重商主義の経済政策。 重商主義
限目: XV - XVI 世紀。 - 17世紀初頭 —遅く、貿易と国際収支の分析。
名前: T. マン (1571-1641) 「イングランドの富は外国貿易にあります。」
本質的な特徴:
- 真の富はお金（金、銀）です。 それらは貿易と生産の発展を刺激します。
- 一般的なアプローチ: すべての輸出は有益です。 すべての輸入は損失です。
- 購入を減らし、輸出を増やす。 独自の手工芸品と工場生産を開発する。
重商主義の主題と本質
重商主義の時代は、市場経済関係による自然経済の置き換えによって特徴付けられました。 カール・マルクスは、重商主義を「原始資本蓄積」の時代と定義した。 彼の意見では、重商主義は、封建主義から資本主義への移行過程における偉大な地理的発見に続く必然的な瞬間でした。
現代の経済学者は、重商主義は、人間の知識の独立した分野としての経済学の出現における過渡期を示したと信じています。
重商主義者の代表は、国と国家の富をお金と宝物と同一視しました。. 彼らは、富の増加には貿易の規制が必要であると信じていました（抑制と奨励、および国内産業）。 重商主義の概念によれば、活発な貿易収支の達成は国家の介入措置の助けを借りてのみ可能であり、富の源泉は国家間の不平等な商品交換であると考えられています.
3世紀にわたる重商主義者たちは、次のことを固守した 一般原理 科学的見通し:
- 金と宝物は富の表れ
- 安価な原料輸入による産業支援
- 輸入品に対する保護主義的関税
- 輸出促進
- 賃金を低く抑えるための人口増加（供給維持）
- 国内への金と銀の流れを確保する
- 外国人の国民経済への不入国
- 重商主義の研究の主題は、生産圏の問題から切り離して流通圏の問題を考察することである。
- 重商主義を研究する方法は（信頼できる知識の唯一の源として感覚的経験を認識する知識の理論の方向性）です。
- 労働供給の増加は、賃金の引き上げではなく、引き下げの必要性に関連している
- 国家による対外貿易規制とプラスの貿易収支の達成による国の金銭的富の増加の結果と考えられています。
富が増えると、経済力と軍事力が倍増します。
重商主義の政治。
重商主義の段階
プラスの貿易収支を達成するさまざまな方法に関連して、重商主義は通常、初期重商主義と後期重商主義に分けられます。
初期重商主義
初期の重商主義 (16 世紀半ばまで) は、 マネーバランスシステム、および金銭的富の増加は純粋に立法手段によって発生しました（輸入に関する厳格な保護措置の必要性は、生産と貿易が十分に発達しており、したがって輸出が重要ではなかったという事実によるものです）。 したがって、外国貿易でプラスのバランスを達成するために、初期の重商主義者はそれが好都合であると考えました。 可能な限り高い価格輸出品について、完全に 商品の輸入を制限すると その国からの金と銀の輸出を阻止する.
後期重商主義
重商主義後期（16世紀後半～17世紀後半）の貨幣的富は、 活発な貿易収支（国間の貿易関係がより発展し、規則的になった）、つまり、より多く売って、より少なく買う。
後期重商主義は次のことを示唆した。
- 安価な商品（低価格）による海外市場の征服。
- 貿易黒字の範囲内で商品（ぜいたく品を除く）の輸入を許可
- 収益性の高い貿易取引が発生した場合の金と銀の輸出
このように、後の重商主義者たちは、貨幣収支のシステムと活発な貿易収支のシステムに反対した。 初期の重商主義者が蓄積の機能を貨幣の決定的な機能であると考えた場合、後の重商主義者は流通媒体の機能を考えた。 後期重商主義者によると、貨幣の価値はその量に反比例し、商品の価格水準は貨幣の量に正比例する。 重商主義者は、お金の需要を増やすことによってお金の供給が増えると、貿易が刺激されると信じていました。
重商主義の代表
トーマス・マン (1571-1641)トーマス・マンは資本の主要なタイプと考えられていた 取引資本. 意見によると、国の富はお金であり、豊かさの源は貿易であり、商品の輸出が輸入に勝っています。
アントワーヌ・ド・モンクレティアン (1575-1621)Antoine de Montchretien は「 政治経済学「、お金と富、幸福の違いを見ました。1615年、アントワーヌ・モンクレティエンは政治経済に関する論文を発表しました。モンクレティエンによると、利益の源は外国貿易への国家の介入です。
重商主義は、経済生活の普遍的な商業化の概念で経済学説の歴史を豊かにし、「政治経済学」の科学の始まりを示しました。
初期重商主義と後期重商主義の富の概念
経済文献では、通常、重商主義の発展において、初期と後期の2つの段階が区別されます。 そのような分割の主な基準は、アクティブな貿易収支を達成するための方法（手段）の「正当化」です。 対外貿易のプラスのバランス。
初期重商主義初期の重商主義は、偉大な地理的発見の前に発生し、 XV途中まで有効！ の。この段階では、両国間の貿易関係は十分に発展しておらず、一時的な性格を持っていました. 外国貿易でプラスのバランスを達成するために、初期の重商主義者はそれが好都合であると考えました。
- インストール 可能な限り高い価格輸出品の場合;
- あらゆる方法で商品の輸入を制限する。
- 国からの金と銀の輸出を許可しないでください（金銭的富はそれらと同一視されていました）。
したがって、初期の重商主義者のマネタリズムの理論は、次のように見なすことができます。 「マネーバランス」の理論。
初期の重商主義は、古代ギリシアの哲学者アリストテレス (紀元前 4 世紀) の著作を含む古代にさかのぼる、お金の唯名論的理論の概念の誤謬の理解によって特徴付けられました。 このように主張して、唯名論者はお金の商品性だけでなく、貴金属との関係も否定しました。
しかし、初期の重商主義の時代、中世のように、政府は国の硬貨を改ざんし、その価値と重量を減らして、外国の商人がお金を現地の商人と交換し、より多くの商品を購入するよう刺激することを期待していました。 貨幣を従来の記号、流通する金貨と銀貨の固定比率 (バイメタル主義のシステム) への変換は、欠陥のある貨幣の流通の事実と、次の誤った声明の両方によって正当化されました。 金と銀は、その自然の性質によって貨幣である、価値、宝物、世界のお金の尺度として機能します。
後期重商主義後期重商主義がその時代をカバー 16世紀後半から。 17世紀後半まで、その要素のいくつかは、XVIII世紀に現れ続けましたが. この段階では、国家間の貿易関係が発展し、規則的になるが、これは国家による国内産業と貿易の発展の奨励によるところが大きい。 活発な貿易収支を達成するために、推奨事項が提唱されました。
- 比較的安価な商品のおかげで外国市場を征服する（つまり 安い価格）一部の国の商品を他の国で転売すること。
- 商品の輸入を許可する（贅沢品を除く）国内で活発な貿易収支を維持しながら;
- 金と銀を輸出する収益性の高い貿易取引、仲介、すなわち 国内での質量を増やし、活発な貿易収支を維持するため。
後期重商主義者は、初期の重商主義者の「貨幣の均衡」という考えに「貿易の均衡」という考えに反対することで、マネタリスト理論の焦点を移しました。
後の重商主義者たちは、貨幣の商品の本質を認識していたが、依然として金と銀の自然な性質にその価値を見出していた. しかし、金属から貨幣の量的理論とモノメタリズムのシステムへの移行を導いたのは彼らでした。 そして、初期の重商主義者が蓄積の機能を貨幣の決定的な機能であると考えた場合、後の重商主義者は流通媒体の機能を考えました。
貨幣数量説の出現は、いわば、貨幣に対する自然な反応であった。 「価格革命」 16世紀、新世界からヨーロッパへの金と銀の大量の流入によって引き起こされ、金額の変化と商品の価格との因果関係を示しています。 後期重商主義者によると、貨幣の価値はその量に反比例し、商品の価格水準は貨幣の量に正比例する。 彼らです お金の供給が増え、お金の需要が増え、貿易が刺激されると信じられていました。
したがって、初期重商主義の最盛期はおよそ 16 世紀半ばに相当し、後期重商主義は 17 世紀のほぼ全体をカバーしています。 これらの段階の特徴は、次のように簡単に説明できます。
| 初期重商主義 | 後期重商主義 |
| 外国貿易レベル | |
| 両国間の貿易関係は発展途上で散発的です。 | 国家間の貿易は非常に発達しており、定期的です。 |
| アクティブな貿易収支を達成するための推奨される方法 | |
|
商品の輸出に可能な限り高い価格を設定する。 商品の輸入を全面的に制限する。 国からの金と銀の金銭的富としての輸出の禁止。 |
海外で他の国から商品を再販する場合を含め、比較的低い輸出価格が許可されます。 商品（高級品を除く）の輸入は、外国貿易の収支がプラスになることを条件として許可されます。 金銭の輸出は、収益性の高い貿易取引と仲介、および活発な貿易収支の維持を目的として許可されています。 |
| 貨幣理論の分野における地位 | |
|
お金に対する唯名論的な認識が優勢です。 政府は、原則として、国のコインに損害を与え、その価値と重量を減らしています。 流通する金貨と銀貨の一定の比率が確立されます（バイメタリズムのシステム）。 自然の性質による金と銀の金銭的本質の声明。 価値の尺度、財宝の形成、世界の貨幣などは、貨幣の機能として認識されています。 |
16世紀の「価格革命」。 お金の数量理論への移行につながりました（お金の価値はその量に反比例します;価格レベルはお金の量に正比例します;お金の供給の増加、それらの需要の増加、貿易を刺激します); モノメタリズムのシステムが確立されます。 お金の商品の本質についての声明ですが、それでも金と銀のおそらく自然な性質によるものです。 よく知られているお金の機能のうち、決定的なものはもはや蓄積の機能ではなく、流通手段の機能です。 |
| マネタリストの立場 | |
| 「マネーバランス」の考え方が支配的 | 「貿易収支」の位置が優勢です。 |
初期と後期の重商主義者の原則から判断すると、彼らの表面的で支持できない性質を検出するのは簡単です。 たとえば、前述の T. マンと同じくらい有名な重商主義者の J. ロックと R. カンティヨンは、 もっとある国の金と銀を他の国と比較して、その国が達成した「富」のレベルが考慮されたのはこの点でした。 特に、T.メナの次の保証によって証明されるように、この点に関する議論は根拠のないものではありませんでした。その後、これらの商品を海外に輸出し、それらを「より多くのお金を輸入する」ことに変えます。
紙幣の重商主義者であるジョン・ローの思想の影響も独特でした。 そして、冒険家と呼ばれることが多いこのアイデアの承認だけが、流通する金額の増加に伴う生産の大幅な増加という誤った期待を確信させることを可能にしました。
はじめに 3
1.1。 重商主義の定義 4
1.2. 初期重商主義と後期重商主義 6
第2章 イングランドとフランスにおける重商主義の特徴。
2.1. イギリス重商主義の特徴 8
2.1. フランスにおける重商主義の特徴 10
結論 13
参考文献 15
序章
資本主義の時代以前は、経済研究は断片的であり、実際の経済活動の分析に関係しており、経済プロセスの過程の根底にある法則に関する素晴らしい推測によって時折照らされていました。 資本主義の発展が始まると状況は劇的に変化する 経済関係. これは、15 ～ 16 世紀のヨーロッパで特徴的です。 n. つまり、偉大な地理的発見の時代、資本の原始的な蓄積の時代。
K. マルクスは、この時期を封建制から資本主義への移行過程の 1 つの瞬間と位置づけ、地理的な大発見に続いて、「資本の原始的蓄積」の時期と呼びました。
重商主義- (イタリア語の mercate から - 商人、商人) 15 ～ 17 世紀、つまり初期資本主義の時代にさかのぼる、最も初期の全体論的経済理論の 1 つ。 重商主義者は、流通圏が経済、利益の創造において主要な役割を果たし、国家の富は貨幣にあるという立場から進んだ。
作品の関連性。経済学は、その主題と機能、経済関係、カテゴリー、法則についての知識体系として、16 ～ 17 世紀に初めて形成されました。 重商主義者の教えで。
研究対象貿易とお金の循環の分野におけるパターンの研究に関する経済的見解のシステムであり、 主題- イギリスとフランスの経済学者の重商主義的見解。
目的- イギリスとフランスにおける重商主義の特徴を考察すること。
調査された文献の一般化、分析、統合などの調査方法が使用されました。
この論文では、第 1 章では重商主義の本質が考察され、第 2 章では、イギリスとフランスにおけるその特徴が考察されます。
第1章 重商主義の本質。
1.1. 重商主義の定義.
生存経済関係が市場経済関係に置き換わったのは、16世紀から18世紀にかけての「過渡期」の歴史的期間をカバーしています。 経済文学におけるこの時期は、通常、重商主義の時代または重商主義体制と呼ばれます。
「重商主義」の概念は、ラテン語の tercari (貿易) に由来します。 英語とフランス語では、mercantile は「商業」を意味し、イタリア語の mercante は「商人」または「商人」を意味します。 ただし、重商主義システムははるかに複雑な概念であり、その出現は、「資本の初期蓄積」の加速、新しいタイプの経済エンティティの出現につながった偉大な地理的発見の結果と密接に関連しています。 - 起業家の所有者と従業員。
ヨーロッパ文化のルネッサンス以前は、すべての美徳の具現化としての征服する英雄の考え、従うべき理想が広まっていた. 当時の道徳によれば、他人の、時には自分の領土、強盗、破滅への襲撃の成功は、完全に受け入れられ、正当な富の方法と見なされていました。 古代から生まれたこの伝統は、中世にうまく機能しました。
ルネサンスは、富とその起源のアイデアを含む、多くの社会的および文化的プロセスへの新しいアプローチを生み出しました. 社会的理想は変化しました。 当時の英雄はもはや征服する戦士ではなく、成功した商人、職人、芸術家です。 重商主義は理論的概念となり、後に大衆の意識の変化を実証しました。
重商主義の概念の外側の部分は、この理論的な学派が外国貿易の分野での成長の源を持つ貨幣金属の形で富を考えたことです。 その時代の公衆意識の特殊化された部分としての重商主義は、お金を主要なものとして固定し、時には物質的な幸福と富の唯一の要素であるという新しいステレオタイプの考え方を反映していました. しかし同時に、重商主義の概念はそれほど原始的ではなく、当時の金銭的関係だけでなく、経済的、経済的関係の本質も反映していました。
重商主義は、封建時代の断片化されたヨーロッパの文化的伝統における重要な突破口であり、政治的絶対主義の原則に基づいて国民国家を創設し、機能させるプロセスを経済的および理論的に正当化するものでした。 これらのプロセスに従って、特定の国家の領土に住む人々は、単一の社会的有機体（国家、人々）と見なされるようになりました。 人々は互いに競争し、経済関係に入ります。 当時の州間の経済関係の最も一般的な形態は外国貿易でした。 ある国は、豊富にある商品を別の国に売り、不足している商品を獲得しました。 当時のお金は主に貴金属であり、商品の価値が評価され、貿易取引で決済が行われたのはそれらでした。 したがって、外国貿易のプラスの結果が輸入に対する輸出の超過に関連し、活発な貿易収支の概念によって固定されたことは当然です。
さらに、重商主義は初めて主権者、支配者の管理機能を決定しました。 中世初期に保存され続けた古代の伝統において、主権者が統治者、つまり臣民の征服者であり、彼らの財産と生命さえもすべての権利を持っていると見なされた場合、重商主義は統治者を次のように見なしました。国家の父であり、国家全体の豊かさにつながる経済政策を行うことを義務付けられた最高経営責任者。 重商主義者によれば、経済成長をもたらした国家の経済政策 国富、保護主義がありました。その意味は、外国市場での国内商人の完全な支持と、国内市場での外国商人に課せられた制限にありました。 このような政策のおかげで、国家の競争力と輸出向け製品の生産が向上したはずです。 効率の指標 公共政策、政府の知恵は貿易黒字と国への金の流入になりつつありました。
1.2. 初期重商主義と後期重商主義。
初期重商主義と後期重商主義があります。
初期の重商主義は大航海時代の前に生じ、その中心的な考え方は「お金のバランス」の考え方でした。 この期間中、中央集権国家を創設するプロセスがあり、ヨーロッパの封建的分裂を排除しました。 頻繁な戦争は正規の軍隊の創設を必要とし、国庫の絶え間ない補充の必要性につながりました. したがって、この時期の政府の経済政策は財政的な性格が強いものでした。 税金の徴収を成功させるには、個人による貴金属の州外への輸出を禁止するシステムを構築する必要がありました。 外国の商人は、商品の販売から受け取ったすべての収益を地元の商品の購入に費やす義務があり、お金の発行は国家の独占であると宣言されました。 海外からお金を呼び込むために、政府は額面を維持しながら重量や細かさを減らすことによってコインを「台無しにする」ことに頼り、それがお金の減価につながりました. 減価償却の結果、外国人は自分のお金でより多くの地元の商品を購入できるようになり、そのため、自分のお金を他の国の減価償却されたお金に戻すことに興味を持つようになると信じられていました.
偉大な地理的発見の結果、安価な銀と金が、主にスペインを通じてヨーロッパに流れ込みました。 経済的理想は達成されたように思われる。 しかし、マネーメタルがヨーロッパ市場に参入すればするほど、減価償却のプロセスは速くなりました。 商品価格の絶え間ない上昇が始まり、それは社会の生産層（職人、農民）の経済的地位を徐々に強化し、減価償却の形で給料を受け取った貴族、軍階級の地位を弱めました。
後期重商主義は貿易収支の考え方を最前線に置き、経済政策の財政志向は経済的考慮に基づく政策に取って代わられました。 輸出品と輸入品の価値の差が大きいほど、国家が豊かになると信じられていました。 この位置は 2 つの方法で確保できます。 まず、完成品の輸出が奨励され、原材料の輸出とぜいたく品の輸入が制限されました。 第二に、海外へのお金の輸出が許可された仲介貿易の発展が刺激されました。 同時に、ある国ではできるだけ安く買い、他の国ではできるだけ高く売る必要があると考えられていました。 このアプローチの一環として、高い輸入関税が設定され、輸出プレミアムが支払われ、政府は外国貿易通信のセキュリティを確保しようと努め、商社にさまざまな特権を与え、輸出志向型および輸入代替型産業の発展のために国の補助金を発行しました。産業。
第2章 イングランドとフランスにおける重商主義の特徴。
2.1. イギリス重商主義の特徴.
イギリスでは、重商主義はフランスよりもはるかに「実り多い」ことが判明しました。 17世紀の貿易と産業の分野におけるこの国の保護主義政策の主な成功. 通常、東インド会社のリーダーの 1 人であるトーマス マンの名前に関連付けられています。 重商主義の本質は、彼の著書「外国貿易におけるイングランドの富、または私たちの富の原則としての外国貿易のバランス」（1664）で最も正確かつ簡潔に述べられています。 著者は、富を金と銀で金銭的に見ています。 国は貿易を通じて豊かになり、商品の輸出が輸入を上回るようにしなければなりません。 彼らは、貿易を拡大する方法として生産の発展を考えました。
W. ペティ (1 は物理学の博士号を持ち、音楽と解剖学の教授であり、同時に最初のプロの経済学者でもありました。彼の意見では、統治者の富は 3 つの主要な部分で構成されています。1) 富彼のすべての主題の; 2) 共通の利益に向かうこの富の一部。 3) 定規が自分の裁量で処分するこの部分の部分。 したがって、すべての科目の富は最も重要な富です。 それが重要であるほど、税金の形でより多くの資金を集めることができ、国家と統治者自身がより強くなります。
同時に、お金は無駄にするのではなく、生産の発展に貢献する必要があります。 したがって、準備金という形で持っているお金が少ないほど、その国が貧しいとは言えません。 それは成功した人のようで、自由に使えるお金はほとんど持っていませんが、常にそれをさまざまな商品に変えて、自分自身に大きな利益をもたらします。 したがって、イギリスの富はお金だけでなく、土地、鉄、木材、穀物などでもあります。彼の計算によると、イギリスのお金の額は国の総富の3％を超えません。
ペティによれば、中心的な経済概念は「自然価格」であり、商品の生産に費やされた時間によって決定されるコストです。
当時の経済学者の主な疑問の 1 つは、次のようなものでした。土地の価格はいくらですか。 ペティによれば、土地は労働の産物ではなく、特別な商品であり、その価格は土地からの収入に依存する。
土地の自然価格 = 年金 i x 21 年。
彼は地代を、種子の費用と労働者の維持費を差し引いた後の余剰と理解しています。
お金の家賃は利子に等しい. 利息の額は、お金の需要とお金の供給に依存し、法律で規制されるべきではありません。 流通するお金が多すぎてはいけません。 彼らは脂肪のようなものです: すべての体は脂肪を必要としますが、余分な脂肪は病気です.
ペティの名前は、経済統計（政治算術）、国民所得の計算方法の作成にも関連付けられています。
ジョン・ロック (1 彼の意見では、鉱山のない国は、征服と貿易の 2 つの方法でしか国を豊かにできません。利子の形態」、および交換価値（お金の力の購入）は、「利子の量ではなく、商品の豊富または不足に関連するお金の豊富または不足にのみ依存する」.この違いが判明しました。その後の貨幣理論の発展にとって非常に重要である。
商品に対する金額の比率は商品価格によって決まり、名目金額だけでなく、その流通速度も重要です（通貨の流通速度が速ければ速いほど、購入に必要なお金は少なくなります）同じ量の商品を販売する）。 貨幣量の増加 (アメリカ大陸発見後の金と銀の量の増加) は、価格の上昇だけでなく、貸出金利の低下にもつながりました。
外国貿易が富を増やす主な手段であると考えると、ロックは富の主な源は労働力であると信じていました。 自然は原料のみを提供し、それを加工して有用なものに変える、つまり労働です。 したがって、比類のない性質を持つ商品は、価値の違いによって比較することができますが、そのほとんどは「人間の労働によって得られたもの」です。
2.2. フランスにおける重商主義の特徴。
後期重商主義の概念は、経済生活の実践に完全に焦点を当てていました - 主に循環の領域に。 経済の他の分野に対する重商主義者の影響は、必ずしも十分ではありませんでした。 例としては、17 世紀に保護主義政策を最も積極的に推進したフランスが挙げられます。 、財務大臣のジャン=バティスト・コルベールです。 彼の下で、製造所の強力なネットワークが産業界で作成され、それが王宮に資金を提供しました。 同時に、穀物の輸入と無秩序な輸出を禁止することにより、農業の発展が妨げられています。 最終的に、この状況は、長年のライバルであるイギリスと比較して、当時のフランスの国内市場が「狭かった」ことを説明しています。 その後、この理由によるフランスの重商主義はカルベルト主義と呼ばれるようになり、いわゆる重農主義の教えは、古典的な政治経済学の枠組みの中で一種のフランスの学校になりました。
フランスにおける重商主義の理論的基礎は、アントワーヌ・モンクレティエンが著した政治経済学の論文 (1615 年) に定められました。 彼は「政治経済」という用語を社会経済学の文献に導入しました。 「論文...」の著者は、商人を最も有用な国家と見なし、貿易を技術の目標として特徴付けました。 彼は、経済への積極的な国家介入が、国の経済の蓄積、強化、発展における最も重要な要素であると考えました。
科学者は、工場の開発、工芸学校の創設、製品の品質の向上、商品の貿易の拡大を推奨しました。 国内生産、外国の商人を追放している間、彼は彼らを国から富を送り出すポンプと比較しました。
しかし、政治経済は経済活動の一連のルールとして彼によって提示されました。 Montchretien は次のように主張した。
1) 「人々の幸せは富にあり、富は仕事にある。」 しかし、富は金と銀で表されます。
2) ぜいたく品が正当化されるのは、地元の製品が消費され、その生産者が雇用を得て、「利益が国内にとどまる」ときだけです。
3) 競争は有害であり、回避および防止する必要があります。
4) 商人は「役に立つ以上」です。 貿易は「さまざまな工芸品の主な目的」です。 取引利益は正当であり、リスクを補います。 「金は鉄よりも強力であることが証明されました。」
5) 国家権力は、国内および海外市場における国内商人の独占を保証しなければならない.
Montchretien によると、外国貿易の有効性のためには、大規模な貿易会社 (東インド、西インドなど) を設立する必要があります。 そのような会社の憲章は、内部競争を許可することはできず、国によって与えられた特権は、この国の他のトレーダーが関連する市場に参入することを許可しませんでした. 他国の類似企業との競争では、戦争や私掠船などの手段が考えられる。
同時に、モンクレティエンは外国貿易の拡大を促進することを提案したが、彼は「貿易のバランス」の考えを正当化することはできなかった. 彼の作品にはマネタリズムの痕跡が残されていました（国家の特権の非常に広い解釈で、外国人との戦いの問題の大まかな解決策で）。
Montchretien での資本蓄積の問題は、フランスの台頭の問題に取って代わられました。 しかし、重商主義とは反対に、国家を豊かにするのは金や銀の量ではなく、「生活に必要な物資の入手可能性」であるため、「自然の富」（パン、塩、ワインなど）が最も重要視されました。そして服。」 国家は農民の世話をするべきです。 そのような勧告は、英国の重商主義にとって不可能でした。
リシュリューとコルベールの時代のフランスにおける一貫した重商主義政策は、地元のニーズに焦点を当てた農業と手工芸品の分野の状況の悪化につながり、フランス社会のほとんどに課税圧力を絶えず増加させました. 政府支出の増加を確実にするために、政府は遅かれ早かれ紙幣流通の使用に切り替えることを余儀なくされ、それは紙幣の急速な減価と経済システムの崩壊につながりました。
ジョン・ロウ (1719 年にフランスで紙幣発行の組織者として知られる、貨幣数量理論家。
Lowe によれば、銀には他の商品と同様に「自然価格」があります。 ただし、コインが銀から鋳造されると、追加の (人工的な) 価値が与えられます。 この意味で、お金を発行することは利益を生み出します。 この利益は、銀貨が本来の価値を持たない紙幣に置き換えられた場合にのみ増加します。 そして、発行が流通と取引の必要性に応じて厳密に規制されていれば、導入による利益は、紙幣自体の価値と同じように、完全に維持されます。
残念ながら、「必要な」量の紙幣を発行するためのロウの基準はあいまいなままでした。 それらは過剰に生産され始め、国の通貨循環の崩壊につながりました。
結論
経済観の歴史における重商主義者の重要性に関する一般的な評価は、非常に物議を醸しています。
1. 重商主義者は、活発な貿易収支の理論を策定しました。 個人と同じように、国は受け取るよりも支出を少なくしなければなりません。 その後、富（金と銀）が国に蓄積されます。
2. 重商主義者の見解の矛盾は増加して表明された 経済活動ゼロサムゲーム（一方が勝ち、もう一方が負ける）、限られた消費という暗黙の前提、金銭的インセンティブの弱さなど、これらの概念は工業化以前の経済に固有のものであり、生産と人口のわずかな増加に慣れていました。 対外貿易による利益が時として得られた時代 - 海賊帝国主義の時代のように、国内貿易がいくつかの地域に限定され、自然発生的に行われていた時代 - 正規雇用や工場規律はほとんど知られていなかった - 考えれば当然かもしれない。 「破滅の隣人」の政策が国を豊かにし、貿易黒字が限られた国内市場での販売量までの純値上げに対応し、高い賃金が労働の供給を減らすとしたら. 経済活動に関するこの種の考え方は、現実の世界にしっかりと根付いているため、ほとんど何も述べる必要はありません。そのことだけで、賢い人々が当時提唱された理論に固執できた理由を説明できます。 科学者によると、これの説明は、富とお金についての誤った意見と組み合わされた保護主義的な気分にあります。
3. 重商主義者の誤りは、長期にわたって貿易黒字を維持できるという前提にすぎなかった。 有害な影響為に 国民経済一般的。
4. 国内への金の流入に関する重商主義者の懸念は、マネーサプライの増加と金利の低下との間の関係を十分に理解していないこととして理解できます。 経済が需要不足と価格下落に苦しむと、貿易黒字 (輸出が輸入を上回る) が価格を押し上げ、金の流入が金利を低下させ、投資と雇用を刺激します。
5. 産業革命以前の経済状況では、重商主義者は、労働力の正規雇用、当時は知られていない工場生産の組織の問題に直面する必要はありませんでした。 彼らの主な要求は常に、輸入に対する輸出の過剰、国からの資本の輸出と海外からの金と贅沢品の輸入の刺激、および国民経済への外国投資の防止でした。
6. 外国貿易の国家規制の分野における保護主義的感情に基づく理論的態度、お金と富の素朴な同一視、公共事業の完全な承認、および重商主義者のその他の仮定は、実際には今日の科学者の観点からばかげた結論につながります。いくつかの場所で人口に労働者を提供する国家の「義務」についての経済学、あなた自身の人々を豊かにするために「あなたの隣人を台無しにする」という方針に固執するなど。
7.重商主義は、経済生活の普遍的な商業化と国家構造の大規模な参加という概念だけでなく、経済学説の歴史を豊かにしました。 もちろん、私たちは経済学の科学について話しています.1615年にフランスの重商主義者アントワーヌ・モンクレティエンの「政治経済学の論文」が出版されて以来、ほぼ4世紀にわたって経済学は政治経済学としか呼ばれていませんでした。
参考文献
1. 振り返ってみる経済思想。 -M.:INFA-M、2008年。
2. ケインズ J. 一般理論雇用、利子、お金。 - M.: ノルマ、2008 年。
4. Mill J. 政治経済学の基礎。 - M.: UNITI、2006 年。
5. ロビンソン J. 不完全競争の経済理論。 - M.: 経済学、2006 年。
6. 有害な傲慢。 - M.: UNITI、2002 年。
7.「経済理論と学校」。 - M.: Respublika、2006 年。
8.「経済学説の歴史における主な段階」。 - M.: 経済学、2000 年。
9.「経済学説の歴史」。 – M.: UNITI、2005 年。
10.「経済学説の歴史」。 – M.: 経済学、2008 年。
0コースワーク
トピック: 1895-1917年のロシアにおける保護主義と重商主義の政策
プラン
はじめに.................................................................. ................................................... ... ...3
章 1 重商主義と保護主義の概念 ................................................... ... 5
第2章 1895 年 1917 年のロシアにおける保護主義と重商主義の政策 ................................... ……………………………… ……………………十一
1 19世紀におけるロシアの重商主義と保護主義の政策の本質................................. ……………………十一
2 ウィッテの改革 ................................................................. ....................................................................15
結論................................................. ................................................................... .22
参考文献.................................................................. ...................................................24
序章
経済政策どの州も、自国の福祉と発展レベルを向上させることを目的としています。 独自の製品開発なしにこれを達成することは不可能です。 さまざまな国の産業と農業、サービスと輸送は、発展を刺激するか阻害するかのいずれかで、独自の条件で発展します。 各国は互いに孤立しているのではなく、生産と消費のレベルで相互作用があり、相互に影響し合い、貿易関係が構築されています。 経済の活発な成長のためには、国内での生産を増やす必要があり、国内の商品が広く消費され、輸入によって妨げられないようにする必要があります。 つまり、国家の仕事は、国内でも国外でも、消費を通じて自らの生産を増やすことです。 そして、これが重商主義と保護主義の仕事です。彼らの生産者を保護し、彼ら自身の商品の売り上げを増やすことです。 重商主義者の教えの本質は、富の起源の源を決定することです（そしてこれが彼らのメリットであり、彼らは最初に彼らについて話しました）が、彼らはこの問題を一方的に解釈しました。循環の領域であり、富自体をお金と同一視したため、「商人」という名前が付けられました。
イデオロギー的に重商主義に近いのは保護主義の政策であり、関税障壁を導入し、商品や資本の国内への流入を制限することにより、国家経済を他国との競争から保護、保護することを目的としています。
両方の政治理論が人生に適用された いろいろな国 15世紀から始まります。 ロシアでは、国家政策としての重商主義と保護主義は 17 世紀にさかのぼることができます。 特に、ピョートル大帝、ニコライ・パブロヴィッチ、ニコライ・アレクサンドロヴィッチは、保護主義と重商主義を主要な国家政策として使用しました。
ロシアの製造業者を保護するための措置、関税の引き上げ、および海外への輸出の増加を追跡できるのは彼らの治世です。
この作品の目的は、重商主義と保護主義の概念、およびニコラス2世の治世におけるそれらの適用の方針を検討することです.
この目標を達成するには、いくつかのタスクを実行する必要があります。
- 重商主義と保護主義の概念を考える 経済理論;
- 19世紀後半から20世紀初頭にかけてロシアで追求された保護主義と重商主義の政策の本質を研究すること。
- ウィッテが行った改革を検討してください。
研究対象は、重商主義と保護主義の概念です。
研究テーマは、1895年から1917年にかけてロシアで行われた保護主義と重商主義の政策です。
第1章 重商主義と保護主義の概念
ヨーロッパでの国家の強化と世界貿易の発展により、金と銀の需要が増加しました。 大きな数お金と経済生活におけるお金の役割に関する論文。 大企業家、政治家、科学者は、経済問題に関する提案と要求を当局に提出し始めました。 このように、経済思想の最初の学派、つまり重商主義者の学派（商人 - 商人）が徐々に出現します。これは、実際には最初の体系化された経済的見解の出現を意味していました。
重商主義 - 初期の資本主義時代の経済政策であるブルジョア経済の最初の学校は、経済生活への国家の積極的な介入で表現され、商人の利益のために行われます。 初期の重商主義 (15 世紀の最後の 3 分の 1 から 16 世紀の半ば) は、純粋に立法手段を通じて金銭的富を増やすことを目的とした政策を実証した貨幣均衡理論によって特徴付けられました。 17 世紀に栄えた後期重商主義の主な要素は、活発な貿易収支のシステムです。 ここで、「買う - 安く、売る - 高くする」という基本原則が提唱されました。 重商主義の政策は、商業資本の拡大を奨励し、国内産業、特に製造業の発展を奨励することでした。
重商主義は、最初の全体論的経済学説として、すぐに多くの理論的および方法論的特徴を明らかにしました。 彼らの要点は次のとおりです。
- 流通の領域（主に外国貿易）は、最初は生産の領域と結び付けなくても、細心の注意を払う必要があります。
- 研究の目的は経済成長であり、これは国の金銭的富の増加として理解されています。 これは、外国貿易の国家規制、プラスの貿易収支の達成などを通じて達成されます。
- 富は、人々によって人工的に発明されたお金に具現化されています。
- お金の価値は、金貨と銀貨の「自然性」とその国の金額に関係しています。
- 賃金を引き下げるには、国内の労働人口の増加を刺激する必要があります。
- 経済研究は、経済プロセスの外的現象を説明するための経験的方法に基づいている必要があります。 これは、経済のすべての分野の体系的な分析の可能性を排除します。
したがって、重商主義者によれば、富はお金であり、お金は金と銀です。 商品はお金で買うものなので価値があります。 富の主な源は外国貿易です。 重商主義の仕事は、外国貿易を発展させ、販売が購入を上回るレベルにまで引き上げることです。
この教義の主な条項は、国家の重商主義政策が国の貿易収支を改善し、産業の発展と人口の急速な成長を促進するという事実に要約されます。 C. ウィルソンが書いたように、貿易収支の改善そのものが、重商主義の理論によって国民福祉の増加の兆候と見なされ、その支持者によれば、それは所得の増加だけでなく、雇用の増加も反映していた.
歴史的な時間の経過とともに、重商主義はわずかに変化しました。
初期の重商主義が「貨幣収支」または貨幣的アプローチの概念によって特徴付けられ、富と貨幣を単純に同一視することで表現され、国に貨幣を保持するための非経済的方法を含め、あらゆる手段を許容したとすれば、後期重商主義はすでに活発な貿易収支の概念 - 流入マネーの増加は、輸入に対する輸出の超過によって想定されました。 商売の成功を保証するものとして前面に出てきたのは、もはや「蓄積」ではなく、「移動」でした。 行政措置は、徐々に経済的性質の勧告に取って代わられています。
重商主義は保護主義の政策と不可分である。 ヤドガロフは、これら 2 つの概念を 1 つの全体に結び付けます。 富の増加には、外国貿易を規制する保護主義的措置が必要であり、輸出が奨励され、輸入が抑制され、それによって国内産業が支えられます。
保護主義の主な種類：
選択的保護主義 - 特定の製品からの保護、または特定の国家に対する保護。
業界保護主義 - 特定の業界の保護。
集団的保護主義は、同盟で結ばれたいくつかの国の相互保護です。
隠された保護主義 - 税関以外の方法を利用した保護主義。
地域保護主義 - 地元企業の製品とサービスの保護主義。
グリーン保護主義 - 環境法の助けを借りた保護主義。
腐敗した保護主義 - 政治家が大衆有権者の利益ではなく、組織化された官僚組織や金融グループの利益のために行動する場合。
保護主義の任務は、より大きな意味で、自らの生産者を保護することです。 これは、外国の競争から国内産業を保護することを目的とした措置のシステムです。 その国が同様の製品を生産している場合、輸入品には重税がかかり、その逆も同様です。 最も成功した目標は次のとおりです。
1) 輸入を減らし、価格を上げ、それによって同じ製品を生産する地元の工場の所有者の利益と、これらの工場で雇用されている労働者の収入を上げるために、外国製品に関税を課すこと。
2) 原材料の輸出に対する関税の賦課。
3) 国内産業が価格を引き下げ、国際市場での競争に耐えることができるように、製品の輸出に対するプレミアムの支払い。
4) 外国人が新しい発明の利益を享受する機会を奪うために、海外で知られていない改良された機械やツールの輸出を制限または直接禁止すること。
5) 熟練した職人の離職の禁止。これにより、彼らは外国でこれまたはその生産の改良された技術および方法を広めません。
6) 植民地から安価な原材料を入手し、大都市の製品を販売して利益を上げるという形での植民地の搾取。
7) 航海法を公布し、国内の造船を促進し、特別な利益をもたらす国産船による国内外の商品の輸送を奨励する。
8) 国にとって有益なこれまたはその生産の開始者に対する金銭的補助金および独占権の発行。
保護主義とは、輸入税、輸出税、補助金、その他の措置など、特定の制限システムを通じて国内市場を外国との競争から保護する政策です。 このような政策は、国の生産の発展に貢献します。
保護主義は、一般に経済成長を刺激する政策と見なされているだけでなく、産業の成長とそのような政策を追求する国の福祉の成長も促進します。 保護主義の理論は、最大の効果が達成されると主張しています。
1) 例外なく、すべての対象に関連する輸出入関税、補助金、税金を一律に適用すること。
2) 加工の深さが増すにつれて関税と補助金の規模が拡大し、輸入原材料に対する関税が完全に廃止される。
3) その国ですでに生産されているか、またはその生産が原則として発展するのが理にかなっているすべての商品と製品の輸入関税 (少なくとも 25-30% の額) の継続的な賦課。
4) 生産が不可能または非現実的な商品の輸入に対する関税課税の拒否の場合 (たとえば、北ヨーロッパのバナナ)。
保護主義の支持者は、ヨーロッパと北アメリカの国々が18世紀から19世紀にかけて工業化を行うことができたと主張しています。 20世紀半ばに新たな産業ブレークスルーを起こします。 （「新しい産業社会」の創造）主に保護主義的な政策による。 特に、彼らは、経済史家を参照して、これらの国における急速な産業成長のすべての時期が保護主義の時期と一致していたことを指摘しています。 現代の世界では、保護主義の政策は、グローバル化、世界貿易、世界の地域の専門化など、現代の状況を考慮して各国によって実施されています。
ロシアは何世紀にもわたって伝統的な独立した「経済の世界」として発展してきましたが、これは自然、人口統計、歴史、政治、社会文化的要因の複合体によるものです。 したがって、戦略的な意味で、「開かれた経済」への志向は、私たちの意見では、ロシアにとって誤りです。
今日、ロシアの国家の保護主義政策には、次の特徴があるはずです。
純粋に貿易保護主義の方法と、産業に対する幅広い財政的および組織的支援手段との組み合わせ。
大企業や有力な金融・産業団体（FIG）の創設状況による後押し。 これは、フィギュアが競争力があるだけではないという事実によるものです。 海外市場だけでなく、（株式のブロックを通じて）財産権の保護を提供し、資金調達の問題を解決し、危機の際に安定し、破産の脅威を軽減します。
株式市場と外国資本、外国人投資家からの保護に関連して国家による保護主義政策を実施する（外国資本が企業をわずかな費用で買収することを防ぐ必要がある）。
ロシア市場への輸入食品の広範な拡大に関連して、国家による農業保護主義の実施。
第2章 1895年ロシアにおける保護主義と重商主義の政策 1917年
2.1 ロシアの重商主義と保護主義政策の本質。
ロシアでは、保護主義の積極的な支持者は、イェゴール・フランツェヴィチ・カンクリン、イワン・アレクセーヴィチ・ヴィシュネグラツキー、セルゲイ・ユリエヴィチ・ヴィッテであり、ニコライ1世とアレクサンドル3世の政府の財務大臣であり、対応する政策を追求した。 19 世紀になると、ロシアでは一時「沈静化」していた保護主義と重商主義の政策が再び勢いを増し始めました。 このメリットは、カンクリン財務大臣とウィッテ財務大臣に属します。 ロシアにおける重商主義と保護主義の政策について言えば、これらのアイデアの発展と新しい理解におけるD. I. メンデレーエフの貢献に注目する必要があります。 根本的な違いは、保護主義の任務は法外な義務ではなく、国内産業の発展のための経済条件の創出であるという彼の考えでした。 それは保護主義政策の新たな見方でした。 この理解の中で、今日、州は行動し、独自の生産の発展のための条件を作り出しています。
19世紀初頭のロシアは世界経済圏に参入したばかりで、国は資本化と資本主義社会の形成の過程にありました。 農奴制これらのプロセスを妨げました。 1861 年の改革の後、障壁が取り除かれ、ロシアの資本主義は急速に発展し始めました。 19世紀の終わりに、国はヨーロッパで活発に発展している資本主義国のグループに入りました。 しかし、ロシアの産業は国家の保護と支援を必要としており、保護主義と重商主義の政策が最も受け入れられる国家政策となった。
保護主義と重商主義の国家政策の目標: 世紀の変わり目に、ロシアは急速に変化する世界で生き残るために、資本主義の近代化を急激に加速し、先進国からのバックログを排除しなければなりませんでした。
したがって、1880 年代には、西側の先進国からのロシア帝国の受注残が脅威となった。 国の産業化のためのコースが設定されました。 ロシアで工業化のプロセスを組織する主な力は国家でした。 経済生活への彼の介入は、特定の産業への優先的および優先的な資金調達、保護主義的な税関および税制の実施、ロシアの産業への外国資本の誘致に表れています。 工業化のための国内蓄積源は、主に穀物と原材料の輸出を通じて形成された。
アレクサンドル 3 世は、ロシア産業を後援する政策を追求しました。 彼は 1881 年、1882 年、1884 年、1885 年、1886 年に輸入関税を引き上げました。 1889 年、彼の財務大臣であるヴィシュネグラツキーは、鉄道関税の改革を実施し、輸入コストのさらなる上昇をもたらしました。 国境や港から中心部への貨物輸送 ロシア連邦反対方向に商品を輸送するよりもはるかに多くの費用がかかります。 1891 年の関税率は、国内産業の保護主義政策の最高の成果でした。 彼は非常に高い輸入関税を設定しました: 製品の価格の 33% から 100% まで。 また、一部の製品ではそれ以上です。
結果はすぐに現れました。 1890 年代、ロシアの産業は強力な盛り上がりを見せました。 ロシア経済を支援するために具体的に行われたことは次のとおりです。
15年以内に何度か無差別に関税が引き上げられ、1891年には厳格な保護関税が発行されました。 ロシア、ドイツ、フランス、および北米の米国における一部の輸入品の関税に関するデータが提供されています。
ロシアは製品だけでなく原材料にも関税を課しており、ここに比べてどの州よりもはるかに高い関税を課しています。 多かれ少なかれ高い関税率の影響下で、保護された産業分野の製品の価格も上昇します。 したがって、サンクトペテルブルクでは、鋳鉄のプッドは平均で90コペック、ロンドンでは35コペック、サンクトペテルブルクでは高品質の鉄が必要です。 2こする。 ロンドンで10コペック - 1こする。 05 kopecks は、マンチェスターで 10 ルーブルで売られている綿糸のプードです。 モスクワで16ルーブルで購入した50コペック。 保護主義が広く成功を収めているのは、新しい産業を創造し、長期にわたる産業を維持・拡大する力が保護主義に起因すると考えられているが、外部との競争によって一時的に苦しんでいるにすぎない. 外国商品に対する高い関税の助けを借りて、あらゆる産業を創造できることは間違いありませんが、常にではありません-国の豊かさへ。 新しい生産には既製の資本が必要であり、国内ですでに成長しており、後援を必要としない産業から脱却する場合、代替は直接不採算です。 保護関税の厳しさを考慮せずにはいられない。これは、外国の商品だけでなく、それに類似した国内で製造された商品の価格も引き上げる。 したがって、たとえば、輸入された銑鉄、鉄、鋼鉄への課税は、外国から私たちに届く金属の価格だけでなく、ロシアで消費されるすべてのものの価格も上昇させます. そして、年間 1 億 2,500 万ポンド以上の銑鉄、鉄、鋼が消費されるため、ロシアの消費者はこれらの商品の実際の価値に対して、税関で徴収された 1,950 万ルーブルだけでなく、9,800 万ルーブル以上も支払っています。 年間、つまり5倍以上。 保護産業のすべての製品の消費者は同じ立場にあります。 確かに、時間の経過とともに、競争は国内で生産された商品の価格を下げます。 しかし、この減少は非常に遅く、特に需要が国内生産からの供給よりも速い商品の場合です。たとえば、ロシアでは、石炭、鋳鉄、鉄、機械などです。 この実例は、高い関税にもかかわらず、多くの商品の輸入が絶え間なく増加していることです。これは、外国と国内の価格の差が関税よりもはるかに小さかった場合には当てはまりませんでした.
当時の対外貿易を分析すると、ロシアは依然として農耕国であり、農産物を輸出し、工業製品を輸入していたことがわかります。 輸出の構成の最初の場所はまだパンによって占められていました。 2 位は森、3 位は亜麻、4 位は油糧種子でした。 工業製品は輸出の 3 ～ 4% にすぎず、そのほとんどがアジアの国境諸国に輸出されていました。
輸出品の最初の場所は、油と砂糖で占められていました。 石油 - ロシアは世界の生産量の半分、砂糖 - は砂糖精製業者のシンジケートがロシアで運営されているためです。 地主シンジケート。砂糖産業は、テンサイの生産を専門とする地主の手に委ねられていたからです。 シンジケートは価格を設定し、それぞれがロシアで販売できる生産量の割合を決定しました。 この基準を超える砂糖は、ブリーダーは海外に輸出しなければなりませんでした。 しかし、この場合も彼らは負けませんでした。政府は砂糖の輸出に高いプレミアムを設定しました。 その結果、ロンドンのロシアの砂糖は、ロシアの 3 分の 1 の値段でした。
輸入品の構成の第 1 位は現在、自動車で占められています。 コットンが2位に浮上。 ロシアの産業は、独自の中央アジアの綿花に注目し始めました。 3位は金属の輸入でした。 このように、ロシアは主に産業用消費財を輸入しており、消費財の需要は国内産業によって供給されていたことを意味します。
2.2 ヴィッテの改革
1892 年、ウィッテは大蔵大臣に就任しました。 ヴィッテの最も重要な任務は、国内産業の発展を奨励することでした。 1899 年、ヴィッテは次のように主張した。 彼は産業を機関車だと考えていた 国民経済. 彼の活動において、彼はフリードリヒ リストの概念に依存していました。これは「国民経済の理論」です。経済の近代化。
改革の目標は、産業発展において世界の主要国に追いつくことです
それらを実装する方法:
1 産業の国家保護主義。
2 鉄道の建設、交通インフラの整備。
3 ロシアの通貨を金と同等にする。
4 外資の誘致。
5 業界向けの内部資金源を見つける。
6 政府に協力する起業家を引き付けたいという願望。
そして、別の歴史家がウィッテの活動の本質をどのように理解しているかを次に示します。 S. Yu. Witte の経済システムの構成要素は次のとおりです。 商品市場; 政府の融資やさまざまな産業への投資の形で外国資本を呼び込む。 a) 課税による国内の資本の動員。 b) アルコール飲料の販売における国家独占。 S. Yu. Witte は、そのようなメカニズムの助けを借りて、市場経済の仮定からの明らかな逸脱にもかかわらず、ロシアの産業は 10 年以内に西ヨーロッパのレベルに達し、その製品は東の市場で首尾よく競争できると想定しました。先進国の商品で。 これを行うには、国の投資の魅力を高めるために、先進産業を構築する必要がありました。 ウィッテはこれらの課題に対処しなければなりませんでした。
工業化には予算からの多額の資本投資が必要であり、これは開発された政策の実施を確実にするはずでした。 彼が実行した改革の方向の 1 つは、1894 年に州のワイン独占を導入したことで、これが予算の主要な収入項目 (年間 3 億 6500 万ルーブル) になりました。 税金は、主に間接税が引き上げられました (1990 年代には 42.7% 増加しました)。 ゴールドスタンダードが導入されました。 ルーブルから金への無料交換。
後者は、外国資本をロシア経済に誘致することを可能にした。 外国人投資家は、ロシアから金ルーブルを持ち出すことができるようになりました。 関税は国内産業を外国との競争から守り、政府は民間企業を奨励した。 1900 年から 1903 年にかけての経済危機の間。 政府は公営企業と民間企業の両方に寛大な助成金を支給しました。 利権制度は勢いを増しており、企業家に長期にわたって高騰した価格で政府の命令を下しています。 これらすべてが国内産業にとって良い刺激となりました。
XX世紀の初めまでに。 ヴィッテの経済基盤は完全に完成した形をとった: 約 10 年以内にヨーロッパのより工業化された国に追いつき、東の市場で確固たる地位を築き、外国資本を誘致し、国内資本を蓄積することにより、ロシアの産業発展の加速を確実にする。資源、競合他社からの業界の税関保護、および輸出の奨励。 ウィッテのプログラムでは、外国資本に特別な役割が与えられました。 財務大臣は、ロシアの産業と鉄道事業への無制限の関与を主張し、それを貧困の治療法と呼んだ. 彼は、2 番目に重要なメカニズムは、無制限の政府介入であると考えました。
そして、それは単純な宣言ではありませんでした。 1894年から1895年。 S.Yu. ヴィッテはルーブルの安定化を達成し、1897 年には彼の前任者ができなかったことを実行しました: 彼は金貨の流通を導入し、第一次世界大戦まで国にハード カレンシーと外国資本の流入を提供しました。 さらに、ウィッテは課税、特に間接税を大幅に引き上げ、ワインの独占を導入しました。これはすぐに政府予算の主要な財源の 1 つになりました。 ヴィッテが活動の初期に行ったもう 1 つの大きな出来事は、ドイツとの通関協定の締結 (1894 年) であり、その後、O. ビスマルク自身でさえ S. ユー. ヴィッテに関心を持つようになりました。 これは、若い牧師の虚栄心にたいへん喜ばしいことでした。 「...ビスマルクは...私に特別な注目を集めました」と彼は後に書いています。
S. Yu. Witte の政策全体は、唯一の目標に従属していました: 産業化を実行し、ロシア経済の成功した発展を達成し、政治システムに影響を与えず、ロシアの何も変えずに。 行政. ウィッテは専制政治の熱心な支持者でした。 彼は、無制限の君主制がロシアにとって「政府の最良の形態」であると考えており、彼が行ったことはすべて、「専制政治を強化し、維持するために行われた.
同じ目的で、ヴィッテは農民問題を展開し始め、農業政策の修正を達成しようとしました。 数百万人の農民を抱えるロシアは、ヨーロッパで最初の食料生産国になる可能性があります。 農民は、購買力を高めることで、国内市場を大幅に拡大することができました。 彼は、共同体から私有地への移行を通じて、農民経済の資本化を通じてのみ、国内市場の購買力を拡大することが可能であることに気付きました. S. Yu. Witte は、土地の私的小作農の所有権の忠実な支持者であり、ブルジョアの農業政策への政府の移行を精力的に求めました。 1899 年、彼の参加により、政府は農民共同体における相互責任の廃止に関する法律を策定し、採用しました。 1902年、ウィッテは農民問題に関する特別委員会「農業産業の必要性に関する特別会議」の創設に成功し、「田舎に私有財産を確立する」ことを目指した。 これらの措置は、余分で不必要な労働者を田舎から追い出し、田舎に残った人々が市場向けの商品を生産できるようにし、農民の土地不足の問題における緊張を部分的に緩和するのに役立つ可能性があります.
ウィッテの改革の結果: 1899 年には、流通する金の量は 4 億 5,140 万ルーブルに達しました。 紙幣は 6 億 6,180 万枚まで減少し、金の流通量は 1898 年に比べて 3 倍、1897 年に比べて 12.5 倍に増加しました。 1900 年には、流通する金の量がさらに 1.42 倍に増加しました。 その後、この成長は安定しました。 一般に、流通する金の量は 4 年間でほぼ 18 倍に増加しました。 紙の現金の額は2.175倍に減少しました。
しかし、すべてがそれほど良かったわけではありません。 同時代の人々は一般に、バイメタル流通の拒絶によって引き起こされた金融システムの機能の変化を否定的に評価しました。 国家債務を金ルーブルに譲渡した結果、政府は自発的に債務を 150 万ポンドの銀で増やした (現在の金ルーブルは 16 億で、以前の量の 53%)。 1897 年、政府は 30 億ルーブルの負債を抱えていました。これを支払うために、1810 年以来存在していた金に対する為替レートでの銀、21 株の 4 つのスプール、重さ 4.394.531 ポンド (71.984.533.75 kg) の銀のインゴットが必要でした。が必要になります。 30 億ルーブルを 7 スプールの銀と金の新しい比率で新しい金ルーブルに移すことで、政府は自発的に「銀の延べ棒」を 5,976,000 プード (97,889,757.44 kg) に増やしました。 紙幣の減少で深刻な不足に陥った マネーサプライ人口の間で流通しています。 1899 年、住民 1 人あたりの紙幣枚数 ロシア帝国 10ルーブルでした。 （25フラン）、オーストリアでは50フラン、ドイツでは112フラン、アメリカでは115フラン、イギリスでは136フラン、フランスでは218フランです。 比較のために、ロシアで自然経済から貨幣経済への移行がまだ行われていない 1857 年の数値が示され、比率は 25 ルーブル (62.5 フラン) でした。
そして、歴史家トルマチェバ R.P. が改革の結果を評価する方法は次のとおりです。 XIX世紀の最後の25〜30年。 世界経済の急速な発展を特徴とし、世界経済の形成における新しい段階の特徴である多数の小さな周期的危機、つまり独占的競争の市場経済への移行を特徴としています。 商品流通の大幅な成長に関連して、ほとんどの国、特に主要国は金交換システムに切り替えました。 金の単一金属主義は、金融関係の発展を促進しました。 したがって、ロシアが世界経済への統合を計画しているのであれば、ロシアも世界経済に移行しなければなりませんでした。 お金の循環ゴールドモノメタリズムへ。 1914年から1918年にかけてのこのシステムの崩壊。 ロシアを含む世界規模で発生しました。 国の状況は、改革の完了に有利に働いた。 国の経済は上昇傾向にありました。産業の発展と鉄道建設において大きな成功が見られました。 農業の資本化の増加。 貿易収支はプラス。 金準備は6億4570万ルーブルに増加しました。 国家経済複合体の最終的な形成のためには、通貨システムを強化し、それを単一の国家市場の枠組みに変える必要がありました。 改革の最終段階に入る 2 年前から、政府は外国為替介入の弱体化、国外を含む投機取引の削減に取り組んできました。 1893 年 6 月 13 日、銀行はルーブル為替レートでの取引を一切支援することが禁止されました。 信用状の輸出入に「統計的」関税が導入された (100 ルーブルあたり 1 コペイカ)。 彼らの秘密の輸出入のために、密輸された金額に 25% の罰金が課されました。 特に大量の場合、ベルリン証券取引所でロシアルーブルの投機が行われました。 そこでは、1894年に、低レートでの大規模な（3000万ルーブルの）クレジットノートの購入が行われました。 和解では、彼らはより高いレートで返済されなければならず、それはロシアにとって有益でした. 準備措置の中には、ドイツとの関税協定の締結に起因するものがあります。 ロシアの穀物輸出に対する高い関税に対応して、S. Yu. Witte は、国務院を通じて、ロシアとの関係において最恵国待遇を順守する国に対してのみ、関税率を最小限に抑えるという法律を可決しました。 ドイツはそのような制度を順守せず、ロシアへの輸出はより高い率で関税の対象となった. ドイツは譲歩を余儀なくされた。 1884 年、新しい貿易協定が締結されました。つまり、ロシアは税関の「戦争」に勝利し、ルーブルの為替レートを強化しました。 これは別の歴史家の意見です。
保護主義は、重商主義と表裏一体だった。 特に 1890 年には外国貿易における保護主義が激化したかのように見えた。 関税政策は、国内の起業家を保護し、外国貿易において彼らにとって有利な条件を作り出すための経済対策システムの不可欠な部分であり続けました. 1891 年に、すべての外国商品にその価値の 33% の関税が設定され、一部の商品にはほとんど法外な関税が課せられました。 1868 年と比較すると、鋳鉄の輸入関税は 10 倍、レールの輸入税は 4.5 倍などに増加しました。 同時に、輸出税は非常に低かった。 これらの措置により、対外貿易収支を輸出に有利にシフトさせることが可能になりました。 しかし、これらのロシアの措置は、貿易相手国によって承認されませんでした。
19世紀の80年代から。 ドイツ人は、1880 年から 1890 年にかけて輸入税を引き上げることで、ロシアのパンから身を守り始めました。 彼らは5倍に増えました。 これに対応して、ロシアはドイツから輸入された製品にほぼ法外な関税を課しました。 1990 年代前半には、両国間の関税戦争が特に緊張した。
一般に、ロシアの輸出の構造では、農産物と工業用原材料のシェアがロシアの全輸出額の95％を占め、完成品は約5％でした。 19 世紀を通じてのロシアの世界貿易への参加度。 事実上変わらず、この国は世界貿易の 4% を提供していました。
結論
作品を書いている過程で、重商主義と保護主義は、実際には、当時の自然な産物であり、ヨーロッパの通貨システム全体の根底にある貴金属の不足に対する一種の経済的反応であることが判明しました。時間。 金属の不足は貨幣の不足につながり、これがひいては力を増していた市場経済の発展を妨げました。 州は、厳しい競争で生き残るために、国のお金を増やすために何でもする準備ができていました。 国内に資本を蓄積するもう 1 つの方法は、外国との競争から国内市場を保護するために高い関税を設定することでした。
国家保護主義は、国家が国民経済の利益の最も重要なスポークスマンとして参加する関係のシステムです。 国家は、一方では国内の経済主体と、他方では外部の機関との関係を構築し、一般的に国家の再生産のための最良の条件の創造と維持、経済発展の主権の確保、経済の維持と改善に関して、世界経済システムにおける国の位置。
今日、保護主義はこの用語の最も広い意味で解釈されています。それは、長期的な国家の経済的利益を保護することを目的とした、永続的に枝分かれし差別化された国家措置のシステムです。
現代の保護主義は、国民経済の発展のための客観的な条件によって決定されます。 一方、先進国にとっては、国際分業の枠内での専門化による経済効率の向上要因が開放経済のモデルとなる。 一方、開放経済モデルの結果として、外部条件や国の脆弱性への依存度が高まる可能性があります。 したがって、安全で安定した国の経済の高い効率性とダイナミズムには、世界経済における統合プロセスと、国際競争における国の安定性と独立性との組み合わせが必要です。
ロシア国家の重商主義政策の主な欠点は、ロシアの起業家の意識が何世紀にもわたって歪んでいることが判明したことです。 商人や産業家は、農奴関係に基づいて国家経済に完全に組み込まれ、国家の絶え間ない保護下にあるため、自分の社会的地位と階級的アイデンティティを理解できませんでした。 彼らには階級的な企業意識がありませんでした。 ヨーロッパの州でブルジョアジーが社会関係のシステムにおける自分の位置を認識しただけでなく、貴族と王宮に対する主張を公然と宣言した場合、ロシアではこれは不可能でした。 ロシアの商人および実業家の大切な夢は、資金を蓄積し、お金で購入することでした 貴族の称号、したがって、ロシアの上流階級に加わります。 彼らの中で最も成功した人々はなんとか夢を実現し、1世代または2世代後に遺伝的な貴族になり、「貴族」階級に完全に溶け込み、彼らの「低い」起源を忘れようとしました。
要約すると、ロシアの歴史における保護主義と重商主義の政策は非常に効果的であることが判明したと言えます。 強制労働の厳しい措置、支配者の行動の矛盾にもかかわらず、歴史のすべての期間におけるこの政策の実施は、望ましい結果、すなわち国内の資本の蓄積をもたらしました。
使用文献一覧
1 世界経済の歴史: 大学のための教科書 / Ed. G.B.Polyak。 - M.: UNITI、1999 - 727 ページ。
2 コノトポフ M.V.、スメタニン S.I. 経済史： 教科書。 - 第 8 版、追加。 そして作り直しました。 - M.: Dashkov i Ko, 2006. - 492 p.
4 ティモシナ T.M. ロシアの経済史。 教科書/編 教授 M.N.チェプリナ。 第 5 版、ステレオタイプ。 - M.: Filin, 2000. - 432 p.
5 トルマチェバ R.P. 経済史：教科書。 - M.: パブリッシング アンド トレード コーポレーション「Dashkov and Co」、2004 年。 - 604 ページ。
6 チェンバレン G. 重商主義。 いくつかの記事のコレクション。 M.: ダイレクトメディア パブリッシング、2007 年。 - 18 ページ。
7 Yadgarov Ya. S. 経済学説の歴史。 M.: INFRA-M, 2005. -380s.
8 ウィキペディア - フリー百科事典: http://ru.wikipedia.org/wiki/
9 電子ジャーナル「Economic Review」：http://www.review.uz
10 Web サイト「Gallery of Economists」_インターネット リソース: http://ise.openlab.spb.ru
11 http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/
12 http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html
13 http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron
14 http://textb.net/84/8.html
15 http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/mercantilism.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/108377/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8 %D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
ウィキペディア http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F0%EA%E0%ED%F2%E8%EB%E8%E7%EC
Yadgarov Ya. S. 経済学説の歴史。 M.: INFRA-M, 2005. S. 63.
http://en.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E5%EA%F6%E8%EE%ED%E8%E7%EC
フィリッポフ V.G. 保護主義政策の歴史と本質 http://www.rae.ru/forum2012/279/1846
フィリッポフ V.G. 保護主義政策の歴史と本質 http://www.rae.ru/forum2012/279/1846
Semin Vladimir Prokofievich DOMESTIC HISTORY M. 2007 C 197.
Semin Vladimir Prokofievich NATIONAL HISTORY M. 2007, p. 199.
http://forexaw.com/TERMs/Society/Politics/l677_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0% BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_保護主義_%D1%8D%D1%82%D0%BE
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84108/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8 %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84108/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8 %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
コノトポフ M.V. スメタニン S.I. 経済史 M. 2003, p. 193
Semin Vladimir Prokofievich NATIONAL HISTORY M. 2007, p. 199.
http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html
http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/
http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3 %D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
トルマチェバ R.P. 経済史 M. 2002, pp. 456-458.
ティモシナ T.M. ロシアの経済史。 M. 2009, p. 158.
世界経済史 学者 G.B. 編集 ポール。 M. 2002. S. 227.
ダウンロード： サーバーからファイルをダウンロードするためのアクセス権がありません。
重商主義は、経済思想の最初の独立した方向性であり、XV-XVII 世紀の間でした。 で優勢になった 経済と 練習ヨーロッパ諸国。 学期 重商主義イタリア語の "mercante" - 商人、商人に由来し、主なものを意味します 重商主義の注目の対象は貿易であり、国の富を生み出す上でのその役割である. 重商主義の概念の出現とその内容は、この時代に西ヨーロッパ諸国の経済的、政治的、科学的生活において起こった重要な変化と関連していました。
時代の特徴. XV-XVII世紀のヨーロッパ諸国の経済。 期間として特徴付けられる 原始資本形成. この用語は A. スミスによって科学界に導入され、それによって資本主義的生産様式の前提条件の創造と理解されました。 まず、労働市場と資本の形成についてです。 イングランドでは、農地部門から農民を囲い込んで追放するプロセスが発展しており、土地区画を失った農民は都市に行き、 安い労働市場資本主義の起業家精神の発展に必要です。 都市経済、製造業、貿易は急速に発展し、それには多額の資金が必要でした。
資本家の起業家精神の機会は、希少性によって制約されています お金（貴金属）。 主要 増資の源泉この時代になる 国際貿易. 偉大な地理的発見、新しい領土の開発、および植民地の形成により、貿易が急速に発展し、貿易の売上高と貿易利益が増加しました。 貨幣資本の蓄積ヨーロッパ諸国で、後にその生産的な使用。 XVI-XVII世紀で最も裕福です。 ポルトガル、スペイン、フランス、オランダ、イギリスなど、積極的な植民地政策と外国貿易を主導した国になりました。
丁度 循環圏 この期間中に 資本の支配的な活動、 と 貿易は富の増加の主な源でしたしたがって、それは経済生活の現象の研究と一般化の主な目的となっています。
政治体制は変化しています。15 世紀になると、ヨーロッパのほぼすべての国で、絶対君主制による中央集権国家が確立されます。 州多額の資金が必要な場合 経済において積極的な役割を果たし始める、最初に商業資本、次に産業資本の側で話します。
科学界にも重要な変化が起こっています。 神学の影響から科学を解放するための闘争が始まります。 現像 実験的科学。 それは最初の実用的な結果をもたらし、それは次のことに関して大きな楽観論を引き起こします 人間の精神が世界を支配する能力. 形成された 経験的方法抽象的な推論ではなく、経験に基づく分析。 特に、英国の哲学者フランシス・ベーコン (1561-1626) は、新しい方法の開発に多大な貢献をしました。 一般に、科学と思考は 実用的な(実用的な) 性質を持っているため、抽象的なカテゴリーの研究を放棄し、日常の問題に目を向けます。
したがって、外国貿易の発展による資本の蓄積、実装 経済機能政府、科学の実践的な方向性は、この時代の特徴となりつつあり、 重商主義の信念体系 .
重商主義になる 理論的概念この時。 富の問題と外国貿易による富の増加を扱い、実験科学の成功に従って、その目標として設定された広範な経済文献が生まれました。 国家の経済政策の性質と目的の決定これらの条件下で。
重商主義の主な代表者は次のとおりです。イタリアでは、ガブリエル・スカルフィ（1519-1584）、アントニオ・セラ（16世紀後半から17世紀後半）、ベルナルド・ダヴァンツァーティ（1529-1606）。 イギリス - ウィリアム・スタッフォード（1554-1612）、トーマス・メイン（1571-1641）、ダドリー・ノース（1641-1691）。 フランス - ジャン・ボディン (1530-1596)、アントワーヌ・ド・モンクレティエン (1575-1621)、ジャン・バティスト・コルベール (1619-1683)。
1) 重商主義のイデオロギーは、重商主義であると確信している。 お金- 金、銀、あらゆる種類の宝物は経済的です 公益の形態 ; 同時に、彼らは国の富を国庫の富と同一視します。 彼らは豊かさへの道を、金や銀などの貴金属の国に蓄積することだと考えていました。
2) メイン 富の源 、重商主義者によると、外国貿易であり、国への（そして国庫への）金と銀の流れに貢献しています。 彼らは安く買って高く売ることを推奨し、外国貿易への国の参加を支持している。
3) 重商主義者は外国貿易を規制する必要性を正当化し、国家を運営する 保護主義的な政策 、外国貿易における国の成功と国の金銭的富の成長は、その有効性に依存しています。
重商主義の理論における主題と方法. 研究対象重商主義は 公益（国庫の富と同一視されている）個人の善ではありません。 「」という概念を導入したのは重商主義者でした。 国富 "。 「富」の概念の個別化は、古典的な経済理論が出現する時期に起こるでしょう。 主なタスク、重商主義の代表者が自分たちで設定したのは、国を豊かにする手段の探求です。 実現する 富国のお金の存在として、重商主義者はその成長を考えました 生産ではなく、交換の結果として. 利益は交換の産物であり、商品の販売によって説明されます その値を超えて. 重商主義者は、利益（富の増加）は国内では発生せず、国間の商品交換に現れると信じていました。
外国貿易が豊かさの主な源と考えられていたので、 循環圏 メインです 主題分析。 主な研究分野 公共政策外国および国内貿易の組織、為替レートとキャッシュフローの規制、信用の組織。 生産の分野も注目されましたが、それはこの分野が効果的な貿易の発展の基礎であるという事実によるものです。
研究方法. 研究対象が普遍的で国富であるため、重商主義の特徴は マクロ経済的アプローチ 経済現象の分析に、つまり、すべての問題が考慮されます マクロレベル、個々の民間経済ではなく、国民経済のレベルで。
重商主義の最も重要な特徴は、 経験的な 研究の方向性。 これは、一方では、抽象的な概念（たとえば「公正価格」など）の分析を拒否することで明らかになり、他方では、純粋に 実務上の問題現在の経済政策と密接に関係しています。 この点で、結論の性質が変わります。 規範的な性格を失う、カノニストの教えの特徴であり、純粋に 実用的な 国を豊かにする問題の解決に関連する方向性。
重商主義のこの特徴は、 二元性 . 重商主義は 経済学の方向性それと同時に 経済政策の方向性. 理論的概念 重商主義は、国の福祉は政府の経済政策に依存し、既存の問題に応じて精緻化されているという前提から来ています。 したがって、重商主義者の勧告には、多くの具体的な措置、指示、および指示が含まれています。 経済政策 重商主義には 保護主義者～を目的とした政府の措置 国の富を増やす：輸出促進、輸入制限、安価な原材料の輸入による国内工業生産の発展、生産への国家融資など
保護主義政策. 重商主義者は国家に割り当てます 積極的に参加する経済学で 保護主義的な政策政府は国の富の成長にとって重要な条件です。 彼らが最初に特定した 国家の管理機能、これはによって義務付けられました 保護主義的措置 外国貿易における自国の競争力を高めます。 保護主義の方法が変わった：純粋に 行政重商主義の最初の段階で、国にお金を保つことを目的とした サポート第二段階では、輸出産業と国有工場の創設。
このアプローチは、重商主義者の一般的な見解から論理的に導かれます。 まずは、 彼は マクロ経済学的方法の結果重商主義に固有のもの。 重商主義者は、個々の個人の行動の結果ではなく、国家の的を絞った政策の結果である「国富」の問題を探求します。
第二に、重商主義 典型的ではない明確な 経済法則の客観性の考え方. 実験科学、重商主義の成果に基づく 非常に重要取り付ける 意志の強い 人々の意図的な行動 そして、国家の積極的な介入の影響下で世界を変える可能性を認識しています。 特に、天然資源と貴金属の入手可能性だけでは国家の繁栄は保証されないと主張されてきました。 主なことは、支配者がこれから利益を得る能力です。 オンのみ 後期経済システムの自主規制に関する最初のアイデアが形成され始めます。 理解が生まれる いかなる人間の意志によっても取り除けない経済法則. この考えは、D. North の著作「On the Coin」や T. Maine の論文に最も明確に反映されており、為替レートの国家規制の悪影響を指摘しています。
重商主義の主題と方法の特徴に従って、経済学は新しい名前を受け取ります-」 政治経済学 "。 それは、1615 年に A. de Montchretien の著書「政治経済に関する論文」の出版とともに登場しました。「政治経済」という用語 (ポリス - 国家、オイコス - 経済、ノモス - 法律) - これが法律の科学であることを意味します。発達 公衆,国家経済. まさに科学という名前は、経済が独立した活動分野ではなく、その発展は国家の政策に関連しており、国家が経済の最も重要な主題として機能するという事実を強調しています。
重商主義者は調査を試みた 因果関係個々の経済現象間のリンク。 しかし、経済科学の特定のカテゴリーの分析では、彼らは 現象の外部可視化 . これは、彼らが生産プロセスの分析に目を向けることなく、表面に横たわる商業資本の循環プロセスのみを調査したという事実によって説明されました。 だから、重商主義 本当の科学にはなりませんでしたその歴史的な限界により、この理論には、交換、循環の領域の分析のみが含まれていました。 一方、実際の科学は現象の本質を研究するため、資本循環の分析から生産の分析へと移行します。 重商主義の見解は、古典的な政治経済学の前史を形成しています。
プランで有効化 国際関係、国際経済組織が発展し、東インド貿易会社のような最初の大規模組織が登場します。 これらすべてが、その時代の経済学者に、重商主義の政策で表現された規則と教義のシステムを作成するよう促しました。その主な考えは、お金を蓄積するために国とその住民の経済活動に積極的に参加することでした。 、 金銀。
重商主義の概念は、他国との経済的結びつきを制限し、資本逃避と外国製品の消費を禁止するという政治的教義である保護主義の概念と密接に関連しています。
重商主義政策の原則
XV-XVI世紀のイギリス、フランス、ドイツ、オーストリアなどのヨーロッパ。 重商主義の政策は、何らかの手段で国に資金を蓄積することに還元されました。 これらの目標は、外国商品の輸入の制限、国からの金と銀の輸出の禁止、海外での商品の販売から得た収入を犠牲にして外国の商品を購入することの禁止などによって達成されました。 時が経つにつれて、これらの設定は修正および変更され、16 世紀末から 19 世紀半ばにかけて、重商主義の政策は、貴重な金属の輸出に対する厳しい制限から徐々に離れていきました。後期重商主義
に XIX後期世紀、重商主義はすべての最強のヨーロッパの大国によって主要な経済学説としてすでに受け入れられています。 経済生活への当局の人為的介入は、プラスの経済的結果 (貿易収支の増加、GDP 成長、人口の福祉の改善) だけでなく、生産のための技術サポートの開発、増加にもつながりました。出生率では、社会的緊張の低下と人口の生活の質の向上。 イマニュエル・ウォラースタインやチャールズ・ウィルソンなどの経済史家によると、重商主義の原則が実際に適用されなければ、19 世紀の英国における技術革命は起こらなかったでしょう。国に天然資源が不足している場合、重商主義の政策を追求することは困難です。 これは、生産が発達していないことを意味し、それに関連して資本の蓄積が問題になります。