Ekonomisko doktrīnu vēsture: Proc. pabalsts augstskolu studentiem

V.S. Avtonomovs, O.I. Anaņins, N.A. Makaševa un citi.

3. priekšvārds
Ievads 5
Ekonomiskās domas attīstība: vēsturiskais konteksts 7

I sadaļa NO IZCELSMES LĪDZ PIRMAJĀM SKOLĀM 11
1. NODAĻA EKONOMIKAS PASAULE, ŅEMOT VĒRĀ PRIEKAPITĀLISTA LAIKMETUS
1. KAS IR EKONOMIKA?
2. EKONOMIKA UN KREMĀTISKA
3. EKONOMIKA RELIĢISKĀ PASAULES UZTVERĒ
Bagātība
godīga cena
Augļošanas grēks
IETEICAMĀ LASĪŠANA
2. NODAĻA ZINĀTNISKO ZINĀŠU KRISTALIZĀCIJA: XVI-XVIII GADSIMTS.
1. PIRMĀS EMPIRISKĀS VISPĀRĪBAS
Grešema likums
Cenu līmeņa atkarība no apgrozībā esošās naudas daudzuma
2. MERKANTĪLISMS
vispārīgās īpašības
Zinātnisko zināšanu palielināšana
Džons Lo
IETEICAMĀ LASĪŠANA
3. NODAĻA POLITISKĀS EKONOMIKAS KLASISKĀS SKOLAS VEIDOŠANĀS
1. TIRGUS MEHĀNISMS VAI “NEREDZAMĀS ROKAS IDEJA”
Loks: īpašuma darba teorija
Ādams Smits: Atbilde Mandeville
2. RAŽOŠANAS TEORIJA VAI TAUTAS BAGĀTĪBAS NOSLĒPUMS
V. Petijs: "Darbas ir bagātības tēvs, zeme ir viņa māte"
Boisguillebert un Cantillon I
Fiziokrāti
IETEICAMĀ LASĪŠANA
4. NODAĻA KLASISKĀ SKOLA: IZMAKSAS UN SADALĪJUMA TEORIJA
1. TAUTU BAGĀTĪBA: IZAUGSMES FAKTORI
Ādams Smits un padomju statistika
Taupības faktors
Darba ražīguma koeficients.
2. IZMAKSAS TEORIJA
Par "vērtību" un "vērtību": terminoloģiska atkāpe
"Dabisko cenu" pasaule
Kā izmērīt izmaksas?
Maiņas vērtību samērojamība.
Bagātības salīdzinājums laikā.
Kas nosaka relatīvo cenu līmeni?
Peļņa un interese par klasisko politekonomiju
Smita formula preces cenai
3. DEIVIDS RIKARDO PAR ĪRU UN KAPITĀLISMA NĀKOTNE
Klasiskā zemes nomas teorija
Ienākumu sadales modelis
IETEICAMĀ LASĪŠANA
5. NODAĻA KLASISKĀ SKOLA: MAKROEKONOMIKAS TEORIJAS
1. NAUDA UN PRODUKTS
ienākumi kā izdevumi
Kapitāla jēdziens
Kapitāls un nauda
Algu fonda teorija
Hjūms: Cenu un naudas plūsmu mehānisms
2. Saja likums
"Tirgi" un "pārdošanas tirgi"
Saja kritiķi: Sismondi un Maltu
Tomass Maltuss
Smita dogma jeb Saja likuma pirmais noslēpums
Naudas pieprasījums jeb Saja likuma otrais noslēpums
3. DISKUSIJAS PAR NAUDU UN KREDĪTU
"Aizplūdes likums" un doktrīna par reāliem rēķiniem
Henrijs Torntons
Strīds starp monetāro un banku skolu
IETEICAMĀ LASĪŠANA
6. NODAĻA KLASISKĀ SKOLA: IDEOLOĢISKĀS VERSIJAS
1. LIBERĀLISMA ŠĶELŠANA
Bezmaksas tirgotāji
Liberālā reformisma izcelsme: Džeremijs Bentems
Džons Stjuarts Mills
2. KAPITĀLISMA KRITIKA
Sociālistiskie rikardiāņi
Sensimonisti pret privātīpašumu
P.-J. Prudhons: "Īpašums ir zādzība!"
IETEICAMĀ LASĪŠANA
7. NODAĻA EKONOMIKAS TEORIJA K. MARKSS
1. VĒSTURISMA PRINCIPS
2. KLASISKĀS TRADĪCIJAS TURPINĀJUMS
Virsvērtības teorija
Reprodukcijas teorija
Kapitāla struktūra pēc Marksa
Vienkārša reprodukcija
Pagarināta reprodukcija
Par vidējās peļņas likmes būtību
Par vienotām virsvērtības un peļņas normām
Vidējās peļņas likmes lejupejošās tendences likums
Ekonomisko krīžu teorijas pamati
3. POLITISKĀ EKONOMIKA – ZINĀTNE PAR RŪPNIECISKĀM ATTIECĪBĀM
Darbaspēka atsvešināšanās
Prece kā reāla attiecība
Kapitāls un konvertētie virsvērtības veidi
Kapitāls kā reāla attiecība
Kapitālisma liktenis
IETEICAMĀ LASĪŠANA
8. NODAĻA POLITISKĀS EKONOMIKAS VĒSTURISKĀ SKOLA
1. "ISMS"
2. FRIDIHA SARAKSTS - ĢEOPOLITISKAIS EKONOMISTS
3. "VECĀ" VĒSTURES SKOLA
4. "JAUNĀ" VĒSTURISKĀ SKOLA: VĒSTURES UN ĒTISKAIS VIRZIENS
5. "JAUNĀ" VĒSTURISKĀ SKOLA: "KAPITĀLISMA GARU MEKLĒJĀ"
IETEICAMĀ LASĪŠANA
9. NODAĻA SOCIĀLĀ EKONOMIKA: MŪSDIENU KONCEPTU IZCELME PAR EKONOMIKAS REFORMĒŠANAS MĒRĶIEM UN VEIDĀM UN SOCIĀLI EKONOMISKO ATTIECĪBU
1. SOCIĀLĀ EKONOMIKA UN EKONOMIKAS ZINĀTNE
2. FRANČU SOLIDĀRISMS UN VĀCIJAS KATEDERES SOCIĀLISMS
3. Henrijs Džordžs: SOCIĀLI EKONOMISKIE JAUTĀJUMI AR ZEMES ĪPAŠUMTIECĪBU
4. DAŽI KATOLISMA SOCIĀLĀS DOKTRĪNAS ASPEKTI
IETEICAMĀ LASĪŠANA

II NODAĻA MODERNĀS EKONOMISKĀS DOMAS VĒSTURES SĀKUMS: MARGINĀLISMS
10. NODAĻA MARGINALISTA REVOLUCIJA. VISPĀRĪGĀS RAKSTUROJUMS
1. MARGINĀLISMA METODOLOĢISKIE PRINCIPI
2. MARGINALISTA VĒRTĪBAS TEORIJA UN TĀS PRIEKŠROCĪBAS
Kardinālisms un ordinālisms
3. KĀ NOTIEK MARGINALISTA REVOLUCIJA
4. MARGINALISTA REVOLUCIJAS CĒLOŅI UN SEKAS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
11. NODAĻA AUSTRIJAS SKOLA
1. AUSTRIJAS SKOLAS METODOLOĢISKĀS ĪPAŠĪBAS
2. DOKTRĪNA PAR IEGUVUMU UN MENGER UN BOHEM-BAWERK APMAIŅU
"Doktrīnas pamati tautsaimniecība»
Apmaiņas doktrīna.
3. IESPĒJAMĀS IZMAKSU TEORIJA UN VĒLĒTĀJA IEMUTĒŠANA
Iespējas izmaksu koncepcija
imputācijas teorija
4. KAPITĀLA UN INTEREŠU TEORIJA BÖHH-BAVERK
5. STRĪDS PAR METODĒM
IETEICAMĀ LASĪŠANA
12. NODAĻA ANGĻU MARGINĀLISTI: JEVONS UN EDGWORTH
1. JEVONS LIETDERĪBAS TEORIJA
2. APMAIŅAS TEORIJA JEVONS
3. JEVONS DARBA PIEDĀVĀJUMA TEORIJA
4. JEVONS ĶĒDE
5. EDGEWORTH APMAIŅAS TEORIJA
IETEICAMĀ LASĪŠANA
13. NODAĻA VISPĀRĒJĀ EKONOMISKĀ LĪDZSVARA TEORIJA
1. LEONS VALRAS UN VIETA EKONOMISKĀS DOMAS VĒSTUrē; GALVENIE DARBI
2. VISPĀRĒJĀ LĪDZSVARA MODELIS, IESKAITOT RAŽOŠANU; RISINĀJUMS EKSISTĒŠANAS PROBLĒMAS UN TATONNEMENTA PROCESS
Naudas integrācijas problēma
3. VISPĀRĒJĀ LĪDZSVARA TEORIJA 20. GADSIMtā: A. VALDA, Dž. fon Neimans, Dž. HSH K. ARROW UN J. DEBRAY
4. VISPĀRĒJĀ LĪDZSVARA MODEĻA MAKROEKONOMISKAIS ASPEKTS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
14. NODAĻA LABKLĀJĪBAS EKONOMIKAS TEORIJA
1. VISPĀRĒJS SKATĪJUMS PAR TĒMU
2. MODERNĀS PIEEJAS SABIEDRISKĀ LABUMA DEFINĪCIJAI. PARETO OPTIMĀLS
3. LĪGAS IEGULDĪJUMS LABKLĀJĪBAS TEORIJAS ATTĪSTĪBĀ: NACIONĀLĀS DIVIDEŅAS UN TIRGUS NEPERFEKTĪBAS JĒDZIENI; VALSTS IEJAUKŠANĀS PRINCIPI
4. FUNDAMENTĀLĀS LABKLĀJĪBAS TEORMAS. OPTIMĀLITĀTE UN KONTROLE: TIRGUS SOCIĀLISMA PROBLĒMA
5. MĒĢINĀT RISINĀT OPTIMĀLO STĀVOKĻU SALĪDZINĀŠANAS PROBLĒMU
6. JAUNS SKATĪJUMS UZ INTERVENCES PROBLĒMU
IETEICAMĀ LASĪŠANA
15. NODAĻA ALFREDA MARŠALA IEGULDĪJUMI EKONOMIKAS TEORĒJĀ
MĀRŠALA VIETA EKONOMISKĀS DOMAS VĒSTUrē
2. DAĻĒJĀ LĪDZSVARA METODE
3. LIETDERĪBAS UN PIEPRASĪJUMA ANALĪZE
Pieprasījuma līkne
Pieprasījuma elastība
patēriņa pārpalikums
4. IZMAKSU ANALĪZE UN PRIEKŠLIKUMI
5. LAIKU FAKTORA LĪDZSVARA CENA UN IETEKME
tirgus diena
Ilgtermiņa
Ļoti ilgi periodi
Pieprasījuma un izmaksu ietekme uz līdzsvara cenu veidošanos
6. LABKLĀJĪBAS TEORIJAS ELEMENTI
Valdības iejaukšanās un sabiedrības labklājība
Monopola problēma
IETEICAMĀ LASĪŠANA
16. NODAĻA “NAUDAS EKONOMIKAS” MODEĻA MEKLĒJĀ: K. VIKSELS UN I. FIŠERS
1. KNUTS VIKSELLS - TEORĒTISKAIS EKONOMISTS UN PUBLICISTS
2. KUMULATĪVĀ PROCESA JĒDZIENS
3. VISPĀRĒJĀ LĪDZSVARA TEORIJA UN I. FIŠERA PROCENTA JĒDZIENS
4. NAUDAS TEORIJA I. FIŠERS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
17. NODAĻA MARGINALISTA IENĀKUMU SADALES TEORIJA: Dž. B. KLĀRKS, F.G. VIKSTĪDS, K. ​​VIKSELLS
1. PAMATOJUMS
2. REGINĀLĀS PRODUKTIVITĀTES TEORIJA
"Bagātības sadale"
Statika un dinamika
Klārka sadalījuma teorijas vispārējs novērtējums
3. PROBLĒMA PAR PRODUKTA IZPLŪDES GADĪJU
IETEICAMĀ LASĪŠANA
18. NODAĻA UZŅĒMĒJDARBĪBAS FUNKCIJAS UN PEĻŅAS TEORIJAS
1. BIZNESA PEĻŅA – FAKTORS VAI ATLIKUŠIE IENĀKUMI?
2. UZŅĒMĒJDARBĪBA KĀ UZ RISKA VAI NENOTEIKTĪBAS SNAGU: R. KANTILONS, I. TŪENS, F. KNAITS
3. UZŅĒMĒJDARBĪBA KĀ RAŽOŠANAS FAKTORU KOORDINĀCIJA: J.-B. SAKI
4. UZŅĒMĒJDARBĪBA KĀ INOVĀCIJA: I. ŠUMPETERS
"Teorija ekonomiskā attīstība»
Uzņēmējdarbības funkcija
Uzņēmējdarbības ienākumi
5. UZŅĒMĒJDARBĪBA KĀ ARBITRĀŽAS DARĪJUMI: I. Kirtsnere
IETEICAMĀ LASĪŠANA
19. NODAĻA AMERIKĀŅU INSTITUCIONĀLISMS
1. T. VEBLENA DIHOTOMIJAS
2. STATISTIKAS INSTITUCIONĀLISMS W. C. MITCHELL
3. TIESISKAIS INSTITUCIONĀLISMS J.R. COMMONSA
4. ATJAUNOTS INSTITUCIONĀLISMS J.K. GALBRAITS
IETEICAMĀ LASĪŠANA

III NODAĻA KRIEVU DOMA NO PADOMJU PERIODA IZCELSMES LĪDZ SĀKUMAM
20. NODAĻA PIRMĀS POLITEKONOMIJAS SKOLU KRIEVIJAS VARIĀCIJAS
1. KRIEVU MERKANTĪLISMS
2. FIZIOKRĀTIJA KRIEVIJĀ
3. “DIVI VIEDOKĻI PAR ĀRĒJO TIRDZNIECĪBU”: BRĪVĀ TIRDZNIECĪBA UN PROTECTIONISMS
4. KLASISKĀ POLITISKĀ EKONOMIKA LIBERĀLĀS UN REVOLUCIONĀRĀS RIETUMU VĒRTĒJUMĀ
21. NODAĻA EKONOMISKAIS ROMANTISMS
1. LAUKU KOPIENAS JAUTĀJUMS: SLAVOFILISMS UN "KRIEVU SOCIĀLISMS"
2. ATŠĶIRĪGA INTELEKCIJA UN POLITISKĀS EKONOMIKAS IDEOLOGIZĒŠANA
3. DARBA VĒRTĪBAS TEORIJA UN "KAPITĀLISTISKS PESIMISMS"
4. JĒDZIENS "TAUTAS RAŽOŠANA"
IETEICAMĀ LASĪŠANA
22. NODAĻA "JURIDISKS MARKSISMS" UN REVISIONISMS
1. MARKSISMS KĀ KRIEVIJAS KAPITĀLISTISKĀS ATTĪSTĪBAS DOKTRĪNA
2. STRĪDI VALSTS TIRGŪ: POPULARITĀTES KRITIKA
3. VĒRTĪBU DISKUSIJA: MARKSISMA KRITIKA
4. REVIZIONISMA AUGŠANĀS UN TĀ IEKĻŪŠANĀS KRIEVIJĀ
5. LAUKSAIMNIECĪBAS JAUTĀJUMS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
23. NODAĻA FINANŠU KAPITĀLA UN IMPERIĀLISMA TEORIJA
1. LEŅĪNISMS-MARKSISMS BEZ REVISIONISMA
2. FINANŠU KAPITĀLA UN IMPERIĀLISMA TEORIJA
3. JĒDZIENS "SOCIĀLISMA MATERIĀLIE NOSACĪJUMI"
IETEICAMĀ LASĪŠANA
24. NODAĻA ĒTISKAIS UN SOCIĀLAIS VIRZIENS: M.I. TUGAN-BARANOVSKIS UN S.N. BULGAKOVS
1. KRIEVIJAS EKONOMISKĀ DOMA GADSIMTU griežos
2. M.I. TUGAN-BARANOVSKIS: ĒTIKAS PRINCIPS UN EKONOMIKAS TEORIJA
3. S.N. BULGAKOVS: MEKLĒJOT KRISTĪGU EKONOMISKO PASAULES SKATU
IETEICAMĀ LASĪŠANA
25. NODAĻA PLĀNOTĀS EKONOMIKAS DOKTRĪNAS VEIDOŠANA
MARKSISMS PAR ZINĀTNISKI PLĀNOTU SABIEDRĪBU
2. KOPĒJAIS ORGANIZĀCIJAS ZINĀTNES PROJEKTS
3. "VIENAS RŪPNĪCAS" MODELIS UN TĀ KOREKCIJA
26. NODAĻA EKONOMISKĀS DISKUSIJAS 20. GADĀ 20. GADOS PAR PLĀNOTĀS EKONOMIKAS BŪTU
1. TIRGUS, PLĀNS, BILANCE
2. "ĢENĒTIKA" UN "TELEOLOĢIJA" DISKUSIJĀ PAR EKONOMISKO PLĀNU IZSTRĀDES METODES
IETEICAMĀ LASĪŠANA
27. NODAĻA ORGANIZĀCIJAS UN RAŽOŠANAS SKOLA
1. APLIS A.V. ČAJANOVS: AGRONOMS - SADARBĪTĀJI - TEORĒTIKA
DARBA LAUKSAIMNIECĪBAS STATIKA UN DINAMIKA
IETEICAMĀ LASĪŠANA
28. NODAĻA N.D. KONDRATJEV
1. EKONOMIKAS ZINĀTNE VĒRĀ
2. ĪSS KONDRATJEVA ZINĀTNISKĀ MANTOJUMA APRAKSTS. METODOLOĢISKĀ PIEEJA VISPĀRĒJAI EKONOMIKAS DINAMIKAS TEORIJAI
3. GARO VIĻŅU TEORIJA UN DISKUSIJA PAR TO
4. REGULĒŠANAS, PLĀNOŠANAS UN PROGNOZĒŠANAS PROBLĒMAS
IETEICAMĀ LASĪŠANA

IV SADAĻA PAŠREIZĒJĀ STADIJUMS: NO ATSLĒGĀM LĪDZ MĀRENES
29. NODAĻA J.M. KEYNS: JAUNA TEORIJA MAINĪTAI PASAULEI
1. J.M. NOZĪME. MODERNĀS EKONOMIKAS ZINĀTNES ATSLĒGAS
2. GALVENIE DZĪVES POSMI, ZINĀTNISKĀS UN PRAKTISKĀS DARBĪBAS
3. MORĀLĀ UN FILOZOFISKĀ NOSTĀJA UN EKONOMISKĀS IDEJAS
4. NO NAUDAS DAUDZUMA TEORIJAS LĪDZ RAŽOŠANAS MONETĀRAI TEORIJAI
5. "NODARBINĀTĪBAS, PROCENTU UN NAUDAS VISPĀRĒJĀ TEORIJA": METODOLOĢISKĀS, TEORĒTISKĀS UN PRAKTISKĀS INOVĀCIJAS
6. KEYNS TEORIJA UN TĀS INTERPRETĀCIJA Dž. HIKSOM
7. KEINAS MANTOJUMA ATTĪSTĪBA UN PĀRDOŠANA
1.pielikums Atbildes uz "Vispārīgā teorija"
2. pielikums Filipsa līkne
3. pielikums ISLM tipa modeļa funkciju veidu izpēte
IETEICAMĀ LASĪŠANA
30. NODAĻA EKONOMIKAS TEORIJAS NENOTEIKTĪBA UN INFORMĀCIJAS PROBLĒMAS
1. PAMATOJUMS
2. PAREDZAMĀS LIETDERĪBAS TEORIJA
Lietderība: kardinālisma augšāmcelšanās
Varbūtību jēdzieni
anomālijām
3. INFORMĀCIJAS EKONOMISKĀ TEORIJA - MEKLĒŠANAS TEORIJA
4. INFORMĀCIJAS ASIMETRIJS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
31. NODAĻA EKONOMISKĀS IZAUGSMES TEORIJAS
1. IZAUGSMES TEORIJAS GALVENĀS TĒMAS
2. PRIEKŠVĒSTS
3. MODELIS HARROD–DOMAR
1. Fundamentālais pieauguma vienādojums
Garantēta izaugsme
dabiskā izaugsme
4. R. SOLOVA NEOKLASISKĀS IZAUGSMES MODELIS
"Zelta likums"
5. PĒKKINSIJAS EKONOMISKĀS IZAUGSMES KONCEPCIJAS. MODELIS KALDORA
6. JAUNAS IZAUGSMES TEORIJAS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
32. NODAĻA PIEDĀVĀJUMA EKONOMISKĀ TEORIJA
1. KONSERVATĪVS IZAICINĀJUMS KEYNS
2. PIEGĀDES EKONOMIKA. KONCEPCIJAS TEORĒTISKIE PAMATI
3. LAFFERA LĪKNE UN TĀS PAMATOJUMS
4. SVARĪGĀKO ATKARĪBU EMPĪRISKIE NOVĒRĒJUMI. NO TEORIJAS LĪDZ PRAKSEI
33. NODAĻA MONETĀRISMS: TEORĒTISKIE PAMATI, SECINĀJUMI UN IETEIKUMI
1. KONCEPCIJAS VISPĀRĒJĀS RAKSTUROJUMS
2. MONETĀRISMA EVOLUCIJA UN TĀ DAŽĀDĪBA
Globālais monetārisms
Ekonometriskie pētījumi
Nominālo ienākumu modelis
Strukturālas pieejas mēģinājums
Filipsa līkne un monetāristu interpretācija
Neparasts monetārisms
IETEICAMĀ LASĪŠANA
34. NODAĻA "JAUNĀ KLASIKA". TRADĪCIJAS ATJAUNOŠANA
1. "JAUNĀ KLASIKA" TEORIJAS UN PRAKSES AKTUĀLU PROBLĒMU KONTEKSTĀ
2. RACIONĀLO GAIDĪJUMU HIPOTĒZE
3. R. LUKAS LĪDZSVARA CIKLISKAIS PROCESS
4. JAUNĀS KLASIKAS MAKROEKONOMISKAIS MODELIS UN MONETĀRĀS POLITIKAS IETEKME UZ EKONOMIKU
1.pielikums Par jautājumu par gaidāmo un notiekošo notikumu attiecību
IETEICAMĀ LASĪŠANA
35. NODAĻA F. HAJEKS UN AUSTRIJAS TRADĪCIJA
1. F. HEIKS UN XX GADSIMTA EKONOMISKĀ DOMA.
2. F. Heika FILOZOFIJAS UN METODOLOĢIJAS GALVENIE PRIEKŠROCĪJUMI UN TO NOZĪME EKONOMIKAS TEORIJAI
3. EKONOMIKAS TEORIJA KĀ KOORDINĀCIJAS PROBLĒMA
4. HAJEKA IEGULDĪJUMS CENU, KAPITĀLA, CIKLA UN NAUDAS TEORIJAS ATTĪSTĪBĀ
5. EKONOMISKĀS POLITIKAS PRINCIPI UN IEROBEŽOJUMI
IETEICAMĀ LASĪŠANA
36. NODAĻA EVOLŪCIJAS EKONOMIKA
1. EVOLŪCIJAS PRINCIPS EKONOMIKAS ZINĀTNES VĒSTUrē
2. MODERNĀ PIEEJA EVOLŪCIJAS PRINCIPA PIEMĒROŠANAI EKONOMIKĀ
3. GALVENIE VIRZIENI UN DISKUSIJAS JAUTĀJUMI EVOLŪCIJAS EKONOMIKĀ
IETEICAMĀ LASĪŠANA
37. NODAĻA UZVEDĪBAS EKONOMIKAS TEORIJA
1. VISPĀRĪGĀS RAKSTUROJUMS
2. IEROBEŽOTAS RACIONALITĀTES MODELIS - UZVEDĪBAS TEORIJAS METODOLOĢISKAIS PAMATS
3. MAINĪGĀS RACIONALITĀTES MODEĻI
4. FIRMA UZVEDĪBAS TEORIJA - MELLON-KARNEĢIJAS UNIVERSITĀTES SKOLA
5. UZVEDĪBAS PATĒRIŅŠ - MIKHIGANAS SKOLA
IETEICAMĀ LASĪŠANA
38. NODAĻA JAUNA INSTITUCIONĀLĀ TEORIJA
1. JAUNĀS INSTITUCIONĀLĀS TEORIJAS METODOLOĢISKĀS ĪPAŠĪBAS UN STRUKTŪRA
2. ĪPAŠUMA TIESĪBAS, DARĪJUMA IZMAKSAS, LĪGUMA ATTIECĪBAS
3. KŪZA TEORĒMA
4. EKONOMISKO ORGANIZĀCIJU TEORIJA
5. TIESĪBU EKONOMIKA
6. PUBLISKĀS IZVĒLES TEORIJA
IETEICAMĀ LASĪŠANA
39. NODAĻA PUBLISKĀS IZVĒLES TEORIJA
1. PUBLISKĀS IZVĒLES TEORIJAS IDEJAS PAMATS
2. SABIEDRISKO LABĀKUMU SNIEGŠANA TIEŠĀ DEMOKRĀTIJĀ
Līdzsvars brīvprātīgās apmaiņas modelī
Balsošanas procesa izmaksas
3. IZVĒLES PROBLĒMAS PĀRSTĀVĪTĀS DEMOKRĀTIJĀ
Teorēma "vidējais vēlētājs".
Bimodālais preferenču sadalījums
Politiskā tirgus subjektu mijiedarbības shēma
4. UZ SABIEDRĪBAS IZVĒLES JĒDZIENU BALSTĪTAS TEORIJAS
Konstitucionālās izvēles teorija
Konstitucionālie un pēckonstitucionālie līguma procesa posmi
Endogēnās ekonomiskās politikas noteikšanas teorija
Optimālas lobēšanas izmaksas
Politiskās partijas ekonomiskās politikas noteikšana
Sabiedrības zaudējumi politiskās īres meklējumos
Politisko institūciju ekonomikas teorija
IETEICAMĀ LASĪŠANA
40. NODAĻA "EKONOMISKAIS IMPERIĀLISMS"
1. DISKRIMINĀCIJAS EKONOMISKĀ TEORIJA
2. CILVĒKA KAPITĀLA TEORIJA
Jauna patēriņa teorija
3. NOZIEDZĪBAS EKONOMISKĀ ANALĪZE
4. POLITISKĀ TIRGUS KONKURENCES EKONOMISKĀ ANALĪZE
5. ĢIMENES EKONOMIKA
6. "EKONOMISKĀ PIEEJA" KĀ PĒTNIECĪBAS PROGRAMMA
IETEICAMĀ LASĪŠANA
41. NODAĻA DAŽI VĀRDI PAR METODOLOĢIJU
1. KAS IR METODIKA UN KAS PAR TO IR INTERESE ŠODIEN?
2. NO METODOLOĢISKO DISKUSIJU VĒSTURES: NO STRĪDIEM PAR PRIEKŠMETU UN MĒRĶIEM LĪDZ TEORIJAS KRITĒRIJA PROBLĒMAI PATIESA
3. "NETIPISKS SKATĪJUMS": VĒRTĪBU ORIENTĀCIJU EPISTEMOLOĢISKĀ FUNKCIJA UN TEORIJAS VALODA KĀ PĀRLIECINĀŠANAS VEIDS
IETEICAMĀ LASĪŠANA
42. NODAĻA MODERNĀS EKONOMIKAS TEORIJAS VIENOTĪBA UN DAUDZVEIDĪBA
1. GALVENĀS STRĀVAS UN ALTERNATĪVAS
2. EKONOMIKAS TEORIJAS INDIVIDUĀLO VIRZIENU SPECIALIZĀCIJA
3. EKONOMIKAS TEORIJAS STRUKTŪRU NOTEIKTO INSTITUCIONĀLIE FAKTORI
4. NACIONĀLĀS, KULTŪRAS UN CITAS EKONOMISKĀS DOMAS ĪPAŠĪBAS
IETEICAMĀ LASĪŠANA

Sērija "Augstākā izglītība"
dibināta 1996. gadā

EKONOMISKĀS DOMAS VĒSTURE

Maskava
INFRA-M
2000

INSTITŪTS "ATKLĀTA SABIEDRĪBA"

BBK65.02ya73
UDK(075.8)330.1
I90
Mācību literatūra humanitārajās un sociālajās disciplīnās augstākajai izglītībai un specializētajai vidējai izglītībai izglītības iestādēm gada ietvaros sagatavots un izdots ar Atvērtās sabiedrības institūta (Sorosa fonda) palīdzību
Programmas "Augstākā izglītība".

Autora uzskati un pieejas ne vienmēr sakrīt ar programmas pozīciju. Īpaši strīdīgos gadījumos priekšvārdos un pēcvārdos tiek atspoguļots alternatīvs viedoklis.
Redakciju kolēģija: V.I. Bahmins, Ya.M. Bergers, E. Ju. Žeņjeva, G.G. Diligenskis, V.D. Šadrikovs.
I90 Ekonomisko doktrīnu vēsture / Red. V. Avtonomova, O. Anaņina, N. Makaševa: Proc. pabalstu. - M.: INFRA-M, 2000. - 784 lpp. - (Sērija "Augstākā izglītība").
ISBN 5-16-000173-5
Darbā aplūkota ekonomiskās domas vēsture 19. un 20. gadsimtā. ar uzsvaru uz pašreizējām tendencēm, sākot no marginālisma līdz jaunākajiem jēdzieniem, kas literatūrā nav aplūkoti. Mēģināts analizēt ekonomikas zinātnes attīstību tās dažādo virzienu sakarībā, ņemot vērā šo teoriju metodoloģiskos, filozofiskos un sociālos aspektus, Krievijas ekonomisko domu saskaņojot ar Eiropas.
Autori no pagātnē pastāvošajiem jēdzieniem centās atlasīt tos, kuriem bija vislielākā ietekme mūsdienīgi skati, kā arī parādīt pieeju daudzveidību vienu un to pašu ekonomikas zinātnes problēmu risināšanai un formulēt principus, pēc kuriem šīs problēmas izvēlētas.
Mācību grāmata paredzēta studentiem, kā arī ekonomikas augstskolu maģistrantiem un pasniedzējiem.
ISBN 5-16-000173-5 BBK65.02ya7
B.C. Avtonomovs,
O.I. Anaņins,
S.A. Afoncevs,
G.D. Gloveli,
R.I. Kapeļušņikovs,
UZ. Makaševa, 2000
INFRA-M, 2000. gads

PRIEKŠVĀRDS

Ideju vēstures izpēte
obligāti pirms
domu atbrīvošana.

J.M. Keinss

Keinsa doma, kas iekļauta epigrāfā, nosaka šīs grāmatas superuzdevumu. Brīvā doma nav apstākļu sakritības rezultāts, tā ir daudzu cilvēku ilgstošu un pastāvīgu pūliņu rezultāts, lai to veidotu, kultivētu un pasargātu no tiem, kas cenšas to ierobežot vai "virzīt" pareizajā virzienā. paši. Ideju vēsture ir domu skola; nokārtot šo skolu nozīmē ne tikai paplašināt mūsu zināšanas, bet arī stiprināt domas brīvību.
Šīs grāmatas pamatā bija lekciju kurss, kuru kopš 1995. gada lasa Iestāžu ekonomikas un ekonomikas vēstures katedra g. Valsts universitāte- Ekonomikas augstskola (SU-HSE). Mēs kā ekonomiskās domas vēstures skolotāji vienmēr esam vēlējušies, lai mūsu rīcībā būtu mācību grāmata, kas sniedz plašu priekšstatu par ekonomiskās domas evolūciju, redzama formātā, mūsdienīga savā koncepcijā un brīva no ideoloģiskās konjunktūras. Tieši šī vēlme kalpoja par galveno motīvu šīs publikācijas sagatavošanai.
Šāda lekciju kursa un pēc tam mācību grāmatas veidošana autoriem neizbēgami rada vairākas sarežģītas metodoloģiskas un saturiskas problēmas. Pirmkārt, rodas jautājums, kā ļoti kompakta ietvaros apmācības kurss, kas, kā likums, paredzēts vienam vai diviem semestriem, diezgan pilnībā un holistiski sniedz priekšstatu par visu ekonomiskās domas vēsturi. Šīs problēmas risinājums bieži tiek saskatīts teksta pārlieku samazināšanā: prezentācija tiek reducēta uz datumu un faktu uzskaitījumu no lielāko ekonomistu dzīves un ļoti nosacītu un dažkārt nesaprotamu viņu teoriju aprakstu. Tajā pašā laikā viņu domu loģika, dažādu autoru vienas un tās pašas problēmas uztveres īpatnības, dažādu zinātnisko tradīciju evolūcijas raksturs un to ietekme uz ekonomisko politiku un sabiedrības idejām – tas viss paliek ārpus kursa. Izmantojot šo pieeju, pats kurss lielākoties zaudē savu nozīmi, un studenta mērķis ir pieblīvēt.
Ir problēma atspoguļot jaunākās teorijas. Lielākajā daļā izglītības vēstures un zinātniskās literatūras ekonomiskās domas evolūcija ir izsekojama tikai līdz 20. gadsimta vidum, savukārt tās jaunāko posmu labākajā gadījumā atspoguļo fragmentāra informācija. Tas raksturīgs arī autoritatīvākajām tulkotajām M. Blauga mācību grāmatām "Ekonomiskā doma retrospektīvā" un T. Negišas "Vēsture ekonomikas teorija”(Ņemiet vērā, ka Negišas grāmata ir maģistra mācību grāmata, kas nav paredzēta bakalaura studijām, un Blauga darbs ir neviendabīgs sarežģītības ziņā un dažreiz grūti saprotams). Vēlme aktualizēt iesniegto materiālu ir svarīga pozitīvā iezīme trīs sējumu augstskolas kursam, ko rediģēja prof. A.G. Hudokormovs (M., 1989-1998), tomēr tās formāts neatbilst dominējošajai augstskolu praksei, orientēta uz salīdzinoši īsiem – viena vai divu semestri – apmācību kursiem, un šīs publikācijas izdošanas laika grafiks varēja tikai ietekmēt. tās konceptuālā vienotība.
Kas attiecas uz substantīva rakstura problēmām, tās lielā mērā ir saistītas ar nepieciešamību apvienot vēsturei raksturīgo hronoloģisko pieeju ar problēmtematisko pieeju, kas ļauj objektīvāk atspoguļot ekonomiskās domas zinātnisko tradīciju daudzveidību. Jebkurš šāda veida darbs paredz noteiktu atlasi, un ne tikai zinātnisko skolu, nosaukumu un jēdzienu atlasi paši par sevi, bet arī to izskatīšanas leņķa noteikšanu. Mēs apzināmies, ka šāda atlase nevar būt pilnīgi objektīva. Tajā neizbēgami ir autoru intelektuālo tradīciju, viņu zinātnisko tieksmju un interešu nospiedums. Atliek cerēt, ka šajā gadījumā runa ir par akadēmisko subjektīvismu, atspoguļojot tā autoru pētniecisko pieredzi, kuri aktīvi iesaistās zinātniskajā dzīvē.
Galvenā specifiskas īpatnības Piedāvāto mācību grāmatu var reducēt līdz diviem punktiem: pirmkārt, autori centās savā darbā balstīties uz pirmavotiem un sniegt mūsdienīgu ekonomikas zinātnes pagātnes un tagadnes interpretāciju, ņemot vērā jaunākos pasaules vēstures un zinātnes domas sasniegumus; Tajā pašā laikā tas nebūt nebija par veco ideju “pielāgošanu” mūsdienu teorijām - no mūsu viedokļa ekonomikas zinātnes vēsturniekam cita starpā vajadzētu būt sava intelektuālā “gēnfonda” glabātājam, apzinoties savu zinātnisko tradīciju un pētniecības programmu daudzveidības vērtība, kuras ietvaros var risināt dažādas zinātniskas problēmas, izstrādāt dažādas, dažkārt nepārklājas, priekšmetu jomas un savas analītiskās tehnikas un metodes; otrkārt, grāmata piedāvā plašāku mūsdienu ekonomikas teorijas paleti nekā citos šī žanra darbos, kas pieejami krievu valodā: tās ceturtajā sadaļā līdzās tradicionālajām tēmām (monetārisms, ekonomiskās izaugsmes teorijas, institucionālisms) lasītājs atradīs nodaļas par tādiem. strauji attīstās mūsdienu zinātniskās domas virzieni, piemēram, ekonomiskā informācijas teorija, evolūcijas ekonomikas teorija, uzvedības ekonomikas teorija.
Autori ļoti cer, ka šī grāmata gūs ieinteresētu atsaucību Krievijas augstskolās un veicinās ekonomiskās izglītības vēsturiskās un zinātniskās sastāvdaļas prestiža celšanu.
Dažādu universitāšu mācību programmas ekonomikas doktrīnu vēsturei piešķir atšķirīgu vietu, un tas nevar neietekmēt veidu, kā šī rokasgrāmata tiek izmantota izglītības procesā. Ekonomikas augstskolā šis priekšmets pamatstudiju otrajā vai trešajā kursā aizņem divus semestrus (kopā 96 stundas, tai skaitā: lekcijas - 64 stundas, semināri - 32 stundas). Lekciju kursa struktūra korelē ar šīs rokasgrāmatas struktūru šādi:

I semestris
I sadaļa (16:00): 1. - 8. nodaļa.
II sadaļa (18.00): 10.-11., 12. (kopā ar 17.), 13.-16., 18.-19.

II semestris
III sadaļa (6 stundas): 21. (kopā ar 22), 24., 28.nodaļa.
IV sadaļa (24 stundas): 29.-36., 38. (kopā ar 37.), 40.-42.

Protams, tas ir tikai viens no iespējamiem variantiem divu semestri kursa veidošanai. Vairāku papildu nodaļu klātbūtne mācību grāmatā, kas nebija iekļauta oriģinālajā lekciju kursā, atstāj katedrām un pasniedzējiem zināmu manevra brīvību konkrētas mācību programmas veidošanā, pamatojoties uz to. Tādējādi rokasgrāmatas struktūra ļauj būtiski nostiprināt Krievijas ekonomiskās domas vēsturei veltīto kursa sadaļu, pilnīgāk prezentēt atsevišķas ekonomikas zinātnes sadaļas (piemēram, monetāro teoriju vēsturi, mikro- vai makroekonomiku). u.c.), lai pielāgotu aplūkoto mūsdienu ekonomikas jomu loku, ņemot vērā auditorijas profilu.ekonomiskā doma.
Augstskolām, kurās ekonomikas doktrīnu vēsturi apgūst viena semestra laikā (32-36 stundas), var ieteikt šādu pamatkursu struktūru:

I sadaļa (10 stundas): 2.-5., 7. nodaļa.
II sadaļa (12 stundas): 11., 12. (kopā ar 17.), 13.-15., 19. nodaļa.
III sadaļa (2 stundas): 28. nodaļa.
IV sadaļa (8 stundas): 29., 30. (vai 36.), 33. (kopā ar 34.), 38. nodaļa.

Jebkurā gadījumā sadaļas un nodaļas, kas neietilpst kursa pamatprogrammā, var tikt izmantotas studentu rakstu darbu tēmu noteikšanā, speciālo kursu sagatavošanā, kā arī kā materiāls studentu patstāvīgām studijām.
Cik lielā mērā autoriem un redaktoriem izdevies sasniegt izvirzītos mērķus, tas ir lasītāja ziņā. Jebkurā gadījumā esam pateicīgi 1995.-1999.gada augstskolas Ekonomikas fakultātes studentiem, kuru interese vai pasivitāte, jautājumi lekcijās un atbildes eksāmenos kalpoja kā nemitīgs kamertonis, uz kuru balstās grāmatas teksta gala izdevums. tika pārbaudīts.
Būtisku palīdzību darbā pie manuskripta sniedza daudzi mūsu kolēģi, kuri oficiālo vai neoficiālo recenzentu lomā atrada laiku, lai rūpīgi izlasītu mūsu tekstus un vērsa mūsu uzmanību uz atsevišķiem aprēķiniem un izlaidumiem. Visiem viņiem, neatkarīgi no tā, cik lielā mērā autori varēja izmantot viņu komentārus, sirsnīgs paldies!
Visbeidzot, tas, ka šī grāmata tika izdota šajā ekonomiski grūtajā laikā, ir saistīts ar Atvērtās sabiedrības institūta finansiālo atbalstu, kas pavadīja šo projektu visos tā īstenošanas posmos.
Autoru komanda:
galvu IMEMO RAS nodaļa, korespondētājloceklis. RAS, Dr. ekonomika zinātnes, prof. SU-HSE B.C. Avtonomovs - Priekšvārds, sk. 10-12, 15, 17, 18, 30, 31,37,42;
galvu Valsts universitātes-Ekonomikas augstskolas nodaļas vadītājs. IE RAS sektors, Ph.D. O.I. Ananin - Ievads, Ch. 1-7;
galvu INION RAS katedra, Dr. ekonomika zinātnes, prof. SU-HSE N.A. Makaševa - Č. 9, 13, 14, 16, 17, 24, 28, 29, 32-36, 41;
Art. pētnieks IMEMO RAS, Ph.D. ekonomika Zinātnes S.A. Afoncevs - Č. 39;
Valsts universitātes-Ekonomikas augstskolas katedras asociētais profesors, Ph.D. G.D. Gloveli - ch. 8, 19-27;
Vadošais pētnieks, IMEMO RAS, Ph.D. ekonomika Zinātnes R.I. Kapeļušņikovs - Č. 38, 40.
Vārdu rādītāja sastādīšanā piedalījās I.U. Sagitovs.

V. Avtonomovs
O. Anaņins
N. Makaševa

IEVADS

Tāpat kā zemes garoza veidojās no dažādu ģeoloģisko periodu slāņiem, tā arī mūsdienu ekonomikas zinātne ir dažādu vēstures laikmetu slāņu rezultāts, kas katrs nesa savus novērojumus, piedāvāja savas tēmas, formulēja savas koncepcijas un teorijas.
Pievēršoties zinātnei, mēs katru reizi - brīvprātīgi vai piespiedu kārtā - korelē tās iespējas ar mūsu pašreizējām problēmām. No ekonomisko zināšanu kases mēs izceļam to, ko uzskatām par svarīgu, visu pārējo atstājot malā. Laika gaitā daudzas uzkrāto zināšanu šķautnes izgaist un tiek aizmirstas, zūd to patiesā nozīme. Tā rezultātā mēs dažkārt nepamanām sarežģītību tajās parādībās, kuras mums ir kļuvušas pazīstamas un tāpēc šķiet vienkāršas un banālas; un otrādi - mēs piešķiram faktiem un atkarībām universālu raksturu, kas pēc to būtības ir īpašs un nejaušs. Ekonomiskās domas vēstures uzdevums ir atjaunot mūsu zināšanu zaudētās nozīmes. Pretēji izplatītajam uzskatam, zinātnes vēsture ir vairāk nekā kuriozu kabinets, kas glabā atmiņā pagātnes maldus. Tas ir labāks veids, t.i. pilnīgāk un dziļāk apgūt mūsdienu zinātnes arsenālā uzkrāto.

Ekonomiskās domas attīstība: vēsturiskais konteksts

Lai atjaunotu zinātniskās idejas vai koncepcijas patieso nozīmi, ir svarīgi izprast apstākļus, kas to atdzīvināja, citiem vārdiem sakot, izprast vēsturisko kontekstu, kurā tā radusies un guvusi sabiedrības atsaucību. Uzdevumu sarežģī fakts, ka ekonomiskā doma vienlaikus pieder trīs dažādām cilvēka darbības sfērām: ekonomikas pasaulei, zinātnes pasaulei un ideoloģijas pasaulei. Un katra no šīm pasaulēm nosaka savu īpašo vēsturisko kontekstu, ģenerē salīdzinoši neatkarīgus impulsus ekonomisko ideju attīstībai.
Ekonomikas pasaule kalpo kā ekonomisko zināšanu objekts, t.i. nosaka, kas ir jāsaprot un jāpēta. Tātad XX gadsimta ekonomika. kā izpētes objekts uzkrītoši atšķiras no senās sabiedrības ekonomikas. Ar to saistīta svarīga ekonomikas iezīme, kas to atšķir no vairuma dabaszinātņu jomu – fizikālie likumi, piemēram, Arhimēda likums, nav pakļauti laikam: šķidrumā iegremdēts ķermenis mūsdienās uzvedas tieši tāpat kā tas ir izturējies simts, tūkstoš un miljonu gadu atpakaļ. Tādējādi ekonomikas pasaule ir neatgriezeniski mainīgs vēsturiskais un ekonomiskais konteksts ekonomiskās domas attīstībai.
Zinātnes pasaule nosaka, kā, t.i. Ar kādiem līdzekļiem un metodēm tiek veikts izziņas process. Katrs laikmets izstrādā savas īpašās idejas par to, kādas zināšanas būtu jāuzskata par zinātniski pamatotām, kādām pētniecības metodēm jābūt efektīvām. Jaunajos laikos vadošajām zinātnēm bija izšķiroša ietekme uz šādām idejām - in atšķirīgs laiks tās bija matemātika, astronomija, fizika. Šo zinātņu prakse kļuva par normu, zinātniskuma standartu, un citu zināšanu nozaru publiskā autoritāte bieži bija atkarīga no viņu spējas ievērot pieņemto standartu. Vadošās zinātnes aizņēmās analīzes metodes, argumentācijas metodes - līdz pat zinātnisko traktātu pasniegšanas stilam. Citiem vārdiem sakot, zinātnes pasaule absorbē "laikmeta garu" un kalpo kā vēsturisks un kultūras konteksts ekonomiskās domas evolūcijai.
Ideoloģijas un politikas pasaule nosaka, kādiem mērķiem izziņai jākalpo, kādas attieksmes un kritēriji jāievēro, izvēloties konkrētas pētniecības tēmas. Apkārtējās pasaules daudzveidība un sarežģītība ir tāda, ka gandrīz jebkuras zinātnes nozares priekšmetu joma ir neizsmeļama, un attiecīgi tās zināšanu process ir bezgalīgs. Gluži pretēji, katrs konkrētais pētījums, atsevišķa zinātnieka darbība neizbēgami ir "beigta - tēmu, tā izskatīšanas aspektu, risināmo uzdevumu ziņā. Praksē tas nozīmē, ka zinātnē vienmēr pastāv mehānismi tēmu atlasei. Protams, šādi mehānismi nevar neatspoguļot sabiedrībā pausto, ekonomiskās un politiskās intereses, ētiskās attieksmes un sociālos ideālus. Pēdējā loma sociālajā zinātnē ir īpaši liela: vēlme izprast sociālās attīstības perspektīvas, izklāsts. politiski nozīmīgas sociālās stratēģijas - gan konservatīvas, gan reformistiskas, gan revolucionāras vai pilnīgi utopiskas - bieži vien ir ietekmējušas sociālo attīstību, tajā skaitā ekonomiskajai domai ir daudz spēcīgāka ietekme nekā tikai vēlme izskaidrot valdošo sociālo realitāti. No tā izriet arī vēstures nozīme. ekonomiskās domas vēsturisko un ideoloģisko kontekstu.
Šo kontekstu kombinācija veido vidi, kurā darbojas mūsu vēstures galvenie varoņi - cilvēki, jaunu ekonomisko novērojumu autori, jaunu ideju un teoriju ģeneratori. Kurš no kontekstiem svarīgāks, kurš mazāk – katrs no tiem nosaka savā veidā, atkarībā no dzīves apstākļiem, personīgās pārliecības un kaislībām. Tieši šeit ir personiskā, neparedzamā sākuma avots ekonomiskās domas vēsturē.
Līdz ar ekonomikas atdalīšanu atsevišķā zināšanu nozarē ar savām mācību grāmatām, katedrām, žurnāliem, pētniecības centriem un zinātniskajām biedrībām, citiem vārdiem sakot, šāda veida darbībai kļūstot profesionalizētai un institucionalizētai, ir vēl viens svarīgs ekonomiskās domas attīstības faktors. spēlē - zinātnes aprindu faktors. Zinātnes attīstība pārstāj būt vientuļo entuziastu darbs. Zinātniskās sabiedrības ietvaros profesionālā komunikācija kļūst regulārāka, ātrāk izplatās jaunas idejas un dati par pētījumu rezultātiem, palielinās zinātnisko pētījumu fokuss uz jaunu zināšanu iegūšanu. Attiecīgi kļūst stingrāka to ideju atlase, kas pretendē uz novitāti un profesionālo atpazīstamību. Zinātniskā sabiedrība noraida amatieru un grafomānu apgalvojumus, kuriem nav īpašu zināšanu pamatu. Tas samazina informācijas "trokšņa" līmeni profesionālās komunikācijas kanālos, taču dažkārt tas atstāj negatīvu efektu, apgrūtinot patiesi oriģinālu ideju uztveri, pārkāpjot iedibinātās pieejas. Īsāk sakot, veidojas cits ekonomiskās domas attīstības konteksts - iekšzinātniskais, kas prasa, lai jaunas idejas strīdā ar iepriekš pierādītām patiesībām tiktu pārbaudītas, vai tās ir novitātes, oriģinalitāte un nozīme.

Ekonomiskās domas vēsture

Ievads

Ekonomisko doktrīnu vēsture ir tikai daļa no ekonomiskās domas vēstures.

Ekonomiskās domas vēsture sākas no neatminamiem laikiem, kad cilvēki pirmo reizi domāja par savas saimnieciskās darbības mērķiem, to sasniegšanas veidiem un līdzekļiem, attiecībām, kas veidojas starp cilvēkiem preču iegūšanas un izplatīšanas procesā, kā arī preču iegūšanas un izplatīšanas rezultātā. saražoto produktu un pakalpojumu apmaiņu.

Ekonomiskā doma ir ārkārtīgi plašs jēdziens. Tās ir idejas, kas pastāv masu apziņā, un reliģiskie vērtējumi, un priekšraksti attiecībā uz ekonomiskajām attiecībām, un zinātnieku teorētiskās konstrukcijas, un politisko partiju ekonomiskās programmas... Ekonomiskās domas sfēra ir daudzveidīga: šeit ir vispārīgi likumi. tautsaimniecības īpatnības un atsevišķu nozaru ekonomikas īpatnības un problēmas ražošanas un naudas aprites izvietojums un kapitālieguldījumu efektivitāte, un nodokļu sistēma, un ienākumu un izdevumu uzskaites metodes un vēsture ekonomika un ekonomikas likumdošana - visu nav iespējams uzskaitīt.

Visā šajā sarežģītajā komplektā ar zināmu konvencionalitāti ir iespējams izdalīt ekonomiskās doktrīnas - teorētiskas koncepcijas, kas atspoguļo ekonomiskās dzīves pamatlikumus, apraksta attiecības starp tās subjektiem, identificējot dzinējspēkus un būtiskos faktorus radīšanā, izplatīšanā. un preču apmaiņa.

Ekonomiskās doktrīnas ir daudz jaunākas nekā ekonomiskā doma. Ekonomisko doktrīnu vēsture sākas 16. gadsimtā; tās pirmsākumi ir nesaraujami saistīti ar kapitālistiskās preču ekonomikas attīstību.

Šajā kursā ir īsi aprakstīti svarīgākie dažādu zinātnisko skolu teorētiskie nosacījumi un metodiskie norādījumi, kas atstājuši nozīmīgu nospiedumu ekonomikas doktrīnu vēsturē.

1. sadaļa. Ekonomiskās domas veidošanās.

Tēma 1.1. Ekonomikas zinātnes vēstures priekšmets

No pirmā acu uzmetiena ekonomikas doktrīnas vēstures priekšmeta definīcija nav grūta: tas ir hronoloģisks apraksts, kas ietver komentārus par produktīvākajiem mēģinājumiem radīt arvien precīzākus un pareizākus ekonomiskos uzskatus.

Tomēr šī ekonomikas zinātnes izpratne prasa skaidrojumu. Pirmkārt, jēdziens gadsimtu gaitā ir mainījies. priekšmets ekonomikas teorija. 18. gadsimtā un 19. gadsimta pirmajā pusē ekonomikas priekšmets bija "tautu bagātības būtības un cēloņu" izpēte. 19. gadsimta pēdējā ceturksnī ekonomiku sāka uzskatīt par zinātni par cilvēku uzvedību, tiecoties pēc noteiktiem mērķiem un izmantojot ierobežotus resursus. 20. gadsimtā ekonomikas teorijas ir kļuvušas progresīvākas. Radās statistiskās un analītiskās metodes, kas spēj atrisināt problēmas, kuras nebija spējuši atrisināt viņu priekšgājēji.

Svarīgi ir arī izprast ekonomikas zinātnes izziņas metodes, kas ļauj izcelt dažādu ekonomikas teoriju būtību, paskatīties uz tām no dažādiem rakursiem, mēģināt saprast, kā tā vai cita teorija izpaustos dažādos vēstures laikmetos. Jums jāzina, ka galvenās metodes ir:

1. Zinātniskās abstrakcijas metode - izsaka dziļas, cēloņsakarības un ekonomiskās attīstības modeļus. Tā ir kustība no abstraktā uz konkrēto, no vispārīgā uz konkrēto.

2. Dialektiskais - ekonomisko parādību rašanās, izcelsme, briedums, nokalšana, pretstatu cīņa, pretrunu atrisināšana utt.

3. Analīze un sintēze - parādību būtības izcelšana visvairāk raksturīgās iezīmes, formulējot likumus un likumsakarības.

4. Indukcijas metode - teorijas atvasināšana no faktiem un novērojumiem.

5. Dedukcijas metode - hipotēžu formulēšana un apstiprināšana ar faktiem.

Ir arī sistēmas, vēsturiskās, loģiskās un citas metodes.

Tēma 1.2. Senās pasaules ekonomikas doktrīnas.

Pirmie lielie civilizācijas centri radās Senās Āzijas teritorijā. Vergu īpašumtiesības sasniedza ievērojamu attīstību, radās pirmās vergu piederības valstis. Nozīmīgākie no tiem ir:

Babilonijas karaliste – karaļa Hamurapi kodekss (1792-1750 BC). Karaļa Hamurapi likumu kodekss sniedz priekšstatu, ka sabiedrības dalījums vergos un vergu saimniekos tika atzīts par dabisku un mūžīgu. Vergi tika pielīdzināti vergu īpašnieku īpašumam, atspoguļojās rūpes par privātīpašuma aizsardzību un monetāro attiecību attīstību. Babilonijas valstības ekonomikas pamats bija iztikas ekonomika.

Senā Ķīna - Konfūciānisms, Konfūcija (551-479 BC) radītā doktrīna. Viņš balstījās uz to, ka sociālā struktūra balstās uz dievišķo principu. Konfūcijs uzskatīja par dabisku sabiedrības dalījumu “cildenajos”, kas veido augstāko šķiru, un “vienkāršā tautā”, kuras daļa ir fiziskais darbs. Viņa mācības mērķis ir nostiprināt topošo vergu sistēmu, stiprināt valsts autoritāti un Ķīnas augstākā valdnieka varu.

Senā Indija - Kautilijas traktāts "Arthashastra" (4. gs. beigas - 3. gs. sākums p.m.ē.). Traktāts stāsta par sociālo nevienlīdzību, to pamato un konsolidē. Galvenā tautsaimniecības nozare bija lauksaimniecība, attīstījās apūdeņošanas sistēmu būvniecība, amatniecība un tirdzniecība, tika veicināta ideja par aktīvu valsts iejaukšanos tautsaimniecībā. Ja Indijas iedzīvotājs kļūtu par vergu, tad viņam varētu būt savi vergi.

Senā Grieķija - lielākā loma seno mācību veidošanā

Grieķiju spēlēja Ksenofons, Platons un Aristotelis.

Ksenofonts (430-355 BC) sengrieķu filozofa Sokrata skolnieks. Viņa ekonomiskie uzskati ir izklāstīti darbā "Domostrojs", kurā bija daudz padomu vergu īpašniekiem, kuru galvenā loma bija ekonomikas pārvaldība, vergu ekspluatācija, bet ne fiziskais darbs. Viņš uzskatīja lauksaimniecību par galveno ekonomikas nozari. Viņš bija pirmais, kurš pamanīja, ka darba dalīšana veicina ražošanas uzplaukumu. Amatniecība un tirdzniecība netika iekļauta cienīgu aktivitāšu kategorijā.

Platons (427-347 BC) pirmo reizi izteica ideju par neizbēgamību sadalīt valsti divās daļās: bagātajos un nabagajos. Tikai ārzemnieki varēja būt vergi. Viņš uzskatīja lauksaimniecību par galveno tautsaimniecības nozari, taču viņš arī atzinīgi novērtēja amatniecību. Vergus Platons uzskatīja par galveno produktīvo spēku.

Aristotelis (384-322 BC) ir pazīstams kā Aleksandra Lielā skolotājs. Viņa uzskati par verdzību sakrīt ar Ksenofonta un Platona uzskatiem. Aristoteļa nopelns ir mēģinājums iekļūt ekonomisko parādību būtībā. Bagātību viņš sadalīja dabiskajā un monetārajā. Viņš uzskatīja dabisko par patiesību, jo bagātībai ir savas robežas, bet naudas bagātībai šādu ierobežojumu nav. Izejot no tā, viņš ieviesa jēdzienus "ekonomika" un "hresmatika", skaidroja naudas aprites nepieciešamību ekonomiskajā sfērā.

Senā Roma pabeidza Senās pasaules ekonomiskās domas attīstību, atspoguļojot nākamo verdzības evolūcijas posmu.

Katons Vecākais (234-149 BC) apsvēra vergu uzturēšanu, viņu ekspluatācijas metodes. Viņš apgalvoja, ka ir nepieciešama vergu barga ekspluatācija. Naturālā saimniecība bija viņa ideāls, bet tirdzniecība nebija izslēgta.

Varro (116-27 B.C.) atspoguļoja progresīvākus verdzības veidus, kuros vergu īpašnieki nodeva savas lietas vadītāju rokās. Viņa bažas ir saistītas ar naturālās lauksaimniecības stiprināšanu.

Kolumella (1. gadsimts AD) atspoguļoja verdzības krīzi: vergu darba zemo produktivitāti, in

Tēma 1.3. Feodālisma laikmeta ekonomiskā doma.

Viduslaiku laikmets aptver plašu vēstures periodu: Rietumeiropā - no 5. gadsimta līdz buržuāziskajām revolūcijām 17.-18. gadsimtā; Krievijā - no 9. gadsimta līdz 1861. gada reformai.

Viduslaiku politika ir saistīta ar feodālās kārtības aizstāvību, saskaņā ar kuru naturālā zemkopība tika uzskatīta par tikumu, bet tirdzniecība un augļošana netika veicināta. Baznīcai bija ekskluzīvas tiesības, tāpēc šī perioda ekonomiskā doma bija ietērpta reliģiskā apvalkā. Ekonomiskās domas oriģinalitāte skaidri atspoguļojās katolicisma mācībā. Baznīca palielināja savu varu, un, pārvaldot milzīgas bagātības un zemes īpašumus, attaisnoja dzimtbūšanas kundzību un aizstāvēja savas pozīcijas ar baznīcas likumu - kanonu palīdzību.

Viņam bija milzīga loma feodālisma laikmeta mācību veidošanā. Akvīnas Toms(1225-1275), kurš izveidoja plašu darbu "Teoloģiju summa". Viņa mācības joprojām plaši izmanto Vatikāns. Viņš nodarbojās ar tādiem jautājumiem kā sociālā nevienlīdzība, godīga cena, īpašums, procenti, peļņa utt.

Akvīnietis apgalvoja, ka cilvēki pēc būtības ir dzimuši dažādi, tāpēc zemniekiem ir jānodarbojas ar fizisku darbu, bet priviliģētajām klasēm - ar garīgo darbību.

AT privātīpašums viņš redzēja ekonomikas pamatu un uzskatīja, ka cilvēkam ir tiesības uz bagātību. Tāpēc vajadzību apmierināšanai nepieciešamais īpašums ir dabisks un vajadzīgs.

godīga cena veidojas no vienas puses no pareizās cenas, t.i. ražošanas izmaksas, no otras puses, tai jāgarantē apmaiņas dalībniekiem viņu ranga cienīga eksistence.

Peļņa, ko saņem tirgotāji, var uzskatīt par samaksu par savu darbu.

Akvīnas centās rast kompromisu attiecībā uz kolekciju procentiem ko baznīca aizliedza. Procentus viņš pamato ar to, ka tā ir atlīdzība par to, ka kreditoram tiek atņemti iespējamie ienākumi no viņa līdzekļu izmantošanas.

Arī Krievijas valsts ekonomiskā doma pastāvēja ciešā saistībā ar tautas reliģisko pārliecību. Informāciju par to laiku var iegūt hronikās, kņazu vēstulēs, baznīcas literatūrā. Pirmais likumu kopums ir krievu patiesība"(11.-13.gs.), atspoguļojot līdz šim ekonomiskās domas sasniegto praktisko līmeni. Tas noteica valsts feodalizācijas procesu, sniedza naturālās saimniecības juridisko definīciju, saturēja tirdzniecības un Krievijas tirgotāju interešu aizsardzības normas, tiesības iekasēt nodokļus, nodevas natūrā utt.

Tika izteiktas zemes muižniecības ekonomiskās intereses 16. gadsimtā Yermolai Erasmus dzemdībās" lineāls". Šis ir pirmais ekonomiskais un politiskais traktāts Krievijā, kas iezīmē pasākumu sistēmu tā laika galveno problēmu risināšanai. Liela uzmanība tiek pievērsta jautājumam par zemnieku masu stāvokli. Erasmus ierosināja tos samazināt vai atbrīvot no skaidras naudas maksājumiem un novirzīt tos uz pilsētu iedzīvotāju pleciem. Viņš ierosināja reformu zemes īpašuma jomā - zemes sadali zemniekiem un apkalpojošajiem cilvēkiem.

Tiek saukts pirmais krievu ekonomists I. T. Posoškova. Viņa grāmata" Par nabadzību un bagātību"- pirmais darbs, kas pilnībā veltīts Krievijas ekonomiskās attīstības problēmām. Grāmatas galvenā ideja ir nabadzības izskaušana un bagātības vairošana.

Valsts ekonomiskās atpalicības galvenos iemeslus viņš saskatīja zemnieku nožēlojamajā stāvoklī un finanšu sistēmas nepietiekamajā attīstībā. Viņš nosodīja vēlēšanu nodoklis, jo tajā nav ņemtas vērā atšķirības maksātāju ekonomiskajā situācijā.

Viņš deva prioritāti tirdzniecība: aizstāvēja komersantu intereses, ierosināja noteikt stingras un vienotas preču cenas, kontrolēt tirdzniecības gaitu, daudzu nodevu vietā noteikt vienu - 10% apmērā. Viņš aizliedza izejvielu eksportu un stingri atlasīja eksportējamās preces.

Posoškovs iestājās par lauksaimniecības, rūpniecības, rūpnīcu, rūpnīcu attīstību, par rūpīgu attieksmi pret dabu un tās bagātībām.

Viņš nelīdzināja bagātību ar naudu, bet uzskatīja, ka " valsts ir bagāta, ja tās iedzīvotāji ir bagāti ».

Posoškova darbs atspoguļoja Pētera 1 reformējošās aktivitātes.

Tēma 1.4. Merkantilisms.

Pirmā ekonomikas skola bija merkantilisms, kas kļuva plaši izplatīta daudzās valstīs līdz pat 17. gadsimta beigām. Viņš pauda tirdzniecības kapitāla intereses, un bagātība tika identificēta ar zeltu un sudrabu. Bagātības avots bija ārējā tirdzniecība. Valstij vajadzēja veicināt zelta un sudraba plūsmu no ārzemēm. Savā attīstībā merkantilisms izgāja divus posmus: agrīnu un attīstītu.

Agrīnais merkantilisms- monetārā sistēma, ko raksturo naudas līdzsvara jēdziens. Tās ievērojamais pārstāvis Viljams Stafords (Anglija). Saskaņā ar šo koncepciju monetārās bagātības uzkrāšanas uzdevums valstī tika atrisināts galvenokārt ar administratīviem pasākumiem, kas nodrošināja stingru regulējumu. naudas apgrozība, ārējā tirdzniecība. Monetāristi, uzskatot zeltu par dārgumu, absolūtu bagātības veidu, meklēja veidus, kā to iepludināt no ārzemēm un paturēt valsts iekšienē. Naudas izvešana ārpus dotās valsts bija stingri aizliegta, tika stingri kontrolēta ārvalstu komersantu darbība, ierobežots ārvalstu preču ievedums, noteiktas augstas nodevas utt.

Attīstīts merkantilisms- ražošanas sistēma, dažādi bagātības uzkrāšanas veidi. Administratīvo uzkrāšanas metožu vietā priekšplānā izvirzās ekonomiskās metodes. Merkantilisti atteicās aizliegt zelta eksportu ārpus valsts. Tie ieskicē ārējās tirdzniecības stimulēšanas pasākumus, kam vajadzēja nodrošināt pastāvīgu zelta ieplūšanu valstī. Ārējās tirdzniecības galvenais noteikums bija eksporta pārsvars pār importu. Tās īstenošanas nodrošināšanai merkantilisti rūpējās par apstrādes rūpniecības attīstību, iekšējo tirdzniecību, ne tikai eksporta, bet arī preču importa pieaugumu, izejvielu iegādi ārvalstīs, naudas racionālu izmantošanu. Tika saglabāts izejvielu eksporta aizliegums, ierobežots vairāku preču, īpaši luksusa preču, imports, noteiktas augstas ievedmuitas u.c. Merkantilisti pieprasīja, lai karaliskā valdība veicinātu nacionālās rūpniecības un tirdzniecības attīstību, preču ražošanu eksportam, uzturētu augstus muitas nodokļus, veidotu un stiprinātu floti, kā arī paplašinātu ārējo paplašināšanos.

Merkantilismam atsevišķās valstīs bija savas iezīmes:

Anglija: nobriedušu merkantilismu pārstāv T. Men. T. Mans bija sava laika nozīmīgs uzņēmējs, viens no East India Company direktoriem. Stingro naudas aprites regulējumu viņš uzskatīja par kaitīgu, iestājās par brīvu monētu eksportu. Viņa likums: "Pārdod vairāk ārvalstīm, nekā pērc no tām." Vīrieši uzskatīja, ka naudas eksporta aizliegums uz ārzemēm kavē pieprasījumu pēc Lielbritānijas precēm, un naudas pārpalikums valstī rada augstākas cenas.

Sakarā ar to, ka Anglija savā kapitālistiskajā attīstībā ir apsteigusi citas pasaules valstis, šeit visefektīvākā izrādījās merkantilistu programma. Tās īstenošana veicināja apstākļu radīšanu Anglijas pārveidei par pirmo industriālo lielvaru pasaulē.

Francija: A.Montretjēns izveidoja darbu "Politiskās ekonomikas traktāts", kurā ieteica aktīvu valsts iejaukšanos ekonomikā. Viņš uzskatīja tirgotājus par visnoderīgāko šķiru, un tirdzniecība bija galvenais amatniecības mērķis. Viņš ieteica stiprināt manufaktūras, veidot amatniecības skolas, uzlabot produkcijas kvalitāti. Merkantilisma doktrīna tika neatlaidīgi īstenota praksē 17. gadsimta otrajā pusē. kardināla Rišeljē (1624-1642) valdīšanas periods un finanšu ministra Luija XIV Kolberta (1661-1683) darbība. Tika pieliktas pūles, lai radītu ražošanas ražošanu, apstākļus, kas veicināja tās izaugsmi (kredītu piešķiršana, dažādi pabalsti rūpniekiem un tirgotājiem, ārvalstu amatnieku piesaiste u.c.) Francija izveidoja floti, izveidoja koloniālās kompānijas, uzsāka ārējās tirdzniecības aktivitātes. Ar merkantilistiskās politikas palīdzību Kolberts centās pārvarēt valsts sociāli ekonomisko atpalicību, panākt Angliju.

Spānija: kavējās monetārisma stadijā, saskaņā ar kuru tika stingri īstenots zelta un sudraba eksports uz ārzemēm.

Vācija: Merkantilisma attīstību Vācijā papildus iepriekš minētajiem faktoriem ietekmēja arī valsts politiskā sadrumstalotība. Agrīnā merkantilisma aktivitātes šeit tika apvienotas ar ekonomikas politika raksturīgi feodālajām kņazistēm. Tie tikai saasināja valstī valdošo ekonomisko haosu, ko radīja sadrumstalotība.

Itālija: A. Serra publicēja "Īsu traktātu", kas atspoguļoja nobriedušā merkantilisma stadiju. A. Serra kritizēja monetārismu. Viņš iestājās par amatniecības ražošanas attīstību, iedzīvotāju strādīguma un atjautības veicināšanu, tirdzniecības attīstību un labvēlīgas valdības ekonomikas politikas īstenošanu. Tomēr merkantilisms nedeva rezultātus valsts sociāli ekonomiskās attīstības atpalicības dēļ.

Krievija: merkantilisms bija ļoti specifisks. Valsts pārsvarā agrārais raksturs radīja problēmas, kas neiekļāvās merkantilisma jēdzienā. I. Posoškovs un A. Ordins-Naščekins izstrādāja vairākas reformas, kas būtiski virzīja Krieviju uz priekšu.

2. sadaļa. Klasiskā ekonomikas skola.

Tēma 2.1. Klasiskās skolas dibinātāji.

Klasiskā skola ir jauns posms ekonomikas zinātnes attīstībā. Atšķirībā no merkantilisma, uzsvars tiek likts uz ražošanu kā ekonomikas pamatu. Tirdzniecība ir atstāta otrajā plānā. Klasiskā virziena attīstībā piedalījās divas valstis - Anglija un Francija. Anglija 17. gadsimtā, Francija 18. gadsimtā. Šī virziena dibinātājs Anglijā bija V. Petijs, Francijā - P. Boisgibērs. Angļu klasiskā skola par svarīgu uzskatīja gan lauksaimniecību, gan rūpniecību, franču – lauksaimniecību.

V. Petijs sākumā dalījās ar merkantilistu tēzēm par zelta un sudraba uzkrāšanos valstī. Viņš nošķīra dabiskās un tirgus cenas. Viņš uzskatīja, ka nauda izsaka vērtības mēru. Cilvēka noteiktā laikā saražotās preces vērtība ir vienāda ar zelta un sudraba daudzuma vērtību, ko cita persona vienlaikus var no tās iegūt, transportēt un kalt monētas. Vēlāk viņš iestājās par darba vērtības teoriju.

Šīs tendences dibinātājs bija P. Boisguillebert. Viņš kritizēja merkantilismu, uzskatot to par valsts sarežģītās ekonomiskās situācijas vaininieku. Par šīs valsts galveno cēloni Boisgileberts uzskatīja naudu. Vienīgā naudas funkcija viņaprāt ir apmaiņas funkcija, un preces vērtību rada darbs neatkarīgi no tā, vai prece tiek pārdota.

Tēma 2.2. Fiziokrātisms.

Fiziokrātu skola izveidojās 18. gadsimta vidū un tiek tulkota kā "dabas spēks". F. Quesnay bija fiziokrātiskās skolas vadītājs. Bagātībā viņš redz materiālo pusi: apmaiņa un rūpniecība nevar radīt bagātību, jo tirdzniecība tikai pārvieto produktu, un rūpniecība tikai pārveido vielu, neko nepievienojot. Viela aug tur, kur darbojas daba. Sabiedrības tīrie ienākumi veidojas tikai lauksaimniecībā. Saskaņā ar Quesnay sabiedrību sadalīja 3 klasēs:

Īpašnieki – muižniecība, garīdzniecība, karalis, ierēdņi;

Zemnieki ir kapitālisti un algoti strādnieki;

Neauglīgs - valsts komerciālie un rūpnieciskie iedzīvotāji.

Viņš iepazīstināja ar šo klašu attiecību modeli ekonomiskās tabulas veidā. Šis modelis ir ārkārtīgi vienkāršots: tas atspoguļo tikai vienkāršu reprodukciju, t.i. reprodukcija, atkārtojot no cikla uz ciklu nemainīga.

A. R. J. Turgots pabeidza fiziokratu mācības, kas atnesa visnobriedušāko fiziokrātiskās sistēmas formu. Viņš aplūkoja algotā darba, rūpnieciskās un komerciālās peļņas, algu un tā tālāk cēloņus.

Tēma 2.3. Angļu klasiskā skola.

Šīs skolas vadītājs ir A. Smits. Viņš ir grāmatas autors Pētījumi par tautu bagātības būtību un cēloņiem”, kas sastāv no 5 grāmatām. Smits pārskatīja darba dalīšana un parādīja tās ietekmi uz darba ražīguma pieaugumu.

Nauda viņš uzskatīja preci, ko var apmainīt pret jebkuru citu preci. Apgrozībā var būt tikai zelta un sudraba monētas.

Viņš bija pirmais, kurš definēja izmaksas, kā divu veidu ienākumu summa: darba samaksa, peļņa un īres maksa.

Kapitāls ir ražošanas līdzekļu summa. Tas ir sadalīts fiksētā un mainīgā.

Alga ir naudas summa, ko strādnieks saņem par savu darbu.

Peļņa ir strādnieka neapmaksātā darba rezultāts, ko piesavinājies kapitālists.

Noma- strādnieka neapmaksātā darba rezultāts, ko piesavinājies zemes īpašnieks.

Darbs var būt produktīvs vai neproduktīvs. Ražīga darba rezultāts ir materiāls produkts, tāpēc tas tiek apmainīts pret kapitālu. Neproduktīva darba rezultāts ir pakalpojumi, tāpēc tas tiek apmainīts pret ienākumiem.

Peļņa samazinās, ja pieaug viena produkta cena; un nemainās, ja visu preču cena pieaug.

D. Rikardo papildināja un laboja dažus A. Smita darba nosacījumus grāmatā “ Politekonomijas un nodokļu pirmsākumi”, kas sastāv no 32 nodaļām.

Viņš kritizēja A. Smitu par neprecīzo definīciju izmaksas un uzskatīja, ka vērtība ir primāra un to nevar noteikt pēc ienākumiem.

Viņš veica analīzi naudas apgrozība un nonācis pie secinājuma, ka apgrozībā var būt ne tikai zelts un sudrabs, bet arī papīra nauda, ​​ja to skaits ir ierobežots. Papīra naudas pieaugums apgrozībā var izraisīt cenu pieaugumu.

Alga- tāda ir darbaspēka cena un tā ir saistīta ar strādājošo iedzīvotāju kustību. Tas var būt dabisks (vienāds ar nepieciešamo patēriņa preču izmaksām) un tirgus (vienāds ar darbinieku saņemto naudas summu).

Kapitāls un peļņa viņš raksturo līdzīgi kā Smits, taču uzskata, ka peļņa samazinās, ja pieaug viena produkta cena; un ja visu preču cena pieaug.

Tēma 2.3. Utopiskais sociālisms.

Utopiskais sociālisms izgāja cauri 2 attīstības posmiem: sākuma (15. gs.) un vēlīnā (18.-19. gs.). Utopija - "nekur", t.i. vieta, kas neeksistē.

Pārstāvji agri utopiskais sociālisms bija T. More un T. Kampanella. T. More ir Anglijas lielākais humānists, karaļa labā roka, grāmatas "Utopija" autors. Tajā viņš apraksta neeksistējošu pilsētu, kurā valda vispārēja vienlīdzība un laime. Par šo grāmatu T. mor tika izpildīts nāvessods. Grāmatas "Saules pilsēta" autore T. Kampanella kazemātos pavadīja 27 gadus. Šīs grāmatas idejas ir ļoti līdzīgas T. Mores paustajām. Taču ne Mors, ne Kampanella nezināja, kā panākt šādu nākotni.

Pārstāvji vēlu utopiskais sociālisms ir: A. Sen-Simons, K. Furjē, R. Ouens.

A. Sensimons uzskatīts par konsekventu historismu, t.i. uzskatīja, ka katrai nākamajai sistēmai jābūt labākai par iepriekšējo. Feodālā iekārta ir labāka par vergu sistēmu, kapitālistiskā sistēma ir labāka par feodālo sistēmu. Bet kapitālistiskā iekārta nav sevi attaisnojusi, tāpēc tā ir jāaizstāj ar industriālu sistēmu. Pašreizējā posmā pie varas vajadzētu būt rūpniekiem, nevis buržuāzijai. Tāpēc ir vajadzīga jauna sistēma – industriālisms. Jaunajā sabiedrībā lielrūpniecība tiks kontrolēta no viena centra un funkcionēs pēc vienota plāna. Privātīpašums tiek saglabāts ar nosacījumu, ka īpašnieki ievēros ģenerālplānu. Kapitālistiem brīvprātīgi jānodod savi līdzekļi tautai.

C. Furjē nosoda kapitālismu par interešu neatbilstību starp bagāto minoritāti un nabadzīgo vairākumu. Tāpēc ir nepieciešama jauna sistēma, kuras pamatā būs nelielas pašpārvaldes kopienas līdz 2000 cilvēku. Sabiedrības galvenā darbība būs lauksaimniecība, un rūpniecība to papildinās. Cilvēki mainīs darbu vairākas reizes dienā. Viss īpašums kļūs publiski pieejams. Cilvēki nemitīgi mainīs mājas, mēbeles un citas lietas. Falangas organizēšanai nepieciešamo dienu dos kapitālisti, kas kļūs par kopienas biedriem. Paši kapitālisti kļūs par kopienas locekļiem un būs pakļauti kopējam plānam.

R. Ouens uzskatīja, ka kapitālismā vērtību nosaka nauda, ​​nevis darbs. Nauda neatspoguļo darbaspēka izmaksas, un darbinieki nesaņem patiesu atalgojumu. Tāpēc nauda ir jāatceļ un jāaizstāj ar čekiem, kuros būs norādītas strādnieku darbaspēka izmaksas un par kurām "godīgas maiņas bazārā" varēs iegādāties jebkuru, darbaspēka izmaksu ziņā vienādas vērtības preces. Ouens veica eksperimentu vienā no rūpnīcām Skotijā un pierādīja, ka ir iespējams būtiski uzlabot strādnieku dzīvi. Jaunās sistēmas pamatā būs kopējs darbs, kopīpašums, tiesību un pienākumu vienlīdzība.

Tēma 2.4. Marksistiskā politiskā ekonomika

Šo doktrīnu radījis K. Markss, tieši piedaloties savam draugam un kolēģim F. Engelsam.

Markss balstījās uz trim zinātniskiem avotiem: angļu klasisko Smita un Rikardo politisko ekonomiku, vācu klasisko Hēgeļa filozofiju un utopisko sociālismu. Viņi aizņēmās no Smita un Rikardo darba vērtības teoriju. Otrais - dialektikas un materiālisma idejas, trešais - šķiru cīņas jēdziens, sabiedrības socioloģiskās struktūras elementi.

Kad feodālisms sabruka un izveidojās “brīvā” kapitālistiskā sabiedrība, kļuva skaidrs, ka tā ir jauna darba tautas ekspluatācijas un apspiešanas sistēma. Viņš kritizēja kapitālismu, sapņoja par tā iznīcināšanu, bet nespēja atrast sabiedrībā šķiru, kas spētu gāzt apspiedējus. Marksa ģēnijs slēpjas tajā, ka viņš agrāk par citiem spēja saskatīt revolūcijās “vēstures lokomotīves”, spēja formulēt šķiru cīņas doktrīnu. Cilvēki politikā vienmēr būs maldināšanas vai pašapmāna upuri, ja nemācīsies no atsevišķām frāzēm, solījumiem utt. redzēt noteiktu klašu intereses.

Ražojošo spēku attīstība nosaka izmaiņas ražošanas attiecībās un līdz ar to arī sociāli ekonomiskajos veidojumos. Bet, kapitālismam attīstot savus produktīvos spēkus līdz kolosāliem apmēriem, tas arvien vairāk sapinas pretrunās, kas tam nav atrisināmas. Šīs nesamierināmās pretrunas starp ražošanas sociālo raksturu un privāto kapitālistisko apropriāciju liek sevi manīt periodiskās pārprodukcijas krīzēs, kad kapitālisti, nespējot atrast maksātspējīgu pieprasījumu, ir spiesti pārtraukt ražošanu, padzīt strādniekus no uzņēmumu vārtiem un iznīcināt produktīvie spēki. Tas arī nozīmē, ka kapitālisms ir pilns ar revolūciju, kuras mērķis ir aizstāt ražošanas līdzekļu kapitālistu īpašumtiesības ar sociālistisko īpašumu.

Tas. komunistiskajai sabiedrībai neizbēgami ir jāaizstāj kapitālisms. Komunistiskā sabiedrība savā attīstībā pārdzīvos divus posmus: sociālismu un komunismu. Pirmajā posmā izzudīs privātīpašums, un sadale tiks veikta atbilstoši darbam. Otrajā gadījumā izzudīs preču un naudas attiecības, un sadale pēc darba tiks aizstāta ar sadali pēc vajadzībām.

"Kapitāls"

Pirmais sējums ar nosaukumu "", tas tika publicēts 1867. gadā.

1. Produkts- ir īpašības: apmierina vajadzības, apmaiņas, dabas īpašības (zīmes, īpašības), sociālās īpašības (attiecības starp cilvēkiem).

2. Naudas pārvēršana kapitālā:

C-D-C’ preces pārdošana citas preces iegādei, t.i. vajadzību apmierināšana. Nauda šajā gadījumā ir starpnieks.

D-T-D' ir kapitāla aprites vispārējā formula, t.i. preces tiek iegādātas, lai tās pārdotu par augstāku cenu. Nauda šajā gadījumā ir ražošanas mērķis.

3. Virsvērtības ražošana- Vērtību rada darbs. Darbam ir divējāds raksturs: no vienas puses, tas ir konkrētais darbs, kura rezultātā tiek ražots konkrēts produkts, no otras puses, tas ir abstrakts darbs, t.i. spēku, enerģijas patēriņš, un tas padara darba produktus salīdzināmus.

4. Pamatkapitāls un mainīgais kapitāls:

Pastāvīgais kapitāls ir tā kapitāla daļa, kas ražošanas procesā nemaina tā vērtību. Tie ir izejmateriāli, materiāli utt.

mainīgais kapitāls ir kapitāla daļa, kas maina tā vērtību ražošanas procesā. Tas ir darbs.

5. Virsvērtības likme- m. Npr ir atkarīgs no mainīgā kapitāla: Npr \u003d m / V. Darbaspēks ir sadalīts nepieciešamajā un pārpalikumā.

Nepieciešamais darbaspēks(darba laiks) - dienas daļa, kurā notiek vairošanās process, t.i. strādnieks tērē sev.

Darbaspēka pārpalikums(darba laiks) - ārpus nepieciešamā darba laika, t.i. dienas daļa, kuras laikā darba ņēmējs ražo virsvērtību.

6. Darba dienas garums:

Darba diena nedrīkst būt mazāka par noteikto darba laiku un nedrīkst pārsniegt 24 stundas. Darba dienas robežas noteiktas starp šiem diviem limitiem: pieaugušajiem - 15 stundas (no plkst. 5.30 līdz 20.30), pusaudžiem - 12 stundas, bērniem - 8 stundas. Nakts maiņā strādā tikai vīrieši.

7. Relatīvā virsvērtība- nepieciešams + darbaspēka pārpalikums. Absolūti sasniegts, pagarinot darba dienu. Ja darbu maksā atbilstoši darba vērtībai, tad virsvērtību var iegūt vai nu ar absolūtu darba dienas pagarināšanu, vai arī palielinot darba ražīgumu.

8. Virsvērtības pārvēršana kapitālā:

Virsvērtību var pārvērst kapitālā tikai tāpēc, ka tajā ir tie paši elementi – darbaspēka izmaksas. Virsvērtība tiek sadalīta kapitālā un ienākumos, t.i. uzkrājas.

Otrais sējums tiek saukts " Kapitāla aprites process Tas tika publicēts 1885.

Kapitāls Tā ir vērtība, kas rada pārpalikumu. Šis sējums attiecas uz rūpniecisko kapitālu.

1. Kapitāla un tā aprites metamorfozes:

D-T ... P-T'-D' nauda tiek izmantota preču iegādei darbaspēka un ražošanas līdzekļu veidā. Tad kapitāla kustība tiek pārtraukta un sākas ražošanas process. Rezultātā tiek iegūta jauna veida prece, kas tiek apmainīta pret lielākas masas naudu, un tiek atjaunota kapitāla kustība. Ir pievienotā vērtība. Tas. Ir 3 kapitāla formas - naudas, preču un ražošanas.

2. Pamatkapitāls un apgrozāmais kapitāls:

Pamata- pastāvīgi piedalās ražošanas procesā. apspriežams- vienā ražošanas ciklā.

2. ražošanas izmaksas- ražošanas, uzglabāšanas izmaksas, transporta izmaksas.

3. Kapitāla apgrozījums:

Kapitāla aprites laiks- tas ir laiks no brīža, kad tas tiek virzīts uz ražošanu, līdz brīdim, kad tas atgriežas tādā pašā formā. Pamatkapitāls un apgrozāmais kapitāls ir iekļauti tikai ražošanas formā kapitālā. Jo vairāk apgrozās kapitāls, jo lielāka ir virsvērtība.

4. Sociālā kapitāla atražošana un aprite:

Sociālais kapitāls veidojas atsevišķu kapitālu savijas rezultātā. Sociālais kapitāls - W = C + V + m = K + p. Tas sastāv no ražošanas līdzekļu ražošanas un patēriņa līdzekļu ražošanas.

Trešais sējums sauc par " Kapitālistiskās ražošanas process kopumā”, 1894. gadā publicēja F. Engelss.

1. Kapitālists saņem peļņa no tā, ka viņš pārdeva kaut ko, par ko nav samaksājis. Peļņa ir pārsniegums pār palielināto kapitālu. Peļņa ir pārpalikuma konvertētā vērtība. Npr \u003d m / V, un peļņa P \u003d m / C + V. Tā pati virsvērtība var radīt lielāku vai mazāku peļņu (atkarībā no kapitālista pieejas).

2. Algu ietekme uz ražošanas cenām:

Algu pieaugums palielina ražošanas izmaksas un samazina peļņu. Taču, ja peļņas likmi samazina, tad peļņas masa var palielināties uz strādnieku neapmaksātā darbaspēka rēķina. Ja pastāvīgā kapitāla daļa palielinās attiecībā pret mainīgo kapitālu, tad virsvērtības likme samazināsies vai palielināsies neapmaksātā darbaspēka apjoms.

3. Tirdzniecības kapitāls:

Tam ir 2 formas - preču tirdzniecība un naudas tirdzniecība, t.i. preces tiek pārdotas vai pirktas.

4. Aizdevuma kapitāls:

Attīstoties tirdzniecībai, paplašinās kredīta bāze, rodas jauni maksāšanas līdzekļi - vekseļi. Tie veido tirdzniecības naudu. Kreditēšana ir procentu pelnīšana.

5. Zemes kapitāls- īre:

Diferenciālā īre 1- virspeļņa, kas saņemta no labākajiem zemes gabaliem.

Diferenciālā īre 2- virspeļņa, kas iegūta no labākajiem zemes gabaliem, izmantojot kapitālieguldījumus.

Absolūtā īre- visu zemes īpašnieku saņemtā nomas maksa, tk. arī sliktākie sižeti nes peļņu.

Ceturtais sējums sauc par " Virsvērtības teorija", tā tika izdota 1905.–1910. gadā un ir atsevišķa grāmata.

Šajā sējumā ir kritika par iepriekšējām ekonomikas mācībām – A. Smitu, D. Rikardo un citiem.

Genesis kapitālistiskā zemes noma: rūpniecība iznīcina darbaspēku, bet lauksaimniecība iznīcina zemes varu.

Marksa trīsvienību formula: kapitāls - peļņa, zeme - noma, darbaspēks - darba samaksa.

3. sadaļa. Neoklasicisma virziens.

Tēma 3.1.Neoklasicisma virziena rašanās.

Neoklasicisma virziens jeb marginālisms parādījās 19. gadsimta vidū un ir saistīts ar jēdziena "marginālā lietderība" ieviešanu. Tas ļāva izveidot jaunu instrumentu ekonomiskās realitātes analīzei, izmantojot matemātiskās metodes. Klasiskās skolas dinamisko problēmu vietā parādījās statiskas problēmas, kas pieļauj matemātiskus formulējumus un risinājumus. Šīs teorijas centrā ir individuālā patērētāja uzvedība, kas maksimizē savu lietderību no preču patēriņa, un individuāla ražotāja, kurš maksimāli palielina peļņu.

Šī virziena dibinātājs ir Austrijas skola. Šīs skolas vadītājs K. Mengers izstrādāts" robežlietderības tabula».

Vienība svētības

Analīzes sākumpunkts ir cilvēka attieksme pret precēm, kas izpaužas personīgā patēriņa sfērā. Analīzes priekšmets ir patērētāju novērtējumi un patērētāju izvēle. Jebkuras preces vērtību nosaka tā spēja apmierināt cilvēku vajadzības. Vērtība nav atkarīga no ieguvuma daudzuma, bet gan no vajadzību svarīguma, ko šī prece apmierina. Ieguvumi ir norādīti horizontāli dilstošā lietderības secībā. Vertikāli - šo preču patēriņa vienības. Krustojumā tiek novērtēta katras preces katra vienība. Viņš iepazīstināja ar jēdzieniem "pieprasījuma cena" un "piedāvājuma cena", analizēja cilvēka attieksmi pret precēm, preču vērtību utt. O.

Bēms-Baverks ieviesa tabulas papildinājumus - ne visus labumus var izpildīt pa posmiem, kā arī izcēla objektīvo un subjektīvo vērtību, formulēja tirgus cenas modeli, izstrādāja kapitāla teoriju kā tiešās un apļveida metodes vajadzību noteikšanai utt.

Amerikāņu skola- tā vadītājs D. Klārks. Viņš formulēja 3 universālus likumus, kas darbojas ekonomikas jomā jebkurā vēsturiskajā laikmetā:

1. Robežlietderības likums - katra pircēju klase vispirms tērē savu naudu svarīgākajām precēm, tad mazāk svarīgajām precēm. Tie. robežlietderība ir tās preces lietderība, ko konkrētā klase var iegādāties par savu pēdējo naudas vienību.

2. Īpatnējās produktivitātes likums - ražošanā vienmēr ir iesaistīti 4 faktori - darbaspēks, zeme, kapitāls un uzņēmējdarbības aktivitāte. Atbilstošā faktora īpašniekam pieder viņa ieguldījums - darbs nes algu, zeme - nomas maksu, kapitāls - procentus, uzņēmējdarbība - peļņu.

3. Produktivitātes samazināšanās likums - jebkura ražošanas faktora pieaugums, kamēr pārējie paliek nemainīgi, dod ražošanas apjoma samazināšanos.

Lozannas skola- tās vadītāji ir L. Walras Un Pareto. L. Valrass bija pirmais, kurš izstrādāja slēgtu vispārējā ekonomiskā līdzsvara matemātisko modeli. V. Pareto uzlaboja šo modeli un ieviesa jēdzienu "priekšroka". Apgalvojums, ka dotā prece ir noderīgāka par citu, nozīmē, ka cilvēks dod priekšroku šai precei nekā citai. Viņam pieder līdzsvara aprēķins, ko sauc par "Pareto Optimum" - šī ir pozīcija, kurā nav iespējams uzlabot vismaz viena subjekta labklājību, neapdraudot cita labklājību.

Kembridžas skola- vadītājs - A. Māršals. Viņš sintezēja angļu klasiskās skolas idejas un marginālistu jēdzienu. Viņš uzskata, ka tirgus līdzsvars ir piedāvājuma un pieprasījuma cenu vienlīdzība. Viņš ieviesa pieprasījuma cenu elastības jēdzienu – tas izsaka apjomu, kādā pieprasījuma apjoms pieaug vai samazinās, samazinoties vai samazinoties pieprasījumam. Ražošanas izmaksu dinamika ir atkarīga no ražošanas apjomu izmaiņām. Māršals lielu uzmanību pievērsa laika faktoram – īstermiņā cenas izšķiroši ietekmē pieprasījuma izmaiņas, ilgtermiņā – piedāvājuma izmaiņas. Māršala ieguldījums ekonomikas teorijā ir tik liels, ka to sauc par "Maršala revolūciju".

Tēma 3.2. Ekonomiskā doma Krievijā 19. gadsimta beigās 20. gadsimta sākumā.

M. I. Tugans-Baranovskis pieturējās pie sociālā virziena, kura pamatā ir izplatīšanas teorija. Izplatīšanu viņš attēloja dažādu cīņu veidā sociālās grupas par sociālā produkta "dalīšanu". Vissvarīgākā sadales kategorija ir algas. Tās lielumu, no vienas puses, regulē darba ražīgums un, no otras puses, strādnieku šķiras spēks. Viņš aizdevuma kapitāla uzkrāšanu salīdzināja ar tvaika uzkrāšanu cilindrā. M. I. Tugans-Baranovskis bija pirmais, kurš formulēja ciklu investīciju teorijas likumu un paredzēja Keinsa ideju par "uzkrājumu-investīciju". Rūpnieciskā cikla fāzes nosaka investīciju likumi.

N. D. Kondratjevs strādāja pie tautsaimniecības plānošanas problēmām, sastādīja pirmos plānus, veica tirgus izpēti, pētīja tirgus ekonomikas objektīvās īpašības un tendences. Pasaules zinātnē viņš ir pazīstams kā lielo ekonomiskās situācijas ciklu teorijas autors. N. D. Kondratjevs pētīja datus par Eiropas valstīm un ASV. Novērošanas periods bija 140 gadi. Šajā laikā beidzās 2,5 lieli cikli. N. D. Kondratjevs ir vienīgais, kuram izdevās uzrādīt pierādījumus par lielu ciklu esamību, un tie tika nosaukti viņa vārdā "Lielie Kondratjeva viļņi".

A. V. Čajanovs bija organizatoriski ražošanas skolas vadītājs. Viņa pētījumu galvenais priekšmets bija zemnieku ekonomika. Viņš izvirzīja agrārās nozares rekonstrukcijas plānu: zemes nodošanu strādājošo zemnieku īpašumā; zemes darbaspēka īpašumtiesību ieviešana; zemes īpašumu nodošana valstij; vienota lauksaimniecības nodokļa ieviešana. A. V. Čajanovs iestājās pret zemes izlīdzināšanu zemniekiem. Viņa galvenais sasniegums ir lauksaimniecības uzņēmumu diferenciālo optimu teorija. Optimums tiek sasniegts tur, kur, pārējām lietām vienādām, iegūto produktu pašizmaksa būs viszemākā, t.i. dabas un klimatisko apstākļu skaudība. Čajanovs ierosināja veikt zemes socializāciju - zemes īpašuma iznīcināšanu. Tas nozīmē revolūciju zemes īpašumā un iespējamu līdzāspastāvēšanu ar buržuāzisko kārtību. Zemnieku saimniecību stabilitāti viņš saskatīja tajā, ka zemnieks nevis dzenas pēc peļņas un rentes, bet gan tiecas pēc ekonomiskās patstāvības.

V. K. Dmitrijevs sastādīja sistēmu lineārie vienādojumi, ar kuras palīdzību viņš izteica vienlaicīgās ražošanas izmaksas un tādējādi pirmo reizi pasaules literatūrā deva iespēju izteikt kopējās izmaksas. Viņš nonāca pie secinājuma, ka sociāli nepieciešamo izmaksu līmenis tiek noteikts sliktākajos apstākļos. Viņš ieviesa jēdzienu "ražošanas izmaksu tehnoloģiskie koeficienti", kas veidoja V. Ļeontjeva "izmaksu-izlaides" metodes pamatu.

E. E. Slutskis pieturējās pie matemātikas un ekonomikas virziena. Viens no viņa nozīmīgajiem darbiem ir "Par sabalansēta patēriņa budžeta teoriju", kurā viņš izdarīja vairākus secinājumus par stabila patēriņa budžeta nosacījumiem. Slutskis pirmais izvirzīja jautājumu par speciālas zinātnes - prakseoloģijas nepieciešamību, kas izstrādātu cilvēku racionālas uzvedības principus dažādos apstākļos.

L. V. Kantorovičs, Nobela prēmijas laureāts ekonomikā, parādīja, ka jebkuras izplatīšanas ekonomiskās problēmas var uzskatīt par problēmas, kas saistītas ar noteiktas vērtības maksimālu palielināšanu, ievērojot noteiktus ierobežojumus. Viņš radīja lineārās programmēšanas metodes, kas ir ērtas daudzu veidu aprēķiniem ekonomikā. Viņš parādīja divējādu aplēšu esamību lineārās programmēšanas problēmās - nevar vienlaikus samazināt izmaksas un palielināt rezultātus.

4. sadaļa. Mūsdienu ekonomikas teorija.

Tēma 4.1. institucionālisms.

Institucionālisms radās 19. un 20. gadsimta mijā ASV. Tās dibinātājs bija T. Veblens. Savā Atpūtas klases teorijā viņš iebilda pret ideju, ka katrs indivīds tiecas pēc lielākās peļņas. Cilvēks nav rēķināšanas mašīna, un bez pabalstiem ir arī paražas, tradīcijas, paradumi.

20. gadsimta sākuma periods iezīmējās ar strauju korporāciju izaugsmi. Šajā sakarā T. Veblens sabiedrības 3. kārtām pievienoja vēl vienu grupu - tehniskos speciālistus.

T. Veblens uzskata, ka tirgus ekonomikas laikmets aptver 2 posmus:

Pirmkārt, īpašums un reālā vara ir uzņēmēju rokās;

Otrkārt, ir šķelšanās starp uzņēmējdarbību un rūpniecību. Uzņēmējdarbība ir atpūtas klases rokās, kas aizdod savu kapitālu, nevis iegulda ražošanā.

Viņaprāt, mūsdienu ekonomika nedarbojas uz piedāvājuma un pieprasījuma pamata. Lielie uzņēmumi ir iesaistīti spekulatīvās operācijās, palielinot savu pirktspēju ar kredītu palīdzību, nevis paplašinot ražošanu. Rezultātā veidojas kredītu piramīdas, notiek biznesa aktivitātes lejupslīde, daudzu firmu bankrots, sakarā ar prasībām nekavējoties atmaksāt kredītus.

D. Commons piedāvāja darījumu teoriju, saskaņā ar kuru darījums bija trīsvienība: konflikts, interešu savstarpējā saistība, konfliktu risināšana.

V. Mičels bija ekonomisko ciklu pētnieks.

D. Galbraits savu uzmanību veltīja industriālajai sistēmai, korporācijām, valsts lomai utt. Viņš bija pirmais, kurš pamatoja tēzi par tirgus varas aizstāšanu ar vadītāju lēmumiem. Viņš uzskata par nepieciešamu ierobežot korporāciju, militāro koncernu, militāro departamentu aparātu varu. Viņš izstrādāja reformas, kuru mērķis bija stiprināt valsts lomu; bez darba palikušo personu pārkvalifikācija; militāro izdevumu samazināšana utt.

R. Kouzs (20. gs. 50. gadi) aplūkoja “nepārtrauktā tirgus” problēmu, t.i. valsts regulējuma un tirgus ekonomikas mijiedarbība. Viņš iebilda pret mēģinājumiem atrast tirgus nepilnības un veicināt valdības iejaukšanos ekonomikā.

Tēma 4.2. Keinsiānisms.

Kopš 30. gadu vidus ekonomikas teorijas attīstību ietekmēja D. Keinsa teorija. 1936. gadā tika izdota D. Keinsa grāmata "Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija". Keinsiānisms ieguva pasaules slavu, jo tika pamatota nepieciešamība pēc valdības iejaukšanās ekonomikā. Viņa teorija tika izveidota pēc globālās krīzes "Lielās depresijas" un bija "glābšanas riņķis" daudzu valstu ekonomikām. Uzmanības centrā ir 2 problēmas: pieprasījums un bezdarbs.

Pieprasījuma teorija: pirms D. Keinsa tika uzskatīts, ka visas saražotās preces tiks pārdotas, bet D. Keinss uzskata, ka cilvēks var nevis iegādāties preces, bet gan ietaupīt savu naudu. D. Keinss identificē 3 veidus, kā regulēt pieprasījumu:

Monetārā politika - pieprasījuma stimulēšana, pazeminot procentu likmi un ietekmējot vēlmi pēc likviditātes,

Budžeta politika - investīciju organizēšana. Privāto investīciju trūkums jāregulē uz valsts rēķina,

Protekcionisma politika - robežu slēgšana ārvalstu konkurentiem paplašina pašmāju ražošanas nosacījumus.

Nodarbinātības un bezdarba teorija: palielinoties nodarbinātībai, palielinās nacionālais ienākums, līdz ar to palielinās patēriņš. Bet patēriņš aug lēnāk nekā ienākumi, jo palielinās tieksme uzkrāt. Tas. efektīvais pieprasījums samazinās, un tas ietekmē ražošanas apjomu. Ražošanas samazināšanās izraisa bezdarba pieaugumu. Keinss identificēja berzes, brīvprātīgo un piespiedu bezdarbu, ko izraisa pieprasījuma samazināšanās.

Multiplikatora teorija: investīcijas jebkurā nozarē rada nodarbinātības, ienākumu un patēriņa pieaugumu ne tikai šajā nozarē, bet arī ar to saistītajās nozarēs. Savukārt izmaiņas šajās nozarēs rada nodarbinātības, ienākumu un patēriņa pieaugumu otrā līmeņa nozarēs. Ir multiplikatora efekts. Reizinātāja vērtība ir atkarīga no patēriņa īpatsvara ienākumos. Par galveno problēmu jāuzskata ietaupītās daļas pārvēršana investīcijās.

Tēma 4.3. Mūsdienu ekonomikas doktrīnu attīstības stadija.

Monetārisms- parādījās 80. gadu vidū un kļuva par kaujas lauku starp D. Keinsa sekotājiem un monetāriešiem, kuru līderis bija M. Frīdmens. Monetāristi apgalvo, ka valdības iejaukšanās ekonomikā pēc keinsisma receptēm ilgtermiņā ir kaitīga. tiek bloķēta tirgus regulatoru darbība. Valsts regulējošā loma jāierobežo ar naudas aprites sfēru. Ekonomiskās stabilitātes nosacījums ir pastāvīga, pakāpeniska naudas piedāvājuma iesūknēšana apgrozībā.

neoliberālisms ir 3 gadsimtu sena vēsture un pastāvīgi cīnās ar valsts iejaukšanās koncepciju ekonomikā. Līdz 19. gadsimta beigām viņš zaudēja savu vietu, bet 20. gadsimta 30.–40. gados atkal nostiprinājās L. Fon Mises un F. fon Hajeka personā. L. fon Misess par civilizācijas pamatiem uzskatīja darba dalīšanu, privātīpašumu un apmaiņu. Un regulētā ekonomika pārvēršas par valsts amatpersonu patvaļas lauku. F. fon Hajeks uzskata, ka tikai tirgus spēj ātri reaģēt uz piedāvājuma un pieprasījuma svārstībām. Un centrālā plānošana vienmēr kavēsies. Dažos pētījumos to virzienu sauc par neoliberālismu. Bet lielākā daļa zinātnieku atsaucas uz otru nozari kā neoliberālismu. ekonomiskais liberālisms, kuras vadītājs bija V. Eikens, un viens no pārstāvjiem - L. Erhards. Valsts funkcija, viņuprāt, ir tiesneša loma, lai nodrošinātu noteikumu ievērošanu.

Piedāvājuma teorija parādījās 70. gadu beigās un 80. gados. Liela loma šīs teorijas izstrādē pieder Amerikas Uzņēmumu institūtam. Ekonomiskās izaugsmes tempu, bezdarba un inflācijas svārstības, viņuprāt, izraisīja valdības izdevumu pieaugums. Praksē šī teorija nav sevi attaisnojusi.

racionālo cerību teorija tas ir jaunākās neoklasicisma evolūcijas produkts. Šī skola tika izveidota ASV. Racionālās cerības tiek veidotas, pamatojoties uz visu pieejamo informāciju par pašreizējo stāvokli un ekonomikas attīstības perspektīvām. Taču šī teorija izrādījās šķirta no reāliem procesiem.

Literatūra:

1. « Ekonomiskās domas vēsture". Studiju ceļvedis. Aizsardzības ministrija Shmarlovskaya G.A., Tur A.N., Lebedko E.E. utt New Knowledge LLC 2000.

2. "Pasaules ekonomikas vēsture". Lekciju piezīmes. Bors M.Z. Bizness un serviss 2002.

3. "Ekonomiskās domas vēsture". Lekciju kurss. Levita R.Ya. Katalaktika ar CJSC "KnoRus" piedalīšanos, 2003.

4. "Senā grāmatvedība: kas tas bija." Malkova T.N. Finanses un statistika, 1995.

5. "Ekonomikas un ekonomikas doktrīnu vēsture". Mācību līdzeklis MINISTRIJA Surin A.I. Finanses un statistika, 2001.

6. "Ekonomikas doktrīnu vēsture" M., 2003. R.Ya. Levita.

7. "Ekonomikas doktrīnu vēsture" M.: Humanitārais izd. centrs, 1997, N.E. Titovs.

8. "Ekonomikas doktrīnu vēsture" M .: Izdevniecība "Centrs", 1997, V.N. Kostjuks.

9. E. F. Borisovs "Antoloģija par ekonomikas teoriju" M., "Jurists" 1997

10. "Ekonomiskās domas vēsture Krievijā" red. A.N. Markova, M.: "Likums un likums". Ed. biedrība "UNĪTI", 1996.g

Kopsavilkums par ekonomisko doktrīnu vēsturi

Kāpēc studēt ekonomikas vēsturi?

Lai labāk izprastu mūsdienu ekonomiskās domāšanas loģiku un struktūru (galu galā mūsdienu ekonomikas teorija sastāv no vairākām teorijām, kas atspoguļo dažādus laikmetus un kultūras tradīcijas, dažādi veidi zinātniskā domāšana).

Ekonomikas zinātnes vēstures zināšanas ļauj salīdzināt laikabiedru spriedumus ar jau notikušajiem, dot tiem savu adekvātu vērtējumu.

Ekonomikas zinātnes vēsture ir daļa no pasaules kultūras kases, tās zināšanas veicina pilnīgāku un reālāku realitātes uztveri.

Ekonomikas zinātnes vēsturi var izklāstīt, pamatojoties uz divām pieejām:

Relativistisks pieeja aplūko pagātnes ekonomikas teorijas no to vēsturiskās nosacītības viedokļa;

Absolūts uzskata teorijas attīstību par nepārtrauktu virzību no kļūdainiem spriedumiem uz patiesību, robežās - uz absolūtu patiesību.

Ekonomika ir nogājusi garu ceļu no ekonomiskās domas (senajā pasaulē) līdz ekonomikas mācībām (senajā periodā un viduslaikos) un tālāk līdz ekonomikas teorijai.

Ekonomiskās domas rašanās

Seno dokumentu kārtošana ekonomiskās attiecības, to varētu uzskatīt likumus.

senā Babilona .

Karaļa Hamurapi (1792. - 1750.g.p.m.ē.) likumi - vergu attiecības, naudas aprite, parādsaistības, īre, algas algotņiem.

senā Indija .

" Manu likumi" (VI gs. p.m.ē.) - tiesības un īpašuma attiecības, vēlākajos traktātos - valsts un saimnieciskās struktūras apraksts, pārdošanas noteikumi, strādnieku algošana, cenas.

Senā Ķīna .

Konfūcija (551-479 BC) darbi - uzskati par fizisko un garīgo darbu, vergu attiecībām; traktāts "Guan-tzu" (IV-III gs. p.m.ē.) - par tirdzniecību, nodokļiem, lauksaimniecību un amatniecību, par finansēm;

Xun-tzu (313.-238.g.pmē.) mācības - par nodokļu uzlikšanu, pret "pārmērīgām rekvizīcijām priekšposteņos un tirgos, kas kavē apmaiņu".

Senatnes pasaules ekonomiskās doktrīnas

Senā Grieķija .

Ksenofonts (430-355 BC) - "Par ienākumiem", "Ekonomika" - uzsāka zinātnisko ekonomiku. Sadalīja ekonomiku nozarēs (lauksaimniecība, amatniecība, tirdzniecība), pirmo reizi runāja par darba dalīšanas lietderību.

Platons (427-347 BC) izstrādāja idejas par darba dalīšanu, par darba specializāciju un iezīmēm dažādi veidi aktivitātes.

Aristotelis (384-322 BC) - "Politika", "Ētika" - pēta ekonomisko. procesus, lai atklātu modeļus. Galvenais ekonomikas virziens attīstībai vajadzētu būt ekonomiskās dzīves naturalizācijai (dabiskā ekonomika kā ideāls ir slēgta ekonomiskā sistēma, tiek izmantots vergu darbs, bagātība ir šajā ekonomikā saražotā kopums, bagātības iegūšanas veids ir jaunu teritoriju sagrābšana un vergi ar sekojošu viņu darba organizāciju). Apmaiņas un tirdzniecības attīstība ir pretrunā ideālajam attīstības veidam, lai gan tie ir neatņemama dzīves sastāvdaļa. Aristotelis dziļi analizēja monetāros procesus un parādības. Tieši pateicoties šīs problemātikas attīstībai, kuru pats Aristotelis uzskatīja par strupceļu ekonomiskajā attīstībā, viņa vārds iekļuva ekonomiskās attīstības vēsturē. zinātne kā viens no tās dibinātājiem un pirmais zinātnieks-ekonomists.

Senā Roma .

Uzmanība tika pievērsta lauksaimniecības, vergu darba organizācijas, zemes īpašuma problēmām:

Varro (116-27 BC) - "Par lauksaimniecību";

Marks Porcijs Kato (234-149 BC) - "Par lauksaimniecību";

Marks Tullijs Cicerons (106.-43.g.pmē.);

Plīnijs Vecākais (123-79 BC) - "Dabas vēsture";

Kolumella (I gs. p.m.ē.) - "Par lauksaimniecību" - senatnes lauksaimniecības enciklopēdija.

Ekonomiskā doma mūsu ēras 1. gadu tūkstotī Ekonomika un reliģija

Pāreja no vergu sistēmas uz feodālu, no pagānu reliģijas uz monoteismu, no verdzības attaisnošanas uz tās nosodīšanu. Revolucionāru pārmaiņu nav. Spēcīgākā ietekme uz ekonomiku baznīca nodrošina skatus. Baušļi tiek interpretēti kā ekonomiskas uzvedības noteikumi.

Bībele liecina, ka ekonomiskās patiesības cilvēkiem bija zināmas senos laikos. Vecās Derības grāmatās ir ekonomiska rakstura padomi, vēlējumi, šķiršanās vārdi. Nehemijas grāmatā tieši minēti nodokļi un ķīlas. Norādījumus var atrast arī ekonomikas vadīšanas formu un metožu arsenālā.

evaņģēlijs ( Jaunā Derība) spēlēja milzīgu lomu ekonomiskās morāles kodeksa veidošanā, pretestība naudas izciršanas principiem, plika peļņa, lai gan tajā nav sistematizētu uzskatu par pašu ekonomiku. Jaunās Derības grāmatās ir sociālisma un pat komunistiskas idejas.

Arī islāmā var atrast apstiprinājumu tam, kā reliģiskā pārliecība ietekmēja ekonomiku. principi. Tātad, Muhameds sludināja mērenības garu, bagātības nepielūgšanu, žēlsirdību; noteica īpašuma mantošanas un zakata veidā saņemto līdzekļu sadales noteikumus (tas ir sava veida aplikšana ar nodokļiem - obligātā žēlastība).

Merkantilisms

Termins (no itāļu mercante — tirgotājs, tirgotājs) ieviesa angļu valodu. ekonomists Ādams Smits. Tā ir ekonomiska sistēma. izskatās, kaķis. bija plaši izplatīta Eiropā mūsu ēras otrajā tūkstošgadē. Merkantilisma pārstāvji - angļu val. Viljams Stafords un Tomass Manns, fr. Antuāns Montretiens, sc. Džons Lo, itālis Gaspar Scaruffi un Antonio Gevonesi - uzskatīja naudu (tolaik tas bija dārgmetāli) par materiālās labklājības galveno sastāvdaļu. Bagātības avots ir ārējā tirdzniecība. Tika ieviests aktīvās tirdzniecības bilances jēdziens - eksporta pārsniegums pār importu. Turklāt merkantilisms pirmo reizi noteica valsts administratīvās funkcijas ar ekonomiskās politikas palīdzību, kas noveda pie nācijas bagātināšanas. protekcionisms(atbalsts vietējiem tirgotājiem uz ārējos tirgos, ierobežojumi ārzemniekiem vietējā tirgū).

Agrīnais merkantilisms radās pirms lielo ģeogrāfisko atklājumu laikmeta, un tā galvenā ideja bija ideja par "naudas līdzsvaru". Ekonomisks Valdības politikai šajā periodā bija izteikts fiskālais raksturs. Veiksmīgu nodokļu iekasēšanu varēja nodrošināt, tikai izveidojot sistēmu, kurā privātpersonām bija aizliegts izvest dārgmetālus ārpus valsts robežām. Ārvalstu tirgotājiem bija pienākums visus saņemtos ienākumus tērēt vietējo preču iegādei, naudas emisija tika pasludināta par valsts monopolu. Rezultāts: naudas vērtības samazināšanās, preču cenu kāpums, muižniecības ekonomiskā stāvokļa vājināšanās.

Vēlīnais merkantilisms pieturējās pie tirdzniecības bilances idejas. Tika uzskatīts, ka valsts kļūst bagātāka, jo lielāka ir starpība starp eksportēto un importēto preču vērtību. Tāpēc tika veicināts gatavās produkcijas eksports un ierobežots izejvielu eksports un luksusa preču imports, stimulēta starpniecības tirdzniecības attīstība, par ko tika atļauts naudas eksports uz ārzemēm. Tika noteikti augsti ievedmuitas nodokļi, maksātas eksporta prēmijas, piešķirtas privilēģijas tirdzniecības uzņēmumiem.

Rezultāts: valstu konfrontācija, savstarpēji tirdzniecības ierobežojumi, uz iekšzemes tirgiem orientētu nozaru lejupslīde.

Jau XVIII gs. loģiski pabeigts merkantilisms kļuva par ekonomiskās attīstības bremzi un nonāca pretrunā ar Eiropas ekonomisko sistēmu reālajām vajadzībām. Daudzi šīs doktrīnas jēdzieni un principi tiek plaši izmantoti mūsdienu teorija un prakse.

Fiziokrāti

Terminu (dabas spēks) ieviesa Ādams Smits. Doktrīnas pamatlicējs bija Fransuā Kvesnē (1694-1774), izcilākie pārstāvji - Viktors de Mirabo (1715-1789), Dupont de Neimors (1739-1817), Žaks Turgo (1727-1781). Fiziokrāti bagātību uzskatīja nevis par naudu, bet gan par "zemes produktiem"; sabiedrības bagātības avots ir lauksaimnieciskā ražošana, nevis tirdzniecība un rūpniecība. Bagātības pieaugums nāk no "tīrā produkta" (tā ir starpība starp lauksaimniecības produkciju un izlaidi, kas izlietota tās ražošanai gada laikā). Ideja par valdības neiejaukšanos ekonomiskās dzīves dabiskajā gaitā.

Francois Quesnay (1694-1774) - "Ekonomiskais galds" (1758) - labu resursu aprites tabula. Quesnay sadala sabiedrību trīs galvenajās šķirās – zemnieku, zemes īpašnieku un "neauglīgo šķiru" (lauksaimniecībā nenodarbināto). Tīra produkta izplatīšanas un pārdales process notiek šādās stadijās:

zemnieki par naudu nomā no īpašniekiem zemi, audzē labību;

īpašnieki pērk produkciju no zemniekiem un rūpniecības nozarēm. amatnieku izstrādājumi;

zemnieki pērk prom. preces no rūpniekiem;

rūpnieki pērk no zemniekiem lauksaimniecības preces -> naudu par zemes nomu.

Žaks Turgo (1727-1781) mēģināja praktiski īstenot fiziokrātisko koncepciju. Viņš veica virkni reformu, kuru mērķis bija samazināt valsts lomu Francijas ekonomiskajā dzīvē. Nodevas natūrā aizstāja ar naudas nodokli, tika samazināti valsts izdevumi, likvidētas ģilžu korporācijas un ģildes, ieviesta muižniecības aplikšana ar nodokļiem (agrāk viņi nemaksāja). Turgo izstrādāja Kvennē mācību savā darbā "Pārdomas par bagātības radīšanu un sadali" (1776). Pēc Turgo domām, tīru produktu var ražot ne tikai lauksaimniecībā, bet arī rūpniecībā; sabiedrības šķiru struktūra ir sarežģītāka – katras šķiras ietvaros notiek diferenciācija. Turklāt viņš lika zinātnisku pamatojumu algoto darbinieku algu analīzei; formulēja "zemes produkta samazināšanās likumu", kat. Mūsdienu ekonomikā teorija tiek interpretēta kā produktivitātes samazināšanās likums.

Lai gan fiziokrātu prakse bija neveiksmīga, šīs skolas teorētisko ieguldījumu nevar pārvērtēt.

klasiskā skola

Šī tendence radās 17. gadsimtā. un uzziedēja XVIII - agri. 19. gadsimts Klasiķi savu pētījumu centrā izvirza darbu kā radošo spēku un vērtību kā vērtības iemiesojumu, tādējādi liekot pamatu darba vērtības teorijai. Viņi arī izstrādāja priekšstatu par virsvērtību, peļņu, nodokļiem, zemes nomu. Bagātības avots ir ražošanas sfēra.

Viljams Petijs (1623-1687) - pirmais klasiskās skolas pārstāvis un priekštecis, viņam pieder zinātnes sasniegumi nodokļu un muitas nodokļu jomā.

Ādams Smits (1723-1790) - ekonomikas tēvs - "Pētījumi par tautu bagātības būtību un cēloņiem" (1776) - nācijas bagātība ir iemiesota produktos, ko tā patērē. Attiecība starp patērēto produktu daudzumu un iedzīvotāju skaitu ir atkarīga no darba ražīguma (ko savukārt nosaka darba dalīšana un kapitāla uzkrāšanas līmenis) un sabiedrības dalījuma produktīvā un neproduktīvā šķirā proporcijas. Jo augstāka šī attiecība, jo augstāks ir materiālās labklājības līmenis. TAD. bagātības pieaugums ir atkarīgs no kapitāla uzkrāšanas līmeņa un tā izlietojuma. Smits bija tirgus pašregulācijas mehānisma un laissez-faire politikas atbalstītājs no valsts puses. Viņš galveno uzmanību pievērsa ražošanas apjoma pieauguma modeļu un apstākļu izpētei.

Deivids Rikardo (1772-1823) - "Politiskās ekonomikas un nodokļu principi" (1817) - sniedza nozīmīgu ieguldījumu dažādu specifisku ekonomikas teorijas problēmu attīstībā un pilnveidošanā. Viņš ierosināja "salīdzinošo izmaksu" (salīdzinošo priekšrocību) teoriju, kas kļuva par brīvās tirdzniecības (brīvās tirdzniecības) politikas teorētisko pamatu. Secinājums: nepastāvot ārējās tirdzniecības ierobežojumiem, valsts ekonomikai jāspecializējas lētāku preču ražošanā – tas novedīs pie efektīvas resursu izmantošanas un nodrošinās lielāku ražošanas apjomu.

Thomas Malthus (1766-1834) - "Pieredze par iedzīvotāju skaita likumu" (1798) - pieskaroties demogrāfijas problēmām, mēģināja identificēt iedzīvotāju skaita maiņas modeļus. Apveltot cilvēkus ar neierobežotas vairošanās spēju, daba ar ekonomiskiem procesiem uzliek cilvēcei ierobežojumus, kas regulē iedzīvotāju skaita pieaugumu.

Džons Stjuarts Mills (1806-1873) - "Politiskās ekonomijas principi" (1848) - XIX gs. enciklopēdiska ekonomikas teorijas mācību grāmata. Mills sistematizēja savu priekšgājēju darbus, ņemot vērā jauno zināšanu līmeni, kā arī lika pamatus vairākiem fundamentāliem jēdzieniem un noteikumiem, izteica daudzas vērtīgas idejas.

XIX gadsimta otrajā pusē. ekonomikas teorijā izcēlās divi virzieni - ekonomiskās analīzes virziens, kas vēlāk ieguva vispārinātu nosaukumu Marksisms, un tā saukto maržas teorija, kas pēc tam pārvērtās par lielāko neoklasicisma skolu.

Utopiskais sociālisms un komunisms

Sociālistiskās un komunistiskās idejas sabiedrībā briedušas kopš 16. gadsimta. Bet visauglīgākā augsne viņiem bija XVIII beigas- 19. gadsimta sākums, kad pilnībā izpaudās esošās kapitālistiskās iekārtas nepiedienīgās iezīmes: kapitāla uzkrāšanās dažu cilvēku rokās, privātīpašuma padziļināšanās, bagātības polarizācija, proletāriešu nožēlojamais stāvoklis.

Daudzi zinātnieki aizstāvēja utopiskas sociāli politiskās un ekonomiskās sistēmas, kas balstītas uz kolektīvisma, taisnīguma, vienlīdzības un brālības principiem.

Utopisms radās 15. gadsimtā. Tomass Mors uzrakstīja "Utopiju", kurā bija ideālās sistēmas apraksts. Tommaso Kampanella (1568-1639) iztēlojās "Saules pilsētu", kurā bija ideāla kopiena. Gabriels Bonnot de Mably (1709-1785) runāja par sociālo taisnīgumu, uzskatot, ka liela mēroga lauksaimniecība ir galvenais ekonomiskais ļaunums. Žans Žaks Ruso (1712-1778) - aizstāvēja tautas tiesības uz piespiedu netaisnības novēršanu savā esejā "Diskursi par nevienlīdzības sākumu un pamatiem ...". Šveicietis Žans Čārlzs Leonards Simonds de Sismondi (1773-1842) politekonomikā saskatīja zinātni par sociālā mehānisma uzlabošanu cilvēku laimes labā; ieviesa jaunu izpratni par terminu "proletariāts" kā nabadzīgu, apspiestu strādnieku slāni.

Utopiskais sociālisms. Prognozējot kapitālistiskās sistēmas nāvi, sociālisti uzstāja uz nepieciešamību mainīties valsts sistēma jaunas sociālās formācijas (NOF) izveides vārdā. Galvenās idejas: augsta cilvēku drošība komandā, vienlīdzība, brālība, centralizēta vadība, plānošana, pasaules līdzsvars. Sociālisti ierosināja likvidēt tirgus sistēmu, aizstājot to ar totālu valsts plānošanu.

Klods Anrī Sensimons (1760-1825) - NOF - industriālisms, buržuāzija un proletārieši veido vienu šķiru; obligātais darbs, zinātnes un ražošanas vienotība, ekonomikas zinātniskā plānošana, sociālā produkta sadale.

Čārlzs Furjē (1772-1837) - NOF - harmonija, redzēja "falangu" kā nākotnes sabiedrības primāro šūnu kaķī. kombinētā rūpnieciskā un lauksaimnieciskā ražošana; garīgais un fiziskais darbs nav pretrunā.

Roberts Ovens (1771-1858) - NOF - komunisms, ierosināja izveidot pašpārvaldes "kopienas un sadarbības ciematus", kuriem nebija šķiru, ekspluatācijas, privātīpašuma utt. Sistēmas veidošana mierīgā veidā, izplatot vienlīdzības un sociālā taisnīguma idejas.

Komunisms (zinātniskais sociālisms).

Kārlis Markss (1818-1883) - izstrādāja savu uzskatu sistēmu par teorētisko ekonomiku (politisko ekonomiku). Paļaujoties galvenokārt uz klasisko skolu, viņš tomēr būtiski mainīja daudzus tās noteikumus. Diez vai tai ir konkurenti teorētisko ekonomistu vidū. Viņš izstrādāja vairākus īpašus tā laika tautsaimniecībai raksturīgus teorētiskos jautājumus - ekonomikas cikla teoriju, ienākumus, algas, vienkāršu un paplašinātu ražošanu, zemes nomu.

Viņa teorija vispilnīgāk ir izskaidrota grāmatā "Kapitāls" (1867, 1885, 1894). Darbaspēka izmaksas, kas nosaka vērtības lielumu, nav individuālas, bet gan sociāli nepieciešamas, t.i. vienāds ar darba laika stundu skaitu, kat. vidēji nepieciešams preču ražošanai noteiktā ražošanas attīstības līmenī. TAD. tikai algots darbaspēks (proletariāts) ražo vērtību. Virsvērtību (virsvērtību) piesavinās kapitāla īpašnieks - uzņēmējs, kapitālists - šādi notiek kapitāla pakāpeniskas uzkrāšanas process, kas patiesībā ir kāda cita darba augļu piesavināšanās rezultāts. Pieņemot lēmumus, kapitālists vadās pēc virsvērtības apjoma maksimizēšanas. Tas, kurš, izmantojot algotu darbaspēku, iegūst maksimālo iespējamo virsvērtību, izdzīvo biznesa pasaulē, pārējie zaudē savas konkurētspējas pozīcijas. TAD. gan proletariāts, gan kapitālisti ir sistēmas ķīlnieki. Kapitālisma ekonomikas funkcionēšanas process noved pie visas sistēmas sabrukuma.

Vienīgais ceļš palicis sociālā revolūcija globālā mērogā likvidēt privātīpašuma sistēmu kā galveno attīstības kavēkli, pāriet uz saimnieciskās dzīves sabiedrisko regulēšanu uz visu cilvēku vienlīdzības un taisnīguma principiem.

Marksa idejas papildināja un nedaudz pārskatīja Frīdrihs Engelss (1820-1895) un V.I. Ļeņins (1870-1924). Šo teoriju sauca par komunismu vai marksismu-ļeņinismu. Markss un Engelss uzrakstīja "Komunistiskās partijas manifestu" (1948) - zemes un ražošanas līdzekļu privātīpašuma atcelšana, kolektīvā īpašuma ieviešana, naudas, kapitāla, transporta centralizācija sabiedrības rokās, tas pats. darba pienākums visiem, ekonomikas plānošana.

Ļeņina ideju pēctecis I.V. Staļins, acīmredzot, beidzot lauza ideju par pasaules revolūciju, pārformulēja problēmu, lai pakāpeniski izveidotu komunistisku sabiedrību atsevišķas valsts mērogā, paļaujoties uz saviem spēkiem.

Marksisma pamatlicēju darbos nav vairāk vai mazāk detalizēti pētīts jautājums par specifiskiem sociālistiskās vai komunistiskās ekonomiskās sistēmas ekonomiskās funkcionēšanas mehānismiem.

marginālisms

Skola pieder pie "tīrās teorijas". Marginālisma (no franču marginālis - margināls) pārstāvji ir austrieši K. Mengers, E. Bēms-Baverks, anglis V. Dževons, amerikānis. J.B. Klārks, šveicietis V. Pareto.

Preces vērtība tiek noteikta nevis ražošanā, bet tikai apmaiņas procesā un ir atkarīga no subjektīvā psiholoģiskās iezīmes pircēja uztvere par preces vērtību (ja man tas nav vajadzīgs, neesmu gatavs maksāt augstu cenu). Produkta lietderība ir atkarīga no vajadzību sistēmas. Vajadzību sistēma tiek sarindota pēc nepieciešamības kritērija. Robežlietderības samazināšanās likums (katram nākamajam šāda veida produktam ir arvien mazāka lietderība patērētājam) ir kļuvis par marginālisma pamatprincipu. Cena ir atkarīga no robežlietderības (PP), un tai vajadzētu samazināties, palielinoties preču krājumam.

Divas maržas analīzes iespējas - kardinālisms(PP var mērīt vienībās) un ordinālisms(pietiek izmērīt tikai dažādu preču PP relatīvās vērtības).

Teorētiski, bet ne praksē, šis princips ir diezgan produktīvs. Pirmo reizi ar matemātiskā aparāta palīdzību tika mēģināts pasniegt ekonomikas pamatidejas un piešķirt zinātnei stingri demonstratīvu formu. Marginālisms ir devis lielu ieguldījumu zinātnes attīstībā, rosinot interesi par patērētāju psiholoģijas analīzi, izstrādājot un pielietojot vairākas matemātiskas konstrukcijas.

Neoklasicisms

Neoklasicisms jeb neoklasicisma sintēze apvienoja klasiķu un marginālistu pozīcijas.

Alfrēds Māršals (1942-1924) - "Politiskās ekonomikas principi" (1890) - tendences dibinātājs. Es izmantoju funkcionālu pieeju (visas ekonomiskās parādības nav savā starpā cēloņsakarībās - tas ir cēloņsakarības princips, bet gan funkcionālās attiecībās). Problēma ir tajā, kā tiek noteikta cena, bet kā tā mainās un kādas funkcijas pilda. Uzdevums ek. zinātne, lai izpētītu faktisko tirgus ekonomikas mehānismu un izprastu tās darbības principus. Tirgus mehānisma būtība, pēc Māršala domām: darījuma cena ir vienošanās starp pārdevēju un pircēju rezultāts. Pārdevēja cena tās minimālajā vērtībā ir preces pašizmaksa; pircēja cena tās maksimumā ir vienāda ar preces robežlietderību. Kaulēšanās rezultātā tiek noteikta noteikta līdzsvara cena, kas kļūst par preces cenu. TAD. Pārdevēja cena veidojas pēc klasiskajiem likumiem, bet pircēja cena – pēc marginālā kanona. Jaunums ir tas, ka cena ir kvantitatīvas attiecības starp piedāvājumu un pieprasījumu rezultāts noteiktā tirgū. Darījuma cena un pieprasījuma apjoms ir apgriezti saistīti: jo augstāka cena, jo zemāks pieprasījums; ar piedāvājuma vērtību - tieši proporcionāli: jo augstāka cena, jo augstāks piedāvājums. Ja piedāvājums un pieprasījums ir vienādi, cena kļūst par līdzsvara tirgus cenu.

Tirgus jeb cenu mehānisms spēj pielāgot cenu līmeni tirgos bez ārējas iejaukšanās. Tirgus mehānisma traucējumi var rasties valsts iejaukšanās dēļ, kā arī monopolistiskas tendences tirgū, kad pārdevējs neatkarīgi no pircēja veido tirgus cenas.

Joan Robinson, E. Chamberlin - pētīja cenu noteikšanas mehānismu tirgū atkarībā no tā monopolizācijas pakāpes; ierosināja nepilnīgas konkurences teoriju.

Cieši blakus neoklasicismam ir t.s. NEOLIBERĀLISMS. Pamatprincipu noteica A. Smits: minimizējot valsts ietekmi uz ekonomiku, nodrošinot ražotājiem, uzņēmējiem, tirgotājiem maksimāli iespējamo rīcības brīvību.

Frīdrihs Hajeks (1899-1992) - dedzīgs ekonomikas liberalizācijas, brīvā tirgus attiecību piekritējs; Nobela prēmijas laureāts 1974 Viņš veltīja savus darbus, lai pierādītu tirgus sistēmas pārākumu jauktā un vēl centralizētākā "pavēles" ekonomikā. Viņš piešķīra lielu nozīmi tirgus pašregulācijas mehānismam, izmantojot brīvā tirgus cenas. "Ceļš uz verdzību" (1944) - jebkura noraidīšana no ekonomikas. tirgus cenu noteikšanas brīvība neizbēgami novedīs pie diktatūras un ekonomikas. verdzība.

Ludvigs fon Erhards - izstrādāja metodes neoliberālo ideju praktiskai pielietošanai ekonomiskajās sistēmās - "Labklājība visiem" (1956) - izstrādāja tirgus ekonomikas koncepciju un izveidoja savu konsekventas pārejas uz šādu ekonomiku modeli, pamatojoties uz ideja par pielāgošanos jaunajai situācijai.

Džozefs Šumpēters (1883-1950) - "Ekonomiskās attīstības teorija" (1912) - brīvā uzņēmējdarbība ir galvenais mūsdienu ekonomikas virzītājspēks. Zinātnieks kļuva par inovāciju priekšvēstnesi ekonomikā, ņemot vērā tās dinamikas izšķirošo faktoru - atjaunošanos (jaunu ražošanas instrumentu, tehnoloģisko procesu, materiālu, izejvielu rašanos, jaunu tirgu attīstību). Viņš uzskatīja, ka liela nozīme ir interesei par lietu, vēlmei gūt panākumus, vēlmei uzvarēt, radošuma priekam.

Keinsiānisms

Galvenajās pasaules rūpnieciski attīstītajās valstīs bija vērojams absolūts ražošanas kritums, bezdarba pieaugums, masveida uzņēmumu bankroti un vispārēja neapmierinātība. Pasaulē sāka izplatīties komunistiskās un nacionālsociālistiskās idejas, kas paredzēja kapitālistiskās sistēmas sabrukumu. Neoklasicisma doktrīna nepiedāvāja receptes situācijas uzlabošanai, noraidot pašu jautājuma formulējumu par ilgstošu tirgus ekonomikas krīzi un iesakot šajā procesā neiejaukties.

Džons Meinards Keinss (John Maynard Keynes, 1883-1946) - "Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija" (1936) - pamatoja nepieciešamību un identificēja konkrētas valsts regulējošās ietekmes uz ekonomiku jomas. Savu teoriju viņš izklāstīja ārkārtīgi smagā valodā, bez mazākā mēģinājuma padarīt savu tekstu saprotamu sabiedrībai. Pēc Keinsa domām, makro- un mikroekonomikas likumi nesakrīt (atsevišķa produkta ražošana-piegāde var pastāvīgi pieaugt, kamēr visas ekonomikas ražošanas iespējas ir ierobežotas ar darbaspēka resursiem). Pirmo reizi novēroju, ka attīstīto valstu iedzīvotāju vidējais ienākumu līmenis ir krietni augstāks par minimāli nepieciešamo līmeni un, pieaugot ienākumiem, ir tendence uzkrāt, nevis patērēt. TAD. pieprasījums sastāv tikai no iedzīvotāju patēriņa izdevumiem, tā kopējā vērtība krītas straujāk, jo straujāk aug ienākumi. Ja ietaupījumi ir atkarīgi no ienākumiem, tad ieguldījumi galu galā ir atkarīgi no naudas cenas, banku procentu likmēm par kredītiem. Ja investīciju apjoms pārsniedz uzkrājumu apjomu, tad iestājas inflācija, pretējā gadījumā – bezdarbs. Valsts ekonomiskajai politikai jābūt vērstai uz ilgtspējīga maksātspējīga pieprasījuma uzturēšanu. Keinss aprakstīja paātrinājuma efekts- valsts investīcijas atdzīvina uzņēmējdarbību, palielinot privātās investīcijas saistītos projektos; multiplikatora efekts piedāvājuma un pieprasījuma pieaugums (viens velk otru); citādāk aplūkoja taupības faktora lomu vienādības procesā. attīstību.

Valsts galvenais uzdevums ir saglabāt makroekonomisko līdzsvaru, izmantojot ietekmi uz kopējo pieprasījumu. Keinsiānisms ir kļuvis par valsts pretcikliskā regulējuma sistēmas teorētisko pamatu. Piedāvātā koncepcija praktiski ir efektīva, taču ne vienmēr ļauj tikt galā ar inflāciju un bezdarbu.

Pēckara perioda ekonomikas teorijas

Pēc Otrā pasaules kara keinsiānisms ieņēma dominējošo pozīciju ekonomikas teorijā. Bet jau 50. un 60. gados. pamatpostulātus ir atspēkojušas vai apšaubījušas vairākas jaunas skolas un tendences.

>> MONETĀRISMS - teorija, kas balstīta uz priekšstatiem par naudas piedāvājuma izšķirošo ietekmi uz cenām, inflāciju un ekonomisko procesu gaitu. Tāpēc monetāristi reducē ekonomikas vadību līdz valsts kontrolei naudas piedāvājums, naudas izsniegšana.

Miltons Frīdmens - Nobela prēmijas laureāts 1976. gadā - "Amerikas Savienoto Valstu monetārā vēsture 1867-1960". (kopā ar A. Švarcu) - ilgtermiņā lielas izmaiņas bankas kontā ir saistītas ar naudas piedāvājumu un tās kustību. Visi galvenie ekv. satricinājumi tiek skaidroti ar monetārās politikas sekām, nevis ar tirgus eq-ki nestabilitāti. Naudas pieprasījums ir vissvarīgākais ekv. Sociālo programmu kā neefektīva ieguldījuma noraidīšana. Brīvības milzīgā loma; valstij vajadzētu pēc iespējas mazāk un rūpīgāk iejaukties tirgus attiecībās (jo intervences rezultāti ilgtermiņā nav prognozējami).

PIEDĀVĀJUMA EKONOMIKAS TEORIJA (A. Lafers, Dž. Džilders) - nepieciešams stimulēt produktu piedāvājuma aktivizēšanos, nevis valsts regulējumam pakļaut kopējo pieprasījumu. Regulēšanas atcelšana (elastība) liks tirgiem atgūt efektivitāti un reaģēt, palielinot ražošanas apjomu. TAD. nepieciešams atjaunot klasisko kapitāla uzkrāšanas mehānismu un atdzīvināt privātās uzņēmējdarbības brīvību. Konkrēti pasākumi ir pretinflācijas pasākumi: iedzīvotāju ienākumu un uzņēmumu peļņas nodokļu likmju pazemināšana, valsts budžeta deficīta samazināšana, samazinot valsts izdevumus, un konsekventa valsts īpašuma privatizācijas politika. Pamatojoties uz šo teoriju, viņi iegāja pasaules vēsturē kā konservatīvie reformatori: M. Tečere, R. Reigans, K. Tanaka.

RACIONĀLO GAIDĪJUMU TEORIJA (J. Muth, T. Lucas - N. l. 1996, L. Repping) - sāka attīstīties tikai 70. gados. Patērētāji pieņem lēmumus par pašreizējo un turpmāko patēriņu, pamatojoties uz prognozēm par preču cenu līmeni nākotnē. Patērētāji cenšas maksimāli palielināt lietderību un ir iemācījušies pielāgoties pārmaiņām ekonomikā (viņi spēj tās paredzēt), viņu racionālā uzvedība anulē valsts politikas efektivitāti vienād. apgabali. Tāpēc valdībai ir jārada stabili, prognozējami noteikumi tirgus patēriņam, atsakoties no keinsisma tipa diskrētās stabilizācijas politikas.

INSTITUCIONĀLISMS - sociālās institūcijas (valsts, arodbiedrības, lielās korporācijas) izšķiroši ietekmē ekonomiku. Režija pamatā ir Tornstona Veblena darbi.

Džons Kenets Galbraits - priekšplānā izvirzās ekonomikas organizācijas un vadības procesi. Vadībā noteicošā loma pieder tehnostruktūrai – vadītāju slānim, kaķim. Vadoties pēc superklases interesēm. Viņš neredz šķēršļus kapitālistiskās un sociālistiskās sistēmas saplūšanai, saplūšanai. Šo ideju atbalsta ievērojami ekonomisti Volts Rostovs (ASV) un Jans Tinbergens (Nobela prēmijas laureāts, Nīderlande).

JAUNAIS INSTITUCIONĀLISMS - izstrādāts 20. gadsimta pēdējā ceturksnī, balstoties uz neoklasicisma teoriju; prezentēja Nobela prēmijas laureātu R. Koza, D. Norta, D. Bjūkenana darbi.

Ekonomiskā doma Krievijā

Krievijas zinātnieki ir devuši ieguldījumu atsevišķu ekonomikas zinātnes jautājumu attīstībā.

XVIIgadsimtā - visas Krievijas tirgus veidošanās, manufaktūru rašanās.

A. Ordins-Naščokins (1605-1680) - iestājās par centralizētas valsts stiprināšanu, izstrādāja programmu ekonomikas īstenošanai. Krievijas politika, rakstīja "Jaunā tirdzniecības harta", kuras mērķis ir aizsargāt Krievijas tirdzniecības cilvēkus.

I.T. Posoškovs (1652-1726) - "Nabadzības un bagātības grāmata" (1724). Kā vairot bagātību? - piesaistīt visus darbspējīgos iedzīvotājus, strādāt "ar peļņu", rentabli, ievērot visstingrākās ekonomikas principu. Valsts primārais uzdevums ir rūpēties par cilvēku labklājību. Viņš aicināja no Krievijas izvest nevis izejvielas, bet gan saražotās preces; neievest produktus, kat. var ražot neatkarīgi; saglabāt līdzsvaru starp importu un eksportu. Viņš iestājās par Krievijas industriālo attīstību. Pamatojoties uz dzimtbūšanas leģitimitāti, viņš ieteica ierobežot zemnieku pienākumus un piešķirt zemniekiem zemes gabalus. Viņš ierosināja vēlēšanu nodokli aizstāt ar zemes nodokli, iestājās par desmitās tiesas ieviešanu par labu baznīcai.

XVIII - XIX iekšāiekšā.

V.N. Tatiščevs (1686-1750) - "Tirgotāju un amatniecības ideja" - atbalstīja rūpniecības, tirdzniecības, tirgotāju attīstību Krievijā, iestājās par protekcionisma politiku.

M.V. Lomonosovs (1711-1765)

N.S. Mordvinovs (1754-1845), M.M. Speranskis (1772-1839) - krievu klasiskās skolas pārstāvji; Krievijas muižniecības progresīvās daļas ekonomiskā programma.

A.N. Radiščevs (1749-1802) - tirdzniecības stimulējošā loma rūpniecībā. Krievijas attīstība; par cenu veidiem un to saistību ar lietderību; par līgumu veidiem komercdarījumos; par nodokļu stimulējošo un atturošo lomu; par pārdošanas, pirkšanas, maiņas, apkalpošanas, cesijas, aizdevuma, loterijas, izpirkšanas, kaulēšanās saturu; par aizdevumiem, procentiem un to likmi.

A.A. Čuprovs (1874-1926) - Krievijas statistikas pamatlicējs; darbu autors par politiskās ekonomijas, ekonomikas statistikas, lauksaimniecības, naudas aprites un cenu problēmām.

Tika analizētas un apspriestas marksistiskās zinātniskā sociālisma idejas

M.A. Bakuņins (1814-1876), G.V. Plehanovs (1856-1918), P.B. Struve (1870-1944), V.I. Ļeņins (1870-1924).

XXgadsimtā.

M.I. Tugans-Baranovskis (1865-1919) - pirmais, kurš pasludināja nepieciešamību apvienot darba vērtības teoriju ar robežlietderības teoriju. Viņš sniedza vislielāko ieguldījumu tirgu un krīžu teorijā, kapitālisma attīstības un sociālisma veidošanās analīzē un sadarbības sociālo pamatu attīstībā.

V.A. Bazarovs (1874-1939), E.A. Preobraženskis (1886-1937) - attiecas uz akadēmiskiem ekonomistiem un praktiķiem, kuri mēģināja veidot sociālistiskās plānveida ekonomikas teoriju, kuras pamatā ir plānveida un tirgus ekonomikas mijiedarbības iespēja.

A.V. Čajanovs (1888-1937) - organizatoriskā un ražošanas virziena pārstāvis Krievijas ekonomikā. domas, ģimenes-zemnieku ekonomikas teorētiķis. Vairāk nekā 200 zinātniskie darbi. Viņa zinātniskās idejas par zemnieku ekonomikas attīstību Krievijā, par sadarbību atšķīrās no staļiniskajām vadlīnijām lauksaimniecības piespiedu kolektivizācijai.

N.D. Kondratjevs (1892-1938) - pasaules ekonomikā pazīstams kā viens no lielo ciklu, garo viļņu teorijas veidotājiem. Veicis lielus pētījumus ekonomikas dinamikas, konjunktūras, plānošanas jomā. 1927. gadā asi kritizēja piecu gadu plāna projektu, aizstāvot ideju, ka ilgtermiņa plāniem jāsatur nevis konkrēti kvantitatīvi rādītāji, bet gan vispārīgi attīstības virzieni.

V.S. Ņemčinovs (1894-1964) - pazīstams ar savu darbu statistikas un ekonomisko procesu matemātiskās modelēšanas jomā. "Statistika kā zinātne" (1952). Ievērojama daļa viņa pētījumu ir veltīta produktīvo spēku attīstības problēmai un ekonomisko parādību analīzei, izmantojot matemātiskās metodes.

L.V. Kantorovičs (1912-1986) - Nobela prēmijas laureāts ekonomikā 1975. gadā (kopā ar amerikāni T. Č. Koopmansu), lineārās programmēšanas radītājs. Viņš lika pamatus matemātiskajai teorijai par optimālu resursu plānošanu un izmantošanu. Viņa darbi tiek izmantoti makroekonomikas pētījumos.

A.I. Ančiškins (1933-1987) - pazīstams ar savu darbu makroekonomikas prognozēšanā.

Ekonomika nepārprotami atpaliek no mūsdienu praktiskajām prasībām, taču, neskatoties uz to, tā virzās uz priekšu, bagātinot cilvēci ar jaunām teorētiskām un lietišķām zināšanām ekonomikā. Nobela prēmija ekonomikā tiek piešķirta katru gadu kopš 1961. gada. Attīstās jauni ekonomiskās domas strāvojumi, kas paredzēti, lai pilnīgāk un dziļāk izskaidrotu novēroto un paredzētu nākotnes ekonomiskos notikumus.

M.: 2002. - 784 lpp.

Darbā aplūkota ekonomiskās domas vēsture 19. un 20. gadsimtā. ar uzsvaru uz pašreizējām tendencēm, sākot no marginālisma līdz jaunākajiem jēdzieniem, kas literatūrā nav aplūkoti. Mēģināts analizēt ekonomikas zinātnes attīstību tās dažādo virzienu sakarībā, ņemot vērā šo teoriju metodoloģiskos, filozofiskos un sociālos aspektus, Krievijas ekonomisko domu saskaņojot ar Eiropas.

Autori centās no pagātnē pastāvošajiem jēdzieniem atlasīt tos, kuriem bija vislielākā ietekme uz mūsdienu uzskatiem, kā arī parādīt pieeju daudzveidību vienu un to pašu ekonomikas zinātnes problēmu risināšanai un formulēt principus, saskaņā ar kuriem šie jēdzieni. tika atlasītas problēmas.

Mācību grāmata paredzēta studentiem, kā arī ekonomikas augstskolu maģistrantiem un pasniedzējiem.

Formāts: pdf

Izmērs: 2 5,5 MB

Lejupielādēt: drive.google

SATURA RĀDĪTĀJS
3. priekšvārds
Ievads 5
Ekonomiskās domas attīstība: vēsturiskais konteksts 7
I sadaļa NO IZCELSMES LĪDZ PIRMAJĀM SKOLĀM 11
1. nodaļa Ekonomikas pasaule pirmskapitālisma laikmetu prātos 12
1. Kas ir ekonomika? 13
2. Ekonomika un ķīmija 15
3. Ekonomika reliģiskajā pasaules skatījumā 18
2. nodaļa Zinātnisko zināšanu kristalizācija: XVI-XVIII gadsimts 28
1. Pirmie empīriskie vispārinājumi 29
2. Merkantilisms 32
3. nodaļa Klasiskās politiskās ekonomikas skolas veidošanās 42
1. Tirgus mehānisms jeb "neredzamās rokas" ideja 44
2. Ražošanas teorija jeb tautu bagātības noslēpums 48
4. nodaļa Klasiskā skola: Vērtības un sadales teorija 57
1. Nāciju bagātība: izaugsmes virzītājspēki 57
2. Vērtības teorija 60
3. Deivids Rikardo par īri un kapitālisma nākotni 70
5. nodaļa Klasiskā skola: Makroekonomikas teorijas 75
1. Nauda un prece 75
2. Saja likums 81
3. Diskusijas par naudu un kredītu 89
6. nodaļa Klasiskā skola: ideoloģiskās versijas 95
1. Liberālisma šķelšanās 96
2. Kapitālisma kritiķi 105
7. nodaļa K. Marksa ekonomikas teorija 110
1. Historisma princips 111
2. Klasiskās tradīcijas turpinājums 113
3. Politiskā ekonomika - zinātne par darba attiecībām 125
8. nodaļa Vēsturiskā skola politekonomikā 138
1. "Isms 138
2. Frīdrihs Lists - ģeopolitiskais ekonomists 140
3. "Vecā" vēsturiskā skola 147
4. "Jaunā" vēsturiskā skola: vēsturiskais un ētiskais virziens 148
5. "Jaunā" vēsturiskā skola: "kapitālisma gara" meklējumos 151
9. nodaļa Sociālā ekonomika: mūsdienu ideju pirmsākumi par ekonomikas un sociāli ekonomisko attiecību reformu mērķiem un veidiem 160
1. Sociālā ekonomika un ekonomikas zinātne 160
2. Franču solidarisms un vācu Katedras sociālisms 163
3. Henrijs Džordžs: Sociāli ekonomiskās problēmas, ņemot vērā zemes īpašumtiesības 167
4. Daži katolicisma sociālās doktrīnas aspekti 171
II sadaļa MODERNĀS EKONOMISKĀS DOMAS VĒSTURES SĀKUMS: MARGINĀLISMS 175
10. nodaļa Marginalistiskā revolūcija. 175
vispārīgās īpašības 176
1. Marginālisma metodiskie principi 178
2. Marginalistiskā vērtības teorija un tās priekšrocības 180
3. Kā notika marginālā revolūcija 181
4. Marginālisma revolūcijas cēloņi un sekas 184
11. nodaļa Austrijas skola 186
1. Austrijas skolas metodiskās iezīmes 186
2. Mengera un Bēma-Baverka doktrīna par ieguvumiem un apmaiņu 188
3. Vīzera alternatīvo izmaksu teorija un aprēķins 194
4. Bēma-Baverka kapitāla un procentu teorija 197
5. Strīds par metodēm 201
12. nodaļa Angļu marginālisti: Dževons un Edžvorts 203
1. Dževonsa lietderības teorija 205
2. Dževonsa maiņas teorija 206
3. Dževonsa darbaspēka piedāvājuma teorija 209
4. Jevons ķēde 210
5. Edžvorta apmaiņas teorija 210
13. nodaļa Vispārējā ekonomiskā līdzsvara teorija 214
1. Leons Valrass un viņa vieta ekonomiskās domas vēsturē; galvenie darbi 214
2. Vispārējā līdzsvara modelis, ieskaitot ražošanu; risinājuma esamības problēma un "tatonnement" process 219
3. Vispārējā līdzsvara teorija 20. gadsimtā: A. Valda, J. fon Neimana, J. Hiksa, K. Arrow un J. Debres ieguldījumi 224
4. Vispārējā līdzsvara modeļa makroekonomiskais aspekts 231
14. nodaļa Labklājības ekonomika 237
1. Vispārīgas idejas par mācību priekšmetu 237
2. Mūsdienu pieejas sabiedriskā labuma definīcijai. Pareto Optimālais 241
3. Pigou ieguldījums labklājības teorijas attīstībā: nacionālās dividendes jēdzieni un tirgus nepilnības, valsts iejaukšanās principi 243
4. Fundamentālās labklājības teorēmas. Optimalitāte un kontrole: tirgus sociālisma problēma 246
5. Mēģinājumi atrisināt optimālo stāvokļu saskaņošanas problēmu 249
6. Jauns skatījums uz intervences problēmu 251
15. nodaļa Alfrēda Māršala ieguldījums ekonomikā 255
1. Māršala vieta ekonomiskās domas vēsturē 256
2. Daļējā līdzsvara metode 259
3. Lietderības un pieprasījuma analīze 260
4. Izmaksu un piedāvājuma analīze 265
5. Līdzsvara cena un laika faktora 266 ietekme
6. Labklājības teorijas elementi 269
16. nodaļa "Naudas ekonomijas" meklējumos modelis: K. WixelliI. Fišers 272
1. Knuts Viksels - teorētiskais ekonomists un publicists 274
2. Kumulatīvā procesa jēdziens 277
3. I. Fišera vispārējā līdzsvara teorija un interešu jēdziens 281
4. I. Fišera naudas teorija 284
17. nodaļa Ienākumu sadales robežteorija: J.B. Klārks, F.G. Wicksteed, C. Wicksell 290
1. Fons 290
2. Robežražīguma teorija 291
3. Produkta izsmelšanas problēma 296
18. nodaļa Uzņēmējdarbības funkcijas un peļņas teorijas 299
1. Uzņēmējdarbības peļņa – faktoriālais vai atlikušais ienākums? 299
2. Uzņēmējdarbība kā riska vai nenoteiktības nasta nesējs: R. Cantillon, I. Tyunen, F. Knight 300
3. Uzņēmējdarbība kā ražošanas faktoru koordinācija: J.-B. Sei 304
4. Uzņēmējdarbība kā inovācija: I. Šumpēters 305
5. Uzņēmējdarbība kā arbitrāžas darījumi: I. Kirtsner 309
19. nodaļa Amerikas institucionālisms 312
1. T. Veblena dihotomijas 313
2. Statistiskais institucionālisms W.K. Mitchell 320
3. Juridiskais institucionālisms J.R. Commons 322
4. Atjaunots institucionālisms J.K. Galbraith 326
III sadaļa KRIEVU DOMA NO IZCELSMES LĪDZ PADOMJU PERIODA SĀKUMAM 330
20. nodaļa Pirmo politiskās ekonomikas skolu krievu valodas variācijas 331
1. Krievu merkantilisms 331
2. Fiziokrātija Krievijā 337
3. "Divi viedokļi par ārējo tirdzniecību": Brīvā tirdzniecība un protekcionisms 338
4. Klasiskā politekonomija liberālā un revolucionārā rietumisma vērtējumā 340
21. nodaļa Ekonomiskais romantisms 344
1. Zemnieku kopienas jautājums: slavofilisms un "krievu sociālisms" 344
2. Raznočinca inteliģence un politiskās ekonomijas ideoloģizācija 348
3. Darba vērtības teorija un "kapitālistiskais pesimisms" 351
4. Jēdziens "tautas produkcija" 355
22. nodaļa "Juridiskais marksisms" un revizionisms 359
1. Marksisms kā Krievijas kapitālistiskās attīstības doktrīna 359
2. Nacionālais tirgus strīds: populisma kritika 361
3. Vērtību strīds: marksisma kritika 366
4. Revizionisma uzplaukums un iespiešanās Krievijā 368
5. 370. agrārais jautājums
23. nodaļa Finanšu kapitāla un imperiālisma teorija 374
1. Ļeņinisms-marksisms bez revizionisma 374
2. Finanšu kapitāla un imperiālisma teorija 377
3. Jēdziens "sociālisma materiālie priekšnoteikumi" 381
24. nodaļa Ētiskais un sociālais virziens: M.I. Tugans-Baranovskis un S.N. Bulgakovs 384
1. Krievijas ekonomiskā doma gadsimtu mijā 384
2. M.I. Tugans-Baranovskis: ētikas princips un ekonomikas teorija 390
3. S.N. Bulgakovs: meklējot kristīgo ekonomisko pasaules uzskatu 400
25. nodaļa Plānveida ekonomikas doktrīnas veidošana 410
1. Marksisms par zinātniski plānotu sabiedrību 410
2. Projekts "Vispārējās organizācijas zinātnes 416
3. Vienas rūpnīcas modelis un tā pielāgojumi 421
26. nodaļa Ekonomiskās debates 20. gadsimta 20. gados par plānveida ekonomikas būtību 427
1. Tirgus, plāns, līdzsvars 427
2. "Ģenētika" un "teleoloģija" diskusijās par ekonomisko plānu konstruēšanas metodēm 433
27. nodaļa Organizācijas un ražošanas skola 440
1. Krug A.V. Čajanovs: agronomi - kooperatori - teorētiķi 440
2. Darba zemnieku saimniecības statika un dinamika 444
3. "likvidācijas 452. traģēdija
28. nodaļa Ekonomiskie uzskati N.D. Kondratjevs 458
1. Ekonomikas zinātne pagrieziena punktā 458
2. īss apraksts par Kondratjeva zinātniskais mantojums. Metodiskā pieeja vispārējai ekonomikas dinamikas teorijai 461
3. Garo viļņu teorija un diskusija ap to 466
4. Regulēšanas, plānošanas un prognozēšanas problēmas 473
IV sadaļa PAŠREIZĒJĀ POSMS: NO ATSLĒGĀM LĪDZ MĀRENES 479
29. nodaļa J.M. Keinss: jauna teorija mainītai pasaulei 481
1. Ideju nozīme Dž.M. Keinss mūsdienu ekonomikai 481
2. Galvenie dzīves posmi, zinātniskā un praktiskā darbība 483
3. Morāli-filozofiskā nostāja un ekonomiskās idejas 487
4. No naudas daudzuma teorijas līdz ražošanas monetārajai teorijai 490
5. "Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija": metodoloģiskie, teorētiskie un praktiskie jauninājumi 495
6. Keinsa teorija un tās interpretācija J. Hikss 504
7. Keinsa 507 mantojuma izstrāde un pārdomāšana
1. pielikums Atbildes uz "Vispārīgo teoriju" 514
2. pielikums Filipsa līkne 516
3.pielikums ISLM 517 tipa modeļa funkciju veidu izpēte
30. nodaļa Nenoteiktības un informācijas problēmas ekonomikā 520
1. Fons 521
2. Paredzamā lietderības teorija 523
3. Informācijas ekonomiskā teorija - meklēšanas teorija 533
4. Informācijas asimetrija 535
31. nodaļa Ekonomiskās izaugsmes teorijas 537
1. Augšanas teorijas galvenās tēmas 537
2. Fons 537
3. Modelis Harrod-Domar 541
4. R. Solova neoklasicisma izaugsmes modelis 546
5. Postkeinsisma ekonomiskās izaugsmes koncepcijas. Modelis Kaldora 551
6. Jaunās izaugsmes teorijas 552
32. nodaļa Piedāvājuma ekonomika 554
1. Konservatīvais izaicinājums Keinsam 554
2. Piedāvājuma puses ekonomika. Koncepcijas teorētiskie pamati 556
3. Lafera līkne un tās pamatojums 559
4. Svarīgāko atkarību empīriskie aprēķini. No teorijas līdz praksei 561
1.pielikums ASV privātā sektora kopējā uzkrājumu līmeņa norises 566
33. nodaļa Monetārisms: teorētiskie pamati, secinājumi un ieteikumi 567
1. Jēdziena vispārīgais raksturojums 567
2. Monetārisma un tā paveidu evolūcija 570
1. pielikums Sentluisas modeļa 584 blokshēma
2. pielikums ASV cenu pieauguma un bezdarba līmeņa dati 1960-1997 585
34. nodaļa "Jaunā klasika": Tradīcija atjaunota 587
1. "Jaunā klasika" teorijas un prakses aktuālo problēmu kontekstā 587
2. Racionālo gaidu hipotēze 590
3. Līdzsvara cikliskais Lūkasa process 593
4. "Jaunās klasikas" makroekonomiskais modelis un monetārās politikas ietekme uz ekonomiku 597
1.pielikums Uz jautājumu par sagaidāmo UN NOTIKUMU 602 attiecību
35. nodaļa F. Heiks un austriešu tradīcija 603
1. F. Heiks un XX gadsimta ekonomiskā doma. 603
2. F.Hajeka filozofijas un metodoloģijas galvenie nosacījumi un to nozīme ekonomikas teorijā 606
3. Ekonomikas teorija kā koordinācijas problēma 611
4. Heika ieguldījums cenu, kapitāla, cikla un naudas teorijas attīstībā 615
5. Ekonomiskās politikas principi un robežas 618
36. nodaļa Evolucionārā ekonomika 621
1. Evolūcijas princips ekonomikas vēsturē 623
2. Mūsdienīga pieeja evolūcijas principa pielietošanai ekonomikā 630
3. Evolūcijas ekonomikas galvenie virzieni un diskusijas jautājumi 634
37. nodaļa Uzvedības ekonomika 639
1. Vispārīgi raksturojumi 639
2. Ierobežotās racionalitātes modelis - metodoloģiskais pamats uzvedības teorija 641
3. Mainīgās racionalitātes modeļi 645
4. Firmas uzvedības teorija — Melona-Kārnegi universitātes skola 647
5. Uzvedības patēriņa teorija — Mičiganas skola 651
38. nodaļa Jaunā institucionālā teorija 653
1. Jaunās institucionālās teorijas metodiskās iezīmes un struktūra 654
2. Īpašuma tiesības, darījuma izmaksas, līgumattiecības 659
3. Koza teorēma 664
4. Teorija saimnieciskās organizācijas 668
5. Tiesību ekonomika 676
6. Publiskās izvēles teorija 680
39. nodaļa Publiskās izvēles teorija 688
1. Sabiedrības izvēles teorijas idejiskais pamats 688
2. Sabiedrisko labumu nodrošināšana tiešā demokrātijā 690
3. Izvēles problēmas reprezentatīvajā demokrātijā 695
4. Sabiedriskās izvēles koncepcijā balstītas teorijas 703
40. nodaļa Ekonomiskais imperiālisms 719
1. Diskriminācijas ekonomiskā teorija 722
2. Cilvēkkapitāla teorija 725
3. Ekonomiskā analīze noziegums 728
4. Konkurences ekonomiskā analīze politiskajā tirgū 730
5. Ģimenes ekonomika 731
6. "Ekonomiskā pieeja" kā pētniecības programma 736
41. nodaļa Daži vārdi par metodoloģiju 740
1. Kas ir metodoloģija un kāpēc mūsdienās par to ir interese? 740
2. No metodisko diskusiju vēstures: no strīdiem par priekšmetu un uzdevumiem līdz teorijas patiesuma kritērija problēmai 742
3. "Netipisks skatījums": vērtību orientāciju epistemoloģiskā funkcija un teorijas valoda kā pārliecināšanas veids 752
42. nodaļa Mūsdienu ekonomikas teorijas vienotība un daudzveidība 756
1. Mainstream un alternatīvas 756
2. Atsevišķu ekonomikas teorijas jomu specializācija 760
3. Institucionālie faktori, kas nosaka ekonomikas teorijas struktūru 761
4. Tautiskās, kultūras un citas ekonomiskās domas iezīmes 762
Vārda rādītājs 764