การพัฒนาทฤษฎีปัจจัยการผลิต วิวัฒนาการของการพัฒนาปัจจัยการผลิตในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

J.B. Say ได้เริ่มเผยแพร่คำสอนของ A. Smith ให้เป็นที่นิยม ได้แนะนำทฤษฎีที่เรียกว่าสามปัจจัยหลักของการผลิตสู่การหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งถึงกระนั้นก็กลายเป็นหนึ่งในทฤษฎีที่สำคัญที่สุดของเศรษฐศาสตร์การเมืองคลาสสิกตลอดศตวรรษที่ 19 สาระสำคัญของทฤษฎีนี้คือปัจจัยหลักสามประการที่มีผลต่อการผลิตทางสังคม ได้แก่ แรงงาน ทุน และที่ดิน ยิ่งไปกว่านั้น ระดับการมีส่วนร่วมของแต่ละปัจจัยเหล่านี้ในการสร้างมูลค่า (ราคา) และรายได้ของสังคมนั้นถูกกล่าวหาว่าเกิดจากสามชนชั้น - คนงาน นายทุน หรือเจ้าของที่ดิน - เป็นเจ้าของปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ตามที่ Say กล่าว ตามมาด้วยเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตน ปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของปัจจัยเหล่านี้จะบรรลุผล และความสัมพันธ์ระหว่างชั้นเรียนจะมีความกลมกลืนกัน

ทฤษฎีมูลค่า

ด้วยการถือกำเนิดของทฤษฎีของปัจจัยหลักสามประการของการผลิตโดย J.B. Say เห็นได้ชัดว่ามันกลายเป็นหนึ่งใน "การสกัด" ขั้วโลกที่สร้างขึ้นโดยผู้ติดตามมรดกเชิงสร้างสรรค์ของ A. Smith โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทฤษฎีต้นทุนการผลิตโดย T. Malthus ซึ่งได้รับความนิยมมาเป็นระยะเวลานานของศตวรรษที่ 19

เกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับบทบัญญัติที่เสนอโดย J. B. ก่อนหน้านี้เล็กน้อย พูดถึงแรงงาน ทุน และที่ดินเป็นปัจจัยหลักในการผลิต ดังนั้น หาก ดี. ริคาร์โด นักสังคมนิยมยูโทเปีย เอส. ซิสมอนดี เค มาร์กซ์ และนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ ปฏิบัติตาม “ศีล” ของเอ. สมิธ ถือว่าแรงงานเป็นแหล่งเดียวของมูลค่าผลิตภัณฑ์ (บริการ) แล้ว อีกประการหนึ่งและ ยังเป็นส่วนสำคัญของนักเศรษฐศาสตร์ของโรงเรียนต่าง ๆ และกระแสของความคิดทางเศรษฐกิจ นำมาใช้เป็นข้อโต้แย้งเบื้องต้นของ Say-Malthus โดยที่ต้นทุนสินค้าเป็นผลรวมของต้นทุนของเจ้าของผู้ประกอบการในกระบวนการผลิตสำหรับ วิธีการผลิต (ปัจจัยทุน) สำหรับค่าจ้าง (ปัจจัยด้านแรงงาน) และเพื่อให้เช่า (ปัจจัยที่ดิน) .

เป็นผลให้ผู้ติดตามของ Smith-Ricardo เริ่มเห็นที่มาของกำไรและค่าเช่าโดยหักจากมูลค่าแรงงานของคนงานในการหาประโยชน์จากแรงงานด้วยทุนและการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้น สาวกของ Say-Malthus ซึ่งถือว่าตนเองเป็น Smithians เช่นกัน มองเห็นทั้งคุณค่าของสินค้าและรายได้ของชนชั้นในสังคมในการทำงานร่วมกันและความร่วมมืออย่างสันติของตัวแทนของชนชั้นเหล่านี้ แต่เฉพาะใน ปลายXIXใน. ชายขอบของคลื่นลูกที่สองในบุคคลของ A. Marshall และนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ได้พิสูจน์สาระสำคัญของทั้งทฤษฎีต้นทุนแรงงานและทฤษฎีต้นทุนการผลิตเนื่องจากเป็นไปตามหลักการต้นทุน

อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับทฤษฎีมูลค่าของ JB Say ควรเพิ่มสิ่งที่กล่าวไว้ข้างต้นว่า เขาเช่นเดียวกับครู A. Smith ของเขามีคำจำกัดความหลายประการเกี่ยวกับคะแนนนี้ และที่นี่เช่นกัน เจ.บี. เซย์ไม่ได้พูดซ้ำไอดอลของเขามากนักในขณะที่เขาด้นสดเพื่อค้นหา "การค้นพบ" ใหม่ ตัวอย่างเช่น คำนึงถึงจุดยืนของ A. Smith ว่าผลิตภัณฑ์ใด ๆ มีคุณสมบัติที่แยกออกไม่ได้สองประการ - มูลค่าการแลกเปลี่ยนและมูลค่าการใช้ - J. B. Say เน้นความสำคัญพิเศษของความสัมพันธ์ระหว่างประโยชน์ใช้สอยและมูลค่าของวัตถุ (สินค้าโภคภัณฑ์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ เขาเขียนว่า "คุณค่าเป็นตัววัดความมีประโยชน์"28 ของเรื่อง. ดังนั้น เจ.บี. เซย์จึงยอมให้มีความเป็นไปได้ในการวัดมูลค่า ไม่เพียงแต่ตามปริมาณแรงงานที่ใช้ไป แต่ยังรวมถึงระดับประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ของแรงงานด้วย 29 .

ทฤษฎีรายได้

แรงงาน ที่ดิน และทุน ที่มีส่วนร่วมในกระบวนการผลิต ตามที่ เจ.บี. เซย์ ให้บริการเพื่อสร้างมูลค่าเพิ่ม ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายได้อีกด้วย แต่สูตรตรีเอกานุภาพซึ่งตามมาจากทฤษฎีปัจจัยสามประการ โดยที่ปัจจัย "แรงงาน" ทำให้เกิดค่าจ้างเป็นรายได้ของคนงาน ปัจจัย "ทุน" ทำให้เกิดกำไรเป็นรายได้ของนายทุน และปัจจัย "ที่ดิน" ทำให้เกิด ค่าเช่าเป็นรายได้ของเจ้าของที่ดิน ในสาระสำคัญคือการตีความมุมมองของ A. Smith ที่แปลกประหลาด ประเด็นคือเมื่อยืมมาจาก A. Smith แนวคิดเรื่องผลกระทบของโครงสร้างชนชั้นของสังคมที่มีต่อต้นกำเนิดและการกระจาย ประเภทต่างๆรายได้ เจ.บี. พูดดังที่เคยเป็นมา "ชี้แจง" ว่าปัจจัยข้างต้น ("แรงงาน" "ทุน" "ที่ดิน") มีความสำคัญโดยอิสระในการสร้างรายได้ให้กับคนงาน นายทุน และเจ้าของที่ดิน

ดังนั้น เจ.บี. เซย์จึงปฏิเสธความคิดใดๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันอย่างเสรีที่ไม่จำกัดของผู้ประกอบการในการใช้ประโยชน์จากปัจจัยการผลิตและชนชั้นของสังคม J.B. Say และนักเรียนของเขาจึงพยายามหาข้อเสนอที่เรียบง่ายมากเกี่ยวกับความกลมกลืนของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของทุกชั้นของสังคม ตัดสินจากแนวคิดที่รู้จักกันดีของ A. Smith ว่าผลประโยชน์ส่วนตัวของ “ นักเศรษฐศาสตร์” กำกับโดย “มือที่มองไม่เห็น” จำเป็นต้องเกิดขึ้นพร้อมกับประชาชน

คำถามเกี่ยวกับสัดส่วนที่มูลค่าของผลิตภัณฑ์ทางสังคมที่สร้างขึ้นโดยปัจจัยหลักของการผลิตนั้นกระจายไปยังรายได้ของชนชั้นในสังคมที่เป็นเจ้าของปัจจัยเหล่านี้ตาม J. B. Say นั้นไม่มีนัยสำคัญโดยอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายได้ของผู้ประกอบการตามคำจำกัดความของ J. B. Say คือ "รางวัลสำหรับความสามารถทางอุตสาหกรรมของเขา สำหรับความสามารถ กิจกรรม จิตวิญญาณแห่งระเบียบและความเป็นผู้นำ" 30 . เช่นเดียวกับ T. Malthus เขาเชื่อมั่นว่าตำแหน่งของ "ชนชั้นล่าง" จะดีขึ้นอย่างแน่นอน ดังนั้นเพื่อประโยชน์ในการเติมเต็ม "ชนชั้นสูง" "ชนชั้นแรงงานเองจึงสนใจใน ความสำเร็จทางเทคนิคของการผลิต" 31 . สำหรับ "ผู้ผลิต" แล้วในหมู่พวกเขาแต่ละคนมีความสนใจในความเป็นอยู่ที่ดีของอีก 32 คน สุดท้าย เราสังเกตว่าแนวความคิดของ "เศรษฐศาสตร์การเมืองที่หยาบคาย" ซึ่งนำเข้าสู่การหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่โดย K. Marx นั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีของปัจจัยสามประการของการผลิตและรายได้ของ J. B. Say ทฤษฎีเหล่านี้ เช่นเดียวกับทฤษฎีต้นทุนของ T. Malthus, K. Marx ถือว่าการปกป้องผลประโยชน์ของชั้นการเอารัดเอาเปรียบของสังคมทุนนิยมเป็นการขอโทษ, โดยเจตนา และหยาบคาย

ทฤษฎีการสืบพันธุ์

เพื่ออธิบาย "อายุขัย" ของแนวคิดหลักของ J.B. Say - แนวคิดของการใช้งานผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมที่ไม่มีข้อ จำกัด และสมบูรณ์และการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ปราศจากวิกฤตซึ่งรวมอยู่ในกฎหมายของตลาดที่เรียกว่า - จำเป็นต้องชี้ให้เห็นสาม สถานการณ์ที่มีรากฐานมาจากมรดกของเอ. สมิธ ประการแรก "ระเบียบตามธรรมชาติ" ของ Smith สันนิษฐานว่ามีความยืดหยุ่นด้านราคาและความยืดหยุ่นของค่าจ้าง การแลกเปลี่ยนแรงงานที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน และผลลัพธ์ของแรงงานของพวกเขาของผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมดที่มีบทบาทแฝงของเงิน ด้วยเหตุนี้ ตามกฎของเซย์ จึงไม่สามารถยอมรับแนวทางที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ประการที่สอง "ขอบคุณ" สำหรับ A. Smith "กฎหมายของ Say" ไม่รวมการแทรกแซงทางเศรษฐกิจจากภายนอก สนับสนุนข้อกำหนดในการลดลักษณะของระบบราชการของเครื่องมือของรัฐให้น้อยที่สุดเพื่อป้องกันการกีดกัน และประการที่สาม "กฎหมายของเซย์" คาดการณ์การพัฒนาที่ก้าวหน้าของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของตลาดในสังคมโดยพิจารณาจากความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หายนะที่ไม่ประสบผลสำเร็จที่เอส. ซิสมอนดี "สัญญา" ในกรณีที่บทบาทสำคัญในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วมในเศรษฐกิจธรรมชาติที่จางหายไปในอดีต - "บุคคลที่สาม" (ช่างฝีมือชาวนาช่างฝีมือ ) ยังปัดข้อโต้แย้งที่ต่อต้าน "กฎหมาย" นี้ออกไปด้วย

ดังนั้น แก่นสารของ "กฎของเซย์" คือเมื่อสังคมบรรลุและปฏิบัติตามหลักการเสรีนิยมทางเศรษฐกิจทั้งหมด การผลิต (อุปทาน) จะสร้างการบริโภค (อุปสงค์) ที่เพียงพอ กล่าวคือ การผลิตสินค้าและบริการภายใต้ "ระเบียบธรรมชาติ" ของ Smith จำเป็นต้องสร้างรายได้จากการขายสินค้าและบริการเหล่านี้อย่างอิสระ ในทำนองเดียวกัน "กฎของ Say" ถูกรับรู้โดยผู้สนับสนุนแนวคิดทั้งหมด เสรีนิยมทางเศรษฐกิจซึ่งเชื่อว่าการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่นและฟรีในตลาดจะนำไปสู่ปฏิกิริยาตอบสนองทันทีต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นการรับประกันถึงการควบคุมตนเองของเศรษฐกิจ

อันที่จริง หากเรายอมรับความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนเศรษฐกิจ โดยที่เงินเป็นเพียงหน่วยหนึ่งของบัญชี และความต้องการรวมของมูลค่านั้นเท่ากับมูลค่าของสินค้าทั้งหมดที่จะแลกเปลี่ยนเป็นเงิน การผลิตมากเกินปกติทั่วไปจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้นข้อสรุปของ M. Blaug จึงเป็นที่เข้าใจได้: "ผลิตภัณฑ์ได้รับการชำระสำหรับผลิตภัณฑ์" ในการค้าในประเทศและในการค้าต่างประเทศ - นี่คือแก่นแท้ของกฎตลาดของ Say ความคิดง่ายๆ เช่นนี้สร้างความรู้สึกที่ยังไม่ลดน้อยลงมาจนถึงทุกวันนี้

ในขณะเดียวกัน เป็นที่น่าสังเกตว่า J. B. บอกว่าตัวเองไม่เคยใช้วลีที่ว่า “อุปทานสร้างความต้องการที่สอดคล้องกัน” แต่ J. M. Keynes เป็นผู้คิดค้นสิ่งนี้ เห็นได้ชัดว่าวิธีหลังใช้สิ่งนี้เพื่อหักล้างแนวคิดหลักของเจบี สมมติว่ามีการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นแยกจากกันเท่านั้น แต่ห้ามผลิตสินค้าทั้งหมดในคราวเดียว ในเวลาเดียวกัน ตามคำกล่าวของ Keynes ผู้เขียนคนใดก็ตามที่แบ่งปัน “กฎของตลาดของเซย์” 34 เป็นคนคลาสสิก

ทฤษฎีปัจจัย- ทฤษฎีกระฎุมพีที่ระบุว่าปัจจัยหลักสามประการมีปฏิสัมพันธ์กันในกระบวนการผลิต ได้แก่ แรงงาน ทุน และที่ดิน แต่ละปัจจัยแสดงเป็นแหล่งที่มาอิสระ ค่าใช้จ่าย. ค่าจ้างแสดงเป็นราคาแรงงานและเป็นผลเดียวจากกิจกรรมของคนงานในกระบวนการผลิต ซึ่งปิดบังการแสวงประโยชน์จากคนงาน

กำไร(มักเรียกว่า เปอร์เซ็นต์) เป็นภาพที่เป็นผลจากผลผลิตของทุน หรือเป็นรางวัลสำหรับกิจกรรมของนายทุนเอง เช่าส่วนใหญ่มักประกาศว่าเป็นของขวัญจากธรรมชาติ เมืองหลวงระบุด้วย วิธีการผลิตและคงอยู่ตลอดไป ทฤษฎีในรูปแบบดั้งเดิมได้รับการพัฒนาโดย J. B. Say นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสที่หยาบคาย (ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19) ความจริงที่ว่าวิธีการผลิตเช่นเดียวกับแรงงานเองเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของกระบวนการแรงงานใด ๆ ถูกใช้โดยผู้เสนอทฤษฎีนี้เพื่อยืนยันว่าองค์ประกอบเหล่านี้เป็นแหล่งมูลค่าอิสระ

แท้จริงแล้วในกระบวนการผลิต แรงงานที่เป็นนามธรรมสร้างมูลค่าใหม่ แรงงานจำเพาะโอนมูลค่าของวิธีการผลิตไปยังผลิตภัณฑ์ใหม่โดยใช้เพื่อสร้างใหม่ ใช้ค่า. ดังนั้น มีเพียงแรงงานของกรรมกรเท่านั้นที่เป็นแหล่งของมูลค่าใหม่ ซึ่งเป็นที่มาของรายได้ของนายทุนและเจ้าของที่ดิน ภายใต้เงื่อนไขของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ การปรับเปลี่ยนทฤษฎีไปในทิศทางต่อไปนี้ ประการแรก การขยายขอบเขตของปัจจัยที่เกี่ยวข้องในกระบวนการผลิตและการสร้างมูลค่ารวมถึงรัฐ วิทยาศาสตร์ และ "ทุนมนุษย์" ซึ่งหมายถึงความรู้ ทักษะและความสามารถของบุคคลที่นำไปสู่การเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ประการที่สอง การสร้างความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างปัจจัยการผลิต (ส่งเสริมวิทยาศาสตร์และ "ทุนมนุษย์"); ประการที่สาม การใช้ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเพื่อจุดประสงค์ใหม่ในการขอโทษ (คำกล่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยมไปสู่สังคมหลังอุตสาหกรรมซึ่งอำนาจจะส่งผ่านไปยังนักวิทยาศาสตร์) ประการที่สี่ การตีความทางคณิตศาสตร์ของทฤษฎีนี้

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตสะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการที่แท้จริงของการพัฒนาการผลิต - การเสริมสร้างความเข้มแข็งของบทบาทของความก้าวหน้าทางเทคนิค วิทยาศาสตร์ การศึกษา และบทบาททางเศรษฐกิจของรัฐ อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์ใหม่ทั้งหมดเหล่านี้ถูกตีความในลักษณะที่บิดเบี้ยว โดยมีจุดประสงค์เพื่อขอโทษต่อระบบทุนนิยม หากในอดีต มีการใช้ทฤษฎีปัจจัยเพื่อปิดบังการแสวงประโยชน์จากทุนนิยมและลบล้างความขัดแย้งที่เป็นปรปักษ์กันของระบบทุนนิยม ตอนนี้ก็ถูกเรียกให้เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งสำหรับแนวคิดที่หยาบคายของ "การเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยม" (เปรียบเทียบ ทฤษฎี "การเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยม").

• 18.1. วิวัฒนาการของแนวคิดเรื่องปัจจัยการผลิต
• 18.2. แรงงานและค่าจ้าง.
• 18.3. ทุนและกำไร
• 18.4. ที่ดินและที่ดินให้เช่า
• 18.5. การรวมกันของปัจจัยการผลิต

วิวัฒนาการของแนวคิดของปัจจัยการผลิต

การสร้างสินค้าที่หลากหลายที่สามารถตอบสนองความต้องการมากมายของมนุษย์ได้นั้น ถือได้ว่าเป็นกิจกรรมการผลิต ซึ่งในระหว่างนั้นเนื้อหาของธรรมชาติจะเปลี่ยนไป สิ่งที่มีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตและมีส่วนช่วยในการสร้างผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย (บริการ) เรียกว่าปัจจัยการผลิตหรือทรัพยากรทางเศรษฐกิจ

ปัจจัยการผลิต ได้แก่ ที่ดิน รถแทรกเตอร์ รถขุด ตะปู แร่ ด้าย ฝ้าย ไฟฟ้า อาคารโรงงาน เตาหลอม และอีกมากมาย กระบวนการผลิตเป็นไปไม่ได้หากไม่มีปัจจัยสำคัญเช่นแรงงานมนุษย์

นามธรรมจากความหลากหลายของรูปแบบธรรมชาติของปัจจัยการผลิต พวกเขาสามารถจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่ที่ขยายใหญ่ขึ้น มีการจำแนกประเภททางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป

ที่ง่ายที่สุดและชัดเจนที่สุดคือการแบ่งปัจจัยการผลิตออกเป็นปัจจัยส่วนบุคคลและวัตถุซึ่งนำมาใช้ในทฤษฎีของลัทธิมาร์กซ์ แน่นอนส่วนตัว คนที่มีความรู้ประสบการณ์และทักษะในการผลิต เป็นผู้ริเริ่ม ผู้จัดงาน และมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิต ส่วนที่เหลือทั้งหมดคือทรัพยากรวัสดุส่วนใหญ่มักเรียกว่า วิธีการผลิตเพราะด้วยความช่วยเหลือ คนๆ หนึ่งก็สร้างผลประโยชน์ที่เขาสนใจ ผู้คนที่มีความรู้และประสบการณ์ และวิธีการผลิตที่ขับเคลื่อนโดยพวกเขา รวมกันเป็นพลังการผลิตของสังคม

K. Marx ยังให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัจจัยการผลิต ดังนั้นวิธีการผลิตจึงถูกแบ่งออกเป็นวัตถุของแรงงานและวิธีการใช้แรงงาน วัตถุของแรงงาน -นี่คือสิ่งที่มุ่งเป้าไปที่การใช้แรงงานมนุษย์ ซึ่งจะถูกแปลงเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายโดยตรง วัตถุประสงค์ของแรงงานรวมถึง: ที่ดิน;

วัตถุหลักของแรงงานที่ต้องผ่านกระบวนการทางอุตสาหกรรมเป็นครั้งแรก เช่น แร่ในเหมือง

วัตถุดิบหรือวัตถุรองของแรงงานที่เคยผ่านการแปรรูปทางอุตสาหกรรมเช่นแร่ที่ขุดแล้วและเสริมสมรรถนะที่เข้าไปในเตาหลอม

หมายถึงแรงงานเป็นความต่อเนื่องของความสามารถตามธรรมชาติของมนุษย์และทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างเขากับเรื่องของแรงงาน เครื่องมือในการทำงาน ได้แก่ :

ที่ดิน (เช่น อำนาจอุดมสมบูรณ์ส่งผลกระทบต่อธัญพืช นอกจากนี้ ที่ดินยังให้สถานที่และขอบเขตการผลิต)

เครื่องมือของแรงงานหรือระบบการผลิตกล้ามเนื้อและกระดูกซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อวัตถุของแรงงานและแปลงสภาพ (เช่น เครื่องจักร เครื่องมือกล เครื่องมือ)

ระบบการผลิตหลอดเลือด โดยเฉพาะท่อ แท็งก์ คอนเทนเนอร์ คอนเทนเนอร์อื่นๆ

เงื่อนไขทั่วไปในการผลิต เช่น เส้นทางการขนส่ง การสื่อสาร การสื่อสาร

ตัวแทนของเศรษฐศาสตร์การเมืองคลาสสิกของอังกฤษเสนอการจำแนกประเภทที่แตกต่างกันบ้างของปัจจัยการผลิต A. Smith และ D. Ricardo ดำเนินการจากการมีอยู่ของทรัพยากรทางเศรษฐกิจสามประเภท: แรงงาน ที่ดิน และทุนในเวลาเดียวกัน พวกเขาเข้าใจทรัพยากรธรรมชาติทั้งหมดว่าเป็นใต้ดิน: แร่ธาตุ ป่าไม้ แม่น้ำ ทะเล ฯลฯ ทุนถูกตีความว่าเป็นความมั่งคั่งทางวัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นก่อนหน้านี้ ทุนหลักรวมถึงเครื่องมือในการผลิตและวัตถุดิบทั้งหมด

เมื่อมองแวบแรก ความแตกต่างระหว่างการจัดประเภทที่เสนอโดย Smith, Ricardo และ Marx นั้นเป็นทางการอย่างหมดจด Smith และ Ricardo แยกทรัพยากรธรรมชาติออกจากปัจจัยการผลิตอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เชิงลึกเผยให้เห็นความแตกต่างพื้นฐานหลายประการ

ข้อแตกต่างประการแรกเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อทุน Smith และ Ricardo ระบุทุนด้วยวิธีการผลิตและค้นหาการสำแดงของทุนไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามที่บุคคลสร้างทุนสำรองโดยหวังว่าจะได้รับรายได้จากพวกเขาในอนาคต ตามทฤษฎีของมาร์กซ์ ทุนมีอยู่ภายใต้ความสัมพันธ์ทางสังคม-ประวัติศาสตร์บางอย่างเท่านั้น และไม่สามารถระบุได้ด้วยรูปแบบวัสดุธรรมชาติใดๆ (ดูรายละเอียดใน 18.3) ข้อแตกต่างประการที่สองเกี่ยวข้องกับแนวคิดของ "งาน" ตาม

ก.มาร์กซ์ ไม่ใช่แรงงานเป็นปัจจัยการผลิต แต่เป็นกำลังแรงงาน หรือความสามารถในการทำงาน

กำลังแรงงานมีชุดของแรงประสาทจิตใจและร่างกายของบุคคล ต่างจากกำลังแรงงาน แรงงานเป็นหน้าที่ของกำลังแรงงาน ซึ่งเกิดจากความสามารถในการทำงาน

เป็นที่น่าสังเกตว่าในงานเขียนยุคแรกๆ ของเขาเอง มาร์กซ์เองไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างแรงงานกับความสามารถในการทำงาน อย่างไรก็ตาม ในอนาคต การแนะนำหมวด "กำลังแรงงาน" มีบทบาทพื้นฐานในการพัฒนาทฤษฎีมูลค่าส่วนเกินและความสมเหตุสมผลของการแสวงประโยชน์จากทุนนิยม (ดู 18.2 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม)

การจำแนกปัจจัยการผลิตไม่ได้มีความสำคัญในตัวเอง แต่ในแง่ของการเปิดเผยบทบาทของปัจจัยเหล่านี้ในกระบวนการผลิตและการจัดจำหน่าย ดังนั้น มาร์กซ์จึงโต้แย้งว่าปัจจัยทั้งหมดมีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับการผลิต ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ. อย่างไรก็ตาม พวกเขามีบทบาทที่แตกต่างกันมากในกระบวนการสร้างมูลค่า มีเพียงกำลังแรงงานเท่านั้นที่สามารถสร้างมูลค่าใหม่ได้ วิธีการผลิตสามารถถ่ายโอนไปยังผลิตภัณฑ์ตามมูลค่าที่พวกเขามีอยู่เท่านั้น

ต่างจากมาร์กซ์ Smith และ Ricardo ไม่ได้แยกแยะระหว่างกระบวนการผลิตสินค้าในรูปแบบธรรมชาติกับกระบวนการสร้างมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์

สำหรับคำถามเกี่ยวกับการกระจายรายได้ของสังคมตามทฤษฎีของลัทธิมาร์กซ์กำลังแรงงานไม่เพียงสร้างมูลค่าที่เทียบเท่ากันเท่านั้นซึ่งเป็นพื้นฐานของค่าจ้าง แต่ยังรวมถึงมูลค่าส่วนเกินด้วยเนื่องจากผลกำไรและค่าเช่าเกิดขึ้น .

วิสัยทัศน์ของปัญหานี้โดยความคลาสสิกของเศรษฐศาสตร์การเมืองของอังกฤษนั้นแตกต่างออกไป A. Smith เชื่อว่า “ทุกคนที่ได้รับรายได้จากแหล่งที่เป็นของเขาเป็นการส่วนตัวควรได้รับจากแรงงานของเขา หรือจากทุนของเขา หรือจากที่ดินของเขา” อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ทรงเน้นย้ำถึงลักษณะเด่นของแรงงานว่าเป็นแหล่งความมั่งคั่งของชาติและเป็นมูลฐานของมูลค่าสินค้าว่า “แรงงานกำหนดมูลค่าไม่เพียงแต่ส่วนนั้นของราคา (สินค้าโภคภัณฑ์) ที่บัญชี สำหรับค่าจ้าง แต่ส่วนที่ตกเป็นค่าเช่าและกำไรด้วย” กล่าวอีกนัยหนึ่ง “คนงานไม่ได้เป็นเจ้าของผลงานทั้งหมดของเขาเสมอไป ในกรณีส่วนใหญ่ เขาต้องแบ่งปันกับเจ้าของทุนที่จ้างเขา” นอกจากนี้ คนงาน "ต้องมอบส่วนหนึ่งของสิ่งที่แรงงานของเขารวบรวมหรือผลิตให้เจ้าของที่ดิน"

ในตอนต้นของศตวรรษที่ XIX ทฤษฎีของสมิทและริคาร์โดส่วนใหญ่หยาบคาย ทฤษฎีการผลิตของปัจจัยการผลิตโดย J.B. นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส พูด. ทฤษฎีของ Say ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การจัดสรรปัจจัยการผลิตสามประการเท่านั้น เขายืนยันวิทยานิพนธ์ว่าปัจจัยทั้งหมดมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการสร้างมูลค่าและรายได้ในสังคม ดังนั้นแต่ละปัจจัยจึงได้รับผลผลิตของแรงงานตามผลิตภาพ

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ J. Mill และ McCulloch "ขยาย" สูตร triune ของ Say พวกเขาเสนอให้ขยายแนวคิดของ "แรงงาน" ไปสู่การทำงานของเครื่องจักรและอุปกรณ์ (แรงงานของทุน) ถึง กระบวนการทางชีววิทยาการเจริญเติบโตของพืชเกษตร (แรงงานของธรรมชาติ) จากสมมติฐานนี้ ได้ข้อสรุปเชิงตรรกะว่าปัจจัยการผลิตแต่ละอย่างได้รับรายได้ตาม "แรงงาน" ของมัน

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เจ. คลาร์ก คลาร์กเสริมทฤษฎีของเซย์ด้วยทฤษฎีการผลิตที่ลดลงของปัจจัยการผลิต และบนพื้นฐานนี้ ได้กำหนดจำนวนรายได้เฉพาะที่ได้รับจากแต่ละปัจจัย

ตามทฤษฎีของคลาร์ก แต่ละปัจจัยมีผลผลิตส่วนเพิ่ม ตามราคาตลาดที่กำหนด เมื่อตระหนักถึงปัจจัยการผลิตที่เป็นของเขาในตลาดทรัพยากร ทุกคนจะได้รับรายได้ปัจจัยตามผลผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัย: คนงานได้รับค่าจ้างสำหรับแรงงานของเขา เจ้าของที่ดินได้รับค่าเช่าที่ดิน เจ้าของทุนได้รับผลกำไร ดังนั้นจึงไม่มีที่ว่างสำหรับการเอารัดเอาเปรียบในทฤษฎีการผลิตปัจจัย การกระจายรายได้ดำเนินการผ่านการกำหนดราคาตลาดของปัจจัยการผลิตตามหลักการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียมกัน

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตของ Say แพร่หลายในความคิดทางเศรษฐกิจของตะวันตก มีอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในหนังสือเรียนเศรษฐศาสตร์ทั้งหมด การเพิ่มเติมสมัยใหม่ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของทฤษฎีนี้คือ ปัจจัยพิเศษประการที่สี่ของการผลิตมีความโดดเด่น - ความสามารถและทักษะของผู้ประกอบการ

ปัจจัยนี้ให้ความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันชื่อดัง J.K. กัลเบรธ กล่าวโดยเคร่งครัด การประกอบการสามารถตีความได้ว่าเป็นหนึ่งในกิจกรรมด้านแรงงานโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม การจัดสรรความสามารถของผู้ประกอบการให้กับหมวดหมู่อิสระนั้นเกิดจากบทบาทที่สำคัญและโดดเด่นที่ผู้ประกอบการมีบทบาทในชีวิตทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน

นอกจากนี้ ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังพูดถึงความจำเป็นในการเน้นย้ำถึงปัจจัยอื่นๆ ที่ได้รับมา สำคัญมาก. โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นปัจจัยด้านข้อมูล โดยที่การผลิตสมัยใหม่จะคิดไม่ถึง และแน่นอนว่าเป็นปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ความสำคัญนั้นถูกกำหนดโดยผลกระทบย้อนกลับที่เพิ่มขึ้นของการผลิตต่อธรรมชาติ

ควรสังเกตว่าไม่ใช่แนวคิดทางเศรษฐกิจเดียวที่รวมถึงเงินเช่นนี้ หุ้น พันธบัตรเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจ อันที่จริง เงินหรือหลักทรัพย์ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสร้างผลิตภัณฑ์หรือบริการใดๆ อย่างไรก็ตาม ทั้งในวารสารศาสตร์และ ชีวิตประจำวันการระบุเงินและหลักทรัพย์ที่มีทุนกลายเป็นเรื่องธรรมดา ทุนไม่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม ดังนั้นทัศนคติต่อเงินและหุ้นที่เป็นปัจจัยในการผลิตซึ่งไม่ใช่ปัจจัยดังกล่าวจึงได้รับการแก้ไขในจิตสำนึกของมวลชน

• Smith L. การวิจัยเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชน // กวีนิพนธ์ของเศรษฐศาสตร์คลาสสิก ต. 1. ม.: Ekonov, 1993. S. 122.
• ที่นั่น. หน้า 120-121.

การจำแนกปัจจัยการผลิตไม่ได้มีความสำคัญในตัวเอง แต่ในแง่ของการเปิดเผยบทบาทของปัจจัยเหล่านี้ในกระบวนการผลิตและการจัดจำหน่าย ดังนั้น มาร์กซ์จึงโต้แย้งว่าปัจจัยทั้งหมดมีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีบทบาทที่แตกต่างกันมากในกระบวนการสร้างมูลค่า มีเพียงกำลังแรงงานเท่านั้นที่สามารถสร้างมูลค่าใหม่ได้ วิธีการผลิตสามารถถ่ายโอนไปยังผลิตภัณฑ์ตามมูลค่าที่พวกเขามีอยู่เท่านั้น ต่างจากมาร์กซ์ Smith และ Ricardo ไม่ได้แยกแยะระหว่างกระบวนการผลิตสินค้าในรูปแบบธรรมชาติกับกระบวนการสร้างมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์ สำหรับคำถามเกี่ยวกับการกระจายรายได้ของสังคมตามทฤษฎีของลัทธิมาร์กซ์กำลังแรงงานไม่เพียงสร้างมูลค่าที่เทียบเท่ากันเท่านั้นซึ่งเป็นพื้นฐานของค่าจ้าง แต่ยังรวมถึงมูลค่าส่วนเกินด้วยเนื่องจากผลกำไรและค่าเช่าเกิดขึ้น . วิสัยทัศน์ของปัญหานี้โดยความคลาสสิกของเศรษฐศาสตร์การเมืองของอังกฤษนั้นแตกต่างออกไป A. Smith เชื่อว่า "ทุกคนที่ได้รับรายได้จากแหล่งที่เป็นของเขาเป็นการส่วนตัว ควรได้รับจากแรงงานของเขา หรือจากทุนของเขา หรือจากที่ดินของเขา" อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ทรงเน้นย้ำถึงลักษณะเด่นของแรงงานว่าเป็นแหล่งความมั่งคั่งของชาติและเป็นมูลฐานของต้นทุนสินค้าว่า “แรงงานเป็นผู้กำหนดมูลค่าไม่เพียงแต่ส่วนนั้นของราคา (สินค้าโภคภัณฑ์) ที่คิดค่าแรง แต่ยังรวมถึงส่วนที่ตกเป็นค่าเช่าและกำไรด้วย” กล่าวอีกนัยหนึ่ง "คนงานไม่ได้เป็นเจ้าของผลงานทั้งหมดของเขาเสมอไป ในกรณีส่วนใหญ่เขาต้องแบ่งปันกับเจ้าของทุนที่จ้างเขา" นอกจากนี้ คนงาน "ต้องคืนส่วนหนึ่งของสิ่งที่แรงงานของเขารวบรวมหรือผลิตคืนให้เจ้าของที่ดิน"

ในตอนต้นของศตวรรษที่ XIX ทฤษฎีของสมิทและริคาร์โดส่วนใหญ่หยาบคาย ทฤษฎีการผลิตของปัจจัยการผลิตโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส เจ.บี. เซย์ ได้รับชื่อเสียงเป็นพิเศษ ทฤษฎีของ Say ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การจัดสรรปัจจัยการผลิตสามประการเท่านั้น เขายืนยันวิทยานิพนธ์ว่าปัจจัยทั้งหมดมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการสร้างมูลค่าและรายได้ในสังคม ดังนั้นแต่ละปัจจัยจึงได้รับผลผลิตของแรงงานตามผลิตภาพ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ J. Mill และ McCulloch "ขยาย" สูตร triune ของ Say พวกเขาเสนอให้ขยายแนวคิดของ "แรงงาน" ไปสู่การทำงานของเครื่องจักรและอุปกรณ์ (แรงงานของทุน) ไปสู่กระบวนการทางชีวภาพของการเจริญเติบโตของพืชเกษตร (แรงงานแห่งธรรมชาติ) จากสมมติฐานนี้ ได้ข้อสรุปเชิงตรรกะว่าปัจจัยการผลิตแต่ละอย่างได้รับรายได้ตาม "แรงงาน" ของมัน

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เจ. คลาร์ก คลาร์กเสริมทฤษฎีของเซย์ด้วยทฤษฎีการผลิตที่ลดลงของปัจจัยการผลิต และบนพื้นฐานนี้ ได้กำหนดจำนวนรายได้เฉพาะที่ได้รับจากแต่ละปัจจัย ตามทฤษฎีของคลาร์ก แต่ละปัจจัยมีผลผลิตส่วนเพิ่ม ตามราคาตลาดที่กำหนด เมื่อตระหนักถึงปัจจัยการผลิตที่เป็นของเขาในตลาดทรัพยากร ทุกคนจะได้รับรายได้ปัจจัยตามผลผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัย: คนงานได้รับค่าจ้างสำหรับแรงงานของเขา เจ้าของที่ดินได้รับค่าเช่าที่ดิน เจ้าของทุนได้รับผลกำไร ดังนั้นจึงไม่มีที่ว่างสำหรับการเอารัดเอาเปรียบในทฤษฎีการผลิตปัจจัย การกระจายรายได้ดำเนินการผ่านการกำหนดราคาตลาดของปัจจัยการผลิตตามหลักการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียมกัน ทฤษฎีปัจจัยการผลิตของ Say แพร่หลายในความคิดทางเศรษฐกิจของตะวันตก ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมีอยู่ในหนังสือเรียน "เศรษฐศาสตร์" ทั้งหมด การเพิ่มสมัยใหม่ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของทฤษฎีนี้คือ ปัจจัยพิเศษประการที่สี่ของการผลิตมีความโดดเด่น นั่นคือความสามารถและทักษะของผู้ประกอบการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง J. Galbraith นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียงได้ให้ความสนใจปัจจัยนี้เป็นอย่างมาก กล่าวโดยเคร่งครัด การประกอบการสามารถตีความได้ว่าเป็นหนึ่งในกิจกรรมด้านแรงงานโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม การจัดสรรความสามารถของผู้ประกอบการให้กับหมวดหมู่อิสระนั้นเกิดจากบทบาทที่สำคัญและโดดเด่นที่ผู้ประกอบการมีบทบาทในชีวิตทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน ยิ่งกว่านั้นบ่อยครั้งที่พวกเขาพูดถึงความจำเป็นในการเน้นปัจจัยอื่น ๆ ที่ได้รับความสำคัญอย่างยิ่ง โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นปัจจัยด้านข้อมูล โดยที่การผลิตสมัยใหม่จะคิดไม่ถึง และแน่นอนว่าเป็นปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ความสำคัญนั้นถูกกำหนดโดยผลกระทบย้อนกลับที่เพิ่มขึ้นของการผลิตต่อธรรมชาติ

ควรสังเกตว่าไม่ใช่แนวคิดทางเศรษฐกิจเดียวที่รวมถึงเงินเช่นนี้ หุ้น พันธบัตรเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจ อันที่จริง เงินหรือหลักทรัพย์ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสร้างผลิตภัณฑ์หรือบริการใดๆ ในเวลาเดียวกัน ทั้งในด้านสื่อสารมวลชนและในชีวิตประจำวัน การระบุเงินและหลักทรัพย์ที่มีทุนกลายเป็นเรื่องธรรมดา ทุนไม่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม ดังนั้นทัศนคติต่อเงินและหุ้นที่เป็นปัจจัยในการผลิตซึ่งไม่ใช่ปัจจัยดังกล่าวจึงได้รับการแก้ไขในจิตสำนึกของมวลชน

บทนำ

การศึกษาทฤษฎีปัจจัยการผลิตในกรอบงาน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

1 วิวัฒนาการของแนวคิดเรื่องปัจจัยการผลิต

2 บทบาทและความสำคัญของทฤษฎีปัจจัยการผลิตในระบบเศรษฐกิจ

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของต้นทุนสินค้าและการกระจายรายได้

1 ปัจจัยหลักในการผลิต

2 ความสัมพันธ์ของปัจจัยการผลิตและผลกระทบต่อความต้องการ

3 การก่อตัวของมูลค่าและการกระจายรายได้สู่ปัจจัยการผลิต

ปัญหาทฤษฎีปัจจัยการผลิตในการศึกษาของนักเขียนสมัยใหม่

1 ปัญหาด้านราคาปัจจัยการผลิตตาม อ.สมิธ

2 ทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิต (ทฤษฎีของ Heckscher-Ohlin)

บทสรุป

บทนำ

ในระหว่าง พัฒนาการทางประวัติศาสตร์มุมมองในกระบวนการ การผลิตเพื่อสังคมภายในกรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ แนวคิดเช่น "ปัจจัย" และ "ทรัพยากร" ถูกเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

ด้วยการถือกำเนิดของเศรษฐกิจแบบตลาด ธรรมชาติของความสัมพันธ์ในสังคมได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ตอนนี้พื้นฐานของการพัฒนาเศรษฐกิจไม่ได้ครอบครองแบบดั้งเดิมมากนัก ทรัพยากรวัสดุเนื่องจากความรู้ด้านข้อมูลและทักษะในการประมวลผล มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของตลาดซึ่งมีลักษณะเป็นข้อมูลเพิ่มมากขึ้น

แรงขับเคลื่อนของเศรษฐกิจการตลาดของรัฐใดๆ คือความต้องการของประชาชน ซึ่งสามารถสนองได้โดยการรับรายได้เท่านั้น ดังนั้นจึงมีอุปสงค์ที่มีประสิทธิผล ไม่มีสังคมใดที่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากการผลิตสินค้าที่เป็นวัตถุ เพื่อตอบสนองความต้องการและสร้างรายได้มีการจัดการผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจ (สินค้าและบริการ) การขายซึ่งจะนำรายได้มาสู่ผู้ผลิต แต่การผลิตต้องใช้ทรัพยากรบางอย่าง ซึ่งทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่จัดว่าเป็นปัจจัยการผลิต

ในทางเศรษฐศาสตร์ ปัจจัยการผลิตล้วนมีส่วนร่วม กระบวนการผลิต, สร้าง, ผลิต, ผลิตสินค้าและบริการ สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้า ปัจจัยการผลิตเป็นองค์ประกอบหรือวัตถุที่สำคัญอย่างยิ่งที่มีผลกระทบชี้ขาดต่อความเป็นไปได้และประสิทธิผลของการผลิต ไม่มีปัจจัยสำคัญหรือปัจจัยรองระหว่างปัจจัย การมีส่วนร่วมของแต่ละคนมีความจำเป็นเท่าๆ กัน และล้วนส่งเสริมซึ่งกันและกันในกระบวนการผลิต

จากที่กล่าวมานี้ เราสามารถสรุปได้ว่าปัจจัยการผลิตเป็นพื้นฐานสำหรับเศรษฐกิจตลาด ซึ่งเป็นพื้นฐานของปัจจัยนั้น จากข้อความนี้ ความเกี่ยวข้องพิเศษของหัวข้อ "ตามมา" ภาคนิพนธ์: ความรู้เกี่ยวกับทฤษฎีปัจจัยการผลิตเป็นพื้นฐานในการดำเนินการให้ถูกต้องและสมเหตุสมผลตามความต้องการบางประการ นโยบายเศรษฐกิจรัฐ

วัตถุประสงค์ของหลักสูตรคือเพื่อศึกษาทฤษฎีปัจจัยการผลิตเพื่อเป็นพื้นฐานในการสร้างต้นทุนสินค้าและการกระจายรายได้

วัตถุประสงค์ของงานหลักสูตร:

สำรวจทฤษฎีปัจจัยการผลิตภายในกรอบทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

วิเคราะห์ปัจจัยการผลิตเพื่อเป็นพื้นฐานในการสร้างมูลค่าและการกระจายรายได้

เน้นปัญหาของทฤษฎีปัจจัยการผลิตในการศึกษาของผู้เขียนสมัยใหม่

วัตถุประสงค์ของหลักสูตร: บทบาทและความสำคัญของการก่อตัวของต้นทุนสินค้าและการกระจายรายได้ไปยังปัจจัยการผลิต

วิชาของหลักสูตร: ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของต้นทุนสินค้าและการกระจายรายได้

พื้นฐานระเบียบวิธีในการเขียนรายงานภาคการศึกษาคือหนังสือเรียน อุปกรณ์ช่วยสอน และบทความของนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซีย คาซัค และนักเศรษฐศาสตร์ต่างประเทศ

ในระหว่างการเรียนการสอน ใช้วิธีการวิจัยดังต่อไปนี้: monographic, วิธีเปรียบเทียบ, ลักษณะทั่วไปของเนื้อหาทางทฤษฎี

การศึกษาทฤษฎีปัจจัยการผลิตในกรอบทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

1.1 วิวัฒนาการของแนวคิดเรื่องปัจจัยการผลิต

การสร้างสินค้าต่างๆ ที่สามารถตอบสนองความต้องการของมนุษย์จำนวนมากได้นั้น สันนิษฐานว่าเป็นกิจกรรมการผลิต ซึ่งในระหว่างนั้นเนื้อหาของธรรมชาติจะเปลี่ยนแปลงไป สิ่งที่มีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตและมีส่วนช่วยในการสร้างผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย (บริการ) เรียกว่าปัจจัยการผลิตหรือทรัพยากรทางเศรษฐกิจ

นามธรรมจากความหลากหลายของรูปแบบธรรมชาติของปัจจัยการผลิต พวกเขาสามารถจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่ที่ขยายใหญ่ขึ้น มีการจำแนกประเภททางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป

ที่ง่ายที่สุดและชัดเจนที่สุดคือการแบ่งปัจจัยการผลิตออกเป็นปัจจัยส่วนบุคคลและวัตถุซึ่งนำมาใช้ในทฤษฎีของลัทธิมาร์กซ์ แน่นอนว่าบุคคลนั้นรวมถึงผู้ที่มีความรู้ ประสบการณ์ ทักษะในการผลิตด้วย เป็นผู้ริเริ่ม ผู้จัดงาน และมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิต ส่วนที่เหลือทั้งหมดคือทรัพยากรวัสดุส่วนใหญ่มักเรียกว่าวิธีการผลิตเนื่องจากบุคคลสร้างผลประโยชน์ที่เขาสนใจด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา ผู้คนที่มีความรู้และประสบการณ์ และวิธีการผลิตที่ขับเคลื่อนโดยพวกเขา รวมกันเป็นพลังการผลิตของสังคม

K. Marx ยังให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัจจัยการผลิต ดังนั้นวิธีการผลิตจึงถูกแบ่งออกเป็นวัตถุของแรงงานและวิธีการใช้แรงงาน วัตถุของแรงงานคือสิ่งที่ถูกแปลงเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายโดยตรง [3] รายการงานรวมถึง:

วัตถุหลักของแรงงานที่ต้องผ่านกระบวนการทางอุตสาหกรรมเป็นครั้งแรก เช่น แร่ในเหมือง

วัตถุดิบหรือวัตถุรองของแรงงานที่เคยผ่านการแปรรูปทางอุตสาหกรรมเช่นแร่ที่ขุดแล้วและเสริมสมรรถนะที่เข้าไปในเตาหลอม

แรงงานเป็นความต่อเนื่องของความสามารถตามธรรมชาติของมนุษย์และทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างเขากับเป้าหมายของแรงงาน เครื่องมือในการทำงาน ได้แก่ :

ที่ดิน (เช่น พลังที่อุดมสมบูรณ์ส่งผลกระทบต่อธัญพืช นอกจากนี้ ที่ดินยังให้สถานที่การผลิตและขอบเขตของกิจกรรม)

เครื่องมือของแรงงานหรือระบบการผลิตกล้ามเนื้อและกระดูกที่ส่งผลโดยตรงต่อวัตถุของแรงงานและแปลงสภาพ (เช่น เครื่องจักร เครื่องมือกล เครื่องมือ)

ระบบการผลิตหลอดเลือด โดยเฉพาะท่อ แท็งก์ คอนเทนเนอร์ คอนเทนเนอร์อื่นๆ

เงื่อนไขทั่วไปในการผลิต เช่น เส้นทางการขนส่ง การสื่อสาร การสื่อสาร

ตัวแทนของเศรษฐศาสตร์การเมืองคลาสสิกของอังกฤษเสนอการจำแนกประเภทที่แตกต่างกันบ้างของปัจจัยการผลิต A. Smith และ D. Ricardo ดำเนินการจากการมีอยู่ของทรัพยากรทางเศรษฐกิจสามประเภท: แรงงาน ที่ดิน และทุน ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเข้าใจทรัพยากรธรรมชาติทั้งหมดภายใต้โลก: แร่ธาตุ ป่าไม้ แม่น้ำ ทะเล ทุนถูกตีความว่าเป็นความมั่งคั่งทางวัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นก่อนหน้านี้ ทุนหลักรวมถึงเครื่องมือในการผลิตและวัตถุดิบทั้งหมด

เมื่อมองแวบแรก ความแตกต่างระหว่างการจำแนกประเภทที่เสนอโดย Smith, Ricardo และ Marx นั้นเป็นทางการอย่างหมดจด Smith และ Ricardo แยกทรัพยากรธรรมชาติออกจากปัจจัยการผลิตอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เชิงลึกเผยให้เห็นความแตกต่างพื้นฐานหลายประการ ข้อแตกต่างประการแรกเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อทุน Smith และ Ricardo ระบุทุนด้วยวิธีการผลิตและค้นหาการปรากฎตัวของทุนไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามที่บุคคลสร้างทุนสำรองโดยหวังว่าจะได้รับรายได้จากพวกเขาในอนาคต ตามทฤษฎีของมาร์กซ์ ทุนมีอยู่เฉพาะในความสัมพันธ์ทางสังคมและประวัติศาสตร์บางอย่างเท่านั้น และไม่สามารถระบุได้ด้วยรูปแบบวัตถุธรรมชาติใดๆ ข้อแตกต่างประการที่สองคือแนวคิดเรื่อง "แรงงาน" ตามคำกล่าวของมาร์กซ์ แรงงานไม่ใช่ปัจจัยของการผลิต แต่เป็นกำลังแรงงาน หรือความสามารถในการทำงาน อำนาจแรงงานเป็นผลรวมของพลังทางประสาท จิตใจ และร่างกายของมนุษย์ ต่างจากกำลังแรงงาน แรงงานไม่ใช่หน้าที่ของกำลังแรงงาน ซึ่งเกิดจากความสามารถในการทำงาน

เป็นที่น่าสังเกตว่าในงานเขียนยุคแรกๆ ของเขาเอง มาร์กซ์เองไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างแรงงานกับความสามารถในการทำงาน อย่างไรก็ตาม ภายหลังการแนะนำหมวด "กำลังแรงงาน" มีบทบาทพื้นฐานในการพัฒนาทฤษฎีมูลค่าส่วนเกินและการให้เหตุผลของการแสวงประโยชน์จากทุนนิยม

การจำแนกปัจจัยการผลิตไม่ได้มีความสำคัญในตัวเอง แต่ในแง่ของการเปิดเผยบทบาทของปัจจัยเหล่านี้ในกระบวนการผลิตและการจัดจำหน่าย ดังนั้น มาร์กซ์จึงโต้แย้งว่าปัจจัยทั้งหมดมีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีบทบาทที่แตกต่างกันมากในกระบวนการสร้างมูลค่า มีเพียงกำลังแรงงานเท่านั้นที่สามารถสร้างมูลค่าใหม่ได้ วิธีการผลิตสามารถถ่ายโอนไปยังผลิตภัณฑ์ได้เฉพาะมูลค่าที่พวกเขามีอยู่เท่านั้น

ต่างจากมาร์กซ์ Smith และ Ricardo ไม่ได้แยกแยะระหว่างกระบวนการผลิตสินค้าในรูปแบบธรรมชาติกับกระบวนการสร้างมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์ ส่วนคำถามเรื่องการกระจายตัวของสังคม ตามทฤษฎีของลัทธิมาร์กซิสต์ แรงงานไม่ได้สร้างแค่มูลค่าที่เท่ากันซึ่งเป็นพื้นฐานของค่าจ้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมูลค่าส่วนเกินด้วยเนื่องจากกำไรและค่าเช่า จะเกิดขึ้น

วิสัยทัศน์ของปัญหานี้โดยความคลาสสิกของเศรษฐศาสตร์การเมืองของอังกฤษนั้นแตกต่างออกไป A. Smith เชื่อว่า "ทุกคนที่ได้รับรายได้จากแหล่งที่เป็นของเขาเป็นการส่วนตัว ควรได้รับจากแรงงานของเขา หรือจากทุนของเขา หรือจากที่ดินของเขา" อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ทรงเน้นย้ำลักษณะเด่นของแรงงานว่าเป็นแหล่งความมั่งคั่งของชาติและเป็นมูลฐานของมูลค่าสินค้าว่า “แรงงานกำหนดมูลค่าของสินค้าไม่เพียงแต่ส่วนนั้น (ราคา) ของสินค้าที่คิดค่าแรง แต่ยังรวมถึงส่วนที่ตกเป็นค่าเช่าและกำไรด้วย” กล่าวอีกนัยหนึ่ง “คนงานไม่ได้เป็นเจ้าของผลงานทั้งหมดของเขาเสมอไป ในกรณีส่วนใหญ่ เขาต้องแบ่งปันกับเจ้าของทุนที่จ้างเขา” นอกจากนี้ คนงาน "ต้องมอบส่วนหนึ่งของสิ่งที่แรงงานของเขารวบรวมหรือผลิตให้เจ้าของที่ดิน"

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ทฤษฎีของสมิทและริคาร์โดส่วนใหญ่หยาบคาย ทฤษฎีการผลิตของปัจจัยการผลิตโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส เจ.บี. เซย์ ได้รับชื่อเสียงเป็นพิเศษ ทฤษฎีของ Say ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การจัดสรรปัจจัยการผลิตสามประการเท่านั้น เขายืนยันวิทยานิพนธ์ว่าปัจจัยทั้งหมดมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการสร้างมูลค่าและรายได้ในสังคม ดังนั้นแต่ละปัจจัยจึงได้รับผลิตภัณฑ์ของแรงงานตามความสามารถในการผลิต

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ J. Mill และ McCulloch "ขยาย" สูตร triune ของ Say พวกเขาเสนอให้ขยายแนวคิดของ "แรงงาน" ไปสู่การทำงานของเครื่องจักรและอุปกรณ์ (แรงงานของทุน) ไปสู่กระบวนการทางชีวภาพของการเจริญเติบโตของพืชเกษตร (แรงงานแห่งธรรมชาติ) จากสมมติฐานนี้ ได้ข้อสรุปเชิงตรรกะว่าปัจจัยการผลิตแต่ละอย่างได้รับรายได้ตาม "แรงงาน" ของมัน

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เจ. คลาร์ก คลาร์กเสริมทฤษฎีของเซย์ด้วยทฤษฎีการผลิตที่ลดลงของปัจจัยการผลิต และบนพื้นฐานนี้ ได้กำหนดจำนวนรายได้เฉพาะที่ได้รับจากแต่ละปัจจัย ตามทฤษฎีของคลาร์ก แต่ละปัจจัยมีผลผลิตส่วนเพิ่ม ตามราคาตลาดที่กำหนด เมื่อตระหนักถึงปัจจัยการผลิตที่เป็นของเขาในตลาดทรัพยากร ทุกคนจะได้รับปัจจัยรายได้ตามผลผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัย: คนงานได้รับค่าจ้างสำหรับแรงงานของเขา เจ้าของที่ดินได้รับค่าเช่าที่ดิน เจ้าของกำไรจากทุน ดังนั้นในทฤษฎีปัจจัยการผลิตจึงไม่มีที่ใดในการแสวงประโยชน์ การกระจายรายได้ดำเนินการผ่านการกำหนดราคาตลาดของปัจจัยการผลิตตามหลักการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียมกัน

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตของ Say แพร่หลายในความคิดทางเศรษฐกิจของตะวันตก ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมีอยู่ในหนังสือเรียน "เศรษฐศาสตร์" การเพิ่มสมัยใหม่ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในทฤษฎีนี้คือปัจจัยพิเศษประการที่สี่ของการผลิตมีความโดดเด่น นั่นคือความสามารถและทักษะของผู้ประกอบการ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง J. Gaybraith นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังชาวอเมริกันให้ความสนใจปัจจัยนี้เป็นอย่างมาก กล่าวโดยเคร่งครัด การประกอบการสามารถตีความได้ว่าเป็นหนึ่งในกิจกรรมด้านแรงงานโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม การจัดสรรความสามารถของผู้ประกอบการให้กับหมวดหมู่อิสระนั้นเกิดจากบทบาทที่สำคัญและโดดเด่นที่ผู้ประกอบการมีบทบาทในชีวิตทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าการจำแนกประเภทของปัจจัยการผลิตมีความสำคัญในแง่ของการเปิดเผยบทบาทของปัจจัยเหล่านี้ในกระบวนการผลิต

1.2 บทบาทและความสำคัญของทฤษฎีปัจจัยการผลิตในระบบเศรษฐกิจ

สำหรับการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจบุคคลใช้ทรัพยากรที่เหมาะสม คำว่า "ทรัพยากร" หมายถึง "ทุกสิ่งที่สามารถใช้ในการบริหารได้"

ทรัพยากรทุกประเภทที่ใช้ในกระบวนการผลิตเรียกว่าทรัพยากรทางเศรษฐกิจหรือปัจจัยการผลิต

ทุนสามารถดำเนินการในรูปแบบการเงินและวัสดุ ในรูปแบบการเงินเป็นวิธีการที่ผู้ประกอบการซื้อวัตถุดิบอุปกรณ์และส่วนประกอบที่จำเป็นอื่น ๆ ของกระบวนการผลิต ในรูปวัตถุ ทุนเป็นวิธีการผลิตที่เป็นของผู้ประกอบการหรือบริษัท และสามารถนำมาใช้เพื่อจัดระเบียบการผลิตสินค้าได้

ที่ดินเป็นองค์ประกอบบังคับของกระบวนการผลิต เนื่องจากอาคารอุตสาหกรรม โครงสร้าง โรงงาน ไซต์งานใด ๆ จะต้องตั้งอยู่บนที่ดิน ที่ดินมีบทบาทพิเศษเป็นปัจจัยในการผลิตทางการเกษตร ผลลัพธ์ของการผลิตในภาคเกษตรกรรมไม่เพียงได้รับผลกระทบจากปริมาณการใช้ที่ดินเท่านั้น แต่ยังได้รับผลกระทบจากความอุดมสมบูรณ์ สภาพทางธรรมชาติและภูมิอากาศของที่ดินนั้นๆ ด้วย

องค์ประกอบเชื่อมต่อของการผลิตใดๆ คือ แรงงาน ซึ่งรวมวัตถุดิบ วัตถุดิบ และอุปกรณ์เข้าไว้ในกระบวนการผลิตเดียว หากปราศจากการใช้แรงงานเป็นปัจจัยในการผลิต การสร้างสินค้าและบริการใหม่ๆ ก็จะเป็นไปไม่ได้

ผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมริเริ่มอิสระสำหรับการผลิตสินค้าและบริการที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและมุ่งเป้าไปที่การค้นหาทางเลือกสำหรับการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดเพื่อทำกำไร

การทำงานของสถานประกอบการและครัวเรือนขึ้นอยู่กับการใช้ปัจจัยการผลิตและการรับรายได้ที่เหมาะสมจากการใช้ ปัจจัยการผลิตเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นองค์ประกอบหรือวัตถุที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีผลกระทบอย่างเด็ดขาดต่อความเป็นไปได้และประสิทธิผลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ในขณะเดียวกัน การหมุนเวียนของตลาดของปัจจัยการผลิตมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว กลไกสมดุลราคาที่แข่งขันได้แบบเดียวกันจะดำเนินการที่นี่ เบื้องหลังทรัพยากรการผลิตที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจมักเป็นเจ้าของ (ที่ดิน ทุน แรงงาน ความรู้) และไม่มีทรัพยากรใดที่จะโอนสิทธิ์ในการใช้ทรัพยากรนี้หรือทรัพยากรนั้นให้กับบุคคลอื่นโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย

ความแตกต่างในการจำแนกปัจจัยการผลิตระหว่างทฤษฎีมาร์กซิสต์และทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ตะวันตกนั้นเกิดจากแนวทางระดับชั้นเรียนในการวิเคราะห์การผลิตตามธรรมชาติ การจำแนกประเภทข้างต้นมีความยืดหยุ่น ระดับและประสิทธิภาพของการผลิตได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากวิทยาศาสตร์ ข้อมูล และปัจจัยทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ ปัจจัยทางนิเวศวิทยาของการผลิตกำลังได้รับความสำคัญ ซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งแรงกระตุ้นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือเป็นการจำกัดความสามารถเนื่องจากความเป็นอันตรายของเทคโนโลยี

การผลิตใด ๆ สามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือของปัจจัยที่เกี่ยวข้องกันเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นที่ดิน แรงงาน ทุน ในการผลิตจริง ปัจจัยทั้งหมดมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน สำหรับปัจจัยการผลิตไม่สามารถช่วยได้ แต่มีอิทธิพลต่อกันและตามกฎแล้วผ่านปฏิสัมพันธ์นี้ที่พวกเขาเสริมกำลังซึ่งกันและกันเมื่อรวมกันในสัดส่วนที่เหมาะสม ดังนั้นเฉพาะส่วนผสมที่เหมาะสมในอัตราส่วนที่แน่นอนเท่านั้นที่สามารถให้ผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมได้

ในหลายกรณี เป็นไปได้ที่จะพบปัจจัยหลายอย่างร่วมกันผ่านชุดของการทดลองและการทดลอง เมื่อผลผลิตของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มเพิ่มขึ้นและต้นทุนลดลงตามลำดับ เมื่อเชื่อมั่นในความไม่พึงพอใจของปัจจัยที่มีอยู่ร่วมกัน เราสามารถก้าวไปสู่การรวมกันใหม่โดยพื้นฐานและในที่สุดก็ประสบความสำเร็จ ดังนั้น แนวทางนี้จึงไม่ยกเว้น แต่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาความสัมพันธ์และปฏิสัมพันธ์ของปัจจัยการผลิตกับปัจจัยอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดและครอบคลุมยิ่งขึ้น

ความสามารถในการแลกเปลี่ยนและความแปรปรวนเชิงปริมาณดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับการผลิตสมัยใหม่และเกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดในด้านหนึ่งและประสิทธิภาพของการใช้งานในอีกทางหนึ่ง

ดังนั้น การผลิตจึงเป็นกระบวนการของการรวมปัจจัยต่างๆ เช่น ทุน แรงงาน ที่ดิน และการประกอบการเข้าด้วยกัน เพื่อให้ได้สินค้าและบริการใหม่ๆ ที่ผู้บริโภคต้องการ ดังนั้นการเคลื่อนไหวขององค์ประกอบพื้นฐานของการผลิต การจัดสรร การกำจัดและการใช้จึงส่งผลต่อความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างต้นทุนของผลิตภัณฑ์และการกระจายรายได้

2.1 ปัจจัยการผลิตหลัก

ความต้องการคือความต้องการวัตถุประสงค์ของคนสำหรับบางสิ่งที่จำเป็นต่อการรักษาชีวิตและการพัฒนาของร่างกาย การพัฒนาบุคลิกภาพ ความต้องการความพึงพอใจ ความต้องการของมนุษย์มีหลากหลาย ในการจำแนกความต้องการ เราสามารถแยกแยะความต้องการด้านวัตถุและจิตวิญญาณ มีเหตุผลและไม่มีเหตุผล เด็ดขาดและเป็นจริง มีสติและไม่รู้สึกตัว เข้าใจผิด ฯลฯ เมื่อความต้องการเป็นจริงเท่านั้น แรงจูงใจในการทำงานจึงเกิดขึ้น ในกรณีนี้ ความต้องการอยู่ในรูปแบบเฉพาะ - รูปแบบของความสนใจ หมายถึงความพึงพอใจของความต้องการเป็นทรัพยากร

ทศวรรษที่ผ่านมามีลักษณะเฉพาะด้วยต้นทุนทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นและเป็นผลให้ผลกำไรลดลงจากการใช้งาน ขึ้นราคาที่ดิน พลังงาน วัตถุดิบ ค่าจ้าง ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้คนและบริษัทในเศรษฐกิจโลก กระตุ้นให้พวกเขาหาแหล่งทรัพยากรที่มีราคาแพงขึ้นทดแทนและวิธีลดต้นทุนการผลิต

การผลิตคือกระบวนการสร้างวัตถุหรือสิ่งของทางจิตวิญญาณ เพื่อเริ่มการผลิต จำเป็นต้องมีอย่างน้อยหนึ่งคนที่จะผลิตและสิ่งที่จะผลิตจาก

ทรัพยากรที่เกี่ยวข้องในกระบวนการผลิตเรียกว่าปัจจัยการผลิต ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ปัจจัยการผลิตเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นองค์ประกอบหรือวัตถุที่สำคัญอย่างยิ่งซึ่งมีผลกระทบอย่างเด็ดขาดต่อความเป็นไปได้และประสิทธิผลของการผลิต มีหลายปัจจัยที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้สำหรับการผลิตแต่ละผลิตภัณฑ์มีชุดของปัจจัย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องจัดประเภทรวมเป็นกลุ่มใหญ่

ทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์แยกแยะอำนาจแรงงานมนุษย์ เป้าหมายของแรงงานและวิธีการของแรงงานเป็นปัจจัยในการผลิต แบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่: ปัจจัยส่วนบุคคลของการผลิตและปัจจัยทางวัตถุ ปัจจัยส่วนบุคคลคือกำลังแรงงาน เป็นการผสมผสานระหว่างความสามารถทางร่างกายและจิตวิญญาณของบุคคลในการทำงาน วิธีการผลิตทำหน้าที่เป็นปัจจัยด้านวัตถุ องค์กรการผลิตสันนิษฐานว่าการทำงานร่วมกันของปัจจัยเหล่านี้ ทฤษฎีมาร์กซิสต์เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าความสัมพันธ์ของปัจจัยการผลิต ธรรมชาติของความสัมพันธ์เป็นตัวกำหนดทิศทางทางสังคมของการผลิต องค์ประกอบทางชนชั้นของสังคม และความสัมพันธ์ระหว่างชนชั้น

ทฤษฎี Marginalist (นีโอคลาสสิก, ตะวันตก) ตามเนื้อผ้าแยกปัจจัยการผลิตสี่กลุ่ม: ที่ดิน, แรงงาน, ทุน, กิจกรรมผู้ประกอบการ

ที่ดินถือเป็นปัจจัยทางธรรมชาติ เป็นความมั่งคั่งตามธรรมชาติและเป็นพื้นฐานพื้นฐานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ สภาพธรรมชาติที่นี่โดดเด่นจากปัจจัยด้านวัตถุสู่กองทุนพิเศษ คำว่า "ที่ดิน" ใช้ในความหมายกว้าง ๆ ของคำ ครอบคลุมสาธารณูปโภคทั้งหมดที่ได้รับจากธรรมชาติในปริมาณหนึ่งและเหนืออุปทานที่มนุษย์ไม่มีอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นที่ดิน แหล่งน้ำ หรือแร่ธาตุ ต่างจากปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ที่ดินมีหนึ่ง ทรัพย์สินที่สำคัญ- ข้อจำกัด บุคคลไม่สามารถเปลี่ยนขนาดได้ตามต้องการ สำหรับปัจจัยนี้ เราสามารถพูดถึงกฎของผลตอบแทนที่ลดลง หมายถึงผลตอบแทนในเชิงปริมาณหรือผลตอบแทนที่ลดลง บุคคลสามารถมีอิทธิพลต่อความอุดมสมบูรณ์ของโลก แต่อิทธิพลนี้ไม่จำกัด Ceteris paribus การใช้แรงงานและทุนอย่างต่อเนื่องในที่ดินเพื่อสกัดแร่ธาตุจะไม่มาพร้อมกับผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นตามสัดส่วน

แรงงานเป็นตัวแทนของกิจกรรมทางปัญญาและทางกายภาพของบุคคลจำนวนรวมของความสามารถของแต่ละบุคคลเนื่องจากโดยทั่วไปและ อาชีวศึกษาทักษะและประสบการณ์ ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ แรงงานเป็นปัจจัยในการผลิตหมายถึงความพยายามทางร่างกายและจิตใจที่กระทำโดยผู้คนในกระบวนการกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์

"งานใด ๆ - บันทึก A. Marshall - มีเป้าหมายเพื่อสร้างผลลัพธ์บางอย่าง" เวลาที่บุคคลทำงานเรียกว่าเวลาทำงาน ระยะเวลาสามารถเปลี่ยนแปลงได้และมีข้อ จำกัด ทางกายภาพและทางจิตวิญญาณ มนุษย์ไม่สามารถทำงานยี่สิบสี่ชั่วโมงต่อวันได้ เขาต้องการเวลาเพื่อฟื้นฟูความสามารถในการทำงานและสนองความต้องการทางวิญญาณของเขา ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาของวันทำงาน ในเนื้อหาและลักษณะของงาน แรงงานมีทักษะมากขึ้น เวลาสำหรับการฝึกอบรมบุคลากรอย่างมืออาชีพเพิ่มขึ้น ผลผลิต และความเข้มข้นของแรงงานเพิ่มขึ้น ความเข้มข้นของแรงงานเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความตึงเครียด การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านพลังงานทางร่างกายและจิตใจต่อหน่วยเวลา ผลิตภาพแรงงานแสดงให้เห็นว่ามีการผลิตเท่าใดต่อหน่วยเวลา ปัจจัยหลายประการส่งผลต่อการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน

ทุนเป็นปัจจัยการผลิตอีกอย่างหนึ่งและถือเป็นชุดของแรงงานที่ใช้ในการผลิตสินค้าและบริการ คำว่า "ทุน" มีความหมายมากมาย ในบางกรณี ทุนจะถูกระบุด้วยวิธีการผลิต (ดี. ริคาร์โด) ในส่วนอื่น ๆ - ด้วยสินค้าที่เป็นวัตถุสะสม ด้วยเงิน ด้วยความฉลาดทางสังคมที่สะสมไว้ A. Smith ถือว่าทุนเป็นแรงงานสะสม K. Marx - เป็นมูลค่าที่เพิ่มขึ้นเองเป็นความสัมพันธ์ทางสังคม ทุนยังสามารถกำหนดเป็นทรัพยากรการลงทุนที่ใช้ในการผลิตสินค้าและบริการและการส่งมอบให้กับผู้บริโภค ความเห็นเกี่ยวกับทุนมีความหลากหลาย แต่ทุกคนก็เห็นด้วยกับสิ่งหนึ่ง: ทุนเกี่ยวข้องกับความสามารถของค่านิยมบางอย่างในการสร้างรายได้ นอกเหนือจากการเคลื่อนไหว ทั้งวิธีการผลิตและเงินเป็นศพ

กิจกรรมผู้ประกอบการถือเป็นปัจจัยเฉพาะของการผลิต โดยนำปัจจัยอื่นๆ ทั้งหมดมารวมกันและสร้างความมั่นใจในการปฏิสัมพันธ์ผ่านความรู้ ความคิดริเริ่ม ความเฉลียวฉลาด และความเสี่ยงของผู้ประกอบการในองค์กรการผลิต มัน ชนิดพิเศษทุนมนุษย์ กิจกรรมผู้ประกอบการในแง่ของขนาดและผลลัพธ์จะเท่ากับต้นทุนของแรงงานที่มีทักษะสูง

ผู้ประกอบการเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของเศรษฐกิจตลาด แนวคิดของ "ผู้ประกอบการ" มักเกี่ยวข้องกับแนวคิดของ "เจ้าของ" ตามคำกล่าวของ Cantilom (ศตวรรษที่ 18) ผู้ประกอบการคือบุคคลที่มีรายได้ไม่แน่นอน (ชาวนา ช่างฝีมือ พ่อค้า) เขาได้รับสินค้าของคนอื่นในราคาที่รู้จัก และจะขายในราคาที่เขายังไม่รู้ ก. สมิ ธ กำหนดลักษณะของผู้ประกอบการในฐานะเจ้าของที่รับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจเพื่อนำแนวคิดเชิงพาณิชย์ไปใช้และทำกำไร ผู้ประกอบการทำหน้าที่เป็นตัวกลางรวมปัจจัยการผลิตตามดุลยพินิจของเขาเอง

การรวมตัวของเจ้าของและผู้ประกอบการในคน ๆ เดียวเริ่มล่มสลายด้วยการถือกำเนิดของเครดิตและถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนที่สุดด้วยการพัฒนา บริษัทร่วมทุน. ในสภาพเศรษฐกิจองค์กร ทรัพย์สินที่เป็นปัจจัยทางกฎหมายสูญเสียหน้าที่การบริหาร บทบาทของทรัพย์สินกลายเป็นเรื่องเฉยเมยมากขึ้นเรื่อย ๆ เจ้าของเป็นเจ้าของเพียงแผ่นเดียว ผู้จัดการมีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติงาน เขาถูกขับเคลื่อนด้วยความตั้งใจที่จะชนะ ความปรารถนาที่จะต่อสู้ ลักษณะพิเศษที่สร้างสรรค์ของงานของเขา

โดยธรรมชาติแล้ว ทั้งหมดนี้ใช้กับประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดที่มั่นคง ในช่วงการเปลี่ยนผ่านสู่ตลาด กฎหมายอื่นๆ มีผลบังคับใช้

ความแตกต่างในการจำแนกปัจจัยการผลิตระหว่างทฤษฎีมาร์กซิสต์และทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ตะวันตกนั้นเกิดจากแนวทางระดับชั้นเรียนในการวิเคราะห์การผลิตตามธรรมชาติ การจัดประเภทข้างต้นเป็นแบบเคลื่อนที่ ระดับและประสิทธิภาพของการผลิตได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากวิทยาศาสตร์ ข้อมูล และปัจจัยทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ ปัจจัยทางนิเวศวิทยาของการผลิตกำลังได้รับความสำคัญ ซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งแรงกระตุ้นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือเป็นการจำกัดความสามารถเนื่องจากความเป็นอันตรายของเทคโนโลยี

ในอุตสาหกรรมเฉพาะ องค์ประกอบของมันถูกใช้ในการผสมผสานที่หลากหลายและในสัดส่วนต่างๆ ความสามารถในการแลกเปลี่ยนและความแปรปรวนเชิงปริมาณดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับการผลิตสมัยใหม่และเกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดในด้านหนึ่งและประสิทธิภาพของการใช้งานในอีกทางหนึ่ง

ในชีวิตจริง ผู้ประกอบการพยายามค้นหาส่วนผสมของการผลิตที่รับประกันผลลัพธ์สูงสุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด ชุดค่าผสมหลายหลากเกิดจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและสถานะของตลาดสำหรับปัจจัยการผลิต กำลังดำเนินการผลิต การปฏิวัติด้านวิศวกรรม เทคโนโลยี และองค์กรด้านแรงงานทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง บริษัทกำลังมองหามากที่สุดอย่างต่อเนื่อง การตัดสินใจที่มีเหตุผล. ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในราคาของทรัพยากรการผลิต

มนุษย์เป็นปัจจัยหลักและเป้าหมายของการผลิตทางสังคม

มนุษย์เป็นปัจจัยหลักในการผลิตเสมอมา ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในการศึกษาสังคมมนุษย์เกิดขึ้นจากการที่บุคคลเป็นทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภคสินค้าทางเศรษฐกิจ มันสร้าง เคลื่อนไหว และกำหนดวิธีการใช้เทคโนโลยีและเทคโนโลยี ซึ่งจะทำให้ความต้องการใหม่เกี่ยวกับความสามารถทางกายภาพและทางปัญญาของบุคคล เมื่อแรงงานและเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าแพร่หลายขึ้น พวกเขาก็เริ่มเรียกร้องให้คนงาน "ดึง" เขาขึ้นไปถึงระดับของพวกเขา เครื่องมือช่างแนะนำคนงานประเภทหนึ่ง เครื่องจักร - อีกประเภทหนึ่ง เครื่องมือกลที่มีซอฟต์แวร์และการควบคุมระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อน - หนึ่งในสาม ประสบการณ์โลกในทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ามากกว่าสองในสามของภัยพิบัติขนาดใหญ่และมากกว่าเจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ของภัยพิบัติอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นจากความผิดพลาดของมนุษย์ ด้วยความพร้อมไม่เพียงพอของเขาที่จะโต้ตอบกับระบบทางเทคนิคที่ซับซ้อน

ข้อกำหนดสำหรับกำลังแรงงานในส่วนของวิธีการผลิตและเทคโนโลยีพื้นฐานนั้นสัมพันธ์กับการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานที่มีคุณสมบัติสูงและมีความเป็นมืออาชีพ โดยมีระดับค่าใช้จ่ายของกำลังแรงงานกับจำนวนต้นทุนสำหรับการทำซ้ำ มีตัวอย่างในประวัติศาสตร์ที่นวัตกรรมทางเทคนิครอคอยมานานหลายศตวรรษสำหรับโครงสร้างทางสังคมใหม่และคนงานรูปแบบใหม่

ทุกวันนี้ ในประเทศอุตสาหกรรมพร้อมกับการว่างงาน การผลิตกำลังประสบกับความต้องการเร่งด่วนสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาสูง การเติบโตของข้อกำหนดสำหรับคุณภาพของคนงานเป็นภาวะเศรษฐกิจโดยทั่วไปสำหรับการพัฒนาการผลิตทางสังคม

ในสภาพของการใช้แรงงานคนดึกดำบรรพ์ การพึ่งพาอาศัยกันนี้แทบไม่ได้เปิดเผยตัวเองมานานหลายศตวรรษและแสดงออกผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ช้ามากและแทบไม่สังเกตเห็นได้ เมื่อเปลี่ยนไปใช้การผลิตด้วยเครื่องจักร ความก้าวหน้าทางสังคมก็เร่งขึ้น และแนวโน้มที่ระบุก็เริ่มแสดงตัวเพิ่มขึ้น มันทำงานด้วยความเข้มข้นเฉพาะในเงื่อนไขของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เทคโนโลยีสารสนเทศกำลังกลายเป็นกลไกหลักของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เธอกลายเป็นฐานของทุกคน เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด, แปรรูปการผลิตทุกประเภท มีบทบาทสำคัญในการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์

อย่างไรก็ตาม ไม่ควรลืมว่าการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการผลิต ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติและโครงสร้างทางวิชาชีพของประชากร ไม่ได้ขจัดความจำเป็นในการใช้แรงงานทักษะต่ำโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ ในหลายกรณี ความต้องการดังกล่าวเกิดขึ้นโดยตรงในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสังคม

คุณลักษณะเฉพาะของปัจจัยการผลิตส่วนบุคคลคือบุคคลไม่ได้เป็นเพียงองค์ประกอบของการผลิต แต่เป็นกำลังการผลิตหลักของสังคม คนงานเป็นทั้งผู้ถือกำลังแรงงาน (และเป็นปัจจัยในการผลิต) และเรื่อง ความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม. อิทธิพลของการผลิต การเปลี่ยนแปลง ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด เปลี่ยนพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของเขาเอง บทบาทในการผลิตไม่สามารถเข้าใจได้นอกระบบความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่าง ในสังคมเช่นเดียวกับในการผลิต ทุกสิ่งทุกอย่างมาจากมนุษย์และทุกสิ่งทุกอย่างลงมาที่เขา

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกลายเป็นจริงไม่ได้โดยตัวมันเอง แต่ต้องขอบคุณคนงานที่อยู่ในเงื่อนไขทางสังคมบางอย่าง เงื่อนไขเหล่านี้หรือค่อนข้างจะเป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทางสังคม มักจะมุ่งไปสู่ความก้าวหน้าในระดับมากหรือน้อยเสมอ และอาจไม่สร้างแรงจูงใจที่เหมาะสมเลยก็ได้ ในกรณีที่สอง สังคมต้องเผชิญกับความจำเป็นในการปรับโครงสร้างระบบความสัมพันธ์ในการผลิต หลังกำหนดทิศทางในการทำซ้ำของกำลังแรงงาน

จากมุมมองของการผลิต มนุษย์ไม่ใช่แค่เรื่องของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นเป้าหมายสูงสุดของเขาด้วย ผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมที่ผ่านการกระจายและการแลกเปลี่ยน เสร็จสิ้นการเดินทางในการบริโภค ความพึงพอใจของความต้องการของมนุษย์ การพัฒนาเป็นปลายทางสุดท้ายตามธรรมชาติของการผลิตทางสังคม ผู้ประกอบการในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของเขาแสวงหาผลกำไร แต่เป้าหมายนี้จะสำเร็จก็ต่อเมื่อมีผู้ซื้อ (ผู้บริโภค) สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทของเขา

ความแตกต่างในแนวทางการจำแนกปัจจัยการผลิตคือ ประการแรก ลัทธิมาร์กซ์เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยการผลิตเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจ เป็นตัวกำหนดทิศทางทางสังคมของการผลิต ในขั้นต้นของกระบวนการผลิต องค์ประกอบทางชนชั้นของสังคมและความจำเป็นในการต่อสู้ทางชนชั้นเพื่อ "ความยุติธรรม" ได้ก่อตัวขึ้น ในทางกลับกัน พวก Marginalists ถือว่าปัจจัยต่างๆ เป็นองค์ประกอบทางเทคนิคและเศรษฐกิจโดยทั่วไป โดยที่กระบวนการผลิตนั้นคิดไม่ถึง ประการที่สอง คนชายขอบเข้าใจทุนว่าเป็นเครื่องมือและวัตถุประสงค์ของแรงงาน และจัดสรรสภาพธรรมชาติให้กับกองทุนพิเศษ พวกมาร์กซิสต์รวมสภาพธรรมชาติ วิธีแรงงาน และวัตถุของแรงงานเข้าเป็นปัจจัยทางวัตถุเดียว ถ้าจะพูดถึงความพิเศษ สภาพธรรมชาติในการผลิต คำนึงถึงความจำเพาะผ่านการเช่า ประการที่สาม หากพวกชายขอบรับรู้ว่ากิจกรรมของผู้ประกอบการเป็นปัจจัยการผลิต พวกมาร์กซิสต์จะปฏิเสธ โดยทั่วไปแล้ว ความแตกต่างในการจำแนกปัจจัยเกิดจากสิ่งสำคัญ - วิธีการเรียนในการวิเคราะห์การผลิตตามธรรมชาติ

การจำแนกประเภทปัจจัยการผลิตข้างต้นไม่ใช่ข้อมูลที่คงอยู่ตลอดไป ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของสังคมหลังอุตสาหกรรม ปัจจัยด้านข้อมูลและเศรษฐกิจถูกแยกออกเป็นปัจจัยการผลิต ทั้งสองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความสำเร็จ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งในตัวมันเองยังทำหน้าที่เป็นปัจจัยอิสระเนื่องจากมีผลกระทบอย่างเด็ดขาดต่อระดับของประสิทธิภาพการผลิต กระบวนการในการเตรียมแรงงานที่มีทักษะ การเพิ่มระดับและความสามารถของทุนมนุษย์ ข้อมูลช่วยให้แน่ใจว่าการจัดระบบของความรู้ที่เกิดขึ้นในระบบกลไก เครื่องจักร อุปกรณ์ การจัดการและรูปแบบการตลาด ทั้งหมด คุ้มค่ากว่าใน การผลิตที่ทันสมัยได้มาซึ่งปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิต ซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งแรงผลักดันสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ หรือเป็นตัวจำกัดความสามารถอันเนื่องมาจากอันตราย การปนเปื้อนของก๊าซ มลพิษ ฯลฯ

ดังนั้น กระบวนการผลิตสินค้าและบริการจึงต้องอาศัยปัจจัยต่างๆ ร่วมกัน ได้แก่ ที่ดิน แรงงาน ทุน กิจกรรมผู้ประกอบการ ปัจจัยเหล่านี้สอดคล้องกับรายได้ - ค่าเช่า ค่าจ้าง ดอกเบี้ย และรายได้ของผู้ประกอบการ

2.2 ความสัมพันธ์ของปัจจัยการผลิตและผลกระทบต่อความต้องการ

การผลิตจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อนำปัจจัยทั้งหมดเข้าสู่กระบวนการผลิตเท่านั้น การผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่างต้องใช้ปัจจัยบางอย่าง แต่ปัจจัยหลักคือที่ดิน แรงงาน และทุน พวกเขาทำงานสัมพันธ์กันและเสริมซึ่งกันและกัน การไม่มีสิ่งใดสิ่งหนึ่งนำไปสู่การทำลายระบบและทำให้กระบวนการผลิตเป็นไปไม่ได้ ปัจจัยที่ใช้แทนกันได้ เป็นเพราะคุณสมบัติของผู้บริโภคที่หลากหลายของผลิตภัณฑ์ ส่งผลให้สามารถผลิตสินค้าหรือสินค้าใด ๆ ก็ได้โดยใช้ปัจจัยต่าง ๆ ในการผสมผสานและสัดส่วนต่างๆ ปัจจัยที่สามารถใช้แทนกันได้นั้นไม่ได้เกิดจากความต้องการเฉพาะและคุณสมบัติการออกแบบของผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง ในด้านหนึ่งคือทรัพยากรที่จำกัด และประสิทธิภาพในการใช้งานในอีกด้านหนึ่ง ประสิทธิภาพในปัจจุบันเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของกิจกรรมของมนุษย์ เป็นหมวดหมู่ที่สำคัญที่สุดของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ แนวคิดที่ง่ายที่สุดเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสามารถหาได้โดยการเปรียบเทียบผลประโยชน์ (ผลลัพธ์) และต้นทุน การเพิ่มประสิทธิภาพหมายถึงการลดต้นทุนต่อหน่วยของผลกระทบ (หน่วยของผลิตภัณฑ์ ปริมาณการผลิต ฯลฯ) หรือการเพิ่มผลกระทบด้วยต้นทุนเดียวกัน (วัสดุ การเงิน และแรงงาน) การเติบโตในประสิทธิภาพการผลิตจำเป็นต้องมีการจัดการในลักษณะที่ปริมาณของสินค้าสำเร็จรูปที่ผลิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และต้นทุนรวมต่อหน่วยของผลผลิตลดลง

ประสิทธิภาพเทียบกับหน่วยเศรษฐกิจเดียวไม่เหมือนกับประสิทธิภาพในระดับสังคม หากองค์กรดำเนินกิจกรรมด้วยต้นทุนขั้นต่ำของปัจจัยการผลิตทั้งหมด ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงประสิทธิภาพการผลิตหรือประสิทธิภาพการผลิตของหน่วยเศรษฐกิจแยกต่างหาก ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพของการผลิตทางสังคมทั้งหมด จากมุมมอง เศรษฐกิจของประเทศสถานะดังกล่าวจะถือว่ามีประสิทธิภาพ ซึ่งความต้องการของสมาชิกทุกคนในสังคมพึงพอใจอย่างเต็มที่กับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดเหล่านี้ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจของประเทศเป็นสถานะที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มระดับความพึงพอใจต่อความต้องการของบุคคลอย่างน้อยหนึ่งคนโดยไม่ทำให้ตำแหน่งของสมาชิกคนอื่นในสังคมแย่ลง สถานะนี้เรียกว่าประสิทธิภาพ Pareto (ตั้งชื่อตามนักเศรษฐศาสตร์ชาวอิตาลี V. Pareto) (ภาพที่ 1)

วิธีการผลิต

F C- สินค้าอุปโภคบริโภค

รูปที่ 1 กราฟแสดงความเป็นไปได้ในการผลิตของประเทศ

กราฟของความเป็นไปได้ในการผลิต (จุด A, B, C, D) หรือการเปลี่ยนแปลง บ่งชี้ว่าเศรษฐกิจของการจ้างงานเต็มรูปแบบนั้นเป็นทางเลือกเสมอ กล่าวคือ จำเป็นต้องเลือกระหว่างการผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่าง (วิธีการผลิตหรือสินค้าโภคภัณฑ์) ผ่านการกระจายทรัพยากร เมื่อทรัพยากรถูกครอบครองโดยสมบูรณ์ จุดรวมที่เป็นไปได้ทั้งหมดจะอยู่บนเส้นโค้งการเปลี่ยนแปลง จุดใดๆ บนเส้นโค้งหมายถึงเงื่อนไขประสิทธิภาพของพาเรโต ในทางเลือกของการใช้ศักยภาพการผลิตต่ำเกินไปหรือการว่างงาน การรวมกันของวิธีการผลิตและสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ได้อยู่บนเส้นโค้ง แต่สมมติ ณ จุด F สถานการณ์นี้บ่งชี้ว่าการใช้ทรัพยากรเพิ่มเติมที่มีอยู่จะเพิ่มการผลิตของวิธีการ การผลิตและสินค้าโภคภัณฑ์ นอกเส้นความเป็นไปได้ในการผลิต ณ จุด S สังคมไม่สามารถเพิ่มการผลิตสินค้าทุนและสินค้าอุปโภคบริโภคพร้อมกันได้

เส้นโค้งการเปลี่ยนแปลงยังสามารถแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในความเป็นไปได้ในการผลิตของแต่ละประเทศ ซึ่งเกินกว่าที่เศรษฐกิจจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเปลี่ยนไปสู่ระดับที่สูงขึ้นของเส้นโค้งการเปลี่ยนแปลงเป็นไปได้อันเป็นผลมาจากการค้นพบทางเทคนิค การพัฒนาแหล่งแร่ใหม่ นวัตกรรม ฯลฯ สังคมมักเลือกระหว่างการสะสม (การลงทุนในภาคการเงินหรือภาคจริง) และการบริโภค (ส่วนบุคคล) โดยการเพิ่มการออม (การลงทุนในการก่อสร้างโรงงานและโรงงานใหม่) สังคมสามารถเคลื่อนไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สูงขึ้นได้ภายในเวลาไม่กี่ปี จำนวนสินค้าหนึ่งรายการที่ต้องเสียสละเพื่อเพิ่มปริมาณของสินค้าอีกชิ้นหนึ่งหน่วยเรียกว่าค่าเสียโอกาสหรือค่าเสียโอกาส การขาดทรัพยากรทดแทนที่ทันสมัย ​​และด้วยเหตุนี้ การเพิ่มขึ้นของการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่เมื่อเปลี่ยนจากการผลิตผลิตภัณฑ์หนึ่งไปเป็นการผลิตอีกผลิตภัณฑ์หนึ่ง ส่งผลให้ความสามารถในการทำกำไรโดยรวมของการผลิตลดลง เส้นความเป็นไปได้ในการผลิตแสดงสถานการณ์พื้นฐานสี่สถานการณ์:

ข้อจำกัดของทรัพยากรบ่งบอกว่าการรวมเอาท์พุตที่อยู่ด้านนอกของเส้นโค้งความเป็นไปได้ในการผลิตนั้นไม่สามารถทำได้

ความเป็นไปได้ของการเลือกพบการแสดงออกถึงความต้องการที่สังคมจะเลือกการผสมผสานผลิตภัณฑ์ที่ทำได้เท่าเทียมกันซึ่งตั้งอยู่บนเส้นโค้งนี้หรือภายในนั้น

ความลาดเอียงลงของเส้นโค้งแสดงถึงต้นทุนของโอกาสที่พลาดไป (ต้นทุนค่าเสียโอกาส)

ความนูนของเส้นโค้งแสดงถึงต้นทุนค่าเสียโอกาสที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้ความสามารถในการทำกำไรลดลง

งานหลักทางเศรษฐกิจคือการเลือกตัวแปรที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการกระจายปัจจัยการผลิตเพื่อแก้ปัญหาโอกาสที่เหมาะสมที่สุดซึ่งเกิดจากความต้องการที่ไม่จำกัดของสังคมและทรัพยากรที่จำกัด ทุกสังคมต้องหาคำตอบ - สินค้าประเภทไหนควรผลิต ปริมาณเท่าไร? มีการผลิตสินค้าและบริการเหล่านี้อย่างไร? ใครจะได้รับและสามารถบริโภค (ใช้) สินค้าและบริการเหล่านี้ได้บ้าง?

ตรงกันข้ามกับความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไปสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนบุคคล กล่าวคือ ผลิตภัณฑ์เพื่อการบริโภคขั้นสุดท้ายความต้องการปัจจัยการผลิตมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง คุณลักษณะ คุณลักษณะเฉพาะของความต้องการปัจจัยการผลิตใดๆ คือ มีลักษณะที่สืบเนื่องมาจากลักษณะรองเมื่อเปรียบเทียบกับความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคขั้นสุดท้าย ลักษณะการผลิตของอุปสงค์ปัจจัยการผลิตอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าความต้องการจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อสามารถนำมาใช้เพื่อผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคที่เป็นที่ต้องการได้ เช่น สินค้าหรือบริการสำหรับผู้บริโภคทั่วไป .

ความต้องการปัจจัยการผลิตใด ๆ สามารถเพิ่มขึ้นหรือลดลงได้ขึ้นอยู่กับว่าความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคที่ทำด้วยปัจจัยนั้นเพิ่มขึ้นหรือลดลง ความต้องการปัจจัยการผลิตนำเสนอโดยผู้ประกอบการเท่านั้นนั่นคือส่วนหนึ่งของสังคมที่สามารถจัดระเบียบและดำเนินการผลิตผลิตภัณฑ์และบริการที่จำเป็นสำหรับการบริโภคขั้นสุดท้าย ผู้ประกอบการพยายามค้นหาโอกาสในการสร้างรายได้ที่คู่แข่งไม่เห็น ตลาดปัจจัยให้ข้อมูลแก่ผู้ประกอบการเกี่ยวกับราคา ลักษณะทางเทคนิคและเศรษฐกิจของสินค้า ระดับของต้นทุนการผลิต และปริมาณการจัดหา

องค์กรของกระบวนการผลิตต้องใช้ปัจจัยหลายประการ ได้แก่ แรงงาน ที่ดิน อุปกรณ์ วัตถุดิบ พลังงาน สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดสามารถเสริมหรือเปลี่ยนกันได้ในระดับมากหรือน้อย: แรงงานที่มีชีวิตสามารถถูกแทนที่ด้วยเทคโนโลยีบางส่วนและในทางกลับกันวัตถุดิบธรรมชาติสามารถถูกแทนที่ด้วยของเทียม อย่างไรก็ตาม แรงงาน เทคโนโลยี และวัตถุดิบเชื่อมโยงถึงกัน เสริมกันในกระบวนการผลิตเดียวเท่านั้น แต่ละคนก็ไร้ประโยชน์ แต่ ceteris paribus การเปลี่ยนแปลงของราคาสำหรับหนึ่งในปัจจัยเหล่านี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในปริมาณที่ดึงดูดไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้องด้วย ตัวอย่างเช่น ค่าแรงที่สูงขึ้นและราคาที่ค่อนข้างต่ำสำหรับเครื่องจักรสามารถลดความต้องการแรงงานและเพิ่มสำหรับเครื่องจักรที่ใช้แทนแรงงานได้ และในทางกลับกัน

ดังนั้น ความต้องการปัจจัยการผลิตจึงเป็นกระบวนการที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน ซึ่งปริมาณของทรัพยากรแต่ละอย่างที่เกี่ยวข้องในการผลิตขึ้นอยู่กับระดับราคา ไม่เพียงแต่สำหรับแต่ละรายการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรและปัจจัยอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องด้วย ตลาดให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของราคาสำหรับแต่ละรายการ ราคาเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละปัจจัยการผลิต อุปสงค์มีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับปัจจัยเหล่านั้นซึ่งสิ่งอื่นที่เท่าเทียมกันมีราคาที่ต่ำกว่า ซึ่งช่วยให้เกิดการทดแทนซึ่งกันและกัน การแทนที่ปัจจัยการผลิตที่มีราคาแพง และการลดต้นทุนการผลิต ราคาตลาดที่สูงทำให้อุปสงค์ลดลงและเปลี่ยนไปใช้ปัจจัยการผลิตอื่นที่มีราคาค่อนข้างต่ำ

ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละปัจจัยการผลิตอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับ:

ระดับรายได้ของบริษัทและความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ความเป็นไปได้ของการทดแทนซึ่งกันและกันและทรัพยากรที่ใช้ในการผลิต

ความพร้อมของตลาดสำหรับปัจจัยทดแทนและการผลิตเสริมในราคาที่เหมาะสม

ความปรารถนาสำหรับนวัตกรรม

ในตลาดที่มีการแข่งขัน ราคาของปัจจัยการผลิตเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของอุปสงค์และอุปทาน อุปทานของปัจจัยการผลิตคือปริมาณที่สามารถแสดงได้ในตลาดในราคาปัจจุบัน

ในตลาดปัจจัย อุปสงค์สร้างอุปทานในลักษณะเดียวกับในตลาดสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไป อย่างไรก็ตาม ตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตมีลักษณะที่สำคัญ ในที่นี้ ข้อเสนอส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของปัจจัยการผลิตแต่ละอย่าง เพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจสำหรับการดำเนินกิจกรรมการผลิตเพื่อสร้างรายได้ โดยทั่วไป ลักษณะเฉพาะของอุปทานเกิดจากความหายาก ทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่จำกัด โดยหลักแล้ว เช่น ที่ดิน แรงงาน ทรัพยากรธรรมชาติ วัตถุดิบและผลิตภัณฑ์จากการแปรรูป

ข้อจำกัด ความหายากของทรัพยากรทางเศรษฐกิจเบื้องต้นและปัจจัยการผลิตที่ได้รับนั้นสัมพันธ์กัน เป็นของหายากและจำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับความจำเป็นในการผลิตเพื่อผลิตสินค้าขั้นสุดท้ายที่จำเป็นในช่วงเวลาใดก็ตาม หากทรัพยากรไม่ถูกจำกัด พวกมันก็จะเป็นอิสระเหมือนอากาศ และความต้องการที่หลากหลายของผู้คนก็จะสนองตอบไปในทันทีและตลอดไป ความต้องการตลาดสำหรับสินค้าใดๆ จะหายไป เศรษฐกิจก็ไม่จำเป็น และไม่มีใครนึกถึงความจำเป็นของมัน อย่างไรก็ตาม ประชาชนอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยและสนใจจะคอยติดตามดูตัวชี้วัดปริมาณที่ดินที่เหมาะสมต่อการใช้และราคาของการใช้นี้ จำนวนทรัพยากรแรงงาน ระดับการจ้างงานและค่าจ้าง ปริมาณวัตถุดิบและราคาสกัดในบริเวณนี้ จากตัวชี้วัดเหล่านี้และตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง ไดนามิกจะถูกเปิดเผย คาดการณ์ โครงสร้างการผลิต และบางครั้งเศรษฐกิจโดยรวมก็กำลังเปลี่ยนแปลง ซึ่งหมายความว่าการจัดหาปัจจัยการผลิตอยู่ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการขาดแคลนทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด นี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของตลาดทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดอุปทานของปัจจัยการผลิตใดๆ

ตลาดเปิดเผยว่าอุปทานของปัจจัยการผลิตแต่ละอย่างมีความยืดหยุ่นที่แตกต่างกัน ต้นเหตุในที่นี้คือกฎแห่งการจำกัด ความหายากของทรัพยากร แม้ว่าอาจมีปัจจัยอื่นๆ ด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การจัดหาที่ดินมักจะไม่ยืดหยุ่น เนื่องจากเมื่อใดก็ตาม ขนาดของที่ดินได้รับการแก้ไขแล้ว และไม่มีทรัพยากรอื่นทดแทนที่ดิน จึงเป็นสินค้าทางเศรษฐกิจที่มีเอกลักษณ์เฉพาะที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ ทรัพยากรซากดึกดำบรรพ์ของวัตถุดิบนั้นแทบจะไม่สามารถหมุนเวียนได้ทันเวลาเช่นกัน แต่อุปทานของพวกมันจะยืดหยุ่นมากขึ้นหากพบว่ามีทางเลือกอื่น ใช้แทนกันได้ รวมถึงประเภทของวัตถุดิบและวัสดุที่ประดิษฐ์ขึ้น จำนวนทรัพยากรแรงงานจะคงที่ในช่วงเวลาที่กำหนดและเปลี่ยนแปลงค่อนข้างช้า แต่ความยืดหยุ่นของอุปทานแรงงานของกำลังแรงงานอาจขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง การบรรลุโอกาสการจ้างงานเต็มที่ตามรายได้ที่กำหนดและระดับค่าจ้าง

จากมุมมองของทฤษฎีนีโอคลาสสิก ผู้คนจะกระจายรายได้ที่ได้รับจากกิจกรรมการผลิตระหว่างสินค้าและบริการต่างๆ ที่พวกเขาสามารถซื้อได้ในตลาด การกระจายตามการวิเคราะห์ส่วนเพิ่มหรือส่วนเพิ่มเกิดขึ้นเพื่อให้ได้ความพึงพอใจเดียวกันจากหน่วยต้นทุนสุดท้ายสำหรับผลิตภัณฑ์ที่จำเป็น

เจตจำนงของผู้ซื้อแสดงออกมาเป็นความต้องการซึ่งโอนไปยังผู้ผลิต แรงจูงใจของผู้ผลิตชี้ให้เห็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ดี. กัลเบรธ เกิดขึ้นเพียงเพราะมีโอกาสทำกำไรเท่านั้น ซึ่งเขาพยายามที่จะเพิ่มให้ได้มากที่สุดในช่วงเวลาที่ไม่มีกำหนด เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าตลาดสมัยใหม่เป็นระบบเศรษฐกิจแบบประชาธิปไตย เพราะมันขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผู้บริโภครายบุคคลซึ่งเป็นอิสระซึ่งตัดสินใจในการผลิตสินค้าบางประเภทด้วยคะแนนเสียงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ความประทับใจนี้จะหายไปทันทีหากเราพิจารณาว่ารายได้ของผู้คนไม่เท่ากัน และที่จริงแล้ว ความต้องการที่มีประสิทธิภาพในท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา การมีอยู่ของการผูกขาดยิ่งบิดเบือนภาพ เนื่องจากความต้องการดังกล่าวลดความต้องการลงอย่างมากโดยการเพิ่มราคาสินค้า

ทางนี้,

2.3 การสร้างมูลค่าและการกระจายรายได้สู่ปัจจัยการผลิต

เบื้องหลังปัจจัยการผลิตคือคนบางกลุ่ม เบื้องหลัง "แรงงาน" - คนงาน หลัง "ที่ดิน" - เจ้าของที่ดิน (ผู้ค้าเอกชนหรือรัฐไม่สำคัญ) เบื้องหลัง "ทุน" - เจ้าของ เบื้องหลัง "กิจกรรมผู้ประกอบการ" - ผู้จัดงานการผลิตผู้จัดการ แต่ละกลุ่มเรียกร้องส่วนแบ่งรายได้บางส่วน: เจ้าของกำลังแรงงานได้รับรายได้ในรูปของค่าจ้าง, เจ้าของที่ดิน - ค่าเช่า, เจ้าของทุน - ดอกเบี้ย, ผู้ประกอบการ - กำไรจากกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการของเขา รายได้สำหรับเจ้าของปัจจัยการผลิตคืออะไรทำหน้าที่เป็นค่าใช้จ่ายเป็นต้นทุนสำหรับผู้ซื้อ (ผู้บริโภค) ของปัจจัยนี้

ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ รายได้จะแยกออกเป็นแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ล้วนๆ (ในระดับจุลภาค) และเป็นแนวคิดทางเศรษฐกิจของประเทศ (ในระดับมหภาค) หากเราพิจารณารายได้ขึ้นอยู่กับเรื่องของการจัดสรร (ผู้ที่ได้รับ) ในกรณีนี้รายได้จะถูกแบ่งออก:

รายได้ของประชากร

รายได้ขององค์กร (บริษัท);

รายได้ของรัฐ

รายได้สังคม (รายได้ประชาชาติเป็นมูลค่าสร้างใหม่ระหว่างปี)

ยอดรวมของรายได้เหล่านี้กำหนดความต้องการสูงสุดสำหรับสินค้า บริการ ทรัพยากรการผลิต

เมื่อวิเคราะห์รายได้ องค์กรจะดำเนินการโดยใช้แนวคิดเช่น รายได้รวม รายได้เฉลี่ย รายได้ส่วนเพิ่ม

รายได้รวมเท่ากับรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเป็นเงินสด รายได้เฉลี่ยคำนวณต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ที่ขาย

รายได้ส่วนเพิ่มคือรายได้รวมที่เพิ่มขึ้นจากการขายผลผลิตเพิ่มเติม ถือเป็นอัตราส่วนของรายได้รวมที่เพิ่มขึ้นต่อจำนวนสินค้าที่ขายได้เพิ่มขึ้น การคำนวณของตัวบ่งชี้นี้มีสำหรับบริษัท ความสำคัญ. กฎหมายว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดลงดำเนินการในระบบเศรษฐกิจและการคำนวณรายได้ส่วนเพิ่มทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับองค์กรในการเปลี่ยนแปลงปริมาณการผลิตในทิศทางที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง

ผู้ประกอบการใด ๆ ในระหว่างกิจกรรมของเขาแก้ไขงานระดับโลกสองอย่าง:

อย่างถูกต้องที่สุดเพื่อกำหนดลำดับความสำคัญทางสังคม ลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของมัน

จัดระเบียบการจัดการของบริษัทในลักษณะที่จะบรรลุเป้าหมาย

ผู้ประกอบการพยายาม "วางแผน" ตลาดอยู่เสมอ เพื่อลดความไม่แน่นอนและความเสี่ยงให้มากที่สุด เขาถูกเรียกให้ "รู้สึก" ถึงขอบเขตที่เกินความสามารถในการทำกำไรของบริษัทของเขา ในกิจกรรมการจัดการของเขา ผู้ประกอบการต้องเผชิญกับสถานการณ์การทำกำไรที่ลดลง

แก่นแท้ของกฎว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดลงคือต้นทุนที่ใช้เพิ่มเติมของปัจจัยหนึ่งกับปัจจัยการผลิตอื่น ๆ จำนวนคงที่ทำให้ปริมาณการผลิตเพิ่มเติมน้อยลงและเป็นผลให้รายได้รวม ผลลัพธ์อื่นสามารถรับได้ด้วยปัจจัยทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นเท่ากันและครั้งเดียว ซึ่งสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลผลิตและรายได้รวมขององค์กร แต่แม้กระทั่งที่นี่ ผู้ประกอบการยังได้รับการเตือนถึงอันตราย การเพิ่มขึ้นของอุปทานสินค้าทำให้ราคาตลาดลดลงและรายได้ที่ลดลงจากการขายหน่วยของผลผลิตเพิ่มเติม นี่เป็นสัญญาณให้องค์กรหยุดการเติบโตของขนาดการผลิต

ทฤษฎีการกระจายรายได้ไปยังปัจจัยการผลิตและราคาของปัจจัยเหล่านี้ในตลาดที่มีการแข่งขันสูงอาจถือว่าค่อนข้างเป็นนามธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่ได้พิจารณากฎทางเทคนิคอย่างหมดจดของอินพุต-เอาท์พุต กฎข้อนี้เป็นพื้นฐานของทฤษฎีการผลิต หรือที่บางครั้งเรียกว่าทางวิทยาศาสตร์ พื้นฐานของ "หน้าที่ของการผลิต"

แต่เป็นทฤษฎีที่แม่นยำในการกระจายรายได้ไปยังปัจจัยการผลิตและราคาของปัจจัยเหล่านี้ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ซึ่งให้คำตอบสำหรับคำถามว่ามีลักษณะเฉพาะและปัญหาอะไรบ้างในการกำหนดค่าเช่าที่ดิน ค่าจ้าง และระดับของ ดอกเบี้ยสำหรับสินทรัพย์ทุน

ผลตอบแทนจากปัจจัยการผลิตและราคาตลาดของแต่ละปัจจัยจะพิจารณาจากผลผลิตส่วนเพิ่ม จุดเริ่มต้นของทฤษฎีของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของปัจจัยการผลิตใด ๆ ได้รับการพิจารณาโดย D. Ricardo เมื่อพัฒนาคำถามเกี่ยวกับค่าเช่าส่วนต่าง ในช่วงทศวรรษ 1980 นักเขียนเช่นคลาร์กได้ขยายข้อสรุปของริคาร์โดเกี่ยวกับการให้เช่าไปยังปัจจัยการผลิตอื่นๆ รายได้และราคาของปัจจัยผันแปรใด ๆ ถูกกำหนดโดยผลคูณของปัจจัยนี้ ในแง่นี้ ทฤษฎีของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มได้กลายเป็นแกนของทฤษฎีการกำหนดราคาสำหรับปัจจัยการผลิต แม่นยำยิ่งขึ้น ด้านนั้นของกระบวนการกำหนดราคา ซึ่งถูกกำหนดโดยความต้องการของบริษัทสำหรับแต่ละปัจจัยเฉพาะ

ข้อสรุปของ J.B. Clark มาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากลไกการกำหนดราคาในตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตทำให้แน่ใจในการกระจายรายได้ "อย่างเป็นธรรม" เนื่องจากแต่ละปัจจัยได้รับรางวัลขึ้นอยู่กับผลผลิตส่วนเพิ่ม อย่างไรก็ตาม ด้วยปัจจัยส่วนใหญ่ที่ขาดแคลนและอุปทานที่ไม่ยืดหยุ่นในตลาด อุปสงค์และราคาสำหรับปัจจัยเหล่านี้จึงเพิ่มขึ้น ซึ่งขัดต่อหลักการกระจายแบบ "ยุติธรรม" นอกจากนี้ยังพบสาเหตุอื่นๆ ในระบบเศรษฐกิจจริง เช่น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานจะเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการใช้เครื่องจักรที่ล้ำหน้ากว่า เป็นที่แน่ชัดว่าการรักษาความปรองดองของค่าตอบแทนที่ยุติธรรมของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของแรงงานนั้นค่อนข้างเป็นปัญหาเช่นกัน โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยการผลิตเช่นเทคโนโลยี ความคิดของคลาร์กเกี่ยวกับประสิทธิผลของการใช้ปัจจัยหมายถึงความจำเป็นในค่าตอบแทน ค่าตอบแทนไม่เพียงแต่สำหรับแรงงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุนที่ใช้ด้วย

ในงานของเขาเรื่อง The Distribution of Wealth คลาร์กได้พิสูจน์ว่าข้อโต้แย้งของเขาอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าแต่ละหน่วยของปัจจัยที่ใช้ในการผลิตนั้นมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกัน ในความเห็นของเขาด้วยสัดส่วนเชิงปริมาณที่เปลี่ยนแปลงของแรงงานประยุกต์และทุนในเงื่อนไขของอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นของแรงงาน หลักการของ "ค่าแรงที่ยุติธรรม" ก็ยังคงอยู่ เนื่องจากระดับนั้นสอดคล้องกับผลิตภาพแรงงานที่เพิ่มขึ้น

ความขัดแย้งของวิทยานิพนธ์ที่ว่าการเพิ่มผลผลิตของทุนยังต้องการรางวัลที่ "ยุติธรรม" ได้รับการแก้ไขโดยเศรษฐศาสตร์ในแนวคิดเรื่องปัจจัยเสริมของการผลิต แนวคิดก็คือว่าจำเป็นต้องคำนวณผลิตภาพและผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มไม่ใช่ของปัจจัยการผลิตแต่ละอย่าง แต่ในการทำงานร่วมกันของปัจจัยทั้งหมด

ความสมบูรณ์ของปัจจัยการผลิตยังคงเป็นแนวคิดชั้นนำของตัวแทนของโรงเรียนเศรษฐกิจออสเตรียซึ่งตีความผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของปัจจัยการผลิตเพื่อเพิ่มความพึงพอใจของผู้บริโภคต่อผลิตภัณฑ์ที่ผลิตอันเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของหนึ่งใน ปัจจัยการผลิต นี่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดของปัจจัยในแง่กายภาพ คูณด้วยอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มที่ส่งไปยังผู้บริโภคด้วยผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม ปัจจัยที่เพิ่มขึ้นจะต้องแสดงเป็นหน่วยจำกัดของความดีและบ่งบอกถึงการมีอยู่ของ "อรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มทางสังคม" แบบหนึ่ง และผู้ประกอบการต้องกำหนดระดับความพึงพอใจของผู้บริโภคด้วยวิธีการผลิต ความคิดเห็นของ M. Blaug สูตรที่ซุ่มซ่ามนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยสมมติฐานง่ายๆ เกี่ยวกับการกำหนดราคาของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายและราคาของปัจจัยการผลิตร่วมกัน

ในปัจจุบัน ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่ม ได้เข้าใกล้แง่มุมทางสังคมของเกณฑ์สำหรับการประเมิน "อรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มทางสังคม" ของปัจจัยการผลิต แต่รายได้เหล่านี้ยังห่างไกลจากการนำรูปแบบการกระจายแบบคลาสสิก (ทฤษฎีส่วนแบ่งของปัจจัยสามประการ ได้แก่ แรงงาน ที่ดิน และทุน) มาสอดคล้องกับข้อกำหนดของแนวปฏิบัติสมัยใหม่ ในทางกลับกัน ทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มซึ่งส่งผลต่อแง่มุมทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคของการวิเคราะห์ปัญหาปัจจัยด้านราคาในการผลิต ได้กำหนดเกณฑ์ในการปรับความต้องการปัจจัยการผลิตของบริษัทที่มีการแข่งขันให้เหมาะสมที่สุด เกณฑ์นี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดที่บริษัททำได้เมื่อต้นทุนส่วนเพิ่มเท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ค่าตอบแทนของปัจจัยการผลิตและราคาในตลาดตามทฤษฎีนี้ กำหนดโดยผลผลิตส่วนเพิ่มของแต่ละปัจจัยที่ได้รับ ณ จุดลดต้นทุนของบริษัทให้เหลือน้อยที่สุด ตัวอย่างเช่น ค่าจ้างของคนงานต้องสอดคล้องกับผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานของเขา ซึ่งแสดงเป็นเงิน

องค์กรใด ๆ พร้อมกันทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์และผู้ขายผลิตภัณฑ์บางอย่างและในฐานะผู้ซื้อปัจจัยการผลิต ในฐานะผู้ขาย เขามีความสนใจทั่วไป - เพื่อขายสินค้าของเขาในราคาที่สูงขึ้น ในตลาดปัจจัยการผลิต องค์กรทำหน้าที่เป็นผู้ซื้อที่สนใจซื้อทรัพยากรการผลิตที่ถูกกว่า (แรงงาน ทุน ที่ดิน) การดำเนินการทั้งหมดอาจมีกำไร นี่คือแรงจูงใจหลักและตัวบ่งชี้หลักของประสิทธิผลขององค์กร

มูลค่าของต้นทุนการผลิตและโครงสร้างกำหนดข้อกำหนดเฉพาะสำหรับโครงสร้างการซื้อปัจจัยการผลิต คุณสมบัติของความต้องการปัจจัยการผลิตถูกกำหนดโดยธรรมชาติของการผลิตเอง มีเกณฑ์การคัดเลือกเพียงข้อเดียวเท่านั้น - ต้นทุนการผลิตต่ำที่สุดพร้อมผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง โดยการเปรียบเทียบราคาตลาดของปัจจัยการผลิตแต่ละอย่างกับผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มที่ผลิตโดยใช้ปัจจัยนี้ ผู้ประกอบการจึงกำหนดทางเลือกของเขา

จุดเริ่มต้นสำหรับความต้องการปัจจัยการผลิตคือความต้องการผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายขององค์กรนั่นคือความต้องการขึ้นอยู่กับปริมาณการผลิตและราคาสำหรับปัจจัยการผลิต ดุลยภาพในตลาดปัจจัยการผลิตหมายถึงรายได้ที่เท่าเทียมกันสำหรับการเพิ่มขึ้นของปัจจัยเหล่านี้

หลักการทั่วไปสำหรับการสร้างเส้นอุปสงค์สำหรับปัจจัยการผลิตใดๆ มีดังนี้:

ความต้องการเริ่มต้นคือความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ผลิต

ความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม

โปรแกรมบางอย่างขององค์กร

โครงสร้างของอุปสงค์ปัจจัยจะบรรลุผลได้ภายใต้เงื่อนไขที่ว่าเงินดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการซื้อปัจจัยใด ๆ จะให้ผลผลิตส่วนเพิ่มสูงสุด

การจัดหาแรงงานก็เหมือนกับปัจจัยอื่น ๆ มีลักษณะเป็นของตัวเอง พวกเขามีความเกี่ยวข้อง:

ด้วยขนาดของประชากรและเหนือสิ่งอื่นใดคือส่วนที่ฉกรรจ์ของมัน

องค์ประกอบเชิงคุณภาพของประชากรระดับการฝึกอบรมทั่วไปและวิชาชีพ

ระยะเวลาของวันทำงานและสัปดาห์ทำงาน

ด้วยความสอดคล้องของโครงสร้างวิชาชีพและคุณสมบัติของประชากรฉกรรจ์กับความต้องการของความซับซ้อนทางเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มคนงานที่มีความเชี่ยวชาญพิเศษต่างๆ

ระดับค่าจ้างทั่วไปเปิดเผยโดยจุดตัดของเส้นอุปสงค์และอุปทาน ความต้องการแรงงานที่เพิ่มขึ้นทำให้ระดับค่าจ้างสูงขึ้นและนำไปสู่การจ้างงานที่เพิ่มขึ้น ความต้องการแรงงานที่ลดลงมีผลตรงกันข้าม

ในการเคลื่อนไหวของราคาทุน ความพร้อมของทุนเสรี อุปสงค์และอุปทานของเงินทุนนั้นมีความสำคัญ

ดังนั้น เมื่อวิเคราะห์ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเป็นแนวคิดของการสร้างมูลค่าและการกระจายรายได้ เราสามารถพูดได้ว่าควบคู่ไปกับปัจจัยหลักของการผลิต - ที่ดิน แรงงาน และทุน บุคคลไม่ได้เป็นเพียงองค์ประกอบของการผลิต แต่ พลังการผลิตหลักของสังคม มันส่งผลกระทบต่อการผลิตการเปลี่ยนแปลงระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด จากมุมมองของการผลิต มนุษย์ไม่ใช่แค่เรื่องของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นเป้าหมายสูงสุดของเขาด้วย ความต้องการปัจจัยการผลิตเป็นกระบวนการที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน ซึ่งปริมาณของทรัพยากรแต่ละอย่างที่เกี่ยวข้องในการผลิตขึ้นอยู่กับระดับราคา ไม่เพียงแต่สำหรับแต่ละรายการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรและปัจจัยอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องด้วย การดำเนินการกระจายรายได้อย่างมีประสิทธิภาพควรดำเนินการผ่านการพัฒนา โครงการของรัฐบาลจัดให้มีมาตรการเฉพาะ ส่วนใหญ่ในด้านการควบคุมรายได้ของพลเมือง การจัดเก็บภาษีที่เป็นธรรม และปรับปรุงระบบการคุ้มครองทางสังคมของพลเมือง

ปัญหาของทฤษฎีปัจจัยการผลิตในการศึกษาของผู้เขียนสมัยใหม่

3.1 ปัญหาราคาปัจจัยการผลิตตาม อ.สมิธ

ปัญหาด้านราคาปัจจัยการผลิตตีความโดยโรงเรียนเศรษฐกิจต่างกัน

พิจารณาตัวอย่างเช่นการกำหนดราคาปัจจัยการผลิตตาม A. Smith วิธีการและตรรกะของแนวทางในการวิเคราะห์ปัญหาด้านราคาสำหรับปัจจัยการผลิตมีอยู่ใน "การวิจัยเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ" ของ A. Smith หลักฐานเบื้องต้นคือการแบ่งทรัพยากรทางเศรษฐกิจเบื้องต้นออกเป็นปัจจัยการผลิต เช่น แรงงาน ที่ดิน และทุน

รายการใด ๆ ของการบริโภคขั้นสุดท้ายของคนเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งราคาจะถูกกำหนดโดยต้นทุนแรงงานสำหรับการผลิตซึ่งแสดงในเวลาทำงานทักษะและความสามารถของคนงาน เมื่อแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปเป็นเงิน แรงงานหรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ A. Smith ตั้งข้อสังเกตว่านอกเหนือจากการจ่ายราคาวัสดุและค่าจ้างของคนงานแล้วยังต้องคำนึงถึงผลกำไรจำนวนหนึ่งสำหรับผู้ประกอบการที่เสี่ยงต่อเงินทุนของเขาในเรื่องนี้ ธุรกิจ.

มูลค่าที่คนงานเพิ่มให้กับมูลค่าของวัสดุแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนหนึ่งเป็นค่าแรงและอีกส่วนหนึ่งเป็นทุนที่เขาก้าวหน้า

กำไรจากทุนไม่เหมือนค่าจ้างและตั้งอยู่บนพื้นฐานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันถูกกำหนดโดยมูลค่าของเงินทุนที่ใช้ในธุรกิจ และอาจมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับขนาดของทุนนี้และประสิทธิภาพในการใช้งาน

ตั้งแต่นั้นมา เอ. สมิธกล่าวต่อ เนื่องจากที่ดินกลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัว เจ้าของที่ดินก็เหมือนกับคนอื่นๆ ที่ต้องการเก็บเกี่ยวในที่ที่พวกเขาไม่ได้หว่าน และพวกเขาก็เริ่มเรียกร้องค่าเช่าแม้กระทั่งสำหรับผลไม้ตามธรรมชาติของที่ดิน มีการกำหนดราคาเพิ่มเติมสำหรับทุกสิ่งที่อยู่บนโลก สำหรับ "ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ" และทรัพยากรฟอสซิล ส่วนนี้ของการชำระเงินให้กับเจ้าของที่ดินถือเป็นค่าเช่าที่ดินซึ่งรวมอยู่ในราคาของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่เกิดจากการใช้ที่ดินด้วย

ดังนั้น จากคำกล่าวของ A. Smith ราคาของสินค้าปลายทางแต่ละชิ้นของผู้คน อย่างแรกเลย ลงมาที่ต้นทุนสามส่วน: แรงงาน ทุน และที่ดิน หากสินค้าโภคภัณฑ์ปลายทางต้องมีการประมวลผลอย่างลึกซึ้งกว่านี้ ส่วนของราคาที่เกิดจากค่าจ้างและผลกำไรทางอุตสาหกรรมจะมีขนาดใหญ่ขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับส่วนที่เกิดจากการเช่าที่ดิน อุตสาหกรรมการผลิตจะเพิ่มผลกำไรต่อเนื่องกัน และแต่ละผลกำไรที่ต่อเนื่องกันจะมีขนาดใหญ่กว่าครั้งก่อน ซึ่งสอดคล้องกับขนาดของทุนที่ดึงดูดเข้ามา

ข้อสรุปแรกจากสิ่งที่กล่าวคือการกำหนดราคาของปัจจัยการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรหลัก เช่น แรงงาน ที่ดิน และทุน ถูกกำหนดโดยราคาของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของการบริโภคที่เกิดจากปัจจัยเหล่านี้

คุณลักษณะนี้อธิบายลักษณะอนุพันธ์ของความต้องการปัจจัยการผลิตของบริษัท การพึ่งพาราคาทรัพยากรทุกประเภทในราคาสินค้าอุปโภคบริโภค

ข้อสรุปที่สองคือ การกำหนดราคาของปัจจัยการผลิตควรเชื่อมโยงกับรายได้ของเจ้าของที่เป็นเจ้าของปัจจัยเหล่านี้

บุคคลใดก็ตามได้รับรายได้ของเขาจากปัจจัยการผลิตรายการใดรายการหนึ่งที่เป็นของเขาเป็นการส่วนตัว ไม่ว่าจากแรงงานของเขา หรือจากทุนของเขา หรือจากที่ดินของเขา

รายได้จากแรงงานเรียกว่า "ค่าจ้าง"

รายได้ที่ได้รับจากทุนโดยบุคคลที่นำไปใช้ในธุรกิจเป็นการส่วนตัวเรียกว่า "กำไร"

รายได้ที่ได้รับจากทุนโดยบุคคลที่ไม่ได้ใช้เพื่อธุรกิจ แต่ให้บุคคลอื่นยืมไปใช้ให้เกิดประโยชน์เรียกว่า "ดอกเบี้ย" หมายถึงค่าตอบแทนที่ผู้ยืมจ่ายให้กับผู้ให้กู้เพื่อผลกำไรที่เขามีโอกาสดึงออกมาด้วยความช่วยเหลือของทุนที่ยืมมา กำไรเป็นของผู้กู้ แต่ส่วนหนึ่งจะจ่ายให้กับผู้ให้กู้สำหรับทุนที่ให้ไว้ในเงินกู้

รายได้ในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้คือรายได้อนุพันธ์ที่จ่ายจากกำไรที่ได้รับจากการสมัครเงินกู้

รายได้ทั้งหมดที่ได้รับจากที่ดินและจัดสรรโดยเจ้าของที่ดินเรียกว่า "ค่าเช่า"

รายได้ที่อิงจากการกระจายภาษีที่จัดเก็บโดยรัฐได้มาจากปัจจัยการผลิตเดียวกันทั้งสามประการในท้ายที่สุด เป็นผลจากการกระจายค่าจ้าง กำไร และค่าเช่าซึ่งมาสู่พนักงานในรูปของเงินเดือน ผู้สูงอายุ - ในรูปแบบของเงินบำนาญ; ผู้รับเงินค่าเช่า ค่าสังคม และผลประโยชน์ต่างๆ

ตรรกะของข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ของกลุ่มสังคมต่างๆ และราคาในตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตยังสามารถติดตามได้จากการเคลื่อนไหวของราคาสินค้าอุปโภคบริโภค เนื่องจากราคาของสินค้าใด ๆ เหล่านี้ A. Smith สรุปได้ว่าลดลงเหลือองค์ประกอบเดียวหรือทั้งสามองค์ประกอบของปัจจัยหลักในการผลิต (แรงงาน ที่ดิน และทุน) ราคาของผลิตภัณฑ์ประจำปีทั้งหมดของสังคมควรเป็น ลดเหลือสามส่วนหลักเหมือนกัน มูลค่าของมันควรจะกระจายในสามรูปแบบที่สอดคล้องกันของรายได้หลักและรองที่ได้รับผ่านการกระจายผ่านระบบภาษี หากรายได้ของสังคมเพิ่มขึ้น ความต้องการปัจจัยการผลิตและราคาก็จะเพิ่มขึ้นด้วย ในทางกลับกัน รายได้ที่ลดลงจะทำให้ราคาในตลาดปัจจัยลดลง

ความสัมพันธ์ที่ระบุไว้ข้างต้นระหว่างราคาของสินค้าอุปโภคบริโภคตลอดจนรายได้ของสังคมและการเคลื่อนไหวของราคาในตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตนั้นไม่เรียบง่ายและเป็นเอกภาพ A. Smith ตั้งข้อสังเกตว่าในทุกสังคมหรือทุกท้องที่นั้น มีอัตราปกติหรือเฉลี่ยของทั้งค่าแรงและกำไรสำหรับการใช้งานต่างๆ ของแรงงานและทุน บรรทัดฐานนี้ถูกควบคุมโดยสภาพทั่วไปของสังคม โดยระดับของความมั่งคั่งหรือความยากจน ความซบเซาหรือความเสื่อมโทรม และโดยลักษณะพิเศษของสิ่งนี้หรือการใช้แรงงานและทุน เช่นเดียวกับอัตราค่าเช่าเฉลี่ย บรรทัดฐานทั่วไปหรือโดยเฉลี่ยเหล่านี้ เอ. สมิธเรียกว่า "บรรทัดฐานตามธรรมชาติ" ของค่าจ้าง กำไร และค่าเช่าสำหรับเวลาและสถานที่เฉพาะแต่ละแห่ง

ดังนั้นราคาธรรมชาติของสินค้าโภคภัณฑ์จึงไม่สูงหรือต่ำกว่าที่จำเป็นจ่าย ตามบรรทัดฐานธรรมชาติ ค่าเช่าที่ดิน ค่าจ้างและผลกำไรจากทุนที่ใช้ไปเพื่อการผลิต (การสกัด) การแปรรูปและการส่งมอบสู่ตลาด ราคาจริงอาจเบี่ยงเบนไปจากราคาธรรมชาติ และอาจตรงกับเวลาที่ขายในตลาด ราคาตลาดอ้างอิงจากสมิ ธ กำหนดโดยอัตราส่วนระหว่างปริมาณของสินค้าจริงที่นำเข้ามาสู่ตลาดและความต้องการโดยผู้ที่ยินดีจ่ายราคาธรรมชาติหรือมูลค่าเต็มของค่าเช่าค่าจ้างและ กำไร การชำระเงินค่าสินค้าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสินค้าที่จะส่งมอบไปยังตลาด

ดังนั้นปัจจัยการผลิตแต่ละอย่างจึงนำมาซึ่งรายได้ของตัวเองซึ่งเป็นรางวัลแก่เจ้าของ การศึกษาประสบการณ์ของปัจจัยด้านราคาในการผลิตทำให้สามารถเข้าใจรูปแบบและแนวโน้มได้ เพื่อใช้ความรู้ที่ได้รับจากการก่อตัวของกลไกการกำหนดราคาในช่วงการเปลี่ยนผ่านของเศรษฐกิจของประเทศสู่ตลาด การแก้ปัญหาทางเลือกในระบบเศรษฐกิจและการกำหนดขอบเขตของความเป็นไปได้ในการผลิตของสังคม จำเป็นต้องบรรลุการใช้ปัจจัยการผลิตที่จำกัดและหายากอย่างเหมาะสมที่สุด ข้อโต้แย้งข้างต้นของ A. Smith นำเสนอความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับการดำเนินการของกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน ซึ่ง "จัดการ" ไม่เพียงแต่ตลาดของสินค้าอุปโภคบริโภคและบริการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ปัจจัยการผลิตด้วย

3.2 ทฤษฎีอัตราส่วนปัจจัย (ทฤษฎี Heckscher-Ohlin)

ปัจจัยความต้องการการกระจายการผลิต

ในทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ Smith และ Ricardo แสดงให้เห็นว่าผลผลิตจะเพิ่มขึ้นได้อย่างไร หากประเทศต่างๆ เชี่ยวชาญในการผลิตด้วยความได้เปรียบ พวกเขาคิดว่าการทำงานของตลาดเสรีจะนำผู้ผลิตไปสู่สินค้าที่พวกเขาสามารถผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด และจะบังคับให้พวกเขาละทิ้งอุตสาหกรรมที่ไม่ทำกำไร

ประมาณ 125 ปีหลังจากการตีพิมพ์ทฤษฎีของ Smith และ Ricardo นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดนสองคนคือ E. Heckscher และ B. Ohlin ได้พัฒนาทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิต (เรียกอีกอย่างว่าทฤษฎี Heckscher-Ohlin) ซึ่งระบุว่าแต่ละประเทศส่งออก สินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยการผลิตค่อนข้างมาก และนำเข้าสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งประสบปัญหาการขาดแคลนปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้องกัน

ทฤษฎีอัตราส่วนปัจจัยดูสมเหตุสมผลเมื่อดูการสำรวจการผลิตและการส่งออกของโลก ในประเทศที่มีประชากรหนาแน่น เช่น ฮ่องกงและเนเธอร์แลนด์ ราคาที่ดินสูงมาก ดังนั้นโดยไม่คำนึงถึงสภาพอากาศและสภาพดิน จะไม่มีการผลิตสินค้าที่พัฒนาแล้วซึ่งต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ (การเพาะพันธุ์แกะ ปลูกธัญพืช) ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ผลิตในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลียและแคนาดา ซึ่งมีที่ดินอุดมสมบูรณ์เมื่อเทียบกับจำนวนประชากร

เมื่อแรงงานมีมากเมื่อเทียบกับทุน เราสามารถคาดหวังได้ว่าอัตราค่าจ้างต่ำและความสามารถในการแข่งขันในการส่งออกสูงของผลิตภัณฑ์ที่ต้องใช้แรงงานจำนวนมากเมื่อเทียบกับทุน อีกประการหนึ่งสามารถคาดหวังได้ด้วยทรัพยากรแรงงานที่จำกัด ดังนั้น อินเดีย อิหร่าน และตูนิเซียจึงโดดเด่นในด้านการผลิตพรมทอมือที่พัฒนาขึ้น ซึ่งมีลักษณะและเทคโนโลยีแตกต่างจากพรมที่ผลิตในบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาด้วยเครื่องจักรที่ซื้อด้วยเงินทุนราคาถูก

ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 (1948) นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Samuelson และ W. Stolper ได้ปรับปรุงทฤษฎี Heckscher-Ohlin โดยจินตนาการว่าในกรณีของปัจจัยการผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกัน เอกลักษณ์ของเทคโนโลยี การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ และการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างสมบูรณ์ การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศทำให้ราคาปัจจัยการผลิตระหว่างประเทศเท่ากัน ผู้เขียนยึดแนวความคิดของพวกเขาบนแบบจำลองของ D. Ricardo โดยเพิ่มเติมโดย Heckscher และ Ohlin และพิจารณาการค้าไม่เพียง แต่เป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกัน แต่ยังเป็นวิธีการในการลดช่องว่างในระดับการพัฒนาระหว่างประเทศ

ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน V. Leontiev ได้พัฒนาทฤษฎีการค้าต่างประเทศในงานที่เรียกว่า Leontief Paradox

ความขัดแย้งของ Leontief ระบุว่าทฤษฎี Heckscher-Ohlin ของอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตไม่ได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติ: ประเทศที่อิ่มตัวด้วยแรงงานส่งออกผลิตภัณฑ์ที่เน้นทุนในขณะที่ประเทศที่อิ่มตัวด้วยทุนส่งออกที่เน้นแรงงานมาก

การใช้ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน V. Leontiev แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจของอเมริกาในช่วงหลังสงครามเชี่ยวชาญในการผลิตประเภทเหล่านั้นซึ่งต้องการแรงงานค่อนข้างมากกว่าทุน สิ่งนี้ขัดแย้งกับแนวคิดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเศรษฐกิจสหรัฐฯ ซึ่งเนื่องจากทุนส่วนเกิน จะต้องส่งออกสินค้าที่ใช้เงินทุนเป็นหลักเป็นหลัก มีการวิเคราะห์ปัจจัยการผลิตมากกว่า 2 ปัจจัย ได้แก่ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ความแตกต่างในประเภทแรงงาน (มีฝีมือและไร้ฝีมือ) และค่าตอบแทนที่แตกต่างกันใน ประเทศต่างๆ, V. Leontiev อธิบายความขัดแย้งข้างต้นและมีส่วนทำให้เกิดทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ให้เรานำเสนอแนวคิดหลักที่ V. Leontiev เสนอเองเมื่ออธิบายความขัดแย้ง

คำอธิบายแรกของ V. Leontiev คือการมีอยู่ของความแตกต่างในด้านผลิตภาพแรงงานระหว่างสหรัฐอเมริกาและคู่ค้า (กล่าวคือ แรงงานในสหรัฐฯ มีทุนมนุษย์มากกว่า ดังนั้นจึงมีประสิทธิผลมากกว่า) คำอธิบายที่สองของ V. Leontiev คือจำเป็นต้องพิจารณาไม่เพียงแต่แรงงานและทุน แต่ยังเป็นองค์ประกอบสำคัญที่กำหนดรูปแบบการค้าว่าเป็นการบริจาคทรัพยากรธรรมชาติของประเทศด้วย (ดังนั้น การนำเข้าน้ำมันดิบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าโภคภัณฑ์ที่ใช้เงินทุนมาก ต้องใช้ทั้งทรัพยากรธรรมชาติและทุนในการผลิตพร้อมกัน)

ความพยายามอื่น ๆ ในการอธิบายความขัดแย้งที่ค้นพบโดย V. Leontiev ก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน

คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดประการหนึ่งคือทฤษฎีของ Heckscher-Ohlin ทำให้สมมติฐานที่ผิดพลาดว่าปัจจัยการผลิตเป็นเนื้อเดียวกัน อันที่จริงแล้ว คุณสมบัติของกำลังแรงงานนั้นแตกต่างกันมากทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ เนื่องจากแต่ละคนมีการฝึกอบรมและการศึกษาที่แตกต่างกัน การฝึกอาชีพและการศึกษาต้องใช้เงินลงทุนที่ไม่ปรากฏในการวัดทุนแบบเดิม ซึ่งรวมถึงเฉพาะต้นทุนของโครงสร้างและอุปกรณ์เท่านั้น การเปลี่ยนแปลงความรุนแรงของปัจจัยต่างๆ (ตามทฤษฎีที่เป็นไปได้) ตัวอย่างเช่น เมื่อราคาแรงงานและเงินทุนสัมพันธ์กันเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา วิทยาศาสตรบัณฑิต มินฮาสพบปรากฏการณ์นี้ใน 1 ใน 3 ของอุตสาหกรรมทั้งหกที่เขาศึกษา V.Leontiev ในปี 1964 ตรวจสอบ 21 อุตสาหกรรมและพบการยืนยันความเป็นไปได้ดังกล่าวใน 8% ของกรณีเท่านั้น และเมื่อวิเคราะห์สองอุตสาหกรรมที่ใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างเข้มข้น เขาพบว่ามีการยืนยันสมมติฐานนี้เพียง 1% ของกรณีเท่านั้น การมีอยู่ของอุปสรรคทางการค้าเช่นภาษีศุลกากรและโควตา (อย่างไรก็ตาม อย่างที่ทราบกันดีว่า ในขณะนั้น จุดประสงค์ของการกีดกันทางการค้าคือเพื่อจำกัดการนำเข้าที่เน้นแรงงานเพื่อรักษาตำแหน่งงานของชาวอเมริกัน ซึ่งขัดแย้งกับรูปแบบที่เปิดเผย) R.I. Baldwin (1971) จากการศึกษาข้อมูลการค้าของสหรัฐฯ ใน ค.ศ. 1962 ยังยืนยันว่าอุปสรรคทางการค้าไม่สามารถอธิบายความขัดแย้งของ Leontief ได้อย่างเต็มที่

ด้วยการดัดแปลงทฤษฎีของ Heckscher - Ohlin เพื่อพิจารณากลุ่มแรงงานและทุนต่าง ๆ ที่ลงทุนในการฝึกอบรมวิชาชีพของกลุ่มเหล่านี้ ทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตยังคงมีผลบังคับใช้ หากเรามองว่าแรงงานไม่ใช่สินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่จัดหมวดหมู่ เราจะพบว่าประเทศอุตสาหกรรมมีแรงงานที่มีการศึกษาสูง (ลงทุนสูง) เกินดุลอย่างมากเมื่อเทียบกับแรงงานประเภทอื่น ดังนั้นการส่งออกของประเทศอุตสาหกรรมจึงสะท้อนถึงสัดส่วนที่สูงขึ้นของผู้เชี่ยวชาญ เช่น นักวิทยาศาสตร์และวิศวกร ดังนั้นประเทศเหล่านี้จึงใช้ปัจจัยการผลิตที่มากเกินไป การส่งออกของประเทศที่พัฒนาน้อยกว่านั้นมีลักษณะเป็นแรงงานที่มีฝีมือต่ำมาก

ดังนั้นรูปแบบที่มีสามปัจจัยคือการดัดแปลงและปรับปรุงทฤษฎี Heckscher-Ohlin เพิ่มเติมการรวมแรงงานที่มีทักษะเข้ากับทฤษฎีบทมาตรฐานโครงการหลักไม่เปลี่ยนแปลงประเทศเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ต้องการความโดดเด่น ปัจจัยส่วนเกินกลไกทางเศรษฐกิจที่ช่วยให้มั่นใจว่าความเชี่ยวชาญดังกล่าวเหมือนกัน - การปรับราคาให้เท่ากันสำหรับปัจจัยการผลิต

ดังนั้นเมื่อพิจารณาทฤษฎีปัจจัยการผลิตในการศึกษาของผู้เขียนสมัยใหม่แล้ว ปัญหาบางประการสามารถระบุได้ ก. สมิ ธ ในคำถามของความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ของกลุ่มสังคมต่างๆและราคาในตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตติดตามการเคลื่อนไหวของราคาสินค้าอุปโภคบริโภค ราคาของสินค้าใด ๆ จะลดลงเหลือสามองค์ประกอบ (แรงงาน ที่ดิน ทุน) และราคาของผลิตภัณฑ์ประจำปีทั้งหมดของสังคมจะต้องลดลงเหลือสามส่วนหลักเดียวกัน E. Heckscher และ B. Ohlin แย้งว่าแต่ละประเทศส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยการผลิตค่อนข้างมาก และนำเข้าสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งประสบปัญหาการขาดปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกัน V.Leontiev ได้พัฒนาทฤษฎีการค้าต่างประเทศในงานที่เรียกว่า "ความขัดแย้งของ Leontiev" มันบอกว่าทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตของ Heckscher-Ohlin ไม่ได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติ: ประเทศที่มีแรงงานอิ่มตัวส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ใช้ทุนมากในขณะที่ประเทศที่อิ่มตัวด้วยทุนจะส่งออกสินค้าที่เน้นแรงงานมาก ทฤษฎี Heckscher-Ohlin ทำให้สมมติฐานที่ผิดพลาดว่าปัจจัยการผลิตเป็นเนื้อเดียวกัน

บทสรุป

ในระหว่างการทำงานบรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ทั้งหมด เราวาดข้อสรุปหลักในส่วนของงานหลักสูตร

ในส่วนแรก มีการศึกษาทฤษฎีปัจจัยการผลิตภายในกรอบทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ปัจจัยการผลิต (ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ) - สิ่งที่มีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตและมีส่วนช่วยในการสร้างผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย (บริการ)

เมื่อศึกษาทฤษฎีปัจจัยการผลิตภายในกรอบทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แล้ว เห็นได้ชัดว่าความคิดเห็นของผู้เขียนเห็นพ้องกันว่าปัจจัยหลักของการผลิตคือแรงงาน ที่ดิน และทุน แต่สิ่งที่เพิ่มเติมเข้ามาที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในทฤษฎีนี้คือปัจจัยที่สี่ของการผลิตมีความโดดเด่น นั่นคือความสามารถและทักษะของผู้ประกอบการ คุณค่าของทฤษฎีปัจจัยการผลิตภายในกรอบของระบบเศรษฐกิจนั้นยิ่งใหญ่ การผลิตใด ๆ สามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือของปัจจัยที่เกี่ยวข้องกันเท่านั้น ปัจจัยการผลิตมีอิทธิพลซึ่งกันและกันและตามกฎแล้ว ส่งเสริมซึ่งกันและกันอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว

ภายในกรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ สองทฤษฎีเกี่ยวกับปัจจัยการผลิตมีความโดดเด่น: ลัทธิมาร์กซ์และลัทธิชายขอบ

ทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์แยกแยะอำนาจแรงงานมนุษย์ เป้าหมายของแรงงานและวิธีการของแรงงานเป็นปัจจัยในการผลิต แบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่: ปัจจัยส่วนบุคคลของการผลิตและปัจจัยทางวัตถุ ปัจจัยส่วนบุคคลคือกำลังแรงงาน เป็นการผสมผสานระหว่างความสามารถทางร่างกายและจิตวิญญาณของบุคคลในการทำงาน วิธีการผลิตทำหน้าที่เป็นปัจจัยด้านวัตถุ องค์กรการผลิตสันนิษฐานว่าการทำงานร่วมกันของปัจจัยเหล่านี้

ทฤษฎี Marginalist (นีโอคลาสสิก, ตะวันตก) ตามเนื้อผ้าแยกปัจจัยการผลิตสี่กลุ่ม: ที่ดิน, แรงงาน, ทุน, กิจกรรมผู้ประกอบการ

ความแตกต่างในการจำแนกปัจจัยเกิดจากสิ่งสำคัญ - แนวทางระดับการวิเคราะห์การผลิตตามธรรมชาติ

นอกจากปัจจัยที่ส่งผลโดยตรงต่อการผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจแล้ว ยังมีปัจจัยที่ส่งผลกระทบทางอ้อมอีกด้วย เหล่านี้รวมถึง: ประการแรก อุปสงค์ อุปทานและราคาในตลาดของวิธีการผลิต; ประการที่สอง การกระจายปัจจัยการผลิต ผลิตภัณฑ์ และบริการ

ส่วนที่สองวิเคราะห์ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเป็นแนวคิดของการสร้างมูลค่าและการกระจายรายได้

กระบวนการผลิตสินค้าและบริการต้องใช้ปัจจัยหลายอย่างร่วมกัน: ที่ดิน แรงงาน ทุน กิจกรรมผู้ประกอบการ ปัจจัยเหล่านี้สอดคล้องกับรายได้ - ค่าเช่า ค่าจ้าง ดอกเบี้ย และรายได้ของผู้ประกอบการ

นอกจากปัจจัยที่ส่งผลโดยตรงต่อการผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจแล้ว ยังมีปัจจัยที่ส่งผลกระทบทางอ้อมอีกด้วย เหล่านี้รวมถึง: ประการแรก อุปสงค์ อุปทานและราคาในตลาดของวิธีการผลิต; ประการที่สอง การกระจายปัจจัยการผลิต ผลิตภัณฑ์ และบริการ

นอกจากปัจจัยการผลิตหลัก - ที่ดิน แรงงาน และทุนแล้ว บุคคลไม่ได้เป็นเพียงองค์ประกอบของการผลิต แต่เป็นกำลังการผลิตหลักของสังคม มันส่งผลกระทบต่อการผลิตการเปลี่ยนแปลงระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด จากมุมมองของการผลิต มนุษย์ไม่ใช่แค่เรื่องของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นเป้าหมายสูงสุดของเขาด้วย ความต้องการปัจจัยการผลิตเป็นกระบวนการที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน ซึ่งปริมาณของทรัพยากรแต่ละอย่างที่เกี่ยวข้องในการผลิตขึ้นอยู่กับระดับราคา ไม่เพียงแต่สำหรับแต่ละรายการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรและปัจจัยอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องด้วย

ส่วนที่สามของหลักสูตรมีเนื้อหาเกี่ยวกับปัญหาของทฤษฎีปัจจัยการผลิตในการศึกษาของนักเขียนสมัยใหม่

ปัญหาด้านราคาปัจจัยการผลิตตีความโดยโรงเรียนเศรษฐกิจต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงทฤษฎีปัจจัยการผลิตในการศึกษาของนักเขียนสมัยใหม่แล้ว ก็สามารถระบุปัญหาบางประการได้ ก. สมิ ธ ในคำถามของความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ของกลุ่มสังคมต่างๆและราคาในตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตติดตามการเคลื่อนไหวของราคาสินค้าอุปโภคบริโภค ราคาของสินค้าใด ๆ จะลดลงเหลือสามองค์ประกอบ (แรงงาน ที่ดิน ทุน) และราคาของผลิตภัณฑ์ประจำปีทั้งหมดของสังคมจะต้องลดลงเหลือสามส่วนหลักเดียวกัน E. Heckscher และ B. Ohlin แย้งว่าแต่ละประเทศส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยการผลิตค่อนข้างมาก และนำเข้าสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งประสบปัญหาการขาดปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกัน V.Leontiev ได้พัฒนาทฤษฎีการค้าต่างประเทศในงานที่เรียกว่า "ความขัดแย้งของ Leontiev" มันบอกว่าทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตของ Heckscher-Ohlin ไม่ได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติ: ประเทศที่มีแรงงานอิ่มตัวส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ใช้ทุนมากในขณะที่ประเทศที่อิ่มตัวด้วยทุนจะส่งออกสินค้าที่เน้นแรงงานมาก ทฤษฎี Heckscher-Ohlin ทำให้สมมติฐานที่ผิดพลาดว่าปัจจัยการผลิตเป็นเนื้อเดียวกัน

เมื่อพิจารณาถึงทฤษฎีคลาสสิกแล้ว เราสังเกตว่าจุดอ่อนทั่วไปของพวกมันคือข้อจำกัดและข้อสันนิษฐานมากมาย ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 21 จึงค้นหาทฤษฎีใหม่ๆ บนพื้นฐานของทฤษฎีคลาสสิก พัฒนาหรือหักล้างมัน

ดังนั้นประเด็นในการเลือกแบบจำลองที่สามารถใช้เพื่ออธิบายและคาดการณ์การพัฒนาสถานการณ์เศรษฐกิจจุลภาคและจุลภาคในขั้นตอนของการก่อตัวของเศรษฐกิจมีความสำคัญเป็นพิเศษในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ในหลักคำสอนทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ ประเด็นของปัจจัยการผลิตซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของต้นทุนสินค้าและการกระจายรายได้ ตลอดจนการก่อตัวและปฏิสัมพันธ์ของกลไกทางเศรษฐกิจต่างๆ เป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. อายุ V.A. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ / Age V.A.; เอ็ด Kochetkova A.A. - M.: Dashkov i K, 2008

Agureeva O.V. , Zamedlina E.A. .ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: กวดวิชา. - ม.: โอเคบุ๊ค, 2554

อาโม ไอ.เอ. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ / Amo I.A.; เอ็ด Arkhipova A.I. , Ilyina S.S. - M .: 2006

Antipina O.N. , Voshchikova N.K. , Kadomtseva S.N. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ หลักสูตรเบื้องต้น เศรษฐศาสตร์จุลภาค: หนังสือเรียน. - ม.: INFA-M, 2008

Borisov E.F. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - ม.: อุดมศึกษา, 2549

Brodskaya และคนอื่น ๆ ภายใต้ยอดรวม เอ็ด วิดยาภินา V.I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ตำราเรียน. - ม.: 2005

Vikulina T.D. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: บทช่วยสอน - ม.: RIOR, 2550

Galperin V.M. , Ignatiev S.M. , Morgunov V.I. เศรษฐศาสตร์จุลภาค: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย จำนวน 3 เล่ม - ม.: OMEGA-L, 2008

Garasevich L.S. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์จุลภาค เศรษฐศาสตร์มหภาค เมกะเศรษฐศาสตร์ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2552

Gromyko V.V. , Zhuravleva G.P. , Zabelina M.I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์จุลภาค-1,2: ตำราเรียน - ม.: Dashkov และ K, 2008

กุกษ์ จี.เอ็ม. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เบื้องต้น เศรษฐศาสตร์จุลภาค; เศรษฐศาสตร์มหภาคและอื่น ๆ : หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ฉบับที่ 2 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2550

Dornbusch R. , Fischer S. Economics. - ม.: INFA-M, 2008

Ignatieva T.V. , Nekrasov V.N. , Vasiliev G.P. , Zalochaevskaya E.Yu. , Lozovova L.A. , Cherkasova T.P. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: พื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์จุลภาค เศรษฐศาสตร์มหภาค ประวัติศาสตร์ หลักเศรษฐศาสตร์. - Rostov-on-Don.: Phoenix, 2010

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ตำรา, ed. Kamaeva V.D. - ม.: VLADOS, 2010

Kulikov L.M. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ตำราเรียน. - ม.: เวลบี, 2549

16. Nesterenko G.I. คิม เอ.เอ. ชุดเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่อุทิศให้กับการครบรอบ 80 ปีของ WKGU ที่ตั้งชื่อตาม M. Utemisova / เศรษฐศาสตร์; Uralsk, 2012

17. Sazhina M.A. , Chibrikov G.G. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - ม.: นอร์มา, 2550

ซาลิคอฟ บี.วี. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ตำราเรียน. - ม.: Dashkov i K, 2007

หลักสูตรทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ed. Chepurina M.N. , Kiseleva E.A. - Kirov.: ASA, 2006

Chernetsova N.S. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ตำราเรียน. - ม.: 2009

ชูสตอฟ วี.เอ. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์จุลภาค - ม.: 2009