Campo semântico. Campo semântico Campo semântico sincrético online

O. A. Cherepanova. Sobre a relação entre os conceitos de “sincretismo semântico” e “grupo léxico-semântico”
em aplicação ao sistema lexical da língua russa antiga

(São Petersburgo)

Nas reuniões da Comissão de Lexicologia Histórica da Língua Russa em 1985-1991 (1), nas quais foram discutidos os princípios e tarefas da lexicologia histórica da língua russa, foi levantada a questão sobre as unidades básicas que formam o lexical sistema da linguagem e são as unidades de descrição deste sistema. Tais unidades foram reconhecidas como a palavra e unidades maiores que a palavra, em especial os grupos léxico-semânticos e temáticos de palavras.

Pode-se supor que em diferentes períodos de desenvolvimento do sistema lexical a proporção, as relações mútuas dessas unidades serão um pouco diferentes. Neste caso, estamos interessados ​​​​no período do antigo russo, para o qual a presença de tal propriedade na estrutura semântica de uma palavra é reconhecida como sincretismo de significado, que se manifesta de uma forma ou de outra em todos os períodos do desenvolvimento da linguagem, mas no período antigo teve formas mais pronunciadas de sua manifestação.

Na semântica moderna, distinguem-se os conceitos de polissemia, polissemia e ambigüidade. A ambiguidade pode ser lexical (passar uma parada, ou seja, “ percorrer a distância entre duas estações" E " não desça na parada certa"; reeleger Petrov; lamentar os anos passados... etc.) e sintático (o retrato dela, a mãe ama a filha, etc.). A ambiguidade é entendida como uma propriedade das unidades linguísticas, manifestada na capacidade das unidades linguísticas terem significados diferentes. Eles falam sobre a ambigüidade da linguagem, da fala e da ambigüidade do texto. A ambigüidade como fenômeno da linguagem e da fala tem muitas manifestações. O artigo de Anna A. Zaliznyak examina várias manifestações de ambiguidade, por exemplo, trocadilhos, algumas figuras de linguagem poéticas (Anna A. Zaliznyak: 20–45).Nesse sentido, o conceito de ambiguidade é mais amplo do que o conceito de sincretismo. Conceitos " polissemia" E " ambigüidade/sincretismo"próximo, mas distinguível. " A representação da polissemia sob a forma de um conjunto de significados privados - com ou sem hierarquia estabelecida entre eles e modelos de derivação semântica identificados - será sempre imperfeita (no sentido - inadequada aos factos), e esta imperfeição deve-se a ... a natureza da polissemia, que é organizada de forma não discreta em uma linguagem ou sistema: quando implementada na fala, a não discrição diminui significativamente, mas não é totalmente eliminada..."(ibid.: 41). A indiscrição irremovível e às vezes irredutível na semântica de uma palavra é o sincretismo semântico. Anna A. Zaliznyak vê a fronteira entre polissemia e sincretismo na diferença entre o que é gerado e o que é reproduzido. Ela dá um exemplo de sincretismo semântico da linguagem infantil: o complexo sonoro babakh também pode significar “ bater", E " som de impacto", E " ferir", E " bola", E " qualquer objeto esférico"(ibid.: 41). Na sua forma mais geral, o sincretismo semântico pode ser definido como a indivisibilidade semântica de uma unidade lexical - uma palavra (combinação de palavras).

Na língua antiga, o sincretismo semântico era um fenómeno muito significativo, e a relevância deste fenómeno devia-se às propriedades da consciência e da actividade mental características das épocas iniciais, nomeadamente, uma estruturação e conceptualização menos claras do mundo circundante do que em tempos posteriores.

O sincretismo, ou difusão, não discrição da semântica lexical ou categórica, tem sido objeto de observação e reflexão dos filólogos. A. N. Afanasyev falou sobre “ a palavra primordial“como a semente da qual cresce uma lenda mítica, significando, obviamente, uma palavra do tipo semântico e funcional de que estamos falando:” a palavra é um texto recolhido" A. A. Potebnya discute o nome primitivo, que contém “ dualidade de substâncias", ou seja, a unidade de significados objetivos e qualitativos. S. D. Katsnelson enfatiza o imaginário de um único nome indiferenciado, que se distinguia nas línguas antigas pelo polissemantismo de significados qualitativos e objetivos. Para B. A. Larin" palavra sincrética"tem a propriedade" valores polares“contém em sua semântica uma unidade de opostos, refletindo um estágio anterior e primitivo de pensamento. A indivisibilidade e incerteza dos significados das raízes antigas foram observadas por O. N. Trubachev e O. I. Smirnova. A raiz -cht- foi submetida a uma descrição especial, que inicialmente possuía uma semântica geral indivisa, da qual os significados “ ler», « contar», « honra"(Jumanova). Desde o final da década de 70 do século XX. o desenvolvimento de problemas de sincretismo como um fenômeno da linguagem e da fala está se tornando um problema científico independente (O. S. Akhmanova, V. V. Babaytseva, V. V. Vinogradov, etc.), e atenção especial é dada a ele por historiadores da língua, principalmente representantes do St. Escola de estudos históricos russos de Petersburgo (V.V. Kolesov, V.N. Kalinovskaya, O.A. Radutnaya, M.V. Pimenova, B.V. Kunavin, O.A. Cherepanova, L.Ya. Petrova, A.K. Konevetsky, etc.).

Para as línguas antigas, o sincretismo deveria ser considerado uma propriedade ontológica e universal; existe objetivamente como expressão de uma certa forma de consciência; gerado por uma divisão insuficientemente clara do mundo pela consciência humana ao nível da representação, imagem (Kolesov: 44). Os desenvolvimentos dos últimos anos permitem falar de vários tipos de sincretismo antigo.

a) Nos monumentos eslavos mais antigos funcionavam nomes primários indivisos - sincretos categóricos, que tanto em uso absoluto quanto como componentes de nomenclatura composta tinham significados gramaticais substancialmente característicos. Como observa V. A. Baranov, o sincretismo categórico se manifestou mais claramente em nomes possessivos, na caracterização de nomes na forma vocativa e em algumas formações nominais sufixais. Talvez inicialmente este tipo de sincretismo possa ser visto na palavra dʼva na combinação dʼva Maria (cf. dʼvaya).

b) Sincretismo semântico, representado em lexemas que possuem simultaneamente o significado da ação, sujeito, objeto da ação e o resultado dessa ação: lov, jardim, medo, vala, uvas, poder, etc. medo, medo", e libertação, proteção contra o medo -" proteção de segurança" A semântica do adjetivo muitos contém de forma indivisa a capacidade potencial de transmitir “ medindo“significados de tamanho, quantidade, intensidade, e não apenas em relação a objetos contáveis ​​ou fisicamente mensuráveis, mas também em relação ao tempo: por muitas vezes (Anos Laurel) O sincretismo deste tipo deveria ser considerado linguístico, existia no nível de o lexema e foi eliminado no contexto.

c) Sincretismo semântico, expresso na difusão, não discrição da semântica de uma palavra. Esse tipo de sincretismo é mais típico para nomes de semântica caracterizante. M. V. Pimenova, estudando os meios de expressar a apreciação estética no texto russo antigo, considera o sincretismo semântico, se não o principal, então uma característica muito importante na caracterização dos nomes. De acordo com suas observações, com referência às observações de N. G. Mikhailovskaya, O. I. Smirnova, Zh. P. Sokolovskaya, unidades sincréticas são palavras (principalmente adjetivos e substantivos) com o significado de uma avaliação positiva generalizada ou negativa generalizada: adjetivos: bom, gentil , brilhante, vermelho, vivo, forte, deliberado, hostil, astuto, escuro, magro, estranho/estrangeiro, sujo, sujo; substantivos bom, bom, beleza, etc. Por exemplo: Odiar o bem é um inimigo. Vida de Teodósio de Pechersk; Vá para o seu treino, abra os olhos da sabedoria e mostre a graça da sua bondade, a beleza do seu desejo. Teodoro Estratilates, XIV: 150c. (Pimenova:15–16). Uma confirmação definitiva do sincretismo de tais unidades é o fato de que se os textos traduzidos têm um original grego, essas unidades no texto grego correspondem a um certo número de palavras gregas, e vice-versa, a um grego - um número de palavras eslavas. . Assim, V. Yagich observa que o substantivo grego “ decência, decência, beleza“nas traduções eslavas há quatro palavras: beleza, lpota, vellypota, benevolência. EM " A história de Barlaão e Joasaf» o lexema beleza é usado na tradução de dez palavras gregas que implementam tipos diferentes significado pragmático (sublimado - avaliação estética e ética, sensório-psicológico - avaliação emocional, etc.). De acordo com as observações de V. M. Istrin, na Crônica de Georgiy Amartol, o adjetivo z'lii corresponde a 12 unidades gregas (Pimenova: 16).

O sincretismo desta natureza não é eliminado no texto, pois na mente esses lexemas correspondem a uma ideia e conceito indiferenciado e de conteúdo extremamente amplo.

Segundo MV Pimenova, um conjunto de palavras sincretas forma uma categoria léxico-semântica especial, que ela propõe chamar de termo sincretemia (Pimenova: 15).

A. V. Nikitin, estudando a organização semântica de um grupo de substantivos com o significado de 'sentimento de tristeza' na língua russa antiga, chega à conclusão de que um número significativo de lexemas desse grupo apresentam um sinal de sincretismo em sua semântica e combinam tais significados como: " infortúnio, problema», « sentimento triste», « », « perda de força mental», « doença, enfermidade», « preocupação, preocupação», « restrição, circunstâncias difíceis" Por exemplo: Uma grande tristeza foi rapidamente criada para cada pessoa. Izbornik 1076: 154 volumes; Criança, você viu esta caverna, que é tão terrível e muito pior? Você é o mesmo que eu me lembro e não precisa suportar sete tristezas por vingança. Coleção da Assunção dos séculos 12 a 13: 31 b. (Alekseev: 5).

Os tipos de sincretismo categórico-semântico e semântico discutidos acima são consequência da indivisibilidade ontológica da semântica de uma unidade verbal na linguagem ou na fala. Existe, no entanto, um tipo de sincretismo que reflete a superposição de uma esfera conceitual, formada posteriormente, sobre outra, mais cedo no tempo de aparecimento, ou surge como resultado da combinação de imagens, ideias, conceitos inicialmente separados em uma unidade verbal .

d) Um exemplo de sincretismo que surgiu como resultado da superposição de esferas conceituais entre si é o sincretismo espaço-temporal. Uma formação deste tipo é novamente um advérbio. O significado inicialmente espacial do étimo foi sobreposto a um secundário - temporal, o que levou à indivisibilidade da semântica desta palavra em vários usos do antigo russo: Era certo que o grego Kursun caiu em desgraça, e ele próprio veio para Kiev (O Conto dos Anos Passados. 6496), onde novamente “ voltar", E " de novo"; Vsevolod foi até Otsyu Ky1evou e colocou Novougorodou na mesa (Novgorod 1ª Crônica, 6634) (Sreznevsky, 11: 702–703). O sincretismo espaço-temporal obviamente permaneceu ativo na consciência coletiva por muito tempo (ainda está presente hoje), caso contrário é impossível explicar as mudanças semânticas " voltar» - « de novo”, que muito mais tarde foram atestados ao dialeto.

e) Outro tipo de sincretismo se deve diretamente às especificidades da cosmovisão pagã, na qual a consciência humana não separava o homem da natureza circundante e identificava a existência do homem com a existência dos objetos vivos e inanimados ao seu redor. Esta é a natureza de um fenômeno tão conhecido como o totemismo. No campo linguístico, isso se manifestou na identificação/não distinção verbal de uma pessoa e de criaturas e objetos de outras categorias. Um exemplo disso pode ser visto no Conto da Campanha de Igor. A palavra Galiza (2) é usada três vezes na obra. Em um caso, são pássaros: “ Então não minta, os galegos estão quietos, as pegas não são chatas", em outro - estes são os Polovtsianos:" Não foi uma tempestade que trouxe os falcões pelos vastos campos - os rebanhos Galitsa correram em direção ao grande Don"; no terceiro - o sincretismo da imagem, manifestado na semântica da palavra, não permite determinar de forma inequívoca se estamos falando de pássaros ou de polovtsianos: Então, em terras russas, os ratos fazem muito barulho, eles são mentem, mentem, estão mortos, e os galegos falam deles, querem voar para ir embora” (Palavra: 106, 23, 26). A compreensão proposta da segunda e terceira citações é apoiada pelo fato de que a consciência totêmica se manifesta muito ativamente na Palavra: quase todos os personagens possuem uma imagem paralela que pode ser elevada ao totêmico " irmão"ou ao ancestral: tour - Vsevolod, príncipes russos, Igor - falcões, seis asas, Vseslav - fera feroz, lobo, Gzak - lobo cinzento, Yaroslavna - zegzitsa, Igor - arminho, gogol, lobo frisado, falcão; Vlur - lobo, Cumans - corvos negros, ninhos parduje, galitsa, etc. É verdade que um certo grau de simbolização na Palavra já pode ser visto obviamente.

f) Por fim, existe o sincretismo, que é resultado da simbolização, e a simbolização, que é reflexo de um certo tipo de pensamento característico de formas iniciais consciência e se manifestou como um dispositivo lógico-estilístico que organiza muitos textos antigos, especialmente textos de parábolas pertencentes ao alto estudioso. Muitos exemplos de tal simbolização nos são dados pelas obras de Kirill de Turov, por exemplo, as palavras dom, uvas. Rico material para observações no campo do sincretismo textual e verbal contém “ A lenda do nosso pai Agapius...": e os discursos de Ili1a que a paz esteja com você Agapie. Vá para o caminho da caça e esteja com você. Curvei-me e segui meu caminho. O mesmo que mostrar Ili1a (Dizendo: 291 b). O sincretismo da semântica da palavra caminho, que neste monumento contém tanto o espaço real ao longo do qual se faz o movimento, quanto a jornada que se realiza no tempo e no espaço, e o movimento espiritual em direção à compreensão dos mandamentos do Senhor, e esses próprios mandamentos, fazem-se sentir de forma especialmente expressiva. O sincretismo como resultado da percepção figurativa e simbólica do mundo, corporificado nas palavras, é uma característica do discurso artístico de todos os tempos, concretizando-se nos significados simbólicos e nos usos das palavras, metáforas, etc.

O fenômeno do sincretismo, da difusão e da falta de critério da semântica de uma palavra antiga, em muitos casos, pode criar dificuldades no isolamento de significados individuais. O sincretismo no nível sintagmático torna as relações paradigmáticas pouco claras. Grupos léxico-semânticos, por exemplo séries sinônimas, são construídos com base no LSV, e não no lexema como um todo. Como resultado, surgem dificuldades em atribuir uma palavra a um ou outro grupo léxico-semântico. Em muitos casos, é possível identificar complexos semânticos unidos por um significado extremamente amplo. Por exemplo, MV Pimenova fala sobre um grupo de adjetivos avaliativos com o significado de uma avaliação positiva generalizada ou, inversamente, de uma avaliação negativa generalizada (Pimenova: 15). A. V. Alekseev chega à conclusão de que o grupo de substantivos que ele está considerando tem o significado “ sentimento triste» « O termo “LSG” é totalmente inaplicável, pois não reflete totalmente as características da organização estrutural dessas palavras"(Alekseev: 8). Ele também fala sobre um complexo semântico holístico, que inclui os significados “ sentimento triste"e seus significados que o acompanham" infortúnio», « tormento, sofrimento físico", etc. A tipologia acima de sincretismo semântico da palavra do antigo russo mostra que o fenômeno do sincretismo do antigo russo existe na linguagem, na fala e no texto, e nem todos os tipos de sincretismo criam dificuldades em isolar um significado separado no nível sintagmático. Em geral, o sincretismo semântico da palavra do russo antigo não deve ser considerado um obstáculo à identificação de um ou outro LSG, embora deva ser levado em conta que a natureza dessas associações pode ser generalizada, e as relações de sinonímia, antonímia , e a enantiossemia pode ser mais complexa do que parece quando se aborda uma palavra antiga com “moderna”. por padrões».

Literatura

Alekseev A.V.. A estrutura de um grupo de substantivos com o significado “sentimento de tristeza na língua russa antiga” // XXXIII Conferência Filológica Internacional. -Vol. 5: História da língua russa. - Parte 1. - pp.

Baranov V.A.. Formação de categorias definidoras na história da língua russa: Resumo do autor. diss... doutor. filológico Ciência. - Cazã 2003.

Dzhummanova D. T.. História do grupo léxico-semântico de palavras com raiz etimológica *-ct-t-: Resumo do autor. diss. ...candidato em filologia Ciência. - São Petersburgo, 1995.

Zaliznyak Anna A. O fenômeno da polissemia e métodos de sua descrição // Questões de linguística. - Nº 2. 2004. - P. 20–45.

Kolesov V.V. Sincretismo semântico como categoria de linguagem // Boletim da Universidade de Leningrado. - Ser. 2. - Emissão. 2 (nº 9). - 1991. - P. 40–49.

Pimenova M.V. Avaliação estética na língua russa antiga: Resumo do autor. diss. Ph.D. filológico Ciência. - São Petersburgo, 2000.

Provérbios de nosso pai Agapit... // Coleção da Assunção dos séculos XII-XIII. - M. 1971. S. 466–473.

Sreznevsky I.I. Materiais para o dicionário russo antigo. - T.I–III. 1959–1995.

Notas

A palavra galego como exemplo de possível sincretismo é mencionada no referido artigo de Anna A. Zaliznyak.

CAPÍTULO 1. Adjetivos empíricos e fundamentos gerais para a manifestação do sincretismo em seus significados

§ 1. Mobilidade semântica do adjetivo como fator de desenvolvimento do sincretismo em sua semântica

§2. Problemas de classificação semântica de adjetivos qualitativos. Adjetivos empíricos

§3. Tipos de adjetivos empíricos e possibilidades de combinações semânticas em seus significados

3.1. Adjetivos visuais, suas características de manifestação do sincretismo semântico

3.2. Adjetivos auditivos, seu potencial na manifestação do sincretismo semântico

3.3. Adjetivos olfativos, sua relação com o sincretismo semântico

3.4. Adjetivos empíricos correspondentes às sensações de contato e possibilidade de combinação semântica em seus significados

Conclusões sobre o primeiro capítulo

CAPÍTULO 2. Adjetivos gustativos exibindo sincretismo semântico no dicionário e em textos literários

§1. Dados lexicográficos sobre as possibilidades de explicação do sincretismo na semântica dos adjetivos de gosto

1.1. O núcleo do espaço semântico dos adjetivos de gosto no aspecto da semântica sincrética

1.2. Espaço semântico de adjetivos de gosto periférico exibindo sincretismo semântico

§2. Adjetivos de gosto nuclear em obras de ficção

2.1. Sinestesia de adjetivos de gosto diretos do JICB em um texto literário

2.2. Características do uso de adjetivos de gosto figurativo-avaliativos no texto

§3. Complicando o significado empírico dos adjetivos de gosto periférico em um texto literário

Conclusões sobre o segundo capítulo

CAPÍTULO 3. Adjetivos táteis exibindo sincretismo semântico no dicionário e no texto literário

§1. Dados lexicográficos sobre as possibilidades de explicação do sincretismo no conteúdo dos adjetivos táteis

1.1.Espaço semântico dos adjetivos táteis; o potencial do seu sincretismo semântico -.

1.2. Espaço semântico dos adjetivos de temperatura; possibilidades de manifestação de sua semântica sincrética

§2. Adjetivos com o sema “toque” em obras de arte

2.1. Sincretismo semântico de adjetivos de temperatura em obras de arte

2.2. Sincretismo semântico de adjetivos táteis em um texto literário

2.3. Funcionamento de adjetivos e advérbios táteis sincréticos em um texto literário

Conclusões sobre o terceiro capítulo

Lista recomendada de dissertações

• Metáforas sinestésicas da língua russa: adjetivos de percepção sensorial 1987, Candidato em Ciências Filológicas Stepanyan, Tigran Rafaelovich

• Tipos de variação semântica de adjetivos no campo “Percepção”: Com base no material das línguas inglesa, russa e francesa 2003, Doutor em Ciências Filológicas Merzlyakova, Alfiya Khamitovna

• Metáforas sinestésicas no discurso artístico do século XX 1992, Candidata em Ciências Filológicas Maidanova, Tatyana Vladimirovna

• Fundamentos cognitivos das nomeações de percepção tátil: com base no material das línguas russa, francesa e inglesa 2011, Candidato em Ciências Filológicas Bubyreva, Zhanna Anatolyevna

• Característica perceptiva como objeto de nomeação 2005, Doutor em Filologia Laenko, Lyudmila Vladimirovna

Introdução da dissertação (parte do resumo) sobre o tema “Sincretismo semântico de gosto e adjetivos táteis na linguagem e no texto literário”

A dissertação identifica variedades de sincretismo semântico no significado de um adjetivo empírico e examina as características semânticas funcionais do gosto e dos adjetivos táteis com significado sincrético na linguagem e no texto literário.

A relevância da nossa pesquisa é determinada por uma série de tendências nos estudos russos modernos, incluindo:

O desejo dos linguistas nas últimas décadas de estudar a semântica da “perceptividade” (“perceptibilidade”) [Schramm 1979; Velichkovsky 1982; Yakovleva 1994; Ruzin 1997; Klimova 1998; Paducheva 1998; Spiridonova 2000; Lobo 2002; Kustova 2003]. O aspecto da perceptividade, determinado por características morfológicas, é claramente reconhecido em trabalhos sobre os modos de ação do verbo predicado e seus significados Aspectuais e Temporais (Yu.S. Maslov, A.V. Bondarko, N.S. Avilova, E.V. Paducheva, etc.), sobre valores estáticos (E.V. Paducheva, I.P. Matkhanova, Yu.P. Knyazev, etc.);

Seguindo o princípio da multidimensionalidade dos estudos russos modernos: os resultados do estudo do sincretismo semântico de adjetivos empíricos são baseados no conhecimento psicológico [Lomov 1982; Voronin 1983], em particular, na compreensão da sinestesia poética; derivação léxico-semântica e formação de palavras, interação de classes léxico-gramaticais (adjetivos relativos/qualitativos), “associatividade potencial”, influências mútuas contextuais, interações semânticas do adjetivo e do substantivo que ele define;

O desenvolvimento da estilística comunicativa [Sulimenko 1988, 1996, 2003; Bolotnova 1992, 1995, 2001; Babenko 2001; Vasilyeva 2001]. Este estudo adota uma abordagem funcional para a descrição de adjetivos empíricos que nomeiam características percebidas pelos sentidos. Identificar formas de explicar o sincretismo semântico dessas palavras permite revelar seu potencial léxico-semântico e comunicativo-pragmático na linguagem e no texto;

O interesse sustentado da filologia moderna pelos problemas de interpretação de textos literários. A observação da contaminação de semântica heterogênea ao usar adjetivos empíricos reflete um dos postulados importantes da interpretação linguística - a presença de camadas semânticas, muitas vezes de autores individuais, no significado principal [Bondarko 1987: 23-25], no nosso caso - empírico. Os significados autorais e empíricos individuais que criam imagens “flutuantes semânticas” permitem identificar fragmentos característicos da visão de mundo artística do escritor, que determina o contexto antropocêntrico de nossa pesquisa;

A promessa da abordagem de campo para o estudo de grupos de semântica perceptual [Yakovleva 1994; Tripolskaya 2004]. Observando adjetivos empíricos com semântica sincrética em textos, também levamos em consideração advérbios, verbos, palavras de categoria de estado e substantivos deles derivados, a fim de imaginar mais plenamente o funcionamento dos significados empíricos nas obras de arte.

O grau de desenvolvimento do problema. Existem diversas interpretações não só da linguística do conceito inerente de “sincretismo” (do grego “conexão”). Um grande dicionário psicológico apresenta diversos significados deste termo, enfatizando a conexão, a fusão das diferenças. Na língua russa, por exemplo, observa-se sincretismo de caso (uma desinência tem o significado de casos diferentes) ou sincretismo de diferentes categorias gramaticais (uma desinência tem o significado de um determinado gênero, número e caso). Alguns cientistas atribuem o sincretismo à homonímia gramatical, outros à polissemia (polifuncionalidade) da forma gramatical. Alguns cientistas associam o conceito de sincretismo a mudanças sistêmicas irreversíveis no processo de seu desenvolvimento (às vezes é chamado de “insolúvel”, isto é, irremovível, sincretismo) [Skalicka 1967; Babaytseva 1983], distinguindo-o da contaminação, da difusão (às vezes é chamado de sincretismo “resolvível”, ou seja, eliminado durante a análise). No entanto, o fenômeno do sincretismo tem sido menos examinado no nível semântico. Para o nosso trabalho, é importante a posição claramente expressa de VV Levitsky, que propõe considerar o sincretismo em todos os níveis da linguagem, inclusive no nível léxico-semântico, entendendo por sincretismo semântico “a unificação de vários componentes semânticos em um significado”. Em nosso trabalho, o conceito de “sincretismo semântico” é utilizado como conceito genérico em relação a fenômenos como o significado sinestésico direto do tipo pele lisa; “epíteto sincrético” (A.N. Veselovsky) em suas variedades: metáfora sinestésica (voz dourada) e não sinestésica (humor sutil) (G.N. Sklyarevskaya); - difusão léxico-semântica e outros fenômenos relacionados, indicando a convergência semântica de adjetivos empíricos e racional-avaliativos. Assim, nos estudos russos modernos, o sincretismo é explicado não apenas como um fator gramatical (homonímia, polissemia da forma gramatical), mas também como “uma combinação de características semânticas de unidades linguísticas”, o fenômeno da transitividade, os fatos do hibridismo semântico (contaminação, difusão) são enfatizados.

A manifestação do sincretismo semântico se deve à mobilidade semântica dos adjetivos qualitativos (empíricos) em seus significados. O próprio conceito de “adjetivos empíricos” (do grego ethreta - experiência, percepção) [Modern Dictionary of Foreign Words 2001: 716] veio dos trabalhos de A.N. Schramm. Estes são adjetivos que denotam sinais “percebidos pelos sentidos e percebidos por uma pessoa como resultado de um estágio único operação mental comparação com o “padrão”. Adjetivos empíricos (perceptivos) denotam suas próprias características de objetos específicos, seu conteúdo está em plena conformidade com a categoria lógico-filosófica de qualidade” [Schramm 1979:21].

Menos estudados são o gosto empírico e os adjetivos táteis [Schram 1979; Nesterskaya 1979; Lechitsky 1985; Ruzin 1994; Spiridonova 2000], que se concentram nas sensações e percepções de contato, enquanto adjetivos visuais, auditivos e olfativos [Kulikova 1965; Schramm 1979; Petrova 1981; Surzhko 1986; Nosulenko 1988; Rubinstein 1989; Zhuravlev 1991; Yakovleva 1994; Ruzin 1994; Kartashova 2004] correspondem a percepções distantes [Velichkovsky 1982]. Palavras com os semas “gosto” e “tato” também são semelhantes com base nos fatores fisiológicos refletidos nelas: canais sensoriais cavidade oral os humanos são táteis e gustativos [Lomov 1982].

O apelo ao estudo das características semântico-funcionais dos adjetivos empíricos especificamente com a semântica sincrética deve-se, por um lado, à “maleabilidade semântica universal” (A.N. Schramm), “significatividade e multivalência” (A.A. Ufimtseva), “mobilidade semântica ” ( E.Yu. Bulygina) adjetivo qualitativo. Evidência da “mobilidade semântica” dos adjetivos, sua “maleabilidade semântica universal” é a abundante reposição de adjetivos de qualidade com significados metafóricos figurativos de adjetivos relativos, que está associada ao desenvolvimento da categoria de qualidade na língua russa [Vinogradov 1972] , por outro lado, com o desejo de esclarecer o estatuto dessas palavras características na linguagem e a divisão “adjetivos empíricos - racionais” proposta na literatura científica.

O objeto de estudo são materiais de dicionário e fragmentos de texto, incluindo adjetivos empíricos. O tema de nossa pesquisa são as peculiaridades da manifestação do sincretismo na semântica do gosto e dos adjetivos táteis na linguagem e no texto literário.

O material de pesquisa é: 1) adjetivos gustativos e táteis em dicionários explicativos, sinônimos e antônimos modernos; 2) fragmentos de textos de obras de arte do século XX, incluindo palavras empíricas em significados diretos e figurativos. O corpus total de usos de palavras selecionadas é de cerca de 3.000 unidades.

As fontes textuais para o estudo foram as obras de escritores e poetas russos do século 20: A. Bely, I. Bunin,

A. Blok, A. Kuprin, N. Gumilyov, A. Akhmatova, Ishmelev, B. Pasternak,

B. Nabokov, A. Platonov, N. Zabolotsky, M. Gorky, V. Rasputin, V. Astafiev, V. Pelevin, B. Akunin, T. Tolstoy e outros. A seleção das obras é determinada pela presença de traços dominantes em suas descrições e características.

O objetivo do nosso trabalho é identificar a hierarquia das variedades de sincretismo semântico no significado de um adjetivo empírico e estudar as características semânticas funcionais do gosto e dos adjetivos táteis com significado sincrético na linguagem e no texto literário.

Objetivos do estudo: 1) resumir informações teóricas sobre adjetivos empíricos em geral, identificar as condições para a manifestação de sua semântica sincrética, dependendo: a) do tipo léxico-semântico e léxico-gramatical do adjetivo; b) a semântica do substantivo que definem; 2) analisar dados de dicionários sobre adjetivos gustativos e táteis, destacando variedades na manifestação do sincretismo na semântica dessas palavras; 3) determinar os tipos de explicação do sincretismo semântico de gosto e adjetivos táteis na linguagem das obras de arte, levando em consideração a interação das palavras com a semântica perceptiva com um contexto mais amplo que vai além da frase atributiva; 4) no decorrer do estudo, esclarecer a relação entre “adjetivos empíricos/racionais” e comparar as características do uso de adjetivos empíricos em textos literários do início e do final do século XX.

Métodos de pesquisa. A natureza do objeto de pesquisa e as abordagens multidimensionais do tema exigiram uma combinação de diferentes métodos de análise linguística. Além dos métodos científicos gerais de observação e generalização do material linguístico, no processo de identificação e descrição dos tipos semânticos de adjetivos empíricos, foram utilizados: métodos de análise definidora, componente e distributiva; método parcialmente estatístico.

Esses métodos correspondem às três abordagens principais deste trabalho:

1) lexical-morfológico# que envolve a análise e relação dos adjetivos descritos com as categorias léxico-gramaticais, as peculiaridades da manifestação das características dos adjetivos qualitativos neles, as possibilidades de sua migração dos relativos - no âmbito da percepção semântica;

2) léxico-semântica, que pressupõe uma análise seminal do gosto e dos adjetivos táteis, levando em conta a “orientação” dos semas empíricos dentro de uma frase, a sinestesia dos significados indicados dentro de um fragmento de texto, o texto inteiro;

3) comunicativo e estilístico. Em nosso estudo, esta abordagem envolve considerar as peculiaridades do funcionamento dos adjetivos empíricos em fragmentos de texto, com alguns insights sobre as atitudes do autor em uma obra de arte, e as especificidades do estilo individual do escritor em relação ao uso de palavras com significado perceptivo. semântica.

Novidade científica. A classe dos adjetivos empíricos, apesar de vários trabalhos dedicados à sua descrição, continua a ser insuficientemente estudada tanto em termos semântico-estruturais como funcional-pragmáticos. Ainda permanece em aberto a questão quanto ao estudo dos adjetivos táteis e gustativos que são de baixa frequência em termos semântico-funcionais e expressam “sensações de contato”.

A novidade de nossa pesquisa reside não apenas em ampliar, mas também em esclarecer a ideia dos tipos de sincretismo semântico do adjetivo empírico. É dada muita atenção à participação da transferência metonímica na formação do sincretismo semântico de adjetivos qualitativos não apenas no uso individual do autor (ruído verde - sobre o farfalhar da folhagem ao vento), mas também no uso (por exemplo, significados diretos combinando dois empíricos semes: visual e tátil (pele lisa), visual e gustativo (café líquido).Os dicionários modernos não prestam a devida atenção à transferência de nomes por contiguidade.

O trabalho tenta determinar a hierarquia das formas de expressar o sincretismo na semântica de um adjetivo empírico. São destacadas as áreas centrais e periféricas desta esfera e indicados fenômenos adjacentes ao sincretismo léxico-semântico e léxico-gramatical.

Os resultados do estudo permitem-nos formular as seguintes disposições para a defesa:

1. A generalização dos materiais do dicionário e a observação das peculiaridades do uso de adjetivos empíricos no texto mostraram duas manifestações principais do uso do sincretismo semântico: no nível do significado lexical sinestésico direto (“camadas” de vários semas perceptivos diferentes, por exemplo, visual, tátil, auditivo: belo dia) e no nível figurativo, quando o significado perceptivo é percebido através do prisma do emocional-avaliativo, a avaliação sensorial se transforma em uma avaliação socialmente significativa (doce silêncio, vida amarga) .

Variedades de “combinações semânticas” de natureza sincrética possuem uma estrutura de campo. A área central deste fenômeno está associada a: 1) a presença de contaminação semântica (camadas, combinação), que reflete em maior medida as características existentes do conceito “sincretismo” tanto na linguística quanto na psicologia (sinestesia visual-tátil - neve solta, sinestesia visual-auditiva - toque azul); 2) justaposição de significados perceptivos no nível de uma palavra, frase, frase complexa - essas são áreas periféricas de sincretismo semântico (sabor amargo-salgado, “o sol laranja quente ressoou no perfumado lilás”).

2. Adjetivos gustativos e táteis referem-se a sensações específicas. As características da manifestação do sincretismo em seu conteúdo são: 1) na fusão dos semas perceptivos em significados figurativos diretos ou metonimicamente (fruta madura, cheiro azedo); 2) no uso dominante de metáforas emocional-avaliativas não-sistéticas envolvidas na expressão de estados mentais ou características comportamentais de personagens de um texto literário (olhar frio, pessoa escorregadia).

O sincretismo de adjetivos empíricos gustativos e táteis também está associado à manifestação de um traço gradacional (trazendo racionalidade à semântica empírica), na maioria das vezes expresso de forma formativa de palavras (azedo), bem como uma série sinônima gradacional ou intensificadores (completamente gelado). No campo do tato, temperatura e sabor em um texto literário, outras classes gramaticais com semântica perceptiva são ativa e naturalmente “atraídas” (“...estava quente e brilhante por causa do sol baixo”).

3. No decorrer do trabalho, identificamos os seguintes padrões de presença de “combinações semânticas”, camadas nos significados dos adjetivos empíricos: 1) o sincretismo semântico é característico principalmente de elementos da categoria de qualidade (V.V. Vinogradov), que possuem alta mobilidade semântica, interdependência semântica do adjetivo e do substantivo; 2) em maior medida, o sincretismo semântico é característico de adjetivos não derivativos de formação de palavras que possuem um significado abstrato; 3) as peculiaridades da manifestação do sincretismo semântico em diferentes grupos de adjetivos são determinadas pela base psicológica do significado das palavras perceptivas. Assim, os adjetivos gustativos e táteis correspondentes às percepções de contato são mais próximos e funcionais: 1) apresentam sinestesia no nível do significado direto (maçã para servir, mingau grosso); 2) participam frequentemente de transferências metafóricas, refletindo o lado axiológico da existência psicológica de uma pessoa (encontro caloroso, sofrimento amargo); adjetivos olfativos, coloridos e auditivos, que geralmente refletem a percepção distante, exibem essa propriedade com menos frequência; Adjetivos coloridos e auditivos têm muito mais probabilidade do que outros de serem caracterizados por metáfora sinestésica ou metonímia (sinos azuis, grito branco).

4. Existem certas tendências no uso de adjetivos empíricos nas obras de arte do século XX: se no início do século o sincretismo semântico de gosto, significados táteis e de temperatura se manifestava principalmente no quadro da linguagem poética ou entre escritores que eram poetas e prosadores, então, no final do século 20, esse fenômeno começou a aparecer com muito mais frequência em textos em prosa (por exemplo, nos textos de V. Astafiev). Além disso, os escritores, usando adjetivos empíricos com semântica sincrética, não apenas “traduzem” significados convencionais em significados autorais contextuais, mas muitas vezes transformam o potencial avaliativo das palavras perceptivas (o doce e frio orvalho das noites).

5. Nossa pesquisa nos permite esclarecer o status dos adjetivos empíricos em relação aos adjetivos LGR: 1) os adjetivos empíricos ultrapassam o âmbito dos adjetivos qualitativos; o sema perceptivo, por exemplo, ocorre em alguns adjetivos relativos, inclusive aqueles formados a partir de qualitativos (solução azeda, consoante sonora, pimentão); 2) as fronteiras entre adjetivos empíricos e racionais são confusas: semas empíricos são combinados com avaliação, inclusive emocional - tanto no nível do significado direto quanto figurativo. O maior distanciamento do sentido empírico está associado a uma metáfora não-sistética como os momentos doces, o olhar firme, quando o sema perceptual é realizado indiretamente.

Significado teórico. 1. Nosso trabalho chama a atenção para a diferença entre o sincretismo léxico-semântico e o sincretismo léxico-gramatical no conteúdo dos adjetivos empíricos. O sincretismo léxico-semântico pode ser causado pela combinação de dois semas perceptivos diferentes no significado direto do adjetivo, por exemplo, visual (olfatório) e gustativo ( pepinos frescos). O sincretismo léxico-gramatical geralmente se correlaciona com a estrutura sema da palavra e se manifesta, por exemplo, em um adjetivo “qualificado” (bronzeado). mais suave) Assim, a ideia de sincretismo linguístico e seus tipos no âmbito de a semântica lexical é ampliada e até certo ponto estruturada.Nossa experiência pode ser utilizada no desenvolvimento posterior de ideias relacionadas a convergências semânticas, camadas, contaminações no significado de uma palavra característica.

2. Os dados da nossa descrição confirmam a oposição semântico-estrutural enfatizada por VV Vinogradov, interagindo abundantemente e participando ativamente no “rápido desenvolvimento diversificado da categoria de qualidade na língua literária russa” de adjetivos qualitativos e relativos - todo o resto ( possessivo e pronominal-demonstrativo).

3. Nossa pesquisa aprofunda a compreensão da semântica perceptual de uma palavra característica, seus tipos e suas interações em um texto literário, a imposição de significados que refletem sensações e percepções conscientes. A expansão textual dos significados dos adjetivos empíricos, inclusive no âmbito de suas conotações, determina o desenvolvimento do potencial semântico-estilístico dessas palavras em uma obra literária e na fala russa em geral.

4. Este trabalho permite-nos falar da semântica do “empirismo” não apenas em relação aos adjetivos. Observou-se que advérbios e substantivos, motivados por adjetivos empíricos com semântica sincrética, muitas vezes apresentam um significado emocional-avaliativo mais claramente do que as palavras originais formadoras de palavras. Uma análise parcial do funcionamento de palavras perceptivas de outras classes gramaticais com semântica sincrética abre a possibilidade de expandir ainda mais a pesquisa de campo [Frumkina 1992; Tripolskaya 2004] semântica empírica, inclusive sincrética.

5. Observando o funcionamento dos adjetivos empíricos no texto e a representação de seus significados no dicionário, vimos que a divisão dos adjetivos “empíricos/não empíricos” possui um certo grau de convenção: combinações semânticas em significados perceptivos aumentam a parte da componente racional no seu conteúdo.

Valor prático do trabalho. 1. As possibilidades de explicação das variedades de sincretismo léxico-semântico e léxico-gramatical identificadas nesta obra permitem verificar (e assim esclarecer) os pontos de vista existentes relacionados com o desenvolvimento da categoria de qualidade na língua literária russa. 2. Nosso trabalho também pode ter aplicação lexicográfica: a análise de materiais dicionarizados sobre adjetivos gustativos e táteis amplia a compreensão do potencial semântico-funcional dessas palavras; as conexões metonímicas são especialmente enfatizadas (o cheiro amargo do absinto é sobre uma planta que tem um sabor tão amargo que esse atributo perceptivo está associado ao cheiro), as percepções olfativas e gustativas são frequentemente “em camadas” (cheiro azedo/doce/amargo), o que é geralmente não é anotado em dicionários.

Os materiais de dissertação podem ser utilizados em cursos expositivos e práticos de análise linguístico-estilística e literária de textos literários, em cursos especiais e seminários especiais sobre estilística de textos literários, em materiais de estudos semânticos dedicados às inovações léxico-morfológicas da língua russa , no ensino de disciplinas linguísticas e literárias nas escolas secundárias (em particular, no estudo de prosa e textos poéticos, que é o foco deste trabalho).

Aprovação do trabalho. As principais disposições da dissertação foram apresentadas em relatórios e comunicações nas Segunda e Terceira Leituras Filológicas em Novosibirsk (2001, 2002), no seminário de pós-graduação do Departamento de Língua Russa Moderna da NSPU (2003), no anual científico e conferências práticas de professores do KF GOU VPO "NSPU" "(2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005), em reuniões do departamento de língua russa e seminários científicos e metodológicos da Instituição Educacional Estadual KB de Educação Profissional Superior " NSPU".

Estrutura de trabalho. A pesquisa de dissertação é composta por uma introdução, três capítulos e uma conclusão. A bibliografia da obra inclui mais de 300 fontes.

Dissertações semelhantes na especialidade "língua russa", 10/02/01 código VAK

• Realização das possibilidades estéticas de um advérbio em um texto literário 2002, Candidata em Ciências Filológicas Ivshina, Tatyana Petrovna

• Sinestesia na linguagem da ficção por M.A. Sholokhov 2006, Candidata em Ciências Filológicas Krivenkova, Irina Aleksandrovna

• Adjetivos de gosto em russo moderno (em termos de nomeação) 1985, Candidato em Ciências Filológicas Lechitskaya, Zhanna Vladimirovna

• Desenvolvimento da estrutura semântica dos adjetivos sinestésicos 2003, Candidata em Ciências Filológicas Levchina, Irina Borisovna

• A metaforização sinestésica como forma de desenvolver a polissemia: sobre o material da poesia russa e alemã dos séculos XIX e XX 2012, candidata em ciências filológicas Svistova, Anna Konstantinovna

Conclusão da dissertação sobre o tema “língua russa”, Gutova, Natalya Viktorovna

CONCLUSÕES DO CAPÍTULO TRÊS

1. Os resultados das observações do dicionário de adjetivos táteis em relação à manifestação do sincretismo em sua semântica são os seguintes.

O núcleo dos adjetivos táteis que denotam as características internas de um objeto são as palavras duro, resistente, macio, forte. Os dicionários não anotam “camadas” semânticas nos significados diretos do adjetivo duro, no entanto, a sinestesia visual-tátil é possível na fala (cf. gelo duro/solto). Os significados diretos muitas vezes refletem a gradação do atributo (difícil, mais difícil), os significados metafóricos apagados (pessoa dura) são sincréticos, o que se deve à “supressão” da perceptividade pela avaliação racional. Uma metáfora “viva” (mente sólida) demonstra mais claramente esse sincretismo. Antônimos duro/macio no primeiro significado demonstram mais claramente a sinestesia do tátil e do visual (como evidenciado pelas interpretações (áspero/macio ao toque - sobre cabelo). Os sinônimos áspero, saliente, áspero estão associados à sinestesia tátil-tátil ; no destaque do conteúdo predomina a visualidade.

Nos sentidos diretos, difícil e difícil aproximam-se, mas nos sentidos figurativos podem divergir, principalmente no nível do sema avaliativo (durão/pessoa dura).

No conteúdo do adjetivo tátil forte na LSV “tecido forte / camisa”, os dicionários observam indiretamente a sinestesia visual-tátil. O adjetivo apresenta sinestesia tátil-gustativa e tátil-olfatória no nível metafórico (chá forte, cheiro forte). Numa metáfora não-sistética, forte desenvolve um significado avaliativo positivo (família/lar forte).

No subgrupo considerado de adjetivos que denotam as características internas de um objeto, dentro do LSG de adjetivos táteis, os lexemas nucleares são “hard - soft”, preservando relações antonímicas na maioria dos significados. Os demais membros do subgrupo formam a parte não nuclear do campo semântico. Isso deve incluir adjetivos como: apertado (11 significados), viscoso (5 significados), denso (6 significados), grosso (5 significados), viscoso (3 significados), etc. Cada um desses adjetivos apresenta sincretismo em apenas um de seus significados, e o adjetivo grosso exibe sincretismo semântico tanto no nível do significado lexical - sinestesia visual-tátil: mingau grosso, sinestesia visual-luz: neblina espessa, sinestesia auditivo-tátil: grosso baixo, então e no nível da frase: cor espessa.

Entre os LSG há mais adjetivos táteis que denotam as características externas de um objeto do que aqueles que caracterizam a superfície do objeto (liso, escorregadio, pegajoso, áspero, áspero). Nos LD diretos costumam apresentar sinestesia tátil-visual (pele áspera), nos figurativos estão associados a uma metáfora não sinestésica, exceto áspero e áspero. Normalmente, o adjetivo escorregadio (pessoa escorregadia) é avaliativamente colorido. No nível das frases, a metáfora sincrética “melodia pegajosa” é possível.

Dentro do LSG dos adjetivos de temperatura existem palavras que denotam características de alta e baixa temperatura.

O núcleo dos adjetivos de temperatura que denotam baixa temperatura é frio; seus sinônimos são gelado, gelado, gelado.

O primeiro (água fria), o segundo (sobretudo frio), o terceiro (apartamento frio) LSV no campo “frio” têm uma relação direta, e todo o resto - indireta com o seme “sinal de temperatura”. O quinto significado direto de frio está indiretamente relacionado à semântica gustativa (chá gelado, lanche frio), expressando assim a sinestesia léxico-semântica. Um passo adicional na compreensão dos motivos da nomeação através da transferência metonímica ocorre na quarta (encerramento no frio) e na sétima (clima frio) LSV. Isso significa que aqui podemos falar de uma manifestação especial de sincretismo semântico. Tanto o décimo quanto o décimo primeiro significados terminológicos da palavra frio estão associados à transferência metonímica. Estes não são LSVs qualitativos, mas relativos; na décima primeira LZ a ligação com a semântica empírica é muito fraca. O oitavo (pessoa fria) e o nono (decisão fria) LSV são figurativos e metafóricos, percebidos pelo prisma do sema empírico (sinal de baixa temperatura), neles a avaliação sensorial se transforma em sociopsicológica. O sincretismo semântico do empirismo e da racionalidade é óbvio.

De interesse é o adjetivo relativo “qualificado” gelado - um epíteto sincrético não siestético, com uma avaliação emocional pronunciada. No sentido de “voz gelada”, o sincretismo tátil-visual e tátil-sonoro pode se manifestar no nível das frases.

Do LSV “gelado” fornecido, apenas o primeiro indica diretamente a semântica de temperatura tátil (ar gelado). A expansão dos limites semânticos dos adjetivos de temperatura também pode estar associada a tradições especiais de uso da palavra, ao seu apego estilístico, à presença de um componente nacional-cultural em seu significado, tudo isso é confirmado pelo LSR “frio”.

O núcleo dos adjetivos de temperatura que denotam um sinal de alta temperatura é o adjetivo quente; o mesmo campo inclui os adjetivos quente, ardente, abafado, incandescente, quente.

HL direto quente, morno pode manifestar sinestesia temperatura-gustativa na fala quando se trata de comida (sopa, chá, café). O significado metonímico é o LSV “quente (substantivo)”, que ao nível do significado da própria palavra (o prato tem o nome do método de preparação da temperatura) apresenta sinestesia tátil-gustativa. O adjetivo quente em um de seus significados exibe sinestesia tátil-cor (cores/cores quentes). Os significados secundários (quente, quente, ardente, abafado, incandescente, morno) estão principalmente associados à metáfora psicologizada não sinestésica (calor/olhar ardente, sensação de calor).

2. Adjetivos táteis em textos literários aparecem tanto em significados literais quanto figurativos com muito mais frequência do que outros adjetivos empíricos de contato (por 1.000 - 658 usos). Predominam os adjetivos de temperatura, o que se deve à referência frequente dos escritores ao entorno do herói. ambiente físico, interagindo claramente com seu humor e estado. Isso é especialmente vividamente representado pela palavra predicativa impessoal frio. Em textos literários, os significados graduais da temperatura são frequentemente enfatizados - no nível da palavra (gelado, quente) e dentro da passagem do texto.

Na verdade, os adjetivos táteis são utilizados nos textos de forma multifacetada: em sentidos literais e figurativos, enfatizando significados gradacionais (frio, ainda mais frio), com a participação de formas verbais (queimar), substantivos e advérbios indicando sensações táteis, bem como estáveis combinações que explicam indiretamente a semântica especificada. Diferentes graus de baixa temperatura são expressos com mais frequência, sintetizando assim o empirismo com a racionalidade.

Um fenômeno frequente nas obras de arte é a sinestesia do tato e do olfato. O uso de sinônimos, intensificadores e comparações pode esclarecer e atualizar a avaliação subjetiva da tatilidade.

A posição dominante no uso de adjetivos táteis em sentido figurado é ocupada por uma metáfora psicologizada não estética, muitas vezes associada a sensações de temperatura intensamente baixa ou alta (frio / quente) e envolvida na expressão de estados mentais (um vazio fresco no cabeça), enquanto se pode observar uma expressão implícita de tato ( V.Nabokov).

A sinestesia tátil-auditiva e tátil-cor é característica do uso dos adjetivos duro, duro, isso se explica principalmente pela “orientação” do sema do substantivo definido (vozes quentes, cores duras).

O significado metafórico dos adjetivos táteis pode ser complicado pelo significado formativo de palavras de extensão/intensidade, que aumenta o componente racional no conteúdo dos adjetivos empíricos, particípios (frio, quente).

A observação das peculiaridades do funcionamento da semântica tátil em textos literários indica que os significados táteis e de temperatura na linguagem das obras não são expressos apenas por adjetivos (embora o sejam principalmente), mas também por verbos, substantivos, advérbios e palavras do categoria estadual. Assim, nos textos podem-se observar campos empíricos, no centro dos quais estão os fragmentos centrais dos adjetivos LSG que denotam certas características perceptivas. Na criação de diferentes tipos de imagens artísticas, o significado da semântica empírica (expressa direta ou indiretamente) é inegável. E a sua expressão por palavras características de diferentes afiliações parcialmente verbais reflecte naturalmente a riqueza da categorização linguística (morfológica).

A combinação de empirismo/racionalidade com vários tipos de “combinações” e “camadas” semânticas numa obra literária desperta a surpresa e o espanto do leitor perante a riqueza de possibilidades verbais na representação da interpenetração do sensorial e do cognitivo.

CONCLUSÃO

Vamos resumir os resultados gerais do trabalho realizado.

1. Nossa pesquisa oferece uma certa visão sobre a natureza da semântica sincrética (isto é, incluindo elementos heterogêneos, muitas vezes “difíceis de distinguir”) do adjetivo, em cujo conteúdo existe um sema empírico.

A expansão do conteúdo cognitivo no quadro do adjetivo empírico (baseado na dada oposição “empírico/racional”, segundo A.N. Schramm, e “perceptivo/não perceptivo” - segundo I.G. Ruzin), justifica o conceito de “sincretismo ”adotado em nosso trabalho - em sua manifestação léxico-semântica e léxico-gramatical (relatividade qualitativa), que se correlaciona no nível do conteúdo da palavra com conceitos como “contaminação semântica”, “semântica difusa da fala”, “sinestesia léxico-semântica ” (este último - tanto ao nível da composição semântica do LSV direto, como ao nível do significado figurativo-metafórico / metonímico. Atribuímos a presença de diferentes adjetivos empíricos em uma frase (ou SFU) à sinestesia frasal.

A obra revela as possibilidades de formação e funcionamento dos significados sincréticos dos adjetivos empíricos, representados pela seguinte hierarquia, que leva em consideração o grau de unidade das combinações semânticas.

O centro da esfera do sincretismo semântico dos adjetivos descritos é a contaminação léxico-semântica, a saber:

1) sinestesia ao nível do significado direto (fino ao toque - tátil-visual, sopa espessa - tátil-gustativo); 2) sinestesia poética, ou, segundo G.N. Sklyarevskaya, “metáfora sincrética” (doce melodia). Aqui também adicionamos metonímia sinestésica (silêncio azul - sobre um espaço de água calmo e calmo; 3) metáfora não sinestésica em duas variedades: a) metáfora “motivada” de formação de palavras (bronze bronzeado); b) o significado metafórico de um adjetivo empírico não derivado, muitas vezes associado à psicologização do significado perceptual (cálculo frio); 4) normalmente associado ao uso individual do autor - difusão léxico-semântica (como fenômeno da fala): o cheiro metálico das forjas; 5) “associatividade potencial” do LSV, focada em um sema empírico (vermelho, cinza) e diferentes (sabor/cheiro de limão; odor/sabor/luz pungente). Vista especial a “associatividade potencial” é demonstrada pelos adjetivos gustativos insípido, saboroso; na fala há uma concretização subjetiva de significado.

Os fenômenos elencados são acompanhados por significados metonímicos substantivizados, complicados por um componente social (“O amarelo e o azul silenciaram, / No verde choraram e cantaram” (A. Blok), incluindo o componente nacional-cultural do mundo (azul , vermelho, carmesim) - na imagem em russo.

A periferia da esfera do sincretismo semântico dos adjetivos empíricos explica a justaposição, a combinação de componentes potencialmente autônomos, por exemplo, em uma palavra complexa (amargo-salgado, azul-preto) ou em uma frase, quando uma “orientação” indireta de percepção perceptual semes ocorre (Uma voz suave e doce cantou baixinho).

Sincretismo léxico-gramatical de perceptividade e racionalidade associado à expressão da gradação de um traço empírico, seu avaliação emocional(frio, mais quente, quente, terrivelmente azedo) - nas formas sintéticas é adjacente à região central do fenômeno descrito, e nas formas analíticas é adjacente à sua periferia.

2. O sincretismo semântico de adjetivos gustativos e táteis, refletindo sensações e percepções de contato, pode ser realizado em significados literais e figurativos.

Variedades de semântica sincrética de significado direto:

1) contaminação de dois semas empíricos por um condutor, por exemplo, tatilidade + visualidade: molhado; tato + sabor: ácido; sabor + cheiro: rançoso; palavras complexas como doce e azedo", 2) "associatividade potencial" dentro de vários semas empíricos (cheiro forte / pungente, sabor)\ 3) complicação da semântica de um adjetivo empírico em sua linguagem direta com componente cultural nacional (gelado) -, 4) possibilidade de classificação do atributo (grau de comparação, grau de qualidade, forma de avaliação emocional): (salgado, mais quente, firme).

Variedades de significado figurativo:

1) sinestesia de semas empíricos ao nível da combinação de palavras durante a transferência metafórica (doce silêncio) ou transferência metonímica (ruído verde); 2) psicologização do significado empírico para a expressão de estados, relacionamentos (alegria brilhante, relacionamentos escorregadios); 3) “qualificação” de adjetivos relativos, quando o significado perceptivo é percebido pelo prisma do significado objetivo original (fluxo prateado/voz, cheiro metálico); no contexto, eles geralmente têm semântica difusa.

Todas essas manifestações de sobreposições e combinações semânticas não apenas indicam a variedade de formas de formar a semântica sincrética de adjetivos empíricos, refletindo percepções de contato, mas também indicam seu “avanço” para adjetivos racionais.

3. A identificação e análise da semântica sincrética dos adjetivos empíricos, principalmente gustativos e táteis, permitem-nos falar dos seguintes padrões:

1) O sincretismo semântico no conteúdo dos adjetivos qualitativos e relativos, bem como dos advérbios, verbos e substantivos formados a partir deles, deve-se à sua “mobilidade semântica”. A semântica sincrética dos adjetivos qualitativos, em sua composição ampliada devido à “qualificação” dos relativos, baseia-se em grande parte na influência semântica mútua das palavras definidas e definidoras (toque azul, sorriso azedo, sabor suave). Durante a terminologia dos adjetivos qualitativos, quando eles se transformam em adjetivos relativos e passam a fazer parte de frases terminológicas, a “mobilidade semântica” desaparece e, com ela, desaparece a possibilidade de sincretismo semântico (groselha, garça cinzenta).

2) O centro da esfera do sincretismo semântico é a contaminação léxico-semântica: sinestesia ao nível do significado direto (fino ao toque) e sinestesia poética, ou, segundo G.N. Sklyarevskaya, “metáfora sincrética” (doce silêncio).

Nossas observações indicam que signos perceptivos homogêneos que correspondem em psicologia a ideias sobre contato (paladar, tátil) e sensações e percepções distantes são mais frequentemente sinestetizados: sinestesia tátil-gustativa - ambos os signos correspondem a percepções de contato: chá forte, sopa quente; sinestesia visual-sonora - ambos os signos correspondem a percepções distantes: música colorida, melodia leve. O segundo tipo de sinestesia geralmente se manifesta em frases onde um substantivo indica um som e um adjetivo indica uma cor ou significado de luz. Mas a sinestesia multidirecional também é possível (contato + distante ou distante + contato), por exemplo, visual-tátil (tábua áspera, estrada molhada). A última convergência é natural para o funcionamento dos canais sensoriais: os mesmos objetos podem ser percebidos tanto pela visão quanto pelo tato. Observou-se que substantivos auditivamente significativos são combinados com adjetivos metafóricos gustativos e táteis (música azeda, música suave).

3) Nossas observações de materiais de dicionário sobre adjetivos gustativos e táteis nos convencem de que eles não contêm todas as nuances associadas às “camadas” semânticas dentro da composição semântica de uma LZ. Assim, muitas vezes a transferência metonímica não é notada. Concordamos que a metonímia é um fenômeno menos perceptível (em comparação com a metáfora) nos processos de manifestação de novos significados, porém, para nossa pesquisa é importante destacar a metonímia, pois pode acompanhar a sinestesia ao nível do LD direto. Os dicionários muitas vezes não enfatizam casos óbvios de combinação de dois significados perceptivos: fino - feito de um material fino e fino. A definição poderia levar em conta não apenas o sema visual, mas também o tátil: é sugerido pela experiência da fala (sutil em geral).

4. A nossa investigação delineou algumas tendências no uso de adjetivos empíricos nas obras de arte do século XX. Por exemplo, se no início do século a sinestesia de significados perceptivos se manifestava principalmente no âmbito da linguagem poética ou entre esses escritores (V. Nabokov, B. Pasternak) que eram poetas e prosadores (B. Pasternak: On the certo o rubor ficou frio e roxo; S. Yesenina: Maio Azul. Calor do amanhecer, / O anel no portão não tocará.), então, no final do século 20, esse fenômeno começou a ocorrer com muito mais frequência entre os prosadores ( V. Tokareva, B. Akunin, V. Astafiev, etc.). As características individuais do uso de adjetivos empíricos correspondentes a sensações e percepções de contato entre escritores e poetas do início e final do século XX são unidas pelo fato de que a gradação do atributo empírico em prosa e textos poéticos se manifesta não apenas em ao nível da palavra: azedo, frio, mas também ao nível da frase ( ao usar uma das sementes metafóricas): As palmas das mãos estão geladas.

5. O trabalho realizado permitiu esclarecer o estatuto dos adjetivos empíricos 1) em relação às categorias léxico-gramaticais dos adjetivos: os adjetivos perceptivos também são encontrados entre os adjetivos relativos (cheiro de maçã, sabor de limão); 2) em relação aos adjetivos racionais: as fronteiras entre essas classes dentro dos adjetivos qualitativos são “turvas”.

A frouxidão das fronteiras entre adjetivos perceptivos e avaliativos racionais sugere que o conceito de “adjetivo qualitativo empírico” é um tanto condicional. Além disso, a semântica da experiência empírica também é característica de palavras de outras classes gramaticais: substantivos, verbos, advérbios, palavras da categoria estadual. Em substantivos e verbos, manifesta-se não apenas o significado integrador neutro da empiridade (cheiro, cor, som; cheiro, som, toque), mas também avaliativo (fedor, gostoso, quente); um vívido significado emocional-avaliativo é característico dos advérbios perceptivos (a estrada cantava como borracha; a noite era áspera e negra), ou seja, podemos falar de um “campo de empiricidade” em uma linguagem, cujo núcleo é qualitativo adjetivos perceptivos; suas zonas periféricas podem incluir os próprios adjetivos avaliativos no ambiente contextual de significados empíricos.

6. Ao analisar o funcionamento dos adjetivos empíricos gustativos e táteis em textos literários, foram identificados muitos pontos importantes na explicação da contaminação léxico-semântica e léxico-gramatical da semântica empírica. Porém, para identificar todas as possibilidades de manifestação da semântica sincrética associada aos significados perceptivos, é necessário realizar mais de um estudo desse tipo para que o material prático seja várias vezes maior do que neste trabalho. E esta pode ser a perspectiva da investigação científica apresentada.

Concluindo, gostaríamos de expressar a esperança de que a nossa investigação científica e prática complemente as ideias existentes sobre a semântica da “perceptibilidade” na língua russa.

Lista de referências para pesquisa de dissertação Candidata de Ciências Filológicas Gutova, Natalya Viktorovna, 2005

1. Admoni V.G. Fundamentos da teoria da gramática. - M.: Nauka, 1967. - 215 p.

2. Admoni V.G. Sistema de formas de expressão da fala. - São Petersburgo: Nauka, 1994.- 153 p.

3. Apresyan V.Yu., Apresyan Yu.D. Metáfora na representação semântica das emoções // Questões de linguística. 1993. Nº 3. - P.27-36.

4. Arbatskaya E.D. Sobre as classes léxico-semânticas de adjetivos na língua russa // Questões de linguística. 1983. Nº 1.-P.52-65.

5. Arutyunova N.D. Sobre o problema do funcionamento dos tipos de significado lexical // Aspectos da pesquisa semântica. M., 1980. - S. 156-249.

6. Arutyunova N.D. Metáfora e discurso // Teoria da metáfora. M.: Línguas da Cultura Russa, 1990. - 512 p.

7. Arutyunova N.D. A linguagem e o mundo humano. - M.: Línguas da cultura russa, 1999. 896 p.

8. Babaytseva V.V. Zona de sincretismo no sistema de classes gramaticais da língua russa moderna // Ciências Filológicas, 1983, No.

9. Babenko L.G. Meios lexicais de denotar emoções na língua russa. - Sverdlovsk: Editora Ural, Universidade, 1989. 184 p.

10. Bally S. Estilística francesa. M.: Iluminismo. 1961.- 369 p.

11. Bakhilina N.B. Vermelho // discurso russo. 1975. Nº 1. - S. 105-110.

12. Bakhtin M.M. Obras coletadas. T.5. - M.: Dicionários Russos, 1996. - 732 p.

13. Beite E. Intenções, convenções e símbolos // Psicolinguística. - M., 1984.-S. 85-99.

14. Bekova S.B. Sobre o problema do dicionário ideológico do escritor. JL, 1973. 154 pp.

15. Birvish M. Semântica // Novidade em linguística estrangeira. Vol. X. Semântica linguística. M., 1981. -S. 177-199.

16. Bobyl S.B. Propriedades semântico-estilísticas dos termos de cores russos (baseados na poesia soviética): Resumo do autor. dis. Candidato em Ciências Filológicas Dnepropetrovsk, 1984. 18 p.

17. Bogin G.I. O lado substantivo da compreensão do texto. -Tver, 1993.-137 p.

18. Bolotnova N.S. Texto literário no aspecto comunicativo e Análise abrangente unidades do nível lexical. Tomsk: TGPI, 1992.-312 p.

19. Bolotnova N.S. Estrutura lexical de um texto literário no aspecto associativo. - Tomsk: TGPI, 1994. - 210 p.

20. Bolotnova N. S. Análise filológica do texto: Um manual para filólogos. 4.1.-Tomsk: TGPI, 2001. - 129 p.

21. Bolotnova N.S., Babenko I.I., Vasilyeva A.A. e outros Estilística comunicativa do texto literário: estrutura lexical e idiostilo / Ed. prof. N. S. Bolotnova.- Tomsk: TGPI, 2001.-331 p.

22. Bondaletov V.D. Estilística na linguística moderna // Língua russa na escola, 1991. Nº 5. - pp.

23. Bondarko A.B. Sobre o problema da relação entre aspectos universais e idioétnicos da semântica: a componente interpretativa dos significados gramaticais // Questões de linguística. 1992. Nº 3.- P. 521.

24. Bondarko A.B. Componente interpretativa do conteúdo linguístico // Teoria da gramática funcional: Introdução. - JL: Ciência, 1984. - 133 p.

25. Bragina A.A. Definições de cores e formação de novos significados de palavras e frases // Lexicologia e lexicografia. M., 1972.- S. 73-105.

26. Buks N. Sons e cheiros: Sobre o romance “Mashenka” de V. Nabokov // OVNI. - 1996.-Nº 17.-S. 296-317.

27. Bulygina E.Yu. Adjetivos expressivos da língua russa moderna: (Aspectos semânticos, pragmáticos e lexicográficos): Resumo da tese. Ph.D. Filol. Ciências: Tomsk, 1991.-18 p.

28. Bulygina E.Yu., Tripolskaya T.A. Abordagem comunicativa para o ensino de vocabulário // Problemas de desenvolvimento da fala na escola e na universidade. - Novosibirsk: NGPU, 1993. S. 107-132.

29. Bulygina E.Yu. Informação pragmática universal no dicionário // Intérprete e texto: problemas de restrições na atividade interpretativa: materiais das Quintas Leituras Filológicas (20 a 22 de outubro de 2004). Novosibirsk: Editora. NSPU, 2004. - 4,1 -235 p.

30. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Conceitualização linguística do mundo: (Sobre o material da gramática russa) - M.: Língua da cultura russa, 1997.574 p.

31. Buslaev F.I. Ensinar a língua nativa. - M.: Educação, 1992.- 512 p.

32. Vasiliev L.M. Semântica linguística moderna. - M.: Escola Superior, 1990. - 175 p.

33. Vasina N.V., Pogrebnaya Ya.V. O simbolismo da cor como meio de identificação de personagens (romance “Lolita” de V. Nabokov) // Problemas reais Ciência moderna. Samara, 2003. P.81-96.

34. Vezhbitskaya A. Idioma. Cultura. Conhecimento. - M.: Dicionários Russos, 1997.-416 p.

35. Vezhbitskaya A. Comparação de culturas através de vocabulário e pragmática. M.: Línguas da cultura eslava, 2001. - 272 p.

36. Velichkovsky B.M. Estrutura funcional dos processos perceptivos // Processos cognitivos: sensação, percepção. M.: Ensino Superior, 1982.

37. Veselovsky A.N. Da história do epíteto // Veselovsky A.N. Poética histórica. M.: Escola Superior, 1989. - 406 e.

38. Vinogradov V.V. Língua russa em mundo moderno. // Futuro da ciência. Edição 3 M.: Educação, 1970. 368 p.

39. Vinogradov V.V. Língua russa (doutrina gramatical das palavras). M.: Escola Superior, 1972. - 613 p.

40. Vinokur G.O. Obras selecionadas na língua russa. M.: Educação, 1959. - 429 p.

41. Vinokur G.O. Coleção de obras. Introdução ao estudo das ciências filológicas. - M.: Labirinto, 2000. 192 p.

42. Vinokur G.O. Sobre a linguagem da ficção: livro didático. manual para filol. especialista. universidades M.: Ensino Superior, 1991. - 448 p.

43. Vinokur T.G. Regularidades de uso estilístico de unidades linguísticas. M.: Nauka, 1980. - 237 p.

44. Lobo E.M. Gramática e semântica dos adjetivos. M.: Nauka, 1978.- 200 p.

45. Lobo E.M. Adjetivo no texto // Lingüística e poética. M.: Educação, 1979.-S. 119-135.

46. ​​​​Lobo E.M. Semântica funcional da avaliação. M.: editorial URSS, 2002.-261 p.

47. Lobo E.M. Valor estimado e correlação de sinais “bons-maus” // Questões de linguística. 1986. Nº 5. P.73-78.

48. Lobo E.M. Metáfora e avaliação // Metáfora na linguagem e no texto. M.: Ensino Superior, 1988. - pp.

49. Voronin S.V. Sinestesia e simbolismo sonoro // Problemas psicolinguísticos de semântica. M., 1983. - S. 120-131.

50. Vorotnikov Yu.L. Graus de qualidade para adjetivos qualitativos, relativos e possessivos. // Ciências Filológicas. 1992. Nº 3.-P.117-120.

51. Vulfson R.E., Sokolova M.V. Introdução aos adjetivos que denotam cor // Língua russa na escola. 1974. Nº 1.- P. 57-59.

52. Vygotsky L.S. Psicologia da arte. -M.: Labirinto, 1997.- 416 p.

53. Vygotsky L.S. Pensamento e fala. Pesquisa psicolinguística. - M.: Labirinto, 1996. - 416 p.

54. Gaisina P.M. Descrição comparativa de campos lexicais. - Ufa: Bashk. estado Universidade, 1990, 67 p.

55. Gak V.G. Metáfora: universalidade e especificidade // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988. - S. 11-26.

56. Gak V.G. Emoções e avaliações na estrutura de declarações e texto // Boletim da Universidade de Moscou, 1997, No. P.87-96.

57. Gak V.G. Transformações da linguagem. M.: Língua da Literatura Russa, 1998.-763 p.

58. Galperin I.R. O texto como objeto de pesquisa linguística. M.: Nauka, 1981. - 138 p.

59. Gasparov M. L. Versos russos do início do século 20 nos comentários. - M.: Fortuna Limited, 2001. 288 p.

60. Gasparov M. L. Linguagem, memória, imagem. Lingüística da existência linguística. - M.: Nova Revisão Literária, 1996. - 351 p.

61. Gvozdev A.N. Ensaios sobre a estilística da língua russa. M.: Educação, 1965. - 320 p.

62. Gekkina E.H. Mudanças semântico-funcionais nos adjetivos do russo moderno no final dos anos 80 - 90 do século XX. Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. - São Petersburgo. 1999. 20h.

63. Geiko E.V. Expressão da avaliação do olfato numa construção de tipo impessoal (para o problema da expressão da avaliação privada em CPYL) e Problemas semânticos do sistema de linguagem e texto. - Omsk: Ah! NU, 1997.- P.40-47.

64. Gibson J. Abordagem ecológica da percepção visual - M., 1988.

65. Gorbanevsky M.V. No início havia uma palavra: páginas pouco conhecidas na história da linguística soviética. - M.: Editora. UDN, 1991. 256 p.

66. Granovskaya JI.M. O nome da cor na língua russa dos séculos 18 a 19 // discurso russo. 1992. Nº 1.

67. Grigoriev V.P. Poética da palavra: Baseada no material da poesia moderna russa. - M.: Nauka, 1979. - 343 p.

68. Gridin V.N. Semântica dos meios de linguagem emocionalmente expressivos // Problemas psicolinguísticos de semântica. M., 1983. S. 113-119.

69. Grinfeld T.Ya. Cor “cinza” no mundo artístico de M. M. Prishvin // Cor e luz em uma obra de arte. - Syktyvkar, 1990. S. 85-99.

70. Humboldt V.von. Trabalhos selecionados em linguística. M.: Progresso, 2000. 400 p.

71. Daunienė ZT, Sudavičienė JI.B. Sobre algumas características gramaticais de adjetivos que denotam cor // Língua russa na escola. 1971. Nº 1. S. 97-105.

72. Donetskikh JI.I. Realização das possibilidades estéticas dos adjetivos no texto das obras de arte. Chisinau: Shtiintsa, 1980. 154 p.

73. Donetsky L.I. Palavra e pensamento em um texto literário. - Chisinau: Shtiintsa, 1990. 166 p.

74. Dridze T.M. Linguagem e psicologia social. - M.: Escola Superior, 1980.-224 p.

75. Dymarsky M.Ya. Problemas de formação de texto e texto literário (baseado no material da prosa russa dos séculos XIX a XX). - São Petersburgo: Universidade Estadual de São Petersburgo, 1999.-281 p.

76. Eremeev B.A. Procedimentos sistemáticos no estudo psicológico do texto. São Petersburgo: Educação, 1996. - 54 p.

77. Zharkynbekova Sh.K. Sinais associativos de termos de cores e consciência linguística // Boletim da Universidade de Moscou. Ser. 9. Filologia. 2003. Nº 1. S. 109-116.

78. Zhinkin N.I. A fala da linguagem é criatividade. - M.: Labirinto, 1998. - 368 p.

79. Zhuravlev A.P. Som e significado - M.: Educação, 1991. 160 p.

80. Zolotova G.A. Aspectos comunicativos da sintaxe russa. M.: Editorial URSS, 2003. - 366 p.

81. Zolotova G.A. e outros Gramática comunicativa da língua russa. -M.: IRYa, 2004. 540 p.

82. Zueva M.V. Simbolismo da cor nos rituais russos // Literatura na escola. 1985. Nº 6. S. 59-61.

83. Ivanova N.F. Adjetivos com sufixos -ovat, -evat em comparação com adjetivos na -enk, -onk II Língua russa na escola. 1966. Nº 1.- P.70-75.

84. Karaulov Yu.N. Língua russa e personalidade linguística. - M.: Língua russa, 1987.-263 p.

85. Karaulov Yu.N. Gramática associativa da língua russa. M.: Língua russa, 1993.-331 p.

86. Kartashova Yu.A. Campo de cor-luz funcional-semântico nas letras de I. Severyanin. Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciências.- Barnaul, 2004. 20 p.

87. Kasimov A.L. Pintura colorida em “O Conto da Campanha de Igor” // discurso russo. 1989. Nº 4.-S. 17-23.

88. Kachaeva L.A. Sobre o uso direto e figurativo do adjetivo amarelo na prosa de A.I. Kuprina // Questões de teoria e história da linguagem.-L., 1965.

89. Klimkova L.A. O significado associativo das palavras num texto literário / Ciências Filológicas, 1991, nº 1. - P. 45-54.

90. Klimov G.A. Da história do adjetivo // Questões de linguística. 1992. Nº 5. - pp.

91. Knyazev Yu.P. Estaticidade: principais variedades e fenômenos relacionados // Reflexão da imagem do mundo na língua russa no vocabulário e na gramática. Novosibirsk: Editora NGPU, 1999. - pp.

92. Kovalevskaya E.G. História russa linguagem literária. - M.: Educação, 1992.-303 p.

93. Kovtunova I.I. Língua russa moderna. Ordem das palavras e divisão real das frases. - M.: Educação, 1976. - 239 p.

94. Kovtunova I.I. Semântica e gramática poética // Ensaios sobre a história da língua da poesia russa. Categorias gramaticais. Sintaxe de texto. M., 1993. - páginas 56-69.

95. Kozhevnikova N.A. Metáfora em texto poético // Metáfora em linguagem e texto. M., 1988.-S. 145-165.

96. Kozhemyakova E.A. Simbolismo dos termos de cor no romance “Nós” de E. Zamyatin // Herança criativa de E. Zamyatin: Veja hoje. - Tambov, 1997. Livro. 5.-S. 106-115.

97. Kozhin A.N. e outros.Tipos funcionais da fala russa. M.: Escola Superior, 1982. - 223 p.

98. Kozhin A.N. e outros.Tipos funcionais da fala russa. - M.: Escola Superior, 1982.-223 p.

99. Condillac E.B. Tratado sobre sensações. M., 1982.

100. Breve gramática russa // Ed. N.Yu. Shvedova, V. V. Lopatin. M.: Língua russa, 1989. - 639 p.

101. YuZ.Kreidlin G.E. Metáfora dos espaços semânticos e o significado das preposições./ Questões de Linguística, 1994, nº 5. - P. 106-109.

102. Kubryakova E.S. Partes do discurso à luz onomasiológica. M.: Nauka, 1978.- 114 p.

103. Kubryakova E.S. Tipos de significados linguísticos: Semântica de uma palavra derivada. -M.: Nauka, 1981. 199 p.

104. Kubryakova E.S. Partes do discurso de uma perspectiva cognitiva. M.: Línguas da cultura eslava, 2004. - 555 p.

105. Kulikova I.S. Características semântico-estilísticas de frases nominais atributivas (com base no material de adjetivos claros e coloridos nas obras de K. Paustovsky e M. Prishvin): Resumo. dis. Ph.D. Filol. Ciência. L., 1965. - 18 p.

106. Yu8.Laenko L.V. Da semântica da cor à semântica social da linguagem (baseada em adjetivos russos e ingleses que denotam cor): Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- Saratov, 1988. - 18 p.

107. Ledeneva V.V. Idiostilo, para esclarecer o conceito // Ciências Filológicas. 2001. Nº 5.-S. 36-41.

108. P. Lechitskaya Zh.V. Adjetivos de gosto em russo moderno: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. M., 1985. - 20 p.

109. Sh.Levitsky V.V. Sincretismo semântico em indo-europeu e germânico // Questões de linguística. 2001. Nº 4.- P. 94-106.

110. Leontiev A.N. Sensação e percepção como imagens do mundo objetivo // Processos cognitivos: sensação, percepção. M., 1982. S. 3250.

111. PZ.Leemets H.D. Comparatividade e metáfora em línguas de diferentes sistemas // Metáfora em linguagem e texto. M., 1988. - S. 92-108.

112. Likhachev D.S. Notas sobre o Russo // Novo Mundo. 1980. Nº 3. - P. 10-38.

113. Lomov B.V. Sensibilidade da pele e tato // Processos cognitivos: sensação, percepção M., 1982.

114. Lomov B.V. Problemas metodológicos e teóricos da psicologia. M.: Nauka, 1999. - 350 p.

115. Lopatin V.V. Meios de formação de palavras de pragmática subjetiva-avaliativa de declarações e textos // língua russa. Significados linguísticos nos aspectos funcionais e estéticos. - M., 1987.- S. 143-160.

116. Losev A.F. O problema do símbolo e da arte realista. - M.: Arte, 1976. - 367 p.

117. Losev A.F. Poetas russos do século XX. M.: Flinta: Nauka, 2002. - 320 p.

118. Lukin M.F. Sobre a compreensão ampla e restrita dos adjetivos nas gramáticas SRL // Ciências Filológicas. - 1991, nº 1. S. 73-83.

119. Lukyanova N.A. Sobre o termo expressivo e as funções dos expressivos na língua russa // Problemas atuais de lexicologia e formação de palavras. - Novosibirsk, 1980. - P.3-22.

120. Lukyanova N.A. Vocabulário expressivo de uso coloquial: Problemas de semântica. Novosibirsk, 1986.

121. Lukyanova N.A. Sobre semântica e tipos de unidades lexicais expressivas. II Classes semânticas de palavras expressivas da língua russa // Coleção de artigos. Expressividade de vocabulário e fraseologia. Novosibirsk, 1983.

122. Luria A.R. Linguagem e consciência. M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1998. - 336 p.

123. Makovsky M.M. Imagem do mundo e mundos de imagens // Questões de linguística. - 1992. Nº 6. - P.23-28.

124. Matveeva T.V. Estilos funcionais em termos de categorias de texto. - Sverdlovsk: Editora Ural, Universidade, 1990. - 172 p.

125. Mathanova I.P. Divisão, compressão e outros processos de fala como características da competência linguística do falante (com base em materiais de declarações estáticas russas) // Competência linguística, gramática e dicionário. 4.2. Novosibirsk, 1998. - S. 1424.

126. Meilakh B.S. A metáfora como elemento do sistema artístico // Questões de literatura e estética. L., 1958. - 215 p.

127. Miloslavsky I.G. Categorias morfológicas da língua russa moderna. M.: Educação, 1981. - 254 p.

128. Mikhailova N.M. Frio gelado // discurso russo. 1980. Nº 2. -P.147-149.

129. Mikhailova O.A. Frases com predicados “propriedades” (relações variantes) // Relações variantes na linguagem e no texto. Ecaterimburgo, 1993. -P.61-69.

130. Moskaleva A.G. Adjetivo qualitativo em russo. Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. M., 1963. - 18 p.

131. Myagkova E.Yu. Carga emocional de uma palavra: experiência de pesquisa psicolinguística. - Voronezh, 1990. - 210 p.

132. Nemov P.S. Psicologia. - M.: Educação, 1995. - 239 p.

133. Nesterskaya L.A. Análise do grupo léxico-semântico de adjetivos como microssistema lexical da língua russa moderna: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. M., 1979. - 18 p.

134. Nefedova T.P. Um adjetivo como um dos meios de expressar a ideia central da história de A. Chekhov “Anna no pescoço” // Domínio da linguagem de A. P. Chekhov. Rostov, 1998.-S. 15-24.

135. Nicola N.A. Propriedades dos advérbios dos derivados sintáticos dos adjetivos e suas funções no texto // Aspectos funcionais e estilísticos da derivação e nomeação na língua russa. Omsk, 1989.-S. 73-76.

136. Novikov J1.A. Semântica da língua russa. - M.: Escola Superior, 1982. 272 ​​​​p.

137. Novikov J1.A. A arte das palavras. - M.: Pedagogia, 1991. 144 p.

138. Nowell-Smith P.H. Lógica dos adjetivos // Novidade na linguística estrangeira. Vol. 16.M., 1985.-p.155-183.

139. Odintsov V.V. Sobre o idioma prosa literária. - M.: Nauka, 1973. - 104 p.

140. Oparina E.O. Metáfora conceitual // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988.-S. 65-78.

141. Pavlov V.M. Sobre as categorias de adjetivos na língua russa // Questões de linguística. 1960. No.

142. Pavlov V.M. Qualitatividade e semântica substancial // Teoria da gramática funcional. Qualidade. Quantidade. São Petersburgo, 1996.

143. Paducheva E.V. Declaração e sua correlação com a atividade. - M.: Nauka, 1985.-271 p.

144. Paducheva E.V. Estudos semânticos: Semântica de tempo e aspecto na língua russa; Semântica da narrativa. M.: Língua da cultura russa, 1996.- 464 p.

145. Paducheva E.V. Destaque comunicativo ao nível da sintaxe e da semântica // Semiótica e Informática. M., 1998. Edição. 36. pp. 82-107.

146. Panin L.G. Sobre as formas do adjetivo na língua russa // Língua russa na escola. 1993. Nº 1. P.53-56.

147. Petrishcheva E.F. Vocabulário estilisticamente colorido da língua russa. -M.: Nauka, 1984.- 222 p.

148. Petrova T.S. Grupos de substantivos cognatos com o signo de iluminação no contexto poético de E. Baratynsky, F. Tyutchev, A. Blok: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. - M., 1981. - 20 p.

149. Petrov V.V. Da filosofia da linguagem à filosofia da consciência // Filosofia. Lógicas. Linguagem. M., 1987. S. 3-17.

150. Pshtsalnikova V.A. Problemas de sentido de um texto literário. - Novosibirsk: NSU, 1992. 133 p.

151. Pshtsalnikova V.A. Psicopoética. - Barnaul: ASU, 1999. - 175 p.

152. Polonês G.G. Adjetivos coloridos nas histórias de K. Paustovsky // Ensaios sobre língua e estilística russa. - Saratov, 1967.- S. 46-51.

153. Postovalova V.I. A imagem do mundo na vida humana // O papel do fator humano na linguagem. M., 1988.- S. 8-60.

154. Potebnya A.A. Das notas sobre a gramática russa. T.Z. M.: Educação, 1968. - 551 p.

155. Potebnya A.A. Pensamento e linguagem. - M.: Labirinto, 1999. - 300 p.

156. Pustovalov O.S. Trabalhe com epítetos ao estudar adjetivos // Língua russa na escola. 1993. Nº 4. - S. 84-89.

157. Raevskaya O.V. Adjetivo como fator de multidimensionalidade semântica do texto // Ciências Filológicas, 2003, nº 6. - P. 6370.

158. Rubinstein S.L. Fundamentos de psicologia geral: Em 2 vols./ APN URSS. - M.: Pedagogia, 1989. T.1. 486s. T.2 - 328 p.

159. Rudneva E.G. Esquema de cores na história “Pilgrim” de IS Shmelev // Boletim da Universidade de Moscou. Ser. 9. Filologia. 2000. Nº 6.-P.59-66.

160. Ruzin I.G. Sons naturais na semântica da linguagem / Estratégias de nomenclatura cognitiva // Questões de linguística. 1993. Nº 6, - pp.

161. Ruzin I.G. Estratégias de nomeação cognitiva: modos de percepção (visão, audição, tato, olfato, paladar) e sua expressão na linguagem // Questões de linguística. 1994. Nº 6.- P.79-99.

162. Gramática russa: T.1 M., 1982. - 783s.

163. Sandakova M.V. Sobre um modelo de transferência metonímica de adjetivos qualitativos // Língua russa na escola. 2003. Nº 1. P.84-85.

164. Serebrennikov V.A. Sobre a abordagem materialista dos fenômenos da linguagem. - M.: Nauka, 1983. 319 p.

165. Skvoretskaya E.V. Problemas de significado linguístico. Curso especial. Novosibirsk, 1990.

166. Skvoretskaya E.V. Organização linguística do texto. Novosibirsk: NGPU, 2002.- 268 p.

167. Sklyarevskaya G.N. Metáfora no sistema de linguagem. São Petersburgo: Nauka, 1993. -151 p.

168. Slobin D.I. Pré-requisitos cognitivos para o desenvolvimento da gramática //

169. Psicolinguística. M., 1984. - S. 160-169.

170. Sokolov E.H. Psicofisiologia da visão das cores // Processos cognitivos: sensação, percepção M., 1982.

171. Solganik T.Ya. Estilística sintática. - M.: Escola Superior, 1991.- 162 p.

172. Spiridonova N.F. Linguagem e percepção: semântica de adjetivos qualitativos: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- M., 2000. -20 p.

173. Sternin I.A. Problemas de análise da estrutura do significado das palavras. - Voronezh, 1979. 156 p.

174. Sternin I.A. Significado lexical de uma palavra na fala. - Voronezh: Editora da Universidade de Voronezh, 1985.

175. Sternin I.A. Conceito comunicativo de semântica de palavras // palavra russa na língua, no texto e no ambiente cultural. Ecaterimburgo, 1997.-S. 80-97.

176. Streltsova I.D. Comportamento semântico das palavras em um texto poético // Ciências Filológicas, 1995, nº 4. P. 114-122.

177. Sulimenko N.E. Vocabulário no processo de geração de texto // Atualização do potencial semântico-pragmático do signo. - Novosibirsk, 1996. S. 6-25.

178. Surzhko L.V. Análise linguística da história “Encontro” de V. M. Garshin (palavras-chave na linguagem e composição do texto literário) // Língua russa na escola. 1986.- Nº 2. - P. 34-37.

179. Syritsa G.S. Sobre a linguagem dos retratos nos romances “Guerra e Paz” e “Ressurreição” de L. N. Tolstoi: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. - M., 1986. - 20 p.

180. Telia V.N. Tipos de significados linguísticos. O significado associado de uma palavra em um idioma. M.: Nauka, 1981. - 272 p.

181. Telia V.N. Aspecto conotativo da semântica das unidades nominativas. -M., 1986.- 141 p.

182. Telya V.N. A metáfora como modelo de produção de sentido e sua função expressivo-avaliativa // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988. S. 26-52.

183. Ternovskaya O., Zhuravleva N. Color nas obras dos primeiros Mayakovsky // Língua russa na escola. 1973. Nº 3. P. 11-13.

184. Tripolskaya T.A. Imagem emotivo-avaliativa do mundo: signos, funções, formas de pesquisa // Reflexão da imagem do mundo na língua russa no vocabulário e na gramática - Novosibirsk: NGPU, 1999. - pp.

185. Tripolskaya T.A. Mecanismos linguísticos de interpretação emocional e avaliativa da realidade // Problemas de linguística interpretativa: Coleção interuniversitária de artigos científicos. Novosibirsk: Editora. NSPU, 2000. S. 14-26.

186. Tripolskaya T.A. O conceito de “cheiro” na imagem linguística russa do mundo // Segundo Congresso Internacional sobre o Estudo da Língua Russa: Língua Russa: História e Modernidade. 18 a 21 de março de 2004. M., 2004.

187. Trostnikov M.V. Simbolismo da cor amarela // discurso russo. 1991. Nº 4.-S. 15-19.

188. Tyrnova G.P. Monografia sobre designação de cores em línguas eslavas // Boletim da Universidade de Moscou. Ser. 9. Filologia. 2001. Nº 3.

189. Ufimtseva A.A. Tipos de signos verbais. M., 1974.

190. Ufimtseva A.A. Significado lexical: Princípios de descrição semasiológica do vocabulário. M., 1986.

191. Fateeva N.A. A imagem do mundo e a evolução do idiostilo poético // Ensaios sobre a história da linguagem da poesia russa do século XX. M., 1995.- S. 200-301.

192. Fateeva N.A. Contraponto da intertextualidade, ou intertexto no mundo dos textos. - M.: Agar, 2000. 280 p.

193. Fedotov A.N. Características funcionais e semânticas dos adjetivos na língua russa (com base na poesia russa do início do século XX). Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- Tambov, 1997. - 18 p.

194. Frumkina R.M. Cor, significado, semelhança. Aspectos da análise psicolinguística. M., 1984.

196. Frumkina R.M. Psicolinguística. M.: Academia, 2001. - 320 p.

197. Kharchenko V.K. Significados figurativos da palavra. - Voronezh: Editora Voronezh, Universidade, 1989. 198 p.

198. Kharchenko V.K. Funções da metáfora. - Voronezh: Editora Voronezh, unta, 1992.-87p.

199. Cherkasova N.A. Características do uso metafórico de adjetivos na prosa de A. Fadeev // Ensaios de lexicologia. JL, 1974.-P. 3-14.

200. Cherneyko N.G. “Sineestetismo” de A. Blok sobre o tema norte e sul (com base no material de “Poemas italianos” e no ciclo “Carmen”) // Ciências Filológicas, 1995, nº 5-6. - P. 29-36.

201. Chernukhina I.Ya. Pensamento do discurso poético. - Voronezh: Praça Petrov, 1993.- 191 p.

202. Chesnokova S.N. Análise semântica e de formação de palavras de um grupo de verbos de significado colorido na língua russa: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- M., 1989. 18 p.

203. Chesnokova S.N. Designações de cores nas letras de M.Yu. Lermontov // Língua russa na escola. 1992. Nº 1. - P. 37-40.

204. Chuvakin A.A. Comunicação mista no texto literário. Barnaul: ASU, 1995. 125 p.

205. Shansky N.M. Análise linguística de texto literário. - L.: Iluminismo, 1990.- 415 p.

206. Shakhnarovich A.M. Componente semântica da habilidade linguística // Problemas psicolinguísticos de semântica. - M., 1983.- S. 140148.

207. Shakhnarovich A.M. Psicolinguística geral. - M.: URAO, 1995. - 96 p.

208. Shakhnarovich A.M., Yuryeva N.M. Sobre o problema da compreensão da metáfora // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988. - S. 108-119.

209. Shakhovsky V.I. O texto e suas metamorfoses cognitivo-emotivas. - Volgogrado: Peremena, 1998. - 148 p.

210. Shmelev D.N. Ensaios sobre semasiologia da língua russa. - M.: “Prosveshchenie”, 1964. - 243 p.

211. Shmelev D.N. Linguagem e personalidade. - M.: Escola Superior, 1989. - 216 p.

212. Shramm A.N. Ensaios sobre a semântica dos adjetivos qualitativos. - L., 1979.

213. Shramm A.N. Fundamentos psicolinguísticos da percepção da semântica dos adjetivos qualitativos // Percepção do significado linguístico. Kaliningrado, 1980.-S. 54-63.

214. Shramm A.N. Tipos estruturais de significados lexicais (baseados em adjetivos qualitativos) / Ciências filológicas. 1981. Nº 2.

215. Shumsky E.A. Adjetivos leves em texto literário // Língua russa na escola. 1988. Nº 5.- P. 48-53.

216. Yakovleva E.S. Fragmentos da imagem linguística russa do mundo (modelos de espaço, tempo, percepção). M.: Editora "Gnose", 1994.-343 p.

217. Yakubova V.G. Verbos de sentimentos na língua russa moderna (história e funcionamento). Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- M., 1988. -18 p.

218. Yatmanova N.I. Sobre adjetivos polissemânticos // Língua russa na escola. 1991. Nº 1.s. 80-82,1. DICIONÁRIOS

219. Alexandrova Z.E. Dicionário de sinônimos da língua russa: um livro de referência prático. M.: “Língua Russa - Mídia”, 2003. -568 p.

220. Ahmanova O.S. Dicionário de termos linguísticos. M.: Editorial URSS, 2004. - 569 p.

221. Biedermann G. Enciclopédia de símbolos. - M.: República, 1996. - 335 p.

222. Grande dicionário da língua russa. - M., 1999. - 672 p.

223. Grande Dicionário Explicativo da Língua Russa / Comp. S. A. Kuznetsov. - M., 1998.- 1536 p.

224. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. Homem: Dicionário Enciclopédico. M., 2000. - 520 p.

225. Konyukhov N.I. Livro de referência de dicionário para um psicólogo prático. - Voronezh: Editora NPO "MODEK", 1996.- 224 p.

226. Cordwell Mike. Psicologia: livro de referência de dicionário. - M.: FAIR PRESS, 2000.- 448 p.

227. Breve enciclopédia filosófica. M.: Progresso - Enciclopédia, 1994. - 576 p.

228. Breve dicionário psicológico... M.: Politizdat, 1985. - 431 p.

229. Dicionário enciclopédico linguístico / Ed. V. N. Yartseva. M.: Grande crescimento. enciclopédia, 1998. - 685 p.

230. Lvov M.R. Dicionário de antônimos da língua russa." / Editado por L.A. Novikov. 6ª ed. - M.: TERRA, 1997. - 480 p.

231. Makovsky M.M. Dicionário comparativo de simbolismo mitológico em línguas indo-europeias: Imagem do mundo e mundos de imagens. M., 1996.

232. Novikov L.A. Linguagem poética // Enciclopédia: língua russa / Ed. Yu.N. Karaulova. M.: Abetarda, 1998. 703 p.

233. Dicionário semântico russo: Dicionário explicativo, sistematizado por classes de palavras e significados / Ed. N.Yu.Shvedova.- M.: Azbukovik, 2000. T.1 807p. T.2 - 762s.

234. Dicionário da língua russa: Em 4 volumes / Academia de Ciências da URSS, Instituto da Língua Russa; Ed. AL.Evgeneva. 2ª edição. - M.: língua russa, 1981-1984.

235. Dicionário de sinônimos da língua russa / ILI RAS; Ed. A.P.Evgenieva. M.: Astrel Publishing House LLC, ACT Publishing House LLC, 2001. - 648 p.

236. Tikhonov A.N. Dicionário de formação de palavras da língua russa: Em 2 volumes M.: Língua russa, 1985. T.1 - 856 p. T.2 - 886s.

237. Dicionário explicativo da língua russa do final do século XX. Mudanças de idioma / Ed. G. N. Sklyarevskaya. - São Petersburgo: Folio - Press, 2002. 700 p.

238. Dicionário enciclopédico filosófico. M., 1983. S. 473.

239. Shansky N.M. e outros Breve dicionário etimológico da língua russa. M.: Educação, 1971. 394 p.

240. Shansky N.M., Bobrova T.A. Dicionário etimológico da língua russa. M.: Prosérpina, 1994. - 400 p.

241. Enciclopédia: Língua Russa. Ed. Yu.N. Karaulova. - M.: Editora Abetarda, 1998. 703 p.

242. LISTA DE FICÇÃO

243. Ageev M. Romance com cocaína. - M.: Consentimento, 1999. 324 p.

244. Akunin B. Pelageya e o Bulldog Branco: Um Romance. - M.: ATO, Astrel, 2000. -288 p.

245. Akunin B. Pelageya e o Monge Negro: Um Romance. M.: ATO, Astrel, 2001. -413 p.

246. Akunin B. Contos de fadas para idiotas. São Petersburgo: Neva; M.: OLMA - PRESS Grand, 2002. - 192 p.

247. Akunin B. Chaika. São Petersburgo: Neva; M.: OLMA - PRESS Grand, 2002. -192 p.

248. Alekseev M.N. Piscina de cereja. Pão é um substantivo. Karyukha. - M.: Ficção, 1981. - 534 p.

249. Antonov S.P. Estou lendo uma história. M.: Jovem Guarda, 1973. - 256 p.

250. Arseniev V.K. Ensaios. T.2. Nas montanhas Sikhote-Alin. Através da taiga. Ensaios e histórias. Khabarovsk: Editora de livros, 1949. - 456 p.

251. Astafiev V.P. Cavalo com crina rosa: histórias. - M.: Literatura infantil, 2000. 267 p.

252. Yu.Astafiev V.P. Roubo. Última reverência. M.: Educação, 1990. -448 p.

253. Astafiev V.P. Detetive triste: um romance. M.: EKSMO, 2004. -832 p.

254. Astafiev V.P. Histórias. Histórias. Ensaio. - Yekaterinburg: U-Factoria, 2000. 704 p.

255. Astafiev V.P. O rei é um peixe: narração em histórias. - Novosibirsk: Editora de livros, 1988. 384 p.

256. Ahmadulina B.A. Meus amigos têm características lindas: Poemas. - M.: Editora EKSMO-PRESS, 2000. 464 p.

257. Akhmatova A.A. Favoritos. M.: Educação, 1993. - 320 p.

258. Akhmatova A.A. Letra da música. - Rostov do Don: Phoenix, 1996. 544 p.

259. Berdnikov G.P. Tchekhov. M.: Jovem Guarda, 1978. - 512 p.

260. Bloco A.A. Trabalhos selecionados. - M.: Ficção, 1988.-687p.

261. Bloco A.A. Eu te antecipo: poemas. M.: Editora EKSMO-PRESS, 2001. -416 p.

262. Bondarev Yu.V. Neve quente: um romance. - M.: Sovremennik, 1975. - 398 p.

263. Bondarev Yu.V. Jogo: Romano. - M.: Jovem Guarda, 1985. 333 p.

264. Bryusov V. Favoritos. - M.: Educação, 1991. - 336 p.

265. Bulgakov M.A. Obras selecionadas em 3 volumes - M.: TERRA; Literatura, 1997.

266. T.1. Notas de um jovem médico; Notas nos punhos; Diaboliada; Ovos Fatais; Coração de cachorro; Guarda Branca; Histórias. - 688s.

267.T.2. Vida de Monsieur de Molière; Notas de uma pessoa falecida; Mestre e Margarita. - 704с.1. T.Z. Tocam. - 736s.

268. Bunin I.A. Obras coletadas em 4 volumes / Ed. N. M. Lyubimova. -M.: Pravda, 1988.

269.T.1.-477s. T.2. 590. TZ-542s. T.4. - 558s.

270. Bunin I.A. Poesia e prosa. M.: Educação, 1986. - 384 p.

271. Bunin I.A. Becos Escuros: Histórias. Novosibirsk: Editora de livros, 1979.- 191 p.

272. Bykov V.V. Sotnikov: Histórias. - M.: Literatura infantil, 1982. - 175 p.

273. Bykov V.V. Pedreira: Histórias. - M.: Izvestia, 1990. - 384 p.

274. Vinogradov A.K. Três cores do tempo: um romance em 4 partes. -JL: Lenizdat, 1981.-592 p.

275. Garcia Lorca F. Favoritos. - M.: Educação, 1986. - 256 p.

276. Gladkov F.V. Cimento: Romano. - M.: Educação, 1986. - 239 p.

277. Alemão Yu. Extremo Norte: Histórias. M.: Voenizdat, 1972. - 239 p.

278. Gorky M. Obras selecionadas em 3 volumes T. 1-3. - M.: Ficção, 1968.

279. T.1: 1892-1904.-495 p. T.2: 1906-1913.-511s. TZ: 1912-1931.-787s.

280. Gorky M. O Caso Artamonov: Histórias. M.: Pravda, 1980. - 496 p.

281. Gorky M. Infância. Histórias e ensaios. No fundo. Retratos literários. Notas do diário. M.: Slovo/Slovo, 2000. - 648 p.

282. Goffman E.T.A. Romances. M.: Pravda, 1991. - 480 p.

283. Granin D. Entrando na Tempestade: Um Romance. - L.: Ficção, 1973.-358p.

284. Granin D. Misericórdia. - M.: Rússia Soviética, 1988. - 144 p.

285. Gumilev N.S. Favoritos. M.: Panorama, 1995. - 544 p.

286. Evtushenko E.A. Cidadãos, escutem-me: Poemas e Poemas. M.: Ficção, 1989. - 495 p.

287. Yesenin S.A. Poesia. São Petersburgo: Karavella, 1995. -480 p.

288. Zabolotsky N.A. Poemas. M.: Rússia Soviética, 1985. -304 p.

289. Zamyatin E.I. Obras selecionadas: Nós: Um Romance. Histórias. - M.: Sinergia, 2000. 400 p.

290. Kaverin V. Favoritos. - M.: Ficção, 1973. - 688 p.

291. Koptyaeva A.D. Ousado: um romance. - M.: Izvestia, 1985. - 512 p.

292. Korolenko V.G. Histórias e ensaios. - M.: Rússia Soviética, 1982. - 336 p.

293. Korolenko V.G. Histórias e novelas. - M.: Olympus LLC: ACT LLC, 2002.-250 p.

294. Kuprin A.A. Histórias. Histórias. - M.: Olympus LLC: ACT LLC, 1997. 688 p.

295. Kuprin A.A. Pulseira granada: histórias. - Novosibirsk: Zap.-Sib. livro editora, 1985. 224 p.

296. Kuprin A.A. Duelo: um conto. M.: “Astrel Publishing House”: Olympus LLC: ACT LLC, 2000. - 272 p.

297. Lavrov I. Entalhes no coração. - Novosibirsk: Zap.-Sib. livro editora, 1969.-358 p.

298. Leonov A.D. Há uma intersecção na curva: Histórias. - L.: Literatura infantil, 1984.- 352 p.

299. Leonov A.D. Aves migratórias: contos e histórias. L.: Escritor soviético, 1983. - 750 p.

300. Lermontov M.Yu. Poemas. Poemas. Mascarada. Herói do nosso tempo. M.: Ficção, 1972. - 768 p.

301. Leskov N.S. Obras coletadas em 5 volumes M.: Pravda, 1981.

302. T. 1-495s. T.2-509s. TZ -495s. T.4-319s. T.5 -383s.

304. Mandelstam O.E. Selecionado: Poemas (1908 1925). Prosa. Artigos. - M.: Veche, 2001. - 448 p.

305. Mandelstam O.E. Poemas. Prosa. M.: Slovo/Slovo, 2000. - 608 p.

306. Nabokov V.V. Presente: Romances. M.: EKSMO-PRESS, 1999. - 704 p.

307. Nabokov V.V. Outras margens: romance, histórias. - M.: ATO; Kharkov: Fólio, 2001.-464 p.

308. Nabokov V.V. Mashenka. Rei, rainha, valete. A defesa de Lujin. Façanha. Desespero. M.: Slovo/Slovo, 2000. - 584 p.

309. Nabokov V.V. Convite à execução: um romance. - São Petersburgo: Cristal, 2001. -157 p.

310. Nagibin Yu.M. Antes do feriado: Histórias e contos. - M.: Jovem Guarda, 1960.- 320 p.

311. Nagibin Yu.M. O profeta será queimado. M.: Livro, 1990. - 448 p.

312. Nekrasov N.A. Letra: Poemas. Poemas. M.: Olympus LLC: ACT LLC, 2001. - 463 p.

313. Nikitin I.S. Trabalhos selecionados. - Voronezh: Livro. editora, 1972. -351 p.

314. Nikulin L. Obras em 3 volumes T. 1-3. M.: Goslitizdat, 1956.

315. T.1. - 712s. T.2. 548s. T.Z. -616s.

316. Novikov Priboy A.S. Tsushima: um romance em 2 livros. - Novosibirsk: livro. editora, 1985.1. Livro 1.-512s. Livro 2.-5 Yus.

317. Nosov E. Usvyat Portadores de capacete // Village Prose 2. M.: Slovo / Slovo, 2000. - 600 pp.

318. Olesha Yu.Inveja. Não é um dia sem fila. Histórias. M.: Izvestia, 1989.-496 p.

319. Pasternak B. Obras selecionadas. - M.: Ripol Classic, 1998. -864 p.

320. Pasternak B. Doutor Jivago: um romance. São Petersburgo: Crystal, 2003. - 576 p.

321. Pasternak B. Letras. Minsk: Colheita, 1999. - 352 p.

322. Paustovsky K.G. Nuvens brilhantes: Rosa Dourada. - São Petersburgo: Karavella, 1995.-416 p.

323. Paustovsky K.G. Fumaça da Pátria. Histórias e ensaios. - M.: Pravda, 1986.-464 p.

324. Pelevin V.O. A vida dos insetos: um romance. - M.: VAGRIUS, 2001. - 255 p.

325. Pelevin V.O. Mundo de Cristal: Um Romance. M.: VAGRIUS, 2002. - 224 p.

326. Pelevin V.O. O Recluso e o Seis Dedos: Histórias. M.: VAGRIUS, 2001.-222 p.

327. Petrushevskaya L. A hora é noite: um conto. M.: VAGRIUS, 2001. - 176 p.

328. Pikul V. Tenho a honra: Roman. M.: Educação, 1991. - 448 p.

329. Pilnyak B. O Conto da Lua Inextinguível: Histórias, novelas, romance. - M.: Pravda, 1990. 480 p.

330. Platonov A. Contos e histórias: (1928 1934). - M.: Rússia Soviética, 1988.-480 p.

331. Platonov A. Prosa. M.: Slovo/Bklgo, 1999. - 648 p.

332. Platonov A. Chevengur: Um romance. M.: Ensino Superior, 1991. - 654 p.

333. Polevoy B. Silhuetas: Romances. - M.: Escritor soviético, 1978. - 496 p.

334. Prishvin M.M. Proprietário da floresta: Contos e histórias. - M.: Pravda, 1984.-368 p.

335. Prishvin M.M. Primavera de luz. - M.: Vida e Pensamento, 2001. - 576 p.

336. Rasputin V.G. Viva e lembre-se: histórias. Histórias. M.: EKSMO, 2002. - 704 p.

337. Rasputin V.G. Histórias. - Novosibirsk: livro. editora, 1988. 400 p.

338. Rybakov A. Filhos de Arbat: Um Romance. M.: Gudyal - Press, 2000. - 560 p.

339. Saltykov Shchedrin M.E. Ensaios provinciais. Sr. Contos de fadas. - M.: Livro, 1995. - 891 p.

340. Safonov V.A. Pessoas de grandes sonhos. M.: Jovem Guarda, 1954. -424 p.

341. Semenov G. O Primeiro Mar // Vôo noturno: Histórias e contos de escritores russos e estrangeiros. M.: “Eurásia Plus”, 1999. - 816 p.

342. Sergeev Tsensky S.N. Obras coletadas em 12 volumes.T.1-5. - M.: Pravda, 1967.

343. T. 1. - 600 p. T.2. - 464s. T.Z. -496s. T.4. 624s. T.5. -375s.

344. Simonov K. Os Vivos e os Mortos: Um Romance em 3 Livros. Livro 1. Vivos e mortos. - M.: Educação, 1982. 384 p.

345. Simonov K. Os Vivos e os Mortos: Um Romance em 3 Livros. Livro 2. Os soldados não nascem. M.: Educação, 1982. - 288 p.

346. Simonov K. Os Vivos e os Mortos: Um Romance em 3 Livros. Livro 3. No verão passado. M.: Educação, 1982. - 510 p.

347. Soloukhin V.A. Pão de nata: histórias. M.: Pravda, 1986.-416 p.

348. Surkov A. A. Favoritos: Poemas. Pequenos poemas. - M.: Ficção, 1990. 318 p.

349. Tvardovsky A.T. Trabalhos selecionados. - M.: Ficção, 1981.-671 p.

350. Tvardovsky A.T. E o caminho para a morte é a vida: Poemas. Poemas. M.: Livro Russo, 1999. - 384 p.

351. Tokareva B.S. primeira tentativa: romances e contos. - M.: “AST”, 2002.-316 p.

352. Tokareva V.S. Rosas cor de rosa: histórias. Jogar. Roteiros de filmes. M.: “AST”, 1999.-400 p.

353. Tolstaya T. Noite: Histórias. M.: Podkova, 2001. - 432 p.

354. Rio Tolstaya T. Okkervil: histórias. - M.: Podkova, 2002. - 464 p.

355. Tolstaya T. Kys: Um romance. - M.: Podkova, 2002. -320s,

356. Tolstoi A.N. Cidades Azuis: Contos e Histórias. - Aelita: Um Romance. - M.: Jovem Guarda, 1976. - 352 p.

357. Trifonov Yu.V. Um longo adeus. Outra vida. Casa no aterro. Hora e lugar. Casa revirada. M.: Slovo/Slovo, 1999.- 576 p.

358. Trifonov Yu.V. Casa no aterro. Hora e lugar: histórias. Romances. M.: “Astrel Publishing House”: Olympus LLC: AST LLC, 2000. -768 p.

359. Tuchkov V. Dançarino 4. - M.: Editora "Zakharov", 2002. - 197 p.

360. Tuchkov V. Realidade absolutamente nua // Banner. 2004. Nº 11.- P. 27-48.

361. Tyutchev F. Favoritos. - Rostov do Don: “Phoenix”, 1995. 444 p.

362. Ulitskaya JI. Pobre, mau, amado: Contos, histórias. - M.: Editora EKSMO, 2002. 384 p.

363. Ulitskaya JI. Funeral alegre: contos e histórias. M.: VAGRIUS, 2000.-460 p.

364. Fadeev A. Derrota. Jovem Guarda: Romances. M.: Ficção, 1971.-784 p.

365. Fedin K.A. Cidades e anos. Irmãos: Romances. M.: Ficção, 1974.-688p.

366. Tsvetaeva M.I. Confio ao vento: Poemas. M.: Chronicle LLP, 1998.-557 p.

367. Tchekhov A.P. O Pomar de Cerejeiras: Brincadeira: Histórias. M.: “Astrel Publishing House”: Olympus LLC: AST LLC, 2000. - 256 p.

368. Shmelev I.S. Trabalhos selecionados. Em 2 volumes M.: Literatura, 1992.

369. T.1.: Contos e histórias. Sol dos mortos. 624s.

370. T.2.: Histórias. Peregrinação. Verão do Senhor. 624s.

371. Sholokhov M.A. Favoritos. - M.: Jovem Guarda, 1991. 534 p.

372. Shukshin V.M. Eu vim para te dar liberdade: um romance. Histórias. = Novosibirsk: Sib Ocidental. livro editora, 1989. - 383 p.

Observe que os textos científicos apresentados acima são publicados apenas para fins informativos e foram obtidos por meio do reconhecimento do texto original da dissertação (OCR). Portanto, eles podem conter erros associados a algoritmos de reconhecimento imperfeitos. Não existem tais erros nos arquivos PDF de dissertações e resumos que entregamos.

A estrutura gramatical da língua russa é um sistema único e complexo no qual tudo está interligado e interdependente. Para um estudo objetivo deste enorme sistema integral, são necessárias novas tecnologias produtivas. Um dos métodos mais eficazes de análise da linguagem foi descrito no âmbito da teoria moderna do campo semântico-funcional (doravante denominado FSP).

Pela primeira vez, a teoria de campos apareceu na linguística sob a influência de conceitos correspondentes da física, delineados na teoria do campo eletromagnético (século XIX), desenvolvida por M. Faraday, D.K. Maxwell, G. Hertz, AS. Popov et al., em teoria quântica campo (século XX), descrito por A. Einstein, N. Bohr, W. Heisenberg, E. Schrödinger, P. Dirac. As origens deste conceito na linguística foram os cientistas alemães K. Heise e J. Trier (séculos XIX-XX).

Na linguística russa, a teoria de campo foi estudada de forma mais completa e sistemática por A.V. Bondarko. Ele define FSP como “um sistema de meios multiníveis de uma determinada língua (morfológicos, sintáticos, formadores de palavras, lexicais e também combinados), unidos com base na semelhança e interação de suas funções semânticas”. Os componentes do FSP são categorias, classes e unidades linguísticas com seus significados linguísticos associados a meios específicos de expressão formal em uma determinada língua.

O conceito central da teoria de campo é função, que é entendida em dois aspectos: é a capacidade de uma unidade linguística cumprir uma determinada finalidade, o potencial de funcionamento, e a implementação dessa habilidade, ou seja, o resultado do funcionamento, o objetivo alcançado na fala. A função (significado) é o elemento definidor de uma categoria gramatical, a estrutura é considerada um elemento subordinado, mas eles interagem intimamente, pelo que as unidades linguísticas podem ser analisadas tanto na direção “da função aos meios” (do significado à forma ) e “da forma ao significado”.

A teoria FSP está relacionada ao conceito de significado categórico. A estrutura do FSP distingue entre o núcleo (centro) e a periferia. No cerne do FSP existem tais fenômenos linguísticos, tais categorias gramaticais, que têm todos eles características gramaticais, isto é, é nesses fenômenos que se concentra um claro significado categórico. A periferia do FSP é caracterizada pela incompletude das propriedades gramaticais das categorias analisadas, portanto, nas estruturas periféricas o significado categórico fica um tanto enfraquecido. As estruturas periféricas são sempre sincréticas, pois adquiriram significados adicionais ou matizes de significado de outras categorias gramaticais.

O significado categórico da estrutura na sintaxe é determinado por L.D. Bednarskaya: “Este é um significado sintático generalizado abstraído do conteúdo morfológico e lexical dos modelos, baseado na soma de invariantes estruturais.” Assim, em frases complexas (doravante denominadas SPP), os sinais de significado gramatical categórico baseiam-se na presença Conjunção subordinada e a relação entre certas formas de aparecimento, modalidade e tempo dos verbos predicados para estruturas de dois membros, enquanto para estruturas de um membro o fator determinante é a função sintática da oração subordinada, manifestada por uma posição desocupada na oração principal, o fixação relativa desta posição em relação à oração principal.

Na forma de um FSP, todo o sistema de SPP pode ser representado, o que é uma nova abordagem para uma descrição gramatical holística dessas construções. A esbeltez e a organização hierárquica do FSP se devem à estrutura semântica claramente definida do FSP dentro do sistema.

A análise das “sentenças complexas” do FSP é mais lógica para começar com as características da condicionalidade do SPP (estruturas causais, condicionais, alvo, concessionais, consequenciais). Acreditamos que são as construções com relações condicionantes que constituem o cerne do sistema SPP, uma vez que 1) a base da imagem científica holística do mundo é a teoria do determinismo - a interdependência de eventos, fatos, fenômenos; 2) As condicionalidades SPP são as construções mais compactas, “soldadas” e intimamente interligadas, uma vez que cada tipo de condicionalidade SPP no nível lógico reflete uma situação causal (causa e efeito), que é implementada, entre outras coisas, em condições condicionais, e alvo, e em estruturas de concessão; 3) O condicionamento SPP é constantemente ativado, seu número aumenta constantemente; 4) é nas construções de condicionamento que se manifestam mais claramente duas tendências opostas no desenvolvimento do SPP - rumo à criação de uma ligação diferenciada e indiferenciada; no quadro da condicionalidade SPP, muitas das suas variedades semânticas funcionais sincréticas estão a desenvolver-se ativamente, o que indica o elevado potencial semântico das construções deste grupo; 5) na condicionalidade SPP sempre há valores da modalidade objetiva.

Na periferia do FSP “SPP” existem SPPs posicionais, nos quais há uma posição sintática não substituída em relação às palavras suporte da frase principal (construções expositivas, atributivas, medida, grau, modo de ação), no intermediário zona - SPPs, transicionais entre construções de condicionalidade e posicionalidade ( estruturas espaciais, temporais, comparativas, de conexão) [ver. mais detalhes: 6, 7].

Além do grande SPP FSP de condicionalidade, posicionalidade e SPP transicional, baseado na semântica comum, são identificados vários campos que operam dentro de um determinado sistema e que possuem seus próprios núcleos e periferias (campos SPP com o significado de causa , condição, objetivo, concessão, consequência, explicação, atribuição, etc.).

Assim, as construções nucleares do FSP “SPP com sentido de consequência” são estruturas investigativas sem quaisquer outros matizes semânticos: O servo que estava comigo morreu na campanha, Então Não tenho esperança de encontrar aquele com quem fiz uma piada tão cruel...(A. Pushkin).

Na periferia do campo funcionam estruturas sincréticas: SPP com significado sincrético da consequência e do grau de qualidade (a) ou do grau de manifestação do estado (b) (A) Eu me senti tão aquecido e feliz em casa, O que Durante vários dias esqueci completamente os acampamentos esfumaçados, o vento frio, a chuva fraca, a neve forte...; N. Durova; b) Misha, você pode amar tanto, para que esquecer tudo pela mulher que você ama?; N. Garin-Mikhailovsky), SPP com o significado sincrético de consequência e medida ( Tantos peregrinos honrados reunidos, O que camponeses comuns não cabiam na igreja e ficavam na varanda e na cerca; A. Pushkin), SPP com o significado sincrético de consequência e curso de ação ( Khvostov, tendo se arrastado até o cavalo, que olhava para ele com olhos de fogo, parou assim, O que parecia que ele estava caindo..; I. Bunin).

A descrição de campo do sistema SPP é a mais produtiva para um estudo holístico e abrangente dessas estruturas, e também a mais universal para caracterizar as variedades semânticas funcionais de estruturas complexas, uma vez que a maioria delas está localizada na periferia dos campos e são sincréticos.

No entanto, para um estudo mais aprofundado dos SPPs sincréticos, para uma consideração detalhada das transições de SPPs de um significado para SPPs de outra semântica, é aconselhável usar a análise de oposição desenvolvida no âmbito da teoria da transição.

Qual é a sua essência? Observando a presença no sistema linguístico não apenas de fatos típicos, mas também de muitos fenômenos transicionais, L.V. Shcherba escreveu: “Devemos lembrar que apenas os casos extremos são claros. Os intermediários na própria fonte original - nas mentes dos falantes - revelam-se hesitantes e indefinidos. No entanto, é isso que não é claro e vacilante e deveria, acima de tudo, atrair a atenção dos linguistas.” Os casos extremos são típicos; estes são fenômenos linguísticos, categorias nas quais se concentra todo o conjunto de suas características diferenciais. Entre eles existe uma região de transição (zona de sincretismo).

A teoria da transição foi desenvolvida por V.V. Babaytseva. Ela define o conceito central de sua teoria da seguinte forma: “A transitividade é uma propriedade da linguagem que liga os fatos linguísticos em um sistema integral, refletindo conexões e interações sincrônicas entre eles e estipulando a possibilidade de transformações diacrônicas”. A consequência mais importante da transição sincrônica e diacrônica é o sincretismo. O sincretismo é entendido como a combinação (síntese) de características estruturais e semânticas diferenciais de unidades opostas entre si no sistema linguístico e conectadas pelos fenômenos de transitividade.

Idéias V.V. Babaytseva na área de transição está perto de compreender a essência princípio da complementaridade, apresentado pelo cientista dinamarquês N. Bohr em sua teoria da física quântica. A ideia da complementaridade de diferentes aspectos dos fenômenos em N. Bohr está associada não apenas à física, mas também à filosofia e à lógica. N. Bohr acredita, com razão, que a complementaridade – uma das formas mais adequadas de refletir as leis objetivas do mundo circundante. Na sua opinião, na física atômica a palavra adicionalidade deve usado para caracterizar a relação entre dados obtidos em diferentes condições experimentais e que podem ser claramente interpretados apenas com base em ideias mutuamente exclusivas. Mas N. Bohr também pode ser considerado um teórico da lógica quântica, pois, utilizando métodos lógicos e aplicando o princípio da complementaridade, traça um paralelo científico com outras ciências, por exemplo, com a filosofia da cultura dos povos: diferentes culturas humanas são complementares entre si, e dificilmente existe uma cultura sobre a qual se possa dizer que seja completamente original. O contato mais ou menos próximo entre diferentes sociedades humanas, segundo N. Bohr, pode levar a uma fusão gradual de tradições, da qual posteriormente se forma completamente nova cultura. Assim, os opostos são complementares entre si e se combinam no processo de estudo de objetos complexos, quando o fenômeno não pode ser caracterizado de forma inequívoca.

A tecnologia de estudo de fenômenos sincréticos na escala de transição, também desenvolvida por V.V., é muito promissora. Babaytseva. Nesta escala, pode-se considerar a intersecção de unidades linguísticas dentro de qualquer nível linguístico. A escala de transitividade (veja abaixo) - uma ferramenta de análise de oposição - mostra claramente a relação entre as propriedades dos fenômenos comparados. Pontos A E B são os centros (núcleos) das oposições.

A Ab AB aB B

. . . .

Nestes pontos concentra-se todo o conjunto de características diferenciais das realidades comparadas. Designações Ab, AB, AB– vínculos de transição que formam uma zona de sincretismo, na qual se combinam (sintetizam) as características diferenciais dos membros da oposição. Os fenômenos sincréticos são heterogêneos: em um link Ab características de tipo predominam A, no link AB– digite sinais B, no segmento AB, região de formações intermediárias, observa-se um equilíbrio aproximado de propriedades combinadoras.

Na escala de transitividade, pode-se estudar, por exemplo, a oposição “consequência - grau”:

A- consequência: Tais materiais foram enviados sem assinatura, Então não havia nenhum risco extremo...(Yu. Nagibin).

Ab– consequência + grau: Nas noites escuras de inverno, a luz do lado de fora das janelas do estúdio com vista para o parque diminuía rápida e imperceptivelmente, Então logo descobriu-se que ambos estavam sentados na escuridão, quase incapazes de se verem...(A.Kim).

AB– consequência + grau: Aparentemente, seu irmão está sendo muito mimado aqui, O que você ainda se atreve a discutir!(F. Bulgarina).

AB– grau + consequência:

ab 1 – Você está sentado no escuro janela aberta, não há luz em lugar nenhum, a aldeia fica um pouco escura atrás da ravina, está tão quieto, O que você pode ouvir maçãs caindo da floresta na esquina da casa...(I. Bunin); Zyrin ficou tão pasmo O que deixou cair as rédeas(V.Belov);

ab 2 – Estas palavras foram ditas tão bem-humoradas, tão simplesmente, O que Eu sorri involuntariamente...(N. Polevoy); Yarmola ficou tão impressionado com as últimas palavras, O que ele até pulou do chão(A. Kuprin).

B- grau: Ela conhecia a vida tão mal quantoé possível aos vinte anos(A. Kuprin); Esta é também uma grande privação para a minha mãe, que adora tanto, quanto eu amo ela(N.Heinze).

No centro A estão localizadas construções propriamente consequenciais, cujas relações de consequência são realizadas de forma mais clara e completa. Estas são estruturas com uma união Então, não se observam nuances semânticas adicionais: o consequente subordinado não responde a nenhuma pergunta, não corresponde a nenhum membro da frase, está em posposição, a frase principal não tem correlatos.

Cláusula subordinada em NGN nuclear com significado de grau ( B) denota o grau (nível) de manifestação da qualidade (sinal) ou estado relatado na frase principal. Essas estruturas usam a palavra demonstrativa então e uma palavra de união quanto. No SPP com o significado do grau de manifestação do estado, a oração subordinada explica a combinação de uma palavra demonstrativa - um pronome e um verbo que pode alterar a intensidade da ação; em construções com a semântica do grau de qualidade - a combinação de um correlato e um advérbio ou adjetivo qualitativo. As palavras demonstrativas aqui têm significado próximo ao advérbio de grau de qualidade Muito: Minha mãe me adora muito (simples); Ela conhecia muito mal a vida...

Orações principais e subordinadas de estruturas unitárias Ab, bem como as estruturas centrais A, conectado por união Então. Esses SPPs também são autoconsecutivos, mas neles já houve alguma mudança em direção aos SPPs de potência. Isso se explica pelo fato de que nas orações subordinadas dessas construções é mantida uma conexão potencial com membros da frase principal - com predicados que podem alterar a intensidade da ação designada, ou com circunstâncias expressas por advérbios qualitativos. Nesse IPS é possível reorganizar o elemento Então na frase principal, cf.: Nas noites escuras de inverno, a luz do lado de fora das janelas do estúdio com vista para o parque diminuía tão rápido e imperceptivelmente, O que logo descobriu-se que ambos estavam sentados na escuridão, quase incapazes de se verem.

Tipo de SPP AB tendem em maior medida a serem adequadamente sedados. Em sua frase principal existem correlatos que se combinam com palavras de apoio: predicados, verbos expressos, palavras da categoria de estado, etc., circunstâncias e, menos frequentemente - definições. As orações principais e subordinadas dessas estruturas são conectadas pela conjunção O que.

Nas construções do tipo AB existe 1 palavra indicativa Então e união O que estão em uma posição de contato adjacente e, apesar do fato de não serem conjunções, tais SPPs são mais fáceis de transformar com uma conjunção consequente Então, cf.: Você senta no escuro perto da janela aberta, não há luz em lugar nenhum, a aldeia fica um pouco preta atrás do tronco, está quieto, Então você pode ouvir maçãs caindo da floresta na esquina da casa; Zyrin ficou pasmo Então deixou cair as rédeas.

Porém, por outro lado, a ênfase lógica recai sobre o correlato; está intimamente ligado ao predicado, portanto se move facilmente para uma posição à frente da palavra de suporte, trazendo assim à tona o valor do grau de qualidade , cf.: … Tão quieto, O que você pode ouvir maçãs caindo da floresta na esquina da casa; Zyrin ficou tão pasmo, O que deixou cair as rédeas.

No SPP tipo AB 2, o correlato está localizado imediatamente antes dos predicados (ou sua parte nominal), circunstâncias, o que determina a clara prioridade nessas construções semais da manifestação do grau de qualidade ou estado.

No entanto, tais SPPs também podem ser transformados em investigativos com o sindicato Então, o que indica que o elemento deste valor é preservado nestas construções, cf.: Estas palavras foram ditas com bom humor, simplesmente, Então Eu não pude deixar de sorrir; Yarmola ficou impressionado com as últimas palavras, Então ele até pulou do chão.

Em intermediário AB Os SPPs estão localizados com aproximadamente a mesma proporção de semas de consequência e grau. Estas são construções consequenciais sincréticas com a conjunção O que, mas sem palavras demonstrativas. Os dados do SPP também podem ser transformados em estruturas com sindicato investigativo Então, e em construção com palavra indicativa na frase principal. Isto determina a gravidade destes SPPs em relação às estruturas de consequências adequadas e de poder adequado, cf.: Parece que seu irmão está sendo muito mimado aqui, Então você ainda se atreve a discutir!; Aparentemente, seu irmão está sendo muito mimado aqui, O que você ainda se atreve a discutir!

Ressalta-se: a posição entre os links de escala, por sua vez, também pode ser apresentada como uma escala separada, o que permite traçar as transições mais sutis, por exemplo, do link SPP A para o link SPP Ab, no link SPP Ab para o link SPP AB etc. Assim, uma análise detalhada em escala ampliada foi realizada por N.L. Ermakova, que estudou construções comparativas.

Para resumir, deve-se dizer que ambas as teorias, FSP e transitividade, são muito produtivas. Tecnologias baseadas em seus princípios científicos se complementam: a metodologia de descrição do FSP envolve mais análise geral fenômenos linguísticos, prevendo a presença de meios linguísticos multiníveis, e a análise oposicional leva em conta todas as sutilezas dos fenômenos sincréticos que concentram meios linguísticos do mesmo nível. Com a ajuda dessas tecnologias, tomadas individualmente e em combinação, é possível descrever integralmente todo o sistema linguístico e seus subsistemas, todo o complexo de fenômenos linguísticos e organizar sistematicamente as formações sincréticas.

Shcherba L.V. Trabalhos selecionados sobre linguística e fonética. T.1. L., 1958.

Heyse K. System der Sprach Wissenschaft. Berlim, 1856.

Trier I. Sprachliche Felder-Zeitschrift fur deutsche Bildung. Vol. 1.Heidelberg, 1932.

Número de visualizações da publicação: Por favor, aguarde

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA DA FEDERAÇÃO DA RÚSSIA INSTITUIÇÃO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR PROFISSIONAL DO ESTADO FEDERAL "UNIVERSIDADE AGRÍCOLA DO ESTADO DE ORYOL" S. I. DRUZHININA ESTRUTURAL-SEMÂNTICA CLASSIFICAÇÃO FRASES COMPLEXAS LEVADAS NA MONOGRAFIA DE SINCRETISMO Orel - 2007 UDC 808.2: 801.561.72 BBK 81.2 Rus - 2 Druzhinina S. I.<...> Estrutural-semântica classificação complexo propostas levando em conta o sincretismo: Monografia.<...>Revisores: Bednarskaia L. D. – Doutor em Filologia, Professor Titular do Departamento de Teoria e Métodos de Ensino da Língua e Literatura Russa da Oryol State University; Burko N.V. – Candidato em Ciências Filológicas, Professor Associado, Chefe do Departamento de Língua Russa, Estudos Culturais e Psicologia, Universidade Agrária do Estado de Oryol A monografia foi recomendada para publicação por decisão do Conselho Científico e Técnico da Instituição Educacional Estadual Federal de Ensino Superior Educação Educação vocacional"Estado de Oriol universidade agrícola» A monografia apresenta uma nova versão da classificação estrutural-semântica de sentenças complexas, complementada e esclarecida no aspecto semântico.<...>O estudo é baseado em dados modernos teorias sincretismo (síncrono transitividade) e campo semântico-funcional.<...>ESTRUTURAL-SEMÂNTICA CLASSIFICAÇÃO ENVIOS DIFÍCEIS OFERTAS, ADICIONADO E REFINADO NO ASPECTO SEMÂNTICO.<...> Funcional-semântico campo“Frases complexas com sentido de razão”…………………………………….<...>SPP com sincrético o significado de causa e efeito……….<...>SPP com sincrético significado razões e explicações………54 2.<...>SPP com sincrético o significado da condição e razão ………….<...>SPP com sincrético o significado da condição e concessão………….<...>IPS com valor de condição sincrética e atribuição… <...>SPP com significado de objetivo sincrético e atribuição <...>

Classificação_semântica_estrutural_de_sentenças_complexas_tomando_sincretismo em conta.pdf

CONTEÚDO Prefácio…………………………………………………………...7 CAPÍTULO I. PROBLEMAS TEÓRICOS DE ESTUDO DE FRASES COMPLEXAS. CONCEITOS TEÓRICOS BÁSICOS……………………………………..10 § 1. Sentenças complexas Niveis diferentes. Conceitos básicos das teorias da transitividade e do campo semântico-funcional......10 § 2. História da classificação das sentenças complexas.................... ............... ................................... ..................... ............................. .....21 Conclusões………………………………………………………………………………...32 CAPÍTULO II. CLASSIFICAÇÃO ESTRUTURAL-SEMÂNTICA DE SENTENÇAS COMPLEXAS, COMPLETAS E ESPECIFICADAS NO ASPECTO SEMÂNTICO.................................. ................ .................................. ...................... ...........................36 § 1. Frases complexas com relações condicionantes......................... ................................. ................. ..................45 1. Campo funcional-semântico “Frases complexas com sentido de razão”... …………………………….49 1.1. PPE nuclear……………………………………………………..52 1.2. NGN periférica…………………………………………………………...52 1.2.1. SPP com significado sincrético de causa e efeito………..53 1.2.2. SPP com significado sincrético de razão e explicação………54 2. Campo funcional-semântico “Frases complexas com significado de condição”…………………………...56 2.1. PPE Nuclear……………………………………………………..58 2.2. NGN periférica…………………………………………………………...59 2.2.1. SPP com significado sincrético de condição e causa………….59 2.2.2. SPP com significado sincrético de condições e concessões…………...60 2.2.3. SPP com significado sincrético de condição e introdução………...61 2.2.4. NGN com significado sincrético de condição e explicação………..62 2.2.5. NGN com significado sincrético de condição e atribuição…..63 3

Texto completo do resumo da dissertação sobre o tema "Sincretismo semântico de gosto e adjetivos táteis na linguagem e no texto literário"

Como UDC manuscrito: 811.161.1 +8G 36 + 8G 373

GUTOVA NATÁLIA VIKTOROVNA

SINCRETISMO SEMÂNTICO DE GASTE E ADJETIVOS TÁTICOS NA LÍNGUA E NO TEXTO LITERÁRIO

Especialidade 10.02.01 - Língua Russa

dissertação para o grau de candidato em ciências filológicas

Novosibirsk 2005

O trabalho foi realizado no Departamento de Língua Russa Moderna da instituição estadual de ensino profissional superior "Universidade Pedagógica do Estado de Novosibirsk"

Supervisor científico: candidato em ciências filológicas, professor

Skvorepkaia Elena Viktorovna

Oponentes oficiais: Doutor em Filologia, Professor

Rostova Alevtina Nikolaevna; Candidato em Ciências Filológicas, Professor Associado Mandrikova Galina Mikhailovna

Organização líder: Estado de Omsk

Universidade

A defesa acontecerá no dia 23 de dezembro de 2005 às 16h30. em reunião do conselho de dissertação D 212 172. 03. para atribuição do grau académico de Doutor em Filologia pela Universidade Pedagógica do Estado de Novosibirsk no endereço: 630126, Novosibirsk, st. Vilyuiskaya, 28, quarto. 212.

A dissertação pode ser encontrada na biblioteca científica da Universidade Pedagógica do Estado de Novosibirsk.

conselho de dissertação _

Candidato em Filologia,

Professora Elena Yurievna Bulygina

DESCRIÇÃO GERAL DO TRABALHO

O interesse sustentado da filologia moderna pelos problemas de interpretação de textos literários. Observação de contaminação

Semântica heterogênea ao usar adjetivos empíricos

reflete um dos postulados importantes da interpretação linguística - a presença de camadas semânticas, muitas vezes de autores individuais, no significado principal [Bondarko 1987: 23-25], no nosso caso - empírico. Os significados autorais e empíricos individuais que criam imagens “flutuantes semânticas” permitem identificar fragmentos característicos da visão de mundo artística do escritor, o que determina o contexto antropocêntrico de nossa pesquisa.

O grau de desenvolvimento do problema. Existem diversas interpretações não só da linguística do conceito inerente de “sincretismo” (do grego “conexão”). Um grande dicionário psicológico apresenta diversos significados deste termo, enfatizando a conexão, a fusão das diferenças. Na língua russa, por exemplo, observa-se sincretismo de caso (uma desinência tem o significado de casos diferentes) ou sincretismo de diferentes categorias gramaticais (uma desinência tem o significado de um determinado gênero, número e caso). Alguns cientistas atribuem o sincretismo à homonímia gramatical, outros à polissemia (polifuncionalidade) da forma gramatical. Alguns cientistas associam o conceito de sincretismo a mudanças sistêmicas irreversíveis no processo de seu desenvolvimento (às vezes é chamado de “insolúvel”, isto é, irremovível, sincretismo) [Skalicka 1967; Babaytseva 1983], distinguindo-o da contaminação, da difusão (às vezes é chamado de sincretismo “resolvível”, ou seja, eliminado durante a análise). No entanto, o fenômeno do sincretismo tem sido menos examinado no nível semântico. Para o nosso trabalho, é importante a posição claramente expressa de VV Levitsky, que propõe considerar o sincretismo em todos os níveis da linguagem, inclusive no nível léxico-semântico, entendendo por sincretismo semântico “a unificação de vários componentes semânticos em um significado”. Neste estudo, o conceito de “sincretismo semântico” é utilizado como conceito genérico em relação a fenômenos como o significado sinestésico direto do tipo pele lisa, “epíteto sincrético” (A.N. Veselovsky) em suas variedades: sinestésico (voz dourada) e metáfora não sinestésica (humor sutil) (G.N. Sklyarevskaya); - difusão léxico-semântica e outros fenômenos relacionados, indicando uma convergência semântica de adjetivos empíricos e racional-avaliativos. Assim, nos estudos russos modernos, o sincretismo é explicado não apenas como um fator gramatical (homonímia, polissemia da forma gramatical), mas também como “uma combinação de características semânticas de unidades linguísticas”, o fenômeno da transitividade, os fatos do hibridismo semântico (contaminação, difusão) são enfatizados.

A manifestação do sincretismo semântico se deve à mobilidade semântica dos adjetivos qualitativos (empíricos) em seus significados. O próprio conceito de “adjetivos empíricos” (do grego etresha - opp, percepção) [Modern Dictionary of Foreign Words 2001: 716] veio dos trabalhos de A.N. Schramm. Estes são adjetivos que denotam sinais “percebidos pelos sentidos e realizados por uma pessoa como resultado de uma operação mental de comparação de um estágio com

"padrão". Adjetivos empíricos (perceptivos) denotam suas próprias características de objetos específicos, seu conteúdo está em plena conformidade com a categoria lógico-filosófica de qualidade” [Schramm 1979:21].

Menos estudados são o gosto empírico e os adjetivos táteis [Schram 1979; Nesterskaya 1979; Lechitsky 1985; Ruzin 1994; Spiridonova 2000], que se concentram nas sensações e percepções de contato, enquanto adjetivos visuais, auditivos e olfativos [Kulikova 1965; Schramm 1979; Petrova 1981; Surzhko 1986; Nosulenko 1988; Rubinstein 1989; Zhuravlev 1991; Yakovleva 1994; Ruzin 1994; Kartashova 2004] correspondem a percepções distantes [Velichkovsky 1982]. Palavras com os semas “gosto” e “tato” também são semelhantes com base nos fatores fisiológicos refletidos nelas: os canais sensoriais da cavidade oral humana são ao mesmo tempo táteis e gustativos [Lomov 1982].

1 Apelo ao estudo dos traços semântico-funcionais

adjetivos empíricos com semântica sincrética se deve, por um lado, à “maleabilidade semântica universal” (A.N. Schramm). “significatividade e multivalência” (A.A. Ufimtseva), “mobilidade semântica” (E.Yu. Bulygina) de um adjetivo qualitativo. Evidência da “mobilidade semântica” dos adjetivos, sua “maleabilidade semântica universal” é a abundante reposição de adjetivos de qualidade com significados metafóricos figurativos de adjetivos relativos, que está associada ao desenvolvimento da categoria de qualidade na língua russa [Vinogradov 1972] , por outro lado, com o desejo de esclarecer o estatuto dessas palavras características na linguagem e a divisão “adjetivos empíricos - racionais” proposta na literatura científica. | O objeto do estudo são materiais de dicionário e texto

fragmentos incluindo adjetivos empíricos. O tema de nossa pesquisa são as peculiaridades da manifestação do sincretismo na semântica do gosto e dos adjetivos táteis na linguagem e no texto literário.

O material de pesquisa é: 1) adjetivos gustativos e táteis em explicativos modernos, sinônimos, antônimos! dicionários; 2) fragmentos de textos de obras de arte do século XX,

incluindo palavras empíricas em significados diretos e figurativos. O corpus total de usos de palavras selecionadas é de cerca de 3.000 unidades.

As fontes textuais do estudo foram obras. Escritores e poetas russos do século 20: A. Bely, I. Bunin, A. Blok, A. Kuprin,

N. Gumilyov, A. Akhmatova, I. Shmelev, B. Pasternak, V. Nabokov,

A. Platonov, N. Zabolotsky, M. Gorky, V. Rasputin, V. Astafiev,

B. Pelevin, B. Akunin, T. Tolstoy e outros. A seleção das obras é determinada pela presença de traços dominantes em suas descrições e características.

O objetivo do nosso trabalho é identificar a hierarquia das variedades de sincretismo semântico no significado de um adjetivo empírico e estudar as características semânticas funcionais do gosto e

adjetivos táteis com significado sincrético na linguagem e no texto literário.

1) léxico-morfológico, que envolve a análise e relação dos adjetivos descritos com as categorias léxico-gramaticais, as peculiaridades da manifestação das características dos adjetivos qualitativos neles, as possibilidades de sua migração dos relativos - no âmbito da percepção semântica;

2) léxico-semântica, que envolve uma análise seminal do gosto e dos adjetivos táteis, levando em conta a “orientação” dos semas empíricos dentro de uma frase, a sinestesia dos significados indicados dentro de um fragmento de texto, o texto inteiro;

3) comunicativo-estilístico. Em nosso estudo, esta abordagem envolve considerar as peculiaridades do funcionamento dos adjetivos empíricos em fragmentos de texto, com alguns insights sobre as atitudes do autor em uma obra de arte, e as especificidades do estilo individual do escritor em relação ao uso de palavras com significado perceptivo. semântica.

Novidade científica. A classe dos adjetivos empíricos, apesar de vários trabalhos dedicados à sua descrição, continua a ser insuficientemente estudada tanto em termos semântico-estruturais como funcional-pragmáticos. A questão ainda permanece aberta em relação

estudar adjetivos táteis e gustativos de baixa frequência em termos semântico-funcionais e que expressam “sensações de contato”.

A novidade de nossa pesquisa reside não apenas na ampliação, mas também no esclarecimento da ideia dos tipos de sincretismo semântico do adjetivo empírico. É dada muita atenção à participação da transferência metonímica na formação do sincretismo semântico de adjetivos qualitativos não apenas no uso individual do autor (ruído verde - sobre folhas farfalhando ao vento), mas também no uso (por exemplo, significados diretos combinando dois empíricos aspectos: | visual e tátil (pele lisa), visual e gustativo (líquido

café). Os dicionários modernos não prestam atenção suficiente à transferência de nomes por contiguidade.

O trabalho tenta determinar a hierarquia das formas de expressão do sincretismo na semântica de um adjetivo empírico.

são indicadas as áreas central e periférica desta esfera e os fenômenos adjacentes ao sincretismo léxico-semântico e léxico-gramatical.

Variedades de “combinações semânticas” de natureza sincrética possuem uma estrutura de campo. A área central deste fenômeno está associada a: 1) a presença de contaminação semântica (camadas, combinação), que reflete em grande parte as características existentes do conceito “sincretismo” tanto na linguística quanto na psicologia (sinestesia visual-tátil - neve solta , sinestesia visual-auditiva - toque azul) -, 2) justaposição (significados perceptivos no nível de uma palavra complexa, frase, frase -

são áreas periféricas de sincretismo semântico (sabor amargo-salgado, “o quente sol laranja ressoava no perfumado lilás”).

2. Adjetivos gustativos e táteis referem-se a sensações ■ específicas. Características da manifestação do sincretismo em seu conteúdo

estão: 1) na fusão de semas perceptivos em significados figurativos diretos ou metonimicamente (fruta madura, cheiro azedo)", 2) no uso dominante de metáfora não-sistética emocional-avaliativa envolvida na expressão de estados mentais ou características comportamentais de personagens de um texto literário (olhar frio, pessoa escorregadia).

O sincretismo dos adjetivos empíricos gustativos e táteis também está associado à manifestação de um traço gradual (trazendo

racionalidade em semântica empírica), expressa na maioria das vezes de forma formativa de palavras (azedo), bem como uma série sinônima gradacional ou intensificadores (completamente gelado). No campo da tatilidade, temperatura e sabor em um texto literário, outras classes gramaticais com semântica perceptiva são ativa e naturalmente “atraídas” (“... estava quente e brilhante por causa do sol baixo”).

3. No decorrer do trabalho, identificamos os seguintes padrões de presença de “combinações semânticas”, camadas nos significados dos adjetivos empíricos: 1) o sincretismo semântico é característico principalmente de elementos da categoria de qualidade (V.V. Vinogradov), que possuem alta mobilidade semântica, interdependência semântica do adjetivo e do substantivo; 2) em maior medida, o sincretismo semântico é característico de nomes não derivativos de formação de palavras (adjetivos com significado abstrato; 3) as peculiaridades da manifestação do sincretismo semântico em diferentes grupos de adjetivos são determinadas pela base psicológica do significado de palavras perceptivas. Assim, os adjetivos gustativos e táteis correspondentes às percepções de contato são mais próximos e funcionais: 1) apresentam sinestesia no nível do significado direto (maçã derramada, mingau grosso)", 2) participam frequentemente

em transferências metafóricas que refletem o lado axiológico da existência psicológica de uma pessoa (encontro caloroso, sofrimento amargo)", adjetivos olfativos, coloridos e auditivos, geralmente refletindo percepção distante, mostram essa propriedade com menos frequência; para adjetivos coloridos e auditivos em uma extensão muito maior do que para outros, caracterizado por metáfora sinestésica ou metonímia (sinos azuis, grito branco).

4. Existem certas tendências no uso de adjetivos empíricos nas obras de arte do século XX: se no início do século o sincretismo semântico de gosto, significados táteis e de temperatura se manifestava principalmente no quadro da linguagem poética ou entre escritores que eram poetas e prosadores, então, no final do século 20, esse fenômeno começou a aparecer com muito mais frequência em textos em prosa (por exemplo, nos textos de V. Astafiev). Além disso, os escritores, usando adjetivos empíricos com semântica sincrética, não apenas “traduzem” significados convencionais em significados autorais contextuais, mas muitas vezes transformam o potencial avaliativo das palavras perceptivas (o doce e frio orvalho das noites).

5. Nossa pesquisa nos permite esclarecer o status dos adjetivos empíricos em relação aos adjetivos LGR: 1) os adjetivos empíricos vão além do âmbito dos adjetivos qualitativos; o sema perceptivo, por exemplo, ocorre em alguns adjetivos relativos, inclusive aqueles formados a partir de qualitativos (solução azeda, consoante sonora, pimentão) -, 2) as fronteiras entre adjetivos empíricos e racionais são confusas: semas empíricos são combinados com avaliação, inclusive emocional - tanto no nível do significado direto quanto figurativo. A maior distância do valor empírico está associada a

uma metáfora não sinestésica como momentos doces, um olhar firme, quando o sema perceptual é realizado indiretamente.

Significado teórico. 1. Nosso trabalho chama a atenção para a diferença entre o sincretismo léxico-semântico e o sincretismo léxico-gramatical no conteúdo dos adjetivos empíricos. O sincretismo léxico-semântico pode ser causado pela combinação de dois semas perceptivos diferentes no sentido direto do adjetivo, por exemplo, visual (olfatório) e gustativo (pepinos frescos). O sincretismo léxico-gramatical geralmente se correlaciona com a estrutura sema da palavra e se manifesta, por exemplo, no adjetivo “qualificado” (bronze tan). A combinação da semântica “empirismo” e “racionalidade” pode ser determinada pela formação e morfologia das palavras (frio, suave, amargo, mais frio, mais suave). Assim, a ideia do eu sobre o sincretismo linguístico e seus tipos no âmbito da semântica lexical é ampliada e, em certa medida, estruturada.

pode ser utilizado no desenvolvimento posterior de ideias relacionadas a convergências semânticas, camadas, contaminações no significado da palavra característica.

2. Os dados da nossa descrição confirmam o semântico-estrutural sublinhado por V. V. Vinogradov

contrastando adjetivos qualitativos e relativos, interagindo abundantemente e participando ativamente no “rápido desenvolvimento diversificado da categoria de qualidade na língua literária russa”, com todo o resto (possessivo e pronominal-demonstrativo).

""Zt^ Nossa pesquisa aprofunda a compreensão da semântica perceptual de uma palavra característica, seus tipos e suas interações em um texto literário, a imposição de significados que refletem sensações e percepções conscientes. A expansão textual dos significados dos adjetivos empíricos, inclusive no âmbito de suas conotações, determina o desenvolvimento do potencial semântico-estilístico dessas palavras em uma obra literária e na fala russa em geral.

4. Este trabalho permite-nos falar da semântica do “empirismo” não apenas em relação aos adjetivos. Observou-se que advérbios e substantivos, motivados por adjetivos empíricos com semântica sincrética, muitas vezes apresentam um significado emocional-avaliativo mais claramente do que as palavras originais formadoras de palavras. Análise parcial do funcionamento das palavras perceptivas de outras partes

Discursos com semântica sincrética abrem possibilidades para futuras

expansão da pesquisa de campo [Frumkina 1992; Tripolskaya 2004] semântica empírica, inclusive sincrética.

Valor prático do trabalho. 1. As possibilidades de explicação das variedades de sincretismo léxico-semântico e léxico-gramatical identificadas nesta obra permitem verificar (e assim esclarecer) os pontos de vista existentes relacionados com o desenvolvimento da categoria de qualidade na língua literária russa. 2. Nosso trabalho também pode ter aplicação lexicográfica: a análise de materiais dicionarizados sobre adjetivos gustativos e táteis amplia a compreensão do potencial semântico-funcional dessas palavras; as conexões metonímicas são especialmente enfatizadas (o cheiro amargo do absinto é sobre uma planta que tem um sabor tão amargo que esse atributo perceptivo está associado ao cheiro), as percepções olfativas e gustativas são frequentemente “em camadas” (cheiro azedo/doce/amargo), o que é geralmente não é anotado em dicionários.

Aprovação do trabalho. As principais disposições da dissertação foram apresentadas em relatórios e comunicações na Segunda e Terceira Leituras Filológicas em Novosibirsk (2001, 2002), no seminário de pós-graduação do Departamento de Língua Russa Moderna do NSTU (2003), no anual científico e prático conferências de professores do KF GOU VPO "NSPU" (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005), em reuniões do departamento de língua russa e seminários científicos e metodológicos da Instituição Educacional Estadual KB de Educação Profissional Superior "NSPU" .

A introdução fundamenta a escolha do tema, sua relevância, define o objeto e tema da pesquisa, formula a finalidade e os objetivos do trabalho, indica as fontes e métodos de pesquisa, revela a novidade científica, o significado teórico e prático do trabalho.

O primeiro capítulo, “Adjetivos empíricos e fundamentos gerais para a manifestação do sincretismo em seus significados”, revela os fundamentos teóricos do estudo: “fatores de mobilidade semântica dos adjetivos”, “sincretismo semântico e conceitos relacionados”, “adjetivos empíricos e possíveis maneiras de formar sua semântica sincrética”.

O primeiro parágrafo discute as razões do desenvolvimento do sincretismo na semântica do adjetivo. Os adjetivos têm um escopo semântico bastante amplo, têm “maleabilidade semântica universal”, são multivalentes, sua semântica é “extremamente móvel” (A.N. Shramm, E.Yu. Bulygina). A mobilidade semântica dos adjetivos qualitativos permite manifestar o sincretismo semântico no seu significado.

Ao definir o sincretismo semântico, é importante enfatizar a incompatibilidade consciente dos elementos combinados de significado; geralmente esses componentes I ocorrem no conteúdo de diferentes unidades [L.S. Vygotsky,

SA Kuznetsov, VN Yartseva, VV Levitsky]. Contrastamos o sincretismo léxico-semântico com o sincretismo léxico-gramatical, que pode se manifestar, por exemplo, na “qualificação” de adjetivos relativos. Consciência da incompatibilidade semântica neste caso

devido ao fato de que a consciência gramatical costuma separar adjetivos qualitativos e relativos como duas categorias léxico-gramaticais opostas.

Este trabalho leva em consideração dois tipos de manifestações de sincretismo semântico de adjetivos empíricos: 1) no quadro de um LSV, geralmente direto, - sinestesia de dois semas perceptivos diferentes (visual e tátil - solto); 2) dentro da estrutura semântica de um adjetivo polissemântico, que geralmente está associado ao uso de palavras figurativas, que se realizam dentro da frase atributiva. Neste caso, a semântica do substantivo definido desempenha um papel importante na implementação do significado sincrético. Nesse caso, pelo menos dois fenômenos devem ser levados em consideração: a metáfora sinestésica (doce melodia) e a metáfora não sinestésica (doce vida).

Além das variedades de contaminação léxico-semântica das metáforas sinestésicas e não sinestésicas e da difusão léxico-semântica que com elas se “cruza”, manifestada na fala e no texto, o sincretismo no conteúdo do adjetivo também é explícito naquelas situações em que o sentido empírico aproxima-se do racional-avaliativo: ao utilizar estruturas comparativas, ao utilizar graus de qualidade e “formas” de avaliação emocional. Para a pesquisa, esses tipos de manifestações de sincretismo são significativos, pois uma de nossas tarefas é esclarecer a divisão aceita dos adjetivos qualitativos em empíricos e racionais.

O segundo parágrafo é dedicado a uma generalização de materiais sobre grupos semânticos de adjetivos qualitativos. A oposição “adjetivos empíricos/racionais” foi proposta por A. N. Schramm e posteriormente apoiada até certo ponto por pesquisadores como V. M. Pavlov, I. G. Ruzin. Para o nosso trabalho, é importante o pensamento de VM Pavlov sobre a estrutura de campo dos adjetivos qualitativos e a presença de uma “zona” fronteiriça entre adjetivos “qualitativos próprios” e avaliativos, o que também confirma os resultados de nossas observações sobre

“suavidade” das fronteiras entre adjetivos empíricos e racionais. I. G. Ruzin também se refere a adjetivos que refletem a experiência empírica, chamando-os de perceptivos. Ele limitou-se a identificar apenas as subcategorias semânticas dos adjetivos perceptivos (empíricos), esclarecendo algumas nuances semânticas dos adjetivos visuais e táteis, enquanto AN Schramm tentou identificar as subcategorias semânticas dos adjetivos empíricos e racionais. Este último é significativo na observação das funções semânticas dos significados figurativos de adjetivos qualitativos (humor azedo, impulsos quentes) e relativos (cabelo louro, aparência de chumbo).

A tipologia dos adjetivos táteis de N.F. Spiridonova também é importante, o que nos permite explicar a semelhança entre gosto e adjetivos táteis.

O terceiro parágrafo examina as LSGs dos adjetivos empíricos (visual, auditivo, olfativo, gustativo, tátil) em relação às possibilidades de manifestação do sincretismo semântico nas suas LSVs constituintes.

A referência às descrições existentes de todos os adjetivos empíricos (perceptuais) do LSG permitiu-nos apresentar uma hierarquia maneiras possíveis formação de sincretismo na semântica dessas palavras.

Sinestesia ao nível do significado direto (fino ao toque - tátil-visual, sopa espessa - tátil-gustativo);

Sinestesia poética, ou, segundo G.N. Sklyarevskaya, “metáfora sincrética” (melodia suave). Aqui também adicionamos metonímia sinestésica (silêncio azul - sobre um espaço de água calmo e calmo (lago);

Metáfora não sinestésica e metonímia em duas variedades: a) metáfora motivada pela formação de palavras (folhagem esmeralda) -, b) significado metafórico de um adjetivo empírico não derivado, frequentemente associado à psicologização do significado perceptivo (sensação de calor). Muitas vezes aparecem complicações metaforo-metonímicas (um órfão amargo - que vive na esfera de sentimentos e experiências amargas);

- “associatividade potencial” do LSV, focada em um sema empírico (vermelho, cinza) e em diferentes (sabor/cheiro de limão; cheiro/sabor pungente eu leve). Um tipo especial de “associatividade potencial” é exibido pelos adjetivos de gosto com semântica abstrata: insípido, saboroso: na fala há uma concretização subjetiva de sua semântica.

Os fenômenos elencados são acompanhados de significados metonímicos substantivizados, complicados por um componente social (“Eles ficaram em silêncio

amarelo e azul, / Em verde choraram e cantaram” (A. Blok), incluindo a componente cultural nacional (azul, gelo).

A periferia da esfera do sincretismo semântico dos adjetivos empíricos explica a justaposição, a combinação de componentes potencialmente autônomos, por exemplo, em uma palavra complexa (amargo-salgado, azul-preto) ou em uma frase, quando uma “orientação” indireta de ocorre semas perceptivos (Uma voz suave... doce cantou baixinho).

Sincretismo léxico-gramatical associado a

formação de palavras, expressão morfológica e sintática da gradação de uma característica empírica, sua avaliação emocional (mais quente, quente, terrivelmente azedo), - em formas sintéticas (ao nível da composição sema do LSV) contígua à área central de ​​o fenômeno descrito, e em formas analíticas - para sua periferia.

Assim, o sincretismo semântico dos adjetivos empíricos pode ser realizado tanto em significados literais quanto figurativos.

Os próximos dois capítulos do trabalho são dedicados a uma análise detalhada das características de manifestação da semântica sincrética dos adjetivos, que correspondem às sensações de contato - paladar e tato.

No segundo capítulo, “Adjetivos gustativos que apresentam sincretismo semântico no dicionário e no texto literário”, são identificados os adjetivos empíricos indicados nos dicionários explicativos e sinônimos modernos, são descritas as características de sua estrutura semântica, que determinam as possibilidades de léxico-semântico o sincretismo em suas diversas manifestações, os fatos do desdobramento de camadas semânticas no conteúdo dos adjetivos de gosto na linguagem das obras de arte do século XX e algumas características do estilo individual no uso de adjetivos empíricos com os semas “gosto”.

O primeiro parágrafo discute dados lexicográficos sobre a possibilidade de explicar o sincretismo na semântica dos adjetivos de gosto

A análise das definições do dicionário de adjetivos de sabor empírico mostrou que palavras nucleares: doce, salgado, amargo, azedo - muitas vezes apresentam sincretismo semântico no nível do significado direto, geralmente dentro da estrutura de uma frase, o que indica o grande papel do substantivo definido ; a influência mútua semântica ocorre dentro da frase atributiva. As fracas possibilidades de explicação do sincretismo no conteúdo dessas unidades são explicadas pelo estatuto léxico-gramatical, por exemplo, no adjetivo salgado (o atributo é percebido através da relação com o sujeito (sal).

Alguns dos adjetivos de sabor periférico (azedo, rançoso) no nível do significado direto exibem sinestesia tátil-gustativa e olfativa-gustativa (a característica principal é gustativa); outros (com significado abstrato) - “potencialidade associativa”, focada em diferentes semas perceptivos (cheiro/sabor picante, pungente).

O segundo parágrafo descreve a manifestação do sincretismo semântico no uso de adjetivos nucleares de gosto em obras de arte.

A observação dos adjetivos de gosto semântico-sincretista no texto mostrou o seguinte. Adjetivos de gosto nuclear, exibindo sincretismo semântico, na linguagem das obras de arte são utilizados principalmente em duas “situações típicas” (N.E. Sulimenko): 1) quando são apresentados fragmentos que refletem direta ou indiretamente o que está associado à comida (linguagem natural ambiente de palavras de aplicação com semântica “gosto”); 2) quando falamos sobre as características dos estados psicológicos, relacionamentos, comportamentos dos heróis e a avaliação emocional se manifesta através do prisma dos significados empíricos. A primeira situação típica está associada ao uso de LSVs diretos, que muitas vezes explicam a sinestesia olfativo-gustativa (aroma doce de lilás, cheiro azedo), e a segunda - transferível.

A primeira situação típica de uso de adjetivos gustativos correlaciona-se com dois tipos de manifestação de sincretismo semântico: na maioria das vezes sinestesia olfativo-gustativa e complicação da semântica do HL primário utilizando formas de grau comparativo, expressão de avaliação emocional e graus de qualidade.

A segunda situação típica de uso de adjetivos nucleares de gosto correlaciona-se com três tipos de representação do sincretismo semântico: metáfora não-sistética e sinestésica, transferências metonímicas e complicações da semântica metafórica dos adjetivos de gosto usando “formas” de avaliação emocional, graus de qualidade e comparativos grau.

Os escritores usam adjetivos de gosto que exibem o sincretismo semântico usual observado nos dicionários. No entanto, muitas vezes os significados sincréticos usuais “superam” no uso artístico os significados de cada autor – no nível de uma frase ou parágrafo. São utilizados vários signos perceptivos: paladar, olfato, tato, som - cujo sincretismo cria uma imagem empírico-racional complexa ao nível da frase: Que cheiro de cola! Seu cheiro é azedo, suave, opaco, como a letra “F” (T. Tolstaya).

De interesse são os adjetivos complexos (geralmente de autoria individual), cujo conteúdo sintetiza diferentes características empíricas ou caracterizantes empíricas e mentais. Às vezes encontramos palavras compostas de autoria individual formadas a partir de dois adjetivos metafóricos avaliativos-contrastantes. Esta não é uma sinestesia de semas originalmente empíricos, mas sua justaposição oximorônica (alegria agridoce).

A “metáfora sincrética”, refletindo indiretamente a sinestesia das sensações perceptivas, complica a semântica dos adjetivos de gosto empírico ao nível das frases, combinando dois significados empíricos em um, como evidenciado pelo substantivo definido: (gosto -

sinestesia sonora, gustativo-olfativa, gustativo-tátil) - voz azeda, som doce.

A complicação da semântica empírica mediada do gosto pode ser criada durante a metaforização com a ajuda de sinônimos contextuais que atualizam um dos semas em sua estrutura de conteúdo (amargo - escuro; doce - claro) - nesses casos, uma transformação da avaliação sensorial em social um ocorre; pares sinônimos podem contrastar na linguagem de uma obra literária.

O terceiro parágrafo descreve as complicações dos significados empíricos dos adjetivos de gosto periférico na linguagem das obras literárias. O ambiente artístico amplia a compreensão do potencial semântico da semântica do gosto. Aqui pode-se observar o surgimento de sinônimos de autores individuais em relação a palavras periféricas nos adjetivos de “gosto” da LSG. Assim, na combinação do adjetivo metafórico fresco com o substantivo melodia, a semântica auditiva é indiretamente contaminada: Não era Deus sabe o quê, mas ainda assim era uma melodia fresca que me veio na floresta, e não consegui anotá-la. (V Soloukhin) O adjetivo picante também pode desenvolver um significado metafórico, representando uma metáfora caracterizadora que atualiza o significado empírico de “cheiro”: Noite picante. O amanhecer está desaparecendo / O nevoeiro rasteja pela grama (S. Yesenin).

Abstrato em significado, de natureza racional, o adjetivo saboroso, adjacente à percepção de “gosto” em um texto literário, com a ajuda de outros significados perceptivos ao nível da frase, permite julgar o conteúdo subjetivo da orientação gustativa desta palavra: Você encontrará na folhagem úmida uma maçã fria e úmida acidentalmente esquecida , e por alguma razão parecerá extraordinariamente saboroso, nada parecido com os outros (I. Bunin) Na imagem linguística russa do mundo, este adjetivo tem significado semelhante ao adjetivo de sabor específico doce, que no uso metafórico atualiza a palavra “agradável”: Eles espalham (mel) em um pedaço de pão preto macio, também perfumado e saboroso à sua maneira. E quando a doçura do mel se combina com a acidez do pão preto e dois aromas se combinam, então poderia haver algo mais saboroso na terra, e mais ainda, poderia haver algo mais saboroso para nós, crianças da aldeia, do que mel no pão ? (V. Soloukhin).

Assim, os textos literários refletem a possível orientação olfativa e gustativa do significado metafórico dos adjetivos gustativos periféricos. Mas esses adjetivos (com semântica abstrata) em uso figurativo não refletem de forma alguma, em comparação com os adjetivos de gosto nuclear, semas empíricos (significado agudo, vento cortante).

O terceiro capítulo, “Adjetivos táteis exibindo sincretismo semântico no dicionário e no texto literário”, descreve a representação desses adjetivos empíricos em dicionários explicativos e sinônimos modernos; fatos são considerados

desdobramento de camadas semânticas no conteúdo de adjetivos com o sema “toque” e analisa o funcionamento de adjetivos empíricos com semântica sincrética e seus derivados de advérbios e palavras da categoria estado (às vezes substantivos, verbos) na linguagem de obras de arte de o século 20.

O primeiro parágrafo descreve dados lexicográficos sobre as possibilidades de explicação do sincretismo no conteúdo dos adjetivos táteis.

Uma análise de materiais de dicionário sobre adjetivos táteis indica (algumas) diferenças na manifestação do sincretismo semântico em unidades pertencentes a diferentes subgrupos desta classe - tátil e de temperatura.

O núcleo dos adjetivos táteis que denotam as características internas de um objeto são as palavras duro, duro, suave, forte. Cada uma dessas palavras está associada a um círculo de lexemas sinônimos e antônimos LSV - um “microcampo” associativo-derivativo, os componentes de esses campos exibem ambiguamente sincretismo semântico. Propriedade importante significados diretos e figurativos dessas palavras - explicação da sinestesia tátil-visual (gelo duro, cabelo áspero), tátil-auditiva (vozes quentes) e tátil-cor (cores duras).

Os significados diretos muitas vezes refletem a gradação do atributo (mais difícil, mais difícil), os significados metafóricos apagados (pessoa dura) são sincréticos, o que se deve à combinação de avaliação perceptiva e racional. Uma metáfora “viva” (mente sólida) demonstra mais claramente o sincretismo léxico-semântico. Antônimos duro/macio no primeiro significado explicam mais claramente a sinestesia tátil e visual (como evidenciado pelas interpretações (áspero/macio ao toque - sobre cabelo). Os sinônimos áspero, saliente, áspero estão associados à sinestesia tátil-tátil; em o conteúdo se destaca, a visualidade predomina.

Dentro de uma estrutura léxico-semântica de um adjetivo tátil, existem tipos diferentes sincretismo semântico. Por exemplo, uma corda forte é a sinestesia tátil-visual, uma relação forte é uma metáfora apagada não sinestésica, a fusão da intersecção do sabor e dos semas visuais é o chá forte.

Os adjetivos periféricos tenso, viscoso, denso, viscoso demonstram claramente sinestesia no nível do significado lexical direto, e um adjetivo como grosso explica o sincretismo semântico tanto no nível do significado lexical direto - sinestesia visual-tátil: mingau grosso, visual-luz sinestesia: nevoeiro espesso, assim e ao nível da frase, cor espessa, baixo grosso, quando o LSV metafórico está envolvido.

Adjetivos táteis que denotam as características externas de um objeto (liso, escorregadio, pegajoso, áspero, áspero) em significados diretos geralmente combinam semas táteis e visuais (pele lisa, tábua áspera). Seus significados figurativos, avaliativos e caracterizadores são percebidos pelo prisma da semântica perceptual - e os determinados

o substantivo sinaliza a combinação de empirismo e racionalidade no conteúdo do adjetivo definidor (fala suave, melodia pegajosa).

Dentro dos adjetivos táteis dos “adjetivos de temperatura” do segundo LSG, o núcleo dos adjetivos de temperatura que denotam um atributo de baixa temperatura é frio; Os adjetivos gelado, gelado e gelado são combinados em uma subcategoria com ele. A estrutura léxico-semântica fria e gelada está associada a tipos diferentes sincretismo: a) sinestesia tátil-gustativa (sopa fria, suco de fruta gelado); b) metáfora psicologizada não sinestésica (olhar frio/gelo). Um passo adicional na compreensão dos motivos da nomeação através da transferência metonímica ocorre na LSV para travar num clima frio, e na LSV num clima frio. Isso significa que aqui podemos falar de uma manifestação especial de sincretismo semântico.

O significado direto do adjetivo gelado, que na língua russa moderna explica o componente de intensidade (e com ele o significado emocional-avaliativo), é complicado pelo componente nacional-cultural. O adjetivo ligeiramente significativo gelado no uso não apresenta sincretismo semântico, o que se deve ao seu status léxico-gramatical (característica relativa).

Um dos adjetivos de temperatura nuclear que denota um sinal de alta temperatura é o adjetivo quente; este microcampo associativo-derivativo inclui os adjetivos quente, ardente, abafado, incandescente, quente. Os significados derivados dessas palavras estão principalmente associados à metáfora não-sistética (calor/olhar ardente, sensação de calor). Porém, esses adjetivos em seu sentido literal também podem desenvolver sinestesia tátil-gustativa (café quente, chá quente).

O segundo parágrafo analisa adjetivos semântico-sincretistas com o sema “toque” em obras de arte.

Adjetivos táteis com semântica sincrética em textos literários são usados ​​três vezes mais do que adjetivos gustativos (658 usos por 1.000). Essa predominância determina o uso frequente de palavras com semântica sincrética e palavras de outras classes gramaticais características (verbos, substantivos abstratos, palavras da categoria estadual). Entre os adjetivos táteis predominam os adjetivos de temperatura, o que se deve ao apelo frequente dos escritores ao ambiente físico que cerca o herói, sugerindo diferentes signos perceptivos e interagindo claramente com seu humor, afirmam: Choveu frio em Moscou, estava sujo, sombria, as ruas estavam molhadas e pretas e brilhantes, e havia uma noite escura e nojenta, tudo dentro de mim congelou de ansiedade e frio (I. Bunin).

Várias temperaturas direcionam LZs dentro de uma frase, percebendo os significados do dicionário, em alguns casos criam uma imagem tátil complexa sem quaisquer complicações semânticas especiais, e em outros - várias imagens diferentes, mas claramente correlacionadas em termos da impressão emocional geral.

Significados significativos organizam o próprio espaço tátil para a compreensão do estado do herói, sua percepção habitual da vida.

Os escritores utilizam recursos convencionais associados ao uso de adjetivos táteis individuais da LSV com semântica sincrética. Mas os significados dos atributos sincréticos do dicionário, caindo no contexto do autor individual, são “infectados” por sua emocionalidade, imagens e, no sentido geral da frase, adquirem nuances semânticas adicionais.

Em um texto literário, os valores graduais de temperatura são frequentemente enfatizados - no nível da palavra (gelado, quente) e dentro de uma passagem de texto, entrando, por exemplo, em relações sinônimas com as táteis: Para onde foram os dias frios e úmidos? (A. Ahmatova).

As LSVs de atributos táteis são apresentadas nos textos de forma multifacetada: em sentido literal e figurativo, enfatizando a intensidade do atributo (frio, ainda mais frio), com a participação de formas verbais (queimar), substantivos e advérbios indicando sensações táteis, também como combinações estáveis ​​que explicam indiretamente a semântica especificada. Mais frequentemente, são expressos diferentes graus de baixa temperatura. A participação de palavras de diferentes classes gramaticais com a semântica empírica cria diversidade na reflexão da realidade empírica em diferentes formas lexicais e gramaticais: um adjetivo enfatiza propriedade, não processualidade, um verbo é um processo, um advérbio é um predicativo característico e impessoal as palavras são um estado.

As conexões entre a semântica da temperatura e o estado mental do herói lírico ficam especialmente claras quando se usa friamente a palavra adjetiva da categoria estado: Não peço sabedoria ou força. / Oh, deixe-me me aquecer perto do fogo! / Estou com frio. Alado ou sem asas, / O deus alegre não me visitará (E Akhmatova).

A posição dominante no uso de adjetivos táteis em sentido figurado é ocupada por uma metáfora não-siestésica, muitas vezes indiretamente associada a sensações de temperatura intensamente baixa ou alta (frio/quente) e também envolvida na expressão de estados intelectuais (um vazio frio no cabeça), enquanto se pode observar uma expressão implícita de tato ( V.Nabokov). Um fenômeno frequente nas obras de arte é a sinestesia entre tato e olfato: um aroma sutil vinha de algum lugar. O uso de sinônimos, intensificadores e comparações pode esclarecer e atualizar a avaliação subjetiva da tatilidade.

O impacto emocional de uma palavra literária geralmente se deve à combinação em um pequeno espaço de texto não apenas de significados táteis e de temperatura, mas também de diferentes significados empíricos. Por exemplo, a fusão de impressões táteis e de temperatura pode ser observada ao usar características metafóricas substantivas correspondentes em significado aos adjetivos: Quando caí na sua frente, cobrindo / Esse nevoeiro, esse gelo, essa superfície / Como você é bom! (B Pasternak). O substantivo superfície e o verbo cobrir indicam sinestesia mediada desta temperatura e

tatilidade. A sinestesia de temperatura, tato e visualidade expressa indiretamente (no nível da frase) ocorre no seguinte contexto: O orvalho tornou-se vítreo na grama. Logo meus pés congelaram por causa do orvalho quebradiço (V. Astafiev).

A sinestesia visual-tátil pode se manifestar de forma diferente para cada escritor. Assim, na frase de M. Prishvin: Havia uma extensão azul, como um caminho solene - é criada por uma frase atributiva em que o sentido figurativo metonímico (fala sobre o rio) se reflete no adjetivo, e o sema da tatilidade é “induzido” pelo substantivo definido; A frase comparativa enfatiza a percepção positivamente avaliativa da frase sinestésica. Em uma frase da obra de B. Akunin: Seus olhos e mãos sentiram uma aspereza cinza - as palavras táteis “sentido” e “aspereza” parecem supostamente “suprimir” a cor que significa “cinza”, mas a “incompatibilidade” semântica ” entre o substantivo e o adjetivo enfatiza as ricas possibilidades associativas do adjetivo cinza.

Os mais frequentes na linguagem dos textos literários são os advérbios formados a partir de adjetivos tátil-visuais. No texto eles desenvolvem sinestesia no nível da frase:

E no sentido literal: ...e começou a chover, e ficou mais forte e mais frio, aí as palmeiras da entrada do hotel pareciam de lata, a cidade parecia especialmente suja e apertada (I. Bunin). A “coordenação” dos semas táteis temperatura (mais fria) e tátil (mais espessa) em combinação com o intensificador (partícula toda) acrescenta semântica racional-avaliativa à semântica empírica;

E no sentido figurado, quando a semântica visual no conteúdo de um advérbio tátil “cede” à caracterização da intensidade de um atributo auditivo: .. e ele canta essa frase ainda mais grossa e mais alta (IShmelev) Ou: o original a semântica gustativa de um advérbio empírico é transformada em emocional-avaliativa com ênfase no sinal de intensidade da ação: ...os melros tornam seu transbordamento cada vez mais doce (I. Bunin).

Assim, a semântica da experiência empírica também é expressa por palavras de outras classes gramaticais: substantivos, verbos, advérbios, palavras da categoria estatal. Substantivos e verbos empíricos não apenas exibem um significado integrador neutro de empiricidade (cheiro, cor, som, cheiro, som, toque), mas também um significado avaliativo (fedor, gostoso, quente).Um forte significado emocional-avaliativo é característico do indivíduo advérbios perceptivos do autor (rodovia... cantava como borracha; a noite estava áspera e negra). Assim, podemos falar do “campo de empiricidade” da linguagem.O núcleo deste campo são os adjetivos perceptivos qualitativos; suas zonas periféricas podem incluir os próprios adjetivos avaliativos no ambiente contextual de significados empíricos. Palavras com semântica sincrética, direta ou indiretamente orientadas para a perneptividade. são fragmentos deste campo - tanto nuclear como periférico.

Em conclusão, os resultados gerais do estudo são resumidos.

1. Gutova N.V., Skvoretskaya E.V. Poética do nome adjetivo nas histórias de V. M. Shukshin // V. M. Shukshin - filósofo, historiador, artista. Anais do Museu Regional de História da Literatura, Arte e Cultura de Altai. (Edição 3). - Barnaul, Universidade Estadual de Altai, 1992. S. 140-148.

2. Gutova N.V. Características da sintagmática dos adjetivos empíricos na linguagem das obras de V. V. Astafiev // Problemas de interpretação em linguística e crítica literária: Materiais das Segundas Leituras Filológicas. 29 de novembro a 1º de dezembro de 2001. - Novosibirsk: Editora. NSPU, 2002. P.62-63.

3. Gutova N.V. Características funcionais e semânticas de adjetivos “qualificados” na poesia russa da primeira metade do século XX // Problemas de interpretação em linguística e crítica literária: Materiais das Terceiras Leituras Filológicas. 28 a 29 de novembro de 2002. -Novosibirsk: Editora. NSPU, 2002. S. 184-188.

4. Gutova N.V. Adjetivos de cor como elementos do idiostilo de IS Shmelev // Poética do texto artístico na escola e na universidade: Coleção de artigos / Editor-chefe N.D. - Omsk: Editor-Poligrafista, 2002. SL1-17.

5. Gutova N.V. A obra de V. Shukshin na perspectiva dos ensinamentos de K. G. Jung (baseada em adjetivos empíricos) // Ciência Jovem: Coleção de trabalhos científicos de jovens cientistas. (Problema 1). - Kuibyshev: KF NGPU, 2002. P.3-7.

6. Gutova N.V. Adjetivos empíricos com significado difuso em texto em prosa // Problemas atuais do ensino superior: Materiais de uma conferência científico-prática / Comp. S. A. Arzhanova, N. D. Zhidkova. - Kuibyshev: KF GOU VPO "NGPU", 2004. S. 49-54.

7. Gutova N.V. Adjetivos olfativos com semântica sincrética em um texto literário // Problemas atuais da ciência moderna: Tr. O Primeiro Fórum Internacional (Sexta Conferência Internacional) de jovens cientistas e estudantes. Ciências humanitárias. Ch.ZZ: Crítica Literária/Científica. Ed. A. S. Trunin. - Samara: Editora SamSTU, 2005.-P. 12-15.

Licença JIP nº 020059 datada de 24 de março de 97

Assinado para publicação em 17 de novembro de 2005. Tamanho do papel 60x84/8. Carimbo RISO Uch.-ed.l. 1.5. Condicional p.l. 1.4. Tiragem 100 exemplares.

Pedido Na 73._

Universidade Pedagógica, 630126, Novosibirsk, Vshpoyskaya, 28

Fundo Russo RNB

CAPÍTULO 1. Adjetivos empíricos e fundamentos gerais para a manifestação do sincretismo em seus significados

§ 1. Mobilidade semântica do adjetivo como fator de desenvolvimento do sincretismo em sua semântica

§2. Problemas de classificação semântica de adjetivos qualitativos. Adjetivos empíricos

§3. Tipos de adjetivos empíricos e possibilidades de combinações semânticas em seus significados

3.1. Adjetivos visuais, suas características de manifestação do sincretismo semântico

3.2. Adjetivos auditivos, seu potencial na manifestação do sincretismo semântico

3.3. Adjetivos olfativos, sua relação com o sincretismo semântico

3.4. Adjetivos empíricos correspondentes às sensações de contato e possibilidade de combinação semântica em seus significados

Conclusões sobre o primeiro capítulo

CAPÍTULO 2. Adjetivos gustativos exibindo sincretismo semântico no dicionário e em textos literários

§1. Dados lexicográficos sobre as possibilidades de explicação do sincretismo na semântica dos adjetivos de gosto

1.1. O núcleo do espaço semântico dos adjetivos de gosto no aspecto da semântica sincrética

1.2. Espaço semântico de adjetivos de gosto periférico exibindo sincretismo semântico

§2. Adjetivos de gosto nuclear em obras de ficção

2.1. Sinestesia de adjetivos de gosto diretos do JICB em um texto literário

2.2. Características do uso de adjetivos de gosto figurativo-avaliativos no texto

§3. Complicando o significado empírico dos adjetivos de gosto periférico em um texto literário

Conclusões sobre o segundo capítulo

CAPÍTULO 3. Adjetivos táteis exibindo sincretismo semântico no dicionário e no texto literário

§1. Dados lexicográficos sobre as possibilidades de explicação do sincretismo no conteúdo dos adjetivos táteis

1.1.Espaço semântico dos adjetivos táteis; o potencial do seu sincretismo semântico -.

1.2. Espaço semântico dos adjetivos de temperatura; possibilidades de manifestação de sua semântica sincrética

§2. Adjetivos com o sema “toque” em obras de arte

2.1. Sincretismo semântico de adjetivos de temperatura em obras de arte

2.2. Sincretismo semântico de adjetivos táteis em um texto literário

2.3. Funcionamento de adjetivos e advérbios táteis sincréticos em um texto literário

Conclusões sobre o terceiro capítulo

Introdução da dissertação 2005, resumo sobre filologia, Gutova, Natalya Viktorovna

A dissertação identifica variedades de sincretismo semântico no significado de um adjetivo empírico e examina as características semânticas funcionais do gosto e dos adjetivos táteis com significado sincrético na linguagem e no texto literário.

A relevância da nossa pesquisa é determinada por uma série de tendências nos estudos russos modernos, incluindo:

O desejo dos linguistas nas últimas décadas de estudar a semântica da “perceptividade” (“perceptibilidade”) [Schramm 1979; Velichkovsky 1982; Yakovleva 1994; Ruzin 1997; Klimova 1998; Paducheva 1998; Spiridonova 2000; Lobo 2002; Kustova 2003]. O aspecto da perceptividade, determinado por características morfológicas, é claramente reconhecido em trabalhos sobre os modos de ação do verbo predicado e seus significados Aspectuais e Temporais (Yu.S. Maslov, A.V. Bondarko, N.S. Avilova, E.V. Paducheva, etc.), sobre valores estáticos (E.V. Paducheva, I.P. Matkhanova, Yu.P. Knyazev, etc.);

Seguindo o princípio da multidimensionalidade dos estudos russos modernos: os resultados do estudo do sincretismo semântico de adjetivos empíricos são baseados no conhecimento psicológico [Lomov 1982; Voronin 1983], em particular, na compreensão da sinestesia poética; derivação léxico-semântica e formação de palavras, interação de classes léxico-gramaticais (adjetivos relativos/qualitativos), “associatividade potencial”, influências mútuas contextuais, interações semânticas do adjetivo e do substantivo que ele define;

O desenvolvimento da estilística comunicativa [Sulimenko 1988, 1996, 2003; Bolotnova 1992, 1995, 2001; Babenko 2001; Vasilyeva 2001]. Este estudo adota uma abordagem funcional para a descrição de adjetivos empíricos que nomeiam características percebidas pelos sentidos. Identificar formas de explicar o sincretismo semântico dessas palavras permite revelar seu potencial léxico-semântico e comunicativo-pragmático na linguagem e no texto;

O interesse sustentado da filologia moderna pelos problemas de interpretação de textos literários. A observação da contaminação de semântica heterogênea ao usar adjetivos empíricos reflete um dos postulados importantes da interpretação linguística - a presença de camadas semânticas, muitas vezes de autores individuais, no significado principal [Bondarko 1987: 23-25], no nosso caso - empírico. Os significados autorais e empíricos individuais que criam imagens “flutuantes semânticas” permitem identificar fragmentos característicos da visão de mundo artística do escritor, que determina o contexto antropocêntrico de nossa pesquisa;

A promessa da abordagem de campo para o estudo de grupos de semântica perceptual [Yakovleva 1994; Tripolskaya 2004]. Observando adjetivos empíricos com semântica sincrética em textos, também levamos em consideração advérbios, verbos, palavras de categoria de estado e substantivos deles derivados, a fim de imaginar mais plenamente o funcionamento dos significados empíricos nas obras de arte.

O grau de desenvolvimento do problema. Existem diversas interpretações não só da linguística do conceito inerente de “sincretismo” (do grego “conexão”). Um grande dicionário psicológico apresenta diversos significados deste termo, enfatizando a conexão, a fusão das diferenças. Na língua russa, por exemplo, observa-se sincretismo de caso (uma desinência tem o significado de casos diferentes) ou sincretismo de diferentes categorias gramaticais (uma desinência tem o significado de um determinado gênero, número e caso). Alguns cientistas atribuem o sincretismo à homonímia gramatical, outros à polissemia (polifuncionalidade) da forma gramatical. Alguns cientistas associam o conceito de sincretismo a mudanças sistêmicas irreversíveis no processo de seu desenvolvimento (às vezes é chamado de “insolúvel”, isto é, irremovível, sincretismo) [Skalicka 1967; Babaytseva 1983], distinguindo-o da contaminação, da difusão (às vezes é chamado de sincretismo “resolvível”, ou seja, eliminado durante a análise). No entanto, o fenômeno do sincretismo tem sido menos examinado no nível semântico. Para o nosso trabalho, é importante a posição claramente expressa de VV Levitsky, que propõe considerar o sincretismo em todos os níveis da linguagem, inclusive no nível léxico-semântico, entendendo por sincretismo semântico “a unificação de vários componentes semânticos em um significado”. Em nosso trabalho, o conceito de “sincretismo semântico” é utilizado como conceito genérico em relação a fenômenos como o significado sinestésico direto do tipo pele lisa; “epíteto sincrético” (A.N. Veselovsky) em suas variedades: metáfora sinestésica (voz dourada) e não sinestésica (humor sutil) (G.N. Sklyarevskaya); - difusão léxico-semântica e outros fenômenos relacionados, indicando a convergência semântica de adjetivos empíricos e racional-avaliativos. Assim, nos estudos russos modernos, o sincretismo é explicado não apenas como um fator gramatical (homonímia, polissemia da forma gramatical), mas também como “uma combinação de características semânticas de unidades linguísticas”, o fenômeno da transitividade, os fatos do hibridismo semântico (contaminação, difusão) são enfatizados.

A manifestação do sincretismo semântico se deve à mobilidade semântica dos adjetivos qualitativos (empíricos) em seus significados. O próprio conceito de “adjetivos empíricos” (do grego ethreta - experiência, percepção) [Modern Dictionary of Foreign Words 2001: 716] veio dos trabalhos de A.N. Schramm. Estes são adjetivos que denotam características “percebidas pelos sentidos e realizadas por uma pessoa como resultado de uma operação mental de comparação de um estágio com um “padrão”. Adjetivos empíricos (perceptivos) denotam suas próprias características de objetos específicos, seu conteúdo está em plena conformidade com a categoria lógico-filosófica de qualidade” [Schramm 1979:21].

Menos estudados são o gosto empírico e os adjetivos táteis [Schram 1979; Nesterskaya 1979; Lechitsky 1985; Ruzin 1994; Spiridonova 2000], que se concentram nas sensações e percepções de contato, enquanto adjetivos visuais, auditivos e olfativos [Kulikova 1965; Schramm 1979; Petrova 1981; Surzhko 1986; Nosulenko 1988; Rubinstein 1989; Zhuravlev 1991; Yakovleva 1994; Ruzin 1994; Kartashova 2004] correspondem a percepções distantes [Velichkovsky 1982]. Palavras com os semas “gosto” e “tato” também são semelhantes com base nos fatores fisiológicos refletidos nelas: os canais sensoriais da cavidade oral humana são ao mesmo tempo táteis e gustativos [Lomov 1982].

O apelo ao estudo das características semântico-funcionais dos adjetivos empíricos especificamente com a semântica sincrética deve-se, por um lado, à “maleabilidade semântica universal” (A.N. Schramm), “significatividade e multivalência” (A.A. Ufimtseva), “mobilidade semântica ” ( E.Yu. Bulygina) adjetivo qualitativo. Evidência da “mobilidade semântica” dos adjetivos, sua “maleabilidade semântica universal” é a abundante reposição de adjetivos de qualidade com significados metafóricos figurativos de adjetivos relativos, que está associada ao desenvolvimento da categoria de qualidade na língua russa [Vinogradov 1972] , por outro lado, com o desejo de esclarecer o estatuto dessas palavras características na linguagem e a divisão “adjetivos empíricos - racionais” proposta na literatura científica.

O objeto de estudo são materiais de dicionário e fragmentos de texto, incluindo adjetivos empíricos. O tema de nossa pesquisa são as peculiaridades da manifestação do sincretismo na semântica do gosto e dos adjetivos táteis na linguagem e no texto literário.

O material de pesquisa é: 1) adjetivos gustativos e táteis em dicionários explicativos, sinônimos e antônimos modernos; 2) fragmentos de textos de obras de arte do século XX, incluindo palavras empíricas em significados diretos e figurativos. O corpus total de usos de palavras selecionadas é de cerca de 3.000 unidades.

As fontes textuais para o estudo foram as obras de escritores e poetas russos do século 20: A. Bely, I. Bunin,

A. Blok, A. Kuprin, N. Gumilyov, A. Akhmatova, Ishmelev, B. Pasternak,

B. Nabokov, A. Platonov, N. Zabolotsky, M. Gorky, V. Rasputin, V. Astafiev, V. Pelevin, B. Akunin, T. Tolstoy e outros. A seleção das obras é determinada pela presença de traços dominantes em suas descrições e características.

O objetivo do nosso trabalho é identificar a hierarquia das variedades de sincretismo semântico no significado de um adjetivo empírico e estudar as características semânticas funcionais do gosto e dos adjetivos táteis com significado sincrético na linguagem e no texto literário.

Objetivos do estudo: 1) resumir informações teóricas sobre adjetivos empíricos em geral, identificar as condições para a manifestação de sua semântica sincrética, dependendo: a) do tipo léxico-semântico e léxico-gramatical do adjetivo; b) a semântica do substantivo que definem; 2) analisar dados de dicionários sobre adjetivos gustativos e táteis, destacando variedades na manifestação do sincretismo na semântica dessas palavras; 3) determinar os tipos de explicação do sincretismo semântico de gosto e adjetivos táteis na linguagem das obras de arte, levando em consideração a interação das palavras com a semântica perceptiva com um contexto mais amplo que vai além da frase atributiva; 4) no decorrer do estudo, esclarecer a relação entre “adjetivos empíricos/racionais” e comparar as características do uso de adjetivos empíricos em textos literários do início e do final do século XX.

Métodos de pesquisa. A natureza do objeto de pesquisa e as abordagens multidimensionais do tema exigiram uma combinação de diferentes métodos de análise linguística. Além dos métodos científicos gerais de observação e generalização do material linguístico, no processo de identificação e descrição dos tipos semânticos de adjetivos empíricos, foram utilizados: métodos de análise definidora, componente e distributiva; método parcialmente estatístico.

Esses métodos correspondem às três abordagens principais deste trabalho:

1) lexical-morfológico# que envolve a análise e relação dos adjetivos descritos com as categorias léxico-gramaticais, as peculiaridades da manifestação das características dos adjetivos qualitativos neles, as possibilidades de sua migração dos relativos - no âmbito da percepção semântica;

2) léxico-semântica, que pressupõe uma análise seminal do gosto e dos adjetivos táteis, levando em conta a “orientação” dos semas empíricos dentro de uma frase, a sinestesia dos significados indicados dentro de um fragmento de texto, o texto inteiro;

3) comunicativo e estilístico. Em nosso estudo, esta abordagem envolve considerar as peculiaridades do funcionamento dos adjetivos empíricos em fragmentos de texto, com alguns insights sobre as atitudes do autor em uma obra de arte, e as especificidades do estilo individual do escritor em relação ao uso de palavras com significado perceptivo. semântica.

Novidade científica. A classe dos adjetivos empíricos, apesar de vários trabalhos dedicados à sua descrição, continua a ser insuficientemente estudada tanto em termos semântico-estruturais como funcional-pragmáticos. Ainda permanece em aberto a questão quanto ao estudo dos adjetivos táteis e gustativos que são de baixa frequência em termos semântico-funcionais e expressam “sensações de contato”.

A novidade de nossa pesquisa reside não apenas em ampliar, mas também em esclarecer a ideia dos tipos de sincretismo semântico do adjetivo empírico. É dada muita atenção à participação da transferência metonímica na formação do sincretismo semântico de adjetivos qualitativos não apenas no uso individual do autor (ruído verde - sobre o farfalhar da folhagem ao vento), mas também no uso (por exemplo, significados diretos combinando dois empíricos semes: visual e tátil (pele lisa), visual e gustativo (café líquido).Os dicionários modernos não prestam a devida atenção à transferência de nomes por contiguidade.

O trabalho tenta determinar a hierarquia das formas de expressar o sincretismo na semântica de um adjetivo empírico. São destacadas as áreas centrais e periféricas desta esfera e indicados fenômenos adjacentes ao sincretismo léxico-semântico e léxico-gramatical.

Os resultados do estudo permitem-nos formular as seguintes disposições para a defesa:

1. A generalização dos materiais do dicionário e a observação das peculiaridades do uso de adjetivos empíricos no texto mostraram duas manifestações principais do uso do sincretismo semântico: no nível do significado lexical sinestésico direto (“camadas” de vários semas perceptivos diferentes, por exemplo, visual, tátil, auditivo: belo dia) e no nível figurativo, quando o significado perceptivo é percebido através do prisma do emocional-avaliativo, a avaliação sensorial se transforma em uma avaliação socialmente significativa (doce silêncio, vida amarga) .

Variedades de “combinações semânticas” de natureza sincrética possuem uma estrutura de campo. A área central deste fenômeno está associada a: 1) a presença de contaminação semântica (camadas, combinação), que reflete em maior medida as características existentes do conceito “sincretismo” tanto na linguística quanto na psicologia (sinestesia visual-tátil - neve solta, sinestesia visual-auditiva - toque azul); 2) justaposição de significados perceptivos no nível de uma palavra, frase, frase complexa - essas são áreas periféricas de sincretismo semântico (sabor amargo-salgado, “o sol laranja quente ressoou no perfumado lilás”).

2. Adjetivos gustativos e táteis referem-se a sensações específicas. As características da manifestação do sincretismo em seu conteúdo são: 1) na fusão dos semas perceptivos em significados figurativos diretos ou metonimicamente (fruta madura, cheiro azedo); 2) no uso dominante de metáforas emocional-avaliativas não-sistéticas envolvidas na expressão de estados mentais ou características comportamentais de personagens de um texto literário (olhar frio, pessoa escorregadia).

O sincretismo de adjetivos empíricos gustativos e táteis também está associado à manifestação de um traço gradacional (trazendo racionalidade à semântica empírica), na maioria das vezes expresso de forma formativa de palavras (azedo), bem como uma série sinônima gradacional ou intensificadores (completamente gelado). No campo do tato, temperatura e sabor em um texto literário, outras classes gramaticais com semântica perceptiva são ativa e naturalmente “atraídas” (“...estava quente e brilhante por causa do sol baixo”).

3. No decorrer do trabalho, identificamos os seguintes padrões de presença de “combinações semânticas”, camadas nos significados dos adjetivos empíricos: 1) o sincretismo semântico é característico principalmente de elementos da categoria de qualidade (V.V. Vinogradov), que possuem alta mobilidade semântica, interdependência semântica do adjetivo e do substantivo; 2) em maior medida, o sincretismo semântico é característico de adjetivos não derivativos de formação de palavras que possuem um significado abstrato; 3) as peculiaridades da manifestação do sincretismo semântico em diferentes grupos de adjetivos são determinadas pela base psicológica do significado das palavras perceptivas. Assim, os adjetivos gustativos e táteis correspondentes às percepções de contato são mais próximos e funcionais: 1) apresentam sinestesia no nível do significado direto (maçã para servir, mingau grosso); 2) participam frequentemente de transferências metafóricas, refletindo o lado axiológico da existência psicológica de uma pessoa (encontro caloroso, sofrimento amargo); adjetivos olfativos, coloridos e auditivos, que geralmente refletem a percepção distante, exibem essa propriedade com menos frequência; Adjetivos coloridos e auditivos têm muito mais probabilidade do que outros de serem caracterizados por metáfora sinestésica ou metonímia (sinos azuis, grito branco).

4. Existem certas tendências no uso de adjetivos empíricos nas obras de arte do século XX: se no início do século o sincretismo semântico de gosto, significados táteis e de temperatura se manifestava principalmente no quadro da linguagem poética ou entre escritores que eram poetas e prosadores, então, no final do século 20, esse fenômeno começou a aparecer com muito mais frequência em textos em prosa (por exemplo, nos textos de V. Astafiev). Além disso, os escritores, usando adjetivos empíricos com semântica sincrética, não apenas “traduzem” significados convencionais em significados autorais contextuais, mas muitas vezes transformam o potencial avaliativo das palavras perceptivas (o doce e frio orvalho das noites).

5. Nossa pesquisa nos permite esclarecer o status dos adjetivos empíricos em relação aos adjetivos LGR: 1) os adjetivos empíricos ultrapassam o âmbito dos adjetivos qualitativos; o sema perceptivo, por exemplo, ocorre em alguns adjetivos relativos, inclusive aqueles formados a partir de qualitativos (solução azeda, consoante sonora, pimentão); 2) as fronteiras entre adjetivos empíricos e racionais são confusas: semas empíricos são combinados com avaliação, inclusive emocional - tanto no nível do significado direto quanto figurativo. O maior distanciamento do sentido empírico está associado a uma metáfora não-sistética como os momentos doces, o olhar firme, quando o sema perceptual é realizado indiretamente.

Significado teórico. 1. Nosso trabalho chama a atenção para a diferença entre o sincretismo léxico-semântico e o sincretismo léxico-gramatical no conteúdo dos adjetivos empíricos. O sincretismo léxico-semântico pode ser causado pela combinação de dois semas perceptivos diferentes no significado direto de um adjetivo, por exemplo, visual (olfatório) e gustativo (pepinos frescos). O sincretismo léxico-gramatical geralmente se correlaciona com a estrutura sema da palavra e se manifesta, por exemplo, em um adjetivo “qualificado” (bronzeado). mais suave) Assim, a ideia de sincretismo linguístico e seus tipos no âmbito de a semântica lexical é ampliada e até certo ponto estruturada.Nossa experiência pode ser utilizada no desenvolvimento posterior de ideias relacionadas a convergências semânticas, camadas, contaminações no significado de uma palavra característica.

2. Os dados da nossa descrição confirmam a oposição semântico-estrutural enfatizada por VV Vinogradov, interagindo abundantemente e participando ativamente no “rápido desenvolvimento diversificado da categoria de qualidade na língua literária russa” de adjetivos qualitativos e relativos - todo o resto ( possessivo e pronominal-demonstrativo).

3. Nossa pesquisa aprofunda a compreensão da semântica perceptual de uma palavra característica, seus tipos e suas interações em um texto literário, a imposição de significados que refletem sensações e percepções conscientes. A expansão textual dos significados dos adjetivos empíricos, inclusive no âmbito de suas conotações, determina o desenvolvimento do potencial semântico-estilístico dessas palavras em uma obra literária e na fala russa em geral.

4. Este trabalho permite-nos falar da semântica do “empirismo” não apenas em relação aos adjetivos. Observou-se que advérbios e substantivos, motivados por adjetivos empíricos com semântica sincrética, muitas vezes apresentam um significado emocional-avaliativo mais claramente do que as palavras originais formadoras de palavras. Uma análise parcial do funcionamento de palavras perceptivas de outras classes gramaticais com semântica sincrética abre a possibilidade de expandir ainda mais a pesquisa de campo [Frumkina 1992; Tripolskaya 2004] semântica empírica, inclusive sincrética.

5. Observando o funcionamento dos adjetivos empíricos no texto e a representação de seus significados no dicionário, vimos que a divisão dos adjetivos “empíricos/não empíricos” possui um certo grau de convenção: combinações semânticas em significados perceptivos aumentam a parte da componente racional no seu conteúdo.

Valor prático do trabalho. 1. As possibilidades de explicação das variedades de sincretismo léxico-semântico e léxico-gramatical identificadas nesta obra permitem verificar (e assim esclarecer) os pontos de vista existentes relacionados com o desenvolvimento da categoria de qualidade na língua literária russa. 2. Nosso trabalho também pode ter aplicação lexicográfica: a análise de materiais dicionarizados sobre adjetivos gustativos e táteis amplia a compreensão do potencial semântico-funcional dessas palavras; as conexões metonímicas são especialmente enfatizadas (o cheiro amargo do absinto é sobre uma planta que tem um sabor tão amargo que esse atributo perceptivo está associado ao cheiro), as percepções olfativas e gustativas são frequentemente “em camadas” (cheiro azedo/doce/amargo), o que é geralmente não é anotado em dicionários.

Os materiais de dissertação podem ser utilizados em cursos expositivos e práticos de análise linguístico-estilística e literária de textos literários, em cursos especiais e seminários especiais sobre estilística de textos literários, em materiais de estudos semânticos dedicados às inovações léxico-morfológicas da língua russa , no ensino de disciplinas linguísticas e literárias nas escolas secundárias (em particular, no estudo de prosa e textos poéticos, que é o foco deste trabalho).

Aprovação do trabalho. As principais disposições da dissertação foram apresentadas em relatórios e comunicações nas Segunda e Terceira Leituras Filológicas em Novosibirsk (2001, 2002), no seminário de pós-graduação do Departamento de Língua Russa Moderna da NSPU (2003), no anual científico e conferências práticas de professores do KF GOU VPO "NSPU" "(2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005), em reuniões do departamento de língua russa e seminários científicos e metodológicos da Instituição Educacional Estadual KB de Educação Profissional Superior " NSPU".

Estrutura de trabalho. A pesquisa de dissertação é composta por uma introdução, três capítulos e uma conclusão. A bibliografia da obra inclui mais de 300 fontes.

Conclusão do trabalho científico dissertação sobre o tema "Sincretismo semântico de gosto e adjetivos táteis na linguagem e no texto literário"

CONCLUSÕES DO CAPÍTULO TRÊS

1. Os resultados das observações do dicionário de adjetivos táteis em relação à manifestação do sincretismo em sua semântica são os seguintes.

O núcleo dos adjetivos táteis que denotam as características internas de um objeto são as palavras duro, resistente, macio, forte. Os dicionários não anotam “camadas” semânticas nos significados diretos do adjetivo duro, no entanto, a sinestesia visual-tátil é possível na fala (cf. gelo duro/solto). Os significados diretos muitas vezes refletem a gradação do atributo (difícil, mais difícil), os significados metafóricos apagados (pessoa dura) são sincréticos, o que se deve à “supressão” da perceptividade pela avaliação racional. Uma metáfora “viva” (mente sólida) demonstra mais claramente esse sincretismo. Antônimos duro/macio no primeiro significado demonstram mais claramente a sinestesia do tátil e do visual (como evidenciado pelas interpretações (áspero/macio ao toque - sobre cabelo). Os sinônimos áspero, saliente, áspero estão associados à sinestesia tátil-tátil ; no destaque do conteúdo predomina a visualidade.

Nos sentidos diretos, difícil e difícil aproximam-se, mas nos sentidos figurativos podem divergir, principalmente no nível do sema avaliativo (durão/pessoa dura).

No conteúdo do adjetivo tátil forte na LSV “tecido forte / camisa”, os dicionários observam indiretamente a sinestesia visual-tátil. O adjetivo apresenta sinestesia tátil-gustativa e tátil-olfatória no nível metafórico (chá forte, cheiro forte). Numa metáfora não-sistética, forte desenvolve um significado avaliativo positivo (família/lar forte).

No subgrupo considerado de adjetivos que denotam as características internas de um objeto, dentro do LSG de adjetivos táteis, os lexemas nucleares são “hard - soft”, preservando relações antonímicas na maioria dos significados. Os demais membros do subgrupo formam a parte não nuclear do campo semântico. Isso deve incluir adjetivos como: apertado (11 significados), viscoso (5 significados), denso (6 significados), grosso (5 significados), viscoso (3 significados), etc. Cada um desses adjetivos apresenta sincretismo em apenas um de seus significados, e o adjetivo grosso exibe sincretismo semântico tanto no nível do significado lexical - sinestesia visual-tátil: mingau grosso, sinestesia visual-luz: neblina espessa, sinestesia auditivo-tátil: grosso baixo, então e no nível da frase: cor espessa.

Entre os LSG há mais adjetivos táteis que denotam as características externas de um objeto do que aqueles que caracterizam a superfície do objeto (liso, escorregadio, pegajoso, áspero, áspero). Nos LD diretos costumam apresentar sinestesia tátil-visual (pele áspera), nos figurativos estão associados a uma metáfora não sinestésica, exceto áspero e áspero. Normalmente, o adjetivo escorregadio (pessoa escorregadia) é avaliativamente colorido. No nível das frases, a metáfora sincrética “melodia pegajosa” é possível.

Dentro do LSG dos adjetivos de temperatura existem palavras que denotam características de alta e baixa temperatura.

O núcleo dos adjetivos de temperatura que denotam baixa temperatura é frio; seus sinônimos são gelado, gelado, gelado.

O primeiro (água fria), o segundo (sobretudo frio), o terceiro (apartamento frio) LSV no campo “frio” têm uma relação direta, e todo o resto - indireta com o seme “sinal de temperatura”. O quinto significado direto de frio está indiretamente relacionado à semântica gustativa (chá gelado, lanche frio), expressando assim a sinestesia léxico-semântica. Um passo adicional na compreensão dos motivos da nomeação através da transferência metonímica ocorre na quarta (encerramento no frio) e na sétima (clima frio) LSV. Isso significa que aqui podemos falar de uma manifestação especial de sincretismo semântico. Tanto o décimo quanto o décimo primeiro significados terminológicos da palavra frio estão associados à transferência metonímica. Estes não são LSVs qualitativos, mas relativos; na décima primeira LZ a ligação com a semântica empírica é muito fraca. O oitavo (pessoa fria) e o nono (decisão fria) LSV são figurativos e metafóricos, percebidos pelo prisma do sema empírico (sinal de baixa temperatura), neles a avaliação sensorial se transforma em sociopsicológica. O sincretismo semântico do empirismo e da racionalidade é óbvio.

De interesse é o adjetivo relativo “qualificado” gelado - um epíteto sincrético não siestético, com uma avaliação emocional pronunciada. No sentido de “voz gelada”, o sincretismo tátil-visual e tátil-sonoro pode se manifestar no nível das frases.

Do LSV “gelado” fornecido, apenas o primeiro indica diretamente a semântica de temperatura tátil (ar gelado). A expansão dos limites semânticos dos adjetivos de temperatura também pode estar associada a tradições especiais de uso da palavra, ao seu apego estilístico, à presença de um componente nacional-cultural em seu significado, tudo isso é confirmado pelo LSR “frio”.

O núcleo dos adjetivos de temperatura que denotam um sinal de alta temperatura é o adjetivo quente; o mesmo campo inclui os adjetivos quente, ardente, abafado, incandescente, quente.

HL direto quente, morno pode manifestar sinestesia temperatura-gustativa na fala quando se trata de comida (sopa, chá, café). O significado metonímico é o LSV “quente (substantivo)”, que ao nível do significado da própria palavra (o prato tem o nome do método de preparação da temperatura) apresenta sinestesia tátil-gustativa. O adjetivo quente em um de seus significados exibe sinestesia tátil-cor (cores/cores quentes). Os significados secundários (quente, quente, ardente, abafado, incandescente, morno) estão principalmente associados à metáfora psicologizada não sinestésica (calor/olhar ardente, sensação de calor).

2. Adjetivos táteis em textos literários aparecem tanto em significados literais quanto figurativos com muito mais frequência do que outros adjetivos empíricos de contato (por 1.000 - 658 usos). Predominam os adjetivos de temperatura, o que se deve à referência frequente dos escritores ao ambiente físico que rodeia o herói, que interage claramente com o seu humor e estado. Isso é especialmente vividamente representado pela palavra predicativa impessoal frio. Em textos literários, os significados graduais da temperatura são frequentemente enfatizados - no nível da palavra (gelado, quente) e dentro da passagem do texto.

Na verdade, os adjetivos táteis são utilizados nos textos de forma multifacetada: em sentidos literais e figurativos, enfatizando significados gradacionais (frio, ainda mais frio), com a participação de formas verbais (queimar), substantivos e advérbios indicando sensações táteis, bem como estáveis combinações que explicam indiretamente a semântica especificada. Diferentes graus de baixa temperatura são expressos com mais frequência, sintetizando assim o empirismo com a racionalidade.

Um fenômeno frequente nas obras de arte é a sinestesia do tato e do olfato. O uso de sinônimos, intensificadores e comparações pode esclarecer e atualizar a avaliação subjetiva da tatilidade.

A posição dominante no uso de adjetivos táteis em sentido figurado é ocupada por uma metáfora psicologizada não estética, muitas vezes associada a sensações de temperatura intensamente baixa ou alta (frio / quente) e envolvida na expressão de estados mentais (um vazio fresco no cabeça), enquanto se pode observar uma expressão implícita de tato ( V.Nabokov).

A sinestesia tátil-auditiva e tátil-cor é característica do uso dos adjetivos duro, duro, isso se explica principalmente pela “orientação” do sema do substantivo definido (vozes quentes, cores duras).

O significado metafórico dos adjetivos táteis pode ser complicado pelo significado formativo de palavras de extensão/intensidade, que aumenta o componente racional no conteúdo dos adjetivos empíricos, particípios (frio, quente).

A observação das peculiaridades do funcionamento da semântica tátil em textos literários indica que os significados táteis e de temperatura na linguagem das obras não são expressos apenas por adjetivos (embora o sejam principalmente), mas também por verbos, substantivos, advérbios e palavras do categoria estadual. Assim, nos textos podem-se observar campos empíricos, no centro dos quais estão os fragmentos centrais dos adjetivos LSG que denotam certas características perceptivas. Na criação de diferentes tipos de imagens artísticas, o significado da semântica empírica (expressa direta ou indiretamente) é inegável. E a sua expressão por palavras características de diferentes afiliações parcialmente verbais reflecte naturalmente a riqueza da categorização linguística (morfológica).

A combinação de empirismo/racionalidade com vários tipos de “combinações” e “camadas” semânticas numa obra literária desperta a surpresa e o espanto do leitor perante a riqueza de possibilidades verbais na representação da interpenetração do sensorial e do cognitivo.

CONCLUSÃO

Vamos resumir os resultados gerais do trabalho realizado.

1. Nossa pesquisa oferece uma certa visão sobre a natureza da semântica sincrética (isto é, incluindo elementos heterogêneos, muitas vezes “difíceis de distinguir”) do adjetivo, em cujo conteúdo existe um sema empírico.

A expansão do conteúdo cognitivo no quadro do adjetivo empírico (baseado na dada oposição “empírico/racional”, segundo A.N. Schramm, e “perceptivo/não perceptivo” - segundo I.G. Ruzin), justifica o conceito de “sincretismo ”adotado em nosso trabalho - em sua manifestação léxico-semântica e léxico-gramatical (relatividade qualitativa), que se correlaciona no nível do conteúdo da palavra com conceitos como “contaminação semântica”, “semântica difusa da fala”, “sinestesia léxico-semântica ” (este último - tanto ao nível da composição semântica do LSV direto, como ao nível do significado figurativo-metafórico / metonímico. Atribuímos a presença de diferentes adjetivos empíricos em uma frase (ou SFU) à sinestesia frasal.

A obra revela as possibilidades de formação e funcionamento dos significados sincréticos dos adjetivos empíricos, representados pela seguinte hierarquia, que leva em consideração o grau de unidade das combinações semânticas.

O centro da esfera do sincretismo semântico dos adjetivos descritos é a contaminação léxico-semântica, a saber:

1) sinestesia ao nível do significado direto (fino ao toque - tátil-visual, sopa espessa - tátil-gustativo); 2) sinestesia poética, ou, segundo G.N. Sklyarevskaya, “metáfora sincrética” (doce melodia). Aqui também adicionamos metonímia sinestésica (silêncio azul - sobre um espaço de água calmo e calmo; 3) metáfora não sinestésica em duas variedades: a) metáfora “motivada” de formação de palavras (bronze bronzeado); b) o significado metafórico de um adjetivo empírico não derivado, muitas vezes associado à psicologização do significado perceptual (cálculo frio); 4) normalmente associado ao uso individual do autor - difusão léxico-semântica (como fenômeno da fala): o cheiro metálico das forjas; 5) “associatividade potencial” do LSV, focada em um sema empírico (vermelho, cinza) e diferentes (sabor/cheiro de limão; odor/sabor/luz pungente). Um tipo especial de “associatividade potencial” é demonstrado pelos adjetivos gustativos insípido, saboroso; na fala há uma concretização subjetiva de significado.

Os fenômenos elencados são acompanhados por significados metonímicos substantivizados, complicados por um componente social (“O amarelo e o azul silenciaram, / No verde choraram e cantaram” (A. Blok), incluindo o componente nacional-cultural do mundo (azul , vermelho, carmesim) - na imagem em russo.

A periferia da esfera do sincretismo semântico dos adjetivos empíricos explica a justaposição, a combinação de componentes potencialmente autônomos, por exemplo, em uma palavra complexa (amargo-salgado, azul-preto) ou em uma frase, quando uma “orientação” indireta de percepção perceptual semes ocorre (Uma voz suave e doce cantou baixinho).

O sincretismo léxico-gramatical de perceptividade e racionalidade, associado à expressão da gradação de um traço empírico, sua avaliação emocional (frio, mais quente, quente, terrivelmente azedo), em formas sintéticas contígua à área central do fenômeno descrito, e em formas analíticas - para sua periferia.

2. O sincretismo semântico de adjetivos gustativos e táteis, refletindo sensações e percepções de contato, pode ser realizado em significados literais e figurativos.

Variedades de semântica sincrética de significado direto:

1) contaminação de dois semas empíricos por um condutor, por exemplo, tatilidade + visualidade: molhado; tato + sabor: ácido; sabor + cheiro: rançoso; palavras complexas como doce e azedo", 2) "associatividade potencial" dentro de vários semas empíricos (cheiro forte / pungente, sabor)\ 3) complicação da semântica de um adjetivo empírico em sua linguagem direta com componente cultural nacional (gelado) -, 4) possibilidade de classificação do atributo (grau de comparação, grau de qualidade, forma de avaliação emocional): (salgado, mais quente, firme).

Variedades de significado figurativo:

1) sinestesia de semas empíricos ao nível da combinação de palavras durante a transferência metafórica (doce silêncio) ou transferência metonímica (ruído verde); 2) psicologização do significado empírico para a expressão de estados, relacionamentos (alegria brilhante, relacionamentos escorregadios); 3) “qualificação” de adjetivos relativos, quando o significado perceptivo é percebido pelo prisma do significado objetivo original (fluxo prateado/voz, cheiro metálico); no contexto, eles geralmente têm semântica difusa.

Todas essas manifestações de sobreposições e combinações semânticas não apenas indicam a variedade de formas de formar a semântica sincrética de adjetivos empíricos, refletindo percepções de contato, mas também indicam seu “avanço” para adjetivos racionais.

3. A identificação e análise da semântica sincrética dos adjetivos empíricos, principalmente gustativos e táteis, permitem-nos falar dos seguintes padrões:

1) O sincretismo semântico no conteúdo dos adjetivos qualitativos e relativos, bem como dos advérbios, verbos e substantivos formados a partir deles, deve-se à sua “mobilidade semântica”. A semântica sincrética dos adjetivos qualitativos, em sua composição ampliada devido à “qualificação” dos relativos, baseia-se em grande parte na influência semântica mútua das palavras definidas e definidoras (toque azul, sorriso azedo, sabor suave). Durante a terminologia dos adjetivos qualitativos, quando eles se transformam em adjetivos relativos e passam a fazer parte de frases terminológicas, a “mobilidade semântica” desaparece e, com ela, desaparece a possibilidade de sincretismo semântico (groselha, garça cinzenta).

2) O centro da esfera do sincretismo semântico é a contaminação léxico-semântica: sinestesia ao nível do significado direto (fino ao toque) e sinestesia poética, ou, segundo G.N. Sklyarevskaya, “metáfora sincrética” (doce silêncio).

Nossas observações indicam que signos perceptivos homogêneos que correspondem em psicologia a ideias sobre contato (paladar, tátil) e sensações e percepções distantes são mais frequentemente sinestetizados: sinestesia tátil-gustativa - ambos os signos correspondem a percepções de contato: chá forte, sopa quente; sinestesia visual-sonora - ambos os signos correspondem a percepções distantes: música colorida, melodia leve. O segundo tipo de sinestesia geralmente se manifesta em frases onde um substantivo indica um som e um adjetivo indica uma cor ou significado de luz. Mas a sinestesia multidirecional também é possível (contato + distante ou distante + contato), por exemplo, visual-tátil (tábua áspera, estrada molhada). A última convergência é natural para o funcionamento dos canais sensoriais: os mesmos objetos podem ser percebidos tanto pela visão quanto pelo tato. Observou-se que substantivos auditivamente significativos são combinados com adjetivos metafóricos gustativos e táteis (música azeda, música suave).

3) Nossas observações de materiais de dicionário sobre adjetivos gustativos e táteis nos convencem de que eles não contêm todas as nuances associadas às “camadas” semânticas dentro da composição semântica de uma LZ. Assim, muitas vezes a transferência metonímica não é notada. Concordamos que a metonímia é um fenômeno menos perceptível (em comparação com a metáfora) nos processos de manifestação de novos significados, porém, para nossa pesquisa é importante destacar a metonímia, pois pode acompanhar a sinestesia ao nível do LD direto. Os dicionários muitas vezes não enfatizam casos óbvios de combinação de dois significados perceptivos: fino - feito de um material fino e fino. A definição poderia levar em conta não apenas o sema visual, mas também o tátil: é sugerido pela experiência da fala (sutil em geral).

4. A nossa investigação delineou algumas tendências no uso de adjetivos empíricos nas obras de arte do século XX. Por exemplo, se no início do século a sinestesia de significados perceptivos se manifestava principalmente no âmbito da linguagem poética ou entre esses escritores (V. Nabokov, B. Pasternak) que eram poetas e prosadores (B. Pasternak: On the certo o rubor ficou frio e roxo; S. Yesenina: Maio Azul. Calor do amanhecer, / O anel no portão não tocará.), então, no final do século 20, esse fenômeno começou a ocorrer com muito mais frequência entre os prosadores ( V. Tokareva, B. Akunin, V. Astafiev, etc.). As características individuais do uso de adjetivos empíricos correspondentes a sensações e percepções de contato entre escritores e poetas do início e final do século XX são unidas pelo fato de que a gradação do atributo empírico em prosa e textos poéticos se manifesta não apenas em ao nível da palavra: azedo, frio, mas também ao nível da frase ( ao usar uma das sementes metafóricas): As palmas das mãos estão geladas.

5. O trabalho realizado permitiu esclarecer o estatuto dos adjetivos empíricos 1) em relação às categorias léxico-gramaticais dos adjetivos: os adjetivos perceptivos também são encontrados entre os adjetivos relativos (cheiro de maçã, sabor de limão); 2) em relação aos adjetivos racionais: as fronteiras entre essas classes dentro dos adjetivos qualitativos são “turvas”.

A frouxidão das fronteiras entre adjetivos perceptivos e avaliativos racionais sugere que o conceito de “adjetivo qualitativo empírico” é um tanto condicional. Além disso, a semântica da experiência empírica também é característica de palavras de outras classes gramaticais: substantivos, verbos, advérbios, palavras da categoria estadual. Em substantivos e verbos, manifesta-se não apenas o significado integrador neutro da empiridade (cheiro, cor, som; cheiro, som, toque), mas também avaliativo (fedor, gostoso, quente); um vívido significado emocional-avaliativo é característico dos advérbios perceptivos (a estrada cantava como borracha; a noite era áspera e negra), ou seja, podemos falar de um “campo de empiricidade” em uma linguagem, cujo núcleo é qualitativo adjetivos perceptivos; suas zonas periféricas podem incluir os próprios adjetivos avaliativos no ambiente contextual de significados empíricos.

6. Ao analisar o funcionamento dos adjetivos empíricos gustativos e táteis em textos literários, foram identificados muitos pontos importantes na explicação da contaminação léxico-semântica e léxico-gramatical da semântica empírica. Porém, para identificar todas as possibilidades de manifestação da semântica sincrética associada aos significados perceptivos, é necessário realizar mais de um estudo desse tipo para que o material prático seja várias vezes maior do que neste trabalho. E esta pode ser a perspectiva da investigação científica apresentada.

Concluindo, gostaríamos de expressar a esperança de que a nossa investigação científica e prática complemente as ideias existentes sobre a semântica da “perceptibilidade” na língua russa.

Lista de literatura científica Gutova, Natalya Viktorovna, dissertação sobre o tema "Língua Russa"

1. Admoni V.G. Fundamentos da teoria da gramática. - M.: Nauka, 1967. - 215 p.

2. Admoni V.G. Sistema de formas de expressão da fala. - São Petersburgo: Nauka, 1994.- 153 p.

3. Apresyan V.Yu., Apresyan Yu.D. Metáfora na representação semântica das emoções // Questões de linguística. 1993. Nº 3. - P.27-36.

4. Arbatskaya E.D. Sobre as classes léxico-semânticas de adjetivos na língua russa // Questões de linguística. 1983. Nº 1.-P.52-65.

5. Arutyunova N.D. Sobre o problema do funcionamento dos tipos de significado lexical // Aspectos da pesquisa semântica. M., 1980. - S. 156-249.

6. Arutyunova N.D. Metáfora e discurso // Teoria da metáfora. M.: Línguas da Cultura Russa, 1990. - 512 p.

7. Arutyunova N.D. A linguagem e o mundo humano. - M.: Línguas da cultura russa, 1999. 896 p.

8. Babaytseva V.V. Zona de sincretismo no sistema de classes gramaticais da língua russa moderna // Ciências Filológicas, 1983, No.

9. Babenko L.G. Meios lexicais de denotar emoções na língua russa. - Sverdlovsk: Editora Ural, Universidade, 1989. 184 p.

10. Bally S. Estilística francesa. M.: Iluminismo. 1961.- 369 p.

11. Bakhilina N.B. Vermelho // discurso russo. 1975. Nº 1. - S. 105-110.

12. Bakhtin M.M. Obras coletadas. T.5. - M.: Dicionários Russos, 1996. - 732 p.

13. Beite E. Intenções, convenções e símbolos // Psicolinguística. - M., 1984.-S. 85-99.

14. Bekova S.B. Sobre o problema do dicionário ideológico do escritor. JL, 1973. 154 pp.

15. Birvish M. Semântica // Novidade em linguística estrangeira. Vol. X. Semântica linguística. M., 1981. -S. 177-199.

16. Bobyl S.B. Propriedades semântico-estilísticas dos termos de cores russos (baseados na poesia soviética): Resumo do autor. dis. Candidato em Ciências Filológicas Dnepropetrovsk, 1984. 18 p.

17. Bogin G.I. O lado substantivo da compreensão do texto. -Tver, 1993.-137 p.

18. Bolotnova N.S. Texto literário na vertente comunicativa e análise complexa de unidades do nível lexical. Tomsk: TGPI, 1992.-312 p.

19. Bolotnova N.S. Estrutura lexical de um texto literário no aspecto associativo. - Tomsk: TGPI, 1994. - 210 p.

20. Bolotnova N. S. Análise filológica do texto: Um manual para filólogos. 4.1.-Tomsk: TGPI, 2001. - 129 p.

21. Bolotnova N.S., Babenko I.I., Vasilyeva A.A. e outros Estilística comunicativa do texto literário: estrutura lexical e idiostilo / Ed. prof. N. S. Bolotnova.- Tomsk: TGPI, 2001.-331 p.

22. Bondaletov V.D. Estilística na linguística moderna // Língua russa na escola, 1991. Nº 5. - pp.

23. Bondarko A.B. Sobre o problema da relação entre aspectos universais e idioétnicos da semântica: a componente interpretativa dos significados gramaticais // Questões de linguística. 1992. Nº 3.- P. 521.

24. Bondarko A.B. Componente interpretativa do conteúdo linguístico // Teoria da gramática funcional: Introdução. - JL: Ciência, 1984. - 133 p.

25. Bragina A.A. Definições de cores e formação de novos significados de palavras e frases // Lexicologia e lexicografia. M., 1972.- S. 73-105.

26. Buks N. Sons e cheiros: Sobre o romance “Mashenka” de V. Nabokov // OVNI. - 1996.-Nº 17.-S. 296-317.

27. Bulygina E.Yu. Adjetivos expressivos da língua russa moderna: (Aspectos semânticos, pragmáticos e lexicográficos): Resumo da tese. Ph.D. Filol. Ciências: Tomsk, 1991.-18 p.

28. Bulygina E.Yu., Tripolskaya T.A. Abordagem comunicativa para o ensino de vocabulário // Problemas de desenvolvimento da fala na escola e na universidade. - Novosibirsk: NGPU, 1993. S. 107-132.

29. Bulygina E.Yu. Informação pragmática universal no dicionário // Intérprete e texto: problemas de restrições na atividade interpretativa: materiais das Quintas Leituras Filológicas (20 a 22 de outubro de 2004). Novosibirsk: Editora. NSPU, 2004. - 4,1 -235 p.

30. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Conceitualização linguística do mundo: (Sobre o material da gramática russa) - M.: Língua da cultura russa, 1997.574 p.

31. Buslaev F.I. Ensinar a língua nativa. - M.: Educação, 1992.- 512 p.

32. Vasiliev L.M. Semântica linguística moderna. - M.: Escola Superior, 1990. - 175 p.

33. Vasina N.V., Pogrebnaya Ya.V. O simbolismo da cor como meio de identificação de personagens (romance “Lolita” de V. Nabokov) // Problemas atuais da ciência moderna. Samara, 2003. P.81-96.

34. Vezhbitskaya A. Idioma. Cultura. Conhecimento. - M.: Dicionários Russos, 1997.-416 p.

35. Vezhbitskaya A. Comparação de culturas através de vocabulário e pragmática. M.: Línguas da cultura eslava, 2001. - 272 p.

36. Velichkovsky B.M. Estrutura funcional dos processos perceptivos // Processos cognitivos: sensação, percepção. M.: Ensino Superior, 1982.

37. Veselovsky A.N. Da história do epíteto // Veselovsky A.N. Poética histórica. M.: Escola Superior, 1989. - 406 e.

38. Vinogradov V.V. Língua russa no mundo moderno. // Futuro da ciência. Edição 3 M.: Educação, 1970. 368 p.

39. Vinogradov V.V. Língua russa (doutrina gramatical das palavras). M.: Escola Superior, 1972. - 613 p.

40. Vinokur G.O. Obras selecionadas na língua russa. M.: Educação, 1959. - 429 p.

41. Vinokur G.O. Coleção de obras. Introdução ao estudo das ciências filológicas. - M.: Labirinto, 2000. 192 p.

42. Vinokur G.O. Sobre a linguagem da ficção: livro didático. manual para filol. especialista. universidades M.: Ensino Superior, 1991. - 448 p.

43. Vinokur T.G. Regularidades de uso estilístico de unidades linguísticas. M.: Nauka, 1980. - 237 p.

44. Lobo E.M. Gramática e semântica dos adjetivos. M.: Nauka, 1978.- 200 p.

45. Lobo E.M. Adjetivo no texto // Lingüística e poética. M.: Educação, 1979.-S. 119-135.

46. ​​​​Lobo E.M. Semântica funcional da avaliação. M.: editorial URSS, 2002.-261 p.

47. Lobo E.M. Valor estimado e correlação de sinais “bons-maus” // Questões de linguística. 1986. Nº 5. P.73-78.

48. Lobo E.M. Metáfora e avaliação // Metáfora na linguagem e no texto. M.: Ensino Superior, 1988. - pp.

49. Voronin S.V. Sinestesia e simbolismo sonoro // Problemas psicolinguísticos de semântica. M., 1983. - S. 120-131.

50. Vorotnikov Yu.L. Graus de qualidade para adjetivos qualitativos, relativos e possessivos. // Ciências Filológicas. 1992. Nº 3.-P.117-120.

51. Vulfson R.E., Sokolova M.V. Introdução aos adjetivos que denotam cor // Língua russa na escola. 1974. Nº 1.- P. 57-59.

52. Vygotsky L.S. Psicologia da arte. -M.: Labirinto, 1997.- 416 p.

53. Vygotsky L.S. Pensamento e fala. Pesquisa psicolinguística. - M.: Labirinto, 1996. - 416 p.

54. Gaisina P.M. Descrição comparativa de campos lexicais. - Ufa: Bashk. estado Universidade, 1990, 67 p.

55. Gak V.G. Metáfora: universalidade e especificidade // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988. - S. 11-26.

56. Gak V.G. Emoções e avaliações na estrutura de declarações e texto // Boletim da Universidade de Moscou, 1997, No. P.87-96.

57. Gak V.G. Transformações da linguagem. M.: Língua da Literatura Russa, 1998.-763 p.

58. Galperin I.R. O texto como objeto de pesquisa linguística. M.: Nauka, 1981. - 138 p.

59. Gasparov M. L. Versos russos do início do século 20 nos comentários. - M.: Fortuna Limited, 2001. 288 p.

60. Gasparov M. L. Linguagem, memória, imagem. Lingüística da existência linguística. - M.: Nova Revisão Literária, 1996. - 351 p.

61. Gvozdev A.N. Ensaios sobre a estilística da língua russa. M.: Educação, 1965. - 320 p.

62. Gekkina E.H. Mudanças semântico-funcionais nos adjetivos do russo moderno no final dos anos 80 - 90 do século XX. Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. - São Petersburgo. 1999. 20h.

63. Geiko E.V. Expressão da avaliação do olfato numa construção de tipo impessoal (para o problema da expressão da avaliação privada em CPYL) e Problemas semânticos do sistema de linguagem e texto. - Omsk: Ah! NU, 1997.- P.40-47.

64. Gibson J. Abordagem ecológica da percepção visual - M., 1988.

65. Gorbanevsky M.V. No início havia uma palavra: páginas pouco conhecidas na história da linguística soviética. - M.: Editora. UDN, 1991. 256 p.

66. Granovskaya JI.M. O nome da cor na língua russa dos séculos 18 a 19 // discurso russo. 1992. Nº 1.

67. Grigoriev V.P. Poética da palavra: Baseada no material da poesia moderna russa. - M.: Nauka, 1979. - 343 p.

68. Gridin V.N. Semântica dos meios de linguagem emocionalmente expressivos // Problemas psicolinguísticos de semântica. M., 1983. S. 113-119.

69. Grinfeld T.Ya. Cor “cinza” no mundo artístico de M. M. Prishvin // Cor e luz em uma obra de arte. - Syktyvkar, 1990. S. 85-99.

70. Humboldt V.von. Trabalhos selecionados em linguística. M.: Progresso, 2000. 400 p.

71. Daunienė ZT, Sudavičienė JI.B. Sobre algumas características gramaticais de adjetivos que denotam cor // Língua russa na escola. 1971. Nº 1. S. 97-105.

72. Donetskikh JI.I. Realização das possibilidades estéticas dos adjetivos no texto das obras de arte. Chisinau: Shtiintsa, 1980. 154 p.

73. Donetsky L.I. Palavra e pensamento em um texto literário. - Chisinau: Shtiintsa, 1990. 166 p.

74. Dridze T.M. Linguagem e psicologia social. - M.: Escola Superior, 1980.-224 p.

75. Dymarsky M.Ya. Problemas de formação de texto e texto literário (baseado no material da prosa russa dos séculos XIX a XX). - São Petersburgo: Universidade Estadual de São Petersburgo, 1999.-281 p.

76. Eremeev B.A. Procedimentos sistemáticos no estudo psicológico do texto. São Petersburgo: Educação, 1996. - 54 p.

77. Zharkynbekova Sh.K. Sinais associativos de termos de cores e consciência linguística // Boletim da Universidade de Moscou. Ser. 9. Filologia. 2003. Nº 1. S. 109-116.

78. Zhinkin N.I. A fala da linguagem é criatividade. - M.: Labirinto, 1998. - 368 p.

79. Zhuravlev A.P. Som e significado - M.: Educação, 1991. 160 p.

80. Zolotova G.A. Aspectos comunicativos da sintaxe russa. M.: Editorial URSS, 2003. - 366 p.

81. Zolotova G.A. e outros Gramática comunicativa da língua russa. -M.: IRYa, 2004. 540 p.

82. Zueva M.V. Simbolismo da cor nos rituais russos // Literatura na escola. 1985. Nº 6. S. 59-61.

83. Ivanova N.F. Adjetivos com sufixos -ovat, -evat em comparação com adjetivos na -enk, -onk II Língua russa na escola. 1966. Nº 1.- P.70-75.

84. Karaulov Yu.N. Língua russa e personalidade linguística. - M.: Língua russa, 1987.-263 p.

85. Karaulov Yu.N. Gramática associativa da língua russa. M.: Língua russa, 1993.-331 p.

86. Kartashova Yu.A. Campo de cor-luz funcional-semântico nas letras de I. Severyanin. Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciências.- Barnaul, 2004. 20 p.

87. Kasimov A.L. Pintura colorida em “O Conto da Campanha de Igor” // discurso russo. 1989. Nº 4.-S. 17-23.

88. Kachaeva L.A. Sobre o uso direto e figurativo do adjetivo amarelo na prosa de A.I. Kuprina // Questões de teoria e história da linguagem.-L., 1965.

89. Klimkova L.A. O significado associativo das palavras num texto literário / Ciências Filológicas, 1991, nº 1. - P. 45-54.

90. Klimov G.A. Da história do adjetivo // Questões de linguística. 1992. Nº 5. - pp.

91. Knyazev Yu.P. Estaticidade: principais variedades e fenômenos relacionados // Reflexão da imagem do mundo na língua russa no vocabulário e na gramática. Novosibirsk: Editora NGPU, 1999. - pp.

92. Kovalevskaya E.G. História da língua literária russa. - M.: Educação, 1992.-303 p.

93. Kovtunova I.I. Língua russa moderna. Ordem das palavras e divisão real das frases. - M.: Educação, 1976. - 239 p.

94. Kovtunova I.I. Semântica e gramática poética // Ensaios sobre a história da língua da poesia russa. Categorias gramaticais. Sintaxe de texto. M., 1993. - páginas 56-69.

95. Kozhevnikova N.A. Metáfora em texto poético // Metáfora em linguagem e texto. M., 1988.-S. 145-165.

96. Kozhemyakova E.A. Simbolismo dos termos de cor no romance “Nós” de E. Zamyatin // Herança criativa de E. Zamyatin: Veja hoje. - Tambov, 1997. Livro. 5.-S. 106-115.

97. Kozhin A.N. e outros.Tipos funcionais da fala russa. M.: Escola Superior, 1982. - 223 p.

98. Kozhin A.N. e outros.Tipos funcionais da fala russa. - M.: Escola Superior, 1982.-223 p.

99. Condillac E.B. Tratado sobre sensações. M., 1982.

100. Breve gramática russa // Ed. N.Yu. Shvedova, V. V. Lopatin. M.: Língua russa, 1989. - 639 p.

101. YuZ.Kreidlin G.E. Metáfora dos espaços semânticos e o significado das preposições./ Questões de Linguística, 1994, nº 5. - P. 106-109.

102. Kubryakova E.S. Partes do discurso à luz onomasiológica. M.: Nauka, 1978.- 114 p.

103. Kubryakova E.S. Tipos de significados linguísticos: Semântica de uma palavra derivada. -M.: Nauka, 1981. 199 p.

104. Kubryakova E.S. Partes do discurso de uma perspectiva cognitiva. M.: Línguas da cultura eslava, 2004. - 555 p.

105. Kulikova I.S. Características semântico-estilísticas de frases nominais atributivas (com base no material de adjetivos claros e coloridos nas obras de K. Paustovsky e M. Prishvin): Resumo. dis. Ph.D. Filol. Ciência. L., 1965. - 18 p.

106. Yu8.Laenko L.V. Da semântica da cor à semântica social da linguagem (baseada em adjetivos russos e ingleses que denotam cor): Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- Saratov, 1988. - 18 p.

107. Ledeneva V.V. Idiostilo, para esclarecer o conceito // Ciências Filológicas. 2001. Nº 5.-S. 36-41.

108. P. Lechitskaya Zh.V. Adjetivos de gosto em russo moderno: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. M., 1985. - 20 p.

109. Sh.Levitsky V.V. Sincretismo semântico em indo-europeu e germânico // Questões de linguística. 2001. Nº 4.- P. 94-106.

110. Leontiev A.N. Sensação e percepção como imagens do mundo objetivo // Processos cognitivos: sensação, percepção. M., 1982. S. 3250.

111. PZ.Leemets H.D. Comparatividade e metáfora em línguas de diferentes sistemas // Metáfora em linguagem e texto. M., 1988. - S. 92-108.

112. Likhachev D.S. Notas sobre o Russo // Novo Mundo. 1980. Nº 3. - P. 10-38.

113. Lomov B.V. Sensibilidade da pele e tato // Processos cognitivos: sensação, percepção M., 1982.

114. Lomov B.V. Problemas metodológicos e teóricos da psicologia. M.: Nauka, 1999. - 350 p.

115. Lopatin V.V. Meios de formação de palavras de pragmática subjetiva-avaliativa de declarações e textos // língua russa. Significados linguísticos nos aspectos funcionais e estéticos. - M., 1987.- S. 143-160.

116. Losev A.F. O problema do símbolo e da arte realista. - M.: Arte, 1976. - 367 p.

117. Losev A.F. Poetas russos do século XX. M.: Flinta: Nauka, 2002. - 320 p.

118. Lukin M.F. Sobre a compreensão ampla e restrita dos adjetivos nas gramáticas SRL // Ciências Filológicas. - 1991, nº 1. S. 73-83.

119. Lukyanova N.A. Sobre o termo expressivo e as funções dos expressivos na língua russa // Problemas atuais de lexicologia e formação de palavras. - Novosibirsk, 1980. - P.3-22.

120. Lukyanova N.A. Vocabulário expressivo de uso coloquial: Problemas de semântica. Novosibirsk, 1986.

121. Lukyanova N.A. Sobre semântica e tipos de unidades lexicais expressivas. II Classes semânticas de palavras expressivas da língua russa // Coleção de artigos. Expressividade de vocabulário e fraseologia. Novosibirsk, 1983.

122. Luria A.R. Linguagem e consciência. M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1998. - 336 p.

123. Makovsky M.M. Imagem do mundo e mundos de imagens // Questões de linguística. - 1992. Nº 6. - P.23-28.

124. Matveeva T.V. Estilos funcionais em termos de categorias de texto. - Sverdlovsk: Editora Ural, Universidade, 1990. - 172 p.

125. Mathanova I.P. Divisão, compressão e outros processos de fala como características da competência linguística do falante (com base em materiais de declarações estáticas russas) // Competência linguística, gramática e dicionário. 4.2. Novosibirsk, 1998. - S. 1424.

126. Meilakh B.S. A metáfora como elemento do sistema artístico // Questões de literatura e estética. L., 1958. - 215 p.

127. Miloslavsky I.G. Categorias morfológicas da língua russa moderna. M.: Educação, 1981. - 254 p.

128. Mikhailova N.M. Frio gelado // discurso russo. 1980. Nº 2. -P.147-149.

129. Mikhailova O.A. Frases com predicados “propriedades” (relações variantes) // Relações variantes na linguagem e no texto. Ecaterimburgo, 1993. -P.61-69.

130. Moskaleva A.G. Adjetivo qualitativo em russo. Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. M., 1963. - 18 p.

131. Myagkova E.Yu. Carga emocional de uma palavra: experiência de pesquisa psicolinguística. - Voronezh, 1990. - 210 p.

132. Nemov P.S. Psicologia. - M.: Educação, 1995. - 239 p.

133. Nesterskaya L.A. Análise do grupo léxico-semântico de adjetivos como microssistema lexical da língua russa moderna: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. M., 1979. - 18 p.

134. Nefedova T.P. Um adjetivo como um dos meios de expressar a ideia central da história de A. Chekhov “Anna no pescoço” // Domínio da linguagem de A. P. Chekhov. Rostov, 1998.-S. 15-24.

135. Nicola N.A. Propriedades dos advérbios dos derivados sintáticos dos adjetivos e suas funções no texto // Aspectos funcionais e estilísticos da derivação e nomeação na língua russa. Omsk, 1989.-S. 73-76.

136. Novikov J1.A. Semântica da língua russa. - M.: Escola Superior, 1982. 272 ​​​​p.

137. Novikov J1.A. A arte das palavras. - M.: Pedagogia, 1991. 144 p.

138. Nowell-Smith P.H. Lógica dos adjetivos // Novidade na linguística estrangeira. Vol. 16.M., 1985.-p.155-183.

139. Odintsov V.V. Sobre a linguagem da prosa artística. - M.: Nauka, 1973. - 104 p.

140. Oparina E.O. Metáfora conceitual // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988.-S. 65-78.

141. Pavlov V.M. Sobre as categorias de adjetivos na língua russa // Questões de linguística. 1960. No.

142. Pavlov V.M. Qualitatividade e semântica substancial // Teoria da gramática funcional. Qualidade. Quantidade. São Petersburgo, 1996.

143. Paducheva E.V. Declaração e sua correlação com a atividade. - M.: Nauka, 1985.-271 p.

144. Paducheva E.V. Estudos semânticos: Semântica de tempo e aspecto na língua russa; Semântica da narrativa. M.: Língua da cultura russa, 1996.- 464 p.

145. Paducheva E.V. Destaque comunicativo ao nível da sintaxe e da semântica // Semiótica e Informática. M., 1998. Edição. 36. pp. 82-107.

146. Panin L.G. Sobre as formas do adjetivo na língua russa // Língua russa na escola. 1993. Nº 1. P.53-56.

147. Petrishcheva E.F. Vocabulário estilisticamente colorido da língua russa. -M.: Nauka, 1984.- 222 p.

148. Petrova T.S. Grupos de substantivos cognatos com o signo de iluminação no contexto poético de E. Baratynsky, F. Tyutchev, A. Blok: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. - M., 1981. - 20 p.

149. Petrov V.V. Da filosofia da linguagem à filosofia da consciência // Filosofia. Lógicas. Linguagem. M., 1987. S. 3-17.

150. Pshtsalnikova V.A. Problemas de sentido de um texto literário. - Novosibirsk: NSU, 1992. 133 p.

151. Pshtsalnikova V.A. Psicopoética. - Barnaul: ASU, 1999. - 175 p.

152. Polonês G.G. Adjetivos coloridos nas histórias de K. Paustovsky // Ensaios sobre língua e estilística russa. - Saratov, 1967.- S. 46-51.

153. Postovalova V.I. A imagem do mundo na vida humana // O papel do fator humano na linguagem. M., 1988.- S. 8-60.

154. Potebnya A.A. Das notas sobre a gramática russa. T.Z. M.: Educação, 1968. - 551 p.

155. Potebnya A.A. Pensamento e linguagem. - M.: Labirinto, 1999. - 300 p.

156. Pustovalov O.S. Trabalhe com epítetos ao estudar adjetivos // Língua russa na escola. 1993. Nº 4. - S. 84-89.

157. Raevskaya O.V. Adjetivo como fator de multidimensionalidade semântica do texto // Ciências Filológicas, 2003, nº 6. - P. 6370.

158. Rubinstein S.L. Fundamentos de psicologia geral: Em 2 vols./ APN URSS. - M.: Pedagogia, 1989. T.1. 486s. T.2 - 328 p.

159. Rudneva E.G. Esquema de cores na história “Pilgrim” de IS Shmelev // Boletim da Universidade de Moscou. Ser. 9. Filologia. 2000. Nº 6.-P.59-66.

160. Ruzin I.G. Sons naturais na semântica da linguagem / Estratégias de nomenclatura cognitiva // Questões de linguística. 1993. Nº 6, - pp.

161. Ruzin I.G. Estratégias de nomeação cognitiva: modos de percepção (visão, audição, tato, olfato, paladar) e sua expressão na linguagem // Questões de linguística. 1994. Nº 6.- P.79-99.

162. Gramática russa: T.1 M., 1982. - 783s.

163. Sandakova M.V. Sobre um modelo de transferência metonímica de adjetivos qualitativos // Língua russa na escola. 2003. Nº 1. P.84-85.

164. Serebrennikov V.A. Sobre a abordagem materialista dos fenômenos da linguagem. - M.: Nauka, 1983. 319 p.

165. Skvoretskaya E.V. Problemas de significado linguístico. Curso especial. Novosibirsk, 1990.

166. Skvoretskaya E.V. Organização linguística do texto. Novosibirsk: NGPU, 2002.- 268 p.

167. Sklyarevskaya G.N. Metáfora no sistema de linguagem. São Petersburgo: Nauka, 1993. -151 p.

168. Slobin D.I. Pré-requisitos cognitivos para o desenvolvimento da gramática //

169. Psicolinguística. M., 1984. - S. 160-169.

170. Sokolov E.H. Psicofisiologia da visão das cores // Processos cognitivos: sensação, percepção M., 1982.

171. Solganik T.Ya. Estilística sintática. - M.: Escola Superior, 1991.- 162 p.

172. Spiridonova N.F. Linguagem e percepção: semântica de adjetivos qualitativos: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- M., 2000. -20 p.

173. Sternin I.A. Problemas de análise da estrutura do significado das palavras. - Voronezh, 1979. 156 p.

174. Sternin I.A. Significado lexical de uma palavra na fala. - Voronezh: Editora da Universidade de Voronezh, 1985.

175. Sternin I.A. Conceito comunicativo da semântica da palavra // palavra russa na língua, texto e ambiente cultural. Ecaterimburgo, 1997.-S. 80-97.

176. Streltsova I.D. Comportamento semântico das palavras em um texto poético // Ciências Filológicas, 1995, nº 4. P. 114-122.

177. Sulimenko N.E. Vocabulário no processo de geração de texto // Atualização do potencial semântico-pragmático do signo. - Novosibirsk, 1996. S. 6-25.

178. Surzhko L.V. Análise linguística da história “Encontro” de V. M. Garshin (palavras-chave na linguagem e composição do texto literário) // Língua russa na escola. 1986.- Nº 2. - P. 34-37.

179. Syritsa G.S. Sobre a linguagem dos retratos nos romances “Guerra e Paz” e “Ressurreição” de L. N. Tolstoi: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. Ciência. - M., 1986. - 20 p.

180. Telia V.N. Tipos de significados linguísticos. O significado associado de uma palavra em um idioma. M.: Nauka, 1981. - 272 p.

181. Telia V.N. Aspecto conotativo da semântica das unidades nominativas. -M., 1986.- 141 p.

182. Telya V.N. A metáfora como modelo de produção de sentido e sua função expressivo-avaliativa // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988. S. 26-52.

183. Ternovskaya O., Zhuravleva N. Color nas obras dos primeiros Mayakovsky // Língua russa na escola. 1973. Nº 3. P. 11-13.

184. Tripolskaya T.A. Imagem emotivo-avaliativa do mundo: signos, funções, formas de pesquisa // Reflexão da imagem do mundo na língua russa no vocabulário e na gramática - Novosibirsk: NGPU, 1999. - pp.

185. Tripolskaya T.A. Mecanismos linguísticos de interpretação emocional e avaliativa da realidade // Problemas de linguística interpretativa: Coleção interuniversitária de artigos científicos. Novosibirsk: Editora. NSPU, 2000. S. 14-26.

186. Tripolskaya T.A. O conceito de “cheiro” na imagem linguística russa do mundo // Segundo Congresso Internacional sobre o Estudo da Língua Russa: Língua Russa: História e Modernidade. 18 a 21 de março de 2004. M., 2004.

187. Trostnikov M.V. Simbolismo da cor amarela // discurso russo. 1991. Nº 4.-S. 15-19.

188. Tyrnova G.P. Monografia sobre designação de cores em línguas eslavas // Boletim da Universidade de Moscou. Ser. 9. Filologia. 2001. Nº 3.

189. Ufimtseva A.A. Tipos de signos verbais. M., 1974.

190. Ufimtseva A.A. Significado lexical: Princípios de descrição semasiológica do vocabulário. M., 1986.

191. Fateeva N.A. A imagem do mundo e a evolução do idiostilo poético // Ensaios sobre a história da linguagem da poesia russa do século XX. M., 1995.- S. 200-301.

192. Fateeva N.A. Contraponto da intertextualidade, ou intertexto no mundo dos textos. - M.: Agar, 2000. 280 p.

193. Fedotov A.N. Características funcionais e semânticas dos adjetivos na língua russa (com base na poesia russa do início do século XX). Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- Tambov, 1997. - 18 p.

194. Frumkina R.M. Cor, significado, semelhança. Aspectos da análise psicolinguística. M., 1984.

196. Frumkina R.M. Psicolinguística. M.: Academia, 2001. - 320 p.

197. Kharchenko V.K. Significados figurativos da palavra. - Voronezh: Editora Voronezh, Universidade, 1989. 198 p.

198. Kharchenko V.K. Funções da metáfora. - Voronezh: Editora Voronezh, unta, 1992.-87p.

199. Cherkasova N.A. Características do uso metafórico de adjetivos na prosa de A. Fadeev // Ensaios de lexicologia. JL, 1974.-P. 3-14.

200. Cherneyko N.G. “Sineestetismo” de A. Blok sobre o tema norte e sul (com base no material de “Poemas italianos” e no ciclo “Carmen”) // Ciências Filológicas, 1995, nº 5-6. - P. 29-36.

201. Chernukhina I.Ya. Pensamento do discurso poético. - Voronezh: Praça Petrov, 1993.- 191 p.

202. Chesnokova S.N. Análise semântica e de formação de palavras de um grupo de verbos de significado colorido na língua russa: Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- M., 1989. 18 p.

203. Chesnokova S.N. Designações de cores nas letras de M.Yu. Lermontov // Língua russa na escola. 1992. Nº 1. - P. 37-40.

204. Chuvakin A.A. Comunicação mista no texto literário. Barnaul: ASU, 1995. 125 p.

205. Shansky N.M. Análise linguística de texto literário. - L.: Iluminismo, 1990.- 415 p.

206. Shakhnarovich A.M. Componente semântica da habilidade linguística // Problemas psicolinguísticos de semântica. - M., 1983.- S. 140148.

207. Shakhnarovich A.M. Psicolinguística geral. - M.: URAO, 1995. - 96 p.

208. Shakhnarovich A.M., Yuryeva N.M. Sobre o problema da compreensão da metáfora // Metáfora na linguagem e no texto. M., 1988. - S. 108-119.

209. Shakhovsky V.I. O texto e suas metamorfoses cognitivo-emotivas. - Volgogrado: Peremena, 1998. - 148 p.

210. Shmelev D.N. Ensaios sobre semasiologia da língua russa. - M.: “Prosveshchenie”, 1964. - 243 p.

211. Shmelev D.N. Linguagem e personalidade. - M.: Escola Superior, 1989. - 216 p.

212. Shramm A.N. Ensaios sobre a semântica dos adjetivos qualitativos. - L., 1979.

213. Shramm A.N. Fundamentos psicolinguísticos da percepção da semântica dos adjetivos qualitativos // Percepção do significado linguístico. Kaliningrado, 1980.-S. 54-63.

214. Shramm A.N. Tipos estruturais de significados lexicais (baseados em adjetivos qualitativos) / Ciências filológicas. 1981. Nº 2.

215. Shumsky E.A. Adjetivos leves em texto literário // Língua russa na escola. 1988. Nº 5.- P. 48-53.

216. Yakovleva E.S. Fragmentos da imagem linguística russa do mundo (modelos de espaço, tempo, percepção). M.: Editora "Gnose", 1994.-343 p.

217. Yakubova V.G. Verbos de sentimentos na língua russa moderna (história e funcionamento). Resumo do autor. dis. Ph.D. Filol. nauk.- M., 1988. -18 p.

218. Yatmanova N.I. Sobre adjetivos polissemânticos // Língua russa na escola. 1991. Nº 1.s. 80-82,1. DICIONÁRIOS

219. Alexandrova Z.E. Dicionário de sinônimos da língua russa: um livro de referência prático. M.: “Língua Russa - Mídia”, 2003. -568 p.

220. Ahmanova O.S. Dicionário de termos linguísticos. M.: Editorial URSS, 2004. - 569 p.

221. Biedermann G. Enciclopédia de símbolos. - M.: República, 1996. - 335 p.

222. Grande dicionário da língua russa. - M., 1999. - 672 p.

223. Grande Dicionário Explicativo da Língua Russa / Comp. S. A. Kuznetsov. - M., 1998.- 1536 p.

224. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. Homem: Dicionário Enciclopédico. M., 2000. - 520 p.

225. Konyukhov N.I. Livro de referência de dicionário para um psicólogo prático. - Voronezh: Editora NPO "MODEK", 1996.- 224 p.

226. Cordwell Mike. Psicologia: livro de referência de dicionário. - M.: FAIR PRESS, 2000.- 448 p.

227. Breve enciclopédia filosófica. M.: Progresso - Enciclopédia, 1994. - 576 p.

228. Breve dicionário psicológico... M.: Politizdat, 1985. - 431 p.

229. Dicionário enciclopédico linguístico / Ed. V. N. Yartseva. M.: Grande crescimento. enciclopédia, 1998. - 685 p.

230. Lvov M.R. Dicionário de antônimos da língua russa." / Editado por L.A. Novikov. 6ª ed. - M.: TERRA, 1997. - 480 p.

231. Makovsky M.M. Dicionário comparativo de simbolismo mitológico em línguas indo-europeias: Imagem do mundo e mundos de imagens. M., 1996.

232. Novikov L.A. Linguagem poética // Enciclopédia: língua russa / Ed. Yu.N. Karaulova. M.: Abetarda, 1998. 703 p.

233. Dicionário semântico russo: Dicionário explicativo, sistematizado por classes de palavras e significados / Ed. N.Yu.Shvedova.- M.: Azbukovik, 2000. T.1 807p. T.2 - 762s.

234. Dicionário da língua russa: Em 4 volumes / Academia de Ciências da URSS, Instituto da Língua Russa; Ed. AL.Evgeneva. 2ª edição. - M.: língua russa, 1981-1984.

235. Dicionário de sinônimos da língua russa / ILI RAS; Ed. A.P.Evgenieva. M.: Astrel Publishing House LLC, ACT Publishing House LLC, 2001. - 648 p.

236. Tikhonov A.N. Dicionário de formação de palavras da língua russa: Em 2 volumes M.: Língua russa, 1985. T.1 - 856 p. T.2 - 886s.

237. Dicionário explicativo da língua russa do final do século XX. Mudanças de idioma / Ed. G. N. Sklyarevskaya. - São Petersburgo: Folio - Press, 2002. 700 p.

238. Dicionário enciclopédico filosófico. M., 1983. S. 473.

239. Shansky N.M. e outros Breve dicionário etimológico da língua russa. M.: Educação, 1971. 394 p.

240. Shansky N.M., Bobrova T.A. Dicionário etimológico da língua russa. M.: Prosérpina, 1994. - 400 p.

241. Enciclopédia: Língua Russa. Ed. Yu.N. Karaulova. - M.: Editora Abetarda, 1998. 703 p.

242. LISTA DE FICÇÃO

243. Ageev M. Romance com cocaína. - M.: Consentimento, 1999. 324 p.

244. Akunin B. Pelageya e o Bulldog Branco: Um Romance. - M.: ATO, Astrel, 2000. -288 p.

245. Akunin B. Pelageya e o Monge Negro: Um Romance. M.: ATO, Astrel, 2001. -413 p.

246. Akunin B. Contos de fadas para idiotas. São Petersburgo: Neva; M.: OLMA - PRESS Grand, 2002. - 192 p.

247. Akunin B. Chaika. São Petersburgo: Neva; M.: OLMA - PRESS Grand, 2002. -192 p.

248. Alekseev M.N. Piscina de cereja. Pão é um substantivo. Karyukha. - M.: Ficção, 1981. - 534 p.

249. Antonov S.P. Estou lendo uma história. M.: Jovem Guarda, 1973. - 256 p.

250. Arseniev V.K. Ensaios. T.2. Nas montanhas Sikhote-Alin. Através da taiga. Ensaios e histórias. Khabarovsk: Editora de livros, 1949. - 456 p.

251. Astafiev V.P. Cavalo com crina rosa: histórias. - M.: Literatura infantil, 2000. 267 p.

252. Yu.Astafiev V.P. Roubo. Última reverência. M.: Educação, 1990. -448 p.

253. Astafiev V.P. Detetive triste: um romance. M.: EKSMO, 2004. -832 p.

254. Astafiev V.P. Histórias. Histórias. Ensaio. - Yekaterinburg: U-Factoria, 2000. 704 p.

255. Astafiev V.P. O rei é um peixe: narração em histórias. - Novosibirsk: Editora de livros, 1988. 384 p.

256. Ahmadulina B.A. Meus amigos têm características lindas: Poemas. - M.: Editora EKSMO-PRESS, 2000. 464 p.

257. Akhmatova A.A. Favoritos. M.: Educação, 1993. - 320 p.

258. Akhmatova A.A. Letra da música. - Rostov do Don: Phoenix, 1996. 544 p.

259. Berdnikov G.P. Tchekhov. M.: Jovem Guarda, 1978. - 512 p.

260. Bloco A.A. Trabalhos selecionados. - M.: Ficção, 1988.-687p.

261. Bloco A.A. Eu te antecipo: poemas. M.: Editora EKSMO-PRESS, 2001. -416 p.

262. Bondarev Yu.V. Neve quente: um romance. - M.: Sovremennik, 1975. - 398 p.

263. Bondarev Yu.V. Jogo: Romano. - M.: Jovem Guarda, 1985. 333 p.

264. Bryusov V. Favoritos. - M.: Educação, 1991. - 336 p.

265. Bulgakov M.A. Obras selecionadas em 3 volumes - M.: TERRA; Literatura, 1997.

266. T.1. Notas de um jovem médico; Notas nos punhos; Diaboliada; Ovos Fatais; Coração de cachorro; Guarda Branca; Histórias. - 688s.

267.T.2. Vida de Monsieur de Molière; Notas de uma pessoa falecida; Mestre e Margarita. - 704с.1. T.Z. Tocam. - 736s.

268. Bunin I.A. Obras coletadas em 4 volumes / Ed. N. M. Lyubimova. -M.: Pravda, 1988.

269.T.1.-477s. T.2. 590. TZ-542s. T.4. - 558s.

270. Bunin I.A. Poesia e prosa. M.: Educação, 1986. - 384 p.

271. Bunin I.A. Becos Escuros: Histórias. Novosibirsk: Editora de livros, 1979.- 191 p.

272. Bykov V.V. Sotnikov: Histórias. - M.: Literatura infantil, 1982. - 175 p.

273. Bykov V.V. Pedreira: Histórias. - M.: Izvestia, 1990. - 384 p.

274. Vinogradov A.K. Três cores do tempo: um romance em 4 partes. -JL: Lenizdat, 1981.-592 p.

275. Garcia Lorca F. Favoritos. - M.: Educação, 1986. - 256 p.

276. Gladkov F.V. Cimento: Romano. - M.: Educação, 1986. - 239 p.

277. Alemão Yu. Extremo Norte: Histórias. M.: Voenizdat, 1972. - 239 p.

278. Gorky M. Obras selecionadas em 3 volumes T. 1-3. - M.: Ficção, 1968.

279. T.1: 1892-1904.-495 p. T.2: 1906-1913.-511s. TZ: 1912-1931.-787s.

280. Gorky M. O Caso Artamonov: Histórias. M.: Pravda, 1980. - 496 p.

281. Gorky M. Infância. Histórias e ensaios. No fundo. Retratos literários. Notas do diário. M.: Slovo/Slovo, 2000. - 648 p.

282. Goffman E.T.A. Romances. M.: Pravda, 1991. - 480 p.

283. Granin D. Entrando na Tempestade: Um Romance. - L.: Ficção, 1973.-358p.

284. Granin D. Misericórdia. - M.: Rússia Soviética, 1988. - 144 p.

285. Gumilev N.S. Favoritos. M.: Panorama, 1995. - 544 p.

286. Evtushenko E.A. Cidadãos, escutem-me: Poemas e Poemas. M.: Ficção, 1989. - 495 p.

287. Yesenin S.A. Poesia. São Petersburgo: Karavella, 1995. -480 p.

288. Zabolotsky N.A. Poemas. M.: Rússia Soviética, 1985. -304 p.

289. Zamyatin E.I. Obras selecionadas: Nós: Um Romance. Histórias. - M.: Sinergia, 2000. 400 p.

290. Kaverin V. Favoritos. - M.: Ficção, 1973. - 688 p.

291. Koptyaeva A.D. Ousado: um romance. - M.: Izvestia, 1985. - 512 p.

292. Korolenko V.G. Histórias e ensaios. - M.: Rússia Soviética, 1982. - 336 p.

293. Korolenko V.G. Histórias e novelas. - M.: Olympus LLC: ACT LLC, 2002.-250 p.

294. Kuprin A.A. Histórias. Histórias. - M.: Olympus LLC: ACT LLC, 1997. 688 p.

295. Kuprin A.A. Pulseira granada: histórias. - Novosibirsk: Zap.-Sib. livro editora, 1985. 224 p.

296. Kuprin A.A. Duelo: um conto. M.: “Astrel Publishing House”: Olympus LLC: ACT LLC, 2000. - 272 p.

297. Lavrov I. Entalhes no coração. - Novosibirsk: Zap.-Sib. livro editora, 1969.-358 p.

298. Leonov A.D. Há uma intersecção na curva: Histórias. - L.: Literatura infantil, 1984.- 352 p.

299. Leonov A.D. Aves migratórias: contos e histórias. L.: Escritor soviético, 1983. - 750 p.

300. Lermontov M.Yu. Poemas. Poemas. Mascarada. Herói do nosso tempo. M.: Ficção, 1972. - 768 p.

301. Leskov N.S. Obras coletadas em 5 volumes M.: Pravda, 1981.

302. T. 1-495s. T.2-509s. TZ -495s. T.4-319s. T.5 -383s.

304. Mandelstam O.E. Selecionado: Poemas (1908 1925). Prosa. Artigos. - M.: Veche, 2001. - 448 p.

305. Mandelstam O.E. Poemas. Prosa. M.: Slovo/Slovo, 2000. - 608 p.

306. Nabokov V.V. Presente: Romances. M.: EKSMO-PRESS, 1999. - 704 p.

307. Nabokov V.V. Outras margens: romance, histórias. - M.: ATO; Kharkov: Fólio, 2001.-464 p.

308. Nabokov V.V. Mashenka. Rei, rainha, valete. A defesa de Lujin. Façanha. Desespero. M.: Slovo/Slovo, 2000. - 584 p.

309. Nabokov V.V. Convite à execução: um romance. - São Petersburgo: Cristal, 2001. -157 p.

310. Nagibin Yu.M. Antes do feriado: Histórias e contos. - M.: Jovem Guarda, 1960.- 320 p.

311. Nagibin Yu.M. O profeta será queimado. M.: Livro, 1990. - 448 p.

312. Nekrasov N.A. Letra: Poemas. Poemas. M.: Olympus LLC: ACT LLC, 2001. - 463 p.

313. Nikitin I.S. Trabalhos selecionados. - Voronezh: Livro. editora, 1972. -351 p.

314. Nikulin L. Obras em 3 volumes T. 1-3. M.: Goslitizdat, 1956.

315. T.1. - 712s. T.2. 548s. T.Z. -616s.

316. Novikov Priboy A.S. Tsushima: um romance em 2 livros. - Novosibirsk: livro. editora, 1985.1. Livro 1.-512s. Livro 2.-5 Yus.

317. Nosov E. Usvyat Portadores de capacete // Village Prose 2. M.: Slovo / Slovo, 2000. - 600 pp.

318. Olesha Yu.Inveja. Não é um dia sem fila. Histórias. M.: Izvestia, 1989.-496 p.

319. Pasternak B. Obras selecionadas. - M.: Ripol Classic, 1998. -864 p.

320. Pasternak B. Doutor Jivago: um romance. São Petersburgo: Crystal, 2003. - 576 p.

321. Pasternak B. Letras. Minsk: Colheita, 1999. - 352 p.

322. Paustovsky K.G. Nuvens brilhantes: Rosa Dourada. - São Petersburgo: Karavella, 1995.-416 p.

323. Paustovsky K.G. Fumaça da Pátria. Histórias e ensaios. - M.: Pravda, 1986.-464 p.

324. Pelevin V.O. A vida dos insetos: um romance. - M.: VAGRIUS, 2001. - 255 p.

325. Pelevin V.O. Mundo de Cristal: Um Romance. M.: VAGRIUS, 2002. - 224 p.

326. Pelevin V.O. O Recluso e o Seis Dedos: Histórias. M.: VAGRIUS, 2001.-222 p.

327. Petrushevskaya L. A hora é noite: um conto. M.: VAGRIUS, 2001. - 176 p.

328. Pikul V. Tenho a honra: Roman. M.: Educação, 1991. - 448 p.

329. Pilnyak B. O Conto da Lua Inextinguível: Histórias, novelas, romance. - M.: Pravda, 1990. 480 p.

330. Platonov A. Contos e histórias: (1928 1934). - M.: Rússia Soviética, 1988.-480 p.

331. Platonov A. Prosa. M.: Slovo/Bklgo, 1999. - 648 p.

332. Platonov A. Chevengur: Um romance. M.: Ensino Superior, 1991. - 654 p.

333. Polevoy B. Silhuetas: Romances. - M.: Escritor soviético, 1978. - 496 p.

334. Prishvin M.M. Proprietário da floresta: Contos e histórias. - M.: Pravda, 1984.-368 p.

335. Prishvin M.M. Primavera de luz. - M.: Vida e Pensamento, 2001. - 576 p.

336. Rasputin V.G. Viva e lembre-se: histórias. Histórias. M.: EKSMO, 2002. - 704 p.

337. Rasputin V.G. Histórias. - Novosibirsk: livro. editora, 1988. 400 p.

338. Rybakov A. Filhos de Arbat: Um Romance. M.: Gudyal - Press, 2000. - 560 p.

339. Saltykov Shchedrin M.E. Ensaios provinciais. Sr. Contos de fadas. - M.: Livro, 1995. - 891 p.

340. Safonov V.A. Pessoas de grandes sonhos. M.: Jovem Guarda, 1954. -424 p.

341. Semenov G. O Primeiro Mar // Vôo noturno: Histórias e contos de escritores russos e estrangeiros. M.: “Eurásia Plus”, 1999. - 816 p.

342. Sergeev Tsensky S.N. Obras coletadas em 12 volumes.T.1-5. - M.: Pravda, 1967.

343. T. 1. - 600 p. T.2. - 464s. T.Z. -496s. T.4. 624s. T.5. -375s.

344. Simonov K. Os Vivos e os Mortos: Um Romance em 3 Livros. Livro 1. Vivos e mortos. - M.: Educação, 1982. 384 p.

345. Simonov K. Os Vivos e os Mortos: Um Romance em 3 Livros. Livro 2. Os soldados não nascem. M.: Educação, 1982. - 288 p.

346. Simonov K. Os Vivos e os Mortos: Um Romance em 3 Livros. Livro 3. No verão passado. M.: Educação, 1982. - 510 p.

347. Soloukhin V.A. Pão de nata: histórias. M.: Pravda, 1986.-416 p.

348. Surkov A. A. Favoritos: Poemas. Pequenos poemas. - M.: Ficção, 1990. 318 p.

349. Tvardovsky A.T. Trabalhos selecionados. - M.: Ficção, 1981.-671 p.

350. Tvardovsky A.T. E o caminho para a morte é a vida: Poemas. Poemas. M.: Livro Russo, 1999. - 384 p.

351. Tokareva B.S. primeira tentativa: romances e contos. - M.: “AST”, 2002.-316 p.

352. Tokareva V.S. Rosas cor de rosa: histórias. Jogar. Roteiros de filmes. M.: “AST”, 1999.-400 p.

353. Tolstaya T. Noite: Histórias. M.: Podkova, 2001. - 432 p.

354. Rio Tolstaya T. Okkervil: histórias. - M.: Podkova, 2002. - 464 p.

355. Tolstaya T. Kys: Um romance. - M.: Podkova, 2002. -320s,

356. Tolstoi A.N. Cidades Azuis: Contos e Histórias. - Aelita: Um Romance. - M.: Jovem Guarda, 1976. - 352 p.

357. Trifonov Yu.V. Um longo adeus. Outra vida. Casa no aterro. Hora e lugar. Casa revirada. M.: Slovo/Slovo, 1999.- 576 p.

358. Trifonov Yu.V. Casa no aterro. Hora e lugar: histórias. Romances. M.: “Astrel Publishing House”: Olympus LLC: AST LLC, 2000. -768 p.

359. Tuchkov V. Dançarino 4. - M.: Editora "Zakharov", 2002. - 197 p.

360. Tuchkov V. Realidade absolutamente nua // Banner. 2004. Nº 11.- P. 27-48.

361. Tyutchev F. Favoritos. - Rostov do Don: “Phoenix”, 1995. 444 p.

362. Ulitskaya JI. Pobre, mau, amado: Contos, histórias. - M.: Editora EKSMO, 2002. 384 p.

363. Ulitskaya JI. Funeral alegre: contos e histórias. M.: VAGRIUS, 2000.-460 p.

364. Fadeev A. Derrota. Jovem Guarda: Romances. M.: Ficção, 1971.-784 p.

365. Fedin K.A. Cidades e anos. Irmãos: Romances. M.: Ficção, 1974.-688p.

366. Tsvetaeva M.I. Confio ao vento: Poemas. M.: Chronicle LLP, 1998.-557 p.

367. Tchekhov A.P. O Pomar de Cerejeiras: Brincadeira: Histórias. M.: “Astrel Publishing House”: Olympus LLC: AST LLC, 2000. - 256 p.

368. Shmelev I.S. Trabalhos selecionados. Em 2 volumes M.: Literatura, 1992.

369. T.1.: Contos e histórias. Sol dos mortos. 624s.

370. T.2.: Histórias. Peregrinação. Verão do Senhor. 624s.

371. Sholokhov M.A. Favoritos. - M.: Jovem Guarda, 1991. 534 p.

372. Shukshin V.M. Eu vim para te dar liberdade: um romance. Histórias. = Novosibirsk: Sib Ocidental. livro editora, 1989. - 383 p.