Jenis akuntansi di berbagai negara. Akuntansi di luar negeri

Akademi Administrasi dan Administrasi Publik Bashkir di bawah Presiden Republik Bashkortostan

Cabang pelatihan ulang profesional

“Penilaian perusahaan (bisnis)”

Tugas kursus dalam subjek "Akuntansi dan audit"

Pada topik: “Akuntansi di negara asing”

Lengkap:

Abubakirova N.N.

Diperiksa:

Seni. departemen pr

"Akuntansi

dan mengaudit” UGNTU

Kireeva O.A.

Tujuan dari pekerjaan kursus adalah untuk merangkum prinsip-prinsip akuntansi dalam berbagai sistem nasional.

Dalam proses kerja, berbagai metode penelitian digunakan: generalisasi, analisis komparatif, sistematisasi, metode menghubungkan data logis.

Pekerjaan kursus terdiri dari tiga bab. Bab pertama membahas konsep akuntansi dan pelaporan di luar negeri. Bab kedua berisi persyaratan dasar untuk pelaporan. Bab ketiga memberikan analisis sistem akuntansi nasional, dan mempertimbangkan secara lebih rinci bagan akun Prancis sebagai yang paling dekat dengan yang Rusia.

Bab 1akuntansi di luar negeri

Di luar negeri, dasar untuk menentukan hasil keuangan adalah penggunaan metode input output direkomendasikan untuk digunakan oleh standar Komite Internasional Standar Akuntansi dan Direk Keempat t willow dari Masyarakat Ekonomi Eropa pada tahun 1978.

Dasar untuk ini adalah penentuan hasil keuangan pembandingan biaya dengan rilis dalam akuntansi keuangan, biaya diperhitungkan hanya oleh elemen, yang memungkinkan untuk menentukan nilai yang baru dibuat dan hasil keuangan dalam akuntansi.

Hasil keuangan keseluruhan ditentukan oleh dua opsi, memastikan pelestarian fitur sistem akuntansi Prancis dan Anglo-Saxon. Dalam versi Prancis, hasil keseluruhan perusahaan ditentukan dengan menjumlahkan di operasional, keuangan dan hasil yang luar biasa.

Akuntansi keuangan dirancang untuk menentukan posisi keuangan perusahaan berdasarkan zona (risiko, perhatian konstan, operasi normal, ekspansi) tergantung pada bagian sumber neraca sendiri dan tingkat perputaran modal kerja, hasil keuangan kemudian untuk periode dan tingkat likuiditas dana dan sumber perusahaan. Dia adalah t wajib dan diatur oleh negara. Akuntansi keuangan wajib di negara-negara Eropa Timur muncul ketika berikut: t indikator th: jumlah karyawan - 50 orang, total neraca - ECU 1 juta, volume penjualan tahunan - ECU 2 juta. Versi yang disederhanakan digunakan oleh perusahaan yang, pada tanggal neraca, tidak melebihi dua wow dari ketiga batasan tersebut.

· Penerapan IFRS sebagai standar nasional. Negara-negara ini meliputi: Siprus, Kuwait, Latvia, Malta, Pakistan, Trinidad dan Tobago, Kroasia;

· penggunaan IFRS sebagai standar nasional, tetapi dengan syarat standar nasional dikembangkan untuk isu-isu yang tidak tercakup oleh standar internasional. Negara-negara tersebut adalah Malaysia dan Papua Nugini;

· penggunaan IFRS sebagai standar nasional, tetapi dalam beberapa kasus dimungkinkan untuk memodifikasinya sesuai dengan keadaan nasional. Ini adalah Albania, Bangladesh, Barbados, Zambia, Zimbabwe, Kenya, Kolombia, Polandia, Sudan, Thailand, Uruguay, Jamaika;

· standar nasional didasarkan pada IFRS dan memberikan klarifikasi tambahan. Di antara negara-negara tersebut adalah Cina, Iran, Slovenia, Tunisia, Filipina;

· standar nasional didasarkan pada IFRS, tetapi beberapa standar mungkin lebih rinci daripada IFRS. Negara-negara tersebut adalah Brasil, India, Irlandia, Lithuania, Mauritania, Meksiko, Namibia, Belanda, Norwegia, Portugal, Singapura, Slovakia, Turki, Prancis, Cekoslowakia, Swiss, Afrika Selatan;

· standar nasional didasarkan pada IFRS, kecuali bahwa setiap standar nasional mencakup ketentuan yang membandingkan standar nasional dengan IFRS. (Australia, Hong Kong, Denmark, Italia, Selandia Baru, Swedia, Yugoslavia.)

Isu adopsi IFRS oleh negara-negara Uni Eropa kini tengah ramai diperbincangkan, setidaknya terkait dengan perusahaan yang sahamnya tercatat di bursa. Karena standar ini menyediakan sistem yang memungkinkan entitas keuangan baru untuk menggunakan kerangka akuntansi yang diakui secara internasional, banyak negara berkembang mulai menggunakannya juga.

Pertimbangkan fitur positif dan negatif dari Standar Pelaporan Keuangan Internasional.

Keuntungan objektif mereka dibandingkan standar nasional di masing-masing negara adalah:

logika ekonomi yang jelas;

· generalisasi praktik dunia modern terbaik di bidang akuntansi;

kemudahan persepsi bagi pengguna informasi keuangan di seluruh dunia.

Pada saat yang sama, standar internasional memungkinkan tidak hanya untuk mengurangi biaya perusahaan menyiapkan laporan keuangan mereka, terutama dalam konteks konsolidasi laporan keuangan perusahaan yang beroperasi di negara lain tetapi juga mengurangi biaya peningkatan modal.

Namun, kekurangan IFRS juga harus diperhatikan. Ini termasuk, khususnya:

· sifat umum dari standar, menyediakan berbagai metode akuntansi yang cukup besar;

· kurangnya interpretasi rinci dan contoh penerapan standar untuk situasi tertentu.

Selain itu, faktor-faktor seperti perbedaan nasional dalam pembangunan dan tradisi, serta keengganan lembaga-lembaga nasional untuk menyerahkan prioritas mereka di bidang regulasi dan metodologi akuntansi, menghambat penerapan standar di seluruh dunia.

Komite Standar Akuntansi Internasional memperhitungkan faktor-faktor negatif ini dan secara aktif bekerja untuk menghilangkannya. Dengan demikian, pada tanggal 1 Januari 1989, Komite menerbitkan dokumen E32 "Keterbandingan laporan keuangan", yang berisi 29 proposal untuk membatasi pilihan metode akuntansi yang diizinkan oleh IFRS saat ini. Dokumen ini dianggap oleh banyak ahli sebagai salah satu proyek terbaik IASB. Hal ini memungkinkan, sampai batas tertentu, untuk menghilangkan sejumlah perbedaan dalam konten pelaporan dan menyederhanakan prosedur transformasinya ketika melakukan analisis komparatif dalam konteks internasional.

Bab 2. Sistem Akuntansi Nasional

2.1. Jenis sistem akuntansi nasional

Prinsip-prinsip nasional yang mengatur pencatatan berbeda secara signifikan. Tetapi dimungkinkan untuk memilih kelompok negara yang menganut jenis pendekatan yang sama untuk membangun sistem akuntansi, dan tidak ada dua negara bagian di mana aturan akuntansinya benar-benar identik. Salah satu yang paling umum adalah klasifikasi tiga model sistem akuntansi. Itu termasuk:

1. Model Inggris-Amerika (Inggris Raya, AS, Belanda, Kanada, Australia, dll.);

2. Model kontinental (Jerman, Austria, Prancis, Swiss, Italia, dll.);

3. Model Amerika Selatan (Brasil, Argentina, Bolivia, dll.)

Model pertama ditandai dengan fokus pada kebutuhan berbagai investor (karena pasar sekuritas yang sangat berkembang, kurangnya peraturan perundang-undangan akuntansi, yang diatur oleh standar yang dikembangkan oleh organisasi profesi akuntan), model fleksibilitas sistem akuntansi, tingkat pendidikan yang tinggi baik akuntan maupun pengguna informasi keuangan.

Model kedua dibedakan dengan adanya peraturan perundang-undangan akuntansi, ikatan erat antara perusahaan yang merupakan pemasok utama modal, orientasi akuntansi untuk kebutuhan negara perpajakan dan regulasi makroekonomi, dan konservatisme praktik akuntansi.

Model ketiga. Fitur utamanya adalah orientasi metodologi akuntansi ke tingkat inflasi yang tinggi.

Kehadiran pendekatan yang berbeda untuk pembentukan sistem akuntansi menyulitkan perusahaan nasional untuk "berkomunikasi" di tingkat internasional. Karena aturan untuk penyusunan dan publikasi laporan keuangan berbeda dari satu negara ke negara lain, perbedaan ini menjadi penting untuk dipelajari.

Salah satu faktor yang menentukan perbedaan signifikan dalam laporan keuangan negara bagian yang berbeda, tentu saja, adalah sistem hukum. Tergantung pada jenis undang-undang dan tingkat pengaruh negara pada berbagai aspek kehidupan, sebagian besar negara secara kondisional dapat dibagi menjadi dua kelompok:

1) negara-negara yang memiliki peraturan perundang-undangan yang berorientasi hukum umum;

2) negara yang memiliki kode hukum yang luas.

Di negara-negara bagian yang termasuk dalam kelompok pertama, undang-undang, seolah-olah, menunjukkan batas-batas di mana individu dan badan hukum memiliki kebebasan bertindak. Sistem hukum umum seperti itu awalnya dibentuk di Inggris Raya dan hadir di banyak negara yang secara tradisional memiliki ikatan erat dengannya ( hukum federal Amerika Serikat, sistem hukum Irlandia, India, Australia, dan sejumlah negara lain). Kegiatan perusahaan tidak diatur secara rinci, dan aturan untuk penyusunan dan publikasi laporan keuangan tidak ditentukan. Standar akuntansi di negara-negara tersebut tidak diatur oleh negara, tetapi ditentukan oleh berbagai organisasi profesi akuntan.

Di negara-negara kelompok lain, undang-undang didasarkan pada hukum Romawi. Sistem hukum ini menentukan hukum-hukum yang sifatnya ditentukan secara tegas, individu dan badan hukum harus mengikuti hukum yang tertulis. Sebagian besar negara memperkenalkan ke dalam peringkat hukum dan standar akuntansi; semua kegiatan di bidang akuntansi dirinci dan diatur dengan cukup ketat. Tugas utama akuntansi di negara-negara tersebut adalah perhitungan pajak negara dan kontrol atas pembayarannya. Negara-negara ini termasuk Jerman, Prancis, Argentina, dan lainnya.

Perbedaan penyusunan dan penerbitan laporan akuntansi sangat dipengaruhi oleh sistem keuangan yang ada di negara tersebut, serta bentuk perusahaan dan jenis kepemilikan di mana mereka berada. Misalnya, di Jerman, Jepang, Swiss, kebijakan keuangan ditentukan oleh sejumlah kecil bank yang sangat besar. Yang terakhir ini tidak hanya memenuhi sebagian besar kebutuhan finansial bisnis, tetapi juga sering menjadi pemilik perusahaan. Dengan demikian, di Jerman, mayoritas saham sejumlah perusahaan saham gabungan tipe terbuka berada di bawah kendali atau pengaruh signifikan bank, terutama seperti Deutsche Bank, Dresdner Bank, Commerce Bank dan lain-lain.

Di Prancis, Italia, Swedia dan sejumlah negara lain di mana bisnis keluarga kecil mendominasi, akuntansi memiliki orientasi yang sedikit berbeda. Penyedia modal utama di pasar mereka adalah bank dan badan pemerintah, yang tidak hanya mengontrol kemampuan keuangan bisnis, tetapi juga bertindak (jika perlu) sebagai investor atau pemberi pinjaman. Di negara-negara di atas, perusahaan harus mengikuti standar akuntansi terpadu, yang disebabkan oleh pengaruh badan pemerintah pada proses penyusunan dan kompilasi laporan keuangan. Di sejumlah negara (Jerman, Prancis, dan Italia) perusahaan diwajibkan oleh hukum untuk menerbitkan laporan keuangan auditan yang terperinci. Di Prancis dan Italia, pemerintah telah membentuk badan khusus untuk mengatur dan mengontrol pasar sekuritas, yang dapat berarti perubahan signifikan dalam perkembangan pelaporan keuangan yang terkait dengan pengalaman Anglo-Amerika.

Faktor lain adanya perbedaan pelaporan keuangan internasional adalah sistem perpajakan. Contoh dari dampak tersebut adalah praktik perpajakan "ditangguhkan" yang digunakan dalam model akuntansi Inggris. Itu terletak pada kenyataan bahwa pendapatan perusahaan, diukur menurut aturan umum akuntansi sering berbeda dari pendapatan yang dikenakan pajak. Alasan paling umum untuk perbedaan ini adalah bahwa kredit pajak penyusutan yang dipercepat dapat dikurangkan dari pendapatan terlepas dari metode penyusutan yang dipilih. Perlu dicatat bahwa dalam model Inggris-Amerika ada beberapa perbedaan dalam perhitungan pajak. Anda dapat mempertimbangkan pajak atas seluruh jumlah pendapatan yang akan dibebankan, dan selisih antara jumlah yang diterima dan yang sebenarnya akan dibayarkan dalam periode pelaporan ini, dianggap sebagai hutang jangka panjang, atau Anda dapat membatasi pengurangan pajak untuk jumlah pembayaran saat ini. Di AS dan Kanada, opsi pertama diterapkan, yaitu "distribusi pajak penuh". Pendekatan ini kontras dengan praktik di Inggris, yang menggunakan “distribusi sebagian pajak”, yang seolah-olah merupakan posisi perantara antara dua alternatif. Perbedaan tersebut secara signifikan mempengaruhi komparabilitas laba setelah pajak antara perusahaan AS dan Inggris. Dalam hal ini, di AS, Inggris dan negara-negara lain yang menggunakan model akuntansi Inggris-Amerika, masalah pajak tangguhan telah menyebabkan diskusi yang cukup besar dan telah menyebabkan sejumlah besar dokumentasi standar.

Di negara-negara yang menggunakan model akuntansi kontinental, aturan perpajakan pada dasarnya sama dengan aturan akuntansi, dan oleh karena itu tidak ada masalah pajak tangguhan seperti itu. Misalnya, di Jerman, undang-undang perpajakan menetapkan tarif penyusutan berdasarkan masa manfaat yang diharapkan dan diterapkan pada aset yang ditentukan secara ketat. Namun, dalam beberapa kasus, penyusutan yang dipercepat diperbolehkan, misalnya, untuk industri yang menghasilkan hemat energi dan anti polusi lingkungan produk. Namun, biaya penyusutan yang mengurangi laba sebelum pajak, meskipun tercermin dalam laporan keuangan, tidak menyebabkan masalah pajak tangguhan.

Perbedaan signifikan dalam pelaporan keuangan muncul ketika memperhitungkan inflasi. Saat ini ada dua metode pelaporan keuangan yang banyak digunakan:

1) akuntansi pada biaya saat ini;

2) memperhitungkan total daya beli.

Ada juga beberapa perbedaan dalam pendekatan untuk masalah mencerminkan proses inflasi dalam laporan keuangan. Inggris pada akhir 1960-an. ekonomi mengalami perubahan signifikan terkait dengan kenaikan harga, dan antara tahun 1971 dan 1974 sejumlah dokumen dikembangkan tentang masalah ini, berdasarkan metode daya beli umum. Namun, dalam neraca tahunan perusahaan yang memberikan tambahan laporan keuangan berdasarkan perubahan total daya beli, terdapat informasi yang saling bertentangan mengenai arti dari indikator yang disesuaikan.

Di benua Eropa, akuntansi inflasi belum mendapatkan perkembangan yang memadai. Setelah banyak diskusi di antara akuntan UE, kesepakatan dicapai untuk memperhitungkan kenaikan harga pada harga akuisisi, meskipun negara-negara UE diizinkan untuk mengizinkan atau melarang perusahaan dari penilaian aset yang disesuaikan dengan inflasi berdasarkan data yang disesuaikan dengan inflasi atas kebijakan mereka sendiri. Secara umum dapat dicatat bahwa negara-negara Eropa tidak cenderung menyimpang dari prinsip akuntansi berdasarkan biaya historis.

Tergantung pada negara penerapannya, ada juga perbedaan yang signifikan dalam teori dan praktik akuntansi konsolidasi. Perbedaan ini berkaitan dengan sejauh mana laporan keuangan konsolidasi digunakan; definisi istilah “grup” (asosiasi perusahaan) dalam rangka penerapan laporan keuangan konsolidasian; sifat informasi yang diberikan oleh pengguna eksternal, dan isu-isu metodologis.

Laporan akuntansi konsolidasi pertama kali muncul di Amerika Serikat pada awal abad dan dikembangkan secara luas. Di Inggris, kebutuhan untuk memelihara akun tunggal, paling sering dalam bentuk laporan keuangan konsolidasi, diabadikan dalam undang-undang pada tahun 1947 dan saat ini diatur oleh standar nasional. Di benua Eropa, proses pengenalan pelaporan konsolidasi telah berkembang lebih lambat, dan masih ada pendekatan yang berbeda untuk memecahkan masalah ini.

Sejak Companies Act pada tahun 1989, hukum Inggris telah memperlakukan grup sebagai unit yang mengendalikan aktivitas anak perusahaan dan entitas di bawah pengaruh signifikan. Praktek Amerika didasarkan pada konsep perusahaan induk dan metode akuntansi ekuitas; metode fusi banyak digunakan. Undang-undang dan praktik hukum Jerman tentang masalah konsolidasi dulunya cukup serius bertentangan dengan rekan-rekan Inggris dan Amerika, tetapi mendekati mereka sebagai hasil dari implementasi dasar-dasar Petunjuk UE ke-7 yang diadopsi pada tahun 1983. Di Prancis, perusahaan dipilih di bawah kendali tunggal perusahaan konsolidasi (konsolidasi penuh); entitas di bawah pengendalian bersama (dikonsolidasikan dalam proporsi yang tepat) dan entitas di mana pengaruh signifikan diterapkan. Praktik di Belanda serupa dengan yang dilakukan di Inggris dan menetapkan bahwa informasi keuangan yang berkaitan dengan anak perusahaan harus disertakan dalam laporan tahunan grup yang disiapkan secara konsolidasi. Metode akuntansi ekuitas juga banyak digunakan, dan, tidak seperti negara-negara Uni Eropa lainnya, metode yang disebutkan digunakan baik di anak perusahaan maupun dalam laporan keuangan perusahaan induk; dengan demikian, keuntungan yang terakhir adalah sama dengan keuntungan konsolidasi. Di Belgia dan Spanyol, konsolidasi sebelum tahun 1980-an jarang terjadi, meninggalkan investor dan pemberi pinjaman luar, terutama warga negara asing, dengan informasi yang tidak memadai bahkan tentang kelompok besar.

Dengan demikian, terlepas dari kenyataan bahwa praktik akuntansi internasional belum dibawa ke common denominator, di sebagian besar negara maju di dunia semakin jelas bahwa perbedaan dalam sistem akuntansi nasional menjadi rem pengembangan kerjasama ekonomi di antara mereka, mempersempit peluang. untuk mengintegrasikan ekonomi mereka. Dalam hal ini, upaya mereka menjadi lebih terlihat, jika mungkin, untuk menyatukan sistem akuntansi nasional, untuk menyamakan perbedaan di antara mereka.

3.2. Bagan Akun Prancis

Transisi ke akuntansi keuangan dan manajerial yang terpisah memerlukan penyesuaian yang signifikan terhadap Bagan Akun saat ini. Bagan Akun Prancis dapat diambil sebagai dasar yang paling dekat dengan kami dan pada saat yang sama menyediakan akuntansi keuangan dan manajemen yang terpisah.

Bagan akun Prancis mencakup 10 kelas (bagian). Dari jumlah tersebut, 7 kelas dialokasikan untuk akun akuntansi keuangan:

kelas 1 – akun modal;

kelas 2 – akun aset tetap;

kelas 3 - inventaris dan akun pekerjaan dalam proses;

kelas 4 – rekening pihak ketiga;

kelas 5 - akun keuangan;

kelas 6 - akun pengeluaran;

kelas 7 - akun pendapatan.

Di setiap kelas akun, korespondensi akun diatur dan dipesan secara ketat. Dua kelas akun (kedelapan dan kesembilan) dialokasikan untuk akuntansi manajemen. Tidak ada peraturan akun yang ketat di sini, setiap perusahaan memecahkan masalah ini sendiri. Satu golongan akun (nol) dialokasikan untuk rekening administratif.

Nilai tambah yang diciptakan oleh organisasi dihitung sebagai perbedaan antara hasil dari penjualan produk (akun 70-74) dan pengeluaran (akun 60-62). Dari sudut pandang ekonomi, akun 60, 61 dan 62 mengakumulasi semua penyelesaian dengan pihak ketiga, yang dapat dianggap sebagai "transaksi pertukaran" antara entitas ekonomi yang tidak mengarah pada penciptaan nilai tambah.

Menurut definisi, nilai tambah adalah kontribusi organisasi tertentu untuk proses produksi dan penjualan produk. Kontribusi organisasi secara langsung tergantung pada jumlah dan kualifikasi personel, serta pada ketersediaan peralatan yang diperlukan untuk produksi dan penjualan produk. Nilai tambah mencerminkan bobot ekonomi riil organisasi. Ini memungkinkan Anda untuk membandingkan kinerja dan bertindak sebagai indikator pertumbuhan ekonomi.

Sebagaimana didefinisikan dalam bagan akun Prancis, saldo operasi adalah sumber daya yang dihasilkan selama aktivitas operasi untuk a) mengisi dan meningkatkan modal kerja, dan b) membayar remunerasi keuangan untuk penggunaan dana pinjaman atau ekuitas. Keseimbangan kegiatan operasi adalah sumber pendapatan utama bagi organisasi, memastikan likuiditasnya. Bagian dari keseimbangan kegiatan operasi dalam nilai tambah tergantung pada sektor ekonomi tertentu.

Harus ditekankan bahwa kodifikasi standar akun memfasilitasi perhitungan semua hasil antara. Keuntungan ini sangat penting dalam analisis kegiatan ekonomi di tingkat negara bagian.

Biro analisa keuangan Bank of France menganalisis akun tahunan perusahaan dan menyusun laporan yang berisi data analitik tentang kinerja keuangan masing-masing perusahaan. Perusahaan secara sukarela menyerahkan neraca dan laporan laba rugi mereka ke Biro.

Laporan Biro dapat dilihat sebagai analisis komparatif yang memungkinkan Anda untuk dengan cepat memeriksa berbagai aspek situasi keuangan perusahaan. Indikator mencerminkan kekuatan dan kelemahan perusahaan, yang membantu untuk fokus pada masalah paling mendesak yang memerlukan analisis serius. Tujuan utama akuntansi adalah menyediakan informasi untuk pengambilan keputusan. Adapun laporan keuangan Biro, membantu pengusaha mengembangkan strategi bisnis.

Bibliografi

1. Astakhov V.P. Teori akuntansi. - M., Maret 2001.

2. Babaev Yu.A. Teori akuntansi. - M., Persatuan, 2001.

3. Bakaev A.S. Tren perkembangan akuntansi di Rusia // Akuntansi. 1994. - N 8.

4. Valebnikova N.V. Studi akuntansi menurut standar internasional // Akuntansi. 1994.- N 6.

6. Garifullin K.M., Mansurov R.R. Tentang penyusunan laporan keuangan konsolidasi di Jerman//Akuntansi.-1997.-№5.

7. Danilevsky Yu.A. Meningkatkan peran standar internasional // Akuntansi. 1994. - N 5.

8. Kalinin N.G. Sistem akuntansi dan akun nasional // Akuntansi. 1995. - N 1.

9. Kovalev V.V. Standarisasi akuntansi: aspek internasional// Akuntansi. - 1997.- No. 11.

10. Kolyago M.D. Dalam perjalanan menuju standar internasional // Akuntansi. 1996. - N 7.

11. Litvinenko M.I. Tinjauan Standar Pelaporan Keuangan Internasional // Glavbukh. - 1998. - No. 1

12. Malkova T.N. Teori dan praktek akuntansi internasional. - M., Pers Bisnis, 2001.

13. Marenkov N.L., Kravtsova T.I. Perkemahan Internasional d seni akuntansi, audit dan kebijakan akuntansi perusahaan. - M., URSS, 2000.

14. Muller G., Gernon H., Mink S. Akuntansi: perspektif internasional. Per. dari bahasa Inggris. - M., Keuangan dan statistik, 1993.

15. Jarum B., Anderson H., Caldwell D. Prinsip akuntansi.: Per. dari bahasa Inggris. - M., Keuangan dan statistik, 1993.

16. Ostrovsky O.M. Standar akuntansi di Rusia // Akuntansi. 1994.- N8.

17. Pankov D. A. Akuntansi dan analisis di luar negeri. – Minsk, Ecoperspective, 1998.

18. Poponova N.A. Beberapa fitur pelaporan perusahaan di negara maju//Keuangan.-1994.-№9.

19. Sokolov Ya.V. Dasar-dasar teori akuntansi. - M., Keuangan dan statistik, 2000.
20. Penenun DI DAN., Penenun M.V. Sistem akuntansi dan pelaporan internasional. - M., Keuangan dan statistik, 1992.

21. Fedotova G.A., Tsyplenkova I.G. Akuntansi di luar negeri // Prosiding / Universitas Agraria Negeri Kuban - 1996. - Edisi 351.

22. Hendriksen E.S. Teori akuntansi. - M., Keuangan dan statistik, 2000.

23. Chernyshov S.I. Akuntansi di luar negeri. - M., Persatuan, 1997.

Aplikasi

Tabel 1.Utama karakteristik komparatif akuntansi keuangan dan manajemen

Area perbandingan

Akuntansi Keuangan

Manajemen akunting

1. Pencatatan wajib

Diwajibkan oleh hukum

Dengan keputusan administrasi

2. Tujuan akuntansi

Penyusunan laporan keuangan untuk pengguna di luar organisasi

Membantu administrasi dalam perencanaan, pengelolaan dan pengendalian

3. Konsumen utama informasi

Individu dan organisasi di luar perusahaan

Tingkat manajemen perusahaan yang berbeda

4. Jenis sistem akuntansi

Sistem entri ganda

Setiap sistem yang memenuhi kebutuhan informasi manajemen

5. Kebebasan memilih

Kepatuhan wajib terhadap prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum

Kriteria utama adalah kesesuaian informasi

6. Meter bekas

Mata uang dengan nilai tukar yang berlaku pada saat transaksi

Unit pengukuran moneter dan alami yang dihitung pada nilai saat ini atau masa depan

7. Objek utama analisis

Unit bisnis secara keseluruhan

Tingkat detail yang diperlukan untuk tujuan manajemen

8. Frekuensi pelaporan

Reguler: bulanan, triwulanan, tahunan

Frekuensi mengambang, sesuai kebutuhan

9. Tingkat akurasi informasi

Membutuhkan objektivitas, bersifat historis

Perkiraan dan prakiraan digunakan bersama dengan informasi yang diverifikasi

10. Korelasi temporal informasi

Informasi tentang transaksi dan tindakan ekonomi yang telah selesai

Analisis masa lalu dan ramalan masa depan

7. Lihat misalnya: Ostrovsky O.M. Standar akuntansi di Rusia // Akuntansi. 1994. N8; Sokolov Ya.V. Dasar-dasar teori akuntansi. - M., Keuangan dan statistik, 2000.
Tkach V.I., Tkach M.V. Sistem akuntansi dan pelaporan internasional. - M., Keuangan dan statistik, 1992; Jarum B., Anderson H., Caldwell D. Prinsip akuntansi.: Per. dari bahasa Inggris. - M., Keuangan dan statistik, 1993.

Prinsip akuntansi di seluruh dunia sangat bervariasi. Perbedaan tersebut disebabkan oleh keragaman bentuk organisasi bisnis yang ada dan, serta dampak pada praktik akuntansi untuk faktor eksternal (ekonomi, politik, sosial, geografis, dll.). Dimungkinkan untuk memilih metodologi, metodologi, dan organisasi kekhasan sistem akuntansi di berbagai negara.

Perbedaan metodologis disebabkan oleh kerangka hukum yang berbeda, tradisi yang mapan, dan pengalaman praktis.

Perbedaan metodologis dikaitkan dengan tradisi akuntansi, terutama dengan faktor subjektif: kebiasaan, sifat pelatihan profesional, dll.

Perbedaan organisasi di setiap negara disebabkan oleh bentuk kepemilikan, struktur manajemen, spesialisasi dan konsentrasi produksi.

Fitur nasional sistem akuntansi ditentukan oleh berbagai faktor:

· pengaruh ahli teori terkemuka dan organisasi profesional;

konsekuensi ekonomi dari mengadopsi sistem tertentu;

situasi ekonomi secara umum di negara tersebut;

· kebijakan pajak;

· kekhasan nasional;

pengguna dan tujuan yang mereka tetapkan untuk diri mereka sendiri;

lingkungan hukum;

· sumber pembiayaan;

pengaruh negara lain;

· pengaruh suasana umum di negara (tegang atau tenang) (2.21).

Banyak ahli mengklasifikasikan sistem akuntansi dan pelaporan, membawanya ke dalam kelompok. Adalah mungkin untuk membedakan kelompok klaster negara-negara dengan situasi budaya dan ekonomi yang serupa dan dengan pendekatan yang sama terhadap sistem akuntansi dan pelaporan. Paling sering, model akuntansi berikut dibedakan (3.16).

1. Model Inggris-Amerika. Prinsip dasar model ini dikembangkan di Inggris Raya, Amerika Serikat dan Belanda, oleh karena itu disebut juga British-American-Dutch. Model ini beroperasi di pasar keuangan dan ekuitas yang berkembang, di mana sebagian besar perusahaan menemukan sumber tambahan sumber daya keuangan. Model ini difokuskan pada kepentingan pemegang saham-investor menengah dan kecil. Metodologi akuntansi ditentukan oleh komunitas profesional independen, setelah itu standar akuntansi disetujui oleh hukum dan kepatuhannya adalah wajib. Artinya, regulasi akuntansi profesional diterapkan, dan bukan regulasi langsung negara. Prinsip dasar akuntansi dirumuskan sebagai “informasi yang andal dan objektif”. Model ini dianggap paling liberal dan paling tidak konservatif, karena mengandung opsi alternatif untuk penilaian dan akuntansi. Opsi yang dipilih oleh perusahaan dibuat oleh mereka dalam bentuk kebijakan akuntansi. Bagan akun bersifat profesional, yaitu dikembangkan oleh perusahaan secara mandiri. Secara umum diterima bahwa tingkat tinggi pelatihan profesional akuntan di negara-negara ini diakui.

Model akuntansi ini digunakan di Australia, Inggris Raya, Venezuela, Hong Kong, Israel, India, Indonesia, Irlandia, Kanada, Pakistan, Amerika Serikat, Afrika Selatan, dan negara lainnya.

2. Model kontinental. Ini terutama merupakan karakteristik negara-negara Eropa dan sebagian besar negara-negara Afrika yang berbahasa Prancis. Model ini difokuskan pada bank dan aturan pajak negara, yang pada dasarnya memenuhi kebutuhan perusahaan dalam pembiayaan. Dalam model ini, akuntansi diatur oleh hukum, tetapi dalam opsi penilaian alternatif dan dengan bagan akun terpadu, meskipun bagan akun profesional digunakan di sejumlah negara. Modelnya konservatif. Praktik akuntansi bertujuan untuk memenuhi kebutuhan pemerintah khususnya yang berkaitan dengan perpajakan sesuai dengan rencana makroekonomi nasional. Orientasi pada permintaan manajemen kreditur bukanlah tugas prioritas akuntansi.

Model ini diterapkan di Austria, Aljazair, Belgia, Yunani, Denmark, Spanyol, Italia, Kamerun, Maroko, Norwegia, Prancis, Jerman, Swiss, Swedia, Jepang, dan negara lainnya.

3. Model Amerika Selatan. Model ini hanya berfokus pada aturan pajak. Perbedaan utamanya adalah penyesuaian data akuntansi untuk tingkat inflasi. Metodologi akuntansi secara hukum bersatu. Akuntansi pada umumnya berorientasi pada kebutuhan badan perencanaan negara. Informasi yang diperlukan untuk mengendalikan pelaksanaan peraturan perpajakan tercermin dengan baik dalam akuntansi dan pelaporan.

Model Amerika Selatan digunakan di Argentina, Brasil, Bolivia, Guyana, Paraguay, Peru, Uruguay, Chili, dan Ekuador.

4. model Islam. Model ini berkembang di bawah pengaruh besar ide-ide teologis dan memiliki sejumlah ciri. Itu tidak diwakili oleh laporan keuangan resmi dan bekerja pada teori akuntansi. Itu tidak dicakup oleh siapa pun dan tidak digeneralisasi. Tetapi beberapa fiturnya dapat dicatat. misalnya, dilarang menerima dividen keuangan demi dividen yang sebenarnya; ketika menilai aset dan kewajiban perusahaan, preferensi diberikan pada harga pasar.

5. Model internasional. Kebutuhan untuk mengembangkan model ini berasal dari kebutuhan akan konsistensi akuntansi internasional, terutama untuk kepentingan MNE dan peserta asing di pasar mata uang internasional.

Dalam konteks globalisasi ekonomi, penciptaan ruang ekonomi regional (Single Market di Eropa, NAFTA di benua Amerika), perluasan peluang investasi, pengembangan pasar keuangan internasional, dan proses turbulen di lapangan. teknologi informasi, semuanya nilai yang lebih besar memperoleh kebutuhan untuk penyatuan akuntansi. Perkembangan bisnis, disertai dengan peningkatan peran integrasi internasional dalam perekonomian, memberlakukan persyaratan tertentu pada keseragaman dan kejelasan prinsip-prinsip yang digunakan di berbagai negara untuk pembentukan algoritma untuk menghitung keuntungan, basis pajak, kondisi untuk investasi dan kapitalisasi dana yang diperoleh, dll. Baru-baru ini, mengingat pengenalan luas teknologi komunikasi modern, persyaratan untuk interpretasi yang seragam atas laporan keuangan perusahaan semakin meningkat.

Saat ini, dalam memecahkan masalah penyatuan akuntansi, dua pendekatan yang paling terkenal: harmonisasi dan standarisasi.

Ide harmonisasi berbagai sistem akuntansi yang diterapkan dalam Komunitas Eropa (UE)

Esensinya terletak pada kenyataan bahwa setiap negara mungkin memiliki model akuntansinya sendiri dan sistem standar yang mengaturnya. Hal utama adalah bahwa standar-standar ini tidak bertentangan dengan standar serupa di negara-negara anggota komunitas, yaitu, mereka "harmonis" relatif satu sama lain. Pekerjaan ke arah ini telah dilakukan sejak 1961. Untuk membentuk konsep pengembangan akuntansi di negara-negara Uni Eropa, dibentuklah kelompok penelitian masalah akuntansi. Kegiatannya dianggap sebagai bagian integral dari program harmonisasi undang-undang tentang perusahaan versi nasional. Hasil dari pekerjaan ini adalah arahan yang dikeluarkan atas nama Dewan UE, yang disetujui oleh undang-undang nasional negara-negara anggota UE, yang dirancang untuk merampingkan dan menyelaraskan laporan keuangan perusahaan. Pada saat yang sama, harus ditekankan bahwa arahan UE umumnya didasarkan pada sistem akuntansi dan pelaporan kontinental (terutama Jerman), tetapi dipengaruhi oleh Inggris, dan sekarang juga Amerika.

Saat ini, UE memiliki aturan berbeda untuk menyusun laporan keuangan, yang didasarkan pada standar nasional negara-negara anggota UE. Kontradiksi yang ada dihilangkan dengan melakukan reformasi yang tepat, yang berkontribusi pada pembentukan pasar modal tunggal di UE.

Harmonisasi berbagai sistem akuntansi adalah proses yang jauh lebih lama daripada proses standardisasi, akibatnya standar akuntansi nasional diselaraskan dengan standar internasional.

Ide standardisasi prosedur akuntansi dilaksanakan sebagai bagian dari kesatuan akuntansi. Inti dari pekerjaan ini adalah untuk mengembangkan seperangkat standar terpadu yang berlaku untuk situasi apa pun di negara mana pun, yang menghilangkan kebutuhan untuk membuat standar nasional. Artinya, standardisasi melibatkan pengembangan seperangkat standar untuk prosedur akuntansi yang berlaku di negara mana pun.

Standar internasional menyatukan persyaratan akuntansi berikut:

kriteria untuk masuk ke dalam pelaporan berbagai elemennya;

aturan untuk mengevaluasi elemen pelaporan;

jumlah informasi yang disediakan dalam pelaporan.

Pada saat yang sama, standarisasi akuntansi dan pelaporan internasional tidak terbatas hanya pada tugas penyatuan dan keseragaman dalam pembentukan informasi pelaporan perusahaan yang berlokasi di berbagai negara, tetapi juga menyediakan hubungan bentuk dan metode akuntansi saat ini.

Mengikuti standar pelaporan internasional memungkinkan untuk mencapai kebenaran yang lebih besar karena kesatuan persyaratan untuk kompilasi. Persyaratan seragam mengurangi distorsi dan kesewenang-wenangan, yang mungkin terkait dengan penekanan pada detail yang tidak relevan, penilaian artikel pelaporan yang sewenang-wenang, sikap selektif terhadap isi dan jenis laporan, dan pemalsuan informasi yang disengaja. Selain itu, penyajian ekonomi nasional dalam buku-buku referensi statistik internasional harus sebanding dengan yang diterima secara umum pilihan alternatif yang memberikan standar akuntansi internasional signifikansi nasional.

Standarisasi akuntansi internasional sepenuhnya memenuhi kepentingan perusahaan transnasional. Kegiatan TNC mencakup kepentingan investor di banyak negara, sehingga pelaporannya berpedoman pada standar internasional. Bagi mereka, prioritas sistem akuntansi nasional mana pun dapat menyebabkan ketidakmungkinan penilaian objektif terhadap efektivitas investasi.

Dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi konvergensi yang signifikan antara harmonisasi dan standardisasi. Selain itu, arahan UE yang dikembangkan sebelumnya jelas akan secara bertahap diselaraskan dengan standar pelaporan keuangan internasional.

Karena pembentukan standar internasional sangat dipengaruhi oleh akuntansi Amerika Serikat, yang telah memperluas pengaruhnya ke hampir semua negara di dunia sebagai pemilik potensi ekonomi paling kuat dan merupakan pusat keuangan dunia, hanya dapat dikatakan bahwa kerangka konseptual untuk akuntansi di Amerika Serikat dikembangkan oleh Dewan Standar

Akuntansi Keuangan (FASB) dan disajikan dalam bentuk enam Peraturan Konsep Akuntansi Keuangan (SFAC). Tujuan dari pengembangan ketentuan konseptual adalah untuk menentukan prinsip-prinsip yang menjadi dasar pembentukan standar akuntansi pelaporan (GAAP).

Sistem akuntansi AS di negara kita dikenal sebagai GAAP (General Accepted Accounting Practice), atau prinsip akuntansi yang berlaku umum, yang pada kenyataannya berfungsi sebagai standar akuntansi. Awalnya, sistem US GAAP mencakup dokumen yang mencakup kebijakan akuntansi dan teknik akuntansi.

Sistem Amerika telah cukup berkembang lama dalam ekonomi kapitalis yang kompetitif. Dengan demikian, konsep akuntansi keuangan telah berkembang di sana dari akuntansi intra-perusahaan di perusahaan kecil, selama transformasi mereka menjadi perusahaan saham gabungan besar. Selama perkembangannya, tidak ada konsep akuntansi tunggal. Dengan demikian, perkembangan berlangsung secara bertahap, dan semua konsep dikembangkan sesuai kebutuhan. Ini terjadi, misalnya, dengan konsep depresiasi, yang masuk ke dalam lingkaran konsep akuntan dan pengusaha hanya dengan munculnya struktur modal besar, seperti kereta api, ketika masalah mendistribusikan nilainya selama periode waktu itu muncul. mereka digunakan.

Dalam teori akuntansi Amerika, ada tiga periode perkembangan:

• - periode informal - hingga awal 30-an abad kita;
• - periode pemecahan masalah;
• -munculnya FASB - Dewan Standar Akuntansi Keuangan (Accounting Standards Board) pada tahun 1973;

Dan pengembangan kerangka konseptual akuntansi keuangan.

Perbedaan mendasar antara sistem akuntansi Rusia dan Amerika dapat segera diketahui, segera setelah kita melihat lebih dekat definisi mereka. Definisi akuntansi keuangan Amerika yang diterima secara umum menyatakan bahwa “Akuntansi keuangan adalah proses yang menghasilkan penyusunan laporan keuangan mengenai perusahaan secara keseluruhan, yang digunakan oleh pengguna eksternal dan internal ... Pelaporan ini memberikan laporan keuangan yang konsisten dan berkelanjutan. sejarah sumber daya ekonomi dan kewajiban perusahaan dan aktivitas ekonomi yang mengubah sumber daya atau komitmen tersebut”

Definisi akuntansi menurut tradisi Rusia agak berbeda: “Akuntansi adalah sistem untuk memantau, mengukur, mendaftarkan, memproses, dan mentransmisikan informasi dalam penilaian tentang properti, sumber pembentukannya (kewajiban), dan operasi bisnis suatu entitas ekonomi ( badan hukum)".

Perbedaan utama dapat dibedakan pada apa yang menjadi perhatian utama determinan. Dalam kasus pertama, akuntansi adalah proses yang mengarah pada hasil (pelaporan keuangan), penyajian yang benar adalah tujuan akuntansi. Yang utama bukanlah proses itu sendiri, melainkan hasil. Dalam kasus kedua, akuntansi dianggap sebagai sistem di mana semua komponennya setara, dan tujuan sistem ditentukan secara terpisah.

Di satu sisi, situasi dengan Amerika Serikat lebih sederhana: secara harfiah beberapa undang-undang berfungsi sebagai dasar legislatif untuk pengaturan umum akuntansi dan pelaporan keuangan, terutama undang-undang tentang sekuritas dan bursa saham. Namun, tidak hanya dan tidak begitu banyak undang-undang dan peraturan yang mengatur akuntansi keuangan di Amerika Serikat. Dalam setiap laporan auditor disebutkan bahwa pelaporan yang diberikan telah sesuai dengan GAAP - Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum - prinsip akuntansi yang berlaku umum. Namun, tidak hanya tidak ada satu dokumen atau kumpulan dokumen di mana prinsip-prinsip ini akan dirumuskan, bahkan tidak ada satu pun definisi yang diterima secara umum tentang apa itu. Menentukan apakah suatu prinsip tertentu diterima secara umum atau tidak masih bukanlah tugas yang paling mendasar. Bahkan kriteria untuk mengklasifikasikan aturan ini sebagai yang diterima secara umum belum ditetapkan. Persyaratan SEC sendiri hanya sebagian dari GAAP.

Ada empat level dokumen dalam sistem GAAP:

• 1) Level A: Standar Akuntansi Keuangan (diterbitkan oleh FASB), Interpretasi (dikeluarkan oleh FASB), Opini (diterbitkan oleh APB), Buletin Riset Akuntansi (diterbitkan oleh AICPA);
• 2) level B: buletin teknis (diterbitkan oleh FASB), manual akuntansi dan audit sektoral (diterbitkan oleh AICPA), penjelasan (diterbitkan oleh AICPA);
• 3) tingkat C: pendapat umum kelompok kerja, buletin praktik (diterbitkan oleh AICPA);
• 4) level D: komentar akuntansi (diterbitkan oleh AICPA), pedoman aplikasi (diterbitkan oleh FASB), praktik industri akuntansi yang berlaku umum.

Dasar dari GAAP adalah dokumen Level A, yang diberikan preferensi jika terjadi perbedaan dan ketidaksepakatan.

Beberapa organisasi profesional saat ini terlibat dalam proses pengembangan standar di AS: Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB); Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC); Institut Akuntan Publik Bersertifikat Amerika (AICPA); Asosiasi Akuntansi Amerika (AAA); Badan Standar Akuntansi Pemerintahan (GASB).

Dasar di mana prinsip-prinsip didasarkan adalah tujuan akuntansi. Kita dapat mengatakan bahwa tujuan akuntansi di Rusia dan Amerika Serikat sangat berbeda. Jika kami memilih persyaratan utama untuk pelaporan, maka kami dapat mengatakan bahwa jika di Amerika Serikat persyaratan utama adalah kewajaran dan kegunaan informasi bagi pengguna untuk membuat keputusan komersial, maka di Rusia persyaratan utama adalah kepatuhan terhadap berbagai aturan akuntansi. , memberikan informasi yang benar secara formal yang bersifat kontrol. Dan perbedaan ujung ini tidak boleh diabaikan, karena penerapan prinsip yang dinamai dan didefinisikan secara identik bisa sangat berbeda dalam penerapannya pada tujuan yang berbeda.

Meskipun mungkin tampak aneh, prinsip-prinsip dasar akuntansi yang dinyatakan dalam sistem Rusia baru dan sistem Amerika praktis bertepatan, meskipun, tentu saja, tidak kata demi kata dan signifikansinya berbeda. Tetapi ada masalah penting tentang subordinasi tujuan, prinsip, dan metode khusus secara hierarkis, yang harus diperhitungkan.

Di AS, tujuan akuntansi dan pelaporan dominan. Mereka tunduk pada prinsip, yang pada gilirannya tunduk pada metode akuntansi. Di Rusia, tugas dan prinsip akuntansi juga merupakan dasar, tetapi jika metodologi tertentu yang ditentukan oleh hukum bertentangan dengan tugas atau bahkan prinsip akuntansi, maka prioritas masih diberikan pada metodologi ini, dan bukan pada prinsipnya. Ini terutama mengarah pada masalah besar dalam kasus di mana penerapan metodologi ini bertentangan dengan keadaan khusus kegiatan ekonomi.

Di Rusia, ada empat bentuk utama akuntansi:

• - sistem urutan peringatan;
• - sistem pemesanan jurnal;
• -sistem otomatis;
• -sistem yang disederhanakan untuk usaha kecil.

Sistem urutan memorial melibatkan kompilasi posting (pesanan memorial) untuk setiap dokumen utama, kemudian pesanan ini terdaftar di jurnal pendaftaran, dan kemudian di Buku Besar. Secara terpisah, akuntansi analitik dilakukan dalam kartu. Sistem ini dibedakan oleh kesederhanaan, standarisasi, keandalan, dan kerumitannya yang luar biasa, yang meniadakan semua keunggulannya. Saat ini, ini hanya umum di perusahaan yang relatif kecil.

Sistem pesanan jurnal menyiratkan refleksi transaksi dalam jurnal yang dikelompokkan berdasarkan akun sintetis yang terpisah. Entri dibuat dalam jurnal yang terkait dengan akun yang didebit, dengan hanya jumlah transaksi dan akun yang dikreditkan yang ditunjukkan. Menurut jurnal, data General Ledger dihasilkan. Meskipun sistem ini mengurangi beban akuntan, mengurangi kemungkinan analisis operasional internal.

Pengoperasian sistem otomatis dapat bervariasi tergantung pada perangkat lunak yang digunakan, tetapi hal yang umum untuk semua metode adalah transfer data ke media mesin (dengan input manual atau otomatis dari informasi primer), setelah itu pemrosesan informasi lebih lanjut hingga penerimaan pelaporan dilakukan dalam bentuk elektronik. Secara alami, kualitas sistem seperti itu ditentukan terutama oleh parameter perangkat lunak yang digunakan, tetapi biasanya memberikan lebih banyak kemampuan analitis dan kontrol daripada metode manual lainnya.

Sistem yang disederhanakan, yang penggunaannya disediakan untuk usaha kecil. Ini memungkinkan Anda untuk mendaftarkan dokumen utama secara langsung dalam laporan untuk akuntansi analitik, dan mencatat hasil laporan dalam buku (jurnal) transaksi bisnis. Dengan jumlah transaksi yang sedikit (hingga 100 per bulan), perusahaan yang tidak melakukan kegiatan produksi hanya diperbolehkan menggunakan buku untuk mendaftarkan transaksi bisnis. Keuntungan utamanya dan hampir satu-satunya adalah mengurangi beban akuntan.

Tetapi sistem Amerika memiliki spesifikasinya sendiri. Benar-benar tidak ada peraturan dan perusahaan praktis tidak terbatas dalam cara memelihara register akuntansi. Cara yang paling umum adalah sistem jurnal. Sistem ini menyediakan pendaftaran dokumen sumber dalam jurnal (jurnal), dari mana transaksi dipindahkan ke buku besar atau buku terpisah untuk jenis transaksi khusus (misalnya, buku terpisah dapat dibuat untuk memperhitungkan penyelesaian dengan pemasok). Biasanya jurnal umum dibuat, ditambah beberapa jurnal untuk operasi yang sering dilakukan. Sistem ini lebih sederhana daripada sistem urutan memorial, dan lebih fleksibel daripada sistem urutan majalah, karena memungkinkan kompilasi entri kompleks (entri majemuk).

Di Amerika Serikat, prinsip entri ganda dianggap sebagai teknik murni teknis, oleh karena itu, ia kurang memperhatikan korespondensi akun, setidaknya, tidak mengakui makna ekonomi khusus (tidak seperti di Rusia). Penolakan konsep korespondensi agak melemahkan kemampuan analitis, tetapi memungkinkan Anda untuk melakukan transaksi yang kompleks ketika beberapa akun dikreditkan dan didebit pada saat yang bersamaan. Kemungkinan ini, yang sama sekali tidak dikenal di Rusia, tidak hanya menyederhanakan pekerjaan seorang akuntan, tetapi juga memungkinkan Anda untuk lebih akurat melacak makna ekonomi dari operasi, memungkinkan Anda untuk tidak membaginya menjadi beberapa jumlah, tergantung pada akun mana yang sesuai. jumlah telah diterima.

Pelaporan adalah hasil alami dari proses akuntansi. Di AS, pelaporan keuangan terkait erat dengan proses akuntansi keuangan, tetapi pelaporan hanya sejumlah organisasi yang diatur, terutama perusahaan saham gabungan yang sahamnya terdaftar di bursa saham, dan perusahaan industri yang diatur. Untuk perusahaan lain, akuntansi dan pelaporan keuangan adalah proses sukarela murni, dan bentuk pelaporan dapat ditentukan oleh perusahaan. Selanjutnya, hampir selalu, ketika sebuah perusahaan diminta untuk memberikan laporan keuangan, diperlukan untuk mendapatkan laporan auditor atas laporan tersebut.

Di Rusia, penyusunan laporan keuangan adalah wajib untuk semua perusahaan. Bentuk dan komposisi pelaporan ini ditentukan oleh negara yang diwakili oleh badan-badannya sebagai salah satu konsumen utama informasi dari laporan-laporan tersebut. Juga, memperoleh opini audit, meskipun tidak diperlukan untuk semua organisasi pelapor, adalah untuk sejumlah perusahaan yang jauh lebih besar (dalam persentase) daripada di Amerika Serikat.

Pada prinsipnya, komposisi laporan keuangan di AS dan Rusia cukup dekat, perbedaan terlihat terutama ketika membandingkan metodologi yang mendasarinya.

Komposisi pelaporan

Di Rusia, laporan keuangan terdiri dari beberapa bagian:

• - “Neraca - formulir N 1;
• - Laporan hasil keuangan - formulir N 2;
• -penjelasan neraca dan laporan laba rugi:
• - Laporan pergerakan modal - formulir N 3;
• - Laporan lalu lintas Uang- formulir No. 4;
• -Lampiran neraca - formulir N 5;
• - catatan penjelasan;
• - bagian akhir dari laporan auditor yang dikeluarkan berdasarkan hasil audit wajib atas laporan keuangan berdasarkan undang-undang Federasi Rusia.

Di AS, komposisi laporan keuangan kurang jelas. Komposisi perkiraannya diberikan di tab. 1. Seperti yang Anda lihat, jumlah jenis pengungkapan wajib lebih sedikit, tetapi secara umum strukturnya serupa. Perlu juga dicatat bahwa tidak jarang laporan ekuitas diganti dengan Laporan Laba Ditahan jika tidak ada perubahan ekuitas.

Tingkat kepentingan laporan yang berbeda berbeda satu sama lain. AS saat ini memaksimalkan nilai laporan laba rugi dan meningkatkan nilai laporan arus kas. Di Rusia nilai tertinggi diberikan ke neraca.

Tabel 1. Perkiraan komposisi laporan keuangan di Amerika Serikat

Semua laporan keuangan
Diatur oleh FASB
Diatur oleh standar audit AISPA
Laporan dasar	Aplikasi untuk laporan keuangan	informasi tambahan	Laporan keuangan lainnya
Laporan Posisi Keuangan-Neraca	Kebijakan akuntansi	Perubahan harga	Bahan analisis manajemen
Laporan Laba Rugi-Laporan Laba Rugi	Akrual hutang.	Data stok produk minyak bumi	Informasi untuk pemegang saham
Laporan arus kas	Metode akuntansi persediaan
Pernyataan Ekuitas - Pernyataan Ekuitas Pemilik	Penilaian alternatif aset dan kewajiban

Prosedur pelaporan

Di Rusia, wajib menyerahkan laporan keuangan ke alamat berikut:

• - pendiri, peserta badan hukum sesuai dengan dokumen konstituen;
• - Inspektorat Pajak Negara (dalam satu rangkap);
• - badan teritorial statistik negara di tempat pendaftaran organisasi.

Di AS, adalah wajib untuk memberikan laporan keuangan kepada pemegang saham dan SEC (Securities and Exchange Commission). Di IRS (Inland Revenue), pelaporan keuangan tidak secara otomatis disediakan, dan pelaporan ke organisasi yang melakukan kompilasi statistiknya adalah bisnis perusahaan itu sendiri.

Di kedua negara, waktu pelaporan (publikasi) diatur. Di AS, mereka terikat dengan akhir tahun keuangan dan rapat pemegang saham. Di Rusia, laporan harus diserahkan paling lambat 1 April untuk laporan tahunan dan dalam waktu 30 hari setelah akhir periode pelaporan untuk laporan terkini.

Perbedaan dalam pelaporan.

Ada sejumlah perbedaan dalam laporan di Rusia dan di Amerika Serikat, baik dalam bentuk maupun isinya.

Perbedaan formal terutama disebabkan oleh fakta bahwa di Rusia bentuk-bentuk di mana laporan diberikan secara kaku ditetapkan. Kebutuhan untuk membuat formulir pelaporan yang berlaku secara universal telah menyebabkan fakta bahwa informasi di dalamnya dipecah dengan sangat rinci. Namun, detail seperti itu, sayangnya, tidak meningkatkan kegunaan analitis dari laporan-laporan ini, dan seringkali hanya membebani mereka dengan informasi. Juga, karena kekhasan akuntansi untuk item seperti ekuitas atau PPN, sebelum menggunakan pelaporan untuk tujuan analitis, perlu untuk menghapus mata uang neraca. Beberapa perbedaan dari sistem Amerika hanya disebabkan oleh orientasi target pelaporan yang berbeda. Dengan demikian, mengabaikan kepentingan pemegang saham telah menyebabkan fakta bahwa pembayaran dividen tidak dialokasikan sebagai baris terpisah dalam laporan laba rugi, tetapi hilang di baris "Dana yang terganggu", dan merupakan faktor penting bagi Amerika Serikat. karena rasio laba per saham terhadap nilai pasarnya tidak ditunjukkan di sana (rasio P/E).

Di Amerika Serikat, bukan format laporan yang disediakan, tetapi jumlah informasi yang harus diungkapkan di dalamnya. Bahkan hal-hal yang diterima secara umum yang bertentangan dengan praktik Rusia, seperti pengurutan aset dalam urutan likuiditas, dan kewajiban dalam urutan permintaan, serta alokasi modal sendiri (pemilik "ekuitas) dari komposisi kewajiban sebagai sumber terpisah sumber daya bersama dengan kewajiban (kewajiban) dalam arti Amerika kata-kata ini (yaitu hutang) tidak mengubah fakta bahwa bentuk pelaporan ditentukan oleh perusahaan. Jika perusahaan melihat cocok, itu benar-benar dapat mengubah bentuk pelaporan. Orientasi pelaporan untuk memberikan informasi yang berguna, dikombinasikan dengan kebebasan dalam menentukan sifat sebenarnya dari pengungkapan informasi mengarah pada fakta bahwa informasi yang benar-benar relevan diungkapkan, dan analitik laporan yang mengandung lebih sedikit informasi lebih tinggi.

Inggris memiliki organisasi akuntansi profesional tertua yang didirikan pada abad terakhir, seperti Institute of Chartered Accountants of Scotland (1854), Institute of Chartered Accountants of England and Wales, yang didirikan berdasarkan keputusan Ratu pada tahun 1894. Organisasi-organisasi ini memiliki sejarah panjang regulasi akuntansi dan pengembangan standar akuntansi nasional mereka sendiri, yang dimulai oleh organisasi-organisasi ini bahkan sebelum munculnya IFRS pertama. Mereka independen, tidak tunduk pada badan negara mana pun dan secara aktif bekerja pada pengembangan metodologi akuntansi dan pelaporan, pelatihan personel audit. Perkembangan standar akuntansi di Inggris dimulai pada tahun 1969.

Namun, meskipun judul banyak British and International Standards (IFRS) serupa dan membahas masalah umum, mereka ditangani dengan cara yang berbeda. Dan perusahaan-perusahaan besar internasional Inggris dipaksa untuk mereformasi pelaporan mereka sesuai dengan standar internasional dalam kasus peningkatan modal di pasar internasional dan mengutip saham di bursa saham di negara lain.

Sampai saat ini, perbedaan antara standar Inggris dan internasional telah bertahan, khususnya, pada akuntansi dan pengukuran properti, pabrik dan peralatan, investasi, instrumen keuangan, biaya penelitian dan pengembangan, persediaan, kontrak konstruksi, aset dan kewajiban dalam mata uang asing, biaya pinjaman, serta pengakuan pendapatan, iuran pensiun dan penyusunan laporan keuangan konsolidasi. Perbedaan antara standar Inggris dan internasional paling jelas dimanifestasikan dalam pendekatan penilaian berbagai aset, terutama aset tetap.

Pengalaman asing

AKUNTANSI DI NEGARA ASING*

Artikel ini menyajikan fitur standar akuntansi dan pelaporan nasional dan internasional Israel, Slovakia, Latvia, dan Ukraina.

Kata kunci: standar, akuntansi, IFRS, hukum, reformasi, dokumen, kebijakan akuntansi.

Buku teks yang diedit oleh Doktor Ekonomi, Profesor, Pekerja Terhormat Sains dan Teknologi Ukraina F. F. Butynets, yang terdiri dari beberapa bagian, mengungkapkan fitur akuntansi, audit dan analisa ekonomi, kekhususan peraturan perundang-undangan di lebih dari 40 negara, serta program pelatihan untuk personel akuntansi dan persyaratan untuk auditor. Selain itu, manual ini menyoroti aturan dasar akuntansi untuk berbagai objek di negara-negara yang disebutkan, yang menjadikan publikasi ini sangat berguna bagi mahasiswa, praktisi, dan peneliti masalah akuntansi, analisis, dan audit.

L. Davuliene, kandidat ilmu ekonomi, pakar senior (Lithuania) mengambil bagian dalam penulisan bagian pertama dari manual, dikhususkan untuk Belarus, Bulgaria, Lithuania, Rusia, Ukraina dan Republik Ceko; E. Druzhinina, asisten (Belarus); T. Zhilinskaya, mahasiswa pascasarjana (Belarus); L. Kaz-lauskienė, Direktur Institut Akuntansi (Lithuania); V. Kivachuk, Kandidat Ilmu Ekonomi, Associate Professor (Belarus); S. Korotaev, Kandidat Ilmu Ekonomi, Associate Professor (Belarus); N. Malyuga, Doktor Ekonomi, Profesor (Ukraina); I. Mackevicius, Doktor Ekonomi, Profesor (Lithuania); L. Meizlik, Kandidat Ilmu Ekonomi, Associate Professor (Republik Ceko);

* LLC "Publishing house FINANCE and CREDIT" berterima kasih kepada tim penulis atas materi yang diberikan.

O. Mironova, Doktor Ekonomi, Profesor (Lithuania); M. Musov, mahasiswa doktoral (Bulgaria); I. Pelyak, asisten (Republik Ceko); L. Potonya, Dosen Senior (Belarus); L. Prokhorova, sarjana (Belarus); O. Senokosova, Dosen Senior (Belarus); Y. Slapik, Associate Professor (Belarus); V. Yurchik, Dosen Senior (Belarus).

Azerbaijan, Israel, Latvia, Moldova, Polandia, Slovakia dan Ukraina terwakili dalam bagian kedua dari manual ini. M. Vashekova (Slovakia), O. Veksler (Israel) mengerjakan pembuatannya; K. Winiarska (Polandia); I. Vitola (Latvia), A. Yesemchika (Latvia), V. Zarina (Latvia), G. Kalninya (Latvia), S. Keish (Latvia), I. Leibus (Latvia), N. Malyuga (Ukraina) , I Mackevicius (Latvia), D. Mokosheva (Slovakia), A. Polomosh-nykh (Moldova), A. Soopa (Latvia), V. Shelaginov (Azerbaijan), M. Steinman (Israel), V. Tsurkanu (Moldova).

Bagian ketiga panduan belajar akan dikhususkan untuk Armenia, Inggris Raya, Jerman, Denmark, Spanyol, Italia, Belanda, Amerika Serikat, Prancis, dan Swedia.

Dalam artikel ini, kami hanya akan mempertimbangkan penerapan standar nasional dan internasional di Israel, Slovakia, Latvia, dan Hongaria.

Pengembangan standar akuntansi Israel dimulai bahkan sebelum pembentukan negara. Pada tahun 1931, pada masa mandat Inggris, yaitu 17 tahun sebelum pembentukan Negara Israel, Kamar Auditor telah dibuat, yang para pendirinya merumuskan standar dasar akuntansi di negara itu.

Secara tradisional, negara, sampai saat ini, bukanlah inisiator perubahan.

niya dan inovasi dalam organisasi akuntansi, dengan pengecualian Undang-Undang tentang Efek, yang mengatur pelaporan tahunan dan triwulanan perusahaan yang terdaftar, serta sejumlah undang-undang dan peraturan yang mengatur akuntansi dalam organisasi anggaran dan pelaporan pajaknya. Ironisnya, undang-undang yang mengatur kegiatan Kamar Pemeriksa (UU Pemeriksa) baru diadopsi seperempat abad setelah pendirian Kamar - pada tahun 1955.

Kamar Auditor telah menciptakan seperangkat standar akuntansi berdasarkan standar akuntansi Inggris.

Pada tahun 1980-an. pendekatan Inggris tidak bisa lagi sepenuhnya memenuhi semua persyaratan bisnis modern. Secara bertahap, aturan akuntansi Inggris, yang dianggap konservatif dalam praktik dunia, digantikan oleh standar Amerika yang lebih mobile.

Untuk mempertahankan tingkat profesional profesional Israel, Kamar Auditor menerbitkan "opini profesional terbuka" atau instruksi yang pada dasarnya adalah panduan untuk bertindak di bidang akuntansi dan audit.

Pada tahun 1990-an. Dengan masuknya era teknologi canggih (hi-tech), standar akuntansi di seluruh dunia, termasuk di Israel, telah mengalami perubahan besar.

Penerbitan surat berharga perusahaan sebagai sarana untuk mendorong pekerja telah menjadi norma di sebagian besar perusahaan industri. Penggunaan kontrak berjangka untuk memitigasi risiko komersial dan valuta asing memerlukan penjelasan yang lebih rinci dalam laporan keuangan. Penggabungan perusahaan tidak berjalan dengan cara yang sama seperti beberapa dekade lalu. Faktor-faktor ini dan lainnya telah memaksa profesional akuntansi dan audit terbaik di seluruh dunia untuk mencari solusi yang akan memenuhi persyaratan modern bisnis.

Pada tahun 1994, Institut Standar Akuntansi dibentuk di bawah kepemimpinan Kamar Auditor Israel.

Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Tel Aviv diharuskan untuk mematuhi tidak hanya standar akuntansi, tetapi juga persyaratan Securities Act of 1968, yang mengatur

sikap yang lebih ketat terhadap aturan pelaporan keuangan untuk memastikan keandalannya.

Standar akuntansi berikut berlaku di Israel (Tabel 1).

Pada tahun 2002, Uni Eropa (UE) memutuskan untuk menyusun standar akuntansi yang seragam yang berlaku di wilayah negara-negara Uni Eropa. Mulai tahun 2005, semua perusahaan yang sahamnya tercatat di bursa saham Eropa diwajibkan untuk melaporkan sesuai dengan IFRS (SHIZ).

Karena saham banyak perusahaan Israel terdaftar di bursa saham Eropa dan Amerika, Institut Standar Akuntansi Israel telah mengizinkan perusahaan yang terdaftar, sejak 2008, untuk menyajikan laporan keuangan mereka sesuai dengan standar IFRS (SHIZ) bahkan dalam kasus di mana ada perbedaan antara IFRS ( Shiz) dan standar Israel yang disetujui oleh Institut Standar, Kamar Auditor Israel atau Komisi Sekuritas.

Menurut para ahli, pengenalan IFRS (SHIZ) akan membawa hasil positif dan negatif. Di satu sisi, pengenalan IFRS (IER8) diperlukan untuk integrasi di pasar global dan untuk menarik investor asing. Di sisi lain, aturan baru tersebut memasukkan unsur-unsur yang sangat berbeda dengan prinsip konservatisme akuntansi yang saat ini berlaku di Israel. Dengan demikian, perwakilan dari Komisi Sekuritas percaya bahwa pengenalan IFRS (SHIZ) akan "meningkatkan" di atas kertas keuntungan perusahaan terdaftar Israel dengan rata-rata 8%. Namun, standar saat ini tidak memungkinkan mencerminkan nilai riil perusahaan dalam laporan keuangan. Prinsip asimetri beroperasi ketika pengguna laporan keuangan berada dalam situasi yang tidak setara dengan dewan perusahaan yang menyusun laporan tersebut.

Jadi, misalnya, sebuah perusahaan konstruksi membeli sebidang tanah untuk pengembangan 15 tahun yang lalu. Harga pasar sebidang tanah telah meningkat sepuluh kali lipat selama waktu ini, tetapi hanya manajemen perusahaan yang mengetahui hal ini, karena harga sebenarnya dari tanah tersebut tidak tercermin dalam laporan keuangan.

Pengenalan IFRS (IER8) dimaksudkan untuk menyamakan posisi manajemen dan investor di

Tabel 1

Standar Akuntansi Israel

Nomor standar Tanggal publikasi Nama standar

5 Desember 1999 Komentar tentang kesimpulan Kamar Auditor 69 - "Organisasi Amal"

masalah penilaian nilai riil perusahaan (Tabel 2).

Jika tidak ada standar Israel, maka standar Amerika digunakan dalam penyusunan laporan keuangan, dan jika tidak ada, standar internasional.

SLOVAKIA

Mencirikan Slowakia, perlu dicatat bahwa sejak perubahan politik pada tahun 1989, ketika proses transformasi dari ekonomi terencana terpusat ke ekonomi berorientasi pasar dimulai, perubahan utama berikut dalam undang-undang akuntansi dimulai:

Pada tahun 1991 Undang-undang Akuntansi No. 563/1991 disusun sebagai undang-undang akuntansi utama di Cekoslowakia;

Proses harmonisasi untuk mempersiapkan masuk ke Uni Eropa diperlukan tambahan yang signifikan untuk undang-undang akuntansi. Ini memberikan kebutuhan untuk membuat undang-undang baru tentang akuntansi. Undang-undang No. 431 Tahun 2002 "Tentang Akuntansi" mulai berlaku pada tanggal 01.01.2003. Selain amandemen UU Akuntansi, beberapa ketentuan tentang tata cara akuntansi dan dasar bagan rekening bagi pengusaha yang melakukan pencatatan dalam sistem double entry telah diubah. Perubahan tersebut disebabkan oleh pengenalan beberapa aturan IFRS:

Standar internasional telah diterapkan berdasarkan peraturan UE terkait dengan pelaporan konsolidasi perusahaan publik, dan sejak tahun 2007 standar tersebut legal

Meja 2

Analisis perbandingan standar akuntansi internasional dan Israel

Nama standar US GAAP IFRS Standar Akuntansi Israel

Peristiwa setelah tanggal laporan keuangan FAS 1 IAS 10 RAP 11, AC7

Kontrak organisasi untuk pembangunan ARV 45 IAS 11 AC 4

Pajak FAS 109 IAS 12 Tidak ada

Pelaporan sektor FAS 131 IAS 14 AC 11

Dampak perubahan harga dan inflasi pada pelaporan FAS 89 IAS 15 RAP 36, RAP 50, AS 13

Leasing FAS 13, FAS 28 IAS 17 Tidak ada

Akuntansi pendapatan CON 5 IAS 18 Sama

Manfaat dan emisi bagi karyawan FAS 43, FAS 87, FAS 106, FAS 112 IAS 19 RAP 19-20

Akuntansi Keuangan Hibah Pemerintah - IAS 20 RAP 35

Pengaruh perubahan nilai tukar terhadap laporan keuangan FAS 52 IAS 21 AC 13

Kombinasi FAS 141 IFRS 3 Tidak ada

Akuntansi untuk biaya keuangan FAS 34 IAS 23 AC 3

Akuntansi transaksi dengan pihak berelasi FAS 57 IAS 24 RAP 29

Akuntansi pensiun dan pesangon FAS 35 IAS 26 Tidak ada

Laporan keuangan konsolidasi dan investasi pada anak perusahaan FAS 94 IAS 27 RAP 57

Pelaporan keuangan selama hiperinflasi FAS 89 IAS 29 RAP 36, RAP 50, AC 12

Pelaporan transaksi bersama APB 18 IAS 31 RAP 57

Laba per saham FAS 128 IAS 33 PAP 55

Laporan keuangan untuk periode awal (triwulanan) APB 28 IAS 34 RAP 43, AS 14

Operasi yang dihentikan FAS 39 IAS 35 AC 8

Penyusutan nilai pasar aset FAS 144 IAS 36 AC 15

Instrumen keuangan FAS 133, FAS 107 IFRS 3 Tidak ada

Aset tidak berwujud FAS 2, FAS 142 IAS 38 Sama

Investasi real estat Tidak ada IAS 40 AC 16

badan hukum yang harus menerapkan IFRS dalam penyusunan laporan keuangan individu.

Kementerian Keuangan Republik Slovakia adalah pengembang undang-undang nasional.

Daftar standar nasional. UU No. 431/2002 "Tentang Akuntansi" adalah dokumen hukum utama. Kementerian Keuangan Republik Slovakia menerbitkan dokumen peraturan bukan untuk memperjelas daripada memperjelas norma hukum dalam bentuk berbagai peraturan untuk jenis perusahaan tertentu. Berbagai peraturan telah dikembangkan untuk entitas bisnis yang berbeda:

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 16 Desember 2002 No. 23054/2002-92, yang mengatur

penjelasan tata cara pembukuan dan dasar bagan pembukuan bagi pengusaha yang melakukan pencatatan dalam sistem double entry;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 17/12/2002 No. 4455/2003-92, yang mengatur tentang persyaratan struktur, uraian dan isi laporan keuangan untuk badan hukum perseorangan dan jumlah data yang disajikan dalam laporan keuangan yang akan diterbitkan oleh pengusaha yang menyelenggarakan pencatatan keuangan dalam sistem pembukuan ganda;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 17-12-2002 No. 23586/2002-92, yang mengatur persyaratan untuk struktur, deskripsi dan isi item pelaporan keuangan untuk badan hukum individu dan jumlah data yang ditampilkan dalam laporan keuangan yang tunduk pada

publikasi oleh pengusaha yang menyimpan catatan keuangan dalam sistem entri sederhana dan terlibat dalam bisnis atau kegiatan menguntungkan lainnya, di mana mereka menampilkan jumlah pengeluaran yang dikeluarkan untuk menghasilkan pendapatan saat menentukan basis pajak penghasilan;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 20359/2002-92, yang mengatur tentang tata cara akuntansi dan dasar bagan rekening bank, subbagian bank asing, Bank Nasional Republik Slovakia, dana perlindungan simpanan, pedagang efek, kantor perwakilan pedagang efek asing, dana jaminan investasi, perusahaan pengelola aset, kantor perwakilan perusahaan pengelola aset asing, dan reksa dana;

Peraturan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 5292/2005-74, yang menetapkan fitur konstruksi dan makna item dalam laporan keuangan, tingkat pengungkapan informasi. Dokumen ini diterapkan oleh bank, cabang bank asing, Bank Nasional Republik Slovakia, dana perlindungan simpanan, pedagang efek, kantor perwakilan pedagang efek asing, dana jaminan investasi, perusahaan manajemen aset, kantor perwakilan perusahaan manajemen aset asing, reksa dana dana;

Peraturan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. MF / 8338 / 2005-74, menetapkan fitur konstruksi dan makna item laporan keuangan individu, tingkat pengungkapan informasi untuk publikasi. Dokumen ini diterapkan oleh Bank Nasional Republik Slovakia;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 03.12.2002 No. 22212/2002-92, yang mendefinisikan prosedur akuntansi dan struktur bagan akun untuk perusahaan asuransi, divisi dari perusahaan asuransi asing, perusahaan yang mengkhususkan diri dalam reasuransi operasi, divisi perusahaan reasuransi asing, manajemen perusahaan asuransi di Slovakia (Kantor Penanggung Slovakia);

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 12643/2004-74 mendefinisikan fitur konstruksi, pentingnya laporan keuangan untuk publikasi. Stra-

perusahaan asuransi, subdivisi perusahaan asuransi asing, perusahaan yang berspesialisasi dalam operasi reasuransi, subdivisi perusahaan reasuransi asing, Administrasi Penanggung Slovakia;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 24501/2003-92 tanggal 12-12-2003, mendefinisikan prosedur akuntansi, struktur bagan akun untuk organisasi negara (organisasi anggaran, dana negara, kotamadya);

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 22502/2002-92 tanggal 10-12-2002 mendefinisikan prosedur akuntansi dan bagan akun untuk organisasi nirlaba;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 1407/2003-92 tanggal 25.12.2003, yang mendefinisikan ciri-ciri struktur, arti pos-pos laporan keuangan, isi pos-pos dan tingkat pengungkapan informasi dalam laporan keuangan. pernyataan. Berlaku organisasi pemerintah, organisasi anggaran, dana negara, kotamadya;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 16/12/2002 No. 22602-92 mendefinisikan prosedur akuntansi, struktur, deskripsi dan isi dari item pelaporan keuangan untuk badan hukum dan tingkat pengungkapan informasi pelaporan keuangan, tunduk pada publik pengungkapan oleh pengusaha yang menyimpan catatan dalam sistem entri sederhana, yang merupakan organisasi nirlaba;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 30 November 2005 No. MF/22930/2005-74 mendefinisikan prosedur akuntansi, struktur bagan akun untuk perusahaan yang mengkhususkan diri dalam asuransi kesehatan;

Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 14.12.2005 No. MF 2293/2005-74 menentukan secara spesifik konstruksi laporan keuangan, arti dari artikel mereka, isi, dan tingkat pengungkapan laporan keuangan yang tunduk pada pengungkapan publik. Digunakan oleh perusahaan yang mengkhususkan diri dalam asuransi kesehatan.

Aturan akuntansi untuk badan usaha ditetapkan dengan Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia No. 23054/2002-92 tanggal 16 Desember 2002 (Slovakia Double Entry Accounting Details), yang memiliki struktur sebagai berikut:

1. Ketentuan Umum.

2. Prosedur akuntansi untuk penilaian aset.

3. Prosedur akuntansi dalam situasi tertentu.

4. Ketentuan Khusus Tentang Metode Akuntansi.

5. Kelompok akun 0 - "Aset tidak lancar".

6. Kelas akun 1 - "Saham".

7. Kelompok akun 2 - "Akun keuangan".

8. Kelompok akun 3 - "Utang piutang dan hutang".

9. Kelompok akun 4 - "Uang modal dan kewajiban jangka panjang".

10. Kelompok akun 5 - "Beban".

11. Kelas akun 6 - "Penghasilan".

12. Kelas akun 7 - "Menjumlahkan akun saldo dan akun di luar saldo".

13. Ketentuan sementara dan final.

Aturan pelaporan keuangan

badan usaha didirikan berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Republik Slovakia tanggal 17/12/2002 No. 4455/2003-92 (Rincian Laporan Keuangan Slovakia), yang memuat bagian-bagian sebagai berikut:

1. Ketentuan dasar.

2. Neraca dan laporan laba rugi.

3. Catatan.

4. Ketentuan sementara dan final.

Penerapan IFRS (LAS/IFRS) di dalam negeri.

Sebagai anggota UE, Republik Slovakia diharuskan mengambil keputusan dari Komisi UE mengenai penerapan IFRS mulai 1 Januari 2005.

Semua perusahaan yang sekuritasnya diperdagangkan di pasar keuangan harus menerapkan IFRS. Namun, untuk tujuan perpajakan, mereka juga harus menghitung basis pajak sesuai dengan undang-undang perpajakan Republik Slovakia.

Setelah adopsi Deklarasi Kemerdekaan (4 Mei 1990), Latvia harus membuat sistem legislatif baru. Ini menandai awal transisi dari ekonomi terencana terpusat ke ekonomi pasar, yang

Ini menyebabkan revisi lembaga-lembaga lama kekuasaan dan undang-undang hukum. Situasi politik mendikte penciptaan baru kerangka kerja legislatif dalam akuntansi, kebijakan pajak dan audit.

Dengan dimulainya reformasi sistem akuntansi di Latvia, perlu untuk memutuskan sistem akuntansi. Diusulkan untuk memilih salah satu model negara-negara Uni Eropa atau untuk mereformasi sistem akuntansi saat ini, dengan mempertimbangkan hubungan pasar. Konsep ini didasarkan pada sistem Denmark, yang disebabkan oleh hal-hal berikut:

Sistem akuntansi Denmark sepenuhnya memenuhi persyaratan standar internasional;

Denmark, seperti Latvia, adalah negara kecil dengan sistem akuntansi dan perpajakan terpadu.

Tindakan legislatif pertama tentang akuntansi disetujui oleh Dewan Tertinggi Latvia pada 14/10/1992:

Hukum Akuntansi;

Undang-undang tentang laporan tahunan perusahaan.

Kementerian Keuangan Latvia dengan Perintah No. 63 tanggal 13.05.1993

menyetujui bagan akun terpadu. Selanjutnya, undang-undang Latvia diselaraskan dengan norma-norma arahan UE, standar internasional dan Amerika. Di Latvia, peraturan akuntansi terus ditingkatkan, yang menjadi dasar penyusunan laporan keuangan sesuai dengan persyaratan UE.

Standar Akuntansi Latvia (LSAS) dikembangkan oleh Dewan Akuntansi Latvia dan disetujui oleh Kabinet Menteri Latvia.

Dokumen normatif internasional yang mengatur akuntansi. 10 tahun lagi

lalu tampaknya tidak mungkin untuk menyelaraskan standar pelaporan keuangan sesuai dengan persyaratan UE dan standar internasional lainnya. Persyaratan penyusunan laporan tahunan di setiap negara bagian adalah individu dan berbeda, seperti negara bagian itu sendiri. Beberapa negara mencoba untuk mempertahankan individualitas mereka dan mempertahankan pelestarian norma-norma hukum. Itu dianggap sebagai identitas nasional, tradisi, dan bagian dari kemerdekaan. Temukan poin umum

sentuhan dalam memecahkan masalah ini tidak mudah. Dalam proses pengorganisasian dan pengembangan pasar pan-Eropa, masalah kompleks ini juga harus ditangani.

Atas dasar keempat (93/22/EEC) dan keenam (89/29B/EEC) arahan Uni Eropa, pekerjaan telah dimulai pada harmonisasi akuntansi Eropa. Arahan ini menentukan standar akuntansi di perusahaan UE. Arahan keempat adalah dokumen terpenting yang mendefinisikan cara, bentuk, dan metode harmonisasi dan penyatuan akuntansi dan pelaporan di Eropa Barat. Arahan ini berisi seperangkat persyaratan dasar yang harus dipatuhi oleh akuntansi perusahaan swasta, perusahaan saham gabungan dan perseroan terbatas, dan juga mendefinisikan persyaratan untuk format (daftar dan pengelompokan indikator) yang dengannya neraca dan laba rugi. (kerugian) harus dibuat laporannya.

Kebijakan akuntansi bank dan perusahaan asuransi didasarkan pada arahan lain. Arahan Eropa mulai berlaku pada akhir 1970-an dan awal 1980-an. Tingkat minimum komparabilitas akuntansi dan pelaporan Uni Eropa disediakan oleh arahan. Untuk mengubah kebijakan akuntansi secara efektif, norma-norma arahan telah dimasukkan ke dalam undang-undang nasional. Ini adalah proses padat karya dan jangka panjang untuk semua negara bagian. Pada saat yang sama, arahan memberikan kebebasan interpretasi, yang meninggalkan peluang untuk mempertahankan perbedaan dalam standar keuangan negara-negara Eropa.

Organisasi utama yang terlibat dalam pengembangan standar internasional adalah Komite Standar Akuntansi Internasional khusus - IAC (IASC). Dasar pengembangan standar akuntansi internasional adalah prosedur yang secara historis berkembang di negara-negara berbahasa Inggris, terutama di Amerika Serikat dan Inggris Raya. Fakta umum yang menekankan semakin pentingnya standar akuntansi internasional adalah partisipasi UKM dalam program bersama dengan Organisasi Internasional Komisi Sekuritas (IOSCO), yang menyatukan badan pengatur bursa saham dunia.

Standar Akuntansi Latvia. Tradisi masing-masing negara bagian di bidang akuntansi berbeda secara signifikan dari persyaratan IFRS. Ini menciptakan kesulitan yang signifikan untuk transisi dari penerapan standar akuntansi nasional ke penerapan standar internasional. Latvia dapat dikaitkan dengan kelompok negara di mana akuntansi nasional telah berkembang sesuai dengan persyaratan IFRS. Di Latvia, pekerjaan telah dimulai pada pengembangan standar akuntansi nasional yang akan didasarkan pada IFRS. Di bawah LAPR (Asosiasi Auditor Tersumpah Latvia) sebuah komisi dibentuk yang terlibat dalam pengembangan standar Latvia. Saat ini LTKSFU (Komite Teknis Standardisasi Akuntansi Keuangan Latvia) bertanggung jawab untuk mengembangkan standar akuntansi nasional. Sangat penting bagi perusahaan untuk memperhitungkan dan memahami secara tepat waktu semua aspek yang terkait untuk memastikan kepatuhan laporan keuangan dengan persyaratan standar internasional. Hal ini disebabkan fakta bahwa ketika menyiapkan laporan tahunan, akuntan harus mematuhi norma-norma Standar Akuntansi Latvia (LAS). Pada tahap awal, perlu untuk menilai perbedaan antara praktik akuntansi yang ada dan persyaratan internasional. Laporan tahunan untuk tahun 2007 mencakup persyaratan delapan standar yang sudah berlaku (total sembilan standar telah disetujui):

1. Prinsip dasar penyusunan laporan keuangan.

2. Laporan arus kas.

3. Peristiwa setelah tanggal neraca.

4. Perubahan kebijakan akuntansi, perubahan estimasi akuntansi dan koreksi kesalahan dari tahun-tahun sebelumnya.

5. Kontrak jangka panjang.

6. Pendapatan.

7. Aktiva tetap.

8. Tabungan.

9. Properti investasi.

diberikan dalam tabel. 3.

Ketentuan LAS ini digunakan dalam proses pengambilan keputusan mengenai pengelolaan properti oleh manajemen badan usaha (Gbr. 1).

Tabel 3

LSBU Ringkasan

No. 1 “Prinsip-Prinsip Dasar Penyusunan Laporan Keuangan” (Keputusan Dewan Akuntansi dan Akuntansi tertanggal 05.02.2004, berlaku 13.02.2004) Meringkas dan menjelaskan prinsip-prinsip utama penyusunan laporan keuangan. Standar tersebut berisi pedoman tentang hal-hal yang belum diatur, mendefinisikan unsur-unsur laporan keuangan, memberikan tanda-tanda kualitas informasi keuangan, struktur laporan keuangan, informasi tentang pembentukan laporan perubahan ekuitas, refleksi kebijakan akuntansi dan aspek lain dari penyusunan laporan keuangan. Standar ini berlaku untuk laporan keuangan entitas individu yang disusun sesuai dengan Undang-Undang tentang Laporan Tahunan dan laporan tahunan konsolidasi yang disusun sesuai dengan Undang-Undang tentang Laporan Tahunan Konsolidasi. Standar ini menggunakan istilah-istilah berikut: aset, ekuitas, pendapatan, kewajiban, pendapatan, akuisisi, pengeluaran, kerugian. Ini menyangkut definisi objek akuntansi sebagai elemen kebijakan akuntansi dan pengungkapannya, yang menunjukkan isi entri akuntansi. Manajemen memilih dan menerapkan kebijakan akuntansi sesuai dengan semua persyaratan dari setiap LAS yang berlaku. Informasi harus diungkapkan dengan cara yang relevan, andal, sebanding, dan dapat dipahami. Penjelasan tambahan diperlukan untuk memungkinkan pengguna laporan keuangan memahami dampak dari transaksi atau peristiwa tertentu. Lampiran LAS No. 1 memberikan contoh ilustrasi dari laporan perubahan ekuitas dan pengembangan kebijakan akuntansi

2 “Laporan Arus Kas” (Keputusan Dewan Akuntan tanggal 05.02.2004, berlaku 13.02.2004) Menjelaskan penyusunan laporan arus kas untuk perusahaan yang menyusun laporan keuangannya sesuai dengan Undang-Undang “Tentang Laporan Tahunan ”. Standar tersebut mencirikan arus kas yang dilaporkan sebagai aktivitas operasi dan sebagai aktivitas investasi atau pendanaan, mendefinisikan istilah yang terkait dengan laporan arus kas, dan menjelaskan bagaimana fitur tertentu dari suatu transaksi tercermin dalam laporan arus kas. Skema laporan arus kas pada tahun pelaporan berikutnya diubah hanya jika diperlukan oleh keadaan khusus dan jika laporan disusun menurut satu skema untuk setidaknya dua tahun berturut-turut. Lampiran standar No. 2 memberikan contoh yang memungkinkan Anda untuk melacak penyusunan laporan arus kas berdasarkan data dari situasi yang dijelaskan dalam contoh.

3 “Peristiwa setelah tanggal neraca” (keputusan Dewan Akuntansi tertanggal 12/08/2004, berlaku sejak 18/12/2004) Menetapkan prosedur yang sesuai dengan perusahaan yang mencerminkan peristiwa yang diketahui pada periode tersebut waktu antara akhir tahun pelaporan dan tanggal persetujuan laporan keuangan untuk dipublikasikan: peristiwa penyesuaian yang memberikan bukti keadaan yang ada pada tanggal neraca; peristiwa non-penyesuaian yang merupakan indikasi keadaan yang muncul setelah tanggal neraca. Penting bagi pengguna laporan keuangan untuk mengetahui kapan laporan keuangan diotorisasi untuk dipublikasikan karena tidak mencerminkan peristiwa setelah tanggal tersebut. Setiap peristiwa non-penyesuaian material setelah tanggal neraca dilaporkan berdasarkan jenis peristiwa, perkiraan kasar

4 “Perubahan kebijakan akuntansi, perubahan estimasi akuntansi dan kesalahan tahun-tahun sebelumnya” (keputusan Dewan Akuntansi tertanggal 9 Februari 2005, efektif sejak 15 Maret 2005) Prinsip materialitas menyatakan bahwa semua informasi signifikan harus tercermin dalam akuntansi dan pelaporan, di mana indikator utama perusahaan bergantung. Informasi yang tidak relevan dapat diabaikan. Materialitas direkomendasikan untuk ditetapkan dalam kebijakan akuntansi perusahaan, yang menunjukkan ukurannya sebagai persentase

5 “Kontrak Jangka Panjang” (keputusan Dewan Akuntansi tertanggal 12 Juli 2005, berlaku sejak tahun pelaporan 2006) Berlaku untuk kontrak jangka panjang. Kontrak mengatur pembuatan aset, tanggal dimulainya dan penyelesaian pekerjaan. Mereka mungkin harga tetap, di mana kontraktor menyetujui harga kontrak tetap atau tarif untuk setiap unit output. Kontrak juga dapat mencakup biaya ditambah markup, di mana kontraktor mendapat penggantian untuk biaya yang diizinkan atau ditentukan lain ditambah bunga. Pendapatan yang terkait dengan kontrak jangka panjang termasuk biaya awal pendapatan yang ditetapkan dalam kontrak, penyimpangan dari kontrak, perubahan klaim dan pembayaran insentif.

Lanjutan tabel. 3

Ringkasan LSBU

Penghasilan diukur pada nilai wajar atau piutang. Estimasi dapat direvisi sebagai akibat dari peristiwa dan penyelesaian ketidakpastian. Dalam perhitungan laba rugi, diakui sebagai berikut: penyusutan peralatan konstruksi selama downtime, biaya untuk mempersiapkan proposal untuk partisipasi dalam tender yang hilang; akrual piutang ragu-ragu berdasarkan kontrak yang telah diselesaikan sebelumnya. Neraca mengakui penyelesaian dengan pelanggan, yang mencakup hutang berdasarkan kontrak yang diselesaikan sebelumnya, dikurangi akumulasi yang terkait dengan kemungkinan kehilangan hutang ini, serta akumulasi penerimaan - pendapatan yang diakui pada periode pelaporan berdasarkan kontrak kerja (tidak ada faktur yang diterbitkan)

No. 6 “Penghasilan” (keputusan Dewan Akuntansi pada 07.12.2005, berlaku sejak tahun pelaporan 2007) Menetapkan prosedur untuk mengakui pendapatan dari penjualan dan pengalihan aset untuk digunakan oleh orang lain. Pernyataan ini tidak membahas pendapatan dari jangka panjang (LAS No. 5) dan perjanjian sewa, dividen dari investasi keuangan konsolidasi (diperhitungkan sesuai dengan metode ekuitas), serta perubahan nilai wajar aset dan liabilitas keuangan, nilai aset lancar lainnya, perubahan nilai pada nilai wajar aset biologis dan pertambangan. Transaksi biasanya diakui berdasarkan kasus per kasus. Pengakuan pendapatan berlaku untuk komponen individual dari satu transaksi. Misalnya, jika harga jual suatu produk mencakup jumlah nosional untuk pemeliharaan lebih lanjut, pendapatan diukur pada nilai sebenarnya dari kontrak yang diterima atau dapat diterima, dengan mempertimbangkan diskon. Pendapatan adalah jumlah yang diterima atau dapat diterima secara tunai atau setara. Jika tidak, nilai sebenarnya dari penghargaan mungkin kurang dari jumlah nominal. Misalnya, mengeluarkan pinjaman tanpa bunga kepada pembeli, menerima IOU dari pembeli dengan tingkat bunga di bawah tingkat bunga pasar. Nilai sebenarnya dari penghargaan ditentukan dengan mendiskontokan semua jumlah yang akan diterima di masa depan

7 “Aktiva Tetap” (keputusan Dewan Akuntansi tertanggal 21-12-2005, efektif sejak tahun pelaporan 2006) Standar ini mendefinisikan dan mengklarifikasi akuntansi untuk aset tetap dan penyajian informasi yang terkait dengan aset tetap dalam laporan keuangan. Standar ini tidak berlaku untuk tanah, bangunan atau bagiannya yang dicatat sebagai properti investasi, aset biologis, mineral, sumber daya tak terbarukan serupa, hak untuk mengekstrak sumber daya tersebut. Aset tetap diakui jika manfaat ekonomi masa depan diharapkan dari penggunaannya di perusahaan. Juga, aset tetap diakui jika masa manfaatnya melebihi satu siklus aktivitas normal perusahaan dan biayanya dapat diestimasi secara andal. Suatu aset diakui ketika entitas menanggung semua risiko dan manfaat yang terkait dengan aset tersebut. Informasi berikut diungkapkan dalam lampiran laporan keuangan untuk setiap pos neraca untuk aset tetap: prinsip penilaian yang diterapkan; metode keausan yang diterapkan; masa manfaat atau tarif penyusutan yang berlaku; laporan pergerakan aset tetap; adanya dan sejauh mana pembatasan atas hak milik dan nilai buku dari aktiva tetap yang dijadikan jaminan atas kewajiban; nilai kadaster real estat; jumlah kewajiban atas aset tetap

8 “Akumulasi, kemungkinan kewajiban dan kemungkinan aset” (keputusan Dewan Akuntansi tertanggal 21/12/2005, efektif sejak tahun pelaporan 2006) Menentukan kriteria pengakuan dan evaluasi tabungan, kemungkinan kewajiban dan kemungkinan aset, persyaratan pengungkapan informasi dalam lampiran laporan keuangan. Standar tidak berlaku untuk tabungan yang timbul dari instrumen keuangan yang dinilai pada nilai wajar; tabungan yang dibentuk sehubungan dengan kontrak yang dapat dieksekusi, dengan pengecualian kontrak pembebanan; tabungan yang tunduk pada persyaratan LAS lainnya. Penyisihan piutang tak tertagih adalah penyesuaian nilai aset yang tidak tercakup dalam Standar ini. Kewajiban yang masih harus dibayar untuk barang dan jasa yang diterima juga tidak tercakup dalam Pernyataan ini.

Ujung meja. 3

Ringkasan LSBU

Tidak. 9 “Properti investasi” (keputusan Dewan Akuntansi tertanggal 20.06.2007, efektif sejak 2008) Mengakui properti investasi sebagai aset hanya jika kemungkinan besar perusahaan akan menerima manfaat ekonomi masa depan yang terkait dengan properti investasi. nilai atau nilai wajar properti investasi dapat diukur secara andal

Provisi ditelaah pada setiap tanggal neraca dan disesuaikan untuk mencerminkan estimasi terbaik yang tersedia pada tanggal neraca, jika memungkinkan. Untuk koreksi, item perhitungan untung atau rugi digunakan. Ketika tabungan didiskon, nilainya tumbuh setiap tahun. Ini sama dengan pembayaran bunga atas biaya (Gambar 2).

Apakah ada kewajiban yang ada karena peristiwa yang menimbulkan kewajiban tersebut?

Apakah itu ada?

kemungkinan komitmen?

Apakah arus keluar barang ekonomi mungkin terjadi?

Apakah mungkin untuk menghitung jumlahnya dengan andal?

Akumulasi diakui

Kewajiban potensial diungkapkan

Beras. 1. Pohon keputusan

Apakah properti _untuk dijual?_

Apakah properti digunakan oleh pemilik?

Apakah properti sedang dibuat _saat ini?_

Properti ini adalah _investasi_

Terapkan "Inventaris" Standar

Gunakan prosedur akuntansi dasar

menggunakan prosedur akuntansi dasar

Gunakan perlakuan akuntansi dasar (pada biaya)

Beras. 2. Pohon keputusan untuk akuntansi kepemilikan sesuai dengan LSRS No. 9

Terapkan LSFR No. 9

(nilai wajar)

Perlu dicatat bahwa nilai wajar yang ditampilkan di neraca harus mencerminkan posisi dan kondisi pasar yang sebenarnya pada tanggal neraca, dan bukan pada tanggal yang lebih awal atau lebih lambat. Oleh karena itu, khususnya, bahwa biaya setiap pengeluaran modal di masa depan untuk meningkatkan properti dan peningkatan yang diharapkan terkait dalam tingkat manfaat ekonomi tidak boleh dimasukkan dalam nilai wajar pada tanggal tertentu. Pernyataan ini mensyaratkan bahwa entitas yang mulai mengukur properti investasinya pada nilai wajar harus terus mengukurnya dengan cara yang sama, bahkan jika estimasi tersebut kurang andal.

Keterkaitan LSBU dengan IFRS.

Peran IFRS tumbuh setiap tahun di seluruh dunia. Ini karena IFRS adalah prinsip akuntansi dan pelaporan yang berlaku umum. Tujuan IFRS adalah untuk mengoordinasikan standar akuntansi untuk meminimalkan perbedaan nasional dalam pelaporan dan, atas dasar ini, untuk memastikan komparabilitas dan keandalan informasi untuk pengambilan keputusan oleh penggunanya.

Standar tersebut bukanlah dokumen normatif yang mengatur metode khusus standar akuntansi dan pelaporan, tetapi bersifat nasihat. Mereka memungkinkan organisasi khusus Latvia untuk membentuk kebijakan akuntansi mereka dengan memilih aturan akuntansi dan prosedur pelaporan tertentu.

Tidak mempengaruhi laporan keuangan

Perbedaan ekonomi dan perbedaan lingkungan menentukan perbedaan antara sistem pelaporan (misalnya, dalam hal peraturannya), dalam estimasi akuntansi, serta dalam orientasi pelaporan keuangan. Bersama-sama, elemen-elemen ini memengaruhi standar dan praktik pelaporan nasional.

Bagi pengusaha Latvia, keterbukaan informasi merupakan faktor penting, karena pemilik lama tertarik untuk berinvestasi dalam pengembangan bisnis. Dua kelompok perusahaan telah muncul di Latvia. Kelompok pertama terdiri dari perusahaan-perusahaan yang kegiatannya ditujukan untuk memperoleh dana di pasar keuangan global, sehingga mereka mulai menerapkan aturan pelaporan berdasarkan IFRS. Kelompok besar lainnya adalah perusahaan lokal (kebanyakan kecil dan menengah) yang ingin terus menggunakan SBU nasional.

Standar internasional digunakan oleh Latvia sebagai dasar pengembangan standar nasional. Mengalokasikan keuntungan objektif IFRS atas standar akuntansi nasional (Tabel 4).

Namun, kekurangan IFRS juga harus diperhatikan. Ini termasuk, khususnya, sebagai berikut:

Sifat umum dari standar, menyediakan keragaman dalam metode akuntansi;

Kurangnya instruksi rinci, penjelasan dan contoh penerapan standar untuk situasi tertentu;

Orientasi IFRS ke ekonomi pasar maju, yang menyulitkan negara berkembang untuk menggunakannya;

Penerapan IFRS tidak bisa parsial, yaitu pelaporannya harus memenuhi persyaratan dari masing-masing standar yang berlaku.

Undang-undang akuntansi Latvia memungkinkan penyusunan laporan keuangan sesuai dengan IFRS. Ini adalah salah satu cara paling sederhana dan paling menjanjikan untuk menyebarkan IFRS.

Regulasi normatif akuntansi di Ukraina diwakili oleh lima level (Tabel 5) dan dilakukan untuk menerapkan kebijakan negara di bidang akuntansi, serta untuk menentukan arah umum organisasi, akuntansi, persiapan, dan pelaporan.

Sesuai dengan dokumen yang diberikan dalam tabel. 5, diatur Persyaratan Umum untuk pencatatan dan pelaporan, sub-

Tabel 4

Analisis komparatif IFRS dan LAS

IFRS LSBU

Meringkas pengetahuan dan pengalaman terbaik yang dikumpulkan oleh akuntan dari berbagai negara Meringkas pengetahuan dan pengalaman yang dikumpulkan oleh akuntan di Latvia

Dalam perkembangannya dilakukan tahapan diskusi publik dan aplikasi “pilot” yang dikembangkan dan disetujui dengan keputusan Dewan Akuntansi.

Standar tidak "terikat" dengan kekhasan peraturan akuntansi di masing-masing negara "Terikat" dengan kekhasan peraturan akuntansi di Latvia

Memastikan komparabilitas dokumentasi akuntansi antar perusahaan dalam skala global, serta menjadi syarat tersedianya informasi akuntansi bagi pengguna eksternal Memastikan komparabilitas dokumentasi akuntansi antar perusahaan Latvia. Informasi yang tersedia untuk pengguna eksternal yang disediakan oleh register bisnis

Memungkinkan perusahaan untuk secara signifikan mengurangi biaya penyiapan laporan konsolidasi (konsolidasi) Laporan konsolidasi (konsolidasi) disusun berdasarkan Undang-Undang “Tentang Laporan Tahunan Konsolidasi”

Mudah dipahami bagi pengguna informasi keuangan Standar mudah dipahami bagi akuntan

Perbaikan terus-menerus Praktek pengenalan standar tidak memiliki jangka waktu yang lama (sejak 2004), sehingga isu perbaikan belum relevan

Tabel 5

Tingkat regulasi akuntansi regulasi di Ukraina

Tingkat regulasi, mata pelajaran Daftar dokumen

Tingkat pertama Dewan Tertinggi Ukraina Kode Ekonomi, KUH Perdata, Kode Hukum Perburuhan, Kode Bea Cukai, Kode Acara Pidana, KUHP, Kode Ukraina tentang Pelanggaran Administratif; Hukum Ukraina (LU) “Tentang Akuntansi dan Pelaporan Keuangan di Ukraina”, “Tentang Sistem Perpajakan, “Tentang Perpajakan Laba Perusahaan”, “Tentang Pajak Pertambahan Nilai”, “Tentang Pajak Penghasilan Pribadi”, “Tentang Upah” , " Pada hari libur", "Pada sekuritas dan bursa saham", "Pada kegiatan ekonomi luar negeri”, ”Atas biaya asuransi pensiun wajib negara”

Tingkat kedua Presiden Ukraina, Kabinet Menteri Ukraina Keputusan Kabinet Menteri Ukraina "Pada perhitungan upah rata-rata (penghasilan) untuk perhitungan pembayaran untuk asuransi sosial negara wajib", keputusan Presiden Ukraina "Pada sistem perpajakan, akuntansi dan pelaporan yang disederhanakan"

Tingkat ketiga Kementerian Keuangan Ukraina Ketentuan (standar) akuntansi. Bagan akun untuk akuntansi aset, modal, kewajiban dan operasi bisnis perusahaan dan organisasi. Petunjuk tentang penerapan bagan akun untuk akuntansi aset, modal, kewajiban, dan operasi bisnis perusahaan dan organisasi. Peraturan tentang dukungan dokumenter dari catatan dalam akuntansi

Tingkat keempat Kementerian Keuangan, Bank Nasional, Administrasi Pajak Negara, Komite Statistik Negara, Komite Negara untuk Metrologi, Standardisasi dan Sertifikasi Instruksi Komite Statistik Negara Ukraina tentang statistik jumlah karyawan. Peraturan tentang melakukan transaksi tunai dalam mata uang nasional di Ukraina. Petunjuk pembayaran nontunai. Pedoman akuntansi aset tetap. Pengklasifikasi negara bagian Ukraina "Klasifikasi aset tetap". Instruksi untuk inventarisasi aset tetap, aset tidak berwujud, item inventaris, kas, dokumen dan perhitungan. Pedoman penggunaan register akuntansi. Rekomendasi metodologi untuk akuntansi saham. Pedoman Akuntansi Aset Biologis

Tingkat kelima Pemilik (manajer) perusahaan bekerja sama dengan akuntan Keputusan (perintah, perintah, peraturan) tentang organisasi dan pemeliharaan akuntansi di perusahaan

proyek organisasi akuntansi, dokumen dan register akuntansi, tugas kepala akuntan, aturan akuntansi untuk objek individualnya, daftar dan skema korespondensi akun akuntansi, dll.

Dokumen peraturan akuntansi utama adalah Hukum Ukraina "Pada Akuntansi dan Pelaporan Keuangan di Ukraina", yang mendefinisikan prinsip-prinsip hukum peraturan, organisasi, akuntansi dan pelaporan keuangan. Secara khusus, undang-undang mengatur untuk: 1) peraturan negara tentang akuntansi dan pelaporan keuangan untuk melindungi kepentingan pengguna, meningkatkan akuntansi dan pelaporan;

2) penerapan prinsip dan metode akuntansi dan pelaporan keuangan, yang ditentukan oleh peraturan akuntansi nasional (standar) (selanjutnya - P (S) BU) dan tidak bertentangan dengan IFRS;

3) pengembangan oleh kementerian sektoral dan otoritas eksekutif lainnya dari rekomendasi metodologis mengenai penerapan P (S) BU nasional, dengan mempertimbangkan spesifik industri;

Dewan Metodologi untuk Akuntansi adalah badan penasihat di bawah Kementerian Keuangan Ukraina, yang kompetensinya

menurut Hukum Ukraina “Tentang Akuntansi dan Pelaporan Keuangan di Ukraina” meliputi:

Organisasi pengembangan dan review draft P (S) BU nasional, dokumen hukum lainnya yang terkait dengan akuntansi dan pelaporan keuangan;

Kesempurnaan bentuk organisasi dan metode akuntansi di Ukraina;

Dukungan metodologis untuk implementasi teknologi modern pengumpulan dan pemrosesan informasi akuntansi dan ekonomi;

Sifat umum dari banyak aturan dan akuntansi P(S) memberi akuntan bidang yang luas untuk penilaian profesional dan mendorong mereka untuk membuat keputusan penting sendiri dalam situasi akuntansi yang bermasalah. Akuntan memiliki hak untuk secara independen menentukan batas biaya untuk mengakui aset sebagai aset berwujud tidak lancar lainnya dengan sistem penyusutan yang disederhanakan, penggunaan metode penyusutan untuk aset tidak lancar berwujud dan tidak berwujud, metode untuk memperkirakan persediaan ketika mereka tersedia. dihapuskan, prosedur pembentukan cadangan dan dana dengan mengorbankan keuntungan perusahaan.

Dengan diperkenalkannya Hukum Ukraina "Tentang Akuntansi dan Pelaporan Keuangan di Ukraina", pemilik perusahaan, bersama dengan kepala akuntan, mendapat kesempatan untuk menerapkan kebijakan mereka di bidang akuntansi.

Kepatuhan dengan P . Ukraina

topik pilihan independen metode dan prosedur akuntansi, yaitu, pembentukan kebijakan akuntansi perusahaan.

Standar akuntansi dan pelaporan nasional dan internasional

Relevansi harmonisasi di bidang akuntansi ditentukan oleh Perjanjian antara Ukraina dan UE, yang menyediakan, khususnya, untuk implementasi Ukraina langkah-langkah untuk mengadaptasi undang-undang di bidang akuntansi dan audit. Langkah-langkah khusus dalam arah ini terkandung dalam Rencana Aksi "Ukraina-UE" (21.02.2005), yang mengatur kebutuhan untuk mengadaptasi dan memastikan implementasi yang efektif dari prinsip-prinsip dasar yang sejalan dengan aturan dan standar internasional, serta sebagai aturan dan standar UE.

Pemerintah telah mengadopsi resolusi dan keputusan yang relevan yang ditujukan untuk penerapan IFRS di Ukraina, khususnya:

Penerapan IFRS sejak tahun 2003 oleh emiten yang efeknya ditempatkan di pasar saham yang dilembagakan, pelaku pasar saham profesional, lembaga investasi umum;

Transisi perusahaan saham gabungan terbuka ke penerapan IFRS sejak 2004-2005.

Untuk mengimplementasikan Program Reformasi Akuntansi menggunakan IFRS (Dekrit Pemerintah Ukraina tanggal 28 Oktober 1998), paket komprehensif kerangka kerja akuntansi peraturan dan metodologis telah disetujui, termasuk 31 Peraturan (standar)

Tabel 6

standar internasional BU

P (S) BU 1 "Persyaratan umum untuk pelaporan keuangan" Tujuan, komposisi, prinsip penyusunan laporan keuangan dan persyaratan untuk pengakuan dan pengungkapan unsur-unsurnya; waktu penyerahan laporan keuangan ke badan yang relevan dari kerangka Konseptual. Kerangka konseptual untuk penyusunan dan penyajian laporan keuangan1. IAS 1 "Penyajian Laporan Keuangan" (MSFZ (IAS) 1 "Penyajian Laporan Keuangan")

P(S) BU 2 "Saldo" Isi dan bentuk neraca, persyaratan umum pengungkapan pos-pos neraca IAS 1 "Penyajian Laporan Keuangan" (IFRS (IAS) 1 "Penyajian Laporan Keuangan")

P(S) BU 3 "Laporan hasil keuangan" Isi dan bentuk laporan hasil keuangan, persyaratan umum pengungkapan pos-pos laporan, penentuan laba (rugi) periode pelaporan

Lanjutan tabel. 6

Standar Ukraina Ringkasan standar Analog standar internasional

P (S) BU 4 "Laporan Arus Kas" Isi dan bentuk laporan arus kas, persyaratan umum untuk pengungkapan pos-posnya, arus kas sebagai hasil dari aktivitas operasi, investasi dan keuangan IAS 7 "Laporan Arus Kas" (IFRS ( IAS) 7 Laporan Arus Kas)

P (C) BU 5 "Pernyataan Ekuitas" Isi dan bentuk laporan arus kas, persyaratan umum untuk pengungkapan pos-posnya, arus kas sebagai hasil dari aktivitas operasi, investasi dan keuangan

P (S) BU 6 "Koreksi kesalahan dan perubahan laporan keuangan" Prosedur untuk mengoreksi kesalahan dan perubahan estimasi akuntansi, perubahan kebijakan akuntansi, peristiwa setelah tanggal neraca (daftar peristiwa) dan cara untuk menyesuaikan aset dan kewajiban IAS 8 "Kebijakan Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi dan Kesalahan" (IAS 8 "Kebijakan Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi dan Kesalahan"). IAS 10 "Peristiwa Setelah Tanggal Neraca" (IFRS (IAS) 10 "Peristiwa setelah tanggal neraca")

I (C) BU 7 "Aset Tetap" Prinsip untuk pembentukan informasi akuntansi tentang aset tetap dan aset berwujud tidak lancar lainnya, pengungkapan informasi tentang mereka dalam laporan keuangan, pengakuan, penilaian, revaluasi, penyusutan; pelepasan aset tetap IAS 16 Properti, Pabrik dan Peralatan (IAS 16 Properti, Pabrik dan Peralatan)

I (C) BU 8 "Aset Tidak Berwujud" Prinsip untuk pembentukan informasi tentang aset tidak berwujud dalam akuntansi, pengakuan dan evaluasi, revaluasi, amortisasi, penyusutan aset tidak berwujud, pelepasan aset tidak berwujud IAS 38 "Aset Tidak Berwujud" (IAS 38 "Aset Tidak Berwujud" aktiva")

I (C) BU 9 Persediaan Prinsip untuk pembentukan informasi tentang cadangan dalam akuntansi dan pengungkapannya dalam laporan keuangan, pengakuan dan pengukuran awal persediaan, penilaian persediaan pada pelepasan IAS 2 Persediaan (IAS 2 Persediaan)

I (C) BU 10 "Piutang Usaha" Prinsip untuk pembentukan informasi tentang piutang dalam akuntansi, pengakuan dan penilaian piutang, piutang lancar, penyisihan piutang ragu-ragu IAS 39 "Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran lihat juga" (IAS) 39 "Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Penilaian")

I (C) BU 11 "Kewajiban" Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi tentang kewajiban dalam akuntansi dan pengungkapannya dalam laporan keuangan

I (C) BU 12 "Investasi Keuangan" Prinsip untuk pembentukan informasi tentang investasi keuangan dalam akuntansi, pengungkapannya dalam laporan keuangan; penilaian investasi keuangan pada tanggal neraca, akuntansi untuk investasi keuangan pada entitas asosiasi dan anak perusahaan; akuntansi untuk investasi keuangan untuk ventura bersama IAS 28 Investasi pada Entitas Asosiasi (IAS 28 Investasi pada Entitas Asosiasi). IAS 31 Kepentingan dalam Ventura Bersama (IAS 31 Laporan Keuangan Kepentingan dalam Ventura Bersama)

Lanjutan tabel. 6

Standar Ukraina Ringkasan standar Analog standar internasional

P (C) BU 13 "Instrumen Keuangan" Prinsip pembentukan informasi tentang instrumen keuangan dalam akuntansi; pengakuan dan pengukurannya IAS 32 Instrumen Keuangan: Pengungkapan dan Penyajian (IAS 32 Instrumen Keuangan: Pengungkapan dan Penyajian). IAS 39 Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran lihat juga (IAS 39 Instrumen Keuangan: Pengakuan dan Pengukuran). IFRS 7 Instrumen Keuangan: Pengungkapan (IFRS 7 Instrumen Keuangan: Pengungkapan)

P(S) BU 14 "Sewa" Landasan metodologis pembentukan informasi akuntansi tentang sewa aset tidak lancar dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 17 "Sewa" (IFRS (IAS) 17 "Sewa")

P (S) BU 15 "Penghasilan" Pengakuan dan klasifikasi pendapatan, penilaian pendapatan, prinsip-prinsip untuk pembentukan dalam akuntansi informasi tentang pendapatan dari aktivitas biasa dan luar biasa dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 18 "Pendapatan" (IFRS (IAS ) 18 “Penghasilan”)

P (C) BU 16 "Beban" Prinsip pembentukan dalam akuntansi informasi tentang pengeluaran perusahaan dan pengungkapannya dalam laporan keuangan; pengakuan beban, komposisi beban IAS 23 Biaya Pinjaman (IAS 23 Biaya Pinjaman)

(С) BU 17 "Pajak Penghasilan" (IAS) 12 Pajak Penghasilan)

P (S) BU 18 "Kontrak Konstruksi" Prinsip untuk pembentukan informasi akuntansi mengenai kontrak konstruksi, pengakuan dan evaluasi pendapatan dan beban berdasarkan kontrak konstruksi IAS 11 "Kontrak Konstruksi" (IAS 11 "Kontrak Konstruksi")

P (S) BU 19 "Kombinasi Bisnis" Prosedur untuk menampilkan dalam akuntansi dan pelaporan akuisisi perusahaan lain, niat baik yang timbul dari akuisisi, penggabungan perusahaan, serta pengungkapan informasi tentang kombinasi bisnis, akuntansi untuk akuisisi; akuntansi kombinasi bisnis IFRS 3 Kombinasi Bisnis (IFRS 3 Kombinasi Bisnis)

P (C) BU 20 “Laporan Keuangan Konsolidasian” Tata cara penyusunan laporan keuangan konsolidasi; persyaratan pengungkapan umum untuk penyusunan laporan keuangan konsolidasian dalam catatan atas laporan; kondisi untuk tidak menyediakan laporan keuangan konsolidasian IAS 27 "Laporan Keuangan Konsolidasi dan Terpisah" (IAS 27 "Laporan keuangan konsolidasi dan terpisah")

P (C) BU 21 "Dampak perubahan nilai tukar mata uang asing" Dasar metodologis untuk pembentukan akuntansi informasi tentang transaksi dalam mata uang asing dan tampilan indikator laporan keuangan unit bisnis di luar Ukraina dalam unit moneter Ukraina IAS 21 "Pengaruh Perubahan Kurs Mata Uang Asing" (IFRS (IAS) 21 "Pengaruh Perubahan Nilai Tukar Mata Uang Asing")

Lanjutan tabel. 6

Standar Ukraina Ringkasan standar Analog standar internasional

P(S) BU 22 "Dampak Inflasi" Prosedur penyesuaian laporan keuangan publik akibat inflasi IAS 29 "Pelaporan Keuangan dalam Ekonomi Hiperinflasi" (IAS 29 "Pelaporan Keuangan dalam Ekonomi Hiperinflasi")

P (S) BU 23 "Pengungkapan Pihak Berelasi" Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi tentang transaksi pihak berelasi dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 24 "Pengungkapan Pihak Berelasi" (IAS 24 "Pengungkapan Pihak Berelasi")

P (S) BU 24 "Laba per saham" Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi dalam akuntansi tentang laba bersih per saham biasa IAS 33 "Laba per Saham" (IFRS (IAS) 33 "Laba per saham")

P (C) BU 25 "Laporan Keuangan Badan Usaha Kecil" Isi dan bentuk laporan keuangan SMP - Neraca (formulir No. 1) dan laporan laba rugi (formulir No. 2). Prosedur pengisian item laporan, elemen biaya operasional Tidak ada analog

P (S) BU 26 "Pembayaran kepada karyawan" Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi akuntansi tentang pembayaran (dalam bentuk moneter dan non-moneter) untuk pekerjaan yang dilakukan oleh karyawan, dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 24 "Pengungkapan Pihak Terkait ” (IFRS (IAS ) 24 “Pengungkapan Pihak Berelasi”). IAS 19 Imbalan Kerja (IAS 19 Imbalan Kerja). IAS 26 Akuntansi dan Pelaporan Rencana Manfaat Pensiun (IAS 26 Akuntansi dan Pelaporan Rencana Manfaat Pensiun)

P (C) BU 27 “Aset tidak lancar dimiliki untuk dijual dan operasi dalam penghentian” Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi akuntansi tentang aktivitas yang dihentikan dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IFRS 5 “Aset Tidak Lancar Dimiliki untuk Dijual dan Operasi yang Dihentikan » (IFRS 5 Aset Tidak Lancar Dimiliki untuk Dijual dan Operasi yang Dihentikan)

P (S) BU 28 "Penurunan Nilai Aset" Prinsip metodologis untuk pembentukan dalam akuntansi informasi tentang penurunan kegunaan aset dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 36 "Penurunan Nilai Aset" (IFRS (IAS) 36 "Penurunan Nilai Aset" Aktiva")

P (S) BU 29 "Pelaporan keuangan menurut segmen" Prosedur untuk pembentukan informasi tentang pendapatan, beban, hasil keuangan, aset dan kewajiban segmen dilaporkan dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IFRS 8 "Segmen Operasi" (IFRS 8 " Segmen Operasi")

P (S) BU 30 "Aset Biologis" Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi tentang pengeluaran keuangan dalam akuntansi dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 41 "Pertanian" (IFRS (IAS) 41 "Pertanian")

P (C) BU 31 "Beban keuangan" Prinsip metodologis untuk pembentukan informasi tentang biaya keuangan dalam akuntansi dan pengungkapannya dalam laporan keuangan IAS 23 "Biaya Pinjaman" (IAS 23 "Biaya Pinjaman")

P (S) BU 32 Properti Investasi

Tidak ada analog IAS 20 Akuntansi untuk Hibah Pemerintah dan Pengungkapan Bantuan Pemerintah (IAS 20 Akuntansi untuk Hibah Pemerintah dan Pengungkapan Bantuan Pemerintah)

Juga IAS 30 "Pengungkapan dalam Laporan Keuangan Bank dan Lembaga Keuangan Sejenis" (IAS 30 "Pengungkapan dalam Laporan Keuangan Bank dan Lembaga Serupa")

» IAS 34 Pelaporan Keuangan Interim (IAS 34 Pelaporan Keuangan Interim)

Ujung meja. 6

Standar Ukraina Ringkasan standar Analog standar internasional

» IFRS 1 Pertama Kali Adopsi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS 1 Pertama Kali Adopsi IFRS)

» Pembayaran Berbasis Saham IFRS 2

» IFRS 4 Kontrak Asuransi (IFRS 4 Kontrak Asuransi)

» IFRS 6 Eksplorasi dan Evaluasi Sumber Daya Mineral (IFRS 6 Eksplorasi dan Evaluasi Sumber Daya Mineral)

1 Bukan standar pelaporan keuangan.

akuntansi berdasarkan standar internasional (Tabel 6).

Semua standar mengatur pengungkapan informasi tentang item akuntansi dalam Catatan atas laporan keuangan tahunan,

yang, dengan indikator dalam angka (total), termasuk dalam laporan keuangan tahunan No. 5 “Catatan atas laporan keuangan tahunan”, No. 6 “Laporan keuangan menurut segmen”.

(Bersambung)

Bentuk organisasi dan hukum kewirausahaan

Akuntansi (akuntansi) sering disebut sebagai "bahasa bisnis" ("bahasa bisnis"). Seperti bahasa apapun, akuntansi terus berkembang dan berubah untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Menurut definisi yang diberikan oleh American Institute of Chartered Public Accountants, istilah akuntansi berarti "seni pencatatan, penggolongan, dan peringkasan dengan cara yang signifikan dan dalam satuan uang, transaksi dan peristiwa yang, setidaknya sebagian, dari karakter keuangan, dan menafsirkan hasil daripadanya" (seni mencatat, mengklasifikasikan dan meringkas dalam istilah moneter transaksi dan peristiwa yang sampai batas tertentu bersifat keuangan, dan menafsirkan hasil yang diperoleh).

Di luar negeri, ada berbagai bentuk organisasi dan hukum kewirausahaan, tetapi yang utama adalah tiga jenis yang berbeda dalam jumlah pemilik modal, hak dan kewajibannya. Di AS mereka disebut: kepemilikan tunggal, kemitraan, korporasi. Dan di Inggris adalah: pedagang tunggal, kemitraan, perseroan terbatas(Gbr. 1.1).

Beras. 1.1. di

Perusahaan perseorangan (sole proprietorship) - Ini adalah perusahaan yang dibuat oleh satu orang, yang memungkinkan pemiliknya untuk mengendalikan kegiatan ekonominya. Kepemilikan tunggal bukanlah badan hukum, dan oleh karena itu keuntungan dari kepemilikan tunggal diperlakukan sebagai pendapatan pribadi pemiliknya. Oleh karena itu, tidak dikenakan pajak penghasilan, tetapi dikenakan pajak penghasilan pribadi. Karena tarif pajak penghasilan pribadi dan basis pajak cenderung lebih tinggi daripada tarif pajak penghasilan badan, ini adalah kerugian dari kepemilikan perseorangan.

Tanggung jawab pemilik kepemilikan tunggal tidak terbatas, dan oleh karena itu, dalam hal kebangkrutan, ia dapat kehilangan tidak hanya perusahaan, tetapi juga hartanya sendiri.

Di AS menurut Uniform Partnership Act (UU Kemitraan Seragam), diadopsi pada tahun 1914 dan berlaku di 44 dari 50 negara bagian, kemitraan(kemitraan, kemitraan) didefinisikan sebagai "asosiasi dua orang atau lebih untuk menjalankan bisnis sebagai pemilik bersama untuk keuntungan". Di Inggris menurut Undang-Undang Kemitraan 1890 kemitraan didefinisikan sebagai "hubungan individu yang bersama-sama melakukan bisnis untuk keuntungan." Mitra dapat berupa individu dan badan hukum, yang jumlahnya tidak terbatas.

kemitraan memiliki seumur hidup terbatas (periode aktivitas terbatas), yaitu, dalam hal salah satu sekutu menolak, pailit, atau tidak dapat melanjutkan kegiatan persekutuan, diperlukan pendaftaran ulang.

hasil dari agensi bersama (representasi bersama) setiap mitra adalah perwakilan penuh dari kemitraan dan dapat melakukan transaksi bisnis dari seluruh kemitraan dalam kerangka kegiatan utama. Setiap mitra memiliki hak untuk berpartisipasi dalam keuntungan perusahaan. Kemitraan, seperti kepemilikan tunggal, bukan merupakan badan hukum dan oleh karena itu pajak dipungut atas pendapatan individu masing-masing mitra.

Beras. 1.2. di

Fitur utama dari kemitraan umum adalah kewajiban tidak terbatas (unlimited liability). Artinya, jika persekutuan itu pailit, masing-masing sekutu wajib memikul tanggung jawab penuh atas utang-utang perusahaan, sekalipun utang-utang itu lebih dari modal persekutuan. Pada saat yang sama, jika salah satu mitra tidak dapat membayar bagiannya dari hutang, mitra yang lain harus melakukannya untuknya dengan menjual propertinya sendiri. Tetapi bahkan dalam kemitraan terbatas, setidaknya harus ada satu orang yang bertanggung jawab penuh. Namanya adalah mitra umum (mitra utama), dan ini biasanya mitra yang mengelola urusan kemitraan. Mitra lain yang hanya bertanggung jawab sebatas investasi mereka disebut sekutu komanditer (partner terbatas).

Karena kemitraan memungkinkan pengumpulan modal dan bakat individu, yang paling umum adalah masyarakat yang dibuat atas dasar profesional, misalnya, perkumpulan akuntan, pengacara, dokter.

Fitur utama dari perusahaan, sebagai lawan dari kemitraan, adalah: seumur hidup abadi (periode aktivitas tidak terbatas) dan kewajiban terbatas (tanggung jawab terbatas dari pemiliknya). Undang-undang perusahaan di berbagai negara terlalu luas, dan definisi perusahaan sangat kabur. Jadi, di Amerika Serikat, di tingkat federal, untuk mengatur prosedur pembentukan dan berfungsinya korporasi, ada: Revisi Model Undang-Undang Perusahaan Nirlaba (Amendemen Model Hukum Perusahaan Nirlaba) dan Revisi Undang-Undang Perusahaan Model Bisnis (Amendemen Model Business Corporations Act) dimana korporasi (korporasi) dicirikan sebagai unit ekonomi yang menerbitkan saham.

Bagikan (persediaan) - ini adalah keamanan tanpa periode sirkulasi tetap, yang mengesahkan penyertaan modal seseorang dalam modal perusahaan dan memberinya hak untuk menerima bagian dari keuntungan dalam bentuk dividen (dividen) dan keikutsertaan dalam pengurusan korporasi dan pembagian hartanya dalam hal likuidasi. Pemegang saham (pemilik saham) dapat berupa orang perseorangan dan badan hukum.

Dalam proses pendaftaran korporasi, rancangan piagam menentukan jumlah maksimum saham yang akan diizinkan untuk diterbitkan - saham resmi (saham yang diizinkan untuk dirilis). Sebagai aturan, pada saat pembentukan, sebuah perusahaan menghasilkan lebih sedikit dari mereka - saham yang diterbitkan (saham yang diterbitkan) jadi saham yang belum diterbitkan (saham yang belum diterbitkan) masalah jika perusahaan memutuskan untuk memperluas operasinya. Oleh karena itu, jumlah saham yang diterbitkan dan beredar saham beredar (saham beredar) kurang dari jumlah yang diizinkan untuk dirilis.

Berbagi bisa saham nilai nominal (saham dengan nilai nominal) atau saham tanpa nominal (saham non nominal). Saham non-par dapat diterbitkan dari nilai yang dinyatakan (nilai yang disebutkan) - ketika dewan direksi menetapkan nilainya setiap saat) dan nilai yang tidak disebutkan (tidak ada nilai yang dinyatakan).

Dalam beberapa kasus, untuk meningkatkan pendapatan per saham yang beredar, perusahaan membeli kembali sebagian dari saham yang telah dikeluarkan. Saham seperti itu disebut saham treasury (saham yang ditebus). Perbedaan antara saham yang dibeli kembali dan tidak diterbitkan adalah bahwa pembelian kembali saham yang dibeli kembali diperbolehkan dengan harga di bawah nilai nominal (Gbr. 1.3).

Beras. 1.3. di

Korporasi Amerika diwajibkan untuk menyertakan salah satu kata berikut atau singkatannya dalam nama perusahaan mereka: "perusahaan" atau "perusahaan";"berbadan hukum" atau "inc.";"perusahaan" atau "bersama.";"terbatas" atau "ltd."

Tergantung pada cara sahamnya dijual, di AS sebuah perusahaan menerima status buka atau tutup (Gbr. 1.4). Saham perusahaan umum (perusahaan terbuka) diperdagangkan secara bebas di bursa saham perusahaan tertutup (perusahaan tertutup) tidak beredar di bursa efek dan termasuk dalam lingkaran sempit pemegang saham.

Gbr.1.4. di

Perbedaan antara korporasi dan kepemilikan tunggal dan kemitraan adalah bahwa korporasi adalah badan hukum, dan oleh karena itu pendapatannya dikenakan pajak dua kali lipat (atau tiga kali lipat): pertama kali - oleh pajak pendapatan federal; kedua kalinya - pajak penghasilan negara; ketiga kalinya - pajak atas dividen. Namun, setelah reformasi pajak di Amerika Serikat sejak 1986, konsep perusahaan kecil(S-Perusahaan) - perusahaan kecil, yang, seperti kemitraan, tidak dikenakan pajak atas laba. Mendapatkan status S Corporation mungkin jika persyaratannya terpenuhi: korporasi adalah orang Amerika, menerbitkan satu jenis saham dan memiliki tidak lebih dari 35 pemegang saham, yang harus, sebagai suatu peraturan, merupakan individu pribadi yang tinggal di Amerika Serikat. Semua perusahaan lain dapat menerbitkan dua jenis saham utama, yang masing-masing memiliki spesifikasinya sendiri (Gbr. 1.5).

Saham biasa (ordinary share), atau c saham biasa (saham biasa) memberikan kepada pemegangnya hak untuk memberikan suara dalam pengurusan perseroan dengan memilih Dewan direksi (Dewan direksi) dan menerima dividen sesuai dengan jumlah mereka.

Saham preferen (saham preferen) tidak memiliki hak suara, tetapi memberikan keuntungan kepada pemiliknya dalam menerima dividen dan membagikan harta benda pada saat likuidasi korporasi. Jumlah dividen atas saham preferen ditetapkan sebagai persentase dari nilai nominalnya atau dalam dolar per saham. Cukup sering, saham semacam itu didistribusikan di antara karyawan perusahaan dengan persyaratan preferensial. Jika saham preferen berhak untuk ditukar dengan saham biasa, maka disebut saham preferen yang dapat dikonversi (convertible preferen shares). Jika tidak, saham preferen adalah saham yang tidak dapat dikonversi (saham yang tidak dapat dikonversi).

Beras. 1.5. di

Kepemilikan baik saham biasa maupun saham preferen tidak menjamin penerimaan dividen, yang diumumkan oleh direksi. Jadi, jika tidak ada dividen yang diumumkan pada tahun berjalan, maka dividen itu disetorkan tahun depan hanya jika ada kesepakatan antara pemegang saham dan perseroan bahwa saham tersebut saham preferen kumulatif (saham preferen kumulatif). Dalam semua kasus lain - jika sahamnya biasa atau saham preferen nonkumulatif (saham preferen non-kumulatif), pemegang saham tidak akan pernah menerima dividen untuk tahun itu.

Perusahaan sering membeli saham perusahaan lain untuk tujuan menerima dividen atau mempengaruhi kebijakan operasi dan keuangan mereka. Tergantung pada bagian saham yang diperoleh oleh perusahaan investor, ukuran pengaruhnya terhadap perusahaan yang diinvestasikan ditentukan.

Menurut praktik internasional untuk memperoleh pengaruh signifikan (pengaruh signifikan) per perusahaan yang diinvestasikan, investor harus memiliki 20 hingga 50% saham biasa dari perusahaan yang diinvestasikan, dan untuk menerima penuh kontrol (kontrol) - lebih dari 50% saham biasa investee, yaitu saham pengendali. Jadi, misalnya, sebuah perusahaan perdagangan dapat membeli saham pengendali di perusahaan yang memproduksi barang untuk memastikan bahwa ia akan menerima jumlah yang dibutuhkan barang dengan kualitas yang dibutuhkan dengan harga yang akan diperbaiki.

Perusahaan investor dapat memperoleh saham pengendali di perusahaan lain baik dengan membuat perusahaan baru, mempertahankan lebih dari 50% saham (atau bahkan 100% seluruhnya), atau dengan mengakuisisi lebih dari 50% saham perusahaan yang sudah ada. . Kedua metode untuk mendapatkan saham pengendali cukup umum. Perolehan suatu kepentingan pengendali dalam suatu korporasi yang sudah ada dapat terjadi melalui pengambilalihan atau merger.

Akuisisi terjadi ketika kepentingan pengendali di perusahaan lain diperoleh dengan memperolehnya dengan uang, aset lain, atau utang.

Merger (merger) terjadi ketika kepentingan pengendali di perusahaan lain diperoleh dengan menukarnya dengan sahamnya sendiri. Dalam hal ini, kedua perusahaan menjadi pemegang saham masing-masing.

Namun, kemitraan juga dapat menjadi investee jika perusahaan lain memiliki sebagian dari modalnya. Berdasarkan IAS 27 dan IAS 28 istilah berikut dan artinya digunakan untuk menunjuk perusahaan yang berada dalam hubungan seperti itu:

perusahaan terkait(perusahaan terkait) adalah suatu entitas, termasuk entitas yang bukan korporasi, seperti persekutuan di mana investor memiliki pengaruh signifikan dan bukan merupakan anak perusahaan atau suatu kepentingan dalam ventura bersama;

perusahaan cabang(anak perusahaan) adalah suatu entitas, khususnya entitas tidak berbadan hukum, seperti persekutuan, yang dikendalikan oleh entitas lain (dikenal sebagai induk);

perusahaan utama(perusahaan utama)- badan usaha yang memiliki satu atau lebih anak perusahaan.

Karena berbagai alasan dan cara yang berbeda bisnis membentuk asosiasi. Tetapi jika bentuk asosiasi perusahaan yang sebelumnya umum adalah kartel, sindikat, perwalian, asosiasi, keprihatinan, konsorsium, maka dalam beberapa dekade terakhir, yang berikut ini telah menyebar luas:

kelompok(kelompok)- totalitas perusahaan induk dan semua anak perusahaannya;

memegang(saham)- agregat dari perusahaan induk dan semua anak perusahaan dan asosiasinya.

Salah satu jenis holding adalah konglomerat (konglomerat), yang timbul sebagai akibat dari penyerapan oleh satu perusahaan besar dari banyak perusahaan kecil dan menengah dari berbagai industri dan bidang kegiatan yang tidak terkait satu sama lain baik oleh industri maupun oleh teknologi. Tujuan penciptaan mereka adalah untuk berinvestasi di area yang paling menguntungkan dan memaksimalkan keuntungan.

Secara struktur, kepemilikan dapat berupa sederhana, jika mereka terdiri dari perusahaan induk dan satu atau lebih anak perusahaan dan asosiasi, atau kompleks, jika anak perusahaan juga bertindak sebagai perusahaan induk dalam kaitannya dengan perusahaan lain. Sifat multi-tahap seperti itu, yaitu kehadiran anak perusahaan dan cucu, merupakan ciri khas dari kepemilikan modern. Perusahaan utama yang berada di kepala holding disebut perusahaan induk (holding company).

Asosiasi internasional perusahaan yang dibuat sesuai dengan struktur holding memperoleh kepentingan terbesar. Asosiasi semacam itu disebut perusahaan multinasional- MNC (perusahaan multinasional), perusahaan multinasional- MNC (perusahaan multinasional), perusahaan transnasional- TNCs (perusahaan transnasional), perusahaan multinasional- MNE (perusahaan multinasional) dan bahkan perusahaan di seluruh dunia(perusahaan di seluruh dunia).

Menurut metodologi PBB yang ada, untuk TNC perusahaan asing bawahan dianggap tidak hanya anak perusahaan, tetapi juga perusahaan asosiasi, yang mencakup perusahaan di mana 10 hingga 50% dari modal saham dimiliki oleh investor asing.

Perkembangan yang cepat bisnis internasional mengejar tujuan seperti mendapatkan akses ke sumber daya baru dan pasar baru, memperoleh keunggulan kompetitif, dan meningkatkan efisiensi. Ke MNC mencakup tidak hanya perusahaan manufaktur, tetapi juga bank transnasional, perusahaan telekomunikasi dan audit, dana investasi dan pensiun. Berdasarkan struktur MNC membedakan antara berorientasi vertikal dan berorientasi horizontal. Yang pertama adalah MNC, yang memproduksi barang di beberapa negara, dan memasok ke negara lain, dan yang kedua termasuk MNC, yang memproduksi barang serupa di negara yang berbeda.

Data majalah Amerika "harta benda" yang setiap tahun menerbitkan daftar 500 perusahaan swasta dan publik terbesar dalam hal pendapatan kotor, menunjukkan bahwa perusahaan terbesar di dunia adalah multinasional (Tabel 1.1).

Tabel 1.1. di Sepuluh perusahaan terbesar dari daftarHarta benda untuk 2011