Արտադրության գործոնների տեսության մշակում: Արտադրության գործոնների զարգացման էվոլյուցիան տնտեսական տեսության մեջ

Ջեյ Բ Սեյը, նպատակ ունենալով հանրահռչակել Ա. Սմիթի ուսմունքը, գիտական ​​շրջանառության մեջ մտցրեց արտադրության երեք հիմնական գործոնների այսպես կոչված տեսությունը, որը, այնուամենայնիվ, դարձավ դասական քաղաքական տնտեսության ամենանշանակալից տեսություններից մեկը 19-րդ դարում։ Այս տեսության էությունն այն է, որ սոցիալական արտադրության մեջ փոխազդում են երեք հիմնական գործոններ՝ աշխատուժ, կապիտալ և հող։ Ավելին, այս գործոններից յուրաքանչյուրի մասնակցության աստիճանը հասարակության արժեքի (գնագոյացման) և եկամտի ստեղծմանը պայմանավորված է իբր թե երեք դասերից՝ բանվորներից, կապիտալիստներից կամ հողատերերից, որին է պատկանում համապատասխան գործոնը։ Այստեղից, ըստ Սայի, հետևում է, որ լիարժեք laissez faire-ի պայմանների շնորհիվ այս գործոնների ամենաարդյունավետ փոխազդեցությունը ձեռք կբերվի և դասերի միջև հարաբերությունները կդառնան ներդաշնակ։

Արժեքի տեսություն

Ջ.Բ.Սայի կողմից արտադրության երեք հիմնական գործոնների տեսության հայտնվելով ակնհայտ դարձավ, որ այն, ըստ էության, դարձավ Ա.Սմիթի ստեղծագործական ժառանգության հետևորդների կողմից արված բևեռային «արդյունահանումներից»: Մասնավորապես, 19-րդ դարի զգալի ժամանակաշրջանում տարածված Տ. Մալթուսի արտադրության ծախսերի տեսությունը.

գրեթե ամբողջությամբ հիմնված այն դրույթների վրա, որոնք մի փոքր ավելի վաղ առաջ քաշեց Ջ. Հետևաբար, եթե Դ.Ռիկարդոն, ուտոպիստ սոցիալիստները, Ս.Սիսմոնդին, Կ.Մարքսը և մի քանի այլ տնտեսագետներ, հետևելով Ա.Սմիթի «պատվիրաններին», աշխատուժը համարում էին ապրանքների (ծառայությունների) արժեքի միակ աղբյուրը, ապա մեկ այլ. ինչպես նաև տարբեր դպրոցների և տնտեսական մտքի հոսանքների տնտեսագետների մի զգալի մասը, որն ընդունվել է որպես Սայ-Մալթուսի նախնական փաստարկ, ըստ որի ապրանքների ինքնարժեքը սեփականատիրոջ՝ ձեռնարկատիրոջ ծախսերի գումարն է արտադրության գործընթացում։ արտադրության միջոցները (կապիտալի գործոն), աշխատավարձի (աշխատանքի գործակից) և վարձավճարի համար (հողի գործոն):

Արդյունքում, Սմիթ-Ռիկարդոյի հետևորդները սկսեցին տեսնել շահույթի և ռենտայի ծագումը որպես աշխատողների աշխատանքի արժեքից նվազեցում, կապիտալի կողմից աշխատանքի շահագործման և դասակարգային հակադրության մեջ: Սայ-Մալթուսի հետևորդները, ովքեր նույնպես իրենց համարում էին սմիթյաններ, այս խավերի ներկայացուցիչների համատեղ աշխատանքի և խաղաղ համագործակցության մեջ տեսնում էին և՛ ապրանքների արժեքը, և՛ հասարակության խավերի եկամուտը։ Բայց միայն ներս վերջ XIXմեջ Երկրորդ ալիքի մարգինալիստները՝ ի դեմս Ա.Մարշալի և այլ գիտնականների, ապացուցեցին և՛ աշխատուժի արժեքի, և՛ արտադրական ծախսերի տեսության փակուղային էությունը, քանի որ դրանք հիմնված են ծախսերի սկզբունքի վրա։

Այնուամենայնիվ, ինչ վերաբերում է Ջ. Եվ այստեղ էլ Ջեյ Բի Սեյը ոչ այնքան կրկնեց իր կուռքը, որքան իմպրովիզները՝ նոր «բացահայտումներ» փնտրելու համար։ Օրինակ, հաշվի առնելով Ա. Սմիթի դիրքորոշումը, որ ցանկացած ապրանք ունի երկու անբաժանելի հատկություն՝ փոխանակման արժեք և օգտագործման արժեքը, Ջ. Այս առնչությամբ նա մասնավորապես գրել է, որ թեմայի «արժեքը օգտակարության չափանիշ է»28։ Այսպիսով, J. B. Say-ը թույլ է տվել արժեքը չափելու հնարավորությունը ոչ միայն ծախսված աշխատանքի քանակով, այլև աշխատանքի արդյունքի օգտակարության աստիճանով 29:

եկամտի տեսություն

Աշխատանքը, հողը և կապիտալը, մասնակցելով արտադրական գործընթացին, ըստ Ջ Բ Սեյի, մատուցում են ոչ միայն արժեք, այլև եկամուտ ստեղծելու ծառայություն։ Բայց եռակի բանաձևը, որը բխում է երեք գործոնների տեսությունից, ըստ որի «աշխատանքի» գործոնը առաջացնում է աշխատավարձ՝ որպես բանվորների եկամուտ, «կապիտալ» գործոնը՝ որպես կապիտալիստների եկամուտ, իսկ «հողը» գործոնը ստեղծում է ռենտա որպես հողատերերի եկամուտ, որն իր էությամբ Ա. Սմիթի տեսակետների յուրօրինակ մեկնաբանությունն էր։ Բանն այն է, որ Ա. Սմիթից փոխառելով հասարակության դասակարգային կառուցվածքի ծագման և բաշխման վրա ազդեցության գաղափարը. տարբեր տեսակներեկամուտը, J.B. Say-ը, այսպես ասած, «պարզաբանեց», որ վերը նշված գործոնները («աշխատանք», «կապիտալ», «հող») անկախ նշանակություն ունեն աշխատողների, կապիտալիստների և հողատերերի համար եկամուտ ստեղծելու համար:

Հետևաբար, Ջ. Ջեյ Բի Սեյը և նրա ուսանողները, այսպիսով, փորձեցին շատ պարզեցված դրույթ հանել հասարակության բոլոր շերտերի տնտեսական շահերի ներդաշնակության մասին՝ իրենց դատողությունները հիմնելով Ա. Սմիթի հայտնի գաղափարի վրա, որ անձնական շահը « տնտեսական մարդ»՝ ուղղված «անտեսանելի ձեռքի» կողմից, անպայմանորեն համընկնում է հանրության հետ։

Հարցը, թե ինչ համամասնությամբ է արտադրության հիմնական գործոնների կողմից ստեղծված սոցիալական արտադրանքի արժեքը բաշխվում այդ գործոններին տեր հասարակության դասակարգերի եկամուտներին, ըստ Ջ. Բ. Սեյի, անկախ նշանակություն չունի: Մասնավորապես, ձեռնարկատիրոջ եկամուտը, J. B. Say-ի սահմանման համաձայն, «պարգևատրում է նրա արդյունաբերական կարողությունների, տաղանդների, գործունեության, կարգուկանոնի և առաջնորդության ոգու համար»30: Ինչպես Տ. Մալթուսը, նա համոզված էր, որ «ստորին խավերի» դիրքերը, անշուշտ, կբարելավվեն, և, հետևաբար, հանուն «վերին խավերի» համալրման, «աշխատավոր դասակարգն ինքը, առավել քան որևէ մեկը, շահագրգռված է. արտադրության տեխնիկական հաջողություն» 31 . Ինչ վերաբերում է «արտադրողներին», ապա նրանցից յուրաքանչյուրը շահագրգռված է մյուսների բարեկեցությամբ 32 ։ Ի վերջո, մենք նշում ենք, որ հենց «գռեհիկ քաղաքական տնտեսություն» հասկացությունը, որը գիտական ​​շրջանառության մեջ է մտցվել հիմնականում Կ. Մարքսի կողմից, մեծապես կապված է Ջ.Բ.Սայի արտադրության և եկամտի երեք գործոնների տեսությունների հետ։ Այս տեսությունները, ինչպես նաև Տ. Մալթուսի, Կ. Մարքսի ծախսերի տեսությունը համարում էին կապիտալիստական ​​հասարակության շահագործող շերտերի շահերի պաշտպանությունը ներողամիտ, կանխամտածված և գռեհիկ։

Վերարտադրման տեսություն

Բացատրելու համար J.B. Say-ի հիմնական հայեցակարգի «երկարակեցությունը»՝ այսպես կոչված շուկաների օրենքում մարմնավորված սոցիալական արտադրանքի անխոչընդոտ և ամբողջական իրականացման և առանց ճգնաժամի տնտեսական աճի հայեցակարգը, հարկ է նշել երեքը. հանգամանքներ, որոնք արմատավորված են Ա. Սմիթի ժառանգության մեջ: Նախ, Սմիթի «բնական կարգը» ենթադրում է գների ճկունություն և աշխատավարձի ճկունություն, աշխատանքի և շուկայի բոլոր մասնակիցների աշխատանքի արդյունքների փոխշահավետ փոխանակում փողի պասիվ դերով։ Սա նկատի ունենալով, ըստ «Սայի օրենքի» բոլորովին անընդունելի է իրերի այլ ընթացքը։ Երկրորդ՝ նաև Ա.Սմիթի «շնորհիվ», «Սեյի օրենքը» բացառում է արտաքինից ցանկացած միջամտություն տնտեսության մեջ։ Այն պաշտպանում է պետական ​​ապարատի բյուրոկրատական ​​բնույթը նվազագույնի հասցնելու, պրոտեկցիոնիզմը կանխելու պահանջը։ Եվ երրորդ՝ «Սեյի օրենքը» կանխատեսում է հասարակության մեջ շուկայական տնտեսական հարաբերությունների առաջանցիկ զարգացում՝ հիմնվելով գիտատեխնիկական առաջընթացի ձեռքբերումների վրա։ Չիրագործված կատակլիզմները, որոնք «խոստացել» էր Ս. Սիսմոնդին անցյալում մարող բնական տնտեսության մասնակիցների՝ «երրորդ անձանց» (արհեստավորներ, գյուղացիներ, արհեստավորներ) երկրի տնտեսական կյանքում առաջնահերթ դերի անկման դեպքում. ), նույնպես մի կողմ հանեց այս «օրենքի» դեմ փաստարկները։

Այսպիսով, «Սեյի օրենքի» էությունն այն է, որ երբ հասարակությունը հասնի և պահպանի տնտեսական լիբերալիզմի բոլոր սկզբունքները, արտադրությունը (առաջարկը) կառաջացնի համարժեք սպառում (պահանջարկ), այսինքն. Սմիթի «բնական կարգի» ներքո ապրանքների և ծառայությունների արտադրությունն անպայման եկամուտ է առաջացնում, որի դիմաց այդ ապրանքներն ու ծառայություններն ազատորեն վաճառվում են։ Նմանապես, «Սայի օրենքը» ընկալվել է հայեցակարգի բոլոր կողմնակիցների կողմից տնտեսական լիբերալիզմովքեր կարծում էին, որ շուկայում ճկուն և ազատ գնագոյացումը կհանգեցնի գրեթե ակնթարթային արձագանքի տնտեսական իրավիճակի փոփոխություններին՝ հանդիսանալով տնտեսության ինքնակարգավորման երաշխիք։

Իսկապես, եթե ընդունենք փոխանակման տնտեսության հնարավորությունը, որտեղ փողը միայն հաշվի միավոր է, և դրա համախառն պահանջարկը հավասար է փողի հետ փոխանակվող բոլոր ապրանքների արժեքին, ապա ընդհանուր գերարտադրությունն իսկապես անհնար է դառնում։ Այսպիսով, Մ. Բլաուգի եզրակացությունը պարզ է. «Ապրանքները վճարվում են ապրանքների դիմաց» ներքին առևտրում, ինչպես նաև արտաքին առևտրում. սա է Սայի շուկաների օրենքի էությունը: Նման պարզ գաղափարը սենսացիա ստեղծեց, որը մինչ օրս այնքան էլ չի մարել:

Միևնույն ժամանակ, ուշագրավ է, որ Ջ. Բ Սեյն ինքը երբեք չի օգտագործել «առաջարկը ստեղծում է համապատասխան պահանջարկ» արտահայտությունը, այլ այն հորինել է Ջ. Վերջինս, ակնհայտորեն, դիմել է դրան՝ հերքելու J.B.-ի հիմնական միտքը, որ իբր միայն մեկ կամ այն ​​ապրանքը առանձին-առանձին կարող է ավելցուկ արտադրվել, բայց ոչ բոլոր ապրանքները միանգամից։ Միևնույն ժամանակ, ըստ Քեյնսի, ցանկացած հեղինակ, ով կիսում է «Սեյի շուկայի օրենքը» 34, դասական է:

Գործոնների տեսություն- բուրժուական տեսություն, որը նշում է, որ արտադրության գործընթացում փոխազդում են երեք հիմնական գործոններ՝ աշխատուժ, կապիտալ և հող։ Յուրաքանչյուր գործոն պատկերված է որպես անկախ աղբյուր արժեքը. Աշխատավարձը ներկայացվում է որպես աշխատանքի գին և բանվորի գործունեության միակ արդյունք արտադրության գործընթացում՝ դրանով իսկ քողարկելով աշխատողների շահագործումը։

Շահույթ(հաճախ կոչվում է տոկոսը) պատկերված է կամ որպես կապիտալի արտադրողականության արդյունք, կամ որպես վարձատրություն հենց կապիտալիստի գործունեության համար։ Վարձակալությունամենից հաճախ հայտարարվում է բնության նվեր: Կապիտալհետ նույնացված արտադրության միջոցներև դրանով իսկ հավերժացվեց: Տեսությունն իր սկզբնական ձևով մշակել է ֆրանսիացի գռեհիկ տնտեսագետ Ժ. Բ. Սայը (19-րդ դարի առաջին կես): Այն փաստը, որ արտադրության միջոցները, ինչպես և աշխատուժը, ցանկացած աշխատանքային գործընթացի անհրաժեշտ տարրեր են, այս տեսության կողմնակիցները սխալմամբ պնդում էին, որ այդ տարրերը արժեքի անկախ աղբյուրներ են։

Փաստորեն, արտադրության գործընթացում վերացական աշխատանքստեղծում է նոր արժեք կոնկրետ աշխատանքարտադրության միջոցների արժեքը փոխանցում է նոր արտադրանքին՝ դրանք օգտագործելով նորը ստեղծելու համար օգտագործման արժեքը. Հետևաբար, միայն բանվորների աշխատուժն է նոր արժեքի աղբյուր, որից ստացվում են կապիտալիստների և հողատերերի եկամուտները։ Ժամանակակից կապիտալիզմի պայմաններում տեսության փոփոխումը գնում է հետևյալ ուղղություններով՝ նախ՝ արտադրական գործընթացում ներգրավված գործոնների շրջանակի ընդլայնում և արժեքի ստեղծում՝ ներառյալ պետությունը, գիտությունը և «մարդկային կապիտալը», որը վերաբերում է գիտելիքին. , անձի հմտություններն ու կարողությունները, որոնք հանգեցնում են աշխատանքի արտադրողականության բարձրացմանը. երկրորդ, արտադրության գործոնների միջև նոր հարաբերությունների հաստատում (գիտության և «մարդկային կապիտալի» խթանում); երրորդ՝ արտադրության գործոնների տեսության օգտագործումը նոր ներողամտական ​​նպատակներով (կապիտալիզմը հետինդուստրիալ հասարակության վերափոխման մասին հայտարարությունը, որտեղ իշխանությունը կանցնի գիտնականներին). չորրորդ՝ այս տեսության մաթեմատիկական մեկնաբանությունը։

Արտադրության գործոնների տեսությունն արտացոլում է արտադրության զարգացման որոշ իրական գործընթացներ՝ տեխնիկական առաջընթացի, գիտության, կրթության և պետության տնտեսական դերի ուժեղացում։ Սակայն այս բոլոր նոր երևույթներին վերաբերվում են աղավաղված՝ կապիտալիզմից ներողություն խնդրելու նպատակով։ Եթե ​​նախկինում գործոնների տեսությունն օգտագործվում էր կապիտալիստական ​​շահագործումը քողարկելու և կապիտալիզմի անտագոնիստական ​​հակասությունները ժխտելու համար, ապա այժմ այն ​​նաև վկայակոչվում է որպես «կապիտալիզմի վերափոխման» գռեհիկ հայեցակարգի փաստարկներից մեկը (տես. «Կապիտալիզմի փոխակերպում» տեսություն).

• 18.1. Արտադրության գործոնների հասկացությունների էվոլյուցիան:
• 18.2. Աշխատանք և աշխատավարձ.
• 18.3. Կապիտալ և շահույթ.
• 18.4. Հող և հողի վարձավճար.
• 18.5. արտադրության գործոնների համադրություն.

ԱՐՏԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՆՆԵՐԻ ՀԱՍԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԷՎՈԼՈՒՑԻԱ

Մարդու բազմաթիվ կարիքները բավարարելու ունակ ապրանքների բազմազանության ստեղծումը ենթադրում է արտադրական գործունեություն, որի ընթացքում փոխակերպվում է բնության էությունը։ Այն, ինչը մասնակցում է արտադրական գործընթացին և նպաստում վերջնական արտադրանքի (ծառայության) ստեղծմանը, կոչվում է արտադրության գործոն կամ տնտեսական ռեսուրս։

Արտադրության գործոնը կարող է լինել հողը, տրակտորը, էքսկավատորը, մեխերը, հանքաքարը, թելը, բամբակը, էլեկտրականությունը, գործարանի շենքը, պայթուցիկ վառարանը և շատ ավելին: Արտադրական գործընթացն անհնար է առանց այնպիսի կարևոր գործոնի, ինչպիսին մարդկային աշխատուժն է։

Վերցվելով արտադրության գործոնների բնական ձևերի բազմազանությունից՝ դրանք կարելի է խմբավորել ընդլայնված կատեգորիաների։ Կան մի շարք գիտական ​​դասակարգումներ, որոնք կքննարկվեն հետագա:

Ամենապարզն ու ակնհայտը մարքսիզմի տեսության մեջ ընդունված արտադրության գործոնների բաժանումն է անձնական և նյութականի։ Իհարկե, անձնական մարդիկ իրենց գիտելիքներով,փորձ և արտադրական հմտություններ: Այն մարդն է, ով հանդիսանում է արտադրական գործընթացի նախաձեռնողը, կազմակերպիչը և ակտիվ մասնակիցը։ Մնացած բոլորը, մասնավորապես նյութական ռեսուրսները, առավել հաճախ կոչվում են արտադրության միջոցներ,քանի որ նրանց օգնությամբ մարդն արտադրում է իրեն հետաքրքրող օգուտները։ Միասին մարդիկ իրենց գիտելիքներով ու փորձով և նրանց կողմից գործի դրված արտադրական միջոցներով կազմում են հասարակության արտադրող ուժերը։

Կ.Մարկսը տալիս է նաև արտադրության գործոնների ավելի մանրամասն դասակարգում։ Այսպիսով, արտադրության միջոցները նրա կողմից բաժանվում են աշխատանքի օբյեկտների և աշխատանքի միջոցների։ Աշխատանքի առարկաներ -հենց դրան է ուղղված մարդկային աշխատանքը, ինչին ուղղակիորեն վերածվում է վերջնական արդյունքի։ Աշխատանքի օբյեկտները ներառում են. հող;

աշխատանքի առաջնային օբյեկտները, որոնք առաջին անգամ ենթարկվում են արդյունաբերական վերամշակման, օրինակ՝ հանքաքարը հանքում.

հումք կամ աշխատուժի երկրորդական առարկաներ, որոնք նախկինում ենթարկվել են արդյունաբերական վերամշակման, օրինակ՝ արդեն արդյունահանված և հարստացված հանքաքար, որը մտել է պայթուցիկ վառարան։

Աշխատանքի միջոցներմարդու բնական կարողությունների շարունակությունն են և միջնորդ են հանդիսանում նրա և աշխատանքի սուբյեկտի միջև։ Աշխատանքային գործիքները ներառում են.

հողը (օրինակ, նրա բերրի հզորությունը ազդում է հացահատիկի վրա: Բացի այդ, հողը ցանկացած արտադրության տեղ և ծավալ է տալիս);

աշխատանքի գործիքներ կամ արտադրության մկանային-կմախքային համակարգը, որն անմիջականորեն ազդում է աշխատանքի օբյեկտի վրա և փոխակերպում այն ​​(օրինակ՝ մեքենաներ, հաստոցներ, գործիքներ).

անոթային արտադրության համակարգ, մասնավորապես խողովակաշարեր, տանկեր, բեռնարկղեր, այլ տարաներ.

արտադրության ընդհանուր պայմանները, օրինակ՝ տրանսպորտային ուղիները, հաղորդակցությունները, հաղորդակցությունը։

Արտադրության գործոնների մի փոքր այլ դասակարգում առաջարկվել է անգլիական դասական քաղաքական տնտեսության ներկայացուցիչների կողմից։ Ա. Սմիթը և Դ. Ռիկարդոն բխում էին երեք տեսակի տնտեսական ռեսուրսների առկայությունից. աշխատուժ, հող և կապիտալ։Միևնույն ժամանակ, երկրի տակ նրանք հասկանում էին բոլոր բնական ռեսուրսները՝ օգտակար հանածոներ, անտառներ, գետեր, ծովեր և այլն։ Կապիտալը մեկնաբանվում էր որպես նյութական հարստություն, որը նախկինում արտադրվել էր մարդու կողմից։ Կապիտալն առաջին հերթին ներառում է արտադրության բոլոր գործիքներն ու հումքը։

Առաջին հայացքից Սմիթի, Ռիկարդոյի և Մարքսի առաջարկած դասակարգումների միջև տարբերությունը զուտ ձևական է։ Սմիթը և Ռիկարդոն առանձնացնում են բնական ռեսուրսները արտադրության այլ նյութական գործոններից։ Այնուամենայնիվ, ավելի խորը վերլուծությունը բացահայտում է մի շարք հիմնարար տարբերություններ:

Առաջին տարբերությունը վերաբերում է կապիտալի վերաբերմունքին։ Սմիթն ու Ռիկարդոն գործնականում կապիտալը նույնացնում են արտադրության միջոցների հետ և կապիտալի դրսևորումներ են գտնում այնտեղ, որտեղ միայն մարդն է պահուստներ կազմում՝ հույս ունենալով ապագայում դրանցից եկամուտ ստանալ։ Ըստ Մարքսի տեսության՝ կապիտալը գոյություն ունի միայն որոշակի սոցիալ-պատմական հարաբերությունների ներքո և չի կարող նույնացվել բնական նյութական որևէ ձևի հետ (մանրամասների համար տե՛ս 18.3): Երկրորդ տարբերությունը կապված է «աշխատանք» հասկացության հետ։ Համաձայն

Կ.Մարքս, ոչ թե աշխատուժը արտադրության գործոն է, այլ աշխատուժը կամ աշխատելու ունակությունը։

Աշխատուժկա մարդու նյարդային, մտավոր, ֆիզիկական ուժերի մի շարք։ Ի տարբերություն աշխատուժի, աշխատուժը աշխատուժի ֆունկցիա է, որն իրականացվում է աշխատելու ունակությամբ։

Հատկանշական է, որ իր վաղ աշխատություններում Մարքսն ինքը տարբերություն չի դրել աշխատանքի և աշխատունակության միջև։ Այնուամենայնիվ, ապագայում «աշխատուժ» կատեգորիայի ներդրումը հիմնարար դեր խաղաց հավելյալ արժեքի տեսության զարգացման և կապիտալիստական ​​շահագործման հիմնավորման գործում (ավելի մանրամասն տե՛ս 18.2):

Արտադրության գործոնների դասակարգումը կարևոր է ոչ թե ինքնին, այլ արտադրության և բաշխման գործընթացում այդ գործոնների դերի բացահայտման առումով։ Այսպիսով, Մարքսը պնդում էր, որ արտադրության համար բոլոր գործոնները հավասարապես կարևոր են։ բնական արտադրանք. Այնուամենայնիվ, նրանք շատ տարբեր դեր են խաղում արժեքի ստեղծման գործընթացում: Միայն աշխատուժն է ընդունակ նոր արժեք ստեղծելու։ Արտադրության միջոցները կարող են ապրանքին փոխանցել միայն այն արժեքը, որն իրենք ունեն։

Ի տարբերություն Մարքսի՝ Սմիթն ու Ռիկարդոն չէին տարբերում ապրանքների բնական ձևով արտադրելու և ապրանքների արժեք ստեղծելու գործընթացի միջև։

Ինչ վերաբերում է հասարակության եկամուտների բաշխման հարցին, ապա, ըստ մարքսիզմի տեսության, աշխատուժը ստեղծում է ոչ միայն սեփական արժեքի համարժեքը, որը կազմում է աշխատավարձի հիմքը, այլև հավելյալ արժեքը, որի շնորհիվ ձևավորվում է շահույթ և ռենտա։ .

Անգլիական քաղաքական տնտեսության դասականների կողմից այս խնդրի տեսլականն այլ էր։ Ա. Սմիթը կարծում էր, որ «յուրաքանչյուր մարդ, ով ստանում է իր եկամուտը անձամբ իրեն պատկանող աղբյուրից, պետք է ստանա այն կամ իր աշխատանքից, կամ իր կապիտալից, կամ իր հողից»: Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ նա ընդգծեց աշխատանքի՝ որպես ազգի հարստության աղբյուրի և ապրանքների արժեքի հիմքի գերիշխող բնույթը. աշխատավարձի համար, բայց նաև այն մասերը, որոնք ընկնում են ռենտայի և շահույթի վրա»: Այլ կերպ ասած, «բանվորը միշտ չէ, որ տիրապետում է իր աշխատանքի ամբողջ արտադրանքին։ Շատ դեպքերում նա պետք է կիսի այն կապիտալի սեփականատիրոջ հետ, որն իրեն աշխատանքի է ընդունում»: Բացի այդ, բանվորը «պետք է հողատիրոջը տա նրա աշխատուժի հավաքած կամ արտադրածի մի մասը»:

XIX դարի սկզբին։ Սմիթի և Ռիկարդոյի տեսությունները հիմնականում գռեհիկ էին: Արտադրության գործոնների արտադրողականության տեսությունը ֆրանսիացի տնտեսագետ Ջ.Բ. Ասա. Սեյի տեսությունը չի սահմանափակվում արտադրության երեք գործոնների բաշխմամբ։ Նա հիմնավորում է այն թեզը, որ բոլոր գործոնները հավասարապես մասնակցում են հասարակության արժեքի և եկամուտների ձևավորմանը։ Հետևաբար, յուրաքանչյուր գործոն իր աշխատանքի արդյունքը ստանում է իր արտադրողականությանը համապատասխան։

Անգլիացի տնտեսագետներ Ջ. Միլը և ՄաքՔալոխը «ընդլայնեցին» Սեյի եռյակի բանաձևը։ Նրանք առաջարկեցին «աշխատանքի» հասկացությունը տարածել մեքենաների և սարքավորումների (կապիտալի աշխատուժի) գործունեության վրա, դեպի կենսաբանական գործընթացներգյուղատնտեսական բույսերի աճ (բնության աշխատանք). Այս նախադրյալից տրամաբանական եզրակացություն է արվում, որ արտադրության յուրաքանչյուր գործոն եկամուտ է ստանում իր «աշխատանքին» համապատասխան։

Արտադրության գործոնների տեսությունը հետագայում զարգացավ ամերիկացի գիտնական Ջ.Քլարկի աշխատություններում։ Քլարկը Սեյի տեսությունը լրացրեց արտադրության գործոնների արտադրողականության նվազման տեսությամբ և դրա հիման վրա որոշեց յուրաքանչյուր գործոնի կողմից ստացված եկամտի որոշակի չափը։

Ըստ Քլարքի տեսության՝ յուրաքանչյուր գործոն ունի որոշակի սահմանային արտադրողականություն, ըստ որի որոշվում է նրա շուկայական գինը։ Իրականացնելով ռեսուրսների շուկայում իրեն պատկանող արտադրության գործոնը՝ յուրաքանչյուրը ստանում է իր գործոնային եկամուտը՝ գործոնի սահմանային արտադրողականությանը համապատասխան՝ բանվորն իր աշխատանքի դիմաց ստանում է աշխատավարձ, հողատերը՝ հողի ռենտա, կապիտալի տերը՝ շահույթ։ Այսպիսով, գործոնների արտադրողականության տեսության մեջ շահագործման տեղ չկա: Եկամտի բաշխումն իրականացվում է արտադրության գործոնների շուկայական գնագոյացման միջոցով՝ համարժեք փոխանակման սկզբունքներին համապատասխան։

Սեյի արտադրության գործոնների տեսությունը լայն տարածում է գտել արևմտյան տնտեսական մտքում։ Այն այս կամ այն ​​ձևով առկա է Տնտեսագիտության բոլոր դասագրքերում։ Այս տեսության ամենակարևոր ժամանակակից լրացումներից մեկն այն է, որ առանձնանում է արտադրության հատուկ, չորրորդ գործոնը. ձեռնարկատիրական կարողություններ և հմտություններ.

Այս գործոնին մեծ ուշադրություն է դարձվում, մասնավորապես, հայտնի ամերիկացի տնտեսագետ Ջ.Կ. Գելբրեյթ. Խստորեն ասած, ձեռնարկատիրությունը կարելի է մեկնաբանել որպես ընդհանուր առմամբ աշխատանքային գործունեության տեսակներից մեկը։ Այնուամենայնիվ, ձեռնարկատիրական կարողությունների բաշխումը անկախ կատեգորիային պայմանավորված է այն կարևոր և գերիշխող դերով, որն այսօր ձեռներեցությունը խաղում է տնտեսական կյանքում:

Ավելին, այժմ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են խոսում ձեռք բերված ևս մի քանի գործոնների ընդգծման անհրաժեշտության մասին մեծ նշանակություն. Սա առաջին հերթին տեղեկատվական գործոն է, առանց որի ժամանակակից արտադրությունն անհնար է պատկերացնել, և, իհարկե, բնապահպանական գործոն, որի կարևորությունը թելադրված է բնության վրա արտադրության հակադարձ ազդեցության աճով։

Նշենք, որ ոչ մի տնտեսական հայեցակարգ չի վերաբերում փողը որպես այդպիսին, բաժնետոմսերը, պարտատոմսերը՝ որպես տնտեսական ռեսուրսներ։ Իրոք, ոչ փողը, ոչ էլ արժեթղթերը ուղղակիորեն ներգրավված չեն որևէ ապրանքի կամ ծառայության ստեղծման մեջ: Սակայն թե՛ լրագրության մեջ, թե՛ Առօրյա կյանքփողի և արժեթղթերի նույնականացումը կապիտալի հետ դարձել է սովորական: Կապիտալը ոչ պակաս ավանդաբար կապված է տնտեսական ռեսուրսների հետ։ Այսպիսով, վերաբերմունքը փողի և բաժնետոմսերի նկատմամբ որպես արտադրության գործոնների, որոնք նրանք չեն, ամրագրված է զանգվածային գիտակցության մեջ։

• Սմիթ Լ. Ժողովուրդների հարստության բնույթի և պատճառների վերաբերյալ հետազոտություն // Տնտեսական դասականների անթոլոգիա. T. 1. M.: Ekonov, 1993. S. 122:
• Այնտեղ։ էջ 120-121։

Արտադրության գործոնների դասակարգումը կարևոր է ոչ թե ինքնին, այլ արտադրության և բաշխման գործընթացում այդ գործոնների դերի բացահայտման առումով։ Այսպիսով, Մարքսը պնդում էր, որ բոլոր գործոնները հավասարապես կարևոր են բնական արտադրանքի արտադրության համար: Այնուամենայնիվ, նրանք շատ տարբեր դեր են խաղում արժեքի ստեղծման գործընթացում: Միայն աշխատուժն է ընդունակ նոր արժեք ստեղծելու։ Արտադրության միջոցները կարող են ապրանքին փոխանցել միայն այն արժեքը, որն իրենք ունեն։ Ի տարբերություն Մարքսի՝ Սմիթն ու Ռիկարդոն չէին տարբերում ապրանքների բնական ձևով արտադրելու և ապրանքների արժեք ստեղծելու գործընթացի միջև։ Ինչ վերաբերում է հասարակության եկամուտների բաշխման հարցին, ապա, ըստ մարքսիզմի տեսության, աշխատուժը ստեղծում է ոչ միայն սեփական արժեքի համարժեքը, որը կազմում է աշխատավարձի հիմքը, այլև հավելյալ արժեքը, որի շնորհիվ ձևավորվում է շահույթ և ռենտա։ . Անգլիական քաղաքական տնտեսության դասականների կողմից այս խնդրի տեսլականն այլ էր։ Ա. Սմիթը կարծում էր, որ «յուրաքանչյուր մարդ, ով ստանում է իր եկամուտը անձամբ իրեն պատկանող աղբյուրից, պետք է ստանա այն կա՛մ իր աշխատանքից, կա՛մ իր կապիտալից, կա՛մ իր հողից»: Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ, նա ընդգծեց աշխատանքի գերիշխող բնույթը որպես ազգի հարստության աղբյուր և ապրանքների ինքնարժեքի հիմք. «Աշխատանքը որոշում է ոչ միայն գնի (ապրանքի) այն մասի արժեքը, որը հաշվարկվում է աշխատավարձի համար, բայց նաև այն մասերը, որոնք ընկնում են ռենտայի և շահույթի վրա»: Այլ կերպ ասած, «աշխատողը միշտ չէ, որ տիրապետում է իր աշխատանքի ամբողջ արտադրանքին, շատ դեպքերում նա պետք է կիսի այն կապիտալի սեփականատիրոջ հետ, ով աշխատում է իրեն»: Բացի այդ, բանվորը «պետք է հողատիրոջը վերադարձնի իր աշխատուժի հավաքած կամ արտադրածի մի մասը»։

XIX դարի սկզբին։ Սմիթի և Ռիկարդոյի տեսությունները հիմնականում գռեհիկ էին: Առանձնահատուկ համբավ է ձեռք բերել ֆրանսիացի տնտեսագետ Ժ.Բ.Սայի արտադրության գործոնների արտադրողականության տեսությունը։ Սեյի տեսությունը չի սահմանափակվում արտադրության երեք գործոնների բաշխմամբ։ Նա հիմնավորում է այն թեզը, որ բոլոր գործոնները հավասարապես մասնակցում են հասարակության արժեքի և եկամուտների ձևավորմանը։ Հետևաբար, յուրաքանչյուր գործոն իր աշխատանքի արդյունքը ստանում է իր արտադրողականությանը համապատասխան։ Անգլիացի տնտեսագետներ Ջ. Միլը և ՄաքՔալոխը «ընդլայնեցին» Սեյի եռյակի բանաձևը։ Նրանք առաջարկեցին «աշխատանքի» հասկացությունը տարածել մեքենաների և սարքավորումների (կապիտալի աշխատուժի) գործունեության վրա, գյուղատնտեսական բույսերի աճի կենսաբանական գործընթացների վրա (բնության աշխատանք): Այս նախադրյալից տրամաբանական եզրակացություն է արվում, որ արտադրության յուրաքանչյուր գործոն եկամուտ է ստանում իր «աշխատանքին» համապատասխան։

Արտադրության գործոնների տեսությունը հետագայում զարգացավ ամերիկացի գիտնական Ջ.Քլարկի աշխատություններում։ Քլարկը Սեյի տեսությունը լրացրեց արտադրության գործոնների արտադրողականության նվազման տեսությամբ և դրա հիման վրա որոշեց յուրաքանչյուր գործոնի կողմից ստացված եկամտի որոշակի չափը։ Ըստ Քլարքի տեսության՝ յուրաքանչյուր գործոն ունի որոշակի սահմանային արտադրողականություն, ըստ որի որոշվում է նրա շուկայական գինը։ Իրականացնելով ռեսուրսների շուկայում իրեն պատկանող արտադրության գործոնը՝ յուրաքանչյուրը ստանում է իր գործոնային եկամուտը՝ գործոնի սահմանային արտադրողականությանը համապատասխան՝ բանվորն իր աշխատանքի դիմաց ստանում է աշխատավարձ, հողատերը՝ հողի ռենտա, կապիտալի տերը՝ շահույթ։ Այսպիսով, գործոնների արտադրողականության տեսության մեջ շահագործման տեղ չկա: Եկամտի բաշխումն իրականացվում է արտադրության գործոնների շուկայական գնագոյացման միջոցով՝ համարժեք փոխանակման սկզբունքներին համապատասխան։ Սեյի արտադրության գործոնների տեսությունը լայն տարածում է գտել արևմտյան տնտեսական մտքում։ Այս կամ այն ​​ձևով այն առկա է «Տնտեսագիտություն» բոլոր դասագրքերում։ Այս տեսության ամենակարևոր ժամանակակից լրացումներից մեկն այն է, որ առանձնանում է արտադրության հատուկ, չորրորդ գործոնը՝ ձեռնարկատիրական կարողություններն ու հմտությունները։ Այս գործոնին մեծ ուշադրություն է դարձնում, մասնավորապես, հայտնի ամերիկացի տնտեսագետ Ջ.Գելբրեյթը։ Խստորեն ասած, ձեռնարկատիրությունը կարելի է մեկնաբանել որպես ընդհանուր առմամբ աշխատանքային գործունեության տեսակներից մեկը։ Այնուամենայնիվ, ձեռնարկատիրական կարողությունների բաշխումը անկախ կատեգորիային պայմանավորված է այն կարևոր և գերիշխող դերով, որն այսօր ձեռներեցությունը խաղում է տնտեսական կյանքում: Ավելին, այժմ ավելի ու ավելի հաճախ են խոսում այն ​​մասին, որ անհրաժեշտ է ընդգծել ևս մի քանի գործոն, որոնք մեծ նշանակություն են ձեռք բերել։ Սա առաջին հերթին տեղեկատվական գործոն է, առանց որի ժամանակակից արտադրությունն անհնար է պատկերացնել, և, իհարկե, բնապահպանական գործոն, որի կարևորությունը թելադրված է բնության վրա արտադրության հակադարձ ազդեցության աճով։

Նշենք, որ ոչ մի տնտեսական հայեցակարգ չի վերաբերում փողը որպես այդպիսին, բաժնետոմսերը, պարտատոմսերը՝ որպես տնտեսական ռեսուրսներ։ Իրոք, ոչ փողը, ոչ էլ արժեթղթերը ուղղակիորեն ներգրավված չեն որևէ ապրանքի կամ ծառայության ստեղծման մեջ: Միաժամանակ, ինչպես լրագրության, այնպես էլ առօրյա կյանքում փողի ու արժեթղթերի նույնականացումը կապիտալի հետ դարձել է սովորական։ Կապիտալը ոչ պակաս ավանդաբար կապված է տնտեսական ռեսուրսների հետ։ Այսպիսով, վերաբերմունքը փողի և բաժնետոմսերի նկատմամբ որպես արտադրության գործոնների, որոնք նրանք չեն, ամրագրված է զանգվածային գիտակցության մեջ։

Ներածություն

Արտադրության գործոնների տեսության ուսումնասիրությունը շրջանակում տնտեսական տեսություն

1 Արտադրության գործոնների հայեցակարգի էվոլյուցիան

2 Արտադրության գործոնների տեսության դերն ու նշանակությունը տնտեսական համակարգում

Արտադրության գործոնների տեսությունը՝ որպես ապրանքների ինքնարժեքի ձևավորման և եկամտի բաշխման հիմք

1 Արտադրության հիմնական գործոնները

2 Արտադրության գործոնների կապը և դրանց ազդեցությունը պահանջարկի վրա

3 Արժեքի ձևավորում և եկամուտների բաշխում արտադրության գործոններին

Արտադրության գործոնների տեսության խնդիրները ժամանակակից հեղինակների ուսումնասիրություններում

1 Արտադրության գործոնների գնագոյացման հիմնախնդիրները ըստ Ա.Սմիթի

2 Արտադրության գործոնների հարաբերակցության տեսություն (Հեքշեր-Օհլինի տեսություն)

Եզրակացություն

Ներածություն

ընթացքում պատմական զարգացումգործընթացի վերաբերյալ տեսակետները սոցիալական արտադրությունՏնտեսական տեսության շրջանակներում էականորեն փոխակերպվել են այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են «գործոնը» և «ռեսուրսը»։

Շուկայական տնտեսության գալուստով հասարակության մեջ հարաբերությունների բնույթը կտրուկ փոխվել է: Հիմա տնտեսության զարգացման հիմքը ոչ այնքան ավանդականի տիրապետումն է նյութական ռեսուրսներՈրպես տեղեկատվության իմացություն և դրա մշակման հմտություններ, տեղի է ունենում շուկայական ենթակառուցվածքի վերափոխում, որն ավելի ու ավելի է կրում տեղեկատվական բնույթ:

Ցանկացած պետության շուկայական տնտեսության շարժիչ ուժը ժողովրդի կարիքներն են, որոնք կարող են բավարարվել միայն եկամուտ ստանալով և, հետևաբար, ունենալով արդյունավետ պահանջարկ։ Ոչ մի հասարակություն չի կարող գոյություն ունենալ առանց նյութական բարիքների արտադրության։ Կարիքները բավարարելու և եկամուտ ստանալու համար կազմակերպվում է տնտեսական ապրանքների (ապրանքների և ծառայությունների) արտադրություն, որոնց վաճառքը եկամուտ է բերում արտադրողին։ Բայց արտադրությունը պահանջում է որոշակի ռեսուրսներ, որոնք ժամանակակից տնտեսական տեսությունը դասում է որպես արտադրության գործոններ։

Տնտեսագիտության մեջ արտադրության գործոններն են այդ ամենը, որին մասնակցում են արտադրական գործընթացը, ստեղծում, պատրաստում, արտադրում է ապրանքներ և ծառայություններ։ Կարևոր է պարզել, թե ինչ գործոններ են ներգրավված ապրանքների արտադրության մեջ: Արտադրության գործոնը հատկապես կարևոր տարր կամ օբյեկտ է, որը որոշիչ ազդեցություն ունի արտադրության հնարավորության և արդյունավետության վրա։ Գործոնների մեջ չկան հիմնական կամ փոքր գործոններ: Նրանցից յուրաքանչյուրի մասնակցությունը հավասարապես անհրաժեշտ է, և նրանք բոլորը լրացնում են միմյանց արտադրության գործընթացում։

Վերոնշյալից կարելի է եզրակացնել, որ արտադրության գործոնները յուրօրինակ հիմք են շուկայական տնտեսության համար, դրա հիմքը։ Այս հայտարարությունից «հետևում է» թեմայի հատուկ արդիականությունը. կուրսային աշխատանքԱրտադրության գործոնների տեսության իմացությունը հիմնարար է ճիշտ և որոշակի կարիքներով արդարացված վարելու համար տնտեսական քաղաքականությունըպետությունները։

Դասընթացի աշխատանքի նպատակն է ուսումնասիրել արտադրության գործոնների տեսությունը՝ որպես ապրանքների ինքնարժեքի ձևավորման և եկամուտների բաշխման հիմք:

Դասընթացի աշխատանքի նպատակները.

Տնտեսական տեսության շրջանակներում ուսումնասիրել արտադրության գործոնների տեսությունը:

Վերլուծել արտադրության գործոնները որպես արժեքի ձևավորման և եկամտի բաշխման հիմք:

Առանձնացրեք արտադրության գործոնների տեսության խնդիրները ժամանակակից հեղինակների ուսումնասիրություններում:

Դասընթացի աշխատանքի նպատակը՝ ապրանքների ինքնարժեքի ձևավորման և եկամտի բաշխման դերն ու նշանակությունը արտադրության գործոններին:

Դասընթացի աշխատանքի թեմա՝ Արտադրության գործոնների տեսությունը՝ որպես ապրանքների ինքնարժեքի ձևավորման և եկամուտների բաշխման հիմք:

Դասընթացի աշխատանքը գրելիս մեթոդական հիմք են հանդիսացել ռուս, ղազախ և օտարերկրյա տնտեսագետների դասագրքերը, ուսումնական նյութերը և հոդվածները:

Կուրսային աշխատանքը կատարելիս օգտագործվել են հետազոտության հետևյալ մեթոդները՝ մենագրություն, համեմատական ​​մեթոդ, տեսական նյութի ընդհանրացում։

ԱՐՏԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՆՆԵՐԻ ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ՇՐՋԱՆԱԿՈՒՄ.

1.1 Արտադրության գործոնների հայեցակարգի էվոլյուցիան

Մարդու բազմաթիվ կարիքները բավարարելու ունակ զանազան ապրանքների ստեղծումը ենթադրում է արտադրական գործունեություն, որի ընթացքում փոխակերպվում է բնության էությունը։ Այն, ինչը մասնակցում է արտադրական գործընթացին և նպաստում վերջնական արտադրանքի (ծառայության) ստեղծմանը, կոչվում է արտադրության գործոն կամ տնտեսական ռեսուրս։

Վերցվելով արտադրության գործոնների բնական ձևերի բազմազանությունից՝ դրանք կարելի է խմբավորել ընդլայնված կատեգորիաների։ Կան մի շարք գիտական ​​դասակարգումներ, որոնք կքննարկվեն հետագա:

Ամենապարզն ու ակնհայտը մարքսիզմի տեսության մեջ ընդունված արտադրության գործոնների բաժանումն է անձնական և նյութականի։ Անձնական, իհարկե, ներառում են մարդիկ՝ իրենց գիտելիքներով, փորձով, արտադրական հմտություններով։ Այն մարդն է, ով հանդիսանում է արտադրական գործընթացի նախաձեռնողը, կազմակերպիչը և ակտիվ մասնակիցը։ Մնացած բոլորը, մասնավորապես նյութական ռեսուրսները, ամենից հաճախ կոչվում են արտադրության միջոցներ, քանի որ դրանց օգնությամբ մարդն արտադրում է իրեն հետաքրքրող օգուտները: Միասին մարդիկ իրենց գիտելիքներով ու փորձով և նրանց կողմից գործի դրված արտադրական միջոցներով կազմում են հասարակության արտադրող ուժերը։

Կ.Մարկսը տալիս է նաև արտադրության գործոնների ավելի մանրամասն դասակարգում։ Այսպիսով, արտադրության միջոցները նրա կողմից բաժանվում են աշխատանքի օբյեկտների և աշխատանքի միջոցների։ Աշխատանքի առարկան այն է, ինչ ուղղակիորեն վերածվում է վերջնական արդյունքի [3]: Աշխատանքային տարրերը ներառում են.

աշխատանքի առաջնային օբյեկտները, որոնք առաջին անգամ ենթարկվում են արդյունաբերական վերամշակման, օրինակ՝ հանքաքարը հանքում.

հումք կամ աշխատուժի երկրորդական առարկաներ, որոնք նախկինում ենթարկվել են արդյունաբերական վերամշակման, օրինակ՝ արդեն արդյունահանված և հարստացված հանքաքար, որը մտել է պայթուցիկ վառարան։

Աշխատանքի միջոցները մարդու բնական կարողությունների շարունակությունն են և միջնորդ են հանդիսանում նրա և աշխատանքի առարկայի միջև։ Աշխատանքային գործիքները ներառում են.

հողը (օրինակ, նրա բերրի հզորությունը ազդում է հացահատիկի վրա: Բացի այդ, հողը ցանկացած արտադրությանը տալիս է տեղ և գործունեության ոլորտ);

աշխատանքի գործիք կամ մկանային-կմախքային արտադրական համակարգ, որն անմիջականորեն ազդում է աշխատանքի օբյեկտի վրա և փոխակերպում այն ​​(օրինակ՝ մեքենաներ, հաստոցներ, գործիքներ).

անոթային արտադրության համակարգ, մասնավորապես խողովակաշարեր, տանկեր, բեռնարկղեր, այլ տարաներ.

արտադրության ընդհանուր պայմանները, օրինակ՝ տրանսպորտային ուղիները, հաղորդակցությունները, հաղորդակցությունը։

Արտադրության գործոնների մի փոքր այլ դասակարգում առաջարկվել է անգլիական դասական քաղաքական տնտեսության ներկայացուցիչների կողմից։ Ա. Սմիթը և Դ. Ռիկարդոն ելնում էին երեք տեսակի տնտեսական ռեսուրսների առկայությունից՝ աշխատուժ, հող և կապիտալ։ Միևնույն ժամանակ, երկրի տակ նրանք հասկանում էին բոլոր բնական ռեսուրսները՝ օգտակար հանածոներ, անտառներ, գետեր, ծովեր: Կապիտալը մեկնաբանվում էր որպես նյութական հարստություն, որը նախկինում արտադրվել էր մարդու կողմից: Կապիտալն առաջին հերթին ներառում է արտադրության բոլոր գործիքներն ու հումքը։

Առաջին հայացքից Սմիթի, Ռիկարդոյի և Մարքսի առաջարկած դասակարգումների միջև եղած տարբերությունները զուտ ձևական են։ Սմիթը և Ռիկարդոն առանձնացնում են բնական ռեսուրսները արտադրության այլ նյութական գործոններից։ Այնուամենայնիվ, ավելի խորը վերլուծությունը բացահայտում է մի շարք հիմնարար տարբերություններ: Առաջին տարբերությունը վերաբերում է կապիտալի վերաբերմունքին։ Սմիթը և Ռիկարդոն գործնականում կապիտալը նույնացնում են արտադրության միջոցների հետ և գտնում են կապիտալի դրսևորումը այնտեղ, որտեղ միայն մարդն է պահուստներ կազմում՝ հույս ունենալով ապագայում դրանցից եկամուտ ստանալ։ Ըստ Մարքսի տեսության՝ կապիտալը գոյություն ունի միայն որոշակի սոցիալ-պատմական հարաբերություններում և չի կարող նույնացվել բնական-նյութական որևէ ձևի հետ։ Երկրորդ տարբերությունը «աշխատանք» հասկացության հետ է։ Ըստ Կ.Մարկսի՝ ոչ թե աշխատուժը արտադրության գործոն է, այլ աշխատուժը կամ աշխատելու ունակությունը։ Աշխատանքային ուժը մարդու նյարդային, մտավոր և ֆիզիկական ուժերի ամբողջությունն է։ Ի տարբերություն աշխատուժի, աշխատուժը աշխատուժի ֆունկցիա չէ, որն իրականացվում է աշխատելու ունակությամբ։

Հատկանշական է, որ իր վաղ աշխատություններում Մարքսն ինքը տարբերություն չի դրել աշխատանքի և աշխատունակության միջև։ Սակայն հետագայում «աշխատուժ» կատեգորիայի ներդրումը հիմնարար դեր խաղաց հավելյալ արժեքի տեսության զարգացման և կապիտալիստական ​​շահագործման արդարացման գործում։

Արտադրության գործոնների դասակարգումը կարևոր է ոչ թե ինքնին, այլ արտադրության և բաշխման գործընթացում այդ գործոնների դերի բացահայտման առումով։ Այսպիսով, Մարքսը պնդում էր, որ բոլոր գործոնները հավասարապես կարևոր են բնական արտադրանքի արտադրության համար: Այնուամենայնիվ, նրանք շատ տարբեր դեր են խաղում արժեքի ստեղծման գործընթացում: Միայն աշխատուժն է ընդունակ նոր արժեք ստեղծելու։ Արտադրության միջոցները կարող են ապրանքին փոխանցել միայն այն արժեքը, որն իրենք ունեն։

Ի տարբերություն Մարքսի՝ Սմիթն ու Ռիկարդոն չէին տարբերում ապրանքների բնական ձևով արտադրելու և ապրանքների արժեք ստեղծելու գործընթացի միջև։ Ինչ վերաբերում է հասարակության բաշխվածության հարցին, ապա, ըստ մարքսիզմի տեսության, աշխատուժը ստեղծում է ոչ միայն սեփական արժեքի համարժեքը, որը աշխատավարձի հիմքն է, այլև հավելյալ արժեքը, որը կազմում է շահույթ և ռենտա։

Անգլիական քաղաքական տնտեսության դասականների կողմից այս խնդրի տեսլականն այլ էր։ Ա. Սմիթը կարծում էր, որ «Յուրաքանչյուր մարդ, ով ստանում է իր եկամուտը անձամբ իրեն պատկանող աղբյուրից, պետք է ստանա այն կա՛մ իր աշխատանքից, կա՛մ իր կապիտալից, կա՛մ իր հողից»: Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ նա ընդգծեց աշխատանքի՝ որպես ազգի հարստության աղբյուրի և ապրանքների արժեքի հիմքի գերիշխող բնույթը. «Աշխատանքը որոշում է ապրանքի ոչ միայն այն մասի (գինը) արժեքը, որը կազմում է աշխատավարձը , այլ նաև այն մասերը, որոնք ընկնում են ռենտայի և շահույթի վրա»։ Այլ կերպ ասած, «բանվորը միշտ չէ, որ տիրապետում է իր աշխատանքի ամբողջ արտադրանքին։ Շատ դեպքերում նա պետք է կիսի այն կապիտալի սեփականատիրոջ հետ, որն իրեն աշխատանքի է ընդունում»: Բացի այդ, բանվորը «պետք է հողատիրոջը տա նրա աշխատուժի հավաքած կամ արտադրածի մի մասը»:

19-րդ դարի սկզբին Սմիթի և Ռիկարդոյի տեսությունները հիմնականում գռեհիկ էին։ Առանձնահատուկ համբավ է ձեռք բերել ֆրանսիացի տնտեսագետ Ժ.Բ.Սայի արտադրության գործոնների արտադրողականության տեսությունը։ Սեյի տեսությունը չի սահմանափակվում արտադրության երեք գործոնների բաշխմամբ։ Նա հիմնավորում է այն թեզը, որ բոլոր գործոնները հավասարապես մասնակցում են հասարակության արժեքի և եկամուտների ձևավորմանը։ Հետևաբար, յուրաքանչյուր գործոն ստանում է իր աշխատանքի արդյունքը՝ իր արտադրողականությանը համապատասխան։

Անգլիացի տնտեսագետներ Ջ. Միլը և ՄաքՔալոխը «ընդլայնեցին» Սեյի եռյակի բանաձևը։ Նրանք առաջարկեցին «աշխատանքի» հասկացությունը տարածել մեքենաների և սարքավորումների (կապիտալի աշխատուժի) գործունեության վրա, գյուղատնտեսական բույսերի աճի կենսաբանական գործընթացների վրա (բնության աշխատանք): Այս նախադրյալից տրամաբանական եզրակացություն է արվում, որ արտադրության յուրաքանչյուր գործոն եկամուտ է ստանում իր «աշխատանքին» համապատասխան։

Արտադրության գործոնների տեսությունը հետագայում զարգացավ ամերիկացի գիտնական Ջ.Քլարկի աշխատություններում։ Քլարկը Սեյի տեսությունը լրացրեց արտադրության գործոնների արտադրողականության նվազման տեսությամբ և դրա հիման վրա որոշեց յուրաքանչյուր գործոնի կողմից ստացված եկամտի որոշակի չափը։ Ըստ Քլարքի տեսության՝ յուրաքանչյուր գործոն ունի որոշակի սահմանային արտադրողականություն, ըստ որի որոշվում է նրա շուկայական գինը։ Իրականացնելով ռեսուրսների շուկայում իրեն պատկանող արտադրական գործոնը, յուրաքանչյուրը ստանում է գործոնային եկամուտ՝ գործոնի սահմանային արտադրողականությանը համապատասխան. բանվորը ստանում է աշխատավարձ իր աշխատանքի դիմաց, հողատերը՝ հողի ռենտա, կապիտալի շահույթի սեփականատերը։ Այսպիսով, արտադրության գործոնների տեսության մեջ շահագործման տեղ չկա։ Եկամտի բաշխումն իրականացվում է արտադրության գործոնների շուկայական գնագոյացման միջոցով՝ համարժեք փոխանակման սկզբունքներին համապատասխան։

Սեյի արտադրության գործոնների տեսությունը լայն տարածում է գտել արևմտյան տնտեսական մտքում։ Այս կամ այն ​​ձևով այն առկա է «Տնտեսագիտություն» դասագրքերում։ Այս տեսության ամենակարևոր ժամանակակից լրացումներից մեկն այն է, որ առանձնանում է արտադրության հատուկ, չորրորդ գործոնը՝ ձեռնարկատիրական կարողություններն ու հմտությունները։

Այս գործոնին մեծ ուշադրություն է դարձնում, մասնավորապես, հայտնի ամերիկացի տնտեսագետ Ջ.Գեյբրեյթը։ Խստորեն ասած, ձեռնարկատիրությունը կարելի է մեկնաբանել որպես ընդհանուր առմամբ աշխատանքային գործունեության տեսակներից մեկը։ Այնուամենայնիվ, ձեռնարկատիրական կարողությունների բաշխումը անկախ կատեգորիային պայմանավորված է այն կարևոր և գերիշխող դերով, որն այսօր խաղում է ձեռներեցությունը տնտեսական կյանքում:

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ արտադրական գործոնների դասակարգումը կարևոր է արտադրության գործընթացում այդ գործոնների դերի բացահայտման տեսանկյունից։

1.2 Արտադրության գործոնների տեսության դերն ու նշանակությունը տնտեսական համակարգում

Տնտեսական գործունեության իրականացման համար մարդն օգտագործում է համապատասխան ռեսուրսներ։ «Ռեսուրս» բառը նշանակում է «այն ամենն, ինչ կարող է օգտագործվել կառավարման համար»

Բոլոր տեսակի ռեսուրսները, որոնք օգտագործվում են արտադրության գործընթացում, կոչվում են տնտեսական ռեսուրսներ կամ արտադրության գործոններ:

Կապիտալը կարող է գործել դրամական և նյութական տեսքով: Դրամական ձևով այն միջոցն է, որով ձեռնարկատերը գնում է հումք, սարքավորումներ և արտադրական գործընթացի այլ անհրաժեշտ բաղադրիչներ: Նյութական տեսքով կապիտալը արտադրության այն միջոցն է, որը պատկանում է ձեռնարկատիրոջը կամ ընկերությանը և կարող է օգտագործվել ապրանքների արտադրությունը կազմակերպելու համար։

Հողատարածքը արտադրության գործընթացի պարտադիր բաղադրիչն է, քանի որ ցանկացած արդյունաբերական շենք, շինություն, արտադրամաս, տեղամաս պետք է տեղակայված լինի հողամասի վրա: Հողն առանձնահատուկ դեր է խաղում որպես արտադրության գործոն գյուղատնտեսության մեջ։ Գյուղատնտեսության ոլորտում արտադրության արդյունքների վրա ազդում է ոչ միայն օգտագործվող հողի քանակությունը, այլև տվյալ հողամասի բերրիությունը, բնական և կլիմայական պայմանները։

Ցանկացած արտադրության կապող տարրը աշխատուժն է, որը միավորում է հումքը, նյութերը և սարքավորումները մեկ արտադրական գործընթացի մեջ։ Առանց աշխատուժը որպես արտադրության գործոն օգտագործելու անհնարին կլիներ նոր ապրանքների և ծառայությունների ստեղծումը։

Ձեռնարկատիրությունը անկախ նախաձեռնողական գործունեություն է ապրանքների և ծառայությունների արտադրության համար, որը կապված է ռիսկի հետ և ուղղված է շահույթ ստանալու համար ռեսուրսների առավել արդյունավետ օգտագործման տարբերակների որոնմանը:

Ձեռնարկությունների և տնային տնտեսությունների գործունեությունը հիմնված է արտադրության գործոնների օգտագործման և դրանց օգտագործումից համապատասխան եկամուտ ստանալու վրա: Արտադրության գործոնները հասկացվում են որպես հատկապես կարևոր տարրեր կամ օբյեկտներ, որոնք որոշիչ ազդեցություն ունեն տնտեսական գործունեության հնարավորության և արդյունավետության վրա:

Մինչդեռ արտադրության գործոնների շուկայական շրջանառությունն ունի իր առանձնահատկությունները, թեև ընդհանուր առմամբ այստեղ գործում է մրցակցային գների հավասարակշռության նույն մեխանիզմը։ Տնտեսական գործունեության մեջ ներգրավված արտադրական ռեսուրսների հետևում միշտ կանգնած են նրանց տերերը (հող, կապիտալ, աշխատուժ, գիտելիք) և նրանցից ոչ մեկը այս կամ այն ​​ռեսուրսից օգտվելու իրավունքն անվճար չի փոխանցի այլ անձանց։

Մարքսիստական ​​և արևմտյան տնտեսական տեսության միջև արտադրության գործոնների դասակարգման տարբերությունը պայմանավորված է բնական արտադրության վերլուծության դասակարգային մոտեցմամբ։ Վերոնշյալ դասակարգումը շարժական է: Արտադրության մակարդակի և արդյունավետության վրա ավելի ու ավելի են ազդում ժամանակակից գիտությունը, տեղեկատվական և տնտեսական գործոնները: Գնալով կարևորվում է արտադրության բնապահպանական գործոնը, որը գործում է կամ որպես տնտեսական աճի խթան, կամ տեխնոլոգիայի վնասակարության պատճառով նրա հնարավորությունների սահմանափակում։

Ցանկացած արտադրություն կարող է իրականացվել միայն փոխկապակցված գործոնների որոշակի փաթեթի օգնությամբ՝ լինի դա հող, աշխատուժ, կապիտալ։ Իրական արտադրության մեջ բոլոր գործոնները փոխազդում են միմյանց հետ: Որովհետև արտադրության գործոնները չեն կարող չազդել միմյանց վրա, և, որպես կանոն, այդ փոխազդեցության միջոցով է, որ նրանք ամրապնդում են միմյանց, երբ համակցվում են համապատասխան համամասնությամբ: Հետեւաբար, միայն դրանց պատշաճ համադրությունը որոշակի հարաբերակցությամբ կարող է ապահովել լրացուցիչ արտադրանքի թողարկում:

Շատ դեպքերում հնարավոր է գործոնների նման համակցություն գտնել մի շարք փորձարկումների և փորձերի միջոցով, երբ սահմանային արտադրանքի արտադրանքը մեծանում է, իսկ ծախսերը համապատասխանաբար նվազում են։ Համոզվելով առկա գործոնների համակցության անբավարարության մեջ՝ կարելի է անցնել դրանց սկզբունքորեն նոր համադրությանը և, ի վերջո, հասնել հաջողության։ Հետևաբար, այս մոտեցումը չի բացառում, այլ ավելի շուտ ենթադրում է ավելի ամբողջական և համապարփակ դիտարկում արտադրության գործոնների փոխհարաբերությունների և փոխազդեցության այլոց հետ, որոնք անհրաժեշտ են ամենացածր գնով արտադրանքի արտադրության համար:

Նման փոխանակելիությունը և քանակական փոփոխականությունը բնորոշ են ժամանակակից արտադրությանը և կապված են մի կողմից սահմանափակ ռեսուրսների, մյուս կողմից՝ դրանց օգտագործման արդյունավետության հետ։

Այսպիսով, արտադրությունը այնպիսի գործոնների համադրման գործընթաց է, ինչպիսիք են կապիտալը, աշխատուժը, հողը և ձեռներեցությունը՝ սպառողների համար անհրաժեշտ նոր ապրանքներ և ծառայություններ ձեռք բերելու համար: Հետևաբար, արտադրության հիմնական տարրերի տեղաշարժը, դրանց յուրացումը, տնօրինումը և օգտագործումը ազդում են ավելի խորը սոցիալական և տնտեսական հարաբերությունների վրա։

ԱՐՏԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՆՆԵՐԻ ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՐՊԵՍ ԱՊՐԱՆՔԻ ԱՐԺԵՔԻ ԵՎ ԵԿԱՄՈՒՏԻ ԲԱՇԽՄԱՆ ՀԻՄՔ.

2.1 Արտադրության հիմնական գործոնները

Կարիքները մարդկանց օբյեկտիվ կարիքն է մի բանի համար, որն օբյեկտիվորեն անհրաժեշտ է պահպանել մարմնի կյանքը և զարգացումը, անձի զարգացումը, որը պահանջում է բավարարվածություն: Մարդու կարիքները բազմազան են. Կարիքների դասակարգման մեջ կարելի է առանձնացնել նյութական և հոգևոր կարիքները՝ ռացիոնալ և իռացիոնալ, բացարձակ և իրական, գիտակից և անգիտակից, չհասկացված և այլն։ Միայն այն ժամանակ, երբ իրագործվում են կարիքները, առաջանում է աշխատելու մոտիվացիա։ Այս դեպքում կարիքները ստանում են կոնկրետ ձև՝ հետաքրքրության ձև: Կարիքների բավարարման միջոցները ռեսուրսն են:

Վերջին տասնամյակները բնութագրվում են ռեսուրսների ծախսերի աճով և, որպես հետևանք, դրանց օգտագործումից եկամտաբերության նվազմամբ: Հողի, էներգիայի, հումքի, աշխատավարձի գների բարձրացում. Այս ամենը հանգեցնում է համաշխարհային տնտեսության մեջ մարդկանց և ֆիրմաների վարքագծի փոփոխությանը, խրախուսում է նրանց գտնել թանկացող ռեսուրսների փոխարինիչներ և արտադրության ծախսերը նվազեցնելու ուղիներ:

Արտադրությունը նյութական կամ հոգևոր ապրանքների պատրաստման գործընթացն է: Արտադրություն սկսելու համար պետք է ունենալ գոնե մեկը, ով կարտադրի և ինչից կարտադրվի։

Արտադրության գործընթացում ներգրավված ռեսուրսները կոչվում են արտադրության գործոններ: Տնտեսական տեսության մեջ արտադրական գործոնը հասկացվում է որպես առանձնապես կարևոր տարր կամ օբյեկտ, որը որոշիչ ազդեցություն ունի արտադրության հնարավորության և արդյունավետության վրա։ Կան բազմաթիվ գործոններ, որոնք օգտագործվում են արտադրանքի արտադրության համար: Ավելին, յուրաքանչյուր ապրանքի արտադրության համար կա մի շարք գործոններ. Ուստի անհրաժեշտ է դրանք դասակարգել, միավորել մեծ խմբերի։

Մարքսիստական ​​տեսությունը որպես արտադրության գործոններ առանձնացնում է մարդու աշխատուժը, աշխատանքի օբյեկտը և աշխատանքի միջոցները՝ դրանք բաժանելով երկու մեծ խմբի՝ արտադրության անձնական գործոն և նյութական։ Անձնական գործոնը աշխատուժ է, որպես մարդու՝ աշխատելու ֆիզիկական և հոգևոր կարողությունների համակցություն։ Արտադրության միջոցները հանդես են գալիս որպես նյութական գործոն։ Արտադրության կազմակերպումը ենթադրում է այդ գործոնների համակարգված գործունեությունը։ Մարքսիստական ​​տեսությունը բխում է նրանից, որ արտադրության գործոնների փոխհարաբերությունները, դրանց կապի բնույթը որոշում են արտադրության սոցիալական ուղղվածությունը, հասարակության դասակարգային կազմը և դասակարգերի հարաբերությունները։

Մարգինալիստական ​​(նեոկլասիկական, արևմտյան) տեսությունը ավանդաբար առանձնացնում է արտադրության գործոնների չորս խումբ՝ հող, աշխատուժ, կապիտալ, ձեռնարկատիրական գործունեություն։

Հողը համարվում է բնական գործոն, որպես բնական հարստություն և տնտեսական գործունեության հիմնարար հիմք։ Այստեղ բնական պայմաններն առանձնանում են նյութական գործոնից դեպի հատուկ ֆոնդ։ «Հող» տերմինն օգտագործվում է բառի լայն իմաստով։ Այն ընդգրկում է բոլոր այն կոմունալ ծառայությունները, որոնք տրվում են բնության կողմից որոշակի քանակությամբ և որոնց մատակարարման վրա մարդը ուժ չունի, լինի դա հենց հողը, ջրային պաշարները, թե օգտակար հանածոները: Ի տարբերություն արտադրության այլ գործոնների՝ հողն ունի մեկ կարևոր գույք- սահմանափակում. Մարդն ի վիճակի չէ իր կամքով փոխել չափը։ Ինչ վերաբերում է այս գործոնին, ապա կարելի է խոսել նվազող եկամտաբերության օրենքի մասին։ Խոսքը վերաբերում է քանակական առումով կամ նվազող եկամտաբերությանը: Մարդը կարող է ազդել երկրի բերրիության վրա, բայց այդ ազդեցությունն անսահմանափակ չէ։ Ceteris paribus, աշխատուժի և կապիտալի շարունակական կիրառումը հողի վրա, օգտակար հանածոների արդյունահանման համար չի ուղեկցվի եկամտի համամասնական աճով:

Աշխատանքը ներկայացված է մարդու մտավոր և ֆիզիկական ակտիվությամբ, անհատի կարողությունների ամբողջությամբ՝ պայմանավորված ընդհանուր և. մասնագիտական ​​կրթություն, հմտություններ և փորձ։ Տնտեսական տեսության մեջ աշխատուժը որպես արտադրության գործոն վերաբերում է ցանկացած մտավոր և ֆիզիկական ջանքերին, որոնք մարդիկ գործադրում են տնտեսական գործունեության ընթացքում՝ օգտակար արդյունքի հասնելու համար։

«Ցանկացած աշխատանք,- նշում է Ա.Մարշալը, նպատակ ունի ինչ-որ արդյունք տալ»: Ժամանակը, որի ընթացքում մարդը աշխատում է, կոչվում է աշխատանքային ժամանակ: Դրա տեւողությունը փոփոխական է եւ ունի ֆիզիկական ու հոգեւոր սահմաններ։ Մարդը չի կարող աշխատել օրական քսանչորս ժամ։ Նրան ժամանակ է պետք աշխատունակությունը վերականգնելու և հոգևոր կարիքները բավարարելու համար։ Գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացը հանգեցնում է աշխատանքային օրվա տևողության, աշխատանքի բովանդակության և բնույթի փոփոխության։ Աշխատուժը դառնում է ավելի հմուտ, ավելանում է կադրերի մասնագիտական ​​վերապատրաստման ժամանակը, բարձրանում է արտադրողականությունը և աշխատանքի ինտենսիվությունը: Աշխատանքի ինտենսիվությունը հասկացվում է որպես դրա լարվածություն, ֆիզիկական և մտավոր էներգիայի ծախսման ավելացում ժամանակի միավորի վրա: Աշխատուժի արտադրողականությունը ցույց է տալիս, թե որքան արտադրանք է արտադրվում մեկ միավորի համար: Աշխատանքի արտադրողականության բարձրացման վրա ազդում են մի շարք գործոններ.

Կապիտալը արտադրության ևս մեկ գործոն է և համարվում է աշխատանքի միջոցների մի շարք, որոնք օգտագործվում են ապրանքների և ծառայությունների արտադրության մեջ։ «Կապիտալ» տերմինը բազմաթիվ իմաստներ ունի. Որոշ դեպքերում կապիտալը նույնացվում է արտադրության միջոցների հետ (Դ. Ռիկարդո), որոշ դեպքերում՝ կուտակված նյութական բարիքների, փողի, կուտակված սոցիալական բանականության հետ։ Ա.Սմիթը կապիտալը համարում էր կուտակված աշխատուժ, Կ.Մարքսը՝ որպես ինքնավճացնող արժեք, որպես սոցիալական հարաբերություն։ Կապիտալը կարող է սահմանվել նաև որպես ներդրումային ռեսուրսներ, որոնք օգտագործվում են ապրանքների և ծառայությունների արտադրության և սպառողին դրանց առաքման համար: Կապիտալի վերաբերյալ տեսակետները բազմազան են, բայց նրանք բոլորն էլ համաձայն են մի բանում. կապիտալը կապված է որոշակի արժեքների եկամուտ ստեղծելու ունակության հետ: Շարժումից դուրս և՛ արտադրության միջոցը, և՛ փողը մեռած մարմիններ են։

Ձեռնարկատիրական գործունեությունը համարվում է արտադրության հատուկ գործոն, որը միավորում է մնացած բոլոր գործոնները և ապահովում դրանց փոխազդեցությունը ձեռնարկատիրոջ գիտելիքների, նախաձեռնողականության, հնարամտության և արտադրության կազմակերպման ռիսկի միջոցով: այն հատուկ տեսակմարդկային կապիտալը։ Ձեռնարկատիրական գործունեությունն իր ծավալով և արդյունքներով հավասարեցվում է բարձր որակավորում ունեցող աշխատուժի արժեքին:

Ձեռնարկատերը շուկայական տնտեսության էական հատկանիշն է։ «Ձեռնարկատեր» հասկացությունը հաճախ ասոցացվում է «սեփականատեր» հասկացության հետ։ Ըստ Կանտիլոմի (18-րդ դար)՝ ձեռնարկատերը անորոշ, ոչ ֆիքսված եկամուտ ունեցող անձն է (գյուղացի, արհեստավոր, վաճառական)։ Ուրիշի ապրանքը ստանում է հայտնի գնով, կվաճառի իրեն դեռ անհայտ գնով։ Ա.Սմիթը ձեռնարկատիրոջը բնութագրել է որպես սեփականատեր, ով վերցնում է տնտեսական ռիսկերը՝ հանուն կոմերցիոն գաղափարի իրականացման և շահույթ ստանալու: Ձեռնարկատերը հանդես է գալիս որպես միջնորդ՝ իր հայեցողությամբ համատեղելով արտադրության գործոնները։

Սեփականատիրոջ և ձեռնարկատիրոջ համադրությունը մեկ անձի մեջ սկսեց փլուզվել վարկի գալուստով և առավել հստակ բացահայտվեց զարգացման հետ. բաժնետիրական ընկերություններ. Կորպորատիվ տնտեսության պայմաններում սեփականությունը որպես իրավական գործոն կորցնում է իր վարչական գործառույթները։ Գույքի դերն ավելի ու ավելի պասիվ է դառնում։ Սեփականատերը միայն թղթի կտոր ունի։ Կառավարիչը պատասխանատու է կատարողականի համար: Նրան մղում է հաղթելու կամքը, պայքարելու ցանկությունը, ստեղծագործության առանձնահատուկ ստեղծագործական բնույթը։

Բնականաբար, այս ամենը վերաբերում է կայացած շուկայական տնտեսություն ունեցող երկրներին։ Շուկային անցումային շրջանում գործում են այլ օրենքներ։

Մարքսիստական ​​և արևմտյան տնտեսական տեսության միջև արտադրության գործոնների դասակարգման տարբերությունը պայմանավորված է բնական արտադրության վերլուծության դասակարգային մոտեցմամբ։ Վերոնշյալ դասակարգումը շարժական է: Արտադրության մակարդակի և արդյունավետության վրա ավելի ու ավելի են ազդում ժամանակակից գիտությունը, տեղեկատվական և տնտեսական գործոնները: Գնալով կարևորվում է արտադրության էկոլոգիական գործոնը, որը գործում է կա՛մ որպես տնտեսական աճի խթան, կա՛մ որպես տեխնոլոգիայի վնասակարության պատճառով նրա հնարավորությունների սահմանափակում։

Հատուկ ոլորտներում դրա տարրերն օգտագործվում են տարբեր համակցություններով և տարբեր համամասնություններով: Նման փոխանակելիությունը և քանակական փոփոխականությունը բնորոշ են ժամանակակից արտադրությանը և կապված են մի կողմից՝ սահմանափակ ռեսուրսների, մյուս կողմից՝ դրանց օգտագործման արդյունավետության հետ։

Իրական կյանքում ձեռնարկատերը ձգտում է գտնել արտադրական բաղադրիչների այնպիսի համակցություն, որն ապահովում է ամենաբարձր արդյունքը նվազագույն գնով: Համակցումների բազմակիությունը պայմանավորված է գիտատեխնիկական առաջընթացով և արտադրական գործոնների շուկայի վիճակով։ Արտադրությունը շարժվում է. Նրանում անընդհատ մեծ ու փոքր հեղափոխություններ են կատարվում ճարտարագիտության, տեխնոլոգիայի, աշխատանքի կազմակերպման մեջ։ Ընկերությունը մշտապես փնտրում է ամենաշատը ռացիոնալ որոշումներ. Միաժամանակ անհրաժեշտ է հաշվի առնել արտադրական ռեսուրսների գների մշտական ​​փոփոխությունները։

Մարդը սոցիալական արտադրության հիմնական գործոնն ու նպատակն է։

Մարդը եղել է և միշտ կլինի արտադրության հիմնական գործոնը։ Մարդկային հասարակության ուսումնասիրության մեջ տնտեսական տեսությունը բխում է նրանից, որ մարդը տնտեսական ապրանքների և արտադրող է, և սպառող: Այն ստեղծում, շարժման մեջ է դնում և որոշում տեխնոլոգիաների և տեխնոլոգիաների կիրառման եղանակները, որոնք իրենց հերթին նոր պահանջներ են դնում մարդու ֆիզիկական և մտավոր կարողությունների վրա։ Երբ աշխատանքի առաջադեմ միջոցներն ու տեխնոլոգիաները լայն տարածում են ստանում, նրանք սկսում են ավելի մեծ պահանջներ ներկայացնել աշխատողին, «քաշել» նրան իրենց մակարդակին։ Ձեռքի գործիքներն առաջարկում են աշխատողի մի տեսակ, մեքենաները՝ մեկ այլ, հաստոցային գործիք՝ ծրագրային ապահովմամբ և բարդ ավտոմատացված համակարգերի կառավարմամբ՝ երրորդ: Վերջին տասնամյակների համաշխարհային փորձը ցույց է տալիս, որ տնտեսական գործունեության հետ կապված այլ աղետների ավելի քան երկու երրորդը և ավելի քան յոթանասուն տոկոսը տեղի են ունենում մարդու մեղքով, բարդ տեխնիկական համակարգերի հետ շփվելու նրա անբավարար պատրաստվածությամբ:

Արտադրության միջոցների և հիմնական տեխնոլոգիաների կողմից աշխատուժի պահանջները կապված են բարձր որակավորում ունեցող, մասնագիտորեն կողմնորոշված ​​աշխատողների պատրաստման, աշխատուժի ծախսման մակարդակի, դրա վերարտադրության ծախսերի չափի հետ: Պատմությունը գիտի օրինակներ, երբ տեխնիկական նորարարությունը դարեր շարունակ սպասել է սոցիալական նոր կարգի և նոր տեսակի աշխատողի։

Այսօր արդյունաբերական երկրներում, գործազրկության հետ մեկտեղ, արտադրությունը զգում է բարձր կրթությամբ մասնագետների սուր կարիք: Աշխատողի որակին ներկայացվող պահանջների աճը ընդհանուր տնտեսական պայման է սոցիալական արտադրության զարգացման համար։

Պարզունակ ձեռքի աշխատանքի պայմաններում այդ կախվածությունը դարեր շարունակ գրեթե չի բացահայտվել և դրսևորվել է շատ դանդաղ, հազիվ նկատելի փոփոխություններով։ Մեքենաների արտադրությանն անցնելով նկատվեց սոցիալական առաջընթացի արագացում, և նշված միտումը սկսեց դրսևորվել աճով։ Այն գործում է առանձնահատուկ ինտենսիվությամբ գիտատեխնիկական հեղափոխության պայմաններում։ Տեղեկատվական տեխնոլոգիաները դառնում են գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի հիմնական շարժիչը։ Նա վերածվում է բազայի բոլորի համար նորագույն տեխնոլոգիաներ, վերափոխում է արտադրության բոլոր տեսակները, առաջատար դեր է խաղում աշխատանքի արտադրողականության բարձրացման, արտադրանքի ինքնարժեքի նվազեցման գործում։

Այնուամենայնիվ, չպետք է մոռանալ, որ արտադրության հիմնարար փոփոխությունները, որոնք ուղեկցվում են բնակչության որակավորման և մասնագիտական ​​կառուցվածքի տեղաշարժերով, ամբողջությամբ չեն վերացնում ցածր որակավորում ունեցող աշխատուժի անհրաժեշտությունը: Ավելին, մի շարք դեպքերում նման անհրաժեշտությունը վերարտադրվում է ուղղակիորեն գիտական, տեխնոլոգիական և սոցիալական առաջընթացի մեջ։

Արտադրության անձնական գործոնի բնորոշ առանձնահատկությունն այն է, որ մարդը ոչ միայն արտադրության տարր է, այլ հասարակության հիմնական արտադրող ուժը: Աշխատողը և՛ աշխատուժի կրողն է (և հետևաբար՝ արտադրության գործոն), և՛ սուբյեկտ արդյունաբերական հարաբերություններ. Ազդելով արտադրության վրա, փոխելով այն՝ նա դրանով իսկ փոխում է տնտեսական հարաբերությունների ողջ համակարգը, փոխում է սեփական տնտեսական վարքագիծը։ Նրա դերը արտադրության մեջ երբեք չի կարելի հասկանալ սոցիալական հարաբերությունների որոշակի համակարգից դուրս։ Հասարակության մեջ, ինչպես արտադրության մեջ, ամեն ինչ գալիս է մարդուց և ամեն ինչ իջնում ​​է նրան:

Գիտատեխնիկական առաջընթացը իրականություն է դառնում ոչ թե ինքնին, այլ որոշակի սոցիալական պայմաններում գտնվող աշխատողների շնորհիվ։ Այս պայմանները, ավելի ճիշտ՝ սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունները, միշտ այս կամ այն ​​չափով կողմնորոշվում են դեպի առաջընթաց և նույնիսկ կարող են ընդհանրապես պատշաճ խթաններ չստեղծել դրա համար։ Երկրորդ դեպքում հասարակությունը կանգնած է արտադրական հարաբերությունների համակարգի վերակառուցման անհրաժեշտության առաջ։ Վերջիններս որոշում են աշխատուժի վերարտադրության ուղղությունը։

Արտադրության տեսակետից մարդը ոչ միայն նրա առարկան է, այլև նրա վերջնական նպատակը։ Սոցիալական արտադրանքը, անցնելով բաշխման և փոխանակման միջով, ավարտում է իր ճանապարհորդությունը սպառման մեջ։ Մարդու կարիքների բավարարումը, դրա զարգացումը սոցիալական արտադրության բնական վերջնական նպատակակետն է: Ցանկացած ձեռնարկատեր իր տնտեսական գործունեության մեջ հետապնդում է շահույթ ստանալու նպատակ, սակայն այդ նպատակը կիրականանա միայն այն դեպքում, երբ իր ընկերության արտադրանքի համար գնորդ (սպառող) լինի։

Արտադրության գործոնների դասակարգման մոտեցումների տարբերությունն այն է, որ առաջին հերթին մարքսիզմը բխում է նրանից, որ արտադրության գործոնները, որպես տնտեսական կատեգորիա, որոշում են արտադրության սոցիալական ուղղվածությունը։ Արդեն արտադրական գործընթացի սկզբնական հիմքում ձևավորվում է հասարակության դասակարգային կազմը և «արդարության» համար դասակարգային պայքարի անհրաժեշտությունը։ Մինչդեռ մարգինալիստները գործոնները համարում են ընդհանուր տեխնիկական և տնտեսական տարրեր, առանց որոնց արտադրական գործընթացն անհնար է պատկերացնել։ Երկրորդ, մարգինալիստները կապիտալը հասկանում են որպես աշխատանքի միջոց և օբյեկտ, և բնական պայմանները հատկացվում են հատուկ հիմնադրամին։ Մարքսիստները համատեղում են բնական պայմանները, աշխատանքի միջոցները և աշխատանքի առարկաները մեկ նյութական գործոնի մեջ։ Եթե ​​մենք խոսում ենք հատուկ բնական պայմաններըարտադրության մեջ դրանց առանձնահատկությունը հաշվի է առնվում ռենտայի միջոցով։ Երրորդ, եթե մարգինալիստները ձեռնարկատիրական գործունեությունը ճանաչում են որպես արտադրության գործոն, ապա մարքսիստները հերքում են դա։ Ընդհանուր առմամբ, գործոնների դասակարգման տարբերությունը պայմանավորված է հիմնականով` բնական արտադրության վերլուծության դասակարգային մոտեցմամբ:

Արտադրության գործոնների վերը նշված դասակարգումները հավերժ ֆիքսված տվյալներ չեն: Հետինդուստրիալ հասարակության տնտեսական տեսության մեջ որպես արտադրության գործոններ առանձնացվում են տեղեկատվական և տնտեսական գործոնները։ Երկուսն էլ սերտորեն կապված են ձեռքբերումների հետ: ժամանակակից գիտ, որն ինքնին հանդես է գալիս նաև որպես ինքնուրույն գործոն, քանի որ վճռորոշ ազդեցություն է ունենում արտադրության արդյունավետության մակարդակի, հմուտ աշխատուժի պատրաստման գործընթացի և մարդկային կապիտալի մակարդակի ու հնարավորությունների բարձրացման վրա։ Տեղեկատվությունն ապահովում է մեխանիզմների, մեքենաների, սարքավորումների, կառավարման և շուկայավարման մոդելների համակարգում նյութականացված գիտելիքների համակարգվածությունը: Բոլորը ավելի մեծ արժեքմեջ ժամանակակից արտադրությունձեռք է բերում արտադրության բնապահպանական գործոն, որը գործում է կա՛մ որպես տնտեսական աճի խթան, կա՛մ որպես վնասակարության, գազային աղտոտվածության, աղտոտվածության պատճառով նրա հնարավորությունների սահմանափակող:

Այսպիսով, նյութական ապրանքների և ծառայությունների արտադրության գործընթացը պահանջում է տարբեր գործոնների համակցում` հող, աշխատուժ, կապիտալ, ձեռնարկատիրական գործունեություն: Այս գործոնները համապատասխանում են եկամուտներին՝ վարձավճարին, աշխատավարձին, տոկոսներին և ձեռնարկատիրական եկամուտներին։

2.2 Արտադրության գործոնների կապը և դրանց ազդեցությունը պահանջարկի վրա

Արտադրությունը հնարավոր է միայն արտադրության գործընթացում բոլոր գործոնների ներդրմամբ: Որոշակի ապրանքի արտադրությունը պահանջում է գործոնների որոշակի փաթեթ, սակայն հիմնականներն են հողը, աշխատուժը և կապիտալը։ Նրանք փոխկապակցված են աշխատում և լրացնում են միմյանց։ Դրանցից մեկի բացակայությունը հանգեցնում է համակարգի քայքայման և անհնարին դարձնում արտադրական գործընթացը։ Գործոնները փոխարինելի են: Դա պայմանավորված է արտադրանքի տարբեր սպառողական հատկություններով: Արդյունքում՝ հնարավոր է ցանկացած ապրանք կամ ապրանք արտադրել՝ օգտագործելով տարբեր գործոններ՝ տարբեր համակցություններով և համամասնություններով։ Գործոնների փոխանակելիությունը պայմանավորված է ոչ միայն արտադրանքի հատուկ կարիքներով և դիզայնի առանձնահատկություններով, այլև. հիմնականում՝ մի կողմից սահմանափակ ռեսուրսները, մյուս կողմից՝ դրանց օգտագործման արդյունավետությունը։ Արդյունավետությունն այսօր մարդու գործունեության հիմնական բնութագրիչներից է։ Դա տնտեսական գիտության ամենակարեւոր կատեգորիան է։ Տնտեսական արդյունավետության ամենապարզ գաղափարը կարելի է ստանալ՝ համեմատելով շահավետ ազդեցությունը (արդյունքը) և ծախսերը: Արդյունավետության բարձրացում նշանակում է ազդեցության միավորի համար ծախսերի կրճատում (արտադրանքի միավոր, արտադրության ծավալ և այլն) կամ էֆեկտի բարձրացում ծախսերի նույն քանակով (նյութական, ֆինանսական և աշխատանքային): Արտադրության արդյունավետության աճը պահանջում է այնպիսի կառավարում, որ արտադրված պատրաստի արտադրանքի ծավալը արագորեն կաճի, իսկ արտադրանքի մեկ միավորի ընդհանուր արժեքը կնվազի։

Մեկ տնտեսական միավորի հետ կապված արդյունավետությունը նույնական չէ հասարակության մասշտաբով արդյունավետությանը: Եթե ​​ձեռնարկությունն իր գործունեությունն իրականացնում է արտադրության բոլոր գործոնների նվազագույն արժեքով, ապա այս դեպքում խոսքը գնում է արտադրության արդյունավետության կամ առանձին տնտեսական միավորի արտադրության արդյունավետության մասին։ Տնտեսական արդյունավետությունը բնութագրում է ամբողջ սոցիալական արտադրության արդյունավետությունը: Տեսանկյունից ազգային տնտեսությունԱրդյունավետ կհամարվի այնպիսի պետությունը, որում հասարակության բոլոր անդամների կարիքները առավելագույնս բավարարվում են այս սահմանափակ ռեսուրսներով։ Ազգային տնտեսության տնտեսական արդյունավետությունն այն վիճակն է, որտեղ անհնար է բարձրացնել առնվազն մեկ անձի կարիքների բավարարման աստիճանը՝ առանց հասարակության մեկ այլ անդամի դիրքի վատթարացման: Այս վիճակը կոչվում է Պարետոյի արդյունավետություն (իտալացի տնտեսագետ Վ. Պարետոյի անունը)։ (Նկար 1)

Արտադրության միջոցներ

F С- սպառողական ապրանքներ

Գծապատկեր 1. Երկրի արտադրական հնարավորությունների գրաֆիկ

Արտադրության հնարավորությունների (A, B, C, D, կետեր) կամ փոխակերպման գրաֆիկը ցույց է տալիս, որ լիարժեք զբաղվածության տնտեսությունը միշտ այլընտրանքային է, այսինքն. անհրաժեշտ է ընտրություն կատարել որոշակի ապրանքների (արտադրության միջոցների կամ ապրանքների) արտադրության միջև՝ ռեսուրսների վերաբաշխման միջոցով։ Երբ ռեսուրսները լիովին զբաղված են, հնարավոր համակցությունների բոլոր կետերը գտնվում են փոխակերպման կորի վրա: Կորի ցանկացած կետ նշանակում է Պարետոյի արդյունավետության պայման: Արտադրական հնարավորությունների թերօգտագործման կամ գործազրկության սցենարի դեպքում արտադրության միջոցների և ապրանքների համադրությունը գտնվում է ոչ թե կորի վրա, այլ, ենթադրենք, F կետում: Այս իրավիճակը ցույց է տալիս, որ առկա լրացուցիչ ռեսուրսների օգտագործումը կավելացնի երկու միջոցների արտադրությունը: արտադրության և ապրանքների. Արտադրության հնարավորությունների կորից դուրս, S կետում հասարակությունը ի վիճակի չէ միաժամանակ մեծացնել կապիտալ և սպառողական ապրանքների արտադրությունը։

Փոխակերպման կորը կարող է նաև ցույց տալ առանձին երկրների արտադրական հնարավորությունների տարբերությունները, որոնցից դուրս տնտեսությունը չի կարող դուրս գալ: Փոխակերպման կորի ավելի բարձր մակարդակի անցումը հնարավոր է տեխնիկական հայտնագործությունների, օգտակար հանածոների նոր հանքավայրերի զարգացման, նորարարությունների և այլնի արդյունքում: Հասարակությունը միշտ ընտրում է կուտակման (ներդրումներ ֆինանսական կամ իրական հատվածներում) և սպառման (անձնական) միջև: Խնայողությունները մեծացնելով (կապիտալ ներդրումներ նոր գործարանների և գործարանների կառուցման մեջ) հասարակությունը կարող է մի քանի տարում անցնել ավելի բարձր տրանսֆորմացիայի կորի: Մեկ ապրանքի այն գումարը, որը պետք է զոհաբերվի մեկ այլ ապրանքի գումարը մեկ միավորով ավելացնելու համար, կոչվում է հնարավորություն կամ հնարավորություն: Ռեսուրսների ժամանակակից փոխանակելիության բացակայությունը և, հետևաբար, առկա ռեսուրսների սպառման աճը մի ապրանքի արտադրությունից մյուսի արտադրությանն անցնելիս առաջացնում է արտադրության ընդհանուր շահութաբերության նվազում: Արտադրության հնարավորությունների կորը ցույց է տալիս չորս հիմնական իրավիճակ.

Ռեսուրսների սահմանափակումը ենթադրում է, որ արտադրական հնարավորությունների կորի արտաքին մասում տեղակայված ելքային համակցություններն իրագործելի չեն.

ընտրության հնարավորությունը արտահայտվում է հասարակության կողմից այս կորի վրա կամ դրա ներսում գտնվող ապրանքների հավասար հասանելի համակցությունների ընտրություն կատարելու անհրաժեշտության մեջ.

կորի ներքև թեքությունը ենթադրում է կորցրած հնարավորությունների ծախսեր (հնարավորությունների ծախսեր).

կորի ուռուցիկությունը ցույց է տալիս հնարավոր ծախսերի աճ և, որպես հետևանք, շահութաբերության նվազում:

Հիմնական տնտեսական խնդիրն է ընտրել արտադրության գործոնների ամենաարդյունավետ բաշխումը օպտիմալ հնարավորությունների խնդիրը լուծելու համար, որը պայմանավորված է հասարակության անսահմանափակ կարիքներով և սահմանափակ ռեսուրսներով: Ցանկացած հասարակություն պետք է պատասխան գտնի այն հարցերին, թե ինչպիսի՞ ապրանքներ պետք է արտադրվեն, ի՞նչ քանակությամբ։ Ինչպե՞ս պետք է արտադրվեն այդ ապրանքներն ու ծառայությունները: Ո՞վ կստանա և կկարողանա սպառել (օգտագործել) այս ապրանքներն ու ծառայությունները:

Ի տարբերություն սովորական սպառողական ապրանքների անհատական ​​նպատակների պահանջարկի, այսինքն. վերջնական սպառման արտադրանք, արտադրության գործոնների պահանջարկն ունի իր առանձնահատկությունները. Արտադրության ցանկացած գործոնի նկատմամբ պահանջարկի առանձնահատկությունը, սպեցիֆիկ առանձնահատկությունն այն է, որ այն ունի ածանցյալ, երկրորդական բնույթ՝ համեմատած վերջնական սպառման ապրանքների պահանջարկի հետ։ Արտադրության գործոնների պահանջարկի արտադրական բնույթը բացատրվում է նրանով, որ դրանց անհրաժեշտությունն առաջանում է միայն այն դեպքում, եթե դրանք կարող են օգտագործվել պահանջարկ ունեցող վերջնական սպառման ապրանքներ արտադրելու համար, այսինքն՝ սովորական սպառողական նպատակներով ապրանքներ կամ ծառայություններ: .

Արտադրության ցանկացած գործոնի պահանջարկը կարող է աճել կամ նվազել՝ կախված նրանից, թե այդ գործոնով պատրաստված սպառողական ապրանքների պահանջարկը կաճի, թե իջնի։ Արտադրության գործոնների պահանջարկը ներկայացնում են միայն ձեռնարկատերերը, այսինքն՝ հասարակության այն հատվածը, որն ի վիճակի է կազմակերպել և իրականացնել վերջնական սպառման համար անհրաժեշտ ապրանքների և ծառայությունների արտադրությունը։ Ձեռնարկատերերը ձգտում են գտնել եկամուտների հնարավորություններ, որոնք չեն տեսել մրցակիցների կողմից: Գործոնային շուկաները ձեռնարկատերերին տեղեկատվություն են տրամադրում ապրանքների գների, տեխնիկական և տնտեսական բնութագրերի, արտադրության ծախսերի մակարդակի և մատակարարման ծավալների մասին:

Արտադրական գործընթացի կազմակերպումը պահանջում է բազմաթիվ գործոններ՝ աշխատուժ, հող, սարքավորումներ, հումք, էներգիա։ Դրանք բոլորը, այս կամ այն ​​չափով, կարող են լինել փոխլրացնող կամ փոխարինելի. կենդանի աշխատուժը կարող է մասամբ փոխարինվել տեխնոլոգիայով, և, ընդհակառակը, բնական հումքը կարող է փոխարինվել արհեստականով։ Այնուամենայնիվ, աշխատուժը, տեխնոլոգիան և հումքը փոխկապակցված են, փոխլրացնող միայն մեկ արտադրական գործընթացում: Առանձին-առանձին նրանցից յուրաքանչյուրն անօգուտ է: Բայց ceteris paribus, այս գործոններից մեկի գների փոփոխությունն առաջացնում է ոչ միայն այս, այլև դրա հետ կապված արտադրության գործոնների ներգրավված քանակի փոփոխություն։ Օրինակ, ավելի բարձր աշխատավարձը և մեքենաների համեմատաբար ցածր գները կարող են նվազեցնել աշխատուժի պահանջարկը և մեծացնել այն մեքենաների համար, որոնք փոխարինում են աշխատուժին, և հակառակը:

Հետևաբար, արտադրության գործոնների պահանջարկը փոխկապակցված գործընթաց է, որտեղ արտադրության մեջ ներգրավված յուրաքանչյուր ռեսուրսի ծավալը կախված է գների մակարդակից ոչ միայն դրանցից յուրաքանչյուրի, այլև դրա հետ կապված բոլոր այլ ռեսուրսների և գործոնների համար: Շուկան տեղեկատվություն է տրամադրում դրանցից յուրաքանչյուրի գների շարժի մասին։ Գինը արտադրության յուրաքանչյուր գործոնի նկատմամբ պահանջարկի առաձգականության փոփոխության կարևորագույն պայմաններից մեկն է։ Պահանջարկն ավելի առաձգական է այն գործոնների նկատմամբ, որոնք, եթե այլ հավասար պայմաններ ունեն, ավելի ցածր գին ունեն։ Սա թույլ է տալիս փոխադարձ փոխարինում, արտադրության թանկարժեք գործոնների տեղաշարժ և արտադրության ծախսերի կրճատում։ Շուկայական բարձր գները առաջացնում են պահանջարկի նվազում և դրա անցում համեմատաբար ցածր գներ ունեցող արտադրության այլընտրանքային գործոնների։

Արտադրության յուրաքանչյուր կոնկրետ գործոնի համար պահանջարկի առաձգականությունը կարող է տարբեր լինել՝ կախված.

ընկերության եկամտի մակարդակը և նրա արտադրանքի պահանջարկը.

փոխադարձ փոխարինման հնարավորությունները և արտադրության մեջ օգտագործվող ռեսուրսները.

մատչելի գներով փոխանակելի և փոխլրացնող արտադրության գործոնների շուկաների առկայություն.

նորարարության ցանկություն.

Մրցակցային շուկաներում արտադրության գործոնների գները ձևավորվում են ինչպես առաջարկի, այնպես էլ պահանջարկի ազդեցության ներքո։ Արտադրության գործոնների առաջարկն այն քանակությունն է, որը կարող է ներկայացված լինել շուկաներում ընթացիկ գներով։

Գործոնային շուկաներում պահանջարկը առաջացնում է առաջարկ այնպես, ինչպես սովորական սպառողական ապրանքների շուկաներում: Այնուամենայնիվ, արտադրության գործոնների շուկաները զգալի առանձնահատկություններ ունեն: Այստեղ առաջարկը մեծապես կախված է արտադրության յուրաքանչյուր կոնկրետ գործոնի առանձնահատկություններից՝ որպես տնտեսական օգուտ՝ եկամուտ ստանալու նպատակով արտադրական գործունեության իրականացման համար։ Ընդհանուր առմամբ, մատակարարման առանձնահատկությունները պայմանավորված են հազվագյուտ, սահմանափակ տնտեսական ռեսուրսներով, առաջին հերթին, ինչպիսիք են հողը, աշխատուժը, բնական ռեսուրսները, հումքը և դրանց վերամշակման արտադրանքը:

Հարաբերական է առաջնային տնտեսական ռեսուրսների և դրանցից բխող արտադրական գործոնների սահմանափակությունը, հազվադեպությունը։ Դրանք հազվադեպ են և սահմանափակ՝ համեմատած նրանց արտադրության անհրաժեշտության հետ՝ ցանկացած պահի անհրաժեշտ վերջնական ապրանք արտադրելու համար: Եթե ​​ռեսուրսները սահմանափակ չլինեին, դրանք օդի պես ազատ կլինեին, և մարդկանց տարբեր կարիքները մեկընդմիշտ կբավարարվեին։ Որևէ ապրանքի համար շուկաների կարիքը կվերանա, տնտեսությունը պետք չէր լինի, և ոչ ոք չէր մտածի դրա կարիքի մասին։ Այնուամենայնիվ, մարդիկ անխոնջ և հետաքրքրությամբ վերահսկում են օգտագործման համար պիտանի հողերի քանակի և այդ օգտագործման գնի ցուցանիշները. աշխատանքային ռեսուրսների քանակը, նրանց զբաղվածության մակարդակը և աշխատավարձը. արդյունահանվող հումքի քանակն ու գներն այս տարածքում։ Այս և հարակից ցուցանիշների հիման վրա բացահայտվում է դինամիկան, արվում են կանխատեսումներ, փոխվում է արտադրության կառուցվածքը, երբեմն նաև ամբողջ տնտեսությունը։ Սա նշանակում է, որ արտադրության գործոնների մատակարարումը ենթարկվում է սակավության, սահմանափակ ռեսուրսների օրենքին։ Սա բոլոր շուկաների, մասնավորապես արտադրության ցանկացած գործոնի մատակարարման շուկայի ամենակարեւոր հատկանիշն է։

Շուկաները ցույց են տալիս, որ արտադրության յուրաքանչյուր կոնկրետ գործոնի առաջարկն ունի տարբեր առաձգականություն: Այստեղ հիմնական պատճառը նաև սահմանափակության օրենքն է, ռեսուրսների հազվադեպությունը, թեև կարող են լինել նաև այլ գործոններ: Այսպես, օրինակ, հողի մատակարարումն ամենից հաճախ ոչ առաձգական է, քանի որ ցանկացած պահի դրա չափը ֆիքսված է, և հողին փոխարինող այլընտրանքային ռեսուրս չկա, դա եզակի, չվերարտադրվող տնտեսական ապրանք է։ Հումքի հանածո ռեսուրսները նույնպես ժամանակի ընթացքում գործնականում չվերականգնվող են, սակայն դրանց մատակարարումն ավելի առաձգական է, եթե հայտնաբերվեն հումքի և նյութերի այլընտրանքային, փոխանակելի, այդ թվում՝ արհեստական ​​տեսակներ: Աշխատանքային ռեսուրսների չափը նույնպես ֆիքսված է ցանկացած պահի և բավականին դանդաղ է փոխվում։ Բայց աշխատուժի աշխատուժի առաջարկի առաձգականությունը կարող է կախված լինել կոնկրետ տնտեսական իրավիճակից, տվյալ եկամուտների և աշխատավարձի մակարդակներում լիարժեք զբաղվածության հնարավորությունների իրացումից:

Նեոկլասիկական տեսության տեսանկյունից մարդիկ արտադրական գործունեությունից ստացված եկամուտը բաշխում են տարբեր ապրանքների և ծառայությունների միջև, որոնք նրանք կարող են գնել շուկայում: Բաշխումն ըստ մարգինալ կամ սահմանային վերլուծության տեղի է ունենում այնպես, որ ստացվի նույն բավարարվածությունը ծախսերի վերջին միավորից ցանկացած անհրաժեշտ արտադրանքի համար:

Գնորդների կամքն արտահայտվում է պահանջարկով, որը փոխանցվում է արտադրողին։ Արտադրողի մոտիվացիան, նշում է ամերիկացի տնտեսագետ Դ. Գելբրեյթը, առաջանում է բացառապես շահույթ ստանալու հեռանկարի շնորհիվ, որը նա ձգտում է առավելագույնի հասցնել անորոշ ժամկետում։ Առաջին հայացքից թվում է, թե ժամանակակից շուկան ժողովրդավարական տնտեսական համակարգ է, քանի որ այն հիմնված է անհատ, ազատ սպառողների կամքի վրա, ովքեր իրենց ձայներով որոշում են որոշակի ապրանքների արտադրությունը։ Սակայն այդ տպավորությունն անմիջապես ցրվում է, եթե հաշվի առնենք, որ մարդկանց եկամուտները հեռու են նույն լինելուց, և իրականում դրանցից է կախված արդյունավետ պահանջարկը։ Մենաշնորհների առկայությունն էլ ավելի է խեղաթյուրում պատկերը, քանի որ դրանք մեծապես նվազեցնում են պահանջարկը՝ թանկացնելով ապրանքները։

Այս կերպ,

2.3 Արժեքի ձևավորում և եկամուտների բաշխում արտադրության գործոններին

Արտադրության գործոնների հետևում կանգնած են մարդկանց որոշակի խմբեր՝ «աշխատանքի» հետևում՝ բանվորների, «հողի» հետևում՝ հողատերերի (մասնավոր առևտրականը կամ պետությունը նշանակություն չունի), «կապիտալի» հետևում՝ դրա սեփականատերերը, «ձեռնարկատիրական գործունեության» հետևում. արտադրության կազմակերպիչներ, մենեջերներ. Խմբերից յուրաքանչյուրը պահանջում է որոշակի մասնաբաժին ընդհանուր եկամտի մեջ. աշխատուժի սեփականատերը եկամուտ է ստանում աշխատավարձի տեսքով, հողի սեփականատերը` վարձավճար, կապիտալի սեփականատերը` տոկոս, ձեռնարկատերը` շահույթ իր ձեռնարկատիրական գործունեությունից: Արտադրական գործոնի սեփականատիրոջ համար եկամուտը հանդես է գալիս որպես ծախս, որպես ծախս այս գործոնի գնորդի (սպառողի) համար:

Տնտեսական տեսության մեջ եկամուտն առանձնանում է որպես զուտ տնտեսական հասկացություն (միկրո մակարդակում) և որպես ազգային տնտեսական հասկացություն (մակրոմակարդակում)։ Եթե ​​եկամուտը դիտարկենք՝ կախված յուրացման առարկայից (ով ստանում է), ապա այս դեպքում եկամուտը բաժանվում է.

բնակչության եկամուտ;

ձեռնարկության (ֆիրմայի) եկամուտ;

պետական ​​եկամուտներ;

հասարակության եկամուտը (ազգային եկամուտը որպես տարվա ընթացքում նոր ստեղծված արժեք):

Այս եկամուտների ամբողջությունը որոշում է ապրանքների, ծառայությունների, արտադրողական ռեսուրսների առավելագույն պահանջարկը։

Եկամուտը վերլուծելիս ձեռնարկությունները գործում են այնպիսի հասկացություններով, ինչպիսիք են համախառն եկամուտը, միջին եկամուտը, սահմանային եկամուտը:

Համախառն եկամուտը հավասար է բոլոր ապրանքների կանխիկ վաճառքից ստացված հասույթին: Միջին եկամուտը հաշվարկվում է վաճառված ապրանքի միավորի համար:

Սահմանային եկամուտը հավելյալ արտադրանքի վաճառքից ստացվող հավելյալ համախառն եկամուտն է: Այն դիտվում է որպես համախառն եկամտի աճի և վաճառվող ապրանքների քանակի ավելացման հարաբերակցություն։ Այս ցուցանիշի հաշվարկն ունի ընկերության համար կարևորությունը. Տնտեսության մեջ գործում է նվազող եկամտաբերության օրենքը, և սահմանային եկամտի հաշվարկը հիմք է հանդիսանում ձեռնարկության համար՝ փոխելու արտադրության ծավալները մեծացման կամ նվազման ուղղությամբ:

Ցանկացած ձեռնարկատեր իր գործունեության ընթացքում լուծում է երկու գլոբալ խնդիր.

հնարավորինս ճշգրիտ որոշել սոցիալապես նշանակալի կարգը, դրա քանակական և որակական բնութագրերը.

կազմակերպել ընկերության կառավարումն այնպես, որ հասնի իր նպատակներին.

Ձեռնարկատերը միշտ փորձում է «պլանավորել» շուկան, հնարավորինս նվազեցնել անորոշությունն ու ռիսկը։ Նրան կոչ են անում «զգալ» այն սահմանը, որից այն կողմ ընկնում է իր ֆիրմայի շահութաբերությունը։ Իր կառավարչական գործունեության ընթացքում ձեռնարկատերը բախվում է եկամտաբերության անկման իրավիճակին։

Նվազող եկամտաբերության օրենքի էությունն այն է, որ մեկ գործոնի լրացուցիչ կիրառվող ծախսերը, արտադրության այլ գործոնների մշտական ​​քանակի հետ միասին, տալիս են լրացուցիչ արտադրության ավելի փոքր ծավալ և, հետևաբար, համախառն եկամուտ: Մեկ այլ արդյունք կարելի է ստանալ բոլոր գործոնների նույն և միանվագ աճով, ինչը կարող է հանգեցնել ձեռնարկության արտադրանքի և համախառն եկամտի ավելացմանը։ Բայց նույնիսկ այստեղ ձեռնարկատերը զգուշացվում է վտանգի մասին. Ապրանքների առաջարկի աճը հանգեցնում է շուկայական գնի նվազմանը և լրացուցիչ արտադրանքի միավորի վաճառքից ստացված հասույթի նվազմանը: Սա ազդանշան է ձեռնարկության համար՝ դադարեցնելու արտադրության մասշտաբների աճը։

Արտադրության գործոններին եկամտի բաշխման տեսությունը և մրցակցային շուկաներում այդ գործոնների գները կարելի է համարել բավականին վերացական, հատկապես որ այն չի դիտարկում մուտքային-արտադրանքի զուտ տեխնիկական օրենքը: Այս օրենքը կազմում է արտադրության տեսության հիմքը կամ, ինչպես գիտության մեջ երբեմն անվանում են, «արտադրության ֆունկցիայի» հիմքը։

Բայց հենց եկամտի բաշխման տեսությունն է արտադրության գործոններին և այդ գործոնների գներին մրցակցային շուկաներում, որոնք պատասխանում են այն հարցերին, թե որոնք են հողի վարձակալության, աշխատավարձի և մակարդակի որոշման առանձնահատկություններն ու խնդիրները: կապիտալ ակտիվների տոկոսները.

Արտադրության գործոնների եկամտաբերությունը և յուրաքանչյուր գործոնի շուկայական գները որոշվում են դրանց սահմանային արտադրողականությամբ: Արտադրության ցանկացած գործոնի սահմանային արդյունքի տեսության սկիզբը Դ.Ռիկարդոն դիտարկել է դիֆերենցիալ ռենտայի հարցերը մշակելիս։ 1980-ականներին այնպիսի գրողներ, ինչպիսին է Քլարկը, ընդլայնեցին Ռիկարդոյի եզրակացությունները վարձակալության վերաբերյալ այլ արտադրության գործոնների վրա: Ըստ նրանց՝ ցանկացած փոփոխական գործոնի եկամուտն ու գինը որոշվում է այս գործոնի սահմանային արտադրյալով։ Այս առումով սահմանային արտադրանքի տեսությունը դարձել է արտադրության գործոնների գնագոյացման տեսության առանցքը, ավելի ճիշտ՝ գնագոյացման գործընթացի այն կողմը, որը որոշվում է յուրաքանչյուր կոնկրետ գործոնի համար ֆիրմաների պահանջարկով։

J.B. Clark-ի եզրակացությունները հանգում են նրան, որ արտադրության գործոնների շուկայական գնագոյացման մեխանիզմը ապահովում է եկամտի բաշխումը «արդարացիորեն», քանի որ յուրաքանչյուր գործոն պարգևատրվում է՝ կախված իր մարգինալ արտադրողականությունից։ Այնուամենայնիվ, գործոնների մեծ մասի սակավության և շուկաներում դրանց ոչ առաձգական առաջարկի պայմաններում դրանց նկատմամբ պահանջարկն ու գինը աճում են՝ խախտելով «արդար» բաշխման սկզբունքը։ Բացի այդ, իրական տնտեսության մեջ հայտնաբերվում են այլ պատճառներ, ինչպիսիք են տեխնոլոգիական առաջընթացը։ Դրա պայմաններում աշխատուժի սահմանային արտադրողականությունը մեծանում է ավելի առաջադեմ մեքենաների օգտագործման արդյունքում։ Ակնհայտ է, որ բավականին խնդրահարույց է նաև բանվորի աշխատանքի սահմանային արդյունքի արդար վարձատրության ներդաշնակությունը՝ առանց հաշվի առնելու արտադրության այնպիսի գործոն, ինչպիսին տեխնոլոգիան է։ Գործոնների կիրառման արդյունավետության մասին Քլարկի գաղափարը նշանակում էր վարձատրության անհրաժեշտություն, փոխհատուցում ոչ միայն աշխատանքի, այլև օգտագործված կապիտալի համար:

Իր «Հարստության բաշխումը» աշխատության մեջ Քլարկը ապացուցեց, որ իր փաստարկը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ արտադրության մեջ օգտագործվող գործոնների յուրաքանչյուր միավոր հավասարապես արդյունավետ է։ Նրա կարծիքով, աշխատուժի աճող տեխնիկական հագեցվածության պայմաններում կիրառվող աշխատուժի և կապիտալի քանակական համամասնությունների փոփոխությամբ պահպանվեց «արդար աշխատավարձի» սկզբունքը, քանի որ դրա մակարդակը համապատասխանում էր աշխատանքի արտադրողականության բարձրացմանը։

Այն թեզի հակասությունը, որ կապիտալի արտադրողականության բարձրացումը պահանջում էր նաև «արդար» վարձատրություն, լուծվեց տնտեսագիտության կողմից՝ արտադրության գործոնների փոխլրացման գաղափարով։ Գաղափարն այն էր, որ անհրաժեշտ էր հաշվարկել արտադրողականությունը և սահմանային արդյունքը ոչ թե արտադրության յուրաքանչյուր առանձին գործոնի, այլ բոլոր գործոնների փոխազդեցության մեջ։

Արտադրության գործոնների փոխլրացումը մնում է ավստրիական տնտեսական դպրոցի ներկայացուցիչների առաջատար գաղափարը, ովքեր արտադրության գործոնի սահմանային արդյունքը մեկնաբանում են որպես սպառողների գոհունակության ավելացում՝ արտադրված արտադրանքներից մեկի վերջնական աճի արդյունքում։ արտադրության գործոնները. Սա գործոնի խիստ սահմանված սահմանային արդյունք չէ ֆիզիկական առումով՝ բազմապատկված սպառողին մատակարարվող սահմանային օգտակարությամբ՝ լրացուցիչ ապրանքներով: Գործոնների աճը պետք է արտահայտվի ապրանքի վերջավոր միավորներով և ենթադրում է մի տեսակ «սոցիալական մարգինալ օգտակարության» առկայություն, և որ ձեռնարկատերը վերագրվում է արտադրության միջոցներով սպառողների բավարարվածության աստիճանին։ Այս անշնորհք ձևակերպումից, մեկնաբանում է Մ. Բլաուգը, կարելի է խուսափել վերջնական արտադրանքի գների և արտադրության գործոնների գների փոխադարձ որոշման վերաբերյալ պարզ ենթադրությունից։

Ներկայումս սահմանային արտադրողականության տեսությունը, մի կողմից, մոտեցել է արտադրության գործոնների «սոցիալական սահմանային օգտակարության» գնահատման չափանիշի սոցիալական ասպեկտներին։ Բայց այս եկամուտները դեռ հեռու են դասական բաշխման սխեման (երեք գործոնների բաժնետոմսերի տեսությունը՝ աշխատուժ, հող և կապիտալ) ժամանակակից պրակտիկայի պահանջներին համապատասխանեցնելուց։ Մյուս կողմից, սահմանային օգտակարության տեսությունը, որն ազդեց արտադրության գնագոյացման գործոնների խնդիրների վերլուծության միկրոտնտեսական ասպեկտների վրա, որոշեց մրցունակ ընկերության արտադրության գործոնների պահանջարկի օպտիմալացման չափանիշը: Այս չափանիշը հիմնված է ընկերության կողմից ձեռք բերված շահույթի առավելագույնի հասցնելու պայմանի վրա, երբ նրա սահմանային ծախսերը հավասար են պատրաստի արտադրանքի գնին: Արտադրության գործոնների վարձատրությունը և դրանց գները շուկայում, ըստ այս տեսության, որոշվում են յուրաքանչյուր գործոնի մարգինալ արտադրողականությամբ, որը ստացվում է ձեռնարկության ծախսերի նվազագույնի հասցնելու կետում: Օրինակ՝ աշխատողի աշխատավարձը պետք է համապատասխանի նրա աշխատանքի սահմանային արդյունքին՝ արտահայտված դրամական արտահայտությամբ։

Ցանկացած ձեռնարկություն միաժամանակ հանդես է գալիս որպես որոշակի ապրանքների ապրանք արտադրող և վաճառող և որպես արտադրության գործոնների գնորդ: Որպես վաճառող՝ նա ունի տիպիկ շահագրգռվածություն՝ իր ապրանքը վաճառել ավելի թանկ։ Արտադրության գործոնների շուկայում ձեռնարկությունը հանդես է գալիս որպես գնորդ, որը շահագրգռված է ավելի էժան գնել արտադրողական ռեսուրսներ (աշխատուժ, կապիտալ, հող): Բոլոր գործառնությունները ենթակա են շահույթի: Սա ձեռնարկության հիմնական խթանն ու արդյունավետության հիմնական ցուցանիշն է։

Արտադրության ծախսերի արժեքը և դրանց կառուցվածքը որոշում են արտադրության գործոնների գնման կառուցվածքի հատուկ պահանջները: Արտադրության գործոնների պահանջարկի առանձնահատկությունները որոշվում են հենց արտադրության բնույթով: Այստեղ կա միայն մեկ ընտրության չափանիշ՝ արտադրության ամենացածր ծախսերը բարձրորակ արտադրանքով: Արտադրության յուրաքանչյուր գործոնի շուկայական գինը համեմատելով այս գործոնի օգնությամբ արտադրվող մարգինալ արտադրանքի հետ՝ ձեռնարկատերը սահմանում է իր ընտրությունը։

Արտադրության գործոնների պահանջարկի մեկնարկային կետը ձեռնարկության վերջնական արտադրանքի պահանջարկն է, այսինքն՝ պահանջարկը կախված է արտադրության ծավալից և արտադրության գործոնների գներից։ Արտադրության գործոնների շուկայում հավասարակշռությունը ենթադրում է հավասար եկամուտ դրանցից որևէ մեկի աճի համար։

Արտադրության ցանկացած գործոնի համար պահանջարկի կորի ձևավորման ընդհանուր սկզբունքները հետևյալն են.

նախնական պահանջարկը արտադրված արտադրանքի պահանջարկն է.

սահմանային եկամուտների և սահմանային ծախսերի հավասարություն.

ձեռնարկության որոշակի ծրագիր;

Գործոնների պահանջարկի կառուցվածքը ձեռք է բերվում այն ​​պայմանով, որ ցանկացած գործոնի ձեռքբերման վրա ծախսված դոլարը տալիս է ամենամեծ սահմանային արդյունքը:

Աշխատուժի առաջարկը, ինչպես ցանկացած այլ գործոն, ունի իր առանձնահատկությունները։ Դրանք կապված են.

բնակչության թվաքանակով և, առաջին հերթին, նրա աշխատունակ մասով.

բնակչության որակական կազմը, նրա ընդհանուր և մասնագիտական ​​պատրաստվածության մակարդակը.

աշխատանքային օրվա և աշխատանքային շաբաթվա տևողությունը.

աշխատունակ բնակչության մասնագիտական ​​և որակավորման կառուցվածքի համապատասխանությամբ ազգային տնտեսական համալիրի կարիքներին տարբեր մասնագիտությունների աշխատողների.

Աշխատավարձի ընդհանուր մակարդակը բացահայտվում է առաջարկի և պահանջարկի կորի հատման միջոցով։ Աշխատուժի պահանջարկի աճը բարձրացնում է աշխատավարձի մակարդակը և հանգեցնում զբաղվածության աճի։ Աշխատուժի պահանջարկի անկումը հակառակ ազդեցությունն է ունենում։

Կապիտալի գների շարժման մեջ կարևոր է ազատ կապիտալի առկայությունը, դրա առաջարկն ու պահանջարկը։

Հետևաբար, արտադրության գործոնների տեսությունը որպես արժեքի ձևավորման և եկամտի բաշխման հայեցակարգ վերլուծելուց հետո կարող ենք ասել, որ արտադրության հիմնական գործոնների` հողի, աշխատանքի և կապիտալի հետ մեկտեղ, մարդը ոչ միայն արտադրության տարր է, այլ. հասարակության հիմնական արտադրող ուժը։ Դա ազդում է արտադրության վրա, փոխում է տնտեսական հարաբերությունների ողջ համակարգը։ Արտադրության տեսակետից մարդը ոչ միայն նրա առարկան է, այլև նրա վերջնական նպատակը։ Արտադրության գործոնների պահանջարկը փոխկապակցված գործընթաց է, որտեղ արտադրության մեջ ներգրավված յուրաքանչյուր ռեսուրսի ծավալը կախված է գների մակարդակից ոչ միայն դրանցից յուրաքանչյուրի, այլև դրա հետ կապված բոլոր այլ ռեսուրսների և գործոնների հետ: Եկամուտների արդյունավետ վերաբաշխման իրականացումը պետք է իրականացվի զարգացման միջոցով կառավարության ծրագրերընախատեսելով կոնկրետ միջոցառումներ՝ առաջին հերթին քաղաքացիների եկամուտների կարգավորման, արդարացի հարկման և քաղաքացիների սոցիալական պաշտպանության համակարգի բարելավման ոլորտում։

ԱՐՏԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՆՆԵՐԻ ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ԽՆԴԻՐՆԵՐԸ ԱՐԴԻ ՀԵՂԻՆԱԿՆԵՐԻ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ.

3.1 Արտադրության գործոնների գնագոյացման խնդիրը ըստ Ա.Սմիթի

Արտադրության գործոնների գնագոյացման խնդիրը տարբեր տնտեսական դպրոցների կողմից մեկնաբանվում է տարբեր կերպ։

Դիտարկենք, օրինակ, արտադրության գործոնների գնագոյացումը ըստ Ա.Սմիթի։ Արտադրության գործոնների գնագոյացման խնդիրների վերլուծության մեթոդոլոգիան և մոտեցումների տրամաբանությունը պարունակվում է Ա.Սմիթի «Ազգերի հարստության բնության և պատճառների հետազոտություն» աշխատությունում։ Սկզբնական նախադրյալը առաջնային տնտեսական ռեսուրսների բաժանումն է արտադրության գործոնների, ինչպիսիք են աշխատուժը, հողը և կապիտալը:

Մարդկանց վերջնական սպառման ցանկացած ապրանք ապրանք է, որի գինը որոշվում է դրա արտադրության համար աշխատուժի ծախսերով՝ արտահայտված աշխատաժամանակով, աշխատավորի հմտությամբ և տաղանդով։ Պատրաստի ապրանքները փողի, աշխատուժի կամ այլ ապրանքների հետ փոխանակելիս, Ա. Սմիթը նշում է, որ բացի նյութերի և աշխատողների աշխատավարձը վճարելուց, պետք է հաշվի առնել որոշակի չափով շահույթ այս բիզնեսում իր կապիտալը վտանգի ենթարկող ձեռնարկատիրոջ համար:

Այն արժեքը, որ բանվորները ավելացնում են նյութերի արժեքին, բաժանվում է երկու մասի, որոնցից մեկը գնում է աշխատավարձին, իսկ մյուսը՝ նրա առաջ քաշած կապիտալին։

Կապիտալի շահույթը նման չէ աշխատավարձին և հաստատվում է բոլորովին այլ հիմունքներով։ Այն որոշվում է բիզնեսում կիրառվող կապիտալի արժեքով և կարող է լինել ավելի կամ պակաս՝ կախված այս կապիտալի չափից և դրա օգտագործման արդյունավետությունից:

Այդ ժամանակից ի վեր, շարունակում է Ա. Սմիթը, քանի որ հողը դարձել է մասնավոր սեփականություն, հողատերերը, ինչպես բոլոր մյուս մարդիկ, ցանկանում են հնձել այնտեղ, որտեղ չեն ցանել, և նրանք սկսում են վարձավճար պահանջել նույնիսկ հողի բնական պտուղների համար: Որոշակի հավելյալ գին է սահմանվում այն ​​ամենի համար, ինչ կա երկրի վրա, նրա «բնական արտադրանքի» և հանածո ռեսուրսների համար։ Հողի սեփականատիրոջ վճարումների այս մասը կազմում է հողի վարձը, որը նույնպես ներառված է հողի օգտագործման արդյունքում արտադրված պատրաստի արտադրանքի գնի մեջ:

Այսպիսով, ըստ Ա.Սմիթի, մարդկանց վերջնական օգտագործման յուրաքանչյուր ապրանքի գինը, առաջին հերթին, իջնում ​​է ծախսերի երեք բաղադրիչի վրա՝ աշխատուժ, կապիտալ և հող։ Եթե ​​որևէ վերջնական օգտագործման ապրանք պետք է ավելի խորը վերամշակվի, ապա գնի այն մասը, որը պայմանավորված է աշխատավարձով և արդյունաբերական շահույթով, ավելի մեծ է դառնում հողի վարձակալությամբ պայմանավորված մասի համեմատ: Արդյունաբերական արդյունաբերությունը մեծացնում է շահույթների հաջորդական շարքը, և յուրաքանչյուր հաջորդը դառնում է ավելի մեծ, քան նախորդը, որը համապատասխանում է ներգրավված կապիտալի չափին:

Ասվածից առաջին եզրակացությունն այն է, որ արտադրության գործոնների, մասնավորապես առաջնային ռեսուրսների, ինչպիսիք են աշխատուժը, հողը և կապիտալը, գնագոյացումը որոշվում է այս գործոններով արտադրվող վերջնական սպառողական ապրանքների գնով:

Հենց այս հատկանիշն է բացատրում արտադրական գործոնների նկատմամբ ֆիրմաների պահանջարկի ածանցյալ բնույթը, բոլոր տեսակի ռեսուրսների գների կախվածությունը սպառողական ապրանքների գներից:

Երկրորդ եզրակացությունն այն է, որ արտադրության գործոնների գնագոյացումը պետք է կապված լինի այն սեփականատերերի եկամուտների հետ, ովքեր պատկանում են այդ գործոններին:

Ցանկացած մարդ իր եկամուտը ստանում է արտադրության թվարկված գործոններից մեկից, որը պատկանում է անձամբ իրեն՝ կա՛մ իր աշխատանքից, կա՛մ իր կապիտալից, կա՛մ իր հողից:

Աշխատանքից ստացված եկամուտը կոչվում է «աշխատավարձ»։

Անձամբ կապիտալից ստացված եկամուտը, որն այն օգտագործում է բիզնեսում, կոչվում է «շահույթ»։

«Տոկոս» են կոչվում այն ​​եկամուտը, որը ստացվում է կապիտալից այն անձի կողմից, ով այն չի օգտագործում բիզնեսի համար, այլ փոխառություն է տալիս այլ անձին արտադրողական օգտագործման համար։ Այն ներկայացնում է փոխառուի կողմից փոխառուին վճարվող վարձատրությունը այն շահույթի համար, որը նա հնարավորություն ունի կորզել փոխառու կապիտալի օգնությամբ: Շահույթը պատկանում է վարկառուին, սակայն դրա մի մասը վճարվում է վարկատուին վարկով նախատեսված կապիտալի դիմաց։

Վարկի տոկոսների տեսքով եկամուտը ածանցյալ եկամուտ է, որը վճարվում է վերցված վարկի դիմումից ստացված շահույթից:

Ամբողջությամբ հողից ստացված և հողատիրոջ կողմից յուրացված եկամուտը կոչվում է «ռենտա»։

Պետության կողմից հավաքագրված հարկերի վերաբաշխման վրա հիմնված եկամուտները, ի վերջո, ստացվում են արտադրության նույն երեք գործոններից։ Դրանք աշխատավարձի, շահույթի և վարձավճարների վերաբաշխման արդյունք են, որոնք գալիս են աշխատողներին աշխատավարձի տեսքով. տարեցներ՝ կենսաթոշակների տեսքով. տարբեր վարձավճարների, սոցիալական վճարների և նպաստների ստացողներ.

Հասարակության տարբեր խմբերի եկամուտների և արտադրության գործոնների շուկաներում գների փոխհարաբերությունների հետ կապված փաստարկների տրամաբանությունը կարելի է գտնել նաև սպառողական ապրանքների գների շարժի միջոցով: Քանի որ այս ապրանքներից որևէ մեկի գինը, եզրակացնում է Ա. Սմիթը, իջեցված է արտադրության առաջնային գործոնների այս կամ այն ​​երեք բաղադրիչների վրա (աշխատանք, հող և կապիտալ), ապա հասարակության ամբողջ տարեկան արտադրանքի գինը պետք է լինի. կրճատվել է նույն երեք հիմնական մասերի: Դրա արժեքը պետք է բաշխվի նաև հարկային համակարգի միջոցով վերաբաշխման միջոցով ստացված առաջնային և երկրորդային եկամտի համապատասխան երեք ձևերով։ Եթե ​​հասարակության եկամուտները բարձրանան, ապա կբարձրանա նաև արտադրության գործոնների պահանջարկը և դրանց գինը։ Ընդհակառակը, այդ եկամուտների նվազումը կհանգեցնի գործոնային շուկայում գների նվազմանը։

Սպառողական ապրանքների գների, ինչպես նաև հասարակության եկամուտների և շուկաներում արտադրության գործոնների համար գների շարժի միջև վերը նշված հարաբերություններն այնքան էլ պարզ և միակողմանի չեն: Հիմնավորելով ապրանքների շուկայական գնի վերաբերյալ դիրքորոշումը՝ Ա. Սմիթը նշել է, որ յուրաքանչյուր հասարակությունում կամ ամեն մի տեղանքում կա աշխատանքի և կապիտալի տարբեր կիրառման համար և՛ աշխատավարձի, և՛ շահույթի սովորական կամ միջին դրույքաչափ: Այս նորմը կարգավորվում է հասարակության ընդհանուր պայմաններով, նրա հարստության կամ աղքատության աստիճանով, լճացման կամ անկման, աշխատանքի և կապիտալի այս կամ այն ​​կիրառման հատուկ բնույթով։ Նույնը վերաբերում է վարձակալության միջին դրույքաչափին։ Այս սովորական կամ միջին նորմերը Ա. Սմիթը անվանում է աշխատավարձի, շահույթի և վարձավճարների «բնական նորմեր» յուրաքանչյուր կոնկրետ ժամանակի և վայրի համար:

Հետևաբար, ապրանքի բնական գինը ավելի բարձր կամ ցածր չէ, քան անհրաժեշտ է վճարել բնական նորմերին համապատասխան՝ հողի վարձը, վարձատրությունը և շահույթը դրա արտադրության (արդյունահանման), վերամշակման և շուկա առաքման համար ծախսված կապիտալից։ Փաստացի գինը կարող է շեղվել բնական գնից և կարող է համընկնել դրա հետ շուկայում վաճառքի պահին: Շուկայական գինը, ըստ Սմիթի, որոշվում է իրականում շուկա բերված ապրանքի քանակի և դրա պահանջարկի հարաբերակցությամբ, ովքեր պատրաստ են վճարել դրա բնական գինը, կամ վարձավճարի, աշխատավարձի և ամբողջ արժեքի։ շահույթներ. Ապրանքների համար վճարումը անհրաժեշտ է, որպեսզի ապրանքը առաքվի շուկա:

Այսպիսով, արտադրության յուրաքանչյուր գործոն բերում է իր եկամուտը, որը վարձատրվում է իր սեփականատիրոջը։ Արտադրության գնագոյացման գործոնների փորձի ուսումնասիրությունը հնարավորություն է տալիս հասկանալ օրինաչափություններն ու միտումները, օգտագործել ձեռք բերված գիտելիքները գնագոյացման մեխանիզմի ձևավորման մեջ՝ երկրի տնտեսությունը դեպի շուկա անցնելու ժամանակ։ Լուծելով տնտեսության մեջ ընտրության խնդիրը և որոշելով հասարակության արտադրական հնարավորությունների սահմանները՝ անհրաժեշտ է հասնել արտադրության սահմանափակ և հազվագյուտ գործոնների առավել նպատակահարմար օգտագործմանը։ Ա. Սմիթի վերը նշված փաստարկները ներկայացնում են նրա ըմբռնումը առաջարկի և պահանջարկի օրենքի գործողության մասին, որը «կառավարում» է ոչ միայն սպառողական ապրանքների և ծառայությունների շուկաները, այլև տնտեսական ռեսուրսների շուկան, արտադրության գործոնները:

3.2 Գործոնների հարաբերակցության տեսություն (Հեքշեր-Օհլինի տեսություն)

գործոնային արտադրության բաշխման պահանջարկը

Բացարձակ և հարաբերական առավելությունների իրենց տեսություններում Սմիթը և Ռիկարդոն ցույց տվեցին, թե ինչպես կարելի է ավելացնել արտադրանքը, եթե երկրները մասնագիտանան առավելություններով արտադրելու մեջ: Նրանք ենթադրում են, որ ազատ շուկայի գործունեությունն ինքն արտադրողներին կտանի դեպի ապրանքներ, որոնք նրանք կարող են արտադրել առավելագույն արդյունավետությամբ, և կստիպի նրանց հրաժարվել ոչ եկամտաբեր ճյուղերից։

Սմիթի և Ռիկարդոյի տեսությունների հրապարակումից մոտ 125 տարի անց, երկու շվեդ տնտեսագետներ՝ Է. այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար նա ունի արտադրության համեմատաբար առատ գործոններ, և ներմուծում է այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար նա զգում է արտադրության գործոնների հարաբերական պակաս։

Գործոնների հարաբերակցության տեսությունը տրամաբանական է թվում համաշխարհային արտադրության և արտահանման հարցումները դիտարկելիս: Բնակչության բարձր կենտրոնացված երկրներում, ինչպիսիք են Հոնկոնգը և Նիդեռլանդները, հողի գները շատ բարձր են, ուստի նրանք, անկախ կլիմայական և հողային պայմաններից, չունեն զարգացած ապրանքների արտադրություն, որոնք պահանջում են մեծ հողատարածքներ (ոչխարաբուծություն, հացահատիկի աճեցում): Այս ապրանքներն արտադրվում են այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Ավստրալիան և Կանադան, որտեղ հողը առատ է բնակչության համեմատ:

Երբ աշխատուժն առատ է կապիտալի համեմատ, կարելի է ակնկալել ցածր աշխատավարձի դրույքաչափեր և ապրանքների արտահանման բարձր մրցունակություն, որոնք պահանջում են կապիտալի համեմատ մեծ աշխատուժ: Աշխատանքային սահմանափակ ռեսուրսների դեպքում կարելի է սպասել մեկ այլ. Այսպիսով, Հնդկաստանը, Իրանը և Թունիսը աչքի են ընկնում ձեռագործ գորգերի զարգացած արտադրությամբ, որոնք արտաքին տեսքով և տեխնիկայով տարբերվում են Մեծ Բրիտանիայում և ԱՄՆ-ում էժան կապիտալով գնված մեքենաներով պատրաստված գորգերից։

20-րդ դարի կեսերին (1948 թ.) ամերիկացի տնտեսագետներ Պ. Սամուելսոնը և Վ. Ստոլպերը բարելավեցին Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը՝ պատկերացնելով, որ արտադրության գործոնների միատարրության, տեխնոլոգիայի նույնականության, կատարյալ մրցակցության և ապրանքների ամբողջական շարժունակության դեպքում. , միջազգային փոխանակումը հավասարեցնում է երկրների միջև արտադրության գործոնների գինը։ Հեղինակներն իրենց հայեցակարգը հիմնում են Դ. Ռիկարդոյի մոդելի վրա՝ Հեքշերի և Օհլինի հավելումներով և առևտուրը համարում են ոչ միայն որպես փոխշահավետ փոխանակում, այլ նաև որպես երկրների միջև զարգացման մակարդակի բացը նվազեցնելու միջոց:

1950-ականների կեսերին ամերիկացի տնտեսագետ Վ.Լեոնտևը մշակեց արտաքին առևտրի տեսությունը մի աշխատության մեջ, որը հայտնի է որպես Լեոնտիևի պարադոքս։

Լեոնտևի պարադոքսն ասում է, որ արտադրության գործոնների հարաբերակցության Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը գործնականում չի հաստատվում. աշխատուժով հագեցած երկրներն արտահանում են կապիտալ ինտենսիվ արտադրանք, մինչդեռ կապիտալով հագեցած երկրները արտահանում են աշխատուժով:

Օգտվելով Հեքշեր-Օհլինի տեսությունից՝ Վ.Լեոնտևը ցույց տվեց, որ ամերիկյան տնտեսությունը հետպատերազմյան շրջանում մասնագիտացած էր արտադրության այն տեսակների վրա, որոնք համեմատաբար ավելի շատ աշխատուժ էին պահանջում, քան կապիտալ։ Սա հակասում էր ԱՄՆ-ի տնտեսության մասին նախկին պատկերացումներին, որը կապիտալի ավելցուկի պատճառով պետք է արտահաներ հիմնականում կապիտալ ինտենսիվ ապրանքներ։ Վերլուծության մեջ ներառելով արտադրության ավելի քան երկու գործոն, ներառյալ գիտական ​​և տեխնիկական առաջընթացը, աշխատանքի տեսակների տարբերությունները (հմուտ և ոչ հմուտ) և դրանց տարբերակված վճարումը. տարբեր երկրներ, Վ.Լեոնտևը բացատրեց վերը նշված պարադոքսը և դրանով իսկ նպաստեց համեմատական ​​առավելությունների տեսությանը։

Ներկայացնենք այն հիմնական գաղափարները, որոնք առաջ քաշել է անձամբ Վ.Լեոնտևը պարադոքսը բացատրելիս.

Վ. Լեոնտևի առաջին բացատրությունը ԱՄՆ-ի և նրա առևտրային գործընկերների միջև աշխատանքի արտադրողականության տարբերությունների առկայությունն է (այսինքն ԱՄՆ-ում աշխատուժն ավելի շատ մարդկային կապիտալ է պարունակում, հետևաբար ավելի արդյունավետ է): Վ.Լեոնտևի երկրորդ բացատրությունն այն է, որ անհրաժեշտ է դիտարկել ոչ միայն աշխատուժն ու կապիտալը, այլ նաև այնպիսի կարևոր տարր, որը որոշում է առևտրի մոդելները՝ որպես երկրի օժտվածություն բնական ռեսուրսներով։ (Այսպիսով, հում նավթի, հատկապես կապիտալ ինտենսիվ ապրանքի ներմուծումը պահանջում է արտադրության մեջ և՛ բնական ռեսուրսների, և՛ կապիտալի միաժամանակյա օգտագործում):

Հայտնի են նաև Վ.Լեոնտևի հայտնաբերած պարադոքսը բացատրելու այլ փորձեր։

Ամենահավանական բացատրություններից մեկն այն է, որ Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը սխալ ենթադրություն է անում, որ արտադրության գործոնները միատարր են։ Աշխատուժի որակավորումներն իրականում շատ տարբեր են տարբեր երկրներում և տարբեր երկրներում, քանի որ տարբեր մարդիկ տարբեր վերապատրաստում և կրթություն ունեն: Մասնագիտական ​​ուսուցումը և կրթությունը պահանջում են կապիտալ ներդրումներ, որոնք չեն երևում կապիտալի ավանդական չափումներում, որոնք ներառում են միայն կառույցների և սարքավորումների արժեքը: Գործոնների ինտենսիվության փոփոխություն (որպես տեսական հնարավորություն), օրինակ, երբ ժամանակի ընթացքում փոխվում են աշխատանքի և կապիտալի հարաբերական գները։ Բ.Ս. Մինհասը գտել է այս երեւույթը իր ուսումնասիրած վեց արդյունաբերության 1/3-ում: Վ.Լեոնտևը 1964 թվականին ուսումնասիրել է 21 արդյունաբերություն և նման հնարավորության հաստատում գտել միայն դեպքերի 8%-ում։ Իսկ բնական ռեսուրսները ինտենսիվորեն օգտագործող երկու արդյունաբերություն վերլուծելիս նա գտել է այս վարկածի հաստատումը միայն դեպքերի 1%-ի դեպքում։ Առևտրային խոչընդոտների առկայությունը, ինչպիսիք են մաքսատուրքերը և քվոտաները: (Սակայն, ինչպես հայտնի է, այն ժամանակ առևտրային խոչընդոտների նպատակը հենց աշխատուժի ներմուծումը սահմանափակելն էր՝ ամերիկյան աշխատատեղերը պահպանելու համար, ինչը հակասում է բացահայտված օրինակին) R.I. Baldwin (1971) հիմնված ԱՄՆ առևտրային տվյալների ուսումնասիրության վրա։ 1962 թ.-ին նույնպես հաստատեց, որ առևտրային խոչընդոտները չեն կարող լիովին բացատրել Լեոնտիֆի պարադոքսը։

Հեքշեր-Օհլինի տեսության որոշակի փոփոխությամբ, որպեսզի հաշվի առնվեն այս խմբերի մասնագիտական ​​վերապատրաստման մեջ ներդրված աշխատանքի և կապիտալի տարբեր խմբերը, ուժի մեջ է մնում արտադրության գործոնների հարաբերակցության տեսությունը: Եթե ​​աշխատուժը դիտարկենք ոչ թե որպես միատարր ապրանք, այլ դասակարգենք այն, ապա կհայտնաբերենք, որ արդյունաբերական զարգացած երկրները իրականում ունեն բարձր կրթությամբ (ծանր ներդրված) աշխատուժի զգալի ավելցուկ աշխատանքի այլ տեսակների համեմատ: Այսպիսով, արդյունաբերական զարգացած երկրների արտահանումն արտացոլում է մասնագետների՝ գիտնականների և ճարտարագետների ավելի մեծ մասնաբաժին, հետևաբար այդ երկրներն օգտագործում են իրենց արտադրության ավելցուկային գործոնները։ Ավելի քիչ զարգացած երկրների արտահանումը բնութագրվում է ավելի քիչ հմուտ աշխատուժի աշխատուժի բարձր ինտենսիվությամբ:

Այսպիսով, երեք գործոնով մոդելը Հեքշեր-Օհլինի տեսության հետագա փոփոխությունն ու կատարելագործումն է, հմուտ աշխատանքի ընդգրկումը տեղավորվում է դրա ստանդարտ թեորեմի մեջ, սկզբունքային սխեման չի փոխվում, երկիրը մասնագիտանում է ապրանքների արտադրության մեջ, որոնք պահանջում են գերակշռող. ավելցուկային գործոն, նման մասնագիտացում ապահովող տնտեսական մեխանիզմը նույնն է՝ արտադրության գործոնների գների հավասարեցում։

Հետևաբար, ժամանակակից հեղինակների ուսումնասիրություններում դիտարկելով արտադրության գործոնների տեսությունը, կարելի է առանձնացնել որոշ խնդիրներ։ Ա. Սմիթը հասարակության տարբեր խմբերի եկամուտների և արտադրության գործոնների շուկաներում գների փոխհարաբերության հարցում հետևում է սպառողական ապրանքների գների շարժին: Ցանկացած ապրանքի գինը իջեցվում է երեք բաղադրիչի (աշխատուժ, հող, կապիտալ), իսկ հասարակության ամբողջ տարեկան արտադրանքի գինը պետք է իջեցվի նույն երեք հիմնական մասերի։ Է. Հեքշերը և Բ. Օլինը պնդում էին, որ յուրաքանչյուր երկիր արտահանում է այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար ունի արտադրության համեմատաբար ավելցուկային գործոն, և ներմուծում է այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար նա զգում է արտադրական գործոնների հարաբերական պակաս: Վ.Լեոնտևն իր հերթին մշակել է արտաքին առևտրի տեսությունը մի աշխատության մեջ, որը հայտնի է որպես «Լեոնտևի պարադոքս»։ Այն ասում է, որ արտադրության գործոնների հարաբերակցության Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը գործնականում չի հաստատվում. աշխատուժով հագեցած երկրներն արտահանում են կապիտալ ինտենսիվ արտադրանք, իսկ կապիտալով հագեցած երկրները՝ աշխատուժով։ Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը սխալ ենթադրություն է անում, որ արտադրության գործոնները միատարր են։

Եզրակացություն

Աշխատանքի ընթացքում ձեռք են բերվել բոլոր նպատակներն ու խնդիրները։ Հիմնական եզրակացությունները մենք անում ենք դասընթացի աշխատանքի հատվածների վերաբերյալ:

Առաջին բաժնում ուսումնասիրվել է տնտեսական տեսության շրջանակներում արտադրության գործոնների տեսությունը։

Արտադրության գործոն (տնտեսական ռեսուրս) - մի բան, որը մասնակցում է արտադրական գործընթացին և նպաստում վերջնական արտադրանքի (ծառայության) ստեղծմանը:

Տնտեսական տեսության շրջանակներում ուսումնասիրելով արտադրության գործոնների տեսությունը՝ ակնհայտ է, որ հեղինակների կարծիքները համաձայն են, որ արտադրության հիմնական գործոններն են աշխատուժը, հողը և կապիտալը։ Բայց այս տեսության ամենակարևոր ժամանակակից լրացումներից մեկն այն է, որ առանձնանում է արտադրության չորրորդ գործոնը՝ ձեռնարկատիրական կարողություններն ու հմտությունները։ Տնտեսական համակարգի շրջանակներում արտադրության գործոնների տեսության արժեքը մեծ է։ Ցանկացած արտադրություն կարող է իրականացվել միայն փոխկապակցված գործոնների որոշակի փաթեթի օգնությամբ։ Արտադրության գործոնները ազդում են միմյանց վրա և, որպես կանոն, ամրապնդում են միմյանց նման փոխազդեցության արդյունքում։

Տնտեսական տեսության շրջանակներում առանձնանում են արտադրության գործոնների երկու տեսություններ՝ մարքսիստական ​​և մարգինալիստական։

Մարքսիստական ​​տեսությունը որպես արտադրության գործոններ առանձնացնում է մարդու աշխատուժը, աշխատանքի օբյեկտը և աշխատանքի միջոցները՝ դրանք բաժանելով երկու մեծ խմբի՝ արտադրության անձնական գործոն և նյութական։ Անձնական գործոնը աշխատուժ է, որպես մարդու՝ աշխատելու ֆիզիկական և հոգևոր կարողությունների համակցություն։ Արտադրության միջոցները հանդես են գալիս որպես նյութական գործոն։ Արտադրության կազմակերպումը ենթադրում է այդ գործոնների համակարգված գործունեությունը։

Մարգինալիստական ​​(նեոկլասիկական, արևմտյան) տեսությունը ավանդաբար առանձնացնում է արտադրության գործոնների չորս խումբ՝ հող, աշխատուժ, կապիտալ, ձեռնարկատիրական գործունեություն։

Գործոնների դասակարգման տարբերությունը պայմանավորված է հիմնականով` բնական արտադրության վերլուծության դասակարգային մոտեցմամբ:

Արտադրության և տնտեսական աճի վրա անմիջականորեն ազդող գործոններից բացի, կան գործոններ, որոնք անուղղակիորեն ազդում են դրանց վրա: Դրանք ներառում են՝ առաջինը, պահանջարկը, առաջարկը և գինը արտադրության միջոցների շուկայում. երկրորդ՝ արտադրության, ապրանքների և ծառայությունների գործոնների բաշխումը։

Երկրորդ բաժինը վերլուծում է արտադրության գործոնների տեսությունը՝ որպես արժեքի ձևավորման և եկամուտների բաշխման հայեցակարգ:

Նյութական ապրանքների և ծառայությունների արտադրության գործընթացը պահանջում է տարբեր գործոնների համակցում` հող, աշխատուժ, կապիտալ, ձեռնարկատիրական գործունեություն: Այս գործոնները համապատասխանում են եկամուտներին՝ վարձավճարին, աշխատավարձին, տոկոսներին և ձեռնարկատիրական եկամուտներին։

Արտադրության և տնտեսական աճի վրա անմիջականորեն ազդող գործոններից բացի, կան գործոններ, որոնք անուղղակիորեն ազդում են դրանց վրա: Դրանք ներառում են՝ առաջինը, պահանջարկը, առաջարկը և գինը արտադրության միջոցների շուկայում. երկրորդ՝ արտադրության, ապրանքների և ծառայությունների գործոնների բաշխումը։

Արտադրության հիմնական գործոնների` հողի, աշխատանքի և կապիտալի հետ մեկտեղ մարդը ոչ թե պարզապես արտադրության տարր է, այլ հասարակության հիմնական արտադրող ուժը: Դա ազդում է արտադրության վրա, փոխում է տնտեսական հարաբերությունների ողջ համակարգը։ Արտադրության տեսակետից մարդը ոչ միայն նրա առարկան է, այլև նրա վերջնական նպատակը։ Արտադրության գործոնների պահանջարկը փոխկապակցված գործընթաց է, որտեղ արտադրության մեջ ներգրավված յուրաքանչյուր ռեսուրսի ծավալը կախված է գների մակարդակից ոչ միայն դրանցից յուրաքանչյուրի, այլև դրա հետ կապված բոլոր այլ ռեսուրսների և գործոնների հետ:

Դասընթացի աշխատանքի երրորդ բաժինը նվիրված է ժամանակակից հեղինակների ուսումնասիրություններում արտադրության գործոնների տեսության խնդրին:

Արտադրության գործոնների գնագոյացման խնդիրը տարբեր տնտեսական դպրոցների կողմից մեկնաբանվում է տարբեր կերպ։ Ժամանակակից հեղինակների ուսումնասիրություններում դիտարկելով արտադրության գործոնների տեսությունը՝ կարելի է առանձնացնել որոշ խնդիրներ։ Ա. Սմիթը հասարակության տարբեր խմբերի եկամուտների և արտադրության գործոնների շուկաներում գների փոխհարաբերության հարցում հետևում է սպառողական ապրանքների գների շարժին: Ցանկացած ապրանքի գինը իջեցվում է երեք բաղադրիչի (աշխատուժ, հող, կապիտալ), իսկ հասարակության ամբողջ տարեկան արտադրանքի գինը պետք է իջեցվի նույն երեք հիմնական մասերի։ Է. Հեքշերը և Բ. Օլինը պնդում էին, որ յուրաքանչյուր երկիր արտահանում է այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար ունի արտադրության համեմատաբար ավելցուկային գործոն, և ներմուծում է այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար զգում է արտադրական գործոնների հարաբերական պակաս: Վ.Լեոնտևն իր հերթին մշակել է արտաքին առևտրի տեսությունը մի աշխատության մեջ, որը հայտնի է որպես «Լեոնտևի պարադոքս»։ Այն ասում է, որ արտադրության գործոնների հարաբերակցության Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը գործնականում չի հաստատվում. աշխատուժով հագեցած երկրներն արտահանում են կապիտալ ինտենսիվ արտադրանք, իսկ կապիտալով հագեցած երկրները՝ աշխատուժով։ Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը սխալ ենթադրություն է անում, որ արտադրության գործոնները միատարր են։

Դիտարկելով դասական տեսությունները՝ մենք նշում ենք, որ նրանց ընդհանուր թույլ կողմը բազմաթիվ սահմանափակումներն ու ենթադրություններն են։ Ուստի 21-րդ դարում տնտեսագետները դասական տեսությունների վրա հիմնված նոր տեսություններ են փնտրում՝ դրանք մշակելով կամ հերքելով։

Այսպիսով, 21-րդ դարի սկզբին առանձնահատուկ նշանակություն ունի մոդելների ընտրության հարցը, որոնց միջոցով կարելի է նկարագրել և կանխատեսել տնտեսության ձևավորման փուլում միկրո և մակրոտնտեսական իրավիճակների զարգացումը։ Ժամանակակից տնտեսական դոկտրիններում տնտեսության զարգացման համար առանցքային են արտադրության գործոնների խնդիրները՝ որպես ապրանքների ինքնարժեքի ձևավորման և եկամուտների բաշխման հիմք, ինչպես նաև տարբեր տնտեսական մեխանիզմների ձևավորումն ու փոխազդեցությունը։

Օգտագործված գրականության ցանկ

1. Տարիքը Վ.Ա. Տնտեսական տեսություն / Տարիքը V.A.; խմբ. Կոչետկովա A.A. - M.: Dashkov i K, 2008 թ

Agureeva O.V., Zamedlina E.A. .Տնտեսական տեսություն. ուսուցողական. - M.: Okay-Book, 2011

Ամո Ի.Ա. Տնտեսական տեսություն / Amo I.A.; խմբ. Արխիպովա Ա.Ի., Իլյինա Ս.Ս. - Մ.: 2006 թ

Անտիպինա Օ.Ն., Վոշչիկովա Ն.Կ., Կադոմցևա Ս.Ն. Տնտեսական տեսություն. Ներածական դասընթաց. Միկրոէկոնոմիկա. Դասագիրք. - Մ.: INFA-M, 2008 թ

Բորիսով Է.Ֆ. Տնտեսական տեսություն. - Մ.: Բարձրագույն կրթություն, 2006 թ

Բրոդսկայան և այլք տոտալ. խմբ. Վիդյապինա Վ.Ի. Տնտեսական տեսություն: Դասագիրք. - Մ.: 2005 թ

Vikulina T.D. Տնտեսական տեսություն. ձեռնարկ. - Մ.: ՌԻՈՐ, 2007

Գալպերին Վ.Մ., Իգնատիև Ս.Մ., Մորգունով Վ.Ի. Միկրոէկոնոմիկա. Դասագիրք բուհերի համար, 3 հատորով. - M.: OMEGA-L, 2008

Գարասևիչ Լ.Ս. Տնտեսական տեսություն. Միկրոտնտեսագիտություն. Մակրոէկոնոմիկա. Մեգաէկոնոմիկա. - Սանկտ Պետերբուրգ: Սանկտ Պետերբուրգ, 2009 թ

Գրոմիկո Վ.Վ., Ժուրավլևա Գ.Պ., Զաբելինա Մ.Ի. Տնտեսական տեսություն. Միկրոտնտեսագիտություն-1,2՝ դասագիրք. - Մ.: Դաշկով և Կ, 2008 թ

Գուկասն Գ.Մ. Տնտեսական տեսություն. Տնտեսական տեսության ներածություն; միկրոտնտեսություն; մակրոտնտեսագիտություն և այլն: Դասագիրք բուհերի համար, 2-րդ հրատարակություն. - Սանկտ Պետերբուրգ: Սանկտ Պետերբուրգ, 2007 թ

Dornbusch R., Fischer S. Տնտեսագիտություն. - Մ.: INFA-M, 2008 թ

Ignatieva T.V., Nekrasov V.N., Vasiliev G.P., Zalochaevskaya E.Yu., Lozovova L.A., Cherkasova T.P. Տնտեսական տեսություն. տնտեսական տեսության հիմունքներ, միկրոտնտեսություն, մակրոտնտեսություն, պատմություն տնտեսական դոկտրիններ. - Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2010 թ

Տնտեսական տեսություն. դասագիրք, խմբ. Կամաևա Վ.Դ. - Մ.: ՎԼԱԴՈՍ, 2010 թ

Կուլիկով Լ.Մ. Տնտեսական տեսություն: Դասագիրք. - Մ.: Վելբի, 2006 թ

16. Նեստերենկո Գ.Ի. Քիմ Ա.Ա. Գիտական ​​աշխատությունների շարք՝ նվիրված Մ. Ուտեմիսովա / Տնտեսագիտություն; Ուրալսկ, 2012 թ

17. Սաժինա Մ.Ա., Չիբրիկով Գ.Գ. Տնտեսական տեսություն. Դասագիրք համալսարանների համար. - Մ.: Նորմա, 2007

Սալիխով Բ.Վ. Տնտեսական տեսություն: Դասագիրք. - Մ.: Դաշկով և Կ, 2007

Տնտեսական տեսության դասընթաց, խմբ. Չեպուրինա Մ.Ն., Կիսելևա Է.Ա. - Կիրով.: ԱՍԱ, 2006 թ.

Չեռնեցովա Ն.Ս. Տնտեսական տեսություն: Դասագիրք. - Մ.: 2009 թ

Շուստով Վ.Ա. Տնտեսական տեսություն. Միկրոտնտեսագիտություն. - Մ.: 2009 թ