Pourquoi est-il si détesté par les autorités du Kremlin, les « démocrates libéraux » locaux et les propriétaires du « monde civilisé ».

J'habite en Mordovie et j'ai été témoin événements historiques les 35 dernières années. Maintenant, il est à la mode de se souvenir, mais surtout d'inventer, du sang bleu, ou du moins de l'origine koulak des ancêtres de la famille.

Dans la génération de mes parents dans la Russie pré-révolutionnaire, elle était entièrement composée d'ouvriers et de paysans, et je suis donc fier d'eux. Ce sont eux qui ont créé le grand état soviétique où la justice sociale n'était pas un vain mot, où les gens avaient confiance en l'avenir. Tout est relatif. J'ai quelque chose à comparer, passé et présent. Il y a quelque chose à comparer avec d'autres témoins oculaires. Par conséquent, il est si important que les ennemis de la Russie détruisent cette mémoire. Ils donnent une place particulière à l'ère stalinienne, donc notre passé historique est un club dans la lutte politique.

De mon enfance, je me souviens de ma grand-mère, de nationalité mordovienne. Elle, comme mon grand-père, étaient des paysans analphabètes parmi les pauvres. Maintenant, ils sont appelés ivrognes et parasites. Je me souviens de son caractère doux et calme, de la façon dont elle se réjouissait et s'agitait lorsque mon père et moi sommes venus lui rendre visite de la ville, au village mordovien d'Otradnoye.

Je n'ai pas remarqué qu'elle priait, de toute évidence elle était athée. Un endroit spécial, je me souviens de ses paroles lorsque la conversation a tourné à la mort de Staline. Elle a expliqué que lorsqu'il est mort, tout le village pleurait. Elle aussi pleurait, parce qu'elle était sûre que les propriétaires terriens et les koulaks arriveraient maintenant au pouvoir. Pas grand chose de mal.

Vous pensez que les koulaks de l'ère soviétique, comme on les appelle maintenant, étaient des travailleurs acharnés et des entrepreneurs honnêtes. Vous avez tort. Ils étaient des mangeurs de monde ordinaires ou des "propriétaires effectifs". Ils recevaient leur principal revenu au détriment des besoins de leurs concitoyens, leur donnant des céréales à crédit à 250-300%, tandis que pour la rente agricole. inventaire, les grevant de redevances diverses. Le koulak a créé des stocks de céréales en les achetant à d'autres villageois et a vraiment influencé les prix sur le marché. C'était un pouvoir économique, et donc, à bien des égards, un pouvoir politique dans les campagnes. Ayant provoqué une crise d'approvisionnement en céréales en 1927, empêchant la vente de céréales, parce que. la situation internationale se compliquait et l'air sentait la guerre. Pas de rancune, juste des affaires. Comme ils disent, ils se sont heurtés à la cupidité et ont obtenu la collectivisation. Et quand ils ont commencé à tuer des militants des fermes collectives et à incendier des granges de fermes collectives, ils méritaient la dépossession.

Aujourd'hui, il est à la mode de condamner les terroristes, mais ce sont les koulaks qui se sont livrés à la terreur de masse, à la fois contre les villageois qui ont rejoint la ferme collective, et contre les militants du parti dans les campagnes. Réaliser que le pouvoir flotte loin de leurs mains. Certes, maintenant cette terreur est considérée comme légitime et justifiée. Pensez-vous que les autres villageois ont ressenti de la sympathie pour eux lors de la dépossession. Vous vous trompez encore. Ma grand-mère les détestait. Demandez-vous ce que vous pensez d'une personne qui est tombée dans la servitude pour dettes et qui vous tire tout le jus. Souvenez-vous de ceux qui ont été expulsés par les banques des appartements hypothécaires.

Stolypine a effectué un exil ou une dépossession similaire, seuls les paysans ont été chassés vers un nouvel endroit, poussés par la faim et le besoin. Selon de nombreux historiens, la réforme Stolypine a échoué, car. n'était pas préparée par les autorités, la plupart des colons sont donc revenus, mais ils avaient déjà perdu le peu qu'ils avaient auparavant. Alors, à part le destin, ils sont devenus des ouvriers agricoles, ils n'avaient pas de nourriture pour un ragoût. Personne ne les attendait dans les villes.

Stolypine rêvait de liquider des communautés et de créer plus de koulaks. Il n'a pas compris qu'il creusait une tombe pour le tsarisme et sa classe quand il a détruit la communauté. Maintenant, ils essaient de ne pas se rappeler que pendant cette période, 7 millions d'agriculteurs aux États-Unis ont été chassés de leurs terres par les banques pour non-paiement de dettes. La plupart d'entre eux sont morts de faim. Soit dit en passant, presque toutes les photographies présentées lors des expositions de la "place", en tant que victimes de la "tyrannie de Staline" et de "l'Holodomor" organisées par lui en 32-33, sont des photographies, à savoir les conséquences et la famine aux États-Unis , pendant la Grande Dépression. Plus le mensonge est monstrueux, plus il est véridique.

Selon les données officielles, environ 380 mille familles, avec un nombre total de 1 803 392 h., dont ils ont été installés sur des terrains spécifiques 1 421 380 heures, les autres ont pour la plupart fui, tk. le système de passeport a été introduit en URSS en 1934. Ceci est une note pour ceux qui prétendent que les paysans sous la domination soviétique étaient des serfs.

Le père de Tvardovsky, le même a été dépossédé et s'est enfui de l'exil à son fils à Moscou. Tvardovsky l'a renvoyé à ses frais. Cet écrivain, du vivant de Staline, l'a porté aux nues, après sa mort il a été au premier rang des accusateurs du "culte de la personnalité".

Les colons jusqu'en 1934 étaient exonérés d'impôts.. Ces spéciaux. colons en 1938, selon les "Informations sur l'état des colonies de travail du GOULAG dans le NKVD de l'URSS": Ils avaient 1106 écoles primaires, 370 écoles secondaires incomplètes et 136 écoles secondaires, 12 écoles techniques et 230 écoles d'enseignement professionnel. Au total, 217 456 élèves sont des enfants de colons ouvriers. Pour le travail culturel - de masse dans ces villages, il y avait 813 clubs, 1202 cabanes de lecture, 440 cinémas itinérants, 1149 bibliothèques. Peu à peu, ils ont été rétablis dans tous les droits civils. Avec un statut particulier migrant en 1950, il y avait environ 20 000 personnes.

Vous dites que l'innocent a souffert. Le concept d'innocent, tout le monde est différent. Je crois que la culpabilité détermine la loi de cette époque. Si vous n'aimez pas la loi, appelez les condamnés de l'époque, des combattants contre la "tyrannie de Staline", mais pas innocents.

Les bolcheviks ne se disaient pas victimes innocentes du tsarisme, ces mots auraient semblé stupides et ridicules. Oui, il y avait et il y aura toujours des innocents, ici et partout dans le monde. Mais beaucoup de ceux qui ont créé l'anarchie lors de la dépossession sont maintenant enregistrés précisément comme des victimes de la "tyrannie de Staline". Ces victimes de la "tyrannie de Staline" ont créé la terreur et l'abus de pouvoir, maintenant nombre de leurs actions peuvent être qualifiées d'actes de terrorisme en toute sécurité.

Et beaucoup d'"innocents" rêvaient et aspiraient à diviser l'URSS, pour leurs proches, afin de s'installer à l'auge, de nouveaux États "indépendants", comme cela s'est produit en 1991. Ou dilapider les terres de l'État, c'est-à-dire les donner à le « monde civilisé » afin d'obtenir leur reconnaissance et leur soutien. Comment les traite-t-on ? Tout le monde traite différemment. De nombreux attentats terroristes commis par des obscurantistes religieux tchétchènes, ISIS, Binder Nazis, sont considérés comme justifiés par la lutte pour la démocratie et la liberté. Ils oublient simplement de dire qu'en URSS à cette époque, comme aujourd'hui dans la Fédération de Russie, les lois sont plus humaines que dans les "pays civilisés". Par exemple. Le 16 mai 1918, le Congrès américain a adopté un amendement à l'"Espionage Act" selon celui-ci, qui "s'exprime oralement et ou par écrit sur un ton déloyal, blasphématoire, grossier ou offensant à propos de la forme de gouvernement ou en relation avec la constitution des États-Unis, ou en relation avec les puissances armées », risque jusqu'à 20 ans de prison ou une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars. C'est à ça que ressemble la "démocratie". Ce qui est interdit chez eux est encouragé et considéré comme démocratie par d'autres. À l'heure actuelle, la législation là-bas et dans d'autres «pays civilisés» a été suffisamment améliorée, c'est-à-dire que le concept de crime contre l'État a été élargi et que la peine est devenue plus sévère.

De nombreux "libéraux-démocrates" ont affirmé qu'il n'y avait pas de saboteurs, d'espions, de terroristes en URSS. Je donne des statistiques, uniquement pour la RSFSR, mais il y avait d'autres républiques de l'URSS. Dans la période de 1921 au 22 juin 1941, plus de 936 000 personnes ont été arrêtées seules, violant la frontière de l'URSS, environ 128 personnes chacune. en un jour! En outre, au cours de cette période, plus de 30 000 espions, saboteurs, plus de 40 000 bandits armés ont été arrêtés, 1119 gangs ont été liquidés. Donc des petites choses. Même par ces chiffres, il est évident quel genre de conditions de vie les « gars civilisés » nous convenaient.

Notre famille mordovienne de 8 personnes, avant la guerre, avait deux vaches, des porcelets, des poulets. Grand-mère travaillait dans une ferme collective. Grand-père était un berger engagé. A ses loisirs, dans l'artel, il creusait des puits dans les villages. Ceux-ci sont maintenant appelés covenants ou petits entrepreneurs. Et il n'a jamais appartenu à aucune des fermes collectives. Il s'agit d'un conte de fées, sur les serfs avant la guerre. Les champs des fermes collectives étaient cultivés par des tracteurs et la récolte était récoltée par des moissonneuses-batteuses MTS. L'expérience avec MTS est actuellement utilisée aux États-Unis. Pourquoi une ferme achèterait-elle du matériel coûteux, si c'est possible sans risque de ruine, le louer pendant la période agricole. œuvres. C'était donc pendant la Seconde Guerre mondiale. Notre famille a vendu le lait excédentaire par l'intermédiaire de la ferme collective, aux coopératives de consommation (KOPTORG). Même à l'époque de la perestroïka, les produits rares y étaient vendus sans problème, naturellement plus chers que dans les magasins d'État. Mais surtout, les fermiers collectifs pouvaient vendre les produits de leurs fermes personnelles, car il y avait des marchés de vente. Qui comprend la quantité de nourriture nécessaire à ces animaux. Il comprendra que sans le soutien de la ferme collective, ce n'est pas possible.

Les enfants plus âgés fréquentaient une école de sept ans. En 1935 a été annulé système de carte et avec l'épicerie et les produits de base, il n'y avait pas de problèmes. Même en août Leningrad 1941, la saucisse était en vente libre dans les magasins. La demi-sœur de ma mère m'en a parlé. Elle vivait à Leningrad et était membre de la milice des défenseurs de la ville. Je n'y croyais pas et j'ai demandé à confirmer ce qui avait été dit. Elle a confirmé que des produits d'épicerie étaient vendus dans les magasins en août, et même des saucisses, mais il ne lui est jamais venu à l'esprit d'acheter plus qu'elle ne pouvait manger immédiatement.

Beaucoup racontent maintenant des histoires sur l'insignifiance de la taille des parcelles familiales de cette époque. En 1935, lors du 11e congrès des agriculteurs collectifs - travailleurs de choc, la taille des parcelles familiales des agriculteurs collectifs a été fixée de 0,2 à 0,5 hectare et, dans certaines régions, jusqu'à 1 hectare. Les terres de la ferme n'incluaient pas les bâtiments résidentiels. Le nombre a été fixé: jusqu'à 2-3 vaches, 2-3 porcs, truies, de 20 à 25 moutons et chèvres, etc., un nombre illimité de volailles et de lapins, jusqu'à 20 ruches. Et ce n'est que sous Khrouchtchev que ces parcelles ont été coupées juste sous les murs des maisons des villageois.

Oui, pendant et immédiatement après la guerre, ils mouraient de faim. Mon père m'a dit que le fumier était fabriqué à partir de bouse de vache et plus tard, ils ont chauffé des poêles dans des huttes avec eux. Chaussures de raphia tissées, parce que. il n'y avait rien à porter. Ils ont mangé du pain avec du quinoa. La première vache a été abattue, car il n'y avait pas de fourrage, le second mourut en 1944. Il se souvint comment les enfants volaient des épillets dans les champs des fermes collectives et comment ils étaient chassés pour cela, comment son jeune frère était mort d'épuisement et de maladie. Il se souvient également que son père a disparu près de Kharkov en 1942, de sorte que la pension a été versée dans un montant inférieur à celui des personnes déclarées décédées. Et je pense que c'est juste. Il se souvient qu'ils ont coupé des pommiers, parce que. jusqu'en 1947, il y avait une taxe sur littéralement toutes les parcelles des ménages. Mais la chose la plus importante, à de rares exceptions près, était difficile pour tout le monde, et donc personne ne râlait, chacun rapprochait la victoire du mieux qu'il pouvait. Les enfants étudiaient dans les écoles. Malgré les difficultés, ils ont survécu à la guerre. Qu'est-ce que tu penses? Désormais, une femme seule pourra élever et élever cinq enfants.

Après la guerre, la vie s'améliorait chaque année. Après la réforme monétaire de 1947, les taxes sur les parcelles familiales et l'agriculture personnelle ont été supprimées. animaux. Les gens ont commencé à acquérir l'agriculture. animaux, des jardins chics sont restés depuis cette époque, je me souviens de la cerisaie de sept acres plantée par mon père et son frère aîné en 1951. Chaque année jusqu'en 1953, les prix de littéralement tout ont été réduits, les salaires. augmenté. Et les prix ont baissé en moyenne, près de 2,5 fois pour tous les produits et biens. Mes parents disaient que tout le monde était déjà habitué et attendaient Nouvel An avec joie. Le frère aîné a déménagé dans le village de Chamzinka, les sœurs ont déménagé à Nizhny Tagil à la fin des années 40. années. Ceci est pour l'information de ceux qui racontent un conte de fées sur la ferme collective servage après la guerre.

Mais alors Khrouchtchev est arrivé au pouvoir, accusateur de la "tyrannie de Staline", et pendant la vie de Staline, son principal admirateur public et sycophant. Il était à l'avant-garde pour embrasser Staline à un endroit et il a embrassé cet endroit moins de trente fois en une seule représentation. Khrouchtchev, avec Eikhe, Kasior, Postyshev, Chubar, Kosarev, ont été les initiateurs les plus actifs des "répressions de masse" en 1937 - 1938. Ce sont eux qui, au plénum du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en 1937, réclamés pour eux-mêmes avec les "ennemis du peuple". Ces pouvoirs leur ont été confiés. Ils se sont distingués par la destruction de leurs adversaires et de ceux qui ne sont pas d'accord avec leur politique au sein du parti. Pour leur anarchie sanglante et leurs abus, ils ont été abattus. Il n'y avait pas d'intouchables à l'époque. Gagné, alors obtenez ce que vous méritez.

C'est pour eux que Khrouchtchev a versé des larmes au XXe Congrès, en victimes innocentes de la « tyrannie de Staline ». Maintenant, ces gars-là sont naturellement réhabilités, sinon ils sont les victimes du "tyran". Il a versé des larmes avant. Il a lui-même rappelé :

"Quand Staline a été enterré, j'avais les larmes aux yeux. C'étaient de vraies larmes."

Comme on dit, racaille super hypocrite, comment ne pas croire cela, le Seigneur Dieu lui-même, « recommande » de croire cela. Il a lui-même écrit des dénonciations :

« Cher Joseph Vassarionovitch ! L'Ukraine envoie mensuellement 17 à 18 000 ennemis réprimés du peuple, et Moscou n'en approuve pas plus de 2 à 3 000. Je vous demande de prendre des mesures urgentes. N. Khrouchtchev, qui vous aime.

Il a parlé de l'approbation des peines. Et quand Staline lui a demandé avec reproche s'il ne trouvait pas trop d'ennemis en Ukraine, il a répondu qu'il y en avait "en fait beaucoup plus"

Après son arrivée au pouvoir, Khrouchtchev a raconté un conte de fées selon lequel Staline allait augmenter l'impôt sur les fermiers collectifs et seule la mort de ce "tyran" a sauvé les paysans de la pauvreté, c'est-à-dire qu'il s'est montré le protecteur des paysans. Mais Khrouchtchev a commencé avec des parcelles familiales, les a presque complètement retirées aux agriculteurs collectifs et a établi des taxes sur l'agriculture. animaux. Les agriculteurs collectifs mettent les animaux sous le couteau. Cela a entraîné une pénurie de produits carnés. Il a expliqué sa politique par le fait que les agriculteurs collectifs ne devaient pas être distraits par l'agriculture personnelle, car le communisme devait être construit vers l'URSS. Puis il a annoncé au 22e congrès du PCUS, la construction du communisme en 2000, sans oublier de raconter une autre histoire sur le "tyran Staline", qui a détruit les 2/3 des participants au 17e congrès du PCUS (b) en 1934, ce congrès s'appelle le "Congrès des Vainqueurs".

L'épopée du maïs a commencé. Elle a été plantée là où c'était nécessaire et là où ce n'était pas nécessaire. Comme l'a dit Khrouchtchev, le maïs est la nourriture des animaux et des hommes. Il a dissous le MTS et a remis l'équipement aux fermes collectives, naturellement pour de l'argent, ce qui a entraîné non seulement des temps d'arrêt dus à des pannes, car. il n'y avait pas de base de réparation, mais aussi à la servitude pour dettes des kolkhoz, et par la suite à leur misérable existence. Staline dans son œuvre : "Problèmes économiques du socialisme". Il a averti que le transfert de / x. l'équipement des kolkhozes, conduira à leur faillite et à leur agrandissement forcé, ce qui conduira à la formation de villages peu prometteurs. Comme regarder dans l'eau.

Après l'art de Khrouchtchev, il y avait une pénurie de pain et de viande, jusqu'aux chaussures. Les prix ont grimpé en flèche. Ils ont augmenté les prix, bien sûr, au nom et pour le peuple, car ils vont maintenant relever l'âge de la retraite pour le peuple. Ce n'est pas pour rien que Staline l'a qualifié d'agronome toujours expérimenté, ce qui signifie qu'il faut s'occuper de lui. A cette époque, Khrouchtchev s'est repenti et a promis de s'améliorer. Je n'ai pas oublié de dire un éloge funèbre au "professeur". Oui, il était une pourriture rare, comme la plupart de l'intelligentsia créative soviétique, et la russe moderne ne diffère pas beaucoup d'eux.

Il n'est pas surprenant que les "démocrates" et les "libéraux" modernes Khrouchtchev soient si appréciés, mais le peuple le détestait vraiment. Mais nos combattants de la "démocratie" et de la "libre entreprise" oublient de dire qu'avant la mort de Staline, en URSS, ils fabriquaient des produits, 114 000 ateliers et entreprises industrielles, on les appelait un artel, elles sont actuellement appelées petites et moyennes entreprises. Mais la différence était que les artels étaient engagés dans la production et la commercialisation de leurs produits, mais les prix ne dépassaient pas 10 à 15% de ceux de l'État. Ces entrepreneurs étaient au nombre de 2 millions et produisaient principalement des biens de consommation, qui représentaient 6 % du PIB. Ce qui représentait 40% des meubles, 1/3 des tricots, presque tous les jouets pour enfants. Staline a compris que certaines branches de production avaient besoin d'un changement rapide des produits eux-mêmes. Par exemple, la couture et les chaussures, parce que. la mode évolue rapidement. Khrouchtchev, arrivé au pouvoir, a déterminé que les artels sont une relique du capitalisme. En conséquence, beaucoup de gens s'en souviennent, les magasins vendaient des produits en excès, que personne ne voulait acheter, ce sont les conséquences du «dégel» de Khrouchtchev. La destruction progressive du socialisme et ses conquêtes ont commencé avec lui, non pas les communistes qui se sont battus pour la justice sociale, mais les carriéristes animaux ont commencé à pénétrer dans le parti. Comme on dit, quelle pop, une telle paroisse. Le résultat est connu. Les habillages de fenêtre et les douches oculaires sont devenus vie ordinaire, y compris dans la vraie Russie.

Avant la perestroïka du village mordovien d'Otradnoye, la patrie de mon père, il y avait environ 300 ménages, presque chaque famille avait une vache et des porcelets, beaucoup avaient des veaux. Il y avait trois troupeaux, qui étaient tour à tour pâturés par les villageois. Les fermes collectives fournissaient le fourrage et la possibilité de s'en procurer. Les pommes de terre ont été vendues. Maintenant à Otradnoe et dans les villages voisins, dévastation. Je demande à l'un de mes proches pourquoi vous n'élevez pas de bétail. J'ai reçu une réponse, pour un tel prix d'alimentation, il n'est pas rentable d'élever des animaux. Les pommes de terre ne sont pas vendues, car les prix d'achat sont trop bas.

Même histoire avec le lait. Maintenant, ils créent des fermes de propriétaires, même dérapage, il n'y a pas d'esclaves honnêtes prêts à travailler pour un bol de ragoût, des prêts bon marché ne sont pas disponibles, des équipements coûteux, principalement importés. Où est domestique? On nous dit que l'équipement n'est pas de grande qualité. Alors, les "propriétaires efficaces" et le gouvernement existant, pourquoi avons-nous besoin de vous si vous ne pouvez pas créer d'équipements de haute qualité, sous le socialisme, c'était de haute qualité. Ils ont créé un État où tous les gens et les entrepreneurs travaillent sur les bénéfices des banques commerciales, qui, avec l'aide des autorités, ont mis presque toutes les entreprises et la majorité de la population en servitude pour dettes. Là où il y aura des équipements de haute qualité, les miracles ne se produisent pas.

L'agriculteur nous nourrira, Staline est à blâmer, il a éliminé les paysans qui travaillent dur et détruit le pool génétique. Ma grand-mère parlait déjà de ces paysans. Mais qu'en est-il des messieurs, avec les hommes et les femmes soviétiques qui ont nourri le pays et l'armée pendant la Seconde Guerre mondiale et tout le peuple soviétique sous le socialisme. Pourquoi n'avez-vous pas créé le pouvoir en 30 ans de "paysans qui travaillent dur" ? A part vous, personne n'a besoin de ces "hommes qui travaillent dur". L'État et le peuple ont besoin d'agronomes, de spécialistes de l'élevage, d'opérateurs de machines, de spécialistes agricoles.

Nous ne vivons pas au 19ème siècle, quand on labourait des charrues à cheval et qu'on fauchait à la faucille. Un équipement coûteux ne sera rentabilisé qu'avec l'échelle de production. Aux États-Unis, plus de 10 000 petits et moyens agriculteurs font faillite chaque année. Rien de mieux qu'une grande ferme collective n'a été inventé. En Israël, 90% de l'agriculture. les produits ne sont même pas produits par des fermes collectives, quelque chose comme les communes. Vous choisissez, la renaissance des propriétaires terriens ou, comme en Israël, les fermes collectives. Mais pour cela, un peu à l'État était dirigé par un patriote et un chef d'entreprise, et non par un gestionnaire colonial et le grand fraudeur de Russie. Personnellement, je n'ai pas rencontré un habitant de l'agriculture. domaines, à savoir des travailleurs qui rêvaient de travailler pour des propriétaires ou des ouvriers agricoles. S'ils avaient le choix, ils préféreraient quelque chose comme une ferme collective.

Pourquoi l'ère stalinienne est-elle détestée par les ennemis du pays du « monde civilisé » et le public « démocrate-libéral » moderne de Russie ? Les statistiques sont des choses têtues. Tout est relatif. Selon le recensement agricole :

• En 1927 (essentiellement l'URSS était égale en termes de PIB avec la Russie en 1913), la récolte brute de céréales était de 40,8 millions, en 1940 - 95,6 millions de tonnes, les paysans possédaient 29,9 millions de têtes de vaches,
• en 1941 - 54,8 millions de vaches.

En 1942, 10 millions de têtes de bétail ont été évacuées d'Ukraine. Maintenant sur le "carré", seulement 5 millions de têtes. C'est matière à réflexion pour certains.

La production de sucre granulé a augmenté en 1927 - de 1283 000 tonnes à 2421 000 tonnes en 1937.

Par industrie : les voitures ont été produites en 1913 (production de tournevis) - 0,8 000 unités. Rien qu'en 1937, 200 000 unités ont été fabriquées.

E-mail énergie, en 1913, ils produisaient 2 milliards de kW, en 1940 - 48,37 milliards de kW.

Entre 1932 et 1936, les kolkhoz reçoivent 500 000 tracteurs et plus de 150 000 moissonneuses-batteuses. Depuis 1934, le pays a complètement abandonné les importations agricoles. la technologie et les voitures.

En 1928, 0,8 mille machines-outils ont été produites (avant 1913, les machines-outils étaient importées), en 1940 - 48,5 mille machines-outils.

Aujourd'hui, les tours sont importés de Bulgarie. Nous sommes venus. Et cela devrait particulièrement intéresser nos « démocrates libéraux », qui prétendent que la croissance était due à l'industrie lourde. En 1913, 58 millions de paires ont été produites, et déjà en 1940 -183 ml. vapeur. chaussures en cuir. Vous pouvez répertorier indéfiniment.

Dans la période de 1913 (1927), le PIB a augmenté plus de 10 fois. Tout est relatif. En 1913, l'Empire russe se classait au cinquième rang mondial en termes de PIB, soit 5,3 % du monde. En 1938, l'URSS, en termes de PIB, c'est-à-dire en termes de production, était déjà deuxième au monde, à savoir 13,7 %. Ne cédant qu'aux États-Unis, qui produisaient 41,9 % du monde.

Qui ne comprend pas quelles ont été les réalisations. Je vais essayer d'expliquer. L'argent est du papier. L'équivalent de cet article est le PIB, c'est-à-dire principalement la production. Comment la population aurait-elle pu vivre moins bien à l'époque stalinienne, comme on nous le dit constamment, par rapport à 1913, si elle avait augmenté de près de 10 fois rentrée d'argent fournis en produits, et donc le pouvoir d'achat de la population. Sous Staline, le capital n'était pas exporté à l'étranger, les travailleurs soviétiques n'y avaient pas de comptes. Des gars comme Piatakov, qui recevaient des pots-de-vin pour avoir acheté de la technologie dans le "monde civilisé", ont été mis au pied du mur.

L'homme ne vit pas seulement de pain. En 1914, il y avait 91 universités dans l'Empire russe et 112 000 étudiants y étudiaient, la plupart d'entre eux formulaire payant l'éducation, comme dans les lycées. En 1939, il y avait 750 universités en URSS, avec 620 000 étudiants inscrits. Cela n'inclut pas les écoles techniques.

Maintenant, ils "diffusent" beaucoup que l'Empire russe jusqu'en 1913 était industrialisé et nourrissait le monde entier. Quelle était l'industrie que j'ai indiquée ci-dessus. Un pays ne peut avoir une base scientifique et technique et une industrie développée si pendant cette période environ 15% de la population vivait en milieu rural, si 80% de la population était analphabète. En comparaison.

Aux États-Unis, pendant cette période, 50% étaient alphabétisés, uniquement parmi les citoyens américains noirs. Nous sommes également "diffusés" qu'en termes de taux de croissance, la Russie s'est classée première. Quelque chose que la Russie n'a pas montré sa croissance pendant la Première Guerre mondiale (WWI). Voici les statistiques officielles. Pendant la période de la Première Guerre mondiale, les armes étaient fabriquées en pièces, je donne un exemple : 1. Par des mitrailleuses ; Russie - 28 000, Angleterre - 23 900, États-Unis - 75 000, Allemagne - 280 000, Autriche-Hongrie - 40 000. Artillerie; Russie - 11 700, Angleterre - 25 400, États-Unis - 4 000, Allemagne - 64 000, Autriche - 15 900 ; 3. Avions - Russie - 3 500 (80% des moteurs sont importés), Angleterre - 47 800, États-Unis - 13 800, Allemagne - 4 730 000, Autriche - Hongrie 5 400. , 4. Réservoirs; Russie - 0, Angleterre - 3 mille, France - 4,5 mille, Allemagne - 70. Même l'Italie a produit 4,5 mille avions.

Le résultat d'un tel développement industriel est connu. Oui, il y a eu ceux qui se sont battus vaillamment, il y a eu les héros. Mais tout est relatif. Et la vérité est. Selon Tsentrollenbezh, 3,9111 millions d'anciens militaires de l'armée russe ont été capturés par l'ennemi. Parmi ceux-ci, 2,385 millions se trouvent en Allemagne, dont plus de 70 sont des généraux. Par rapport. Le 1er septembre 1918, l'armée russe en captura plus de deux fois moins. Vous direz qu'il y avait le même nombre de prisonniers pendant la Grande Guerre patriotique (WWII). Mais oubliez environ 2 millions de militaires russes morts pendant la Première Guerre mondiale. Empire, et dans la Seconde Guerre mondiale, il y a environ 8 millions de vaisseaux spatiaux et SA de l'URSS. La différence est significative. Il y a quelque chose à comparer. C'est ce qu'on appelle le concept de courage.

La guerre ne peut pas être gagnée si le pays est économiquement arriéré. Lorsque son élite pourrit et qu'elle n'est pas capable de penser de manière adéquate, elle n'est pas en mesure de créer une base scientifique et technique et une industrie. Et en même temps, elle croit que les mauvaises personnes, elles sont ingénieuses et gentilles, doivent toujours quelque chose. Et donc, selon leurs opinions, c'est le peuple qui est à blâmer pour les troubles du pays. Autrement dit, les boyards sont bons, le roi est bon, le peuple n'est pas à part entière. Il y a aussi une recherche idéologique - le roi est bon, les boyards sont mauvais, le peuple est bon aussi. Maintenant, cette théorie est souvent appliquée à V.V., Poutine.

Soit dit en passant, la même idéologie est professée par le chef euro-communiste Zyuganov. L'euro communiste Zyuganov professe la même théorie. Le troisième endoctrinement de la conscience du peuple - les peuples russes méchants et stupides ne peuvent être contrôlés que par des tyrans, et depuis. son roi et son élite sont doux et moelleux, par conséquent, ce peuple doit être initié aux "valeurs démocratiques" du "monde civilisé". La dernière "idée géniale" vient de derrière la butte. Qui lit les déclarations des trolls de Kyiv dans le social. les réseaux me comprendront. C'est exactement ce qu'était l'Empire russe à la fin du 19e et au début du 20e siècle. La même situation se trouve dans l'ex-URSS moderne, c'est-à-dire la Russie.

Ça ne marche pas avec la grande puissance agricole qui nourrissait le monde entier. En effet, la Russie exportait une part importante des récoltes céréalières. En 1913, elle se classe au premier rang mondial en termes d'exportations, soit 22,10 %. Argentine - 21,34%. États-Unis - 12,15 %, Canada - 9,58 %. Mais ils oublient de préciser que cette année, avec une récolte record en Russie, 30,3 pouds de céréales ont été récoltés par habitant, aux États-Unis - 64,3 pouds, en Argentine - 87,4 pouds, au Canada - 121 pouds. Et ce sont toutes des céréales, y compris pour l'alimentation du bétail. Autrement dit, la Russie elle-même n'avait pas assez de pain et, en même temps, elle exportait, principalement aux dépens des fermes des propriétaires. Et qu'est-ce que la Russie pourrait exporter d'autre que des céréales et des matières premières ?

La Chine a également exporté du riz pendant la Révolution culturelle, tout comme l'Union soviétique avant 1941. Les pénuries alimentaires ont souvent conduit à la famine avec de mauvaises récoltes, même dans certaines parties du pays. Les principales périodes de la reine - famine sont 1901, 1906, 1907, 1908, 1911 - 1912.

Au cours de l'hiver 1900/01, 42 millions de personnes mouraient de faim et 2 813 000 âmes orthodoxes sont mortes de faim. Et en 1911 (déjà après les réformes Stolypine tant vantées), 32 millions mouraient de faim, perdant 1 613 000 personnes. Soit dit en passant - cela nous a été dit par Stolypine lui-même, s'exprimant devant la Douma d'État. Des informations sur les personnes qui meurent de faim et meurent de faim ont été fournies par les paroisses, les anciens et les propriétaires fonciers. Et combien n'ont pas été pris en compte, vieux-croyants et non-orthodoxes.

Soit dit en passant, en 1912, 54,4% de tous les grains étaient exportés, car. les prix du marché mondial pour ces produits ont augmenté. Certains "historiens" affirment que la Russie vendait à l'époque un montant record sur le marché mondial Beurre. Comme on dit, plus le mensonge est monstrueux, plus il est véridique. Intéressant. Comment exactement ces produits ont été importés, si la durée de conservation du beurre est de plusieurs jours. À l'époque, il n'y avait presque pas de conteneurs réfrigérés. Je cite les propos du ministre de l'Agriculture Ros. Empires de 1915 - 16 : "La Russie ne sort pas réellement de l'état de famine, alors dans l'une ou l'autre province, à la fois avant la guerre et pendant la guerre."

Cela ne fonctionne pas avec les "diffuseurs" et avec la puissance du rouble d'or. Vvito, ou comme ils ont alors commencé à l'appeler Witte - Polusakhalinsky, il était quelque chose comme un mélange de Kudrin et de Gref, alors les "libéraux" prient pour lui, avec leurs réformes "brillantes", il a mis la Russie sur une aiguille de dette, par la suite la dette a augmenté, et les dettes et les intérêts sur celles-ci sont passés de 4,5 à 6 %. En 1913, l'état extérieur. La dette de l'Empire était de 8,85 milliards et, à l'été 1917, elle atteignait 15,507 milliards de roubles-or. Qui ne comprend pas quel genre de grand-mère. Je vous rappelle que la réserve d'or Empire russe s'élevait à environ 3 milliards de roubles-or. Autrement dit, la Russie était en servitude pour dettes. Vous devez avoir entendu parler de l'or de Koltchak.

Les faits sont des choses têtues et difficiles à réfuter. Puis ils ont inventé une autre histoire. Les réalisations de l'ère stalinienne ont été réalisées par des méthodes monstrueuses, des prisonniers innocents et leur travail d'esclave. L'URSS n'avait ni ennemis ni escrocs, seulement des anges. La population de l'URSS, naturellement, pendant la collectivisation et l'industrialisation, a été soumise à la répression par des dizaines de millions. En raison de leur exploitation inhumaine, il y a eu des réalisations, et combien à cause du "tyran de Staline" des dizaines de millions d'enfants ne sont pas nés. Une place particulière dans ce récit est donnée à la décision du Comité Exécutif Central et du Conseil des Commissaires du Peuple du 08/07/1932, désormais appelée "Loi sur les Trois Épillets", naturellement fusillée et emprisonnée de 5 à 10 ans, pour trois épillets. Seuls les accusateurs de la "tyrannie de Staline" oublient de préciser que ces peines étaient appliquées pour les vols à grande échelle, pour les petites choses le droit pénal des républiques fédérées opérait. Par version officielle autorités de la Fédération de Russie, la plus monstrueuse et la plus sanglante de 1937, dans l'ITR, l'ITK et les prisons (les prisons étaient alors des centres de détention provisoire), puis 1196246 personnes ont été détenues, avec une population d'environ 164 millions d'habitants. prisonniers, c'est-à-dire jusqu'à la fin des cinq premières années. Cela signifie qu'il n'y avait personne pour mener à bien l'industrialisation à l'échelle des "libéraux-démocrates" qui nous "diffusaient". Dans la Fédération de Russie en 1998, avec une population d'environ 145 millions d'habitants, il y avait 1,8 million de prisonniers. Selon les données officielles, il y a maintenant environ 800 000 prisonniers, des centaines de milliers de personnes en probation. En réalité, plus. À l'heure actuelle, pour détournement de biens de l'État à une échelle particulièrement importante, des peines avec sursis. Tout le monde connaît Vasiliev, qui chante et peint toujours des images, et qui ne comprend pas quel genre de documents Serdyukov a signé. Oui, ces gars sous le "tyran" Staline, au mieux, ont longtemps agité une pioche sur Magadan, extrayant de l'or, parce que. ils l'aiment tellement. Maintenant, Serdyukov a retrouvé un endroit chaud. Sûrement pour son "professionnalisme", sinon, l'affaire pénale pour négligence a été classée contre lui, en raison de l'amnistie. Et par conséquent, il peut à nouveau être qualifié de spécialiste irremplaçable.

J'ai donné des statistiques officielles. Et où est le nombre impensable de prisonniers ? Et qui vous a dit que les langues ne devaient pas fonctionner, elles ne sont pas venues à la station et sur le cou du peuple soviétique, alors il était interdit de s'asseoir. Ainsi en fut-il toujours et partout, surtout dans les pays du "monde civilisé". Bien sûr, il y avait une différence, en URSS, même dans le système du GULAG, le droit du travail était en vigueur, c'est-à-dire 40 heures semaine de travail et un système de clubs et d'autres institutions culturelles. Il y a même des prisons privées aux États-Unis, essayez de ne pas y travailler, l'administration ajoutera immédiatement votre terme, cela leur est permis par la loi, ce sont de tels «démocrates». C'est maintenant, en Fédération de Russie, que les prisonniers se livrent à des excès par oisiveté, et le contribuable les nourrit.

Il ne sort pas des accusateurs de "tyrannie" et d'une mortalité monstrueuse. Selon le recensement de l'Empire russe en 1912, environ 164 ml. sujets, compte tenu des territoires perdus en 1920, environ 138 millions de sujets. Les recensements en URSS montraient 147 millions en 1926, 164 millions en 1937 et 170 millions en 1939. citoyens, sans territoires annexés. En moyenne, la croissance démographique est d'environ 1,36% par an. Dans les pays du «monde civilisé», au cours de cette période, la croissance démographique était de: en Angleterre - 0,36%, en Allemagne - 0,58%, en France - 0,11%, aux États-Unis - 0,66%, au Japon - 1,37%. Et par chance, il n'y avait pas de "tyran" Staline. Dans la RSFSR, selon le recensement de 1989, 147,6 ml vivaient. citoyens, dans la Fédération de Russie en 2009 - 142 ml., et cela avec un million de réfugiés du Kazakhstan et d'autres républiques ex-URSS. À l'heure actuelle, sans la Crimée annexée, selon les estimations de ROSSTAT, environ 144 millions, et selon des estimations non officielles, environ 139 millions de ses citoyens vivent en Fédération de Russie. Expliquez messieurs les « démocrates-libéraux », les autorités de la Fédération de Russie et l'intelligentsia qui lui est rattachée, qui ont perpétré et perpétrent le génocide et la famine de leur peuple. Tout est relatif.

En conclusion, je citerai le célèbre dicton de Staline :

"Je sais que quand je serai parti, plus d'un pot de terre sera versé sur ma tête, un tas d'ordures sera déposé sur ma tombe. Mais je suis sûr que le vent de l'histoire dissipera tout !

(Visité 2 257 fois, 1 visites aujourd'hui)

Le 6 décembre 1878, Joseph Staline est né à Gori. Vrai nom de famille Staline - Dzhugashvili. En 1888, il entre à l'école théologique de Gori, puis, en 1894, au séminaire théologique orthodoxe de Tiflis. Cette époque est devenue la période de diffusion des idées du marxisme en Russie.

Pendant ses études, Staline organisa et dirigea des "cercles marxistes" au séminaire et rejoignit en 1898 l'organisation Tiflis du RSDLP. En 1899, il a été expulsé du séminaire pour avoir promu les idées du marxisme, après quoi il a été arrêté et exilé plus d'une fois.

Staline s'est familiarisé pour la première fois avec les idées de Lénine après la publication du journal Iskra. Une connaissance personnelle entre Lénine et Staline a eu lieu en décembre 1905 en Finlande lors d'une conférence. Après I.V. Staline, pendant une courte période, jusqu'au retour de Lénine, a été l'un des dirigeants du Comité central. Après le coup d'État d'octobre, Joseph a reçu le poste de commissaire du peuple aux nationalités.

Il s'est montré un excellent organisateur militaire, mais a en même temps démontré son engagement dans la terreur. En 1922, il est élu secrétaire général du Comité central, ainsi qu'au Politburo et à l'Orgburo du Comité central du PCR. A cette époque, Lénine s'était déjà retiré du travail actif, le vrai pouvoir appartenait au Politburo.

Même alors, les désaccords de Staline avec Trotsky étaient clairs. Lors du 13e Congrès du RCP(b), tenu en mai 1924, Staline annonce sa démission, mais la majorité des suffrages recueillis lors du vote lui permet de conserver son poste. Le renforcement de son pouvoir a conduit au début du culte de la personnalité de Staline. Parallèlement à l'industrialisation et au développement de l'industrie lourde, la dépossession et la collectivisation s'opèrent dans les villages. Le résultat fut la mort de millions de citoyens russes. Les répressions de Staline, commencées en 1921, ont fait plus de 5 millions de morts en 32 ans.

La politique de Staline a conduit à la création et au renforcement ultérieur d'un régime autoritaire rigide. Le début de la carrière de Lavrenty Beria appartient à cette période (années 20). Staline et Beria se rencontraient régulièrement lors des voyages du secrétaire général dans le Caucase. Plus tard, grâce à sa dévotion personnelle à Staline, Beria est entré dans le cercle restreint des associés du dirigeant et pendant la période du règne de Staline, il a occupé des postes clés et a reçu de nombreuses récompenses d'État.

Dans une brève biographie de Joseph Vissarionovitch Staline, il faut mentionner la période la plus difficile pour le pays. Il convient de noter que Staline déjà dans les années 30. était convaincu qu'un conflit militaire avec l'Allemagne était inévitable et cherchait à préparer le pays autant que possible. Mais pour cela, compte tenu de la ruine économique et du sous-développement de l'industrie, il a fallu des années, voire des décennies.

La construction de fortifications souterraines à grande échelle, appelées "Ligne Staline", confirme également la préparation à la guerre. Sur les frontières occidentales, 13 régions fortifiées ont été construites, dont chacune, si nécessaire, était en mesure de mener lutte dans un isolement complet.

En 1939, le pacte Molotov-Ribbentrop est conclu, valable jusqu'en 1949. Les fortifications achevées en 1938 sont alors presque entièrement détruites - soufflées ou recouvertes.

Staline comprenait que la probabilité que l'Allemagne viole ce pacte était très élevée, mais croyait que l'Allemagne n'attaquerait qu'après la défaite de l'Angleterre et ignorait les avertissements persistants concernant une attaque en préparation en juin 1941. Ce fut en grande partie la cause de la situation catastrophique qui se développa sur le front le premier jour de la guerre.

Le 23 juin, Staline dirigeait le quartier général du haut commandement. Le 30, il a été nommé président du Comité de défense de l'État et, le 8 août, il a été déclaré commandant suprême des forces armées de l'Union soviétique. Au cours de cette période des plus difficiles, Staline a réussi à empêcher la défaite complète de l'armée et à contrecarrer les plans d'Hitler pour une prise de l'URSS à la vitesse de l'éclair. Avec une forte volonté, Staline a pu organiser des millions de personnes. Mais le prix de cette victoire était élevé. La Seconde Guerre mondiale a été la guerre la plus sanglante et la plus brutale de l'histoire de la Russie.

Au cours de 1941-1942. la situation au front continuait d'être critique. Bien que la tentative de capture de Moscou ait été empêchée, il y avait une menace de capture du territoire du Caucase du Nord, qui était un important centre énergétique. Voronezh a été partiellement prise par les nazis. Au cours de l'offensive de printemps, l'Armée rouge près de Kharkov a subi d'énormes pertes.

L'URSS était en fait au bord de la défaite. Afin de resserrer la discipline dans l'armée et d'empêcher la possibilité d'une retraite des troupes, l'ordre de Staline 227 "Pas un pas en arrière!" a été publié, ce qui a mis les détachements en action. Le même ordre a introduit les bataillons pénaux et les compagnies dans le cadre des fronts et des armées, respectivement. Staline a réussi à rallier (au moins pendant la durée de la Seconde Guerre mondiale) des commandants russes exceptionnels, dont le plus brillant était Joukov. Pour sa contribution à la victoire, le généralissime de l'URSS a reçu en 1945 le titre de héros de l'Union soviétique.

Les années d'après-guerre du règne de Staline sont marquées par la reprise de la terreur. Mais dans le même temps, la restauration de l'économie et l'économie détruite du pays se sont poursuivies à un rythme sans précédent, malgré le refus des pays occidentaux d'accorder des prêts. Dans les années d'après-guerre, Staline a procédé à de nombreuses purges du parti, dont le prétexte était la lutte contre le cosmopolitisme.

À dernières années Pendant son règne, Staline s'est distingué par une suspicion incroyable, provoquée en partie par des attentats à sa vie. La première tentative d'assassinat contre Staline eut lieu dès 1931 (16 novembre). Il a été commis par Ogarev, un officier "blanc" et membre des services secrets britanniques.

1937 (1er mai) - possible tentative de coup d'État ; 1938 (11 mars) - attentat contre le chef lors d'une promenade autour du Kremlin, commis par le lieutenant Danilov; 1939 - deux tentatives d'élimination de Staline par les services secrets du Japon ; 1942 (6 novembre) - une tentative d'assassinat sur le terrain d'exécution, commise par le déserteur S. Dmitriev. L'opération "Big Jump", préparée par les nazis en 1947, avait pour objectif l'élimination non seulement de Staline, mais aussi de Roosevelt et de Churchill lors de la conférence de Téhéran. Certains historiens pensent que la mort de Staline le 5 mars 1953 n'était pas naturelle non plus. Mais, selon le rapport médical, il s'agit d'une hémorragie cérébrale. Ainsi s'est terminée l'ère la plus difficile pour le pays controversée de Staline.

Le corps du chef a été placé dans le mausolée de Lénine. Les premiers funérailles de Staline ont été marquées par une bousculade sanglante sur la place Trubnaya, à la suite de laquelle de nombreuses personnes sont mortes. Lors du 22e Congrès du PCUS, de nombreux actes de Joseph Staline ont été condamnés, en particulier sa déviation de la ligne léniniste et du culte de la personnalité. Son corps en 1961 a été enterré près du mur du Kremlin.

Pendant six mois après Staline, Malenkov a régné et, en septembre 1953, le pouvoir est passé à Khrouchtchev.

Parlant de la biographie de Staline, il faut mentionner sa vie personnelle. Joseph Staline s'est marié deux fois. Sa première femme, qui donna naissance à son fils Yakov (le seul qui portait le nom de famille de son père), mourut de la fièvre typhoïde en 1907. Yakov mourut en 1943 dans un camp de concentration allemand.

La deuxième épouse de Staline en 1918 était Nadezhda Alliluyeva. Elle s'est suicidée en 1932. Les enfants de Staline issus de ce mariage : Vasily et Svetlana. Le fils de Staline, Vasily, pilote militaire, est décédé en 1962. Svetlana, la fille de Staline, a émigré aux États-Unis. Elle est décédée dans le Wisconsin le 22 novembre 2011.