La politique économique du mercantilisme. Mercantilisme

Période: XV - XVI siècles. - début XVIIe siècle — tardive, analyse du commerce et de la balance des paiements.

Des noms: T. Man (1571-1641) "La richesse de l'Angleterre est dans le commerce extérieur."

Principales caractéristiques:

• La vraie richesse est l'argent (or, argent); ils stimulent le développement du commerce et de la production.
• Approche générale : chaque exportation est bénéfique ; chaque importation est une perte.
• Achetez moins, exportez plus. Développer notre propre production artisanale et manufacturière.

Le sujet et l'essence du mercantilisme

La période du mercantilisme a été caractérisée par le remplacement de l'économie naturelle par des relations économiques de marché. Karl Marx a défini le mercantilisme comme une période « d'accumulation de capital primitif ». Selon lui, le mercantilisme était un moment inévitable qui a suivi les grandes découvertes géographiques dans le processus de transition du féodalisme au capitalisme.

Les économistes modernes pensent que le mercantilisme a marqué une période de transition dans l'émergence de l'économie en tant que branche indépendante de la connaissance humaine.

Les représentants des mercantilistes ont identifié la richesse de la nation et de l'État avec de l'argent et des trésors.. Ils croyaient que l'accroissement de la richesse passe par la régulation des échanges (restriction et encouragement de l'industrie nationale). Selon le concept mercantiliste, la réalisation d'une balance commerciale active n'est possible qu'avec l'aide de mesures d'intervention de l'État, et la source de la richesse est considérée comme un échange de marchandises inégal entre les États.

Les mercantilistes pendant trois siècles ont adhéré aux principes suivants principes généraux perspectives scientifiques :

• L'or et les trésors sont l'expression de la richesse
• Soutien à l'industrie par l'importation de matières premières bon marché
• Tarifs protectionnistes sur les marchandises importées
• Promotion des exportations
• Croissance démographique pour maintenir les salaires bas (maintien de l'offre)
• Assurer le flux d'or et d'argent dans le pays
• Non-admission à l'économie nationale des étrangers

Caractéristiques du mercantilisme :

• L'objet de l'étude du mercantilisme est la considération des problèmes de la sphère de la circulation, isolément des problèmes de la sphère de la production.
• La méthode d'étude du mercantilisme est (une direction de la théorie de la connaissance qui reconnaît l'expérience sensorielle comme la seule source de connaissance fiable).
• L'augmentation de l'offre de main-d'œuvre est liée à la nécessité de salaires plus bas et non plus élevés
• sont considérés comme une conséquence de l'augmentation de la richesse monétaire du pays due à la réglementation étatique du commerce extérieur et à la réalisation d'une balance commerciale positive

L'augmentation de la richesse multiplie la puissance économique et la puissance militaire.

La politique du mercantilisme.

Les étapes du mercantilisme

En relation avec différentes manières d'atteindre une balance commerciale positive, le mercantilisme est généralement divisé en mercantilisme précoce et mercantilisme tardif.

Premier mercantilisme

Le mercantilisme primitif (jusqu'au milieu du XVIe siècle) reposait sur système de solde d'argent, et l'augmentation de la richesse monétaire s'est produite uniquement par des moyens législatifs (la nécessité de mesures de protection strictes à l'égard des importations est due au fait que la production et le commerce étaient bien développés et, par conséquent, les exportations étaient insignifiantes). Ainsi, pour parvenir à un solde positif du commerce extérieur, les premiers mercantilistes jugeaient opportun : d'établir les prix les plus élevés possibles sur les marchandises exportées, entièrement restreindre l'importation de marchandises Et empêcher l'exportation d'or et d'argent du pays.

Mercantilisme tardif

La richesse monétaire du mercantilisme tardif (seconde moitié du XVIe siècle - seconde moitié du XVIIe siècle) reposait sur le système balance commerciale active(les relations commerciales entre les pays sont devenues plus développées et régulières), c'est-à-dire vendre plus et acheter moins.

Le mercantilisme tardif suggérait :

• Conquête des marchés étrangers grâce à des biens bon marché (bas prix).
• Importations autorisées de biens (à l'exception des articles de luxe) dans le cadre de l'excédent commercial
• Exportation d'or et d'argent en cas de transactions commerciales lucratives

Ainsi, les mercantilistes ultérieurs ont opposé le système de la balance monétaire au système d'une balance commerciale active. Si les premiers mercantilistes considéraient la fonction d'accumulation comme la fonction déterminante de la monnaie, les derniers considéraient la fonction de moyen de circulation. Selon les derniers mercantilistes, la valeur de la monnaie est inversement proportionnelle à sa quantité, et le niveau des prix des biens est directement proportionnel à la quantité de monnaie. Les mercantilistes croyaient qu'une augmentation de l'offre de monnaie, en augmentant la demande, stimule le commerce.

Représentants du mercantilisme

Thomas Homme (1571-1641)

Thomas Man considéré comme le principal type de capital capital commercial. Selon l'opinion, la richesse du pays est l'argent, la source de l'enrichissement est le commerce, dans lequel l'exportation de biens prévaut sur l'importation.

Antoine de Montchrétien (1575-1621)

Antoine de Montchretien a inventé le terme " économie politique", voyait la différence entre l'argent et la richesse, le bien-être. En 1615, Antoine Montchretien publie un traité d'économie politique. Selon Montchretien, la source du profit est l'intervention de l'État dans le commerce extérieur.

Le mercantilisme a enrichi l'histoire des doctrines économiques avec le concept de commercialisation universelle de la vie économique, a marqué les débuts de la science de "l'économie politique".

Le concept de richesse du mercantilisme précoce et tardif

Dans la littérature économique, on distingue généralement deux étapes dans le développement du mercantilisme - précoce et tardive. Le critère principal pour une telle division est la "justification" des moyens (moyens) d'atteindre une balance commerciale active, c'est-à-dire solde positif du commerce extérieur.

Premier mercantilisme

Le mercantilisme précoce est né avant même les grandes découvertes géographiques et a été valable jusqu'au milieu du XV ! VÀ ce stade, les relations commerciales entre les pays étaient peu développées et avaient un caractère épisodique. Pour parvenir à un solde positif du commerce extérieur, les premiers mercantilistes jugeaient opportun :

• installer les prix les plus élevés possibles pour les marchandises exportées ;
• limiter l'importation de marchandises de toutes les manières possibles ;
• ne pas autoriser l'exportation d'or et d'argent du pays (la richesse monétaire y était identifiée).

Par conséquent, la théorie du monétarisme des premiers mercantilistes peut être considérée comme théorie de "l'équilibre monétaire".

Le mercantilisme précoce était caractérisé par une compréhension de l'erreur du concept de la théorie nominaliste de la monnaie, remontant à l'Antiquité, y compris les travaux du philosophe grec Aristote (IVe siècle avant JC). Argumentant de cette manière, les nominalistes ont nié non seulement la nature marchande de la monnaie, mais aussi son lien avec les métaux précieux.

Cependant, au début du mercantilisme, comme au Moyen Âge, le gouvernement a défiguré la pièce nationale, réduisant sa valeur et son poids dans l'espoir d'inciter les marchands étrangers à échanger leur argent contre des natifs et à acheter plus de marchandises. La transformation de la monnaie en un signe conventionnel, un rapport fixe de monnaie d'or et d'argent en circulation (le système du bimétallisme) était justifiée à la fois par les faits de la circulation de la monnaie défectueuse et par l'affirmation erronée que l'or et l'argent sont de l'argent en vertu de leurs propriétés naturelles, agissant comme une mesure de la valeur, des trésors et de la monnaie mondiale.

Mercantilisme tardif

Le mercantilisme tardif couvre la période de la seconde moitié du XVIe siècle. jusqu'à la seconde moitié du XVIIe siècle, bien que certains de ses éléments aient continué à se manifester au XVIIIe siècle. A ce stade, les relations commerciales entre les pays deviennent développées et régulières, ce qui est dû en grande partie à l'encouragement du développement de l'industrie nationale et du commerce par l'État. Pour parvenir à une balance commerciale active, des recommandations ont été avancées :

• conquérir les marchés étrangers grâce à des biens relativement bon marché (i.e. bas prix) ainsi que la revente de biens de certains pays dans d'autres pays ;
• permettre l'importation de marchandises(hors produits de luxe) tout en maintenant une balance commerciale active dans le pays ;
• exporter de l'or et de l'argent pour la mise en œuvre de transactions commerciales rentables, la médiation, c'est-à-dire pour augmenter leur masse dans le pays et maintenir une balance commerciale active.

Les mercantilistes tardifs ont déplacé l'orientation de la théorie monétariste en opposant l'idée des premiers mercantilistes d'une "balance monétaire" à l'idée d'une "balance commerciale".

Reconnaissant l'essence marchande de l'argent, les derniers mercantilistes voyaient encore leur valeur dans les propriétés naturelles de l'or et de l'argent. Cependant, ce sont eux qui ont conduit au passage de la théorie métallique à la théorie quantitative de la monnaie et au système du monométallisme. Et si les premiers mercantilistes considéraient la fonction d'accumulation comme la fonction déterminante de la monnaie, les derniers considéraient la fonction de moyen de circulation.

L'émergence de la théorie quantitative de la monnaie était, pour ainsi dire, une réaction naturelle à "révolution des prix" XVIe siècle, causée par un énorme afflux d'or et d'argent du Nouveau Monde vers l'Europe et montrant une relation causale entre les variations de la quantité de monnaie et les prix des biens. Selon les derniers mercantilistes, la valeur de la monnaie est inversement proportionnelle à sa quantité, et le niveau des prix des biens est directement proportionnel à la quantité de monnaie. Ils croyait tendancieusement qu'une augmentation de l'offre de monnaie, augmente la demande pour eux, stimule le commerce.

Ainsi, l'apogée du mercantilisme primitif correspond approximativement au milieu du XVIe siècle, et le mercantilisme tardif couvre la quasi-totalité du XVIIe siècle. Les caractéristiques de ces étapes peuvent être brièvement décrites comme suit.

Premier mercantilisme	Mercantilisme tardif
Niveau du commerce extérieur
Les relations commerciales entre les pays sont peu développées et sporadiques.	Les échanges entre les pays sont assez développés et réguliers.
Moyens recommandés pour atteindre une balance commerciale active
Fixer les prix les plus élevés possibles pour l'exportation de marchandises ; restriction totale de l'importation de marchandises; une interdiction d'exporter de l'or et de l'argent du pays en tant que richesse monétaire.	Des prix à l'exportation relativement bas sont autorisés, y compris lors de la revente à l'étranger de marchandises provenant d'autres pays; l'importation de marchandises (à l'exception des articles de luxe) est autorisée, sous réserve d'un solde positif du commerce extérieur ; l'exportation d'argent est autorisée à des fins de transactions commerciales lucratives et de médiation et de maintien d'une balance commerciale active.
Positions dans le domaine de la théorie monétaire
La perception nominaliste de l'argent prévaut ; le gouvernement, en règle générale, endommage la monnaie nationale, en réduisant sa valeur et son poids; un rapport fixe de monnaie d'or et d'argent en circulation est établi (le système du bimétallisme) ; une déclaration de l'essence monétaire de l'or et de l'argent en raison de leurs propriétés naturelles; telles que la mesure de la valeur, la formation des trésors et la monnaie mondiale sont reconnues comme des fonctions de la monnaie.	"Révolution des prix" du XVIe siècle. a conduit au passage à la théorie quantitative de la monnaie (la valeur de la monnaie est inversement proportionnelle à sa quantité ; le niveau des prix est directement proportionnel à la quantité de monnaie ; une augmentation de l'offre de monnaie, augmentant la demande pour celle-ci, stimule le commerce ); un système de monométallisme s'établit ; une déclaration de l'essence marchande de l'argent, mais toujours due aux propriétés supposées naturelles de l'or et de l'argent; Des fonctions bien connues de la monnaie, la déterminante n'est plus la fonction d'accumulation, mais la fonction des moyens de circulation.
Positions monétaristes
L'idée de "l'équilibre monétaire" domine	La position de la "balance commerciale" prévaut.

A en juger par les principes des mercantilistes, à la fois précoces et tardifs, il est facile de détecter leur nature superficielle et insoutenable. Par exemple, non moins célèbres que le T. Man susmentionné, les mercantilistes J. Locke et R. Cantillon étaient complètement convaincus de l'opportunité de plus l'or et l'argent dans un pays donné par rapport à d'autres, et c'est en cela que l'on considère le niveau de « richesse » qu'il a atteint. Les arguments à cet égard n'étaient pas sans fondement, comme en témoigne notamment l'assurance suivante de T. Mena : si vous vendez moins cher, vous ne perdrez pas de ventes, et si un pays importe des marchandises contre de l'argent, alors uniquement dans l'intérêt de l'exportation ultérieure de ces biens à l'étranger et leur transformation en « importation de beaucoup plus d'argent ».

L'influence des idées du marchand de papier-monnaie John Low était également particulière. Et seule l'approbation des idées de cet aventurier, comme on l'appelle souvent, a permis de se convaincre des attentes erronées d'une augmentation significative de la production avec une augmentation de la quantité d'argent en circulation.

Présentation 3

1.1. Définition du mercantilisme 4

1.2. Mercantilisme ancien et tardif 6

Chapitre 2. Caractéristiques du mercantilisme en Angleterre et en France.

2.1. Caractéristiques du mercantilisme en Angleterre 8

2.1. Caractéristiques du mercantilisme en France 10

conclusion 13

Références 15

Introduction

Avant l'ère du capitalisme, la recherche économique était fragmentaire, préoccupée par l'analyse de l'activité économique pratique, parfois éclairée par de brillantes conjectures concernant les lois sous-jacentes du cours des processus économiques. La situation change radicalement avec le début du développement du capitalisme relations économiques. Ceci est caractérisé en Europe aux XVe-XVIe siècles. n.m. c'est-à-dire à l'ère des grandes découvertes géographiques, à l'ère de l'accumulation primitive du capital.

K. Marx a caractérisé cette période comme l'un des moments du processus de transition du féodalisme au capitalisme, qui a suivi les grandes découvertes géographiques, et l'a appelée la période « d'accumulation primitive du capital ».

Mercantilisme- (de l'italien mercate - marchand, marchand) l'une des premières théories économiques holistiques, remontant aux XVe - XVIIe siècles, c'est-à-dire la période du capitalisme primitif. Les mercantilistes partaient du principe que la sphère de la circulation joue le rôle principal dans l'économie, dans la création de profit, et que la richesse de la nation réside dans l'argent.

La pertinence du travail. La science économique, en tant que système de connaissances sur son sujet et ses fonctions, sur les relations, les catégories et les lois économiques, s'est formée pour la première fois aux XVIe et XVIIe siècles. dans les enseignements des mercantilistes.

Objet d'étude est un système de vues économiques sur l'étude des modèles dans le domaine du commerce et de la circulation monétaire, et sujet- Vues mercantilistes des économistes en Angleterre et en France.

But du travail- de considérer les traits du mercantilisme en Angleterre et en France.

Des méthodes de recherche telles que la généralisation, l'analyse, la synthèse de la littérature étudiée ont été utilisées.

Dans cet article, dans le premier chapitre, l'essence du mercantilisme est considérée, dans le second - ses caractéristiques en Angleterre et en France.

Chapitre 1. L'essence du mercantilisme.

1.1. Définition du mercantilisme.

Le remplacement des relations économiques de subsistance par des relations économiques de marché couvre la période historique du "temps de transition" allant du XVIe au XVIIIe siècle environ. Cette période dans la littérature économique est généralement appelée la période du mercantilisme ou du système mercantiliste.

Le concept de "mercantilisme" vient du mot latin tercari (faire du commerce). En anglais et en français, mercantile signifie "commercial" et l'italien mercante signifie "commerçant" ou "marchand". Cependant, le système mercantiliste est un concept beaucoup plus complexe, dont l'émergence est étroitement liée aux conséquences des grandes découvertes géographiques, qui ont conduit à l'accélération de "l'accumulation initiale du capital", à l'émergence de nouveaux types d'entités économiques - propriétaires d'entreprise et employés.

Avant la renaissance de la culture européenne, l'idée d'un héros conquérant comme incarnation de toutes les vertus, un idéal à suivre, était répandue. Un raid réussi sur le territoire de quelqu'un d'autre, et parfois même sur son propre territoire, le vol et la ruine, selon la morale de l'époque, était considéré comme un moyen d'enrichissement tout à fait acceptable et légitime. Cette tradition, issue de l'Antiquité, a fonctionné avec succès au Moyen Âge.

La Renaissance a donné lieu à de nouvelles approches de nombreux processus sociaux et culturels, y compris l'idée de richesse et les sources de son origine. Les idéaux sociaux ont changé ; le héros de cette époque n'est plus un guerrier conquérant, mais un marchand, un artisan, un artiste prospère. Le mercantilisme est devenu le concept théorique, qui a ensuite justifié un tel changement dans la conscience publique.

La partie externe du concept de mercantilisme est que cette école théorique considérait la richesse sous la forme d'un métal monétaire avec une source de croissance dans la sphère du commerce extérieur. Le mercantilisme en tant que partie spécialisée de la conscience publique de cette époque reflétait de nouveaux stéréotypes de pensée qui fixaient l'argent comme la principale, et parfois la seule composante du bien-être matériel et de la richesse. Mais en même temps, le concept de mercantilisme n'était pas si primitif, il reflétait l'essence non seulement des relations monétaires, mais aussi économiques, économiques de cette époque.

Le mercantilisme a été une percée significative dans la tradition culturelle de l'Europe féodale fragmentée et a été la justification économique et théorique du processus de création et de fonctionnement des États-nations sur les principes de l'absolutisme politique. Conformément à ces processus, les personnes vivant sur le territoire d'un État particulier ont commencé à être considérées comme un organisme social unique (nation, peuple). Les peuples se font concurrence, entrent dans des relations économiques. La forme la plus courante de relations économiques entre les États de l'époque était le commerce extérieur. Une nation a vendu à une autre nation les marchandises qu'elle avait en abondance, acquérant celles qui lui manquaient. La monnaie de cette époque est principalement composée de métaux nobles, et c'est en eux que la valeur des marchandises était évaluée et que les règlements étaient effectués sur les transactions commerciales. Il est donc naturel que le résultat positif du commerce extérieur soit associé à l'excédent des exportations sur les importations et soit fixé par le concept de balance commerciale active.

De plus, le mercantilisme déterminait pour la première fois les fonctions managériales du souverain, le gouvernant. Si dans la tradition antique, qui continua à se conserver au haut Moyen Âge, le souverain était considéré comme le souverain, le conquérant de ses sujets, qui avait tous les droits sur leurs biens et même sur la vie, alors le mercantilisme considérait le souverain comme le directeur suprême, le père de la nation, qui était obligé de mener une politique économique conduisant à l'enrichissement de la nation dans son ensemble. La politique économique de l'État, qui, selon les mercantilistes, a conduit à la croissance richesse nationale, il y avait le protectionnisme, dont le sens consistait dans le soutien total des marchands nationaux sur les marchés étrangers et dans les restrictions imposées aux marchands étrangers sur le marché intérieur. Grâce à une telle politique, la compétitivité de la nation et la production de produits destinés à l'exportation auraient dû augmenter. L'indicateur d'efficacité politique publique, la sagesse du gouvernement devenait un excédent commercial et l'afflux d'or dans le pays.

1.2. Mercantilisme ancien et tardif.

Il y a le mercantilisme précoce et tardif.

Le mercantilisme précoce est apparu avant l'ère de la découverte et son idée centrale était l'idée d'une "balance monétaire". Au cours de cette période, il y a eu un processus de création d'États centralisés, éliminant la fragmentation féodale en Europe. Les guerres fréquentes nécessitaient la création d'armées régulières et entraînaient la nécessité d'un réapprovisionnement constant du Trésor public. Par conséquent, la politique économique du gouvernement au cours de cette période était de nature fiscale prononcée. La collecte réussie des taxes ne pouvait être assurée que par la création d'un système dans lequel les particuliers étaient interdits d'exporter des métaux précieux en dehors de l'État. Les marchands étrangers étaient obligés de dépenser tout le produit de la vente de leurs marchandises pour l'achat de produits locaux, l'émission de monnaie a été déclarée monopole d'État. Afin d'attirer de l'argent de l'étranger, les gouvernements ont eu recours au "gâchis" des pièces en réduisant leur poids ou leur finesse tout en conservant la valeur faciale, ce qui a conduit à la dépréciation de la monnaie. On croyait qu'à la suite de la dépréciation, les étrangers seraient en mesure d'acheter plus de biens locaux avec leur argent et seraient donc intéressés à reconstituer leur argent dans l'argent déprécié d'un autre pays.

À la suite des grandes découvertes géographiques, de l'argent et de l'or bon marché ont afflué en Europe, principalement via l'Espagne. Il semblerait qu'un idéal économique ait été atteint. Mais plus le métal monétaire pénétrait sur les marchés européens, plus le processus de leur dépréciation s'accélérait. Une hausse constante des prix des marchandises a commencé, qui a progressivement renforcé les positions économiques des couches productives de la société (artisans, paysans) et affaibli les positions de la noblesse, la classe militaire, qui recevait un salaire sous forme d'argent déprécié.

Le mercantilisme tardif met l'idée d'une balance commerciale au premier plan, l'orientation fiscale de la politique économique est remplacée par une politique basée sur des considérations économiques. On croyait que plus l'État s'enrichissait, plus la différence entre la valeur des biens exportés et importés était grande. Cette position pourrait être assurée de deux manières. Premièrement, l'exportation de produits finis a été encouragée et l'exportation de matières premières et l'importation de produits de luxe ont été limitées. Deuxièmement, le développement du commerce intermédiaire a été stimulé, pour lequel l'exportation d'argent à l'étranger a été autorisée. Dans le même temps, il a été jugé nécessaire d'acheter le moins cher possible dans certains pays et de vendre le plus cher possible dans d'autres. Dans le cadre de cette approche, des droits d'importation élevés ont été fixés, des primes à l'exportation ont été payées, les gouvernements ont cherché à assurer la sécurité des communications commerciales extérieures, ont accordé divers privilèges aux sociétés commerciales et ont accordé des subventions d'État pour le développement de produits orientés vers l'exportation et de substitution aux importations. les industries.

Chapitre 2. Caractéristiques du mercantilisme en Angleterre et en France.

2.1. Caractéristiques du mercantilisme en Angleterre.

En Angleterre, le mercantilisme s'est avéré beaucoup plus "fructueux" qu'en France. Les principaux succès de la politique protectionniste de ce pays dans le domaine du commerce et de l'industrie au XVIIe siècle. généralement associé au nom de Thomas Man - l'un des dirigeants de la Compagnie des Indes orientales. L'essence du mercantilisme est énoncée avec plus de précision et de concision dans son livre "La richesse de l'Angleterre dans le commerce extérieur, ou la balance de notre commerce extérieur, comme principe de notre richesse" (1664). L'auteur voit la richesse en termes monétaires - en or et en argent. Le pays doit s'enrichir par le commerce, en veillant à ce que l'exportation des biens dépasse leur importation. Ils considéraient le développement de la production comme un moyen d'étendre le commerce.

W. Petty (1 avait un doctorat en physique, était professeur de musique et d'anatomie et, en même temps, le premier économiste professionnel. La richesse du souverain, à son avis, se compose de trois parties principales: 1) la richesse de tous ses sujets; 2) la part de cette richesse qui va au bien commun ; 3) parties de cette partie, dont le souverain dispose à sa discrétion. Par conséquent, la richesse de tous les sujets est la richesse la plus importante. Plus il est important, plus les fonds peuvent être collectés sous forme d'impôts, plus l'État et le dirigeant lui-même sont forts.

En même temps, l'argent ne doit pas rester oisif, mais doit contribuer au développement de la production. On ne peut donc pas dire qu'un pays est d'autant plus pauvre qu'il a moins d'argent sous forme de réserves. Cela peut être comme une personne qui réussit qui garde peu d'argent gratuit sur elle, mais qui le transforme constamment en divers produits avec un grand bénéfice pour elle-même. Ainsi, la richesse de l'Angleterre n'est pas seulement de l'argent, mais aussi de la terre, du fer, du bois, des céréales, etc. Selon ses calculs, la quantité d'argent en Angleterre ne dépasse pas 3% de la richesse totale du pays.

Le concept économique central, selon Petty, est le "prix naturel" - le coût déterminé par le temps consacré à la production de biens.

L'une des principales questions des économistes de l'époque était la suivante : quel est le prix de la terre ? Puisque, dit Petty, la terre n'est pas un produit du travail, c'est une marchandise spéciale, dont le prix dépend du revenu de la terre.

Prix ​​naturel de la terre = annuité i x 21 ans.

La rente foncière s'entend par lui comme le surplus perçu après déduction du coût des semences et de l'entretien des ouvriers.

La rente monétaire est égale aux intérêts. Le montant des intérêts dépend de la demande et de l'offre de monnaie et ne devrait pas être réglementé par la loi. Il ne faut pas qu'il y ait trop d'argent en circulation. Ils sont comme la graisse : tout le monde a besoin de graisse, mais l'excès de graisse est une maladie.

Le nom de Petty est également associé à la création de statistiques économiques (arithmétique politique), méthodes de calcul du revenu national.

John Locke (1 Selon lui, un pays qui n'a pas de mines ne peut s'enrichir que de deux manières : la conquête et le commerce. Il a tenté de séparer "la valeur naturelle de l'argent, exprimée dans sa capacité à générer un revenu annuel dans le forme d'intérêt", et la valeur d'échange (pouvoir d'achat de la monnaie), qui "ne dépend que de l'abondance ou du manque d'argent par rapport à l'abondance ou au manque de biens, et non du montant de l'intérêt". être très important pour le développement ultérieur de la théorie de la monnaie.

Le rapport entre la quantité d'argent et les biens est déterminé par les prix des matières premières, et non seulement la quantité nominale d'argent est importante, mais aussi la vitesse de leur circulation (plus la vitesse de circulation de l'argent est grande, moins il faut d'argent pour acheter et vendant la même masse de marchandises). L'augmentation de la quantité de monnaie (l'augmentation de la quantité d'or et d'argent après la découverte de l'Amérique) a conduit non seulement à une augmentation des prix, mais aussi à une diminution du taux de prêt.

Considérant le commerce extérieur comme le principal moyen d'accroître la richesse, Locke pensait que la principale source de richesse était le travail. La nature ne fournit que des matières premières, et elle est transformée pour devenir une chose utile, par le travail. Par conséquent, les marchandises qui sont incomparables dans leurs propriétés peuvent être comparées par différence de valeur, dont la plupart sont «obtenues grâce au travail humain».

2.2. Caractéristiques du mercantilisme en France.

Le concept de mercantilisme tardif était entièrement centré sur la pratique de la vie économique - principalement sur la sphère de la circulation. L'influence des mercantilistes sur les autres secteurs de l'économie n'a pas toujours été suffisante. Un exemple est la France, où le chef d'orchestre le plus actif de la politique de protectionnisme au 17ème siècle. , est le ministre des Finances Jean-Baptiste Colbert. Sous lui, un puissant réseau de manufactures a été créé dans l'industrie, qui a fourni des fonds à la cour royale. Dans le même temps, en interdisant l'importation de céréales et son exportation incontrôlée, le développement de l'agriculture est entravé. En définitive, cette circonstance explique « l'étroitesse » du marché intérieur de la France à cette époque par rapport à son rival de longue date, l'Angleterre. Par la suite, le mercantilisme français pour cette raison a commencé à s'appeler calbertisme, et le soi-disant enseignement des physiocrates est devenu une sorte d'école française dans le cadre de l'économie politique classique.

Les fondements théoriques du mercantilisme en France ont été posés dans le Traité d'économie politique (1615), rédigé par Antoine Montchretien. Il a introduit le terme « économie politique » dans la littérature socio-économique. L'auteur du "Traité..." considérait les marchands comme l'état le plus utile, et caractérisait le commerce comme le but de l'artisanat. Il considérait l'intervention active de l'État dans l'économie comme le facteur le plus important dans l'accumulation, le renforcement et le développement de l'économie du pays.

Le scientifique a recommandé le développement de la manufacture, la création d'écoles d'artisanat, l'amélioration de la qualité des produits et l'expansion du commerce des marchandises. production nationale, tout en évinçant les marchands étrangers, qu'il comparait à une pompe qui pompe les richesses hors du pays.

Mais l'économie politique était présentée par lui comme un ensemble de règles pour l'activité économique. Montchrétien a fait valoir que:

1) "Le bonheur des gens est dans la richesse, et la richesse est dans le travail." Mais la richesse s'exprime en or et en argent.

2) Le luxe ne se justifie que lorsque les produits locaux sont consommés, lorsque ses producteurs obtiennent des emplois et que "le profit reste à l'intérieur du pays".

3) La concurrence est nuisible et doit être évitée et prévenue.

4) Les marchands sont "plus qu'utiles". Le commerce est "le but principal de divers métiers"; le profit commercial est légitime, il compense le risque ; "L'or s'est avéré plus puissant que le fer."

5) Le pouvoir de l'État doit garantir les monopoles des commerçants nationaux à l'intérieur du pays et sur les marchés étrangers.

Pour l'efficacité du commerce extérieur, selon Montchretien, de grandes sociétés de négoce (East India, West India, etc.) devraient être créées. La charte d'une telle entreprise ne peut pas permettre la concurrence interne, et le privilège qui lui est accordé par l'État n'a pas permis à d'autres commerçants de ce pays d'entrer sur le marché concerné. Dans la lutte concurrentielle avec des entreprises similaires dans d'autres pays, des moyens tels que les guerres et la course sont possibles.
Dans le même temps, bien que Montchrétien se propose de favoriser l'expansion du commerce extérieur, il n'a aucune justification à l'idée d'une « balance commerciale ». Des traces de monétarisme ont été conservées dans son œuvre (dans une interprétation extrêmement large des prérogatives de l'État, dans une solution grossière à la question de la lutte contre les étrangers).

Le problème de l'accumulation du capital à Montchrétien a été remplacé par le problème de la montée de la France. Mais contrairement au mercantilisme, une importance primordiale était attachée aux « richesses naturelles » (pain, sel, vin, etc.), puisque ce n'est pas la quantité d'or et d'argent qui fait la richesse de l'État, mais « la disponibilité des biens nécessaires à la vie ». et des vêtements." L'Etat doit s'occuper des paysans. De telles recommandations étaient impossibles pour le mercantilisme anglais.

La politique mercantiliste cohérente en France durant la période de Richelieu et de Colbert a conduit à une détérioration de la situation dans le domaine de l'agriculture et de l'artisanat, axée sur les besoins locaux, a donné lieu à une augmentation constante de la pression fiscale sur la majeure partie de la société française. Pour assurer des dépenses publiques toujours croissantes, le gouvernement a tôt ou tard été contraint de passer à l'utilisation de la circulation du papier-monnaie, ce qui a conduit à la dépréciation rapide du papier-monnaie et à l'effondrement du système économique.

John Lowe (1, théoricien de la quantité de monnaie, mieux connu comme l'organisateur de l'émission de papier-monnaie en France en 1719, lorsqu'ils ont chassé la monnaie métallique de la circulation.
Selon Lowe, l'argent, comme toute autre marchandise, a son "prix naturel". Cependant, lorsqu'une pièce est frappée en argent, une valeur supplémentaire (artificielle) lui est attribuée. En ce sens, émettre de l'argent génère du profit. Ce profit n'augmentera que si les pièces d'argent sont remplacées par du papier-monnaie, qui n'a aucune valeur naturelle. Et le profit de leur introduction, dès la valeur du papier-monnaie lui-même, sera pleinement préservé si leur émission est strictement réglementée en fonction des besoins de la circulation et du commerce.

Malheureusement, le critère de Lowe pour émettre une quantité "nécessaire" de papier-monnaie est resté vague. Ils ont commencé à être produits en quantités excédentaires, ce qui a conduit à l'effondrement de la circulation monétaire du pays.

Conclusion

L'évaluation générale de l'importance des mercantilistes dans l'histoire des opinions économiques est très controversée.

1. Les mercantilistes ont formulé la doctrine de la balance commerciale active. Comme l'individu, l'État doit dépenser moins qu'il ne reçoit. Ensuite, la richesse (or et argent) s'accumulera dans le pays.

2. La contradiction des vues des mercantilistes s'est exprimée dans une augmentation activité économique comme un jeu à somme nulle (l'un gagne, l'autre perd), l'hypothèse tacite d'une consommation limitée, la faiblesse des incitations monétaires - ces concepts étaient inhérents aux économies préindustrielles, habituées à une légère augmentation de la production et de la population. A une époque où les profits du commerce extérieur étaient occasionnels - telle est l'époque de l'impérialisme pirate, où le commerce intérieur se limitait à quelques localités et s'exerçait spontanément, l'emploi régulier et la discipline d'usine étaient pratiquement inconnus - cela peut être naturel à penser, comme si la politique de « ruine du voisin » enrichit la nation, que l'excédent commercial accommode la marge nette jusqu'au volume des ventes sur le marché intérieur limité, et que les salaires élevés réduiront l'offre de main-d'œuvre. Ces types d'idées sur l'activité économique sont si fermement ancrées dans le monde réel que presque aucune déclaration n'est nécessaire, et elles seules expliquent pourquoi des personnes intelligentes ont pu adhérer à la théorie avancée à l'époque. L'explication à cela, selon les scientifiques, réside dans l'humeur protectionniste, combinée à une opinion erronée sur la richesse et l'argent.

3. L'erreur des mercantilistes n'était que de supposer qu'il est possible de maintenir longtemps un excédent commercial sans effets nuisibles Pour économie nationale en général.

4. L'inquiétude des mercantilistes concernant l'afflux d'or dans le pays peut être comprise comme une compréhension pas tout à fait claire du lien entre l'augmentation de la masse monétaire et la baisse des taux d'intérêt. Lorsqu'une économie souffre d'un manque de demande et d'une baisse des prix, un excédent commercial (l'excédent des exportations sur les importations) soutient les prix, et un afflux d'or fait baisser les taux d'intérêt et stimule ainsi l'investissement et l'emploi.

5. Dans la situation de l'économie préindustrielle, les mercantilistes n'avaient pas à faire face aux problèmes d'emploi régulier de la main-d'œuvre, d'organisation de la production en usine alors inconnue. Leurs principales revendications restaient invariablement l'excédent des exportations sur les importations, la stimulation de l'exportation de capitaux du pays et de l'importation d'or et de luxe de l'étranger, et la prévention des investissements étrangers dans l'économie nationale.

6. Les attitudes théoriques fondées sur des sentiments protectionnistes dans le domaine de la régulation étatique du commerce extérieur, l'identification naïve de l'argent et de la richesse, la pleine approbation des travaux publics et autres postulats des mercantilistes conduisent en réalité à des conclusions dérisoires au regard de l'actualité actuelle. la science économique sur le « devoir » de l'État de fournir à la population des travailleurs dans certains endroits, d'adhérer à la politique de « ruine son voisin » dans le but d'enrichir son propre peuple, etc.

7. Le mercantilisme a enrichi l'histoire des doctrines économiques non seulement du concept de commercialisation universelle de la vie économique et de la participation à grande échelle des structures étatiques à celle-ci. Il s'agit, bien sûr, de la science économique qui, après la publication en 1615 du « Traité d'économie politique » du mercantiliste français Antoine Montchrétien, pendant près de quatre siècles n'a été dignement appelée que ÉCONOMIE POLITIQUE.

Bibliographie

1. La pensée économique rétrospective. - M. : INFA-M, 2008.

2. Keynes J. Théorie générale l'emploi, les intérêts et l'argent. - M. : Norma, 2008.

4. Mill J. Fondamentaux de l'économie politique. - M. : UNITI, 2006.

5. Robinson J. Théorie économique de la concurrence imparfaite. - M. : Economie, 2006.

6. Arrogance pernicieuse. - M. : UNITI, 2002.

7. "Théories économiques et écoles". - M. : Respublika, 2006.

8. "Les principales étapes de l'histoire des doctrines économiques." - M. : Economie, 2000.

9. "Histoire des doctrines économiques". – M. : UNITI, 2005.

10. "Histoire des doctrines économiques". – M. : Économie, 2008.

0

Travail de cours

Sujet : La politique de protectionnisme et de mercantilisme en Russie en 1895-1917

Plan

Présentation .................................................. . ................................................ .. ...3

Chapitre 1 Le concept de mercantilisme et de protectionnisme ....................................................... ... 5

Chapitre 2 La politique de protectionnisme et de mercantilisme en Russie en 1895 1917 ....................................... ....... ................................................ ...... ..................onze

1 L'essence de la politique russe de mercantilisme et de protectionnisme au XIXe siècle .................................. ............. ................onze

2 Les réformes de Witte ....................................................... .. .........................................15

Conclusion................................................. .................................................. .22

Bibliographie .................................................. . ..................................24

Introduction

La politique économique de tout État vise à améliorer le bien-être et le niveau de développement de son pays. Il est impossible d'y parvenir sans développer notre propre production. L'industrie et l'agriculture, les services et les transports de divers pays se développent dans leurs propres conditions, qui stimulent ou entravent le développement. Les pays ne sont pas isolés les uns des autres, il y a interaction au niveau de la production et de la consommation, et donc influence mutuelle, des relations commerciales se construisent. Pour une croissance active de l'économie, il est nécessaire d'augmenter la production dans le pays, il est nécessaire de veiller à ce que les biens nationaux soient largement consommés, ils ne soient pas gênés par les importations. Autrement dit, la tâche de l'État est d'augmenter sa propre production par la consommation, tant à l'intérieur du pays qu'au niveau extérieur. Et c'est la tâche du mercantilisme et du protectionnisme : protéger leur producteur et augmenter les ventes de leurs propres produits. L'essence des enseignements des mercantilistes est de déterminer les sources de l'origine de la richesse (et c'est leur mérite, ils en ont d'abord parlé), mais ils ont interprété cette question de manière unilatérale, puisqu'ils ont retiré la source de la richesse du sphère de circulation, et identifiait la richesse elle-même à l'argent, d'où le nom de "mercantile" - monétaire.

Idéologiquement proche du mercantilisme est la politique de protectionnisme, visant à protéger, à protéger l'économie nationale de la concurrence des autres États en introduisant des barrières douanières, en restreignant l'entrée des marchandises et des capitaux dans le pays.

Les deux théories politiques ont été appliquées dans la vie divers paysà partir du XVe siècle. En Russie, le mercantilisme et le protectionnisme en tant que politique d'État remontent au XVIIe siècle. En particulier, Pierre le Grand, Nikolai Pavlovich et Nikolai Alexandrovich ont utilisé le protectionnisme et le mercantilisme comme principale politique de l'État.

C'est dans leur règne que l'on peut retracer des mesures de protection du constructeur russe, une augmentation des droits de douane, et une augmentation des exportations vers l'étranger.

Le but de ce travail est d'examiner les concepts de mercantilisme et de protectionnisme, ainsi que la politique de leur application sous le règne de Nicolas 2.

Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire d'effectuer un certain nombre de tâches:

• considérer le concept de mercantilisme et de protectionnisme dans théorie économique;
• étudier l'essence de la politique de protectionnisme et de mercantilisme menée en Russie à la fin du XIXe et au début du XXe siècle;
• considérez les réformes menées par Witte.

L'objet de la recherche est le concept de mercantilisme et de protectionnisme.

Le sujet de la recherche est la politique de protectionnisme et de mercantilisme menée en Russie en 1895 - 1917.

Chapitre 1 Le concept de mercantilisme et de protectionnisme

Avec le renforcement des États nationaux en Europe et le développement du commerce mondial, qui a conduit à une demande accrue d'or et d'argent, une grand nombre traités sur la monnaie et son rôle dans la vie économique. Les grands hommes d'affaires, les hommes d'État et les scientifiques ont commencé à les adresser aux autorités avec leurs propositions et leurs demandes sur les questions économiques. Ainsi, la première école de pensée économique apparaît progressivement - l'école des mercantilistes (mercante - marchand), ce qui signifie en fait l'apparition des premières vues économiques systématisées.

Le mercantilisme - la première école de l'économie bourgeoise, la politique économique de la période du capitalisme primitif, s'exprime dans l'intervention active de l'État dans la vie économique et est menée dans l'intérêt des commerçants. Le mercantilisme primitif (dernier tiers du XVe - milieu du XVIe siècle) était caractérisé par la théorie de l'équilibre monétaire, qui justifiait une politique visant à accroître la richesse monétaire par des moyens purement législatifs. L'élément principal du mercantilisme tardif, qui a prospéré au XVIIe siècle, est le système d'une balance commerciale active. Ici, le principe de base a été mis en avant: "Achetez - moins cher, vendez - plus cher". La politique du mercantilisme était d'encourager l'expansion du capital commercial, d'encourager le développement de l'industrie nationale, en particulier la fabrication.

Le mercantilisme, en tant que première doctrine économique holistique, a immédiatement révélé un certain nombre de traits théoriques et méthodologiques. Leur essence était la suivante :

• La sphère de la circulation (essentiellement le commerce extérieur) doit faire l'objet d'une attention particulière, dans un premier temps même sans la rattacher à la sphère de la production ;
• L'objectif de la recherche est la croissance économique, entendue comme une augmentation de la richesse monétaire du pays. Il est atteint par la réglementation étatique du commerce extérieur, la réalisation d'une balance commerciale positive, etc.;
• La richesse est incarnée dans l'argent, qui a été artificiellement inventé par les gens ;
• La valeur de la monnaie est liée à la "nature naturelle" des pièces d'or et d'argent, ainsi qu'à la quantité de monnaie dans le pays ;
• Il faut stimuler la croissance de la population active dans le pays pour réduire les salaires ;
• La recherche économique devrait être basée sur une méthode empirique pour décrire les manifestations externes des processus économiques. Cela exclut la possibilité d'une analyse systématique de toutes les sphères de l'économie.

Ainsi, selon les mercantilistes, la richesse est de l'argent, et l'argent est de l'or et de l'argent. Une marchandise a une valeur parce qu'elle est achetée avec de l'argent. La principale source de richesse est le commerce extérieur. La tâche du mercantilisme est de développer le commerce extérieur et de l'amener à un niveau où les ventes dépassent les achats.

Les principales dispositions de cette doctrine se résumaient au fait que la politique mercantiliste de l'État améliore la balance commerciale du pays, favorise le développement de son industrie et la croissance rapide de sa population. Comme l'écrivait C. Wilson, l'amélioration même de la balance commerciale était considérée par la doctrine mercantiliste comme le signe d'une augmentation du bien-être national, qui, selon ses partisans, reflétait non seulement une augmentation des revenus, mais aussi une augmentation de l'emploi. .

Au cours du temps historique, le mercantilisme a légèrement changé.

Si le mercantilisme primitif était caractérisé par le concept d'"équilibre monétaire" ou une approche monétaire, exprimé dans une simple identification de la richesse à l'argent, et autorisait n'importe laquelle, y compris les méthodes non économiques, pour garder l'argent dans le pays, alors le mercantilisme tardif opère déjà avec le concept d'une balance commerciale active - une augmentation des entrées d'argent était supposée par l'excédent des exportations sur les importations. Ce n'est plus « l'accumulation » mais le « mouvement » de l'argent qui s'impose comme gage de succès dans le commerce. Les mesures administratives sont progressivement remplacées par des recommandations à caractère économique.

Le mercantilisme est inséparable de la politique de protectionnisme. Yadgarov relie ces deux concepts en un tout unique. L'augmentation de la richesse exige des mesures protectionnistes pour réguler le commerce extérieur, de sorte que les exportations soient encouragées et les importations restreintes, et ainsi l'industrie nationale soit soutenue.

Les principaux types de protectionnisme :

Protectionnisme sélectif - protection contre un produit particulier ou contre un état particulier ;

Protectionnisme de l'industrie - protection d'une industrie particulière ;

Le protectionnisme collectif est la protection mutuelle de plusieurs pays réunis dans une alliance ;

Protectionnisme caché - protectionnisme à l'aide de méthodes non douanières;

Protectionnisme local - protectionnisme des produits et services des entreprises locales ;

Protectionnisme vert - protectionnisme à l'aide du droit de l'environnement ;

Protectionnisme corrompu - lorsque les politiciens agissent dans l'intérêt non pas de l'électorat de masse, mais de groupes bureaucratiques et financiers organisés.

Dans une plus large mesure, la tâche du protectionnisme est de protéger son propre producteur. Il s'agit d'un système de mesures visant à protéger l'industrie nationale de la concurrence étrangère. Les biens importés sont fortement taxés, à condition que le pays fabrique un produit similaire et vice versa. Les objectifs les plus réussis sont :

1) l'imposition de droits de douane sur les produits étrangers, afin de réduire leur importation, d'en relever le prix et d'augmenter ainsi les profits des propriétaires d'usines indigènes produisant les mêmes produits, et les gains des ouvriers employés dans ces usines ;

2) l'imposition de droits sur l'exportation de matières premières ;

3) le paiement de primes à l'exportation des produits, afin que l'industrie locale puisse baisser ses prix et résister à la concurrence sur les marchés internationaux ;

4) restriction ou interdiction directe de l'exportation de machines et d'outils améliorés inconnus à l'étranger, afin de priver les étrangers de la possibilité de profiter des avantages des nouvelles inventions ;

5) l'interdiction du départ des artisans qualifiés, afin qu'ils ne diffusent pas à l'étranger les techniques et méthodes améliorées de telle ou telle production ;

6) l'exploitation des colonies, sous forme d'obtention de matières premières bon marché et pour la vente rentable des produits des métropoles ;

7) la publication de lois sur la navigation, encourageant la construction navale nationale et le transport de marchandises nationales et étrangères sur des navires de construction locale avec des avantages spéciaux ;

8) l'octroi de subventions monétaires et de monopoles aux initiateurs de telle ou telle production utile au pays.

Le protectionnisme est la politique de protection du marché intérieur de la concurrence étrangère par un système de certaines restrictions : droits d'importation et d'exportation, subventions et autres mesures. Une telle politique contribue au développement de la production nationale.

Le protectionnisme est considéré comme une politique qui stimule la croissance économique en général, ainsi que la croissance industrielle et la croissance du bien-être du pays qui poursuit une telle politique. La théorie du protectionnisme affirme que le plus grand effet est obtenu :

1) avec l'application uniforme des droits d'importation et d'exportation, des subventions et des taxes en relation avec tous les sujets, sans aucune exception ;

2) avec une augmentation de la taille des droits et des subventions à mesure que le degré de transformation augmente et avec la suppression complète des droits sur les matières premières importées ;

3) avec l'imposition continue de droits d'importation (d'un montant d'au moins 25 à 30%) sur tous les biens et produits, soit déjà fabriqués dans le pays, soit ceux dont la production, en principe, a du sens pour se développer;

4) en cas de refus de taxation douanière des importations de marchandises dont la production est impossible ou peu pratique (par exemple, les bananes dans le nord de l'Europe).

Les partisans du protectionnisme soutiennent que les pays d'Europe et d'Amérique du Nord ont pu mener à bien leur industrialisation aux XVIIIe et XIXe siècles. et faire une nouvelle percée industrielle au milieu du XXe siècle. (création d'une « nouvelle société industrielle ») principalement due à des politiques protectionnistes. En particulier, ils soulignent, en se référant aux historiens de l'économie, que toutes les périodes de croissance industrielle rapide dans ces pays ont coïncidé avec des périodes de protectionnisme. Dans le monde moderne, la politique de protectionnisme est menée par les pays en tenant compte des circonstances modernes : mondialisation, commerce mondial, spécialisation des régions du monde.

La Russie s'est développée au fil des siècles en tant que "monde de l'économie" classique et indépendant, en raison d'un ensemble de facteurs naturels, démographiques, historiques, politiques et socioculturels. Par conséquent, dans un sens stratégique, l'orientation vers une "économie ouverte", à notre avis, est erronée pour la Russie.

Aujourd'hui, la politique protectionniste de l'État en Russie devrait avoir les caractéristiques suivantes :

Combinaison de méthodes de protectionnisme purement commercial avec un large éventail de moyens de soutien financier et organisationnel à l'industrie ;

Encouragement par l'État de la création de grandes entreprises et de puissants groupes financiers et industriels (FIG). Cela est dû au fait que les FIG ne sont pas seulement compétitifs dans marché étranger, mais aussi assurer la protection des droits de propriété (via un bloc d'actions), résoudre les problèmes de financement, être stable en temps de crise, réduire la menace de faillite ;

Mener une politique protectionniste de l'État vis-à-vis de la bourse et sa protection vis-à-vis des capitaux étrangers, des investisseurs étrangers (il faut empêcher les capitaux étrangers de racheter des entreprises pour rien) ;

Mise en œuvre du protectionnisme agraire par l'État dans le cadre de la large expansion des aliments importés sur le marché russe.

Chapitre 2 La politique de protectionnisme et de mercantilisme en Russie en 1895 1917

2.1 L'essence de la politique russe de mercantilisme et de protectionnisme.

En Russie, les partisans actifs du protectionnisme étaient Yegor Frantsevich Kankrin, Ivan Alekseevich Vyshnegradsky et Sergei Yulievich Witte - ministres des finances des gouvernements de Nicolas Ier et d'Alexandre III, qui ont poursuivi la politique correspondante. Au XIXe siècle, la politique de protectionnisme et de mercantilisme qui s'était « calmée » pendant un certain temps en Russie a recommencé à prendre de l'ampleur. Ce mérite revient aux ministres des Finances Kankrin et Witte. Parlant de la politique de mercantilisme et de protectionnisme en Russie, il convient de noter la contribution de D. I. Mendeleev au développement et à la nouvelle compréhension de ces idées. La différence fondamentale était son idée que la tâche du protectionnisme n'est pas des droits prohibitifs, mais la création de conditions économiques pour le développement de l'industrie nationale. C'était un nouveau regard sur la politique de protectionnisme. Dans cette compréhension, les États agissent aujourd'hui, créant les conditions du développement de leur propre production.

La Russie au début du 19e siècle entrait à peine dans l'espace économique mondial, le pays était en voie de capitalisation et de formation d'une société capitaliste. Servage entravé ces processus. Après la réforme de 1861, les barrières ont été supprimées et le capitalisme en Russie a commencé à se développer plus rapidement. À la fin du XIXe siècle, le pays est entré dans le groupe des pays capitalistes en développement actif en Europe. Mais l'industrie russe avait besoin de la protection et du soutien de l'État, qui faisait de la politique de protectionnisme et de mercantilisme la politique d'État la plus acceptable.

L'objectif de la politique d'État de protectionnisme et de mercantilisme : la Russie au tournant du siècle devait accélérer fortement la modernisation capitaliste et, pour survivre dans un monde en évolution rapide, éliminer son arriéré des pays avancés.

L'arriéré de l'Empire russe des États avancés de l'Occident est donc devenu menaçant dans les années 1880. un cours a été fixé pour l'industrialisation du pays. La force principale dans l'organisation du processus d'industrialisation en Russie était l'État. Son intervention dans la vie économique s'est manifestée dans le financement prioritaire et préférentiel de certaines industries, dans la mise en place d'une politique douanière et fiscale protectionniste, dans l'attraction de capitaux étrangers vers l'industrie russe. Les sources internes d'accumulation pour l'industrialisation ont été constituées principalement par l'exportation de céréales et de matières premières.

Alexandre III a poursuivi une politique de patronage prononcé de l'industrie russe. Il augmenta les droits d'importation en 1881, 1882, 1884, 1885, 1886. En 1889, son ministre des Finances, Vyshnegradsky, a procédé à une réforme des tarifs ferroviaires, qui a conduit à une augmentation encore plus importante du coût des importations. Transport de marchandises des frontières et des ports vers le centre Fédération Russe coûtent désormais beaucoup plus cher que le transport de marchandises dans la direction opposée. Le Tarif douanier de 1891 était le couronnement de la politique protectionniste de l'industrie nationale. Il a fixé des droits d'importation ultra élevés : de 33 à 100 % du prix du produit. Et pour certains produits encore plus.

Le résultat ne s'est pas fait attendre. Dans les années 1890, l'industrie russe connut un puissant essor. Voici ce qui a été spécifiquement fait pour soutenir l'économie russe.

En 15 ans, les droits ont été relevés sans distinction à plusieurs reprises et, en 1891, un tarif strictement protecteur a été publié. Des données sont fournies sur la taxation douanière de certains biens importés en Russie, en Allemagne, en France et aux États-Unis d'Amérique du Nord.

La Russie a imposé des droits de douane non seulement sur les produits, mais aussi sur les matières premières, avec des droits de douane beaucoup plus élevés que n'importe lequel des États qui lui sont comparés ici. Sous l'influence de taux tarifaires plus ou moins élevés, les prix des produits des branches d'industrie protégées augmentent également. Ainsi, à Saint-Pétersbourg, un poud de fonte coûte en moyenne 90 kopecks, tandis qu'à Londres il coûte 35 kopecks, et du fer de bonne qualité à Saint-Pétersbourg. 2 frotter. 10 kopecks, à Londres - 1 rub. 05 kopecks, un poud de fil de coton vendu à Manchester pour 10 roubles. 50 kopecks, achetés à Moscou pour 16 roubles. Le succès généralisé du protectionnisme est dû au pouvoir qui lui est attribué de créer de nouvelles industries, de maintenir et d'étendre celles qui existent depuis longtemps, mais qui ne souffrent que temporairement de la concurrence extérieure. Il ne fait aucun doute qu'avec l'aide de droits de douane élevés sur les marchandises étrangères, n'importe quelle industrie peut être créée, mais pas toujours - pour l'enrichissement du pays. Des capitaux prêts à l'emploi sont nécessaires pour une nouvelle production, et s'ils rompent avec les industries qui se sont déjà renforcées dans le pays et n'ont pas besoin de patronage, le remplacement est alors directement non rentable. Il est également impossible de ne pas tenir compte de la sévérité des droits de douane protecteurs, qui augmentent le prix non seulement des marchandises étrangères, mais également des marchandises préparées dans le pays qui leur sont similaires. Ainsi, par exemple, la taxation de la fonte, du fer et de l'acier importés augmente le prix non seulement du métal qui nous vient de l'étranger, mais aussi de tout ce qui est consommé en Russie. Et puisque plus de 125 millions de pouds de fonte, de fer et d'acier sont consommés annuellement, le consommateur russe paie à la valeur réelle de ces marchandises non seulement 19 millions et demi de roubles perçus à la douane, mais pas moins de 98 millions de roubles. par an, soit 5 fois plus. Les consommateurs de tous les produits des industries protégées sont dans la même situation. Certes, au cours du temps, la concurrence fait baisser les prix des biens produits localement ; mais cette baisse est extrêmement lente, surtout pour les biens dont la demande est plus rapide que l'offre de la production intérieure : par exemple, en Russie - pour le charbon, la fonte, le fer, les machines. Une illustration en est l'augmentation constante des importations de nombreux biens, malgré des droits de douane élevés, ce qui ne pourrait pas être le cas si la différence entre les prix étrangers et intérieurs était bien inférieure au droit de douane.

L'analyse du commerce extérieur de l'époque montre que la Russie est restée un pays agraire, exportant des produits agricoles et important des produits manufacturés. La première place dans la composition des exportations était encore occupée par le pain. La deuxième place était occupée par la forêt, la troisième était occupée par le lin, la quatrième par les oléagineux. Les produits manufacturés ne représentaient que 3 à 4% des exportations, et la plupart d'entre eux étaient exportés vers les pays frontaliers d'Asie.

Les premières places parmi les marchandises exportées étaient occupées par le pétrole et le sucre. Pétrole - parce que la Russie fournissait la moitié de la production mondiale, sucre - parce qu'un syndicat de raffineurs de sucre opérait en Russie. Le syndicat des propriétaires fonciers, car l'industrie sucrière était entre les mains des propriétaires fonciers, spécialisés dans la production de betteraves sucrières. Le syndicat fixait les prix et déterminait quelle part de leur production chacun d'eux pouvait vendre en Russie. Sucre dépassant cette norme, les éleveurs ont dû exporter à l'étranger. Cependant, ils n'ont pas non plus perdu dans ce cas: le gouvernement a fixé des primes élevées pour l'exportation de sucre. En conséquence, le sucre russe à Londres était trois fois moins cher qu'en Russie.

La première place dans la composition des importations était désormais occupée par les automobiles. Le coton est passé à la deuxième place; L'industrie russe a commencé à se concentrer sur son propre coton, celui d'Asie centrale. La troisième place appartenait aux importations de métaux. Ainsi, la Russie importait principalement des biens de consommation industriels, ce qui signifie que la demande de biens de consommation était fournie par l'industrie nationale.

2.2 Les réformes de Witte

En 1892, Witte devient ministre des Finances. La tâche la plus importante de Witte était d'encourager le développement de l'industrie nationale. En 1899, Witte affirmait: "La création de sa propre industrie est cette tâche fondamentale, non seulement économique, mais aussi politique, qui constitue la pierre angulaire de notre système de protection." Il considérait l'industrie comme une locomotive économie nationale. Dans ses activités, il s'est appuyé sur le concept de Friedrich List - la "théorie de l'économie nationale", dont l'essence était que les "pays pauvres" devaient parvenir à un équilibre des importations et des exportations avec l'aide de la protection douanière dans le but de modernisation économique.

L'objectif des réformes est de rattraper les pays leaders du monde en matière de développement industriel

Moyens de les mettre en œuvre :

1 Protectionnisme étatique de l'industrie.

2 Construction de voies ferrées, création d'infrastructures de transport.

3 Donner à la monnaie russe une parité or.

4 Attraction de capitaux étrangers.

5 Trouver des sources internes de financement pour l'industrie.

6 Le désir d'inciter les entrepreneurs à coopérer avec le gouvernement.

Et voici comment un autre historien comprend l'essentiel de l'activité de Witte. Les composantes du système économique de S. Yu. Witte étaient : le protectionnisme vis-à-vis des producteurs nationaux, qui restreignait la concurrence dans marché des matières premières; attirer des capitaux étrangers sous la forme de prêts gouvernementaux et d'investissements dans diverses industries; mobilisation du capital à l'intérieur du pays par : a) la fiscalité ; b) un monopole d'État sur la vente de boissons alcoolisées. S. Yu. Witte supposait qu'avec l'aide de tels mécanismes, malgré leur apparente divergence par rapport aux postulats d'une économie de marché, l'industrie russe atteindrait le niveau de l'Europe occidentale dans dix ans et ses produits seraient compétitifs sur les marchés de l'Est. avec les marchandises des pays développés. Pour ce faire, il fallait construire une industrie développée, pour accroître l'attractivité des investissements du pays. Witte a dû faire face à ces tâches.

L'industrialisation a nécessité d'importants investissements en capital du budget, qui était censé assurer la mise en œuvre de la politique développée. L'une des directions de la réforme qu'il a menée est l'introduction en 1894 du monopole d'État du vin, qui devient la principale recette du budget (365 millions de roubles par an). Les impôts ont été augmentés, principalement les impôts indirects (dans les années 1990, ils ont augmenté de 42,7%). L'étalon-or a été introduit, c'est-à-dire échange libre du rouble contre de l'or.

Cette dernière a permis d'attirer des capitaux étrangers dans l'économie russe, puisque les investisseurs étrangers pouvaient désormais retirer des roubles-or de la Russie. Le tarif douanier protégeait l'industrie nationale de la concurrence étrangère, le gouvernement encourageait l'entreprise privée. Pendant les années de la crise économique de 1900-1903. le gouvernement a généreusement subventionné les entreprises publiques et privées. Le système de concession gagne du terrain, passant des commandes publiques aux entrepreneurs pendant une longue période à des prix gonflés. Tout cela a été un bon stimulant pour l'industrie nationale.

Au début du XXe siècle. La plate-forme économique de Witte a pris une forme complètement achevée : en une dizaine d'années, rattraper les pays les plus industrialisés d'Europe, prendre une position forte sur les marchés de l'Est, assurer le développement industriel accéléré de la Russie en attirant des capitaux étrangers, en accumulant des ressources, protection douanière de l'industrie vis-à-vis des concurrents et incitation à l'exportation. Un rôle spécial dans le programme de Witte était donné au capital étranger ; le ministre des Finances a préconisé leur implication illimitée dans l'industrie russe et le secteur ferroviaire, la qualifiant de remède à la pauvreté. Il considérait que le deuxième mécanisme le plus important était l'intervention illimitée du gouvernement.

Et ce n'était pas une simple déclaration. En 1894-1895. S. Yu. Witte a réussi à stabiliser le rouble et, en 1897, a fait ce que ses prédécesseurs n'avaient pas réussi à faire : il a introduit la circulation de la monnaie d'or, fournissant au pays une monnaie forte et un afflux de capitaux étrangers jusqu'à la Première Guerre mondiale. En outre, Witte a fortement augmenté la fiscalité, en particulier la fiscalité indirecte, a introduit un monopole du vin, qui est rapidement devenu l'une des principales sources du budget de l'État. Un autre événement majeur réalisé par Witte au début de son activité fut la conclusion d'un accord douanier avec l'Allemagne (1894), après quoi même O. Bismarck lui-même s'intéressa à S. Yu. Witte. C'était fort flatteur pour la vanité du jeune ministre. "... Bismarck ... a attiré une attention particulière sur moi", écrira-t-il plus tard, "et plusieurs fois, par l'intermédiaire de connaissances, a exprimé la plus haute opinion de ma personnalité."

Toute la politique de S. Yu. Witte était subordonnée au seul objectif: réaliser l'industrialisation, réussir le développement de l'économie russe, sans affecter le système politique, sans rien changer à administration publique. Witte était un ardent partisan de l'autocratie. Il considérait une monarchie illimitée comme "la meilleure forme de gouvernement" pour la Russie, et tout ce qu'il faisait était fait pour renforcer et "préserver l'autocratie".

Dans le même but, Witte commence à développer la question paysanne, essayant de parvenir à une révision de la politique agraire. La Russie, avec sa paysannerie de plusieurs millions, pourrait devenir la première en Europe dans la production alimentaire. La paysannerie pourrait élargir considérablement le marché intérieur en augmentant son pouvoir d'achat. Il s'est rendu compte qu'il n'était possible d'accroître le pouvoir d'achat du marché intérieur que par la capitalisation de l'économie paysanne, par le passage de la propriété foncière communale à la propriété privée. S. Yu. Witte était un fervent partisan de la propriété paysanne privée de la terre et recherchait avec acharnement la transition du gouvernement vers une politique agraire bourgeoise. En 1899, avec sa participation, le gouvernement élabore et adopte des lois sur l'abolition de la responsabilité mutuelle dans la communauté paysanne. En 1902, Witte obtient la création d'une commission spéciale sur la question paysanne "Conférence spéciale sur les besoins de l'industrie agricole", qui vise à "établir la propriété personnelle dans les campagnes". Ces mesures pourraient aider à évincer les travailleurs superflus et inutiles de la campagne, permettre à ceux qui sont restés à la campagne de produire des biens pour le marché et réduire partiellement la tension sur les questions de pénurie de terres paysannes.

Les résultats des réformes de Witte : en 1899, la quantité d'or en circulation s'élevait à 451,40 millions de roubles. La quantité de papier-monnaie est tombée au niveau de 661,80 millions. La quantité d'or en circulation a triplé par rapport à 1898 et 12,5 fois par rapport à 1897. En 1900, la quantité d'or en circulation a encore augmenté de 1,42 fois. Puis cette croissance s'est stabilisée. En général, sur quatre ans, la quantité d'or en circulation a été multipliée par près de 18. Le montant de l'argent liquide a diminué de 2,175 fois.

Cependant, tout n'était pas si bon. Les contemporains ont généralement évalué négativement les changements dans le fonctionnement du système financier provoqués par le rejet de la circulation bimétallique. À la suite du transfert de la dette de l'État au rouble-or, le gouvernement a volontairement augmenté sa dette de 1,5 million de pouds d'argent (de 1,6 milliard de roubles-or, soit 53 % du volume précédent). En 1897, le gouvernement avait 3 milliards de roubles de dette, pour lesquels avec de l'argent au taux de change de l'or qui existait depuis 1810, 4 bobines de 21 actions, un lingot d'argent pesant 4.394.531 livres (71.984.533.75 kg) serait nécessaire. En transférant 3 milliards de roubles au nouveau rouble-or au nouveau taux d'argent en or de 7 bobines, le gouvernement a volontairement augmenté le «barre d'argent» à 5 976 000 pouds (97 889 757,44 kg). La diminution du papier-monnaie a entraîné une grave pénurie rentrée d'argent en circulation parmi la population. En 1899, le nombre de billets par habitant Empire russeétait de 10 roubles. (25 francs), tandis qu'en Autriche - 50 francs, en Allemagne - 112 francs, aux États-Unis - 115 francs, en Angleterre - 136 francs, en France - 218 francs. A titre de comparaison, des chiffres sont donnés en 1857, alors que le passage de l'économie naturelle à l'économie monétaire n'avait pas encore été fait en Russie, le rapport était de 25 roubles (62,5 francs).

Et voici comment l'historienne Tolmacheva R.P. évalue les résultats des réformes. Les 25-30 dernières années du XIXème siècle. caractérisé par le développement rapide de l'économie mondiale, avec un certain nombre de petites crises cycliques caractéristiques d'une nouvelle étape dans la formation de l'économie mondiale - la transition vers une économie de marché de concurrence monopolistique. En liaison avec l'énorme croissance de la circulation des marchandises, la plupart des pays, en particulier les principaux, sont passés à un système de change de l'or. Le monométallisme or a facilité le développement des relations monétaires. Par conséquent, si la Russie envisageait de s'intégrer à l'économie mondiale, elle devait également passer à circulation de l'argent au monométallisme or. L'effondrement de ce système en 1914-1918. s'est produit à l'échelle mondiale, y compris en Russie. La situation dans le pays a favorisé l'achèvement de la réforme. L'économie du pays était en plein essor: de grands succès ont été observés dans le développement de l'industrie et dans la construction de chemins de fer; capitalisation accrue de l'agriculture; balance commerciale était positive. La réserve d'or est passée à 645,7 millions de roubles. Pour la formation finale du complexe économique national, il était nécessaire de renforcer le système monétaire, en le transformant en cadre d'un marché national unique. Même deux ans avant l'étape finale de la réforme, le gouvernement a fait des efforts pour affaiblir l'intervention de change, réduire le volume des transactions spéculatives, y compris celles à l'extérieur du pays. Le 13 juin 1893, les banques se voient interdire toute aide pour jouer sur le taux de change du rouble. Un droit "statistique" a été introduit (1 kopeck pour 100 roubles) sur l'importation et l'exportation des avoirs. Pour leur importation et exportation secrètes, une amende de 25% a été imposée sur le montant de la contrebande. Surtout en gros volumes, la spéculation avec les roubles russes a eu lieu à la Bourse de Berlin. Là, en 1894, un achat massif (pour 30 millions de roubles) de notes de crédit à faible taux a été effectué. Dans les colonies, ils devaient être remboursés à un taux plus élevé, ce qui était avantageux pour la Russie. Parmi les mesures préparatoires, on peut attribuer la conclusion d'un accord douanier avec l'Allemagne. En réponse aux droits élevés sur les exportations de céréales russes, S. Yu. Witte a adopté une loi par le biais du Conseil d'État, selon laquelle les taux tarifaires n'étaient reconnus comme minimaux que pour les pays qui adhéraient au traitement de la nation la plus favorisée dans les relations avec la Russie. L'Allemagne n'adhérait pas à un tel régime et ses exportations vers la Russie étaient soumises à un droit à un taux majoré. L'Allemagne a été contrainte de faire des concessions. En 1884, un nouvel accord commercial a été conclu, c'est-à-dire que la Russie a gagné la "guerre" douanière et renforcé le taux de change du rouble. Voici l'avis d'un autre historien.

Le protectionnisme était inextricablement lié au mercantilisme. Tout se passe comme si en 1890 le protectionnisme dans le commerce extérieur s'intensifiait particulièrement. La politique douanière restait une partie intégrante du système de mesures économiques visant à protéger les entrepreneurs nationaux et à créer pour eux des conditions favorables dans le commerce extérieur. En 1891, un droit de douane est institué sur toutes les marchandises étrangères à hauteur de 33% de leur valeur, et certaines d'entre elles sont soumises à des droits quasi prohibitifs. Par rapport à 1868, les droits d'importation sur la fonte ont été multipliés par 10, sur les rails par 4,5, etc. Dans le même temps, les droits d'exportation étaient très bas. Ces mesures ont permis de réorienter le solde du commerce extérieur en faveur des exportations. Mais ces mesures russes n'ont pas été approuvées par nos partenaires commerciaux.

Des années 80 du XIXème siècle. Les Allemands commencent à se protéger du pain russe en augmentant les droits d'importation : de 1880 à 1890. ils ont quintuplé. En réponse, la Russie a imposé des droits presque prohibitifs sur les produits manufacturés importés d'Allemagne. Dans la première moitié des années 1990, la guerre douanière entre ces pays est devenue particulièrement tendue.

En général, dans la structure des exportations russes, la part des produits agricoles et des matières premières industrielles représentait 95% de la valeur de toutes les exportations russes, et les produits finis - environ 5%. Le degré de participation de la Russie au commerce mondial tout au long du XIXe siècle. est restée quasiment inchangée : le pays a assuré 4 % du commerce mondial.

Conclusion

Au cours de la rédaction de l'ouvrage, on a découvert que le mercantilisme et le protectionnisme étaient en fait un produit naturel de leur époque, une sorte de réponse économique au manque de métaux précieux en Europe, qui sous-tendait tout le système monétaire de cette époque. temps. La pénurie de métal a conduit à une pénurie d'argent, ce qui, à son tour, a entravé le développement d'une économie de marché qui gagnait en force. Les États, pour survivre dans une concurrence acharnée, étaient prêts à tout pour augmenter la quantité d'argent dans le pays. Une autre façon d'accumuler des capitaux dans le pays était la mise en place de droits de douane élevés pour protéger le marché intérieur de la concurrence étrangère.

Le protectionnisme d'État est un système de relations dans lequel l'État entre en tant que porte-parole le plus important des intérêts de l'économie nationale. L'État construit ses relations avec les entités économiques intérieures, d'une part, et les agents extérieurs, d'autre part, en ce qui concerne la création et le maintien des meilleures conditions pour la reproduction nationale en général, en assurant la souveraineté du développement économique, en maintenant et en améliorant le position du pays dans le système économique mondial.

Aujourd'hui, le protectionnisme est interprété dans le sens le plus large du terme : un système en permanence ramifié et différencié de mesures étatiques visant à protéger les intérêts économiques nationaux à long terme.
Le protectionnisme étatique moderne est dicté par les conditions objectives du développement de l'économie nationale. D'une part, pour les pays développés, le facteur d'accroissement de l'efficacité économique dû à la spécialisation dans le cadre de la division internationale du travail est le modèle d'une économie ouverte. D'autre part, une conséquence du modèle d'économie ouverte peut être une plus grande dépendance aux conditions extérieures et à la vulnérabilité du pays. Par conséquent, la grande efficacité et le dynamisme de l'économie d'un pays sûr et stable nécessitent une combinaison de processus d'intégration dans l'économie mondiale avec la stabilité et l'indépendance du pays dans la concurrence internationale.

Le principal inconvénient de la politique mercantiliste de l'État russe est que la conscience de l'entrepreneur russe s'est avérée déformée pendant des siècles. Étant sous la tutelle constante de l'État, pleinement inclus dans l'économie d'État, basée sur des relations de servitude, les commerçants et les industriels ne pouvaient pas réaliser leur statut social et leur identité de classe. Ils n'avaient pas de conscience d'entreprise de classe. Si, dans les États européens, la bourgeoisie non seulement réalisait sa place dans le système des relations sociales, mais déclarait également ouvertement ses revendications à la noblesse et à la cour royale, alors en Russie, cela était impossible. Le rêve chéri d'un commerçant et industriel russe était d'accumuler des fonds et d'acheter pour n'importe quel argent titre de noblesse, rejoignant ainsi la haute classe russe. Les plus réussis d'entre eux ont réussi à réaliser leur rêve et après une ou deux générations se sont transformés en nobles héréditaires, se dissolvant complètement dans la classe "noble" et essayant d'oublier leur origine "basse".

En résumé, nous pouvons dire que la politique de protectionnisme et de mercantilisme dans l'histoire de la Russie s'est avérée assez efficace. Malgré les dures mesures de travail forcé, l'incohérence des actions des dirigeants, la mise en œuvre de cette politique à toutes les périodes de l'histoire a apporté le résultat souhaité, à savoir l'accumulation de capital dans le pays.

Liste de la littérature utilisée

1 Histoire de l'économie mondiale : un manuel pour les universités / Éd. G.B.Polyak. - M. : UNITI, 1999 - 727 p.

2 Konotopov M.V., Smetanin S.I. Histoire économique: Cahier de texte. - 8e éd., ajouter. et retravaillé. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 492 p.

4 Timoshina T.M. Histoire économique de la Russie. Manuel./Éd. Prof. MN Chepurina. 5e édition, stéréotypée. - M. : Filin, 2000. - 432 p.

5 Tolmacheva R.P. histoire économique: manuel. - M.: Publishing and Trade Corporation "Dashkov and Co", 2004. - 604 p.

6 Chamberlain G. Mercantilisme. Recueil de quelques articles. M. : Directmedia Publishing, 2007. - 18 p.

7 Yadgarov Ya. S. Histoire des doctrines économiques. M. : INFRA-M, 2005. -380s.

8 Wikipédia - encyclopédie gratuite : http://ru.wikipedia.org/wiki/

9 Revue électronique « Economic Review » : http://www.review.uz

10 Site Web "Gallery of Economists"_Ressource Internet : http://ise.openlab.spb.ru

11 http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/

12 http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

13 http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron

14 http://textb.net/84/8.html

15 http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/mercantilism.html

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/108377/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8 %D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Wikipédia http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F0%EA%E0%ED%F2%E8%EB%E8%E7%EC

Yadgarov Ya. S. Histoire des doctrines économiques. M. : INFRA-M, 2005. S. 63.

Http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E5%EA%F6%E8%EE%ED%E8%E7%EC

Filippov V.G. Histoire et essence de la politique protectionniste http://www.rae.ru/forum2012/279/1846

Filippov V.G. Histoire et essence de la politique protectionniste http://www.rae.ru/forum2012/279/1846

Semin Vladimir Prokofievich HISTOIRE DOMESTIQUE M. 2007 C 197.

Semin Vladimir Prokofievich HISTOIRE NATIONALE M. 2007, p.199.

http://forexaw.com/TERMs/Society/Politics/l677_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0% BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_Protectionnisme_%D1%8D%D1%82%D0%BE

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84108/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8 %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84108/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8 %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Konotopov M.V. Smétanine S.I. Histoire économique M. 2003, p. 193

Semin Vladimir Prokofievich HISTOIRE NATIONALE M. 2007, p.199.

http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3 %D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Tolmacheva R.P. Histoire économique M. 2002, pp. 456-458.

Timoshina T. M. Histoire économique de la Russie. M. 2009, p.158.

HISTOIRE DE L'ÉCONOMIE MONDIALE Sous la direction de l'académicien G.B. Pôle. M. 2002. S. 227.

Télécharger: Vous n'avez pas accès au téléchargement de fichiers depuis notre serveur.

Le mercantilisme est la première direction indépendante de la pensée économique, qui au cours des XV-XVII siècles. est devenu dominant dans économie Et pratique Pays européens. Terme mercantilisme vient de l'italien "mercante" - marchand, marchand et signifie que le principal l'objet de l'attention du mercantilisme est le commerce et son rôle dans la création de la richesse du pays. L'émergence et le contenu du concept de mercantilisme ont été associés à des changements importants qui ont eu lieu à cette époque dans la vie économique, politique et scientifique des pays d'Europe occidentale.

Caractéristiques de l'époque. L'économie des États européens des XV-XVII siècles. caractérisé comme une période formation de capital primitif. Ce terme a été introduit dans la circulation scientifique par A. Smith et compris par lui la création des conditions préalables au mode de production capitaliste. Tout d'abord, nous parlons de la formation du marché du travail et du capital. En Angleterre, se développe le processus d'enfermement et d'éviction des paysans du secteur agraire, qui, ayant perdu leurs terres, se sont rendus en ville, créant marché du travail bon marché nécessaires au développement de l'entrepreneuriat capitaliste. L'économie urbaine, la fabrication, le commerce se sont développés rapidement, ce qui a nécessité une somme d'argent importante.

Les opportunités pour l'entrepreneuriat capitaliste sont limitées par la rareté Argent(métaux précieux). Principal source d'augmentation de capitalà cette époque devient Échange international. Les grandes découvertes géographiques, le développement de nouveaux territoires et la formation de colonies ont conduit au développement rapide du commerce, à l'augmentation du chiffre d'affaires et des bénéfices commerciaux, ce qui a créé des opportunités exceptionnellement favorables pour accumulation de capital argent dans les pays européens et plus tard son utilisation productive. Le plus riche aux XVI-XVII siècles. sont devenus ces pays qui ont mené une politique coloniale et commerciale active : le Portugal, l'Espagne, puis la France, la Hollande, l'Angleterre.

Exactement sphère de circulation pendant cette période est devenue l'activité prédominante du capital, Et le commerce était la principale source d'enrichissement, par conséquent, il est devenu le principal objet d'étude et de généralisation des phénomènes de la vie économique.

Le système politique change - au XVe siècle, des États centralisés avec des monarchies absolues sont établis dans presque tous les pays européens. État besoin de fonds importants commence à jouer un rôle actif dans l'économie, s'exprimant d'abord du côté du capital commercial puis industriel.

Des changements importants se produisent également dans la vie scientifique. La lutte pour la libération de la science de l'influence de la théologie commence. Développement expérimental la science. Il donne les premiers résultats pratiques, qui suscitent un grand optimisme quant à capacité de l'esprit humain à contrôler le monde. Formé méthode empirique analyse basée non pas sur un raisonnement abstrait, mais sur l'expérience. En particulier, le philosophe anglais Francis Bacon (1561-1626) a grandement contribué au développement de la nouvelle méthode. En général, la science et la pensée acquièrent pragmatique caractère (pratique), ils abandonnent l'étude des catégories abstraites et se tournent vers les problèmes quotidiens.

Ainsi, l'accumulation de capital à travers le développement du commerce extérieur, la mise en place fonctions économiques gouvernement, l'orientation pratique de la science deviennent des traits caractéristiques de cette époque et se reflètent dans système de croyance mercantilisme .

Mercantilisme devient notion théorique ce temps. Une abondante littérature économique est apparue qui a traité du problème de la richesse et de son augmentation par le commerce extérieur et, conformément aux succès de la science expérimentale, s'est fixé comme objectif détermination de la nature et des objectifs de la politique économique de l'État dans ces conditions.

Les principaux représentants du mercantilisme étaient: en Italie - Gabriel Scarufi (1519-1584), Antonio Serra (fin XVIe-XVIIe siècles), Bernardo Davanzati (1529-1606); en Angleterre - William Stafford (1554-1612), Thomas Maine (1571-1641), Dudley North (1641-1691); en France - Jean Bodin (1530-1596), Antoine de Montchretien (1575-1621), Jean Baptiste Colbert (1619-1683).

1) les idéologues du mercantilisme sont convaincus qu'il est argent- l'or, l'argent, les trésors de toute nature sont économiques forme de richesse publique ; en même temps, ils identifient la richesse de la nation avec la richesse du trésor public ; ils voyaient la voie de l'enrichissement comme l'accumulation dans le pays de métaux précieux - l'or et l'argent ;

2) principal source de richesse , selon les mercantilistes, c'est le commerce extérieur, qui contribue à l'afflux d'or et d'argent dans le pays (et dans le trésor public) ; ils recommandent d'acheter moins cher et de vendre plus cher et sont favorables à la participation du pays au commerce extérieur ;

3) les mercantilistes justifient la nécessité de réguler le commerce extérieur, de conduire un état politiques protectionnistes , dont dépendent le succès du pays dans le commerce extérieur et la croissance de la richesse monétaire du pays.

Sujet et méthode dans la théorie du mercantilisme. Objet d'étude le mercantilisme est bien commun(identifié avec la richesse du trésor public), et non le bien de l'individu. Ce sont les mercantilistes qui ont introduit le concept de " richesse nationale ". L'individualisation du concept de « richesse » se produira pendant la période d'émergence de la théorie économique classique. La tâche principale, que se sont fixés les représentants du mercantilisme, est la recherche des moyens d'enrichir la nation. réalisant richesse que la présence d'argent dans le pays, les mercantilistes considéraient sa croissance résultat de l'échange et non de la production. Le profit est un produit d'échange et s'explique par la vente de biens au-dessus de sa valeur. Les mercantilistes croyaient qu'à l'intérieur du pays, le profit (augmentation de la richesse) ne se produit pas, il apparaît dans l'échange de marchandises entre les pays.

Le commerce extérieur étant considéré comme la principale source d'enrichissement, il sphère de circulation est le principal sujet analyse. Les principaux domaines de recherche concernés politique publique sur l'organisation du commerce extérieur et intérieur, la régulation des taux de change et des flux monétaires, l'organisation du crédit. La sphère de la production a également fait l'objet d'une attention particulière, mais uniquement parce que cette sphère est à la base du développement d'un commerce efficace.

Méthode de recherche. L'objet d'étude étant universel, la richesse nationale, le mercantilisme se caractérise par approche macroéconomique à l'analyse des phénomènes économiques, c'est-à-dire que tous les problèmes sont niveau macro, au niveau de l'économie nationale, et non d'une économie privée individuelle.

La caractéristique la plus importante de la méthode du mercantilisme est empirique direction de la recherche. Cela se manifeste, d'une part, dans le rejet de l'analyse de concepts abstraits (comme, par exemple, le « juste prix »), d'autre part, dans la formulation et la solution de concepts purement questions pratiquesétroitement lié à l'actuel politique économique. A cet égard, la nature des conclusions change : elles perdre leur caractère normatif, caractéristique de l'enseignement des canonistes, et acquièrent un caractère purement pragmatique direction associée à la résolution du problème de l'enrichissement de la nation.

Cette caractéristique du mercantilisme se reflète dans sa dualité . Le mercantilisme est direction des sciences économiques et en même temps il direction de la politique économique. Notion théorique le mercantilisme part du principe que le bien-être du pays dépend de la politique économique du gouvernement, élaborée en fonction des problèmes existants. Par conséquent, les recommandations des mercantilistes contiennent de nombreuses mesures, instructions et instructions spécifiques. Politique économique le mercantilisme comprend protectionniste mesures gouvernementales visant à augmenter la richesse du pays: promotion des exportations, restriction des importations, développement de la production industrielle nationale par l'importation de matières premières bon marché, financement public de la production, etc.

Politique protectionniste. Les mercantilistes cèdent à l'État rôle actif en économie et considérer politique protectionniste gouvernement une condition importante pour la croissance de la richesse de la nation. Ils ont d'abord identifié fonctions managériales de l'Etat, qui a été obligé au moyen de mesures protectionnistes accroître la compétitivité de leur pays dans le commerce extérieur. Les méthodes de protectionnisme ont changé : de purement administratif visant à garder l'argent dans le pays, au premier stade du mercantilisme pour soutien l'industrie d'exportation et la création d'usines appartenant à l'État au deuxième stade.

Cette approche découle logiquement des vues générales des mercantilistes. Premièrement, il est une conséquence de la méthode macroéconomique inhérent au mercantilisme. Les mercantilistes explorent les questions de la « richesse nationale », qui ne peut pas être le résultat des actions d'individus individuels, mais est le résultat d'une politique ciblée de l'État.

Deuxièmement, mercantilisme pas typique bien défini idée d'objectivité des lois économiques. Basé sur les acquis de la science expérimentale, le mercantilisme grande importance attache volontaire actions intentionnelles des personnes et reconnaît la possibilité de changer le monde autour sous l'influence de l'intervention active de l'État. En particulier, il a été soutenu que la simple disponibilité des ressources naturelles et des métaux précieux ne garantit pas la prospérité d'une nation. L'essentiel est la capacité du dirigeant à en tirer profit. Seulement sur stade tardif les premières idées sur l'autorégulation du système économique commencent à se former. La compréhension surgit droit économique, inamovible par toute volonté humaine. Cette idée se reflète le plus clairement dans les travaux de D. North "On the Coin", ainsi que dans les traités de T. Maine, où il souligne l'effet néfaste de la réglementation étatique des taux de change.

Conformément aux caractéristiques du sujet et de la méthode du mercantilisme, l'économie reçoit un nouveau nom - " économie politique ". Il est apparu avec la publication du livre d'A. de Montchretien "Traité d'économie politique" en 1615. Le terme "économie politique" (polis - état, oikos - économie, nomos - droit) - signifie que c'est la science des lois de développement public,économie d'état. Le nom même de science souligne le fait que l'économie n'est pas un domaine d'activité indépendant, son développement est lié à la politique de l'État et l'État agit comme le sujet le plus important de l'économie.

Les mercantilistes ont tenté d'explorer causal liens entre les phénomènes économiques individuels. Cependant, dans l'analyse de certaines catégories de la science économique, ils s'arrêtaient à visibilité externe des phénomènes . Cela s'expliquait par le fait qu'ils n'étudiaient que le processus de circulation du capital commercial, en surface, sans se tourner vers l'analyse du processus de production. Ainsi, le mercantilisme n'est pas devenu une vraie science en raison de ses limites historiques : cette théorie ne contenait qu'une analyse de la sphère de l'échange, de la circulation. Alors que la vraie science enquête sur l'essence des phénomènes et passe donc de l'analyse de la circulation du capital à l'analyse de la production. Les vues mercantilistes forment la préhistoire de l'économie politique classique.

Activé dans le plan relations internationales, les organisations économiques internationales se développent, les premières grandes organisations apparaissent, comme la East India Trading Company. Tout cela a incité les économistes de cette époque à créer un système de règles et de doctrines, exprimé dans la politique de mercantilisme, dont l'idée principale était la participation active aux activités économiques du pays et de ses habitants afin d'accumuler de l'argent. , or et argent.

Le concept de mercantilisme est étroitement lié au concept de protectionnisme, une doctrine politique selon laquelle les liens économiques avec d'autres pays sont limités, la fuite des capitaux et la consommation de biens étrangers sont interdites.

Principes de la politique de mercantilisme

Dans une Europe telle que l'Angleterre, la France, l'Allemagne et l'Autriche, aux XV-XVI siècles. la politique de mercantilisme se réduisait à l'accumulation de fonds dans le pays par tous les moyens. Ces objectifs étaient servis par des restrictions à l'importation de biens étrangers, des interdictions d'exporter de l'or et de l'argent du pays, une interdiction d'acheter des produits étrangers au détriment des revenus tirés de la vente de biens à l'étranger, etc. Au fil du temps, ces paramètres ont été modifiés et changés, et de la fin du XVIe siècle au milieu du XIXe siècle, la politique de mercantilisme s'est progressivement éloignée des restrictions sévères à l'exportation des métaux précieux.

Mercantilisme tardif

POUR fin XIX siècle, le mercantilisme a déjà été accepté comme principale doctrine économique par toutes les puissances européennes les plus puissantes. L'intervention artificielle des autorités dans la vie économique a entraîné non seulement des conséquences économiques positives (augmentation de la balance commerciale, croissance du PIB, amélioration du bien-être de la population), mais aussi le développement d'appuis technologiques à la production, une augmentation de la natalité, une diminution des tensions sociales et une amélioration de la qualité de vie de la population. Selon des historiens de l'économie comme Immanuel Wallerstein et Charles Wilson, la révolution technologique en Angleterre au XIXe siècle n'aurait pas eu lieu sans l'application pratique des principes du mercantilisme.

Mener une politique de mercantilisme sera difficile si le pays manque de ressources naturelles. Cela signifie le manque de production développée, à propos duquel l'accumulation du capital devient problématique.

Critique du mercantilisme

L'évaluation du bien-être économique du pays uniquement du point de vue de la disponibilité des fonds n'est pas tout à fait correcte. Adam Smith, l'un des plus grands économistes de l'époque, a écrit que les grandes réserves d'or et d'argent d'un pays ne développement économique influence due sans offre et demande développées sur le marché des biens et services, ainsi que sans capital fixe développé. En d'autres termes, ce n'est pas la présence même de la monnaie et des métaux précieux dans le Trésor public qui importe, mais leur utilisation compétente au profit du développement du marché, de la production, de la demande et de la consommation.