Désinsectisation
En quelle année a-t-il été annulé ? Quand le servage a-t-il été aboli ? Ajoutez votre prix à la base Commentaire

En quelle année a-t-il été annulé ? Quand le servage a-t-il été aboli ? Ajoutez votre prix à la base Commentaire

Les serviteurs qui n'ont pas de maître ne deviennent pas des gens libres à cause de cela - ils ont la servilité dans leur âme.
G.Heine

La date de l'abolition du servage en Russie est le 19 décembre 1861. Il s'agit d'un événement significatif, puisque le début de 1861 se distingua par Empire russe extrêmement stressant. Alexander 2 a même été contraint de mettre l'armée en état d'alerte maximale. La raison n'était pas une guerre possible, mais le boom croissant du mécontentement parmi les paysans.

Quelques années avant 1861, le gouvernement tsariste a commencé à envisager une loi pour abolir le servage. L'empereur comprit qu'il n'y avait nulle part où retarder davantage. Ses conseillers ont unanimement déclaré que le pays était au bord de l'explosion. guerre paysanne. Le 30 mars 1859, une réunion des nobles et de l'empereur eut lieu. Lors de cette réunion, les nobles ont déclaré qu'il valait mieux que la libération des paysans vienne d'en haut, sinon elle suivrait d'en bas.

Réforme 19 février 1861

En conséquence, la date de l'abolition du servage en Russie a été déterminée - le 19 février 1861. Qu'est-ce que cette réforme a apporté aux paysans, sont-ils devenus libres ? Cette question peut être répondue sans ambiguïté la réforme de 1861 a rendu la vie des paysans bien pire. Bien sûr, le manifeste royal, signé par lui pour libérer les gens ordinaires, a doté les paysans de droits qu'ils n'ont jamais eus. Or le propriétaire n'avait pas le droit d'échanger un paysan contre un chien, de le battre, de lui interdire de se marier, de commercer ou de pêcher. Mais le problème pour les paysans était la terre.

Question foncière

Pour résoudre le problème foncier, l'État a convoqué des médiateurs mondiaux qui ont été envoyés sur les lieux et là, ils se sont engagés dans la division de la terre. L'écrasante majorité du travail de ces intermédiaires consistait dans le fait qu'ils annonçaient aux paysans que sur toutes les questions litigieuses avec la terre, ils devaient négocier avec le propriétaire terrien. Cet accord devait être écrit. La réforme de 1861 a donné aux propriétaires terriens le droit, lors de la détermination des parcelles, de prélever aux paysans le soi-disant "excédent". En conséquence, les paysans n'avaient que 3,5 acres (1) de terre par âme d'audit (2). Avant la réforme de la terre était de 3,8 acres. Dans le même temps, les propriétaires ont enlevé les meilleures terres aux paysans, ne laissant que des terres stériles.

Le plus paradoxal de la réforme de 1861 est que la date de l'abolition du servage est connue avec précision, mais tout le reste est très vague. Oui, le manifeste a formellement doté les paysans de terres, mais en fait la terre est restée en possession du propriétaire terrien. Le paysan n'a reçu que le droit de racheter cette terre qui lui a été confié par le propriétaire. Mais en même temps, les propriétaires eux-mêmes étaient dotés du droit de déterminer de manière indépendante s'il fallait ou non autoriser la vente de terres.

Rachat de terrain

Non moins étrange était le montant auquel les paysans devaient acheter des parcelles de terrain. Ce montant a été calculé sur la base des redevances perçues par le propriétaire foncier. Par exemple, le noble le plus riche de ces années, Shuvalov P.P. a reçu un quintrent de 23 000 roubles par an. Cela signifie que les paysans, afin de racheter la terre, devaient payer au propriétaire autant d'argent que nécessaire pour que le propriétaire les place à la banque et reçoive chaque année les mêmes 23 000 roubles d'intérêts. En conséquence, en moyenne, l'âme d'un auditeur devait payer 166,66 roubles pour la dîme. Comme les familles étaient nombreuses, en moyenne dans tout le pays, une famille devait payer 500 roubles pour l'achat d'un terrain. C'était une somme insupportable.

L'Etat est venu "aider" les paysans. La Banque d'État a versé au propriétaire 75 à 80 % du montant requis. Les paysans payaient le reste. Dans le même temps, ils étaient obligés de régler leurs comptes avec l'État et de payer les intérêts requis dans les 49 ans. En moyenne dans tout le pays, la banque a payé au propriétaire 400 roubles pour un terrain. Dans le même temps, les paysans ont donné de l'argent à la banque pendant 49 ans pour un montant de près de 1200 roubles. L'État a presque triplé son argent.

La date de l'abolition du servage est une étape importante dans le développement de la Russie, mais elle n'a pas donné de résultat positif. Ce n'est qu'à la fin de 1861 que des soulèvements ont éclaté dans 1176 domaines du pays. En 1880, 34 provinces russes étaient en proie à des soulèvements paysans.

Ce n'est qu'après la première révolution de 1907 que le gouvernement a annulé l'achat de terres. Le terrain a été fourni gratuitement.

1 - une dîme est égale à 1,09 hectare.

2 - l'âme de l'auditeur - la population masculine du pays (les femmes n'avaient pas droit à la terre).

En ce jour de 1861, Alexandre II a aboli en Russie servage, ayant publié le Manifeste sur la libération des paysans, rappelle RIA Novosti.

Même sous le règne de Nicolas Ier, une grande quantité de matériel préparatoire à la réforme paysanne a été collectée. Le servage sous le règne de Nicolas Ier est resté inébranlable, mais une expérience significative a été accumulée dans la résolution du problème paysan, sur laquelle son fils Alexandre II, qui monta sur le trône le 4 mars 1855, put plus tard s'appuyer. Alexander Nikolaevich était animé par l'intention la plus sincère de tout faire pour éliminer les défauts de la vie russe. Il considérait le servage comme le principal inconvénient. À cette époque, l'idée d'abolir le servage s'était répandue parmi les «hauts»: le gouvernement, parmi les fonctionnaires, la noblesse et l'intelligentsia. Pendant ce temps, c'était l'un des problèmes les plus difficiles.

Le servage s'est formé en Russie pendant des siècles et était étroitement lié à divers aspects de la vie du paysan russe. Le paysan dépendait du seigneur féodal dans les relations personnelles, foncières, patrimoniales et juridiques. Maintenant, le paysan devait être libéré de la tutelle du propriétaire foncier, pour lui donner la liberté personnelle. Au début de 1857, un Comité secret est créé pour préparer la réforme paysanne. Le gouvernement décide alors de faire connaître ses intentions au public et le Comité secret est rebaptisé Comité principal. La noblesse de toutes les régions devait créer des comités provinciaux pour élaborer une réforme paysanne. Au début de 1859, des commissions éditoriales sont créées pour traiter les projets de réforme des comités de la noblesse. En septembre 1860, le projet de réforme élaboré est discuté par les députés envoyés par les comités de la noblesse, puis transféré aux plus hautes instances de l'État.

À la mi-février 1861, le Règlement sur l'émancipation des paysans est examiné et approuvé par le Conseil d'État. Le 3 mars 1861, Alexandre II signa un manifeste "Sur l'octroi le plus miséricordieux aux serfs des droits de l'État des ruraux libres". Les derniers mots du Manifeste historique étaient : « Signe de croix sur vous-même, peuple orthodoxe, et appelez avec nous la bénédiction de Dieu sur votre travail gratuit, la garantie de votre bien-être domestique et du bien public ». Le manifeste a été annoncé dans les deux capitales lors d'une grande fête religieuse - le dimanche du pardon - le 5 mars 1861, dans d'autres villes - dans la semaine à venir.

Le manifeste a accordé aux paysans la liberté personnelle et les droits civils généraux. Désormais, le paysan peut posséder des biens mobiliers et immobiliers, conclure des marchés, agir comme entité. Il est libéré de la tutelle du propriétaire foncier, peut se marier sans autorisation, entrer au service et établissements d'enseignement, changent de lieu de résidence, entrent dans la classe des philistins et des marchands. Pour cette réforme, Alexandre II a commencé à s'appeler le tsar le libérateur. La réforme paysanne d'Alexandre II était d'une grande importance historique. Elle apporta la liberté à 25 millions de paysans et ouvrit la voie au développement des relations bourgeoises. L'abolition du servage marqua le début d'autres transformations importantes. La signification morale de la réforme était qu'elle mettait fin à l'esclavage des serfs.

Les conditions préalables à l'abolition du servage ont été formées en fin XVIII siècle. Tous les secteurs de la société considéraient le servage comme un phénomène immoral qui déshonorait la Russie. Afin d'être à égalité avec les pays européens libérés de l'esclavage, la question de l'abolition du servage était mûre pour le gouvernement russe.

Les principales raisons de l'abolition du servage:

Le servage est devenu un frein au développement de l'industrie et du commerce, ce qui a entravé la croissance du capital et placé la Russie dans la catégorie des États secondaires ;
Le déclin de l'économie des propriétaires fonciers en raison du travail extrêmement inefficace des serfs, qui s'est exprimé dans les performances délibérément médiocres de la corvée ;
La croissance des révoltes paysannes indiquait que le servage était une «poudrière» sous l'État;
La défaite de la guerre de Crimée (1853-1856) a démontré le retard du système politique dans le pays.

Alexandre Ier a tenté de faire les premiers pas dans la résolution de la question de l'abolition du servage, mais son comité n'a pas réfléchi à la manière de mettre cette réforme en pratique. L'empereur Alexandre s'est limité à la loi de 1803 sur les cultivateurs libres.

Nicolas Ier en 1842 a adopté la loi "Sur les paysans endettés", selon laquelle le propriétaire foncier avait le droit de libérer les paysans, en leur donnant une parcelle de terrain, et les paysans étaient obligés de supporter le devoir en faveur du propriétaire foncier pour l'utilisation de la terre. Cependant, cette loi n'a pas pris racine, les propriétaires terriens ne voulaient pas laisser partir les paysans.

En 1857, les préparatifs officiels ont commencé pour l'abolition du servage. L'empereur Alexandre II a ordonné la création de comités provinciaux, qui devaient développer des projets pour améliorer la vie des serfs. Sur la base de ces projets, des commissions de rédaction ont élaboré un projet de loi, qui a été soumis à la Commission principale pour examen et établissement.

Le 19 février 1861, l'empereur Alexandre II signa un manifeste sur l'abolition du servage et approuva le "Règlement sur les paysans sortis du servage". Alexander est resté dans l'histoire avec le nom "Liberator".

Bien que l'émancipation de l'esclavage ait donné aux paysans certaines libertés personnelles et civiles, telles que le droit de se marier, d'aller au tribunal, de faire du commerce, d'entrer dans la fonction publique, etc., mais ils étaient limités dans la liberté de mouvement, ainsi que dans les droits économiques. De plus, les paysans restaient la seule classe qui avait des fonctions de recrutement et pouvait être soumis à des châtiments corporels.

La terre est restée la propriété des propriétaires et les paysans se sont vu attribuer un lieu de résidence fixe et une parcelle de terrain, pour lesquels ils devaient remplir leurs fonctions (en argent ou en travail), qui ne différaient presque pas des serfs. Selon la loi, les paysans avaient le droit de racheter le lotissement et le domaine, puis ils ont obtenu une indépendance complète et sont devenus des paysans propriétaires. Jusque-là, ils étaient qualifiés de "responsables temporaires". La rançon s'élevait au montant annuel des cotisations, multiplié par 17 !

Pour aider la paysannerie, le gouvernement organisa une « opération d'achat » spéciale. Après l'établissement de l'attribution des terres, l'État a versé au propriétaire 80% de la valeur de l'attribution et 20% ont été attribués au paysan en tant que dette publique, qu'il devait rembourser par versements sur 49 ans.

Paysans réunis en communautés rurales, et ceux-ci, à leur tour, réunis en volosts. L'utilisation des terres agricoles était communale et, pour la mise en œuvre des «paiements de rachat», les paysans étaient liés par une responsabilité mutuelle.

Les jardiniers qui ne labouraient pas la terre étaient temporairement responsables pendant deux ans, puis ils pouvaient s'inscrire dans une société rurale ou urbaine.

L'accord entre les propriétaires terriens et les paysans était consigné dans la "charte". Et pour l'analyse des désaccords naissants, le poste de conciliateurs a été créé. La direction générale de la réforme a été confiée à la «présence provinciale pour les affaires paysannes».

La réforme paysanne a créé les conditions de la transformation de la force de travail en marchandise, les relations de marché ont commencé à se développer, ce qui est typique d'un pays capitaliste. La conséquence de l'abolition du servage a été la formation progressive de nouvelles couches sociales de la population - le prolétariat et la bourgeoisie.

Les changements dans la vie sociale, économique et politique de la Russie après l'abolition du servage ont forcé le gouvernement à entreprendre d'autres réformes importantes, qui ont contribué à la transformation de notre pays en une monarchie bourgeoise.

Servage... quelles associations cette phrase évoque-t-elle ? Des scènes déchirantes de la vente de paysans malheureux, les torturant à mort pour les moindres délits, les perdant aux cartes par le maître viennent immédiatement à l'esprit. Beaucoup de choses viennent à l'esprit lorsqu'on évoque ce phénomène de la civilisation russe. La littérature russe classique, créée par des représentants de la plus haute classe européanisée de Russie - la noblesse, a clairement renforcé dans nos esprits le stéréotype selon lequel nous associons clairement le servage à rien de plus qu'un esclavage légalement exécutoire, comparable à la position des Noirs américains. Le droit de propriété des personnes permettait aux propriétaires fonciers, sur des bases tout à fait légales, de faire ce qu'ils voulaient avec les paysans - les torturer, les exploiter sans pitié et même les tuer. Le 155e anniversaire de l'abolition du servage récemment célébré (1861 - l'année de l'abolition du servage en Russie) nous donne des raisons de nous demander si les années de servage en Russie étaient de l'esclavage et à quelles étapes il (le servage) est devenu tel.

Aux XVIe et XVIIe siècles, lorsque le servage a été introduit, la structure de la Russie moscovite en tant qu'État différait considérablement des monarchies occidentales, où les relations entre le roi et les seigneurs féodaux étaient basées sur des relations contractuelles, et le manquement du roi à remplir ses obligations libérait les vassaux. de leurs fonctions.

En Russie, un «État au service» s'est développé, où chaque classe avait ses propres obligations envers l'État, dont l'incarnation était la figure sacrée de l'oint de Dieu. L'accomplissement de ces devoirs donnait aux représentants de toutes les classes certains droits. Seuls les serfs étaient privés de leurs devoirs envers l'État, mais ils servaient également le souverain, étant les serviteurs des gens de service. A cette époque, la définition des esclaves convenait le mieux aux serfs privés de liberté individuelle - ils appartenaient entièrement à leurs maîtres, qui en étaient responsables.

L'exécution des devoirs envers l'État était divisée en deux types: service et impôt. La classe de service remplissait son devoir envers l'État en servant dans l'armée ou en occupant des postes bureaucratiques. Les boyards et les nobles appartenaient à la classe de service. Le projet de succession a été exempté du service militaire. Cette classe payait l'impôt - un impôt en faveur de l'État. Cela peut être en espèces ou en nature. Cette classe comprenait des paysans, des marchands et des artisans. Les représentants de ce domaine étaient des personnes personnellement libres, contrairement aux serfs, auxquels la taxe ne s'appliquait pas.

Au premier stade (jusqu'au XVIIe siècle), les paysans n'étaient pas affectés aux communautés rurales et aux propriétaires fonciers. Ils ont loué des terres, contracté un emprunt auprès du propriétaire - céréales, inventaire, bétail de travail, dépendances. Pour payer cet emprunt, ils ont payé le propriétaire du terrain en nature quitrent - corvée. En même temps, ils sont restés des personnes personnellement libres. A ce stade, les paysans (qui n'avaient pas de dettes) avaient le droit de passer à une autre classe. La situation a changé au milieu du XVIIe siècle, lorsque les paysans ont été attachés à certaines parcelles de terre et les propriétaires de ces parcelles - le servage a été approuvé par le code conciliaire de 1649 sous le tsar Alexei Mikhailovich. Dans le même temps, les propriétaires des parcelles agissaient en tant que représentants de l'État et, de fait, les serfs n'appartenaient pas au propriétaire foncier, mais à l'État, et étaient attachés non pas à lui personnellement, mais à la terre dont il disposait. de. Les paysans étaient obligés de donner une partie de leur travail au propriétaire foncier. Cette période peut être appelée le début de l'asservissement définitif des paysans. La transition des paysans vers d'autres domaines était interdite. Cependant, pour les paysans incapables de rembourser les prêts, l'interdiction de passer à d'autres classes était un véritable salut, car elle leur évitait la perspective d'être transférés dans la catégorie des serfs asservis, ou, tout simplement, des esclaves. C'était également bénéfique pour l'État, qui n'était pas rentable de produire des esclaves qui ne payaient pas d'impôts.

Après la mort du propriétaire foncier, le domaine, ainsi que les paysans attachés, sont retournés au trésor et ont de nouveau été répartis entre les gens de service. Dans le même temps, il est loin d'être un fait que le domaine est allé aux parents du propriétaire décédé. La propriété foncière n'a été transformée en propriété foncière privée qu'au XVIIIe siècle.

Cependant, il existait encore à cette époque des propriétaires à part entière de la terre - ce sont les boyards qui avaient le droit de transférer leurs biens par héritage. Ils ressemblaient surtout aux seigneurs féodaux occidentaux. Mais, à partir du XVIe siècle, leurs droits à la terre ont été considérablement limités par le pouvoir royal - la vente de terres par eux était difficile, après la mort d'un patrimoine sans enfant, la terre a été transférée au trésor et distribuée selon le local principe. De plus, la propriété foncière des votchinniki ne s'étendait pas aux serfs.

En général, dans la Russie pré-pétrinienne, un système s'est développé dans lequel le paysan serf n'appartenait en fait pas au propriétaire terrien de service, mais à l'État. La principale fonction des paysans était de payer l'impôt de l'État. Le propriétaire foncier était obligé d'aider ses paysans de toutes les manières possibles dans l'exercice de cette fonction. Le pouvoir du propriétaire terrien sur les paysans était sévèrement limité par la loi. En plus de ce pouvoir, le propriétaire foncier avait certains devoirs envers les paysans - il était obligé de fournir aux paysans du matériel, du grain à semer et de les sauver de la famine en cas de mauvaise récolte. Le propriétaire foncier n'avait pas le droit de transformer les paysans en esclaves, d'administrer le lynchage au cas où un paysan commettrait une infraction pénale. Le propriétaire terrien pouvait punir les paysans, mais pour le meurtre d'un paysan il était passible de la peine de mort, comme pour la destruction des biens de l'Etat. Le paysan avait le droit de se plaindre du traitement cruel, du lynchage et de la volonté du propriétaire foncier - en conséquence, il pouvait perdre son domaine.

Les serfs qui n'étaient pas attachés à un propriétaire terrien particulier (paysans d'État) étaient dans une position plus privilégiée. Ils étaient attachés à la terre (bien qu'ils puissent temporairement se livrer à la pêche), ne pouvaient pas déménager dans un autre domaine, mais en même temps ils étaient personnellement libres, avaient des biens, avaient le droit de participer aux élections en Zemski Sobor. Leur seul devoir était de payer des impôts à l'État.

Les réformes de Peter ont considérablement augmenté le servage des paysans. Les paysans étaient chargés du service militaire (auparavant, le service était de la responsabilité des seuls nobles) - ils étaient tenus de représenter les recrues d'un certain nombre de ménages. Presque tous les serfs d'État ont été remis aux propriétaires, ayant perdu leur liberté personnelle. De nombreuses personnes libres ont été transformées en serfs - des marchands errants, des artisans libres, de simples vagabonds. Ici, la passeportisation universelle et l'introduction d'un analogue de l'enregistrement se sont avérées très utiles. Des travailleurs serfs sont apparus, affectés aux usines et aux manufactures. Kholopov était obligé de payer l'impôt de l'État, égalisant avec les serfs. Certes, cette innovation parle plutôt en faveur de Pierre, puisqu'en asservissant les serfs, il leur a donné certains droits, les libérant de l'esclavage.

Malgré le renforcement du servage, ni les propriétaires terriens ni les propriétaires d'usines serfs ne sont devenus des propriétaires à part entière de paysans et d'ouvriers. De plus, leur pouvoir sur les esclaves était limité par l'État. En cas d'oppression de paysans, y compris d'anciens serfs, le domaine, avec les paysans, était rendu à l'État et transféré à un autre propriétaire. Il était interdit d'intervenir dans les mariages de propriétaires terriens entre paysans. Il était interdit de vendre des serfs à part, séparant les familles. L'institut des successions est aboli.

Déterminé politique publique lutte contre la traite des serfs. Un serf, même un serf, ne pouvait être vendu sans un lopin de terre, ce qui rendait un tel marché peu rentable. Les travailleurs serfs ne pouvaient être vendus (et achetés) qu'avec l'usine, ce qui obligeait les éleveurs à améliorer les compétences (y compris à l'étranger) des travailleurs disponibles.

Paradoxalement, Peter, qui s'est incliné aveuglément devant tout ce qui est européen, tout en réformant le pays, a conservé les institutions russes de l'État de service et les a même resserrées autant que possible, et n'a pas utilisé le modèle occidental de relations entre le roi et les propriétaires féodaux ( où les aristocrates ne dépendaient pas du service).

Les obligations envers l'État, assignées à tous les domaines, ont été renforcées non seulement vis-à-vis des paysans - la réforme n'a pas affecté la classe de service dans une moindre mesure. Les nobles étaient obligés d'exercer des fonctions officielles non pas au cas par cas, comme auparavant, mais de manière continue. Dès l'âge de quinze ans, un noble était obligé d'accomplir un service militaire ou civil à vie, après avoir réussi à obtenir une éducation avant cela. Le service a commencé avec les rangs les plus bas et a duré des années et des décennies, souvent isolé de la famille.

Cependant, les nobles n'ont pas « souffert » longtemps. Déjà sous les premiers successeurs de Pierre, il y avait une volonté de l'aristocratie d'imposer de lourdes fonctions d'État, en conservant tous les privilèges. En 1736, sous Anna Ioannovna, le service à vie pour les nobles a été remplacé par 25 ans. Le service obligatoire à partir de 15 ans, à partir du grade subalterne, s'est transformé en blasphème - les enfants nobles étaient inscrits au service dès la naissance et à l'âge de 15 ans, ils "montaient" au grade d'officier.

Sous Elizabeth Petrovna, les nobles sans terre étaient autorisés à avoir des serfs. Les propriétaires fonciers ont reçu le droit d'exiler les serfs en Sibérie au lieu de les envoyer comme recrues.

Enfin, l'institution de l'État de service, qui n'a pas d'analogues dans le monde, a été détruite en Russie sous Catherine II. Allemande de naissance, elle ne connaissait pas les anciennes coutumes russes et ne comprenait pas les différences entre serfs et esclaves.

Le Manifeste du 18 février 1762, émis par Pierre III, mais mis en œuvre par Catherine II, libère les nobles du service obligatoire à l'État - le service devient volontaire. En fait, le système de l'aristocratie occidentale a été introduit : les nobles ont reçu la terre et les serfs comme propriété privée, sans aucune condition, uniquement par le droit d'appartenir au domaine. Les paysans étaient obligés de servir le propriétaire terrien, qui était libéré du service de l'État.

Sous Catherine II, les serfs sont devenus des esclaves à part entière. Pour "comportement présomptueux", ils pouvaient, sans limitation de nombre, être exilés en Sibérie. Les paysans ont été privés du droit de porter plainte et d'aller en justice contre le propriétaire terrien. Les propriétaires terriens avaient le privilège de juger eux-mêmes les paysans. Les serfs pouvaient être vendus pour les dettes des propriétaires fonciers lors d'une vente aux enchères publiques.

La taille de la corvée a été portée à 4 à 6 jours par semaine. Cela a conduit au fait que dans certaines provinces, les paysans ne pouvaient travailler pour eux-mêmes que la nuit.

Depuis 1785, selon la lettre de recommandation, les paysans ne sont plus considérés comme des sujets de la couronne et sont en fait assimilés aux outils agricoles du propriétaire foncier. Dans un état aussi misérable, la paysannerie (plus d'un tiers de la population du pays) était condamnée à exister jusqu'au milieu du XIXe siècle.

Les serfs ont reçu un soulagement significatif dans leur position avec l'arrivée au pouvoir (en 1825) de Nicolas Ier, connu de nous par histoire nationale en tant que "réactionnaire et propriétaire de serfs". Sous Nikolai Pavlovich, un certain nombre de décrets ont été publiés qui ont adouci le sort des paysans et assigné certaines tâches aux nobles.

Il était interdit de vendre des gens séparément de leurs familles, il était interdit d'acheter des serfs pour les nobles sans terre, il était interdit aux propriétaires terriens d'exiler les paysans aux travaux forcés. La pratique consistant à distribuer des serfs aux nobles pour le mérite a été abandonnée. Tous les serfs de l'État ont reçu des attributions de terres et de parcelles forestières. Les paysans étaient autorisés à acheter sur les domaines vendus. Les propriétaires ont été persécutés pour le traitement cruel des serfs, et ce n'était pas une fiction - sous le règne de Nicolas Ier, plusieurs centaines de propriétaires ont perdu leurs domaines. Sous Nicolas Ier, les paysans redeviennent des sujets de l'État, cessant d'être la propriété du propriétaire terrien.

Enfin, l'esclavage en Russie, établi par les dirigeants libéraux et pro-occidentaux de Russie, a été aboli en 1861, sous le règne d'Alexandre II. Certes, la libération n'était pas entièrement terminée - ils ne se sont libérés que de la dépendance vis-à-vis du propriétaire terrien, mais pas de la dépendance vis-à-vis de la communauté paysanne, dont les paysans ont été libérés lors de la réforme paysanne en Russie, qui a été menée par Stolypine au début du 20ème siècle.

Cependant, l'abolition de l'esclavage n'a nullement éradiqué des réalités russes les éléments de servage qui apparaissent régulièrement dans l'histoire du pays. L'exemple le plus frappant du XXe siècle est celui d'une forteresse imposée aux paysans kolkhoziens sous la forme d'un registre d'une certaine agglomération, d'une certaine ferme collective et d'une usine, et d'un certain nombre de devoirs clairement définis, dont l'accomplissement conférait certains droits qui pratiquées lors de la modernisation stalinienne.

3 mars (19 février, OS) 1861 - Alexandre II signe le Manifeste "Sur l'octroi le plus miséricordieux aux serfs des droits de l'État des habitants ruraux libres" et le Règlement sur les paysans sortant du servage, composé de 17 actes législatifs . Sur la base de ces documents, les paysans ont reçu la liberté personnelle et le droit de disposer de leurs biens.

Le manifeste était dédié au sixième anniversaire de l'accession de l'empereur au trône (1855).

Au début de 1857, un Comité secret est créé pour préparer la réforme paysanne. Le gouvernement décide alors de faire connaître ses intentions au public et le Comité secret est rebaptisé Comité principal. La noblesse de toutes les régions devait créer des comités provinciaux pour élaborer une réforme paysanne. Au début de 1859, des commissions éditoriales sont créées pour traiter les projets de réforme des comités de la noblesse. En septembre 1860, le projet de réforme élaboré est discuté par les députés envoyés par les comités de la noblesse, puis transféré aux plus hautes instances de l'État.

À la mi-février 1861, le Règlement sur l'émancipation des paysans est examiné et approuvé par le Conseil d'État. Le 3 mars (19 février, OS) 1861, Alexandre II signa un manifeste "Sur l'octroi le plus miséricordieux aux serfs des droits de l'État des habitants libres des campagnes". Les derniers mots du Manifeste historique étaient : "Signez la croix sur vous-même, peuple orthodoxe, et appelez avec nous la bénédiction de Dieu sur votre travail gratuit, la garantie de votre bien-être domestique et du bien public." Le manifeste a été annoncé dans les deux capitales lors d'une grande fête religieuse - le dimanche du pardon, dans d'autres villes - dans la semaine la plus proche.

Selon le Manifeste, les paysans ont reçu des droits civils - la liberté de se marier, de conclure des contrats de manière indépendante et de mener des affaires judiciaires, d'acquérir des biens immobiliers en leur propre nom, etc.

La terre pouvait être rachetée à la fois par la communauté et par le paysan individuel. La terre attribuée à la communauté était à usage collectif, donc, avec le passage à un autre domaine ou à une autre communauté, le paysan perdait le droit à la « terre mondaine » de son ancienne communauté.

L'enthousiasme avec lequel la publication du Manifeste fut accueillie fut bientôt remplacé par la déception. Les anciens serfs attendaient une liberté totale et étaient mécontents de l'état transitoire des "responsables temporaires". Croyant qu'on leur cachait le véritable sens de la réforme, les paysans se révoltèrent, réclamant la libération de la terre. Pour réprimer les plus grands discours, accompagnés d'une prise de pouvoir, comme dans les villages de Bezdna (province de Kazan) et de Kandeevka (province de Penza), des troupes ont été utilisées. Au total, plus de deux mille représentations ont été enregistrées. À l'été 1861, cependant, les troubles s'apaisèrent.

Initialement, la période de séjour dans un état temporairement obligé n'était pas établie, de sorte que les paysans ont traîné avec la transition vers la rédemption. En 1881, il restait environ 15% de ces paysans. Ensuite, une loi a été adoptée sur le passage obligatoire au rachat dans les deux ans. Dans ce délai, des opérations de rachat devaient être conclues ou le droit aux terrains était perdu. En 1883, la catégorie des paysans temporairement astreints disparaît. Certains d'entre eux ont conclu des accords de rachat, certains ont perdu leurs terres.

La réforme paysanne de 1861 a une grande importance historique. Il a ouvert de nouvelles perspectives pour la Russie, créant une opportunité pour le développement à grande échelle des relations de marché. L'abolition du servage a ouvert la voie à d'autres transformations importantes visant à créer une société civile en Russie.

Pour cette réforme, Alexandre II a commencé à s'appeler le tsar le libérateur.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes