Ventilación
Características psicológicas de la personalidad de los asesinos en serie. Psicología jurídica Características psicológicas de los asesinos

Características psicológicas de la personalidad de los asesinos en serie. Psicología jurídica Características psicológicas de los asesinos

Las características psicológicas de una persona se entienden como un conjunto relativamente estable de cualidades individuales que determinan formas típicas de comportamiento.

Al estudiar el fenómeno de los asesinos en serie (es decir, personas que han cometido tres o más asesinatos separados, separados por períodos de descanso emocional, con especial crueldad de personas que caen bajo la imagen de la víctima que se ha desarrollado en la mente del criminal), el investigador necesita clasificar objetivamente los factores que determinan los detalles del estado psicológico de un representante de esta categoría de delincuentes. Entre ellos también hay un período de tiempo durante el cual actuó el asesino en serie.

¿Qué ayudó a Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy y otros a actuar durante años, derramando ríos de sangre? Sin duda, algunos elementos de la investigación de estos delitos causaron dificultades a los investigadores y operativos, pero no hay culpa directa de los agentes del orden en esto. De hecho, ¿cómo se puede sospechar que alguien asesinó a una persona si absolutamente todos los que lo rodean lo perciben positivamente?

Este fenómeno se llama la "máscara de la normalidad". “La máscara de la normalidad” [Shechter H., Everit D. Enciclopedia de asesinos en serie. M., 1998. S.153] - nombre trabajo científico Hervey Cleckley Dedicado a la personalidad psicopática (1976). En la obra de H. Cleckley, bajo la "máscara de la normalidad" entiende la capacidad de los psicópatas de aparecer como una persona absolutamente normal, mentalmente completa. El análisis semántico de este término lo define como un comportamiento fingido (artificial) encaminado al cumplimiento de las normas aceptadas en la sociedad. El énfasis principal de esta definición se reduce a la presencia de un elemento de control volitivo consciente sobre el comportamiento por parte del portador de la "máscara de normalidad". Sin duda, la mayoría de los asesinos en serie se caracterizan por un mayor potencial intelectual, lo que determina en cierta medida la presencia de habilidades artísticas, pero estas características no explican cómo se puede llevar una doble vida durante un tiempo suficientemente largo. En otras palabras, la "máscara de normalidad" no puede explicarse mediante trucos deliberados para crear una imagen positiva de un criminal para sí mismo, ya que tales intentos tarde o temprano se harán evidentes para las personas que lo rodean.

La manifestación del verdadero estado psicológico de un asesino en serie debería haber sido determinada por los mecanismos de defensa mental, principalmente por el mecanismo de represión y sublimación. La represión se refiere al proceso de eliminar los pensamientos y sentimientos psicotraumáticos de la conciencia. Bajo sublimación: la transferencia de características negativas del individuo a una esfera socialmente aprobada. La manifestación de estos mecanismos de defensa psíquica alertaría a las personas que rodean al asesino en serie. Sin embargo, esto no sucede.

Dado lo anterior, destacamos dos aspectos del problema en estudio:

1. En su vida no criminal, en opinión de un observador externo, la mayoría de los asesinos en serie son personalidades pronunciadas socialmente adaptadas.

2. Si tal comportamiento socialmente adaptado de los asesinos en serie fuera el resultado de una simulación, entonces las personas que los rodean lo sentirían intuitivamente o, en cualquier caso, no podrían caracterizar a los asesinos en serie, ciertamente de manera positiva.

Con base en estos dos puntos, se puede argumentar que el fenómeno de la "máscara de normalidad" no está determinado por su significado semántico. La naturaleza de la "máscara de normalidad" de los asesinos en serie es completamente diferente a lo que se ha identificado hasta la fecha.

Para determinar cuál es la causa raíz de la formación y existencia de la "máscara de normalidad", parece racional referirse a algunas disposiciones del psicoanálisis.

El modelo topográfico de la psique humana incluye tres niveles:

1. El inconsciente es el área más profunda y significativa de la psique humana. El contenido principal es una combinación de instintos y recuerdos reprimidos.

2. Preconsciente: el nivel de "memoria accesible", la totalidad de las experiencias de una persona restauradas por el esfuerzo volitivo. El contenido principal es actualmente la experiencia no reclamada.

3. Consciente - el nivel de "memoria real". El contenido principal son las experiencias percibidas en el momento, orientación hacia las actitudes de la sociedad.

Los instintos y necesidades vitales que están en el inconsciente están bloqueados a nivel del preconsciente por las prohibiciones localizadas en el consciente. Para bloquear los instintos que no alcanzan la masa crítica, se visualizan en pequeñas porciones. Estas conclusiones se denominan mecanismos de protección de la psique. Entre ellos, en particular, se encuentran los mecanismos de desplazamiento y sublimación antes mencionados. Son los mecanismos de defensa los que determinan el comportamiento socialmente aprobado, aunque de forma natural conducen a conflictos menores que determinan una percepción ligeramente reducida de una persona por parte de los demás.

Como muestra la práctica, los asesinos en serie en general no se caracterizan por tales conflictos menores, lo que lleva a la formación de opiniones circundantes sobre un cónyuge ideal, un padre maravilloso, un vecino maravilloso. Dado que no podemos observar las consecuencias del funcionamiento del mecanismo de defensa, tenemos toda la razón al suponer que la descarga de la energía del inconsciente ocurre en los asesinos en serie de una manera completamente diferente a la de las personas normales. Lo más lógico es la previsión de que tal liberación de energía se produzca directamente en el momento de la comisión de los delitos. En otras palabras, la psique de un asesino en serie no se centra en la retirada gradual de la energía inconsciente, sino en un estallido único que pasa por alto la esfera del preconsciente y el consciente. Por eso, la gran mayoría de los asesinos en serie no pueden reconstruir su estado en el momento de los asesinatos. Parece que tal explosión de energía inconsciente no es similar al mecanismo de reemplazo, ya que este último reduce la producción de instintos primitivos a unos socialmente aceptables, mientras que en el caso de una explosión de energía inconsciente, no existen límites socialmente aceptables.

Resumiendo lo anterior, creemos que el fenómeno de la “máscara de normalidad” de un asesino en serie se explica por el hecho de que las peculiaridades de su psique permiten aliviar toda la carga de la tensión inconsciente en un acto de voluntad propia, que conduce a la desaparición de los requisitos previos para el funcionamiento de los mecanismos de protección de la psique. Un asesino en serie no pretende ser una persona normal, después de cometer un crimen, privado de una carga de instintos, es un modelo de persona mentalmente sana, absolutamente equilibrada. Autorrealización [Bajo autorrealización se acostumbra entender el desarrollo por parte de un individuo de su propio concepto de estereotipos éticos. Cabe señalar que, a diferencia de los estereotipos éticos obtenidos en el proceso de socialización humana, los estereotipos actualizados son una forma más óptima de prohibición. La optimalidad se explica por el conflicto menos pronunciado entre las esferas inconsciente y consciente, observado en el caso del análisis de los estereotipos éticos autorrealizados] en el proceso de matar, en este caso, hay una forma de equilibrar la psique.

El logro de la armonía a través del dominio de los objetos del mundo externo está dedicado a algunas disposiciones del Tantra Yoga. Naturalmente, es difícil establecer una relación directa entre estas disposiciones y el material de este artículo, sin embargo, a nivel conceptual, existe un paralelismo claramente expresado entre la autorrealización1 en el proceso de cometer asesinatos y el desarrollo a lo largo del camino del tantra. yoga. Cabe señalar que la actualización de la personalidad no tiene por qué ser éticamente positiva, ya que el elemento de positividad se refleja en la optimización de las capacidades mentales en general o en un área particular. En el segundo caso, observamos una forma típica de autorrealización característica de los asesinos en serie.

Es posible que a simple vista esta conclusión resulte inaceptable, pero piensa en lo que no acepta su componente emocional o racional. Una posición científica no puede ser ética o no ética, solo puede ser científica o no científica.

Bajo la "máscara de normalidad" de un asesino en serie, comprenderemos el estado de estabilidad mental que surge como resultado de una liberación única de energía inconsciente.

En la metodología para la construcción del perfil psicológico de un delincuente desconocido, se pueden distinguir los siguientes tipos de "máscara de normalidad", clasificadas según el grado de adaptación en la sociedad de su portador:

1. Una "máscara de normalidad" pronunciada: su portador, en opinión del observador, está inscrito armoniosamente en la sociedad. Los representantes de este grupo de delincuentes son A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. "Máscara de normalidad" moderadamente pronunciada: su portador, en opinión del observador, pasa desapercibido en la sociedad. Los representantes de este grupo de delincuentes son D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. "Máscara de normalidad" poco pronunciada: su portador, en opinión del observador, se caracteriza por propiedades antisociales. Los representantes de este grupo de delincuentes son E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

La pronunciada "máscara de normalidad" de un asesino en serie se manifiesta principalmente en los casos en que el delincuente se encuentra con la víctima en lugares públicos. Entonces, Ted Bundy conoció a sus víctimas en áreas concurridas de los campus universitarios.

También evidencia de la alta "máscara de normalidad" del delincuente es el establecimiento del hecho del consentimiento voluntario de la víctima para ir a algún lugar con un criminal en serie. La gran mayoría de los delitos cometidos por A. Chikatilo pueden servir de ejemplo.

Naturalmente, la clasificación anterior es más bien condicional, como lo es cualquier clasificación en la que el objeto es una persona, sin embargo, parece que en este caso los grupos clasificados se distinguen bastante claramente. Entonces, si consideramos la relación entre el grado de manifestación de la "máscara de normalidad" (MN) de un asesino en serie y el lugar de relación con sus víctimas, veremos un aislamiento bastante claro de los representantes de los tres grupos de clasificación.

La definición del factor "máscara de normalidad" es extremadamente importante para construir el perfil psicológico de un criminal desconocido. Un análisis de las características biográficas y psicológicas de los asesinos en serie permite afirmar con certeza que existe una relación entre el parámetro "máscara de normalidad" y los parámetros del estatus familiar, elemento de dominación en relaciones familiares, nivel educativo, actividad social, sociabilidad en la comunicación, presencia de antecedentes penales. Así, en particular, un criminal con un alto grado de "máscara de normalidad" se caracteriza como un hombre de familia positivo, a menudo sin dominio en la vida familiar, con la excepción de una serie de áreas (Chikatilo, en general, obedecía a su esposa, pero puso prioridades en la vida sexual). Una alta "máscara de normalidad" a menudo corresponde a un alto nivel educativo y la ausencia de antecedentes penales, una excepción aquí puede ser una condena por malversación de fondos.

La percepción positiva del infractor por parte de los demás se debe también al alto grado de contacto, entendido como apertura y alto grado actividad social, que crea la ilusión de conocimiento de la vida personal del delincuente, entre otros.

La "máscara de normalidad" de un asesino en serie está íntimamente relacionada con el modus operandi del criminal. El logro del estado de estabilidad mental que surge de la liberación simultánea de energía inconsciente solo es posible bajo un conjunto único de circunstancias en las que cada elemento de la psique deformada encuentra una salida al medio ambiente. Es fácil comprender que debido a las características estables de estos elementos deformados, la forma en que se sacan también será estable. Esto explica el modus operandi estereotipado del asesino en serie. El modus operandi actúa como la forma óptima de alcanzar el estado de "máscara de normalidad", un enfoque similar al modus operandi nos permite explicar algunos elementos de la teoría de los programas criminales desarrollada por E.G. Samovichev [Modestov N. S. Maniacos... Muerte ciega. M., 1977]. Hay un cierto elemento místico en esta teoría, pero esto no determina su naturaleza acientífica, sino que, por el contrario, la dirige a la formación de la idea de la incompletud del conocimiento científico moderno.

Teoría de E.G. Samovicheva es una de las pocas destinadas a explicar la naturaleza de los asesinatos en serie. Una de las funciones de esta teoría es explicar el hecho de que la mayoría de los asesinos en serie llaman la atención de las fuerzas del orden al cometer un error obvio e inesperado. Entonces, V. Kuzmin fue detenido por transeúntes mientras intentaba llevarse a la futura víctima: un niño; El asesino de Burov fue identificado accidentalmente por los familiares de la víctima; el maníaco Kashintsev fue atrapado in fraganti (durmiendo junto a una mujer estrangulada); N. Dzhumagaliev fue detenido solo porque, en estado de ebriedad, comenzó a mostrar los restos de la víctima a sus amigos. El volumen del artículo es limitado, sin embargo, con base en los materiales estudiados de la investigación, podemos concluir que un promedio de tres asesinos en serie de cada cinco fueron atrapados accidentalmente. La práctica extranjera también tiene una gran cantidad de ejemplos de este tipo, comenzando con H .Kh. Holmes y D. Dahmer y finalizando con T. Bundy y G. L. Lucas. De hecho, muy a menudo, la exposición de un delincuente no es el resultado de las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, sino que, a primera vista, es provocada por el propio delincuente.

P.EJ. Samovichev explica tal provocación por las regularidades de la finalización del programa criminal, debido a los factores del determinismo rígido del continuo de la existencia humana.

Parece que utilizando una nueva explicación del fenómeno de la "máscara de normalidad" de un asesino en serie se puede analizar la realización de un programa criminal a un nivel menos abstracto. La situación en la que un asesino en serie comete un error fatal para sí mismo puede ilustrarse con una serie de disposiciones:

· el estado de estabilidad mental que surge como resultado de una liberación simultánea de energía inconsciente provoca el surgimiento de una relación rígida entre el elemento de estabilidad mental y la necesidad de delinquir.

A menudo (en relación con un asesino en serie específico, este número es individual) los crímenes cometidos conducen al hecho de que los mecanismos de protección de la psique se atrofian. De hecho, ¿por qué se necesitan formas complejas de retirar parte de la energía inconsciente cuando se dispone de una simple liberación instantánea?

· la atrofia de los mecanismos de defensa en el contexto del uso cada vez más frecuente de una liberación única de energía conduce a la degradación final de los estereotipos sociales basados en el nivel consciente de la psique.

· debido a la deformación de la esfera consciente, la percepción del mundo se produce según los cánones del inconsciente, cuyo lema es la realización de las necesidades sin tener en cuenta las características del mundo exterior.

· la percepción del mundo a nivel del inconsciente conduce al hecho de que los factores del entorno externo (desaprobación social, la posibilidad de consecuencias criminales) no se les da mucha importancia. Como resultado, el asesino en serie no provoca conscientemente que las agencias de aplicación de la ley interrumpan su programa criminal, simplemente se vuelve incapaz de tener en cuenta la posibilidad misma de la influencia de las agencias de aplicación de la ley en su propio destino, debido a la desorientación en el mundo de prohibiciones sociales.

Obtenidos durante las últimas dos décadas, los resultados de un estudio empírico de la personalidad de los delincuentes en serie en comparación con los ciudadanos respetuosos de la ley indican la presencia de algunos rasgos distintivos en la estructura de la personalidad.

Cabe destacar el estudio del sistema normativo de valores realizado por A.R. Ratinov y sus colegas, que revelaron diferencias significativas entre los delincuentes en serie y los ciudadanos respetuosos de la ley en el nivel de desarrollo de la conciencia jurídica, en relación con las diversas instituciones jurídicas de la sociedad.

Así, la máxima solidaridad con el derecho penal y la práctica de su aplicación se expresa entre los ciudadanos respetuosos de la ley y en mucha menor medida entre los delincuentes en serie, aunque su conciencia jurídica es aproximadamente la misma, y en parte (conocimiento de los artículos de la Código Penal) tiene una relación inversa.

El grado de asimilación de los valores y normas jurídicas como “propias” entre los delincuentes es mucho menor que entre los ciudadanos respetuosos de la ley. La principal motivación que evita que los delincuentes sigan cometiendo actos ilegales es el miedo a las consecuencias indeseables, y no estar de acuerdo con las normas y reglas establecidas para su observancia, como es típico de los ciudadanos respetuosos de la ley.

Se revelaron diferencias significativas en la actitud estimada hacia los organismos encargados de hacer cumplir la ley y sus actividades entre los grupos encuestados. Los delincuentes valoran las prácticas punitivas como excesivamente duras, especialmente para aquellos tipos de delitos por los que ellos mismos fueron condenados, tratan a las autoridades de justicia con cautela, desconfianza, lo que no es propio de la gran mayoría de los ciudadanos respetuosos de la ley.

Estudiar los detalles del sistema normativo de valores de la personalidad de un criminal en serie aún no es suficiente para revelar su esencia psicológica y, en consecuencia, para identificar las causas del comportamiento criminal. Es por eso que una contribución significativa al desarrollo de la psicología criminal es el intento realizado bajo la dirección de Yu. M. Antonyan para estudiar las características psicológicas (características) de los delincuentes y sus categorías individuales.

Yu.M. Antonyan estableció que los criminales de los no criminales en nivel estadístico difieren en características psicológicas muy significativas, que determinan su conducta ilícita. En otras palabras, el concepto de la personalidad de un delincuente puede llenarse de este contenido psicológico. Dado que estos rasgos psicológicos están involucrados en la formación del carácter moral del individuo, hay razón para afirmar que los criminales difieren de los no criminales en general en aspectos morales y legales específicos.

Los resultados del estudio nos permiten dar un retrato psicológico de los delincuentes seriales encuestados y resaltar sus rasgos de personalidad característicos.

En primer lugar, los delincuentes se distinguen por una mala adaptación social, insatisfacción general con su posición en la sociedad. Tienen un rasgo como la impulsividad, que se manifiesta en un autocontrol reducido de su comportamiento, acciones precipitadas, inmadurez emocional e infantilismo.

Las normas morales y legales no tienen un impacto significativo en su comportamiento. Esas personas generalmente no entienden lo que la sociedad requiere de ellos, o entienden, pero no quieren cumplir con estos requisitos. Dado que tales personas han violado o deformado el control normativo, evalúan la situación social no desde el punto de vista de los requisitos morales y legales, sino sobre la base de experiencias personales, agravios y deseos. En una palabra, se caracterizan por una violación persistente de la adaptación social.

También se caracterizan por violaciones en el campo de la comunicación: la incapacidad de establecer contactos con otros, la incapacidad de tomar el punto de vista de otro, de mirarse a sí mismo desde afuera. Esto, a su vez, reduce la posibilidad de una adecuada orientación, produce el surgimiento de ideas afectivamente saturadas asociadas a la idea de hostilidad por parte de las personas del entorno y de la sociedad en su conjunto. En conjunto, forman rasgos tales como el ensimismamiento, el aislamiento, el aislamiento, por un lado, y la agresividad, la sospecha, por el otro. Como resultado, la evaluación correcta de la situación es aún más difícil, ya que el comportamiento está controlado por actitudes afectivas y las acciones de los demás se consideran peligrosas, amenazando a la persona, lo que conduce a formas ilegales de salir de la situación actual.

En gran medida, los rasgos comunes a todos los delincuentes se expresan en los asesinos en serie. Al mismo tiempo, han pronunciado propiedades personales homogéneas.

Los asesinos en serie suelen ser personas impulsivas con gran ansiedad y fuerte excitabilidad emocional, que se concentran principalmente en sus propias experiencias y en el comportamiento se guían solo por sus propios intereses. No tienen idea del valor de la vida de otra persona, la más mínima empatía. Son inestables en sus conexiones y relaciones sociales, propensos a conflictos con los demás. De otros criminales, los asesinos en serie se distinguen por la inestabilidad emocional, la alta reactividad del comportamiento, la subjetividad excepcional (sesgo) de percepción y evaluación de lo que está sucediendo. Están desorganizados internamente, su alta ansiedad da lugar a rasgos tales como sospecha, suspicacia, venganza, que en la mayoría de los casos se combinan con ansiedad, tensión e irritabilidad.

Los asesinos en serie sienten que el entorno es hostil. En este sentido, les resulta difícil evaluar correctamente la situación, y esta evaluación cambia fácilmente bajo la influencia del afecto. La mayor susceptibilidad a los elementos de la interacción interpersonal conduce al hecho de que el individuo se irrita fácilmente con cualquier contacto social que perciba como una amenaza para él.

Estas personas tienen ideas rígidas (inertes) que son difíciles de cambiar. Consideran que todas las dificultades y problemas que encuentran en la vida son el resultado de las acciones hostiles de alguien. Culpan a los demás por sus fracasos, lo que los libera de la carga de la responsabilidad.

Los asesinos en serie son más sensibles a la esfera del honor personal; tienen una autoestima dolorosa combinada con una autoestima sobreestimada (inadecuada). La constante experiencia afectiva de que los menos merecedores tienen significativamente más beneficios que ellos provoca un deseo de proteger sus derechos, y pueden desempeñar el papel de "luchadores por la justicia". Por lo tanto, pueden cometer un asesinato "justo" no solo durante los robos, cuando los valores se redistribuyen, por así decirlo, sino también por venganza o celos, cuando se alega que se defiende el honor personal, e incluso cuando se cometen actos de gamberrismo.

Los asesinos en serie se caracterizan por trastornos emocionales, alienación psicológica y social, dificultades para establecer contactos, aislamiento y falta de comunicación. Estas personas también experimentan dificultades en la asimilación de las normas morales y legales. La mayoría de las veces, cometen delitos contra una persona o situación en particular en relación con el afecto acumulado, mientras no ven (o no quieren ver) otra forma de resolver el conflicto.

Los asesinos en serie tienden a dotar a otras personas (por el mecanismo de proyección) de rasgos, motivos inherentes a ellos mismos, a saber: agresividad, hostilidad, venganza. Esto lleva al hecho de que comienzan a percibir a los demás como hostiles y agresivos. Por eso, al cometer un acto de violencia, el asesino en serie cree que así está protegiendo su vida, su honor, así como los intereses de otras personas. Así, estos individuos se distinguen no sólo por una alta susceptibilidad en las relaciones interpersonales, sino también por su valoración distorsionada. Las acciones violentas de su parte generalmente ocurren de acuerdo con el principio de "cortocircuito", cuando incluso una razón insignificante provoca inmediatamente actos destructivos.

El retrato psicológico promedio de un asesino en serie es el siguiente: 35 a 37 años de edad, condenado previamente una o dos veces, incluso por un crimen violento, adicción, abuso de alcohol, manifestaciones impulsivas de agresividad y conflicto, condenado por asesinato premeditado, a menudo con crueldad especial. Por naturaleza, cerrado, autista (sumergido en sí mismo), pesimista, con dificultades de comunicación y adaptación, se sobrevaloran los sentimientos de culpa, sensible, irritable, propenso a reacciones afectivas, desconfiado, ansioso, cerrado a la percepción sensorial de la realidad, con fondo de ánimo bajo, a menudo deprimido. La agresividad general generalmente se reduce, pero con una tendencia innata a la agresión verbal, el nivel de erotismo se sobreestima, el nivel de inteligencia está por debajo del promedio, la actividad mental se reduce, el pensamiento lógico a menudo se bloquea por experiencias afectivas. Se revela timidez, dudas sobre uno mismo, se combina la baja autoestima con una sobrevaloración del sufrimiento personal para evitar o reducir la responsabilidad por lo hecho.

Inclinado a descuidar las normas morales y legales, enfocado principalmente en la ganancia personal. Internamente indisciplinado, comportamiento a menudo motivado por impulsos aleatorios, individualista, descuida los intereses colectivos. El nivel de autocontrol se reduce, tiende a adaptarse a las condiciones de encarcelamiento particularmente severas. La necesidad de moderación y autocontrol constantes a menudo provoca reacciones ansiosas y neuróticas.

Un examen psicológico realizado por el psicólogo del personal de la colonia V.V. Popov mostró que casi todos los convictos se caracterizan por la presencia de psicotrauma severo causado por el crimen cometido, arresto, imposición de una sentencia de muerte, la expectativa de que se llevará a cabo la ejecución. O no; mucho tiempo, en algunos casos incluso hasta cinco años, estando en el corredor de la muerte.

Las experiencias más difíciles para los asesinos en serie que cumplen cadena perpetua son causadas por las siguientes circunstancias:

Sentimientos de culpa hacia las víctimas y sus familiares - 32,8%;

Sentimiento de culpa hacia uno mismo y los familiares - 37,2%;

Falta de comunicación con los familiares, ruptura de relaciones con ellos - 56,3%;

Pérdida de libertad - 46,9%;

Experiencia de fracaso personal, incapacidad de cambiar nada en la propia posición - 42,2%;

Restricción de comunicación con otros condenados - 17,2%;

falta de perspectivas de liberación - 59,4%;

Cambio en el modo de vida habitual, monotonía de la vida en la colonia - 43,8%.

Tal retraso en el tiempo se debe sin duda a que el pico de asesinatos en serie cometidos en diferentes paises se remonta a principios del siglo XX, la década de 1970 y la actualidad. Parece casi increíble que las personas que a menudo parecen completamente normales para quienes las rodean sean capaces de cometer un asesinato cruel y aparentemente desmotivado. Muchas personas escribieron sobre el hecho de que las razones de la aparición de asesinos en serie provienen de su infancia. Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky cree que las personas que necesitan violencia se convierten en asesinos en serie ...

Compartir trabajo en redes sociales

Si este trabajo no le conviene, hay una lista de trabajos similares al final de la página. También puedes usar el botón de búsqueda

trabajo de curso

Sujeto: Características psicológicas de la personalidad de un asesino en serie.

Introducción

1. Requisitos previos para la formación de la personalidad de un asesino en serie.

2. Motivos de los crímenes cometidos por asesinos en serie

5. Prevención de los delitos tipificados como asesinatos en serie

Conclusión

Literatura

Introducción

El tema de los asesinos en serie y la naturaleza de su comportamiento sigue siendo de interés para muchos. varias personas desde científicos hasta cineastas en las últimas décadas. Aunque el término "asesino en serie" en sí mismo es relativamente reciente,en 1976 y se utilizó por primera vez para describir la personalidad de Ted Bundy,Los asesinatos en serie se han cometido antes. Uno de los primeros, documentados, son los crímenes cometidosGilles de Rais en el período de 1439 a 1440. Al mismo tiempo, los primeros trabajos sobre el estudio de la psicología de los asesinos en serie fueron escritos solo en los años 70 del siglo pasado por el perfilador más famoso y la leyenda del FBI, Robert Ressler. Tal retraso en el tiempo se debe sin duda a que el pico de asesinatos en serie cometidos en diferentes países cae a principios del siglo XX, los años 70 y la actualidad.

El objetivo principal de mi trabajo es encontrar una respuesta a la pregunta de si es posible prevenir tales crímenes e identificar a esos criminales antes de que cometan asesinatos.

Para lograr este objetivo, intentaré resumir y analizar el material acumulado por el análisis de la psicología de los asesinos en serie hasta la fecha. También es mi tarea identificar características generales personalidades similares que pueden manifestarse directamente en apariencia o comunicación y el desarrollo de recomendaciones que ayudarán a las personas a protegerse a sí mismas y a sus seres queridos.

Requisitos previos para la formación de la personalidad de un asesino en serie.

El fenómeno de los asesinatos en serie es de sumo interés para psicólogos, psiquiatras y científicos forenses. Parece casi increíble que personas que a menudo parecen completamente normales para los demás sean capaces de cometer un asesinato brutal y aparentemente desmotivado. En los últimos 10 años se ha producido una clara tendencia al alza de los delitos de este tipo.

Antes de pasar al estudio, daré la definición de asesino en serie dada por Robert Ressler: “un asesino en serie es una persona que ha cometido tres o más asesinatos separados, separados por períodos de descanso emocional, con particular crueldad de personas que caen bajo la imagen de la víctima que se ha desarrollado en la mente del criminal”.

El primero que trató de investigar el surgimiento de los móviles de violadores y asesinos, como suele ocurrir en asuntos relacionados con la psicología, fue Z. Freud. En su obra escribe: “la perversión infantil puede convertirse en el fundamento de una perversión que tiene el mismo significado y permanece de por vida, absorbiendo toda la vida sexual de una persona, pero también puede ser interrumpida, quedando en un segundo plano del desarrollo sexual. , en el que entonces, sin embargo, toma una cierta cantidad de energía.

Un ejemplo de la primera de las opciones descritas, cuando la perversión infantil se convirtió en la base de las acciones posteriores en la edad adulta, es la biografía de Albert Fish.

El hecho de que las razones de la aparición de asesinos en serie provienen de su infancia fue escrito por muchos, Harold Schechter, David Everit, V.V. Guldan, A.O. Bujanovsky.

De hecho, en la mayoría de los casos, en comparación con la infancia de la mayoría de los asesinos en serie, los primeros años de Oliver Twist en una pobre casa victoriana pueden parecer unas largas vacaciones en Disneylandia.

Bukhanovsky cree que los asesinos en serie son personas que necesitan la violencia como una droga, padecen una enfermedad de comportamiento adictivo, pero para que se active el mecanismo del generador de excitación patológicamente aumentada, es necesaria la predisposición. Identificó tres razones para la tendencia a este comportamiento. En primer lugar, un estado especial del cerebro (debido a herencia disfuncional o embarazo patológico). En segundo lugar, la educación inadecuada (crueldad de los padres, su falta de voluntad para ver una personalidad en un niño, desunión emocional en la familia). En tercer lugar, circunstancias sociales adversas.

Comenzaré con el segundo factor destacado por Bukhanovsky, ya que varias biografías están disponibles en el dominio público.

En la infancia de los seriales se suelen observar los siguientes hechos:

hijo no deseado, generalmente tardío (Ramírez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
siete incompletos I, y la mayoría de las veces ambos padres están vivos, pero están divorciados o simplemente no viven juntos (Chikatilo, Berkovits, Bandy, Onoprienko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
privados de la atención de los padres (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki.);
fueron abusados sexualmente por adultos (Gacy, Irtyshov, De Salva);
fueron intimidados por sus compañeros (Chikatilo, Dahmer, Lukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
uno de los padres era un tirano doméstico (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lukas, Golovkin, Mikhasevich, Kemper, Gein).

En la literatura, se distinguen los siguientes signos de un asesino en serie que aparece en la infancia:

enuresis (Chikatilo);
crueldad con los animales (Lucas, Kulik, Kemper);
masturbación infantil (Berkowitz, Kulik, Miyazaki.);
piromanía (Berkowitz, Lucas).

Según Hellman y Blackman, la incontinencia urinaria indica un trastorno emocional, el amor por los incendios provocados indica una falta de respeto por la sociedad y sus reglas, y la crueldad hacia los animales indica un desprecio por la vida y una propensión a la violencia, componentes necesarios para convertir a un asesino. Estos factores se conocen como la tríada de señalización temprana y son signos que todavía se mencionan con frecuencia en la literatura científica.

En cuanto a la actitud hacia los animales, también hay un signo completamente opuesto: amor por los animales (Chikatilo, Dahmer), tal vez, dependiendo de este signo, se puede juzgar el tipo de maníaco en serie. Por ejemplo, Dahmer y Chikatilo tenían una "máscara de normalidad" bien definida en contraste con Lucas, Kulik, Kemper, este fenómeno se discutirá más adelante. Desafortunadamente, no hay tantos datos biográficos de la infancia de los asesinos en serie en el dominio público que sería posible hablar en detalle sobre el patrón revelado.

Independientemente de los hechos y signos descritos anteriormente, no se puede decir que una persona que creció bajo estas circunstancias se convertirá necesariamente en un asesino en serie, sin embargo, se puede decir con certeza que todos los asesinos en serie mostraron todos o parte de estos signos en la infancia. ., así como algunos de los hechos anteriores se observaron en su infancia.

Permítanme pasar al primer factor señalado por Alexander Olimpievich: la presencia de patología cerebral. El profesor Bukhanovsky dijo en una entrevista: "No conozco a un solo asesino en serie en Rusia, Estados Unidos o Alemania que no haya sido diagnosticado oficialmente con uno u otro diagnóstico psiquiátrico".

Todos ellos, por supuesto, como ya se mencionó, sufren de una propiedad de la psique como la impronta sexual, que provocó en ellos la perversión sexual.

La impronta, a diferencia de un reflejo condicionado, es responsable de la rápida formación de huellas extremadamente estables en la psique, a veces incluso después de una sola experiencia.

Si un determinado estímulo actúa en momentos críticos de la formación de la personalidad, se graba fácilmente en el psiquismo, adquiriendo un brillo y una duración extraordinarios en comparación con otros estímulos. Esta impresión determina aún más fuertemente el comportamiento de una persona en ciertas situaciones.

De hecho, la impronta es una forma de transición entre el instinto y el reflejo condicionado. La monografía de G. Horn presenta los resultados de experimentos para determinar la parte del cerebro responsable de la impronta. A un animal se le inyectó una sustancia marcada con un isótopo radiactivo, y esta sustancia se rastreó en el ARN en las radiografías. También hay otro método: se introduce 2-desoxiglucosa en el cuerpo y la actividad se determina por su acumulación en el cuerpo. Ambos métodos demostraron que el hiperestriado medioventral es el área responsable de la formación de la impronta.

Desafortunadamente, no se pudieron encontrar estudios exhaustivos del cerebro de los asesinos en serie, por lo que tuvimos que acumular esa información que está disponible públicamente.

LaBelle y otros investigadores señalan que aquellos que cometen asesinatos, ya sean adultos o adolescentes, a menudo no tienen una enfermedad mental previa. Sin embargo, los científicos dicen que, de hecho, una enfermedad mental bien puede ocurrir, simplemente no ha sido diagnosticada ni tratada. Un estudio encontró que el 89% de los asesinos de adultos no tenían tratamiento o diagnóstico psiquiátrico previo, pero el 70% de estas personas desarrollaron posteriormente un trastorno disociativo junto con varias enfermedades mentales.

Un grupo dirigido por Alexander Bukhanovsky examinó a cuatro pacientes de 9 a 15 años con una variante infantil del "fenómeno Chikatilo". Y todos los pacientes desde la infancia mostraron signos de daño cerebral, disfunción cerebral mínima. Esta circunstancia se convirtió en un requisito previo para el surgimiento del "fenómeno Chikatilo" y fue una de las principales condiciones para su desarrollo. Todos los niños sufrieron síndrome de hiperexcitabilidad en la infancia, que luego se transformó en trastornos hipercinéticos.

Los psiquiatras de la Universidad de Harvard creen que un pequeño porcentaje de personas que cometen asesinatos violentos e inexplicables pueden experimentar convulsiones antes de cometer actos de violencia. Estas incautaciones pueden suprimir temporalmente la prohibición interna de matar. La Dra. Ennelise Pontius cree que más tarde, cuando vuelven en sí, estas personas se asustan de la atrocidad perfecta: “De repente, encuentran un cadáver cerca y no entienden qué sucedió y por qué”. Pontius, que ha trabajado con cientos de asesinos, sugiere que las convulsiones se originan en el sistema límbico del cerebro y provocan una "respuesta psicótica límbica".

Las siguientes tablas, compiladas de acuerdo con los exámenes psiquiátricos forenses, ilustran claramente la naturaleza de los trastornos mentales y las enfermedades psiquiátricas características de los asesinos en serie.

Tabla 1. Distribución de encuestados según la naturaleza de las violaciones del deseo sexual (%).

Los datos proporcionados indican que en la práctica psiquiátrica forense predominan las violaciones más comunes del deseo sexual sobre el objeto, entre ellas la pedofilia y la homosexualidad.

Tabla 2. Distribución de formas de patología sexual en varios grupos nosológicos (%).

Es obvio que en el caso de las asociadas a psicosis, dominan la esquizofrenia y la epilepsia (diagnosticadas correctamente, o el estudio no fue lo suficientemente preciso).

En cuanto al tercer factor expresado por el profesor Bukhanovsky: circunstancias sociales desfavorables, aquí me gustaría llamar la atención sobre lo que debe entenderse por el término circunstancias sociales desfavorables.

En cada etapa de edad de la socialización, es posible identificar los peligros más típicos, la colisión con la que es más probable que se enfrente una persona.

En el período de desarrollo intrauterino del feto: padres no saludables, su embriaguez y (o) estilo de vida desordenado, mala nutrición de la madre; estado emocional y psicológico negativo de los padres, errores médicos, entorno ecológico desfavorable.
EN edad preescolar(0-6 años): enfermedad y lesión física; torpeza emocional y (o) inmoralidad de los padres, ignorando por parte de los padres del niño y su abandono; pobreza familiar; inhumanidad de los empleados de las instituciones para niños; rechazo de los compañeros; vecinos antisociales y/o sus hijos.
En edad escolar primaria (6-10 años): inmoralidad y (o) embriaguez de los padres, padrastro o madrastra, pobreza familiar; hipo o hipercustodia; visionado de vídeos; habla poco desarrollada; falta de voluntad para aprender; actitud negativa del profesor y (o) compañeros; influencia negativa de los compañeros y (o) niños mayores (atracción por fumar, beber, robar); lesiones y defectos físicos; pérdida de padres violación, abuso.
En la adolescencia (11-14 años): embriaguez, alcoholismo, inmoralidad de los padres; pobreza familiar; hipo o hipercustodia; visionado de vídeos; juegos de computadora; errores de maestros y padres; fumar, abuso de sustancias; violación, abuso sexual; soledad; lesiones y defectos físicos; intimidación de los compañeros; participación en grupos antisociales y criminales; avance o retraso en el desarrollo psicosexual; mudanzas familiares frecuentes; divorcio de los padres.
En la juventud temprana (15-17 años): familia antisocial, pobreza familiar; embriaguez, drogadicción, prostitución; embarazo prematuro; participación en grupos criminales y totalitarios; violación; lesiones y defectos físicos; delirios obsesivos de dismorfofobia (atribuirse a uno mismo un defecto o defecto físico inexistente); incomprensión de los demás, soledad; intimidación de los compañeros; fracasos en las relaciones con personas del sexo opuesto; Tendencias suicidas; discrepancias, contradicciones entre ideales, actitudes, estereotipos y la vida real; Perspectiva de la pérdida de la vida.
En la adolescencia (18-23 años): borracheras, drogadicción, prostitución; pobreza, desempleo; violación, fracaso sexual, estrés; participación en actividades ilegales, en grupos totalitarios; soledad; la brecha entre el nivel de reclamos y el estatus social; Servicio militar; incapacidad para continuar la educación.
En la edad adulta (a partir de los 23 años): fracasos sexuales, estrés; un cambio brusco en el estatus social, cambios en las capacidades físicas.

Me parece que el profesor en este caso tenía en mente algunos de los choques vividos en uno de los períodos. Por otro lado, es posible que signifique algún hecho específico en la vida de una persona, que sirvió como catalizador directo para la manifestación de su naturaleza, y que ocurrió inmediatamente antes de la comisión de los delitos, en este caso, sólo la Se debe considerar el período de edad de 18 a 45 años, ya que según estudios, el 81,7% de los asesinatos en serie se cometen a esta edad.

Tabla 3. Distribución de asesinos en serie por edad.

Resumiendo este capítulo, se debe citar al profesor Bukhanovsky: “El mismo deseo de matar” no es una enfermedad, es un síntoma de una enfermedad. No se puede tratar a una persona con dolor de cabeza si tiene un tumor cerebral. Si solo le das una pastilla a una persona, esto se llama enfoque de paramédico, estás trabajando para el proceso. Y hay que trabajar para el resultado. Y trabajar no con un síntoma, sino con una personalidad. Estudiando la historia de su desarrollo, el sistema de educación, la estructura de la familia, el entorno porque cualquier adicción crece desde la primera infancia.

Motivos de los crímenes cometidos por asesinos en serie

Muchos asesinos explican sus acciones por “sed de sangre” (así motivó Albert Fish los crímenes cometidos). En esencia, esto significa que el maníaco comete un asesinato simplemente por matar. Esto no es una causa, sino una consecuencia, un resultado, sin embargo, vale la pena considerar que hay casos en los que la causa es increíblemente difícil de detectar. Y, sin embargo, no hay crimen sin motivo. Debe comenzar con el hecho de que casi cualquier asesinato cometido por un maníaco tiene una connotación sexual. Incluso si no se nota de inmediato.

En los motivos se especifican las necesidades, que determinan la dirección de los motivos. Una persona no puede tener innumerables necesidades, pero la riqueza de la esfera motivacional se manifiesta en su diversidad y complementariedad. Al interactuar entre sí, se fortalecen o debilitan, entran en contradicciones mutuas, lo que puede resultar en un comportamiento inmoral e incluso criminal.

Las acciones individuales, y más aún el comportamiento de una persona en su conjunto, incluidas las delictivas, están dirigidas principalmente no por uno, sino por varios motivos que están en complejas relaciones jerárquicas entre sí. Entre ellos hay líderes que estimulan el comportamiento y le dan un significado personal.

Además, como lo establece la investigación, son los motivos principales los que son de naturaleza inconsciente. Por esta razón, los delincuentes en muchos casos no pueden explicar de manera inteligible por qué cometieron este delito.

Al introducir el término "asesino en serie", Robert Ressler continuó analizando el comportamiento de este tipo de delincuentes. Y desarrolló una clasificación de asesinos en serie basada en el crimen:

hedonistas. Cometen delitos por placer. El asesinato es considerado una forma de satisfacer sus necesidades, ven a la víctima como un objeto necesario para entregar placer. Los psiquiatras distinguen tres tipos de hedonistas.
1. Sexy. Matan por placer sexual. En este caso, la víctima puede estar viva o muerta, todo depende de la preferencia del asesino y las fantasías que juegan un papel importante en la ejecución del crimen. El asesino puede obtener placer directamente de la violación, o bien de la tortura, del estrangulamiento de la víctima, de los golpes, de la manipulación de armas que suelen tener contacto con el cuerpo (por ejemplo, un cuchillo o las manos), etc. Todo depende de la fantasía de un asesino en serie en particular. Ejemplos: Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
2. "Destructores". Pueden robar a sus víctimas, pero el motivo principal para cometer un delito es causar sufrimiento a otra persona, abusar de la víctima. Además, el sufrimiento es entregado por tales asesinos sin manipulación sexual, esta es su diferencia fundamental con los violadores sexuales. Pueden experimentar placer sexual, pero a primera vista es imposible notarlo. Pueden masturbarse sobre el cuerpo de la víctima, pero estos son casos bastante raros. El deseo de destruir a la víctima está determinado por la necesidad de dominación sexual, pero exteriormente nada indica esto y, por lo tanto, tales asesinatos a menudo se confunden con robos, vandalismo o vandalismo. Cabe señalar que un asesinato en serie es un asesinato con un motivo no obvio, por lo que, en relación con los "destructores", esta falta de evidencia se expresa con mayor claridad. Ejemplos: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
3. Mercantil. El beneficio material y personal son los principales motivos de asesinato de este tipo de asesinos en serie. En su mayoría son mujeres, y matan principalmente con la ayuda de veneno o drogas potentes que causan la muerte en grandes dosis. Sin embargo, entre esos criminales, a menudo hay hombres que pueden usar otros métodos para matar. Ejemplos: Herman Magette (Henry Howard Holmes), las hermanas González, Mary Ann Cotton.
Hambrientos de poder. El objetivo principal de este tipo de asesino en serie es controlar a la víctima, someterla a sí mismo. Además, también experimentan placer sexual a partir de la dominación, pero su diferencia con los hedonistas es que no los impulsa la lujuria, sino el deseo de poseer a la víctima. A menudo, estos asesinos en serie sufrieron abusos cuando eran niños, dejándolos sintiéndose indefensos e impotentes en la edad adulta. Ejemplos: Theodore Bundy, Paul Bernardo, Sergey Golovkin.
Visionarios. Cometen asesinatos “por instigación” de Dios o del Diablo, oyen voces, sufren alucinaciones. Ejemplos: David Berkowitz (recibió instrucciones del diablo que lo "contactó" a través del perro del vecino), Herbert Mullin.
misioneros Matan por un propósito específico, la mayoría de las veces intentan mejorar el mundo, cambiar la sociedad para mejor. Las víctimas de este tipo de asesinos son en su mayoría prostitutas, homosexuales, personas de diferentes religiones. Además, estos delincuentes a menudo no son enfermos mentales. Creen que con sus acciones pueden cambiar el mundo para mejor. Ejemplos: Ted Kaczynski, Sergei Ryakhovsky.

Ressler también determinó que cada maníaco tiene su propia "escritura a mano" individual, no como los demás. Esto también se aplica a la elección de armas, la escena del crimen, la víctima, el método de asesinato, la hora del día y muchos otros factores. Así, identificó dos tipos principales de asesinos en serie: organizados no sociales y desorganizados antisociales.

Tipo no social organizado de asesino en serie.

Características clave:

Tiene alta inteligencia. El nivel intelectual de algunos representantes de este tipo puede alcanzar los 145 puntos de CI, que se reconoce como el umbral de la genialidad (la inteligencia de uno de los asesinos en serie, Edmund Kemper, se reconoce como igual a 150 puntos de CI, ahora trabaja con mucho éxito en cooperación con la policía y les ayuda a calcular los criminales).
Autocontrolado, dueño de sí mismo. Cuida de sí mismo, su apariencia, vivienda y automóvil (si lo tiene).
Sociópata. Rechaza y desprecia a la sociedad. Reduce el conocimiento solo con un círculo estrecho de personas.
Puede ser encantador, causar una impresión favorable en los demás. Por lo general, las personas que rodean a un asesino en serie de este tipo se sorprenden mucho al saber que esta persona ha cometido delitos. Tiene relaciones normales con el sexo opuesto, suele ser caracterizado por amigos y conocidos como un buen hombre de familia y padre.
Personaliza a la víctima, prefiere actuar con astucia que con violencia (como Theodore Bundy, que encandiló a decenas de jóvenes y estas lo siguieron tranquilamente, sin saber que estaban siguiendo a un asesino en serie).
Tiene una cierta imagen de la víctima, una característica en la apariencia, en la ropa. Se conocen algunos casos de asesinato de una persona en particular. Esto le permite a la policía atrapar al maníaco "con cebo vivo".
Planea el crimen con anticipación, piensa en todos los detalles, como el lugar del asesinato, el arma homicida, las acciones mediante las cuales puede ocultar la evidencia, etc.
A menudo ata a la víctima, con la ayuda de la intimidación la conquista. No mata inmediatamente, primero da vida a todas sus fantasías sádicas, y la víctima puede morir durante la tortura (como en Robert Burdella). Sin embargo, el propósito del ataque puede ser inicialmente el asesinato (como en David Berkowitz, por ejemplo).
Adopte medidas para eliminar las pruebas que puedan incriminarlo en la comisión de un delito. Puede desmembrar el cadáver y deshacerse de él en partes, esconder el cuerpo de la víctima en un lugar inaccesible. Incluso es capaz de darle al cuerpo una cierta pose como una especie de señal si quiere decir algo con este asesinato.
Puede volver a la escena del asesinato. (Gary Ridgway, por ejemplo, a menudo regresaba a la escena del crimen para refrescarse, a veces incluso para violar los restos de la víctima).
Puede hacer contactos con la policía, cooperar. Se centra en los interrogatorios, piensa en la línea de defensa. Puede tener un respeto sincero por un investigador competente e inteligente, a menudo "jugar" con él. Mejora a lo largo de todo el período de los asesinatos, volviéndose cada vez menos accesible para capturar, y es capaz de controlarse tanto que puede dejar de matar por completo para no ser capturado ("Zodiac", por ejemplo, dejó de matar cuando él sintió que la policía se acercaba a él, al igual que "El tirador de Taxarkana").

Un ejemplo clásico de asesinos organizados son: Theodore Bundy, Anatoly Slivko, Andrey Chikatilo.

Tipo asocial desorganizado de asesino en serie.

Características clave:

Posee inteligencia baja o por debajo del promedio. A menudo con retraso mental. Mentalmente enfermo, inadecuado.
Despreciado o no aceptado por la sociedad debido a aparentes rarezas en el comportamiento. Vive a expensas de parientes o del Estado, puede ser registrado en una clínica psiquiátrica.
Este tipo de asesino no puede hacer contacto con personas, especialmente con el sexo opuesto.
Sobrevivió a una infancia difícil con abuso.
Socialmente inadaptado. Rechazado por la sociedad.
Desordenado, no se cuida bien. Tampoco se ocupa de su hogar. El delito se comete espontáneamente. No piensa en los detalles del asesinato, no trata de destruir la evidencia.
Mata cerca del lugar de residencia o trabajo.
La víctima se despersonaliza.
A menudo, él no prepara el arma homicida de antemano, por lo que se utilizan medios improvisados en el ataque.
Intenta preservar la memoria de las víctimas. Puede llevar un diario en el que describe los asesinatos cometidos. También puede almacenar grabaciones de video, fotos o audio de asesinatos. Puede escribir una carta de simpatía o burla a las familias de las víctimas. Bastante capaz de escribir a la policía.
No se comprende a sí mismo ni a los crímenes que comete.

El ejemplo clásico de un asesino asocial desorganizado es Richard Chase, un esquizofrénico apodado "El vampiro de Sacramento". Su perfil psicológico fue compilado por el mencionado Robert Ressler, quien, basándose en los resultados de una inspección de las escenas del crimen, pudo describir con precisión a Chase. Entre compatriotas y ciudadanos antigua URSS estos incluyen Spesivtsev, Mikhasevich.

3. Rasgos de personalidad de un asesino en serie

En este capítulo, sin duda vale la pena rendir homenaje a nuestros científicos rusos, por supuesto, el profesor A.O. Bukhanovsky, O.A. Bukhanovskaya y R.L. Ahmedshin.

Fue el profesor Bukhanovsky y un grupo de sus colegas quienes descubrieron lo siguiente: se están produciendo cambios en el cerebro de los asesinos en serie. Al examinar el llamado fenómeno Chikatilo, los psiquiatras han llegado a la conclusión de que se puede detectar una tendencia a la violencia y la agresión social incluso en la primera infancia. En principio, los científicos han asumido anteriormente que los asesinos en serie están unidos por un cierto conjunto de psicopatologías, pero solo recientemente fue posible identificar y sistematizar estos cambios psicológicos.

En primer lugar, es un estado específico del cerebro. Aquí hay dos lesiones jerárquicas: una afecta la superficie del cerebro, que está asociada con la actividad consciente de una persona. Esta es la corteza cerebral, donde el frontal, más última educación y formaciones temporales. Es decir, se detecta una lesión en la frente y la sien. Estas son áreas de la corteza cerebral que son responsables de las formas más altas de actividad mental, donde tiene lugar la formación de una estrategia de comportamiento, la estabilidad del comportamiento. La región temporal es responsable de la personalidad, la cosmovisión, la moralidad y la ética. Y la segunda derrota es a nivel de estructuras profundas. Estas partes se llaman "ventrículos del cerebro". En los maníacos potenciales, se agrandan dramáticamente, lo que significa que la materia cerebral que los rodea ha disminuido. Tanto el primer cambio como el segundo pueden detectarse mediante tomografía magnética nuclear. "Además, encontramos en los maníacos examinados", dice Bukhanovsky, "que las zonas están localizadas en el tercer ventrículo del cerebro, incluidas las responsables de los deseos instintivos. Aquí, las áreas responsables de las funciones de pronóstico y la actividad consciente se ven afectadas. Probamos que esto también ocurre antes del nacimiento de una persona, encontramos signos de deterioro del desarrollo después del nacimiento. No solo sufre el cerebro, sufre el esqueleto del cráneo, los llamados senos paranasales. En estos senos se encuentra el lóbulo frontal, el llamado fase etmoidal, el hueso etmoides. Está muy agrandado. El hueso frontal, que forma los arcos superciliares, también está aumentado. ¿Por qué? Porque la sustancia del cerebro es más pequeña ". Naturalmente, la investigación del profesor nos hace recordar los trabajos de Cesare Lombroso, quien primero llamó la atención sobre la tipicidad de algunos signos externos de los delincuentes. Según Bukhanovsky, el brillante Lombroso simplemente no tenía capacidades de investigación modernas, por lo que no pudo sacar las conclusiones correctas. Pero fue él quien sentó las bases en este ámbito. Por supuesto, hoy está claro que una persona con un conjunto de patologías no necesariamente se convierte en un delincuente. Pero estas patologías dicen mucho: por ejemplo, en muchos criminales en serie, el grupo de Bukhanovsky descubrió un quiste congénito, un tumor ubicado en las áreas del cerebro que son responsables de las aficiones. Este es un signo de desarrollo anormal del cerebro. El cerebro se está desarrollando, pero al mismo tiempo no funciona del todo correctamente. Es decir, para que surja un asesino en serie, debe tener el cerebro "equivocado".

¿Qué distingue, a primera vista, a dos personas normales que crecieron aproximadamente en las mismas condiciones, pero una de ellas se convirtió en asesina y la otra no? La diferencia en este caso serán las características psicológicas de las personalidades de estas personas.

Las características psicológicas de una persona se entienden como un conjunto relativamente estable de cualidades individuales que determinan formas típicas de comportamiento.

Evidentemente, los asesinos en serie tienen cierta habilidad que les permite vivir plenamente en sociedad sin despertar sospechas. Esta característica fue identificada por primera vez por H. Cleckley en 1976, la llamó la "máscara de la normalidad". En su obra entiende la “máscara de la normalidad” como la capacidad que tienen los psicópatas de aparecer como una persona absolutamente normal, mentalmente completa. Esta característica permite al individuo utilizar comportamientos fingidos destinados a cumplir con los estándares aceptados en la sociedad para ocultar sus verdaderas cualidades.

R. L. Ahmedshin no está de acuerdo con H. Cleckley, quien definirá la naturaleza de este fenómeno como un comportamiento fingido. Akhmedshin cree que en este estado de cosas, los asesinos en serie no podrían caracterizarse de manera inequívocamente positiva por parte de quienes los rodean, ya que las personas sentirían una mentira y, por lo tanto, la persona sería desagradable para ellos. Él cree que la naturaleza de la "máscara de normalidad" radica en el hecho de que las peculiaridades de la psique de un asesino en serie permiten aliviar toda la carga de tensión inconsciente en un acto volitivo, lo que lleva a la desaparición de los requisitos previos. para el funcionamiento de los mecanismos de defensa de la psique. Un asesino en serie no pretende ser una persona normal, después de cometer un crimen, privado de una carga de instintos, es un modelo de persona mentalmente sana, absolutamente equilibrada.

Bajo la "máscara de la normalidad", el asesino en serie R.L. Akhmedshin entiende el estado de estabilidad mental que surge como resultado de una liberación momentánea de energía inconsciente.

Por regla general, se distinguen los siguientes tipos de "máscara de normalidad", clasificados según el grado de adaptación en la sociedad de su portador:

1. Una "máscara de normalidad" pronunciada: su portador, en opinión del observador, está inscrito armoniosamente en la sociedad. Representantes de este grupo de delincuentes son A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich, D. Damer, A. De Salvo..

De esta clasificación se desprende que, debido a una cierta condicionalidad de la base de la clasificación, los grupos clasificados, a primera vista, también son bastante condicionales. La pronunciada "máscara de normalidad" de un asesino en serie se manifiesta principalmente en los casos en que el delincuente se encuentra con la víctima en lugares públicos. Entonces, Ted Bundy conoció a sus víctimas en áreas concurridas de los campus universitarios. También evidencia de la alta "máscara de normalidad" del delincuente es el establecimiento del hecho del consentimiento voluntario de la víctima para ir a algún lugar con un criminal en serie. La gran mayoría de los delitos cometidos por A. Chikatilo pueden servir de ejemplo.

4. Rasgos de personalidad similares a los de los asesinos en serie

Si bien los asesinos en serie pueden diferir en muchos aspectos importantes, todos comparten ciertas similitudes. Entonces, la mayoría de los asesinos en serie son hombres blancos de entre 20 y 30 años, y cometen sus crímenes cerca de su casa o lugar de trabajo. El 88% de los asesinos en serie son hombres, el 85% de ellos son blancos, edad promedio fluctúa entre 28-29 años. El 62% de los asesinos en serie matan solo a personas que no conocen, otro 22% mata al menos a uno extraño. El 71% de los maníacos cometen sus crímenes en un área determinada, mientras que un número mucho menor de ellos viaja largas distancias para matar.

Tabla 4. Distribución de asesinos seriales según género, raza, edad

Hervey Cleckley identifica 16 características básicas de comportamiento de un psicópata, un asesino en serie (que, más bien, pertenecen al tipo de asesinos no sociales organizados):

Encanto e inteligencia.
Ausencia de alucinaciones y otros signos de pensamiento irracional.
Ausencia de neurosis y experiencias psiconeuróticas.
Falta de fiabilidad.
El engaño y la falta de sinceridad.
Falta de remordimiento y vergüenza.
Conducta antisocial desmotivada.
Juicio sesgado e incapacidad para aprender de sus errores.
Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
Reacciones afectivas débiles.
Atención distraída.
Indiferencia en la construcción de relaciones interpersonales.
Comportamiento indecente con o sin alcohol.
Las amenazas de suicidio rara vez se llevan a cabo.
La vida sexual es desordenada.
Falta de metas en la vida e incapacidad para seguir un cierto orden.

Los asesinos en serie también se distinguen por su baja aptitud social, insatisfacción con su lugar en la sociedad, impulsividad, infantilismo, narcisismo, aislamiento, agresividad, sospecha y venganza.

Sin embargo, es muy difícil, casi imposible, para un simple profano reconocer a un asesino en serie, especialmente a uno que tiene una máscara de normalidad bien definida. Como dijo Ted Bundy, "los asesinos en serie somos nosotros, tus padres, tus hijos, estamos en todas partes". Por lo tanto, cada uno de nosotros debe tener cuidado y conocer al menos los conceptos básicos del comportamiento de un asesino en serie.

Prevención de delitos tipificados como asesinatos en serie

gracias a un enorme trabajo de investigación Alexander Bukhanovsky logró establecer cómo se forman los trastornos mentales que pueden convertir a una persona en un maníaco. Al principio, el niño recorre repetidamente la escena que ha visto en su cabeza, experimentando solo curiosidad combinada con horror. Con el tiempo, esto se convierte en un hábito, luego comienza a inventar escenas de violencia por su cuenta, sintiéndose como un director. Esto se expresa en dibujos sádicos. Por ejemplo: un tocón, un hacha, sangre, un pollo decapitado. Entonces, en las fantasías, una persona (niña, mujer) se convertía en objeto de violencia. Al mismo tiempo, hubo un empobrecimiento de intereses: los pacientes perdieron el interés por los estudios, se fueron de casa o se encerraron completamente en sí mismos, sometiéndose solo formalmente a las circunstancias. Fue en esta etapa que desarrollaron un comportamiento agresivo. Bukhanovsky confía en que el diagnóstico temprano y la terapia de la variante infantil del "fenómeno Chikatilo" no solo es posible, sino también una forma real de prevenir el comportamiento delictivo en los pacientes en el futuro. A pesar de una imagen tan desesperada, es posible deshacerse de la tendencia al sadismo. Según el profesor Bukhanovsky, dada la complejidad del origen de los sádicos sexuales en serie, el principio fundamental de la terapia es la complejidad de las medidas terapéuticas. El paciente debe ser tratado con métodos médicos, psicoterapéuticos y fisioterapéuticos. Es cierto que aquí no se puede contar con un resultado rápido, puede llevar varios años.

Entre los factores que contribuyen al aumento del número de asesinatos en serie, Alexander Olimpievich destaca la excesiva cobertura en los medios de los detalles de los crímenes ya cometidos, lo que sin duda provoca que las personas propensas a la violencia cometan actos delictivos. Esto es lo que dijo en una entrevista reciente: “La demostración de escenas naturalistas, la crueldad y el sadismo pueden llevar a individuos con una predisposición específica a la aparición de improntas con la subsiguiente formación de acciones negativas. Recientemente, la violencia televisiva ha abrumado literalmente al espectador, y no solo al alemán. Seguimiento diario de la depreciación vida humana afecta negativamente el subconsciente de niños y adolescentes. Un héroe que evoca un sentimiento de simpatía en el espectador a menudo infringe la ley y comete violencia. Esto está presente hasta en los dibujos animados para los más pequeños e irracionalmente entra en la cosmovisión, forma valores de vida.

Analizando lo anterior, podemos sacar las siguientes conclusiones:

El trabajo de los psicólogos infantiles en las escuelas y jardines de infancia definitivamente, con las calificaciones adecuadas de un especialista y la atención de los padres y maestros, ayudará a identificar a los posibles asesinos en serie. Y su tratamiento adecuado puede prevenir muchos delitos. Por lo tanto, es necesario abordar centralmente, a nivel estatal, el problema de proporcionar psicólogos a las instituciones infantiles y, naturalmente, con la misma atención a su capacitación, utilizar los métodos desarrollados por nuestros propios científicos para mejorar sus habilidades en la identificación de una tendencia. a la violencia
La introducción de ciertos límites para los medios de comunicación, temporales para las transmisiones de radio y televisión, o incluso la posible censura para las publicaciones impresas, sin duda daría sus frutos. No es casualidad que en las últimas 2 décadas se haya producido un fuerte aumento de los delitos de carácter sexual acentuado, asociados al sadismo y al asesinato, esto se debe precisamente a que hoy en día una persona ve la violencia con todas sus necesidades desde un televisor. pantalla, pantalla de computadora o lee sobre un crimen en forma impresa en cantidad excesiva. Según la revista alemana Hörzu, una persona solo ve 25 horas a la semana de violencia continua desde la pantalla del televisor. Naturalmente, proteger a las amplias masas de la violencia conducirá a una disminución del número de delitos violentos. Un intento reciente del legislador de hacerlo en forma de una introducción restricciones de edad, no es tan eficaz como nos gustaría, por otro lado, las restricciones que se puedan imponer a los medios de comunicación van en contra de la Constitución, con sus principios de disponibilidad de la información. Este es un problema complejo, y su solución aún está lejana, pero al menos es alentador que se haya comenzado a trabajar en él.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de nuestro país deberían estar obligados a utilizar los métodos ya desarrollados y la experiencia de nuestros científicos en su trabajo. Considero extremadamente injusto que en Occidente las obras de Bukhanovsky y sus colegas sean ampliamente reconocidas y ampliamente utilizadas, mientras que en casa, como sucede a menudo, lamentablemente, su trabajo no se utiliza tan ampliamente como nos gustaría, después de todo, su los desarrollos ubicuos salvarían muchas vidas.

Conclusión

En este trabajo, traté de acercarme a comprender qué impulsa a los asesinos en serie, cuáles son sus características personales, la combinación de qué factores pueden formar un maníaco. El fenómeno de los asesinatos en serie no se comprende completamente, pero la criminología se está desarrollando a un ritmo acelerado, especialmente en los Estados Unidos. Es comprensible porque la población de los EE. UU. es el 5% de la población mundial, mientras que el 74% de todos los asesinatos en serie tienen lugar en los EE. UU. Hay especialistas en los Estados Unidos que pueden identificar a un asesino en serie por la escena del crimen, el arma homicida, la víctima y muchos otros factores. Entre ellos se encuentran Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo y muchos otros. También debemos estar orgullosos de nuestros especialistas. En particular, Rostovskiy, que logró el 100% de detección de la serialidad y, por supuesto, el profesor Bukhanovsky y su hija Olga, quienes demostraron que la tendencia a la violencia se puede detectar estudiando la psicología de una persona. Desafortunadamente, las agencias policiales nacionales no prestan la debida atención a estos trabajos, pero los expertos occidentales aprecian mucho dichos estudios.

En conclusión, me gustaría señalar el hecho de que, a pesar de la predisposición revelada, los maníacos no nacen, se vuelven. La misma sociedad los da a luz, todos somos culpables de este fenómeno. Todos los que hacen la vista gorda ante la intimidación de los hijos o esposas de los vecinos, la crueldad hacia el hijo de otra persona en la escuela, e incluso aquellos que pasan junto a animales sin hogar, son todos culpables. Daré un estado de cosas bastante trillado, pero claramente ilustrativo en sociedad moderna Frase de Edmund Burke: “Para que florezca el mal, basta que la gente buena no haga nada”

Literatura

May A., Bauchner H. Fiebrefobia: la contribución de los pediatras // Pediatría, 1992. vol. 90. Pág. 851-854.
Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, Homicidio sexual: patrones y motivos, 1995 g
Homicidio sexual: patrones y motivos - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995..
Akhmedshin R.L., "Sobre la naturaleza de la 'máscara de normalidad' de los asesinos en serie",Revista Izvestia 2(20), 2001, edición: "Izvestiya AltGU".
Baidakov G. P. Aspectos legales y psicológicos y pedagógicos del trabajo educativo individual con condenados // Personalidad del delincuente e impacto individual en ellos: Sáb. científico tr. M.: VNII MVD URSS, 1989. S. 100 113.
Guldan V.V., Pozdnyakova S.P., "Personalidad de los delincuentes e impacto individual sobre ellos" M., 1989, pp. 17-28.
Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, “Especialistas del misterioso “perfil”, Psicologías No. 13, 2007-02-00.
Steven Juan, Rarezas de nuestro cerebro, ed.:Clásico Ripol, 2008
Stroiteleva Elena, "The Teaching about Chikatils", entrevista con A.O. Bukhanovsky, edición electrónica del artículo "Izvestia" del 12 de junio de 2001.
Freud Sigmund, "El niño golpeado: sobre el origen de las perversiones sexuales", Venus in Furs, ed. RIC "Cultura", 1992

Recursos electrónicos

http://www.serial-killers.ru.
http://ru.wikipedia.org.

PÁGINA \* FORMATO DE COMBINACIÓN 1

Otros trabajos relacionados que te pueden interesar.vshm>
10050.		Características psicológicas y sociales de la personalidad de un desempleado	21.01KB
	La finalidad del trabajo características psicológicas y sociales de la personalidad de un desempleado. Al escribir un artículo, es necesario resolver las siguientes tareas: Es necesario describir las características psicológicas y sociales de los ciudadanos que están buscando trabajo pero que no pueden encontrarlo en un momento dado. Esto puede indicar una alta orientación del empleado para encontrar un trabajo, pero debido a que la necesidad no está satisfecha, su significado se vuelve mucho más importante ...
17318.		Requisitos psicológicos para la personalidad de un oficial de asuntos internos	68.67KB
	La eficacia del funcionamiento del sistema de aplicación de la ley dependerá de la medida en que los procesos psicológicos personales de un graduado de un instituto de derecho cumplan con los requisitos para su preparación profesional. Federación Rusa. La orientación profesional de un abogado es un sistema especial de sus motivaciones para utilizar todas sus fortalezas y habilidades en el fortalecimiento del estado de derecho y el orden en el país. Esto es lo principal que caracteriza a la aplicación de la ley, determina el lugar de un abogado en la sociedad y los requisitos para su ...
11419.		Características psicológicas de los adolescentes que experimentan un estado de soledad	195.79KB
	hombre en mundo moderno en esa situación cultural que definimos como intermedia, resultó estar en un espacio descentrado en tiempo discreto, desapareció para él la orientación lineal del objetivo, la vieja idea ilustrada de que el punto principal es el punto al final del camino está desfasada . La soledad es un sentimiento complejo que une algo perdido por el mundo interior del individuo. En ejemplos de soledad cósmica y cultural, el individuo siente que se pierde la conexión de pertenencia; en la dimensión social...
5134.		El concepto de multitud. Características psicológicas de un individuo en una multitud	24.9KB
	Características psicológicas de un individuo en una multitud. Comportamiento de la multitud. Como dijo acertadamente Gustav Le Bon, en una multitud una persona desciende varios peldaños en la escalera de la civilización y queda disponible para manipulaciones elementales con él. Difícil casi imposible resistirse a la multitud.
20118.		Edad-características psicológicas de hombres condenados repetidamente	227.8KB
	La base del estudio fue el principio científico general de un enfoque sistemático, que se centra en la naturaleza sistémica de los objetos en estudio y los principios de conexión y desarrollo universales. La base teórica de la investigación científica se basa en los principios fundamentales de la psicología de la personalidad y la psicología penitenciaria (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). El documento presenta métodos tales como: el método de análisis teórico
11423.		Características sociopsicológicas de la formación de la autoconciencia en la adolescencia	155.17KB
	Hipótesis: asumimos que la formación de la autoconciencia en los adolescentes está influenciada por características sociopsicológicas tales como la posición de estatus de un adolescente en un grupo y la severidad de las habilidades de comunicación. La importancia práctica de este trabajo radica en que los resultados obtenidos durante el estudio serán de utilidad para psicólogos prácticos, docentes, maestros de clase, trabajadores sociales y padres de familia para desarrollar la autoconciencia en los adolescentes. Ella escribió que durante este período, todos los viejos se rompen y se reconstruyen...
940.		Edad características psicológicas de los niños en edad escolar primaria.	65.36KB
	Características del desarrollo de la memoria como uno de los procesos cognitivos importantes. Tipos de memoria de un estudiante más joven y sus características. El estudio de las características de la memoria de un estudiante más joven como uno de los procesos mentales importantes. El desarrollo del pensamiento conduce a una reestructuración cualitativa de la percepción y la memoria, convirtiéndolas en procesos arbitrarios regulados.
14036.		Características psicológicas y psicofisiológicas de pacientes diagnosticados de trastorno ansioso-neurótico	686.1KB
	El trastorno neurótico periódico se caracteriza por la aparición de un trastorno neurótico: una reacción neurótica es una experiencia afectiva relativamente breve; en casos muy raros, un estado neurótico y casi nunca una formación de personalidad neurótica después de la eliminación de la cual en la psique ...
3937.		Rasgos psicológicos y morales de la producción de interrogación y confrontación	26.7KB
	Como se desprende del tema, el resumen debe reflejar tanto las características del interrogatorio y la confrontación, como las características de la personalidad de los menores y las características de su interrogatorio.
9779.		Características de la autoestima de una personalidad narcisista.	41.81KB
	Las observaciones clínicas (que van desde la acentuación narcisista y el trastorno de personalidad leve hasta las formas malignas pronunciadas) confirman la extraordinaria sensibilidad de los individuos con un tipo de organización personal narcisista a los casos en que experimentan vergüenza o humillación.

1.2 Requisitos previos para la formación de la personalidad de un asesino en serie

Se puede considerar la enajenación del individuo como un requisito psicológico para la conducta delictiva.

Los estudios psicológicos y criminológicos indican que una parte importante de los delincuentes se encuentra a cierta distancia socio-psicológica de la sociedad y sus valores morales y jurídicos. Están alienados tanto de la sociedad en su conjunto como de pequeños grupos (familia, colectivo de trabajo, amigos, etc.) o tienen vínculos significativamente debilitados con ella. En términos psicológicos, la alienación es, por así decirlo, la salida de una persona de la interacción interpersonal, lo que tiene importantes consecuencias psicológicas y sociales, incluidas las de carácter criminógeno.

Los investigadores identifican los siguientes aspectos de la alienación de la personalidad que son importantes para comprender las "causas sociopsicológicas del comportamiento delictivo".

1) La alienación dificulta que una persona asimile las normas sociales que regulan el comportamiento. Como estas normas no han sido asimiladas por la personalidad, no se han convertido en parte integrante de su mundo interior, le son "ajenas", no obligatorias para su ejecución. No es casualidad que muchos delincuentes no entiendan por qué, de hecho, fueron castigados, aunque saben qué ley violaron. De ahí su desacuerdo con el castigo, que reduce drásticamente su impacto educativo.

2) La alienación de la personalidad en la primera infancia debido al fracaso de la familia para cumplir su función principal - la inclusión del niño en la estructura de la sociedad a través de la internalización de las normas morales y legales por el mecanismo de imitación de los padres - puede poner los cimientos de una personalidad asocial aislada de un microentorno socialmente positivo: colectivos familiares, educativos, laborales y otros pequeños grupos. En ausencia de una educación compensatoria, esto puede conducir a un comportamiento ilegal desadaptativo, provocando en gran medida una reincidencia en los delitos.

3) La enajenación de una persona puede llevar a la formación de una actitud antisocial estable en ella, manifestada en una actitud negativa o incluso hostil hacia el medio ambiente, que, por el mecanismo de proyección, puede provocar conductas agresivas en tales personas.

4) La alienación de una persona, el aislamiento de un microambiente socialmente positivo, lo alienta a buscar un microambiente donde pueda encontrar reconocimiento y apoyo. Tal microambiente son grupos de orientación antisocial, que consisten en las mismas personalidades alienadas e inadaptadas. La permanencia prolongada en tales grupos conduce a la criminalización del individuo con su subsiguiente degradación.

5) Romper los lazos de una persona con un microambiente normal conduce a una violación del control social, al incumplimiento de las normas de comportamiento establecidas. Estar atrapado en un grupo antisocial, que es una referencia para una persona, forma su apego excesivo a este grupo, la identificación con él, la disposición a cometer cualquier crimen grupal.

6) El aislamiento, el aislamiento de los demás, el retraimiento en uno mismo se convierte en empobrecimiento moral, falta de empatía, es decir, la capacidad de sentir, experimentar los estados emocionales de otra persona, empatizar con ella, lo que contribuye a la comisión de delitos violentos especialmente graves. .

Los estudios muestran que los más alienados son los vagabundos, y entre ellos, los alcohólicos. Otra categoría de alienados son los condenados a largas penas de prisión. Muchos de ellos solían estar bastante bien adaptados a la sociedad, pero durante su estancia en lugares de privación de libertad, la capacidad de adaptación se pierde significativamente. Los profesionales de los equipos correccionales han prestado atención durante mucho tiempo a un fenómeno tan paradójico, a primera vista: los reincidentes condenados repetidamente que no tienen una familia estable y otros lazos emocionales, después de su liberación, nuevamente se esfuerzan por regresar a la "zona".

Según los científicos, en general, la alienación psicológica del individuo se puede definir como resultado del rechazo emocional de los padres (privación mental), de la indiferencia, de la distancia sociopsicológica entre el individuo y el medio ambiente, del aislamiento de los valores de la sociedad, exclusión de contactos afectivos. La privación mental y la alienación que genera pueden ser vistas como una causa del comportamiento delictivo. Por sí mismos, estos factores no conducen fatalmente a la comisión de delitos. Sin embargo, forman una orientación general indeseable de la personalidad, sus actitudes inconscientes que predeterminan formas penalmente punibles de respuesta a conflictos específicos.

La ansiedad actúa como base psicológica de la conducta delictiva.

Junto con la alienación del individuo, la angustia, que es un miedo sin objeto, el miedo en general, no tiene menos y tal vez incluso mayor criminogenicidad. Muy a menudo, la ansiedad se basa en algunas fuentes de amenaza que no son reconocidas por el individuo, asociadas con la privación de la necesidad de seguridad. Como propiedad personal, se manifiesta en un constante sentimiento de duda, impotencia frente a factores externos, en una exageración de su poder y naturaleza amenazante. Tal estado permanente puede conducir a la desorganización del comportamiento, un cambio en su dirección. En algunos casos, la ansiedad puede estimular activamente el comportamiento delictivo cuando una persona comienza a sentir la necesidad de protegerse de personas o fenómenos que subjetivamente percibe como amenazantes o destructivos.

Una forma extrema de expresión de la ansiedad es el miedo a la muerte, que, al igual que la ansiedad, se desarrolla si el niño no es aceptado por los padres. El rechazo como forma extrema de rechazo conduce a la falta de sensación de seguridad, al desarrollo de una personalidad neurótica, que se caracteriza por el miedo a la muerte.

Existen las siguientes fases en el desarrollo de individuos psicológicamente alienados:

la aparición de una reacción de ansiedad;

la acumulación de experiencias inconscientes negativas, que también pueden estar ocultas;

un estado de agotamiento, manifestado en acciones violentas contra el medio social, subjetivamente percibido como hostil.

La criminogenicidad de la ansiedad consiste no solo en que incluye ansiedad, sentimiento de inseguridad, vulnerabilidad, sino también en que determina una percepción específica ambiente como extraño y hostil. De acuerdo con el mecanismo de transferencia emocional, esa persona considera que las normas y prohibiciones de este entorno son ajenas, por lo que queda fuera de la influencia del control social. Se desarrolla un comportamiento desadaptativo y una actitud apropiada hacia el mundo. Proyectando inconscientemente sus aspiraciones y motivos hostiles y agresivos en el mundo exterior, la persona percibe el entorno como tal.

Así, la presencia de la angustia, el sentimiento inconsciente de la ilusión y fragilidad del propio ser, el miedo a la muerte distinguen cualitativamente al criminal del no criminal y son las principales causas psicológicas de algunas formas de comportamiento criminal. “En otras palabras, una persona comete un delito para no destruir sus ideas sobre sí mismo, su lugar en el mundo, su sentido de sí mismo, su autoestima, su ser biológico y social no desaparecería”.

En la tranquila ciudad de Pomichna, en la región de Kirovohrad, un pariente lejano de un legendario oficial de inteligencia violó a mujeres, desmembró sus cuerpos y las llevó a un basurero en bolsas. Era un cerrajero del ascensor local. Nunca noté nada fuera de lo común.

¿Qué convierte a personas aparentemente normales en maníacos despiadados? ¿Es posible "calcularlos" hasta que el número de víctimas llegue a decenas?

Hay personas que se excitan con fantasías: el deseo de destruir, de violar. Para la mayoría, se activa una cierta barrera psicológica. Sin embargo, no todos. Imagine que una persona biológicamente inclinada a la violencia o al asesinato ve películas sobre maníacos y asesinos en la televisión todos los días. Recibe un empujón, se le hace más fácil cruzar la línea de lo permitido.

Un joven de 15 años de Kiev le cortó la cabeza a su madre e intentó distorsionar sus rasgos en una estufa de gas. no pude Luego, durante tres días, literalmente cepilló el cuerpo de su madre y lo tiró por el inodoro. Durante la investigación, dijo que estaba extremadamente interesado en ver películas de terror.

Recientemente detenido en Kyiv hombre joven que violaba y mataba mujeres, burlándose bastante de ellas. Él dijo: "Vi suficiente de los militantes y le torcí el cuello, como allí". Pero además de una fractura de las vértebras cervicales, en el cuerpo de la niña se contabilizaron más de un centenar de puñaladas.

Los temas del entorno cultural y social (e incluimos los medios de comunicación de masas) tienen un enorme potencial de impacto sociopsicológico, tanto en sentido positivo como negativo. Según cifras oficiales, las violaciones han disminuido. De hecho, hay menos denuncias de violación porque las víctimas tienen miedo de que se den a conocer, son sobornadas. La violencia se ha convertido en un lugar común.

El comportamiento sexual de los años 50-60 es incomparable al comportamiento de los años 80-90-2000. Pero la gran mayoría de los asesinatos en serie se cometieron y se cometen, por regla general, precisamente por motivos sexuales.

Las escenas de violencia que se observan constantemente en las pantallas de televisión conducen a que las barreras psicológicas que frenaban la motivación biológica se eliminen gradualmente. Todos los días una persona ve o lee cómo cazar a sus víctimas.

Factores que afectan el crimen

Drogas y alcohol. El alcohol facilita la aparición del afecto y lo intensifica, libera la agresión sexual. Influencias climáticas. Los residentes de países cálidos están sujetos a una constante excitación nerviosa, arrebatos de agresión e incontinencia, también se caracterizan por una maduración sexual demasiado temprana. En un clima frío, la gente dirige una parte importante de sus fuerzas a extraer lo que la propia naturaleza les da a los sureños. En Europa, a medida que avanzamos de norte a sur, el número de delitos violentos aumenta drásticamente. En los estados del sur de Estados Unidos, los asesinatos son 15 veces más altos que en los del norte. El factor climático no es determinante, pero sí muy significativo.

Herencia

Es posible que la predisposición hereditaria al delito nunca se realice sin un cierto conjunto de factores externos. Y sin embargo... En el siglo XVIII en América vivía cierta persona de "moral ligera" - Max y su esposa Ada - un borracho y un ladrón. Max dejó muchos hijos. Los investigadores rastrearon varias generaciones de sus descendientes. Solo tres hijas antes del matrimonio eran mujeres de "virtud fácil", había muy pocos delincuentes en la segunda generación, pero en la cuarta llegó a 24 personas, en la quinta - 60. Luego, el número de mujeres de "virtud fácil" aumentó de 14 a 90, vagabundos - de 11 a 74. En la tercera generación, las mujeres sifilíticas y "caminantes" representaban el 69% del número total de miembros de la familia. En la sexta y séptima generaciones disminuyó el número de delincuentes, lo que permitió a los investigadores plantear una hipótesis sobre la posible degeneración natural de la rama anómala y su prematura extinción. En esta familia, la infertilidad pasó de nueve casos en la tercera generación a 22 en la quinta, y la mortalidad infantil en últimos años la investigación ha llegado a 300. Los miembros de la familia pasaron un total de aproximadamente 120 años en prisión, y en la quinta generación, todas las mujeres eran "virtudes fáciles" y los hombres eran criminales.

Se pueden citar muchos casos en los que los niños, sin tener todavía ninguna experiencia de vida, muestran una agresividad excesiva y una tendencia al sadismo. A veces, las madres acuden a psicólogos o psiquiatras y piden curar al niño; de lo contrario, amenazan con estrangularlo con sus propias manos. Cuanto antes comience el trabajo con esos niños, más posibilidades tendrán de volverse normales. Por regla general, sus padres (o uno de ellos), o alguien de su familia, padecía una enfermedad mental o estaba borracho.

Los asesinatos en serie se cometen con mayor frecuencia por motivos sexuales, pero a veces por motivos de trabajo misionero, persuasión y ganancias.

Por ejemplo, Onoprienko y Chikatilo están unidos solo por la naturaleza de múltiples episodios de los crímenes y una gran cantidad de víctimas. Todo lo demás está desconectado. Chikatilo asesinado por motivos sexuales. Y Onoprienko se fue "al negocio" con la esperanza de obtener ganancias. Sí, de vez en cuando los motivos sexuales "estallaban" en él. Pero desde la primera mujer contrajo gonorrea, y la violencia sexual no era su objetivo. Soñando con matar a 360 personas, cultivó la crueldad en sí mismo. Desafortunadamente, no sabemos todo sobre sus aventuras. La esposa de Onoprienko dijo que una vez él le trajo un puñado de joyas de oro. No dijo lo que hizo en el extranjero. Quizá más adelante, cuando quiera renovar su interés por sí mismo, lo cuente. No tiene nada que perder.

Entre el 40 y el 60 por ciento de los delincuentes sufren algún tipo de trastorno mental. En el extranjero, se clasifican como limitadamente cuerdos. Con respecto al crimen cometido, estas personas están cuerdas. Pero en relación con los trastornos existentes, además de cumplir la pena, también deben ser tratados. En Italia, Inglaterra, Canadá y otros países hay penitenciarías especiales para esto. Nosotros, por la pobreza, no. Pero las personas con discapacidad mental deben ser tratadas y recibir un tratamiento completo incluso tras las rejas.

Los crímenes en serie son relativamente estables. En Rusia, por ejemplo, un asesino en serie representa un millón y medio de personas normales.

Estadísticas

Un estudio de delitos sexuales cometidos durante tres años mostró que su máximo ocurrió el viernes y el sábado, el mínimo, el jueves. En enero, el número de delitos duplicó el de diciembre, y en los meses siguientes se produjo una clara alternancia de descenso en los meses pares y aumento en los impares, estabilizándose en un nivel relativamente bajo en noviembre y diciembre. El aumento máximo ocurrió en primavera, el mínimo, en otoño, y en primavera y verano, estas cifras ocupan una posición intermedia. Esto probablemente refleja la conexión de los delitos sexuales con los biorritmos de la actividad sexual de las personas.

El alcohol es el principal factor que provoca la comisión de una violación. Al mismo tiempo, alrededor del 10 por ciento. las propias víctimas se encontraban en estado de embriaguez.

Casi todo el mundo tiene una predisposición a la violencia de diversos grados de gravedad. A un grupo de hombres normales se les mostraron diapositivas que mostraban escenas de violación acompañadas de una grabación. Muchos de los sujetos reaccionaron inmediatamente con el desarrollo de la excitación sexual tanto al proceso de violación como a la reacción de resistencia y miedo mostrada por la víctima. Ninguno del grupo de sujetos no solo nunca participó en violaciones y otros delitos, sino que tampoco pensó en ello, y en la vida sexual no mostró agresividad sexual.

Los expertos extranjeros dividen a los asesinos despiadados en tres "especializaciones" bien diferenciadas entre sí: el asesino en serie, el asesino de bielas y el asesino en serie.

Un asesino en masa mata a varias personas seguidas en un solo lugar.

Shatun comete numerosos asesinatos en varios lugares también en un período de tiempo relativamente corto.

Un asesino en serie mata durante meses e incluso años antes de ser arrestado. A diferencia de los dos primeros tipos, que en su mayoría son enfermos mentales, el serial es un psicópata "cuerdo". Está bien organizado, lo que dificulta su identificación y aprehensión.

Retrato de un asesino en serie

Los científicos rusos han identificado las siguientes características forenses de los asesinatos en serie.

1. Delitos de varios episodios. Los crímenes seriales son múltiples, idénticos y homogéneos.

2. Pluralidad de delitos. Los episodios individuales de la serie incluyen varios tipos de delitos a la vez: violencia, asesinato premeditado, lesiones corporales o la amenaza de causarlas. A menudo en combinación con delitos contra la propiedad: robo, robo, robo.

3. Alta tasa de recurrencia. Dos tercios de los asesinos en serie tienen condenas previas, muchos más de una vez. La mayoría de las veces por violación, delitos contra la propiedad, asesinato y lesiones corporales graves.

4. No remisión efectiva de la violencia delictiva serial. En promedio, después de la liberación de los lugares de privación de libertad, el siguiente delito relacionado con la serie anterior se cometió después de 7,4 meses.

5. Peligro extremo y gravedad de la reincidencia de los delitos en serie. La reincidencia tiende a caracterizarse por una creciente severidad y brutalidad de los delitos.

6. Edad temprana de inicio de la serie (media 23,8 años). Por regla general, una biografía criminal comienza inmediatamente con una serie, menos a menudo con un corpus delicti diferente a una edad más temprana.

7. Agravamiento de la violencia de condena en condena. Los investigadores observan la siguiente dinámica de condenas: delitos contra la propiedad - delitos de motivación sexual - asesinatos premeditados con tortura de las víctimas.

8. De las características psicosociales de la personalidad de los asesinos en serie, se puede distinguir un bajo nivel educativo predominante, un estilo de vida ocioso (no trabajaban y no estudiaban), inadaptación familiar (principalmente solteros y divorciados).

El método de privación de la vida en todas las series está estereotipado, distinguido por estereotipos. En la mayoría de los episodios, los episodios delictivos van precedidos de un estado de embriaguez. Aproximadamente un tercio de los asesinos cometen delitos mientras están sobrios.

Los episodios delictivos se caracterizan por crueldad injustificada, heridas dolorosas y múltiples, burlas, incluso sobre el cadáver. En casi todas las series de asesinatos, se observan rasgos individuales específicos que permiten distinguir la escritura sádica de un criminal en particular.

Aquí, tal vez, están las razones principales para la comisión de asesinatos por entregas. Como se puede ver en los ejemplos anteriores, a menudo se superponen diferentes razones, lo que lleva al maníaco a matar. Ruslan Khamarov Este asesino en serie es un representante interesante de la categoría de "maníacos caseros" de la antigua URSS. Nació en 1973 en Berdyansk. Esta ciudad de la región de Zaporozhye de Ucrania con una población de 120 mil personas ...

... . No. 1. 22. Petín I.A. La condición principal para la formación de la orientación criminal de la conducta humana // Psicología Jurídica. 2007. No. 3. 23. Pisarevskaya E.A. Características criminológicas de la personalidad de un criminal violento: en el ejemplo de la ciudad de Novokuznetsk, región de Kemerovo // Problemas reales estado y ley. Novokuznetsk, 2005. 24. Polyanskaya V.A. Distorsión direccional...

Los principales rasgos característicos de las personas que cometen delitos violentos son la identificación social defectuosa, el embotamiento emocional y la agresividad impulsiva. Las personas culpables de asesinato, lesiones corporales, tortura, violación, actos de vandalismo se distinguen por su extrema desocialización, estereotipos Habilidades conductuales antisociales, en muchos casos sufren de alcoholismo. Su comportamiento se caracteriza por extremos egocentrismo , el deseo de satisfacción inmediata de los deseos surgidos espontáneamente, el primitivismo y el cinismo. Ven la violencia como la única forma de resolver los conflictos. Estos individuos se caracterizan por el uso generalizado de medios de autodefensa psicológica: autojustificación por parte de ellos de su comportamiento antisocial, echando la culpa a la víctima y a las circunstancias externas.

Las cualidades negativas de esta categoría de delincuentes se forman en condiciones extremadamente negativas. microambientes , en condiciones de reducido control social. Los factores significativos en la formación de este comportamiento son la privación emocional en la infancia (falta de amor, afecto, contactos), la alienación de la familia y los grupos socialmente positivos.

El comportamiento agresivo se correlaciona con rasgos de personalidad negativos tales como nivel elevado ansiedad, alta autoestima, malicia, egocentrismo, baja tolerancia (incapacidad para soportar las dificultades), autismo (alienación social), incapacidad para la simpatía emocional (asintonidad).

La agresividad puede ser indiferenciada de objeto (malicia, naturaleza conflictiva) y selectiva-objetiva (dirigida constantemente a ciertos objetos sociales: subordinados, miembros individuales de la familia, personas con ciertas cualidades personales).

EN violento La agresividad violenta a menudo se manifiesta en delitos: se infligen lesiones físicas y mentales graves. Este tipo de comportamiento agresivo indica una deformación personal profunda, la formación de una actitud estable hacia el comportamiento agresivo en el individuo, la disposición constante del individuo a dañar a las personas y el autocontrol social extremadamente bajo del individuo. Estos defectos de personalidad en algunos casos se ven exacerbados por el alcoholismo, la lesión cerebral traumática y la enfermedad mental. El comportamiento de estas personas en situaciones de conflicto para ellos, que contienen características críticas de personalidad, se caracteriza por las siguientes características: la incapacidad del individuo para contener el primer impulso agresivo, para predecir el desarrollo del conflicto y las consecuencias de las acciones agresivas, falta de conocimiento del sistema de técnicas conductuales.

EN mercenario-violento En los delitos, la agresividad a menudo se usa solo como un medio para lograr un objetivo egoísta. En estos casos se produce la llamada agresión instrumental. En los delitos violentos, la llamada agresividad hostil pasa a primer plano: la agresión, causando daños, actúa como un fin en sí mismo. La duración y la crueldad de la violencia aquí dependen del objetivo criminal: humillar a la víctima, causarle un sufrimiento severo por motivos de celos, venganza, autoafirmación, etc. En los delitos violentos grupales, la agresión a menudo se comete bajo la influencia de la presión grupal, las tradiciones grupales.

En términos de la interacción del delincuente con la víctima, los delitos violentos se pueden dividir en dos variedades: 1) la víctima no está involucrada en la agresividad del delincuente; 2) la víctima provocó una interacción de conflicto con el delincuente; la agresividad del agresor surgió en el curso del desarrollo de un conflicto interpersonal, una aguda confrontación entre los intereses, actitudes y objetivos actualizados de la víctima y el agresor, como resultado del antagonismo interactivo.

La interacción conflictiva de las partes se inicia con la aparición de cualquier amenaza para ellas (bienestar, dignidad personal, integridad física, etc.). Al mismo tiempo, se movilizan los recursos intelectuales, emocional-volitivos y físicos de los bandos opuestos. Las partes llevan a cabo acciones amenazantes, infractoras y de bloqueo de goles, es decir, las acciones son destructivas, interrumpiendo el funcionamiento de la pareja. Hay una confrontación entre las estructuras mentales de personalidades en conflicto. Cada lado busca tomar una posición estratégicamente ventajosa, reflexiona sobre el posible comportamiento del otro lado y toma acciones preventivas.

Conflictos espontáneos con un final agresivo son causadas con mayor frecuencia por el deseo de dominio situacional, la posesión de valores materiales, una situación de asimetría de derechos (cuando una de las partes contrarias tiene un derecho de preferencia sobre algún bien), la incompatibilidad de acciones iguales . Las provocaciones directas también son posibles para calmar la tensión emocional y crear un pretexto para un ataque agresivo. Cualquier conflicto que surge tiende a escalar.

Las acciones criminales de delincuentes aleatorios son el resultado de su respuesta inadecuada a situaciones repentinas de conflicto agudo. Su conducta delictiva está asociada a sus formas no formadas de una salida adecuada a una situación de conflicto. En muchos casos, los delitos violentos son cometidos por ellos debido a la llamada acumulación de sentimientos, como descarga de conflictos que se van acumulando en la familia, en un ambiente grupal. Estos delitos están asociados a un estallido afectivo a base de venganza, celos, resentimiento e incluso por un motivo menor.

Tipo resistente de delincuente violento se distingue por una orientación agresiva constante, la formación de un estereotipo del uso de la fuerza bruta, y para esto siempre hay una razón en el entorno externo.

tipo malicioso El delincuente violento se caracteriza por un comportamiento agresivo estereotipado, un enfoque estable de este individuo en la comisión de actos violentos. Para los tipos maliciosos de delincuentes violentos, la agresividad es la forma dominante de su autoafirmación, y la crueldad del acto es un fin en sí mismo. Este tipo de comportamiento encuentra una aceptación constante en el microambiente criminalizado. Perdiendo los restos de responsabilidad social, los criminales violentos maliciosos no se detienen ni siquiera ante el asesinato.

Las investigaciones muestran que los tipos de asesinos son los más difíciles de identificar. Los motivos de los asesinos son variados: asesinatos por motivos de hooligan, interés propio y venganza, celos y envidia, miedo e ira. Los más peligrosos son los asesinos que muestran una particular crueldad y cinismo, cometiendo generalmente asesinatos durante el robo, actos de venganza, para deshacerse de las personas odiadas (asesinos "maliciosos").

Asesino malvado - un tipo psicológico especial de criminal. Este tipo de criminal se distingue por una actitud antisocial estable, una profunda deformidad antisocial de la personalidad. Su orientación de vida extremadamente primitiva, la inmoralidad, el predominio de las necesidades básicas también determinan métodos de acción extremadamente primitivos. Suelen ser personas con condenas anteriores, que no han sido resocializadas en lugares de privación de libertad, y que no cuentan con un estatus social significativo. Su comportamiento cotidiano es criminal, asocial, realizado en las condiciones de una subcultura criminal. Cualquier influencia del exterior la toman como ataques personales, tratan con odio a la gente “correcta”, próspera. Al experimentar tensión emocional y mental crónica, ansiedad, están listos para una descarga impulsiva en las ocasiones más insignificantes. La profunda deformación antisocial de toda la estructura de la personalidad es la característica principal de un asesino malicioso.

Hay muchos psicópatas entre los delincuentes violentos (según diversas estimaciones, del 30 al 60%) y las personas con trastornos mentales límite. Entre las anomalías más criminogénicas de la psique se encuentran principalmente el alcoholismo, y luego diversos trastornos de la personalidad: disocial, impulsivo, emocionalmente inestable, paranoico, histérico, esquizoide.

El psiquiatra O. G. Vilensky distingue entre otros trastornos el esquizoide, del que considera típica la manía homicida patológica, el deseo de matar, que "no se deriva de ideas delirantes o alucinaciones en estas personas, sino que existe por sí mismo, incitándolos a buscar más y más víctimas nuevas". Escribe que muy a menudo es este trastorno el que explica la comisión de muchos asesinatos crueles y sin motivo, incluidos los seriales y sexuales.

Muchos psicólogos modernos estudian el comportamiento y la motivación de los asesinos. Se reveló que las personas van al delito si no reciben satisfacción de sus necesidades físicas y psicológicas. Pero, ya ves, puedes conocer a pocas personas que estarían felices con todo, mientras no vayan a cometer un asesinato. ¿Qué separa a los criminales de la gente común?

La motivación del asesino y el hombre común.

Cabe señalar que la mayoría de los delincuentes que deciden quitarle la vida a otra persona. fueron condenados anteriormente. Según estudios extranjeros, casi el 75 por ciento de todos los convictos son sociópatas. Este tipo incluye individuos que siempre entran en varios conflictos y no aprenden del castigo. Están privados de lealtad a la sociedad, los padres. Esto es lo que los hace diferentes de la gente común.

Además, cada vez más a menudo puedes conocer personas para quienes el asesinato actúa como motivo. Al mismo tiempo, el infractor puede verse empujado a cometer un acto y beneficio, venganza, envidia o celos. Por supuesto, cada persona puede experimentar tales emociones y experiencias de vez en cuando. Pero el asesino no solo trata de resolver el problema que ha surgido de esta manera, sino que también obtiene satisfacción de la violencia, así como una especie de relajación psicológica.

Características del sistema normativo de valores.

Se encontró que existen diferencias significativas entre asesinos y personas respetuosas de la ley en el nivel de conocimiento de derechos, deberes y normas. Por ejemplo, el acuerdo con la ley penal y la práctica de su uso es más pronunciado entre la gente común, aunque la conciencia en el campo legal en estas dos categorías está aproximadamente al mismo nivel. El nivel de asimilación de valores y normas entre los asesinos es menor. Por lo tanto, el impulso que evita que el perpetrador realice otros actos negativos es el miedo a un resultado indeseable.

Rasgos psicológicos que distinguen a un asesino de una persona común

Los asesinos tienden a tener poca adaptabilidad social y una sensación de insatisfacción con su posición. Muy a menudo, están dominados por un rasgo de personalidad como la impulsividad. Se expresa en una disminución del autocontrol, actos precipitados e infantilismo emocional. A diferencia de la gente común, no entienden el valor de la vida de otra persona. Lo que los distingue de otros delincuentes es su labilidad emocional, un sesgo de percepción excepcional.

De este modo, persona ordinaria del asesino se distinguen por rasgos psicológicos de carácter, actitud hacia las normas y reglas, motivos de comportamiento.