ทุกอย่างเกี่ยวกับแหล่งจ่ายไฟของ snt และชาวสวน โฆษณา

ผ่านมัน กิจกรรมระดับมืออาชีพในฐานะทนายความ ฉันต้องจัดการกับปัญหาทางกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่เกี่ยวข้องกับการตัดการเชื่อมต่อจากไฟฟ้าของผู้ที่ไม่จ่ายเงินสมทบในการเป็นหุ้นส่วนการทำสวนและการปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการบังคับใช้กฎหมาย

ข้าพเจ้าขออธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์โดยทั่วไป ข้อบังคับทางกฎหมาย และหลักการพิจารณาคดีในบทความนี้
ในใด ๆ ห้างหุ้นส่วนพืชสวนน่าเสียดายที่มีชาวสวนที่ขาดความรับผิดชอบและไร้ยางอายที่ไม่ต้องการที่จะปฏิบัติตามกฎหมายและบรรทัดฐานและกฎระเบียบที่นำมาใช้ในการเป็นหุ้นส่วนนี้: กฎบัตร, การตัดสินใจของการประชุมสามัญ, คณะกรรมการ

ด้วยเหตุผลบางอย่าง พวกเขาคิดว่าตนเองสูงกว่า มีค่าควร และฉลาดกว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ในสังคม และพยายามแก้ไขปัญหาอย่างน้อยด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งโดยใช้ค่าใช้จ่ายของตน หลีกเลี่ยงการจ่ายค่าไฟด้วยตนเอง ค่าสมาชิก ค่าธรรมเนียมที่จัดสรรไว้ เป็นต้น ตัดสินใจแล้วประชุมใหญ่จ่ายค่าตอบแทนห้างหุ้นส่วน ข้อโต้แย้งของพลเมืองดังกล่าวเหมือนกันเสมอและในรายละเอียดที่เล็กที่สุด: "ฉันไม่เป็นหนี้ใครเลย" “ฉันไม่ชอบการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่? ฉันจะไม่ปฏิบัติตามพวกเขาให้พวกเขาพยายามบังคับฉัน “ยังไงก็ตาม ฉันจะไม่ไปประชุมสามัญ ไม่มีเวลา และความปรารถนาที่จะรับฟังปัญหาของสังคม”

“ค่าสมาชิกที่เพิ่มขึ้น? ฉันไม่จ่ายหรอก มันผิดกฎหมายทั้งหมด และโดยทั่วไปแล้วประธานจะเก็บเงินนี้ไว้ในกระเป๋าของเขา แน่นอน ฉันไม่มีหลักฐานในเรื่องนี้ แต่ฉันยังมีความเห็นอยู่ และค่าสมาชิกจะไปที่ไหนถ้าไม่เข้ากระเป๋าประธาน?

“ฉันจะจ่ายค่าไฟที่บริโภคหมดภายในปีหรือสองปี พวกเขาจะรอ ตอนนี้ฉันไม่มีเงินแล้ว หรือแม้กระทั่งเชื่อมต่อผ่านมิเตอร์ให้เพื่อนบ้านจ่ายให้ฉัน แต่คุณไม่มีสิทธิ์ปิดฉัน คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะละเมิดสิทธิ์ของฉัน” คุณรู้จักสิ่งนี้หรือไม่?

หมกมุ่นอยู่กับสิทธิของตนเอง สิทธิของเพื่อนบ้าน หรือด้วยความจริงที่ว่าการขายพลังงานจะไม่รอช้า พลเมืองดังกล่าวไม่คิดเช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่คิดว่าการขาดเงินบ่อนทำลายความสามารถของสังคมพืชสวนที่จะพัฒนา ปกติสร้างถนน ปกป้องอาณาเขตของสังคมและ แปลงของชาวสวนจัดหาน้ำและทำกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมอีกมากมาย

อีกด้านหนึ่งของเหรียญ พูดง่ายๆ ก็คือ ความเข้าใจผิดของชาวสวนแต่ละคนที่ได้รับเลือกให้เป็นประธานของคณะกรรมการหุ้นส่วนด้านพืชสวน สิทธิและหน้าที่ของพวกเขา ตลอดจนบทบาทของพวกเขาในการจัดการหุ้นส่วนด้านพืชสวน ประธานดังกล่าวพยายามแก้ปัญหาส่วนตัวโดยใช้พลังที่สังคมมอบให้ ตัดสินคะแนนส่วนตัวกับสมาชิกในหุ้นส่วนที่ไม่พอใจพวกเขาเป็นการส่วนตัว โดยใช้สวิตช์มีด

การแก้ปัญหาการไม่จ่าย ผลกระทบต่อสมาชิกไร้ยางอายในสังคมพืชสวน เวลานานถูกจัดการโดยกระดานตามหลักการที่เคยเปล่งออกมาในภาพยนตร์ยอดนิยม: “และถ้าพวกเขาไม่รับเราก็จะปิดแก๊ส!” ไฟฟ้าดับในสมาคมพืชสวนเพื่อเป็นแนวทางในการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้ง โดยไม่ถูกโต้แย้งโดยสิ้นเชิงจากมุมมองด้านกฎหมายและศีลธรรม อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ได้ผลและมีประสิทธิภาพมาก และที่สำคัญที่สุดคือ เรียบง่ายและเข้าถึงได้ ซึ่งเป็นปัจจัยชี้ขาดขององค์การจัดการพืชสวน ห้างหุ้นส่วน

เหตุผลของการแก้ปัญหาที่ไร้อารยะธรรมเช่นนี้มักจะเป็นจุดอ่อนที่ตรงไปตรงมา กรอบกฎหมายและตำแหน่งของรัฐที่ไม่เต็มใจที่จะจัดการกับปัญหาของชาวสวน กฎหมาย "เกี่ยวกับพืชสวน พืชสวน และประเทศที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์
สมาคมพลเมือง" อ่อนแออย่างตรงไปตรงมา ไม่ทำงาน ไม่คำนึงถึงและไม่ได้ควบคุมสถานการณ์ในชีวิตประจำวันที่เกิดขึ้นในสังคมพืชสวน

อารยะเช่น ขั้นตอนการพิจารณาคดีในการโน้มน้าวผู้ไม่จ่ายเงินและผู้ละเมิดอื่นๆ สำหรับคณะกรรมการหุ้นส่วนด้านพืชสวนยังคงเป็นเรื่องยาก มีราคาแพง และไม่สามารถทำได้ตามความเป็นจริงเสมอไป ไม่ใช่ว่าทุกห้างหุ้นส่วนทำสวนจะสามารถแก้ปัญหาอย่างใหญ่หลวงต่อปัญหาของผู้ไม่จ่ายเงินได้โดยการขอความช่วยเหลือจากทนายความหรือทนายความ - ต้องจ่ายค่าบริการของพวกเขา ในการเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนเงินทุนที่สะสมในรูปแบบของการบริจาคจากหุ้นส่วนอย่างต่อเนื่อง การจ่ายเงินสำหรับบริการของทนายความยังคงเป็นเรื่องฟุ่มเฟือยสำหรับหุ้นส่วนจำนวนมาก สำหรับการอุทธรณ์ที่เป็นอิสระต่อศาลจำเป็นต้องมีความรู้ทางกฎหมายบางประการซึ่งทุกคนไม่สามารถอวดได้

โดยพิจารณาว่าขนาดของหนี้ของลูกหนี้แต่ละรายโดยรวมมีขนาดค่อนข้างเล็ก ตลอดจนข้อเท็จจริงที่ศาลทั่วโลกไม่ประสงค์จะเรียกค่าทนายความคืนจากฝ่ายที่แพ้คดีเต็มจำนวน ซึ่งสามารถชดเชยค่าใช้จ่ายของทนายความได้ การเป็นหุ้นส่วน แล้วการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อเรียกเก็บหนี้เป็นมาตรการที่ไม่เป็นธรรมทางเศรษฐกิจสำหรับสมาคมพืชสวน เป็นไปไม่ได้ที่จะสะสมหนี้จำนวนมากสำหรับลูกหนี้และจากนั้นไปที่ศาล - ระยะเวลาที่ จำกัด จำกัด หนี้ที่ศาลเรียกเก็บเป็นสามปีก่อนขึ้นศาล ต่อเลยค่ะ ไฟฟ้าดับในสมาคมพืชสวนเป็นเพียงมาตรการบังคับที่แท้จริงสำหรับชาวสวนเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันวิธีนี้ทำให้เกิดความล้มเหลวอย่างร้ายแรง รัฐซึ่งเป็นตัวแทนของศาลโดยเสียค่าใช้จ่ายของชาวสวนที่มีมโนธรรมและปฏิบัติตามกฎหมายให้อภัยพลเมืองที่ไร้ยางอายอย่างไม่เห็นแก่ตัวห้ามไม่ให้สมาคมทำสวนปิดพวกเขาเนื่องจากการไม่ชำระค่าธรรมเนียมหรือการขโมยไฟฟ้า

การพิจารณาคดีในประเด็นนี้ ในกรณีส่วนใหญ่ อย่างชัดเจนและสมบูรณ์ยึดมั่นในตำแหน่งที่หุ้นส่วนพืชสวนตามมาตรการบังคับ ไม่มีสิทธิ์ในการปิดไฟฟ้าให้กับทั้งสมาชิกและพลเมืองของตนที่ทำสวน ทำสวน หรือทำนาในอาณาเขต ของการเป็นหุ้นส่วนเป็นรายบุคคลซึ่งไม่ต้องการสรุปข้อตกลงกับหุ้นส่วนในการใช้โครงสร้างพื้นฐานของหุ้นส่วน

อย่างไรก็ตามตำแหน่งทางกฎหมายของศาลในเรื่องนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าสมบูรณ์แบบและสอดคล้องกับกฎหมายเสมอไป การพิจารณาคดีส่วนใหญ่ในหัวข้อนี้ รวมถึงการกระทำที่ฉันจะยกมาโดยเฉพาะด้านล่าง สามารถระบุลักษณะได้ด้วยวลี: "บางส่วนอยู่ในป่า บางส่วนสำหรับฟืน" สิ่งที่มีเพียงศาลเท่านั้นที่ไม่ได้อ้างถึงในการตัดสินใจของพวกเขาโดยตระหนักถึง การกระทำของสมาคมพืชสวนที่จะปิด
ไฟฟ้าผิดกฎหมายและบังคับให้พวกเขาคืนค่าแหล่งจ่ายไฟ และศาลบางแห่งในส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจในการตัดสินใจของพวกเขา อันที่จริง ไม่ได้ทำการสรุปใดๆ เลย เพียงแค่ระบุชุดของการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหา

เมื่อศึกษาการพิจารณาคดีในประเด็นนี้แล้ว รู้สึกได้ว่าเหตุผลและข้อสรุปเป็นเพียงการปรับให้เหมาะสมตามที่ทราบกันก่อน
ผลลัพธ์. ดังนั้นหลังจากวิเคราะห์คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับข้อพิพาทหลายสิบครั้งแล้ว เรื่องไฟฟ้าดับในสมาคมพืชสวน, ฉันต้องการจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของศาลที่ศาลได้รับคำแนะนำใน
การตัดสินใจ

1. “กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 66-FZ วันที่ 15 เมษายน 1998 “เกี่ยวกับสมาคมพลเมืองที่ไม่แสวงหากำไรจากพืชสวน พืชสวน และเดชา” ไม่ใช่
จัดให้มีสิทธิของหน่วยงานปกครองของห้างหุ้นส่วนที่จะกีดกันสมาชิกของหุ้นส่วนของโอกาสในการใช้ไฟฟ้าแม้ว่าสมาชิกของสังคมสวนจะมีหนี้สินในการชำระค่าธรรมเนียมสมาชิก (คำพูดต่อไปนี้เป็นตัวเอียง)

คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของวิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์หมายเลข 33-3437/2015 ลงวันที่ 28 เมษายน 2558 ในคดีหมายเลข 33-3437/2558: “บทบัญญัติของศิลปะ ศิลปะ. 21, 22, 23 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง N FZ-66 เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2541 "เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของชาวสวนพืชสวนและฤดูร้อน" กำหนดขอบเขตอำนาจของการประชุมสามัญคณะกรรมการและประธานคณะกรรมการ ของห้างหุ้นส่วนพืชสวนซึ่งไม่เป็นไปตามที่ความสามารถขององค์กรปกครองพืชสวนรวมถึงประเด็นเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับไฟฟ้าและการตัดการจ่ายไฟฟ้า

ศาลอื่น ๆ ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน:
- คำตัดสินของศาลแขวง Yemelyanovsky ของดินแดน Krasnoyarsk ลงวันที่ 11.11.2013 กรณีที่ 2-3184/2556: “บทบัญญัติของมาตรา 21 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง-66 กำหนดประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของการประชุมใหญ่สามัญ ตามอนุวรรค 1 ของวรรค 1 ของบทความนี้ ความสามารถของการประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชา รวมถึงการกำหนดจำนวนบทลงโทษสำหรับการจ่ายเงินสมทบล่าช้า การเปลี่ยนกำหนดเวลาในการบริจาคให้ต่ำ - สมาชิกรายได้ของสมาคมดังกล่าว อนุมัติประมาณการรายได้และรายจ่ายของสมาคมดังกล่าว และตัดสินใจเกี่ยวกับผลการปฏิบัติงานและอื่น ๆ บรรทัดฐานของบทความนี้ไม่ได้กำหนดสิทธิของที่ประชุมใหญ่ในการตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับการปิด, การตัดการจ่ายไฟฟ้าหรือ
มติปฏิเสธการต่อไฟฟ้า”

คำตัดสินของศาลเมือง Volokolamsk แห่งภูมิภาคมอสโกลงวันที่ 14 ธันวาคม 2010: “ตามข้อ DD.MM.YYYY ของกฎบัตร SNT” มีเงื่อนไขว่าการไม่ชำระค่าธรรมเนียมสมาชิกเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดการเชื่อมต่อผู้ไม่ชำระเงินออกจากเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟ ในขณะเดียวกันบทบัญญัติของกฎบัตรนี้ขัดแย้งกับบทบัญญัติของมาตรา 21 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง“ เกี่ยวกับสมาคมชาวสวนการทำสวนและกระท่อมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์” ซึ่งหมายถึงความสามารถของการประชุมสามัญของหุ้นส่วนเพื่อกำหนดจำนวนบทลงโทษ สำหรับการจ่ายเงินสมทบล่าช้า ในขณะเดียวกัน กฎหมายดังกล่าวไม่ได้กำหนดให้มีการบังคับให้ชำระค่าสมาชิกโดยการตัดไฟ”

คำตัดสินของศาลแขวง Dzerzhinsky ของ Novosibirsk ลงวันที่ 11.06.2014 กรณีที่ 2-1721/14: “ ในเวลาเดียวกันตามมาตรา 21, 22, 23 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย“ เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหากำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา” ความสามารถของการประชุมสามัญและคณะกรรมการพืชสวนเช่นกัน ในฐานะที่เป็นอำนาจของประธานพืชสวนไม่รวมถึงประเด็นในการเชื่อมต่อและตัดการจ่ายไฟฟ้าภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว กฎหมายฉบับปัจจุบันไม่ได้กำหนดความเป็นไปได้สำหรับหุ้นส่วนด้านพืชสวนที่ไม่แสวงหากำไร มาตรการปิดแปลงสวนจากไฟฟ้าเป็นการลงโทษสำหรับการเชื่อมต่อที่ไม่ถูกต้อง

คำตัดสินของศาลแขวงกลางของโนโวซีบีร์สค์ ลงวันที่ 21.05.2015 กรณีที่หมายเลข 2-3208/2558: “ตามบรรทัดฐานของกฎหมายนี้ หน่วยงานจัดการของห้างหุ้นส่วนไม่มีสิทธิที่จะกีดกันสมาชิกของสมาคมดังกล่าวจากโอกาสในการใช้ไฟฟ้า แม้ว่าชาวสวนจะมีหนี้ต้องจ่ายเงินสมทบก็ตาม สิทธิการตัดไฟจากผู้บริหารและประธาน สปท. เลขที่».

คำตัดสินของศาลแขวงโนโวซีบีร์สค์ของ NSO ลงวันที่ 24.06.2014 กรณีที่ 2-1634/14: “นอกจากนี้บทบัญญัติของศิลปะ ศิลปะ. 21, 22, 23 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 66-FZ "ในสมาคมที่ไม่แสวงหากำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา" กำหนดขอบเขตอำนาจของการประชุมสามัญคณะกรรมการและประธานคณะกรรมการหุ้นส่วนพืชสวน ซึ่งไม่เป็นไปตามความสามารถของฝ่ายบริหารของบริษัทรวมถึงประเด็นการเชื่อมต่อกับไฟฟ้าและการตัดไฟ

คำตัดสินของศาลแขวงกลางของโนโวซีบีร์สค์ลงวันที่ 21 พฤษภาคม 2558 ในกรณีหมายเลข 2-3208/2558 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของศาลภูมิภาคโนโวซีบีสค์ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2558 ในคดีหมายเลข 33-6468/2015: “กิจกรรมของหุ้นส่วนที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวนถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง ลงวันที่ DD.MM.YYYY ฉบับที่ “เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหากำไรของชาวสวน พืชสวน และเดชา” ตามอาร์ท. 16 หน้า 4 หมายเลข "เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของพลเมืองเกี่ยวกับพืชสวน พืชสวน และประเทศ" ในกฎบัตรของมาตรการ SNT ที่มีอิทธิพลในไม่มีไฟฟ้าดับ ตามบทบัญญัติของกฎหมายนี้ คณะผู้บริหารของห้างหุ้นส่วน ไม่มีสิทธิที่จะกีดกันสมาชิกของสมาคมแห่งโอกาสดังกล่าวใช้ไฟฟ้า. ถึงแม้คนสวนจะมีหนี้ค้างชำระผลงาน สิทธิการตัดไฟจากผู้บริหารและประธาน สปท.ไม่. พวกเขามีสิทธิ์สมัครในนามของสมาคมดังกล่าวพร้อมคำชี้แจงการเรียกร้องการชำระหนี้

ในกรณีนี้ศาลปฏิเสธโดยชัดแจ้ง ร่างกายสูงสุดการจัดการหุ้นส่วนพืชสวน - การประชุมสามัญมีสิทธิที่จะตัดสินปัญหาในการเชื่อมต่อสมาชิกกับไฟฟ้า (ความขัดแย้ง แต่จากข้อสรุปของศาลนี้ชาวสวนที่ตัดการเชื่อมต่อจากไฟฟ้าไม่มีเหตุทางกฎหมายในการเชื่อมต่อและการใช้ไฟฟ้า ) และการตัดการจ่ายไฟฟ้าโดยอ้างถึงบทบัญญัติของกฎหมาย " เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา

แต่ถ้าไม่ปรับบรรทัดฐานของกฎหมายให้เป็นไปตามที่กำหนดไว้ รู้ผลและอ่านบทบัญญัติของวรรคที่ 21 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 21 ของกฎหมายอย่างละเอียด ซึ่งกำหนดประเด็นที่กฎหมายกล่าวถึงเฉพาะความสามารถในการประชุมใหญ่ของห้างหุ้นส่วนพืชสวนแล้ว
คุณยังสามารถดูสิ่งต่อไปนี้: “การประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมพืชสวนสวนหรือกระท่อมที่ไม่แสวงหากำไร (การประชุมของผู้มีอำนาจ) มีสิทธิ์ที่จะพิจารณาประเด็นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสมาคมดังกล่าวและตัดสินใจเกี่ยวกับพวกเขา ” บรรทัดฐานที่ระบุหมายความว่ารายการปัญหาที่เกิดจากกฎหมายว่าด้วยเขตอำนาจของการประชุมใหญ่ของห้างหุ้นส่วนพืชสวนไม่ได้ปิด ละเอียดถี่ถ้วน และไม่จำกัดเฉพาะอำนาจที่ระบุไว้ในมาตรา 21

เป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาและกำหนดทุกอย่างสำหรับทุกโอกาส พิจารณาว่าประเด็นในการเชื่อมโยงพลเมือง (ทั้งสมาชิกของห้างหุ้นส่วนและพลเมืองที่ทำสวนเป็นรายบุคคลในอาณาเขตของห้างหุ้นส่วน) กับไฟฟ้าในอาณาเขตของหุ้นส่วนพืชสวนกับเครือข่ายไฟฟ้าที่หุ้นส่วนเป็นเจ้าของเป็นทรัพย์สินส่วนกลางของชาวสวน ในการเป็นหุ้นส่วนและการหยุดจ่ายกระแสไฟฟ้าให้กับพวกเขานั้นเป็นกิจกรรมที่เป็นปัญหาของห้างหุ้นส่วน ดังต่อไปนี้ การยอมรับโดยที่ประชุมใหญ่ของห้างหุ้นส่วนของการตัดสินใจปิดไฟฟ้าไม่สามารถเรียกได้ว่าผิดกฎหมายรวมทั้งเป็นมาตรการบังคับ

ตามส่วนที่ 4 ของมาตรา 16 ของกฎหมายว่าด้วยสมาคมไม่แสวงหาผลกำไรของพลเมือง เกี่ยวกับพืชสวน การทำสวน และประเทศ "ในกฎบัตรของสมาคมการทำสวน การทำสวน หรือประเทศที่ไม่แสวงหาผลกำไรใน ไม่ล้มเหลวจะต้องระบุสิ่งต่อไปนี้: เหตุและขั้นตอนสำหรับการยกเว้นจากการเป็นสมาชิกของสมาคมดังกล่าวและการใช้มาตรการที่มีอิทธิพลอื่น ๆ สำหรับการละเมิดกฎบัตรหรือข้อบังคับภายในของสมาคมดังกล่าว” ห้างหุ้นส่วนมีสิทธิที่จะจัดให้มีการ การวัดอิทธิพลเป็น ตัดขาดจากการติดต่อสื่อสารของหุ้นส่วน.

ข้อสรุปเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยการพิจารณาคดีที่ตรงกันข้าม:
- คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของวิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาคมอสโก ลงวันที่ 22.01.2004 ในกรณี N 33-139: “นอกจากนี้ กฎหมายดังกล่าวยังเปิดโอกาสให้พลเมืองเสียสิทธิในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐาน และด้วยเหตุนี้ เครือข่ายไฟฟ้า ก๊าซ และน้ำประปาที่เชื่อมโยงถึงกัน อย่างไรก็ตาม หากสำหรับบุคคลที่ทำสวนหรือทำสวนเป็นรายบุคคล มาตรการนี้เป็นไปตามกฎหมาย ดังนั้นในส่วนที่เกี่ยวกับสมาชิกของหุ้นส่วนการทำสวน มาตรการดังกล่าวควรได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎบัตร เนื่องจากภาระหน้าที่ของสมาชิกของหุ้นส่วนการทำสวนนั้นรวมถึงการจ่าย การเป็นสมาชิกและค่าธรรมเนียมอื่น ๆ ตามกฎหมายและกฎบัตรของห้างหุ้นส่วน ภาษีและการชำระเงินอื่น ๆ การไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นสมาชิกของห้างหุ้นส่วนอาจนำไปสู่การแยกเขาออกจากการเป็นหุ้นส่วนกับผลที่ตามมาสำหรับผู้ใช้แต่ละรายเช่น การปฏิเสธที่จะสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการใช้วัตถุที่เกี่ยวข้องและการลิดรอนสิทธิ์ในการใช้วัตถุดังกล่าวอาจตามมา เนื่องจากการกีดกันออกจากการเป็นหุ้นส่วนยังคงเป็นมาตรการที่รุนแรง จึงเป็นที่แน่ชัดว่าการวัดอิทธิพลเช่นการกีดกันสิทธิในการใช้ไฟฟ้า น้ำประปา ฯลฯ สามารถนำมาใช้กับสมาชิกของห้างหุ้นส่วนได้ มีความเป็นไปได้ที่จะคืนสิทธินี้หลังจากชำระหนี้แล้ว ในการนี้ คณะตุลาการไม่สามารถเห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของที่ประชุมใหญ่ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและการกระทำของคณะกรรมการเพื่อตัดการเชื่อมต่อไซต์ของโจทก์จากแหล่งจ่ายไฟ

โดยคำตัดสินของศาลแขวง Dzerzhinsky ของ Novosibirsk ลงวันที่ 18 พฤษภาคม 2015 ในกรณีหมายเลข 2-1334/2015: “ มาตรา 21 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย“ เกี่ยวกับสมาคมพืชสวนการทำสวนและกระท่อมของพลเมือง” ให้อำนาจในวงกว้างแก่การประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมโดยไม่มีการจำกัดความสามารถของการประชุมสามัญ ดังนั้นวรรค 18 วรรค 1 ศิลปะ 21 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับพืชสวนการทำสวนและชนบทสมาคมพลเมือง” อนุญาตให้ที่ประชุมใหญ่ (การประชุมผู้มีอำนาจ) พิจารณาประเด็นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสมาคมดังกล่าวและตัดสินใจเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้น การตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของ SNT “B” ที่จะตัดกระแสไฟฟ้าสำหรับช่วงฤดูหนาวตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน ถึง 20 เมษายน จึงไม่ขัดแย้งกับกฎหมายปัจจุบัน การตัดสินใจเหล่านั้นไม่ได้ถูกพลิกกลับและไม่เป็นโมฆะ"

อย่างที่คุณเห็นมันเพียงพอที่จะเขียน ความเป็นไปได้ของไฟฟ้าดับสำหรับการไม่จ่ายเงินสมทบในกฎบัตรของหุ้นส่วนการทำสวน. การพิจารณาคดีเหล่านี้ขัดแย้งโดยตรงกับการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ที่อ้างถึงข้างต้น อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ปัจจุบันศาลได้รับคำแนะนำจากความเห็นที่แสดงไว้ในการพิจารณาคดีครั้งแรก

2. “ห้างหุ้นส่วนพืชสวนไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงาน และสมาชิกของหุ้นส่วนไม่ใช่สมาชิกรายย่อย”ข้อสรุปนี้จัดทำขึ้นในคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของวิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์หมายเลข 33-3437/2015 ลงวันที่ 28 เมษายน 2558 ในกรณีหมายเลข 33-3437/2015: “จากบรรทัดฐานข้างต้นโดยรวมแล้ว มีเพียงองค์กรจัดหาพลังงาน (ซัพพลายเออร์ที่รับประกัน) เท่านั้นที่มีสิทธิ์หยุดและจำกัดการจ่ายไฟฟ้าและเฉพาะในคดีและในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

เพื่อสนับสนุนข้อสรุปนี้ ศาลอ้างถึงบทความในบทที่ 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดหาพลังงาน" ตามส่วนที่ 1 ส่วนที่ 2 ของมาตรา 539 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ข้อตกลงการจัดหาพลังงานองค์กรจัดหาพลังงานดำเนินการจัดหาพลังงานให้กับผู้ใช้บริการ (ผู้บริโภค) ผ่านเครือข่ายที่เชื่อมต่อและสมาชิกตกลงที่จะจ่าย สำหรับพลังงานที่ได้รับเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามโหมดการบริโภคที่กำหนดไว้ในข้อตกลงทำให้มั่นใจในความปลอดภัยในการทำงานของผู้ที่อยู่ภายใต้เครือข่ายพลังงานในเขตอำนาจศาลและความสามารถในการให้บริการของอุปกรณ์และอุปกรณ์ที่เขาใช้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้พลังงาน

สัญญาการจัดหาพลังงานจะสิ้นสุดลงกับผู้สมัครสมาชิกหากบุคคลนั้นมีคุณสมบัติตรงตามที่จัดตั้งขึ้น ความต้องการทางด้านเทคนิคอุปกรณ์รับพลังงานที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายขององค์กรจ่ายไฟและอุปกรณ์ที่จำเป็นอื่น ๆ เช่นเดียวกับการบัญชีสำหรับการใช้พลังงาน ตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 540 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีที่พลเมืองที่ใช้พลังงานเพื่อการบริโภคภายในประเทศทำหน้าที่เป็นสมาชิกภายใต้ข้อตกลงการจัดหาพลังงาน ข้อตกลงดังกล่าวจะถือเป็นการสรุปตั้งแต่ช่วงเวลาที่ผู้ใช้บริการเป็นคนแรก เชื่อมต่อในลักษณะที่กำหนดกับเครือข่ายที่เชื่อมต่อ เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยข้อตกลงของคู่สัญญา ข้อตกลงดังกล่าวจะถือว่าได้ข้อสรุปเป็นระยะเวลาไม่แน่นอน และอาจมีการเปลี่ยนแปลงหรือยุติตามเหตุที่ระบุไว้ในมาตรา 546 ของประมวลกฎหมายนี้ ตามมาตรา 545 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สมาชิกสามารถถ่ายโอนพลังงานที่ได้รับจากองค์กรจัดหาพลังงานผ่านเครือข่ายที่เชื่อมต่อไปยังบุคคลอื่น (สมาชิกรายย่อย) เฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมจากองค์กรจัดหาพลังงาน

ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 543 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่พลเมืองที่ใช้พลังงานเพื่อการบริโภคภายในประเทศทำหน้าที่เป็นสมาชิกภายใต้ข้อตกลงการจัดหาพลังงาน ภาระหน้าที่ในการตรวจสอบสภาพทางเทคนิคที่เหมาะสมและความปลอดภัยของเครือข่ายพลังงาน เช่นเดียวกับมาตรวัดการใช้พลังงานที่วางอยู่กับองค์กรจัดหาพลังงานเว้นแต่กฎหมายที่กำหนดไว้เป็นอย่างอื่นหรืออย่างอื่น นิติกรรม.

ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การหยุดชะงักในการจัดหา การหยุดชะงักหรือการ จำกัด การจัดหาพลังงานนั้นได้รับอนุญาตตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย ยกเว้นในกรณีที่สภาพที่ไม่น่าพอใจของโรงไฟฟ้าของผู้ใช้บริการ ได้รับการรับรองจากหน่วยงานกำกับดูแลพลังงานของรัฐ คุกคามอุบัติเหตุหรือก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อชีวิตและความปลอดภัยของพลเมือง องค์กรจัดหาพลังงานต้องเตือนผู้ใช้บริการเกี่ยวกับการหยุดจ่ายไฟ การยกเลิก หรือการจำกัดการจ่ายพลังงาน

อย่างที่คุณเห็น ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียควบคุม ความสัมพันธ์ด้านพลังงานระหว่างองค์กรจ่ายไฟและผู้สมัครสมาชิก (ผู้บริโภค) แต่การเป็นหุ้นส่วนพืชสวนเป็นองค์กรจัดหาพลังงานหรือไม่? การฝึกเก็งกำไร
บอกชัดเจนว่าไม่ใช่ นอกจากนี้ ข้อสรุปนี้เป็นหลักในการตัดสินของศาล ตามที่ศาลยอมรับ ไฟดับโดยสมาคมพืชสวนที่ผิดกฎหมาย. นอกจากการพิจารณาคดีที่อ้างถึงในตอนต้นแล้ว การพิจารณาคดีอื่นๆ ก็กล่าวถึงเรื่องนี้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ในคำตัดสินของศาลแขวง Emelyanovsky ของดินแดนครัสโนยาสค์ ลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2556 ฉบับที่ กรณีที่หมายเลข 2-3184/2556 มันบอกว่าต่อไปนี้:
"นอกจากนี้, SNT ไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานหรือผู้ให้บริการสาธารณะ ศาลพิจารณาว่า SNT "Veteran-3" - "Vozrozhdenie" ไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงที่สรุปตามวรรค 2 ของมาตรา 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับพืชสวน สมาคมชาวสวนและประเทศที่ไม่แสวงหาผลกำไร "สำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานของหุ้นส่วนซึ่งให้สิทธิ์ SNT เพื่อกีดกันพลเมืองชั้นนำการจัดสวนเป็นรายบุคคล, สิทธิในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานในสถานการณ์บางอย่าง, สิทธิในการถอดแปลงที่ดินของโจทก์จากแหล่งจ่ายไฟไม่มี, และการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2013 ที่ ความเป็นไปได้ของการตัดการเชื่อมต่อดังกล่าวไม่สอดคล้องกับกฎหมายปัจจุบัน โดยเฉพาะย่อหน้า 2, 3 มาตรา 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีเพียงองค์กรจัดหาพลังงานเท่านั้นที่มีสิทธิ์หยุดการจ่ายไฟฟ้าในกรณีที่กฎหมายกำหนด

ในคำวินิจฉัยของศาลแขวงโนโวซีบีร์สค์ของ NSO ลงวันที่ 24 มิถุนายน 2557 ในกรณีที่หมายเลข 2-1634/14 ศาลระบุว่า: "SNT" Aist "ไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานที่เกี่ยวข้องกับโจทก์ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ป้องกันการไหลของพลังงานไฟฟ้าผ่านเครือข่ายไปยังที่ดินของโจทก์"

ในคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของศาลภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2558 ในกรณีที่หมายเลข 33-6468/2015 ศาลระบุว่า: “จากบรรทัดฐานข้างต้นทั้งหมด มีเพียงองค์กรจัดหาพลังงาน (ซัพพลายเออร์ที่รับประกัน) เท่านั้นที่มีสิทธิ์หยุดและจำกัดการจ่ายไฟฟ้าและเฉพาะในกรณีและในลักษณะที่กฎหมายกำหนด” “ตามแฟ้มคดี SNT "Ranetka" ที่เกี่ยวข้องกับ UEP ไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงาน».

อย่างไรก็ตาม ตรรกะนี้มีความขัดแย้งอย่างร้ายแรงกับกฎหมาย ท้ายที่สุดหากหุ้นส่วนพืชสวนไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานแล้วบทที่ 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดหาพลังงาน" เกี่ยวข้องกับมันและสมาชิกรวมถึงพลเมืองที่ทำสวนพืชสวนหรือ การทำฟาร์มแบบเดชาเป็นรายบุคคล? หากตามมาตรา 539 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นองค์กรจัดหาพลังงานที่มีสิทธิ์สรุปสัญญาการจัดหาพลังงาน ในกรณีนี้ ความสัมพันธ์ด้านการบริโภคที่จ่ายโดยหุ้นส่วนพืชสวน - องค์กรจัดหาพลังงานของไฟฟ้า สมาชิกของหุ้นส่วนพืชสวนและพลเมืองที่ดำเนินการพืชสวน ทำสวน หรือทำฟาร์มเดชาเป็นรายบุคคลผ่านเครือข่ายของหุ้นส่วนพืชสวน - ข้อตกลงการจัดหาพลังงานหรือไม่?

ตามการตีความบรรทัดฐานของบทที่ 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ใช่ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นได้ ดังนั้นบทที่ 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดหาพลังงาน" ไม่สามารถควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างหุ้นส่วนพืชสวนกับสมาชิกได้ตลอดจนพลเมืองที่ทำสวน ทำสวน หรือทำฟาร์มกระท่อมเป็นรายบุคคล

แม้ว่าศาลจะไม่ถือว่าหุ้นส่วนพืชสวนเป็นองค์กรจัดหาพลังงาน แต่ให้พิจารณาว่าการเป็นหุ้นส่วนด้านพืชสวนนั้นอยู่ภายใต้ภาระผูกพันทั้งหมดขององค์กรจัดหาพลังงาน แต่ไม่ใช่สิทธิที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นตรรกะที่ค่อนข้างแปลก

ตัวอย่างเช่น ในคำตัดสินของศาลแขวงโนโวซีบีร์สค์ของ NSO ลงวันที่ 01.08.2007 กรณีที่ 2-825/07 กล่าวว่า: “มีอาคารที่อยู่อาศัยบนไซต์ของโจทก์ซึ่งถูกไฟฟ้าใช้เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2549 โดยโจทก์โดยติดต่อจำเลยและต่อไฟฟ้ากับช่างไฟฟ้าของจำเลย ที่. มีข้อเท็จจริงเป็นข้อสรุประหว่างโจทก์กับจำเลยในสัญญาจัดหาพลังงาน (มาตรา 539 ส่วนที่ 1 มาตรา 540 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งอาร์เอฟ). “ข้อตกลงการจัดหาพลังงานถือเป็นการสรุประหว่างคู่สัญญาในกรณีนี้เป็นระยะเวลาไม่แน่นอน (เนื่องจากไม่มีข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของความถูกต้อง) และสามารถเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกได้ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในบทความ 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าการหยุดชะงักในการจัดหาการหยุดชะงักหรือการ จำกัด การจัดหาพลังงานนั้นได้รับอนุญาตตามข้อตกลงของฝ่ายต่าง ๆ ยกเว้นในกรณีที่เงื่อนไขที่ไม่น่าพอใจของการติดตั้งพลังงานของผู้ใช้บริการที่ได้รับการรับรองจากรัฐ หน่วยงานกำกับดูแลพลังงานคุกคามอุบัติเหตุหรือสร้างภัยคุกคามต่อชีวิตหรือความปลอดภัยของประชาชน องค์กรจัดหาพลังงานต้องเตือนผู้ใช้บริการเกี่ยวกับการหยุดจ่ายไฟ การยกเลิก หรือการจำกัดการจ่ายพลังงาน ความเป็นไปได้ของการขัดจังหวะหรือ จำกัด การจ่ายไฟฟ้าโดยไม่ได้รับความยินยอมจากสมาชิกเนื่องจากการละเมิดภาระผูกพันในการชำระค่าไฟฟ้าจะได้รับอนุญาตเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับสมาชิก - นิติบุคคล(ส่วนที่ 2 ของมาตรา 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) มาตรา 547 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิดของคู่สัญญาในการไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เหมาะสมภายใต้สัญญาการจัดหาพลังงานในรูปแบบของภาระผูกพันของบุคคลที่ละเมิดภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดจากสิ่งนี้ (ส่วนที่ 2 ของข้อ 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ที่. แม้ว่าโจทก์จะมีหนี้จ่ายค่าไฟ แต่จำเลยไม่มีสิทธิ์หยุดหรือจำกัดการจ่ายไฟฟ้าให้กับเธอ”

ในคำพิพากษาของศาลภูมิภาคครัสโนยาสค์ ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2557 กรณีที่ 4G-2819/2014 ศาลระบุว่า: “เมื่อพิจารณาถึงข้อเรียกร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นซึ่งศาลอุทธรณ์เห็นพ้องต้องกัน โดยได้รับคำแนะนำอย่างสมเหตุสมผลจากบทบัญญัติของศิลปะ 304, 305, 539, 540, 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียรวมทั้งคำนึงถึงบทบัญญัติของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของพลเมืองชาวสวนการทำสวนและประเทศ" ลงวันที่ 15 เมษายน 2541 ไม่ใช่ . 66-FZ โดยคำนึงถึงสถานการณ์ข้างต้นได้ข้อสรุปที่ถูกต้องเกี่ยวกับความพอใจของข้อเรียกร้องและกำหนดให้จำเลยมีภาระผูกพันในการคืนค่าไฟฟ้าให้กับแปลงที่ดินที่เป็นของโจทก์ซึ่งเป็นการตัดการเชื่อมต่อ โดยจำเลยโดยมิชอบด้วยกฎหมายเมื่อเขาไม่มีอำนาจขององค์กรจัดหาพลังงานที่จะขัดขวางการจัดหา ขัดขวาง หรือจำกัดการจัดหาพลังงาน เนื่องจากเจ้าของที่ดินแต่ละคนที่ตั้งอยู่ในสังคมสวนแห่งนี้ใช้พลังงานเพื่อการบริโภคภายในประเทศเป็นผู้สมัครสมาชิกภายใต้พลังงาน ข้อตกลงการจัดหาโดยอาศัยข้อกำหนดของศิลปะ 540 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและการหยุดชะงักในการจัดหาการยุติหรือข้อ จำกัด ในการจัดหาพลังงานทำได้โดยองค์กรจัดหาพลังงานเท่านั้น

ในคำพิพากษาของศาลภูมิภาคครัสโนยาสค์ ลงวันที่ 26 มีนาคม 2558 กรณีที่ 4G-682/2015 ศาลระบุว่า: “การแก้ไขข้อกำหนดเกี่ยวกับการยอมรับการกระทำที่ผิดกฎหมายของ SNT “Stroitel-22” และกำหนดภาระผูกพันในการกำจัดการยอมรับการละเมิดศาลซึ่งชี้นำโดยกฎสำหรับการเข้าถึงบริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและการให้บริการเหล่านี้โดยไม่เลือกปฏิบัติซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2547 ฉบับที่ 961 ดำเนินการจาก ความจริงที่ว่า SNT "Stroitel-22" ไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานเช่นเดียวกับการขาดเหตุผลตามกฎหมายปัจจุบันที่เกี่ยวข้องโดยต้องการให้ผู้จัดหาพลังงานใช้มาตรการเร่งด่วนในการป้องกันหรือขจัดอุบัติเหตุเพื่อตัดกระแสไฟให้สมบูรณ์ ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ศาลยอมรับโดยชอบด้วยกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยแนะนำการจำกัดโหมดการใช้พลังงานไฟฟ้าในที่ดินของโจทก์โดยสมบูรณ์

ข้อสรุปเหล่านี้ของศาลโดยพื้นฐานขัดแย้งทั้งบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและสามัญสำนึก ไม่มีข้อตกลงการจัดหาพลังงานระหว่างหุ้นส่วนพืชสวนกับสมาชิก เช่นเดียวกับประชาชนที่ประกอบอาชีพทำสวน พืชสวน หรือ
การทำฟาร์มแบบเดชาเป็นรายบุคคลไม่สามารถสรุปได้ ข้อตกลงการจัดหาพลังงานได้ข้อสรุประหว่างหุ้นส่วนด้านพืชสวน ซึ่งทำหน้าที่เป็นสมาชิกภายใต้ข้อตกลงนี้ และผู้จัดหาไฟฟ้า - องค์กรจัดหาพลังงาน เป็นไปได้ที่จะสรุปข้อตกลงดังกล่าวระหว่างสมาชิกของหุ้นส่วนเช่นเดียวกับประชาชนที่ทำสวนทำสวน
หรือเศรษฐกิจแบบเดชาเป็นรายบุคคลและโดยองค์กรจัดหาพลังงานผ่านเครือข่ายพลังงานของหุ้นส่วนการทำสวนหรือเครือข่ายอื่น ๆ

ความเป็นไปไม่ได้ในการสรุปข้อตกลงการจัดหาพลังงานระหว่างหุ้นส่วนพืชสวนและสมาชิก เช่นเดียวกับพลเมืองที่มีส่วนร่วมในพืชสวน พืชสวน หรือการทำฟาร์มเดชาเป็นรายบุคคล ได้รับการยืนยัน
โดยข้อสรุปของศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางของเขตกลางของวันที่ 28 กันยายน 2548 ในกรณีหมายเลข A14-2686-2005/106/12: “ ตามที่ศาลอนุญาโตตุลาการชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง SNT Parusnoye เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร อันเป็นผลมาจากการที่ไม่สามารถนำมาประกอบกับองค์กรจัดหาพลังงานที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการจัดหาพลังงานที่เกี่ยวข้องกับทุกคนที่สมัคร ดังนั้น คณะอนุญาโตตุลาการจึงมีข้อสรุปที่สมเหตุสมผลว่าสัญญาซึ่งบังคับให้สรุปว่าข้อเรียกร้องใดไม่เป็นไปตามเกณฑ์ของสัญญาสาธารณะ ดังนั้นโจทก์จึงไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่จะเรียกข้อสรุป

หรือข้อสรุปที่มีอยู่ในจดหมายข่าวของการพิจารณาคดีในคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Arkhangelsk สำหรับไตรมาสแรกของปี 2013: “ศาลอุทธรณ์พลิกคำตัดสินของศาลชั้นต้นและยกคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมและค่าปรับดังนี้ ตามมาจากเนื้อหาของคดีที่ความสัมพันธ์ของคู่สัญญาไม่ได้ขึ้นอยู่กับสัญญาที่คืนเงินได้ SNT ไม่ได้ให้ B. บริการชำระเงินเกี่ยวกับการจัดหาไฟฟ้าและไม่ใช่องค์กรจัดหาไฟฟ้าความสัมพันธ์ของทั้งสองฝ่ายเกิดขึ้นจากการเป็นสมาชิกของ B. ใน SNT (N 33-761 / 2013)”

ดังนั้นบรรทัดฐานของบทที่ 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดหาพลังงาน" จึงไม่มีผลกับหุ้นส่วนการทำสวน ซึ่งรวมถึงองค์กรจัดหาพลังงานเท่านั้นที่มีสิทธิที่จะอนุญาตให้มีการแบ่งอุปทาน การหยุดชะงักหรือข้อจำกัดของ การจ่ายไฟฟ้าให้กับผู้ใช้บริการและเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น และความสัมพันธ์ระหว่างสมาคมพืชสวนกับพลเมืองในด้านการบริโภคและ
การชำระเงินโดยพลเมืองเหล่านี้จ่ายและรับโดยหุ้นส่วนการทำสวนในฐานะสมาชิกจากซัพพลายเออร์ - องค์กรจัดหาพลังงานของไฟฟ้าใช้ไม่ได้กับข้อตกลงการจัดหาพลังงาน

3. “เจ้าของหรือเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงข่ายไฟฟ้าตามกฎหมายโดยที่อุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคเชื่อมต่อโดยอ้อมกับโครงข่ายไฟฟ้าขององค์กรโครงข่ายไฟฟ้า จะไม่มีสิทธิป้องกันการไหลของพลังงานผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้บริโภคดังกล่าว และขอชำระเงิน.

นอกจากนี้ อาร์ท 38 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 35-FZ "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" กำหนดห้ามการ จำกัด โหมดการใช้พลังงานไฟฟ้ารวมถึงระดับที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าที่ไม่มีหนี้เพื่อชำระค่าไฟฟ้า พลังงานและเติมเต็มอื่นๆ สหพันธรัฐรัสเซียและตามข้อตกลงของคู่สัญญาในข้อผูกพัน

ข้อสรุปนี้ระบุไว้ในคำตัดสินของศาลแขวงโนโวซีบีร์สค์ของ NSO ลงวันที่ 24 มิถุนายน 2014 กรณีหมายเลข 2-1634/14g. ศาลชี้ให้เห็นว่า: “การเป็นเจ้าของสถานีไฟฟ้าที่แตกต่างกันซึ่งมีส่วนร่วมในการจัดหาพลังงานไฟฟ้าให้กับผู้บริโภค (ชาวสวน) สิทธิและภาระผูกพันจำนวนหนึ่งที่กำหนดโดยกฎหมายปัจจุบันสำหรับหัวข้อนี้มีผลกับ SNT “Aist” สอดคล้องกับศิลปะ 26 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 35-FZ "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" รวมถึงข้อ 6 ของกฎสำหรับการเข้าถึงบริการส่งไฟฟ้าโดยไม่เลือกปฏิบัติพลังงานและการให้บริการเหล่านี้ (อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ DD.MM.YYYY ฉบับที่ 861 ที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมในภายหลัง) เจ้าของหรือเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของกริดไฟฟ้าซึ่งอุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคเป็นทางอ้อม เชื่อมต่อกับกริดไฟฟ้าขององค์กรกริดไม่มีสิทธิ์ที่จะรบกวนการไหลผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานของพวกเขาสำหรับผู้บริโภคและเรียกร้องให้ชำระเงิน นอกจากนี้ อาร์ท 38 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 35-FZ "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" กำหนดห้ามการ จำกัด โหมดการใช้พลังงานไฟฟ้ารวมถึงระดับที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าที่ไม่มีหนี้ในการชำระค่าไฟฟ้า พลังงานและปฏิบัติตามพันธกรณีอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและตามข้อตกลงของฝ่ายต่างๆ

การ จำกัด โหมดการใช้พลังงานไฟฟ้าถูกนำมาใช้เฉพาะในกรณีที่ระบุไว้ในข้อ 2 ของกฎสำหรับข้อ จำกัด ทั้งหมดและ (หรือ) บางส่วนของโหมดการใช้พลังงานไฟฟ้า (อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย วว.ด.ปปปป ฉบับที่ 442) เมื่อเกิดเหตุการณ์ใด ๆ ดังต่อไปนี้:
ก) ข้อตกลงของคู่สัญญาในสัญญาการจัดหาพลังงาน (ซื้อและขาย (จัดหา) พลังงานไฟฟ้า (ความจุ));
ข) การละเมิดภาระหน้าที่ของผู้บริโภคซึ่งแสดงออกในการไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เหมาะสมในการจ่ายพลังงานไฟฟ้า (ความจุ) และ (หรือ) บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าบริการซึ่งเป็นส่วนสำคัญ ของกระบวนการจ่ายพลังงานไฟฟ้าให้กับผู้บริโภค เปิดเผยความจริงของการบริโภคพลังงานไฟฟ้าของผู้บริโภคที่ไม่มีการตรวจสอบ การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของสัญญาโดยผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับการรับรองการทำงานของอุปกรณ์ป้องกันรีเลย์, ระบบอัตโนมัติฉุกเฉินและระบอบการปกครอง, อุปกรณ์ชดเชยกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ การเชื่อมต่อโดยผู้บริโภคกับอุปกรณ์รับพลังงานที่เป็นของเขาของอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานซึ่งส่งผลให้เกิดการละเมิดลักษณะของการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีที่ระบุในเอกสารเกี่ยวกับการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี

c) การรับรองตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ของสภาพที่ไม่น่าพอใจของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้า, โรงไฟฟ้า, อุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคซึ่งสร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คนและ (หรือ) ภัยคุกคามจากการรบกวนทางเทคโนโลยีที่โรงงานเหล่านี้ , การติดตั้ง (อุปกรณ์) เช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าขององค์กรกริด ;

d) การเกิดขึ้น (ภัยคุกคามที่จะเกิดขึ้น) ของโหมดพลังงานไฟฟ้าฉุกเฉิน
จ) การระงับหรือการยกเลิกการปฏิบัติตามภาระผูกพันของผู้บริโภคภายใต้ข้อตกลงในการเข้าร่วมระบบการค้าขายไฟฟ้าและตลาดพลังงาน
ฉ) การยกเลิกภาระผูกพันในการจัดหาพลังงานไฟฟ้า (ความจุ) และ (หรือ) การให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์รับพลังงานภายใต้ข้อตกลงการจัดหาพลังงาน
g) การระบุโดยซัพพลายเออร์ที่รับประกันเกี่ยวกับการเชื่อมต่อเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสมของอุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคกับสิ่งอำนวยความสะดวกของกริดไฟฟ้า
h) ความจำเป็นในการดำเนินการซ่อมแซมที่สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงข่ายไฟฟ้าขององค์กรกริดที่เชื่อมต่ออุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคหรือความจำเป็นในการดำเนินการซ่อมแซมที่สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงข่ายไฟฟ้าขององค์กรกริดที่เกี่ยวข้อง (เจ้าของพลังงานอื่น ๆ สิ่งอำนวยความสะดวกกริด) หากงานดังกล่าวเป็นไปไม่ได้โดยไม่ จำกัด การใช้โหมด
i) ใบเสร็จรับเงินจากผู้บริโภคของแอปพลิเคชันสำหรับการแนะนำข้อ จำกัด เกี่ยวกับระบอบการบริโภคที่เกี่ยวข้องกับเขาหากผู้บริโภคไม่มีความสามารถทางเทคนิคในการแนะนำข้อ จำกัด ด้วยตนเอง
j) การละเมิดโดยผู้บริโภคของข้อ จำกัด เกี่ยวกับระบอบการบริโภคที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเขา

จากบรรทัดฐานของกฎหมายสาระสำคัญข้างต้นโดยรวมแล้วเป็นไปตามที่สิทธิในการหยุดและ จำกัด การจ่ายไฟฟ้าเฉพาะองค์กรจัดหาพลังงาน (ซัพพลายเออร์ที่รับประกัน) และเฉพาะในกรณีและในลักษณะที่กฎหมายกำหนดไว้โดยชัดแจ้ง

คำตัดสินของศาลภูมิภาคครัสโนยาสค์หมายเลข 4G-2819/2014 ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2014 ในกรณีหมายเลข 4G-2819/2014 ระบุว่า:
“นอกจากนี้ การหยุดชะงักของการจ่ายไฟฟ้าให้กับโจทก์ได้ดำเนินการในฝ่าฝืนคำสั่งก่อตั้ง h.h. 2, 3 ศิลปะ 546 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตอนที่ 7 ของศิลปะ38 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" ลงวันที่ 26 มีนาคม 2546 ฉบับที่ 35-FZ โดยไม่ได้
การแจ้งให้โจทก์ทราบถึงการปิดโรงงานที่กำลังจะเกิดขึ้นโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับความจำเป็นในการชำระหนี้

ในการพิจารณาคดีที่อ้างถึง ศาลอ้างถึงอาร์กิวเมนต์ตามมาตรา 38 ของกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมไฟฟ้า ซึ่งเรียกว่า "รับประกันการจัดหาพลังงานไฟฟ้าที่เชื่อถือได้ของผู้บริโภค" ตามวรรค 1 และ 3 ของบทความนี้ “หน่วยงานอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าที่รับประกันการจัดหาพลังงานไฟฟ้าให้กับผู้ใช้พลังงานไฟฟ้ารวมถึง
องค์กรขายพลังงาน ซัพพลายเออร์ที่รับประกันและองค์กรกริดในอาณาเขต (ภายในขอบเขตความรับผิดชอบ) มีความรับผิดชอบต่อผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าสำหรับความน่าเชื่อถือในการจัดหาพลังงานไฟฟ้าและคุณภาพให้กับพวกเขาตามข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิคและข้อกำหนดบังคับอื่น ๆ ห้ามมิให้ จำกัด โหมดการใช้พลังงานไฟฟ้ารวมถึงระดับที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้พลังงานไฟฟ้าที่ไม่มีการค้างชำระค่าพลังงานไฟฟ้าและผู้ที่ปฏิบัติตามบทบัญญัติอื่น ๆ ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและโดยความตกลงของคู่สัญญาในข้อผูกพัน

อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานนี้ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างหุ้นส่วนการทำสวนกับสมาชิกหรือบุคคลที่มีส่วนร่วมในพืชสวน พืชสวน หรือการทำฟาร์มกระท่อมเป็นรายบุคคลหรือไม่? กฎนี้หมายถึงหัวข้อของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าที่รับประกันการจัดหาพลังงานไฟฟ้าให้กับผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าองค์กรขายพลังงานที่รับประกันซัพพลายเออร์และองค์กรกริดอาณาเขตที่รับผิดชอบต่อผู้บริโภคพลังงานไฟฟ้าเพื่อความน่าเชื่อถือในการจัดหาไฟฟ้า . แต่สมาคมพืชสวนเป็นของพวกเขาหรือไม่?

ตามมาตรา 3 ของกฎหมายหมายเลข 35-FZ วันที่ 26 มีนาคม 2546 "ในอุตสาหกรรมไฟฟ้า" ซึ่งกำหนดแนวคิดพื้นฐานที่ใช้ในกฎหมายนี้: "วิชาของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า - บุคคลที่ดำเนินกิจกรรมในด้านอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า ได้แก่ การผลิตไฟฟ้าพลังงานความร้อนและพลังงาน การซื้อและขายพลังงานไฟฟ้าและพลังงาน การจัดหาผู้บริโภค บทบัญญัติของ บริการส่งกำลังไฟฟ้า ควบคุมการจ่ายงานในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า การขายไฟฟ้าพลังงาน (ความจุ) การจัดซื้อและขายพลังงานไฟฟ้าและความจุ

ผู้ใช้พลังงานไฟฟ้า- บุคคลที่ได้รับพลังงานไฟฟ้าสำหรับครัวเรือนของตนเองและ (หรือ) ความต้องการด้านการผลิต
องค์กรขายพลังงาน- องค์กรที่มีส่วนร่วมในการขายการผลิตหรือซื้อพลังงานไฟฟ้าให้กับบุคคลอื่นเป็นกิจกรรมหลัก
รับประกันผู้จัดหาพลังงานไฟฟ้า(ต่อไปนี้จะเรียกว่าซัพพลายเออร์ของทางเลือกสุดท้าย) - องค์กรการค้าที่ผูกพันตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้หรือภาระผูกพันที่รับโดยสมัครใจเพื่อสรุปสัญญาสำหรับการซื้อและขายพลังงานไฟฟ้ากับผู้ใช้พลังงานไฟฟ้าที่ใช้กับมัน หรือกับบุคคลที่กระทำการแทนและเพื่อประโยชน์ของผู้ใช้พลังงานไฟฟ้าและประสงค์จะซื้อไฟฟ้า
องค์กรเครือข่ายอาณาเขต- องค์กรการค้าที่ให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับกริดไฟฟ้าแห่งชาติแบบครบวงจร (รัสเซียทั้งหมด) และในกรณีที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ - โดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดพลังงานหรือส่วนหนึ่งของสิ่งเหล่านี้ สิ่งอำนวยความสะดวกที่รวมอยู่ในเครือข่ายไฟฟ้าแห่งชาติแบบครบวงจร (รัสเซียทั้งหมด) และสอดคล้องกับการอนุมัติจากรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียในเกณฑ์การจัดประเภทเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าเป็นองค์กรกริดอาณาเขต”

ดังที่เห็นได้จากคำจำกัดความข้างต้น การเป็นหุ้นส่วนทางพืชสวนไม่ได้เป็นขององค์กรใดเลย
ห้างหุ้นส่วนพืชสวนเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และไม่มีเป็นกิจกรรมหลักในการขายพลังงานไฟฟ้าที่ผลิตหรือซื้อให้กับบุคคลอื่น ตามลำดับ ไม่ใช่องค์กรขายพลังงาน (ซึ่งได้รับการยืนยันโดยศาลในข้างต้น- อ้างคำตัดสินของศาล)

ห้างหุ้นส่วนพืชสวนที่เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรไม่จำเป็นต้องทำสัญญาสำหรับการซื้อและขายพลังงานไฟฟ้ากับผู้ใช้พลังงานไฟฟ้าที่ใช้กับมันตามที่ระบุไว้ข้างต้น (ผลการพิจารณาของศาลอนุญาโตตุลาการกลางของกลาง อําเภอ 28 กันยายน 2548 กรณีที่ A14-2686-2005 / 106/12: “ตามที่คณะอนุญาโตตุลาการชี้ให้เห็นถูกต้องแล้ว SNT"การเดินเรือ" เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งเป็นผลมาจากองค์กรจัดหาพลังงานที่ดำเนินกิจกรรมการจัดหาไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับทุกคนที่สมัครเข้าร่วมไม่ได้ ดังนั้น คณะอนุญาโตตุลาการจึงมีข้อสรุปที่สมเหตุสมผลว่าสัญญาซึ่งบังคับให้สรุปว่าข้อเรียกร้องใดไม่เป็นไปตามเกณฑ์ของสัญญาสาธารณะ ดังนั้นโจทก์จึงไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่จะเรียกข้อสรุป.

ดังนั้นจึงไม่ใช่หุ้นส่วนการทำสวนและผู้รับประกันพลังงานไฟฟ้า ตามคำจำกัดความขององค์กรกริดอาณาเขตที่อ้างถึงข้างต้นจะต้องปฏิบัติตามที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
เกณฑ์. เกณฑ์เหล่านี้คืออะไร?

ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2558 ฉบับที่ ลำดับที่ 184 เกณฑ์การมอบหมายเจ้าของวัตถุได้รับการอนุมัติ
เศรษฐกิจของโครงข่ายไฟฟ้าถึง องค์กรกริดอาณาเขต. เหล่านี้คือ:

"หนึ่ง. ครอบครองสิทธิในการเป็นเจ้าของหรือบนพื้นฐานทางกฎหมายอื่นเป็นระยะเวลาอย่างน้อยในระยะเวลาการชำระบัญชีถัดไปของกฎระเบียบของหม้อแปลงไฟฟ้าที่ใช้ในการดำเนินกิจกรรมที่ได้รับการควบคุมภายในขอบเขตการบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย กำลังการผลิตรวมของ ซึ่งอย่างน้อย 10 MVA

2. ครอบครองสิทธิในการเป็นเจ้าของหรือบนพื้นฐานทางกฎหมายอื่นเป็นระยะเวลาอย่างน้อยในระยะเวลาการชำระบัญชีถัดไปของระเบียบข้อบังคับของสายส่งไฟฟ้า (เหนือศีรษะและ (หรือ) สายเคเบิล) ที่ใช้ในการดำเนินกิจกรรมควบคุมภายในขอบเขตการบริหารขององค์ประกอบ หน่วยงานของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างน้อย 2 ระดับแรงดันไฟฟ้าจากระดับต่อไปนี้ แรงดันไฟฟ้า:
ไฟฟ้าแรงสูง (HV) - 110 kV ขึ้นไป
แรงดันไฟฟ้าเฉลี่ยแรก (SN1) - 35 kV;
แรงดันไฟเฉลี่ยที่สอง (CH2) - 1 - 20 kV;
แรงดันต่ำ (LV) - ต่ำกว่า 1 kV

3. ขาด 3 งวดก่อนหน้าของระเบียบ 3 ข้อเท็จจริงการสมัครโดยหน่วยงานบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในพื้นที่ของกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับอัตราภาษีของสัมประสิทธิ์การลด
อนุญาตให้ปฏิบัติตามระดับภาษีที่กำหนดไว้สำหรับเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดพลังงานระดับความน่าเชื่อถือและคุณภาพสินค้าที่จัดหาและให้บริการตลอดจนการปรับราคา (ภาษี)จัดตั้งขึ้นเป็นระยะเวลานานตามระเบียบบังคับในกรณียื่นคำร้องเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าซึ่งราคาดังกล่าว (ภาษี)ข้อมูลการรายงานที่จัดตั้งขึ้นและไม่น่าเชื่อถือที่ใช้ในการคำนวณค่าที่แท้จริงของตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือและคุณภาพของสินค้าที่จัดหาและการให้บริการหรือความล้มเหลวในการให้ข้อมูลดังกล่าว

4. มีหมายเลขสมาชิกเฉพาะสำหรับคำขอจากผู้บริโภคบริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและ (หรือ) การเชื่อมต่อทางเทคโนโลยี

5. ความพร้อมใช้งานของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการในเครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคม"อินเทอร์เน็ต"".

อย่างที่คุณเห็น ห้างหุ้นส่วนพืชสวน การเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและไม่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด ไม่ใช่องค์กรเครือข่ายในอาณาเขต

ดังนั้น โดยที่ ห้างหุ้นส่วนพืชสวนไม่ใช่องค์กรขายพลังงานหรือซัพพลายเออร์รับประกันพลังงานไฟฟ้าหรือองค์กรกริดอาณาเขต เป็นไปตามมาตรฐานของมาตรา 38 ของกฎหมาย "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า"

3.1. สำหรับข้อสรุปของศาลว่าการเป็นหุ้นส่วนการทำสวนในฐานะเจ้าของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการจัดหาพลังงานให้กับผู้บริโภค (ชาวสวน) ด้วยพลังงานไฟฟ้าไม่มีสิทธิ์ป้องกันการไหลของพลังงานผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าว ผู้บริโภคและความต้องการชำระเงินสำหรับสิ่งนี้

ตามมาตรา 3 ของกฎหมายหมายเลข 35-FZ วันที่ 26 มีนาคม 2546 "ในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงข่ายไฟฟ้า - สายส่ง หม้อแปลงไฟฟ้าและสถานีย่อยอื่น ๆ จุดจ่ายไฟ และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อให้การเชื่อมต่อไฟฟ้าและถ่ายโอนพลังงานไฟฟ้า

ตามวรรค 1 ของ "กฎสำหรับการเข้าถึงบริการโดยไม่เลือกปฏิบัติสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและการให้บริการเหล่านี้" ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 861 ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2547 กฎเหล่านี้ กำหนด หลักการทั่วไปและขั้นตอนการสร้างความมั่นใจในการเข้าถึงบริการส่งไฟฟ้าโดยไม่เลือกปฏิบัติ ตลอดจนการให้บริการเหล่านี้

ตามวรรค 2 ของกฎ " องค์กรเครือข่าย"- องค์กรที่เป็นเจ้าของบนพื้นฐานของความเป็นเจ้าของหรือบนพื้นฐานอื่นที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง, สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้า, ด้วยการใช้งานที่องค์กรดังกล่าวให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้, เทคโนโลยี การเชื่อมต่ออุปกรณ์รับพลังงาน (การติดตั้งไฟฟ้า) ของกฎหมายและ บุคคลสู่โครงข่ายไฟฟ้า ตลอดจนใช้สิทธิสรุป
สัญญาสำหรับการจัดหาบริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่เป็นเจ้าของโดยเจ้าของรายอื่นและเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ และรวมอยู่ในกริดไฟฟ้าระดับชาติ (รัสเซียทั้งหมด) เดียว

ตามข้อ 6 ของกฎ "เจ้าของและเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าซึ่งโดยอ้อม
อุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคเชื่อมต่อกับเครือข่ายไฟฟ้าขององค์กรกริดไม่มีสิทธิ์ป้องกันการไหลของพลังงานไฟฟ้าผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้บริโภคและต้องการการชำระเงินสำหรับสิ่งนี้

เจ้าของที่ระบุและเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าซึ่งอุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคเชื่อมต่อโดยอ้อมกับกริดไฟฟ้าขององค์กรกริดมีสิทธิ์ให้บริการส่งพลังงานไฟฟ้าโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าที่เป็นของพวกเขาหลังจากอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับ มีการจัดตั้งบริการส่งพลังงานไฟฟ้าสำหรับพวกเขา ในกรณีนี้ บทบัญญัติของกฎเหล่านี้ที่จัดให้มีขึ้นสำหรับองค์กรกริดจะนำไปใช้กับความสัมพันธ์ของพวกเขาในการส่งพลังงานไฟฟ้า

ผู้บริโภคบริการที่เชื่อมต่อทางอ้อมกับเครือข่ายไฟฟ้าชำระค่าบริการส่งกำลังไฟฟ้าตามแนวทางที่ได้รับอนุมัติจากผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลาง
เจ้าหน้าที่ในด้านกฎระเบียบของรัฐภาษี”.

ตามวรรค 9 ของกฎ สัญญาเป็นแบบสาธารณะและมีผลผูกพันสำหรับการสรุปขององค์กรกริด

ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 26 ของกฎหมายหมายเลข 35-FZ วันที่ 26 มีนาคม 2546 "ด้านอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" การให้บริการส่งพลังงานไฟฟ้า
ดำเนินการบนพื้นฐานของสัญญาการให้บริการ สัญญาสำหรับการให้บริการเหล่านี้เป็นแบบสาธารณะ
อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ห้างหุ้นส่วนพืชสวนเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และไม่ดำเนินการเป็นกิจกรรมประเภทหนึ่ง การให้บริการส่งไฟฟ้าและไม่ใช่เครือข่าย
องค์กร. กิจกรรมประเภทนี้ไม่มีอยู่ในกฎบัตรของหุ้นส่วนการทำสวน นอกจากนี้ เป็นลักษณะเฉพาะที่ศาลพิจารณาข้อพิพาทเหล่านี้ตามการพิจารณาคดีที่อ้างถึงในบทความนี้ ไม่ได้ตรวจสอบกฎบัตรของสมาคมพืชสวนสำหรับประเภทของกิจกรรมเลย

ปริมาณการใช้ไฟฟ้าจริงของสมาชิกในห้างหุ้นส่วน เช่นเดียวกับประชาชนที่ทำสวน ทำสวน หรือทำฟาร์มแบบเดชาเป็นรายบุคคล ดำเนินการผ่านโครงข่ายไฟฟ้า ห้างหุ้นส่วนพืชสวน, เช่น. โดยใช้ทรัพย์สินส่วนกลางของห้างหุ้นส่วน

ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 8 ของกฎหมายว่าด้วยสมาคมพลเมืองที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์สำหรับพืชสวน พืชสวน และ Dacha ประชาชนที่มีส่วนร่วมในพืชสวน พืชสวน หรือการทำฟาร์มเดชาในอาณาเขตของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับพืชสวน พืชสวน หรือเดชา สิทธิในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ของสมาคมพืชสวน สมาคมพืชสวนหรือกระท่อมที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีค่าธรรมเนียมตามเงื่อนไขของสัญญาที่ทำกับสมาคมดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรในลักษณะที่กำหนดโดยที่ประชุมสามัญของสมาชิกของ สมาคมไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชา

อย่างไรก็ตาม ลักษณะทางกฎหมายของข้อตกลงดังกล่าวแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากข้อตกลงในการให้บริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้า และไม่อยู่ภายใต้กฎสำหรับการเข้าถึงบริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและ บทบัญญัติของบริการเหล่านี้และบรรทัดฐานของมาตรา 26 ของกฎหมายหมายเลข 35-FZ ลงวันที่ 26 มีนาคม 2546 "เกี่ยวกับอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า" ซึ่งศาลอ้างถึง

ศาลยังไม่ได้ค้นหาข้อเท็จจริงของการมี / ไม่มีของชาวสวนที่ตัดการเชื่อมต่อจากไฟฟ้าจากสัญญาจัดหาพลังงานที่สรุปไว้กับองค์กรจัดหาพลังงานแม้ว่าวรรค 43 ของกฎซึ่งศาลอ้างถึงเองระบุว่า: “เมื่อเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าทั้งทางอ้อมและเมื่อสิ้นสุดสัญญา ผู้ใช้บริการรายใด ๆ จะได้รับสิทธิ์ในการรับพลังงานไฟฟ้าได้ตลอดเวลาที่สัญญามีผลใช้บังคับภายในกำลังสูงสุดที่สัญญากำหนดคุณภาพและพารามิเตอร์ ซึ่งต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิคและข้อกำหนดบังคับอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมายกำกับดูแลอื่น ๆ ".

ดังนั้นข้อสรุปของศาลว่า “เจ้าของหรือเจ้าของตามกฎหมายอื่น ๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกกริดไฟฟ้าซึ่งพวกเขาเชื่อมต่อทางอ้อมกับเครือข่ายไฟฟ้า องค์กรเครือข่ายอุปกรณ์รับพลังงานของผู้บริโภคไม่มีสิทธิ์ป้องกันการไหลของพลังงานผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้บริโภคดังกล่าวและต้องการการชำระเงินสำหรับสิ่งนี้” ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของกฎหมาย

4. “ การกระทำของอดีตประธาน SNT“ Ranetka” Shabashov V.V. เกี่ยวกับการตัดการเชื่อมต่อไฟฟ้าอย่างผิดกฎหมายจากเว็บไซต์ที่โจทก์เป็นเจ้าของตามลำดับมรดกศาลถือว่าผิดกฎหมายซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิของผู้บริโภค

คำตัดสินของศาลแขวงกลางของโนโวซีบีร์สค์ ลงวันที่ 21.05.2015 กรณีที่หมายเลข 2-3208/2558: “กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองที่ตั้งใจจะสั่งซื้อหรือซื้อหรือสั่งซื้อ รับหรือใช้สินค้า (งาน บริการ) เฉพาะสำหรับส่วนบุคคล ครอบครัว ครัวเรือนและความต้องการอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผู้ประกอบการในด้านหนึ่งและ องค์กรหรือผู้ประกอบการรายบุคคลซึ่งผลิตสินค้าเพื่อขายให้กับผู้บริโภค ขายสินค้าให้กับผู้บริโภคตามสัญญาซื้อขาย ปฏิบัติงานหรือให้บริการแก่ผู้บริโภคตามสัญญาคืนเงินได้ สอดคล้องกับศิลปะ 15 ของกฎหมาย "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" ความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นกับผู้บริโภคอันเป็นผลมาจากการละเมิดโดยผู้ผลิต (ผู้บริหาร ผู้ขาย องค์กรที่ได้รับอนุญาต หรือผู้ประกอบการบุคคลผู้มีอำนาจ ผู้นำเข้า) ของสิทธิผู้บริโภคที่กฎหมายและกฎหมายกำหนด การกระทำของสหพันธรัฐรัสเซียที่ควบคุมความสัมพันธ์ในด้านการคุ้มครองผู้บริโภคนั้นอยู่ภายใต้การชดเชยโดยผู้กระทำความผิดต่อหน้าความผิดของเขา จำนวนเงินค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจะถูกกำหนดโดยศาลและไม่ขึ้นกับจำนวนเงินค่าชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สิน

ตามวรรค 49 ของมติ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 06/28/2012 ไม่ได้ “ในการพิจารณาของศาลแพ่งว่าด้วยข้อพิพาทเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค” เมื่อศาลตัดสินให้มีการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมต่อผู้บริโภค เงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องคือข้อเท็จจริงที่กำหนดไว้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิของผู้บริโภค จำนวนเงินค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจะถูกกำหนดโดยศาลโดยไม่คำนึงถึงจำนวนค่าชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินชดเชยที่เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมไม่ขึ้นอยู่กับมูลค่าของสินค้า (งาน, บริการ) หรือจำนวนเงินค่าปรับที่จะกู้คืน จำนวนเงินค่าเสียหายทางศีลธรรมที่ให้แก่ผู้บริโภคในแต่ละกรณีจะต้องกำหนดโดยศาลโดยคำนึงถึงธรรมชาติของความทุกข์ทางศีลธรรมและทางร่างกายที่เกิดกับผู้บริโภคตามหลักการของความสมเหตุสมผลและความยุติธรรม

ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วในบทนำของบทความนี้ สิ่งที่เฉพาะศาลเท่านั้นที่ไม่ได้รับคำแนะนำเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับข้อพิพาทเหล่านี้ ตระหนักถึงการกระทำของสมาคมพืชสวนที่จะตัดกระแสไฟฟ้าให้กับลูกหนี้
ผิดกฎหมาย. ศึกษาการพิจารณาคดีสิ่งที่คุณจะไม่เห็น บางครั้งก็มี "ข้อสรุป" ดังกล่าว ในขณะเดียวกันพวกเขาแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้อย่างสมบูรณ์ในเรื่องของข้อพิพาทซึ่งเป็นสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางกฎหมายของคู่กรณี แน่นอนว่าไม่มีใครเห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลนี้ เนื่องจากเป็นเรื่องผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผล

ตามวรรค 1 ของคำนำของกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค “กฎหมายนี้ใช้บังคับ
ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างผู้บริโภคและผู้ผลิต นักแสดง ผู้นำเข้า ผู้ขายในการขายสินค้า (ผลงาน การให้บริการ) กำหนดสิทธิของผู้บริโภคในการซื้อสินค้า (งาน บริการ) ที่มีคุณภาพเพียงพอและปลอดภัยต่อชีวิต สุขภาพ ทรัพย์สินของผู้บริโภคและ สิ่งแวดล้อมการรับข้อมูลเกี่ยวกับสินค้า (งาน บริการ) และผู้ผลิต (นักแสดง ผู้ขาย) การศึกษา การคุ้มครองของรัฐและสาธารณะต่อผลประโยชน์ของตน และยังกำหนดกลไกในการดำเนินการตามสิทธิ์เหล่านี้

ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในพระราชกฤษฎีกา Plenum ฉบับที่ 17 ลงวันที่ 26 สิงหาคม 2555 “ในการพิจารณาของศาลแพ่งในข้อพิพาทเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิ
ผู้บริโภค” อธิบายโดยละเอียดว่าข้อพิพาทและความสัมพันธ์ใดถูกควบคุมโดยกฎหมายนี้ ตามวรรค 7 ของพระราชกฤษฎีกา “กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคไม่ได้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองกับสมาคมเจ้าของบ้าน สหกรณ์สร้างบ้าน ที่อยู่อาศัยสหกรณ์สะสม พืชสวน พืชสวนและเดชา
สมาคมไม่แสวงหาผลกำไรของประชาชน หากความสัมพันธ์เหล่านี้เกิดขึ้นในที่เกี่ยวข้องกับการเป็นสมาชิกของพลเมืองในองค์กรเหล่านี้ สำหรับความสัมพันธ์เกี่ยวกับบทบัญญัติขององค์กรเหล่านี้ให้กับประชาชน รวมทั้งสมาชิกของเหล่านี้องค์กรบริการชำระเงิน (งาน) กฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคจัดจำหน่ายโดย"

ดังที่เราเห็น กฎหมาย "ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" ใช้ไม่ได้กับความสัมพันธ์ของพลเมืองกับหุ้นส่วนการทำสวนที่เกิดขึ้นจากการเป็นสมาชิกในห้างหุ้นส่วนเหล่านี้ และใช้กับความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการจัดหาบริการชำระเงินหรืองานโดยหุ้นส่วนเหล่านี้กับประชาชน แต่ ห้างหุ้นส่วนพืชสวนให้บริการชำระเงินแก่สมาชิกหรือทำงานเพื่อจัดหาไฟฟ้าหรือไม่??

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นในบทความนี้ก็ไม่ได้ ห้างหุ้นส่วนพืชสวนไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานที่ดำเนินกิจกรรมการจัดหาไฟฟ้าและความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับประชาชนในแง่ของการบริโภคและการชำระเงิน
พลเมืองที่จ่ายและรับโดยหุ้นส่วนพืชสวนในฐานะสมาชิกจากองค์กรจัดหาพลังงานของไฟฟ้าใช้ไม่ได้กับข้อตกลงการจัดหาพลังงานเช่น ไม่ใช่ความสัมพันธ์สำหรับการให้บริการชำระเงิน (งาน)

ดังนั้น กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเหล่านี้ และไม่สามารถบังคับใช้ได้

ตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันตัวอย่างเช่นโดยข้อสรุปที่มีอยู่ในกระดานข้อมูลของการพิจารณาคดีในคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Arkhangelsk สำหรับไตรมาสแรกของปี 2013: “กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคไม่ได้กำหนดความสัมพันธ์ของพลเมืองกับพืชสวน พืชสวน และกระท่อมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์
สมาคมของพลเมืองตามการเป็นสมาชิกของพลเมืองในสมาคมเหล่านี้ B. เป็นสมาชิกของห้างหุ้นส่วนที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวน (ต่อไปนี้จะเรียกว่า SNT) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการชำระเงินสำหรับการเปลี่ยนสายสนับสนุนโดยการตัดสินใจของฝ่ายบริหารของ SNT ไซต์ที่โจทก์เป็นเจ้าของถูกตัดการเชื่อมต่อจากแหล่งจ่ายไฟโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ

ได้กำหนดไว้แล้วว่า SNTไม่พบขั้นตอนการตัดการเชื่อมต่อเว็บไซต์จากพลังงานไฟฟ้าที่กฎหมายกำหนด ศาลพอใจคำร้องของ ข. สั่งให้คืนกระแสไฟฟ้า กู้คืนให้โจทก์ชดใช้ค่าเสียหายทางการเงินสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่เงินและค่าปรับ สำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้บริโภคโดยสมัครใจ

ศาลอุทธรณ์พลิกคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและยกฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมและค่าปรับ โดยมีรายละเอียดดังนี้ สืบเนื่องมาจากเนื้อความของคดีที่ความสัมพันธ์ของคู่สัญญาไม่เป็นไปตามสัญญาชดใช้ค่าเสียหาย SNT ไม่ได้ให้บริการแบบชำระเงินแก่ B. สำหรับการจ่ายไฟฟ้าและไม่ใช่การจ่ายไฟฟ้า
องค์กรความสัมพันธ์ของทั้งสองฝ่ายเกิดขึ้นจากการเป็นสมาชิกของ B. ใน SNT

ตามวรรค 7 ของพระราชกฤษฎีกา Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 28 มิถุนายน 2555 N 17 "ในการพิจารณาของศาลคดีแพ่งในข้อพิพาทเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคไม่ได้ กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างราษฎรกับสมาคมเจ้าของบ้าน สหกรณ์สร้างบ้าน สหกรณ์ออมทรัพย์ที่อยู่อาศัย ,
สมาคมไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน และเดชาพลเมืองหากความสัมพันธ์เหล่านี้เกิดขึ้นจากการเป็นสมาชิกของพลเมืองในองค์กรเหล่านี้

จากที่กล่าวมาข้างต้น ศาลชั้นต้นได้ใช้กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคอย่างไม่สมเหตุสมผล (N 33-761/2013) กับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีข้อพิพาท”

หรือข้อสรุปที่มีอยู่ในคำตัดสินของศาลเมือง Orekhovo-Zuevsky (น่าเสียดายที่ไม่มีรายละเอียดเผยแพร่บนเว็บไซต์: "การพิจารณาคดีและข้อบังคับของสหพันธรัฐรัสเซีย" http://sudact.ru/regular/doc/DnzGx5gKIVZ8/) ระบุว่า “ตั้งแต่ SNT"สัญญาณ" ไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างมันกับโจทก์ในการให้บริการสำหรับการจัดหาและการใช้ไฟฟ้า ลิงค์ของโจทก์กับอาร์ท 15 แห่งกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" นั้นไม่สมเหตุสมผล คำตัดสินที่อ้างถึงของศาลแขวงกลางของโนโวซีบีร์สค์ลงวันที่ 21.05.2015 กรณีที่หมายเลข 2-3208/2558 และข้อสรุปที่ไม่มีมูลที่มีอยู่ในนั้นเกี่ยวกับการใช้บรรทัดฐานของกฎหมาย "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" กับข้อพิพาทเกี่ยวกับไฟฟ้าดับเป็นเรื่องของการพิจารณาในคดีอุทธรณ์ของศาลภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ (คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของโนโวซีบีร์สค์ ศาลระดับภูมิภาคลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2558 ในกรณีหมายเลข 33-6468 / 2558 ) อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ศาลระดับภูมิภาคของโนโวซีบีร์สค์ไม่ได้สังเกตเห็นการละเมิดใด ๆ ในการตัดสินของศาล

5. อย่างที่คุณเห็นในปัจจุบัน ตำแหน่งของศาลเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างพลเมืองและสมาคมชาวสวนเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดกระแสไฟฟ้าให้กับประชาชน เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วการวัดอิทธิพลจะไม่คลุมเครือ - ไม่สามารถปิดได้แม้ว่าพลเมือง ใช้ชีวิตโดยค่าใช้จ่ายของพลเมืองที่มีสติ, เป็นหนี้เงินสมทบที่จำเป็นในการเป็นหุ้นส่วน, ไม่จ่ายค่าไฟฟ้าที่ใช้แล้ว
กินไฟเกินมิเตอร์เป็นเวลาหลายปีหรือทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น การเป็นหุ้นส่วนทางพืชสวนสามารถปิดไฟฟ้าในการเป็นหุ้นส่วนด้านพืชสวนกับสมาชิกทุกคนในฤดูหนาวได้ค่อนข้างถูกกฎหมาย อย่างน้อยศาลก็ไม่สนใจ

ดังนั้นในคำตัดสินของศาลแขวง Dzerzhinsky ของ Novosibirsk ลงวันที่ 18 พฤษภาคม 2015 ในกรณีหมายเลข 2-1334/2015 ระบุว่า: “Luneva G.V. เป็นสมาชิกของ SNT "B" ซึ่งได้รับการยืนยันจากหนังสือสมาชิก (กรณี 11-15) ตามวรรค 6 ของสารสกัดจากโปรโตคอลหมายเลข ... ของการรายงานและการประชุมการเลือกตั้งของสมาชิกของ SNT "B" ลงวันที่ ... (กรณีที่ 34) ได้มีการตัดสินใจปิดสายไฟฟ้าสำหรับ ช่วงฤดูหนาว ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน ถึง 20 เมษายน นอกจากนี้ตามวรรค 6 ของโปรโตคอลหมายเลข ... ของการรายงานและการประชุมการเลือกตั้งของสมาชิกของ SNT "B" ลงวันที่ ... สำหรับช่วงฤดูหนาวได้มีการตัดสินใจปิดไฟฟ้าตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายนถึง 20 เมษายน เพื่อความปลอดภัยจากอัคคีภัยและการบุกรุกของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าไปในบ้าน (l .d 43) มาตรา 21 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับสมาคมพืชสวน การทำสวน และกระท่อมของพลเมือง" ให้อำนาจในวงกว้างแก่การประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคม โดยไม่มีการกำหนดข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับความสามารถของการประชุมใหญ่สามัญ ดังนั้นวรรค 18 วรรค 1 ศิลปะ 21 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับสมาคมพืชสวน พืชสวน และเดชาของประชาชน" อนุญาตให้ที่ประชุมใหญ่ (การประชุมของผู้มีอำนาจ) พิจารณาประเด็นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสมาคมดังกล่าวและตัดสินใจเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้น การตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของ SNT “B” ที่จะตัดกระแสไฟฟ้าสำหรับช่วงฤดูหนาวตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน ถึง 20 เมษายน จึงไม่ขัดแย้งกับกฎหมายปัจจุบัน การตัดสินใจเหล่านี้จะไม่ถูกยกเลิกและไม่ถือเป็นโมฆะ ตามวรรค. 11 น. 2 ศิลปะ 19 ของกฎหมาย "ในสมาคมที่ไม่แสวงหากำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา" สมาชิกของสมาคมพืชสวนพืชสวนหรือเดชาที่ไม่แสวงหาผลกำไรมีหน้าที่ปฏิบัติตามการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมดังกล่าวหรือ การประชุมผู้มีอำนาจและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสมาคมดังกล่าว

ในมติการกำกับดูแลของรัฐสภาของศาลภูมิภาค Chelyabinsk ลงวันที่ 26 ตุลาคม 2548 ฉบับที่ 4g05-2010 ระบุว่า “ ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง“ เกี่ยวกับสมาคมพลเมืองที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวนพืชสวนและเดชา” ที่ดินมีไว้เพื่อวัตถุประสงค์สองประการ: 1) เพื่อการเพาะปลูก; 2) เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ สอดคล้องกับศิลปะ 1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางข้างต้น แปลงที่ดินสวนเป็นที่ดินที่จัดไว้ให้สำหรับพลเมืองหรือได้มาเพื่อปลูกผลไม้ ผลเบอร์รี่ ผัก แตงหรือพืชผลและมันฝรั่งอื่น ๆ รวมทั้งเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ (มีสิทธิที่จะสร้าง อาคารที่อยู่อาศัยที่ไม่มีสิทธิ์ลงทะเบียนที่อยู่อาศัยในอาคารและสิ่งปลูกสร้างและโครงสร้าง) ดังนั้นแปลงสวนและบ้านสวนไม่ได้มีไว้สำหรับที่อยู่อาศัยถาวร สันนิษฐานว่าประชาชนใช้บ้านสวนเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจในช่วงเวลาของการปลูกพืชผักและผลไม้ทุกชนิดนั่นคือตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิถึงฤดูใบไม้ร่วง

ตามวรรค. 11 น. 2 ศิลปะ 19 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสมาคมที่ไม่แสวงหากำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา" สมาชิกของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวนมีหน้าที่ปฏิบัติตามการตัดสินใจของการประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมดังกล่าวหรือการประชุมของผู้มีอำนาจ บุคคลและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสมาคมดังกล่าว บนพื้นฐานนี้ การตัดสินใจของที่ประชุมผู้มีอำนาจลงวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2547 เกี่ยวกับปัญหาไฟฟ้าดับที่นำมาใช้ภายในความสามารถของพวกเขา สมาชิกทุกคนของห้างหุ้นส่วนพืชสวนจะต้องดำเนินการ

เป็นที่น่าสนใจว่าในการพิจารณาคดีประเภทนี้ทำให้ไฟฟ้าดับในหุ้นส่วนพืชสวนในช่วงฤดูหนาวโดยการตัดสินใจของการประชุมสามัญในฐานะหนึ่งในข้อโต้แย้งศาลยังอ้างถึงมาตรา 21 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย “เกี่ยวกับสมาคมพืชสวน การทำสวน และเดชาของประชาชน” เฉพาะเมื่อ ในเรื่องนี้พวกเขาระบุแล้วว่ากฎหมายนี้ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใด ๆ เกี่ยวกับความสามารถของการประชุมใหญ่รวมถึง การตัดสินใจตัดไฟ. ในเวลาเดียวกัน ศาลไม่ได้อ้างถึงบรรทัดฐานและข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ฉันได้วิเคราะห์ข้างต้น และที่พวกเขามักจะอ้างถึง โดยตระหนักว่าไฟฟ้าดับเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ดังนั้นเมื่อสรุปสิ่งที่กล่าวไปแล้วเราสามารถพูดได้ว่าข้อโต้แย้งข้างต้นซึ่งศาลอ้างถึงในการพิจารณาคดีของพวกเขาโดยตระหนักว่าการกระทำขององค์กรการจัดการของสมาคมทำสวนที่ผิดกฎหมายเพื่อปิดพลเมืองโดยพวกเขาเป็นมาตรการบังคับ การบังคับให้พวกเขาคืนกระแสไฟฟ้าให้กับประชาชนนั้นผิดกฎหมายและไร้เหตุผลและการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่ใช้โดยพวกเขาซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทประเภทนี้ การพิจารณาคดีเหล่านี้ขัดแย้งกับตรรกะเบื้องต้นของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในสมาคมพืชสวน เงินบริจาคและการชำระเงินตามที่กำหนดในหุ้นส่วนพืชสวนโดยองค์กรปกครองสูงสุด - การประชุมสามัญของชาวสวนนั้นถูกใช้ไปในการบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลางเครือข่ายไฟฟ้าเดียวกันของห้างหุ้นส่วนและการปฏิบัติงานที่จำเป็น งานบำรุงรักษา การจ่ายเงินโดยพลเมืองให้กับหุ้นส่วนพืชสวนสำหรับไฟฟ้าที่พวกเขาใช้นั้นถูกใช้โดยหุ้นส่วนเพื่อจ่ายค่าไฟฟ้าที่จัดหาโดยองค์กรจัดหาพลังงานให้กับหุ้นส่วนนี้

พลเมืองที่ไม่ต้องการจ่ายเงินเหล่านี้จริง ๆ แล้วไม่ได้มีส่วนร่วมในการบำรุงรักษาทรัพย์สินสาธารณะ ย้ายการบำรุงรักษานี้ เช่นเดียวกับการชำระค่าไฟฟ้าที่พวกเขาใช้ ให้กับสมาชิกอื่น ๆ ที่มีสติสัมปชัญญะ จึงเป็นการละเมิดสิทธิของพวกเขา บ่อนทำลาย กิจกรรมทางเศรษฐกิจของห้างหุ้นส่วน ในขณะเดียวกัน ก็มีเหตุผลและชอบด้วยกฎหมายที่จะกีดกันสมาชิกที่ไร้ยางอายดังกล่าวจากการเป็นหุ้นส่วนของสิทธิในการใช้ทรัพย์สินและผลประโยชน์ส่วนรวมนี้

พลเมืองที่ไม่ต้องการชำระเงินภาคบังคับมีสิทธิที่จะถอนตัวออกจากการเป็นหุ้นส่วนทำข้อตกลงกับพวกเขาเกี่ยวกับขั้นตอนการใช้และการดำเนินงานของเครือข่ายวิศวกรรมถนนและทรัพย์สินอื่น ๆ ของการใช้งานทั่วไปของหุ้นส่วน ความเป็นไปได้นี้จัดทำขึ้นโดยกฎหมายว่าด้วยสมาคมพลเมืองที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน และระดับประเทศ พวกเขามีโอกาสที่จะสรุปข้อตกลงด้านการจัดหาพลังงานกับองค์กรจัดหาพลังงาน โดยข้ามการเป็นหุ้นส่วนด้านพืชสวน และจ่ายตามนั้นให้กับองค์กรเหล่านี้ ไม่ใช่เพื่อหุ้นส่วนด้านพืชสวน ซึ่งเป็นค่าไฟฟ้าที่ใช้แล้ว แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องเข้าใจว่าประชาชนเหล่านี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ยังคงต้องจ่ายค่าไฟฟ้าที่บริโภคหรือเพื่อใช้ในการสื่อสาร

ในการสรุปสัญญาการจัดหาพลังงานกับองค์กรจัดหาพลังงาน ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขทางเทคนิคหลายประการ การปฏิเสธที่จะจ่ายค่าบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลางจะนำไปสู่การใช้ทรัพย์สินดังกล่าวอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งควรนำมาซึ่งการใช้มาตรการที่มีอิทธิพล รวมถึงการตัดการเชื่อมต่อจากโครงข่ายไฟฟ้าของหุ้นส่วน ความเป็นไปได้นี้ไม่ได้ระบุไว้โดยตรงในกฎหมาย "เกี่ยวกับสมาคมพลเมืองที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน และประเทศ" อย่างไรก็ตาม องค์กรปกครองสูงสุดของหุ้นส่วนด้านพืชสวนได้รับอำนาจที่กว้างที่สุดจากกฎหมายนี้ - การตัดสินใจในประเด็นใดๆ ของ ห้างหุ้นส่วนซึ่งไม่ปิดรายการ

ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น สิทธิของห้างหุ้นส่วนที่จะตัดการเชื่อมต่อจากโครงข่ายไฟฟ้าของความเป็นหุ้นส่วนของพลเมืองที่ประกอบอาชีพทำสวน การทำสวน หรือการทำฟาร์มเดชาเป็นรายบุคคล หากเขาไม่ชำระค่าธรรมเนียมที่กำหนดโดยข้อตกลงสำหรับ การใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ระบุไว้โดยชัดแจ้งในส่วนที่ 2 ของกฎหมายมาตรา 8 "เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา" ตามที่ "ในกรณีที่ไม่ชำระค่าธรรมเนียม จัดตั้งขึ้นโดยข้อตกลงสำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ของสมาคมพืชสวน พืชสวน หรือเดชา บนพื้นฐานของการตัดสินใจของคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าวหรือการประชุมสามัญของสมาชิก พลเมืองที่มีส่วนร่วมในการทำสวน การทำสวน หรือการทำฟาร์มแบบเดชาเป็นรายบุคคลถูกลิดรอนสิทธิ์ในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชา ".

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่มาตรการดังกล่าวจะถูกนำมาใช้กับสมาชิกที่ไม่จ่ายเงินของ
หุ้นส่วนและโดยการเปรียบเทียบกับกฎหมาย แต่เพื่อให้ข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลที่ระบุไว้ทั้งหมดเหล่านี้สามารถนำไปใช้ในการตัดสินของศาลได้ อันดับแรกพวกเขาต้องค้นหาความเข้าใจในชุมชนตุลาการ คำแนะนำทางกฎหมายแก่หน่วยงานจัดการของหุ้นส่วนพืชสวนในการแก้ไขปัญหา "ผู้ไม่จ่ายเงิน" ตามที่กล่าวมาแล้วและการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมที่มีอยู่

ดังนั้น ศาลน่าจะยอมรับการกระทำของคุณที่จะยกเลิกการเชื่อมต่อไฟฟ้าจากหุ้นส่วนการทำสวนว่าผิดกฎหมาย และจะบังคับให้คุณเชื่อมต่อกลับคืนมา ในเวลาเดียวกัน ศาลจะกู้คืนความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผู้ผิดนัดเนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของคุณ ซึ่งขึ้นอยู่กับความเฉลียวฉลาดของเขาและเอกสารที่เขาส่งมา อย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตาม
อย่าสิ้นหวังมีทางออกจากสถานการณ์นี้

เริ่มต้นด้วยไม่มีใครป้องกันคุณจากการชำระหนี้จากผู้ไม่จ่ายเงินในศาล ไม่มีอะไรซับซ้อนที่นี่ ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงและจำนวนหนี้ของลูกหนี้ให้ถูกต้องกับผู้พิพากษาพร้อมกับเอกสารของห้างหุ้นส่วน แน่นอนว่าในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องมีการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่และคณะกรรมการของหุ้นส่วนอย่างถูกต้อง เนื่องจากโดยปกติแล้วกลยุทธ์ในการปกป้องผู้ไม่จ่ายเงินจะขึ้นอยู่กับการท้าทายเอกสารเหล่านี้และการดำเนินการในพันธมิตรใน กรณีส่วนใหญ่ปล่อยให้เป็นที่ต้องการ หากคุณไม่สามารถร่างเอกสารเองได้ ให้ติดต่อทนายความที่จะเป็นผู้จัดทำเอกสารเหล่านี้และเอกสารอื่นๆ ให้กับคุณ และในอนาคตคุณจะใช้เป็นแบบจำลองเท่านั้น

จ่ายครั้งเดียวแต่ใช้นานเป็นปี ไม่กรอกเอกสารให้เรียบร้อย? แล้วคุณจะไม่ต้องพึ่งพาอะไรมาก ในเวลาเดียวกันต้องระลึกไว้เสมอว่าเป็นไปได้จริงที่จะเก็บหนี้ได้เฉพาะในช่วงสามปีที่ผ่านมาก่อนอุทธรณ์ต่อศาลเนื่องจากผู้ไม่ชำระเงินมีแนวโน้มที่จะประกาศในศาลว่าระยะเวลาที่ จำกัด ได้หมดอายุลงแล้ว

นอกจากนี้ยังมีวิธีที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้มากขึ้น แม้ว่าวิธีการแก้ปัญหาจะซับซ้อนและใช้เวลามากขึ้น - เพื่อแยกผู้ไม่จ่ายเงินที่ประสงค์ร้ายออกจากการเป็นหุ้นส่วน ข้อดีของมันคืออะไร? และความจริงที่ว่าหุ้นส่วนการทำสวนทุกแห่งต่างก็มีแกนหลักของผู้ไม่จ่ายเงินที่ประสงค์ร้าย ซึ่งมักจะไม่ใหญ่มาก แต่เมื่อมองดูพวกเขา พลเมืองปกติบางครั้งพยายามแก้ปัญหาส่วนตัวของพวกเขาในลักษณะเดียวกัน โดยการแยกผู้ผิดสัญญาที่มุ่งร้ายออกจากสังคม ประการแรก คุณกำจัดพวกเขาทันทีและสำหรับทั้งหมด ประการที่สอง คุณสามารถปิดไฟฟ้าและน้ำอย่างถูกกฎหมายสำหรับการไม่ชำระเงิน ประการที่สาม คุณแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนต่อทุกคนที่ "ต้องการ" ว่าการละเมิดดังกล่าวจะไม่ไร้ประโยชน์

ประการที่สี่ คุณกีดกันผู้ที่ไม่จ่ายเงินมีโอกาสที่จะขัดขวางการประชุมสามัญของคุณ ความจริงก็คือ ดังที่ข้าพเจ้าได้กล่าวไว้ข้างต้น กฎหมายว่าด้วยสมาคมชาวสวน การทำสวน และที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ของประเทศ” อนุญาตให้ลิดรอนสิทธิในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินร่วมกันอื่น ๆ ของหุ้นส่วนทางพืชสวนของพลเมืองที่ทำสวนใน รายบุคคล
สั่งซื้อในอาณาเขตของห้างหุ้นส่วนทำสวนสำหรับการไม่ชำระเงินเช่น ไฟฟ้าดับเหมือนกัน
จำเป็นเท่านั้นที่จะต้องร่างทุกอย่างอย่างถูกต้องซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อรวมขั้นตอนโดยละเอียดในการขับไล่สมาชิกออกจากการเป็นหุ้นส่วนสำหรับการละเมิดต่าง ๆ รวมถึงการไม่ชำระเงินภาคบังคับ ช่วงเวลานี้สำคัญมาก และแน่นอน คุณสามารถมอบความไว้วางใจให้กับผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น มิฉะนั้น การกระทำที่ตามมาทั้งหมดของคุณอาจไร้ประโยชน์

ตามวรรค 2 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 21 ของกฎหมาย ความสามารถพิเศษของการประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน และเดชา (การประชุมของผู้มีอำนาจ) รวมถึงประเด็นต่อไปนี้: การเข้าเป็นสมาชิกในสมาคมดังกล่าวและ ข้อยกเว้นของเขาสมาชิก. การตัดสินใจแก้ไขกฎบัตรของสมาคมดังกล่าวและการเพิ่มเติมกฎบัตรของสมาคมหรือการอนุมัติกฎบัตรในฉบับใหม่ การยกเว้นจากการเป็นสมาชิกของสมาคมดังกล่าว การชำระบัญชีและ (หรือ) การจัดระเบียบใหม่ การแต่งตั้ง
ของคณะกรรมการการชำระบัญชีและการอนุมัติงบดุลการชำระบัญชีระหว่างกาลและขั้นสุดท้ายได้รับการรับรองโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกของสมาคมดังกล่าว (การประชุมของผู้มีอำนาจลงนาม) โดยเสียงข้างมากสองในสาม

ตามวรรค 11 ของข้อ 2 ของข้อ 21 ของกฎหมาย "การตัดสินใจของการประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมพืชสวน พืชสวน หรือเดชา (การประชุมของผู้มีอำนาจ) จะต้องแจ้งให้สมาชิกทราบภายในเจ็ดวัน ภายหลังวันที่ได้มีมติรับรองตามลักษณะที่กำหนดโดยกฎบัตรของสมาคมดังกล่าว”

ตามย่อหน้าที่ 6, 11, 12 ของกฎหมาย "สมาชิกของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชามีหน้าที่:
- จ่ายสมาชิกภาพและค่าธรรมเนียมอื่นๆ ตามเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎบัตรของสมาคม ภาษีและการชำระเงินดังกล่าว
- ดำเนินการตามคำตัดสินของที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกของสมาคมหรือการประชุมผู้มีอำนาจและการตัดสินใจของคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าว
- ปฏิบัติตามข้อกำหนดอื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมายและกฎบัตรของสมาคมดังกล่าว

เป็นไปได้ที่จะระบุในกฎบัตรเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการยกเว้นจากห้างหุ้นส่วน - การไม่ชำระเงินของการชำระเงินภาคบังคับที่จัดตั้งขึ้นในห้างหุ้นส่วนในระยะเวลาหนึ่ง เช่น เกิน 2 ปี ช่วงเวลาที่ไม่ชำระเงินสั้นเกินไปอาจทำให้ศาลพลิกคำตัดสินของคุณ ในกฎบัตร เพื่อระงับการตีความอื่น ๆ จำเป็นต้องอธิบายโดยละเอียดว่าการไม่ชำระเงินคืออะไร สมาชิกทั้งหมดของห้างหุ้นส่วน รวมทั้งผู้ที่ได้รับการยกเว้น ต้องทำความคุ้นเคยกับกฎบัตรกับลายเซ็น หลังจากที่ได้นำบรรทัดฐานที่จำเป็นเข้ามาในกฎบัตรแล้ว และได้ร่างรายชื่อลูกหนี้ที่ไม่ได้รับการยกเว้นจากห้างหุ้นส่วนแล้ว มีความจำเป็นต้องแจ้งให้ทุกคนทราบเป็นลายลักษณ์อักษรถึงจำนวนหนี้และการรวมโดยคณะกรรมการของ ประเด็นเรื่องวาระการประชุมใหญ่ของสมาชิกในห้างหุ้นส่วนเกี่ยวกับการยกเว้นจากการเป็นหุ้นส่วน แม้ว่าก่อนหน้านั้นจะเป็นที่พึงปรารถนาอย่างยิ่งที่จะทำประกันโดยการส่งหนังสือแจ้งหนี้ไปยังลูกหนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

หากไม่สามารถเพียงแค่โอนหนังสือแจ้งพร้อมลายเซ็นไปยังลูกหนี้ จำเป็นต้องส่งหนังสือแจ้งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมคำบอกกล่าวและคำอธิบายของเอกสารแนบ ถ้ายังไม่ได้ชำระหนี้ภายในระยะเวลาที่กำหนดในข้อบังคับและหนังสือบอกกล่าว ให้คณะกรรมการนำประเด็นการยกเว้นลูกหนี้ออกจากห้างหุ้นส่วนเป็นวาระการประชุมใหญ่ ในการประชุมสามัญโดยครบองค์ประชุมตามที่กำหนด (ต้องมีสมาชิกเกิน 50% ของจำนวนหุ้นส่วนทั้งหมดในห้างหุ้นส่วน) ในการแยกตัวออกจากห้างหุ้นส่วน จำเป็นต้องให้สมาชิกมากกว่าสองในสามมาลงคะแนนเพื่อยกเว้น .

จากผลการประชุมสามัญจะมีการร่างโปรโตคอลขึ้นซึ่งสารสกัดจากจะถูกส่งไปยังผู้ถูกไล่ออกจากการเป็นหุ้นส่วน
พลเมืองที่จะเรียกว่าเป็นพลเมืองที่ทำสวนเป็นรายบุคคลในอาณาเขตของหุ้นส่วนการทำสวน

การพิจารณาคดีโดยทั่วไปยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของมาตรการดังกล่าว ดังนั้นศาลระดับภูมิภาคของโนโวซีบีร์สค์ในการพิจารณาคดี Cassation เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2554 ในกรณี N 33-2032-2011 ระบุว่า: "ข้อ 2.10.4 ของกฎบัตรของ SNT "Quartz"จัดตั้งขึ้นว่าสมาชิกของห้างหุ้นส่วนอาจถูกไล่ออกจาก SNT "Quartz" สำหรับไม่ชำระภาษีที่ดินเกินหนึ่งปีด้วยเหตุผลอันไร้เหตุผลของภาษีที่ดินหรือค่าเช่า, เงินสมทบ, การชำระเงินที่จัดตั้งขึ้นโดยห้างหุ้นส่วน, โดยมีการเลิกจ้างสิทธิในการใช้ที่ดิน (ข้อ 2.16 ของกฎบัตร) ด้วยบทบัญญัติของกฎบัตรของ SNT "Quartz" โจทก์คุ้นเคยและรับหน้าที่ปฏิบัติตามซึ่งยืนยันโดยคำแถลงของเธอเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2538R. ไม่ได้ชำระเงินค่าสมาชิกตั้งแต่ปี 2547 หลักฐานแสดงความนับถือไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการไม่ชำระเงิน ในการนี้ที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกSNT "Quartz" มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับการยกเว้นจากการเป็นสมาชิกหุ้นส่วนและการยุติสิทธิการใช้ที่ดิน”.

อย่างไรก็ตาม ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทำข้อตกลงกับเขาเกี่ยวกับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานของบริษัท หากไม่มีข้อตกลงดังกล่าว คุณจะไม่สามารถยกเลิกการเชื่อมต่อผู้ไม่ชำระเงินจากการสื่อสารสำหรับการไม่ชำระเงินได้

พร้อมกับสารสกัดจากโปรโตคอลและหนังสือแจ้งการยกเว้นจากสมาชิกของหุ้นส่วน พลเมืองจะถูกส่งไปลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานของสังคม รูปแบบของข้อตกลงดังกล่าว ตลอดจนจำนวนเงินที่ชำระสำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานของห้างหุ้นส่วน จะต้องได้รับการอนุมัติในที่ประชุมสามัญของสมาชิกหุ้นส่วนด้วย

ในข้อตกลงนี้ จำเป็นต้องจัดให้มีการระงับการไม่ชำระเงินของผู้ไม่ชำระเงินจากการสื่อสารของห้างหุ้นส่วนและขั้นตอนการตัดการเชื่อมต่อ

ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 8 ของกฎหมาย "จำนวนเงินที่จ่ายสำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ของสมาคมพืชสวน พืชสวน หรือเดชาที่ไม่แสวงหากำไรสำหรับพลเมืองที่ทำสวน พืชสวน หรือการทำฟาร์มเดชากับบุคคล โดยต้องบริจาคเงินสำหรับการได้มา (การสร้าง) ทรัพย์สินดังกล่าวจะต้องไม่เกินจำนวนเงินที่ชำระสำหรับการใช้ทรัพย์สินดังกล่าวสำหรับสมาชิกของสมาคมดังกล่าว

หากพลเมืองที่ถูกไล่ออกจากห้างหุ้นส่วนปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงดังกล่าว ห้างหุ้นส่วนนั้นจะต้องยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมข้อเรียกร้องเพื่อบังคับให้มีการสรุปข้อตกลงดังกล่าว การพิจารณาคดีอยู่ด้านข้างของพันธมิตรที่นี่ มิฉะนั้น หากสัญญาไม่สิ้นสุด ศาลจะไม่รับรู้ว่าการตัดการเชื่อมต่อจากการสื่อสารนั้นถูกกฎหมาย

ตัวอย่างเช่น ในคำวินิจฉัยของวันที่ 18 เมษายน 2554 ในกรณีที่หมายเลข 2-1083/11 ศาลเมืองอิสตราแห่งภูมิภาคมอสโกระบุว่า "เมื่อไร
การไม่ชำระค่าธรรมเนียมที่กำหนดโดยข้อตกลงการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ของพืชสวนสมาคมไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวนหรือเดชาบนพื้นฐานของการตัดสินใจคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าว หรือที่ประชุมใหญ่ของสมาชิก ประชาชนที่เป็นผู้นำการทำสวน การทำสวน หรือการทำฟาร์มแบบเดชาเป็นรายบุคคลถูกลิดรอนสิทธิ์ในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินอื่นๆการใช้งานทั่วไป พืชสวน พืชสวน หรือเดชา ไม่ใช่เชิงพาณิชย์สมาคม การไม่ชำระเงินสำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานและอื่นๆทรัพย์สินส่วนกลางของพืชสวน พืชสวน หรือกระท่อมสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรจะได้รับการกู้คืนในศาล

ดังนั้นเนื่องจากสัญญาระหว่างโจทก์ซึ่งมิใช่สมาชิกSNT และ SNT เกี่ยวกับการใช้ไฟฟ้ายังไม่สรุป จึงไม่มีมูลถือว่าโจทก์ละเมิดข้อผูกมัดในการใช้งานไฟฟ้า."

ศาลในกรณีที่บังคับให้พลเมืองที่ทำสวนเป็นรายบุคคลในอาณาเขตของหุ้นส่วนพืชสวนเพื่อสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานของหุ้นส่วนให้ยึดตามตำแหน่งของความต้องการที่จะบังคับให้ประชาชนทำข้อตกลงดังกล่าว

ดังนั้นตามวรรค 2.7 ของ "การทบทวนการพิจารณาคดีในประเด็นที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน และกระท่อมสำหรับปี 2553-2556" ซึ่งได้รับอนุมัติจากรัฐสภาของศาลฎีกาของรัสเซีย สหพันธ์เมื่อ 02.07.2014. “ตามคำร้องขอของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชา พลเมืองที่มีส่วนร่วมในพืชสวน พืชสวน หรือการทำฟาร์มเดชาเป็นรายบุคคล โดยคำตัดสินของศาล อาจจำเป็นต้องสรุปข้อตกลงสำหรับการใช้โครงสร้างพื้นฐานและอื่นๆ ทรัพย์สินส่วนกลางของสมาคม

กรณีไม่ชำระค่าธรรมเนียมตามข้อตกลงการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินสาธารณะอื่นๆ
ของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชา บนพื้นฐานของการตัดสินใจของคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าวหรือการประชุมสามัญของสมาชิก พลเมืองที่มีส่วนร่วมในพืชสวน พืชสวน หรือการทำฟาร์มเดชาเป็นรายบุคคล ถูกลิดรอนสิทธิในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินส่วนกลางอื่น ๆ ของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือกระท่อม

“ การไม่มีข้อตกลงระหว่างเจ้าของที่ดินกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวนพืชสวนหรือกระท่อมเกี่ยวกับวิธีการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานรวมถึงการไม่ใช้ที่ดินไม่ได้รับการยกเว้นจากเจ้าของ จ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการบำรุงรักษาทรัพย์สินทั่วไปของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไร”

เมื่อมีข้อตกลงที่ร่างขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งสรุปกับพลเมืองที่ถูกไล่ออกจากสมาชิกของหุ้นส่วนเกี่ยวกับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานของห้างหุ้นส่วน คุณสามารถตัดสินใจปิดบ้านสวนของเขาได้อย่างปลอดภัยหากไม่ชำระเงินตามสัญญาบังคับ ศาลจะอยู่เคียงข้างคุณ

ดังนั้นแม้จะมีการต่อต้านอย่างชัดเจนของรัฐในตัวศาล แต่การเป็นหุ้นส่วนในการทำสวนยังคงมีวิธีการทางกฎหมายที่ค่อนข้างจริงและที่สำคัญที่สุดในการบังคับให้ชาวสวนไร้ยางอายปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการเป็นหุ้นส่วน

คุณพูดยากและนานเพียงใด ใช่แล้ว. แต่ไม่มีวิธีอื่นใดที่มีประสิทธิภาพและที่สำคัญที่สุดคือการบังคับให้ผู้ที่ไม่ชำระเงินเข้าสู่
การเป็นหุ้นส่วนการทำสวนเพื่อชำระค่าใช้จ่ายวันนี้อนิจจาไม่มีอยู่จริง

การสร้างระบบจ่ายไฟสำหรับโรงงานอุตสาหกรรมหรือเขตที่อยู่อาศัยต่างๆ มีลักษณะเฉพาะหลายประการ และวันนี้เราจะมาพูดถึงวิธีการดำเนินการ ไฟฟ้าใน snt(เพื่อสวนพันธมิตรที่ไม่แสวงหาผลกำไร)

ลักษณะเฉพาะของสมาคมเหล่านี้คือการขาดแคลนไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องและการกระจายที่ไม่เหมาะสมระหว่างสมาชิกในชุมชนต่างๆ

นี่เป็นเพียงตัวอย่างสองสามตัวอย่าง:

• ในขณะที่สมาชิกคนหนึ่งในชุมชนเปิดเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าอันทรงพลัง สมาชิกที่เหลือที่เชื่อมต่อกับสถานีย่อยหม้อแปลงเดียวกันเริ่มหรี่แสงในห้องนั่งเล่น
• หากสมาชิกรายหนึ่งตัดสินใจที่จะเพิ่มพลังที่จัดสรรให้กับตัวเองโดยฉับพลันสิ่งนี้ย่อมสร้างความไม่สะดวกให้กับสมาชิกคนอื่น ๆ ของหุ้นส่วนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ท้ายที่สุดพวกเขาทั้งหมดเชื่อมต่อกับสถานีย่อยเดียวกันซึ่งกำลังมี จำกัด อยู่แล้ว)

รายการนี้สามารถดำเนินต่อไปได้ไม่มีกำหนด ความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นนำไปสู่เรื่องอื้อฉาวที่ไม่สิ้นสุดและการดำเนินคดีที่ยากจะแก้ไขระหว่างสมาชิก SNT และองค์กรจัดหาพลังงาน มีรูปแบบที่คล้ายกันใน SNT หลายแห่ง แหล่งจ่ายกระแสไฟฟ้าอันเป็นการละเมิดกฎและระเบียบที่บังคับใช้

เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเข้าใจผิดดังกล่าวและแก้ไขปัญหาที่มีอยู่จะช่วย ระบบจ่ายไฟ, ติดตั้งตามมาตรฐานไฟฟ้าในปัจจุบันซึ่งจะนำมาพิจารณาในโครงการจ่ายไฟที่ออกแบบมาอย่างดี

ลำดับการเชื่อมต่อ SNT กับระบบจ่ายไฟ

อันที่จริงการเป็นหุ้นส่วนสวนที่ไม่แสวงหากำไรนั้นเป็นผลมาจากสหกรณ์เดชาที่ปรากฏในประเทศของเราเมื่อปลายศตวรรษที่ผ่านมา พวกเขาเป็นคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยในเขตชานเมืองพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกเพียงเล็กน้อยเนื่องจากขาดการสื่อสารทางวิศวกรรมที่เต็มเปี่ยมในอาณาเขตของพวกเขา

บ่อยครั้งที่ชุมชนดังกล่าวเชื่อมต่อกับระบบจ่ายไฟแบบรวมศูนย์ แต่ความจุของสถานีไฟฟ้าย่อยมักจะไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในปัจจุบันของผู้สมัครสมาชิกทั้งหมดที่เชื่อมต่ออยู่ ด้วยเหตุนี้เองที่ระบบจ่ายไฟที่มีอยู่ของ SNT สมัยใหม่จึงจำเป็นต้องสร้างใหม่ทั้งหมดหรือรื้อถอนโดยสิ้นเชิง ตามด้วยการสร้างใหม่ตั้งแต่ต้น

โครงการพาวเวอร์ซัพพลาย - นี่ไม่ใช่เอกสารเดียวที่ต้องพัฒนาเพื่อเชื่อมต่อคอมเพล็กซ์ชานเมืองที่อยู่อาศัยกับเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟทั่วไป และการเชื่อมต่อที่ถูกต้องจำเป็นต้องมีการดำเนินการตามรายการมาตรการต่อเนื่องทั้งหมด

ผู้สมัครจะต้องตกลงและอนุมัติปริมาณไฟฟ้าที่จัดสรรให้กับห้างหุ้นส่วน ในกรณีนี้จำเป็นต้องคำนวณและติดตั้ง ระบบจ่ายไฟ, โดยคำนึงถึงลักษณะของอุปกรณ์รับพลังงาน หากระบบที่มีอยู่มีสถานีย่อยของหม้อแปลงไฟฟ้าเก่าอยู่แล้ว จะต้องมีการสร้างใหม่อย่างครอบคลุม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการซ่อมแซมและติดตั้งอุปกรณ์ที่ทรงพลังกว่า

โครงการ ไฟฟ้าใน SNTตามกฎแล้วจะมีการสร้างเครือข่ายไฟฟ้าใหม่หรือการต่ออายุเครือข่ายที่มีอยู่ ในกรณีของการซ่อมแซมเครือข่ายการจำหน่ายที่มีอยู่ ต้องปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยและข้อกำหนดที่มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าสายไฟมีความน่าเชื่อถือ ในกรณีนี้ ไม่เพียงแต่ต้องเปลี่ยนสายไฟเท่านั้น แต่ยังต้องเปลี่ยนอุปกรณ์สวิตช์บอร์ดด้วย (พร้อมอุปกรณ์ป้องกันไฟฟ้ารั่วและไฟฟ้าลัดวงจรในเครือข่าย)

เฉพาะบริษัทติดตั้งระบบไฟฟ้ามืออาชีพเท่านั้นที่สามารถดำเนินการตามรายการทั้งหมด (รวมถึงการพัฒนาโครงการ) ตามมาตรฐานและข้อบังคับด้านความปลอดภัยที่บังคับใช้ ดังนั้น ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับแหล่งจ่ายไฟของ SNT ตัวแทนของห้างหุ้นส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไรของสวนจะต้องติดต่อบริษัทที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะทางในขั้นต้น

ที่ได้รับการอนุมัติ
โดยมติของที่ประชุมใหญ่
(ผู้มีอำนาจ) SNT "สุขภาพ"
08 มิถุนายน 2556

ระเบียบนี้ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของศิลปะ 539-547 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 15 เมษายน 1998 ฉบับที่ 66 - กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา" กฎบัตรของ SNT "สุขภาพ" และข้อตกลงลงวันที่ 04/01/2012 ฉบับที่ 90016009 ระหว่างห้างหุ้นส่วนและองค์กรแหล่งจ่ายไฟ - TO-JSC "Mosenergosbyt" และสาขา
ข้อบังคับเกี่ยวกับการจ่ายไฟของ SNT "สุขภาพ" (ต่อไปนี้จะเรียกว่าห้างหุ้นส่วน) ควบคุมความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ไฟฟ้าและการทำงานของโครงสร้างพื้นฐานด้านแหล่งจ่ายไฟของห้างหุ้นส่วนและกำหนดกฎเกณฑ์สิทธิและหน้าที่ของคณะกรรมการบริหารและ สมาชิกของห้างหุ้นส่วนเพื่อให้เป็นไปตามหลักการดังต่อไปนี้:
- การสร้างเงื่อนไขสำหรับการจัดหาไฟฟ้าในเวลาที่เหมาะสม
- รับรองความปลอดภัยในการทำงานของโครงสร้างพื้นฐานของแหล่งจ่ายไฟ
- มั่นใจการใช้จ่ายที่ตรงเป้าหมายและคุ้มค่า เงินสำหรับการซื้ออุปกรณ์ งาน บริการ และการดำเนินการตามมาตรการที่มุ่งรักษาโครงสร้างพื้นฐานของแหล่งจ่ายไฟ
- ประกันความเสมอภาคและความยุติธรรม

ตำแหน่ง

ข้อบังคับเกี่ยวกับการจ่ายไฟของแปลงสวนของสมาชิกของ SNT "Health"

1. ตำแหน่งพื้นฐาน

1.1 การจัดหาพลังงานของพันธมิตร SNT "สุขภาพ" (การเป็นหุ้นส่วน) ดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างหุ้นส่วนและองค์กรจัดหาพลังงาน TO-JSC "Mosenergosbyt" สัญญาเลขที่ 90016009 ลงวันที่ 1 เมษายน 2555 และสาขาผ่านโครงข่ายไฟฟ้าที่เชื่อมต่อโดยชำระเงินตามข้อบ่งชี้ของมาตรวัดการตั้งถิ่นฐานทั่วไป ชำระค่าไฟฟ้าพร้อมขายพลังงานทุกเดือนตามมิเตอร์ไฟฟ้าแบบชำระราคาทั่วไปที่ติดตั้งในสถานีหม้อแปลงไฟฟ้าย่อย KTP-67 และ KTP-267

1.2 ราคาขายไฟฟ้าสอดคล้องกับราคาขายขององค์กรจัดหาพลังงาน ภาษีสำหรับพลังงานไฟฟ้าสำหรับประชากรและผู้บริโภคเท่ากับหมวดหมู่ "ประชากร" ในอาณาเขตของภูมิภาคมอสโกมีการจ่ายภาษีศุลกากรที่ได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของ Federal Tariff Service ลงวันที่ 31 ธันวาคม 2553 ฉบับที่ 655-e

1.3 ขอบเขตของความเป็นเจ้าของในงบดุลและความรับผิดชอบในการดำเนินงานแยกเจ้าของอุปกรณ์จริงตามภาระผูกพันตามสัญญา ขอบเขตของงบดุล (หุ้นส่วน) ของ SNT "สุขภาพ" อยู่ที่หน้าสัมผัสปลั๊กอินของ VLR (ตัวตัดการเชื่อมต่อเชิงเส้นระยะไกล) จากด้านไฟฟ้าแรงสูง 6,000 โวลต์ ได้แก่ KTP-67 และ KTP-267 เครือข่ายภายใน อุปกรณ์ไฟฟ้า (เสาส่งกำลัง สถานีไฟฟ้าย่อย หลอดไฟ ฯลฯ) เป็นทรัพย์สินร่วมของสมาชิกของ SNT "Health" ของ "Partnership"

1.4 การติดตั้งไฟฟ้าของสถานีไฟฟ้าย่อยหม้อแปลง KTP-67 และ KTP-267 และเครือข่ายแรงดันต่ำภายใน 0.4 กิโลโวลต์เป็นของ SNT "Health" ตามส่วนที่ 3 ของจดหมายข้อมูลของ Federal Tariff Service (FTS) ของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการชี้แจงคำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบวิธี" ลงวันที่ 12.08.2005 ค่าบำรุงรักษาปัจจุบัน ยกเครื่อง, การทดสอบการติดตั้งและสายไฟฟ้าเป็นระยะ, การบำรุงรักษาบุคลากรที่ให้บริการการติดตั้งไฟฟ้า, จ่ายด้วยค่าใช้จ่ายของเงินทุนที่รวบรวมจากสมาชิกของสมาคมสวน และไม่รวมภาษีขององค์กรเครือข่าย (ESO) ตามมาตรา 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายทางการเงินเพื่อดูแลทรัพย์สินของเขาให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสม เว้นแต่กฎหมายหรือสัญญาจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น จากนี้ไปการบำรุงรักษาและบำรุงรักษาเครือข่ายไฟฟ้าและหม้อแปลงที่เป็นของ "ห้างหุ้นส่วน" รวมถึงการชำระเงินสำหรับการสูญเสียไฟฟ้าในพวกเขา ฯลฯ ดำเนินการโดยสมาชิกของ "หุ้นส่วน" พืชสวน

1.5 มีการจัดหาไฟฟ้าให้กับสมาชิกของห้างหุ้นส่วนเพื่อการบริโภคภายในประเทศสำหรับแหล่งจ่ายไฟของกระท่อมฤดูร้อนใช้แรงดันไฟฟ้าเฟสเดียว ("เฟส" - "ศูนย์") และสามเฟส ("เฟส" - "เฟส" - "เฟส" - "ศูนย์") (ไม่เกิน 3- 5 กิโลวัตต์ที่ 1 เฟสและไม่เกิน 10-15 กิโลวัตต์ที่การวัด 3 เฟส (ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของปี) สำหรับการใช้พลังงานที่ใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติและบัญชีการไฟฟ้า (ASKUE) "MATRICA" .เพื่อควบคุมการใช้ไฟฟ้าในแปลงสวน มิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ "MATRIA" NP-523.20D ใช้กับเฟสเดียว และ NP-542.24T สำหรับการวัดแสงสามเฟส การวัดแสงจะถูกนำออกที่ส่วนรองรับนอกเขตสวน พล็อตและดำเนินการโดยโปรแกรมในโหมดอัตโนมัติ

1.6 การสูญเสียทางเทคโนโลยีของไฟฟ้าในเครือข่ายไฟฟ้าแรงต่ำซึ่งอยู่ในงบดุลของ "หุ้นส่วน" ชาวสวนจ่ายตามสัดส่วนของการใช้ไฟฟ้า. การคำนวณความสูญเสียทางเทคโนโลยีดำเนินการโดยโปรแกรม ASKUE ในโหมดอัตโนมัติ ตามระบบ ASKUE ขนาดเฉลี่ยของการสูญเสียทางเทคนิคคือ 7-7.8% ข้อมูลการสูญเสียจะแสดงเป็นบรรทัดแยกต่างหากในบิลค่าไฟฟ้า

1.7 การบัญชีสำหรับไฟฟ้าที่ใช้สำหรับความต้องการด้านเทคนิค (แสงสว่าง การทำงานของเครื่องสูบน้ำ และการบริโภคโดยอาคารคณะกรรมการ) คิดด้วยมิเตอร์แยกต่างหากและชำระแยกต่างหากจากค่าธรรมเนียมสมาชิกของ "หุ้นส่วน" SNT "สุขภาพ" .

2. ความรับผิดชอบและสิทธิของคู่กรณี
(ชาวสวน)

2.1 ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2541 N 66-FZ "เกี่ยวกับสมาคมชาวสวนการทำสวนและประเทศที่ไม่แสวงหาผลกำไรของพลเมือง" สมาชิกของ SNT จำเป็นต้องปฏิบัติตามการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของสมาชิกดังกล่าว สมาคมหรือการประชุมผู้มีอำนาจและการตัดสินใจของคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าว ให้ปฏิบัติตามกฎหมายอื่นและกฎบัตรของข้อกำหนดการรวมดังกล่าว

2.2 ไฟฟ้าจ่ายให้กับสมาชิกของ "หุ้นส่วน" เฉพาะสำหรับความต้องการภายในประเทศเท่านั้นผู้บริโภค (ชาวสวน) จะต้องจ่ายค่าพลังงานและพลังงานที่ใช้ไปตลอดจนปฏิบัติตามระบอบการใช้พลังงานและพลังงานเพื่อความปลอดภัยในการทำงานของเครือข่ายไฟฟ้าภายใต้การควบคุมและความสามารถในการให้บริการของเครื่องมือและอุปกรณ์ ใช้โดยเขาที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานไฟฟ้า กำหนดเวลาชำระค่าไฟฟ้าได้ถึงวันที่ 15 ของเดือนถัดจากวันสิ้นเดือน สำหรับแต่ละวันที่ล่าช้าในการชำระเงินโดยสมาชิกของห้างหุ้นส่วนสำหรับการใช้ไฟฟ้า หลังจากวันที่ 15 ค่าปรับจะถูกเรียกเก็บเป็นจำนวน 1% ของจำนวนเงินที่ค้างชำระ

2.3 "การเป็นหุ้นส่วน" ไม่สามารถสร้างและซ่อมแซมเครือข่ายไฟฟ้าในงบดุลได้เฉพาะค่าใช้จ่ายของสมาชิกโดยสุจริตเท่านั้นหากผู้บริโภค (คนทำสวน) ไม่มีส่วนร่วมในการพัฒนาและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานภายในของ Electra และไม่สนับสนุนการซ่อมแซม บำรุงรักษา ทดสอบ และสร้างเครือข่ายไฟฟ้าภายในขึ้นใหม่ โครงสร้างพื้นฐานของ Partnership จะถูกตัดการเชื่อมต่อจาก Electra โดยสมบูรณ์

2.4 "ห้างหุ้นส่วน" ไม่สามารถให้ลูกหนี้ยืมได้เนื่องจากทุกเดือนจะจ่ายค่าไฟฟ้าตามมิเตอร์ทั่วไปหากเป็นเวลาหนึ่งเดือนขึ้นไปที่ผู้บริโภคไม่จ่ายและหนี้ค่าไฟฟ้าเกินจำนวน 1,000 รูเบิลจะมีการแนะนำขีด จำกัด 500 วัตต์ต่อไซต์พร้อมกับการแจ้งเตือนของผู้บริโภคหากเป็นไปได้ทางโทรศัพท์อีเมลหรือผ่าน เว็บไซต์ SNT http: // เว็บไซต์ในกรณีที่ไม่ชำระค่าไฟฟ้าเพิ่มเติมภายใน 15 วันจะมีการ จำกัด การจัดหาไฟฟ้าชั่วคราวโดยสมบูรณ์จนกว่าจะมีการชำระหนี้ สมาชิกของห้างหุ้นส่วนมีโอกาสที่จะกระทบยอดการชำระเงินค่าไฟฟ้ากับบัญชีแคชเชียร์

2.5 หากเครือข่ายไฟฟ้าของผู้สมัครสมาชิก (ชาวสวน) ไม่เป็นระเบียบซึ่งคุกคามชีวิตและสุขภาพของผู้คนจะมีการ จำกัด แหล่งจ่ายไฟโดยสมบูรณ์จนกว่าความผิดปกติจะหมดไป

2.6 ผู้บริโภค (ชาวสวน) มีสิทธิชำระค่าไฟฟ้าล่วงหน้าในกรณีที่ Mosenergosbyt ขึ้นภาษีค่าไฟฟ้า ณ เวลาที่มีการชำระบัญชีจริงระหว่าง Mosenergosbyt และ SNT การชำระเงินของผู้ใช้บริการจะถูกคำนวณใหม่ตามอัตราภาษีใหม่

2.7 เนื่องจากการติดตั้งไฟฟ้าและกริดพลังงานของ SNT "สุขภาพ" อยู่ในงบดุลของ "หุ้นส่วน" และไม่ใช่องค์กรจัดหาพลังงานการเชื่อมต่อข้อ จำกัด หรือการตัดการเชื่อมต่อของไฟฟ้าภายใน "สุขภาพ" ของ SNT เกิดขึ้นโดยกองกำลังของ "หุ้นส่วน" โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของตัวแทนขององค์กรจัดหาพลังงาน

2.8 ผลประโยชน์สำหรับการชำระค่าไฟฟ้าที่ใช้แล้วซึ่งกำหนดโดยกฎหมายสำหรับพลเมืองบางประเภท ณ สถานที่อยู่อาศัยนั้นไม่สามารถใช้ได้กับหุ้นส่วนการทำสวน

2.9 ชาวสวนมีหน้าที่ต้องตัดแต่งต้นไม้และไม้พุ่มที่รกอยู่ใน
โซนความปลอดภัยของสายไฟและเต้าเสียบจากการสนับสนุนไปยังบ้านของชาวสวน

2.10 ชาวสวนต้องปฏิบัติตามโหมดของพลังงานและการใช้พลังงาน มั่นใจในความปลอดภัยของการทำงานของเครือข่ายไฟฟ้าภายใต้การควบคุมของพวกเขาและความสามารถในการให้บริการของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้แล้วและอุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับการบริโภคภายในประเทศ

2.11 ห้ามมิให้ชาวสวนเชื่อมต่อนักสะสมปัจจุบันโดยพลการนอกเหนือจากมิเตอร์ ชาวสวนมีโอกาสหากจำเป็นในการเชื่อมต่ออุปกรณ์เชื่อมไฟฟ้ากับเครือข่ายไฟฟ้าทั่วไปนอกเหนือจากมิเตอร์ (จากเสา) เฉพาะเมื่อมีการสมัครเป็นลายลักษณ์อักษรต่อคณะกรรมการ "หุ้นส่วน" และได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากคณะกรรมการโดยต้องชำระเงิน สำหรับไฟฟ้าที่ใช้โดยคำนึงถึงกำลังของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อและระยะเวลาในการใช้งาน (ห้ามทำงานในวันหยุดสุดสัปดาห์และวันหยุดนักขัตฤกษ์)

2.12 ชาวสวนมีสิทธิปฏิเสธการใช้พลังงานไฟฟ้า ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องเขียนคำแถลงถึงคณะกรรมการ "หุ้นส่วน" เกี่ยวกับความไม่เต็มใจที่จะใช้กริดพลังงานของหุ้นส่วน ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการจะคำนวณใหม่และหากจำเป็น จะคืนเงินจากการบริจาคของชาวสวน

2.13 ชาวสวนมีโอกาสที่จะอุทธรณ์การกระทำและการตัดสินใจของคณะกรรมการที่ละเมิดสิทธิของสมาชิกของหุ้นส่วนในการประชุมสามัญของหุ้นส่วนและในกรณีที่การตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่ในศาลไม่เป็นที่น่าพอใจ

3. ความรับผิดชอบและสิทธิของคู่กรณี
(ฝ่ายปกครอง)

3.1 ความรับผิดชอบในการรับรองการดำเนินการทางเทคนิคของการติดตั้งระบบไฟฟ้าและเครือข่ายไฟฟ้าของห้างหุ้นส่วนนั้นขึ้นอยู่กับคณะกรรมการของห้างหุ้นส่วน คณะกรรมการ ซึ่งเป็นช่างไฟฟ้าประจำของห้างหุ้นส่วนต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎความปลอดภัยและการปฏิบัติงานด้านเทคนิคของการติดตั้งระบบไฟฟ้า (PTE) (PTB) อย่างเคร่งครัด ตรวจสอบความสามารถในการให้บริการของเครือข่ายไฟฟ้าและอุปกรณ์ไฟฟ้า ตรวจสอบและซ่อมแซมเครือข่ายไฟฟ้าภายใน (ห้างหุ้นส่วน) ทันเวลา

3.2 เส้นแบ่งเขตความเป็นเจ้าของและความรับผิดชอบในการปฏิบัติงานระหว่างคณะกรรมการของห้างหุ้นส่วนและสมาชิกของ "หุ้นส่วน" เป็นฉนวนที่รองรับสายส่งไฟฟ้า - 0.4 kV

3.3 ความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟแก่สมาชิกนั้นจัดทำโดยองค์กรแหล่งจ่ายไฟและคณะกรรมการ "หุ้นส่วน" ตามข้อกำหนดของผู้ใช้ไฟฟ้าประเภท 3 ในกรณีของการปิดฉุกเฉินโดยองค์กรจ่ายไฟหรือไฟฟ้าดับเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกัน คณะกรรมการของ "หุ้นส่วน" จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียต่อสมาชิกของ "หุ้นส่วน"

3.4 คณะกรรมการมีสิทธิ์ควบคุมการใช้ไฟฟ้าโดยสมาชิกของ "ห้างหุ้นส่วน" ตามการอ่านมิเตอร์ไฟฟ้าโดยใช้โปรแกรมสำหรับการบัญชีอัตโนมัติของ ASKUE "Matrix" ข้อมูลจากการอ่านมิเตอร์ไฟฟ้าจากระบบ ASKUE จะถูกป้อนลงในโปรแกรมแคชเชียร์เดือนละครั้งเพื่อคำนวณค่าไฟฟ้า

3.5 เมื่อการประชุมใหญ่ของ "หุ้นส่วน" ตัดสินใจที่จะขับไล่สมาชิกของ SNT ออกจาก "หุ้นส่วน" คณะกรรมการอาจกีดกันสมาชิกของ "หุ้นส่วน" ของสิทธิ์ในการใช้โครงสร้างพื้นฐานทางไฟฟ้าภายใน

3.6 ห้างหุ้นส่วนไม่สามารถก่อให้เกิดความสูญเสียโดยตรงโดยให้ผู้บริโภคบุคคลที่สามเข้าถึงเครือข่าย Electra ของตนได้เนื่องจากไม่สามารถคำนวณได้อย่างแม่นยำสำหรับไฟฟ้าที่ใช้บริโภค ผู้บริโภคที่เป็นบุคคลที่สามซึ่งทำสวนเป็นรายบุคคล เมื่อทำสัญญาโดยตรงกับผู้ค้าปลีกพลังงาน ไม่สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานทางไฟฟ้าของห้างหุ้นส่วน (เสาสายส่งไฟฟ้าและสถานีไฟฟ้าย่อยของหม้อแปลงไฟฟ้าได้ ). สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกริดพลังงานขององค์กรกริดจะต้องอยู่นอกขอบเขตของเศรษฐกิจกริดพลังงานของ "หุ้นส่วน" และคั่นด้วยการออกเอกสารเกี่ยวกับการดำเนินการเชื่อมต่อเทคโนโลยีของสมาชิกกับกริดพลังงานของผู้จัดหาไฟฟ้าที่รับประกัน

3.7 คณะกรรมการมีหน้าที่หยุดการจ่ายไฟฟ้าทันทีเมื่อตรวจพบการคุกคามของอุบัติเหตุ ไฟไหม้ หรืออันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน การรวมเข้าด้วยกันจะเกิดขึ้นหลังจากกำจัดภัยคุกคามเหล่านี้โดยสมบูรณ์แล้วเท่านั้น

4. เงื่อนไขอื่นๆ

4.1 กฎระเบียบ "เกี่ยวกับแหล่งจ่ายไฟของแปลงสวนของสมาชิกของ SNT" สุขภาพ "อยู่ในลักษณะของเอกสารกำกับดูแลภายในและอยู่ในสถานะที่สอดคล้องกับการตัดสินใจของที่ประชุมผู้มีอำนาจผูกพันกับสมาชิกทั้งหมดของ SNT การประชุมใหญ่สามัญ (การประชุมผู้มีอำนาจ) มีสิทธิที่จะอนุมัติกฎระเบียบภายในของห้างหุ้นส่วน ระเบียบนี้ไม่อยู่ในหมวดหมู่เอกสารส่วนประกอบและไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในรูปแบบองค์กรและกฎหมาย (การควบรวมกิจการ, แผนก, แยกการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบทางกฎหมาย) ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนของรัฐ

4.2. ข้อพิพาทของคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องกับการสรุปและการดำเนินการของกฎระเบียบเหล่านี้ได้รับการแก้ไขผ่านการเจรจา และหากคู่สัญญาล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง ข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขในศาลตามกฎหมายที่ใช้บังคับ
4.3. การยุติกฎระเบียบนี้ไม่ได้ทำให้คู่สัญญาต้องจ่ายเงินค่าไฟฟ้าร่วมกัน
4.4. การเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมกฎข้อบังคับเหล่านี้ทั้งหมดจะถือว่าใช้ได้ หากทำเป็นลายลักษณ์อักษรและลงนามโดยคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย ภาคผนวกทั้งหมดของระเบียบนี้ถือเป็นส่วนสำคัญ

บทบัญญัตินี้แจ้งให้สมาชิกทั้งหมดของห้างหุ้นส่วนทราบโดยไม่มีการลงลายมือชื่อ
ข้อบังคับและ (การสมัครพร้อมลายเซ็น) ถูกเก็บไว้ในคณะกรรมการ SNT "Health" พร้อมลายเซ็นของสมาชิกทั้งหมดในห้างหุ้นส่วนและในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ทางอีเมล SNT

คณะกรรมการ SNT "สุขภาพ"

สถานที่สำหรับพิมพ์

การออกแบบไฟฟ้าทุกประเภท โครงการจ่ายไฟ SNT สามารถเรียกได้ว่ายากที่สุดจากมุมมองขององค์กรโดยไม่ต้องพูดเกินจริง การพัฒนาการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวมักเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและแทบจะไม่มีการประสานงานกับความสามารถของเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟในภูมิภาค

พิจารณาว่าใน ปีที่แล้วความนิยมของที่อยู่อาศัยในเขตชานเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมากชุมชนสวนผักค่อยๆกลายเป็นการตั้งถิ่นฐานที่สมบูรณ์ซึ่งมักจะนำไปสู่การขาดแคลนไฟฟ้าอย่างมาก

วิธีหนึ่งในการเอาชนะความยากลำบากบนเส้นทางของความทันสมัยของเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟของหมู่บ้านสวนคือการออกแบบขั้นสูงและเป็นมืออาชีพของแหล่งจ่ายไฟ SNT ซึ่งดำเนินการโดยองค์กรที่ได้รับอนุญาต

ในอีกด้านหนึ่ง โครงการที่ดำเนินการอย่างดีจะช่วยให้คุณสามารถคำนวณการประมาณการที่แม่นยำและกำหนดจำนวนเงินที่ต้องการของเงินทุนได้ ในทางกลับกัน มันเป็นไปได้ที่จะเรียกร้องให้เพิ่มขีดจำกัดพลังงานในการจัดหาพลังงานอย่างสมเหตุสมผล

จำได้ว่า SNT ซึ่งเป็นห้างหุ้นส่วนที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวน เป็นสมาคมของเจ้าของกระท่อมฤดูร้อน โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าหมู่บ้านมีการทำงานตามปกติ

เห็นได้ชัดว่าหากไม่มีแหล่งจ่ายไฟก็ไม่สามารถรับประกัน "การทำงานปกติ" ได้ ดังนั้นหนึ่งในภารกิจหลักที่คณะกรรมการ SNT ต้องเผชิญคือการสร้างและบำรุงรักษาเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟของหุ้นส่วนสวน

เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ของประเภทนี้ถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีแผนสำหรับการพัฒนาทั่วไป การใช้พลังงานไฟฟ้าหลักของสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวจึงดำเนินการตามอัตราการบริโภคขั้นต่ำ แม้แต่ตอนนี้ในภูมิภาคมอสโก คุณสามารถหาสหกรณ์เดชาจำนวนเพียงพอ พลังงานที่จัดสรรทั้งหมดไม่เกิน 15 กิโลวัตต์

จากมุมมองทางเทคนิคเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟของหมู่บ้านวันหยุดก่อนการปรับปรุงให้ทันสมัยตามกฎประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้:

• หม้อแปลงไฟฟ้ากำลังต่ำ (10/0.4 หรือ 6/0.4);
• สายส่งไฟฟ้าเหนือศีรษะที่ล้าสมัย (รวมถึง ขาดเรียนทั้งหมดใกล้ไซต์ใหม่);
• ไม่สามารถใช้เครื่องใช้ในครัวเรือนเบื้องต้นและติดตั้งระบบไฟฟ้าสำหรับการจ่ายน้ำอัตโนมัติและเครื่องทำความร้อน

หลังจากการปรับปรุงให้ทันสมัยซึ่งมักจะเกิดขึ้นกับการแทนที่สถานีย่อยด้วยสถานีย่อยที่ทรงพลังและทันสมัยกว่า เครือข่ายแหล่งจ่ายไฟของการตั้งถิ่นฐานในสวนนั้นเทียบได้ในแง่ของคุณภาพไฟฟ้ากับเขตเมือง

ในแง่ของสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น การฟื้นฟูระบบจ่ายไฟสำหรับหมู่บ้านในวันหยุดมักจะดำเนินการเพื่อเพิ่มกำลังไฟฟ้า ซึ่งในทางกลับกัน จำเป็นต้องมีการปรับปรุงโครงการโครงข่ายไฟฟ้าที่มีอยู่ใหม่ทั้งหมด

นอกเหนือจากการออกแบบแล้ว คณะกรรมการของห้างหุ้นส่วนต้องค้นหาคำตอบสำหรับคำถามหลักสองข้อที่มาพร้อมกับการสร้างเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟใหม่ในการตั้งถิ่นฐานทุกประเภท:

• ใครจะเป็นผู้จ่ายค่าเนื้อหา?
• จะเพิ่มขีด จำกัด พลังงานได้อย่างไร?

ในทางปฏิบัติ เป็นการยากที่จะตอบพวกเขาว่าเรื่องราวบางเรื่องเกี่ยวกับการต่ออายุโครงข่ายไฟฟ้าของหมู่บ้านจะคงอยู่นานกว่าสิบปี

จากมุมมองทางกฎหมาย (FZ-217 จาก 07/29/17) โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของโครงข่ายไฟฟ้าของหมู่บ้านจะถูกโอนไปยังความสมดุลของการเป็นหุ้นส่วน นั่นคือผู้เข้าร่วม SNT ทุกคนต้องไม่เพียงแค่จ่ายค่าไฟฟ้าที่บริโภคเท่านั้น แต่ยังต้อง "ทิ้ง" เพื่อการบำรุงรักษาเป็นประจำ (และนี่คือหมื่นรูเบิลต่อปี)

สำหรับการเพิ่มขึ้นของพลังงาน จำเป็นต้องหาสมดุลระหว่าง 10 กิโลวัตต์ (ต่อหนึ่งไซต์) ที่กฎหมายกำหนดและความสามารถของเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟในท้องถิ่น

เมื่อไหร่จะมีการพัฒนาโครงการใหม่?

ตามข้อกำหนดของ PUE การติดตั้งระบบไฟฟ้าใดๆ ที่เพิ่งติดตั้งใหม่หรือนำไปใช้งานหลังการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​สามารถเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าได้หลังจากลงนามในการยอมรับการเชื่อมต่อแล้วเท่านั้น

ลำดับการกระทำที่ชัดเจนหมายถึงอะไร:

• การพัฒนาโครงการไฟฟ้า
• การประสานงาน;
• การติดตั้ง;
• การวัดในห้องปฏิบัติการ
• ลงนามในใบตอบรับการเชื่อมต่อ;
• การเชื่อมต่อทางเทคนิค

จากสิ่งที่การออกแบบของช่างไฟฟ้าของหมู่บ้านมีความจำเป็นทั้งสำหรับการผลิตไฟฟ้า "ตั้งแต่เริ่มต้น" และระหว่างการสร้างเครือข่ายที่มีอยู่ใหม่

แยกจากกันเราทราบว่าความจำเป็นในการปรับปรุงให้ทันสมัยก็เกิดขึ้นหลังจากการปรากฏตัวของส่วนใหม่สำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้าซึ่งจำเป็นต้องติดตั้งส่วนรองรับเพิ่มเติมในสายส่งไฟฟ้าซึ่งต้องมีการอัปเดตโครงการด้วย

ลักษณะเฉพาะของการคำนวณการใช้พลังงาน

การใช้พลังงานทั้งหมดของเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟเป็นพารามิเตอร์หลักที่เกือบทุกอย่างในโครงการไฟฟ้าที่พัฒนาแล้ว (และที่มีอยู่!) ขึ้นอยู่กับ รวมถึงขนาดของขีดจำกัดที่จัดสรรไว้สำหรับการเชื่อมต่อหนึ่งครั้ง

วิธีการคำนวณควรเป็นที่รู้จักไม่เพียง แต่โดยนักออกแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาชิกแต่ละคนของห้างหุ้นส่วนสวนด้วยเนื่องจากใน 98 กรณีจาก 100 พารามิเตอร์นี้เป็นสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างคณะกรรมการและสมาชิกสามัญของห้างหุ้นส่วน

ความจริงก็คือขีดจำกัดกำลังที่แท้จริงที่จัดสรรให้กับส่วนหนึ่งไม่ได้ถูกกำหนดโดยสูตรเชิงเส้น ผ่านการแบ่งอย่างง่ายของกำลังของหม้อแปลงไฟฟ้าตามจำนวนผู้บริโภค แต่ด้วยอัลกอริธึมที่ซับซ้อนกว่ามาก

ในทางปฏิบัติ จุดเริ่มต้นสำหรับการคำนวณพารามิเตอร์โครงการหลักคือขีดจำกัดที่ไม่ใช่กฎหมายที่ควรจัดสรรให้กับ บ้านในชนบท(สูงสุด 15 กิโลวัตต์) และกำลังทั่วไปของหม้อแปลงไฟฟ้าที่ตรงตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยบริษัทจ่ายไฟ

ตัวอย่างเช่น สมมติว่ากำลังของหม้อแปลงใน KP คือ 160 kVA และจำนวนส่วนคือ -200

ก่อนอื่นคำนวณส่วนประกอบที่ใช้งานของกำลังรับการจัดอันดับของหม้อแปลงไฟฟ้า 160*0.95=152 กิโลวัตต์

นอกจากนี้ จำเป็นต้องคำนึงถึงความสูญเสียทางเทคโนโลยีสำหรับการส่งกระแสไฟฟ้าจากหม้อแปลงไฟฟ้าไปยังผู้บริโภคปลายทางด้วย จากมุมมองทางกายภาพ สิ่งเหล่านี้เป็นความสูญเสียอันเนื่องมาจากความต้านทานของสายเคเบิลและโหนดสวิตชิ่ง ซึ่งขึ้นอยู่กับสถานะของโครงข่ายไฟฟ้า ในเครือข่ายที่ "ดี" การสูญเสียดังกล่าวไม่เกิน 5% ในเครือข่ายที่ "ไม่ดี" สามารถเข้าถึงได้ถึง 11% สมมติว่าเครือข่ายที่พิจารณาในตัวอย่างนี้เป็น "ค่าเฉลี่ย" และกระจายพลังงาน 7% ของพลังงานที่ส่งผ่าน

เราได้รับพลังงานที่เหลือ 152-7% = 143 kW

เนื่องจากในหมู่บ้านใด ๆ เป็นไปได้ที่จะค้นหาวัตถุที่ใช้งานอย่างถาวรของโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป จึงจำเป็นต้องหักค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาวัตถุเหล่านี้ออกจากความสมดุลที่เกิดขึ้น

สมมติว่าวัตถุดังกล่าวเป็นไฟถนนและการทำงานของเครื่องสูบน้ำลึกซึ่งมีกำลังรวม 11 กิโลวัตต์

โดยรวมแล้ว 132 กิโลวัตต์ยังคงเหลือจาก 160 kVA เพื่อจำหน่ายให้กับผู้บริโภคปลายทาง

โปรดทราบว่าหากเราแบ่ง 132 กิโลวัตต์ออกเป็น 200 แปลงทางคณิตศาสตร์ เราจะได้เพียง 0.66 กิโลวัตต์ต่อการเชื่อมต่อ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอสำหรับบ้านในชนบทรุ่นโซเวียต

การคำนวณเพิ่มเติมดำเนินการบนสมมติฐานที่ว่าผู้บริโภคทุกคนไม่ค่อยโหลดเครือข่ายพร้อมกัน ดังนั้นจำนวนการเชื่อมต่อในสูตร 132/200 จึงสามารถลดลงได้ด้วยปัจจัยบางอย่างที่เรียกว่าปัจจัยการบริโภคพร้อมกัน

สำหรับสหกรณ์พืชสวน มูลค่าของสหกรณ์จะเท่ากับ 0.14 หลังจากนั้นจะคำนวณกำลังการผลิตจริงสำหรับผู้บริโภคหนึ่งราย

132/(200*0.14)=4.7 กิโลวัตต์

เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อจำนวนส่วนเพิ่มขึ้นค่าสัมประสิทธิ์การบริโภคพร้อมกันจะลดลงซึ่งทำให้สามารถเชื่อมต่อผู้บริโภครายใหม่ได้โดยไม่ต้องติดตั้งหม้อแปลงเพิ่มเติม

แยกจากกัน เราเน้นว่าการคำนวณตัวอย่างข้างต้นใช้ได้เฉพาะในกรณีที่ไม่ใช้ไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อน แม่นยำยิ่งขึ้น แนวทางเกี่ยวกับการวางแผนการกระจายพลังงานในเครือข่ายพลังงานได้รับใน RD 34.20.185-94 (ตามที่แก้ไขเพิ่มเติม) และ SP 31-110-2003

สิ่งที่รวมอยู่ในโครงการโครงข่ายไฟฟ้า SNT

แตกต่างจากโครงการไฟฟ้าอื่น ๆ โครงการไฟฟ้าที่ใช้งานได้ของเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟสำหรับการเป็นหุ้นส่วนสวนมุ่งเน้นไปที่การสื่อสารภายนอกเป็นหลัก ดังนั้นนอกเหนือจากการคำนวณทางไฟฟ้าแล้ว จะต้องมีข้อมูลสำหรับการติดตั้งสถานีไฟฟ้าย่อยและการสนับสนุนภายใต้สายส่งไฟฟ้า

แพ็คเกจเอกสารการออกแบบทั่วไปประกอบด้วยส่วนต่างๆ ต่อไปนี้:

• ส่วนบรรยาย (หมายเหตุอธิบาย);
• แผนเครือข่ายอุปทานที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของคำอธิบายเกี่ยวกับที่ดินของการตั้งถิ่นฐาน
• ไดอะแกรมบรรทัดเดียวของ ASU (สวิตช์อินพุต) และ KP (สถานีย่อยที่ซับซ้อน);
• การคำนวณแบบแผนสำหรับแรงดันตกสำหรับทุกส่วนของสายจ่าย
• การคำนวณแบบแผนสำหรับกระแสลัดวงจร
• การคำนวณการสูญเสียในสายส่งและในหม้อแปลง KP
• แผนผังการจัดวางอุปกรณ์ไฟฟ้า
• รูปแบบการติดตั้งและคำอธิบายของคอมเพล็กซ์กราวด์
• โครงการป้องกันฟ้าผ่า (ขึ้นอยู่กับลักษณะภูมิอากาศของภูมิภาค)
• แผนผังการเชื่อมต่ออุปกรณ์วัดแสง (ระบุลักษณะของหม้อแปลงวัด)
• ข้อมูลจำเพาะ;
• การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ (หรือประมาณการ)

เมื่อทำการพัฒนาควรคำนึงถึงข้อ จำกัด ที่ระบุใน SNiP 3.05.06-85 "อุปกรณ์ไฟฟ้า" และ SNiP 12-01-2004 "องค์กรของการก่อสร้าง"

ลูกค้าจะได้ประโยชน์อะไรบ้างจากการสั่งซื้อการพัฒนาจาก Mega.ru?

ความต้องการทางเศรษฐกิจและองค์กรในการกำหนดองค์ประกอบทั้งหมดของเครือข่ายไฟฟ้าของหมู่บ้านในวันหยุดได้รับการกล่าวถึงข้างต้นแล้ว แต่การทบทวนจะไม่สมบูรณ์หากไม่กล่าวถึงประโยชน์เพิ่มเติมที่โครงการออกแบบอย่างมืออาชีพมีให้:

• ลดการสูญเสียในเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟ
• ความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้นของสายส่งภายในสำหรับการส่งกำลังทำได้โดยการใช้สาย SIP ที่รองรับตัวเอง
• การกำจัดโอกาสในการเลือกอุปกรณ์วัดแสงแบบเลี่ยงผ่านเกือบหมด
• การลดความเสี่ยงของเหตุฉุกเฉินอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ระบบป้องกันอัตโนมัติที่ทันสมัยที่สุด (ส่งผลให้ลดความเสี่ยงของการสูญเสียทางการเงิน)
• การกำหนดขอบเขตความรับผิดชอบที่ถูกต้อง
• ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงให้ทันสมัยยิ่งขึ้นโดยไม่ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก (รวมถึงการเชื่อมต่อผู้บริโภคใหม่)