Karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes versija. Karaliskajai ģimenei nāvessods netika izpildīts

Sergejs Osipovs, AiF: Kurš no boļševiku līderiem pieņēma lēmumu izpildīt nāvessodu karaliskajai ģimenei?

Šis jautājums joprojām ir vēsturnieku diskusiju objekts. Ir versija: Ļeņins un Sverdlovs viņi nesankcionēja regicīdu, kura iniciatīva it kā piederēja tikai Urālu reģionālās padomes izpildkomitejas locekļiem. Patiešām, tiešie dokumenti, kurus parakstījis Uļjanovs, mums joprojām nav zināmi. Tomēr Leons Trockis trimdā viņš atcerējās, kā uzdeva Jakovam Sverdlovam jautājumu: “- Un kurš nolēma? – Mēs šeit nolēmām. Iļjičs uzskatīja, ka nav iespējams mums atstāt viņiem dzīvu karogu, it īpaši pašreizējos grūtajos apstākļos. Ļeņina lomu bez apmulsuma nepārprotami norādīja Nadežda Krupska.

Jūlija sākumā es steidzami devos uz Maskavu no Jekaterinburgas Urālu partijas "īpašnieks" un Urālu militārā apgabala militārais komisārs Šaja Gološčekins. 14. datumā viņš atgriezās, acīmredzot ar Ļeņina, Dzeržinska un Sverdlova pēdējiem norādījumiem iznīcināt visu ģimeni. Nikolajs II.

– Kāpēc boļševikiem bija vajadzīga ne tikai jau no troņa atteikusies Nikolaja, bet arī sieviešu un bērnu nāve?

Trockis ciniski paziņoja: "Būtībā lēmums bija ne tikai lietderīgs, bet arī nepieciešams," un 1935. gadā viņš savā dienasgrāmatā precizēja: "Karaliskā ģimene bija monarhijas ass principa upuris: dinastiskā iedzimtība. ”

Romanovu nama locekļu iznīcināšana ne tikai iznīcināja juridisko pamatu likumīgās varas atjaunošanai Krievijā, bet arī saistīja ļeņinistus ar savstarpēju atbildību.

Vai viņi varētu izdzīvot?

– Kas notiktu, ja čehi, kas tuvotos pilsētai, atbrīvotu Nikolaju II?

Suverēns, viņa ģimenes locekļi un viņu uzticīgie kalpi būtu izdzīvojuši. Es šaubos, ka Nikolajs II būtu varējis noliegt 1917. gada 2. marta atteikšanās aktu tajā daļā, kas skāra viņu personīgi. Tomēr ir skaidrs, ka neviens nevarēja apšaubīt troņmantnieka tiesības, Tsarevičs Aleksejs Nikolajevičs. Dzīvs mantinieks, neskatoties uz savu slimību, personificētu likumīgo varu satricinājumu pārņemtajā Krievijā. Turklāt līdz ar pievienošanos Alekseja Nikolajeviča tiesībām automātiski tiktu atjaunota troņa mantošanas kārtība, kas tika iznīcināta 1917. gada 2.-3. marta notikumu laikā. Tieši no šī varianta boļševiki izmisīgi baidījās.

Kāpēc dažas karaliskās mirstīgās atliekas tika apglabātas (un paši noslepkavotie tika kanonizētas) pagājušā gadsimta 90. gados, dažas - pavisam nesen, un vai ir pārliecība, ka šī daļa patiešām ir pēdējā?

Sāksim ar to, ka relikviju (atlieku) neesamība nekalpo par formālu pamatu kanonizācijas atteikumam. Baznīcas īstenotā karaliskās ģimenes kanonizācija būtu notikusi pat tad, ja boļševiki būtu pilnībā iznīcinājuši ķermeņus Ipatijeva nama pagrabā. Starp citu, emigrācijā daudzi tā domāja. Nav nekā pārsteidzoša faktā, ka mirstīgās atliekas tika atrastas pa daļām. Gan pati slepkavība, gan piesegšana notika šausmīgā steigā, slepkavas nervozēja, sagatavošanās un organizācija izrādījās slikta. Tāpēc viņi nevarēja pilnībā iznīcināt ķermeņus. Nešaubos, ka 2007. gada vasarā Porošenkovas baļķa pilsētā netālu no Jekaterinburgas atrastās divu cilvēku mirstīgās atliekas pieder imperatora bērniem. Tāpēc punkts karaliskās ģimenes traģēdijā, visticamāk, ir pielikts. Bet diemžēl gan viņa, gan miljoniem citu krievu ģimeņu traģēdijas, kas viņai sekoja, atstāja mūs mūsdienu sabiedrība praktiski vienaldzīgs.

par P.L. Voikovs

Pjotrs Lazarevičs Voikovs (1888 - 1927) dzimis semināra skolotāja (pēc citiem avotiem, ģimnāzijas direktora) ģimenē. Kopš 1903. gada RSDLP biedrs Menševiks. 1906. gada vasarā viņš pievienojās RSDLP kaujas vienībai, piedalījās bumbu transportēšanā un Jaltas mēra slepkavības mēģinājumā. Slēpjoties no aresta par teroristiskām darbībām, viņš 1907. gadā devās uz Šveici. Studējis Ženēvas un Parīzes universitātēs.

1917. gada aprīlī Voikovs atgriezās Krievijā "aizzīmogotā vagonā" caur Vāciju. Viņš strādāja par pagaidu valdības darba ministra biedra (vietnieka) sekretāru, veicināja rūpnīcu neatļautu sagrābšanu. Un augustā viņš iestājās boļševiku partijā.

No 1918. gada janvāra līdz decembrim Voikovs bija Urālu apgabala apgādes komisārs, pārraudzīja piespiedu pārtikas rekvizīcijas no zemniekiem. Viņa darbība izraisīja preču trūkumu un ievērojamu Urālu iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanos. Iesaistīts represijās pret uzņēmējiem Urālos.

P.L. Voikovs, būdams Urālu reģionālās padomes loceklis, piedalījās lēmuma pieņemšanā par nāvessodu Nikolajam II, viņa sievai, dēlam, meitām un viņu pavadoņiem. Karaliskās ģimenes nāvessoda izpildīšanas dalībnieks Jekaterinburgas čekists M.A. Medvedevs (Kudrins) norāda Voikovu starp tiem, kuri pieņēma lēmumu iznīcināt Nikolaja II ģimeni. Viņa detalizētie memuāri par nāvessodu un karaliskās ģimenes apbedīšanu tika adresēti N.S. Hruščovs (RGASPI. F. 588. Op.3. D. 12. L. 43-58).

Voikovs aktīvi piedalījās šī nozieguma pēdu sagatavošanā un slēpšanā. Izmeklētāja veiktās tiesas izmeklēšanas dokumentos par spec svarīgas lietas Omskas rajona tiesā N.A. Sokolov, satur divas rakstiskas Voikova prasības izsniegt 11 mārciņas sērskābes, kas iegādāta Krievu biedrības aptiekas veikalā Jekaterinburgā un izmantota līķu izkropļošanai un iznīcināšanai (sk.: N.A. Sokolovs. Karaliskās ģimenes slepkavība. M., 1991. N. A. Sokolovs, Preliminary Investigation 1919-1922, Collection of Materials, M., 1998, The Death of the Royal Family, Materials of the Investigation in Case of the Slepk of the Royal Family (1918. augusts - 1920. februāris, Frankfurte pie Mainas , 1987 utt.) .

Bijušā diplomāta G.Z. Besedovskis, kurš kopā ar Voikovu strādāja Varšavas pastāvīgajā misijā. Tajos ir stāsts par P.L. Voikovu par piedalīšanos regicīdā. Tātad, Voikovs ziņo: “jautājums par Romanovu nāvessodu tika izvirzīts pēc Urālu reģionālās padomes, kurā es strādāju par reģionālo pārtikas komisāru, uzstājīga pieprasījuma ... Maskavas centrālās varas iestādes nevēlējās nošaut caru plkst. pirmkārt, kas nozīmē izmantot viņu un viņa ģimeni, lai vienotos ar Vāciju... Bet Urālu reģionālā padome un Komunistiskās partijas reģionālā komiteja turpināja stingri pieprasīt nāvessoda izpildi... Es biju viens no dedzīgākajiem šī pasākuma atbalstītājiem. Revolūcijai ir jābūt nežēlīgai pret gāztajiem monarhiem... Komunistiskās partijas Urālu reģionālā komiteja izvirzīja apspriešanai nāvessoda izpildes jautājumu un beidzot no 1918. gada [sākuma] jūlija to lēma pozitīvā garā. Tajā pašā laikā neviens reģionālās partijas komitejas deputāts nebalsoja pret ...

Dekrēta īstenošana tika uzticēta Jurovskim kā Ipatijeva nama komandierim. Voikovam nāvessoda izpildes laikā bija jābūt klāt kā reģionālās partijas komitejas delegātam. Viņam kā dabaszinātniekam un ķīmiķim tika uzdots izstrādāt plānu pilnīgai līķu iznīcināšanai. Voikovam arī tika uzdots nolasīt dekrētu par nāvessodu karaliskajai ģimenei ar vairāku rindiņu motivāciju, un viņš patiešām iemācījās šo dekrētu no galvas, lai to izlasītu pēc iespējas svinīgāk, uzskatot, ka šādi rīkojoties, viņš nolaidīsies. vēsturē kā viens no šīs traģēdijas galvenajiem varoņiem. Savukārt Jurovskis, kurš arī gribēja “ieiet vēsturē”, apsteidza Voikovu un, parunājis dažus vārdus, sāka šaut... Kad viss apklusa, Jurovskis, Voikovs un divi latvieši apskatīja šāvienu, izšaujot vairākus vairāk lodes pie dažiem vai caurdurt ar durkļiem... Voikovs man teica, ka tā bija šausmīga bilde. Līķi gulēja uz grīdas murgainās pozās, viņu sejas bija izkropļotas no šausmām un asinīm. Grīda kļuva pavisam slidena kā kautuvē...

Līķu iznīcināšana sākās jau nākamajā dienā, un to veica Jurovskis Voikova vadībā un Gološčekina un Beloborodova uzraudzībā... Voikovs šo attēlu atcerējās ar netīšām nodrebēm. Viņš stāstīja, ka, kad šis darbs tika pabeigts, netālu no raktuvēm gulēja milzīga asiņaina cilvēku celmu, roku, kāju, rumpju un galvu masa. Šo asiņaino masu pārlēja ar benzīnu un sērskābi un uzreiz dega divas dienas pēc kārtas... Tā bija šausmīga aina, - Voikovs pabeidza. – Mūs visus, līķu dedzināšanas dalībniekus, šis murgs bija patiesi nomākts. Pat Jurovskis galu galā neizturēja un teica, ka vēl dažas tādas dienas - un viņš kļūs traks ... ”(Besedovskis G.Z. Ceļā uz Termidoru. M., 1997. P. 111-116) .

Citētais stāstījums par notikušo saskan ar citiem plaši zināmiem dokumentiem un karaliskās ģimenes slepkavības dalībnieku atmiņām (sk.: Grēku nožēla. Valdības komisijas materiāli, kas saistīti ar mirstīgo atlieku izpēti un pārapbedīšanu). Krievijas imperators Nikolajs II un viņa ģimenes locekļi. M., 1998. P. 183 -223). Tajā pašā laikā jāsaka, ka viņi ar durkļiem caurduruši dzīvās (no korsetēm rikošetas lodes) un nevainīgas jaunas meitenes, Nikolaja II meitas.

P.L. Kopš 1920. gada Voikovs bija Ārējās tirdzniecības tautas komisariāta kolēģijas loceklis. Viņš ir viens no līderiem operācijā, kuras mērķis ir par ārkārtīgi zemām cenām Rietumiem pārdot unikālos imperatora ģimenes dārgumus, ieroču glabātuvi un Dimantu fondu, tostarp slaveno. Lieldienu olas izgatavots Faberžē.

1921. gadā Voikovs vadīja padomju delegāciju, kas vienojās ar Poliju par Rīgas miera līguma izpildi. Tajā pašā laikā viņš nodeva poļiem Krievijas arhīvus un bibliotēkas, mākslas priekšmetus un materiālās vērtības.

Kopš 1924. gada Voikovs kļuva par padomju pilnvaroto pārstāvi Polijā. 1927. gadā viņu nogalināja krievu emigrants B. Koverda, kurš paziņoja, ka tā ir atriebība Voikovam par līdzdalību karaliskās ģimenes slepkavībā.

Vecākais pētnieks

Vēstures zinātņu kandidāts I.A. Kurzeme

Pētnieks

institūts Krievijas vēsture RAS,

vēstures zinātņu kandidāts V.V. Lobanovs

KVITS

Krievijas Padomju Federatīvās Republikas strādnieku un zemnieku valdība Urālas reģionālā strādnieku, zemnieku un karavīru deputātu padome

Prezidijs Nr.1

Kvīts.

1918. gada aprīlis 30 dienas es, apakšā parakstījies, Urālu reģionālās padomes priekšsēdētājs Rab. Kr. un Pārdots. Deputāti Aleksandrs Georgijevičs Beloborodovs no Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas komisāra Vasilija Vasiļjeviča Jakovļeva saņēma no Toboļskas pilsētas: 1. bijušo caru Nikolaju Aleksandroviču Romanovu, 2. bijušo carieni Aleksandru Fjodorovnu Romanovu un 3. bijušo. vadīja. Princese Marija Nikolajevna Romanova par viņu aizturēšanu Jekaterinburgas pilsētā.

A. Beloborodovs

Biedrs Novads Izpildīts Komiteja G. Didkovskis

STĀSTS

Jurovskis par nāvessodu karaliskajai ģimenei

15. datumā sāku gatavoties, jo vajadzēja to visu izdarīt ātri. Nolēmu paņemt tik pat cilvēku, cik tika nošauti, visus savācu, sakot, kas par lietu, lai visiem tam jāsagatavojas, ka tiklīdz būsim saņēmuši pēdējos norādījumus, būs prasmīgi viss jāizpilda. . Galu galā jāsaka, ka nāvessoda izpilde cilvēkiem nebūt nav tik vienkārša, kā dažiem varētu šķist. Galu galā tas nenotiek frontē, bet, tā teikt, “mierīgā” situācijā. Galu galā šeit nebija tikai asinskāri cilvēki, bet cilvēki, kas pildīja smago revolūcijas pienākumu. Tieši tāpēc nejauši gadījās tāds apstāklis, ka pēdējā brīdī divi no latviešiem atteicās - neizturēja raksturu.

16. datuma rītā, aizbildinoties ar tikšanos ar Sverdlovskā atbraukušo onkuli, aizsūtīju pavāra puiku Sedņevu. Tas arestētajos izraisīja satraukumu. Pastāvīgais starpnieks Botkins un pēc tam viena no meitām jautāja, kur un kāpēc, ilgu laiku aizveda Sedņevu. Aleksejam viņa pietrūkst. Saņēmuši paskaidrojumus, viņi kā nomierināti aizgāja. Sagatavoju 12 revolverus, sadalīju, kurš kuru nošaus. Tov. Filips [Gološčekins] mani brīdināja, ka 12 naktī ieradīsies kravas mašīna, atbraukušie pateiks paroli, izlaidīs cauri un nodos līķus, kurus aizvedīs apglabāt. 16. datumā ap pulksten 11 vakarā atkal savācu cilvēkus, izdalīju revolverus un paziņoju, ka drīz jāsāk arestēto likvidācija. Brīdināju Pāvelu Medvedevu par rūpīgu apsarga pārbaudi ārpusē un iekšā, ka viņam un apsargam visu laiku jāskatās pašiem mājas teritorijā un mājā, kurā atradās ārējie apsargi, un ka viņi sazinies ar mani. Un, ka tikai pēdējā brīdī, kad viss ir gatavs izpildei, brīdināt gan visu sargus, gan pārējo kolektīvu, ja no mājas atskan šāvieni, lai nesatraucas un neiziet no istabas un , ja kaut kas īpaši traucēs, dariet man to zināmu, izmantojot izveidoto savienojumu.

Tikai pusdivos atbrauca kravas mašīna, liekās gaidīšanas laiks vairs nevarēja neveikt zināmu satraukumu, gaidīšanu vispār, un galvenais, naktis ir īsas. Tikai ierodoties vai pēc telefona zvaniem, ko aizbraucu, devos pamodināt arestēto.

Botkins gulēja istabā vistuvāk ieejai, izgāja ārā, jautāja, kas par lietu, es viņam teicu, ka vajag uzreiz visus pamodināt, jo pilsētā bija satraucoši un viņiem palikt bija bīstami. šeit augšā un ka es viņus pārvedīšu uz citu vietu. Gatavošanās aizņēma ilgu laiku, apmēram 40 minūtes.Kad ģimene saģērbās, es viņus vedu uz iepriekš paredzētu istabu, lejā. Mēs ar biedru Ņikuļinu šo plānu acīmredzot izdomājām (šeit jāsaka, ka mēs nedomājām laikus par to, ka logi laidīs cauri troksni, un, otrkārt, ka siena pie kuras tiks novietoti nošaujamie bija akmens, un, visbeidzot, trešā lieta - kas nav iespējams, bija paredzēts, ka šaušana iegūs nesakārtotu raksturu.Pēdējam gan nevajadzēja notikt, jo visi nošaus vienu cilvēku, tātad viss būs kārtībā . Cēloņi pēdējai, tas ir, nekārtīgai šaušanai, noskaidrojās vēlāk. Lai gan es ar Botkina starpniecību viņus brīdināja, ka nevajag neko ņemt līdzi, tomēr paņēma kaut kādus dažādus niekus, spilvenus, rokassomas utt. un, šķiet, mazs suns.

Nokāpis istabā (šeit, pie ieejas istabā, labajā pusē ir ļoti plats logs, gandrīz visa siena), ieteicu viņiem stāvēt gar sienu. Acīmredzot tajā brīdī viņiem nebija ne jausmas, kas viņus sagaida. Aleksandra Fedorovna teica: "Šeit nav pat krēslu." Alekseju rokās nesa Nikolajs. Viņš stāvēja kopā ar viņu istabā. Tad pavēlēju atnest pāris krēslus, no kuriem vienu labā puse no ieejas līdz logam gandrīz ciema stūrī Alexandra Fedorovna. Viņai blakus, ieejas kreisajā pusē, stāvēja viņas meitas un Demidovs. Tad Aleksejs apsēdās viņam blakus krēslā, viņam sekoja doktors Botkins, pavārs un citi, bet Nikolajs palika stāvam pretī Aleksejam. Tajā pašā laikā es liku, lai cilvēki nāk lejā, un liku, lai visi ir gatavi un lai katrs, kad tika dota komanda, ir savā vietā. Nikolajs, nosēdinājis Alekseju, piecēlās tā, ka aizsprostoja viņu ar sevi. Aleksejs sēdēja istabas kreisajā stūrī no ieejas, un es uzreiz, cik atceros, Nikolajam teicu apmēram sekojošo, ka viņa karaliskie radinieki un radinieki gan valstī, gan ārzemēs cenšas viņu atbrīvot, un ka Strādnieku deputātu padome nolēma viņus nošaut. Viņš jautāja: "Ko?" un pagriezās pret Alekseju, tobrīd es viņu nošāvu un nogalināju uz vietas. Viņam nebija laika pagriezties pret mums, lai saņemtu atbildi. Šeit kārtības vietā sākās nejauša šaušana. Telpa, kaut arī ļoti maza, tomēr varēja ieiet istabā un izpildīt nāvessodu kārtībā. Taču daudzi, acīmredzot, šāva pāri slieksnim, jo ​​mūris bija no akmens, lodes sāka rikošēt, un šaušana pastiprinājās, kad pacēlās nošauto sauciens. Ar lielām grūtībām man izdevās apturēt šaušanu. Viena šāvēja lode no aizmugures aizsita man garām, un viena, es neatceros, vai tā bija roka, plauksta vai pirksts, pieskārās un izšāva cauri. Kad šaušana tika pārtraukta, izrādījās, ka meitas Aleksandra Fjodorovna un, šķiet, istabene Demidova, kā arī Aleksejs bija dzīvi. Es domāju, ka viņi krita no bailēm vai, iespējams, tīši, un tāpēc joprojām ir dzīvi. Tad sāka beigt šaut (lai būtu mazāk asiņu, iepriekš ieteicu šaut sirds rajonā). Aleksejs palika sēdēt pārakmeņojies, es viņu nošāvu. Un [uz] meitām viņi nošāva, bet nekas nesanāca, tad Jermakovs izmantoja bajoneti, un tas nepalīdzēja, tad viņi nošāva viņām, šaujot galvā. Iemeslu, kāpēc meitu un Aleksandras Fedorovnas nāvessoda izpilde bija grūta, es uzzināju tikai mežā.

Pabeidzot nāvessodu, vajadzēja pārvest līķus, un ceļš ir salīdzinoši garš, kā pārvest? Tad kāds uzminēja par nestuvēm (laicīgi neuzminēja), paņēma no kamanām šahtas un izvilka, šķiet, palagu. Pārbaudījuši, vai visi ir miruši, viņi sāka nest. Izrādījās, ka visur būs asiņu pēdas. Es uzreiz pavēlēju paņemt esošo karavīra drānu, ielikt gabalu nestuvēs un pēc tam izklāt kravas automašīnu ar audumu. Uzdevu Mihailam Medvedevam paņemt līķus, viņš ir bijušais čekists un šobrīd GPU darbinieks. Tieši viņam kopā ar Jermakovu Petru Zaharoviču vajadzēja pieņemt un aizvest līķus. Kad aizveda pirmos līķus, es, neatceros tieši kurš, teicu, ka kāds piesavinājies kādas vērtslietas. Tad es sapratu, ka viņu atvestajās lietās, acīmredzot, ir vērtības. Es nekavējoties pārtraucu pārsūtīšanu, savācu cilvēkus un pieprasīju nodot paņemtās vērtslietas. Pēc neliela nolieguma abi, kas paņēma savas vērtslietas, tās atdeva. Draudot ar nāvessodu tiem, kas izlaupīs, viņš noņēma šos divus un pavēlēja, cik es atceros, biedram. Ņikuļins, brīdinot par izpildīto vērtslietu klātbūtni. Iepriekš savācis visu, kas izrādījās atsevišķās viņu notvertās lietās, kā arī pašas lietas, viņš tās nosūtīja uz komandantūru. Tov. Filips [Gološčekins], acīmredzot mani saudzēdams (jo ar veselību nebiju izcēlies), brīdināja nebraukt uz “bērēm”, taču ļoti uztraucos, cik labi tiks noslēpti līķi. Tāpēc es nolēmu iet pats, un, kā izrādījās, man veicās labi, pretējā gadījumā visi līķi noteikti būtu balto rokās. Ir viegli saprast, kāda veida spekulācijas viņi veiktu par šo gadījumu.

Pasūtījuši visu izmazgāt un iztīrīt, devāmies ceļā kādas 3 stundas, vai pat nedaudz vēlāk. Paņēmu līdzi dažus cilvēkus no iekšējās drošības. Kur bija paredzēts apglabāt līķus, es nezināju, šo biznesu, kā jau teicu iepriekš, acīmredzot uzticēja Filips [Gološčekins] biedrs Ermakovs (starp citu, biedrs Filips, kā man, šķiet, teica Pāvels Medvedevs, ļoti naktī, viņš redzēja viņu, kad viņš skrēja uz komandu, staigāja visu laiku pie mājas, iespējams, ļoti uztraucās par to, kā viss notiks šeit), kurš mūs aizveda kaut kur uz V [augšā]-Isetsky rūpnīcu. Es neesmu bijis šajās vietās un nezināju. Apmēram 2–3 verstu un varbūt vairāk no Verkh-Isetsky rūpnīcas mūs sagaidīja vesels eskorts zirga mugurā un cilvēku kabīnēs. Es jautāju Ermakovam, kas tie par cilvēkiem, kāpēc viņi šeit ir, viņš man atbildēja, ka tie ir viņam sagatavoti cilvēki. Kāpēc viņu bija tik daudz, es joprojām nezinu, dzirdēju tikai atsevišķus saucienus: "Mēs domājām, ka viņi mums tos atdos dzīvus, bet šeit, izrādās, viņi ir miruši." Tomēr, šķiet, pēc 3-4 verstēm iestrēgām ar smago mašīnu starp diviem kokiem. Šeit daži Ermakova cilvēki autobusa pieturā sāka stiept meiteņu blūzes, un atkal izrādījās, ka tur ir vērtslietas un viņi sāk tās piesavināties. Tad es pavēlēju sakārtot cilvēkus, lai neviens nelaiž klāt kravas automašīnai. Iestrēgusī kravas automašīna nekustējās. Es jautāju Ermakovam: "Nu, vai viņa izvēlētā vieta ir tālu?" Viņš saka: "Netālu, aiz dzelzceļa sliedēm." Un šeit, papildus ķeršanai kokos, tā ir arī purvaina vieta. Lai kur mēs ietu, visas purvainas vietas. Es domāju, ka viņš atveda tik daudz cilvēku, zirgus, vismaz bija rati, citādi kabīnes. Tomēr neko darīt, vajag izkraut, atvieglot kravas mašīnu, bet arī tas nelīdzēja. Tad liku kraut uz laidumiem, tā kā laiks neļāva ilgāk gaidīt, bija jau rītausma. Tikai tad, kad bija jau rītausma, piebraucām līdz slavenajam "traktam". Dažus desmitus soļu no plānotās kapu šahtas pie ugunskura sēdēja zemnieki, kas acīmredzot nakšņoja siena laukā. Pa ceļam distancē bija arī vientuļnieki, turpināt darbu cilvēku priekšā kļuva pilnīgi neiespējami. Jāsaka, ka situācija kļuva grūta, un viss varēja aiziet pa vējam. Pat toreiz es nezināju, ka raktuves nav piemērotas mūsu mērķim. Un tad ir tās nolādētās vērtības. To, ka viņu bija diezgan daudz, es tobrīd vēl nezināju, un cilvēkus šādam gadījumam Jermakovs savervēja nekādi nederīgi, un pat tik daudz. Nolēmu, ka tauta ir jāizsūc. Es uzreiz uzzināju, ka esam nobraukuši no pilsētas apmēram 15-16 verstes, un piebraucu līdz Koptjaki ciemam, kas atrodas divas vai trīs verstes no tā. Vajadzēja norobežot vietu noteiktā attālumā, ko arī izdarīju.Izcēlu cilvēkus un uzdevu viņiem nosegt noteiktu platību un piedevām aizsūtīju uz ciemu, lai neviens neaiziet ar paskaidrojumu, ka ir Blakus čehoslovāki. Ka mūsu vienības ir pārvietotas uz šejieni, ka šeit ir bīstami parādīties, tad visi, ko viņi satiks, tiks pārvērsti ciematā, un tie, kas ir spītīgi nepaklausīgi, tiks nošauti, ja nekas nepalīdzēs. Vēl vienu cilvēku grupu aizsūtīju uz pilsētu, it kā viņi nebūtu vajadzīgi. To izdarījis, es pavēlēju lejupielādēt līķus http://rus-sky.com/history/library/docs.htm - 21-30, novilkt kleitu, lai to sadedzinātu, tas ir, ja viss tiek iznīcināts bez izsekot un pēc tam kā noņemt liekus suģestējošus pierādījumus, ja līķi kaut kādu iemeslu dēļ tiek atrasti. Viņš lika sakurt ugunskurus, kad viņi sāka izģērbties, izrādījās, ka uz meitām un Aleksandras Fedorovnas, uz pēdējās es neatceros, kas tieši bija, vai nu uz meitām, vai vienkārši šūtas lietas. Meitas valkāja tik labi izgatavotus ņieburus no cietiem dimantiem un citiem vērtīgiem akmeņiem, kas bija ne tikai vērtslietu tvertnes, bet vienlaikus arī aizsargapvalki. Tāpēc ne lode, ne durklis nedeva rezultātus, šaujot un trāpot pa durkli. Starp citu, neviens nav vainīgs pie šīm viņu nāves mokām, izņemot viņus pašus. Šīs vērtības izrādījās tikai apmēram puse puda. Mantkārība bija tik liela, ka, starp citu, Aleksandra Fedorovna valkāja tikai milzīgu apaļas zelta stieples gabalu, kas bija saliekts rokassprādzes formā un sver apmēram mārciņu. Visas vērtīgās mantas nekavējoties tika pērtas, lai nenestu līdzi asiņainas lupatas. Tās vērtslietu daļas, kuras balti atklāja izrakumos, neapšaubāmi piederēja atsevišķi šūtām lietām un degšanas laikā palika ugunsgrēku pelnos. Vairākus dimantus nākamajā dienā man iedeva biedri, kuri tos tur atrada. Tā kā viņi nepieskatīja citas vērtslietu paliekas. Viņiem bija pietiekami daudz laika tam. Visticamāk, viņi vienkārši neuzminēja. Starp citu, jādomā, ka caur Torgsinu pie mums atgriežas dažas vērtslietas, jo, iespējams, tās pēc mūsu aizbraukšanas tur paņēma [evni] Koptjaki ciema zemnieki. Tika savāktas vērtīgas mantas, sadedzinātas lietas, un līķi, pilnīgi kaili, tika iemesti šahtā. Šeit sākās jaunas nepatikšanas. Ūdens nedaudz pārklāja ķermeņus, ko te darīt? Viņi nolēma mīnas uzspridzināt ar bumbām, lai tās piepildītos. Bet no tā, protams, nekas nesanāca. Redzēju, ka ar bērēm neesam sasnieguši nekādus rezultātus, ka nevar to tā atstāt un viss jāsāk no jauna. Tātad, ko darīt? Kur doties? Ap diviem pēcpusdienā nolēmu doties uz pilsētu, jo bija skaidrs, ka līķi ir jāizņem no raktuves un jātransportē kaut kur uz citu vietu, jo bez tā, ka pat aklam būtu tos atklāja, vieta neizdevās, jo cilvēki- redzēja, ka te kaut kas notiek. Priekšposteņi atstāja apsargus vietā, paņēma vērtīgās mantas un devās prom. Es devos uz reģionālo izpildkomiteju un ziņoju iestādēm, cik viss ir nelabvēlīgi. Mēs ar T. Safarovu neatceros, kurš vēl klausījās, un tāpat viņi neko neteica. Tad es atradu Filipu [Gološčekinu], norādīju viņam uz nepieciešamību līķus pārvest uz citu vietu. Kad viņš piekrita, es ierosināju nekavējoties sūtīt cilvēkus līķus izvilkt. Es meklēšu jaunu vietu. Filips [Gološčekins] izsauca Ermakovu, smagi aizrādīja un nosūtīja atnest līķus. Tajā pašā laikā es viņam pamācīju paņemt maizi un vakariņas, jo cilvēki tur gandrīz dienu ir bez miega, izsalkuši, novārguši. Tur viņiem bija jāgaida, kad es ieradīšos. Līķus dabūt un izvilkt nebija tik viegli, un viņi ar to daudz cieta. Acīmredzot viņi visu nakti bija aizņemti, jo aizgāja vēlu.

Es devos uz pilsētas izpildkomiteju pie Sergeja Egoroviča Čutskajeva, pēc tam pilsētas izpildkomitejas, konsultēties, varbūt viņš zina tādu vietu. Viņš man konsultēja Maskavas šosejas ļoti dziļi pamestas raktuves. Saņēmu mašīnu, paņēmu līdzi kādu no reģionālās čekas, šķiet Polušinu, un vēl kādu, un braucām, nesasniedzot ne versti, ne pusotru jūdzi līdz norādītajai vietai, mašīna salūza, atstājām šoferis to salabot, un paši devāmies kājām, apskatījām vietu un konstatējām, ka ir labi, vienīgais, ka nebija lieku acu. Daži cilvēki dzīvoja netālu no šejienes, mēs nolēmām, ka atbrauksim, paņemsim, nosūtīsim uz pilsētu, un operācijas beigās atlaidīsim, un tā arī izlēmām. Atgriežoties pie mašīnas, un viņa pati ir jāvelk. Nolēmu sagaidīt kādu garāmejošu. Pēc brīža kāds ripo pa tvaiku, apstājās, puiši, izrādījās, viņi mani pazīst, steidzas uz savu rūpnīcu. Protams, ar lielu nevēlēšanos, bet man nācās atteikties no zirgiem.

Kamēr braucām, radās cits plāns: sadedzināt līķus, bet neviens nezina, kā to izdarīt. Šķiet, ka Polušins teica, ka zina, labi, jo neviens īsti nezināja, kā tas iznāks. Man joprojām bija prātā Maskavas trakta raktuves un līdz ar to transportēšana, es nolēmu dabūt ratus, un turklāt man bija plāns, ja neveiksmes gadījumā tos aprakt grupās dažādās vietās uz ceļa. . Ceļš, kas ved uz Koptjaki, netālu no trakta, ir mālains, tāpēc, ja jūs to šeit apglabājat bez ziņkārīgām acīm, neviens velns neuzminētu, apglabātu un izbrauktu cauri, jūs saņemat hodgepodge un viss. Tātad trīs plāni. Nav ar ko braukt, nav mašīnas. Es devos uz militārā transporta priekšnieka garāžu, ja tur bija automašīnas. Izrādījās, mašīna, bet tikai galvenais. Es aizmirsu viņa uzvārdu, kurš, kā vēlāk izrādījās, bija nelietis un, šķiet, tika nošauts Permā. Garāžas vadītājs vai militārā transporta vadītāja vietnieks, es precīzi neatceros, bija biedrs Pāvels Petrovičs Gorbunovs, pašreizējais vietnieks. [Valsts bankas priekšsēdētājs] viņam pateica, ka man steidzami vajadzīga automašīna. Viņš: "Ak, es zinu, kāpēc." Un iedeva man priekšnieka mašīnu. Biju pie Urālu piegādes vadītāja Voikova, lai iegūtu benzīnu vai petroleju, kā arī sērskābi, tas ir gadījumā, lai izkropļotu sejas, un piedevām lāpstas. Es to visu saņēmu. Kā Urālu apgabala tieslietu komisāra biedrs liku no cietuma izvest desmit vagonus bez kučieriem. Sakrāvām visu un devāmies. Turp tika nosūtīta kravas automašīna. Es pats paliku gaidīt kaut kur pazudušo dedzināšanas “speciālistu” Polušinu. Es viņu gaidīju pie Voikova. Bet, nogaidījis līdz pulksten 11 vakarā, viņš negaidīja. Tad man teica, ka viņš ir atnācis pie manis zirga mugurā un ka viņš ir nokritis no zirga un savainojis kāju, un viņš nevarot braukt. Paturot prātā, ka var sēsties atpakaļ mašīnā, jau pulksten 12 naktī devos zirga mugurā, neatceros ar kuru biedru, uz līķu atrašanās vietu. Es arī iekļuvu nepatikšanās. Zirgs paklupa, nometās ceļos un kaut kā neveikli nokrita uz sāniem un saspieda manu kāju. Es nogulēju tur stundu vai vairāk, līdz varēju atkal sēsties zirgā. Ieradāmies vēlu vakarā, notika [līķu] izcelšanas darbi. Es nolēmu apglabāt dažus līķus uz ceļa. Viņi sāka rakt bedri. Viņa jau bija gandrīz gatava līdz rītausmai, pie manis pienāca biedrs un stāstīja, ka, neskatoties uz aizliegumu nevienu nelaist klāt, no kaut kurienes uzradās Ermakovam pazīstams vīrietis, kuru viņš atlaida tādā attālumā, no kura bija skaidrs, ka tad kaut kas bija. viņi rok, kā gulēja māla kaudzes. Lai gan Ermakovs apliecināja, ka neko neredz, tad citi biedri, izņemot to, kurš man stāstīja, sāka ilustrēt, tas ir, rādīja, kur viņš atrodas un ka viņš, bez šaubām, nevarēja neredzēt.

Un tāpēc šis plāns izgāzās. Tika nolemts bedri atjaunot. Sagaidījuši vakaru, iekāpām ratos. Kravas automašīna gaidīja vietā, kur šķita, ka tai ir garantija pret iestrēgšanu (šoferis bija Zlokazovska strādnieks Ļuhanovs). Mēs devāmies uz Sibīrijas šoseju. Šķērsojuši dzelzceļa sliežu ceļu, mēs atkal iekrāvām līķus kravas automašīnā un drīz atkal sēdāmies. Pēc aptuveni divu stundu izlaušanās jau tuvojāmies pusnaktij, tad nolēmu, ka vajadzētu kaut kur apglabāt šeit, jo šajā vēlajā vakara stundā neviens mūs īsti nevarēja redzēt, vienīgais, kurš varēja redzēt vairākus cilvēkus bija dzelzceļu apšuvuma sargu, jo sūtīju atvest gulšņus, lai segtu vietu, kur līķu sakraušana, paturot prātā, ka gulšņi te atradās vienīgi, ka gulšņi likti, lai vestu kravas automašīnu. Aizmirsu pateikt, ka šovakar, pareizāk sakot naktī, divreiz iestrēgām. Visu izkrāvuši, viņi izkāpa, un otrreiz bezcerīgi iestrēga. Apmēram pirms diviem mēnešiem, šķirstot Kolčaka Sokolova vadībā ārkārtīgi svarīgu lietu izmeklētāja grāmatu, ieraudzīju šo nolikto gulšņu attēlu, tur ir norādīts, ka šeit ir ar gulšņiem ieklāta vieta kravas auto pabraukšanai. Tātad, izrakuši visu teritoriju, viņi nedomāja skatīties zem gulšņiem. Jāteic, ka visi bija tik velnišķīgi noguruši, ka vairs negribējās rakt jaunu kapu, bet kā jau vienmēr šādos gadījumos gadās, divi trīs ķērās pie lietas, tad citi ķērās pie darba, uzreiz iekura uguni, un kamēr kaps tika gatavots, mēs sadedzinājām divus līķus: Alekseju un kļūdas dēļ Aleksandras Fedorovnas vietā viņi acīmredzami sadedzināja Demidovu. Degšanas vietā izrakta bedre, kauli nolikti, nolīdzināti, atkal iekurts liels ugunskurs un visas pēdas apslēptas ar pelniem. Pirms likām bedrē pārējos līķus aplējām ar sērskābi, aizbērām bedri, aizklājām ar gulšņiem, kravas mašīna pabrauca tukša, nedaudz pieblīvējām gulšņus un pielikām punktu. 5-6 no rīta, visus savākuši un ieskicējuši padarītā darba nozīmīgumu, brīdinot, ka visi aizmirst redzēto un nekad ne ar vienu par to nerunājām, devāmies uz pilsētu. Mūs pazaudējuši, mēs jau visu bijām pabeiguši, ieradās puiši no reģionālās čekas: biedri Isajs Rodzinskis, Gorins un vēl kāds. 19 vakarā ar referātu aizbraucu uz Maskavu. Pēc tam es nodevu vērtslietas Trešās armijas Revolucionārās padomes biedram Trifonovam; Padomju vara atbrīvotajos Urālos, tad arī gāju uz šejieni strādāt, tās pašas Novoselova vērtīgās lietas, neatceros ar ko izveda, bet N.N. Krestinskis, atgriezies Maskavā, aizveda viņus uz turieni. Kad 1921.-23.gadā strādāju republikas Gohranā, sakārtoju lietas, atceros, ka viena no Aleksandras Fjodorovnas pērļu virtenēm bija novērtēta 600 000 zelta rubļu.

Permā, kur demontēju kādreizējās karaliskās lietas, atkal tika atklāts daudz vērtīgu lietu, kas bija paslēptas lietās līdz melnai apakšveļai, ieskaitot, un labu mantu pārvadāšanai bija ne viens vien.

ATMIŅAS

karaliskās ģimenes Medvedeva (Kudrina) nāvessoda dalībnieks

1918. gada Jaunā stila 16. jūlija vakarā Urālu reģionālās ārkārtējās komisijas kontrrevolūcijas apkarošanai ēkā (atrodas Jekaterinburgas pilsētā Amerikas viesnīcā - tagad Sverdlovskas pilsētā) notika apgabala padome. urāļi tikās nepilnā sastāvā. Kad mani, Jekaterinburgas čekistu, uz turieni izsauca, es istabā ieraudzīju sev pazīstamos biedrus: deputātu padomes priekšsēdētāju Aleksandru Georgijeviču Beloborodovu, boļševiku partijas reģionālās komitejas priekšsēdētāju Georgiju Safarovu, Jekaterinburgas militāro komisāru Filipu Gološčikinu. , Padomes loceklis Pjotrs Lazarevičs Voikovs, apgabala čekas priekšsēdētājs Fjodors Lukojanovs, mani draugi, Urālu apgabala čekas valdes locekļi Vladimirs Gorins, Isajs Ideļevičs (Iļjičs) Rodzinskis (tagad personīgais pensionārs, dzīvo Maskavā) un čekas komandieris. Īpaša mērķa māja (Ipatijeva māja) Jakovs Mihailovičs Jurovskis.

Kad es iegāju, klātesošie sprieda, ko darīt bijušais karalis Nikolajs II Romanovs un viņa ģimene. Filips Gološčekins uzstājās Ya. M. Sverdlovam par braucienu uz Maskavu. Gološčekinam neizdevās panākt sankcijas no Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas par Romanovu ģimenes nāvessodu. Sverdlovs konsultējās ar V.I. Ļeņins, kurš iestājās par karaliskās ģimenes atvešanu uz Maskavu un atklātu tiesāšanu pret Nikolaju II un viņa sievu Aleksandru Fedorovnu, kuru nodevība Pirmā pasaules kara laikā Krievijai izmaksāja dārgi.

- Tieši Viskrievijas tiesa! - Ļeņins strīdējās ar Sverdlovu: - ar publikāciju laikrakstos. Aprēķiniet, kādus cilvēciskus un materiālos zaudējumus autokrāts savas valdīšanas gados nodarījis valstij. Cik daudz revolucionāru tika pakārti, cik daudzi nomira smagajos darbos, karā, kas nevienam nebija vajadzīgs! Atbildēt visu cilvēku priekšā! Vai jūs domājat, ka mūsu labajam tēvam-ķēniņam tic tikai tumšais zemnieks. Ne tikai, mans dārgais Jakov Mihailovič! Vai ir pagājis ilgs laiks, kopš jūsu advancētais strādnieks no Sanktpēterburgas devās uz Ziemas pili ar baneriem? Tikai pirms kādiem 13 gadiem! Tieši šī nesaprotamā “rasistiskā” lētticība ir jāizkliedē dūmos atvērts process pār Nikolaju Asiņainu...

Ja. M. Sverdlovs mēģināja strīdēties ar Gološčekinu par briesmām, pārvadājot karalisko ģimeni ar vilcienu caur Krieviju, kur ik pa brīdim pilsētās izcēlās kontrrevolucionāras sacelšanās, apm. nožēlojamo stāvokli frontēs pie Jekaterinburgas, bet Ļeņins turējās pie sava:

– Nu, ja fronte attālinās? Maskava tagad ir dziļi aizmugurē, tāpēc evakuējiet viņus uz aizmuguri! Un šeit mēs parūpēsimies, lai viņi tiesātu visu pasauli.

Atvadoties, Sverdlovs sacīja Gološčekinam:

- Sakiet tā, Filip, saviem biedriem - Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja nedod oficiālu sankciju nāvessoda izpildei.

Pēc Gološčekina stāsta Safarovs jautāja militārajam komisāram, cik dienas, viņaprāt, Jekaterinburga izturēs? Gološčekins atbildēja, ka situācija ir draudīga - slikti bruņotie Sarkanās armijas brīvprātīgo vienības atkāpjas, un pēc trim dienām, maksimāli piecām, Jekaterinburga kritīs. Iestājās sāpīgs klusums. Visi saprata, ka evakuēt karalisko ģimeni no pilsētas ne tikai uz Maskavu, bet vienkārši uz ziemeļiem nozīmētu sniegt monarhistiem sen kārotu iespēju nolaupīt caru. Ipatijeva māja zināmā mērā bija nocietināts punkts: apkārt divi augsti koka žogi, strādnieku ārējo un iekšējo aizsargu posteņu sistēma, ložmetēji. Protams, mēs nevarējām nodrošināt tik drošu aizsardzību braucošai automašīnai vai ekipāžai, it īpaši ārpus pilsētas.

Nebija nekādu jautājumu par cara atstāšanu admirāļa Kolčaka baltajām armijām - šāda “žēlastība” apdraudēja jaunās Padomju Republikas pastāvēšanu, ko ieskauj ienaidnieka armiju gredzens. Naidīgs pret boļševikiem, kurus viņš pēc Brestas miera uzskatīja par Krievijas interešu nodevējiem, Nikolajs II kļūs par kontrrevolucionāro spēku karogu ārpusē un iekšienē. Padomju Republika. Admirālis Kolčaks, izmantojot gadsimtiem seno ticību caru labajiem nodomiem, varēja iekarot savā pusē Sibīrijas zemniekus, kuri nekad nebija redzējuši zemes īpašniekus, nezināja, ko dzimtbūšana, un tāpēc neatbalstīja Kolčaku, kurš uzspieda saimnieku likumus uz zemes, kuru viņš sagrāba (pateicoties sacelšanās Čehoslovākijas korpuss) teritorija. Ziņas par cara "glābšanu" būtu pavairojušas sarūgtināto kulaku spēku Padomju Krievijas guberņās.

Mēs, čekisti, svaigi atcerējāmies bīskapa Hermogēna vadītās Toboļskas garīdzniecības mēģinājumus atbrīvot karalisko ģimeni no aresta. Situāciju izglāba tikai mana drauga jūrnieka Pāvela Hokhrjakova attapība, kurš laikus arestēja Germogenu un boļševiku padomju aizsardzībā nogādāja Romanovus uz Jekaterinburgu. Provinces iedzīvotāju dziļās reliģiozitātes dēļ nebija iespējams ļaut ienaidniekam atstāt pat karaliskās dinastijas mirstīgās atliekas, no kurām garīdznieki nekavējoties izgatavoja “svētās brīnumainās relikvijas” - arī labu karogu admirāļa armijām. Kolčaks.

Bet bija vēl viens iemesls, kas izlēma Romanovu likteni ne tā, kā to vēlējās Vladimirs Iļjičs.

Romanovu samērā brīvā dzīve (tirgotāja Ipatijeva savrupmāja pat ne tuvu neatgādināja cietumu) tik satraucošā laikā, kad ienaidnieks burtiski atradās pie pilsētas vārtiem, izsauca saprotamu sašutumu Jekaterinburgas un tās strādniekos. apkārtnē. Sapulcēs un mītiņos Verkh-Isetskas rūpnīcās strādnieki teica:

- Kāpēc jūs, boļševiki, auklējat Nikolaju? Ir pienācis laiks pabeigt! Pretējā gadījumā mēs sagrausim jūsu Padomi gabalos!

Šādi noskaņojumi nopietni kavēja Sarkanās armijas vienību veidošanu, un paši represiju draudi bija nopietni - strādnieki bija bruņoti, un viņu vārds un darbs neatšķīrās. Arī citas partijas pieprasīja tūlītēju Romanovu nāvessodu. Jau 1918. gada jūnija beigās Jekaterinburgas padomju locekļi, sociālists-revolucionārs Sakovičs un kreisais sociālists-revolucionārs Hotimskis (vēlāk boļševiks, čekists, miris personības kulta gados, pēcnāves reabilitēts) sanāksmē uzstāja. par ātru Romanovu likvidāciju un apsūdzēja boļševikus nekonsekvenci. Anarhistu vadonis Žebenevs mums padomju laikā kliedza:

- Ja jūs neiznīcināsit Nikolaju Asiņaino, tad mēs to izdarīsim paši!

Bez Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sankcijas par nāvessodu mēs nevarējām neko atbildēt, un nostāja aizkavēties, nepaskaidrojot iemeslus, strādniekus sarūgtināja vēl vairāk. Tālāka lēmuma par Romanovu likteni militārā situācijā atlikšana nozīmēja vēl lielāku tautas uzticības mūsu partijai graušanu. Tāpēc tieši Urālu reģionālās padomes boļševiku daļa pulcējās, lai beidzot izlemtu karaliskās ģimenes likteni Jekaterinburgā, Permā un Alapajevskā (tur dzīvoja cara brāļi). Praktiski no mūsu lēmuma bija atkarīgs, vai mēs vedīsim strādniekus uz Jekaterinburgas pilsētas aizsardzību, vai arī anarhisti un kreisie sociālisti-revolucionāri. Trešā ceļa nebija.

Pēdējo mēnesi vai divus uz Speciālās mājas žoga nemitīgi kāpj daži “ziņkārīgie” - pārsvarā tumšās personības, kuras, kā likums, nākušas no Sanktpēterburgas un Maskavas. Viņi mēģināja nodot piezīmes, produktus, sūtīja vēstules pa pastu, kuras mēs pārtvērām: visās lojalitātes un pakalpojumu piedāvājuma garantijās. Mums, čekistiem, radās iespaids, ka pilsētā darbojas kaut kāda baltgvardu organizācija, kas spītīgi cenšas kontaktēties ar caru un carieni. Mēs pārtraucām pat priesteru un mūķeņu uzņemšanu mājā, kas nesa pārtiku no tuvākā klostera.

Taču ne tikai monarhisti, kuri slepus ieradās Jekaterinburgā, cerēja reizēm atbrīvot gūstekņu caru – arī pati ģimene bija gatava nolaupīšanai jebkurā brīdī un nepalaida garām nevienu iespēju sazināties ar testamentu. Jekaterinburgas čekisti šo gatavību noskaidroja diezgan vienkāršā veidā. Beloborodovs, Voikovs un čekists Rodzinskis Krievijas virsnieku organizācijas vārdā uzrakstīja vēstuli, kurā ziņoja par Jekaterinburgas drīzo krišanu un ieteica gatavoties bēgšanai noteiktas dienas naktī. Piezīme tulkota valodā franču valoda Voikovs un pārrakstīts ar baltu sarkanu tinti skaistajā Isaja Rodzinska rokrakstā, caur vienu no sardzes karavīriem viņi to nodeva karalienei. Atbilde nebija ilgi jāgaida. Sastādiet un nosūtiet otru vēstuli. Istabu novērošana liecināja, ka Romanovu ģimene divas vai trīs naktis pavadīja ģērbusies – gatavība bēgšanai bija pilnīga. Jurovskis par to ziņoja Urālu reģionālajai padomei.

Pārrunājot visus apstākļus, pieņemam lēmumu: tajā pašā naktī sist divus sitienus: likvidēt divas monarhistu pagrīdes virsnieku organizācijas, kas var dot triecienu pilsētu aizstāvošo vienību aizmugurē (šai operācijai tiek atvēlēts čekists Isajs Rodzinskis), un iznīcināt karalisko Romanovu ģimeni.

Jakovs Jurovskis piedāvā izdabāt zēnam.

- Kas? mantinieks? Esmu pret! Es iebilstu.

- Nē, Mihail, virtuves zēns Ļenija Sedņevs ir jāaizved. Pavārs kaut kam ... Viņš spēlējās ar Alekseju.

Kā ir ar pārējiem kalpiem?

“Jau no paša sākuma mēs ierosinājām viņiem pamest Romanovus. Daži aizgāja, un tie, kas palika, paziņoja, ka vēlas dalīties monarha liktenī. Ļaujiet viņiem dalīties...

Nolēma: glābt tikai Ļenas Sedņevas dzīvību. Tad viņi sāka domāt par to, kam piešķirt Romanovu likvidāciju no Urālas reģionālās ārkārtas komisijas. Beloborodovs man jautā:

- Vai tu piedalīsies?

- Ar Nikolaja II dekrētu es iesūdzēju tiesā un atrados cietumā. Es noteikti darīšu!

"Mums joprojām ir vajadzīgs Sarkanās armijas pārstāvis," saka Filips Gološčekins: "Es ierosinu Pjotru Zaharoviču Ermakovu, Verkh-Isetskas militāro komisāru.

- Saņemts. Un no tevis, Jēkab, kurš piedalīsies?

"Es un mans palīgs Grigorijs Petrovičs Ņikuļins," atbild Jurovskis. - Tātad četri: Medvedevs, Ermakovs, Ņikuļins un es.

Sanāksme ir beigusies. Es, Jurovskis un Ermakovs kopā devāmies uz Speciālo namu, uzkāpām uz otro stāvu uz komandiera istabu - šeit mūs gaidīja čekists Grigorijs Petrovičs Ņikuļins (tagad personīgais pensionārs, dzīvo Maskavā). Viņi aizvēra durvis un ilgi sēdēja, nezinādami, ar ko sākt. Vajadzēja kaut kā noslēpt no Romanoviem, ka viņus veda nošaut. Un kur šaut? Turklāt mēs esam tikai četri, un Romanovi ar dzīves dakteri, pavāru, kājnieku un kalponi - 11 cilvēki!

Karsts. Mēs nevaram neko izdomāt. Varbūt, aizmiguši, iemest istabās granātas? Nav labi - rēciens visai pilsētai, vēl domās, ka čehi ielauzās Jekaterinburgā. Jurovskis ieteica otro variantu: iedurt visus ar dunčiem savās gultās. Viņi pat sadalīja, kam kuru piebeigt. Gaida miegu. Jurovskis vairākas reizes dodas uz ķēniņa un karalienes, lielhercogienes, kalpotāju istabām, taču visi ir nomodā – šķiet, ka pavāra atcelšana viņus satrauc.

Bija pāri pusnaktij un kļuva vēsāks. Beidzot visās karaliskās ģimenes istabās nodzisa gaisma, acīmredzot, viņi aizmiguši. Jurovskis atgriezās komandanta istabā un piedāvāja trešo iespēju: nakts vidū pamodināt Romanovus un lūgt viņus nokāpt uz istabu pirmajā stāvā, aizbildinoties ar to, ka anarhisti gatavojās uzbrukt mājai un apšaudes laikā izšauj lodes. nejauši varētu ielidot otrajā stāvā, kur dzīvoja Romanovi (cars ar carieni un Alekseju - stūrī, un meitas - blakus istabā ar logiem uz Voznesensky Lane). Tonakt nebija reālu anarhistu uzbrukuma draudu, jo īsi pirms tam mēs ar Isaju Rodzinski izklīdinājām anarhistu štābu inženiera Žeļeznova savrupmājā (bijusī Komerciālā asambleja) un atbruņojām Petra Ivanoviča Žebeneva anarhistu vienības.

Viņi izvēlējās istabu pirmajā stāvā blakus pieliekamajam, tikai viens restots logs uz Voznesensky Lane pusi (otrais no mājas stūra), parastas svītrainas tapetes, velvju griesti, blāva elektriskā spuldze zem griestiem. Nolemjam pagalmā ārpus mājas novietot smago mašīnu (pagalmu veido papildus ārējais žogs no prospekta un joslas puses) un pirms izpildes iedarbināt motoru, lai ar troksni apslāpētu šāvienus istabā. Jurovskis jau bija brīdinājis ārējos apsargus, lai neuztraucas, ja mājas iekšienē dzirdēs šāvienus; pēc tam izdalījām revolverus iekšējās gvardes latviešiem - uzskatījām par saprātīgu viņus iesaistīt operācijā, lai nenošautu kādus Romanovu ģimenes pārstāvjus citu acu priekšā. Trīs latvieši atteicās piedalīties nāvessoda izpildē. Apsardzes priekšnieks Pāvels Spiridonovičs Medvedevs viņu revolverus atdeva komandiera istabā. Rotā bija palikuši septiņi latvieši.

Ilgi pēc pusnakts Jakovs Mihailovičs ieiet doktora Botkina un cara istabās, lūdz saģērbties, nomazgāties un būt gatavs doties lejā uz pagraba patversmi. Aptuveni stundu Romanovi saveda kārtībā pēc miega, beidzot - ap trijiem naktī - ir gatavi. Jurovskis iesaka paņemt atlikušos piecus revolverus. Pjotrs Ermakovs paņem divus revolverus un ieliek savā jostā, Grigorijs Ņikuļins un Pāvels Medvedevs paņem katru revolveri. Es atsakos, jo man jau ir divas pistoles: amerikāņu Colt pie jostas maciņā un beļģu Browning aiz jostas (abas vēsturiskās pistoles ir Browning Nr. 389965 un Colt, 45. kalibrs, valdības modelis "C" Nr. 78517 - esmu saglabājis līdz šodienai). Atlikušo revolveri vispirms paņem Jurovskis (viņa maciņā ir desmit šāvienu Mauzers), bet pēc tam atdod Jermakovam, kurš iebāž siksnā trešo revolveri. Mēs visi neviļus pasmaidām, skatoties uz viņa kareivīgo izskatu.

Dodamies uz otrā stāva izkāpšanas laukumu. Jurovskis aiziet uz karaļnamiem, tad atgriežas - viņi seko viņam vienā failā: Nikolajs II (viņš nes Alekseju rokās, puisim sarecējas asinis, viņam kaut kur sāp kāja un pats vēl nevar iet), viņš seko karalim. , čaukstošie svārki, cariene, ietīta korsetē, kam sekoja četras meitas (no kurām zinu tikai pēc skata jaunāko, briest Anastasiju un, vecāko, Tatjanu, kura pēc Jurovska dunča versijas tika uzticēta man, līdz es strīdējos ar pašu caru no Ermakova), meitenēm seko vīrieši: ārsts Botkins, pavārs, kājnieks, nes baltus spilvenus pie karalienes garās kalpones. Uz kāpnes atrodas izbāzts lācis ar diviem mazuļiem. Nez kāpēc visi tiek kristīti, ejot garām putnubiedēklim, pirms došanās lejā. Gājienam seko Pāvels Medvedevs, Griša Ņikuļins, septiņi latvieši (diviem aiz pleciem ir šautenes ar piestiprinātiem durkļiem), un mēs ar Jermakovu pabeidzam gājienu.

Kad visi iegāja apakšējā istabā (mājā ir ļoti dīvains eju izvietojums, tāpēc vispirms bija jāiet uz savrupmājas pagalmu, bet pēc tam atkal jāieiet pirmajā stāvā), izrādījās, ka istaba ir ļoti maza. Jurovskis un Ņikuļins atnesa trīs krēslus - pēdējos nosodītās dinastijas troņus. Uz vienas no tām, tuvāk labajai arkai, uz spilvena sēdēja karaliene, kurai sekoja viņas trīs vecākās meitas. Nez kāpēc jaunākā Anastasija devās pie istabenes, kura bija atspiedusies pret aizslēgto durvju aploksni uz nākamo pieliekamo telpu. Telpas vidū mantiniekam tika novietots krēsls, Nikolajs II sēdēja uz krēsla pa labi, bet doktors Botkins stāvēja aiz Alekseja krēsla. Pavārs un kājnieks ar cieņu piegāja pie arkas staba istabas kreisajā stūrī un nostājās pret sienu. Spuldzes gaisma ir tik vāja, ka divas sieviešu figūras, kas stāv pie pretējām slēgtajām durvīm, brīžiem šķiet silueti, un tikai kalpones rokās ir divi lieli spilveni, kas ir izteikti balti.

Romanovi ir pilnīgi mierīgi – nekādu aizdomu. Nikolajs II, cariene un Botkins rūpīgi pēta mani un Ermakovu kā jaunus cilvēkus šajā mājā. Jurovskis izsauc Pāvelu Medvedevu un abi ieiet blakus istabā. Tagad man pa kreisi pret Careviču Alekseju stāv Griša Ņikuļins, pret mani ir cars, man pa labi ir Pēteris Ermakovs, aiz viņa ir tukša vieta, kur vajadzētu stāvēt latviešu pulkam.

Jurovskis ātri ienāk un nostājas man blakus. Karalis jautājoši paskatās uz viņu. Es dzirdu Jakova Mihailoviča skanīgo balsi:

- Es lūgšu visus piecelties!

Viegli, militārā veidā Nikolajs II piecēlās; dusmīgi pazibinot acis, Aleksandra Fjodorovna negribīgi piecēlās no krēsla. Istabā ienāca latviešu bars, kas ierindojās tieši pretī viņai un viņas meitām: pirmajā rindā pieci cilvēki, bet otrajā – divi ar šautenēm. Karaliene pārmeta krustu. Kļuva tik kluss, ka no pagalma pa logu var dzirdēt kravas automašīnas motora dārdoņu. Jurovskis pasper pussoli uz priekšu un uzrunā caru:

- Nikolajs Aleksandrovičs! Jūsu domubiedru mēģinājumi jūs glābt bija neveiksmīgi! Un tā Padomju Republikai grūtā laikā... - Jakovs Mihailovičs paceļ balsi un ar roku nogriež gaisu: - ...mums ir uzticēta misija pielikt punktu Romanovu mājai!

Sieviešu saucieni: “Mans Dievs! Ak! Ak!" Nikolajs II ātri nomurmina:

- Ak dievs! Ak mans Dievs! Kas tas ir?!

— Un tā tas ir! - saka Jurovskis, izvelkot no makstas Mauzeru.

— Vai tad mūs nekur nevedīs? Botkins blāvā balsī jautā.

Jurovskis grib viņam kaut ko atbildēt, bet es jau spiežu sava "Brauna" sprūdu un ielieku pirmo lodi caram. Vienlaikus ar manu otro šāvienu no labās un kreisās puses atskan latviešu un manu biedru pirmā salvija. Jurovskis un Jermakovs arī iešauj Nikolajam II krūtīs gandrīz ausī. Manā piektajā šāvienā Nikolajs II uzkrīt kūlī uz muguras. Sieviešu čīkstēšana un vaidi; Es redzu, kā Botkins krīt, kājnieks apmetas pie sienas un pavārs nokrīt uz ceļiem. Baltais spilvens pārcēlās no durvīm uz istabas labo stūri. Kliedzošās sieviešu grupas pulvera dūmos pie aizvērtajām durvīm piesteidzās sievietes figūra un uzreiz nokrita, trāpīja no Jermakova šāvieniem, kurš šāva jau no otrā revolvera. Var dzirdēt, kā no akmens stabiem rikošē lodes, lido kaļķu putekļi. Dūmu dēļ istabā nekas nav redzams - šaušana jau notiek uz tikko pamanāmajiem krītošajiem siluetiem labajā stūrī. Kliedzieni norima, bet šāvieni joprojām atskan – Jermakovs izšauj no trešā revolvera. Atskan Jurovska balss:

- Beidz! Beidz šaut!

Klusums. Zvana ausīs. Viens no sarkanarmiešiem ievainots plaukstas pirkstā un kaklā - vai nu ar rikošetu, vai pulvera miglā, latvieši no otrās šautenes rindas tos dedzināja ar lodēm. Dūmu un putekļu plīvurs kļūst plānāks. Jakovs Mihailovičs aicina mani un Ermakovu kā Sarkanās armijas pārstāvjus būt lieciniekiem katra karaliskās ģimenes locekļa nāvei. Pēkšņi no istabas labā stūra, kur sakustējās spilvens, atskan sievietes priecīgs sauciens:

- Paldies Dievam! Dievs mani izglāba!

Izdzīvojušā istabene satricinot ceļas augšā - viņa apsegusies ar spilveniem, kuru pūkās iestrēga lodes. Latvieši jau bija izšāvuši visas patronas, tad divi ar šautenēm tuvojās viņai caur guļošajiem ķermeņiem un piesprauda kalponi ar durkļiem. No viņas nāves sauciena viegli ievainotais Aleksejs pamodās un bieži vaidēja - viņš gulēja uz krēsla. Jurovskis tuvojas viņam un izšauj pēdējās trīs lodes no sava Mausera. Puisis nomierinājās un lēnām noslīd uz grīdas pie tēva kājām. Mēs ar Jermakovu jūtam Nikolaja pulsu – viņš ir ložu caursīts, miris. Pārējo apskatām un šaujam no “kumša” un vēl dzīvā Jermakova revolvera Tatjana un Anastasija. Tagad visiem aizraujas elpa.

Apsardzes vadītājs Pāvels Spiridonovičs Medvedevs pieiet pie Jurovska un ziņo, ka mājas pagalmā atskanējuši šāvieni. Viņš atveda Sarkanās armijas iekšējos apsardzes darbiniekus, lai aiznestu līķus un segas, ko varēja nēsāt līdz mašīnai. Jakovs Mihailovičs man uzdod uzraudzīt līķu pārvietošanu un iekraušanu mašīnā. Pirmais ir nolikts uz segas, guļ asins peļķē, Nikolajs II. Sarkanās armijas karavīri ienes imperatora mirstīgās atliekas pagalmā. Es viņiem sekoju. Pārejas istabā redzu Pāvelu Medvedevu - viņš ir nāvīgi bāls un vemj, jautāju, vai nav ievainots, bet Pāvels klusē un pamāj ar roku. Pie kravas automašīnas es satieku Filipu Gološčekinu.

- Kur tu biji? es viņam jautāju.

- Pastaigājās pa laukumu. Dzirdēti šāvieni. Tas bija dzirdēts. — Noliecās pār karali.

"Jūs sakāt, Romanovu dinastijas beigas?" Jā... Sarkanarmietis atnesa Anastasijas klēpja suni uz bajoneta - kad gājām garām durvīm (uz kāpnēm uz otro stāvu), aiz spārniem atskanēja izstiepta žēlojoša gaudošana - pēdējais sveiciens Visas Krievijas imperators. Suņa līķis tika nomests blakus karaliskajam.

- Suņi - suņa nāve! — nicinoši sacīja Gološčekins.

Es palūdzu Filipam un šoferim stāvēt pie mašīnas, kamēr tiek nesti līķi. Kāds vilka kareivja drānas rulli, viens gals izkaisīja to uz zāģu skaidām kravas automašīnas aizmugurē - sāka likt nobeigto uz auduma.

Es pavadu katru līķi: tagad viņi jau ir izdomājuši no diviem resniem kociņiem un segām piesiet kaut kādas nestuves. Ievēroju, ka istabā saiņošanas laikā sarkanarmieši no līķiem noņem gredzenus un saktas un paslēpj kabatās. Kad visi ir iesaiņoti aizmugurē, es iesaku Jurovskim pārmeklēt nesējus.

"Padarīsim to vieglāk," viņš saka un pavēl visiem uzkāpt uz otro stāvu uz komandiera istabu. Viņš sarindo sarkanarmiešus un saka: — Viņš ieteica no kabatām izlikt uz galda visas no Romanoviem paņemtās dārglietas. Domājot pusminūti. Tad pārmeklēšu katru, ko vien atradīšu - izpilde uz vietas! Es neļaušu laupīt. Vai sapratāt visu?

- Jā, mums vienkārši tā patīk, - uztvēra pasākumu kā piemiņu, - Sarkanās armijas karavīri samulsuši trokšņo. - Lai nepazustu.

Vienā minūtē uz galda izaug kaudze ar zelta mantiņām: dimanta saktas, pērļu kaklarotas, laulības gredzeni, dimanta piespraudes, Nikolaja II un doktora Botkina zelta kabatas pulksteņi un citi priekšmeti.

Karavīri aizgāja mazgāt grīdas apakšējā istabā un tai blakus. Nokāpju pie kravas mašīnas, vēlreiz saskaitu līķus - visi vienpadsmit ir savās vietās - pārklāju tos ar auduma brīvo galu. Jermakovs apsēžas blakus šoferim, aizmugurē kāpj vairāki apsargi ar šautenēm. Automašīna aizbrauc, izbrauc no ārējā žoga koka vārtiem, pagriežas pa labi un pa Voznesensky Lane cauri guļošajai pilsētai iznes no pilsētas Romanovu mirstīgās atliekas.

Aiz Verkh-Isetskas, dažu verstu attālumā no Koptjaki ciema, automašīna apstājās lielā izcirtumā, kurā rēgojās kaut kādas aizaugušas bedres. Uzkurināja ugunskuru, lai sasildītos – tiem, kas brauca kravas automašīnas aizmugurē, bija auksti. Tad viņi sāka pārmaiņus nest līķus uz pamestu raktuvi, noraujot drēbes. Ermakovs nosūtīja sarkanarmiešus uz ceļa, lai no tuvējā ciema nevienu nelaiž cauri. Uz virvēm viņi nolaida šahtā nogalinātos - vispirms Romanovus, tad kalpus. Saule jau bija ārā, kad viņi sāka mest ugunī asiņainas drēbes. ...Pēkšņi no vienas dāmas krūštura izšļakstījās dimanta strūkla. Viņi samīda uguni, sāka izvēlēties rotaslietas no pelniem un no zemes. Vēl divos krūšturos oderē atrasti iešūti dimanti, pērles, daži krāsaini dārgakmeņi.

Uz ceļa dārdēja mašīna. Jurovskis piebrauca kopā ar Gološčekinu automašīnā. Ieskatījāmies raktuvēs. Sākumā viņi gribēja līķus piepildīt ar smiltīm, bet pēc tam Jurovskis teica, ka viņiem vajadzētu noslīkt ūdenī apakšā - vienalga, neviens viņus šeit nemeklēs, jo šeit ir pamestas raktuves, un ir daudz bagāžnieku. Katram gadījumam viņi nolēma nolaist būra augšējo daļu (Jurovskis atnesa granātu kasti), bet tad domāja: ciematā būs dzirdami sprādzieni, un bija manāms jauns postījums. Viņi vienkārši meta tuvumā atrastus vecus zarus, zarus, sapuvušos dēļus. Ermakova kravas automašīna un Jurovska automašīna sāka atpakaļ. Bija karsta diena, visi bija noguruši līdz galam, cīnījās ar miegu, gandrīz dienu neviens neko neēda.

Nākamajā dienā - 1918. gada 18. jūlijā - Urālas apgabala čeka saņēma informāciju, ka visa Verkh-Isetska runā tikai par Nikolaja II nāvessodu un ka līķi tika izmesti pamestās raktuvēs netālu no Koptjaki ciema. Šeit ir sazvērestība! Ne citādi, kā viens no apbedīšanas dalībniekiem slepus stāstīja sievai, viņa stāstīja tenkas, un tās gāja pa visu novadu.

Jurovskis tika izsaukts uz čekas kolēģiju. Nolemts: tajā pašā naktī uz raktuvi nosūtīt mašīnu ar Jurovski un Ermakovu, izvilkt visus līķus un sadedzināt. No Urālas reģionālās čekas operācijai tika iecelts mans draugs Isajs Ideļevičs Rodzinskis, kolēģijas loceklis.

Tātad pienāca nakts no 1918. gada 18. uz 19. jūliju. Pusnaktī kravas automašīna ar apsardzes darbiniekiem Rodzinski, Jurovski, Ermakovu, jūrnieku Vaganovu, jūrniekiem un Sarkanās armijas karavīriem (kopā seši vai septiņi cilvēki) iebrauca pamesto mīnu zonā. Aizmugurē atradās benzīna mucas un koncentrētas sērskābes kastes pudelēs līķu izkropļošanai.

Visu, ko es jums pastāstīšu par pārapbedīšanas operāciju, es runāju no savu draugu vārdiem: nelaiķa Jakova Jurovska un tagad dzīvojošā Isaja Rodzinska vārdiem, kuru detalizētie memuāri noteikti ir jāieraksta vēsturē, jo Isajs ir vienīgais dalībnieku izdzīvojušais. šajā operācijā, kurš šodien var noteikt vietu, kur apglabātas Romanovu mirstīgās atliekas. Jāpiefiksē arī mana drauga Grigorija Petroviča Ņikuļina atmiņas, kas zina detaļas par lielkņazu Alapajevskā un lielkņaza Mihaila Aleksandroviča Romanova likvidāciju Permā.

Piebraucām pie raktuves, nolaidām divus jūrniekus uz virvēm - Vaganovu un vēl vienu - līdz raktuves šahtas apakšai, kur bija neliela platforma-dzega. Kad visi sodītie ar virvēm tika izvilkti no ūdens uz virsmu un salikti rindā uz zāles, un čekisti apsēdās atpūsties, kļuva skaidrs, cik vieglprātīgs bija pirmais apbedījums. Viņu priekšā gulēja gatavas “brīnumainas relikvijas”: ledus ūdens mīnas ne tikai pilnībā izskaloja asinis, bet arī tik ļoti sasaldēja ķermeņus, ka tie izskatījās kā dzīvi – karaļa, meiteņu un sieviešu sejās pat parādījās sārtums. Neapšaubāmi, Romanovus tik lieliskā stāvoklī raktuves ledusskapī varēja saglabāt vairāk nekā vienu mēnesi, un līdz Jekaterinburgas krišanai, atgādinu, bija atlikušas tikai dažas dienas.

Sāka kļūt gaišs. Ceļā no Koptjaki ciema pirmie rati tika vilkti uz Augšējo Isetes bazāru. Sarkanās armijas trimdas priekšposteņi bloķēja ceļu no abiem galiem, zemniekiem skaidrojot, ka eja uz laiku slēgta, jo no cietuma izbēguši noziedznieki, šī teritorija norobežota ar karaspēku un notiek meža ķemmēšana. Vadi tika pagriezti atpakaļ.

Puišiem nebija gatava apbedīšanas plāna, kur vest līķus, neviens nezināja, kur tos paslēpt. Tāpēc viņi nolēma mēģināt sadedzināt vismaz daļu no sodītajiem, lai viņu skaits būtu mazāks par vienpadsmit. Viņi atņēma Nikolaja II, Alekseja, karalienes doktora Botkina līķus, aplēja tos ar benzīnu un aizdedzināja. Nosalušie līķi kūpēja, smirdēja, šņukstēja, bet nemaz nedega. Tad viņi nolēma kaut kur apglabāt Romanovu mirstīgās atliekas. Viņi sakrāva visus vienpadsmit līķus (no kuriem četri bija pārogļojušies) kravas automašīnas aizmugurē, uzbrauca uz Koptjakovskas ceļa un pagriezās Verkh-Isetsk virzienā. Netālu no pārbrauktuves (acīmredzot, caur Gorno-Uralskaya dzelzceļu - pārbaudiet atrašanās vietu kartē ar I. I. Rodzinski) purvainā zemienē, automašīna iestrēga dubļos - ne uz priekšu, ne atpakaļ. Lai arī cik viņi cīnījās – ne no vietas. Pie pārbrauktuves no dzelzceļa sarga mājas atnesa dēļus un ar grūtībām izstūma no izveidojušās purvainās bedres. Un pēkšņi kādam (Jā. M. Jurovskis man 1933. gadā stāstīja, ka viņš ir Rodzinskis) nāca klajā ar domu: šī bedre uz paša ceļa ir ideāls slepenais masu kaps pēdējiem Romanoviem!

Ar lāpstām viņi padziļināja bedri līdz melnam kūdras ūdenim. Tur līķus nolaida purvainajā purvā, piepildīja ar sērskābi un apbēra ar zemi. Kravas automašīna no pārbrauktuves atveda duci vecu impregnētu dzelzceļa gulšņu - no tiem izveidoja grīdas segumu virs bedres, vairākas reizes pārbrauca ar automašīnu. Gulšņi bija nedaudz iespiesti zemē, netīri, it kā vienmēr tur būtu bijuši.

Tā nejaušā purvainā bedrē cienīgu atpūtu atrada pēdējie karaliskās Romanovu dinastijas pārstāvji, dinastija, kas trīssimt piecus gadus tiranizēja Krieviju! Jaunā revolucionārā valdība nepieļāva izņēmumu krievu zemes kronētajiem laupītājiem: viņi tika apglabāti tāpat kā no seniem laikiem apglabāja laupītājus no galvenā ceļa Krievijā - bez krusta un kapa pieminekļa, lai netiktu. lai apturētu to skatienus, kuri iet pa šo ceļu uz jaunu dzīvi.

Tajā pašā dienā Ja. M. Jurovskis un G. P. Ņikuļins caur Permu devās uz Maskavu, lai apmeklētu V. I. Ļeņinu un Ja. M. Sverdlovu ar ziņojumu par Romanovu likvidāciju. Līdzās somai ar dimantiem un citām vērtīgām mantām viņi nesa visas Ipatijevas mājā atrastās karaliskās ģimenes dienasgrāmatas un korespondenci, fotoalbumus par karaliskās ģimenes uzturēšanos Toboļskā (karalis bija kaislīgs amatieru fotogrāfs), kā arī tie divi burti ar sarkanu tinti, kurus apkopoja Beloborodovs un Voikovs, lai noskaidrotu karaliskās ģimenes noskaņojumu. Pēc Beloborodova teiktā, tagad šiem diviem dokumentiem bija jāpierāda Viskrievijas Centrālajai izpildkomitejai, ka pastāv virsnieku organizācija, kas izvirzīja mērķi nolaupīt karalisko ģimeni. Aleksandrs baidījās, ka V. I. Ļeņins bez Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sankcijas viņu sūtīs pie atbildības par patvaļu ar Romanovu nāvessodu. Turklāt Jurovskim un Ņikuļinam bija personīgi jāpastāsta Ja. M. Sverdlovam par situāciju Jekaterinburgā un apstākļiem, kas lika Urālas apgabala padomei pieņemt lēmumu par Romanovu likvidāciju.

Tajā pašā laikā Beloborodovs, Safarovs un Gološčekins nolēma paziņot par nāvessodu tikai vienam Nikolajam II, piebilstot, ka ģimene tika aizvesta un paslēpta drošā vietā.

1918. gada 20. jūlija vakarā es redzēju Beloborodovu, un viņš man teica, ka saņēmis telegrammu no Ja. M. Sverdlova. Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja 18. jūlija sēdē nolēma: Urālu apgabala padomes lēmumu par Romanovu likvidāciju uzskatīt par pareizu. Mēs apskāvām Aleksandru un apsveicām viens otru, kas nozīmē, ka Maskavā viņi saprata situācijas sarežģītību, tāpēc Ļeņins apstiprināja mūsu rīcību. Tajā pašā vakarā Filips Gološčekins Urālu reģionālās padomes sēdē pirmo reizi publiski paziņoja par Nikolaja II nāvessodu. Klausītāju gavilēm nebija gala, strādnieku noskaņojums pacēlās.

Dienu vai divas vēlāk Jekaterinburgas avīzēs parādījās ziņojums, ka Nikolaju II tauta nošāva, un karaliskā ģimene tika izvesta no pilsētas un paslēpta drošā vietā. Es nezinu patiesos mērķus šādam Beloborodova manevram, taču pieļauju, ka Urālu reģionālā padome nevēlējās informēt pilsētas iedzīvotājus par nāvessodu sievietēm un bērniem. Varbūt bija kādi citi apsvērumi, bet ne es, ne Jurovskis (kuru 30. gadu sākumā bieži satiku Maskavā, un mēs daudz runājām par Romanova stāstu) tos nezinājām. Tā vai citādi šis apzināti nepatiesais ziņojums presē izraisīja baumas, kas dzīvo līdz mūsdienām par karalisko bērnu glābšanu, karaļa Anastasijas meitas bēgšanu uz ārzemēm un citām leģendām.

Tādējādi beidzās slepenā operācija, lai atbrīvotu Krieviju no Romanovu dinastijas. Tas bija tik veiksmīgs, ka nedz Ipatijeva mājas noslēpums, nedz karaliskās ģimenes apbedīšanas vieta līdz mūsdienām nav atklāta.

ATGRIEZT

Krimināllieta par karaliskās ģimenes slepkavību 1918. gada 17. jūlijā tika atklāta 1993. gada 19. augustā. Ar lietu nodarbojās Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūras vecākais prokurors-kriminālists Vladimirs Solovjovs. 1993. gada 23. oktobrī ar Krievijas Federācijas valdības rīkojumu tika izveidota komisija ar Krievijas imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgo atlieku izpēti un pārapbedīšanu saistīto jautājumu izpētei. Pirmais priekšsēdētājs ir Krievijas Federācijas valdības vicepremjers Jurijs Jarovs, kopš 1997.gada - vicepremjers Boriss Ņemcovs. Ģenētiskās pārbaudes veiktas: 1993.gadā - Aldermastonas Tiesu medicīnas pētījumu centrā (Anglija), 1995.gadā - ASV Aizsardzības departamenta Militārās medicīnas institūtā, 1997.gada novembrī - ministrijas Republikāniskajā Tiesu medicīniskās ekspertīzes centrā. Krievijas veselība. 1998. gada 30. janvārī valdības komisija pabeidza darbu un secināja: "Jekaterinburgā atrastās mirstīgās atliekas ir Nikolaja II, viņa ģimenes locekļu un tuvu cilvēku mirstīgās atliekas." Tika sniegtas atbildes uz 10 krievu jautājumiem Pareizticīgo baznīca. 1998. gada 26. februārī Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svētā Sinode iestājās par imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgo atlieku tūlītēju apbedīšanu simboliskā piemiņas kapā. Kad visas šaubas par “Jekaterinburgas mirstīgajām atliekām” ir novērstas un sabiedrībā “pazūd” pamats apmulsumam un konfrontācijai, jāatgriežas pie galīgā lēmuma par viņu apbedīšanas vietu.

1998. gada 27. februārī Krievijas valdība nolēma apbedīt Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgās atliekas Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrālē 1998. gada 17. jūlijā - karaliskā nāvessoda izpildes 80. gadadienā. ģimene. 9. jūnijā Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svētās Sinodes sēdē tika nolemts, ka patriarhs Aleksijs II nepiedalīsies karaļa mirstīgo atlieku apbedīšanas ceremonijā. 17. jūlijā apbedīšanas ceremonija sākās pulksten 12. Uzrunu teica Krievijas prezidents Boriss Jeļcins. Klāt bija Krievijas Federācijas valdības locekļi, zinātnieki un kultūras darbinieki, sabiedriskie darbinieki, vairāk nekā 60 Romanovu nama biedru (lielhercogiene Leonīda Georgievna, viņas meita Marija Vladimirovna, Tsarevičs Georgijs ceremonijā nepiedalījās Pētera un. Pāvila katedrāle; viņi piedalījās piemiņas dievkalpojumā Trīsvienības-Sergija katedrālē, ko apkalpoja Aleksijs II). Apbedīšanas brīdī atskanēja 19 zalves salūts (par diviem mazāk, nekā noteikts imperatora apbedīšanas rituālā). Tajā pašā dienā visās baznīcās notika piemiņas dievkalpojumi nevainīgi nogalinātajam Nikolajam II un viņa ģimenei.

Vēsturiskā atsauce RIA Novosti

Pēdējā Krievijas imperatora Nikolaja Romanova ģimene tika nogalināta 1918. gadā. Boļševiku faktu slēpšanas dēļ parādās vairākas alternatīvas versijas. Ilgu laiku klīda baumas, kas karaliskās ģimenes slepkavību pārvērta leģendā. Bija teorijas, ka viens no viņa bērniem aizbēga.

Kas patiesībā notika 1918. gada vasarā pie Jekaterinburgas? Atbildi uz šo jautājumu atradīsit mūsu rakstā.

fons

Krievija divdesmitā gadsimta sākumā bija viena no ekonomiski attīstītākajām valstīm pasaulē. Nikolajs Aleksandrovičs, kurš nāca pie varas, izrādījās lēnprātīgs un cēls cilvēks. Garā viņš nebija autokrāts, bet gan virsnieks. Tāpēc ar viņa dzīves uzskatiem bija grūti pārvaldīt brūkošu valsti.

1905. gada revolūcija parādīja varas neveiksmi un tās izolāciju no tautas. Faktiski valstī bija divas iestādes. Oficiālais ir imperators, un īstais ir ierēdņi, muižnieki un zemes īpašnieki. Tieši pēdējie ar savu alkatību, izlaidību un tuvredzību iznīcināja kādreizējo lielvalsti.

Streiki un mītiņi, demonstrācijas un maizes nemieri, bads. Tas viss liecināja par lejupslīdi. Vienīgā izeja varētu būt spēcīga un stingra valdnieka kāpšana tronī, kurš varētu pilnībā pārņemt kontroli pār valsti savā kontrolē.

Nikolajs II tāds nebija. Tā bija vērsta uz dzelzceļu, baznīcu būvniecību, ekonomikas un kultūras uzlabošanu sabiedrībā. Viņš ir guvis progresu šajās jomās. Taču pozitīvas pārmaiņas būtībā skāra tikai sabiedrības virsotnes, savukārt ierindas iedzīvotāju vairākums palika viduslaiku līmenī. Šķembas, akas, rati un zemnieku amatniecības ikdiena.

Pēc pievienošanās Krievijas impērija uz Pirmo pasaules karš tikai palielināja cilvēku neapmierinātību. Karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde kļuva par vispārējā ārprāta apoteozi. Tālāk mēs sīkāk aplūkosim šo noziegumu.

Tagad ir svarīgi atzīmēt sekojošo. Pēc imperatora Nikolaja II un viņa brāļa atteikšanās no troņa štatā karavīri, strādnieki un zemnieki sāk virzīties uz pirmajām lomām. Varu iegūst cilvēki, kuri iepriekš nav nodarbojušies ar menedžmentu, ar minimālu kultūras līmeni un virspusējiem spriedumiem.

Sīkie vietējie komisāri vēlējās iegūt labvēlību augstākajiem amatiem. Parastie un jaunākie virsnieki vienkārši bez prāta izpildīja pavēles. Nepatikšanas laiks, kas nāca šajos nemierīgajos gados, izšļakstīja virspusē nelabvēlīgus elementus.

Tālāk jūs redzēsiet vairāk Romanovu karaliskās ģimenes fotoattēlu. Uzmanīgi tos aplūkojot, var redzēt, ka imperatora, viņa sievas un bērnu drēbes nekādā ziņā nav pompozas. Viņi ne ar ko neatšķiras no zemniekiem un pavadoņiem, kas viņus ieskauj trimdā.
Paskatīsimies, kas īsti notika Jekaterinburgā 1918. gada jūlijā.

Notikumu gaita

Karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde tika plānota un gatavota diezgan ilgi. Kamēr vara vēl bija Pagaidu valdības rokās, viņi centās viņus aizsargāt. Tāpēc pēc 1917. gada jūlija notikumiem Petrogradā imperators, viņa sieva, bērni un svīta tika pārcelti uz Toboļsku.

Vieta tika īpaši izvēlēta, lai būtu klusa. Bet patiesībā viņi atrada vienu, no kura bija grūti aizbēgt. Līdz tam laikam dzelzceļa sliedes vēl nebija pagarinātas līdz Tobolskai. Tuvākā stacija atradās divsimt astoņdesmit kilometru attālumā.

Tā centās aizsargāt imperatora ģimeni, tāpēc trimda uz Toboļsku Nikolajam II kļuva par atelpu pirms sekojošā murga. Karalis, karaliene, viņu bērni un svīta tur uzturējās vairāk nekā sešus mēnešus.

Taču aprīlī boļševiki pēc sīvas cīņas par varu atsauc atmiņā "nepabeigtos darbus". Tiek pieņemts lēmums nogādāt visu imperatora ģimeni Jekaterinburgā, kas tajā laikā bija sarkanās kustības cietoksnis.

Pirmais no Petrogradas uz Permu tika pārvests cara brālis kņazs Mihails. Marta beigās uz Vjatku tika nosūtīts dēls Mihails un trīs Konstantīna Konstantinoviča bērni. Vēlāk pēdējie četri tiek pārcelti uz Jekaterinburgu.

Galvenais iemesls pārcelšanai uz austrumiem bija Nikolaja Aleksandroviča ģimenes saites ar Vācijas imperatoru Vilhelmu, kā arī Antantes tuvums Petrogradai. Revolucionāri baidījās no karaļa atbrīvošanas un monarhijas atjaunošanas.

Interesanta ir Jakovļeva loma, kurai tika uzdots pārvest imperatoru un viņa ģimeni no Tobolskas uz Jekaterinburgu. Viņš zināja par Sibīrijas boļševiku sagatavoto atentātu pret caru.

Spriežot pēc arhīviem, ir divi ekspertu viedokļi. Pirmie saka, ka patiesībā tas ir Konstantīns Mjačins. Un viņš saņēma no centra norādījumu "nogādāt karali un viņa ģimeni Maskavā". Pēdējie sliecas uzskatīt, ka Jakovļevs bija Eiropas spiegs, kurš plānoja glābt imperatoru, aizvedot viņu uz Japānu caur Omsku un Vladivostoku.

Pēc ierašanās Jekaterinburgā visi ieslodzītie tika ievietoti Ipatijeva savrupmājā. Romanovu karaliskās ģimenes fotogrāfija ir saglabāta, kad viņi tika nodoti Jakovļevas Urālu padomei. Ieslodzījuma vietu starp revolucionāriem sauca par "īpaša mērķa māju".

Šeit tie tika turēti septiņdesmit astoņas dienas. Sīkāka informācija par konvoja attiecībām ar imperatoru un viņa ģimeni tiks apspriesta vēlāk. Tikmēr ir svarīgi koncentrēties uz to, ka tas bija rupjš un rupjš. Viņi tika aplaupīti, psiholoģiski un morāli saspiesti, ņirgāti tā, ka ārpus savrupmājas sienām tas nebija manāms.

Ņemot vērā izmeklēšanas rezultātus, sīkāk pakavēsimies naktī, kad tika nošauts monarhs ar ģimeni un svītu. Tagad atzīmējam, ka nāvessoda izpilde notika aptuveni pusčetros naktī. Dzīves ārsts Botkins pēc revolucionāru pavēles pamodināja visus gūstekņus un devās kopā ar viņiem pagrabā.

Tur notika šausmīgs noziegums. Jurovskis pavēlēja. Viņš izplūda sagatavotu frāzi, ka "viņi cenšas viņus glābt, un lieta ir steidzama". Neviens no ieslodzītajiem nesaprata. Nikolajam II bija tikai laiks lūgt viņiem atkārtot teikto, bet karavīri, nobijušies no situācijas šausmām, sāka bez izšķirības šaut. Turklāt vairāki sodītāji pa durvīm izšāva no citas telpas. Pēc aculiecinieku teiktā, ne visi tika nogalināti pirmajā reizē. Daži tika pabeigti ar bajoneti.

Tādējādi tas norāda uz operācijas steigu un nesagatavotību. Eksekūcija kļuva par linčošanu, uz kuru devās galvas zaudējušie boļševiki.

Valdības dezinformācija

Karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde joprojām ir neatrisināts Krievijas vēstures noslēpums. Atbildība par šo zvērību var būt gan uz Ļeņinu un Sverdlovu, kuriem Urālu padomju vara vienkārši nodrošināja alibi, gan tieši uz Sibīrijas revolucionāriem, kuri kara apstākļos padevās vispārējai panikai un zaudēja galvu.

Neskatoties uz to, tūlīt pēc zvērības valdība sāka kampaņu, lai balinātu savu reputāciju. Pētnieku vidū, kas nodarbojas ar šo periodu, jaunākās darbības tiek sauktas par "dezinformācijas kampaņu".

Karaliskās ģimenes nāve tika pasludināta par vienīgo nepieciešamo pasākumu. Tā kā, spriežot pēc pielāgotajiem boļševiku rakstiem, tika atklāta kontrrevolucionāra sazvērestība. Daži baltie virsnieki plānoja uzbrukt Ipatijeva savrupmājai un atbrīvot imperatoru un viņa ģimeni.

Otrs punkts, kas tika nikni slēpts daudzus gadus, bija tas, ka tika nošauti vienpadsmit cilvēki. Imperators, viņa sieva, pieci bērni un četri kalpi.

Vairākus gadus nozieguma notikumi netika atklāti. Oficiāla atzīšana tika sniegta tikai 1925. gadā. Šāds lēmums tika pieņemts, jo Rietumeiropā tika publicēta grāmata, kurā bija izklāstīti Sokolova izmeklēšanas rezultāti. Tajā pašā laikā Bikovam tika uzdots rakstīt par "notikumu patieso gaitu". Šī brošūra tika publicēta Sverdlovskā 1926. gadā.

Neskatoties uz to, boļševiku meli starptautiskā līmenī, kā arī patiesības slēpšana no vienkāršajiem cilvēkiem, satricināja ticību varai. un tā sekas, pēc Ļikovas domām, izraisīja cilvēku neuzticību valdībai, kas nav mainījusies pat pēcpadomju laikā.

Pārējo Romanovu liktenis

Bija jāsagatavo nāvessods karaliskajai ģimenei. Līdzīga "iesildīšanās" bija imperatora brāļa Mihaila Aleksandroviča likvidācija ar viņa personīgo sekretāru.
Naktī no 1918. gada 12. uz 13. jūniju viņi ar varu tika izvesti no Permas viesnīcas ārpus pilsētas. Viņi tika nošauti mežā, un viņu mirstīgās atliekas vēl nav atrastas.

Starptautiskajai presei izskanēja paziņojums, ka lielkņazu nolaupījuši iebrucēji un viņš ir pazudis. Krievijai oficiālā versija bija Mihaila Aleksandroviča bēgšana.

Šāda paziņojuma galvenais mērķis bija paātrināt ķeizara un viņa ģimenes tiesas procesu. Viņi izplatīja baumas, ka izbēgušais varētu veicināt "asiņainā tirāna" atbrīvošanu no "taisnīga soda".

Cieta ne tikai pēdējā karaliskā ģimene. Vologdā tika nogalināti arī astoņi ar Romanoviem saistīti cilvēki. Starp upuriem ir imperatora asiņu prinči Igors, Ivans un Konstantīns Konstantinoviči, lielhercogiene Elizabete, lielkņazs Sergejs Mihailovičs, princis Paley, menedžeris un kameras dežurants.

Viņi visi tika iemesti Ņižņaja Selimskas raktuvēs, netālu no Alapaevskas pilsētas.Viņi tikai pretojās un tika nošauti. Pārējie bija apdulluši un dzīvi nomesti. 2009. gadā viņi visi tika kanonizēti par mocekļiem.

Taču asiņu slāpes nerimās. 1919. gada janvārī Pētera un Pāvila cietoksnī tika nošauti arī vēl četri Romanovi. Nikolajs un Georgijs Mihailoviči, Dmitrijs Konstantinovičs un Pāvels Aleksandrovičs. Revolucionārās komitejas oficiālā versija bija šāda: ķīlnieku likvidēšana, reaģējot uz Lībknehtas un Luksemburgas slepkavību Vācijā.

Laikabiedru atmiņas

Pētnieki ir mēģinājuši rekonstruēt, kā tika nogalināti karaliskās ģimenes locekļi. Labākais veids, kā to risināt, ir tur klātesošo cilvēku liecības.
Pirmais šāds avots ir piezīmes no Trocka personīgās dienasgrāmatas. Viņš norādīja, ka vainojama vietējās varas iestādes. Viņš īpaši izcēla Staļina un Sverdlova vārdus kā cilvēkus, kuri pieņēma šo lēmumu. Ļevs Davidovičs raksta, ka Čehoslovākijas vienību tuvošanās apstākļos Staļina frāze, ka "caru nevar nodot baltgvardiem", kļuva par nāvessodu.

Taču zinātnieki apšauba precīzu notikumu atspoguļojumu piezīmēs. Tie tapa trīsdesmito gadu beigās, kad viņš strādāja pie Staļina biogrāfijas. Tur tika pieļautas vairākas kļūdas, kas liecina, ka Trockis daudzus no šiem notikumiem aizmirsa.

Otrs pierādījums ir informācija no Miļutina dienasgrāmatas, kurā minēta karaliskās ģimenes slepkavība. Viņš raksta, ka Sverdlovs ieradās uz tikšanos un lūdza Ļeņinu runāt. Tiklīdz Jakovs Mihailovičs teica, ka cars ir prom, Vladimirs Iļjičs pēkšņi mainīja tēmu un turpināja tikšanos, it kā iepriekšējā frāze nebūtu notikusi.

Vispilnīgākā karaliskās ģimenes vēsture pēdējās dienas dzīvība tika atjaunota pēc šo notikumu dalībnieku pratināšanas protokoliem. Vairākas reizes liecināja cilvēki no apsardzes, soda un apbedīšanas vienībām.

Lai gan tie bieži tiek sajaukti, galvenā doma paliek nemainīga. Pret viņu bija pretenzijas visiem boļševikiem, kas pēdējos mēnešos atradās blakus caram. Kāds agrāk pats sēdēja cietumā, kādam ir radinieki. Kopumā viņi pulcēja bijušo ieslodzīto kontingentu.

Jekaterinburgā anarhisti un sociālisti-revolucionāri izdarīja spiedienu uz boļševikiem. Lai nezaudētu uzticamību, vietējā dome nolēma ātri pielikt punktu šai lietai. Turklāt klīda baumas, ka Ļeņins vēlas karalisko ģimeni apmainīt pret atlīdzības apmēra samazināšanu.

Pēc dalībnieku domām, tas bija vienīgais risinājums. Turklāt daudzi no viņiem pratināšanas laikā lielījās, ka viņi personīgi nogalināja imperatoru. Kurš ar vienu, kurš ar trim šāvieniem. Spriežot pēc Nikolaja un viņa sievas dienasgrāmatām, strādnieki, kas viņus apsargāja, bieži bija piedzērušies. Tāpēc reālus notikumus nevar precīzi rekonstruēt.

Kas notika ar mirstīgajām atliekām

Karaliskās ģimenes slepkavība notika slepenībā, un viņi plānoja to paturēt noslēpumā. Bet tie, kas bija atbildīgi par mirstīgo atlieku likvidāciju, netika galā ar savu uzdevumu.

Tika sapulcēta ļoti liela bēru komanda. Jurovskim daudzi bija jāsūta atpakaļ uz pilsētu "kā nevajadzīgus".

Kā liecina procesa dalībnieku liecības, ar uzdevumu viņi bija aizņemti vairākas dienas. Sākumā bija plānots drēbes sadedzināt, bet kailos ķermeņus iemest raktuvēs un apbērt ar zemi. Taču avārija neizdevās. Man bija jāizņem karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas un jāizdomā cits veids.

Tika nolemts tos sadedzināt vai aprakt pie ceļa, kas tikko tika būvēts. Iepriekš tika plānots ķermeņus līdz nepazīšanai izkropļot ar sērskābi. No protokoliem noprotams, ka divi līķi sadedzināti, bet pārējie apglabāti.

Domājams, sadega Alekseja un vienas meitenes līķis no kalpones.

Otra grūtība bija tā, ka komanda visu nakti bija aizņemta, un no rīta sāka parādīties ceļotāji. Tika dota pavēle ​​norobežot šo vietu un aizliegt atstāt kaimiņu ciematu. Taču operācijas slepenība bija bezcerīgi izgāzusies.

Izmeklēšanā noskaidrots, ka līķu apglabāšanas mēģinājumi bijuši netālu no 7. mīnas un 184. pārejas. Jo īpaši tie tika atklāti netālu no pēdējās 1991. gadā.

Kirsta izmeklēšana

1918. gada 26.-27. jūlijā zemnieki uguns bedrē netālu no Isetsky raktuvēm atklāja zelta krustu ar dārgakmeņi. Atklājums nekavējoties tika nogādāts leitnantam Šeremetjevam, kurš slēpās no boļševikiem Koptjaki ciemā. Tas tika veikts, bet vēlāk lieta tika uzticēta Kirstai.

Viņš sāka pētīt liecinieku liecības, kas norādīja uz karaliskās Romanovu ģimenes slepkavību. Informācija viņu mulsināja un biedēja. Izmeklētājs negaidīja, ka tās ir nevis militārās tiesas, bet gan krimināllietas sekas.

Viņš sāka pratināt lieciniekus, kuri sniedza pretrunīgas liecības. Bet uz to pamata Kirsta secināja, ka varbūt nošāva tikai imperatoru un viņa mantinieku. Pārējā ģimene tika nogādāta Permā.

Rodas iespaids, ka šis izmeklētājs izvirzīja sev mērķi pierādīt, ka netika nogalināta visa Romanovu karaliskā ģimene. Pat pēc tam, kad viņš nepārprotami apstiprināja nozieguma faktu, Kirsta turpināja pratināt jaunus cilvēkus.

Tātad laika gaitā viņš atrod noteiktu ārstu Utočkinu, kurš pierādīja, ka ārstēja princesi Anastasiju. Tad kāds cits liecinieks stāstīja par imperatora sievas un dažu bērnu pārvešanu uz Permu, par ko viņa zināja no baumām.

Pēc tam, kad Kirsta lietu beidzot sajauca, tā tika nodota citam izmeklētājam.

Sokolova izmeklēšana

Kolčaks, kurš nāca pie varas 1919. gadā, pavēlēja Dīteriham izdomāt, kā tika nogalināta Romanovu karaliskā ģimene. Pēdējais šo lietu uzticēja īpaši svarīgu Omskas rajona lietu izmeklētājam.

Viņa uzvārds bija Sokolovs. Šis vīrietis sāka izmeklēt karaliskās ģimenes slepkavību no nulles. Lai gan viņam tika iedoti visi papīri, viņš neuzticējās Kirstas mulsinošajiem protokoliem.

Sokolovs atkal apmeklēja raktuvi, kā arī Ipatijeva savrupmāju. Mājas apskati apgrūtināja Čehijas armijas štāba klātbūtne tajā. Neskatoties uz to, uz sienas tika atklāts vācu valodas uzraksts, citāts no Heines panta, ka monarhu nogalināja pavalstnieki. Vārdi bija skaidri izskrāpēti pēc tam, kad sarkanie zaudēja pilsētu.

Papildus dokumentiem par Jekaterinburgu izmeklētājam tika nosūtīti faili par kņaza Mihaila slepkavību Permā un noziegumu pret prinčiem Alapaevskā.

Pēc tam, kad boļševiki atguva šo reģionu, Sokolovs visus dokumentus izved uz Harbinu un pēc tam uz Rietumeiropu. Tika evakuēti karaliskās ģimenes fotoattēli, dienasgrāmatas, pierādījumi un tā tālāk.

Izmeklēšanas rezultātus viņš publicēja 1924. gadā Parīzē. 1997. gadā Lihtenšteinas princis Hanss Ādams II visus biroja darbus nodeva Krievijas valdībai. Pretī viņam tika piegādāts Otrā pasaules kara laikā izņemtais ģimenes arhīvs.

Mūsdienu izmeklēšana

1979. gadā entuziastu grupa Rjabova un Avdoņina vadībā, saskaņā ar arhīva dokumentiem, netālu no 184 km stacijas atklāja apbedījumu. 1991. gadā pēdējais paziņoja, ka zina, kur atrodas izpildītā imperatora mirstīgās atliekas. Tika atsākta izmeklēšana, lai beidzot atklātu karaliskās ģimenes slepkavību.

Galvenais darbs pie šīs lietas tika veikts abu galvaspilsētu arhīvos un pilsētās, kas parādījās divdesmito gadu ziņojumos. Tika pētīti karaliskās ģimenes protokoli, vēstules, telegrammas, fotogrāfijas un viņu dienasgrāmatas. Turklāt ar Ārlietu ministrijas atbalstu tika veikti pētījumi vairuma Rietumeiropas valstu un ASV arhīvos.

Apbedījuma izpēti veica vecākais prokurors-kriminālists Solovjovs. Kopumā viņš apstiprināja visus Sokolova materiālus. Viņa vēstījumā patriarham Aleksejam II teikts, ka "tā laika apstākļos nebija iespējams pilnībā iznīcināt līķus".

Turklāt 20. gadsimta beigu - 21. gadsimta sākuma izmeklēšana pilnībā atspēkoja notikumu alternatīvās versijas, par kurām mēs runāsim vēlāk.
Karaliskās ģimenes kanonizāciju 1981. gadā veica Krievijas pareizticīgo baznīca ārzemēs, bet Krievijā 2000. gadā.

Kopš boļševiki mēģināja klasificēt šo noziegumu, izplatījās baumas, kas veicināja alternatīvu versiju veidošanos.

Tātad, saskaņā ar vienu no viņiem, tā bija rituāla slepkavība ebreju masonu sazvērestības dēļ. Viens no izmeklētāja palīgiem liecināja, ka uz pagraba sienām redzējis "kabalistiskus simbolus". Pārbaudot, izrādījās, ka tajās ir ložu un durkļu pēdas.

Saskaņā ar Dīteriha teoriju imperatora galva tika nogriezta un alkoholizēta. Atlieku atradumi atspēkoja šo trako ideju.

Boļševiku izplatītās baumas un "aculiecinieku" nepatiesās liecības radīja virkni versiju par cilvēkiem, kuri izbēguši. Taču fotogrāfijas, kurās redzama karaliskā ģimene viņu dzīves pēdējās dienās, tās neapstiprina. Kā arī atrastās un apzinātās mirstīgās atliekas šīs versijas atspēko.

Tikai pēc tam, kad tika pierādīti visi šī nozieguma fakti, Krievijā notika karaliskās ģimenes kanonizācija. Tas izskaidro, kāpēc tas notika 19 gadus vēlāk nekā ārzemēs.

Tātad šajā rakstā mēs iepazināmies ar vienas no ļaunākajām zvērībām divdesmitā gadsimta Krievijas vēsturē apstākļiem un izmeklēšanu.

Galvenais nemirstības pastāvēšanas nosacījums ir pati nāve.

Staņislavs Ježijs Lec

Romanovu karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde 1918. gada 17. jūlija naktī ir viens no nozīmīgākajiem pilsoņu kara, padomju varas veidošanās un Krievijas izstāšanās no Pirmā pasaules kara laikmeta notikumiem. Nikolaja 2 un viņa ģimenes slepkavību lielā mērā noteica boļševiku varas sagrābšana. Taču šajā stāstā ne viss ir tik vienkārši, kā mēdz teikt. Šajā rakstā es izklāstīšu visus faktus, kas ir zināmi šajā lietā, lai novērtētu to dienu notikumus.

Notikumu vēsture

Mums jāsāk ar faktu, ka Nikolajs 2 nebija pēdējais Krievijas imperators, kā daudzi šodien uzskata. Viņš atteicās no troņa (sev un savam dēlam Aleksejam) par labu savam brālim Mihailam Romanovam. Tātad viņš ir pēdējais imperators. Tas ir svarīgi atcerēties, mēs atgriezīsimies pie šī fakta vēlāk. Arī lielākajā daļā mācību grāmatu karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde tiek pielīdzināta Nikolaja 2 ģimenes slepkavībai. Bet tie bija tālu no visiem Romanoviem. Lai saprastu, par cik cilvēkiem mēs runājam, es sniegšu tikai datus par pēdējiem Krievijas imperatoriem:

• Nikolajs 1 - 4 dēli un 4 meitas.
• Aleksandrs 2 - 6 dēli un 2 meitas.
• Aleksandram 3 - 4 dēli un 2 meitas.
• Nikolajs 2 - dēls un 4 meitas.

Tas ir, ģimene ir ļoti liela, un jebkurš no iepriekšminētajiem sarakstiem ir tiešs imperatora atzara pēcnācējs, kas nozīmē tiešu troņa pretendentu. Bet lielākajai daļai no viņiem bija arī savi bērni ...

Karaliskās ģimenes locekļu arests

Nikolajs 2, atteicies no troņa, izvirzīja diezgan vienkāršas prasības, kuru izpildi garantēja Pagaidu valdība. Prasības bija šādas:

• Droša imperatora pārvešana uz Tsarskoje Selo viņa ģimenei, kur tajā laikā vairāk bija Aleksejs Tsarevičs.
• Visas ģimenes drošība viņu uzturēšanās laikā Tsarskoje Selo līdz pilnīgai Tsareviča Alekseja atveseļošanai.
• Ceļa drošība uz Krievijas ziemeļu ostām, no kurienes Nikolajam 2 un viņa ģimenei jādodas uz Angliju.
• Pēc absolvēšanas pilsoņu karš karaliskā ģimene atgriezīsies Krievijā un dzīvos Livadijā (Krimā).

Ir svarīgi saprast šos punktus, lai redzētu Nikolaja 2 un vēlāk boļševiku nodomus. Imperators atteicās no troņa, lai pašreizējā valdība viņam nodrošinātu drošu izeju uz Angliju.

Kāda ir Lielbritānijas valdības loma?

Krievijas pagaidu valdība pēc Nikolaja 2 prasību saņemšanas vērsās pie Anglijas ar jautājumu par pēdējās piekrišanu uzņemt Krievijas monarhu. Tika saņemta pozitīva atbilde. Bet šeit ir svarīgi saprast, ka pats pieprasījums bija formalitāte. Fakts ir tāds, ka tajā laikā pret karalisko ģimeni tika veikta izmeklēšana, kuras laikā nebija iespējams atstāt Krieviju. Tāpēc Anglija, dodot piekrišanu, nemaz neriskēja ar neko. Daudz interesantāks ir kaut kas cits. Pēc Nikolaja 2 pilnīgas attaisnošanas Pagaidu valdība atkal iesniedz lūgumu Anglijai, bet konkrētāk. Šoreiz jautājums vairs netika uzdots abstrakti, bet gan konkrēti, jo pārvākšanās uz salu viss bija gatavs. Bet tad Anglija atteicās.

Tāpēc, kad mūsdienās Rietumu valstis un cilvēki, uz katra stūra kliedzot par nevainīgi nogalinātajiem, runā par Nikolaja 2 nāvessodu, tas izraisa tikai riebuma reakciju pret viņu liekulību. Viens vārds no Lielbritānijas valdības, ka viņi piekrīt pieņemt Nikolaju 2 ar ģimeni, un principā nāvessoda izpilde nebūtu. Bet viņi atteicās...

Fotoattēlā pa kreisi ir Nikolajs 2, labajā pusē ir Džordžs 4, Anglijas karalis. Viņi bija attāli radinieki, un pēc izskata viņiem bija acīmredzama līdzība.

Kad tika sodīts ar nāvi Romanovu karaliskā ģimene?

Maikla slepkavība

Pēc Oktobra revolūcijas Mihails Romanovs vērsās pie boļševikiem ar lūgumu palikt Krievijā parastam pilsonim. Šis pieprasījums tika apmierināts. Bet pēdējam Krievijas imperatoram nebija lemts ilgi dzīvot "klusi". Jau 1918. gada martā viņu arestēja. Aizturēšanai nav pamata. Līdz šim nevienam vēsturniekam nav izdevies atrast nevienu vēsturisku dokumentu, kas izskaidro Mihaila Romanova aizturēšanas iemeslu.

Pēc aizturēšanas 17. martā viņš tika nosūtīts uz Permu, kur vairākus mēnešus dzīvoja viesnīcā. 1918. gada 13. jūlija naktī viņu aizveda no viesnīcas un nošāva. Šis bija pirmais boļševiku Romanovu ģimenes upuris. PSRS oficiālā reakcija uz šo notikumu bija neviennozīmīga:

• Tās pilsoņiem tika paziņots, ka Mihails apkaunojoši aizbēga no Krievijas uz ārzemēm. Tādējādi varas iestādes atbrīvojās no nevajadzīgiem jautājumiem un, pats galvenais, saņēma likumīgu iemeslu, lai pastiprinātu pārējo karaliskās ģimenes locekļu uzturēšanu.
• Ārvalstīm ar mediju starpniecību tika paziņots, ka Mihails ir pazudis. Viņi saka, ka viņš 13. jūlija naktī izgājis pastaigāties un neatgriezies.

Nikolaja 2 ģimenes nāvessoda izpilde

Stāsts šeit ir diezgan interesants. Tūlīt pēc Oktobra revolūcijas Romanovu karaliskā ģimene tika arestēta. Izmeklēšanā Nikolaja 2 vaina netika atklāta, tāpēc apsūdzības tika atceltas. Tajā pašā laikā nebija iespējams ļaut ģimeni braukt uz Angliju (angļi atteicās), un boļševiki īsti negribēja viņus sūtīt uz Krimu, jo ļoti tuvu bija “baltie”. Jā, un gandrīz visu pilsoņu karu Krima bija balto kustības kontrolē, un visi pussalā esošie Romanovi tika izglābti, pārceļoties uz Eiropu. Tāpēc viņi nolēma tos nosūtīt uz Toboļsku. Nosūtīšanas slepenības faktu savās dienasgrāmatās atzīmē Nikolajs 2, rakstot, ka viņi aizvesti uz VIENU no pilsētām valsts dziļumos.

Līdz martam karaliskā ģimene Toboļskā dzīvoja samērā mierīgi, bet 24. martā šeit ieradās izmeklētājs, bet 26. martā ieradās pastiprināta Sarkanās armijas karavīru rota. Faktiski kopš tā laika ir sākti pastiprināti drošības pasākumi. Pamats ir Miķeļa iedomātais lidojums.

Pēc tam ģimene tika pārcelta uz Jekaterinburgu, kur viņa apmetās Ipatijeva mājā. 1918. gada 17. jūlija naktī Romanovu karaliskā ģimene tika nošauta. Kopā ar viņiem tika nošauti arī viņu kalpi. Kopumā tajā dienā nomira:

• Nikolajs 2,
• Viņa sieva Aleksandra
• Imperatora bērni ir Tsarevičs Aleksejs, Marija, Tatjana un Anastasija.
• Ģimenes ārsts - Botkins
• Kalpone - Demidova
• Personīgais šefpavārs - Haritonovs
• Pēdnieks – trupa.

Kopumā tika nošauti 10 cilvēki. līķus oficiālā versija tika iemests raktuvēs un piepildīts ar skābi.

Kurš nogalināja Nikolaja 2 ģimeni?

Iepriekš jau teicu, ka kopš marta karaliskās ģimenes aizsardzība ir ievērojami palielināta. Pēc pārcelšanās uz Jekaterinburgu tas jau bija pilnvērtīgs arests. Ģimene tika apmetināta Ipatijeva mājā, un viņiem tika uzrādīts sargs, kura garnizona vadītājs bija Avdejevs. 4. jūlijā tika nomainīts gandrīz viss apsardzes sastāvs, kā arī viņa priekšnieks. Nākotnē šie cilvēki tika apsūdzēti karaliskās ģimenes slepkavībā:

• Jakovs Jurovskis. Uzraudzīja izpildi.
• Grigorijs Ņikuļins. Jurovska palīgs.
• Pēteris Ermakovs. Imperatora gvardes vadītājs.
• Mihails Medvedevs-Kudrins. čekas pārstāvis.

Šīs ir galvenās personas, taču bija arī parasti izpildītāji. Zīmīgi, ka viņi visi ievērojami pārdzīvoja šo notikumu. Lielākā daļa vēlāk piedalījās Otrajā pasaules karā, saņēma pensiju no PSRS.

Atriebība pret pārējo ģimeni

Kopš 1918. gada marta citi karaliskās ģimenes locekļi pulcējas Alapaevskā (Permas guberņā). Jo īpaši šeit ir ieslodzīta princese Elizabete Fedorovna, prinči Džons, Konstantīns un Igors, kā arī Vladimirs Palejs. Pēdējais bija Aleksandra 2 mazdēls, taču viņam bija cits uzvārds. Pēc tam visus nogādāja Vologdā, kur 1918. gada 19. jūlijā dzīvus iemeta šahtā.

Pēdējie notikumi Romanovu dinastijas ģimenes iznīcināšanā datējami ar 1919. gada 19. janvāri, kad Pētera un Pāvila cietoksnī tika nošauti prinči Nikolajs un Georgijs Mihailoviči, Pāvels Aleksandrovičs un Dmitrijs Konstantinovičs.

Reakcija uz Romanovu imperatora ģimenes slepkavību

Vislielāko rezonansi izraisīja Nikolaja 2 ģimenes slepkavība, tāpēc tā ir jāizpēta. Ir daudzi avoti, kas liecina, ka tad, kad Ļeņins tika informēts par Nikolaja 2 slepkavību, viņš, šķiet, pat nereaģēja uz to. Pārbaudīt šādus spriedumus nav iespējams, taču var atsaukties uz arhīva dokumentiem. Jo īpaši mūs interesē Tautas komisāru padomes 1918.gada 18.jūlija sēdes protokols Nr.159. Protokols ir ļoti īss. Dzirdēja jautājumu par Nikolaja 2 slepkavību. Nolēma - ņemt vērā. Tas arī viss, vienkārši ņemiet vērā. Citu dokumentu par šo lietu nav! Tas ir pilnīgs absurds. 20. gadsimta pagalmā, taču par tik nozīmīgu nav saglabājies neviens dokuments vēsturisks notikums, izņemot vienu piezīmi "Ņemt vērā" ...

Tomēr galvenā reakcija uz slepkavību ir izmeklēšana. Viņi sāka

Nikolaja 2 ģimenes slepkavības izmeklēšana

Boļševiku vadība, kā jau bija paredzēts, sāka ģimenes slepkavības izmeklēšanu. Oficiālā izmeklēšana sākās 21. jūlijā. Viņa pietiekami ātri veica izmeklēšanu, jo Kolčaka karaspēks tuvojās Jekaterinburgai. Šīs dienesta izmeklēšanas galvenais secinājums ir tāds, ka slepkavība nav notikusi. Tikai Nikolajs 2 tika nošauts ar Jekaterinburgas padomju spriedumu. Taču ir vairāki ļoti vāji punkti, kas joprojām rada šaubas par izmeklēšanas patiesumu:

• Izmeklēšana sākās nedēļu vēlāk. Krievijā bijušais imperators tiek nogalināts, un varas iestādes uz to reaģē nedēļu vēlāk! Kāpēc šī nedēļa bija pauze?
• Kāpēc veikt izmeklēšanu, ja notikusi apšaude pēc padomju pavēles? Šajā gadījumā tieši 17. jūlijā boļševikiem vajadzēja ziņot, ka “Romanovu karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde notika pēc Jekaterinburgas padomju pavēles. Nikolajs 2 tika nošauts, bet viņa ģimene netika aiztikta.
• Apliecinošu dokumentu nav. Arī šodien visas atsauces uz Jekaterinburgas padomes lēmumu ir mutiskas. Pat Staļina laiki kad viņus nošāva miljoniem, dokumenti palika, viņi saka, "pēc trijotnes lēmuma un tā tālāk" ...

1918. gada 20. jūlijā Kolčaka armija ienāca Jekaterinburgā, un viens no pirmajiem rīkojumiem bija sākt traģēdijas izmeklēšanu. Šodien visi runā par izmeklētāju Sokolovu, bet pirms viņa bija vēl 2 izmeklētāji ar vārdiem Nametkins un Sergejevs. Oficiāli viņu ziņojumus neviens nav redzējis. Jā, un Sokolova ziņojums tika publicēts tikai 1924. gadā. Pēc izmeklētāja teiktā, tika nošauta visa karaliskā ģimene. Līdz tam laikam (tālajā 1921. gadā) padomju vadība bija paudusi tos pašus datus.

Romanovu dinastijas iznīcināšanas secība

Stāstā par nāvessodu karaliskajai ģimenei ļoti svarīgi ir ievērot hronoloģiju, pretējā gadījumā var ļoti viegli apjukt. Un hronoloģija šeit ir šāda - dinastija tika iznīcināta troņa pēctecības pretendentu secībā.

Kurš bija pirmais troņa pretendents? Tieši tā, Mihail Romanovs. Atgādinu vēlreiz - tālajā 1917. gadā Nikolajs 2 atteicās no troņa sev un savam dēlam par labu Mihailam. Tāpēc viņš bija pēdējais imperators, un viņš bija pirmais troņa pretendents impērijas atjaunošanas gadījumā. Mihails Romanovs tika nogalināts 1918. gada 13. jūlijā.

Kurš bija nākamais pēctecības rindā? Nikolajs 2 un viņa dēls Tsarevičs Aleksejs. Nikolaja 2 kandidatūra šeit ir pretrunīga, galu galā viņš pats atteicās no varas. Lai gan viņa attieksmē katrs varēja spēlēt otrādi, jo tajos laikos tika pārkāpti gandrīz visi likumi. Bet Tsarevičs Aleksejs bija skaidrs sāncensis. Tēvam nebija likumīgu tiesību atteikties no troņa sava dēla labā. Rezultātā visa Nikolaja 2 ģimene tika nošauta 1918. gada 17. jūlijā.

Nākamie rindā bija visi pārējie prinči, kuru bija diezgan daudz. Lielākā daļa no viņiem tika savākti Alapajevskā un nogalināti 1918. gada 19. jūlijā. Kā saka, novērtē ātrumu: 13, 17, 19. Ja mēs runātu par nejaušām slepkavībām, kas nav saistītas viena ar otru, tad tādas līdzības vienkārši nebūtu. Nepilnas nedēļas laikā tika nogalināti gandrīz visi troņa pretendenti, turklāt pēctecības secībā, taču mūsdienās vēsture šos notikumus uzskata par izolētiem viens no otra un absolūti nepievēršot uzmanību strīdīgajām vietām.

Traģēdijas alternatīvās versijas

Šī vēsturiskā notikuma galvenā alternatīvā versija ir izklāstīta Toma Mangolda un Entonija Sammersa grāmatā The Murder That Wasn't. Tā izvirza hipotēzi, ka nāvessoda izpilde nav notikusi. AT vispārīgi runājot situācija ir sekojoša...

• To dienu notikumu cēloņi jāmeklē Brestas miera līgumā starp Krieviju un Vāciju. Arguments ir tāds, ka, neskatoties uz to, ka slepenības zīmogs no dokumentiem tika noņemts jau sen (bija 60 gadi, tas ir, publikācijai vajadzēja būt 1978. gadā), nav nevienas pilna versijašo dokumentu. Netiešs apstiprinājums tam ir tas, ka “nāvessoda izpilde” sākās tieši pēc miera līguma parakstīšanas.
• Ir labi zināms fakts, ka Nikolaja 2 sieva Aleksandra bija Vācijas ķeizara Vilhelma 2 radiniece. Tiek pieņemts, ka Vilhelms 2 Brestas līgumā ieviesa punktu, saskaņā ar kuru Krievija apņemas nodrošināt seifu. Aleksandras un viņas meitu izbraukšana uz Vāciju.
• Rezultātā boļševiki izdeva sievietes Vācijai, un Nikolajs 2 un viņa dēls Aleksejs palika ķīlnieki. Pēc tam Tsarevičs Aleksejs uzauga Aleksejā Kosiginā.

Jaunu šīs versijas kārtu deva Staļins. Labi zināms fakts, ka viens no viņa favorītiem bija Aleksejs Kosigins. Nav lielu iemeslu ticēt šai teorijai, taču ir viena detaļa. Ir zināms, ka Staļins Kosiginu vienmēr sauca tikai par "carēviču".

Karaliskās ģimenes kanonizācija

1981. gadā Krievijas pareizticīgo baznīca ārzemēs pasludināja Nikolaju 2 un viņa ģimeni par lieliem mocekļiem. 2000. gadā tas notika arī Krievijā. Līdz šim Nikolajs 2 un viņa ģimene ir lieli mocekļi un nevainīgi nogalināti, tāpēc viņi ir svētie.

Daži vārdi par Ipatijeva māju

Ipatijeva māja ir vieta, kur tika ieslodzīta Nikolaja 2 ģimene. Pastāv ļoti pamatota hipotēze, ka no šīs mājas bija iespējams aizbēgt. Turklāt atšķirībā no nepamatotās alternatīvās versijas ir viens būtisks fakts. Tātad vispārējā versija ir tāda, ka no Ipatijeva mājas pagraba bija pazemes eja, par kuru neviens nezināja, un kas veda uz netālu esošo rūpnīcu. Pierādījums tam jau ir sniegts mūsu dienās. Boriss Jeļcins deva pavēli namu nojaukt un tās vietā uzcelt baznīcu. Tas tika izdarīts, taču viens no buldozeriem darba laikā iekrita šajā pašā pazemes ejā. Citu pierādījumu par iespējamu karaliskās ģimenes bēgšanu nav, taču pats fakts ir kuriozs. Vismaz tas atstāj vietu pārdomām.

Līdz šim māja ir nojaukta, un tās vietā ir uzcelta Asins baznīca.

Apkopojot

2008. gadā Augstākā tiesa Krievijas Federācija atzina Nikolaja 2 ģimeni par represiju upuri. Lieta slēgta.

Aleksandra parkā. Carskoje Selo

No 9. marta Nikolajs II un viņa ģimene atradās apcietinājumā Carskoje Selo. Pagaidu valdība izveidoja īpašu komisiju materiālu izpētei, lai ķeizaru un viņa sievu tiesātu apsūdzībā par valsts nodevību. Komisija mēģināja iegūt apsūdzošus dokumentus un pierādījumus, taču neko apsūdzību apstiprinošu tā arī neieguva. Bet tā vietā, lai to paziņotu, Kerenska valdība nolēma nosūtīt karalisko ģimeni uz Toboļsku. Nikolajs II, viņa ģimenes locekļi un piecdesmit lojāli galminieki un kalpi tika nogādāti Toboļskā 1917. gada augusta sākumā un tika arestēti gubernatora namā. Šeit viņus atrada boļševiku apvērsums. Suverēna dienasgrāmatā 17. novembrim palika šādi vārdi: “Ir nepatīkami lasīt aprakstu avīzēs par notikušo... Petrogradā un Maskavā! Daudz ļaunāk un apkaunojošāk par nemieru laika notikumiem!

1918. gada 28. janvārī Tautas komisāru padome nolēma pārcelt Nikolaju Romanovu uz Petrogradu, lai stātos tiesā. Trockis tika iecelts par galveno apsūdzētāju. Taču ne pārvešana uz Petrogradu, ne tiesa nenotika. Pirms boļševikiem radās jautājums: par ko spriest? Tikai tāpēc, ka viņš ir dzimis mantinieks un bija imperators? Kāpēc tiesāt viņa sievu? Par to, ka esat laulātais? Un ko var pārmest cara bērniem? Turklāt tiesas process pret viņiem varētu būt tikai atklāts. Tāpēc izrādījās, ka visus nevarēs iesūdzēt pat boļševiku tiesā. Bet nogalināt caru un, ja iespējams, visus dinastijas pārstāvjus, protams, bija boļševiku mērķis. Kamēr vecie valdnieki ir dzīvi, boļševiku vara pār viņu sagrābto Krieviju nevar būt stingra. Boļševiki atcerējās, ka Francijā 20 gadus pēc revolūcijas notika Burbonu dinastijas atjaunošana. Krievijā viņi gatavojās valdīt daudz ilgāk par 20 gadiem, un tāpēc bija jāizslēdz jebkāda monarhijas atjaunošanas iespēja. Turklāt cara slepkavība uzlika asiņainu zīmogu boļševiku izveidotajam režīmam. Jaunie valdnieki, pastrādājuši šādu zvērību, būtu "sasieti ar asinīm", nevarēja cerēt uz žēlastību un viņiem bija jācīnās ar sava režīma pretiniekiem līdz galam. "Karaliskās ģimenes nāvessods bija vajadzīgs ne tikai tāpēc, lai iebiedētu, šausminotu un atņemtu cerību ienaidniekam, bet arī lai satricinātu viņu rindas, parādītu, ka nav atkāpšanās, ka ir vai nu pilnīga uzvara. vai pilnīga nāve priekšā”- Trockis ciniski sev atzina (ieraksts viņa dienasgrāmatā 1935. gada 9. aprīlī).

Ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas lēmumu 1918. gada pavasarī Nikolajs II ar ģimeni tika pārvests no Toboļskas uz Jekaterinburgu. 19. maijā RKP CK (b) protokolā parādījās ieraksts, ka Jakovam Sverdlovam uzticēts risināt sarunas ar Urāliem par Nikolaja II tālāko likteni. Jūnija beigās, lai apspriestu šo jautājumu, Maskavā ieradās Urālu apgabala militārais komisārs, ietekmīgākais Urālu boļševiks Jesaja Isaakovičs Gološčekins (biedrs Filips), kuru Sverdlovs un Ļeņins ļoti labi pazina no kopīgā pagrīdes darba. par cara slepkavību. Gološčekins, tāpat kā daudzi Urālu boļševiki, ļoti vēlējās tikt galā ar caru un viņa ģimeni un nesaprata, kāpēc Maskava ir lēna.

Toboļskā 1918

Naktī no 11. uz 12. jūniju pie Permas čekisti G.I.Mjasņikova vadībā nogalināja lielkņazu Mihailu Aleksandroviču un viņa sekretāru angli Braienu Džonsonu. Viņi mēģināja slēpt slepkavību, paziņoja, ka Mihailu nolaupījuši baltgvardi, vēlāk tika runāts par tautas linčošanu, bet, protams, tā bija speciāli Ļeņina organizēta akcija. "regicīda ģenerālmēģinājums" un, iespējams, Nikolaja II iebiedēšanas pasākums, lai viņš būtu pretimnākošāks boļševiku un gāztā Krievijas cara Vilhelma plānotajās sarunās ar vāciešiem. Ja cars, pat ja būtu atteicies no troņa, būtu ar savu parakstu apzīmogojis Brestas miera nosacījumus, Berlīne nopūtos daudz mierīgāk. Diez vai vācu juristi uzskatīja Ļeņina un Sokoļņikova parakstus par gluži likumīgiem.

2. jūlijā Tautas komisāru padomes sēdē tika pieņemts lēmums par Romanovu ģimenes īpašumu nacionalizāciju. Lēmums ir jo dīvaināks, jo visus viņu īpašumus jau vairākus mēnešus ir piesavinājušies boļševiki vai izlaupījuši “revolucionārie cilvēki”. Visticamāk, tieši šajā sanāksmē tika pieņemts lēmums, kas noteica karaļa un viņa ģimenes likteni. 4. jūlijā no Urālu padomes rokām tika izņemta mājas apsardze īpašiem mērķiem un nodota čekai. Atslēdznieka Aleksandra Dmitrijeviča Avdejeva vietā par nama komandieri tika iecelts čekists un Urālu apgabala "tiesiskuma komisārs" Jakovs Haimovičs Jurovskis. Viņš nomainīja visus iekšējos apsargus. Ieslodzītie domāja, ka šīs izmaiņas notika, lai apturētu viņu īpašumu zādzību, kas Avdejeva laikā bija parasta parādība. Zādzības patiešām apstājās, taču Maskavā Romanovu īpašumi netika aprūpēti. Ļeņins 7. jūlijā pavēlēja izveidot tiešu saziņu starp Urālu padomes priekšsēdētāju Aleksandru Beloborodovu un Kremli, "ņemot vērā notikumu ārkārtējo nozīmi".

12. jūlijā Gološčekins atgriezās Jekaterinburgā ar pilnvarām izpildīt nāvessodu. Tajā pašā dienā viņš ziņoja Urālu padomju izpildkomitejai "par centrālās valdības attieksmi pret Romanovu nāvessodu". Izpildkomiteja apstiprināja Maskavas lēmumu. Fakts, ka ir nepieciešams sagatavoties Nikolaja II Gološčekina slepkavībai, pastāstīja Jurovskis. 15. jūlijā Jurovskis ķērās pie slepkavības sagatavošanas. 16. jūlijā notika oficiālais Urālu padomes Prezidija lēmums "par Romanovu ģimenes likvidāciju". Verkh-Isetsky rūpnīcas militārās vienības komandierim P. Z. Ermakovam bija jānodrošina līķu iznīcināšana vai uzticama slēpšana. Slepkavībā tieši iesaistīti 12 cilvēki. Tai skaitā - Ja.M.Jurovskis, G.P.Ņikuļins, M.A.Medvedevs (Kudrins), P.Z.Ermakovs, P.S.Medvedevs, A.A.Strekotins, iespējams, čekists Kabanovs. Par pārējiem slepkavības dalībniekiem izmeklēšanas komisija un 1918.-20. un 1991.-95 nevarēja atrast nekādu informāciju. Zināms vien, ka grupā bija 6-7 "latvieši", tas ir, ziemeļeiropas izskata cilvēki, kuri slikti runāja krieviski. Ar pieciem Jurovskis runāja vāciski. Uz Ipatijeva mājas sienas izmeklētājs Sokolovs atrada uzrakstu ungāru valodā - “Verhash Andras. Apsargs. 1918. gada 15. jūlijs”. Ir pierādījumi, ka starp slepkavām bijis arī pazīstams ungāru komunists Imre Nagis. Divi "latvieši" atteicās šaut uz meitenēm un tika izņemti no grupas. Pārsteidzoši, ka nav saglabājušies ne šo cilvēku vārdi, ne amati, ne dienesta pieraksti, šķietami labi pārbaudīti čekā. Galu galā cara slepkavība tika sagatavota “valsts līmenī”. Tikai viens no šiem "latviešiem" vēlāk parādījās un pastāstīja par saviem "vardarbiem". Tas izrādījās austrietis Hanss Meiers, kurš 1956. gadā aizbēga no VDR. Pastāv aizdomas, ka viņš rīkojies 1956. gadā pēc VDK norādījumiem. Pēdējā Krievijas cara un viņa ģimenes slepkavībā vēl ne viss ir skaidrs.

17. jūlija naktī Nikolaju II un viņa ģimeni bez tiesas un izmeklēšanas nogalināja čekisti Jurovska vadībā militārā inženiera Ipatijeva mājas pagrabā. Slepkavu brutalitāte bija tik liela, ka viņi pat nošāva trīs imperatora ģimenes suņus un pakāra vienu klēpja suni. Tūlīt pēc slepkavības mirstīgās atliekas tika nogādātas ārpus pilsētas, kur tika izdarīti nelietīgi pāri sieviešu ķermeņiem. Tad viņi mēģināja iznīcināt ķermeņus ar uguni un sālsskābi, un pēc tam tos apglabāja. Līdzās Jurovskim līķu slēpšanu un iznīcināšanas mēģinājumus vadīja vietējās čekas darbinieks I.I.Radzinskis. Imperators Nikolajs Aleksandrovičs, viņa sieva ķeizariene Aleksandra Fjodorovna, viņu četras meitas - Olga, Marija, Tatjana un Anastasija 22-17 gadus vecas, četrpadsmit gadus vecais Tsarevičs Aleksejs un četri uzticīgi draugi, kuri šajā laikā atteicās pamest imperatora ģimeni. šausmīgas dienas, - Dr Jevgeņijs Sergejevičs Botkins, sulainis Aloīzija Jegoroviča Trups, pavārs Ivans Mihailovičs Haritonovs un kalpone Anna Stepanovna Demidova. 18. jūlijā, saskaņā ar Sverdlova ziņojumu, Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja un Tautas komisāru padome apstiprināja šo zvērību. 19. jūlijā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja oficiāli paziņoja, ka lēmums par Nikolaja II nāvessodu tika pieņemts Jekaterinburgā bez konsultācijām ar Tautas komisāru padomi un "nāvessodu izpildītā Nikolaja Romanova" sieva un bērni tika evakuēti uz droša vieta. Tie bija 100% meli.

Lūk, apraksts par slepkavību, kuru 1920. gadā slepkavības vadītājs piedāvāja sarkanajam vēsturniekam M. N. Pokrovskim: “Tika veikti visi priekšdarbi: tika atlasīti 12 cilvēki (tostarp 6 latvieši) ar revolveriem, kuriem bija paredzēts izpildīt sodu. 2 no latviešiem atteicās nošaut meitenes. Kad piebrauca mašīna (plkst. 1.30 - lai aizvestu līķus) visi gulēja. Viņi pamodināja Botkinu, un viņš pamodināja visus pārējos. Paskaidrojums tika sniegts šādi: "sakarā ar to, ka pilsēta ir nemierīga, ir nepieciešams pārcelt Romanovu ģimeni no augšējā stāva uz apakšējo." Ģērbies pusstundu. Lejā izvēlēta telpa ar koka apmestu starpsienu (lai izvairītos no rikošetiem); no tā tika izņemtas visas mēbeles. Komanda bija gatava blakus istabā. Romanoviem nebija ne jausmas. Komandants (t.i., pats Jurovskis) devās viņiem personīgi, viens pats, un veda viņus pa kāpnēm uz apakšējo istabu. Nikolajs nesa Alekseju rokās (puisim bija smaga hemofīlijas lēkme), pārējie nēsāja līdzi spilvenus un dažādus sīkumus. Ieejot tukšajā istabā, Aleksandra Fjodorovna jautāja: “Kāpēc nav krēsla? Vai tu pat nevari apsēsties?Komandante pavēlēja ienest divus krēslus. Nikolajs uzlika Alekseju uz vienas, Aleksandra Fedorovna sēdēja uz otras. Pārējais komandants pavēlēja stāvēt rindā. Kad viņi tur ieradās, viņi izsauca komandu. Komandai ienākot, komandieris Romanoviem pastāstīja, ka, ņemot vērā to, ka viņu radinieki turpina ofensīvu pret Padomju Krieviju, Urālu izpildkomiteja nolēmusi viņus nošaut. Nikolajs pagrieza komandai muguru ar seju pret savu ģimeni, tad, it kā atjēdzies, vērsās pie komandiera ar jautājumu: “Ko? Ko?˝ Komandants ātri atkārtoja un lika komandai sagatavoties. Komandai iepriekš tika pateikts, uz kuru šaut un lika tēmēt tieši uz sirdi, lai izvairītos no liela asiņu daudzuma un ātrāk finišētu. Nikolajs vairāk neko neteica, atgriežoties pie ģimenes, citi izteica vairākus nesakarīgus izsaucienus, viss ilga vairākas sekundes. Tad sākās apšaude, kas ilga divas vai trīs minūtes. Nikolaju uz vietas nogalināja pats komandieris, pēc tam Aleksandra Fjodorovna un Romanovu cilvēki uzreiz nomira... Aleksejs, trīs viņa māsas un doktors Botkins vēl bija dzīvi. Viņus vajadzēja nošaut... Viņi mēģināja nodurt vienu no meitenēm ar durkli... Tad viņi sāka izņemt līķus un iesēdināt tos mašīnā...- Grēku nožēla. Valdības komisijas materiāli ... - S.193-194. Jekaterinburgas iedzīvotāji par notikušo uzzināja no 22.jūlijā pilsētā izlīmētām skrejlapām. Nākamajā dienā skrejlapas teksts tika publicēts laikrakstā "Working Ural". 22. jūlijā tika izņemti apsargi, kas apsargāja Ipatijeva māju. Jurovskis slepkavām iedeva 8000 rubļu un lika naudu sadalīt visiem. Šeit ir skrejlapas teksts: “Baltie gvarde mēģināja nolaupīt bijušo caru un viņa ģimeni. Viņu sižets tika atklāts. Urālu strādnieku un zemnieku reģionālā padome novērsa viņu noziedzīgo plānu un nošāva visas Krievijas slepkavu. Šis ir pirmais brīdinājums. Tautas ienaidnieki arī nepanāks atgriešanos pie autokrātijas, tāpat kā viņiem neizdevās savā nometnē dabūt kronētu bende.

Urālu pilsētā Alapajevskā kopš 1918. gada maija boļševiki turēja Krievijas un Austrijas apsardzē vairākus Romanovu dinastijas pārstāvjus, viņu draugus un kalpones - lielhercogieni Elizabeti Fjodorovnu (lielkņaza Sergeja Alksandroviča atraitni un ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas māsu), Lielkņagi Sergejs Mihailovičs, Jānis Konstantinovičs, Konstantīns Konstantinovičs un Igors Konstantinovičs (lielkņaza Konstantīna Konstantinoviča dēli un imperatora Nikolaja II otrie brālēni) un kņazs V.P. Paley (lielkņaza Pāvela Aleksandroviča dēls un imperatora Nikolaja II brāļadēls). 21. jūnijā no viņiem tika izņemti kalpi un līdzstrādnieki (izņemot sekretāru F.S. Remezu un mūķeni Barbaru), tika atņemtas rotaslietas un ieviests stingrs cietuma režīms. 18. jūlijā pulksten 3.15 no rīta boļševiki sarīkoja uzbrukumu skolai, kurā tika turēti ieslodzītie, aizveda viņus uz Verkhnyaya Sinyachikha traktu un tur, smagi piekautus, iemeta šahtā. “Operāciju” vadīja Urālu padomes izpildkomitejas loceklis G.Safarovs, kurš dienu iepriekš bija ieradies no Jekaterinburgas. Lielkņazs Sergejs Mihailovičs pretojās un tika nošauts, pārējie tika izmesti dzīvi. Pieci karaļnama locekļi - lielhercogiene, mūķene Elizaveta Fjodorovna, prinči Džons, Konstantīns un Igors Konstantinoviči, kņazs Vladimirs Pavlovičs Palejs un Elizavetas Fedorovnas kameras mūķene Varvara Jakovļeva pēc dažām dienām nomira no gaisa un ūdens trūkuma. Vietējie iedzīvotāji dzirdēja lūgšanu dziedāšanu, kas nāca no raktuves.Kopā ar Romanovu valdošās mājas personām, viņu uzticīgie draugi un kalpotāji tika nogalināti Urālos tajās pašās dienās, sekojot imperatoram, lielkņaziem un princesēm līdz plkst. pēdējā iespēja- istabene Anastasija Vasiļjevna Gendrikova, goflektore Jekaterina Ādolfovna Šneidere, ģenerāļa adjutants Iļja Leonidovičs Tatiščevs, maršals princis Vasilijs Aleksandrovičs Dolgorukijs, menedžeris Pjotrs Fedorovičs Remezs, Careviča tēvocis Aleksejs Klementijs Fejļevs Dmitrijs Valečs Valeļjevs, Valečs S. Valeļjevs Nagornijs. 8 dienas pēc regicīda

Lielā prinča relikvijas. Elizabete

Jekaterinburgu un Alapajevsku ieņēma ģenerāļa Sergeja Nikolajeviča Voitsekhovska baltā karaspēks, kas virzījās no Sibīrijas, un izmeklētāja N.A. Sokolova ķērās pie visu trīs grupu slepkavību apstākļu izpētes. Lielhercoga Maikla, Braiena Džonsona un Alapajevskas cietēju mirstīgās atliekas atklāja izmeklēšanas komisija. Suverēna Nikolaja II un kopā ar viņu nogalināto mirstīgās atliekas toreiz atrast nevarēja.
Vēsturnieka viedoklis: “Nikolaja II, viņa sievas, bērnu un kalpu brutālā slepkavība ir patiesi unikāls notikums pasaules vēsturē. Jā, un agrāk nāvessods tika izpildīts arī citām monarhiskām personām - piemēram, Anglijā un Francijā, bet vienmēr pēc tiesas, publiski un, protams, izslēdzot to, ka viņu bērni, ārsti, pavāri, kalpi tika izpildīti kopā ar nāvi. ar viņiem, galma dāmas. Boļševiku karaliskās ģimenes likvidācija vairāk līdzinās tumšai slepkavībai, ko pastrādājusi noziedznieku banda, kas centās iznīcināt visas nozieguma pēdas.- raksta dāņu zinātnieks B. Jensens (Starp reģicīdiem M., 2001 - 119. lpp.)

Visā imperatora un ģimenes locekļu slepkavības stāstā ir viens svarīgs aspekts. Vācijas imperators varēja viegli izvirzīt par vienu no Brestļitovskas līguma noslēgšanas nosacījumiem sava brālēna “dārgā Nika” Nikolaja II un viņa ģimenes izdošanu Vācijai, lai viņus glābtu. Bet viņš to nedarīja. Turklāt ķeizars noraidīja visus Dānijas karaļa Kristiāna, tēvoča Nikolaja II un viņa bērnu vectēvoča un Zviedrijas karaļa mēģinājumus šajā virzienā būt par starpnieku. Vācijas vēstniekus Maskavā un Kijevā Mirbahu un Eihhornu 1918. gada maijā-jūnijā Vācijas aizsardzībā lūdza pieņemt Krievijas sabiedriskie darbinieki - Boriss Nolde, A. V. Krivošeins, A. fon Lampe. Bet nekādus soļus šajā virzienā vācu varas iestādes nesperja, un tos spert bija ļoti vienkārši – 1918. gada pavasarī un vasarā Tautas komisāru padomi aizstāvēja vācu durkļi. Līdz ar to Vācija nevēlējās cara un viņa ģimenes glābšanu.
Vēsturnieka viedoklis: “Dānijas karali, protams, sarūgtināja Vilhelma izvairīgā atbilde (uz viņa 15. marta lūgumu palīdzēt Krievijas imperatora ģimenei - A. Z.). Ja Vācija negribēja izdarīt spiedienu uz boļševikiem, tad neviens to nevarēja izdarīt. Vācija ... ar militāru spēku piespieda padomju režīmu atkāpties, atzina Ļeņina valdību Maskavā un, acīmredzot, tajā brīdī varēja izpildīt lūgumu par karaliskās ģimenes aizbraukšanu no Krievijas. Bet tas bija pretrunā ar Vācijas politiskajām un militārajām interesēm.— B. Jensens. (Starp regicīdiem M., 2001 - 70. lpp.)

Ipatijeva māja. Jekaterinburga

Vācieši zināja gāztā Krievijas monarha bezkompromisu attieksmi pret atsevišķu pasauli, un, kad viņi atkal pārliecinājās, ka viņš nekad ar savu autoritāti neatbalstīs Brestas līgumu, tā iznīcināšana sāka patikt vāciešiem ne mazāk kā boļševikiem. Galu galā viņš teorētiski varēja nostāties pretvācu patriotisko spēku priekšgalā, kas virzījās no Sibīrijas. Ļoti iespējams, ka par šo jautājumu 1918. gada jūnija beigās tika noslēgts līgums starp Ļeņinu un Vācijas varas iestādēm. Vismaz ir iespējama pilnvarota vācu pavēlniecības klātbūtne slepkavības laikā. Mēs nezinām visu slepkavu vārdus. Viens no viņiem atstāja uzrakstu uz istabas sienas, kur notika slepkavība: "Belsacara palāta selber Nacht von seinen Knechten umgebracht" - "Tajā naktī Belsacaru nogalināja viņa kalpi". Revolucionārs karavīrs vai latviešu strēlnieks diez vai 1918. gadā būtu nodēvējis sevi par cara "kalpiem". Bet no nekrievu subjekta viedokļa slepkavību Ipatijeva namā varēja uztvert kā dzimtcilvēku sacelšanos pret savu kungu, un tāpēc šie Heines panti tika atgādināti šādam novērotājam. Ļoti iespējams, ka pats novērotājs slepkavībā nav piedalījies, un bija stingri aizliegts runāt par viņa klātbūtni, savukārt paši dalībnieki lielījās ar slepkavību un nemaz nenožēloja grēkus līdz savai nāvei (Jurovskis nomira 1938. gadā, Beloborodovs un Gološčekinu nogalināja savējie lielā terora laikā - 1938. un 1941. gadā, Medvedevs nomira 1964. gadā, čekists I. Radzinskis - 70. gados).

Karaliskā ģimene tika nogalināta ne tāpēc, ka baidījās to nodot balto rokās - imperatoru un viņa tuviniekus no Jekaterinburgas bija iespējams izvest 16. jūlijā un pat 22. jūlijā, kad Gološčekins ar karalisko aizbrauca uz Maskavu. bagāžu un saņēmu diezgan droši. Šī briesmīgā slepkavība, pirmkārt, bija atriebība un sātaniska ļaunprātība visiem tiem, kas to gribēja izdarīt un pastrādāja. “Vācieši pieļāva cara un viņa ģimenes slepkavību, viņiem bija visas iespējas likt boļševikiem to nedarīt. Viņi atļāva (ja viņi tieši nelika boļševikiem to darīt) nāvessodu tam, kurš toreiz bija visticamākais, leģitīmākais un ērtākais Krievijas monarhistu kustības kandidāts. Atļāvuši slepkavību pret caru ar visu viņa ģimeni, vācieši nocirta galvas krievu monarhistiem. To, protams, negribot, ar savām sarunām Nolde, Krivošeins un citi monarhisti lika vāciešiem aizdomāties par Nikolaja II un viņa ģimenes briesmām, nemaz nerunājot par Sibīrijas kustību, kas vienkārši varēja, sagūstot caru. un viņa ģimene izraisa vislielākos nemierus Krievijā laikā, kad, ņemot vērā cīņu Rietumu frontē, vajadzēja valdīt absolūtam mieram. Kad Nolde man sūdzējās par Hindenburgas un Mirbaha "vieglprātību un tuvredzību", kuri nevēlējās monarhisku apvērsumu ar Nikolaju II priekšgalā, viņš ar lieliem panākumiem varēja šos epitetus attiecināt uz sevi un saviem domubiedriem.Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka boļševiki nekad nebūtu nolēmuši tos izpildīt, neapspriežoties ar vāciešiem vai nebūdami pilnīgi pārliecināti, ka viņi uz to skatīsies caur pirkstiem vai ka šāda rīcība viņiem noteikti būtu patīkama. Nikolajs II un viņa ģimene tika nogalināti, vismaz ar vāciešu piekrišanu, un ... 6. jūlijā (O.S.), divarpus nedēļas pēc cara slepkavības, kreisie sociālisti-revolucionāri nogalina pašu Mirbahu. ar pilnīgu šī akta apstiprināšanu visās aprindās, neizslēdzot monarhisko, ko vācieši brutāli veica, pieļaujot viņiem objektīvi tik izdevīgā Nikolaja II slepkavību ar viņa ģimeni. - Rakstījis G.N.Mihailovskis. (Piezīmes. T.2. M., 1993. S.109-110.). N.V. Čarikovs, G.N. tēvocis no mātes puses. Satricinājumu laikā viņš bija sabiedrības izglītības ministrs un īpašas diplomātiskās komisijas priekšsēdētājs ģenerāļa Sulkeviča Krimas valdībā. Čarikova saruna ar Mihailovski notika Simferopolē 1918. gada oktobra sākumā (G.N. Mihailovskis. Piezīmes. V.2, P.120-121)

"Atbildot uz sāpīgo jautājumu, kas lielā mērā izjauca germanofilu kustību Krievijas antiboļševistiskajās aprindās, jautājumu par vāciešu attieksmi pret Nikolaju II un Romanoviem kopumā, Čarikovs sacīja:" Vācieši iemīlēja Romanovus no plkst. Francijas un Krievijas savienības laikā un Nikolaju II viņi ienīda un baidījās no viņa pievienošanās." Atbildot uz jautājumu, vai viņš uzskata, ka vācieši apzināti pieļāva visas karaliskās ģimenes nāvi, lai novērstu monarhijas atdzimšanas iespēju Krievijā, valdot monarham, kurš pieteica viņiem karu un nevēlējās ar viņiem noslēgt atsevišķu mieru. , Čarikovs atbildēja: “Ja viņi nevēlējās, lai Nikolajam II un viņa ģimenei tiktu izpildīts nāvessods, viņiem bija tikai jāpaceļ pirksts, un boļševiki to nekad neuzdrošinās darīt. "Kā vācu pavēlniecība uzņēma ziņas par Nikolaja II slepkavību?" ES jautāju. "Šampanietis," atbildēja Čarikovs. Tātad no kāda cilvēka lūpām, kurš atradās galējos Krievijas dienvidos, es dzirdēju kaut ko tādu, ko daži Petrogradā un Maskavā gandrīz neuzminēja ... ".

Krievijas sabiedrība uztvēra ziņas par Suverēna slepkavību ļoti dažādi. Boļševiku nākšana pie varas un viņu zvērības un zvērības piespieda daudzus kulturālus un reliģiozus cilvēkus vēl dziļāk nožēlot 1916. gada revolucionāros sapņus un 1917. gada februāra entuziasmu. Šajā vidē valdīja monarhiski noskaņojumi un mīlestība pret atkāpušos imperatoru un viņa ģimene atkal nostiprinājās. Viņu uzskatīja par "nelaimes biedru", pirmo no maldinātajiem cietējiem. Bet lielākā daļa cilvēku joprojām bija sacelšanās varā, viņus joprojām apžilbināja laupīšanas visatļautība un dezertēšanas negods. Tikai daži cilvēki bēru dievkalpojumos lūdza par Valdnieku un viņa ģimeni. “Uz visiem, kas man bija jāredz Petrogradā, šīs ziņas atstāja satriecošu iespaidu: daži vienkārši neticēja, citi raudāja klusi, vairums vienkārši stulbi klusēja. Bet uz pūli, uz to, ko parasti sauc par "tautu", šīs ziņas radīja iespaidu, kādu es negaidīju. Ziņu publicēšanas dienā es divas reizes biju uz ielas, braucu ar tramvaju un nekur neredzēju ne mazāko žēluma vai līdzjūtības mirdzumu. Ziņas tika lasītas skaļi, ar smīniem, ņirgāšanos un visnežēlīgākajiem komentāriem... Kaut kāda bezjēdzīga bezjūtība, kaut kāda lielīšanās ar asinskāri. Pretīgākie izteicieni: "sen jau tā būtu bijis", "nāc, valdi vēl", "vāc Nikolaška", "ē, brālis Romanovs, dejoja - visapkārt skanēja no jaunākās jaunības, un vecākie vai nu novērsās, vai vienaldzīgi klusēja "- V.N.Kokovcovs (Memuāri. - P. 531). Ģenerālis Deņikins rūgti raksta par sabiedrības attieksmi pret regicīdu 1918. gada vasarā: “Kad Otrās Kubas kampaņas laikā Tikhoretskas stacijā, saņemot ziņas par imperatora nāvi, es liku Brīvprātīgo armijai apkalpot rekviēma pakalpojumus, šis fakts izraisīja nopietnu nosodījumu demokrātiskajās aprindās un presē ... Viņi aizmirsa. gudrais vārds: "Man pieder atriebība, un es atmaksāšu ...". — A.I. Deņikina esejas par Krievijas problēmām. v.1. — M.: Nauka., 1991. S. 128.

Godīgas lielkņaza Jāņa Konstantinoviča mirstīgās atliekas

Vācija 19. jūlijā nosūtīja oficiālu protestu Radeksam un Vorovskim un pauda bažas par "vācu princešu" - Aleksandras Fjodorovnas, Elizavetas Fjodorovnas un viņu bērnu likteni. Radeks uz šo protestu atbildēja diezgan izsmejoši: "Ja Vācija patiešām būtu nobažījusies par bijušās carienes un viņas bērnu likteni, tad viņi varētu iegūt iespēju pamest Krieviju humānu apsvērumu dēļ." Vācija neko vairāk nedarīja, un mēnesi vēlāk Ļeņins to varēja Vorovskim apliecināt "Jautājums par Nikolaju Romanovu ir atrisināts, un panikas nav." Vācu nauda turpināja ienākt boļševiku kabatās tikpat regulāri kā pirms jūlija slepkavības. Jau pēc Vācijas kapitulācijas pilnīgi pēc savas iniciatīvas 1919. gada 27. janvāra naktī Petrogradas Pētera un Pāvila cietoksnī boļševiki nogalināja lielkņagus Georgiju Mihailoviču, Dmitriju Konstantinoviču, Nikolaju Mihailoviču, Pāvelu Aleksandroviču. Rietumu lielvaru un Krievijas sabiedrisko darbinieku lūgumraksti par viņiem Ļeņinam nepalīdzēja un nevarēja palīdzēt... Viņu ķermeņi tika izbaroti Petrogradas zoodārza dzīvniekiem. Tajās pašās dienās Taškentā boļševiki nogalināja lielkņazu Nikolaju Konstantinoviču. Zīmīgi, ka vēl 1918. gada septembrī Dānijas sūtnis Sanktpēterburgā Haralds Skaveniuss vienojās ar Vācijas ģenerālkonsulu Sanktpēterburgā Hansu Kārli Breiteru, ka viņš mēģinās atbrīvot lielkņazu no cietuma, ja tie viņam lūgs. tā darīt. Lielkņazs Georgijs Mihailovičs dusmīgi noraidīja šo priekšlikumu, kas nāca no Krievijas ienaidniekiem, nolemjot sevi un savus brāļus nāvei.

Pēc slepkavības lielhercogienes Olgas Nikolajevnas papīros viņi atrada viņas nokopētu dzejnieka Sergeja Bekhtejeva dzejoli “Lūgšana”, ko viņš 1917. gada oktobrī ar grāfienes A. V. Gendrikovas starpniecību nosūtīja lielhercogienēm Toboļskā:

Sūti mums, Kungs, pacietību
Vētrainu, drūmu dienu laikā
Izturēt tautas vajāšanu
Un mūsu bendes spīdzināšana.

Dod mums spēku, ak, Dievs,
Lai piedotu kaimiņa noziegumus
Un krusts ir smags un asiņains
Lai tiktos ar savu lēnprātību.

Un dumpīgā uztraukuma dienās,
Kad ienaidnieki mūs aplaupa,
Paciest kaunu un apvainojumus,
Kristus Pestītājs, palīdzi.

Pasaules valdnieks, visvarenais Dievs,
Svētī mūs ar lūgšanu
Un dod atpūtu pazemīgajai dvēselei
Nepanesami briesmīgā stundā.
Un pie kapa sliekšņa
Ieelpojiet savu vergu muti -
Necilvēcīgi spēki
Pazemīgi lūdzieties par saviem ienaidniekiem.

Domātāja viedoklis: Turot aiz muguras Francijas revolūcijas un karaļa Luija XVI slepkavības pieredzi, grāfs Džozefs de Meistrē 1797. gadā rakstīja: “Jebkura iejaukšanās Augstākajā varā, kas radīta tautas vārdā, vienmēr lielākā vai mazākā mērā ir nacionāls noziegums, jo Tauta vienmēr ir vainīga pie tā, ka noteikts skaits nemiernieku spēj izdarīt noziegumu. tās vārdā ... Katra cilvēka dzīvība viņam ir dārga, bet dzīvība tiem, no kuriem ir atkarīgas daudzas dzīvības, valdnieku dzīvības ir dārgas visiem. Un, ja Suverēna dzīvi pārtrauc noziegums, viņa ieņemtajā vietā atveras briesmīgs bezdibenis, un viss, kas viņu ieskauj, iekrīt tur. Katra Luija XVI asins pile Francijai maksās asiņu straumēs. Četri miljoni franču var maksāt ar galvu par lielu nacionālo noziegumu – par antireliģiozu un antisociālu sacelšanos, kas vainagojusies ar regicīdu.— Pārdomas par Franciju. M., 1997. - S.24-25.

Deviņu no 11 Ipatijeva mājā nogalināto mirstīgās atliekas tika atklātas pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados. un svinīgi, ar militāru pagodinājumu, tika apbedīti ar prezidenta B.N.Jeļcina dekrētu un viņa klātbūtnē Pēterburgas Pētera un Pāvila katedrāles Katrīnas kapelā. 2007. gada jūlijā 20 metrus no vietas, kur tika atrastas deviņu nogalināto mirstīgās atliekas, tika atklātas jauna vīrieša un meitenes mirstīgās atliekas, kuras, domājams, ir Carevičs Aleksejs un lielhercogiene Marija. Tomēr pastāv uzskats, ka Pētera un Pāvila cietoksnī apbedītie nav imperators Nikolajs II, viņa ģimenes locekļi un viņu kalpi.

Viņa Svētības Maskavas un visas Krievijas patriarha Aleksija II un Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svētās Sinodes vēstījums imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes slepkavības 75. gadadienā saka: “Mūsu tauta nav nožēlojusi regicīda grēku, kas noticis ar Krievijas pilsoņu vienaldzību. Šis grēks, būdams gan dievišķo, gan cilvēcisko likumu noziegums, uzliek vislielāko nastu tautas dvēselei, tās morālajai pašapziņai... Mēs aicinām nožēlot grēkus visu mūsu tautu, visus viņu bērnus neatkarīgi no viņu politiskajiem uzskatiem. un uzskati par vēsturi neatkarīgi no etniskās izcelsmes, reliģiskās piederības, no viņu attieksmes pret monarhijas ideju un uz pēdējā Krievijas imperatora personību. Atsakoties no pagātnes grēkiem, mums jāsaprot, ka labi mērķi jāsasniedz ar cienīgiem līdzekļiem. Radot un atjaunojot tautas dzīvi, nevar iet pa nelikumības un netikuma ceļu. Veicot jebkuru darbu, pat vislabvēlīgāko un noderīgāko, nevar upurēt cilvēka dzīve un brīvība, kāds labs vārds, morāles normas un likuma normas ... ". 1998. gada 17. jūlijā, kad Pētera un Pāvila katedrālē tika kristiešu apbedījums Ipatijevu namā notikušās slepkavības upuru mirstīgās atliekas, Krievijas prezidents B. N. Jeļcins, savulaik Sverdlovskas apgabala komitejas sekretārs un iznīcinātājs. no Ipatijeva savrupmājas, pie cietušo zārkiem atzinās gan savā personīgajā, gan tautas vainā: “Daudzus gadus mēs apklusinājām šo briesmīgo noziegumu, taču mums jāsaka patiesība, slaktiņš Jekaterinburgā ir kļuvis par vienu no apkaunojošākajām lappusēm mūsu vēsturē. Apglabājot nevainīgi nogalināto mirstīgās atliekas, mēs vēlamies izpirkt mūsu senču grēkus. Vainīgi ir tie, kas izdarīja šo zvērību, un tie, kas to attaisnoja gadu desmitiem. Mēs visi esam vainīgi."

Vēsturnieka viedoklis: "Tā, kā karaliskās ģimenes slepkavība tika sagatavota un pastrādāta, kā tā vispirms tika noliegta un pēc tam attaisnota, ir kaut kāda ārkārtēja nekrietnība, kas to atšķir no citiem regicīda aktiem un ļauj tajā saskatīt prelūdiju. līdz divdesmitā gadsimta slaktiņiem ... Tāpat kā Dostojevska Apsēstie varoņiem, boļševikiem bija jāizlej asinis, lai saistītu savus svārstīgos sekotājus kolektīvās vainas saitēs. Jo vairāk nevainīgu upuru tika likts uz partijas sirdsapziņas, jo skaidrāk ierindas boļševiks bija sapratis, ka atkāpšanās, vilcināšanās, kompromiss nav iespējams, ka viņš ir saistīts ar saviem vadītājiem ar spēcīgākajiem pavedieniem un lemts tiem sekot. uz "pilnīgu uzvaru" - par katru cenu - vai "pilnīgu nāvi". Jekaterinburgas slepkavība iezīmēja "sarkanā terora" sākumu, par kuru oficiāli paziņoja sešas nedēļas vēlāk... kurā darbojas pilnīgi jauni morāles likumi. Tā ir simboliskā nozīme notikumam, kas notika naktī no 16. uz 17. jūliju Jekaterinburgā. Slepkavība, kas pastrādāta pēc valdības slepena pavēles ... bija pirmais cilvēces solis uz apzināta genocīda ceļa. Tas pats domu gājiens, kas piespieda boļševikus pasludināt nāves spriedumu karaliskajai ģimenei, drīz vien noveda gan pašā Krievijā, gan aiz tās robežām pie miljoniem cilvēku aklās iznīcināšanas, kuru vienīgā vaina bija tā, ka viņi izrādījās šķērslis. noteiktu grandiozu plānu īstenošanai. pasaules atjaunošana"- R. Pipes. Krievijas revolūcija. T.II. Boļševiki cīņā par varu. M.2006. - P.591-593.

Imperatora nama locekļu liktenis pēc revolūcijas

1917. gadā tai piederošā Romanovu imperatora nama pārstāvji bez paša imperatora Nikolaja II dzimtas tika sadalīti piecās atzaros, no kurām divas vecākās ir tiešie Aleksandra II pēcnācēji, bet pārējie cēlušies no Nikolaja I nevaldošie bērni.

1. Brāļa Aleksandra III bērni gs. Vladimirs Aleksandrovičs: Kirils (dz. 1876; kontradmirālis), Boriss (dz. 1877; ģenerālmajors), Andrejs (dz. 1879; ģenerālmajors) un Jeļena (dz. 1882; Grieķijas kroņprinča sieva) Vladimiroviči, kā arī Kirila bērni - Vladimirs (dz. 1917), Marija (dz. 1907) un Kira (dz. 1909).

2. Vēl viens Aleksandra III brālis gs. Pāvels Aleksandrovičs (dz. 1860; kavalērijas ģenerālis) un viņa bērni Dmitrijs (dz. 1891; Dzīvības gvardes kavalērijas pulka štāba kapteinis) un Marija (dz. 1890).

3. V.K. pēcnācēji. Konstantīns Nikolajevičs: viņa bērni ir Nikolajs Konstantinovičs (dz. 1850), Dmitrijs Konstantinovičs (dz. 1860; kavalērijas ģenerālis), Olga (dz. 1851; Grieķijas karaliene) un 1915. gadā mirušā bērni. V.K. Konstantīns Konstantinovičs - Jānis (dz. 1886; kavalērijas pulka glābēju štāba kapteinis), Gabriels (dz. 1887; huzāru pulka glābēju pulkvedis), Konstantīns (dz. 1890; g. g. g. Izmailovska pulks), Igors (dz. 1894. g.; Dzīvības gvardes huzāru pulka štāba kapteinis), Džordžs (dz. 1903. g.), Tatjana (dz. 1890. gadā; kņaza K. A. Bagrationa-Muhranska sieva) un Vera (dz. 1906. g.), as. kā arī Jāņa bērni - Vsevolods (dz. 1914) un Katrīna (dz. 1915).

4. V.K. pēcnācēji. Nikolajs Nikolajevičs "seniors": viņa bērni - Nikolajs "juniors" (dz. 1856; kavalērijas ģenerālis), Pēteris (dz. 1864; ģenerālleitnants) Nikolajevičs, kā arī Pētera bērni - Romāns (dz. 1896; otrs leitnants l.- Aizsargu sapieru pulks), Marina (dz. 1892) un Nadežda (dz. 1898).

5. V.K. pēcnācēji. Mihails Nikolajevičs: viņa bērni ir Nikolajs (dz. 1859; kājnieku ģenerālis), Anastasija (dz. 1860; Herca F. Meklenburga-Šverinska sieva), Mihails (dz. 1861; 1. artilērijas brigādes glābēju pulkvedis), Georgijs (dz. 1863; ģenerālleitnants), Aleksandrs (dz. 1866; admirālis) un Sergejs (dz. 1869; artilērijas ģenerālis) Mihailoviči, Aleksandra Mihailoviča bērni - Andrejs (dz. 1897; kavalieru gvardes pulka kornete), Fjodors (dz. 1898. g.; Peidža korpusa kadets), Ņikita (dz. 1900. g.; Jūras spēku korpusa virsnieks), Dmitrijs (dz. 1901. g.), Rostislavs (dz. 1902. g.), Vasilijs (dz. 1907. g.) un Irina (dz. 1895; prinča F. F. Jusupova grāfa Sumarokova-Elstona sieva un Georgija Mihailoviča meitas Ņina (dz. 1901) un Ksenija (dz. 1903).

Imperatora namam piederēja arī pēcnācēji no V.K. laulības. Marija Nikolajevna ar hercu. Maksimiliāns no Leihtenbergas - Jevgeņija meita (dz. 1845; prinča A. P. Oldenburga sieva) un viņas mirušā brāļa Džordža bērni - Leihtenbergas hercogu Romanovu prinči: Aleksandrs (dz. 1881; Huzāru pulks), Sergejs (1890. g.; 2. Baltijas jūras spēku apkalpes virsleitnants) un Jeļena (dz. 1892. g.).

Boļševiki nogalināja: imperatoru Nikolaju II ar sievu un bērniem 1918. gada 17. jūlijā Jekaterinburgā; VC. Sergejs Mihailovičs, V.K. Elizaveta Fedorovna, Jānis, Konstantīns un Igors Konstantinoviči - 1918. gada 18. jūlijs Alapajevskā; VC. Mihails Aleksandrovičs - 1918. gada 13. jūnijā Permā; četri vecākie lielkņazi: Pāvels Aleksandrovičs, Dmitrijs Konstantinoviči, Džordžs un Nikolajs Mihailoviči - 1919. gada 30. janvārī Petrogradā; VC. Pēc tam Taškentā tika nogalināts Nikolajs Konstantinovičs.

Vel. grāmatu. Kirils Vladimirovičs

Pārējiem Imperatora nama locekļiem izdevās doties uz ārzemēm. V.K. bija bezierunu darba stāžs starp šīm personām. Kirils Vladimirovičs, kurš līdz 1917. gadam bija pirmais tiesībās uz troni pēc Mihaila Aleksandroviča, kurš kļuva par dinastijas galvu trimdā, un 1922. gada 26. jūlijā pasludināja sevi par Krievijas troņa sargu. 20. gados populārākā figūra krievu emigrācijā kopumā bija V. K. Nikolajs Nikolajevičs, bijušais augstākais virspavēlnieks un Kaukāza frontes komandieris Pirmā pasaules kara laikā. Viņš bija īpaši populārs militārajās aprindās un 1924. gadā oficiāli paziņoja par savu vadību armijā (Krievijas ģenerāļa Vrangeļa armija turpināja pastāvēt līdz 1924. gada rudenim, kad tā tika pārveidota par ROVS) un visās militārajās organizācijās, paliekot šajā amatā līdz savai nāvei 1929. gadā. Tomēr viņam nebija pretenziju uz troni, un, kad 1922. gada maijā - jūnijā tika ievēlēts Reičengalas kongresā (kur trimdā dzīvojošā monarhistiskā kustība pirmo reizi uzdrošinājās sevi organizatoriski un ideoloģiski pieteikt ) Augstākā monarhistu padome, kuru vadīja N.E.Markovs, uzaicināja viņu vadīt monarhistu kustību, Nikolajs Nikolajevičs atteicās to darīt.

Pēc informācijas par V.K. Mihails Aleksandrovičs beidzot tika apstiprināts, 1924. gada 13. septembrī V.K. Kirils Vladimirovičs pasludināja sevi par imperatoru Kirilu I (pēc mantošanas likuma formulas: “Pēc imperatora nāves viņa mantinieks kāpj tronī saskaņā ar mantošanas likumu, piešķirot viņam šīs tiesības”). Šo aktu apstiprināja visi Imperatora nama locekļi, izņemot ķeizarieni Mariju Fjodorovnu (kura joprojām neticēja bērnu nāvei) un politisku iemeslu dēļ Nikolaju un Pēteri Nikolajevičus un pēdējā dēlu Romānu, kuri uzskatīja, ka jautājums par valsts varu Krievijā turpmāk būtu jāizlemj pēc tautas gribas. Nākotnē imperatora nama locekļiem bija ievērojama loma emigrācijā, vadot dažādas organizācijas (tostarp aizsargu pulku apvienības), un vairākas no tām bija ļoti tuvi ROVS. Pirmkārt, tas bija Leihtenbergas hercogs Sergejs Georgijevičs Romanovskis, kurš pats bija baltu kustības dalībnieks. Viņš cieši sadarbojās ar ROVS līdz savai nāvei. Starp citiem Imperatora nama locekļiem, kas saistīti ar ROVS, bija Andrejs Vladimirovičs, Anastasija Nikolajevna, Dmitrijs Pavlovičs (kopš 1931. gada decembra Krievijas Militāro invalīdu savienības goda priekšsēdētājs), Gabriels un Vera Konstantinoviči (kad pēc bruņoto spēku vadītāja nolaupīšanas boļševiku, ģenerāļa E. K. Millera ROVS, organizācija pārdzīvoja smagus laikus, tai bija paredzēts iepazīstināt Borisu un Andreju Vladimirovičus, S. G. Romanovski, Gavriilu Konstantinoviču un Ņikitu Aleksandroviču Militārās konferences locekļus, lai vadītu un reformētu. EMRO).

Pēc savas nāves 1938. gadā V.K. Kirils Vladimirovičs, Imperatora nama vadītāja tiesības pārgāja viņa dēlam Vladimiram Kirillovičam, ko arī neviens no citiem Romanoviem neapšaubīja. Līdz 50. gadu vidum nomira visi Imperatora nama visu atzaru vecākās paaudzes pārstāvji: Boriss Vladimirovičs (miris), Mihails Mihailovičs (miris 1929. gadā), Aleksandrs Mihailovičs (1933. gadā). 1969. gada 23. decembrī Vladimirs Kirillovičs pasludināja savu meitu Mariju (dz. 1953.) par troņa aizbildni. Līdz tam laikam vēl bija dzīvi Romāns Petrovičs (miris 1978. gadā), Andrejs, Ņikita, Dmitrijs, Rostislavs un Vasilijs Aleksandrovičs un Vsevolods Joannovičs, kuri bija dinastiski "vecāki" par Mariju un - Vladimira Kirilloviča nāves gadījumā pirms viņiem. - secīgi mantotu troni (bet viņu laulību nevienmērīguma dēļ viņi nevarēja viņu paturēt savās atvasēs). Pēc pēdējās nāves 1989. gadā Marija tika pasludināta par troņmantnieku, un pēc tēva nāves (1992. gadā) viņa mantoja Imperatora nama vadītājas amatu. No laulības ar Prūsijas princi Francu Vilhelmu viņai ir dēls Džordžs (dz. 1981). No personām, kas 1917. gadā bija Imperatora nama biedri, līdz 2008. gadam neviens nepalika dzīvs: pēdējā 2007. gadā mira princese Jekaterina Joannovna (dzimusi 1915. gadā).

Grēku nožēla. Valdības komisijas materiāli ar Krievijas imperatora Nikolaja II un viņa ģimenes locekļu mirstīgo atlieku izpēti un pārapbedīšanu saistīto jautājumu izpētei. M., 1998. gads.

N.A. Sokolovs. Karaliskās ģimenes slepkavība. M., 1990. gads.

N.G.Ross, sast. Karaliskās ģimenes nāve. Izmeklēšanas materiāli. Frankfurte pie Mainas: Posev, 1987. 644 lpp.

A.B. zobi, Vēstures zinātņu doktors, MGIMO profesors