사회학 연구의 주제로서의 경제 행동과 경제 의식. 사회경제적 행동 연구를 위한 이론적, 방법론적 근거 경제적 행동에 대한 사회학적 분석 수준

제1장 최대화의 원리와 그 해석

1.1. 경제적 행동의 합리성의 문제.

1.2. 최대화 원칙의 역설과 한계.

2장. 사회학적 지식 체계에서의 경제적 행동

2.1. 서구 사회학적 개념에서의 경제적 행동.

2.2. 국내 사회학에서 경제 행동의 해석.

2.3. 경제 행동에 대한 사회 학적 분석의 주요 방향.

3장. 경제 행동 및 주요 수정 사항

3.1. 경제 행동의 구조와 기능.

3.2. 분배 행동의 모델.

3.3. 생산 행동 및 구현 기능.

3.4. 교환주기 시스템의 경제적 행동.

3.5. 경제적 행동의 소비자 모델.

4장

4.1. 금전적 행동과 그 해석.

4.2. 기업가적 행동과 기업가적 기능.

4.3. 경제적 고정 관념의 본질 (러시아 민속에서 경제적 고정 관념을 해석하는 경험).

논문소개 1999, 사회학 초록, Verkhovin, Vladimir Isaakovich

연구 주제의 관련성.

1. 사회학 및 경제 과학의 틀 내에서 경제 행동에 대한 이론적 분석의 기존 전통은 새롭고 새로운 내용으로 끊임없이 발전하고 풍부해집니다. 특정 역사적 경계, 개념적 및 범주적, 이데올로기적 및 사회문화적 제한이 있는 이 현상에 대한 개념적 이해 과정은 지속적으로 수정되어 다양한 유형의 경제 행동에 대한 지식에 대한 새로운 지평을 열고 있습니다. 후자는 다양한 제도적, 사회문화적 형태로 구성되어 국내외 이론 및 실증분석, 과학적 논의의 중심에 있다.

2. 형성 단계에 있는 경제 사회학과 같은 중요한 사회학적 지식 분야의 집중적 발전은 범주 개념적 장치의 발전을 포함합니다. 이와 관련하여 경제적 행동과 같은 근본적인 범주와 이론적 해석의 사회 학적 방법에서 과학적 관심이 지속적으로 증가하고 있습니다.

3. 러시아에서 시장경제로의 전환은 경제행동의 이론적 발전과 수많은 사회학적 연구의 결과로 얻은 응용, 실증적 지식 사이에 일정한 간극이 있었기 때문에 이 문제에 대한 사회학자를 비롯한 연구자들의 관심을 자극한다. .

4. 경제적 행동 연구와 관련된 문제는 비교적 최근에 현대 러시아 사회학자들의 연구 주제가 되었습니다. 이와 관련하여 다양한 경제 행동 모델을 분석한 고전 및 현대 서양 연구와 경제 과정의 행동 분석에 독창적인 공헌을 한 국내 작가들의 연구에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

5. 경제 행동의 사회학적 분석을 위한 개발 절차의 관련성은 이 현상과 관련된 많은 문제가 경제 이론, 특히 제도적 이론의 틀 내에서 개발된다는 사실로도 설명됩니다. 이러한 상황은 사회경제적 삶에 대한 사회학적 분석과 사회학적 지식의 확산으로 이어진다. 분명히 사회학적

71-220004 (2333x3445x2 tiff) 4 경제 행동 분석은 사회의 경제 생활을 연구하는 경제 및 사회학 이론의 경계를 명확히 하는 데 도움이 됩니다.

6. 경제행동의 이론적 해석에 대한 저자의 관심은 인문대학과 자연과학대학에서 이 학문을 가르치는 범위가 확대되고 있다는 사실로도 설명된다. 이것은 순전히 실증적 연구만으로는 구축될 수 없는 진지한 이론적 과정의 수립을 전제로 한다.

논문 주제의 과학적 발전 정도.

경제 사회학 분야의 행동 접근법의 창시자는 M. Weber로 간주되며, 그의 경제 행동을 포함한 사회적 행동 이론은 사회의 경제적 과정에 대한 사회 학적 분석의 근본적인 기초입니다. 경제 행동의 구조를 밝힌 M. Weber의 경우 합리주의적 접근이 특징적이며, 이는 특정 경제 문화("자본주의 정신")의 특징인 경제 행동의 이상(순수한) 모델을 구축할 수 있게 해줍니다. .

V. Pareto는 경제 행동에 대한 또 다른 뛰어난 분석가였습니다. 그는 경제적 행동을 합리적인 (논리적) 행동의 범주로 언급하면서 사회적 표준, 고정 관념 및 전통을 기반으로 비 논리적 모델 및 사회적 행동 형태의 전체 클래스를 "추론"했습니다.

G. Simmel은 산업 자본주의 발전 시기를 대표하는 경제적 행동의 사회적 본질과 성격을 명확히 하는 데 중요한 공헌을 했습니다. G. Simmel이 확인한 사회 생활의 화폐적 합리화를 통해 많은 사람들의 행동을 규제하고 조정하는 사회 경제적 교환의 보편적 기준과 형태의 본질을 밝힐 수 있었습니다.

우리 동포 N. Kondratiev는 사회 과학의 확률 통계적 개념의 틀 내에서 광범위한 경제 현상에 대한 행동 접근 방식을 외삽했습니다.

1 CM.: Weber M. 경제와 사회: 해석적 사회학의 개요/ Vol. 1. 버클리: University California Press, 1978.

2 참조: Hoffman A.B. Vilfredo Pareto의 사회학(호모 사피엔스는 합리적인가?) / 이론 사회학의 역사. T.2. M.: 1998, p.39.

3 참조: Simmel G. 돈의 철학. 1978년 보스턴.

4 참조: Kondratiev H.D. 경제 역학 및 역학의 주요 문제. 엠 1991.

71-220005 (2318x3434x2 티파니) 5

현대 시장 사회의 경제 과정에 대한 행동 분석 라인은 T. Parsons와 그의 제자 N. Smelzer의 구조적 기능적 접근에서 생산적으로 개발되었습니다. 이는 사회적 행동의 하위 시스템으로서 경제적 행동에 대한 제도적, 사회문화적 해석을 제공했습니다.

현대 시장 사회의 경제 과정에 대한 사회학적 분석의 발전은 다른 방향으로 진행됩니다. 미국에서는 경제 사회학의 발전과 경제 행동 분석에 대한 몇 가지 패러다임이 있었습니다. "합리적인 선택의 사회학"(R. Becker, J. Coleman)2; 합리적 선택의 사회학자에 대한 비판(PSA - J. Akerlof, A. Stinchcomb의 경제학)3; 경제적 행동의 사회적 "네트워크" 맥락에 대한 이론적, 경험적 탐색과 관련된 새로운 경제 사회학(X. White, M. Granovatter 등)4; 실제 시장 행동을 설명하고 설명하는 신고전파 방법에 대한 비판, 사회학적 분석의 문화적 패러다임에 대한 탐색(A. Etzioni)5.

유럽, 특히 프랑스에서는 사회학적 이론에서 소위 "관심의 공리", 즉 다양한 사회적 행동 모델의 설명에 깔려 있는 최대화 원리에 특별한 관심이 있습니다. A. Kaye에 따르면 이것은 R. Boudon, M. Crozier, P. Bourdieu6의 작품에서 추적할 수 있습니다.

경제 이론의 틀 안에는 경제 행동을 분석하는 전통이 있습니다. L. Mises와 경제 행동에 대한 실천론적 해석, 그리고 Mises의 개념을 보완한 그의 제자 F. Hayek의 작업을 강조할 가치가 있습니다.

1 ¡Parsons T., Smelser N. 경제 및 사회 참조. 경제사회이론의 통합에 관한 연구. -L.: Routledge 및 P. Kegan, 1984.

2 참조: Becker G. 경제 분석 및 인간 행동// THESIS, Vol. 1, Issue. 1993년 1월 1일, p. 24-40; Coleman J. 경제 사회학에 대한 합리적 선택 관점/ 경제 사회학 핸드북. 프린스턴: PUP, 1994, p. 166-187.

3 CM.:Akerlof G. "인터뷰"/ 경제학 사회학. 경계 재정의: R. Swedberg의 경제학자 및 사회학자와의 대화. 프린스턴, 뉴욕: PUP, 1990, p. 61-78; Akerlof J. Market "레몬": 품질 불확실성 및 시장 메커니즘 / / THESIS, 1994, N5, Vol. 5, p. 91-104; Stinchcomb A. "인터뷰"/ 경제 사회학. 경계 재정의: R. Swedberg의 경제학자 및 사회학자와의 대화. 프린스턴, 뉴욕: PUP, 1990, p. 285-301.

4 참조: White H. C. 시장은 어디에서 오는가?// American Journal of Sociology. 1987, p. 514-547; Gra-novetter M. 취직: 계약 및 경력 연구. C.: Harvard University Press, 1971; Granovetter M. 경제 활동 및 사회 구조: 임베디드 문제// 미국 사회학 저널, 1985, V.91, p. 481-510.

5 참조: Etzioni A. 도덕적 차원: 새로운 경제를 향하여. 뉴욕 1988.

6 참조: Kayo A. 관심사회학은 흥미로울까? / 근대외국사회학(70~80). 엠., 1993, p. 63-83.

71-220006 (2322x3437x2 tiff) 시장질서확대 이론, 개인지식, 발견절차로서의 경쟁1.

J. 케인즈의 경제이론의 틀 내에서 경제행동의 원래 개념의 윤곽이 보이는 많은 이론적 단편들이 있었고, 이는 J. Shackle의 경제적 선택에 대한 실존적 해석의 출현에 기여했다. J. Foster의 "homo creativus" 개념.

J. Schumpeter의 종합적 접근의 틀 내에서 그의 "Sozialokonomik" 개념을 이해하는 열쇠인 경제적 행동 합리성 현상을 연구하였다3.

또한 G. Simon, R. Cyert, J. March(제한적 합리성) 및 X. Leibenstein("가변적" 합리성)의 개념에 반영된 경제적 행동의 해석에 대한 비고전적 접근 방식에 주목해야 합니다. 그들은 의사 결정자의 능력 수준 및 기타 요인에 따라 합리적인 선택의 "한계"를 선별하고 분석했습니다.

"새로운"제도주의와 거래 비용의 경제 이론 (R. Coase, A. Alchian, D. North, R. Posner, O. Williamson 등)에서 경제 행동 분석의 신고전파 패러다임이 크게 확장되었습니다. 사회적 행동과 상호작용의 제도적 "프레임워크", 즉 다양한 계급과 질서의 "계약" 시스템(조직)을 구별할 수 있게 해주는 새로운 구성요소와 미터를 검색하고 찾습니다5.

1 CM.:Mises L. 인간 행동: 경제학에 대한 논문. 세 번째 개정판. Ch.: Contemporary Books Inc., 1966; Hayek F. 개인주의와 경제 질서. Ch.: 시카고 대학 출판부, 1980; Hayek F. 치명적인 오만. M.: 나우카, 1992.

2 참조: Keynes J. 일반 고용, 이자 및 화폐 이론 / Anthology of Economic Classics. 엠, 1993, p. 250-263; Shachle G. 인식론과 경제. 경제 교리에 대한 비판. 캠브리지, 1972; Foster J. 진화론적 거시경제학. 엘. 1987.

3 참조: Schumpeter J. A. 사회 과학에서 합리성의 의미/자본주의 경제 및 사회학/Ed. R. Swedberg에 의해. USA-GB.: Princeton University Press, 1991, p. 316-338.

4 참조: Simon G. 외 조직 관리. 엠., 1995; 사이먼 H. 인간의 모델. 뉴욕, 1957; Leibenstein H. 경제인 ​​너머. 캠브리지, 1976; Leibenstein X. "X" - 효율성 / 회사의 이론. SIb., 1995., p. 497-504.

5 새로운 제도 경제학과 거래 비용 이론에서 전개되고 있는 주요 문제에 대한 개요는 다음을 참조하십시오. Williamson O. 거래 비용 경제학 및 조직 이론// 산업 및 기업 변화. 1993년 Vol. 2, p. 107-156; Williamson O. 자본주의의 경제 제도. 엠., 1996., p. 2745, 92-126; 카펠류시니코프 R.I. 소유자의 권리에 대한 경제 이론. 엠., 1990.

71-220007 (2322x3437x2 W) 7

생산 (노동) 과정의 행동 분석은 국내 소비에트 사회학에서 활발히 사용되었습니다. V. Yadov, A. Zdravomyslov, V. Podmarkov, N. Naumova, Yu. Krasovsky 및 기타 저자의 작품에 주목해야 합니다1.

과도기 (포스트 소비에트) 기간에 행동 분석의 "초점"이 점차 경제 과정 분야로 이동했으며 형성 단계와 관련된 (경제적) 행동을 극대화하는 다양한 모델을 연구하는 데 일정한 관심이있었습니다. 우리 나라의 시장 관계. 경제 및 사회 과학에는 여러 연구 분야가 있습니다.

과도기의 실제 프로세스와 노동 시장 형성, 기업가 정신, 시장 경제 문화 형성, 직원의 가치 지향 변화와 관련된 경제 행동의 해당 과도기 모델을 연구한 실증적(응용), 러시아 사회의 사회 구조의 새로운 요소의 출현2;

이론적, 경제 사회학 주제의 실증, 생물 경제 모델 분석, 경제 문화 및 위험, 기업가 정신, 재산, 합리적인 경제적 선택, 노동, 조직, 경제 행동과 관련된 다양한 개념적 접근이 개발된 틀 내에서 그리고 의식3;

1 인간과 그의 작품 / Ed. A. Zdravomyslova, V. Rozhin, V. Yadov. N., 1967; Yadov V. 개인의 사회적 행동에 대한 처분적 규제 / 사회 심리학의 방법론적 문제. 엠., 1975; 개인의 사회적 행동에 대한 자기 규제 및 예측 / Ed. V. 야도바. 엘., 1979.; Podmarkov V. 노동 집단의 남자. 엠., 1982; 일하는 엔지니어: 노동 효율성의 사회적 요인 / Ed. O. 슈카라타나. 엠., 1985; Zdravomyslov A. 필요. 이해. 가치. 엠., 1986; Krasovsky Yu. 관리: 비즈니스 행동의 도덕적 기초. 엠., 1983; Naumova NF 목적이 있는 행동의 사회학적 및 심리적 측면. M., 1988 등

2 Ryvkina R. V. 사회주의와 시장 사이: 소련 경제 문화의 운명. 엠., 1994.; Belya-ninova E. 러시아 기업의 동기 및 행동// 경제 문제, 1996, No. 6, p. 15-30; Radygin et al. 민영화 이후의 주식 자본 구조와 기업 통제: 관리자의 반혁명// Voprosy ekonomiki, 1995, no. 10, p. 47-39; Rozinsky I. 러시아 기업: 내부 주주의 딜레마 // REG, 1996, No. 2, p. 30-40; Barsukova S.Yu., Gerchikov V.I. 민영화 및 노동 관계: 통일된 것과 일반적인 것에서 특수한 것과 다른 것. N., 1997.; 러시아 인구의 Magun V.S. 노동 가치: 사회주의 모델과 포스트 사회주의 현실 // 러시아는 어디로 가고 있는가? 엠., 1995; Kupriyanova 3. V. 노동 분야의 다양한 근로자 그룹 // 경제 및 사회적 변화. 모니터링 여론. 1996년, 4호, p. 30-35; Gritsenko Zh. M. 외 기업가의 사회적 초상화 // SOCIS., 1992, No. 10, p. 53-61; Antosenkov S. 러시아 연방의 사회 및 노동 영역 모니터링 (1992-1994) // SOCIS., 1995, no., p. 50-65; 나우모바 T.V. 러시아 차원의 시장 개혁// SOCIS., 1998, No. 1, p. 55-61; 러시아는 어디로 가고 있습니까? 현대 개발의 일반 및 특수 / 일반 아래. 에드. 티.아이. 자슬라브스카야. 엠., 1997; 자슬라브스카야 T.I. 러시아 사회의 비즈니스 계층: 본질, 구조, 지위// SOCIS., 1995, No. 3, p. 3-12 등

3 Zaslavskaya T. I. Ryvkina R. V. 경제 생활의 사회학. N., 1991; Radaev VV 경제 사회학. 엠., 1997; Sokolova G. N. 경제 사회학. 민스크, 1995, 2판. - 민스크, 1998; Davydov Yu, Homo Economicus는 누구입니까?// Science and Life, M., 1990, No. 11, p. 106-111; Zaslavskaya T. I. 대중의 창조적 활동: 성장의 사회적 준비금 // ECO, 1996, No. 3; Kravchenko AI 노동 조직: 구조, 기능, 행동. 엠., 1991; 리브키나 R.V. 사회의 기억으로서의 경제 문화 //

71-220008 (2308x3428x2 티파니) 8

국내 작가들이 경제 행태와 경제 제도에 대한 다양한 분석 영역을 탐구한 역사적이고 분석적인, 고전과 현대 외국 작가의 작품에서 제시1.

현대 국내 작가들의 수많은 출판물에도 불구하고 경제 행태와 같은 현상에 대한 이론적인 분석에는 충분히 관심을 기울이지 않고 있다는 점에 주목해야 한다. 비교 분석불행히도 국내 및 서양 문학의 현대 이론 작품과이 문제에 대한 출판 빈도는 우리에게 유리하지 않습니다. 따라서 본 연구는 국내외 학계의 더 넓은 범위에서 발전되고 발전된 "호모 이코노미쿠스" 문제의 체계에 진입하여 저자의 관점에서 가장 관련성이 높은 문제를 강조하고자 하는 시도이다. , 경제 행동의 시장 형태에 대한 사회학적 분석 분야. 이 모든 것이 논문 연구 주제의 선택, 목표 및 목적의 정의로 이어졌습니다.

연구의 목적은 사회 학적 및 경제적 분석의 행동 패러다임의 틀 내에서 사회적 행동과 그 개념적 반영입니다.

연구 주제 - 시장 모델경제적 행동.

연구의 목적은 시장 유형의 경제 행동에 대한 사회학적 분석의 행동 패러다임의 이론적 발전입니다.

목표에 따라 다음과 같은 과제가 해결되어야 합니다.

경제적 선택의 실제 모델을 설명하고 설명하는 "보편적"이론적 수단으로서의 최대화 원칙에 대한 경제적 행동 합리성과 비판 현상에 대한 사회학적 해석;

ECO, No. 1, 1989; Krasovsky Yu. D. 회사의 행동 관리. 엠., 1997; 그는. 조직적 행동. 엠., 1999; Algin A. 혁신, 이니셔티브, 위험. 엘., 1987; Verkhovin V. I. 사회학적 분석의 주제로서의 경제적 행동// SOCIS., 1994, No. 10, p. 120-126; Fetisov E. N., Yakovlev N. 기업가 정신의 사회적 측면// SOCIS., 1993, No. 1, p. 24-30; Kleiner G. 경제로서의 현대 경제 개인// 경제 문제, 1996, No. 4, p. 80-95; Brodsky B. 변증법과 선택 원칙 // ONS, 1995, No. 2, p. 82-93; 그는. 선험적 선택과 "신뢰의 도약". 경제 이론에 대한 구조주의적 방법// ONS, 1996, No. 6, p. 111-122; 그는. 인식론적 선택과 사회 구조// ONS, 1997, No. 6, p. 97-107; Toshchenko J. 사회학. 엠 1998, p. 89-166; Chernysheva L. 경제 사회학: 실제 문제. 엠., 1996; Zubkov VI 위험 이론 소개(사회학적 측면). M., INION RAN No. 53847, 1998 등

1 경제 이론의 거울에 Avtonomov V. S. Man. 엠, 1993; Radaev R. V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 15-49; Veselov Yu. 경제 사회학: 사상의 역사. SPb., 1995; Gaidenko P., Davydov Yu. 역사와 합리성. 엠., 1991; Kravchenko A. I. M. Weber의 사회학: 노동과 경제. 엠., 1997; Otmakhov P. 경제 과학의 경험주의: 이론과 실천 // 경제학의 질문, 1998, No. 4, p. 58-72; Shcherbina VV 조직의 사회학. 사전 참조. 엠., 1996; Kapelyushnikov D. 재산권의 경제 이론. M., 1990 등

71-220009 (2307x3427x2 W 9

현대 서구 및 국내 경제 사회학에서 경제 행동의 경제 행동 문제 및 개념적 계획에 대한 연구;

저자의 관점에서 행동 접근법의 틀 내에서 식별 및 해석, 경제 행동에 대한 사회 학적 분석의 가장 유망한 원칙과 방법;

경제 행동의 정의 및 주요 모델(생산, 유통, 교환 및 소비자)의 공식화, 시장 제도 질서에 의해 결정된 주요 특성 연구;

정량적으로 계산 된 (계산 및 분석) 경제 활동의 세부 사항과 화폐 행동 유형을 기반으로 한 개발의 공개;

경제 행동 구조의 혁신적인 구성 요소 식별 및 기업가 행동 모델의 일반화

경제생활의 전통적 관습을 반영한 민속자료의 의미론적 해석에 기초한 경제행위에 대한 고정관념 분석.

논문 연구의 이론적 및 방법론적 기초.

논문의 이론적 기초로 저자는 "M. Weber의 사회학 이해, V. Pareto의 일반화 방법, G. Simmel의 사회적 행동의 경제적 (금전적) 모델에 대한 사회학적 해석; L. Mises의 인간 행동 개념과 F. Hayek의 유기적 합리성 개념, N. Kondratiev의 사회 과학 확률론적 통계 철학, F. Braudel의 세계 시스템 개념.

경제 행동과 그 규범 및 기능적 특성에 대한 사회학적 분석을 위한 제도적 기반을 찾을 필요성은 T. Parsons와 그의 학생 N. Smelser의 구조 및 기능 분석 개념과 경제학자의 개념 체계를 사용해야 했습니다. R. Coase, O. Williamson, A. Alchian 및 기타. 저자는 합리적 선택 모델의 불충분함을 언급하고 입증하고 비판적 분석을 제공한 전문가의 개념을 작업에 사용했습니다(G. Simon, J. Keynes, M. Blaug, H. Leibenstein 및

71-220010(2306x3426x2W

두 서양(G. Becker, A., M. Granovetter, R. Svedberg, N. Smelser 등)의 저작에 반영된 경제 사회학의 주제, 방법 및 구조에 대한 논의는 논문에 제시된 이론적 조항 및 국내 저자 (T. Zaslavskaya, R. Ryvkina, V. Radaev, Zh. Toshchenko, Yu. Veselov, G. Sokolova, L. Chernysheva 및 기타).

방어를 위해 제출된 주요 조항 및 그 과학적 참신함.

논문에서는 경제 사회학의 틀 내에서 시장 경제 과정에 대한 사회학적 분석의 행동 패러다임을 개발합니다. 이에 따르면:

L "시장 질서의 틀 내에서 경제적 목표를 달성하는 이론적, 실제적 경험을 종합하고 구체화하는 최대화의 원칙;

시장 제도의 진화의 산물인 합리적 선택의 자유주의적 인본주의적 패러다임에 기초한 경제 행동의 사회학적 분석의 원리를 일반화한다.

경제적 행동에 대한 사회학적 해석은 하나의 보편적인 관점의 산물이 될 수 없다고 한다. 이 분야의 과학적 탐색은 다양한 패러다임, 과학 학파 및 이데올로기의 투쟁의 결과입니다. 그들은 서로 다른 사람들의 이익을 위해 경쟁하는 개념의 시스템입니다. 사회 단체과학적 지식의 객관성을 위한 기준을 끊임없이 찾고 있습니다. 이 사실의 실례는 서구와 우리나라의 경제 사회학의 다양한 대표자들이 제시하고 사용하는 사회의 경제 과정에 대한 사회 학적 분석의 방법과 접근 방식의 불일치입니다.

M. Weber, V. Pareto, N. Kondratiev 및 기타 사람들의 작품에 제시된 경제 과정에 대한 사회 학적 분석의 고전적인 방향을 더 발전시켜야 할 필요성에 대한 관점이 입증되었습니다.

71-220011 (2307x3427x2 W

11 가지 방법, 그 중 저자는 경제 과정의 역사적 사회 학적 분석과 경제 이론 단편의 사회 학적 반전 방법의 기초 인 F. Braudel의 세계 시스템 접근 방식을 강조합니다. 후자는 경제의 다양한 부문에서 구조화되고 많은 전문가(실무자와 이론가)의 경험을 말로 표현한 경제 행동 모델을 설명하고 구체화하는 것을 가능하게 합니다.

경제적 행동의 정의가 공식화되며, 그 본질은 이익 (이익, 보상, 이익)과 주요 수정 사항인 분배, 생산, 교환 및 소비를 얻기 위한 경제적 자원의 최적 순환입니다. 자원, 경쟁, 기능, 계층 등을 포함하여 합리적인 경제적 선택의 주요 한계의 특성이 주어지며 분류의 기초가되는 경제 행동 모델의 전문화의 주요 요소가 고려됩니다.

소유권 제도에 대한 행동 해석이 개발되고 경제 행동의 분배 모델의 주요 매개 변수와 특징이 분석됩니다. 경제, 대리인, 기능 및 재분배;

생산 행동의 특수성을 연구하고 생산 조직(기업, 기업)의 활동 극대화 분석의 불완전성을 입증합니다. 이를 기반으로 경제적 자원에 대한 다양한 접근 수준을 가진 주체의 경제적 이익을 조정하기 위해 사회 경제적 기관에 의해 결정되는 노동 행동의 비용 보상 모델이 식별되고 고려됩니다. 생산 조직의 대상 최적화와 관련된 조직 행동의 주요 기능을 공식화합니다.

J. Habermas의 의사 소통 행동 개념과 F. Hayek의 시장 질서 확장의 통합을 기반으로 경제적(시장) 교환 메커니즘, 상업적(거래) 행동의 구조 및 주요 기능에 대한 행동적 해석이 제공됩니다.

소비의 '내부' 구조는 소비행동 주체의 사회문화적 기준, 소득수준, 능력의 정도(합리성)에 의해 결정되는 '유용성'을 '추출'하는 과정으로 분석된다. "규범적" 소비의 가상 모델이 개발되고 있으며

71-220012 (2307x3427x2 W

소비의 비율뿐만 아니라 소비의 지출과 저축의 최적(각 소득 그룹에 대해) 균형을 제공하는 12가지 기준 및 방법;

경제 행동에 대한 사회학적 분석의 세 가지 중요한 방향이 개발되고 입증됩니다. 첫 번째 방향은 화폐 제도의 파생물인 경제적 행동의 정량적으로 계산된 요소에 대한 이론적 해석입니다. 이를 기반으로 화폐 모델(합리적, 전통적, 이타적, 정서적-비합리적)의 유형을 개발하고 그 특성을 설명합니다. 두 번째 방향은 기업가 정신의 기능, 프로필(혜택을 얻는 방법) 및 가치의 세 가지 근거로 대표되는 경제 활동의 창조적 구성 요소에 대한 분석입니다. 세 번째 방향은 문학 텍스트의 의미 론적 해석 (해석학) 방법, 우리의 경우 경제 행동의 전통적인 관행을 반영하는 민속 자료를 기반으로 한 경제 행동의 고정 관념 분석입니다.

연구의 실질적인 중요성.

논문 연구의 자료는 경제 사회학의 독립적인 교육 과정을 구성합니다.

논문 작업 승인.

연구의 주요 조항은 과학 회의에서 테스트되었습니다. "러시아의 기업가 정신 회복 및 발전을 위한 전제 조건으로서의 부동산 개혁"(모스크바-유고슬라비아, 1995), 대학 간 방법론 세미나 "경제 사회학: 금융 및 국가"(모스크바 , 1998), Lomonosov Readings (Moscow State University, 1994-1998) 및 기타, 모스크바 주립 대학 사회 학부에서 경제 사회학, 노동 사회학 및 기업가 정신의 일반 과정 및 특별 과정을 가르치는 과정에서 1993년부터 1999년까지 다른 대학에서

71-220013(2332x3443x2W)

논문은 Lomonosov Moscow State University 사회학부 노동 및 기업가 정신 사회학과 회의에서 논의되었습니다. M.V. 로모노소프.

71-220014 (2306x3426x2 W

과학 작업의 결론 "사회학적 분석의 대상으로서의 경제행동"에 관한 논문

결론

1. 경제 행동에 대한 사회학적 분석의 중요한 측면은 합리성 현상과 이에 따른 극대화의 원리에 대한 이론적, 경험적 해석입니다.

경제 및 사회 학적 이론의 틀 내에서 이러한 문제에 대한 많은 출판물은 다양한 저자의 의견이 양극화되어이 문제에 대한 보편적 인 관점을 공식화하는 것을 가능하게하지 않습니다. 이는 다음과 같은 이유 때문입니다.

"다층적"구조를 가지며 논리적 결론의 규칙 또는 특정 실용적이고 경제적인 목표를 지향하는 기술적으로 편의적인 행동의 규칙으로만 축소될 수 없는 합리적인 경제 행동의 다차원성과 모호성;

합리적인 선택을 위한 다양한 전제 조건(선호도)과 구현 수단(기술);

이론과 실제 모두에서 종종 서로 모순되는 기초의 다중 기준.

2. 최대화 원칙을 구현하는 방법 및 방법은 해석의 다차원성과 모호성을 암시하는 여러 기준의 적용을 받습니다.

경제 행동의 기본 가치로서 사회 진화 과정에서 발전하는 특정 사회 문화적 조건과 질서의 파생물이며 맥락 외부에서 자율적으로 존재할 수 없습니다.

경제적 이익의 요소로서 극대화의 원칙은 특정 선호도 및 가치의 구현과 관련된 기술적 역할을 합니다. 후자는 극대화 행동 내부가 아니라 특정 사회 문화 및 제도적 환경의 요구 사항과 관련된 사회적 선택을 결정하는 공리적 동기의 체계 외부에 있습니다.

경제적 문제를 해결하기 위한 도구로서 이러한 원칙과 그로부터 발생하는 이익(효용, 생산성, 효율성)을 극대화하는 기술은 이러한 문제를 형성하고 해결하는 사람들의 어느 정도의 능력을 전제로 한다. 차례로, 능력과 그 자율적 요구 사항은 특정 조건에서 최대화 행동의 기본 가치가 될 수 있으며 전통적인 사회 문화적 및 제도적 맥락을 뛰어 넘을 수 있는 그러한 다양성(혁신)을 일으킬 수 있습니다.

71-220289 (2331x3443x2 1111)

구성 요소로 합리적인 결정최대화의 원칙은 한편으로 개인(개인) 선택의 자유를 의미합니다. 필요조건반면에 그 구현은 최대화 기능의 규범적이고 공리적인 경계입니다("최대 이기주의"의 한계). 자신의 의지에 반하여 경제적, 사회적 및 기타 자원을 잃는 주제.

다차원적 합리적 행동의 요인으로 사회적 최적성, 편리성, 역량 측면에서 서로 경쟁하고 모순될 수 있는 대안 선택의 가변성으로 나타난다. 이것은 개인의 행동과 집단, 조직적, 사회적 행동 모두를 극대화하기 위한 대안을 입증하고 선택하는 문제에 관한 것입니다.

행동 집합의 요소로서 최대화 원칙은 다양한 상황에서 다양한 목표, 관심, 역량, 자원 및 기능을 가진 많은 사람들의 행동에서 파생된 것으로 해석될 수 있습니다. 이것은 한편으로는 그들 내부의 경제적 이익의 균형과 조정과 연결되고 다른 한편으로는 필요한 것의 보존과 연결된 "행동 집합"의 기능의 사회적 최적성 문제를 야기합니다. 개인의 선택, 결정, 행동의 자유를 위한 사회적 공간(특히 혁신적인 경우).

3. 우리는 사회학적 분석의 구조에서 합리적인 경제적 행동의 문제를 다음과 같이 해석할 수 있다고 생각한다. 합리적 행동의 구성요소는 특별한 고려 대상이다. b) 경제적 행동의 논리적-기술적 및 도구적 구성요소와 그 다양한 다양성 및 수정을 고려하고 분석하여 기능의 문화적 차원, 규모 및 사회적 형태에 중점을 두어야 합니다. 후자는 적용되는 사회 시스템의 효율성 또는 비효율성을 나타내는 지표입니다. 이것은 진화, 인간 존재의 합리적인 수단의 발전, 그리고 그것들의 사용 가능성을 결정하는 공리학적, 제도적 맥락에 의해 설명됩니다.

71-220290 (2308x3428x2 티프)

290 c) 경제적 행동에 대한 사회학적 분석의 중요한 측면은 경제적 행동의 기준적, 사회문화적, 제도적 기반을 식별하는 것입니다. 인간의 선택. 둘째, 현실적이고 이상적인 사회 질서와 제도적 구조에 대한 해석의 관점에서 합리적 선택의 이행을 위한 구체적인 기준과 방법이 가능한 제도이다. 셋째, 개인 (개인) 및 사회적 편의를 보장하는 합법적 인 합리적 선택의 "사회적 공리"를 연구하는 측면뿐만 아니라 특정 경제 문화의 전형적인 대중 사회적 선호도에 대한 분석입니다.

4. 경제 행동 현상에 대한 사회학적 분석의 관점은 다차원성, 사회 생활의 확률론적 성격, 이론적 분석의 패러다임, 다양한 이데올로기의 존재 및 사회적 인식의 형태로 인해 하나의 엄격한 기준에 국한되지 않습니다. 현실. 우리가 우리의 주제를 구성하는 사회적 현실의 단편을 구성하는 현실적인 입장을 취한다면, 이론적인 반성의 시스템에서 매우 복잡한 균형과 비율에 있는 많은 구성 요소로 "계층화"될 것입니다.

따라서 사회학적 분석의 틀 내에서 경제적 행동은 다음과 같이 작용합니다.

시스템으로서 다양한 방식으로 구별되고 인식되는 사회적 현실의 특별한 단편: 개별적으로 개인적 및 행동적 경험; 특정 과학적 전통(예: "호모 이코노미쿠스" 문제)과 과학적 문화의 파생물인 사회적 사실, 조직화된 개념적 계획 및 이론적 구성

연구 대상에 대한 상대적인 아이디어를 제공하는 특정 연구 관심 및 사용 가능한 연구 절차의 틀 내에서 구현되는이 사회적 현실의 단편에 대한 인식 및 "측정"의 과정.

합리적 선택과 행동이 달성된 결과와 달성되지 않은 결과(물질화, 사회화 및 제도화)라는 바로 그 사실에서 최종 의미를 받는 실천론적 과정(JI. Mises);

특정 사회 문화 및 제도적 맥락에서 실행되는 특정 유형의 사회 활동.

71-220291(2316x3433x2W)

291 개인이 합리적으로 선택하는 다수의 행위를 요약하고 형성합니다.

실제 개인, 그룹, 조직 및 사회 인구의 사회적 실천에서 지속적으로 구체화되고 풍부해지는 합리적인 선택과 행동의 진화하는 정신을 자체 내부에 포함하는 특정 사회적 과정의 역사적 순서.

5. 경제 행동에 대한 사회학적 분석은 사회문화적, 제도적 전제 조건과 "맥락"에 초점을 맞추면서도 논리적, 기능적, 기술적 및 기타 구성 요소에 대한 연구를 여전히 무시할 수 없습니다. 이것은 구현의 여러 논리적 및 기능적 방법에서 추상화하고 모든 경제적 행동을 합리성과 극대화의 일반 원칙으로 축소하면 연구중인 사회적 현실을 측정하기위한 특정 지침과 기술을 잃을 수 있다는 사실에 의해 설명됩니다. .

결과적으로 경제적 행동의 구조에서 합리적 선택의 현상학적으로 구성된 구성 요소는 분석의 기초가 되는 이러한 분석 절차를 통해 실제 사회적 맥락에서 펼쳐지는 실제 인간 행동의 다차원성을 드러낼 수 있도록 확장되어야 합니다. 이러한 사회학적 분석의 분석 절차에는 다음이 포함됩니다. 설정된 목표에 따라 구현의 특정 방법과 수단을 식별하는 경제 활동의 기술적 분석; 경제적 이익을 최대화하고 계산하기 위한 모드, 방법 및 기술을 결정하는 최대화 분석; 경제적 행동과 그 수정에 대한 실용주의적(실천론적) 분석을 통해 효율성과 효율성을 평가할 수 있습니다. 특정 경제적 이익을 실현하는 의미와 방법을 결정하는 비용 보상 분석; 경제 행동 주체의 능력과 실제 능력에 대한 평가 및 측정을 포함하는 기능 분석; 시간적 분석, 경제 행동의 "크로노톱" 고정, 즉. 코스의 시간적 특징뿐만 아니라 경제적 행동 주체가 시간 자원을 합리적으로 관리하는 능력 또는 무능력.

71-220292 (2314x3431x2 111!)

6. 사회학적 분석의 구조에서 중요한 위치는 경제적 행동의 제도적 "프레임워크"에 대한 연구로 점유되고 있습니다. 이 연구는 개별 확률론적 "행동 세트"를 고정하고 시간과 공간 모두에서 특정 사회 질서를 조직하고 통합합니다. 당연히 재산 제도는 이러한 사회 질서 체계에서 특별한 위치를 차지합니다. 사회학적 분석의 한 측면은 제도적-행동적 해석이다. 사회-경제적 상호작용(교환)의 제도적-계약적 메커니즘을 동적 행동 대응물(G. Simmel)로 번역할 수 있게 하여 시작 및 종료 단계 모두에서 다양한 경제 행동의 규범적 행동 매트릭스를 강조합니다.

이러한 접근 방식은 경제적 자원에 대한 다양한 주체의 통제 정도에 따라 경제적 행동을 구별하고 경제적 행동 모델을 경제적, 대리적, 기능적, 재분배적 모델로 구분할 수 있게 합니다. 후자 내에서 객관적으로 다른 경제적 이해관계, 이익을 극대화하는 방법, 궁극적으로 경제적, 사회적 편의와 효율성의 다양한 기준이 실현된다.

7. 사회학적 분석의 현재 방향은 생산 행동의 특성, 다양한 종류의 생산 조직의 통합 및 전문화를 위한 사회 경제적 메커니즘에 대한 연구입니다. 이 분석의 핵심 요소는 사회학적 해석입니다.

회사의 생산 기능과 최적화를 보장하는 계약 제도 및 관리 메커니즘;

생산 조직 구성원의 경제적 이익 통합의 사회적 효율성 및 편의의 한계;

회사의 생산 기능을 최적화하거나 불가능하게 만드는 소유자와 직원의 이해 균형

생산 행동의 공리학적 모드, 즉 경제적, 직업적 지위와 이익에 따라 생산 조직 구성원의 최대화 선호도와 최대화 방식을 결정하는 도구적, 최종적 가치

생산 및 노동 활동을 최소화하는 모델의 출현에 기여하는 기능 장애(원심) 경향(제한주의 및 기회주의).

71-220293 (2304x3425x2 티파니) f

8. 다양한 경제 행동 모델에 대한 사회학적 분석의 비교적 독립적인 "섹션"은 사회적(경제적) 교환 및 상호 작용의 범주를 통한 고려입니다. 이 접근 방식은 다음을 포함하여 사실, 요인, 프로세스, 대상, 주제 및 교환 행동의 주제에 대한 이론적 이해와 연구를 포함합니다.

사회적 교환의 형태로서의 경제적 행동의 평등, 정의 및 대칭 문제 분석;

사회적 교환의 기준 및 측정의 검색 및 사양 - 보편적 (일반적으로 중요), 지역 (그룹), 개인 - 개인;

다양한 유형의 경제적 의무(계약) 및 그 수정의 기초가 되는 사회적 메커니즘, 제도, 사회적 교환 및 상호 작용의 "네트워크"에 대한 연구.

계약적 사회 시스템의 "행동"에 대한 이론적 구성 및 설명 측면에서 예외적 인 기회를 갖는 거래 분석의 사용 ( 경제 단체다양한 유형) - 상품-화폐 교환의 가장 단순한 이중 체인에서 가장 복잡한 기업, 주식 및 파트너 구성에 이르기까지.

9. 사회 학적 분석의 구조에서 중요한 장소는 검색, 획득 및 수단 (경제적 및 사회적)의 형태와 소비자 선택의 다양한 형태의 상호 관계 (결정)를 보여주는 소비자 행동 모델 연구에 의해 점유됩니다. 가계 생계(가족 및 개인 소비자). 소비자 행동 연구 분야 중 분석은 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

경제 이론에서 소비자 행동 모델의 "불완전성"에 대한 이유와 요인은 개인이 어떻게 자신의 요구를 공식화하고, 자신의 욕구를 특정 가치와 연관시키고, 이행을 진행하는지에 대한 아이디어를 제공하지 않습니다. 효용 기능의 최적화와 관련된 합리적인 조치;

특정 소비자 문화 및 이에 따른 제도적 장치의 파생물인 소비자 행동을 결정하는 메커니즘

소비자 선택의 표준, 기준 및 선호도와 실제 소비자 행동 모델의 가변성, 방법, 목표 및 수단을 결정하고 조절하는 객관적(시장) 및 주관적 요인

특정 소비자 문화와 하위 문화의 전형적인 소비자 정신

71-220294 (2313x3431x2 111!)

294 문화와 일상적인 인간(사회적) 행동에서 이러한 문화를 나타내는 소비자 행동의 관행 및 고정관념은 공간과 시간에서 특정 소비자 선택의 사회 문화적 원칙과 방법을 번역합니다.

- 소비자 선택의 "최적" 및 "비최적" 기준은 특정 경제 내에서 정상(대표), 일탈, 권위 있는, 합리적 및 비합리적 등 다양한 종류로 구분되는 소비 패턴의 분산을 보여줍니다.

소비자 예산과 소비자 자원 계산 방법의 최적 균형을 보장하는 합리적인 소비자 선택 절차.

10. 경제적 행동과 상호작용은 변증법적으로 양극화된 두 영역에서 분석될 수 있다. 첫째, 화폐를 기반으로 한 경제 교환의 자율 규제 시스템입니다. 둘째, 유사점이 없는 새로운 대안, 수단, 기술 및 결과를 생산하는 혁신적인 유형의 사회적 행동입니다.

계산의 수단과 방법으로서의 돈은 경제 활동의 계산 및 분석 기초입니다. 이것은 전통적인 일상 행동 프로그램과 비표준 혁신적(기업가적) 프로그램 모두에 적용됩니다. 이와 관련하여 경제적 행동의 이러한 두 가지 극성 측면에 대한 사회학적 분석은 다음 연구에 중점을 둡니다.

사회적 선택의 제도적 양적 한계, 경제적 행동 및 사람들 사이의 상호 작용(교환)에 대한 요소 및 계산 및 평가 수단으로서 돈에 의해 조건지어짐;

정량적 평가(돈의 도움 포함)의 영향으로 객관적이고 접근 가능한 결과로 바뀌는 기업가적 행동의 창조적 행위;

두 가지 상호 작용 요소를 기반으로 하는 경제적 행동의 합리화, 지능화(G. Simmel) 프로세스: 제도적 양적(금전적 가격) 및 질적, 창조적 인간 마음의 혁신적인 투영을 반영합니다.

11. 사회학적 분석에 대한 생산적인 접근은 경제적 행동에 대한 고정 관념의 합리적인 내용에 대한 연구 및 해독을 포함하여 실제 상황과 텍스트의 해석학입니다. 이 방법을 사용하면 위에서 설명한 대로 다음을 수행할 수 있습니다.

71-220295 (2318x3434x2 111!)

인간 (경제) 행동의 수많은 고정 관념을 반영하는 다양한 언어 공식의 합리적인 재구성을 수행합니다.

중요한 목표를 달성하기 위한 수단을 계산하고, 대안을 선택하고, 전통적인 경제 행동 모델을 최적화하는 방법을 포함하여 일상적인 의식과 행동의 구조에서 경제 생활의 합리적인 요소를 식별합니다.

대중 의식에 반영된 경제 교환의 "보편성", 이를 제공하는 제도 및 메커니즘: 화폐와 그 기능, "수요 공급", "비용 상환" 범주, 혜택 계산 방법, 균형 및 회계, 재산 제도 등 .. P.

민속 자료를 포함한 다양한 텍스트의 의미론적 해석은 경제 생활의 전통적인 관행을 연구하는 데 탁월한 기회가 있는 것 같습니다.

71-220296 (2313x3431x2 티프)

과학 문헌 목록 Verkhovin, Vladimir Isaakovich, "사회학 이론, 방법론 및 역사"에 관한 논문

1. Avtonomov V. S. 경제 시스템의 기업가 기능 / Ed. 에드. V.I. Kuznetsov; 소련 과학 아카데미. 세계경제인턴연구소. 처지. -M., 1990.

2. Avtonomov V. S. 경제 이론의 거울 속의 남자 (서구 경제 생활의 역사에 관한 에세이). -M.: 나우카, 1993.

3. Akerlof J. Market "레몬": 품질의 불확실성과 시장 메커니즘 // THESIS, 1994, no. 5, no. 5, p. 91-104.

4. Allen J. V 및 기타 자유 기업의 기초 / J. V. Allen, D. Dzh. Armstrong, L. S. Walken. - 1992년 키예프. ^

5. 미국 사회학적 사상: 텍스트. -M.: 1994년 모스크바 주립 대학 출판사.

6. Andreev V.K. 러시아 소유권. -M.: 벡, 1993.

7. Annenkov S. I. 사기 수사 / Ed. A. A. 레비. 사라토프: 1992년 사라트 대학교 출판사.

8. Aron R. 사회학적 사고의 발전 단계. -M.: 진보-정치, 1992.

9. Afanasyev M.P. 창세기와 적자의 본질 (20 대 토론을 기반으로): Diss. M.V. 로모노소프. 경제 가짜. -M., 1994.

10. Afonin A. S. 노동 행동: 사회 경제적 분석. -K.: 우크라이나, 1991.

11. Baryshnikov MN 러시아 비즈니스 세계의 역사: 대학생을 위한 안내서. -M.: Aspect Press, 1995.

12. Baumol U., Quandt R. 경험적 방법 및 최적으로 불완전한 솔루션 // 회사 이론. -SPb.: 에콘. 학교, 1995, p. 448-476.

13. 20년대의 Bakhtin M. M. 작품. -KHeB: "다음", 1994.

14. Bakhtin M. M. Francois Rabelais의 창의성과 중세와 르네상스의 민속 문화. -M.: 아티스트. 조명, 1990.

15. Becker G. 인적 자본(책의 장)// 미국. 경제. 정치. 이데올로기, 1993, No. 11, p. 109-119.

16. Becker G. 경제 분석과 인간 행동 // THESIS, v. 1, no. 1993년 1월 1일, p. 24-40.

17. Berger P., Lukman T. 현실의 사회적 구성. -M.: "중간", 1995.

18. Berger P. Money 메커니즘 / Per. 프랑스어에서; 더하다. 에드. L.N. 크라사비나. -열하나. 에드., 레브. -M.: 진행: Univers, 1993.71.220297 (2321x3437x2 tiff)297

19. Blasi J., Cruz D. 새로운 소유자(직원, 주식 회사의 대량 소유자). -M.: 케이스 LTD, 1995.

20. Blaug M. 회고에 대한 경제사상. -M.: 케이스 LTD, 1994.

21. Bondarenko N. A. 혼합 경제 형성 조건에서 러시아 인구의 역학 및 소비 구조 : Diss. 경제 과학 / 모스크바 주립 대학. M.V. 로모노소프 경제 가짜. -M., 1996.

22. Boyarkin D. D. 소유권 이론. 2nd ed., 추가 및 수정됨. -노보시비르스크: Ekor, 1996.

23. Braudel F. 세계의 시간. 물질 문명, 경제 및 자본주의, XV-XVIII 세기. T. 3. -M.: Progress, 1992.

24. Brodsky B. 선험적 선택과 "신앙의 도약". 경제 이론의 구조주의적 방법에 관하여//ONS, 1996, No. 6, p. 111-122.

25. Brodsky B. 변증법과 선택 원칙 // ONS, 1995, No. 2, p. 82-93.

26. Brodsky B. 인식론적 선택과 사회 구조 // ONS, 1997, No. 6, p. 97-107.

27. Brunier K. 사람의 관념과 사회의 개념: 사회를 이해하는 두 가지 접근법 // THESIS, 1993, vol.1, no. 3, p. 51-72.

28. Bulgakov S. N. 경제 철학. -M.: 나우카, 1990.

29. Burstin D. 소비 커뮤니티// THESIS, 1993, v. 1, 문제. 3, p. 231-254.

30. Buchanan J. 경제 정책의 헌법. 동의 계산. 자유의 경계 / Per. 영어로부터. -M.: 타루스 알파, 1997.

31. Buchanan J. 경제 정책의 헌법 // 경제 문제, 1994, No. 4, p. 104-113.

32. Weise P. Homo Economicus와 homo sociologicus: 사회과학의 괴물 // THESIS, 1993, vol.1, no. 3, p. 115-130.

33. 유바실척, 화폐의 사회적 기능// MEiMO, 1995, No. 2, p. 5-22.

34. 제도적 분석 소개: Proc. "일반 경제 이론"및 "제도 경제학"과정에 대한 자료 / A. E. Shastitko, V. L. Tambovtsev, A. Oleinik 및 기타; 에드. V. L. Tambovtseva. 모스크바 주립 대학 M.V. 로모노소프. 경제 가짜. -M.: Teis, 1996.

35. 시장경제개론 / Ed. A. 예. Livshits. -M.: 고등학교, 1994년.

36. Weber M. 즐겨찾기. 사회 이미지. -M.: 변호사, 1994.

37. Weber M. 선택된 작품. -M.: 진행, 1990.

38. Veblen T. 여가계급 이론. -M.: 진행 상황, 1984.

39. Verkhovin V. I. 경제 사회학의 주제를 찾아서// SOCIS, 1998, No. 1, p. 45-55.71.220298 (2307x3427x2 W298

40. Verkhovin V. I. 러시아 민속의 돈 (사회 학적 해석 경험) // 모스크바 주립 대학 게시판. Ser. 1997년 1월 18일, 4호, p. 113-128.

41. Verkhovin V. I. 노동 행동의 비용 보상 모델// SOCIS, 1993, No. 2, p. 108-116.

42. Verkhovin V. I. 러시아 민속의 화폐 고정 관념 해석 경험 // ONS, 1997, No. 4, p. 175-184.

43. Verkhovin V. I. 최대화 원칙의 역설과 한계 // ONS, 1998, No. 2, p. 107118.

44. Verkhovin V. I. 전문적인 능력과 노동 행동. -M.: 1993년 모스크바 주립대학교 출판사.

45. Verkhovin V. I. 노동 행동의 내용, 구조 및 기능// SOCIS, 1991, No. 11, p. 25-36.

46. ​​​​Verkhovin V. I. 생산 조직의 노동 행동에 대한 사회적 규제. -M.: 1991년 모스크바 주립 대학 출판사.

47. Verkhovin V. I. 화폐 행동의 구조 및 기능// SOCIS, 1993, No. 10, p. 67-73.

48. Verkhovin V. I. 경제 행동의 구조와 기능 / / ShSA, 1995, XI / 1-2, p. 159-173.

49. Verkhovin V. I. 경제 사회학. -M.: Izd-vo IMT, 1998.

50. Verkhovin VI. 러시아 민속의 경제적 고정 관념// SOCIS, 1998, No. 6, p. 82-88.

51. Verkhovin V. I. 사회학적 분석의 주제로서의 경제적 행동// SOCIS, 1994, No. 10, p. 120-126.

52. Verkhovin V. I., Demin V. I. 사회학적 분석의 주제로서의 금전적 행동// 사회학. 역사, 이론 및 연구의 선택된 문제. -M.: Izd-vo IMT, 1996, p. 169-181.

53. Verkhovin V. I., Demin V. I., Shestovskikh T. S. 경제적 창의성의 기업가적 모델의 구조와 기능// 사회학. 역사, 이론 및 연구의 선택된 문제. -M.: Izd-vo IMT, 1996, p. 195-213.

54. Verkhovin V. I., Loginov S. B. 기업가적 행동 현상 // SOCIS, 1995, No. 8, p. 62-68.

55. 베셀로프 유.V. 경제 사회학: 사상의 역사. - 상트페테르부르크: 상트페테르부르크 출판사. 운타, 1995.71.220299 (2307x3427x2 W299

56. 시장 경제 제도로서의 Gavrilova VE 파산: Dis.cand. 경제학 / 모스크바 주립 대학. M.V. 로모노소프. -M., 1997.

57. Gaidenko P. P., Davydov Yu. N. 역사와 합리성: M. Weber와 Weber 르네상스의 사회학. -M.: Politizdat, 1991.

58. Garrier D., Owei R., Conway R. 자본의 매력. -M.: John Wiley와 Saiz, 1995.

59. Gypsum G.K. 기업가. -M.: 파종, 1992년.

60. Hoffman A. B. 패션과 사람: 패션과 패션의 새로운 이론. 행동 / 로스. 아카드. 과학. 사회학 연구소. -M.: 나우카, 1994.

61. 그랜트 V. 진화 과정: 크레타 섬, 진화에 대한 검토. 이론 / 당. 영어로부터; 에드. B.M. 메드니코바. -M.: 미르, 1991.

62. Grebennikov VV 러시아에서 사유 재산의 존재에 대한 법적 근거 및 전망/ Ed. A. 드미트리에바. -M.: 원고, 1995.

63. Gumilyov LN 역사적 시대의 민족 지리학. - L.: 나우카, 1990.

64. Husserl E. 기하학의 시작 / J. Derrida의 소개. -M.: "Ayo Ma^tet", 1996.

65. Davydov Yu. Homo Economicus, 당신은 누구입니까? // 과학과 생명. -M., 1990, No. 11, p. 106-111.

66. Deineka O. S. 일상 의식에서 바우처, 돈 및 기타 관련 현실의 "이미지" / / 정신 이미지: 구조, 메커니즘, 기능 및 개발. -M 1994, p. 73-75.

67. Deineka O. S. 경제 심리학: 사회-정치적 측면: Proc. 수당 / 상트페테르부르크 주. un-t. -SPb., 1995.

68. Dementieva EE 경제 범죄와 선진 시장 경제를 가진 국가에서의 이에 대한 투쟁(미국과 독일 자료). -M., 1992.

69. Dolan E. J., Lindsay D. E. Microeconomics / Per. 영어로부터. SPb., 1994.

70. Drucker P. F. 결과 관리 / P. F. Drakker. -M.: 기술. 학교 비즈니스, 1992.

71. Durkheim E. 사회적 노동의 분업에 관하여. 사회학의 방법. -M.: 나우카, 1991.

72. Dyatlov SA 시장 관계 시스템의 노동력. 상트페테르부르크: 상트페테르부르크 출판사. 경제 금융 대학, 1992.

73. Zadorozhnyuk I. E., Sem'ya G. V. 경제 심리학: 통합 아이디어를 찾아서// 심리학. 잡지. -M., 1995, v. 16, No. 1, p. 173-175.

74. Zaslavskaya T. I. 러시아 사회의 비즈니스 계층: 본질, 구조, 지위// SO-CIS, 1995, No. 3, p. 3-12.

75. Zaslavskaya T. I. 대중의 창조적 활동 : 성장의 사회적 예비금 // ECO, 1986, No. 3.71.220300 (2309x3428x2 Shch300

76. Zaslavskaya T. I., Ryvkina R. V. 경제 생활의 사회학. Novosib.: Nauka, 1991.

77. Zdravomyslov A.G. Needs. 이해. 가치. -M.: Politizdat, 1986.

78. Sombart V. Bourgeois: 현대 경제인의 영적 발전사에 관한 에튀드 / Ed. 준비된 Yu. N. Davydov, V. V. Sapov. 모스크바: 나우카, 1994.

79. Ivanov V. 왜 돈이 필요한가요?: Ryabushinsky 상인 가족의 삶에 대한 연대기. -M.: 테라: 에콘. 가스., 1996.

80. 시장 경제의 제도적 기반 / O. S. Belokrylova, O. E. Germanova, I. Yu. Soldatova 및 기타; 성장. 상태 un-t. -M.: 나우카, 1997.

81. Isaksen AI et al.시장경제개론/A. Isaksen, K. Hamilton, T. Gulfason; 당. 영어로부터. 상트페테르부르크: 조선, 1994.

82. 역사 경제 교리. 파트 II / Ed. A. G. 쿠도코르모바. M.: 1994년 모스크바 주립 대학 출판사.

83. Kays A. 관심 있는 사회학은 흥미롭습니까(사회학에서 경제 패러다임의 사용에 관하여) // 현대 외국 사회학(70-80년대). -M.: NIVO-INION, 1993, p. 63-83.

84. Kapelyushnikov R. I. 재산권의 경제 이론: (방법론, 기본 개념, 문제 범위) / Ed. 에드. V.I. Kuznetsov; 소련 과학 아카데미. 세계경제인턴연구소. 처지. -M., 1990.

85. Kapelyushnikov RI Gary Becker의 인간 행동에 대한 경제적 접근 // USA. 경제. 정치. 이데올로기, 1993, No. 11, p. 17-32.

86. Karlof B. 비즈니스 전략 / Per. 영어로부터. -M.: 경제학, 1991.

87. Keynes J. M. 선정작 / Per. 영어로부터. M.: 경제학, 1993.

88. Kitov AI 경제 심리학. M.: 경제학, 1987.

89. Klimova S.G., Dunaevsky P.V. 새로운 기업가와 오래된 문화// SOCIS, 1993, No. 5, p. 64-69.

90. 코젤레츠키 유. 심리학 이론솔루션. -M.: 진행, 1979년.

91. Kozeletsky Yu. 다차원적 인간(심리학 에세이). -K.: 리비드, 1991.

92. Kozlova K. B. 미국 정치 경제학의 제도주의. -M.: 나우카, 1987.

93. Kozlowski P. 자본주의 윤리. 진화와 사회: 사회생물학 비판 / 논평 포함. J.M. 뷰캐넌; 당. 그와 함께. 그리고 에드. M. N. 그레츠키. SPb.: 에콘. 학교, 1996.71.220301 (2318x3434x2 tiff)301

94. Kondratiev H. D. 경제 정역학 및 역학의 주요 문제: 예비 스케치. -M.: 나우카, 1991.

95. Kornay Y. 경제의 전환기에 대한 감정적 진술: Ref. / Academy of Sciences of the USSR. 이니온. -M., 1990.

96. 기업 지배구조. 주식회사의 소유자, 이사 및 직원. -M.: John Wiley와 Saiz, 1996.

97. Coase R. 회사, 시장 및 법률 / Per. 영어로부터; 과학 에드. R. 카펠류시니코프. M.: Delo LTD, 1993.

98. Kravchenko A. I. M. Weber의 사회학: 노동 및 경제. -M.: "참새에 대하여", 1997.

99. Kravchenko AI 노동 조직: 구조, 기능, 행동. -M.: 나우카, 1991.

100. Krasovsky Yu. D. 비즈니스 게임의 세계. -M.: 경제학, 1989.

101. Krasovsky Yu. D. 회사의 행동 관리: 효과와 역설. -M.: INFRA-M., 1997.

102. Krasovsky Yu. D. 조직 행동. 엠., 1999.

103. Lampert X. 사회적 시장 경제. 독일식 / Per. 그와 함께. -M.: 델로, 1993.

104. Levitan MI 기업가 정신의 사회 심리적 측면. 엠., 1993.

105. Leibenstein X. "X"-효율성// 회사의 이론. SPb.: 에콘. 학교, 1995, p. 497-504.

106. Leibenstein X. 소비자 수요 이론에서 다수결의 효과, 속물 효과 및 베블렌 효과 // 소비자 행동 및 수요 이론, - St. Petersburg: Ekon. 학교, 1993, p. 304-325.

107. Leontiev V. 경제 에세이. 이론, 연구, 사실 및 정치. -M.: Politizdat, 1990.

108. Lopatnikov L. 경제 및 수학 사전. -M.: 출판사 "ABF", 1996.

109. Lorenz K. 침략(소위 "악"). -M.: 에드. 그르. "진보", "대학", 1994.

110. Lotman Yu.M. 러시아 문화에 대한 대화. 러시아 귀족의 삶과 전통 (XVIII - 초기 XIX 세기). M.: SPb.: "Art-SPB", 1994.

111. Lotman Yu.M. 선정된 기사: 3권 1권: 문화의 기호학과 유형학에 관한 기사, - M., 1992.

112. Lotman Yu.M. 문화와 폭발. -M.: 영지; 진행, 1992.

113. Luman N. 위험의 개념// THESIS, 1994, vol. 5, p. 135-160.

114. Magun V. S. 러시아 사회의 노동 가치// ONS, 1996, No. 6, p. 17-28.71.220302 (2307x3427x2 티프)302

115. Malakhov SV 경제 심리학의 기초: 교과서 / 경제학 연구소. 정치인. -M., 1992.

116. Manheim K. 변혁시대의 인간과 사회 / Per. 그것으로.; 소련 과학 아카데미. 이니온, 올 유니온. 부서간 인간 과학 센터 (소련 과학 아카데미 상임위원회). -M., 1991.

117. Marshall A. 경제 과학의 원리: 3권 - M.: Progress, 1993.

118. Makhlup F. 회사 이론: 주변부, 행동 및 관리 // 회사 이론. -SPb.: 에콘. 학교, 1995, p. 73-93.

119. Meyerovich A. M. 노동 동기 부여의 지배자 : 분석가. 검토 // 사회. 연구 -M 1986, No. 2, p. 134-143.

120. Menard K. 조직의 경제학 / Per. fr에서. -M.: Infra-M, 1996.

121. Menkyu N. G. 거시경제학. M.: 1994년 모스크바 주립 대학 출판사.

122. 미제스 지. 반자본주의적 사고방식 / Per. 영어로부터; 과학 에드. R. 레빗. 뉴욕: 텔렉스, 1992.

123. 미제스 L. 사회주의: 경제학. 사회학적 분석 / 당. 영어로부터; 에드. R. 레위인. -M.: Catal-laxy, 1994.

124. Milton F. 돈의 수량 이론. -M.: Elf-Press, 1996.

125. Milchakova N. 규칙에 따른 게임: "사회 계약" D. Buchanan// Vopr. 경제., 1994, No. 4, p. 114-121.

126. 돈의 세계: Krat, 서구의 화폐, 신용 및 세금 체계에 대한 안내자. -M.: 개발, 1992.

127. Mitoyan A. A. 가족의 소비자 행동: 차별화, 역학, 분류. M.: 경제학, 1990.

128. 경제 시스템의 진화 모델링 / S. M. Barabanov, D. E. Byzalov, R. M. Kachalov 등 V. L. Tambovtsev의 편집하에; 모스크바 주립 대학 M.V. 로모노소프. 경제 가짜. M.: Dialogue-MGU, 1997.

129. Moulin E. 협동적 의사결정: 공리와 모델/ TRANS. 영어로부터. -M.: 미르, 1991.

130. Knight F. 위험과 불확실성의 개념 // THESIS, 1994, No. 5, no. 5, p. 12-28.

131. Naumova N. F. 의도적 행동의 사회 심리학적 측면. -M.: 나우카, 1988.

132. 노벨 경제학상 수상자: 생물 서지 사전, 1969-1992 / Ros. 독립 사회 과학 연구소 그리고 국가 문제 사회경제센터 연구 엠., 1994.

133. Novitsky I. B. 로마법 / 모스크바 주립 대학. M. V. Lomonosov, 사회 과학 센터. -6판, 삭제됨. -M.: Assoc. "인도적 지식", 1994.71.220303 (2306x3426x2 tiff)303

134. North D. 제도와 경제 성장: 역사적 서문 // THESIS, 1993, v. 1, no. 2, p. 69-91.

135. Nureyev R. 시장 경제의 제도적 기초 // Vopr. Ekon., 1996, No. 5, p. 115-137.

136. Oyken V. 경제 정책의 기본 원칙. -M.: 진행, 1995.

137. Olsevich Yu. Ya. 경제 시스템의 전환: (토. 예술.) / 인턴. 기금 N.D.Kondratiev. -M., 1994.

138. 로마법의 소유 보호에 대한 근거 / 러시아 과학 아카데미의 국가 및 법률 연구소. -M., 1996.

139. Osokina E. A. 스탈린의 공급 조건에서 사람들의 삶에 대한 소비 계층, 1928-1935. -M.: MGOU 출판사, 1993.

140. Otmakhov P. 경제 과학에서의 경험주의: 이론과 실천// 경제 문제, 1998, No. 4, p. 58-72.

141. Paalberg X. Smith에서 Friedman까지 현대 서구 경제 체제의 형성. - 탈린, 1990.

142. Parsons T. 행동의 좌표계 및 행동 시스템의 일반 이론: 문화, 성격 및 사회 시스템의 장소 // 현대 사회학의 구조 및 기능 분석: Inf. 황소, 6번, 아니오. 1. -M., 1968, p. 35-59.

143. 파슨스 T. 시스템 현대 사회. -M.: Aspect Press, 1997.

144. Parsons T. 사회학에서 조직 이론의 현황과 전망 // 현대 사회학에서 구조 기능 분석: Inf. 황소, 6번, 아니오. 1. -M., 1968, p. 1-35.

145. Polanyi M. 개인 지식: 후기 비판적 철학으로 가는 길. -M.: 진행, 1985.

146. Polanyi K. 자율 규제 시장과 가상 상품: 노동, 토지, 화폐// THESIS, 1993, v. 1, no. 2, p. 10-17.

147. Popper K. 열린 사회와 그 적들: 2권 - M.: Phoenix, 1992.

148. Porus VN 과학적 합리성과 윤리의 역설// 합리성의 역사적 유형. -M.: IF RAN, 1995, p. 317-335.

149. 러시아인의 잠언: V. Dahl 수집: 3권 - M .: "Russian Book", 1994.

150. 재산의 문제: 이론, 역사, 실천: 추상, 수집. -M.: 이니온, 1995.

151. Proudhon P. J. 재산이란 무엇입니까? / Per. fr에서. -M.: Respublika, 1998.

152. Putinsky B.I., Safiullin. 법률 경제학: 형성의 문제. -M.: Jurid. lit., 1991.71.220304 (2311x3430x2 tiff)304

153. Radaev VV 경제 사회학. -M.: Aspect Press, 1997.

154. Radaev VV, Shkaratan OI 사회 계층화: 교과서. -M.: Aspect Press, 1996.

155. Rimashevskaya N. M., Rimashevskiy A. A. 평등 또는 정의. -M.: 재무 및 통계, 1991.

156. 로빈스 지. 경제 과학의 주제 // THESIS, 1993, v. 1, 문제. 1, p. 10-23.

157. Rozanova N. M., Shastitko A. E. 경제적 선택의 기본 / Ekon. 가짜. 모스크바 주립 대학. -M.: Teis, 1996.

158. 롤즈 J. 정의 이론. -Novosib.: 출판사 Novosib. 운타, 1995.

159. 러시아 재산 철학: XVIII-XX/ Auth.-comp. K. Isupov, I. Savkin. 상트페테르부르크: 간자, 1993.

160. Ryvkina R. V. 사회주의와 시장 사이: 러시아 경제 문화의 운명: Proc. 대학에 대한 수당. -M.: 나우카, 1994.

161. Ryvkina R. V. 사회의 기억으로서의 경제 문화 // ECO, 1981, No. 1, p. 21-39.

162. Ryabinsky PS 시장 경제에서 구매자의 행동 / Ros. 열다, un-t. -M., 1991.

163. Saati T. L. 의사결정. 계층 분석 방법 / Per. 영어로부터. -M.: 라디오 및 통신, 1993.

164. Savas E. 민영화: 시장의 열쇠. -M.: 델로, 1992.

165. Simon G. et al.조직의 관리. -M.: RAGS "경제학", 1995.

166. Simon G. 사고의 과정과 산물로서의 합리성 // THESIS, 1993, v. 1, no. 3, p. 16-38.

167. Saltykova GA 기업 직원 고용 및 보수 계약 시스템 / Leningrad. 핀.-이코노. 인티임. N. A. 보즈네센스키. -엘., 1991.

168. 개인의 사회적 행동에 대한 자기 규제 및 예측 / Ed. V. A. 야도바. -L.: 나우카, 1979.

169. Samuelson P. 경제 분석의 극대화 원칙// THESIS, v. 1, no. 1993년 1월 1일, p. 184-202.

170. Samuelson P. Economics: 2권 - M.: MGP "ALGON" VNIISI, 1992.

171. Sen A. 윤리 및 경제학 / Per. 영어로부터; 에드. F. T. Aleskerova, A. N. Shubina. -M.: 나우카, 1996.

172. Servan-Schreiber J. L. 기업가의 공예 / J. L. Servan-Schreiber. 기업가의 10가지 초상화 / P. Servan-Schreiber. -M.: 인턴. 관계, 1993.71.220305 (2304x3425x2 tiff)305

173. Simmons J., Mare W. 소유자가 되는 방법. 소유 및 관리에 대한 직원 참여의 미국 경험. -M.: 주장과 사실, 1993.

174. Sinki J.F. 재무관리 상업 은행. -M.: 카탈락시, 1994.

175. 슬로보드스코이 A.JI. 경제적 행동: 이론의 사회 심리학적 입증. 유형학. -SPb.: 에드. SPb. 경제학 대학 및 금융, 1994.

176. 스멜저. 경제 생활의 사회학 // 미국 사회학. 전망, 문제, 방법. -M.: 진행, 1972년.

177. 재산과 개혁 / 토. 미술.; 모스크바 주립 대학 M.V. 로모노소프. 경제 요인; 에드. V.N. Cherkovets, V.V. Konyshev. 엠., 1995.

178. Sokolova G. N. 경제 사회학. -Mn.: Navuka i tehnika, 1995.

179. Soros J. 금융의 연금술. -M.: INFRA-M, 1996.

180. Spirin V. M. 필요 이론. - 트베르, 1994.

181. Stigler J. 경제 정보 이론 // 회사 이론. SPb.: 에콘. 학교, 1995, p. 507-508.

182. 소비자 행동 및 수요 이론 / Comp. 그리고 일반 에드. 문제 V.M. 갈페린. -SPb.: 에콘. 학교, 1993.

183. 회사 이론 / V. S. Avtonomov, A. V. Anikin, I. N. Baranov 및 기타; 비교 그리고 일반 에드. 문제 V.M. 갈페린. SPb.: 에콘. 학교, 1995.

184. Turner J. 사회학 이론의 구조. -M.: 진행, 1985.

185. Toshchenko Zh. T. 사회학: 일반 코스: 절차 대학에 대한 수당. -M.: 프로메테우스, 1994.

186. Williamson OI 자본주의의 경제 제도: 기업, 시장, 관계적 계약. - 상트페테르부르크: Lenzdat; CEV 보도, 1996.

187. 비즈니스 조직의 교훈 / R. G. Coase, O. I. Williamson, R. R. Nelson; 합계 미만 에드. A.A. Demina, V. S. Katkalo. - 상트페테르부르크: Lenzdat, 1994.

188. Usoskin VM 서구 경제 이론의 화폐 문제: 입력. 기사 // 해리스 L. 화폐 이론. -M.: 진행, 1990, p. 5-70.

189. Fal'tsman VK 계획 및 기업 시스템의 미시경제학 / Ros. AN. 경제연구소. -M., 1992.

190. Friedman M. 실증 경제 과학 방법론// THESIS, 1994, v. 2, no. 4, p. 20-52.

191. Fromm E. 소유 또는 존재. -M.: 진행, 1986.

192. Hayek F. A. 노예로 가는 길. -M.: 경제학, 1992.

193. Hayek F. A. 치명적인 오만 : 사회주의의 실수 / Per. 영어로부터; 에드. W. W. 바틀리, III. -M.: 뉴스, 1992.71.220306 (2307x3427x2 tiff)306

194. Hayek F.A. 개인 돈 / 당. 영어로부터; 국립 연구소 경제 모델. -B.m., 1996.

195. Heilbroner R. 보편 과학으로서의 경제 이론// THESIS, v. 1, no. 1, p. 41-55.

196. Hyman D. N. 현대 미시경제학: 분석 및 적용: 2권 -1992.

197. 신규 부동산 중개인의 특성/Ros. AN. 사회 정치 연구소. 연구 -M., 1992.

198. 해리스 지. 돈 이론. -M.: 진행, 1990.

199. Huizinga J. Homo ludens. 내일의 그림자 속에서 -M.: 에드. 그르. "진보", "진보-아카데미", 1992.

200. Heine P. 경제적 사고방식. -M.: 뉴스, 카탈락시, 1991년.

201. Hekhausen X. 동기 및 활동: 2권 M: 교육학, 1986.

202. Hicks J. 비용과 자본. -M.: 진행, 1993.

203. 호스팅 A. 기업가 정신의 과정. -M.: 인턴. rel., 1993.

204. Chandeson J., Lansestre A. 판매 방법 / Per. 프랑스어에서; 더하다. 에드. V.S. 자가슈빌리. -3rd ed., 수정됨. -M.: 진행 상황: Univers, 1993.

205. 샤로프 A.N. 자본주의 하에서 화폐의 진화. -M.: 재무 및 통계, 1990.

206. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Investments. -M.: INFRA-M, 1997.

207. Shveri R. D. Coleman의 이론적 개념: 분석적 검토// SOCIS, 1996, No. 1-2.

208. Sheler M. 작품 선정. -M.: 출판사 "Gnosis", 1994.

209. Shikhirev PN 서유럽의 현대 사회 심리학. -M.: 나우카, 1985.

210. Shikhirev PN 미국의 현대 사회 심리학. -M.: 나우카, 1979.

211. Shoemaker P. 예상 실용 신안: 품종, 접근 방식, 결과 및 한계 // THESIS, 1994, No. 5, no. 5, p. 29-80.

212. Schumpeter J. 경제 분석의 역사. Ch. 1.2 / 기원: 국가 경제와 경제의 역사에 대한 질문. 생각. 문제. 1, 2. - L : 경제학, 1989, 1990.

213. Schumpeter J. 자본주의, 사회주의, 민주주의. -M.: 경제학, 1995.1. V"

214. 슘페터 I. 이론 경제 발전(기업가적 이익, 자본, 신용, 이자 및 경기 순환에 대한 연구). -M.: 진행, 1982.

215. 슈체르비나 V.V. 조직의 사회학. 사전 참조. -M.: "소유즈", 1996.

216. 과도기 경제의 진화적 접근 및 문제: (국제 심포지엄 참가자의 보고서 및 연설, 푸쉬치노, 1994년 9월 12-15일). -엠., 1995.71.220307 (2326x3440x2 티프)307

217. Aidzhel L., Boyd B. 주식 구매 방법. - 상트페테르부르크: SaTis, 1994.

218. 노동 경제 및 사회 및 노동 관계. -M.: 모스크바 주립 대학 출판사; 체로 출판사, 1996.

219. Elster Yu. 사회적 규범과 경제 이론// THESIS, 1993, vol.1, 문제. 3, p. 73-91.

220. Ehrenberg R. J., Smith R. S. 현대 노동 경제학. 이론과 공공 정책. -M.: 1996년 모스크바 주립대학교 출판사.

221. Arrow K. 정보 및 경제 행동 // Vopr. Ekon., 1995, No. 5, p. 98-107.

222. Erhard L. 반세기 반세기: 연설과 기사. -M.: Russiko: Ordynka, 1993.

223. 야도프 V.A. 사람의 사회적 행동에 대한 성향 조절에 관하여 // 사회 심리학의 방법론적 문제. -M.: 나우카, 1975.

224. 야코블레프 A.M. 경제 범죄의 사회학. -M.: 나우카, 1988.

225. Backhouse R.E. 경제학자와 경제. 경제 아이디어의 진화. -USA-GB: 거래 발행자, 1993.

226 Blaug M. 경제학의 방법론. 또는 경제학자들이 설명하는 방법. -캠브리지 대학 출판부, 1992.

227. Coleman J. 경제 사회학에 대한 합리적인 선택 관점// 경제 사회학 핸드북/Ed. N. Smelser 및 R. Swedberg 작성. -프린스턴, 1994, p. 166-187.

228. DiMaggio 문화와 경제// 경제 사회학 핸드북. -프린스턴, 1994, p. 27-57.

229. Dodd N. 돈의 사회학: 경제학, 이성 및 현대 사회. -GB: 폴리티 프레스, 1994.

230. Etzioni A. 도덕적 차원. 새로운 경제를 향하여. -뉴욕-엘.: The Free Press, 1990.

231. Friedman M. 자본주의와 자유. -Ch.-L.: 시카고 대학 출판부, 1982.

232. Granovetter M. Business Groups// 경제 사회학 핸드북. -프린스턴, 1994, p. 453-474.

233. Granovetter M. 경제 활동과 사회 구조: 내재성의 문제// 미국 사회학 저널, 1985, vol. 91, p. 481-510.

234. Granovetter M. 사회적 구성으로서의 경제 제도: 분석을 위한 프레임워크// Acta Sociologica, 1992, vol. 35, p. 3-12.

235. Granovetter M. 취직: 계약 및 경력 연구. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.

236. Hayek F. A. 개인주의와 경제 질서. -Ch.: 시카고 대학 출판부, 1980.71.220308 (2309x3428x2 tiff)3G8

237. Heinemann K. Soziologie des Geldes// Kolner Ztschr. Soziologie und Sozialpsychologie, 1987, h. 28, s. 322-338.

238. Keita L. 신고전파 경제학 최대화 가설: 인식론적 메모// 품질 및 수량. -암스테르담, 1988, vol. 22, 4, p. 403-415.

239. Mises L. 인간 행동: 경제학에 관한 논문. 세 번째 개정판. -Ch.: 현대도서. 주식회사, 1966.

240. Odiorne G. 경영 이론 정글과 실존 관리자//Jornal 아카데미, 1966, vol. 9, 2, p. 111-116.

241. O "Neill J. 이타주의, 이기주의 및 시장 // 철학자 포럼. - Boston, 1992, vol. 23, No. 4, p. 278288.

242. Parsons T., Smelser N. 경제와 사회. 경제사회이론의 통합에 관한 연구. -L.: Routledge 및 P. Kegan, 1984.

243. Schumpeter J. A. The Economics and Sociology of Capitalism/Ed. Swedberg R. -USA-GB: Princeton University Press, 1991.

244. Simmel G. 돈의 철학. -보스턴: 1978년 미사.

245. Swedberg R. 경제 및 사회학. 경계 재정의: 경제학자 및 사회학자와의 대화. -N. Y: Princeton University Press, 1990.

246. Swedberg R. 사회 구조로서의 시장// 경제 사회학 핸드북. -뉴욕, 1994, p. 255-283.

247. 자본주의 정신: 부를 창출하는 민족적 종교를 향하여/ Ed. P. L. 버거 지음. -샌프란시스코: LCS Press, 1990.

248. 경제사회학 핸드북/Ed. Smelser N. J., Swedberg R. -USA-GB: P.U.P., 1994.

249. Weber M. 경제와 사회: 해석적 사회학 개요. - 버클리: University California Press, 1978, vol. 하나.

250. Wiliamson O. 거래 비용 경제학 및 조직 이론// 산업 및 기업 변화, 1993, vol. 2, p. 107-156.

251. Wilson E. 인간의 사회적 행동의 유전적 결정인자// 인간 본성 연구/Ed. L. 스티븐슨. -뉴욕-0.:0xford University Press, 1981, p. 255-264.

252. Zafinovski M., Levine B. 경제 사회 개혁: 경제학과 사회학 사이의 인터페이스// 미국 경제 및 사회학 저널, 1997, vol. 56, 3, p. 265-285.

253. Zelizer V. A. 돈의 사회적 의미. N.Y.: 기초도서, 1994.71.220309

254. 경제부 일반부 및

255. 러시아 직업 교육 연맹1. 러시아 연방

256. 주립대학교-고등경제대학

257. EMC 승인 회의에서 승인

258. 경제학과 섹션1. 사회학과장

259. 머리. 역사 과학 박사, 교수 1999 Shkaratan O.I. 1999년

260. 학부 방향에 대한 경제 사회학 분야 프로그램: 521600 경제학1. 모스크바 1999 71.220310 (2332x3443x2 W)21. 설명

262. 베르호빈 블라디미르 이사코비치

263. "경제사회학" 과정의 개요

264. 과정의 중요한 목표는 사회 학적 및 경제 이론의 틀 내에서 고전, 신고전주의 및 비 고전적 버전의 사회 경제 과정에 대한 행동 해석입니다.

265. 코스의 주제와 내용

266. 주제 1. 경제 사회학의 주제.

267. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 3-35; 36-64

268. 베셀로프 유.V. 경제 사회학: 사상의 역사. SPb, 1995, p.3-9

269. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. 경제 생활의 사회학, 노보시비르스크,<99/, с. 49-83; 83-95

270. 콘드라티예프 N.D. 경제 통계 및 역학의 주요 문제. 엠., 1991, p. 86-95

271. 라다예프 V.V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 50-63

272. 소콜로바 G.N. 경제 사회학. Mn., 1998, p. 68-88

273. Smelser N., Sweedberg R. 경제 사회학 핸드북. 프린스턴, 1994. P 3-26

274. 주제 2. 경제 이론의 호모 이코노미쿠스 모델.

275. 아브토노모프 B.C. 경제 이론의 거울에 남자입니다. 엠., 1993

276. Blaug M. 경제사상 회고전. 엠., 1991, p. 275-288; 647-661

277. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 36-6471.220312 (2308x3428x2 티파니)4

278. 베셀로프 Yu.V. 경제 사회학: 사상의 역사. SPb, 1995, p. 95-124

279. Makhlup F. 회사 이론: mazhinalistskie, 행동주의자 및 관리 / 회사 이론, St. Petersburg, 1995, p. 71-93

280. 라다예프 V.V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 15-35

281. Williamson O. 자본주의의 경제 제도. 엠., 1996, p. 91-126

283. Hayek F. 개인주의와 경제 질서. Ch. 1980.p. 1-33

284. Mises L. 인간 행동: 경제학에 관한 논문. Ch. 1906. p. 1-33

285. Mulberg J. 경제 이론에 대한 사회적 한계. GB, 1995

286. 주제 3. 사회학 이론의 호모 이코노미쿠스 모델과 그 해석.

287. 사회학 이론에서 경제 행동 모델의 진화.

288. 경제적 행동의 합리성 문제. 사회학적 이론에서 방법론적 개인주의와 방법론적 현실주의(제도주의)의 이원론.

289. 경제 행동의 역사적 현상학적 문화적 분석, M. Weber의 경제적 행동의 사회학적 범주.

290. K. Durkheim의 개념에서 경제적 행동의 사회적 결정.

291. 사회학 V. Pareto에서 논리적 및 비논리적 행동의 해석학.

292. L.Mises의 경제적 행동에 대한 인간행동학적 분석.

293. T. Parsons의 경제적 행동에 대한 제도적 기능적 개념.

294. 시장 행동의 확률 통계적 이론 N. Kondratiev. TT 개념

295. Sozialokonomik" I. Schumpeter.

296. 아브토노모프 B.C. 경제 이론의 거울에 남자입니다. 엠., 1993

297. Akerlof J. Market "레몬". 품질 불확실성과 시장 메커니즘 // THESIS No. 5, no. 5, p. 91-104

298. Becker G. 경제 분석과 인간 행동 // THESIS, 1993, v. 1, 문제 1, pp. 24-40

299. Weber M. 선택된 작품. 엠., 1990, p. 602-643

300. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 3-64

301. 베셀로프 Yu.V. 경제 사회학: 사상의 역사. 1995년 상트페테르부르크

302. 호프만 A.B. 사회학 V. 파레토/이론 사회학의 역사. T2. 엠., 1998, p. 22-41

303. Kondratiev N. 경제 정역학 및 역학의 주요 문제. 엠. 1991, p. 4071; 104-117.

304. Kravchenko A. I. M. Weber의 사회학: 노동 및 경제. 엠., 1997, p. 129-156

305. Radaev VV 경제 사회학. 엠., 1997, p. 35-50; 64-9571.220313(2326x3440x2 티프)5

306. Etzioni A. 도덕적 차원. 새로운 경제를 향하여. NY-L., 1990, p. 1-19

307. 경제 사회학 핸드북. / N. Smelser의 Ed, R. Swedberg, Princeton, 1994, p. 3-26

308. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch. 1966. p. 11-71

309. Schumpeter J. 자본주의의 경제학과 사회학. USA-GB/PVP, 1991, p. 3-98

310. 주제 4. 경제활동의 구조와 기능

311. Weber M. 선택된 작품. 엠., 1998, p. 602-643

312. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 65-95

313. 콘드라티예프 N.D. 경제적 정적 및 역학의 주요 문제. 엠., 1991, p. 40-71; 104-117

314. 크라브첸코 A.I. 경제 행동의 사회학/M. Weber의 사회학: 노동과 경제. 엠., 1997, p. 129-157

315. 나우모바 N.F. 목적이 있는 행동의 사회학적, 심리적 측면. 엠., 1938, p. 78-90

316. 라다예프 V.V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 64-95

317. The Haadbook offèociofogy/ Ed by N. Smelser. R. 스웨드버그. 프린스턴, 1994, p. 3-26; 166182

318. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch., 1996, p. 11-29; 99-104; 212-231

319. Shumpeter J. 자본주의의 경제학과 사회학. USA-GB., 1991, p. 316-33871.220314 (2317x3434x2 티프)6

320. 주제 5. 사회학적 분석의 대상으로서의 재산 제도

321. Bebel I. 재산, 재산권 및 제도적 변화 / 재산의 문제: 이론, 역사, 실천. 엠., 1995, p. 19-39

322. 베르호빈 V.Y. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 3-35,96-136

323. 카펠류시니코프 R.I. 재산권의 경제 이론. 엠., 1990, p. 3-20; 37-42

324. North D. 제도와 경제 성장: 역사적 서론 // THESIS 1993, V.1, 2호, p. 69-91

325. 라다예프 V.V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 64-68; 125-154

326. Williamson O. 자본주의의 경제 제도. 엠., 1996, p. 91-126

327. Hayek F. 치명적인 오만. 엠., 1992, p. 24-68

328. Hayek F. 개인주의와 경제 질서. Ch. 1980.p. 1-33

329 Hodgson G. 경제 및 기관. GB., 1996, p. 145-170

330. 주제 6. 생산 행동의 내용, 구조 및 기능

331. 오토노모프 BC 경제 이론의 거울에 남자입니다. 엠., 1993, p. 94-102

332. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 137-187

333. 베르호빈 V.I. 생산 조직의 노동 행동에 대한 사회적 규제. 엠., 1991, p. 35-78

334. Coase R. 회사의 성격 / 회사의 이론. SPb., 1995, p. 11-32

335. 크라브첸코 A.I. M. Weber의 사회학: 노동과 경제. 엠., 1997, p. 81-86

336. Machlup F. 회사 이론: 주변부, 행동 및 관리 / 회사 이론. SPb., 1995, p. 73-93

337. 라다예프 V.V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 125-18271.220315 (2330x3443x2 티파니)7

338. Simon G. 의사 결정 이론 / 회사 이론. SPb., 1995, p. 54-72

339. Williamson O. 자본주의의 경제 제도. 엠., 1996, p. 152-177; 433-516

340. 슈체르비나 V.V. 조직의 사회학. M.5 1996, p. 58-67

341. 기업의 사회학/경제사회학 핸드북. 프린스턴, 1994. P 453-580

342. 주제 7. 교환주기 시스템의 경제 행태

343. 사회적 교류의 성격과 기능. 경제 교환의 시장 제도와 그 진화. 경제 교환의 시장 및 명령 메커니즘, 특성 및 차이점.

344. 경제 교환의 주제, 대상 및 주제. 경제 교환 등가의 기준, 미터 및 계산기. F. Hayek에 따른 경제 교환의 주요 특성.

345. Blau P. 사회 구조와 공통 분모에 대한 다양한 관점 / 미국 사회학적 사상. 엠., 1994

346. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 188-226

347. Turner J. 교환 이론 / 사회학 이론의 구조. 엠., 1985, p. 271-384

348. Hayek F. 치명적인 오만. 엠., 1992, p. 69-85, 156-183

349. Irwin M., Kasarda J. 무역, 교통, 공간 분포/ 사회학의 Haudbook. Prin., N.Y., 1994, p. 342-367

350. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch., 1996, p. 398-478

351. Powell W., Smith-Doerr L. 네트워크 및 경제 생활 / The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y., 1994, p. 368-402 TV iW4clt Ecowowxic

352. 사회 구조로서의 Swedberg R. 시장/FPrin., NY., 1994. P 255-282 ®

353. 주제 8. 금전적 행동의 구조와 기능

354. 경제 교환 시스템의 돈과 그 기능. G. Simmel의 사회학에서 화폐 제도의 주요 특징. L. Mises와 F. Hayek의 경제 이론에서 돈의 개념.

355. Vasilchuk Yu.돈의 사회적 기능 // ME와 MO, 1995, No. 2, p. 5-22

356. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 297-323,423-444

357. 말라호프 B.C. 경제 심리학의 기초. 엠., 1992

358. Friedman M. If money speak. M., 1998, p. 22-43

359. Hayek F. 치명적인 오만. 엠., 1992, p. 156-183

360. Hayek F. 개인 돈. 엠., 1996

361. Dodd N. 사회학의 화폐 분석/화폐의 사회학. GB., 1994, p. 152-166

362. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch., 1996, p. 212-231; 398-415

363. Simmel G. 돈의 철학. 보스턴, 1978, p. 1-53

364. 주제 9. 경제 행동의 투자 모델

365. Blasi J., Cruz D. 새 소유자. 엠., 1995, p. 263-319

366. 블랭크 I.A. 투자 관리. 키예프, 1995, p. 7-35

367. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 324-366

368. Keynes J. 고용, 이자 및 화폐 이론 / 경제 고전 선집. 엠, 1993, p. 250-264

369. 미르킨 Ya.M. 증권과 주식 시장. 엠., 1995, p. 321-438

370. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Investments. 엠., 1997, p. 1-16 등, 니빌<,

371. Muzruchi M., 돈, 은행, 금융 시장 / Haudbook offéociology. Pr., 1994, p. 313341

372. 주제 10. 소비자 행동의 주요 특성

373. 아브토노모프 B.C. 경제 이론의 거울에 남자입니다. 엠., 1993, p. 102-114

374. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. 엠., 1998, p. 227-261

375. Kapelyushnikov R. G. Becker의 인간 행동에 대한 경제적 접근 / 미국. EPI, 1993, No. 4, p. 17-32

376. Leibenstein X. 소비자 수요 이론 / 소비자 행동 및 수요 이론에서 다수결의 효과, 스놉 효과 및 베블렌 효과. SPb., 1996., 1993, p. 304-325

377. Menger K. 정치 경제학의 기초 / 정치 경제학의 오스트리아 학교. 엠., 1992, p. 38-60

378. 라다예프 V.V. 경제 사회학. 엠., 1997, p. 209-222

379. Rozanova N., Shastiko A. 경제적 선택의 기초. 엠., 1996, p. 8-62

381. Frank R. 미시경제학 및 행동. 뉴욕, 1997, p. 57-247

382. Loudon D., Delia Bitta A. 소비자 행동. 뉴욕, 1993, p. 1-26, 83-125,221-260

383. 주제 11. 전문 자원 공급의 경제적 행동

384. Verkhovin VI 전문적인 능력 및 노동 행동. 엠., 1993, p. 3-55

385. Verkhovin VI 경제 사회학. 엠., 1998, p. 262 298

386. Marshall A. 경제 과학의 원리. T. III. 엠., 1993, p. 5-18; 19-41

387. Radaev VV 경제 사회학. 엠., 1997, p. 183 209

388. Williamson O. 자본주의의 경제 제도. 엠., 1996, p. 92-121

389. Ehrenberg R., Smith R. 현대 노동 경제학. 이론과 상태. 정치. 엠., 1996, p.193.240

390. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch., 1996, p. 587 634

391. Swedberg R. 사회 구조로서의 시장 / 경제 사회학 핸드북. 프린스, 1994, p.255.283

392. Tilly C., Tilly Ch. 자본주의 노동과 노동시장 / 경제사회학 핸드북.1. 프린스, 1994, p. 283-312

393. 주제 12. 노동 행동의 비용 보상 모델.

394. Verkhovin VI 경제 사회학. 엠., 1998, p. 137 187

395. Kravchenko A. I. M. Weber의 사회학: 노동 및 경제. 엠., 1997, p. 81 86

396. Naumova NF 목적이 있는 행동의 사회적, 심리적 측면. 엠., 1998, p. 8 26

397. Radaev VV 경제 사회학. 엠., 1997, p. 169 182

398. Williamson O. 자본주의의 경제 제도. 엠., 1996, p. 384 435

399. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch., 1996, p. 587 634

400. Sorensen A. 기업, 임금 및 인센티브 / 경제 사회학 핸드북. 뉴욕, p. 504 -529

401. 주제 13. 기업가 행동의 구조와 기능

402. 오토노모프 BC 경제 이론의 거울에 남자입니다. 엠., 1993, p. 136-147.

403. 베르호빈 V.I. 경제 사회학. M.Ya, 1998, p. 367-403.

404. 콘드라티예프 N.D. 경제적 정적 및 역학의 주요 문제. M., 1991. S. 290-296.

405. Knight F. 위험과 불확실성의 개념 // THESIS, 1994, No. 5, p. 12-28.

406. Radaev V. 경제 사회학. M., 1997. S. 96-124.

407. Schumpeter J. 경제 발전 이론. M., 1982, pp. 159-183.

408. 미제스 L. 휴먼 액션. Ch., 1966, p.289-302.

409. Hayek F. "자유로운" 기업과 경쟁 질서 / 개인주의와 경제 질서. Ch., 1980. P.107-118.

410. 주제 14. 경제 문화의 구조와 기능.

411. Weber M. 선택된 작품. M., 1990. S. 707-735.

412. Verkhovin V. 경제 사회학. M., 1998, pp. 404-444.

413. Verkhovin V. 전문 능력 및 노동 행동. M, 1993, pp. 85-110.

414. Zaslavskaya T., Ryvkina R. 경제 생활의 사회학. New., 1991, pp. 96-227.

415. Kravchenko A. M. Weber의 사회학: 노동 및 경제. M., 1997, pp. 101-128.

416. Krasovsky Yu. 회사의 행동 관리. M., 1997, pp. 38-57.

417. Naumova N. 목적이 있는 행동의 사회학적 및 심리적 측면. M., 1988, pp. 153-186.

418. Sokolova G. 경제 사회학. 민스크, 1998, p. 188-206.

419. Shcherbina V. 조직의 사회학. M., 1996, p.58-60.

420. 디마지오 문화와 경제 /Н<ЫЬоок of Economic Sociology. Prin,f , 1994, p.27-57.

421. Etzioni A. 도덕적 차원. 새로운 경제를 향하여. 뉴욕, 1990, p. 1-19.71.220320(2337x3447x2 티프)12

422. I. "경제 사회학" 과정의 시험 문제

423. HSE 경제학부 학생 대상

424. 경제사회학의 주제와 대상

425. 경제적 행동의 구조와 기능

426. 경제적 행동의 동기

427. 경제적 행동의 주체와 그 특성

428. 경제적 조치 제한

429. 경제행위의 주요 특징

430. 경제 행동 모델 전문화의 주요 요인

431. 경제 행동 구조의 위험

432. 경제 행동의 사이클과 그 주요 특성

433. 경제 행동의 기본 유형과 정의

434. 생산행동의 구조와 기능

435. 생산 시스템 및 그 주요 품종의 조직 문화

436. 노동행위와 그 특징

437. 재산의 제도와 그 기능

438. 재산권의 요소와 특성

439. 재산권 요소의 구조화, 사양 및 배포 문제

440. 분배(분배) 행동의 기본 모델

441. 교환행위의 구조와 기능

442. 교환행위의 주체, 대상 및 대상

443. 경제적 교환의 등가성 측정 문제

444. 합리적이고 규범적이며 표현적인 사회적 행동 모델(Habermas에 따름)

445. Hayek에 따른 사회경제적 교류의 주요 특징

446. 상업적 행위의 기능

447. 개인(전문) 자원을 제공하는 과정

448. 자원 공급 및 특성의 수동 모델

449. 개인 자원 공급의 활성 모델 및 특성

450. 행동의 비용 보상 모델

451. 금전적 행동과 그 주요 특징

452. 금전적 행동의 합리적 모델

453. 화폐 행동의 전통적인 모델

454. 금전적 행동의 이타적 모델

455. 금전적 행동의 정서적-비합리적 모델

456. 기업가 정신의 기본 관점과 정의

457. 기업가 행동의 주요 기능

458. 기업가 행동의 전문화 수준

459. 기업가적 행동의 프로필

460. 기업가 행동의 사회 문화적 특징

461. 기업가 활동의 심리학

462. 창업 성공을 설명하는 "열정"과 "범법"의 효과

463. 경제 이론에서의 호모 이코노미쿠스 모델과 그 진화71.220321 (2309x3428x2 tiff)13

464. 사회학 이론에서의 호모 이코노미쿠스 모델

465. 경제 행동의 투자 모델 및 특성

466. 투자행위의 대상, 주체 및 주체

467. 소비자 행동의 주요 특징

468. 경제문화의 구조와 기능.71.220322 (2306x3426x2 tiff)141.. 경제사회학 용어논문 및 초록 목록

469. 사회학적 분석의 대상으로서의 경제적 행동.

470. 극대화의 원리와 사회학적 해석

471. 사회문화적 현상으로서의 호모 이코노미쿠스 모델.

472. 경제적 행동의 합리적, 전통적, 감정적, 비합리적 모델

473. 사회학적 분석의 주제로서의 재산 제도.

474. 경제 행동의 전문화 요소로서의 경제적 자원

475. 사회학적 차원에서의 독점효과

476. 경제 행동 구조의 위험.

477. 경제적 행동의 주체와 그 특성

478. 사회기관 계약

479. 경제적 행동의 구조에 대한 경제적 관심.

480. 사회적 문제로서의 경쟁

481. 경제적 행동의 소비자 모델

482. 사회경제적 기관으로서의 기업

483. 경제 행동의 투자 모델

484. 확장 시장 질서의 개념 F. Hayek.

485. F. Hayek의 유기적 합리성 개념.

486. G. 사이먼의 제한된 합리성 개념

487. 경제적 행동의 실존적 모델 J. Shackle.

488. 경제적 행동의 기회주의적 모델

489. I. 경제사회학에 관한 슘페터.

490. 시장행동을 위한 제도적 전제조건

491. 사회학적 분석의 대상으로서의 화폐

492. 경제 행동의 혁신적인 모델

493. 기업가적 행동의 현상과 사회학적 해석

494. 경제 문화의 구조와 기능.27. G. Becker의 "경제적 제국주의"와 그의 비판적 분석

495. 사회학적 문제로서의 소비자 선택.

496. 계약 시스템으로서의 가족.

497. T. Parsons의 사회적 교환 모델

498. G. Simmel의 사회학에서의 사회적 교류.

499. G. Simmel의 사회학에서 돈의 해석.

500. G. Simmel의 사회학에서 화폐 행동 모델

501. 투자 행동 모델 J. Keynes.

502. 가부장적 경제 체제의 경제 행동 모델 J. Kornai.

503. J. Soros의 투자 행동의 반사 모델

504. 경제적 행동의 이행 모델(동유럽에서의 경험)

505. 가문의 조직문화와 그 주요 특징

506. 경제적 행동의 개념 N. Kondratiev

507. 경제 행동의 전문 모델

508. 비전문적인 경제 행동 모델

509. 투자 주기 시스템의 경제 교환 기술 71.220323 (2304x3425x2 tiff)15 M*?

510. 주식 시장 시스템의 전문 계층화

511. T. Parsons의 사회학에서 경제적 행동의 구조

512. 사회학적 분석의 대상으로서의 기업문화

513. 사회제도로서의 시장과 그 특징

514. 경제 행동의 중간 모델

515. 명품 소비 현상

516. "약한" 및 "강한" 사회적 유대의 개념 M.Granovetter.

517. "인적 자본"G. Becker 이론과 그 해석

518. O. Williamson의 거래 분석과 사회학적 해석

519. 사회학적 분석의 주제로서의 경제적 계층화.

520. K. Polanyi의 실체적 개념에 대한 F. Hayek의 비판.

521. 경제 이론에서 경제 행동 모델의 진화.

522. "homo creativus" D. Foster의 개념.

523. "가변 합리성"의 개념 X. Leibenstan

524. J. Commons의 경제적 행동에 대한 제도적 및 규범적 분석

525. 회사의 행동 이론 R. Simon, R. Cyert 및 J. March.

526. 경제 행동의 전통적인 모델 구조의 패션.60. V. Yor의 경제적 행동의 "심리적 변수"

527. 경제 행동 주제의 문제

528. 노동 행동 구조의 제한주의 현상.

529. 노동 행동 구조의 민족 고정 관념

530. G. Simmel의 재산 제도에 대한 행동적 해석

531. 분배 행동의 기본 모델(주권-분배 모델, 대리인 모델, 기능 모델, 기업 모델).

532. 저장행위와 그 기능

533. 경제 행동의 상황 게임 모델

534. 경제 행동 구조의 위험 보험 방법 및 기술

535. L. Mises의 사회적 행동의 실천론적 개념

536. "사회적 경제"의 개념 J. Schumpeter

537. L.Mises72의 인간행동학에서 경제적 화폐 계산의 역할. L. Mises에 따른 시장 경제의 "어려움"

538. "에이전트-주체" 문제 및 해결 방법

539. 계약 관계 시스템의 기회주의 현상75. "비시장 경제"와 그 종류

540. 경제적 행동의 구조에서 시간77. 사회학적 분석에서의 "네트워크 접근"과 그 특징

우선 사회경제적 행동의 문제는 경제사회학의 연구 주제이다. 이것은 국내 사회학뿐만 아니라 세계 과학계에서 성공적으로 발전하고있는 비교적 새로운 사회 학적 지식 영역입니다. 라다예프 V.V. 경제 사회학이라는 주제의 문제에 대한 그의 접근 방식을 강조합니다.

일반적인 접근 방식은 종종 다음과 같이 귀결됩니다. 기본 경제 범주("생산", "분배", "시장", "이윤" 등)가 선택되고 일종의 비경제적 내용으로 채워져 다음의 한계를 보여줍니다. "순수 경제". 기본 경제 개념에 대한 이러한 사회학적 재해석을 완전히 포기하는 것은 거의 불가능하고 편리하지도 않습니다. 그러나 이 접근법의 절대화는 사회학을 경제 이론에 대한 "선택적 적용"으로, 경제 사회학자를 완전히 성공적이지 않은 원본을 "수정"하고 능가하려는 경제학자의 흐릿한 그림자로 만들 수 있음을 이해해야 합니다. 이 상황에서는 다른 경로를 선택하는 것이 적절해 보입니다. 적절한 사회학적 논리를 따르고 경제 사회학을 경제 관계의 평면에 사회학적 개념 시스템을 배치하는 과정으로 제시하는 것입니다.

그러한 구성의 방법론적 기초는 여러 과학 분야와 지식 분야의 복잡한 얽힘이며, 무엇보다도 다음과 같습니다.

* 미국의 새로운 경제 사회학 및 "사회 경제학"(M. Granovetter, A. Etzioni 및 기타);

* 영국 산업 사회학 및 계층화 연구(J. Goldthorpe, D. Lockwood 및 기타);

* 독일 고전사회학(K. Marx, M. Weber, W. Sombart);

* 러시아 경제 사회학 및 노동 사회학 (T.I. Zaslavskaya, R.V. Ryvkina 및 기타);

* 경제 사회학의 역사 (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton).

경제 사회학을 이와 같이 분류하려는 최초의 진지한 시도는 노보시비르스크 학파의 작업에서 이루어졌습니다. T.I.의 책에 요약되어 있습니다. Zaslavskaya 및 R.V. Ryvkina "경제 생활의 사회학", 1991년에 출판됨(N. Smelser가 같은 이름의 책을 출판한 지 거의 30년 후). 강조는 본질적으로 "사회 계층화"와 "경제 문화"의 두 가지 주제에 있습니다. 1986년부터 노보시비르스크 학교의 틀 내에서 "경제 사회학" 과정의 교육이 시작되었는데, 이는 여전히 전통적인 정치 경제학의 강력한 영향을 받았지만 그 당시에는 확실히 혁신적이었습니다.

사회의 경제적 과정에 대한 사회학적 분석의 전통은 행동적 접근을 기반으로 합니다. 사회학적 분석과 경제적 분석 모두의 기초가 되는 "경제적 행동"의 범주("호모 이코노미쿠스"의 문제)는 연구 활동의 중심에 있습니다.

M. Weber는 경제 사회학 분야에서 행동 접근법의 창시자로 간주됩니다. 그의 사회적 행동 이론은 사회의 경제적 과정에 대한 사회학적 분석의 근본적인 기초입니다. 경제 행동의 유형론을 구축한 M. Weber의 경우 특정 경제 문화( "자본주의 정신")의 특징인 이상적이고 현상학적으로 "순수한" 경제 행동 패턴을 구성할 수 있는 합리주의적 접근이 특징적입니다. .

경제 행동의 또 다른 저명한 분석가인 V. Pareto는 이 현상을 연구하기 위해 다른 패러다임을 사용했습니다. 경제적 행동을 합리적 (논리적) 범주로 언급하면서 그는 사회적 표준, 습관, 고정 관념 및 전통을 기반으로 한 비논리적 (비합리적, 정서적) 모델 및 사회적 행동 형태의 전체 클래스를 "추론"했습니다.

"강수" 및 "파생"이라는 용어로 표시되는 "비논리적" 행동의 현상 및 요인에 대한 분석은 사회학자에게 사회적(경제적) 행동, 다양한 소인, 태도, 편견, 고정 관념, 의식적 또는 무의식적으로 가려져 "이데올로기", "이론" 및 신념으로 구현됩니다.

G. Simmel은 산업 자본주의 발전 시기를 대표하는 경제 행동의 사회적 본질과 성격을 명확히하는 데 중요한 기여를했습니다. 그는 대부분의 인간 행동에 대해 합리적으로 계산된 기반으로서 화폐의 사회적 제도에 대한 근본적인 분석을 제공했으며, 이는 이를 조정하고 "공통 분모"로 이어집니다.

N. Kondratiev는 사회 과학의 확률 통계적 개념의 틀 내에서 M. Weber와 P. Sorokin의 사회적 행동 개념을 창의적으로 풍부하게하여 광범위한 경제 현상에 대한 행동 접근 방식을 외삽했습니다. 그의 개념의 가장 중요한 측면은 사회학자의 연구 분야인 사회적 기반의 경제적 과정 구조에 할당한다는 것입니다. 이것은 경제와 같은 상대적으로 독립적인 영역을 발생시키는 인간 행동과 상호 작용의 개인, 그룹 및 대중 행위입니다.

현대 사회의 경제 과정에 대한 행동 분석은 T. Parsons와 그의 제자 N. Smelzer의 구조적 기능적 접근에서 생산적인 연속을 받았습니다. 그들은 사회적 행동의 하위 시스템으로서 경제적 행동에 대한 제도적, 사회문화적 해석을 제공했습니다.

사회적 조정의 메커니즘을 포함하는 개인의 경제적 행동에 대한 몇 가지 모델이 있습니다.

영국의 경제학자이자 철학자인 A. Smith의 방법론에 기반한 첫 번째 모델은 대상의 경제적 행동의 기초로서 임금의 보상적 역할에 대한 인식에 기반을 두고 있습니다. 모델의 기능은 "일부 직업에서는 작은 금전적 수입을 보상하고 다른 직업에서는 큰 수입의 균형을 맞추는 다섯 가지 주요 조건에 의해 결정됩니다. 1) 직업 자체의 쾌적함 또는 불쾌함; 2) 교육의 용이함과 저렴함 또는 어려움과 높은 비용; 3) 직업의 불변성 또는 불일치; 4) 그들을 다루는 사람들에 대한 다소간의 신뢰; 5) 성공의 가능성 또는 가능성이 없습니다. 이러한 조건은 개인의 합리적인 선택의 기반이 되는 실제 또는 상상의 이익과 비용의 균형을 결정합니다. 사람들의 성향과 선호도에 따라 5가지 돈벌이 조건 각각에서 선택하는 대안이 경제 행태를 결정한다.

A. Smith의 방법론의 맥락에서 개인의 경제 행동에 대한 분석은 국내 경제에서 시장 관계를 수립하는 과정에서 개인의 두 가지 기본 유형의 경제 행동이 분명히 지배적임을 보여줍니다. 그리고 시장. 시장 전 유형의 행동은 "최소 노동 비용으로 소득 보장"또는 "최소 노동 비용으로 최소 소득"이라는 공식이 특징입니다. 일반적으로 시장 전 유형의 행동을 하는 캐리어는 시장에 대한 거부 또는 시장에 대한 신중한 태도, 시장 경제에 대한 자신의 생각에 대한 낮은 평가, 높은 수준의 사회적, 심리적 긴장을 특징으로 합니다. 소비에트 경제 시대에 발전된 사회적 고정 관념에 의해 크게 영향을 받았습니다.

시장 유형의 행동은 "최대 노동 비용의 가격으로 최대 소득"이라는 공식으로 특징 지어집니다. 이는 개인의 높은 수준의 경제 활동, 투자된 노력, 지식 및 기술에 따라 시장이 복지를 개선할 수 있는 기회를 제공한다는 그의 이해를 의미합니다. 실제 시장 유형의 행동은 이제 막 형태를 갖추기 시작했으며 상당 부분 경제 개혁 과정과 경제적으로 활동적인 개인의 사회적 기대 준수에 달려 있습니다.

노동 시장 형성의 불가피한 비용은 또 다른 유형의 경제 행동인 유사 시장의 출현으로 이어졌습니다. 유사 시장 유형의 경제 행동은 "최소 노동 비용으로 최대 소득"이라는 공식이 특징입니다. 특정 사회 시스템에서 유사 시장 유형의 행동이 있다는 것은 개발 수준이 낮음을 나타내며, 개발도상국에서 어느 정도 일반적으로 나타나는 이 개발에 대해 명확하게 정의된 개념이 없음을 나타냅니다.

미국 경제학자 P. Heine의 방법론에 기반한 두 번째 모델은 경제적 사고 방식이 4가지 상호 연관된 특징을 갖는다는 사실에서 출발합니다. 개인만이 선택합니다. 개인은 합리적으로 선택합니다. 모든 사회적 관계는 시장 관계로 해석될 수 있습니다. 이러한 조건은 개인의 합리적인 선택의 기반이 되는 실제 또는 상상의 이익과 비용의 일정한 균형을 만듭니다. 이러한 선택을 할 때 개인은 자신의 기대에 따라 가장 큰 순 이익을 가져올 행동을 취합니다. 동시에 선택에 대한 경제적 근거가 심각할수록 합리적일 가능성이 높아집니다.

P. Heine의 경제 이론의 필수 속성 제한은 첫째, 인간의 무조건적 합리성에 대한 인식입니다. 둘째, 합리적 선택의 절대화; 셋째, 한 개인의 선택 가능성에 초점을 맞춘다. 순 이익에 대한 기대에 근거하여 합리적인 선택을 할 때 개인은 다른 사람들이 예측한 특정 행동을 취합니다. 행동의 기대 편익과 기대 비용 간의 비율이 증가하면 사람들은 행동을 더 자주 하고 감소하면 덜 자주 수행합니다. 거의 모든 사람들이 적은 돈보다 많은 돈을 선호한다는 사실은 전체 과정을 훨씬 더 쉽게 만듭니다. 여기에서 돈은 사회적 협력의 메커니즘에 필수적인 윤활유와 같습니다. 주어진 경우에 금전적 비용과 금전적 혜택의 적당한 변화는 많은 사람들이 동시에 일어나는 다른 사람들의 행동과 더 잘 일치하도록 행동을 바꾸도록 유도할 수 있습니다. 이것은 사회 구성원 간의 협력의 주요 메커니즘이며, 이를 위해 사용 가능한 수단을 사용하여 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

P. Heine의 경제 이론의 제한된 설명 가능성은 경제 행동의 사회학적 모델을 만드는 과정에서 극복됩니다. 후자는 다음을 포함합니다: 첫째, 집단 선택에 의해 결정된 행동; 둘째, 개인의 비합리적인 선택은 삶에서 종종 발생하며 인간 정신 구조의 무의식 구성 요소의 존재와 관련이 있습니다. 셋째, 경제적 이익과 사회적 고정관념에 의해 결정되는 행동이다. 이 모델에 따르면 실제 상황에서 개인의 선택은 다음과 같이 결정됩니다. 사회적 고정 관념에서 규범과 개인 사이의 균형의 이동성; 그리고 마지막으로 더 깊은 이유(종종 통제할 수 없는 경우가 많음) - 경제적 이익. 경제적 이익을 추구할 때 사람들은 게임의 수용된 규칙에 따라 서로의 행동에 적응하고 변화하는 상황에 적응하며 선택의 결과로 최대의 순 이익(비용을 뺀)을 얻으려고 노력합니다.

P. Heine의 방법론의 맥락에서 개인의 경제적 행동에 대한 분석을 통해 예를 들어 다양한 실업자 그룹의 이전 직업이 의미하는 바에 대한 평가를 기반으로 개인의 경제적 행동 유형을 생성할 수 있습니다. 그것들을 가치로. 이를 바탕으로 실직한 사람들의 실용적이고 전문적이며 무관심한 행동 전략이 분석에 의해 드러났습니다. 실용적인 행동의 전략은 물질적 복지를 달성하고 경력을 쌓기 위해 학교, 직업 학교, 중등 학교, 대학을 졸업한 대학원 졸업생(및 실업자 졸업)이 목표로 삼는 목표를 기반으로 형성됩니다. 실용적인 유형의 행동은 원칙적으로 다른 교육 그룹에 내재되어 있으며 성별에 거의 의존하지 않습니다. 동시에 연령이 증가함에 따라 크게 증가하며 30세 미만 그룹보다 고령 그룹에서 3배 더 두드러집니다. 이러한 유형의 행동은 실제 시장 유형에 가장 가깝습니다.

전문적인 행동의 전략은 미래에 흥미로운 직업을 얻기 위한 설치에서 비롯됩니다. 이러한 유형의 행동은 개인의 교육 수준과 가장 밀접한 관련이 있습니다. 역설적이게도 현재의 과도기에는 교육 기간이 길수록 개인의 수평적 이동성이 줄어들고 결과적으로 사회 복지가 악화되는 상황입니다.

무관심한 행동의 전략은 교육을 받기만 하면 된다는 사실에서 비롯됩니다. 이러한 유형의 행동은 개인의 교육 수준 및 성별과 거의 관련이 없습니다. 나이와 거의 관련이 없으며, 그 변화의 뚜렷한 주관적인 특성과 경향이 없습니다. 그는 전체 사회 발전과 특정 사회 상황의 영향(긍정적이든 부정적이든)에 매우 민감합니다.

고려 된 각 모델에는 필요한 수의 시스템 구성 요소가 포함되어 있으며 그 상호 작용은 개인의 경제적 행동 유형에 대한 안정적인 구조를 생성합니다. 경제 행동의 각 모델의 행동은 경제 관계를 규제하기 위한 특정 사회적 메커니즘의 대상이 되며, 이는 경제적 관계의 과학적 관리 가능성을 열고 예측 추정의 신뢰성을 높이며 실제로 점진적인 변화를 위한 전제 조건을 만듭니다.

경제적 행동이라는 개념의 틀 내에서 실업률의 변화를 포함한 사회 현상은 기대되는 편익과 비용의 비율 변화의 결과로 설명될 수 있습니다. 따라서 실업률은 노동을 제공하는 사람과 노동을 요구하는 사람 모두가 내리는 모든 범위의 결정으로 구성됩니다. 분명히, 그들은 모두 스스로 결정을 내린 결과로 예상되는 이점과 가능한 비용을 고려합니다. 다양한 인구 그룹 사이의 다양한 실업률은 사람들의 서비스 수요의 차이뿐만 아니라 다양한 사람들이 일을 찾거나 시작하거나 계속하는 것과 관련된 비용의 차이를 반영합니다. 다양한 범주의 인구를 노동 시장에 포함시키는 사회적 메커니즘에 대한 진정한 이해는 정부 기관이 신흥 시장 관계의 맥락에서 다양한 사회 그룹과 관련하여 수동적 및 능동적 사회 정책 조치의 균형을 유지할 수 있도록 합니다.

사회 과학에는 다양한 유형의 경제적 행동에 대한 엄격한 분류가 없습니다. 이것은 사회 경제 생활의 다양한 현상과 수준, 다차원성 및 구조적 복잡성에 대한 분석에서 이론적 거시적 및 미시적 접근의 다양성으로 설명됩니다. 특정 사회 학적 및 경제적 개념의 틀 내에서 많은 이론적 접근 방식이 존재합니다.

경제 사회학은 경제 재화 및 서비스의 생산, 분배, 교환 및 소비와 관련된 현상의 복합체에 사회학적 이론 및 사회학적 연구를 적용하려고 합니다. 따라서 경제 행동의 사회 학적 분석을 위해 간단한 계획을 세울 수 있습니다.

우리는 재생산주기의 다양한 단계에서 구현되는 다음과 같은 주요 유형의 경제 행동을 구별 할 수 있습니다 : 분배 (분배), 생산, 교환 및 소비자. (이러한 유형의 경제 행동은 순수한 형태로 나타나지 않기 때문에 이 계획은 매우 임의적입니다.)

사실, 분배 모델은 경제적 자원에 대한 접근, 이를 통제할 수 있는 권리에 대한 많은 옵션을 보여주는 소유권의 다면적 제도의 행동 요소입니다. 분배 (분배) 행동은 주요 구성 요소에 재산 제도의 기능 및 규범 적 처방과 구현을위한 원칙과 틀을 설정하는 헌법에 명시된 법적 제도를 반영합니다. 그것은 다양한 주제와 경제적 자원의 연결을 보장하고, 이러한 자원의 유용한 속성의 사용 비율과 척도, 한 사용자에서 다른 사용자로의 재분배 메커니즘 및 방법을 결정합니다.

자원에 대한 접근 정도와 회전율로 인한 혜택 수령에 대한 통제 정도에 따라 분배 행동의 세 가지 주요 모델인 경제적, 대리인, 기능적 모델을 구분할 수 있습니다.

경제 모델은 특정 경제적 자원의 소유자인 기업의 경제적 행동을 특징으로 합니다.

분배 행동의 대리인 모델은 소유자를 대신하여 다른 사람의 재산에 대한 액세스 권한이 있는 사람의 행동에 대한 법적, 경제적, 조직적 통제를 제공하여 경제적 행동의 다양한 주제에 의해 구현됩니다. 우선, 소유자의 이익과 그에 따른 경제적 자원의 효과적인 순환.

분배 행동의 기능적 모델은 다른 사람이 소유한 경제적 자원의 유용한 속성을 계약 또는 기타 기반으로 사용하고 이익을 얻는 기업의 특징입니다.

생산 행동은 주로 물질적, 기술적, 지적, 조직적 및 기타 자원의 축적, 집중, 고정된 소비자 자산으로 이익을 얻고 시장에서 순환하여 이익(수입)을 얻기 위한 조합 및 조합과 관련이 있습니다. 우선 경제적 가치가 생성되며, 이는 한 경우에는 재료 기질과 연관될 수 있고 다른 경우에는 연관되지 않을 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

두 가지 중요한 측면을 고려해야 합니다. 첫 번째 측면은 인적 자원의 통합과 관련되며 통합을 위한 제도적 메커니즘의 기능에서 나타납니다. 이 문제는 조직 사회학에서 고려됩니다. 두 번째 측면은 다양한 이유로 생산 과정에 포함되고 노동 행동의 많은 프로그램과 모델을 구현하는 많은 사람들의 전문적 행동의 특성에 관한 것입니다. 이러한 문제는 노동사회학, 산업사회학 등에서 고려된다.

다양한 교환 기준, 평가 방법 및 미터가 가치, 공정성, 동등성 및 보장된 혜택 분배를 결정하는 데 사용되는 인간 상호 작용 시스템에서 발생하는 사회적 교환의 많은 사슬과 계획을 식별하는 것이 가능합니다. 사회적 교류에는 다양한 조치가 있습니다. 그 중 일부(예: 돈)는 보편적이고 다양한 상황과 행동을 평가하는 데 적용할 수 있는 반면, 다른 일부는 특정 그룹, 사회문화적, 개인적 맥락에서만 작동합니다.

경제 교류는 경제 생활의 영역에서 구현되는 사회적 교류의 형태 중 하나입니다. 그 기초는 이익 (이익, 소득, 보수)을 얻기 위해 시장 관계의 구조에서 다양한 경제 자원을 재분배하는 사람들 (경제 실체)의 상호 작용입니다.

경제 교환의 전통적인 계획 "생산 - 소비"는 경제 자원이 생산자에서 소비자로 이동하는 것을 설명하기에는 분명히 불충분합니다. 생산된 재화를 공급하는 과정은 생산하고 판매하는 자에게 이익이 되어야만 가능합니다. F. Hayek에 따르면, 많은 사람들이 자신의 노력이 더 생산적이고 그에 따라 보상을 받는 직업을 선택하도록 권장하는 것은 인간 활동의 수익성입니다.

소비자 행동은 상품 유통에서 경제적 이익을 추출하고 사람의 수많은 요구를 충족시키기 위해 유용한 속성을 전유하는 것을 보장합니다.

우리는 가계(가족 및 개인)의 생계 과정과 관련된 소비 및 해당 유형의 경제 활동에 대한 좁은 이해를 염두에 두고 있습니다. 생산 시스템에서 경제적 자원의 유용한 속성의 "전유"는 전통적으로 사회학에서 노동 행동으로 설명됩니다.

소비자 행동 내에서 그 특징을 반영하는 여러 단계를 구별할 수 있습니다.

- 가계의 처분에 따라 다양한 자원의 소비자 자산이 철회되는 소비 단계 자체;

ü 구매 행동, 경제적 회전율에 포함된 다양한 재화 및 대체품의 획득과 관련된 소비자 행동의 상대적으로 독립적인 요소;

l 소비자 세포의 효과적인 수요 충족에 초점을 맞춘 정보 검색 행동(상품 검색);

ü 소비자 세포(소득 검색)의 특정 수준의 웰빙(소득)을 보장하고 유지하는 것과 관련된 정보 검색 행동;

ь 경제적 행동, 가정의 업무 및 목표 기능에 따라 모든 소비자 행동의 조정을 보장하고 법적 및 사회적 보호 기능의 이행을 보장합니다.

b 구성원 할당과 관련된 분배 행동

ь 소유한 다양한 자원을 가진 소비자 셀;

l 가구의 주요 및 보조 생명 유지 수단의 작동과 관련된 기능적 행동;

l 유동 자금 및 소비자가 소유한 기타 자산을 확보하기 위한 저축 행동.

"소비자 행동"의 세부 사항에 대해 말하면 특정 소비자 선호도의 지배 방향으로 소비 구조 (비율)를 크게 변경하는 여러 요소를 골라낼 수 있습니다. 그들은 가계 기능의 객관적인 특징을 보여주고 다음에 따라 소비의 특정 균형을 결정합니다.

* 생활 양식;

* 그들이 있는 발달 단계;

* 인구통계학적 특성, 가족 수;

* 사회문화적 특성 등을 반영하는 지배적인 사회적 기준

당연히 소비자 행동의 구조는 소비자 행동의 지배적 인 및 우선 순위, 기능적 및 의식적 상징적 특성을 결정하는 특정 사회 문화적 매트릭스와 분리 할 수 ​​​​없습니다. 소비는 순전히 합리적인 행동보다 사회적 습관, 전통 및 고정 관념의 사실입니다.

소득(예산 제약)과 필요한 지출(소비)의 균형을 유지하는 데 기반을 둔 합리적인 소비자 행동 모델을 구현하기 위한 일반 원칙과 방법을 공식화하는 것이 가능합니다.

합리적인 소비자 행동 모델은 다음과 같이 인식할 수 있습니다.

Ш 실질 소득의 경계를 넘지 마십시오.

Ш 기존의 합리적이고 합리적인 소비 구조에 따라 비용과 수입의 최적 균형을 만드는 데 기여합니다.

Ш 소비 구조 및 해당 지출에 대한 통제 및 규제를 제공하되 실질 소득 한도를 초과하지 않아야 합니다.

Ш 소비자 예산의 수입과 지출 항목의 균형을 설정합니다.

Ш 예상치 못한 상황 및 상황에 대비한 보험 목적으로 자금의 일부를 유보하는 데 기여합니다.

Ш 일반적인 생활 수준에 따라 필요를 충족하고 미래 소득을 희생시키면서 소비자 예산에 대출하는 최적의 균형을 제공합니다.

소비자 행동 모델의 합리성은 특정 소비자 세포가 기능하는 기준에 따라 특정 가치 시스템의 보호 및 재생산을 보장해야 한다는 사실에 의해 결정됩니다. 우리는 가정을 구체적이고 상대적으로 독립적인 문화 단위로 만드는 사회적 매트릭스를 나타내는 전통과 행동 패턴의 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

사회학적 지식의 프리즘을 통해 경제적 행동의 본질과 그 유형을 이해했다면, 사회경제적 행동을 구성하는 것이 무엇인지 알아낼 필요가 있다.

경제적 행동 - 합리적인 선택을 위한 경제적 대안의 열거와 관련된 행동. 비용을 최소화하고 순이익을 극대화하는 선택입니다. 경제 행동의 전제 조건은 경제적 의식, 경제적 사고, 경제적 이해, 사회적 고정 관념입니다.

"경제적 행동"의 범주를 고려하여, 우리는 모든 모순과 함께 실제 인간 행동에 가까운 내용으로이 범주를 (가능한 한 멀리) 채우는 사회 학적 해석, 즉 경제 분석의 원칙을 보존하는 임무를 설정합니다. , 문제 및 그의 특징 인 "비합리적인 잔류 물".

경제 행동은 사회의 경제 생활이라고 불리는 것을 함께 구성하는 모든 과정의 "사회적 실체"라고 말할 수 있습니다.

따라서 경제 행동은 첫째, 다양한 기능과 목적의 경제적 가치(자원)의 사용과 관련되고, 둘째, 그들의 호소.

N. Kondratiev는 사회의 경제 생활 시스템과이를 구현하는 실체 (경제 실체)의 사회 행동에 대한 일반적인 해석과 설명을 제공합니다. 모든 사업체:

§ 귀중한 것과 가치가 없는 것을 구별하십시오.

§ 그들이 어떤 견해를 갖고 어떤 목표를 위해 노력하든, 원칙적으로 그들은 개인의 경제적 이익을 옹호하거나 그들이 대표하는 이익을 자신의 이익으로 옹호합니다.

§ 취급해야 하는 상품을 다소 주관적으로 평가하지만 주관적 평가는 항상 사회에서 이러한 상품에 대한 객관적으로 존재하는 평가와 관련되며 가격으로 표현됩니다.

§ 어느 정도 계산할 수 있고 계산할 수 있으므로 예상되는 이익과 손실을 볼 수 있습니다.

§ 개인의 조건과 능력에 따라 더 큰 이익을 얻고 손실을 방지하기 위해 행동하기를 원합니다.

§ 실제로 계산에서 실수를 할 수 있고 결과적으로 행동에서 실수를 할 수 있습니다.

사회 현상으로서의 경제 행동은 경제학과 사회학의 연구 주제입니다.

사회학은 경제 이론의 엄격하게 정의된 범주를 넘어서 경제적 이해를 포함하여 특정 상황을 실현하는 맥락에서 작동하는 다양한 사회적 주제뿐만 아니라 요인, 조건, 사회 제도, 상황에 관심을 집중합니다. 다시 말해, 사회학자는 결과를 최대화하고 비용을 최소화하는 원칙의 적용 및 설명과 관련하여 사회적 행동 모델에 초점을 맞추며, 이를 가능하게 하거나 크게 제한하는 사회문화적 제도와 그에 수반되는 사회적 자극제 또는 제약에 중점을 둡니다. 다양한 경제적 자원(개인, 기술, 조직, 재정, 정보 등)의 합리적인 사용.

경제 유형의 사회적 행동의 기초는 다양한 시장 요소의 기능 및 기타 특성을 반영하는 다양한 규범 및 규칙 시스템입니다. 이러한 규범과 규칙은 법적으로 행동하는 모든 경제적 행동 주체에 대해 의무적이며 국가 수준, 사람들 간의 다양한 계약, 일상 생활의 전통과 규범, 경제적 자원의 기능적 프로그램( 예를 들어, 돈, 구매 및 판매, 투자, 대출, 재산, 유가 증권의 유통, 임대료 등을 취급하는 규칙 및 규범).

요약하면 다음을 강조할 수 있습니다. 사회 경제적 행동의 문제는 경제 사회학의 연구 주제입니다. 동시에 기본적인 경제 범주를 단순히 비경제적인 내용으로 채우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 경제 사회학은 사회학적 개념 체계를 경제 관계의 평면에 전개하는 과정으로 제시되어야 합니다.

사회의 경제적 과정에 대한 사회학적 분석의 전통은 "경제적 행동"(M. Weber, V. Pareto, G. Simmel) 범주에 중점을 둔 행동 접근법을 기반으로 합니다. N. Kondratiev는 경제 현상의 넓은 영역에 대한 행동 접근 방식을 외삽했습니다. 그의 개념의 주요 아이디어는 사회 학자의 연구 분야 인 사회적 기반의 경제적 과정 구조에 할당하는 것입니다. 이것들은 사람들의 행동과 상호 작용에 대한 개인, 그룹 및 대중 행위이며 경제와 같은 비교적 독립적 인 영역을 발생시킵니다.

가장 잘 알려진 것은 사회적 조정 메커니즘을 포함하는 개인의 경제적 행동에 대한 두 가지 모델입니다. A. 스미스의 모델은 피험자의 경제적 행동의 기초로서 임금의 보상적 역할에 대한 인식을 기반으로 합니다. 개인의 경제적 행동에는 시장 전과 시장이라는 두 가지 기본 유형이 있습니다.

P. Heine의 모델은 개인의 합리적인 선택이 기반으로 하는 실제 또는 가상의 이익과 비용의 특정 균형에 대한 필요성을 입증하며, 이는 그에게 가장 큰 순 이익을 가져다줍니다.

경제적 행동이라는 개념의 틀 내에서 실업률의 변화를 포함한 사회 현상은 기대되는 편익과 비용의 비율 변화의 결과로 설명될 수 있습니다.

경제 사회학은 경제 재화 및 서비스의 생산, 분배, 교환 및 소비와 관련된 현상의 복합체에 사회학적 이론 및 사회학적 연구를 적용하려고 합니다.

다음과 같은 주요 유형의 경제 행동이 구별됩니다. 분배 (분배)는 주요 구성 요소에 재산 제도의 기능 및 규제 요구 사항과 구현을위한 원칙과 틀을 설정하는 헌법에 명시된 법적 제도를 반영합니다. 이 모델의 틀 내에서 경제 모델, 대리인 및 기능의 세 가지 경제 행동 모델이 더 구별됩니다.

생산 행동은 다양한 자원의 축적, 집중, 소비자 자산이 고정된 상품 및 시장에서 유통되는 이익(수입)을 얻기 위한 이들의 조합 및 조합과 관련이 있습니다.

교환 행동은 회계 및 가치 비교를 기반으로 시장에서 다양한 경제적 재화(재화, 서비스, 정보)의 이동을 보장합니다.

소비자 행동은 상품 유통에서 경제적 이익을 추출하고 사람의 수많은 요구를 충족시키기 위해 유용한 속성을 전유하는 것을 보장합니다. 소비자 행동은 특정 단계에서 실현되며 순전히 합리적인 행동이 아니라 사회적 습관, 전통 및 고정 관념의 사실입니다.

경제 행동은 사회의 경제 생활이라고 불리는 것을 함께 구성하는 모든 과정의 "사회적 실체"입니다.

사회 경제적 행동은 첫째, 다양한 기능과 목적의 경제적 가치(자원)의 사용과 관련되고, 둘째, 그들의 호소. 다양한 시장 요소의 기능 및 기타 특성을 반영하는 규범 및 규칙 시스템을 기반으로 합니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 업무에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에서 호스팅

경제 행동과 경제 의식,사회학 연구 과목

파트라소바 엘레나

계획

1. 경제의식 개념과 경제행동의 상관관계

2. 경제적 행동의 유형

문학

1. 경제적 행동의 개념과경제 의식

경제적 가치 (상품, 서비스, 정보)의 회전율은 개인, 그룹 및 대량의 인간 행동 행위를 주기적으로 갱신하는 자연 및 내용이 다양하고 다양하다는 것을 기반으로하는 것으로 알려져 있습니다.

경제적 행동은 첫째, 다른 기능과 목적의 경제적 가치(자원)의 사용과 관련되고, 둘째, 순환에서 이익(보상)을 만드는 데 초점을 맞춘 사회적 행동의 시스템입니다.

사회 현상으로서의 경제 행동은 경제학과 사회학의 연구 주제입니다. 첫 번째 경우, 사람들과 사회가 돈이 있든 없든 희귀한 생산 자원에 관심이 집중되어 상품 생산과 소비 유통을 선택합니다. 경제학은 "순수한" 경제 변수가 서로에 미치는 영향을 설명하면서 생산, 자원 구성 방법 및 부의 분배를 분석합니다. 사회학은 경제적 이익을 포함하여 자신의 이익을 실현하는 조건, 상황, 사회 문화적 제도 및 사회적 주제를 연구합니다. 경제 의식 행동 사회적

사회 학자의 관심 주제는 결과를 최대화하고 비용을 최소화하는 원칙의 적용 및 해석과 관련된 사회적 행동 모델과 경제적 자원의 합리적인 사용을 가능하게 하거나 상당히 제한하는 제도입니다.

각 개인은 지위에 관계없이 지속적으로(직간접적으로) 사회의 경제적이고 생산적인 삶의 다양한 부문에 포함되며 경제적 가치의 변형에 참여합니다. 그는 그것들을 만들고, 소비하고, 교환하고, 전유합니다.

경제 활동을 수행하는 사람은 의식적으로 또는 무의식적으로 사회의 경제 생활에서 자신의 운명을 결정하고 성공 정도는 다양하며 비용과 이익을 계산합니다. 엄격한 의미에서 경제적 행동은 구조와 내용이 경제 생활의 단순하고 복잡한 요소를 포함하는 사회적 행동을 나타냅니다(N. Kondratiev). 후자는 가치, 자연 및 결합된(가치 및 자연) 표현을 갖는다. 경제 생활의 단순하고 복잡한 요소는 종종 동기와 내용이 반대되는 자신의 이익을 추구하면서 시장 요소를 활성 상태로 만드는 사람들의 특정 행동을 통해 시장 관계 및 관계 시스템에 포함됩니다.

경제 유형의 사회적 행동은 다양한 시장 요소의 기능 및 기타 특성을 반영하는 규범 및 규칙 시스템을 기반으로합니다. 그들은 경제적 행동의 법적으로 행동하는 모든 주제에 대해 의무적입니다. 이러한 규범과 규칙은 국가 수준에서, 사람들 간의 합의, 일상 생활의 전통과 고정 관념, 그리고 시장 요소 자체의 기능적 프로그램에서 법적으로 모셔져 있습니다.

다양한 경제 행동 모델을 구현하는 주제는 기능적으로 그리고 규범적으로 초기(주어진 시장 조건에 대해 필요하고 수용 가능한) 프레임워크 및 제한 사항에 대해서만 규정됩니다. 지정된 한도 내에서 목표, 의도, 능력, 경험 및 역량에 따라 시장 요소 및 관련 결정 및 조치의 다양한 조합을 구축할 수 있습니다. 조합의 수는 엄청나며, 모두 사용 가능한 자원의 계산과 계획된 조치의 결과를 예측하는 능력에 달려 있습니다.

경제사회학이 경제적 재화와 서비스의 생산, 분배, 교환, 소비와 관련된 현상의 복합체에 사회학적 이론과 사회학적 연구를 적용하는 노선을 추구한다는 주장은 우리가 관심을 갖는 문제에 대한 이론적 추론을 위한 일반적인 전제가 된다. . 그럼에도 불구하고 경제적 행동에 대한 차별화와 사회학적 분석을 위한 가장 단순한 도식으로 받아들여질 수 있다. 이러한 전제 조건을 기반으로 우리는 생산, 교환, 유통 및 소비와 같은 재생산주기의 여러 단계에서 구현되는 주요 경제 행동 유형을 선별합니다. 물론이 계획은 명명 된 유형의 경제 행동이 순수한 형태로 나타나지 않기 때문에 매우 조건부입니다. 일반적으로 재생산 주기에 포함된 특정 주제는 다기능입니다. 경제적 가치의 생산, 교환, 축적, 소비 등의 작업에 동시에 참여합니다. 주요 모델 외에도 많은 모델과 경제 행동의 전문 프로그램을 구현하여 자원과 정보를 시장 환경과 교환하고 목표 기능, 예산 제약 및 역량에 따라 결합합니다.

경제 행동의 각 참가자(기업, 소비자 단위, 주식 회사, 농장 등)는 시장 환경과의 최적의 상호 작용 방식을 검색하여 존재의 자율성을 보장하려고 합니다. 우리는 순환의 이점을 최대화하기 위해 사용 가능한 자원의 최적 조합을 찾을 때 자율성을 선택의 자유를 위한 자연스러운 설정으로 이해한다는 점에 주목합니다.

그러나 시장이 불확실한 상황에서 주체의 행위는 합리적 선택에 근거하여 지속적으로 재현될 수 없다. 지출과 수입의 긍정적인 균형이 항상 달성되는 것은 아닙니다.

경제적으로 편리한 조치는 제조업체, 투자자, 구매자, 판매자, 소유자 등의 위험과 관련이 있습니다. 표준 상황에서도 부정적인 결과가 발생할 수 있습니다. 이는 의사결정자의 주관적인 한계(예: 무능함) 때문입니다. 시장 환경의 매개 변수, 파트너 및 경쟁자의 행동에 대한 완전하고 신뢰할 수 있는 정보의 부족; 조직(기업, 기업) 내의 역기능적 행동.

경제적 행동 주체의 구조와 전문화, 심지어 재생산 주기의 같은 단계에서 기능하는 주체의 구조와 전문화도 엄청난 범위에 걸쳐 다양합니다. 이는 경제적 행동의 매개변수가 다음에 따라 크게 다르기 때문입니다. 시장 유통에 투입되는 경제적 자원의 성격; 치료의 이점을 얻는 방법; 긍정적 인 결과 달성에 영향을 미치는 정도 및 위험 요소; "비용 - 상환"주기의 기간; 예상 및 계획된 결과의 계산(계산)의 정확성; 소득 분배 방법 등

2. 유형경제 행동 신학

주요 유형의 경제 행동과 함께 화폐, 경제, 재분배, 구매, 마케팅, 상업, 마케팅, 중개, 시장 게임, 기업가, 투기, 비규범 등의 모델과 종류를 구별할 수 있습니다. 가장 중요한 경제 행동 유형의 간략한 특성과 일부 수정.

생산 행동은 주로 물질적, 기술적, 지적, 조직적 및 기타 자원의 축적, 집중, 고정된 소비자 자산으로 이익을 얻고 시장에서 유통되는 이익(수입)을 얻기 위한 이들의 조합과 관련이 있습니다. 물론 이 매우 단순화된 해석은 상품 생산자로 행동하는 주체의 행동을 특징짓는 요소의 전체 복잡성을 드러내지 않습니다. 가장 중요한 것은 생산 행동이 주로 "수입과 비용의 차이를 최대화하는 그러한 투입-산출 조합의 탐색 및 유지에 기반한 행동"이라는 점입니다.

따라서 시장 경제에서 생산자의 결정, 동기 및 행동은 비용과 비 가치 노동 요소의 최적 조합을 찾는 것을 목표로합니다. 이를 통해 제조된 제품의 가치와 수급 비율이 결정되면 특정 기간 동안 수익을 높일 수 있습니다.

미시 경제학에 제시된 합리적인 생산 행동 모델의 상당히 엄격한 재구성은 "최적 솔루션 선택 문제의 명확한 수학적 언어로의 직접적인 번역"입니다. 그러나 확률론적이고 다차원적인 사회문화적 공간에서 경제적 실체의 실제 행동을 결정짓는 많은 요인들을 설명하지는 못한다. 그들의 행동이 항상 최적의 솔루션에 대한 합리적인 선택을 기반으로 하는 것은 아닙니다. 객관적이고 주관적인 질서에는 한계가 있습니다. 사회적 고정 관념과 전통, 극단적 인 상황, 개인 및 사회 문화적 요인 등은 합리적인 계획과 경제 행동 모델을 변형시켜 도달 할 수없는 이상으로 만듭니다. 분명히 생산 행동에 대한 사회학적 분석은 다양한 극대화 모델을 제공하는 미시경제학의 합리적인 계획과 재구성보다 훨씬 광범위합니다.

행동을 교환회계 및 가치 비교를 기반으로 시장 채널을 통해 경제 상품, 서비스, 정보의 이동을 보장합니다. 유통되는 상품의 상대적 희소성의 척도는 가격에 고정되어 있으며 시장에서의 상호 조정 과정에서 설정됩니다(F. Hayek). 그것은 판매자와 구매자로서 서로 관련하여 행동하는 주체의 행동을 통제합니다.

경제적 가치의 회전은 시간과 공간에서 펼쳐지는 물리적 과정일 뿐만 아니라 가격을 "결정화"하고 결정을 내리는 데 도움이 되는 분산되고 이질적인 정보의 이동이라는 점에 유의해야 합니다. 특정 니즈에 맞춘 편익(재화)은 주로 판매자와 구매자 모두에게 이익이 되는 경우에 생산되고 유통됩니다. 어떤 의미에서 경제적 가치의 움직임의 강도는 회전율의 상호 이익에 정비례합니다.

경제적 가치의 교환에서 구현되는 행동 프로그램의 기능적 특수성과 다차원성을 특징으로 하는 가장 전형적인 모델과 그 수정을 식별하는 것이 가능합니다.

상업적 행동상대적 가치에 대한 정보 검색 및 회전율에서 특정 이익을 얻기 위한 이 정보의 사용에 기반한 다양한 상품의 이동 및 공급과 관련됩니다. 고전적인 상업적 행동의 확장된 버전은 마케팅입니다. 후자의 기능은 소비자와 구매자의 긍정적 인 동기, 유리한 기반 시설 및 시장 조건의 형성에 영향을 미치는 조건과 상황을 만드는 것입니다.

일부로 행동을 교환구매 및 마케팅 행동에 대한 비교적 독립적인 모델, 경제적 자원(예: 노동)에 대한 수요 및 공급 모델 등이 많이 있습니다. 우리는 개인 자원에 대한 수요와 공급 모델, 소비자와 생산자의 행동 모델(검색, 조정, 차별, 대기열 등 포함), 시장 프로세스의 여러 대리인의 상호 이익에 기반한 직접 계약 모델 등을 고려할 수 있습니다. .

금전적 행동이러한 혜택의 희소성과 혜택의 재분배에 대한 비교 평가를 통해 유동 자금의 사용을 기반으로 하는 주체 간의 혜택 교환을 제공합니다. 금전적 행동은 일종의 시장 프로세스의 "윤활제"로, 거래소 기능과 관련된 거래 및 기타 비용을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 사회학적 분석을 통해 개인, 그룹 및 대중 수준에서 화폐 행동의 동기 및 사회문화적 매트릭스를 합리화할 수 있습니다. 사회적 교류와 상호작용의 상징적 매개체의 기능에 대한 연구를 바탕으로, 그 중 하나는 화폐이며, 사람들 사이의 가치 커뮤니케이션 메커니즘을 이해하는 데 도움이 됩니다.

중개자 행동- 시장 프로세스의 최소 3개 에이전트(예: 판매자, 구매자 및 경제적 이익을 추구하고 자신의 이익을 추구하는 제3자) 간의 가격 및 기타 정보 교환과 관련된 특별한 종류의 의사 소통 행위. 특정 경제 업무의 효과적인 구현은 기밀 정보의 검색, 수신, 저장 및 전송을 기반으로 합니다. 후자는 고르지 않게 분포되어 있으며 매우 희귀한 상품입니다. 당연히 우리는 특정 시간, 특정 장소에서만 가치가 있는 시장 정보에 대해 이야기하고 있습니다.

분포(분배) 행동시장 실체와 경제적 자원의 연결을 보장하고 순환에서 유용한 자산 및 이익의 할당 비율과 측정을 결정합니다. 이러한 의미에서 시장은 교환과 유통의 네트워크를 통해 엄청난 양의 경제적 자원을 재분배하는 끝없는 과정으로 볼 수 있으며, 많은 주체가 특정 상품에 대한 통제권을 영구적으로 획득하고 상실합니다.

분배 모델의 특수성, 기능적 및 동기적 특징은 자원에 대한 접근의 척도와 그에 따라 회전율로부터 이익을 얻는 것에 대한 통제의 정도에 달려 있습니다. 경제(주권 분배), 기능 분배 및 커미션 분배의 세 가지 주요 수정 사항이 있습니다.

첫 번째 모델(경제적) 자신이 소유한 자원의 사용으로 이익을 얻을 절대적 또는 우선적 권리를 가진 주체의 사회적 행동을 특징으로 합니다.

두 번째 모델(기능적 분배)는 다른 사람이 소유한 경제적 자원의 유용한 속성을 계약 또는 기타 기반으로 사용하고 이익을 얻는 실체에 내재되어 있습니다. 이러한 종류의 경제적 행동의 전형적인 예는 고용주가 고용한 사람들에 의해 입증됩니다.

세 번째 모델(커미션 및 배포)는 소유자를 대신하여

다른 사람의 재산 주제에 직접 또는 간접적으로 접근하는 사람의 행동.

나열된 모델은 유통주기 시스템에서 경제 주체의 모든 다양한 사회적 행동을 나타내지 않습니다. 실제로, 선진 시장 조건에서 "변동 가능하고 매우 복잡한" 권력 묶음을 반영하는 많은 사회적 불변량이 있으며, 모든 영역에 대한 가장 효과적인 조합이 아직 발견되지 않았습니다.

소비자 행동상품 유통에서 경제적 이익을 추출하고 수많은 요구를 충족시키기 위해 유용한 속성을 사용하는 것을 목표로합니다. 소비 단계는 자신의 필요에 따라 특정 자원을 사용하는 대다수의 피험자에게 일반적입니다. 이것은 경제 주체가 시장 환경과 최적의 균형을 찾는 능력 (또는 무능력)에 따라 상품 순환에서 경제 자원을 포함 및 제외하는 역학 및 구조를 결정하는 많은 요인의 가장 복잡한 기능적 상관 관계입니다. 그들은 다양한 정도의 성공으로 이러한 활동을 수행할 수 있도록 하는 다양한 기능과 행동 프로그램을 구현합니다. 이 프로세스는 소득 수준, 소비 기준 및 비용 및 이익을 계산할 수 있는 능력(능력) 측정과 관련이 있습니다.

소비자 주기 시스템에서 서로 연결된 여러 수준이 구별되며 각 수준은 상대적 독립성과 특정 기능적 특성을 갖습니다. 예를 들어, 귀하가 즉각적, 단기적, 중기적 및 장기적 요구를 충족시킬 수 있는 특정 상품(상품) 또는 그 대체물의 검색 및 획득과 관련된 구매 행동; 필요한 수준과 삶의 질을 제공하는 적절한 소득을 찾는 것을 목표로 하는 행동.

또한 경제 단위(가족)의 영구적 또는 가변적 자산 기금에 포함된 소비재의 합리적인 사용에 대한 통제와 관련된 소비자 행동의 상대적으로 자율적인 모델을 분석하는 것도 가능합니다. 관심 있는 것은 외부 경제 환경과 경제 주체의 균형을 유지하고 유지하는 데 기여하는 행동의 "균형" 모델입니다. 분배 및 소비자 행동의 일부 모델은 서로를 보완한다는 점에 유의해야 합니다.

경제 행동의 주요 모델에 대한 간략한 설명을 확장할 수 있습니다.

가장 중요한 측면은 사회 학자를위한 연구 영역 인 사회적 기반 인 재생산주기의 전체 "경계"를 따라 구현되는 경제 프로세스 구조의 할당입니다. 이 이론적 절차는 N.D.에 의해 일관되게 구현되었습니다. Kondratiev, 그가 적용한 개념적 접근은 실제 경제 과정의 비경제적 구성 요소를 설정하고 선별하는 것을 가능하게 했습니다. 우선, 이들은 사람들의 행동과 상호 작용에 대한 개인, 그룹 및 대중 행동으로 경제와 같은 비교적 독립적 인 사회 생활 영역을 발생시킵니다. 분명히, 사회 조직의 다른 구조적 수준에서 실행되는 모든 사회적 행동이 경제적 과정 및 제도와 관련하여 기반이 되는 것은 아닙니다.

Kondratiev에 따르면, 이것들은 경제적 이익을 실현하거나 간접적으로 하나로 전환되는 행위 및 행동 행위일 뿐입니다(또는 주로). 경제적 과정과 제도는 특정한 성격의 사회적 행동을 기반으로 합니다. 이는 인간의 욕구를 충족시키는 과정에서 실행되거나 그것을 충족시킬 수 있는 조건과 수단을 만드는 것을 목적으로 하는 일련의 행위(행위의 연쇄)이다. 이러한 유형의 사회적 행동의 구조와 내용은 매우 다양합니다. 그것은 공리주의적, 쾌락주의적, 정서적, 전통적, 규범적-강제적 등을 포함한 다양한 동기 부여 계획에 따라 진행될 수 있습니다.

다른 학교와 경향의 많은 경제학자들은 경제 행동 모델에 대한 설명적이고 기술적인 계획을 가지고 있습니다. 그러나 대부분 단편적이고 불연속적이며 개별 가설과 개념을 구축하고 설명하는 데 사용됩니다. 생생한 예는 화폐 수요 이론의 기초가 되는 John. M. Keynes의 화폐 행동의 동기입니다.

우리의 의견으로는 N.D. Kondratiev는 경제적 행동의 개별 구성 요소에 특별한 관심을 기울이지 않고 전체론적 사회학적 개념을 개발한 몇 안 되는 사람 중 하나입니다. 관련성을 잃지 않았으며 재생산주기의 모든 단계에서 구현되는 다양한 모델을 합리적으로 재구성하는 신뢰할 수있는 수단으로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 구두 또는 수학적 형태로 설명된 경제 이론의 미시 및 거시 경제 모델의 사회학적 반전을 수행하는 데 사용할 수 있습니다.

경제 과정의 사회 학적 분석의 중요한 측면은 사회 경제 생활의 기질 행동 계층, 다양한 구성 요소 및 구조의 상호 결정에 대한 연구입니다. 이러한 사회적 상호작용의 척도와 강도, 매개변수 및 긴장은 경제적 행동의 공리적 매트릭스를 연구하여 평가할 수 있습니다. 후자는 사회 문화적 구성 요소에 대한 아이디어를 제공하여 사회적 행동과 경제적 요소의 주제를 단일 복합체로 다양한 조합과 조합으로 통합합니다.

따라서 사회행동의 가장 중요한 결정요인으로서 경제문화에 대한 연구는 경제사회학의 중심적 문제이다.

경제 문화는 경제적 자원에 대한 지배적인 통제 방식과 방법을 재생산하는 규범적 표준, 행동 패턴, 문화적 표준, 전통, 사회적 습관 및 기술의 안정적인 시스템입니다. 특정 역사적 조건에서 형성된 소위 경제 행동의 사회 문화적 매트릭스는 대중 의식의 고정 관념에서 보존됩니다. 후자는 상대적으로 자율적인 존재를 획득하고 경제 기관의 기능에 역효과를 내기 시작합니다. 이 문제는 현재 사회학자들의 세심한 관심을 끌고 있습니다.

경제 사회학의 주제 영역은 경제 과정의 구조에서 펼쳐지는 사회적 행동의 주제 측면에 대한 연구를 포함해야합니다. 경제 행동의 주제, 동기, 선호도, 능력 및 관심에 대한 분석은 매우 관련이 있습니다. 회사, 제조업체, 파트너십, 파트너십, 주식 회사, 가정 등과 같은 개념 및 범주에 대한 사회학적 해석이 특히 중요합니다. 이러한 개념은 사회의 경제생활에 포함되는 실제 주체(개인, 집단, 조직, 가족 등)의 기능적, 계층적 특성을 반영한다.

결론적으로 사회 학적 분석의 또 다른 중요한 문제, 즉 재산 제도 및 그 수정의 기능과 관련된 사회의 경제적 계층화에 대한 연구 및 측정을 언급합시다. 상품에 대한 접근의 독점 정도, 법적 제도의 유형 및 재산권 요소의 다양한 조합을 반영하는 사회적 행동 모델은 사회의 경제 구조, 사회적 재생산의 한계, 정도를 포함하는 효과를 결정합니다. 그리고 그들의 사회적 행동의 자유의 벡터.

V.V. Radaev는 90년대 후반 경제 사회학의 선진 경계를 정의한 세 가지 주요 접근 방식 - 합리적 선택의 사회학, 네트워크 접근 방식, 새로운 제도주의. 프랑스 경제 사회학은 별도의 방향으로 선정되었습니다. 우리 나라, 소비에트 시대에 경제학 분야의 사회 학적 연구는 마르크스주의 노동 사회학의 틀 내에서 수행되었지만 꽤 인기가있었습니다. V.V.에 따르면 러시아의 경제사회학인 라다예프(Radaev)는 "성공할 운명"이며, 가장 유망한 방향은 문화 지향적인 새로운 제도주의다.

R.V.에 따르면 제도적 사회학적 접근. Chernyaeva(광산)는 경제의 사회적 비용 분석에 효과적입니다. "비용" 범주는 일반적으로 순전히 경제적인 것으로 간주됩니다. 그러나 새로운 제도주의의 관점에서 볼 때 현대 경제체제는 신뢰와 사회적 상호작용을 기반으로 하는 최소화를 위한 경제적 메커니즘인 비용이 지배적이다. 사회적 비용을 계산하는 방법론과 관련하여 오늘날 물질적 인뿐만 아니라 비 물질적 존재 조건에 대한 사람들의 만족도를 특성화하는 새로운 지표를 개발할 필요가 있음이 분명합니다.

E.V. Kapustkina(상트페테르부르크)는 경제적 행동에서 의식과 무의식의 요소를 조사합니다. "무의식"이라는 용어는 진정한 목표와 결과가 인식되지 않는 개인 및 그룹 행동을 특성화하는 데 사용됩니다. 더욱이 경제적 행동에 대한 무지가 반드시 그 비합리성을 의미하는 것은 아니다. 따라서 자동화에 가져온 조치는 최소한의 에너지 비용으로 목표 달성에 기여하기 때문에 물론 합리적입니다. 보고서는 경제 주기(생산, 유통, 교환, 소비)의 모든 단계에서 무의식의 요소를 드러냈다. 이러한 각 단계에서 무의식적 행동의 비율은 다릅니다. R.V. Karapetyan(St. Petersburg)은 그의 보고서를 노동 의식의 사회적 진화 분석에 할애했습니다. 인간 의식의 발달과 병행하여 그의 활동에 대한 인식도 발전했습니다. 도구 개발의 특정 단계에서 사람들의 마음에서 자연의 힘에 대한 의존이 사회적 의존으로 대체되는 조건이 형성됩니다. 의존적 활동으로서의 노동의 이미지가 형성되고 있다. 시간이 지남에 따라 선택의 자유는 감소하고(분업, 전문화를 통해) 사회적 의존성은 꾸준히 증가합니다. 직장 밖의 사람은 사회 밖의 사람이기 때문에 사회적 환경은 노동의 필요성에 대한 이해를 마음속에 형성합니다.

유아 Sventsitskaya (St. Petersburg)는 화폐 관계에 관한 음모 텍스트 연구를 기반으로 현대 경제 생활에서 원시 의식의 요소로 마술 관행의 존재를 보여주었습니다. 그녀는 G.P.의 지원을 받았습니다. Zibrova (St. Petersburg), 인간 현상이 아직 연구되지 않은 관점에서 한 사람이 다른 사람에게 미치는 영향은 매우 중요 할 수 있으므로 우리의 영적 삶의 실제 경험을 사용할 수 있습니다. 오늘날에도 조상. V.V.에 따르면 Skitovich (St. Petersburg), 행동의 안정적인 형태, 포함. 경제는 민속, 특히 속담에 반영됩니다. 이 섹션에서는 금융 행동 사회학(O.E. Kuzina, 모스크바), 재산 사회학(E.E. Tarando, St. Petersburg)과 같은 경제 사회학의 틀 내에서 새로운 연구 영역도 제시했습니다. 상트페테르부르크 주립대학교 경제사회학과에서도 유통사회학, 교환사회학, 소비사회학의 틀 안에서 연구를 진행하고 있습니다. 포스트 구조주의에 기초한 상표의 사회 학적 분석도 후자의 영역에 속합니다. A. Dixel(Hamburg, Germany)의 프레젠테이션에서 제품과 브랜드의 차이점을 분석했습니다. N.I. Boenko(상트페테르부르크)는 새로운 시너지 조직적 접근으로 경제 영역의 진화 분석에 대해 현재 널리 퍼져 있는 문명적 접근 방식을 보완할 것을 제안했습니다.

노동 사회학이 소비에트 사회학의 가장 발전된 분과 중 하나라는 것은 잘 알려져 있습니다. 그 틀 내에서 노동의식과 노동행위를 대상으로 하는 실증적 연구의 방대한 경험이 축적되었으며, 이는 경제의식과 경제행위의 형태 중 하나로 간주될 수 있다. 따라서 대회 주최측은 선언된 주제를 경제 사회학과 노동 사회학의 두 입장에서 모두 고려할 기회를 갖게 된 것이 상당히 타당해 보였습니다. 일부는 성공했고 일부는 실패했습니다. 노동 사회학의 일부 대표에 따르면 경제 사회학은 삶과 접촉하지 않는 과학이므로 두 영역 사이에 접점이 없으며있을 수도 없습니다. 이 구분은 우리에게 너무 당연해 보입니다. 따라서 예를 들어 지난 10년 동안 노동 사회학 연구의 대상은 노동자의 직접 생산 노동과 산업 기업의 관리 노동뿐만 아니라 기업 활동이 되었습니다. 한편, 기업가정신에 대한 분석은 전통적으로 경제사회학의 구성요소 중 하나인 기업가정신사회학 분야에 속한다. 이 섹션에서 열띤 토론을 촉발시킨 또 다른 문제는 경제사회학의 방식에 대한 질문이었다. 분명히 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 첫 번째, 학제 간은 Yu.V.에 의해 준수됩니다. 베셀로프. 그의 의견으로는 모든 인문학의 가능성을 통합하는 새로운 사회 메가 과학을 만들 필요가 있습니다. 그래야만 경제생활을 포함한 사회생활의 모든 영역에 대한 분석의 진전이 가능하다. 이 논문의 증거로 그는 경제사회학과 경제인류학이 교차하는 지점에서 상트페테르부르크 전당포를 생존 전략의 하나로 연구한 H. Schrader(독일 마그데부르크)의 연설을 인용했다. 도시의 인구. 이 접근 방식은 일반적으로 E.L. 핀텔레예바(Tver). 그녀는 적어도 경제 사회학과 경제 심리학의 방법을 결합하여 경제 활동의 분석을 위한 새로운 방법을 개발할 필요가 있다고 믿습니다.

문학

1. 콘드라티예프 N.D. 경제적 정적 및 역학의 주요 문제. M.: Nauka, 1991. S. 104-111.

2. Samuelson P. Economics. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.

3. 스멜저 N.J. 경제 생활 사회학//미국 사회학. M.: Progress, 1972. S. 188-189.

4. Leontiev V. 경제 에세이. M.: Politizdat, 1990. S. 49.

5. Hayek F. 치명적인 오만. 남: 뉴스, 1992. S. 173.

6. 베르호빈 V.I. 화폐 행동의 구조와 기능 // Sotsiol. 연구 1993. No. 10. S. 67--73.

7. Sorokin P. 사회학 시스템. T. 1. Syktyvkar: Komi 책. 출판사, 1991. S. 126-127.

8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. 경제 생활의 사회학. 노보시비르스크: Nauka, 1991, pp. 196-227.

9. V.I. 사회학적 분석의 주제로서의 베르호빈 경제 행동 // 사회학적 연구 2004 No. 5

Allbest.ru에서 호스팅

...

유사한 문서

시장 교환 시스템에서 경제적 자원의 소비 및 분배에 관한 주제의 사회적 행동의 기본 지식. 경제 행동의 모델 및 유형 고려. 경제적 행동의 매개변수 연구.

초록, 2014년 12월 13일에 추가됨


"청소년"의 개념에 대한 고려. 젊은이의 사회적 행동 구조에서 "돈과의 관계"의 본질 결정. 젊은이의 경제적 행동 구조에서 재정적 가치의 위치 공개. 청소년의 재정적 행동에 미치는 영향.

논문, 2017년 8월 20일 추가됨


개인의 경제적 행동 라인을 결정하는 개념. 사람의 의식, 상품 및 서비스에 대한 정보에 대한 반응에 영향을 미치는 요인의 분류. 소비자 행동의 심리적 분석: 사회적, 물리적 및 수학적 측면.

학기 논문, 2014년 10월 18일 추가됨


사회 학적 지식의 사회 경제적 행동 문제. 러시아 정신의 특징. 사회 집단으로서의 청소년, 사회 경제적 행동 분석. 사회학적 연구의 한 방법으로서의 2차 데이터 분석.

2013년 10월 13일에 추가된 논문


사회적 행동의 개념과 본질. 사회적 행동과 불법적 행동의 비교 특성. 일탈 또는 일탈 행동의 주요 원인과 형태. 일탈에 대한 사회적 통제의 수단, 유형, 방법 및 원칙.

초록, 2010년 11월 14일 추가됨


사람들의 경제 노동 행동, 사회의 사회 경제적 계층화. 우크라이나 경제 활동 인구의 재정 상황 악화. 다양한 범주의 유능한 인구를 위한 생활 경제 전략의 선택.

제어 작업, 2012년 1월 16일 추가됨


현대 사회에서 개인의 사회적 행동의 개념, 다양성, 구조 및 요소. 이 과정의 행동 조절, 변증법 및 메커니즘의 외부 및 내부 요인. 개인의 사회적 행동, 그 방법에 대한 자기 규제.

학기 논문, 2011년 1월 25일 추가됨


소셜 네트워크의 개념과 분류. 영향 모델: 네트워크 자기 상관, 모방 행동, 사회적 영향, 상관 관계, 혁신 확산. 인터넷 네트워크에서 에이전트의 의견과 행동을 형성하는 데 있어 사회적 연결의 중요성.

학기 논문, 2017년 12월 24일 추가됨


자살의 역사와 러시아의 자살 행동 연구. 안락사와 관련된 논란. 사회적 현상으로서의 자살의 특징. 자살의 가장 일반적인 분류. 자살 행동의 이유. 자살을 예방하는 방법.

학기 논문, 2011년 4월 26일 추가됨


일탈 행동의 개념, 오늘날 사회에서 그 역할. 그러한 사람들의 행동을 설명하는 주요 이론의 본질. 현대 청소년의 일탈 행동 원인의 특징. 일탈 행동의 유형 및 형태의 특수성, 목표 및 목적.

사회의 경제적 과정에 대한 사회학적 분석의 전통은 행동적 접근.연구의 초점은 범주에 있습니다. "경제적 행동"(문제 "호모 이코노미쿠스"),이는 사회학적 분석과 경제적 분석 모두의 기초입니다.

M. Weber는 경제 사회학 분야에서 행동 접근법의 창시자로 간주됩니다. 그의 사회적 행동 이론은 사회의 경제적 과정에 대한 사회학적 분석의 근본적인 기초입니다. M. Weber는 합리적인 (목적이 있는) 행동의 가장 중요한 수정 중 하나를 자세히 연구했습니다. 경제적 행동, 합리적인 행동의 "내부"요소를 연구하는 작업 설정: 목표, 수단, 결과, 계획, 계산(계산), 이익의 극대화(이득), 대안성과 선택의 자유, 그리고 제도적, 공리적 (실질적 합리성) 및 자원 기능적 조건(교환, 화폐, 계약, 경쟁)은 경제 활동을 구체화하고 전문화하며 특정 사회 문화적 매트릭스 내에서 가능하게 합니다.

경제 행동의 유형론을 구축한 M. Weber는 특정 경제 문화( "자본주의 정신")의 특징인 이상적이고 현상학적으로 "순수한" 경제 행동 패턴을 구성하는 것을 가능하게 하는 합리주의적 접근이 특징입니다. *.

* Weber M. 경제와 사회: 해석적 사회학 온라인. V. 1. 버클리: University California Press. 1978.

경제 행동의 또 다른 저명한 분석가인 V. Pareto는 이 현상을 연구하기 위해 다른 패러다임을 사용했습니다. 경제적 행동을 합리적(논리적) 범주로 언급하면서 그는 사회적 표준, 습관, 고정 관념 및 전통에 기반한 사회적 행동의 전체 클래스(비논리적) 모델과 형태를 "연역"했습니다. 이것은 경제적 행동을 포함한 사회적 행동의 특성에 대한 과학적 아이디어를 풍부하게 합니다. 경제적 행동의 구조에는 합리적(논리적) 요소뿐만 아니라 비합리적(감정적, 비논리적) 요소도 포함됩니다. "강수" 및 "파생"이라는 용어로 표시되는 "비논리적" 행동의 현상 및 요인에 대한 분석은 사회학자에게 사회적(경제적) 행동, 다양한 소인, 태도, 편견, 고정 관념, 의식적 또는 무의식적으로 가려져 "이데올로기", "이론" 및 신념*으로 구현됩니다.

G. Simmel은 산업 자본주의 발전 시기를 대표하는 경제 행동의 사회적 본질과 성격을 명확히하는 데 중요한 기여를했습니다. 그는 대부분의 인간 행동에 대해 합리적으로 계산된 기반으로서 화폐의 사회적 제도에 대한 근본적인 분석을 제공했으며, 이는 이를 조정하고 "공통 분모"로 이어집니다. G. Simmel이 확인한 사회 생활의 화폐 유형 합리화를 통해 많은 사람들의 행동을 규제, 합리화 및 합리화하는 사회 경제적 교환의 보편적 기준과 형태의 모순적 성격을 밝힐 수 있었고 가치의 중요한 척도가되었습니다. 처지**.

N. Kondratiev는 사회 과학의 확률 통계적 개념의 틀 내에서 M. Weber와 P. Sorokin의 사회적 행동 개념을 창의적으로 풍부하게하여 광범위한 경제 현상에 대한 행동 접근 방식을 외삽했습니다. 그의 개념의 가장 중요한 측면은 사회학자의 연구 분야인 사회적 기반의 경제적 과정 구조에 할당한다는 것입니다. 이들은 개인, 집단 및 대중의 행동과 상호 작용의 행위이며 경제***와 같은 비교적 독립적인 영역을 발생시킵니다.

현대 사회의 경제 과정에 대한 행동 분석은 T. Parsons와 그의 제자 N. Smelzer의 구조적 기능적 접근에서 생산적인 연속을 받았습니다. 그들은 사회적 행동*의 하위 시스템으로서 경제적 행동에 대한 제도적, 사회문화적 해석을 제시했습니다. T. Parsons의 장점은 또한 제도론자들과의 논쟁에서 사회의 경제 생활에 대한 사회학적 분석의 필요성과 자율성을 옹호하고 실증하고 합리적인 경제 행동의 제도적, 사회문화적, 기능적 결정의 독창적인 시스템을 개발했다고 생각할 수 있습니다. M. Weber, V. Pareto, A. Marshal 및 J. Schumpeter의 아이디어를 창의적으로 합성합니다.

사회학의 고전에 의해 시작된 경제 행동에 대한 사회 학적 분석은 20 세기 중반과 말의 국내외 전문가의 여러 개념에서 계속되었지만 분석 과정에서 매우 자연스럽고 확실합니다. 이러한 상황은 미국과 서유럽 모두에서 관찰됩니다.

경제 사회학의 주제 영역에 대한 다양한 관점을 분석하면 사회 학적 분석의 기본 주제는 "경제적 행동"의 범주이며 다른 연구자로부터 다른 해석을 받았지만 대부분은 선두 자리.

이 범주를 고려하여 우리는 모든 모순, 문제 및 "비합리적"으로 실제 인간 행동에 가까운 내용으로이 범주를 (가능한 한 멀리) 채우는 사회 학적 해석, 즉 경제 분석의 원칙을 보존하는 임무를 설정합니다. 잔류물'이 특징입니다.

경제 행동은 사회의 경제 생활이라고 불리는 것을 함께 구성하는 모든 과정의 "사회적 실체"라고 말할 수 있습니다. 이것은 엄청난 양의 경제적 가치 (상품, 서비스, 정보)의 회전율의 기초, 그들의 교환이 자연과 내용이 다양하고 주기적으로 갱신되는 개인, 그룹 및 대중 행위에 의해 형성되기 때문입니다 그들의 필요를 충족시키기 위해 또는 직접 또는 대부분 간접적으로 인간 행동의 **.

* Hoffman A. Sociology V. Pareto(호모 사피엔스는 합리적인가?) / 이론사회학의 McTopnq. T. 2. - M., 1998, p. 39.** Simmel G. 돈의 철학.- 보스턴. 1978.

*** 콘드라티예프 N.D. 경제적 정적 및 역학의 주요 문제. - 엠., 1991, p. 117.

* Parsons T., Smelser N. 경제 및 사회. 경제이론과 사회이론의 통합에 관한 연구. - L: Rontledge와 P. Kegan. 1984.** 콘드라티예프 N.D. 법령. op., p. 109-110.

이런 식으로, 경제적 행동 -첫째, 다양한 기능과 목적의 경제적 가치(자원)의 사용과 관련되고, 둘째, 순환에서 이익(혜택, 보상, 이익)을 얻는 데 초점을 맞춘 사회적 행동 시스템입니다. .

이 정의를 N. Kondratiev의 정의로 보충해 보겠습니다. 이 정의에는 이미 공식에 경제의 다양한 부문에서 구현되는 사회적 행동에 대한 다중 가치, 비선형 해석이 포함되어 있습니다. 그것들은 본질적으로 그리고 형태적으로 경제적 행동의 확률적 버전을 포함합니다. 그러나 , 개별 사업체의 다양성에 주목하면서 ... 우리는 문제의 다른 측면을 잊어서는 안됩니다. 이 모든 사람들은 어떤 기본적으로는 유사한 사회경제적 조건 속에서 형성되고 ... 그리고 그들의 삶의 객관적인 사회경제적 조건에는 기본적으로 유사성과 밀접한 관계가 있기 때문에 인민 자신과 그들의 삶에 획일성이 있을 수밖에 없다. 행동 "* . 이러한 "가정"을 기반으로 N. Kondratiev는 사회의 경제 생활 시스템과 이를 구현하는 실체(경제 실체)의 사회 행동에 대한 일반적인 해석과 설명을 제공합니다. 모든 경제 실체:

가치 있는 것과 가치 없는 것을 구별하십시오.

그들이 어떤 견해를 가지고 있든,
그들은 목표를 위해 노력하지 않았고 원칙적으로 개인 호를 방어합니다.
경제적 이익 또는 자신의 이익으로 방어
대표하는 sy;

어느 정도 주관적으로 그 상품을 평가합니다.
직면해야 하지만 주관적인 평가
항상 객관적으로 존재하는 가치와 관련이 있습니다.
사회의 상품과 가격으로 표현되는 상품;

더 많거나 적은 정도로 계산할 수 있음
계산을 괴롭히고 따라서 가능한 위치를 확인하십시오.
이익과 손실은 어디에 있습니까?

개인의 조건과 방식에 따라 원하는
더 큰 이익과 이점을 얻기 위해 행동하는 능력
손실 방지;

사실, 그들은 계산에서 실수를 할 수 있으며,
중요한 것은 행동**입니다.

* 콘드라티예프 N.D. 경제적 정적 및 역학의 기본 문제, p. 355-356. ** 아이비드.

이 넓은 정의를 분석하고 해석할 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 인간의 행동과 행동의 전제 조건과 결과의 다차원성, 모호성, 다변량성에 대한 진술입니다.

이 확률론적 현실(이성적으로 행동하려는 많은 사람들의 의도와 선호가 이러한 의도를 원하는 결과로 가져올 수 있는 능력과 항상 일치하지 않는 경우)에는 여러 번 반복되는 특정 원칙과 방법이 있습니다. 그리고 오류, 죄다다음을 가정하는 일부 표준 경로를 정의하는 차선책 선택 필드:

가치 지향의도를 극대화
원칙 자체가 3으로 바뀌지 않는 행동
바이알 공식 "무엇이든 최대화";

개인적인 경제적 이익,집중되어 있는
그러나 의미, 주제, 방향 및 결과가 표현됩니다.
행동 극대화; /

개인 평가의 상호 의존성그 경제적 이익
최대화 조치가 지시되는 대상 및
주관적으로 동기화되는 가격 "아날로그"
많은 사람들의 헤아릴 수 없는 가치의 척도;

어느 정도의 자격계산과 관련이 있습니다^^
가능한 이익 및 비용;

경제 주체의 지속 가능한 열망행동
편익과 비용의 허용 가능한 균형 내에서

불가피한 부정확성,계산된 상대성
이익을 얻는 것과 관련된 경제 활동,
오류 및 부정확한 결과 확률
행위.

사회 현상으로서의 경제 행동은 경제학과 사회학의 연구 주제입니다.

사회학은 경제 이론의 엄격하게 정의된 범주를 넘어서 경제적 이해를 포함하여 특정 상황을 실현하는 맥락에서 작동하는 다양한 사회적 주제뿐만 아니라 요인, 조건, 사회 제도, 상황에 관심을 집중합니다. 다시 말해, 사회학자는 결과를 최대화하고 비용을 최소화하는 원칙의 적용 및 설명과 관련하여 사회적 행동 모델에 초점을 맞추며, 이를 가능하게 하거나 크게 제한하는 사회문화적 제도와 그에 수반되는 사회적 자극제 또는 제약에 중점을 둡니다. 다양한 경제적 자원(개인, 기술, 조직, 재정, 정보 등)의 합리적인 사용. 사람들 사이에서, 일상 생활의 전통과 규범에서 뿐만 아니라
경제적 자원의 기능적 프로그램(예:
돈 취급, 매매, 투자에 대한 규칙 및 규정
대출, 대출, 재산, 유가 증권 유통
마술사, 임대료 등).<* &"* --;?V

어떤 경우에는 이러한 규범과 규칙의 조합이
특례법에 최대한 반영
nodative 행위 및 다른 경우 - 평소, 자연
법, 전통, 관습, 사회적 습관 또는 고정 관념
샅. 단, 이에 관계없이 최초 주문을 결정합니다.
절대적인 사회적 행동의 허용 한계
현실을 이루고자 하는 대다수의 배우들은
가능하고 법적으로 허용되는 혜택. -".-시간 -■>

경제 행동 주체의 동기 부여의 보편적 인 핵심은 공식입니다. "최소 비용으로 최대 보상".분명히 경제적 행동의 합리적 사고 주제는 자신의 자원과 최소한의 비용을 소비하는 과정에서 이익 (* 보상)에 초점을 맞추고 그렇지 않으면 다양한 경제적 행동의 시작이 어려울 것입니다. 그러나 이 공식을 실현하는 것은 완전히 불가능한 것으로 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 경제 행동 주체는 실행에 따른 행동을 기반으로 하지만 종종 예측할 수 없고 불분명한 결과를 초래합니다. 이는 대상 중 누구라도 정해진 목표를 달성하는 초기와 과정에서 계획과 의도를 크게 조정하는 특정 제한 시스템(제한)에서 작동하기 때문입니다.

경제 행동, 기능 주제의 전문화
생식주기의 한 단계에서도 다양한
쌍이 있기 때문에 광범위한 형태와 가능성이 있습니다.
경제적 행동의 척도가 상당한 차이를 만든다
다양한 요인에 따라 달라지며 무엇보다 성격에 따라

2. 경제적 행동의 유형

주요 유형의 경제 행동과 함께 화폐, 경제, 재분배, 구매, 마케팅, 상업, 마케팅, 중개, 시장 게임, 기업가, 투기, 비규범 등의 모델과 종류를 구별할 수 있습니다. 가장 중요한 경제 행동 유형의 간략한 특성과 일부 수정.

생산 행동은 주로 물질적, 기술적, 지적, 조직적 및 기타 자원의 축적, 집중, 고정된 소비자 자산으로 이익을 얻고 시장에서 유통되는 이익(수입)을 얻기 위한 이들의 조합과 관련이 있습니다. 물론 이 매우 단순화된 해석은 상품 생산자로 행동하는 주체의 행동을 특징짓는 요소의 전체 복잡성을 드러내지 않습니다. 가장 중요한 것은 생산 행동이 주로 "수입과 비용의 차이를 최대화하는 그러한 투입-산출 조합의 탐색 및 유지에 기반한 행동"이라는 점입니다.

따라서 시장 경제에서 생산자의 결정, 동기 및 행동은 비용과 비 가치 노동 요소의 최적 조합을 찾는 것을 목표로합니다. 이를 통해 제조된 제품의 가치와 수급 비율이 결정되면 특정 기간 동안 수익을 높일 수 있습니다.

미시 경제학에 제시된 합리적인 생산 행동 모델의 상당히 엄격한 재구성은 "최적 솔루션 선택 문제의 명확한 수학적 언어로의 직접적인 번역"입니다. 그러나 확률론적이고 다차원적인 사회문화적 공간에서 경제적 실체의 실제 행동을 결정짓는 많은 요인들을 설명하지는 못한다. 그들의 행동이 항상 최적의 솔루션에 대한 합리적인 선택을 기반으로 하는 것은 아닙니다. 객관적이고 주관적인 질서에는 한계가 있습니다. 사회적 고정 관념과 전통, 극단적 인 상황, 개인 및 사회 문화적 요인 등은 합리적인 계획과 경제 행동 모델을 변형시켜 도달 할 수없는 이상으로 만듭니다. 분명히 생산 행동에 대한 사회학적 분석은 다양한 극대화 모델을 제공하는 미시경제학의 합리적인 계획과 재구성보다 훨씬 광범위합니다.

행동을 교환회계 및 가치 비교를 기반으로 시장 채널을 통해 경제 상품, 서비스, 정보의 이동을 보장합니다. 유통되는 상품의 상대적 희소성의 척도는 가격에 고정되어 있으며 시장에서의 상호 조정 과정에서 설정됩니다(F. Hayek). 그것은 판매자와 구매자로서 서로 관련하여 행동하는 주체의 행동을 통제합니다.

경제적 가치의 회전은 시간과 공간에서 펼쳐지는 물리적 과정일 뿐만 아니라 가격을 "결정화"하고 결정을 내리는 데 도움이 되는 분산되고 이질적인 정보의 이동이라는 점에 유의해야 합니다. 특정 니즈에 맞춘 편익(재화)은 주로 판매자와 구매자 모두에게 이익이 되는 경우에 생산되고 유통됩니다. 어떤 의미에서 경제적 가치의 움직임의 강도는 회전율의 상호 이익에 정비례합니다.

경제적 가치의 교환에서 구현되는 행동 프로그램의 기능적 특수성과 다차원성을 특징으로 하는 가장 전형적인 모델과 그 수정을 식별하는 것이 가능합니다.

상업적 행동상대적 가치에 대한 정보 검색 및 회전율에서 특정 이익을 얻기 위한 이 정보의 사용에 기반한 다양한 상품의 이동 및 공급과 관련됩니다. 고전적인 상업적 행동의 확장된 버전은 마케팅입니다. 후자의 기능은 소비자와 구매자의 긍정적 인 동기, 유리한 기반 시설 및 시장 조건의 형성에 영향을 미치는 조건과 상황을 만드는 것입니다.

일부로 행동을 교환구매 및 마케팅 행동에 대한 비교적 독립적인 모델, 경제적 자원(예: 노동)에 대한 수요 및 공급 모델 등이 많이 있습니다. 우리는 개인 자원에 대한 수요와 공급 모델, 소비자와 생산자의 행동 모델(검색, 조정, 차별, 대기열 등 포함), 시장 프로세스의 여러 대리인의 상호 이익에 기반한 직접 계약 모델 등을 고려할 수 있습니다. .

금전적 행동이러한 혜택의 희소성과 혜택의 재분배에 대한 비교 평가를 통해 유동 자금의 사용을 기반으로 하는 주체 간의 혜택 교환을 제공합니다. 금전적 행동은 일종의 시장 프로세스의 "윤활제"로, 거래소 기능과 관련된 거래 및 기타 비용을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 사회학적 분석을 통해 개인, 그룹 및 대중 수준에서 화폐 행동의 동기 및 사회문화적 매트릭스를 합리화할 수 있습니다. 사회적 교류와 상호작용의 상징적 매개체의 기능에 대한 연구를 바탕으로, 그 중 하나는 화폐이며, 사람들 사이의 가치 커뮤니케이션 메커니즘을 이해하는 데 도움이 됩니다.

중개자 행동- 시장 프로세스의 최소 3개 에이전트(예: 판매자, 구매자 및 경제적 이익을 추구하고 자신의 이익을 추구하는 제3자) 간의 가격 및 기타 정보 교환과 관련된 특별한 종류의 의사 소통 행위. 특정 경제 업무의 효과적인 구현은 기밀 정보의 검색, 수신, 저장 및 전송을 기반으로 합니다. 후자는 고르지 않게 분포되어 있으며 매우 희귀한 상품입니다. 당연히 우리는 특정 시간, 특정 장소에서만 가치가 있는 시장 정보에 대해 이야기하고 있습니다.

분포(분배) 행동시장 실체와 경제적 자원의 연결을 보장하고 순환에서 유용한 자산 및 이익의 할당 비율과 측정을 결정합니다. 이러한 의미에서 시장은 교환과 유통의 네트워크를 통해 엄청난 양의 경제적 자원을 재분배하는 끝없는 과정으로 볼 수 있으며, 많은 주체가 특정 상품에 대한 통제권을 영구적으로 획득하고 상실합니다.

분배 모델의 특수성, 기능적 및 동기적 특징은 자원에 대한 접근의 척도와 그에 따라 회전율로부터 이익을 얻는 것에 대한 통제의 정도에 달려 있습니다. 경제(주권 분배), 기능 분배 및 커미션 분배의 세 가지 주요 수정 사항이 있습니다.

첫 번째 모델(경제적) 자신이 소유한 자원의 사용으로 이익을 얻을 절대적 또는 우선적 권리를 가진 주체의 사회적 행동을 특징으로 합니다.

두 번째 모델(기능적 분배)는 다른 사람이 소유한 경제적 자원의 유용한 속성을 계약 또는 기타 기반으로 사용하고 이익을 얻는 실체에 내재되어 있습니다. 이러한 종류의 경제적 행동의 전형적인 예는 고용주가 고용한 사람들에 의해 입증됩니다.

세 번째 모델(커미션 및 배포)는 소유자를 대신하여

다른 사람의 재산 주제에 직접 또는 간접적으로 접근하는 사람의 행동.

나열된 모델은 유통주기 시스템에서 경제 주체의 모든 다양한 사회적 행동을 나타내지 않습니다. 실제로, 선진 시장 조건에서 "변동 가능하고 매우 복잡한" 권력 묶음을 반영하는 많은 사회적 불변량이 있으며, 모든 영역에 대한 가장 효과적인 조합이 아직 발견되지 않았습니다.

소비자 행동상품 유통에서 경제적 이익을 추출하고 수많은 요구를 충족시키기 위해 유용한 속성을 사용하는 것을 목표로합니다. 소비 단계는 자신의 필요에 따라 특정 자원을 사용하는 대다수의 피험자에게 일반적입니다. 이것은 경제 주체가 시장 환경과 최적의 균형을 찾는 능력 (또는 무능력)에 따라 상품 순환에서 경제 자원을 포함 및 제외하는 역학 및 구조를 결정하는 많은 요인의 가장 복잡한 기능적 상관 관계입니다. 그들은 다양한 정도의 성공으로 이러한 활동을 수행할 수 있도록 하는 다양한 기능과 행동 프로그램을 구현합니다. 이 프로세스는 소득 수준, 소비 기준 및 비용 및 이익을 계산할 수 있는 능력(능력) 측정과 관련이 있습니다.

소비자 주기 시스템에서 서로 연결된 여러 수준이 구별되며 각 수준은 상대적 독립성과 특정 기능적 특성을 갖습니다. 예를 들어, 귀하가 즉각적, 단기적, 중기적 및 장기적 요구를 충족시킬 수 있는 특정 상품(상품) 또는 그 대체물의 검색 및 획득과 관련된 구매 행동; 필요한 수준과 삶의 질을 제공하는 적절한 소득을 찾는 것을 목표로 하는 행동.

또한 경제 단위(가족)의 영구적 또는 가변적 자산 기금에 포함된 소비재의 합리적인 사용에 대한 통제와 관련된 소비자 행동의 상대적으로 자율적인 모델을 분석하는 것도 가능합니다. 관심 있는 것은 외부 경제 환경과 경제 주체의 균형을 유지하고 유지하는 데 기여하는 행동의 "균형" 모델입니다. 분배 및 소비자 행동의 일부 모델은 서로를 보완한다는 점에 유의해야 합니다.

경제 행동의 주요 모델에 대한 간략한 설명을 확장할 수 있습니다.

가장 중요한 측면은 사회 학자를위한 연구 영역 인 사회적 기반 인 재생산주기의 전체 "경계"를 따라 구현되는 경제 프로세스 구조의 할당입니다. 이 이론적 절차는 N.D.에 의해 일관되게 구현되었습니다. Kondratiev, 그가 적용한 개념적 접근은 실제 경제 과정의 비경제적 구성 요소를 설정하고 선별하는 것을 가능하게 했습니다. 우선, 이들은 사람들의 행동과 상호 작용에 대한 개인, 그룹 및 대중 행동으로 경제와 같은 비교적 독립적 인 사회 생활 영역을 발생시킵니다. 분명히, 사회 조직의 다른 구조적 수준에서 실행되는 모든 사회적 행동이 경제적 과정 및 제도와 관련하여 기반이 되는 것은 아닙니다.

Kondratiev에 따르면, 이것들은 경제적 이익을 실현하거나 간접적으로 하나로 전환되는 행위 및 행동 행위일 뿐입니다(또는 주로). 경제적 과정과 제도는 특정한 성격의 사회적 행동을 기반으로 합니다. 이는 인간의 욕구를 충족시키는 과정에서 실행되거나 그것을 충족시킬 수 있는 조건과 수단을 만드는 것을 목적으로 하는 일련의 행위(행위의 연쇄)이다. 이러한 유형의 사회적 행동의 구조와 내용은 매우 다양합니다. 그것은 공리주의적, 쾌락주의적, 정서적, 전통적, 규범적-강제적 등을 포함한 다양한 동기 부여 계획에 따라 진행될 수 있습니다.

다른 학교와 경향의 많은 경제학자들은 경제 행동 모델에 대한 설명적이고 기술적인 계획을 가지고 있습니다. 그러나 대부분 단편적이고 불연속적이며 개별 가설과 개념을 구축하고 설명하는 데 사용됩니다. 생생한 예는 화폐 수요 이론의 기초가 되는 John. M. Keynes의 화폐 행동의 동기입니다.

우리의 의견으로는 N.D. Kondratiev는 경제적 행동의 개별 구성 요소에 특별한 관심을 기울이지 않고 전체론적 사회학적 개념을 개발한 몇 안 되는 사람 중 하나입니다. 관련성을 잃지 않았으며 재생산주기의 모든 단계에서 구현되는 다양한 모델을 합리적으로 재구성하는 신뢰할 수있는 수단으로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 구두 또는 수학적 형태로 설명된 경제 이론의 미시 및 거시 경제 모델의 사회학적 반전을 수행하는 데 사용할 수 있습니다.

경제 과정의 사회 학적 분석의 중요한 측면은 사회 경제 생활의 기질 행동 계층, 다양한 구성 요소 및 구조의 상호 결정에 대한 연구입니다. 이러한 사회적 상호작용의 척도와 강도, 매개변수 및 긴장은 경제적 행동의 공리적 매트릭스를 연구하여 평가할 수 있습니다. 후자는 사회 문화적 구성 요소에 대한 아이디어를 제공하여 사회적 행동과 경제적 요소의 주제를 단일 복합체로 다양한 조합과 조합으로 통합합니다.

따라서 사회행동의 가장 중요한 결정요인으로서 경제문화에 대한 연구는 경제사회학의 중심적 문제이다.

경제 문화는 경제적 자원에 대한 지배적인 통제 방식과 방법을 재생산하는 규범적 표준, 행동 패턴, 문화적 표준, 전통, 사회적 습관 및 기술의 안정적인 시스템입니다. 특정 역사적 조건에서 형성된 소위 경제 행동의 사회 문화적 매트릭스는 대중 의식의 고정 관념에서 보존됩니다. 후자는 상대적으로 자율적인 존재를 획득하고 경제 기관의 기능에 역효과를 내기 시작합니다. 이 문제는 현재 사회학자들의 세심한 관심을 끌고 있습니다.

경제 사회학의 주제 영역은 경제 과정의 구조에서 펼쳐지는 사회적 행동의 주제 측면에 대한 연구를 포함해야합니다. 경제 행동의 주제, 동기, 선호도, 능력 및 관심에 대한 분석은 매우 관련이 있습니다. 회사, 제조업체, 파트너십, 파트너십, 주식 회사, 가정 등과 같은 개념 및 범주에 대한 사회학적 해석이 특히 중요합니다. 이러한 개념은 사회의 경제생활에 포함되는 실제 주체(개인, 집단, 조직, 가족 등)의 기능적, 계층적 특성을 반영한다.

결론적으로 사회 학적 분석의 또 다른 중요한 문제, 즉 재산 제도 및 그 수정의 기능과 관련된 사회의 경제적 계층화에 대한 연구 및 측정을 언급합시다. 상품에 대한 접근의 독점 정도, 법적 제도의 유형 및 재산권 요소의 다양한 조합을 반영하는 사회적 행동 모델은 사회의 경제 구조, 사회적 재생산의 한계, 정도를 포함하는 효과를 결정합니다. 그리고 그들의 사회적 행동의 자유의 벡터.

V.V. Radaev는 90년대 후반 경제 사회학의 선진 경계를 정의한 세 가지 주요 접근 방식 - 합리적 선택의 사회학, 네트워크 접근 방식, 새로운 제도주의. 프랑스 경제 사회학은 별도의 방향으로 선정되었습니다. 우리 나라, 소비에트 시대에 경제학 분야의 사회 학적 연구는 마르크스주의 노동 사회학의 틀 내에서 수행되었지만 꽤 인기가있었습니다. V.V.에 따르면 러시아의 경제사회학인 라다예프(Radaev)는 "성공할 운명"이며, 가장 유망한 방향은 문화 지향적인 새로운 제도주의다.

R.V.에 따르면 제도적 사회학적 접근. Chernyaeva(광산)는 경제의 사회적 비용 분석에 효과적입니다. "비용" 범주는 일반적으로 순전히 경제적인 것으로 간주됩니다. 그러나 새로운 제도주의의 관점에서 볼 때 현대 경제체제는 신뢰와 사회적 상호작용을 기반으로 하는 최소화를 위한 경제적 메커니즘인 비용이 지배적이다. 사회적 비용을 계산하는 방법론과 관련하여 오늘날 물질적 인뿐만 아니라 비 물질적 존재 조건에 대한 사람들의 만족도를 특성화하는 새로운 지표를 개발할 필요가 있음이 분명합니다.

E.V. Kapustkina(상트페테르부르크)는 경제적 행동에서 의식과 무의식의 요소를 조사합니다. "무의식"이라는 용어는 진정한 목표와 결과가 인식되지 않는 개인 및 그룹 행동을 특성화하는 데 사용됩니다. 더욱이 경제적 행동에 대한 무지가 반드시 그 비합리성을 의미하는 것은 아니다. 따라서 자동화에 가져온 조치는 최소한의 에너지 비용으로 목표 달성에 기여하기 때문에 물론 합리적입니다. 보고서는 경제 주기(생산, 유통, 교환, 소비)의 모든 단계에서 무의식의 요소를 드러냈다. 이러한 각 단계에서 무의식적 행동의 비율은 다릅니다. R.V. Karapetyan(St. Petersburg)은 그의 보고서를 노동 의식의 사회적 진화 분석에 할애했습니다. 인간 의식의 발달과 병행하여 그의 활동에 대한 인식도 발전했습니다. 도구 개발의 특정 단계에서 사람들의 마음에서 자연의 힘에 대한 의존이 사회적 의존으로 대체되는 조건이 형성됩니다. 의존적 활동으로서의 노동의 이미지가 형성되고 있다. 시간이 지남에 따라 선택의 자유는 감소하고(분업, 전문화를 통해) 사회적 의존성은 꾸준히 증가합니다. 직장 밖의 사람은 사회 밖의 사람이기 때문에 사회적 환경은 노동의 필요성에 대한 이해를 마음속에 형성합니다.

유아 Sventsitskaya (St. Petersburg)는 화폐 관계에 관한 음모 텍스트 연구를 기반으로 현대 경제 생활에서 원시 의식의 요소로 마술 관행의 존재를 보여주었습니다. 그녀는 G.P.의 지원을 받았습니다. Zibrova (St. Petersburg), 인간 현상이 아직 연구되지 않은 관점에서 한 사람이 다른 사람에게 미치는 영향은 매우 중요 할 수 있으므로 우리의 영적 삶의 실제 경험을 사용할 수 있습니다. 오늘날에도 조상. V.V.에 따르면 Skitovich (St. Petersburg), 행동의 안정적인 형태, 포함. 경제는 민속, 특히 속담에 반영됩니다. 이 섹션에서는 금융 행동 사회학(O.E. Kuzina, 모스크바), 재산 사회학(E.E. Tarando, St. Petersburg)과 같은 경제 사회학의 틀 내에서 새로운 연구 영역도 제시했습니다. 상트페테르부르크 주립대학교 경제사회학과에서도 유통사회학, 교환사회학, 소비사회학의 틀 안에서 연구를 진행하고 있습니다. 포스트 구조주의에 기초한 상표의 사회 학적 분석도 후자의 영역에 속합니다. A. Dixel(Hamburg, Germany)의 프레젠테이션에서 제품과 브랜드의 차이점을 분석했습니다. N.I. Boenko(상트페테르부르크)는 새로운 시너지 조직적 접근으로 경제 영역의 진화 분석에 대해 현재 널리 퍼져 있는 문명적 접근 방식을 보완할 것을 제안했습니다.

노동 사회학이 소비에트 사회학의 가장 발전된 분과 중 하나라는 것은 잘 알려져 있습니다. 그 틀 내에서 노동의식과 노동행위를 대상으로 하는 실증적 연구의 방대한 경험이 축적되었으며, 이는 경제의식과 경제행위의 형태 중 하나로 간주될 수 있다. 따라서 대회 주최측은 선언된 주제를 경제 사회학과 노동 사회학의 두 입장에서 모두 고려할 기회를 갖게 된 것이 상당히 타당해 보였습니다. 일부는 성공했고 일부는 실패했습니다. 노동 사회학의 일부 대표에 따르면 경제 사회학은 삶과 접촉하지 않는 과학이므로 두 영역 사이에 접점이 없으며있을 수도 없습니다. 이 구분은 우리에게 너무 당연해 보입니다. 따라서 예를 들어 지난 10년 동안 노동 사회학 연구의 대상은 노동자의 직접 생산 노동과 산업 기업의 관리 노동뿐만 아니라 기업 활동이 되었습니다. 한편, 기업가정신에 대한 분석은 전통적으로 경제사회학의 구성요소 중 하나인 기업가정신사회학 분야에 속한다. 이 섹션에서 열띤 토론을 촉발시킨 또 다른 문제는 경제사회학의 방식에 대한 질문이었다. 분명히 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 첫 번째, 학제 간은 Yu.V.에 의해 준수됩니다. 베셀로프. 그의 의견으로는 모든 인문학의 가능성을 통합하는 새로운 사회 메가 과학을 만들 필요가 있습니다. 그래야만 경제생활을 포함한 사회생활의 모든 영역에 대한 분석의 진전이 가능하다. 이 논문의 증거로 그는 경제사회학과 경제인류학이 교차하는 지점에서 상트페테르부르크 전당포를 생존 전략의 하나로 연구한 H. Schrader(독일 마그데부르크)의 연설을 인용했다. 도시의 인구. 이 접근 방식은 일반적으로 E.L. 핀텔레예바(Tver). 그녀는 적어도 경제 사회학과 경제 심리학의 방법을 결합하여 경제 활동의 분석을 위한 새로운 방법을 개발할 필요가 있다고 믿습니다.

문학

• 1. 콘드라티예프 N.D. 경제적 정적 및 역학의 주요 문제. M.: Nauka, 1991. S. 104-111.
• 2. Samuelson P. Economics. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.
• 3. 스멜저 N.J. 경제 생활 사회학//미국 사회학. M.: Progress, 1972. S. 188-189.
• 4. Leontiev V. 경제 에세이. M.: Politizdat, 1990. S. 49.
• 5. Hayek F. 치명적인 오만. 남: 뉴스, 1992. S. 173.
• 6. 베르호빈 V.I. 화폐 행동의 구조와 기능 // Sotsiol. 연구 1993. No. 10. S. 67--73.
• 7. Sorokin P. 사회학 시스템. T. 1. Syktyvkar: Komi 책. 출판사, 1991. S. 126-127.
• 8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. 경제 생활의 사회학. 노보시비르스크: Nauka, 1991, pp. 196-227.
• 9. V.I. 사회학적 분석의 주제로서의 베르호빈 경제 행동 // 사회학적 연구 2004 No. 5