Les caractéristiques psychologiques d'une personne sont comprises comme un ensemble relativement stable de qualités individuelles qui déterminent des formes de comportement typiques.

Lors de l'étude du phénomène des tueurs en série (c. le chercheur doit objectivement classer les facteurs qui déterminent les spécificités du statut psychologique d'un représentant de cette catégorie de criminels. Parmi eux, il y a aussi une période pendant laquelle le tueur en série a agi.

Qu'est-ce qui a aidé Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy et d'autres à agir pendant des années, versant des rivières de sang ? Sans aucun doute, certains éléments de l'enquête sur ces crimes ont causé des difficultés aux enquêteurs et aux agents, mais il n'y a pas de faute directe des responsables de l'application des lois à cet égard. En effet, comment peut-on être soupçonné d'avoir assassiné une personne si celle-ci est perçue positivement par absolument tout son entourage.

Ce phénomène est appelé le "masque de normalité". "Le masque de la normalité" [Shechter H., Everit D. Encyclopédie des tueurs en série. M., 1998. S.153] - nom travail scientifique Hervey Cleckley Dédié à la personnalité psychopathe (1976). Dans le travail de H. Cleckley, sous le "masque de la normalité", il comprend la capacité des psychopathes à apparaître comme une personne absolument normale et mentalement complète. L'analyse sémantique de ce terme le définit comme un comportement feint (artificiel) visant à se conformer aux normes acceptées dans la société. L'accent principal de cette définition est réduit à la présence d'un élément de contrôle volontaire conscient sur le comportement de la part du porteur du "masque de normalité". Sans aucun doute, la plupart des tueurs en série se caractérisent par un potentiel intellectuel accru, qui détermine dans une certaine mesure la présence de capacités artistiques, mais ces caractéristiques n'expliquent pas comment on peut mener une double vie suffisamment longtemps. En d'autres termes, le «masque de normalité» ne peut s'expliquer par des astuces délibérées pour se créer une image positive d'un criminel, car de telles tentatives deviendront tôt ou tard claires pour les gens qui l'entourent.

La manifestation du véritable statut psychologique d'un tueur en série aurait dû être déterminée par les mécanismes de défense mentale, principalement par le mécanisme de refoulement et de sublimation. La répression fait référence au processus d'élimination des pensées et des sentiments psychotraumatiques de la conscience. Sous sublimation - le transfert des caractéristiques négatives de l'individu dans une sphère socialement approuvée. La manifestation de ces mécanismes de défense psychique alerterait l'entourage du tueur en série. Cependant, cela ne se produit pas.

Compte tenu de ce qui précède, nous soulignons deux aspects du problème à l'étude :

1. Dans leur vie non criminelle, de l'avis d'un observateur extérieur, la plupart des tueurs en série sont des personnalités socialement adaptées.

2. Si un tel comportement socialement adapté des tueurs en série était le résultat d'un faux-semblant, alors les gens autour d'eux le ressentiraient intuitivement ou, en tout cas, ne seraient pas en mesure de caractériser les tueurs en série, certainement de manière positive.

Sur la base de ces deux points, on peut soutenir que le phénomène du "masque de normalité" n'est pas déterminé par sa signification sémantique. La nature du "masque de normalité" des tueurs en série est complètement différente de ce qui a été identifié à ce jour.

Afin de déterminer quelle est la cause profonde de la formation et de l'existence du "masque de normalité", il semble rationnel de se référer à certaines dispositions de la psychanalyse.

Le modèle topographique du psychisme humain comprend trois niveaux :

1. L'inconscient est le domaine le plus profond et le plus significatif de la psyché humaine. Le contenu principal est une combinaison d'instincts et de souvenirs refoulés.

2. Préconscient - le niveau de "mémoire accessible", la totalité des expériences d'une personne restaurées par un effort volontaire. Le contenu principal est actuellement une expérience non réclamée.

3. Conscient - le niveau de "mémoire réelle". Le contenu principal est les expériences perçues sur le moment, l'orientation vers les attitudes de la société.

Les instincts et les besoins vitaux qui sont dans l'inconscient sont bloqués au niveau du préconscient à cause des interdits localisés dans le conscient. Pour bloquer les instincts n'atteignant pas la masse critique, ils s'affichent par petites portions. Ces conclusions sont appelées les mécanismes de protection de la psyché. Parmi eux, en particulier, les mécanismes de déplacement et de sublimation mentionnés ci-dessus. Ce sont les mécanismes de défense qui déterminent le comportement socialement approuvé, bien qu'ils conduisent naturellement à des conflits mineurs qui déterminent une perception légèrement réduite d'une personne par les autres.

Comme le montre la pratique, les tueurs en série en général ne sont pas caractérisés par de tels conflits mineurs, ce qui conduit à la formation d'opinions environnantes sur un conjoint idéal, un père merveilleux, un voisin merveilleux. Comme nous ne pouvons pas observer les conséquences du fonctionnement du mécanisme de défense, nous avons tout à fait raison de supposer que la décharge de l'énergie de l'inconscient se produit chez les tueurs en série d'une manière complètement différente de celle des personnes normales. La plus logique est la disposition selon laquelle une telle libération d'énergie se produit directement au moment de la commission des crimes. En d'autres termes, la psyché d'un tueur en série se concentre non pas sur le retrait progressif de l'énergie inconsciente, mais sur une explosion ponctuelle qui contourne la sphère du préconscient et du conscient. C'est pourquoi la grande majorité des tueurs en série ne peuvent pas reconstituer leur état au moment des meurtres. Il semble qu'une telle explosion d'énergie inconsciente ne soit pas similaire au mécanisme de remplacement, puisque ce dernier réduit la production d'instincts primitifs à des instincts socialement acceptables, alors que dans le cas d'une explosion d'énergie inconsciente, il n'y a pas de limites socialement acceptables.

En résumant ce qui précède, nous pensons que le phénomène du «masque de normalité» d'un tueur en série s'explique par le fait que les particularités de sa psyché permettent de soulager tout le fardeau de la tension inconsciente dans un acte volontaire, qui conduit à la disparition des conditions préalables au fonctionnement des mécanismes de protection du psychisme. Un tueur en série ne prétend pas être une personne normale, après avoir commis un crime, privé d'une charge d'instincts, il est un modèle de personne mentalement saine et absolument équilibrée. Réalisation de soi [Sous la réalisation de soi, il est habituel de comprendre le développement par un individu de son propre concept de stéréotypes éthiques. Il convient de noter que, contrairement aux stéréotypes éthiques obtenus dans le processus de socialisation humaine, les stéréotypes actualisés sont une forme d'interdiction plus optimale. L'optimalité s'explique par le conflit moins prononcé entre les sphères inconsciente et consciente, observé dans le cas de l'analyse des stéréotypes éthiques auto-actualisés] dans le processus de mise à mort, dans ce cas, il y a une forme d'équilibrage de la psyché.

Atteindre l'harmonie par la maîtrise des objets du monde extérieur est consacré à certaines dispositions du Tantra Yoga. Naturellement, il est difficile d'établir une relation directe entre ces dispositions et le contenu de cet article, cependant, au niveau conceptuel, il existe un parallèle clairement exprimé entre la réalisation de soi1 dans le processus de meurtre et le développement sur la voie du tantra. yoga. Il convient de noter que l'actualisation de la personnalité n'a pas à être éthiquement positive, puisque l'élément de positivité se reflète dans l'optimisation des capacités mentales en général ou dans un domaine particulier. Dans le second cas, on observe une forme typique de réalisation de soi caractéristique des tueurs en série.

Il est possible qu'à première vue cette conclusion soit inacceptable, mais réfléchissez à ce que sa composante émotionnelle ou rationnelle n'accepte pas. Une position scientifique ne peut être éthique ou contraire à l'éthique, elle ne peut être que scientifique ou non scientifique.

Sous le "masque de normalité" d'un tueur en série, nous comprendrons l'état de stabilité mentale qui résulte d'une libération ponctuelle d'énergie inconsciente.

Dans la méthodologie de construction du profil psychologique d'un criminel inconnu, on peut distinguer les types de "masque de normalité" suivants, classés selon le degré d'adaptation dans la société de son porteur :

1. Un "masque de normalité" prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, s'inscrit harmonieusement dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. "masque de normalité" modérément prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, est discret dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. "Masque de normalité" peu prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, se caractérise par des propriétés antisociales. Les représentants de ce groupe de criminels sont E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Il ressort de cette classification qu'en raison d'une certaine conditionnalité de la base de la classification, les groupes classés, à première vue, sont également assez conditionnels. Cependant, considérons la réfutation de cette disposition en utilisant l'exemple du premier groupe de criminels.

Le «masque de normalité» prononcé d'un tueur en série se manifeste principalement dans les cas où le délinquant rencontre la victime dans des lieux publics. Ainsi, Ted Bundy a rencontré ses victimes dans les zones animées des campus universitaires.

Une autre preuve du «masque de normalité» élevé du délinquant est l'établissement du fait que la victime a volontairement consenti à aller quelque part avec un criminel en série. La grande majorité des crimes commis par A. Chikatilo peuvent servir d'exemples.

Naturellement, la classification ci-dessus est plutôt conditionnelle, comme toute classification dans laquelle l'objet est une personne est conditionnelle, cependant, il semble que dans ce cas, les groupes classés soient assez clairement distingués. Ainsi, si nous considérons la relation entre le degré de manifestation du "masque de normalité" (MN) d'un tueur en série et le lieu de connaissance de ses victimes, nous verrons un isolement assez clair des représentants des trois groupes de classification.

La définition du facteur "masque de normalité" est extrêmement importante pour construire le profil psychologique d'un criminel inconnu. L'analyse des caractéristiques biographiques et psychologiques des tueurs en série permet d'affirmer avec certitude qu'il existe une relation entre le paramètre « masque de normalité » et les paramètres de situation familiale, élément de dominance dans relations de famille, niveau d'instruction, activité sociale, sociabilité dans la communication, présence d'un casier judiciaire. Ainsi, en particulier, un criminel avec un degré élevé de "masque de normalité" est caractérisé comme un père de famille positif, souvent sans domination dans la vie familiale, à l'exception d'un certain nombre de domaines (Chikatilo, en général, obéissait à sa femme, mais il a fixé des priorités dans la vie sexuelle). Un "masque de normalité" élevé correspond souvent à un niveau d'instruction élevé et à l'absence de casier judiciaire, une exception ici peut être une condamnation pour détournement de fonds.

La perception positive du délinquant par les autres est également due au degré élevé de contact, compris comme ouverture et haut degré l'activité sociale, qui crée l'illusion d'une prise de conscience, entre autres, de la vie personnelle du criminel.

Le "masque de normalité" d'un tueur en série est étroitement lié au modus operandi du criminel. La réalisation de l'état de stabilité mentale résultant de la libération simultanée d'énergie inconsciente n'est possible que dans un ensemble unique de circonstances dans lesquelles chaque élément de la psyché déformée trouve une issue dans l'environnement. Il est facile de comprendre qu'en raison des caractéristiques stables de ces éléments déformés, la façon dont ils sont extraits sera également stable. Cela explique le mode opératoire stéréotypé du tueur en série. Le modus operandi agit comme la forme optimale d'atteindre l'état de "masque de normalité", une approche similaire du modus operandi nous permet d'expliquer certains éléments de la théorie des programmes criminels développée par E.G. Samovichev [Modestov N.S. Maniaques... Mort aveugle. M., 1977]. Il y a un certain élément mystique dans cette théorie, mais cela ne détermine pas sa nature non scientifique, mais au contraire, il la dirige vers la formation de l'idée de l'incomplétude de la connaissance scientifique moderne.

Théorie de l'E.G. Samovicheva est l'un des rares à tenter d'expliquer la nature des meurtres en série. L'une des fonctions de cette théorie est d'expliquer le fait que la plupart des tueurs en série attirent l'attention des forces de l'ordre en faisant une erreur inattendue et évidente. Ainsi, V. Kuzmin a été arrêté par des passants alors qu'il tentait d'emmener avec lui la future victime - un enfant; L'assassin de Burov a été accidentellement identifié par les proches de la victime; le maniaque Kashintsev a été pris en flagrant délit (dormant à côté d'une femme étranglée); N. Dzhumagaliev a été arrêté uniquement parce que, en état d'ébriété, il a commencé à montrer les restes de la victime à ses amis. Le volume de l'article est limité, cependant, sur la base des matériaux étudiés de l'enquête, nous pouvons conclure qu'une moyenne de trois tueurs en série sur cinq a été capturée accidentellement.La pratique étrangère a également un grand nombre d'exemples de ce type, à commencer par H .Kh. Holmes et D. Dahmer et se terminant par T. Bundy et G. L. Lucas. En effet, très souvent, la dénonciation d'un criminel n'est pas le résultat des activités des forces de l'ordre, mais, à première vue, est provoquée par le criminel lui-même.

PAR EXEMPLE. Samovichev explique une telle provocation par les régularités de l'accomplissement du programme criminel, dues aux facteurs du déterminisme rigide du continuum de l'existence humaine.

Il semble que l'utilisation d'une nouvelle explication du phénomène du "masque de normalité" d'un tueur en série permette d'analyser l'achèvement d'un programme criminel à un niveau moins abstrait. La situation dans laquelle un tueur en série commet une erreur fatale pour lui-même peut être illustrée par un certain nombre de dispositions :

· l'état de stabilité mentale résultant d'une libération simultanée d'énergie inconsciente provoque l'émergence d'une relation rigide entre l'élément de stabilité mentale et la nécessité de commettre des crimes.

Souvent (par rapport à un tueur en série spécifique, ce nombre est individuel), les crimes commis conduisent au fait que les mécanismes de protection de la psyché s'atrophient. En effet, pourquoi les moyens complexes de prélever une partie de l'énergie inconsciente sont-ils nécessaires alors qu'une simple libération instantanée est disponible.

· l'atrophie des mécanismes de défense sur fond d'utilisation de plus en plus fréquente d'une libération ponctuelle d'énergie conduit à la dégradation définitive des stéréotypes sociaux basés sur le niveau conscient du psychisme.

· en raison de la déformation de la sphère consciente, la perception du monde se fait selon les canons de l'inconscient, dont la devise est la réalisation des besoins sans tenir compte des caractéristiques du monde extérieur.

· la perception du monde au niveau de l'inconscient conduit au fait que les facteurs de l'environnement extérieur (désapprobation sociale, possibilité de conséquences pénales) n'ont pas beaucoup d'importance. En conséquence, le tueur en série ne provoque pas consciemment les forces de l'ordre pour interrompre son programme criminel, il devient simplement incapable de prendre en compte la possibilité même de l'influence des forces de l'ordre sur son sort, en raison de la désorientation dans le monde de interdits sociaux.

Obtenus au cours des deux dernières décennies, les résultats d'une étude empirique de la personnalité des criminels en série par rapport aux citoyens respectueux des lois indiquent la présence de certains traits distinctifs dans la structure de la personnalité.

Il convient de noter l'étude du système normatif de valeur menée par A.R. Ratinov et ses collègues, qui ont révélé des différences significatives entre les criminels en série et les citoyens respectueux des lois dans le niveau de développement de la conscience juridique, par rapport aux diverses institutions juridiques de la société.

Ainsi, la solidarité maximale avec la loi pénale et la pratique de son application s'expriment parmi les citoyens respectueux des lois et dans une bien moindre mesure parmi les criminels en série, bien que leur conscience juridique soit à peu près la même, et en partie (connaissance des articles de la Code criminel) a une relation inverse.

Le degré d'assimilation des valeurs et des normes juridiques comme «les leurs» chez les criminels est beaucoup plus faible que chez les citoyens respectueux des lois. La principale motivation qui empêche les criminels de commettre d'autres actes illégaux est la crainte de conséquences indésirables et non l'accord avec les normes et règles établies pour leur respect, comme c'est le cas pour les citoyens respectueux des lois.

Des différences significatives ont été révélées dans l'attitude estimée à l'égard des forces de l'ordre et de leurs activités parmi les groupes interrogés. Les criminels évaluent les pratiques punitives comme excessivement dures, en particulier pour les types de crimes pour lesquels ils ont eux-mêmes été condamnés, ils traitent les autorités judiciaires avec prudence, méfiance, ce qui n'est pas typique pour la grande majorité des citoyens respectueux des lois.

Étudier les spécificités du système normatif de valeurs de la personnalité d'un criminel en série ne suffit toujours pas pour révéler son essence psychologique et, par conséquent, pour identifier les causes du comportement criminel. C'est pourquoi une contribution significative au développement de la psychologie criminelle est la tentative faite sous la direction de Yu. M. Antonyan d'étudier les caractéristiques psychologiques (caractéristiques) des criminels et de leurs catégories individuelles.

Miam. Antonyan a établi que les criminels des non-criminels sur niveau statistique diffèrent par des caractéristiques psychologiques très importantes, qui déterminent leur comportement illicite. En d'autres termes, le concept de la personnalité d'un criminel peut être rempli de ce contenu psychologique. Étant donné que ces traits psychologiques sont impliqués dans la formation du caractère moral de l'individu, il y a lieu d'affirmer que les criminels diffèrent des non-criminels en général dans les spécificités morales et juridiques.

Les résultats de l'étude permettent de dresser un portrait psychologique des criminels en série enquêtés et de mettre en évidence leurs traits de personnalité caractéristiques.

Tout d'abord, les criminels se distinguent par une mauvaise adaptation sociale, une insatisfaction générale à l'égard de leur position dans la société. Ils ont un trait tel que l'impulsivité, qui se manifeste par une maîtrise de soi réduite de leur comportement, des actions irréfléchies, une immaturité émotionnelle et un infantilisme.

Les normes morales et juridiques n'ont pas d'impact significatif sur leur comportement. Ces personnes ne comprennent généralement pas ce que la société attend d'elles, ou elles comprennent, mais ne veulent pas satisfaire à ces exigences. Puisque ces personnes ont violé ou déformé le contrôle normatif, elles évaluent la situation sociale non pas du point de vue des exigences morales et légales, mais sur la base d'expériences personnelles, de griefs, de désirs. En un mot, ils se caractérisent par une violation persistante de l'adaptation sociale.

Elles se caractérisent aussi par des atteintes dans le domaine de la communication : incapacité à établir des contacts avec autrui, incapacité à prendre le point de vue de l'autre, à se regarder de l'extérieur. Ceci, à son tour, réduit la possibilité d'une orientation adéquate, produit l'émergence d'idées affectivement saturées associées à l'idée d'hostilité de la part des personnes environnantes et de la société dans son ensemble. Tous pris ensemble forment des traits tels que l'auto-absorption, l'isolement, l'isolement, d'une part, et l'agressivité, la suspicion, d'autre part. En conséquence, l'évaluation correcte de la situation est encore plus difficile, car le comportement est contrôlé par des attitudes affectives et les actions des autres sont considérées comme dangereuses, menaçant la personne, ce qui conduit à des moyens illégaux de sortir de la situation actuelle.

Dans une large mesure, les traits communs à tous les criminels s'expriment chez les tueurs en série. En même temps, ils ont prononcé des propriétés personnelles homogènes.

Les tueurs en série sont le plus souvent des personnes impulsives avec une forte anxiété et une forte excitabilité émotionnelle, qui se concentrent principalement sur leurs propres expériences et dont le comportement est guidé uniquement par leurs propres intérêts. Ils n'ont aucune idée de la valeur de la vie d'une autre personne, la moindre empathie. Ils sont instables dans leurs relations sociales et leurs relations, sujets aux conflits avec les autres. Des autres criminels, les tueurs en série se distinguent par une instabilité émotionnelle, une grande réactivité du comportement, une subjectivité exceptionnelle (biais) de perception et d'évaluation de ce qui se passe. Ils sont désorganisés de l'intérieur, leur forte anxiété donne lieu à des traits tels que la suspicion, la méfiance, la vindicte, qui dans la plupart des cas sont combinés avec l'anxiété, la tension, l'irritabilité.

L'environnement est ressenti par les tueurs en série comme hostile. À cet égard, il leur est difficile d'évaluer correctement la situation, et cette évaluation change facilement sous l'influence de l'affect. Une sensibilité accrue aux éléments d'interaction interpersonnelle conduit au fait que l'individu est facilement irrité par tout contact social perçu comme une menace pour lui.

Ces personnes ont des idées rigides (inertes) difficiles à changer. Toutes les difficultés et les ennuis qu'ils rencontrent dans la vie sont considérés par eux comme le résultat d'actions hostiles de quelqu'un. Ils blâment les autres pour leurs échecs, ce qui les soulage du fardeau de la responsabilité.

Les tueurs en série sont les plus sensibles à la sphère de l'honneur personnel ; ils ont une estime de soi douloureuse combinée à une estime de soi surestimée (insuffisante). L'expérience affective constante que les moins méritants ont nettement plus d'avantages qu'eux, provoque un désir de protéger leurs droits, et ils peuvent jouer le rôle de "combattants pour la justice". Par conséquent, ils peuvent commettre un meurtre "juste" non seulement lors de vols, lorsque les valeurs sont, pour ainsi dire, redistribuées, mais aussi par vengeance ou par jalousie, lorsque l'honneur personnel est prétendument défendu, et même lorsqu'ils commettent des actions de hooligan.

Les tueurs en série se caractérisent par des troubles émotionnels, une aliénation psychologique et sociale, des difficultés à établir des contacts, un isolement et un manque de communication. Ces personnes éprouvent également des difficultés d'assimilation des normes morales et juridiques. Le plus souvent, ils commettent des crimes contre une personne ou une situation particulière en lien avec l'affect accumulé, tout en ne voyant pas (ou ne voulant pas voir) un autre moyen de résoudre le conflit.

Les tueurs en série ont tendance à doter les autres (par le mécanisme de la projection) de traits, de motifs inhérents à eux-mêmes, à savoir : l'agressivité, l'hostilité, la vindicte. Cela conduit au fait qu'ils commencent à percevoir les autres comme hostiles et agressifs. De ce fait, en commettant un acte de violence, le tueur en série croit protéger ainsi sa vie, son honneur, ainsi que les intérêts d'autrui. Ainsi, ces individus se distinguent non seulement par une forte susceptibilité dans les relations interpersonnelles, mais aussi par leur évaluation déformée. Les actions violentes de leur part se produisent généralement selon le principe du "court-circuit", lorsque même une raison insignifiante provoque immédiatement des actes destructeurs.

Le portrait psychologique moyen d'un tueur en série est le suivant : âgé de 35 à 37 ans, déjà condamné une ou deux fois, notamment pour crime violent, addiction, abus d'alcool, manifestations impulsives d'agressivité et de conflit, condamné pour meurtre avec préméditation, souvent avec cruauté particulière. De nature fermée, autiste (replongé en lui-même), pessimiste, éprouvant des difficultés de communication et d'adaptation, les sentiments de culpabilité sont surestimés, sensible, irritable, sujet à des réactions affectives, méfiant, anxieux, fermé sur la perception sensorielle de la réalité, avec un fond d'humeur faible, souvent déprimé. L'agressivité générale est généralement réduite, mais avec une tendance innée à l'agression verbale, le niveau d'érotisme est surestimé, le niveau d'intelligence est inférieur à la moyenne, l'activité mentale est réduite, la pensée logique est souvent bloquée par les expériences affectives. La timidité, le doute de soi se révèlent, une faible estime de soi se conjugue à une surestimation de la souffrance personnelle afin d'éviter ou de réduire la responsabilité de ce qui a été fait.

Enclin à négliger les normes morales et juridiques, axé principalement sur le gain personnel. Indiscipliné intérieurement, comportement souvent motivé par des pulsions aléatoires, individualiste, néglige les intérêts collectifs. Le niveau de maîtrise de soi est réduit, tend à s'adapter aux conditions d'incarcération particulièrement sévères. Le besoin constant de retenue et de maîtrise de soi provoque souvent des réactions anxieuses et névrotiques.

Un examen psychologique mené par le psychologue du personnel de la colonie V.V. Popov a montré que presque tous les condamnés se caractérisent par la présence de psychotraumatismes graves causés par le crime commis, l'arrestation, l'imposition d'une peine de mort, l'attente que l'exécution sera effectuée ou non; longtemps, dans certains cas même jusqu'à cinq ans, dans le couloir de la mort.

Les expériences les plus difficiles pour les tueurs en série condamnés à perpétuité sont causées par les circonstances suivantes :

Sentiments de culpabilité envers les victimes et leurs proches - 32,8% ;

Sentiment de culpabilité envers soi-même et ses proches - 37,2% ;

Manque de communication avec les proches, rupture des relations avec eux - 56,3%;

Perte de liberté - 46,9 % ;

Expérience d'échec personnel, incapacité à changer quoi que ce soit à sa position - 42,2%;

Restriction de communication avec d'autres condamnés - 17,2%;

Absence de perspectives de libération - 59,4 % ;

Changement du mode de vie habituel, monotonie de la vie dans la colonie - 43,8%.

Un tel décalage dans le temps est sans doute dû au fait que le pic des meurtres en série commis en différents pays remonte au début du XXe siècle, aux années 1970 et à nos jours. Il semble presque incroyable que des personnes qui semblent souvent tout à fait normales pour leur entourage soient capables de commettre un meurtre cruel apparemment sans motivation. Beaucoup de gens ont écrit sur le fait que les raisons de l'apparition des tueurs en série viennent de leur enfance. Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky pense que les personnes qui ont besoin de violence deviennent des tueurs en série ...

Partager le travail sur les réseaux sociaux

Si cette oeuvre ne vous convient pas, il y a une liste d'oeuvres similaires en bas de page. Vous pouvez également utiliser le bouton de recherche

Travail de cours

Sujet: Caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série

Introduction 1. Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série 2. Motifs des crimes commis par des tueurs en série 5. Prévention des crimes qualifiés de meurtres en série Conclusion Littérature

Introduction

Le sujet des tueurs en série et de la nature de leur comportement reste invariablement d'intérêt pour beaucoup. diverses personnes des scientifiques aux cinéastes au cours des dernières décennies. Bien que le terme "tueur en série" lui-même soit relativement récent,en 1976 et a d'abord été utilisé pour décrire la personnalité de Ted Bundy,des meurtres en série ont déjà été commis. L'un des premiers, documentés, sont les crimes commisGilles de Rais dans la période de 1439 à 1440. Dans le même temps, les premiers ouvrages sur l'étude de la psychologie des tueurs en série n'ont été écrits que dans les années 70 du siècle dernier par le plus célèbre profileur et légende du FBI, Robert Ressler. Un tel décalage dans le temps est sans doute dû au fait que le pic des meurtres en série commis dans différents pays tombe sur le début du XXe siècle, les années 70 et le présent.

L'objectif principal de mon travail est de trouver une réponse à la question de savoir s'il est possible de prévenir de tels crimes et d'identifier ces criminels avant qu'ils ne commettent des meurtres.

Pour atteindre cet objectif, je vais essayer de résumer et d'analyser le matériel accumulé par l'analyse de la psychologie des tueurs en série à ce jour. Il m'incombe également d'identifier caractéristiques générales des personnalités similaires qui peuvent se manifester directement dans l'apparence ou la communication et l'élaboration de recommandations qui aideront les gens à se protéger et à protéger leurs proches.

1. Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série

Le phénomène des meurtres en série intéresse au plus haut point les psychologues, les psychiatres et les médecins légistes. Il semble presque incroyable que des personnes qui semblent souvent tout à fait normales pour les autres soient capables de commettre un meurtre brutal et apparemment sans motivation. Au cours des 10 dernières années, il y a eu une nette tendance à la hausse des crimes de ce genre.

Avant de procéder à l'étude, je donnerai la définition d'un tueur en série donnée par Robert Ressler : « un tueur en série est une personne qui a commis trois ou plusieurs meurtres séparés, séparés par des périodes de repos émotionnel, avec une cruauté particulière de personnes relevant de la l'image de la victime qui s'est développée dans l'esprit du criminel.

Le premier qui a tenté d'enquêter sur l'émergence des mobiles des violeurs et des meurtriers, comme c'est généralement le cas dans les questions liées à la psychologie, a été Z. Freud. Dans son ouvrage, il écrit : « La perversion enfantine peut devenir le fondement d'une perversion qui a le même sens et reste à vie, absorbant toute la vie sexuelle d'une personne, mais elle peut aussi être interrompue, restant en arrière-plan du développement sexuel. , dans lequel il prend alors, cependant, une certaine quantité d'énergie.

Un exemple de la première des options décrites, lorsque la perversion de l'enfance est devenue le fondement d'actions ultérieures à l'âge adulte, est la biographie d'Albert Fish.

Le fait que les raisons de l'apparition des tueurs en série viennent de leur enfance a été écrit par beaucoup, Harold Schechter, David Everit, V.V. Guldan, A.O. Boukhanovski.

En effet, dans la plupart des cas, par rapport à l'enfance de la plupart des tueurs en série, les premières années d'Oliver Twist dans une pauvre maison victorienne peuvent ressembler à des vacances prolongées à Disneyland.

Bukhanovsky pense que les tueurs en série sont des gens qui ont besoin de violence comme une drogue, ils souffrent d'une maladie de comportement addictif, mais pour que le mécanisme du générateur d'excitation pathologiquement accrue s'active, une prédisposition est nécessaire. Il a identifié trois raisons pour la tendance à ce comportement. Tout d'abord, un état particulier du cerveau (dû à une hérédité dysfonctionnelle ou à une grossesse pathologique). Deuxièmement, une mauvaise éducation (cruauté des parents, leur réticence à voir une personnalité chez un enfant, la désunion émotionnelle dans la famille). Troisièmement, des circonstances sociales défavorables.

Je commencerai par le deuxième facteur mis en évidence par Bukhanovsky, puisqu'un certain nombre de biographies sont disponibles dans le domaine public.

Dans l'enfance des feuilletons, les faits suivants sont généralement observés:

1. enfant non désiré, généralement en retard (Ramirez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
2. incomplet sept I, et le plus souvent les deux parents sont vivants, mais soit divorcés, soit ne vivent tout simplement pas ensemble (Chikatilo, Berkovits, Bandy, Onoprienko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
3. privé de l'attention parentale (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki.);
4. ont été abusés sexuellement par des adultes (Gacy, Irtyshov, De Salva);
5. ont été victimes d'intimidation par leurs pairs (Chikatilo, Dahmer, Lukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
6. l'un des parents était un tyran domestique (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lukas, Golovkin, Mikhasevich, Kemper, Gein).

Dans la littérature, on distingue les signes suivants d'un tueur en série apparaissant dans l'enfance:

1. énurésie (Chikatilo);
2. cruauté envers les animaux (Lucas, Kulik, Kemper);
3. masturbation d'enfants (Berkowitz, Kulik, Miyazaki.);
4. pyromanie (Berkowitz, Lucas).

Selon Hellman et Blackman, l'incontinence urinaire indique un trouble émotionnel, l'amour de l'incendie criminel indique un manque de respect pour la société et ses règles, et la cruauté envers les animaux indique un mépris de la vie et une propension à la violence, éléments nécessaires pour faire un tueur. Ces facteurs sont connus sous le nom de triade de signalisation précoce et sont des signes encore souvent évoqués dans la littérature scientifique.

Quant à l'attitude envers les animaux, il existe également un signe complètement opposé - l'amour pour les animaux (Chikatilo, Dahmer), peut-être, en fonction de ce signe, peut-on juger du type de maniaque en série. Par exemple, Dahmer et Chikatilo avaient un "masque de normalité" bien défini contrairement à Lucas, Kulik, Kemper, ce phénomène sera discuté plus loin. Malheureusement, il n'y a pas tellement de données biographiques sur l'enfance des tueurs en série dans le domaine public qu'il serait possible de parler en détail du schéma révélé.

Indépendamment des faits et des signes décrits ci-dessus, on ne peut pas dire qu'une personne qui a grandi dans ces circonstances deviendra nécessairement un tueur en série, cependant, on peut dire avec certitude que tous les tueurs en série ont montré tout ou partie de ces signes dans l'enfance ., ainsi que certains des faits ci-dessus ont été observés dans leur enfance.

Permettez-moi de passer au premier facteur souligné par Alexander Olimpievich - la présence d'une pathologie cérébrale. Le professeur Bukhanovsky a déclaré dans une interview: "Je ne connais pas un seul tueur en série en Russie, aux États-Unis ou en Allemagne, qui n'ait pas été officiellement diagnostiqué avec l'un ou l'autre diagnostic psychiatrique."

Tous, bien sûr, comme nous l'avons déjà mentionné, souffrent d'une propriété psychique telle que l'empreinte sexuelle, qui a provoqué chez eux une perversion sexuelle.

L'empreinte, contrairement à un réflexe conditionné, est responsable de la formation rapide de traces extrêmement stables dans le psychisme, parfois même après une seule expérience.

Si un certain stimulus agit à des moments critiques de la formation de la personnalité, il s'imprime facilement dans le psychisme, acquérant une luminosité et une durabilité extraordinaires par rapport à d'autres stimuli. Cette impression détermine en outre fortement le comportement d'une personne dans certaines situations.

En fait, l'empreinte est une forme de transition entre l'instinct et le réflexe conditionné. La monographie de G. Horn présente les résultats d'expériences visant à déterminer la partie du cerveau responsable de l'empreinte. Un animal a reçu une injection d'une substance marquée avec un isotope radioactif, et cette substance a été suivie dans l'ARN sur des radiographies. Il existe également une autre méthode : le 2-désoxyglucose est introduit dans l'organisme et son activité est déterminée par son accumulation dans l'organisme. Les deux méthodes ont prouvé que l'hyperstriatum médio-ventral est la zone responsable de la formation de l'empreinte.

Malheureusement, aucune étude complète du cerveau des tueurs en série n'a pu être trouvée, nous avons donc dû accumuler les informations accessibles au public.

LaBelle et d'autres chercheurs notent que ceux qui commettent des meurtres, qu'ils soient adultes ou adolescents, n'ont souvent pas de maladie mentale antérieure. Cependant, les scientifiques disent qu'en fait, une maladie mentale peut bien survenir, elle n'a tout simplement pas été diagnostiquée et traitée. Une étude a révélé que 89 % des tueurs d'adultes n'avaient eu aucun traitement ou diagnostic psychiatrique antérieur, mais 70 % de ces personnes ont ensuite développé un trouble dissociatif ainsi que diverses maladies mentales.

Un groupe dirigé par Alexander Bukhanovsky a examiné quatre patients âgés de 9 à 15 ans avec une variante infantile du "phénomène Chikatilo". Et tous les patients de l'enfance ont montré des signes de lésions cérébrales, un dysfonctionnement cérébral minime. Cette circonstance est devenue une condition préalable à l'émergence du «phénomène Chikatilo» et a été l'une des principales conditions de son développement. Tous les enfants souffraient du syndrome d'hyperexcitabilité dans la petite enfance, qui s'est ensuite transformé en troubles hyperkinétiques.

Les psychiatres de l'Université de Harvard pensent qu'un petit pourcentage de personnes qui commettent des meurtres violents et inexpliqués peuvent avoir des crises d'épilepsie avant de commettre des actes de violence. Ces crises peuvent submerger temporairement l'inhibition contre le meurtre. Le Dr Ennelise Pontius estime que plus tard, lorsqu'ils reviennent à la raison, ces gens ont peur de l'atrocité parfaite : "Soudain, ils trouvent un cadavre à proximité et ne comprennent pas ce qui s'est passé et pourquoi." Pontius, qui a travaillé avec des centaines de meurtriers, suggère que les crises proviennent du système limbique du cerveau, provoquant une "réponse psychotique limbique".

Les tableaux suivants, établis à partir d'examens psychiatriques médico-légaux, illustrent clairement la nature des troubles mentaux et des maladies psychiatriques caractéristiques des tueurs en série.

Tableau 1. Répartition des enquêtés selon la nature des atteintes au désir sexuel (%).

Les données fournies indiquent que dans la pratique de la psychiatrie légale, les violations les plus courantes du désir sexuel sur l'objet, parmi lesquelles la pédophilie et l'homosexualité, prédominent.

Tableau 2. Répartition des formes de pathologie sexuelle dans les différents groupes nosologiques (%).

Il est évident que dans le cas de ceux associés à la psychose, la schizophrénie et l'épilepsie dominent (diagnostiqué correctement, ou l'étude n'était pas assez précise).

Quant au troisième facteur exprimé par le professeur Bukhanovsky - circonstances sociales défavorables, je voudrais ici attirer l'attention sur ce qu'il faut entendre par le terme circonstances sociales défavorables.

À chaque âge de la socialisation, il est possible d'identifier les dangers les plus typiques, la collision avec laquelle une personne est le plus susceptible d'être confrontée.

• Dans la période de développement intra-utérin du fœtus: parents malsains, leur ivresse et (ou) mode de vie désordonné, mauvaise alimentation de la mère; état émotionnel et psychologique négatif des parents, erreurs médicales, environnement écologique défavorable.
• À âge préscolaire(0-6 ans) : maladie et blessure physique ; la lourdeur émotionnelle et (ou) l'immoralité des parents, l'ignorance par les parents de l'enfant et son abandon ; pauvreté familiale; inhumanité des employés des institutions pour enfants; rejet par les pairs; voisins antisociaux et/ou leurs enfants.
• A l'âge de l'école primaire (6-10 ans) : immoralité et (ou) ivresse des parents, beau-père ou belle-mère, pauvreté familiale ; hypo- ou hyper-garde ; visionnage vidéo ; discours peu développé; refus d'apprendre; attitude négative de l'enseignant et (ou) des pairs; influence négative des pairs et (ou) des enfants plus âgés (attirance pour le tabac, l'alcool, le vol); blessures et défauts physiques; perte des parents viol, agression.
• A l'adolescence (11-14 ans) : ivresse, alcoolisme, immoralité des parents ; pauvreté familiale; hypo- ou hyper-garde ; visionnage vidéo ; jeux informatiques; erreurs des enseignants et des parents; tabagisme, toxicomanie; viol, attentat à la pudeur ; solitude; blessures et défauts physiques; intimidation par les pairs; participation à des groupes antisociaux et criminels; avancer ou retarder le développement psychosexuel; déménagements familiaux fréquents; divorce des parents.
• Au début de la jeunesse (15-17 ans) : famille antisociale, pauvreté familiale ; ivresse, toxicomanie, prostitution; début de grossesse; participation à des groupes criminels et totalitaires; râpé; blessures et défauts physiques; délires obsessionnels de dysmorphophobie (s'attribuant un défaut ou un défaut physique inexistant); incompréhension des autres, solitude; intimidation par les pairs; échecs dans les relations avec des personnes du sexe opposé; tendances suicidaires; décalages, contradictions entre les idéaux, les attitudes, les stéréotypes et la vie réelle ; perspective de perte de vie.
• A l'adolescence (18-23 ans) : ivresse, toxicomanie, prostitution ; pauvreté, chômage; viol, échec sexuel, stress ; implication dans des activités illégales, dans des groupes totalitaires ; solitude; l'écart entre le niveau des revendications et le statut social ; Service militaire; incapacité à poursuivre ses études.
• À l'âge adulte (23 ans et plus) : échecs sexuels, stress ; un changement brutal du statut social, des changements dans les capacités physiques.

Il me semble que le professeur dans ce cas avait à l'esprit certains des chocs subis à l'une des périodes. D'autre part, il est possible qu'il ait voulu dire un événement spécifique dans la vie d'une personne, qui a servi de catalyseur direct à la manifestation de sa nature, et qui s'est produit immédiatement avant la commission des crimes, dans ce cas, seul le La tranche d'âge de 18 à 45 ans doit être considérée, puisque c'est selon les études que 81,7% des meurtres en série sont commis à cet âge.

Tableau 3. Répartition des tueurs en série par âge.

Pour résumer ce chapitre, le professeur Boukhanovski devrait être cité : « Le désir même de tuer » n'est pas une maladie, c'est un symptôme d'une maladie. Vous ne pouvez pas traiter une personne qui a mal à la tête si elle a une tumeur au cerveau. Si vous donnez juste une pilule à une personne, c'est ce qu'on appelle l'approche paramédicale, vous travaillez pour le processus. Et il faut travailler pour le résultat. Et ne travaillez pas avec un symptôme, mais avec une personnalité. Étudier l'histoire de son développement, le système d'éducation, la structure de la famille, l'environnement car toute dépendance se développe dès la petite enfance.

1. Mobiles des crimes commis par des tueurs en série

De nombreux meurtriers expliquent leurs actes par « soif de sang » (c'est ainsi qu'Albert Fish a motivé les crimes commis). Essentiellement, cela signifie que le maniaque commet un meurtre simplement pour le plaisir de tuer. Ce n'est pas une cause, mais plutôt une conséquence, un résultat, cependant, il convient de considérer qu'il existe des cas où la cause est incroyablement difficile à détecter. Et pourtant il n'y a pas de crime sans mobile. Vous devriez commencer par le fait que presque tous les meurtres commis par un maniaque ont une connotation sexuelle. Même si ce n'est pas immédiatement perceptible.

Dans les motifs, les besoins sont spécifiés, ce qui détermine la direction des motifs. Une personne ne peut avoir d'innombrables besoins, mais la richesse de la sphère motivationnelle se manifeste dans leur diversité et leur complémentarité. Interagissant les uns avec les autres, ils se renforcent ou s'affaiblissent, entrent en contradictions mutuelles, ce qui peut entraîner des comportements immoraux, voire criminels.

Les actions individuelles, et plus encore le comportement d'une personne dans son ensemble, y compris les comportements criminels, sont principalement dirigés non par un, mais par plusieurs motifs qui entretiennent des relations hiérarchiques complexes les uns avec les autres. Parmi eux, il y a des leaders qui stimulent le comportement et lui donnent un sens personnel.

De plus, comme l'ont établi les recherches, ce sont les motifs principaux qui sont de nature inconsciente. Pour cette raison, les criminels dans de nombreux cas ne peuvent pas expliquer de manière intelligible pourquoi ils ont commis ce crime.

En introduisant le terme "tueur en série", Robert Ressler a continué à analyser le comportement de ce type de criminels. Et il a développé une classification des tueurs en série basée sur le crime :

1. Hédonistes. Ils commettent des crimes pour le plaisir. Le meurtre est considéré comme un moyen de satisfaire leurs besoins, ils voient la victime comme un objet nécessaire pour procurer du plaisir. Les psychiatres distinguent trois types d'hédonistes.
   1. Sexy. Ils tuent pour le plaisir sexuel. Dans ce cas, la victime peut être vivante ou morte, tout dépend de la préférence du tueur et des fantasmes qui jouent un grand rôle dans la réalisation du crime. Le tueur peut tirer du plaisir directement du viol, ou bien de torturer, d'étrangler la victime, de la frapper, de manipuler des armes qui sont habituellement en contact avec le corps (par exemple, un couteau ou les mains), etc. Tout dépend du fantasme d'un tueur en série particulier. Exemples : Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
   2. "Les destructeurs". Ils peuvent voler leurs victimes, mais le motif principal pour commettre un crime est de faire souffrir une autre personne, d'abuser de la victime. De plus, la souffrance est délivrée par de tels tueurs sans manipulation sexuelle, c'est leur différence fondamentale avec les violeurs sexuels. Ils peuvent éprouver du plaisir sexuel, mais à première vue, il est impossible de le remarquer. Ils peuvent se masturber sur le corps de la victime, mais ce sont des cas assez rares. Le désir de détruire la victime est déterminé par le besoin de domination sexuelle, mais extérieurement rien ne l'indique, et donc ces meurtres sont souvent confondus avec le vol, le vandalisme ou le hooliganisme. Il convient de noter qu'un meurtre en série est un meurtre avec un mobile non évident, donc, en ce qui concerne les «destructeurs», cette non-évidence est exprimée le plus clairement. Exemples : Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
   3. Mercantile. Le gain matériel et personnel sont les principaux motifs de meurtre de ce type de tueur en série. Ce sont pour la plupart des femmes, et elles tuent principalement à l'aide de poison ou de médicaments puissants qui causent la mort à fortes doses. Cependant, parmi ces criminels, il y a assez souvent des hommes qui peuvent utiliser d'autres méthodes pour tuer. Exemples : Herman Magette (Henry Howard Holmes), les sœurs Gonzalez, Mary Ann Cotton.
2. Avide de pouvoir. L'objectif principal de ce type de tueur en série est de contrôler la victime, de la soumettre à lui-même. De plus, ils ressentent également le plaisir sexuel de la domination, mais leur différence avec les hédonistes est qu'ils ne sont pas motivés par la luxure, mais par le désir de posséder la victime. Souvent, ces tueurs en série ont été maltraités dans leur enfance, les laissant se sentir impuissants et impuissants à l'âge adulte. Exemples : Theodore Bundy, Paul Bernardo, Sergey Golovkin.
3. Visionnaires. Ils commettent des meurtres « à l'instigation » de Dieu ou du Diable, entendent des voix, souffrent d'hallucinations. Exemples : David Berkowitz (a reçu des instructions du diable qui l'a « contacté » par l'intermédiaire du chien du voisin), Herbert Mullin.
4. Missionnaires. Ils tuent dans un but précis, le plus souvent ils essaient d'améliorer le monde, de changer la société pour le mieux. Les victimes de ce type de meurtriers sont pour la plupart des prostituées, des homosexuels, des personnes de religions différentes. De plus, ces criminels ne sont le plus souvent pas des malades mentaux. Ils croient que par leurs actions, ils peuvent changer le monde pour le mieux. Exemples : Ted Kaczynski, Sergei Ryakhovsky.

Ressler a également déterminé que chaque maniaque a sa propre "écriture manuscrite", pas comme les autres. Cela s'applique également au choix des armes, à la scène du crime, à la victime, à la méthode de meurtre, à l'heure de la journée et à de nombreux autres facteurs. Ainsi, il a identifié deux principaux types de tueurs en série : les asociaux organisés et les antisociaux désorganisés.

Type organisé non social de tueur en série.

Principales caractéristiques:

• A une grande intelligence. Le niveau intellectuel de certains représentants de ce type peut atteindre 145 points de QI, ce qui est reconnu comme le seuil du génie (l'intelligence de l'un des tueurs en série, Edmund Kemper, est reconnue comme égale à 150 points de QI, maintenant il travaille avec beaucoup de succès en coopération avec la police et les aide à calculer les criminels).
• Maîtrise de soi, maîtrise de soi. Il prend soin de lui, de son apparence, de son logement et de sa voiture (le cas échéant).
• Sociopathe. Rejette et méprise la société. Réduit la connaissance uniquement avec un cercle restreint de personnes.
• Peut être charmant, faire bonne impression sur les autres. Habituellement, les gens autour d'un tel tueur en série sont très surpris d'apprendre que cette personne a commis des crimes. A des relations normales avec le sexe opposé, est souvent caractérisé par des amis et des connaissances comme un bon père de famille et un bon père.
• Personnalise la victime, préfère agir avec ruse plutôt qu'avec violence (comme Theodore Bundy, qui a charmé des dizaines de jeunes filles et elles l'ont suivi calmement, ignorant qu'elles suivaient un tueur en série).
• Il a une certaine image de la victime, un trait dans l'apparence, dans les vêtements. Certains cas de meurtre d'une personne en particulier sont connus. Cela permet à la police d'attraper le maniaque "à l'appât vivant".
• Il planifie le crime à l'avance, réfléchit à tous les détails, tels que le lieu du meurtre, l'arme du crime, les actions avec lesquelles il peut cacher les preuves, etc.
• Lie souvent la victime, avec l'aide de l'intimidation la conquiert. Il ne tue pas immédiatement, il donne d'abord vie à tous ses fantasmes sadiques, et la victime peut mourir sous la torture (comme chez Robert Burdella). Cependant, le but de l'attaque peut initialement être le meurtre (comme dans David Berkowitz, par exemple).
• Prend des mesures pour éliminer les preuves susceptibles de l'incriminer dans la commission d'un crime. Peut démembrer le cadavre et s'en débarrasser en partie, cacher le corps de la victime dans un endroit inaccessible. Il est même capable de donner au corps une certaine pose comme une sorte de signe s'il veut dire quelque chose avec ce meurtre.
• Peut retourner sur les lieux du meurtre. (Gary Ridgway, par exemple, retournait souvent sur les lieux du crime pour se rafraîchir, parfois même pour violer la dépouille de la victime.)
• Peut établir des contacts avec la police, coopérer. Il se concentre sur les interrogatoires, réfléchit à la ligne de défense. Peut avoir un respect sincère pour un enquêteur compétent et intelligent, souvent "jouer" avec lui. S'améliore tout au long de la période des meurtres, devient de moins en moins accessible à la capture, et est capable de se contrôler tellement qu'il est capable d'arrêter complètement de tuer pour ne pas être capturé ("Zodiac", par exemple, a cessé de tuer quand il senti que la police se rapprochait de lui, tout comme "The Shooter from Taxarkana").

Un exemple classique de tueurs organisés sont : Theodore Bundy, Anatoly Slivko, Andrey Chikatilo.

Type asocial désorganisé de tueur en série.

Principales caractéristiques:

• Possède une intelligence faible ou inférieure à la moyenne. Souvent déficient mental. Malade mental, insuffisant.
• Méprisé ou non accepté par la société en raison d'apparentes bizarreries de comportement. Vit aux dépens de parents ou de l'État, peut être inscrit dans une clinique psychiatrique.
• Ce type de tueur ne peut pas entrer en contact avec les gens, surtout avec le sexe opposé.
• Survivre à une enfance difficile avec des abus.
• Socialement inadapté. Rejeté par la société.
• Désordonné, ne prend pas bien soin de lui. Il ne s'occupe pas non plus de sa maison. Le crime est commis spontanément. Ne réfléchit pas aux détails du meurtre, n'essaie pas de détruire les preuves.
• Tue près du lieu de résidence ou de travail.
• La victime est dépersonnalisée.
• L'arme du crime n'est souvent pas préparée par lui à l'avance, c'est pourquoi des moyens improvisés sont utilisés lors de l'attaque.
• Tente de préserver la mémoire des victimes. Peut tenir un journal dans lequel il décrit les meurtres commis. Il peut également stocker des enregistrements vidéo, photo ou audio de meurtres. Écrire, s'il y a lieu, une lettre de sympathie ou de moquerie aux familles des victimes. Tout à fait capable d'écrire à la police.
• Il ne se comprend pas lui-même et les crimes qu'il commet.

L'exemple classique d'un tueur asocial désorganisé est Richard Chase, un schizophrène surnommé "The Sacramento Vampire". Son profil psychologique a été compilé par le susmentionné Robert Ressler, qui, sur la base des résultats d'une inspection des scènes de meurtre, a pu décrire Chase avec précision. Entre compatriotes et citoyens ex-URSS ceux-ci incluent Spesivtsev, Mikhasevich.

3. Traits de personnalité d'un tueur en série

Dans ce chapitre, il vaut certainement la peine de rendre hommage à nos scientifiques russes, bien sûr, le professeur A.O. Boukhanovski, O.A. Boukhanovskaïa et R.L. Ahmedchine.

C'est le professeur Bukhanovsky et un groupe de ses collègues qui ont découvert ce qui suit : des changements se produisent dans le cerveau des tueurs en série. En examinant le phénomène dit Chikatilo, les psychiatres sont arrivés à la conclusion qu'une tendance à la violence et à l'agression sociale peut être détectée même dans la petite enfance. En principe, les scientifiques ont précédemment supposé que les tueurs en série sont unis par un certain ensemble de psychopathologies, mais ce n'est que récemment qu'il a été possible d'identifier et de systématiser ces changements psychologiques.

Tout d'abord, c'est un état spécifique du cerveau. Il y a ici deux lésions hiérarchiques : l'une affecte la surface du cerveau, qui est associée à l'activité consciente d'une personne. C'est le cortex cérébral, où le frontal, le plus dernière éducation et formations temporelles. C'est-à-dire qu'une lésion du front et de la tempe est détectée. Ce sont des zones du cortex cérébral qui sont responsables des formes les plus élevées d'activité mentale, où se produit la formation d'une stratégie de comportement, la stabilité du comportement. La région temporelle est responsable de la personnalité, de la vision du monde, de la moralité et de l'éthique. Et la seconde défaite se situe au niveau des structures profondes. Ces parties sont appelées "ventricules du cerveau". Chez les maniaques potentiels, ils sont considérablement agrandis, ce qui signifie que la matière cérébrale qui les entoure a diminué. Les premier et deuxième changements peuvent être détectés à l'aide de la tomographie magnétique nucléaire. "De plus, nous avons trouvé chez les maniaques examinés", dit Bukhanovsky, "que des zones sont localisées dans le troisième ventricule du cerveau, y compris celles responsables des désirs instinctifs. Ici, les zones responsables des fonctions pronostiques et de l'activité consciente sont affectées. Nous prouvons que cela se produit également avant la naissance d'une personne, nous trouvons des signes de développement altéré après la naissance. Non seulement le cerveau souffre, le squelette du crâne souffre, les soi-disant sinus. Sur ces sinus se trouve le lobe frontal, le soi-disant phase ethmoïde, l'os ethmoïde. Il est fortement élargi. L'os frontal, qui forme les arcades sourcilières, est également augmenté. Pourquoi ? Parce que la substance du cerveau est plus petite. Naturellement, les recherches du professeur nous rappellent les travaux de Cesare Lombroso, qui a le premier attiré l'attention sur la typicité de certains signes extérieurs de criminels. Selon Bukhanovsky, le brillant Lombroso n'avait tout simplement pas les capacités de recherche modernes, il ne pouvait donc pas tirer les bonnes conclusions. Mais c'est lui qui a jeté les bases dans ce domaine. Bien sûr, aujourd'hui, il est clair qu'une personne atteinte d'un ensemble de pathologies ne devient pas nécessairement un criminel. Mais ces pathologies en disent long : par exemple, chez de nombreux criminels en série, le groupe de Boukhanovski a découvert un kyste congénital, une tumeur située dans les zones du cerveau responsables des loisirs. Ceci est un signe de développement anormal du cerveau. Le cerveau se développe, mais en même temps, il ne fonctionne pas tout à fait correctement. Autrement dit, pour qu'un tueur en série surgisse, il doit avoir le "mauvais" cerveau.

Qu'est-ce qui distingue, à première vue, deux personnes normales qui ont grandi à peu près dans les mêmes conditions, mais dont l'une est devenue meurtrière et l'autre non ? La différence dans ce cas sera les caractéristiques psychologiques des personnalités de ces personnes.

Les caractéristiques psychologiques d'une personne sont comprises comme un ensemble relativement stable de qualités individuelles qui déterminent des formes de comportement typiques.

Évidemment, les tueurs en série ont une certaine capacité qui leur permet de vivre pleinement en société sans éveiller les soupçons. Cette caractéristique a été identifiée pour la première fois par H. Cleckley en 1976, il l'a appelée le "masque de normalité". Dans son travail, il comprend le "masque de normalité" comme la capacité des psychopathes à apparaître comme une personne absolument normale et mentalement complète. Cette fonctionnalité permet à l'individu d'utiliser un comportement feint visant à répondre aux normes acceptées dans la société pour cacher ses véritables qualités.

R.L. Ahmedshin n'est pas d'accord avec H. Cleckley, qui définira la nature de ce phénomène comme un comportement feint. Akhmedshin estime que dans cet état de choses, les tueurs en série ne pourraient pas être caractérisés de manière positive et sans équivoque par ceux qui les entourent, car les gens ressentiraient un mensonge et, par conséquent, la personne leur serait désagréable. Il estime que la nature du «masque de normalité» réside dans le fait que les particularités de la psyché d'un tueur en série permettent de soulager toute la charge de tension inconsciente en un seul acte volontaire, ce qui entraîne la disparition des conditions préalables. pour le fonctionnement des mécanismes de défense du psychisme. Un tueur en série ne prétend pas être une personne normale, après avoir commis un crime, privé d'une charge d'instincts, il est un modèle de personne mentalement saine et absolument équilibrée.

Sous le "masque de la normalité", le tueur en série R.L. Akhmedshin comprend l'état de stabilité mentale qui résulte d'une libération momentanée d'énergie inconsciente.

En règle générale, on distingue les types de «masque de normalité» suivants, classés selon le degré d'adaptation dans la société de son porteur:

1. Un "masque de normalité" prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, s'inscrit harmonieusement dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich, D. Damer, A. De Salvo ..

2. "masque de normalité" modérément prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, est discret dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik, Ts. Miyazaki, E. Gein.

3. "Masque de normalité" peu prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, se caractérise par des propriétés antisociales. Les représentants de ce groupe de criminels sont E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Il ressort de cette classification qu'en raison d'une certaine conditionnalité de la base de la classification, les groupes classés, à première vue, sont également assez conditionnels. Le «masque de normalité» prononcé d'un tueur en série se manifeste principalement dans les cas où le délinquant rencontre la victime dans des lieux publics. Ainsi, Ted Bundy a rencontré ses victimes dans les zones animées des campus universitaires. Une autre preuve du «masque de normalité» élevé du délinquant est l'établissement du fait que la victime a volontairement consenti à aller quelque part avec un criminel en série. La grande majorité des crimes commis par A. Chikatilo peuvent servir d'exemples.

4. Traits de personnalité similaires aux tueurs en série

Bien que les tueurs en série puissent différer à bien des égards, ils partagent tous certaines similitudes. Ainsi, la plupart des tueurs en série sont des hommes blancs dans la vingtaine et la trentaine, et ils commettent leurs crimes près de leur domicile ou de leur lieu de travail. 88% des tueurs en série sont des hommes, 85% d'entre eux sont blancs, âge moyen oscille entre 28 et 29 ans. 62 % des tueurs en série ne tuent que des inconnus, 22 % en tuent au moins un étranger. 71% des maniaques commettent leurs crimes dans une certaine zone, tandis qu'un nombre beaucoup plus petit d'entre eux parcourent de longues distances pour tuer.

Tableau 4. Répartition des tueurs en série selon le sexe, la race, l'âge

Hervey Cleckley identifie 16 caractéristiques comportementales de base d'un psychopathe - un tueur en série (qui appartiennent plutôt au type de tueurs non sociaux organisés):

1. Charme et intelligence.
2. Absence d'hallucinations et d'autres signes de pensée irrationnelle.
3. Absence de névroses et d'expériences psychonévrotiques.
4. Manque de fiabilité.
5. Tromperie et manque de sincérité.
6. Absence de remords et de honte.
7. Comportement antisocial non motivé.
8. Jugement biaisé et incapacité à apprendre de vos erreurs.
9. Égoïsme pathologique et incapacité à aimer.
10. Faibles réactions affectives.
11. Attention distraite.
12. Indifférence dans la construction de relations interpersonnelles.
13. Comportement indécent avec ou sans alcool.
14. Les menaces de suicide sont rarement mises à exécution.
15. La vie sexuelle est désordonnée.
16. Manque d'objectifs dans la vie et incapacité à suivre un certain ordre.

Les tueurs en série se distinguent également par une faible aptitude sociale, une insatisfaction quant à leur place dans la société, l'impulsivité, l'infantilisme, le narcissisme, l'isolement, l'agressivité, la suspicion et la vindicte.

Néanmoins, il est très difficile, voire impossible, pour un simple profane de reconnaître un tueur en série, surtout celui qui a un masque de normalité bien défini. Comme l'a dit Ted Bundy, "Les tueurs en série, c'est nous, vos pères, vos fils, nous sommes partout." Par conséquent, chacun de nous doit être prudent et connaître au moins les bases du comportement d'un tueur en série.

1. Prévention des crimes qualifiés de meurtres en série

Grâce à un énorme travail de recherche Alexander Bukhanovsky a réussi à établir comment se forment des troubles mentaux qui peuvent transformer une personne en maniaque. Au début, l'enfant fait défiler à plusieurs reprises la scène qu'il a vue dans sa tête, ne ressentant que la curiosité combinée à l'horreur. Avec le temps, cela devient une habitude, puis il se met à inventer lui-même des scènes de violence, se sentant metteur en scène. Cela s'exprime dans des dessins sadiques. Par exemple : une souche, une hache, du sang, un poulet décapité. Puis, dans les fantasmes, une personne (fille, femme) est devenue l'objet de violence. Dans le même temps, il y a un appauvrissement des intérêts : les patients se désintéressent des études, quittent leur domicile, ou se referment complètement sur eux-mêmes, ne se soumettant que formellement aux circonstances. C'est à ce stade qu'ils ont développé un comportement agressif. Bukhanovsky est convaincu que le diagnostic et le traitement précoces de la variante infantile du "phénomène Chikatilo" sont non seulement possibles, mais également une véritable forme de prévention du comportement criminel chez les patients à l'avenir. Malgré une image aussi désespérée, il est possible de se débarrasser de la tendance au sadisme. Selon le professeur Bukhanovsky, compte tenu de la complexité de l'origine des sadiques sexuels en série, le principe fondamental de la thérapie est la complexité des mesures thérapeutiques. Le patient doit être traité avec des méthodes médicales, psychothérapeutiques et physiothérapeutiques. Certes, on ne peut pas compter sur un résultat rapide ici, cela peut prendre plusieurs années.

Parmi les facteurs contribuant à l'augmentation du nombre de meurtres en série, Alexander Olimpievich cite une couverture médiatique excessive des détails de crimes déjà commis, ce qui incite sans aucun doute les personnes sujettes à la violence à commettre des actes criminels. Voici ce qu'il a déclaré dans une récente interview : « La démonstration de scènes naturalistes, de cruauté et de sadisme peut conduire des individus ayant une prédisposition spécifique à l'émergence de l'empreinte avec la formation subséquente d'actions négatives. La violence à la télévision a récemment littéralement submergé le téléspectateur, et pas seulement l'allemand. Suivi quotidien des amortissements vie humaine affecte négativement le subconscient des enfants et des adolescents. Un héros qui évoque un sentiment de sympathie chez le spectateur enfreint souvent la loi et commet des actes de violence. Ceci est présent même dans les dessins animés pour les plus petits et entre irrationnellement dans la vision du monde, forme les valeurs de la vie.

En analysant ce qui précède, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :

1. Le travail des psychologues pour enfants dans les écoles et les jardins d'enfants aidera certainement, avec les qualifications appropriées d'un spécialiste et l'attention des parents et des enseignants, à identifier les tueurs en série potentiels. Et leur traitement approprié peut prévenir de nombreux crimes. Par conséquent, il est nécessaire d'aborder de manière centralisée, au niveau de l'État, le problème de la dotation en psychologues des institutions pour enfants et, naturellement, avec la même attention portée à leur formation, d'utiliser les méthodes développées par nos propres scientifiques pour améliorer leurs compétences dans l'identification d'une tendance aux violences.
2. L'introduction de certaines limites pour les médias, temporaires pour la télévision et la radio, voire éventuellement la censure pour les publications imprimées, porterait sans aucun doute ses fruits. Ce n'est pas un hasard si une forte augmentation des crimes à caractère sexuel prononcé, associés au sadisme et au meurtre, s'est produite au cours des 2 dernières décennies, cela est dû précisément au fait qu'aujourd'hui une personne voit la violence avec tous les besoins d'un téléviseur l'écran, l'affichage de l'ordinateur ou la lecture d'un crime sur papier en quantité excessive. Selon le magazine allemand Hörzu, une personne ne regarde que 25 heures par semaine la violence continue sur son écran de télévision. Naturellement, protéger les larges masses de la violence conduira à une diminution du nombre de crimes violents. Une tentative récente du législateur en ce sens sous la forme d'une introduction restrictions d'âge, n'est pas aussi efficace que nous le souhaiterions, d'autre part, toute restriction qui pourrait être imposée aux médias va à l'encontre de la Constitution, avec ses principes de disponibilité de l'information. Il s'agit d'un problème complexe, et sa solution est encore loin, mais au moins le fait que le travail ait commencé est encourageant.
3. Les forces de l'ordre de notre pays devraient être obligées d'utiliser les méthodes et l'expérience déjà développées de nos scientifiques dans leur travail. Je considère qu'il est extrêmement injuste qu'en Occident les œuvres de Bukhanovsky et de ses collègues soient largement reconnues et largement utilisées, alors que chez nous, comme cela arrive souvent, malheureusement, son travail n'est pas utilisé aussi largement que nous le souhaiterions, après tout, son des développements omniprésents sauveraient de nombreuses vies.

Conclusion

Dans ce travail, j'ai essayé de me rapprocher de la compréhension de ce qui motive les tueurs en série, quelles sont leurs caractéristiques personnelles, la combinaison de quels facteurs peuvent former un maniaque. Le phénomène des meurtres en série n'est pas entièrement compris, mais la criminologie se développe à un rythme rapide, en particulier aux États-Unis. C'est compréhensible car la population américaine représente 5% de la population mondiale, alors que 74% de tous les meurtres en série ont lieu aux États-Unis. Il existe des spécialistes aux États-Unis qui peuvent identifier un tueur en série par la scène du crime, l'arme du crime, la victime et de nombreux autres facteurs. Parmi eux figurent Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo et bien d'autres. Nous devons également être fiers de nos spécialistes. En particulier, Rostovskiy, qui a réalisé une détection à 100% de la sérialité, et bien sûr le professeur Bukhanovsky et sa fille Olga, qui ont prouvé qu'une tendance à la violence peut être détectée en étudiant la psychologie d'une personne. Malheureusement, les forces de l'ordre nationales n'accordent pas l'attention qu'elles méritent à ces travaux, mais les experts occidentaux apprécient grandement ces études.

En conclusion, je voudrais noter le fait que, malgré la prédisposition révélée, les maniaques ne naissent pas, ils le deviennent. La société elle-même les fait naître, nous sommes tous coupables de ce phénomène. Tous ceux qui ferment les yeux sur l'intimidation des enfants ou des épouses des voisins, sur la cruauté envers l'enfant de quelqu'un d'autre à l'école, et même ceux qui croisent des animaux sans abri, sont tous coupables. Je vais dresser un état des lieux un peu éculé mais illustrant clairement la société moderne La phrase d'Edmund Burke : "Pour que le mal fleurisse, il suffit que les gens bons ne fassent rien"

Littérature

1. May A., Bauchner H. Fever phobie: La contribution des pédiatres // Pediatrics, 1992. Vol. 90. P. 851-854.
2. Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, Homicide sexuel : schémas et motifs, 1995 G .
3. Homicide sexuel: schémas et motifs - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995..
4. Akhmedshin R.L., "Sur la nature du "masque de normalité" des tueurs en série",Revue Izvestia 2(20), 2001, éd. : "Izvestiya AltGU".
5. Baidakov G.P. Aspects juridiques et psychologiques et pédagogiques du travail éducatif individuel auprès des condamnés // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : Sat. scientifique tr. M. : VNII MVD URSS, 1989. S. 100 113.
6. Guldan V.V., Pozdnyakova S.P., "Personnalité des criminels et impact individuel sur eux" M., 1989, pp. 17-28.
7. Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, "Spécialistes du mystérieux" profil ", Psychologies n ° 13, 2007-02-00.
8. Steven Juan, Bizarreries de notre cerveau, éd. :Classique Ripol, 2008
9. Stroiteleva Elena, "L'enseignement sur les Chikatils", entretien avec A.O. Bukhanovsky, édition électronique de l'article "Izvestia" du 12 juin 2001.
10. Freud Sigmund, « L'enfant battu : à l'origine des perversions sexuelles », Venus in Furs, éd. CRI "Culture", 1992

Ressources électroniques

1. http://www.serial-killers.ru.
2. http://ru.wikipedia.org .

PAGE \* FORMAT DE FUSION 1

Autres travaux connexes susceptibles de vous intéresser.vshm>
10050.		Caractéristiques psychologiques et sociales de la personnalité d'un chômeur	21.01Ko
	Le but du travail Les caractéristiques psychologiques et sociales de la personnalité d'un chômeur. Lors de la rédaction d'un article, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes : Il est nécessaire de décrire les caractéristiques psychologiques et sociales des citoyens qui recherchent du travail mais qui ne sont pas en mesure de trouver un emploi à un moment donné. Cela peut indiquer une forte orientation de l'employé à trouver un emploi, mais du fait que le besoin n'est pas satisfait, son importance devient beaucoup plus importante ...
17318.		Exigences psychologiques pour la personnalité d'un agent des affaires internes	68.67Ko
	L'efficacité du fonctionnement du système d'application de la loi dépendra de la mesure dans laquelle les processus psychologiques personnels d'un diplômé d'un institut de droit répondront aux exigences de sa préparation professionnelle. Fédération Russe. L'orientation professionnelle d'un avocat est un système particulier de ses motivations à utiliser toutes ses forces et capacités pour renforcer l'état de droit et l'ordre dans le pays. C'est la principale chose qui caractérise les forces de l'ordre, détermine la place d'un avocat dans la société et les exigences de son ...
11419.		Caractéristiques psychologiques des adolescents en état de solitude	195.79Ko
	Une personne dans le monde moderne dans cette situation culturelle que nous définissons comme intermédiaire s'est retrouvée dans un espace décentré en temps discret, l'orientation cible linéaire a disparu pour lui, l'ancienne idée des Lumières que le point principal est le point à la fin de le chemin est obsolète. La solitude est un sentiment complexe qui relie quelque chose de perdu par le monde intérieur de l'individu. Dans les exemples de solitude cosmique et culturelle, l'individu sent que le lien d'appartenance est perdu ; dans la dimension sociale...
5134.		Le concept de foule. Caractéristiques psychologiques d'un individu dans une foule	24.9Ko
	Caractéristiques psychologiques d'un individu dans une foule. Comportement de la foule. Comme l'a dit avec justesse Gustav Le Bon, dans une foule, une personne descend plusieurs marches sur l'échelle de la civilisation et devient disponible pour des manipulations élémentaires avec lui. Difficile presque impossible de résister à la foule.
20118.		Caractéristiques psychologiques liées à l'âge des hommes condamnés à plusieurs reprises	227.8KB
	La base de l'étude était le principe scientifique général d'une approche systématique, qui se concentre sur la nature systémique des objets à l'étude, et les principes de connexion et de développement universels. La base théorique de la recherche scientifique repose sur les principes fondamentaux de la psychologie de la personnalité et de la psychologie pénitentiaire (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). L'article présente des méthodes telles que : la méthode d'analyse théorique
11423.		Caractéristiques socio-psychologiques de la formation de la conscience de soi à l'adolescence	155.17Ko
	Hypothèse: nous supposons que la formation de la conscience de soi chez les adolescents est influencée par des caractéristiques socio-psychologiques telles que la position de statut d'un adolescent dans un groupe et la sévérité des compétences de communication. L'intérêt pratique de ce travail réside dans le fait que les résultats obtenus au cours de l'étude seront utiles aux psychologues pratiques, aux enseignants, aux maîtres de classe, aux travailleurs sociaux et aux parents afin de développer la conscience de soi chez les adolescents. Elle écrit que pendant cette période, tous les anciens sont cassés et reconstruits...
940.		Caractéristiques psychologiques de l'âge des enfants en âge d'aller à l'école primaire	65.36Ko
	Caractéristiques du développement de la mémoire comme l'un des processus cognitifs importants. Types de mémoire d'un étudiant plus jeune et leurs caractéristiques. L'étude des caractéristiques de la mémoire d'un étudiant plus jeune comme l'un des processus mentaux importants. Le développement de la pensée conduit à une restructuration qualitative de la perception et de la mémoire, les transformant en processus arbitraires régulés.
14036.		Caractéristiques psychologiques et psychophysiologiques des patients diagnostiqués avec un trouble anxieux-névrotique	686.1KB
	Le trouble névrotique périodique est caractérisé par la survenue d'un trouble névrotique : une réaction névrotique est une expérience affective relativement courte ; dans de très rares cas, un état névrotique et presque jamais une formation de personnalité névrotique après l'élimination de laquelle dans la psyché ...
3937.		Caractéristiques psychologiques et morales de la production de l'interrogation et de la confrontation	26,7 Ko
	Comme il ressort du sujet, le résumé doit refléter à la fois les caractéristiques de l'interrogatoire et de la confrontation, ainsi que les caractéristiques de la personnalité des mineurs et les caractéristiques de leur interrogatoire.
9779.		Caractéristiques de l'estime de soi d'une personnalité narcissique	41.81Ko
	Les observations cliniques (allant de l'accentuation narcissique et du trouble léger de la personnalité aux formes malignes prononcées) confirment l'extraordinaire sensibilité des individus ayant une organisation personnelle de type narcissique aux cas où ils éprouvent de la honte ou de l'humiliation.

1.2 Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série

On peut considérer l'aliénation de l'individu comme un préalable psychologique à un comportement criminel.

Des études psychologiques et criminologiques indiquent qu'une partie importante des criminels se trouve à une certaine distance socio-psychologique de la société et de ses valeurs morales et juridiques. Ils sont éloignés à la fois de la société dans son ensemble et de petits groupes (famille, collectif de travail, amis, etc.) ou ont des liens significativement affaiblis avec eux. En termes psychologiques, l'aliénation est en quelque sorte l'abandon d'une personne de l'interaction interpersonnelle, ce qui a des conséquences psychologiques et sociales importantes, y compris celles de nature criminogène.

Les chercheurs identifient les aspects suivants de l'aliénation de la personnalité qui sont importants pour comprendre les "causes socio-psychologiques du comportement criminel".

1) L'aliénation rend difficile pour une personne d'assimiler les normes sociales qui régissent le comportement. Puisque ces normes n'ont pas été assimilées par la personnalité, elles ne sont pas devenues partie intégrante de son monde intérieur, elles lui sont "étrangères", non obligatoires pour l'exécution. Ce n'est pas un hasard si de nombreux criminels ne comprennent pas pourquoi, en fait, ils ont été punis, bien qu'ils sachent quelle loi ils ont violée. D'où leur désaccord avec la punition, qui en réduit fortement l'impact pédagogique.

2) L'aliénation de la personnalité dans la petite enfance due à l'incapacité de la famille à remplir sa fonction principale - l'inclusion de l'enfant dans la structure de la société par l'intériorisation des normes morales et juridiques par le mécanisme de l'imitation des parents - peut poser les fondements d'une personnalité asociale isolée d'un microenvironnement socialement positif - collectifs familiaux, éducatifs et de travail et autres petits groupes. En l'absence d'éducation compensatoire, cela peut conduire à des comportements illégaux inadaptés, provoquant en grande partie une rechute des délits.

3) L'aliénation d'une personne peut conduire à la formation d'une attitude antisociale stable en elle, se manifestant par une attitude négative voire hostile envers l'environnement, qui, par le mécanisme de projection, peut provoquer un comportement agressif chez ces personnes.

4) L'aliénation d'une personne, l'isolement d'un microenvironnement socialement positif l'incite à rechercher un microenvironnement où il pourrait trouver reconnaissance et soutien. Un tel microenvironnement sont des groupes d'orientation antisociale, constitués des mêmes personnalités aliénées et inadaptées. Un séjour prolongé dans de tels groupes conduit à la criminalisation de l'individu avec sa dégradation ultérieure.

5) Rompre les liens d'une personne avec un microenvironnement normal entraîne une violation du contrôle social, le non-respect des normes de comportement établies. Être coincé dans un groupe antisocial, qui est une référence pour une personne, forme son attachement excessif à ce groupe, son identification à lui, sa volonté de commettre n'importe quel crime de groupe.

6) L'isolement, l'isolement des autres, le repli sur soi se transforme en appauvrissement moral, manque d'empathie, c'est-à-dire la capacité de ressentir, d'éprouver les états émotionnels d'une autre personne, de sympathiser avec elle, ce qui contribue à la commission de crimes violents particulièrement graves .

Des études montrent que les plus aliénés sont les vagabonds, et parmi eux - les alcooliques. Une autre catégorie d'aliénés sont ceux qui sont condamnés à de longues peines d'emprisonnement. Beaucoup d'entre eux étaient autrefois assez bien adaptés à la société, mais pendant leur séjour dans des lieux de privation de liberté, la capacité d'adaptation est considérablement perdue. Les praticiens des équipes correctionnelles ont longtemps prêté attention à un phénomène aussi paradoxal, à première vue: les récidivistes condamnés à plusieurs reprises qui n'ont pas de famille stable et d'autres liens affectifs, après leur libération, s'efforcent à nouveau de retourner dans la «zone».

Selon les scientifiques, d'une manière générale, l'aliénation psychologique de l'individu peut être définie comme se développant le plus souvent à la suite d'un rejet affectif par les parents (privation mentale), par indifférence, distance socio-psychologique entre l'individu et l'environnement, isolement de les valeurs de la société, l'exclusion des contacts affectifs. La privation mentale et l'aliénation qu'elle génère peuvent être considérées comme une cause de comportement criminel. En eux-mêmes, ces facteurs ne conduisent pas fatalement à la commission de crimes. Cependant, ils forment une orientation générale indésirable de la personnalité, ses attitudes inconscientes qui prédéterminent des formes pénalement punissables de réponse à des conflits spécifiques.

L'anxiété agit comme la base psychologique du comportement criminel.

Avec l'aliénation de l'individu, l'angoisse, qui est une peur sans objet, la peur en général, n'a pas moins, et peut-être même plus de criminogénicité. Le plus souvent, l'anxiété repose sur certaines sources de menace non reconnues par l'individu, associées à la privation du besoin de sécurité. En tant que propriété personnelle, elle se manifeste par un sentiment constant de doute de soi, d'impuissance face aux facteurs extérieurs, par une exagération de leur puissance et de leur caractère menaçant. Un tel état permanent peut entraîner une désorganisation du comportement, un changement de direction. Dans certains cas, l'anxiété peut stimuler activement le comportement criminel lorsqu'une personne commence à ressentir le besoin de se protéger des personnes ou des phénomènes qu'elle perçoit subjectivement comme menaçants ou destructeurs.

Une forme extrême d'expression de l'anxiété est la peur de la mort qui, comme l'anxiété, se développe si l'enfant n'est pas accepté par les parents. Le rejet comme forme extrême de rejet conduit à un manque de sentiment de sécurité, au développement d'une personnalité névrotique, qui se caractérise par la peur de la mort.

Il y a les phases suivantes dans le développement des individus psychologiquement aliénés :

la survenue d'une réaction d'anxiété;

l'accumulation d'expériences inconscientes négatives, qui peuvent aussi être cachées ;

un état d'épuisement, se manifestant par des actions violentes contre l'environnement social, perçu subjectivement comme hostile.

La criminogénicité de l'anxiété consiste non seulement dans le fait qu'elle englobe l'anxiété, le sentiment d'insécurité, la vulnérabilité, mais aussi dans le fait qu'elle détermine une perception spécifique environnement comme étranger et hostile. Selon le mécanisme de transfert émotionnel, une telle personne considère les normes et les interdictions de cet environnement comme étrangères, à la suite de quoi elle sort de l'influence du contrôle social. Des comportements inadaptés et une attitude appropriée envers le monde se développent. Projetant inconsciemment ses aspirations, ses motivations hostiles et agressives sur le monde extérieur, la personne perçoit l'environnement comme tel.

Ainsi, la présence d'anxiété, le sentiment inconscient de l'illusion et de la fragilité de son être, la peur de la mort distinguent qualitativement le criminel du non-criminel et sont les principales causes psychologiques de certains comportements criminels. "En d'autres termes, une personne commet un crime pour ne pas détruire ses idées sur elle-même, sa place dans le monde, son sens de soi, son estime de soi, son être biologique et social ne disparaîtrait pas."

Dans la paisible ville de Pomichna, dans la région de Kirovohrad, un parent éloigné d'un légendaire officier du renseignement a violé des femmes, démembré leurs corps et les a emmenées dans une décharge dans des sacs. C'était un serrurier de l'ascenseur local. Jamais rien remarqué d'anormal.

Qu'est-ce qui transforme des gens apparemment normaux en maniaques impitoyables ? Est-il possible de les "calculer" jusqu'à ce que le nombre de victimes passe à des dizaines ?

Il y a des gens qui sont excités par des fantasmes - le désir de détruire, de violer. Pour la plupart, une certaine barrière psychologique se déclenche. Cependant, pas tous. Imaginez qu'une personne biologiquement encline à la violence ou au meurtre regarde tous les jours à la télévision des films sur des maniaques et des meurtriers. Il se fait pousser, il lui devient plus facile de franchir la ligne de ce qui est permis.

Un jeune de 15 ans de Kiev a coupé la tête de sa mère, a essayé de déformer ses traits sur une cuisinière à gaz. Je ne pouvais pas. Puis pendant trois jours, il a littéralement raboté le corps de sa mère et l'a jeté dans les toilettes. Au cours de l'enquête, il a déclaré qu'il était extrêmement intéressé à regarder des films d'horreur.

Récemment détenu à Kyiv un jeune homme qui ont violé et tué des femmes, se moquant d'elles assez. Il a dit: "J'ai vu assez de militants et je lui ai tordu le cou, comme là-bas." Mais en plus d'une fracture des vertèbres cervicales, plus d'une centaine de coups de couteau ont été dénombrés sur le corps de la jeune fille.

Les sujets de l'environnement culturel et social (et nous incluons les médias de masse) ont un énorme potentiel d'impact socio-psychologique - à la fois dans une direction positive et négative. Selon les chiffres officiels, les viols ont diminué. En fait, il y a moins de rapports de viol parce que les victimes ont peur d'être dévoilées, elles sont soudoyées. La violence est devenue monnaie courante.

Le comportement sexuel des années 50-60 est incomparable au comportement des années 80-90-2000. Mais la grande majorité des meurtres en série ont été commis et sont commis, en règle générale, précisément pour des motifs sexuels.

Les scènes de violence constamment observées sur les écrans de télévision font que les barrières psychologiques qui retenaient la motivation biologique sont progressivement supprimées. Chaque jour, une personne voit ou lit comment chasser ses victimes.

Facteurs influant sur la criminalité

Drogues et alcool. L'alcool facilite l'apparition de l'affect et l'intensifie, libère l'agression sexuelle. Influences climatiques. Les résidents des pays chauds sont sujets à une excitation nerveuse constante, à des accès d'agressivité et à l'incontinence, ils se caractérisent également par une maturation sexuelle trop précoce. Dans un climat froid, les gens dirigent une partie importante de leurs forces vers l'extraction de ce que la nature elle-même donne aux sudistes. En Europe, alors que nous nous déplaçons du nord au sud, le nombre de crimes violents augmente considérablement. Dans les États du sud des États-Unis, les meurtres sont 15 fois plus élevés que dans ceux du nord. Le facteur climatique n'est pas décisif, mais il est très important.

Hérédité

La prédisposition héréditaire au crime peut ne jamais se réaliser sans un certain ensemble de facteurs externes. Et pourtant... Au 18ème siècle en Amérique vivait une certaine personne de "moeurs légères" - Max et sa femme Ada - un ivrogne et un voleur. Max a laissé de nombreux enfants. Les chercheurs ont retracé plusieurs générations de ses descendants. Seules trois filles avant le mariage étaient des femmes de "vertu facile", il y avait très peu de criminels dans la deuxième génération, mais dans la quatrième elle atteignait 24 personnes, dans la cinquième - 60. Ensuite, le nombre de femmes de "vertu facile" est passé de 14 à 90 ans, vagabonds - de 11 à 74 ans. A la troisième génération, les femmes syphilitiques et « qui marchent » représentent 69 % du nombre total des membres de la famille. Aux sixième et septième générations, le nombre de criminels a diminué, ce qui a permis aux chercheurs d'émettre une hypothèse sur la possible dégénérescence naturelle de la branche anormale et son extinction prématurée. Dans cette famille, l'infertilité est passée de neuf cas à la troisième génération à 22 à la cinquième, et la mortalité infantile à dernières années la recherche a atteint 300. Les membres de la famille ont passé un total d'environ 120 ans en prison, et à la cinquième génération, toutes les femmes étaient des « vertus faciles » et les hommes étaient des criminels.

On peut citer de nombreux cas où des enfants, tout en n'ayant pas encore d'expérience de vie, manifestent une agressivité excessive et une tendance au sadisme. Parfois, les mères viennent voir des psychologues ou des psychiatres et demandent de guérir l'enfant, sinon elles menacent de l'étrangler de leurs propres mains. Plus tôt le travail commence avec ces enfants, plus ils ont de chances de devenir normaux. En règle générale, soit leurs parents (ou l'un d'eux), soit un membre de leur famille, souffraient de maladie mentale ou étaient ivres.

Les meurtres en série sont plus souvent commis pour des raisons sexuelles, mais parfois pour des raisons de travail missionnaire, de persuasion et de profit.

Par exemple, Onoprienko et Chikatilo ne sont unis que par la nature multi-épisodes des crimes et un grand nombre de victimes. Tout le reste est déconnecté. Chikatilo tué pour des raisons sexuelles. Et Onoprienko est parti "en affaires" dans l'espoir d'en tirer profit. Oui, de temps en temps, des motifs sexuels "surgissaient" de lui. Mais dès la première femme, il a contracté la gonorrhée, et la violence sexuelle n'était pas son objectif. Rêvant de tuer 360 personnes, il a cultivé la cruauté en lui-même. Malheureusement, on ne sait pas tout de ses aventures. La femme d'Onoprienko a dit qu'une fois, il lui avait apporté une poignée de bijoux en or. Il n'a pas dit ce qu'il a fait à l'étranger. Peut-être plus tard, lorsqu'il voudra renouveler son intérêt pour lui-même, en parlera-t-il. Il n'a rien à perdre.

Entre 40 et 60 % des délinquants souffrent d'une forme ou d'une autre de troubles mentaux. À l'étranger, ils sont classés comme peu sains d'esprit. En ce qui concerne le crime commis, ces gens sont sains d'esprit. Mais en relation avec les troubles existants, en plus de purger la peine, ils doivent également être traités. En Italie, en Angleterre, au Canada et dans d'autres pays, il existe des pénitenciers spéciaux pour cela. Nous, à cause de la pauvreté, ne le faisons pas. Mais les personnes handicapées mentales doivent être soignées et bénéficier d'un traitement complet, même derrière les barreaux.

Les crimes en série sont relativement stables. En Russie, par exemple, un tueur en série représente un million et demi de personnes normales.

Statistiques

Une étude des crimes sexuels commis sur trois ans a montré que leur maximum s'est produit le vendredi et le samedi, le minimum - le jeudi. En janvier, le nombre de délits est deux fois plus élevé qu'en décembre, et les mois suivants on observe une nette alternance de baisse les mois pairs et d'augmentation les mois impairs, se stabilisant à un niveau relativement bas en novembre et décembre. La hausse maximale s'est produite au printemps, le minimum - en automne, et au printemps et en été, ces chiffres occupent une position médiane. Cela reflète probablement le lien entre les crimes sexuels et les biorythmes de l'activité sexuelle des gens.

L'alcool est le principal facteur qui provoque la commission d'un viol. En même temps, environ 10 %. les victimes étaient elles-mêmes en état d'ébriété.

Presque tout le monde a une prédisposition à la violence plus ou moins grave. Un groupe d'hommes normaux a vu des diapositives représentant des scènes de viol accompagnées d'un enregistrement sur bande. De nombreux sujets ont immédiatement réagi avec le développement de l'excitation sexuelle à la fois au processus de viol et à la réaction de résistance et de peur manifestée par la victime. Aucun des groupes de sujets non seulement n'a jamais participé à des viols et à d'autres crimes, mais n'y a pas non plus pensé et, dans la vie sexuelle, n'a pas montré d'agressivité sexuelle.

Les experts étrangers divisent les tueurs impitoyables en trois "spécialisations" bien distinguées les unes des autres : le tueur en série, le tueur à bielle et le tueur en série.

Un meurtrier de masse tue plusieurs personnes d'affilée au même endroit.

Shatun commet de nombreux meurtres dans des endroits variéségalement dans un laps de temps relativement court.

Un tueur en série tue pendant des mois voire des années avant d'être arrêté. Contrairement aux deux premiers types, qui sont pour la plupart des malades mentaux, le feuilleton est un psychopathe "sain". Il est bien organisé, ce qui rend difficile son identification et son appréhension.

Portrait d'un tueur en série

Des scientifiques russes ont identifié les caractéristiques médico-légales suivantes des meurtres en série.

1. Crimes en plusieurs épisodes. Les crimes en série sont multiples, identiques et homogènes.

2. Pluralité des crimes. Les épisodes individuels de la série incluent plusieurs types de crimes à la fois : la violence, le meurtre avec préméditation, les lésions corporelles ou la menace de les commettre. Souvent en combinaison avec des crimes contre la propriété - vol qualifié, vol qualifié, vol.

3. Taux de récidive élevé. Les deux tiers des tueurs en série ont des condamnations antérieures, beaucoup plus d'une fois. Le plus souvent pour viol, atteinte aux biens, meurtre et lésions corporelles graves.

4. Non-rémission effective des violences criminelles en série. En moyenne, après la sortie des lieux de privation de liberté, le crime suivant lié à la série précédente a été commis après 7,4 mois.

5. Danger extrême et gravité de la récidive des crimes en série. La récidive tend à se caractériser par une sévérité et une brutalité croissantes des crimes.

6. Âge précoce de début de la série (moyenne 23,8 ans). En règle générale, une biographie criminelle commence immédiatement par une série, moins souvent avec un corps du délit différent à un âge plus précoce.

7. Aggravation de la violence de condamnation en condamnation. Les chercheurs notent la dynamique suivante des condamnations : crimes contre les biens - crimes à motivation sexuelle - meurtres avec préméditation avec torture des victimes.

8. Parmi les caractéristiques psychosociales de la personnalité des tueurs en série, on peut distinguer un niveau d'éducation majoritairement bas, un style de vie oisif (ils n'ont pas travaillé et n'ont pas étudié), une inadaptation familiale (principalement célibataires et divorcés).

La méthode de privation de la vie dans toutes les séries est stéréotypée, distinguée par des stéréotypes. Dans la plupart des épisodes, les épisodes criminels sont précédés d'un état d'ébriété. Environ un tiers des meurtriers commettent des crimes alors qu'ils sont sobres.

Les épisodes criminels se caractérisent par des cruautés injustifiées, des blessures douloureuses et multiples, des moqueries, y compris sur le cadavre. Dans presque toutes les séries de meurtres, des traits individuels spécifiques sont notés qui permettent de distinguer l'écriture sadique d'un criminel particulier.

Voici peut-être les principales raisons de la commission de meurtres par feuilletons. Comme on peut le voir dans les exemples ci-dessus, souvent différentes raisons se chevauchent, incitant le maniaque à tuer. Ruslan Khamarov Ce tueur en série est un représentant intéressant de la catégorie des "maniaques à domicile" de l'ex-URSS. Il est né en 1973 à Berdiansk. Cette ville de la région de Zaporozhye en Ukraine avec une population de 120 000 habitants...

... . n° 1. 22. Petin I.A. La condition principale pour la formation de l'orientation criminelle du comportement humain // Psychologie juridique. 2007. N° 3. 23. Pisarevskaya E.A. Caractéristiques criminologiques de la personnalité d'un criminel violent: sur l'exemple de la ville de Novokuznetsk, région de Kemerovo // Problèmes réelsÉtat et droit. Novokuznetsk, 2005. 24. Polyanskaya V.A. Distorsion directionnelle...

Les principales caractéristiques des personnes qui commettent des crimes violents sont une identification sociale défectueuse, une apathie émotionnelle et une agressivité impulsive. Les personnes coupables de meurtre, de lésions corporelles, de torture, de viol, d'actes de voyou se distinguent par des désocialisation, stéréotype compétences comportementales antisociales, dans de nombreux cas souffrent d'alcoolisme. Leur comportement est caractérisé par une extrême égocentrisme , le désir de satisfaction immédiate des désirs spontanément nés, le primitivisme et le cynisme. Ils voient la violence comme le seul moyen de résoudre les conflits. Ces individus se caractérisent par l'utilisation généralisée de moyens d'autodéfense psychologique - auto-justification par eux de leur comportement antisocial, rejetant la faute sur la victime et les circonstances extérieures.

Les qualités négatives de cette catégorie de criminels se forment dans des conditions extrêmement négatives. microenvironnements , dans des conditions de contrôle social réduit. Les facteurs importants dans la formation de ce comportement sont la privation émotionnelle dans l'enfance (manque d'amour, d'affection, de contacts), l'aliénation de la famille et des groupes socialement positifs.

Un comportement agressif est corrélé à des traits de personnalité négatifs tels que niveau élevé anxiété, haute estime de soi, méchanceté, égocentrisme, faible tolérance (incapacité à supporter les difficultés), autisme (aliénation sociale), incapacité à la sympathie émotionnelle (asintonité).

L'agressivité peut être indifférenciée par l'objet (malveillance, nature conflictuelle) et sélective-objective (constamment dirigée vers certains objets sociaux - subordonnés, membres individuels de la famille, personnes ayant certaines qualités personnelles).

À violent L'agressivité violente se manifeste souvent par des crimes - de graves blessures physiques et mentales sont infligées. Ce type de comportement agressif indique une profonde déformation personnelle, la formation d'une attitude stable envers le comportement agressif chez l'individu, la volonté constante de l'individu de faire du mal aux gens et la maîtrise de soi sociale extrêmement faible de l'individu. Ces défauts de personnalité dans certains cas sont exacerbés par l'alcoolisme, les lésions cérébrales traumatiques et la maladie mentale. Le comportement de ces personnes dans des situations conflictuelles pour elles, contenant des caractéristiques critiques pour la personnalité, se caractérise par les caractéristiques suivantes: l'incapacité de l'individu à retenir la première impulsion agressive, à prédire le développement du conflit et les conséquences des actions agressives, méconnaissance du système des techniques comportementales.

À mercenaire-violent Dans les crimes, l'agressivité n'est souvent utilisée que comme un moyen d'atteindre un objectif égoïste. Dans ces cas, la soi-disant agression instrumentale a lieu. Dans les crimes violents, l'agressivité dite hostile vient au premier plan - l'agression, causant des dommages, agit comme une fin en soi. La durée et la cruauté de la violence dépendent ici du but criminel - humilier la victime, lui causer de graves souffrances par des motifs de jalousie, de vengeance, d'affirmation de soi, etc. Dans les crimes violents collectifs, l'agression est souvent commise sous l'influence de la pression du groupe, des traditions du groupe.

En termes d'interaction entre l'agresseur et la victime, les crimes violents peuvent être divisés en deux catégories : 1) la victime n'est pas impliquée dans l'agressivité de l'agresseur ; 2) la victime a provoqué une interaction conflictuelle avec l'agresseur; l'agressivité de l'agresseur est apparue au cours du développement d'un conflit interpersonnel, une confrontation aiguë entre les intérêts, les attitudes et les objectifs actualisés de la victime et de l'agresseur, à la suite d'un antagonisme interactif.

L'interaction conflictuelle des parties commence avec l'émergence de toute menace pour elles (bien-être, dignité personnelle, intégrité physique, etc.). En même temps, les ressources intellectuelles, émotionnelles-volontaires et physiques des camps opposés sont mobilisées. Les parties mènent des actions de menace, d'infraction et de blocage de but, c'est-à-dire les actions sont destructrices, perturbant le fonctionnement du partenaire. Il y a une confrontation entre les structures mentales de personnalités en conflit. Chaque partie cherche à prendre une position stratégiquement avantageuse, réfléchit au comportement possible de l'autre partie et prend des mesures préventives.

Conflits spontanés avec une fin agressive sont le plus souvent causés par le désir de domination situationnelle, la possession de valeurs matérielles, une situation d'asymétrie des droits (lorsque l'une des parties adverses a un droit de préemption sur un bien), l'incompatibilité d'actions égales . Des provocations directes sont également possibles afin de désamorcer la tension émotionnelle et de créer un prétexte à une attaque agressive. Tout conflit qui surgit a tendance à s'aggraver.

Les actions criminelles de criminels aléatoires sont le résultat de leur réponse inadéquate à des situations de conflit soudaines et aiguës. Leur comportement criminel est associé à leurs manières non formées de sortir adéquatement d'une situation de conflit. Dans de nombreux cas, ils commettent des crimes violents en raison de la soi-disant accumulation de sentiments, en tant que décharge de conflits qui s'accumulent progressivement dans la famille, dans un environnement de groupe. Ces crimes sont associés à un déchaînement affectif sur la base de la vengeance, de la jalousie, du ressentiment, et même pour une raison mineure.

Type résistant de délinquant violent se distingue par une orientation agressive constante, la formation d'un stéréotype de l'utilisation de la force brute, et pour cela il y a toujours une raison dans l'environnement extérieur.

Type malveillant Le délinquant violent se caractérise par un comportement agressif stéréotypé, une focalisation stable de cet individu sur la commission d'actes violents. Pour les types malveillants de criminels violents, l'agressivité est le moyen dominant de leur affirmation de soi, et la cruauté de l'acte est une fin en soi. Ce type de comportement est régulièrement accepté dans le microenvironnement criminalisé. Perdant les restes de la responsabilité sociale, les criminels violents malveillants ne s'arrêtent pas avant même le meurtre.

Les recherches montrent que les types de tueurs sont les plus difficiles à identifier. Les mobiles des tueurs sont variés : meurtres motivés par des motivations hooligans, intérêt personnel et vengeance, jalousie et envie, peur et colère. Les plus dangereux sont les tueurs qui font preuve d'une cruauté et d'un cynisme particuliers, commettant le plus souvent des meurtres lors de braquages, actes de vengeance, afin de se débarrasser de personnes détestées (tueurs « malveillants »).

Tueur maléfique - un type psychologique particulier de criminel. Ce type de criminel se distingue par une attitude antisociale stable, une profonde difformité antisociale de la personnalité. Son orientation de vie extrêmement primitive, l'immoralité, la prédominance des besoins de base déterminent également des méthodes d'action extrêmement primitives. Il s'agit généralement de personnes ayant des antécédents judiciaires, qui n'ont pas été resocialisées dans des lieux de privation de liberté, et qui n'ont pas de statut social significatif. Leur comportement quotidien est criminel, asocial, mené dans les conditions d'une sous-culture criminelle. Toute influence extérieure qu'ils rencontrent comme des attaques personnelles, ils traitent avec haine les gens « justes », prospères. Connaissant des tensions émotionnelles et mentales chroniques, de l'anxiété, ils sont prêts pour une décharge impulsive dans les occasions les plus insignifiantes. Une profonde déformation antisociale de toute la structure de la personnalité est la principale caractéristique d'un tueur malveillant.

Les psychopathes sont nombreux parmi les criminels violents (selon diverses estimations, de 30 à 60 %) et les personnes atteintes de troubles mentaux borderline. Parmi les anomalies les plus criminogènes du psychisme figurent d'abord l'alcoolisme, puis divers troubles de la personnalité : asocial, impulsif, émotionnellement instable, paranoïaque, hystérique, schizoïde.

Le psychiatre O. G. Vilensky distingue parmi d'autres troubles schizoïdes, pour lesquels il considère la manie homicide pathologique comme typique - le désir de tuer, qui "ne découle pas d'idées délirantes ou d'hallucinations chez ces personnes, mais existe par lui-même, les incitant à rechercher plus et plus de nouvelles victimes." Il écrit que c'est bien souvent ce trouble qui explique la commission de nombreux meurtres cruels et sans motivation, y compris des meurtres en série et sexuels.

De nombreux psychologues modernes étudient le comportement et la motivation des tueurs. Il a été révélé que les gens vont au crime s'ils ne reçoivent pas la satisfaction de leurs besoins physiques et psychologiques. Mais, voyez-vous, vous pouvez rencontrer peu de gens qui seraient contents de tout, alors qu'ils ne vont pas commettre de meurtre. Qu'est-ce qui sépare les criminels des gens ordinaires?

Motivation du tueur et de l'homme du commun

Il convient de noter que la majorité des criminels qui décident de prendre la vie d'une autre personne. ont déjà été condamnés. Selon des études étrangères, près de 75% de tous les condamnés sont des sociopathes. Ce type comprend les individus qui entrent toujours dans divers conflits et n'apprennent pas de la punition. Ils sont privés de loyauté envers la société, les parents. C'est ce qui les différencie des gens ordinaires.

De plus, de plus en plus souvent, vous pouvez rencontrer des personnes pour qui le meurtre sert de mobile. Dans le même temps, l'agresseur peut être poussé à commettre un acte et en tirer profit, vengeance, envie ou jalousie. Bien sûr, chaque personne peut ressentir de telles émotions et expériences de temps en temps. Mais le tueur essaie non seulement de résoudre le problème qui s'est posé de cette manière, mais reçoit également une satisfaction de la violence, ainsi qu'une sorte de relaxation psychologique.

Caractéristiques du système normatif de valeur

Il a été constaté qu'il existe des différences significatives entre les meurtriers et les personnes respectueuses des lois au niveau de la connaissance des droits, des devoirs et des normes. Par exemple, l'accord avec le droit pénal et la pratique de son utilisation sont plus prononcés chez les gens ordinaires, bien que la sensibilisation dans le domaine juridique dans ces deux catégories soit à peu près au même niveau. Le niveau d'assimilation des valeurs et des normes chez les tueurs est plus faible. Par conséquent, l'envie qui empêche l'auteur d'autres actes négatifs est la peur d'un résultat indésirable.

Traits psychologiques qui distinguent un tueur d'une personne ordinaire

Les tueurs ont tendance à avoir une mauvaise adaptabilité sociale et un sentiment d'insatisfaction à l'égard de leur position. Le plus souvent, ils sont dominés par un trait de personnalité tel que l'impulsivité. Il se traduit par une diminution de la maîtrise de soi, des actes téméraires et de l'infantilisme émotionnel. Contrairement aux gens ordinaires, ils ne comprennent pas la valeur de la vie d'une autre personne. Ce qui les distingue des autres criminels, c'est leur labilité émotionnelle, un biais de perception exceptionnel.

De cette façon, personne ordinaire du tueur se distinguent par des traits psychologiques de caractère, une attitude envers les normes et les règles, des motifs de comportement.