Під психологічними особливостями особистості розуміють щодо стабільну сукупність індивідуальних якостей, що визначають типові форми поведінки.

При дослідженні феномена серійних убивць (тобто осіб, які вчинили три і більше окремих, розділених між собою періодами емоційного спокою, вбивств з особливою жорстокістю людей, які підпадають під образ жертви, що склався у свідомості злочинця), у дослідника об'єктивно виникає необхідність у ранжируванні факторів, що визначають специфіку психологічного. статусу представника цієї категорії злочинців. Серед них є й тимчасовий проміжок, протягом якого діяв серійний вбивця.

Що ж допомогло Чікатіло, Головкіну, Онупрієнку, Холмсу, Банді та іншим діяти роками, проливаючи річки крові? Без сумніву, деякі елементи розслідування цих злочинів зумовили утруднення слідчих та оперативних працівників, але прямої вини працівників правоохоронних органів у цьому немає. Справді як можна запідозрити у вбивствах людини, якщо вона абсолютно всіма оточуючими сприймається позитивно.

Цей феномен отримав назву "маска нормальності". "Маска нормальності" [Шехтер Х., Еверіт Д. Енциклопедія серійних убивць. М., 1998. С.153] - назва наукової роботиХерві Клеклі присвяченій психопатичній особистості (1976). У роботі Х. Клеклі під "маскою нормальності" розуміє здатність психопатів здаватися абсолютно нормальною, психічно повноцінною людиною. Семантичний аналіз даного терміна визначає його як удавану (штучну) поведінку, спрямовану на відповідність прийнятим у суспільстві нормативам. Основний акцент даного визначення зводиться до наявності елемента усвідомленого вольового контролю над поведінкою з боку носія "маски нормальності". Без сумніву, більшість серійних убивць характеризується підвищеним інтелектуальним потенціалом, що детермінує певною мірою наявність артистичних здібностей, проте дані характеристики не пояснюють як можна вести подвійне життя досить довгий час. Інакше кажучи " маска нормальності " може бути пояснена усвідомленими хитрощами зі створення злочинцем собі позитивного іміджу, оскільки подібні спроби рано чи пізно стануть зрозумілими оточуючим людям.

Прояв справжнього психологічного статусу серійного вбивці мали детермінувати механізмами психічного захисту, насамперед механізмом витіснення і сублімації. Під витісненням розуміється процес видалення зі свідомості психотравмуючих думок та почуттів. Під сублімацією - перенесення негативних характеристик особистості соціально ухвалювану сферу. Прояв даних механізмів захисту психіки насторожило людей оточуючих серійного вбивцю. Однак це не відбувається.

Враховуючи вищевикладене, виділимо два моменти досліджуваної проблеми:

1. У своєму некримінальному житті, на думку стороннього спостерігача, більшість серійних убивць є яскраво вираженими соціально адаптованими особистостями.

2. Якби подібна соціально адаптована поведінка серійних убивць була результатом удавання, то люди, що їх оточують, інтуїтивно відчули б це, або, принаймні, не змогли б характеризувати серійних убивць, безумовно позитивно.

Виходячи з цих двох моментів, можна стверджувати, що феномен "маски нормальності" не визначається її семантичним змістом. Природа "маски нормальності" серійних вбивць зовсім інша, ніж та, яка визначена на сьогоднішній день.

А, щоб визначити що є першопричиною формування та існування " маски нормальності " , представляється раціональним звернутися до деяких положень психоаналізу.

Топографічна модель психіки людини включає три рівні:

1. Несвідоме - найглибша і значуща область людської психіки. Основний зміст - сукупність інстинктів та витіснених спогадів.

2. Передсвідоме - рівень "доступної пам'яті", сукупність переживань особи, що відновлюється вольовим зусиллям. Основний зміст – незатребуваний на даний момент досвід.

3. Свідоме – рівень "реальної пам'яті". Основний зміст - переживання, що усвідомлюються в даний момент, орієнтування на установки соціуму.

Інстинкти і вітальні потреби, що у несвідомому блокуються лише на рівні передсвідомого через заборон локалізованих у сфері свідомого. Щоб блоковані інстинкти не досягали критичної маси, вони виводяться невеликими порціями. Ці висновки дістали назву механізмів захисту психіки. Серед них, зокрема, входять вищеназвані механізми витіснення і сублімації. Саме механізми захисту зумовлюють соціальну схвалену поведінку, хоча природно призводять до незначних конфліктних моментів, які визначають незначно знижене сприйняття людини оточуючими.

Як показує практика, для серійних вбивць загалом не характерні подібні малозначні конфлікти, що і призводить до формування оточуючих думки про ідеального чоловіка, чудового батька, прекрасного сусіда. Оскільки ми можемо поспостерігати наслідки функціонування механізму захисту, ми цілком маємо право припустити, що скидання енергії несвідомого відбувається у серійних вбивць зовсім інакше, ніж у нормальних людей. Найбільш логічним є положення про те, що подібний викид енергії відбувається безпосередньо в момент скоєння злочинів. Тобто психіка серійного вбивці спрямована не так на поступовий висновок несвідомої енергії, але в разовий виплеск, що минає сферу передсвідомого і свідомого. Саме тому переважна більшість серійних убивць не може реконструювати свій стан у момент скоєння вбивств. Звісно ж, що такий виплеск несвідомої енергії перестав бути аналогічним механізму заміщення, оскільки останній зменшує вихід первісних інстинктів до соціально допустимих, тоді як із виплеском несвідомої енергії соціально допустимих меж немає.

Підсумовуючи вищесказане, ми вважаємо, що феномен "маски нормальності" серійного вбивці пояснюється тим, що особливості його психіки дозволяють скинути весь тягар несвідомого напруження в одновольному акті, що призводить до зникнення передумов функціонування механізмів захисту психіки. Серійний вбивця не прикидається нормальною людиною, після скоєння злочину, позбавлений вантажу інстинктів, він є зразком психічно здорової, абсолютно врівноваженої людини. Самоактуалізація [Під самоактуалізацією прийнято розуміти розробку індивідуумом власної концепції етичних стереотипів. Слід зазначити, що на відміну від етичних стереотипів, отриманих у процесі соціалізації людини, актуалізовані стереотипи є оптимальною формою заборони. Оптимальність пояснюється меншою вираженістю конфлікту між несвідомою та свідомою сферою, що спостерігається у разі аналізу самоактуалізованих етичних стереотипів] у процесі вбивства, в даному випадку є форма балансування психіки.

Досягнення гармонії через оволодіння об'єктами зовнішнього світу присвячені деякі положення тантра-йоги. Природно прямий взаємозв'язок даних положень із матеріалом цієї статті встановити складно, проте на концептуальному рівні між самоактуалізацією1 у процесі скоєння вбивств та розвитком шляхом тантра-йоги існує явно виражена паралель. Слід зазначити, що актуалізація особистості необов'язково має бути етично позитивною, оскільки елемент позитивності знаходить свій відбиток у оптимізації психічних можливостей загалом чи певної сфері. У другому випадку ми спостерігаємо типову форму самоактуалізації, характерну для серійних убивць.

Можливо, що на перший погляд цей висновок буде неприйнятним, проте подумайте, що не сприймає його емоційна чи раціональна складова. Наукове становище може бути етичним чи неетичним, воно може лише науковим чи ненауковим.

Під "маскою нормальності" серійного вбивці ми розумітимемо стан психічної стабільності, що виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії.

У методиці побудови психологічного профілю невідомого злочинця можна виділити такі види "маски нормальності", що класифікуються за ступенем адаптованості у соціумі її носія:

1. Яскраво виражена " маска нормальності " - її носій, з погляду спостерігача, гармонійно вписаний у соціум. Представниками цієї групи злочинців є А.Чікатіло, Х.Х.Холмс, Т.Банді, А.Слівко, П.Бернардо, Г.Михасевич.

2. Середньо виражена " маска нормальності " - її носій, з погляду спостерігача, непомітний у соціумі. Представниками цієї групи злочинців є Д.Дамер, С.Головкін, А.Азімов, В.Кулик.

3. Мало виражена " маска нормальності " - її носій, з погляду спостерігача, характеризується антисоціальними властивостями. Представниками цієї групи злочинців є Е.Кемпер, Г.Люкас, О.Кузнєцов, Р.Спек, М.Дютру

З цієї класифікації видно, що внаслідок певної умовності підстави класифікації, класифіковані групи, здавалося б, також досить умовними. Проте, розглянемо з прикладу першої групи злочинців спростування цього становища.

Яскраво виражена "маска нормальності" серійного вбивці проявляється насамперед у випадках, коли злочинець знайомиться з жертвою у людних місцях. Так, Тед Банді знайомився зі своїми жертвами у жвавих районах студентських містечок.

Також свідченням високої "маски нормальності" злочинця є встановлення факту добровільної згоди жертви вирушити кудись із серійним злочинцем. Прикладами можуть бути переважна більшість злочинів, скоєних А.Чикатило.

Звісно, ​​вищенаведена класифікація досить умовна, як умовна будь-яка класифікація, у якій об'єктом виступає людина, проте видається, що у разі класифіковані групи досить чітко виділені. Так, якщо ми розглянемо взаємозв'язок ступеня прояву "маски нормальності" (МН) серійного вбивці та місця знайомства з його жертвами, то побачимо досить чітку відокремленість представників усіх трьох класифікаційних груп.

Визначення чинника " маски нормальності " вкрай значимо побудови психологічного профілю невідомого злочинця. Аналіз біографічних та психологічних характеристик серійних вбивць дозволяє з впевненістю стверджувати про існування взаємозв'язку параметра "маски нормальності" з параметрами сімейний статус, елемент домінантності в сімейних відносинах, освітній рівень, соціальна активність, комунікативність у спілкуванні, наявність факту судимості Так, зокрема, злочинець, що володіє високим ступенем "маски нормальності" характеризується як позитивний сім'янин, часто без домінування в сімейному житті, за винятком низки сфер (Чікатіло, загалом, підкорявся своїй дружині, однак у сексуальному житті визначав пріоритети він). Висока "маска нормальності" часто кореспондує високому освітньому рівню та відсутності факту судимості, винятком тут може бути судимість за розкрадання.

Позитивне сприйняття злочинця оточуючими також обумовлено високим ступенем контактності, що розуміється як відкритість і високий ступіньсоціальної активності, що створює ілюзію поінформованості про особисте життя злочинця у оточуючих.

"Маска нормальності" серійного вбивці тісно пов'язана з modus operandi злочинця. Досягнення стану психічної стабільності виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії можливе лише за унікальної сукупності обставин, у якій кожен елемент деформованої психіки знаходить вихід у довкілля. Легко зрозуміти, що через стабільну характеристику цих деформованих елементів, спосіб їх виведення зовні буде також стабільним. Саме цим пояснюється стереотипність modus operandi серійного вбивці. Modus operandi постає як оптимальна форма досягнення стану " маски нормальності " , подібний підхід до modus operandi дозволяє пояснити деякі елементи теорії кримінальних програм, розроблені Є.Г. Самовічєвим [Модестов Н.С. Маньяки ... Сліпа смерть. М., 1977]. У цій теорії присутня певний містичний елемент, проте подібне не визначає її ненауковості, скоріше навпаки спрямовує на формування ідеї про неповноту сучасного наукового пізнання.

Теорія Є.Г. Самовичева одне з небагатьох спрямовано пояснення природи серійних вбивств. Одна з функцій цієї теорії - пояснити той факт, що більшість серійних убивць потрапляє в поле зору правоохоронних органів, здійснивши несподіваний явний промах. Так, В. Кузьмін був затриманий випадковими перехожими при спробі забрати з собою майбутню жертву - дитину; убивцю Бурова випадково впізнали родичі потерпілого; маніяка Кашинцева взяли на місці злочину (сплячому поруч із задушеною жінкою); М. Джумагалієв був затриманий лише тому, що п'яно став демонструвати друзям залишки жертви. Обсяг статті обмежений, проте виходячи з вивчених матеріалів розслідування, ми можемо зробити висновок про випадкове затримання у середньому трьох серійних убивць із п'яти Закордонна практика має також велику кількість подібних прикладів, починаючи з Х.Х. Холмса та Д.Дамера і закінчуючи Т. Банді та Г.Л.Люкасом. Дійсно, дуже часто викриття злочинця не є результатом діяльності правоохоронних органів, а, на перший погляд, провокується самим злочинцем.

Є.Г. Самовичов пояснює подібну провокацію закономірностями завершення кримінальної програми, зумовленої чинниками жорсткої детермінованості континіуму людського буття.

Звісно ж, використання нового пояснення феномена " маски нормальності " серійного вбивці можна проаналізувати завершення кримінальної програми менш абстрактному рівні. Ситуація, в якій серійний вбивці припускає фатальну для себе помилку, може бути проілюстрована рядом положень:

· Стан психічної стабільності що виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії зумовлює виникнення жорсткої залежності між елементом психічної стабільності та потреби у скоєнні злочинів.

· Часто (стосовно конкретного серійного вбивці ця кількість індивідуально) скоєні злочини призводять до того, що механізми захисту психіки атрофуються. Дійсно, навіщо необхідні складні способи виведення частини несвідомої енергії, коли доступний простий одномоментний викид.

· Атрофування механізмів захисту і натомість дедалі більше частого використання одномоментного викиду енергії веде остаточної деградації соціальних стереотипів, що базуються на свідомому рівні психіки.

· Через деформації сфери свідомого сприйняття світу відбувається за канонами несвідомого, девізом якого є реалізація потреб без урахування особливостей зовнішнього світу.

· Сприйняття світу на рівні несвідомого призводить до того, що факторам зовнішнього середовища (соціального несхвалення, можливості кримінально-правових наслідків) не надається особливого значення. В результаті серійний вбивця свідомо не провокує правоохоронні органи на переривання своєї кримінальної програми, він просто стає нездатним враховувати саму можливість впливу правоохоронних органів на свою долю внаслідок дезорієнтації у світі соціальних заборон.

Отримані останні десятиліття результати емпіричного вивчення особистості серійних злочинців проти законослухняними громадянами свідчать про наявність деяких відмінних рис у структурі личности.

Заслуговує на увагу дослідження ціннісно-нормативної системи, проведене А.Р. Ратіновим та його співробітниками, яке виявило суттєві відмінності між серійними злочинцями та законослухняними громадянами у рівні розвитку правосвідомості, у відношенні до різних правових інститутів суспільства.

Так, максимальна солідарність із кримінальним законом та практикою його застосування виражена у законослухняних громадян і значно меншою мірою у серійних злочинців, хоча правова поінформованість у них приблизно однакова, а частково (знання статей Кримінального кодексу) має і зворотну залежність.

Ступінь засвоєння правових цінностей і норм як "своїх" у злочинців значно нижчий, ніж у законослухняних громадян. Основним спонуканням, яке утримує злочинців від подальших протиправних дій, є страх небажаних наслідків, а чи не згоду з встановленими нормами і правилами їх дотримання, як і характерно для законослухняних громадян.

Виявлено суттєві відмінності в оцінному ставленні до правоохоронних органів та їх діяльності у обстежених груп. Злочинці оцінюють каральну практику як надмірно сувору, особливо з тих видів злочинів, які самі засуджені, ставляться до органів правосуддя насторожено, недовірливо, що властиво переважної більшості законослухняних громадян.

Вивчення специфіки ціннісно-нормативної системи особистості серійного злочинця все ж таки недостатньо для розкриття його психологічної сутності і відповідно виявлення причин злочинної поведінки. Ось чому значним внеском у розвиток кримінальної психології є здійснена під керівництвом Ю. М. Антоняна спроба дослідження психологічних особливостей (рис) злочинців та їх окремих категорій.

Ю.М. Антоняном встановлено, що злочинці від злочинців на статистичному рівнівідрізняються дуже суттєвими психологічними особливостями, які і зумовлюють їхню протиправну поведінку. Іншими словами, - поняття особистості злочинця може бути сповнене цим психологічним змістом. Оскільки ж зазначені психологічні риси беруть участь у формуванні морального вигляду особистості, є підстави стверджувати, що злочинці від злочинців загалом відрізняються морально-правовою специфікою.

Результати дослідження дозволяють дати психологічний портрет обстежених серійних злочинців і виділити характерні їм особистісні риси.

Насамперед злочинців відрізняє погана соціальна пристосованість, загальна незадоволеність своїм становищем у суспільстві. Вони виражена така риса, як імпульсивність, що проявляється у зниженому самоконтролі своєї поведінки, необдуманих вчинках, емоційної незрілості, інфантилізмі.

Морально-правові норми не надають їх поведінка істотного впливу. Такі люди зазвичай або не розуміють, чого від них вимагає суспільство, або розуміють, але не бажають виконувати ці вимоги. Оскільки в таких осіб порушено чи деформовано нормативний контроль, вони оцінюють соціальну ситуацію не з позицій морально-правових вимог, а виходячи з особистих переживань, образ, бажань. Одне слово, вони характеризуються стійким порушенням соціальної адаптації.

Їм властиві також порушення у сфері спілкування: нездатність встановлювати контакти з оточуючими, невміння стати на думку іншого, подивитися на себе з боку. Це своє чергу знижує можливість адекватної орієнтації, продукує виникнення афективно насичених ідей, що з уявленням про ворожість із боку оточуючих й суспільства загалом. Все разом узяте формує такі риси, як зануреність у себе, замкнутість, відгородженість, з одного боку, та агресивність, підозрілість – з іншого. У результаті правильна оцінка ситуації ще більше утрудняється, оскільки поведінкою керують афективні установки, а вчинки оточуючих розглядаються як небезпечні, що загрожують особистості, що призводить до протиправних способів виходу із ситуації.

Значною мірою риси, властиві всім злочинцям, виражені у серійних убивць. Разом з тим вони мають виражені однорідні особистісні властивості.

Серійні вбивці - це найчастіше імпульсивні люди з високою тривожністю та сильною емоційною збудливістю, які насамперед концентруються на власних переживаннях, а в поведінці керуються лише своїми інтересами. У них відсутнє уявлення про цінність життя іншої людини, найменше співпереживання. Вони нестійкі у своїх соціальних зв'язках та відносинах, схильні до конфліктів із оточуючими. Від інших злочинців серійних убивць відрізняє емоційна нестійкість, висока реактивність поведінки, виняткова суб'єктивність (упередженість) сприйняття та оцінки того, що відбувається. Вони внутрішньо неорганізовані, їхня висока тривожність породжує такі риси, як підозрілість, недовірливість, мстивість, які в більшості випадків поєднуються з занепокоєнням, напруженістю, дратівливістю.

Середовище - відчувається серійними вбивцями як ворожа. У зв'язку з цим вони утруднена правильна оцінка ситуації, і це оцінка легко змінюється під впливом афекту. Підвищена сприйнятливість до елементів міжособистісної взаємодії призводить до того, що індивід легко дратується за будь-яких соціальних контактах, що відчуваються як загроза для нього.

Такі люди мають ригідні (кісні) уявлення, які важко піддаються зміні. Всі труднощі та неприємності, з якими вони стикаються у житті, розглядаються ними як результат чиїхось ворожих дій. У своїх невдачах вони звинувачують інших, ніж знімають із себе тягар відповідальності.

Найбільш чутливі серійні вбивці до сфери особистої честі, у них хворобливе самолюбство у поєднанні із завищеною (неадекватною) самооцінкою. Постійне афективне переживання, що менш гідні мають значно більше благ, ніж вони, викликає бажання захистити свої права, і вони можуть грати роль "борців за справедливість". Тому "справедливе" вбивство вони можуть вчинити не тільки при розбоях, коли ніби перерозподіляються цінності, а й з помсти чи ревнощів, коли нібито обстоюється особиста честь, і навіть за хуліганських дій.

Серійним вбивцям властиві емоційні порушення, психологічна та соціальна відчуженість, труднощі у встановленні контактів, замкнутість та нетовариство. Зазначені особи відчувають також труднощі у засвоєнні морально-правових норм. Найчастіше вони вчиняють злочини щодо тієї чи іншої людини або ситуації у зв'язку з афектом, що накопичився, не бачачи при цьому (або не бажаючи бачити) іншого способу вирішення конфлікту.

Серійним вбивцям властиво наділяти інших людей (за механізмом проекції) рисами, спонуканнями, властивими їм самим, а саме: агресивністю, ворожістю, мстивістю. Це призводить до того, що оточуючих вони починають сприймати як ворожих та агресивних. В силу цього, здійснюючи акт насильства, серійний убивця вважає, що він таким чином захищає своє життя, свою честь, а також інтереси інших людей. Отже, цих осіб відрізняє як висока сприйнятливість у міжособистісних відносинах, а й їх спотворена оцінка. Насильницькі дії з їхнього боку зазвичай відбуваються за принципом "короткого замикання", коли навіть незначний привід відразу викликає руйнівні акти.

Усереднений психологічний портрет серійного вбивці виглядає так: вік 35 - 37 років, раніше один-два рази судимий, у тому числі за насильницький злочин, схильність, до зловживання алкоголем, до імпульсивних проявів агресивності та конфліктності, засуджений за навмисне вбивство, часто жорстокістю. За характером замкнутий, аутичний (занурений у себе), песимістичний, відчуває труднощі у спілкуванні та адаптації, почуття провини завищено, чутливий, дратівливий, схильний до афективних реакцій, мразливий, тривожний, замкнутий на чуттєвому сприйнятті реальності, з пони . Загальна агресивність загалом знижена, але з вродженою схильністю до словесної агресії, рівень еротизму завищений, рівень інтелекту нижчий за середній, розумова діяльність знижена, логічне мислення часто блокується афективними переживаннями. Виявляється боязкість, невпевненість у собі, занижена самооцінка поєднується з переоцінкою особистих страждань із метою уникнути чи зменшити відповідальність за скоєне.

Схильний нехтувати морально-правовими нормами, орієнтований насамперед отримання особистої вигоди. Внутрішньо недисциплінований, поведінка часто мотивується випадковими потягами, індивідуаліст, нехтує колективними інтересами. Рівень самоконтролю знижений, прагне пристосуватися до умов особливо суворого позбавлення волі. Необхідність постійного стримування та самоконтролю часто викликає тривожні, невротичні реакції.

Психологічне обстеження, проведене штатним психологом колонії В. В. Поповим, показало, що майже для всіх засуджених характерна наявність тяжких психотравм, викликаних скоєним злочином, арештом, винесенням смертного вироку, очікуванням того, чи буде розстріл виконаний чи ні; тривалим, в окремих випадках навіть до п'яти років, перебуванням у камері смертників.

Найбільш важкі переживання у серійних убивць, які відбувають довічного покарання, викликають такі обставини:

Почуття провини перед потерпілими та їх рідними – 32,8 %;

Почуття провини перед собою та своїми рідними – 37,2 %;

Відсутність спілкування з родичами, розрив відносин із ними – 56,3 %;

Втрата волі – 46,9 %;

Переживання особистої неспроможності, неможливості щось змінити у своєму становищі - 42,2%;

Обмеження спілкування з іншими засудженими – 17,2 %;

Відсутність перспектив звільнення – 59,4 %;

Зміна звичного способу життя, одноманітність життя у колонії - 43,8%.

Така затримка у часі безсумнівно пов'язана з тим, що Пік серійних вбивств скоєних у різних країнахприпадає на початок XX століття 70-ті роки і сьогодення. Здається майже неймовірним той факт, що люди, які для оточуючих часто здаються абсолютно нормальними, здатні вчинити жорстоке зовні нічим не мотивоване вбивство. Про те, що причини появи серійних вбивць виходять з їхнього дитинства, писали багато Геролд Шехтер Девід Еверіт В. Бухановський вважає, що серійними вбивцями стають люди, яким насильство необхідно...

Поділіться роботою у соціальних мережах

Якщо ця робота Вам не підійшла внизу сторінки, є список схожих робіт. Також Ви можете скористатися кнопкою пошук

Курсова робота

Тема: Психологічні особливості особистості серійного вбивці

Вступ 1. Передумови формування особистості серійного вбивці 2. Мотиви злочинів скоєних серійними вбивцями 5. Профілактика злочинів, що характеризуються як серійні вбивства. Висновок Література

Вступ

Тема серійних вбивць і природи їхньої поведінки залишається незмінно викликає інтерес безлічі різних людейвід вчених до кінематографістів протягом кількох останніх десятиліть. Хоча сам термін «серійний вбивця» з'явився відносно недавно,в 1976 році і був вперше застосований для опису особистості Теда Банді,серійні вбивства відбувалися і раніше. Одними з найбільш ранніх, задокументованих є злочини, скоєніЖилем де Ре в період з 1439 по 1440. При цьому перші роботи з дослідження особливостей психології серійних убивць були написані тільки в 70-х роках минулого століття найвідомішим профайлером легендою ФБР, Робертом Ресслером. Така затримка у часі безсумнівно пов'язана з тим, що Пік серійних вбивств, скоєних у різних країнах, припадає на початок XX століття, 70-ті роки та сьогодення.

Головною метою своєї роботи я ставлю пошук відповіді на питання, чи можливо запобігати таким злочинам і виявляти таких злочинців до скоєння ними вбивств.

Для досягнення поставленої мети, я спробую узагальнити та проаналізувати матеріал, накопичений за аналізом психології серійних вбивць до теперішнього часу. Також своїм завданням я ставлю виявлення загальних характеристикподібних особистостей, які можуть виявлятися безпосередньо у зовнішності чи спілкуванні та вироблення рекомендацій, які допоможуть людям убезпечити себе та своїх близьких.

1. Передумови формування особистості серійного вбивці

Феномен серійних вбивств є надзвичайним інтересом для психологів, психіатрів, криміналістів. Здається майже неймовірним той факт, що люди, які для оточуючих найчастіше здаються абсолютно нормальними, здатні вчинити жорстоке, зовні нічим не мотивоване вбивство. В останні 10 років спостерігається чітка тенденція до збільшення таких злочинів.

Перш ніж приступити до дослідження наведу визначення серійного вбивці, яке дав Роберт Ресслер: «серійний вбивця — особа, яка скоїла три і більше окремих, розділених між собою періодами емоційного спокою, вбивств з особливою жорстокістю людей, які підпадають під сформований злочин».

Першим хто спробував дослідити виникнення мотивів ґвалтівників та вбивць, як завжди буває у питаннях, пов'язаних із психологією, був З. Фрейд. У своїй роботі він пише: «дитяче збочення може стати фундаментом для збочення, що володіє тим же змістом і залишається на все життя, поглинає все сексуальне життя людини, але воно може і перерватися, зберігаючись на задньому плані сексуального розвитку, у якого воно тоді, однак, відбирає відому кількість енергії».

Приклад першого з описаних варіантів, коли дитяче збочення стало фундаментом для подальших у дорослому житті вчинків, є біографія Альберта Фіша.

Про те, що причини, появи серійних убивць виходять з їхнього дитинства, писали багато, Херолд Шехтер, Девід Еверіт, В. В. Гульдан, А.О. Бухановський.

І справді в більшості випадків в порівнянні з дитинством більшості серійних убивць юні роки Олівера Твіста в бідному вікторіанському будинку можуть здатися канікулами, що затяглися, в Діснейленді.

Бухановський вважає, що серійними вбивцями стають люди яким насильство необхідне як наркотик, вони страждають на хворобу залежної поведінки, але для того щоб механізм генератора патологічно посиленого збудження активізувався необхідна схильність. Він виділив три причини схильності до цієї поведінки. По-перше, особливий стан мозку (через неблагополучну спадковість або патологічну вагітність). По-друге, неправильне виховання (жорстокість батьків, їх небажання бачити дитині особистість, емоційна роз'єднаність у ній). По-третє, несприятливі соціальні обставини.

Почну з другого виділеного Буханівським чинника, оскільки деяка кількість біографій є у відкритому доступі.

У дитинстві серійників зазвичай спостерігаються такі факти:

1. небажана дитина, зазвичай пізня (Рамірез, Берковіц, Гейсі, Цюман, Сливко, Іртишов);
2. неповна сім'я, причому найчастіше обоє батьків живі, але або розлучені, або просто не живуть разом (Чикатило, Берковиць, Банді, Онопрієнко, Іртишов, Спесівцев, Кемпер);
3. обділені батьківською увагою (Рамірез, Дамер, Гейсі, Цюман, Люкас, Слівко, Онопрієнко, Кемпер, Міядзакі.);
4. зазнавали сексуального насильства з боку дорослих (Гейсі, Іртишов, Де Сальва);
5. зазнавали знущань з боку однолітків (Чикатіло, Дамер, Люкас, Кулик, Іртишов, Кемпер);
6. один із батьків був домашнім тираном (Чикатіло, Гейсі, Цюман, Люкас, Головкін, Михасевич, Кемпер, Гейн).

У літературі виділяються такі ознаки серійного вбивці, що виявляються в дитинстві:

1. енурез (Чикатіло);
2. жорстокість до тварин (Люкас, Кулик, Кемпер);
3. дитяча мастурбація (Берковиць, Кулик, Міядзакі.);
4. піроманія (Берковиць, Люкас).

На думку Хеллмана і Блекмана, нетримання сечі свідчить про емоційні порушення, любов до підпалів говорить про відсутність поваги до суспільства та його правил, а жорстокість до тварин означає нехтування життям і схильність до насильства - необхідні доданки для того, щоб вийшов вбивця. Ці фактори відомі як рання сигнальна тріада і є прикметами, які досі часто згадуються в науковій літературі.

Що стосується ставлення до тварин, то спостерігається і абсолютно зворотна ознака любов до тварин (Чикатіло, Дамер), можливо, залежно від цієї ознаки можна судити про тип серійного маніяка. Наприклад Дамер і Чикатило мали добре виражену «маску нормальності» на відміну Люкаса, Кулика, Кемпера, про це явище йтиметься далі. На жаль, біографічних даних дитинства серійних убивць не так багато у відкритому доступі, щоб можна було досконало говорити про виявлену закономірність.

Незалежно від наявності описаних вище фактів і ознак, не можна говорити про те, що людина, яка виросла за цих обставин обов'язково стане серійним убивцею, проте можна з упевненістю говорити про те, що всі серійні вбивці виявляли в дитинстві всі або частину зазначених ознак. , а також у їхньому дитинстві спостерігалася частина з вищевикладених фактів.

Перейду до першого вказаного Олександром Олімпійовичем фактору наявності патології мозку. Професор Бухановський в інтерв'ю сказав: «Я не знаю жодного серійного вбивці ні в Росії, ні в Сполучених Штатах, ні в Німеччині, якому офіційно не було б встановлено того чи іншого психіатричного діагнозу».

Всі вони, безумовно, як уже говорилося, страждають на таку властивість психіки як сексуальний імпринтинг, який спровокував у них сексуальну перверсію.

Імпринтинг, на відміну умовного рефлексу, відповідає за швидке утворення надзвичайно стійких слідів у психіці, іноді навіть після одноразового переживання.

Якщо певний подразник подіє в критичні моменти формування особистості, він легко запам'ятовується в психіці, набуваючи надзвичайної яскравості та стійкості в порівнянні з іншими подразниками. Це відбиток надалі сильно визначає поведінку людини у тих чи інших ситуаціях.

По суті, імпринтинг є перехідною формою між інстинктом та умовним рефлексом. У монографії Г. Хорна наводяться результати експериментів щодо визначення відділу мозку, який відповідає за імпринтинг. Тварині вводили речовину, мічену радіоактивним ізотопом і на радіографах відстежували цю речовину в РНК. Також існує й інший метод: в організм вводиться 2-дезоксиглюкоза і накопичення її в організмі визначається активність. Обидва методи довели, що медіо-вентральний гіперстріатум – саме та область, яка відповідає за формування імпринтингу.

На жаль, комплексних досліджень мозку серійних вбивць не вдалося знайти, тому довелося акумулювати ті частки інформації, які є суспільно доступними.

Лабелл та інші дослідники помічають, що у тих, хто чинить вбивства «будь то дорослі чи підлітки», часто не спостерігалося раніше психічних захворювань. Проте вчені говорять про те, що насправді душевне захворювання цілком може мати місце, просто не було встановлено діагноз і не проводилося лікування. В результаті одного дослідження з'ясувалося, що 89% дорослих убивць не піддавалися раніше психіатричному лікуванню або діагностиці, проте у 70% цих людей згодом поряд з різними психічними захворюваннями виявили дисоціативний розлад.

Група під керівництвом Олександра Бухановського обстежила чотирьох пацієнтів віком від 9 до 15 років із дитячим варіантом "феномену Чикатило". І у всіх пацієнтів з дитинства виявляли ознаки ураження головного мозку, мінімальну мозкову дисфункцію. Ця обставина стала причиною виникнення " феномена Чикатило " і було однією з основних умов його розвитку. Всі діти страждали на синдром гіперзбудливості в дитячому віці, який пізніше трансформувався в гіперкінетичні розлади.

Психіатри з Гарвардського університету вважають, що невеликий відсоток людей, які вчиняють жорстокі, незрозумілі вбивства, може переживати напади перед актами насильства. Ці напади можуть тимчасово придушувати внутрішню заборону вбивства. Лікар Еннеліз Понтіус вважає, що пізніше, приходячи до тями, ці люди лякаються скоєного злочину: «Несподівано вони виявляють поруч мертве тіло і не розуміють, що сталося і чому». Понтіус, яка працювала з сотнями вбивць, припускає, що напади відбуваються в лімбічній системі мозку, викликаючи «лімбічну психотичну реакцію».

Наступні таблиці складені за даними судово-психіатричних експертиз наочно ілюструють характер психічних відхилень та психіатричних захворювань, характерних для серійних убивць.

Таблиця 1. Розподіл обстежених характером порушень статевого потягу (%).

Наведені дані свідчать, що у судово-психіатричній практиці найчастіше зустрічаються порушення статевого потягу по об'єкту, у тому числі переважають педофілія і гомосексуалізм.

Таблиця 2. Розподіл форм сексуальної патології у різних нозологічних групах (%).

Очевидно, що у випадку пов'язаних з психозом домінують шизофренія та епілепсія, примітно що обидва ці захворювання мають генетичне походження, у той час як у випадках з перверзією лідирують здорові люди (що суперечить думці Бухановського, я в цьому випадку схиляюся до того, що захворювання не діагностовані правильно, чи дослідження був досить точним).

Що ж до третього чинника озвученого професором Бухановським – несприятливі соціальні обставини, то тут мені хотілося б звернути увагу на те, що слід розуміти під терміном несприятливі соціальні обставини.

На кожному віковому етапі соціалізації можна назвати найбільш типові небезпеки, зіткнення з якими людини найімовірніше.

• У період внутрішньоутробного розвитку плода: нездоров'я батьків, їх пияцтво і (або) безладний спосіб життя, погане харчування матері; негативний емоційно-психологічний стан батьків, медичні помилки, несприятливе екологічне середовище.
• У дошкільному віці(0-6 років): хвороби та фізичні травми; емоційна тупість та (або) аморальність батьків, ігнорування батьками дитини та її занедбаність; убогість сім'ї; антигуманність працівників дитячих установ; відкидання однолітками; антисоціальні сусіди та (або) їх діти.
• У молодшому шкільному віці (6-10 років): аморальність та (або) пияцтво батьків, вітчим чи мачуха, злидні сім'ї; гіпо-або гіперопіка; відеогляд; погано розвинена мова; неготовність до навчання; негативне ставлення вчителя та (або) однолітків; негативний вплив однолітків та (або) старших хлопців (залучення до куріння, до випивки, крадіжки); фізичні травми та дефекти; втрата батьків; згвалтування, розтління.
• У підлітковому віці (11-14 років): пияцтво, алкоголізм, аморальність батьків; убогість сім'ї; гіпо-або гіперопіка; відеогляд; комп'ютерні ігри; помилки педагогів та батьків; куріння, токсикоманія; згвалтування, розтління; самотність; фізичні травми та дефекти; цькування з боку однолітків; залучення до антисоціальних та злочинних груп; випередження чи відставання у психосексуальному розвитку; часті переїзди сім'ї; розлучення батьків.
• У ранній юності (15-17 років): антисоціальна сім'я, злидні сім'ї; пияцтво, наркоманія, проституція; рання вагітність; залучення до злочинних та тоталітарних груп; згвалтування; фізичні травми та дефекти; нав'язливе марення дисморфофобії (приписування собі неіснуючого фізичного дефекту чи нестачі); нерозуміння оточуючими, самотність; цькування з боку однолітків; невдачі у відносинах з особами іншої статі; суїцидальні устремління; розбіжності, протиріччя між ідеалами, установками, стереотипами та реальним життям; втрата життєвої перспективи
• У юнацькому віці (18-23 роки): пияцтво, наркоманія, проституція; убогість, безробіття; згвалтування, сексуальні невдачі, стреси; залучення до протиправної діяльності, до тоталітарних груп; самотність; розрив між рівнем домагань та соціальним статусом; служба в армії; неможливість продовжити освіту.
• У дорослому віці (23 і більше): сексуальні невдачі, стреси; різка зміна соціального статусу; зміни фізичних можливостей.

Як мені здається, професор у даному випадку мав на увазі якесь із потрясінь пережитих в одному з періодів. В іншого боку, можливо, що він мав на увазі якусь конкретну подію в житті особистості, що послужила безпосереднім каталізатором до прояву її природи, і відбулася безпосередньо перед скоєнням злочинів, у цьому випадку слід розглядати лише віковий період з 18 до 45 років, оскільки саме згідно з дослідженнями у віці відбувається 81,7 % серійних вбивств.

Таблиця 3. Розподіл серійних убивць віком.

Підсумовуючи цього розділу, слід процитувати професора Бухановського: «Саме бажання вбивати це не хвороба, це ознака хвороби. Не можна лікувати чоловікові головний біль, якщо у нього є пухлина мозку. Якщо просто дати людині таблетки, це називається фельдшерський підхід, ви працюєте на процес. А треба працювати на результат. І працювати не із симптомом, а з особистістю. Вивчаючи історію його розвитку, систему виховання, структуру сім'ї, оточення, тому що будь-яка залежність виростає з раннього дитинства».

1. Мотиви злочинів скоєних серійними вбивцями

Багато вбивць пояснюють свої дії «жадібної крові» (саме так мотивував скоєні злочини Альберт Фіш). По суті, це означає, що маніяк вбиває просто заради вбивства. Це не причина, скоріше наслідок, результат, проте варто врахувати, що існують випадки, коли причину виявити неймовірно важко. І все-таки злочинів без мотиву немає. Почати слід з того, що будь-яке вбивство, скоєне маніяком, має сексуальний підтекст. Навіть якщо одразу він не помітний.

У мотивах конкретизуються потреби, які визначають спрямованість мотивів. В однієї людини не може бути незліченної кількості потреб, але багатство мотиваційної сфери проявляється в їхній різноманітності та взаємодоповнюваності. Взаємодіючи між собою, вони посилюють або послаблюють один одного, вступають у взаємні протиріччя, результатом чого може бути аморальна і навіть злочинна поведінка.

Окремі вчинки, а тим більше поведінка людини в цілому, в тому числі й злочинна, в основному спрямовується не одним, а декількома мотивами, що є один з одним у складних ієрархічних відносинах. Серед них є ведучі, які й стимулюють поведінку, надають йому особистісного змісту.

Крім того, як встановлено дослідженнями, саме провідні мотиви носять несвідомий характер. З цієї причини злочинці у багатьох випадках не можуть зрозуміло пояснити, чому вони вчинили цей злочин.

Ввівши термін «серійний вбивця» Роберт Ресслер продовжив аналізувати поведінку таких злочинців. І виробив класифікацію серійних убивць за мотивом скоєння злочину:

1. Гедоністи. Вчиняють злочини для отримання задоволення. Вбивство вважають засобом задоволення своїх потреб, бачать жертву як об'єкт, необхідний для того, щоб доставити насолоду. Психіатри розрізняють три типи гедоністів.
   1. Сексуальні. Вбивають для здобуття сексуального задоволення. При цьому жертва може бути живою або мертвою, все залежить від переваги вбивці та фантазій, які відіграють велику роль у скоєнні злочину. Вбивця може отримувати задоволення безпосередньо від згвалтування або від катувань, від душення жертви, від биття, від маніпуляцій зі зброєю, яка зазвичай має контакт із тілом (наприклад, ніж чи руки) тощо. Все це залежить від фантазії конкретного серійного вбивці. Приклади: Джеффрі Дамер, Кеннет Б'янкі, Денніс Нільсен, Джон Уейн Гейсі.
   2. "Дестроєри". Можуть грабувати своїх жертв, проте основним мотивом скоєння злочину є заподіяння страждань іншій людині, наруга над жертвою. Причому страждання доставляються такими вбивцями без сексуальних маніпуляцій, у цьому полягає їхня принципова відмінність від сексуальних ґвалтівників. Вони можуть відчувати сексуальне задоволення, проте, на перший погляд, це неможливо помітити. Вони можуть мастурбувати над тілом жертви, але це досить поодинокі випадки. Жага знищення жертви визначається потребою у сексуальному домінуванні, але зовні на це нічого не вказує, а тому подібні вбивства часто беруться за грабіж, вандалізм чи хуліганство. Слід зазначити, що серійне вбивство - це вбивство з неочевидним мотивом, таким чином, щодо «дестроєрів» ця неочевидність виражається найвиразніше. Приклади: Кліффорд Олсон, Володимир Йонесян.
   3. Меркантильні. Матеріальна та особиста вигода є основними мотивами вбивства для такого типу серійних убивць. В основному ними є жінки, причому вбивають переважно за допомогою отрути або сильнодіючих препаратів, які у великих дозах викликають смерть. Однак серед таких злочинців досить часто трапляються й чоловіки, які можуть використовувати інші способи для вбивств. Приклади: Герман Маджетт (Генрі Говард Холмс), сестри Гонсалес, Мері Енн Коттон.
2. Властолюбці. Головною метою такого серійних вбивць є контроль над жертвою, підпорядкування її собі. Причому вони відчувають від домінування і сексуальне задоволення, але їхня відмінність від гедоністів у тому, що ними рухає не хіть, але прагнення володіти жертвою. Часто такі серійні вбивці зазнавали в дитинстві насильства, що породило у них почуття безпорадності та безсилля у дорослому житті. Приклади: Теодор Банді, Пол Бернардо, Сергій Головкін.
3. Візіонери. Здійснюють вбивства «по наущенню» Бога або Диявола, чують голоси, страждають на галюцинації. Приклади: Девід Берковіц (отримував вказівки від диявола, який «зв'язувався» з ним через сусідського собаку), Герберт Маллін.
4. Місіонери. Вбивають заради якоїсь певної мети, найчастіше намагаються покращити світ, змінити на краще суспільство. Жертвами такого типу вбивць переважно стають повії, гомосексуалісти, люди різної з ними релігії. Причому такі злочинці найчастіше є психічно хворими. Вони вважають, що своїми діями зможуть змінити світ на краще. Приклади: Тед Качинський, Сергій Рахівський.

Ресслер також визначив, що кожен маніяк має свій індивідуальний «почерк», не схожий на інших. Це стосується і вибору зброї, місця злочину, жертви, способу вбивства, часу доби та багатьох інших факторів. Таким чином, він виділив два основні типи серійних убивць: організовані несоціальні та дезорганізовані асоціальні.

Організований несоціальний тип серійного вбивці.

Основні особливості:

• Має високий інтелект. Інтелектуальний рівень деяких представників цього типу може досягати 145 пунктів IQ, що визнається порогом геніальності (інтелект одного із серійних убивць, Едмунда Кемпера, визнаний рівним 150 пунктам IQ, зараз він успішно працює у співпраці з поліцією і допомагає їм у обчисленні злочинців).
• Контролює себе, витримано. Слідкує за собою, за своїм зовнішнім виглядом, за житлом і машиною (якщо така є).
• Соціопат. Відкидає і зневажає суспільство. Зводить знайомство лише з вузьким колом осіб.
• Може бути привабливим, справляти сприятливе враження на оточуючих. Люди, що зазвичай оточують такого серійного вбивцю, сильно дивуються, дізнавшись про те, що ця людина чинила злочини. Має нормальні стосунки з протилежною статтю, нерідко характеризується друзями та знайомими як хороший сім'янин та батько.
• Персоналізує жертву, воліє діяти за допомогою хитрощів, а не насильства (як Теодор Банді, який зачаровував молодих дівчат десятками і вони спокійно йшли за ним, не підозрюючи, що йдуть за серійним убивцею).
• Має певний образ жертви, особливість у зовнішності, в одязі. Відомі деякі випадки вбивства конкретної людини. Це дозволяє поліції ловити маніяка на живця.
• Заздалегідь планує злочин, продумує всі деталі, такі, як місце вбивства, знаряддя вбивства, дії, з допомогою яких може приховати докази тощо.
• Часто пов'язує жертву, за допомогою страху підкорює її собі. Вбиває не відразу, спочатку втілює у життя всі свої садистські фантазії, причому жертва може померти під час тортур (як Роберта Берделли). Однак метою нападу спочатку може бути вбивство (як у Девіда Берковиця, наприклад).
• Вживає заходів щодо усунення доказів, які можуть викривати їх у скоєнні злочину. Може розчленувати труп і позбутися його частинами, сховати тіло жертви в малодоступному місці. Здатний навіть надати тілу певну позу як знак, якщо він хоче щось сказати цим вбивством.
• Може повертатись на місце вбивства. (Гері Ріджуей, наприклад, нерідко повертався на місце злочину для освіження спогадів, деколи навіть для того, щоб здійснити насильство над останками жертви).
• Може вступати в контакти з поліцією, співпрацювати. На допитах зосереджено, продумує лінію захисту. Може відчувати щиру повагу до компетентного та розумного слідчого, нерідко «грати» з ним. Удосконалюється протягом усього періоду скоєння вбивств, стаючи все менш доступним для упіймання, причому здатний настільки контролювати себе, що здатний взагалі припинити вбивати, щоб залишитися непойманим («Зодіак», наприклад, припинив вбивства, відчувши, що поліція підбирається до нього впритул, так само, як і «Стрілок із Таксаркани»).

Класичним прикладом організованих вбивць є: Теодор Банді, Анатолій Слівко, Андрій Чикатило.

Дезорганізований асоціальний тип серійного вбивці.

Основні особливості:

• Має низький або нижчий середній інтелект. Часто розумово відсталий. Психічно хворий, неадекватний.
• Зневажаємо або не прийнятий суспільством через видимі дива у поведінці. Живе за рахунок рідних чи держави, може перебувати на обліку у психіатричній клініці.
• Такий тип убивць не може налагодити контакти з людьми, особливо з протилежною статтю.
• Пережив тяжке дитинство із жорстоким поводженням.
• Соціально дезадаптовано. Відкидається суспільством.
• Неохайний, погано стежить за собою. Також не слідкує за своїм житлом. Злочин чинить спонтанно. Чи не продумує деталі вбивства, не намагається знищити докази.
• Вбиває недалеко від місця проживання чи роботи.
• Жертва деперсоналізована.
• Зброя вбивства часто не готується їм заздалегідь, тому під час нападу використовуються підручні кошти.
• Намагається зберегти спогади про жертви. Може вести щоденник, у якому описує скоєні вбивства. Також може зберігати відеозаписи, фото чи аудіозаписи вбивств. Може написати рідним жертв співчутливий чи знущальний лист. Цілком здатний написати поліції.
• Не осмислює себе і злочини, які вчиняє.

Класичним прикладом дезорганізованого асоціального вбивці є Річард Чейз, шизофренік, прозваний «Вампіром із Сакраменто». Його психологічний портрет становив вищезгаданий Роберт Ресслер, який за результатами огляду місць убивств зміг максимально точно описати Чейза. Серед співвітчизників та громадян колишнього СРСРдо них можна віднести Спесівцева, Михасевича.

3. Особливості особистості серійного вбивці

У цьому розділі безумовно варто віддати шану нашим російським ученим, звісно професору А.О. Бухановському, О.А. Бухановській та Р.Л. Ахмедшин.

Саме професор Бухановський та група його колег з'ясували таке: у головному мозку серійних убивць відбуваються зміни. Досліджуючи так званий феномен Чікатіло, психіатри дійшли висновку, що схильність до насильства та соціальної агресії можна виявити ще в ранньому дитинстві. У принципі вчені і раніше припускали, що серійні вбивці об'єднані деяким набором психопатологій, проте виявити та систематизувати ці психологічні зміни вдалося зовсім недавно.

Насамперед це специфічний стан головного мозку. Тут дві ієрархічні поразки: одна вражає поверхню мозку, що з свідомої діяльністю людини. Це кора мозку, де в першу чергу уражаються лобові, найбільш нові освітита скроневі освіти. Тобто виявляється ураження чола та скроні. Це ділянки кори мозку, які є відповідальними за вищі форми психічної діяльності, де йде формування стратегії поведінки, стійкості поведінки. Скронева область відповідальна за особистість, думка, мораль, етику. І друге поразка на рівні глибоких структур. Ось ці відділи називаються "шлуночки мозку". У потенційних маніяків вони різко збільшені, що означає, що мозок навколо них зменшився. І перші та другі зміни можна виявити за допомогою ядерно-магнітної томографії. "Крім того, у обстежених маніяків ми виявили, що говорить у Бухановський, що в третьому шлуночку мозку локалізуються зони, у тому числі відповідальні за інстинктивні бажання. Тут уражаються ділянки, відповідальні за прогностичні функції та свідому діяльність. Ми доводимо, що це виникає ще до народження людини, виявляємо ознаки порушеного розвитку після народження.Не тільки мозок страждає страдає скелет черепа, так звані пазухи.На цих пазухах лежить лобова частка, так звана гратчаста фаза, гратчаста кістка. , теж збільшена. Чому? Тому що речовина мозку менша". Природно, дослідження професора змушують згадати роботи Чезаре Ломброзо, вперше звернув увагу до типовість деяких зовнішніх ознак злочинців. Як вважає Бухановський, геніальний Ломброзо просто не мав сучасних можливостей для досліджень, тому не міг зробити вірних висновків. Але саме він заклав основи у цій галузі. Звичайно ж, сьогодні ясно, що людина, яка має набір патологій, не обов'язково стане злочинцем. Але ці патології говорять багато про що: наприклад, у дуже багатьох серійних злочинців група Бухановського виявила вроджену кісту - пухлину, розташовану в зонах мозку, які відповідальні за захоплення. Це і є ознакою аномального розвитку мозку. Мозок формується, але при цьому він функціонує не зовсім правильно. Тобто для того, щоб виник серійний вбивця, у нього мають бути "неправильні" мізки.

Що ж відрізняє на перший погляд двох нормальних людей, які виросли приблизно в одних умовах, але один із них став убивцею, а інший ні? Відмінністю у разі виступатимуть психологічні особливості особистостей цих людей.

Під психологічними особливостями особистості розуміють щодо стабільну сукупність індивідуальних якостей, що визначають типові форми поведінки.

Очевидно, що серійні вбивці мають певну здатність, що дозволяє їм цілком повноцінно жити в суспільстві, не викликаючи підозр. Цю особливість вперше виявив Х. Клеклі у 1976 році, він назвав її «маска нормальності». У своїй роботі він під маскою нормальності розуміє здатність психопатів здаватися абсолютно нормальною, психічно повноцінною людиною. Ця особливістьдозволяє особистості використовувати удавану поведінку, спрямовану відповідність прийнятим у суспільстві нормативам, для приховування своїх істинних якостей.

Р.Л. Ахмедшин, не згоден з Х. Клеклі, який визначать природу даного явища як удавану поведінку. Ахмедшин вважає, що при такому стані речей серійних вбивць оточуючі не могли б характеризувати однозначно позитивно, оскільки люди відчували б брехню, і тому людина була б їм неприємна. Він вважає, що природа «маски нормальності» полягає в тому, що особливості психіки серійного вбивці дозволяють скинути весь тягар несвідомого напруження в одному вольовому акті, що призводить до зникнення передумов функціонування механізмів захисту психіки. Серійний вбивця не прикидається нормальною людиною, після скоєння злочину, позбавлений вантажу інстинктів, він є зразком психічно здорової, абсолютно врівноваженої людини.

Під "маскою нормальності" серійного вбивці Р.Л. Ахмедшин розуміє стан психічної стабільності, що виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії.

Як правило, виділяють такі види "маски нормальності", що класифікуються за ступенем адаптованості в соціумі її носія:

1. Яскраво виражена " маска нормальності " - її носій, з погляду спостерігача, гармонійно вписаний у соціум. Представниками цієї групи злочинців є А.Чікатіло, Х.Х.Холмс, Т.Банді, А.Слівко, П.Бернардо, Г.Михасевич, Д.Дамер, А. Де Сальво.

2. Середньо виражена " маска нормальності " - її носій, з погляду спостерігача, непомітний у соціумі. Представниками цієї групи злочинців є С.Головкін, А.Азімов, В.Кулик, Ц. Міядзакі, Е. Гейн.

3. Мало виражена " маска нормальності " - її носій, з погляду спостерігача, характеризується антисоціальними властивостями. Представниками цієї групи злочинців є Е.Кемпер, Г.Люкас, О.Кузнєцов, Р.Спек, М.Дютру

З цієї класифікації видно, що внаслідок певної умовності підстави класифікації, класифіковані групи, здавалося б, також досить умовними. Яскраво виражена "маска нормальності" серійного вбивці проявляється насамперед у випадках, коли злочинець знайомиться з жертвою у людних місцях. Так, Тед Банді знайомився зі своїми жертвами у жвавих районах студентських містечок. Також свідченням високої "маски нормальності" злочинця є встановлення факту добровільної згоди жертви вирушити кудись із серійним злочинцем. Прикладами можуть бути переважна більшість злочинів, скоєних А.Чикатило.

4. Подібні особистісні риси серійних убивць

Незважаючи на те, що серійні вбивці можуть відрізнятися за багатьма суттєвими ознаками, вони мають певні подібні риси. Отже, більшість серійних убивць – це білі чоловіки 20-30 років, причому вони скоюють свої злочини поряд зі своїм будинком або місцем роботи. 88% серійних убивць є чоловіками, 85% із них білі, середній вікколивається між 28-29 роками. 62% серійних убивць убивають виключно незнайомих їм людей, інші 22% відсотка вбивають як мінімум одного незнайому людину. 71% маніяків вчиняють свої злочини на певній території, набагато менша їх кількість подорожує на великі відстані для вбивств.

Таблиця 4. Розподіл серійних убивць залежно від статі, раси віку

Херві Клеклі виділяє 16 основних поведінкових характеристик психопата – серійного вбивці (які, швидше, належать до типу організованих несоціальних убивць):

1. Чарівність та інтелектуальність.
2. Відсутність галюцинацій та інших ознак ірраціонального мислення.
3. Відсутність неврозів та психоневротичних переживань.
4. Ненадійність.
5. Брехливість та нещирість.
6. Відсутність каяття та сорому.
7. Немотивована антигромадська поведінка.
8. Необ'єктивність суджень та нездатність вчитися на своїх помилках.
9. Патологічна егоцентричність та нездатність любити.
10. Слабкі афективні реакції.
11. Розсіяність уваги.
12. Байдужість у побудові міжособистісних відносин.
13. Непристойна поведінка при вживанні алкоголю і такої.
14. Загрози накласти на себе руки рідко виконуються.
15. Сексуальне життя безладне.
16. Відсутність цілей у житті та нездатність дотримуватися певного порядку.

Також серійних вбивць відрізняють низька соціальна пристосованість, незадоволеність своїм місцем у суспільстві, імпульсивність, інфантильність, нарцисизм, замкнутість, агресивність, підозрілість, мстивість.

Тим не менш, простому обивателю розпізнати серійного вбивцю дуже складно, практично неможливо, особливо того, який має добре виражену маску нормальності. Як сказав Тед Банді: «Серійні вбивці – це ми, ваші батьки, ваші сини, ми всюди». Тому кожному з нас слід бути уважними та знати хоча б основи поведінки серійного вбивці.

1. Профілактика злочинів, що характеризуються як серійні вбивства

Завдяки величезній дослідницької роботиОлександру Бухановському вдалося встановити, як формуються психічні розлади, які можуть перетворити людину на маніяка. Спочатку дитина багаторазово прокручує в голові побачену сцену, відчуваючи лише цікавість у поєднанні з жахом. Згодом це входить у звичку, потім він починає вигадувати самостійно сцени насильства, почуваючи себе режисером. Це виявляється у садистських малюнках. Наприклад: пеньок, сокира, кров, обезголовлена ​​курка. Потім у фантазіях об'єктом насильства ставав чоловік (дівчинка, жінка). Паралельно відбувалося збіднення інтересів: пацієнти втрачали інтерес до навчання, йшли з дому або повністю замикалися у собі, лише формально підкоряючись обставинам. Саме на цьому етапі у них формувалася агресивна поведінка. Бухановський впевнений, що рання діагностика та терапія дитячого варіанта "феномену Чикатило" не тільки можливі, а й є реальною формою запобігання кримінальній поведінці пацієнтів у майбутньому. Незважаючи на таку безнадійну картину, схильності до садизму можна позбутися. Як вважає професор Бухановський, з огляду на складність походження серійних сексуальних садистів основним принципом терапії є комплексність лікувальних заходів. Пацієнта необхідно лікувати медикаментозними, психотерапевтичними та фізіотерапевтичними методами. Щоправда, на швидкий результат тут розраховувати не доводиться, це може піти кілька років.

Серед факторів, що сприяють збільшенню числа серійних вбивств, Олександр Олімпійович виділяє надмірне висвітлення в ЗМІ подробиць уже скоєних злочинів, що безсумнівно провокує схильних до насильства людей вчиняти злочинні дії. Ось що сказав він у недавньому інтерв'ю: «Демонстрація натуралістичних сцен, жорстокості та садизму може призвести осіб зі специфічним нахилом до виникнення імпринтингу з подальшим формуванням негативних вчинків. Теленасильство останнім часом буквально захльостує глядача, і не лише німецького. Щоденне спостереження за знеціненням людського життянегативно впливає на підсвідомість дітей та підлітків. Герой, який викликає у глядача почуття симпатії, часто порушує закон і чинить насильство. Це є навіть у мультфільмах для найменших і ірраціонально входить у світогляд, формує життєві цінності».

Аналізуючи вищесказане, можна зробити такі висновки:

1. Робота дитячих психологів у школах та дитячих садках безумовно, за належної кваліфікації спеціаліста, та уваги батьків та викладачів, допоможе у виявленні потенційних серійних убивць. А їхнє правильне лікування зможе запобігти безлічі злочинів. Тому необхідно централізовано, на державному рівні підійти до проблеми забезпечення дитячих установ психологами, і природно з тією самою увагою поставитися до їхнього навчання, використовувати напрацьовані нашими вченими методики для підвищення їх кваліфікації у питанні виявлення схильності до насильства.
2. Введення певних рамок для ЗМІ, тимчасових для телебачення та радіомовлення або навіть можливе цензури для друкованих видань, безсумнівно дало б свої плоди. Різке збільшення в Росії злочинів мають яскраво виражений сексуальний характер, пов'язаних з садизмом і вбивством, невипадково припадає на останні 2 десятиліття, це пов'язано саме з тим, що сьогодні людина бачить насильство з усіма потребами з екрану телевізора, дисплея комп'ютера або читає про злочин у пресі надмірній кількості. За даними німецького журналу «Херцу», людина з екрану лише телевізора спостерігає 25 годин на тиждень безперервного насильства. Природно, що захист широких мас від насильства призведе до зменшення кількості жорстоких злочинів. Недавня спроба законодавця зробити це у вигляді введення вікових обмежень, не є такою ефективною як хотілося б, з іншого боку будь-які обмеження, які можуть бути накладені на ЗМІ, встають у розріз з Конституцією, з її принципами доступності інформації. Ця складна проблема, і вирішення її ще далеко, але тішить хоча б те, що над нею розпочали роботу.
3. Правоохоронні органи нашої країни повинні бути зобов'язані користуватися вже напрацьованими методиками та досвідом наших вчених у своїй роботі. Я вважаю вкрай не справедливим, що на Заході роботи Бухановського та його колег мають широке визнання і повсюдно використовуються, у той час на батьківщині, як це часто, на жаль, у нас буває, його праця не використовується так широко як хотілося б, адже повсюдне його напрацювання врятувало б безліч життів.

Висновок

У цій роботі я постаралася наблизитися до розуміння того, що рухає серійними вбивцями, які їх особистісні особливості, сукупність яких факторів може сформувати маніяка. Феномен серійних вбивств не вивчений остаточно, але кримінологія розвивається бурхливими темпами, особливо у США. Воно й зрозуміло населення США становить 5% населення Землі, причому 74 % всіх серійних вбив діє у США. У Сполучених Штатах є фахівці, які можуть обчислити серійного вбивцю за місцем злочину, знаряддям вбивства, жертвою та багатьма іншими чинниками. Серед них Роберт Ресслер, Джон Дуглас, Роберт Кеппель, Кім Россмо та багато інших. Варто пишається і нашими фахівцями. Особливо Ростовськими, які досягли 100% виявлення серійності, і звичайно ж професором Бухановським та його дочкою Ольгою, яка довела, що схильність до насильства можна виявити вивчивши психологію особистості. На жаль, вітчизняні правоохоронні органи не виявляють належної уваги до цих робіт, натомість західні фахівці високо цінують подібні дослідження.

Наприкінці хотілося б відзначити те що, що, попри виявлену схильність, маніяками не народжуються, ними стають. Саме суспільство народжує їх, ми всі винні у цьому явищі. Кожен хто дивиться крізь пальці на знущання над сусідськими дітьми чи дружинами, на жорстокість по відношенню до чужої дитини в школі, та навіть ті, хто проходить повз безпритульних тварин – усі винні. Я наведу досить побиту, але ясно ілюструючу стан речей у сучасному суспільствіфразу Едмунда Берка: «Щоб зло процвітало, достатньо, щоб добрі люди нічого не робили»

Література

1. May A., Bauchner H. Fever phobia: The pediatricians contribution // Pediatrics, 1992. Vol. 90. P. 851854.
2. Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, "Sexual Homicide: patterns and motives", 1995р.
3. Sexual Homicide: patterns and motives - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
4. Ахмедшин Р.Л., «Про природу "маски нормальності" серійних убивць»,Журнал «Известия» 2(20), 2001, вид.: "Известия АлтГУ".
5. Байдаков Г.П. Правові та психолого-педагогічні аспекти індивідуальної виховної роботи з засудженими // Особа злочинця та індивідуальний вплив на них: Зб. наук. тр. М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. С. 100 113.
6. Гульдан Ст Ст, Позднякова С. П., «Особа злочинців та індивідуальний вплив на них» М., 1989, стор 17-28.
7. Малигіна Віта, Білопільська Вікторія, Кожевнікова Марія, «Фахівці загадкового профілю», Psychologies №13, 2007-02-00.
8. Стівен Джуан, «Дивності нашого мозку», вид.:Ріпол Класік, 2008р.
9. Будівельника Олена, «Вчення про Чикатила», інтерв'ю А.О. Бухановського, електронне видання "Известия" стаття від 12 червня 2001 року.
10. Фрейд Зигмунд, «Дитини б'ють: до питання про походження сексуальних збочень.», збірка Венера в хутрі, вид. РІК "Культура", 1992 р.

Електронні ресурси

1. http://www.serial-killers.ru.
2. http://ua.wikipedia.org.

PAGE \* MERGEFORMAT 1

Інші схожі роботи, які можуть вас зацікавити.
10050.		Психологічні та соціальні особливості особистості безробітної людини	21.01 KB
	Мета роботи - психологічні та соціальні особливості особистості безробітної людини. При написанні роботи необхідно вирішити такі завдання: Необхідно описати психологічну та соціальну характеристику громадян, які перебувають у пошуку роботи, але не мають можливості працевлаштуватися в даний момент часу. Це може говорити про високу орієнтацію працівника до пошуку роботи але через те, що потреба незадоволена, то її значущість набуває набагато важливішого значення.
17318.		Психологічні вимоги до особи співробітника ОВС	68.67 KB
	Від того якою мірою особистісні психологічні процеси випускника юридичного інституту відповідатимуть вимогам до його професійної підготовленості залежатиме ефективність функціонування правоохоронної системи Російської Федерації. Професійна спрямованість юриста - особлива система його спонукань до застосування всіх своїх сил та здібностей у зміцненні законності та правопорядку в країні. Це головне, що характеризує правоохоронну діяльність, визначає місце юриста в суспільстві та вимоги до його...
11419.		Психологічні особливості підлітків, які мають стан самотності	195.79 KB
	Людина в сучасному світі в тій культурній ситуації, яку ми визначаємо як проміжну, опинилась у децентрованому просторі в дискретному часі, для нього зникла лінійна цільова спрямованість застаріла колишня освічена ідея про те, що головною є точка в кінці шляху. Самотність є комплексне почуття, яке пов'язує воєдино щось втрачене внутрішнім світом особистості. У прикладах космічної та культурної самотності індивід відчуває, що втрачено зв'язок з причетністю; у соціальному вимірі...
5134.		Концепція натовпу. Психологічні особливості індивіда у натовпі	24.9 KB
	Психологічні особливості індивіда у натовпі. Поведінка в натовпі. Як точно сказав Густав Лебон у натовпі людина опускається на кілька сходів сходами цивілізації і стає доступною для елементарних маніпуляцій з ним. Важко практично неможливо протистояти натовпу.
20118.		Віково-психологічні особливості неодноразово засуджених чоловіків	227.8 KB
	Основу дослідження склали загальнонауковий принцип системного підходу, що акцентує увагу на системній природі досліджуваних об'єктів, та принципи загального зв'язку та розвитку. Теоретична основа наукового дослідження базується на фундаментальних положеннях психології особистості та пенітенціарної психології (Д.Б. Бромлей, К.К. Платонов, В.Ф. Пирожков, А.І. Ушатиков, В.М. Позняков). У роботі представлені такі методи як: метод теоретичного аналізу
11423.		Соціально - психологічні особливості формування самосвідомості у підлітковому віці	155.17 KB
	Гіпотеза: ми припускаємо що формування самосвідомості у підлітків впливають такі соціально-психологічні особливості як статусне становище підлітка групи і вираженість комунікативних умінь. Практична значущість даної роботи полягає в тому, що результати отримані в ході дослідження будуть корисні практичним психологам педагогам класним керівникам соціальним працівникам та батькам з метою розвитку самосвідомості у підлітків. Вона писала, що протягом цього періоду ламаються і перебудовуються всі колишні...
940.		Вікові психологічні особливості дітей молодшого шкільного віку	65.36 KB
	Особливості розвитку пам'яті як однієї з важливих пізнавальних процесів. Види пам'яті молодшого школяра та його особливості. Дослідження особливостей пам'яті молодшого школяра як із найважливіших психічних процесів. Розвиток мислення призводить до якісної перебудови сприйняття та пам'яті перетворюючи їх на регульовані довільні процеси.
14036.		Психологічні та психофізіологічні особливості пацієнтів з діагнозом тривожно-невротичний розлад	686.1 KB
	Періодичне невротичне розлад характеризується виникненням невротичного порушення; невротична реакція щодо короткочасного афективного переживання; в дуже поодиноких випадках невротичний стан і практично ніколи невротичне формування особистості після ліквідації якого в психіці...
3937.		Психологічні та моральні особливості виробництва допиту та очної ставки	26.7 KB
	Як випливає з теми, у рефераті повинні відбито як особливості допиту та очної ставки, і особливості особистості неповнолітніх і особливості їх допиту.
9779.		Особливості самооцінки нарцисічної особистості	41.81 KB
	Клінічні спостереження (у діапазоні від нарцисічної акцентуації та легкого особистісного розладу особистості до яскраво виражених злоякісних форм) підтверджують екстраординарну чутливість осіб із нарцисичним типом особистісної організації до випадків, коли вони переживають сором чи приниження.

1.2 Передумови формування особистості серійного вбивці

Можна розглядати відчуження особистості психологічну передумову злочинного поведінки.

Психолого-кримінологічні дослідження свідчать про те, що значна частина злочинців перебуває на певній соціально-психологічній дистанції від суспільства та його морально-правових цінностей. Вони відчужені і від суспільства в цілому, і від малих груп (родина, трудовий колектив, друзі тощо) або суттєво послабили зв'язки з ними. У психологічному плані відчуження є хіба що звільнення людини з міжособистісного взаємодії, який має суттєві психологічні та соціальні наслідки, зокрема і криміногенного характеру.

Дослідники виділяють такі аспекти відчуження особистості, значущі розуміння соціально-психологічних „ причин злочинного поведінки.

1) Відчуження ускладнює засвоєння людиною соціальних норм, що регулюють поведінку. Оскільки ці норми не засвоєні особистістю, не стали складовою її внутрішнього світу, вони є для неї "чужими", не обов'язковими до виконання. Не випадково багато злочинців не розуміють, за що власне їх покарали, хоча знають, який закон порушили. Звідси їхня незгода з покаранням, що різко знижує його виховний вплив.

2) Відчуження особистості в ранньому дитячому віці внаслідок невиконання сім'єю своєї основної функції - включення дитини до структури суспільства за допомогою інтерналізації нею морально-правових норм за механізмом наслідування батькам - може закласти основи асоціальної особистості, ізольованої від соціально-позитивного мікросередовища - сім'ї, навчальних та трудових колективів, інших малих груп. За відсутності компенсуючого виховання може призвести до дезадаптивному протиправному поведінці, багато в чому провокуючи рецидив злочинів.

3) Відчуження особистості може призводити до формування у неї стійкої антисоціальної установки, що виявляється у негативному чи навіть ворожому ставленні до середовища, що за механізмом проекції здатне провокувати у таких осіб агресивну поведінку.

4) Відчуження людини, ізоляція від соціально-позитивного мікросередовища спонукає його до пошуку мікросередовища, де він міг би знайти визнання та підтримку. Таким мікросередовищем є групи антигромадської спрямованості, що складаються з таких же відчужених та дезадаптованих особистостей. Тривале перебування у таких групах призводить до криміналізації особистості з її деградацією.

5) Розрив зв'язків людини з нормальним мікросередовищем призводить до порушення соціального контролю, недотримання встановлених норм поведінки. Застрягання в антисоціальній групі, що є для людини референтною, формує надмірну прихильність його до цієї групи, ідентифікацію з нею, готовність вчинити будь-який груповий злочин.

6) Ізоляція, відокремлення від інших, відхід у себе обертається моральним збіднінням, відсутністю емпатії, тобто здатності відчувати, переживати емоційні стани іншої людини, співпереживати їй, що сприяє скоєнню особливо тяжких насильницьких злочинів.

Як показують дослідження, найбільш відчуженими є волоцюги, а серед них – алкоголіки. Інша категорія відчужених - засуджені до термінів позбавлення волі. Багато хто з них раніше був досить добре адаптований до суспільства, але за час перебування у місцях позбавлення волі здатність до адаптації значно втрачається. Практичні працівники виправних колективів давно звернули увагу на таке парадоксальне, на перший погляд, явище: окремі неодноразово засуджені рецидивісти, які не мають стійких сімейних та інших емоційних зв'язків, після звільнення знову прагнуть повернутися до "зони".

На думку вчених, в цілому психологічне відчуження особистості можна визначити як найчастіше, що розвинулася в результаті емоційного відкидання батьками (психічної депривації), з байдужості, соціально-психологічної дистанції між індивідом і середовищем ізольованість від цінностей суспільства, невключеність в емоційні контакти. Психічна депривація і відчуження, що породжується нею, можуть розглядатися як причина злочинної поведінки. Самі собою ці чинники фатально не ведуть до скоєння злочинів. Однак вони формують загальну небажану спрямованість особистості, її несвідомі установки, що визначають кримінальні форми реагування на конкретні конфлікти.

Тривожність постає як психологічна основа злочинного поведінки.

Поряд з відчуженістю особистості не меншою, а, мабуть, ще більшою криміногенністю має тривожність, яка є безпредметним страхом, страхом взагалі. Найчастіше в основі тривожності лежать якісь неусвідомлювані особи джерела загрози, пов'язані з депривацією потреби в безпеці. Як особистісне властивість вона проявляється у постійному відчутті невпевненості у собі, безсилля перед зовнішніми чинниками, у перебільшенні їх могутності та загрозливого характеру. Такий перманентний стан може призводити до дезорганізації поведінки, зміни її спрямованості. У ряді випадків тривожність здатна активно стимулювати злочинну поведінку у тому випадку, коли людина починає відчувати необхідність захисту від людей чи явищ, які вона суб'єктивно сприймає як загрозливі чи деструктивні.

Крайньою формою вираження тривожності є страх смерті, який, як і тривожність, розвивається у разі неприйняття дитини батьками. Знехтуваність як крайня форма неприйняття веде до відсутності почуття безпеки, до розвитку невротичної особистості, для якої характерний страх смерті.

Вирізняють такі фази у розвитку психологічно відчужених індивідів:

виникнення реакції тривоги;

накопичення негативних несвідомих переживань, які можуть мати прихований характер;

стан виснаження, що виявляється в насильницьких діях щодо соціального середовища, що суб'єктивно сприймається як вороже.

Криміногенність тривожності полягає не тільки в тому, що вона включає занепокоєння, відчуття незахищеності, вразливості, а й у тому, що вона визначає специфічне сприйняття довкілляяк чужий і ворожий. За механізмом емоційного перенесення така особистість розглядає як чужі норми та заборони цього середовища, у результаті виходить з-під дії соціального контролю. Розвиваються дезадаптивна поведінка та відповідне ставлення до світу. Несвідомо проеціруя свої ворожі, агресивні устремління, спонукання на світ, особистість сприймає і середовище такий.

Таким чином, наявність тривожності, несвідоме відчуття примарності та крихкості свого буття, страх смерті якісно відрізняють злочинця від не злочинця та виступають основними психологічними причинами деяких форм злочинної поведінки. "Іншими словами, людина вчиняє злочин, щоб не зруйнувалися її уявлення про себе, своє місце у світі, його самовідчуття, самоцінність, не зникло його біологічне і соціальне буття".

У тихому містечку Помічна на Кіровоградщині далекий родич одного легендарного розвідника ґвалтував жінок, розчленував їхні тіла та у мішках відносив на звалище. То був слюсар місцевого елеватора. Ніколи ні в чому поганому не помічався.

Що перетворює зовні нормальних людей на нещадних маніяків? Чи можна «обчислити» їх доти, доки рахунок жертвам не пішов на десятки?

Існують люди, яких розбурхують фантазії – бажання знищити, зґвалтувати. Більшість спрацьовує певний психологічний бар'єр. Але не у всіх. Уявимо, що людина, біологічно схильна до насильства або вбивства, день у день дивиться по телевізору фільми про маніяків та вбивць. Він отримує якийсь поштовх, йому стає простіше переступити межу дозволеного.

15-річний киянин відрізав голову матері, намагався спотворити її риси на газовій плиті. Не зміг. Тоді він три дні буквально стругав тіло матері і спускав в унітаз. На слідстві він казав, що йому було надзвичайно цікаво дивитися фільми жахів.

Нещодавно у Києві затримали молодого чоловіка, Який ґвалтував і вбивав жінок, вдосталь з них знущавшись. Він сказав: "Я надивився бойовиків і звернув їй шию, як там". Але крім перелому шийних хребців, на тілі дівчата нарахували понад сто ножових ран.

Суб'єкти культурного та соціального середовища (а до них ми належать і засоби масової інформації) мають величезні можливості соціально-психологічного впливу - як у позитивному, так і в негативному напрямку. За офіційними даними, згвалтувань поменшало. Насправді поменшало заяв про зґвалтування тому, що жертви бояться розголошення, їх підкуповують. Насильство стало звичним.

Сексуальна поведінка 50-60-х років незрівнянно з поведінкою 80-90-2000-х. Адже переважна більшість серійних вбивств відбувалася і відбувається, як правило, саме на сексуальному ґрунті.

Сцени насильства, що постійно спостерігаються, з екранів телевізорів призводять до того, що психологічні бар'єри, які стримували біологічну мотивацію, поступово знімаються. День у день людина бачить чи читає, як потрібно полювати за своїми жертвами.

Чинники, що впливають на злочинність

Наркотики та алкоголь. Алкоголь полегшує виникнення афекту та посилює його, вивільняє сексуальну агресію. Клімат впливає. Жителі спекотних країн схильні до постійного нервового збудження, спалахів агресії та нестриманості, для них характерне також надмірно раннє сексуальне дозрівання. У холодному кліматі люди значну частину сил спрямовують на добування того, що жителям півдня дає сама природа. У Європі, у міру просування із півночі на південь, різко зростає кількість насильницьких злочинів. У південних штатах США вбивств у 15 разів більше, ніж у північних. Кліматичний чинник перестав бути вирішальним, але дуже істотний .

Спадковість

Спадкова схильність до злочинності може ніколи і реалізуватися без певного комплексу зовнішніх чинників. Проте... У XVIII столітті в Америці жила якась людина «легких звичаїв» - Макс і його дружина Ада - п'яниця і злодійка. Макс залишив по собі безліч дітей. Дослідники простежили кілька поколінь його нащадків. Усього троє дочок до заміжжя були жінками «легкої поведінки», злочинців у другому поколінні було дуже мало, але в четвертому досягло 24 осіб, у п'ятому – 60. Потім кількість жінок «легкої поведінки» зросла з 14 до 90, бродяг – з 11 до 74. У третьому поколінні сифілітики та жінки, що «гули», склали 69 відсотків загальної кількості членів сім'ї. У шостому і сьомому поколіннях кількість злочинців знизилася, що дозволило дослідникам висунути гіпотезу про можливе природне виродження аномальної гілки та передчасне її вимирання. У цьому сімействі безпліддя піднялося з дев'яти випадків у третьому поколінні до 22-х у п'ятому, а дитяча смертність у Останніми рокамидослідження досягло 300. Члени сім'ї провели у в'язниці загалом близько 120 років, а в п'ятому поколінні вже всі жінки були «легкої поведінки», а чоловіки – злочинцями.

Можна навести чимало й таких випадків, коли діти, ще не маючи жодного життєвого досвіду, виявляють надмірну агресивність та схильність до садизму. Іноді матері приходять до психологів чи психіатрів, просять вилікувати дитину, інакше загрожують задушити її власноруч. Що раніше починається робота з такими дітьми, то більше в них шансів стати нормальними. Як правило, або їхні батьки (або один з них), або хтось з їхнього роду страждали на психічні захворювання або пиячили.

Серійні вбивства найчастіше відбуваються на сексуальному ґрунті, але буває на ґрунті місіонерства, переконання та наживи.

Наприклад, Онопрієнко та Чикатило поєднує лише багатоепізодність злочинів та велику кількість жертв. Все інше – роз'єднує. Чикатило вбивав на сексуальному ґрунті. А Онопрієнко йшов «на справу», сподіваючись поживитися. Так, у нього іноді «прорізалися» сексуальні мотиви. Але від першої жінки він заразився гонореєю, і статеве насильство не було для нього метою. Мріючи вбити 360 чоловік, він культивував у собі жорстокість. На жаль, ми далеко не всі знаємо про його пригоди. Дружина Онопрієнка розповідала, що колись він приніс їй жменю золотих прикрас. Він не розповів чим займався за кордоном. Можливо, пізніше, коли йому захочеться відновити себе інтерес, він розповість про це. Втрачати йому нічого.

Від 40 до 60 відсотків осіб, які вчинили злочин, страждають на ті чи інші психічні розлади. За кордоном їх відносять до розряду обмежено осудних. Щодо скоєного злочину ці люди осудні. Але у зв'язку з розладами, крім відбування покарання, вони повинні ще й лікуватися. В Італії, Англії, Канаді та інших країнах для цього є спеціальні пенітенціарні установи. У нас через бідність - ні. Але люди з психічними відхиленнями повинні лікуватися та отримувати повноцінне лікування навіть за ґратами.

Серійні злочини щодо стабільні. У Росії її, наприклад, один серійний вбивця посідає мільйон-півтора нормальних людей.

Статистика

Вивчення сексуальних злочинів, скоєних за три роки, показало, що їхній максимум припадав на п'ятницю та суботу, мінімум - на четвер. У січні кількість злочинів удвічі більша, ніж у грудні, а в наступні місяці спостерігалося чітке чергування спаду по парних місяцях та підйому за непарними зі стабілізацією на відносно низькому рівні в листопаді та грудні. Максимальний підйом припадав на весняний час, мінімум - на осінь, а навесні та влітку ці цифри займають серединне становище. Це, ймовірно, відображає зв'язок сексуальних злочинів із біоритмами сексуальної активності людей.

Алкоголь - основний фактор, що провокує вчинення зґвалтування. При цьому близько 10 відс. постраждалих самі перебували у стані алкогольного сп'яніння.

Схильність до насильства різного ступеня є практично у всіх. Групі нормальних чоловіків демонстрували слайди із зображенням сцен зґвалтування у супроводі магнітофонного запису. Багато досліджуваних миттєво відреагували розвитком сексуального збудження як у процес згвалтування, і на виявлену жертвою реакцію опору і страху. Ніхто з групи піддослідних не тільки ніколи не брав участь у згвалтуванні та скоєнні інших злочинів, але й не думав про це, а в статевому житті не виявляв сексуальної агресивності.

Зарубіжні фахівці розділяють безжалісних убивць на три «особливості», що добре відрізняються один від одного: масовий вбивця, вбивця-шатун і серійний вбивця.

Масовий вбивця вбиває поспіль кілька людей на одному місці.

Шатун чинить численні вбивства в різних місцяхтакож за відносно короткий термін.

Серійний убивця вбиває протягом місяців і навіть років до моменту арешту. На противагу двом першим типам, які здебільшого страждають на психічні захворювання, серійний - це психопат «в здоровому глузді». Він добре організований, що ускладнює його виявлення та затримання.

Портрет серійного вбивці

Російські вчені виділили такі криміналістичні риси серійних убивств.

1. Багато епізодність злочинів. Серійні злочини неодноразові, тотожні і однорідні.

2. Множинність злочинів. Окремі епізоди серій включають одразу кілька видів злочинів: насильство, навмисне вбивство, тілесні ушкодження або загроза їхнього заподіяння. Нерідко у поєднанні із злочинами проти власності – грабежі, розбої, крадіжки.

3. Високий рівень рецидивності. Дві третини серійних убивць раніше засуджені, багато - неодноразово. Найчастіше за зґвалтування, злочини проти власності, вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

4. Фактична безремісійність серійного кримінального насильства. У середньому, після звільнення з місць позбавлення волі, черговий злочин, що відноситься до попередньої серії, чинився через 7,4 місяці.

5. Крайня небезпека та тяжкість рецидиву серійних злочинів. Рецидиви, як правило, характеризуються все більшою тяжкістю та жорстокістю злочинів.

6. Ранній вік початку серії (у середньому 23,8 року). Як правило, кримінальна біографія починається відразу з серії, рідше - з іншого складу злочину у більш ранньому віці.

7. Обтяження насильства від судимості до судимості. Дослідники відзначають наступну динаміку судимостей: майнові злочини - сексуально мотивовані злочини - навмисні вбивства зі катуванням жертв.

8. З психосоціальних особливостей особистості серійних убивць можна виділити переважно низький рівень освіти, пустий спосіб життя (не працювали і не навчалися), сімейну дезадаптацію (переважно холостяки та розлучені).

Спосіб позбавлення життя у всіх серіях стереотипен відрізняється шаблонністю. У більшості серій кримінальним епізодам передує стан алкогольного сп'яніння. Приблизно третина вбивць скоюють злочини у тверезому вигляді.

Кримінальні епізоди характеризуються невиправданою жорстокістю, болісними та множинними ушкодженнями, знущанням, у тому числі над трупом. Практично в кожній серії вбивств відзначаються специфічні індивідуальні риси, що дозволяють виділити почерк садистського того чи іншого злочинця.

Ось, мабуть, основні причини вбивства серійниками. Як видно з наведених прикладів, найчастіше різні причини накладаються одна на одну, спонукаючи вбивати маніяка. Руслан Хамаров Цей серійний убивця – цікавий представник категорії "маніяків-надомників" колишнього СРСР. Народився він у 1973 році у Бердянську. Це місто Запорізької області України з населенням 120 тисяч осіб.

.... № 1. 22. Петін І.А. Основна умова формування злочинної спрямованості поведінки людини// Юридична психологія. 2007. № 3. 23. Писарєвська Є.А. Кримінологічна характеристика особи насильницького злочинця: на прикладі м. Новокузнецька Кемеровської області // Актуальні проблемидержави та права. Новокузнецьк, 2005. 24. Полянська В.А. Деформація спрямованості...

Основні характерні риси осіб, які вчиняють насильницькі злочини – дефектність соціальної ідентифікації, емоційна тупість, імпульсивна агресивність. Особи, винні у вбивствах, тілесних ушкодженнях, катуваннях, зґвалтуваннях, хуліганських діях, відрізняються крайньою десоціалізованістю, стереотипізованістю асоціальних поведінкових навичок, у багатьох випадках страждають на алкоголізм. Для їхньої поведінки характерні крайній егоцентризм , прагнення негайного задоволення спонтанно виниклих бажань, примітивізм і цинізм У насильстві вони вбачають єдиний засіб вирішення конфліктів. Для цих осіб характерне широке використання засобів психологічного самозахисту – самовиправдання ними своєї антисоціальної поведінки, переклад провини на потерпілого та зовнішні обставини.

Негативні якості цієї категорії злочинців формуються у вкрай негативних умовах мікросередовища , за умов зниженого соціального контролю. Істотні чинники формування цієї поведінки – емоційна депривація у дитинстві (відсутність кохання, прихильності, контактів), відчуження сім'ї та соціально-позитивних груп.

З агресивною поведінкою корелюють такі негативні якості особистості, як підвищений рівеньтривожності, підвищена самооцінка, злісність, егоцентризм, знижена толерантність (нездатність переносити проблеми), аутизм (соціальна відчуженість), нездатність до емоційного співчуття (асинтонність).

Агресивність може бути предметно-недиференційованою (злісність, конфліктність характеру) та вибірково-предметною (постійно спрямованою на певні соціальні об'єкти – на підлеглих, окремих членів сім'ї, на людей з певними особистісними якостями).

У насильницьких злочинах часто проявляється жорстока агресивність – завдаються тяжкі фізичні та психічні травми. Цей тип агресивної поведінки свідчить про глибоку особистісну деформацію, про сформованість у особи стійкої установки на агресивну поведінку, на постійну готовність індивіда завдавати шкоди людям, про вкрай знижений соціальний самоконтроль особистості. Зазначені особистісні дефекти у деяких випадках посилюються алкоголізацією, перенесеними черепно-мозковими травмами, психічними захворюваннями. Поведінка цих осіб у конфліктних їм ситуаціях, містять особистісно-критичні ознаки, характеризується такими особливостями: нездатність індивіда стримати перше агресивне спонукання, прогнозувати розвиток конфлікту та наслідки агресивних дій, невдоволення системою поведінкових прийомів.

У корисливо-насильницьких злочинах агресивність часто використовується лише як засіб досягнення корисливої ​​мети. У таких випадках має місце так звана інструментальна агресія. У насильницьких злочинах на передній план виступає так звана ворожа агресивність - агресія, завдання шкоди виступає як самоціль. Тривалість і жорстокість насильства тут залежить від злочинної мети – принизити жертву, заподіяти їй важкі страждання з спонукань ревнощів, помсти, самоствердження тощо. У групових насильницьких злочинах агресія часто відбувається під впливом групового тиску, групових традицій.

У плані взаємодії злочинця з потерпілою особою насильницькі злочини можна поділити на два різновиди: 1) жертва не причетна до агресивності злочинця; 2) потерпілий провокував конфліктну взаємодію із злочинцем; агресивність злочинця виникла в ході розвитку міжособистісного конфлікту, гострого протиборства актуалізованих інтересів, установок та цілей потерпілого та винного, внаслідок інтерактивного антагонізму.

Конфліктна взаємодія сторін починається з виникнення для них будь-якої загрози (благополуччю, особистісній гідності, фізичної недоторканності тощо). При цьому мобілізуються інтелектуальні, емоційно-вольові та фізичні ресурси протиборчих сторін. Сторони здійснюють загрозливі, ущемляючі та цілеблокуючі дії, тобто. Деструктивні дії, що порушують функціонування партнера. Виникає протиборство психічних структур конфліктуючих особистостей. Кожна сторона прагне зайняти стратегічно виграшну позицію, рефлексує можливу поведінку іншої сторони, робить запобіжні дії.

Спонтанно виникаючі конфлікти з агресивним завершенням найчастіше викликаються прагненням ситуативного домінування, володіння матеріальними цінностями, ситуацією асиметрії прав (коли в одного з протиборчих є переважне право на будь-яке благо), несумісністю рівноспрямованих дій. Можливі прямі провокації з метою розрядки емоційної напруженості, створення приводу для агресивного нападу. Будь-який конфлікт має тенденцію до ескалації.

Злочинні дії випадкових злочинців – результат їхньої неадекватної реакції на гострі конфліктні ситуації, що раптово виникли. Їхня злочинна поведінка пов'язана з несформованістю у них способів адекватного виходу з конфліктної ситуації. У багатьох випадках насильницькі злочини відбуваються ними з так званого накопичення почуттів, як розрядка конфліктів, що поступово накопичуються в сім'ї, в груповому оточенні. Ці злочини бувають пов'язані з афективним спалахом на ґрунті помсти, ревнощів, образ і навіть з незначного приводу.

Стійкий тип насильницького злочинця відрізняється постійною агресивною спрямованістю, сформованістю стереотипу застосування грубої сили, і для цього завжди є привід у зовнішньому середовищі.

Злісний тип Насильницького злочинця відрізняється стереотипізовістю агресивної поведінки, стійкою спрямованістю даного індивіда вчинення насильницьких діянь. Для злісних типів насильницьких злочинців агресивність – домінуючий спосіб їх самоствердження, а жорстокість дії – самоціль. Цей тип поведінки знаходить стійке визнання у криміналізованому мікросередовищі. Втрачаючи залишки соціальної відповідальності, злісні насильницькі злочинці не зупиняються навіть перед убивством.

Дослідження показують, що найважче виявити типи вбивць. Сподівання вбивць різноманітні: вбивства з хуліганських спонукань, корисливості та помсти, ревнощів та заздрощів, страху та гніву. Найбільш небезпечні вбивці, які виявляють особливу жорстокість і цинізм, зазвичай вбивства при розбійному нападі, актах помсти, з метою позбавлення від ненависних осіб («злісні» вбивці).

Злісний вбивця - Особливий психологічний тип злочинця. Цей тип злочинця відрізняється стійкою антисоціальною установкою, глибокою антисоціальною деформованістю особистості. Його вкрай примітивна життєва орієнтація, аморальність, переважання низовин потреб обумовлюють і вкрай примітивні способи дій. Це зазвичай особи, які раніше були засуджені, не ресоціалізовані в місцях позбавлення волі і не мають значного соціального статусу. Повсякденне їх поведінка злочинно, асоціально, здійснюється в умовах кримінальної субкультури. Будь-який вплив ззовні вони зустрічають як особисті нападки, з ненавистю ставляться до «правильних», благополучних людей. Випробовуючи хронічну емоційно-психічну напруженість, тривожність, вони готові до імпульсивної розрядки з незначних приводів. Глибока антисоціальна деформація всієї структури особистості – така основна особливість злісного вбивці.

Серед насильницьких злочинців багато психопатів (за різними оцінками від 30 до 60%) та осіб із прикордонними психічними розладами. Серед найбільш криміногенних аномалій психіки називають насамперед алкоголізм, а потім різні розлади особистості: дисоціальні, імпульсивні, емоційно-нестійкі, параноїдні, істероїдні, шизоїдні.

Психіатр О. Г. Віленський виділяє серед інших розладів шизоїдний, для якого він вважає типовим патологічну гоміцидоманію - прагнення до вбивства, яке «випливає у цих людей не з маячних ідей чи галюцинацій, а існує саме по собі, спонукаючи шукати нові жертви». Він пише, що досить часто саме цей розлад пояснює вчинення багатьох жорстоких та безмотивних убивств, у тому числі серійних та сексуальних.

Багато сучасних психологів вивчають особливості поведінки, мотивацію вбивць. Було виявлено, що люди йдуть на злочин, якщо не одержують задоволення фізичних та психологічних потреб. Але, погодьтеся, можна зустріти мало людей, які були б усім задоволені, при цьому вони не йдуть на вбивство. Що ж відрізняє злочинців від пересічних людей?

Мотивація вбивці та звичайної людини

Слід зазначити, більшість злочинців, які вирішили забрати життя в іншу людину. раніше були засуджені. Згідно з закордонними дослідженнями, майже 75 відсотків усіх засуджених – соціопати. До цього типу належать індивіди, які завжди вступають у різні конфлікти і не беруть уроків з покарань. Вони позбавлені лояльності до суспільства, батьків. Цим вони й від звичайних людей.

Крім того, все частіше можна зустріти людей, для яких вбивство виступає як мотив. Разом про те злочинця можуть штовхати до скоєння діяння та отримання користі, помста, заздрість чи ревнощі. Звичайно, кожна людина періодично може відчувати такі емоції та переживання. Але вбивця не тільки намагається вирішити таким чином проблему, що виникла, а й отримує задоволення від насильства, а також своєрідну психологічну розрядку.

Особливості ціннісно-нормативної системи

Було виявлено, що є суттєві відмінності у вбивць та законослухняних людей на рівні усвідомлення прав, обов'язків та норм. Наприклад, згоду з кримінальним законом і практикою його використання більше виражена у звичайних людей, хоча обізнаність у юридичній галузі цих двох категорій перебуває приблизно одному рівні. Рівень засвоєння цінностей і норм у вбивць нижчий. Тому спонукання, яке утримує злочинця з інших негативних діянь, є острахом появи небажаного результату.

Психологічні риси, що відрізняють убивцю від звичайної людини

Вбивці, як правило, мають погану соціальну адаптивність та почуття незадоволеності своїм становищем. Найчастіше вони домінує така риса особистості, як імпульсивність. Вона виявляється у зниженні самоконтролю, необдуманих вчинках та емоційному інфантилізмі. На відміну звичайних людей де вони розуміють цінність іншого життя особистості. Від інших злочинців їх відрізняє емоційна лабільність, виняткова упередженість сприйняття.

Таким чином, звичайної людинивід убивці відрізняють психологічні риси характеру, ставлення до норм та правил, мотиви поведінки.