그 시대의 언어적 취향. 언어 취향

소개

지난 10~15년 동안 우리 주에서 발생한 세계적인 변화는 언어학에 근본적인 영향을 미쳤습니다. 현대 언어 작품의 주제를 살펴보면 언어학 자의 관점에서 음성학과 형태학, 단어 형성 및 구문의 일반적인 문제 대신 점점 더 많은 문제가 있음을 확인할 수 있으며 그 개발은 빛을 발산하려는 의도입니다. 오늘날 러시아어 음절의 격렬한 변화에 대해. 이러한 변화를 전체적으로 포용하고 적어도 일반 개요언어적 근대성은 현대 언어를 주제로 한 일반적인 철학적 에세이라고 할 수 있는 방향으로 언어학 자체의 움직임을 이끌어낸다. 이와 함께 고전 언어 철학적 주제와 눈에 띄는 편차가 있습니다. 그 결과 좀 더 서양식으로 작업하게 되었습니다. 과학적인 지능을 가진 사람은 절대적으로 모든 것의 패턴과 역동성을 보고, 진보와 퇴보의 이유를 찾고, 일반적이고 지속적인 움직임을 이해하려고 노력합니다. 이런 의미에서 언어학자도 예외는 아닙니다. 결과적으로 러시아어의 진화에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다. 언어와 생산방법, 언어와 문화의 상호의존의 법칙이 도출된다. 음절의 형성과 회귀는 사회의 심오한 변화를 직접적으로 반영하는 것으로 인식됩니다. 예를 들어, 사람들의 긴급한 기분이 언어 형성에 영향을 미칠 수 있습니까? 이 질문은 다르게 제기될 수 있습니다. 형식이 내용에 영향을 줍니까? 유닛이 대중에게 어떤 영향을 미치고 있는지, 요즘 유행하고 있는 단어는 무엇인가? 가장 심각한 형태로, 문제의 정보에 대한 답을 제공하려는 욕구는 언어 상대성 가설의 틀 내에서 수행되었습니다. 그러나 이 가설의 규모가 너무 크기 때문에 연구자들은 언어적 현실에서 너무 멀리 떨어져서 기초가 탄탄한 접근 방식을 일종의 개념적 기념물로 만들었습니다. 동시에, 언어학이 실천으로 전환되면서 다른 입장을 취하면서 "일시적인" 접근 가능성에 대한 힌트를 제공합니다. 이것이 전통적인 러시아 언어학의 기본 규칙에서 벗어나지 않으면서 언어 "규범"이 연설과 대중에 미치는 영향을 분석하기 위해 개념이 등장한 방법입니다.

서론..................................................................................................3 1. 언어적 취향......................................................................................................... .........4 2. 언어 규범 ............................................................9 3. 언어 공격성 ...................................................................9 ...................................................14 결론..................................................................................................19 사용된 참고문헌.................................................................. .........................................20

서지

1. 러시아어 및 언어 문화 : 교과서 / E.V. Sintsov. M.: Flinta: 과학, 2009.-160p. 2. 현대 러시아 문학 언어의 규범 / K.S. Gorbachevich - 3판, 개정 - M.: Education, 1989. - 208 p. 3.러시아어. 언어 공격성과 이를 극복하는 방법 / Yu.V. Shcherbinina. 교과서 매뉴얼 - M.: Flinta, 2004. 4. 시대의 언어 취향. 대중 매체의 연설 관행 관찰에서 / V.G. Kostomarov St. Petersburg: Zlatoust, 1999. - 302 p.

작업에서 발췌

1장 언어 취향 새로운 취향의 방향은 문체에 미치는 영향으로 판단할 수 있는데, 이는 서로 다른 의사소통 영역 사이의 경계가 모호해지는 것이 특징입니다. 선거 분야에서는 윤리적, 미학적 금지가 해제되는 경우가 많습니다. 엑스터시(엑스터시 + 광기)와 같은 재치와 특이한 외관으로 주목을 끄는 오버레이의 내부 형태가 인기를 얻었습니다. 단어 게임은 음성 마스크를 만드는 목적을 추구하지 않고 단순히 농담을 위해 존재합니다. 일반적인 문구를 위반하면 하위 텍스트가 제공되지 않고 약한 만화 효과만 제공됩니다. 연설의 일반적인 문체 특징은 갱신에 대한 욕구라고 할 수 있습니다. 예를 들어 화물 열차 대신 화물 열차라고 말하기 시작하는 등 많은 용어에 대한 설명이 나타났습니다. 많은 경우, 외국어 이미지가 디자인 업데이트의 역할을 했습니다. 전화로 전화... 또는 문의 전화... 등의 표현은 에서뿐만 아니라 연락 전화로 변경되었습니다. 영어 번역, 그러나 에티켓 레퍼토리의 변화에서 비롯됩니다. 문학적 언어의 일반적인 언어 환경 업데이트 교육받은 사람들, 대중의 취향에 따라 형성되는 높은 활동성과 일방적 인 방향성을 획득했습니다. 심리적 태도와 취향의 문제, 패션에 대한 노출은 문체 법칙의 관점에서 언어 표현 수단 선택에 있어서 불일치의 예를 보여줍니다.

V. G. 코스토마로프

시대의 언어적 취향

* * *

저자는 O. Veldina, M. Gorbanevsky, I. Ryzhova, S. Ermolenko 및 L. Pustovit, I. Erdei, F. van Doren, M. Peter, R. N. Popov 및 N. N. Shansky, N. D. Burvikov에게 진심으로 감사드립니다. N. A. Lyubimov, S. G. Ilyenko, V. M. Mokienko 및 상트페테르부르크에서 공개 토론을 조직한 다른 동료들과 Yu. A. Belchikov, N. I. Formanovskaya, O. D. Mitrofanov, O. A. Laptev 책의 첫 번째 및 두 번째 판에 대한 리뷰를 게시했습니다. , O. B. Sirotinin, N. P. Kolesnikov, L. K. Graudin, T. L. Kozlovskaya 및 기타 많은 사람들이 자신의 의견과 의견을 저자에게 개인적으로 전달했습니다. A. M. Demin, V. A. Sekletov, T. G. Volkova 및 A. S. Pushkin Institute of Russian Language의 모든 친구들에게 진심으로 감사드립니다.

가능한 경우 의견과 제안을 고려하고 사실 자료가 업데이트되었지만 일반적으로 이것은 새로운 작업이 아닌 재판입니다. E. A. Zemskaya(M., 1996)가 편집한 “20세기말 러시아어(1985-1995)”나 편집된 “러시아어” 등 1994년 이후에 등장한 기초 연구 주제를 고려하지 않았습니다. E. N. Shiryaeva (Opole, 1997). 정당화는 저자에게 가장 중요한 아이디어(언어 진화의 사회 심리적 요인으로서의 취향 개념, 구어체와 책의 관계, 대중 매체의 역할 등)가 여전히 관련성이 있고 아직 개발되지 않았습니다.

이 책에서는 다음 약어가 사용됩니다.

AiF – 주장과 사실

BV – 주식 명세서

VM – 저녁 모스크바

VYa – 언어학의 질문

VKR – 언어 문화 문제

Izv. – 이즈베스티아

KP – 콤소몰스카야 프라우다

LG – 문학신문

MN – 모스크바 뉴스

MK – 모스코프스키 콤소몰레츠

MP – 모스콥스카야 프라우다

NG – 네자비시마야 가제타

OG – 일반 신문

등. - 사실인가요?

RV – 러시아 뉴스

RG – 로시스카야 가제타

RR – 러시아어 연설

RYA – 국립학교에서 러시아어(소련에서는 러시아어, CIS에서는 러시아어)

RYAZR – 해외 러시아어

RYAS – 학교에서 러시아어

SK – 소련 문화

FI – 금융 뉴스

비상 – 사유 재산

메모. 본문에서 달리 명시하지 않는 한, 소스 표시의 순서는 다음과 같습니다. 쉼표 뒤에 이름이나 약어를 기술하는 경우에는 연도와 번호(번호 기호 제외)를 기술하고 필요한 경우 페이지(s. 뒤)를 기술합니다. 많은 경우 일간신문의 날짜를 기재하는데, 첫 번째 숫자는 일, 두 번째 숫자는 월, 세 번째 숫자는 연도의 마지막 두 자리를 나타냅니다.

소개: 문제 설명

0.1. 최대 일반적인 특성우리 시대의 러시아 문학 언어에서 관찰되는 살아있는 과정은 V. K. Zhuravlev의 논문 "언어 발전에서 외부 및 내부 요인의 상호 작용"(M., Nauka, 1982, 동일 현대 언어학의 현재 과제 모음집: “러시아어를 모국어가 아닌 언어로 가르치는 데 따른 언어적, 방법론적 문제. 실제 문제의사소통 훈련." 엠., 1989). 가장 명확하게 민주화되고 있는 문학 커뮤니케이션 분야는 정기 간행물의 문자 언어를 포함한 대중 커뮤니케이션입니다.

그러나 자유화라는 용어는 매우 빠르게 전개되는 이러한 과정을 특징짓는 데 더 정확합니다. 사람들국가 러시아어의 계층뿐만 아니라 교육받은, 이는 최근 수십 년 동안의 문학적 정경과는 다른 것으로 판명되었습니다. 일반적으로 문학적, 언어적 규범은 덜 정의되고 구속력이 있게 됩니다. 문학적 표준은 덜 표준이 됩니다.

혁명 이후의 장밋빛 낙관주의가 사회 시스템과 경제 구조뿐만 아니라 문화뿐만 아니라 문학적 언어 규범도 근본적으로 변화시키려는 욕구를 불러일으켰던 20년대의 상황이 어느 정도 반복됩니다. 물론 동시대 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 다르게 평가했습니다 (참조: L. I. Skvortsov. 10월 첫 해의 언어에 대하여. RR, 1987, 5; cf. S. O. Kartsevsky. 언어, 전쟁 및 혁명. 베를린, 1923; A. M Selishchev, 혁명 시대의 언어, M., 1928). 이 사회적 상황은 문학 언어의 경계 확장에 대한 A. A. Shakhmatov의 아이디어와 잘 일치하며 이것이 바로 S. I. Ozhegov가 말했듯이 대표자들이 생각하고 행동하는 방식입니다. 새로운 소련 지식인. 특히 감리교인들은 전통적인 주제가 다음과 같이 주장했습니다. 모국어러시아 학교에는 기본적으로 외국어 공부가 있는데, 이를 위해서는 "표준어 공부를 확장하고... 우리의 표준어를 둘러싼 방언을 공부해야 합니다"(M. Solonino. On 혁명 시대의 언어 연구 “소련 학교의 러시아어 ", 1929, 4, p. 47).

대부분 망명 중인 "오래된 지식인"은 문학 언어의 불가침성을 옹호했으며, 변증법, 전문 용어, 외국어, 심지어 철자 규칙의 변경, 특히 문자 yat의 추방까지 홍수로 분개했습니다. 이와 정반대되는 접근 방식은 국내에서도 성공하여 30년대에 등장했고 40년대에는 확실히 승리했습니다. M. 고리키(M. Gorky)의 권위와 관련된 1934년 토론은 언론의 대량 배양으로 가는 길을 제시했습니다. Vyatka가 아닌 러시아어로 글을 쓰십시오.. 의식하는 프롤레타리아 언어 정책주로 농민을 중심으로 한 다국어 극복이라는 슬로건 아래 개최되었습니다. 모든 근로자를 위한 단일 자국어. 문학적 언어 자체에서도 언어적 다양성이 제한되었습니다.

필연적으로 개략적이고 단순화된 이러한 역사적 사건과 이후의 여러 사건으로 인해 우리는 전체주의 국가의 사회 정치적 상황과 완전히 일치하는 매우 경화되고 엄격하게 시행되는 문학적 규범을 가지고 50년대에 왔습니다. 전후 첫 10년이 끝날 무렵, 자유 사상 작가들은 실천과 이론적으로 이에 맞서 싸우기 시작했고 K. I. Chukovsky가 이들의 최전선에 있었습니다. 그러나 생활 방향으로의 복귀는 고통스러웠습니다. 전체적으로 러시아는 혁신적이기보다는 보수적인 경향이 더 많은 것으로 나타났습니다.

역사는 반복될 것인가? 이제 우리 사회는 의심의 여지없이 문학 언어의 경계를 확장하고 구성과 규범을 바꾸는 길을 시작했습니다. 더욱이, 언어 역학의 정상적인 속도가 급격히 증가하여 전통의 연속성과 문화의 완전성에 바람직하지 않은 격차가 발생합니다. 비록 빠르게 중단되었음에도 불구하고, 언어 자유화에 대한 창의적인 초점을 갖춘 20년대의 이러한 과정은 우리의 교육적인 의사소통에 중요한 흔적을 남겼습니다. 그리고 이미 이제 문학적, 언어적 경계를 확장하는 길을 따라가는 러시아 문학적 언어의 상태에 대한 두려움을 표현하는 목소리가 점점 더 커지고 있습니다.

자유, 의지, 다양성을 향한 불활성 권위주의적 만장일치에서 사회가 이탈한 배경에서 그것이 완전히 정당화되는 승리의 자유주의를 환영하는 사람들조차도 이 과정의 무모함과 원하는 사건 과정의 극단에 항의합니다. 러시아어에 "자체 법률에 따라 발전할 수 있도록 더 많은 자유"를 부여하라는 A.S. 푸쉬킨의 요청에 동의하면서 그들은 과실, 언어 사용의 느슨함, 수단 선택의 관대함을 침착하게 참고 싶지 않습니다. 표현의. 그러나 이러한 현상에서 그들은 정당한 태도의 불가피한 결과를 보지 못하지만 인구의 낮은 문화적 수준, 문학적 언어 규범에 대한 기본 무지 및 스타일 법칙에 대한 대량 발현 지점까지 빈번하지만 개인 만 볼 수 있습니다. .

의심 할 여지없이 이것은 스타일의 규범과 법칙을 잘 알고있는 완전히 글을 읽고 교양있는 사람들의 의식적인 행동의 결과를 악화시키는 일이기도합니다. 이는 다음 실험 데이터에 의해 입증됩니다. 모스크바 학생들은 말하기 에티켓 공식을 사용해야 하는 말하기 상황의 80%에서 그것들 없이 행동합니다. 약 50%의 남자아이들이 서로를 별명으로 부르는데, 그 중 절반 이상이 불쾌한 별명입니다. 감정의 진실성을 전달하지 못하는 진부한 표현은 약 60%의 학생들이 부모님, 선생님, 친구들을 축하할 때 사용합니다. 이 계산의 저자는 학교에서 어린이들에게 허용되는 의사 소통 규칙을 구체적으로 가르치는 것이 점점 더 필요하다고 믿습니다 (N.A. Khalezova. 문법 자료를 공부할 때 말하기 에티켓 작업 가능성에 대해. RYAS, 1992, 1, p. 23).

예를 들어, 한 사회학 연구에 따르면 현재 예술적 취향이 발달한 어린이 중 단지 15%만이 도시 학교를 졸업하고 있는 반면, 80년대 초반에는 약 15%의 학생들이 졸업했습니다. 50%; 시골 학교에서는 각각 6%와 43%입니다. 인구의 선호는 주로 외국 예술 분야에 초점을 맞추고 있으며, 사랑, 가족, 섹스, 모험에 전념하는 실내 플롯은 물론 가벼운 음악, 의심스러운 품질의 탐정 영화가 특히 인기가 있습니다. (Yu. U. Fokht-Babushkin. 예술 문화: 연구 및 관리 문제. M.: Nauka, 1986; 그와 동일. 러시아의 예술적 삶. RAO에 보고, 1995.)

언어 취향 - " 이는 본질적으로 시대의 성격에 따라 변화하는 언어 사용의 이상이다.

사회 발전의 특정 단계에서 원어민이 채택한 언어 행동 및 언어 문화의 규범 및 표준입니다. 나는 ~ 안에있다. 시대는 주로 사람들의 삶의 역사적 전환점과 관련이 있습니다. 나는 ~ 안에있다. 붕괴 이후 러시아 문학적 언어의 상태를 반영하는 우리 시대의 소련, 일상적인 구어체 연설, 사회적 및 전문적 방언, 전문 용어와 함께 전통적인 책 표현이 수렴되는 것이 특징입니다. “일반적으로 문학적, 언어적 규범은 덜 정의되고 구속력이 있게 됩니다. 문학적 표준은 점점 덜 표준화되고 있습니다”(Kostomarov V.G. 시대의 언어 취향. M., 1994. P. 5).

연설 관련성 동기의 본질은 "나는 다른 사람들처럼 현대적이되고 싶다", "시대 정신에 부응하고 싶다", "나는 말하고 싶다" 공통 언어" 음성 실현의 목표는 음성 정체성을 달성하고 개인의 정체성을 다른 사람에게 실현하는 것입니다. 물론, 이 동기에는 긍정적인 잠재력이 있습니다. 의사소통자가 의사소통에서 갈등을 줄이고 싶다면 언어의 "현대성"에 대한 다른 사람들의 의견을 고려해야 합니다. 문제는 이 관련성에 대해 전달자가 얼마나 많은 책임을 맡을 준비가 되어 있는지입니다. 자신이 단일 언어 공동체의 일부임을 깨닫고 모든 사람과 함께 형성에 참여하고 자신의 정체성을 느끼고 자신의 언어 행동에 책임을지기 위해 관련성을 위해 노력합니다. 이 경우 화자는 자신의 언어 행동에 대해 생각하고 다음 중에서 의미 있는 선택을 하도록 강요합니다. 가능한 방법잠재적인 음성 충돌을 고려한 표현. 그렇지 않으면 말의 관련성이 말의 유행이 되어 말의 무책임으로 이어집니다. 음성 모드는 구두 제출에 대한 동의를 간접적으로 확인하는 것입니다.

언어 패션은 미디어가 텍스트에서 사용되는 방식에서 가장 분명하게 나타납니다. 빌린 것 - 원본 (+마스터) 요소: 빌린 어휘가 원본을 밀어냅니다. 외국어(주로 영어)는 러시아어의 문법적 법칙과 어떤 경우에는 음성학적(억양) 법칙을 변화시킵니다. 예를 들어 최근 몇 년 동안 미디어 언어의 흥미로운 추세에 주목해 보겠습니다. 러시아어에 자연스러운 조합 명사+명사조합으로 대체됩니다 조정. 명사

일부 연구자들은 라디오와 TV의 발표자와 언론인(Arina Sharapova, Tatyana Mitkova) 사이에서 "비러시아어" 문구 억양뿐만 아니라 얼굴 표정, 몸짓, 자세(Natalia Daryalova 증후군, BIZ-TV 발표자).

스피치 패션의 또 다른 징후는 "오래된 - 현재 - 새로운 단어" 시스템에서 전달자의 위치를 지정하는 것입니다. 즉, 새로운 단어를 보다 주의 깊게 사용하는 오래된 단어의 강력한 물결입니다. 사실, 일부 연구에서는 그 반대라고 말합니다. 미디어 텍스트를 포함하여 신조어화 과정이 강화되고 있으며, 물론 이 과정은 연설 책임에 대한 의사소통자의 욕구를 반영하며 연구자들은 성격의 변화에 주목합니다. 80년대 그들은 우선 단어 제작 분야에 속했고, 그 다음에는 지난 몇 년기본적으로 단어 생성입니다. 그러나 '단어 창조의 정점'은 정확히 90년대에 일어났는데, 우리가 관찰한 바에 따르면 오늘날 미디어에서 새로운 단어의 창조는 덜 활발합니다. 게다가 구별되는 특징미디어 텍스트에서 새로운 단어의 생성은 연속성이며 동일한 공통 단어 형성 모델의 반복입니다. 동성애자화, 상품권화, 민영화; 뱀파이어화, 유로샵 등

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

시대의 언어적 취향

소개

1. 언어취향

2. 언어 규범

3. 언어 공격성

결론

서지

소개

말하기 능력은 기본적인 전문적 자질입니다. 여기에는 여러 구성 요소가 포함됩니다. 그중 가장 중요한 것은 사람의 일반적인 문화의 일부인 언어 문화입니다. 그런데 사람이 말하는 방식으로 그의 영적 발전 수준, 내면 문화를 판단할 수 있습니다. 말하기 능력의 형성은 표현력이 풍부하고 논리적으로 명확하며 감정적인 문학적 말하기의 숙달을 전제로 합니다.

언어 문화의 문제는 주로 사회에서 언어 기능의 문제로 결정됩니다. 학문 분야로서의 언어 문화의 주제는 문학적 언어의 규범, 의사 소통 유형, 원칙 및 규칙, 의사 소통의 윤리적 기준, 기능적 언어 스타일, 언어 예술의 기본 및 어려움입니다. 사회의 현재 언어 문화 상태의 언어 규범과 문제를 적용합니다. 언어 문화는 화자와 청취자 간의 접촉을 확립하는 데 중요하며 주요 부분입니다.

언어 문화에는 언어 취향, 언어 규범 및 언어 공격성과 같은 몇 가지 규범이 정의됩니다.

이 작업의 목적은 언어 취향, 규범 및 언어 공격성을 연구하는 것입니다.

주요 임무에는 언어 취향의 개념, 언어 감각, 언어 취향의 변화 이유, 언어 규범의 개념 및 유형, 언어 규범의 변화 이유, 일련의 규범 기호, 다양한 고려가 포함됩니다. 언어 공격의 정의, 그 원인, 상대방의 신용을 떨어뜨리려는 목적을 가진 일종의 언어 전략으로서의 언어 공격 고려.

최근에는 언어 문화의 문제를 연구하는 일련의 작품이 등장했습니다. 현대 사회. 이러한 작품에는 Vinokur G.O., Kostomarov V.G., Rosenthal D.E., Golovin B.N., Sapunov B., Lapteva O.A., Nefedov N.V., Pleschenko T.P., Fedotova N.V., Chechet R.G., Dantseva D.D., Vasilyeva A.N., Fomina M.I., Valgina N.S., Rozhden의 연구가 포함됩니다. 스테벤스키 유 .V.. 언어 문화의 문제는 오랫동안 연구되어 왔으며 사회가 끊임없이 변화함에 따라 문화도 변화하고 있기 때문에 신중한 연구가 필요한 새로운 문제가 발생합니다.

1. 언어취향

언어 취향은 사회 발전의 특정 단계에서 원어민이 채택한 언어 행동 및 언어 문화의 규범 및 표준입니다. 그 시대의 언어적 취향은 역사적, 민족적 삶의 전환점과 크게 연관되어 있다. 우리 시대의 언어적 취향은 전통적인 서적 표현과 일상 구어체, 사회적 및 전문적 방언, 전문 용어가 수렴되는 것이 특징입니다. “일반적으로 문학적, 언어적 규범은 덜 정의되고 구속력이 줄어들고, 문학적 표준은 덜 표준화됩니다.” [Kostomarov 1999, p. 5].

일반적으로 취향은 무엇이 옳고 아름다운지 평가하고 이해하는 능력입니다. 이것은 말을 포함한 행동, 생각과 일에서 개인의 문화를 결정하는 선호도와 성향입니다. V.G. Kostomarov가 말했듯이. 그의 작품 "시대의 언어 취향"에서: "취향은 이 언어의 언어 및 발언과 관련된 개인이나 사회 집단의 이념적, 심리적, 미적 및 기타 태도의 체계로 이해될 수 있습니다." 이러한 태도는 언어에 대한 개인의 태도, 언어 표현의 정확성, 적절성 및 미학을 직관적으로 평가하는 능력을 결정합니다.

취향은 사회적 요구 사항과 평가, 원어민의 개성, 예술적 성향, 육성, 교육 등이 복합적으로 혼합된 것입니다. 그러나 이러한 개성은 사회적 지식, 규범, 규칙, 전통이 동화되는 과정에서 형성된다. 따라서 취향은 항상 특정한 사회적, 특정한 역사적 기반을 가지고 있습니다. 개별적으로 나타나는 취향은 사회 의식의 역동성을 반영하고 역사의 특정 단계에서 특정 사회의 구성원을 하나로 묶습니다.

미각의 가장 중요한 조건은 말과 사회적 경험, 언어 지식의 동화 및 언어에 대한 지식, 그 경향에 대한 대부분 무의식적 평가, 진행 경로의 결과인 언어 감각입니다. 언어의 의미 자체는 언어의 체계적 성격과 사회적 언어적 이상을 반영하는 무의식적 평가 시스템입니다. 언어 감각은 특정 개발 추세, 어휘에 대한 전반적인 평가, 수용 또는 수용 불가, 현재 상황에서 문체 다양성의 적절성을 평가하기 위한 기초를 형성합니다. 이러한 의미에서 그것은 언어의 체계적이고 규범적인 특징, 즉 언어의 기원, 역사 및 진보의 이상, 수용 가능하고 바람직한 풍요의 원천, 구조 및 구성의 독창성에 크게 의존합니다.

정확하고 효과적인 언어 사용에 대한 생각을 바꾸는 것은 패션이라고 할 수 있습니다. 즉, 패션은 취향의 표현이고, 보다 개별적이고, 빠르게 지나가고, 눈에 띄고, 일반적으로 사회의 나이 많고 보수적인 부분에 짜증을 유발하는 것입니다.

문화적, 언어적 취향과 그 변화는 특정 시대의 언어의 객관적인 사회적 기능에 의해 영향을 받습니다.

2. 언어 규범

규범의 개념은 일반적으로 정확하고 문학적 연설이라는 아이디어와 관련이 있으며 문학적 연설 자체는 개인의 일반적인 문화 측면 중 하나입니다.

사회 역사적이며 깊은 국가적 현상으로서의 규범은 무엇보다도 국어의 모범적 형태로 인식되는 문학적 언어를 특징으로합니다. 따라서 "언어적 규범"과 "문학적 규범"이라는 용어는 역사적으로 동일한 것은 아니지만 특히 현대 러시아어에 적용될 때 종종 결합됩니다.

언어적 규범은 언어 의사소통의 실제 실천에서 형성되고, 공공 사용에서 사용법(라틴어 usus - 사용, 사용, 관습)으로 해결되고 통합됩니다. 문학적 규범은 의심할 바 없이 사용법에 기초하지만, 특별히 보호되고 성문화되기도 합니다. 특별 규정, 사전, 일련의 규칙, 교과서에 의해 합법화됨 [Lapteva 1983: p. 187]

그라우디나 L.K. Shiryaev E.N. "러시아 언어의 문화"라는 책에서 정형법(발음), 정형법(글쓰기), 단어 형성(문학적 언어로 확립된 파생어 사용, 예를 들어 코-코-"nosenok) 등 여러 유형의 언어 규범을 구별합니다. "), 어휘(예: "삶의 전기"와 같이 음성에서 단어 사용에 대한 규칙), 형태론(예: 맛있는 살라미와 같은 단어의 문법적 형태), 구문(분할 및 참여 문구, 전치사 등 사용) ., 예를 들어 "학교에서 집으로 오세요"), 구두점, 억양 [Graudina, Shiryaev 1999: p. 25-46].

문학적 규범은 사회적, 언어적 실천에서 받아들여지는 발음, 단어 사용, 문법적, 문체적 언어 수단의 사용 규칙입니다. 규범은 역사적으로 이동 가능하지만 동시에 안정적이고 전통적이며 친숙성과 보편적 의무 성격과 같은 특성을 가지고 있습니다. Peshkovsky A.M.은 다음과 같이 설득력 있고 간단하게 말했습니다. 무슨 일이 일어날지 의미한다" [Peshkovsky 1959: pp. 54-55].

규범 변화의 주된 이유는 언어 자체의 진화, 언어 표현의 가장 적절한 변형의 선택을 보장하는 변형의 존재 때문입니다. 규범적 언어의 모범성과 표준화라는 개념은 점점 더 편리함과 편리함의 의미를 포함하고 있습니다.

규범에는 전체적으로 존재해야 하는 특정 특성 세트가 있습니다. K. S. Gorbachevich는 "단어 변형 및 언어 규범"이라는 책에서 규범의 표시에 대해 자세히 기록합니다. 그는 세 가지 주요 특징을 식별합니다. 1) 규범의 안정성, 보수성; 2) 언어 현상의 확산; 3) 출처의 권위. 각 기능은 개별적으로 하나 또는 다른 언어 현상에 나타날 수 있지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 언어적 장치가 규범적인 것으로 인식되기 위해서는 특징들의 조합이 필요합니다. 따라서 예를 들어 오류는 매우 흔할 수 있으며 오랜 기간 동안 지속적으로 남아 있을 수 있습니다. [고르바체비치 2009: p. 94]

규범의 안정성의 질(부호)은 언어 수준에 따라 다르게 나타납니다. 더욱이, 이 규범의 표시는 언어 전체의 체계적 성격과 직접적으로 관련되어 있으므로 각 언어 수준에서 "규범과 체계"의 관계는 다양한 정도로 나타납니다. 문학가의 권위에 관해서는 평가하는 데 특별한 어려움이 있습니다. 소설, 그 예술성은 종종 유창한 언어 사용의 결과로 정확하게 달성됩니다.

따라서 나열된 특성을 갖는 규범은 평가를 위해 안정성, 보급률, 출처의 권위 등의 기준을 구현합니다.

현대 러시아어에서는 서면 및 구두 연설의 규범이 서로 가까워지고 있으며 활발한 상호 작용이 관찰됩니다.

현재 시대는 통일된 말하기 실천으로의 축소가 특징입니다. 여기에는 교육의 확산과 미디어의 역할 증가 등 심각한 사회적 이유가 있습니다. 정규화 과정이 일어나는 것은 이러한 일반적인 배경에 반하는 것입니다.

3. 언어 공격성

“말(언어, 언어) 공격성”이라는 용어에 대한 정의는 여러 가지가 있습니다.

M.N. Kozhina가 편집한 러시아어 문체 백과사전 사전에 있습니다. 언어 공격성은 "적대감, 적대감을 표현하기 위해 언어적 수단을 사용하는 것, 누군가의 자존심이나 존엄성을 손상시키는 언어 방식"으로 정의됩니다.

Basovskaya E.N. "흑백 현실의 창조자: 미디어의 언어적 공격에 대하여"라는 기사에서 그는 이 용어의 모호한 해석에 대해 썼습니다. 따라서 공격적이라는 좁은 이해로 공격적인 신체적 행동을 대체하는 언어 행위가 고려됩니다." 넓은 해석으로 이것은 "모든 유형의 공격적이고 지배적인 언어 행동"입니다. [Basovskaya 2004: p. 257]

이 용어의 또 다른 변형은 Enina L.이 자신의 기사 "미디어의 언어 공격성과 언어 관용"에서 제안한 것입니다. 여기에서 그녀는 언어 공격이 화자의 공격적인 상태에 의해 동기가 부여된 언어 행동 영역이라고 썼습니다. [에니나 2003: p. 2]

"음성 공격의 특징"기사의 저자는 V. V. Glebov입니다. 및 Rodionova O.M. 이 용어를 "수취인에게 부정적인 영향을 미치는 태도에 기초한 갈등 언어 행동"으로 정의하십시오. [Glebov, Rodionova 2006: p. 252]

언어 공격의 원인에 대해 말하면서 Shcherbinina Yu.V. 그의 저서 "언어 공격"에서 그는 그 이유 중 하나가 "자신의 언어 행동 전반, 특히 그 안에 포함된 공격적인 구성 요소에 대한 인식 부족"이라고 썼습니다. [Shcherbinina 2006: p. 42]

V. Tretyakova가 자신의 기사에서 언급한 또 다른 이유는 "단어의 잘못된 해석으로 인해 취해진 부적절한 방어 조치"입니다. [트레티야코바 2000: p. 135]

I.M. Dzyaloshinsky가 쓴 언론의 언어 공격에 대한 개인적인 이유를 강조하는 것도 필요하며 그는 다음과 같이 말했습니다: “이것은 언론인이 그렇지 않은 경우 첫째, 낮은 지능과 그에 따른 낮은 언어 문화입니다. 자신의 생각을 표현하는 방법을 알고 정확한 진술을 말의 감정으로 대체합니다. 둘째, 언론인은 아이디어에 사로잡혀 자신이 앓고 있는 아이디어가 보편적인 질병이 되도록 가능한 모든 연설 자원을 사용하려고 노력합니다." [Dzyaloshinsky 2008: p. 2]

그러나 언어적 공격은 언어 전략의 한 유형일 수 있으며 대담자를 불신할 목적으로 의식적으로 사용된다는 사실을 간과해서는 안 됩니다.

이 전략의 목적은 대담자를 모욕하고, 모욕하고, 비웃는 것입니다. 그리고 그 전술은 모욕, 위협, 조롱, 고발, 적대적인 발언, 비난, 비방 등이 될 것입니다. 화자가 특정 화법을 선택하는 것은 그의 의사소통 목표에 달려 있습니다.

충돌 설정, 즉 언어 공격 전략에 대한 화자의 선택은 특징이 있습니다 [Tretyakova 2000: p. 137]:

의사소통 파트너에게 적극적인 영향을 미치는 행동의 선택 말 언어 맛 공격성

부정적인 어휘 사용;

화자의 주된 역할로,

의사소통 행동 규범을 위반하여,

라벨링 포함

직간접적인 모욕 등을 사용하는 행위

언어적 공격성을 나타내는 가장 "유리한" 영역은 다음과 같은 삶의 영역입니다.

학교 및 기타 교육 기관

저숙련 근로자를 고용하고 주로 육체 노동을 사용하는 경제 부문입니다.

판매자와 구매자의 연락처

의회 투쟁;

과학자들에 따르면 공격적인 발언은 권위주의적인 의사소통 스타일, 전문성 부족을 보여주며 소외, 적대감, 오해로 이어진다고 합니다. 그러므로 공격성은 의사소통의 관점에서 볼 때 윤리적으로 용납될 수 없고 비효율적입니다. 이와 관련하여, 언어적 공격을 통제하고, 억제하고, 극복하는 방법을 배우는 것이 필요합니다. 다음과 같은 과학 문헌이 있습니다. 실용적인 권장 사항언어적 공격을 극복하는 방법. 따라서 Enina L.은 자신의 기사에서 "이 문제에 대한 분석적 접근을 통해" "낯선 사람"의 이미지에 대한 조잡한 평가 표현에서 직접적인 평가 반대를 포기함으로써 언론인에게 언어 공격을 줄일 것을 촉구합니다.

결론

내 초록에서는 E.N. Basovskaya의 기사를 사용했습니다. "흑백 현실의 창조자: 미디어의 언어적 공격에 대해", Glebova V.V. 및 Rodionova O.M. "음성 공격의 특징", Gorbachevich K.S 저서 "단어 변형 및 언어 규범", Graudin L.K 저서 및 Shiryaeva E.N. "러시아어 언어의 문화", Dzyaloshinsky I.M.의 기사 "대중 커뮤니케이션 심리학", Enina L.의 기사 "미디어의 언어 침략 및 언어 관용", M.N. Kozhina의 러시아어 문체 백과 사전, 기사 Kostomarov V.G. "시대의 언어 맛", Lapteva O.A.의 기사 "구술 대중 문학 연설의 상태를 결정하는 일반 문학 및 특정 요소. 언어 문체의 구조 및 주요 범주", A. M. Peshkovsky 저서 "선정 작품", V. S. Tretyakova 기사 "잘못된 해석과 관련하여 취해진 부적절한 방어 조치" "그리고 Yu.V. Shcherbinina의 책 "Verbal Aggression"이 있습니다.

따라서 이 문헌을 분석한 후 우리는 언어 현상이 끊임없이 움직이고 변화하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 운동의 강도는 시간적으로나 언어적 자료의 범위에서나 동일하지 않습니다. 한 표현 수단을 다른 표현 수단으로 교체하는 것은 갑작스럽고 점진적으로 발생할 수 있습니다. 그러나 통일을 향해 나아가고 있다.

언어적 공격성을 포함한 인간의 공격성은 다면적인 현상입니다. 고려된 모든 정의는 공격성이 인간 활동과 적응성의 필수적인 동적 특성이므로 진지한 연구 대상임을 인식합니다.

언어적 공격에 대해 결론을 내리면, 이는 대상에 해를 끼치는 것을 목표로 하는 모든 행동이라고 말할 수 있습니다. 언어 공격성의 원인은 정치적 담론, 미디어 담론, 청소년 공격성 등 다양한 분야의 언어학자에 의해 연구됩니다. 언어 공격성에는 공격적인 발언 자체와 대화 상황이 모두 다양하며, 신용을 떨어뜨리는 전략으로 사용될 수 있습니다. 이는 접촉 설정을 방해하며 이를 설정하려면 완화 전략을 사용해야 합니다.

서지

1. Basovskaya E. N. 비판과 기호학. "흑백 현실의 창조자: 미디어의 언어적 공격에 대해", 노보시비르스크: 2004.

2. Glebov V.V., Rodionova O.M. 루드대학교 "언어 공격의 특징", M: 2006.

3. Gorbachevich K. S. "단어 변형 및 언어 규범", No. 2 - M: 2009.

4. Graudina L.K., Shiryaev E.N. "러시아어 언어의 문화", 모스크바: 1999.

5. Dzyaloshinsky I.M.MU. "대중 커뮤니케이션 심리학", M: 2008.

6. 다문화 사회의 Enina L. 러시아 언론: 직업적 행동에 대한 지침으로서의 관용과 다문화주의. "미디어에서의 언어 공격성과 언어 관용", M: 2003.

7. 코지나 M.N. "러시아어 문체 백과사전", 2호 - 모스크바: 2006.

8. Kostomarov V. G. “시대의 언어 맛”, Zlatoust: 1999.

9. Lapteva O.A. "구술 대중 문학 연설의 상태를 결정하는 일반적인 문학적 요소와 특정 요소. 언어 문체의 구조와 주요 범주", Perm: 1983.

10. Peshkovsky A. M. “선정 작품”, M: 1959.

11. Tretyakova V. S. “단어의 잘못된 해석으로 인해 취해진 부적절한 방어 조치”, Barnaul: 2000.

12. Shcherbinina Yu.V. “언어적 공격성”, KomKniga: 2006.

Allbest.ru에 게시됨

...

유사한 문서

사전 편찬 출처에서 "모욕"이라는 개념의 정의. 음성 의사소통에서의 언어적 공격성. 공격적인 단어를 제스처로 대체합니다. 사회에서 인정되는 규칙에 반하여 외설적이고 외설적인 단어 및 어법 단위를 사용합니다.

초록, 2014년 11월 19일에 추가됨

현대 러시아 연구의 언어 침략 문제. 불신의 전략으로서의 언어 공격. 언론의 언어폭력 문제. 달성을 목표로하는 말하기 행동의 복합체로서의 말하기 전략 의사소통 목적, 주목을 받고 있습니다.

초록, 2011년 12월 19일에 추가됨

언어 갈등을 언어의 언어 기호 구현과 관련된 언어 주제와 수취인 간의 의사 소통에서 부적절한 상호 작용으로 정의합니다. 언어 행동 조화의 기본 모델: 경고, 중립화 및 조화.

코스 작업, 2013년 1월 31일에 추가됨

언어의 개념과 말의 구성 요소. 말하기 에티켓과 말하기 문화. 러시아의 말하기 에티켓 형성 및 특징의 역사. 광고의 형성, 언어적 수단. 능숙한 단어 사용. 광고의 주요 언어 오류의 특징.

초록, 2014년 10월 25일에 추가됨

학제간 측면에서 전략의 개념 정의. 언어학에서 의사소통 전략의 본질. 음성 영향 과정, 활동 구조의 구성 요소 및 분류. 자신의 생각과 다른 사람의 생각을 연설 활동의 주제로 삼습니다.

초록, 2010년 8월 10일에 추가됨

언어 게임의 기본을 학습합니다. 연구의 이론적 배경과 활용분석 다양한 방식언어 게임 말하기 활동. 청취자를 농담하거나 "속이는" 수단으로 "재미있는 문구 전환"이라는 말장난을 언급합니다.

초록, 2010년 7월 21일에 추가됨

본질은 음성 의사 소통의 특이성, 유형 및 형태입니다. 음성 의사소통의 장벽. 통신 실패, 발생 원인. 음성 의사 소통의 객관적인 기초로서의 언어. 의사소통의 주체와 대상으로서의 언어적 성격의 유형.

초록, 2008년 4월 27일에 추가됨

음성 장르의 개념과 그 구성적 특징. M.M.에 따라 진술의 경계와 무결성을 결정합니다. 바흐틴(Bakhtin)은 화법 장르의 가장 중요한 측면인 작문의 개념입니다. 언어 장르를 인식하는 동안 의식의 인지 과정을 연구합니다.

초록, 2010년 8월 22일에 추가됨

“담론”이라는 용어의 사용과 그 정의에 대한 접근. 연설은 담론, 참가자 및 연설 상황의 단위로 작용합니다. 부정 행위의 특성, 구조 및 유형. 영어로 부정을 표현하는 방법.

초록, 2013년 12월 13일에 추가됨

현대 화용론에서 일종의 언어 행위로서의 불일치. 영어 말하기 전통과 불일치 언어 행위의 구현에 미치는 영향의 가능성. 영어 연설 전통에서 불일치를 표현하는 수단.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

게시 날짜 http:// www. 최고. 루/

러시아 연방 교육 과학부

과학 및 고등 학교 위원회

상트페테르부르크 건축 및 건설 대학

언어맛. 언어패션. 언어침략

완료자: 그룹 22-A-14 학생

Adamyan L.Yu.

확인자: Trotsenko I.N.

상트 페테르부르크

콘텐츠

소개
제 2 장
결론
서지

소개

연설 기술- 이것은 기본적인 전문적 자질입니다. 가장 중요한 구성 요소 중 하나는 개인의 일반적인 문화의 일부인 언어 문화입니다. 그런데 사람이 말하는 방식으로 그의 영적 발전 수준, 내면 문화를 판단할 수 있습니다. 말하기 기술의 형성은 표현력 있고 명확하며 문학적인 말하기의 숙달을 전제로 합니다.

언어 문화의 문제는 우선 사회의 언어 문제로 결정됩니다. 언어 문화의 주제는 문학적 언어의 규범, 의사 소통 유형, 원칙 및 규칙, 의사 소통의 윤리적 표준, 기능적 언어 스타일, 언어 예술의 기본, 언어 규범 및 문제 적용의 어려움입니다. 현재 사회의 언어문화 현황을 소개합니다. 언어 문화는 화자와 청취자 간의 접촉을 구축하는 데 중요하며 주요 부분이기도 합니다.

지난 10~15년 동안 우리나라에서 발생한 세계적인 변화는 언어학에 근본적인 영향을 미쳤습니다. 이러한 변화를 전체적으로 포용하고, 적어도 일반적인 용어로 언어적 현대성을 이해하려는 연구자들의 열망은 언어학 자체의 움직임을 현대 언어를 주제로 한 철학적 에세이라고 할 수 있는 방향으로 이끌어 줍니다.

따라서 연구의 타당성은 한편으로는 지난 10~15년 동안 발생한 현대 러시아어의 변화를 포괄적으로 이해해야 할 필요성과 다른 한편으로는 언어를 확장해야 할 필요성에 의해 결정됩니다. 다양한 주제를 다루며 러시아어를 유럽과 미국의 과학에 더 가깝게 만듭니다.

평범한 사람은 세상을 자신이 보는 대로, 즉 '그의 앞에서', 있는 그대로 인지하고 변화에 놀란다. 과학적 사고방식을 가진 사람은 모든 것의 패턴과 역동성을 보고, 진보와 퇴보의 이유를 찾고, 보편적인 끊임없는 움직임을 이해하려고 노력합니다. 이런 의미에서 언어학자도 예외는 아닙니다. 따라서 러시아어의 진화에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 언어와 생산양식, 언어와 문화의 상호의존의 법칙이 도출되었다. 언어의 발달과 퇴행은 사회의 깊은 변화를 직접적으로 반영하는 것으로 인식됩니다.

이 연구의 목적은 언어 취향, 언어 패션 및 언어 공격성을 연구하는 것입니다.

주요 임무에는 언어 취향의 개념, 언어 감각, 언어 취향의 변화 이유, 언어 패션의 개념 및 유형, 언어 규범의 변화 이유, 일련의 규범 기호, 다양한 고려가 포함됩니다. 언어폭력의 정의와 그 원인.

Chapter 1. '언어적 취향', '언어적 패션', '언어적 공격성'이란 무엇입니까?

언어 맛- 이것은 사회 발전의 특정 단계에서 채택된 언어 행동 및 언어 문화의 규범 및 표준입니다.

언어 맛- 사회적 및 언어 활동 과정에서 형성된 이상적인 텍스트 모델 및 이상적인 음성 생성에 대한 아이디어. 그 시대의 언어적 취향은 역사적, 민족적 삶의 전환점과 크게 연관되어 있다. 우리 시대의 언어적 취향은 전통적인 서적적 표현 수단과 일상 구어체, 사회적, 직업적 방언, 전문 용어가 수렴되는 것이 특징입니다.

맛 일반적으로 무엇이 옳고 아름다운지 평가하고 이해하는 능력입니다. 이것은 말을 포함한 행동, 생각과 일에서 개인의 문화를 결정하는 선호도와 성향입니다. 이러한 태도는 언어에 대한 개인의 태도, 언어 표현의 정확성, 적절성 및 미학을 직관적으로 평가하는 능력을 결정합니다.

그러나 이러한 개성은 사회적 지식, 규범, 규칙, 전통이 동화되는 과정에서 형성된다. 따라서 취향은 항상 특정한 사회적, 특정한 역사적 기반을 가지고 있습니다. 개별적으로 나타나는 취향은 사회 의식의 역동성을 반영하고 역사의 특정 단계에서 특정 사회의 구성원을 하나로 묶습니다.

미각의 가장 중요한 조건은 말과 사회적 경험, 언어 지식의 동화 및 언어에 대한 지식, 그 경향에 대한 대부분 무의식적 평가, 진행 경로의 결과인 언어 감각입니다.

언어 (연설) 패션 - 특정 공동체에서 받아들여지고 단기간 동안만 관련되는 표현 방식.

언어적 취향의 개념은 자연스럽게 말의 특성에 대한 생각과 연관됩니다. "좋은 연설"이라는 책에서 사라토프 언어학자들은 제목에 포함된 개념을 무엇보다도 의사소통의 윤리에 해당하는 편의적, 수취인이 이해할 수 있는 규범, 창의적인 연설로 정의합니다. 좋은 연설의 기준에는 적당한 보수성, 보편성, 선택의 여지가 없다는 욕구도 포함됩니다. 그리고. Karasik은 언어 문화를 "특정 유형의 언어에서 언어적 풍부함의 이상적인 완전성에 개인의 언어 의식이 근접하는 정도"로 이해할 것을 제안합니다. 다른 유형언어적 성격."

일반적으로 오늘날 문학적, 언어적 규범은 덜 정의되고 구속력이 떨어지고 있습니다. 문학적 표준은 점점 덜 표준화되고 있다고 V.G. 코스토마로프, 즉 다른 모든 것과 마찬가지로 언어에서도 허용 기준이 변경되었습니다.

질문이 생깁니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 대답해 V.G. Kostomarov는 언어 문화의 범주로서 언어 취향의 개념과 그 극단적인 구현인 언어 패션을 소개합니다. 이 언어로 말하세요. 취향은 항상 특정한 사회적, 특정한 역사적 기반을 가지고 있으며 개별적으로 나타나며, 취향은 발전 과정에서 사회 의식의 역동성을 반영하고 특정 역사 단계에서 특정 사회의 구성원을 통합합니다."

V.G.의 맛을 결정짓는 가장 중요한 조건. Kostomarov는 모든 원어민이 획득하는 감정이 본질적으로 사회적이라고 생각합니다. 말과 일반적인 사회적 경험의 결과 인 언어 감각, 언어에 대한 지식과 언어에 대한 지식의 동화, 일반적으로 개발 추세에 대한 무의식적 평가. 언어적 감각은 이러한 경향의 수용과 거부의 기초가 됩니다.

현대 러시아 상황의 언어적 특징을 이해하기 위해 답해야 할 다음 질문은 현대 언어 취향이 누구의 영향으로 형성되는지에 대한 질문입니다. 유감스럽게도 러시아어의 전형적인 특징은 “낮은 문해력과 엉성함으로 인해 형성되는 것이 아니라 정확하게는 의식적인 태도, 즉 영향력 있는 부분이 설정한 특정 취향을 따르려는 욕구 때문에 형성됩니다.” 일반적으로 교육을 많이 받고 지식이 풍부하지만 문학적, 언어적 표준의 규범과 문체 패턴을 의도적으로 변형합니다."

언어 자체는 생물학적인 것이 아니라 사회적 현상이며 공공적인 것입니다. 언어는 인간 사회의 틀 안에서만 발생하고 기능합니다. 그리고 언어의 기능 중 하나는 통합입니다.

언어와 패션의 관계에 관해서는 언어와 패션 모두 다른 유사한 기호 시스템과 함께 기호 시스템이며, 장식, 음악, 춤, 건축 등 인간 사회의 삶을 상상하는 것이 불가능하다는 점에 유의해야 합니다. 곧.

연구 주제는 최근 러시아 사회에서 특히 중요해진 언어 패션 현상이었습니다.

이것이 고전 러시아어 언어학의 주요 지침에서 벗어나지 않으면서 언어 "모드"가 언어와 사회에 미치는 영향을 분석하려는 아이디어가 나온 방법입니다.

연구의 참신함은 언어 패션의 문제가 처음으로 고려되었다는 사실에서 결정됩니다. 지금까지 이 문제는 말하기 에티켓이라는 주제의 틀 안에서 연구되어 왔습니다. 동시에, 문제의 이론적 발전은 특정 언어적 사실을 역사적 현실 및 문화에 연결하는 것으로만 구성되었습니다. 본 연구에서는 언어상대성 가설에 맞춰 언어 유행의 사실을 고찰하고, 언어 유행이 언어와 사회에 미치는 영향을 분석한다.

언어 (연설) 패션- 특정 커뮤니티에서 허용되고 단기간 동안 관련되는 표현 방식입니다.

정확하고 효과적인 언어 사용에 대한 생각을 바꾸는 것은 패션이라고 할 수 있습니다. 즉, 패션은 취향의 표현이고, 보다 개별적이고, 빠르게 지나가고, 눈에 띄고, 일반적으로 사회의 나이 많고 보수적인 부분에 짜증을 유발하는 것입니다.

개인의 언어 행동을 특성화하는 것과 관련된 언어 패션의 개념은 언어 문화 패턴의 의무적 중복, 특정 사회에서의 명성에 대한 인식, 개인의 언어 선택과 올바르게 연관되어 있습니다. '언어적 취향'과 '언어적 패션'이라는 개념을 연관시킨 V.G. Kostomarov는 다음과 같이 말합니다. “때때로 터무니없는 지점에 이르게 되는 정확하고 효과적인 언어 사용에 대한 아이디어의 변화는 "패션"이라는 단어로 설명될 수 있습니다. "문화 및 언어 행동의 규제자로서의 패션은 역동적이고 개방적이며 이동성이 뛰어나고 중복된 사회, 즉 선택이 가능한 다양하고 경쟁적인 문화 패턴을 포함하는 사회에서 더욱 분명하게 나타납니다. 현대 러시아의 특징은 다음과 같습니다. 갱신 경향이 증가하고 패션은 직전 과거와의 단절 가능성을 제공합니다."

“말(언어, 언어) 공격성”이라는 용어에 대한 정의는 여러 가지가 있습니다.

M.N. Kozhina가 편집한 러시아어 문체 백과사전 사전에 있습니다. 언어 공격성은 "적대감, 적대감을 표현하기 위해 언어적 수단을 사용하는 것, 누군가의 자존심이나 존엄성을 손상시키는 언어 방식"으로 정의됩니다.

"음성 공격의 특징"기사의 저자는 V. V. Glebov입니다. 및 Rodionova O.M. 이 용어를 "수취인에게 부정적인 영향을 미치는 태도에 기초한 갈등 언어 행동"으로 정의하십시오.

언어 공격의 원인에 대해 말하면서 Shcherbinina Yu.V. 그의 저서 "언어 공격"에서 그는 그 이유 중 하나가 "자신의 언어 행동 전반, 특히 그 안에 포함된 공격적인 구성 요소에 대한 인식 부족"이라고 썼습니다.

V. Tretyakova가 자신의 기사에서 언급한 또 다른 이유는 "단어의 잘못된 해석으로 인해 취해진 부적절한 방어 조치"입니다.

I.M. Dzyaloshinsky가 쓴 언론의 언어 공격에 대한 개인적인 이유를 강조하는 것도 필요합니다. "이것은 언론인이 자신의 생각을 표현하는 방법을 모르고 자신의 진술의 정확성을 말의 감정으로 대체하는 낮은 지능과 그에 따른 낮은 언어 문화입니다. 두 번째로 어떤 생각에 사로잡힌 언론인은 가능한 모든 언어 자원을 사용하려고 노력하여 그가 병든 생각이 만인의 질병이 되도록 한다."

그러나 언어적 공격은 언어 전략의 한 유형일 수 있으며 대담자를 불신할 목적으로 의식적으로 사용된다는 사실을 간과해서는 안 됩니다. 이 전략의 목적은 대담자를 모욕하고, 모욕하고, 비웃는 것입니다. 그리고 그 전술은 모욕, 위협, 조롱, 고발, 적대적인 발언, 비난, 비방 등이 될 것입니다.

과학자들에 따르면 공격적인 발언은 권위주의적인 의사소통 스타일, 전문성 부족을 보여주며 소외, 적대감, 오해로 이어진다고 합니다. 그러므로 공격성은 의사소통의 관점에서 볼 때 윤리적으로 용납될 수 없고 비효율적입니다. 이와 관련하여, 언어적 공격을 통제하고, 억제하고, 극복하는 방법을 배우는 것이 필요합니다. 언어적 공격성을 극복하기 위한 실용적인 권장 사항이 담긴 과학 문헌이 있습니다. 따라서 Enina L.은 자신의 기사에서 "이 문제에 대한 분석적 접근을 통해" "낯선 사람"의 이미지에 대한 조잡한 평가 표현에서 직접적인 평가 반대를 포기함으로써 언론인에게 언어 공격을 줄일 것을 촉구합니다.

외국어 사전: 현재 어휘, 해석, 어원에 따르면 러시아어로 된 "침략"이라는 단어는 18세기 후반에 "영토를 탈취할 목적으로 국가에 대한 무장 공격"이라는 의미로 기록되었습니다. 그리고 강제로 복종시키죠.” 20세기 후반에 이 단어는 "한 사람이 다른 사람에 대해 적극적으로 적대적인 행동을 하는 것"이라는 새로운 의미를 갖게 되었습니다.

제 2 장

언어- 안정적인 구조이므로 수세기 동안 이에 대한 권한이 없습니다. 엄격하게 구성되어 있으며 수세기 동안 거의 변하지 않은 문법 범주와 어휘 구성을 가지고 있습니다. 그러나 18세기 이래로 러시아어의 쇠퇴, 쇠퇴, 그리고 새로운 세대마다 언어적 취향의 상실에 대한 이야기가 끊이지 않았습니다. 언어의 순수성을 추구하는 일부 순수주의자들이 상상하는 것만큼 정말 끔찍하고 돌이킬 수 없는 일이 일어날까요? 두려움의 이유에는 특정한 근거가 있습니다. 수많은 새로운 외국어가 언어에 들어오고, 그 중 일부는 특이하고 원어민의 "귀에 상처를 입힙니다". 특히 처음에는 차용의 '외국성'이 눈에 띕니다. 이 이후의 말은 어떻게 되나요? 따라서 다른 사람의 말이 새로운 개념과 함께 러시아 땅에 전해지거나 단순히 유행이 되어 그것이 대중 사이에 널리 퍼지게 되는 유일한 이유라고 가정해 보겠습니다. 그에게 가장 먼저 일어나는 일은 사운드 쉘의 "러시아화"입니다. 차용은 러시아어의 표준 발음 규범에 맞게 조정됩니다.

다음 단계는 단어가 일반적으로 해당 패러다임에 통합되고(즉, 단어가 특정 어형 또는 활용을 얻음) 성별의 한 형태 또는 다른 형태를 받는 굴절을 갖는다는 것입니다. 언어는 외국어를 처리합니다.

우리는 이것을 두려워해야 하는가? 결국, 진화는 다음과 같은 것으로 알려져 있습니다. 자연 상태살아있는 언어. 라틴어, 고대 그리스어, 고딕체 및 기타 유사한 죽은 언어만 변경되지 않습니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 여기에는 외부적, 내부적 측면에서 여러 가지 이유가 있습니다.

먼저 외부적인 것에 대해 이야기합시다. 살아있는 유기체와 마찬가지로, 소위 "언어적 물질"의 교환이 언어에서 발생합니다. 일부 단어는 나이가 들고 고어가 되어 사용이 사라지고 다른 단어(신조어)가 이를 대체합니다. 방언, 사회적 전문 용어 및 2차 차용의 영향으로 인해 언어의 경쟁 변형이 일시적으로 공존하게 됩니다.

언어적 주변부에서 나온 단어가 점차적으로 합법적인 단어나 단어의 형태를 대체하여 언어의 변화를 촉진하는 경우가 종종 있습니다.

외부적인 이유 외에도 언어학은 언어 진화의 내부 이유 중 일부(전부는 아니지만!)도 알고 있습니다. 그 중에서 가장 눈에 띄는 것은 소위 유추의 원리와 경제의 원리라고 할 수 있다. 유추 원리의 효과는 언어적 차이를 극복하고 단어 구성 및 발음 모델을 통합하려는 욕구에서 나타납니다. 유추는 패션에도 반응할 수 있습니다. 19세기와 20세기 초에 빌린 단어가 프랑스어 모음을 받았다면, 20세기 후반에 미국화가 시작되었거나 어떤 경우에는 원래 언어의 소리를 향한 방향이 시작되었습니다.

언어 진화로 이어지는 또 다른 원칙은 언어 수단과 언어 노력을 절약하려는 언어의 욕구입니다. 훌륭한 언어학자 E.D. Polivanov는 다음과 같이 썼습니다. “이상하게도 언어 변화 메커니즘 분석의 모든 곳에서 이 메커니즘의 주요 스프링으로 나타나는 집단적 심리적 요인은 실제로 대략적으로 말하면 다음과 같은 단어라고 부를 수 있습니다. 게으름” 아무것도 할 수 없고, 사람들은 의사소통할 때 더 짧고 더 경제적인 형태를 선호하며, 옵션의 “경쟁”이 있을 때 짧은 것이 더 자주 승리합니다.

새로운 취향의 방향은 문체에 대한 영향으로 판단할 수 있는데, 이는 서로 다른 의사소통 영역 사이의 경계가 모호해지는 것이 특징입니다.

심리적 태도와 취향의 문제, 패션에 대한 노출은 문체 법칙의 관점에서 언어 표현 수단 선택에 있어서 불일치의 예를 보여줍니다.

언어적 공격성 언어 취향

민주화와 자유화에 대한 문체적 취향의 유행은 전문 용어, 토착어, 구어체 억양에 대한 관심에 영향을 미칩니다. 문체의 쇠퇴에 대한 취향의 두려움으로 인해 독백과 공개 대화의 구조가 변화하고 있습니다.

웅변 연설에서는 일상 연설과 구별될 수 있는 금지 사항이 해제되어 덜 책임감 있고 신중하게 표현 수단을 선택할 수 있습니다. 이는 대중 연설 주제 스타일의 변화에 영향을 받습니다. 대화의 종류는 늘어나고, 논증자의 입장을 표현하는 독백은 줄어들고 있다.

특정 언어 취향과 관련된 스타일을 형성하려면 문학적 표현 수단의 근본적인 변화가 필요합니다.

대중의 취향은 내부 언어 자원을 사용하여 문학법을 업데이트하는 것과 관련된 언론의 민주화를 지시합니다.

텍스트에 전문 용어가 지속적으로 존재하면 전문 용어가 안정화되어 전문 용어 품질이 저하됩니다. 그러한 표현 수단은 그것을 언급할 필요성을 상실하고 시간이 지나면서 단순한 문학적 표준이 됩니다.

언어 문화에서는 허용 기준이 변경되었으며 의사 소통 및 언어뿐만 아니라 다른 활동 영역에서도 규범이 더욱 자유로워졌습니다.

신문의 특징인 진지한 언어 스타일과 일상적인 언어 스타일 사이의 경계가 무너지는 것은 사회 언어 문화의 반사적 사건일 뿐입니다. 처음부터 언어 취향의 변화를 가장 먼저 느낀 사람은 작가와 시인이지 극단의 패션에서 새로운 취향에 노출 된 언론인은 전혀 아닙니다.

구어체 연설과 전문 용어는 널리 교육받은 용도로 사용되어 짝사랑을 초래하고 저속하거나 잘못된 사용법을 만들어냅니다. 여기서 단어는 의미에 따라 사용되지 않고 언어 규범에 내재되지 않은 조합으로 사용됩니다. 이러한 사용은 교육에 부정적인 영향을 미치고 언어 표준 규범을 파괴합니다.

접두사와 어미가 풍부한 러시아어는 외국어를 인식하는 데 매우 적합합니다. 그러나 모든 언어학자가 외국어를 사용하는 데 동의하는 것은 아니기 때문에 1917년 이전의 어휘에서 이를 대체할 수 있는 단어를 찾았지만 거의 진전이 없었습니다.

미디어는 새로운 용어를 매우 지속적으로 퍼뜨려 그들의 언어가 모든 말하기 스타일에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이러한 용어는 무역 및 청소년 환경에서 빠르게 사용되며 해석이 필요하지 않게 됩니다.

러시아어로 된 유사어에서 많은 차용을 찾을 수 있기 때문에 외국어는 문학적 연설을 크게 방해합니다. 그러나 그들은 더 이상 사용되지 않고 외국 유사어를 가지며 곧 완전히 사용되지 않을 것입니다.

어법에는 음성 갱신에 대한 욕구와 전통적인 명칭의 변경이 있습니다. 때로는 다른 문법 구조를 참조하거나 요소 중 하나를 동의어로 바꾸는 것만으로도 충분합니다. 어구적 창의성은 개별 단어의 의미론적 발전과 얽혀 있으며, 그 실현은 안정성이 다른 문구로 변하는 새로운 조합을 활성화합니다.

사회의 언어적 취향은 구어체 표현력에 국한되지 않고, 책의 접미사를 보존하고 강화하려는 욕구와 단어 형성 요소의 새로운 모델의 출현 사이에서 균형을 이루고 있습니다. 책 취향은 우선 그 자체의 단어 형성 수단을 통해 뒷받침됩니다.

미디어의 언어 연습을 따라가다 보면 문체, 어휘, 어법보다 안정적인 문법과 음성학의 새로운 것들을 발견하게 될 것입니다. 신조어에는 철자법 위반, 형태적, 구문적 오류가 나타나 대중의 강력한 저항을 불러일으킵니다.

그러한 오류가 많이 있으며 언어는 철자와 구두점의 자유를 허용합니다. 이로 인해 다음 세대는 자신의 취향에 맞게 근본적으로 변화된 언어 규범을 사용하게 될 것입니다.

그들이 모방하려는 영어는 철자가 자유로울 정도로 가변성이 높습니다. 반면 러시아어에서는 규범에서 벗어나는 것이 시스템에서 허용하는 한도 내에서 발생하더라도 심각한 오류로 인식됩니다.

새로운 과정은 어휘보다 구문에서 더 활발하며 형태론에서도 눈에 띄는 변화가 일어납니다.

문장의 구성에는 모호함과 자유로운 구성의 맛이 있습니다.

미디어 텍스트에서 그들은 종종 구어체, 구어체 구성, 감탄사가 포함된 구성 및 구두 연설에 속하는 다양한 입자를 사용하기 시작했습니다.

지시된 규칙에 따라 삶의 심리학이 재구성되고, 새로운 것이 인식되고 오래된 것이 잊혀지면 무시됩니다. 새 것이 아니기 때문에 철자와 구두점 지침은 구속력을 잃습니다.

1) 언어 패션은 사회적 기능의 광범위한 네트워크를 전달하며, 그 주요 기능은 인간 행동의 사회적 규제와 자기 규제입니다.

2) 언어와 문화의 파생물로서 언어 패션 자체가 언어와 문화에 영향을 미칩니다.

3) 언어 유행은 순환적인 성격을 가지고 있습니다.

언어적, 비언어적 공격성의 문제는 점점 더 언어과학에서 분석과 토론의 주제가 되고 있습니다. 언어 적 공격을 포함한 공격성은 선과 악, 관용 (관용) 및 편협함 (편협함) 사이의 반대 구성 요소 중 하나입니다. 이 문제를 연구할 필요성은 이 현상의 다양한 발현을 규제하는 기능을 수행하는 것이 사회이기 때문에 사회적 맥락에 포함되기 때문입니다.

가장 일반적인 형태의 언어적 공격성은 공격적인 의사소통으로 정의될 수 있습니다. 주어진 언어 상황에서 공격적이고 무례하며 용납할 수 없는 형태로 부정적인 감정, 느낌 또는 의도를 언어로 표현하는 것입니다.

언어 침략은 다양한 동기의 영향으로 발생하며 획득합니다. 다른 방법들표현.

한편, 언어적 공격은 부정적인 감정(외부 및 내부 자극에 대한 반응)의 표현 역할을 합니다. 환경)와 감정( 특별한 유형상대적인 안정성을 특징으로 하며 개인의 가장 높은 사회적 요구를 기반으로 발생하는 정서적 경험). 언어 공격을 유발하는 감정과 느낌에는 분노, 짜증, 분개, 불만, 혐오, 경멸 등이 포함됩니다.

이러한 공격성은 외부 자극에 대한 반응으로 가장 자주 발생합니다. 예를 들어, 어떤 사람이 상점에서 무례하게 행동하고, 버스에서 발을 밟았으며, 일부 요청을 거부하고, 분쟁에 반대했습니다. 이러한 신체적 또는 심리적 불편에 대한 반응은 종종 대담자에 대한 욕설, 욕설, 언어 공격일 수 있습니다. 주요 기능은 심리적 해방, 철수입니다. 긴장된 긴장, 부정적인 감정을 제거합니다.

반면에, 언어적 공격은 특별한 의도, 즉 수취인에게 의사소통적 손상(모욕, 모욕, 조롱 등)을 유발하거나 그러한 "금지된" 방식으로 그의 요구 중 일부를 실현하려는 화자의 의도적인 욕구로 발생할 수도 있습니다. (자기확인, 자기방어, 자기실현 등)

예를 들어, 학생들은 자신의 자존감을 높이고, 지배적 위치인 '권력'을 보여주고, 어린이 팀에서 권위를 강화하기 위해 의도적으로 반 친구를 놀릴 수 있습니다. 부정적인 감정과 감정 수준의 언어 공격은 공격적인 언어 행동으로 작용합니다. 의식적인 활동은 거의 없으며 다른 사람의 패턴과 고정 관념을 모방하거나 자신의 패턴을 기반으로 학습한 행동의 패턴과 고정 관념으로 나타납니다. 자신의 경험. 고의적이고, 표적화되고, 적극적인 언어 공격은 공격적인 언어 활동이며 의식적으로 동기를 부여받고 목적이 있는 인간 활동으로 정의됩니다.

의사소통 측면에서 가장 위험한 언어적 공격(“순수한 형태”의 공격)의 마지막 유형입니다. 이는 사려 깊고 계획적이며 준비된 언어 행위이며 그 목적은 수취인에게 의사소통적 해를 입히고 의사소통의 조화를 파괴합니다.

또한 일종의 언어 게임인 공격성 모방에 대해 이야기할 수 있는 특별한 상황이 있습니다. 예를 들어, 화자는 농담을 하고 있거나 공격적인 의사소통에 참여할 가능성이 있는 경향을 보여주고 싶어합니다.

그러한 의사소통은 상당한 정서적 긴장이 있는 분위기에서 발생하고 참여자들의 상호 오해, 불일치 및 소외로 이어질 수 있기 때문에 종종 실제 언어적 공격의 상황으로 변합니다(“만약 그가 농담하는 것이 아니라 정말 화가 나면 어떻게 될까요? ").

모방 공격의 또 다른 사례는 어그로(aggro)인데, 이는 실제 공격 이전이나 대신에 특별한 의식적 행동을 의미합니다. 이러한 행동은 언어적(예: 축구 "팬"의 구호) 및 비언어적(예: 사제 부족 춤, 록 콘서트 청취자의 몸짓 및 움직임 등)일 수 있습니다.

발언 상황의 맥락에 의존하는 경우에만 공격성이 표현된다는 관점에서 발언을 한정하는 것이 가능합니다. 우리는 장소, 시간, 참가자 구성, 의도 및 참가자 간의 관계 등 구체적인 의사소통 조건을 분석합니다.

주어진 진술이나 특정 언어 상황에서 언어적 공격성이 나타나는 조건은 우선 다음과 같습니다.

화자의 부정적인 의사소통 의도(예: 수신자를 모욕하고 부정적인 감정과 감정을 표현하는 등)

의사소통의 성격 및 "수취인의 이미지"와 진술의 불일치(예: 공식 환경에서 친숙한 주소, 그룹 의사소통 중 한 명의 대담자에게만 언급, 대담자에게 공격적인 힌트 등)

이 진술에 대한 수취인의 부정적인 감정적 반응(범죄, 분노, 짜증 등)과 이를 반영하는 반응(고발, 비난, 거부, 항의 표현, 불일치, 보복적 모욕 등).

따라서 상호 이해와 합의에 대한 일반적으로 긍정적인 태도가 특징인 비공식적 상황에서는 "Fuck you!"와 같은 진술이 사용됩니다. 또는 무례한 요구나 모욕적인 형태의 “거짓말쟁이야!”는 어떤 상황에서는 놀라움을 표현하거나 독특한 긍정적인 평가로 작용할 수 있습니다. 후자의 경우 의미상으로 "대단해요!", "와우!"와 같은 감탄사에 해당합니다.

"내가 너를 죽일 것이다!"라는 문구 상황에 따라 이는 심각한 위협, 장난스러운 느낌표 또는 말장난을 하라는 간접적인 초대처럼 들릴 수 있습니다.

우선, 이 현상은 독설(욕설, 욕설 및 표현)을 사용하는 것과 저속한 표현을 사용하는 것(특정 가혹함, 구어체 단어의 무례함 및 표현할 수 있는 개념의 평행 지정으로 표현되는 표현)과 구별되어야 합니다. 문학 버전에서).

특히 어린이의 말과 청소년의 의사소통에서 무례한 발언은 수신자를 모욕하거나 굴욕감을 주려는 목적으로 사용될 수 있을 뿐만 아니라 종종 단순히 "습관에서 벗어나" 사용될 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 이는 분명히 언어 문화 수준이 낮고 어휘력이 부족하며 생각과 감정을 표현하는 능력이 부족하기 때문에 발생합니다. 문학적 언어기본적으로 의사소통이 불가능합니다. 때때로 사람은 욕설에 대한 자신의 "지식"을 보여주고 성숙함, 해방 및 독창성을 보여주기 위해 이러한 방식으로 노력합니다.

저속한 표현과 독설을 사용하는 것은 반드시 언어적 공격성을 나타내는 것은 아니지만 화자의 나쁜 매너, 재치 없음, 언어 및 정신 문화의 낮은 수준을 보여줍니다. 욕의 이러한 특징은 아리스토텔레스에 의해 지적되었습니다. “어떤 식으로든 욕하는 습관에서 나쁜 행동을 저지르는 경향도 발전합니다.” 사람의 말이 그의 자기 특성이라고 믿는 것은 이유가 없으며 잘 알려진 말을 의역하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. “당신이 어떻게 말하는지 말해 주시면 당신이 누구인지 알려 드리겠습니다. 이다."

따라서 어린이와 청소년의 말을 분석할 때 저속하고 독설적인 단어 사용 자체는 언어적 공격성을 표현하는 것이 아니라 명확하게 무례하게 용납할 수 없는 말투를 만들고 의사소통을 저속하게 하며 자극할 수 있다는 점을 기억하고 고려하는 것이 중요합니다. 보복적인 무례함.

아동 및 청소년 하위문화에서 언어적 공격의 표현을 특정 형태의 언어 행동과 구별하는 것이 중요합니다.

거의 모든 국가의 로고스피어의 필수적인 부분인 어린이의 언어 환경은 특별한 하위 언어 하위 그룹인 국가 언어 문화의 고유한 계층으로 간주할 수 있는 여러 가지 구체적인 특징을 가지고 있습니다. 이러한 환경에서 저속함, 욕설, 욕설은 목표와 동기가 질적으로 다른 사회 언어 현상으로 변형되는 경우가 많습니다.

따라서 십대의 연설에서 독설은 접촉을 설정하고 단결을 달성하는 수단 또는 특정 의사 소통 그룹의 구성원이 서로를 인식하는 방법(동급생, 회사 구성원 등)으로 작용할 수 있습니다. 필수 조건그러한 진술에서 공격성이 없다는 것은 수취인이 욕설로 인해 불쾌감을 느끼지 않을 것이라는 화자의 확신과 대담자가 비슷한 방식으로 대응할 권리를 인정한다는 것입니다.

어린 아이들의 말에서 위협(“공포 이야기”), 조롱(“놀림”) 및 말다툼은 흔히 단어 창조, 언어 유희, 언어 독창성 경쟁의 성격을 띕니다.

무해한 별명(닉네임)과 특별한 의례적 주소도 실제 모욕과 구별되어야 합니다.

전자는 어린이 및 청소년의 언어 환경에서 적극적으로 사용됩니다. 이는 상대적인 정서적 중립성과 수신자에 대한 공격적인 의미가 없다는 점에서 공격적인 진술과 구별됩니다. 그들의 목적은 특별한 이름 지정, 특정 이름 지정, 수취인 지정, 고유한 특징을 식별하고 여러 유사한 기능과 구별하는 것입니다.

따라서 공격적, 모욕적, 공격적인 진술을 어린이의 언어 환경에서 발견되는 사용 상황과 형태가 유사하고 관련된 진술과 혼합해서는 안됩니다. 발화의 공격성은 발화 상황의 맥락, 실제 의사 소통 조건에 의해서만 결정됩니다.

결론

본 연구의 결론적으로, 언어 유행은 언어문화 체계를 구성하는 개인과 집단의 행동을 규제하고, 언어문화 체계가 변화하는 내부 및 외부 환경 조건에 적응하는 데 기여한다는 점에 주목해야 합니다. 그러나 비슷한 기능은 다소 오랫동안 존재하는 거의 모든 대규모 사회 문화적 현상에 의해 수행됩니다. 언어 모드의 명명된 일반 기능은 여러 특정 기능을 통해 구현됩니다.

언어적, 문화적 패턴의 통일성과 다양성을 창출하고 유지하는 기능. 언어 유행의 동일한 기능의 양면으로 통일성과 다양성을 고려하는 것은 유익합니다. 이 두 가지 측면을 구별하는 기준, 즉 패션 주기의 위상과 언어 패션과 사회 시스템의 상호 작용 특성에 따라 언어 패션의 통합 또는 차별화 기능이 전면에 나타납니다.

획일성은 언어적 유행 덕분에 하나의 동일한 문화적 패턴이 많은 개인, 다양한 사회 집단 및 글로벌 사회(민족, 문명)에 동화되고 자신의 것으로 받아들여진다는 사실에서 나타납니다. 가장 높은 수준의 통일성은 유행하는 언어 주기의 가장 높은 단계에서 달성됩니다. 즉, 언어 패션(유행 언어 표준)에서 발견되는 특정 문화 샘플이 최대 원어민을 포괄할 때 달성됩니다. 언어적 유행에 의해 유지되는 통일성은 서로 다른 문화적 패턴이 서로 경쟁하는 현대 상황에서 조화를 보장하는 중요한 긍정적인 역할을 합니다. 여기에 유행하는 언어적 통일성은 글로벌 사회 간의 상호 이해와 접촉 발전을 촉진하며 이는 오늘날 시급한 문제라는 점을 덧붙일 수 있습니다.

언어 유행이 널리 표준화되고 동일한 언어 취향이 확립되었다고 비난하면서 종종 비판을 받는 것은 바로 그것이 생성하는 획일성 때문입니다. 이런 점에서 문화적 패턴, 생활 방식, 일상 행동에서 어느 정도 통일성이 없으면 사회 생활은 전혀 불가능할 것이라는 점에 유의해야 합니다. 어떤 사람들은 각 개인이 문제에 "창의적으로" 접근해야 한다고 주장합니다. 일상 생활그리고 이 현상이나 저 현상에 어떤 스타일로 반응할지, 무엇을 어떻게 말할지 독립적으로 결정했습니다. 그러한 사람들이 누구에게도 초점을 맞추지 않고 자신이 선택했다고 절대적으로 확신한다면; 그들 자신의 원래 연설 스타일, 매일 몇 번이고 어떤 단어로 인사해야할지 또는 작별 인사를 해야할지에 대한 문제를 창의적으로 해결하면 그들이 말하는 것처럼 신이 금지합니다. 실생활에서 정상적인 개인은 사회의 영향을 받아 사회가 제공하는 모델 중에서 선택합니다. 사회 단체. 언어 활동을 규제하는 일부 내면화되고 내면화된 문화 패턴은 일상적인 습관, 의사소통 규범 및 생각 표현으로 바뀌며 본질적으로 자동이며 개인의 창의적 잠재력을 동원할 필요가 전혀 없으므로 더 심각한 문제를 해결할 수 있도록 해줍니다. 문제.

또한 사회, 경제, 문화적 차이로 인해 유행하는 언어 표준은 그룹마다 동일하지 않으며 여러 가지 변형으로 나뉩니다. 하나의 동일한 언어적 '유행'은 종종 셀 수 없이 많은 변형으로 나타납니다. 예를 들어, 디스코의 하나의 언어적 유행은 디스코를 방문하는 주요 방문자 구성에 따라 정확하게 달라집니다. 가장 중요한 것은 서로 다른 사회적, 문화적 환경에서 동일한 언어적 '양식'이 가장 큰 영향을 미친다는 것입니다. 다른 의미, 그들은 다양한 가치와 연관되어 있으며, 이러한 의미에서 통일된 언어 패션도 차별화된 역할을 합니다.

균일성-다양성 함수에는 주의가 필요한 측면이 하나 더 있습니다. 현대 대중 매체는 생산 과정과 결과 모두의 통일과 표준화를 기반으로 하는 흐름 생산을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. "효과성의 조건은 특정 단계, 생산 리듬 및 동일한 결과의 동기화입니다. 어느 정도 획일성은 대량 생산의 불가피한 동반자입니다. 그러나 획일성-다양성의 문제는 공시적일 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 통시적 차원도 있습니다. 제품 텍스트와 해당 생성 및 보급 프로세스를 업데이트함으로써 유행하는 언어 혁신은 통시적, 즉 비동시적 다양성을 생성합니다. 통시적 다양성을 구현함으로써 언어 패션은 공시적 오류를 보상하는 중요한 기능을 수행합니다. 대량생산의 조건이자 결과로 작용하는 단조로움.

사회 집단과 관련하여 획일성-다양성의 기능은 대체로 유행하는 언어 표준을 통한 집단 경계 평준화의 기능입니다.

혁신적인 기능은 언어 패션의 주요하고 가장 분명한 기능 중 하나입니다. 언어 패션이 참신함을 가져온다는 것은 누구나 알고 있습니다. 언어 패션의 효과는 사회 경제적 및 문화적 삶의 다양한 영역으로 확장되므로 사회의 혁신 잠재력과 관련 영역에서 혁신을 도입하고 수용할 준비가 높아집니다. 이는 언어 자체뿐만 아니라 산업 제품, 기술, 예술적 스타일 등의 갱신에도 영향을 미칩니다. 모든 사회, 사회 집단, 삶의 모든 부문에는 언어 혁신, 즉 혁신을 위한 어느 정도의 준비가 되어 있습니다. 언어 패션 - 소스, 결과 및 표시기 높은 온도혁신. 시대에 따라 사회경제적, 문화적 생활의 리듬이 다르기 때문에 같은 사회나 집단이라도 혁신의 정도가 달라진다.

혁신을 촉진함으로써 언어 패션은 사회, 그룹 및 개인이 내부 및 외부 모두에서 변화하는 존재 조건에 적응하는 데 기여합니다. 요점은 언어 패션이 제안하는 모든 해결책이 분명히 이러한 조건에 적합하다는 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 언어 패션이 사회와 문화의 경험적, 탐구적, 실험적 원리를 자극하고 실제 유행 언어뿐만 아니라 다른 유형의 혁신에 대한 사회 시스템 준비 상태를 발전시킨다는 사실입니다.

언어 유행은 사회나 사회 집단의 혁신성을 강화함으로써 그 전통성을 약화시키고 관습의 힘을 약화시킵니다. 더욱이, 이 경우 새로운 것을 선호하는 상속된 문화적 패턴을 거부하는 것은 사회 붕괴와 관련이 없습니다. 왜냐하면 언어적 유행 덕분에 이러한 거부는 사회와 사회 집단에 의해 승인되기 때문입니다.

그러나 패션의 혁신적인 기능과 전통 문화 패턴의 상호 작용은 결코 분명하지 않습니다.

첫째, 이 기능은 때때로 전통 문양에 포함되어 동화되기도 한다.

둘째, 언어 패션의 혁신적인 기능은 언어적, 문화적 전통을 업데이트하는 형태를 취하는 경우가 많습니다. 때때로 언어적, 문화적 유산의 특정 요소에 유행하는 의미가 부여됩니다.

오늘날 전통의 실현은 매우 광범위하고 다양한 방식으로 제시되고 있습니다. 여기에는 다양한 문학과 예술의 '언어적' 고대와 '복고풍 스타일'의 패션, 사회 문화적 존재의 '황금기'였던 과거에 대한 신화의 언어, 외국인 혐오의 언어 등이 있습니다. 이러한 의식 형태가 언어 유행의 영향을 받는다는 사실은 (물론 그에 따른 것은 아니지만) 전통과 전통주의의 유사한 실현이 다른 민족의 언어에서 동시에 발생한다는 사실에 의해 입증됩니다.

통신 기능. 사회에서 기능하는 모든 기호 시스템은 사람들 간의 의사 소통 수단으로 사용됩니다. 언어 모드는 그러한 시스템 중 하나입니다. 의사소통은 인간 사회가 일반적으로 불가능한 가장 중요한 기능 중 하나입니다.

다른 많은 기호와 마찬가지로 언어 패션은 개인, 사회 집단 및 사회 간의 상호 작용 수단으로 사용됩니다. 패션 커뮤니케이션은 패션 표준이 한 사람에서 다른 사람으로 전달된다는 사실로 구성됩니다. 이러한 표준과 함께 해당 표준이 지정하는 언어 패션의 가치, 즉 "내부"(현대성, 보편성, 놀이 및 실증성)와 다양한 가치가 전달됩니다. 그 뒤에 있는 “외부” 가치. “다양한 사회, 사회 집단, 개인의 깊은 필요와 열망을 표현하는 가치.

언어 방식의 참여를 통해 개인은 자신의 가치에 대한 헌신에 대한 메시지를 서로에게 보내고 자신의 그룹, 직업 등에 연결합니다. 이러한 메시지는 이상적인 참가자의 이미지를 언어적으로 표현합니다.

언어적 공격성을 포함한 인간의 공격성은 다면적인 현상입니다. 고려된 모든 정의는 공격성이 인간 활동과 적응성의 필수적인 동적 특성이므로 진지한 연구 대상임을 인식합니다.

인간의 영향력에는 세 가지 유형(생각의 힘, 말의 힘, 행동의 힘)이 있으며, 그 중 의사소통 수단의 발달로 인해 현대 세계특히 말의 힘이 발달합니다. 그러므로 언어폭력에 대한 종합적인 연구는 다음과 같다. 필요한 조건, 개인과 사회 전체의 의사소통 보안을 보장합니다. 그러나 언어 공격의 결과를 줄이기 위해 이 문제에 대한 연구가 수행되어야 할 뿐만 아니라 입법 규제언론에서의 연설. 이 문제에 대한 법적 지원이 없으면 언어 문화 분야에서 미디어에 대한 영향력이 없을 것입니다.

이 작업을 진행하면서 언어취향, 언어유행, 언어공격성 현상을 살펴보았으므로 에세이의 목적은 달성되었다고 볼 수 있다.

서지

1) Arutyunov S.A., 민족지학 및 문화 역학 연구. 일반 민족지학 연구. M.: Nauka, 1979. - P.34.

2) 코스토마로프 V.G. 나의 천재성, 나의 언어: 와 관련된 언어학자의 성찰. 사회, 토론. 언어에 대해 - M.: 지식, 1991-P.63.

3) 필린 F.P. 러시아어의 기능과 발전에 관한 몇 가지 질문 // 언어학의 질문. 1975. - 3호. - P.38-43.208.

4) 코스토마로프 V.G. 시대의 언어적 취향: 매스미디어의 언어 실천 관찰에서 M.: Pedagogika-press, 1994-P.247.

5) Mistyuk T.A. 현대 러시아어의 의미론적 진화 추세: 1992-1997년 신문 저널리즘에서 일반적으로 사용되는 어휘의 신학적 은유화에 기초: 저자의 초록. 디스. 박사. 필롤. 과학 바르나울, 1998. - P.15.

6) Veselov P.V. 기술 용어의 국제 표준화 문제 // 언어학 및 교수법 문제 외국어. -M .: 출판사 Mosk. 대학, 1968. 1호. - P.112-118.203.

7) 다닐렌코 V.P. 러시아어 용어. M .: Nauka, 1977. - P.241.

8) [전자자원]. 접속 모드: http://revolution. allbest.ru/언어s/00325458_0.html (접근 날짜: 10.27.15).

9) [전자자료]. 접속 모드: http://cheloveknauka.com/yazykovaya-moda (접속 날짜: 10.29.15).

10) [전자자원]. 접속 모드: http://sibac. info/14852 (접속일자: 10.29.15).

11) 게르마노바 N.N. 언어학 입문. 사회문화적 맥락에서의 언어: 지도 시간. M .: IPK MSLU "Rema", 2008. - 144 p.

12) Grachev, M. A. 청소년 속어 사전 / M. A. Grachev, A. I. 구로프 - Gorky, 2007. - 366p.

13) Gromov, D. V. 청소년 하위 문화의 속어 : 어휘 구조 및 형성 특징 // 과학적 범위의 러시아어. - 2009. - 1호. - P.228-240.

14) 보리소바, 예. 현대 청소년 전문 용어의 일부 기능에 대해 // 학교에서의 러시아어. - 2007. - 3호. -P.83-87.

15) Matyushenko, E. E. 청소년 하위 문화의 속성으로서의 현대 청소년 속어 / E. E. Matyushenko // CHO Bulletin. - 2006. - 19호. - P.97-102.

16) 샤윳 V.M. 언어문화적 상황과 텍스트 연구. -M.: OLRS, 1997. -P.180.

17) 트론스키 I.M. 일반적인 인도유럽어족 국가. - L.: 나우카, 1967. S: "267.

18) F. 드 소쉬르. 일반언어학 코스. M.: Sotsegiz, 1933. - 4.1 - P.272.

Allbest.ru에 게시됨

...

유사한 문서

현대 언어 상황. 러시아어 변화에 영향을 미치는 요인. 대중발화 오류의 원인과 화자의 발화문화 개선방안. 러시아의 언어 상황. 러시아어의 변화.

초록, 2008년 6월 2일에 추가됨

"언어 문화"개념의 특징. 특정 언어의 수용된 문학적 규범을 반영하는 언어 발달 수준. 언어 단위와 언어 수단을 올바르고 적절하게 사용합니다. 문학적 텍스트에 구두점 규칙을 적용합니다.

테스트, 2012년 3월 30일에 추가됨

"언어적 성격"이라는 개념과 작업 용어의 필요성. 말하기 활동의 개념. 인센티브-동기부여, 오리엔테이션-탐색 및 실행 단계. 언어적 성격의 개념. 의사소통 과정 연구의 문제.

테스트, 2015년 1월 29일에 추가됨

언어 게임의 기본을 학습합니다. 말하기 활동에 있어서 다양한 언어 게임의 활용에 대한 연구와 분석을 위한 이론적 배경. 청취자를 농담하거나 "속이는" 수단으로 "재미있는 문구 전환"이라는 말장난을 언급합니다.

초록, 2010년 7월 21일에 추가됨

초록, 2014년 11월 19일에 추가됨

언어 체계의 특징. 단어의 동기를 부여하는 의미의 정의. 문법적 의미를 표현하는 방법. 발음 중에 발생하는 음성학적 과정. 품사 및 단어의 문법 범주. 문구의 주요 특징.

테스트, 2011년 12월 13일에 추가됨

언어적 성격의 문제 인문학. 언어 연구의 대상으로서의 언어 성격. 언어적 성격의 구조. 의미론은 과학자의 언어적 성격의 구문적 수준입니다. Gumilyov의 용어 지정 시스템.

과정 작업, 2008년 7월 8일에 추가됨

언어와 문화의 관계. 현대 언어학에서 세계의 언어적 그림 개념의 내용. 이미지의 본질과 주요 속성, 수단 분류. 영어인격의 사회문화적 요인을 언어이미지에 반영.

논문, 2010년 6월 28일에 추가됨

초록, 2008년 4월 27일에 추가됨

전국의 한 민족 집단에 대한 국가 언어 정책의 중요성. 학교 개교, 교육 및 문화 센터공동체에서는 국가와 민족의 문화적, 언어적 표현입니다. 소련과 미국의 언어 정책.