kullanım
Farklı ülkelerde muhasebe türleri. Yabancı ülkelerde muhasebe

Farklı ülkelerde muhasebe türleri. Yabancı ülkelerde muhasebe

Başkurdistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı altında Başkurt Kamu Yönetimi ve İdaresi Akademisi

Dal profesyonel yeniden eğitim

“Kurumsal (iş) değerlemesi”

ders çalışması"Muhasebe ve denetim" konusunda

Konuyla ilgili: “Muhasebe yabancı ülkeler”

Tamamlanmış:

Abubakirova N.N.

Kontrol:

Sanat. pr. departmanlar

"Muhasebe

ve denetim” UGNTU

Kireeva O.A.

Ders çalışmasının amacı, çeşitli ulusal sistemlerde muhasebe ilkelerini özetlemektir.

Çalışma sürecinde çeşitli araştırma yöntemleri kullanıldı: genellemeler, karşılaştırmalı analiz, sistematizasyon, mantıksal veri bağlama yöntemleri.

Ders çalışması üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm, yabancı ülkelerde muhasebe ve raporlama kavramlarını tartışmaktadır. İkinci bölüm, raporlama için temel gereksinimleri içerir. Üçüncü bölüm, ulusal muhasebe sistemlerinin bir analizini sunar ve Fransız hesap planını Rus hesap planına en yakın olarak daha ayrıntılı olarak ele alır.

Bölüm 1yabancı ülkelerde muhasebe

Yurtdışında, finansal sonucu belirlemenin temeli, yöntemin kullanılmasıdır. giriş çıkış Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi standartları ve Dördüncü Direktif tarafından kullanılması önerilir. t 1978'de Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun söğüt ağacı.

Bunun temeli, finansal sonucun belirlenmesidir. orantı finansal muhasebede serbest bırakılan maliyetler, maliyetler yalnızca muhasebede yeni oluşturulan değeri ve finansal sonucu belirlemeyi mümkün kılan unsurlar tarafından dikkate alınır.

Genel finansal sonuç, Fransız ve Anglo-Sakson muhasebe sistemlerinin özelliklerinin korunmasını sağlayan iki seçenekle belirlenir. Fransızca versiyonda, işletmenin genel sonucu toplanarak belirlenir. içinde operasyonel, finansal ve olağanüstü sonuçlar.

Finansal muhasebe, kendi bilanço kaynaklarının payına ve işletme sermayesinin devir hızına, finansal sonuçlara bağlı olarak bölgelere göre (risk, sürekli dikkat, normal çalışma, genişleme) şirketin finansal durumunu belirlemek için tasarlanmıştır. sonra Firmanın fon ve kaynaklarının dönem ve likidite düzeyi için. O t zorunlu ve devlet tarafından düzenlenir. Doğu Avrupa ülkelerinde zorunlu finansal muhasebe aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar: t göstergeler: çalışan sayısı - 50 kişi, bilanço toplamı - 1 milyon ECU, yıllık satış hacmi - 2 milyon ECU. Bilanço tarihinde iki rakamı aşmayan firmalar tarafından basitleştirilmiş bir versiyon kullanılır. vay bu üç sınırdan

· Ulusal standartlar olarak UFRS'nin uygulanması. Bu ülkeler şunlardır: Kıbrıs, Kuveyt, Letonya, Malta, Pakistan, Trinidad ve Tobago, Hırvatistan;

· UFRS'nin ulusal standartlar olarak kullanılması, ancak uluslararası standartların kapsamadığı konular için ulusal standartların geliştirilmesi şartıyla. Bu ülkeler Malezya ve Papua Yeni Gine'dir;

· UFRS'nin ulusal standartlar olarak kullanılması, ancak bazı durumlarda bunları ulusal koşullara göre değiştirmek mümkündür. Bunlar Arnavutluk, Bangladeş, Barbados, Zambiya, Zimbabve, Kenya, Kolombiya, Polonya, Sudan, Tayland, Uruguay, Jamaika;

· Ulusal standartlar UFRS'ye dayalıdır ve ek açıklamalar sağlar. Bu ülkeler arasında Çin, İran, Slovenya, Tunus, Filipinler;

· Ulusal standartlar UFRS'ye dayalıdır, ancak bazı standartlar UFRS'den daha ayrıntılı olabilir. Bu ülkeler Brezilya, Hindistan, İrlanda, Litvanya, Moritanya, Meksika, Namibya, Hollanda, Norveç, Portekiz, Singapur, Slovakya, Türkiye, Fransa, Çekoslovakya, İsviçre, Güney Afrika;

· Ulusal standartlar UFRS'ye dayalıdır, ancak her bir ulusal standart, ulusal standardı UFRS ile karşılaştıran bir hüküm içerir. (Avustralya, Hong Kong, Danimarka, İtalya, Yeni Zelanda, İsveç, Yugoslavya.)

UFRS'nin AB ülkeleri tarafından benimsenmesi konusu, en azından hisseleri borsada işlem gören şirketler açısından şimdi tartışılmaktadır. Bu standartlar, yeni finansal kuruluşların uluslararası kabul görmüş bir muhasebe çerçevesi kullanmasına izin veren bir sistem sağladığından, birçok gelişmekte olan ülke de bunları kullanmaya başlamıştır.

Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının olumlu ve olumsuz özelliklerini göz önünde bulundurun.

Bireysel ülkelerdeki ulusal standartlara göre objektif avantajları şunlardır:

açık ekonomik mantık;

· muhasebe alanında en iyi modern dünya uygulamalarının genelleştirilmesi;

dünya çapında finansal bilgi kullanıcıları için algılama kolaylığı.

Aynı zamanda uluslararası standartlar, özellikle Türkiye'de faaliyet gösteren işletmelerin finansal tablolarının konsolidasyonu bağlamında, sadece finansal tablolarını hazırlayan şirketlerin maliyetlerini düşürmeye izin vermemektedir. Farklı ülkeler aynı zamanda sermaye artırma maliyetini de azaltır.

Ancak, UFRS'nin eksikliklerine de dikkat edilmelidir. Bunlar özellikle şunları içerir:

· oldukça geniş çeşitlilikte muhasebe yöntemleri sağlayan standartların genelleştirilmiş doğası;

· Standartların belirli durumlara uygulanmasına ilişkin ayrıntılı yorumların ve örneklerin eksikliği.

Ayrıca, gelişme ve geleneklerdeki ulusal farklılıklar, ulusal kurumların düzenleme ve muhasebe metodolojisi alanındaki önceliklerinden vazgeçme konusundaki isteksizliği gibi faktörler, dünya genelinde standartların uygulanmasını engellemektedir.

Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi bu olumsuz faktörleri dikkate almakta ve bunları ortadan kaldırmak için aktif olarak çalışmaktadır. Böylece, 1 Ocak 1989'da Komite, mevcut UFRS'nin izin verdiği muhasebe yöntemleri seçimini sınırlamak için 29 öneri içeren E32 “Finansal tabloların karşılaştırılabilirliği” belgesini yayınladı. Bu belge, birçok uzman tarafından en iyilerden biri olarak kabul edilir. en iyi projeler IASB. Uluslararası bağlamda karşılaştırmalı bir analiz yaparken, raporlama içeriğindeki bir takım farklılıkları ortadan kaldırmaya ve dönüşümü için prosedürleri basitleştirmeye bir dereceye kadar izin verir.

Bölüm 2. Ulusal Muhasebe Sistemleri

2.1. Ulusal muhasebe sistemlerinin türleri

Kayıt tutmayı yöneten ulusal ilkeler önemli ölçüde farklılık gösterir. Ancak, bir muhasebe sistemi oluşturmak için aynı tür yaklaşımlara bağlı kalan ülke gruplarını ayırmak mümkündür ve muhasebe kurallarının kesinlikle aynı olacağı iki ülke yoktur. En yaygın olanlardan biri, muhasebe sistemlerinin üç model sınıflandırmasıdır. O içerir:

1. İngiliz-Amerikan modeli (Büyük Britanya, ABD, Hollanda, Kanada, Avustralya, vb.);

2. Kıta modeli (Almanya, Avusturya, Fransa, İsviçre, İtalya, vb.);

3. Güney Amerika modeli (Brezilya, Arjantin, Bolivya vb.)

İlk model, çok çeşitli yatırımcıların ihtiyaçlarına odaklanma ile karakterize edilir (son derece gelişmiş bir menkul kıymetler piyasası, muhasebe meslek mensupları tarafından geliştirilen standartlar tarafından düzenlenen muhasebe yasal düzenlemesinin eksikliğinden kaynaklanmaktadır), muhasebe sisteminin esnekliği, hem muhasebecilerin hem de finansal bilgi kullanıcılarının yüksek eğitim seviyesi.

İkinci model, muhasebenin yasal düzenlemesinin varlığı, ana sermaye tedarikçileri olan işletmeler arasındaki yakın bağlar, muhasebenin devletin vergilendirme ve makroekonomik düzenleme gereksinimlerine yönlendirilmesi ve muhasebe uygulamasının muhafazakarlığı ile ayırt edilir.

Üçüncü model. Başlıca özelliği, muhasebe metodolojisinin yüksek bir enflasyon seviyesine yönlendirilmesidir.

Muhasebe sistemlerinin oluşumuna yönelik farklı yaklaşımların varlığı, ulusal işletmelerin uluslararası düzeyde “iletişim kurmasını” zorlaştırmaktadır. Mali tabloların hazırlanma ve yayımlanma kuralları ülkeden ülkeye farklılık gösterdiğinden, bu farklılıkların incelenmesi gerekli hale gelmektedir.

Farklı devletlerin mali tablolarındaki önemli farklılıkları belirleyen faktörlerden biri de elbette hukuk sistemidir. Mevzuatın türüne ve yaşamın çeşitli yönleri üzerindeki devlet etkisinin derecesine bağlı olarak, çoğu ülke şartlı olarak iki gruba ayrılabilir:

1) genel yasal yönelim mevzuatına sahip ülkeler;

2) Kapsamlı bir hukuk kuralına sahip ülkeler.

Birinci gruba ait devletlerde, yasalar, deyim yerindeyse, bireylerin ve tüzel kişilerin hareket özgürlüğüne sahip oldukları sınırları belirtir. Böyle bir ortak hukuk sistemi ilk olarak Büyük Britanya'da oluşturulmuştur ve onunla geleneksel olarak yakın bağları olan birçok ülkede mevcuttur ( Federal yasa ABD, İrlanda, Hindistan, Avustralya ve bir dizi başka ülkenin hukuk sistemi). Şirketlerin faaliyetleri ayrıntılı olarak düzenlenmemiştir ve finansal tabloların hazırlanmasına ve yayınlanmasına ilişkin kurallar belirtilmemiştir. Bu ülkelerde muhasebe standartları devlet tarafından düzenlenmez, çeşitli muhasebe meslek kuruluşları tarafından belirlenir.

Diğer gruptaki ülkelerde, mevzuat Roma hukukuna dayanmaktadır. Bu hukuk sistemi, kesin olarak belirlenmiş nitelikteki kanunları belirler, gerçek ve tüzel kişiler kanunun lafzına uymak zorundadır. Çoğu ülke, hukuk ve muhasebe standartları sıralamasına girer; muhasebe alanındaki tüm faaliyetler ayrıntılıdır ve oldukça sıkı bir şekilde düzenlenir. Bu tür ülkelerde muhasebenin ana görevi, devlet vergilerinin hesaplanması ve ödemelerinin kontrolüdür. Bu eyaletler Almanya, Fransa, Arjantin ve diğerlerini içerir.

Muhasebe raporlarının hazırlanması ve yayınlanmasındaki farklılıklar, ülkedeki mevcut finansal sistemin yanı sıra şirket biçimleri ve bulundukları mülkiyet türlerinden büyük ölçüde etkilenir. Örneğin Almanya, Japonya, İsviçre'de finans politikası az sayıda çok büyük banka tarafından belirlenir. İkincisi, yalnızca işletmenin finansal ihtiyaçlarının önemli bir bölümünü karşılamakla kalmaz, aynı zamanda çoğu zaman şirketlerin sahibidir. Bu nedenle, Almanya'da, açık türden bir dizi anonim şirketin hisselerinin çoğunluğu, özellikle Deutsche Bank, Dresdner Bank, Commerce Bank ve diğerleri gibi bankaların kontrolü veya önemli etkisi altındadır.

Fransa, İtalya, İsveç ve küçük aile işletmelerinin baskın olduğu diğer bazı ülkelerde muhasebe biraz farklı bir yönelime sahiptir. Piyasalarındaki ana sermaye sağlayıcıları, hem işletmenin finansal yeteneklerini kontrol eden hem de (gerekirse) bir yatırımcı veya borç veren olarak hareket eden hem bankalar hem de devlet kurumlarıdır. Yukarıdaki ülkelerde firmalar, devlet organlarının mali tabloların hazırlanması ve derlenmesi süreçleri üzerindeki etkisinden kaynaklanan birleşik muhasebe standartlarını takip etmelidir. Bazı ülkelerde (Almanya, Fransa ve İtalya) şirketler kanunen ayrıntılı denetlenmiş mali tablolar yayınlamak zorundadır. Fransa ve İtalya'da hükümet, menkul kıymetler piyasalarını düzenlemek ve kontrol etmek için özel organlar kurmuştur; bu, Anglo-Amerikan deneyimiyle bağlantılı finansal raporlamanın gelişiminde önemli değişiklikler anlamına gelebilir.

Uluslararası finansal raporlamada farklılıkların ortaya çıkmasında bir diğer etken de vergi sistemidir. Böyle bir etkiye bir örnek, İngiliz muhasebe modelinde kullanılan "ertelenmiş" vergilendirme uygulamasıdır. Buna göre ölçülen şirketlerin gelirlerinin Genel kurallar muhasebe genellikle vergilerin alındığı gelirden farklıdır. Bu farklılığın en yaygın nedeni, hızlandırılmış amortisman vergi kredisinin seçilen amortisman yönteminden bağımsız olarak gelirden indirilebilir olmasıdır. İngiliz-Amerikan modelinde vergi hesaplamalarında bazı farklılıklar olduğunu belirtmek gerekir. Gelirin tahsil edileceği tüm tutar üzerinden alınan vergi ile alınan tutar ile bu raporlama döneminde fiilen ödenecek tutar arasındaki farkı uzun vadeli borç olarak kabul edebilir veya sınırlandırabilirsiniz. cari ödeme tutarına vergi kesintileri. ABD ve Kanada'da ilk seçenek, yani “tam vergi dağıtımı” uygulanmaktadır. Bu yaklaşım, iki alternatif arasında bir ara konum olan “verginin kısmi dağılımını” kullanan Birleşik Krallık'taki uygulama ile çelişmektedir. Bu tür farklılıklar, ABD ve İngiltere şirketleri arasındaki vergi sonrası kazançların karşılaştırılabilirliğini önemli ölçüde etkiler. Bu bağlamda, ABD, İngiltere ve İngiliz-Amerikan muhasebe modelini kullanan diğer ülkelerde ertelenmiş vergi konusu önemli tartışmalara neden olmuş ve çok sayıda standartlaştırılmış belgeye yol açmıştır.

Kıtasal muhasebe modelini kullanan ülkelerde vergilendirme kuralları temel olarak muhasebe kuralları ile aynıdır ve bu nedenle ertelenmiş vergilendirme gibi bir sorun yaşanmamaktadır. Örneğin, Almanya'da vergi mevzuatı, beklenen faydalı ömrü esas alan ve kesin olarak tanımlanmış varlıklara uygulanan amortisman oranlarını belirler. Bununla birlikte, bazı durumlarda, örneğin enerji tasarrufu sağlayan ve kirlilik önleyici üretim yapan endüstriler için hızlandırılmış amortismana izin verilir. çevreÜrün:% s. Ancak vergi öncesi karı azaltan amortisman giderleri, mali tablolara yansıtılsa da ertelenmiş vergi sorunlarına yol açmamaktadır.

Enflasyonun muhasebeleştirilmesi sırasında finansal raporlamada önemli farklılıklar ortaya çıkmaktadır. Şu anda yaygın olarak kullanılan iki finansal raporlama yöntemi vardır:

1) cari maliyetle muhasebe;

2) toplam satın alma gücünün muhasebeleştirilmesi.

Enflasyonist süreçlerin finansal tablolara yansıtılması sorununa yaklaşımlarda da bazı farklılıklar bulunmaktadır. 1960'ların sonunda İngiltere. ekonomi, yükselen fiyatlara bağlı olarak önemli değişiklikler geçirdi ve 1971 ile 1974 yılları arasında, genel satın alma gücü yöntemine dayalı olarak bu konuda bir dizi belge geliştirildi. Ancak, toplam satın alma gücündeki değişikliklere dayalı ek mali tablolar sunan şirketlerin yıllık bilançolarında, düzeltilmiş göstergelerin anlamı konusunda çelişkili bilgiler vardı.

Kıta Avrupası'nda enflasyon muhasebesi yeterince gelişmemiştir. AB muhasebecileri arasında yapılan çok sayıda tartışmanın ardından, AB ülkelerinin şirketlerin kendi takdirlerine göre enflasyona göre düzeltilmiş verilere dayalı enflasyona göre düzeltilmiş varlık değerlemesi yapmasına izin vermesine veya yasaklamasına izin verilmesine rağmen, satın alma fiyatlarındaki yükselen fiyatları hesaba katmak için bir anlaşmaya varıldı. Genel olarak Avrupa ülkelerinin tarihi maliyete dayalı muhasebe ilkelerinden sapma eğiliminde olmadığı belirtilebilir.

Uygulama ülkesine bağlı olarak konsolide muhasebenin teori ve uygulamasında da önemli farklılıklar vardır. Bu farklılıklar, konsolide finansal tabloların ne ölçüde kullanıldığı ile ilgilidir; konsolide finansal tabloların uygulanması amacıyla “grup” (şirketler birliği) teriminin tanımları; harici kullanıcı tarafından sağlanan bilgilerin doğası ve metodolojik konular.

Konsolide muhasebe raporları ilk olarak yüzyılın başında Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıktı ve geniş çapta geliştirildi. Birleşik Krallık'ta, çoğunlukla konsolide mali tablolar biçimindeki tek hesapları tutma ihtiyacı, 1947'de kanunla güvence altına alındı ve şu anda ulusal standartlarla düzenleniyor. Kıta Avrupası'nda, konsolide raporlamaya geçiş süreci daha yavaş gelişmiştir ve bu sorunu çözmek için hala farklı yaklaşımlar bulunmaktadır.

1989'daki Şirketler Yasası'ndan bu yana, İngiliz hukuku, gruba, önemli etki altındaki yan kuruluşların ve kuruluşların faaliyetlerini kontrol eden bir birim olarak muamele etmiştir. Amerikan uygulaması, ana şirket kavramına ve öz sermaye muhasebesi yöntemine dayanmaktadır; füzyon yöntemi yaygın olarak kullanılmaktadır. Almanya'nın konsolidasyon konusundaki mevzuatı ve yasal uygulaması, İngiliz ve Amerikalı meslektaşlarıyla oldukça ciddi bir şekilde çelişiyordu, ancak 1983'te kabul edilen 7. AB Direktifinin temellerinin uygulanması sonucunda onlara yaklaştı. Fransa'da işletmeler, konsolidasyon yapan şirketin (tam konsolide edilmiş) tek kontrolü altında belirlenir; müşterek kontrol altındaki kuruluşlar (uygun bir oranda konsolide edilen) ve üzerinde önemli etkinin uygulandığı kuruluşlar. Hollanda uygulaması, Birleşik Krallık'takine benzer ve bağlı ortaklıklarla ilgili finansal bilgilerin, grubun konsolide bazda hazırlanan yıllık raporuna dahil edilmesi gerektiğini öngörmektedir. Öz sermaye muhasebesi yöntemi de yaygın olarak kullanılmaktadır ve diğer AB ülkelerinden farklı olarak, adı geçen yöntem hem bağlı ortaklıklarda hem de holding şirketlerinin mali tablolarında kullanılmaktadır; bu nedenle, ikincisinin karı konsolide kara eşittir. Belçika ve İspanya'da, 1980'lerden önce konsolidasyon nadirdi ve dış yatırımcılar ve borç verenler, özellikle yabancı uyruklular, büyük gruplar hakkında bile yetersiz bilgi sahibi oldular.

Böylece, uluslararası muhasebe uygulamalarının henüz ortak bir paydaya getirilememiş olmasına rağmen, dünyanın gelişmiş ülkelerinin çoğunda, ulusal muhasebe sistemlerindeki farklılıkların, aralarındaki ekonomik işbirliğinin gelişmesine, fırsatları daraltmasına engel olduğu giderek daha açık hale gelmektedir. ekonomilerini entegre etmek için. Bu bağlamda, mümkünse ulusal muhasebe sistemlerini bir araya getirmek, aralarındaki farklılıkları dengelemek için yaptıkları çalışmalar daha belirgin hale gelmektedir.

3.2. Fransız Hesap Planı

Ayrı finansal ve yönetim muhasebesine geçiş, mevcut Hesap Planı'nda önemli düzenlemelerin yapılmasını gerektirir. Fransız Hesap Planı, bizimkine en yakın ve aynı zamanda ayrı finansal ve yönetim muhasebesi sağlayan olarak temel alınabilir.

Fransız hesap planı 10 sınıf (bölüm) içerir. Bunlardan 7 sınıf finansal muhasebe hesapları için ayrılmıştır:

à sınıf 1 – sermaye hesapları;

à sınıf 2 – sabit kıymet hesapları;

à sınıf 3 - envanter ve devam eden çalışma hesapları;

à sınıf 4 – üçüncü şahısların hesapları;

à sınıf 5 - finansal hesaplar;

à sınıf 6 - gider hesapları;

à sınıf 7 - gelir hesapları.

Her hesap sınıfında, hesap yazışmaları sıkı bir şekilde düzenlenir ve düzenlenir. Yönetim muhasebesi için iki hesap sınıfı (sekizinci ve dokuzuncu) tahsis edilmiştir. Burada katı bir hesap düzenlemesi yoktur, her şirket bu sorunları kendi başına çözer. Bilanço dışı hesaplar için bir hesap sınıfı (sıfır) ayrılır.

Kuruluş tarafından yaratılan katma değer, ürünlerin satışından elde edilen gelirler (hesaplar 70-74) ve giderler (hesaplar 60-62) arasındaki fark olarak hesaplanır. Ekonomik açıdan, hesaplar 60, 61 ve 62, üçüncü taraflarla olan ve ekonomik varlıklar arasında katma değer yaratmaya yol açmayan “değişim işlemleri” olarak kabul edilebilecek tüm mutabakatları biriktirir.

Tanıma göre, katma değer, belirli bir kuruluşun ürünlerin üretim ve satış sürecine katkısıdır. Kuruluşun katkısı, doğrudan personelin sayısına ve niteliklerine ve ayrıca ürünlerin üretimi ve satışı için gerekli ekipmanın mevcudiyetine bağlıdır. Katma değer, organizasyonun gerçek ekonomik ağırlığını yansıtır. Performansı karşılaştırmanıza olanak tanır ve ekonomik büyümenin bir göstergesi olarak hareket eder.

Fransız hesap planında tanımlandığı gibi, faaliyet bakiyeleri, işletme faaliyetleri sırasında a) işletme sermayesini yenilemek ve artırmak ve b) ödünç alınan veya öz sermaye fonlarının kullanımı için mali ücret ödemek için oluşturulan kaynaklardır. İşletme faaliyetlerinin dengesi, likiditesini sağlayan kuruluş için ana gelir kaynağıdır. İşletme faaliyetleri dengesinin katma değer içindeki payı, ekonominin belirli sektörüne bağlıdır.

Hesapların standart kodlanmasının tüm ara sonuçların hesaplanmasını kolaylaştırdığı vurgulanmalıdır. Bu avantaj devlet düzeyinde ekonomik faaliyetin analizinde özellikle önemlidir.

Büro finansal analiz Fransa Merkez Bankası, şirketlerin yıllık hesaplarını analiz eder ve her şirketin finansal performansına ilişkin analitik verileri içeren bir rapor hazırlar. Şirketler gönüllü olarak bilançolarını ve gelir tablolarını Büro'ya sunarlar.

Büro'nun raporu, şirketin mali durumunun çeşitli yönlerini hızlı bir şekilde incelemenizi sağlayan karşılaştırmalı bir analiz olarak görülebilir. Göstergeler, ciddi analiz gerektiren en acil sorunlara odaklanmaya yardımcı olan işletmenin güçlü ve zayıf yönlerini yansıtır. Muhasebenin temel amacı, karar verme için bilgi sağlamaktır. Büronun mali raporuna gelince, girişimcilerin iş stratejileri geliştirmelerine yardımcı olur.

bibliyografya

1. Astakhov V.P. Muhasebe teorisi. - M., Mart, 2001.

2. Babaev Yu.A. Muhasebe teorisi. - M., Birlik, 2001.

3. Bakaev A.Ş. Rusya'da muhasebenin gelişimindeki eğilimler // Muhasebe. 1994. - N 8.

4. Valebnikova N.V. Uluslararası standartlara göre muhasebe çalışması // Muhasebe. 1994.- N 6.

6. Garifullin K.M., Mansurov R.R. Almanya'da konsolide mali tabloların hazırlanması hakkında //Muhasebe.-1997.-№5.

7. Danilevski Yu.A. Uluslararası standartların rolünün arttırılması // Muhasebe. 1994. - N 5.

8. Kalinin N.G. Muhasebe sistemi ve ulusal hesaplar // Muhasebe. 1995. - N 1.

9. Kovalev V.V. Muhasebenin standardizasyonu: uluslararası boyut// Muhasebe. - 1997.- No. 11.

10. Kolyago M.D. Uluslararası standarda giden yolda // Muhasebe. 1996. - N 7.

11. Litvinenko M.I. Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının Gözden Geçirilmesi // Glavbukh. - 1998. - No. 1

12. Malkova T.N. Uluslararası muhasebe teorisi ve pratiği. - M., İş Basını, 2001.

13. Marenkov N.L., Kravtsova T.I. uluslararası kamp d muhasebe sanatları, denetim ve firmaların muhasebe politikaları. - M., URSS, 2000.

14. Muller G., Gernon H., Mink S. Muhasebe: uluslararası bir bakış açısı. Başına. İngilizceden. - M., Finans ve istatistik, 1993.

15. İğneler B., Anderson H., Caldwell D. Muhasebe İlkeleri.: Per. İngilizceden. - M., Finans ve istatistik, 1993.

16. Ostrovsky O.M. Rusya'da muhasebe standartları // Muhasebe. 1994.- N8.

17. Pankov D. A. Yabancı ülkelerde muhasebe ve analiz. – Minsk, Ecoperspective, 1998.

18. Poponova N.A. Gelişmiş ülkelerdeki işletmelerin raporlamasının bazı özellikleri//Finans.-1994.-№9.

19. Sokolov Ya.V. Muhasebe teorisinin temelleri. - M., Finans ve istatistik, 2000.
20. Dokumacı VE İÇİNDE., dokumacı M.V. Uluslararası muhasebe ve raporlama sistemi. - M., Finans ve istatistik, 1992.

21. Fedotova G.A., Tsyplenkova I.G. Yabancı ülkelerde muhasebe // Bildiriler / Kuban Devlet Tarım Üniversitesi - 1996. - Sayı 351.

22. Hendriksen E.S. Muhasebe teorisi. - M., Finans ve istatistik, 2000.

23. Chernyshov S.I. Yabancı ülkelerde muhasebe. - M., Birlik, 1997.

Başvuru

Tablo 1.Ana karşılaştırmalı özellikler finans ve yönetim muhasebesi

Karşılaştırma alanları

Finansal Muhasebe

Yönetim Muhasebesi

1. Zorunlu kayıt tutma

Yasa gereği

İdarenin kararı ile

2. Muhasebe amaçları

Kuruluş dışındaki kullanıcılar için finansal raporların derlenmesi

Yönetime planlama, yönetim ve kontrol konularında yardımcı olmak

3. Ana bilgi tüketicileri

İşletme dışındaki kişi ve kuruluşlar

Farklı kurumsal yönetim seviyeleri

4. Muhasebe sistemleri türleri

Çift giriş sistemi

Yönetimin bilgi ihtiyaçlarını karşılayan herhangi bir sistem

5. Seçim özgürlüğü

Genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine zorunlu bağlılık

Ana kriter bilgilerin uygunluğudur.

6. Kullanılan sayaçlar

İşlem anında geçerli olan döviz kurundaki para birimi

Mevcut veya gelecekteki değerde hesaplanan parasal ve doğal ölçü birimleri

7. Analizin ana amacı

Bir bütün olarak iş birimi

Yönetim amaçları için gereken ayrıntı derecesi

8. Raporlama sıklığı

Düzenli: aylık, üç aylık, yıllık

Yüzen frekans, ihtiyaç ortaya çıktıkça

9. Bilgi doğruluğu derecesi

Nesnellik gerektirir, doğası gereği tarihseldir

Tahminler ve tahminler, doğrulanmış bilgilerle birlikte kullanılır

10. Bilginin zamansal korelasyonu

Tamamlanan işlemler ve ekonomik işlemler hakkında bilgi

Geçmişin analizi ve geleceğin tahmini

7. Örneğin bakınız: Ostrovsky O.M. Rusya'da muhasebe standartları // Muhasebe. 1994. N8; Sokolov Ya.V. Muhasebe teorisinin temelleri. - M., Finans ve istatistik, 2000.
Tkach V.I., Tkach M.V. Uluslararası muhasebe ve raporlama sistemi. - M., Finans ve istatistik, 1992; Needles B., Anderson H., Caldwell D. Muhasebe ilkeleri.: Per. İngilizceden. - M., Finans ve istatistik, 1993.

Dünya çapında muhasebe ilkeleri önemli ölçüde değişmektedir. Bu farklılıklar, mevcut ticari organizasyon biçimlerinin çeşitliliğinden ve dış faktörlerin (ekonomik, politik, sosyal, coğrafi vb.) Metodolojik, metodolojik ve organizasyonel olarak ayırmak mümkündür. özellikler Farklı ülkelerdeki muhasebe sistemleri.

Metodolojik farklılıklar, farklı yasal çerçevelerden, yerleşik geleneklerden ve pratik deneyimden kaynaklanmaktadır.

Metodolojik farklılıklar muhasebe geleneği ile, esas olarak sübjektif faktörlerle ilişkilidir: alışkanlıklar, mesleki eğitimin doğası, vb.

Her ülkedeki örgütsel farklılıklar, mülkiyet biçimleri, yönetim yapısı, uzmanlaşma ve üretim konsantrasyonundan kaynaklanmaktadır.

Muhasebe sistemlerinin ulusal özellikleri çeşitli faktörler tarafından belirlenir:

· önde gelen teorisyenlerin ve profesyonel örgütlerin etkisi;

belirli bir sistemi benimsemenin ekonomik sonuçları;

ülkedeki genel ekonomik durum;

· vergi politikası;

· ulusal özellikler;

kullanıcılar ve kendileri için belirledikleri hedefler;

yasal ortam;

· finansman kaynakları;

diğer ülkelerin etkisi;

· Ülkedeki genel atmosferin etkisi (gergin veya sakin) (2.21).

Birçok uzman, muhasebe ve raporlama sistemlerini gruplara ayırarak sınıflandırır. Benzer kültürel ve ekonomik durumlara ve muhasebe ve raporlama sistemine aynı yaklaşımlara sahip ülkelerin küme gruplarını ayırt etmek mümkündür. Çoğu zaman, aşağıdaki muhasebe modelleri ayırt edilir (3.16).

1. İngiliz-Amerikan modeli. Bu modelin temel ilkeleri Büyük Britanya, ABD ve Hollanda'da geliştirildi, bu nedenle İngiliz-Amerikan-Hollandalı olarak da adlandırılıyor. Bu model, çoğu şirketin ek finansal kaynak kaynakları bulduğu gelişmiş bir finansal ve hisse senedi piyasalarında çalışır. Model, orta ve küçük hissedarların-yatırımcıların çıkarlarına odaklanmıştır. Muhasebe metodolojisi bağımsız bir meslek topluluğu tarafından belirlenir, ardından muhasebe standartları kanunla onaylanır ve bunlara uyulması zorunludur. Yani, doğrudan devlet düzenlemesi değil, profesyonel muhasebe düzenlemesi uygulanır. Muhasebenin temel ilkesi "güvenilir ve objektif bilgi" olarak formüle edilmiştir. Bu model, değerleme ve muhasebe için alternatif seçenekler içerdiğinden en liberal ve en az muhafazakar olarak kabul edilir. İşletme tarafından seçilen seçenekler, kendileri tarafından bir muhasebe politikası şeklinde hazırlanır. Hesap çizelgeleri profesyoneldir, yani işletmeler tarafından bağımsız olarak geliştirilir. Bu ülkelerde muhasebecilerin yüksek düzeyde mesleki eğitiminin kabul edildiği genel olarak kabul edilmektedir.

Bu muhasebe modeli Avustralya, Büyük Britanya, Venezuela, Hong Kong, İsrail, Hindistan, Endonezya, İrlanda, Kanada, Pakistan, ABD, Güney Afrika ve diğer ülkelerde kullanılmaktadır.

2. Kıta modeli. Esas olarak Avrupa ülkelerinin ve Fransızca konuşulan Afrika ülkelerinin çoğunun karakteristiğidir. Model, temel olarak şirketlerin finansman ihtiyaçlarını karşılayan bankalar ve devletin vergi kuralları üzerine odaklanmıştır. Bu modelde muhasebe kanunla düzenlenir, ancak alternatif değerleme seçeneklerinde ve birleştirilmiş bir hesap planıyla düzenlenir, ancak birçok ülkede profesyonel hesap planları kullanılır. Model muhafazakardır. Muhasebe uygulaması, özellikle ulusal makroekonomik plana uygun olarak vergilendirme konusunda hükümetin gereksinimlerini karşılamayı amaçlamaktadır. Alacaklıların yönetim taleplerini yönlendirmek muhasebenin öncelikli bir görevi değildir.

Bu model Avusturya, Cezayir, Belçika, Yunanistan, Danimarka, İspanya, İtalya, Kamerun, Fas, Norveç, Fransa, Almanya, İsviçre, İsveç, Japonya ve diğer ülkelerde uygulanmaktadır.

3. Güney Amerika modeli. Model yalnızca vergi kurallarına odaklanmaktadır. Temel farkı, enflasyon oranları için muhasebe verilerinin ayarlanmasıdır. Muhasebe metodolojisi yasal olarak birleştirilmiştir. Muhasebe genellikle devlet planlama organlarının ihtiyaçlarına yöneliktir. Vergi düzenlemelerinin yürütülmesini kontrol etmek için gerekli bilgiler, muhasebe ve raporlamaya iyi bir şekilde yansıtılır.

Güney Amerika modeli Arjantin, Brezilya, Bolivya, Guyana, Paraguay, Peru, Uruguay, Şili ve Ekvador'da kullanılmaktadır.

4. İslami model. Bu model, teolojik fikirlerin büyük etkisi altında gelişir ve bir takım özelliklere sahiptir. Resmi mali tablolarla temsil edilmez ve muhasebe teorisi üzerine çalışır. Kimse tarafından kapsanmaz ve genelleştirilmez. Ancak bazı özellikleri not edilebilir. örneğin, gerçek temettüler adına finansal temettü almak yasaktır; şirketlerin varlık ve yükümlülüklerini değerlendirirken piyasa fiyatlarına öncelik verilir.

5. Uluslararası model. Bu modeli geliştirme ihtiyacı, öncelikle çokuluslu şirketlerin ve uluslararası para piyasalarındaki yabancı katılımcıların yararına olmak üzere, uluslararası muhasebe tutarlılığına duyulan ihtiyaçtan kaynaklanmaktadır.

Ekonominin küreselleşmesi bağlamında bölgesel ekonomik alanların oluşturulması (Avrupa'da Tek Pazar, Amerika kıtasında NAFTA), yatırım fırsatlarının genişletilmesi, uluslararası finans piyasalarının gelişmesi ve sahadaki çalkantılı süreçler. bilgi teknolojisi, her şey daha büyük değer muhasebenin birleştirilmesi ihtiyacını kazanır. Ekonomide uluslararası entegrasyonun rolündeki bir artışın eşlik ettiği işin gelişimi, farklı ülkelerde karları hesaplamak için algoritmaların oluşturulması için kullanılan ilkelerin tekdüzeliği ve netliği, vergi matrahı, koşulları için belirli gereksinimler getirir. kazanılan fonların yatırımı ve aktifleştirilmesi vb. Son zamanlarda, modern iletişim teknolojilerinin yaygın olarak tanıtılmasıyla birlikte, şirketlerin finansal tablolarının tek tip yorumlanması için gereksinimler daha da artmıştır.

Şu anda, muhasebe birleştirme sorununu çözmede en ünlü iki yaklaşım vardır: uyumlaştırma ve standardizasyon.

Fikir uyumlaştırma Avrupa Topluluğu (AB) içinde uygulanan çeşitli muhasebe sistemleri

Özü, her ülkenin kendi muhasebe modeline ve onu yöneten bir standartlar sistemine sahip olabileceği gerçeğinde yatmaktadır. Ana şey, bu standartların topluluğa üye ülkelerdeki benzer standartlarla çelişmemesi, yani birbirleriyle göreceli olarak "uyum" içinde olmalarıdır. Bu yönde çalışmalar 1961'den beri yürütülmektedir. AB ülkelerinde muhasebenin gelişimi için bir kavram oluşturmak amacıyla muhasebe sorunları üzerine bir araştırma grubu oluşturulmuştur. Faaliyeti, şirketler yasasının ulusal versiyonlarının uyumlaştırılması programının ayrılmaz bir parçası olarak kabul edildi. Bu çalışmanın sonuçları, AB Konseyi adına yayınlanan, AB üye devletlerinin ulusal mevzuatları tarafından onaylanan, şirketlerin mali tablolarını düzene sokmak ve uyumlu hale getirmek için tasarlanmış direktiflerdir. Aynı zamanda, AB direktiflerinin genel olarak kıtasal (çoğunlukla Alman) muhasebe ve raporlama sistemine dayandığını, ancak İngiliz ve şimdi de Amerikan olanından etkilendiğini vurgulamak gerekir.

Halihazırda AB, AB üye ülkelerinin ulusal standartlarına dayanan mali tabloların hazırlanması için farklı kurallara sahiptir. AB'de tek bir sermaye piyasasının oluşumuna katkıda bulunan uygun reformlar gerçekleştirilerek mevcut çelişkiler ortadan kaldırılmaktadır.

Çeşitli muhasebe sistemlerinin uyumlaştırılması, ulusal muhasebe standartlarının uluslararası standartlarla uyumlu hale getirilmesinin bir sonucu olarak, standardizasyon sürecinden çok daha uzun bir süreçtir.

Fikir standardizasyon muhasebe prosedürleri, muhasebenin birleştirilmesi kapsamında uygulanmaktadır. Çalışmanın özü, ulusal standartlar oluşturma ihtiyacını ortadan kaldıran, herhangi bir ülkedeki herhangi bir duruma uygulanabilir birleşik bir standartlar seti geliştirmektir. Yani standardizasyon, herhangi bir ülkede geçerli olan muhasebe prosedürleri için birleşik bir standartlar setinin geliştirilmesini içerir.

Uluslararası standartlar aşağıdaki muhasebe gerekliliklerini birleştirir:

çeşitli unsurlarının raporlanmasına ilişkin kriterler;

raporlama unsurlarının değerlendirilmesi için kurallar;

Raporlamada sağlanan bilgi miktarı.

Aynı zamanda, uluslararası muhasebe ve raporlama standardizasyonu, yalnızca farklı ülkelerde bulunan işletmelerin raporlama bilgilerinin oluşturulmasında birleştirme ve tekdüzelik görevleriyle sınırlı değildir, aynı zamanda mevcut muhasebe biçim ve yöntemlerinin bağlantısını da sağlar.

Uluslararası raporlama standartlarını takip etmek, derleme gereksinimlerinin birliği nedeniyle daha fazla doğruluğunu elde etmeyi mümkün kılar. Tek tip gereklilikler, alakasız ayrıntılara vurgu, haber makalelerinin keyfi değerlendirmesi, raporların içeriğine ve türlerine karşı seçici bir tutum ve kasıtlı bilgi tahrifiyle ilişkilendirilebilecek çarpıtma ve keyfiliği azaltır. Ayrıca, ulusal ekonomilerin uluslararası istatistik referans kitaplarındaki sunumu, genel kabul görmüş değerlerle karşılaştırılabilir olmalıdır. alternatifler bu da uluslararası muhasebe standartlarına ulusal bir anlam kazandırmaktadır.

Uluslararası muhasebe standardizasyonu, ulusötesi şirketlerin çıkarlarını tam olarak karşılar. Çok uluslu şirketlerin faaliyetleri, birçok ülkedeki yatırımcıların çıkarlarını kapsar, bu nedenle raporlamaları uluslararası standartlar tarafından yönlendirilir. Onlar için, herhangi bir ulusal muhasebe sisteminin önceliği, yatırımların etkinliğinin objektif bir değerlendirmesinin imkansızlığına yol açabilir.

Son yıllarda, uyumlaştırma ve standardizasyon arasında önemli bir yakınlaşma olmuştur. Ayrıca, önceden geliştirilen AB direktiflerinin kademeli olarak uluslararası finansal raporlama standartları ile uyumlu hale getirileceği açıktır.

Uluslararası standartların oluşumu, en güçlü ekonomik potansiyelin sahibi olarak etkisini dünyanın hemen hemen tüm ülkelerine yayan ve dünyanın finans merkezi olan Amerika Birleşik Devletleri'nin muhasebesinden güçlü bir şekilde etkilendiğinden, şunu söylemek yeterlidir: Amerika Birleşik Devletleri'nde muhasebe için kavramsal çerçeve, Standartlar Kurulu tarafından geliştirilmiştir.

Finansal Muhasebe (FASB) ve Finansal Muhasebe Kavramları (SFAC) üzerine altı Yönetmelik şeklinde sunulmaktadır. Kavramsal hükümlerin geliştirilmesinin amacı, raporlama için muhasebe standartlarının (GAAP) oluşturulduğu ilkeleri belirlemektir.

Ülkemizdeki ABD muhasebe sistemi, GAAP (Genel Kabul Görmüş Muhasebe Uygulaması) veya aslında muhasebe standartları görevi gören genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri olarak bilinmektedir. Başlangıçta, ABD GAAP sistemi, muhasebe politikalarını ve muhasebe tekniklerini kapsayan belgeleri içeriyordu.

Amerikan sistemi yeterince gelişti uzun zaman rekabetçi bir kapitalist ekonomide Buna göre, finansal muhasebe kavramı, küçük işletmelerin büyük anonim şirketlere dönüşmeleri sırasında şirket içi muhasebeden orada büyümüştür. Gelişimleri sırasında tek bir muhasebe kavramı yoktu. Böylece gelişim adım adım ilerlemiş ve tüm kavramlar ihtiyaç doğdukça geliştirilmiştir. Bu, örneğin, muhasebeciler ve girişimciler kavramları çemberine ancak demiryolları gibi büyük sermaye yapılarının ortaya çıkmasıyla birlikte giren amortisman kavramıyla oldu; kullanılırlar.

Amerikan muhasebe teorisinde üç gelişme dönemi vardır:

- gayrı resmi dönem - yüzyılımızın 30'lu yıllarının başına kadar;
- problem çözme dönemi;
- FASB'nin ortaya çıkışı - 1973'te Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (Muhasebe Standartları Kurulu);

Ve finansal muhasebenin kavramsal çerçevesinin gelişimi.

Rus ve Amerikan muhasebe sistemleri arasındaki temel fark, tanımlarına daha yakından bakar bakmaz hemen fark edilebilir. Genel olarak kabul edilen Amerikan finansal muhasebe tanımı, “Finansal muhasebe, hem dış hem de iç kullanıcılar tarafından kullanılan, bir bütün olarak işletmeye ilişkin finansal tabloların hazırlanmasıyla sonuçlanan süreçtir… Bu raporlama, tutarlı ve sürekli bir parasal bilgi sağlar. ekonomik kaynakların tarihi ve şirket yükümlülükleri ve ekonomik aktivite bu kaynakları veya taahhütleri değiştiren

Rus geleneğine göre muhasebenin tanımı biraz farklıdır: “Muhasebe, mülk, oluşum kaynakları (yükümlülükler) ve ekonomik bir varlığın ticari faaliyetleri hakkında değerlemede bilgilerin izlenmesi, ölçülmesi, kaydedilmesi, işlenmesi ve iletilmesi için bir sistemdir ( tüzel kişilik)”.

Ana fark, belirleyicinin ana dikkatinin neye yönlendirildiği konusunda ayırt edilebilir. İlk durumda, muhasebe, doğru sunumu muhasebenin amacı olan bir sonuca (finansal raporlama) yol açan bir süreçtir. Ana şey sürecin kendisi değil, sonuçtur. İkinci durumda muhasebe, tüm bileşenlerinin eşdeğer olduğu ve sistemin amacının ayrı ayrı belirlendiği bir sistem olarak kabul edilir.

Bir yandan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durum daha basittir: Kelimenin tam anlamıyla birkaç yasa, finansal muhasebe ve raporlamanın genel düzenlemesi için yasal temel olarak hizmet eder, özellikle menkul kıymetler ve borsalarla ilgili yasalar. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nde finansal muhasebeyi düzenleyen yasa ve yönetmelikler yalnızca ve çok fazla değildir. Her denetçi raporunda, sağlanan raporlamanın GAAP - Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri - genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygun olduğuna dair bir ifade vardır. Ancak, bu ilkelerin formüle edileceği tek bir belge veya belgeler dizisi olmadığı gibi, bunların ne olduğuna dair genel kabul görmüş tek bir tanım bile yoktur. Belirli bir ilkenin genel olarak kabul edilip edilmediğini belirlemek hala en temel görev değildir. Bu kuralın genel kabul görmüş olarak sınıflandırılması için kriterler bile oluşturulmamıştır. SEC gereksinimlerinin kendisi yalnızca GAAP'nin bir alt kümesidir.

GAAP sisteminde dört belge düzeyi vardır:

1) Düzey A: Finansal Muhasebe Standartları (FASB tarafından yayınlanmıştır), Yorumlar (FASB tarafından yayınlanmıştır), Görüşler (APB tarafından yayınlanmıştır), Muhasebe Araştırma Bültenleri (AICPA tarafından yayınlanmıştır);
2) seviye B: teknik bültenler (FASB tarafından yayınlanmıştır), sektörel muhasebe ve denetim kılavuzları (AICPA tarafından yayınlanmıştır), açıklamalar (AICPA tarafından yayınlanmıştır);
3) C düzeyi: çalışma grubunun genel görüşleri, uygulama bültenleri (AICPA tarafından yayınlanmıştır);
4) D düzeyi: muhasebe yorumları (AICPA tarafından yayınlanmıştır), uygulama kılavuzları (FASB tarafından yayınlanmıştır), muhasebe endüstrisinde genel kabul görmüş uygulama.

GAAP'nin temeli, tutarsızlıklar ve anlaşmazlıklar durumunda tercih edilen A Düzeyi belgelerdir.

Şu anda ABD'de standart geliştirme sürecine birkaç profesyonel kuruluş katılmaktadır: Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB); Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC); Amerikan Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü (AICPA); Amerikan Muhasebe Derneği (AAA); Devlet Muhasebesi Standart Kurulu (GASB).

İlkelerin dayandığı temel, muhasebenin amaçlarıdır. Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde muhasebe hedeflerinin oldukça farklı olduğunu söyleyebiliriz. Raporlama için ana şartı seçersek, Amerika Birleşik Devletleri'nde ana şartın, kullanıcının ticari kararlar vermesi için bilgilerin makul ve kullanışlı olması ise, Rusya'da ana şartın çeşitli muhasebe kurallarına uygunluk olduğunu söyleyebiliriz. , kontrol niteliğindeki resmi olarak doğru bilgileri sağlamak. Ve aynı şekilde adlandırılan ve tanımlanan bir ilkenin uygulanması, farklı amaçlara uygulanmasında oldukça farklı olabileceğinden, bu amaç farkı göz ardı edilmemelidir.

Garip görünse de, yeni Rus sisteminde ve Amerikan sisteminde ilan edilen temel muhasebe ilkeleri, elbette kelimesi kelimesine olmasa da ve önemleri farklı olsa da, pratik olarak örtüşmektedir. Ancak, dikkate alınması gereken hedeflerin, ilkelerin ve spesifik yöntemlerin hiyerarşik olarak tabi kılınmasıyla ilgili önemli bir sorun vardır.

ABD'de muhasebe ve raporlama amaçları baskındır. Bunlar, muhasebe yöntemlerine tabi olan ilkelere tabidir. Rusya'da, muhasebe görevleri ve ilkeleri de temeldir, ancak yasayla öngörülen belirli bir metodoloji, görevlerle ve hatta muhasebe ilkeleriyle çelişiyorsa, ilkelere değil, yine de bu metodolojiye öncelik verilir. Bu, özellikle bu metodolojinin uygulanmasının ekonomik faaliyetin belirli koşullarıyla çeliştiği durumlarda büyük sorunlara yol açar.

Rusya'da dört ana muhasebe biçimi vardır:

- anma sipariş sistemi;
- dergi sipariş sistemi;
-otomatik sistem;
-küçük işletmeler için basitleştirilmiş sistem.

Anma emri sistemi, her birincil belge için bir kaydın (anı sırasının) derlenmesini içerir, ardından bu siparişler kayıt günlüğüne ve ardından Genel Muhasebe'ye kaydedilir. Ayrı olarak, analitik muhasebe kartlarda gerçekleştirilir. Bu sistem, tüm avantajlarını geçersiz kılan büyük basitliği, standardizasyonu, güvenilirliği ve aşırı hantallığı ile ayırt edilir. Şu anda, yalnızca nispeten küçük işletmelerde yaygındır.

Dergi siparişi sistemi, ayrı sentetik hesaplar tarafından gruplandırılmış dergilerdeki işlemlerin yansımasını ifade eder. Kayıtlar, borçlandırılan hesapla ilişkili yevmiye defterine yapılır, yalnızca işlem tutarı ve alacaklandırılan hesap belirtilir. Dergilere göre Genel Muhasebe verileri oluşturulur. Bu sistem muhasebecinin üzerindeki yükü azaltsa da dahili operasyonel analiz yapma olasılığını azaltır.

Otomatik bir sistemin çalışması, kullanılan yazılıma bağlı olarak değişebilir, ancak tüm yöntemler için ortak olan şey, verilerin makine ortamına aktarılmasıdır (birincil bilgilerin manuel veya otomatik olarak girilmesiyle), ardından bilgilerin alınmasına kadar daha fazla bilgi işlenmesidir. raporlama elektronik ortamda yapılır. Doğal olarak, böyle bir sistemin kalitesi öncelikle kullanılan yazılımın parametreleri tarafından belirlenir, ancak genellikle diğer manuel yöntemlerden daha fazla analitik ve kontrol yeteneği sağlar.

Küçük işletmeler için kullanımı sağlanan basitleştirilmiş bir sistem. Ana belgeleri doğrudan analitik muhasebe beyanlarına kaydetmenize ve beyanların sonuçlarını ticari işlemler defterine (günlük) kaydetmenize olanak tanır. Az sayıda işlemle (ayda 100'e kadar), üretim faaliyetinde bulunmayan işletmelerin yalnızca ticari işlemleri kaydetmek için defter kullanmasına izin verilir. Ana ve neredeyse tek avantajı, muhasebeci üzerindeki yükü azaltmaktır.

Ama Amerikan sisteminin kendine has özellikleri var. Gerçekten bir düzenleme yoktur ve şirket muhasebe kayıtlarını tutma konusunda pratikte sınırsızdır. En yaygın yol günlük sistemidir. Bu sistem, kaynak belgelerin, işlemlerin defteri kebire veya özel işlem türleri için ayrı defterlere aktarıldığı dergilere (dergiler) kaydedilmesini sağlar (örneğin, tedarikçilerle yapılan ödemeleri hesaba katmak için ayrı bir kitap oluşturulabilir). Genellikle genel bir günlük ve ayrıca sık gerçekleştirilen işlemler için birkaç günlük oluşturulur. Bu sistem, anma-sipariş sisteminden daha basit ve karmaşık girişlerin (bileşik girişlerin) derlenmesine izin verdiği için dergi siparişi sisteminden daha esnektir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, çift giriş ilkesi tamamen teknik bir teknik olarak kabul edilir; buna göre, hesapların yazışmalarına çok daha az dikkat eder, en azından herhangi bir özel ekonomik anlam tanımaz (Rusya'dan farklı olarak). Yazışma kavramının reddedilmesi, analitik yetenekleri bir şekilde zayıflatır, ancak aynı anda birkaç hesap alacak ve borçlandırıldığında karmaşık işlemler yapmanıza izin verir. Rusya'da tamamen tanınmayan bu olasılık, yalnızca bir muhasebecinin işini basitleştirmekle kalmaz, aynı zamanda işlemin ekonomik anlamını daha doğru bir şekilde izlemenize olanak tanır ve hangi hesaba bağlı olarak onu birkaç miktara bölmenize izin vermez. miktar alındı.

Raporlama, muhasebe sürecinin doğal bir sonucudur. ABD'de finansal raporlama, finansal muhasebe süreci ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır, ancak yalnızca sınırlı sayıda kuruluşun raporlaması, özellikle hisseleri borsada işlem gören anonim şirketler ve düzenlenmiş endüstrilerin işletmeleri düzenlenir. Diğer şirketler için finansal muhasebe ve raporlama tamamen gönüllü bir süreçtir ve raporlama şekli firma tarafından belirlenebilir. Ayrıca, hemen hemen her zaman, bir firmanın mali tablolar sunması gerektiğinde, bu tablolara ilişkin bir denetçi raporu alması gerekir.

Rusya'da, tüm işletmeler için mali tabloların hazırlanması zorunludur. Bu raporlamanın şekli ve bileşimi, organları tarafından temsil edilen ve bu raporlardan elde edilen bilgilerin ana tüketicilerinden biri olan devlet tarafından belirlenir. Ayrıca, tüm raporlayan kuruluşlar için gerekli olmasa da bir denetim görüşü almak, Birleşik Devletler'dekinden çok daha fazla sayıda (yüzde olarak) işletme içindir.

Prensip olarak, ABD ve Rusya'daki finansal tabloların bileşimi oldukça yakındır, farklılıklar esas olarak bunların altında yatan metodoloji karşılaştırıldığında fark edilir.

Raporlamanın bileşimi

Rusya'da finansal tablolar birkaç bölümden oluşur:

- “Bilanço - N 1 formu;
- Mali sonuçlar hakkında rapor - N 2 formu;
-Bilanço ve gelir tablosuna ilişkin açıklamalar:
- Sermaye hareketi hakkında rapor - N 3 formu;
- Trafik Raporu Para- 4 numaralı form;
-Bilanço eki - N 5 formu;
- açıklayıcı not;
- Rusya Federasyonu mevzuatı uyarınca mali tabloların zorunlu denetiminin sonuçlarına dayanarak hazırlanan denetçi raporunun son kısmı.

ABD'de, mali tabloların bileşimi daha az net bir şekilde tanımlanmıştır. Yaklaşık bileşimi sekmede verilmiştir. 1. Gördüğünüz gibi, zorunlu açıklama türlerinin sayısı daha azdır, ancak genel olarak yapıları benzerdir. Özkaynakta herhangi bir değişiklik olmaması durumunda özkaynak tablosunun bir Geçmiş Yıllar Karları Tablosu ile değiştirilmesinin nadir olmadığı da not edilebilir.

Farklı raporların önem düzeyi birbirinden farklıdır. ABD şu anda gelir tablosunun değerini maksimize ediyor ve nakit akışı tablosunun değerini artırıyor. Rusya'da en yüksek değer bilançoya verilir.

Tablo 1. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mali tabloların yaklaşık bileşimi

Tüm finansal tablolar
FASB tarafından düzenlenir
AISPA denetim standartları tarafından düzenlenir
Temel raporlar	Mali tablolara başvurular	Ek Bilgiler	Diğer finansal tablolar

Mali Durum Tablosu-Bilanço	Muhasebe politikası	Fiyat değişikliği	Yönetim analizi malzemeleri
Gelir Tablosu-Gelir Tablosu	Borç tahakkuku.	Petrol ürünleri stoklarına ilişkin veriler	Hissedarlar için bilgiler
Nakit Akış Tablosu	Stok muhasebesi yöntemleri
Özsermaye Beyanı - Sahipler" Özsermaye Beyanı	Varlık ve yükümlülüklerin alternatif değerlemeleri

Raporlama prosedürü

Rusya'da mali tabloların aşağıdaki adreslere gönderilmesi zorunludur:

- kurucu belgelere göre tüzel kişiliğin kurucuları, katılımcıları;
- Devlet Vergi Müfettişliği (tek nüsha olarak);
- kuruluşların tescil edildiği yerdeki devlet istatistiklerinin bölgesel organları.

ABD'de, hissedarlara ve SEC'e (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) mali tabloların sağlanması zorunludur. IRS'de (Inland Revenue), finansal raporlama otomatik olarak sağlanmaz ve istatistiksel derlemesini yapan kuruluşlara raporlama, işletmenin kendi işidir.

Her iki ülkede de raporlamanın (yayın) zamanlaması düzenlenir. ABD'de mali yılın sonuna ve hissedarlar toplantısına bağlıdırlar. Rusya'da, yıllık raporlar için raporlar 1 Nisan'a kadar ve mevcut raporlar için raporlama döneminin bitiminden sonraki 30 gün içinde sunulmalıdır.

Raporlamadaki farklılıklar.

Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki raporlarda hem biçim hem de içerik açısından bir takım tutarsızlıklar var.

Resmi farklılıklar, esas olarak, Rusya'da raporların sunulduğu formların katı bir şekilde sabitlenmiş olmasından kaynaklanmaktadır. Evrensel olarak uygulanabilir raporlama formları oluşturma ihtiyacı, bu formlardaki bilgilerin istisnai ayrıntılara inilmesine yol açmıştır. Ancak, bu tür ayrıntılar, ne yazık ki, bu raporların analitik kullanışlılığını artırmaz ve çoğu zaman onları aşırı bilgiyle doldurur. Ayrıca, özsermaye veya KDV gibi kalemlerin muhasebeleştirilmesinin özellikleri nedeniyle, raporlamayı analitik amaçlarla kullanmadan önce bilanço para birimini temizlemek gerekir. Amerikan sisteminden bazı farklılıklar, basitçe farklı bir raporlama hedef yöneliminden kaynaklanmaktadır. Böylece, hissedarların çıkarlarının dikkate alınmaması, temettü ödemesinin gelir tablosunda ayrı bir satır olarak ayrılmamasına, ancak “Dağıtılmış fonlar” satırında kaybolmasına yol açmıştır ve Amerika Birleşik Devletleri için bu kadar önemli bir faktördür. çünkü hisse başına kazancın piyasa değerine oranı burada belirtilmemiştir (F/K oranı).

Amerika Birleşik Devletleri'nde, sağlanan raporların formatı değil, içlerinde ifşa edilmesi gereken bilgi miktarıdır. Varlıkları azalan likidite sırasına göre sıralamak ve borçları azalan talep sırasına göre sıralamak gibi Rus uygulamasına aykırı olan genel olarak kabul edilen şeyler bile ve aynı zamanda borçların bileşiminden öz sermayenin (sahiplerin "özsermayesi) tahsisi". bu kelimenin Amerikan anlamındaki borçlar (borçlar) ile birlikte ayrı bir kaynak kaynağı (yani borç hesapları), raporlama şeklinin firma tarafından belirlendiği gerçeğini değiştirmez. İşletme uygun görürse, formu tamamen değiştirebilir. Raporlamanın faydalı bilgiler sağlamaya yönelik yönelimi, bilgi ifşasının gerçek niteliğini belirleme özgürlüğü ile birleştiğinde, gerçekten ilgili bilgilerin ifşa edildiği gerçeğine yol açar ve daha az bilgi içeren raporların analitikliği daha yüksektir.

İngiltere, 1894 yılında Kraliçe'nin kararnamesi ile kurulan İskoçya Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü (1854), İngiltere ve Galler Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü gibi son yüzyılda kurulmuş en eski profesyonel muhasebe kuruluşlarına sahiptir. Bu kuruluşların uzun bir muhasebe düzenlemesi geçmişi ve bu kuruluşların ilk IFRS'nin ortaya çıkmasından önce bile başlattığı kendi ulusal muhasebe standartlarının gelişimi vardır. Bağımsızdırlar, herhangi bir devlet kurumuna bağlı değildirler ve aktif olarak muhasebe ve raporlama metodolojisinin geliştirilmesi, denetim personelinin eğitimi üzerinde çalışmaktadırlar. Birleşik Krallık'ta muhasebe standartlarının gelişimi 1969'da başladı.

Bununla birlikte, birçok İngiliz ve Uluslararası Standardın (UFRS) başlıkları benzer olmasına ve ortak konuları ele almasına rağmen, farklı şekillerde ele alınmaktadır. Ve büyük uluslararası İngiliz şirketleri, uluslararası piyasalarda sermaye artırma ve diğer ülkelerdeki borsalarda kote etme durumlarında raporlamalarını uluslararası standartlara uygun olarak reforme etmek zorunda kalıyor.

Bugüne kadar, özellikle maddi duran varlıkların, yatırımların, finansal araçların, araştırma ve geliştirme maliyetlerinin, envanterlerin, inşaat sözleşmelerinin, varlık ve yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesi ve ölçülmesi konusunda İngiliz ve uluslararası standartlar arasındaki farklılıklar devam etmiştir. yabancı para birimi, borçlanma maliyetlerinin yanı sıra gelirlerin muhasebeleştirilmesi, emeklilik katkı payları ve konsolide mali tabloların hazırlanması. İngiliz ve uluslararası standartlar arasındaki farklar, en açık şekilde, başta sabit kıymetler olmak üzere çeşitli varlıkların değerleme yaklaşımlarında kendini gösterir.

yabancı deneyim

YABANCI ÜLKELERDE MUHASEBE*

Makale, İsrail, Slovakya, Letonya ve Ukrayna'nın ulusal ve uluslararası muhasebe ve raporlama standartlarının özelliklerini sunmaktadır.

Anahtar kelimeler: standart, muhasebe, UFRS, hukuk, reform, belgeler, muhasebe politikası.

Ekonomi Doktoru, Profesör, Ukrayna Bilim ve Teknoloji Onursal Çalışanı F. F. Butynets tarafından düzenlenen ve birkaç bölümden oluşan ders kitabı, muhasebe, denetim ve ekonomik analiz, 40'tan fazla ülkedeki düzenleyici düzenlemenin özellikleri ve ayrıca muhasebe personeli için eğitim programları ve denetçiler için gereksinimler. Ek olarak, kılavuz, sözü edilen ülkelerdeki çeşitli nesneler için muhasebeye ilişkin temel kuralları vurgular ve bu da yayını özellikle öğrenciler, uygulayıcılar ve muhasebe, analiz ve denetim sorunları araştırmacıları için faydalı kılar.

L. Davuliene, ekonomi bilimleri adayı, kıdemli uzman (Litvanya), Belarus, Bulgaristan, Litvanya, Rusya, Ukrayna ve Çek Cumhuriyeti'ne ayrılmış olan kılavuzun ilk bölümünün yazımında yer aldı; E. Druzhinina, asistan (Beyaz Rusya); T. Zhilinskaya, yüksek lisans öğrencisi (Beyaz Rusya); L. Kaz-lauskienė, Muhasebe Enstitüsü Müdürü (Litvanya); V. Kivachuk, İktisadi Bilimler Adayı, Doçent (Beyaz Rusya); S. Korotaev, İktisadi Bilimler Adayı, Doçent (Beyaz Rusya); N. Malyuga, Ekonomi Doktoru, Profesör (Ukrayna); I. Mackevicius, Ekonomi Doktoru, Profesör (Litvanya); L. Meizlik, İktisadi Bilimler Adayı, Doçent (Çek Cumhuriyeti);

* LLC "Yayınevi FİNANS ve KREDİ" sağlanan materyal için yazar ekibine teşekkür eder.

O. Mironova, Ekonomi Doktoru, Profesör (Litvanya); M. Musov, doktora öğrencisi (Bulgaristan); I. Pelyak, asistan (Çek Cumhuriyeti); L. Potonya, Kıdemli Öğretim Görevlisi (Beyaz Rusya); L. Prokhorova, lisans (Beyaz Rusya); O. Senokosova, Kıdemli Öğretim Görevlisi (Beyaz Rusya); Y. Slapik, Doçent (Beyaz Rusya); V. Yurchik, Kıdemli Öğretim Görevlisi (Beyaz Rusya).

Kılavuzun ikinci bölümünde Azerbaycan, İsrail, Letonya, Moldova, Polonya, Slovakya ve Ukrayna temsil edilmektedir. M. Vashekova (Slovakya), O. Veksler (İsrail) yaratılması üzerinde çalıştı; K. Winiarska (Polonya); I. Vitola (Letonya), A. Yesemchika (Letonya), V. Zarina (Letonya), G. Kalninya (Letonya), S. Keish (Letonya), I. Leibus (Letonya), N. Malyuga (Ukrayna) , I Mackevicius (Letonya), D. Mokosheva (Slovakya), A. Polomosh-nykh (Moldova), A. Soopa (Letonya), V. Shelaginov (Azerbaycan), M. Steinman (İsrail), V. Tsurkanu (Moldova).

üçüncü kısım çalışma Rehberi Ermenistan, İngiltere, Almanya, Danimarka, İspanya, İtalya, Hollanda, ABD, Fransa ve İsveç'e tahsis edilecek.

Bu yazıda sadece İsrail, Slovakya, Letonya ve Macaristan'da ulusal ve uluslararası standartların uygulanmasını ele alacağız.

İsrail muhasebe standartlarının gelişimi, devletin oluşumundan önce bile başladı. 1931'de, İngiliz mandası günlerinde, yani. İsrail Devleti'nin kurulmasından 17 yıl önce, kurucuları ülkedeki temel muhasebe standartlarını formüle eden Denetçiler Odası kuruldu.

Geleneksel olarak devlet, yakın zamana kadar değişimin başlatıcısı değildi.

Borsaya kayıtlı şirketlerin yıllık ve üç aylık raporlarını düzenleyen Menkul Kıymetler Kanunu ve ayrıca bütçe kuruluşlarında muhasebeyi ve vergi raporlamasını düzenleyen bir dizi kanun ve yönetmelik hariç, muhasebe organizasyonuna ilişkin niya ve yenilikler. İronik olarak, Sayıştay'ın faaliyetlerini düzenleyen yasa (Denetçiler Yasası), Oda'nın kuruluşundan sadece çeyrek yüzyıl sonra - 1955'te kabul edildi.

Denetçiler Odası, İngiliz muhasebe standartlarına dayalı bir dizi muhasebe standardı oluşturmuştur.

1980'lerde. İngiliz yaklaşımı, modern iş dünyasının tüm gereksinimlerini artık tam olarak karşılayamıyordu. Yavaş yavaş, dünya pratiğinde muhafazakar kabul edilen İngiliz muhasebe kurallarının yerini daha hareketli Amerikan standartları aldı.

İsrailli profesyonellerin mesleki seviyelerini korumak için, Denetçiler Odası, muhasebe ve denetim alanında esasen bir eylem kılavuzu olan "açık profesyonel görüşler" veya talimatlar yayınladı.

1990'larda. Gelişmiş teknolojiler (yüksek teknoloji) çağına girilmesiyle birlikte, İsrail de dahil olmak üzere dünya çapında muhasebe standartları büyük değişiklikler geçirdi.

Çalışanları teşvik etmenin bir yolu olarak şirket menkul kıymetlerinin ihracı, çoğu endüstriyel firmada norm haline geldi. Ticari ve kambiyo risklerini azaltmak için vadeli işlem sözleşmelerinin kullanılması, finansal tablolarda daha detaylı açıklamalar yapılmasını gerektiriyordu. İşletmelerin birleşmesi, on yıllar önce olduğu gibi basit bir şekilde ilerlemedi. Bu ve diğer faktörler, dünyanın her yerindeki en iyi muhasebe ve denetim profesyonellerini, aşağıdakileri karşılayacak çözümler aramaya zorladı. modern gereksinimler işletme.

1994 yılında, İsrail Denetçiler Odası önderliğinde Muhasebe Standartları Enstitüsü kuruldu.

Tel Aviv Menkul Kıymetler Borsası'nda işlem gören şirketlerin sadece muhasebe standartlarına değil, aynı zamanda 1968 tarihli Menkul Kıymetler Yasası'nın gerekliliklerine de uymaları gerekmektedir.

güvenilirliğini sağlamak için finansal raporlama kurallarına daha katı tutum.

İsrail'de aşağıdaki muhasebe standartları geçerlidir (Tablo 1).

2002 yılında, Avrupa Birliği (AB), AB ülkelerinin topraklarında yürürlükte olan tek tip muhasebe standartları oluşturmaya karar verdi. 2005 yılından itibaren hisseleri Avrupa borsalarında işlem gören tüm şirketlerin UFRS'ye (SHIZ) göre raporlama yapması gerekmektedir.

Birçok İsrailli şirketin hisseleri hem Avrupa hem de Amerika borsalarında işlem gördüğü için, İsrail Muhasebe Standartları Enstitüsü, 2008 yılından itibaren borsada işlem gören şirketlere finansal tablolarını farklılıklar olsa dahi UFRS standartlarına (SHIZ) göre sunmalarına izin vermiştir. IFRS ( Shiz) ile Standartlar Enstitüsü, İsrail Denetçiler Odası veya Menkul Kıymetler Komisyonu tarafından onaylanan İsrail standartları arasında.

Uzmanlara göre UFRS'nin (SHIZ) devreye girmesi hem olumlu hem de olumsuz sonuçlara yol açacaktır. Bir yandan, küresel pazara entegrasyon ve yabancı yatırımcıları çekmek için IFRS'nin (IER8) getirilmesi gereklidir. Öte yandan yeni kurallar, İsrail'de şu anda yürürlükte olan muhasebe muhafazakarlığı ilkelerinden çok farklı unsurlar içeriyor. Bu nedenle, Menkul Kıymetler Komisyonu temsilcileri, IFRS'nin (SHIZ) getirilmesinin kağıt üzerinde İsrail borsasında işlem gören şirketlerin kârlarını ortalama %8 oranında “arttıracağına” inanıyor. Ancak mevcut standartlar şirketin gerçek değerinin finansal tablolara yansıtılmasına izin vermemektedir. Asimetri ilkesi, finansal tablo kullanıcısının bu raporları hazırlayan şirketin yönetim kurulu ile eşit olmayan bir durumda olması durumunda işler.

Örneğin, bir inşaat şirketi 15 yıl önce imar için bir arsa satın aldı. Bu süre zarfında arsanın piyasa fiyatı on kat arttı ancak arsanın gerçek fiyatı mali tablolara yansımadığı için bunu sadece şirket yönetimi biliyor.

UFRS'nin (IER8) uygulamaya konulması, yönetim ve yatırımcının pozisyonlarını şu alanlarda eşitlemeyi amaçlamaktadır.

tablo 1

İsrail Muhasebe Standartları

Standart numarası Yayın tarihi Standart adı

5 Aralık 1999 Sayıştay'ın vardığı sonuca ilişkin yorumlar 69 - "Yardım Kuruluşları"

şirketin gerçek değerini değerlendirme konuları (Tablo 2).

İsrail standardı yoksa, mali tabloların hazırlanmasında Amerikan standardı, olmaması durumunda ise uluslararası standart kullanılır.

SLOVAKYA

Slovakya'yı karakterize eden, merkezi planlı bir ekonomiden piyasa odaklı bir ekonomiye dönüşüm sürecinin başladığı 1989'daki siyasi değişikliklerden bu yana, muhasebe mevzuatında aşağıdaki ana değişikliklerin başladığına dikkat edilmelidir:

1991 yılında 563/1991 Sayılı Muhasebe Kanunu Çekoslovakya'da ana muhasebe kanunu olarak hazırlanmıştır;

AB'ye girişe hazırlanmak için uyum süreci, muhasebe mevzuatına önemli eklemeler gerektirdi. Muhasebe konusunda yeni bir kanun oluşturma ihtiyacını sağlamıştır. 431/2002 Sayılı "Muhasebe Hakkında Kanun" 01.01.2003 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Muhasebe Kanununda değişiklik yapılmasına ek olarak, çift kayıt sisteminde kayıt tutan girişimciler için muhasebe usulleri ve hesap planının esaslarına ilişkin bazı hükümler değiştirilmiştir. Değişikliklere bazı IFRS kurallarının getirilmesi neden olmuştur:

Halka açık şirketlerin konsolide raporlamasına ilişkin AB düzenlemeleri temelinde uluslararası standartlar uygulanmakta olup, 2007 yılından bu yana yasal

Tablo 2

Karşılaştırmalı analiz uluslararası ve İsrail muhasebe standartları

Standart adı US GAAP IFRS İsrail Muhasebe Standartları

Mali tablo tarihinden sonraki olaylar FAS 1 UMS 10 RAP 11, AC7

ARV 45 UMS 11 AC 4 inşaatı için organizasyonel sözleşmeler

Vergiler FAS 109 UMS 12 Yok

Sektör raporlaması FAS 131 UMS 14 AC 11

Fiyat değişikliklerinin ve enflasyonun raporlama üzerindeki etkisi FAS 89 UMS 15 RAP 36, RAP 50, AS 13

Finansal Kiralama FAS 13, FAS 28 UMS 17 Yok

Gelir muhasebesi CON 5 UMS 18 Aynı

Çalışanlar için faydalar ve emisyonlar FAS 43, FAS 87, FAS 106, FAS 112 IAS 19 RAP 19-20

Devlet Teşviklerinin Mali Muhasebesi - UMS 20 RAP 35

Döviz kurlarındaki değişikliklerin finansal tablolara etkisi FAS 52 UMS 21 AC 13

Kombinasyonlar FAS 141 UFRS 3 Yok

Finansal maliyetlerin muhasebeleştirilmesi FAS 34 UMS 23 AC 3

İlişkili taraflarla yapılan işlemlerin muhasebeleştirilmesi FAS 57 UMS 24 RAP 29

Emeklilik ve kıdem tazminatlarının muhasebeleştirilmesi FAS 35 UMS 26 Yok

Konsolide finansal tablolar ve bağlı ortaklıklardaki yatırımlar FAS 94 UMS 27 RAP 57

Hiperenflasyon sırasında finansal raporlama FAS 89 UMS 29 RAP 36, RAP 50, AC 12

Müşterek işlemlere ilişkin raporlama APB 18 UMS 31 RAP 57

Hisse başına kazanç FAS 128 UMS 33 PAP 55

Ön (üç aylık) döneme ilişkin mali tablolar APB 28 UMS 34 RAP 43, AC 14

Durdurulan faaliyetler FAS 39 UMS 35 AC 8

Varlıkların piyasa değerinin amortismanı FAS 144 UMS 36 AC 15

Finansal araçlar FAS 133, FAS 107 UFRS 3 Yok

Maddi olmayan duran varlıklar FAS 2, FAS 142 UMS 38 Aynı

Gayrimenkul yatırımı Yok UMS 40 AC 16

Bireysel finansal tabloların hazırlanmasında UFRS'yi uygulamak zorunda olan tüzel kişiler.

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı, ulusal mevzuatın geliştiricisidir.

Ulusal standartların listesi. 431/2002 sayılı Kanun "Muhasebe Hakkında" ana yasal belgedir. Slovak Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı, belirli işletme türleri için çeşitli düzenlemeler şeklinde kanun normlarını netleştirmek yerine netleştirmek için düzenleyici belgeler yayınlar. Farklı ticari kuruluşlar için çeşitli düzenlemeler geliştirilmiştir:

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 16 Aralık 2002 tarih ve 23054/2002-92 sayılı Kararnamesi

çift kayıt sisteminde kayıt tutan girişimciler için muhasebe prosedürlerinin açıklamaları ve hesap planının esasları;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 17.12.2002 tarih ve 4455/2003-92 sayılı, bireysel bir tüzel kişilik için mali tabloların yapısı, tanımı ve içeriği ile ilgili gereklilikleri belirleyen Kararname mali kayıtları ikili defter tutma sisteminde tutan girişimciler tarafından yayınlanacak mali tablolar;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 17.12.2002 tarih ve 23586/2002-92 sayılı, bireysel bir tüzel kişilik için finansal raporlama kalemlerinin yapısı, tanımı ve içeriği ile görüntülenen veri miktarını belirleyen Kararname tabi olan finansal tablolarda

mali kayıtları basit bir giriş sisteminde tutan ve iş veya diğer karlı faaliyetlerde bulunan girişimcilerin, gelir vergisi matrahını belirlerken gelir elde etmek için yapılan harcama tutarlarını gösterdikleri yayınlar;

Bankalar, yabancı bankaların alt bölümleri, Slovakya Cumhuriyeti Ulusal Bankası için muhasebe prosedürlerini ve hesap planının esasını belirleyen Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 20359/2002-92 sayılı Kararnamesi, mevduat koruma fonu, menkul kıymet tüccarları, yabancı menkul kıymet tüccarlarının temsilcilikleri, yatırım garanti fonu, varlık yönetim şirketleri, yabancı varlık yönetim şirketlerinin temsilcilikleri ve yatırım fonları;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın, mali tablolardaki kalemlerin yapı özelliklerini ve anlamlarını, bilgi açıklama derecesini belirleyen 5292/2005-74 sayılı Yönetmeliği. Bu belge bankalar, yabancı bankaların şubeleri, Slovakya Cumhuriyeti Ulusal Bankası, mevduat koruma fonu, menkul kıymet tüccarları, yabancı menkul kıymet tüccarlarının temsilcilikleri, yatırım garanti fonu, varlık yönetim şirketleri, yabancı varlık yönetim şirketlerinin temsilcilikleri, karşılıklı para kaynağı;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın MF / 8338 / 2005-74 sayılı Yönetmeliği, bireysel finansal tabloların kalemlerinin yapı ve anlamlarını belirleyen, bilgilerin yayınlanması için açıklama derecesi. Bu belge Slovakya Cumhuriyeti Ulusal Bankası tarafından uygulanır;

Sigorta şirketleri, yabancı sigorta şirketlerinin bölümleri, reasürans konusunda uzmanlaşmış şirketler için muhasebe prosedürlerini ve hesap planlarının yapısını tanımlayan 03.12.2002 tarih ve 22212/2002-92 sayılı Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı Kararı operasyonlar, yabancı reasürans şirketlerinin bölümleri, Slovakya'daki sigorta şirketlerinin yönetimi (Slovak Sigortacılar Ofisi);

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 12643/2004-74 sayılı Kararnamesi, inşaatın özelliklerini, mali tabloların yayın için önemini tanımlar. Stra-

sigorta şirketleri, yabancı sigorta şirketlerinin alt bölümleri, reasürans işlemlerinde uzmanlaşmış şirketler, yabancı reasürans şirketlerinin alt bölümleri, Slovak Sigortacılar İdaresi;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 11.12.2003 tarih ve 24501/2003-92 sayılı kararı, muhasebe prosedürlerini, devlet kuruluşları (bütçe kuruluşları, devlet fonları, belediyeler) için hesap planının yapısını tanımlar;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 10.12.2002 tarih ve 22502/2002-92 sayılı Kararı, kar amacı gütmeyen kuruluşlar için muhasebe prosedürlerini ve hesap planını tanımlar;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 25.12.2003 tarih ve 1407/2003-92 sayılı, yapı özelliklerini, mali tablo kalemlerinin anlamını, kalemlerin içeriğini ve mali tablolardaki bilgi açıklama derecesini tanımlayan Kararname ifadeler. geçerlidir devlet kurumları, bütçe kuruluşları, devlet fonları, belediyeler;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 16.12.2002 tarih ve 22602-92 sayılı Kararnamesi, tüzel kişiler için finansal raporlama kalemlerinin muhasebe prosedürlerini, yapısını, tanımını ve içeriğini ve finansal raporlama bilgilerinin açıklanma derecesini tanımlar, kamuya açıktır. kar amacı gütmeyen kuruluşlar olan basit giriş sisteminde kayıt tutan girişimcilerin ifşası;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 30 Kasım 2005 tarih ve MF/22930/2005-74 sayılı Kararnamesi, sağlık sigortasında uzmanlaşmış şirketler için muhasebe prosedürlerini, hesap planının yapısını;

Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 14.12.2005 tarih ve MF 2293/2005-74 sayılı Kararnamesi, mali tabloların yapısının özelliklerini, maddelerinin anlamını, içeriğini ve mali tabloların açıklanma derecesini belirlemektedir. kamuya açıklanmaya tabidir. Sağlık sigortasında uzmanlaşmış şirketler tarafından kullanılır.

Ticari kuruluşlar için muhasebe kuralları, Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 16 Aralık 2002 tarih ve 23054/2002-92 sayılı Kararı (Slovak Çift Kayıtlı Muhasebe Detayları) ile belirlenir ve aşağıdaki yapıya sahiptir:

1. Genel Hükümler.

2. Varlık değerlemesi için muhasebe prosedürleri.

3. Belirli durumlarda muhasebe prosedürleri.

4. Muhasebe Yöntemlerine İlişkin Özel Hükümler.

5. Hesap sınıfı 0 - "Duran varlıklar".

6. Hesap sınıfı 1 - "Hisse Senetleri".

7. Hesap sınıfı 2 - "Finansal hesaplar".

8. Hesapların sınıfı 3 - "Alacak ve borç hesapları".

9. Hesap sınıfı 4 - "Sermaye hesapları ve uzun vadeli borçlar".

10. Hesap sınıfı 5 - "Giderler".

11. Hesap sınıfı 6 - "Gelir".

12. Hesapların sınıfı 7 - "Bakiye hesaplarının ve bakiye dışı hesapların toplanması".

13. Geçici ve nihai hükümler.

Finansal raporlama kuralları

ticari işletmeler, Slovakya Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın 12/17/2002 tarih ve 4455/2003-92 (Slovak Mali Tablo Detayları) ile aşağıdaki bölümleri içeren Kararnamesi ile kurulmuştur:

1. Temel hükümler.

2. Bilanço ve gelir tablosu.

3. Notlar.

4. Geçici ve nihai hükümler.

Ülkede UFRS'nin (LAS/IFRS) uygulanması.

AB üyesi olarak Slovak Cumhuriyeti'nin 1 Ocak 2005'ten itibaren UFRS'nin uygulanmasına ilişkin AB Komisyonu'ndan bir karar alması gerekmektedir.

Menkul kıymetleri bir finansal piyasada işlem gören tüm şirketler UFRS'yi uygulamak zorundadır. Ancak, vergi amaçları için, ayrıca vergi matrahını Slovakya Cumhuriyeti vergi mevzuatına göre hesaplamalıdırlar.

Bağımsızlık Bildirgesi'nin (4 Mayıs 1990) kabul edilmesinden sonra, Letonya yeni bir yasama sistemi oluşturmak zorunda kaldı. Bu, merkezi olarak planlanmış bir ekonomiden piyasa ekonomisine geçişin başlangıcını işaret ediyordu.

Eski iktidar kurumlarının ve yasal mevzuatın gözden geçirilmesine yol açtı. Siyasi durum, yeni bir devletin yaratılmasını dikte etti. Yasama çerçevesi muhasebe, vergi politikası ve denetimde.

Letonya'da muhasebe sistemi reformunun başlamasıyla birlikte muhasebe sistemine karar verilmesi gerekliydi. AB ülkelerinin modellerinden birinin seçilmesi veya mevcut muhasebe sisteminde piyasa ilişkileri dikkate alınarak reform yapılması önerildi. Konsept, aşağıdakilerden dolayı Danimarka sistemine dayanıyordu:

Danimarka muhasebe sistemi, uluslararası standartların gerekliliklerini en eksiksiz şekilde karşıladı;

Danimarka, Letonya gibi, birleşik bir muhasebe ve vergilendirme sistemine sahip küçük bir ülkedir.

Muhasebe ile ilgili ilk yasal düzenlemeler, Letonya Yüksek Konseyi tarafından 10/14/1992 tarihinde onaylanmıştır:

Muhasebe Hukuku;

İşletmelerin yıllık raporlarına ilişkin kanun.

Letonya Maliye Bakanlığı 13.05.1993 tarih ve 63 sayılı Emir ile

birleşik hesap planını onayladı. Daha sonra Letonya mevzuatı, AB direktiflerinin normları, uluslararası ve Amerikan standartları ile uyumlu hale getirildi. Letonya'da, mali tabloların AB gerekliliklerine uygun olarak hazırlanmasına temel teşkil eden muhasebe düzenlemeleri sürekli olarak geliştirilmektedir.

Letonya Muhasebe Standartları (LSAS), Letonya Muhasebe Konseyi tarafından geliştirilir ve Letonya Bakanlar Kurulu tarafından onaylanır.

Muhasebeyi düzenleyen uluslararası normatif belgeler. 10 yıl daha

önceleri, mali raporlama standartlarını AB ve diğer uluslararası standartların gereklilikleriyle uyumlu hale getirmek imkansız görünüyordu. Her bir eyalette yıllık raporların hazırlanması için gereksinimler, eyaletlerin kendileri gibi bireysel ve farklıydı. Bazı ülkeler bireyselliklerini korumaya çalıştı ve yasaların normlarının korunmasını savundu. Ulusal bir kimlik, gelenek ve bağımsızlığın bir parçası olarak kabul edildi. Ortak noktaları bulun

Bu sorunu çözmek için dokunmak kolay olmadı. Pan-Avrupa pazarını organize etme ve geliştirme sürecinde, bu karmaşık konuların da ele alınması gerekiyordu.

Dördüncü (93/22/EEC) ve altıncı (89/29B/EEC) AB direktifleri temelinde, Avrupa muhasebesinin uyumlaştırılması için çalışmalar başlamıştır. Bu direktifler, AB şirketlerindeki muhasebe standartlarını tanımlar. Dördüncü direktif, Batı Avrupa'da muhasebe ve raporlamanın uyumlaştırılması ve birleştirilmesinin yollarını, biçimlerini ve yöntemlerini tanımlayan en önemli belgedir. Bu direktif, özel şirketler, anonim şirketler ve limited şirketlerin muhasebesinin uyması gereken bir dizi temel gerekliliği içerir ve ayrıca bilanço ve kârın hangi biçime (göstergeler listesi ve gruplandırması) göre gerekliliklerini tanımlar. (zarar) raporu düzenlenmelidir.

Bankaların ve sigorta şirketlerinin muhasebe politikaları diğer direktiflere dayanmaktadır. Avrupa direktifleri 1970'lerin sonunda ve 1980'lerin başında yürürlüğe girdi. AB muhasebe ve raporlamasının minimum karşılaştırılabilirlik düzeyi direktiflerle sağlanmaktadır. Muhasebe politikasını etkin bir şekilde değiştirmek için direktiflerin normları ulusal mevzuata dahil edilmiştir. Bu, tüm devletler için emek yoğun ve uzun vadeli bir süreçtir. Aynı zamanda direktifler, Avrupa ülkelerinin finansal standartlarındaki farklılıkları koruma fırsatı veren yorum özgürlüğü sağlar.

Uluslararası standartların geliştirilmesinde yer alan ana kuruluş, özel bir Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi - IAC'dir (IASC). Uluslararası muhasebe standartlarının geliştirilmesinin temeli, İngilizce konuşulan ülkelerde, özellikle ABD ve Büyük Britanya'da tarihsel olarak geliştirilen prosedürlerdir. Uluslararası muhasebe standartlarının artan önemini vurgulayan ortak bir gerçek, KOBİ'lerin, dünya borsalarının yönetim organlarını bir araya getiren Uluslararası Menkul Kıymetler Komisyonları Örgütü (IOSCO) ile ortak bir programa katılmasıdır.

Letonya Muhasebe Standartları. Her devletin muhasebe alanındaki gelenekleri, UFRS'nin gerekliliklerinden önemli ölçüde farklıdır. Bu durum, ulusal muhasebe standartlarının uygulanmasından uluslararası standartların uygulanmasına geçişte önemli zorluklar yaratmaktadır. Letonya, ulusal muhasebenin UFRS gerekliliklerine yakın bir şekilde geliştiği ülkeler grubuna atfedilebilir. Letonya'da, UFRS'ye dayalı olacak ulusal muhasebe standartlarının geliştirilmesine yönelik çalışmalar başlamıştır. LAPR (Letonya Yeminli Denetçiler Birliği) kapsamında, Letonya standartlarının geliştirilmesinde yer alan bir komisyon kuruldu. Şu anda LTKSFU (Letonya Finansal Muhasebe Standardizasyon Teknik Komitesi) ulusal muhasebe standartlarının geliştirilmesinden sorumludur. Finansal tabloların uluslararası standartların gereklerine uygunluğunun sağlanmasına ilişkin tüm hususların zamanında dikkate alınması ve kavranması şirketler için zorunludur. Bunun nedeni, muhasebecilerin yıllık rapor hazırlarken Letonya Muhasebe Standartları (LAS) normlarına uyması gerektiğidir. İlk aşamada, mevcut muhasebe uygulamaları ile uluslararası gereklilikler arasındaki farkı değerlendirmek gerekir. 2007 yılına ilişkin yıllık raporlar, halihazırda yürürlükte olan sekiz standardın gerekliliklerini içermektedir (toplam dokuz standart onaylanmıştır):

1. Mali tabloların hazırlanmasına ilişkin temel ilkeler.

2. Nakit akışı tablosu.

3. Bilanço tarihinden sonraki olaylar.

4. Muhasebe politikalarındaki değişiklikler, muhasebe tahminlerindeki değişiklikler ve geçmiş yıllardaki hataların düzeltilmesi.

5. Uzun vadeli sözleşmeler.

6. Gelir.

7. Sabit kıymetler.

8. Tasarruf.

9. Yatırım amaçlı gayrimenkul.

tabloda verilmektedir. 3.

Bu LAS'ın hükümleri, bir ticari işletmenin yönetimi tarafından mülkün yönetimine ilişkin karar verme sürecinde kullanılır (Şekil 1).

Tablo 3

LSBU Özet

No. 1 “Finansal Tabloların Hazırlanmasına İlişkin Temel İlkeler” (Muhasebe ve Muhasebe Kurulunun 05.02.2004 tarihli ve 13.02.2004 tarihli Kararı) Mali tabloların hazırlanmasına ilişkin temel ilkeleri özetler ve açıklar. Standart, henüz düzenlenmemiş konularda rehberlik içerir, finansal tabloların unsurlarını tanımlar, finansal bilgilerin kalitesine ilişkin işaretler sağlar, finansal tablonun yapısı, özkaynak değişim tablosunun oluşumu hakkında bilgi, yansıma muhasebe politikaları ve finansal tabloların hazırlanmasının diğer yönleri. Standart, bir tüzel kişinin Faaliyet Raporları Kanunu'na göre hazırlanan mali tablolarına ve Konsolide Faaliyet Raporları Kanunu'na uygun olarak hazırlanan konsolide faaliyet raporuna uygulanır. Standart şu terimleri kullanır: varlıklar, öz sermaye, gelir, yükümlülükler, gelir, satın almalar, giderler, zararlar. Bu, muhasebe politikalarının unsurları olarak muhasebe nesnelerinin tanımlanması ve muhasebe girişlerinin içeriğini gösteren açıklanması ile ilgilidir. Yönetim, geçerli her bir LAS'ın tüm gerekliliklerine uygun olarak muhasebe politikalarını seçer ve uygular. Bilgi, ilgili, güvenilir, karşılaştırılabilir ve anlaşılabilir bir şekilde açıklanmalıdır. Finansal tablo kullanıcılarının belirli işlem veya olayların etkisini anlamalarını sağlamak için ek açıklamalar gereklidir. LAS No. 1'in Ekinde, özkaynak değişim tablosu ve muhasebe politikalarının geliştirilmesine ilişkin resimli örnekler verilmektedir.

2 No'lu “Nakit Akış Tablosu” (Yürürlükteki 05.02.2004 tarihli ve 13.02.2004 tarihli Muhasebeciler Kurulu Kararı) Mali tablolarını “Faaliyet Raporları Hakkında Kanun”a göre hazırlayan işletmeler için nakit akış tablosunun hazırlanmasını anlatır. ”. Standart, işletme faaliyetleri ve yatırım veya finansman faaliyetleri olarak raporlanan nakit akışlarını karakterize eder, nakit akış tablosuyla ilgili şartları tanımlar ve bir işlemin belirli özelliklerinin nakit akış tablosuna nasıl yansıtıldığını açıklar. Bir sonraki raporlama yılındaki nakit akış tablosu şeması, ancak özel durumların gerektirmesi durumunda ve raporun birbirini izleyen en az iki yıl boyunca tek bir şemaya göre hazırlanmış olması durumunda değiştirilir. 2 No'lu standardın eki, örnekte açıklanan durumdan elde edilen verilere dayanarak bir nakit akış tablosunun hazırlanmasını izlemenize olanak tanıyan bir örnek sağlar.

No. 3 “Bilanço tarihinden sonraki olaylar” (12/08/2004 tarihli ve 18/12/2004 tarihinden itibaren geçerli olan Muhasebe Konseyi kararı) İşletmenin dönem içinde bilinen olayları yansıttığı prosedürü belirler raporlama yılının sonu ile finansal raporun yayımlanmak üzere onaylandığı tarih arasındaki süre: bilanço tarihinde mevcut olan koşullara ilişkin kanıt sağlayan düzeltme olayları; Bilanço tarihinden sonra ortaya çıkan koşulların göstergesi olan düzeltme gerektirmeyen olaylar. Finansal tablo kullanıcılarının, bir finansal tablonun ne zaman yayımlanmak üzere yetkilendirildiğini bilmesi önemlidir, çünkü o tarihten sonraki olayları yansıtmaz. Bilanço tarihinden sonraki her önemli düzeltme gerektirmeyen olay, kabaca bir tahmin olan olayın türüne göre rapor edilir.

No. 4 “Muhasebe politikalarındaki değişiklikler, muhasebe tahminlerindeki değişiklikler ve önceki yılların hataları” (Muhasebe Konseyi'nin 9 Şubat 2005 tarihli, 15 Mart 2005 tarihinden itibaren geçerli olan kararı) Önemlilik ilkesi, tüm önemli bilgilerin yansıtılmasını sağlar. işletmenin ana göstergelerinin bağlı olduğu muhasebe ve raporlamada. Alakasız bilgiler göz ardı edilebilir. Önemliliğin, büyüklüğünü yüzde olarak belirterek, işletmenin muhasebe politikasında belirlenmesi önerilir.

No. 5 “Uzun vadeli sözleşmeler” (2006 raporlama yılından beri yürürlükte olan 12 Temmuz 2005 tarihli Muhasebe Konseyi kararı) Uzun vadeli sözleşmeler için geçerlidir. Sözleşmeler, varlıkların oluşturulmasını, işin başlama tarihini ve işin tamamlanmasını sağlar. Yüklenicinin her bir çıktı birimi için sabit bir sözleşme fiyatını veya oranını kabul ettiği durumlarda sabit fiyat olabilirler. Sözleşmeler ayrıca, yükleniciye izin verilen veya başka bir şekilde tanımlanmış maliyetler artı faiz için geri ödeme yapıldığı durumlarda, maliyetler artı bir kar marjı içerebilir. Uzun vadeli bir sözleşmeye ilişkin gelir, sözleşmede öngörülen orijinal gelir maliyetini, sözleşmeden sapmaları, taleplerdeki değişiklikleri ve teşvik ödemelerini içerir.

Tablonun devamı. 3

LSBU Özeti

Gelir, gerçeğe uygun değer veya alacak üzerinden ölçülür. Tahmin, olaylar ve belirsizliklerin çözülmesi sonucunda revize edilebilir. Kar veya zararın hesaplanmasında aşağıdakiler muhasebeleştirilir: inşaat ekipmanının duruş süresi boyunca amortismanı, kaybedilen bir ihaleye katılım teklifi hazırlama giderleri; Daha önce tamamlanmış sözleşmeler kapsamındaki şüpheli alacaklar için tahakkuk. Bilanço, daha önce tamamlanmış bir sözleşme kapsamındaki borcu, eksi bu borcu kaybetme olasılığı ile ilişkili birikimleri ve ayrıca birikmiş makbuzları içeren müşterilerle yapılan ödemeleri tanır - iş sözleşmeleri kapsamında raporlama döneminde muhasebeleştirilen gelir (fatura yok)

No. 6 “Gelir” (2007 raporlama yılından bu yana yürürlükte olan 07.12.2005 tarihli Muhasebe Konseyi kararı) Başka kişiler tarafından kullanılmak üzere varlıkların satışından ve devrinden elde edilen gelirin muhasebeleştirilmesi prosedürünü belirler. Bu Standart, uzun vadeli (UMS No. 5) ve kiralama sözleşmelerinden elde edilen gelirleri, konsolide finansal yatırımlardan (özkaynak yöntemine göre muhasebeleştirilen) temettüleri ve finansal varlık ve yükümlülüklerin gerçeğe uygun değerindeki değişiklikleri ele almaz. diğer dönen varlıkların değeri, canlı varlıkların gerçeğe uygun değerindeki değişim ve madencilik. İşlem genellikle duruma göre muhasebeleştirilir. Gelirin tanınması, tek bir işlemin ayrı bileşenleri için geçerlidir. Örneğin, bir ürünün satış fiyatı, daha sonraki bakımı için temsili bir tutar içeriyorsa, gelirler, indirimler dikkate alınarak alınan veya alınacak sözleşmenin gerçek değeri üzerinden ölçülür. Gelir, nakit veya eşdeğeri olarak alınan veya alınacak olan tutardır. Aksi takdirde, ödülün gerçek değeri nominal tutardan daha az olabilir. Örneğin, alıcıya faizsiz kredi verilmesi, alıcıdan piyasa faiz oranının altında faiz oranı ile senet alınması. Ödülün gerçek değeri, gelecekte alınacak tüm tutarların iskonto edilmesiyle belirlenir.

No.7 “Duran Kıymetler” (2006 raporlama yılından itibaren geçerli olan 21.12.2005 tarihli Muhasebe Konseyi kararı) Standart, sabit kıymetlerin muhasebeleştirilmesini ve sabit kıymetlerle ilgili bilgilerin finansal tablolarda sunumunu tanımlar ve açıklar. Standart, yatırım amaçlı gayrimenkuller, canlı varlıklar, mineraller, benzeri yenilenemeyen kaynaklar, bu tür kaynakları çıkarma hakları olarak muhasebeleştirilen arazi, bina veya parçası için geçerli değildir. Sabit kıymetler, işletmede kullanımlarından gelecekte ekonomik fayda bekleniyorsa muhasebeleştirilir. Ayrıca, sabit kıymetler, faydalı ömürleri işletmenin olağan faaliyetlerinin bir döngüsünü aşarsa ve maliyetleri güvenilir bir şekilde tahmin edilebiliyorsa muhasebeleştirilir. Bir varlık, varlıkla ilgili tüm riskleri ve getirileri üstlendiğinde muhasebeleştirilir. Sabit kıymetler için her bir bilanço kalemi için mali raporun ekinde aşağıdaki bilgiler açıklanmıştır: uygulanan değerleme esasları; uygulanan aşınma yöntemleri; faydalı ömür veya geçerli amortisman oranları; sabit varlıkların hareketi hakkında rapor; mülkiyet hakları üzerindeki kısıtlamaların varlığı ve kapsamı ve yükümlülükler için teminat olarak rehin verilen sabit kıymetlerin defter değeri; gayrimenkulün kadastro değeri; duran varlıklar üzerindeki borç tutarı

No. 8 “Birikimler, olası yükümlülükler ve olası varlıklar” (2006 raporlama yılından itibaren geçerli olan 21/12/2005 tarihli Muhasebe Konseyi kararı) Tasarrufların, olası borçların ve olası varlıkların muhasebeleştirilmesi ve değerlendirilmesi için kriterleri, açıklama gerekliliklerini belirler mali raporun ekinde yer alan bilgiler. Standart, gerçeğe uygun değeri ile değerlenen finansal araçlardan kaynaklanan tasarruflar için geçerli değildir; Takyidat sözleşmeleri hariç, yürütülebilir sözleşmelerle bağlantılı olarak oluşan tasarruflar; diğer LAS gerekliliklerine tabi olan tasarruflar. Şüpheli borç karşılıkları, bu Standardın kapsamına girmeyen varlık değeri düzeltmeleridir. Alınan mal ve hizmetler için tahakkuk eden yükümlülükler de bu Standart kapsamında değildir.

Masanın sonu. 3

LSBU Özeti

Numara. 9 “Yatırım amaçlı gayrimenkul” (20.06.2007 tarihli, 2008 yılından itibaren geçerli olan Muhasebe Kurulu kararı) Yatırım amaçlı gayrimenkul, yalnızca firmanın yatırım amaçlı gayrimenkullerle ilgili gelecekte ekonomik faydalar elde etmesinin muhtemel olduğu durumlarda varlık olarak muhasebeleştirir. yatırım amaçlı gayrimenkulün değeri veya gerçeğe uygun değeri güvenilir bir şekilde ölçülebilir

Karşılıklar, her bilanço tarihinde gözden geçirilir ve mümkünse, bilanço tarihindeki mevcut en iyi tahmini yansıtacak şekilde düzeltilir. Düzeltme için kar veya zarar hesaplama kalemleri kullanılır. Tasarruflar iskonto edildiğinde, değerleri her yıl artıyor. Bu, giderlere yapılan faiz ödemelerine eşittir (Şekil 2).

Sorumluluğu doğuran olay nedeniyle mevcut yükümlülükler var mı?

var mı

olası taahhüt?

Ekonomik malların çıkışı mümkün mü?

Tutarı güvenilir bir şekilde hesaplamak mümkün mü?

Birikim tanınır

Potansiyel yükümlülük açıklandı

Pirinç. 1. Karar ağacı

Mülk _satılık mı?_

Mülk sahibi tarafından kullanılıyor mu?

Mülk _şu anda oluşturuluyor mu?_

Bu mülk _investment_

Standart "Envanter" uygula

Temel muhasebe prosedürlerini kullanın

temel muhasebe prosedürlerini kullanmak

Temel muhasebe yöntemini kullanın (maliyetle)

Pirinç. 2. LSRS No. 9 uyarınca mülkiyetin muhasebeleştirilmesi için karar ağacı

LSFR No. 9'u uygulayın

(makul değer)

Bilançoda gösterilen gerçeğe uygun değerin, önceki veya sonraki bir tarihte değil, bilanço tarihindeki fiili piyasa durumunu ve durumunu yansıtması gerektiğine dikkat edilmelidir. Özellikle, mülkü iyileştirmek için gelecekteki herhangi bir sermaye harcamasının maliyeti ve buna karşılık gelen ekonomik fayda düzeyinde beklenen artış, belirli bir tarihte gerçeğe uygun değere dahil edilmemelidir. Standart, yatırım amaçlı gayrimenkulünü gerçeğe uygun değerden ölçmeye başlayan bir işletmenin, bu tür tahminler daha az güvenilir olsa bile, onu aynı şekilde ölçmeye devam etmesini gerektirir.

LSBU'nun UFRS ile ilişkisi.

IFRS'nin rolü dünya çapında her yıl büyüyor. Bunun nedeni, UFRS'nin genel kabul görmüş muhasebe ve raporlama ilkeleri olmasıdır. UFRS'nin amacı, raporlamadaki ulusal farklılıkları en aza indirmek için muhasebe standartlarını koordine etmek ve bu temelde, kullanıcıların karar vermeleri için bilgilerin karşılaştırılabilirliğini ve güvenilirliğini sağlamaktır.

Standartlar, muhasebe ve raporlama standartlarının belirli yöntemlerini düzenleyen normatif bir belge değil, doğaları gereği tavsiye niteliğindedir. Letonya'da uzmanlaşmış kuruluşların, belirli muhasebe kurallarını ve raporlama prosedürlerini seçerek muhasebe politikalarını oluşturmalarını sağlarlar.

Mali tabloyu etkilemez

Ekonomik farklılıklar ve ortamdaki farklılıklar, raporlama sistemleri arasındaki farkı (örneğin, düzenlemeleri açısından), muhasebe tahminlerinde ve finansal raporlamanın yöneliminde belirler. Bu unsurlar birlikte, ulusal raporlama standartlarını ve uygulamalarını etkiler.

Letonyalı girişimciler için, mevcut sahipler iş geliştirmeye yatırım yapmakla ilgilendikleri için bilgilerin ifşa edilmesi önemli bir faktördür. Letonya'da iki firma grubu ortaya çıktı. Birinci grup, faaliyetleri küresel finansal piyasalarda fon elde etmeyi amaçlayan şirketlerden oluşuyor ve bu nedenle IFRS kapsamında raporlama kurallarını uygulamaya başladılar. Diğer bir büyük grup, ulusal SBU'ları kullanmaya devam etmek isteyen yerel şirketlerdir (çoğunlukla küçük ve orta ölçekli).

Uluslararası standartlar, Letonya tarafından ulusal standartların geliştirilmesi için bir temel olarak kullanılmaktadır. UFRS'nin ulusal muhasebe standartlarına göre nesnel avantajlarını tahsis edin (Tablo 4).

Ancak, UFRS'nin eksikliklerine de dikkat edilmelidir. Bunlar, özellikle aşağıdakileri içerir:

Muhasebe yöntemlerinde çeşitlilik sağlayan standartların genelleştirilmiş doğası;

Standartların belirli durumlara uygulanmasına ilişkin ayrıntılı talimatların, açıklamaların ve örneklerin eksikliği;

UFRS'nin gelişmekte olan ülkelerin bunları kullanmasını zorlaştıran gelişmiş bir piyasa ekonomisine yönlendirilmesi;

UFRS'nin uygulanması kısmi olamaz, yani raporlama, geçerli her standardın gerekliliklerine uygun olmalıdır.

Letonya muhasebe mevzuatı, finansal tabloların UFRS'ye uygun olarak hazırlanmasına izin vermektedir. Bu, UFRS'yi yaymanın en basit ve en umut verici yollarından biridir.

Ukrayna'da muhasebenin normatif düzenlemesi beş seviye ile temsil edilir (Tablo 5) ve muhasebe alanında devlet politikasını uygulamak ve ayrıca organizasyon, muhasebe, hazırlık ve raporlamanın genel yönlerini belirlemek için gerçekleştirilir.

Tabloda verilen belgelere göre. 5, düzenlenmiş Genel Gereksinimler kayıt tutma ve raporlama, alt-

Tablo 4

UFRS ve LAS'ın karşılaştırmalı analizi

UFRS LSBU

Farklı ülkelerden muhasebecilerin biriktirdiği en iyi bilgi ve deneyimi özetleyin Letonya'daki muhasebecilerin biriktirdiği bilgi ve deneyimi özetleyin

Geliştirme sürecinde kamuoyunda tartışma ve “pilot” uygulama aşamaları gerçekleştirilir.Muhasebe Kurulu kararı ile geliştirilir ve onaylanır.

Standartlar, tek tek ülkelerdeki muhasebe düzenlemelerinin özelliklerine “bağlı” değildir Letonya'daki muhasebe düzenlemelerinin özelliklerine “bağlıdır”

Muhasebe belgelerinin küresel ölçekte şirketler arasında karşılaştırılabilirliğini sağlamanın yanı sıra, dış kullanıcılar için muhasebe bilgilerinin mevcudiyeti için bir koşul olmasını sağlamak Letonya şirketleri arasında muhasebe belgelerinin karşılaştırılabilirliğini sağlamak. İşletme kaydı tarafından sağlanan harici kullanıcılara sunulan bilgiler

Şirketlerin konsolide (konsolide) rapor hazırlama maliyetlerini önemli ölçüde azaltmalarını sağlar Konsolide (konsolide) raporlar “Konsolide Faaliyet Raporları Hakkında Kanun” esas alınarak hazırlanır

Finansal bilgi kullanıcıları için kolay anlaşılır Standartlar muhasebeciler için kolaydır

Sürekli iyileştirme Standartları uygulamaya koyma uygulamasının uzun bir süresi yoktur (2004'ten beri), bu nedenle iyileştirme konusu henüz ilgili değildir

Tablo 5

Ukrayna'da düzenleyici muhasebe düzenlemesi seviyeleri

Düzenleme düzeyi, konular Belge listesi

Birinci Düzey Ukrayna Yüksek Kurulu Ekonomi Kanunu, Medeni Kanun, İş Kanunları Kanunu, Gümrük Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Ceza Kanunu, Ukrayna İdari Suçlar Kanunu; Ukrayna Kanunları (LU) “Ukrayna'da Muhasebe ve Finansal Raporlama Üzerine”, “Vergilendirme Sistemi Üzerine, “Şirket Karlarının Vergilendirilmesi Üzerine”, “Katma Değer Vergisi”, “Kişisel Gelir Vergisi”, “Ücretler” , " Tatillerde", "Menkul kıymetlerde ve borsada", " dış ekonomik faaliyet”, “Zorunlu devlet emeklilik sigortası ücreti hakkında”

İkinci seviye Ukrayna Devlet Başkanı, Ukrayna Bakanlar Kurulu Ukrayna Bakanlar Kurulu Kararnamesi "Zorunlu devlet sosyal sigortası ödemelerinin hesaplanması için ortalama ücretlerin (gelirin) hesaplanmasına ilişkin", Ukrayna Cumhurbaşkanı kararnamesi "Bir basitleştirilmiş vergilendirme, muhasebe ve raporlama sistemi"

Üçüncü seviye Ukrayna Maliye Bakanlığı Muhasebe hükümleri (standartları). İşletmelerin ve kuruluşların varlıklarının, sermayesinin, yükümlülüklerinin ve ticari faaliyetlerinin muhasebeleştirilmesi için hesap planı. İşletmelerin ve kuruluşların varlıklarının, sermayesinin, yükümlülüklerinin ve ticari faaliyetlerinin muhasebeleştirilmesi için hesap planının uygulanmasına ilişkin talimatlar. Muhasebede kayıtların belgelendirilmesine ilişkin yönetmelik

Dördüncü seviye Maliye Bakanlığı, Ulusal Banka, Devlet Vergi İdaresi, Devlet İstatistik Komitesi, Devlet Metroloji Komitesi, Standardizasyon ve Sertifikasyon Ukrayna Devlet İstatistik Komitesi'nin çalışan sayısı istatistiklerine ilişkin talimatı. Ukrayna'da ulusal para biriminde nakit işlemlerin yapılmasına ilişkin düzenlemeler. Nakit olmayan ödemeler için talimatlar. Sabit kıymetlerin muhasebeleştirilmesine ilişkin esaslar. Ukrayna Devlet sınıflandırıcısı "Sabit varlıkların sınıflandırılması". Sabit kıymetlerin envanteri, maddi olmayan duran varlıklar, envanter kalemleri, nakit, belgeler ve hesaplamalar için talimatlar. Muhasebe kayıtlarının kullanımına ilişkin yönergeler. Muhasebe stokları için metodolojik öneriler. Biyolojik Varlıkların Muhasebeleştirilmesine İlişkin Esaslar

Beşinci seviye Muhasebeci ile işbirliği içinde işletmenin sahibi (yöneticisi) İşletmede muhasebenin düzenlenmesi ve sürdürülmesine ilişkin kararlar (emirler, emirler, yönetmelikler)

muhasebe organizasyon projeleri, muhasebe belgeleri ve kayıtları, baş muhasebecinin görevleri, bireysel nesneleri için muhasebe kuralları, muhasebe hesaplarının listesi ve yazışma şeması vb.

Ana muhasebe düzenleme belgesi, düzenleme, organizasyon, muhasebe ve finansal raporlamanın yasal ilkelerini tanımlayan Ukrayna “Ukrayna'da Muhasebe ve Finansal Raporlama Üzerine” Yasasıdır. Kanun özellikle şunları sağlar: 1) kullanıcıların çıkarlarını korumak, muhasebe ve raporlamayı iyileştirmek için muhasebe ve finansal raporlamanın devlet tarafından düzenlenmesi;

2) ulusal muhasebe düzenlemeleri (standartları) (bundan böyle - P (S) BU olarak anılacaktır) tarafından belirlenen ve UFRS ile çelişmeyen muhasebe ve finansal raporlama ilke ve yöntemlerinin uygulanması;

3) sektörel özellikleri dikkate alarak, ulusal P(S) İB'nin uygulanmasına ilişkin metodolojik tavsiyelerin sektörel bakanlıklar ve diğer yürütme makamları tarafından geliştirilmesi;

Muhasebe Metodolojik Konseyi, Ukrayna Maliye Bakanlığı'na bağlı bir danışma organıdır.

Ukrayna Kanununa göre “Ukrayna'da Muhasebe ve Finansal Raporlama Üzerine” şunları içerir:

Ulusal P (S) İB taslağının, muhasebe ve finansal raporlama ile ilgili diğer yasal belgelerin geliştirilmesi ve gözden geçirilmesi organizasyonu;

mükemmellik organizasyon biçimleri Ukrayna'da muhasebe yöntemleri ve yöntemleri;

Uygulama için metodolojik destek modern teknoloji muhasebe ve ekonomik bilgilerin toplanması ve işlenmesi;

Birçok kuralın ve P(S) muhasebesinin genel doğası, muhasebecilere mesleki muhakeme için geniş bir alan sağlar ve onları sorunlu muhasebe durumlarında kendi başlarına önemli kararlar almaya teşvik eder. Muhasebeci, varlıkları basitleştirilmiş bir amortisman sistemi ile diğer duran maddi varlıklar olarak muhasebeleştirmek için maliyet sınırlarını bağımsız olarak belirleme hakkına sahiptir, maddi ve maddi olmayan duran varlıklar için amortisman yöntemlerinin kullanımı, ne zaman stokları tahmin etme yöntemleri yazılı olarak, işletme karları pahasına rezerv ve fon oluşturma prosedürü.

“Ukrayna'da Muhasebe ve Finansal Raporlama Üzerine” Ukrayna Kanununun yürürlüğe girmesiyle, işletme sahibi, baş muhasebeci ile birlikte politikalarını muhasebe alanında uygulama fırsatı buldu.

Ukrayna P ile Uyum

bağımsız muhasebe yöntem ve prosedürleri seçimi konuları, yani bir işletme muhasebe politikasının oluşturulması.

Ulusal ve uluslararası muhasebe ve raporlama standartları

Muhasebe alanında uyumlaştırmanın önemi, özellikle Ukrayna tarafından muhasebe ve denetim alanındaki mevzuatın uyarlanmasına yönelik tedbirlerin uygulanmasını sağlayan Ukrayna ve AB arasındaki Anlaşma ile belirlenir. Bu yöndeki özel önlemler, uluslararası kural ve standartlarla uyumlu temel ilkelerin uyarlanması ve etkin bir şekilde uygulanmasını sağlayan "Ukrayna-AB" Eylem Planı'nda (21.02.2005) yer almaktadır. AB kuralları ve standartları olarak.

Hükümet, UFRS'nin Ukrayna'da uygulanmasına yönelik ilgili kararları ve kararları benimsemiştir, özellikle:

Menkul kıymetleri kurumsallaşmış borsalarda işlem gören ihraççılar, profesyonel borsa katılımcıları, genel yatırım kuruluşları tarafından 2003 yılından bu yana UFRS uygulaması;

2004-2005 yılından itibaren açık anonim şirketlerin UFRS uygulamasına geçişi.

IFRS'yi (28 Ekim 1998 tarihli Ukrayna Hükümeti Kararı) kullanarak Muhasebe Reformu Programını uygulamak için, 31 Yönetmelik (standart) dahil olmak üzere kapsamlı bir düzenleyici ve metodolojik muhasebe çerçevesi paketi onaylandı.

Tablo 6

İB uluslararası standartları

P (S) İB 1 "Finansal raporlama için genel hükümler" Mali tabloların amacı, bileşimi, hazırlanma ilkeleri ve unsurlarının muhasebeleştirilmesi ve açıklanması için gereklilikler; Finansal tabloların Kavramsal çerçevenin ilgili organlarına sunulma zamanı. Finansal tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin kavramsal çerçeve1. UMS 1 "Finansal Tabloların Sunumu" (MSFZ (UMS) 1 "Finansal Tabloların Sunumu")

P (S) İB 2 "Denge" Bilançonun içeriği ve şekli, bilanço kalemlerinin açıklanması için genel hükümler UMS 1 "Finansal Tabloların Sunumu" (UFRS (UMS) 1 "Finansal Tabloların Sunumu")

P (S) İB 3 "Finansal sonuçlara ilişkin rapor" Mali sonuçlara ilişkin raporun içeriği ve şekli, rapor kalemlerinin açıklanması için genel şartlar, raporlama dönemi kârının (zararının) belirlenmesi

Tablonun devamı. 6

Ukrayna standardı Standardın özeti Uluslararası standardın analogu

P (C) İB 4 “Nakit Akış Tablosu” Nakit akış tablosunun içeriği ve şekli, kalemlerinin açıklanması için genel hükümler, işletme, yatırım ve finansal faaliyetlerden kaynaklanan nakit akışı UMS 7 “Nakit Akış Tabloları” (UFRS ( UMS) 7 Nakit Akış Tabloları)

P (C) İB 5 "Özkaynak Tablosu" Nakit akış tablosunun içeriği ve şekli, kalemlerinin açıklanması için genel şartlar, işletme, yatırım ve finansal faaliyetlerden kaynaklanan nakit akışı

P (S) İB 6 “Finansal tablolardaki hataların ve değişikliklerin düzeltilmesi” Muhasebe tahminlerindeki hataları ve değişiklikleri düzeltme prosedürü, muhasebe politikalarındaki değişiklikler, bilanço tarihinden sonraki olaylar (olaylar listesi) ve varlık ve borçları düzeltme yolları UMS 8 “Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar” (UMS 8 “Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar”). UMS 10 "Bilanço Tarihinden Sonraki Olaylar" (UFRS (UMS) 10 "Bilanço tarihinden sonraki olaylar")

I (C) BU 7 "Duran Kıymetler" Sabit kıymetler ve diğer duran maddi duran varlıklara ilişkin muhasebe bilgilerinin oluşturulması, bunlara ilişkin bilgilerin mali tablolarda açıklanması, muhasebeleştirilmesi, değerlemesi, yeniden değerlemesi, amortismanı; Maddi duran varlıkların elden çıkarılması UMS 16 Maddi Duran Varlıklar (UMS 16 Maddi Duran Varlıklar)

I (C) BU 8 “Maddi Olmayan Duran Varlıklar” Muhasebe, muhasebeleştirme ve değerlendirme, yeniden değerleme, itfa, maddi olmayan duran varlıkların amortismanı, maddi olmayan duran varlıkların elden çıkarılmasında maddi olmayan duran varlıklar hakkında bilgi oluşturma ilkeleri UMS 38 “Maddi Olmayan Duran Varlıklar” (UMS 38 “Maddi Olmayan Duran Varlıklar” varlıklar")

I (C) İB 9 Stoklar Muhasebede karşılıklara ilişkin bilgilerin oluşturulması ve finansal tablolarda açıklanması, stokların muhasebeleştirilmesi ve ilk ölçümü, elden çıkarılacak stokların değerlemesi UMS 2 Stoklar (UMS 2 Stoklar)

I (C) BU 10 “Alacak Hesapları” Alacakların muhasebeleştirilmesi, muhasebeleştirilmesi ve değerlenmesi, kısa vadeli alacaklar, şüpheli alacaklar karşılığı hakkında bilgi oluşturma ilkeleri UMS 39 “Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme” (UMS) 39 "Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Değerleme")

I (C) BU 11 “Yükümlülükler” Muhasebede yükümlülüklere ilişkin bilgilerin oluşturulması ve finansal tablolarda açıklanması için metodolojik ilkeler

I (C) İB 12 “Finansal Yatırımlar” Muhasebede finansal yatırımlar hakkında bilgi oluşturma ilkeleri, finansal tablolarda açıklanması; finansal yatırımların bilanço tarihi itibariyle değerlendirilmesi, iştiraklerdeki ve bağlı ortaklıklardaki finansal yatırımların muhasebeleştirilmesi; iş ortaklıkları için finansal yatırımların muhasebeleştirilmesi UMS 28 İştiraklerdeki Yatırımlar (UMS 28 İştiraklerdeki Yatırımlar). UMS 31 İş Ortaklıklarındaki Paylar (UMS 31 İş Ortaklıklarındaki Paylara İlişkin Finansal Tablolar)

Tablonun devamı. 6

Ukrayna standardı Standardın özeti Uluslararası standardın analogu

P (C) İB 13 "Finansal Araçlar" Muhasebede finansal araçlar hakkında bilgi oluşturma ilkeleri; bunların muhasebeleştirilmesi ve ölçülmesi UMS 32 Finansal Araçlar: Açıklama ve Sunum (UMS 32 Finansal Araçlar: Açıklama ve Sunum). UMS 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme ayrıca bakınız (UMS 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme). UFRS 7 Finansal Araçlar: Açıklamalar (UFRS 7 Finansal Araçlar: Açıklamalar)

P (S) BU 14 "Kira" metodolojik temeller duran varlıkların kiralanmasına ilişkin muhasebe bilgilerinin oluşumu ve finansal tablolarda açıklanması UMS 17 “Kiralama İşlemleri” (UFRS (UMS) 17 “Kiralama İşlemleri”)

P (S) İ 15 “Gelir” Gelirin tanınması ve sınıflandırılması, gelirin değerlendirilmesi, olağan ve olağanüstü faaliyetlerden elde edilen gelirlere ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesine ilişkin ilkeler ve finansal tablolarda açıklanması UMS 18 “Hasılat” (UFRS (UMS) ) 18 “Gelir”)

P (C) İB 16 "Giderler" İşletmenin giderlerine ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesinde oluşum esasları ve finansal tablolarda açıklanması; giderlerin muhasebeleştirilmesi, giderlerin bileşimi UMS 23 Borçlanma Maliyetleri (UMS 23 Borçlanma Maliyetleri)

П(С) BU 17 "Gelir Vergisi" (IAS) 12 Gelir Vergisi)

P (S) İB 18 "İnşaat Sözleşmeleri" İnşaat sözleşmelerine ilişkin muhasebe bilgilerinin oluşturulmasına, gelir ve giderlerin inşaat sözleşmeleri kapsamında muhasebeleştirilmesine ve değerlendirilmesine ilişkin esaslar UMS 11 "İnşaat Sözleşmeleri" (UMS 11 "İnşaat Sözleşmeleri")

P (S) İB 19 “İşletme Birleşmeleri” Diğer işletmelerin satın alınmasının, satın almalardan kaynaklanan şerefiyenin, işletmelerin birleşmesinin ve ayrıca işletme birleşmelerine ilişkin bilgilerin açıklanmasının, satın almanın muhasebeleştirilmesinin muhasebeleştirilmesi ve raporlanması prosedürü; işletme birleşmesi muhasebesi UFRS 3 İşletme Birleşmeleri (UFRS 3 İşletme Birleşmeleri)

P (C) İB 20 “Konsolide Finansal Tablolar” Konsolide finansal tabloların hazırlanma prosedürü; tablo dipnotlarında konsolide finansal tabloların hazırlanması için genel açıklama gereklilikleri; konsolide finansal tabloların karşılıksız kalma koşulları UMS 27 “Konsolide ve Bireysel Finansal Tablolar” (UMS 27 “Konsolide ve bireysel finansal tablolar”)

P (C) İB 21 "Döviz kurlarındaki değişikliklerin etkisi" Yabancı para birimindeki işlemlere ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesinde ve Ukrayna dışındaki iş birimlerinin finansal tablolarının göstergelerinin Ukrayna'nın para biriminde gösterilmesinde metodolojik temeller IAS 21 "Döviz Kurlarındaki Değişikliklerin Etkileri" (UFRS (UMS) 21 "Döviz Kurlarındaki Değişikliklerin Etkileri")

Tablonun devamı. 6

Ukrayna standardı Standardın özeti Uluslararası standardın analogu

P (S) İB 22 "Enflasyonun Etkisi" Kamu mali tablolarının enflasyona göre düzeltilmesine ilişkin prosedür UMS 29 "Yüksek Enflasyonlu Ekonomilerde Finansal Raporlama" (UMS 29 "Yüksek Enflasyonlu Ekonomilerde Finansal Raporlama")

P (S) İB 23 “İlişkili Taraf Açıklamaları” İlişkili taraf işlemlerine ilişkin bilgilerin oluşturulması ve finansal tablolarda açıklanması için metodolojik ilkeler UMS 24 “İlişkili Taraf Açıklamaları” (UMS 24 “İlişkili Taraf Açıklamaları”)

P (S) BU 24 "Hisse başına kazanç" Adi hisse başına net gelirin muhasebeleştirilmesinde bilgilerin oluşturulmasına ilişkin metodolojik ilkeler UMS 33 "Hisse Başına Kazanç" (UFRS (UMS) 33 "Hisse başına kazanç")

P (C) İB 25 "Küçük İşletmelerin Mali Raporu" SMP'nin mali tablolarının içeriği ve şekli - Bakiye (1. form) ve gelir tablosu (2. form). Rapor kalemlerini doldurma prosedürü, işletme giderlerinin unsurları Analog yok

P (S) İB 26 “Çalışanlara yapılan ödemeler” Çalışanlar tarafından yapılan işler için yapılan ödemelere (parasal ve parasal olmayan şekillerde) ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesinde metodolojik ilkeler ve finansal tablolarda açıklanması UMS 24 “İlgili Taraf Açıklamaları (UFRS (UMS ) 24 “İlişkili Taraf Açıklamaları”). UMS 19 Çalışanlara Sağlanan Faydalar (UMS 19 Çalışanlara Sağlanan Faydalar). UMS 26 Muhasebe ve Raporlama Emeklilik Fayda Planları (UMS 26 Muhasebe ve Raporlama Emeklilik Fayda Planları)

P (C) BU 27 “Satış amaçlı elde tutulan duran varlıklar ve durdurulan faaliyetler” Durdurulan faaliyetlere ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesinde ve finansal tablolarda açıklanmasında metodolojik ilkeler UFRS 5 “Satış Amaçlı Elde Tutulan Duran Varlıklar ve Durdurulan Faaliyetler » (UFRS 5 Satış Amaçlı Elde Tutulan Duran Varlıklar ve Durdurulan Faaliyetler)

P (S) BU 28 "Varlıklarda Değer Düşüklüğü" Varlıkların yararlılığındaki azalmaya ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesinde oluşturulmasına ilişkin metodolojik ilkeler ve finansal tablolarda açıklanması UMS 36 "Değer Düşüklüğü Varlıkları" (UFRS (UMS) 36 "Varlıklarda Değer Düşüklüğü Varlıklar")

P (S) BU 29 "Bölümlere göre finansal raporlama" Raporlanabilir bölümlerin gelirleri, giderleri, finansal sonuçları, varlıkları ve borçları hakkında bilgi oluşturma prosedürü ve finansal tablolarda açıklaması UFRS 8 "Faaliyet Bölümleri" (UFRS 8 " Çalışma Bölümleri")

P (S) BU 30 "Biyolojik Varlıklar" Muhasebede finansal giderlere ilişkin bilgilerin oluşturulması ve finansal tablolarda açıklanması için metodolojik ilkeler UMS 41 "Tarım" (UFRS (UMS) 41 "Tarım")

P (C) İB 31 "Finansal giderler" Muhasebede finansal giderlere ilişkin bilgilerin oluşturulması ve finansal tablolarda açıklanması için metodolojik ilkeler UMS 23 "Borçlanma Maliyetleri" (UMS 23 "Borçlanma Maliyetleri")

P (S) BU 32 Yatırım Amaçlı Gayrimenkul

Analog yok UMS 20 Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi ve Devlet Yardımlarının Açıklanması (UMS 20 Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi ve Devlet Yardımlarının Açıklanması)

Ayrıca UMS 30 “Bankalar ve Benzeri Finansal Kuruluşlara İlişkin Açıklamalar” (UMS 30 “Bankalar ve Benzeri Kuruluşların Finansal Tablolarına İlişkin Açıklamalar”)

» UMS 34 Ara Dönem Finansal Raporlama (UMS 34 Ara Dönem Finansal Raporlama)

Masanın sonu. 6

Ukrayna standardı Standardın özeti Uluslararası standardın analogu

» UFRS 1 İlk Kez Uygulanması Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS 1 UFRS'nin İlk Kez Uygulanması)

» UFRS 2 Hisse Bazlı Ödeme

» UFRS 4 Sigorta Sözleşmeleri (UFRS 4 Sigorta Sözleşmeleri)

» UFRS 6 Maden Kaynaklarının Araştırılması ve Değerlendirilmesi (UFRS 6 Maden Kaynaklarının Araştırılması ve Değerlendirilmesi)

1 Bir finansal raporlama standardı değildir.

uluslararası standartlara dayalı muhasebe (Tablo 6).

Tüm standartlar, yıllık finansal tablolara ilişkin Notlarda muhasebe kalemleriyle ilgili bilgilerin açıklanmasını sağlar,

sayısal (toplam) göstergelerle birlikte yıllık finansal tablolara dahil edilenler No. 5 “Yıllık finansal tablolara ilişkin notlar”, No. 6 “Bölümlere göre finansal tablolar”.

(Devam edecek)

Girişimciliğin örgütsel ve yasal biçimleri

muhasebe (muhasebe) genellikle "iş dili" olarak anılır ("iş dili"). Herhangi bir dil gibi, muhasebe de toplumun ihtiyaçlarını karşılamak için sürekli olarak gelişmekte ve değişmektedir. Amerikan Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü tarafından yapılan tanıma göre, muhasebe terimi, "en azından kısmen, en azından kısmen, maliye, işlem ve olayları para, işlem ve olaylar açısından önemli bir şekilde kaydetme, sınıflandırma ve özetleme sanatı" anlamına gelir. finansal niteliği ve sonuçlarının yorumlanması" (finansal nitelikteki işlem ve olayları belirli bir ölçüye kadar kaydetme, sınıflandırma, parasal olarak özetleme ve elde edilen sonuçları yorumlama sanatı).

Yabancı ülkelerde girişimciliğin çeşitli örgütsel ve yasal biçimleri vardır, ancak başlıcaları sermaye sahiplerinin sayısı, hakları ve yükümlülükleri bakımından farklılık gösteren üç türdür. ABD'de bunlara denir: şahıs şirketi, ortaklık, şirket. Ve İngiltere'de: şahıs tüccarları, ortaklık, limited şirket(Şekil 1.1).

Pirinç. 1.1. içinde

Şahıs şirketi (şahıs şirketi) - Bu, sahibinin ekonomik faaliyetlerini kontrol etmesini sağlayan bir kişi tarafından oluşturulan bir şirkettir. Şahıs şirketi tüzel kişilik değildir ve bu nedenle şahıs şirketinin karı, sahibinin kişisel geliri olarak kabul edilir. Dolayısıyla gelir vergisine tabi olmayıp kişisel gelir vergisine tabidir. Kişisel gelir vergisi oranları ve vergi matrahları, kurumlar vergisi oranlarından daha yüksek olma eğiliminde olduğundan, bu, şahıs şirketlerinin bir dezavantajıdır.

Şahıs şirketi sahibinin sorumluluğu sınırsızdır ve bu nedenle iflas durumunda sadece işletmesini değil, aynı zamanda kendi mülkünü de kaybedebilir.

göre ABD'de Tekdüzen Ortaklık Yasası (Tekdüzen Ortaklık Yasası), 1914'te kabul edilen ve 50 eyaletten 44'ünde yürürlükte olan, ortaklık(ortaklık, ortaklık) iki veya daha fazla kişinin kâr amacıyla ortak sahipler olarak iş yapmak üzere oluşturdukları dernekler” olarak tanımlanmaktadır. İngiltere'de buna göre Ortaklık Yasası 1890 ortaklık, "kar amacıyla müştereken iş yapan bireylerin ilişkisi" olarak tanımlanmaktadır. Ortaklar, toplam sayısı sınırlı olmayan hem bireyler hem de tüzel kişiler olabilir.

ortaklıklar var sınırlı yaşam süresi (sınırlı faaliyet süresi), yani ortaklardan birinin ret etmesi, iflas etmesi veya ortaklığın faaliyetlerine katılmaya devam edemeyecek durumda olması halinde yeniden tescil gerekir.

sonuç olarak karşılıklı temsilcilik (ortak temsil) her ortak, ortaklığın tam temsilcisidir ve ana faaliyet çerçevesinde ortaklığın tamamından ticari işlemlere girebilir. Her ortağın şirketin karına katılma hakkı vardır. Şahıs şirketi gibi bir ortaklık tüzel kişilik değildir ve bu nedenle her ortağın bireysel geliri üzerinden vergi alınır.

Pirinç. 1.2. içinde

Adi ortaklıkların temel özelliği, sınırsız sorumluluk (sınırsız sorumluluk). Yani ortaklık iflas ederse, bu borçlar ortaklığın sermayesinden fazla olsa bile her ortak işletmenin borçlarından tam sorumluluk almakla yükümlüdür. Aynı zamanda, ortaklardan biri borcun kendisine düşen kısmını ödeyemezse, diğer ortak bunu kendi malını satarak onun yerine yapmalıdır. Ancak sınırlı ortaklıklarda bile, tüm sorumluluğu taşıyan en az bir kişi olmalıdır. Onun adı genel ortak (ana ortak), ve bu genellikle ortaklığın işlerini yöneten ortaktır. Sadece yatırımları ölçüsünde sorumlu olan diğer ortaklara denir. sınırlı ortaklar (sınırlı ortaklar).

Ortaklıklar, sermayelerin ve bireylerin yeteneklerinin bir havuzda toplanmasına izin verdiğinden, en yaygın olanları, örneğin muhasebeciler, avukatlar, doktorlar gibi profesyonel temelde oluşturulan topluluklardır.

Ortaklıkların aksine şirketlerin temel özellikleri şunlardır: sonsuz ömür (sınırsız faaliyet süresi) ve sınırlı sorumluluk (sahiplerinin sınırlı sorumluluğu). Farklı ülkelerdeki kurumsal mevzuat çok kapsamlıdır ve bir şirketin tanımı çok belirsizdir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nde, federal düzeyde, şirketlerin oluşturulması ve işleyişine ilişkin prosedürü düzenlemek için, Revize Model Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluş Yasası (Değişik Model Kâr Amacı Gütmeyen Şirketler Kanunu) ve Gözden Geçirilmiş Model Ticari Şirketler Yasası (Değişik Model Ticari Şirketler Yasası) Vasıtasıyla şirket (şirket) hisse ihraç eden ekonomik bir birim olarak nitelendirilir.

Paylaş (stok, mevcut) - bu, bir kişinin şirket sermayesine özsermaye katılımını belgeleyen ve ona kârın bir kısmını nakit şeklinde alma hakkı veren, sabit dolaşım süresi olmayan bir teminattır. temettüler (kâr payı) ve şirketin yönetimine katılma ve tasfiye halinde mal varlığının dağıtımı. Hissedarlar (hisse sahipleri) bireyler ve tüzel kişiler olabilir.

Bir şirketin tescili sürecinde, taslak tüzük, ihraç etmesine izin verilecek maksimum hisse sayısını belirtir - yetkili hisseler (serbest bırakılmasına izin verilen hisseler). Kural olarak, kuruluş sırasında bir şirket daha az sayıda üretir - çıkarılmış hisseler (çıkarılmış hisseler) böylece ihraç edilmemiş hisseler (ihraç edilmemiş hisseler) Şirketin faaliyetlerini genişletmeye karar vermesi durumunda ihraç. Bu nedenle, ihraç edilen ve ödenmemiş hisse sayısı ödenmemiş hisseler (dolaşımdaki hisseler) serbest bırakılması için izin verilen sayıdan daha az.

Paylaşımlar olabilir nominal değer hisseleri (değeri olan hisseler) veya eşit olmayan hisse senedi (nominal olmayan hisseler). Hisse senetleri ihraç edilebilir belirtilen değer (beyan değeri) - yönetim kurulu herhangi bir zamanda değerlerini belirlediğinde) ve belirtilmeyen değer (bildirilen değer yok).

Bazı durumlarda, dolaşımdaki hisse başına kazancı artırmak için bir şirket, ihraç edilmiş hisselerin bir kısmını geri satın alır. Bu tür hisselere denir hazine hisseleri (itfa edilmiş hisseler). Geri alınan paylar ile ihraç edilmeyen paylar arasındaki fark, geri alınan payların nominal değerinin altında bir fiyattan geri alımına izin verilmesidir (Şekil 1.3).

Pirinç. 1.3. içinde

Amerikan şirketlerinin şirket adlarına aşağıdaki kelimelerden birini veya kısaltmasını eklemeleri gerekmektedir: "şirket" veya "corp. "; "dahil" veya "inc.";"şirket" veya "ortak.";"sınırlı" veya "ltd."

Hisselerin satılma şekline bağlı olarak, ABD'de bir şirket açık veya kapalı statüsü alır (Şekil 1.4). Stoklamak genel şirket (açık şirket) borsalarda serbestçe işlem gören yakın şirket (kapalı şirket) borsalarda dolaşmazlar ve dar bir hissedar çemberine aittirler.

Şekil 1.4. içinde

Şirketler ile şahıs şirketleri ve ortaklıklar arasındaki fark, bir şirketin tüzel kişilik olması ve bu nedenle gelirinin çift (veya üçlü) vergilendirmeye tabi olmasıdır: ilk kez - federal gelir vergisi ile; ikinci kez - devlet gelir vergisi; üçüncü kez - temettü vergisi. Ancak, 1986 yılından itibaren Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekleştirilen vergi reformunun ardından, küçük şirket(S şirketi) - küçük şirket, ortaklıklar gibi, kârların vergilendirilmesinden muaftır. Statü almak S şirketi koşullar karşılanırsa mümkündür: şirket Amerikalıdır, bir tür hisse ihraç eder ve kural olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden özel kişiler olması gereken 35'ten fazla hissedarı yoktur. Diğer tüm şirketler, her biri kendi özelliklerine sahip olan iki ana tür hisse ihraç edebilir (Şekil 1.5).

Adi hisseler (adi hisseler), veya c hisse senedi (ortak paylar) sahiplerine şirketin yönetiminde oy kullanma hakkı vermek Yönetim Kurulu (Yönetim Kurulu) ve sayıları oranında temettü alırlar.

İmtiyazlı hisseler (imtiyazlı hisseler) oy hakkı yoktur, ancak sahiplerine şirketin tasfiyesi üzerine temettü alma ve mülk dağıtma konusunda avantaj sağlar. İmtiyazlı hisseler üzerindeki temettü miktarı, nominal değerlerinin yüzdesi veya hisse başına dolar olarak belirlenir. Oldukça sık, bu tür hisseler şirketin çalışanları arasında tercihli olarak dağıtılır. İmtiyazlı paylar adi paylarla değiştirilme hakkına sahipse, bunlara imtiyazlı pay denir. dönüştürülebilir imtiyazlı hisseler (dönüştürülebilir imtiyazlı hisseler). Aksi takdirde, imtiyazlı paylar dönüştürülemeyen hisseler (dönüştürülemeyen hisseler).

Pirinç. 1.5. içinde

Hem adi hem de imtiyazlı hisselerin mülkiyeti, yönetim kurulu tarafından ilan edilen temettülerin alınacağını garanti etmez. Dolayısıyla, cari yılda temettü beyan edilmemişse, ancak hissedarlar ile şirket arasında hisselerin dağıtıldığına dair bir anlaşma olması durumunda gelecek yıl yatırılır. birikimli imtiyazlı hisseler (kümülatif imtiyazlı hisseler). Diğer tüm durumlarda - paylar adi veya birikimsiz imtiyazlı hisseler (kümülatif olmayan imtiyazlı paylar), hissedarlar o yıl için asla temettü alamazlar.

Şirketler genellikle temettü almak veya faaliyet ve mali politikalarını etkilemek amacıyla diğer şirketlerin hisselerini satın alır. Yatırımcı şirketin devraldığı payların payına bağlı olarak, yatırım yapılan şirket üzerindeki etkisinin boyutu belirlenir.

elde etmek için uluslararası uygulamaya göre önemli etki (önemli bir etkisi) Yatırım yapılan işletme başına, yatırımcı, yatırım yapılan işletmenin adi hisselerinin %20 ila %50'sine sahip olmalıdır ve kontrol (kontrol) - yatırım yapılan işletmenin adi hisselerinin %50'sinden fazlası, yani kontrol hissesi. Örneğin, bir ticaret şirketi, alacağından emin olmak için mal üreten şirketlerde kontrol hisseleri satın alabilir. Gerekli miktar gerekli kalitede malları tamir edeceği bir fiyata.

Bir yatırımcı şirket, yeni bir şirket kurarak, hisselerin %50'sinden fazlasını (hatta %100'ünün tamamını) elinde tutarak veya halihazırda var olan bir şirketin hisselerinin %50'sinden fazlasını satın alarak başka bir şirkette kontrol hissesi elde edebilir. . Kontrol hissesi elde etmenin her iki yöntemi de oldukça yaygındır. Halihazırda var olan bir şirkette kontrol hissesinin edinilmesi, devralma veya birleşme yoluyla gerçekleşebilir.

satın almalar para, diğer varlıklar veya borç ile başka bir şirkette kontrol hakkı elde edildiğinde ortaya çıkar.

Birleşmeler (birleşmeler) başka bir şirkette kendi payları ile takas edilerek kontrol hakkı elde edildiğinde ortaya çıkar. Bu durumda her iki şirket de birbirinin hissedarı olur.

Ancak, sermayesinin bir kısmı başka bir şirkete aitse, bir ortaklık da yatırım yapılan şirket olabilir. Göre UMS 27 ve UMS 28 Aşağıdaki terimler ve anlamları, böyle bir ilişki içinde olan işletmeleri belirtmek için kullanılır:

ilişkili şirket(ilişkili şirket) yatırımcının önemli etkiye sahip olduğu ve ne bir yan kuruluş ne de bir ortak girişimde hissesi olmayan bir ortaklık gibi bir şirket olmayan bir işletme dahil olmak üzere bir işletmedir;

yan kuruluş(bağlı şirket) başka bir işletme (ana şirket olarak bilinir) tarafından kontrol edilen bir işletme, özellikle ortaklık gibi tüzel kişiliği olmayan bir işletme ise;

ana şirket(ana şirket)- bir veya daha fazla yan kuruluşu olan bir işletme.

Çeşitli nedenlerle ve Farklı yollar işletmeler dernekler kurar. Ancak daha önce yaygın olan girişim birlikleri biçimleri karteller, sendikalar, tröstler, dernekler, endişeler, konsorsiyumlar olsaydı, son yıllarda aşağıdakiler yaygınlaştı:

gruplar(gruplar)- ana şirketin ve tüm yan kuruluşlarının toplamı;

tutma(hisse)- ana şirketin ve tüm bağlı ortaklıklarının ve iştiraklerinin toplamı.

Bir tür holding konglomera (konglomeralar), Birbiriyle ilgisi olmayan çeşitli sanayi ve faaliyet alanlarındaki birçok küçük ve orta ölçekli şirketin tek bir büyük şirket tarafından ne sanayi ne de teknoloji tarafından özümsenmesi sonucu ortaya çıkan. Yaratılmalarının amacı, en karlı alanlara yatırım yapmak ve karı maksimize etmektir.

Yapısı gereği, holdingler bir ana şirket ve bir veya daha fazla bağlı ortaklık ve iştirakten oluşuyorsa basit olabilir veya bağlı kuruluşlar diğer şirketlere göre ana şirket olarak hareket ediyorsa karmaşık olabilir. Böyle çok aşamalı bir doğa, yani yan kuruluşların ve torunların varlığı, modern holdinglerin karakteristik bir özelliğidir. Holdingin başında bulunan ana şirkete denir. holding şirketi (holding şirketi).

Holding yapısına göre oluşturulan uluslararası işletme birlikleri büyük önem kazanmıştır. Bu tür dernekler denir Uluslararası şirket- MNC (çok uluslu şirketler), çok uluslu şirketler- MNC (çok uluslu şirketler), ulusötesi şirketler- TNC'ler (ulusötesi şirketler), çok uluslu işletmeler- MNE (çok uluslu şirketler) ve hatta dünya çapında şirketler(dünya çapında şirketler).

Mevcut BM metodolojisine göre, TNC tali yabancı şirketler sadece yan kuruluşlar olarak değil, aynı zamanda sermayesinin %10 ila %50'si yabancı bir yatırımcıya ait olan şirketleri içeren bağlı şirketler olarak da kabul edilir.

Hızlı gelişim Uluslararası iş yeni kaynaklara ve yeni pazarlara erişim, rekabet avantajı elde etme ve verimliliği artırma gibi hedefler peşinde koşar. İle ÇUŞ sadece imalat şirketlerini değil, aynı zamanda ulusötesi bankaları, telekomünikasyon ve denetim şirketlerini, yatırım ve emeklilik fonlarını da içerir. Yapıya göre ÇUŞ Dikey yönelimli ve yatay yönelimli arasında ayrım yapın. ilk olanlar ÇUŞ, bazı ülkelerde mal üreten ve diğerlerine tedarik eden ve ikincisi şunları içerir: ÇUŞ, Farklı ülkelerde benzer mallar üretenler.

Amerikan dergisi verileri "talih" Her yıl brüt gelir açısından en büyük 500 özel ve kamu kuruluşunun bir listesini yayınlayan şirket, dünyanın en büyük şirketlerinin çok uluslu olduğunu göstermektedir (Tablo 1.1).

Tablo 1.1. içinde Listedeki en büyük on şirketTalih 2011 için