kullanım
Ya da bir koordinasyon birliği. Ama birlik

Ya da bir koordinasyon birliği. Ama birlik

Konuşmanın önemli unsurlarından biri Gündelik Yaşam sendikalardır. Rusça'da onlarsız iletişim kurmak çok zordur: sonuçta onlar herhangi bir metindeki bağlantı unsurlarıdır. Onlarla konuşma daha güzel ve çeşitli hale gelir.

Bu terimin dilimizde ne anlama geldiğini görelim. Onlara hangi kelimeler atfedilebilir, işlevleri nelerdir.

Konuşmanın bu bölümünün ne tür ve kategorilerinin olduğunu düşünün, ana özellikleri öğrenin. Bu kelimeleri belirli bir konuşma kategorisi olarak ayrıştırmak için bir plan yapalım ve belirli bir örnek kullanarak bir analiz yapalım.

Tanım ve işlevsellik

Rus dili zengindir farklı şekiller yardımcı sözler Bu temel konuşma kategorilerinden biri sendikalardır.

Bu terimin özü şudur: bir pasajdaki çeşitli yinelenen öğeleri, bölümleri, birkaç farklı cümleyi birbirine bağlayan kelimeler olarak adlandırılabilirler.

Bunlar bir tür bağlayıcı kelimelerdir.

Bilmek önemlidir: bu kategorideki kelimeler değişmez ve cümlenin öğeleri (üyeleri) olmamalıdır!

Birlik türleri

Bu tür terimlerin sınıflandırılması, kural olarak 3 yönde gerçekleşir. Her birini ayrı ayrı ele alalım.

sözdizimine göre

Bu kelimeler karmaşık veya karmaşık cümlelerin parçalarını birbirine bağlar. Her türe ayrı ayrı bakalım.

yazı

Bunlara birleşik sözcükler de denir. Bu kelimeler yalnızca karmaşık bir cümlenin eşit parçalarını birbirine bağlarken kullanılabilir.

Koordinasyon kelime grupları vardır, bazıları tabloda verilmiştir.

tabi olma

Aşağıdaki gibi kullanılırlar - karmaşık bir cümlenin bir parçası diğerine tabidir. Bu segmentler ikincil olarak kabul edilir.

Aşağıdaki bu tür kelime grupları ayırt edilir.

Bazen 7. alt türün unsurları, bunun açıklayıcı ve diğer kategorileri ile kolayca karıştırılabilir. hizmet kategorisi konuşma. Karışıklığı önlemek için açıklayıcı sorular sorulmalıdır.

Morfolojik özelliklere göre

Önceki tür kadar basit bir şekilde ayrılırlar:

basit (tek kelimeyle) - a, ve, ancak, vb.;
bileşik (birkaç kelime) - sadece değil, aynı zamanda; ve diğerleri.

Ayrıca, ikincisi de 2 kategoriye ayrılır: çift ve tekrarlayan. Çoğu zaman, ikinci tür, birincinin bir alt türüdür.

Çifte atfedilebilir: eğer ... evet, ne zaman ... o zaman ...; ve tekrarlamak için - bu ... bu, ne ... ne de ...

kelime oluşumu ile

Nasıl oluşturulduklarına göre, ayrılabilirler:

türev olmayan - diğer kategorilerden bağımsız olarak meydana geldi;
türevler - diğer kategorilerdeki kelimelerden oluşur.

Son kelime çeşitliliğinin bu türleri vardır:

1. türdeki bu kategorideki birkaç kelimenin bir kombinasyonu;
kararname. kelime ch. cümle üyesi + basit birlik;
bu kategorinin kelimesi + genelleme bağlantısı;
tarihsel eğitim.

Bir birliği konuşmanın bir parçası olarak ayrıştırmak için algoritma

Herhangi bir metinde sendikaların doğasının nasıl bulunacağı ve belirleneceği ya bir referans kitabında ya da bir ders kitabında ya da koleksiyonda yazılmıştır.

Belirtilen plana göre ayrıştırma örneği

bir sahne hazırladık ile bölgesel rekabette iyi performans tiyatro sanatı. İleçeşitlilik vardı, dans, edebiyat, oyun dahil ettik ve müzikal sayılar Ümit etmek, ne iyi yapacağız.

Netlik için, arama terimleri vurgulanmıştır.

İle

Birlik - NGN üyelerini birbirine bağlar;
Bağlı, basit, türev.

İle

Birlik - NGN üyelerini birbirine bağlar;
Bağlı, bileşik, türev.

Birlik - birini bağlar. SPP üyeleri;
Zorlayıcı, basit, türevi olmayan.

Birlik - NGN üyelerini birbirine bağlar;
Bağımlı, basit, türev olmayan.

Çözüm

Ne tür birliklerin bölündüğünü, koordine edenlerin alt türlerden nasıl ayrıldığını, hangi alt türlere ayrıldıklarını öğrendik. Sonuç, konuşmanın bu bölümünü karakterize eden bir tablo olacaktır.

Sözdizimsel işlevlere göre, birlikler koordinasyon ve tabi olma olarak ayrılır.

Eşgüdümlü bağlaçlar, bir cümlenin homojen üyelerini ve bileşik cümlelerin parçalarını birbirine bağlar. Anlamlarına göre, bu birlikler bağlayıcı olanlara ayrılır: ve, evet (ve anlamında); ve...ve, ne...ne de; karşılaştırmalı: sadece ... değil, aynı zamanda hem ... hem de; olumsuz: a, ancak, evet (anlamı ve), ancak aynı, ancak; bölme: veya, veya ... veya, veya, veya ... ya, o zaman ... o zaman, o değil ... o değil, ya ... veya; bağlantı: evet ve ayrıca.

Yardımcı bağlaçlar genellikle karmaşık cümlelerin parçalarını birbirine bağlar, ancak bazen nispeten nadiren de kullanılabilirler. basit cümle teklifin üyelerini bağlamak için. Örneğin: İyi bir ustabaşı olarak bilinir; O benim için bir şarkı gibidir.

Bazı ikincil bağlaçlar, örneğin, çünkü ve diğerleri, çünkü iki kısma ayrılabilir: bir kısım cümlenin ana kısmında bir bağıntılı kelime oluşturur, diğeri - alt fıkrada bir birlik.

Bağlı sendikalar geçici (ne zaman, zar zor, sadece, şimdiye kadar, şimdilik, sürece, sadece, o zamandan beri), nedensel (çünkü, çünkü, çünkü, bundan dolayı), hedef (için , için ), sonuçlar (yani), koşullar (eğer, eğer, ise), tavizli (olmasına rağmen, olmasına rağmen, olmasına rağmen), karşılaştırmalı (sanki, sanki, sanki, sanki), açıklayıcı ( ne).

Hem morfolojik hem de sözdizimsel olarak koordine edici ve bağımlı bağlaçlar arasındaki fark, kararlı değildir. Yani, birlik, (en azından) homojen üyeler ve karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlayabilir: Doğru olmasa da hızlı bir şekilde ateş etti (Cupr.); Göz görse de diş uyuşur (Kr.).

Sendikaların işlevinde, bu durumda müttefik veya akraba kelimeler olarak adlandırılan zamirler ve zamir zarfları kullanılabilir. Sendikaların rolünü yerine getirmek, yani. Bir iletişim aracı olarak hizmet veren müttefik kelimeler, sendikaların aksine, cümlenin alt kısmının üyeleridir. Bkz.: Ne ekersen onu biçersin (son) (göreceli bir kelimedir, toplamadır); Sinirlendiğim için aptalım (P.) (ki bu bir sendikadır).

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modern Rus dili - M., 2002.

bağımlı bağlaçlar anlamlarına göre işlevsel-sözdizimsel ve anlamsal olarak iki gruba ayrılırlar.

İşlevsel-sözdizimsel birleşimler bu bağımlılığın niteliğini belirtmeden, alt fıkranın ana maddeye sözdizimsel bağımlılığını belirtin. Valgina N. S., bunun belirsiz anlambilimle olduğunu vurgular, yani çeşitli tipler alt maddeler, bunlar sendikaları içerir ne, ile, nasıl .

o duymadı
Nasıl açgözlü bir dalga yükseliyordu. (Ek açıklayıcı.)
(A.S. Puşkin)
neden Arapa
Genç Desdemona'yı seviyor
Nasıl ay karanlık geceleri sever mi? (Karşılaştırma cümlesi.)
(A.S. Puşkin)
Onun çöl köşesi
kiralık nasıl süre doldu. (Zaman eki.)
(A.S. Puşkin)

anlamsal bağlaçlar sadece resmi bağlanmaya hizmet etmez alt fıkra ana şeye değil, aynı zamanda belirli anlamsal ilişkileri ifade etmeye.

Anlamsal alt bağlaçlar aşağıdaki gruplara ayrılır:

1. Geçici ittifaklar: nasıl, ne zaman, zar zor, Hoşçakal, sadece, sadece, bir Zamanlar, önceki, sonrasında, dan beri. İki olayın, durumun zamansal ilişkisini ifade ederler.

Güzelce, ne zaman Dünyada yardım etmek isteyen insanlar var.
(P.A. Pavlenko)
Ne zaman acele et, yol her zaman daha uzun görünür.
(D.N. Mamin-Sibiryak)
Ormanın kenarına girer girmez, nasıl hemen domuzlara rastladı ...
(V.K. Arseniev)

2. Açıklayıcı bağlaçlar: ne, ile, nasıl, güya. İlişki açıklamalarını ifade edin.

çocuklara söyledim ne kayboldu ve onlarla oturdu.
(I.S. Turgenev)
İstiyorum,
Böylece süngüye
eşdeğer kalem.
(V.V. Mayakovski)
çocuklar hissediyor kim onları seviyor.

Galkina-Fedoruk E.M., Raspopov I.P. ve Lomov A.M., anlamsal olanlar grubuna açıklayıcı bağlaçlar içermez (Rosental D.E. ve Telenkova M.A., bunların anlamsal olduğunu düşünür).

3. Hedef ittifaklar: ile, Keşke, Keşke, Böylece(eski), ile, böylece, amacıyla. Hedef ilişkileri aktarın. Alt fıkra, karmaşık cümlenin ana bölümünün içeriğini açıklar.

İle Müziği seviyorsan önce onu dinlemelisin.
(D.D. Shostakovich)
herkes sessizdi ile çiçeklerin hışırtısını duy.

4. Nedensel birliktelikler: çünkü (sonra), çünkü, için, Çünkü, gerçeği nedeniyle, sayesinde, gerçeği nedeniyle, gerçeği nedeniyle, gerçeği nedeniyle, çünkü, çünkü, çünkü. Nedensel ilişkileri ifade edin. Temel veya sebep, alt kısımda, ana kısımda - sonuç olarak belirtilir.

ANCAK çünkü üzgün anne sessizdi, sonra Chuk ve Gek de sessizdi.
(AP Gaidar)
çünkü bulutlar neredeyse huşların tepelerine değiyordu, yer sessiz ve sıcaktı.
(K.G. Paustovsky)

5. Koşullu birlikler: eğer, eğer, eğer, bir Zamanlar, Keşke, ne zaman, ne kadar yakın. Alt kısımda belirtilen koşullu ilişkiler, ana kısımda iletilir - sonuç gösterilir.

Dünyadaki tüm insanlar ne kadar iyi yaşayabilir, eğer keşke onlar isteseydi eğer Keşke anlasalardı!
(A.A. Fadeev)
Ne zaman iki kişi kavga eder - her zaman ikisi de suçlanır.
(L.N. Tolstoy)

6. İmtiyaz sendikaları - olmasına rağmen, İzin Vermek, İzin Vermek, aksi halde, hiçbir şey için, süre, olmasına rağmen zamir bağlaçlarının yanı sıra ne kadar olursa olsun, nasıl olursa olsun - taviz veren ilişkileri ifade eder. Alt fıkra, başka bir olayın meydana gelmesine rağmen bir durumu veya olayı tanımlar.

Bu sabah bozkırda hava sessizdi, bulutluydu, olmasına rağmen güneş doğdu.
(L.N. Tolstoy)
Hayır, herkese yetmeyeceksin
Yine de sen ne generalsin
(A.T. Tvardovsky)
Yine de daha dikkatli bakamazdı,
Ama aynı zamanda eski Tatyana'nın izleri
Onegin bulunamadı.
(A.S. Puşkin)

7. Karşılaştırmalı sendikalar: nasıl, nasıl, güya, güya, beğenmek, kesinlikle, hariç, güya, benzer. Karşılaştırmalı ilişkiler, iki olayın, durumun - gerçek ve varsayılan - benzerliğini tanımlayan karmaşık bir cümle yoluyla iletilir.

Benzer sabırsız bir genç randevu saatini bekliyor, ben gecenin saatini bekliyordum.
(M.A. Bulgakov)
Serin yaz geldi
güya yeni bir hayat başladı.
(A.A. Ahmatova)

8. Araştırmacı İttifaklar: böyle. Alt kısım, sonucu, sonucu, sonuçları ifade eden ilişkileri aktarırken, ana kısım sebebi, temeli ifade eder.

Ev bir yamaçta duruyordu böyle bahçeye açılan pencereler yerden çok alçaktı. . .
(S.T. Aksakov)
Yağmur durdu, böyle yürüyüşe çıkabiliriz.

Pek çok dilbilimci, araştırmacı ilişkilerin yalnızca tek bir birlik tarafından aktarıldığına inanma eğilimindedir. böyle (Lekant P.A.). Bu arada, V. V. Babaitseva, L. Yu. Maksimov, V. V. Vinogradov, sendika bundan önce .

Ve bundan önce birden utandım ne Gözyaşlarım resmen yanaklarımdan süzülüyordu...
(F.M. Dostoyevski)

), cümleciklerden ( Araştırma devam ediyor ve hipotezler çoğalıyor["Bilgi güçtür" (2003)]) ifadelere ( Elma ve kuru erik geleneksel olarak kaz ile servis edilir.[Tarifler ulusal mutfaklar(2000-2005)]) ve hatta kelime bileşenleri ( iki ve üç katlı evler). Sendikalar, koordinasyon ve alt yapı olarak ikiye ayrılır. Alt bağlaçlar prototipik olarak tümceleri birbirine bağlar (her ne kadar bir sözcük ile bir yan tümce arasında bir bağlantı mümkün olsa da ( Belirleyici argüman, 1940'ta Almanların Fransızlara karşı aynı şeyi yaptığı gerçeğiydi.[“Yurtiçi Notlar” (2003)]) ve ( Petya Vasya'dan daha akıllı) ve koordinatif - herhangi bir homojen bileşen (kelime ve kelime, kelime ve fıkra, fıkra ve fıkra). Bir alt bağlaçla işlevsel olarak yakın olan bir edatın aksine, bağlaç bir durum atfetmez.

Bağlaçlar bir takım biçimsel ve anlamsal temellere göre sınıflandırılır: Biçimsel yapılarına göre, sözdizimsel ve anlamsal özelliklerine göre, edimsel olarak kullanılabilme yeteneklerine göre (bkz. Birliklerin İlimsel Kullanımları):

Sendikaların biçimsel yapıya göre sınıflandırılması (I)

Sendikaların biçimsel yapıya göre sınıflandırılması (II)

Birleşimlerin sözdizimsel ve anlamsal özelliklerine göre sınıflandırılması

Bağlaçların deyimsel olarak kullanılma yeteneklerine göre sınıflandırılması

Etimolojik olarak, birçok Rusça bağlaç edat-zamir ve edat-nominal ifadelerden gelir ( çünkü süre), daha az sıklıkla - fiilin katılımcı formlarından ( olmasına rağmen) Birçok bağlaç çokanlamlıdır ve bazen başka anlamlarda konuşmanın diğer bölümlerine, özellikle de parçacıklara aittir ( evet, ve, ancak, zar zor) ve zamirler ( ne nasıl); bazen konuşmanın önemli kısımları bağlaçların işlevinde kullanılır ( gerçek), bu da istatistiklerini önemli ölçüde karmaşıklaştırıyor.

Bazı durumlarda, geleneksel olarak birliklere atıfta bulunulan bir kelime (aşağıdaki birlik listelerine bakınız) şu veya bu anlamda ara özelliklere (bağlaç ve parçacık, birlik ve edat, koordine edici ve bağımlı birlik, basit ve bileşik birlik) sahiptir. Bu durumlarda, daha ayrıntılı araştırmaların yokluğunda, bir kelimenin sendikalara veya bir veya başka bir sendika sınıfına atanması bir dereceye kadar şartlı olarak kabul edilmelidir.

Sendikalar sözde ayırt edilmelidir. müttefik sözcükler (karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlayan ve cümlenin üyeleri olan zamir sözcükleri).

Bu makaledeki bağlaç listeleri Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665-673] ve Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673-1683]'den alınmıştır.

"Birlik" terimi, Yunancadan bir izleme kağıdıdır. sendrom ve lat. konjonktiyo.

1. Resmi sendika sınıfları

Sendikalar geleneksel olarak basit (bkz.) (bir kelimeden oluşan) ve bileşik () (birden fazla kelimeden oluşan) olarak ayrılır. Bu bölünme, çoğu durumda arkasında tamamen imla kuralları olmasına rağmen, bu makalede de verilmektedir.

Birliğin kaç tane bağlaç bağladığı ve bunlardan hangilerinin birlik göstergesi tarafından işaretlendiğine göre, birlikler ayrılır:

1.1. Basit vs. bileşik birlikler

1.1.1. Basit sendikalar

Basit bağlaçlar, genellikle bir veya iki heceli bir kelimeden oluşur.

Basit bağlaçların listesi [Grammar 1980: §1673]: ama, her neyse, zaten, bir, iyi, sanki, sanki, evet, öyle ki, hatta, zar zor, eğer, eğer, o zaman, ama, ve, için, ya da, öyleyse, sadece, nasıl, ne zaman , eğer, eğer, olsun, ya da sadece, ama, şimdilik, şimdilik, şimdilik, çünkü, ayrıca, ayrıca, izin ver, bir kez, eğer, tam olarak, yani, sanki, öyleyse, ayrıca , aynı zamanda, sadece, tam olarak, en azından, ancak, tamamen, ancak, biraz, iddiaya göre.

1.1.2. Bileşik veya bileşik birlikler

Karmaşık veya bileşik birleşimler, anlamsal olarak bir birimi temsil eden iki veya daha fazla kelimeden oluşur. Çoğu kurucu birlik şu kişilerden oluşur:

Bazı karmaşık bağlaçlar, örneğin çünkü, bundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, bundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı; buna rağmen, buna rağmen; olarak, sonra, beri, olarak, durumunda, yapabilmek için ve bazıları farklı noktalama işaretlerine izin verir - tüm birliğin önüne veya kelimenin önüne bir virgül konur ne / nasıl / nasıl / eğer:

(1) Hemen hemen tüm bahçıvanlar, olmasına rağmen buna resmi olarak izin verilmedi, yaklaşık iki metre genişliğinde bir toprak şeridi sokağın kenarından çitin önüne sürüldü ve üzerinde patatesler büyüdü. [ANCAK. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>A listesindeki birçok ihraççı bu listeden uçabilir ve emeklilik fonları bu menkul kıymetleri satmak zorunda kalabilir. olmasına rağmen güvenilir ve umut vericidirler. [ANCAK. Verzhbitsky. Emeklilerin mal varlığı korunacak (2010)]

AG-80 terminolojisinde [Grammar 1980(2): §2949] birinci varyant "bölünmemiş", ikinci - "bölünmüş" olarak adlandırılır.

Farklı noktalama işaretleri, bölünmüş ve bölünmemiş varyantlar arasındaki belirli bir anlamsal farkı yansıtır: ilk durumda, ana cümleye karşılık gelen anlam, bir karine olarak karmaşık cümlenin anlamına dahil edilir. Buna göre, bu anlam, çeşitli modal operatörlerin kapsamına girmez. Evlenmek:

(3 A. Shekhtel Moskova'ya geldi çünkü

b. Belki Shekhtel Moskova'da sona erdi çünkü

Kalıcı kelimenin kapsamına (3a) dahil ederek Belki"Shekhtel Moskova'ya geldi"nin anlamı, bu kelimenin ifade ettiği epistemik kipten etkilenmez, yani. (3b) 'Shekhtel'in Moskova'ya düşmesinin mümkün olduğu' anlamına gelmez.

bölünmemiş benzer bir cümle için çünkü bu ifade yanlıştır:

(4) a. Shekhtel Moskova'ya geldi, çünkü annesi Tretyakov'larda kahyaydı. [İzvestia (2002)]

b. Belki Shekhtel Moskova'da sona erdi, çünkü annesi Tretyakov'larda kahyaydı.

1.1.2.1. Bileşik parçası olarak basit sendikalar

Aşağıdakiler, katılımıyla karmaşık sendikaların oluşturulduğu ana basit sendikalardır. Aynı zamanda, karmaşık bağlaçların listeleri ayrıntılı değildir, amaçları kelime oluşum mekanizmasını göstermektir.

Birliğin katılımıyla ne bileşik birlikler kuruldu çünkü, her neyse, ne olursa olsun, o zaman, buna rağmen, öyle değil, çünkü, şu şartla ki, öyle olmadıkça, daha çok, hatta daha çok, hemen şimdi.

Birliğin katılımıyla nasıl bileşik birlikler kuruldu nasıl olursa olsun, daha önce, sanki, sanki, aniden, sanki, örneğin, en kısa sürede, bu arada, önce, gibi, sonra, tıpkı gibi, çünkü, tıpkı, tıpkı gibi, neredeyse gibi, tıpkı, tıpkı, tıpkı, tıpkı, tıpkı, çünkü, o zamandan beri, o zaman gibi.

Birliğin katılımıyla ile bileşik birlikler kuruldu olmadan, bunun yerine, bunun için, bunun için, bunun için değil, uğruna, için.

Birliğin katılımıyla eğer kurulan birlikler eğer, değilse, güya, durumunda.

Sendikaların katılımıyla nasıl, hariç kurulan birlikler her neyse, daha erken, önceki; önceki.

Sendikaların katılımıyla sadece, sadece kurulan birlikler en kısa sürede, en kısa sürede, en kısa sürede, zar zor, sadece, zar zor, sadece, sadece biraz.

1.1.2.2. Bileşik bağlaçlarda edatlar

Edatların katılımıyla birlikler kurulur gerçeğine göre, bunun yerine, gerçeğine rağmen, gerçeğine göre, gerçeğine göre, gerçeğine karşı, gerçeğine karşı, bunun bir sonucu olarak , bunun gibi, gerçeğiyle bağlantılı olarak, gerçeğinden dolayı, gerçeğine göre, gerçeğine göre, gerçeğine dayanarak, bunun dışında, olduğu gerçeğine dayanarak, gerçeğine rağmen, olduğu gerçeğine rağmen, hoşlanmadığı gerçeğine rağmen, gerçeğine rağmen, gerçeğiyle ilgili olarak, bunun kisvesi altında, gibi , bunun bahanesiyle, buna ek olarak, olduğu gerçeğiyle ilgili, çünkü, çünkü, sonra, gerçeğiyle karşılaştırıldığında, buna ek olarak, gerçeğe göre, gerçeğe göre yargılamak o.

1.1.2.3. Bileşik birleşimlerdeki parçacıklar

Parçacıkların katılımıyla olur, hayır, gerçekten kurulan birlikler sanki, iyi, eğer, eğer, eğer, sanki, sanki, sanki, ne zaman, eğer, eğer, sanki, eğer, eğer, ne olur ve olmaz, ne olur, sanki, olmaz gibi henüz, henüz değil, henüz değil, bu değil, bu değil, eğer, ne zaman, eğer, eğer.

1.1.2.4. Bileşik bağlaçlarda zarflar

Zarfların katılımıyla birlikler oluşur: hiçbir şey için, Aniden, en kısa zamanda, önceki, tıpkı gibi, birlikte, daha erken, tıpkı gibi, özellikle, Her şeye rağmen, kesinlikle-içinde-tıpkı gibi.

1.1.2.5. Bileşik bağlaçlarda zamirler

Bir zamir ismin katılımıyla sonra aşağıdaki birlikleri kurdu: aksi halde, ve daha sonra, ve daha sonra, bu değil, evet ve bu, bu değil, Demek istediğim, yani, ikisinden biri, gerçeği nedeniyle, sayesinde, benzer, süre, olmasına rağmen, özellikle beri, süre, önce. Bir zamir sıfatının katılımıyla sonra birlik kuruldu dan beri.

1.2. Tek, çift ve tekrarlanan ittifaklar

1.2.1. Tek sendikalar

Rus dilindeki birliklerin büyük çoğunluğu bekardır, hem koordine eden hem de bağımlı olanlar arasında bulunurlar. Tek birleşimler, metnin bağlantılı bölümleri arasında bulunur veya konumsal olarak bunlardan birine bitişiktir:

(5) o geldi a gitti; gitti, çünkü O geldi; O yorgun ve gitmiş; Çünkü geldi, gitti.

Basit tek sendikaların listesi (ayrıca Basit sendikaların listesine bakın (bkz.)): ama, her neyse, zaten, bir, iyi, sanki, sanki, evet, bu yüzden - hatta, zar zor, eğer, eğer, ama, o zaman ve, için, ya da, öyleyse, eğer, böyle, ne zaman , eğer, eğer, olsun, ya da sadece, ama, şimdilik, şimdilik, şimdilik, çünkü, ayrıca, ayrıca, izin ver, bir kez, eğer tam olarak, yani, sanki, öyleyse, ayrıca, çok, sadece, tam olarak, en azından, yine de, tamamen, ne, yani, biraz, güya.

Bileşik tek sendikaların listesi: ve bu değil, ama bu ve bu ve bu ve ve ve değil ve bu değil, onsuz, çünkü, sanki, öyle olsun, gerçeğine rağmen, bunun yerine, gerçeğine rağmen , bununla ilgili olarak, gerçeğine kadar, bunun aksine, gerçeğinin aksine, gerçeğinin bir sonucu olarak, bunun gibi, nasıl olduğu önemli değil, değil' ne olursa olsun, gerçeğinden dolayı, gerçeğinden dolayı, olması durumunda, gerçeğiyle karşılaştırıldığında, iken ve o zaman bile, hiçbir şey için, bunun için iyi olurdu, kadar, kadar, kadar, sadece, zar zor, sadece, eğer, eğer, eğer değilse, çünkü, o zaman ne, o zaman öyle ki, sanki, sanki, sanki, sanki, sanki, sanki değilse, aniden, sanki, örneğin, olduğu gibi, o zaman, en kısa sürede, ne zaman, ne zaman, eğer, eğer, eğer, en kısa sürede, bunun dışında, sadece, sadece, bu arada, gerçeğiyle birlikte, bununla ilgili olarak, bununla ilgili olarak, olmasına rağmen, nasıl olduğuna bakılmaksızın, gerçeğine rağmen, gerçeğine rağmen, n bu, bu değil, bu değil, ama değil, çünkü, daha önce, bunun kisvesi altında, tıpkı, bunun bahanesi altında, ta ki, kadar, o zamandan beri, o zamandan beri, ayrıca, hakkında gerçeği, çünkü, sonra, bununla karşılaştırıldığında, çünkü, çünkü, daha önce, daha önce, şu şartla ki, tıpkı, tıpkı, tıpkı -yani nasıl, hem de, belki için, , çünkü, daha önce, buna ek olarak, sanki, gerçeğine bağlı olarak, tıpkı, çünkü, için, gerçeğine göre yargılamak, çünkü, öyle, öyle, daha çok, daha çok bu, yani, iken, yani, sadece, eğer değilse, sadece, sadece, tam olarak, en azından, daha, her neyse, değil, sadece biraz, sadece biraz.

Bağlaçların biçimsel sınıflandırması açısından açık olmayan, şuna benzer bir yapıdır: Masha ve Petya ve Vanya nerede, bir yandan koordinasyon birliği ve birden fazla bağlacı etiketler, diğer yandan tüm bağlaçları etiketlemez. İlk durum bunu dışlıyor gibi görünüyor ve tek sendikalar arasından; ikincisi - onu tekrar edenlerin sayısından hariç tutar (bkz.).

Bu makalede, türün yapımında buna göre yorum benimsenmiştir. Masha ve Petya ve Vanya tek bir tekrarı özellikli ve. Bu yorum, belirtilen yapının anlamsal ve sözdizimsel özelliklerinde tek bir yapıya yakın olması gerçeğiyle doğrulanır. ve, ama tekrarlayarak değil ve ve. Evet, tekrarlayan ve ve, tek bir yüklemin aksine simetrik bir yüklemle kullanılmaz (daha fazla ayrıntı için bkz. Koordinasyon bağlaçları / s. 2. Yinelenen bağlaçlar) ve bu kısıtlama tartışılan yapı için geçerli değildir. Karşılaştırmak: * Ve İspanyolca ve İtalyanca ve Fransızca benzer vs. İspanyolca ve İtalyanca ve Fransızca benzerdir.

1.2.2. Çift ittifaklar

Çift bağlaçlar hem koordine edici hem de bağımlı bağlaçlar arasında bulunur. Her biri sözdizimsel veya anlamsal olarak birbirine bağlı iki parçadan birinde bulunan iki bölümden oluşur.

Bağımlı ikili birleşimler sözdizimsel eşitsizlik ile karakterize edilir - maddelerden biri ana maddedir (bkz. Sözlük) ve diğeri bağımlıdır (bkz. Sözlük):

(6) Eğer bir sos yeterince sıcak olmayacak sonra kırmızı toz biber ekleyebilirsiniz [Ulusal mutfaklardan tarifler: İskandinav mutfağı (2000-2005)];

(7) sadece tahmin ettim eğer bu kadını kurtarırdım sonra sihirli bir ödülle ödüllendirilecekti. [E. Grishkovets. Eşzamanlı (2004)]

(8) Ama zar zor yastığı geri attı nasıl koyu kırmızı şeffaf plastikten yapılmış bir sigara tabakası keşfetti [A. Soljenitsin]

Aynı zamanda, birliğin ikinci kısmı eğer... o zaman Maddelerin her birinin bir konu içermesi koşuluyla, özellikle konuşma dilinde atlanabilir:

(9) Ancak, eğer yorgunsun ve dinlenmek istiyorsun, burada kafeler, restoranlar gibi yerlerimiz var. ["Ekran ve Sahne" (2004)]

(10) Eğer bir sos yeterince baharatlı değil, kırmızı toz biber ekleyebilirsiniz

(11) *Sadece tahmin ettim eğer Bu kadını kurtarmış olsaydım, sihirli bir ödülle ödüllendirilirdim.

Çift birleşimleri koordine etmek için, bağlaçların anlamsal eşitsizliği karakteristiktir: genellikle ikinci bağlaç, Konuşmacı için daha beklenmediktir: O üzgün olduğu kadar yorgun değil; Kırgınlıktan çok kızgındı.. Bu şekilde, ikili eşgüdümlü bağlaçlar, parçaların eşitliğini varsayan yinelenen bağlaçlardan farklıdır: O yorgun ve üzgün(Ayrıntılar için bkz. Koordinasyon bağlaçları / s. 3.2. Çifte ittifaklar, Koordinasyon birlikleri / s. 2.1. Tekrar eden birlikler: Semantik, Koordinasyon birlikleri / s. 2.3. Tekrar edene karşı çift koordine eden birlikler).

Koordinasyon ve tahakkuk eden ikili ittifakların kendine has özellikleri vardır.

Çift koordineli birlikler genellikle tüm cümleleri değil, homojen üyeleri birbirine bağlar ve iki bölümden oluşur, birincisi karşılaştırılan üyelerin ilkinden önce, ikincisi ikinciden önce yerleştirilir: O, konunun hem teorik hem de pratik yönlerinde eşit derecede bilgilidir.

Çift bağımlı bağlaçlar, birincisi birinci fıkradan önce, ikincisi ikinciden önce olmak üzere iki bölümden oluşur: İçeri girer girmez ayağa kalktı ve gitti.

Çift ittifak listesi: yeterli ... için, zar zor ... nasıl ..., eğer ... o zaman, eğer ... o zaman, eğer hakkında konuşursak ... (o zaman), değilse ... o zaman, nasıl ... yani , ve dahası, ... (ayrıca), değil ... ah, değil ... ama, öyle demiyorum ... (ama), çok değil ... ne kadar, sadece ... ayrıca, bu değil ... ama ... daha çok, buna değdi ... nasıl, sadece ... nasıl, daha ... daha iyi olurdu, ... (o), en azından .. . aksi halde.

1.2.3. Tekrarlanan ittifaklar

Yinelenen bağlaçlar yalnızca koordine olanlar arasında bulunur. Aynı veya daha az yaygın olarak işlevsel olarak yakın bileşenlerin çoğaltılmasıyla oluşturulurlar: ve...ve, veya...veya, o zaman...o zaman vb. iki veya daha fazla eşit ve resmi olarak özdeş parçanın her birinin önüne yerleştirilen:

(12) Her zaman birinin ortaya çıkacağına dair bir hayalim vardı. veya satın alacak veya vermek, veya Spivakov'a ömür boyu kullanım için gerçek bir keman verecek. [İTİBAREN. Spivakov. Her Şey Değil (2002)]

İstisna sendikadır. ister... ister parçaları Wackernagel klitiği konumunda bulunan, yani. ilk tam vurgulu kelimeden sonra:

(13) Her şeyden önce - dinlenmeniz açık, bir düşünün; aniden biri bizi görür, cüce ikisinden biri, tam uzunluk ikisinden biri hane üyesi (T. Mann, çev. S. Apta)

Birlik ister ... veya ilk kısım Wackernagel klitiği konumunda, ikinci kısım ise konjonktürün önünde:

(14) Her şeyden önce - dinlenmeniz açık, bir düşünün; aniden biri bizi görür, cüce ikisinden biri, veya tam boy ev

Tekrarlanan sendikaların listesi: ve ... ve ... ve; hiç biri ... hiç biri ... hiç biri; ikisinden biri ... ikisinden biri... ikisinden biri; veya ... veya ... veya; sonra ... sonra ... sonra; veya ... veya ... veya,bu değil ... bu değil ... bu değil; veya ... veya ... veya; olmak ... olmak, Yine de ... Yine de; sonra ... sonra ... aksi halde; sonra ... sonra ... ve daha sonra; veya ... veya ... herhangi biri; veya ... veya ... veya; herhangi biri ... herhangi biri ... veya; ikisinden biri ... veya; veya ... veya ... belki; belki ... belki ... belki; Belki ... Belki; Belki ... belki.

Yinelenen bağlaçlar, tipolojik olarak ilgili olan ortak anlamsal ve sözdizimsel özelliklere sahip oldukları için ayrıntılı bir incelemeyi hak eder. Bu özellikleri anlamak için, tekrarlanan bir birliği resmi olarak benzer bir birimden - tekrarlanan tek bir birlikten - ayırt etmek önemlidir. Aralarındaki temel biçimsel fark, tekrar eden birliğin, ilk bağlaç da dahil olmak üzere her birinden önce tekrarlanması, tek birliğin ise yalnızca bağlaçlar arasında yer alabilmesi, dolayısıyla ilk bağlaçtan önceki konumu etkilememesidir. evlenmek tekrar eden örnekler ve ve ve tek tekrarla ve, sırasıyla:

(15) Sesli ve Gereksinimler, ve eleştiri … ["Haftalık Dergi" (2003)]

(16) Böylece içinizde - barış ve dışarıda - canlı yaşam, kültürel değerler ve butikler, ve tramvaylar, ve alışveriş yapan yayalar, ve tatlı cheesecake aromalı küçük kafeler. ["Kek" (2002)]

2. Semantik-sözdizimsel sendika sınıfları

Bu bölümde, iki tür bağlaç ele alınmaktadır - birliğin ifade ettiği sözdizimsel birimler arasındaki iki tür ilişkiye göre koordine edici ve ikincil - kompozisyon (koordinasyon) ve tabi olma (tabiiyet).

2.1. Yazmak vs. tabi olma

Kompozisyon ve sıralama, farklı dillerde çeşitli tezahürleri olan iki temel sözdizimsel ilişki türüdür.

Örneğin, Almanca oluşan yan tümceler farklı bir kelime sırası gerektirir:

(17) Ergeht nach Hause, den er ist krank – ‘Hasta olduğu için eve gidiyor, yakıyor. hasta'

(18) Ergeht nach Hause, Weil er krank ist– ‘Hasta olduğu için eve gidiyor, yakıyor. hasta yemek'

Besteci ve bağımlı olmasına rağmen temel konseptler dilbilgisi, tanımlarına yönelik genel kabul görmüş tek bir yaklaşım yoktur (bkz. Bir koordine edici yapının öğelerinin aynı sözdizimsel işlevle karakterize edildiği ve bağımlı yapının öğelerinin farklı sözdizimsel işlevlerle karakterize edildiği geleneksel sözdizimsel yaklaşımın yanı sıra, [Beloshapkova 1977], ayrıca anlamsal ve pragmatik- iletişimsel yaklaşımlar.

Yaklaşımlardaki tüm farklılıklarla birlikte, genel olarak kabul edilen fikir, kompozisyon ilişkilerinin simetri ve ikincil - asimetri ile karakterize edilmesidir. Kompozisyonun simetrisi, dilin farklı seviyelerinde kendini gösterir: morfolojik (bkz. * sigara içmek ve uzanarak okumak zararlıdır; *yakışıklı ve zekiydi), sözdizimsel (genellikle bir cümlenin aynı üyeleri oluşur), sözlük-anlamsal (bkz. Ne zaman ve nerede gerçekleşti vs. *dün ve saat beşte).

Rus dilbilgisi geleneğinde, kompozisyon ve tali bağlaçları ayırt etme sorunu ile koordine edici ve tali bağlaçları ayırt etme sorunu birbirine eşittir. Ancak kesin konuşmak gerekirse, bunlar farklı konulardır. Ancak fark, her şeyden önce, birliğin polipredikatif bağlantının ana aracı olmadığı diller için önemlidir. Bağımlı yüklemi çerçevelemenin müttefik yolunun baskın olduğu Rus dili için, belirtilen fark biraz kabalaşarak ihmal edilebilir. Rusçada bağlaç oluşturmanın tipik örnekleri şunlardır: ve, ancak, veya, veya, bağımlı bağlaçların tipik örnekleri - çünkü, ne zaman, böylece, bunun sonucunda, eğer, olsa da.

Bağlı bağlaçlar sınıfı içinde, ek olarak, şu ayrım önemlidir: genellikle aktant (özne veya nesne) maddeleri getiren birlikler ve genellikle sirk sabit maddeleri getiren birlikler. Rus terminolojisinde, ilki kabaca şuna karşılık gelir: açıklayıcı bağlaçlar (ne, sanki, sanki vb.) ve ikincisi - diğer tüm alt sendikalar ( çünkü, eğer, ne zaman ve benzeri.). Tipolojik literatürde, bir eylem cümlesine öncülük eden bağlaçlar için terim benimsenmiştir. tamamlayıcı, şartlı bir fıkra başlığındaki sendikalar için - terim zarf alt öğesi.İngilizce terim tamamlayıcı Rusça terimden daha geniş açıklayıcı bağlaç: Tamamlayıcılar arasında özellikle sorgulayıcı parçacık bulunur. ikisinden biri etkin madde başlığı.

Etken ve durum cümlelerini getiren bağlaçların, birbiriyle örtüşmeyen iki grup oluşturması gerekmediği akılda tutulmalıdır. Yani, Rusça'da sendikalar sanki, sanki her iki işleve de hizmet edebilir. Evlenmek:

(19) <…>Kazbich hayal etti güya Azamat, babasının rızasıyla atını çalmış, en azından ben öyle inanıyorum. [M. Y. Lermontov. Zamanımızın Kahramanı (1839-1841)] – cümle ana yüklemin nesne değerini doldurur

(20) Yılanlar yoğun bir şekilde durumu incelediler, güya nereden başlayacağını anladım ... ["Criminal Chronicle" (2003)] - madde ana yüklemin değerini doldurmuyor

Etken ve sirk sabit maddeleri arasındaki ayrım - ve (18) - (19)'da olduğu gibi her iki fıkra türünün de aynı birlik tarafından getirilebilmesi durumunda ve sendikalar arasındaki ayrım - bir dizi resmi gerekçeye dayanmaktadır. (daha fazla ayrıntı için Subordinasyon makalesine bakın). Örneğin, bir soru zamirinin bir failden çıkarılmasına izin verilir, ancak bir circo-sabit cümleden izin verilmez, bkz. sırasıyla örnekler (20) ve (21):

(21) bir. Bir milyon maaş almak ister misin?

b. Nasılödenmek istiyor musun?

(22) bir. Bir milyon ödemeye mi geldin?

b. ??? Nasıl para almaya mı geldin

2.2. Koordinasyon bağlaçları

Koordinasyon bağlaçları geleneksel olarak üç anlamsal gruba ayrılır:

bağlantı birlikleri: ve evet ve ayrıca; gibi ... ve, sadece bu değil ... ayrıca, değil ... ama, değil ... ama, öyle deme ... ama, o kadar değil ... ne kadar, sadece ... ve ayrıca, bu değil ... ama daha ziyade ...;ve... ve... ve; Evet evet evet; ne... ne de... ne de; ister... ister... ister; veya... veya... veya; o zaman ... o zaman ... o zaman; ya ... ya da ... ya da, öyle değil ... öyle değil ... öyle değil; ya ... ya da ... ya da; ol ... ol, en azından ... en azından; sonra ... sonra ... ve sonra; sonra ... sonra ... ve sonra; ya ... ya da ... ya; ya... ya... ya da; ya ... ya da ... ya da; öyle olsun... veya; veya... veya... veya belki; belki... belki... belki; belki... belki; belki... veya belki;
karşıt sendikalar: ama evet Anlamında ancak, ancak, ancak, ve sonra;
ayrılık birlikleri: ya da, ya, aksi halde, o değil, o değil; veya... veya, ya... veya; olsun, olsun, olsun ... veya en azından ... en azından, ne ... ne, olsun ... veya; ve sonra ve belki (olmak); değil... öyleyse, eğer (ve) değilse... o zaman; belki (olmak), belki (olmak) ... belki (olmak), belki (olmak) ... veya belki (olmak); öyle değil... öyle de değil... ya da; sonra... o zaman.

2.3. bağımlı bağlaçlar

Alt bağlaçlar aşağıdaki anlamsal gruplara ayrılır:

(1) nedensel bağlaçlar ( çünkü, çünkü, çünkü, bundan dolayı, bundan dolayı, bundan dolayı, bundan dolayı, bundan dolayı, bundan dolayı, bundan dolayı, bundan dolayı);

(2) sonuç bağlaçları ( yani ve sonra ve o değil);

(3) hedef birlikleri ( öyle, öylece, öylece, öylece, öylece, öylece);

(4) koşullu bağlaçlar ( eğer, eğer, eğer, eğer, bir kez, olup olmadığı, en kısa sürede, eğer (eğer), eğer, eğer);

(5) ayrıcalıklı ittifaklar ( en azından; hiçbir şey için; eğer sadece, eğer sadece; buna rağmen, buna rağmen; en azından, en azından, bırak, bırak; süre, bu arada, süre; iyi olur, olsun; sadece doğru);

(6) geçici ittifaklar ( zar zor, zar zor, en kısa sürede, ne zaman, sadece, sadece, en kısa sürede, sonra, beri, kadar, kadar, kadar, kadar, kadar, kadar, önce, daha önce, sadece, sadece, biraz, biraz , biraz, önce, süre);

(7) karşılaştırmalı bağlaçlar ( gibi, sanki, sanki, sanki, sanki, sanki (gibi), gibi, aynen, aynen (gibi), daha ziyade, sanki).

(8) açıklayıcı bağlaçlar ( ne, ne, sanki, nasıl);

3. Bağlaçların edimsel kullanımı

Bir edimsel bağlaç, bileşik bir cümledeki bir tümcenin önerme içeriği ile bir diğerinin edimsel kipliği arasındaki bağlantıyı ifade ettiğinde böyle bir kullanımdır:

(23) Evet ve a kadar unuttum, onlara bir bozuk para ver. [ANCAK. Belyanin. Vahşi Kara Mezarı (1999)]

Hoşçakal burada yan cümlenin önermesel anlamı ile asıl cümlenin içeriğinde yer alan talebin edimsel kipliği arasındaki zamansal bağlantıyı ifade eder. evlenmek edimsel olmayan bağlaç ile Hoşçakal(Bakınız Bağlı Birlikler / Madde 7.1. Geçici Birlikler) :

(24) kadar hamuru yoğurun Hoşçakal BT olumsuzluk parlak olacak ve eğlencenin gerisinde kalmayacak. [Ulusal mutfak tarifleri: Çek Cumhuriyeti (2000-2005)]

Bağlaçlar edimsel kullanım yeteneğine sahiptir Çünkü, çünkü, bir Zamanlar, eğer, Hoşçakal, ile, aksi halde, aksi halde, bu değil, böyle, için ve diğerleri. evlenmek örnekler:

(25) Çünkü birbirimizi tanımıyoruz, kendimi tanıtmama izin verin: Vasiliy İvanoviç Stepanenko. ["Bilim ve Yaşam" (2007)]

(26) Bir bir Zamanlar peki, kombineler ne test edilecek? [ANCAK. Azolski. Lopushok (1998)]

(27) Seni velet, kendini kısa kes, bu değil mezarına yat! [M. Gigolashvili. Dönme Dolap (2007)]

(28) Sevin, hiçbir şey sorulmadı, böyle dinlenme! [Sınıf öğrencilerinden gelen SMS mesajları (2004)]

4. İstatistikler

Sendika gruplarının istatistikleri, çözümlenmemiş eşsesliliğe sahip Ana Derleme için verilmiştir, çünkü kontrol, eşsesliliği kaldırılmış Derlemde, parçacıklar ve zamirlerle bağlaçların eşadlılığının kaldırılmadığını gösterir. Bu nedenle, çok daha küçük, dehomonymize edilmiş Corpus için veriler daha doğru değildir. Ek olarak, birçok birlik çok anlamlıdır ve aynı anda birkaç sınıfa dahil edilir. Birçok sendikanın, özellikle sık, çok değerli, çift sendikaların herhangi bir doğru istatistiğinin genellikle tamamen imkansız olduğu ortaya çıkıyor. Aşağıda sunulan veriler, bu nedenle, tam bir resimden çok uzaktır. Genel olarak, birleşimler, konuşmanın diğer yardımcı bölümleri gibi, en çeşitli konuşma kayıtlarına oldukça eşit bir şekilde nüfuz eder, böylece artzamanlı analizleri ve farklı dil kayıtlarındaki analizleri, özellikle tüm sınıflar ve alt sınıflarla ilgili olarak nispeten bilgisizdir. sendikalar.

Daha bilgilendirici olan, bazı bireysel sendikaların, yani açık ve konuşmanın diğer bölümleriyle eşsesli olmayan sendikaların istatistiksel analizidir. Bu genellikle bileşiğin (bkz.) özelliğidir, ancak çift değil (bakınız) ve tekrar eden (bakınız) sendikalar, örneğin benzer. Böyle bir analiz, sözlüklerde ve gramerlerde bulunan bazı bağlaçların kitapçık, modası geçmiş veya nadir olarak tanımlarının düzeltilmesini mümkün kılmaktadır. Örneğin, ittifakları karşılaştırın Böylece, bekar veya ve bazıları günlük konuşma diline ait veya sık sık gazete metinleri olarak modern dile dönmüştür. Ana ve Gazete Kolordusu için bazı bireysel birliklerin istatistikleri verilmiştir.

Bazı sendikalara, tamamen çıkarılmış eşseslilik verilir, ancak yalnızca istatistiklerinin hala nispeten temsili olduğu durumlarda. Örneğin, birlik için ve bir parçacık ile homonymi kaldırılmaz ve. Bununla birlikte, müttefik sözlük çok daha sık olduğu için, istatistikler ve yine de ilgi çekicidir. Bazı sendikalar için, homonymi kısmen kaldırmayı mümkün kılan bireysel filtreler geliştirildi - örneğin, karşılaştırmalı bir birlik için nasıl sadece bağlamlar dikkate alındı üstünlük derecesi.

Tablo 1. Ana semantik-sözdizimsel bağlaç sınıflarının sıklığı

	Ana bina
koordine edici bağlaçlar (tüm kelimelerin yüzdesi)
bağımlı bağlaçlar (tüm kelimelerin yüzdesi)
Toplam
koordine edici bağlaçların sınıfları (tüm bağlaçların yüzdesi)
Bağlanıyor
olumsuz
ayırma
ikame	istatistik mümkün değil
bağlı sendika sınıfları (tüm sendikaların yüzdesi)
nedensel
sonuçlar
Hedeflenen
koşullu
tavizler
geçici
açıklayıcı
karşılaştırmalı ittifaklar (tüm ittifakların yüzdesi)

Tablo 2. Ana bağlaçların yüzde olarak sıklığı (toplam kelime sayısına göre)

		Birlik	Çözümlenmemiş homonymy ile ana korpus	gazete binası
koordinasyon sendikalar	Bağlanıyor	1. birlikte 3. ve ve(üç kelimelik bir mesafe ile) 4. Beğen ve 5. çok değil... ne kadar 6. sadece o değil ama 7. öyle değil... ama<но> 8. öyle değil... ama 9. hayır hayır 10. ziyade
	karşısında	2.tr(ile birlikte olumsuzluk ve Numara) 3.ancak 5.ancak
	ayırma	1.ve daha sonra 2.öyle olsun...ya da 3.o zaman değilse 4.veya 5.yada yada 6.ister ... veya 7.Zambak 8.veya 9.ya da 10.belki... belki 11.öyle değil... öyle değil 12.sonra ... o zaman(iki kelime boşluklu) 13.yada yada
alt sendikalar	nedensel birliktelikler	1.sayesinde 2.gerçeği nedeniyle 3.gerçeği nedeniyle 4.gerçeği nedeniyle 5.gerçeği nedeniyle 6.sonra ne 7.için 8.çünkü 9.Çünkü 10.çünkü 11.çünkü
	sonuç bağlaçları	1.aksi halde 2.bu değil 3.böyle
	hedef ittifaklar	1.Böylece 2.ile 3.sonra 4.böylece 5.Böylece 6.ile
	koşullu ittifaklar	1.eğer 2.eğer 3.Keşke 4.eğer 5.Keşke 6.eğer 7.en kısa zamanda 8.bir Zamanlar
	imtiyaz birlikleri	1.süre 2.hiçbir şey için 3.nazikçe 4.Keşke 5.süre 6.Aslında buna rağmen 7.olmasına rağmen 8.halbuki 9.olmasına rağmen
	geçici ittifaklar	1.zar zor 2.bir Zamanlar 3.ne zaman 4.sadece 5.Hoşçakal 6.a kadar 7.a kadar 8.olarak 9.sonrasında 10.önceki 11.daha erken 12.dan beri
	açıklayıcı bağlaçlar	1.güya 2.nasıl 3.ne 4.ile
	karşılaştırmalı bağlaçlar	1.güya 2.hariç 3.benzer 4.beğenmek 5.nasıl

Tablolar Üzerine Notlar:

1) parçacıklar ve zamirler ile eş anlamlılık kaldırılmamış;

2) tek ve çift / tekrarlanan birliktelikler arasındaki eş anlamlılık kaldırılmamış;

3) farklı grupların birlikleri arasındaki eşseslilik kaldırılmamıştır;

4) Çift ve tekrarlı birleşimlerin bölümleri, başka bir mesafe belirtilmedikçe, 4 kelimeye kadar bir mesafe ile verilir.

bibliyografya

Beloshapkova V.A. Modern Rus dili. Sözdizimi. M. 1977.

Dilbilgisi 1980 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Rusça dilbilgisi. M.: Bilim. 1980.

Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Yazım, telaffuz, edebi düzenleme için bir rehber. M. 1999.

Sannikov V.Z. Anlamsal-pragmatik alanda Rus sözdizimi. M.: Diller Slav kültürleri. 2008.

Testelec Ya.G. Genel Sözdizimine Giriş. 2001.

Cristofaro S. Farklı tabiiyet ilişkilerinde sıralama ve dengeleme: tipolojik bir çalışma // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.

Dik S.Ç. Koordinasyon: genel dilbilim teorisi için çıkarımları. Kuzey Hollanda, Amsterdam. 1968.

Haspelmath M. Koordinasyon // Shopen T. (Ed.) Dil tipolojisi ve sözdizimsel açıklama, cilt. II. Cambridge. 2007. S. 1-57.

ana edebiyat

Apresyan V.Yu. Omurga anlamı olarak imtiyaz // Dilbilim Soruları, 2. 2006. S. 85–110.

Gladky A.V. "İf" birliğinin anlamı hakkında // Göstergebilim ve bilişim, 18. 1982. S. 43–75.

Gramer 1954 - SSCB Bilimler Akademisi. Dilbilim Enstitüsü. Rus dilinin grameri. v.2. Sözdizimi. Bölüm 2. M. 1954.

Ürdün L.N. Rus Birliği'nin Semantiği bir Zamanlar(diğer bazı sendikalarla karşılaştırıldığında) // Rus Dilbilimi, 12(3). 1980.

Latysheva A.N. Rusça'da koşullu, nedensel ve imtiyazlı bağlaçların anlamı üzerine // Moskova Devlet Üniversitesi Bülteni, 5, ser. 9. Filoloji. 1982.

Lyapon M.V. Karmaşık bir cümle ve metnin anlamsal yapısı. Metinlerarası ilişkilerin tipolojisi üzerine. M. 1986.

Nikolaeva T.M. Rağmen ve Yine de tarihsel bir perspektifte // Slav etütleri. S.M.'nin yıldönümü için koleksiyon Tolstoy. M. 1999. S. 308–330.

Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. İmtiyazlı bağlaçlarla karmaşık cümlelerin anlamı ve durumu hakkında bazı gözlemler // Nikolaeva T.M. (Genel Yayın Yönetmeni) Sözlü ve sözel olmayan ifadeler arası bağlantı boşlukları destekleri. M. 2004. S. 99-114.

NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V. , Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V., Sannikov A.V. Rusça eşanlamlıların yeni açıklayıcı sözlüğü. Düzeltilmiş ve genişletilmiş ikinci baskı. Akademisyen Yu.D.'nin genel rehberliğinde. Apresyan. M. 2004.

Pekelis O.E. İki yerde koordinasyon bağlaçları: sistem analizi deneyimi (bütünce verilerine dayalı) // Dilbilim Soruları, 2. 2012. S. 10-45.

Pekelis O.E. Nedensellik ve iletişimsel yapının anlamı: çünkü ve Çünkü// Dilbilim soruları, 1. 2008. S. 66–85.

Peshkovsky A.M. Bilimsel kapsamda Rus sözdizimi. Bölümler XXVII-XXVIII. M.–L. 1928.

Sannikov V.Z. Birliğin anlamı hakkında izin ver / izin ver// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Ed.) Moskova Dil Okulu'nun babaları ve çocukları. Vladimir Nikolaevich Sidorov'un anısına. M. 2004. S. 239–245.

Sannikov V.Z. Rus yazı yapıları. anlambilim. Pragmatik. Sözdizimi. M. 1989.

Sannikov V.Z. Birliğin semantiği ve pragmatiği eğer// Bilimsel kapsamda Rus dili, 2. 2001. S. 68–89.

Teremova R.M. İmtiyaz semantiği ve modern Rusça'daki ifadesi. L. 1986.

Testelec Ya.G. Genel Sözdizimine Giriş. Bölüm II.6, IV.6. 2001.

Uryson E.V. Sendikaların semantiğini tanımlama deneyimi. Slav kültürlerinin dilleri. 2011.

Uryson E.V. Birlik EĞER ve anlamsal ilkeller // Dilbilim Soruları, 4. 2001. S. 45–65.

Khrakovsky V.S. Koşullu yapıların teorik analizi (anlambilim, hesap, tipoloji) // Khrakovsky V.S. (Ed.) Koşullu yapıların tipolojisi. SPb. 1998, s. 7-96.

Shmelev D.N. Rusça'daki “bağlı” sözdizimsel yapılar hakkında // Shmelev D.N. Rus dili üzerine seçilmiş eserler. M. 2002. S. 413–438.

Comrie V. Bağlılık, koordinasyon: Biçim, anlambilim, pragmatik // Vajda E.J. (Ed.) Kuzey Asya Dillerinde Bağlılık ve Koordinasyon Stratejileri. Amsterdam: John Benjamins. 2008. S. 1-16.

Haspelmath M. Koordinasyon // Shopen T. (Ed.) Dil tipolojisi ve sözdizimsel açıklama, cilt. II. Cambridge. 2007.

Rudolph E. Kontrast. Olumsuz ve İmtiyazlı İlişkiler ve Bunların İngilizce, Almanca, İspanyolca, Portekizce Cümle ve Metin Düzeyinde İfadeleri. Walter de Gruyter. Berlin-New York. 1996.

Bileşik bağımlı bağlaçlardaki noktalama işaretleri ve bunların bölünmesi için koşullar hakkında ayrıca bkz. [Rosenthal ve diğerleri 1999: bölüm 108]. “Karmaşık bir birliğin parçalanmasının koşulları şunları içerir: 1) birliğin önünde olumsuzlamanın varlığı olumsuzluk; 2) birleşmeden önce yükseltici, kısıtlayıcı ve diğer parçacıkların varlığı; 3) sendikadan önce bir giriş kelimesinin varlığı, 4) ilk bölümün (ilişkili kelime) bir dizi homojen üyeye dahil edilmesi.

Benzer özelliklere sahip bağlaçlar ana Avrupa dillerinde bulunur (bkz. İngilizce. hem… ve, ya… veya, ne… ne de Almanca. sowohl… als auch, entweder… oder vb.). Ancak, örneklerden de anlaşılacağı gibi, "tekrarlanabilirlik"in en önemli işareti, yani. birliğin parçalarının tesadüfi tipolojik olarak önemli değildir.

Merhaba, sevgili Gramota üyeleri. Çalışmanız için teşekkürler! Cevapları her gün okuyorum ve her gün yeni bir şey öğreniyorum. Benim sorum 276365 numaralı sorunun cevabıyla ilgili. İşte cümlenin doğru halini veriyorsunuz:
Her şeyi unutarak günlerce bu ormanda nasıl dolaştıklarını da hatırladılar.
Ama bu, asıl olanın tek parça olduğu karmaşık bir cümle değil mi? "Diğer her şeyi unutmak" durumunu bu cümlenin her iki kısmına aynı anda atfetmek zordur. Bu nedenle, "ve" den önce neden virgül yok anlamıyorum?

Nazik sözler için teşekkürler!

Karmaşık bir cümlede, basit bir birlik veya müttefik kelime ile eklenen ana kısım ile alt madde arasındaki virgül (bizim durumumuzda - nasıl), koyma bir yardımcı bağlaç veya bir bağlaç sözcüğünden önce bir düzenleyici bağlaç geliyorsa ve.


	Soru #274782

Merhaba. Metin OLDUĞU sendikayı yakaladı. Bunun yaratıcı bir birlik olduğuna - hiç şüphem yok. Okul uygulamasında, koordine edici bağlaçlar, bağlayıcı, olumsuz ve bölücü olarak ayrılır. BU BİRLİK hangi kategoriye atfedilmelidir? (Bağlayıcı, açıklayıcı?)