Ամեն ինչ snt-ի և այգեպանների էլեկտրամատակարարման մասին. գովազդներ

Նրա միջոցով մասնագիտական ​​գործունեությունՈրպես իրավաբան՝ ես բազմիցս ստիպված եմ եղել զբաղվել այգեգործական ընկերակցություններում մուծումներ չվճարողների էլեկտրաէներգիայից անջատման և հարակից իրավապահ դատական ​​պրակտիկայի հետ կապված իրավական հարցերով։

Կցանկանայի այս հոդվածում մանրամասն նկարագրել իրավիճակը, դրա իրավական կարգավորումը և տիրող դատական ​​պրակտիկան։
Ցանկացածում այգեգործական համագործակցությունՑավոք, կան անպատասխանատու, անբարեխիղճ այգեպաններ, ովքեր չեն ցանկանում ենթարկվել օրենքներին և այս գործընկերության մեջ ընդունված նորմերին ու կանոններին՝ կանոնադրություն, ընդհանուր ժողովների որոշումներ, խորհուրդներ։

Չգիտես ինչու, նրանք իրենց համարում են ավելի բարձր, ավելի արժանավոր և խելացի, քան հասարակության մյուս անդամները և փորձում են իրենց հաշվին գոնե ինչ-որ կերպ լուծել իրենց խնդիրները՝ խուսափելով սպառած էլեկտրաէներգիայի, անդամավճարների, նախատեսված վճարների վճարումից, և այլն: ընդունված որոշումներըգործընկերության վճարումների ընդհանուր ժողով. Նման քաղաքացիների փաստարկները միշտ նույնն են, ու ամենափոքր մանրամասնությամբ՝ «ես ոչ մեկին պարտք չեմ»։ «Ինձ դուր չեն գալիս ընդհանուր ժողովի որոշումները: Ես դրանք չեմ կատարի, թող փորձեն ինձ ստիպել։ «Ի դեպ, ես ընդհանուր ժողովների չեմ գնալու, ժամանակ և ցանկություն չունեմ լսելու հասարակության խնդիրները»:

«Անդամավճարների ավելացում. Չեմ վճարի, այդ ամենն անօրինական է, և ընդհանրապես նախագահողը այս գումարը կդնի իր գրպանը։ Ես, իհարկե, դրա ապացույցը չունեմ, բայց դեռ կարծիք ունեմ։ Իսկ ո՞ւր են գնում անդամավճարները, եթե ոչ նախագահի գրպանը։

«Մեկ-երկու տարուց սպառած էլեկտրաէներգիայի համար կվճարեմ, կսպասեն, հիմա փող չունեմ։ Կամ նույնիսկ միացրեք հաշվիչի կողքով, թող հարեւանները վճարեն ինձ համար: Բայց դու իրավունք չունես ինձ անջատելու, իրավունք չունես ոտնահարելու իմ իրավունքները»։ Սա ձեզ ծանոթ՞ է:

Զբաղված լինելով բացառապես սեփական իրավունքներով, հարևանների իրավունքներով կամ այն ​​փաստով, որ էներգիայի վաճառքը չի սպասի, նման քաղաքացիները չեն մտածում, ինչպես չեն կարծում, որ փողի բացակայությունը խաթարում է այգեգործական հասարակության զարգացման կարողությունը։ նորմալ ճանապարհներ կառուցել, հասարակության տարածքը պաշտպանել և այգեպանների հողամասեր, ջուր մատակարարել, սոցիալական առումով շատ այլ օգտակար գործեր անել։

Մետաղադրամի մյուս կողմը, մեղմ ասած, նման այգեգործական գործընկերությունների խորհուրդների նախագահ ընտրված առանձին այգեպանների թյուրիմացությունն է, նրանց իրավունքներն ու պարտականությունները, ինչպես նաև այգեգործական գործընկերության կառավարման գործում նրանց դերը: Այդպիսի նախագահները փորձում են լուծել իրենց անձնական խնդիրները՝ օգտագործելով հասարակության կողմից իրենց տրված լիազորությունները, անձնական հաշիվներ մաքրելով գործընկերության անդամների հետ, որոնք անձամբ իրենց դեմ առարկելի են՝ դանակի անջատիչի օգնությամբ։

Չվճարումների խնդրի լուծում, այգեգործական հասարակությունների անբարեխիղճ անդամների վրա ազդեցությունը երկար ժամանակտախտակների կողմից իրականացվել են հայտնի ֆիլմում ժամանակին հնչեցված սկզբունքով. «Իսկ եթե չվերցնեն, գազը կանջատենք»։ Այգեգործական ընկերություններում էլեկտրաէներգիայի անջատումորպես կոնֆլիկտային իրավիճակների հանգուցալուծման միջոց՝ իրավական և բարոյական տեսակետից բացարձակապես անվիճելի չլինելով, սակայն այն եղել է և է շատ արդյունավետ և, ամենակարևորը, պարզ ու մատչելի, ինչը որոշիչ գործոն է այգեգործության կառավարման մարմինների համար։ գործընկերություն։

Հարցերի նման ոչ քաղաքակիրթ լուծման պատճառը ավանդաբար անկեղծ թուլությունն է օրենսդրական դաշտըեւ պետության դիրքորոշումը՝ չցանկանալով զբաղվել այգեպանների խնդիրներով։ Օրենք «Այգեգործական, այգեգործական և գյուղական ոչ առևտրային
քաղաքացիների միավորումներ», անկեղծ ասած թույլ է, մշակված չէ, հաշվի չի առնում և չի կարգավորում առօրյա իրավիճակների զանգվածը, որոնք առաջանում են այգեգործական հասարակություններում:

Քաղաքակիրթ, այսինքն. Այգեգործական համագործակցության խորհուրդների համար չվճարողների և այլ խախտողների վրա ազդելու դատական ​​ընթացակարգը դեռևս մնում է բարդ, թանկ և ոչ միշտ իրատեսորեն հնարավոր: Ամեն այգեգործական գործընկերություն չէ, որ կարող է իրեն թույլ տալ չվճարողների խնդիրների զանգվածային լուծում՝ դիմելով փաստաբանին կամ իրավաբանին. նրանց ծառայությունները պետք է վճարվեն: Գործընկերություններից մուծումների տեսքով հավաքագրվող միջոցների մշտական ​​սակավության պայմաններում փաստաբանի ծառայությունների համար վճարելը մնում է շքեղություն շատ գործընկերությունների համար: Դատարան անկախ բողոքարկելու համար պահանջվում են որոշակի իրավական գիտելիքներ, որոնց ներկայությամբ ոչ բոլորը կարող են պարծենալ։

Հաշվի առնելով, որ յուրաքանչյուր պարտապանի պարտքի չափը, որպես ամբողջություն, համեմատաբար փոքր է, ինչպես նաև այն փաստը, որ դատարանները համընդհանուր ցանկություն չունեն պարտվող կողմից ամբողջությամբ վերականգնել փաստաբանի իրավական ծախսերը, ինչը կարող է փոխհատուցել դրա ծախսերը. գործընկերությունը, այնուհետև պարտքերի հավաքագրման համար դատարան դիմելը այգեգործական ասոցիացիաների համար տնտեսապես չարդարացված միջոց է։ Անհնար է պարտապանի համար ավելի մեծ պարտք կուտակել և միայն դրանից հետո դիմել դատարան. վաղեմության ժամկետը սահմանափակում է դատարանի կողմից գանձված պարտքը դատարան դիմելուց երեք տարի առաջ: Ահա այն շարունակվում է հոսանքազրկումներ այգեգործական ասոցիացիաներում, որպես պարտադրանքի միակ իրական միջոց, որը հասանելի է այգեպաններին։

Սակայն ներկայումս այս մեթոդը լուրջ ձախողումներ է տալիս։ Պետությունը՝ ի դեմս դատարանների, ի հաշիվ բարեխիղճ և օրինապաշտ այգեպանների, մեծահոգաբար ներում է շնորհել անբարեխիղճ քաղաքացիներին՝ արգելելով այգեգործական ընկերություններին անջատել դրանք վճարները չվճարելու կամ հոսանքի գողության համար։

Այս հարցի վերաբերյալ դատական ​​պրակտիկան շատ դեպքերում միանշանակ և ամբողջությամբ հավատարիմ է այն դիրքորոշմանը, որ այգեգործական գործընկերությունները, որպես հարկադրանքի միջոց, իրավունք չունեն էլեկտրաէներգիան անջատել ինչպես իրենց անդամների, այնպես էլ այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային հողագործությամբ զբաղվող քաղաքացիների համար: գործընկերության տարածքը անհատական ​​հիմունքներով, ովքեր չեն ցանկանում գործընկերության հետ պայմանագիր կնքել գործընկերության ենթակառուցվածքի օգտագործման համար:

Սակայն այս հարցում դատարանների իրավական դիրքորոշումը միշտ չէ, որ կարելի է համարել կատարյալ և օրենքին համապատասխան։ Թեմայի վերաբերյալ դատական ​​ակտերի մեծ մասը, այդ թվում՝ ստորև հատուկ մեջբերվածները, կարելի է բնութագրել «ոմանք անտառում, մի մասը վառելափայտի» արտահայտությամբ։ Այն, ինչին միայն դատարանները չեն հղում իրենց որոշումներում՝ ճանաչելով այգեգործական ասոցիացիաների գործողությունները անջատելու համար
էլեկտրաէներգիան անօրինական էև պարտավորեցնելով վերականգնել էլեկտրամատակարարումը։ Իսկ որոշ դատարաններ իրենց որոշումների մոտիվացիոն մասերում, ըստ էության, ընդհանրապես եզրակացություններ չեն անում՝ ուղղակի թվարկելով խնդրին չառնչվող նորմատիվ ակտերի մի շարք։

Ուսումնասիրելով այս հարցով դատական ​​ակտերը՝ տպավորություն է ստեղծվում, որ հիմնավորումներն ու եզրակացությունները պարզապես հարմարեցված են նախկինում հայտնի.
արդյունք. Այսպես, վեճերի վերաբերյալ մի քանի տասնյակ դատական ​​որոշումներ վերլուծելուց հետո այգեգործական ասոցիացիաներում էլեկտրաէներգիայի անջատումների վերաբերյալ, ավելի մանրամասն կուզենայի անդրադառնալ այն դատական ​​փաստարկներին, որոնցով առաջնորդվում են դատարանները.
որոշման կայացում.

1. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող միավորումների մասին» 1998 թվականի ապրիլի 15-ի թիվ 66-FZ դաշնային օրենքը.
նախատեսում է գործընկերության ղեկավար մարմինների իրավունքը՝ զրկել գործընկերության անդամներին էլեկտրաէներգիա օգտագործելու հնարավորությունից, նույնիսկ եթե պարտեզի հասարակության անդամը անդամավճարներ վճարելու պարտք ունի։ (Հետևյալ մեջբերումները շեղատառերով են):

Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիայի 2015 թվականի ապրիլի 28-ի թիվ 33-3437/2015 վճռաբեկ բողոք թիվ 33-3437/2015 գործով. «Արվեստի դրույթները. Արվեստ. 1998 թվականի ապրիլի 15-ի «Այգեգործական, այգեգործական և ամառային շահույթ չհետապնդող քաղաքացիների միավորումների մասին» N FZ-66 դաշնային օրենքի 21, 22, 23-ը սահմանում է ընդհանուր ժողովի, խորհրդի և խորհրդի նախագահի լիազորությունների շրջանակը: այգեգործական գործընկերության, որից չի բխում, որ այգեգործության կառավարման մարմինների իրավասությունը ներառում է էլեկտրաէներգիայի միացման և էլեկտրաէներգիայի մատակարարման դադարեցման հարցերը։

Մյուս դատարանները նման եզրակացություններ են անում.
- Կրասնոյարսկի երկրամասի Եմելյանովսկի շրջանային դատարանի 11.11.2013թ. թիվ 2-3184/2013 գործով. «Դաշնային օրենքի-66-ի 21-րդ հոդվածի դրույթները կարգավորում են ընդհանուր ժողովի իրավասությանը վերաբերող հարցեր: Սույն հոդվածի 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն՝ այգեգործական, այգեգործական կամ ամառանոցային ոչ առևտրային միության անդամների ընդհանուր ժողովի իրավասությունը ներառում է վճարների ուշ վճարման համար տույժերի չափի սահմանում, մուծումների կատարման վերջնաժամկետների ցածր փոփոխություն. -նման ասոցիացիայի եկամուտների անդամներ, հաստատելով նման ասոցիացիայի եկամուտների և ծախսերի նախահաշիվը և որոշումներ կայացնելով նրանց գործունեության վերաբերյալ և այլն: Սույն հոդվածի նորմը չի նախատեսում ընդհանուր ժողովի կողմից էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը դադարեցնելու, դադարեցնելու վերաբերյալ որոշումներ կայացնելու իրավունք.
էլեկտրաէներգիայի միացումից հրաժարվելու մասին որոշումը»։

Մոսկվայի մարզի Վոլոկոլամսկի քաղաքային դատարանի 2010 թվականի դեկտեմբերի 14-ի որոշումը. «SNT-ի կանոնադրության DD.MM.YYYY կետի համաձայն», նախատեսվում է, որ անդամավճարներ չվճարելը հիմք է հանդիսանում չվճարողին էլեկտրամատակարարման ցանցից անջատելու համար: Միևնույն ժամանակ, Կանոնադրության այս դրույթը հակասում է «Այգեգործական, այգեգործական և դաչայի քաղաքացիների ոչ առևտրային միավորումների մասին» Դաշնային օրենքի 21-րդ հոդվածի դրույթներին, որը վերաբերում է գործընկերության ընդհանուր ժողովի իրավասությանը` սահմանելու տույժերի չափը: մուծումների ուշացման համար. Միաժամանակ վերոնշյալ օրենքը չի նախատեսում էլեկտրաէներգիայի անջատման միջոցով անդամավճարներ վճարելու պարտադրանք»։

Նովոսիբիրսկի Ձերժինսկի շրջանային դատարանի 11.06.2014թ. թիվ 2-1721/14 գործով. «Միևնույն ժամանակ, «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և ամառային շահույթ չհետապնդող միավորումների մասին» Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային օրենքի 21-րդ, 22-րդ, 23-րդ հոդվածների համաձայն, ընդհանուր ժողովի և այգեգործության խորհրդի իրավասությունը, ինչպես նաև. որպես այգեգործության նախագահի լիազորություններ՝ չեն ներառում էլեկտրաէներգիայի միացման և մատակարարման դադարեցման հարցերը։Նման պայմաններում գործող օրենսդրությունը չի նախատեսում այգեգործական շահույթ չհետապնդող գործընկերության հնարավորություն. այգեգործական հողամասերը փակելու գործողություններէլեկտրաէներգիայից՝ որպես սանկցիա սխալ միացման համար։

Նովոսիբիրսկի Կենտրոնական շրջանային դատարանի 21.05.2015թ. թիվ 2-3208/2015 գործով. «Սույն օրենքի նորմերին համապատասխան՝ գործընկերության կառավարման մարմիններն իրավունք չունեն նման միավորման անդամներին զրկել էլեկտրաէներգիա օգտագործելու հնարավորությունից։ Նույնիսկ եթե այգեպանը պարտքեր ունի վճարումներ կատարելու համար, SNT-ի ղեկավարությունից և նախագահից էլեկտրաէներգիայի անջատման իրավունքը, ոչ».

NSO-ի Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի 24.06.2014թ. թիվ 2-1634/14 գործով. «Բացի այդ, Արվեստի դրույթները. Արվեստ. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող միավորումների մասին» թիվ 66-FZ դաշնային օրենքի 21, 22, 23-ը սահմանում է ընդհանուր ժողովի, խորհրդի և այգեգործական գործընկերության խորհրդի նախագահի լիազորությունների շրջանակը: , որից չի բխում, որ ընկերության կառավարման մարմինների իրավասության մեջ մտնում են էլեկտրաէներգիայի միացման ու հոսանքազրկման հարցերը։

Նովոսիբիրսկի Կենտրոնական շրջանային դատարանի 2015 թվականի մայիսի 21-ի որոշումը թիվ 2-3208/2015 գործով և Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի 2015 թվականի հուլիսի 30-ի Վերաքննիչ որոշումը թիվ 33-6468/2015 գործով. «Այգեգործական շահույթ չհետապնդող գործընկերությունների գործունեությունը կարգավորվում է «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և տնակային ոչ առևտրային միավորումների մասին» DD.MM.YYYY թվագրված դաշնային օրենքով: Համաձայն Արվեստի. 16 էջ 4 թիվ «Այգեգործական, այգեգործական և երկրային շահույթ չհետապնդող քաղաքացիների միավորումների մասին» SNT-ի կանոնադրության մեջ ազդեցության միջոցառումներիհոսանքազրկում չկա. Սույն օրենքի դրույթներին համապատասխան՝ գործընկերության կառավարման մարմինները իրավունք չկա նման ասոցիացիայի անդամներին զրկել հնարավորությունիցօգտագործել էլեկտրաէներգիա. Նույնիսկ եթե այգեպանը վճարման պարտքեր ունիներդրումներ, ղեկավարությունից և SNT-ի նախագահից էլեկտրաէներգիան անջատելու իրավունքը,Ոչ. Նրանք իրավունք ունեն միայն նման ասոցիացիայի անունից դիմել պարտքի վերականգնման հայցով:

Տվյալ դեպքում դատարանները բացահայտ մերժում են գերագույն մարմինայգեգործական գործընկերության ղեկավարությունը՝ ընդհանուր ժողովը, իրավունք ունի որոշել իր անդամներին էլեկտրաէներգիայի միացման հարցերը (պարադոքս, բայց դատարանի այս եզրակացության հիման վրա էլեկտրաէներգիայից անջատված այգեպանը չունի էլեկտրաէներգիա միացնելու և սպառելու իրավական հիմքեր. ) և էլեկտրաէներգիայի մատակարարման դադարեցումը՝ հղում կատարելով «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և տնակային ոչ առևտրային միավորումների մասին» օրենքի դրույթներին։

Սակայն եթե օրենքի նորմերը չհարմարեցվեն կանխորոշվածին հայտնի արդյունք, և ուշադիր կարդացեք օրենքի 21-րդ հոդվածի 1-ին մասի 21-րդ կետի դրույթները, որտեղ սահմանվում են հարցեր, որ օրենքը վերաբերում է բացառապես այգեգործական ընկերության ընդհանուր ժողովի իրավասությանը, ապա.
«Այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության անդամների ընդհանուր ժողովը (լիազորված անձանց ժողով) իրավունք ունի քննարկելու նման ասոցիացիայի գործունեության հետ կապված ցանկացած հարց և դրանց վերաբերյալ որոշումներ կայացնելու: »: Նշված նորմը նշանակում է, որ այգեգործական գործընկերության ընդհանուր ժողովի իրավասությանը օրենքով վերագրվող հարցերի ցանկը փակ, սպառիչ չէ և չի սահմանափակվում 21-րդ հոդվածում թվարկված լիազորություններով:

Դե, բոլոր առիթների համար հնարավոր չէ ամեն ինչ հաշվի առնել ու նշանակել։ Նկատի ունենալով, որ այգեգործական գործընկերության տարածքում գտնվող քաղաքացիներին (ինչպես գործընկերության անդամները, այնպես էլ գործընկերության տարածքում անհատապես այգեգործությամբ զբաղվող քաղաքացիների) էլեկտրականությանը միացնելու խնդիրները գործընկերությանը պատկանող էլեկտրական ցանցերին, երկուսն էլ այգեպանների ընդհանուր սեփականությունն են. գործընկերության մեջ, և նրանց էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը դադարեցնելը գործընկերության գործունեության խնդիրն է, հետևում է, որ Գործընկերության ընդհանուր ժողովի կողմից էլեկտրաէներգիան անջատելու որոշման ընդունումը չի կարող անօրինական համարվելայդ թվում՝ որպես հարկադրանքի միջոց։

«Այգեգործական, այգեգործական և երկրային ոչ առևտրային միությունների մասին» օրենքի 16-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ «այգեգործական, այգեգործական կամ երկրային ոչ առևտրային միության կանոնադրության մեջ. առանց ձախողմաննշվում են հետևյալը՝ նման ասոցիացիայի անդամակցությունից դուրս մնալու և նման ասոցիացիայի կանոնադրության կամ ներքին կանոնակարգի խախտման համար ազդեցության այլ միջոցների կիրառման հիմքերն ու կարգը», ընկերությունն իրավունք ունի նախատեսել այդպիսին. ազդեցության չափանիշը որպես անջատում գործընկերային հաղորդակցությունից.

Այս եզրակացությունները հաստատվում են արդեն իսկ հակառակ դատական ​​պրակտիկայի կողմից.
- Մոսկվայի շրջանային դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիայի 22.01.2004թ. N 33-139 դեպքում. «Բացի այդ, վերոնշյալ օրենքը թույլ է տալիս քաղաքացուն զրկել ենթակառուցվածքային օբյեկտներից, հետևաբար՝ էլեկտրաէներգիայի, գազի և ջրամատակարարման միացված ցանցերից օգտվելու իրավունքից։ Այնուամենայնիվ, եթե անհատապես այգեգործություն կամ այգեգործություն իրականացնող անձանց համար այս միջոցը բխում է օրենքից, ապա այգեգործական գործընկերության անդամների առնչությամբ նման միջոցը պետք է ամրագրվի Կանոնադրության մեջ, քանի որ այգեգործության գործընկերության անդամի պարտավորությունները ներառում են վճարում. անդամավճարներ և օրենքով և ընկերակցության կանոնադրությամբ նախատեսված այլ վճարներ, հարկեր և այլ վճարումներ: Գործընկերության անդամին վերապահված պարտականությունները չկատարելը կարող է հանգեցնել նրա հեռացմանը գործընկերությունից՝ առանձին օգտատերերի համար նախատեսված հետևանքներով, այսինքն. կարող են հետևել համապատասխան օբյեկտների օգտագործման վերաբերյալ պայմանագիր կնքելուց հրաժարվելը և այդպիսի օբյեկտների օգտագործման իրավունքից զրկելը: Քանի որ գործընկերությունից դուրս մնալը դեռևս ծայրահեղ միջոց է, ակնհայտ է, որ գործընկերության անդամների նկատմամբ կարող է կիրառվել ազդեցության այնպիսի միջոց, ինչպիսին է էլեկտրաէներգիայի, ջրամատակարարման և այլնի օգտագործման իրավունքից զրկելը։ պարտքը մարելուց հետո այդ իրավունքը վերականգնելու հնարավորությամբ։ Այս առումով դատավորների կոլեգիան չի կարող համաձայնվել ընդհանուր ժողովի որոշման անօրինականության և հայցվորի կայքը էլեկտրամատակարարումից անջատելու վերաբերյալ դատարանի եզրակացության հետ։

Նովոսիբիրսկի Ձերժինսկի շրջանային դատարանի 2015 թվականի մայիսի 18-ի թիվ 2-1334/2015 գործով որոշմամբ. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաշնային միությունների մասին» Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային օրենքի 21-րդ հոդվածը լայն լիազորություններ է տալիս ասոցիացիաների անդամների ընդհանուր ժողովին՝ առանց ընդհանուր ժողովի իրավասության որևէ սահմանափակում սահմանելու: Այսպիսով, պարագրաֆ 18, պարբերություն 1, Արվեստ. «Այգեգործության մասին» Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային օրենքի 21.այգեգործություն և գյուղքաղաքացիների միավորումներ» ընդհանուր ժողովին (լիազորված անձանց ժողովին) լիազորում է քննարկել նման ասոցիացիայի գործունեության հետ կապված ցանկացած հարց և դրանց վերաբերյալ որոշումներ կայացնել: Այսպիսով, SNT «B» ընկերության ընդհանուր ժողովի կողմից նոյեմբերի 1-ից ապրիլի 20-ը ձմեռային ժամանակահատվածում էլեկտրաէներգիան անջատելու մասին որոշումները չեն հակասում գործող օրենսդրությանը. այդ որոշումները չեն բեկանվել ևանվավեր չի ճանաչվել»:

Ինչպես տեսնում եք, բավական է գրել այգեգործության գործընկերության կանոնադրության մեջ մուծումները չվճարելու համար էլեկտրաէներգիայի անջատման հնարավորությունը. Այս դատական ​​ակտերն ուղղակիորեն հակասում են վերը նշված նախորդ դատական ​​ակտերին։ Սակայն, ցավոք, ներկայումս դատարաններն առաջնորդվում են առաջին դատական ​​ակտերում արտահայտված կարծիքով։

2. «Այգեգործական գործընկերությունը էներգիա մատակարարող կազմակերպություն չէ, իսկ գործընկերության անդամները ենթաբաժանորդներ չեն»։Այս եզրակացությունը կայացվել է Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիայի 2015 թվականի ապրիլի 28-ի թիվ 33-3437/2015 վճռով թիվ 33-3437/2015 գործով. «Վերոնշյալ նորմերից իրենց ամբողջությունից բխում է, որ էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը դադարեցնելու և սահմանափակելու իրավունք ունի միայն էներգամատակարար կազմակերպությունը (երաշխավոր մատակարարը) և միայն ք.օրենքով նախատեսված դեպքերում և կարգով։

Ի պաշտպանություն այս եզրակացության, դատարանը վկայակոչում է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի «Էներգամատակարարում» 30-րդ գլխի հոդվածները: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 539-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ մասի համաձայն, էներգիայի մատակարարման պայմանագրով էներգիա մատակարարող կազմակերպությունը պարտավորվում է էներգիա մատակարարել բաժանորդին (սպառողին) միացված ցանցի միջոցով, իսկ բաժանորդը պարտավորվում է վճարել. ստացված էներգիայի համար, ինչպես նաև պահպանել պայմանագրով նախատեսված դրա սպառման ռեժիմը, ապահովել իր իրավասության տակ գտնվող էներգետիկ ցանցերի շահագործման անվտանգությունը և էներգիայի սպառման հետ կապված իր կողմից օգտագործվող սարքերի ու սարքավորումների սպասարկումը:

Էներգամատակարարման պայմանագիրը կնքվում է բաժանորդի հետ, եթե նա ունի սահմանվածին բավարարող անձ տեխնիկական պահանջներէլեկտրամատակարարման կազմակերպության ցանցերին միացված էլեկտրաէներգիա ընդունող սարք և այլ անհրաժեշտ սարքավորումներ, ինչպես նաև էներգիայի սպառումը հաշվառելիս. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 540-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, այն դեպքում, երբ ներքին սպառման համար էներգիա օգտագործող քաղաքացին հանդես է գալիս որպես էներգամատակարարման պայմանագրով որպես բաժանորդ, պայմանագիրը համարվում է կնքված այն պահից, երբ բաժանորդն առաջին անգամ փաստացի հայտնվել է. սահմանված կարգով միացված է միացված ցանցին: Եթե ​​այլ բան նախատեսված չէ կողմերի համաձայնությամբ, այդպիսի պայմանագիրը համարվում է անորոշ ժամկետով կնքված և կարող է փոփոխվել կամ լուծվել սույն օրենսգրքի 546-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերով: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 545-րդ հոդվածի համաձայն, բաժանորդը կարող է էներգիա մատակարարող կազմակերպությունից իր ստացած էներգիան փոխանցել կցված ցանցի միջոցով մեկ այլ անձի (ենթաբաժանորդի) միայն էներգամատակարարող կազմակերպության համաձայնությամբ:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 543-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, այն դեպքում, երբ կենցաղային սպառման համար էներգիա օգտագործող քաղաքացին հանդես է գալիս որպես էներգամատակարարման պայմանագրով որպես բաժանորդ, էներգետիկ ցանցերի պատշաճ տեխնիկական վիճակն ու անվտանգությունն ապահովելու պարտավորությունը. , ինչպես նաև էներգիայի սպառման հաշվիչները պատկանում են էներգիա մատակարարող կազմակերպությանը, եթե այլ բան սահմանված չէ օրենքով կամ այլ կերպ իրավական ակտեր.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 546-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, էներգիայի մատակարարման ընդհատումը, մատակարարման ընդհատումը կամ սահմանափակումը թույլատրվում է կողմերի համաձայնությամբ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ բաժանորդների էլեկտրակայանների անբավարար վիճակը: Պետական ​​էներգետիկ վերահսկողության մարմնի կողմից վավերացված վթարը վտանգում է կամ վտանգ է ներկայացնում քաղաքացիների կյանքին և անվտանգությանը: Էլեկտրամատակարարման կազմակերպությունը պարտավոր է նախազգուշացնել բաժանորդին մատակարարման ընդմիջման, էներգիայի մատակարարման դադարեցման կամ սահմանափակման մասին:

Ինչպես տեսնում եք, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը կարգավորում է էներգետիկ հարաբերություններէլեկտրամատակարարման կազմակերպության և բաժանորդի (սպառողի) միջև։ Բայց մի՞թե այգեգործական համագործակցությունը էներգիա մատակարարող կազմակերպություն է: Արբիտրաժային պրակտիկա
հստակ ասում է, որ դա այդպես չէ: Ընդ որում, այս եզրակացությունը հիմնականն է դատական ​​որոշումներում, ըստ որի՝ դատարանները ճանաչում են այգեգործական ընկերությունների կողմից հոսանքազրկումներն անօրինական են. Բացի սկզբում արդեն իսկ հիշատակված դատական ​​ակտից, այս մասին խոսում են նաև այլ դատական ​​ակտեր։

Այսպես, օրինակ, Կրասնոյարսկի երկրամասի Եմելյանովսկի շրջանային դատարանի 2013 թվականի նոյեմբերի 11-ի թիվ 11 որոշման մեջ. թիվ 2-3184/2013 գործով։ այն ասում է հետևյալը.
"Բացի այդ, SNT-ը էներգիա մատակարարող կազմակերպություն չէկամ հանրային ծառայություններ մատուցող։ Ելնելով վերոգրյալից՝ դատարանը գտնում է, որ ՍՆՏ «Վետերան-3» - «Վոզրոժդենիե», չհանդիսանալով էներգամատակարարման կազմակերպություն՝ «Այգեգործության մասին» Դաշնային օրենքի 8-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն կնքված համաձայնագրի բացակայության դեպքում։ Քաղաքացիների այգեգործական և ամառային շահույթ չհետապնդող միավորումներ» գործընկերության ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման համար, որն իրավունք է տալիս SNT-ին զրկել առաջատար քաղաքացունանհատական ​​հիմունքներով այգեգործությունը, որոշակի հանգամանքներում ենթակառուցվածքային օբյեկտներից օգտվելու իրավունք, իրավունք չուներ հայցվորի հողատարածքը էլեկտրամատակարարումից անջատելու, և 2013 թվականի հունիսի 30-ի ընդհանուր ժողովի կողմից ընդունված որոշումը նման անջատման հնարավորության մասին. չի համապատասխանում գործող օրենսդրությանը, մասնավորապես, պարբերություններին. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 2, 3, հոդված 546, որի իմաստով միայն էներգամատակարարող կազմակերպությունն իրավունք ունի դադարեցնել էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը օրենքով սահմանված դեպքերում:

NSO-ի Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի 2014 թվականի հունիսի 24-ի որոշման մեջ. թիվ 2-1634/14 գործով դատարանը նշել է, որ. «SNT» Aist-ը «հայցվորի հետ կապված էներգիա մատակարարող կազմակերպություն չէ, և, հետևաբար, իրավունք չունի կանխելու էլեկտրական էներգիայի հոսքը իր ցանցերով դեպի հայցվորի հողատարածք»։

Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի 2015 թվականի հուլիսի 30-ի թիվ 33-6468/2015 գործով Վերաքննիչ վճռում դատարանը նշել է, որ. «Վերոնշյալ նորմերից իրենց ամբողջությունից բխում է, որ էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը դադարեցնելու և սահմանափակելու իրավունք ունի միայն էներգամատակարար կազմակերպությունը (երաշխավորող մատակարարը) և միայն օրենքով սահմանված դեպքերում և կարգով։ «Ըստ գործի նյութերի SNT «Ranetka»-ն UEP-ի հետ կապված էներգիա մատակարարող կազմակերպություն չէ».

Սակայն այս տրամաբանությունը լուրջ հակասություն ունի օրենքի հետ։ Ի վերջո, եթե այգեգործական գործընկերությունը էներգիա մատակարարող կազմակերպություն չէ, ապա ինչ կապ ունի Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի «Էներգամատակարարում» 30-րդ գլուխը դրա և նրա անդամների, ինչպես նաև այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ այգեգործությամբ զբաղվող քաղաքացիների հետ: դաչա ֆերմերություն անհատական ​​հիմունքներով? Եթե, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 539-րդ հոդվածի համաձայն, էներգիա մատակարարող կազմակերպությունն է, որն իրավունք ունի կնքել էներգամատակարարման պայմանագրեր: Այս դեպքում այգեգործական գործընկերության կողմից վճարվող սպառման հետ կապված հարաբերություններն են՝ էլեկտրաէներգիա մատակարարող կազմակերպությունը, այգեգործական գործընկերության անդամները և այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ դաչա ֆերմերությամբ զբաղվող քաղաքացիները անհատապես այգեգործական գործընկերության ցանցերի միջոցով՝ էներգիայի մատակարարման պայմանագիր: ?

Ելնելով Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 30-րդ գլխի նորմերի մեկնաբանությունից, ոչ, դրանք չեն և չեն կարող լինել: Հետևաբար, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի «Էներգամատակարարում» 30-րդ գլուխը չի կարող կարգավորել այգեգործական գործընկերության և նրա անդամների, ինչպես նաև անհատական ​​հիմունքներով այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային տնտեսությամբ զբաղվող քաղաքացիների հարաբերությունները:

Դատարանները, չնայած այն հանգամանքին, որ այգեգործական գործընկերությունները չեն համարում էներգիա մատակարարող կազմակերպություններ, այնուամենայնիվ, գտնում են, որ այգեգործական գործընկերությունները ենթակա են էներգամատակարարման կազմակերպության բոլոր պարտավորություններին, բայց ոչ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով նախատեսված իրավունքներին: , ինչը բավականին տարօրինակ տրամաբանություն է։

Այսպես, օրինակ, NSO-ի Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի 01.08.2007թ. թիվ 2-825/07 գործով։ հայտարարել է. «Հայցվորի տարածքում կա բնակելի շենք, որը 2006թ. նոյեմբերին էլեկտրիֆիկացվել է հայցվորի կողմից՝ կապվելով պատասխանողի հետ և հոսանքը միացնելով պատասխանողի էլեկտրիկին: Դա. հայցվորի և պատասխանողի միջև առկա է էներգամատակարարման պայմանագրի կնքման փաստ (Քաղաքացիական օրենսգրքի 539-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 540-րդ հոդվածի).ՌԴ): «Էներգամատակարարման պայմանագիրը տվյալ դեպքում համարվում է կողմերի միջև կնքված անորոշ ժամկետով (կողմերի միջև դրա գործողության այլ ժամկետի վերաբերյալ համաձայնության բացակայության պատճառով) և կարող է փոփոխվել կամ դադարեցվել հոդվածով նախատեսված հիմքերով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 546. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 546-րդ հոդվածը սահմանում է, որ էներգիայի մատակարարման ընդհատումը, մատակարարման ընդհատումը կամ սահմանափակումը թույլատրվում է կողմերի համաձայնությամբ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ պետության կողմից վավերացված բաժանորդի էներգետիկ կայանքների անբավարար վիճակը: Էներգետիկ վերահսկողության մարմինը սպառնում է դժբախտ պատահարով կամ վտանգ է ներկայացնում քաղաքացիների կյանքին կամ անվտանգությանը. Էլեկտրամատակարարման կազմակերպությունը պարտավոր է նախազգուշացնել բաժանորդին մատակարարման ընդմիջման, էներգիայի մատակարարման դադարեցման կամ սահմանափակման մասին: Առանց բաժանորդի համաձայնության էլեկտրաէներգիայի մատակարարումն ընդհատելու կամ սահմանափակելու հնարավորությունը՝ էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարելու նրա պարտավորության խախտման պատճառով, թույլատրվում է միայն բաժանորդների նկատմամբ. իրավաբանական անձինք(Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 546-րդ հոդվածի 2-րդ մաս): Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 547-րդ հոդվածը սահմանում է կողմերի պատասխանատվությունը պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար.էներգիայի մատակարարում այն ​​կողմի պարտավորության տեսքով, որը խախտել է դրանով պատճառված իրական վնասը հատուցելու պարտավորությունը (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ մաս): Դա. եթե անգամ հայցվորը էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարելու պարտք ուներ, պատասխանողն իրավունք չուներ դադարեցնել կամ սահմանափակել նրան էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը»։

Կրասնոյարսկի շրջանային դատարանի 26.12.2014թ. թիվ 4Գ-2819/2014 գործով դատարանը նշել է, որ. «Հաշվի առնելով նշված պահանջները, առաջին ատյանի դատարանը, որի հետ համաձայնվել է վերաքննիչ դատարանը, ողջամտորեն ղեկավարվելով Արվեստի դրույթներով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 304, 305, 539, 540, 546, ինչպես նաև հաշվի առնելով 1998 թվականի ապրիլի 15-ի «Այգեգործական, այգեգործական և ամառային շահույթ չհետապնդող քաղաքացիների միավորումների մասին» Դաշնային օրենքի դրույթները. 66-ФЗ, հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները, հանգել է իրավացի եզրակացության՝ պահանջները բավարարելու և պատասխանողին պարտադրելով հայցվորին պատկանող հողամասի էլեկտրամատակարարումը վերականգնելու պարտավորությունը, որի անջատումը կատարվել է. ամբաստանյալի կողմից ապօրինաբար, երբնա չունի էներգիա մատակարարող կազմակերպության իրավասությունը ընդհատելու մատակարարումը, ընդհատելու կամ սահմանափակելու էներգիայի մատակարարումը, քանի որ այս պարտեզի հասարակությունում գտնվող հողատարածքների սեփականատերերից յուրաքանչյուրը, որն օգտագործում է էներգիան ներքին սպառման համար, էներգիայի բաժանորդ է: մատակարարման պայմանագիր Արվեստի պահանջների հիման վրա: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 540-ը, և էներգիայի մատակարարման դադարեցումը կամ սահմանափակումը հնարավոր է միայն էներգիա մատակարարող կազմակերպության կողմից:

Կրասնոյարսկի շրջանային դատարանի 26.03.2015թ. թիվ 4Գ-682/2015 գործով դատարանը նշել է, որ. «ՍՆՏ «Ստրոյտել-22»-ի անօրինական գործողությունների ճանաչման հետ կապված պահանջների լուծում և ընդունվածներին վերացնելու պարտավորություն դնելը.խախտումները, դատարանը, ղեկավարվելով Էլեկտրական էներգիայի փոխանցման և այդ ծառայությունների մատուցման ծառայությունների ոչ խտրական հասանելիության կանոններով, հաստատված Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2004 թվականի դեկտեմբերի 27-ի թիվ 961 որոշմամբ, բխում է. այն փաստը, որ SNT «Ստրոյտել-22»-ը էներգամատակարարող կազմակերպություն չէ, ինչպես նաև գործող օրենսդրությամբ նախատեսված հիմքերի բացակայությունը.էներգամատակարարի կողմից վթարը կանխելու կամ վերացնելու հրատապ միջոցներ ձեռնարկելու, էլեկտրամատակարարումն ամբողջությամբ անջատելու անհրաժեշտությամբ։ Նման հանգամանքներում դատարանն իրավացիորեն անօրինական է ճանաչել պատասխանողի գործողությունները՝ հայցվորի հողամասում էլեկտրական էներգիայի սպառման ռեժիմի ամբողջական սահմանափակում մտցնելու վերաբերյալ։

Դատարանների այս եզրակացությունները հիմնովին հակասում են ինչպես Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի, այնպես էլ ողջախոհության դրույթներին: Այգեգործական գործընկերության և նրա անդամների, ինչպես նաև այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ այգեգործությամբ զբաղվող քաղաքացիների միջև չկա էներգիա մատակարարելու համաձայնագիր.
դաչա ֆերմերություն անհատական ​​հիմունքներով, դա չի կարելի եզրակացնել: Էներգամատակարարման պայմանագիրը կնքվում է այգեգործական գործընկերության, որը հանդես է գալիս որպես բաժանորդ սույն պայմանագրով, և էլեկտրաէներգիա մատակարարող կազմակերպության միջև: Հնարավոր է նման պայմանագիր կնքել գործընկերության անդամների, ինչպես նաև այգեգործությամբ, այգեգործությամբ զբաղվող քաղաքացիների միջև.
կամ տնակային տնտեսություն անհատական ​​հիմունքներով և էներգիա մատակարարող կազմակերպության կողմից, այգեգործական գործընկերության կամ այլ ցանցերի էներգետիկ ցանցերի միջոցով:

Հաստատվում է այգեգործական գործընկերությունների և դրա անդամների, ինչպես նաև անհատական ​​հիմունքներով այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային տնտեսությամբ զբաղվող քաղաքացիների միջև էներգիայի մատակարարման պայմանագիր կնքելու անհնարինությունը։
Կենտրոնական շրջանի դաշնային արբիտրաժային դատարանի 2005 թվականի սեպտեմբերի 28-ի թիվ Ա14-2686-2005/106/12 գործով եզրակացությամբ. «Ինչպես ճիշտ է նշել արբիտրաժային դատարանը, SNT Parusnoye-ն շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, ինչի հետևանքով այն չի կարող վերագրվել էներգամատակարարող կազմակերպությանը, որը զբաղվում է էներգամատակարարման գործունեությամբ բոլոր նրանց նկատմամբ, ովքեր դիմում են դրան: Այսպիսով, արբիտրաժային տրիբունալը եկել է ողջամիտ եզրակացության, որ պայմանագիրը, որի վերաբերյալ պահանջ է ներկայացվել եզրակացությունը պարտադրելու համար, չի համապատասխանում հրապարակային պայմանագրի չափանիշներին, հետևաբար հայցվորը իրավական հիմքեր չունի պահանջելու դրա կնքումը։

Կամ 2013 թվականի առաջին եռամսյակի Արխանգելսկի շրջանային դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​պրակտիկայի տեղեկագրում պարունակվող եզրակացությունը. «Վերաքննիչ դատարանը բեկանել է առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և մերժել բարոյական վնասի դրամական փոխհատուցման և տուգանքի վերականգնման պահանջները՝ նշելով հետևյալը. Գործի նյութերից բխում է, որ կողմերի հարաբերությունները հիմնված չեն հատուցվող պայմանագրի վրա, SNT-ը չի տրամադրում Բ. վճարովի ծառայություններէլեկտրաէներգիայի մատակարարման վերաբերյալ և էլեկտրամատակարարող կազմակերպություն չէ, կողմերի հարաբերությունները ծագել են Բ.-ի SNT-ին անդամակցելու կապակցությամբ (N 33-761 / 2013 թ.)»:

Այսպիսով, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի «Էներգամատակարարում» 30-րդ գլխի նորմերը չեն տարածվում այգեգործական գործընկերության վրա, ներառյալ այն, որ միայն էներգամատակարար կազմակերպությունն իրավունք ունի թույլ տալ մատակարարման ընդհատում, ընդհատում կամ սահմանափակում: էլեկտրաէներգիայի մատակարարում իր բաժանորդներին և միայն օրենքով սահմանված դեպքերում։ Իսկ այգեգործական միավորումների և քաղաքացիների հարաբերությունները սպառման առումով և
Այդ քաղաքացիների կողմից վճարված և ստացված այգեգործական գործընկերության կողմից որպես բաժանորդ մատակարարից՝ էլեկտրաէներգիայի էներգամատակարարման կազմակերպությունից, վճարումները չեն տարածվում էներգիայի մատակարարման պայմանագրի վրա:

3. «Էներգացանցային օբյեկտների սեփականատերերը կամ այլ օրինական սեփականատերերը, որոնց միջոցով սպառողի էներգամատակարարման սարքն անուղղակիորեն միացված է ցանցային կազմակերպության էլեկտրացանցերին, իրավունք չունեն խոչընդոտելու իրենց կայանքներով էներգիայի հոսքը այդպիսի սպառողի համար: և խնդրեք վճարում.

Բացի այդ, Արվեստ. «Էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության մասին» թիվ 35-FZ դաշնային օրենքի 38-ը սահմանում է էլեկտրաէներգիայի սպառման ռեժիմի, ներառյալ դրա մակարդակի սահմանափակման արգելքը, այն սպառողների նկատմամբ, ովքեր չունեն էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարելու պարտքեր: էներգիա և կատարել այլ Ռուսաստանի Դաշնությունև պարտավորության կողմերի համաձայնությամբ։

Այս եզրակացությունը նշված է NSO-ի Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի 2014 թվականի հունիսի 24-ի որոշման մեջ: թիվ 2-1634/14գ դեպքում. Դատարանը նշել է, որ. «Լինելով սպառողների (այգեգործների) էլեկտրաէներգիայի մատակարարման մեջ ներգրավված էլեկտրացանցային օբյեկտների այլ սեփականատեր, «Աիստ» ՍՆՏ-ի նկատմամբ կիրառվում են այս առարկայի համար գործող օրենսդրությամբ սահմանված մի շարք իրավունքներ և պարտականություններ: Արվեստի համաձայն. «Էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության մասին» թիվ 35-FZ դաշնային օրենքի 26-րդ կետը, ինչպես նաև Էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների ոչ խտրական մուտքի կանոնների 6-րդ կետը.էներգիան և այդ ծառայությունների մատուցումը (հաստատված է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության որոշմամբ, թվագրված DD.MM.YYYY No. 861, հետագա փոփոխություններով), էլեկտրական ցանցերի օբյեկտների սեփականատերեր կամ այլ օրինական սեփականատերեր, որոնց միջոցով անուղղակիորեն անցնում է սպառողի էներգիայի ստացման սարքը. միացված է ցանցային կազմակերպության էլեկտրական ցանցերին, իրավունք չունեն կանխել իրենց էներգիայի օբյեկտների հոսքը նման սպառողի համար և պահանջել դրա դիմաց վճարում: Բացի այդ, Արվեստ. «Էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության մասին» թիվ 35-FZ դաշնային օրենքի 38-ը սահմանում է էլեկտրաէներգիայի սպառման ռեժիմի, ներառյալ դրա մակարդակի սահմանափակման արգելքը, էլեկտրաէներգիայի սպառողների նկատմամբ, ովքեր չունեն էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարելու պարտքեր: էներգետիկա և կատարել Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ և կողմերի համաձայնությամբ նախատեսված այլ պարտավորություններ:

Էլեկտրական էներգիայի սպառման ռեժիմի սահմանափակում մտցվում է միայն էլեկտրական էներգիայի սպառման ռեժիմի ամբողջական և (կամ) մասնակի սահմանափակման կանոնների 2-րդ կետով նախատեսված դեպքերում (հաստատված է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության որոշմամբ): DD.MM.YYYY No. 442), հետևյալ հանգամանքներից որևէ մեկի առաջացման դեպքում.
ա) էլեկտրաէներգիայի (հզորության) մատակարարման (առքի և վաճառքի (մատակարարման)) պայմանագրի կողմերի համաձայնությունը.
բ) սպառողի կողմից իր պարտավորությունների խախտում՝ արտահայտված էլեկտրական էներգիայի (հզորության) և (կամ) էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների դիմաց վճարելու պարտավորությունների չկատարմամբ կամ ոչ պատշաճ կատարմամբ, որոնց մատուցումը անբաժանելի մասն է. սպառողներին էլեկտրաէներգիա մատակարարելու գործընթաց. սպառողի կողմից էլեկտրաէներգիայի չհաշվառված սպառման փաստի բացահայտում. սպառողի կողմից ռելեային պաշտպանության սարքերի, վթարային և ռեժիմի ավտոմատացման, ռեակտիվ էներգիայի փոխհատուցման սարքերի աշխատանքի ապահովման հետ կապված պայմանագրի պայմանների չկատարումը. սպառողի կողմից էլեկտրաէներգիայի սպառման սարքավորումների իրեն պատկանող էլեկտրաէներգիայի ընդունման սարքերին միացնելը, որն առաջացրել է տեխնոլոգիական միացման փաստաթղթերում նշված տեխնոլոգիական միացման բնութագրերի խախտում.

գ) սահմանված կարգով հավաստագրում էլեկտրացանցերի, էլեկտրակայանների, սպառողի էներգիա ընդունող սարքերի անմխիթար վիճակի մասին, որը վտանգ է ներկայացնում մարդկանց կյանքին և առողջությանը և (կամ) այդ օբյեկտներում տեխնոլոգիական խախտման վտանգ. կայանքներ (սարքեր), ինչպես նաև ցանցային կազմակերպությունների էլեկտրական ցանցեր.

դ) վթարային էլեկտրաէներգիայի ռեժիմների առաջացում (առաջացման սպառնալիք).
ե) էլեկտրաէներգիայի և էլեկտրաէներգիայի մեծածախ շուկայի առևտրային համակարգին միանալու պայմանագրով սպառողի պարտավորությունների կատարման կասեցում կամ դադարեցում.
զ) էներգիայի մատակարարման պայմանագրով էլեկտրաէներգիայի (հզորության) մատակարարման և (կամ) էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների մատուցման պարտավորությունների դադարեցում` էլեկտրաէներգիա ընդունող սարքերի հետ կապված.
է) երաշխավորող մատակարարի կողմից սպառողի էլեկտրաէներգիայի ընդունման սարքերի էլեկտրացանցային օբյեկտներին ոչ պատշաճ տեխնոլոգիական միացման փաստի բացահայտումը.
ը) ցանցային կազմակերպության էլեկտրացանցային օբյեկտներում վերանորոգման աշխատանքների անհրաժեշտությունը, որոնց միացված են սպառողի էլեկտրաէներգիայի ընդունման սարքերը, կամ հարակից ցանցային կազմակերպությունների էլեկտրացանցային օբյեկտներում (էլեկտրաէներգիայի այլ սեփականատերեր) վերանորոգման աշխատանքներ կատարելու անհրաժեշտությունը. ցանցային հարմարություններ), եթե այդպիսի աշխատանքը անհնար է առանց ռեժիմի սպառումը սահմանափակելու.
թ) սպառողից իր նկատմամբ սպառման ռեժիմի սահմանափակում մտցնելու մասին դիմումի ստացում, եթե սպառողը չունի տեխնիկական հնարավորություն՝ ինքնուրույն կիրառելու սահմանափակում.
ժ) սպառողի կողմից իր նկատմամբ նախկինում ներդրված սպառման ռեժիմի սահմանափակումների խախտում.

Նյութական իրավունքի վերը նշված նորմերից իրենց ամբողջության մեջ բխում է, որ էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը դադարեցնելու և սահմանափակելու իրավունքը.միայն էներգամատակարարող կազմակերպությունը (երաշխավորող մատակարարը) և միայն օրենքով ուղղակիորեն նախատեսված դեպքերում և կարգով։

Կրասնոյարսկի շրջանային դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ի թիվ 4Գ-2819/2014 գործով թիվ 4Գ-2819/2014 վճռում նշված է.
«Բացի այդ, հայցվորին էլեկտրաէներգիայի մատակարարման ընդհատումը կատարվել է քկարգի խախտում, սահմանված հ.հ. 2, 3 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 546, Արվեստի 7-րդ մաս.«Էլեկտրաէներգետիկ արդյունաբերության մասին» դաշնային օրենքի 38-ը, 2003 թվականի մարտի 26-ի թիվ 35-FZ, առանց.
պատշաճ ծանուցում հայցվորին մոտալուտ անջատման մասին և առանց ծանուցմանպարտքի մարման անհրաժեշտության մասին.

Բերված դատական ​​ակտերում դատարանները որպես փաստարկ վկայակոչում են «Էլեկտրաէներգիայի ոլորտի մասին» օրենքի 38-րդ հոդվածի նորմը, որը ք. «Սպառողների էլեկտրաէներգիայի հուսալի մատակարարման երաշխիքներ». Սույն հոդվածի 1-ին և 3-րդ կետերի համաձայն՝ «Էլեկտրաէներգետիկական արդյունաբերության այն սուբյեկտները, որոնք ապահովում են էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը էլեկտրաէներգիայի սպառողներին, այդ թվում.
Էներգակիրների վաճառքով զբաղվող կազմակերպությունները, երաշխավորող մատակարարները և տարածքային ցանցային կազմակերպությունները (իրենց պատասխանատվության սահմաններում) պատասխանատու են էլեկտրաէներգիա սպառողների առջև նրանց էլեկտրաէներգիա մատակարարելու հուսալիության և դրա որակի համար՝ տեխնիկական կանոնակարգերի և այլ պարտադիր պահանջների պահանջներին համապատասխան: Արգելվում է սահմանափակել էլեկտրաէներգիայի սպառման ռեժիմը, ներառյալ դրա մակարդակը, էլեկտրաէներգիայի սպառողների նկատմամբ, ովքեր չունեն էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարման պարտքեր և համապատասխանում են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ և օրենսդրությամբ նախատեսված այլ դրույթներին:պարտավորության կողմերի համաձայնությամբ։

Այնուամենայնիվ, արդյո՞ք այս նորմը կարգավորում է այգեգործական գործընկերության և նրա անդամների կամ անհատների միջև հարաբերությունները, ովքեր զբաղվում են այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային հողագործությամբ անհատական ​​հիմունքներով: Այս կանոնը վերաբերում է էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության սուբյեկտներին, որոնք ապահովում են էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը էլեկտրաէներգիայի սպառողներին, էներգիա վաճառող կազմակերպություններին, որոնք երաշխավորում են մատակարարներին և տարածքային ցանցային կազմակերպություններին, որոնք պատասխանատու են էլեկտրաէներգիայի սպառողների համար նրանց էլեկտրաէներգիա մատակարարելու հուսալիության համար: . Բայց այգեգործական ասոցիացիաները նրանց՞ն են։

2003 թվականի մարտի 26-ի թիվ 35-FZ օրենքի 3-րդ հոդվածի համաձայն «Էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության մասին», որը սահմանում է սույն օրենքում օգտագործվող հիմնական հասկացությունները. «Էլեկտրաէներգետիկ արդյունաբերության սուբյեկտներ՝ էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության ոլորտում գործունեություն իրականացնող անձինք, ներառյալ էլեկտրաէներգիայի, ջերմային էներգիայի և էներգիայի արտադրությունը, էլեկտրաէներգիայի և էներգիայի առք ու վաճառքը, սպառողների մատակարարումը, մատակարարումը. Էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայություններ, էլեկտրաէներգիայի ոլորտում գործառնական դիսպետչերական հսկողություն, էլեկտրաէներգիայի վաճառքէներգիա (հզորություն), էլեկտրական էներգիայի և հզորության առքուվաճառքի կազմակերպում.

էլեկտրաէներգիայի սպառողներ- սեփական կենցաղային և (կամ) արտադրական կարիքների համար էլեկտրաէներգիա ձեռք բերող անձինք.
էներգիա վաճառող կազմակերպություններ- արտադրված կամ գնված էլեկտրական էներգիան այլ անձանց որպես իրենց հիմնական գործունեություն վաճառող կազմակերպությունները.
էլեկտրաէներգիայի երաշխավորված մատակարար(այսուհետ՝ երաշխավորող մատակարար)՝ առևտրային կազմակերպություն, որը պարտավոր է սույն դաշնային օրենքին համապատասխան կամ կամավոր ստանձնած պարտավորություններին համապատասխան կնքել էլեկտրական էներգիայի առքուվաճառքի պայմանագիր էլեկտրական էներգիայի ցանկացած սպառողի հետ, ով դիմել է իրեն կամ էլեկտրաէներգիա սպառողի անունից և շահերից ելնելով գործող անձ, որը ցանկանում է ձեռք բերել էլեկտրաէներգիա.
տարածքային ցանցի կազմակերպում- առևտրային կազմակերպություն, որը ծառայություններ է մատուցում էլեկտրաէներգիայի փոխանցման համար էլեկտրացանցային օբյեկտների միջոցով, որոնք կապված չեն միասնական ազգային (համառուսական) էլեկտրական ցանցի հետ, և սույն դաշնային օրենքով սահմանված դեպքերում՝ օգտագործելով էլեկտրացանցային կայանքները կամ դրանց մի մասը. օբյեկտներ, որոնք ներառված են միասնական ազգային (համառուսական) էլեկտրական ցանցում, և որոնք համապատասխանում են կառավարության կողմից հաստատված պահանջներին.Ռուսաստանի Դաշնության էլեկտրացանցային օբյեկտների սեփականատերերին տարածքային ցանցային կազմակերպությունների դասակարգման չափանիշների մասին»:

Ինչպես երևում է վերը նշված սահմանումներից, այգեգործական համագործակցությունը չի պատկանում այս կազմակերպություններից որևէ մեկին:
Այգեգործական գործընկերությունը շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է և չունի որպես իր հիմնական գործունեություն արտադրված կամ գնված էլեկտրաէներգիայի վաճառքն այլ անձանց, համապատասխանաբար, էներգիա վաճառող կազմակերպություն չէ (ինչը հաստատված է դատարանների կողմից վերը նշված- վկայակոչված դատարանի որոշումները):

Այգեգործական գործընկերությունը, լինելով շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն, պարտավոր չէ էլեկտրաէներգիայի առքուվաճառքի պայմանագրեր կնքել էլեկտրաէներգիայի ցանկացած սպառողի հետ, ով դիմել է դրան, ինչպես նշվեց վերևում (Կենտրոնական արբիտրաժային դաշնային դատարանի եզրակացությունները. սեպտեմբերի 28-ի թիվ Ա14-2686-2005 / 106/12 գործով 2005թ. «Ինչպես արբիտրաժային տրիբունալը իրավացիորեն նշել է. SNT«Sailing»-ը շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, որի հետևանքով այն չի կարող վերագրվել էներգամատակարարող կազմակերպությանը, որն իրականացնում է էլեկտրաէներգիայի մատակարարման գործունեություն բոլոր դիմողների առնչությամբ։ Այսպիսով, արբիտրաժային տրիբունալը եկել է ողջամիտ եզրակացության, որ պայմանագիրը, որի վերաբերյալ հայցադիմումի կնքումը չի համապատասխանում հրապարակային պայմանագրի չափանիշներին, հետևաբար հայցվորը իրավական հիմքեր չունի պահանջելու դրա կնքումը։.

Համապատասխանաբար, այն այգեգործական գործընկերություն չէ և էլեկտրական էներգիայի երաշխավորող մատակարար։ Համաձայն վերը նշված տարածքային ցանցային կազմակերպության սահմանման, այն պետք է համապատասխանի Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության կողմից հաստատված պահանջներին.
չափանիշները։ Որո՞նք են այդ չափանիշները:

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2015 թվականի փետրվարի 28-ի N. թիվ 184, հաստատվել են օբյեկտների սեփականատերերի նշանակման չափանիշներ
էլեկտրացանցերի տնտեսությունը դեպի տարածքային ցանցային կազմակերպություններ. Սրանք:

«մեկ. Ռուսաստանի Դաշնության բաղկացուցիչ սուբյեկտի վարչական սահմաններում կարգավորվող գործունեություն իրականացնելու համար օգտագործվող ուժային տրանսֆորմատորների կարգավորման առնվազն հաջորդ հաշվարկային ժամանակահատվածի համար սեփականության իրավունքի կամ այլ իրավական հիմքի վրա տիրապետելը, ընդհանուր դրված հզորությունը. որը առնվազն 10 ՄՎԱ է:

2. Տարածքի վարչական սահմաններում կարգավորվող գործունեություն իրականացնելու համար օգտագործվող էլեկտրահաղորդման գծերի (օդային և (կամ) մալուխային) կարգավորման առնվազն հաջորդ հաշվարկային ժամկետով սեփականության իրավունքի կամ այլ իրավական հիմքի վրա տիրապետելը. Ռուսաստանի Դաշնության սուբյեկտ, առնվազն 2 լարման մակարդակ հետևյալ մակարդակներից լարման.
բարձր լարման (HV) - 110 կՎ և ավելի բարձր;
միջին առաջին լարումը (SN1) - 35 կՎ;
միջին երկրորդ լարումը (CH2) - 1 - 20 կՎ;
ցածր լարման (LV) - 1 կՎ-ից ցածր:

3. 3 փաստի կարգավորման նախորդ 3 հաշվարկային ժամանակաշրջանների բացակայությունՌուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների գործադիր իշխանությունների դիմումըՆվազեցման գործակիցների սակագների պետական ​​կարգավորման ոլորտները,
թույլ տալով ապահովել համապատասխանությունը սահմանված սակագների մակարդակինէլեկտրացանցերի օբյեկտների սեփականատերը, հուսալիության և որակի մակարդակըմատակարարված ապրանքներ և մատուցվող ծառայություններ, ինչպես նաև գների ճշգրտումներ (սակագներ),սահմանված է երկարաժամկետ կարգավորող ժամկետով՝ ներկայացման դեպքումէլեկտրական ցանցերի օբյեկտների սեփականատերը, որի համար նման գները (սակագները)հաստատված, ոչ արժանահավատ հաշվետվական տվյալներ, որոնք օգտագործվում են հաշվարկումմատակարարված ապրանքների հուսալիության և որակի ցուցիչների փաստացի արժեքները ևմատուցված ծառայությունները կամ այդպիսի տվյալներ չտրամադրելը:

4. Ծառայությունների սպառողների պահանջների համար հատուկ բաժանորդային համարի առկայությունէլեկտրական էներգիայի և (կամ) տեխնոլոգիական միացման համար.

5. Տեղեկատվական և հեռահաղորդակցության ցանցում պաշտոնական կայքէջի առկայությունը"Համացանց"".

Ինչպես տեսնում եք, այգեգործական գործընկերությունը, լինելով շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն և չհամապատասխանելով նշված չափանիշներին, տարածքային ցանցային կազմակերպություն չէ։

Այսպիսով, հաշվի առնելով, որ այգեգործական համագործակցությունոչ էներգակիրների իրացման կազմակերպություն է, ոչ էլ էլեկտրաէներգիայի երաշխավորող մատակարար, ոչ էլ տարածքային ցանցային կազմակերպություն, հետևում է, որ «Էլեկտրաէներգետիկ արդյունաբերության մասին» օրենքի 38-րդ հոդվածի նորմերը։

3.1. Ինչ վերաբերում է դատարանի այն եզրակացությանը, որ այգեգործական ընկերակցությունը, որպես էլեկտրացանցային օբյեկտների մեկ այլ սեփականատեր, մասնակցելով սպառողների (այգեգործների) էլեկտրաէներգիա մատակարարելուն, իրավունք չունի կանխել էներգիայի հոսքը իրենց օբյեկտների միջոցով նման սպառողը և դրա համար պահանջում են վճարում:

2003 թվականի մարտի 26-ի թիվ 35-FZ օրենքի 3-րդ հոդվածի համաձայն «Էլեկտրաէներգետիկական արդյունաբերության մասին», էլեկտրական ցանցերի օբյեկտներ՝ էլեկտրահաղորդման գծեր, տրանսֆորմատորներ և այլ ենթակայաններ, բաշխիչ կետեր և այլ սարքավորումներ, որոնք նախատեսված են էլեկտրական միացումներ ապահովելու և էլեկտրական էներգիա փոխանցելու համար:

Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2004 թվականի դեկտեմբերի 27-ի թիվ 861 որոշմամբ հաստատված «Էլեկտրական էներգիայի փոխանցման և այդ ծառայությունների մատուցման ծառայությունների ոչ խտրական հասանելիության կանոնների» 1-ին կետի համաձայն՝ սույն կանոնները. սահմանել ընդհանուր սկզբունքներեւ էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների ոչ խտրական հասանելիության ապահովման, ինչպես նաեւ այդ ծառայությունների մատուցման կարգը։

Կանոնների 2-րդ կետի համաձայն՝ « ցանցային կազմակերպություններ«- կազմակերպություններ, որոնք սեփականության հիման վրա կամ դաշնային օրենքներով սահմանված այլ հիմունքներով ունեն էլեկտրական ցանցերի օբյեկտներ, որոնց օգտագործմամբ այդպիսի կազմակերպությունները ծառայություններ են մատուցում էլեկտրական էներգիայի փոխանցման համար և իրականացնում են սահմանված կարգով. իրավաբանական և անհատներէլեկտրական ցանցերին, ինչպես նաև կնքելու իրավունքի իրացում
այլ սեփականատերերին և այլ օրինական սեփականատերերին պատկանող և մեկ ազգային (համառուսական) էլեկտրական ցանցում ընդգրկված էլեկտրացանցային օբյեկտների միջոցով էլեկտրական էներգիայի փոխանցման ծառայությունների մատուցման պայմանագրեր:

Կանոնների 6-րդ կետի համաձայն՝ «Էլեկտրական ցանցերի օբյեկտների սեփականատերերը և այլ օրինական սեփականատերերը, որոնց միջոցով անուղղակի
Սպառողի էլեկտրաէներգիայի ընդունման սարքը միացված է ցանցային կազմակերպության էլեկտրական ցանցերին, իրավունք չունի կանխել էլեկտրական էներգիայի հոսքը իրենց սարքավորումներով այդպիսի սպառողի համար և դրա համար վճարում է պահանջում:

Նշված սեփականատերերը և այլ օրինական սեփականատերերը էլեկտրական ցանցերի օբյեկտների, որոնց միջոցով սպառողի էլեկտրաէներգիայի ընդունման սարքն անուղղակիորեն միացված է ցանցային կազմակերպության էլեկտրական ցանցերին, իրավունք ունեն սակագնից հետո իրենց պատկանող էլեկտրական ցանցերի միջոցով էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայություններ մատուցել: Նրանց համար ստեղծվել է էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայություններ։ Այս դեպքում ցանցային կազմակերպությունների համար նախատեսված սույն կանոնների դրույթները տարածվում են էլեկտրաէներգիայի փոխանցման վերաբերյալ նրանց հարաբերությունների վրա:

Էլեկտրական ցանցերին անուղղակիորեն միացված ծառայությունների սպառողները վճարում են էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների համար դաշնային գործադիր մարմնի կողմից հաստատված ուղեցույցների համաձայն:
Սակագների պետական ​​կարգավորման ոլորտում լիազորություններ»:

Կանոնների 9-րդ կետի համաձայն, պայմանագիրը հրապարակային է և պարտադիր է ցանցային կազմակերպության կնքման համար:

26.03.2003 թիվ 35-FZ օրենքի 26-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. «Էլեկտրաէներգետիկ արդյունաբերության մասին», էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների մատուցում
իրականացվում է ծառայությունների մատուցման պայմանագրի հիման վրա։ Այդ ծառայությունների մատուցման պայմանագիրը հրապարակային է:
Այնուամենայնիվ, ինչպես նշվեց վերևում, այգեգործական գործընկերությունը շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է և չի իրականացնում որպես գործունեության տեսակ էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների մատուցումև, և, համապատասխանաբար, ցանց չէ
կազմակերպություն. Գործունեության այս տեսակը բացակայում է նաև այգեգործական գործընկերության կանոնադրության մեջ։ Ընդ որում, հատկանշական է, որ դատարանները, քննելով այս վեճերը, հիմք ընդունելով սույն հոդվածում բերված դատական ​​ակտերը, բացարձակապես չեն քննել այգեգործական ընկերությունների կանոնադրությունները գործունեության տեսակների համար։

Էլեկտրաէներգիայի փաստացի սպառումը գործընկերության անդամների, ինչպես նաև այն քաղաքացիների կողմից, ովքեր զբաղվում են այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային հողագործությամբ անհատական ​​հիմունքներով, իրականացվում է էլեկտրացանցով: այգեգործական համագործակցություն, այսինքն. օգտագործելով ասոցիացիայի ընդհանուր սեփականությունը.

«Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաչա ոչ առևտրային միավորումների մասին» օրենքի 8-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ այգեգործական, այգեգործական կամ տնակային ոչ առևտրային միության տարածքում անհատապես այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային տնտեսությամբ զբաղվող քաղաքացիները. այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության ենթակառուցվածքային օբյեկտների և այլ ընդհանուր սեփականության օգտագործման իրավունքը՝ վարձավճարով, այգեգործության անդամների ընդհանուր ժողովի կողմից սահմանված կարգով, այդ ասոցիացիայի հետ գրավոր կնքված պայմանագրերով, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միություն:

Այնուամենայնիվ, նման պայմանագրի իրավական բնույթը լիովին տարբերվում է էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների մատուցման պայմանագրից և այն չի ենթարկվում էլեկտրական էներգիայի և էլեկտրաէներգիայի փոխանցման ծառայությունների ոչ խտրական հասանելիության կանոններին: այդ ծառայությունների մատուցումը և 2003 թվականի մարտի 26-ի թիվ 35-FZ օրենքի 26-րդ հոդվածի նորմերը: «Էլեկտրաէներգետիկ արդյունաբերության մասին», որին վկայակոչում է դատարանը.

Դատարանները չեն պարզել նաև էլեկտրաէներգիայից անջատված այգեպանների առկայության/բացակայության փաստերը էներգամատակարարման կազմակերպության հետ կնքված էներգամատակարարման պայմանագրերից, թեև Կանոնների 43-րդ կետը, որին վկայակոչում են իրենք՝ դատարանները, նշում է. «Էլեկտրական ցանցին, այդ թվում՝ անուղղակի, և պայմանագիր կնքելիս ծառայությունների ցանկացած սպառողին վերապահվում է պայմանագրի գործողության ընթացքում ցանկացած պահի էլեկտրական էներգիա ստանալու իրավունք՝ պայմանագրով սահմանված առավելագույն հզորության, որակի և պարամետրերի սահմաններում։ որոնցից պետք է համապատասխանեն տեխնիկական կանոնակարգերի և այլ կարգավորող իրավական ակտերով սահմանված այլ պարտադիր պահանջներին»:.

Համապատասխանաբար, դատարանների եզրակացություններն առ այն, որ «էլեկտրական ցանցերի օբյեկտների սեփականատերերը կամ այլ օրինական սեփականատերերը, որոնց միջոցով նրանք անուղղակիորեն միացված են էլեկտրական ցանցերին. ցանցի կազմակերպումՍպառողի էլեկտրաէներգիա ընդունող սարքն իրավունք չունի կանխել էներգիայի հոսքը իրենց սարքավորումներով այդպիսի սպառողի համար և դրա համար վճարում պահանջել», չեն հիմնված օրենքի վրա:

4. «ՍՆՏ «Ռանետկա» նախկին նախագահ Շաբաշովի գործողությունները Վ.Վ. Ժառանգության կարգով հայցվորին պատկանող կայքից էլեկտրաէներգիայի ապօրինի անջատման մասին դատարանը ապօրինի է ճանաչում՝ խախտելով սպառողի իրավունքները։

Նովոսիբիրսկի Կենտրոնական շրջանային դատարանի 21.05.2015թ. թիվ 2-3208/2015 գործով. «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության օրենսդրությունը կարգավորում է մի քաղաքացու հարաբերությունները, ով մտադիր է մի կողմից պատվիրել կամ գնել կամ պատվիրել, ձեռք բերել կամ օգտագործել ապրանքներ (աշխատանքներ, ծառայություններ) բացառապես անձնական, ընտանեկան, կենցաղային և այլ կարիքների համար, որոնք կապված չեն ձեռնարկատիրական գործունեության հետ, և Մյուս կողմից, կազմակերպությունը կամ անհատ ձեռնարկատերը, որը սպառողներին վաճառում է ապրանքներ, ապրանքներ է վաճառում սպառողներին առուվաճառքի պայմանագրով, կատարում է աշխատանք կամ սպառողներին ծառայություններ մատուցում փոխհատուցվող պայմանագրով: Արվեստի համաձայն. «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի 15-րդ հոդվածով սպառողին պատճառված բարոյական վնասը արտադրողի (կատարող, վաճառող, լիազորված կազմակերպություն կամ լիազորված անհատ ձեռնարկատեր, ներմուծող) կողմից օրենքով և օրենքով նախատեսված սպառողների իրավունքների խախտման հետևանքով. Սպառողների իրավունքների պաշտպանության ոլորտում հարաբերությունները կարգավորող Ռուսաստանի Դաշնության ակտերը ենթակա են հատուցման վնասատուի կողմից իր մեղքի առկայության դեպքում: Բարոյական վնասի հատուցման չափը սահմանում է դատարանը և կախված չէ գույքային վնասի հատուցման չափից։

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի 06/28/2012 որոշման 49-րդ կետի. Թիվ «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության վերաբերյալ վեճերի քաղաքացիական գործերով դատարանների քննարկման մասին», երբ դատարանը որոշում է կայացնում սպառողին բարոյական վնասի հատուցման մասին, հայցը բավարարելու համար բավարար պայման է սպառողի իրավունքների խախտման հաստատված փաստը. . Բարոյական վնասի հատուցման չափը դատարանը որոշում է` անկախ գույքային վնասի հատուցման չափից, որի կապակցությամբ բարոյական վնասի հատուցման համար պահանջվող դրամական հատուցման չափը չի կարող կախված լինել ապրանքի արժեքից (աշխատ. սպասարկում) կամ փոխհատուցման ենթակա տույժի չափը: Սպառողին տրված բարոյական վնասի հատուցման չափը յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում պետք է որոշի դատարանը՝ հաշվի առնելով սպառողին պատճառված բարոյական և ֆիզիկական տառապանքի բնույթը՝ հիմնվելով ողջամտության և արդարության սկզբունքի վրա։

Ինչպես արդեն նշել եմ այս հոդվածի ներածությունում, այն, ինչով չեն առաջնորդվում միայն դատարանները, երբ որոշում են կայացնում այս վեճերը. ճանաչելով այգեգործական ասոցիացիաների գործողությունները՝ պարտապաններին էլեկտրաէներգիա անջատելու ուղղությամբ,
անօրինական. Դատական ​​ակտերի ուսումնասիրություն՝ ինչ չես տեսնի. Երբեմն լինում են նման «եզրակացություններ». Մինչդեռ նրանք ցույց են տալիս վեճի առարկայի, կողմերի իրավահարաբերությունների էության կատարյալ անտեղյակություն։ Իհարկե, չի կարելի համաձայնել դատարանի այս եզրակացության հետ, քանի որ այն ըստ էության անօրինական է և անհիմն։

«Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի նախաբանի 1-ին կետի համաձայն՝ «սույն օրենքը կարգավորում է.
սպառողների և արտադրողների, կատարողների, ներմուծողների, վաճառողների միջև ապրանքների վաճառքում (աշխատանքների կատարում, ծառայությունների մատուցում) ծագող հարաբերությունները, սահմանում է սպառողների իրավունքները՝ ձեռք բերելու համապատասխան որակի և կյանքի, առողջության համար անվտանգ ապրանքներ (աշխատանքներ, ծառայություններ). սպառողների սեփականությունը և միջավայրըապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) և դրանց արտադրողների (կատարողներ, վաճառողներ), կրթության, նրանց շահերի պետական ​​և հանրային պաշտպանության մասին տեղեկություններ ստանալը, ինչպես նաև որոշում է այդ իրավունքների իրականացման մեխանիզմը:

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը 06/28/2012 թիվ 17 պլենումի որոշման մեջ: «Իրավունքների պաշտպանության վերաբերյալ վեճերով քաղաքացիական գործերով դատարանների քննարկման մասին
սպառողներ», մանրամասնեց, թե որ վեճերն ու հարաբերությունները կարգավորվում են սույն օրենքով։ Համաձայն հրամանագրի 7-րդ կետի. «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության օրենսդրությունը չի կարգավորում քաղաքացիների հարաբերությունները բնակարանատերերի ասոցիացիաների, բնակարանաշինության կոոպերատիվների, բնակարանային.կուտակային կոոպերատիվներ, այգեգործական, այգեգործական և դաչա
քաղաքացիների շահույթ չհետապնդող միավորումներ, եթե այդ հարաբերությունները ծագում ենկապ այս կազմակերպություններին քաղաքացիների անդամակցության հետ։ Հարաբերությունների համարտրամադրում այս կազմակերպությունների կողմից քաղաքացիներին, այդ թվում՝ դրանց անդամներինկազմակերպություններ, վճարովի ծառայություններ (աշխատանքներ) Սպառողների իրավունքների պաշտպանության օրենքբաշխված է».

Այսպիսով, ինչպես տեսնում ենք, «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքը չի տարածվում այգեգործական գործընկերությունների հետ քաղաքացիների հարաբերությունների վրա, որոնք ծագել են այդ գործընկերություններին անդամակցելու կապակցությամբ։ Եվ դա վերաբերում է այդ գործընկերությունների կողմից քաղաքացիներին վճարովի ծառայությունների կամ աշխատանքների մատուցման հետ կապված հարաբերություններին։ Բայց արդյոք այգեգործական գործընկերությունն իր անդամներին տրամադրում է վճարովի ծառայություններ կամ աշխատում է էլեկտրաէներգիայի մատակարարման համար?

Ինչպես արդեն վերը քննարկվել է այս հոդվածում, դա այդպես չէ: Այգեգործական ընկերությունները էներգիա մատակարարող կազմակերպություններ չեն, որոնք իրականացնում են էլեկտրաէներգիայի մատակարարման գործունեություն, և նրանց և քաղաքացիների հարաբերությունները սպառման և վճարման առումով.
քաղաքացիները, որոնք վճարվել և ստացվել են այգեգործական գործընկերության կողմից որպես բաժանորդ էլեկտրաէներգիայի մատակարարման կազմակերպությունից, չեն դիմում էներգամատակարարման պայմանագրին, այսինքն. հարաբերություններ չեն վճարովի ծառայությունների (աշխատանքների) մատուցման համար:

Հետևաբար, սպառողների իրավունքների պաշտպանության օրենսդրությունը որևէ առնչություն չունի այդ վեճերի հետ և չի կարող կիրառվել դրանց նկատմամբ։

Այս դիրքորոշումը հաստատվում է, օրինակ, 2013 թվականի առաջին եռամսյակի Արխանգելսկի շրջանային դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​պրակտիկայի տեղեկատվական տեղեկագրում պարունակվող եզրակացությամբ. «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության օրենսդրությունը չի կարգավորում քաղաքացիների հարաբերությունները այգեգործական, այգեգործական և տնակային ոչ առևտրային.
քաղաքացիների միավորումներ՝ ելնելով այդ միավորումներին քաղաքացիների անդամակցությունից: Բ.-ն այգեգործական շահույթ չհետապնդող գործընկերության անդամ է (այսուհետ՝ SNT): Էլեկտրահաղորդման գծերի հենարանների փոխարինման համար վճարում չկատարելու կապակցությամբ, SNT-ի ղեկավարության որոշմամբ, հայցվորին պատկանող կայքը առանց ծանուցման անջատվել է էլեկտրամատակարարումից:

Դա հաստատելով SNTչի պահպանվել տեղանքը էլեկտրաէներգիայից անջատելու օրենքով նախատեսված կարգը, դատարանը բավարարել է Բ.-ի հայցը, կարգադրել վերականգնել էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը, վերականգնել հօգուտ հայցվորի ոչ նյութական վնասի դրամական փոխհատուցում և տուգանք։ սպառողի պահանջները կամովին չկատարելու համար:

Վերաքննիչ դատարանը բեկանել է առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և մերժել բարոյական վնասի դրամական փոխհատուցման և տուգանքի վերականգնման հայցերը՝ նշելով հետևյալը. Գործի նյութերից բխում է, որ կողմերի հարաբերությունները հիմնված չեն հատուցվող պայմանագրի վրա. SNT-ն էլեկտրաէներգիայի մատակարարման համար վճարովի ծառայություններ չի մատուցում B.-ին և էլեկտրամատակարարում չէ
կազմակերպություն, կողմերի հարաբերությունները ծագել են Բ–ի SNT-ին անդամակցելու կապակցությամբ։

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2012 թվականի հունիսի 28-ի N 17 «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության վերաբերյալ վեճերի վերաբերյալ քաղաքացիական գործերով դատարանների կողմից քննարկելու մասին» հրամանագրի 7-րդ կետի համաձայն, սպառողների պաշտպանության օրենսդրությունը չի սահմանում. կարգավորել քաղաքացիների հարաբերությունները բնակարանատերերի ասոցիացիաների, բնակարանաշինական կոոպերատիվների, բնակարանային խնայողական կոոպերատիվների հետ.
այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող միություններքաղաքացիներեթե այդ հարաբերությունները ծագում են այդ կազմակերպություններին քաղաքացիների անդամակցության հետ կապված։

Ելնելով վերոգրյալից՝ առաջին ատյանի դատարանը վիճարկվող իրավահարաբերությունների նկատմամբ անհիմն կիրառել է «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքը (N 33-761/2013):

Կամ Օրեխովո-Զուևսկի քաղաքային դատարանի որոշման մեջ պարունակվող եզրակացությունը (ցավոք, առանց մանրամասների, հրապարակված է կայքում. «Ռուսաստանի Դաշնության դատական ​​և կարգավորող ակտեր» http://sudact.ru/regular/doc/DnzGx5gKIVZ8/) , նշել է, որ «Քանի որ SNT«Սիգնալը» էներգիա մատակարարող կազմակերպություն չէ, նրա և հայցվորի միջև չկան էլեկտրաէներգիայի մատակարարման և սպառման ծառայությունների մատուցման պայմանագրային հարաբերություններ։ Հայցվորի կապը Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի 15-ը անհիմն է: Նովոսիբիրսկի Կենտրոնական շրջանային դատարանի 21.05.2015թ. թիվ 2-3208/2015 գործով։ և դրանում պարունակվող անհիմն եզրակացությունները «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի նորմերի կիրառման վերաբերյալ էլեկտրաէներգիայի անջատման վերաբերյալ վեճում քննարկման առարկա են հանդիսացել Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանի վերաքննիչ ատյանում (Վճռաբեկ դատարանի որոշումը. Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանը 2015 թվականի հուլիսի 30-ի թիվ 33-6468 / 2015 գործով), սակայն, Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանը, ցավոք, դատարանի որոշման մեջ խախտումներ չի նկատել:

5. Ինչպես տեսնում եք, ներկայումս դատարանների դիրքորոշումը քաղաքացիների և այգեգործական միավորումների միջև վեճերի վերաբերյալ քաղաքացիներին որպես ազդեցության միջոց էլեկտրաէներգիայի անջատման օրինականության վերաբերյալ, ընդհանուր առմամբ միանշանակ է. անհնար է այն անջատել, նույնիսկ եթե. քաղաքացին ապրում է գիտակից քաղաքացիների հաշվին, պարտական ​​պարտավորություններ ունի գործընկերությանը, չի վճարում արդեն սպառված էլեկտրաէներգիայի համար.
տարիներ շարունակ կամ ընդհանրապես սպառում է էլեկտրաէներգիան հաշվիչից հետո: Միևնույն ժամանակ, հետաքրքիր է, որ, օրինակ, այգեգործական գործընկերությունը կարող է ձմռանը միանգամայն օրինական կերպով անջատել էլեկտրաէներգիան այգեգործական գործընկերության բոլոր անդամների համար: Գոնե դատարանները դեմ չեն։

Այսպես, Նովոսիբիրսկի Ձերժինսկի շրջանային դատարանի 2015 թվականի մայիսի 18-ի թիվ 2-1334/2015 գործով որոշման մեջ նշվում է, որ. «Լունևա Գ.Վ. անդամ է SNT «B»-ի, որը հաստատված է անդամագրքով (գործի թերթիկներ 11-15): Համաձայն «Բ» ՍՆՏ «Բ» անդամների հաշվետու և ընտրական ժողովի ... թվագրված թիվ ... արձանագրության քաղվածքի 6-րդ կետի (գործի թերթիկ 34), որոշվել է անջատել էլեկտրական գիծը: ձմեռային շրջանը՝ նոյեմբերի 01-ից ապրիլի 20-ը։ Նաև ձմեռային ժամանակաշրջանի համար SNT «B» -ի անդամների հաշվետու և ընտրական ժողովի թիվ ... արձանագրության 6-րդ կետի համաձայն, որոշվել է նոյեմբերի 01-ից մինչև ս.թ. ապրիլի 20-ին՝ հրդեհային անվտանգության պահպանման և տներ չարտոնված անձանց ներթափանցման նպատակով (l .d 43). Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային օրենքի 21-րդ հոդվածը «Այգեգործական, այգեգործական և դաշնային քաղաքացիների միավորումների մասին» լայն լիազորություններ է տալիս ասոցիացիաների անդամների ընդհանուր ժողովին՝ առանց ընդհանուր ժողովի իրավասության որևէ սահմանափակում սահմանելու: Այսպիսով, պարագրաֆ 18, պարբերություն 1, Արվեստ. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և տնակային միավորումների մասին» Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային օրենքի 21-ը լիազորում է ընդհանուր ժողովին (լիազորված անձանց ժողովին) քննարկել նման ասոցիացիայի գործունեության հետ կապված ցանկացած հարց և որոշումներ կայացնել դրանց վերաբերյալ: Այսպիսով, SNT «B» ընկերության ընդհանուր ժողովի կողմից նոյեմբերի 1-ից ապրիլի 20-ը ձմեռային ժամանակահատվածում էլեկտրաէներգիան անջատելու մասին որոշումները չեն հակասում գործող օրենսդրությանը. այս որոշումները չեղյալ չեն համարվում և անվավեր չեն։ Համաձայն պարբերությունների. 11 էջ 2 արվեստ. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և տնակային ոչ առևտրային միությունների մասին» օրենքի 19-րդ հոդվածի 19-րդ հոդվածը այգեգործական, այգեգործական կամ տնակային ոչ առևտրային միության անդամը պարտավոր է կատարել այդպիսի միության անդամների ընդհանուր ժողովի որոշումները կամ. լիազորված անձանց ժողովը և նման ասոցիացիայի խորհրդի որոշումները:

Չելյաբինսկի շրջանային դատարանի նախագահության 2005 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ 4g05-2010 վերահսկիչ որոշման մեջ նշված է. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող միավորումների մասին» դաշնային օրենքի համաձայն, հողատարածքները տրամադրվում են երկու նպատակի համար. 1) մշակության համար. 2) հանգստի համար. Արվեստի համաձայն. Վերոնշյալ Դաշնային օրենքի 1-ին պարտեզի հողամաս՝ քաղաքացուն տրամադրված կամ նրա կողմից ձեռք բերված հողատարածք՝ մրգեր, հատապտուղներ, բանջարեղեն, սեխ կամ այլ մշակաբույսեր և կարտոֆիլ աճեցնելու, ինչպես նաև հանգստի համար (բնակելի շենք կառուցելու իրավունքով. առանց դրանում բնակության և կենցաղային շենքերի և շինությունների գրանցման իրավունքի): Այսպիսով, այգու հողամասը և այգու տունը նախատեսված չեն մշտական ​​բնակության համար։ Ենթադրվում է, որ քաղաքացիները այգեգործական տներն օգտագործում են հանգստի համար բոլոր տեսակի բանջարաբոստանային և պտղատու մշակաբույսերի աճեցման ժամանակահատվածում, այսինքն՝ գարնանից մինչև աշուն։

Համաձայն պարբերությունների. 11 էջ 2 արվեստ. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաշնային ոչ առևտրային միավորումների մասին» դաշնային օրենքի 19-րդ այգեգործական ոչ առևտրային ասոցիացիայի անդամը պարտավոր է կատարել այդպիսի ասոցիացիայի անդամների ընդհանուր ժողովի կամ լիազորված ժողովի որոշումները: անձանց և նման ասոցիացիայի խորհրդի որոշումները: Այդ հիման վրա լիազորված անձանց 2004 թվականի մարտի 20-ի հոսանքազրկման հարցով ընդունված որոշումը ենթակա է կատարման այգեգործական գործընկերության բոլոր անդամների կողմից:

Հետաքրքիր է, որ այս տիպի դատական ​​ակտերում ընդհանուր ժողովի որոշմամբ ձմեռային ժամանակահատվածում այգեգործական ընկերությունում էլեկտրաէներգիայի անջատումներ թույլ տալը, որպես փաստարկներից մեկը, դատարանները վկայակոչում են նաև Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային օրենքի 21-րդ հոդվածը. «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և տնակային միավորումների մասին», միայն այն դեպքում, երբ այս առումով նրանք արդեն նշում են, որ սույն օրենքը որևէ սահմանափակում չի սահմանում ընդհանուր ժողովի իրավասության վերաբերյալ, ներառյալ. էլեկտրաէներգիան անջատելու մասին որոշում կայացնելը. Միևնույն ժամանակ, դատարանները չեն վկայակոչում այն ​​բոլոր նորմերն ու փաստարկները, որոնք ես վերլուծել եմ վերևում, և որոնց սովորաբար վկայակոչում են՝ էլեկտրաէներգիայի անջատումները ճանաչելով որպես անօրինական գործողություններ։

Այսպիսով, ամփոփելով ասվածը, կարող ենք ասել, որ վերոնշյալ փաստարկները, որոնց վկայակոչում են դատարաններն իրենց դատական ​​ակտերում՝ անօրինական ճանաչելով այգեգործական ընկերությունների կառավարման մարմինների գործողությունները՝ քաղաքացիներին իրենց կողմից որպես հարկադրանքի միջոց հեռացնելու համար. քաղաքացիներին էլեկտրաէներգիան վերականգնելու պարտավորությունը, անօրինական են և անհիմն, և նրանց կողմից կիրառվող նորմատիվ ակտերը, որոնք կապ չունեն այս կատեգորիայի վեճերի հետ։ Այս դատական ​​ակտերը հակասում են նաև այգեգործական միավորումներում տնտեսական հարաբերությունների տարրական տրամաբանությանը։ Բարձրագույն կառավարման մարմնի՝ այգեգործների ընդհանուր ժողովի կողմից այգեգործական գործընկերության մեջ սահմանված պարտադիր վճարներն ու վճարումները, ի թիվս այլոց, ծախսվում են ընդհանուր գույքի պահպանման, գործընկերության նույն էլեկտրական ցանցերի և անհրաժեշտ պահանջների կատարման վրա։ սպասարկման աշխատանքներ. Քաղաքացիների կողմից այգեգործական գործընկերությանը իրենց սպառած էլեկտրաէներգիայի դիմաց կատարվող վճարումները գործընկերության կողմից ծախսվում են այս գործընկերությանը էներգիա մատակարարող կազմակերպության կողմից մատակարարված էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարելու համար:

Քաղաքացիները, ովքեր չեն ցանկանում վճարել այդ վճարումները, փաստացի չեն մասնակցում ընդհանուր գույքի պահպանմանը, այդ պահպանումը, ինչպես նաև իրենց սպառած էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարումը փոխանցում են գործընկերության այլ, բարեխիղճ անդամներին, դրանով իսկ խախտելով նրանց իրավունքները, խաթարում են. գործընկերության տնտեսական գործունեությունը. Միևնույն ժամանակ, տրամաբանական և օրինական է գործընկերության նման անբարեխիղճ անդամներին զրկել այս ընդհանուր գույքից և առավելություններից օգտվելու իրավունքից։

Այն քաղաքացիները, ովքեր չեն ցանկանում վճարել պարտադիր վճարներ, իրավունք ունեն դուրս գալ գործընկերությունից, նրա հետ պայմանագիր կնքել ինժեներական ցանցերի, ճանապարհների և գործընկերության ընդհանուր օգտագործման այլ գույքի օգտագործման և շահագործման կարգի վերաբերյալ: Այս հնարավորությունը նախատեսված է «Այգեգործական, այգեգործական և երկրային շահույթ չհետապնդող քաղաքացիների միավորումների մասին» օրենքով։ Նրանք հնարավորություն ունեն էներգամատակարարման պայմանագրեր կնքել էներգամատակարար կազմակերպությունների հետ՝ շրջանցելով այգեգործական գործընկերությունը, և համապատասխանաբար վճարել այդ կազմակերպություններին, այլ ոչ թե այգեգործական գործընկերությանը սպառած էլեկտրաէներգիան։ Բայց միևնույն ժամանակ պետք է հասկանալ, որ այդ քաղաքացիները, այսպես թե այնպես, դեռևս ստիպված են լինելու վճարել սպառած էլեկտրաէներգիայի կամ կապի օգտագործման համար։

Էներգամատակարարող կազմակերպությունների հետ էներգամատակարարման պայմանագրեր կնքելու համար պետք է պահպանվեն մի շարք տեխնիկական պայմաններ. Ընդհանուր սեփականության պահպանման համար վճարելուց հրաժարվելը կհանգեցնի այդպիսի գույքի անօրինական օգտագործմանը, որը պետք է ենթադրի ազդեցության միջոցների կիրառում, ներառյալ գործընկերության էլեկտրացանցերից անջատում: Այս հնարավորությունն ուղղակիորեն նշված չէ «Քաղաքացիների այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող միավորումների մասին» օրենքում, սակայն այգեգործական գործընկերության բարձրագույն ղեկավար մարմնին սույն օրենքով տրված են ամենալայն լիազորությունները՝ որոշումներ կայացնելով ցանկացած հարցի վերաբերյալ: գործընկերություն, որի ցանկը փակված չէ։

Միևնույն ժամանակ, օրինակ, գործընկերության իրավունքը՝ անհատական ​​հիմունքներով այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային տնտեսությամբ զբաղվող քաղաքացու գործընկերության էլեկտրացանցերից անջատվելու, եթե նա չի վճարում պայմանագրով սահմանված վճարները։ ենթակառուցվածքային օբյեկտների և այլ ընդհանուր գույքի օգտագործումը ուղղակիորեն նախատեսված է «Այգեգործական, այգեգործական և տնակային ոչ առևտրային միավորումների մասին» օրենքի 8-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, համաձայն որի՝ «վճարները չվճարելու դեպքում. Այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության ենթակառուցվածքային օբյեկտների և այլ ընդհանուր սեփականության օգտագործման պայմանագրերով ստեղծված՝ նման ասոցիացիայի խորհրդի կամ նրա անդամների ընդհանուր ժողովի որոշման հիման վրա Այգեգործությամբ, այգեգործությամբ զբաղվող անհատներ. կամ անհատական ​​հիմունքներով տնակային հողագործությունը զրկված են այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության ենթակառուցվածքային օբյեկտներից և այլ ընդհանուր սեփականությունից օգտվելու իրավունքից. «.

Միանգամայն հնարավոր է, որ նման միջոցներ ձեռնարկվեն չվճարող անդամների նկատմամբ
գործընկերային հարաբերությունները և օրենքին անալոգիայով։ Բայց որպեսզի այս բոլոր թվարկված ողջամիտ փաստարկներն իրենց կիրառությունը գտնեն դատական ​​որոշումներում, նախ պետք է ըմբռնում գտնեն դատական ​​համայնքում։ Իրավական առաջարկություններ այգեգործական գործընկերությունների կառավարման մարմիններին՝ «չվճարողների» հարցը լուծելու վերաբերյալ՝ հիմնված վերոնշյալ և հաստատված դատական ​​պրակտիկայի վրա։

Այսպիսով, դատարանը, ամենայն հավանականությամբ, անօրինական կճանաչի ձեր գործողությունները՝ այգեգործական գործընկերությունում չվճարողին էլեկտրաէներգիայից անջատելու վերաբերյալ և կստիպի ձեզ նորից միացնել այն: Միաժամանակ դատարանը ձեզնից կփոխհատուցի նաև ձեր անօրինական գործողությունների հետևանքով չվճարողի կրած վնասները, որոնց չափը կախված է նրա հնարամտությունից և նրա ներկայացրած փաստաթղթերից։ Այնուամենայնիվ, այնուամենայնիվ,
մի հուսահատվեք, այս իրավիճակից ելք կա.

Սկզբի համար ոչ ոք ձեզ չի խանգարում դատարանում վերականգնել չվճարողներից պարտքերը: Այստեղ ոչ մի բարդ բան չկա։ Դրա համար անհրաժեշտ է միայն դատավորին գործընկերության փաստաթղթերով ճիշտ հիմնավորել պարտապանի պարտքի փաստն ու չափը։ Դա անելու համար, իհարկե, անհրաժեշտ է ճիշտ ձևակերպել ընդհանուր ժողովի և գործընկերության խորհրդի որոշումները, քանի որ սովորաբար չվճարողներին պաշտպանելու մարտավարությունը հիմնված է հենց այդ փաստաթղթերի վիճարկման և դրանց կատարման վրա գործընկերության մեջ: դեպքերի մեծ մասը թողնում է շատ ցանկալի: Դուք չեք կարող ինքներդ կազմել փաստաթղթերը, դիմել իրավաբանի, ով գրագետ կկազմի ձեզ համար այս և այլ փաստաթղթեր, և ապագայում դրանք կօգտագործեք միայն որպես օրինակ:

Վճարեք մեկ անգամ, բայց հետո կօգտագործեք տարիներ շարունակ։ Չե՞ք լրացնում փաստաթղթերը պատշաճ կերպով: Այդ դեպքում դուք շատ բան չեք ունենա հույս դնելու: Միևնույն ժամանակ, պետք է հիշել, որ իրականում հնարավոր է պարտք գանձել միայն դատարան դիմելուն նախորդող վերջին երեք տարիների համար, քանի որ չկատարողը, ամենայն հավանականությամբ, դատարանում կհայտարարի, որ վաղեմության ժամկետը լրացել է:

Կա նաև խնդրի լուծման ավելի արդյունավետ և հուսալի, թեև ավելի բարդ և ժամանակատար միջոց՝ չարամիտ չվճարողներին բացառել գործընկերությունից: Ո՞րն է դրա առավելությունը։ Իսկ այն, որ յուրաքանչյուր այգեգործական գործընկերություն ունի չարամիտ չվճարողների իր ողնաշարը, սովորաբար այն շատ մեծ չէ, բայց նրանց նայելով, նորմալ քաղաքացիները երբեմն նույն կերպ փորձում են լուծել իրենց անձնական խնդիրները։ Հասարակությունից բացառելով չարամիտ դեֆոլտները՝ դուք, առաջին հերթին, մեկընդմիշտ ազատվում եք նրանցից։ Երկրորդ, դուք օրինական կերպով կարող եք անջատել էլեկտրաէներգիան և ջուրը նրանց չվճարելու համար։ Երրորդ՝ դուք բոլոր «ցանկացողներին» հստակ ցույց եք տալիս, որ նման խախտումներն իրենց համար իզուր չեն լինի։

Չորրորդ՝ դուք զրկում եք չվճարողներին ձեր ընդհանուր ժողովը խանգարելու հնարավորությունից։ Փաստն այն է, որ, ինչպես ասացի վերևում, «Այգեգործական, այգեգործական և երկրային շահույթ չհետապնդող քաղաքացիների միավորումների մասին» օրենքը թույլ է տալիս զրկել ենթակառուցվածքային օբյեկտներից և այլ ընդհանուր սեփականությունից օգտվելու իրավունքից այգեգործությամբ զբաղվող քաղաքացիների այգեգործությամբ զբաղվող ընկերակցությունից: անհատական
պատվեր այգեգործական գործընկերության տարածքում, վճարումները չվճարելու համար, այսինքն. նույն էլեկտրաէներգիայի անջատումը:
Միայն անհրաժեշտ է ճիշտ ձևակերպել ամեն ինչ, որի համար գործընկերության կանոնադրության մեջ ներառել գործընկերությունից իր անդամներին տարբեր խախտումների, ներառյալ պարտադիր վճարումները չվճարելու մանրամասն ընթացակարգը: Այս պահը շատ կարևոր է, և, իհարկե, այն կարող եք վստահել միայն պրոֆեսիոնալին, այլապես ձեր հետագա բոլոր գործողությունները կարող են ապարդյուն լինել։

Օրենքի 21-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ այգեգործական, այգեգործական և տնակային ոչ առևտրային միավորման անդամների ընդհանուր ժողովի (լիազորված անձանց ժողովի) բացառիկ իրավասությունը ներառում է, ի թիվս այլոց, հետևյալ հարցերը. նման ասոցիացիայի անդամակցության ընդունում և բացառություն նրաանդամներ. Նման ասոցիացիայի կանոնադրության մեջ փոփոխություններ կատարելու և դրա կանոնադրության մեջ լրացումներ կատարելու կամ կանոնադրությունը նոր խմբագրությամբ հաստատելու, նման ասոցիացիայի անդամությունից բացառելու, դրա լուծարման և (կամ) վերակազմակերպման, նշանակման մասին որոշումներ.
լուծարային հանձնաժողովի և միջանկյալ և վերջնական լուծարային հաշվեկշիռների հաստատման մասին ընդունվում են նման ասոցիացիայի անդամների ընդհանուր ժողովի (լիազորված անձանց ժողով) ձայների երկու երրորդի մեծամասնությամբ:

Օրենքի 21-րդ հոդվածի 2-րդ կետի 11-րդ կետի համաձայն՝ «այգեգործական, այգեգործական կամ տնակային ոչ առևտրային միավորման (լիազորված անձանց ժողով) անդամների ընդհանուր ժողովի որոշումները յոթնօրյա ժամկետում ներկայացվում են նրա անդամներին։ նման ասոցիացիայի կանոնադրությամբ սահմանված կարգով սույն որոշումների ընդունման օրվանից հետո»։

Օրենքի 6-րդ, 11-րդ, 12-րդ կետերի համաձայն՝ «այգեգործական, այգեգործական կամ տնակային ոչ առևտրային միավորման անդամը պարտավոր է.
- ժամանակին վճարել անդամության և այլ վճարներ, որոնք նախատեսված են սույն դաշնային օրենքով և նման ասոցիացիայի կանոնադրությամբ, հարկերով և վճարներով.
- իրականացնել նման ասոցիացիայի անդամների ընդհանուր ժողովի կամ լիազորված անձանց ժողովի որոշումները և նման ասոցիացիայի խորհրդի որոշումները.
- պահպանել օրենքներով և նման ասոցիացիայի կանոնադրությամբ սահմանված այլ պահանջներ:

Կարելի է կանոնադրության մեջ նշել որպես գործընկերությունից բացառելու հիմք՝ գործընկերությունում սահմանված պարտադիր վճարների չվճարումը որոշակի ժամանակով: Օրինակ, ավելի քան 2 տարի: Չվճարման չափազանց կարճ ժամկետը կարող է պատճառ դառնալ, որ դատարանը չեղարկի ձեր որոշումը: Այստեղ կանոնադրության մեջ այլ մեկնաբանությունները զսպելու համար անհրաժեշտ է մանրամասն նկարագրել, թե կոնկրետ ինչ է վճարումների չվճարումը։ Գործընկերության բոլոր անդամները, ներառյալ բացառվածները, պետք է ծանոթ լինեն կանոնադրությանը ստորագրության դիմաց: Կանոնադրության մեջ անհրաժեշտ նորմերի ներդրումից և ընկերակցությունից բացառման ենթակա պարտապանների ցուցակը կազմելուց հետո անհրաժեշտ է բոլորին գրավոր տեղեկացնել իրենց պարտքի չափի և խորհրդի կողմից ընդգրկվելու մասին: Ընկերության անդամների ընդհանուր ժողովի օրակարգային հարցը՝ ընկերակցությունից նրանց բացառելու մասին. Թեև նույնիսկ մինչ այդ խիստ ցանկալի է ապահովագրվել՝ պարտապաններին բազմիցս պարտքերի մասին ծանուցումներ ուղարկելով։

Եթե ​​հնարավոր չէ ուղղակի ստորագրությամբ ծանուցումը պարտապաններին փոխանցել, ապա անհրաժեշտ է պատվիրված փոստով ծանուցում ուղարկել ծանուցումով և հավելվածի նկարագրությամբ: Եթե ​​պարտքը չի մարվել կանոնադրությամբ և ծանուցմամբ սահմանված ժամկետում, ապա տնօրենների խորհուրդը պարտապանին ընկերակցությունից հեռացնելու հարցը դնում է ընդհանուր ժողովի օրակարգում: Ընդհանուր ժողովին անհրաժեշտ քվորումով (պետք է ներկա լինի ընկերության անդամների ընդհանուր թվի ավելի քան 50%-ը), ընկերակցությունից դուրս մնալու համար անհրաժեշտ է, որ ներկա անդամների երկու երրորդից ավելին կողմ քվեարկի բացառմանը: .

Ընդհանուր ժողովի արդյունքների հիման վրա կազմվում է արձանագրություն, որից քաղվածք ուղարկվում է ընկերակցությունից հեռացվածներին.
քաղաքացի, ով այսուհետ կկոչվի այգեգործական գործընկերության տարածքում անհատական ​​հիմունքներով այգեգործություն իրականացնող քաղաքացի։

Դատական ​​պրակտիկան ընդհանուր առմամբ հաստատում է նման միջոցների օրինականությունը։ Այսպիսով, Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարանը 2011 թվականի մարտի 29-ի N 33-2032-2011 գործով վճռաբեկ վճռում նշել է, որ. «SNT «Quartz»-ի կանոնադրության 2.10.4 կետ.հաստատվել է, որ գործընկերության անդամը կարող է հեռացվել SNT «Quartz»-իցհողի հարկի անհիմն պատճառներով մեկ տարուց ավելի չվճարելը կամվարձավճար, վճարումներ, գործընկերության կողմից սահմանված վճարումներ՝ դադարեցմամբհողամասի օգտագործման իրավունք (կանոնադրության 2.16 կետ). ԴրույթներովSNT «Quartz»-ի կանոնադրությանը, հայցվորը ծանոթացել և պարտավորվել է կատարել այն, որը.հաստատված է նրա 1995 թվականի ապրիլի 15-ի հայտարարությամբ։2004 թվականից անդամավճար չի վճարել Ռ. Հարգանքի վկայությունՉվճարելու պատճառաբանություն չի նշվում։ Այս կապակցությամբ անդամների ընդհանուր ժողովըSNT «Quartz»-ն իր անդամակցությունից դուրս մնալու իրավական հիմքեր ուներգործընկերություն և հողամասի օգտագործման իրավունքի դադարեցում».

Սակայն գործընկերության անդամներից համառ չվճարողին բացառելով՝ խնդիրը դեռ չի լուծվել։ Նրա հետ անհրաժեշտ է նաեւ պայմանագիր կնքել ընկերության ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման վերաբերյալ։ Առանց նման համաձայնագրի, դուք չեք կարողանա չվճարելու համար չվճարողին անջատել հաղորդակցությունից:

Արձանագրությունից քաղվածքի և գործընկերության անդամներից բացառելու մասին ծանուցման հետ միասին քաղաքացին ուղարկվում է հասարակության ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման մասին պայմանագիր կնքելու։ Նման պայմանագրի ձևը, ինչպես նաև գործընկերության ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման համար վճարման չափը պետք է հաստատվեն նաև գործընկերության անդամների ընդհանուր ժողովում:

Սույն պայմանագրով անհրաժեշտ է նախատեսել որպես սանկցիա պայմանագրով նախատեսված վճարումները չվճարելու համար չվճարողի անջատումը գործընկերության հաղորդակցություններից և անջատման կարգը:

Օրենքի 8-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «Այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության ենթակառուցվածքային օբյեկտների և այլ ընդհանուր գույքի օգտագործման համար վճարի չափը անհատի վրա այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային տնտեսությամբ զբաղվող քաղաքացիների համար. հիմքով, պայմանով, որ նրանք ներդրումներ են կատարում այդ գույքի ձեռքբերման (ստեղծման) համար, չի կարող գերազանցել նշված գույքի օգտագործման համար վճարման չափը նման ասոցիացիայի անդամների համար:

Եթե ​​ընկերակցությունից հեռացված քաղաքացին հրաժարվում է նման պայմանագիր կնքելուց, ապա ընկերակցությունը պետք է դիմի դատարան՝ նման համաձայնագրի կնքումը պարտադրելու հայցով։ Դատական ​​պրակտիկան այստեղ գործընկերության կողմն է։ Հակառակ դեպքում, եթե պայմանագիրը չկնքվի, դատարանը օրինական չի ճանաչի կապից անջատումը։

Այսպես, օրինակ, 2011 թվականի ապրիլի 18-ի թիվ 2-1083/11 գործով որոշման մեջ Մոսկվայի մարզի Իստրայի քաղաքային դատարանը նշել է, որ. "Երբ
օբյեկտների օգտագործման պայմանագրերով սահմանված վճարների չվճարումըենթակառուցվածքներ և այգեգործական այլ ընդհանուր սեփականություն,այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միավորում որոշման հիման վրանման ասոցիացիայի խորհուրդը կամ նրա անդամների՝ ղեկավարող քաղաքացիների ընդհանուր ժողովըայգեգործություն, այգեգործություն կամ դաչա ֆերմերություն անհատական ​​հիմունքներով,զրկված են ենթակառուցվածքային օբյեկտներից և այլ գույքից օգտվելու իրավունքիցընդհանուր օգտագործման այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա ոչ առևտրայինասոցիացիաներ։ Ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման համար վճարումներ և այլնայգեգործական, այգեգործական կամ դաչայի ընդհանուր սեփականությունշահույթ չհետապնդող միավորումները վերականգնվում են դատարանում:

Այսպիսով, քանի որ հայցվորի անդամ չհանդիսացող պայմանագիրըSNT-ը և SNT-ն էլեկտրաէներգիայի օգտագործման վերաբերյալ կնքված չեն, ապա հիմքեր չկանհամարել, որ հայցվորը խախտել է օգտագործման պարտավորությունըէլեկտրաէներգիա»։

Դատարանները այգեգործական գործընկերության տարածքում անհատապես այգեգործություն իրականացնող քաղաքացիներին պարտադրելու համաձայնագիր կնքել գործընկերության ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման վերաբերյալ, հավատարիմ են մնում քաղաքացիներին պարտադրելու նման համաձայնագիր կնքելու դիրքորոշմանը:

Այսպիսով, Ռուսաստանի Գերագույն դատարանի նախագահության կողմից հաստատված «Այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող միավորումների հետ կապված գործերի քննարկումից բխող հարցերի վերաբերյալ դատական ​​պրակտիկայի վերանայման 2.7 կետի համաձայն, 2010-2013 թթ. Ֆեդերացիայի 02.07.2014թ. «Այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միավորման պահանջով անհատապես այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ դաչա հողագործությամբ զբաղվող քաղաքացուն դատարանի որոշմամբ կարող է վերապահվել ենթակառուցվածքների օգտագործման պայմանագիր կնքելու պարտավորություն. և ասոցիացիայի այլ ընդհանուր սեփականություն:

Ենթակառուցվածքային օբյեկտների եւ հանրային այլ գույքի օգտագործման պայմանագրով սահմանված վճարները չվճարելու դեպքում
այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության՝ նման ասոցիացիայի խորհրդի կամ նրա անդամների ընդհանուր ժողովի որոշման հիման վրա, անհատապես այգեգործությամբ, այգեգործությամբ կամ տնակային հողագործությամբ զբաղվող քաղաքացիներ, զրկվել են ենթակառուցվածքային օբյեկտներից օգտվելու իրավունքիցև այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միության այլ ընդհանուր սեփականություն:

«Հողամասի սեփականատիրոջ և այգեգործական, այգեգործական կամ դաչա շահույթ չհետապնդող միավորման միջև ենթակառուցվածքային օբյեկտների օգտագործման կարգի, ինչպես նաև հողամասի չօգտագործման վերաբերյալ համաձայնության բացակայությունը սեփականատիրոջը չի ազատում. ոչ առևտրային միության ընդհանուր օգտագործման գույքի պահպանման համար վճար վճարելը:»:

Ձեռքի տակ ունենալով գործընկերությունից հեռացված քաղաքացու հետ գործընկերության ենթակառուցվածքների օգտագործման վերաբերյալ գրագետ կազմված պայմանագիրը, դուք կարող եք ապահով որոշում կայացնել անջատել նրա այգու տունը պարտադիր պայմանագրային վճարումները չվճարելու համար: Դատարանը ձեր կողքին կլինի։

Այսպիսով, չնայած պետության ակնհայտ հակազդեցությանը ի դեմս դատարանների, այգեգործական գործընկերությունները դեռևս ունեն միանգամայն իրական, և ամենակարևորը, օրինական ուղիներ՝ ստիպելու անբարեխիղճ այգեպաններին կատարել իրենց պարտավորությունները գործընկերության հետ կապված:

Ինչ դժվար ու երկար, ասում ես։ Այո այդպես է. Բայց չվճարողներին ստիպելու այլ արդյունավետ, և որ ամենակարեւորն է, օրինական ճանապարհ չկա
այգեգործական համագործակցություն՝ իրենց հաշիվները վճարելու համար, այսօր, ավաղ, գոյություն չունի։

Տարբեր արդյունաբերական օբյեկտների կամ բնակելի տարածքների համար էլեկտրամատակարարման համակարգերի ստեղծումն ունի բազմաթիվ բնութագրական առանձնահատկություններ: Եվ այսօր մենք կխոսենք այն մասին, թե ինչպես է այն իրականացվում էլեկտրաէներգիա snt(այգու շահույթ չհետապնդող գործընկերություններին):

Այս միավորումների բնորոշ առանձնահատկությունն է էլեկտրաէներգիայի մշտական ​​պակասը և համայնքի տարբեր անդամների միջև դրա ոչ պատշաճ բաշխումը:

Ահա ընդամենը մի քանի օրինակ.

• այն պահին, երբ համայնքի անդամներից մեկը միացնում է հզոր էլեկտրական ջեռուցիչը, նույն տրանսֆորմատորային ենթակայանին միացած մնացած բաժանորդները սկսում են թուլացնել բնակելի թաղամասերի լույսը.
• եթե բաժանորդներից մեկը հանկարծ որոշի ավելացնել իր համար հատկացված հզորությունը, դա անխուսափելիորեն անհարմարություններ է ստեղծում գործընկերության մյուս անդամների համար (ի վերջո, նրանք բոլորը միացված են նույն ենթակայանին, որի հզորությունն արդեն սահմանափակ է):

Այս ցանկը կարելի է անվերջ շարունակել։ Ծագող թյուրըմբռնումները հանգեցնում են անվերջ սկանդալների և SNT-ի անդամների և էներգամատակարարող կազմակերպությունների միջև անլուծելի դատավարությունների: Նմանատիպ օրինաչափություն նկատվում է շատ SNT-ներում, էլեկտրաէներգիայի մատակարարումորն իրականացվել է գործող կանոնների և կանոնակարգերի խախտմամբ։

Նման թյուրիմացությունների առաջացումը կանխելուն ու առկա խնդիրների լուծմանը կօգնի էլեկտրամատակարարման համակարգ, տեղադրված է ընթացիկ էլեկտրական ստանդարտներին համապատասխան, որոնք հաշվի կառնվեն լավ մշակված էլեկտրամատակարարման նախագծում:

SNT-ին էլեկտրամատակարարման համակարգերին միացնելու հաջորդականությունը

Այգիների շահույթ չհետապնդող գործընկերությունները, ըստ էության, դաչա կոոպերատիվների ածանցյալ են, որոնք մեր երկրում հայտնվեցին անցյալ դարի վերջին: Դրանք ծայրամասային բնակելի համալիրներ են, որոնք հագեցած են նվազագույն հարմարություններով՝ իրենց տարածքում լիարժեք ինժեներական հաղորդակցության բացակայության պատճառով։

Հաճախ նման համայնքները միացված են կենտրոնացված էլեկտրամատակարարման համակարգին, սակայն մատակարարման էլեկտրական ենթակայանների հզորությունը սովորաբար բավարար չէ դրան միացված բոլոր բաժանորդների ընթացիկ կարիքները բավարարելու համար: Հենց այս պատճառով է, որ ժամանակակից SNT-ի առկա էլեկտրամատակարարման համակարգերը շատ հաճախ կարիք ունեն հիմնովին վերակառուցման կամ նույնիսկ ամբողջությամբ ապամոնտաժման, որին հաջորդում է զրոյից ստեղծումը:

Էլեկտրամատակարարման նախագիծ - սա միակ փաստաթուղթը չէ, որը պետք է մշակվի՝ բնակելի ծայրամասային համալիրը ընդհանուր էլեկտրամատակարարման ցանցին միացնելու համար։ Իսկ ճիշտ կապը պահանջում է հաջորդական միջոցառումների մի ամբողջ ցանկի իրականացում։

Դիմորդները պետք է համաձայնեն և հաստատեն գործընկերությանը հատկացված էլեկտրաէներգիայի չափը: Այս դեպքում անհրաժեշտ է հաշվարկել և տեղադրել էլեկտրամատակարարման համակարգ, հաշվի առնելով էլեկտրաէներգիայի ընդունման սարքերի բնութագրերը. Եթե ​​գոյություն ունեցող համակարգն արդեն ունի հին տրանսֆորմատորային ենթակայան, ապա այն պետք է ենթարկվի համալիր վերակառուցման, որը ենթադրում է ավելի հզոր սարքավորումների վերանորոգում և տեղադրում։

Նախագիծ էլեկտրաէներգիա SNT-ում, որպես կանոն, նախատեսում է նոր էլեկտրական ցանցի ստեղծում կամ գոյություն ունեցող ցանցի նորացում։ Գործող բաշխիչ ցանցի վերանորոգման դեպքում էլեկտրահաղորդման գծերի հուսալիությունն ապահովելու համար պետք է պահպանվեն անվտանգության առկա կանոններն ու պահանջները: Այս դեպքում փոխարինման ենթակա են ոչ միայն հոսանքի մալուխային գծերը, այլև գործարկվող բաշխիչ սարքավորումները (ամբողջական պաշտպանիչ սարքերով էլեկտրաէներգիայի արտահոսքից և ցանցում կարճ միացումներից):

Միայն պրոֆեսիոնալ էլեկտրամոնտաժային ընկերությունը կարող է կատարել թվարկված բոլոր աշխատանքները (ներառյալ նախագծի մշակումը) անվտանգության գործող չափանիշներին և կանոնակարգերին համապատասխան: Հետևաբար, SNT-ի էներգամատակարարման հետ կապված հարցերում այգիների շահույթ չհետապնդող գործընկերությունների ներկայացուցիչները սկզբում պետք է դիմեն մասնագիտացված մասնագիտացված ընկերության:

Հաստատված է
Ընդհանուր ժողովի որոշմամբ
(Լիազորված) SNT «Առողջություն»
Հունիսի 08, 2013

Սույն Կանոնակարգը մշակվել է Արվեստի հիման վրա: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 539-547, 1998 թվականի ապրիլի 15-ի Դաշնային օրենքը. Թիվ 66 - Դաշնային օրենք «Այգեգործական, այգեգործական և դաչա շահույթ չհետապնդող քաղաքացիների միավորումների մասին», SNT «Առողջություն» կանոնադրություն և 04/01/2012 թիվ 90016009 Համաձայնագիր Գործընկերության և էլեկտրամատակարարման կազմակերպության միջև. TO-JSC «Mosenergosbyt» և նրա մասնաճյուղերը:
SNT «Առողջություն» էլեկտրամատակարարման մասին կանոնակարգը (այսուհետ՝ Գործընկերություն) կարգավորում է էլեկտրաէներգիայի օգտագործման և Գործընկերության էլեկտրամատակարարման ենթակառուցվածքի շահագործման հետ կապված հարաբերությունները և սահմանում է կառավարման խորհրդի և անդամների կանոնները, իրավունքներն ու պարտականությունները: Գործընկերության՝ հետևյալ սկզբունքներին համապատասխանելու նպատակով.
- պայմանների ստեղծում էլեկտրաէներգիայի ժամանակին ապահովման համար.
- էլեկտրամատակարարման ենթակառուցվածքի աշխատանքի անվտանգության ապահովում.
- նպատակային և ծախսարդյունավետ ծախսերի ապահովում Փողսարքավորումների, աշխատանքների, ծառայությունների ձեռքբերման և էլեկտրամատակարարման ենթակառուցվածքի պահպանմանն ուղղված միջոցառումների իրականացման համար.
-Հավասարության և արդարության ապահովում.

ԴԻՐՔ

SNT «Առողջություն» -ի անդամների այգիների հողամասերի էլեկտրամատակարարման կանոնակարգ

1. Հիմնական դիրք.

1.1 Գործընկերության SNT «Առողջություն» (Գործընկերություն) էլեկտրամատակարարումն իրականացվում է Գործընկերության և էներգամատակարարման կազմակերպության TO-JSC «Mosenergosbyt» համաձայնագրի հիման վրա: ապրիլի 1-ի թիվ 90016009 պայմանագիրը և դրա ճյուղերը միացված էլեկտրացանցով` ընդհանուր հաշվարկային հաշվիչների ցուցումներով վճարումով։ Էներգիայի վաճառքով էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարումը կատարվում է ամեն ամիս ըստ ընդհանուր հաշվարկային էլեկտրաէներգիայի հաշվիչների, որոնք տեղադրված են ԿՏՊ-67 և ԿՏՊ-267 տրանսֆորմատորային ենթակայաններում:

1.2 Էլեկտրաէներգիայի վաճառքի գինը համապատասխանում է էներգիա մատակարարող կազմակերպության վաճառքի գնին: Մոսկվայի շրջանի տարածքում «Բնակչություն» կատեգորիային համարժեք էլեկտրաէներգիայի սակագները բնակչության և սպառողների համար մատակարարվում են կարգավորվող սակագներով, որոնք հաստատվել են Դաշնային սակագնային ծառայության 2010 թվականի դեկտեմբերի 31-ի թիվ 655-ե հրամանով:

1.3 Հաշվեկշռային սեփականության և գործառնական պատասխանատվության սահմանը պայմանագրային պարտավորությունների հիման վրա բաժանում է սարքավորումների փաստացի սեփականատերերին: SNT «Առողջություն» հաշվեկշռի (Գործընկերության) սահմանը գտնվում է VLR-ի (հեռագծային անջատիչ) միացնող կոնտակտների վրա 6000 վոլտ բարձր լարման կողմից, դրանք KTP-67 և KTP-267 են: Ներքին ցանցերը, էլեկտրական սարքավորումները (էլեկտրահաղորդման սյուներ, ամբողջական տրանսֆորմատորային ենթակայաններ, լամպեր և այլն) հանդիսանում են «Գործընկերության» «Առողջություն» ՍՆՏ-ի անդամների համատեղ սեփականությունը:

1.4 ԿՏՊ-67 և ԿՏՊ-267 տրանսֆորմատորային ենթակայանների էլեկտրական կայանքները և 0,4 կիլովոլտ ներքին ցածրավոլտ ցանցերը պատկանում են SNT «Առողջություն» ընկերությանը: Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային սակագնային ծառայության (FTS) տեղեկատվական նամակի 3-րդ մասի «Մեթոդական հրահանգների պարզաբանումների մասին» 12.08.2005 թ., պահպանման ծախսերը, ընթացիկ. կապիտալ վերանորոգումներ, էլեկտրական կայանքների և գծերի պարբերական փորձարկումը, էլեկտրական կայանքները սպասարկող անձնակազմի սպասարկումը վճարվում է այգեգործական ընկերությունների անդամներից հավաքագրված միջոցների հաշվին։ Իսկ ցանցային կազմակերպության (ESO) սակագինը ներառված չէ։ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 210-րդ հոդվածի հիման վրա սեփականատերը կրում է ֆինանսական ծախսերի բեռը իր գույքը պատշաճ վիճակում պահելու համար, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով: Այստեղից հետևում է, որ «Գործընկերությանը» պատկանող էլեկտրական ցանցերի և տրանսֆորմատորների սպասարկումն ու սպասարկումը, ինչպես նաև դրանցում էլեկտրաէներգիայի կորուստների վճարումը և այլն, կատարվում է այգեգործական «Գործընկերության» անդամների հաշվին։

1.5 Էլեկտրաէներգիա տրամադրվում է Գործընկերության անդամներին ներքին սպառման համար:Ամառանոցների էլեկտրամատակարարման համար օգտագործվում է միաֆազ լարում («փուլ» - «զրո») և եռաֆազ («փուլ» - «փուլ» - «փուլ» - «զրոյական») (ոչ ավելի, քան 3-: 5 կիլովատ 1 փուլով և ոչ ավելի, քան 10-15 կիլովատ 3 փուլային հաշվառման դեպքում (կախված տարվա եղանակից): Սպառված հզորությունը հաշվարկելու համար օգտագործվում է էլեկտրաէներգիայի ավտոմատ կառավարման և հաշվառման համակարգը (ASKUE) «MATRICA»: .Այգե հողամասերում էլեկտրաէներգիայի սպառումը վերահսկելու համար «MATRICA» NP-523.20D էլեկտրոնային հաշվիչներն օգտագործվում են միաֆազ, իսկ NP-542.24T՝ եռաֆազ հաշվառման համար: Ջրաչափերը հանվում են այգեգործական հողամասի սահմանից դուրս հենարանների վրա, և ծրագրի կողմից իրականացվում է ավտոմատ ռեժիմով:

1.6 Էլեկտրաէներգիայի տեխնոլոգիական կորուստները ցածրավոլտ ցանցերում, որոնք գտնվում են «Գործընկերության» հաշվեկշռում, այգեպանները վճարում են սպառած էլեկտրաէներգիայի համամասնությամբ.. Տեխնոլոգիական կորուստների հաշվարկն իրականացվում է ASKUE ծրագրի կողմից ավտոմատ ռեժիմով։ Ըստ ASKUE համակարգի, տեխնիկական կորուստների միջին չափը կազմում է 7-7,8%: Կորուստների տվյալները ցուցադրվում են էլեկտրաէներգիայի վճարումների առանձին տողում:

1.7 Տեխնիկական կարիքների համար օգտագործվող էլեկտրաէներգիայի հաշվառումը (լուսավորություն, ջրի պոմպի շահագործում և վարչության շենքի կողմից սպառված) հաշվառվում են առանձին հաշվիչով և վճարվում են առանձին՝ «Գործընկերություն» ՍՆԹ «Առողջություն» կազմակերպության անդամավճարներից։ .

2. Կողմերի պատասխանատվությունը և իրավունքները.
(այգեպաններ)

2.1 Համաձայն 1998 թվականի ապրիլի 15-ի N 66-FZ «Այգեգործական, այգեգործական և երկրի ոչ առևտրային միությունների մասին» դաշնային օրենքի, SNT-ի անդամը պարտավոր է կատարել այդպիսի անդամների ընդհանուր ժողովի որոշումները: ասոցիացիան կամ լիազորված անձանց ժողովը և նման ասոցիացիայի խորհրդի որոշումները համապատասխանում են այլ օրենքներին և նման ասոցիացիայի կանոնադրությանը, որոնք համատեղում են պահանջները:

2.2 «Գործընկերության» անդամին էլեկտրաէներգիա է մատակարարվում միայն կենցաղային կարիքների համար։Սպառողը (այգեպանը) պարտավորվում է վճարել սպառված էներգիայի և էներգիայի համար, ինչպես նաև պահպանել էներգիայի և էներգիայի սպառման ռեժիմը, ապահովել իր վերահսկողության տակ գտնվող էլեկտրական ցանցի շահագործման անվտանգությունը և գործիքների և սարքավորումների սպասարկումը: իր կողմից օգտագործված՝ կապված էլեկտրաէներգիայի սպառման հետ։ Էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարումներ կատարելու վերջնաժամկետն է մինչև ժամկետանց ամսվա 15-ը։ Էլեկտրաէներգիայի սպառման համար Գործընկերության անդամի կողմից վճարման ուշացման յուրաքանչյուր օրվա համար 15-րդ օրը լրանալուց հետո գանձվում է տույժ ժամկետանց գումարի 1%-ի չափով:

2.3 «Գործընկերությունը» չի կարող վերակառուցել և վերանորոգել էլեկտրական ցանցերը իր հաշվեկշռում, միայն բարեխիղճ անդամների հաշվին։Եթե ​​սպառողը (այգեպանը) չի մասնակցում Electra-ի ներքին ենթակառուցվածքի զարգացմանն ու պահպանմանը և ներդրումներ չի կատարում ներքին էլեկտրական ցանցերի վերանորոգման, պահպանման, փորձարկման և վերակառուցման համար, Գործընկերության ենթակառուցվածքն ամբողջությամբ անջատված է Electra-ից:

2.4 «Գործընկերությունը» չի կարող վարկավորել պարտապաններին, քանի որ ամեն ամիս էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարում է ընդհանուր հաշվիչով։Եթե ​​մեկ կամ ավելի ամիս սպառողը չի վճարում, և էլեկտրաէներգիայի դիմաց պարտքերը գերազանցել են 1000 ռուբլին, ապա սպառողի ծանուցմամբ, հնարավորության դեպքում, հեռախոսով, էլեկտրոնային փոստով կամ միջոցով սահմանափակում է մտցվում 500 վտ յուրաքանչյուր կայքում: SNT կայքի http: // կայքը, 15-օրյա ժամկետում էլեկտրաէներգիայի հետագա չվճարման դեպքում մտցվում է էլեկտրամատակարարման ամբողջական ժամանակավոր սահմանափակում՝ մինչև պարտքի մարումը։ Գործընկերության անդամները հնարավորություն ունեն համաձայնեցնել էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարումները հաշվապահ-գանձապահի հետ:

2.5 Եթե բաժանորդի (այգեպանի) էլեկտրական ցանցերը անսարք են՝ վտանգելով մարդկանց կյանքին և առողջությանը, ապա մտցվում է էլեկտրամատակարարման ամբողջական սահմանափակում՝ մինչև անսարքությունների վերացումը։

2.6 Սպառողը (այգեգործը) իրավունք ունի նախապես վճարել էլեկտրաէներգիայի համար։ Mosenergosbyt-ի և SNT-ի միջև փաստացի հաշվարկի պահին Mosenergosbyt-ի կողմից էլեկտրաէներգիայի վճարման սակագնի բարձրացման դեպքում, Բաժանորդի վճարումը վերահաշվարկվում է նոր սակագնի համաձայն:

2.7 Քանի որ «Առողջություն» ՍՆՏ-ի էլեկտրական կայանքները և էլեկտրացանցերը գտնվում են «Գործընկերության» հաշվեկշռում, այլ ոչ թե էներգամատակարարող կազմակերպության, ապա «Առողջություն» ՍՆՏ-ի շրջանակներում էլեկտրաէներգիայի միացումը, սահմանափակումը կամ անջատումը տեղի է ունենում «Գործընկերություն»՝ առանց էներգամատակարարող կազմակերպության ներկայացուցիչների մասնակցության։

2.8 Բնակության վայրում քաղաքացիների որոշակի կատեգորիայի համար օրենքով սահմանված սպառված էլեկտրաէներգիայի վճարման արտոնությունները չեն գործում այգեգործական գործընկերության մեջ:

2.9 Այգեգործները պարտավոր են էտել այնտեղ գտնվող գերաճած ծառերն ու թփերը
էլեկտրահաղորդման գծերի անվտանգության գոտին և ելքը հենարանից դեպի այգեպանի տուն։

2.10 Այգեգործները պետք է պահպանեն էներգիայի և էներգիայի սպառման ռեժիմը, ապահովեն իրենց հսկողության տակ գտնվող էլեկտրական ցանցի շահագործման անվտանգությունը և կենցաղային սպառման համար օգտագործվող էլեկտրական սարքերի և էլեկտրական սարքավորումների սպասարկումը:

2.11 Այգեգործներին արգելվում է հաշվիչից բացի կամայականորեն միացնել ընթացիկ կոլեկտորները: Այգեգործները հնարավորություն ունեն, անհրաժեշտության դեպքում, էլեկտրական եռակցման սարքավորումները հաշվիչից բացի միացնել էլեկտրական եռակցման սարքավորումը, բացի հաշվիչից (սևեռից) միայն «Գործընկերության» խորհրդին գրավոր դիմումի և խորհրդի գրավոր թույլտվության դեպքում՝ պարտադիր վճարումով։ օգտագործված էլեկտրաէներգիայի համար՝ հաշվի առնելով միացված սարքավորման հզորությունը և դրա շահագործման ժամանակը (աշխատանքները արգելվում են կատարել հանգստյան օրերին և տոն օրերին)

2.12 Այգեգործն իրավունք ունի հրաժարվել էլեկտրաէներգիայի օգտագործումից: Դրա համար անհրաժեշտ է «Գործընկերության» խորհրդին հայտարարություն գրել գործընկերության էլեկտրացանցերից օգտվելու չցանկանալու մասին։ Միաժամանակ Խորհուրդը վերահաշվարկում և անհրաժեշտության դեպքում վերադարձնում է Այգեգործի ներդրումից ստացված գումարը։

2.13 Այգեգործները հնարավորություն ունեն բողոքարկել Խորհրդի գործողությունները և որոշումները, որոնք խախտում են Գործընկերության անդամների իրավունքները Գործընկերության ընդհանուր ժողովում, իսկ ընդհանուր ժողովի անբավարար որոշման դեպքում՝ դատարանում:

3. Կողմերի պատասխանատվությունը և իրավունքները.
(Կառավարող մարմին)

3.1 Գործընկերության էլեկտրատեղակայանքի և էլեկտրական ցանցի տեխնիկական շահագործման ապահովման պատասխանատվությունը կրում է գործընկերության խորհուրդը: Խորհուրդը, գործընկերության լրիվ դրույքով էլեկտրիկը պարտավոր են խստորեն պահպանել Էլեկտրական կայանքների անվտանգության և տեխնիկական շահագործման կանոնների (PTE) (PTB) պահանջները: Էլեկտրական ցանցերի և էլեկտրական սարքավորումների սպասարկման մոնիտորինգ: Ներքին էլեկտրական ցանցի ժամանակին աուդիտ և վերանորոգում (գործընկերություն):

3.2 Գործընկերության խորհրդի և «Գործընկերության» անդամների միջև սեփականության և գործառնական պատասխանատվության սահմանազատման գիծը մեկուսիչներ են էլեկտրահաղորդման գծի հենարանի վրա՝ 0,4 կՎ:

3.3 Բաժանորդներին էլեկտրամատակարարման հուսալիությունը ապահովում է էներգամատակարար կազմակերպությունը և «Գործընկերության» խորհուրդը՝ 3-րդ կարգի էլեկտրաէներգիայի սպառողների պահանջներին համապատասխան: Էլեկտրամատակարարման կազմակերպության կողմից վթարային անջատման կամ կանխարգելիչ նպատակներով հոսանքազրկման դեպքում «Գործընկերության» խորհուրդը պատասխանատվություն չի կրում «Գործընկերության» անդամների կորուստների համար:

3.4 Խորհուրդն իրավունք ունի վերահսկել «Գործընկերության» անդամների կողմից էլեկտրաէներգիայի սպառումը ըստ էլեկտրաէներգիայի հաշվիչների ընթերցումների՝ օգտագործելով ASKUE «Matrix» ավտոմատ հաշվառման ծրագիրը: ASKUE համակարգից էլեկտրաէներգիայի հաշվիչների ընթերցումների տվյալները ամսական մեկ անգամ մուտքագրվում են էլեկտրաէներգիայի դիմաց վճարի հաշվարկման դրամարկղի ծրագրում:

3.5 Երբ «Գործընկերության» ընդհանուր ժողովը որոշում է կայացնում SNT-ի անդամին «Գործընկերությունից» հեռացնելու մասին, Խորհուրդը կարող է «Գործընկերության» անդամին զրկել ներքին էլեկտրական ենթակառուցվածքից օգտվելու իրավունքից:

3.6 Գործընկերությունը չի կարող ուղղակի վնասներ կրել՝ երրորդ կողմի սպառողներին իր Electra ցանցեր ապահովելով:Սպառված էլեկտրաէներգիայի ճշգրիտ հաշվարկի անհնարինության պատճառով երրորդ կողմի սպառողները, ովքեր անհատական ​​հիմունքներով այգեգործություն են իրականացնում, էներգիայի մանրածախ վաճառողի հետ ուղղակի պայմանագրեր կնքելիս, չեն կարող օգտվել Գործընկերության էլեկտրական ենթակառուցվածքից (էլեկտրահաղորդման գծերի բևեռներ և տրանսֆորմատորային ենթակայաններ. ). Ցանցային կազմակերպության էլեկտրացանցային օբյեկտները պետք է տեղակայված լինեն «Գործընկերության» էլեկտրացանցային տնտեսության սահմաններից դուրս և սահմանազատվեն երաշխավորված էլեկտրաէներգիայի մատակարարի էլեկտրացանցերին բաժանորդների տեխնոլոգիական միացման վերաբերյալ փաստաթղթեր տրամադրելիս:

3.7 Խորհուրդը պարտավոր է անհապաղ դադարեցնել էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը վթարի, հրդեհի կամ մարդկանց կյանքին ու առողջությանը սպառնացող վտանգ հայտնաբերելու դեպքում: Ներառումը կատարվում է միայն այդ սպառնալիքների ամբողջական վերացումից հետո։

4. ԱՅԼ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐ

4.1 «SNT «Առողջություն» կազմակերպության անդամների այգեգործական հողատարածքների էլեկտրամատակարարման մասին կանոնակարգը ներքին կարգավորող փաստաթղթի բնույթ ունի և կարգավիճակի առումով համապատասխանում է Հանձնակատարների ժողովի որոշմանը, որը պարտադիր է բոլոր անդամների համար: Ընդհանուր ժողովը (Հանձնակատարների ժողովը) իրավունք ունի հաստատել գործընկերության ներքին կանոնակարգը: Սույն Կանոնակարգը չի պատկանում բաղկացուցիչ փաստաթղթերի կատեգորիային և չի ենթադրում կազմակերպչական և իրավական ձևի կառուցվածքային փոփոխություններ (միաձուլում, միացում, բաժանում, առանձնացում, իրավական ձևի փոփոխություն), հետևաբար պետական ​​գրանցում չի պահանջում։

4.2. Սույն Կանոնակարգի կնքման և կատարման հետ կապված կողմերի վեճերը լուծվում են բանակցությունների միջոցով, և եթե Կողմերը համաձայնության չեն գալիս, ապա վեճը լուծվում է դատական ​​կարգով` գործող օրենսդրությանը համապատասխան:
4.3. Սույն Կանոնակարգի դադարեցումը Կողմերին չի ազատում էլեկտրաէներգիայի փոխադարձ վճարումներից:
4.4. Սույն Կանոնակարգում կատարված բոլոր փոփոխություններն ու լրացումները համարվում են վավեր, եթե դրանք կատարվել են գրավոր և ստորագրված կողմերի կողմից: Սույն Կանոնակարգի բոլոր հավելվածները նրա անբաժանելի մասն են:

Այս դրույթը ներկայացվում է Գործընկերության բոլոր Անդամների ուշադրությանն ընդդեմ ստորագրության:
Կանոնակարգերը և (ստորագրությամբ դիմումը) պահվում են SNT «Առողջություն» խորհրդում Գործընկերության բոլոր անդամների ստորագրություններով, իսկ էլեկտրոնային ձևով՝ SNT էլեկտրոնային փոստով:

SNT «Առողջություն» խորհուրդ

Տպագրության տեղ

Էլեկտրական դիզայնի բոլոր տեսակներից SNT էլեկտրամատակարարման նախագիծը, առանց չափազանցության, կարելի է անվանել ամենադժվարը կազմակերպչական տեսանկյունից: Նման բնակավայրերի զարգացումն առավել հաճախ տեղի է ունեցել ինքնաբուխ և հազվադեպ է համաձայնեցվել տարածաշրջանային էլեկտրամատակարարման ցանցի հնարավորությունների հետ:

Նկատի ունենալով, որ ներս վերջին տարիներըծայրամասային բնակարանների ժողովրդականությունը կտրուկ աճել է, բանջարաբոստանային և այգեգործական համայնքներն աստիճանաբար վերածվում են ամբողջովին բնակեցված բնակավայրերի, ինչը գրեթե միշտ հանգեցնում է էլեկտրաէներգիայի զգալի պակասի:

Այգեգործական գյուղի էլեկտրամատակարարման ցանցի արդիականացման ճանապարհին դժվարությունները հաղթահարելու ուղիներից մեկը SNT էլեկտրամատակարարման վաղ և պրոֆեսիոնալ ձևավորումն է՝ արտոնագրված կազմակերպության կողմից։

Մի կողմից, լավ կատարված նախագիծը թույլ կտա հաշվարկել ճշգրիտ գնահատականը և որոշել անհրաժեշտ ֆինանսավորման չափը: Մյուս կողմից, հնարավոր կլինի արդարացիորեն պահանջել էներգիայի մատակարարման հզորությունների սահմանաչափերի ավելացում։

Հիշեցնենք, որ SNT-ը` այգեգործական շահույթ չհետապնդող ընկերակցությունը, ամառանոցների սեփականատերերի միավորում է, որի նպատակն է ապահովել գյուղի բնականոն գործունեությունը:

Ակնհայտ է, որ առանց էլեկտրամատակարարման ոչ մի «նորմալ գործունեությունը» չի կարող ապահովվել, հետևաբար SNT-ի տախտակի առջև ծառացած հիմնական խնդիրներից մեկը պարտեզի գործընկերության էլեկտրամատակարարման ցանցի ստեղծումն ու սպասարկումն է:

Հաշվի առնելով, որ այս տիպի բնակավայրերի մեծ մասն ի սկզբանե ստեղծվել է առանց ընդհանուր զարգացման պլանների, նման օբյեկտների առաջնային էլեկտրաֆիկացումն իրականացվել է նվազագույն սպառման դրույքաչափերի հիման վրա: Նույնիսկ այժմ Մոսկվայի մարզում դուք կարող եք գտնել բավարար քանակությամբ դաչա կոոպերատիվներ, որոնց համար հատկացված ընդհանուր հզորությունը չի գերազանցում 15 կՎտ-ը:

Տեխնիկական տեսանկյունից հանգստյան գյուղի էլեկտրամատակարարման ցանցը մինչև արդիականացումը, որպես կանոն, բաղկացած է հետևյալ տարրերից.

• Ցածր հզորության տրանսֆորմատոր (10/0.4 կամ 6/0.4);
• Հնացած օդային էլեկտրահաղորդման գծեր (ինչպես նաև դրանց ընդհանուր բացակայություննոր կայքերի մոտ);
• Տարրական կենցաղային տեխնիկայի օգտագործման և ինքնավար ջրամատակարարման և ջեռուցման համար էլեկտրական համակարգեր տեղադրելու անկարողությունը:

Արդիականացումից հետո, որը սովորաբար տեղի է ունենում ենթակայանի փոխարինմամբ ավելի հզոր և ժամանակակիցով, այգեգործական բնակավայրերի էլեկտրամատակարարման ցանցը էլեկտրաէներգիայի որակով համեմատելի է քաղաքային բնակավայրերի հետ:

Ելնելով վերոգրյալից՝ ամառանոցների էլեկտրամատակարարման սխեմաների վերակառուցումը գրեթե միշտ իրականացվում է էլեկտրաէներգիայի բարձրացման նպատակով, ինչը, իր հերթին, պահանջում է գոյություն ունեցող էլեկտրացանցերի նախագծի ամբողջական վերամշակում:

Նախագծումից բացի, գործընկերության խորհուրդը պետք է գտնի երկու հիմնական հարցերի պատասխանը, որոնք ուղեկցում են ցանկացած տեսակի բնակավայրերում էլեկտրամատակարարման նոր ցանցի ստեղծմանը.

• Ո՞վ է վճարելու դրա բովանդակության համար:
• Ինչպե՞ս բարձրացնել հզորության սահմանը:

Ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, դրանց պատասխանելն այնքան դժվար է, որ գյուղական էլեկտրացանցերի նորացման մասին որոշ պատմություններ տևում են ավելի քան մեկ տասնյակ տարի:

Օրենսդրական տեսանկյունից (FZ-217 07/29/17) գյուղի էլեկտրացանցերի ամբողջ ենթակառուցվածքը փոխանցվում է գործընկերության հաշվեկշռին: Այսինքն, SNT-ի բոլոր մասնակիցները ոչ միայն պետք է վճարեն սպառված էլեկտրաէներգիայի համար, այլև պարբերաբար «դուրս գցեն» դրա պահպանման համար (և սա տարեկան տասնյակ հազարավոր ռուբլի է):

Ինչ վերաբերում է հզորության ավելացմանը, ապա այստեղ անհրաժեշտ է հավասարակշռություն գտնել օրենքով պահանջվող 10 կՎտ հզորության (մեկ տեղամասի) և տեղական էլեկտրամատակարարման ցանցի հնարավորությունների միջև։

Ե՞րբ է մշակվում նոր նախագիծ:

Համաձայն PUE-ի պահանջների՝ նոր տեղադրված կամ արդիականացումից հետո շահագործման հանձնված ցանկացած էլեկտրական կայանք կարող է միանալ էլեկտրացանցին միայն միացման ակտը ստորագրելուց հետո:

Ի՞նչ է նշանակում գործողությունների հստակ հաջորդականություն.

• Էլեկտրական նախագծի մշակում;
• Համակարգում;
• Մոնտաժում;
• Լաբորատոր չափումներ;
• Միացման ակտի ստորագրում.
• Տեխնիկական կապ.

Ելնելով դրանից՝ գյուղի էլեկտրիկների նախագիծն անհրաժեշտ է թե՛ «զրոյից» էլեկտրաֆիկացման, և թե՛ առկա ցանցի վերակառուցման ժամանակ։

Առանձին-առանձին նշում ենք, որ արդիականացման անհրաժեշտություն է առաջանում նաև նոր հատվածների հայտնվելուց հետո, որոնց էլեկտրաֆիկացման համար անհրաժեշտ է էլեկտրահաղորդման գծում տեղադրել լրացուցիչ հենարաններ, ինչը նույնպես պահանջում է նախագծի թարմացում։

Էլեկտրաէներգիայի սպառման հաշվարկի առանձնահատկությունները

Էլեկտրամատակարարման ցանցի ընդհանուր էներգիայի սպառումը այն հիմնական պարամետրն է, որից կախված է գրեթե ամեն ինչ մշակված (և առկա!) էլեկտրական նախագծում: Ներառյալ մեկ կապի համար հատկացված սահմանաչափի չափը։

Դրա հաշվարկման մեթոդը պետք է հայտնի լինի ոչ միայն դիզայներին, այլև պարտեզի գործընկերության յուրաքանչյուր անդամի, քանի որ 100-ից 98 դեպքերում հենց այս պարամետրն է բախումներ առաջացնում խորհրդի և գործընկերության սովորական անդամների միջև:

Փաստն այն է, որ մեկ հատվածին հատկացված փաստացի հզորության սահմանաչափը որոշվում է ոչ թե գծային բանաձևով, տրանսֆորմատորի հզորությունը սպառողների թվով պարզ բաժանելու միջոցով, այլ շատ ավելի բարդ ալգորիթմով:

Գործնականում ծրագրի հիմնական պարամետրերի հաշվարկման մեկնարկային կետը ոչ օրենսդրական սահմանն է, որը պետք է հատկացվի մեկին. ամառանոց(մինչև 15 կՎտ), և տրանսֆորմատորի բնորոշ հզորությունը, որը համապատասխանում է էլեկտրամատակարարման ընկերության կողմից ձևակերպված բնութագրերին:

Օրինակ, ենթադրենք, որ ԿՊ-ում տրանսֆորմատորի հզորությունը 160 կՎԱ է, իսկ հատվածների թիվը՝ -200։

Նախևառաջ հաշվարկվում է տրանսֆորմատորի անվանական հզորության ակտիվ բաղադրիչը: 160*0.95=152 կՎտ.

Այնուհետև անհրաժեշտ է հաշվի առնել տեխնոլոգիական կորուստները տրանսֆորմատորից վերջնական սպառողին էլեկտրաէներգիա մատակարարելու համար: Ֆիզիկական տեսանկյունից դրանք կորուստներ են մալուխի և անջատիչ հանգույցների դիմադրության պատճառով, ինչը կախված է էլեկտրացանցերի վիճակից: «Լավ» ցանցում նման կորուստները չեն գերազանցում 5%-ը, «վատ» ցանցում դրանք կարող են հասնել 11%-ի։ Ենթադրենք, որ այս օրինակում դիտարկված ցանցը «միջին» է և ցրում է փոխանցվող էներգիայի 7%-ը։

Մենք ստանում ենք մնացած ակտիվ հզորությունը 152-7% = 143 կՎտ:

Քանի որ ցանկացած գյուղում հնարավոր է գտնել մշտապես գործող ընդհանուր ենթակառուցվածքային օբյեկտներ, անհրաժեշտ է այդ օբյեկտների շահագործման պահպանման ծախսերը հանել ստացված հաշվեկշռից:

Ենթադրենք, որ այդպիսի օբյեկտներ են փողոցային լուսավորությունը և խորքային հորերի պոմպերի շահագործումը, որոնց ընդհանուր հզորությունը 11 կՎտ է։

Ընդհանուր առմամբ, վերջնական սպառողներին բաշխելու համար 160 կՎԱ-ից մնում է 132 կՎտ:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ եթե թվաբանորեն բաժանենք 132 կՎտ 200 հողամասերի, ապա մեկ միացումից ստացվում է ընդամենը 0,66 կՎտ, ինչը ակնհայտորեն բավարար չէ նույնիսկ ամառանոցային տան խորհրդային տարբերակի համար:

Հետագա հաշվարկը կատարվում է այն ենթադրությամբ, որ բոլոր սպառողները հազվադեպ են միաժամանակ բեռնում ցանցը, ուստի 132/200 բանաձևում միացումների քանակը կարող է կրճատվել որոշակի գործոնով, որը կոչվում է միաժամանակյա սպառման գործոն:

Այգեգործական կոոպերատիվների համար դրա արժեքը ենթադրվում է 0,14, որից հետո հաշվարկվում է մեկ սպառողի համար հասանելի փաստացի հզորությունը:

132/(200*0.14)=4.7 կՎտ.

Հատկանշական է, որ հատվածների քանակի ավելացման դեպքում միաժամանակյա սպառման գործակիցը նվազում է, ինչը հնարավորություն է տալիս միացնել նոր սպառողներին՝ առանց լրացուցիչ տրանսֆորմատորների տեղադրման։

Առանձին-առանձին մենք ընդգծում ենք, որ վերը նշված նմուշային հաշվարկները վավեր են միայն այն դեպքերում, երբ էլեկտրաէներգիան չի օգտագործվում ջեռուցման համար: Ավելի ճշգրիտ ուղեցույցներէլեկտրացանցերում էլեկտրաէներգիայի բաշխման պլանավորման մասին տրված են RD 34.20.185-94 (փոփոխված) և SP 31-110-2003:

Ի՞նչ է ներառված SNT էլեկտրացանցերի նախագծում:

Ի տարբերություն այլ էլեկտրական նախագծերի, այգու գործընկերության համար էլեկտրամատակարարման ցանցի աշխատանքային էլեկտրական նախագիծը հիմնականում կենտրոնացած է արտաքին հաղորդակցությունների վրա, հետևաբար, բացի էլեկտրական հաշվարկներից, այն պետք է պարունակի տեղեկատվություն էլեկտրահաղորդման գծերի տակ տրանսֆորմատորային ենթակայանների և հենարանների տեղադրման համար:

Տիպիկ նախագծային փաստաթղթերի փաթեթը բաղկացած է հետևյալ բաժիններից.

• Նկարագրական մաս (բացատրական նշում);
• Բնակավայրի կադաստրային բացատրության հիման վրա մշակված մատակարարման ցանցի պլանները.
• ASU-ի (մուտքային անջատիչ) և KP-ի (համալիր ենթակայան) միագիծ դիագրամ;
• Մատակարարման գծի բոլոր հատվածների համար լարման անկման սխեմա-հաշվարկ;
• Կարճ միացման հոսանքների սխեմա-հաշվարկ;
• Կորուստների հաշվարկ էլեկտրահաղորդման գծում և KP տրանսֆորմատորում;
• Էլեկտրաէներգիայի սարքավորումների դասավորության պլան;
• Տեղադրման սխեման և հիմնավորման համալիրի նկարագրությունը;
• Կայծակից պաշտպանության սխեման (կախված տարածաշրջանի կլիմայական առանձնահատկություններից);
• Չափիչ սարքերի միացման սխեմատիկ դիագրամ (նշելով չափիչ տրանսֆորմատորների բնութագրերը);
• Հստակեցում;
• Տնտեսական հաշվարկ (կամ նախահաշիվ):

Մշակելիս պետք է հաշվի առնել SNiP 3.05.06-85 «Էլեկտրական սարքեր» և SNiP 12-01-2004 «Շինարարության կազմակերպում» նշված սահմանափակումները:

Ի՞նչ առավելություններ է ստանում հաճախորդը՝ Mega.ru-ից մշակում պատվիրելով:

Հանգստյան գյուղի էլեկտրական ցանցի բոլոր տարրերը մշակելու տնտեսական և կազմակերպչական անհրաժեշտությունը արդեն նշվել է վերևում: Բայց վերանայումը թերի կլիներ առանց նշելու այն լրացուցիչ առավելությունները, որոնք ապահովում է մասնագիտորեն նախագծված նախագիծը.

• Էներգամատակարարման ցանցում կորուստների նվազեցում;
• Ներքին հաղորդման գծերի ավելի բարձր հուսալիություն էլեկտրահաղորդման համար, որը ձեռք է բերվել ինքնասպասարկման SIP մետաղալարով.
• Էլեկտրաէներգիայի շրջանցող հաշվառքի սարքերի ընտրության հնարավորությունների գրեթե ամբողջական վերացում.
• Արտակարգ իրավիճակների ռիսկի զգալի կրճատում ամենաժամանակակից ավտոմատ պաշտպանության համակարգերի կիրառմամբ (արդյունքում՝ ֆինանսական կորուստների ռիսկի նվազեցում);
• Պատասխանատվության ոլորտների ճշգրիտ ուրվագծում;
• Առանց խոշոր կապիտալ ծախսերի (ներառյալ նոր սպառողների միացման) հետագա արդիականացման հնարավորությունը։