Comportamento econômico e consciência econômica como objeto de estudo sociológico. Base teórica e metodológica para o estudo do comportamento socioeconómico Níveis de análise sociológica do comportamento económico
Capítulo 1. O PRINCÍPIO DA MAXIMIZAÇÃO E SUA INTERPRETAÇÃO
1.1. O problema da racionalidade do comportamento econômico.
1.2. Paradoxos e limites do princípio da maximização.
Capítulo 2. COMPORTAMENTO ECONÔMICO NO SISTEMA DE CONHECIMENTO SOCIOLÓGICO
2.1. Comportamento econômico em conceitos sociológicos ocidentais.
2.2. Interpretações do comportamento económico na sociologia doméstica.
2.3. As principais direções da análise sociológica do comportamento econômico.
Capítulo 3. COMPORTAMENTO ECONÔMICO E SUAS PRINCIPAIS MODIFICAÇÕES
3.1. Estrutura e funções do comportamento económico.
3.2. Modelos de comportamento distributivo.
3.3. Comportamento da produção e características de sua implementação.
3.4. Comportamento econômico no sistema de ciclos de troca.
3.5. Modelos de comportamento econômico do consumidor.
Capítulo 4
4.1. Comportamento monetário e sua interpretação.
4.2. Comportamento empreendedor e função empreendedora.
4.3. A natureza dos estereótipos econômicos (a experiência de interpretar estereótipos econômicos no folclore russo).
Introdução à dissertação 1999, resumo sobre sociologia, Verkhovin, Vladimir Isaakovich
Relevância do tema de pesquisa.
1. As tradições existentes de análise teórica do comportamento econômico no âmbito das ciências sociológicas e econômicas estão em constante desenvolvimento e enriquecidas com novos e novos conteúdos. O processo de compreensão conceitual desse fenômeno, com certas fronteiras históricas, restrições conceituais e categóricas, ideológicas e socioculturais, está em constante modificação, abrindo novos horizontes para o conhecimento de diversos tipos de comportamento econômico. Estas últimas se constituem em diversas formas institucionais e socioculturais, estão no centro das análises teóricas e empíricas, das discussões científicas, tanto em nosso país quanto no exterior.
2. O desenvolvimento intensivo de um ramo tão importante do conhecimento sociológico como a sociologia econômica, que está em fase de formação, envolve o desenvolvimento de seu aparato categórico-conceitual. Nesse sentido, cresce constantemente o interesse científico em uma categoria tão fundamental como o comportamento econômico, bem como nos métodos sociológicos de sua interpretação teórica.
3. A transição para uma economia de mercado na Rússia desperta o interesse de pesquisadores, incluindo sociólogos, por esta questão, pois houve uma certa lacuna entre os desenvolvimentos teóricos do comportamento econômico e o conhecimento empírico aplicado obtido como resultado de numerosos estudos sociológicos .
4. Os problemas associados ao estudo do comportamento econômico tornaram-se há relativamente pouco tempo objeto de pesquisa de sociólogos russos modernos. Nesse sentido, cresce o interesse pelos estudos ocidentais clássicos e modernos que analisaram diversos modelos de comportamento econômico, bem como pelos trabalhos daqueles autores nacionais que deram uma contribuição original à análise comportamental dos processos econômicos.
5. A relevância de desenvolver procedimentos para a análise sociológica do comportamento econômico também se explica pelo fato de muitos problemas associados a esse fenômeno serem desenvolvidos no âmbito das teorias econômicas, especialmente as institucionais. Essa circunstância leva à difusão do conhecimento sociológico e dos critérios de análise sociológica da vida econômica da sociedade. Obviamente, a sociologia
71-220004 (2333x3445x2 tiff) 4 Uma análise do comportamento econômico ajudará a esclarecer a demarcação dos limites das teorias econômicas e sociológicas que estudam a vida econômica da sociedade.
6. O interesse do autor pela interpretação teórica do comportamento econômico também se explica pelo fato de que o escopo do ensino dessa disciplina nas universidades de humanidades e ciências naturais está se expandindo. Isso pressupõe o estabelecimento de um curso teórico sério, que não pode ser construído apenas com base em pesquisas puramente empíricas.
O grau de desenvolvimento científico do tema da dissertação.
O fundador da abordagem comportamental no campo da sociologia econômica é considerado M. Weber, cuja teoria da ação social, incluindo a ação econômica, é a base fundamental para a análise sociológica dos processos econômicos da sociedade. Para M. Weber, que revelou a estrutura da ação econômica, é característica uma abordagem racionalista, que possibilita a construção de um modelo ideal (puro) de ação econômica, característico de uma determinada cultura econômica (“o espírito do capitalismo”)1 .
V. Pareto foi outro destacado analista do comportamento econômico. Ele, referindo as ações econômicas à categoria de comportamento racional (lógico), "deduziu" toda uma classe de modelos não lógicos e formas de comportamento social, baseados em padrões sociais, estereótipos e tradições2.
Uma importante contribuição para o esclarecimento da essência e natureza social do comportamento econômico, representativo do período de desenvolvimento do capitalismo industrial, foi feita por G. Simmel. O tipo monetário de racionalização da vida social identificado por G. Simmel permitiu-lhe revelar a natureza dos critérios universais e das formas de intercâmbio socioeconómico que regulam e coordenam o comportamento de muitas pessoas3.
Nosso compatriota N. Kondratiev, no marco de seu conceito probabilístico-estatístico das ciências sociais, conseguiu extrapolar a abordagem comportamental para uma ampla área de fenômenos econômicos4.
1 CM.: Weber M. Economia e Sociedade: Um Esboço de Sociologia Interpretativa/ Vol. 1. Berkely: University California Press, 1978.
2 Ver: Hoffman A.B. Sociology of Vilfredo Pareto (Is Homo Sapiens Reasonable?) / History of Theoretical Sociology. T.2. M.: 1998, p.39.
3 Ver: Simmel G. A Filosofia do Dinheiro. Boston, 1978.
4 Ver: Kondratiev H.D. Principais problemas de estática e dinâmica econômica. M 1991.
71-220005 (2318x3434x2 tiff) 5
A linha de análise comportamental dos processos econômicos de uma sociedade de mercado moderna foi desenvolvida produtivamente na abordagem estrutural-funcional de T. Parsons e seu aluno N. Smelzer. que deu uma interpretação institucional e sociocultural da ação econômica como um subsistema da ação social.
O desenvolvimento de uma análise sociológica dos processos econômicos de uma sociedade de mercado moderna vai em diferentes direções. Nos Estados Unidos, surgiram vários paradigmas para o desenvolvimento da sociologia econômica e a análise do comportamento econômico: "sociologia da escolha racional" (R. Becker, J. Coleman)2; crítica aos sociólogos da escolha racional (PSA - economia de J. Akerlof, A. Stinchcomb)3; nova sociologia econômica associada à busca teórica e empírica do contexto social e "em rede" da ação econômica (X. White, M. Granovatter, etc.)4; crítica aos métodos neoclássicos de explicar e descrever o comportamento real do mercado, a busca de um paradigma cultural de sua análise sociológica (A. Etzioni)5.
Na Europa, em particular na França, na teoria sociológica há também um interesse especial na chamada "axiomática do interesse", ou seja, no princípio da maximização subjacente à explicação de vários modelos de comportamento social. Isso, segundo A. Kaye, pode ser observado nas obras de R. Boudon, M. Crozier, P. Bourdieu6.
No âmbito da teoria econômica, há uma tradição de analisar o comportamento econômico. Vale destacar os trabalhos de L. Mises e sua interpretação praxeológica do comportamento econômico e seu aluno F. Hayek, que complementou o conceito de Mises
1 Ver ¡Parsons T., Smelser N. Economia e Sociedade. Um Estudo na Integração da Teoria Econômica e Social. -L.: Routledge e P. Kegan, 1984.
2 Ver: Becker G. Análise Econômica e Comportamento Humano// TESE, Vol. 1, Issue. 1, 1993, pág. 24-40; Coleman J. Rational Choice Perspective on Economic Sociology/The Handbook of Economic Sociology. Princeton.: PUP, 1994, p. 166-187.
3 CM.:Akerlof G. "Entrevista"/ Sociologia Econômica. Redefinindo seus limites: conversas com economistas e sociólogos por R. Swedberg. Princeton, N.Y.: PUP, 1990, p. 61-78; Akerlof J. Mercado "limões": incerteza de qualidade e mecanismo de mercado / / TESE, 1994, N5, Vol. 5, pág. 91-104; Stinchcomb A. "Entrevista"/ Sociologia Econômica. Redefinindo seus limites: conversas com economistas e sociólogos por R. Swedberg. Princeton, N.Y.: PUP, 1990, p. 285-301.
4 Ver: White H. C. De onde vêm os mercados?// American Journal of Sociology. 1987, pág. 514-547; Gra-novetter M. Conseguir um emprego: um estudo de contratos e carreiras. C.: Harvard University Press, 1971; Granovetter M. Ação Econômica e Estrutura Social: O Problema da Incorporação// American Journal of Sociology, 1985, V.91, p. 481-510.
5 Ver: Etzioni A. Dimensão moral: Rumo a uma nova economia. NOVA IORQUE. 1988.
6 Ver: Kayo A. A sociologia de interesse é interessante? / Sociologia estrangeira moderna (70 - 80). M., 1993, pág. 63-83.
71-220006 (2322x3437x2 tiff) 6 teorias da ordem de mercado em expansão, conhecimento pessoal e competição como procedimento de descoberta1.
No quadro da teoria econômica de J. Keynes, foram muitos os fragmentos teóricos em que se tornaram visíveis os contornos do conceito original de comportamento econômico, o que contribuiu para o surgimento da interpretação existencial da escolha econômica de J. Shackle e o conceito de "homo creativus" de J. Foster.
No âmbito da abordagem sintética de J. Schumpeter, estudou-se o fenômeno da racionalidade do comportamento econômico, que foi a chave para a compreensão de seu conceito de "Sozialokonomik"3.
Deve-se notar também as abordagens não clássicas da interpretação do comportamento econômico, refletidas nos conceitos de G. Simon, R. Cyert, J. March (racionalidade limitada) e X. Leibenstein (racionalidade "variável"). Eles destacaram e analisaram os "limites" da escolha racional, dependendo do nível de competência do decisor e de outros fatores4.
No "novo" institucionalismo e na teoria econômica dos custos de transação (R. Coase, A. Alchian, D. North, R. Posner, O. Williamson etc.), o paradigma neoclássico da análise do comportamento econômico foi significativamente ampliado buscando e encontrando seus novos componentes e medidores que possibilitem singularizar o "quadro" institucional de ações e interações sociais, ou seja, sistemas de "contrato" (organizações) de várias classes e ordens5.
1 CM.:Mises L. Ação humana: um tratado de economia. Terceira edição revisada. Cap.: Contemporary Books Inc., 1966; Hayek F. Individualismo e ordem econômica. Cap.: The University of Chicago Press, 1980; Hayek F. Arrogância perniciosa. M.: Nauka, 1992.
2 Ver: Keynes J. Teoria Geral do Emprego, Juros e Moeda / Antologia de Clássicos Econômicos. M, 1993, pág. 250-263; Shachle G. Epistemics and Economics. Uma Crítica das Doutrinas Econômicas. Cambridge, 1972; Foster J. Macroeconomia evolutiva. L. 1987.
3 Ver: Schumpeter J. A. The Meaning of Rationalality in the Social Sciences/The Economics and Sociology of Capitalism/Ed. por R. Swedberg. EUA-GB.: Princeton University Press, 1991, p. 316-338.
4 Ver: Simon G. et al.Gestão nas organizações. M., 1995; Simon H. Modelos de homem. N.Y., 1957; Leibenstein H. Além do homem econômico. Cambridge, 1976; Leibenstein X. "X" - eficiência / Teoria da empresa. Sib., 1995., p. 497-504.
5 Para uma visão geral dos principais problemas que estão sendo desenvolvidos na nova economia institucional e na teoria dos custos de transação, ver: Williamson O. Transaction cost economics and organization theory// Industrial and corporate change. 1993 Vol. 2, pág. 107-156; Williamson O. Instituições econômicas do capitalismo. M., 1996., pág. 2745, 92-126; Kapelyushnikov R.I. Teoria econômica dos direitos dos proprietários. M., 1990.
71-220007 (2322x3437x2 W) 7
A análise comportamental dos processos de produção (trabalho) foi usada ativamente na sociologia soviética doméstica. Deve-se notar os trabalhos de V. Yadov, A. Zdravomyslov, V. Podmarkov, N. Naumova, Yu. Krasovsky e outros autores1.
No período de transição (pós-soviético), o "foco" da análise comportamental mudou gradualmente para o campo dos processos econômicos, houve um certo interesse em estudar vários modelos de maximização do comportamento (econômico), que estava associado ao estágio de formação das relações de mercado em nosso país. Existem várias áreas de investigação em ciências económicas e sociológicas:
Empírico (aplicado), que estudou os processos reais do período de transição e os correspondentes modelos transicionais de comportamento econômico associados à formação do mercado de trabalho, empreendedorismo, formação de uma cultura econômica de mercado, mudanças nas orientações de valor dos funcionários, a surgimento de novos elementos da estrutura social da sociedade russa2;
Teórico, no quadro do qual foram desenvolvidas várias abordagens conceptuais relacionadas com a fundamentação da disciplina de sociologia económica, a análise de modelos bioeconómicos, cultura económica e risco, empreendedorismo, propriedade, escolha económica racional, trabalho, comportamento organizacional, económico e consciência3;
1 O homem e sua obra / Ed. A. Zdravomyslova, V. Rozhin, V. Yadov. N., 1967; Yadov V. Sobre a regulação disposicional do comportamento social do indivíduo / Problemas metodológicos da psicologia social. M., 1975; Auto-regulação e previsão do comportamento social do indivíduo / Ed. V. Yadova. L., 1979.; Podmarkov V. Homem no coletivo de trabalho. M., 1982; Engenheiro do trabalho: fatores sociais da eficiência do trabalho / Ed. O. Shkaratana. M., 1985; Zdravomyslov A. Necessidades. Interesses. Valores. M., 1986; Krasovsky Yu. Gestão: a base moral do comportamento empresarial. M., 1983; Naumova NF Aspectos sociológicos e psicológicos do comportamento intencional. M., 1988, etc.
2 Ryvkina R. V. Entre o socialismo e o mercado: o destino da cultura econômica na URSS. M., 1994.; Belya-ninova E. Motivação e comportamento de empresas russas// Questões de Economia, 1996, n° 6, p. 15-30; Radygin e outros Estrutura de capital social pós-privatização e controle societário: a contra-revolução dos gestores// Voprosy ekonomiki, 1995, nº 10, p. 47-39; Rozinsky I. Empresas russas: o dilema dos acionistas internos / / REG, 1996, No. 2, p. 30-40; Barsukova S.Yu., Gerchikov V.I. Privatização e relações de trabalho: do unificado e do geral ao particular e ao diferente. N., 1997.; Magun V.S. Valores trabalhistas da população russa: modelo socialista e realidade pós-socialista // Para onde vai a Rússia? M., 1995; Kupriyanova 3. V. Diferentes grupos de trabalhadores na esfera do trabalho // Mudanças econômicas e sociais. Monitoramento opinião pública. 1996, No. 4, p. 30-35; Gritsenko Zh. M. e outros Retrato social de um empresário // SOCIS., 1992, nº 10, p. 53-61; Antosenkov S. Monitoramento da esfera social e trabalhista da Federação Russa (1992-1994) // SOCIS., 1995, no., p. 50-65; Naumova T.V. Reformas de mercado na dimensão russa// SOCIS., 1998, No. 1, p. 55-61; Para onde vai a Rússia? Geral e especial no desenvolvimento moderno / Sob o geral. ed. TI Zaslavskaya. M., 1997; Zaslavskaya T.I. A camada empresarial da sociedade russa: essência, estrutura, status// SOCIS., 1995, No. 3, p. 3-12 etc
3 Zaslavskaya T. I. Ryvkina R. V. Sociologia da vida econômica. N., 1991; Radaev VV Sociologia econômica. M., 1997; Sokolova G. N. Sociologia econômica. Minsk, 1995, 2ª edição. - Minsk, 1998; Davydov Yu. Quem é você, Homo economicus? // Ciência e Vida, M., 1990, No. 11, p. 106-111; Zaslavskaya T. I. Atividade criativa das massas: reservas sociais de crescimento / / ECO, 1996, No. 3; Kravchenko AI Organizações trabalhistas: estrutura, funções, comportamento. M., 1991; Ryvkina R.V. Cultura econômica como memória da sociedade //
71-220008 (2308x3428x2 tiff) 8
Histórico e analítico, em que autores nacionais exploraram diversas áreas de análise do comportamento econômico e das instituições econômicas, presentes nas obras de autores estrangeiros clássicos e modernos1.
Deve-se notar que, apesar da abundância de publicações de autores nacionais modernos, pouca atenção é dada à análise teórica de um fenômeno como o comportamento econômico. Análise comparativa trabalhos teóricos modernos na literatura nacional e ocidental e a frequência de publicações sobre o assunto, infelizmente, não é a nosso favor. Portanto, este estudo é uma tentativa de entrar no sistema de problemas do "homo economicus", desenvolvido e desenvolvido por um círculo mais amplo da comunidade científica, tanto em nosso país como no exterior, e destacar os mais relevantes, do ponto de vista do autor , áreas de análise sociológica das formas de mercado de comportamento econômico. Tudo isso levou à escolha do tema de pesquisa da dissertação, à definição de suas metas e objetivos.
O objecto de estudo é o comportamento social e a sua reflexão conceptual no quadro do paradigma comportamental da análise sociológica e económica.
Objeto de estudo - modelos de mercado comportamento econômico.
O objetivo do estudo é o desenvolvimento teórico do paradigma comportamental da análise sociológica do comportamento econômico do tipo mercado.
De acordo com o objetivo, as seguintes tarefas devem ser resolvidas:
Interpretação sociológica do fenômeno da racionalidade do comportamento econômico e crítica ao princípio da maximização como meio teórico "universal" de explicação e descrição de modelos reais de escolha econômica;
ECO, No. 1, 1989; Krasovsky Yu. D. Gestão do comportamento na empresa. M., 1997; Ele é. Comportamento organizacional. M., 1999; Algin A. Inovação, iniciativa, risco. L., 1987; Verkhovin V. I. Comportamento econômico como sujeito de análise sociológica// SOCIS., 1994, No. 10, p. 120-126; Fetisov E. N., Yakovlev N. Sobre os aspectos sociais do empreendedorismo// SOCIS., 1993, No. 1, p. 24-30; Kleiner G. A economia moderna como economia indivíduos// Questões de Economia, 1996, No. 4, p. 80-95; Brodsky B. Dialética e o princípio da escolha / / ONS, 1995, nº 2, p. 82-93; Ele é. A priori de escolha e um "salto de fé". Do método estruturalista à teoria econômica// ONS, 1996, nº 6, p. 111-122; Ele é. Escolha epistêmica e estrutura social// ONS, 1997, nº 6, p. 97-107; Toshchenko J. Sociologia. M„ 1998, p. 89-166; Chernysheva L. Sociologia econômica: problemas reais. M., 1996; Zubkov VI Introdução à teoria do risco (aspecto sociológico). M., INION RAN No. 53847, 1998, etc.
1 Avtonomov V. S. O homem no espelho da teoria econômica. M, 1993; Radaev R. V. Sociologia econômica. M., 1997, pág. 15-49; Veselov Yu. Sociologia econômica: a história das idéias. SPb., 1995; Gaidenko P., Davydov Yu. História e racionalidade. M., 1991; Kravchenko A. I. Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. M., 1997; Otmakhov P. Empirismo na ciência econômica: teoria e prática// Questões de Economia, 1998, No. 4, p. 58-72; Shcherbina VV Sociologia das organizações. Referência do dicionário. M., 1996; Kapelyushnikov D. Teoria econômica dos direitos de propriedade. M., 1990, etc.
71-220009 (2307x3427x2 W 9
Estudo de problemas e esquemas conceituais de comportamento econômico do comportamento econômico na moderna sociologia econômica ocidental e doméstica;
Identificação e interpretação no quadro da abordagem comportamental, do ponto de vista do autor, dos princípios e métodos mais promissores de análise sociológica do comportamento económico;
Formulação da definição do comportamento económico e dos seus principais modelos (produção, distribuição, troca e consumidor), o estudo das suas principais características, determinadas pela ordem institucional do mercado;
Divulgação das especificidades da base quantitativamente calculada (de cálculo e analítica) da ação económica e o desenvolvimento nesta base de uma tipologia de comportamento monetário;
Identificação de componentes inovadores na estrutura do comportamento económico e sua generalização em modelos de comportamento empreendedor;
Análise de estereótipos de comportamento econômico com base em interpretações semânticas de material folclórico que refletem práticas tradicionais de vida econômica.
Fundamentos teóricos e metodológicos da pesquisa dissertativa.
Como base teórica da dissertação, o autor utiliza: os princípios da "compreensão da sociologia de M. Weber, o método generalizador de V. Pareto, a interpretação sociológica dos modelos econômicos (monetários) do comportamento social de G. Simmel; o método praxeológico conceito de ação humana de L. Mises e o conceito de racionalidade orgânica de F. Hayek, a filosofia probabilístico-estatística das ciências sociais de N. Kondratiev, o conceito de sistema-mundo de F. Braudel.
A necessidade de buscar fundamentos institucionais para a análise sociológica do comportamento econômico e suas características normativas e funcionais exigiu o uso do conceito de análise estrutural e funcional por T. Parsons e seu aluno N. Smelser, bem como os esquemas conceituais dos economistas R. Coase, O. Williamson, A. Alchian e outros. O autor utilizou em sua obra os conceitos daqueles especialistas que afirmaram e fundamentaram a insuficiência do modelo de escolha racional e fizeram sua análise crítica (G. Simon, J. Keynes, M. Blaug, H. Leibenstein e
71-220010 (2306x3426x2 W
As discussões sobre o assunto, método e estrutura da sociologia econômica, refletidas nas obras de ambos os ocidentais (G. Becker, A., M. Granovetter, R. Svedberg, N. Smelser, etc.) desempenham um papel importante no desenvolvimento da as provisões teóricas apresentadas na dissertação e autores domésticos (T. Zaslavskaya, R. Ryvkina, V. Radaev, Zh. Toshchenko, Yu. Veselov, G. Sokolova, L. Chernysheva e outros).
As principais disposições apresentadas para defesa e sua novidade científica.
Na dissertação, no quadro da sociologia económica, desenvolve-se um paradigma comportamental da análise sociológica dos processos económicos de mercado. De acordo com isso:
L "o princípio de maximização que dele decorre, sintetizando e concretizando a experiência teórica e prática de alcançar objetivos econômicos no quadro da ordem de mercado;
Generalizam-se os princípios da análise sociológica do comportamento econômico baseada no paradigma liberal-humanista da escolha racional, produto da evolução das instituições de mercado;
Afirma-se que a interpretação sociológica do comportamento econômico não pode ser produto de um ponto de vista universal. A pesquisa científica nesta área é fruto da luta de vários paradigmas, escolas científicas e ideologias. Eles são um sistema de conceitos concorrentes que atendem aos interesses de diferentes grupos sociais e estão em constante busca de critérios para a objetividade do conhecimento científico. Uma ilustração desse fato é a inconsistência dos métodos e abordagens de análise sociológica dos processos econômicos da sociedade, que são apresentados e utilizados por vários representantes da sociologia econômica, tanto no Ocidente quanto em nosso país;
O ponto de vista sobre a necessidade de um maior desenvolvimento das direções clássicas da análise sociológica dos processos econômicos apresentados nos trabalhos de M. Weber, V. Pareto, N. Kondratiev e outros é fundamentado.
71-220011 (2307x3427x2 W
11 métodos, entre os quais o autor destaca a abordagem do sistema-mundo de F. Braudel, que é a base da análise histórica e sociológica dos processos econômicos e o método de inversão sociológica de fragmentos da teoria econômica. Este último permite descrever e especificar modelos de comportamento econômico que se estruturam em diversos setores da economia e são uma verbalização da experiência de muitos especialistas - praticantes e teóricos;
São formuladas definições de comportamento econômico, cuja essência é a circulação ótima dos recursos econômicos para obter benefícios (benefício, recompensa, lucro) e suas principais modificações: distribuição, produção, troca e consumo. São dadas as características dos principais limites da escolha econômica racional, incluindo: recursos, competitivos, funcionais, estratificação e outros, e são considerados os principais fatores de especialização dos modelos de comportamento econômico, que servem de base para sua classificação;
Desenvolve-se uma interpretação comportamental da instituição da propriedade, analisando-se os principais parâmetros e características dos modelos distributivos de comportamento econômico: econômico, de agência, funcional e redistributivo;
Estuda-se a especificidade do comportamento produtivo e comprova-se a incompletude da análise de maximização da atividade das organizações produtivas (empresas, empresas). Com base nisso, são identificados e considerados modelos de comportamento trabalhista de compensação de custos, que são determinados por instituições socioeconômicas para coordenar os interesses econômicos de sujeitos com diferentes graus de acesso a recursos econômicos; formula as principais funções do comportamento organizacional associadas à otimização das metas das organizações produtivas;
Uma interpretação comportamental dos mecanismos de troca econômica (de mercado), a estrutura e as principais funções do comportamento comercial (trading) é dada com base na integração do conceito de comportamento comunicativo de J. Habermas e da ordem de mercado em expansão de F. Hayek;
A estrutura "interna" de consumo é analisada como um processo de "extração" de utilidade, que é determinada por padrões socioculturais, nível de renda e grau de competência (racionalidade) dos sujeitos do comportamento do consumidor. Um modelo hipotético de consumo "normativo" está sendo desenvolvido e
71-220012 (2307x3427x2 W
12 critérios e métodos que fornecem balanços ótimos (para cada grupo de renda) de gastos e poupanças do orçamento do consumidor, bem como as proporções de consumo;
Três direções importantes da análise sociológica do comportamento econômico são desenvolvidas e fundamentadas: a primeira direção é a interpretação teórica dos elementos quantitativamente calculados das ações econômicas que são derivados da instituição do dinheiro. Com base nisso, desenvolve-se uma tipologia de modelos monetários (racionais, tradicionais, altruístas, afetivo-irracionais) e são dadas suas características; a segunda direção é a análise dos componentes criativos da ação econômica, tipificados em três fundamentos: funções, perfis (métodos de obtenção de benefícios) e valores do ethos empreendedor; a terceira direção é a análise dos estereótipos do comportamento econômico, com base no método de interpretação semântica (hermenêutica) de textos literários, no nosso caso, material folclórico que reflete práticas tradicionais de comportamento econômico.
O significado prático do estudo.
Os materiais da pesquisa de dissertação constituem um curso de formação independente em sociologia econômica.
Aprovação do trabalho de dissertação.
As principais disposições do estudo foram testadas em conferências científicas: "Reformas de propriedade como pré-requisito para a restauração e desenvolvimento do empreendedorismo na Rússia" (Moscou-Iugoslávia, 1995), seminário metodológico interuniversitário "Sociologia econômica: finanças e estado" (Moscou , 1998), Lomonosov Readings (Moscow State University, 1994 -1998) e outros, bem como no processo de ensino do curso geral e cursos especiais em sociologia econômica, sociologia do trabalho e empreendedorismo na Faculdade de Sociologia da Universidade Estadual de Moscou e em outras universidades de 1993 a 1999.
71-220013 (2332x3443x2 W)
A dissertação foi discutida em uma reunião do Departamento de Sociologia do Trabalho e Empreendedorismo, Faculdade de Sociologia, Lomonosov Moscow State University. M. V. Lomonossov.
71-220014 (2306x3426x2 W
Conclusão do trabalho científico tese sobre "Comportamento Económico como Assunto de Análise Sociológica"
CONCLUSÃO
1. Um aspecto importante da análise sociológica do comportamento econômico é a interpretação teórica e empírica do fenômeno da racionalidade e do princípio da maximização que dele decorre.
Um grande número de publicações sobre estas questões no quadro das teorias económicas e sociológicas, a polaridade de opiniões de vários autores não permite formular um ponto de vista universal sobre esta questão. Isso se deve aos seguintes motivos:
A multidimensionalidade e ambiguidade do comportamento econômico racional, que tem uma estrutura “multicamadas” e não pode ser reduzido apenas às regras de uma conclusão lógica ou ação tecnologicamente conveniente orientada para objetivos pragmáticos e econômicos específicos;
A multiplicidade de pré-requisitos axiológicos (preferências) para escolha racional e meios (tecnologias) para sua implementação;
Os multicritérios de seus fundamentos, que muitas vezes se contradizem tanto na teoria quanto na prática.
2. Os métodos e métodos de implementação do princípio da maximização estão sujeitos a um conjunto de critérios que implicam a multidimensionalidade e ambiguidade da sua interpretação.
Como valor básico do comportamento econômico, é um derivado de certas condições e ordens socioculturais que se desenvolvem no processo de evolução social, e não podem existir autonomamente fora de seu contexto.
Como elemento de interesse econômico, o princípio da maximização desempenha um papel tecnológico associado à implementação de determinadas preferências e valores. Estes não estão dentro da ação maximizadora, mas fora dela no sistema daqueles motivos axiológicos que determinam a escolha social associada às exigências de um determinado ambiente sociocultural e institucional.
Como instrumento de resolução de problemas económicos, este princípio e as tecnologias de maximização dos benefícios (utilidade, produtividade, eficiência) dele decorrentes pressupõem um certo grau de competência daqueles que formam e resolvem esses problemas. Por sua vez, a competência e seus requisitos autônomos podem, sob certas condições, tornar-se o valor básico das ações de maximização e dar origem a variedades delas (inovações) que podem ir além do contexto sociocultural e institucional tradicional.
71-220289 (2331x3443x2 1111)
como um componente decisão racional e ação, o princípio da maximização implica, por um lado, a liberdade de escolha pessoal (individual), que é Condição necessaria sua implementação, por outro lado, são os limites normativos e axiológicos da função maximizadora (limites do “egoísmo maximizador”), caso contrário a obtenção de benefícios (sucesso) para alguns será assegurada à custa da derrota e fracassos de outros. sujeitos que, contra sua vontade, perdem recursos econômicos, sociais e outros.
Como fator de ação racional multidimensional, ela se manifesta na variabilidade da escolha de alternativas que podem competir e se contradizer em termos de otimização social, conveniência e competência. Isso diz respeito aos problemas de fundamentar e escolher alternativas para maximizar tanto a ação individual quanto a ação grupal, organizacional e social.
Como elemento do conjunto comportamental, o princípio da maximização pode ser interpretado como um derivado das ações de muitas pessoas com diferentes objetivos, interesses, competências, recursos e funcionamento em diferentes situações. Isso dá origem ao problema da otimização social do funcionamento dos “conjuntos comportamentais”, que está ligado, por um lado, ao equilíbrio e coordenação dos interesses econômicos dentro deles e, por outro, à preservação dos recursos necessários. espaço social de liberdade de escolha, decisão e ação individual (especialmente em casos inovadores).
3. Parece-nos que o problema do comportamento econômico racional na estrutura da análise sociológica pode ser interpretado da seguinte forma: os componentes da ação racional são um assunto especial de consideração. b) Considerando e analisando os componentes lógico-tecnológicos e instrumentais da ação econômica, bem como suas múltiplas variedades e modificações, deve-se focalizar sua dimensão cultural, escala e formas sociais de seu funcionamento. Estes últimos são um indicador da eficácia ou ineficiência dos sistemas sociais onde são aplicados. Isso se explica tanto pela evolução, pelo desenvolvimento dos meios racionais da existência humana, quanto pelos contextos axiológicos e institucionais que determinam as possibilidades de seu uso.
71-220290 (2308x3428x2 tiff)
290 c) Um aspecto importante da análise sociológica do comportamento econômico é a identificação de seus fundamentos critérios, socioculturais e institucionais, primeiramente, do ponto de vista de esclarecer os pré-requisitos genéticos e históricos para a formação de certas formas sociais e métodos de racionalização. escolha humana. Em segundo lugar, em termos de interpretação de ordens sociais e estruturas institucionais reais e ideais, em cujo sistema podem ser possíveis critérios e métodos específicos para a implementação da escolha racional. Em terceiro lugar, no aspecto de estudar a “axiomática social” de uma escolha racional legítima, que garante sua conveniência individual (pessoal) e social, bem como a análise das preferências sociais de massa típicas de uma determinada cultura econômica.
4. A perspectiva da análise sociológica do fenômeno do comportamento econômico não se limita a um critério rígido devido à multidimensionalidade, à natureza estocástica da vida social, ao paradigma de sua análise teórica, à presença de várias ideologias e formas de percepção do social. realidade. Se tomarmos uma posição realista de construir esse fragmento da realidade social que compõe nosso sujeito, mesmo assim ele se “estratificará” em uma série de componentes que estão em um equilíbrio e proporção muito complexos no sistema de reflexão teórica.
Assim, no âmbito da análise sociológica, o comportamento econômico atua como:
Um fragmento especial da realidade social, que é distinguido e percebido de várias maneiras, como um sistema: experiência individual, pessoal e comportamental; fatos sociais e seus esquemas conceituais organizadores e construções teóricas, que são derivados de certas tradições científicas (por exemplo, o problema do "homo economicus") e da cultura científica;
O processo de cognição e "medição" desse fragmento da realidade social, implementado no âmbito de um interesse de pesquisa específico e procedimentos de pesquisa disponíveis que dão uma ideia relativa do que está sendo estudado;
Processo praxeológico (JI. Mises), onde as escolhas e ações racionais recebem seu significado final no próprio fato dos resultados alcançados e não alcançados (materializados, socializados e institucionalizados);
Um tipo específico de atividade social implementada em um determinado contexto sociocultural e institucional, ou seja, "dentro" de um sistema bastante "rígido" de instituições sociais, práticas cotidianas, rotinas, tradições e estereótipos,
71-220291 (2316x3433x2 W)
291 lisando e moldando a pluralidade de atos de escolha racional individual;
A sequência histórica de certos processos sociais que carregam em si um ethos evolutivo de escolha e ação racional, que se concretiza e se enriquece constantemente na prática social de indivíduos, grupos, organizações e populações sociais reais.
5. Uma análise sociológica do comportamento econômico, embora enfocando os pré-requisitos e "contextos" socioculturais e institucionais, não pode ignorar o estudo de seus componentes lógicos, funcionais, tecnológicos e outros. Isso se explica pelo fato de que, abstraindo da pluralidade de formas lógicas e funcionais de sua implementação e reduzindo todas as ações econômicas aos princípios gerais de racionalidade e maximização, pode-se perder diretrizes e tecnologias específicas para mensurar a realidade social que está sendo estudada. .
Por sua vez, os componentes fenomenologicamente construídos da escolha racional na estrutura do comportamento econômico, base de sua análise, devem ser ampliados por meio de procedimentos analíticos que permitam revelar a multidimensionalidade da ação humana real desdobrada em um contexto social real. Esses procedimentos analíticos de análise sociológica incluem: análise de recursos de ações econômicas, que permite classificar e especificar vários modelos especializados e suas modificações; análise tecnológica das ações econômicas, que identifica métodos e meios específicos de sua implementação de acordo com as metas estabelecidas; análise de maximização, que determina os modos, métodos e tecnologias para maximizar e calcular os benefícios econômicos; análise pragmática (praxeológica) do comportamento económico e das suas modificações, permitindo avaliar a sua eficácia e eficiência; análise de compensação de custos, que determina o significado e o método de realização de um interesse econômico específico; análise funcional, que envolve a avaliação e mensuração da competência dos sujeitos do comportamento econômico e suas reais capacidades; análise temporal, fixando o "cronótopo" da ação econômica, ou seja, características temporais de seu curso, bem como a capacidade ou incapacidade de sujeitos de comportamento econômico para gerir racionalmente os recursos de tempo.
71-220292 (2314x3431x2 111!)
6. Um lugar importante na estrutura da análise sociológica é ocupado pelo estudo dos "quadros" institucionais do comportamento econômico, que cimentam "conjuntos comportamentais" estocásticos discretos, organizando e integrando neles uma certa ordem social tanto no tempo quanto no espaço. Naturalmente, a instituição da propriedade ocupa um lugar especial no sistema dessas ordens sociais. Um aspecto da análise sociológica é sua interpretação institucional-comportamental. Permite traduzir os mecanismos institucionais-contratuais de interação socioeconômica (troca) em suas contrapartes comportamentais dinâmicas (G. Simmel), destacando a matriz normativo-comportamental de diversas ações econômicas tanto na fase inicial quanto na fase final.
Essa abordagem permite distinguir as ações econômicas em função do grau de controle dos diversos sujeitos sobre os recursos econômicos e diferenciar os modelos de comportamento econômico em econômicos, de agência, funcionais e redistributivos. Dentro deste último, são realizados interesses econômicos objetivamente diferentes, formas de maximizar benefícios e, em última análise, vários critérios de conveniência e eficiência econômica e social.
7. A direção atual da análise sociológica é o estudo das características do comportamento produtivo, mecanismos sociais e econômicos para a integração e especialização das organizações produtivas de vários tipos. Um elemento-chave dessa análise é a interpretação sociológica:
A função de produção da firma e os mecanismos contratuais-institucionais e de gestão que asseguram a sua optimização;
Limites de eficiência social e conveniência de integração de interesses econômicos de membros de uma organização produtiva;
O equilíbrio de interesses de proprietários e empregados, que possibilita ou impossibilita a otimização da função produtiva da empresa;
O comportamento axiológico do modo de produção, ou seja, valores instrumentais e terminais que determinam as preferências de maximização e modos de maximização dos membros da organização produtiva de acordo com seus status e interesses econômicos e profissionais;
Tendências disfuncionais (centrífugas) que contribuem para o surgimento de modelos de minimização da produção e da atividade laboral (restricionismo e oportunismo).
71-220293 (2304x3425x2 tiff) f
8. Uma "seção" relativamente independente da análise sociológica de vários modelos de comportamento econômico é sua consideração por meio das categorias de troca e interação social (econômica). Essa abordagem envolve a compreensão teórica e o estudo de fatos, fatores, processos, objetos, sujeitos e o tema do comportamento de troca, incluindo:
Análise dos problemas de equivalência, justiça e simetria das ações econômicas como formas de troca social;
Pesquisa e especificação de critérios e medidas de troca social - universal (geralmente significativo), local (grupo), indivíduo-pessoal;
O estudo dos mecanismos sociais, instituições, "redes" de troca e interação social que fundamentam vários tipos de obrigações econômicas (contratos) e suas modificações.
O uso da análise transacional, que tem oportunidades excepcionais em termos de construção teórica e explicação do "comportamento" dos sistemas sociais contratuais ( organizações econômicas vários tipos) - desde as mais simples cadeias duplas de troca de commodities-dinheiro até as mais complexas formações corporativas, de ações e de parceiros.
9. Na estrutura da análise sociológica, um lugar importante é ocupado pelo estudo de modelos de comportamento do consumidor que demonstram várias formas de inter-relações (determinação) da escolha do consumidor com as formas de busca, obtenção e utilização de meios (econômicos e sociais) de subsistência familiar (famílias e consumidores individuais). Entre as áreas de estudo do comportamento do consumidor, a análise pode ser distinguida:
As razões e fatores para a "incompletude" dos modelos de comportamento do consumidor na teoria econômica, que não dá uma ideia de como os indivíduos chegam à formulação de suas necessidades, correlacionam seus desejos com determinados valores e procedem à implementação de ações racionais relacionadas à otimização da função utilidade;
Mecanismos de determinação do comportamento do consumidor, que são derivados de uma determinada cultura de consumo e dos arranjos institucionais que dela decorrem;
Padrões, critérios e preferências de escolha do consumidor e aqueles fatores objetivos (mercado) e subjetivos que determinam e condicionam sua variabilidade, métodos, objetivos e meios de modelos reais de comportamento do consumidor;
O ethos do consumidor típico de culturas de consumo específicas e sub
71-220294 (2313x3431x2 111!)
294 culturas e as práticas e estereótipos de comportamento do consumidor que representam essas culturas no comportamento humano (social) cotidiano, traduzindo os princípios e métodos socioculturais de uma escolha específica do consumidor no espaço e no tempo;
- critérios "ótimos" e "não ótimos" de escolha do consumidor, demonstrando a dispersão dos padrões de consumo, que dentro de economias específicas se diferenciam em muitas variedades: normal (representativo), desviante, prestigioso, racional e irracional;
Procedimentos de escolha racional do consumidor que garantem o equilíbrio ideal dos orçamentos dos consumidores e métodos para calcular os recursos do consumidor.
10. As ações e interações econômicas podem ser analisadas em duas áreas dialeticamente polares. Primeiro, como um sistema auto-regulado de troca econômica baseado em dinheiro. Em segundo lugar, como um tipo inovador de ação social que produz novas alternativas, meios, tecnologias e resultados que não têm análogos.
O dinheiro como meio e método de cálculo é a base de cálculo e analítica das ações econômicas. Isso se aplica tanto aos programas comportamentais de rotina tradicionais quanto aos inovadores (empreendedores) não padronizados. Nesse sentido, uma análise sociológica desses dois aspectos polares do comportamento econômico envolve o foco no estudo de:
Limites institucionais-quantitativos de escolha social, condicionados pelo dinheiro como fator e meio de cálculo e avaliação das ações econômicas e interações (troca) entre as pessoas;
Atos criativos de comportamento empreendedor que se transformam sob a influência de sua avaliação quantitativa (inclusive com ajuda de dinheiro) em resultados objetivos e acessíveis;
Os processos de racionalização, intelectualização (G. Simmel) do comportamento econômico baseiam-se em dois elementos interagentes: institucional-quantitativo (preço-monetário) e qualitativo, refletindo projeções inovadoras da mente humana criativa.
11. Uma abordagem produtiva da análise sociológica é a hermenêutica de situações e textos reais, incluindo o estudo e a decodificação do conteúdo racional dos estereótipos do comportamento econômico. Este método permite, como mostramos acima:
71-220295 (2318x3434x2 111!)
Realizar uma reconstrução racional de várias fórmulas de discurso que refletem numerosos estereótipos do comportamento humano (econômico);
Identificar elementos racionais da vida econômica na estrutura da consciência e do comportamento cotidiano, incluindo métodos de cálculo de meios para atingir objetivos importantes, escolha de alternativas, otimização de modelos tradicionais de comportamento econômico;
Destacar os “universais” da troca econômica refletidos na consciência de massa, as instituições e mecanismos que a fornecem: o dinheiro e suas funções, as categorias de “procura-oferta”, “custo-reembolso”, métodos de cálculo de benefícios, elementos de equilíbrio e contabilidade, a instituição da propriedade, etc. . P.
Parece-nos que a interpretação semântica de vários textos, incluindo material folclórico, tem oportunidades excepcionais no estudo das práticas tradicionais da vida econômica.
71-220296 (2313x3431x2 tiff)
Lista de literatura científica Verkhovin, Vladimir Isaakovich, dissertação sobre "Teoria, metodologia e história da sociologia"
1. Avtonomov V. S. Função empreendedora no sistema econômico / Ed. ed. V.I. Kuznetsov; Academia de Ciências da URSS. Instituto de Economia Mundial e Estagiário. relações. -M., 1990.
2. Avtonomov V. S. Man in the mirror of economic theory (Ensaios sobre a história da vida econômica ocidental). -M.: Nauka, 1993.
3. Akerlof J. Mercado "limões": a incerteza da qualidade e o mecanismo de mercado / / TESE, 1994, nº 5, nº. 5, pág. 91-104.
4. Allen J. V e outros. Fundamentos da livre iniciativa / J. V. Allen, D. Dzh. Armstrong, L. S. Walken. - Kiev, 1992. ^
5. Pensamento sociológico americano: Textos. -M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1994.
6. Andreev V.K. Propriedade na Rússia. -M.: Beck, 1993.
7. Annenkov S. I. Investigação de fraude / Ed. A. A. Levy. Saratov: Editora da Universidade Sarat, 1992.
8. Aron R. Etapas de desenvolvimento do pensamento sociológico. -M.: Progresso-Política, 1992.
9. Afanasyev M.P. Genesis e a essência do déficit (com base na discussão dos anos vinte): Diss. M. V. Lomonossov. Economia falso. -M., 1994.
10. Afonin A. S. Comportamento laboral: análise socioeconómica. -K.: Ucrânia, 1991.
11. Baryshnikov MN A história do mundo empresarial da Rússia: Um guia para estudantes universitários. -M.: Aspect Press, 1995.
12. Baumol U., Quandt R. Métodos empíricos e soluções otimamente imperfeitas // Teoria da firma. -SPb.: Ekon. escola, 1995, p. 448-476.
13. Bakhtin M. M. Obras dos anos 20. -KHeB:"Próximo", 1994.
14. Bakhtin M. M. Criatividade de François Rabelais e cultura popular da Idade Média e do Renascimento. -M.: Artista. lit., 1990.
15. Becker G. Capital humano (capítulos do livro)// EUA. Economia. Política. Ideologia, 1993, No. 11, p. 109-119.
16. Becker G. Análise econômica e comportamento humano// TESE, v. 1, no. 1, 1993, pág. 24-40.
17. Berger P., Lukman T. Construção social da realidade. -M.: "Médio", 1995.
18. Mecanismo de dinheiro de Berger P. / Per. do francês; Pequeno. ed. L.N. Krasavina. -onze. ed., rev. -M.: Progresso: Univers, 1993.71.220297 (2321x3437x2 tiff)297
19. Blasi J., Cruz D. Novos proprietários (empregados, proprietários em massa de sociedades anônimas). -M.: Caso LTD, 1995.
20. Blaug M. Pensamento econômico em retrospecto. -M.: Caso LTD, 1994.
21. Bondarenko N. A. Dinâmica e estrutura de consumo da população russa nas condições de formação de uma economia mista: Diss. economia Ciências / Universidade Estatal de Moscou. M.V. Lomonossov. Economia falso. -M., 1996.
22. Boyarkin D. D. Teoria da propriedade. 2ª ed., adicional e corrigida. -Novosibirsk: Ekor, 1996.
23. Braudel F. Tempo do mundo. Civilização material, economia e capitalismo, séculos XV-XVIII. T. 3. -M.: Progresso, 1992.
24. Brodsky B. A priori de escolha e um "salto de fé". Sobre o método estruturalista na teoria econômica//ONS, 1996, nº 6, p. 111-122.
25. Brodsky B. Dialética e o princípio da escolha / / ONS, 1995, nº 2, p. 82-93.
26. Brodsky B. Escolha epistêmica e estrutura social / / ONS, 1997, nº 6, p. 97-107.
27. Brunier K. A ideia de pessoa e o conceito de sociedade: duas abordagens para compreender a sociedade / / TESE, 1993, vol. 1, n. 3, pág. 51-72.
28. Bulgakov S. N. Filosofia da economia. -M.: Nauka, 1990.
29. Burstin D. Comunidades de consumo// TESE, 1993, v. 1, número. 3, pág. 231-254.
30. Buchanan J. A Constituição da política econômica. Cálculo de consentimento. Os limites da liberdade / Per. do inglês. -M.: Tarus Alpha, 1997.
31. Buchanan J. A Constituição de Política Econômica// Questões de Economia, 1994, No. 4, p. 104-113.
32. Weise P. Homo economicus e homo sociologicus: monstros das ciências sociais / / TESE, 1993, vol. 1, n. 3, pág. 115-130.
33. Vasilchuk Yu. Funções sociais do dinheiro// MEiMO, 1995, No. 2, p. 5-22.
34. Introdução à análise institucional: Proc. materiais para os cursos "Teoria econômica geral" e "Economia institucional" / A. E. Shastitko, V.L. Tambovtsev, A. Oleinik e outros; Ed. V. L. Tambovtseva. Universidade Estadual de Moscou M. V. Lomonossov. Economia falso. -M.: Teis, 1996.
35. Introdução à economia de mercado / Ed. A. Sim. Merdas. -M.: Escola superior, 1994.
36. Weber M. Favoritos. Imagem da sociedade. -M.: Advogado, 1994.
37. Weber M. Trabalhos selecionados. -M.: Progresso, 1990.
38. Veblen T. Teoria da classe ociosa. -M.: Progresso, 1984.
39. Verkhovin V. I. In Search of the Subject of Economic Sociology//SOCIS, 1998, No. 1, p. 45-55.71.220298 (2307x3427x2 W298
40. Verkhovin V. I. Dinheiro no folclore russo (a experiência da interpretação sociológica) // Boletim da Universidade Estatal de Moscou. Ser. 18, 1997, No. 4, p. 113-128.
41. Verkhovin V. I. Modelos custo-compensatórios do comportamento do trabalho// SOCIS, 1993, No. 2, p. 108-116.
42. Verkhovin V. I. A experiência de interpretar estereótipos monetários no folclore russo / / ONS, 1997, No. 4, p. 175-184.
43. Verkhovin V. I. Paradoxos e limites do princípio da maximização // ONS, 1998, nº 2, p. 107118.
44. Verkhovin V. I. Habilidades profissionais e comportamento laboral. -M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1993.
45. Verkhovin V. I. Conteúdo, estrutura e funções do comportamento laboral// SOCIS, 1991, No. 11, p. 25-36.
46. Verkhovin V. I. Regulação social do comportamento do trabalho em uma organização de produção. -M.: Editora da Universidade Estatal de Moscou, 1991.
47. Verkhovin V. I. A estrutura e as funções do comportamento monetário// SOCIS, 1993, No. 10, p. 67-73.
48. Verkhovin V. I. A estrutura e as funções do comportamento econômico / / ShSA, 1995, XI / 1-2, p. 159-173.
49. Verkhovin V. I. Sociologia econômica. -M.: Izd-vo IMT, 1998.
50. Verkhovin V.I. Estereótipos econômicos no folclore russo// SOCIS, 1998, No. 6, p. 82-88.
51. Verkhovin V. I. Comportamento econômico como sujeito de análise sociológica// SOCIS, 1994, No. 10, p. 120-126.
52. Verkhovin V. I., Demin V. I. Comportamento monetário como sujeito de análise sociológica// Sociologia. Problemas selecionados de história, teoria e pesquisa. -M.: Izd-vo IMT, 1996, p. 169-181.
53. Verkhovin V. I., Demin V. I., Shestovskikh T. S. Estrutura e funções do modelo empresarial de criatividade econômica// Sociologia. Problemas selecionados de história, teoria e pesquisa. -M.: Izd-vo IMT, 1996, p. 195-213.
54. Verkhovin V. I., Loginov S. B. O fenômeno do comportamento empreendedor// SOCIS, 1995, No. 8, p. 62-68.
55. Veselov Yu.V. Sociologia Econômica: Uma História de Idéias. - São Petersburgo: Editora de São Petersburgo. un-ta, 1995.71.220299 (2307x3427x2 W299
56. Gavrilova VE Falência como instituição da economia de mercado: Dis.cand. economia / Universidade Estadual de Moscou. M. V. Lomonossov. -M., 1997.
57. Gaidenko P. P., Davydov Yu. N. História e racionalidade: Sociologia de M. Weber e o Renascimento Weber. -M.: Politizdat, 1991.
58. Garrier D., Owei R., Conway R. Atração de capital. -M.: John Wiley e Saiz, 1995.
59. Gypsum G.K. Empreendedor. -M.: Semeadura, 1992.
60. Hoffman A. B. Moda e pessoas: Nova teoria da moda e da moda. comportamento / Ros. acad. Ciências. Instituto de Sociologia. -M.: Nauka, 1994.
61. Grant V. O processo evolutivo: Creta, uma revisão da evolução. teoria / Per. do inglês; Ed. B.M. Mednikova. -M.: Mir, 1991.
62. Grebennikov VV Base jurídica e perspectivas para a existência de propriedade privada na Rússia/ Ed. Yu. A. Dmitrieva. -M.: Manuscrito, 1995.
63. Gumilyov LN Geografia do ethnos no período histórico. - L.: Nauka, 1990.
64. Husserl E. Começo da geometria / Introdução por J. Derrida. -M.: "Ayo Ma^tet", 1996.
65. Davydov Yu. Quem é você, Homo economicus? // Ciência e Vida. -M., 1990, No. 11, p. 106-111.
66. Deineka O. S. "Imagem" de um voucher, dinheiro e outras realidades relevantes na consciência cotidiana / / Imagem mental: estrutura, mecanismos, funcionamento e desenvolvimento. -M 1994, p. 73-75.
67. Deineka O. S. Psicologia econômica: aspecto sócio-político: Proc. subsídio / São Petersburgo, estado. un-t. -SPb., 1995.
68. Dementieva EE Crime econômico e a luta contra ele em países com economia de mercado desenvolvida (nos materiais dos EUA e da Alemanha). -M., 1992.
69. Dolan E. J., Lindsay D. E. Microeconomia / Per. do inglês. SPb., 1994.
70. Drucker P. F. Gestão para resultados / P. F. Drakker. -M.: Tecnol. escola negócios, 1992.
71. Durkheim E. Sobre a divisão do trabalho social. Método da sociologia. -M.: Nauka, 1991.
72. Dyatlov SA Força de trabalho no sistema de relações de mercado. São Petersburgo: Editora de São Petersburgo. Universidade de Economia e Finanças, 1992.
73. Zadorozhnyuk I. E., Sem'ya G. V. Psicologia econômica: em busca de ideias integrais// Psicológico. revista. -M., 1995, v. 16, No. 1, p. 173-175.
74. Zaslavskaya T. I. Camada de negócios da sociedade russa: essência, estrutura, status// SO-CIS, 1995, No. 3, p. 3-12.
75. Zaslavskaya T. I. Atividade criativa das massas: reservas sociais de crescimento // ECO, 1986, nº 3.71.220300 (2309x3428x2 Shch300
76. Zaslavskaya T. I., Ryvkina R. V. Sociologia da vida econômica. Novosib.: Nauka, 1991.
77. Necessidades de Zdravomyslov A. G.. Interesses. Valores. -M.: Politizdat, 1986.
78. Sombart V. Bourgeois: Estudos sobre a história do desenvolvimento espiritual do homem econômico moderno / Ed. preparado Yu. N. Davydov, V. V. Sapov. Moscou: Nauka, 1994.
79. Ivanov V. Por que uma pessoa precisa de dinheiro.: Uma crônica da vida da família de comerciantes Ryabushinsky. -M.: Terra: Ekon. gás., 1996.
80. Fundamentos institucionais de uma economia de mercado / O. S. Belokrylova, O. E. Germanova, I. Yu. Soldatova e outros; Crescimento. Estado un-t. -M.: Nauka, 1997.
81. Isaksen AI et al.Introdução à economia de mercado/A. Isaksen, K. Hamilton, T. Gulfason; Por. do inglês. São Petersburgo: Construção Naval, 1994.
82. História doutrinas econômicas. Parte II/Ed. A. G. Khudokormova. M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1994.
83. Kays A. A sociologia de interesse é interessante (Sobre o uso do paradigma econômico na sociologia) // Sociologia estrangeira moderna (anos 70-80). -M.: NIVO-INION, 1993, p. 63-83.
84. Kapelyushnikov R. I. Teoria econômica dos direitos de propriedade: (Metodologia, conceitos básicos, gama de problemas) / Ed. ed. V.I. Kuznetsov; Academia de Ciências da URSS. Instituto de Economia Mundial e Estagiário. relações. -M., 1990.
85. A abordagem econômica de Kapelyushnikov RI Gary Becker ao comportamento humano// EUA. Economia. Política. Ideologia, 1993, No. 11, p. 17-32.
86. Karlof B. Estratégia de negócios / Per. do inglês. -M.: Economia, 1991.
87. Keynes J. M. Obras selecionadas / Per. do inglês. M.: Economia, 1993.
88. Kitov AI Psicologia econômica. M.: Economia, 1987.
89. Klimova S. G., Dunaevsky P. V. Novos empreendedores e velha cultura// SOCIS, 1993, No. 5, p. 64-69.
90. Kozeletsky Yu. Teoria psicológica soluções. -M.: Progresso, 1979.
91. Kozeletsky Yu. Homem Multidimensional (Ensaios Psicológicos). -K.: Lybid, 1991.
92. Kozlova K. B. Institucionalismo na economia política americana. -M.: Nauka, 1987.
93. Kozlowski P. Ética do capitalismo. Evolução e sociedade: uma crítica da sociobiologia / Com comentários. J.M. Buchanan; Por. com ele. e ed. M. N. Gretsky. SPb.: Ekon. escola, 1996.71.220301 (2318x3434x2 tiff)301
94. Kondratiev H. D. Os principais problemas da estática e dinâmica econômica: um esboço preliminar. -M.: Nauka, 1991.
95. Kornay Y. Declaração emocional sobre o período de transição na economia: Ref. / Academia de Ciências da URSS. ÍNION. -M., 1990.
96. Governança corporativa. Proprietários, diretores e funcionários de uma sociedade anônima. -M.: John Wiley e Saiz, 1996.
97. Coase R. Empresa, mercado e direito / Per. do inglês; Científico ed. R. Kapelyushnikov. M.: Delo LTDA, 1993.
98. Kravchenko A. I. Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. -M.: "Nos Pardais", 1997.
99. Kravchenko AI Organizações trabalhistas: estrutura, funções, comportamento. -M.: Nauka, 1991.
100. Krasovsky Yu. D. Mundo do jogo de negócios. -M.: Economia, 1989.
101. Krasovsky Yu. D. Gestão do comportamento na empresa: efeitos e paradoxos. -M.: INFRA-M., 1997.
102. Krasovsky Yu. D. Comportamento organizacional. M., 1999.
103. Lampert X. Economia social de mercado. O Caminho Alemão / Per. com ele. -M.: Delo, 1993.
104. Levitan MI Aspectos sociopsicológicos do empreendedorismo. M., 1993.
105. Leibenstein X. "X"-eficiência// Teoria da empresa. SPb.: Ekon. escola, 1995, p. 497-504.
106. Leibenstein X. O efeito da junção da maioria, o efeito snob e o efeito Veblen na teoria da demanda do consumidor / / Teoria do comportamento do consumidor e da demanda, - St. Petersburg: Ekon. escola, 1993, p. 304-325.
107. Leontiev V. Ensaios Econômicos. Teorias, pesquisas, fatos e política. -M.: Politizdat, 1990.
108. Lopatnikov L. Dicionário de Economia e Matemática. -M.: Editora "ABF", 1996.
109. Lorenz K. Agressão (o chamado "mal"). -M.: Ed. gr. "Progresso", "Univers", 1994.
110. Lotman Yu. M. Conversas sobre a cultura russa. Vida e tradições da nobreza russa (XVIII - início do século XIX). M.: SPb.: "Arte-SPB", 1994.
111. Lotman Yu. M. Artigos selecionados: Em 3 vols. Vol. 1: Artigos sobre semiótica e tipologia da cultura, - M., 1992.
112. Lotman Yu. M. Cultura e explosão. -M.: Gnose; Progresso, 1992.
113. Luman N. O conceito de risco// TESE, 1994, vol. 5, pág. 135-160.
114. Magun V. S. Valores trabalhistas da sociedade russa// ONS, 1996, No. 6, p. 17-28.71.220302 (2307x3427x2 tiff)302
115. Malakhov SV Fundamentos de psicologia econômica: livro didático / Instituto de economia. políticos. -M., 1992.
116. Manheim K. O homem e a sociedade na era da transformação / Per. com isso.; Academia de Ciências da URSS. INION, All-Union. interdepartamental Centro de Ciências Humanas (no Presidium da Academia de Ciências da URSS). -M., 1991.
117. Marshall A. Princípios da ciência econômica: em 3 volumes - M.: Progresso, 1993.
118. Makhlup F. Teorias da empresa: marginalista, comportamental e gerencial / / Teoria da empresa. -SPb.: Ekon. escola, 1995, p. 73-93.
119. Meyerovich A. M. Dominantes da motivação laboral: Analyt. revisão // Sociológica. pesquisar -M 1986, No. 2, p. 134-143.
120. Menard K. Economia das organizações / Per. de fr. -M.: Infra-M, 1996.
121. Menkyu N. G. Macroeconomia. M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1994.
122. Mises JI. Mentalidade anticapitalista / Per. do inglês; Científico ed. R. Levit. Nova York: Telex, 1992.
123. Mises L. Socialismo: Economia. sociológico análise / Per. do inglês; Ed. R. Levitas. -M.: Catal-laxy, 1994.
124. Milton F. Teoria quantitativa da moeda. -M.: Elf-Press, 1996.
125. Milchakova N. Jogo pelas regras: "Contrato social" D. Buchanan// Vopr. economia., 1994, nº 4, p. 114-121.
126. O mundo do dinheiro: Krat, um guia para os sistemas de dinheiro, crédito e impostos do Ocidente. -M.: Desenvolvimento, 1992.
127. Mitoyan A. A. Comportamento do consumidor das famílias: Diferenciação, dinâmica, classificação. M.: Economia, 1990.
128. Modelando a evolução dos sistemas econômicos / S. M. Barabanov, D. E. Byzalov, R. M. Kachalov e outros; Sob a direção de V. L. Tambovtsev; Universidade Estadual de Moscou M. V. Lomonossov. Economia falso. M.: Diálogo-MGU, 1997.
129. Moulin E. Tomada de decisão cooperativa: Axiomas e modelos/ TRANS. do inglês. -M.: Mir, 1991.
130. Knight F. O conceito de risco e incerteza / / TESE, 1994, nº 5, nº. 5, pág. 12-28.
131. Naumova N. F. Aspectos sociológicos e psicológicos do comportamento intencional. -M.: Nauka, 1988.
132. Prêmios Nobel de Economia: Dicionário Bio-Bibliográfico, 1969-1992 / Ros. instituto independente de ciencias sociais e nacional prob. Centro de Desenvolvimento Social e Econômico pesquisar M., 1994.
133. Novitsky I. B. Direito Romano / Universidade Estatal de Moscou. M. V. Lomonosov, Centro de Sociedades, Ciências. -6ª ed., apagada. -M.: Associ. "Conhecimento Humanitário", 1994.71.220303 (2306x3426x2 tiff)303
134. Norte D. Instituições e crescimento económico: uma introdução histórica / / TESE, 1993, v. 1, n. 2, pág. 69-91.
135. Nureyev R. Fundamentos institucionais da economia de mercado// Vopr. Ekon., 1996, No. 5, p. 115-137.
136. Oyken V. Princípios básicos de política econômica. -M.: Progresso, 1995.
137. Olsevich Yu. Ya. Transformação de sistemas econômicos: (Sat. Art.) / Intern. fundo N.D. Kondratiev. -M., 1994.
138. A base para a proteção da posse no direito romano / Instituto de Estado e Direito da Academia Russa de Ciências. -M., 1996.
139. Osokina E. A. A hierarquia do consumo sobre a vida das pessoas nas condições de abastecimento de Stalin, 1928-1935. -M.: Editora MGOU, 1993.
140. Otmakhov P. Empirismo na ciência econômica: teoria e prática// Questions of Economics, 1998, No. 4, p. 58-72.
141. Paalberg X. De Smith a Friedman sobre a formação do moderno sistema econômico ocidental. - Tallin, 1990.
142. Parsons T. O sistema coordenado de ação e a teoria geral dos sistemas de ação: cultura, personalidade e lugar dos sistemas sociais / / Análise estrutural e funcional na sociologia moderna: Inf. touro., nº 6, nº. 1.-M., 1968, p. 35-59.
143. Sistema Parsons T. sociedades modernas. -M.: Aspect Press, 1997.
144. Parsons T. O estado atual e as perspectivas da teoria sistemática em sociologia / / Análise estrutural-funcional na sociologia moderna: Inf. touro., nº 6, nº. 1.-M., 1968, p. 1-35.
145. Polanyi M. Conhecimento pessoal: a caminho da filosofia pós-crítica. -M.: Progresso, 1985.
146. Polanyi K. Mercado autorregulado e bens fictícios: trabalho, terra, dinheiro// TESE, 1993, v. 1, no. 2, pág. 10-17.
147. Popper K. Sociedade aberta e seus inimigos: em 2 volumes - M.: Phoenix, 1992.
148. Porus VN Paradoxos de racionalidade científica e ética// Tipos históricos de racionalidade. -M.: IF RAN, 1995, p. 317-335.
149. Provérbios do povo russo: Coleção de V. Dahl: em 3 volumes - M.: "Livro Russo", 1994.
150. O problema da propriedade: teoria, história, prática: Resumo, coleção. -M.: INION, 1995.
151. Proudhon P. J. O que é propriedade? / Per. de fr. -M.: Respublika, 1998.
152. Putinsky B.I., Safiullin. Economia Jurídica: Problemas de Formação. -M.: Jurid. lit., 1991.71.220304 (2311x3430x2 tiff)304
153. Radaev VV Sociologia econômica. -M.: Aspect Press, 1997.
154. Radaev VV, Shkaratan OI Estratificação social: Textbook. -M.: Aspect Press, 1996.
155. Rimashevskaya N. M., Rimashevskiy A. A. Igualdade ou justiça. -M.: Finanças e estatísticas, 1991.
156. Robbins JI. Assunto de ciência econômica// TESE, 1993, v. 1, número. 1, pág. 10-23.
157. Rozanova N. M., Shastitko A. E. Fundamentos da escolha econômica / Ekon. falso. Universidade Estadual de Moscou. -M.: Teis, 1996.
158. Rawls J. Teoria da justiça. -Novosib.: Editora Novosib. un-ta, 1995.
159. Filosofia russa de propriedade: XVIII-XX/ Auth.-comp. K. Isupov, I. Savkin. São Petersburgo: Ganza, 1993.
160. Ryvkina R. V. Entre o socialismo e o mercado: o destino da cultura econômica na Rússia: Proc. subsídio para universidades. -M.: Nauka, 1994.
161. Ryvkina R. V. Cultura econômica como memória da sociedade / / ECO, 1981, nº 1, p. 21-39.
162. Ryabinsky PS Comportamento dos compradores em uma economia de mercado / Ros. aberto, un-t. -M., 1991.
163. Saati T.L. Tomada de decisão. Método de análise de hierarquias / Per. do inglês. -M.: Rádio e comunicação, 1993.
164. Savas E. Privatização: a chave do mercado. -M.: Delo, 1992.
165. Simon G. et al.Gestão nas organizações. -M.: RAGS "Economia", 1995.
166. Simon G. Racionalidade como processo e produto do pensamento// TESE, 1993, v. 1, n. 3, pág. 16-38.
167. Saltykova GA Sistema de contrato de contratação e remuneração dos funcionários das empresas / Leningrado. fin.-eco. em-t im. N. A. Voznesensky. -L., 1991.
168. Auto-regulação e previsão do comportamento social do indivíduo / Ed. V. A. Yadova. -L.: Nauka, 1979.
169. Samuelson P. O princípio da maximização na análise econômica // TESE, v. 1, no. 1, 1993, pág. 184-202.
170. Samuelson P. Economics: em 2 volumes - M.: MGP "ALGON" VNIISI, 1992.
171. Sen A. Sobre ética e economia / Per. do inglês; Ed. F.T. Aleskerova, A.N. Shubina. -M.: Nauka, 1996.
172. Servan-Schreiber J. L. O ofício do empresário / J. L. Servan-Schreiber. Dez retratos de empreendedores / P. Servan-Schreiber. -M.: Estagiária. relações, 1993.71.220305 (2304x3425x2 tiff)305
173. Simmons J., Mare W. Como se tornar um proprietário. A experiência americana de participação do empregado na propriedade e gestão. -M.: Argumentos e fatos, 1993.
174. Sinki J. F. Gestão financeira em bancos comerciais. -M.: Catalaxia, 1994.
175. Slobodskoy A.JI. Comportamento econômico: fundamentação sociopsicológica do teórico. tipologias. -SPb.: Ed. SPb. Universidade de Economia e Finanças, 1994.
176. Fundição. Sociologia da vida econômica // Sociologia americana. Perspectivas, problemas, métodos. -M.: Progresso, 1972.
177. Propriedade e reforma / Sáb. Arte.; Universidade Estadual de Moscou M. V. Lomonossov. Economia fator; Ed. V.N. Cherkovets, V.V. Konyshev. M., 1995.
178. Sokolova G. N. Sociologia econômica. -Mn.: Navuka i tehnika, 1995.
179. Soros J. Alquimia das Finanças. -M.: INFRA-M, 1996.
180. Spirin V. M. Teoria das necessidades. -Tver, 1994.
181. Stigler J. Teoria da informação econômica// Teoria da firma. SPb.: Ekon. escola, 1995, p. 507-508.
182. Teoria do comportamento do consumidor e demanda / Comp. e geral ed. questão V.M. Galperin. -SPb.: Ekon. escola, 1993.
183. Teoria da firma / V. S. Avtonomov, A. V. Anikin, I. N. Baranov e outros; Comp. e geral ed. questão V.M. Galperin. SPb.: Ekon. escola, 1995.
184. Turner J. A estrutura da teoria sociológica. -M.: Progresso, 1985.
185. Toshchenko Zh. T. Sociologia: curso geral: Proc. subsídio para universidades. -M.: Prometheus, 1994.
186. Williamson OI Instituições econômicas do capitalismo: firmas, mercados, contratação relacional. - São Petersburgo: Lenizdat; Imprensa CEV, 1996.
187. Lições de organização empresarial / R. G. Coase, O. I. Williamson, R. R. Nelson; Abaixo do total ed. A.A. Demina, V.S. Katkalo. - São Petersburgo: Lenizdat, 1994.
188. Usoskin VM Problemas de dinheiro na teoria econômica do Ocidente: Enter. artigo//Harris L. Teoria monetária. -M.: Progresso, 1990, p. 5-70.
189. Fal'tsman VK Microeconomia de sistemas planejados e empresariais / Ros. UM. Instituto de Economia. -M., 1992.
190. Friedman M. Metodologia da ciência econômica positiva// TESE, 1994, v. 2, no. 4, pág. 20-52.
191. Fromm E. Ter ou ser. -M.: Progresso, 1986.
192. Hayek F. A. Caminho para a escravidão. -M.: Economia, 1992.
193. Hayek F. A. Arrogância perniciosa: Erros do socialismo / Per. do inglês; Ed. W. W. Bartley, III. -M.: Notícias, 1992.71.220306 (2307x3427x2 tiff)306
194. Hayek F.A. Dinheiro privado / Per. do inglês; Instituto Nacional de modelos econômicos. -B.m., 1996.
195. Heilbroner R. Teoria econômica como ciência universal// TESE, v. 1, no. 1, pág. 41-55.
196. Hyman D. N. Microeconomia moderna: análise e aplicação: In 2 vols.-1992.
197. Características dos novos agentes imobiliários/Ros. UM. Instituto de Política Social e Política. pesquisar -M., 1992.
198. Harris J.I. teoria do dinheiro. -M.: Progresso, 1990.
199. Huizinga J. Homo ludens. Na sombra do amanhã -M.: Ed. gr. "Progresso", "Progresso-Academia", 1992.
200. Heine P. Modo econômico de pensar. -M.: Notícias, Catalaxia, 1991.
201. Hekhauzen X. Motivação e atividade: em 2 vols. M .: Pedagogia, 1986.
202. Hicks J. Custo e capital. -M.: Progresso, 1993.
203. Hosking A. O curso de empreendedorismo. -M.: Estagiária. rel., 1993.
204. Chandeson J., Lansestre A. Métodos de venda / Per. do francês; Pequeno. ed. V.S. Zagashvili. -3ª ed., corrigida. -M.: Progresso: Univers, 1993.
205. Sharov A.N. A evolução do dinheiro sob o capitalismo. -M.: Finanças e estatísticas, 1990.
206. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Investments. -M.: INFRA-M, 1997.
207. Shveri R. Conceito teórico de D. Coleman: uma revisão analítica// SOCIS, 1996, No. 1-2.
208. Sheler M. Trabalhos selecionados. -M.: Editora "Gnosis", 1994.
209. Shikhirev PN Psicologia social moderna na Europa Ocidental. -M.: Nauka, 1985.
210. Shikhirev PN Psicologia social moderna nos EUA. -M.: Nauka, 1979.
211. Shoemaker P. Modelo de Utilidade Esperado: Variedades, Abordagens, Resultados e Limites // TESE, 1994, nº 5, nº. 5, pág. 29-80.
212. Schumpeter J. História da análise econômica. CH. 1.2 / Origens: Questões da história da economia nacional e económica. pensamentos. Questão. 1, 2. - L.: Economia, 1989, 1990.
213. Schumpeter J. Capitalismo, socialismo, democracia. -M.: Economia, 1995.1. V"
214. Schumpeter I. Teoria desenvolvimento Econômico(Estudo do lucro empresarial, capital, crédito, juros e ciclo de negócios). -M.: Progresso, 1982.
215. Shcherbina V.V. Sociologia das organizações. Referência do dicionário. -M.: "Soyuz", 1996.
216. Abordagem Evolucionária e Problemas da Economia de Transição: (Relatórios e discursos dos participantes do Simpósio Internacional, Pushchino, 12-15 de setembro de 1994). -M., 1995.71.220307 (2326x3440x2 tiff)307
217. Aidzhel L., Boyd B. Como comprar ações. - São Petersburgo: SaTis, 1994.
218. Economia do trabalho e relações sociais e trabalhistas. -M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou; Editora CheRo, 1996.
219. Elster Yu. Normas sociais e teoria econômica// TESE, 1993, vol. 1, número. 3, pág. 73-91.
220. Ehrenberg R. J., Smith R. S. Modern labor economics. Teoria e políticas públicas. -M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1996.
221. Arrow K. Informação e comportamento econômico// Vopr. Ekon., 1995, No. 5, p. 98-107.
222. Erhard L. Meio século de reflexão: Discursos e artigos. -M.: Russiko: Ordynka, 1993.
223. Yadov V.A. Sobre a regulação disposicional do comportamento social de uma pessoa// Problemas metodológicos da psicologia social. -M.: Nauka, 1975.
224. Yakovlev A.M. Sociologia do crime econômico. -M.: Nauka, 1988.
225. Backhouse R. E. Economistas e a Economia. A evolução das ideias económicas. -EUA-GB: Editores de transações, 1993.
226 Blaug M. A Metodologia da Economia. Ou como os economistas explicam. - Cambridge University Press, 1992.
227. Coleman J. A Rational Choice Perspective on Economic Sociology// The Handbook of Economic Sociology/Ed. por N. Smelser e R. Swedberg. -Princeton, 1994, p. 166-187.
228. Cultura e Economia DiMaggio// O Manual de Sociologia Econômica. -Princeton, 1994, p. 27-57.
229. Dodd N. A Sociologia do Dinheiro: economia, razão e sociedade contemporânea. -GB: Polity Press, 1994.
230. Etzioni A. A Dimensão Moral. Rumo a uma Nova Economia. -N.Y.-L.: The Free Press, 1990.
231. Friedman M. Capitalismo e liberdade. -Ch.-L.: The University of Chicago Press, 1982.
232. Granovetter M. Grupos Empresariais// O Manual de Sociologia Econômica. -Princeton, 1994, p. 453-474.
233. Granovetter M. Ação Econômica e Estrutura Social: O Problema da Incorporação// American Journal of Sociology, 1985, vol. 91, pág. 481-510.
234. Granovetter M. Instituições Econômicas como Construções Sociais: Uma Estrutura para Análise// Acta Sociologica, 1992, vol. 35, pág. 3-12.
235. Granovetter M. Conseguir um emprego: um estudo de contratos e carreiras. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.
236. Hayek F. A. Individualismo e ordem econômica. -Ch.: The University of Chicago Press, 1980.71.220308 (2309x3428x2 tiff)3G8
237. Heinemann K. Soziologie des Geldes// Kolner Ztschr. für Soziologie und Sozialpsychologie, 1987, h. 28, s. 322-338.
238. Keita L. A hipótese de maximização da economia neoclássica: Uma nota epistemológica// Qualidade e Quantidade. -Amsterdã, 1988, vol. 22, nº 4, pág. 403-415.
239. Mises L. Ação humana: um tratado de economia. Terceira edição revisada. -Ch.: Livros Contemporâneos. Inc., 1966.
240. Odiorne G. Management Theory Jungle and the Existencial Manager// Academy of Jornal, 1966, vol. 9, nº 2, pág. 111-116.
241. O "Neill J. Altruism, egoism and the market / / Philos. forum. - Boston, 1992, vol. 23, nº 4, p. 278288.
242. Parsons T., Smelser N. Economia e Sociedade. Um Estudo na Integração da Teoria Econômica e Social. -L.: Routledge e P. Kegan, 1984.
243. Schumpeter J. A. The Economics and Sociology of Capitalism/Ed. por Swedberg R. -EUA-GB: Princeton University Press, 1991.
244. Simmel G. A Filosofia do Dinheiro. -Boston: Mass, 1978.
245. Swedberg R. Economia e Sociologia. Redefinindo seus limites: conversas com economistas e sociólogos. -N. Y: Princeton University Press, 1990.
246. Swedberg R. Mercados como Estruturas Sociais// Manual de Sociologia Econômica. -N.Y., 1994, p. 255-283.
247. O espírito capitalista: rumo a uma religião étnica de criação de riqueza/ Ed. por P. L. Berger. -São Francisco: LCS Press, 1990.
248. O Manual de Sociologia Econômica/Ed. por Smelser N.J., Swedberg R.-USA-GB: P.U.P., 1994.
249. Weber M. Economia e Sociedade: Um Esboço de Sociologia Interpretativa. -Berkeley: University California Press, 1978, vol. 1.
250. Wiliamson O. Economia dos custos de transação e teoria da organização// Mudança industrial e corporativa, 1993, vol. 2, pág. 107-156.
251. Wilson E. Os determinantes genéticos no comportamento social humano// O Estudo da Natureza Humana/Ed. por L. Stevenson. -N.Y.-0.:0xford University Press, 1981, p. 255-264.
252. Zafinovski M., Levine B. Sociologia Econômica Reformulada: A Interface entre Economia e Sociologia// The American Journal of Economics and Sociology, 1997, vol. 56, nº 3, pág. 265-285.
253. Zelizer V. A. O significado social do dinheiro. N. Y.: Livros Básicos, 1994.71.220309
254. Ministério da Economia Ministério da Administração Geral e
255. Federação Russa de Educação Profissional1. Federação Russa
256. Universidade Estadual - Escola Superior de Economia
257. Aprovado pela EMC Aprovado na reunião
258. Seção do Departamento de Economia1. Cátedra de Sociologia
259. Cabeça. Departamento, Doutor em Ciências Históricas, Professor 1999 Shkaratan O.I. 1999
260. O programa da disciplina Sociologia econômica para a direção de graduação: 521600 economia1. Moscou 1999 71.220310 (2332x3443x2 W)21. Nota explicativa
262. Verkhovin Vladimir Isaakovich
263. Resumo do curso "Sociologia econômica"
264. Um objetivo importante do curso é a interpretação comportamental dos processos econômicos da sociedade em suas versões clássica, neoclássica e não clássica, tanto no âmbito das teorias sociológicas quanto econômicas.
265. Tema e conteúdo do curso
266. Tema 1. O tema da sociologia econômica.
267. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 3-35; 36-64
268. Veselov Yu.V. Sociologia Econômica: Uma História de Idéias. SPb, 1995, p.3-9
269. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologia da vida econômica, Novosibirsk,<99/, с. 49-83; 83-95
270. Kondratiev N.D. Os principais problemas das estatísticas e dinâmicas econômicas. M., 1991, pág. 86-95
271. Radaev V.V. Sociologia Econômica. M., 1997, pág. 50-63
272. Sokolova G.N. Sociologia Econômica. Mn., 1998, pág. 68-88
273. Smelser N., Sweedberg R. O Manual de Sociologia Econômica. Princeton, 1994. P 3-26
274. Tópico 2. Modelos do Homo economicus na teoria econômica.
275. Avtonomov B.C. O homem no espelho da teoria econômica. M., 1993
276. Blaug M. Retrospectiva do pensamento econômico. M., 1991, pág. 275-288; 647-661
277. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 36-6471.220312 (2308x3428x2 tiff)4
278. Veselov Yu.V. Sociologia Econômica: Uma História de Idéias. SPb, 1995, p. 95-124
279. Makhlup F. Teorias da empresa: mazhinalistskie, behaviorista e gerencial / Teoria da empresa, São Petersburgo, 1995, p. 71-93
280. Radaev V.V. Sociologia Econômica. M., 1997, pág. 15-35
281. Williamson O. Instituições econômicas do capitalismo. M., 1996, pág. 91-126
283. Hayek F. Individualismo e ordem econômica. CH. 1980. pág. 1-33
284. Mises L. Ação humana: um tratado de economia. CH. 1906. pág. 1-33
285. Mulberg J. Limites sociais à teoria econômica. GB, 1995
286. Tópico 3. Modelos do Homo economicus na teoria sociológica e sua interpretação.
287. Evolução dos modelos de comportamento económico na teoria sociológica.
288. O problema da racionalidade do comportamento econômico. O dualismo do individualismo metodológico e do realismo metodológico (institucionalismo) na teoria sociológica.
289. Análise histórico-fenomenológica e cultural do comportamento econômico, categorias sociológicas da ação econômica de M. Weber.
290. Determinação social da ação econômica no conceito de K. Durkheim.
291. Hermenêutica das ações lógicas e não lógicas em sociologia V. Pareto.
292. Análise praxeológica da ação econômica de L. Mises.
293. Conceito institucional-funcional de comportamento econômico de T. Parsons.
294. Teoria estatística-probabilística do comportamento do mercado N. Kondratiev. tt conceito
295. Sozialokonomik" por I. Schumpeter.
296. Avtonomov B.C. O homem no espelho da teoria econômica. M., 1993
297. Akerlof J. Market "limões". Incerteza de qualidade e mecanismo de mercado // TESE Nº 5, nº. 5, pág. 91-104
298. Becker G. Análise econômica e comportamento humano // TESE, 1993, v. 1, número 1, pp. 24-40
299. Weber M. Trabalhos selecionados. M., 1990, pág. 602-643
300. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 3-64
301. Veselov Yu.V. Sociologia Econômica: Uma História de Idéias. São Petersburgo, 1995
302. Hoffman A.B. Sociologia V. Pareto/História da sociologia teórica. T2. M., 1998, pág. 22-41
303. Kondratiev N. Principais problemas de estática e dinâmica econômica. M. 1991, pág. 4071; 104-117.
304. Kravchenko A. I. Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. M., 1997, pág. 129-156
305. Radaev VV Sociologia econômica. M., 1997, pág. 35-50; 64-9571.220313 (2326x3440x2 tiff)5
306. Etzioni A. A Dimensão Moral. Rumo a uma Nova Economia. NY-L., 1990, p. 1-19
307. The Handbook of Economic Sociology./ Ed por N. Smelser, R. Swedberg, Princeton, 1994, p. 3-26
308. Mises L. Ação humana. CH. 1966.p. 11-71
309. Schumpeter J. A Economia e Sociologia do Capitalismo. EUA-GB/PVP, 1991, p. 3-98
310. Tema 4. Estrutura e funções da ação econômica
311. Weber M. Obras selecionadas. M., 1998, pág. 602-643
312. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 65-95
313. Kondratiev N.D. Os principais problemas da estática e dinâmica económica. M., 1991, pág. 40-71; 104-117
314. Kravchenko A.I. Sociologia da ação econômica/Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. M., 1997, pág. 129-157
315. Naumova N.F. Aspectos sociológicos e psicológicos do comportamento intencional. M., 1938, pág. 78-90
316. Radaev V.V. Sociologia Econômica. M., 1997, pág. 64-95
317. The Haadbook oféociofogy/ Ed por N. Smelser. R. Swedberg. Princeton, 1994, p. 3-26; 166182
318. Mises L. Ação Humana. Cap., 1996, pág. 11-29; 99-104; 212-231
319. Shumpeter J. A Economia e Sociologia do Capitalismo. EUA-GB., 1991, p. 316-33871.220314 (2317x3434x2 tiff)6
320. Tema 5. A instituição da propriedade como objeto de análise sociológica
321. Bebel I. Propriedade, direitos de propriedade e mudanças institucionais / o problema da propriedade: teoria, história, prática. M., 1995, pág. 19-39
322. Verkhovin V.Y. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 3-35,96-136
323. Kapelyushnikov R.I. Teoria econômica dos direitos de propriedade. M., 1990, pág. 3-20; 37-42
324. Norte D. Instituições e Crescimento Econômico: Uma Introdução Histórica // TESE 1993, V.1, número 2, p. 69-91
325. Radaev V.V. Sociologia Econômica. M., 1997, pág. 64-68; 125-154
326. Williamson O. Instituições econômicas do capitalismo. M., 1996, pág. 91-126
327. Hayek F. Arrogância perniciosa. M., 1992, pág. 24-68
328. Hayek F. Individualismo e ordem econômica. CH. 1980. pág. 1-33
329 Hodgson G. Economia e Instituições. GB., 1996, p. 145-170
330. Tópico 6. Conteúdo, estrutura e funções do comportamento de produção
331. Autonomov B.C. O homem no espelho da teoria econômica. M., 1993, pág. 94-102
332. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 137-187
333. Verkhovin V.I. Regulação social do comportamento do trabalho em uma organização produtiva. M., 1991, pág. 35-78
334. Coase R. A natureza da empresa / Teoria da empresa. SPb., 1995, p. 11-32
335. Kravchenko A.I. Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. M., 1997, pág. 81-86
336. Machlup F. Teorias da firma: marginalista, comportamental e gerencial / Teoria da firma. SPb., 1995, p. 73-93
337. Radaev V.V. Sociologia Econômica. M., 1997, pág. 125-18271.220315 (2330x3443x2 tiff)7
338. Simon G. Teoria da tomada de decisão / Teoria da empresa. SPb., 1995, p. 54-72
339. Williamson O. Instituições econômicas do capitalismo. M., 1996, pág. 152-177; 433-516
340. Shcherbina V.V. Sociologia das organizações. M.5 1996, p. 58-67
341. A Sociologia das Empresas/The Handbook of Economic Sociology. Princeton, 1994. P 453-580
342. Tema 7. Comportamento econômico no sistema de ciclos de troca
343. Natureza e funções da troca social. Instituições de mercado de troca econômica e sua evolução. Mecanismos de mercado e comando das trocas econômicas, suas características e diferenças.
344. Sujeitos, objetos e sujeitos da troca econômica. Critérios, medidores e calculadoras de equivalência cambial econômica. As principais características da troca econômica segundo F. Hayek.
345. Blau P. Vários pontos de vista sobre a estrutura social e seu denominador comum / pensamento sociológico americano. M., 1994
346. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 188-226
347. Turner J. Teoria da troca / A estrutura da teoria sociológica. M., 1985, pág. 271-384
348. Hayek F. Arrogância perniciosa. M., 1992, pág. 69-85, 156-183
349. Irwin M., Kasarda J. Comércio, Transporte, Distribuição Espacial/The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y., 1994, p. 342-367
350. Mises L. Ação Humana. Cap., 1996, pág. 398-478
351. Powell W., Smith-Doerr L. Networks and Economic Life / The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y., 1994, p. 368-402 TV iW4clt Ecowowxic
352. Swedberg R. Mercados como Estruturas Sociais /FPrin., NY., 1994. P 255-282 ®
353. Tópico 8. Estrutura e funções do comportamento monetário
354. O dinheiro no sistema de troca econômica e suas funções. As principais características da instituição do dinheiro na sociologia de G. Simmel. O conceito de dinheiro nas teorias econômicas de L. Mises e F. Hayek.
355. Vasilchuk Yu. Funções sociais do dinheiro // ME e MO, 1995, No. 2, p. 5-22
356. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 297-323,423-444
357. Malakhov B.C. Fundamentos de psicologia econômica. M., 1992
358. Friedman M. Se o dinheiro falasse M., 1998, p. 22-43
359. Hayek F. Arrogância perniciosa. M., 1992, pág. 156-183
360. Hayek F. Dinheiro privado. M., 1996
361. Dodd N. Análise Monetária em Sociologia/ A Sociologia do Dinheiro. GB., 1994, p. 152-166
362. Mises L. Ação Humana. Cap., 1996, pág. 212-231; 398-415
363. Simmel G. Filosofia do Dinheiro. Boston, 1978, p. 1-53
364. Tema 9. Modelos de investimento de comportamento econômico
365. Blasi J., Cruz D. Novos proprietários. M., 1995, pág. 263-319
366. Em branco I.A. Gestão de Investimentos. Kyiv, 1995, p. 7-35
367. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 324-366
368. Keynes J. Teoria do emprego, juros e dinheiro / Antologia dos clássicos econômicos. M, 1993, pág. 250-264
369. Mirkin Ya.M. Títulos e mercado de ações. M., 1995, pág. 321-438
370. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Investments. M., 1997, pág. 1-16 etc, nada<,
371. Muzruchi M., Dinheiro, Bancos, Mercados Financeiros / Haudbook offéociology. Pr., 1994, pág. 313341
372. Tema 10. Principais características do comportamento do consumidor
373. Avtonomov B.C. O homem no espelho da teoria econômica. M., 1993, pág. 102-114
374. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M., 1998, pág. 227-261
375. A abordagem econômica de Kapelyushnikov R. G. Becker ao comportamento humano / EUA. EPI, 1993, No. 4, p. 17-32
376. Leibenstein X. O efeito da junção da maioria, o efeito snob e o efeito Veblen na teoria da demanda do consumidor/Teoria do comportamento do consumidor e da demanda. SPb., 1996., 1993, p. 304-325
377. Menger K. Fundamentos de economia política / escola austríaca de economia política. M., 1992, pág. 38-60
378. Radaev V.V. Sociologia Econômica. M., 1997, pág. 209-222
379. Rozanova N., Shastiko A. Fundamentos da escolha econômica. M., 1996, pág. 8-62
381. Frank R. Microeconomia e Comportamento. N.Y., 1997, p. 57-247
382. Loudon D., Delia Bitta A. Comportamento do Consumidor. N.Y., 1993, p. 1-26, 83-125,221-260
383. Tema 11. Comportamento econômico na oferta de recursos profissionais
384. Verkhovin VI Habilidades profissionais e comportamento laboral. M., 1993, pág. 3-55
385. Verkhovin VI Sociologia econômica. M., 1998, pág. 262 298
386. Marshall A. Princípios da ciência econômica. T.III. M., 1993, pág. 5-18; 19-41
387. Radaev VV Sociologia econômica. M., 1997, pág. 183 209
388. Williamson O. Instituições econômicas do capitalismo. M., 1996, pág. 92-121
389. Ehrenberg R., Smith R. Economia do trabalho moderna. Teoria e estado. política. M., 1996, p.193.240
390. Mises L. Ação Humana. Cap., 1996, pág. 587 634
391. Swedberg R. Mercados como Estruturas Sociais / Manual de Sociologia Econômica. Princ., 1994, p.255.283
392. Tilly C., Tilly Ch. Trabalho Capitalista e Mercados de Trabalho / Manual de Sociologia Econômica.1. Príncipe, 1994, p. 283-312
393. Tópico 12. Modelos custo-compensatórios do comportamento do trabalho.
394. Verkhovin VI Sociologia econômica. M., 1998, pág. 137 187
395. Kravchenko A. I. Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. M., 1997, pág. 81 86
396. Naumova NF Aspectos sociológicos e psicológicos do comportamento intencional. M., 1998, pág. 8 26
397. Radaev VV Sociologia econômica. M., 1997, pág. 169 182
398. Williamson O. Instituições econômicas do capitalismo. M., 1996, pág. 384 435
399. Mises L. Ação Humana. Cap., 1996, pág. 587 634
400. Sorensen A. Firmas, Salários e Incentivos / Manual de Sociologia Econômica. N.Y., pág. 504 -529
401. Tópico 13. Estrutura e funções do comportamento empreendedor
402. Autonomov B.C. O homem no espelho da teoria econômica. M., 1993, pág. 136-147.
403. Verkhovin V.I. Sociologia Econômica. M.Ya, 1998, p. 367-403.
404. Kondratiev N.D. Os principais problemas da estática e dinâmica económica. M., 1991. S. 290-296.
405. Knight F. Os conceitos de risco e incerteza // TESE, 1994, nº 5, p. 12-28.
406. Radaev V. Sociologia econômica. M., 1997. S. 96-124.
407. Schumpeter J. Teoria do desenvolvimento econômico. M., 1982, pp. 159-183.
408. Mises L. Ação Humana. Cap., 1966, p.289-302.
409. Hayek F. Empresa "livre" e ordem competitiva / Individualismo e ordem econômica. Ch., 1980. P.107-118.
410. Tema 14. Estrutura e funções da cultura econômica.
411. Weber M. Obras selecionadas. M., 1990. S. 707-735.
412. Verkhovin V. Sociologia econômica. M., 1998, pp. 404-444.
413. Verkhovin V. Habilidades profissionais e comportamento laboral. M, 1993, pp. 85-110.
414. Zaslavskaya T., Ryvkina R. Sociologia da vida econômica. New., 1991, pp. 96-227.
415. Kravchenko A. Sociologia de M. Weber: trabalho e economia. M., 1997, pp. 101-128.
416. Krasovsky Yu. Gestão do comportamento na empresa. M., 1997, pp. 38-57.
417. Naumova N. Aspectos sociológicos e psicológicos do comportamento intencional. M., 1988, pp. 153-186.
418. Sokolova G. Sociologia econômica. Minsk, 1998, p. 188-206.
419. Shcherbina V. Sociologia das organizações. M., 1996, p.58-60.
420. Cultura e Economia DiMaggio /Н<ЫЬоок of Economic Sociology. Prin,f , 1994, p.27-57.
421. Etzioni A. A Dimensão Moral. Rumo a uma Nova Economia. N.Y., 1990, p. 1-19.71.220320 (2337x3447x2 tiff)12
422. I. Questões de exame para o curso "Sociologia Econômica"
423. Para alunos da Faculdade de Economia HSE
424. Sujeito e objeto da sociologia econômica
425. Estrutura e funções do comportamento econômico
426. Motivos do comportamento econômico
427. Temas de comportamento econômico e suas características
428. Limites da ação econômica
429. Principais características do comportamento econômico
430. Os principais fatores de especialização dos modelos de comportamento econômico
431. Risco na estrutura do comportamento econômico
432. Ciclos de comportamento econômico e suas principais características
433. Tipos básicos de comportamento econômico e suas definições
434. Estrutura e funções do comportamento de produção
435. Cultura organizacional no sistema produtivo e suas principais variedades
436. Comportamento trabalhista e suas características
437. A instituição da propriedade e suas funções
438. Elementos dos direitos de propriedade e suas características
439. Problemas de estruturação, especificação e distribuição dos elementos do direito de propriedade
440. Modelos básicos de comportamento distributivo (distributivo)
441. Estrutura e funções do comportamento de troca
442. Sujeito, objeto e objeto do comportamento de troca
443. O problema de medir a equivalência das trocas econômicas
444. Modelos racionais, normativos e expressivos de comportamento social (segundo Habermas)
445. As principais características do intercâmbio socioeconômico de acordo com Hayek
446. Funções do comportamento comercial
447. O processo de oferta de recursos pessoais (profissionais)
448. Modelos passivos de oferta de recursos e suas características
449. Modelos ativos de oferta de recursos pessoais e suas características
450. Modelos de comportamento compensatórios de custos
451. Comportamento monetário e suas principais características
452. Modelos racionais de comportamento monetário
453. Modelos tradicionais de comportamento monetário
454. Modelos altruístas de comportamento monetário
455. Modelos afetivo-irracionais de comportamento monetário
456. Pontos de vista básicos e definições de empreendedorismo
457. Principais funções do comportamento empreendedor
458. Níveis de especialização do comportamento empreendedor
459. Perfis de comportamento empreendedor
460. Características socioculturais do comportamento empreendedor
461. Psicologia da atividade empreendedora
462. Os efeitos da "passionaridade" e da "transgressão" na explicação do sucesso empresarial
463. Modelos Homo economicus na teoria econômica e sua evolução71.220321 (2309x3428x2 tiff)13
464. Modelos do Homo economicus nas teorias sociológicas
465. Modelos de investimento de comportamento econômico e suas características
466. Objetos, sujeitos e sujeitos do comportamento de investimento
467. Principais características do comportamento do consumidor
468. Estrutura e funções da cultura econômica.71.220322 (2306x3426x2 tiff)141.. Lista de trabalhos e resumos sobre sociologia econômica
469. O comportamento econômico como objeto de análise sociológica.
470. Princípio da maximização e sua interpretação sociológica
471. O modelo do Homo economicus como fenômeno sociocultural.
472. Modelos racionais, tradicionais, emocionais-afetivos e irracionais de comportamento econômico
473. A instituição da propriedade como objeto de análise sociológica.
474. Recursos econômicos como fator de especialização do comportamento econômico
475. Efeitos de monopólio na dimensão sociológica
476. Risco na estrutura do comportamento econômico.
477. Temas de comportamento econômico e suas características
478. Contrato como instituição social
479. Interesse econômico na estrutura do comportamento econômico.
480. A competição como problema social
481. Modelos de comportamento econômico do consumidor
482. Firma como instituição socioeconômica
483. Modelos de investimento de comportamento econômico
484. O conceito de uma ordem de mercado em expansão F. Hayek.
485. O conceito de racionalidade orgânica de F. Hayek.
486. O conceito de racionalidade limitada de G. Simon
487. Modelos existenciais de comportamento econômico J. Shackle.
488. Modelos oportunistas de comportamento econômico
489. I. Schumpeter em sociologia econômica.
490. Pré-requisitos Institucionais para Comportamento de Mercado
491. O dinheiro como objeto de análise sociológica
492. Modelos inovadores de comportamento econômico
493. O fenômeno do comportamento empreendedor e sua interpretação sociológica
494. Estrutura e funções da cultura econômica.27. "Imperialismo econômico" de G. Becker e sua análise crítica
495. A escolha do consumidor como problema sociológico.
496. Família como sistema contratual.
497. Modelos de troca social por T. Parsons
498. Troca social na sociologia de G. Simmel.
499. Interpretação do dinheiro na sociologia de G. Simmel.
500. Modelos de comportamento monetário na sociologia de G. Simmel
501. Modelos de comportamento de investimento J. Keynes.
502. Modelos de comportamento econômico no sistema de economia paternalista J. Kornai.
503. O modelo reflexivo de comportamento de investimento de J. Soros
504. Modelos de Transição de Comportamento Econômico (Experiência na Europa Oriental)
505. Cultura organizacional do clã familiar e suas principais características
506. O conceito de comportamento econômico N. Kondratiev
507. Modelos profissionais de comportamento econômico
508. Modelos não profissionais de comportamento econômico
509. Tecnologias de intercâmbio econômico no sistema de ciclo de investimento 71.220323 (2304x3425x2 tiff)15 M*?
510. Estratificação profissional no sistema de bolsa
511. A estrutura da ação econômica na sociologia de T. Parsons
512. A cultura corporativa como objeto de análise sociológica
513. O mercado como instituição social e suas características
514. Modelos intermediários de comportamento econômico
515. O fenômeno do consumo prestigioso
516. O conceito de laços sociais "fracos" e "fortes" M.Granovetter.
517. A teoria do "capital humano" G. Becker e sua interpretação
518. Análise transacional de O. Williamson e sua interpretação sociológica
519. A estratificação econômica como objeto de análise sociológica.
520. A crítica de F. Hayek ao conceito substantivo de K. Polanyi.
521. Evolução dos modelos de comportamento econômico na teoria econômica.
522. O conceito de "homo creativus" D. Foster.
523. O conceito de "racionalidade variável" X. Leibenstan
524. Análise Institucional e Normativa do Comportamento Econômico por J. Commons
525. A Teoria Comportamental da Firma por R. Simon, R. Cyert e J. March.
526. A moda na estrutura dos modelos tradicionais de comportamento econômico.60. "Variáveis psicológicas" do comportamento econômico por V. Yor
527. O problema da questão do comportamento econômico
528. O fenômeno do restricionismo na estrutura do comportamento trabalhista.
529. Estereótipos étnicos na estrutura do comportamento laboral
530. Interpretação comportamental da instituição da propriedade de G. Simmel
531. Modelos básicos de comportamento distributivo (modelo soberano-distributivo, modelo de agência, modelo funcional, modelo corporativo).
532. Comportamento de salvamento e suas funções
533. Modelos de jogo de conjuntura de comportamento econômico
534. Métodos e tecnologias de seguro de risco na estrutura do comportamento econômico
535. Conceito praxeológico de comportamento social de L. Mises
536. O conceito de "economia social" J. Schumpeter
537. O papel dos cálculos monetários econômicos na praxeologia de L.Mises72. "Dificuldades" de uma economia de mercado segundo L. Mises
538. O problema "agente-principal" e métodos para sua solução
539. O fenômeno do oportunismo no sistema de relações contratuais75. "Economias não de mercado" e suas variedades
540. O tempo na estrutura do comportamento econômico77. "Abordagem em rede" na análise sociológica e suas características
Em primeiro lugar, o problema do comportamento socioeconômico é objeto de estudo da sociologia econômica. Esta é uma área relativamente nova do conhecimento sociológico, que está se desenvolvendo com sucesso na comunidade científica mundial, bem como na sociologia doméstica. Radaev V.V. destaca sua abordagem do problema da sociologia econômica.
A abordagem geral muitas vezes se resume ao seguinte: categorias econômicas básicas são tomadas (“produção”, “distribuição”, “mercado”, “lucro”, etc.) “economismo puro”. Abandonar completamente tal reinterpretação sociológica de conceitos econômicos básicos é dificilmente possível e pouco conveniente. No entanto, é preciso entender que a absolutização dessa abordagem pode transformar a sociologia em uma “aplicação opcional” à teoria econômica, e um sociólogo econômico em uma sombra borrada de um economista tentando “corrigir” e superar o original não totalmente bem-sucedido. Parece conveniente, nesta situação, escolher outro caminho: seguir uma lógica sociológica adequada, apresentando a sociologia econômica como um processo de implantação de um sistema de conceitos sociológicos no plano das relações econômicas.
A base metodológica de tais construções é o entrelaçamento complexo de várias áreas científicas e ramos do conhecimento, e antes de tudo:
* Nova sociologia econômica americana e "socioeconomia" (M. Granovetter, A. Etzioni e outros);
* Estudos de estratificação e sociologia industrial britânicos (J. Goldthorpe, D. Lockwood e outros);
* Sociologia clássica alemã (K. Marx, M. Weber, W. Sombart);
* Sociologia econômica russa e sociologia do trabalho (T.I. Zaslavskaya, R.V. Ryvkina e outros);
* história da sociologia econômica (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton).
A primeira tentativa séria de categorizar a sociologia econômica como tal foi feita nos trabalhos da escola de Novosibirsk. É resumido no livro por T.I. Zaslavskaya e R.V. Ryvkina "Sociologia da Vida Econômica", publicado em 1991 (quase 30 anos após a publicação do livro de mesmo nome de N. Smelser). A ênfase recai essencialmente sobre dois temas: "Estratificação Social" e "Cultura Económica". A partir de 1986, no âmbito da escola de Novosibirsk, iniciou-se o ensino do curso “Sociologia Económica”, que ainda estava sob forte influência da economia política tradicional, mas à época, certamente, inovador.
A tradição de análise sociológica dos processos econômicos da sociedade é baseada em uma abordagem comportamental. A categoria de "comportamento econômico" (o problema do "homo economicus"), que é a base da análise sociológica e econômica, está no centro das atividades de pesquisa.
M. Weber é considerado o fundador da abordagem comportamental no campo da sociologia econômica. Sua teoria da ação social é a base fundamental para a análise sociológica dos processos econômicos da sociedade. Para M. Weber, que construiu uma tipologia de ação econômica, é característica uma abordagem racionalista, que possibilita a construção de um padrão ideal, fenomenologicamente “puro” de comportamento econômico característico de uma determinada cultura econômica (“o espírito do capitalismo”) .
V. Pareto, outro proeminente analista do comportamento econômico, usou um paradigma diferente para estudar esse fenômeno. Referindo a ação econômica à categoria do racional (lógico), ele "deduziu" toda uma classe de modelos não lógicos (irracionais, afetivos) e formas de comportamento social baseados em padrões sociais, hábitos, estereótipos e tradições.
Uma análise dos fenômenos e fatores de comportamento "não lógico", denotados pelos termos "precipitação" e "derivação", revelou aos sociólogos o papel significativo dos componentes irracionais e emocionais do comportamento social (econômico), várias predisposições, atitudes, preconceitos, estereótipos, consciente ou inconscientemente mascarados e implementados em "ideologias", "teorias" e crenças.
G. Simmel deu uma importante contribuição para esclarecer a essência social e a natureza do comportamento econômico representativo do período de desenvolvimento do capitalismo industrial. Ele fez uma análise fundamental da instituição social do dinheiro como base racionalmente calculada para a maioria das ações humanas, que as coordena e leva a um "denominador comum".
N. Kondratiev, no âmbito de seu conceito probabilístico-estatístico das ciências sociais, conseguiu extrapolar a abordagem comportamental para uma ampla área de fenômenos econômicos, enriquecendo criativamente os conceitos de ação social de M. Weber e P. Sorokin. O aspecto mais significativo de seu conceito é a alocação na estrutura dos processos econômicos desse substrato social, que é o campo de estudo dos sociólogos. São atos individuais, grupais e de massa do comportamento humano e sua interação, que dão origem a uma área relativamente independente como a economia.
A análise comportamental dos processos econômicos da sociedade moderna recebeu uma continuação produtiva na abordagem estrutural-funcional de T. Parsons e seu aluno N. Smelzer. Eles deram uma interpretação institucional e sociocultural da ação econômica como um subsistema da ação social.
Existem vários modelos de comportamento econômico dos indivíduos que contêm mecanismos de coordenação social.
O primeiro modelo, baseado na metodologia do economista e filósofo inglês A. Smith, baseia-se no reconhecimento do papel compensatório dos salários como base do comportamento econômico do sujeito. O funcionamento do modelo é determinado por cinco condições principais que “compensam pequenos ganhos monetários em algumas ocupações e equilibram grandes ganhos em outras: 1) o prazer ou o desconforto das próprias ocupações; 2) facilidade e baixo custo ou dificuldade e alto custo para ensiná-los; 3) constância ou inconsistência de ocupações; 4) maior ou menor confiança nas pessoas que lidam com eles; 5) a probabilidade ou improbabilidade de sucesso neles. Essas condições determinam o equilíbrio de benefícios e custos reais ou imaginados em que se baseia a escolha racional do indivíduo. As alternativas escolhidas em cada uma das cinco condições de ganhar dinheiro com base nas inclinações e preferências das pessoas determinam seu comportamento econômico.
Uma análise do comportamento econômico de um indivíduo, no contexto da metodologia de A. Smith, mostra que na economia doméstica, no processo de estabelecimento das relações de mercado, predominam claramente dois tipos básicos de comportamento econômico dos indivíduos: o pré-mercado e mercado. O comportamento do tipo pré-mercado é caracterizado pela fórmula “rendimento garantido ao preço de um mínimo de custos trabalhistas”, ou “rendimento mínimo com um mínimo de custos trabalhistas”. Em geral, os portadores do tipo de comportamento pré-mercado são caracterizados pela rejeição do mercado ou uma atitude cautelosa em relação a ele, uma baixa avaliação de suas próprias idéias sobre a economia de mercado, um alto nível de tensão social e psicológica de uma pessoa que é fortemente influenciado por estereótipos sociais desenvolvidos durante os anos da economia soviética.
O tipo de comportamento do mercado é caracterizado pela fórmula “rendimento máximo ao preço dos custos máximos do trabalho”. Implica um alto grau de atividade econômica por parte do indivíduo, sua compreensão de que o mercado oferece oportunidades para melhorar o bem-estar de acordo com os esforços, conhecimentos e habilidades investidos. O comportamento do mercado real está apenas começando a tomar forma e depende em grande medida do curso das reformas econômicas e de sua conformidade com as expectativas sociais dos indivíduos economicamente ativos.
Os custos inevitáveis da formação do mercado de trabalho levaram ao surgimento de outro tipo de comportamento econômico - o pseudomercado. O comportamento econômico do tipo pseudo-mercado é caracterizado pela fórmula “rendimento máximo ao custo do custo mínimo do trabalho”. A presença de um comportamento do tipo pseudo-mercado em um determinado sistema social indica um baixo nível de seu desenvolvimento, a ausência de um conceito claramente definido desse desenvolvimento, o que é típico de alguns países em desenvolvimento.
O segundo modelo, baseado na metodologia do economista americano P. Heine, parte do fato de que o modo de pensar econômico possui quatro características inter-relacionadas: as pessoas escolhem; apenas os indivíduos escolhem; os indivíduos escolhem racionalmente; todas as relações sociais podem ser interpretadas como relações de mercado. Essas condições criam um certo equilíbrio de benefícios e custos reais ou imaginários sobre os quais se baseia a escolha racional do indivíduo. Ao fazer essa escolha, o indivíduo toma a ação que lhe trará, de acordo com suas expectativas, o maior benefício líquido. Ao mesmo tempo, quanto mais séria a justificativa econômica para a escolha, mais provável é que ela seja racional.
As propriedades-limitações necessárias da teoria econômica de P. Heine são, em primeiro lugar, o reconhecimento da racionalidade incondicional do homem; em segundo lugar, a absolutização da escolha racional; em terceiro lugar, centrando-se na possibilidade de fazer uma escolha por um único indivíduo. Ao fazer escolhas racionais com base na expectativa de um benefício líquido, os indivíduos realizam certas ações previstas por outros. Quando a proporção entre o benefício esperado e o custo esperado de uma ação aumenta, as pessoas o fazem com mais frequência, se diminuir, com menos frequência. O fato de quase todo mundo preferir mais dinheiro a menos torna todo o processo imensamente mais fácil; o dinheiro aqui é como um lubrificante essencial ao mecanismo de cooperação social. Mudanças moderadas nos custos monetários e benefícios monetários em qualquer caso podem induzir um grande número de pessoas a mudar seu comportamento de forma que ele esteja mais alinhado com as ações de outras pessoas que ocorrem ao mesmo tempo. Este é o principal mecanismo de cooperação entre os membros da sociedade, permitindo-lhes assegurar a satisfação das suas necessidades, utilizando os meios disponíveis para tal.
As limitadas possibilidades explicativas da teoria econômica de P. Heine são superadas no curso da criação de um modelo sociologizado de comportamento econômico. Este último inclui: primeiro, ações determinadas por escolha coletiva; em segundo lugar, as escolhas irracionais dos indivíduos, que muitas vezes acontecem na vida e estão associadas à presença de componentes do inconsciente na estrutura da psique humana; em terceiro lugar, ações determinadas por interesses econômicos e estereótipos sociais. De acordo com esse modelo, a escolha dos indivíduos em uma situação real é determinada por: o estado de equilíbrio entre racional e emocional no pensamento econômico; a mobilidade do equilíbrio entre o normativo e o individual no estereótipo social; e, finalmente, razões mais profundas (muitas vezes fora de seu controle) - seus interesses econômicos. Ao perseguir seus interesses econômicos, as pessoas se adaptam ao comportamento umas das outras, seguindo as regras do jogo aceitas, adaptando-se a uma situação em mudança, procurando obter o máximo benefício líquido (menos custos) como resultado de suas escolhas.
Uma análise do comportamento económico dos indivíduos no contexto da metodologia de P. Heine permite criar uma tipologia do comportamento económico dos indivíduos com base, por exemplo, na avaliação por vários grupos de desempregados sobre o que a sua antiga profissão significava para -los como um valor. A análise revelou, nesta base, as estratégias de comportamento pragmático, profissional e indiferente das pessoas que perderam o emprego. A estratégia do comportamento pragmático é formada com base no estabelecimento de metas com as quais os graduados se formam (e os desempregados se formam) na escola, na escola profissional, no ensino médio, na universidade - para alcançar o bem-estar material e fazer carreira. O tipo de comportamento pragmático, via de regra, é inerente a diferentes grupos educacionais e quase não depende do gênero. Ao mesmo tempo, aumenta significativamente com a idade e é três vezes mais pronunciada nos grupos etários mais velhos do que no grupo com menos de 30 anos. Esse tipo de comportamento é o mais próximo do tipo de mercado real.
A estratégia do comportamento profissional vem da instalação para conseguir um emprego interessante no futuro. Esse tipo de comportamento está mais relacionado ao nível de escolaridade dos indivíduos. Paradoxalmente, no atual período de transição, a situação é tal que quanto mais anos foram necessários para a educação, menos mobilidade horizontal o indivíduo tem e, consequentemente, pior seu bem-estar social.
A estratégia do comportamento indiferente vem do fato de que você só precisa obter uma educação. Esse tipo de comportamento quase não tem relação com o nível de escolaridade e sexo dos indivíduos. Tem pouco a ver com a idade, não tem características subjetivas claras e tendências em suas mudanças. Ele é muito suscetível à influência (positiva e negativa) de todo o desenvolvimento social e da situação social específica.
Cada um dos modelos considerados contém o número necessário de componentes do sistema, cuja interação cria uma estrutura estável de tipos de comportamento econômico dos indivíduos. A ação de cada modelo de comportamento econômico está sujeita a um determinado mecanismo social de regulação das relações econômicas, que abre a possibilidade de sua gestão científica, aumenta a confiabilidade das estimativas preditivas e cria as condições para uma mudança progressiva na prática.
No quadro do conceito de comportamento económico, os fenómenos sociais, incluindo as alterações na taxa de desemprego, podem ser explicados como consequência da alteração da relação entre benefícios e custos esperados. Assim, a taxa de desemprego consiste em toda uma gama de decisões que são tomadas tanto por quem oferece seu trabalho quanto por quem o demanda. Obviamente, todos eles levam em consideração os benefícios esperados e os possíveis custos como resultado de suas próprias decisões. Diferentes níveis de desemprego entre diferentes grupos populacionais refletem não apenas diferenças na demanda por serviços das pessoas, mas também variações nos custos associados a diferentes pessoas encontrarem, iniciarem ou continuarem seu trabalho. A compreensão real dos mecanismos sociais de inserção de diversas categorias da população no mercado de trabalho permite que os órgãos governamentais equilibrem medidas de política social passivas e ativas em relação a diferentes grupos sociais no contexto das relações de mercado emergente.
Na ciência sociológica não há uma classificação estrita de vários tipos de comportamento econômico. Isso se explica pela variedade de abordagens teóricas macro e micro na análise de vários fenômenos e níveis da vida econômica da sociedade, sua multidimensionalidade e complexidade estrutural; a presença de muitas abordagens teóricas no âmbito de certos conceitos sociológicos e econômicos.
A sociologia econômica procura aplicar a teoria sociológica e a pesquisa sociológica ao complexo de fenômenos associados à produção, distribuição, troca e consumo de bens e serviços econômicos. Assim, um esquema simples pode ser elaborado para a análise sociológica do comportamento econômico.
Podemos distinguir os seguintes principais tipos de comportamento econômico implementados em várias fases do ciclo de reprodução: distributivo (distributivo), produção, troca e consumidor. (Esse esquema é muito arbitrário, pois esses tipos de comportamento econômico não aparecem em sua forma pura.)
De fato, os modelos distributivos são elementos comportamentais da instituição multifacetada da propriedade, que demonstram muitas opções de acesso aos recursos econômicos, o direito de controlá-los. O comportamento distributivo (distributivo) reflecte nas suas componentes principais as prescrições funcionais e normativas da instituição da propriedade e os regimes jurídicos constitucionalmente consagrados que estabelecem os princípios e enquadramento para a sua implementação. Garante a ligação de vários assuntos com recursos económicos, determina a taxa e medida de apropriação das propriedades úteis desses recursos, bem como os mecanismos e métodos para a sua redistribuição de um utilizador para outro.
De acordo com o grau de acesso aos recursos e o grau de controle sobre o recebimento dos benefícios de seu faturamento, três modelos principais de comportamento distributivo podem ser distinguidos: econômico, de agência e funcional.
O modelo econômico caracteriza o comportamento econômico das entidades detentoras de determinados recursos econômicos.
O modelo de agência do comportamento distributivo é implementado por diversos sujeitos do comportamento econômico, que, em nome dos proprietários, fornecem controle legal, econômico e organizacional sobre as ações das pessoas que têm acesso ao objeto da propriedade alheia para realizar, em primeiro lugar, o interesse do proprietário e, consequentemente, a circulação efetiva dos recursos econômicos.
O modelo funcional de comportamento distributivo é característico de entidades que usam e se beneficiam contratualmente ou de outra forma das propriedades úteis de recursos econômicos pertencentes a outras pessoas.
O comportamento de produção está associado principalmente à acumulação, concentração de recursos materiais, tecnológicos, intelectuais, organizacionais e outros, sua combinação e combinação para obter benefícios com propriedades fixas de consumo e lucro (renda) de sua circulação no mercado. Deve-se notar que, em primeiro lugar, são produzidos valores econômicos, que em um caso podem estar associados ao substrato material e no outro - não associados a ele.
Dois aspectos importantes devem ser levados em consideração. O primeiro aspecto diz respeito à integração dos recursos humanos e manifesta-se no funcionamento dos mecanismos institucionais para a sua integração. Essa questão é considerada pela sociologia das organizações. O segundo aspecto diz respeito às especificidades das ações profissionais de muitas pessoas que, por diversos motivos, estão inseridas no processo produtivo e implementam diversos programas e modelos de comportamento laboral. Essa problemática é considerada pela sociologia do trabalho, sociologia industrial etc.
É possível identificar muitas cadeias e esquemas de troca social que surgem no sistema de interação humana, em que vários critérios de troca, métodos de avaliação e medidores são usados para determinar o valor, equidade, equivalência e distribuição garantida de benefícios. Existem várias medidas de troca social. Alguns deles (por exemplo, dinheiro) são universais e aplicáveis na avaliação de uma variedade de situações e ações, enquanto outros operam apenas em determinados contextos grupais, socioculturais e pessoais.
A troca econômica é uma das formas de troca social implementadas na esfera da vida econômica. Sua base é a interação de pessoas (entidades econômicas) redistribuindo diversos recursos econômicos na estrutura das relações de mercado a fim de obter benefícios (lucro, renda, remuneração).
O esquema tradicional de troca econômica "produção - consumo" é claramente insuficiente para explicar o movimento de recursos econômicos dos produtores aos consumidores. O processo de fornecimento de bens produzidos só é possível se for benéfico para quem produz e vende. É a lucratividade da atividade humana, de acordo com F. Hayek, que encoraja muitos a escolher tal ocupação na qual seus esforços são mais produtivos e compensam de acordo.
O comportamento do consumidor garante a extração de benefícios econômicos da circulação de mercadorias e a apropriação de suas propriedades úteis para atender às inúmeras necessidades de uma pessoa.
Temos em mente uma compreensão mais estreita do consumo e do tipo de atividade económica correspondente, que estão associados ao processo de subsistência dos agregados familiares (famílias e indivíduos). A "apropriação" das propriedades úteis dos recursos econômicos no sistema de produção é tradicionalmente descrita na sociologia em termos de comportamento do trabalho.
Dentro do comportamento do consumidor, podem ser distinguidas várias fases que refletem suas características:
- a própria fase de consumo, dentro da qual ocorre a retirada das propriedades de consumo de diversos recursos à disposição das famílias;
ь comportamento de compra, um elemento relativamente independente do comportamento do consumidor associado à aquisição de vários bens e seus substitutos incluídos no volume de negócios económico;
l comportamento de recuperação da informação com foco no atendimento da demanda efetiva das células consumidoras (busca de bens);
ь comportamento de recuperação de informação associado à garantia e manutenção de certo nível de bem-estar (renda) das células de consumo (busca de renda);
ь comportamento económico, garantindo a coordenação de todas as ações do consumidor de acordo com as tarefas e funções-alvo das famílias, bem como a implementação das funções da sua proteção legal e social;
b comportamento distributivo associado à alocação de membros
ь célula consumidora com diversos recursos de sua propriedade;
l comportamento funcional associado ao funcionamento dos meios principais e auxiliares de suporte de vida dos agregados familiares;
l comportamento de poupança visando a reserva de fundos líquidos e outros ativos de propriedade do consumidor.
Falando sobre as especificidades do "comportamento do consumidor", pode-se destacar uma série de fatores que alteram significativamente a estrutura (proporções) do consumo na direção do domínio de determinadas preferências do consumidor. Eles demonstram as características objetivas do funcionamento das famílias e determinam o equilíbrio específico de seu consumo, dependendo:
* estilo de vida;
* estágio de desenvolvimento em que se encontram;
* características demográficas, número de membros da família;
* padrões sociais dominantes que refletem suas especificidades socioculturais, etc.
Naturalmente, a estrutura do comportamento do consumidor é inseparável de matrizes socioculturais específicas que determinam as dominantes e prioridades do comportamento do consumidor, suas características funcionais e ritual-simbólicas. O consumo é mais um fato de hábitos sociais, tradições e estereótipos do que de ações puramente racionais.
É possível formular princípios e métodos gerais para a implementação de modelos racionais de comportamento do consumidor, que se baseiam na manutenção do equilíbrio entre renda (restrições orçamentárias) e gastos necessários (consumo).
Modelos racionais de comportamento do consumidor podem ser reconhecidos como aqueles que:
Ш não ultrapasse os limites da renda real;
Ш contribuir para a criação de um equilíbrio ótimo de despesas e receitas de acordo com a estrutura de consumo existente e racionalmente dosada;
Ш proporcionar controle e regulação da estrutura de consumo e dos gastos correspondentes, não ultrapassando os limites da renda real;
Ш estabelecer o saldo das rubricas de receitas e despesas dos orçamentos dos consumidores;
Ш contribuir para a reserva de parte dos fundos para efeitos de seguro contra situações e circunstâncias imprevistas;
Ш fornecer um equilíbrio ideal de satisfação das necessidades de acordo com os padrões de vida prevalecentes e empréstimos ao orçamento do consumidor em detrimento da renda futura.
A racionalidade dos modelos de comportamento do consumidor também é determinada pelo fato de que eles devem garantir a proteção e reprodução de um determinado sistema de valores, a partir do qual funcionam células de consumo específicas. Estamos falando de um sistema de tradições e padrões de comportamento que representam a matriz social das famílias, tornando-as uma unidade cultural concreta e relativamente independente.
Tendo compreendido a essência do comportamento econômico e seus tipos pelo prisma do conhecimento sociológico, é necessário descobrir o que constitui o comportamento socioeconômico.
Comportamento econômico - comportamento associado à enumeração de alternativas econômicas para fins de escolha racional, ou seja, escolha que minimize os custos e maximize os benefícios líquidos. Os pré-requisitos para o comportamento econômico são consciência econômica, pensamento econômico, interesses econômicos, estereótipos sociais.
Considerando a categoria de "comportamento econômico", estabelecemos como tarefa de sua interpretação sociológica, ou seja, preservando os princípios da análise econômica, preencher essa categoria (na medida do possível) com conteúdo que se aproxime do comportamento humano real com todas as contradições , problemas e "resíduos irracionais", que lhe são característicos.
Pode-se afirmar que o comportamento econômico é a "substância social" de todos os processos, que juntos constituem o que se chama de vida econômica da sociedade.
Assim, o comportamento econômico é um sistema de ações sociais que, em primeiro lugar, estão associados ao uso de valores econômicos (recursos) de diferentes funções e propósitos, e, em segundo lugar, estão focados na obtenção de benefícios (benefícios, recompensas, lucros) de seu apelo.
N. Kondratiev dá uma interpretação geral e descrição das ações sociais no sistema de vida econômica da sociedade e as entidades (entidades econômicas) que as implementam. Todas as entidades empresariais:
§ distinguir coisas valiosas de não valiosas;
§ independentemente das opiniões que defendam e dos objectivos que persigam, em regra, defendem os seus interesses económicos pessoais ou defendem como seus os interesses que representam;
§ avaliam mais ou menos subjectivamente os bens com que têm de lidar, mas as suas apreciações subjectivas estão sempre associadas à valoração objectivamente existente desses bens na sociedade e que se exprime em preços;
§ capaz de calcular, em maior ou menor medida, calcular e, portanto, ver onde são esperados pelo benefício provável, e onde - perdas;
§ desejam, dependendo das condições e habilidades individuais, agir para obter maiores benefícios e prevenir perdas;
§ realmente capazes de errar em seus cálculos e, conseqüentemente, em suas ações.
O comportamento econômico como fenômeno social é objeto de estudo tanto da economia quanto da sociologia.
A sociologia, indo além das categorias estritamente definidas da teoria econômica, concentra sua atenção em fatores, condições, instituições sociais, situações, bem como em vários sujeitos sociais que operam em seu contexto e realizam seus interesses específicos, inclusive econômicos. Em outras palavras, o sociólogo se concentra em modelos de comportamento social em conexão com a aplicação e explicação do princípio de maximizar resultados e minimizar custos, bem como aquelas instituições socioculturais e seus respectivos estímulos ou constrangimentos sociais que tornam possível ou limitam significativamente a uso racional de diversos recursos econômicos (pessoais, tecnológicos, organizacionais, financeiros, de informação, etc.).
A base do comportamento social do tipo econômico é um sistema diversificado de normas e regras que refletem as características funcionais e outras de vários elementos de mercado. Essas normas e regras são obrigatórias para todos os sujeitos legalmente atuantes do comportamento econômico e estão legalmente consagradas em nível estadual, em vários acordos entre as pessoas, nas tradições e normas da vida cotidiana, bem como no programa funcional dos recursos econômicos (por exemplo, regras e normas para lidar com dinheiro, compra e venda, investimento, empréstimo, propriedade, circulação de títulos, aluguel, etc.).
Resumindo, pode-se destacar o seguinte. O problema do comportamento socioeconômico é objeto de estudo da sociologia econômica. Ao mesmo tempo, não basta simplesmente pegar categorias econômicas básicas e preenchê-las com algum conteúdo não econômico. A sociologia econômica deve ser apresentada como um processo de implantação de um sistema de conceitos sociológicos no plano das relações econômicas.
A tradição de análise sociológica dos processos econômicos da sociedade baseia-se em uma abordagem comportamental, que se concentra na categoria de "comportamento econômico" (M. Weber, V. Pareto, G. Simmel). N. Kondratiev conseguiu extrapolar a abordagem comportamental para uma ampla área de fenômenos econômicos. A ideia principal de seu conceito é a alocação na estrutura dos processos econômicos daquele substrato social, que é o campo de estudo dos sociólogos. São atos individuais, grupais e de massa do comportamento das pessoas e sua interação, que dão origem a uma área relativamente independente como a economia.
Os mais conhecidos são dois modelos de comportamento econômico dos indivíduos que contêm mecanismos de coordenação social. A. O modelo de Smith baseia-se no reconhecimento do papel compensatório do salário como base do comportamento econômico do sujeito; existem dois tipos básicos de comportamento econômico dos indivíduos: pré-mercado e mercado.
O modelo de P. Heine fundamenta a necessidade de um certo equilíbrio de benefícios e custos reais ou imaginários, sobre os quais se baseia a escolha racional de um indivíduo, que deve lhe trazer o maior benefício líquido.
No quadro do conceito de comportamento económico, os fenómenos sociais, incluindo as alterações na taxa de desemprego, podem ser explicados como consequência da alteração da relação entre benefícios e custos esperados.
A sociologia econômica procura aplicar a teoria sociológica e a pesquisa sociológica ao complexo de fenômenos associados à produção, distribuição, troca e consumo de bens e serviços econômicos.
Distinguem-se os seguintes tipos principais de comportamento económico: Distributivo (distributivo) reflecte nas suas componentes principais os requisitos funcionais e regulamentares da instituição da propriedade e os regimes jurídicos constitucionalmente consagrados que estabelecem os princípios e enquadramento para a sua implementação. No quadro deste modelo, distinguem-se mais três modelos de comportamento económico: modelo económico, agência e funcional.
O comportamento produtivo está associado à acumulação, concentração de vários recursos, sua combinação e combinação para obter bens com propriedades fixas de consumo e lucro (renda) de sua circulação no mercado.
O comportamento cambial garante a movimentação de diversos bens econômicos (bens, serviços, informações) no mercado com base na contabilidade e na comparação de seu valor.
O comportamento do consumidor garante a extração de benefícios econômicos da circulação de mercadorias e a apropriação de suas propriedades úteis para atender às inúmeras necessidades de uma pessoa. O comportamento do consumidor é percebido em certas fases e é um fato de hábitos sociais, tradições e estereótipos, e não ações puramente racionais.
O comportamento econômico é a "substância social" de todos os processos, que juntos constituem o que se chama de vida econômica da sociedade.
O comportamento socioeconômico é um sistema de ações sociais que, em primeiro lugar, estão associados ao uso de valores econômicos (recursos) de diferentes funções e propósitos e, em segundo lugar, estão focados na obtenção de benefícios (benefícios, recompensas, lucros) de seus apelos. Baseia-se em um sistema de normas e regras que refletem as características funcionais e outras de vários elementos do mercado.
Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo
Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.
Hospedado em http://www.allbest.ru/
Comportamento econômico e consciência econômica, comoobjeto de estudo sociológico
Patlasova Elena
Plano
1. Correlação entre os conceitos de consciência econômica e comportamento econômico
2. Tipologia do comportamento econômico
Literatura
1. Correlação entre os conceitos de comportamento econômico econsciência econômica
Sabe-se que a rotatividade de valores econômicos (bens, serviços, informações) se baseia em numerosos e diversos em natureza e conteúdo, renovando ciclicamente atos individuais, grupais e de massa do comportamento humano.
O comportamento econômico é um sistema de ações sociais, que, em primeiro lugar, estão associadas ao uso de valores econômicos (recursos) de diferentes funções e propósitos e, em segundo lugar, estão focados em obter lucro (recompensa) de sua circulação.
O comportamento econômico como fenômeno social é objeto de estudo da economia e da sociologia. No primeiro caso, a atenção está voltada para qual dos raros recursos produtivos as pessoas e a sociedade, com ou sem dinheiro, escolhem para a produção de bens e distribuição para consumo. A economia analisa a produção, os métodos de organização dos recursos e a distribuição da riqueza, explicando a influência das variáveis econômicas "puras" umas sobre as outras. A sociologia estuda as condições, situações, instituições socioculturais e sujeitos sociais que realizam seus interesses, inclusive os econômicos. consciência econômica comportamento social
O tema da atenção do sociólogo são os modelos de comportamento social associados à aplicação e interpretação do princípio da maximização do resultado e da minimização dos custos, bem como aquelas instituições que possibilitam ou limitam significativamente o uso racional dos recursos econômicos.
Cada pessoa, independentemente do status, está constantemente (direta ou indiretamente) incluída em diversos setores da vida econômica e produtiva da sociedade, é participante da transformação dos valores econômicos. Ele cria, consome, troca, se apropria deles.
Realizando atividades econômicas, uma pessoa determina consciente ou inconscientemente seu destino na vida econômica da sociedade, com diferentes graus de sucesso, calcula seus custos e benefícios. Em sentido estrito, comportamento econômico se refere àquelas ações sociais cuja estrutura e conteúdo incluem elementos simples e complexos da vida econômica (N. Kondratiev). Estes últimos têm expressão de valor, natural e combinada (valor e natural). Elementos simples e complexos da vida econômica são incluídos no sistema de relações de mercado e relações por meio de ações específicas de pessoas que trazem elementos de mercado para um estado ativo, perseguindo seus próprios interesses, muitas vezes opostos em motivos e conteúdo.
O comportamento social do tipo econômico é baseado em um sistema de normas e regras que refletem as características funcionais e outras de vários elementos do mercado. Eles são obrigatórios para todos os sujeitos legalmente atuantes do comportamento econômico. Essas normas e regras estão consagradas legalmente no nível estadual, nos acordos entre as pessoas, nas tradições e estereótipos da vida cotidiana, bem como no programa funcional dos próprios elementos do mercado.
Sujeitos que implementam vários modelos de comportamento econômico são prescritos funcional e normativamente apenas a estrutura e restrições iniciais (necessárias e aceitáveis para determinadas condições de mercado). Dentro dos limites especificados, eles podem construir, dependendo de seus objetivos, intenções, habilidades, experiência e competência, várias combinações de elementos de mercado e decisões e ações relacionadas. O número de combinações é enorme, tudo depende do cálculo dos recursos disponíveis, bem como da capacidade de prever as consequências das ações planejadas.
A afirmação de que a sociologia econômica segue uma linha de aplicação da teoria sociológica e da pesquisa sociológica ao complexo de fenômenos associados à produção, distribuição, troca e consumo de bens e serviços econômicos serve como premissa geral para o raciocínio teórico sobre a questão que nos interessa . No entanto, pode ser aceito como o esquema mais simples de diferenciação e análise sociológica do comportamento econômico. Com base nesses pré-requisitos, destacamos os principais tipos de comportamento econômico implementados nas diferentes fases do ciclo reprodutivo: produção, troca, distribuição e consumo. É claro que esse esquema é muito condicional, pois os tipos de comportamento econômico mencionados não aparecem em sua forma pura. Em regra, certos sujeitos incluídos no ciclo de reprodução são polifuncionais: simultaneamente participam da produção de valores econômicos, trocam, acumulam, consomem etc. Além do principal, implementam diversos modelos e programas especializados de comportamento econômico, trocando recursos e informações com o ambiente de mercado, combinando-os de acordo com suas funções-alvo, restrições orçamentárias e competência.
Cada participante do comportamento econômico (uma empresa, uma unidade consumidora, uma sociedade anônima, uma fazenda etc.) busca garantir a autonomia de sua existência a partir da busca de um esquema ótimo de interação com o ambiente de mercado. Notamos que a autonomia é entendida por nós como um cenário natural de liberdade de escolha na busca da combinação ótima de recursos disponíveis para maximizar os benefícios de sua circulação.
No entanto, em condições de incerteza de mercado, as ações dos sujeitos não podem ser reproduzidas constantemente com base na escolha racional. Nem sempre é alcançado um saldo positivo de despesas e receitas.
Qualquer ação economicamente conveniente está associada ao risco do fabricante, investidor, comprador, vendedor, proprietário, etc. Mesmo em situações padrão, um resultado negativo é possível. Isso se deve às limitações subjetivas dos tomadores de decisão (por exemplo, sua incompetência); falta de informações completas e confiáveis sobre os parâmetros do ambiente de mercado, as ações de parceiros e concorrentes; comportamento disfuncional dentro da organização (firma, empresa).
É óbvio que a estrutura e a especialização dos sujeitos do comportamento econômico, mesmo aqueles que funcionam na mesma fase do ciclo reprodutivo, variam muito. Isso se deve ao fato de que os parâmetros de comportamento econômico diferem significativamente dependendo: da natureza dos recursos econômicos colocados em circulação no mercado; formas de se beneficiar de seu tratamento; grau e fatores de risco que afetam a obtenção de um resultado positivo; a duração do ciclo "custos - reembolso"; precisão dos cálculos (cálculo) do resultado esperado e planejado; formas de distribuição de renda, etc.
2. Tipoteologia do comportamento economico
A par dos principais tipos de comportamento económico, distinguem-se os seguintes modelos e variedades: monetário, económico, redistributivo, de compras, de marketing, comercial, de marketing, intermediário, de jogo de mercado, empresarial, especulativo, não normativo, etc. breves características dos mais importantes tipos de comportamento econômico e algumas de suas modificações.
O comportamento produtivo está associado principalmente à acumulação, concentração de recursos materiais, tecnológicos, intelectuais, organizacionais e outros, sua combinação para obter benefícios com propriedades fixas de consumo e lucro (renda) da circulação no mercado. Essa interpretação muito simplificada, é claro, não revela todo o complexo de fatores que caracterizam o comportamento dos sujeitos que atuam como produtores de mercadorias. O mais significativo é que o comportamento da produção é principalmente "comportamento baseado na busca e manutenção de tais combinações de insumo-produto que maximizam a diferença entre receitas e custos".
Assim, em uma economia de mercado, as decisões, motivações e ações dos produtores visam encontrar combinações ótimas de fatores de custo e trabalho sem valor. Isso permite aumentar os lucros em um determinado período de tempo específico, se o valor e a relação oferta-demanda para produtos manufaturados forem determinados.
Uma reconstrução bastante rigorosa de modelos racionais de comportamento de produção, apresentados em microeconomia, é "uma tradução direta em uma linguagem matemática clara dos problemas de escolha da solução ótima" . No entanto, não explica muitos fatores que determinam o comportamento real das entidades econômicas em um espaço sociocultural estocástico e multidimensional. Suas ações nem sempre e não necessariamente se baseiam em uma escolha racional de soluções ótimas. Existem limitações de ordem objetiva e subjetiva: estereótipos e tradições sociais, situações extremas, fatores pessoais e socioculturais, etc., que deformam esquemas racionais e modelos de comportamento econômico, tornando-os um ideal inatingível. Obviamente, a análise sociológica do comportamento da produção é muito mais ampla do que esquemas racionais e reconstruções da microeconomia, que (em forma verbal ou usando ferramentas matemáticas) oferecem diferentes modelos de maximização.
comportamento de troca garante a movimentação de bens econômicos, serviços, informações através dos canais de mercado com base na contabilidade e comparação de seu valor. A medida da raridade relativa dos bens circulantes é fixada em preços e estabelecida no processo de ajuste mútuo no mercado (F. Hayek). Ele controla as ações dos sujeitos que atuam em relação uns aos outros como vendedores e compradores.
Note-se que a rotação de valores económicos não é apenas e não tanto um processo físico que se desenrola no tempo e no espaço, mas sim o movimento de informação dispersa e heterogénea que “cristaliza” nos preços e ajuda a tomar decisões. Os benefícios (bens) orientados para necessidades específicas são produzidos e circulados principalmente no caso em que é benéfico tanto para o vendedor quanto para o comprador. A intensidade do movimento de valores econômicos em certo sentido é diretamente proporcional ao benefício mútuo de seu volume de negócios.
É possível identificar os modelos mais típicos e suas modificações, que caracterizam a especificidade funcional e a multidimensionalidade dos programas comportamentais implementados na troca de valores econômicos.
Comportamento comercial associados à movimentação e fornecimento de diversos bens com base na procura de informação sobre o seu valor relativo e na utilização desta informação para obter um determinado benefício do seu volume de negócios. Uma versão estendida do comportamento comercial clássico é o marketing. A função deste último é criar condições e situações que afetem a motivação positiva de consumidores e compradores, a formação de uma infraestrutura favorável e as condições de mercado.
Como parte de comportamento de troca existem muitos modelos relativamente independentes de comportamento de compra e marketing, modelos de oferta e demanda de recursos econômicos (por exemplo, mão de obra), etc. Podemos considerar modelos de oferta e demanda de recursos pessoais, modelos de comportamento de consumidores e produtores (incluindo busca, coordenação, discriminação, filas, etc.), modelos de contrato direto baseados no benefício mútuo de diferentes agentes do processo de mercado, etc. .
comportamento monetário prevê a troca de benefícios entre sujeitos com base no uso de recursos líquidos por meio de uma avaliação comparativa da raridade desses benefícios e da redistribuição de benefícios. O comportamento monetário é uma espécie de "lubrificação" dos processos de mercado, que ajuda a minimizar os custos de transação e outros custos associados ao funcionamento da bolsa. A análise sociológica permite racionalizar a matriz motivacional e sociocultural do comportamento monetário nos níveis individual, grupal e de massa. Com base no estudo das funções dos veículos simbólicos de troca e interação social, um dos quais é o dinheiro, ajuda a compreender os mecanismos de comunicação de valores entre as pessoas.
Comportamento intermediário- um tipo especial de ações comunicativas relacionadas à troca de preços e outras informações entre pelo menos três agentes do processo de mercado (por exemplo, um vendedor, um comprador e um terceiro que vincula seus interesses econômicos, buscando seu próprio benefício). A efetiva implementação de determinadas tarefas econômicas baseia-se na busca, recebimento, armazenamento e transmissão de informações confidenciais. Este último é distribuído de forma desigual e é um bem muito raro. Naturalmente, estamos falando de informações de mercado, que são valiosas apenas em um determinado momento e em um determinado local.
distribuição(distributiva) comportamento assegura a ligação das entidades do mercado aos recursos económicos, determina a taxa e medida de apropriação dos bens úteis e os benefícios da sua circulação. O mercado, nesse sentido, pode ser visto como um processo interminável de redistribuição de uma enorme massa de recursos econômicos por meio de uma rede de troca e circulação, onde muitos sujeitos adquirem e perdem permanentemente o direito de controlar determinados bens.
A especificidade, as características funcionais e motivacionais dos modelos distributivos dependem da medida de acesso aos recursos e, consequentemente, do grau de controle sobre a obtenção de benefícios de sua rotatividade. Existem três modificações principais: econômica (soberana-distributiva), funcional-distributiva e comissionada-distributiva.
Primeiro modelo(econômico) caracteriza o comportamento social dos sujeitos que têm o direito absoluto ou preferencial de se beneficiar do uso dos recursos que possuem.
Segundo modelo(funcional-distributiva) é inerente a entidades que usam e se beneficiam contratualmente ou de outra forma das propriedades úteis de recursos econômicos pertencentes a terceiros. Um exemplo típico de comportamento econômico desse tipo é demonstrado por pessoas empregadas pelo empregador.
Terceiro modelo(comissão e distribuição) é implementado por entidades que, em nome dos proprietários, fornecem controle administrativo, legal e outros sobre
ações de pessoas que tenham acesso direto ou indireto ao objeto de propriedade alheia.
Os modelos listados não revelam toda a variedade de comportamento social das entidades econômicas no sistema de ciclo de distribuição. Na realidade, em condições de mercado desenvolvidas, há muitos invariantes sociais que refletem feixes de poderes "mutáveis e muito complexos", cujas combinações mais eficazes para todas as esferas ainda não foram encontradas" .
comportamento do consumidor visa extrair benefícios econômicos da circulação de mercadorias e apropriar-se de suas propriedades úteis para satisfazer inúmeras necessidades. A fase de consumo é típica para a maioria dos sujeitos que utilizam determinados recursos para suas próprias necessidades. Esta é a correlação funcional mais complexa de muitos fatores que determinam a dinâmica e a estrutura da inclusão e exclusão de recursos econômicos da circulação de mercadorias de acordo com a capacidade (ou incapacidade) das entidades econômicas de encontrar o equilíbrio ideal com o ambiente de mercado. Eles implementam uma série de funções e programas comportamentais que lhes permitem realizar essas atividades com vários graus de sucesso. Esse processo está correlacionado com níveis de renda, padrões de consumo e uma medida de competência (habilidade) para calcular seus custos e benefícios.
No sistema do ciclo do consumidor, vários níveis interconectados são distinguidos, cada um com relativa independência e especificidades funcionais específicas. Por exemplo, comportamento de compra associado à busca e aquisição de bens específicos (bens) ou seus substitutos que permitem satisfazer necessidades instantâneas, de curto, médio e longo prazo; comportamento voltado para encontrar rendas adequadas que proporcionem o padrão e a qualidade de vida exigidos.
Também é possível analisar modelos relativamente autônomos de comportamento do consumidor associados ao controle sobre o uso racional dos bens de consumo incluídos no fundo de propriedade permanente ou variável de uma unidade econômica (família). De interesse são os modelos de comportamento de "equilíbrio" que contribuem para manter e manter o equilíbrio das entidades econômicas com o ambiente econômico externo. Cabe destacar que alguns modelos de comportamento distributivo e de consumo se complementam.
Uma breve descrição dos principais modelos de comportamento econômico pode ser ampliada.
O aspecto mais importante é a alocação na estrutura dos processos econômicos implementados ao longo de todo o "perímetro" do ciclo de reprodução, o substrato social, que é a área de pesquisa dos sociólogos. Este procedimento teórico foi consistentemente implementado por N.D. Kondratiev, A abordagem conceitual aplicada por ele possibilitou estabelecer e destacar os componentes não econômicos dos processos econômicos reais. Em primeiro lugar, são atos individuais, grupais e de massa do comportamento das pessoas e sua interação, que dão origem a uma área relativamente independente da vida social como a economia. Obviamente, nem todas as ações sociais implementadas em diferentes níveis estruturais da organização da sociedade são substrato em relação aos processos e instituições econômicas.
Segundo Kondratiev, essas são apenas (ou principalmente) aquelas ações e atos comportamentais que realizam interesse econômico ou se transformam indiretamente em um. Os processos e instituições econômicas são baseados em ações sociais de natureza específica. São atos de comportamento (uma cadeia de atos) implementados no processo de satisfação das necessidades humanas ou visando criar condições e meios para satisfazê-las. A estrutura e o conteúdo do comportamento social desse tipo são extremamente diversos. Pode proceder de acordo com diferentes esquemas de motivação, incluindo utilitarista, hedonista, emocional, tradicional, normativo-imperativo, etc.
Muitos economistas de diferentes escolas e tendências têm esquemas explicativos e descritivos de modelos de comportamento econômico. No entanto, em sua maioria são fragmentários, discretos e usados para construir e ilustrar hipóteses e conceitos individuais. Um exemplo vívido são os motivos do comportamento monetário de John M. Keynes, que fundamentam sua teoria da demanda por moeda.
Em nossa opinião, N. D. Kondratiev é um dos poucos que prestou atenção especial não aos componentes individuais do comportamento econômico, mas desenvolveu um conceito sociológico holístico. Ele não perdeu sua relevância e pode servir como um meio confiável de reconstrução racional de vários modelos que são implementados em todas as fases do ciclo reprodutivo. Por exemplo, pode ser usado para realizar uma inversão sociológica de modelos micro e macroeconômicos da teoria econômica, descritos de forma verbalizada ou matemática.
Um aspecto importante da análise sociológica dos processos econômicos é o estudo da determinação mútua da camada comportamental do substrato, vários componentes e estruturas da vida econômica da sociedade. A medida e a intensidade dessas interações sociais, seu vetor e sua tensão podem ser avaliados por meio do estudo da matriz axiológica do comportamento econômico. Este último dá uma ideia de seus componentes socioculturais, unindo os sujeitos das ações sociais e os elementos econômicos em um único complexo, e em várias combinações e combinações.
Assim, o estudo da cultura econômica como o mais importante determinante do comportamento social é o problema central da sociologia econômica.
A cultura econômica é um sistema estável de padrões normativos, padrões de comportamento, padrões culturais, tradições, hábitos sociais e habilidades que reproduzem as formas e métodos dominantes de controle sobre os recursos econômicos. A chamada matriz sociocultural do comportamento econômico, formada em determinadas condições históricas específicas, é preservada nos estereótipos da consciência de massa. Estas adquirem uma existência relativamente autónoma e passam a ter um efeito inverso no funcionamento das instituições económicas. Este problema está atualmente atraindo a atenção dos sociólogos.
A área temática de sociologia econômica deve incluir estudos do lado sujeito das ações sociais que se desdobram na estrutura dos processos econômicos. A análise dos temas do comportamento econômico, suas motivações, preferências, habilidades e interesses é muito relevante. De particular importância é a interpretação sociológica de conceitos e categorias como firma, fabricante, sociedade, sociedade por ações, sociedade anônima, família, etc. Esses conceitos refletem as características funcionais e de estratificação de sujeitos reais (indivíduos, grupos, organizações, famílias, etc.) que estão inseridos na vida econômica da sociedade.
Para concluir, nomeemos outro importante problema de análise sociológica - o estudo e a medição da estratificação econômica da sociedade, que está associada ao funcionamento da instituição da propriedade e suas modificações. Modelos de comportamento social que refletem o grau de exclusividade de acesso aos bens, tipos de regimes jurídicos e diferentes combinações de elementos do direito de propriedade determinam a eficácia da inclusão dos sujeitos na estrutura econômica da sociedade, os limites da reprodução social, o grau e vetor de liberdade de seu comportamento social.
V.V. Radaev três abordagens principais que definiram as fronteiras avançadas da sociologia econômica no final dos anos 90 - a sociologia da escolha racional, a abordagem de rede, o novo institucionalismo. A sociologia econômica francesa foi apontada como uma direção separada. Em nosso país, nos tempos soviéticos, a pesquisa sociológica no campo da economia era bastante popular, embora fosse realizada no âmbito da sociologia marxista do trabalho. Segundo V. V. Radaev, a sociologia econômica na Rússia está "condenada ao sucesso", e a direção mais promissora é o novo institucionalismo orientado para a cultura.
A abordagem sociológica institucional, segundo R.V. Chernyaeva (Mine), é eficaz na análise dos custos sociais na economia. A categoria "custos" é geralmente considerada puramente econômica. Mas do ponto de vista do novo institucionalismo, o sistema econômico moderno é dominado pelos custos, cujo mecanismo econômico de minimização é baseado na confiança e na interação social. Quanto à metodologia de cálculo dos custos sociais, hoje é evidente a necessidade de desenvolver novos indicadores para caracterizar a satisfação das pessoas não só com as condições materiais, mas também não materiais de existência.
E.V. Kapustkina (São Petersburgo) examina os elementos do consciente e do inconsciente no comportamento econômico. O termo "inconsciente" é usado para caracterizar o comportamento individual e grupal, cujos verdadeiros objetivos e consequências não são reconhecidos. Além disso, o desconhecimento do comportamento econômico não significa necessariamente sua irracionalidade. Assim, as ações trazidas ao automatismo são, naturalmente, racionais, pois contribuem para o alcance da meta com custos mínimos de energia. O relatório revelou elementos do inconsciente em todas as fases do ciclo econômico (produção, distribuição, troca e consumo). A proporção de ações inconscientes em cada um desses estágios é diferente. R.V. Karapetyan (São Petersburgo) dedicou seu relatório à análise da evolução social da consciência do trabalho. Em paralelo com o desenvolvimento da consciência humana, sua consciência de sua atividade também se desenvolveu. Em um certo estágio no desenvolvimento de ferramentas, são formadas condições sob as quais, na mente das pessoas, sua dependência das forças da natureza é substituída pela dependência social. A imagem do trabalho como atividade dependente está se formando. Com o tempo, a liberdade de escolha diminui (através da divisão do trabalho, profissionalização) e a dependência social aumenta cada vez mais. O ambiente social forma na mente uma compreensão da necessidade de trabalhar, pois uma pessoa fora do trabalho é uma pessoa fora da sociedade.
Yu.A. Sventsitskaya (São Petersburgo), com base no estudo de textos de conspirações sobre relações monetárias, mostrou a presença de práticas mágicas como elementos da consciência primitiva na vida econômica moderna. Ela foi apoiada por G.P. Zibrova (São Petersburgo), do ponto de vista do qual o fenômeno do homem ainda não foi estudado, a influência de uma pessoa sobre outra pode ser muito significativa, o que nos permite usar a experiência prática da vida espiritual de nossos ancestrais ainda hoje. Segundo V. V. Skitovich (São Petersburgo), formas estáveis de comportamento, incl. econômicos, refletem-se no folclore, em particular, nos provérbios. A seção também apresentou novas áreas de pesquisa no âmbito da sociologia econômica - a sociologia do comportamento financeiro (O.E. Kuzina, Moscou), a sociologia da propriedade (E.E. Tarando, São Petersburgo). O Departamento de Sociologia Econômica da Universidade Estadual de São Petersburgo também realiza pesquisas no âmbito da sociologia da distribuição, da sociologia da troca e da sociologia do consumo. A análise sociológica das marcas com base no pós-estruturalismo também pertence à esfera deste último. As diferenças entre um produto e uma marca foram analisadas na apresentação de A. Dixel (Hamburgo, Alemanha). NI Boenko (São Petersburgo) propôs complementar a abordagem civilizacional atualmente predominante para a análise da evolução da esfera econômica com uma nova abordagem organizacional-sinérgica.
É sabido que a sociologia do trabalho foi um dos ramos mais, senão o mais desenvolvido, da sociologia soviética. Em seu quadro, acumulou-se uma vasta experiência de pesquisa empírica, cujo objeto foi a consciência do trabalho e o comportamento do trabalho, que pode ser considerado como uma das formas de consciência econômica e comportamento econômico. Portanto, os organizadores do Congresso pareciam bastante justificados para ter a oportunidade de considerar o tema declarado de ambas as posições - sociologia econômica e sociologia do trabalho. Algumas delas deram certo, outras não. Segundo alguns representantes da sociologia do trabalho, a sociologia econômica é uma ciência desvinculada da vida, portanto não há pontos de contato entre as duas áreas, e não pode haver. Esta divisão parece-nos forçada. Assim, por exemplo, o objeto de estudo da sociologia do trabalho na última década tornou-se não apenas o trabalho produtivo direto dos trabalhadores e o trabalho gerencial nas empresas industriais, mas também a atividade empresarial. Enquanto isso, a análise do empreendedorismo tradicionalmente pertence ao campo da sociologia do empreendedorismo, um dos componentes da sociologia econômica. Outro problema que provocou viva discussão na seção foi a questão do método da sociologia econômica. Existem claramente duas abordagens principais. A primeira, interdisciplinar, é aderida por Yu.V. Veselov. Para ele, é preciso criar uma nova megaciência social que unisse as possibilidades de todas as humanidades. Só assim é possível avançar na análise de todas as esferas da vida social, inclusive as econômicas. Como prova dessa tese, ele se referiu ao discurso de H. Schrader (Magdeburg, Alemanha), que, na intersecção da sociologia econômica e da antropologia econômica, realizou um estudo das casas de penhores de São Petersburgo como uma das estratégias para a sobrevivência de a população da cidade. Esta abordagem foi geralmente apoiada por E.L. Pinteleyeva (Tver). Ela acredita que é necessário desenvolver um novo método de análise das ações econômicas, combinando pelo menos os métodos da sociologia econômica e da psicologia econômica.
Literatura
1. Kondratiev N.D. Os principais problemas da estática e dinâmica económica. M.: Nauka, 1991. S. 104-111.
2. Samuelson P. Economia. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.
3. Smelzer N.J. Sociologia da vida econômica//sociologia americana. M.: Progresso, 1972. S. 188-189.
4. Leontiev V. Ensaios Econômicos. M.: Politizdat, 1990. S. 49.
5. Hayek F. Arrogância perniciosa. M: Notícias, 1992. S. 173.
6. Verkhovin V.I. Estrutura e funções do comportamento monetário // Sotsiol. pesquisar 1993. No. 10. S. 67--73.
7. Sorokin P. Sistema de sociologia. T. 1. Syktyvkar: livros Komi. editora, 1991. S. 126-127.
8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologia da vida econômica. Novosibirsk: Nauka, 1991, pp. 196-227.
9. V.I. Verkhovin Comportamento Econômico como Assunto de Análise Sociológica // Pesquisa Sociológica 2004 No. 5
Hospedado em Allbest.ru
...Documentos Semelhantes
Conhecimento dos fundamentos do comportamento social dos sujeitos em relação ao consumo e distribuição de recursos econômicos no sistema de troca de mercado. Consideração de modelos e tipos de comportamento econômico. Estudar os parâmetros do comportamento económico.
resumo, adicionado em 13/12/2014
Consideração do conceito de "juventude". Determinação da essência da "relação ao dinheiro" na estrutura do comportamento social dos jovens. Divulgação do lugar dos valores financeiros na estrutura do comportamento econômico dos jovens. Impacto no comportamento financeiro dos jovens.
tese, adicionada em 20/08/2017
O conceito de determinar a linha de comportamento econômico de um indivíduo. Classificação dos fatores que influenciam a consciência de uma pessoa, sua reação às informações sobre bens e serviços. Análise psicológica do comportamento do consumidor: aspecto social, físico e matemático.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 18/10/2014
O problema do comportamento socioeconômico no conhecimento sociológico. Características da mentalidade russa. Juventude como grupo social, análise de seu comportamento socioeconômico. Análise de dados secundários como método de pesquisa sociológica.
tese, adicionada em 13/10/2013
O conceito e a essência do comportamento social. Características comparativas de comportamento anti-social e ilegal. As principais causas e formas de comportamento desviante ou desviante. Meios, tipos, métodos e princípios de controle social sobre o desvio.
resumo, adicionado em 14/11/2010
Comportamento laboral económico das pessoas, estratificação socioeconómica da sociedade. Deterioração da situação financeira da população economicamente ativa da Ucrânia. A escolha de estratégias econômicas de vida para diferentes categorias da população apta.
trabalho de controle, adicionado em 16/01/2012
O conceito, variedades, estrutura e elementos do comportamento social do indivíduo na sociedade moderna. Fatores externos e internos de regulação do comportamento, dialética e mecanismos desse processo. Auto-regulação do comportamento social do indivíduo, seus métodos.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 25/01/2011
O conceito e classificação das redes sociais. Modelos de influência: autocorrelação de rede, comportamento imitativo, influência social, correlação, difusão de inovação. A importância das conexões sociais na formação da opinião e do comportamento dos agentes nas redes da Internet.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 24/12/2017
A história do suicídio e o estudo do comportamento suicida na Rússia. Controvérsia relacionada à eutanásia. Características do suicídio como fenômeno social. A classificação mais comum de suicídios. Motivos do comportamento suicida. Formas de prevenir o suicídio.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 26/04/2011
O conceito de comportamento desviante, seu papel na sociedade atual. A essência das principais teorias que explicam tal comportamento das pessoas. Características das causas do comportamento desviante da juventude moderna. Especificidade dos tipos e formas de comportamento desviante, suas metas e objetivos.
A tradição de análise sociológica dos processos econômicos da sociedade é baseada em abordagem comportamental. O foco da pesquisa está na categoria "comportamento econômico"(problema "homo economicus"), que é a base da análise sociológica e econômica.
M. Weber é considerado o fundador da abordagem comportamental no campo da sociologia econômica. Sua teoria da ação social é a base fundamental para a análise sociológica dos processos econômicos da sociedade. M. Weber estudou em detalhes uma das modificações mais importantes de uma ação racional (intencional), i.e. comportamento econômico, estabelecendo a tarefa de estudar os elementos "internos" da ação racional: objetivo, meio, resultado, planejamento, cálculo (cálculo), maximização de benefícios (benefícios), alternativa e liberdade de escolha, bem como aqueles institucionais, axiológicos (racionalidade substancial) e condições funcionais de recursos (troca, dinheiro, contrato, competição) que concretizam, especializam a ação econômica e a tornam possível dentro de uma determinada matriz sociocultural.
M. Weber, que construiu uma tipologia de ação econômica, caracteriza-se por uma abordagem racionalista, que permite construir um padrão ideal, fenomenologicamente “puro” de comportamento econômico característico de uma determinada cultura econômica (“o espírito do capitalismo”) *.
* Weber M. Economia e Sociedade: Um Online de Sociologia Interpretativa. V. 1. Berkely: University California Press. 1978.
V. Pareto, outro proeminente analista do comportamento econômico, usou um paradigma diferente para estudar esse fenômeno. Referindo a ação econômica à categoria do racional (lógico), ele "deduziu" toda uma classe de modelos (não lógicos) e formas de comportamento social baseados em padrões sociais, hábitos, estereótipos e tradições. Isso enriqueceu as ideias científicas sobre as especificidades do comportamento social, incluindo o comportamento econômico, cuja estrutura incluía não apenas elementos racionais (lógicos), mas também irracionais (afetivos, não lógicos). Uma análise dos fenômenos e fatores de comportamento "não lógico", denotados pelos termos "precipitação" e "derivação", revelou aos sociólogos o papel significativo dos componentes irracionais e emocionais do comportamento social (econômico), várias predisposições, atitudes, preconceitos, estereótipos, consciente ou inconscientemente mascarados e implementados em "ideologias", "teorias" e crenças*.
G. Simmel deu uma importante contribuição para esclarecer a essência social e a natureza do comportamento econômico representativo do período de desenvolvimento do capitalismo industrial. Ele fez uma análise fundamental da instituição social do dinheiro como base racionalmente calculada para a maioria das ações humanas, que as coordena e leva a um "denominador comum". O tipo monetário de racionalização da vida social identificado por G. Simmel permitiu-lhe revelar a natureza contraditória dos critérios e formas universais de troca socioeconómica que regulam, racionalizam e racionalizam o comportamento de muitas pessoas, sendo uma importante medida do seu valor relações**.
N. Kondratiev, no âmbito de seu conceito probabilístico-estatístico das ciências sociais, conseguiu extrapolar a abordagem comportamental para uma ampla área de fenômenos econômicos, enriquecendo criativamente os conceitos de ação social de M. Weber e P. Sorokin. O aspecto mais significativo de seu conceito é a alocação na estrutura dos processos econômicos desse substrato social, que é o campo de estudo dos sociólogos. São atos individuais, grupais e de massa do comportamento das pessoas e sua interação, que dão origem a uma área relativamente independente como a economia***.
A análise comportamental dos processos econômicos da sociedade moderna recebeu uma continuação produtiva na abordagem estrutural-funcional de T. Parsons e seu aluno N. Smelzer. Eles deram uma interpretação institucional e sociocultural da ação econômica como um subsistema da ação social*. Pode-se considerar também o mérito de T. Parsons que defendeu e fundamentou em polêmicas com institucionalistas a necessidade e autonomia de uma análise sociológica da vida econômica da sociedade e desenvolveu um sistema original de determinação institucional, sociocultural e funcional da ação econômica racional, sintetizando criativamente as ideias de M. Weber, V. Pareto , A. Marshal e J. Schumpeter.
A análise sociológica do comportamento econômico, iniciada pelos clássicos da sociologia, foi continuada em uma série de conceitos de especialistas estrangeiros e nacionais "de meados e final do século XX, embora no processo de análise, o que é bastante natural, certos surgiram tendências concorrentes, situação observada tanto nos Estados Unidos quanto na Europa Ocidental.
Analisando diferentes pontos de vista sobre a área temática da sociologia económica, podemos afirmar que o tema básico da análise sociológica é a categoria de "comportamento económico", que, tendo recebido uma interpretação diferente de diferentes investigadores, a maioria deles assume uma lugar de liderança.
Considerando esta categoria, estabelecemos a tarefa de sua interpretação sociológica, ou seja, preservando os princípios da análise econômica, para preencher esta categoria (na medida do possível) com conteúdo que se aproxime do comportamento humano real com todas as contradições, problemas e “irracionais”. resíduos” que lhe são característicos.
Pode-se afirmar que o comportamento econômico é a "substância social" de todos os processos, que juntos constituem o que se chama de vida econômica da sociedade. Isso se deve ao fato de que a base do giro de uma enorme massa de valores econômicos (bens, serviços, informações), sua troca é formada por numerosos e diversos em natureza e conteúdo, atos individuais, grupais e de massa ciclicamente renovados do comportamento humano para satisfazer suas necessidades ou direta, ou principalmente indiretamente**.
* Hoffman A. Sociologia V. Pareto (O Homo sapiens é razoável?) / McTopnq da sociologia teórica. T. 2. - M., 1998, p. 39.** Simmel G. A Filosofia do Dinheiro.- Boston. 1978.
*** Kondratiev N.D. Os principais problemas da estática e dinâmica económica. - M., 1991, pág. 117.
* Parsons T., Smelser N. Economia e Sociedade. Um Estudo na Integração da Teoria Econômica e Social. - L: Rontledge e P. Kegan. 1984.** Kondratiev N.D. Decreto. Op., pág. 109-110.
Nesse caminho, comportamento econômico -é um sistema de ações sociais, que, em primeiro lugar, estão associadas ao uso de valores econômicos (recursos) de diferentes funções e finalidades e, em segundo lugar, estão focadas na obtenção de benefícios (benefícios, recompensas, lucros) de sua circulação .
Vamos complementar esta definição com a definição de N. Kondratiev, que já em suas formulações contém interpretações multivaloradas e não lineares do comportamento social implementadas em vários setores da economia. Eles contêm uma versão probabilística das ações econômicas, tanto na essência quanto na forma: “As pessoas que atuam no mercado... em sua forma concreta, sem dúvida, sempre mostram a maior variedade que pode ser observada entre as pessoas de uma sociedade desenvolvida... mas, observando a diversidade de entidades empresariais individuais... não devemos esquecer o outro lado da questão. Todas essas pessoas são formadas em certas condições socioeconômicas basicamente semelhantes... comportamento ”* . Com base nessas "premissas, N. Kondratiev dá uma interpretação geral e descrição das ações sociais no sistema de vida econômica da sociedade e as entidades (entidades econômicas) que as implementam. Todas as entidades econômicas:
Distinguir entre coisas valiosas e não valiosas;
Quaisquer que sejam as opiniões que eles tenham, e quaisquer que sejam
não lutavam por objetivos, via de regra, defendem hos pessoais
interesses econômicos ou defender como seus próprios interesses
sy que representam;
Avaliar mais ou menos subjetivamente aqueles bens com os quais
eles têm que enfrentar, mas suas avaliações subjetivas
estão sempre associados a uma avaliação objetivamente existente desses
bens na sociedade e expressos em preços;
Capaz de calcular em maior ou menor grau
atormentar o cálculo e, portanto, ver onde o provável
benefício, e onde estão as perdas;
Quer de acordo com as condições individuais e forma
capacidade de agir para obter maiores benefícios e vantagens
prevenção de perdas;
Na verdade, eles são capazes de cometer erros em seus cálculos, e então
importante, em suas ações**.
* Kondratiev N.D. Problemas básicos de estática e dinâmica econômica, p. 355-356. **Ibid.
A primeira coisa que chama sua atenção ao analisar e interpretar essa definição ampla é a afirmação de multidimensionalidade, ambiguidade, multivariação dos pré-requisitos e resultados das ações e ações humanas.
Nesta realidade estocástica (onde as intenções e preferências de muitos para agir racionalmente nem sempre coincidem com a competência para levar essas intenções ao resultado desejado), há um certo conjunto de princípios e métodos que, repetidos muitas vezes, muitas vezes por tentativa e erro, contrair um campo de escolha abaixo do ideal, definindo algum caminho padrão a seguir, que assume:
orientação de valor maximizando as intenções
e ação, sem a qual o próprio princípio se transforma em três
fórmula do frasco "maximizando qualquer coisa";
interesse econômico pessoal, em que se concentra
mas o significado, assunto, direção e resultado são expressos
maximização da ação; /
interdependência de avaliações pessoais esses benefícios econômicos
para os quais as ações de maximização são direcionadas, e suas
preço "análogos" que sincronizam subjetivamente
escalas incomensuráveis de valores de muitas pessoas;
certo grau de qualificação associado ao cálculo,^
prováveis benefícios e custos;
aspiração sustentável das entidades econômicas Aja
dentro de um equilíbrio aceitável de benefícios e custos;
imprecisão inevitável, relatividade do calculado
atividades econômicas relacionadas à obtenção de benefícios,
e a probabilidade resultante de erros e
ações.
O comportamento econômico como fenômeno social é objeto de estudo tanto da economia quanto da sociologia.
A sociologia, indo além das categorias estritamente definidas da teoria econômica, concentra sua atenção em fatores, condições, instituições sociais, situações, bem como em vários sujeitos sociais que operam em seu contexto e realizam seus interesses específicos, inclusive econômicos. Em outras palavras, o sociólogo se concentra em modelos de comportamento social em conexão com a aplicação e explicação do princípio de maximizar resultados e minimizar custos, bem como aquelas instituições socioculturais e seus respectivos estímulos ou constrangimentos sociais que tornam possível ou limitam significativamente a uso racional de diversos recursos econômicos (pessoais, tecnológicos, organizacionais, financeiros, de informação, etc.). entre as pessoas, nas tradições e normas da vida cotidiana, bem como na
programa funcional de recursos econômicos (por exemplo,
regras e regulamentos para lidar com dinheiro, compra e venda, investimento
empréstimo, empréstimo, propriedade, circulação de títulos
mágico, aluguel, etc.).<* &"*
--;?v
A combinação dessas normas e regras em alguns casos pode
ser consagrado na medida do possível em leis especiais
atos nodativos, e em outros casos - na forma usual, natural
lei, tradições, costumes, hábitos sociais ou estereótipos
virilha. No entanto, independentemente disso, determina o pedido inicial
e limites permitidos de comportamento social para
a maioria dos atores que desejam alcançar
benefícios possíveis e legalmente permitidos. -«.-h -■>
O núcleo universal da motivação dos sujeitos do comportamento econômico é a fórmula “Recompensa máxima com custo mínimo”. Obviamente, qualquer sujeito racionalmente pensado do comportamento econômico está focado em benefícios (* recompensas) no processo de gastar seus próprios recursos e custos mínimos, caso contrário, o início de várias ações econômicas seria improvável. No entanto, sabe-se que é completamente impossível realizar esta fórmula. Não obstante, a grande maioria dos sujeitos do comportamento econômico baseiam suas ações na sua implementação, porém, muitas vezes com desfecho imprevisível e pouco claro. Isso se deve ao fato de qualquer um dos sujeitos operar em um determinado sistema de restrições (limites), que fazem ajustes significativos em seus planos e intenções - tanto no início quanto no processo de atingimento das metas estabelecidas.
Especialização de disciplinas de comportamento econômico, funções
mesmo em uma fase do ciclo reprodutivo, variando
vem em uma vasta gama de formas e possibilidades, uma vez que o par
medidas de comportamento econômico fazem uma diferença significativa
depende de vários fatores e, sobretudo, da natureza
2. Tipologia do comportamento econômico
A par dos principais tipos de comportamento económico, distinguem-se os seguintes modelos e variedades: monetário, económico, redistributivo, de compras, de marketing, comercial, de marketing, intermediário, de jogo de mercado, empresarial, especulativo, não normativo, etc. breves características dos mais importantes tipos de comportamento econômico e algumas de suas modificações.
O comportamento produtivo está associado principalmente à acumulação, concentração de recursos materiais, tecnológicos, intelectuais, organizacionais e outros, sua combinação para obter benefícios com propriedades fixas de consumo e lucro (renda) da circulação no mercado. Essa interpretação muito simplificada, é claro, não revela todo o complexo de fatores que caracterizam o comportamento dos sujeitos que atuam como produtores de mercadorias. O mais significativo é que o comportamento da produção é principalmente "comportamento baseado na busca e manutenção de tais combinações de insumo-produto que maximizam a diferença entre receitas e custos".
Assim, em uma economia de mercado, as decisões, motivações e ações dos produtores visam encontrar combinações ótimas de fatores de custo e trabalho sem valor. Isso permite aumentar os lucros em um determinado período de tempo específico, se o valor e a relação oferta-demanda para produtos manufaturados forem determinados.
Uma reconstrução bastante rigorosa de modelos racionais de comportamento de produção, apresentados em microeconomia, é "uma tradução direta em uma linguagem matemática clara dos problemas de escolha da solução ótima" . No entanto, não explica muitos fatores que determinam o comportamento real das entidades econômicas em um espaço sociocultural estocástico e multidimensional. Suas ações nem sempre e não necessariamente se baseiam em uma escolha racional de soluções ótimas. Existem limitações de ordem objetiva e subjetiva: estereótipos e tradições sociais, situações extremas, fatores pessoais e socioculturais, etc., que deformam esquemas racionais e modelos de comportamento econômico, tornando-os um ideal inatingível. Obviamente, a análise sociológica do comportamento da produção é muito mais ampla do que esquemas racionais e reconstruções da microeconomia, que (em forma verbal ou usando ferramentas matemáticas) oferecem diferentes modelos de maximização.
comportamento de troca garante a movimentação de bens econômicos, serviços, informações através dos canais de mercado com base na contabilidade e comparação de seu valor. A medida da raridade relativa dos bens circulantes é fixada em preços e estabelecida no processo de ajuste mútuo no mercado (F. Hayek). Ele controla as ações dos sujeitos que atuam em relação uns aos outros como vendedores e compradores.
Note-se que a rotação de valores económicos não é apenas e não tanto um processo físico que se desenrola no tempo e no espaço, mas sim o movimento de informação dispersa e heterogénea que “cristaliza” nos preços e ajuda a tomar decisões. Os benefícios (bens) orientados para necessidades específicas são produzidos e circulados principalmente no caso em que é benéfico tanto para o vendedor quanto para o comprador. A intensidade do movimento de valores econômicos em certo sentido é diretamente proporcional ao benefício mútuo de seu volume de negócios.
É possível identificar os modelos mais típicos e suas modificações, que caracterizam a especificidade funcional e a multidimensionalidade dos programas comportamentais implementados na troca de valores econômicos.
Comportamento comercial associados à movimentação e fornecimento de diversos bens com base na procura de informação sobre o seu valor relativo e na utilização desta informação para obter um determinado benefício do seu volume de negócios. Uma versão estendida do comportamento comercial clássico é o marketing. A função deste último é criar condições e situações que afetem a motivação positiva de consumidores e compradores, a formação de uma infraestrutura favorável e as condições de mercado.
Como parte de comportamento de troca existem muitos modelos relativamente independentes de comportamento de compra e marketing, modelos de oferta e demanda de recursos econômicos (por exemplo, mão de obra), etc. Podemos considerar modelos de oferta e demanda de recursos pessoais, modelos de comportamento de consumidores e produtores (incluindo busca, coordenação, discriminação, filas, etc.), modelos de contrato direto baseados no benefício mútuo de diferentes agentes do processo de mercado, etc. .
comportamento monetário prevê a troca de benefícios entre sujeitos com base no uso de recursos líquidos por meio de uma avaliação comparativa da raridade desses benefícios e da redistribuição de benefícios. O comportamento monetário é uma espécie de "lubrificação" dos processos de mercado, que ajuda a minimizar os custos de transação e outros custos associados ao funcionamento da bolsa. A análise sociológica permite racionalizar a matriz motivacional e sociocultural do comportamento monetário nos níveis individual, grupal e de massa. Com base no estudo das funções dos veículos simbólicos de troca e interação social, um dos quais é o dinheiro, ajuda a compreender os mecanismos de comunicação de valores entre as pessoas.
Comportamento intermediário- um tipo especial de ações comunicativas relacionadas à troca de preços e outras informações entre pelo menos três agentes do processo de mercado (por exemplo, um vendedor, um comprador e um terceiro que vincula seus interesses econômicos, buscando seu próprio benefício). A efetiva implementação de determinadas tarefas econômicas baseia-se na busca, recebimento, armazenamento e transmissão de informações confidenciais. Este último é distribuído de forma desigual e é um bem muito raro. Naturalmente, estamos falando de informações de mercado, que são valiosas apenas em um determinado momento e em um determinado local.
distribuição(distributiva) comportamento assegura a ligação das entidades do mercado aos recursos económicos, determina a taxa e medida de apropriação dos bens úteis e os benefícios da sua circulação. O mercado, nesse sentido, pode ser visto como um processo interminável de redistribuição de uma enorme massa de recursos econômicos por meio de uma rede de troca e circulação, onde muitos sujeitos adquirem e perdem permanentemente o direito de controlar determinados bens.
A especificidade, as características funcionais e motivacionais dos modelos distributivos dependem da medida de acesso aos recursos e, consequentemente, do grau de controle sobre a obtenção de benefícios de sua rotatividade. Existem três modificações principais: econômica (soberana-distributiva), funcional-distributiva e comissionada-distributiva.
Primeiro modelo(econômico) caracteriza o comportamento social dos sujeitos que têm o direito absoluto ou preferencial de se beneficiar do uso dos recursos que possuem.
Segundo modelo(funcional-distributiva) é inerente a entidades que usam e se beneficiam contratualmente ou de outra forma das propriedades úteis de recursos econômicos pertencentes a terceiros. Um exemplo típico de comportamento econômico desse tipo é demonstrado por pessoas empregadas pelo empregador.
Terceiro modelo(comissão e distribuição) é implementado por entidades que, em nome dos proprietários, fornecem controle administrativo, legal e outros sobre
ações de pessoas que tenham acesso direto ou indireto ao objeto de propriedade alheia.
Os modelos listados não revelam toda a variedade de comportamento social das entidades econômicas no sistema de ciclo de distribuição. Na realidade, em condições de mercado desenvolvidas, há muitos invariantes sociais que refletem feixes de poderes "mutáveis e muito complexos", cujas combinações mais eficazes para todas as esferas ainda não foram encontradas" .
comportamento do consumidor visa extrair benefícios econômicos da circulação de mercadorias e apropriar-se de suas propriedades úteis para satisfazer inúmeras necessidades. A fase de consumo é típica para a maioria dos sujeitos que utilizam determinados recursos para suas próprias necessidades. Esta é a correlação funcional mais complexa de muitos fatores que determinam a dinâmica e a estrutura da inclusão e exclusão de recursos econômicos da circulação de mercadorias de acordo com a capacidade (ou incapacidade) das entidades econômicas de encontrar o equilíbrio ideal com o ambiente de mercado. Eles implementam uma série de funções e programas comportamentais que lhes permitem realizar essas atividades com vários graus de sucesso. Esse processo está correlacionado com níveis de renda, padrões de consumo e uma medida de competência (habilidade) para calcular seus custos e benefícios.
No sistema do ciclo do consumidor, vários níveis interconectados são distinguidos, cada um com relativa independência e especificidades funcionais específicas. Por exemplo, comportamento de compra associado à busca e aquisição de bens específicos (bens) ou seus substitutos que permitem satisfazer necessidades instantâneas, de curto, médio e longo prazo; comportamento voltado para encontrar rendas adequadas que proporcionem o padrão e a qualidade de vida exigidos.
Também é possível analisar modelos relativamente autônomos de comportamento do consumidor associados ao controle sobre o uso racional dos bens de consumo incluídos no fundo de propriedade permanente ou variável de uma unidade econômica (família). De interesse são os modelos de comportamento de "equilíbrio" que contribuem para manter e manter o equilíbrio das entidades econômicas com o ambiente econômico externo. Cabe destacar que alguns modelos de comportamento distributivo e de consumo se complementam.
Uma breve descrição dos principais modelos de comportamento econômico pode ser ampliada.
O aspecto mais importante é a alocação na estrutura dos processos econômicos implementados ao longo de todo o "perímetro" do ciclo de reprodução, o substrato social, que é a área de pesquisa dos sociólogos. Este procedimento teórico foi consistentemente implementado por N.D. Kondratiev, A abordagem conceitual aplicada por ele possibilitou estabelecer e destacar os componentes não econômicos dos processos econômicos reais. Em primeiro lugar, são atos individuais, grupais e de massa do comportamento das pessoas e sua interação, que dão origem a uma área relativamente independente da vida social como a economia. Obviamente, nem todas as ações sociais implementadas em diferentes níveis estruturais da organização da sociedade são substrato em relação aos processos e instituições econômicas.
Segundo Kondratiev, essas são apenas (ou principalmente) aquelas ações e atos comportamentais que realizam interesse econômico ou se transformam indiretamente em um. Os processos e instituições econômicas são baseados em ações sociais de natureza específica. São atos de comportamento (uma cadeia de atos) implementados no processo de satisfação das necessidades humanas ou visando criar condições e meios para satisfazê-las. A estrutura e o conteúdo do comportamento social desse tipo são extremamente diversos. Pode proceder de acordo com diferentes esquemas de motivação, incluindo utilitarista, hedonista, emocional, tradicional, normativo-imperativo, etc.
Muitos economistas de diferentes escolas e tendências têm esquemas explicativos e descritivos de modelos de comportamento econômico. No entanto, em sua maioria são fragmentários, discretos e usados para construir e ilustrar hipóteses e conceitos individuais. Um exemplo vívido são os motivos do comportamento monetário de John M. Keynes, que fundamentam sua teoria da demanda por moeda.
Em nossa opinião, N. D. Kondratiev é um dos poucos que prestou atenção especial não aos componentes individuais do comportamento econômico, mas desenvolveu um conceito sociológico holístico. Ele não perdeu sua relevância e pode servir como um meio confiável de reconstrução racional de vários modelos que são implementados em todas as fases do ciclo reprodutivo. Por exemplo, pode ser usado para realizar uma inversão sociológica de modelos micro e macroeconômicos da teoria econômica, descritos de forma verbalizada ou matemática.
Um aspecto importante da análise sociológica dos processos econômicos é o estudo da determinação mútua da camada comportamental do substrato, vários componentes e estruturas da vida econômica da sociedade. A medida e a intensidade dessas interações sociais, seu vetor e sua tensão podem ser avaliados por meio do estudo da matriz axiológica do comportamento econômico. Este último dá uma ideia de seus componentes socioculturais, unindo os sujeitos das ações sociais e os elementos econômicos em um único complexo, e em várias combinações e combinações.
Assim, o estudo da cultura econômica como o mais importante determinante do comportamento social é o problema central da sociologia econômica.
A cultura econômica é um sistema estável de padrões normativos, padrões de comportamento, padrões culturais, tradições, hábitos sociais e habilidades que reproduzem as formas e métodos dominantes de controle sobre os recursos econômicos. A chamada matriz sociocultural do comportamento econômico, formada em determinadas condições históricas específicas, é preservada nos estereótipos da consciência de massa. Estas adquirem uma existência relativamente autónoma e passam a ter um efeito inverso no funcionamento das instituições económicas. Este problema está atualmente atraindo a atenção dos sociólogos.
A área temática de sociologia econômica deve incluir estudos do lado sujeito das ações sociais que se desdobram na estrutura dos processos econômicos. A análise dos temas do comportamento econômico, suas motivações, preferências, habilidades e interesses é muito relevante. De particular importância é a interpretação sociológica de conceitos e categorias como firma, fabricante, sociedade, sociedade por ações, sociedade anônima, família, etc. Esses conceitos refletem as características funcionais e de estratificação de sujeitos reais (indivíduos, grupos, organizações, famílias, etc.) que estão inseridos na vida econômica da sociedade.
Para concluir, nomeemos outro importante problema de análise sociológica - o estudo e a medição da estratificação econômica da sociedade, que está associada ao funcionamento da instituição da propriedade e suas modificações. Modelos de comportamento social que refletem o grau de exclusividade de acesso aos bens, tipos de regimes jurídicos e diferentes combinações de elementos do direito de propriedade determinam a eficácia da inclusão dos sujeitos na estrutura econômica da sociedade, os limites da reprodução social, o grau e vetor de liberdade de seu comportamento social.
V.V. Radaev três abordagens principais que definiram as fronteiras avançadas da sociologia econômica no final dos anos 90 - a sociologia da escolha racional, a abordagem de rede, o novo institucionalismo. A sociologia econômica francesa foi apontada como uma direção separada. Em nosso país, nos tempos soviéticos, a pesquisa sociológica no campo da economia era bastante popular, embora fosse realizada no âmbito da sociologia marxista do trabalho. Segundo V. V. Radaev, a sociologia econômica na Rússia está "condenada ao sucesso", e a direção mais promissora é o novo institucionalismo orientado para a cultura.
A abordagem sociológica institucional, segundo R.V. Chernyaeva (Mine), é eficaz na análise dos custos sociais na economia. A categoria "custos" é geralmente considerada puramente econômica. Mas do ponto de vista do novo institucionalismo, o sistema econômico moderno é dominado pelos custos, cujo mecanismo econômico de minimização é baseado na confiança e na interação social. Quanto à metodologia de cálculo dos custos sociais, hoje é evidente a necessidade de desenvolver novos indicadores para caracterizar a satisfação das pessoas não só com as condições materiais, mas também não materiais de existência.
E.V. Kapustkina (São Petersburgo) examina os elementos do consciente e do inconsciente no comportamento econômico. O termo "inconsciente" é usado para caracterizar o comportamento individual e grupal, cujos verdadeiros objetivos e consequências não são reconhecidos. Além disso, o desconhecimento do comportamento econômico não significa necessariamente sua irracionalidade. Assim, as ações trazidas ao automatismo são, naturalmente, racionais, pois contribuem para o alcance da meta com custos mínimos de energia. O relatório revelou elementos do inconsciente em todas as fases do ciclo econômico (produção, distribuição, troca e consumo). A proporção de ações inconscientes em cada um desses estágios é diferente. R.V. Karapetyan (São Petersburgo) dedicou seu relatório à análise da evolução social da consciência do trabalho. Em paralelo com o desenvolvimento da consciência humana, sua consciência de sua atividade também se desenvolveu. Em um certo estágio no desenvolvimento de ferramentas, são formadas condições sob as quais, na mente das pessoas, sua dependência das forças da natureza é substituída pela dependência social. A imagem do trabalho como atividade dependente está se formando. Com o tempo, a liberdade de escolha diminui (através da divisão do trabalho, profissionalização) e a dependência social aumenta cada vez mais. O ambiente social forma na mente uma compreensão da necessidade de trabalhar, pois uma pessoa fora do trabalho é uma pessoa fora da sociedade.
Yu.A. Sventsitskaya (São Petersburgo), com base no estudo de textos de conspirações sobre relações monetárias, mostrou a presença de práticas mágicas como elementos da consciência primitiva na vida econômica moderna. Ela foi apoiada por G.P. Zibrova (São Petersburgo), do ponto de vista do qual o fenômeno do homem ainda não foi estudado, a influência de uma pessoa sobre outra pode ser muito significativa, o que nos permite usar a experiência prática da vida espiritual de nossos ancestrais ainda hoje. Segundo V. V. Skitovich (São Petersburgo), formas estáveis de comportamento, incl. econômicos, refletem-se no folclore, em particular, nos provérbios. A seção também apresentou novas áreas de pesquisa no âmbito da sociologia econômica - a sociologia do comportamento financeiro (O.E. Kuzina, Moscou), a sociologia da propriedade (E.E. Tarando, São Petersburgo). O Departamento de Sociologia Econômica da Universidade Estadual de São Petersburgo também realiza pesquisas no âmbito da sociologia da distribuição, da sociologia da troca e da sociologia do consumo. A análise sociológica das marcas com base no pós-estruturalismo também pertence à esfera deste último. As diferenças entre um produto e uma marca foram analisadas na apresentação de A. Dixel (Hamburgo, Alemanha). NI Boenko (São Petersburgo) propôs complementar a abordagem civilizacional atualmente predominante para a análise da evolução da esfera econômica com uma nova abordagem organizacional-sinérgica.
É sabido que a sociologia do trabalho foi um dos ramos mais, senão o mais desenvolvido, da sociologia soviética. Em seu quadro, acumulou-se uma vasta experiência de pesquisa empírica, cujo objeto foi a consciência do trabalho e o comportamento do trabalho, que pode ser considerado como uma das formas de consciência econômica e comportamento econômico. Portanto, os organizadores do Congresso pareciam bastante justificados para ter a oportunidade de considerar o tema declarado de ambas as posições - sociologia econômica e sociologia do trabalho. Algumas delas deram certo, outras não. Segundo alguns representantes da sociologia do trabalho, a sociologia econômica é uma ciência desvinculada da vida, portanto não há pontos de contato entre as duas áreas, e não pode haver. Esta divisão parece-nos forçada. Assim, por exemplo, o objeto de estudo da sociologia do trabalho na última década tornou-se não apenas o trabalho produtivo direto dos trabalhadores e o trabalho gerencial nas empresas industriais, mas também a atividade empresarial. Enquanto isso, a análise do empreendedorismo tradicionalmente pertence ao campo da sociologia do empreendedorismo, um dos componentes da sociologia econômica. Outro problema que provocou viva discussão na seção foi a questão do método da sociologia econômica. Existem claramente duas abordagens principais. A primeira, interdisciplinar, é aderida por Yu.V. Veselov. Para ele, é preciso criar uma nova megaciência social que unisse as possibilidades de todas as humanidades. Só assim é possível avançar na análise de todas as esferas da vida social, inclusive as econômicas. Como prova dessa tese, ele se referiu ao discurso de H. Schrader (Magdeburg, Alemanha), que, na intersecção da sociologia econômica e da antropologia econômica, realizou um estudo das casas de penhores de São Petersburgo como uma das estratégias para a sobrevivência de a população da cidade. Esta abordagem foi geralmente apoiada por E.L. Pinteleyeva (Tver). Ela acredita que é necessário desenvolver um novo método de análise das ações econômicas, combinando pelo menos os métodos da sociologia econômica e da psicologia econômica.
Literatura
- 1. Kondratiev N.D. Os principais problemas da estática e dinâmica económica. M.: Nauka, 1991. S. 104-111.
- 2. Samuelson P. Economia. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.
- 3. Smelzer N.J. Sociologia da vida econômica//sociologia americana. M.: Progresso, 1972. S. 188-189.
- 4. Leontiev V. Ensaios Econômicos. M.: Politizdat, 1990. S. 49.
- 5. Hayek F. Arrogância perniciosa. M: Notícias, 1992. S. 173.
- 6. Verkhovin V.I. Estrutura e funções do comportamento monetário // Sotsiol. pesquisar 1993. No. 10. S. 67--73.
- 7. Sorokin P. Sistema de sociologia. T. 1. Syktyvkar: livros Komi. editora, 1991. S. 126-127.
- 8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologia da vida econômica. Novosibirsk: Nauka, 1991, pp. 196-227.
- 9. V.I. Verkhovin Comportamento Econômico como Assunto de Análise Sociológica // Pesquisa Sociológica 2004 No. 5