Studiujemy geografię przemysłu. Wielka Brytania: Zmieniająca się struktura gospodarcza i problemy starego przemysłu Kraje o starym przemyśle

Przemysł paliwowy – obejmuje wszystkie procesy wydobycia i pierwotnej obróbki paliw. Obejmuje: przemysł naftowy, gazowy, węglowy.

Etapy rozwoju:

1. etap węglowy (pierwsza połowa XX w.);
2. etap naftowo-gazowy (z drugiej połowy XX w.).
   

Przemysł węglowy Miejsca produkcji - Chiny (pole - Fu-Shun), USA, Rosja (Kuzbass), Niemcy (Ruhr), Polska, Ukraina, Kazachstan (Karaganda).
Eksporterami węgla są USA, Australia, Republika Południowej Afryki.
Importerzy - Japonia, Europa Zachodnia.
Przemysł naftowy. Ropa naftowa wydobywana jest w 75 krajach świata, liderami są Arabia Saudyjska, Rosja, USA, Meksyk, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Iran, Irak i Chiny.
Przemysł gazowy. Gaz wydobywany jest w 60 krajach, na czele z Rosją, USA, Kanadą, Turkmenistanem, Holandią i Wielką Brytanią.

Problemy branży paliwowej:

• wyczerpywanie się zasobów paliw mineralnych (zasoby węgla wystarczą na około 240 lat, ropa na 50 lat, gaz – 65);
• zakłócenia środowiska podczas wydobycia i transportu paliw;
  
• przepaść terytorialna pomiędzy głównymi obszarami produkcyjnymi a obszarami konsumpcji.

Przemysł elektroenergetyczny świata
Rola
- dostarczanie energii elektrycznej do pozostałych sektorów gospodarki.
Liderzy produkcji - Norwegia (29 tys. kWh), Kanada (20), Szwecja (17), USA (13), Finlandia (11 tys. kWh), przy średniej światowej 2 tys. kW. H.
Najniższe wskaźniki występują w Afryce, Chinach i Indiach.
Elektrownie cieplne dominują w Holandii, Polsce, Republice Południowej Afryki, Rumunii, Chinach, Meksyku i Włoszech.
Elektrownie wodne - w Norwegii, Brazylii, Kanadzie, Albanii, Etiopii.
Elektrownie jądrowe – we Francji, Belgii, Republice Korei, Szwecji, Szwajcarii, Hiszpanii.

Do głównych problemów elektroenergetyki zalicza się:

• wyczerpywanie się zasobów energii pierwotnej i wzrost ich cen;
• zanieczyszczenie środowiska.

Rozwiązaniem problemu jest wykorzystanie nietradycyjnych źródeł energii, takich jak:

• geotermalna (wykorzystywana już w Islandii, Włoszech, Francji, Węgrzech, Japonii, USA);
• energia słoneczna (Francja, Hiszpania, Włochy, Japonia, USA);
• pływy (Francja, Rosja, Chiny, łącznie Kanada i USA);
• wiatr (Dania, Szwecja, Niemcy, Wielka Brytania, Holandia).

Przemysł metalurgiczny

Metalurgia jest jedną z podstawowych gałęzi przemysłu, zaopatrującą inne gałęzie przemysłu w materiały konstrukcyjne (metale żelazne i nieżelazne).
Kompozycja- dwa gałęzie przemysłu: żelazny i nieżelazny.
Metalurgia żelaza. Rudę żelaza wydobywa się w 50 krajach na całym świecie.
Czynniki umiejscowienia:
Zasoby naturalne (koncentrując się na terytorialnych kombinacjach złóż węgla i żelaza);
Transport (koncentruje się na przepływach ładunków węgla koksującego i rudy żelaza);
Konsument (związany z rozwojem mini-roślin i metalurgii pigmentów). Liderami w wydobyciu rudy żelaza są Chiny, Brazylia, Australia, Rosja, Ukraina i Indie. Ale jeśli chodzi o produkcję stali - Japonia, Rosja, USA, Chiny, Ukraina, Niemcy.

Metalurgia metali nieżelaznych.

Czynniki umiejscowienia:

• surowce (wytapianie metali ciężkich z rud o niskiej zawartości składników użytecznych (1 - 2%) - miedź, cyna, cynk, ołów);
• energia (wytapianie metali lekkich z bogatej rudy - produkcja energochłonna - aluminium, tytanu, magnezu itp.);
• transport (dostawa surowców);
• konsument (wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu).
  

Największy rozwój to Rosja, Chiny, USA, Kanada, Australia, Brazylia. W Japonii i krajach Europy - na importowanych surowcach.
Liderami w hutnictwie miedzi są Chile, USA, Kanada, Zambia, Peru i Australia. Głównymi eksporterami aluminium są Kanada, Norwegia, Australia, Islandia i Szwajcaria. Cynę wydobywa się w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej. Ołów i cynk wytapia się w USA, Japonii, Kanadzie, Australii, Niemczech i Brazylii.

Przemysł leśny i przetwórstwa drewna

Zawiera: pozyskiwanie drewna, pierwotne przetwarzanie lasów, przemysł celulozowo-papierniczy oraz produkcja mebli.

Współczynnik umiejscowienia- czynnik surowcowy.

Charakteryzuje się występowaniem dwóch pasów leśnych.

W regionie północnym pozyskiwane jest drewno iglaste, które jest przetwarzane na deski, celulozę, papier i tekturę. Dla Rosji, Kanady, Szwecji i Finlandii branża ta stała się obszarem międzynarodowej specjalizacji.

W południowym pasie leśnym wycina się drzewa liściaste. Tutaj możemy wyróżnić Brazylię, kraje Azji Południowo-Wschodniej i tropikalną Afrykę. Do produkcji papieru w krajach południowego pasa często wykorzystuje się surowce inne niż drewno - jutę, sizal, trzcinę.
Głównymi importerami drewna są Japonia, kraje Europy Zachodniej i częściowo USA.

Lekki przemysł
Przemysł lekki zaspokaja zapotrzebowanie ludności na tkaniny, odzież, obuwie, a także inne gałęzie przemysłu za pomocą specjalistycznych materiałów.

Lekki przemysł obejmuje 30 dużych branż, które są zgrupowane razem:
pierwotna obróbka surowców;
przemysł włókienniczy;
przemysł odzieżowy;
przemysł obuwniczy.
Najważniejszą gałęzią przemysłu lekkiego jest tekstylia.

Główny czynniki umiejscowienia to:

• surowce (dla branż pierwotnego przetwarzania surowców);
• konsumencki (odzież i obuwie);
• połączenie dwóch pierwszych (w zależności od etapów produkcji przemysłu tekstylnego).

Na pierwszym miejscu znajduje się produkcja tkanin bawełnianych (Chiny, Indie, Rosja). Drugie miejsce – produkcja tkanin z włókien chemicznych (USA, Indie, Japonia). USA, Japonia i Chiny są liderami w produkcji tkanin jedwabnych, natomiast Rosja i Włochy są liderami w produkcji tkanin wełnianych.

Głównymi eksporterami są Hongkong, Pakistan, Indie, Egipt, Brazylia.

Inżynieria mechaniczna
Inżynieria mechaniczna określa strukturę sektorową i terytorialną przemysłu oraz dostarcza maszyny i urządzenia dla wszystkich sektorów gospodarki.
Główne gałęzie przemysłu- elektronika, elektrotechnika, informatyka, inżynieria precyzyjna.

Produkcja wielu typów maszyn wymaga dużych kosztów pracy i wysoko wykwalifikowanych pracowników. Produkcja instrumentów i produkcja komputerów są szczególnie pracochłonne. I inne nowe branże. Branże te wymagają także stałego wdrażania najnowszych osiągnięć nauki, tj. wymagają dużej wiedzy.
Takie zakłady produkcyjne zlokalizowane są w dużych miastach lub w ich pobliżu. W dobie rewolucji naukowo-technicznej zależność od źródeł metali znacznie się zmniejszyła. Inżynieria mechaniczna to dziś branża o niemal uniwersalnym umiejscowieniu.

Na świecie wydarzyło się wiele rzeczy 4 duże regiony inżynierii mechanicznej:
Ameryka północna. Produkuje około 30% wszystkich produktów inżynieryjnych. Obecne są prawie wszystkie rodzaje produktów, ale szczególnie warto wspomnieć o produkcji technologii rakietowej i kosmicznej oraz komputerów.
Zagraniczna Europa. Wielkość produkcji jest w przybliżeniu taka sama jak w Ameryce Północnej. Zajmuje się produkcją masową, obrabiarkami i produktami motoryzacyjnymi.
Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia. Wyróżnia się produktami inżynierii precyzyjnej i produktów technologii precyzyjnej.
WNP. 10% całkowitego wolumenu przeznaczone jest na inżynierię ciężką.
Przemysł chemiczny
Przemysł chemiczny ma złożony skład przemysłowy. Ona obejmuje:
górnictwo i przemysł chemiczny (wydobycie surowców: siarki, apatytu, fosforytów, soli);
chemia podstawowa (produkcja soli, kwasów, zasad, nawozów mineralnych);
chemia syntezy organicznej (produkcja polimerów – tworzyw sztucznych, kauczuku syntetycznego, włókien chemicznych);
inne branże (chemia gospodarcza, perfumeria, mikrobiologia itp.).
Czynniki umiejscowienia:

• Dla przemysłu wydobywczego i chemicznego decydującym czynnikiem jest czynnik zasobów naturalnych,
• dla chemii podstawowej i syntezy organicznej - konsumenckiej, wodnej i energetycznej.

Wyróżnia się 4 główne regiony przemysł chemiczny:
Zagraniczna Europa(Niemcy na czele);
Ameryka północna(USA);
Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia(Japonia, Chiny, kraje nowo uprzemysłowione);
WNP(Rosja · Ukraina · Białoruś).

PRZEMYSŁ

Przemysł- pierwsza wiodąca branża produkcja materiału. Stanowi znaczną część wszystkich kosztów, wszystkich badań i rozwoju. Produkty przemysłowe przodują w światowym handlu. W tej branży na całym świecie pracuje 350 milionów ludzi.

Tabela 3. Periodyzacja rozwoju przemysłu na świecie

	Okresy:
Wskaźniki:	Z drugiego piętra. XVIII wiek do wtorku połowa XIX wieku V.	Od sek. połowa XIX wieku do południa XX wiek	Od połowy XX wieku. i do teraz
Nazwa produkcji przemysłowej	Stary	Nowy	Najnowsza
Rodzaj postępu naukowo-technicznego	Rewolucja przemysłowa (zamach stanu)	Rewolucja technologiczna	Rewolucja naukowo-technologiczna
Główny rodzaj energii	Para	Elektryczny	Elektryczny
Główne typy maszyn (symbole przemysłowe)	Silnik parowy	Silnik elektryczny i silnik wewnętrzne spalanie	komputer
Geografia początkowego rozwoju produkcji	Anglia	USA, Niemcy	USA, ZSRR, Europa Zachodnia, Japonia

Tempo rozwoju przemysłu, choć uległo spowolnieniu Ostatnio, pozostają dość wysokie: od 1950 r. światowa produkcja przemysłowa wzrosła około 6-krotnie. W dobie rewolucji naukowo-technicznej istotne zmiany zachodzą także w strukturze sektorowej przemysłu: w przemyśle wytwórczym maleje udział przemysłów wydobywczych, a rośnie udział przemysłów wytwórczych. najwyższa wartość przejęła branże wysokich technologii, związane przede wszystkim z rozwojem inżynierii mechanicznej i przemysłu chemicznego.

Zmiany nastąpiły także w geografii światowego przemysłu. Wiążą się one przede wszystkim ze zmieniającymi się stosunkami pomiędzy krajami Północy i Południa. Udział krajów rozwijających się w światowej produkcji przemysłowej wzrósł z 5% w 1950 r. do 15-17% w połowie lat 90-tych. Wiodącą pozycję nadal zajmują jednak kraje rozwinięte gospodarczo.

Tabela 4. Dziesięć krajów wiodących w światowej produkcji przemysłowej

Należy także pamiętać, że kraje Północy zajmują niekonkurencyjne pierwsze miejsce w produkcji przemysłów wiedzochłonnych, podczas gdy w krajach Południa (z wyjątkiem krajów nowo uprzemysłowionych i trzech kluczowych krajów rozwijających się) górnictwo Przeważa rafinacja ropy naftowej, przemysł lekki i spożywczy. Większość regionów przemysłowych świata, które wyznaczają strukturę terytorialną gospodarki światowej, zlokalizowana jest w krajach Północy. W krajach Południa dominują obszary przemysłowe z wiodącą rolą przemysłu wydobywczego.

Tabela 5. Produkcja najważniejszych rodzajów produktów przemysłowych i rolnych w przeliczeniu na mieszkańca w wybranych krajach pod koniec lat 90-tych*

Rodzaje produktów	Rosja	Niemcy	Francja	Wielka Brytania	USA	Chiny	Japonia
Energia elektryczna, kWh	5784	6730	8631	6066	136181	929	8229
	2086	36	29	2097	153	129	4
Gaz ziemny, m3	4044	267	37	1614	1991	19	18
Wydobycie węgla (komercyjne)	1705	2577	80	697	3749	984	24
Stal	352	537	342	292	365	91	740
Nawozy mineralne (w przeliczeniu na 100% składników pokarmowych)	78	59	51	26	101	23	9
Włókna i nici chemiczne	0,9	13,2	4,3	6,8	17	4,1	14,5
Samochody osobowe (na 1000 mieszkańców), szt.	6,5	66,6	58,5	29,5	22,1	0,4	64
Papier i karton	31	194	146	109	322	26	64
Cement	195	446	331	209	310	409	643
Ziarno (w masie po przetworzeniu)	374	552	1208	1349	1299	406	96
Ziemniaki, buraki	214	143	105	100	80	36	27
Owoce, jagody, owoce cytrusowe, winogrona	16	61	185	153	119	43	35
Warzywa i melony	89	41	133	159	129	189	108
Mięso (waga ubojowa)	29	71	111	109	129	44	24
mleko	221	347	416	296	264	6	68
*Rosja – 1999, zagranica – 1998.

ENERGIA ŚWIATA

Energetyka należy do tzw. gałęzi „podstawowych”: jej rozwój jest niezbędnym warunkiem rozwoju wszystkich innych gałęzi przemysłu i całej gospodarki każdego kraju. Należy także do „awangardowej trojki”.

Energia obejmuje zbiór gałęzi przemysłu, które zaopatrują gospodarkę w zasoby energetyczne. Obejmuje całą branżę paliwową i elektroenergetyczną, w tym poszukiwanie, zagospodarowanie, produkcję, przetwarzanie i transport źródeł energii cieplnej i elektrycznej oraz samą energię.

W gospodarce światowej kraje rozwijające się pełnią głównie rolę dostawców, a kraje rozwinięte – konsumentów energii.

Kryzys energetyczny początku lat 70. odegrał decydującą rolę w rozwoju światowej energetyki.

Cena ropy naftowej (1965-1973) była znacznie niższa od średniej światowej dla innych źródeł energii. W rezultacie ropa naftowa wyparła inne rodzaje paliw z bilansu paliwowo-energetycznego (TEB) w krajach rozwiniętych gospodarczo. Etap węglowy został zastąpiony etapem naftowo-gazowym, który trwa do dziś.

Tabela 6. Zmiany w strukturze światowych zasobów paliw i energii (w%)

Było to możliwe dzięki nierównej wymianie, która od wielu lat jest praktykowana pomiędzy krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się. Wraz ze wzrostem cen ropy naftowej na początku lat 70. (kontrolę nad którym sprawowała Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową – OPEC), powstałym już w 1960 r., wybuchł kryzys energetyczny; ponieważ Główne zasoby tego cennego surowca skoncentrowane są w krajach rozwijających się.

Aby złagodzić skutki kryzysu w czołowych krajach kapitalistycznych, opracowano krajowe programy energetyczne, w których główny nacisk położono na:
- oszczędzanie energii;
- zmniejszenie udziału ropy naftowej w bilansie paliwowo-energetycznym;
- dostosowanie struktury zużycia energii do własnej bazy surowcowej, zmniejszając zależność od importu energii.

W efekcie spadło zużycie energii, zmieniła się struktura bilansu paliwowo-energetycznego: zaczął spadać udział ropy naftowej, wzrosło znaczenie gazu, a redukcja udziału węgla ustała, gdyż Kraje rozwinięte węglowo posiadają duże zasoby węgla. Kryzys energetyczny przyczynił się do stopniowego przejścia na nowy, energooszczędny typ rozwoju, co okazało się możliwe dzięki postępowi naukowo-technicznemu.

Jednak zależność wiodących krajów kapitalistycznych od importu surowców energetycznych nadal się utrzymuje. Jedynie Rosja i Chiny w pełni zaopatrują się w paliwa i energię z własnych zasobów, a nawet je eksportują. A ponieważ głównym krajowym surowcem energetycznym wielu krajów rozwiniętych jest węgiel, nieprzypadkowo w ostatniej dekadzie jego znaczenie w bilansie paliwowo-energetycznym ponownie wzrosło.

Przemysł naftowy świata

Przemysł naftowy to do niedawna jedna z najważniejszych i najszybciej rozwijających się gałęzi przemysłu ciężkiego. Zasadnicza część jej wyrobów wykorzystywana jest na cele energetyczne, dlatego należy do grupy gałęzi przemysłu energetycznego. Część ropy i produktów naftowych wykorzystywana jest do przetwórstwa petrochemicznego.

Główną cechą geograficzną światowych zasobów ropy naftowej jest to, że większość z nich znajduje się w krajach rozwijających się, głównie na Bliskim Wschodzie. 1/2 bogactw naftowych planety koncentruje się na 19 gigantycznych polach Półwyspu Arabskiego.

Region (kraj)	Zasoby ropy, miliony ton	Podziel się ze światem. rezerwy,%	Podziel się ze światem. produkcja,%	Produkcja ropy naftowej (1994), mln ton
Świat	136094	100,0	100,0	3000,0
Bliski i Bliski Wschód	89440	65,7	30,7	921,7
	6021	4,4	11,0	329,5
Ameryka	22026	16,2	26,8	804,0
Afryka	8301	6,1	10,6	306,1
Zachodnia Europa	2254	1,7	93	277,6
WNP i Europa Wschodnia	8052	5,9	12,0	361,1
w tym: WNP**	7755	5,7	11,6	347,1
*Nie obejmuje Bliskiego i Bliskiego Wschodu **Dane dla WNP obejmują zasoby wiarygodne i część potwierdzonych.

Wśród krajów uprzemysłowionych można wyróżnić dwa typy państw: z jednej strony USA, Rosję, Kanadę, które posiadają własne rezerwy i potężne wydobycie ropy; z drugiej strony kraje europejskie (z wyjątkiem Norwegii i Wielkiej Brytanii), a także pozbawione własnych surowców Japonia i Republika Południowej Afryki, których gospodarka opiera się wyłącznie na importowanej ropie. Rośnie jednak udział krajów rozwiniętych w światowej produkcji ropy (1970 r. – 12% światowej produkcji, 1994 r. – 45%, ok. 1,5 mld ton ropy). Jednocześnie na kraje OPEC przypada 41% światowej produkcji (1,2 miliarda ton).

Tabela 8. Dziesięć krajów z największą na świecie produkcją ropy naftowej

Koniec wzrostów cen ropy ostatnie lata stymulowało rozwój złóż eksploatowanych na terenach o znacznie trudniejszych warunkach wydobycia i transportu ropy. Udział morskich złóż ropy naftowej jest duży (25% potwierdzonych zasobów). W morzach prowadzone są już prace poszukiwawczo-rozpoznawcze na głębokościach do 800 m w odległości 200–500 km od wybrzeża. Największe morskie pola naftowe badano w Zatoce Perskiej i u południowo-wschodniego wybrzeża Półwyspu Arabskiego, w Zatoce Meksykańskiej, na Morzu Północnym (w jego sektorach brytyjskim i norweskim), u północnych wybrzeży Alaski, u wybrzeży Kalifornia u zachodnich wybrzeży Afryki i wyspy Azji Południowo-Wschodniej. W niektórych krajach większość potwierdzonych zasobów ropy naftowej skoncentrowana jest na złożach offshore, np. w USA – ponad 1/2, Brunei i Katarze – około 2/3, Angoli i Australii – ponad 4/5, Bahrajnie – 9 /10, a w Norwegii i Wielkiej Brytanii – prawie 100%.

Utrzymująca się przepaść terytorialna pomiędzy głównymi obszarami wydobycia i konsumpcji ropy naftowej (główna cecha światowego przemysłu naftowego) prowadzi do kolosalnej skali transportu ropy na duże odległości. Pozostaje ładunkiem numer jeden w światowym transporcie morskim.

Główne kierunki międzynarodowego transportu ropy naftowej:
Zatoka Perska -> Japonia
Zatoka Perska -> Europa zamorska
Karaiby -> USA
Azja Południowo-Wschodnia -> Japonia
Afryka Północna -> Europa zamorska

Główne światowe przepływy ładunków ropą rozpoczynają się od największych portów naftowych Zatoki Perskiej (Mina al-Ahmadi, Kharq itp.) i kierowane są do Europy Zachodniej i Japonii. Największe tankowce pokonują długą trasę dookoła Afryki, mniejsze – przez Kanał Sueski. Mniejsze strumienie ładunków płyną z krajów Ameryki Łacińskiej (Meksyk, Wenezuela) do USA i Europy Zachodniej.

Geografia importu ropy zmieniła się dramatycznie. Wzrósł udział Kanady, Meksyku i Wenezueli jako dostawców ropy do Stanów Zjednoczonych. Bliski Wschód odpowiada obecnie za około 5% amerykańskiego importu ropy.

Rurociągi naftowe układane są nie tylko przez terytorium wielu krajów świata, ale także na dnie mórz (Morze Śródziemne, Północne).

W przeciwieństwie do produkcji ropy naftowej, większość mocy rafineryjnych skoncentrowana jest w wiodących krajach uprzemysłowionych (około 70% światowych mocy rafineryjnych, w tym USA – 21,3%, Europa – 21,6%, WNP – 16,6%, Japonia – 6,2%).

Podkreślono następujące obszary: wybrzeże Zatoki Perskiej, obszar Nowego Jorku w USA, Rotterdam w Holandii, południowe Włochy, wybrzeże Zatoki Tokijskiej w Japonii, wybrzeże Zatoki Perskiej, wybrzeże Wenezueli i region Wołgi w Rosji.

Istnieją dwa przeciwstawne trendy w lokalizacji przemysłu rafineryjnego: jeden z nich to „rynek” (oddzielenie rafinerii ropy naftowej od miejsc produkcji i budowa rafinerii w krajach zużywających produkty naftowe), drugi to „surowce ” - tendencja do przybliżania rafinacji ropy do miejsc jej wydobycia. Do niedawna dominował pierwszy trend, który umożliwiał import ropy naftowej po niskich cenach i sprzedaż uzyskanych z niej produktów naftowych po wielokrotnie wyższych cenach.

Jednak w ostatnich latach pojawiła się tendencja do budowy rafinerii w niektórych krajach rozwijających się, zwłaszcza w węzłach komunikacyjnych, na ważnych szlakach morskich (na przykład na wyspach Aruba, Curacao - na Morzu Karaibskim, w Singapurze, Aden , w mieście Freeport na Wyspach Bahamów, w mieście Santa Cruz na Wyspach Dziewiczych).

Budowę rafinerii ropy naftowej w krajach rozwijających się stymuluje także przyjęcie w krajach rozwiniętych gospodarczo bardziej rygorystycznych środków ochrony środowiska (eliminacja „brudnych dla środowiska” gałęzi przemysłu).

Przemysł gazowniczy świata

Główne zasoby gazu ziemnego posiadają kraje WNP (40%), m.in. Rosja (39,2%). Udział krajów Bliskiego i Środkowego Wschodu w światowych zasobach gazu wynosi około 30%, Ameryki Północnej około 5%, Europy Zachodniej 4% (1994).

Najbogatsze kraje zagraniczne w gaz ziemny to Iran, Arabia Saudyjska, USA, Algieria, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Holandia, Norwegia, Kanada.

Ogólnie rzecz biorąc, udział uprzemysłowionych krajów kapitalistycznych w światowych zasobach gazu ziemnego jest znacznie mniejszy niż krajów rozwijających się. Jednak większość produkcji koncentruje się w krajach uprzemysłowionych.

Tabela 9. Potwierdzone zasoby, wydobycie, zużycie gazu ziemnego (stan na 1 stycznia 1995 r.)

region (kraj)	udział w rezerwach światowych (%)	produkcja (mld m3)	zużycie (mld m3)
Świat	100.0	2215	2215
Ameryka północna	4.9	658	654
Ameryka Łacińska	5.1	97	101
Zachodnia Europa	3.8	244	335
Wschodnia Europa	40.2	795	720
w tym Rosja	39.2	606	497
Afryka	6.9	87	46
Bł. i Bliskiego Wschodu	32.0	136	130
Pozostała część Azji*, Australia i Oceania	7.0	198	229
*Z wyłączeniem Bliskiego i Środkowego Wschodu.

Światowa produkcja gazu ziemnego (NG) rośnie z roku na rok, a w 1994 r. przekroczyła 2 biliony. m 3. Geografia wydobycia NG różni się znacznie od wydobycia ropy. Ponad 2/5 (40%) wydobywa się w krajach WNP (z czego 80% w Rosji, która znacznie wyprzedza wszystkie inne kraje na świecie) oraz w USA (25% światowej produkcji). Następnie, wielokrotnie za dwoma pierwszymi krajami, plasują się Kanada, Holandia, Norwegia, Indonezja i Algieria. Wszystkie te państwa są największymi eksporterami gazu ziemnego. Większość eksportowanego gazu przechodzi gazociągami, transportowana jest także w postaci skroplonej (1/4).

Tabela 10. Dziesięć krajów z największą na świecie produkcją gazu ziemnego

Długość gazociągów szybko rośnie (obecnie na świecie jest 900 tys. km gazociągów). Największe gazociągi międzystanowe działają w Ameryce Północnej (pomiędzy kanadyjską prowincją Alberta a USA); w Europie Zachodniej (od największego holenderskiego złoża Gronningen po Włochy, przez Niemcy i Szwajcarię; od norweskiego sektora Morza Północnego po Niemcy, Belgię i Francję). Od 1982 r. gazociąg biegnie z Algierii przez Tunezję i dalej wzdłuż dna Morza Śródziemnego do Włoch.

Prawie wszystkie kraje Europy Wschodniej (z wyjątkiem Albanii), a także kilka krajów Europy Zachodniej - Niemcy, Austria, Włochy, Francja, Szwajcaria, Finlandia - odbierają gaz z Rosji gazociągami. Rosja jest największym na świecie eksporterem gazu ziemnego.

Rośnie międzystanowy transport morski skroplonego gazu ziemnego (LNG) przy użyciu specjalnych tankowców. Największymi dostawcami LNG są Indonezja, Algieria, Malezja, Brunei. Około 2/3 całego eksportowanego LNG jest importowane do Japonii.

Przemysł węglowy świata

Przemysł węglowy jest najstarszym i najbardziej rozwiniętym ze wszystkich sektorów kompleksu paliwowo-energetycznego w krajach uprzemysłowionych.

Według szacunków całkowite zasoby węgla na świecie wynoszą 13–14 bilionów. t (52% – węgiel kamienny, 48% – węgiel brunatny).

Ponad 9/10 niezawodnych zasobów węgla, tj. wydobywany przy wykorzystaniu istniejących technologii, skoncentrowany: w Chinach, USA (ponad 1/4); na terytorium krajów WNP (ponad 1/5); w Republice Południowej Afryki (ponad 1/10 światowych rezerw). Wśród innych krajów uprzemysłowionych możemy wyróżnić zasoby węgla w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Australii, Polsce i Kanadzie; od rozwijających się – w Indiach, Indonezji, Botswanie, Zimbabwe, Mozambiku, Kolumbii i Wenezueli.

W ostatnich dziesięcioleciach tradycyjne wydobycie węgla w krajach Europy Zachodniej znacznie spadło, a głównymi ośrodkami wydobywczymi stały się Chiny, USA i Rosja. Stanowią one prawie 60% całej światowej produkcji węgla, która wynosi 4,5 miliarda ton rocznie. Można jeszcze wymienić RPA, Indie, Niemcy, Australię i Wielką Brytanię (w każdym z tych krajów produkcja przekracza 100 mln ton rocznie).

Istotny jest także skład jakościowy węgli, w szczególności udział węgli koksujących wykorzystywanych jako surowce dla hutnictwa żelaza. Największy ich udział mają zasoby węgla Australii, Niemiec, Chin i USA.

W ostatnich latach w wielu krajach rozwiniętych gospodarczo przemysł węglowy znalazł się strukturalnie w kryzysie. Ograniczenie produkcji węgla nastąpiło na głównych obszarach tradycyjnych (starych przemysłach), np. w Zagłębiu Ruhry – Niemcy, na północy Francji, w Appalachach – USA (co pociągnęło za sobą konsekwencje społeczne, w tym bezrobocie).

Przemysł węglowy Australii, Republiki Południowej Afryki i Kanady charakteryzował się odmiennymi tendencjami rozwojowymi, gdzie nastąpił wzrost produkcji z orientacją na eksport. Tym samym Australia wyprzedziła największego eksportera węgla – Stany Zjednoczone (jej udział w światowym eksporcie wynosi 2/5). Wynika to z zapotrzebowania na japoński węgiel oraz obecności w samej Australii w pobliżu wybrzeża dużych złóż nadających się do wydobycia odkrywkowego. Richards Bay to największy dedykowany port węglowy w Republice Południowej Afryki (eksport węgla). Potężne przepływy morskiego ładunku węgla utworzyły tak zwane „mosty węglowe”:
USA -> Europa Zachodnia
USA -> Japonia
Australia -> Japonia
Australia -> Europa Zachodnia
Republika Południowej Afryki -> Japonia

Kanada i Kolumbia stają się głównymi eksporterami. Większość przewozów węgla w handlu zagranicznym odbywa się drogą morską. W ostatnich latach popyt na węgiel energetyczny (gorszej jakości - do produkcji energii elektrycznej) jest większy niż na węgiel koksujący (technologiczny).

Zdecydowana większość potwierdzonych zasobów węgla brunatnego i jego wydobycia koncentruje się w krajach uprzemysłowionych. Największe rezerwy to USA, Niemcy, Australia i Rosja.

Większa część węgla brunatnego (ponad 4/5) zużywana jest w ciepłowniach zlokalizowanych w pobliżu jego zabudowy. Taniość tego węgla tłumaczy się metodą jego wydobycia - prawie wyłącznie odkrywkową. Zapewnia to produkcję taniej energii elektrycznej, co przyciąga do obszarów wydobycia węgla brunatnego branże energochłonne (hutnictwo metali nieżelaznych itp.).

Przemysł elektroenergetyczny

Ogółem świat zużywa rocznie 15 miliardów ton ekwiwalentu paliw jako zasobów energetycznych. Łączna moc elektrowni na całym świecie na początku lat 90. przekroczyła 2,5 miliarda kW, a produkcja energii elektrycznej osiągnęła poziom 12 bilionów. kWh rocznie.

Ponad 3/5 całej energii elektrycznej wytwarzanej jest w krajach uprzemysłowionych, wśród których pod względem całkowitej produkcji wyróżniają się USA, WNP (Rosja), Japonia, Niemcy, Kanada i Chiny.

Tabela 11. Dziesięć największych krajów na świecie pod względem produkcji energii elektrycznej

Większość krajów uprzemysłowionych stworzyła zunifikowane systemy energetyczne, chociaż Stany Zjednoczone, Kanada, Chiny i Brazylia ich nie mają. Istnieją międzystanowe (regionalne) systemy energetyczne.

Z całej energii elektrycznej wyprodukowanej na świecie (na początku lat 90.) około 62% wytwarzane jest w elektrowniach cieplnych, około 20% w elektrowniach wodnych, około 17% w elektrowniach jądrowych, a 1% w źródłach alternatywnych.

W niektórych krajach elektrownie wodne wytwarzają znacznie większą część energii elektrycznej: w Norwegii (99%), Austrii, Nowej Zelandii, Brazylii, Hondurasie, Gwatemali, Tanzanii, Nepalu, Sri Lance (80-90% całkowitej produkcji energii elektrycznej). W Kanadzie, Szwajcarii - ponad 60%, w Szwecji i Egipcie 50-60%.

Stopień zagospodarowania zasobów wodnych w poszczególnych regionach świata jest zróżnicowany (w skali światowej jedynie 14%). W Japonii wykorzystuje się 2/3 zasobów wodnych, w USA i Kanadzie – 3/5, w Ameryce Łacińskiej – 1/10, a w Afryce niecałe 1/20 zasobów wodnych.

Obecnie spośród 110 działających elektrowni wodnych o mocy ponad 1 mln kW ponad 50% zlokalizowane jest w krajach uprzemysłowionych o gospodarce rynkowej (17 w Kanadzie, 16 w USA). Największe elektrownie wodne działające za granicą pod względem mocy to: brazylijsko-paragwajska „Itaipu” – na rzece Parana – o mocy 12,6 mln kW; Wenezuelskie „Guri” na rzece Caroni itp. Na rzece Jenisej zbudowano największe elektrownie wodne w Rosji: elektrownie wodne Krasnojarsk, Sayano-Shushenskaya (o mocy ponad 6 mln kW).

W niektórych krajach możliwości wykorzystania potencjału gospodarczego hydroenergetyki są już prawie wyczerpane (Szwecja, Niemcy), w innych jego wykorzystanie dopiero się rozpoczyna.

Około 1/2 mocy światowych elektrowni wodnych i produkcji energii elektrycznej znajduje się w USA, Kanadzie i krajach europejskich.

Jednak na całym świecie główną rolę w zaopatrzeniu w energię odgrywają elektrownie cieplne opalane paliwami mineralnymi, głównie węglem, ropą czy gazem.

Największy udział węgla ma energetyka cieplna Republiki Południowej Afryki (prawie 100%), Australii (ok. 75%), Niemiec i USA (ponad 50%).

Cykl paliwowo-energetyczny węgla jest jednym z najbardziej niebezpiecznych dla środowiska. Dlatego też rozszerza się wykorzystanie „alternatywnych” źródeł energii (słońce, wiatr, pływy). Jednak największym praktycznym zastosowaniem jest wykorzystanie energii jądrowej.

Do początku lat 90. energetyka jądrowa rozwijała się szybciej niż cała elektroenergetyka. Udział elektrowni jądrowych rósł szczególnie szybko w krajach wysoko rozwiniętych ekonomicznie krajach i obszarach, w których występuje niedobór innych zasobów energii.

Jednak w związku z gwałtownym spadkiem cen ropy i gazu, tj. zmniejszenie przewagi kosztowej elektrowni jądrowych nad elektrowniami cieplnymi, a także ze względu na psychologiczne skutki awarii w elektrowni jądrowej w Czarnobylu (1986 r., na terenie byłego ZSRR) i nasilenie się przeciwników energetyki jądrowej – jej tempo wzrostu wyraźnie spadło.

Jednak 29 krajów na całym świecie posiada elektrownie jądrowe. Roczna produkcja energii elektrycznej przekroczyła 1 bilion. kW/godz Największy udział elektrowni jądrowych w całkowitej produkcji energii elektrycznej występuje we Francji i Belgii. Ponad 2/3 całkowitej mocy wszystkich elektrowni jądrowych na świecie skupiona jest w krajach: USA, Francji, Japonii, Niemczech, Wielkiej Brytanii i Rosji. Na Litwie udział elektrowni jądrowych w całkowitej produkcji energii elektrycznej wynosi 78%, we Francji – 77%, w Belgii – 57%, w Szwecji – 47%, natomiast w USA – 19%, w Rosji – 11%.

Udział amerykańskich elektrowni jądrowych w całkowitej mocy elektrowni jądrowych na świecie wynosi około 40%.

Na wyspie zlokalizowany jest największy kompleks energetyki jądrowej – Fukushima. Honsiu w Japonii posiada 10 jednostek napędowych o łącznej mocy ponad 9 mln kW.

Źródła alternatywne pokrywają obecnie jedynie niewielką część światowego zapotrzebowania na energię elektryczną. Jedynie w niektórych krajach Ameryki Środkowej, na Filipinach i Islandii, elektrownie geotermalne mają duże znaczenie; W Izraelu i na Cyprze energia słoneczna jest wykorzystywana dość powszechnie.

GÓRNICTWO.

Przemysł wydobywczy zajmuje się wydobyciem paliw mineralnych, rud żelaza, metali nieżelaznych, metali rzadkich i szlachetnych, a także surowców niemetalicznych. Asortyment tej branży obejmuje kilkadziesiąt rodzajów paliw i surowców. Ale opiera się na wydobyciu takich rodzajów paliw jak ropa naftowa, gaz ziemny i węgiel, takich rodzajów surowców rudnych jak rudy żelaza, manganu, miedzi, polimetali, aluminium, takich rodzajów surowców niemetalicznych jak sole kuchenne, sole potasu i fosforyny. Pod względem wielkości produkcji wyróżnia się węgiel, ropa naftowa i rudy żelaza, których światowa produkcja osiągnęła 1 miliard ton.Boksyty i fosforyty wydobywa się ponad 100 milionów ton, rudy manganu - ponad 20 milionów ton, a inne rodzaje surowców rudnych - znacznie mniej. Przykładowo światowa produkcja złota w ostatnich latach utrzymuje się na poziomie 2,3 tys. ton.

Wydobycie różnego rodzaju surowców mineralnych rozkłada się nierównomiernie pomiędzy krajami Północy i Południa.

Kraje Północy w pełni lub prawie całkowicie pokrywają swoje zapotrzebowanie na węgiel, gaz ziemny, polimetale, uran, szereg metali stopowych, złoto, platynę i sole potasowe. W związku z tym przepływy ładunków tego typu surowców mineralnych lokalizują się głównie w obrębie tej grupy krajów. Na przykład dostawcami uranu są Kanada, Australia, Republika Południowej Afryki, sole potasowe – Kanada, Niemcy.

Oprócz tego kraje Północy zaspokajają jedynie połowę swojego zapotrzebowania na rudy żelaza, miedzi, manganu, chromity, boksyty i diamenty, importując brakujące surowce z krajów Południa. Przykładem tego rodzaju jest ruda żelaza, której produkcja jest w przybliżeniu równo rozłożona pomiędzy krajami rozwiniętymi gospodarczo (USA, Kanada, Australia, RPA, Szwecja, Rosja, Ukraina) i rozwijającymi się (Chiny, Brazylia, Indie, Wenezuela, Liberia). około 400 milionów ton rudy żelaza, a ta sama liczba daje wyobrażenie o głównych „mostach z rudy żelaza”, które powstały do ​​tej pory:
Australia -> Japonia
Australia -> Europa Zachodnia
Brazylia -> Japonia
Brazylia -> Europa Zachodnia
USA -> Europa Zachodnia.

Wreszcie, kraje Północy pozostają w dużym stopniu zależne od dostaw ropy, cyny, kobaltu i niektórych innych rodzajów surowców z krajów Południa.

Międzynarodowy geograficzny podział pracy w przemyśle wydobywczym doprowadził do powstania 6 głównych „potęg górniczych” na świecie, które odpowiadają za ponad 2/3 całej produkcji surowców i paliw. Cztery z nich należą do rozwiniętych gospodarczo krajów zachodnich – USA, Kanady, Australii, Republiki Południowej Afryki, dwa – do krajów postsocjalistycznych i socjalistycznych – Rosji i Chin. Przemysł wydobywczy rozwinął się także w wielu innych krajach rozwiniętych i rozwijających się. Ale przeważnie specjalizują się w wydobyciu jednego lub dwóch rodzajów surowców mineralnych: na przykład Polska - węgiel, Chile - ruda miedzi, Malezja - ruda cyny.

Tabela 12. Udział Rosji w światowych zasobach i wydobyciu niektórych rodzajów surowców naturalnych pod koniec lat 90-tych.

Rodzaje zasobów	Rezerwy (odkryte)		Wydobycie (produkcja)
	udział, %	miejsce na świecie	udział, %	miejsce na świecie
Węgiel	12,0	3. miejsce (po USA, Chinach)	6,0	5. miejsce (po Chinach, USA, Indiach, Australii)
Olej (w tym kondensat gazowy)	13,0	2. miejsce (po Arabii Saudyjskiej)	9,0	3. miejsce (po USA, Arabii Saudyjskiej)
Gazu ziemnego	35,0	1	28,0	1
Rudy żelaza	32,0	1	14,0	4.* (po Chinach, Brazylii, Australii)
Apetyt	65,0	1	55,0	1
Zasoby wodne (przepływ rzek), ogółem	10,0	2. miejsce (po Brazylii)	…	4.** (po USA, Kanadzie, Brazylii)
Leśnictwo (rezerwy drewna)	23,0	1	…	8.*** (po USA, Indiach, Chinach itd.)
Ziemia (grunty orne)	7,0	3. miejsce (po USA, Indiach)	…	7. (po Chinach, USA, Indiach, Francji itp.)
* Produkcja energii elektrycznej w elektrowniach wodnych. ** Usuwanie drewna. *** Produkcja brutto zbóż i roślin strączkowych.

HUTNICTWO ŻELAZA.

Światowa produkcja stali w połowie lat 90. osiągnęła poziom 750 mln ton, jednak liczba ta albo nie rośnie, albo rośnie bardzo powoli, co wiąże się z ogólnym spadkiem metalochłonności (zużycia metali żelaznych na jednostkę produkcji), powszechne stosowanie tworzyw sztucznych i innych materiałów konstrukcyjnych.

W dużych regionach świata produkcja stali rozkłada się następująco: zagraniczna Azja - 38%, zagraniczna Europa - 25%, Ameryka Północna - 15%, kraje WNP - 12%. Reszta pochodzi z Ameryki Łacińskiej, Afryki i Australii. Kolejność poszczególnych krajów znajdujących się w pierwszej dziesiątce krajów świata jest niespójna i zmienna. Nie tak dawno temu Związek Radziecki zajmował pierwsze miejsce na świecie w produkcji stali, następnie przeszedł do Japonii, a w 1996 roku do Chin.

Tabela 13. Wiodące kraje na świecie w produkcji stali

Ostatnio w rozmieszczeniu geograficznym światowej produkcji metali żelaznych wyraźnie widać tendencję do zmniejszania udziału krajów Północy i zwiększania udziału krajów Południa. Tłumaczy się to z jednej strony potrzebami industrializacji krajów rozwijających się, z drugiej zaś przenoszeniem do tych krajów „brudnego” przemysłu, do którego zalicza się hutnictwo żelaza. Jednak w krajach rozwijających się produkowany jest głównie zwykły metal, podczas gdy wytapianie wysokiej jakości stali nadal koncentruje się w krajach północy.

Geografia światowej hutnictwa żelaza historycznie rozwinęła się pod wpływem różne rodzaje orientacja. Przez półtora wieku dominowała koncentracja na zagłębiach węglowych i produkcji koksu: w ten sposób powstały główne bazy metalurgiczne w USA, zagranicznej Europie, Rosji, Chinach i Ukrainie. Choć w mniejszym stopniu widoczne było także ukierunkowanie na zagłębia rud żelaza. Jednak w dobie rewolucji naukowo-technicznej nastąpiło osłabienie takiej orientacji paliwowo-surowcowej hutnictwa żelaza. Początkowo zaczęła dominować koncentracja na przepływach ładunków węgla koksującego i rudy żelaza. W rezultacie hutnictwo żelaza w Japonii, Europie Zachodniej i częściowo w Stanach Zjednoczonych zaczęło w coraz większym stopniu skupiać się na portach morskich. W ostatnim czasie szczególnie nasiliła się orientacja konsumencka. Wynika to w dużej mierze z przejścia od budowy ogromnych zakładów do budowy wyspecjalizowanych małych, tzw. mini-zakładów, których lokalizacja skierowana jest do odbiorców metali.

Największymi na świecie eksporterami stali (głównie w postaci wyrobów walcowanych i rur) są Japonia, Niemcy, kraje Beneluksu (Belgia, Holandia, Luksemburg), Francja, Włochy, Wielka Brytania i Korea Południowa.

HUTNICTWO NIEŻELAZNE.

Przemysł ten jest około 20 razy gorszy od metalurgii żelaza pod względem produkcji metali. Niemniej jednak jego znaczenie jest bardzo duże. Przede wszystkim dotyczy to tak wiodących gałęzi hutnictwa metali nieżelaznych jak przemysł aluminium i miedzi.

Na lokalizację przedsiębiorstw metalurgii metali nieżelaznych wpływa wiele czynników naturalnych i ekonomicznych.

Wcześniej przedsiębiorstwa metalurgii metali nieżelaznych znajdowały się głównie w pobliżu źródeł surowców, ponieważ dominowała metalurgia metali ciężkich (miedź, cyna itp.). Rudy metali ciężkich charakteryzują się niską zawartością metalu w rudzie.

W połowie XX wieku szybko rozwinęła się metalurgia lekkich metali nieżelaznych (zwłaszcza przemysł aluminiowy). W związku z tym wzrosła orientacja energetyczna w lokalizacji przemysłu. Dlatego fabryki buduje się w pobliżu źródeł taniej energii.

Od lat 79. XX w. wzrosło znaczenie materiałów pochodzących z recyklingu, a co za tym idzie, wzrosła orientacja konsumencka.

96% masy produkowanych metali nieżelaznych składa się z aluminium, miedzi, cynku i ołowiu.

Produkcja światowa aluminium w połowie lat 90. wyniosło 20 mln ton, w tym samym czasie Europa (łącznie z Rosją) wyprodukowała 6,6 mln ton, Ameryka Północna – 6,4 mln ton, Ameryka Łacińska – 2,1 mln ton, Azja – 1,7 mln ton, Australia i Oceania – 1,7 mln ton i Afryka – 0,9 mln ton Do czołowych eksporterów aluminium zaliczają się Rosja, Kanada, Australia, Norwegia, a importerami są Japonia, USA i Niemcy.

Topienie świata miedź- ok. 10 mln ton.Głównymi producentami tego metalu są Chile, USA, Kanada, kraje WNP, Chiny, Australia, Zambia, Polska, Peru, Indonezja. Głównymi eksporterami miedzi rafinowanej są Chile, Zambia, Kongo, a importerami USA, Niemcy, Francja, Włochy, Japonia.

W ciągu ostatnich dwóch, trzech dekad nastąpiło przesunięcie w hutnictwie metali nieżelaznych z krajów rozwiniętych gospodarczo do krajów rozwijających się, które już wytwarzają ponad 4/5 całej miedzi i ponad 1/3 aluminium. Tę zmianę można tylko częściowo wytłumaczyć wymogami ich industrializacji. Główną rolę odgrywa polityka przenoszenia „brudnego” przemysłu z krajów Północy do krajów Południa. Jednak głównymi odbiorcami metali nieżelaznych są nadal kraje Europy, Ameryki Północnej i Japonii.

INŻYNIERIA MECHANICZNA.

Inżynieria mechaniczna jest wiodącą gałęzią przemysłu światowego zarówno pod względem liczby pracowników (80 mln osób), jak i wartości produktów (ponad 1/3 całej produkcji przemysłowej). Inżynieria mechaniczna obejmuje dziesiątki różnych podsektorów. Ale główną rolę odgrywa ogólna inżynieria mechaniczna, inżynieria transportu, elektrotechnika i elektronika. Ogółem rocznie na świecie produkuje się ponad 1 milion maszyn i traktorów do cięcia metalu, 50 milionów samochodów i 130 milionów telewizorów.

Geografia światowej inżynierii mechanicznej jest bardzo nierówna: prawie 9/10 całej produkcji odbywa się w krajach Północy. Głównym regionem inżynieryjnym świata jest Ameryka Północna, gdzie produkowane są prawie wszystkie rodzaje produktów inżynieryjnych, od najwyższego do średniego i niskiego stopnia złożoności. Drugi region to zagraniczna Europa, która produkuje głównie masowe wyroby inżynieryjne, ale utrzymuje swoją pozycję w niektórych najnowszych gałęziach przemysłu. Trzeci region obejmuje Japonię, Koreę i niektóre NIS w Azji Południowo-Wschodniej; łączy także produkty inżynierii masowej z produkcją wyrobów o najwyższej złożoności. Czwartym regionem są kraje WNP, zwłaszcza Rosja, Ukraina i Białoruś.

W ciągu ostatnich dwóch–trzech dekad inżynieria mechaniczna rozwinęła się także w niektórych krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Dotyczy to przede wszystkim Brazylii, Argentyny, Meksyku, Indii i Azji NIS. Część z nich weszła już do „pierwszej dziesiątki” krajów, np. w produkcji wyrobów elektronicznych, w tym elektroniki użytkowej (radia, telewizory, magnetofony itp.), chociaż zbudowało w nich wiele przedsiębiorstw high-tech, po pierwsze, to oddziały firm zachodnich, a po drugie to zakłady montażowe. Zdecydowana większość krajów rozwijających się nadal pozostaje „białym punktem” na światowej mapie inżynierii mechanicznej.

PRZEMYSŁ CHEMICZNY.

Wiek XX był wiekiem szybkiego rozwoju przemysłu chemicznego. Jest to obok inżynierii mechanicznej najbardziej dynamiczna gałąź współczesnego przemysłu, w dużej mierze determinująca postęp naukowy i technologiczny.

W dobie rewolucji naukowo-technicznej w dalszym ciągu rośnie produkcja na „niższych piętrach” przemysłu chemicznego, produkując kwas siarkowy, nawozy mineralne i różne chemikalia. Na przykład światowa produkcja kwasu siarkowego przekracza 150 mln ton (wiodące kraje - USA, Chiny, Rosja, Japonia), produkcja nawozów mineralnych - 160 mln ton (wiodące kraje - USA, Chiny, Kanada, Indie, Rosja). Ale te gałęzie „wyższych pięter”, które są związane z wytwarzaniem produktów nie chemii podstawowej, ale chemii syntezy organicznej, rozwijają się w jeszcze szybszym tempie. Tym samym światowa produkcja tworzyw sztucznych zbliża się już do 100 mln ton (wiodącymi krajami są USA, Japonia, Niemcy, Francja), produkcja włókien chemicznych sięga 20 mln ton (wiodącymi krajami są USA, Chiny, Republika Korei, Japonia, Niemcy ).

Ogólnie rzecz biorąc, w światowym przemyśle chemicznym pojawiło się kilka dużych regionów - USA, zagraniczna Europa, Japonia, Chiny, kraje WNP, NIS Azja. W większości z nich rozwinął się przemysł wydobywczy i chemiczny, produkcja nawozów mineralnych, podstawowych produktów chemicznych, ale szczególnie produktów syntezy organicznej i materiałów polimerowych. W krajach rozwijających się do niedawna przemysł chemiczny reprezentowany był głównie przez wydobycie surowców. Jednak po światowym kryzysie energetycznym z połowy lat 70. przemysł ten zaczął się dość szybko rozwijać, a w krajach rozwijających się, szczególnie zasobnych w zasoby ropy i gazu (kraje Zatoki Perskiej, Afryka Północna, Meksyk, Wenezuela).

PRZEMYSŁ WŁÓKIENNICZY.

Przemysł tekstylny jest prawdopodobnie najstarszą gałęzią światowej produkcji przemysłowej. Przez wiele stuleci był to jego główny, definiujący przemysł. I obecnie pozostaje wiodącą gałęzią przemysłu lekkiego, o której skali i znaczeniu świadczy następujący wskaźnik: na świecie produkuje się rocznie 115-120 miliardów m różnego rodzaju tkanin. Około 70% tej kwoty pochodzi z pierwszej dziesiątki krajów.

Świat produkuje najwięcej tkaniny bawełniane. Przemysł ten coraz częściej przenosi się z krajów Północy do krajów Południa: około 1/2 światowej produkcji takich tkanin pochodzi z Chin i Indii, choć rola USA, Japonii i Rosji również pozostaje znacząca.

Na drugim miejscu jest produkcja tkanin z Włókno chemiczne. Liderem w ich produkcji są Stany Zjednoczone, inne kraje rozwinięte gospodarczo to Japonia, Niemcy, Francja, Republika Korei, Rosja, a wśród krajów rozwijających się przede wszystkim Indie, Chiny i Brazylia.

Na trzecim miejscu jest produkcja. tkaniny jedwabne koncentruje się głównie w krajach rozwiniętych gospodarczo, szczególnie w USA i Japonii. Spośród krajów rozwijających się w pierwszej dziesiątce znajdują się jedynie Indie i Chiny.

Problem zajmuje czwarte miejsce tkaniny wełniane, w produkcji którego nadal znaczącą rolę odgrywają kraje rozwinięte gospodarczo, jednak pierwsze miejsce zajęły Chiny, wyprzedzając Włochy, Rosję i Japonię.

Ogólnie rzecz biorąc, przemysł tekstylny w rozwijających się krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej rozwija się obecnie znacznie szybciej niż w rozwiniętych gospodarczo krajach obcej Europy i Rosji, gdzie przeżywa kryzys. Dlatego udział krajów rozwijających się w światowej produkcji tekstyliów stale rośnie.

GEOGRAFIA ROLNICTWA

CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA

Rolnictwo jest drugim wiodącym sektorem produkcji materialnej. Jest to nie tylko najstarszy, ale także najbardziej rozpowszechniony zawód ludzi: nie ma na świecie ani jednego kraju, którego mieszkańcy nie zajmowaliby się rolnictwem i pokrewnymi gałęziami przemysłu - leśnictwem, łowiectwem, rybołówstwem. Na całym świecie zatrudniają ponad 1,1 miliarda ludzi.

Wszechobecność rolnictwa łączy się z jego bardzo dużą różnorodnością. Naukowcy identyfikują około 50 jego rodzajów. Ale wszystkie te typy można połączyć w duże grupy: intensywny I rozległy, towar I rolnictwo konsumpcyjne. Pod tym względem utrzymują się bardzo duże różnice pomiędzy krajami rozwiniętymi gospodarczo i rozwijającymi się.

W krajach rozwiniętych gospodarczo dominuje towar(czyli przeznaczone głównie na sprzedaż) rolnictwo, które z kolei obejmuje zarówno rolnictwo intensywne z płodozmianem, intensywną hodowlę zwierząt z pozyskiwaniem pasz, ogrodnictwo i ogrodnictwo, jak i ekstensywne rolnictwo i wypas.

Szczególnie wysoki poziom towarowości rynkowej osiągnęło rolnictwo najbardziej rozwiniętych krajów poprzemysłowych. Udział ludności aktywnej zawodowo, zatrudnionej w rolnictwie w tych krajach, wynosi zaledwie 2-5%, ale wydajność pracy i zbywalność są bardzo wysokie. Tłumaczy się to wysokim poziomem mechanizacji, chemizacji, elektryfikacji, wprowadzeniem do tej branży mikroelektroniki, genetyki i biotechnologii. Tłumaczy się to także wąską specjalizacją większości gospodarstw rolnych, łączeniem rolnictwa z przemysłem, co doprowadziło do tego, że kompleks rolno-przemysłowy w tej grupie krajów przybrał formę tzw. agrobiznes. Wraz z produkcją samych produktów rolnych obejmuje ich przetwarzanie, przechowywanie, transport i marketing, a także produkcję sprzętu, nawozów itp. W rezultacie plony zbóż w tych krajach wynoszą zwykle 40-50 c /ha, ale często wzrasta wyżej. Ogólnie rzecz biorąc, kraje te odgrywają wiodącą rolę w światowym rolnictwie, będąc nie tylko największymi producentami, ale także eksporterami wielu produktów.

Kraje postsocjalistyczne, w tym Rosja, są także dużymi producentami żywności i surowców rolnych, jednak ogólny poziom zbywalności i intensywności rolnictwa jest w nich nadal zauważalnie niższy. Przykładowo średni plon zbóż w większości tych krajów waha się od 10 do 20 c/ha.

W krajach rozwijających się rolnictwo ma zupełnie inny charakter. Choć przemysł ten zatrudnia około 1/2 ogółu mieszkańców (a w krajach Afryki Tropikalnej nawet do 80-90%) i jego rola w światowej produkcji rolnej jest dość znacząca, to generalnie w krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej . Tradycyjny konsument lub niska sprzedaż(tj. przeznaczone głównie do spożycia na własny użytek) rolnictwo. Sektor niskich towarów jest reprezentowany przez wiele milionów małych działek chłopskich. Dominuje hodowla motyką przy niewielkim wykorzystaniu technologii i koczownicza hodowla bydła. Co najmniej 20 milionów rodzin uprawia jeszcze bardziej prymitywne rolnictwo oparte na cięciu i spalaniu. W rezultacie dziesiątki krajów rozwijających się nie są w stanie zapewnić sobie niezbędnych produktów spożywczych i są uzależnione od importu żywności.

Jednak na tym tle wyłoniły się odrębne obszary rolnictwa wysoce komercyjnego, reprezentowane przez plantacje niektóre uprawy tropikalne i subtropikalne (kawa, kakao, herbata, trzcina cukrowa, banany itp.). Plantacje te zajmują najlepsze grunty i produkują produkty na eksport. Ale zwykle nie należą do krajów, w których się znajdują, ale do firm, monopoli krajów zachodnich. Z taką gospodarką plantacyjną ściśle związana jest koncepcja bardzo wąskiej, specjalizacja monokulturowa poszczególnych krajów rozwijających się, zwłaszcza afrykańskich. Przykładem kraju o monokulturze kawy może być Uganda, Ghana – kakao, Gambia – orzeszki ziemne, Mauritius – trzcina cukrowa.

Koncepcja „zielonej rewolucji”. Koncepcja ta upowszechniła się w latach 60., kiedy w ślad za krajami rozwiniętymi gospodarczo rozpoczęła się „zielona rewolucja” w krajach rozwijających się. „Zielona Rewolucja” to transformacja rolnictwa w oparciu o nowoczesną technologię rolniczą, co jest jedną z form manifestacji rewolucji naukowo-technicznej. „Zielona Rewolucja” obejmuje trzy główne elementy: 1) uprawę nowych odmian roślin uprawnych, przede wszystkim zbóż, 2) powiększanie terenów nawadnianych, 3) szersze wykorzystanie nowoczesnych technologii i nawozów.

W wyniku zielonej rewolucji plony zbóż wzrosły od dwóch do trzech razy. Niektóre kraje rozwijające się, takie jak Indie, zaczęły zaspokajać swoje potrzeby w zakresie zboża poprzez produkcję krajową. Jednak „zielona rewolucja” nie do końca spełniła pokładane w niej nadzieje. Po pierwsze, ma wyraźny charakter ogniskowy i jest najbardziej rozpowszechniony w Meksyku oraz w wielu krajach Azji Południowej i Południowo-Wschodniej. Po drugie, dotknęło to jedynie grunty będące własnością dużych właścicieli i firm zagranicznych, nie zmieniając prawie nic w tradycyjnym sektorze konsumentów niskotowarowych.

UPRAWA ROŚLIN

Płatki. Uprawy zbóż zajmują 750 milionów hektarów, czyli około 12 wszystkich gruntów uprawnych na świecie. Obszar ich występowania faktycznie pokrywa się z obszarem osadnictwa ludzkiego. Światowa produkcja zbóż w drugiej połowie XX wieku. znacznie wzrosła: z 800 milionów ton w 1950 r. do 1850 milionów ton w 1995 r. Jednak ostatnio wzrost ten uległ spowolnieniu i poziom światowej produkcji ustabilizował się. Ponad 3/4 światowej produkcji zbóż pochodzi z dziesięciu wiodących krajów.

Tabela 14. Dziesięć krajów z największą na świecie produkcją zbóż

Jednak bardziej poprawne jest ocenianie podaży zboża nie na podstawie wielkości zbiorów brutto, ale na podstawie produkcji na mieszkańca. Rekordzistą świata w tym wskaźniku jest Kanada (prawie 1700 kg). USA i Francja produkują ponad 1000 kg zboża na mieszkańca, podczas gdy w Indiach i Indonezji liczba ta wynosi zaledwie 250 kg, a w Chinach w ostatnich latach wzrosła do 400 kg.

Tabela 15. Struktura zbiorów brutto zbóż na świecie (%)

Pszenica	Ryż	kukurydza	Jęczmień	Owies	Żyto	Inni
28	26	25	10	2	2	7

Światowa gospodarka zbożowa, mówiąc w przenośni, opiera się na trzech zbożach – pszenicy, ryżu i kukurydzy, które łącznie zapewniają 4/5 zbiorów zbóż brutto. Pszenica, która jest uprawiana w 70 krajach i zbiera 530-560 milionów ton rocznie, jest głównym chlebem dla około połowy ludzkości. Ryż (530 mln ton) jest podstawowym pożywieniem drugiej połowy ludzkości. Kukurydza (470 mln ton) odgrywa również ważną rolę jako roślina spożywcza i paszowa. Jednak główne cechy ich rozmieszczenia na świecie są zupełnie inne.

Wyróżniają się dwa duże pas pszenicy- północna i południowa. Pas północny obejmuje USA, Kanadę, zagraniczne kraje europejskie, kraje WNP, Chiny, Indie, Pakistan i kilka innych krajów. Pas południowy, znacznie mniejszy, składa się z trzech odrębnych części: Argentyny, Republiki Południowej Afryki i Australii. Geografia uprawy kukurydzy na ogół przypomina geografię światowej uprawy pszenicy, a także pozwala na rozróżnienie pasów północnego i południowego, z tą różnicą, że 40% światowych zbiorów kukurydzy pochodzi z jednego kraju – Stanów Zjednoczonych. Ale rozkład upraw i zbiorów ryżu na świecie jest zupełnie inny: 1/10 jego światowych zbiorów przypada na kraje Azji Wschodniej, Południowo-Wschodniej i Południowej, zwłaszcza w Chinach, Indiach i Indonezji.

Co roku na rynek światowy trafia około 200 milionów ton zbóż, głównie pszenicy i kukurydzy. Jej głównymi eksporterami są USA, Kanada, Australia, Argentyna i Francja. Jej głównymi importerami są niektóre kraje zagranicznej Europy, Azji Południowo-Zachodniej i Wschodniej, Ameryki Łacińskiej, a także Rosja i szereg innych krajów WNP.

Inne uprawy spożywcze i niespożywcze. Oprócz zbóż wiele innych roślin służy jako pożywienie dla ludzi. Wśród nasiona oleiste Do najważniejszych zalicza się soję (głównymi producentami są USA, Brazylia, Chiny), słonecznik (Ukraina, Rosja, kraje bałkańskie), orzeszki ziemne (Indie, kraje Afryki Zachodniej), oliwki (kraje śródziemnomorskie). Z bulwy Większość ziemniaków jest zbierana (głównymi producentami są Chiny, Rosja, Polska i USA). Cukier otrzymuje się z trzcina cukrowa(2/3) i buraki cukrowe(1/3). Brazylia, Kuba, Indie i Chiny są szczególnie widoczne w zbiorze trzciny cukrowej, a Ukraina, Rosja, Francja, Niemcy i USA są szczególnie widoczne w zbiorze buraków cukrowych. Jak rośliny tonizujące Zwykle spożywa się herbatę (głównymi producentami są Indie, Chiny, Sri Lanka), kawę (Brazylia, Kolumbia, kraje Afryki Zachodniej), kakao (Wybrzeże Kości Słoniowej, Ghana, Brazylia).

Spośród roślin włóknistych najważniejsza jest bawełna. Światowa produkcja włókna bawełnianego wynosi 18-20 milionów ton.Główne zbiory zapewniają Chiny, USA, Indie, Pakistan, Uzbekistan oraz niektóre kraje Afryki i Ameryki Łacińskiej. Produkcja kauczuk naturalny 85% skupione w krajach Azji Południowo-Wschodniej (Malezja, Indonezja, Tajlandia).

HODOWLA ZWIERZĄT

Podobnie jak uprawy zbóż, hodowla zwierząt jest niemal powszechna, a łąki i pastwiska zajmują trzy razy więcej gruntów niż grunty orne. Geografię światowej hodowli zwierząt gospodarskich określa przede wszystkim rozmieszczenie zwierząt gospodarskich, których łączna liczba wynosi około 4 miliardy sztuk. Główną rolę odgrywa tu hodowla bydła, owiec i świń.

Światowa populacja bydła liczy 1300 milionów sztuk. W „pierwszej dziesiątce” krajów pod względem tego wskaźnika znajdują się zarówno kraje rozwinięte gospodarczo, jak i rozwijające się.

Tabela 16. Dziesięć największych krajów świata pod względem wielkości pogłowia bydła

Jednak typy zarządzania w tych krajach są bardzo różne. Intensywna hodowla bydła mlecznego i mięsno-mleczarskiego występuje najczęściej w strefach leśnych i leśno-stepowych strefy umiarkowanej (USA, Rosja, Ukraina, Francja). Zwierzęta gospodarskie trzymane są tu w oborach lub pastwiskach. Bydło mięsne hoduje się głównie w suchszych rejonach strefy umiarkowanej i subtropikalnej, gdzie dominuje ekstensywna hodowla bydła na pastwiskach (Brazylia, Argentyna, Meksyk). Na niektórych obszarach USA, Argentyny i Australii powstały duże komercyjne gospodarstwa rolne (rancza) – prawdziwe „fabryki mięsne”. Jeśli chodzi o Indie, to bardzo duża pogłowie bydła w tym kraju to przede wszystkim konsekwencja dogmatu hinduizmu, który zabrania zabijania „świętych krów”; Zwierzęta gospodarskie są tu nieproduktywne i niskiej rasy.

Hodowla owiec (1200 milionów sztuk) na mięso i wełnę stała się powszechna w strefie umiarkowanej Europy i Ameryki Północnej. Hodowla owiec na drobne i półcienkie runo jest typowa dla suchszych regionów Azji Południowo-Zachodniej i Środkowej, stepowych i półpustynnych regionów Australii i Argentyny. Australia jest także mistrzem świata pod względem liczebności populacji owiec (140 mln sztuk).

Hodowla trzody chlewnej (800 mln sztuk) jest źródłem 2/5 wszystkich produktów mięsnych. Ponad połowa całkowitej populacji świń występuje w Azji, głównie w Chinach (400 milionów sztuk). Na kolejnych miejscach plasują się USA, Brazylia, Rosja, Niemcy i Hiszpania.

WĘDKARSTWO

Rybołówstwo to jedno z najstarszych rzemiosł ludzkości. O znaczeniu współczesnego rybołówstwa decyduje przede wszystkim fakt, że ryby i przetwory rybne są najważniejszym elementem zbilansowanej diety i źródłem wartościowych białek. W drugiej połowie XX wieku. połowy ryb i produkcja owoców morza (stanowiąca nieco ponad 1/10 całkowitego połowu) stopniowo rosły, osiągając na początku lat 90. poziom 100 mln ton, ale potem liczba ta ustabilizowała się, co można wytłumaczyć wieloma przyczynami, ale przede wszystkim ze względu na zagrożenie wyczerpywaniem się zasobów rybnych. Pomiędzy oceanami połów ryb i produkcja owoców morza rozkładają się następująco: Ocean Spokojny stanowi 64%, Atlantyk - 27%, a Indie - 9%.

Główne obszary połowowe na świecie znajdują się na szelfach kontynentalnych Pacyfiku i Atlantyku.

Na Oceanie Spokojnym są to jego północno-zachodnie i północno-wschodnie części marginalne, które graniczą z terytoriami Rosji, Japonii, Chin, Korei, USA, Kanady, a także regionami przybrzeżnymi Ameryki Południowej. Na Oceanie Atlantyckim jest to również część północno-zachodnia, położona u wybrzeży USA i Kanady, oraz część północno-wschodnia, położona u wybrzeży Europy Zachodniej. To właśnie w tych strefach znajdują się główne kraje rybackie świata.

Tabela 17. Dziesięć największych krajów świata pod względem wielkości połowów ryb i produkcji owoców morza

W ostatnim czasie coraz większą rolę w światowym rybołówstwie zaczyna odgrywać akwakultura, do której zalicza się także marikultura, czyli hodowla organizmów wodnych w środowisku morskim. Na początku lat 90-tych światowa produkcja akwakultury przekroczyła już 15 milionów ton, z czego około 4/5 pochodzi z krajów azjatyckich – Chin, Japonii, Republiki Korei, Indii, Filipin, gdzie w zbiornikach słodkowodnych hoduje się głównie karpie oraz na farmy i plantacje morskie - ryby, skorupiaki, krewetki, kraby, małże, glony. Akwakultura również rozwinęła się w pewnym stopniu w Europie i Ameryce Północnej.

GEOGRAFIA ŚWIATOWEGO TRANSPORTU

Światowy system transportowy. Wszystkie szlaki komunikacyjne, przedsiębiorstwa transportowe i pojazdy tworzą razem globalny system transportowy, którego skala jest bardzo duża. W światowym transporcie zatrudnionych jest ponad 100 milionów ludzi. Całkowita długość światowej sieci transportowej, bez dróg morskich, wynosi 36 mln km. Każdego roku wszystkimi rodzajami transportu na całym świecie przewożonych jest ponad 100 miliardów ton ładunków i ponad 1 bilion pasażerów. W przewozach tych bierze udział ponad 650 milionów samochodów, 40 tysięcy statków morskich, 10 tysięcy samolotów regularnych i 200 tysięcy lokomotyw.

Tabela 18. Długość światowej sieci transportowej (w tys. km)

Rewolucja naukowo-technologiczna wywarła ogromny wpływ na „podział pracy” pomiędzy poszczególnymi rodzajami transportu. W światowym obrocie pasażerskim pierwsze miejsce pozakonkurencyjne (około 3/4) zajmuje obecnie transport drogowy, w globalnej pracy towarowej – transport morski (prawie 2/3). Istnieją jednak pod tym względem duże różnice pomiędzy poszczególnymi regionami i krajami.

Dlatego zwyczajowo wyróżnia się regionalne systemy transportowe, z których każdy ma swoją własną charakterystykę. Możemy mówić o systemach transportowych Ameryki Północnej, zagranicznej Europy, krajów WNP, Azji Południowej, Wschodniej i Południowo-Zachodniej, Ameryki Łacińskiej, Australii, Afryki Tropikalnej itp.

TRANSPORT LĄDOWY.

Koncepcja ta obejmuje trzy rodzaje transportu: kolejowy, drogowy i rurociągowy.

Transport kolejowy pomimo spadku jego udziału w ruchu towarowym, a zwłaszcza pasażerskim, pozostaje ważnym rodzajem transportu lądowego. Koleje istnieją w 140 krajach, ale ponad połowa ich całkowitej długości to

Umiejętności i możliwości: potrafić analizować i wyjaśniać charakter lokalizacji gałęzi przemysłu w gospodarce światowej, wykorzystując wiedzę o czynnikach i zasadach lokalizacji, cechach techniczno-ekonomicznych przemysłu oraz gałęziach przemysłu o międzynarodowej specjalizacji; przeprowadzić systematyzację, porównanie i uogólnienie w oparciu o materiały na ten temat; scharakteryzować przemysł według planu, scharakteryzować naturalne przesłanki rozwoju przemysłu i rolnictwa kraju (regionu) zgodnie z planem.

Przemysł jest pierwszą wiodącą gałęzią produkcji materiałów. Światowy przemysł zatrudnia około 500 milionów ludzi. W ciągu ostatniego stulecia produkcja przemysłowa wzrosła ponad 50-krotnie, z czego 3/4 przypada na drugą połowę XX wieku. (patrz tabela 20 w „Załącznikach”). W zależności od czasu wystąpienia wszystkie branże dzieli się zwykle na trzy grupy.
Do pierwszej grupy zaliczają się tzw. stare gałęzie przemysłu, które powstały w czasie rewolucji przemysłowej – węgiel, rudy żelaza, metalurgia, produkcja taboru kolejowego, przemysł stoczniowy, tekstylia. Zazwyczaj branże te rozwijają się obecnie wolniej. Jednak ich wpływ na geografię światowego przemysłu pozostaje znaczący.
Do drugiej grupy zaliczają się tzw. nowe gałęzie przemysłu, które determinowały postęp naukowy i technologiczny w pierwszej połowie XX wieku – przemysł motoryzacyjny, hutnictwo aluminium, produkcja tworzyw sztucznych, produkcja włókien chemicznych. Z reguły rosną w szybszym tempie (na całym świecie z taśm produkcyjnych codziennie zjeżdża ok. 200 tys. samochodów), choć ostatnio nie tak szybko, jak wcześniej. Skoncentrowane głównie w krajach rozwiniętych gospodarczo, ale już dość rozpowszechnione w krajach rozwijających się, nadal mają ogromny wpływ na geografię światowego przemysłu.
Wreszcie trzecią grupę tworzą gałęzie przemysłu najnowsze, powstałe już w dobie rewolucji naukowo-technicznej i w większości związane z przemysłami wiedzochłonnymi, czyli, jak się je często nazywa, przemysłami wysokich technologii. Są to mikroelektronika, technologia komputerowa, robotyka, przemysł informatyczny, produkcja nuklearna i lotnicza, chemia syntezy organicznej, przemysł mikrobiologiczny - prawdziwe „katalizatory” rewolucji naukowo-technologicznej. Obecnie rosną one w najszybszym i najbardziej stałym tempie. Przykładami krajów o wysokim udziale branż wiedzochłonnych i zaawansowanych technologii w produkcji brutto przemysłu przetwórczego są USA, Niemcy i Japonia. Ich wpływ na geografię przemysłu światowego stale wzrasta, choć dotychczas ograniczał się głównie do krajów rozwiniętych gospodarczo i nowo uprzemysłowionych.
Główne zmiany w strukturze sektorowej przemysłu w dobie rewolucji naukowo-technicznej wiążą się ze spadkiem udziału starych i wzrostem udziału nowych, a zwłaszcza nowych gałęzi przemysłu. Zmieniają się także jego proporcje terytorialne. W wyniku industrializacji udział krajów rozwijających się rośnie dość szybko: na początku
XXI wiek osiągnął 35-40% (z Chinami). Obecnie część krajów Południa znajduje się już w pierwszej dziesiątce, a jeszcze bardziej w pierwszej dwudziestce krajów świata (patrz tabela 21 w „Załącznikach”),
Jednak produkcja wyrobów przemysłowych z branż zaawansowanych technologii nadal koncentruje się głównie w krajach Północy.
Strukturę terytorialną przemysłu światowego determinuje przede wszystkim lokalizacja dużych obszarów przemysłowych. Na świecie jest ich ponad setka. Pod względem liczby takich obszarów wyróżnia się zagraniczna Europa, Ameryka Północna, WNP i Azja Wschodnia, ale występują one również w Azji Południowej, Południowo-Zachodniej i Południowo-Wschodniej, Ameryce Łacińskiej, Australii i Afryce. Przemysł paliwowo-energetyczny: wzrost produkcji i zużycia paliw, trzy etapy rozwoju. Czy wyobrażasz sobie, że cała historia ludzkiej cywilizacji związana jest z rozwojem różnego rodzaju paliw i energii? A w dobie rewolucji naukowo-technologicznej energia ma ogromny wpływ na rozwój i lokalizację produkcji. W tym sensie czasami mówią nawet, że „rządzi światem”.
Światowa produkcja i zużycie surowców energii pierwotnej stale rośnie: z niecałego miliarda ton. t. w 1900 r. wzrosła do 15 miliardów ton w 2005 r. Tempo tego wzrostu było szczególnie wysokie aż do połowy lat 70. XX w., kiedy to nastąpił światowy kryzys energetyczny, przede wszystkim naftowy. Po kryzysie wyhamowały.
Jednak te globalne trendy maskują duże różnice geograficzne. Po pierwsze, pomiędzy Północą a Południem, po drugie, pomiędzy poszczególnymi dużymi regionami (przed wszystkim jest zagraniczna Azja), po trzecie, pomiędzy poszczególnymi krajami.
Większość surowców energetycznych, a przede wszystkim ropy naftowej, produkowanych w krajach rozwijających się, eksportowana jest do USA, Europy Zachodniej i Japonii; ich zależność od importu, pomimo prób jego ograniczenia, pozostaje wysoka. W rezultacie powstały zrównoważone „mosty energetyczne” pomiędzy wieloma krajami i kontynentami.
W ciągu ostatnich dwóch stuleci światowy przemysł paliwowo-energetyczny przeszedł dwa główne etapy swojego rozwoju. Przez cały XIX w. i pierwszą połowę XX wieku. Kontynuowany był etap węglowy, kiedy w strukturze światowego bilansu paliwowo-energetycznego zdecydowanie dominował paliwo węglowe. Potem przyszedł drugi etap, dotyczący ropy i gazu. Tłumaczy się to wieloma zaletami ropy i gazu jako najbardziej efektywnych nośników energii w porównaniu z paliwami stałymi.
Zakładano, że kryzys energetyczny z połowy lat 70. doprowadzi do rozpoczęcia trzeciego etapu rozwoju światowej energetyki – do dość szybkiego przejścia od paliw mineralnych na energię jądrową, odnawialne i nietradycyjne źródła energii. Jednak wbrew oczekiwaniom tak się nie stało – w dużej mierze za sprawą ponownego spadku cen ropy. I choć na początku XXI w. jego cena ponownie gwałtownie wzrosła, a w najbliższej przyszłości najwyraźniej nie nastąpią radykalne zmiany w strukturze światowego zużycia energii. (Zadanie 1.) Przemysł naftowy, gazowy i węglowy jest podstawą światowej energetyki. Szczególnie ważny jest przemysł naftowy.

Olej jest znany człowiekowi od czasów starożytnych. O jego zastosowaniu do oświetlenia, ogrzewania i wytwarzania leków wspominali Herodot i Plutarch. W 19-stym wieku Bodźcem do wzrostu jej produkcji było najpierw wynalezienie lampy naftowej, a następnie silnika spalinowego. W XX wieku żaden inny rodzaj pierwotnego źródła energii nie miał tak dużego wpływu na gospodarkę i gospodarkę rozwój społeczny ludzkość jak ropa.

Obecnie ropa naftowa wydobywana jest w prawie 100 krajach świata. Pomiędzy krajami rozwiniętymi gospodarczo i rozwijającymi się światowa produkcja (która sięgnęła 3,9 miliarda ton) rozkłada się w proporcji 35:65. Około 40% przypada na kraje OPEC, a wśród niektórych dużych regionów szczególnie wyróżnia się zagraniczna Azja – przede wszystkim za sprawą krajów Zatoki Perskiej.
Przykład. Kraje Zatoki Perskiej posiadają 2/3 potwierdzonych światowych zasobów ropy naftowej i około 1/3 jej światowej produkcji.
! Każdy z czterech krajów tego regionu produkuje ponad 100 mln ton ropy rocznie (Arabia Saudyjska, Iran, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt).
Pozostałe regiony według wielkości wydobycia ropy naftowej są rozmieszczone w następującej kolejności: WNP, Ameryka Łacińska, Afryka, Ameryka Północna, Europa zagraniczna, Australia i Oceania. Jeśli weźmiemy pod uwagę poszczególne kraje, to w 2005 roku w pierwszej trójce znalazły się Arabia Saudyjska, Rosja i USA. Iran, Meksyk, Chiny i Wenezuela również wyprodukowały od 150 do 200 mln ton (ryc. 24).
W handel międzynarodowy Z niej pochodzi 40-45% całej produkcji

alt="" />

Tabela 4
Światowa produkcja głównych paliw i energii w 2005 roku

Produkcja	Wszystko świat				W	numer
		WNP	Zary beżowy Europa	za granicą Nie Azja	Af Stóg	Północ Nie Ameryka	łacina Sky Ameryka	Austria Lea i Oceanii
Ropa naftowa, milion ton	3900	575	265	1570	467	455	518	30
Gazu ziemnego.
miliard m3	2760	765	300	615	160	705	175	40
Węgiel, milion ton	5865	465	685	2900	255	1100	85	375
Elektryczność
GIA,
miliard kWh	18 200	1280	3660	6320	550	4840	1260	280

naszego oleju. W gospodarce światowej powstała ogromna przepaść terytorialna pomiędzy obszarami jej produkcji i konsumpcji. Aby temu zaradzić, powstały potężne, głównie oceaniczne przepływy ładunków - prawdziwe „mosty naftowe”. (Zadanie 2.)
Znaczący rozwój przeszedł także światowy przemysł gazowniczy. Tłumaczy się to trzema głównymi przyczynami: obecnością dużych, potwierdzonych zasobów gazu ziemnego, względną taniością jego transportu oraz faktem, że gaz jest paliwem „czystszym” dla środowiska niż węgiel i ropa naftowa. Dlatego od połowy XX w. światowa produkcja gazu ziemnego wzrosła prawie 14-krotnie, przekraczając poziom 2,7 bln m3 (patrz tabela 4).
Jeszcze nie tak dawno prawie cały gaz ziemny wydobywano w krajach nordyckich, przede wszystkim w USA i Kanadzie, za granicą oraz w krajach WNP.
Ale ostatnio dużymi producentami stały się także niektóre kraje Południa, głównie w Azji Południowo-Wschodniej i Południowo-Zachodniej, Afryce Północnej i Ameryce Łacińskiej.
Około 30% wydobytego gazu ziemnego jest przedmiotem handlu na całym świecie. Zdecydowana większość jest eksportowana gazociągami z Rosji, Turkmenistanu, Holandii, Kanady, Algierii i innych krajów. . Reszta wysyła
Eksportowany jest w postaci skroplonej w specjalnych metanowcach. Skroplony gaz ziemny eksportowany jest głównie przez kraje rozwijające się, co już doprowadziło do powstania morskich „mostów gazowych”. Przykład. Pierwsza już w latach 70. Algieria rozpoczęła eksport skroplonego gazu ziemnego do Europy Zachodniej. Następnie rozpoczęły się dostawy ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich do Japonii. Ale w latach 90. Przodowały Indonezja i Malezja, zaopatrując także Japonię, która była i pozostaje jej głównym importerem.
Prognozy przewidują dalszy wzrost wydobycia i zużycia gazu ziemnego. (Zadanie 3.)
Przemysł węglowy, pomimo konkurencji ze strony ropy i gazu, utrzymuje swoje znaczenie, a poziom światowego wydobycia zbliżył się już do 6 miliardów ton.Wśród poszczególnych regionów świata, zagraniczna Azja, Ameryka Północna, zagraniczna Europa, kraje Unii Europejskiej oraz z poszczególnych krajów – szczególnie wyróżniają się Chiny, USA, Indie, Australia, Rosja.
Węgiel zużywany jest przede wszystkim w tych samych krajach, w których jest wydobywany, jednak wciąż około 10% trafia na rynek światowy. W eksporcie węgla kamiennego najbardziej specjalizują się Australia, RPA, Indonezja, Kolumbia, Chiny, USA i Kanada. W rezultacie branża ta również utworzyła własną

stojące morskie „mosty węglowe”. Rosja jest także jednym z eksporterów węgla kamiennego, jednak wielkość eksportu nie jest już tak duża jak wcześniej. (Zadanie 4.)
4. Elektroenergetyka należy do gałęzi „trójki awangardowej”. W dobie rewolucji naukowo-technicznej, zwłaszcza wraz z rozwojem elektronizacji, złożonej automatyzacji i informacji, światowa produkcja energii elektrycznej rośnie w wysokim i stałym tempie i w 2005 roku przekroczyła 18 bilionów kWh. W związku z tym wzrasta elektryfikacja światowego bilansu paliwowo-energetycznego.
Około 55% światowej produkcji energii elektrycznej pochodzi z krajów Północy, a 35% z krajów Południa (w tym Chin). W „pierwszej dziesiątce” krajów pod względem tego wskaźnika znajduje się siedem krajów Północy i trzy kraje Południa. Jednak pod względem wytwarzania energii elektrycznej na mieszkańca różnice między nimi z reguły pozostają bardzo duże. Przykład. Przy średniej światowej produkcji energii elektrycznej na mieszkańca wynoszącej 3 tys. kWh w krajach rozwiniętych gospodarczo waha się ona zwykle od 5 do 15 tys. kWh, podczas gdy w większości krajów Azji i Afryki nie osiąga 1 tys. kWh (w Indiach – 700 kWh). .
W strukturze wytwarzania energii elektrycznej – zarówno na świecie, jak i w większości poszczególnych krajów – dominują elektrownie cieplne (TPP), pracujące
spalanie węgla, oleju opałowego, gazu ziemnego. Ich udział w światowej produkcji energii elektrycznej wynosi 63%. Liderami produkcji energii elektrycznej w elektrowniach cieplnych są Stany Zjednoczone, Chiny, Japonia, Rosja, Indie i Niemcy. Inne kraje wyróżniają się jednak udziałem elektrowni cieplnych w całkowitej produkcji energii elektrycznej.
Przykład. Orientacja na elektrownie cieplne najwyraźniej wyraża się w krajach „węglowych”, jak Polska czy Republika Południowej Afryki, oraz w krajach „naftowych”, takich jak Arabia Saudyjska, Kuwejt, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Algieria, gdzie elektrownie cieplne dostarczają całość lub prawie całość Elektryczność.
Około 19% światowej produkcji energii elektrycznej pochodzi z elektrowni wodnych (HPP). Pod względem całkowitej produkcji energii elektrycznej w elektrowniach wodnych wyróżniają się Kanada, USA, Brazylia, Rosja i Chiny. Jednak skupienie się na energetyce wodnej jest bardziej widoczne w tych krajach, w których udział elektrowni wodnych jest szczególnie wysoki. Przykład. Spośród rozwiniętych gospodarczo krajów świata prawie cała energia elektryczna z elektrowni wodnych pozyskiwana jest w Norwegii. . Takich przykładów wśród krajów rozwijających się jest znacznie więcej. Najbardziej uderzającą z nich jest Brazylia, gdzie elektrownie wodne dostarczają 95% energii elektrycznej. Wśród krajów WNP do tej grupy zaliczają się Kirgistan i Tadżykistan.

W większości krajów Północy gospodarczy potencjał hydrotechniczny został już w dużym stopniu lub nawet w pełni wykorzystany. Dlatego główne perspektywy

Rozwój światowej energetyki wodnej kojarzony jest obecnie z krajami Południa, a przede wszystkim z Brazylią i Chinami. .
Trzecie miejsce zajmują elektrownie jądrowe (EJ), które zapewniają 17% światowej produkcji energii elektrycznej; działają już w 31 krajach na całym świecie. Najwięcej energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych produkują USA i Francja. Wyróżniają się Japonia, Rosja, Niemcy, a pod względem udziału elektrowni jądrowych w całkowitej produkcji wyróżniają się Litwa, Francja i Belgia. . Energia jądrowa jest w pełni zaopatrzona w niezbędne surowce. Głównymi producentami koncentratu uranu (U308) są Kanada, Australia, Niger, Namibia, Rosja, Kazachstan. Po awarii w 1986 roku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu byłego ZSRR Tempo wzrostu światowej energetyki jądrowej uległo znacznemu spowolnieniu. Wiele krajów ogłosiło moratorium na budowę elektrowni jądrowych. Ale w Chinach, Indiach, Japonii i Republice Korei budowa elektrowni jądrowych nie została wstrzymana, a ostatnio została wznowiona w Rosji i USA.

Nietradycyjne (alternatywne) źródła energii odpowiadają jedynie za około 1% światowej produkcji energii elektrycznej. Mówimy przede wszystkim o elektrowniach geotermalnych (GeoTES), które wytwarzają znaczną część energii elektrycznej w krajach Ameryki Środkowej, Filipinach i Islandii; Islandia jest także przykładem kraju, w którym wody termalne są powszechnie wykorzystywane do celów grzewczych. . Elektrownie pływowe (TPP) są obecnie dostępne tylko w kilku krajach – Francji, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Rosji, Indiach i Chinach. Elektrownie słoneczne (SPP) działają w ponad 30 krajach. W ostatnim czasie wiele krajów rozszerza wykorzystanie elektrowni wiatrowych (WPP). Najwięcej z nich znajduje się w krajach Europy Zachodniej (Dania, Niemcy, Wielka Brytania, Holandia), w USA (Kalifornia), w Indiach i Chinach. . Perspektywy wykorzystania alternatywnych źródeł energii w dużej mierze związane są z ich przyjaznością dla środowiska.

Międzynarodowy transport energii elektrycznej za pomocą głównych linii energetycznych jest najbardziej typowy dla zagranicznych krajów europejskich, USA i Kanady. Uczestniczy w tym także Rosja. (Zadanie 5.) Przemysł wydobywczy. Choć udział przemysłu wydobywczego w światowej produkcji przemysłowej stopniowo maleje, to w dalszym ciągu wywiera on bardzo duży wpływ na międzynarodowy geograficzny podział pracy i geografię gospodarki światowej.
To właśnie przemysł wydobywczy kojarzony jest przede wszystkim z niwelowaniem różnic terytorialnych między obszarami produkcyjnymi a obszarami konsumpcji, tworzeniem międzykontynentalnych przepływów ładunków i rozwojem nowych obszarów zasobów.

Ogółem na świecie, z wyłączeniem krajów WNP, eksploatowanych jest około 10 tys. dużych i średnich złóż paliw, rud i surowców niemetalicznych. Asortyment branży wydobywczej obejmuje kilkadziesiąt pozycji, różniących się jednak znacznie kategoriami wagowymi. Jak już wiecie, na świecie wydobywa się rocznie ponad 1 miliard ton samego węgla i ropy, a produkcja rud żelaza również przekroczyła ten poziom. Roczna produkcja boksytu i fosforytu mierzona jest w setkach milionów ton, dziesiątkach milionów rudy manganu, siarki, miedzi (w przeliczeniu na składniki użyteczne), milionach polimetali, setkach tysięcy cyny, niklu, dziesiątkach tysięcy uran, kobalt, tysiące ton złota. .

Do połowy lat 70. Głównymi dostawcami surowców mineralnych dla rozwiniętych gospodarczo krajów Zachodu były kraje rozwijające się. Jednak po ofensywie w latach 70. W wyniku światowego kryzysu surowcowego cała koncepcja zachodniej gospodarki zasobami mineralnymi uległa radykalnej rewizji. Zaczął skupiać się na oszczędzaniu surowców, a przede wszystkim własnych zasobów. W efekcie wzrosła rola Kanady, Australii i Republiki Południowej Afryki, gdzie rozpoczął się prawdziwy boom towarowy.
Obecnie kraje Europy Zachodniej, USA i Japonia zaspokajają około 1/3 swojego zapotrzebowania na surowce mineralne poprzez dostawy z krajów rozwijających się, a resztę swoich potrzeb zaspokajają własną produkcją i dostawami z Kanady, Australii i Afryka Południowa.
Przykład. Co roku na rynek światowy trafia 650 milionów ton rudy żelaza. Jej największymi eksporterami są z jednej strony Brazylia, Indie, Wenezuela, a z drugiej Australia, Kanada i RPA. Z nimi kojarzone jest przede wszystkim powstawanie stabilnych „mostów z rudy żelaza”.
W wyniku międzynarodowego geograficznego podziału pracy w gospodarce światowej powstało osiem „wielkich potęg górniczych”. Z krajów rozwiniętych gospodarczo ta ósemka obejmuje USA, Kanadę, Australię, RPA, z krajów rozwijających się – Chiny, Brazylia, Indie, z krajów o gospodarkach w fazie przejściowej – Rosja. W pewnym stopniu zbliżają się do nich Ukraina, Kazachstan, Meksyk i kilka innych krajów z rozwiniętym przemysłem wydobywczym. Natomiast „trzeci szczebel” tworzą kraje wyróżniające się w jednym głównym sektorze międzynarodowej specjalizacji.
Przykład. Dla Chile, Peru i Zambii jest to przemysł miedziowy, dla Malezji – przemysł cynowy, dla Gwinei i Jamajki – wydobycie boksytów, dla Maroka – fosforytów.
Rewolucja naukowa i technologiczna postawiła zwiększone wymagania w zakresie koncentracji zasobów, EGP basenów i pól oraz możliwości wydobycia odkrywkowego. Ale trzeba też wziąć pod uwagę negatywny wpływ górnictwa odkrywkowego na środowisko. (Zadanie 6.) Przemysł metalurgiczny: rodzaje orientacji. NA
Przez długi czas wielkość hutnictwa metali decydowała niemal przede wszystkim o potędze gospodarczej każdego kraju.
W latach 70 Pod wpływem kryzysu energetycznego i surowcowego tempo rozwoju hutnictwa jako jednej z typowych starych gałęzi przemysłu uległo dość gwałtownemu spowolnieniu.
Dotyczy to przede wszystkim hutnictwa żelaza. Do połowy lat 70. branża ta szybko się rozwinęła. . Potem nagle zwolnili. Spowolnienie to tłumaczy się wieloma przyczynami: spadkiem intensywności produkcji metali w dobie rewolucji naukowo-technicznej, działaniami chroniącymi środowisko przed zanieczyszczeniami itp. Na początku XXI wieku. Światowa produkcja stali nadal osiągnęła 1300 milionów ton.
Jednocześnie proporcje między krajami Północy i Południa zaczęły się zmieniać. Obecnie 1/2 całej światowej produkcji stali pochodzi z krajów Południa (w tym Chin). Tę „migrację” hutnictwa żelaza do krajów rozwijających się tłumaczy się z jednej strony potrzebami ich industrializacji, a z drugiej polityką przenoszenia do tych krajów „brudnego” przemysłu z Japonii, Europy Zachodniej i USA. Państwa.
Spośród poszczególnych regionów świata pod względem produkcji stali wyróżnia się zagraniczna Azja, gdzie zlokalizowani są tak duzi producenci stali, jak Chiny, Japonia, Republika Korei i Indie.
Przykład. Przemysł metalurgii żelaza rozwija się szczególnie szybko w Chinach. Do czasu proklamowania Chińskiej Republiki Ludowej w 1949 r. w kraju praktycznie nie było przemysłu żelaznego i stalowego. W 1970 r. produkcja stali osiągnęła 18 mln ton, w 2000 r. – 128 mln ton, a w 2006 r. osiągnęła 420 mln ton. Obecnie Chiny pod względem tego wskaźnika zajmują pierwsze miejsce na świecie.
Zagraniczna Europa (zwłaszcza FRE, Włochy, Francja, Wielka Brytania), Ameryka Północna (USA, Kanada) i kraje CNE (Rosja, Ukraina) również produkują duże ilości stali.
Geografia światowej hutnictwa żelaza rozwijała się historycznie pod wpływem różnych typów orientacji. Przez półtora wieku dominowała orientacja w stronę zagłębi węglowych; W ten sposób powstały główne bazy metalurgiczne w USA, zagranicy, Rosji, Ukrainie i Chinach. Drugie miejsce pod względem „siły przyciągania” zajmowało skupienie się na zagłębiach rud żelaza. Jednak w dobie rewolucji naukowo-technicznej następuje ogólne osłabienie dotychczasowej orientacji paliwowo-surowcowej przemysłu. Początkowo zaczęła dominować koncentracja na przepływach ładunków węgla koksującego i rudy żelaza. W rezultacie hutnictwo żelaza w Japonii, Europie Zachodniej i częściowo w Stanach Zjednoczonych zaczęło w coraz większym stopniu skupiać się na portach morskich. W ostatnim czasie szczególnie nasiliła się orientacja konsumencka. Wynika to w dużej mierze z przejścia od budowy ogromnych zakładów do budowy wyspecjalizowanych minifabryk z większą swobodą lokalizacji.
Co roku na rynek światowy dostarcza się ponad 350 milionów ton walcowanych metali żelaznych. Jej głównymi eksporterami są Rosja, Japonia, Chiny, Niemcy, Ukraina, a importerami Chiny i USA. (Zadanie 7.)
Produkcja metalurgii metali nieżelaznych jest około 20 razy mniejsza niż metalurgii żelaza. Jednocześnie metalurgia ciężkich metali nieżelaznych, stopowych i szlachetnych, których ruda z reguły ma bardzo niską zawartość przydatnych składników, jest zwykle „powiązana” z krajami i obszarami ich produkcji. To w szczególności wyjaśnia fakt, że w wielu krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej metalurgia metali nieżelaznych powstała dawno temu, jeszcze w okresie kolonialnym.
Przykład. W Afryce Środkowej rozwinął się jeden z największych obszarów przemysłu miedziowego. Jest to tak zwany Pas Miedziany, rozciągający się przez terytorium Demokratycznej Republiki Konga i Zambii na długości 500 km - wzdłuż wybrzeża starożytnego morza, gdzie 600 milionów lat temu powstały złoża miedzi. Wydobywa się tu rudę miedzi oraz wytapia się miedź surową i rafinowaną (patrz ryc. 30).
W przeciwieństwie do rud ciężkich, rudy lekkich metali nieżelaznych, a zwłaszcza aluminium, mają podobną zawartość przydatnych składników do rudy żelaza i są dość łatwe w transporcie. Dlatego też przemysł aluminiowy jest kolejnym uderzającym przykładem przemysłu charakteryzującego się silną rozbieżnością terytorialną pomiędzy wydobyciem surowców a zużyciem gotowego produktu. Ponad 1/3 wydobywanego na świecie boksytu trafia na eksport, a średnia odległość ich transportu morskiego przekracza 7 tys. km.
Przykład. Największy na świecie obszar wydobycia boksytu znajduje się w północnej Australii, na półwyspie Yorke. Boksyt, wydobywany tu tanim sposobem odkrywkowym, jest przetwarzany na tlenek glinu i eksportowany do innych krajów.
W ciągu ostatnich dwóch, trzech dekad w USA, Europie Zachodniej i Japonii rozwój metalurgii metali nieżelaznych, a także metalurgii żelaza, gwałtownie zwolnił. Przeciwnie, w krajach rozwijających się przemysł ten zaczął się rozwijać dość szybko. Wiąże się to także z pojawieniem się szeregu obszarów nowego rozwoju, co jest jednym z przejawów industrializacji krajów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Ale to także efekt zaostrzonej polityki środowiskowej w rozwiniętych gospodarczo krajach Zachodu, które w ten sposób starają się ograniczać szkodliwy dla środowiska wpływ „brudnego” przemysłu. (Zadanie 8.) Inżynieria mechaniczna: zmiany w strukturze sektorowej i terytorialnej. Z kursu historii wiesz, że inżynieria mechaniczna jako branża powstała ponad 200 lat temu podczas rewolucji przemysłowej w Anglii. Dziś pod względem liczby pracowników (100 mln osób) i kosztów produkcji zajmuje pierwsze miejsce wśród światowych sektorów przemysłu. Inżynieria mechaniczna stanowi ponad 1/3 wartości wszystkich światowych produktów przemysłowych.
W strukturze przemysłowej budowy maszyn szczególnie wyraźnie widoczny jest podział wszystkich gałęzi przemysłu na stare, nowe i najnowsze. W związku z tym tempo ich wzrostu jest bardzo zróżnicowane. Rozwój starych gałęzi przemysłu albo się ustabilizował, albo znajduje się w fazie upadku. Przykład. Światowy przemysł stoczniowy rozkwitł w latach 60-tych. – pierwsza połowa lat 70. Po wybuchu kryzysu energetycznego i gwałtownym ograniczeniu transportu ropy przemysł ten wszedł w okres długotrwałej stagnacji.
W nowych gałęziach przemysłu obserwuje się pewien wzrost produkcji. Przykładem takiej branży jest branża motoryzacyjna. . Jednak najnowsze gałęzie przemysłu, będące głównymi „katalizatorami” rewolucji naukowo-technologicznej, wykazują szczególnie szybki i zrównoważony wzrost. Przykład. W połowie lat 50. Światowy przemysł elektroniczny wyprodukował produkty o wartości 10 miliardów dolarów i to na początku XXI wieku. - o 1,5 biliona dolarów.Teraz zajęło pierwsze miejsce w strukturze inżynierii mechanicznej.
Istotne zmiany zachodzą także w strukturze terytorialnej światowego inżynierii mechanicznej. Do niedawna ponad 9/10 produkcji przemysłu pochodziło z krajów Północy, a przede wszystkim członków G7, zwłaszcza USA, Niemiec i Japonii. Następnie zaczął wzrastać udział Południa – przede wszystkim krajów nowo uprzemysłowionych, Chin, Indii, Brazylii, Meksyku i Argentyny. Teraz przekroczył już 1/4.
Na gospodarczej mapie świata, najogólniej mówiąc, można wyróżnić cztery regiony budowy maszyn. Pierwszym regionem jest Ameryka Północna, gdzie produkowane są prawie wszystkie rodzaje produktów inżynieryjnych, od najwyższego do średniego i niskiego poziomu złożoności. Drugim regionem jest zagraniczna Europa, która produkuje głównie wyroby inżynierii masowej, ale jednocześnie utrzymuje swoją pozycję w niektórych najnowszych gałęziach przemysłu. Trzecim regionem jest Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia, w której liderem jest Japonia, łącząca także produkty inżynierii masowej z produktami najwyższej technologii. Należą do niej „azjatyckie tygrysy”, specjalizujące się przede wszystkim w produkcji elektroniki użytkowej, oraz Chiny. Przykład. Już w połowie lat 90. Na kraje Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej przypadało ponad 15% światowej produkcji przemysłu elektronicznego, a w 2005 roku - około 50%. Republika Korei i Tajwan należą do światowych liderów w produkcji komputerów osobistych. Republika Korei zajęła drugie miejsce po Japonii w produkcji magnetowidów. Chiny zajęły pierwsze miejsce w produkcji telewizorów i odbiorników radiowych.
Czwartym regionem jest Wspólnota Niepodległych Państw. Dla większości krajów tego regionu inżynieria mechaniczna jest jedną z głównych gałęzi międzynarodowej specjalizacji.
W USA i Niemczech inżynieria mechaniczna zapewnia około 1/2 całego eksportu, w Japonii - 2/3. Prawie cała elektronika użytkowa produkowana w nowo uprzemysłowionych krajach Azji jest również eksportowana. (Zadanie 9.)

Alt="" />

30
Tabela 6
Produkcja niektórych typów wyrobów inżynierskich w 2005 roku

	Samochody, miliony sztuk	Cały świat i kraje „pierwszej dziesiątki”	Telewizory, miliony sztuk
Cały świat	66,5	Całkowity	150,0
USA	12,0	Chiny	58,0
Japonia	10,8	Turcja	12,5
Niemcy	5,8	Malezja	9,6
Chiny	5,7	Reprezentant. Korea	9,2
Reprezentant. Korea	3,7	Polska	7,8
Francja	3.5	USA	7,6
Hiszpania	2,8	Hiszpania	6,0
Kanada	2,8	Francja	5,4
Brazylia	2,5	Brazylia	5,4
Wielka Brytania	1,8	Japonia	5,3

Przemysł chemiczny: główne regiony. XX wiek
stał się stuleciem szybkiego rozwoju przemysłu chemicznego. Jest to obok budowy maszyn najdynamiczniejsza gałąź współczesnego przemysłu.
W światowym przemyśle chemicznym, podobnie jak w inżynierii mechanicznej, wyłoniły się główne regiony: zagraniczna Europa, Ameryka Północna, Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia. W każdym z nich rozwijał się przemysł wydobywczy i chemiczny, produkcja nawozów mineralnych, podstawowych produktów chemicznych, a zwłaszcza syntezy organicznej i materiałów polimerowych. W krajach rozwijających się do niedawna przemysł ten reprezentowany był głównie przez wydobycie surowców. Po kryzysie energetycznym przemysł chemiczny zaczął się znacznie szybciej rozwijać w krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej, bogatych w zasoby ropy i gazu. Duże kompleksy petrochemiczne rozpoczęły działalność w krajach Zatoki Perskiej, Afryce Północnej, Meksyku i Wenezueli.
Przy takim podziale pracy produkcja podstawowych produktów syntezy organicznej i materiałów polimerowych w coraz większym stopniu koncentruje się w krajach rozwijających się, podczas gdy produkcja złożonych, zaawansowanych technologicznie produktów koncentruje się w USA, Europie Zachodniej i Japonii. (Zadanie 10.) Przemysł leśny i przetwórstwa drewna: dwa pasy. Geografia światowego przemysłu leśnego i przetwórstwa drewna jest w dużej mierze zdeterminowana lokalizacją zasobów leśnych.
W północnym pasie leśnym pozyskiwane jest głównie drewno iglaste, które następnie przetwarzane jest na kłody, płyty drzewne, celulozę, papier i tekturę. Dla Rosji, Kanady, Szwecji i Finlandii przemysł leśny i drzewny to ważne sektory o międzynarodowej specjalizacji.
W południowym pasie leśnym pozyskiwane jest drewno liściaste. Istnieją trzy główne obszary przemysłu drzewnego: Brazylia, Afryka Tropikalna i Azja Południowo-Wschodnia. Pozyskane z nich drewno eksportowane jest drogą morską do Japonii i Europy Zachodniej, a pozostała część wykorzystywana jest głównie na drewno opałowe.
Do produkcji papieru w krajach południowego pasa często wykorzystuje się surowce inne niż drewno: bambus (Indie), wytłoki (Peru), sizal (Brazylia, Tanzania), juta (Bangladesz). A jednak pod względem produkcji, szczególnie w przeliczeniu na mieszkańca, kraje te pozostają szczególnie daleko w tyle. . Lekki przemysł: zmiany w geografii. Przesunięcia geograficzne przemysłu lekkiego najwyraźniej uwidoczniły się w jego wiodącej gałęzi przemysłu – przemyśle tekstylnym. Na początku XXI wieku. Na świecie wyprodukowano ponad 130 miliardów m2 tkanin z włókien naturalnych i chemicznych. Jeśli weźmiemy pod uwagę produkcję rzemieślniczą, branża ta jest reprezentowana we wszystkich krajach.
W światowym przemyśle tekstylnym istnieje pięć głównych regionów: Azja Wschodnia, Azja Południowa, WNP, Europa zagraniczna i USA. W każdym z nich dominuje produkcja tkanin bawełnianych i tkanin z włókien chemicznych, pozostałe podbranże (wełniane, lniane, jedwabne) mają mniejsze znaczenie. Jednak w ostatnim czasie relacje między tymi regionami uległy istotnej zmianie. Od lat 50. udział rozwiniętych gospodarczo krajów zachodnich w światowej produkcji tekstyliów i odzieży stale maleje; wiele starych przemysłowych obszarów tekstylnych popadło w ruinę. Wielka Brytania, która wcześniej zajmowała pierwsze miejsce na świecie pod względem produkcji tekstyliów, znajduje się obecnie na końcu drugiej dziesiątki krajów produkujących tekstylia. Z największego eksportera tkanin stała się ich importerem.
W przeciwieństwie do krajów Północy, przemysł tekstylny krajów Południa, nastawiony przede wszystkim na tanią siłę roboczą, przeżywa prawdziwy rozkwit. Bezkonkurencyjne pierwsze miejsce w produkcji tkanin bawełnianych zajmują Chiny, drugie miejsce zajmują Indie. Znaczna część tkanin produkowanych w krajach Południa trafia na eksport do krajów Zachodu, w jeszcze większym stopniu dotyczy to odzieży gotowej. Sklepy w USA, Europie Zachodniej i Japonii sprzedają tanią odzież i dzianiny pochodzące z Chin (m.in. Hongkongu), Indii, Bangladeszu, Turcji, Meksyku i innych krajów rozwijających się. (Zadanie 11.) Przemysł i środowisko. Działalność przemysłowa ludzkości jest bardzo ściśle powiązana ze środowiskiem. Przemysł jest głównym konsumentem większości zasobów naturalnych. To ona ożywiła krajobrazy antropogeniczne – górnicze iw dużej mierze miejskie. Wraz z tym rozwój przemysłu pogłębia wiele problemów w zarządzaniu środowiskiem. Przede wszystkim dotyczy to „brudnych” branż.
Wytwarzanie energii cieplnej powoduje emisję do środowiska ogromnej ilości szkodliwych substancji, zmianę składu gazów w atmosferze oraz podwyższenie temperatury wody. Pojawienie się energii jądrowej spowodowało złożony problem unieszkodliwiania odpadów radioaktywnych. Awarie w elektrowniach jądrowych, zwłaszcza na taką skalę jak w Czarnobylu (Ukraina), stwarzają jeszcze większe zagrożenie dla środowiska. Wyostrzyli zrozumienie, że spokojny atom również wymaga ostrożnego podejścia. Energia wodna jest znacznie czystsza, ale związane z nią konstrukcje hydrauliczne, zwłaszcza duże tamy i zbiorniki, często prowadzą do innych zaburzeń równowagi ekologicznej.
Rozwój przemysłu wydobywczego narusza pokrywę glebową i „pożera” całe naturalne krajobrazy, powodując konieczność dużych nakładów na ich rekultywację. Górnictwo morskie stanowi ogromne zagrożenie dla środowiska w oceanach świata. Podczas wyrębu niszczona jest także pokrywa glebowa. Rozwojowi hutnictwa towarzyszą zanieczyszczenia atmosfery, wzrost zawartości środowiskożelazo, ołów, cyna, miedź, rtęć, arsen i inne metale, które mogą stanowić realne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego. Rozwój przemysłu chemicznego i petrochemicznego często prowadzi do skażenia powietrza, wody i gleby; Poważne wypadki w takich przedsiębiorstwach są szczególnie niebezpieczne. . To samo dotyczy przedsiębiorstw przemysłu celulozowo-papierniczego.
Nie możemy jednak zapominać, że naukowcy i inżynierowie odpowiedzieli na wymienione powyżej problemy, opracowując nie tylko technologie środowiskowe, ale także zasady rozmieszczenia, które lepiej uwzględniają czynnik środowiskowy. Przede wszystkim dotyczy to lokalizacji „brudnych” gałęzi przemysłu.

Kontrast między naszymi dużymi miastami przemysłowymi, wypełnionymi hałasem licznych fabryk i poczerniałymi od dymu, a małymi, cichymi miasteczkami, w których spokojnie pracowali rzemieślnicy i kupcy z dawnych czasów, nigdzie nie jest bardziej uderzający niż w Anglii.

Faktem jest, że można je tu porównywać już teraz, nie przekraczając nawet tej idealnej granicy, która według trafnej uwagi jednego z pisarzy zdaje się dzielić Anglię na połowę pasterską i połowę przemysłową50. Niedaleko Manchesteru i zaledwie kilka mil od Liverpoolu leży Chester ze swoimi potężnymi murami miejskimi, których fundamenty założyli Rzymianie, z nieregularnymi, malowniczymi uliczkami, starymi domami z ryzalitami, z fasadami wyłożonymi belkami i sklepami pod dwoma -łuki fabularne. Ale te miasta z dawnych czasów zachowały, niczym skamieliny, jedynie ślad funkcji, których niegdyś były żywymi organami: z wyjątkiem niektórych odległych i biednych dzielnic lub niektórych zacofanych rzemiosł, formy i techniki starego przemysłu zniknęły . Tymczasem trzeba je poznać, aby móc je porównać z warunkami życia gospodarczego w późniejszym okresie i ocenić wagę zmian, jakie naznaczyły koniec XVIII wieku. pojawienie się nowoczesnego przemysłu na dużą skalę.

Przemysł wełniany reprezentuje w Anglii najbardziej charakterystyczny i kompletny typ starego przemysłu. Jego rozmieszczenie w prawie wszystkich prowincjach, ścisły związek z rolnictwem, starożytność i siła tradycji nadają zaczerpniętym z niego przykładom ogólne znaczenie. Od niepamiętnych czasów, na długo przed powstaniem przemysłu, Anglia, kraina pastwisk, karmiła stada owiec i czerpała korzyści z ich wełny. Wełnę tę sprzedawano głównie za granicę: wymieniano ją na wina południowej Francji, zasilano krosna tkackie w ruchliwych miastach Flandrii. Już od czasów podboju normańskiego flamandzcy rzemieślnicy, którzy przekroczyli cieśninę, uczyli Anglików, jak samodzielnie czerpać zyski z tego źródła bogactwa. Do ich imigracji zachęcała władza królewska, która wielokrotnie, zwłaszcza na początku XIV wieku, przy pomocy tych zagranicznych inicjatorów podejmowała wysiłki mające na celu utworzenie narodowego przemysłu angielskiego. I widzimy, że począwszy od panowania Edwarda III, ten ostatni nie przestaje się rozwijać i prosperować: rozprzestrzenia się po miastach i wsiach i staje się głównym źródłem utrzymania całej ich ludności. Co więcej: jeśli to prawda, jak argumentowano w XVII wieku. teoretyków merkantylizmu, że każdy naród jest bogaty o tyle, o ile posiada monety z metali szlachetnych, i że aby się wzbogacić musi eksportować towary za granicę, otrzymując za nie metalowy pieniądz - jeśli takie stanowisko , twierdzę, jest prawdą, to przemysł wełniany jest własnością Anglii. Wyłącznie angielska, zarówno pod względem surowców, jak i przetwarzania, nie pożycza niczego z zewnątrz: całe złoto i srebro, które wypompowuje, idzie na powiększenie skarbu powszechnego, tego niezbędnego instrumentu wielkości narodowej.

Prestiż, jakim cieszył się ten przemysł niemal do końca XVIII wieku, oraz jego swoista hegemonia nad wszystkimi innymi gałęziami przemysłu, potwierdza jedno wyrażenie, któremu przyznano prawo obywatelskie: przemysł ten nazywany jest zwykle „handlem podstawowym, wielkim handel królestwa” – wyrażenie trudne do dokładnego przetłumaczenia i mające w przybliżeniu znaczenie: „podstawowy, główny, główny przemysł królestwa”.

W porównaniu z jej zainteresowaniami wszystkie inne są uważane za drugorzędne. „Wełna” – pisze Arthur Young w 1767 r. – „była tak starożytnie uważana za przedmiot sakralny, za podstawę całego naszego bogactwa, że ​​wyrażanie opinii, która nie zmierza do jej wyłącznej korzyści, jest nieco niebezpieczne”51. Ochrona tego przemysłu, jego utrzymanie, wysoka jakość produktów i wysoki poziom zysków były przedmiotem długiego szeregu przepisów ustawowych i wykonawczych. Oblegała Parlament swoimi skargami, prośbami i wiecznymi żądaniami interwencji, co jednak nikogo nie zdziwiło: uznano jej prawo do żądania wszystkiego i otrzymania wszystkiego.

Najlepszym dowodem tej natrętnej dominacji jest obszerny stos pism odnoszących się do przemysłu wełnianego i handlu wełną. Jak wiadomo, angielska literatura ekonomiczna XVII i XVIII wieku. pełen polemicznych dzieł pisanych dzień po dniu na aktualne tematy: tak zwanych broszur, traktatów, a nawet jednostronicowych ulotek, w czasach, gdy prasa periodyczna była jeszcze w powijakach, w ten sposób zwracano się do opinii publicznej i do parlamentu, osób i grup osób, które chciały podkreślić ten czy inny fakt lub spowodować taką czy inną interwencję na swoją korzyść. Nie ma ani jednej istotnej kwestii, na którą nie zwrócono by w ten sposób uwagi ogółu, która nie zostałaby omówiona w tym gospodarstwie w formie praktycznego rozwiązania. W tej ogromnej bibliotece broszur przemysł wełniany ma prawo zająć bardzo dużą półkę. Nie zapomina się w nich o żadnej okoliczności jej dotyczącej; tutaj wychwala się jego sukcesy, lamentuje nad jego upadkiem, tutaj krzyżują się tysiące przeciwstawnych petycji, w których wiarygodne fakty mieszają się z egoistycznymi wymysłami: kwestia, czy należy zezwolić na eksport wełny, czy też go zakazać, czy rozwój manufaktur w Irlandii powinien należy zachęcać lub zapobiegać, czy należy wzmocnić lub znieść stare zasady dotyczące fabrykacji, czy należy wprowadzić nowe kary za praktyki biznesowe uważane za szkodliwe dla tej uprzywilejowanej, świętej i nienaruszalnej gałęzi przemysłu. Jeśli chodzi o miejsce, jakie zajmuje w dokumentach parlamentarnych, niezliczoną liczbę petycji pracodawców, pracowników i handlowców, zachowanych dla potomności w protokołach Izby Gmin i Izby Lordów, prawidłowe wyobrażenie o tym można uzyskać jedynie demontując te imponujące zbiory. Przemysł wełniany miał wcześnie swoich historyków52, a nawet poetów: „Polar” wychwalany przez Dyera53 nie jest legendarnym złotym runem Argonautów, ale runem angielskich owiec, z którego szyje się sukno z Leeds i diagonal z Exeter. Wełniany worek, umieszczony przed królewskim baldachimem, pod złoconym sufitem Izby Lordów i służący za miejsce do siedzenia dla Lorda Kanclerza Anglii, to nie tylko pusty symbol.

W oczach Brytyjczyków aż do dnia, w którym nowy system produkcji zmienił wszystko i wraz z rzeczami zmienił idee, dobrobyt kraju zależał w głównej mierze od przemysłu wełnianego. Dumny ze swoich wielowiekowych tradycji, rozkwitający, gdy angielski handel morski ledwo istniał, przemysł ten ucieleśniał pracę i nabytki z długiej przeszłości. Charakterystyczne cechy, które w 1760 r. zachowała w niemal nienaruszonym stanie, a które w 1800 r. zachowały się częściowo, zostały jej przekazane przez przeszłość; jego ewolucja odbyła się, że tak powiem, obok nich i bez ich niszczenia. Zdefiniowanie tych cech i wyjaśnienie tej ewolucji oznacza opisanie w jego głównych cechach starego porządku gospodarczego.

Rozważmy to najpierw z zewnątrz, jak zrobiłby to na przykład podróżnik, który po drodze dowiadywał się o produktach każdego regionu i zawodach jego mieszkańców. Uderzy nas fakt czysto zewnętrzny: duża liczba ośrodków przemysłowych i ich rozproszenie, a raczej rozproszenie po całym terytorium. Będziemy tym bardziej świadomi tego zjawiska, że ​​w naszych czasach, pod dominacją wielkiego przemysłu, zachodzi zjawisko odwrotne: każda silnie skoncentrowana gałąź przemysłu panuje na ograniczonym obszarze, gdzie gromadzi się jej siła produkcyjna. Przędzenie i tkanie bawełny zajmują obecnie w Wielkiej Brytanii dwa obszary, blisko sąsiadujące z dwoma ośrodkami. Z jednej strony mamy Manchester otoczony pasem stale rozwijających się miast, które pełnią te same funkcje, mają te same potrzeby i tworzą w całości jedną fabrykę i jeden rynek. Z drugiej strony mamy Glasgow, którego przedmieścia rozciągają się wzdłuż doliny rzeki Clyde, od Lanark po Pasley i Greenock. Poza tymi dwoma dzielnicami nie ma nic, co mogłoby się z nimi równać lub zasługiwałoby na wzmiankę po nich. Przejdźmy teraz śladem Daniela de Foe w jego „Podróży po całej wyspie Wielkiej Brytanii”54 i przemierzmy z nim prowincje Anglii w ścisłym tego słowa znaczeniu. We wsiach hrabstwa Kent wieśniacy, ci rolnicy, a zarazem właściciele ziemscy, tkają delikatne sukno zwane suknem Kentish, które jednak wbrew swojej nazwie produkowane jest także w hrabstwie Surrey55. W Essex, regionie obecnie czysto rolniczym, stare miasto Colchester słynie z grubego sukna, „z którego szyte są stroje mnichów i mniszek za granicą”56; niektóre sąsiednie wsie, które od tego czasu zamieniły się w nieznane rozlewiska, uważane są w opisywanych czasach za bardzo tętniące życiem57. W hrabstwie Suffolk, w Sedbury i Levenham, produkuje się grube wełniane tkaniny zwane mówiami i calimancoes. Gdy tylko dotrzesz do Norfolk, „zauważasz, że w całej okolicy panuje ruch”59. Rzeczywiście, oto miasto Norwich, a wokół niego kilkanaście miast handlowych60 i wiele wiosek, „tak dużych i zaludnionych, że można je porównać z miastami handlowymi innych krajów”. Używa się tu odmian wełny o długich włóknach, które czesa się grzebieniem, a nie zgrzebnie61. W hrabstwach Lincoln, Nottingham i Leicester mieszkańcy zajmują się ręczną lub maszynową produkcją wełnianych pończoch, a wyroby te stanowią przedmiot dość szerokiego handlu.

Zbliżamy się do obszaru, w którym w naszych czasach przemysł wełniany staje się coraz bardziej skoncentrowany. Zachodnia dzielnica Yorkshire, wzdłuż Pennines, jest już zamieszkana przez przędzarek i tkaczy, skupionych wokół kilku miast: Wakefield, „duże, piękne i bogate miasto sukiennicze, w którym jest dużo ludzi i biznesu”63; Halifax, gdzie wytwarza się grube tkaniny zwane kersey i shoon64; Leeds, główny rynek całego regionu65; Geddersfield* i Bradford, których wyroby nie osiągnęły jeszcze późniejszej sławy66. Dalej na północ znajdują się Richmond i Darlington w hrabstwie Dorham67; na wschodzie leży stara kościelna metropolia York, która, jak przepowiadało niespełnione przysłowie, pewnego dnia przyćmi sam Londyn. Przenosząc się na inne zbocze góry, w hrabstwie Lancaster, skąd bawełna prawie wypędziła wełnę, w Kendal i aż w góry Westmorland znajdujemy produkcję drogetów i ratinów, w Rochdale imitację tkanin Colchester. Na południu, w okolicach Manchesteru, Oldham i Bury, wełnę przędzono i tkano na długo przed przybyciem bawełny do Anglii.

W powiatach centralnych przemysł był mniej rozwinięty. ° Farng e m

CreditonShCH^Goniton "" BlsndforDg*"

\Exeter"SHOVreP^^AORSET

4 tf-tW Р^=========^udyt^ GŁÓWNE OŚRODKI PRZEMYSŁU WEŁNIANEGO NA POCZĄTKU XVIII WIEKU De Foe wspomina jednak Stafford jako „prawdziwe starożytne miasto, wzbogacone handlem suknem”72. W kierunku Walii kierujemy się do Shrewsbury, Leominster, Kidderminsger, Stourbridge i Worcester, gdzie „liczba pracowników zatrudnionych w tej branży, w mieście i w sąsiednich wioskach, jest niemal niewiarygodna”. W hrabstwie Warwick, malowniczym Coventry, mieście trzech wież, produkuje się nie tylko wstążki, ale także tkaniny wełniane. W hrabstwach Gloucester i Oxfaird, pomiędzy ujściem rzeki Severn a górną Tamizą, dolina rzeki Stroudwater słynie z pięknych szkarłatnych tkanin, które są produkowane w Strode i Seaster77, a koce Whitney eksportuje się nawet do Ameryki .

Dojeżdżamy do południowo-zachodnich powiatów i tu niemal na każdym kroku musimy się zatrzymać. Na równinie Salisbury79 i wzdłuż rzeki Avon znajdują się blisko siebie liczne miasta sukiennicze: Mumsbury, Chippenham, Calne, Trowbridge, Devizes. Salisbury to kraj flaneli i delikatnego sukna. W hrabstwie Somerset – pomijając Taunton i duże miasto portowe Bristol80 – tłoczyły się od południa i wschodu ośrodki przemysłowe Glastonbury, Brewton, Shepton Mallett i Frome, które zdaniem wielu miały stać się „jednym z największych i najbogatszych miast w Anglii”81. Ten obszar przemysłowy rozciąga się dalej, przez Shaftesbury i Blandford, przez całe hrabstwo Dorset82 oraz przez Andover i Winchester aż do wnętrza Hampshire83. Wreszcie w Devonshire dominuje i kwitnie produkcja różnych rodzajów diagonalu. Do Barnstaple sprowadzana jest wełna irlandzka, niezbędna w pracy tkaczy84. Produkcja odbywa się w małych miasteczkach takich jak Crediton, Honiton, Tiverton85, które w latach 1700-1740 były sławne i rozkwitły w takim samym stopniu, w jakim są obecnie mało znane i zaniedbane. Exeter jest rynkiem, na którym sprowadza się towary na sprzedaż86. I de Foe kończy swój opis

Devonshire z oświadczeniem: „To region, który nie ma sobie równych w Anglii, a może nawet w całej Europie”.

Widzimy z tego, że przemysł wełniany jest najmniej zlokalizowany; nie da się podróżować w żadnej znaczącej przestrzeni bez spotkania z nią; wydaje się, że jest rozprzestrzeniony na całej powierzchni Anglii. Wyróżnia się jednak trzy główne grupy: Yorkshire z Leeds i Halifax; Nor|>Olkskaya z Norwich; południowo-zachodni, pomiędzy Kanałem La Manche a Kanałem Bristolskim87. Ale każdy z nich jest mniej lub bardziej rozproszony; ośrodki drugorzędne służą jako ogniwa łączące między jednym a drugim. Nie są to izolowane obszary przemysłowe: ich działalność promieniuje szeroko, a raczej stanowi jedynie lokalny przejaw ogólnej działalności, w której bierze udział cała Anglia.

Jeśli zamiast całego kraju weźmiemy pod uwagę każdą z dzielnic, które właśnie minęliśmy przed naszymi oczami, wówczas znajdziemy tę samą charakterystyczną rozpiętość w szczegółach. Weźmy Norfolk: uważa się, że jego główne miasto, Norwich, powstało w XVIII wieku. miasto bardzo znaczące: od rewolucji trzecie w królestwie i rywalizujące z Bristolem. Współcześni opisują nam go pompatycznie, z jego obwodem wynoszącym 3 mile, z sześcioma mostami i zachwycają się ciszą ulic, podczas gdy z pracowitych domów słychać dźwięk pracujących maszyn. Tymczasem Norwich w okresie swojego największego rozkwitu liczyło maksymalnie 30-40 tys. mieszkańcy89. Jak wierzyć zeznaniom, według których przemysł w Norwich zatrudniał od 70 do 80 tys. osób90? Wyjaśnia to fakt, że nie ogranicza się on do samego Norwich, ale przepływa na duże odległości do wszystkich okolicznych obszarów i powoduje rozwój tego gęstego „tłumu wiosek”, który zdumiewa podróżnika. Ten sam obraz widzimy na południowym zachodzie, z tą tylko różnicą, że tam na próżno szukalibyśmy jednego centrum. „Hrabstwo Devon” – pisze de Foe – „jest pełne dużych miast, a miasta te są pełne mieszkańców, którzy zajmują się wyłącznie handlem i produkcją”92. Ten tekst oznacza prawie przeciwieństwo tego, co faktycznie mówi. Doskonale wiemy, że w Dzvonshire nigdy nie było dużych miast93, z wyjątkiem miasta portowego Plymouth, o którym w tym przypadku nie ma mowy. Zupełnie nieznane nazwy większości tych „dużych miast” same w sobie wystarczyłyby, aby rozwiać wszelkie błędne przekonania na ten temat94: wszystkie te miasta były w najlepszym przypadku małymi, dobrze prosperującymi miastami. Często były to jedynie małe miasteczka lub duże wsie, tym liczniejsze, że większe ośrodki95 już wtedy nie przyciągały ludności. Często nawet mniejsze wioski tworzą niemal ciągły łańcuch. „Odległość dzieląca je od siebie – pisze de Foe – „wyznaczona jest jakby kamieniami milowymi, przez duże, powiedziałbym prawie niezliczone, wioski, przysiółki i odosobnione domy, w których zwykle uprawia się przędzenie”96.

Wydaje się, że przemysł ten jest bliżej zlokalizowany w Yorkshire, ponieważ prawie całość mieści się na ograniczonym obszarze rozciągającym się od Leeds po Wakefield, Heddersfield i Halifax. Już kilka mil na północ od Leeds zaczyna się szary step, jałowy, prawie pusty. Ale ta względna koncentracja nie zmienia prawa ogólnego, co jest ponownie uzasadnione w tym ograniczonym obszarze. Ludność West Riding była bardzo gęsta: w 1700 r. liczyła około 240 tys. osób, w 1750 r. – do 360 tys., w 1801 r. – do 582 tys.97, tymczasem w miastach znajdowała się tylko niewielka część tej populacji: Leeds miało to miejsce w połowie XVIII wieku. nie więcej niż 15 tys. mieszkańców, Halifax – 6 tys., Geddersfield niecałe 5 tys., a Bradford składał się z trzech ulic otoczonych łąkami98. Natomiast obszary wiejskie były bardzo zaludnione, jedynie wsie i przysiółki nie rozciągały się tu w linii ciągłej, jak na południowym zachodzie®. Czasami rozproszona przyroda szła jeszcze dalej: same wioski rozpadały się, że tak powiem, i łączyły się w szeroko rozproszone osady.

Parafia Halifax należała do najrozleglejszych w Anglii: w 1720 roku liczyła około 50 tysięcy dusz, a obraz jaki przedstawiał opisuje słynny fragment książki de Foe: „Po przekroczeniu drugiego wzgórza zeszliśmy ponownie w dół dolina. Zbliżając się do Halifaxu, napotykaliśmy domy coraz bardziej oddalone od siebie, a w głębi kraju coraz większe wioski. Co więcej: zbocza wzgórz, bardzo strome z każdej strony, były całkowicie usiane domami... Teren podzielono na małe, ogrodzone działki po 2-7 arów każda, rzadko więcej, a co 3-4 takie działki stał dom. widoczne... Minąwszy trzecie wzniesienie, można było się przekonać, że cały obszar tworzył jakby ciągłą wioskę, choć powierzchnia była dość górzysta; Jest mało prawdopodobne, aby chociaż jeden dom był bardziej oddalony od pozostałych niż odległość ludzkiego głosu. Wkrótce poznaliśmy zajęcia mieszkańców: wschodziło słońce i w świetle jego pierwszych promieni zauważyliśmy przed prawie każdym domem ramę do napinania tkanin, a na każdej ramce kawałek zwykłego materiału, pancerza lub diagonalu99 - trzy pozycje wykonane w tym obszarze. Gra świateł na tych materiałach, lśniących bielą w słońcu, była najprzyjemniejszym widokiem, jaki można sobie wyobrazić... Zbocza wzgórz wznosiły się i opadały, doliny otwierały się na prawo i na lewo, co nieco przypomina skrzyżowanie ulic ulice w pobliżu St. Idziego, zwane Siedmioma Rogami: dokądkolwiek skierowaliśmy wzrok, od dołu do szczytu wzgórz, wszędzie obraz był ten sam: wiele domów i ram, a na każdej ramie kawałek białego materiału100.

Jest to skrajny stopień rozproszenia, który wszędzie zauważyliśmy, nie podając jeszcze jego wyjaśnienia. Jest to jedynie zewnętrzny wyraz ogólnych warunków produkcji: aby go zrozumieć, trzeba zapoznać się z organizacją przemysłu.

III Koncentracja różnych gałęzi współczesnego przemysłu wiąże się z pewną liczbą faktów ją wyjaśniających. Obejmuje to przede wszystkim podział pracy, nieograniczenie zwiększany przez użycie maszyn: różnorodność i złożoność części całości gospodarczej wymaga ich ścisłej współzależności; Gdyby te części nie były do ​​siebie precyzyjnie dopasowane i nie znajdowały się w stałym kontakcie, to wynikająca z tego strata czasu i wysiłku zniweczyłaby wszelkie korzyści z ich połączenia. Potem następuje coraz wyraźniejsza specjalizacja funkcji: podobnie jak ludzie i warsztaty, same regiony specjalizują się, a każdy z nich stara się stać wyłącznym centrum jednej branży. Innym powodem prowadzącym do tego samego rezultatu jest zwiększenie wielkości produkcji: kilka potężnych fabryk, zgrupowanych na ograniczonym obszarze, jest w stanie zaspokoić potrzeby ogromnego rynku, który rozszerza się dzięki rozwojowi środków komunikacji. Wreszcie, wraz z postępującą akumulacją kapitału, wchłanianiem lub jednoczeniem małych kapitałów, powstają solidarnie ze sobą duże przedsiębiorstwa, które wypierają lokalną drobną produkcję; to drugie staje się stopniowo bezużyteczne, a następnie niemożliwe. Jednak w Anglii w XVIII w. te obecnie wszechpotężne siły nadal wywierały niewielki wpływ.

Błędem byłoby jednak sądzić, że w ogóle nie podjęli żadnych działań. JAK MYŚLILIŚMY, rozmieszczenie i gęstość populacji przemysłowej nie były takie same na różnych obszarach. Różnorodność ta odpowiadała różnicom w organizacji. Droga od niemal prymitywnego warsztatu rzemieślniczego do manufaktury, mającej wiele podobieństw do nowoczesnej fabryki, wyznaczała szereg etapów pośrednich. Tak, ewolucja, która już się rozpoczęła, która po okresie niemal niezauważalnego postępu miała wkrótce doprowadzić do zdecydowanej zmiany, została niejako zarysowana przez przemianę form ekonomicznych, które ewoluowały jedna od drugiej, z najstarszymi nadal istnieją obok nowszych.

Właśnie tam, gdzie koncentracja jest najsłabsza, należy spodziewać się najpełniejszej niezależności producentów, najprostszych metod produkcji, najbardziej podstawowego podziału pracy. Wróćmy do wspomnianych wcześniej domów w dolinie Halifax, które każdy pośrodku własnej działki sprawiają wrażenie małych posiadłości. Zamiast jednak badać ich otoczenie, tym razem przeniknijmy do jednego z nich, aby zapoznać się z jego mieszkańcami i życiem. Nie ulega wątpliwości, że niewiele odpowiedział na uwodzicielskie opisy jego osoby, jakie przedstawiali nam naiwni wielbiciele przeszłości101. Była to chata w często niezdrowym miejscu, z nielicznymi i wąskimi oknami. Małe meble, jeszcze mniej dekoracji. Główne i często jedyne pomieszczenie pełniło jednocześnie funkcję kuchni i warsztatu. To właśnie w nim stał warsztat tkacki, właściciel domu. Ta maszyna, którą wciąż można spotkać w naszych francuskich wioskach, niewiele się zmieniła od czasów starożytnych. Nici stanowiące podstawę tkaniny rozciągnięto tu równolegle, na podwójnej ramie, której obie części („gońce”), każda z własnym rzędem nici, były naprzemiennie podnoszone i opuszczane za pomocą dwóch pedałów, a za każdym razem, gdy tkacz przeciągał pomiędzy dwoma rzędami nitek wątku osnowy, przekazywał czółenko z tą nitką z jednej ręki do drugiej. Od 1733 roku wymyślono pomysłowe urządzenie102, które umożliwiało rzucanie wahadłowcem jedną ręką w tę i z powrotem, jednak udoskonalenie to rozprzestrzeniało się dość powoli103. Reszta wyposażenia była jeszcze lepsza. Do zgrzeblenia używano kart ręcznych, z których jedna, nieruchoma, była osadzona na drewnianym stojaku104. Do przędzenia używano zwykłego kołowrotka z XVI wieku105, napędzanego ręką lub nogą, często nawet prostego kołowrotka i Eereteno, które są tak starożytne jak samo kręcenie. Mały producent mógłby z łatwością nabyć wszystkie te niedrogie narzędzia. Miał wodę niezbędną do odtłuszczenia wełny i prania tkanin własnych dzieci. Jeśli chciał zafarbować tkaninę, którą sam utkał, wystarczyła do tego jedna lub dwie kadzie. Jeśli chodzi o czynności, których nie można było wykonać bez specjalnych instalacji, związanych ze zbyt wysokimi kosztami, były one przedmiotem odrębnych przedsięwzięć: np. do filcowania i drzemki sukna służyły młyny wodne, do których tkacze krzyżowi transportowali swoje wyroby; nazywano je „młynami Ocetgen”, gdyż każdy mógł z nich korzystać za ustaloną opłatą106.

Prostota wyposażenia wynikała z prostoty organizacji pracy. Jeśli rodzina tkacza miała wystarczające kwalifikacje, mogłaby sama zająć się tą pracą i podzielić drobne prace między swoich członków: żona i córki przy kołowrotku, chłopcy zajęci zgrzebleniem wełny, głowa rodziny cofała wahadłowiec i dalej – taki jest klasyczny obraz tego patriarchalnego stanu przemysłu. W rzeczywistości jednak tak niezwykle proste warunki zdarzały się bardzo rzadko. Komplikowała je często widoczna konieczność szukania przędzy na boku: obliczano, że na jedno regularnie działające krosno potrzeba będzie 5 lub 6 przędzarek107. Aby je odnaleźć, tkacz zmuszony był czasem posunąć się dość daleko: wędrował od domu do domu, aż do momentu, kiedy rozdał wszystkim swoją wełnę108. W ten sposób dokonano pierwszej specjalizacji. Były domy, w których zajmowano się wyłącznie przędzeniem. Przeciwnie, w innych zebrano kilka krosien; W takich przypadkach właściciel, sam kontynuując pracę rękami, jak robotnik, miał pod swoim dowództwem kilku płatnych asystentów. Tym samym tkacz w wiejskim domu, który jest jednocześnie jego domem i warsztatem, jest mistrzem produkcji. Nie jest zależny od kapitalisty. Jest właścicielem nie tylko narzędzi produkcji, ale także surowców. Utkawszy kawałek, sam idzie go sprzedać na rynku najbliższego miasta; Samo pojawienie się tego rynku wystarczyło, aby ukazać rozdrobnienie środków produkcji wśród wielu niezależnych drobnych producentów. W Leeds targ ten, przed budową dwóch zadaszonych targowisk z suknem1, znajdował się wzdłuż dużej ulicy Briggate. Kozy umieszczone po obu stronach tworzyły jakby dwa duże, ciągłe liczniki. „Sukniarze” – czytamy u de Foe – „pojawiają się wcześnie rano, przynosząc swoje towary: rzadko kiedy którykolwiek z nich przynosi więcej niż jedną sztukę na raz”. O 7 godzinie Rano dzwoni dzwonek. Ulice się zapełniają, stragany są zawalone towarami: "za każdym kawałkiem. Ta klasa drobnych przemysłowców stanowiła, jeśli nie większość, to przynajmniej zauważalną część populacji. W okolicach Leeds było ich ponad 3500 w 18064 r. Wszyscy mieli mniej więcej takie same dochody. Jeśli ktoś miał 4 lub 5 maszyn, to wskazywano go jako wyjątek110. Różnica między nimi a ich robotnikami była bardzo niewielka; robotnik, który otrzymywał karmę i często był umieszczany także w domu właściciela, pracując obok niego, nie patrzył na niego jak na osobę należącą do innej klasy społecznej. W niektórych obszarach liczba właścicieli przewyższała liczbę pracowników111. W istocie ci ostatni stanowili jedynie rodzaj rezerwy, z której rekrutowano klasę drobnych producentów. „Młody człowiek o dobrym imieniu zawsze znajduje kredyt na zakup potrzebnej mu wełny i zdobycie pozycji głównego wytwórcy”. To zestawienie słów jest niemal definicją: w tej epoce przez wytwórcę rozumie się nie szefa branży: przedsiębiorstwo niewoli*, ale wręcz przeciwnie, jako rzemieślnika, osobę pracującą własnymi rękami112. Producent z Yorkshire reprezentuje zarówno kapitał, jak i pracę, zjednoczone i prawie stopione.

Jednocześnie jest – i ta ostatnia cecha nie jest bez znaczenia – właścicielem gruntu. Wokół jego domu znajduje się ogrodzony teren o powierzchni kilku akrów. „Każdy fabrykant potrzebuje jednego lub dwóch koni, aby jechać do miasta po surowce i prowiant, następnie zawieźć wełnę do przędzarki, a tkaninę do folusza; wreszcie, kiedy produkcja się zakończy, wywieziemy elementy na rynek w celu sprzedaży. Ponadto każdy z nich ma zwykle jedną lub dwie krowy, a czasami więcej, aby zapewnić rodzinie mleko. Pola otaczające jego dom służą im jako pasza”113 (de Foe). świadkowie przesłuchani przez komisję sejmową z 1806 r. wypowiadają się niemal w ten sam sposób114. Ta niewielka posiadłość ziemska zwiększa bogactwo takiego pana. Nie może angażować się w jej kultywację; jeśli spróbuje zamienić ją w grunt orny, ryzykuje utratę tego, co zarobił na sprzedaży sukna115, ale może na niej hodować drób, trochę bydła i może wypasać na nim konia, który służy mu do transportu towarów lub do podróżować po sąsiednich wioskach w poszukiwaniu błystek. Nie będąc rolnikiem, żyje częściowo z ziemi: jest to dodatkowy warunek zapewniający jego niezależność.

3 Mantoux Opisany system produkcji otrzymał nazwę systemu krajowego, a raport z 1806 roku podaje jego definicję, która całkiem dobrze podsumowuje to, co powiedzieliśmy powyżej: „W systemie krajowym – czytamy tutaj – „system przyjęty w Yorkshire przemysł jest w rękach wielu mistrzów rzemiosła, z których każdy posiada bardzo niewielki kapitał. Kupują wełnę od handlarza; następnie z pomocą żony, dzieci i kilku robotników farbują wełnę we własnych domach, jeśli zajdzie taka potrzeba, i poddają ją różnym etapom produkcji w postaci niedokończonego sukna”116. Jest to ten sam średniowieczny przemysł, który pozostał niemal nietknięty aż do progu XIX wieku.

I nie sprawiała wrażenia, że ​​branża ma wkrótce zaniknąć. Pomimo całego rozdrobnienia produkcji pomiędzy wieloma małymi warsztatami, było ono ogólnie bardzo znaczące. W 1740 r. w zachodnim okręgu Yorkshire, gdzie kwitł krajowy przemysł, wyprodukowano około 100 tysięcy sztuk sukna; w 1750 r. – około 140 tys.; w 1760 r. liczba ta w związku z wojną z Francją i jej konsekwencjami handlowymi spadła do 120 tys., lecz już w 1770 r. wzrosła ponownie do 178 tys. – postęp, stosunkowo powolny, jeśli porównamy go z postępem kolejnego okresu, ale postęp, zauważalny, ciągły i odpowiadający stopniowej ekspansji rynku117. Błędem byłoby bowiem sądzić, że ten mały przemysł miał charakter wyłącznie lokalny i nie miał żadnego charakteru zagraniczne rynki. Z krytych targowisk w Leeds i Halifax, gdzie sam mistrz przywiózł utkany własnoręcznie kawałek, sukna z Yorkshire rozprowadzano po całej Anglii, eksportowano je do portów holenderskich i portów krajów bałtyckich, a poza Europę trafiały do nadmorskie miasta Lewantu i kolonie amerykańskie. To właśnie ekspansja handlu uczyniła transformację przemysłu nieuniknioną.

Gdy tylko produkty krajowego przemysłu zaczną przekraczać potrzeby lokalnej konsumpcji, jego dalsze istnienie jest możliwe tylko pod jednym warunkiem: producent, który nie jest w stanie sam sprzedać swoich towarów, musi nawiązać stosunki z kupcem, który je kupuje do odsprzedaży na rynku krajowym lub za granicą. Ten biznesmen jest niezbędnym pomocnikiem, w swoich rękach trzyma cały los rybołówstwa. W jego osobie pojawia się nowy pierwiastek, którego siła wkrótce znajdzie odzwierciedlenie w samej produkcji. Kupiec-sukontz jest kapitalistą. Często ogranicza się do roli pośrednika pomiędzy drobnym producentem z jednej strony a drobnym sklepikarzem z drugiej; jego kapitał zachowuje swoją funkcję czysto handlową. Jednak od samego początku utrwalił się zwyczaj pozostawiania pewnych drobnych szczegółów produkcji pod opieką kupca. Kawałek materiału w postaci, w jakiej tkacz dostarcza go kupcowi, jest zwykle niedokończony i niebarwiony; kupiec musi zadbać o jego wykończenie, zanim sukno trafi do ostatecznej sprzedaży118. Aby to zrobić, musi zatrudnić pracowników, musi w ten czy inny sposób zostać przemysłowcem. Jest to pierwszy etap stopniowej transformacji kapitału handlowego w kapitał przemysłowy,

W południowo-zachodnich powiatach kupiec sukienniczy, lub jak go czasem charakterystycznie nazywa się kupiec-przetwórca119, pojawia się na scenie już na samym początku produkcji. Skupuje surową wełnę i na własny koszt wysyła ją do zgrzeblenia, przędzenia, tkania, filcowania i wyprawiania120. Jest właścicielem surowców, a co za tym idzie, produktu we wszystkich jego kolejnych postaciach; osoby, przez które przechodzi ten przekształcony produkt, są, pomimo pozornej niezależności, jedynie pracownikami w służbie właściciela.

Jednakże istnieje jeszcze większa różnica pomiędzy tymi pracownikami a pracownikami manufaktury lub fabryki. Większość z nich mieszka na wsi i nawet więcej niż mali producenci z Yorkshire czerpie część środków do życia z rolnictwa. Przemysł jest dla nich często tylko zajęciem drugorzędnym: mąż pracuje w polu, żona przędzie wełnę, którą dostarcza jej kupiec mieszkający w sąsiedniej miejscowości.50 i 60 rolników, których czynsz nie przekraczał 10 szylingów za sztukę akr ziemi. Z tych 50 lub 60 osób tylko 6 lub 7 czerpało cały dochód z produktów swoich gospodarstw rolnych, cała reszta dodawała do tego dochody z jakiejś pracy przemysłowej: przędli lub tkali wełnę, bawełnę lub len.”122 W okolicach Leeds „nie było ani jednego rolnika, który utrzymywałby się z własnej uprawy roli, wszyscy pracowali dla miejskich sukienników”123.

Rolnictwo i przemysł były czasami tak ściśle ze sobą powiązane, że jakikolwiek wzrost aktywności w jednym z nich oznaczał odpowiednie osłabienie w drugim. Zimą, gdy przerywano prace polowe, we wszystkich chatach przy kominku słychać było pracowity szum kołowrotka. Wręcz przeciwnie, w czasie żniw kołowrotek był nieczynny, a z powodu braku przędzy przestały pracować również krosna tkackie. „Od niepamiętnych czasów – czytamy we wstępie jednej z ustaw z 1662 r. – zachował się zwyczaj wstrzymywania co roku pracy tkackiej na czas żniw ze względu na przędzarek, od których tkacze zaopatrują się w przędzę i którzy przy tym porze roku wszyscy są zajęci pracą w terenie”124 .

Jeśli kupiec był bogaty i kupował wełnę w dużych ilościach, to aby tanio przerobić ją na przędzę, zmuszony był ją wysyłać na duże odległości, czasami do 15–20 mil125. Miał swoich korespondentów, którzy sami brali na siebie podział pracy: czasem rolnik, często miejscowy karczmarz. System ten miał jednak swoje niedogodności: karczmarz zwracał się do swoich zwykłych klientów, a ponieważ w jego interesie było nie narażanie się na ich niezadowolenie, nie stawiał nadmiernych wymagań co do jakości pracy, co było przyczyną nieraz skarg sukienników126. Jak widzieliśmy powyżej, drobny przemysłowiec był już zmuszony do outsourcingu swojej pracy; w miarę jak daje się odczuć wpływ kapitału, ten pierwszy podział pracy powtarza się i nabiera wyraźniejszego charakteru.

Po przejściu przez ręce przędzarek i przędzarek wełna przekazywana jest tkaczowi. Ten ostatni zachował jeszcze wszelkie zewnętrzne oznaki niepodległości. Pracuje we własnym domu i na własnej maszynie. Wciela się nawet w rolę przedsiębiorcy i przejmuje kontrolę nad procesem produkcyjnym: często na własny koszt przekazuje wełnę do wełny i przędzenia, dostarcza do produkcji narzędzia i część materiałów wtórnych127. Co więcej, nie jest związany służbą jednego pana: często zleca mu pracę 4 lub 5 sukienników128. W takich warunkach ma naturalną skłonność do patrzenia na siebie nie jak na pracownika, ale jak na dostawcę prowadzącego polubowne negocjacje z bogatym klientem.

Ale jest biedny i gdy od otrzymanej sumy odejmie zapłatę, którą sam musi oddać robotnikom, zostaje mu bardzo niewiele129; Wystarczy zły rok i niewystarczające zbiory, aby znalazł się w trudnej sytuacji. Próbuje gdzieś znaleźć pracę i do kogo w tej sytuacji powinien się zwrócić, jeśli nie do sukiennika, który daje mu pracę? Ten ostatni chętnie zgodzi się pożyczyć, ale potrzebuje zabezpieczenia: tym zabezpieczeniem będzie maszyna tkacka – maszyna, która stała się już narzędziem płatnej pracy, a teraz przestaje być własnością producenta. W ten sposób po surowcach w ręce kapitalisty wpadają z kolei narzędzia produkcji. Ten proces zdobywania, powolny i niezauważalny, trwa od końca XVII i początków XVIII wieku. niemal wszędzie tam, gdzie system domowy otrzymał pierwszy cios; Ostatecznie wełna, przędza, krosno i materiał trafiają w ręce sukiennika, wraz z foluszem, w którym odbywa się filcowanie sukna, oraz sklepem, w którym jest on sprzedawany. W niektórych gałęziach przemysłu wełnianego, gdzie wyposażenie było bardziej złożone, a przez to droższe, przejęcia kapitalistyczne następowały z większą szybkością i w sposób bardziej kompleksowy. Dziewiarki w Londynie i Nottingham płaciły określoną pensję, tzw. czynsz ramowy, za użytkowanie swoich krosien dziewiarskich, a gdy miały powód do niezadowolenia ze swoich właścicieli, jedną z ich metod walki było rozbijanie krosien130 . W ten sposób producent, który stopniowo utracił wszelką własność środków produkcji, ma teraz możliwość sprzedania jedynie swojej pracy i może żyć jedynie ze swojej płacy.

Jego sytuacja staje się jeszcze bardziej niepewna, jeśli zamiast mieszkać na wsi, gdzie rolnictwo wciąż pomaga mu przetrwać, mieszka w mieście, w którym osiedlił się kupiec sukienniczy. W tym przypadku jest on bezpośrednio zależny od tego ostatniego: odtąd będzie polegał wyłącznie na nim, aby zdobyć pracę, z którą żyje. W 1765 roku w Tiverton zmarł nie pozostawiwszy spadkobiercy zamożny kupiec sukiennik, co wywołało ogromny niepokój miejscowych tkaczy, którzy już widzieli, że zostali pozbawieni kawałka chleba. Tłumem udali się do burmistrza miasta i zażądali, aby sprowadził do Tiverton kupca z Exeter i zaproponował mu miejsce w gminie131. Ta śmierć była dla nich tym, czym dla obecnego pracownika jest nagłe zamknięcie fabryki, w której pracuje. Dla dopełnienia podobieństwa brakuje tylko jednej cechy: pracownik nadal pracuje w domu, nie podlegając dyscyplinie zakładowej; właściciel zadowala się podjęciem działań zapewniających spójny porządek i połączenie różnych operacji technicznych, nie podejmując się jeszcze zadania zarządzania nimi. W niektórych miejscach wyłania się już jednak przybliżony szkic manufaktury. Kupiec sukienniczy montuje krosna w swoim domu i zamiast umieszczać 3 lub 4 krosna w tym samym warsztacie, jak to zrobił mistrz rzemieślniczy, łączy ich 10 lub 12. Równolegle nadal rozdziela pracę w domu132. W ten sposób poprzez niezauważalne etapy dokonuje się przejście od kupca, który przybywa na budowę targu sukna, aby kupić tkaninę utkaną przez małego fabrykanta, do właściciela manufaktury, przygotowującego się do zostania wielkim przemysłowcem następnej epoki.

Ta forma przemysłu, zajmująca pozycję pośrednią między systemem domowym a manufakturą, jest zatem prawie zawsze związana z pracą w domu. Dlatego Geld często nazywa go Hausindustrie133. Termin ten ma jednak tę wadę, że jest niejednoznaczny. Czyż nie jest to przemysł? mały producent też nie jest domowej roboty, a w dodatku w znacznie większym stopniu pełny sens to słowo? Czy to imię nie jest dla niej najbardziej odpowiednie? Prawdziwą cechą charakterystyczną opisywanego systemu nie jest praca w domu, ale rola, jaką odgrywa tu kapitalista, kupiec, który stopniowo z prostego nabywcy stał się właścicielem całej produkcji134.

Potęga gospodarcza kupca-przetwórcy rozwinęła się zwłaszcza w południowo-zachodnich hrabstwach. Jej ośrodkami były małe miasteczka, takie jak Frome czy Tiverton; stąd rozszerzyła swoje wpływy na okoliczne wsie i cały region135. Nie chcemy jednak przez to powiedzieć, że południowy zachód zajmował pod tym względem zupełnie szczególne miejsce: na przykład w Yorkshire widzimy, że w niewielkiej odległości od parafii Halifax, gdzie niemal całkowicie zachowana została niezależność drobnych producentów Wręcz przeciwnie, znajdowała się parafia Bradford, zdana na łaskę sukienników i kupców. To współistnienie dwóch form produkcji zostało w literaturze dość przekonująco wyjaśnione136. W Bradford tkano tkaniny z wełny czesanej, w Halifaxie z wełny zgrzebnej. Obie produkcje różniły się nie tylko szczegółami technicznymi, ale także cenami surowców i stopniem umiejętności zawodowych wymaganych od robotników. Przemysł czesankowy wykorzystuje długie odmiany wełny, najwyższa jakość i droższe. W branży kartowej stosuje się odmiany krótkie i zakręcone, które są tańsze, ale trudniejsze w opłacalnym użyciu. Ten pierwszy szczególnie potrzebuje kapitału, a drugi wymaga doświadczonej i starannej pracy. Ta druga może rozwijać się w małych, niezależnych warsztatach, ta pierwsza lepiej radzi sobie z systemem, w którym element komercyjny zajmuje większe miejsce.

Na wschodzie Anglii, zwłaszcza w Norfolk, dominowała produkcja tkanin czesankowych, dlatego właśnie tam znaleziono najkorzystniejsze warunki do powstawania przedsiębiorstw kapitalistycznych. Jednak proces ich rozwoju nie ujawnił tam najwyraźniej znacznie większej szybkości i wszechstronności niż w powiatach południowo-zachodnich. Tylko tam zauważamy obecność bardzo szczególnej klasy pośredników: mistrzów czesania, „ludzi bogatych i zdolnych” mieszkających w miastach, zwłaszcza w dużym mieście Norwich. Już sama nazwa wskazuje na ich główną funkcję, jaką jest organizowanie zgrzeblenia wełny, co jest dość delikatną operacją powierzaną wykwalifikowanym pracownikom. Kiedy wełna jest czesana, rola właściciela-czesacza jeszcze się nie kończy. Ma agentów, którzy „jeżdżą po wsi wozami krytymi plandeką, rozdają wełnę przędzalnikom, a następnym razem odbierają przędzę, płacąc za wykonaną pracę”137. Pozostała część produkcji znajduje się, podobnie jak na Zachodzie, w rękach handlarzy suknem, a znaczenie tych ostatnich można ocenić po zajmowanej przez nich pozycji społecznej. W Norwich tworzą prawdziwą arystokrację: całym wyglądem naśladują dżentelmenów, noszą miecz. Ich powiązania handlowe rozciągają się na Amerykę Hiszpańską, Indie i Chiny138. Jeśli przypominają nieco wielkich przemysłowców naszych czasów, to jeszcze bardziej przypominają wielkich sukienników średniowiecza, tych kupców z Ypres i Gandawy, którzy rządzili swoimi bogatymi i zbuntowanymi miastami, jakby były kolosalnymi domami handlowymi.

Choć nazywa się ich przemysłowcami, są to przede wszystkim kupcy, zajmujący się nie produkcją, lecz kupnem i sprzedażą139. I należy zauważyć, że w przemyśle wełnianym, najważniejszym przemyśle starej Anglii, istnienie manufaktur w ścisłym tego słowa znaczeniu, czyli wielkich warsztatów znajdujących się pod faktyczną kontrolą kapitalistów, przetrwało do końca XIX w. 18 wiek. zupełnie wyjątkowe zjawisko. Nie zachęcano ich, nie powoływano do życia przez władzę królewską, jak to miało miejsce we Francji, lecz wręcz przeciwnie, od początku potępiano je jako niebezpieczną innowację140. Jeśli wrogie im ustawodawstwo nie zabraniało ich całkowicie, to przynajmniej spowalniało ich rozwój, wzmacniając istniejące tradycje i interesy. Nie tylko drobny przemysł nadal istnieje, ale nawet tam, gdzie producent utracił niezależność, stare formy przemysłu domowego nie zniknęły i wraz z prawie niezmienionymi technikami utrzymują iluzję, że nic się nie zmieniło.

Tym różnym stanom przemysłu, w których widoczne są skutki stopniowych przemian, odpowiadała jednakowa liczba etapów położenia klas przemysłowych. Mniej wierny rzeczywistości był każdy monochromatyczny obraz, nawet namalowany bez z góry przyjętego zamiaru upiększenia go lub nadawania celowo ponurego obrazu.

Porównując sytuację pracowników w dawnych czasach z ich obecną sytuacją, często ulega się pokusie wyolbrzymiania kontrastu między nimi. Wychodząc z tendencyjnego zamiaru albo z większą siłą zdemaskować nadużycia i bolączki współczesności, albo przywrócić wyobraźnię i serce instytucjom z przeszłości, stary przemysł został opisany w idyllicznych barwach. Był to podobno „złoty wiek przemysłu”141. Rzemieślnik na wsi lub w małym miasteczku prowadził prostsze i zdrowsze życie niż w naszych współczesnych dużych miastach. Zachowanie rodzinnego stylu życia chroniło jego moralność. Pracował w domu, w dogodnych dla siebie godzinach i zgodnie ze swoimi siłami. Uprawa kilku akrów ziemi, własnej lub dzierżawionej, zajmowała mu wolne godziny. Żyjąc wśród swoich, wiódł spokojną egzystencję. „Był szanowanym członkiem społeczeństwa, dobrym ojcem, dobrym mężem i dobrym synem”142 Trudno byłoby wymówić pochwalną mowę pogrzebową w bardziej wzruszającym i budującym tonie.

Ale nawet gdybyśmy przyjęli, że to słowo pochwały jest w pełni zasłużone, to w każdym razie odnosiłoby się ono tylko do przemysłu krajowego w wąskim tego słowa znaczeniu, do tego przemysłu, którego najdoskonalszy typ znaleźliśmy w Halifax obszar. Rzeczywiście, mistrz fabrykant z Yorkshire, który był zarówno robotnikiem, jak i mistrzem, drobnym przemysłowcem i drobnym właścicielem ziemskim, cieszył się względnym bogactwem: „Często można zobaczyć, że tkacz, mając jakąkolwiek dużą rodzinę, jedzie do Halifax w dzień targowy i kupuje tam dwa lub trzy duże woły kosztowały go 8 lub 10 funtów. Sztuka. wszyscy”143. Dodaj do tego kilka sztuk bydła, które wypasa na swojej małej działce lub wysyła na publiczne pastwisko, a ma już zapewnioną wołowinę na całą zimę. Jest to jednak wspaniały znak dobrobytu w czasach, gdy „angielska pieczeń ze starych dobrych czasów” była nadal luksusowym daniem dla wielu mieszkańców wsi i kiedy nieszczęśni szkoccy chłopi zmuszeni byli wykrwawiać swoje krowy w chudych latach, aby pić ich krew144. Tkacz z Yorkshire warzył własne piwo. Jego ubrania szyto w domu, a kupowanie sukienki w mieście wydawało mu się oznaką arogancji i ekstrawagancji. W rezultacie, mimo całej swojej prostoty, tryb życia tkacza był w miarę wygodny i nic dziwnego, że był do niego bardzo przywiązany4. Robotnicy zatrudnieni przez tkacza tworzyli klasę niewiele różniącą się od jego własnej klasy. Często robotnik mieszkał w domu właściciela i w jego jedzeniu; Ponadto otrzymał kolejne 8 do 10 funtów. Sztuka. roczne wynagrodzenie robotnika rolnego146. Pozostał w służbie tego samego pana niemal bezterminowo147, jeśli sam nie założył gospodarstwa rolnego w jakiejś sąsiedniej wsi. Ale taki porządek rzeczy był możliwy tylko tam, gdzie istniała drobna produkcja domowa, ze wszystkimi jej charakterystycznymi cechami.

Gdy tylko jednak zostanie wyraźnie wskazane oddzielenie kapitału od pracy, sytuacja zmienia się na niekorzyść producenta. Ponieważ od tej chwili jest on już tylko pracownikiem najemnym, jego pozycja zależy od poziomu jego wynagrodzenia. Tymczasem w pismach ekonomicznych XVIII w. Często mówi się, że pracownik jest zawsze zbyt dobrze opłacany. „Aby przemysł mógł się rozwijać, nie najlepsze lekarstwo, jako potrzeba: robotnik, który po trzech dniach pracy widzi, że jego egzystencja jest zapewniona na cały tydzień, resztę czasu spędzi na bezczynności i chodzeniu do karczm... W dzielnicach przemysłowych klasa biedna nigdy nie pracować więcej, niż jest to konieczne, aby nakarmić i zebrać paszę przez tydzień. Mamy prawo twierdzić, że obniżenie płac w przemyśle wełnianym byłoby korzyścią i błogosławieństwem dla kraju i nie wyrządziłoby realnej szkody klasie biednej. Umożliwiłoby to wsparcie naszego handlu, podniesienie czynszów, a w dodatku poprawę moralności.”148 Ponieważ często powtarzano tę dobrą radę, oczywiście chętnie jej przestrzegano.

Przędzenie, wykonywane zwykle przez kobiety i dzieci, było jedną z najgorzej opłacanych form pracy. Według danych zebranych przez Arthura Younga w latach 1767–1770 dzienne zarobki przędzarza wahały się w zależności od obszaru i roku od 4 do 6 pensów, czyli około ^3 razy więcej niż zarobki robotnika dziennego149. To prawda, że ​​​​było to jedynie pomocnicze źródło dochodu w zwykłym budżecie rodziny chłopskiej. Poza tym nie było żadnych trudnych warunków pracy. W dolinie Bradford „kobiety z Allerton, Thornton, Wildsen i wszystkich okolicznych wiosek wybierały jakieś ulubione miejsce i gromadziły się tam w słoneczne dni, każda niosąc ze sobą kołowrotek... Przy Buck Lane, na północ od West Gate, jedna takie długie rzędy obracających się kół można było oglądać w letnie popołudnia”150. Pozycja przędzalników i przędzarek staje się naprawdę niepewna tylko wtedy, gdy zmuszeni są żyć wyłącznie na wrzecionie i kołowrotku, gdy zostaną wyrzuceni z rolnictwa do przemysłu.

W miarę przechodzenia od elementarnych operacji produkcyjnych do operacji bardziej złożonych, subtelniejszych, wymagających większej wytrwałości i nabytej zręczności, specjalizacja staje się coraz bardziej wyraźna. Tkacz, który pracuje długimi godzinami pochylony nad krosnem, staje się coraz bardziej tylko tkaczem. Dopóki mieszka na wsi, bez wątpienia pozostaje chłopem i rolnikiem, ale rolnictwo schodzi dla niego na dalszy plan; staje się ono z kolei jedynie zajęciem pomocniczym. dochód, z którego uzupełnia wynagrodzenie dzienne. Ale jeśli tkacz mieszka w Norwich lub Tiverton, to jest on po prostu robotnikiem, którego egzystencję zapewnia sam przemysł. W jakim stopniu staje się wówczas zależny od właściciela, który daje mu pracę, moglibyśmy już o tym sądzić na podstawie przytoczonych wcześniej faktów. A im bliższa staje się ta zależność, tym bardziej właściciel wie, że pracownik nie może obejść się bez pracy, którą mu daje, tym niższe płace spadają.

We wsiach na Zachodzie tkacze, wciąż przywiązani do ziemi, zarabiali całkiem nieźle. W 1757 roku tkacz z Gloucestershire mógł zarabiać, jeśli pomagała mu żona i praca była dochodowa, od 13 do 18 szylingów. tygodniowo, czyli 2-3 szylingi. w dzień; było to jednak znacznie więcej niż przeciętne wynagrodzenie, prawdopodobnie sięgające 11-12 szylingów, co odnotował kilka lat później Arthur Young151. W rejonie Leeds, gdzie zaludnienie przemysłowe było gęstsze, dobry robotnik zarabiał około 10 s. 6 pensów tygodniowo, ale częste bezrobocie obniżyło te zarobki średnio do 8 s.152. W Norfolk, gdzie przemysł czesankowy oddał dominującą rolę kapitaliście, płaca spadła jeszcze niżej iw samym Norwich wynosiła 6 szylingów, czyli zaledwie 1 szyling. dziennie 153. Tak więc, w miarę jak przechodzimy od przemysłu rozproszonego, wciąż zmieszanego z rolnictwem, do przemysłu, który osiągnął wyższy stopień koncentracji i organizacji, zmniejsza się nie tylko niezależność pracownika, ale także jego środki utrzymania: powodem jest to, że z jednej strony obfitość rąk robotniczych, z drugiej strony fakt, że robotnikowi coraz trudniej jest znaleźć środki utrzymania poza swoim rzemiosłem. Tylko niektóre kategorie pracowników, których specjalne zadania wymagały większej zręczności zawodowej, jak np. zgrzeblacze wełny i strzygacze sukna, były lepiej wynagradzane i mogły łatwiej bronić poziomu swojego wynagrodzenia.

Większość zła, na które narzekają dziś robotnicy wielkiego przemysłu, była znana już robotnikom angielskim z początku XVIII wieku. Przejrzyjmy niekończącą się listę skarg przedstawianych Parlamentowi przez krawców154. Narzekają na niewystarczające płace155. Narzekają na bezrobocie: „właściciele dają im pracę tylko na połowę, najwyżej dwie trzecie roku; Dla każdej bezstronnej osoby jest jasne, że rodzina nie może żyć przez cały rok z żoną i dziećmi przy tak niepewnych dochodach, które nie przekraczają średnio 15-16 pensów dziennie”156. Narzekają na konkurencję ze strony praktykantów, masowo rekrutowanych na wsiach: „aby zapewnić sobie tanią siłę roboczą, właściciele krawców zapraszają ze wsi młodych chłopaków, niedoświadczonych początkujących, którzy są bardzo szczęśliwi, gdy mogą otrzymać chociaż mała płaca”157. Narzekają na nadmierną długość dnia pracy: „w większości innych rzemiosł pracują po 6 godzin. rano do 6 rano. wieczorami, natomiast dzień pracy czeladników krawieckich wydłuża się o 2 godziny158. Zimą pracują kilka godzin przy świecach: od 6 rano. rano do 8 rano. i później... i od 4:00. do 8:00 wieczorami... Od siedzenia przez tyle godzin z rzędu, pochylonego niemal wpół nad stołem, od tak długiej, pochylonej pozycji nad pracą przy świecach, traci się energię, wyczerpują się siły, szybko pogarsza się zdrowie, a wzrok słabnie159. A większość z nich miała równie małe szanse na awans ze swojego stanowiska, jak obecny pracownik.

Opisana sytuacja nie była jednak gorsza niż w poprzednim stuleciu, a raczej uległa poprawie. Ten niezaprzeczalny postęp w znacznym stopniu ułatwiły wyłącznie ceny żywności, które utrzymywały się na niskim poziomie od 50 lat160. Niemal wszędzie chleb pszenny zastąpił chleb żytni i jęczmienny, „na który zaczęto patrzeć z pewnym niesmakiem”161. Spożycie mięsa, pomimo wszystkich swoich ograniczeń, było nadal bardziej powszechne niż w jakimkolwiek innym kraju europejskim162. Można było nawet zaobserwować, że taki towar luksusowy, a przynajmniej uważany za taki, pojawiał się w domach chłopskich, jak herbata, którą przywożono z Daleki Wschód statki Kompanii Wschodnioindyjskiej163. Jednak względny dobrobyt, na który niewątpliwie wskazują te fakty, był niezwykle niepewny. Wystarczyło kilka nieurodzajów i towarzyszący temu wzrost cen artykułów spożywczych, aby dobrobyt zniknął164. W wielu miejscowościach podział gruntów komunalnych, który na zawsze zniszczył tradycyjny związek drobnej własności ziemskiej z drobnym przemysłem, wystarczył, aby sytuacja robotników wiejskich stała się niemożliwa i masowo wypchnęli ich do miast.

Większość pracowników pracowała w domu lub w małych warsztatach. Okoliczność ta doprowadziła do osobliwych nieporozumień. Zgodnie z ogólnie przyjętym i całkiem naturalnym, choć błędnym poglądem, praca w domu jest powszechnie uważana za mniej trudną, zdrowszą, a przede wszystkim swobodniejszą niż praca w fabryce, wykonywaną pod czujnym nadzorem majstra i w pospiesznym rytmie maszyny parowej. Tymczasem to właśnie w niektórych krajowych gałęziach przemysłu nadal istnieją najbardziej bezwzględne metody wyzysku. To tutaj udoskonalono sztukę wyciśnięcia z człowieka maksymalnej ilości pracy za marną płacę. Produkcja taniej, gotowej odzieży we wschodnim Londynie była często cytowana jako przykład branży, w której rozkwitają najbardziej typowe przykłady reżimu ucisku gospodarczego, znanego jako system sweatshopów. Tymczasem produkcja ta nie koncentruje się w dużych przedsiębiorstwach. Prawie w ogóle nie wykorzystuje maszyn: śmiesznie niskie płace sprawiają, że maszyny są prawie bezużyteczne. Fakty te są obecnie zbyt powszechnie znane, aby wymagały podkreślania ich; opisy strasznych slumsów, w których mieszkają i pracują robotnicy wyzyskujący siły, są najlepszą przeprosiną za manufakturę i fabrykę. To właśnie w krajowym przemyśle najdłużej utrzymują się dawne nadużycia: np. zakazane na mocy ustawy od 1701 r. płacenie pracownikom w naturze zamiast pieniędzy, w koronkarstwie istniało jednak przez prawie 80 lat , a było to konieczne nowe prawo, grożąc sprawcom naruszenia surowymi karami, aby położyć kres tej praktyce nadużyć, która pozbawiała koronkarki części ich zarobków165.

Współczesny wielki przemysł nie stworzył całego proletariatu przemysłowego, podobnie jak nie stworzył całej kapitalistycznej organizacji produkcji. To tylko przyspieszyło i zakończyło ewolucję, która rozpoczęła się już dawno temu. Od drobnego producenta, który łączy w sobie właściciela i pracownika, po płatnego pracownika w manufakturze, można znaleźć wszystkie etapy pośrednie między ekonomiczną niezależnością a podporządkowaniem, pomiędzy skrajnym rozdrobnieniem kapitału i przedsiębiorstwa a ich już rozwiniętą koncentracją. Co więcej, obok krajowego przemysłu istniały jeszcze relikty dawnego stanu rzeczy, którym trudniej przypisać wyimaginowane cnoty. Kiedy poddaństwo zostało zniesione we Francji przez Zgromadzenie Ustawodawcze, w Wielkiej Brytanii ledwo zniknęło. Robotnicy szkockich kopalń węgla i soli pozostali aż do 1775 roku chłopami pańszczyźnianymi w pełnym tego słowa znaczeniu. Przywiązane na całe życie do krainy kopalń węgla i soli, mogły być sprzedawane wraz z nimi. Nosili nawet zewnętrzny znak niewoli: kołnierz, na którym wyryto imię ich pana166. Prawo, które położyło kres temu reliktowi barbarzyńskiej przeszłości, zostało w pełni wdrożone dopiero w ostatnich latach XVIII w.167.

Najlepsze zrozumienie ewolucji gospodarczej poprzedzającej erę wielkiego przemysłu pochodzi z historii starć kapitału z pracą. Konflikty te nie czekały na produkcję maszyn i fabryki, nie czekały nawet na manufaktury, by wybuchać często i to w bardzo ostrych formach. Gdy tylko środki produkcji przestają należeć do producenta, gdy tylko utworzy się klasa ludzi sprzedających swoją pracę i klasa ludzi ją kupujących, natychmiast widzimy przejaw nieuniknionego antagonizmu. Istotnym faktem, którego podkreślanie nigdy nie będzie zbyteczne, jest oddzielenie producenta od środków produkcji. Koncentracja robotników w fabryce i rozwój wielkich ośrodków przemysłowych nadały temu faktowi przede wszystkim wszystkie jego skutki społeczne i całe jego znaczenie historyczne; ale sam fakt je wyprzedził, a jego pierwsze skutki dały się odczuć znacznie wcześniej, niż dopełniła go rewolucja techniczna.

Stajemy tu przed jednym zarzutem: czy nie trzeba w nieskończoność cofać się w przeszłość, aby dotrzeć do początków tych konfliktów? Czy historia koalicji i strajków nie jest tak stara jak historia samego przemysłu? Webbowie musieli zmierzyć się z tym samym trudnym pytaniem na początku swojej Historii związkowców, a rozwiązanie, które mu dali, potwierdza nasze wcześniejsze uwagi. Dla nich pytanie zostało postawione w nieco innej formie: konieczne było odkrycie prawdziwych początków angielskiego ruchu robotniczego związkowego. Zdaniem Webbsa nie sposób przytoczyć ani jednego całkowicie wiarygodnego przykładu jakiegokolwiek związku zawodowego sprzed XVIII wieku. Wszystkie fakty przytaczane na dowód tezy przeciwnej dotyczą albo cechów czy warsztatów, które w rzeczywistości były czymś zupełnie odmiennym od związków zawodowych, albo efemerycznych ciał powstałych w związku z jakimś prywatnym konfliktem168. Dopóki różnica między mistrzem a robotnikiem pracującym ramię w ramię w małych warsztatach jest niewielka, dopóki czeladnik ma nadzieję zostać mistrzem, tak długo kłótnie i oburzenia pozostają odosobnionymi faktami o niewielkim znaczeniu. Dopiero gdy mamy przed sobą dwie klasy ludzi znacznie różniące się od siebie, z jednej strony klasę kapitalistów, z drugiej klasę pracowników najemnych, z których zdecydowana większość jest skazana na to, że nigdy nie UCIEKNIE ze swojej sytuacji - tylko wtedy opozycja staje się zjawiskiem trwałym i normalnym, tylko wtedy tymczasowe koalicje zamieniają się w trwałe sojusze, a strajki następują po sobie jako epizody jednej ciągłej walki.

Panowanie [kupców-właścicieli manufaktur, zwłaszcza w południowo-zachodni hrabstwach Anglii, robotnicy spotkali się już na początku z oporem. Wśród dokumentów świadczących o tym znajduje się ciekawa pieśń ludowa, skomponowana najwidoczniej za panowania Wilhelma Orańskiego. Nazywa się ono „Zachwytem sukiennika”169 i wkłada w usta samego właściciela wyznanie tego, za co zarzucali mu robotnicy:

„Ze wszystkich gałęzi przemysłu istniejących w Anglii nie ma ani jednej, która karmiłaby swoich obywateli lepiej niż nasza. Dzięki naszemu fachowi jesteśmy ubrani jak rycerze, mamy czas wolny i prowadzimy wesołe życie. Rabując i uciskając biednych, gromadzimy skarby i zdobywamy wielkie bogactwo. W ten sposób napełniamy naszą sakiewkę, nie będąc za to przeklętymi.

„W całym królestwie, zarówno na wsiach, jak i w miastach, naszemu przemysłowi nie grozi upadek, dopóki wełniany grzebień będzie mógł pracować ze swoim grzebieniem, a tkacz będzie mógł korzystać ze swojego krosna. Fullerowi i prządce, która przez cały rok siedzi przy swoim kołowrotku, każemy im słono płacić za otrzymywaną pensję...

„...A przede wszystkim zgrzeblarzy wełnianych obniżymy z ośmiu kasz za dwadzieścia funtów do pół korony170. A jeśli zaczną narzekać, że to za mało, to damy im wybór: albo przyjąć tę zapłatę, albo zostać bez pracy. Przekonamy ich, że handel jest w całkowitej stagnacji. Nigdy nie byli tak smutni, ale co nas to obchodzi?...

„Będziemy zmuszać biednych tkaczy do taniej pracy. Znajdziemy wady w ich pracy, rzeczywiste lub wyimaginowane, abyśmy mogli jeszcze bardziej obciąć ich płace. Jeśli coś pójdzie źle, natychmiast to poczują, ale jeśli sytuacja się poprawi, nigdy się o tym nie dowiedzą. Powiemy im, że sukno nie jeździ już do krajów zamorskich i że nie mamy zamiaru dalej nim handlować...

„Wtedy przyjdzie kolej na spinnerów. Każemy im prząść trzy funty wełny zamiast dwóch. Kiedy przynoszą nam swoją pracę, narzekają i mówią, że nie mogą utrzymać się z zarobków. Ale jeśli zabraknie im choć jednej uncji przędzy, nie zawahamy się obniżyć trzy pensy...

„Jeśli waga będzie dobra i będą błagać, żebyśmy im zapłacili, „nie mamy pieniędzy”, powiemy im, „co chcesz w zamian?” Mamy chleb, peklowaną wołowinę, dobre masło, płatki owsiane i sól, z których można przygotować pyszny obiad. Mamy mydło i świece, aby dać wam światło, abyście mogli pracować przy ich świetle tak długo, jak widzicie...171.

„Kiedy idziemy na rynek, nasi pracownicy są szczęśliwi. Ale kiedy stamtąd wracamy, przybieramy smutną minę. Siedzimy w kącie, jakby bolały nas serca. Mówimy im, że musimy liczyć każdy grosz. Powołaliśmy się na ubóstwo, zanim naprawdę potrzebowaliśmy tej wymówki, i w ten sposób wspaniale ich oszukaliśmy.

„Jeśli są stałymi bywalcami jakiejś tawerny, to staramy się dojść do porozumienia z właścicielką tawerny: prowadzimy z nią wspólne konto, żądamy za nasz udział 2 pensy za szylinga i uda nam się to dostać. Za pomocą tych genialnych środków powiększamy swoje bogactwo. Bo wszystko, co wpadnie w nasze sieci, jest dla nas rybą...

„W ten sposób pozyskujemy pieniądze i ziemię dzięki biednym, którzy pracują dzień i noc. Gdyby nie to, że ciężko pracowali, moglibyśmy bez większych rozmów powiesić się. Zgrzeblacze wełny, tkacze, folusze, potem przędnicy, trudząc się swoją pracą za mizerne zarobki – dzięki pracy ich wszystkich napełniamy nasze sakiewki – nie bez spadających na nas za to przekleństw…”. Uznaliśmy za stosowne zacytować większość tej pieśni – pomimo jej długości, powtarzalności, niezdarności w wyrazie, które jednak są tak charakterystyczne i noszą tak wyraźne piętno narodowości. Słychać w nim język ludzi w nędznych karczmach, gdzie gromadzili się po dniu pracy, marząc po raz pierwszy o zjednoczeniu się, aby przeciwstawić się uciskowi pana, a te tajne spotkania były zalążkiem związków zawodowych172 .

Wśród robotników, którym udało się zorganizować wcześniej niż inni, należy zwrócić uwagę na zgrzeblarzy wełny. Należy zauważyć, że ruchy mające na celu systematyczny opór wobec pracodawców zwykle nie rozpoczynają się wśród najbardziej uciskanych kategorii pracowników, ale wręcz przeciwnie, wśród tych, którzy zachowując większą niezależność, są bardziej niecierpliwi w znoszeniu przymusu i mają także większą siłę, aby Oprzeć się. Zgrzeblarnicy zajmowali szczególną pozycję w przemyśle wełnianym: specjalne czynności w ich rzemiośle wymagały pewnej nabytej zręczności173. Ich zastąpienie było dość trudne ze względu na ich małą liczebność174, a że w poszukiwaniu pracy przemieszczali się z miasta do miasta175, nie byli zdani całkowicie na łaskę jednego właściciela czy małej grupy właścicieli*. wyjaśniają stosunkowo wysoki poziom ich wynagrodzeń176 i fakt ich wcześniejszej organizacji.

Już w 1700 roku zgrzeblarze wełny Tiverton utworzyli towarzystwo wzajemnej pomocy, które jednocześnie miało cechy trwałej koalicji177. Po pewnym czasie ruch ten, który rozpoczął się być może w kilku miejscach na raz, stał się bardziej powszechny dzięki koczowniczym zwyczajom grzebarzy wełny: wkrótce ta „korporacja bez statutu” (zbieracze wełny) miała swoje konsekwencje w całej Anglii i uważała się za wystarczająco silną spróbować uregulować swoją produkcję. „Nikt nie miał przyjmować pracy za stawkę niższą niż znana; żaden mistrz nie mógł zatrudniać zgrzeblarzy wełny, którzy nie należeli do ich stowarzyszenia; jeśli to zrobił, wówczas wszyscy inni robotnicy masowo odmówili pracy dla niego; jeśli miał np. kilkunastu robotników, to od razu wychodziło wszystkich dwudziestu i często nie poprzestając na przerwaniu pracy, obrzucali obelgami uczciwego człowieka, który pozostawał w warsztacie, bili go i łamali narzędzia”178.

Niektóre z tych strajków w niczym nie ustępowały najbardziej brutalnym konfliktom XIX wieku. W 1720 roku sukiennicy z Tiverton chcieli sprowadzić z Irlandii czesaną wełnę, niezbędną do wyrobu różnego rodzaju diagonalu: zgrzeblarze, których interesy były z tego powodu bezpośrednio zagrożone, próbowali siłą uniemożliwić ten import, co ich zrujnowało. Napadli na sklepy sukiennicze, zabrali wełnę pochodzenia irlandzkiego, część jej spalili, a resztę zawiesili na szyldach sklepów „jako trofea zwycięstwa”. Zaatakowano kilka domów, a właściciele w obronie strzelali do napastników; Funkcjonariuszom udało się przywrócić porządek dopiero po formalnej bitwie179. Ta sama niezgoda odnowiła się w 1749 r. Wybuchł długi i brutalny strajk: zgrzeblarze wełniani ślubowali niewzruszenie trzymać się aż do całkowitej kapitulacji sukienników i tkaczy, którzy używali irlandzkiej wełny czesanej. Początkowo zachowywali się dość spokojnie, lecz gdy wyczerpał się fundusz strajkowy, trudna sytuacja popchnęła ich do przemocy, groźby podpaleń i morderstw. Doszło do krwawych potyczek i konieczna była interwencja wojskowa. Handlarze poszli wówczas na pewne ustępstwa, proponując ograniczenie importu, lecz carderzy byli nieugięci i zaczęli mówić o masowym opuszczaniu miasta; wielu zrealizowało swoją groźbę, wyrządzając wielkie szkody lokalnemu przemysłowi180.

Tkacze nie zwlekali z pójściem za przykładem zgrzeblarzy wełny i chociaż ich sojusze nie były na tyle dobrze uzbrojone do walki, to jednak szybko okazali się na tyle silni, że wzbudzili poważne zaniepokojenie sukienników. Ponownie, tym razem najstarsze ślady ich istnienia i działalności odnajdujemy na terenie powiatów południowo-zachodnich: w latach 1717 i 1718. W kilku petycjach poinformowano parlament o stałej koalicji utworzonej przez tkaczy w hrabstwach Devon i Somerset181. Proklamacja królewska uroczyście potępiła „te nielegalne stowarzyszenia i kluby, które wbrew prawu pozwoliły sobie na używanie wspólnej pieczęci i zachowywanie się jak prawdziwe korporacje (organy korporacyjne), wydając i usiłując narzucić pewne zasady, za pomocą których udają, że określają kto ma prawo wykonywać swój zawód, ilu uczniów i robotników każdy właściciel musi przyjąć do swojej służby, a także ustalać ceny wszystkich towarów, jakość surowców i metody produkcji”3. Efekt tej proklamacji okazał się, jak można było się spodziewać, zupełny zerowy, dlatego po kilku latach parlament, na prośbę sukienników, zaczął energiczniej sięgać po środki represyjne. W 1725 r. izby uchwaliły ustawę zabraniającą tkaczom wstępowania do jakiejkolwiek koalicji „zawiązanej w celu regulacji przemysłu lub w celu uzyskania wyższych zarobków”; za strajki, podobnie jak za przestępstwa, grożono im surowymi karami, które w przypadku wtargnięcia do domów prywatnych, zniszczenia mienia lub groźby wobec osób kończyły się wygnaniem w koloniach karnych i karą śmierci182. Pomimo obawy, jaką te kary miały budzić, koalicje tkaczy nie rozpadły się i nadal istniały183. Wręcz przeciwnie, w Yorkshire, gdzie nadal zachował się „system krajowy”, pojawiały się one jedynie w połączeniu z produkcją maszynową.

W tej kategorii faktów, podobnie jak w tych, które rozważaliśmy wcześniej, przemysł wełniany stanowi tylko jeden przykład spośród wielu innych. Przytaczaliśmy już skargi krawców, zapisane w wielu broszurach i petycjach. Już w 1720 r. robotnicy ci zjednoczyli się w Londynie „w liczbie ponad siedmiu tysięcy”, aby uzyskać wyższe płace i krótszy czas pracy184. Parlament interweniował w tej sprawie kilkukrotnie, zwłaszcza w latach 1721 i 1768. Podjętymi działaniami po raz pierwszy udało się zastraszyć robotników, którzy w obawie przed ciężką pracą (ciężką pracą) lub przymusowym poborem do wojska przez długi czas nie odważyli się wznowić swojej agitacji. Potem ruch się odrodził i strajki stały się częstsze. Jedno z takich uderzeń przedstawiono w komedii wystawionej w 1767 roku w Teatrze Królewskim w Haymarket. Widzimy tu najpierw, jak czeladnicy krawca zbierają się, aby negocjować ze sobą w tawernie Świnia w Zbroi lub Tawernie Goose and Roast; w kolejnym akcie jesteśmy świadkami bitwy pomiędzy strajkującymi i nie-strajkującymi na samym środku wału185. Nie mniej interesująca jest historia dziewiarzy ramowych. Istnienie cechu, który otrzymał statut założycielski w 1663 roku i obejmował zarówno robotników, jak i właścicieli186, nie było w stanie od początku zapobiec przejawom antagonizmu między obydwoma. Powód tego jest nam znany: maszyny dziewiarskie nie należały do ​​robotników, ale do właścicieli. Jedną z najczęstszych przyczyn sporów była kwestia praktykantów: właściciele zatrudniali wielu praktykantów, których rekrutowano spośród dzieci opiekujących się parafiami, w wyniku czego popyt na pracę dorosłych robotników odpowiednio rósł. obniżone i ich płace obniżone. W 1710 roku londyńscy robotnicy pończoszniczy po daremnych protestach przeciwko nadużywaniu terminowania rozpoczęli strajk i chcąc zemścić się na swoich mistrzach, przede wszystkim rozbili ich krosna187. Wielokrotnie dochodziło do głośnych strajków wśród pracowników wyrobów pończoszniczych w Leicester i Nottingham. Nie myśleli jeszcze o organizacji, bo w większości przypadków byli przyzwyczajeni do zwracania się o pomoc do władzy warsztatu. Jednak w miarę jak ta władza upadała coraz bardziej, podobnie jak zgrzeblacze i tkacze wełny z południowo-zachodnich hrabstw Anglii, założyli w końcu prawdziwy związek zawodowy188.

Fakty tego rodzaju obfitują w okresie bezpośrednio poprzedzającym rewolucję przemysłową. Od 1763 do 1773 roku tkacze jedwabiu we wschodnim Londynie toczyli nieustanną walkę ze swoimi mistrzami. W 1763 r. zaproponowali właścicielom cenę, którą ci odrzucili; w odpowiedzi dwa tysiące tkaczy opuściło warsztaty, łamiąc narzędzia i niszcząc materiały przed wyjazdem. Do dzielnicy Spitalfield sprowadzono batalion strażników189. Kiedy w 1765 roku pojawiła się kwestia dopuszczenia importu francuskich tkanin jedwabnych, tkacze pomimo zakazu zorganizowali demonstracyjny pochód do Westminsteru ze sztandarami i bębnieniem190. W 1768 r. obniżono płace o 4 pensy za jard; robotnicy oburzyli się, zaczęli głośno paradować ulicami, niszcząc domy; Na pomoc wezwano załogę Wieży, robotnicy użyli pałek i noży, w wyniku czego na miejscu starcia znaleziono zabitych i rannych191. W 1769 r. stan buntu nie ustał: jak tlący się ogień, bunt wybuchał na nowo z każdą minutą. W marcu trzciny (rzucacze) jedwabiu organizują „hałaśliwe spotkania”, w sierpniu tkacze szalików spiskują, aby wpłacić 6 pensów od krosna na fundusz strajkowy i zmusić swoich towarzyszy do zapisywania się. We wrześniu i październiku sytuacja ulega pogorszeniu: gdyż żołnierze chcą siłą oczyścić zajazd, który był miejscem gromadzenia się tkaczy, dochodzi do formalnej bitwy, w której po obu stronach zginęło kilku ludzi192. Właśnie w celu położenia kresu tym ciągłym niepokojom parlament uchwalił w 1773 roku słynną ustawę Spitalfields. Ustawa ta ustaliła szereg zasad i cen, podlegających okresowej kontroli sędziów pokoju; tkacze byli z tego zadowoleni i dla egzekwowania prawa utworzyli związek zawodowy193.

Weźmy na koniec przykład spoza branży tekstylnej, która dostarczyła nam wszystkich poprzednich przykładów. Górnicy i górnicy z Newcastle istnieją już od XVII wieku. walczył z właścicielami kopalń i potężnym cechiem gospodarzy, któremu statut królowej Elżbiety przyznał prawo do monopolistycznego handlu węglem194. W 1654 r. barkarze portowi (keelmen) rozpoczęli strajk, żądając wyższych płac. W 1709 roku doszło do nowego konfliktu, który trwał kilka miesięcy i podczas którego ruch na rzece Tayne został całkowicie zatrzymany195. Zamieszki 1740 r., które były bardzo poważne, spowodowane były głównie wysokimi kosztami środków utrzymania196 i przypominały zamieszki żywnościowe wywołane nieurodzajami we Francji starego reżimu. Ale w latach 1750, 1761 i 1765. działalność kopalń i portu jest już od wielu tygodni zawieszona z powodu strajków w ścisłym tego słowa znaczeniu197. Z kolei w 1763 r. powstała trwała koalicja robotników barkowych, której celem było wymuszenie na właścicielach stosowania przy załadunku węgla środków urzędowych, ustanowionych ustawą sejmu198.

Faktem jest, że górnicy z Newcastle, podobnie jak tkacze jedwabiu ze Spitalfield, wytwórcy wyrobów pończoszniczych i zgrzeblacze wełny, byli robotnikami we współczesnym znaczeniu tego słowa jeszcze przed nastaniem ery produkcji maszyn. Surowce nie należały do ​​nich, gdyż narzędzia pracy mogły posiadać jedynie najprostsze i najtańsze z nich, gdyż wszystkie narzędzia pracy mające jakąkolwiek wartość znajdowały się w rękach kupców lub kapitalistycznych przedsiębiorców. Antagonizm między kapitałem a pracą czekał jedynie na zakończenie zajęcia środków produkcji, aby przybrać swą pełną formę. Wszystko, co zwiększało złożoność, ogrom i cenę sprzętu, musi koniecznie przyczyniać się do tego wyniku: rewolucja techniczna reprezentuje jedynie normalne zakończenie ewolucji gospodarczej.

VII Wszystkie fakty, które rozważyliśmy powyżej, wskazują na stopniową transformację starego przemysłu. Pozostaje nam teraz sprawdzić, jakie fakty utrudniały lub opóźniały tę transformację. Efekt ten wywarła nie tylko masa nabytych zainteresowań i surowość rutyny: obserwujemy tu wpływ całej tradycji, całego systemu, ustanowionego przez zwyczaj i uświęconego przez prawo. Ze wszystkich historia gospodarcza XVII i XVIII wieku Najczęściej i najlepiej badaną kwestią jest opieka władzy państwowej nad przemysłem. I nie jest to zaskakujące: znacznie łatwiej jest studiować ustawodawstwo, którego teksty mamy w rękach, niż rozproszone, niejasne fakty, których śladów trudno już odnaleźć. Być może z tego powodu badacze mieli tendencję do wyolbrzymiania znaczenia takich badań. Toynbee idzie w tym kierunku tak daleko, że za główny fakt rewolucji przemysłowej uznaje przejście od ery regulacji ochronnych do ery wolności i konkurencji200. Naszym zdaniem oznacza to branie skutku za przyczynę, mylenie zjawisk ekonomicznych z ich aspektem prawnym. Przeciwnie, zobaczymy, jak nowa organizacja i nowe metody przemysłu same w sobie przełamały zbyt wąskie ramy, w których zamknęło je ustawodawstwo innego stulecia.

Pochodzenie tych praw było dwojakie. Niektóre z nich sięgają średniowiecza: to, co we Francji nazywa się kolbertyzmem, powstało znacznie wcześniej niż epoka, w której żył Colbert. Idea regulacji przemysłowych jest ideą średniowieczną: państwo lub we wcześniejszym okresie cechy związane z życiem miejskim uważały się za posiadaczy prawa kontroli we wspólnym interesie producenta i konsumenta. Pierwszy miał gwarantować wysokość zysku, jaki go wynagradzał, drugi – dobrą jakość towaru. Stąd czujny nadzór nad produkcją i sprzedażą oraz drobne regulacje, które stawały się coraz bardziej skomplikowane, aż w końcu przestały być całkowicie przestrzegane. Idea mecenatu handlowego również miała swoje korzenie w średniowieczu201, jednak pełną siłę zyskała dopiero w momencie, gdy rozwój handlu zagranicznego obudził w grupach narodowych wyraźną świadomość ich ekonomicznej rywalizacji. gospodarka, jak ją nazywa Karl Bücher, ustąpiła miejsca gospodarce narodowej202, łącząc w jedną wiązkę interesy każdego państwa, aby przeciwstawić je interesom państw sąsiednich, w stosunku do których nie wyobrażały sobie one innego możliwego związku poza ciągłym antagonizmem . W Anglii transformacja ta miała miejsce w epoce Tudorów. System merkantylizmu, który swój teoretyczny wyraz otrzymał znacznie później, faktycznie datuje się na tę epokę. Ponieważ bogactwo mieszało się z pieniędzmi, cała polityka handlowa sprowadzała się do dwóch zasad, mocno przypominających zasadę starego Cato: zawsze sprzedawaj i nigdy nie kupuj; w miarę możliwości zmniejszyć kwotę importu, którego zapłata powoduje odpływ z kraju określonej ilości złotych i srebrnych monet, a wręcz przeciwnie, rozwinąć eksport, dzięki któremu zagraniczne złoto napływa do kraju . Stąd skrajny protekcjonizm, za pomocą którego próbowano nie tylko ożywić różne gałęzie krajowego przemysłu, ale także utrzymać dla nich realny monopol w kraju i poza jego granicami. Przemysł wełniany, jedna z najstarszych i jednocześnie najważniejszych gałęzi przemysłu angielskiego, cieszył się mecenatem i podlegał regulacjom bardziej niż jakakolwiek inna203. Liczne ustawy zawierają regulacje dotyczące „długości, szerokości i wagi kawałków materiału, sposobu ich rozciągania i barwienia, przygotowania wełny za pomocą określonych substancji, których użycie jest dozwolone lub zabronione, wykańczania tkaniny, składanie i pakowanie jej na sprzedaż, korzystanie z maszyn do drzemania (młynek koncertowych) itp. d.”204. Zasady te były bardzo podobne do przepisów obowiązujących w dawnej Francji. Zabraniano wytwarzania kawałków materiału, które nie miały dopuszczalnych wymiarów i dopuszczalnej wagi; zabraniano układania ich do wyschnięcia w taki sposób, aby nitki mogły się rozciągnąć; zakazano ich wykańczania metodą zwaną kalandrowaniem na sucho; Zabronione było używanie do barwienia jakichkolwiek substancji, które zdaniem autorów niniejszego regulaminu mogłyby pogorszyć jakość tkaniny. Jest rzeczą oczywistą, że środki te, ustanowione zasadniczo w celu zapewnienia doskonałej jakości wykonania, bezkrytycznie zabraniały pozbawionych skrupułów metod fałszowania i niezbędnych ulepszeń. Aby zapewnić przestrzeganie tego złożonego systemu przepisów, stale odnawianego i nieustannie łamanego205, Anglia, podobnie jak Francja, postawiła na nogi całą armię specjalnych urzędników, którym powierzono odpowiedzialność za mierzenie, nadzorowanie, sprawdzanie, ważenie, liczenie nici; na każdym egzemplarzu umieszczali pieczęć, która w dodatku musiała mieć na sobie znak fabryczny. Umiejscowiono nad nimi sędziów pokoju, których jednym z głównych zadań było nadzorowanie przestrzegania przepisów przemysłowych i nakładanie przewidzianych prawem kar na łamiących je.

Niedogodności tego systemu były obnażane wielokrotnie. Producenci niecierpliwie znosili ten małostkowy i tyrański nadzór i całą swoją pomysłowością oszukiwali nadzór, na który nieustannie narzekali. Pomimo zagrożeń prawnych fałszerstwo pojawiało się za każdym razem, gdy władzom wydawało się, że udało się je wykorzenić. Czasami jej wspólnikami byli sami agenci władzy państwowej. Kawałki sukna, odpowiednio zważone na rynku, stawały się jakby w cudowny sposób lżejsze w miarę odparowywania wody, którą je nasączono; lub, kiedy zostały rozmieszczone – czego pobłażliwy kontroler powstrzymał się od zrobienia – zawierały balast w postaci cegieł lub ołowiu. Tym samym główny cel tych wszystkich regulacji – ochrona interesów konsumenta – nie został osiągnięty. Jednak jakikolwiek postęp technologiczny stał się prawie niemożliwy. W 1765 roku, w przededniu wielkich wynalazków, które miały całkowicie zmienić sprzęt, zakazano pod karą grzywny używania kart z metalowymi zębami zamiast stożków włosowych, które nadal były używane w większości gałęzi przemysłu włókienniczego206.

Ale podczas gdy obserwujemy w XVIII wieku. znaczny upadek tego średniowiecznego prawodawstwa, system merkantylizmu, mający nowsze korzenie, nadal w pełni obowiązywał, gdy w roku 1776 Adam Smith zadał mu pierwsze ciosy. To właśnie ten reżim nadmiernego mecenatu stanowił najpotężniejszą przeszkodę w jakimkolwiek ulepszeniu tradycyjnych procesów technicznych przemysłu wełnianego: przywileje zawsze były śmiercią inicjatywy i postępu. Wydawało się, że cały los Anglii był związany z przemysłem wełnianym, był „przedmiotem tych samych trosk i zazdrości, co złote jabłka Hesperyd”207. W kraju rościł sobie prymat nad wszystkimi gałęziami przemysłu, które mogłyby z nią konkurować. Będziemy mieli okazję szczegółowo porozmawiać o zaciętej walce producentów wełny nie tylko z importem wyrobów bawełnianych z Indii Wschodnich, ale także z imitacją tych tkanin w Anglii przy pomocy angielskiej siły roboczej i zysku dla Anglików kapitał; a gdyby sprawa tylko od nich zależało, wówczas rozwój tej rodzącej się gałęzi wielkiego przemysłu zostałby zahamowany i zginąłby bezpowrotnie. Chcieli narzucić prawdziwy monopol konsumencki, który objął także zmarłych: prawo wydane za panowania Karola I nakazywało, aby każdą osobę zmarłą na terytorium Anglii chowano w wełnianym całunie208. W stosunkach zagranicznych widzimy te same roszczenia, choć trudniej było je poprzeć. W krajach zależnych od Anglii bardzo łatwo było wyeliminować konkurencję: wystarczyło uniemożliwić tam produkcję. Charakterystyczna jest polityka, jaką przyjęto wobec Irlandii209. Około końca XVII w. sukcesy irlandzkiego przemysłu zaniepokoiły angielskich producentów: zażądali oni ustanowienia systemu ceł eksportowych, który zamknąłby dla Irlandii rynki kolonialne i zagraniczne i je osiągnęli. Wokół wyspy ustanowiono prawdziwą blokadę, której ważność utrzymywał rejs małej floty, składającej się z dwóch okrętów wojennych i ośmiu uzbrojonych łodzi.

Ale oczywiście nie można było powstrzymać rozwoju przemysłu wełnianego na kontynencie. Tymczasem Brytyjczycy podjęli się tego osiągnięcia. Dumni z doskonałej jakości swoich surowców, wmówili sobie, że bez nich można wyprodukować tylko grube tkaniny. W rezultacie przemysł zagraniczny, zmuszony do zadowalania się własnymi zasobami, skazany jest na wieczny status drugiej kategorii, a Francuzi, Holendrzy i Niemcy, nie mogąc zdobyć angielskiej wełny, będą musieli, chcąc nie chcąc, kupować angielskie sukno. . Do tej iluzji, tak miłej dla dumy narodowej, dołączyły chimeryczne lęki, jakby importowali do sąsiadujące Państwo wystarczyłoby, aby powołać do życia najstraszliwszą konkurencję dla angielskiego przemysłu212. Nietrudno zauważyć, że ten podwójny argument powinien był doprowadzić do całkowitego zakazu wywozu wełny w jakiejkolwiek innej postaci, z wyjątkiem kompletnej tkaniny bawełnianej. Tym bardziej zakazano wywozu żywych owiec, które mogłyby zaaklimatyzować się za granicą; doszło do tego, że zakazano strzyżenia owiec w odległości mniejszej niż 5 mil od brzegu morza213! Tak zazdrośnie strzeżony przemysł nie odczuwał potrzeby wprowadzania innowacji. Jak prawdziwa ulubienica parlamentu, myślała tylko o tym, aby nigdy nie przestać domagać się nowych ustaw na jej korzyść i podniosła krzyk, gdy tylko zaczęto mówić o złagodzeniu surowości poprzednich ustaw. Przykładem jest spór, który wybuchł w latach 1781-1788. dotyczące eksportu surowej wełny214. W miarę rozwoju hodowli owiec hodowcy owiec, dla których rynek angielski stawał się zbyt zatłoczony, zaczęli żądać zezwolenia na eksport wełny; Tymczasem aktywny przemyt, pomimo wszelkich zakazów, wywoził część swojego produktu za granicę. Ale wytwórcy wyrobów wełnianych drżeli przed widmem zagranicznej konkurencji: pragnęli, aby wzniesione przed nią bariery nie tylko nie zostały obniżone, ale wręcz wzmocnione, a przemyt został stłumiony bardziej niż kiedykolwiek. Obie strony broniły swoich interesów lub sądziły, że ich bronią: podczas gdy fabrykanci odwoływali się do przywilejów, aby pomóc rutynie, hodowcy owiec, mając przy gardle wielką szkołę agronomów, zajęci wówczas reformą angielskiego rolnictwa, mówili językiem nowej ekonomii politycznej.

Najwybitniejszy z nich, Arthur Young, napisał: „w interesie samego przemysłu leży położenie kresu nadmiernemu mecenatowi, którego żąda”. Porównał ją także z gałęziami przemysłu nowszego pochodzenia, których szybki sukces był przedmiotem ogólnego zdziwienia i zachwytu. „Na próżno będziecie tu (tj. w przemyśle wełnianym) szukać tej żarliwej przedsiębiorczości, tej energii, tego ducha inicjatywy, który stanowi szlachetną cechę angielskiego geniuszu przemysłowego, gdy swoje wysiłki kieruje do żelaza, bawełny, szkła lub porcelana. Wszystko tu jest senne, bezwładne, martwe... Takie są zgubne działania monopolu. Czy chcesz, aby nad stale rosnącym dobrobytem Manchesteru wisiały ciemne chmury? Dajcie mu monopol na produkcję bawełny. A może Twoje oko razi niesamowity rozwój Birmingham? W tym przypadku monopol niczym epidemia wyludni jego ulice…”1. Jednakże producenci zwyciężyli nad hodowcami owiec. Odnowiono stare zakazy, a wywóz wełny uznano za poważne przestępstwo (przestępstwo)2. Wiadomość o przyjęciu tej ustawy wywołała wielką radość w rejonie Leeds i Norwich: wydarzenie uczczono fajerwerkami i biciem dzwonów, jakby zwycięstwo nad wrogiem.

Tymczasem Jung miał rację. Środki, za pomocą których przemysł wełniany uparcie chciał utrzymać swoją pozycję prymatu, unieruchomiły go lub przynajmniej opóźniły jego rozwój. Słuchając odwiecznych skarg, z jakimi wytwórcy zasypywali władzę państwową, można by pomyśleć, że jest ona w upadku. W rzeczywistości nigdy nie przestał się rozwijać4. Jednak jego postęp – z wyjątkiem jednego obszaru, do którego należała przyszłość, a mianowicie zachodniego dystryktu Yorkshire – był powolny i nierówny; jeśli ośrodków produkcyjnych było wiele, to często były one nieznaczne: wiele z nich, począwszy od początku 1

Roczniki Rolnictwa, VII, 164-169. 2

Prawo 28 Geo. Chory, str. 38. Niektóre jej postanowienia zostały zapożyczone z prawa Przywrócenia (13-14, rozdz. II, s. 18). 3

„W piątek rano, wraz z wiadomością, że Izba Lordów przyjęła ustawę o eksporcie wełny, wszystkie dzwony w Leeds i okolicznych wioskach zadzwoniły, a ich kuranty brzmiał z przerwami przez cały dzień; Wieczorem włączono iluminację i zorganizowano inne publiczne rozrywki. Dokładnie podobne przejawy radości miały miejsce w Norwich.” Listy do pasterzy z Lincolnshire na temat handlu wełną (1788), s. 13-13. 14

Jest to bardzo sprawiedliwy wniosek J. Smitha, Memoirs of Wool, II, 409-411. 5

Dane statystyczne dotyczące produkcji zob. F. Eden, State of the biednych, III, CCCLXIII; A. Anderson, Historia chronologiczna i dedukcja pochodzenia handlu, IV, 146-149; Macpherson, Annals of Commerce, IV, 525; Bischoff, Hist, manufaktura wełniana, I, 328. - Produkcja West Reading w 1740 r.: 41 tys. sztuk szerokiego sukna, 58 tys. sztuk wąskiego sukna; w 1750 r.: 60 tys. i 78 tys.; w 1760 r.: 49 tys. i 69 tys. (w czasie wojny morskiej), w 1770 r.: 93 tys. i 85 tys., w 1780 r.: 94 tys. i 87 tys.

XVIII w., słabo zarośnięty215. Wegetowały, ale nie zniknęły: pod tym względem były niejako symbolami starej organizacji gospodarczej, która stopniowo zmieniała się w wyniku powolnej ewolucji wewnętrznej, ale nadal zachowała swoje dawne formy, wsparte odwieczną rutyną. Przemysł wełniany był zbyt konserwatywny, zbyt obciążony przywilejami i uprzedzeniami, aby dokończyć własną transformację poprzez aktualizację swoich technik. Rewolucja przemysłowa musiała rozpocząć się poza nią.

Rewolucja ta była jednak jedynie kontynuacją ruchu, który stopniowo zmieniał stary system gospodarczy. Krzywą tego ruchu wskazaliśmy już powyżej. Historia przemysłu wełnianego ukazuje nam jego kolejne fazy, jakby zapisane w pewnej liczbie typów przemysłowych, połączonych ze sobą niemal niezauważalnymi przejściami. Najpierw widzimy przemysł niezależnych małych producentów, szczególnie kwitnący w rejonie Halifax; następnie przemysł kupców i przemysłowców, bardziej rozproszony we wsiach na południowym zachodzie i bardziej skupiony wokół dużego miasta Norwich; wreszcie przemysł manufakturowy, przemysł wielkich warsztatów, który jednak poczynił mniejsze postępy, niż można było się spodziewać, sądząc po jego znakomitym początkach w XVI wieku. Uznanie tej różnorodności oznacza przywrócenie ruchowi gospodarczemu jego złożoności i ciągłości. Marks, analizując go z całą mocą swego abstrakcyjnego geniuszu, sprowadził go do zbyt prostych terminów i zbyt ostro określonych okresów. Co więcej, w żadnym wypadku nie należy przypisywać znaczenia ściśle opisowego czemuś, co w zamyśle Marksa miało znaczenie głównie wyjaśniające. Mylilibyśmy się więc np. sądząc, że manufaktura216 była zjawiskiem charakterystycznym, dominującym okresu poprzedzającego okres wielkiego przemysłu. Jeśli jest to logicznie konieczny poprzednik systemu fabrycznego, historycznie nieprawdą jest, że stał się on tak powszechny, że odcisnął piętno na całym przemyśle. O ile jego pojawienie się w epoce renesansu jest zjawiskiem ważnym i znaczącym, o tyle jego rola w kolejnych stuleciach, przynajmniej w Anglii, pozostaje drugorzędna217. Można mówić właśnie o systemie produkcyjnym, aby go porównać z systemem współczesnego wielkiego przemysłu, ale z pewnością należy pamiętać, że system ten nigdy nie był dominujący, że obok niego istniały do ​​końca bardzo uporczywe pozostałości poprzednich reżimów przemysłowych.

Ciągłość omawianego ruchu wynika z faktu, że do chwili, w której się zastanawiamy, miał on charakter czysto ekonomiczny, a nie techniczny; że wpływa na organizację, a nie na materialną stronę produkcji. To nie wynalazki rodzące się nagle w indywidualnych umysłach, ale powolny postęp układów zbiorowych to determinuje i modyfikuje. Na naszą uwagę zasługuje szczególnie jeden fakt. Kapitaliści, na których korzyść dokonuje się stopniowej koncentracji środków produkcji, raczej nie zasługują na miano przemysłowców. Chętnie pozostawiają całą troskę o produkcję drobnym producentom, którzy stopniowo pozbawieni są swojej niezależności. Nie podjęli się jeszcze zadania jego ulepszenia, nie podjęli się nawet zarządzania nim. To są kupcy: przemysł jest dla nich jedynie formą handlu. Dążą tylko do jednego celu, celu wszystkich przedsiębiorstwo handlowe: otrzymaj na swoją korzyść różnicę pomiędzy ceną zakupu i sprzedaży. To właśnie po to, aby zwiększyć tę różnicę, aby uzyskać oszczędności na cenie zakupu, stają się oni najpierw właścicielami surowców, potem narzędzi produkcji, a na końcu obiektów przemysłowych. To jako kupcy przychodzą, aby przejąć kontrolę nad całą produkcją.

I znowu to handel, rozwój handlu brytyjskiego, coraz bardziej ciągnie ich na tę ścieżkę. Oprócz ich świadomości działa tu prawo łączące podział pracy w przemyśle z ogromem rynku handlowego, prawo sformułowane kilka lat później przez Adama Smitha. Dla powierzchownego obserwatora działalność handlu angielskiego, skierowana całkowicie na zewnątrz, groziła szkodą dla wewnętrznego rozwoju Anglii, pracowitego i cierpliwego rozwoju jej krajowego przemysłu. „Czy naprawdę” – czytamy w jednej z francuskich książek218 opublikowanych w 1773 r. – „Anglia chce upodobnić się do Holandii i odtąd podstawą swego bogactwa będzie jedynie handel, transport towarowy i żegluga na wielką skalę?.. Trudno to sobie wyobrazić że Anglia będzie w stanie osiągnąć większy sukces niż Holandia, wspierając słabnących producentów...” Zdumiewająca przepowiednia odwrócona na lewą stronę! Wręcz przeciwnie, to właśnie z handlu i ducha handlowego wkrótce narodził się nowy przemysł.

Ze względu na czas powstania wszystkie gałęzie przemysłu dzielą się na trzy grupy: Nowe gałęzie przemysłu. Nowe branże. Stare gałęzie przemysłu. - węgiel - hutnictwo rud żelaza - tekstylia itp. Branże te rozwijają się w wolnym tempie. - przemysł motoryzacyjny - hutnictwo aluminium - produkcja tworzyw sztucznych Branże te rozwijają się w szybszym tempie. mikroelektronika - robotyka, produkcja lotnicza, mikrobiologia itp. Branże te rozwijają się w najszybszym tempie. Stare gałęzie przemysłu powstały podczas rewolucji przemysłowych. Nowe gałęzie przemysłu determinowały postęp naukowy i technologiczny w pierwszej połowie XX wieku. Najnowsze gałęzie przemysłu wygenerowała rewolucja naukowo-technologiczna (STR) drugiej połowy XX wieku. Wymienione grupy branż charakteryzują się różną dynamiką wzrostu. Główne zmiany w strukturze przemysłu wiążą się ze spadkiem udziału starych i wzrostem udziału nowych gałęzi przemysłu.

Zdjęcie 5 z prezentacji „Przemysł Świata” na lekcje ekonomii na temat „Przemysł światowy”

Wymiary: 720 x 540 pikseli, format: jpg. Aby pobrać darmowy obraz do lekcji ekonomii, kliknij obraz prawym przyciskiem myszy i kliknij „Zapisz obraz jako…”. Aby wyświetlić zdjęcia na lekcji, możesz także bezpłatnie pobrać całą prezentację „Przemysł Świata.PPT” ze wszystkimi zdjęciami w archiwum zip. Rozmiar archiwum wynosi 754 KB.

Pobierz prezentację

Przemysł światowy

„Zarządzanie przedsiębiorstwem” - Projektowanie systemu zarządzania. Rozwój struktury organizacyjnej. System modelowania biznesowego. Budowa modelu procesów biznesowych. Dzisiejsze realia gospodarcze. Modelowanie biznesowe. Tworzenie dokumentów regulacyjnych. Zarządzanie za pomocą wskaźników efektywności. Oznaki.

„Amerykański przemysł naftowy” – USA. Kryzys energetyczny. 1974 Kryzys energetyczny lat 1973 - 1974. Perspektywy rozwoju amerykańskiego przemysłu naftowego. Rurociąg. Regiony naftowe USA. Etapy rozwoju przemysłu naftowego. 2. Rocznie wierci się 25-30 tys. szybów naftowych. Olej. I produkty naftowe. Zużycie oleju. O przemyśle naftowym.

„Proces Zarządzania Produkcją” – Struktura prezentacji. 10. 9. © 2010 SA „EP-Audyt”. 4. Fakt wykonania. Gdzie firma widzi kluczową szansę: innowacyjność czy produktywność? 5. 7. Raportowanie procesów w Windchill MPMLink.

„Restrukturyzacja przedsiębiorstwa” – współczesne definicje. Typologia środków transformacyjnych. Klasyfikacja instrumentów restrukturyzacji przedsiębiorstw przemysłowych. Łacińskie słowo struktura (structura) oznacza porządek, układ, strukturę. W najogólniejszym sensie restrukturyzacja to zmiana struktury czegoś. Restrukturyzacja to zmiana struktury.

„Proces produkcyjny” – proces produkcyjny w organizacji. W przypadku procesów nieciągłych mogą wystąpić przerwy w procesie produkcyjnym. Każdy rodzaj procesu produkcyjnego może obejmować znaczną liczbę procesów cząstkowych. Według stopnia ciągłości procesy produkcji dzielimy na nieciągłe i ciągłe.

„Przemysł lekki” – Błagowieszczeńsk. Buty. 6.2. Główne obszary przemysłu lekkiego. UPRAWA LNU. Ukończyła: studentka pierwszego roku specjalności PIE Tatyana Melnikova. 5.8. Czuwaszja. Co należy rozwinąć, aby ulepszyć system? 1.8. Zachodniosyberyjski. 2.2. Donieck. Tekstylia.

W sumie odbyło się 12 prezentacji