さまざまな国の会計の種類. 海外での会計

バシコルトスタン共和国大統領の下で行政と行政のバシキールアカデミー

ブランチ プロの再訓練

「企業(事業)評価」


コースワーク件名「会計と監査」

トピックについて:「会計 外国


完了:

アブバキロバ N.N.

チェック済み:

美術。 広報部

「会計

と監査」UGNTU

Kireeva O.A.



コースワークの目的は、さまざまな国のシステムにおける会計の原則を要約することです。

作業の過程で、一般化、比較分析、体系化、論理データリンクの方法など、さまざまな研究方法が使用されました。

コースワークは 3 つの章で構成されています。 最初の章では、外国における会計と報告の概念について説明します。 第 2 章には、レポートの基本的な要件が含まれています。 第 3 章では、各国の会計システムの分析を提供し、フランスの勘定科目表をロシアの勘定科目表に最も近いものとしてより詳細に検討します。

第1章海外での会計

海外では、決算判断の根拠はメソッドの利用 入出力国際会計基準委員会および第 4 回 Direk の基準による使用が推奨されています。 t 1978 年に欧州経済共同体の柳。

この根拠は、財務結果の決定です。 相応財務会計でリリースを伴うコストでは、コストは要素によってのみ考慮されるため、会計で新たに作成された価値と財務結果を決定することができます。

全体的な財務結果は、フランスおよびアングロサクソンの会計システムの機能を確実に維持する 2 つのオプションによって確立されます。 フランス語版では、企業の全体的な結果は合計によって決定されます 運用上、財務上、並外れた結果の。

財務会計は、自社のバランスシートソースのシェアと運転資本の回転率、財務結果に応じて、ゾーン(リスク、継続的な注意、通常の運用、拡張)によって会社の財政状態を決定するように設計されています それから期間中、および資金の流動性と会社のソースのレベル。 彼女はいる t州によって義務付けられ、規制されています。 東ヨーロッパの国々で必須の財務会計は、次の場合に発生します。 t指標: 人数 - 50 人、貸借対照表の合計 - ECU 100 万、年間売上高 - ECU 200 万。 単純化されたバージョンは、貸借対照表の日付で 2 を超えない企業によって使用されます。 おおこの3つの制限の。

· 国家基準としての IFRS の適用。 これらの国には、キプロス、クウェート、ラトビア、マルタ、パキスタン、トリニダード・トバゴ、クロアチアが含まれます。

· 国内基準として IFRS を使用するが、国際基準でカバーされていない問題については国内基準を策定することを条件とする。 そのような国はマレーシアとパプアニューギニアです。

· 各国の基準として IFRS を使用しますが、場合によっては、各国の状況に応じて変更することができます。 これらは、アルバニア、バングラデシュ、バルバドス、ザンビア、ジンバブエ、ケニア、コロンビア、ポーランド、スーダン、タイ、ウルグアイ、ジャマイカです。

· 国家基準は IFRS に基づいており、追加の説明を提供します。 そのような国の中には、中国、イラン、スロベニア、チュニジア、フィリピンがあります。

· 国家基準は IFRS に基づいていますが、一部の基準は IFRS よりも詳細な場合があります。 そのような国は、ブラジル、インド、アイルランド、リトアニア、モーリタニア、メキシコ、ナミビア、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、シンガポール、スロバキア、トルコ、フランス、チェコスロバキア、スイス、南アフリカです。

· 各国の基準は IFRS に基づいていますが、各国の基準には各国の基準と IFRS を比較する条項が含まれています。 (オーストラリア、香港、デンマーク、イタリア、ニュージーランド、スウェーデン、ユーゴスラビア)

EU諸国によるIFRSの採用の問題は、少なくとも株式が証券取引所に上場されている企業に関して、現在議論されています。 これらの基準は、新しい金融機関が国際的に認められた会計フレームワークを使用できるようにするシステムを提供するため、多くの開発途上国でも使用され始めています。

国際財務報告基準の長所と短所を検討してください。

各国の国家基準に対する客観的な利点は次のとおりです。

明確な経済論理;

· 会計分野における現代世界のベストプラクティスの一般化。

世界中の財務情報のユーザーにとっての認識のしやすさ。

同時に、国際基準により、企業が財務諸表を作成するコストを削減できるだけでなく、特に国内で事業を行っている企業の財務諸表を連結するという文脈で、 さまざまな国だけでなく、資本調達のコストを削減します。

ただし、IFRS の欠点にも注意する必要があります。 これらには、特に以下が含まれます。

· 基準の一般化された性質により、かなり多様な会計方法が提供されます。

· 特定の状況への規格の適用に関する詳細な解釈と例の欠如。

さらに、開発や伝統における国ごとの違いや、各国の機関が規制や会計方法の分野での優先順位を譲りたがらないなどの要因が、世界中の基準の実施を妨げています。

国際会計基準委員会は、これらの負の要因を考慮に入れ、それらを排除するために積極的に取り組んでいます。 したがって、1989 年 1 月 1 日、委員会は文書 E32「財務諸表の比較可能性」を公表しました。これには、現行の IFRS で認められている会計方法の選択を制限する 29 の提案が含まれています。 この文書は、多くの専門家によって、 最高のプロジェクト IASB。 これにより、国際的な文脈で比較分析を行う際に、報告内容の多くの違いをある程度排除し、その変換手順を簡素化することができます。


第2章 国民会計制度

2.1. 国の会計制度の種類

記録管理を管理する国の原則は大きく異なります。 しかし、会計システムを構築するために同じタイプのアプローチを採用している国のグループを特定することは可能であり、会計規則が完全に同一である 2 つの州は存在しません。 最も一般的なものの 1 つは、会計システムの 3 つのモデル分類です。 以下が含まれます。

1. 英米モデル (イギリス、アメリカ、オランダ、カナダ、オーストラリアなど);

2.大陸モデル(ドイツ、オーストリア、フランス、スイス、イタリアなど);

3. 南米モデル(ブラジル、アルゼンチン、ボリビアなど)

最初のモデルは、幅広い投資家のニーズに焦点を当てることを特徴としています(これは、高度に発達した証券市場、会計士の専門組織によって開発された基準によって規制されている会計の法的規制の欠如によるものです)、会計システムの柔軟性、会計士と財務情報のユーザーの両方の高い教育レベル。

2 番目のモデルは、会計に関する法的規制の存在、資本の主要な供給者である企業間の密接な関係、課税およびマクロ経済規制の州のニーズに対する会計の方向性、および会計実務の保守主義によって区別されます。

3番目のモデル。 その主な特徴は、高水準のインフレに対する会計方法論の方向性です。

会計システムの形成に対するさまざまなアプローチの存在は、国内企業が国際レベルで「コミュニケーション」することを困難にします。 国によって財務諸表の作成・公表のルールが異なるため、その違いを検討する必要があります。

さまざまな州の財務諸表に大きな違いがあることを決定する要因の 1 つは、もちろん、法制度です。 法律の種類と生活のさまざまな側面に対する国家の影響の程度に応じて、ほとんどの国は条件付きで2つのグループに分けることができます。

1) 一般的な法的指向の法律を制定している国。

2) 広範な法典を持つ国。

最初のグループに属する州では、法律は、いわば、個人と法人が行動の自由を持つ限界を示しています。 このような慣習法制度は、もともと英国で形成され、伝統的に密接な関係を持つ多くの国に存在しています ( 連邦法米国、アイルランド、インド、オーストラリア、およびその他の多くの国の法制度)。 企業の活動は詳細に規制されておらず、財務諸表の作成と公開に関する規則は指定されていません。 これらの国の会計基準は州によって規制されていませんが、会計士のさまざまな専門組織によって決定されています。

もう一方のグループの国では、立法はローマ法に基づいています。 この法制度は、厳密に決定された性質の法律を決定し、個人および法人は法律の文言に従わなければなりません。 ほとんどの国では、法律と会計基準のランクに導入されています。 会計分野のすべての活動は詳細であり、かなり厳しく規制されています。 そのような国での会計の主なタスクは、州税の計算とその支払いの管理です。 これらの州には、ドイツ、フランス、アルゼンチンなどが含まれます。

会計報告書の作成と発行の違いは、その国の既存の金融システム、および会社の形態と所有形態の影響を大きく受けます。 たとえば、ドイツ、日本、スイスでは、金融政策は少数の非常に大きな銀行によって決定されます。 後者は、ビジネスの財政的ニーズの大部分を満たすだけでなく、多くの場合、会社の所有者です。 したがって、ドイツでは、多くのオープンタイプの株式会社の株式の大部分が、銀行、特にドイツ銀行、ドレスナー銀行、コマース銀行などの銀行の管理下にあるか、重要な影響を受けています。

フランス、イタリア、スウェーデン、および小規模な家族経営企業が優勢な他の多くの国では、会計の方向性はわずかに異なります。 彼らの市場における資本の主な提供者は、銀行と政府機関の両方であり、ビジネスの財務能力を管理するだけでなく、(必要に応じて) 投資家または貸し手としても機能します。 上記の国では、企業は統一された会計基準に従う必要があります。これは、財務諸表の作成と編集のプロセスに対する政府機関の影響によるものです。 多くの国 (ドイツ、フランス、イタリア) では、企業は監査済みの詳細な財務諸表を発行することが法律で義務付けられています。 フランスとイタリアでは、政府が証券市場を規制および管理するための特別機関を設立しました。

国際的な財務報告に違いが存在するもう 1 つの要因は、税制です。 そのような影響の例は、英国の会計モデルで使用される「繰延」課税の慣行です。 それは、企業の収入が次のように測定されるという事実にあります。 一般的なルール会計は、税金が課される収入とはしばしば異なります。 この不一致の最も一般的な理由は、選択した減価償却方法に関係なく、加速減価償却税額控除が所得から控除できることです。 英米モデルでは、税金の計算にいくつかの違いがあることに注意してください。 課税対象となる収入の全額に対する税金、および受け取った金額とこのレポート期間に実際に支払われる金額との差額を長期債務と見なすか、または制限することができます。現在の支払い額に対する税額控除。 米国とカナダでは、最初のオプション、つまり「完全な税の分配」が適用されます。 このアプローチは、「税の部分的分配」を使用する英国の慣行とは対照的です。これは、いわば、2 つの選択肢の中間的な位置付けです。 このような違いは、米国企業と英国企業の税引後収益の比較可能性に大きな影響を与えます。 この点に関して、米国、英国、および英米会計モデルを使用するその他の国では、繰延課税の問題がかなりの議論を引き起こし、大量の標準化された文書が作成されました。

大陸会計モデルを採用している国では、課税ルールは基本的に会計ルールと同じであるため、繰延課税自体の問題はありません。 たとえば、ドイツでは、税法により、予想耐用年数に基づいて減価償却率が設定され、厳密に定義された資産に適用されます。 ただし、場合によっては、たとえば省エネや公害防止を目的とする産業では、加速償却が許可されます。 環境製品。 ただし、税引前利益を減少させる減価償却費は、財務諸表には反映されますが、繰延税金の問題は発生しません。

インフレを考慮すると、財務報告に大きな違いが生じます。 現在、広く使用されている 2 つの財務報告方法があります。

1) 現在原価で会計処理する。

2) 総購買力の説明。

また、インフレ過程を財務諸表に反映させるという問題へのアプローチにもいくつかの違いがあります。 1960年代後半のイギリス。 経済は物価の上昇に伴って大きな変化を遂げ、1971 年から 1974 年にかけて、一般購買力法に基づいて、この問題に関する多くの文書が作成されました。 しかし、総購買力の変化に基づいて追加の財務諸表を提供する企業の年次貸借対照表には、調整された指標の意味に関して矛盾する情報がありました。

ヨーロッパ大陸では、インフレ会計は十分な発展を遂げていません。 EU の会計士の間で何度も議論を重ねた結果、価格の上昇を取得価格で説明するという合意に達しましたが、EU 諸国は、インフレ調整後のデータに基づく企業のインフレ調整後の資産評価を独自の裁量で許可または禁止することができました。 一般に、欧州諸国は過去の原価に基づく会計原則から逸脱する傾向がないことに注意してください。

適用される国によって、連結会計の理論と実践にも大きな違いがあります。 これらの違いは、連結財務諸表が使用される範囲に関連しています。 連結財務諸表を適用する目的での用語「グループ」(会社の集まり)の定義; 外部ユーザーが提供する情報の性質、および方法論の問題。

連結会計報告書は、今世紀の初めに米国で最初に登場し、広く開発されました。 英国では、ほとんどの場合、連結財務諸表の形式で、単一の勘定を維持する必要性が 1947 年に法律で定められ、現在は国の基準によって規制されています。 ヨーロッパ大陸では、連結報告の導入プロセスの進展が遅く、この問題を解決するためのさまざまなアプローチが依然として存在します。

1989 年の会社法以来、英国の法律はグループを重要な影響下にある子会社および事業体の活動を管理する単位として扱ってきました。 アメリカの慣行は、親会社の概念と資本の会計処理方法に基づいています。 フュージョン法が広く使われています。 統合の問題に関するドイツの立法と法的慣行は、以前はイギリスとアメリカのカウンターパートと非常に真剣に対立していましたが、1983年に採択された第7回EU指令の基礎の実施の結果として彼らにアプローチしました. フランスでは、企業は連結会社 (完全連結) の単独の管理下に置かれます。 共同支配下にある事業体(適切な比率で連結)および重要な影響力を行使する事業体。 オランダの慣行は英国の慣行に似ており、子会社に関する財務情報は、連結ベースで作成されるグループの年次報告書に含める必要があると規定しています。 資本の会計処理方法も広く使用されており、他の EU 諸国とは異なり、指定された方法は子会社と持株会社の財務諸表の両方で使用されています。 したがって、後者の利益は連結利益に等しくなります。 ベルギーとスペインでは、1980 年代以前の統合はまれであり、外部の投資家や貸し手、特に外国人は、大規模なグループについてさえ不十分な情報しか持っていませんでした。

このように、国際的な会計慣行はまだ共通点に持ち込まれていないという事実にもかかわらず、世界のほとんどの先進国では、各国の会計システムの違いが経済協力の発展のブレーキとなり、機会を狭めていることがますます明らかになっています。彼らの経済を統合するために。 この点で、各国の会計システムを統合し、それらの間の違いを平準化するための彼らの努力は、可能であればより顕著になりつつあります。

3.2. フランスの勘定科目表


財務会計と管理会計を分離する移行には、現在の勘定科目表を大幅に調整する必要があります。 フランスの勘定科目表は、私たちの勘定科目表に最も近いものであると同時に、個別の財務会計と管理会計を提供するための基礎と見なすことができます。

フランスの勘定科目表には、10 のクラス (セクション) が含まれています。 これらのうち、7 つのクラスが財務会計勘定に割り当てられます。

à クラス 1 – 資本勘定;

à クラス 2 – 固定資産勘定;

à クラス 3 - 在庫および仕掛勘定。

à クラス 4 – 第三者のアカウント。

à クラス 5 - 金融口座。

à クラス 6 - 費用勘定。

à クラス 7 - 所得勘定。

アカウントの各クラスでは、アカウントの対応が厳密に規制され、順序付けられています。 管理会計には、2 つのクラスの勘定 (8 番目と 9 番目) が割り当てられます。 ここにはアカウントの厳格な規制はなく、各企業が独自にこれらの問題を解決しています。 1 つのクラスの勘定 (ゼロ) がオフバランス シート勘定に割り当てられます。

組織によって生み出された付加価値は、製品の販売による収入 (勘定 70-74) と費用 (勘定 60-62) の差として計算されます。 経済的な観点から言えば、アカウント 60、61、62 は、第三者とのすべての決済を蓄積します。これは、付加価値の創造につながらない経済主体間の「交換取引」と見なすことができます。

定義によると、付加価値は、製品の生産と販売のプロセスに対する特定の組織の貢献です。 組織の貢献は、人員の数と資格、および製品の生産と販売に必要な設備の利用可能性に直接依存します。 付加価値は、組織の実際の経済的重みを反映しています。 パフォーマンスを比較することができ、経済成長の指標として機能します。

フランスの勘定科目表で定義されているように、営業残高は営業活動の過程で生成されるリソースであり、a) 運転資本を補充して増加させ、b) 借入金または自己資金の使用に対する財務報酬を支払います。 営業活動のバランスは、組織の主な収入源であり、流動性を確保します。 付加価値における営業活動のバランスの割合は、経済の特定のセクターによって異なります。

勘定科目の標準化されたコード化により、すべての中間結果の計算が容易になることを強調しておく必要があります。 この利点州レベルでの経済活動の分析において特に重要です。

ビューロー 財務分析フランス銀行は、企業の年次決算を分析し、各企業の財務実績に関する分析データを含むレポートを作成します。 企業は貸借対照表と損益計算書を自発的に事務局に提出します。

局のレポートは、会社の財務状況のさまざまな側面をすばやく調べることができる比較分析と見なすことができます。 指標は企業の長所と短所を反映しており、深刻な分析が必要な最も差し迫った問題に焦点を当てるのに役立ちます。 会計の主な目的は、意思決定のための情報を提供することです。 局の財務報告に関しては、起業家が事業戦略を策定するのに役立ちます。


参考文献


1. アスタホフ V.P. 会計の理論。 - M.、2001 年 3 月。

2. ババエフ Yu.A. 会計の理論。 -M.、ユニティ、2001。

3. バカエフ A.S. ロシアにおける会計の発展の動向 // 会計。 1994. - N 8.

4. Valebnikova N.V. 国際基準に従った会計の研究 // 会計。 1994.- N 6.

6. ガリフリン K.M.、マンスロフ R.R. ドイツにおける連結財務諸表の作成について//Accounting.-1997.-№5.

7. ダニレフスキー Yu.A. 国際基準の役割の増大 // 会計。 1994. - N 5.

8.カリニンN.G. 会計システムと国民経済計算 // 会計。 1995. - N 1.

9. コバレフ V.V. 会計の標準化: 国際的な側面// 会計。 - 1997.- No. 11.

10. コリャゴ M.D. 国際標準への道//会計。 1996. - N 7.

11. リトビネンコ M.I. 国際財務報告基準の見直し // Glavbukh. - 1998. - No. 1

12. マルコバ T.N. 国際会計の理論と実践。 - M.、ビジネス プレス、2001 年。

13. マレンコフ N.L.、Kravtsova T.I. 国際キャンプ d企業の会計、監査、および会計方針の芸術。 -M.、URSS、2000。

14. Muller G.、Gernon H.、Mink S. 会計: 国際的な視点。 あたり。 英語から。 - M.、金融および統計、1993 年。

15. Needles B.、Anderson H.、Caldwell D.会計原則。 英語から。 - M.、金融および統計、1993 年。

16. オストロフスキー O.M. ロシアの会計基準 // 会計。 1994.- N8.

17. Pankov D. A. 海外での会計と分析。 – ミンスク、エコパースペクティブ、1998 年。

18. ポポノバ N.A. 先進国の企業のレポートのいくつかの機能//Finance.-1994.-№9。

19. ソコロフ Ya.V. 会計理論の基礎。 - M.、金融および統計、2000 年。
20.ウィーバー そして、ウィーバー M.V.会計と報告の国際システム。 - M., 金融と統計, 1992.

21. Fedotova G.A.、Tsyplenkova I.G. 外国の会計//議事録/クバン州立農業大学 - 1996. - 351号。

22. ヘンドリクセン E.S. 会計の理論。 - M.、金融および統計、2000 年。

23. Chernyshov S.I. 海外での会計。 -M.、ユニティ、1997。

応用

表1。主要 比較特性財務および管理会計

比較対象

財務会計

管理会計

1. 義務的な記録保持

法律で義務付けられている

行政の判断により

2. 会計目的

組織外のユーザー向けの財務報告書の作成

計画、管理、および制御における管理の支援

3. 情報の主な消費者

企業外の個人および組織

さまざまなレベルのエンタープライズ管理

4. 会計制度の種類

ダブルエントリーシステム

管理者の情報ニーズを満たすシステム

5. 選択の自由

一般に認められた会計原則への強制的遵守

主な基準は情報の適合性です

6. 中古メーター

取引時の為替レートでの通貨

現在または将来の価値で計算される通貨および自然測定単位

7. 主な分析対象

ビジネスユニット全体

管理目的で必要な詳細度

8. 報告の頻度

定期:毎月、四半期ごと、毎年

必要に応じてフローティング周波数

9. 情報の正確度

本質的に歴史的な客観性が必要

見積もりと予測は、検証済みの情報とともに使用されます

10. 情報の時間的相関

成立した取引や経済行為に関する情報

過去の分析と未来の予測



7. たとえば、Ostrovsky O.M. を参照してください。 ロシアの会計基準 // 会計。 1994. N8; Sokolov Ya.V. 会計理論の基礎。 - M.、金融および統計、2000 年。
Tkach V.I.、Tkach M.V. 会計と報告の国際システム。 - M.、金融および統計、1992 年。 Needles B.、Anderson H.、Caldwell D.会計原則:Per。 英語から。 - M.、金融および統計、1993 年。

世界中の会計原則は大きく異なります。 これらの違いは、ビジネス組織の既存の形態の多様性と、外部要因 (経済、政治、社会、地理など) の会計処理の実践への影響によるものです。 方法論的、方法論的、および組織を選び出すことが可能です 特殊性さまざまな国の会計システム。

方法論の違いは、異なる法的枠組み、確立された伝統、および実際の経験によるものです。

方法論の違いは、会計の伝統、主に主観的な要因、つまり習慣、専門的なトレーニングの性質などに関連しています。

各国の組織の違いは、所有形態、管理構造、生産の専門化と集中によるものです。

会計システムの全国的な特徴は、さまざまな要因によって決定されます。

· 主要な理論家や専門組織の影響。

特定のシステムを採用することの経済的影響。

国の一般的な経済状況;

· 税制;

· 国民性;

ユーザーと、ユーザーが設定した目標。

法的環境;

· 資金源;

他の国の影響;

· 国の一般的な雰囲気の影響 (緊張または穏やか) (2.21)。

多くの専門家は、会計システムと報告システムを分類し、それらをグループにまとめています。 文化的および経済的状況が類似しており、会計および報告システムへのアプローチが同じである国のクラスターグループを区別することは可能です。 ほとんどの場合、次の会計モデルが区別されます (3.16)。

1. 英米モデル。 このモデルの基本原則はイギリス、アメリカ、オランダで開発されたため、ブリティッシュ・アメリカン・ダッチとも呼ばれます。 このモデルは、ほとんどの企業が追加の財源を見つける先進的な金融および株式市場で機能します。 このモデルは、中小規模の株主-投資家の利益に焦点を当てています。 会計方法は、独立した専門家コミュニティによって決定されます。その後、会計基準は法律によって承認され、その遵守が義務付けられています。 つまり、直接的な州の規制ではなく、専門的な会計規制が適用されます。 会計の基本原則は「信頼できる客観的な情報」として定められています。 このモデルは、評価と会計の代替オプションが含まれているため、最もリベラルで最も保守的でないと考えられています。 企業が選択したオプションは、会計方針の形で作成されます。 勘定科目表は専門的なものです。つまり、企業が独自に開発したものです。 これらの国では、会計士の高度な専門的訓練が認められていることは一般的に認められています。


この会計モデルは、オーストラリア、イギリス、ベネズエラ、香港、イスラエル、インド、インドネシア、アイルランド、カナダ、パキスタン、アメリカ、南アフリカ、およびその他の国で使用されています。

2.大陸モデル。 主にヨーロッパ諸国とフランス語圏のアフリカ諸国の特徴です。 このモデルは、基本的に企業の資金調達のニーズを満たす銀行と州の税法に焦点を当てています。 このモデルでは、会計は法律によって規制されていますが、代替の評価オプションと統一された勘定科目表がありますが、専門的な勘定科目表が多くの国で使用されています。 モデルは保守的です。 会計実務は、特に国家マクロ経済計画に従った課税に関して、政府の要件を満たすことを目的としています。 債権者の管理要求への対応は、会計の優先課題ではありません。

このモデルは、オーストリア、アルジェリア、ベルギー、ギリシャ、デンマーク、スペイン、イタリア、カメルーン、モロッコ、ノルウェー、フランス、ドイツ、スイス、スウェーデン、日本などの国で適用されています。

3. 南米モデル。 このモデルは、税規則のみに焦点を当てています。 その主な違いは、インフレ率の会計データの調整です。 会計方法は法的に統一されています。 会計は一般に、州の計画機関のニーズに対応しています。 税制の執行を管理するために必要な情報は、会計や報告に十分に反映されています。

南米モデルは、アルゼンチン、ブラジル、ボリビア、ガイアナ、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、チリ、エクアドルで使用されています。

4. イスラムモデル。 このモデルは、神学的思想の大きな影響を受けて発展し、多くの特徴を持っています。 公式の財務諸表には表されておらず、会計理論に取り組んでいます。 誰にもカバーされておらず、一般化されていません。 しかし、その機能のいくつかに注目することができます。 たとえば、実際の配当のために金融配当を受け取ることは禁止されています。 企業の資産と負債を評価するときは、市場価格が優先されます。

5.国際モデル。 このモデルを開発する必要性は、主に多国籍企業と国際通貨市場の外国人参加者の利益のために、国際的な会計の一貫性を確保する必要性から生じています。

経済のグローバル化、地域経済空間の創出(ヨーロッパの単一市場、アメリカ大陸のNAFTA)、投資機会の拡大、国際金融市場の発展、および現場での激動のプロセスの文脈において情報技術のすべて より大きな価値会計の統一の必要性を獲得します。 経済における国際統合の役割の増加を伴うビジネスの発展は、利益を計算するためのアルゴリズム、課税ベース、条件稼いだ資金の投資と資本化など 最近では、最新の通信技術が広く導入されているため、企業の財務諸表を統一的に解釈する必要性がさらに高まっています。

現在、会計統一の問題を解決するには、調和と標準化という 2 つのアプローチが最も有名です。


考え 調和欧州共同体 (EU) 内で実装されているさまざまな会計システム

その本質は、各国が独自の会計モデルとそれを管理する基準システムを持っている可能性があるという事実にあります。 主なことは、これらの基準がコミュニティの加盟国の同様の基準と矛盾しないことです。つまり、それらは互いに相対的に「調和」しています。 この方向への作業は1961年以来行われてきました。 EU諸国における会計の発展のための概念を形成するために、会計問題に関する研究グループが形成されました。 その活動は、企業に関する法律の国内版の調和プログラムの不可欠な部分と見なされていました。 この作業の結果は、企業の財務諸表を合理化および調和させるように設計された、EU 加盟国の国内法によって承認された、EU 理事会に代わって発行された指令です。 同時に、EU指令は一般に大陸(主にドイツ)の会計および報告システムに基づいていますが、英国の影響を受けており、現在はアメリカの影響も受けていることを強調する必要があります.

現在、EU には財務諸表の作成に関するさまざまな規則があり、これは EU 加盟国の国家基準に基づいています。 既存の矛盾は、適切な改革を実行することによって解消され、EU における単一の資本市場の形成に貢献します。

さまざまな会計システムの調和は、標準化のプロセスよりもはるかに長いプロセスであり、その結果、国の会計基準が国際的な会計基準と一致するようになります。

考え 標準化会計手続きは、会計の統一の一環として実施されます。 この作業の本質は、どの国のどのような状況にも適用できる統一された一連の標準を開発することであり、これにより国家標準を作成する必要がなくなります。 つまり、標準化には、どの国でも適用可能な会計手順の統一された一連の標準の開発が含まれます。

国際基準は、次の会計要件を統一しています。

そのさまざまな要素の報告に入る基準。

レポート要素を評価するための規則;

レポートで提供される情報の量。

同時に、会計と報告の国際標準化は、さまざまな国にある企業の報告情報の形成における統一と統一のタスクに限定されるだけでなく、現在の会計の形式と方法のリンクも提供します。

国際的な報告基準に従うことで、編集要件が統一されているため、正確性を高めることができます。 統一された要件は、無関係な詳細の強調、報告記事の恣意的な評価、報告の内容と種類に対する選択的な態度、および情報の故意の改ざんに関連する可能性のある歪みと恣意性を軽減します。 さらに、国際統計参考書における各国経済の表示は、一般に受け入れられている範囲内で比較可能でなければなりません。 代替案これは、国際会計基準に国家的な重要性を与えます。

国際的な会計の標準化は、多国籍企業の利益を完全に満たしています。 多国籍企業の活動は多くの国の投資家の利益をカバーしているため、その報告は国際基準に基づいています。 彼らにとって、国の会計システムの優先順位は、投資の有効性の客観的な評価の不可能性につながる可能性があります。

近年、ハーモナイゼーションと標準化の間に大きな収束が見られました。 さらに、以前に策定された EU 指令は、国際的な財務報告基準に徐々に合わせられることは明らかです。

国際基準の形成は、最も強力な経済的可能性の所有者として世界のほぼすべての国にその影響力を拡大し、世界の金融センターである米国の会計に強く影響されているため、言うまでもありません。米国における会計の概念的枠組みは、基準委員会によって開発されました。


財務会計 (FASB) および財務会計概念に関する 6 つの規則 (SFAC) の形式で提示されます。 概念規定の開発の目的は、報告のための会計基準(GAAP)が形成されることに基づいて原則を決定することです。

わが国の米国の会計システムは、GAAP(General Accepted Accounting Practice)または一般に認められた会計原則として知られており、実際には会計基準として機能します。 当初、US GAAP システムには、会計方針と会計技法をカバーする文書が含まれていました。

アメリカのシステムは十分に進化しています 長い時間競争の激しい資本主義経済で。 したがって、財務会計の概念は、中小企業の企業内会計から、大規模な株式会社への転換中に成長しました。 それらの開発中、会計の単一の概念はありませんでした。 このように開発は徐々に進み、すべてのコンセプトは必要に応じて開発されました。 これは、たとえば、減価償却の概念で起こりました。これは、鉄道などの大規模な資本構造の出現によってのみ、会計士や起業家の概念の輪に入りました。それらが使用されます。

アメリカの会計理論では、次の 3 つの発展期間があります。

  • - 非公式の期間 - 私たちの世紀の30年代の初めまで;
  • - 問題解決の期間;
  • - 1973 年に FASB - Financial Accounting Standards Board (Accounting Standards Board) が登場。

そして、財務会計の概念フレームワークの開発。

ロシアとアメリカの会計システムの根本的な違いは、その定義を詳しく調べればすぐにわかります。 一般に受け入れられている米国の財務会計の定義は、次のように述べています。経済的資源と会社の義務の歴史と 経済活動それらのリソースまたはコミットメントを変更します。」

ロシアの伝統による会計の定義は多少異なります。法人)」。

主な違いは、決定要因の主な注意が何に向けられているかで区別できます。 最初のケースでは、会計は結果(財務報告)につながるプロセスであり、その正しい表示が会計の目的です。 主なものはプロセス自体ではなく、結果です。 2番目のケースでは、会計はそのすべてのコンポーネントが同等であるシステムと見なされ、システムの目的は個別に決定されます。

一方では、米国の状況はより単純です。文字通り、いくつかの法律が、財務会計と報告の一般的な規制、主に証券と証券取引所に関する法律の立法基盤として機能しています。 しかし、米国の財務会計を規制する法律や規制はそれだけではありません。 各監査報告書には、提供された報告書が GAAP (一般に認められた会計原則) - 一般に認められた会計原則に準拠していることが記載されています。 しかし、これらの原則が定式化された単一の文書または一連の文書が存在しないだけでなく、それが何であるかについて一般に受け入れられている単一の定義さえありません。 特定の原則が一般に受け入れられているかどうかを判断することは、まだ最も基本的な作業ではありません。 このルールを一般的に受け入れられているものとして分類する基準さえ確立されていません。 SEC の要件自体は、GAAP のサブセットにすぎません。

GAAP システムには 4 つのレベルのドキュメントがあります。

  • 1) レベル A: Financial Accounting Standards (FASB 発行)、Interpretations (FASB 発行)、Opinions (APB 発行)、Accounting Research Bulletins (AICPA 発行);
  • 2) レベル B: 技術速報 (FASB 発行)、部門別会計および監査マニュアル (AICPA 発行)、解説 (AICPA 発行);
  • 3) レベル C: ワーキング グループの一般的な意見、実務速報 (AICPA 発行)。
  • 4) レベル D: 会計解説 (AICPA 発行)、アプリケーション ガイドライン (FASB 発行)、会計業界で一般に認められている慣行。

GAAP の基礎はレベル A 文書であり、不一致や意見の相違が生じた場合に優先されます。

米国では現在、いくつかの専門組織が基準開発プロセスに関与しています。 証券取引委員会 (SEC); 米国公認会計士協会 (AICPA); アメリカ会計協会 (AAA); 政府会計基準委員会 (GASB)。

原則が基づいている根拠は、会計の目的です。 ロシアと米国の会計の目標はまったく異なると言えます。 報告の主な要件を挙げれば、米国での主な要件がユーザーが商業上の意思決定を行うための情報の合理性と有用性である場合、ロシアでの主な要件はさまざまな会計規則の遵守であると言えます。 、コントロールの性質の正式に正しい情報を提供します。 そして、この目的の違いを見過ごしてはなりません。なぜなら、同一の名前と定義が付けられた原則の適用は、異なる目的への適用においてまったく異なる可能性があるからです。

奇妙に思えるかもしれませんが、新しいロシアのシステムとアメリカのシステムで宣言された会計の基本原則は実質的に一致していますが、もちろん、逐語的ではなく、それらの重要性は異なります。 しかし、考慮しなければならない目標、原則、および特定の方法の階層的従属という重要な問題があります。

米国では、会計と報告の目的が支配的です。 それらは原則の対象となり、原則は会計方法の対象となります。 ロシアでは、会計のタスクと原則も基本ですが、法律で規定された特定の方法論がタスクまたは会計の原則とさえ矛盾する場合でも、原則ではなく、この方法論が優先されます。 これは、この方法論の適用が経済活動の特定の状況と矛盾する場合に特に大きな問題につながります。

ロシアでは、主に 4 つの会計形式があります。

  • - メモリアルオーダーシステム;
  • - ジャーナル注文システム;
  • -自動化されたシステム;
  • -中小企業向けの簡素化されたシステム。

追悼注文制度では、一次文書ごとに転記(追悼注文)を作成し、登録仕訳帳に登録し、総勘定元帳に登録​​します。 これとは別に、分析会計はカードで実行されます。 このシステムは、その優れたシンプルさ、標準化、信頼性、およびそのすべての利点を無効にする極端な扱いやすさによって際立っています。 現在、比較的小規模な企業でのみ一般的です。

仕訳注文システムは、個別の合成勘定科目によってグループ化された仕訳帳にトランザクションが反映されることを意味します。 エントリは、引き落とされるアカウントに関連付けられた仕訳帳に作成され、トランザクションの金額と貸方のアカウントのみが示されます。 仕訳帳に従って、総勘定元帳データが生成されます。 このシステムは経理担当者の負担を軽減しますが、内部の業務分析の可能性を減らします。

自動化されたシステムの操作は、使用するソフトウェアによって異なる場合がありますが、すべての方法に共通するのは、マシン メディアへのデータの転送 (一次情報の手動または自動入力による) です。報告は電子形式で行われます。 当然のことながら、このようなシステムの品質は、主に使用するソフトウェアのパラメーターによって決まりますが、通常、他の手動の方法よりも多くの分析機能と制御機能を提供します。

中小企業向けの簡易システムです。 分析会計の明細書に一次文書を直接登録し、その結果を取引帳簿(仕訳帳)に記録することができます。 取引件数が少ない(月100件まで)ため、生産活動を行わない企業は、帳簿のみで取引を登録することができます。 その主でほぼ唯一の利点は、会計士の負担を軽減することです。

しかし、アメリカのシステムには独自の特徴があります。 実際には規制はなく、会社は実質的に会計記録を維持する方法に制限がありません。 最も一般的な方法は、ジャーナル システムです。 このシステムは仕訳帳 (仕訳帳) への元伝票の登録を提供し、そこから取引が総勘定元帳または特別な種類の取引の別の帳簿に転送されます (たとえば、仕入先との決済を説明するために別の帳簿を作成できます)。 通常、一般的な仕訳帳が作成され、さらに頻繁に実行される操作用にいくつかの仕訳帳が作成されます。 このシステムは、メモリアル オーダー システムよりも単純であり、複雑なエントリ (複合エントリ) を編集できるため、マガジン オーダー システムよりも柔軟です。

米国では、複式簿記の原則は純粋に技術的な手法と見なされているため、アカウントの対応にはあまり注意を払っておらず、少なくとも特別な経済的意味は認識していません(ロシアとは異なります)。 対応の概念を拒否すると、分析機能がいくらか貧弱になりますが、複数のアカウントが同時に入金および引き落とされる場合に複雑な取引を行うことができます。 ロシアではまったく認識されていないこの可能性は、会計士の仕事を簡素化するだけでなく、操作の経済的意味をより正確に追跡することを可能にし、対応するアカウントに応じて、それをいくつかの金額に分割しないようにします金額を受け取りました。

報告は、会計プロセスの自然な結果です。 米国では、財務報告は財務会計のプロセスと密接に関連していますが、限られた数の組織の報告のみが規制されており、主に株式が証券取引所に上場されている株式会社および規制産業の企業です。 他の企業の場合、財務会計と報告は純粋に任意のプロセスであり、報告の形式は会社によって決定される場合があります。 さらに、ほとんどの場合、企業が財務諸表を提出する必要がある場合、これらの財務諸表に関する監査報告書を取得する必要があります。

ロシアでは、財務諸表の作成はすべての企業に義務付けられています。 このレポートの形式と構成は、これらのレポートからの情報の主要な消費者の 1 つである州によって決定されます。 また、監査意見の取得は、すべての報告組織に必要というわけではありませんが、米国よりもはるかに多くの企業 (割合で) に必要です。

原則として、米国とロシアの財務諸表の構成は非常に似ており、主にそれらの基礎となる方法論を比較すると、違いが顕著になります。

報告の構成

ロシアでは、財務諸表はいくつかの部分で構成されています。

  • - 「貸借対照表 - フォーム N 1;
  • - 決算報告 - フォーム N 2;
  • -貸借対照表と損益計算書の説明:
  • - 資本の移動に関するレポート - フォーム N 3;
  • - トラフィック レポート お金- フォーム No. 4;
  • -貸借対照表の付録 - フォーム N 5;
  • - 説明メモ;
  • - ロシア連邦の法律に基づく財務諸表の必須監査の結果に基づいて発行された監査報告書の最終部分。

米国では、財務諸表の構成はあまり明確に定義されていません。 そのおおよその構成はタブに示されています。 1. ご覧のとおり、義務的な開示の種類の数は少なくなりますが、一般的にそれらの構造は似ています。 また、資本に変更がない場合、資本計算書が利益剰余金計算書に置き換えられることも珍しくありません。

レポートごとに重要度が異なります。 米国は現在、損益計算書の価値を最大化し、キャッシュフロー計算書の価値を高めています。 ロシアで 最高値貸借対照表に与えられます。

表 1. 米国における財務諸表のおおよその構成

すべての財務諸表

FASB による規制

AISPA監査基準による規制

基本レポート

財務諸表への適用

追加情報

その他の財務諸表

財政状態計算書 - 貸借対照表

会計方針

価格変更

経営分析資料

損益計算書 - 損益計算書

債務の発生。

石油製品在庫データ

株主様向け情報

キャッシュフロー計算書

在庫会計方法

持分明細書 - 所有者" 持分明細書

資産と負債の代替評価

報告手順

ロシアでは、次の住所に財務諸表を提出することが義務付けられています。

  • - 創設者、構成文書に従った法人の参加者;
  • - 州税検査官 (コピー 1 部);
  • - 組織の登録場所における国家統計の領土機関。

米国では、株主および SEC (証券取引委員会) に財務諸表を提出することが義務付けられています。 IRS(Inland Revenue)では、財務報告が自動的に提供されるわけではなく、その統計を作成する組織への報告は企業自体の業務です。

両国とも、報告(公表)のタイミングが規制されています。 米国では、会計年度末と株主総会に結び付けられています。 ロシアでは、レポートは、年次レポートの場合は 4 月 1 日までに、現在のレポートの場合はレポート期間の終了後 30 日以内に提出する必要があります。

レポートの違い。

ロシアと米国の報告には、形式と内容の両方で多くの矛盾があります。

形式上の違いは主に、ロシアではレポートが提供される形式が厳密に固定されているという事実によるものです。 普遍的に適用可能なレポート フォームを作成する必要があるため、フォーム内の情報は非常に詳細に分類されています。 ただし、残念ながら、そのような詳細は、これらのレポートの分析上の有用性を高めるものではなく、多くの場合、単に情報で過負荷になります。 また、株式や VAT などの項目の会計処理の特性により、レポートを分析目的で使用する前に、貸借対照表の通貨をクリアする必要があります。 アメリカのシステムとのいくつかの違いは、単に報告のターゲット指向が異なることによって引き起こされます。 したがって、株主の利益を無視すると、配当金の支払いが損益計算書の別の行として割り当てられず、「注意散漫な資金」の行で失われるという事実につながりました。これは、米国にとって非常に重要な要素です。市場価値に対する 1 株当たり利益の比率が示されていないためです (P/E 比率)。

米国では、提供されるレポートの形式ではなく、レポートで開示する必要がある情報の量が重要です。 流動性の高い順に資産を並べ、需要の高い順に負債を並べ替えるなど、ロシアの慣行に反する一般的に受け入れられているものでさえ、この言葉のアメリカ的な意味での負債(負債)(つまり、買掛金)と一緒のリソースの別のソースは、報告の形式が会社によって決定されるという事実を変更しません.企業が適切と考える場合、形式を完全に変更できます有用な情報を提供するための報告の方向性と、情報開示の実際の性質を決定する自由との組み合わせにより、本当に関連性のある情報が開示され、より少ない情報を含む報告の分析性が高くなるという事実につながります。

英国には、スコットランド勅許会計士協会 (1854 年)、1894 年に女王の命令により設立されたイングランドおよびウェールズの勅許会計士協会など、前世紀に設立された最も古い専門会計組織があります。 これらの組織には、会計規制と独自の国内会計基準の開発の長い歴史があり、これらの組織は最初の IFRS の出現前から開始していました。 彼らは独立しており、国家機関に従属しておらず、会計および報告方法の開発、監査担当者のトレーニングに積極的に取り組んでいます。 英国での会計基準の開発は 1969 年に始まりました。

ただし、多くの英国および国際規格 (IFRS) のタイトルは類似しており、共通の問題を扱っていますが、それらは異なる方法で扱われています。 また、大規模な国際的な英国企業は、国際市場で資本を調達し、他の国の証券取引所で株式を引用する場合、国際基準に従って報告を改革することを余儀なくされています.

今日まで、英国基準と国際基準との間の不一致は、特に、資産、工場および設備、投資、金融商品、研究開発費、在庫、建設契約、資産および負債の会計および測定に関して、根強く残っています。 外国通貨、借入費用、ならびに収入の認識、年金拠出および連結財務諸表の作成。 英国基準と国際基準の違いは、さまざまな資産、主に固定資産の評価方法に最も明確に表れています。

外国経験

外国での会計*

この記事は、イスラエル、スロバキア、ラトビア、ウクライナの国内および国際的な会計および報告基準の特徴を示しています。

キーワード:標準、会計、IFRS、法律、改革、文書、会計方針。

経済学博士、教授、ウクライナの科学技術の名誉ある労働者 F. F. ブチネッツによって編集された教科書は、いくつかの部分で構成され、会計、監査、監査の特徴を明らかにしています。 経済分析、40カ国以上の規制規制の詳細、および会計担当者向けのトレーニングプログラムと監査人向けの要件。 さらに、このマニュアルは、言及された国のさまざまなオブジェクトの会計に関する基本的なルールを強調しているため、この出版物は、会計、分析、および監査の問題の学生、実務家、および研究者にとって特に役立ちます。

L. Davuliene、経済科学の候補者、上級専門家 (リトアニア) は、ベラルーシ、ブルガリア、リトアニア、ロシア、ウクライナ、チェコ共和国に捧げられたマニュアルの最初の部分の執筆に参加しました。 E. Druzhinina、アシスタント(ベラルーシ); T. Zhilinskaya、大学院生(ベラルーシ)。 L. Kaz-lauskienė、会計研究所所長 (リトアニア); V. Kivachuk、経済科学の候補者、准教授 (ベラルーシ); S.コロタエフ、経済科学の候補者、准教授(ベラルーシ)。 N. マリュガ、経済学博士、教授 (ウクライナ); I. Mackevicius、経済学博士、教授 (リトアニア); L. Meizlik、経済科学の候補者、准教授 (チェコ共和国);

* LLC「出版社 FINANCE and CREDIT」は、提供された資料について著者チームに感謝します。

O. Mironova、経済学博士、教授 (リトアニア); M. Musov、博士課程の学生 (ブルガリア)。 I. Pelyak、アシスタント (チェコ共和国); L. Potonya、上級講師 (ベラルーシ); L. Prokhorova、学部生(ベラルーシ); O. Senokosova、上級講師 (ベラルーシ); Y. Slapik、准教授 (ベラルーシ); V. Yurcik、上級講師 (ベラルーシ)。

アゼルバイジャン、イスラエル、ラトビア、モルドバ、ポーランド、スロバキア、ウクライナは、マニュアルの第 2 部に記載されています。 M. Vashekova (スロバキア)、O. Veksler (イスラエル) が作成に取り組みました。 K. ウィニアルスカ (ポーランド); I. Vitola (ラトビア), A. Yesemchika (ラトビア), V. Zarina (ラトビア), G. Kalninya (ラトビア), S. Keish (ラトビア), I. Leibus (ラトビア), N. Malyuga (ウクライナ) , I. . Mackevicius (ラトビア)、D. Mokosheva (スロバキア)、A. Polomosh-nykh (モルドバ)、A. Soopa (ラトビア)、V. Shelaginov (アゼルバイジャン)、M. Steinman (イスラエル)、V. Tsurkanu (モルドバ)。

第三部 学習ガイドアルメニア、イギリス、ドイツ、デンマーク、スペイン、イタリア、オランダ、アメリカ、フランス、スウェーデンに捧げられます。

この記事では、イスラエル、スロバキア、ラトビア、ハンガリーにおける国内および国際規格の適用についてのみ検討します。

イスラエルの会計基準の開発は、国家が形成される前から始まっていました。 1931年、英国委任統治時代、すなわちイスラエル国家成立の17年前に、会計検査院が設立され、その創設者は国の会計の基本基準を策定しました。

伝統的に、国家は最近まで、変化の開始者ではありませんでした。

上場企業の年次および四半期ごとの報告を規制する証券法、および予算組織の会計とその税務報告を管理する多くの法律および規制を除いて、会計の組織に関するニヤと革新。 皮肉なことに、会計検査院の活動を規制する法律 (会計検査院法) は、会計検査院が設立されてからわずか四半世紀後の 1955 年に採択されました。

会計検査院は、英国の会計基準に基づいた一連の会計基準を作成しました。

1980年代。 英国のアプローチでは、現代のビジネスのすべての要件を完全に満たすことはできなくなりました。 徐々に、世界の実務では保守的であると考えられている英国の会計規則は、より流動的なアメリカの基準に取って代わられました。

イスラエルの専門家の専門的レベルを維持するために、監査人会議所は、本質的に会計および監査の分野での行動の指針となる「オープンな専門的意見」または指示を発行しました。

1990年代。 先端技術(ハイテク)の時代に入り、イスラエルをはじめ世界の会計基準は大きく変化しています。

労働者を奨励する手段としての会社証券の発行は、ほとんどの産業企業で標準となっています。 商業および外国為替リスクを軽減するために先物契約を使用するには、財務諸表でより詳細な説明が必要でした。 企業の合併は、数十年前と同じように単純な方法で進行したわけではありません。 これらおよびその他の要因により、世界中の最高の会計および監査の専門家は、条件を満たすソリューションを探すことを余儀なくされました。 現代の要件仕事。

1994 年には、会計基準協会がイスラエル会計検査院の指導の下に設立されました。

テルアビブ証券取引所に上場している企業は、会計基準だけでなく、1968 年証券法の要件にも準拠する必要があります。

信頼性を確保するために、財務報告のルールに対するより厳格な態度。

イスラエルでは、次の会計基準が適用されます (表 1)。

2002 年に、欧州連合 (EU) は、EU 加盟国の領土で有効な統一会計基準を作成することを決定しました。 2005 年以降、ヨーロッパの証券取引所に株式を上場しているすべての企業は、IFRS (SHIZ) に従って報告する必要があります。

多くのイスラエル企業の株式がヨーロッパとアメリカの証券取引所に上場されているため、イスラエル会計基準協会は、2008 年以来、上場企業が IFRS 基準 (SHIZ) に従って財務諸表を提示することを、差異がある場合でも許可しています。 IFRS (シズ) と、標準化機構、イスラエル監査人会議所、または証券委員会によって承認されたイスラエル基準との間。

専門家によると、IFRS(SHIZ)の導入は、プラスとマイナスの両方の結果につながります。 一方では、国際市場への統合と外国人投資家の誘致のために、IFRS(IER8)の導入が必要です。 一方、新しい規則には、現在イスラエルで施行されている会計保守主義の原則とは大きく異なる要素が含まれています。 したがって、証券委員会の代表者は、IFRS(SHIZ)の導入により、紙の上ではイスラエルの上場企業の利益が平均8%増加すると考えています。 しかし、現在の基準では、企業の真の価値を財務諸表に反映することはできません。 非対称性の原則は、財務諸表のユーザーが、これらのレポートを編集する会社の取締役会と不平等な状況にある場合に機能します。

たとえば、建設会社が 15 年前に開発用の土地区画を購入したとします。 この間、区画の市場価格は 10 倍に上昇しましたが、区画の実際の価格は財務諸表に反映されていないため、これを知っているのは会社の経営陣だけです。

IFRS(IER8)の導入は、経営者と投資家の立場を平等にすることを目的としています。

表1

イスラエルの会計基準

規格番号 発行日 規格名

1999 年 12 月 5 日 会計検査院 69 の結論に関するコメント - 「慈善団体」

会社の真の価値を評価する問題(表2)。

イスラエル基準がない場合は、米国基準が財務諸表の作成に使用され、米国基準がない場合は国際基準が使用されます。

スロバキア

スロバキアの特徴として、中央計画経済から市場志向経済への移行プロセスが始まった 1989 年の政変以降、会計法制に次の主要な変化が始まったことに注意する必要があります。

1991年 会計法第 563/1991 号は、チェコスロバキアの主要な会計法として起草されました。

EU への加盟を準備するための調和プロセスには、会計法への大幅な追加が必要でした。 それは、会計に関する新しい法律を作成する必要性を規定しました。 法律 No. 431/2002「会計について」は、2003 年 1 月 1 日に施行されました。 会計法の改正に加えて、複式簿記制度で記録を保持する事業者の会計手順と勘定科目表の基礎に関するいくつかの規定が変更されました。 この変更は、いくつかの IFRS ルールの導入によって引き起こされました。

国際基準は、公開会社の連結報告に関する EU 規則に基づいて実施されており、2007 年以降、

表 2

比較解析国際およびイスラエルの会計基準

基準名 US GAAP IFRS イスラエル会計基準

財務諸表の日付以降の事象 FAS 1 IAS 10 RAP 11、AC7

ARV 45 IAS 11 AC 4 の構築に関する組織契約

税金 FAS 109 IAS 12 なし

セクター報告 FAS 131 IAS 14 AC 11

報告に対する価格変動とインフレの影響 FAS 89 IAS 15 RAP 36、RAP 50、AS 13

リース FAS 13、FAS 28 IAS 17 なし

所得会計 CON 5 IAS 18 同上

従業員の利益と排出量 FAS 43、FAS 87、FAS 106、FAS 112 IAS 19 RAP 19-20

政府補助金の財務会計 - IAS 20 RAP 35

財務諸表に対する為替レートの変動の影響 FAS 52 IAS 21 AC 13

組み合わせ FAS 141 IFRS 3 なし

財務費用の会計処理 FAS 34 IAS 23 AC 3

関連当事者との取引の会計処理 FAS 57 IAS 24 RAP 29

年金および退職金の会計処理 FAS 35 IAS 26 なし

連結財務諸表および子会社への投資 FAS 94 IAS 27 RAP 57

ハイパーインフレ時の財務報告 FAS 89 IAS 29 RAP 36、RAP 50、AC 12

共同取引に関する報告 APB 18 IAS 31 RAP 57

一株当たり利益 FAS 128 IAS 33 PAP 55

暫定(四半期)期間の財務諸表 APB 28 IAS 34 RAP 43、AS 14

非継続事業 FAS 39 IAS 35 AC 8

資産の市場価値の減価償却 FAS 144 IAS 36 AC 15

金融商品 FAS 133、FAS 107 IFRS 3 なし

無形資産 FAS 2、FAS 142 IAS 38 同上

不動産投資 なし IAS 40 AC 16

個々の財務諸表の作成において IFRS を適用しなければならない法人。

スロバキア共和国の財務省は、国内法の開発者です。

国家規格のリスト。 Law No. 431/2002 "On Accounting" が主要な法的文書です。 スロバキア共和国の財務省は、特定の種類の企業に対するさまざまな規制の形で法律の規範を明確にするのではなく、明確にするために規制文書を発行しています。 さまざまな事業体に対してさまざまな規制が策定されています。

2002 年 12 月 16 日のスロバキア共和国財務省令第 23054/2002-92 号。

複式簿記制度で帳簿をつけている事業者向けの会計手順と勘定科目表の根拠の解説。

2002 年 12 月 17 日付けのスロバキア共和国財務省令第 4455/2003-92 号。これは、個々の法人の財務諸表の構造、説明、内容、および財務諸表に表示されるデータの量に関する要件を定めています。二重簿記システムで財務記録を維持する起業家によって発行される財務諸表。

2002 年 12 月 17 日付けのスロバキア共和国財務省令第 23586/2002-92 号。これは、個々の法人の財務報告項目の構造、説明、内容、および表示されるデータの量に関する要件を定めています。対象となる財務諸表において

簡単な入力システムで財務記録を保持し、ビジネスまたはその他の収益活動に従事している起業家による出版物。所得税の課税標準を決定する際に、収入を生み出すために発生した費用の額を表示します。

スロバキア共和国財務省令第 20359/2002-92 号。銀行、外国銀行の下位区分、スロバキア共和国国立銀行の会計手順と勘定科目表の基礎を定めています。預金保護基金、証券取引業者、外国証券取引業者の駐在員事務所、投資保証基金、資産管理会社、外国資産管理会社の駐在員事務所および投資信託。

スロバキア共和国財務省の規則第 5292/2005-74 号。これは、財務諸表の項目の構造と意味の特徴、情報開示の程度を定めています。 このドキュメント銀行、外国銀行の支店、スロバキア共和国国立銀行、預金保護基金、証券取引業者、外国証券取引業者の駐在員事務所、投資保証基金、資産管理会社、外国資産管理会社の駐在員事務所、相互会社によって適用されます。資金;

スロバキア共和国財務省の規則 No. MF / 8338 / 2005-74、個々の財務諸表の項目の構成と意味の特徴、公開のための情報の開示の程度を確立します。 この文書は、スロバキア共和国国立銀行によって適用されます。

スロバキア共和国財務省令 2002 年 12 月 3 日付け No. 22212/2002-92、保険会社、外国保険会社の一部門、再保険を専門とする会社の勘定科目表の会計手順と構造を定義オペレーション、外国の再保険会社の部門、スロバキアの保険会社の管理 (スロバキア保険会社事務所);

スロバキア共和国財務省令第 12643/2004-74 号は、建設の特徴、公表する財務諸表の重要性を定義しています。 ストラ

保険会社、外国保険会社のサブディビジョン、再保険業務を専門とする会社、外国再保険会社のサブディビジョン、スロバキア保険会社局。

スロバキア共和国財務省決議第 24501/2003-92 号、2003 年 12 月 11 日付け、会計手続き、国家組織 (予算組織、国家基金、地方自治体) の勘定体系の構造を定義。

2002 年 12 月 10 日付けのスロバキア共和国財務省令第 22502/2002-92 号は、非営利組織の会計手順と勘定科目表を定義しています。

スロバキア共和国財務省令第 1407/2003-92 号 (2003 年 12 月 25 日付け) は、構造の特徴、財務諸表項目の意味、項目の内容、および財務における情報開示の程度を定義しています。ステートメント。 該当する 政府機関、予算組織、州の資金、地方自治体。

2002 年 12 月 16 日付けのスロバキア共和国財務省令第 22602-92 号は、法人の財務報告項目の会計手順、構造、説明および内容、ならびに財務報告情報の開示の程度を定義しており、公開の対象となっています。非営利団体である簡易エントリー制度に記録を残す事業者による開示。

2005 年 11 月 30 日付のスロバキア共和国財務省令 No. MF/22930/2005-74 は、会計手順、健康保険を専門とする会社の勘定科目表の構造を定義しています。

2005 年 12 月 14 日付けのスロバキア共和国財務省令 No. MF 2293/2005-74 は、財務諸表の構成の詳細、その条項の意味、内容、財務諸表の開示の程度を決定します。公開の対象となります。 健康保険を専門とする会社が使用します。

事業体の会計規則は、2002 年 12 月 16 日付のスロバキア共和国財務省令第 23054/2002-92 号 (スロバキア複式簿記会計の詳細) によって定められており、次の構造になっています。

1. 一般条項。

2. 資産評価の会計処理。

3. 特定の状況における会計手続き。

4. 会計方法に関する特例。

5. 勘定クラス 0 - 「非流動資産」。

6. アカウントのクラス 1 - 「株式」。

7. アカウントのクラス 2 - 「金融アカウント」。

8. アカウントのクラス 3 - 「売掛金と買掛金のアカウント」。

9. アカウントのクラス 4 - 「資本および長期負債のアカウント」。

10. アカウントのクラス 5 - 「経費」。

11. アカウントのクラス 6 - 「収入」。

12. アカウントのクラス 7 - 「残高アカウントとオフバランス アカウントの合計」。

13. 暫定および最終条項。

財務報告規則

事業体は、2002 年 12 月 17 日付けのスロバキア共和国財務省令 No. 4455/2003-92 (スロバキア財務諸表の詳細) によって設立され、次の部分が含まれます。

1. 基本規定。

2.貸借対照表と損益計算書。

3. 注意事項。

4. 暫定および最終条項。

国内におけるIFRS(LAS/IFRS)の適用。

EU のメンバーとして、スロバキア共和国は 2005 年 1 月 1 日から IFRS の適用に関して EU 委員会から決定を下す必要があります。

証券が金融市場で取引されているすべての企業は、IFRS を適用する必要があります。 ただし、税務上、スロバキア共和国の税法に従って課税ベースを計算する必要があります。

独立宣言 (1990 年 5 月 4 日) の採択後、ラトビアは新しい立法システムを作成する必要がありました。 これは、中央計画経済から市場経済への移行の始まりを示しました。

それは権力と法律の古い制度の改正につながりました。 政治情勢により、新しい 法的枠組み会計、税務政策、監査で。

ラトビアで会計システムの改革が始まると、会計システムを決定する必要がありました。 市場関係を考慮して、EU諸国のモデルの1つを選択するか、現在の会計システムを改革することが提案されました。 コンセプトはデンマークのシステムに基づいていました。これは、次の理由によるものです。

デンマークの会計システムは、国際基準の要件を最も完全に満たしていました。

デンマークは、ラトビアと同様、会計と税制が統一された小さな国です。

会計に関する最初の立法行為は、1992 年 10 月 14 日にラトビアの最高評議会によって承認されました。

会計法;

企業の年次報告に関する法律。

1993 年 5 月 13 日付け命令第 63 号によるラトビア財務省

統一勘定科目表を承認しました。 その後、ラトビアの法律は EU 指令の規範、国際基準および米国基準と調和されました。 ラトビアでは、EU の要件に従って財務諸表を作成するための基礎となる会計規則が常に改善されています。

ラトビア会計基準 (LSAS) は、ラトビア会計評議会によって開発され、ラトビア内閣によって承認されています。

会計を規制する国際規範文書​​。 あと10年

以前は、EU の要件やその他の国際基準に従って財務報告基準を調和させることは不可能に思われていました。 個々の州で年次報告書を作成するための要件は、州自体と同様に個別で異なっていました。 一部の国は、独自性を維持しようとし、法規範の維持を擁護しました。 それは国民的アイデンティティ、伝統、そして独立の一部と考えられていました. 共通点を見つける

この問題を解決するのは簡単ではありませんでした。 汎ヨーロッパ市場の組織化と開発の過程で、これらの複雑な問題にも対処する必要がありました。

4 番目 (93/22/EEC) および 6 番目 (89/29B/EEC) の EU 指令に基づいて、欧州会計の調和に関する作業が開始されました。 これらの指令は、EU 企業の会計基準を定義します。 第 4 指令は、西ヨーロッパにおける会計と報告の調和と統一の方法、形式、方法を定義する最も重要な文書です。 この指令には、非公開会社、株式会社、および有限責任会社の会計が準拠しなければならない一連の基本的な要件が含まれており、貸借対照表と利益が従う形式 (指標のリストとグループ化) の要件も定義されています。 (紛失)報告書を作成する必要があります。

銀行や保険会社の会計方針は、他の指令に基づいています。 欧州指令は、1970 年代後半から 1980 年代前半にかけて施行されました。 EU の会計と報告の比較可能性の最低レベルは、指令によって提供されます。 会計方針を効果的に変更するために、指令の規範が国内法に組み込まれています。 これは、すべての州にとって労働集約的で長期的なプロセスです。 同時に、指令は解釈の自由を提供するため、ヨーロッパ諸国の財政基準の違いを維持する機会が残されています。

国際基準の開発に関与する主な組織は、特別な国際会計基準委員会 - IAC (IASC) です。 国際会計基準の開発の基礎は、歴史的に英語圏の国、主に米国と英国で開発された手順です。 国際会計基準の重要性が増していることを強調する一般的な事実は、世界の証券取引所の管理機関をまとめる国際証券監督者機構 (IOSCO) との共同プログラムに中小企業が参加していることです。

ラトビアの会計基準。 会計分野における各州の伝統は、IFRS の要件とは大きく異なります。 これは、国内会計基準の適用から国際会計基準の適用への移行に重大な困難をもたらします。 ラトビアは、各国の会計が IFRS の要件に厳密に従って開発された国のグループに帰することができます。 ラトビアでは、IFRS に基づく国内会計基準の開発作業が開始されました。 LAPR (Latvian Association of Sworn Auditors) の下で、ラトビアの基準の開発に関与する委員会が設立されました。 現在、LTKSFU (ラトビア財務会計標準化技術委員会) は、国家会計基準の開発を担当しています。 企業は、財務諸表を国際基準の要件に確実に準拠させることに関連するすべての側面を考慮に入れ、タイムリーに理解することが不可欠です。 これは、年次報告書を作成する際に、会計士がラトビア会計基準 (LAS) の基準を遵守しなければならないという事実によるものです。 初期段階では、既存の会計慣行と国際的な要件との違いを評価する必要があります。 2007 年の年次報告書には、すでに施行されている 8 つの基準の要件が含まれています (合計 9 つの基準が承認されています)。

1. 財務諸表作成の基本原則。

2. キャッシュ フロー計算書。

3. 決算日以降の出来事。

4. 会計方針の変更、会計上の見積りの変更、過年度からの誤りの修正。

5. 長期契約。

6.収入。

7. 固定資産。

8. 節約。

9. 投資物件。

を表に示します。 3.

これらの LAS の規定は、事業体の経営者による財産の管理に関する意思決定の過程で使用されます (図 1)。

表 3

LSBU 概要

No. 1 「財務諸表作成の基本原則」 (2004 年 2 月 5 日付けの会計評議会の決定、2004 年 2 月 13 日発効) 財務諸表作成の主な原則を要約し、説明します。 この基準には、まだ規制されていない問題に関するガイダンスが含まれており、財務諸表の要素を定義し、財務情報の品質の兆候を示し、財務諸表の構造、持分変動計算書の形成に関する情報、反映会計方針および財務諸表の作成の他の側面の。 この基準は、年次報告書に関する法律に従って作成された個々の事業体の財務諸表、および連結年次報告書に関する法律に従って作成された連結年次報告書に適用されます。 この基準では、資産、資本、収入、負債、収益、買収、費用、損失という用語を使用しています。 これは、会計方針の要素としての会計オブジェクトの定義と、会計エントリの内容を示すそれらの開示に関するものです。 経営陣は、該当する各 LAS のすべての要件に従って、会計方針を選択して適用します。 情報は、関連性があり、信頼性が高く、比較可能で理解しやすい方法で開示する必要があります。 財務諸表の利用者が特定の取引または事象の影響を理解できるようにするために、追加の説明が必要です。 LAS No. 1 の付録では、持分変動計算書および会計方針の策定の例を示しています。

No. 2 「キャッシュ フロー計算書」 (2004 年 2 月 5 日付けの会計委員会の決定、2004 年 2 月 13 日発効) 「年次報告書に関する法律」に従って財務諸表を作成する企業のキャッシュ フロー計算書の作成について説明します。 」。 この基準は、営業活動および投資または財務活動として報告されるキャッシュフローを特徴付け、キャッシュフロー計算書に関連する用語を定義し、取引の特定の特徴がキャッシュフロー計算書にどのように反映されるかを説明しています。 次の報告年のキャッシュフロー計算書のスキームは、特別な状況で必要な場合、およびレポートが少なくとも2年間連続して1つのスキームに従って作成された場合にのみ変更されます。 標準 No. 2 の付属書には、例で説明されている状況からのデータに基づいてキャッシュ フロー計算書の作成を追跡できる例が示されています。

No. 3 「貸借対照表日以降の事象」 (2004 年 8 月 12 日付の会計評議会の決定、2004 年 12 月 18 日から有効)報告年度末から公表のための財務報告書の承認日までの期間:貸借対照表日に存在した状況の証拠を提供する事象の調整。 貸借対照表日後に発生した状況を示す非調整イベント。 財務諸表はその日付以降の出来事を反映していないため、財務諸表の公表がいつ承認されるかを知ることは、財務諸表の利用者にとって重要です。 貸借対照表日以降の各重要な非調整イベントは、イベントの種類別に報告されています。

No.4 「会計方針の変更、会計上の見積りの変更及び過年度の誤り」(2005 年 2 月 9 日付会計審議会決定、2005 年 3 月 15 日から有効)企業の主要な指標が依存する会計および報告。 無関係な情報は無視できます。 企業の会計方針にマテリアリティを設定し、その規模をパーセンテージで示すことが推奨される

No. 5「長期契約」(2005 年 7 月 12 日付の会計審議会の決定、2006 報告年度から有効) 長期契約に適用されます。 契約では、資産の作成、作業の開始日と完了日が規定されています。 それらは、請負業者が出力の各ユニットの固定契約価格またはレートに同意する固定価格である場合があります。 契約には、コストとマークアップが含まれる場合もあります。この場合、請負業者は、許容される、または別の方法で定義されたコストと利息に対して払い戻されます。 長期契約に関連する収入には、契約に規定された収入の当初の費用、契約からの逸脱、請求の変更、インセンティブの支払いが含まれます。

表の続き。 3

LSBU の概要

収入は、公正価値または債権で測定されます。 推定値は、イベントの結果および不確実性の解消により修正される場合があります。 利益または損失の計算では、次のものが認識されます。ダウンタイム中の建設機械の減価償却費、失われた入札への参加の提案を準備するための費用。 以前に完了した契約に基づく貸倒債権の発生。 貸借対照表は、顧客との和解を認識します。これには、以前に完了した契約に基づく負債から、この負債を失う可能性に関連する累積を差し引いたもの、および累積された領収書が含まれます - 作業契約の下で報告期間に認識された収入 (請求書は発行されません)

No. 6 「収入」 (2005 年 7 月 12 日の会計評議会の決定、報告年 2007 年から有効) 他人が使用するための資産の売却および譲渡による収入を認識するための手順を確立します。 この基準は、長期 (LAS No. 5) およびリース契約からの収益、連結金融投資からの配当 (持分法に従って会計処理)、ならびに金融資産および金融負債の公正価値の変動には対応していません。その他の流動資産の価値、生物資産および鉱業の公正価値での価値の変動。 取引は通常、ケースバイケースで認識されます。 所得認識は、単一取引の個々の構成要素に適用されます。 たとえば、製品の販売価格に、その後のメンテナンスの想定元本が含まれている場合、収益は、割引を考慮して、受け取った契約または受け取った契約の実際の価値で測定されます。 収入とは、現金またはその同等物で受け取った、または受け取ることができる金額です。 そうしないと、賞品の実際の価値が額面金額よりも少なくなる可能性があります。 たとえば、購入者に無利子ローンを発行し、購入者から市場金利を下回る金利で IOU を受け取ります。 賞の実際の価値は、将来受け取るすべての金額を割り引くことによって決定されます

第 7 号「固定資産」(2005 年 12 月 21 日付の会計評議会の決定、2006 年報告年度から有効) この基準は、固定資産の会計処理および財務諸表における固定資産に関連する情報の表示を定義および明確化します。 この基準は、投資財産、生物資産、鉱物、同様の非再生可能資源、そのような資源を採掘する権利として会計処理される土地、建物またはその一部には適用されません。 固定資産は、企業での使用から将来の経済的利益が期待される場合に認識されます。 また、固定資産は、その耐用年数が企業の通常の活動の 1 サイクルを超え、その費用を確実に見積もることができる場合に認識されます。 資産は、事業体が資産に関連するすべてのリスクと報酬を引き受けたときに認識されます。 次の情報は、固定資産の各貸借対照表項目の財務報告書の付録に開示されています。適用された評価原則。 適用された摩耗方法; 耐用年数または適用される減価償却率。 固定資産の移動に関するレポート。 債務の担保として差し入れられた財産権および固定資産の帳簿価額に対する制限の存在および程度。 不動産の地籍価値; 固定資産負債額

第 8 号「累積、可能性のある負債および可能性のある資産」(2005 年 12 月 21 日付けの会計評議会の決定、2006 年の報告年から有効) 貯蓄、可能性のある負債および可能性のある資産、開示要件の認識および評価の基準を決定財務報告書の付録に記載されている情報。 この基準は、公正価値で評価される金融商品から生じる貯蓄には適用されません。 負担契約を除き、実行可能な契約に関連して形成された貯蓄。 他の LAS の要件の対象となる節約。 貸倒引当金は、この基準でカバーされていない資産価値の調整です。 受け取った商品およびサービスに対する未払債務も、この基準の対象外です。

テーブルの終わり。 3

LSBU の概要

いいえ。 9 「投資財産」 (2007 年 6 月 20 日付けの会計委員会の決定、2008 年から有効) 企業が投資財産に関連する将来の経済的利益を受け取る可能性が高い場合にのみ、投資財産を資産として認識します。 投資不動産の価値または公正価値を確実に測定できること

引当金は貸借対照表の日付ごとに見直され、可能であれば、貸借対照表の日付で入手可能な最良の見積もりを反映するように調整されます。 修正には、損益計算項目が使用されます。 貯蓄を割引すると、その価値は毎年増加します。 これは、費用に対する利息の支払いに相当します (図 2)。

負債を生じさせた事象に起因する既存の負債はありますか?

存在しますか

コミットメントの可能性は?

経済財の流出は可能か?

金額を確実に計算することはできますか?

累積が認められる

潜在的義務の開示

米。 1.決定木

その物件は_売りに出されていますか?_

物件は所有者が使用していますか?

プロパティは_現在作成されていますか?_

このプロパティは_投資_です

標準の「在庫」を適用する

基本的な会計手順を使用する

基本的な会計手順を使用する

基本的な会計処理(原価)を使用する

米。 2. LSRS No. 9 に従った所有権の会計処理に関する意思決定ツリー

LSFR No.9を適用

(公正価値)

貸借対照表に示される公正価値は、貸借対照表の日付における実際の市場ポジションおよび状況を反映するべきであり、それより前または後の日付ではないことに注意する必要があります。 特に、資産を改善するための将来の設備投資のコストと、それに対応する経済的利益のレベルの予想される増加は、特定の日付の公正価値に含めるべきではないということになります。 基準では、投資不動産の公正価値の測定を開始した事業体は、たとえそのような見積もりの​​信頼性が低くても、それを同じ方法で測定し続けなければならないことを要求しています。

LSBU と IFRS の相互関係。

IFRS の役割は、世界中で年々大きくなっています。 これは、IFRS が一般に受け入れられている会計および報告の原則であるためです。 IFRS の目的は、報告における国ごとの違いを最小限に抑えるために会計基準を調整し、これに基づいて、そのユーザーによる意思決定のための情報の比較可能性と信頼性を確保することです。

この基準は、特定の会計および報告基準の方法を規制する規範的な文書ではなく、本質的に助言的なものです。 これにより、ラトビアの専門組織は、特定の会計規則と報告手順を選択することにより、会計方針を策定することができます。

財務諸表には影響しません

経済的な違いと環境の違いは、報告システム (たとえば、規制の観点から)、会計上の見積もり、および財務報告の方向性の違いを決定します。 これらの要素が一体となって、国の報告基準と慣行に影響を与えます。

ラトビアの起業家にとって、既存の所有者は事業開発への投資に関心があるため、情報開示は重要な要素です。 ラトビアには 2 つのグループの企業が登場しました。 最初のグループは、グローバルな金融市場で資金を獲得することを目的とした活動を行う企業で構成されているため、IFRS に基づく報告規則を適用し始めました。 もう 1 つの大きなグループは、国内の SBU を引き続き使用したいと考えている地元企業 (ほとんどが中小企業) です。

国際規格は、ラトビアで国家規格開発の基礎として使用されています。 各国の会計基準に対する IFRS の客観的な利点を割り当てます (表 4)。

ただし、IFRS の欠点にも注意する必要があります。 これらには、特に以下が含まれます。

基準の一般化された性質により、会計方法の多様性が提供されます。

特定の状況への基準の適用に関する詳細な指示、説明、および例の欠如。

発展途上国がIFRSを使用することを困難にする先進市場経済へのIFRSの方向付け。

IFRS の適用は部分的であってはなりません。つまり、報告は適用される各基準の要件に準拠する必要があります。

ラトビアの会計法では、IFRS に準拠した財務諸表の作成が許可されています。 これは、IFRS を広める最も簡単で有望な方法の 1 つです。

ウクライナにおける会計の規範的規制は5つのレベルで表され(表5)、会計の分野で国家政策を実施し、組織、会計、準備、および報告の一般的な方向性を決定するために実施されます。

表の書類による。 5、規制 一般的な要件保管と報告を記録するため、サブ

表 4

IFRSとLASの比較分析

IFRS LSBU

さまざまな国の会計士が蓄積した最高の知識と経験をまとめます ラトビアの会計士が蓄積した知識と経験をまとめます

開発の過程で、公開討論と「パイロット」アプリケーションの段階が実施され、会計評議会の決定によって開発および承認されます。

基準は、各国の会計規則の特殊性に「結び付いている」わけではない ラトビアの会計規則の特殊性に「結び付いている」

世界規模で企業間の会計書類の比較可能性を確保し、外部ユーザーが会計情報を利用できるようにする条件 ラトビアの企業間の会計書類の比較可能性を保証する. ビジネスレジスターによって提供される外部ユーザーが利用できる情報

企業は連結(連結)報告書の作成コストを大幅に削減できます 連結(連結)報告書は「連結年次報告書に関する法律」に基づいて作成されます

財務情報利用者にとって分かりやすい基準 会計士にとって分かりやすい基準

継続的な改善 標準導入の慣行は長くはないため (2004 年以降)、改善の問題はまだ関連性がありません

表 5

ウクライナにおける規制会計規則のレベル

規制レベル・対象 資料一覧

第 1 レベル ウクライナ最高評議会 経済法典、民法典、労働法典、税関法典、刑事訴訟法典、刑法典、行政犯罪に関するウクライナ法典。 ウクライナ法 (LU) 「ウクライナにおける会計および財務報告について」、「課税制度について、「企業利益への課税について」、「付加価値税について」、「個人所得税について」、「賃金について」、「休日」、「証券・証券取引所について」、「 外国の経済活動」「強制国民年金保険料について」

ウクライナの第 2 レベルの大統領、ウクライナ閣僚会議 ウクライナ閣僚会議令「強制国家社会保険の支払い計算のための平均賃金(収入)の計算について」、ウクライナ大統領令「について」課税、会計、報告の簡素化されたシステム」

第 3 レベル ウクライナ財務省 会計規定 (基準)。 企業や組織の資産、資本、負債、事業運営の会計のための勘定科目表。 企業および組織の資産、資本、負債、および事業運営の会計のための勘定科目表の適用に関する指示。 会計における記録の証拠書類に関する規則

第 4 レベル財務省、国立銀行、国家税務局、国家統計委員会、国家計量・標準化・認証委員会 従業員数の統計に関するウクライナ国家統計委員会の指示。 ウクライナの自国通貨での現金取引に関する規制。 現金以外のお支払いについてのご案内です。 固定資産会計のガイドライン。 ウクライナの州の分類子「固定資産の分類」。 固定資産、無形資産、棚卸資産、現金、書類、および計算の棚卸に関する指示。 会計帳簿の使用に関するガイドライン。 株式会計に関する方法論的推奨事項。 生物資産会計ガイドライン

第5レベル 会計士と協力する企業の所有者(管理者) 企業での会計の組織と維持に関する決定(命令、命令、規制)

会計組織のプロジェクト、会計文書と登録簿、主任会計士の義務、その個々のオブジェクトの会計規則、会計勘定のリストと対応スキームなど。

主な会計規則文書は、規則、組織、会計および財務報告の法的原則を定義する「ウクライナにおける会計および財務報告に関する」ウクライナ法です。 特に、この法律は次のことを規定しています。

2) 会計および財務報告の原則および方法の適用。これは、国の会計規則 (基準) (以下、P (S) BU) によって決定され、IFRS と矛盾しない。

3) 業界の特性を考慮して、国の P(S) BU の適用に関する方法論的推奨事項の部門別省庁およびその他の行政当局による開発。

会計方法評議会は、ウクライナ財務省の諮問機関であり、その管轄下にあります。

ウクライナの法律によると、「ウクライナにおける会計および財務報告について」には以下が含まれます。

国家 P (S) BU 草案の開発とレビューの組織、会計および財務報告に関連するその他の法的文書;

完璧 組織形態およびウクライナでの会計方法。

実施のための方法論的サポート 現代の技術会計および経済情報の収集と処理;

多くの規則と P(S) 会計の一般的な性質は、会計士に専門的な判断のための幅広い分野を提供し、問題のある会計状況で自分自身で重要な決定を下すことを奨励します。 会計士は、減価償却の簡素化されたシステム、有形および無形の非流動資産に対する減価償却方法の使用、在庫を見積もる方法を使用して、資産を他の非流動の有形資産として認識するためのコスト制限を独自に決定する権利を有します。償却、企業の利益を犠牲にして準備金と資金を形成する手順。

ウクライナの法律「ウクライナの会計および財務報告について」の導入により、企業の所有者は主任会計士とともに、会計の分野で彼らの方針を実施する機会を得ました

ウクライナ語 P への準拠

会計方法と手順の独立した選択のトピック、つまり、企業の会計方針の形成。

国内および国際的な会計および報告基準

会計分野における調和の関連性は、ウクライナと EU の間の協定によって決定されます。この協定は、特に、会計および監査の分野における法律を適応させるための措置をウクライナが実施することを規定しています。 この方向への具体的な措置は、行動計画「ウクライナ-EU」(2005 年 2 月 21 日)に含まれており、国際的な規則や基準に沿った基本原則を適応させ、効果的に実施する必要性を規定しています。 EUの規則および基準として。

政府は、ウクライナでの IFRS の適用を目的とした関連する決議と決定を採択しました。特に、以下のとおりです。

証券が制度化された株式市場に置かれている発行者、専門の株式市場参加者、一般投資機関による 2003 年以降の IFRS の適用。

2004 年から 2005 年にかけてのオープン株式会社の IFRS 適用への移行。

IFRS を使用した会計改革プログラム (1998 年 10 月 28 日付ウクライナ政府令) を実施するために、31 規則 (標準) を含む、規制および方法論的会計フレームワークの包括的なパッケージが承認されました。

表 6

BU国際基準

P(S)BU 1「財務報告の一般要件」 目的、構成、財務諸表の作成の原則、およびその要素の認識と開示の要件。 概念フレームワークの関連機関への財務諸表の提出時。 財務諸表の作成と表示のための概念フレームワーク1. IAS 1「Presentation Financial Statements」 (MSFZ (IAS) 1「Presentation of Financial Statements」)

P (S) BU 2 「残高」 貸借対照表の内容と形式、貸借対照表項目の開示に関する一般要件 IAS 1 「財務諸表の表示」 (IFRS (IAS) 1 「財務諸表の表示」)

P(S) BU 3 「決算報告」 決算報告の内容と形式、報告項目の開示に関する一般要件、報告期間の利益(損失)の決定

表の続き。 6

ウクライナ規格 規格の概要 国際規格のアナログ

P (C) BU 4「キャッシュ フロー計算書」 キャッシュ フロー計算書の内容と形式、その項目の開示に関する一般的な要件、営業、投資および財務活動の結果としてのキャッシュ フロー IAS 7 「キャッシュ フロー計算書」 (IFRS ( IAS) 7 キャッシュ フロー計算書)

P (C) BU 5 「株主資本計算書」 キャッシュ フロー計算書の内容と形式、その項目の開示に関する一般要件、営業活動、投資活動、および財務活動の結果としてのキャッシュ フロー

P(S) BU 6「財務諸表の誤謬および変更の訂正」 会計上の見積りの誤謬および変更、会計方針の変更、貸借対照表日以降の事象(事象のリスト)および資産および負債の調整方法の訂正手順 IAS 8「会計方針、会計上の見積りの変更および誤謬」(IAS 第 8 号「会計方針、会計上の見積りの変更および誤謬」)。 IAS 10 "EventsAfter Balance Sheet Date" (IFRS (IAS) 10 "Events After Balance Sheet Date")

I (C) BU 7「固定資産」固定資産およびその他の非流動有形資産に関する会計情報の形成、財務諸表におけるそれらに関する情報の開示、認識、評価、再評価、減価償却に関する原則。 有形固定資産の処分 IAS 16 有形固定資産 (IAS 16 有形固定資産)

I (C) BU 8「無形資産」 会計、認識および評価、再評価、償却、無形資産の減価償却、無形資産の処分における無形資産に関する情報の形成に関する原則 IAS 38「無形資産」 (IAS 38「無形資産」アセット」)

I (C) BU 9 棚卸資産 会計における引当金に関する情報の形成および財務諸表におけるその開示、棚卸資産の認識と初期測定、処分中の棚卸資産の評価に関する原則 IAS 2 棚卸資産 (IAS 2 棚卸資産)

I (C) BU 10 「売掛金」 会計における売掛金に関する情報の形成、売掛金、現在の売掛金、貸倒引当金の認識と評価に関する原則 IAS 39 「金融商品: 認識と測定」も参照 (IAS) 39 「金融商品:認識と評価」)

I (C) BU 11 「負債」 会計における負債に関する情報の形成および財務諸表におけるその開示のための方法論的原則

I(C)BU 12「金融投資」会計における金融投資に関する情報の形成、財務諸表におけるその開示の原則。 貸借対照表日現在の金融投資の評価、関連会社および子会社への金融投資の会計処理。 合弁会社の金融投資の会計処理 IAS 28 関連会社への投資 (IAS 28 関連会社への投資)。 IAS 31 合弁事業への関与 (IAS 31 合弁事業への関与に関する財務諸表)

表の続き。 6

ウクライナ規格 規格の概要 国際規格のアナログ

P(C)BU 13「金融商品」会計における金融商品に関する情報の形成の原則。 それらの認識と測定 IAS 32 金融商品: 開示と表示 (IAS 32 金融商品: 開示と表示)。 IAS 39 金融商品: 認識および測定 (IAS 39 金融商品: 認識および測定) も参照してください。 IFRS 7 金融商品: 開示 (IFRS 7 金融商品: 開示)

P(S)BU14「レント」 方法論の基礎非流動資産のリースに関する会計情報の形成および財務諸表におけるその開示 IAS 17「リース」 (IFRS (IAS) 17 「リース」)

P (S) BU 15 「収益」 収益の認識と分類、収益の評価、通常および特別活動からの収益に関する情報の会計処理における原則、および財務諸表におけるその開示 IAS 18 「収益」 (IFRS (IAS ) 18 「収入」 )

P(C)BU 16「費用」企業の費用に関する情報の会計処理および財務諸表におけるその開示の原則。 費用の認識、費用の構成 IAS 23 借入費用 (IAS 23 借入費用)

П(С) BU 17 "所得税" (IAS) 12 所得税)

P (S) BU 18「建設契約」 建設契約に関する会計情報の形成、建設契約に基づく収益および費用の認識と評価に関する原則 IAS 11「建設契約」 (IAS 11「建設契約」)

P (S) BU 19 「企業結合」 他の企業の買収、買収から生じるのれん、企業の合併、および買収を会計処理する企業結合に関する情報の開示を会計に表示および報告するための手順。 企業結合会計 IFRS 3 企業結合 (IFRS 3 企業結合)

P (C) BU 20「連結財務諸表」 連結財務諸表の作成手順。 財務諸表の注記における連結財務諸表の作成に関する一般的な開示要件。 連結財務諸表の非提供条件 IAS 27「連結および個別財務諸表」 (IAS 27「連結および個別財務諸表」)

P (C) BU 21「外国為替レートの変動の影響」 外貨での取引に関する情報の会計処理およびウクライナ IAS の通貨単位でのウクライナ国外のビジネス ユニットの財務諸表の指標の表示のための方法論的根拠21「外国為替レート変動の影響」(IFRS(IAS)21「外国為替レート変動の影響」)

表の続き。 6

ウクライナ規格 規格の概要 国際規格のアナログ

P (S) BU 22 "The Impact of Inflation" インフレによる公開財務諸表の調整手順 IAS 29 "Financial Reporting in Hyperinflationary Economies" (IAS 29 "Financial Reporting in Hyperinflationary Economies")

P (S) BU 23「関連当事者の開示」 関連当事者取引に関する情報の形成および財務諸表におけるそれらの開示に関する方法論的原則 IAS 24「関連当事者の開示」 (IAS 24「関連当事者の開示」)

P (S) BU 24 「1 株当たり利益」 普通株式 1 株当たり純利益の会計処理における情報形成の方法論的原則 IAS 33 「1 株当たり利益」 (IFRS (IAS) 33 「1 株当たり利益」)

P (C) BU 25 「小規模事業体の財務報告書」 SMP の財務諸表の内容と形式 - 残高 (フォーム No. 1) および損益計算書 (フォーム No. 2)。 報告項目の記入手順、運営費の要素 類推なし

P (S) BU 26「従業員への支払い」 従業員が行った仕事に対する支払い(金銭的および非金銭的形態)に関する情報の会計処理における方法論的原則、および財務諸表におけるその開示 IAS 24「関連当事者の開示」 」(IFRS(IAS)24「関連当事者の開示」)。 IAS 19 従業員給付 (IAS 19 従業員給付)。 IAS 26 Accounting and Reporting 退職給付制度 (IAS 26 Accounting and Reporting Retirement Benefit Plans)

P (C) BU 27 「売却目的で保有する非流動資産および廃止事業」 終了した活動に関する情報の会計処理における形成および財務諸表におけるその開示に関する方法論的原則 IFRS 5 「売却目的で保有する非流動資産および非継続事業」非継続事業 » (IFRS 5 売却目的保有非流動資産および非継続事業)

P (S) BU 28「資産の減損」 資産の有用性の低下に関する情報の会計処理における形成および財務諸表におけるその開示のための方法論的原則 IAS 36「減損資産」(IFRS (IAS) 36「減損資産」)

P(S)BU 29「セグメント別財務報告」 報告セグメントの収益、費用、財務結果、資産および負債に関する情報の形成および財務諸表におけるその開示の手順 IFRS 8「事業セグメント」(IFRS 8 "事業セグメント」)

P(S)BU 30「生物資産」 会計における財務費用に関する情報の形成および財務諸表におけるその開示のための方法論的原則 IAS 41「農業」(IFRS(IAS)41「農業」)

P (C) BU 31「財務費用」 会計における財務費用に関する情報の形成および財務諸表におけるその開示のための方法論的原則 IAS 23「借入費用」 (IAS 23「借入費用」)

P (S) BU 32 投資物件

類似の IAS 20 政府補助金の会計処理および政府補助金の開示なし (IAS 20 政府補助金の会計処理および政府補助金の開示)

また、IAS 30「銀行および類似の金融機関の財務諸表における開示」(IAS 30「銀行および類似の金融機関の財務諸表における開示」)

» IAS 34 中間財務報告 (IAS 34 中間財務報告)

テーブルの終わり。 6

ウクライナ規格 規格の概要 国際規格のアナログ

» IFRS 1 初度適用 国際財務報告基準 (IFRS 1 初度適用の IFRS)

» IFRS 2 株式報酬

» IFRS 4 保険契約 (IFRS 4 保険契約)

» IFRS 6 鉱物資源の探査と評価 (IFRS 6 鉱物資源の探査と評価)

1 財務報告基準ではありません。

国際基準に基づく会計(表6)。

すべての基準は、年次財務諸表の注記における会計項目に関する情報の開示を規定しています。

これは、数値(合計)の指標とともに、年次財務諸表No.5「年次財務諸表の注記」、No.6「セグメント別財務諸表」に含まれています。

(つづく)


起業家精神の組織的および法的形態

経理(経理)「ビジネス言語」と呼ばれることが多い (「ビジネス言語」)。他の言語と同様に、会計も社会のニーズに合わせて常に進化し、変化しています。 米国公認会計士協会の定義によると、会計という用語は、「重要な方法で、少なくとも部分的には、金融的性質、およびその結果の解釈」(ある程度の金融的性質の取引や出来事を金銭的に記録、分類、要約し、得られた結果を解釈する技術)。

諸外国における起業の組織的・法的形態はさまざまですが、主なものは、資本所有者の数とその権利と義務が異なる3つのタイプです。 アメリカでは次のように呼ばれています。 個人事業主、パートナーシップ、法人。そして、英国では次のとおりです。 個人事業主、パートナーシップ、有限会社(図 1.1)。

米。 1.1。 の

個人事業主(個人事業主) - これは、所有者がその経済活動を制御できるようにする、1 人の人間によって作成された会社です。 個人事業主は法人ではないため、個人事業主の利益は所有者の個人所得として扱われます。 したがって、所得税は課税されませんが、個人所得税が課税されます。 個人の所得税率や課税標準は法人税率よりも高くなる傾向にあるため、個人事業主のデメリットとなります。

個人事業主の責任は無制限であるため、破産した場合、企業だけでなく自分の財産も失う可能性があります。

によると、アメリカでは 統一パートナーシップ法(Uniform Partnership Act)、 1914 年に採択され、50 州のうち 44 州で施行されています。 パートナーシップ(パートナーシップ、パートナーシップ)「営利を目的として共同所有者として事業を行う 2 人以上の団体」と定義されています。 によると、英国では パートナーシップ法 1890パートナーシップとは、「利益のために共同で事業を行う個人の関係」と定義されています。 パートナーは個人でも法人でもかまいませんが、その総数に制限はありません。

パートナーシップは 限られた生涯(限られた活動期間)、つまり、パートナーのいずれかが拒否した場合、破産した場合、またはパートナーシップの活動に参加し続けることができなくなった場合は、再登録が必要です。

結果として 相互代理店(共通の代表)各パートナーはパートナーシップの完全な代表者であり、主な活動の枠組み内でパートナーシップ全体からビジネス取引を開始できます。 各パートナーは、会社の利益に参加する権利を有します。 パートナーシップは、個人事業主と同様に法人ではないため、各パートナーの個人所得に対して税金が課されます。

米。 1.2. の

一般パートナーシップの主な特徴は、 無限責任(無限責任)。つまり、パートナーシップが破産した場合、各パートナーは、たとえこれらの負債がパートナーシップの資本を上回っていたとしても、企業の負債に対して全責任を負う義務があります。 同時に、パートナーの 1 人が借金の一部を支払うことができない場合、他のパートナーは自分の財産を売却することでこれを行う必要があります。 ただし、限定的パートナーシップであっても、全責任を負う人が少なくとも 1 人はいる必要があります。 彼女の名前は ゼネラルパートナー(メインパートナー)、これは通常、パートナーシップの業務を管理するパートナーです。 投資の範囲内でのみ責任を負う他のパートナーは、呼び出されます リミテッドパートナー(限定パートナー)。

パートナーシップは個人の資本と才能のプールを可能にするため、最も一般的なのは、会計士、弁護士、医師の協会など、専門的に作成された協会です。

パートナーシップとは対照的に、法人の主な特徴は次のとおりです。 永遠の寿命 (活動期間無制限) 有限責任 (その所有者の有限責任)。 さまざまな国の会社法は広範すぎるため、会社の定義は非常に曖昧です。 したがって、米国では、連邦レベルで、企業の設立と機能の手順を規制するために、 改正モデル非営利法人法 (改正モデル非営利法人法) 改正モデル事業者法 (改正モデル事業者法) それによって 法人(法人) 株式を発行する経済単位として特徴付けられます。

シェア (株式) - これは固定流通期間のない証券であり、会社の資本への人の株式参加を証明し、利益の一部を次の形で受け取る権利を彼に与えます。 配当 (配当) 法人の経営への参加および清算の際の財産の分配。 株主 (株式の所有者) 個人でも法人でもかまいません。

会社を登録する過程で、憲章草案は、発行が許可される最大株式数を指定します - 許可された共有 (リリースが許可された共有)。 原則として、設立時には、企業はより少数のそれらを生産します- 発行済株式(発行済株式) するように 未発行株式(未発行株式) 企業が事業を拡大することを決定した場合の問題。 したがって、発行済株式数は 発行済株式(流通株式) リリースが許可されている数よりも少ない。

株式は 額面株式 (額面株式) また 無額面株式 (非名目株式)。 非額面株式は、 表示価格 (申告値) - 取締役会がいつでもその価値を設定するとき) および 記載されていない値 (宣言された値なし)。

場合によっては、発行済み株式の一部を企業が買い戻すことで、1 株あたりの利益を増やすことができます。 そのような株式は呼ばれます 自己株式(償還株式)。 買戻し株と非発行株の違いは、買戻し株の買戻しが額面価格を下回る価格で認められていることです(図 1.3)。

米。 1.3。 の

アメリカの企業は、企業名に次の単語またはその略語のいずれかを含める必要があります。 "株式会社"また 「株式会社」;「法人化された」また "株式会社";"会社"また 「株式会社」;"限定"また 「株式会社」

株式の売却方法に応じて、米国では企業はオープンまたはクローズドのステータスを取得します (図 1.4)。 ストック 一般法人(オープン法人) 証券取引所で自由に取引される 閉鎖法人(閉鎖法人) 証券取引所で流通せず、株主の狭いサークルに属しています。

図1.4。 の

法人と個人事業主およびパートナーシップの違いは、法人は法人であるため、その所得は二重(または三重)の課税対象となることです。 2回目 - 州所得税; 3回目 - 配当に対する課税。 しかし、1986 年以降の米国の税制改革以降、 小さな会社(エスコーポレーション) - 小さな会社、 パートナーシップと同様に、利益への課税がありません。 ステータスの取得 Sコーポレーション条件が満たされていれば可能です。企業はアメリカ人であり、1種類の株式を発行し、株主は35人以下であり、原則として、米国に居住する個人でなければなりません。 他のすべての企業は、それぞれ独自の仕様を持つ 2 つの主な種類の株式を発行できます (図 1.5)。

普通株式(普通株式)、 また c普通株 (普通株式) その所有者に、選挙によって会社の経営陣に投票する権利を与える 取締役会 (取締役会) そして、その数に比例して配当を受け取ります。

優先株式(優先株式) 議決権はありませんが、所有者が会社の清算時に配当を受け取り、財産を分配する際に有利になります。 優先株の配当額は、名目価値のパーセンテージまたは 1 株あたりのドルで設定されます。 多くの場合、そのような株式は優先条件で企業の従業員に分配されます。 優先株式が普通株式と交換される権利がある場合、それらは呼ばれます 転換優先株式(転換優先株式)。 それ以外の場合、優先株式は 非転換株 (非転換株式)。

米。 1.5。 の

普通株式と優先株式の両方を所有しても、取締役会によって宣言された配当の受領が保証されるわけではありません。 したがって、当年に配当が宣言されなかった場合、株主と企業との間で株式が譲渡されるという合意がある場合にのみ、配当は翌年に預け入れられます。 累積優先株式 (累積優先株式)。 その他のすべての場合 - 株式が普通株または 非累積優先株式 (非累積型優先株式)、 株主はその年の配当を受け取ることはありません。

企業は、配当を受け取ったり、経営方針や財務方針に影響を与えたりする目的で、他の企業の株式を購入することがよくあります。 投資先企業が取得した株式のシェアによって、投資先企業への影響力の大きさが決まります。

取得に関する国際慣行によると 有意義な影響 (重大な影響) 投資企業ごとに、投資家は投資企業の普通株式の 20 ~ 50% を所有し、全額を受け取る必要があります。 コントロール (コントロール) - 投資先の普通株式の 50% 以上、つまり支配株式。 したがって、たとえば、貿易会社は、商品を生産する会社の支配権を購入して、確実に受け取ることができます。 必要量それが固定する価格で必要な品質の商品。

投資会社は、新しい会社を設立するか、株式の 50% 以上 (またはすべて 100%) を保持するか、または既存の会社の株式の 50% 以上を取得することによって、別の会社の支配権を取得できます。 . 支配権を取得する両方の方法は非常に一般的です。 すでに存在する企業の支配権の取得は、買収または合併によって発生する可能性があります。

買収 金銭、その他の資産、または負債で別の会社を取得することによって、別の会社の支配権を取得するときに発生します。

合併(合併) 他社の支配権を自社株と交換することで取得した場合に発生します。 この場合、両法人はお互いの株主となります。

ただし、別の会社が資本の一部を所有している場合、パートナーシップも投資先になることができます。 によると IAS第27号IAS第28号次の用語とその意味は、そのような関係にある企業を示すために使用されます。

関連会社(関連会社)投資家が重要な影響力を持ち、子会社でも合弁事業の持分でもないパートナーシップなど、企業ではないエンティティを含むエンティティです。

子会社(子会社)別のエンティティ (親会社として知られる) によって管理されているエンティティ、特にパートナーシップなどの非法人エンティティです。

親会社(親会社)- 1 つまたは複数の子会社を持つ事業体。

さまざまな理由と 違う方法企業は協会を結成します。 しかし、これまで一般的だった企業団体の形態がカルテル、シンジケート、トラスト、団体、企業団体、コンソーシアムだったとすれば、ここ数十年で次のような形態が広まっています。

グループ(グループ)- 親会社とそのすべての子会社の全体。

ホールディング(所蔵)- 親会社とそのすべての子会社および関連会社の総計。

持ち株の種類は、 コングロマリット(コングロマリット)、これは、業界や技術によって互いに関連していないさまざまな業界や活動分野の多くの中小企業が、1 つの大企業によって吸収された結果として生じます。 それらの作成の目的は、最も収益性の高い分野に投資し、利益を最大化することです。

構造によって、持ち株は、親会社と 1 つ以上の子会社および関連会社で構成されている場合は単純であり、子会社が他の会社に対して親会社としても機能している場合は複雑です。 このような多段階性、つまり子会社や孫の存在は、現代の持ち株の特徴です。 持ち株の頭にある主要な会社は呼ばれます 持株会社(持株会社)。

持株構造に従って作成された企業の国際協会は、最大の重要性を獲得しました。 そのような協会は呼ばれます 多国籍企業- MNC (多国籍企業)、 多国籍企業- MNC (多国籍企業)、 多国籍企業- TNC(多国籍企業)、 多国籍企業- MNE(多国籍企業)、さらには 世界中の企業(世界的な企業)。

既存の国連の方法論によれば、 TNC従属外国企業は、子会社だけでなく、株式資本の 10% から 50% が外国人投資家に属している企業を含む関連会社とも見なされます。

急速な発展 国際ビジネス新しいリソースや新しい市場へのアクセスを獲得し、競争上の優位性を獲得し、効率を高めるなどの目標を追求します。 に 多国籍企業製造会社だけでなく、多国籍銀行、電気通信および監査会社、投資および年金基金も含まれます。 構造別 多国籍企業縦向きと横向きを区別します。 最初のものは 多国籍企業、ある国で商品を生産し、他の国に供給し、2番目に含まれる国 多国籍企業、異なる国で同様の商品を生産する人。

アメリカの雑誌データ "運"毎年、総収入の観点から最大の民間および公営企業500社のリストを発表しており、世界最大の企業が多国籍企業であることを示しています(表1.1)。

表 1.1. の リストからの10大企業 2011年