ゼニトの新監督は誰？ 世界最高のコーチの新旧ゼニト

マンチーニは恥をかかされた。

イタリア人監督は、ダーラー・クジャエフの豪快なゴールとセバスティアン・ドリュシのスーパーサッカーでサンクトペテルブルクに躍り出た。 スタンドは刺激を受けた。新大統領はロシアの若者を明らかにし、適切な外国人選手を選ぶチャンピオンの監督を連れてきた。 周りには豪華なスタジアムがあります。 チャンピオンズリーグへの復帰の前に、RFPLでの前哨戦勝利が待っている。 その途中でまたヨーロッパカップを獲得するつもりだ。 最後にはすべてがうまくいくでしょう。 うん。

マンチーニはルチェスクの攻撃の後味の悪さを排除した。 多作なアルゼンチン人フォワードは、二流の離散アルゼンチン人になってしまったが、クジャエフの才能をこれほど無計画に利用することは、たとえ物質的なものであっても想像するのが難しい。 ターンは最終的に、ザボロトニーでのジウバの城塞によって完了しました。 後者はまた、昏睡状態のSKAとの無駄な（）試合でのデビューゴールで、トロールに燃料を加えました。 むしろ、エロヒンはそこにポーカーさえ入れました。

しかし、災害に対するクラブの対応は極めて適切だった。 フルセンコ氏は警告した ファインティングロベルトを早期に解任し、国民とともに新監督を選ぶ。 ゼニトはクレストフスキーの100万人目のファンを通じて候補者の最終候補者リストを発表した。それは美しいことだ。 そして、このリストの中から誰にチームを任せるべきか。 これは前向きなことです。

セルゲイ・セマク

長所。 セルゲイ・ボグダノビッチの選択は自明の理だ。 ゼニトにはトロフィーや注目度の高い移籍は必要ない。まず彼らは自分たちのエンブレムの汚れを拭き取る必要がある。 かつてリーグで最もソウルフルなチームは、マネーバッグと化した。 私たち自身の学生とロシア人選手だけがスキャンダルを抱えてチームを去り、傭兵が代わりを務めます。 サッカー選手がアカデミーから直接トップチーム入りしたときのことをファンは忘れている。 クラブは政治と奇妙なつながりを築きました。 唯一の明るい点は、ベンチでのティモシュチュクの髪型だ。 セマックが彼女の隣に現れれば、彼女の良いイメージを取り戻すことができる。

彼の人間性と指導力には疑い​​の余地がありません。 セルゲイは見つけるだろう 相互言語クレストフスキーの鵜でも。 ルチェスクやマンチーニのように、危害を加えたり、時期尚早に融合したりすることはない。 彼はロシア人選手を怪しげな外国人選手の下に置くつもりはなく、審査員の前でも間違いなくチームに溶け込むだろう。 ゼニトはファンがセマックを選ぶだろうと知っていて、ファンの手を通して彼を任命するという正しい行動をとった。 彼がいれば、再びサンクトペテルブルクのチームを応援することは恥じることはないでしょう。 これが今最も重要なことです。

マイナス。 しかしおそらく、セマコフ率いるゼニトは敗北を乗り越えなければならないだろう。 ウファの若い監督の結果は、価格と品質の比率の点で非常に価値がある。 しかし、「すべてを勝ち取る」という目標を掲げて、豪華なスターを揃えた名簿を管理するのは別問題だ。 これには（ジダンのような）超才能か経験が必要です。 セマクにはどちらもありません。 しかし繰り返しになりますが、勝利は本当に重要なのでしょうか？

任命の確率：ほぼ確実に

長所。 ゼニトは外国人監督に大失敗しており、新外国人を迎えることはファンと冷戦を始めることを意味する。 しかし、サッリ氏は、サンクトペテルブルクの住民に少なくとも6か月間はパスポートと市民権のことを忘れさせる権限を持つ、世界でほぼ唯一の監督である。 ナポリでの彼の計画はグアルディオラやモウリーニョによって公然と賞賛されており、彼の名前は真に偉大な選手をクレストフスキーに引き寄せる可能性がある。 例えばメルテンスやジョルジーニョ。

マイナス。 マウリツィオはめちゃくちゃ高いです。 彼はナポリを去りたいという願望を大胆にほのめかし、仕事のためにスーパークラブに自動的に行列ができた。 チェルシーは他のチームよりも積極的に努力している。イタリア人をアブラモビッチから引き離すには、本当に危険な金額をつぎ込む必要がある。 悪い結果が出た場合（誰も免れない）、サッリとの契約の数字を説明することは不可能になるだろう。 それから 冷戦核武装するだろう。

任命の確率: セマクに次ぐ第一候補

ホルヘ・サンパオリ

長所。 2016/17シーズン、サンパオリとコンテはディフェンダー3人のフォーメーションを復活させた。 アルゼンチンのセビージャがチャンピオンズリーグに出場し、同監督の株は急上昇した。 ホルヘはすぐにアルゼンチン代表チームにスカウトされた。 確かに、リオネル・メッシにとって最後のワールドカップは深刻な問題だ。 サンパオリのクオリティは、彼の退団後にアンダルシア人チームが低迷したという事実によっても証明されている。 今年、セビージャの絶頂期はコパ・デル・レイ決勝でバルセロナに敗れた。

マイナス。 アルゼンチン人の才能は否定できない。 しかし、サンパオリ、スパレッティ、さらにはマンチーニの間にも、根本的な階級の違いはない。 ホルヘの選択はトロフィーを獲得するための新たな試みである 可能な限り最短の方法で、そして星に棘を突きつけて長期的なプロジェクトを構築しないでください。 もしフルセンコが再びカーペット戦略に従うなら、サンパオリはワールドカップ後にロシアを離れることはないかもしれない。

任命の確率: 非常に低い可能性があります

パウロ・フォンセカとマルセロ・ガヤルド

マイナス。 これらのキャラクターには明確な利点はありません。 ルチェスクの直後にシャフタールの監督を誘い出すことほど愚かなことがあるだろうか？ 色褪せ、愛されていないアルゼンチン人の群衆のために、リバープレートからノーネームで呼びかけてください。 これ以上説明しても意味がありませんが、彼らが実際にサンクトペテルブルクの最終候補者リストに載っていないことを祈りましょう。 そして、投票に参加した彼らの名前は、ゼニトのもう一つの自己皮肉である。 青、白、青は彼女にとって完璧な順序です。

任命の確率: ゼロになる傾向がある

彼は去るが、誰が彼の後任となるかは不明である。 予算トレーナー、与えられた人々と協力する準備ができていますか? チームを全面的に刷新する新たなトップ監督は？

チームが残留するかどうかは定かではない。彼はゼニトを国内最高のクラブの地位に戻したいと考えていたが、その費用は正当化されなかった。 シーズンは完全な失敗に近づいている。

誰がクラブを経営し、誰がチームを管理するのかが理解できなければ、選手の将来を予測することは非常に困難です。 私たちは新生ゼニトが直面する主な問題を特定しているだけだ。

12人の選手がローン移籍中

このうち、契約が満了するのはアレクサンダー・リャザンツェフのみで、残りの11人はクラブに戻ることができる。 そのままにするか追加するか、何かを行う必要があります。 推奨されるのは、 新しいコーチこのプロセスに参加しました。 壮大な作品。

  • ルイス・ネト、フェネルバフチェ
  • イワン・ノヴォセルツェフ、アーセナル
  • エフゲニー・チェルノフ「トスノ」
  • イブラギム・ツァラゴフ、ディナモ
  • エルナニ、サンテティエンヌ
  • オレグ・シャトフ、クラスノダール
  • クリスチャン・ノボア、ルービン
  • アルトゥール・ユスポフ、ロストフ
  • ロバート・マック「パオク」
  • アルテム・ジュバ、アーセナル
  • ルカ・ジョルジェビッチ、アーセナル

ゴールキーパーとディフェンス

私はすでにゼニトを離れることを何度か計画していましたが、最後の瞬間に残ることを決めました。 27歳、第2ゴールキーパーの地位――何かを変える必要がある。 おそらく夏には、ロディギンはプレー練習のためにチームを離れることを決めるだろう。

故郷のクラブ、ジェノアへの復帰を望んでいるキャプテンは、すでにゼニトからの退団を発表している。 イタリア人選手は契約延長交渉を拒否し、フリーエージェントとして退団することになる。 キャプテンでありリーダーであり、サイドでも守備の中央でもプレーできるゼニト史上最もゴールを決めたディフェンダーの喪失は非常に深刻だ。

彼は来シーズンの前半戦を欠場し、クロスにダメージを与えてしまった。 回復期間は6〜9か月です。 イバノビッチは残留するのは間違いないが、守備の中心はやはり補強が必要だろう。 すべては開発のベクトルに依存しますが。 おそらく彼らは男子生徒スクロボトフに賭けるだろう。



ゼニット – ダイナモ。 2:1。 イリヤ・スクロボトフ

クラブに200万ユーロの移籍金がかかった新天地ゼニトが必要となるかは疑問だ。 シーズン中、彼は試合練習を160分しか受けられず、サンクトペテルブルクではそれ以上は期待できなかった。

彼の契約は6月に満了となり、8月には35歳になる。 ゼニトと選手は契約延長を望んでいるようだが、まだ実現には至っていない。

ミッドフィールド

私はマンチーニ監督の下でゼニトに来たが、ここに残りたくはない。 2月と3月に『フットボール・イタリア』紙は、アルゼンチン人選手が夏にクラブを去りたいと考えていると書いた。 現在、他のメディアもロシアの情報筋を引用してこの件について書いている。 イタリアではパレデスに対する需要があり、実際に退団する可能性が高い。 ゼニトは必死の交渉をするが、退団を望む選手を封じ込めるのは非常に難しい。 『Whoscored』によると、クリスシトとパレデスが今季のゼニトのベストプレーヤーだという。



アーセナル対ゼニト。 1:1。 レアンドロ・パレデスがコーナーキックからボールを​​カールさせてゴールに突き刺した！

アルゼンチン人選手が次々にやって来たように、スタートして退場することができる。 パレデスが去ると、彼らは出口を探し始めます。 どうせ輝いていないのに、別れを考え始めたらどうなるのでしょうか？ 彼らはおそらくすでに始めているでしょう。 彼らは皆、非常に密接にコミュニケーションを取ります。

攻撃

それが形になり始めるのは夏になってからです。 彼は8月までに復帰するはずだが、シーズン序盤には確実に時間が必要だろう。 クロスをした後に元の状態に戻すのは非常に困難です。 新監督はすぐにはチームの攻撃のリーダーに全面的に依存することはできないだろう。

彼はゼニト戦でゴールを決め、チャンピオンズリーグから給料を支払っているクラブを遠ざけた。 彼はマンチーニを痛めつけているように見えたが、同時にファンや経営陣にも少し触れたものだった。 誰がこれを気に入るでしょうか？ この後どうやって戻ってくるの？

ヴルスティミル・ペトルジェラとの協力の経験は成功したと考えるべきだ。その瞬間から現在に至るまで、クラブは海外から専門家を招いて仕事をしている（例外は、2009年のいくつかの試合で「演技」という接頭辞を付けて仕事をしたアナトリー・ダビドフとセルゲイ・セマックである）それぞれ2014年と2014年 *)。 興味深いのは、新しい外国人専門家が最初は前任者とほぼ同じくらい、あるいはそれ以上長く働いていたとしたら、その後は 最近レジョネラのコーチはゼニトに長くは留まらない。 ウラスティミル・ペトルゼラとディック・アドフォカートは3年以上働き、ルチアーノ・スパレッティはほぼ4年、アンドレ・ビラス＝ボアスは2年間働き、ミルチャ・ルチェスクと（おそらく）ロベルト・マンチーニの「寿命」はわずか1シーズンだった。 私たちの作業では、この場合、ゼニトの先頭に立って最初の公式戦から最後の公式戦までの期間を取得します。

マンチーニ監督が2017/18シーズン終了後にゼニトを退団すれば、青白ブルーズで一度もタイトルを獲得できなかった史上初の外国人監督となる。

* - 2009 シーズンの終わりに、ダビドフはヘッドコーチとして承認されました。 第30ラウンドの後、彼はその職を去った。

ヴラスティミル・ペトルゼラ（チェコ共和国）：3年1ヶ月18日

すべてのトーナメントの統計: 145試合 +73 =41 -31; ボール245-151; 59.7％ポイント

タイトル:プレミアリーグカップ (2003)

ディック・アドボケート (オランダ): 3 年 1 か月と 3 日

すべてのトーナメントの統計: 139 試合 +68 =42 -29; ボール234-143; 58.9%ポイント

タイトル:ロシアチャンピオン（2007年）。 ロシアスーパーカップ (2008); UEFAカップ (2007/08); UEFA スーパーカップ (2008)

ルチアーノ・スパレッティ（イタリア）：3年11ヶ月24日

すべてのトーナメントの統計: 184 試合 +105 =47 -32; ボール325-176; 得点の65.5% (チェコ共和国での2つの技術的な敗北を含む)

タイトル:ロシアチャンピオン（2010年、2011/12年）。 ロシアカップ (2009/10); ロシアスーパーカップ (2011)

アンドレ・ヴィラス・ボアス（ポルトガル）：2年1ヶ月27日

すべてのトーナメントの統計: 101 一致 +62 =20 -19; ボール数195-88。 67.9%ポイント

タイトル:ロシアチャンピオン (2014/15); ロシアカップ (2015/16); ロシアスーパーカップ (2015)

ミルチャ・ルチェスク（ルーマニア）：9か月と28日

すべてのトーナメントの統計: 41 試合 +26 =7 -8; ボール76-34。 71.9%ポイント

タイトル:ロシアスーパーカップ (2017)

ロベルト・マンチーニ（イタリア）：9か月と17日（本日現在）

すべてのトーナメントの統計: 43 試合 +21 =13 -9; ボール68-34。 58.9%ポイント

タイトル: -

使用された写真: FC ゼニト。 「スポーツ・デイ・バイ・デイ」（イーゴリ・オゼルスキー）

ドミトリー・ゼレノフ

"天頂" 外国人コーチに対するこのコースの最も原則的かつ一貫した支持者でした。 サンクトペテルブルクは実際、2002 年 11 月にチェコ人を招待してこの傾向を生み出しました。 ヴラスティミラ・ペトゼロウ.

その後15年間、ゼニトはオランダ人指揮官によって率いられた。 提唱する、ポルトガル語 ヴィラス・ボアス、ルーマニア語 ルチェスク, イタリア人 スパレッティそして マンチーニ。 短期間でもアプローチは変わらなかった アナトリア ダビドワ 2009年と同じ セマカ 2014年に。 彼らは長く協力するつもりはなかった。 私たちが交渉している間、最初の人がその地位を保った スパレッティ、正式な署名まで2番目の行為 ヴィラス・ボアス。 「ゼニト」と地位の高い外国人監督は切っても切れない概念であるように思えた。

そして、何らかの形で（他の手段と組み合わせて）結果が得られたのであれば、なぜ彼らは外国での進路を放棄するのでしょうか？ で ペトシェレゼニトが2位に浮上 提唱するチャンピオンシップ、UEFAカップ、ヨーロッパスーパーカップで勝利をもたらし、 スパレッティサンクトペテルブルクをロシアサッカーの覇権国に変えたとき、彼の指揮下のチームはこの国で最も強力なサッカーを見せた。

待望のチャンピオンズリーグの有力チームのレベルに到達するには、もう一歩踏み出す必要があるように思えた。

しかし、その後のたびに、たまたま スパレッティゼニト監督はこのゴールから遠ざかった。 ヴィラス・ボアスそれでもチャンピオンシップに勝ち、チャンピオンズリーググループからの出場権を得ることができました。 ルチェスクすでに3位になっています、まあ マンチーニ- 5番目。

システムが故障しました。 そして明らかに、スペシャリストのレベルと地位がゼニトをトップに戻すことを許さなかったので、いくつかの方向で。 当時の超オシャレな人でもこんなことはできません。 ヴィラス ボアソ、最も経験豊富ではありません ルチェスク、現代でもありません マンチーニ.

目的 セマカサンクトペテルブルクでは2番目の選択肢を選んだことを示唆している。 そして、この好転は自信を持って長期にわたるものであるようです。

セマク 独立した成熟したコーチとしてゼニトにやって来た彼は、宇宙的なものではないにしても、本格的な契約を結んだ（我々のデータによれば、年間100万ユーロ＋ボーナス）。 最後に、 セマク競争に勝ちました。 ゼニト側が決めた「監督のキャスティング」（候補者の名前はほぼリアリティショー形式で発表された）についてはどう感じても構わないが、当初は経営陣の意見が一致していなかったことが明らかだ。 そして セマク交渉中にチームの将来をどのように見ているかを語り、最終的には全員を説得した。

ステータスとコーチングの実績がそれを許さないことは明らかです セマク自分の意志でゼニトに来てください。 彼の契約には何の留保もなく、任務を遂行できなければ（そしてゼニトは常に1位を獲得している）、辞任の問題が生じる可能性がある。 しかし、項 (2+1) セマク自信を持って将来を見据えることができます。 彼にとってもクラブにとっても、この先には興味深いことがたくさんある。

コンスタンチン・レメシェフ* 1941年（～5月） 3 0 2 1 3-4 ミハイル・オークン* 1941 年 5 月～6 月 5 2 1 2 9-10 コンスタンチン・クヴァシュニン* 1943 コンスタンチン・レメシェフ 1944-1945 22 8 7 7 35-31 1944年のソ連カップ優勝者 ミハイル・ブトゥーソフ 1946 14 4 2 8 12-25 イワン・タラノフ 1946-1948 42 13 8 21 53-86 コンスタンチン・レメシェフ 1948-1950 84 36 19 29 130-136 ジョージー・ラシン** 1950-1951 30 12 8 10 42-42 ウラジミール・レメシェフ 1952-1954 37 18 3 16 49-52 ニコライ・リュクシノフ 1954-1955 42 12 15 15 46-52 アルカディ・アロフ 1956-1957 32 5 14 13 35-65 ゲオルギー・ジャルコフ 1957-1960 76 29 20 27 119-114 ゲンナディ・ボンダレンコ 1960 10 5 1 4 13-12 エフゲニー・エリセーエフ 1961-1964 117 39 36 42 159-150 バレンティン・フェドロフ 1964-1966 85 27 25 33 86-97 アルカディ・アロフ 1967 36 6 9 21 28-63 アルチョム・ファリアン 1968-1970 82 21 28 33 73-104 エフゲニー・ゴリャンスキー 1970-1972 80 27 25 28 93-84 ドイツのゾーニン 1973-1977 146 41 57 48 160-177 ウラジミール・コルネフ** 1977年8月～10月 7 3 1 3 12-10 ユーリ・モロゾフ 1977年10月～1982年 170 58 47 65 206-222 1980年のソ連選手権銅メダリスト パベル・サディリン 1982年12月23日 -
1987年6月 148 63 42 43 205-160 1984年ソビエト連邦カップ決勝進出者
1984年ソ連チャンピオン
1985年のソ連シーズンカップ優勝者 ウラジーミル・ゴルベフ 1987年（7月以降） 14 4 4 6 14-15 スタニスラフ・ザビドノフ 1987年12月17日 -
1989 年 7 月 1 日 39 13 10 16 39-47 ウラジーミル・ゴルベフ 1989年（5月から） 21 3 8 10 20-35 アナトリー・コンコフ 1990年1月～5月 7 1 3 3 5-9 ヴャチェスラフ・ブラヴィン 1990年（5月～） 31 7 11 13 30-32 ユーリ・モロゾフ 1991年 - 1992年3月 42 11 14 17 44-50 ヴャチェスラフ・メルニコフ 1992年3月～1994年 110 49 28 33 167-127 パベル・サディリン 1994年12月～
1996 年 11 月 4 日 76 37 9 30 97-79 1995年ファーストリーグチャンピオンシップ銅メダリスト アナトリー・ビショベツ 1996年11月22日 -
1998 年 11 月 22 日 64 25 21 18 70-54 アナトリー・ダヴィドフ** 1998 年 9 月 24 日、および。 O.
1998年11月24日～
2000 年 4 月 25 日 35 11 12 12 39-39 1998/99年のロシアカップ優勝者 ユーリ・モロゾフ 2000 年 4 月 25 日から、および。 O.
2000年5月31日 -
2002 年 7 月 5 日 67 33 19 15 102-67 インタートトカップ2000ファイナリスト
2001年ロシア選手権銅メダリスト
ロシアカップ 2001/02 ファイナリスト ミハイル・ビリュコフ 7月5日 -
2002 年 8 月 26 日、および。 O. 9 2 2 5 14-17 ボリス・ラポポート 8月26日～
2002 年 11 月 17 日 9 0 4 5 7-14 ヴラスティミル・ペトルジェラ 2002年11月29日～
2006 年 5 月 3 日 96 48 25 23 159-106 2003年ロシア選手権銀メダリスト
2003年プレミアリーグカップ優勝者 ウラジミール・ボロヴィチカ 2006 年 5 月 3 日から 17 日まで。 O. 3 1 1 1 3-4 ディック弁護士 2006年6月26日～
2009 年 8 月 10 日 98 46 33 19 165-103 2007年ロシアチャンピオン
2008年ロシアスーパーカップ優勝者
2007/08年のUEFAカップ優勝者
UEFAスーパーカップ2008の優勝者 アナトリー・ダヴィドフ 2009 年 8 月 10 日から、および。 O.
10月3日～
2009 年 12 月 11 日 13 9 3 1 24-8 2009年ロシア選手権銅メダリスト ルチアーノ・スパレッティ 2009年12月11日～
2014 年 3 月 11 日 124 74 37 13 239-106 2009/10 ロシアカップ優勝
2010年ロシアチャンピオン
2011年ロシアスーパーカップ優勝者
ロシアチャンピオン 2011/12
2012年ロシアスーパーカップファイナリスト
2012/13年ロシア選手権銀メダリスト
2013年ロシアスーパーカップファイナリスト セルゲイ・セマク 2014 年 3 月 11 日から 20 日まで。 O. 1 0 0 1 0-1 アンドレ・ヴィラス・ボアス 2014年3月20日～
2016 年 5 月 21 日 69 44 16 9 142-60 2013/14年ロシア選手権銀メダリスト
ロシアチャンピオン 2014/15
2015年ロシアスーパーカップ優勝者
ロシアカップ2015/16優勝
2015/16年ロシア選手権銅メダリスト ミルチャ・ルチェスク 2016年5月24日より 0 0 0 0 0-0 2016年ロシアスーパーカップ優勝者

** 1950年9月のアウェー試合ではラシンがK・レメシェフに代わって、1977年8月から10月にかけてゾーニンに代わってコルネフが、1998年10月にビショベツに代わってダビドフが就任した。 試合の統計はレメシェフ、ゾニン、ビショベツについてカウントされ、コルネフについては明確にするために個別に強調表示されます。

「FCゼニト（サンクトペテルブルク）の監督一覧」の記事にレビューを書く

ノート

リンク

FCゼニト（サンクトペテルブルク）のヘッドコーチリストの特徴を示す抜粋

もし指揮官たちが合理的な理由に基づいて行動していたのであれば、二千マイルを旅し、軍の四分の一を失う可能性が高い戦いを受け入れたナポレオンにとって、彼が確実な死に向かっていることはどれほど明白だっただろうか。 ; そしてクトゥーゾフにとっても、戦いに応じて軍隊の4分の1を失う危険を冒すことで、おそらくモスクワを失うことになるのは明らかだったはずだ。 クトゥーゾフにとって、これは数学的に明らかでした。チェッカーのチェッカーが 1 人未満で変更した場合、おそらく負けるので変更すべきではないことは明らかです。
敵のチェッカーが 16 人で、私が 14 人の場合、私は敵より 8 分の 1 だけ弱いことになります。 そして私が13人のチェッカーを交換すると、彼は私より3倍強いでしょう。
ボロジノの戦いの前、我が国の兵力はフランス軍に対しておよそ 5 対 6 であり、戦闘後は 1 対 2、つまり戦闘前は 10 万であった。 百二十、戦いの後は五十から百。 そして同時に、賢くて経験豊富なクトゥーゾフは戦いを受け入れました。 天才指揮官と呼ばれるナポレオンは戦いに参加し、軍の4分の1を失い、戦線をさらに伸ばした。 もし彼らが、モスクワを占領した後、ウィーンを占領して戦役を終わらせる方法を考えたと言うなら、これに反する証拠はたくさんある。 ナポレオンの歴史家自身は、スモレンスクからでも止めたかった、自分の立場が拡大する危険性を知っていた、モスクワ占領が戦役の終わりではないことを知っていたと述べている、なぜなら彼はスモレンスクからロシア軍の状況を見たからだ。都市の運営は彼に任されており、交渉したいという彼らの繰り返しの発言に対して何の返答も得られなかった。
ボロジノの戦いの譲歩と受諾において、クトゥーゾフとナポレオンは無意識かつ無意味な行動をとった。 そして歴史家たちは、既成の事実に基づいて、世界情勢のあらゆる非自発的手段の中で、最も奴隷的で非自発的な人物であった指揮官たちの先見性と天才性を示す複雑な証拠を後年になって明らかにした。
古代人は英雄たちが歴史の関心のすべてを構成する英雄的な詩の例を私たちに残しましたが、人類の時代にはこの種の物語は何の意味も持たないという事実に私たちはまだ慣れていません。
別の質問: それに先立つボロジノの戦いとシェヴァルディノの戦いはどのように戦われたのでしょうか? 非常に明確でよく知られている、完全に間違った考えもあります。 すべての歴史家はこの件について次のように説明しています。
伝えられるところによれば、ロシア軍はスモレンスクからの撤退中に、最も有利な位置を探していた。 激しい戦い、そしてそのような位置はボロディンで見つかったと言われています。
伝えられるところによれば、ロシア軍はこの陣地を前方、道路（モスクワからスモレンスクまで）の左側、ボロディンからウティツァまで、ほぼ直角に、まさに戦闘が行われた場所で強化した。
この陣地の前には、敵を監視するためにシェヴァルディンスキー・クルガンに強化された前線ポストが設置されたと考えられている。 24日、ナポレオンは前線のポストを攻撃し占領したとされる。 26日、彼はボロジノ野原に陣取っていたロシア軍全体を攻撃した。
これは物語が言っていることであり、問​​題の本質を掘り下げたい人なら誰でも簡単にわかるように、これらすべては完全に不公平です。
ロシア人はこれ以上良い立場を見つけることができなかった。 しかし逆に、退却時にはボロジノよりも優れた多くの陣地を通過した。 彼らはこれらの立場のどれにも決着しなかった。それは、クトゥーゾフが自分が選ばなかった立場を受け入れたくなかったこと、人民の戦いの要求がまだ十分に強く表明されていなかったこと、そしてミロラドヴィチがまだ接近していなかったためである。民兵によるものであり、その他にも数え切れないほどの理由があります。 事実は、以前の陣地の方が強力であり、ボロジノの陣地（戦闘が行われた陣地）は強くないだけでなく、何らかの理由で他のどの場所よりも優れた陣地ではありませんでした。 ロシア帝国、推測すると、地図上にピンで示されます。
ロシア人は、道路に直角な左側のボロジノ野原（つまり、戦闘が行われた場所）の陣地を強化しなかっただけでなく、1812年8月25日までは、戦闘が可能になるなどとは考えもしなかった。この場所で開催されます。 このことは、第一に、25 日にこの場所に要塞がなかっただけでなく、25 日に始まり、26 日になっても完成しなかったという事実によって証明されます。 第二に、その証拠はシェヴァルディンスキー要塞の位置です。戦闘が決定した位置よりも前にあるシェヴァルディンスキー要塞は何の意味もありません。 なぜこの要塞は他のすべての地点よりも強化されたのでしょうか? そしてなぜ、24日夜遅くまで守備を続けたにもかかわらず、あらゆる努力が尽き、6,000人が失われたのでしょうか？ 敵を観察するには、コサックのパトロールで十分でした。 第三に、戦闘が行われた陣地が予見されておらず、シェヴァルディンスキー堡塁がこの陣地の前方地点ではなかったという証拠は、バークレー・ド・トリーとバグラチオンが25日までシェヴァルディンスキー堡塁が左翼であると確信していたという事実である。クトゥーゾフ自身も、戦闘直後の熱気の中で書かれた報告書の中で、シェヴァルディンスキー堡塁を陣地の左翼と呼んでいる。 ずっと後になって、ボロジノの戦いに関する報告が公に書かれていたとき、（おそらく無謬でなければならなかった総司令官の間違いを正当化するために）シェヴァルディンスキーの堡塁があったという不公平で奇妙な証言がでっち上げられた。前線のポストとして機能し（それは左翼の要塞点にすぎなかったが）、あたかもボロジノの戦いが事前に選ばれた要塞の位置で我々によって受け入れられたかのように、それがまったく予想外でほとんど要塞のない場所で行われたのに対し、 。
ポイントは明らかに次のとおりです。その位置は主要道路を直接ではなく下を横切るコロチェ川沿いに選ばれました。 鋭角、したがって、左翼はシェヴァルディンにあり、右翼はノヴィ村の近くにあり、中央はコロチャ川とヴォイナ川の合流点にあるボロジノにありました。 スモレンスク道路に沿ってモスクワに向かう敵を阻止することを目的とする軍隊にとって、コロチャ川に覆われたこの陣地は、戦闘がどのように起こったか忘れていても、ボロジノの野原を見れば誰でも明らかである。
ナポレオンは24日にワリョフに行ったが、（物語で言われているように）ウティツァからボロディンまでのロシア軍の位置を見ていなかった（この位置は存在しなかったため見えなかった）し、前線も見えなかった。しかし、ロシア軍陣地の左側面、シェヴァルディンスキー堡塁へ追撃していたロシア後衛部隊に遭遇し、ロシア人にとって予期せぬことでコロチャを通って軍隊を移送した。 そしてロシア人は、全面的な戦闘に参加する時間がなく、左翼とともに占領するつもりだった位置から後退し、予見されていなかった、強化されていない新しい位置を取った。 コロチャの左側、道路の左側に移動したナポレオンは、将来の戦い全体を（ロシア側から）右から左に移動し、それをウティツァ、セミノフスキー、ボロディンの間のフィールド（このフィールドに移しました）ロシアの他のどの戦場よりも位置にとって有利なものは何もない）、そしてこの戦場では戦闘全体が26日に行われた。 提案された戦闘の計画と実際に行われた戦闘の大まかな計画は次のとおりです。

もしナポレオンが24日の夕方にコロチャに向けて出発せず、夕方すぐに堡塁への攻撃を命令せず、翌日の朝に攻撃を開始していたとしたら、シェヴァルディンスキー堡塁が攻撃されたことを疑う人はいなかっただろう。私たちの陣地の左側面。 そして戦いは我々の予想通りに起こるだろう。 この場合、我々はおそらくシェヴァルディンスキー要塞、左側側面をさらに頑固に守るだろう。 ナポレオンは中央か右側から攻撃され、24日には要塞化され予見された陣地で総力戦が行われたであろう。 しかし、私たちの左翼への攻撃は、後衛の後退に続いて、つまりグリドネヴァの戦いの直後、夕方に行われたため、またロシア軍指導者たちは総力戦を開始することを望まなかったか、開始する時間がなかったため、 24日の同じ夜、ボロディンスキーの最初の主な行動が行われた。戦闘は24日に敗北し、明らかに26日に行われた戦闘の敗北につながった。
シェヴァルディンスキー要塞を失った後、25日の朝までに我々は左翼に陣地を失ったことに気づき、左翼を後退させて急遽どこでも強化することを余儀なくされた。
しかし、8月26日、ロシア軍は脆弱で未完成の要塞の保護下にのみ立っていただけでなく、ロシア軍指導部が完全に達成された事実（ロシア軍の地位の喪失）を認識していなかったという事実によって、この状況の不利な点はさらに増大した。左翼と将来の戦場全体の右から左への移動）、ノヴィの村からウティツァまでの拡張陣地に留まり、その結果、戦闘中に軍隊を右から左へ移動させなければなりませんでした。 したがって、戦闘全体を通じて、ロシア軍は、我が国の左翼に向けられたフランス軍全体に対して、２倍の弱さの兵力を持っていたことになる。 (フランス軍右翼のウティツァとウヴァーロフに対するポニアトフスキの行動は、戦闘の過程とは別の行動であった。)