همه چیز در مورد منبع تغذیه snt و باغبان. تبلیغات

از طریق آن فعالیت حرفه ایمن به عنوان یک وکیل بارها باید با مسائل حقوقی مربوط به قطع برق غیر پرداخت کنندگان مشارکت در باغبانی و رویه قضایی مربوط به اجرای قانون برخورد کنم.

من مایلم در این مقاله وضعیت را به طور کلی، مقررات قانونی آن و رویه قضایی رایج را شرح دهم.
در هر مشارکت باغبانیمتأسفانه باغداران غیرمسئول و بی وجدانی وجود دارند که نمی خواهند قوانین و هنجارها و قوانین اتخاذ شده در این مشارکت را رعایت کنند: اساسنامه، تصمیمات مجامع عمومی، هیئت مدیره.

به دلایلی خود را بالاتر، شایسته‌تر و باهوش‌تر از سایر افراد جامعه می‌دانند و سعی می‌کنند با هزینه‌های خود حداقل به نحوی مشکلات خود را حل کنند و از پرداخت برق مصرفی، حق عضویت، هزینه‌های اختصاصی طفره می‌روند. و غیره. تصمیمات اتخاذ شدهمجمع عمومی پرداخت های مشارکت استدلال چنین شهروندانی همیشه یکسان است و به جزئی ترین جزئیات: «من به هیچکس بدهکار نیستم». «من از تصمیمات مجمع عمومی خوشم نمی آید؟ من آنها را برآورده نمی کنم، بگذار آنها تلاش کنند من را مجبور کنند. "به هر حال، من به جلسات عمومی نخواهم رفت - من وقت و تمایلی برای گوش دادن به مشکلات جامعه ندارم."

«افزایش حق عضویت؟ من پول نمی دهم، همه اینها غیرقانونی است و به طور کلی رئیس این پول را در جیب خود می گذارد. البته من هیچ مدرکی برای این موضوع ندارم، اما همچنان نظر دارم. و حق عضویت اگر به جیب رئیس نمی رود کجا می رود؟

یکی دو سال دیگر هزینه برق مصرفی را پرداخت می کنم، صبر می کنند، الان پول ندارم. یا حتی از کنار متر وصل کنید، اجازه دهید همسایه ها برای من پول بدهند. اما تو حق نداری مرا خاموش کنی، حق نداری حقوق من را زیر پا بگذاری.» آیا این برای شما آشناست؟

چنین شهروندانی که منحصراً به حقوق خود، حقوق همسایگان خود یا این که فروش انرژی منتظر نمی ماند، فکر نمی کنند، همانطور که فکر نمی کنند بی پولی توانایی یک جامعه باغبانی را برای توسعه تضعیف می کند. به طور معمول، برای ساخت جاده، برای حفاظت از قلمرو جامعه و زمین های باغبان، آب را تامین کنید و بسیاری از کارهای مفید اجتماعی دیگر را انجام دهید.

روی دیگر سکه، به بیان ملایم، سوء تفاهم باغبانان منتخب به عنوان رئیس هیئت مدیره این گونه مشارکت های باغبانی، حقوق و تعهدات آنها و همچنین نقش آنها در مدیریت مشارکت باغبانی است. چنین رؤسایی سعی می کنند با استفاده از اختیاراتی که جامعه به آنها داده است، مشکلات شخصی خود را حل کنند، با اعضای شراکت که شخصاً مورد اعتراض آنها هستند، با کمک یک سوئیچ چاقو، حساب شخصی خود را تسویه حساب کنند.

حل مشکل عدم پرداخت، تاثیر بر اعضای بی‌وجدان در جوامع باغبانی مدت زمان طولانیتوسط هیئت ها مطابق با اصلی که زمانی در فیلم محبوب بیان شده بود انجام می شد: "و اگر آن را نگیرند، ما گاز را خاموش می کنیم!" قطع برق در انجمن های باغبانیبه عنوان راهی برای حل و فصل شرایط تضاد، که از نظر حقوقی و اخلاقی مطلقاً غیرقابل انکار نیست، اما بسیار مؤثر و مهمتر از همه ساده و در دسترس بوده و هست که عامل تعیین کننده ای برای دستگاه های مدیریتی یک باغبانی است. شراکت.

دلیل چنین راه حل غیر متمدنانه مسائل به طور سنتی یک ضعف آشکار است چارچوب قانونیو موقعیت دولت، عدم تمایل به مقابله با مشکلات باغداران. قانون "در مورد باغبانی، باغبانی و غیر تجاری کشور".
انجمن های شهروندان" رک و پوست کنده ضعیف است، کار نمی کند، انبوه موقعیت های روزمره را که در جوامع باغبانی به وجود می آید را در نظر نمی گیرد و تنظیم نمی کند.

متمدن، یعنی رویه قضایی برای تأثیرگذاری بر غیر پرداخت کنندگان و سایر متخلفان برای هیئت مدیره مشارکت باغبانی همچنان دشوار، پرهزینه و همیشه به طور واقعی امکان پذیر نیست. هر مشارکت باغبانی نمی تواند با کمک گرفتن از یک وکیل یا وکیل، راه حل گسترده ای برای مشکلات غیر پرداخت کنندگان ارائه دهد - خدمات آنها باید پرداخت شود. در مواجهه با کمبود دائمی وجوه جمع‌آوری‌شده در قالب مشارکت‌های مشارکتی، پرداخت هزینه خدمات یک وکیل برای بسیاری از شراکت‌ها امری لوکس است. برای درخواست تجدید نظر مستقل به دادگاه، دانش حقوقی خاصی مورد نیاز است که حضور آن ها همه نمی توانند به خود ببالند.

با توجه به اینکه حجم بدهی هر یک از بدهکاران به طور کلی نسبتاً کوچک است، و همچنین این واقعیت که دادگاه ها عموماً مایل نیستند که هزینه های حقوقی یک وکیل را به طور کامل از طرف متضرر دریافت کنند، که می تواند هزینه های وکیل را جبران کند. مشارکت، سپس درخواست تجدید نظر انبوه به دادگاه برای وصول بدهی، اقدامی غیرقابل توجیه اقتصادی برای انجمن های باغبانی است. جمع آوری مقدار بیشتری از بدهی برای بدهکار و تنها پس از آن رفتن به دادگاه غیرممکن است - دوره محدودیت بدهی جمع آوری شده توسط دادگاه را به سه سال قبل از مراجعه به دادگاه محدود می کند. اینجا ادامه دارد قطع برق در انجمن های باغبانی، به عنوان تنها معیار واقعی اجبار در دسترس باغداران.

با این حال، در حال حاضر این روش شکست های جدی می دهد. دولت به نمایندگی از دادگاه ها، به هزینه باغداران وظیفه شناس و قانون مدار، سخاوتمندانه شهروندان بی وجدان را عفو کرد و انجمن های باغبانی را از خاموش کردن آنها به دلیل عدم پرداخت هزینه یا سرقت برق منع کرد.

رویه قضایی در مورد این موضوع، در بیشتر موارد، بدون ابهام و به طور کامل به این موضع پایبند است که مشارکت باغبانی، به عنوان یک اقدام قهری، حق قطع برق را برای اعضای خود و شهروندانی که در زمینه باغبانی، باغبانی یا کشاورزی در منطقه مشغول هستند، ندارند. مشارکت به صورت فردی، که مایل به انعقاد قرارداد با مشارکت برای استفاده از زیرساخت های مشارکت نیستند.

با این حال، موضع حقوقی دادگاه ها در این مورد را همیشه نمی توان کامل و منطبق با قانون نامید. بیشتر اعمال قضایی در این زمینه، از جمله مواردی که در زیر به طور خاص نقل می‌کنم، را می‌توان با این عبارت توصیف کرد: «بعضی در جنگل، برخی برای هیزم». چیزی که فقط دادگاه ها در تصمیمات خود به آن اشاره نمی کنند و تشخیص می دهند اقدامات انجمن های باغبانی برای خاموش کردن
برق غیر قانونیو آنها را ملزم به بازگرداندن منبع تغذیه می کند. و برخی از دادگاه ها در قسمت های انگیزشی تصمیمات خود در واقع هیچ نتیجه ای نمی گیرند و صرفاً مجموعه ای از اقدامات هنجاری را که به مشکل مرتبط نیستند فهرست می کنند.

با مطالعه اعمال قضایی در مورد این موضوع، این تصور به وجود می آید که توجیهات و نتیجه گیری ها صرفاً با آنچه قبلاً شناخته شده بود تنظیم شده است.
نتیجه بنابراین، پس از تجزیه و تحلیل چند ده تصمیم دادگاه در مورد اختلافات در مورد قطع برق در انجمن های باغبانی، من می خواهم با جزئیات بیشتر در مورد دلایل قضایی که دادگاه ها به آنها راهنمایی می کنند صحبت کنم.
تصمیم گیری.

1. "قانون فدرال شماره 66-FZ از 15 آوریل 1998 "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا"، نه
این حق را برای نهادهای حاکم شراکت پیش بینی می کند تا اعضای مشارکت را از فرصت استفاده از برق محروم کنند، حتی اگر یکی از اعضای جامعه باغ در پرداخت حق عضویت بدهی داشته باشد. (نقل‌های زیر به صورت مورب هستند).

حکم تجدیدنظر هیئت قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک به شماره 33-3437/2015 مورخ 28 آوریل 2015 در پرونده شماره 33-3437/2015: «مفاد ماده. هنر 21، 22، 23 قانون فدرال N FZ-66 مورخ 15 آوریل 1998 "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و تابستانی غیر انتفاعی شهروندان" محدوده اختیارات مجمع عمومی، هیئت مدیره و رئیس هیئت مدیره را تعریف می کند. از مشارکت باغبانی که از آن نتیجه نمی گیرد که صلاحیت نهادهای حاکم باغبانی شامل مسائل مربوط به اتصال به برق و قطع برق است.

سایر دادگاه ها نیز نتایج مشابهی را به دست می آورند:
- تصمیم دادگاه منطقه یملیانوفسکی منطقه کراسنویارسک مورخ 11.11.2013. در پرونده شماره 2-3184/2013: "مفاد ماده 21 قانون فدرال-66 مسائل مربوط به صلاحیت مجمع عمومی را تنظیم می کند. طبق بند 1 بند 1 این ماده، صلاحیت مجمع عمومی اعضای انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا شامل تعیین میزان جریمه تأخیر در پرداخت حق بیمه، تغییر مهلت های پرداخت حق بیمه به میزان کم است. - درآمد اعضای چنین انجمنی، تصویب برآورد درآمد و هزینه چنین انجمنی و تصمیم گیری در مورد عملکرد آنها و غیره. هنجار این ماده حق تصمیم گیری مجمع عمومی در مورد قطع، قطع برق یا قطع برق را پیش بینی نمی کند.
تصمیم برای امتناع از اتصال برق».

تصمیم دادگاه شهر ولوکولامسک منطقه مسکو در تاریخ 14 دسامبر 2010: "بر اساس بند DD.MM.YYYY منشور SNT"، مقرر شده است که عدم پرداخت حق عضویت مبنای قطع ارتباط غیرپردنده از شبکه برق است. در همین حال، این ماده منشور با مفاد ماده 21 قانون فدرال "در مورد انجمن های غیر تجاری شهروندان باغبانی، باغبانی و داچا" که به صلاحیت مجمع عمومی شرکت برای تعیین میزان جریمه اشاره دارد، مغایرت دارد. به دلیل تاخیر در پرداخت سهم ضمناً در قانون مذکور اجباری به پرداخت حق عضویت از طریق قطع برق پیش بینی نشده است.»

تصمیم دادگاه منطقه دزرژینسکی نووسیبیرسک مورخ 11.06.2014 در مورد شماره 2-1721/14: "در عین حال، طبق مواد 21، 22، 23 قانون فدرال فدراسیون روسیه "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا"، صلاحیت مجمع عمومی و هیئت باغبانی، همچنین به عنوان اختیارات رئیس باغبانی، مسائل مربوط به وصل و قطع برق را شامل نمی شود.در چنین شرایطی، قانون فعلی امکان مشارکت غیرانتفاعی باغبانی را فراهم نمی کند. اقدامات برای تعطیلی زمین های باغاز برق به عنوان تحریم برای اتصال نادرست.

تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووسیبیرسک در تاریخ 2015/05/21 در مورد شماره 2-3208/2015: "بر اساس هنجارهای این قانون، نهادهای مدیریت مشارکت حق ندارند اعضای چنین انجمنی را از فرصت استفاده از برق محروم کنند. حتی اگر باغبان برای پرداخت حق بیمه بدهی داشته باشد، حق قطع برق از مدیریت و رئیس SNT، شماره».

تصمیم دادگاه ناحیه نووسیبیرسک NSO مورخ 24.06.2014 در مورد شماره 2-1634/14: «علاوه بر این، مفاد ماده. هنر 21، 22، 23 قانون فدرال شماره 66-FZ "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا" محدوده اختیارات مجمع عمومی، هیئت مدیره و رئیس هیئت مدیره مشارکت باغبانی را تعیین می کند. که از آن نتیجه نمی گیرد که صلاحیت دستگاه های مدیریت شرکت شامل مسائل مربوط به اتصال به برق و قطع برق است.

تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووسیبیرسک مورخ 21 مه 2015 در پرونده شماره 2-3208/2015 و حکم استیناف دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک در تاریخ 30 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-6468/2015: "فعالیت های مشارکت های غیرانتفاعی باغبانی توسط قانون فدرال مورخ DD.MM.YYYY شماره "در مورد انجمن های غیرانتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا" تنظیم می شود. با توجه به هنر. 16 ص 4 شماره "در مورد باغبانی، باغبانی و انجمن های غیر انتفاعی شهروندان کشور" در منشور اقدامات نفوذ SNT درقطعی برق وجود ندارد طبق مقررات این قانون، دستگاه های مدیریت شرکت تضامنی هیچ حقی برای محروم کردن اعضای چنین انجمنی از فرصت وجود ندارداز برق استفاده کنید. حتی اگر باغبان بدهی پرداخت داشته باشدمشارکت ها، حق قطع برق از مدیریت و رئیس SNT،خیر. آنها فقط حق دارند از طرف چنین انجمنی با بیانیه ادعایی برای وصول بدهی درخواست کنند.

در این مورد، دادگاه به صراحت خودداری می کند بدن عالیمدیریت مشارکت باغبانی - مجمع عمومی، حق تصمیم گیری در مورد مسائل مربوط به اتصال اعضای خود به برق را دارد (یک تناقض، اما بر اساس این نتیجه دادگاه، باغبان قطع شده از برق هیچ دلیل قانونی برای اتصال و مصرف برق ندارد. ) و قطع برق با استناد به مفاد قانون «باغبانی، باغبانی و کانکس غیرانتفاعی شهروندان».

اما اگر هنجارهای قانون با از پیش تعیین شده تنظیم نشود نتیجه شناخته شدهو مفاد بند 21 جزء 1 ماده 21 قانون را که مواردی را که قانون منحصراً به صلاحیت مجمع عمومی تعاونی باغبانی اشاره دارد را به دقت مطالعه کنید، سپس
همچنین می توانید موارد زیر را مشاهده کنید: "مجمع عمومی اعضای یک انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا (جلسه افراد مجاز) این حق را دارد که هر موضوع مربوط به فعالیت چنین انجمنی را بررسی و در مورد آنها تصمیم گیری کند. " هنجار مشخص شده به این معنی است که فهرست موضوعاتی که قانون به صلاحیت مجمع عمومی مشارکت باغبانی نسبت داده است، بسته، جامع و محدود به اختیارات مندرج در ماده 21 نیست.

خوب، نمی توان همه چیز را برای همه موارد در نظر گرفت و تجویز کرد. با توجه به اینکه موضوع اتصال شهروندان (اعم از اعضای مشارکت و شهروندانی که به صورت انفرادی در قلمرو مشارکت به باغداری مشغول هستند) به برق در قلمرو مشارکت باغبانی به شبکه های برق متعلق به مشارکت، به عنوان مالکیت مشترک باغداران در مشارکت و توقف برق رسانی به آنها از جمله فعالیت های مشارکتی است، بدین ترتیب اتخاذ تصمیم مجمع عمومی مشارکت برای قطع برق را نمی توان غیرقانونی نامیداز جمله به عنوان یک اقدام اجباری.

مطابق قسمت 4 ماده 16 قانون "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و کشوری غیر انتفاعی شهروندان"، "در اساسنامه یک انجمن باغبانی، باغبانی یا غیرانتفاعی کشور در بدون شکستموارد زیر باید ذکر شود: زمینه و روش حذف از عضویت در چنین انجمنی و اعمال سایر اقدامات نفوذ برای نقض اساسنامه یا مقررات داخلی چنین انجمنی، شراکت حق دارد چنین مواردی را پیش بینی کند. اندازه گیری نفوذ به عنوان قطع ارتباط از ارتباطات مشارکتی.

این نتایج توسط رویه قضایی قبلاً مخالف تأیید شده است:
- حکم استیناف هیئت قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای مسکو در تاریخ 2004/01/22. در مورد N 33-139: علاوه بر این، قانون مذکور امکان سلب حق استفاده شهروندان از امکانات زیربنایی و در نتیجه شبکه های متصل برق، گاز و آب را فراهم می کند. اما اگر برای افرادی که به صورت انفرادی باغبانی یا باغبانی را انجام می دهند، این اقدام از قانون تبعیت می کند، در رابطه با اعضای مشارکت باغبانی، چنین اقدامی باید در منشور پیش بینی شود، زیرا تعهدات یک عضو مشارکت باغبانی شامل پرداخت می شود. عضویت و سایر هزینه های مقرر در قانون و اساسنامه مشارکت، مالیات و سایر پرداخت ها. عدم انجام وظایف محول شده به یکی از اعضای شراکت ممکن است منجر به حذف وی از مشارکت با عواقب ارائه شده برای کاربران فردی شود، یعنی. امتناع از انعقاد توافقنامه در مورد استفاده از اشیاء مربوطه و محرومیت از حق استفاده از چنین اشیایی ممکن است به دنبال داشته باشد. از آنجایی که کنارگذاشتن از شرکت تضامنی کماکان یک اقدام افراطی است، بدیهی است که چنین اقدام نفوذی مانند سلب حق استفاده از برق، آب و غیره را می توان علیه اعضای شرکت به کار برد. با امکان اعاده این حق پس از پرداخت بدهی. در این راستا هیات قضات نمی توانند با نتیجه گیری دادگاه مبنی بر غیرقانونی بودن تصمیم مجمع عمومی و اقدامات هیات مدیره مبنی بر قطع سایت شاکی از برق موافقت کنند.

با تصمیم دادگاه منطقه دزرژینسکی نووسیبیرسک مورخ 18 مه 2015 در پرونده شماره 2-1334/2015: "ماده 21 قانون فدرال فدراسیون روسیه "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و ویلاهای شهروندان" اختیارات گسترده ای را به مجمع عمومی اعضای انجمن ها می دهد، بدون اینکه محدودیتی در صلاحیت مجمع عمومی ایجاد کند. بنابراین بند 18، بند 1، هنر. 21 قانون فدرال فدراسیون روسیه "در مورد باغبانی،باغبانی و کشورانجمن های شهروندان" به مجمع عمومی (جلسه افراد مجاز) اجازه می دهد تا هر موضوعی را که مربوط به فعالیت های چنین انجمنی است بررسی و در مورد آنها تصمیم گیری کند. بنابراین، تصمیمات اتخاذ شده توسط مجمع عمومی SNT "B" برای قطع برق برای دوره زمستانی از 1 نوامبر تا 20 آوریل با قانون فعلی مغایرت ندارد. آن تصمیمات لغو نشده است وباطل نشده است.»

همانطور که می بینید، نوشتن کافی است امکان قطع برق به دلیل عدم پرداخت سهم در اساسنامه مشارکت باغبانی. این اعمال قضایی مستقیماً با اعمال قضایی قبلی ذکر شده در بالا مغایرت دارد. با این حال، متأسفانه در حال حاضر دادگاه ها بر اساس نظر بیان شده در اولین اقدامات قضایی هدایت می شوند.

2. مشارکت باغبانی یک سازمان تامین انرژی نیست و اعضای مشارکت زیرمجموعه نیستند.این نتیجه گیری در حکم استیناف هیئت قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک به شماره 33-3437/2015 مورخ 28 آوریل 2015 در پرونده شماره 33-3437/2015 صادر شد: «از هنجارهای فوق در مجموع چنین بر می‌آید که فقط سازمان تأمین انرژی (تامین کننده ضمانت‌کننده) حق توقف و محدود کردن عرضه برق را دارد و فقط درموارد و به نحوی که قانون پیش بینی کرده است.

در تأیید این نتیجه، دادگاه به مواد فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه "تامین انرژی" اشاره می کند. طبق قسمت 1 ، قسمت 2 ماده 539 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، طبق توافق نامه تأمین انرژی ، یک سازمان تأمین انرژی متعهد می شود از طریق شبکه متصل انرژی را به مشترک (مصرف کننده) تأمین کند و مشترک متعهد می شود که پرداخت کند. برای انرژی دریافتی و همچنین رعایت نحوه مصرف آن که در توافقنامه تعیین شده است، از ایمنی عملکرد شبکه های انرژی تحت صلاحیت خود و قابلیت سرویس دهی دستگاه ها و تجهیزات مورد استفاده توسط وی مرتبط با مصرف انرژی اطمینان حاصل کند.

قرارداد تامین انرژی با مشترک در صورتی منعقد می شود که دارای فردی باشد که شرایط تاسیس شده را داشته باشد الزامات فنیدستگاه دریافت برق متصل به شبکه های سازمان منبع تغذیه و سایر تجهیزات لازم و همچنین هنگام محاسبه مصرف انرژی. طبق قسمت 1 ماده 540 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، در صورتی که شهروندی که از انرژی برای مصرف داخلی استفاده می کند طبق توافق نامه تأمین انرژی به عنوان مشترک عمل می کند ، این توافق از لحظه ای که مشترک برای اولین بار عملاً انجام می شود منعقد می شود. به روش مقرر به شبکه متصل متصل می شود. مگر اینکه با توافق طرفین ترتیب دیگری مقرر شده باشد ، چنین توافقی برای مدت نامحدود منعقد تلقی می شود و ممکن است به دلایل مقرر در ماده 546 این قانون تغییر یا فسخ شود. طبق ماده 545 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مشترک می تواند انرژی دریافتی خود را از یک سازمان تأمین انرژی از طریق یک شبکه متصل به شخص دیگری (مشترک) تنها با رضایت سازمان تأمین انرژی منتقل کند.

طبق قسمت 2 ماده 543 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در صورتی که شهروندی که از انرژی برای مصرف داخلی استفاده می کند طبق توافقنامه تامین انرژی به عنوان مشترک عمل کند، تعهد به اطمینان از وضعیت فنی مناسب و ایمنی شبکه های انرژی است. و همچنین کنتورهای مصرف انرژی بر عهده سازمان تامین انرژی است، مگر اینکه قانون دیگری مقرر داشته باشد اعمال حقوقی.

طبق قسمت 2 ماده 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه، قطع در عرضه، قطع یا محدودیت عرضه انرژی با توافق طرفین مجاز است، مگر در مواردی که وضعیت نامناسب نیروگاه های مشترک وجود داشته باشد. تایید شده توسط سازمان نظارت بر انرژی دولتی، یک حادثه را تهدید می کند یا تهدیدی برای زندگی و ایمنی شهروندان است. سازمان تامین برق باید در مورد قطعی در تامین، قطع یا محدودیت تامین انرژی به مشترک هشدار دهد.

همانطور که می بینید، قانون مدنی فدراسیون روسیه را تنظیم می کند روابط انرژیبین سازمان تامین برق و مشترک (مصرف کننده). اما آیا مشارکت باغبانی یک سازمان تامین انرژی است؟ تمرین آربیتراژ
به وضوح می گوید که اینطور نیست. علاوه بر این، این نتیجه گیری اصلی در تصمیمات دادگاه است که طبق آن دادگاه ها تشخیص می دهند خاموشی توسط انجمن های باغبانی غیرقانونی است. علاوه بر عمل قضایی که در ابتدا ذکر شد، سایر اعمال قضایی نیز در این مورد صحبت می کنند.

بنابراین، به عنوان مثال، در تصمیم دادگاه ناحیه املیانوفسکی منطقه کراسنویارسک مورخ 11 نوامبر 2013 شماره. در پرونده شماره 2-3184/2013. این را می گوید:
"بعلاوه، SNT یک سازمان تامین انرژی نیستیا ارائه دهنده خدمات عمومی بر اساس موارد فوق، دادگاه در نظر می گیرد که SNT "کهنه سرباز-3" - "Vozrozhdenie" که یک سازمان تامین انرژی نیست، در صورت عدم وجود توافق نامه منعقد شده مطابق بند 2 ماده 8 قانون فدرال "در مورد باغبانی، باغبانی و انجمن های غیرانتفاعی کشوری شهروندان" برای استفاده از امکانات زیرساختی مشارکت، که حق SNT را برای محروم کردن یک شهروند پیشرو اعطا می کند.باغبانی به صورت انفرادی، حق استفاده از تأسیسات زیربنایی در صورت وجود شرایط خاص، حق قطع قطعه زمین شاکی از منبع تغذیه را نداشت و تصمیم مجمع عمومی در تاریخ 9 خرداد 1392 در مورد امکان چنین قطع ارتباط با قوانین فعلی، به ویژه پاراگراف ها مطابقت ندارد. 2، 3، ماده 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه، که به موجب آن، تنها سازمان تامین انرژی حق دارد در مواردی که توسط قانون مشخص شده است، برق را متوقف کند.

در تصمیم دادگاه ناحیه نووسیبیرسک NSO مورخ 24 ژوئن 2014. در پرونده شماره 2-1634/14 دادگاه اظهار داشت: "SNT" Aist "یک سازمان تامین انرژی در رابطه با شاکی نیست و بنابراین، حق ندارد از انتقال انرژی الکتریکی از طریق شبکه های خود به زمین شاکی جلوگیری کند."

در حکم تجدید نظر دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک در تاریخ 30 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-6468/2015، دادگاه اظهار داشت: از ضوابط فوق در مجموع چنین استنباط می شود که فقط سازمان تامین انرژی (تامین کننده ضمانت کننده) حق توقف و محدودیت عرضه برق را دارد و فقط در موارد و به نحوی که قانون مقرر می کند. «طبق پرونده SNT "Ranetka" در رابطه با UEP یک سازمان تامین انرژی نیست».

اما این منطق با قانون تناقض جدی دارد. از این گذشته ، اگر یک شراکت باغبانی یک سازمان تأمین انرژی نیست ، پس فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه "تامین انرژی" به آن و اعضای آن و همچنین شهروندانی که باغبانی ، باغبانی یا باغبانی را انجام می دهند چه ربطی دارد. کشاورزی ویلا به صورت فردی؟ اگر طبق ماده 539 قانون مدنی فدراسیون روسیه، این سازمان تامین انرژی است که حق انعقاد قراردادهای تامین انرژی را دارد. در این مورد، آیا روابط مصرفی که توسط مشارکت باغبانی پرداخت می شود - سازمان تامین انرژی برق، اعضای مشارکت باغبانی و شهروندانی که به طور جداگانه باغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا را از طریق شبکه های مشارکت باغبانی انجام می دهند - یک توافق نامه تامین انرژی است؟

بر اساس تفسیر هنجارهای فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه، نه، آنها نیستند و نمی توانند باشند. در نتیجه، فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه "تامین انرژی" نمی تواند روابط بین شراکت باغبانی و اعضای آن و همچنین شهروندانی که به صورت فردی در باغبانی، باغبانی یا کشاورزی خانه مشغول هستند را تنظیم کند.

دادگاه ها، علیرغم این واقعیت که مشارکت های باغبانی را به عنوان سازمان های تامین انرژی در نظر نمی گیرند، با این وجود، معتقدند که مشارکت های باغبانی مشمول کلیه تعهدات یک سازمان تامین انرژی است، اما حقوق مقرر در قانون مدنی فدراسیون روسیه را ندارد. ، که منطق نسبتاً عجیبی است.

بنابراین، به عنوان مثال، در تصمیم دادگاه منطقه نووسیبیرسک NSO مورخ 01.08.2007. در پرونده شماره 2-825/07. اظهار داشت: «در محل شاکی یک ساختمان مسکونی وجود دارد که در آبان ماه 1385 توسط شاکی با تماس با متهم و وصل کردن برق به برقکار متهم برق‌بندی شد. که بین خواهان و خوانده یک قرارداد تأمین انرژی وجود دارد (ماده 539 قسمت اول ماده 540 قانون مدنی).RF). قرارداد تأمین انرژی در این مورد برای مدت نامحدود (به دلیل عدم توافق طرفین در مورد مدت اعتبار متفاوت) منعقد شده تلقی می شود و به دلایل مقرر در ماده قابل تغییر یا فسخ است. 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه. ماده 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که وقفه در عرضه، قطع یا محدودیت تامین انرژی با توافق طرفین مجاز است، مگر در مواردی که وضعیت نامناسب تاسیسات انرژی مشترک تایید شده توسط دولت باشد. سازمان نظارت بر انرژی، حادثه ای را تهدید می کند یا تهدیدی برای جان یا ایمنی شهروندان ایجاد می کند. سازمان تامین برق باید در مورد قطعی در تامین، قطع یا محدودیت تامین انرژی به مشترک هشدار دهد. امکان قطع یا محدود کردن برق بدون رضایت مشترک به دلیل تخلف از تعهد وی در پرداخت هزینه برق فقط در رابطه با مشترکین مجاز است - اشخاص حقوقی(بخش 2 ماده 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه). ماده 547 قانون مدنی فدراسیون روسیه مسئولیت طرفین را برای عدم انجام یا انجام نادرست تعهدات تحت قرارداد تعیین می کند.تامین انرژی در قالب تعهد طرفی که تعهد به جبران خسارت واقعی ناشی از این را نقض کرده است (قسمت 2 ماده 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه). که حتی اگر شاکی برای پرداخت هزینه برق بدهی داشته باشد، مدعی علیه حق قطع یا محدود کردن برق او را نداشت.»

در حکم دادگاه منطقه ای کراسنویارسک مورخ 26 دسامبر 2014. در پرونده شماره 4G-2819/2014، دادگاه اظهار داشت: «با توجه به ادعاهای ذکر شده، دادگاه بدوی که دادگاه تجدیدنظر با آن موافقت کرده است، به طور منطقی بر اساس مفاد ماده. 304، 305، 539، 540، 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه، و همچنین با در نظر گرفتن مفاد قانون فدرال "در مورد باغبانی، باغبانی و انجمن های غیر انتفاعی شهروندان کشور" مورخ 15 آوریل 1998 شماره 66-FZ، با در نظر گرفتن شرایط فوق، به نتیجه درستی در مورد رضایت ادعاها و تحمیل تعهد به متهم برای بازگرداندن برق به قطعه زمین متعلق به شاکی، که قطع آن انجام شد، رسید. توسط متهم به طور غیرقانونی زمانی کهاو صلاحیت سازمان تامین انرژی را برای قطع عرضه، قطع یا محدود کردن عرضه انرژی ندارد، زیرا هر یک از صاحبان زمین های واقع در این باغ باغ، با استفاده از انرژی برای مصرف خانگی، مشترک انرژی هستند. توافقنامه تامین بر اساس الزامات هنر. 540 قانون مدنی فدراسیون روسیه، و وقفه در عرضه، خاتمه یا محدودیت عرضه انرژی فقط توسط سازمان تامین انرژی امکان پذیر است.

در حکم دادگاه منطقه ای کراسنویارسک مورخ 26 مارس 2015. در پرونده شماره 4G-682/2015، دادگاه اظهار داشت: حل و فصل الزامات مربوط به شناسایی اقدامات غیرقانونی SNT "Stroitel-22" و تحمیل الزام به حذف پذیرفته شدگاندادگاه با هدایت قوانین دسترسی بدون تبعیض به خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی و ارائه این خدمات، مصوب 27 دسامبر 2004 شماره 961 دولت فدراسیون روسیه، از این واقعیت که SNT "Stroitel-22" یک سازمان تامین انرژی نیست و همچنین عدم وجود زمینه های پیش بینی شده توسط قانون فعلی مرتبط است.با نیاز تامین کننده انرژی به اقدامات فوری برای جلوگیری یا از بین بردن حادثه، برای قطع کامل منبع تغذیه. در چنین شرایطی، دادگاه به درستی اقدامات متهم را برای ایجاد محدودیت کامل در نحوه مصرف انرژی الکتریکی در قطعه زمین شاکی غیرقانونی تشخیص داد.

این نتیجه گیری دادگاه ها اساساً با مفاد قانون مدنی فدراسیون روسیه و عقل سلیم در تضاد است. هیچ توافقنامه تامین انرژی بین شراکت باغبانی و اعضای آن و همچنین شهروندانی که در زمینه باغبانی، باغبانی یا باغبانی فعالیت می کنند وجود ندارد.
کشاورزی ویلا به صورت فردی، نمی توان نتیجه گرفت. قرارداد تامین انرژی بین یک مشارکت باغبانی که تحت این قرارداد به عنوان مشترک عمل می کند و یک تامین کننده برق - یک سازمان تامین انرژی منعقد می شود. امکان انعقاد چنین توافقنامه ای بین اعضای مشارکت و همچنین شهروندانی که در باغبانی و باغبانی فعالیت می کنند وجود دارد.
یا اقتصاد ویلا به صورت فردی و توسط یک سازمان تامین انرژی، از طریق شبکه های انرژی یک مشارکت باغبانی یا شبکه های دیگر.

عدم امکان انعقاد توافقنامه تامین انرژی بین مشارکت های باغبانی و اعضای آن و همچنین شهروندانی که به صورت فردی در زمینه باغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا فعالیت می کنند، تایید می شود.
با نتیجه گیری دادگاه داوری فدرال ناحیه مرکزی در 28 سپتامبر 2005 در پرونده شماره A14-2686-2005/106/12: همانطور که دادگاه داوری به درستی اشاره کرد، SNT Parusnoye یک سازمان غیرانتفاعی است، در نتیجه نمی توان آن را به یک سازمان تامین انرژی که در رابطه با هرکسی که به آن مراجعه می کند درگیر فعالیت های تامین برق است، نسبت داد. بنابراین، دیوان داوری به این نتیجه معقول رسید که قرارداد، برای اجبار به انعقاد مورد ادعا، فاقد معیارهای یک قرارداد عمومی است، بنابراین شاکی هیچ دلیل قانونی برای مطالبه انعقاد آن ندارد.

یا نتیجه مندرج در خبرنامه رویه قضایی در پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای آرخانگلسک برای سه ماهه اول 2013: دادگاه تجدیدنظر با صدور قرار ذیل رأی دادگاه بدوی را نقض و دعوی جبران خسارت معنوی و جزای نقدی را رد کرد. از مواد پرونده برمی‌آید که روابط طرفین مبتنی بر قرارداد قابل استرداد نیست، SNT B را ارائه نمی‌کند. خدمات پولیدر مورد تامین برق و یک سازمان تامین برق نیست، روابط طرفین در ارتباط با عضویت B. در SNT (N 33-761 / 2013) بوجود آمد.

بنابراین، هنجارهای فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه "تامین انرژی" در مورد مشارکت باغبانی اعمال نمی شود، از جمله اینکه فقط یک سازمان تامین انرژی حق دارد اجازه دهد تا در عرضه، وقفه یا محدودیت ایجاد شود. تامین برق مشترکین آن فقط در مواردی که قانون معین می کند. و رابطه انجمن های باغبانی با شهروندان از نظر مصرف و
پرداخت هایی که توسط این شهروندان توسط مشارکت باغبانی به عنوان مشترک از تامین کننده - سازمان تامین انرژی برق پرداخت و دریافت می شود، در قرارداد تامین انرژی اعمال نمی شود.

3. مالکان یا سایر مالکین قانونی تأسیسات شبکه برق که دستگاه گیرنده برق مصرف کننده از طریق آنها به طور غیرمستقیم به شبکه های برق سازمان شبکه متصل می شود، حق ممانعت از جریان انرژی از طریق تأسیسات خود برای چنین مصرف کننده ای را ندارند. و درخواست پرداخت کنید.

علاوه بر این، هنر. 38 قانون فدرال شماره 35-FZ "در مورد صنعت برق" ممنوعیتی برای محدود کردن نحوه مصرف انرژی الکتریکی، از جمله سطح آن، در رابطه با مصرف کنندگان انرژی الکتریکی که بدهی برای پرداخت هزینه برق ندارند، ایجاد می کند. انرژی و برآوردن دیگر فدراسیون روسیهو با توافق طرفین تعهد.

این نتیجه گیری در تصمیم دادگاه ناحیه نووسیبیرسک NSO مورخ 24 ژوئن 2014 ذکر شده است. در مورد شماره 2-1634/14g. دادگاه خاطرنشان کرد که: "از آنجایی که مالک متفاوت تاسیسات شبکه برق شرکت کننده در تامین انرژی برق مصرف کنندگان (باغبان) هستند، تعدادی از حقوق و تعهدات مقرر در قانون فعلی برای این موضوع برای SNT "Aist" اعمال می شود. مطابق با هنر. 26 قانون فدرال شماره 35-FZ "در مورد صنعت برق" و همچنین بند 6 از قوانین دسترسی بدون تبعیض به خدمات انتقال برقانرژی و ارائه این خدمات (مصوب با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ DD.MM.YYYY شماره 861 با اصلاحات بعدی)، صاحبان یا سایر مالکان قانونی تاسیسات شبکه برق که از طریق آن دستگاه دریافت برق مصرف کننده به طور غیر مستقیم از طریق آن انجام می شود. متصل به شبکه های برق یک سازمان شبکه، حق دخالت در جریان تاسیسات انرژی خود را برای چنین مصرف کننده ای ندارند و برای آن مطالبه پرداخت می کنند. علاوه بر این، هنر. 38 قانون فدرال شماره 35-FZ "در مورد صنعت برق" ممنوعیتی را برای محدود کردن نحوه مصرف انرژی الکتریکی، از جمله سطح آن، در رابطه با مصرف کنندگان انرژی الکتریکی که بدهی برای پرداخت هزینه برق ندارند، ایجاد می کند. انرژی و انجام سایر تعهدات مقرر در قانون فدراسیون روسیه و توافق طرفین.

محدودیت نحوه مصرف انرژی الکتریکی تنها در مواردی که در بند 2 قوانین برای محدودیت کامل و (یا) جزئی نحوه مصرف انرژی الکتریکی (مصوب با فرمان دولت فدراسیون روسیه) ارائه شده است، اعمال می شود. از DD.MM.YYYY شماره 442)، در صورت وقوع هر یک از شرایط زیر:
الف) توافق طرفین قرارداد برای تامین انرژی (خرید و فروش (تامین) انرژی الکتریکی (ظرفیت)).
ب) نقض تعهدات خود توسط مصرف کننده، بیان شده در عدم انجام یا انجام نادرست تعهدات برای پرداخت انرژی الکتریکی (ظرفیت) و (یا) خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی، خدماتی که ارائه آن جزء جدایی ناپذیر است. فرآیند تامین انرژی الکتریکی برای مصرف کنندگان؛ افشای واقعیت مصرف بدون اندازه گیری انرژی الکتریکی توسط مصرف کننده؛ عدم اجرای شرایط قرارداد مربوط به اطمینان از عملکرد دستگاه های حفاظت رله، اتوماسیون اضطراری و رژیم، دستگاه های جبران توان راکتیو توسط مصرف کننده. اتصال مصرف کننده به دستگاه های دریافت کننده برق متعلق به او تجهیزات مصرف کننده برق، که منجر به نقض ویژگی های اتصال تکنولوژیکی مشخص شده در اسناد مربوط به اتصال تکنولوژیکی می شود.

ج) صدور گواهینامه مطابق با رویه تعیین شده وضعیت نامناسب تاسیسات شبکه برق، نیروگاه ها، دستگاه های دریافت برق مصرف کننده که تهدیدی برای زندگی و سلامت مردم و (یا) تهدید اختلالات تکنولوژیکی در این تاسیسات ایجاد می کند. ، تاسیسات (دستگاه ها) و همچنین تاسیسات شبکه برق سازمان های شبکه.

د) وقوع (تهدید وقوع) حالت های برق اضطراری؛
ه) تعلیق یا خاتمه انجام تعهدات مصرف کننده طبق توافق نامه پیوستن به سیستم بازرگانی بازار عمده فروشی برق و برق.
و) خاتمه تعهدات برای تأمین انرژی الکتریکی (ظرفیت) و (یا) ارائه خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی در رابطه با دستگاه های دریافت کننده برق تحت توافق نامه تأمین انرژی.
ز) شناسایی توسط تامین کننده تضمین کننده واقعیت اتصال فن آوری نامناسب دستگاه های دریافت برق مصرف کننده به تاسیسات شبکه برق.
ح) نیاز به انجام تعمیرات در تاسیسات شبکه برق سازمان شبکه ای که دستگاه های گیرنده برق مصرف کننده به آن متصل است یا نیاز به انجام تعمیرات در تاسیسات شبکه برق سازمان های شبکه مربوط (سایر صاحبان برق). تسهیلات شبکه) اگر چنین کاری بدون محدود کردن مصرف حالت غیرممکن باشد.
ط) دریافت درخواست از مصرف کننده برای ایجاد محدودیت در رژیم مصرف در رابطه با وی در صورتی که مصرف کننده توانایی فنی برای معرفی محدودیت را نداشته باشد.
ی) تخطی مصرف کننده از محدودیت های رژیم مصرف که قبلاً در رابطه با وی معرفی شده است.

از هنجارهای حقوق ماهوی فوق، در مجموع، این نتیجه حاصل می شود که حق توقف و محدودیت عرضه برقفقط سازمان تامین انرژی (تامین کننده ضمانت کننده) و فقط در موارد و به نحوی که صراحتاً در قانون پیش بینی شده است.

در رای دادگاه منطقه ای کراسنویارسک به شماره 4G-2819/2014 مورخ 26 دسامبر 2014 در پرونده شماره 4G-2819/2014 آمده است:
«علاوه بر این، قطع برق شاکی در سال جاری انجام شدنقض دستور، ایجاد h.h. هنر 2، 3 546 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بخش 7 هنر.38 قانون فدرال "در مورد صنعت برق" مورخ 26 مارس 2003 شماره 35-FZ، بدون
اطلاع رسانی مناسب به شاکی از تعطیلی قریب الوقوع و بدون اطلاع قبلیدر مورد لزوم بازپرداخت بدهی

دادگاهها در اعمال قضایی مورد استناد به ضابطه ماده 38 قانون صنعت برق که به نام "تضمین تامین مطمئن مصرف کنندگان با انرژی الکتریکی". طبق بندهای 1 و 3 این ماده، «شرکت‌های صنعت برق که تأمین انرژی الکتریکی برای مصرف‌کنندگان انرژی الکتریکی را تضمین می‌کنند.
سازمان‌های فروش انرژی، تامین‌کنندگان ضمانت‌کننده و سازمان‌های شبکه منطقه‌ای (در حدود مسئولیت خود) در قبال مصرف‌کنندگان انرژی الکتریکی برای اطمینان از تامین انرژی الکتریکی و کیفیت آن مطابق با الزامات مقررات فنی و سایر الزامات اجباری مسئول هستند. محدود کردن نحوه مصرف انرژی الکتریکی، از جمله سطح آن، در رابطه با مصرف کنندگان انرژی الکتریکی که در پرداخت انرژی برق معوقه ندارند و از سایر مقررات قوانین فدراسیون روسیه پیروی می کنند، ممنوع است.با توافق طرفین تعهد.

با این حال، آیا این هنجار بر روابط بین شراکت باغبانی و اعضای آن یا افرادی که به صورت فردی در باغبانی، باغبانی یا باغبانی مشغول هستند، حاکم است؟ این قانون به موضوعات صنعت برق اشاره دارد که تامین انرژی الکتریکی برای مصرف کنندگان انرژی الکتریکی را تضمین می کنند، سازمان های فروش انرژی که تامین کنندگان و سازمان های شبکه منطقه ای را که در قبال مصرف کنندگان انرژی الکتریکی برای اطمینان از تامین برق آنها مسئول هستند، تضمین می کنند. . اما آیا انجمن های باغبانی متعلق به آنهاست؟

طبق ماده 3 قانون شماره 35-FZ مورخ 26 مارس 2003 «درباره صنعت برق» که مفاهیم اساسی مورد استفاده در این قانون را تعریف می کند: «موضوعات صنعت برق - اشخاصی که در زمینه صنعت برق از جمله تولید انرژی الکتریکی، حرارتی و برق، خرید و فروش انرژی برق و برق، تأمین مصرف کنندگان، تأمین خدمات انتقال انرژی الکتریکی، کنترل دیسپاچ عملیاتی در صنعت برق، فروش برقانرژی (ظرفیت)، سازمان خرید و فروش انرژی الکتریکی و ظرفیت؛

مصرف کنندگان انرژی الکتریکی- افرادی که انرژی الکتریکی را برای نیازهای خانگی و (یا) تولید خود به دست می آورند.
سازمان های فروش انرژی- سازمان هایی که به عنوان فعالیت اصلی خود در فروش انرژی الکتریکی تولید شده یا خریداری شده به افراد دیگر فعالیت می کنند.
تامین کننده تضمینی انرژی الکتریکی(از این پس به عنوان تامین کننده آخرین گزینه نامیده می شود) - یک سازمان تجاری که مطابق با این قانون فدرال یا تعهدات داوطلبانه متعهد شده است، با هر مصرف کننده انرژی الکتریکی که به آن مراجعه کرده است قراردادی برای خرید و فروش انرژی الکتریکی منعقد کند. یا با شخصی که از طرف و به نفع مصرف کننده انرژی الکتریکی عمل می کند و مایل به خرید برق است.
سازمان شبکه سرزمینی- یک سازمان تجاری که خدماتی را برای انتقال انرژی الکتریکی با استفاده از امکانات شبکه برق ارائه می دهد که به شبکه برق یکپارچه ملی (تمام روسیه) مرتبط نیستند و در مواردی که توسط این قانون فدرال تعیین شده است - با استفاده از امکانات شبکه برق یا بخشی از آنها تاسیسات موجود در شبکه برق یکپارچه ملی (تمام روسیه) و مطابق با مصوبات دولتفدراسیون روسیه در مورد معیارهای طبقه بندی صاحبان تأسیسات شبکه برق به عنوان سازمان های شبکه سرزمینی.

همانطور که از تعاریف فوق مشخص است، مشارکت باغبانی به هیچ یک از این سازمان ها تعلق ندارد.
مشارکت باغبانی یک موسسه غیر انتفاعی است و به ترتیب فعالیت اصلی خود فروش انرژی الکتریکی تولیدی یا خریداری شده به اشخاص دیگر نیست، سازمان فروش انرژی نیست (که در موارد فوق به تایید دادگاه می رسد. استناد به تصمیمات دادگاه).

شراکت باغبانی که یک سازمان غیرانتفاعی است، موظف به انعقاد قرارداد برای خرید و فروش انرژی الکتریکی با مصرف کننده انرژی الکتریکی که به آن مراجعه کرده است، همانطور که در بالا ذکر شد (یافته های دادگاه داوری فدرال مرکزی نیست. ناحیه 28 سپتامبر 2005 در پرونده شماره A14-2686-2005 / 106/12: همانطور که دیوان داوری به درستی اشاره کرد، SNT"قایقرانی" یک سازمان غیرانتفاعی است که در نتیجه نمی توان آن را به یک سازمان تامین انرژی که در رابطه با هرکسی که به آن مراجعه می کند، فعالیت تامین برق انجام می دهد نسبت داد. بنابراین، دیوان داوری به این نتیجه معقول رسید که قرارداد، برای اجبار به انعقاد مورد ادعا، فاقد معیارهای یک قرارداد عمومی است، بنابراین شاکی هیچ دلیل قانونی برای مطالبه انعقاد آن ندارد..

بر این اساس، شراکت باغبانی و تامین کننده تضمین کننده انرژی الکتریکی نیست. طبق تعریف سازمان شبکه سرزمینی که در بالا ذکر شد، باید مطابق با مصوبات دولت فدراسیون روسیه باشد.
شاخص. این معیارها چیست؟

طبق فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 28 فوریه 2015 شماره 2015. شماره 184 ضوابط تعیین مالکین اشیاء تصویب شد
اقتصاد شبکه برق به سازمان های شبکه سرزمینی. اینها هستند:

"یک. داشتن حق مالکیت یا بر مبنای قانونی دیگر برای مدت حداقل دوره تسویه بعدی تنظیم ترانسفورماتورهای قدرت مورد استفاده برای انجام فعالیت های تنظیم شده در محدوده اداری یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، کل ظرفیت نصب شده که حداقل 10 MVA است.

2. داشتن حق مالکیت یا بر مبنای قانونی دیگر برای مدت حداقل دوره تسویه بعدی تنظیم خطوط انتقال برق (سربار و (یا) کابل) که برای انجام فعالیت های تنظیم شده در محدوده اداری یک مؤسسه استفاده می شود. نهاد فدراسیون روسیه، حداقل 2 سطح ولتاژ از ولتاژ سطوح زیر:
ولتاژ بالا (HV) - 110 کیلو ولت و بالاتر؛
متوسط ​​ولتاژ اول (SN1) - 35 کیلو ولت؛
متوسط ​​ولتاژ دوم (CH2) - 1 - 20 کیلو ولت؛
ولتاژ پایین (LV) - زیر 1 کیلو ولت.

3. غیبت برای 3 دوره تسویه قبلی تنظیم 3 واقعیتدرخواست مقامات اجرایی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه درحوزه های تنظیم دولتی تعرفه های کاهش ضرایب،
اجازه می دهد تا از انطباق با سطح تعرفه های تعیین شده برای اطمینان حاصل شودمالک امکانات شبکه برق، سطح قابلیت اطمینان و کیفیتکالاهای عرضه شده و خدمات ارائه شده و همچنین تعدیل قیمت (تعرفه)در صورت ارسال برای یک دوره نظارتی طولانی مدت ایجاد شده استصاحب تاسیسات شبکه برق که چنین قیمت هایی (تعرفه ها)داده‌های گزارش‌دهی غیرقابل اعتماد که در محاسبه استفاده می‌شودمقادیر واقعی شاخص های قابلیت اطمینان و کیفیت کالاهای عرضه شده وخدمات ارائه شده یا عدم ارائه چنین داده هایی.

4. در دسترس بودن شماره مشترک اختصاصی برای درخواست مصرف کنندگان خدماتبرای انتقال انرژی الکتریکی و (یا) اتصال تکنولوژیکی.

5. در دسترس بودن وب سایت رسمی در شبکه اطلاعات و مخابرات"اینترنت"".

همانطور که می بینید، مشارکت باغبانی به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی و عدم رعایت ضوابط مشخص شده، یک سازمان شبکه سرزمینی نیست.

بنابراین، با توجه به اینکه مشارکت باغبانینه یک سازمان فروش انرژی، نه تامین کننده تضمین کننده انرژی الکتریکی و نه یک سازمان شبکه سرزمینی است، نتیجه آن این است که هنجارهای ماده 38 قانون "در صنعت برق".

3.1. در مورد نتیجه گیری دادگاه مبنی بر اینکه شرکت تضامنی باغبانی به عنوان یکی دیگر از مالکان تاسیسات شبکه برق که در تامین انرژی برق مصرف کنندگان (باغبانان) مشارکت دارد، حق ندارد از انتقال انرژی از طریق تاسیسات خود برای چنین چیزی جلوگیری کند. مصرف کننده و تقاضای پرداخت برای این.

طبق ماده 3 قانون شماره 35-FZ مورخ 26 مارس 2003 "در صنعت برق"، تاسیسات شبکه برق - خطوط برق، ترانسفورماتور و سایر پست ها، نقاط توزیع و سایر تجهیزات طراحی شده برای تامین اتصالات الکتریکی و انتقال انرژی الکتریکی.

طبق بند 1 "قوانین دسترسی بدون تبعیض به خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی و ارائه این خدمات"، مصوب 861 دولت فدراسیون روسیه در 27 دسامبر 2004، این قوانین تعریف کردن اصول کلیو روش تضمین دسترسی بدون تبعیض به خدمات انتقال برق و همچنین ارائه این خدمات.

طبق بند 2 آیین نامه، " سازمان های شبکه ای"- سازمان هایی که بر اساس مالکیت یا بر اساس دیگری که توسط قوانین فدرال تعیین شده است ، تأسیسات شبکه برق را در اختیار دارند که با استفاده از آنها چنین سازمان هایی خدماتی را برای انتقال انرژی الکتریکی ارائه می دهند و طبق روال تعیین شده ، فناوری را انجام می دهند. اتصال دستگاه های دریافت برق (تاسیسات برق) قانونی و اشخاص حقیقیبه شبکه های برق و همچنین اعمال حق انعقاد
قراردادهای ارائه خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی با استفاده از امکانات شبکه برق متعلق به سایر مالکان و سایر مالکان قانونی و شامل یک شبکه برق ملی (تمام روسیه).

طبق بند 6 آیین نامه «مالکان و سایر مالکین قانونی تأسیسات شبکه برق که به طور غیر مستقیم از طریق آنها
دستگاه دریافت برق مصرف کننده به شبکه های برق سازمان شبکه متصل است، حق ندارد از جریان انرژی الکتریکی از طریق امکانات خود برای چنین مصرف کننده ای جلوگیری کند و برای این کار مطالبه پرداخت کند.

مالکان مشخص شده و سایر مالکان قانونی تأسیسات شبکه برق که دستگاه گیرنده برق مصرف کننده از طریق آنها به طور غیرمستقیم به شبکه های برق سازمان شبکه متصل می شود، پس از تعیین تعرفه حق ارائه خدمات انتقال انرژی الکتریکی با استفاده از تأسیسات شبکه برق متعلق به خود را دارند. خدمات انتقال انرژی الکتریکی برای آنها ایجاد شده است. در این مورد، مفاد این قوانین برای سازمان های شبکه در مورد روابط آنها در مورد انتقال انرژی الکتریکی اعمال می شود.

مصرف کنندگان خدماتی که به طور غیرمستقیم به شبکه های الکتریکی متصل هستند، هزینه خدمات انتقال نیروی برق را مطابق با دستورالعمل های تأیید شده توسط دستگاه اجرایی فدرال پرداخت می کنند.
مقامات در زمینه تنظیم دولتی تعرفه ها».

طبق بند 9 آیین نامه، قرارداد برای انعقاد سازمان شبکه عمومی و الزام آور است.

طبق قسمت 2 ماده 26 قانون شماره 35-FZ مورخ 26 مارس 2003 "در صنعت برق"، ارائه خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی
بر اساس قراردادی برای ارائه خدمات انجام می شود. قرارداد ارائه این خدمات عمومی است.
با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، مشارکت باغبانی یک سازمان غیرانتفاعی است و به عنوان یک نوع فعالیت انجام نمی شود. ارائه خدمات انتقال برقو، و، به ترتیب، یک شبکه نیست
سازمان. این نوع فعالیت در اساسنامه مشارکت باغبانی نیز وجود ندارد. ضمناً مشخص است که دادگاه ها با توجه به این اختلافات، بر اساس اعمال قضایی مذکور در این ماده، اساسنامه انجمن های باغبانی را برای انواع فعالیت ها بررسی نکرده اند.

مصرف واقعی برق توسط اعضای شراکت و همچنین شهروندانی که به صورت انفرادی به باغبانی، باغبانی یا کشاورزی روستایی مشغول هستند، از طریق شبکه برق انجام می شود. مشارکت باغبانی، یعنی استفاده از اموال مشاع شراکت.

مطابق قسمت 2 ماده 8 قانون "در مورد انجمن های غیرتجاری اتباع باغبانی، باغبانی و داچا" شهروندانی که به صورت انفرادی در قلمرو یک انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا مشغول به باغبانی، باغبانی یا باغبانی می باشند. حق استفاده از تأسیسات زیربنایی و سایر اموال مشترک یک انجمن باغبانی، انجمن غیرانتفاعی باغبانی یا ویلا در قبال شرایط قراردادهای کتبی منعقد شده با چنین انجمنی به روشی که مجمع عمومی اعضای انجمن تعیین می کند. انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا.

با این حال، ماهیت حقوقی چنین قراردادی کاملاً متفاوت از توافق نامه ارائه خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی است و مشمول قوانین دسترسی بدون تبعیض به خدمات انتقال انرژی الکتریکی و ارائه این خدمات و هنجارهای ماده 26 قانون شماره 35-FZ مورخ 26 مارس 2003. «درباره صنعت برق» که دادگاه به آن اشاره می کند.

دادگاه ها همچنین به حقایق حضور / عدم وجود باغداران قطع شده از برق از قراردادهای تأمین انرژی منعقد شده با سازمان تأمین انرژی پی نبردند، اگرچه در بند 43 قوانین که خود دادگاه ها به آن اشاره می کنند، آمده است: «هنگام اتصال به شبکه برق اعم از غیرمستقیم و انعقاد قرارداد، به هر مصرف کننده خدمات حق دریافت انرژی الکتریکی در هر زمان در طول مدت اعتبار قرارداد با حداکثر توان تعیین شده در قرارداد، کیفیت و پارامترها داده می شود. که باید با الزامات مقررات فنی و سایر الزامات اجباری تعیین شده توسط سایر مصوبات نظارتی مطابقت داشته باشد..

بر این اساس، نتیجه دادگاه ها مبنی بر اینکه «مالکین یا سایر مالکین قانونی تأسیسات شبکه برق که از طریق آن به طور غیرمستقیم به شبکه های برق متصل می شوند. سازمان شبکهدستگاه دریافت برق مصرف کننده، حق ندارد از جریان انرژی از طریق تأسیسات خود برای چنین مصرف کننده ای جلوگیری کند و برای این امر مستلزم پرداخت هزینه است»، بر اساس قانون نیست.

4. "اقدامات رئیس سابق SNT "Ranetka" Shabashov V.V. در مورد قطع غیرقانونی برق از سایت متعلق به شاکی به ترتیب ارث، دادگاه غیرقانونی تشخیص می دهد که حقوق مصرف کننده را نقض می کند.

تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووسیبیرسک در تاریخ 2015/05/21 در مورد شماره 2-3208/2015: "قانون حمایت از مصرف کننده روابط بین شهروندی را تنظیم می کند که از یک طرف قصد سفارش یا خرید یا سفارش، خرید یا استفاده از کالاها (کارها، خدمات) را صرفاً برای نیازهای شخصی، خانوادگی، خانگی و سایر نیازهای غیر مرتبط با فعالیت های کارآفرینی دارد، و از سوی دیگر، سازمان یا یک کارآفرین انفرادی که کالاهایی را برای فروش به مصرف کنندگان تولید می کند، کالاها را تحت قرارداد فروش به مصرف کنندگان می فروشد، انجام کار یا ارائه خدمات به مصرف کنندگان تحت یک قرارداد قابل استرداد است. مطابق با هنر. ماده 15 قانون "حمایت از حقوق مصرف کننده" خسارت معنوی ناشی از نقض حقوق مصرف کننده توسط سازنده (مجری، فروشنده، سازمان مجاز یا کارآفرین انفرادی مجاز، واردکننده) از حقوق مصرف کننده مقرر در قوانین و مقررات قانونی به مصرف کننده وارد می شود. اعمال فدراسیون روسیه حاکم بر روابط در زمینه حمایت از مصرف کننده مشمول غرامت توسط متخلف در صورت تقصیر وی است. میزان جبران خسارت معنوی توسط دادگاه تعیین می شود و بستگی به میزان جبران خسارت مالی ندارد.

طبق بند 49 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 2012/06/28 شماره "در مورد رسیدگی دادگاه های مدنی در مورد اختلافات در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" هنگامی که دادگاه در مورد جبران خسارت معنوی به مصرف کننده تصمیم می گیرد، شرط کافی برای رضایت از ادعا، واقعیت ثابت شده نقض حقوق مصرف کننده است. میزان غرامت خسارت معنوی را دادگاه بدون توجه به میزان غرامت خسارت مالی تعیین می کند که در این رابطه نمی توان میزان غرامت پولی را که برای جبران خسارت معنوی تعیین می شود به ارزش کالا وابسته کرد (کار، خدمات) یا میزان جریمه ای که باید بازپس گرفته شود. میزان غرامت خسارت معنوی که در هر مورد خاص به مصرف کننده اعطا می شود باید توسط دادگاه با در نظر گرفتن ماهیت رنج روحی و جسمی وارد شده به مصرف کننده بر اساس اصل معقولیت و عدالت تعیین شود.

همانطور که قبلاً در مقدمه این مقاله اشاره کردم، مواردی که فقط دادگاه ها هنگام تصمیم گیری در مورد این اختلافات از آن راهنمایی نمی کنند. با شناخت اقدامات انجمن های باغبانی برای قطع برق بدهکاران،
غیر مجاز. مطالعه اعمال قضایی، آنچه را که نخواهید دید. گاهی اوقات چنین "نتیجه گیری" وجود دارد. ضمناً نسبت به موضوع دعوا یعنی جوهر روابط حقوقی طرفین بی اطلاعی کامل نشان می دهند. البته نمی توان با این نتیجه دادگاه موافق بود، زیرا اساساً غیرقانونی و غیر معقول است.

بر اساس بند 1 مقدمه قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان، «این قانون حاکم است.
روابطی که بین مصرف کنندگان و تولید کنندگان، مجریان، واردکنندگان، فروشندگان در فروش کالا (اجرای کار، ارائه خدمات) ایجاد می شود، حقوق مصرف کنندگان را برای خرید کالاها (کارها، خدمات) با کیفیت مناسب و ایمن برای زندگی، سلامتی، ایجاد می کند. دارایی مصرف کنندگان و محیطکسب اطلاعات در مورد کالاها (کارها، خدمات) و سازندگان آنها (اجرا، فروشندگان)، آموزش، حمایت دولتی و عمومی از منافع آنها و همچنین تعیین مکانیسم اجرای این حقوق.

دادگاه عالی فدراسیون روسیه در فرمان پلنوم شماره 17 مورخ 2012/06/28. «در مورد رسیدگی دادگاه های دعاوی مدنی در دعاوی مربوط به حمایت از حقوق
مصرف کنندگان» به تفصیل توضیح داد که کدام اختلافات و روابط توسط این قانون تنظیم می شود. طبق بند 7 این مصوبه "قانون حمایت از مصرف کننده روابط شهروندان با انجمن های صاحبان خانه، تعاونی های ساخت و ساز مسکن، مسکن را تنظیم نمی کند.تعاونی های انباشته، باغبانی، باغبانی و ویلا
انجمن های غیر انتفاعی شهروندان، در صورتی که این روابط در آن ایجاد شودارتباط با عضویت شهروندان در این سازمان ها. برای روابط در موردارائه این سازمان ها به شهروندان از جمله اعضای این سازمان هاسازمان ها، خدمات پرداختی (کارها) قانون حمایت از حقوق مصرف کنندهتوزیع شده توسط".

بنابراین، همانطور که می بینیم، قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" در مورد روابط شهروندان با مشارکت باغبانی که در ارتباط با عضویت در این مشارکت ها به وجود آمده است، اعمال نمی شود. و در مورد روابط ناشی از ارائه خدمات یا کارهای پولی توسط این مشارکت ها به شهروندان اعمال می شود. ولی آیا مشارکت باغبانی خدمات پرداختی به اعضای خود ارائه می دهد یا برای تامین برق کار می کند?

همانطور که در بالا در این مقاله بحث شد، اینطور نیست. مشارکت های باغبانی سازمان های تامین کننده انرژی نیستند که فعالیت های تامین برق را انجام می دهند و ارتباط بین آنها و شهروندان از نظر مصرف و پرداخت.
شهروندانی که توسط مشارکت باغبانی به عنوان مشترک از سازمان تامین انرژی برق پرداخت شده و دریافت می کنند، به توافقنامه تامین انرژی اعمال نمی شوند، یعنی. روابطی برای ارائه خدمات (کارها) پولی نیستند.

در نتیجه، قانون حمایت از مصرف کننده ربطی به این اختلافات ندارد و نمی تواند در مورد آنها اعمال شود.

این موضع، به عنوان مثال، با نتیجه گیری مندرج در بولتن اطلاعات رویه قضایی در پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای آرخانگلسک برای سه ماهه اول سال 2013 تأیید می شود: "قانون حمایت از مصرف کننده روابط شهروندان با باغبانی، باغبانی و ویلا غیر تجاری را تنظیم نمی کند.
انجمن های شهروندان بر اساس عضویت شهروندان در این انجمن ها. ب. عضو یک مشارکت غیرانتفاعی باغبانی است (از این پس SNT نامیده می شود). در ارتباط با عدم پرداخت هزینه برای جایگزینی پشتیبانی از خطوط برق، با تصمیم مدیریت SNT، سایت متعلق به شاکی بدون اطلاع قبلی از منبع تغذیه قطع شد.

با ایجاد آن SNTروال قطع محل از انرژی برق که در قانون پیش بینی شده بود رعایت نشد، دادگاه به ادعای ب. رضایت داد، دستور اعاده برق را صادر کرد، به نفع جبران خسارت غیر مادی شاکی و جریمه نقدی پرداخت شد. برای عدم انجام داوطلبانه نیازهای مصرف کننده.

دادگاه تجدیدنظر با صدور قرار ذیل رأی دادگاه بدوی را نقض و دعوی جبران خسارت معنوی و جزای نقدی را رد کرد. از مواد پرونده چنین بر می آید که روابط طرفین بر اساس قرارداد قابل استرداد نیست. SNT خدمات پولی B. را برای تامین برق ارائه نمی دهد و منبع برق نیست
سازمان، روابط طرفین در ارتباط با عضویت B. در SNT بوجود آمد.

طبق بند 7 فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 28 ژوئن 2012 N 17 "در مورد رسیدگی دادگاه های مدنی در مورد اختلافات در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده"، قانون حمایت از مصرف کننده تنظیم روابط شهروندان با انجمن های صاحبان خانه، تعاونی های ساخت مسکن، تعاونی های پس انداز مسکن،
انجمن های غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی و ویلاشهرونداناگر این روابط در ارتباط با عضویت شهروندان در این سازمان ها ایجاد شود.

با توجه به موارد فوق، دادگاه بدوی به طور غیرمنطقی قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" (N 33-761/2013) را در مورد روابط حقوقی مورد اختلاف اعمال کرد.

یا نتیجه مندرج در تصمیم دادگاه شهر Orekhovo-Zuevsky (متاسفانه بدون جزئیات در وب سایت منتشر شده است: "اقدامات قضایی و نظارتی فدراسیون روسیه" http://sudact.ru/regular/doc/DnzGx5gKIVZ8/) ، نشان داد که «از آنجا که SNT"سیگنال" یک سازمان تامین انرژی نیست، هیچگونه روابط قراردادی بین آن و شاکی برای ارائه خدمات تامین و مصرف برق وجود ندارد. پیوند شاکی به هنر. 15 قانون فدراسیون روسیه "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" غیر منطقی است. تصمیم استناد شده دادگاه منطقه مرکزی نووسیبیرسک در تاریخ 2015/05/21 در پرونده شماره 2-3208/2015. و نتیجه گیری های بی اساس مندرج در آن در مورد اعمال هنجارهای قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده" در مورد اختلاف در مورد قطع برق موضوع مورد بررسی در دادگاه تجدید نظر دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک (حکم تجدید نظر نووسیبیرسک) بود. دادگاه منطقه ای مورخ 30 ژوئیه 2015 در پرونده شماره 33-6468 / 2015.)، با این حال، دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک، متأسفانه، متوجه هیچ تخلفی در تصمیم دادگاه نشد.

5. همانطور که می بینید، در حال حاضر، موضع دادگاه ها در مورد اختلافات بین شهروندان و انجمن های باغبانی در مورد قانونی بودن قطع برق شهروندان به عنوان معیار نفوذ به طور کلی بدون ابهام است - حتی اگر یک شهروند قابل خاموش نباشد. به هزینه شهروندان آگاه زندگی می کند، به مشارکت اجباری بدهکار است، برای برق مصرف شده از قبل پرداخت نمی کند
سالها یا اصلاً، برق را بیش از کنتور مصرف می کند. در عین حال جالب است که مثلا یک مشارکت باغبانی می تواند برق مشارکت باغبانی را در فصل زمستان به صورت کاملا قانونی برای همه اعضا قطع کند. حداقل دادگاه ها مشکلی ندارند.

بنابراین، در تصمیم دادگاه منطقه دزرژینسکی نووسیبیرسک در تاریخ 18 مه 2015 در پرونده شماره 2-1334/2015، آمده است که: «Luneva G.V. عضو SNT "B" است که توسط دفترچه عضویت (برگ های مورد 11-15) تأیید شده است. با توجه به بند 6 عصاره پروتکل شماره ... جلسه گزارش و انتخابات اعضای SNT "B" مورخ ... (برگ پرونده 34) مقرر شد خط برق برای. دوره زمستانی از 01 نوامبر تا 20 آوریل. همچنین مطابق بند 6 پروتکل شماره ... جلسه گزارش و انتخابات اعضای SNT "B" مورخ ... برای دوره زمستانی مقرر شد برق از تاریخ 10 آبان ماه تا پایان سال قطع شود. 20 آوریل به منظور حفظ ایمنی آتش نشانی و نفوذ افراد غیر مجاز به منازل (l .d 43). ماده 21 قانون فدرال فدراسیون روسیه "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و ویلاهای شهروندان" اختیارات گسترده ای را به مجمع عمومی اعضای انجمن ها می دهد، بدون اینکه محدودیتی در صلاحیت مجمع عمومی ایجاد کند. بنابراین بند 18، بند 1، هنر. 21 قانون فدرال فدراسیون روسیه "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و ویلاهای شهروندان" به مجمع عمومی (جلسه افراد مجاز) اجازه می دهد تا هر موضوع مربوط به فعالیت های چنین انجمنی را بررسی کند و در مورد آنها تصمیم گیری کند. بنابراین، تصمیمات اتخاذ شده توسط مجمع عمومی SNT "B" برای قطع برق برای دوره زمستانی از 1 نوامبر تا 20 آوریل با قانون فعلی مغایرت ندارد. این تصمیمات لغو و باطل نمی شوند. مطابق با بندها. 11 ص 2 هنر. 19 قانون "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا"، عضو یک انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا موظف است از تصمیمات مجمع عمومی اعضای چنین انجمنی پیروی کند. جلسه افراد مجاز و تصمیمات هیئت مدیره چنین انجمنی.

در قطعنامه نظارتی هیئت رئیسه دادگاه منطقه ای چلیابینسک مورخ 26 اکتبر 2005 شماره 4g05-2010، اشاره شده است: "طبق قانون فدرال "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا"، زمین ها برای دو منظور ارائه می شوند: 1) برای کشت. 2) برای تفریح مطابق با هنر. در ماده 1 قانون فدرال فوق، قطعه زمین باغی زمینی است که برای پرورش میوه، انواع توت ها، سبزیجات، خربزه یا سایر محصولات زراعی و سیب زمینی و همچنین برای تفریح ​​(با حق احداث یک شهروند) در اختیار یک شهروند قرار می گیرد یا به دست او می رسد. ساختمان مسکونی بدون حق ثبت سکونت در آن و ساختمان ها و سازه های جانبی). بنابراین، زمین باغ و خانه باغ برای اقامت دائم در نظر گرفته نشده است. فرض بر این است که شهروندان در طول دوره رشد انواع سبزیجات و میوه جات، یعنی از بهار تا پاییز، از خانه های باغ برای تفریح ​​استفاده می کنند.

مطابق با بندها. 11 ص 2 هنر. 19 قانون فدرال "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا" عضو یک انجمن غیرانتفاعی باغبانی موظف است از تصمیمات مجمع عمومی اعضای چنین انجمن یا جلسه مجاز پیروی کند. اشخاص و تصمیمات هیئت مدیره چنین انجمنی. بر این اساس تصمیم جلسه مورخ 29 اسفند 1383 اشخاص مجاز در خصوص قطعی برق مصوب در صلاحیت آنان منوط به اجراء توسط کلیه اعضاء مشارکت باغبانی می باشد.

جالب است که در این نوع اعمال قضایی، اجازه قطع برق در شراکت باغبانی برای فصل زمستان با تصمیم مجمع عمومی، به عنوان یکی از دلایل، دادگاه ها به ماده 21 قانون فدرال فدراسیون روسیه نیز اشاره می کنند. "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و ویلاهای شهروندان"، فقط زمانی که در این زمینه، آنها قبلاً نشان می دهند که این قانون هیچ گونه محدودیتی در صلاحیت مجمع عمومی ایجاد نمی کند، از جمله تصمیم گیری برای قطع برق. در عین حال، دادگاه ها به همه هنجارها و استدلال هایی که در بالا تحلیل کردم و معمولاً به آن اشاره می کنند، اشاره نمی کنند و قطع برق را به عنوان اقدامات غیرقانونی می شناسند.

بدین ترتیب با جمع بندی مطالب گفته شده می توان گفت که ادله فوق که دادگاه ها در اعمال قضایی خود به آن اشاره می کنند، با غیرقانونی دانستن اقدامات دستگاه های مدیریتی انجمن های باغبانی برای انکار شهروندان به عنوان اقدامی قهری، الزام آنها به بازگرداندن برق به شهروندان، غیرقانونی و غیرمنطقی و اعمال هنجاری توسط آنهاست که هیچ ارتباطی با این دسته از اختلافات ندارد. این اعمال قضایی نیز با منطق ابتدایی روابط اقتصادی در انجمن های باغبانی در تضاد است. کمک ها و پرداخت های اجباری ایجاد شده در مشارکت باغبانی توسط هیأت عالی حاکم - مجمع عمومی باغداران، از جمله صرف نگهداری اموال مشاع، همان شبکه های برقی مشارکت و انجام امور لازم می شود. کار تعمیر و نگهداری. پرداخت هایی که شهروندان به مشارکت باغبانی برای برق مصرفی خود انجام می دهند، توسط مشارکت برای پرداخت هزینه برق عرضه شده توسط سازمان تامین انرژی به این مشارکت هزینه می شود.

شهروندانی که نمی‌خواهند این پرداخت‌ها را بپردازند، عملاً در نگهداری اموال عمومی مشارکت نمی‌کنند، این نگهداری و همچنین پرداخت هزینه برق مصرفی خود را به سایر اعضای وظیفه‌شناس شراکت منتقل می‌کنند و در نتیجه حقوق آنها را تضییع می‌کنند. فعالیت اقتصادی مشارکت در عین حال، سلب حق استفاده از این اموال و منافع مشترک، منطقی و قانونی است.

شهروندانی که نمی خواهند پرداخت های اجباری را بپردازند، حق دارند از مشارکت کناره گیری کنند، با آن توافق نامه ای در مورد روش استفاده و بهره برداری از شبکه های مهندسی، جاده ها و سایر اموال استفاده عمومی از مشارکت منعقد کنند. این امکان توسط قانون "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و کشوری غیر انتفاعی شهروندان" پیش بینی شده است. آنها این فرصت را دارند که با دور زدن مشارکت باغبانی با سازمان های تامین کننده انرژی قراردادهای تامین انرژی منعقد کنند و بر این اساس برق مصرفی را به این سازمان ها و نه مشارکت باغبانی پرداخت کنند. اما در عین حال، باید درک کرد که این شهروندان، به هر نحوی، همچنان باید هزینه برق مصرفی یا استفاده از ارتباطات را بپردازند.

برای انعقاد قرارداد تامین انرژی با سازمان های تامین انرژی، یکسری شرایط فنی باید رعایت شود. امتناع از پرداخت هزینه نگهداری از اموال مشترک منجر به استفاده غیرقانونی از چنین اموالی می شود که باید مستلزم اعمال اقدامات نفوذی از جمله قطع اتصال از شبکه های برق مشارکت باشد. این امکان به طور مستقیم در قانون "در مورد انجمن های باغبانی، باغبانی و کشوری غیر انتفاعی شهروندان" ذکر نشده است، با این حال، هیئت عالی حاکمیتی یک مشارکت باغبانی به موجب این قانون گسترده ترین اختیارات را دارد - تصمیم گیری در مورد هر موضوعی از این قانون. مشارکتی که لیست آن بسته نشده است.

در عین حال، به عنوان مثال، حق مشارکت برای قطع اتصال از شبکه های برق مشارکت شهروندی که به صورت فردی در باغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا مشغول است، در صورت عدم پرداخت هزینه های تعیین شده توسط توافق نامه برای استفاده از تأسیسات زیربنایی و سایر اموال مشترک، صراحتاً توسط قسمت 2 ماده 8 قانون "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا" پیش بینی شده است که به موجب آن "در صورت عدم پرداخت هزینه ها". بر اساس توافقات برای استفاده از امکانات زیربنایی و سایر اموال مشترک یک انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا بر اساس تصمیم هیئت مدیره چنین انجمن یا مجمع عمومی اعضای آن شهروندانی که در باغبانی، باغبانی فعالیت می کنند ایجاد شده است. یا کشاورزی ویلا به صورت انفرادی از حق استفاده از امکانات زیربنایی و سایر اموال مشترک یک انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا محروم هستند. ".

این کاملاً ممکن است که چنین اقداماتی علیه اعضای غیرقابل پرداخت انجام شود
مشارکت و به قیاس با قانون. اما برای اینکه همه این دلایل معقول فهرست شده کاربرد خود را در تصمیمات دادگاه پیدا کنند، ابتدا باید در جامعه قضایی تفاهم پیدا کنند. توصیه‌های حقوقی به دستگاه‌های مدیریت مشارکت‌های باغبانی در خصوص حل موضوع «عدم پرداخت‌کننده» براساس موارد فوق و رویه قضایی رایج.

بنابراین، دادگاه، به احتمال زیاد، اقدامات شما برای قطع برق متخلف را در یک مشارکت باغبانی غیرقانونی می‌داند و شما را مجبور می‌کند آن را دوباره وصل کنید. ضمناً دادگاه ضرر و زیان متخلف در اثر اقدامات غیرقانونی شما را که میزان آن بستگی به درایت وی و مدارک ارائه شده توسط وی دارد را نیز از شما جبران خواهد کرد. با این حال، با این وجود،
ناامید نشوید، راهی برای خروج از این وضعیت وجود دارد.

برای شروع، هیچ کس شما را از بازپرداخت بدهی از افراد غیر پرداخت کننده در دادگاه منع نمی کند. هیچ چیز پیچیده ای در اینجا وجود ندارد. برای انجام این کار فقط باید واقعیت و میزان بدهی بدهکار را با اسناد مشارکت به درستی برای قاضی اثبات کرد. بدیهی است که برای این کار باید تصمیمات مجمع عمومی و هیئت مدیره به درستی تنظیم شود، زیرا معمولاً تاکتیک حمایت از غیر پرداخت کنندگان دقیقاً مبتنی بر به چالش کشیدن این اسناد و اجرای آنها در شرکت های مشارکتی است. در بیشتر موارد چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می ماند. اگر خودتان نمی توانید اسناد را تنظیم کنید، با یک وکیل تماس بگیرید که این اسناد و سایر اسناد را با صلاحیت برای شما تنظیم می کند و در آینده فقط از آنها به عنوان الگو استفاده خواهید کرد.

یک بار پرداخت کنید، اما پس از آن سال ها استفاده خواهید کرد. مدارک را به درستی تکمیل نمی کنید؟ آن وقت چیز زیادی برای تکیه نخواهید داشت. در عین حال، باید به خاطر داشت که در واقع امکان وصول بدهی فقط برای سه سال گذشته قبل از تجدید نظر به دادگاه وجود دارد، زیرا غیر پرداخت کننده احتمالاً در دادگاه اعلام می کند که مدت محدودیت منقضی شده است.

همچنین یک راه موثرتر و قابل اعتمادتر، هرچند پیچیده تر و زمان برتر برای حل مشکل وجود دارد - حذف غیرپرداخت کنندگان مخرب از شراکت. مزیت آن چیست؟ و این واقعیت که هر مشارکت باغبانی ستون فقرات خود را از غیر پرداخت کنندگان مخرب دارد، معمولاً خیلی بزرگ نیست، اما با نگاهی به آنها، شهروندان عادی گاهی اوقات سعی می کنند مشکلات شخصی خود را به همان روش حل کنند. با حذف بدخواهان از جامعه، اولاً یک بار برای همیشه از شر آنها خلاص می شوید. ثانیاً می توانید به دلیل عدم پرداخت، برق و آب را برای آنها قطع کنید. ثالثاً، شما به وضوح به همه کسانی که "می خواهند" نشان می دهید که چنین تخلفاتی بیهوده نخواهد بود.

رابعاً شما فرصت ایجاد اختلال در مجمع عمومی خود را از افراد غیر پرداخت کننده سلب می کنید. واقعیت این است که همانطور که در بالا گفتم، قانون "در مورد باغبانی، باغبانی و انجمن های غیر تجاری شهروندان کشور" محرومیت از حق استفاده از امکانات زیربنایی و سایر دارایی های مشترک مشارکت باغبانی شهروندانی را که در باغداری مشغول به کار هستند، مجاز می داند. شخصی
دستور در قلمرو مشارکت باغبانی، برای عدم پرداخت پرداخت، یعنی. همان قطع برق
فقط لازم است همه چیز به درستی ترسیم شود، برای این منظور در منشور مشارکت یک روش دقیق برای اخراج اعضای آن از مشارکت برای تخلفات مختلف از جمله عدم پرداخت پرداخت های اجباری گنجانده شود. این لحظه بسیار مهم است و، البته، شما می توانید آن را فقط به یک حرفه ای بسپارید، در غیر این صورت ممکن است تمام اقدامات بعدی شما بیهوده باشد.

طبق بند 2 جزء 1 ماده 21 قانون، صلاحیت انحصاری مجمع عمومی اعضای انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی و ویلا (جلسه افراد مجاز) از جمله موارد زیر است: پذیرش عضویت در چنین انجمنی و استثنا از اواعضا. تصمیمات در مورد اصلاحات در اساسنامه چنین انجمنی و الحاقات به اساسنامه آن یا تصویب اساسنامه در ویرایش جدید، محرومیت از عضویت چنین انجمنی، در مورد انحلال و (یا) سازماندهی مجدد، انتصاب آن
کمیسیون تصفیه و با تصویب ترازنامه تصفیه موقت و نهایی با اکثریت دو سوم به تصویب مجمع عمومی اعضای چنین انجمنی (جلسه افراد مجاز) می رسد.

طبق بند 11 بند 2 ماده 21 این قانون، تصمیمات مجمع عمومی اعضای انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا (جلسه افراد مجاز) ظرف مدت هفت روز به اطلاع اعضای آن می‌رسد. پس از تاریخ اتخاذ این تصمیمات به ترتیب مقرر در اساسنامه چنین انجمنی.

طبق بندهای 6، 11، 12 این قانون، «عضو انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا موظف است:
- پرداخت به موقع عضویت و سایر هزینه های مقرر در این قانون فدرال و اساسنامه چنین انجمنی، مالیات ها و پرداخت ها.
- اجرای تصمیمات مجمع عمومی اعضای چنین انجمنی یا جلسه افراد مجاز و تصمیمات هیئت مدیره آن انجمن.
- رعایت سایر الزامات تعیین شده توسط قوانین و اساسنامه چنین انجمنی.

می توان در منشور به عنوان مبنایی برای خروج از مشارکت - عدم پرداخت پرداخت های اجباری ایجاد شده در مشارکت برای مدت زمان معین ذکر کرد. مثلا بیش از 2 سال. مدت کوتاهی از عدم پرداخت ممکن است باعث شود دادگاه تصمیم شما را لغو کند. در اینجا در منشور، برای سرکوب سایر تفاسیر، لازم است به طور دقیق توضیح داده شود که دقیقاً عدم پرداخت چیست. همه اعضای مشارکت، از جمله افراد مستثنی شده، باید با منشور در مقابل امضا آشنا باشند. پس از درج ضوابط لازم در اساسنامه و تنظیم فهرست بدهکاران مشمول محرومیت از مشارکت، لازم است به کلیه آنان کتباً میزان بدهی و درج توسط هیئت مدیره اعلام شود. موضوع در دستور جلسه مجمع عمومی اعضاء شرکت تضامنی مبنی بر حذف آنها از شرکت تضامنی. اگر چه حتی قبل از آن نیز بسیار مطلوب است که با ارسال مکرر اخطاریه بدهی به بدهکاران بیمه شود.

در صورت عدم امکان انتقال اخطاریه در مقابل امضاء به بدهکاران، ارسال اخطاریه از طریق پست سفارشی همراه با اخطار و شرح پیوست الزامی است. در صورت عدم پرداخت بدهی در مدت مقرر در اساسنامه و آگهی، هیأت مدیره موضوع حذف مدیون از شرکت تضامنی را در دستور کار مجمع عمومی قرار می دهد. در مجمع عمومی با حد نصاب لازم (حضور بیش از 50 درصد از کل اعضای شرکت الزامی است) برای خروج از شرکت تضامنی لازم است بیش از دو سوم اعضای حاضر به حذف رأی دهند. .

بر اساس نتایج مجمع عمومی، پروتکلی تنظیم می شود که عصاره ای از آن برای اخراجی از مشارکت ارسال می شود.
شهروندی که اکنون شهروندی نامیده می شود که باغبانی را به صورت فردی در قلمرو یک مشارکت باغبانی انجام می دهد.

رویه قضایی به طور کلی قانونی بودن چنین اقداماتی را تأیید می کند. بنابراین، دادگاه منطقه ای نووسیبیرسک در حکم قضائی 29 مارس 2011 در پرونده N 33-2032-2011، نشان داد که: "بند 2.10.4 منشور SNT "کوارتز"مشخص شد که یکی از اعضای مشارکت ممکن است از SNT "کوارتز" اخراج شودعدم پرداخت بیش از یک سال به دلایل غیر موجه مالیات زمین یااجاره، مشارکت، پرداخت های ایجاد شده توسط مشارکت، با فسخحق استفاده از یک قطعه زمین (بند 2.16 منشور). با مفادمنشور SNT "کوارتز"، شاکی آشنا شد و متعهد به رعایت آن شد کهبا بیانیه 15 آوریل 1995 او تأیید شد.ر از سال 2004 حق عضویت را پرداخت نکرده است. مدرک احترامهیچ دلیلی برای عدم پرداخت ذکر نشده است. در همین رابطه مجمع عمومی اعضاSNT "کوارتز" دلایل قانونی برای محرومیت خود از عضویت داشتمشارکت و خاتمه حق استفاده از یک قطعه زمین".

با این حال، با حذف غیر پرداخت کننده مداوم از اعضای مشارکت، مشکل هنوز حل نشده است. همچنین لازم است در خصوص استفاده از امکانات زیربنایی شرکت با ایشان قرارداد منعقد شود. بدون چنین توافقی، نمی توانید به دلیل عدم پرداخت، ارتباط غیرپردنده را از ارتباطات قطع کنید.

شهروند همراه با گزیده ای از پروتکل و اخطاریه محرومیت از اعضای مشارکت برای امضای قرارداد استفاده از امکانات زیربنایی جامعه ارسال می شود. شکل چنین قراردادی و همچنین میزان پرداختی برای استفاده از امکانات زیربنایی مشارکت نیز باید در مجمع عمومی اعضای مشارکت به تصویب برسد.

در این قرارداد لازم است به عنوان تحریمی برای عدم پرداخت پرداخت های مقرر در قرارداد، قطع ارتباط غیرپردنده از ارتباطات مشارکت و نحوه قطع ارتباط پیش بینی شود.

طبق قسمت 2 ماده 8 قانون، "مبلغ پرداخت برای استفاده از تأسیسات زیربنایی و سایر اموال مشترک یک انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا برای شهروندانی که در باغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا بر روی یک فرد فعالیت می کنند. اساساً مشروط بر اینکه برای کسب (ایجاد) اموال مذکور مشارکت داشته باشند نباید از مبلغ پرداختی برای استفاده از اموال مذکور برای اعضای چنین انجمنی تجاوز کند.

اگر شهروندی که از شراکت اخراج شده است از انعقاد چنین توافقی امتناع کند، مشارکت باید با ادعای الزام به انعقاد چنین توافقی به دادگاه مراجعه کند. رویه قضایی در اینجا طرف مشارکت است. در غیر این صورت در صورت عدم انعقاد قرارداد، دادگاه قطع ارتباط از ارتباطات را قانونی تشخیص نمی دهد.

بنابراین، به عنوان مثال، در تصمیم 18 آوریل 2011 در پرونده شماره 2-1083/11، دادگاه شهر ایسترا منطقه مسکو نشان داد که "چه زمانی
عدم پرداخت هزینه های تعیین شده توسط توافق نامه برای استفاده از تسهیلاتزیرساخت ها و سایر اموال مشترک باغبانی،انجمن غیر انتفاعی باغبانی یا ویلا بر اساس تصمیمهیئت مدیره چنین انجمنی یا مجمع عمومی اعضای آن به رهبری شهروندانباغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا به صورت فردی،از حق استفاده از تأسیسات زیربنایی و سایر اموال محروم هستنداستفاده عمومی باغبانی، باغبانی یا ویلا غیر تجاریانجمن ها عدم پرداخت برای استفاده از امکانات زیربنایی و غیرهدارایی مشترک باغبانی، باغبانی یا ویلاانجمن های غیر انتفاعی در دادگاه بازیابی می شوند.

بنابراین، از آنجا که قرارداد بین شاکی، که عضو نیستSNT و SNT در مورد استفاده از برق به نتیجه نرسیده است، پس هیچ دلیلی وجود ندارددر نظر بگیرید که شاکی تعهد استفاده را نقض کرده استبرق."

دادگاه ها در مواردی که شهروندانی را که به صورت انفرادی در قلمرو مشارکت باغبانی باغبانی می کنند مجبور به انعقاد توافق نامه در مورد استفاده از امکانات زیربنایی مشارکت می کنند، به موضع لزوم وادار کردن شهروندان به انعقاد چنین توافقنامه ای پایبند هستند.

بنابراین، طبق بند 2.7 "بررسی رویه قضایی در مورد مسائل ناشی از بررسی پرونده های مربوط به انجمن های غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی و ویلا، برای سال 2010-2013"، مصوب هیئت رئیسه دادگاه عالی روسیه فدراسیون در تاریخ 2014/02/07. "به درخواست یک انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا، یک شهروند که به صورت فردی به باغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا اشتغال دارد، با تصمیم دادگاه، ممکن است ملزم به انعقاد توافقنامه برای استفاده از زیرساخت ها و سایر موارد باشد. دارایی مشترک انجمن

در صورت عدم پرداخت عوارض مقرر در قرارداد استفاده از تأسیسات زیربنایی و سایر اموال عمومی
یک انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا، بر اساس تصمیم هیئت مدیره چنین انجمن یا مجمع عمومی اعضای آن، شهروندانی که به صورت فردی در باغبانی، باغبانی یا کشاورزی ویلا مشغول هستند، محرومیت از حق استفاده از امکانات زیربناییو سایر اموال مشترک یک انجمن غیر انتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا.

«عدم توافق بین مالک یک قطعه زمین و انجمن غیرانتفاعی باغبانی، باغبانی یا ویلا در مورد نحوه استفاده از تأسیسات زیربنایی و همچنین عدم استفاده از یک قطعه زمین، مالک را از این امر مستثنی نمی کند. پرداخت حق الزحمه برای نگهداری از اموال مشترک غیرانتفاعی.

با در دست داشتن توافقنامه ای که با یک شهروند اخراج شده از اعضای مشارکت در مورد استفاده از امکانات زیرساختی مشارکت منعقد شده است ، می توانید با خیال راحت تصمیم بگیرید که خانه باغ وی را به دلیل عدم پرداخت اجباری پرداخت های قراردادی خاموش کنید. دادگاه در کنار شما خواهد بود.

بنابراین، علیرغم مخالفت آشکار دولت در شخص دادگاه، مشارکت باغبانی هنوز راه‌های کاملاً واقعی و از همه مهم‌تر قانونی دارد تا باغداران بی‌وجدان را مجبور به انجام تعهدات خود در رابطه با مشارکت کند.

میگی چقدر سخت و طولانی بله همینطور است. اما هیچ راه مؤثر و مهمتر از همه، قانونی دیگری برای مجبور کردن افراد غیرپرداخت کننده وجود ندارد
مشارکت باغبانی برای پرداخت قبوض خود، امروز، افسوس، وجود ندارد.

ایجاد سیستم های تغذیه برای تاسیسات مختلف صنعتی یا مناطق مسکونی دارای ویژگی های بارز بسیاری است. و امروز در مورد نحوه انجام آن صحبت خواهیم کرد برق در snt(به باغ مشارکت های غیر انتفاعی).

از ویژگی های این انجمن ها کمبود مداوم برق و توزیع نامناسب آن در بین افراد مختلف جامعه است.

در اینجا فقط چند نمونه آورده شده است:

  • در لحظه ای که یکی از اعضای جامعه یک بخاری برقی قدرتمند را روشن می کند، بقیه مشترکین متصل به همان پست ترانسفورماتور شروع به کم کردن نور در محل زندگی می کنند.
  • اگر یکی از مشترکین به طور ناگهانی تصمیم بگیرد که توان اختصاص داده شده را برای خود افزایش دهد، این امر ناگزیر برای سایر اعضای شراکت ناراحتی ایجاد می کند (در نهایت، همه آنها به یک پست برق متصل هستند که قدرت آن از قبل محدود شده است).

این لیست را می توان به طور نامحدود ادامه داد. سوء تفاهم‌هایی که به وجود می‌آیند منجر به رسوایی‌های بی‌پایان و دعوای حقوقی غیرقابل حل بین اعضای SNT و سازمان‌های تامین انرژی می‌شود. الگوی مشابهی در بسیاری از SNT ها مشاهده می شود، تامین برقکه بر خلاف ضوابط و مقررات جاری انجام شد.

برای جلوگیری از بروز چنین سوء تفاهمی ها و حل مشکلات موجود کمک کننده خواهد بود سیستم منبع تغذیه، مطابق با استانداردهای برق فعلی نصب شده است که در یک پروژه منبع تغذیه با طراحی خوب مورد توجه قرار خواهد گرفت.

دنباله اتصال SNT به سیستم های منبع تغذیه

مشارکت های غیر انتفاعی باغ در واقع مشتقاتی از تعاونی های ویلا است که در اواخر قرن گذشته در کشور ما ظاهر شد. آنها مجتمع های مسکونی حومه شهر هستند که به دلیل عدم وجود ارتباطات مهندسی کامل در قلمرو خود، با حداقل امکانات رفاهی مجهز شده اند.

اغلب، چنین جوامعی به یک سیستم منبع تغذیه متمرکز متصل می شوند، اما ظرفیت پست های برق تغذیه معمولاً برای پاسخگویی به نیازهای فعلی همه مشترکین متصل به آن کافی نیست. به همین دلیل است که سیستم های منبع تغذیه موجود SNT مدرن اغلب نیاز به بازسازی کامل یا حتی از بین بردن کامل دارند و به دنبال آن از ابتدا ایجاد می شوند.

پروژه تامین برق - این تنها سندی نیست که باید برای اتصال یک مجتمع مسکونی حومه شهر به یک شبکه برق مشترک ایجاد شود. و اتصال صحیح مستلزم اجرای یک لیست کامل از اقدامات متوالی است.

متقاضیان باید با میزان برق تخصیص یافته به مشارکت موافقت و تایید کنند. در این صورت محاسبه و نصب ضروری است سیستم منبع تغذیه, با در نظر گرفتن ویژگی های دستگاه های دریافت برق. اگر سیستم موجود قبلاً دارای یک پست ترانسفورماتور قدیمی است، باید تحت یک بازسازی جامع قرار گیرد که شامل تعمیر و نصب تجهیزات قوی تر است.

پروژه برق در SNT، به عنوان یک قاعده، ایجاد یک شبکه الکتریکی جدید یا تجدید شبکه موجود را فراهم می کند. در صورت تعمیر شبکه توزیع موجود، قوانین و الزامات ایمنی موجود برای اطمینان از قابلیت اطمینان خطوط برق باید رعایت شود. در این حالت، نه تنها خطوط کابل برق مشمول تعویض می شوند، بلکه تجهیزات تابلو برق (کامل با وسایل حفاظتی در برابر نشت برق و اتصال کوتاه در شبکه) قابل تعویض هستند.

فقط یک شرکت تاسیسات برقی حرفه ای می تواند تمام کارهای ذکر شده (از جمله توسعه پروژه) را مطابق با استانداردها و مقررات ایمنی قابل اجرا انجام دهد. بنابراین، در مورد مسائل مربوط به منبع تغذیه SNT، نمایندگان مشارکت های غیرانتفاعی باغ ابتدا باید با یک شرکت تخصصی تخصصی تماس بگیرند.

تایید شده
با تصمیم مجمع عمومی
(مجاز) SNT "Health"
8 ژوئن 2013

این آیین نامه بر اساس هنر تدوین شده است. 539-547 قانون مدنی فدراسیون روسیه، قانون فدرال 15 آوریل 1998 شماره 66 - قانون فدرال "در مورد انجمن های غیر انتفاعی شهروندان باغبانی، باغبانی و ویلا"، منشور SNT "سلامت" و موافقت نامه مورخ 04/01/2012 شماره 90016009 بین مشارکت و سازمان تامین برق - TO-JSC "Mosenergosbyt" و شعب آن.
مقررات مربوط به تامین برق SNT "Health" (از این پس به عنوان مشارکت نامیده می شود) روابط مربوط به استفاده از برق و بهره برداری از زیرساخت های منبع تغذیه مشارکت را تنظیم می کند و قوانین، حقوق و تعهدات هیئت مدیره و تعیین می کند. اعضای مشارکت به منظور رعایت اصول زیر:
- ایجاد شرایط برای تامین به موقع برق؛
- اطمینان از ایمنی عملکرد زیرساخت منبع تغذیه؛
- اطمینان از هزینه های هدفمند و مقرون به صرفه پولبرای خرید تجهیزات، کارها، خدمات و اجرای اقدامات با هدف حفظ زیرساخت منبع تغذیه؛
- تضمین برابری و عدالت.

موقعیت

مقررات مربوط به منبع تغذیه قطعات باغ اعضای SNT "Health"

1. موقعیت اصلی.

1.1 منبع تغذیه شراکت SNT "Health" (مشارکت) بر اساس توافق نامه بین مشارکت و سازمان تامین انرژی TO-JSC "Mosenergosbyt" انجام می شود. قرارداد شماره 90016009 مورخ 10 فروردین 1391 و انشعابات آن از طریق شبکه برق متصل با پرداخت طبق نشانه های تسویه حساب عمومی. پرداخت برق با فروش انرژی هر ماه طبق کنتورهای برق شهرک مشترک که در پست های ترانسفورماتور KTP-67 و KTP-267 نصب می شود، انجام می شود.

1.2 قیمت فروش برق مطابق با قیمت فروش سازمان تامین انرژی است. تعرفه های انرژی الکتریکی برای جمعیت و مصرف کنندگان برابر با رده "جمعیت" در قلمرو منطقه مسکو با تعرفه های تنظیم شده، تصویب شده توسط فرمان خدمات تعرفه فدرال مورخ 31 دسامبر 2010 شماره 655-e ارائه می شود.

1.3 مرز مالکیت ترازنامه و مسئولیت عملیاتی، مالکان واقعی تجهیزات را بر اساس تعهدات قراردادی جدا می کند. مرز ترازنامه (مشارکت) SNT "Health" روی اتصالات پلاگین VLR (قطع کننده خطی از راه دور) از سمت ولتاژ بالای 6000 ولت قرار دارد، اینها KTP-67 و KTP-267 هستند. شبکه های داخلی، تجهیزات الکتریکی (قطب های انتقال نیرو، پست های ترانسفورماتور کامل، لامپ ها و غیره) دارایی مشترک اعضای SNT "سلامت" از "مشارکت" است.

1.4 تاسیسات الکتریکی پست های ترانسفورماتور KTP-67 و KTP-267 و شبکه های فشار ضعیف داخلی 0.4 کیلو ولت متعلق به SNT "Health" است. مطابق با قسمت 3 اطلاعات نامه خدمات تعرفه فدرال (FTS) فدراسیون روسیه "در مورد توضیحات دستورالعمل های روش شناختی" مورخ 12.08.2005، هزینه های تعمیر و نگهداری، جاری تعمیرات اساسی، آزمایش دوره ای تاسیسات و خطوط برق، تعمیر و نگهداری پرسنل خدمات تاسیسات برقی، به هزینه وجوه جمع آوری شده از اعضای انجمن های باغ پرداخت می شود. و تعرفه سازمان شبکه (ESO) شامل نمی شود. بر اساس ماده 210 قانون مدنی فدراسیون روسیه، مالک بار هزینه های مالی برای حفظ اموال خود را در شرایط مناسب متحمل می شود، مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد. از این جا برمی‌آید که نگهداری و نگهداری شبکه‌های برق و ترانسفورماتورهای متعلق به «مشارکت» و همچنین پرداخت هزینه تلفات برق در آنها و غیره با هزینه اعضای «مشارکت» باغبانی انجام می‌شود.

1.5 برق برای مصرف داخلی در اختیار اعضای مشارکت قرار می گیرد.برای منبع تغذیه کلبه های تابستانی از ولتاژ تک فاز ("فاز" - "صفر") و سه فاز ("فاز" - "فاز" - "فاز" - "صفر") (بیش از 3- استفاده می شود). 5 کیلووات در 1 فاز و حداکثر 10 تا 15 کیلووات در اندازه گیری 3 فاز (بسته به زمان سال) برای محاسبه توان مصرفی از سیستم کنترل اتوماتیک و حسابداری برق (ASKUE) "MATRICA" استفاده می شود. برای کنترل مصرف برق در زمین های باغ از کنتورهای الکترونیکی "MATRICA" NP-523.20D به تک فاز و NP-542.24T برای اندازه گیری سه فاز استفاده می شود. کنتور بر روی تکیه گاه های خارج از مرز باغ انجام می شود. نمودار، و توسط برنامه در حالت خودکار انجام می شود.

1.6 تلفات تکنولوژیکی برق در شبکه های فشار ضعیف که در ترازنامه "مشارکت" است، باغداران به نسبت برق مصرفی پرداخت می کنند.. محاسبه تلفات تکنولوژیک توسط برنامه ASKUE در حالت خودکار انجام می شود. با توجه به سیستم ASKUE، اندازه متوسط ​​تلفات فنی 7-7.8٪ است. داده های تلفات در یک خط جداگانه در قبوض برق نمایش داده می شود.

1.7 حسابداری برق مصرفی برای نیازهای فنی (روشنایی، بهره برداری از پمپ آب و مصرف شده توسط ساختمان هیئت مدیره) توسط کنتور جداگانه محاسبه می شود و به طور جداگانه از حق عضویت "مشارکت" SNT "سلامت" پرداخت می شود. .

2. مسئولیت و حقوق طرفین.
(باغبانان)

2.1 طبق قانون فدرال 15 آوریل 1998 N 66-FZ "در مورد باغبانی، باغبانی و انجمن های غیر انتفاعی شهروندان کشور" یکی از اعضای SNT موظف است از تصمیمات مجمع عمومی اعضای چنین سازمانی پیروی کند. انجمن یا جلسه افراد مجاز و تصمیمات هیئت مدیره چنین انجمنی با سایر قوانین و اساسنامه چنین الزامات ترکیبی مطابقت دارد.

2.2 برق فقط برای نیازهای داخلی به یکی از اعضای "مشارکت" عرضه می شود.مصرف کننده (باغبان) متعهد می شود هزینه انرژی و توان مصرفی و همچنین رعایت رژیم مصرف انرژی و توان را بپردازد تا از ایمنی عملکرد شبکه الکتریکی تحت کنترل خود و قابلیت سرویس دهی ابزار و تجهیزات اطمینان حاصل کند. مورد استفاده وی در رابطه با مصرف انرژی الکتریکی. مهلت پرداخت هزینه برق تا پانزدهمین روز از ماه بعد از منقضی شده است. به ازای هر روز تاخیر در پرداخت توسط یکی از اعضای مشارکت برای مصرف برق، پس از پانزدهمین روز، جریمه ای به میزان یک درصد از مبلغ معوق دریافت می شود.

2.3 "مشارکت" نمی تواند شبکه های برق را در ترازنامه خود بازسازی و تعمیر کند، تنها با هزینه اعضای با حسن نیت.اگر مصرف کننده (باغبان) در توسعه و نگهداری زیرساخت داخلی الکترا مشارکت نداشته باشد و برای تعمیر، نگهداری، آزمایش و بازسازی شبکه های الکتریکی داخلی مشارکت نداشته باشد، زیرساخت مشارکت به طور کامل از الکترا جدا می شود.

2.4 "مشارکت" نمی تواند به بدهکاران وام دهد، زیرا هر ماه هزینه برق را طبق یک کنتور مشترک پرداخت می کند.در صورتی که یک یا چند ماه مصرف کننده پرداخت نکند و بدهی برق از 1000 روبل بیشتر باشد، با اطلاع مصرف کننده در صورت امکان از طریق تلفن، ایمیل یا از طریق، محدودیت 500 وات در هر سایت در نظر گرفته می شود. سایت SNT http: //، در صورت عدم پرداخت بیشتر برق ظرف 15 روز، محدودیت کامل موقت برق تا زمان بازپرداخت بدهی اعمال می شود. اعضای مشارکت این فرصت را دارند که پرداخت های برق را با یک حسابدار - صندوقدار تطبیق دهند.

2.5 در صورتی که شبکه های برق مشترکین (باغبان) از کار افتاده باشد و جان و سلامتی افراد را تهدید کند، محدودیت کامل برق تا رفع نقص اعمال می شود.

2.6 مصرف کننده (باغبان) حق دارد هزینه برق را پیش پرداخت کند.در صورت افزایش تعرفه پرداخت برق توسط Mosenergosbyt در زمان تسویه واقعی بین Mosenergosbyt و SNT، پرداخت مشترک مطابق با تعرفه جدید مجدداً محاسبه می شود.

2.7 از آنجایی که تاسیسات الکتریکی و شبکه های برق SNT "سلامت" در ترازنامه "مشارکت" است و نه سازمان تامین انرژی، اتصال، محدودیت یا قطع برق در SNT "سلامت" توسط نیروهای "مشارکت" بدون مشارکت نمایندگان سازمان تامین انرژی.

2.8 مزایای پرداخت برق مصرفی که توسط قانون برای دسته خاصی از شهروندان در محل سکونت تعیین شده است، در مشارکت باغبانی معتبر نیست.

2.9 باغبانان موظفند درختان و درختچه های بیش از حد رشد کرده واقع در آن را هرس کنند
منطقه امنیتی خطوط برق و خروجی از تکیه گاه به خانه باغبان.

2.10 باغبان باید از حالت مصرف انرژی و توان پیروی کنند، از ایمنی عملکرد شبکه الکتریکی تحت کنترل خود و قابلیت سرویس دهی وسایل برقی مورد استفاده و تجهیزات الکتریکی در نظر گرفته شده برای مصرف خانگی اطمینان حاصل کنند.

2.11 باغبانان از اتصال خودسرانه کلکتورهای جریان علاوه بر کنتور ممنوع هستند. باغبانان فقط در صورت درخواست کتبی به هیئت "مشارکت" و مجوز کتبی هیئت با پرداخت اجباری امکان اتصال تجهیزات جوش برقی را علاوه بر کنتور (از تیر) به شبکه برق عمومی دارند. برای برق مصرفی با در نظر گرفتن توان تجهیزات متصل و زمان کارکرد آن (انجام کار در تعطیلات آخر هفته و تعطیل ممنوع است)

2.12 باغبان حق دارد از استفاده از انرژی الکتریکی خودداری کند. برای این کار لازم است در مورد عدم تمایل به استفاده از شبکه های برق مشارکت، بیانیه ای به هیئت مدیره «مشارکت» نوشته شود. در همان زمان، هیئت مدیره مجدداً محاسبه و در صورت لزوم پول از سهم باغبان را برمی گرداند.

2.13 باغداران این امکان را دارند که نسبت به اقدامات و تصمیمات هیئت مدیره ناقض حقوق اعضای شرکت در مجمع عمومی شرکت و در صورت عدم رضایت مجمع عمومی در دادگاه تجدید نظر کنند.

3. مسئولیت و حقوق طرفین.
(هیئت حاکمه)

3.1 مسئولیت حصول اطمینان از عملکرد فنی تاسیسات برقی و شبکه برق مشارکت با هیئت مدیره مشارکت است. هیئت مدیره، برق تمام وقت شراکت موظف به رعایت دقیق الزامات قوانین ایمنی و عملیات فنی تاسیسات برقی (PTE) (PTB) هستند. نظارت بر قابلیت سرویس دهی شبکه های الکتریکی و تجهیزات الکتریکی. ممیزی و تعمیر به موقع شبکه برق داخلی (مشارکت).

3.2 خط مرزی مالکیت و مسئولیت عملیاتی بین هیئت مدیره مشارکت و اعضای "مشارکت" عایق هایی بر روی پشتیبانی از خط انتقال برق - 0.4 کیلو ولت هستند.

3.3 اطمينان منبع تغذيه مشتركان توسط سازمان تامين برق و هيئت مديره «مشاركت» مطابق با نياز مصرف كنندگان برق دسته 3 ارائه مي شود. در صورت قطع اضطراری برق توسط سازمان تامین برق، یا قطعی برق به منظور پیشگیرانه، هیئت مدیره «مشارکت» مسئولیتی در قبال خسارات وارده به اعضای «مشارکت» ندارد.

3.4 هیئت حق کنترل مصرف برق توسط اعضای "مشارکت" را با توجه به قرائت کنتورهای برق با استفاده از برنامه حسابداری خودکار ASKUE "Matrix" دارد. داده های قرائت کنتورهای برق از سیستم ASKUE هر ماه یک بار به برنامه صندوق برای محاسبه پرداخت برق وارد می شود.

3.5 هنگامی که مجمع عمومی "مشارکت" تصمیم به اخراج یکی از اعضای SNT از "مشارکت" بگیرد، هیئت مدیره ممکن است عضو "مشارکت" را از حق استفاده از زیرساخت های الکتریکی داخلی محروم کند.

3.6 شراکت نمی تواند با فراهم کردن دسترسی مصرف کننده شخص ثالث به شبکه های Electra خود متحمل ضرر مستقیم شود.به دلیل عدم امکان محاسبه دقیق برای برق مصرفی، مصرف کنندگان شخص ثالث که باغبانی را به صورت فردی انجام می دهند، هنگام انعقاد قرارداد مستقیم با خرده فروش انرژی، نمی توانند از زیرساخت های الکتریکی مشارکت (قطب های خطوط انتقال نیرو و پست های ترانسفورماتور) استفاده کنند. ). تاسیسات شبکه برق سازمان شبکه باید در خارج از مرزهای اقتصاد شبکه برق "مشارکت" واقع شود و هنگام صدور اسناد مربوط به اجرای اتصال فن آوری مشترکین به شبکه های برق تامین کننده برق تضمین شده محدود شود.

3.7 هیأت موظف است در صورت تشخیص خطر حادثه، آتش سوزی یا خطر جانی و سلامتی افراد، بلافاصله عرضه برق را متوقف کند. گنجاندن تنها پس از حذف کامل این تهدیدها انجام می شود.

4. سایر شرایط

4.1 مقررات "در مورد منبع تغذیه قطعات باغ اعضای SNT" بهداشت "در ماهیت یک سند نظارتی داخلی است و از نظر وضعیت مطابق با تصمیم جلسه افراد مجاز است که برای همه اعضای SNT الزام آور است. مجمع عمومی (مجمع اشخاص مجاز) حق تصویب آیین نامه داخلی مشارکت را دارد، این آیین نامه جزو دسته اسناد تشکیل دهنده نیست و تغییرات ساختاری در شکل سازمانی و قانونی (ادغام، الحاق، تقسیم، جدایی، تغییر در شکل قانونی)، بنابراین، نیازی به ثبت نام ایالتی ندارد.

4.2. اختلافات طرفین در رابطه با انعقاد و اجرای این آیین نامه از طریق مذاکره حل و فصل می شود و در صورت عدم توافق طرفین، اختلاف طبق قوانین جاری در دادگاه حل و فصل می شود.
4.3. فسخ این مقررات طرفین را از پرداخت متقابل برای برق آزاد نمی کند.
4.4. کلیه تغییرات و الحاقات این آیین نامه در صورتی معتبر تلقی می شود که به صورت کتبی و به امضای طرفین رسیده باشد. کلیه پیوست های این آیین نامه جزء لاینفک آن می باشد.

این ماده در مقابل امضا به اطلاع کلیه اعضای مشارکت می رسد.
مقررات و (برنامه با امضا) در هیئت مدیره SNT "Health" با امضای همه اعضای مشارکت و به صورت الکترونیکی از طریق ایمیل SNT ذخیره می شود.

هیئت مدیره SNT "سلامت"

مکانی برای چاپ

از بین انواع طراحی الکتریکی، پروژه منبع تغذیه SNT را می توان بدون اغراق، از نظر سازمانی دشوارترین پروژه نامید. توسعه چنین سکونتگاه هایی اغلب به صورت خودجوش رخ می دهد و به ندرت با قابلیت های شبکه تامین برق منطقه ای هماهنگ می شود.

با توجه به اینکه در سال های گذشتهمحبوبیت مسکن حومه شهر به طور چشمگیری افزایش یافته است ، جوامع باغ سبزیجات به تدریج به شهرک های کاملاً مستقر تبدیل می شوند که تقریباً همیشه منجر به کمبود قابل توجه برق می شود.

یکی از راه های غلبه بر مشکلات مسیر نوسازی شبکه برق دهکده باغ، طراحی پیشرفته و حرفه ای منبع تغذیه SNT است که توسط سازمان دارای مجوز انجام شده است.

از یک طرف، یک پروژه به خوبی اجرا شده به شما این امکان را می دهد که یک برآورد دقیق را محاسبه کرده و میزان بودجه مورد نیاز را تعیین کنید. از سوی دیگر، امکان تقاضای موجه افزایش محدودیت توان در تامین انرژی وجود خواهد داشت.

به یاد بیاورید که SNT - یک مشارکت غیر انتفاعی باغبانی - انجمنی از صاحبان کلبه های تابستانی است که هدف آن اطمینان از عملکرد طبیعی روستا است.

بدیهی است که بدون منبع تغذیه، هیچ "عملکرد عادی" نمی توان تضمین کرد، بنابراین یکی از وظایف اصلی که برد SNT با آن مواجه است، ایجاد و نگهداری شبکه منبع تغذیه مشارکت باغ است.

با توجه به اینکه اکثر شهرک‌های این نوع در ابتدا بدون برنامه توسعه عمومی ایجاد شده‌اند، برق‌رسانی اولیه این گونه تأسیسات بر اساس حداقل نرخ‌های مصرف انجام شد. حتی در حال حاضر در منطقه مسکو می توانید تعداد کافی تعاونی ویلا پیدا کنید که مجموع توان اختصاص داده شده برای آنها از 15 کیلو وات تجاوز نمی کند.

از نقطه نظر فنی، شبکه برق دهکده تعطیلات قبل از نوسازی، به عنوان یک قاعده، از عناصر زیر تشکیل شده است:

  • ترانسفورماتور کم توان (10/0.4 یا 6/0.4)؛
  • خطوط منسوخ شده انتقال برق (و همچنین آنها غیبت کاملنزدیک به سایت های جدید)؛
  • ناتوانی در استفاده از لوازم خانگی اولیه و نصب سیستم های الکتریکی برای تامین آب و گرمایش مستقل.

پس از نوسازی که معمولاً با جایگزینی پست با پستی قدرتمندتر و مدرن‌تر اتفاق می‌افتد، شبکه برق شهرک‌های باغی از نظر کیفیت برق با مناطق شهری قابل مقایسه است.

با توجه به موارد فوق، بازسازی طرح های تامین برق برای روستاهای تعطیلات تقریباً همیشه به منظور افزایش توان انجام می شود که به نوبه خود مستلزم بازنگری کامل پروژه شبکه برق موجود است.

هیئت مدیره مشارکت علاوه بر طراحی، نیازمند یافتن پاسخ به دو سوال اصلی است که همراه با ایجاد شبکه برق جدید در شهرک‌ها از هر نوع است:

  • چه کسی هزینه محتوای آن را پرداخت می کند؟
  • چگونه حد توان را افزایش دهیم؟

همانطور که تمرین نشان می دهد، پاسخ به آنها آنقدر دشوار است که برخی از داستان ها در مورد تجدید شبکه های برق روستاها بیش از ده سال طول می کشد.

از نقطه نظر قانونگذاری (FZ-217 از 07/29/17)، کل زیرساخت شبکه برق روستا به تعادل مشارکت منتقل می شود. یعنی همه شرکت کنندگان SNT نه تنها باید هزینه برق مصرفی را بپردازند، بلکه باید به طور منظم برای نگهداری آن "پرتاب" کنند (و این ده ها هزار روبل در سال است).

در مورد افزایش توان، در اینجا لازم است بین 10 کیلو وات (در هر سایت) مورد نیاز قانون و قابلیت های شبکه منبع تغذیه محلی تعادل پیدا شود.

چه زمانی یک پروژه جدید در حال توسعه است؟

با توجه به الزامات PUE، هر تاسیسات الکتریکی که به تازگی نصب شده یا پس از نوسازی به بهره برداری رسیده است، تنها پس از امضای قانون پذیرش اتصال می تواند به شبکه برق متصل شود.

توالی واضح اقدامات به چه معناست:

  • توسعه پروژه برق؛
  • هماهنگی؛
  • نصب؛
  • اندازه گیری های آزمایشگاهی؛
  • امضای قانون پذیرش اتصال؛
  • اتصال فنی.

بر این اساس، طراحی برق‌کارهای روستا هم برای برق‌رسانی «از ابتدا» و هم در حین بازسازی شبکه موجود ضروری است.

به طور جداگانه خاطرنشان می کنیم که نیاز به نوسازی نیز پس از ظهور بخش های جدید ایجاد می شود که برای برق رسانی آنها نیاز به نصب تکیه گاه های اضافی در خط انتقال برق است که این امر نیز مستلزم به روز رسانی پروژه است.

مشخصات محاسبه مصرف برق

کل مصرف برق شبکه منبع تغذیه پارامتر اصلی است که تقریباً همه چیز در پروژه برق توسعه یافته (و در موجود!) به آن بستگی دارد. از جمله اندازه محدودیت اختصاص داده شده برای یک اتصال.


روش محاسبه آن نه تنها توسط طراح، بلکه توسط هر یک از اعضای مشارکت باغ باید شناخته شود، زیرا در 98 مورد از 100 مورد، این پارامتر علت درگیری بین هیئت مدیره و اعضای عادی مشارکت است.

واقعیت این است که حد توان واقعی تخصیص داده شده به یک بخش با یک فرمول خطی، از طریق تقسیم ساده توان ترانسفورماتور بر تعداد مصرف کنندگان تعیین نمی شود، بلکه توسط یک الگوریتم بسیار پیچیده تر تعیین می شود.

در عمل، نقطه شروع برای محاسبه پارامترهای اصلی پروژه یک محدودیت غیر قانونی است که باید به یک اختصاص داده شود. خانه روستایی(تا 15 کیلو وات)، و توان معمولی یک ترانسفورماتور که مطابق با مشخصات فرموله شده توسط شرکت منبع تغذیه است.

به عنوان مثال، فرض می کنیم که توان ترانسفورماتور در KP 160 کیلو ولت آمپر و تعداد بخش ها 200- است.

اول از همه، جزء فعال توان نامی ترانسفورماتور محاسبه می شود. 160*0.95=152 کیلو وات.

علاوه بر این، لازم است تلفات تکنولوژیکی برای تحویل برق از ترانسفورماتور به مصرف کننده نهایی در نظر گرفته شود. از نظر فیزیکی، این تلفات ناشی از مقاومت کابل و گره های سوئیچینگ است که به وضعیت شبکه برق بستگی دارد. در یک شبکه "خوب"، چنین تلفاتی از 5٪ تجاوز نمی کند، در یک شبکه "بد" می تواند به 11٪ برسد. فرض کنید شبکه در نظر گرفته شده در این مثال «متوسط» است و 7 درصد انرژی ارسالی را تلف می کند.

ما بقیه قدرت فعال 152-7٪ = 143 کیلو وات را دریافت می کنیم.

از آنجایی که در هر روستایی امکان یافتن اشیاء دائمی زیرساخت مشترک وجود دارد، لازم است هزینه های حفظ عملکرد این اشیاء از تعادل حاصل کم شود.

فرض کنید که چنین اشیایی روشنایی خیابان و عملکرد پمپ های چاه عمیق است که مجموع قدرت آنها 11 کیلو وات است.

در مجموع، 132 کیلووات از 160 کیلو ولت آمپر برای توزیع به مصرف کنندگان نهایی باقی می ماند.

لطفا توجه داشته باشید که اگر 132 کیلو وات را به صورت حسابی به 200 قطعه تقسیم کنیم، تنها 0.66 کیلو وات در هر اتصال به دست می آوریم، که به وضوح حتی برای نسخه شوروی یک خانه روستایی کافی نیست.

محاسبات بیشتر با این فرض انجام می شود که همه مصرف کنندگان به ندرت شبکه را به طور همزمان بارگذاری می کنند، بنابراین تعداد اتصالات در فرمول 132/200 را می توان با یک عامل خاص به نام ضریب مصرف همزمان کاهش داد.

برای تعاونی های باغبانی، مقدار آن 0.14 در نظر گرفته شده است و پس از آن ظرفیت واقعی موجود برای یک مصرف کننده محاسبه می شود.

132/(200*0.14)=4.7 کیلو وات.

قابل ذکر است که با افزایش تعداد مقاطع، ضریب مصرف همزمان کاهش می یابد که امکان اتصال مصرف کننده های جدید بدون نصب ترانسفورماتور اضافی را فراهم می کند.

به طور جداگانه تأکید می کنیم که محاسبات نمونه فوق فقط برای مواردی معتبر است که از برق برای گرمایش استفاده نمی شود. دقیق تر دستورالعمل هادر مورد برنامه ریزی توزیع برق در شبکه های قدرت در RD 34.20.185-94 (به عنوان اصلاح شده) و SP 31-110-2003 آورده شده است.

پروژه شبکه برق SNT شامل چه مواردی است؟


بر خلاف سایر پروژه های الکتریکی، پروژه برق کاری شبکه منبع تغذیه برای مشارکت باغ عمدتاً بر ارتباطات خارجی متمرکز است، بنابراین، علاوه بر محاسبات الکتریکی، باید حاوی اطلاعاتی برای نصب پست های ترانسفورماتور و پشتیبانی تحت خطوط انتقال برق باشد.

یک بسته اسناد طراحی معمولی شامل بخش های زیر است:

  • قسمت تشریحی (یادداشت توضیحی);
  • طرح های شبکه تامین بر اساس توضیح کاداستر شهرک توسعه یافته است.
  • نمودار تک خطی ASU (تجهیزات ورودی) و KP (پست مجتمع)؛
  • طرح محاسبه افت ولتاژ برای تمام بخش های خط تغذیه.
  • طرح محاسبه برای جریان های اتصال کوتاه.
  • محاسبه تلفات در خط انتقال و در ترانسفورماتور KP.
  • طرح چیدمان تجهیزات برق؛
  • طرح نصب و شرح مجتمع زمین؛
  • طرح حفاظت از صاعقه (بسته به ویژگی های آب و هوایی منطقه)؛
  • نمودار شماتیک اتصال دستگاه های اندازه گیری (نشان دهنده ویژگی های ترانسفورماتورهای اندازه گیری)؛
  • مشخصات؛
  • محاسبه اقتصادی (یا برآورد).

هنگام توسعه، محدودیت های مشخص شده در SNiP 3.05.06-85 "دستگاه های الکتریکی" و SNiP 12-01-2004 "سازمان ساخت و ساز" باید در نظر گرفته شود.


مشتری با سفارش توسعه از Mega.ru چه مزایایی کسب می کند؟

نیاز اقتصادی و سازمانی برای کار کردن تمام عناصر شبکه برق یک روستای تعطیلات قبلاً در بالا ذکر شد. اما بررسی بدون ذکر مزایای اضافی که یک پروژه حرفه ای طراحی شده ارائه می دهد ناقص خواهد بود:

  • کاهش تلفات در شبکه تامین برق؛
  • قابلیت اطمینان بیشتر خطوط انتقال داخلی برای انتقال نیرو، که از طریق استفاده از سیم SIP خود پشتیبانی به دست می آید.
  • تقریباً حذف کامل فرصت ها برای انتخاب دستگاه های اندازه گیری دور زدن برق.
  • کاهش قابل توجه خطر حوادث اضطراری با استفاده از مدرن ترین سیستم های حفاظت خودکار (در نتیجه کاهش خطر زیان های مالی).
  • تعیین دقیق حوزه های مسئولیت؛
  • امکان نوسازی بیشتر بدون هزینه های سرمایه ای کلان (از جمله اتصال مصرف کنندگان جدید).