بالاخره اتحادیه در حال تابعیت یا هماهنگی است. حروف ربط فرعی

ما همچنان به بررسی سطوح سیستم زبان، بر اساس . این درس بر روی ریخت شناسی و املای اتحادیه ها تمرکز خواهد داشت. موضوع بزرگ است، اما قبل از تعطیلات، می توانید این کار را برای بقیه در نظر بگیرید!

درس 17.اتحاد. اتصال. ریخت شناسی (معنای دستوری) و نظرات. ارتباط نحوی هماهنگ، فرع و پیوند. املا جداگانه هماهنگی اتصالات یعنی و اتحادیه های متحد همچنین، همچنین، اما، چگونه ... خیلی ، اتحادیه ها را به هم متصل می کند و علاوه بر این، چرا . املای حروف ربط فرعی به طوری که، به طوری که، زیرا، به دلیل و کلمه مقدماتی بنابراین به عنوان یک اتحادیه عمل می کند. آموزش ایجاد عبارات

من.اتحاد. اتصال - واحد خدماتگفتار، که برای اتصال بخش های مستقل گفتار در یک جمله و خود جمله ها استفاده می شود، به عنوان مثال: روی درختی بزرگ چیجلوی خانه من رشد کرد، کلاغ ها و زاغی ها ساکن شدند.

تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی اتحادیه.

1. کارکرد نحوی اتحادها نقش اتصال عناصر هم اعضای جمله و هم جملات است. با توجه به عملکرد نحوی خود، اتحادیه ها به هماهنگ کننده، فرعی، اتصال تقسیم می شوند.
2. معانی دستوری
3. ساختار سازه ای.

نظرات تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی

1. اتحادیه های هماهنگ، تابع و پیوستن نام خود را از نوع ارتباط نحوی (گرامری) اجزای مستقل گفتار در یک جمله و خود جملات - نوشتن (ترکیب ها)، فرعی (فرع) و پیوستن (پیوست) گرفته اند.

نوشتنارتباط نحوی بین اجزای مستقل گفتار که در جمله اعضای جمله می شوند و خود جمله ها روابط مساوی برقرار می کند. این در این واقعیت بیان می شود که با ارتباط هماهنگی از یک عضو یک جمله یا جمله، نمی توان سؤالی را برای عضو دیگر جمله یا جمله مطرح کرد، به عنوان مثال:

1) ماشا وپتیا امروز به مدرسه رفت.- اسم ها ماشاو پتیادر این جمله ساده در نقش نحوی موضوعات عمل می کنند و این موضوعات به عنوان اعضای همگن جمله با یک ارتباط هماهنگ کننده به هم مرتبط می شوند.

2) ماشا امروز به مدرسه رفت وپتیا او را دنبال کرد.- در این جمله پیچیده به کمک ارتباط هماهنگی دو جمله ساده مساوی به هم متصل می شوند که به همین دلیل کل جمله را جمله مرکب می گویند.

عنصر چفت و بست اعضای جمله و جمله-جزء در جمله مرکب، اتحادیه هماهنگ کننده است و.

تابعارتباط نحوی روابط فرعی، وابستگی بین بخش های مستقل گفتار - اعضای جمله و خود جملات را برقرار می کند. این در این واقعیت بیان می شود که با یک ارتباط فرعی از یک عضو جمله یا جمله، می توانید سؤالی را برای عضو دیگر جمله (یک عبارت) یا جمله بنویسید، به عنوان مثال:

1) ماشا کوچولو با عروسک ها بازی کرد.- در این جمله ساده، یک اسم با یک اتصال فرعی به هم متصل می شود ماشا(موضوع) و صفت کم اهمیت(تعریف)، فعل بازی کرد(مصدور) و اسم با حرف اضافه در عروسک ها(اضافه).

ورزش.تمام قسمت های مشخص شده گفتار - اعضای جمله را با سؤالات وصل کنید.

2) [پتیا دید] چگونه(ماشا کوچولو با عروسک ها بازی می کرد).- در این جمله پیچیده، از یک جمله ساده (اصلی، محصور در پرانتز)، می توانید یک سوال را به جمله ساده دیگر (فرع، داخل پرانتز) ببرید: پتیا دید(چی؟)، چقدر ماشا کوچولو با عروسک ها بازی می کرد.از پیوند فرعی که به کمک آن جملات اصلی و فرعی به هم متصل می شوند، کل جمله پیچیده را یک جمله مختلط می گویند.

حروف ربط فرعی فقط جملات ساده را به عنوان بخشی از یک زیرمجموعه پیچیده به هم متصل می کنند (در این مورد، اتحاد چگونه) اعضای جمله با حروف ربط فرعی به هم متصل نمی شوند.

برقراری ارتباطیک ارتباط نحوی در عبارتی که به دو بخش تقسیم می شود استفاده می شود. بخش دوم پیوست به عنوان توضیح، توضیح، قضاوت اضافی، توسعه فکر قسمت اول عمل می کند. در همان زمان، استرس منطقی بر روی قسمت دوم وصل می شود. هم اعضای پروپوزال و هم پروپوزال می توانند بپیوندند، برای مثال:

1) ایوان در اوقات فراغت خود آواز خواند ، وعالی.- شرایطی که توسط یک قید بیان می شود در یک جمله ساده به کمک یک اتحاد اضافه می شود و.

2) ایوان در اوقات فراغت خود آواز خواند ، بعلاوهاو این کار را به طرز شگفت انگیزی انجام داد.- در یک جمله پیچیده، جمله ساده دوم را به کمک یک اتحاد به اولی متصل می کند بعلاوه.

2. نوشتن

• برقراری ارتباط - و بله (در معنا و), همچنین، به همین ترتیب، همچنین، نه ... و نه و غیره. ماشا و پتیا امروز به مدرسه رفتند.
• جدا کردن - یا، یا، سپس ... سپس، نه آن ... نه آن، یا ... یا و غیره. نمی دانم بیرون باران می بارد یا برف.
• مخالف - آه اما بله (در معنا ولی),اما، با این حال، اگرچه، به عنوان و غیره این نه باران بلکه برف
• مقایسه ای - بنابراین ... به عنوان، اگر نه ... پس، به همان اندازه ... تا آنجا که، نه تنها ... اما و و غیره. من ریاضیات را تا جایی که می توانم بلدم.
• توضیحی - یا، یعنی، یعنی و غیره. ساشا یک فرد خارق العاده است، یعنی به سادگی فوق العاده است.

ورزش.دوباره به مثال ها نگاه کنید و تعیین کنید که کدام کلمات - بخش های گفتار در هر جمله با حروف ربط به هم متصل هستند. دنبال کنید که چگونه با کمک حروف ربط مفاهیم موجود در این کلمات را به هم متصل می کنند، جدا می کنند، تقابل می دهند، مقایسه می کنند و توضیح می دهند.

تابعاتحادیه ها با توجه به معانی دستوری که منتقل می کنند به دو دسته تقسیم می شوند:

• تعریف کردن - کدام، کدام، که، کجا، کجا، از کجا … [مردی] (کدام؟) که از پنجره دیدم، وارد در شد.
• توضیحی - چه، به، به عنوان اگر، چگونه، اگر نه، آیا … [نگاه کن] (چی؟)، اگر کسی آمده است.
• موقت - هنگامی که، در حالی که، در حال حاضر، در حالی که … در حالی که سپیده دم (چه زمانی؟، در چه ساعتی؟)، [کشتی ها قبلاً بندر را ترک کرده بودند].
• علّی - چون، چون، با توجه به این که، با توجه به این که، با توجه به این که، از آنجایی که … [شعر می گویم] (چرا؟، به چه دلیل؟)، چون نمی توانم جلوی آن را بگیرم.
• عواقب - بنابراین (بندهای فرعی اثر مرتبط با این اتحاد نشان دهنده تأثیر علت موجود در بند اصلی است). [لباس گرم پوشید]، تا از سرما نترسد. (به دلیل اینکه لباس گرم می پوشید، سرما برای او وحشتناک نیست).
• هدف - به طوری که، به طوری که، به طوری که، به منظور، به طوری که، به طوری که … [مارینا سعی کرد رفتار کند](برای چه؟، برای چه هدفی؟) تا مجازات نشود
• مقایسه ای - مانند، مانند، مانند، مانند … [برف خیلی آرام می بارید](چطور؟) گویی طبیعت برای مدتی از حرکت ایستاده است.
• مشروط - اگر، چگونه، اگر، آیا ... آیا، یک بار ... سپس، اگر ... سپس و غیره. اگر در سرما بدون کلاه بیرون می روید(در چه شرایطی؟) ، [می توانید مریض شوید].
• امتیازات - اگرچه، با وجود این واقعیت که، اجازه دهید (اجازه دهید) … با اینکه باران می بارد(اگرچه چه؟، با وجود چه؟) ، [من هنوز برای پیاده روی می روم].

ورزش.تعیین کنید که در یک جمله ساده از حرف اضافه مشتق استفاده می شود و کجا در یک فرع پیچیده - یک اتحاد.
1) با توجه به اینکه نویسنده داستان را به پایان نرسانده بود، مورد قبول ناشر قرار نگرفت.

2) به دلیل بارندگی های شدید گذشته، محصول سیب زمینی در خطر بود.

برقراری ارتباطاتحادیه ها - و، و، علاوه بر این، علاوه بر این، پس، چرا … خوب درس می خواند و در همه دروس.

3. همانطور که از مثال ها مشاهده می شود، اتحادیه ها بر اساس ساختار به موارد زیر تقسیم می شوند:

1) مجرد ( و بله، همچنین بهو غیره.)

2) تکرار ( و ... و، که ... که، آیا ... آیاو غیره.

3) دو برابر ( بنابراین ... به عنوان، نه تنها ... بلکه، به همان اندازه ... به عنوانو غیره.).

مهم!حروف ربط، مانند حروف اضافه، می توانند پیچیده باشند و از چندین بخش تشکیل شده باشند. یعنی نه تنها ... بلکه علیرغم اینکهو غیره)، اما یک کلمه را نشان می دهد.

اطلاعات اضافی

1. علاوه بر اتحاد، در یک جمله پیچیده، از کلمات همبسته به عنوان رابط بین اجزای اصلی و فرعی استفاده می شود: ضمایر. چه، کدام، چه،قیدها چگونه، کی، کجا، کجا.آنها در عملکرد نحوی خود با اتحادیه ها متفاوت هستند: کلمات متقابل بخش های مستقل گفتار هستند و به عنوان اعضای یک بند فرعی عمل می کنند، آنها را می توان با بخش های مستقل گفتار جایگزین کرد. اتحادیه ها فقط برای اتصال بخش های اصلی و فرعی خدمت می کنند و عضو جمله نیستند. مقایسه کنید:

1) [میدانم]، ( چی به زودی خواهد بود). - کلمه اتحادیه، ضمیر، فاعل، می تواند با یک اسم در حالت اسمی جایگزین شود: میدانم، زمستانبه زودی خواهد بود.لطفاً توجه داشته باشید که استرس منطقی روی کلمه متحد است.

2) [میدانم]، چی(به زودی خواهد بود زمستان). - اتحادیه تابعه. در بخش فرعی آن، طرح سؤال از هیچ یک از اعضای جمله غیرممکن است. در یک جمله در موقعیت بدون تاکید است.

2. معمولاً به راحتی می توان بین اتحادیه هماهنگ کننده و فرعی خط کشید، اما همخوانی اتحادیه های هماهنگ کننده و فرعی وجود دارد، مثلاً اتحادیه. چگونه. مقایسه کنید:

1) [دانشجو نمی داند](چی؟) , چگونه(برای حل این مسئله).- اتحاد. اتصال چگونهدر بند فرعی قرار دارد و به فرعی اشاره دارد.

2) برادر در یک کارخانه کار می کند چگونهمهندس- اتحاد. اتصال چگونهکارهای محمول و مهندس شرایط را در یک جمله ساده به هم متصل می کند و به هماهنگی ها اشاره می کند.

3. همان اتحادیه را می توان با استفاده کرد معنی متفاوت، که علائم نگارشی در جمله به آن بستگی دارد. مثلاً ربط یامی تواند به عنوان یک مقدار جداکننده داشته باشد، به عنوان مثال: ماشا می خواهد نوشتن را یاد بگیرد یاخواندن،و توضیحی برای مثال: غول در مقابل شما یااسب ابی( اسب آبی نیز اسب آبی است ).

II.برخی از حروف ربط هماهنگ کننده و پیوند دهنده با ترکیب قیدها و ضمایر با حروف اضافه و ذرات با گوش قابل تشخیص نیستند. نکته اصلی هنگام توضیح بخشی از گفتار در یک جمله این است که به یاد داشته باشید: الف) اتحادیه به عنوان بخش خدماتی گفتار قابل سؤال نیست، ب) بخش مستقل گفتار فقط می تواند با یک مستقل مترادف یا مشابه جایگزین شود. و یک قسمت خدماتی به یک سرویس.

1. نوشته شده اند بطور جداگانهربط های توضیحی هماهنگ کننده مترادف یعنی ، مثلا: طبق معمول نوشیدند، یعنی زیاد.(A. پوشکین)

ورزش.اتحاد. اتصال سپس bi sh منسوخ شده است. گفتن یک جمله امروز روز سوم یعنی پریروز من و دوستم در نمایشگاه نقاشی بودیم، چه تفاوت ظریفی به آن خواهیم داد؟

2. نوشته شده اند با یکدیگر 1) اتصال اتحادیه ها همچنین، همچنین 2) مخالف ولی 3) مقایسه ای به اندازه ... به اندازه 4) اتصال و علاوه بر این، چرا .

اتصال اتحادیه ها هم و همچنین مترادف با هم هستند و هر دو مترادف با ربط هستند و، مثلا: من نیز (من و من) می خواهم در این مدرسه تحصیل کنم.

اتحادها نیز باید از ضمیر then و قیدها با همان ذره متمایز شوند.

ترکیبات ضمایر نمایشی سپسبا ذره یکسانو قیدها بنابراینبا ذره یکسانحاوی یک همبستگی مقایسه است: ضمایر با یک شی (همان شخص، پدیده)، قیدها - با نشانه عمل. شیء مشابه مقایسه شده و نشانه عمل در متن موجود است یا منطقاً از آن مشتق شده است. در این مورد، ذره را می توان به طور کلی حذف کرد. مثلا:

1) من در ریاضی A گرفتم. در زبان روسی هم همین اتفاق افتاد(همان اتفاق تکرار شد).

2) تمام تابستان سال گذشته هوا خوب بود. امسال هم همینطور بود.(مثل امسال؛ مثل گذشته).

اغلب با ضمیر اثباتی سپسبا ذره یکسانضمیر است چی، و با قید بنابراینبا ذره یکسان- قید چگونه. مثلا:

1) منم مثل دوستم خوندم(همان دوستم بخوان؛ کتاب را دوستم بخوان).

2) بچه ها این تابستان را مانند تابستان گذشته می گذرانند.(همان قبلی؛ خوب، مثل قبلی).

ورزش.سعی کنید دلیل این عبارت را توضیح دهید در همان زمان فقط به این صورت نوشته شده است و نه غیر از این. یک جمله با این عبارت مثال بزنید.

اتحاد خصمانه ولی مترادف معنی با ربط مخالف ولیو روابط تضاد بین اعضای جمله و جمله ها برقرار می کند، به عنوان مثال: هوا داشت خنک می شد، اما (اما) خیلی مرطوب نبود.

این اتحاد باید از حرف اضافه متمایز شود مطابقبا ضمیر اثباتی سپس. هنگام استفاده از حرف اضافه با ضمیر، باید به خاطر داشت که ضمیر اثباتی در این مورد اسمی را که به دنبال آن است تعیین می کند، برای مثال: دختر پشت آن درخت پنهان شد(برای یک همسایه، برای یک درخت بزرگ).

ورزش.اتحادهای مخالف ولیو ولیهمیشه مترادف نیستند بر اساس سایه های معنی، انتخاب کنید که کدام یک از اتحادیه ها را به جای بیضی در جمله قرار دهید آمدیم ملاقات، ... کسی در خانه نبود.چه حروف ربط متضاد دیگری در این مورد مناسب است؟

پیوند مقایسه ای دوگانه چقدر... خیلی مترادف با ربط تکراری چگونه... و به عنوان مثال: تا آنجایی که ساشا راستگو است، مهربان است(هم راستگو و هم دوستانه).

این اتحاد را باید از ضمایر دارای حرف اضافه برای چقدر، برای این اندازه که به معنای حساب عمل می کنند، متمایز کرد، برای مثال: آلیوشا چقدر در اردو بهبود یافت، چقدر در خانه از بیماری وزن کم کرد(پنج کیلوگرم اضافه کرد، پنج کیلوگرم کم کرد).

اتحادیه های وابسته و علاوه بر این، چرا، برای اتصال ساختارها در یک جمله ساده و پیچیده استفاده می شود، به عنوان مثال (به مترادف های داده شده در پرانتز توجه کنید):

1) سخنرانی سخنران جالب بود و (علاوه بر این، از جمله) برای همه حاضران.

2) خورشید بالا بود، علاوه بر این (به علاوه، اما) گرما کمی فروکش کرد.

3) ساشا در سرما بدون کلاه رفت، به همین دلیل (چرا) بیمار شد.

لازم است ترکیب حروف اضافه با ضمایر را از اتحادیه ها تشخیص دهیم در چه، در آن، برای آن، از چه،که هرگز در سازه های اتصال استفاده نمی شوند.
ترکیبی چه می کنداستفاده شده در جملات پرسشی: اینجا چه میکنی؟و همچنین در پاسخ به این سوال: من بی دلیل اینجا هستم.

ورزش.املای ذره در این عبارت را توضیح دهید.

ترکیب با ضمایر اثباتی در همان زمان، پس از آناسم های زیر را تعریف کنید:

1) یک پست کمک های اولیه در آن کارخانه وجود دارد.(و نه در همان زمان؛ با یک گیاه بزرگ)

2) پشت آن ساختمان یک زمین بایر است.(و نه پشت سر دیگری؛ پشت ساختمان جدید) (قید را مقایسه کنید: من می خورم، سپس (سپس) می خوابم.)

ترکیبی از چیدر جملات پرسشی همیشه به اسمی با حرف اضافه اشاره می کند، برای مثال: این جزئیات از چیست؟ از رادیواین ترکیب را باید از اتحاد علّی متمایز کرد از چی ، مترادف با اتحاد چرا، مثلا: از چی(چرا، به چه دلیل) عمدتا ابری؟ خورشید ناپدید شده است(چون خورشید غروب کرده است).

III.حروف ربط فرعی مترادف با هم نوشته می شوند به، به اتصال یک جمله فرعی به جمله اصلی در یک جمله پیچیده، به عنوان مثال: من به کتابخانه آمدم تا یک کتاب جالب به امانت بگیرم.

این حروف ربط را باید از ضمیر متمایز کرد چیبا ذرات خواهد شدیا بضمیر چیرا می توان با یک اسم با ضمیر پرسشی جایگزین کرد که، ذره خواهد شدبه جای دیگری در جمله (ذره ببه طور کلی حذف کنید)، به عنوان مثال:

2) هر چه در مورد زیبایی سلیگر می شنوید، بهتر است خودتان از این مکان ها دیدن کنید. (هر کلمه ای که می شنوید...)

ورزش.با توجه به قسمت های معنادار موجود در عبارت قید توضیح دهید مهم نیست چه، در یک جمله ساده استفاده می شود، چرا فقط به این صورت نوشته می شود و نه غیر از این. پیشنهاد را بررسی کنید هرچی هست بیا پیش مناین قید مترادف با چه قید است؟

تعداد کمی از ربط های فرعی پیچیده وجود دارد که نشان دهنده یک کلمه است و از چندین بخش تشکیل شده است: زیرا، زیرا، با توجه به این واقعیت که، بنابراین، تا زمانی که، به طوری که، گویی، با وجود این کهو غیره تمام قسمت ها در چنین اتحادیه ها جداگانه نوشته می شوند. مثلا:

1) برای ایجاد یک رابطه، ابتدا باید صلح کنید.

2) میلا آنقدر زیباتر شده که انگار گل رز شکفته است.

3) با وجود خراب شدن هوا، این تور همچنان برگزار می شود.

(در مورد علائم نگارشی در جملات با حروف ربط فرعی پیچیده در موضوعاتی که به جملات پیچیده اختصاص دارد.)

ورزش.در مثال های بالا، جملات اصلی و فرعی را با سوالات منطقی به هم متصل کنید.

اتحادیه ها چون، چون که در یک جمله فرعی به کار می روند باید از ضمایر دارای حرف اضافه متمایز شوند از آن، توسط آندر بند اصلی و کلمات متقابل چییا چگونهدر الحاقی اتحادیه ها چون، چون:

الف) علّی، بین جملات اصلی و فرعی رابطه علت و معلولی برقرار می کنند.

ب) قابل تعویض هستند.

ج) را می توان به بخش ها تقسیم کرد، یک قسمت را در بند اصلی، دیگری را در بند فرعی، - استرس منطقی روی قسمت باقی مانده در بند اصلی قرار می گیرد. مثلا:

1) پیتر به مدرسه نیامد(چرا؟، به چه دلیل؟) چون (چون) بیمار بود.

2) پیتر به دلیل (به دلیل) بیماری به مدرسه نیامد.

ضمایر با حرف اضافه از آن، توسط آنبا کلمات متحد چیو چگونهاستفاده شده در بخش های مختلفجمله پیچیده - ضمایر با حروف اضافه در قسمت اصلی و کلمات متقابل در بند فرعی. از یک ضمیر با حرف اضافه به یک جمله فرعی، یک سؤال مطرح می شود از چه؟، از چه شرایطی؟، برای چه؟، بر چه اساسی؟.در این حالت، فشار منطقی هم بر ضمیر در قسمت اصلی و هم بر کلمه متحد در جمله فرعی می افتد. مثلا:

1) موفقیت مبارزات انتخاباتی به این بستگی دارد(از چه چیزی؟، از چه شرایطی؟) در جلسات با رای دهندگان چه کاری می توان انجام داد.

2) نتیجه نهایی را می توان از(با چه نشانه هایی؟) چگونه امتحانات خود را می گذرانید.

ورزش.پیشنهاد را بخوانید. استدلال هایی ارائه دهید که تأیید می کند اولین کلمات برجسته ضمیر با حرف اضافه و یک کلمه متحد هستند و دومی یک اتحادیه فرعی پیچیده هستند. با صدایش زیرااو بوی آب جنگل را استشمام کرد، به اطراف نگاه کرد، متوجه شدم که زئوف نمی خواهد عجله کند، نه تنها زیرابا شادی فوق العاده خود را در مکان های آشنا احساس می کند.(K. Paustovsky)

کلمه مقدماتی به عنوان یک اتحاد عمل می کند بنابراین به معنای "بنابراین". همیشه در ابتدای جمله قرار می گیرد و در سمت راست کلمه مقدماتی با کاما از هم جدا می شود، برای مثال: بنابراین (از این رو) اجرا آغاز می شود.این کلمه مقدماتی را باید از ترکیب اتحادیه متمایز کرد وبا یک قید بنابرایندر یک جمله ساده، جایی که قید بنابراینرا می توان با یک قید جایگزین کرد. مثلا: پسر به شدت (بسیار) دردناک افتاد و به خودش صدمه زد!

گاهی در یک جمله پیچیده قید بنابراینبه عنوان یک کلمه نمایشی در جمله اصلی عمل می کند که استرس منطقی روی آن قرار می گیرد و بند فرعی توسط اتحادیه ها به آن ملحق می شود چییا چگونه، مثلا: پسر زمین خورد و خیلی درد گرفت(چقدر دردناک؟) که باید به دکتر مراجعه می کردم.

ورزش.املای صحیح کلمه برجسته و توضیح آن را مشخص کنید.
برای دوست داشتن این رودخانه های نامحسوس و ساکت، باید آدم با روحیه ای باشی...

1) به- همیشه املا

2) چه خواهد شد- همیشه جداگانه املا می شود

3) به- در اینجا یک ربط تبعی است

4) چه خواهد شد- در اینجا یک ضمیر با یک ذره است

با سلام خدمت اعضای محترم گراموتا. بابت کارتان از شما تشکر میکنیم! من هر روز پاسخ ها را می خوانم و هر روز چیز جدیدی یاد می گیرم. سوال من در مورد پاسخ سوال شماره 276365 است. در آنجا شما نسخه صحیح جمله را می دهید:

آنها همچنین به یاد آوردند که چگونه روزها در این جنگل سرگردان بودند و همه چیز را فراموش کردند.

اما آیا این یک جمله پیچیده نیست که در آن جمله اصلی یک قسمتی است؟ شرایط "فراموش کردن هر چیز دیگری" را به سختی می توان به طور همزمان به هر دو بخش این جمله نسبت داد. بنابراین، من نمی فهمم که چرا قبل از "و" کاما وجود ندارد؟

از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم!

در یک جمله پیچیده، یک کاما بین قسمت اصلی و بند فرعی، که توسط یک اتحادیه ساده یا کلمه همبسته متصل شده است (در مورد ما - چگونه), قرار ندادناگر قبل از یک حرف ربط تبعی یا یک کلمه وابسته، یک حرف ربط هماهنگ کننده وجود داشته باشد. و

	سوال شماره 274782

سلام. متن گرفتار اتحادیه که هست. اینکه این یک اتحادیه خلاق است - من شکی ندارم. در تمرین مدرسه، حروف ربط هماهنگ کننده به اتصال، مخالف و تقسیم تقسیم می شوند. اتحادیه THT IS را باید به چه دسته ای نسبت داد؟ (ارتباط، توضیحی؟)

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

این یک ربط الحاقی است.

	سوال شماره 271689

عصر بخیر!
در "Odnoklassniki" این نکته را بیان کردم که در جمله "زندگی ساده تر از آن چیزی است که به نظر می رسد: شما فقط باید غیرممکن ها را بپذیرید، بدون ضروری انجام دهید و غیر قابل تحمل ها را تحمل کنید." قبل از "و" نیازی به کاما ندارید. به من پاسخ دادند: «... این یک جمله مرکب و یک حرف ربط «و» یک اتحاد هماهنگ کننده است و همیشه قبل از اتحادیه های هماهنگ کننده کاما قرار می گیرد.
من قوانین را خواندم و فکر می‌کنم درست می‌گویم، اما نمی‌دانم چگونه آن را توجیه کنم: تفاوت‌های ظریف بسیار ظریف.
به نظر من قسمت دوم یک جمله ساده با اعضای همگن است: باید بپذیری، دور بزنی و تحمل کنی و کاما لازم نیست. در ضمن بگو چه اشتباهاتی در این نامه مرتکب شدم؟

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

این یک پیشنهاد ناخواسته است. در قسمت دوم ( شما فقط باید غیرممکن را بپذیرید، بدون ضروری انجام دهید و غیرقابل تحمل را تحمل کنید) اتحاد. اتصال واعضای همگن را به هم متصل می کند، نیازی به کاما نیست.

	سوال 270207

سلام،
لطفا با علامت گذاری در جمله "این اتفاق افتاد (،) و زمانی که ما در ساحل بودیم کمک کنید.
آیا قبل از حرف ربط مرکب کاما لازم است؟
متشکرم!

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

به درستی: وقتی در ساحل بودیم همین اتفاق افتاد.اگر قبل از یک اتحادیه یا کلمه وابسته، یک اتحادیه هماهنگ کننده، بین قسمت اصلی و جمله فرعی کاما قرار نمی گیرد. و

	سوال 256431

لطفا در مورد جملات پیچیده با من بگویید انواع متفاوتچگونه می توان در چنین جملاتی پی برد تابعیت، هماهنگی و غیر صنفی؟

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

به موارد زیر توجه کنید: 1) آیا بین اجزای جمله اتحاد وجود دارد؟ 2) اگر وجود داشته باشد، کدام یک - هماهنگ کننده یا تابع. 3) اگر اتحاد وجود دارد، پس اجزای جمله چگونه به یکدیگر مرتبط می شوند (شاید یکی از قسمت ها جایگزین هر عضوی از جمله شود - تعریف، شرایط، اضافه). و البته توصیه می کنیم کتاب های درسی قسمت "کلاس" پورتال ما را مطالعه کنید.

	سوال 244100

سلام! این سوال در اینجا مطرح شد: در جمله "ما نمی توانیم برای خوردن و گوش دادن به موسیقی صبر کنیم!" آیا لازم است قبل از "بله و" کاما بگذارم. و به طور کلی می خواهم بدانم در چه مواردی کاما قبل از این اتحاد لازم است و در کدام موارد نیست.

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

هیچ دلیلی برای تنظیم کاما وجود ندارد: یک اتحادیه هماهنگ کننده بله وقسمت های همگن جمله را به هم متصل می کند.

	سوال 242465

سلام.
حدود پنج روز پیش سوالی در مورد "در غیر این صورت" پرسیدم، اما پاسخی دریافت نکردم. شاید چیزی کار نکرد؟
اینجا دوباره همان سوال مطرح می شود.
کلمه "در غیر این صورت" می تواند یک قید و ربط باشد. اگر "در غیر این صورت" اتحادیه، پس هماهنگی یا فرعی؟ اگر هماهنگی است، پس چه مقوله ای (مخالف؟)، اگر تبعی، پس چه نوع بند فرعی معرفی می کند (امتیاز؟)؟
مثلاً در جمله: «باید به آنجا بروم وگرنه مشکل پیش می آید».
متشکرم. رمان.

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

N. S. Valgina در کتابچه راهنمای "روسی مدرن: نحو" می نویسد: در دسته مخالفان، یک گروه خاص از جملات مرکب با اتحادیه های جایگزین تشکیل شده است: و سپس، نه آن، نه آن. چنین جملاتی معنای یک تقابل خاص را منتقل می کند - با لمس قراردادی ... ربط های جایگزین از ویژگی های گفتار محاوره ای هستند، آنها معانی نزدیک به معانی کلمات را منتقل می کنند. در غیر این صورت، در غیر این صورت، که اغلب این حروف ربط را همراهی می کنند یا حتی به طور مستقل به عنوان عناصر اتصال یک جمله پیچیده استفاده می شوند.

	سوال شماره 231650

عملیات زیر به عنوان موضوع مالیات شناخته می شود: فروش کالا (کار، خدمات) در قلمرو فدراسیون روسیه، از جمله فروش وثیقه و انتقال کالا (نتایج کار انجام شده، ارائه خدمات) بر اساس توافق نامه در مورد ارائه غرامت یا نوآوری و همچنین انتقال حقوق مالکیت. لطفاً در این جمله به من بگویید: «فروش کالا ....، و همچنین ...» - یک CPP (جمله مرکب-فرعی) است یا «و همچنین ...» - ادامه «شامل» است. ..." .

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

این یک SPP نیست، زیرا _و همچنین_ یک اتحادیه زیرمجموعه نیست، بلکه یک اتحادیه هماهنگ کننده است. در مورد این سؤال که واژه‌های _و همچنین انتقال حقوق مالکیت_ دقیقاً به چه چیزی اشاره دارند، پاسخ به آن برای زبان شناسان دشوار است: ساختار جمله هر دو تفسیر را مجاز می‌کند. به نظر ما، اعضای همگن به شرح زیر است: _فروش کالا (کار، خدمات) در قلمرو فدراسیون روسیه و همچنین انتقال حقوق مالکیت_.

	سوال 231361

1. لطفاً در مورد سؤال-پاسخ 231351 توضیح دهید که آیا قبل از «و در نتیجه» کاما لازم است (باید 1 در نظر گرفته شود) اتحاد «و» به معنای مخالف «الف» یا 2) دو محمول همگن). در جمله "ما فوراً بیش از حد انجام می دهیم و در نتیجه نمی توانیم چیزی را کامل کنیم." 2. دوباره، کاما: "پول کمتری را برای حفظ متخصصان خرج کنید، که (،) دوباره (،) منجر به افزایش سودآوری تجارت می شود."

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

1. کاما قبل از _and_ لازم نیست، این یک اتحاد ترکیبی بین محمول های همگن است. 2. کاماهای مشخص شده لازم نیست.

	سوال شماره 214234

عصر بخیر! لطفاً به من بگویید نحوه صحیح قرار دادن کاما در جمله "من عاشق جنگلهای نزدیک مسکو (،) هستم و وقتی آنها در نسیم تابستانی با شادی خش خش می کنند (،) و وقتی که برف پوشیده شده در زیر سرما آرام می خوابند. نور ماه"؟ در صورت عدم وجود «و» قبل از اولین بند فرعی، سؤال مطرح نمی شد و وجود آن در کتاب های مرجع شرح داده نشده است. ممنون جولیا

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

D. E. Rosenthal مورد مشابهی را در نظر می گیرد: اگر قبل از اتحاد فرعی یک اتحاد هماهنگ کننده _and, or, or_ (معمولاً تکرار می شود) کاما بین قسمت اصلی و فرعی یک جمله پیچیده قرار نمی گیرد. بنابراین، درست است: _من عاشق جنگل های نزدیک مسکو هستم، و وقتی در نسیم تابستانی با شادی خش خش می کنند، و زمانی که برف پوشیده، آرام زیر نور سرد ماه می خوابند.

	سوال شماره 210974

دوباره می نویسم چون جواب سوالم و خود سوال را پیدا نکردم. آیا از نظر RJ قانونی است که دسته های متضاد را در یک جمله با کمک یک گیره ترکیب کنیم، از جمله: "مراقبت های ضد سل مجموعه ای از اقدامات اجتماعی، پزشکی، بهداشتی-بهداشتی و ضد اپیدمی است که با هدف انجام می شود. شناسایی، معاینه و معالجه شامل معاینه و درمان اجباری، مشاهده و توانبخشی بیماران مبتلا به سل که در بیمارستان و (یا) به صورت سرپایی انجام می شود، از نظر منطق جزء یک کل محسوب می شود. ??? 2) در کتاب مرجع روزنتال «شامل» را اتحاد تلقی نمی کنند، بلکه به آن «کلمه» می گویند؟

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

سوال شما به عبارت: _معاینه و درمان اعم از معاینه و درمان اجباری_ اشاره دارد. لطفا توجه داشته باشید که ما در مورد افراد صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد فرآیندهای _ معاینه_ و _درمان_ صحبت می کنیم. آنها می توانند اجباری یا اختیاری باشند. بنابراین، باید تشخیص داد که اتحاد _شامل_ به درستی استفاده شده است، جمله به درستی ساخته شده است.

حروف ربط فرعیبا توجه به معنای آنها به دو گروه عملکردی- نحوی و معنایی تقسیم می شوند.

اتحادیه های عملکردی- نحویوابستگی نحوی جمله فرعی را به اصلی نشان می دهد، بدون اینکه ماهیت این وابستگی را مشخص کند. Valgina N. S. تأکید می کند که این با معنایی نامشخص است، یعنی می تواند در انواع مختلفبندهای فرعی که شامل اتحادیه ها می شود چی, به, چگونه .

• او نشنید
• چگونه موجی حریص بلند می شد. (ضمیمه توضیحی.)
• (A. S. Pushkin)
• چرا آرپا
• یانگ دزدمونا را دوست دارد
• چگونه ماه شب های تاریک را دوست دارد؟ (یک بند مقایسه ای.)
• (A. S. Pushkin)
• گوشه صحرای او
• اجاره داده شده چگونه مهلت به پایان رسیده است (اضافه زمان.)
• (A. S. Pushkin)

پیوندهای معنایینه تنها به طور رسمی بند فرعی را به اصلی متصل می کند، بلکه برای بیان روابط معنایی خاصی نیز مفید است.

پیوندهای فرعی معنایی به گروه های زیر تقسیم می شوند:

1. اتحادهای موقت: چگونه, چه زمانی, به سختی, خدا حافظ, فقط, فقط, یک بار, قبل از, بعد از, از آنجا که. آنها رابطه زمانی دو رویداد، موقعیت را بیان می کنند.

• به خوبی، چه زمانی در دنیا افرادی هستند که می خواهند کمک کنند.
• (P. A. Pavlenko)
• چه زمانی عجله کنید، جاده همیشه طولانی تر به نظر می رسد.
• (D.N. Mamin-Sibiryak)
• به محض اینکه وارد لبه جنگل شدم، چگونه بلافاصله به گرازها برخورد کرد ...
• (V.K. Arseniev)

2. ربط های توضیحی: چی, به, چگونه, مثل اینکه. توضیحات رابطه را بیان کنید.

• به پسرا گفتم چی گم شد و با آنها نشست.
• (I. S. Turgenev)
• من می خواهم،
• به طوری که به سرنیزه
• قلم معادل
• (V. V. Mayakovsky)
• بچه ها احساس می کنند سازمان بهداشت جهانی آنها را دوست دارد

Galkina-Fedoruk E. M.، Raspopov I. P. و Lomov A. M. ربط های توضیحی را در گروه معنایی قرار نمی دهند (Rosental D. E. و Telenkova M. A. آنها را معنایی می دانند).

3. اتحادهای هدف: به, اگر فقط, اگر فقط, به طوری که(منسوخ شده) به, بنابراین به عنوان, به منظور. روابط هدف را انتقال دهید بند فرعی محتوای قسمت اصلی جمله پیچیده را توضیح می دهد.

• به عاشق موسیقی، ابتدا باید به آن گوش دهید.
• (D. D. Shostakovich)
• همه ساکت بودند به صدای خش خش گل ها را بشنو

4. اتحادهای سببی: زیرا (سپس), زیرا, برای, زیرا, با توجه به این واقعیت است که, با تشکر از, با توجه به این واقعیت است که, با توجه به این واقعیت است که, با توجه به این واقعیت است که, به خاطر اینکه, به خاطر اینکه, به خاطر اینکه. روابط علی را بیان کنید. اساس یا انگیزه در بخش فرعی نشان داده شده است ، در قسمت اصلی - نتیجه.

• ولی زیرا مادر ناراحت سکوت کرد سپس چوک و گک هم ساکت بودند.
• (A.P. Gaidar)
• به خاطر اینکه ابرها تقریباً بالای توس ها را لمس کردند، روی زمین آرام و گرم بود.
• (K. G. Paustovsky)

5. اتحادیه های مشروط: اگر, اگر, اگر, یک بار, اگر فقط, چه زمانی, چقدر زود. روابط شرطی نشان داده شده در قسمت فرعی منتقل می شود، در قسمت اصلی - نتیجه نشان داده شده است.

• چقدر همه مردم دنیا می توانند خوب زندگی کنند، اگر اگر فقط می خواستند اگر اگر می فهمیدند!
• (A. A. Fadeev)
• چه زمانی دو نفر دعوا می کنند - همیشه هر دو مقصر هستند.
• (L. N. Tolstoy)

6. اتحادیه های امتیازی - با اينكه, اجازه دهید, اجازه دهید, در غیر این صورت, برای هیچ چیز, در حالی که, با اينكه و همچنین حروف ربط ضمیری مهم نیست چقدر, مهم نیست چطوری - بیان روابط رضایت بخش. بند فرعی وضعیت یا رویدادی را توصیف می کند که با وجود آن رویداد دیگری رخ می دهد.

• امروز صبح در استپ خلوت و ابری بود با اينكه خورشید طلوع کرده است
• (L. N. Tolstoy)
• نه، تو برای همه کافی نخواهی بود
• اگر چه شما چه ژنرالی هستید
• (A. T. Tvardovsky)
• اگر چه او نمی توانست با دقت بیشتری نگاه کند،
• اما همچنین آثار تاتیانای سابق
• اونگین رو پیدا نکردم
• (A. S. Pushkin)

7. اتحادیه های تطبیقی: چگونه, چگونه, مثل اینکه, مثل اینکه, پسندیدن, دقیقا, نسبت به. تا, مثل اینکه, شبیه به. روابط مقایسه ای از طریق یک جمله پیچیده منتقل می شود که شباهت دو رویداد، موقعیت - واقعی و فرضی را توصیف می کند.

• شبیه به جوانی بی حوصله منتظر ساعت قرار است، من منتظر ساعت شب بودم.
• (M. A. Bulgakov)
• تابستان خنک فرا رسیده است
• مثل اینکه زندگی جدیدی آغاز شده است
• (A. A. Akhmatova)

8. اتحادهای تحقیقی: بنابراین. بخش فرعی روابطی را بیان می کند که پیامد، نتیجه، نتیجه گیری را بیان می کند، در حالی که بخش اصلی علت، بنیاد را بیان می کند.

• خانه روی یک شیب ایستاده بود بنابراین پنجره های باغ از سطح زمین بسیار پایین بود...
• (S. T. Aksakov)
• باران قطع شد، بنابراین میتونیم بریم پیاده روی

بسیاری از زبان شناسان بر این باورند که روابط تحقیقی تنها توسط یک اتحادیه منتقل می شود بنابراین (لکانت پ.ا.). در همین حال، V. V. Babaitseva، L. Yu. Maksimov، V. V. Vinogradov، اتحادیه قبل از آن .

• و قبل از آن ناگهان احساس شرمندگی کردم چی اشک به معنای واقعی کلمه روی گونه هایم جاری شد ...
• (F. M. Dostoevsky)

شیرایف موضوع تمایز حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی را بر اساس نحوی اینگونه توضیح می دهد: «ضرب ربط هماهنگ کننده/فرعی تقابل ارتباط تنگاتنگی با روابط هماهنگ کننده/فرعی مخالف در یک جمله پیچیده دارد، جایی که حروف ربط و واژه های وابسته مهم ترین صوری هستند. نمایانگر اتصال فرع آن گونه ربط‌ها و واژه‌های همبسته‌ای هستند که در آن‌ها نمی‌توان ساخت‌های اعتباری را با هم عوض کرد، و اتحاد را در جای خود رها کرد، بدون تغییر معنای جمله پیچیده به طور کلی یا بدون از بین بردن آن: دیدم که باران می‌بارید. بر این اساس، در نظر گرفته می شود که اتحاد در یکی از ساخت های اعتباری گنجانده شده است و آن را به عنوان یک بند فرعی نسبت به اصلی مشخص می کند. بنابراین، می توان اظهار داشت که از لحاظ نظری هیچ پایه بی عیب و نقصی برای تمایز پیوندهای هماهنگ / فرعی و بر این اساس، اتصالات هماهنگ / فرعی وجود ندارد. و موضوع معمولاً به این نتیجه می رسد که حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی توسط فهرست سنتی آورده شده است. دایره اتحادیه های هماهنگ کننده بدون تغییر نمی ماند، تعداد آنها افزایش می یابد و معانی اتحادیه ها متنوع تر می شوند. گسترش ترکیب اتحادیه های هماهنگ کننده به دلیل دخالت در محیط آنها "کلمات ترکیبی و ترکیبی است که همانطور که آکادمیک V. V. Vinogradov اشاره می کند، اشکال و عملکرد اتحادیه ها را با معنای سایر مقوله های دستوری ترکیب می کند." وقتی گرامرها حروف ربط هماهنگ کننده را فهرست می کنند و معمولاً به عنوان معمولی ترین آنها در اول قرار می گیرند. در بیشتر موارد، و اجزای یک جمله پیچیده را تشکیل می دهد، به عنوان مثال: جاه طلبی او، او به من محصور شد، تبدیل شدن به "یک گلوله مرده" بود و شگفتی آن این است که او موفق نشد. خورشید غروب بر آن شعله ور بود، باران تابستانی می بارید و دو رنگین کمان باشکوه بر آن پوشیده شده بود.«در حال حاضر، یکی از کهن‌ترین حروف ربط در همه زبان‌ها، اتحاد «و» در بیان روابط بسیار و بسیار متفاوتی دخیل است که بر اساس حضور این اتحاد واقعاً جهانی، آن‌ها را تحت یک عنوان قرار می‌دهد. به معنای ساده سازی غیرمجاز موضوع است.» بر اساس مواد یک مطالعه دقیق لحن، نویسنده پایان نامه O. V. Kaminskaya این امکان را می یابد که جملات پیچیده را با و در انگلیسی و "و" در روسی به دو گروه اصلی تقسیم کند: الف) جملات متشکل از بخش هایی با عبارات همگن. ، ب) جملات متشکل از بخش هایی با جملات ناهمگن. جملات پیچیده با اتحادیه برای مثال هایی از موارد اتصال بخش های یک جمله پیچیده با اتحادیه برای شاید قانع کننده ترین شاهد بر بیهودگی همه تلاش ها برای تقسیم اتحادیه ها فقط به هماهنگ کننده و فرعی باشد. بنابراین، به گفته وی. خود وی. در رایج ترین موارد، این درست است: جایی که قسمت دوم جمله پیچیده دلیل را بیان می کند، اتحاد for را می توان با اتحاد جایگزین کرد زیرا، و تنها پس از آن قسمت دوم را به جای اولی منتقل کرد. مثلا: مکث کردم، چون الان به چیز دیگری فکر می کردم. می‌توانید به I pause چون اکنون به چیز دیگری فکر می‌کردم، و سپس، ظاهراً، به چون اکنون به چیز دیگری فکر می‌کردم، مکث کردم.چنین جملاتی در زبان یافت می شود. مقایسه کنید: چون خانم هاودرشل می خواست در مورد نیویورک و کارم در آنجا صحبت کند، من بین او و رلا گیر کردم. با این حال، نمی توان گفت زیرا من اکنون به چیز دیگری فکر می کردم. مکث کردم.بنابراین، برای بخشی از جمله یک نشانه از ترکیب را نشان می دهد: نمی تواند کل جمله را باز کند. و با این حال، اتحاد برای را نمی توان هماهنگی تلقی کرد، زیرا روابط علیت که در اجرای آن در این مورد مشارکت دارد، نمی تواند هماهنگی تلقی شود. بخشی از یک جمله پیچیده با for به طور صریح به قسمت دیگر یعنی قسمت اول خدمت می کند. این را حداقل از آنجا می توان فهمید که بخش دوم، بیان دلیل، همیشه به این سوال پاسخ می دهد که چرا؟ بنابراین، اجزای یک جمله پیچیده در اینجا نابرابر هستند و نمی توان آنها را مرکب دانست. پروفسور V. V. Vinogradov معتقد است که در مدرن زبان انگلیسیگروه های زیر از اتحادیه های هماهنگ کننده را می توان متمایز کرد: 1. اتصال. 2. تقسیم کردن. 3. نفرت انگیز. 4. تحقیقی و مؤثر. 5. سببی. همه گروه های اتحادیه های فهرست شده در یک جمله مرکب عمل می کنند و روابط خاصی را بین جملات متصل بیان می کنند. اتحادیه های ارتباطی این پرتعدادترین گروه اتحادیه است که دسته بندی آن در زبان انگلیسی شامل موارد زیر است: و نه تنها... بلکه؛ نه تنها بلکه؛ همچنین؛ نه این و نه آن؛ هر دو و؛ نه اتحاد نه، با نفی آن; اتحاد و نه با نفی مربوط به آن; ترکیب اتحادیه و و اتحادیه بنابراین; ترکیبی از اتحادیه و و اتحادیه هنوز. به عنوان مثال: آنها کم صحبت می کردند، و بسیاری از آنچه می گفتند به زبان ولزی بود. نه آتش بود و نه شمع روشن شد. او در تاریکی مرد همان شب، آقایان با جلیقه سفید به طور مثبت و قاطعانه تأیید کردند، نه تنها الیور به دار آویخته می‌شود، بلکه او را به معامله می‌کشانند.اتحادیه های تفرقه انگیز دسته بندی اتحادیه های تفرقه افکن در انگلیسی مدرن باید شامل اتحادیه ها یا یا ... یا باشد. برخی از گرامرها نیز اتحادیه ها را نه ... و نه در دسته ربط های تقسیم کننده قرار می دهند. نه تنها بلکه؛ هیچ کدام؛ نه اما همانطور که در بخش "اتحادیه های اتصال" نشان داده شد، این اتحادیه ها ایده اتصال را بیان می کنند و هیچ معنای تفرقه انگیزی ندارند. به عنوان مثال: شما باید او را مجبور کنید وگرنه او برنمی گردد.حروف ربط متضاد و کلمات متقابل حروف ربط متضاد و واژگان همبسته نشان دهنده پرتعدادترین گروه از دسته اتحادیه های هماهنگ کننده و واژه های همبسته است. اتحادهای متخاصم در انگلیسی مدرن باید شامل اتحادیه ها باشد: اما، در حالی که، while، یا (مخالف-تحقیقی)، واژه های متفق و قیدهای متحد: اما، هنوز، با این حال، فقط، else، با این حال، در غیر این صورت. به عنوان مثال: ببخشید که با این همه مزاحم شما شدم، اما مجبور شدم آن را بگویم. چشمانش به طرز کینه‌آمیزی تکان خوردند، در حالی که گوش‌هایش از بوهایی که می‌فرستاد خوشحال می‌شدند.اتحادیه های نتیجه-نتیجه روابط علّی به طور گسترده در زبان نمایش داده می شود. بیان خاص آنها در اشکال خاص زبانی، در اتحادیه ها و کلمات متحد خاص تجسم یافته است: برای، بنابراین، بنابراین، بنابراین. به عنوان مثال: او مقداری راه رفته بود، زیرا کفش هایش پاره شده بود. اما او از کجا آمده یا به کجا می رود، هیچ کس نمی داند.ربط علّی انگلیسی علت و معلول به طور نزدیک به هم مرتبط هستند. نتیجه خود را به عنوان تولید یک پدیده دیگر، عمل، که علت است، نشان می دهد. در شرایط معینی، پدیده های متوالی، افعال را می توان در رابطه علی و سببی با یکدیگر دانست که پدیده اول، فعل، علت و دومی معلول است. با چنین دنباله ای از اعمال، پدیده ها در زبان، این با پیوند جملات با اتحاد منعکس می شود، یعنی. این اتحادیه جمله ای را معرفی می کند که حاوی نتیجه ای است که از عبارت قبلی آمده است. به عنوان مثال: هر چه بیشتر پرونده خود را به هیئت مدیره نشان می داد، در مرحله ظاهر می شد، بنابراین آنها به این نتیجه رسیدند که تنها راه تأمین الیور در واقع فرستادن او به دریا بدون تأخیر است.جملات مرکب با حروف ربط فرعی Ya. G. Birenbaum می نویسد که حروف ربط انگلیسی، کلمات متحد و نسبی در بند فرعی مطابقت دارند ... در بیشتر گرامرهای شناخته شده ما، این اتحاد در حالی که مربوط به جملات فرعی است و جملات پیچیده که بخش هایی از آن به کمک آن به هم متصل می شوند، پیچیده هستند. در واقع، در تعدادی از موارد، ماهیت فرعی بخشی از جمله معرفی شده توسط اتحادیه در حالی که شکی نیست، به عنوان مثال: زمانی که او در زندان بود، دیکنز، مکریدی و هابوت براون به طور اتفاقی با او برخورد کردند. آلوا که قادر به تعقیب نبود در حالی که لوئیس پشت سرش را تهدید می کرد، تسلیم موکس را با شرایط خوب خرید. در حالی که این و بسیاری دیگر از نارضایتی ها، نانسی موفق را به ارمغان آورد، آن بانوی جوان بهترین راه را برای رسیدن به اداره پلیس انجام داد. بخشی از جمله که در اینجا توسط اتحادیه معرفی شده بیانگر عملی است که طی آن عمل جزء دیگر انجام می شود - بدون اتحاد; بنابراین، بخش با اتحادیه در رابطه با بخش اصلی نقشی فرعی دارد. اختصاص جملات از این نوع به جملات پیچیده در درجه اول با این واقعیت ثابت می شود که بند فرعی در این مورد به این سؤال پاسخ می دهد که چه زمانی یا در چه زمانی؟ و می تواند جلوی قسمت دیگری بایستد و بعد از آن در وسط آن قرار گیرد. یک جمله پیچیده از این نوع را به دو قسمت تقسیم کنید و آنها را مستقل کنید جملات سادهدر گفتار صحیح غیر عاطفی غیرممکن است. غیرمعمول نیست که ربط قسمت هایی از جمله را به هم وصل کند که هیچ کدام به دیگری خدمت نمی کنند، یا بهتر است بگوییم آن بخش هایی که به طور مساوی به یکدیگر خدمت می کنند. روابط بین اجزای چنین جمله پیچیده ای ماهیت آشکار مقایسه یا حتی تقابل دارد. برای مثال: در شمال، اشراف به پس‌زمینه افتاده بودند، در حالی که طبقه بورگر، که با مالکان کوچک ادغام می‌شد، بدون چالش حکومت می‌کرد. حالا کودک با عشقی که تقریباً به اشتیاق می رسید، کیپرها را دوست داشت، در حالی که از کلیه ها بدتر از پودر متنفر بود.جملات مرکب با وقتی اتحاد متداول ترین کارکرد حرف ربط وقتی است که اضافه کردن بخشی از یک جمله پیچیده بیان کننده زمان عمل بیان شده در قسمت اصلی است. به عنوان مثال: بعدها، زمانی که کارتاژی ها در اثر یک بیماری همه گیر شروع به مردن کردند، رومی ها بقیه سیسیل را دوباره تسخیر کردند. وقتی در St. آیوز، در هانتینگ داوشایر، یک کشور باز، با کشاورزان نشستم و برای آماده شدن برای سرویس عصرانه، پیپ کشیدم. جملاتی از این نوع معمولاً پیچیده هستند. با این حال، در زبان انگلیسی نیز می توان چنین جملاتی را با When، که در آن اجزای جمله با هم برابر هستند و، همانطور که در مورد while بود، مقایسه یا تقابل یافت، مشاهده کرد. به عنوان مثال: کنجکاو است که فلور باید چشمان تیره داشته باشد، در حالی که چشمان او خاکستری بودند. آنها اینطور فکر نمی کنند و هدفشان این است که با عجله جمع آوری کنند و عجولانه نتیجه گیری کنند، در حالی که کار آنها باید در هر مرحله غربال شود و سؤال شود. هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم در این مورد مانند مورد قبل جملات پیچیده با جملات فرعی داریم. این بار یک جمله مرکب داریم. یک جمله مرکب با کی می‌تواند یک بند مرکب با یک بند اعطایی نیز باشد، برای مثال: او او را به مدت دو سال به آکادمی در Birdstail فرستاد که تقریباً هر پوند پشم برای پرداخت هزینه‌ها لازم بود. در حضورشان اجازه نمی داد که بنشینند و با تحقیرآمیزترین و متکبرانه با آنها رفتار می کرد.جملات مرکب با اتحاد if اتحاد اگر همواره ابزار اولیه بیان روابط شرطی در نظر گرفته شده است. در این عملکرد است که بیشتر متداول است، برای مثال: اگر او می توانست به یک میز در رستوران برسد، موفقیت نامعلوم او خواهد بود. اگر او واقعاً بی گناه بود، می دانست که به روش سرکش از روی پاهایش می پرید. اگر برای یک دریانورد معمولی کافی است… با این حال، بررسی دقیق روابطی که با مشارکت if انجام می شود (شرکت می کند، اما به هیچ وجه در اینجا نقش غالب ندارد)، نشان می دهد که این روابط می تواند بسیار متنوع باشد. بنابراین، جمله‌ای با if می‌تواند پیچیده باشد که بین بخش‌های آن هم سایه‌های موقتی و هم مشروط روابط وجود دارد: «تو برای سیگار کشیدن خیلی جوان هستی». او با جسارت بسیار گفت: «اگر بیش از حد کار کنم یا نگران باشم، آن را آرام‌بخش می‌دانم». اتحادیه if می تواند یک بند فرعی معرفی کند: بپرسید که آیا قفل شده است. جالب‌تر اینکه if می‌تواند در جمله‌ای شرکت کند که می‌توان آن را مرکب (روابط متضاد) نامید، اگر if در ابتدای قسمت اول نبود، که در هنگام نوشتن کاملاً غیرممکن است. به این نوع رابطه دوگانه می گویند. به عنوان مثال: شکسپیر می توانست با بی شمار لب بخواند، براونینگ می توانست از دهان شلوار لکنت زبان بزند. اگر خداوند با یک ضرورت آرام در همه جا حضور دارد، شیطان با فعالیتی بی نهایت در همه جا حضور دارد.جملات مرکب با هر چند اگرچه کارکرد اصلی اتحادیه اجرای روابط اعطایی بین بخشهای یک جمله پیچیده است. مثلاً: و روزی بدون اخطار، برای لحظه‌ای شکاف میان آن‌ها پر شد و پس از آن، هر چند این شکاف باقی ماند، تنگ‌تر شد. هرگز نمی توان گفت که این زبان مرده است، هرچند اگر ثابتی خود را تغییر دهد. با این حال، این ویژگی تنها نیست. گاهی اتحادیه هر چند بخشی از یک جمله پیچیده را ضمیمه می کند که هیچ گونه امتیازی را بیان نمی کند. روابط در این مورد بهتر است به عنوان خصمانه توصیف شود، شبیه به روابط با اتحادیه، اما، برای مثال: مشروب وجود نداشت، هر چند مهمانان یکی یکی به اتاق حاکم جوان ثروتمند ناپدید شدند، که او نیز لباس متحدالشکل داشت. هیچ وقت احساس خاصی نداشتیم نیاز بهآ مدرک دانشگاهی، اگرچه ما نوعی هوش ذاتی را در کوبیدن در سراسر جهان به دست آورده بودیم که می توانستیم در مواقع اضطراری از آن استفاده کنیم. اتحادیه گرچه در اینجا به اتحادیه روسی نزدیک است، اما، با این حال، با این حال، و غیره. به عنوان مثال: "هیچ نوشیدنی الکلی روی میز وجود نداشت، اما (با این حال) مهمانان یکی یکی در اتاق یکی از اعضای جوان ثروتمند ناپدید شدند. رهبری ...» (مفهوم است که در این اتاق، کسانی که مایل بودند می توانستند نوشیدنی بدزدند). یا "ما هرگز نیازی به عنوان دانشگاهی احساس نکردیم، با این وجود احساسی داشتیم ..." و غیره. بنابراین، هر چند اتحاد همیشه بخش‌هایی از یک جمله پیچیده را تابع نمی‌کند.جملات مرکب با به طوری که اگر اتحاد به طوری ... که همیشه بخش‌هایی از یک جمله پیچیده را به هم متصل می‌کند، پس این را نمی‌توان در مورد اتحاد گفت. در تعدادی از موارد، این درست است: به طوری که می تواند قطعاتی را متصل کند که هدف از انجام یک عمل بیان شده در بخشی دیگر، فرعی را بیان می کند. این به ویژه برای جملات پیچیده، جایی که قسمت دوم شامل یک فعل معین است، به عنوان مثال: من زنگ زدم به Llewellyn، از او خواستم که پرونده را با من ببیند، تا بتوانم آن را وارد بخش کنم. در همین حین احساس می کردم قربانی ای هستم که منتظر چاقوی کشیش است. با این حال، حتی در این مورد، چنین وضعیتی غیرممکن است، زمانی که حتی در حضور فعل معین شرطیدر بخش دوم، به عنوان یک بخش تحقیقی در نظر گرفته می شود، نه یک قسمت هدف: یک جفت شلوار اردکی زانویی و یک ژاکت قدیمی برای او یک لباس چرخدار قابل ارائه ساخته بود تا بتواند با روت یا سواری بعد از ظهر برود. حالا، این اتاق پشتی بلافاصله پشت میله قرار داشت، به طوری که هر شخصی که با خانه ارتباط داشت... نه تنها می توانست به مهمانان اتاق پشتی نگاه کند، بلکه می توانست متوجه شود... موضوع گفتگو. "شلوار بوم بلند تا زانو و یک ژاکت قدیمی کت و شلوار دوچرخه سواری مناسبی ساختند و نتیجه آن این بود که او (اکنون) می توانست با روث در دوچرخه سواری سوار شود." «علاوه بر این، این اتاق پشتی مستقیماً پشت پیشخوان قرار داشت، در نتیجه (بنابراین) هر یک از خانواده‌ها نه تنها می‌توانستند مشتریانی را که در اتاق پشتی بودند دنبال کنند، بلکه می‌شنیدند که در مورد چه چیزی صحبت می‌کنند.»

اتحاد. اتصال- این یک بخش خدماتی از گفتار است که به کمک آن بین بخش های یک جمله پیچیده، بین جملات جداگانه در متن ارتباط برقرار می شود و همچنین (این در مورد برخی از حروف ربط صدق می کند) ارتباط بین اشکال کلمه در یک جمله ساده برقرار می شود. . تابع اصلی الزام آور و همچنین واجد شرایط است، یعنی ارتباط بین جملات متصل یا اعضای آنها (با درجات مختلف مشخصات) را نشان می دهد.

با کمک اکثر اتحادیه ها، نوع نحوی ارتباط (همسری یا فرعی) متمایز می شود. معنای دستوری اتحاد به عنوان بخشی از گفتار آن را به حروف اضافه و ذرات و همچنین به کلمات مقدماتی (وجهی) نزدیک می کند.

حروف ربط نیز مانند حروف اضافه تغییر نمی کنند. با این حال، بر خلاف حروف اضافه که عملکرد رسمی خود را فقط در ترکیب با اشکال موردی از یک اسم انجام می دهند، اتحادیه ها از نظر دستوری با کلماتی که به هم متصل می کنند ارتباطی ندارند و به این بستگی ندارند که آیا این کلمات متعلق به یک یا قسمت دیگری از گفتار هستند. حروف ربط فقط به شناسایی و رسمی کردن رابطه بین کلمات در یک جمله یا بین جملات فردی کمک می کند.

بسته به اینکه کدام روابط نحوی با استفاده از اتحادیه بیان می شود، اتحادیه ها به موارد زیر تقسیم می شوند: هماهنگ و تابع

حروف ربط هماهنگ می توانند اعضای همگن یک جمله را در یک جمله ساده و همچنین جملات مستقل به هم متصل کنند.

ربط های فرعی عمدتاً به بیان انواع روابط معنایی بین بخش های اصلی و فرعی در یک جمله پیچیده کمک می کنند. روابط موقت، هدف، مقایسه، تحقیق، علت و غیره است.

گاهی اوقات از حروف ربط فرعی برای اتصال اعضای فردی در یک جمله ساده استفاده می شود: "این تابستان از نو یاد گرفتم ... بسیاری از کلماتی که تا آن زمان ، اگرچه برای من شناخته شده بودند ، اما دور و بی تجربه بودند" (گذشته.) - اگرچه اتحادیه ... اما تعاریف را به هم پیوند می دهد و روابط تطبیقی ​​ـ توافقی بین آنها را می رساند; "حوض به عنوان یک آینه" - اتحاد محمول را با موضوع مرتبط می کند و معنای محمول را با لمسی از مقایسه تکمیل می کند. در این تابع نحوی، حروف ربط فرعی بسیار نادر هستند. اساساً می‌توان آن را توسط اتحادیه‌هایی مانند، از انجام داد.

بین حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی تفاوت معناداری وجود دارد. حروف ربط فرعی از نظر معنی با جملات فرعی ارتباط تنگاتنگی دارند و با آنها یک "توده معنایی کامل" تشکیل می دهند. این خاصیت حروف ربط ترتیب اجزای یک جمله پیچیده را تعیین می کند: ربط های هماهنگ کننده که جملات ساده را با هم ترکیب می کنند همیشه بین این جملات قرار دارند، در حالی که یک ربط فرعی اگر با یک جمله فرعی شروع شود می تواند در ابتدای یک جمله پیچیده باشد.

بسته به ارزش هماهنگی اتصالاتبه گروه های زیر تقسیم می شوند:

آ) اتصال اتحادیه ها، بیان کننده روابط شمارش: و، بله، و... و، نه... نه، هم، هم.

ب) اتحادیه های تفرقه انگیز، بیان کننده رابطه طرد متقابل: یا، یا، سپس ... سپس، نه آن ... نه آن و غیره.

که در) ربط های خصمانه: اما، اما، اما، با این حال، و غیره.

ز) اتحادیه های تدریجی: نه تنها... بلکه اگر نه... پس نه چندان... چقدر، چگونه... و غیره: " اما جلاد به اندازه روشنایی غیرطبیعی وحشتناک نیست ... ناشی از نوعی ابر است که می جوشد و به زمین تکیه می دهد، همانطور که فقط در هنگام فجایع جهانی اتفاق می افتد."(M. Bulg.)؛ این گروه از اتحادیه ها نشان می دهد که یکی از اعضای متصل (معمولاً دوم) مهم تر، مهم تر است.

ه) وابستگی ها: و، بله، و، بله، و آن، یا، و غیره، پیوستن جملات یا اعضای فردی جمله، که مکمل، ایده بیان شده قبلی را توسعه می دهد: نمی دانم چه بر سر پیرزن و مرد بیچاره نابینا آمده است و من که افسر سرگردان به خوشی ها و بدبختی های انسانی اهمیت می دهم."(L.).

حروف ربط فرعی(بر اساس ارزش):

آ) موقت: هنگامی که، در حالی که، تا زمانی که، برای چه مدت، زمانی که ... سپس، تا آنجا که، و غیره.

ب) مقایسه ای:همانطور که انگار، انگار، دقیقا، و غیره.

که در) هدف قرار گرفته است: به طوری که، به طوری که، به منظور، و غیره.

ز) امتیازات:علیرغم اینکه، اگرچه و غیره

ه) مقررات:اگر، اگر... پس، وقتی... پس.

ه) توضیحی: چی، انگار، به طوری که، انگار نه و drj) علت:زیرا، به عنوان، زیرا، و غیره

ح) عواقب؛بنابراین، قبل از آن، در نتیجه.

حروف ربط فرعی باید متمایز شوند کلمات متحد- ضمایر نسبی و قید اسمی: کجا، کدام، که، چه، کجا، کجا و غیره. کلمات متقابل همان عملکرد نحوی را به عنوان اتحادیه انجام می دهند (بند فرعی را به اصلی وصل کنید)، اما کلمات مهمی هستند که در بند فرعی به عنوان یکی از اعضای آن ظاهر می شوند. چهارشنبه: «آنها با همان نشانه ها به او پاسخ دادند.چی ما از افراد خصوصی سفارش نمی گیریم.(ماضی) - اتحاد توضیحی چی یک بند فرعی به بند اصلی متصل می کند. - «یکی از صنایع دستی حیرت را بر صورت خود ترسیم کرد و به نشانه دلخوری، کف دست خود را با قایق جلو آورد و با چشمانش پرسید: چی او در واقع به "(ماضی) - ضمیر نسبی نیاز دارد چی موضوع در بند فرعی است.

مانند حروف اضافه، حروف ربط نیز می توانند باشند بدون ابهام و چند ارزشی. به عنوان مثال، اتحادیه ها یک معنی دارند: به؛ مانند؛ علیرغم اینکه و غیره. اول از همه، اتحادیه هایی که با چندین کلمه نشان داده می شوند یک معنی دارند. در مقابل، اتحادهایی مانند و، یا، بله، مانند، چه، و غیره. چند ارزشی هستند. بله برای اتحادیه آره 4 جلد "فرهنگ لغت زبان روسی" چهار معنی را نشان می دهد: 1) اتصال: "استپ و استپ در اطراف. راه دور است". 2) شمارشی که با افزودن شمارشی چند عضو همگن و همچنین چند جمله تحقق می یابد: "آرمان من اکنون میزبان است. آرزوهای من صلح است. دیگ را بده و آن بزرگ" (ص). 3) اتصال: "چه گوش! بله، چقدر چاق: انگار که با کهربا تکان خورده است" (کری.); 4) برعکس: «حتی می‌خواستند من را ارزیاب دانشگاهی کنند، بله، فکر می‌کنم چرا» (گوگ.). "و ما همه، حداقل برای یک روز، به جز اسپانیایی ها" (مایاک.).

رتبه اتحادیه ها بر اساس ساختار

اتحادیه ها از نظر ساختار به دو دسته تقسیم می شوند ساده(- متشکل از یک کلمه: و، اما، اگرچه، گویی و غیره)، و کامپوزیت(- متشکل از چند کلمه: چون، بنابراین، و همچنین دیگران.) ربط ساده هستند غیر مشتق: a، اما و مشتقات: هر چند - به مضارع هر چند برمی گردد; فرضاً به این ترتیب، بنابراین، و غیره - به ترکیب منجمد یک کلمه رسمی با یک کلمه مهم برگردید. در حال حاضر، دسته اتحادیه های مرکب به طور فعال دوباره پر می شود.

در نهایت، اتحادیه ها می توانند باشند تنها:و اینکه مثل دیگران تکراری:نه ... و نه، سپس ... سپس (با تکرار واجب); دو یا دو برابر: اگر ... سپس، زمانی که ... سپس، به سختی ... چگونه (با آنها قسمت دوم ممکن است، اما لازم نیست); همانطور که ... بنابراین و، به اندازه ... به اندازه (قسمت دوم لازم است).

ترکیب اتحادیه های ساده شامل اتحادیه ها و ذرات وابسته است که هم از نظر ساختار رسمی و هم در تخصص معنایی و شرایط استفاده ناهمگن هستند. (الف، به هر حال، قبلاً، en، خوب، انگار، مانند، به طوری که، بله، حتی، به سختی، یا، انگار، هرچند، حداقل فعلا، و غیره). این همچنین به گروهی از کلمات با معانی واژگانی واجد شرایط می پیوندد که به طور فعال در حوزه ابزارهای متحد دخیل هستند، یعنی. در پیشنهاد به عنوان ظاهر می شود آنالوگ های اتحادیه : علاوه بر این ("در کنار"، "علاوه بر")، پس از همه، یا بهتر است بگوییم، با این حال، به نظر می رسد ("از این رو")، اما، بنابراین، در واقع ("دقیقا")، علاوه بر این، به هر حال، فقط و غیره.

از آنجایی که آنالوگ اتحادیه ها، مانند خود اتحادیه ها، حامل معنای واجد شرایط خاصی هستند، هنگام توصیف همبستگی اتحادیه ها با سایر CR، آنالوگ ها از اتحادیه ها جدا نمی شوند.

اتحادیه های مرکب (= غیر تک کلمه ای) در ساختار خود ترکیبات غیر یکپارچه تشکیل شده از دو یا چند عنصر را نشان می دهند که هر یک به طور همزمان در زبان به عنوان یک کلمه جداگانه وجود دارد. در شکل گیری بیشتر اینها، ربط های چند ارزشی ساده (و چه، چه، چگونه، چه زمانی، اگر) وجود دارد. مثلا، با توجه به این که، به هر حال، علیرغم اینکه، چون، چون، در حالی که، ناگهان، از آنجایی که، همین قبل، و غیره.

بر اساس ماهیت ارتباط بین عناصر، اتحادیه های مرکب: (1) بی انگیزه نحوی (نوع غیر نحوی)، (2) با انگیزه نحوی (نوع نحوی).

1 - با توجه به اصل کوپلینگ ساده، رشته ای ترکیب شده است.

اتحادیه هایی که بدون مشارکت حرف اضافه تشکیل می شوند، ساختاری غیر همنشینی دارند و غیره. که شامل فرم کلمه موردی نیستند. (یعنی، نه، نه آن، و همچنین، به سختی، اگر، و غیره)

2- عناصر بر اساس الگوی ترکیب کلمات موجود در زبان به هم متصل می شوند. اکثر آنها با مشارکت یک حرف اضافه تشکیل می شوند و به این ترتیب حفظ می شوند. ارتباط با ترکیب‌های حرف اضافه‌ای مربوطه. عنصر سازنده چنین اتحادیه هایی یک اتحاد ساده (مانند، چه، به طوری که، اگر) است. مثال: تا جایی که، قبل، بدون نه، به منظور، مانند، علاوه بر و غیره.

با توجه به تعداد پست های اشغال شده در پیشنهاد، کلیه اتحادیه ها به دو دسته تقسیم می شوند مجرد و غیر مجرد.یک اتحاد واحد بین بخش های متصل متن قرار دارد یا از نظر موقعیتی در مجاورت یکی از آنها قرار دارد (و، اما، از سوی دیگر، با این حال، زمانی، فقط، اگر، با وجود این واقعیت که)؛

یک اتحادیه غیر منفرد به گونه ای قرار می گیرد که اجزای آن در هر قسمت از ساختار متصل قرار می گیرند (یا - یا، به عنوان - چنین و، اگرچه - اما، نه تنها - بلکه به اندازه کافی - به طوری که و غیره. ).

غیر مجرد: دوتایی و چندتایی. یک اتحادیه چند مکان، چسبندگی چندین جزء ناهمگون از نظر موقعیت است: و ... و ... و، بله ... بله ... بله، نه ... نه ... نه، یا ... یا . .. یا و غیره

اتحادیه های دو مکان ترکیبی از دو عنصر رسمی غیرمتعارف و جدا از هم هستند؛ علاوه بر وسایل متحد خود، ذرات، کلمات معین، قیدها و همچنین ترکیبات پایدار «نه تنها ... (همچنین)»، «نه» گفتن اینکه ... (اما)»، «در مورد ... (که)». همه این ابزارها، که ترکیبات متحد را تشکیل می دهند، حامل ارزش های واجد شرایط یا ذهنی-ارزیابی هستند.