یکی از عناصر مهم گفتار در زندگی روزمرهاتحادیه هستند. در روسی، برقراری ارتباط بدون آنها بسیار دشوار است: از این گذشته، آنها عناصر اتصال دهنده در هر متنی هستند. با آنها گفتار زیباتر و متنوع تر می شود.

بیایید ببینیم منظور از این اصطلاح در زبان ما چیست. چه کلماتی را می توان به آنها نسبت داد، چه کارکردهایی دارند.

در نظر بگیرید که چه نوع و دسته بندی این بخش از گفتار است، ویژگی های اصلی را دریابید. بیایید طرحی برای تجزیه این کلمات به عنوان یک دسته خاص از گفتار ترسیم کنیم و با استفاده از یک مثال خاص تجزیه و تحلیل کنیم.

تعریف و عملکرد

زبان روسی غنی است مدل های متفاوت، انواع مختلف، انواع متفاوت، مدل های مختلفکلمات کمکی یکی از این دسته بندی های اساسی گفتار، اتحادیه ها هستند.

ماهیت این اصطلاح به شرح زیر است: آنها را می توان کلماتی نامید که عناصر تکراری مختلف را در یک قطعه، بخش های آن، چندین جمله مختلف به هم متصل می کنند.

اینها به نوعی کلمات پیوند دهنده هستند.

مهم است بدانید:کلمات این دسته تغییر نمی کنند و نباید عناصر (عضو) جمله باشند!

انواع اتحادیه

طبقه بندی چنین اصطلاحاتی، به عنوان یک قاعده، در 3 جهت رخ می دهد. بیایید هر کدام را جداگانه در نظر بگیریم.

بر اساس نحو

این کلمات قطعاتی از جملات پیچیده یا پیچیده را به هم متصل می کنند. بیایید هر نوع را جداگانه بررسی کنیم.

نوشتن

به آنها کلمات مرکب نیز گفته می شود. این کلمات فقط در هنگام پیوند دادن قطعات مساوی از یک جمله پیچیده قابل استفاده هستند.

گروه هایی از کلمات هماهنگ کننده وجود دارد که برخی از آنها در جدول آورده شده است.

تابع

آنها به شرح زیر استفاده می شوند - یک قطعه از یک جمله پیچیده تابع دیگری است. این بخش ها فرعی در نظر گرفته می شوند.

گروه های زیر از این قبیل کلمات متمایز می شوند.

گاهی اوقات عناصر زیرگونه 7 را می توان به راحتی با دسته بندی های توضیحی و دیگر این موارد اشتباه گرفت دسته خدماتسخن، گفتار. برای جلوگیری از سردرگمی، باید سؤالات روشنگری مطرح شود.

با توجه به ویژگی های مورفولوژیکی

آنها به سادگی مانند نوع قبلی به موارد زیر تقسیم می شوند:

• ساده (در یک کلمه) - a، و، اما، و غیره.
• ترکیب (چند کلمه) - نه تنها، بلکه همچنین؛ دیگر.

علاوه بر این، دومی نیز به 2 دسته تقسیم می شود: دوگانه و تکراری. اغلب، نوع دوم، زیرگروه اول است.

مضاعف را می توان نسبت داد: اگر ... بله، وقتی ... سپس ...; و به تکرار - این ... آن، نه ... و نه ...

با واژه سازی

با توجه به نحوه تشکیل آنها می توان آنها را به موارد زیر تقسیم کرد:

• غیر مشتق - مستقل از دسته های دیگر رخ داده است.
• مشتقات - از کلمات دسته های دیگر تشکیل شده است.

انواع مختلفی از آخرین انواع کلمات وجود دارد:

• ترکیبی از چندین کلمه از این دسته از نوع اول؛
• فرمان کلمه ch. عضو جمله + اتحادیه ساده;
• کلمه این دسته + پیوند تعمیم دهنده;
• آموزش تاریخی

الگوریتم تجزیه یک اتحادیه به عنوان بخشی از گفتار

نحوه یافتن و تعیین ماهیت اتحادیه ها در هر متنی یا در یک کتاب مرجع و یا در یک کتاب درسی یا مجموعه نوشته شده است.

نمونه ای از تجزیه طبق طرح مشخص شده

یک صحنه آماده کردیم بهعملکرد خوبی در رقابت های منطقه ای داشته باشد هنر تئاتر. به منظور. واسه اینکه. برای اینکهتنوع وجود داشت، ما شامل رقص، ادبی، بازی بودیم وشماره های موسیقی امید، چیما خوب انجام خواهیم داد

برای وضوح، عبارات جستجو برجسته شده اند.

• به

1. اتحادیه - اعضای NGN را به هم متصل می کند.
2. فرعی، بسیط، مشتق.

• به منظور. واسه اینکه. برای اینکه

1. اتحادیه - اعضای NGN را به هم متصل می کند.
2. تابع، مرکب، مشتق.

1. اتحاد - یکی را متصل می کند. اعضای SPP؛
2. متقاعد کننده، ساده، غیر مشتق.

1. اتحادیه - اعضای NGN را به هم متصل می کند.
2. فرعی، ساده، غیر مشتق.

نتیجه

ما یاد گرفتیم که به چه نوع اتحادیه ها تقسیم می شوند ، چگونه هماهنگ کننده ها با زیردست ها متفاوت هستند ، به چه زیرگونه هایی تقسیم می شوند. نتیجه جدولی خواهد بود که این بخش از گفتار را مشخص می کند.

با توابع نحوی، اتحادیه ها به هماهنگ کننده و فرعی تقسیم می شوند.

حروف ربط هماهنگ کننده اعضای همگن یک جمله و همچنین بخش هایی از جملات مرکب را به هم متصل می کند. این اتحادها با توجه به معنایشان به پیوندهای پیوند دهنده تقسیم می شوند: و بله (در معنای و); و...و، نه...نه؛ مقایسه ای: نه تنها ... بلکه، هم ... و هم; معارض: الف، اما، بله (به معنای اما)، با این حال، همان، اما; تقسیم: یا، یا ... یا، یا، یا ... یا، سپس ... سپس، نه آن ... نه آن، یا ... یا; اتصال: بله و همچنین.

ربط‌های فرعی معمولاً بخش‌هایی از جملات پیچیده را به هم متصل می‌کنند، اگرچه گاهی اوقات، نسبتاً به ندرت، می‌توانند در جمله سادهبرای اتصال اعضای پروپوزال. مثلاً: به سرکارگر خوب معروف است; او برای من مثل یک آهنگ است.

برخی از حروف ربط تبعی می توانند به دو قسمت تقسیم شوند، به عنوان مثال، زیرا، since و دیگران: یک قسمت یک کلمه همبستگی را در قسمت اصلی جمله تشکیل می دهد، دیگری - یک اتحاد در بند فرعی.

اتحادیه های تابعه به موقت (زمانی که، به سختی، فقط، تا کنون، فعلا، تا زمانی که، فقط، از آن زمان)، علی (زیرا، زیرا، به دلیل این واقعیت که)، هدف (به منظور ، به منظور )، پیامدها (بنابراین)، شرایط (اگر، اگر، اگر)، اعطایی (اگرچه، بگذارید، علیرغم این واقعیت که)، مقایسه ای (انگار، گویی، گویی، گویی)، توضیحی ( چی).

تفاوت میان ربط های هماهنگ کننده و فرعی، هم از نظر صرفی و هم از نظر نحوی، پایدار نیست. بنابراین، اتحادیه، اگرچه (حداقل) می‌تواند اعضای همگن و بخش‌های یک جمله پیچیده را به هم متصل کند: او به سرعت شلیک کرد، هرچند نه با دقت (Cupr.); اگر چه چشم می بیند، دندان بی حس است (Kr.).

در عملکرد اتحادیه ها می توان از ضمایر و قیدهای ضمیری استفاده کرد که در این مورد به آنها واژه های متحد یا نسبی می گویند. ایفای نقش اتحادیه ها، یعنی. کلمات متحد که به عنوان وسیله ارتباطی عمل می کنند، بر خلاف اتحادیه ها، اعضای بخش فرعی جمله هستند. ر.ک .: هر چه بکارید درو خواهید کرد (آخر) (که کلمه نسبی است، اضافه). من احمقم که عصبانی شدم (ص) (که اتحاد است).

Valgina N.S.، Rosenthal D.E.، Fomina M.I. زبان روسی مدرن - M.، 2002.

حروف ربط فرعیبا توجه به معنای آنها به دو گروه عملکردی- نحوی و معنایی تقسیم می شوند.

اتحادیه های عملکردی- نحویوابستگی نحوی جمله فرعی را به اصلی نشان می دهد، بدون اینکه ماهیت این وابستگی را مشخص کند. Valgina N. S. تأکید می کند که این با معنایی نامشخص است، یعنی می تواند در انواع مختلفبندهای فرعی که شامل اتحادیه ها می شود چی, به, چگونه .

• او نشنید
• مانند موجی حریص بلند می شد. (ضمیمه توضیحی.)
• (A. S. Pushkin)
• چرا آرپا
• یانگ دزدمونا را دوست دارد
• مانند ماه شب های تاریک را دوست دارد؟ (یک بند مقایسه ای.)
• (A. S. Pushkin)
• گوشه صحرای او
• اجاره داده شده چگونه مهلت به پایان رسیده است (اضافه زمان.)
• (A. S. Pushkin)

پیوندهای معنایینه تنها برای دلبستگی رسمی استفاده کنید بند فرعیبه چیز اصلی، بلکه برای بیان روابط معنایی خاص.

پیوندهای فرعی معنایی به گروه های زیر تقسیم می شوند:

1. اتحادهای موقت: چگونه, چه زمانی, به سختی, خدا حافظ, فقط, فقط, یک بار, قبل از, بعد از, از آنجا که. آنها رابطه زمانی دو رویداد، موقعیت را بیان می کنند.

• به خوبی، چه زمانی در دنیا افرادی هستند که می خواهند کمک کنند.
• (P. A. Pavlenko)
• چه زمانی عجله کنید، جاده همیشه طولانی تر به نظر می رسد.
• (D.N. Mamin-Sibiryak)
• به محض اینکه وارد لبه جنگل شدم، چگونه بلافاصله به گرازها برخورد کرد ...
• (V.K. Arseniev)

2. ربط های توضیحی: چی, به, چگونه, مثل اینکه. توضیحات رابطه را بیان کنید.

• به پسرا گفتم چی گم شد و با آنها نشست.
• (I. S. Turgenev)
• من می خواهم،
• به طوری که به سرنیزه
• قلم معادل
• (V. V. Mayakovsky)
• بچه ها احساس می کنند سازمان بهداشت جهانی آنها را دوست دارد

Galkina-Fedoruk E. M.، Raspopov I. P. و Lomov A. M. ربط های توضیحی را در گروه معنایی قرار نمی دهند (Rosental D. E. و Telenkova M. A. آنها را معنایی می دانند).

3. اتحادهای هدف: به, اگر فقط, اگر فقط, به طوری که(منسوخ شده) به منظور. واسه اینکه. برای اینکه, بنابراین به عنوان, به منظور. روابط هدف را انتقال دهید بند فرعی محتوای قسمت اصلی جمله پیچیده را توضیح می دهد.

• به عاشق موسیقی، ابتدا باید به آن گوش دهید.
• (D. D. Shostakovich)
• همه ساکت بودند به صدای خش خش گل ها را بشنو

4. اتحادهای سببی: زیرا (سپس), زیرا, برای, زیرا, با توجه به این واقعیت است که, با تشکر از, با توجه به این واقعیت است که, با توجه به این واقعیت است که, با توجه به این واقعیت است که, به خاطر اینکه, به خاطر اینکه, به خاطر اینکه. روابط علی را بیان کنید. اساس یا انگیزه در بخش فرعی نشان داده شده است ، در قسمت اصلی - نتیجه.

• و زیرا مادر ناراحت سکوت کرد سپس چوک و گک هم ساکت بودند.
• (A.P. Gaidar)
• به خاطر اینکه ابرها تقریباً بالای توس ها را لمس کردند، روی زمین آرام و گرم بود.
• (K. G. Paustovsky)

5. اتحادیه های مشروط: اگر, اگر, اگر, یک بار, اگر فقط, چه زمانی, چقدر زود. روابط شرطی نشان داده شده در قسمت فرعی منتقل می شود، در قسمت اصلی - نتیجه نشان داده شده است.

• چقدر همه مردم دنیا می توانند خوب زندگی کنند، اگر اگر فقط می خواستند اگر اگر می فهمیدند!
• (A. A. Fadeev)
• چه زمانی دو نفر دعوا می کنند - همیشه هر دو مقصر هستند.
• (L. N. Tolstoy)

6. اتحادیه های امتیازی - با اينكه, اجازه بده, اجازه دهید, در غیر این صورت, برای هیچ چیز, در حالی که, با اينكه و همچنین حروف ربط ضمیری مهم نیست چقدر, مهم نیست که چگونه - بیان روابط رضایت بخش. بند فرعی وضعیت یا رویدادی را توصیف می کند که با وجود آن رویداد دیگری رخ می دهد.

• امروز صبح در استپ خلوت و ابری بود با اينكه خورشید طلوع کرده است
• (L. N. Tolstoy)
• نه، تو برای همه کافی نخواهی بود
• اگر چه شما چه ژنرالی هستید
• (A. T. Tvardovsky)
• اگر چه او نمی توانست با دقت بیشتری نگاه کند،
• اما همچنین آثار تاتیانای سابق
• اونگین رو پیدا نکردم
• (A. S. Pushkin)

7. اتحادیه های تطبیقی: چگونه, چگونه, مثل اینکه, مثل اینکه, پسندیدن, دقیقا, نسبت به. تا, مثل اینکه, شبیه به. روابط مقایسه ای از طریق یک جمله پیچیده منتقل می شود که شباهت دو رویداد، موقعیت - واقعی و فرضی را توصیف می کند.

• شبیه به جوانی بی حوصله منتظر ساعت قرار است، من منتظر ساعت شب بودم.
• (M. A. Bulgakov)
• تابستان خنک فرا رسیده است
• مثل اینکه زندگی جدیدی آغاز شده است
• (A. A. Akhmatova)

8. اتحادهای تحقیقی: بنابراین. بخش فرعی روابطی را بیان می کند که پیامد، نتیجه، نتیجه گیری را بیان می کند، در حالی که بخش اصلی علت، بنیاد را بیان می کند.

• خانه روی یک شیب ایستاده بود بنابراین پنجره های باغ از سطح زمین بسیار پایین بود...
• (S. T. Aksakov)
• باران قطع شد، بنابراین میتونیم بریم پیاده روی

بسیاری از زبان شناسان بر این باورند که روابط تحقیقی تنها توسط یک اتحادیه منتقل می شود بنابراین (لکانت پ.ا.). در همین حال، V. V. Babaitseva، L. Yu. Maksimov، V. V. Vinogradov، اتحادیه قبل از آن .

• و قبل از آن ناگهان احساس شرمندگی کردم چی اشک به معنای واقعی کلمه روی گونه هایم جاری شد ...
• (F. M. Dostoevsky)

) که برای بیان ارتباط نحوی (تألیف یا فرعی) واحدهای با ماهیت و حجم مختلف، از جمله ( تحقیقات ادامه دارد و فرضیه ها چند برابر می شوند["دانش قدرت است" (2003)]) به عبارات ( سیب و آلو به طور سنتی با غاز سرو می شود[دستور پخت غذاهای ملی(2000-2005)]) و حتی اجزای کلمه ( خانه های دو و سه طبقه). اتحادیه ها به هماهنگ کننده و تابع تقسیم می شوند. حروف ربط فرعی به طور نمونه اولیه جملات را به هم متصل می کنند (اگرچه ارتباط بین یک کلمه و یک جمله ممکن است) بحث تعیین کننده این واقعیت بود که آلمانی ها در سال 1940 همین کار را در رابطه با فرانسوی ها انجام دادند["یادداشت های داخلی" (2003)]) و کلمات با کلمه ( پتیا از واسیا باهوش تر است))، و هماهنگ - هر جزء همگن (کلمه و کلمه، کلمه و بند، بند و بند). بر خلاف حرف اضافه که از نظر کارکردی به حرف ربط فرعی نزدیک است، حرف ربط حالتی را نسبت نمی دهد.

حروف ربط بر اساس تعدادی از زمینه های صوری و معنایی طبقه بندی می شوند: با توجه به ساختار صوری آنها، بر اساس ویژگی های نحوی و معنایی آنها، بر اساس توانایی آنها برای استفاده غیرکلامی (به کاربردهای غیرمستقیم اتحادیه ها مراجعه کنید):

طبقه بندی اتحادیه ها بر اساس ساختار رسمی (I)

طبقه بندی اتحادیه ها بر اساس ساختار رسمی (II)

/>

طبقه بندی اتحادیه ها بر اساس ویژگی های نحوی و معنایی

/>

طبقه بندی حروف ربط بر اساس توانایی آنها در استفاده غیرمستقیم

/>

از نظر ریشه شناسی، بسیاری از حروف ربط روسی از عبارات اضافه- ضمیر و حرف اضافه- اسمی می آیند. زیرا در حالی که، کمتر - از اشکال جزئی فعل ( با اينكه) بسیاری از حروف ربط چند معنایی هستند و گاهی به معانی دیگری به بخش های دیگر گفتار و در درجه اول به ذرات تعلق دارند. بله، و، هرچند، به سختی) و ضمایر ( چه جوری) گاهی اوقات بخش های قابل توجهی از گفتار در عملکرد حروف ربط استفاده می شود ( درست است، واقعی) که آمار آنها را به طور قابل توجهی پیچیده می کند.

در برخی موارد، کلمه‌ای که به طور سنتی به اتحادیه‌ها اطلاق می‌شود (به فهرست اتحادیه‌ها در زیر مراجعه کنید) به یک معنا دارای ویژگی‌های میانی است (ضرب ربط و ذره، اتحاد و حرف اضافه، اتحاد هماهنگ و تابع، اتحاد ساده و مرکب). در این موارد، در غیاب تحقیق دقیق‌تر، انتساب یک کلمه به اتحادیه‌ها یا به این یا آن دسته از اتحادیه‌ها باید تا حدی مشروط شناخته شود.

اتحادیه ها را باید از به اصطلاح متمایز کرد. کلمات همبسته (کلمات ضمیری که اجزای یک جمله پیچیده را به هم متصل می کنند و اعضای جمله هستند).

فهرست حروف ربط در این مقاله از گرامر آکادمیک 1954 [Grammar 1954: 665-673] و Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673-1683] است.

اصطلاح "اتحاد" یک مقاله ردیابی از یونانی است. syndesmosو لات ربط

1. کلاس های رسمی اتحادیه ها

اتحادیه ها به طور سنتی به ساده (نگاه کنید به) (شامل یک کلمه) و مرکب () (شامل بیش از یک کلمه) تقسیم می شوند. این تقسیم بندی، اگرچه در بیشتر موارد، قراردادهای املایی محض پشت آن وجود دارد، در این مقاله نیز آورده شده است.

اتحادیه با چند پیوند متصل و کدام یک از آنها با نشانگر اتحاد مشخص شده است، اتحادیه ها به دو دسته تقسیم می شوند:

1.1. ساده در مقابل اتحادیه های مرکب

1.1.1. اتحادیه های ساده

حروف ربط ساده از یک کلمه معمولاً یک یا دو هجا تشکیل شده است.

فهرست حروف ربط ساده [Grammar 1980: §1673]: اما، به هر حال، از قبل، یک، خوب، باشد، انگار، مانند، بله، به طوری که، حتی، به سختی، اگر، اگر، پس، سپس، اما، و، برای، یا، پس، اگر فقط، چگونه، چه زمانی ، اگر، اگر، آیا، یا، فقط، به جای، اما، در حال حاضر، در حال حاضر، در حال حاضر، زیرا، علاوه بر این، علاوه بر این، اجازه دهید، اجازه دهید، یک بار، مگر اینکه، دقیقا، یعنی، گویی، بنابراین، همچنین , بیش از حد, فقط, دقیقاً, حداقل, اگرچه, از, صرفاً, که به منظور کمی, ادعا.

1.1.2. اتحادیه های مرکب یا مرکب

اتحادیه های مرکب یا مرکب از دو یا چند کلمه تشکیل شده اند که از نظر معنایی یک واحد را نشان می دهند. اکثر اتحادیه های تشکیل دهنده توسط:

برخی از حروف ربط پیچیده، مانند چون، چون، با توجه به این که، با توجه به این که، با توجه به این که، با توجه به این که، پس که; علیرغم اینکه، علیرغم اینکه; همانطور که، پس از، از، به عنوان, در صورت، به منظورو برخی دیگر علائم نقطه گذاری متفاوتی را مجاز می دانند - کاما یا قبل از کل اتحادیه یا قبل از کلمه قرار می گیرد چه / چگونه / به / اگر:

(1) تقریباً همه باغبانان، با اينكهاین کار به طور رسمی مجاز نبود، یک نوار زمینی به عرض حدود دو متر جلوی حصار از کنار خیابان شخم زده شد و سیب زمینی روی آن رشد کرد. [و. وارلاموف. کوپاونا (2000)]

(2) <…>بسیاری از ناشران از فهرست A می توانند از آن خارج شوند و صندوق های بازنشستگی باید این اوراق را بفروشند با اينكهآنها قابل اعتماد و امیدوار کننده هستند. [و. ورژبیتسکی. دارایی های بازنشستگان حفظ خواهد شد (2010)]

در اصطلاح AG-80 [Grammar 1980(2): §2949] اولین نوع "تقسیم نشده" و دومی "تقسیم شده" نامیده می شود.

نشانه گذاری های مختلف نشان دهنده تفاوت معنایی خاصی بین انواع تقسیم شده و تقسیم نشده است: در مورد اول، معنای متناظر با بند اصلی در معنای جمله پیچیده به عنوان یک فرض گنجانده شده است. بر این اساس، این معنا در محدوده انواع عملگرهای مدال قرار نمی گیرد. چهارشنبه:

(3) الف. شختل به مسکو آمد زیرا

ب شاید شختل به مسکو ختم شد زیرا

با گنجاندن (3a) در گستره ی کلمه ی معین شایدمعنای «شختل به مسکو آمد» تحت تأثیر روش معرفتی بیان شده توسط این کلمه، یعنی. (3b) دلالت بر این ندارد که «ممکن است شختل در مسکو قرار گرفته باشد».

برای یک جمله مشابه با undivided زیرااین جمله نادرست است:

(4) الف. شختل به مسکو آمد، زیرامادرش خانه دار ترتیاکوف بود. [ایزوستیا (2002)]

ب شاید شختل در مسکو بود، زیرامادرش خانه دار ترتیاکوف بود.

1.1.2.1. اتحادیه های ساده به عنوان بخشی از ترکیب

اتحادیه های ساده اصلی که با مشارکت آنها اتحادیه های پیچیده تشکیل می شود در زیر آمده است. در عین حال ، لیست های پیوندهای پیچیده جامع نیستند ، هدف آنها نشان دادن مکانیسم تشکیل کلمه است.

با مشارکت اتحادیه چیاتحادیه های مرکب تشکیل شد با توجه به این واقعیت که، به هر حال، مهم نیست که چه، پس آن، با وجود این واقعیت است که، نه، زیرا، به این شرط که، مگر، چنین، بیشتر، حتی بیشتر، همین الان.

با مشارکت اتحادیه چگونهاتحادیه های مرکب تشکیل شد مهم نیست چگونه، در حالی که، قبل، انگار، انگار، ناگهان، انگار، مثلاً، به محض، در همین حال، قبل، به عنوان، همانطور که، پس از درست مانند، چون، درست مانند، درست مانند، تقریباً مانند، دقیقاً مانند، درست مانند، دقیقاً مانند، درست مانند، از آنجایی که، از آن زمان، پس از آن مانند، درست مانند.

با مشارکت اتحادیه بهاتحادیه های مرکب تشکیل شد بدون نه، به جای، به منظور، به طوری که، نه آن، به خاطر، به منظور.

با مشارکت اتحادیه اگراتحادیه ها تشکیل شد اگر, اگر نه, مثل اینکه, در صورت.

با مشارکت اتحادیه ها چگونه, نسبت به. تااتحادیه ها تشکیل شد هر چه, زودتر از, قبل از; قبل از.

با مشارکت اتحادیه ها فقط, فقطاتحادیه ها تشکیل شد به محض، به محض، به محض این که، به سختی، فقط، به سختی، فقط، فقط کمی.

1.1.2.2. حروف اضافه در حروف ربط مرکب

اتحادیه ها با مشارکت حروف اضافه تشکیل می شوند با توجه به این واقعیت که، به جای، به رغم این واقعیت که، در رابطه با این واقعیت است که، تا این واقعیت است که، در مقابل این واقعیت است که، در مقابل این واقعیت است که، در نتیجه این واقعیت است که ، مانند آن، در ارتباط با این واقعیت است که، با توجه به این واقعیت است که، با توجه به این واقعیت است که، در مقایسه با این واقعیت است که، با توجه به این واقعیت است که، به جز آن، در بر اساس این واقعیت که، در کنار آن، در مورد این که، علیرغم اینکه، نه مانند ، به بهانه آن، به عنوان، علاوه بر این که، در مورد این که، زیرا، چون، پس از آن، در مقایسه با این که، علاوه بر آن، با توجه به این که، قضاوت بر اساس که.

1.1.2.3. ذرات در اتحادیه های مرکب

با مشارکت ذرات نه، واقعااتحادیه ها تشکیل شد انگار خوب، اگر، اگر، اگر، انگار، انگار، انگار، کی، اگر، اگر فقط، اگر فقط، اگر فقط، چه می شود، و نه، چه می شود، انگار نه، هنوز، نه هنوز، نه هنوز، نه آن، اما نه آن، نه آن، اگر، وقتی، اگر، اگر.

1.1.2.4. قیدها در حروف ربط مرکب

با مشارکت قیدها اتحادیه ها تشکیل می شوند: برای هیچ چیز, ناگهان, به محض, قبل از, درست مثل, همچنین, زودتر از, درست مثل, بخصوص, با این حال, دقیقا-که در-درست مثل.

1.1.2.5. ضمایر در حروف ربط مرکب

با مشارکت یک اسم ضمیری سپساتحادیه های زیر را تشکیل داد: در غیر این صورت, و سپس, و سپس, آن نه, بله و آن, آن نه, منظور من این است که, به این معنا که, چه, با توجه به این واقعیت است که, با تشکر از, شبیه به, در حالی که, با اينكه, به خصوص از آنجایی که, در حالی که, قبل به عنوان. با مشارکت یک صفت ضمیری سپساتحادیه تشکیل شد از آنجا که.

1.2. اتحادهای تک، دوگانه و مکرر

1.2.1. اتحادیه های مجرد

اکثریت قریب به اتفاق اتحادیه ها در زبان روسی مجرد هستند، آنها هم در بین اتحادیه های هماهنگ کننده و هم زیردست یافت می شوند. اتحادیه های منفرد بین قسمت های متصل متن قرار دارند یا از نظر موقعیتی مجاور یکی از آنها هستند:

(5) او آمد آاو رفت؛ او رفت، زیرااو آمد؛ او خسته است ورفته؛ از آنجا کهاو آمد، او رفت.

فهرست اتحادیه های منفرد ساده (نگاه کنید به لیست اتحادیه های ساده (نگاه کنید به)): اما، به هر حال، از قبل، یک، خوب، باشد، انگار، مانند، بله، به طوری که - حتی، به سختی، اگر، اگر، اما، سپس، و، برای، یا، پس، اگر، مانند، مانند آن، زمانی که ، اگر، اگر، چه، یا، فقط، از، اما، در حال حاضر، در حال حاضر، در حال حاضر، زیرا، علاوه بر این، علاوه بر این، اجازه دهید، اجازه دهید، یک بار، مگر اینکه دقیقا، یعنی، انگار، بنابراین، همچنین، بیش از حد، فقط، دقیقا، حداقل، هر چند، از، صرفا، چه، به طوری که، کمی، ظاهرا.

فهرست اتحادیه های منفرد مرکب: و نه آن، بلکه آن، و آن، و آن و، و نه، و نه آن، بدون نه، با توجه به این که، به جای، با وجود این که ، در رابطه با این که، تا این که، بر خلاف آن، در مقابل این که، در نتیجه این که، مانند این که، چگونه مهم نیست، مهم نیست، با توجه به این واقعیت که، با توجه به این واقعیت است که، در صورت، در مقایسه با این واقعیت که، در حالی که، و حتی پس از آن، برای هیچ، به منظور، خوب است، تا، تا، تا، فقط، به سختی، اگر فقط، اگر می شود، اگر، اگر نه، به دلیل این واقعیت است که، پس چه، پس به طوری که، با توجه به این واقعیت که، انگار، انگار، انگار، اگر نه، به طور ناگهانی، به عنوان مثال، به عنوان مثال، پس از آن، به محض، زمانی که، زمانی، اگر، اگر، اگر، به زودی، به جز این، اگر تنها، تنها، در همین حال، بر اساس این واقعیت که، همراه با این واقعیت که، در صورت، در مورد آن، با وجود این واقعیت که، بر خلاف چگونه، صرف نظر از این واقعیت است که، با وجود این واقعیت که، که، نه آن، نه آن، اما نه، با توجه به این که، چون، پیش از این، به بهانه آن، تا، تا، تا، تا زمانی که، علاوه بر این، در مورد این واقعیت که، با توجه به این واقعیت که، بعد، با آن مقایسه شده است، زیرا، زیرا، قبل، قبل، به شرطی که، درست مانند، درست مانند، درست مانند - پس چگونه، و همچنین، به منظور، شاید ، از آنجا که، زودتر از، علاوه بر آن، گویی، بسته به این واقعیت که، درست مانند، از آنجا که، به منظور، قضاوت بر اساس این واقعیت است که، از آنجا، به طوری که، به طوری که، هر چه بیشتر، بیشتر که، یعنی، در حالی که، یعنی، اگر فقط، اگر نه، فقط، فقط، دقیقاً مانند، حداقل، تا، هر چه، نه، فقط کمی، فقط کمی.

از نقطه نظر طبقه بندی صوری حروف ربط، یک ساخت مانند است ماشا و پتیا و وانیا، جایی که، از یک طرف، حرف ربط وبیش از یک حروف ربط را برچسب گذاری می کند و از سوی دیگر، همه حروف ربط را برچسب گذاری نمی کند. به نظر می رسد شرایط اول این را رد می کند واز میان اتحادیه های واحد؛ دوم - آن را از تعداد موارد تکراری حذف می کند (نگاه کنید به).

در این مقاله تعبیری اتخاذ شده است که بر اساس آن در ساخت نوع ماشا و پتیا و وانیاتکرار یک تک آهنگ را به نمایش گذاشت واین تفسیر با این واقعیت توجیه می شود که ساخت مشخص شده از نظر خصوصیات معنایی و نحوی به یک واحد نزدیک است. و، اما نه با تکرار و و.بله تکراری و و، بر خلاف یک محمول، با محمول متقارن استفاده نمی شود (برای جزئیات بیشتر، به هماهنگی حروف ربط / ص 2. تکرار حروف ربط مراجعه کنید)، و این محدودیت برای ساخت مورد بحث اعمال نمی شود. مقایسه کنید:* و اسپانیایی و ایتالیایی و فرانسوی شبیه هم هستنددر مقابل. اسپانیایی و ایتالیایی و فرانسوی شبیه هم هستند.

1.2.2. اتحادهای دوگانه

حروف ربط دوگانه هم در میان ربط های هماهنگ کننده و هم در میان ربط های فرعی یافت می شوند. آنها از دو بخش تشکیل شده اند که هر کدام در یکی از دو قسمت نابرابر نحوی یا معنایی متصل قرار دارند.

اتحادیه های دوگانه فرعی با نابرابری نحوی مشخص می شوند - یکی از جمله ها اصلی است (به واژه نامه مراجعه کنید) و دیگری وابسته است (به واژه نامه مراجعه کنید):

(6) اگرسس به اندازه کافی داغ نخواهد بود سپسمی توانید فلفل قرمز را اضافه کنید [دستور پخت غذاهای ملی: غذاهای اسکاندیناوی (2000-2005)]؛

(7) من فقط همین را حدس زدم اگرمن این زن را نجات خواهم داد سپسبا مقداری پاداش جادویی پاداش داده می شود. [E. گریشکوتس. به طور همزمان (2004)]

(8) اما به سختیبالش را عقب انداخت چگونهیک جعبه سیگار ساخته شده از پلاستیک شفاف قرمز تیره [A. سولژنیتسین]

در عین حال قسمت دوم اتحادیه اگر پس از آنممکن است حذف شود، به ویژه در گفتار عامیانه، مشروط بر اینکه هر یک از بندها دارای موضوعی باشد:

(9) با این حال، اگرشما خسته هستید و می خواهید استراحت کنید، ما در اینجا مکان هایی مانند کافه ها، رستوران ها داریم. ["صفحه و صحنه" (2004)]

(10) اگرسس به اندازه کافی تند نیست، می توانید فلفل قرمز را اضافه کنید

(11) *من فقط همین را حدس زدم اگراگر این زن را نجات داده بودم، پاداشی جادویی می گرفتم.

برای هماهنگی اتحادیه های دوگانه، نابرابری معنایی حروف ربط مشخص است: معمولاً پیوند دوم برای گوینده غیرمنتظره تر است: او آنقدر خسته نیست که ناراحت است; او بیشتر عصبانی بود تا آزرده.. به این ترتیب، حروف ربط هماهنگ دوگانه با موارد تکرار شونده متفاوت است، که تساوی اجزا را فرض می کند: او خسته و ناراحت است(برای جزئیات، به پیوندهای هماهنگ کننده / ص 3.2 مراجعه کنید. اتحادهای دوگانه، اتحادیه های هماهنگ کننده / ص 2.1. اتحادیه های تکراری: معناشناسی، اتحادیه های هماهنگ / ص 2.3. تکرار در مقابل اتحادیه های هماهنگ کننده دوگانه).

هماهنگی و تبعیت از اتحاد دوگانه ویژگی های خاص خود را دارد.

اتحادیه های هماهنگ کننده مضاعف معمولاً نه کل بند ها، بلکه اعضای همگن را به هم متصل می کنند و از دو قسمت تشکیل شده اند که قسمت اول قبل از اولی از اعضای مقایسه شده، دومی قبل از دوم قرار می گیرد: او در هر دو جنبه نظری و عملی موضوع به همان اندازه مسلط است.

حروف ربط دوگانه فرعی از دو قسمت تشکیل شده است که قسمت اول قبل از بند اول و قسمت دوم قبل از دوم قرار می گیرد: به محض ورود زن بلند شد و رفت.

فهرست اتحادهای دوگانه: به اندازه کافی ... به ، به سختی ... چگونه ... ، اگر ... پس ، اگر ... پس از آن ، اگر در مورد ... (پس) صحبت کنیم ، اگر نه ... پس ، چگونه ... پس ، و، علاوه بر این، ... (همچنین)، نه ... آه، نه ... اما، نه اینکه بگویم که ... (اما)، نه چندان ... چقدر، نه تنها ... اما همچنین، نه آن ... بلکه به جای ... ارزش داشت ... چگونه، فقط ... چگونه، از ... بهتر بود، همانطور که برای ... (که)، حداقل .. . در غیر این صورت.

1.2.3. اتحادهای تکراری

ربط های تکرار شونده فقط در میان ربط های هماهنگ یافت می شوند. آنها با بازتولید اجزای مشابه یا کمتر معمول از نظر عملکردی نزدیک تشکیل می شوند: و...و، یا...یا، سپس...سپسو غیره که قبل از هر یک از دو یا چند قسمت مساوی و به طور رسمی یکسان قرار می گیرند:

(12) همیشه در خواب دیدم که کسی ظاهر شود که یاخواهد خرید یادادن، یابه اسپیواکوف یک ویولن واقعی برای استفاده مادام العمر می دهد. [با. اسپیواکوف نه همه چیز (2002)]

استثنا اتحادیه است آیا ... آیا، که قطعات آن در موقعیت کلیتیک Wackernagel قرار دارند، i.e. بعد از اولین کلمه با تاکید کامل:

(13) اول از همه - استراحت شما باز است، در مورد آن فکر کنید. ناگهان یکی ما را می بیند، کوتوله چه، تمام قد چهعضو خانواده (T. Mann, trans. S. Apta)

اتحاد. اتصال آیا ... یاقسمت اول در موقعیت کلیتیک Wackernagel قرار دارد ، قسمت دوم در جلوی پیوند قرار دارد:

(14) اول از همه - استراحت شما باز است، در مورد آن فکر کنید. ناگهان یکی ما را می بیند، کوتوله چه, یاخانوار با اندازه کامل

لیست اتحادهای مکرر: و ... و ... و; هیچ کدام ... هیچ کدام ... هیچ کدام; چه ... چه... چه; یا ... یا ... یا; سپس ... سپس ... سپس; یا ... یا ... یا,آن نه ... آن نه ... آن نه; یا ... یا ... یا; بودن ... بودن, اگر چه ... اگر چه; سپس ... سپس ... در غیر این صورت; سپس ... سپس ... و سپس; یا ... یا ... یا; یا ... یا ... یا; یا ... یا ... یا; چه ... یا; یا ... یا ... شاید; شاید ... شاید ... شاید; شاید ... شاید; شاید ... شاید.

تکرار کلمات ربط مستحق بررسی دقیق هستند زیرا آنها دارای ویژگی های معنایی و نحوی مشترک هستند که از نظر گونه شناختی مرتبط هستند. برای درک این ویژگی ها، مهم است که یک اتحاد مکرر را از یک واحد رسمی مشابه - یک اتحادیه منفرد مکرر تشخیص دهیم. تفاوت صوری اصلی بین آنها این است که اتحاد تکرار شونده قبل از هر یک، از جمله اولین پیوند، تکرار می شود، در حالی که اتحادیه واحد فقط می تواند بین حروف ربط قرار گیرد، در نتیجه روی موقعیت قبل از پیوند اول تأثیر نمی گذارد. چهارشنبه تکرار مثال ها و وو تک تکرار کنید و، به ترتیب:

(15) به صدا درآمد والزامات، وانتقاد … ["مجله هفتگی" (2003)]

(16) به طوری که در درون شما - آرامش، و در خارج - زندگی پر جنب و جوش، ارزش های فرهنگی وبوتیک ها، وتراموا، وعابر پیاده خرید، وکافه های کوچک با عطر چیزکیک های شیرین. ["براونی" (2002)]

2. طبقات معنایی- نحوی اتحادیه ها

در این بخش، دو نوع پیوند ربط - هماهنگ کننده و فرعی، مطابق با دو نوع رابطه بین واحدهای نحوی که اتحادیه بیان می کند - ترکیب (هماهنگی) و تبعیت (فرع) در نظر گرفته شده است.

2.1. نوشتن در مقابل تابعیت

ترکیب و تبعیت دو نوع اساسی از روابط نحوی هستند که در زبان های مختلف جلوه های گوناگونی دارند.

به عنوان مثال، در آلمانیبندهای ترکیبی به ترتیب کلمات متفاوتی نیاز دارند:

(17) Ergeht nach Hause، دن er ist krank - او به خانه می رود زیرا بیمار است، روشن است. بیمار است'

(18) Ergeht nach Hause، ویل er krank ist- او به خانه می رود زیرا بیمار است، روشن است. مریض بخور

هر چند انشاء و تابع مفاهیم اساسیدستور زبان، هیچ رویکرد کلی پذیرفته شده واحدی برای تعریف آنها وجود ندارد (به ترکیب، ارسال، ترکیب و ارسال مراجعه کنید). همراه با رویکرد نحوی سنتی، که طبق آن عناصر یک ساختار هماهنگ با عملکرد نحوی یکسان مشخص می شوند، و عناصر ساختار فرعی با کارکردهای نحوی مختلف مشخص می شوند، [Beloshapkova 1977]، معنایی و عملی- نیز وجود دارد. رویکردهای ارتباطی

با همه تفاوت‌ها در رویکردها، ایده عمومی پذیرفته شده این است که روابط ترکیبی با تقارن مشخص می‌شود و تابعی - عدم تقارن. تقارن ترکیب خود را در سطوح مختلف زبان نشان می دهد: صرفی (ر.ک. * سیگار کشیدن و خواندن دراز کشیدن مضر است. *خوش تیپ و باهوش بود)، نحوی (معمولاً همان اعضای یک جمله تشکیل می شوند)، واژگانی- معنایی (ر.ک. کی و کجا اتفاق افتاددر مقابل. *دیروز و ساعت پنج).

در سنت دستور زبان روسی، مسئله تمایز بین ترکیب و تبعیت و مسئله تمایز بین ربط های هماهنگ کننده و فرعی با یکدیگر برابر می شوند. با این حال، به بیان دقیق، اینها موضوعات متفاوتی هستند. اما این تفاوت، اول از همه، برای آن زبان هایی که اتحادیه ابزار اصلی ارتباط چند گزاره ای نیست، قابل توجه است. برای زبان روسی، که در آن روش متحد برای قالب‌بندی گزاره وابسته غالب است، می‌توان از تفاوت نشان‌داده‌شده، تا حدی درشت‌کننده، غفلت کرد. نمونه های معمولی از نوشتن حروف ربط در روسی عبارتند از - و، اما، یا، یا، نمونه های معمولی از حروف ربط فرعی - زیرا، وقتی، به طوری که، در نتیجه، اگر، اگرچه.

علاوه بر این، در طبقه ربط های فرعی، تمایز زیر قابل توجه است: اتحادیه هایی که معمولاً جملات فاعل (موضوع یا مفعول) را معرفی می کنند و اتحادیه هایی که معمولاً جملات ثابت سیرک را معرفی می کنند. در اصطلاح روسی، اولین تقریباً مطابقت دارد ربط های توضیحی (چه، به، انگارو غیره) و دوم - همه اتحادیه های تابعه دیگر ( چون هر چند، اگر، کیو غیره.). در ادبیات گونه‌شناختی، برای حروف ربط که منجر به یک بند فاعل می‌شوند، این اصطلاح اتخاذ شده است مکمل، برای اتحادیه هایی که یک بند شرایطی را رهبری می کنند - اصطلاح تابع قید.اصطلاح انگلیسی مکملگسترده تر از اصطلاح روسی است رابطه توضیحی: مکمل کننده ها به طور خاص شامل ذره پرسشی هستند چهسرفصل بند عملگر

باید در نظر داشت که حروف ربط که بندهای فاعل و شرطی را معرفی می کنند لزوماً دو گروه غیر همپوشانی را تشکیل نمی دهند. بنابراین، در روسیه، اتحادیه ها به، انگار، انگارمی تواند هر دو عملکرد را انجام دهد. چهارشنبه:

(19) <…>کازبیچ تصور کرد مثل اینکهعظمت با رضایت پدرش اسبش را دزدید، حداقل من اینطور معتقدم. [م. ی. لرمانتوف. قهرمان زمان ما (1839-1841)] - این عبارت ظرفیت مفعول گزاره اصلی را پر می کند.

(20) مارها به شدت اوضاع را مطالعه کردند، مثل اینکهفهمیدم از کجا باید شروع کنم ... ["Criminal Chronicle" (2003)] - این بند ظرفیت گزاره اصلی را پر نمی کند

تمایز بین بندهای ثابت فعال و سیرک - و در مواردی که هر دو نوع بند را می توان توسط یک اتحادیه معرفی کرد، مانند (18) - (19)، و تمایز بین اتحادیه ها - بر اساس تعدادی از دلایل رسمی است. (برای جزئیات بیشتر به مقاله Subordination مراجعه کنید). مثلاً حذف ضمیر سؤالی از فعل جایز است، اما از قید ادواری جایز نیست. نمونه های (20) و (21) به ترتیب:

(21) الف. آیا می خواهید یک میلیون حقوق دریافت کنید؟

ب چقدرآیا می خواهید پول دریافت کنید؟

(22) الف. اومدی یه میلیون حقوق بگیری؟

ب ؟؟؟ چقدراومدی حقوق بگیری؟

2.2. هماهنگی اتصالات

پیوندهای هماهنگ به طور سنتی به سه گروه معنایی تقسیم می شوند:

• اتحادیه های اتصال: و بله، و همچنین؛ مانند ... و، نه تنها آن ... همچنین، نه ... اما، نه ... اما، نه اینکه بگویم که ... اما، نه چندان ... چقدر، نه تنها ... اما همچنین، نه آن ... اما، به جای ... از;و... و... و; بله بله بله؛ نه... نه... نه; آیا ... آیا ... آیا; یا... یا... یا; سپس ... سپس ... سپس; یا ... یا ... یا، نه آن ... نه آن ... نه آن. یا ... یا ... یا; باشد ... باشد، حداقل ... حداقل; سپس ... سپس ... و سپس; سپس ... سپس ... و سپس; یا ... یا ... یا; یا... یا... یا; یا ... یا ... یا; باشد... یا؛ یا... یا... یا شاید؛ شاید... شاید... شاید; شاید... شاید; شاید... یا شاید;
• اتحادیه های مخالف: اما بلهدر معنا اما، با این حال، اما، اما، و سپس;
• اتحادیه های تقسیم شده: یا، یا، در غیر این صورت، نه آن، نه آن; یا... یا، یا... یا; چه ... چه، چه ... یا، حداقل ... حداقل، چه ... چه، چه ... یا; و سپس، و شاید (بود); نه... پس، اگر (و) نه... پس; شاید (بود)، شاید (بود) ... شاید (بود)، شاید (بود) ... یا شاید (بود); نه آن ... نه آن، یا ... یا; سپس... سپس.

2.3. حروف ربط فرعی

پیوندهای فرعی به گروه های معنایی زیر تقسیم می شوند:

(1) ربط علّی ( چون، چون، چون، چون، با توجه به این واقعیت که، با توجه به این واقعیت);

(2) ربط پیامد ( بنابراین، و سپس، و نه آن);

(3) اتحادیه های هدف ( به طوری که، به طوری که، به طوری که، به طوری که، به طوری که، به طوری که);

(4) ربط شرطی ( اگر، اگر، اگر، اگر، یک بار، آیا، به زودی، اگر (اگر)، اگر، اگر);

(5) اتحادهای اعطایی ( اگرچه، حداقل؛ برای هیچ چیز؛ اگر فقط، اگر فقط؛ علیرغم اینکه، علیرغم اینکه; حداقل، حداقل، اجازه دهید، اجازه دهید; در حالی که، در عین حال، در حالی که; خوب است، بگذارید باشد. تنها حقیقت);

(6) اتحادهای موقت ( به سختی، به سختی، به زودی، به عنوان، زمانی که، تنها، تنها، به زودی، پس از، از زمان، تا، تا، تا، تا زمانی که، تا قبل از، قبل از ، کمی، قبل، در حالی که);

(7) ربط های مقایسه ای ( به عنوان، که، گویی، گویی، گویی، گویی، گویی (مانند)، مانند، دقیقاً، دقیقاً (مثل)، تا).

(8) ربط های توضیحی ( چی، چی، انگار، چطور);

3. استفاده غیروابسته از حروف ربط

ربط واژگانی زمانی کاربرد دارد که ارتباطی را بین محتوای گزاره‌ای یک جمله در یک جمله مرکب و حالت وجهی یک جمله دیگر بیان می‌کند:

(23) بله، و تا زمانفراموش کردی، یک سکه به آنها بده. [و. بلیانین. Landgrave وحشی (1999)]

خدا حافظدر اینجا ارتباط زمانی بین معنای گزاره ای بند فرعی و وجه بیانی درخواست موجود در محتوای اصلی را بیان می کند. چهارشنبه با ربط غیر لفظی خدا حافظ(به اتحادیه های تابعه مراجعه کنید / بند 7.1. اتحادیه های موقت) :

(24) خمیر را ورز دهید تا خدا حافظآی تی نهدرخشان خواهد شد و از سرگرمی عقب نخواهد ماند. [دستور پخت غذاهای ملی: جمهوری چک (2000-2005)]

حروف ربط قابلیت استفاده غیرکلامی را دارند زیرا, زیرا, یک بار, اگر, خدا حافظ, به, در غیر این صورت, در غیر این صورت, آن نه, بنابراین, برایو برخی دیگر چهارشنبه مثال ها:

(25) از آنجا کهما همدیگر را نمی شناسیم، بگذارید خودم را معرفی کنم: واسیلی ایوانوویچ استپاننکو. ["علم و زندگی" (2007)]

(26) الف یک باربنابراین، در چه چیزی برای تست ترکیب؟ [و. آزولسکی. لوپوشوک (1998)]

(27) ای دلقک، خودت را کوتاه کن، آن نهدر قبرت دراز بکش! [م. گیگولاشویلی چرخ و فلک (2007)]

(28) شادمان باش، چیزی خواسته نشد. بنابراینباقی مانده! [پیام های پیامکی از دانش آموزان ارشد (2004)]

4. آمار

آمار گروه های اتحادیه ها برای مجموعه اصلی با همنامی حل نشده ارائه شده است، زیرا بررسی نشان می دهد که در Corpus با همنام حذف شده، همنامی حروف ربط با ذرات و ضمایر حذف نشده است. بنابراین، داده‌های مربوط به پیکره بسیار کوچک‌تر و بی‌همنام دقیق‌تر نیستند. علاوه بر این، بسیاری از اتحادیه ها چند معنایی هستند و در چندین کلاس به طور همزمان گنجانده می شوند. هر گونه آمار دقیق بسیاری از اتحادیه ها، به ویژه اتحادیه های مکرر، چند ارزشی، دوگانه، اغلب کاملاً غیرممکن است. بنابراین، داده های ارائه شده در زیر منعکس کننده یک تصویر کامل هستند. به طور کلی، اتحادیه‌ها، مانند سایر بخش‌های کمکی گفتار، به طور کاملاً یکنواخت در متنوع‌ترین فهرست‌های گفتار نفوذ می‌کنند، به طوری که تجزیه و تحلیل دیاکرونیک آنها، و همچنین تجزیه و تحلیل در ثبات‌های زبانی مختلف، به‌ویژه در رابطه با کل کلاس‌ها و زیر کلاس‌ها نسبتاً بی‌اطلاع است. اتحادیه ها

آموزنده تر، تجزیه و تحلیل آماری برخی از اتحادیه های فردی است، یعنی اتحادیه هایی که بدون ابهام هستند و با سایر بخش های گفتار همسان نیستند. این معمولاً مشخصه ترکیب (مشاهده) است، در حالی که دو برابر نیست (نگاه کنید) و تکرار نمی شود (مشاهده کنید) مانند شبیه به. چنین تحلیلی امکان تصحیح توصیف برخی از ربط های موجود در لغت نامه ها و دستور زبان ها را به عنوان کتابی، منسوخ یا نادر فراهم می کند. مثلاً اتحادها را مقایسه کنید به طوری که، تنها یاو برخی دیگر که به عنوان متون محاوره ای یا مکرر روزنامه به زبان امروزی بازگشته اند. آمار برخی از اتحادیه های فردی برای سپاه اصلی و روزنامه آورده شده است.

برخی اتحادیه ها با همنامی ناقص حذف شده ارائه می شوند، اما فقط در مواردی که آمار آنها هنوز نسبتاً نماینده است. مثلا برای اتحادیه وهمنامی با یک ذره حذف نمی شود و. با این حال، از آنجایی که واژگان متفقین بسیار متداول است، آمار در مورد وبا این حال، مورد توجه است. برای برخی اتحادیه ها، فیلترهای فردی ایجاد شد که امکان حذف تا حدی همنامی را فراهم کرد - به عنوان مثال، برای یک اتحادیه مقایسه ای چگونهفقط زمینه ها در نظر گرفته شد درجه مقایسه ای.

جدول 1. فراوانی طبقات معنایی- نحوی اصلی حروف ربط

	ساختمان اصلی
هماهنگی حروف ربط (% از کل کلمات)
حروف ربط فرعی (% از کل کلمات)
جمع
کلاس های ربط هماهنگ کننده (% از تمام حروف ربط)
برقراری ارتباط
مخالف
جدا کردن
جایگزینی	آمار ممکن نیست
طبقات اتحادیه های تابعه (% از کل اتحادیه ها)
علّی
عواقب
هدف قرار گرفته است
مشروط
امتیازات
موقت
توضیحی
اتحادهای مقایسه ای (% از همه اتحادها)

جدول 2. فراوانی حروف ربط اصلی در درصد (از تعداد کل کلمات)

		اتحاد. اتصال	پیکره اصلی با همنامی حل نشده	ساختمان روزنامه
هماهنگ کردن اتحادیه ها	برقراری ارتباط	1. همچنین 3. و و(با فاصله سه کلمه) 4. مانند ... و 5. نه خیلی... چقدر 6. نه تنها اما 7. نه آن ... اما<но> 8. نه آن ... اما 9. نه نه 10. به جای
	مقابل	2.en(در رابطه با نهو خیر) 3.ولی 5.با این حال
	جدا کردن	1.و سپس 2.باشد... یا 3.اگر نه...پس 4.یا 5.یا یا 6.آیا ... یا 7.زنبق 8.یا 9.یا یکی 10.شاید... شاید 11.نه آن... نه آن 12.سپس ... سپس(با فاصله دو کلمه) 13.یا ... یا
اتحادیه های تابعه	اتحادهای علّی	1.با تشکر از 2.با توجه به این واقعیت است که 3.با توجه به این واقعیت است که 4.با توجه به این واقعیت است که 5.با توجه به این واقعیت است که 6.بعد چی 7.برای 8.به خاطر اینکه 9.زیرا 10.زیرا 11.زیرا
	پیوندهای پیامد	1.در غیر این صورت 2.آن نه 3.بنابراین
	اتحادهای هدف	1.به طوری که 2.به منظور. واسه اینکه. برای اینکه 3.سپس به 4.بنابراین به عنوان 5.به طوری که 6.به
	اتحادهای مشروط	1.اگر 2.اگر 3.اگر فقط 4.اگر 5.اگر فقط 6.اگر 7.به محض 8.یک بار
	اتحادیه های امتیازی	1.در حالی که 2.برای هیچ چیز 3.محبت آمیز 4.اگر فقط 5.در حالی که 6.با وجود این واقعیت که 7.با اينكه 8.در حالیکه 9.با اينكه
	اتحادهای موقت	1.به سختی 2.یک بار 3.چه زمانی 4.فقط 5.خدا حافظ 6.تا زمان 7.تا زمان 8.مانند 9.بعد از 10.قبل از 11.زودتر از 12.از آنجا که
	ربط های توضیحی	1.مثل اینکه 2.چگونه 3.چی 4.به
	ربط های مقایسه ای	1.مثل اینکه 2.نسبت به. تا 3.شبیه به 4.پسندیدن 5.چگونه

نکات روی جداول:

1) همنامی با ذرات و ضمایر حذف نشده است.

2) همنامی بین اتحادیه های تک و دوتایی / مکرر حذف نشده است.

3) همنامی بین اتحادیه های گروه های مختلف حذف نشده است.

4) قسمت هایی از اتحادیه های مضاعف و مکرر با فاصله حداکثر 4 کلمه داده می شود، مگر اینکه فاصله دیگری مشخص شود.

کتابشناسی - فهرست کتب

Beloshapkova V.A. زبان روسی مدرن. نحو. M. 1977.

Grammar 1980 - Shvedova N.Yu. (ویرایش) دستور زبان روسی. م.: علم. 1980.

Rosenthal D.E.، Dzhandzhakova E.V.، Kabanova N.p. راهنمای املا، تلفظ، ویرایش ادبی. M. 1999.

Sannikov V.Z. نحو روسی در فضای معنایی-عملی. م.: زبان ها فرهنگ های اسلاوی. 2008.

Testelec Ya.G. مقدمه ای بر نحو عمومی. M. 2001.

کریستوفارو اس. رتبه بندی و تعادل در روابط مختلف تبعی: یک مطالعه گونه شناختی // Sprachtypologie und Universalienforschung، 51. 1998.

دیک اس.سی. هماهنگی: پیامدهای آن برای یک نظریه زبان‌شناسی عمومی هلند شمالی، آمستردام 1968.

Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) نوع شناسی زبان و شرح نحوی، جلد. II. کمبریج. 2007. ص 1-57.

ادبیات اصلی

Apresyan V.Yu. امتیاز به عنوان ستون فقرات معنی // سوالات زبانشناسی، 2. 2006. ص 85-110.

Gladky A.V. در مورد معنای اتحادیه "اگر" // نشانه شناسی و انفورماتیک، 18. 1982. ص 43-75.

گرامر 1954 - آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. موسسه زبان شناسی. گرامر زبان روسی. v.2. نحو. قسمت 2. M. 1954.

جردن ال.ان. معناشناسی اتحادیه روسیه یک بار(در مقایسه با برخی اتحادیه های دیگر) // زبان شناسی روسی، 12(3). 1980.

لاتیشوا A.N. درباره معناشناسی ربط های شرطی، علّی و اعطایی به زبان روسی // بولتن دانشگاه دولتی مسکو، 5، سر. 9. فیلولوژی. 1982.

لیاپون ام.وی. ساختار معنایی یک جمله و متن پیچیده. در مورد گونه شناسی روابط بین متنی. M. 1986.

نیکولایوا T.M. اگر چهو اگر چهدر دیدگاه تاریخی // اتودهای اسلاوی. مجموعه ای برای سالگرد S.M. تولستوی. M. 1999. S. 308-330.

نیکولایوا T.M.، Fuzheron I.I. برخی از مشاهدات در مورد معناشناسی و وضعیت جملات پیچیده با حروف ربط متوازن // Nikolaeva T.M. (سردبیر) پشتیبانی کلامی و غیر کلامی از فضاهای پیوندهای میان عبارتی. M. 2004. S. 99-114.

NOSS 2004 – Apresyan Yu.D.، Apresyan V.Yu.، Babaeva E.E.، Boguslavskaya O.Yu.، Galaktionova I.V.، Grigorieva S.A.، Iomdin B.L.، Krylova T.V.، Levontina I.B.، Ptentsova E.V.V.V.Vryni A. فرهنگ لغت توضیحی جدید مترادف های روسی. چاپ دوم، تصحیح و بزرگ شده. تحت هدایت کلی آکادمیک Yu.D. آپرسیان. M. 2004.

پکلیس O.E. پیوندهای هماهنگ کننده دو مکان: تجربه تجزیه و تحلیل سیستم (بر اساس داده های پیکره) // Questions of Linguistics, 2. 2012. P. 10-45.

پکلیس O.E. معناشناسی علیت و ساختار ارتباطی: زیراو زیرا// سوالات زبانشناسی، 1. 2008. ص 66–85.

پشکوفسکی A.M. نحو روسی در پوشش علمی. بخش های XXVII-XXVIII. M.–L. 1928.

Sannikov V.Z. درباره معنای اتحادیه بگذار / بگذار// بورونوا S.N.، Plotnikova-Robinson V.A. (ویرایش) پدران و فرزندان مدرسه زبانشناسی مسکو. به یاد ولادیمیر نیکولایویچ سیدوروف. M. 2004. S. 239-245.

Sannikov V.Z. سازه های نوشتاری روسی. مفاهیم. عمل شناسی. نحو. M. 1989.

Sannikov V.Z. معناشناسی و عمل شناسی اتحادیه اگر// زبان روسی در پوشش علمی، 2. 2001. ص 68-89.

ترمووا آر.ام. معناشناسی امتیاز و بیان آن در روسی مدرن. L. 1986.

Testelec Ya.G. مقدمه ای بر نحو عمومی. بخش II.6، IV.6. M. 2001.

Uryson E.V. تجربه در توصیف معناشناسی اتحادیه ها. زبان های فرهنگ های اسلاو. M 2011.

Uryson E.V. اتحاد. اتصال اگرو ابتدایی های معنایی // پرسش های زبان شناسی، 4. 2001. ص 45-65.

خراکوفسکی V.S. تجزیه و تحلیل نظری سازه های شرطی (معناشناسی، حساب دیفرانسیل و انتگرال، گونه شناسی) // Khrakovsky V.S. (ویرایش) گونه شناسی ساختارهای شرطی. SPb. 1998، صفحات 7-96.

شملف D.N. در مورد ساختارهای نحوی "متصل" به زبان روسی // Shmelev D.N. آثار برگزیده به زبان روسی. M. 2002. S. 413-438.

Comrie V. تبعیت، هماهنگی: فرم، معناشناسی، عمل شناسی // Vajda E.J. (ویرایش) راهبردهای تبعیت و هماهنگی در زبانهای شمال آسیا. آمستردام: جان بنجامین. 2008. ص 1-16.

Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) نوع شناسی زبان و شرح نحوی، جلد. II. کمبریج. 2007.

رودلف ای. کنتراست. روابط مخالف و رضایت بخش و عبارات آنها به زبان انگلیسی، آلمانی، اسپانیایی، پرتغالی در سطح جمله و متن. والتر دو گروتر. برلین – نیویورک. 1996.

همچنین [روزنتال و همکاران 1999: بخش 108] را در مورد علامت گذاری در حروف ربط فرعی مرکب و شرایط تقسیم آنها ببینید. «شرایط تجزیه یک صنف پیچیده عبارتند از: 1) وجود نفی قبل از اتحادیه نه; 2) وجود ذرات تقویت کننده، محدود کننده و سایر ذرات قبل از اتحاد؛ 3) وجود یک کلمه مقدماتی قبل از اتحاد، 4) گنجاندن قسمت اول (کلمه همبسته) در یک سری از اعضای همگن.

حروف ربط با مجموعه ای از ویژگی های مشابه در زبان های اصلی اروپایی یافت می شود (ر.ک. انگلیسی. هر دو… و، یا… یا، نه… و نه، آلمانی. sowohl… als auch, entweder… oderو غیره.). با این حال، همانطور که از مثال ها پیداست، خود علامت «تکرارپذیری»، یعنی. همزمانی بخش‌هایی از اتحادیه از نظر گونه‌شناسی مهم نیست.

/>

با سلام خدمت اعضای محترم گراموتا. بابت کارتان از شما تشکر میکنیم! من هر روز پاسخ ها را می خوانم و هر روز چیز جدیدی یاد می گیرم. سوال من در مورد پاسخ سوال شماره 276365 است. در آنجا شما نسخه صحیح جمله را می دهید:

آنها همچنین به یاد آوردند که چگونه روزها در این جنگل سرگردان بودند و همه چیز را فراموش کردند.

اما آیا این یک جمله پیچیده نیست که در آن جمله اصلی یک قسمتی است؟ شرایط "فراموش کردن هر چیز دیگری" را به سختی می توان به طور همزمان به هر دو بخش این جمله نسبت داد. بنابراین، من نمی فهمم که چرا قبل از "و" کاما وجود ندارد؟

از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم!

در یک جمله پیچیده، یک کاما بین قسمت اصلی و بند فرعی، که توسط یک اتحادیه ساده یا کلمه همبسته متصل شده است (در مورد ما - چگونه), قرار ندادن، اگر قبلا اتحادیه تابعهیا کلمه اتحادیه یک اتحادیه هماهنگ کننده است و

	سوال شماره 274782

سلام. متن گرفتار اتحادیه که هست. اینکه این یک اتحادیه خلاق است - من شکی ندارم. در تمرین مدرسه، حروف ربط هماهنگ کننده به اتصال، مخالف و تقسیم تقسیم می شوند. اتحادیه THT IS را باید به چه دسته ای نسبت داد؟ (ارتباط، توضیحی؟)

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

این یک ربط الحاقی است.

	سوال شماره 271689

عصر بخیر!
در "Odnoklassniki" این نکته را بیان کردم که در جمله "زندگی ساده تر از آن چیزی است که به نظر می رسد: شما فقط باید غیرممکن ها را بپذیرید، بدون ضروری انجام دهید و غیر قابل تحمل ها را تحمل کنید." قبل از "و" نیازی به کاما ندارید. به من پاسخ دادند: «... این یک جمله مرکب و یک حرف ربط «و» یک اتحاد هماهنگ کننده است و همیشه قبل از اتحادیه های هماهنگ کننده کاما قرار می گیرد.
من قوانین را خواندم و فکر می‌کنم درست می‌گویم، اما نمی‌دانم چگونه آن را توجیه کنم: تفاوت‌های ظریف بسیار ظریف.
به نظر من قسمت دوم یک جمله ساده با اعضای همگن است: باید بپذیری، دور بزنی و تحمل کنی و کاما لازم نیست. در ضمن بگو چه اشتباهاتی در این نامه مرتکب شدم؟

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

این یک پیشنهاد ناخواسته است. در قسمت دوم ( شما فقط باید غیرممکن را بپذیرید، بدون ضروری انجام دهید و غیرقابل تحمل را تحمل کنید) اتحاد. اتصال واعضای همگن را به هم متصل می کند، نیازی به کاما نیست.

	سوال 270207

سلام،
لطفا با علامت گذاری در جمله "این اتفاق افتاد (،) و زمانی که ما در ساحل بودیم کمک کنید.
آیا قبل از حرف ربط مرکب کاما لازم است؟
متشکرم!

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

درست: وقتی در ساحل بودیم همین اتفاق افتاد.اگر قبل از یک اتحادیه یا کلمه وابسته، یک اتحادیه هماهنگ کننده، بین قسمت اصلی و جمله فرعی کاما قرار نمی گیرد. و

	سوال 256431

لطفا به من در مورد جملات پیچیدهبا انواع مختلف ارتباط چگونه می توان در چنین جملاتی پی برد تابعیت، هماهنگی و غیر صنفی؟

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

به موارد زیر توجه کنید: 1) آیا بین اجزای جمله اتحاد وجود دارد؟ 2) اگر وجود داشته باشد، کدام یک - هماهنگ کننده یا تابع. 3) اگر اتحاد وجود دارد، پس اجزای جمله چگونه به یکدیگر مرتبط می شوند (شاید یکی از قسمت ها جایگزین هر عضوی از جمله شود - تعریف، شرایط، اضافه). و البته توصیه می کنیم کتاب های درسی قسمت "کلاس" پورتال ما را مطالعه کنید.

	سوال 244100

سلام! این سوال در اینجا مطرح شد: در جمله "ما نمی توانیم برای خوردن و گوش دادن به موسیقی صبر کنیم!" آیا لازم است قبل از "بله و" کاما بگذارم. و به طور کلی می خواهم بدانم در چه مواردی کاما قبل از این اتحاد لازم است و در کدام موارد نیست.

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

هیچ دلیلی برای تنظیم کاما وجود ندارد: یک اتحادیه هماهنگ کننده بله وقسمت های همگن جمله را به هم متصل می کند.

	سوال 242465

سلام.
حدود پنج روز پیش سوالی در مورد "در غیر این صورت" پرسیدم، اما پاسخی دریافت نکردم. شاید چیزی کار نکرد؟
اینجا دوباره همان سوال مطرح می شود.
کلمه "در غیر این صورت" می تواند یک قید و ربط باشد. اگر "در غیر این صورت" اتحادیه، پس هماهنگی یا فرعی؟ اگر هماهنگی است، پس چه مقوله ای (مخالف؟)، اگر تبعی، پس چه نوع بند فرعی معرفی می کند (امتیاز؟)؟
مثلاً در جمله: «باید به آنجا بروم وگرنه مشکل پیش می آید».
متشکرم. رمان.

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

N. S. Valgina در کتابچه راهنمای "روسی مدرن: نحو" می نویسد: در دسته مخالفان، یک گروه خاص از جملات مرکب با اتحادیه های جایگزین تشکیل شده است: و سپس، نه آن، نه آن. چنین جملاتی معنای یک تقابل خاص را منتقل می کند - با لمس قراردادی ... ربط های جایگزین از ویژگی های گفتار محاوره ای هستند، آنها معانی نزدیک به معانی کلمات را منتقل می کنند. در غیر این صورت، در غیر این صورت، که اغلب این حروف ربط را همراهی می کنند یا حتی به طور مستقل به عنوان عناصر اتصال یک جمله پیچیده استفاده می شوند.

	سوال شماره 231650

عملیات زیر به عنوان موضوع مالیات شناخته می شود: فروش کالا (کار، خدمات) در قلمرو فدراسیون روسیه، از جمله فروش وثیقه و انتقال کالا (نتایج کار انجام شده، ارائه خدمات) بر اساس توافق نامه در مورد ارائه غرامت یا نوآوری و همچنین انتقال حقوق مالکیت. لطفاً در این جمله به من بگویید: «فروش کالا ....، و همچنین ...» - یک CPP (جمله مرکب-فرعی) است یا «و همچنین ...» - ادامه «شامل» است. ..." .

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

این یک SPP نیست، زیرا _و همچنین_ یک اتحادیه زیرمجموعه نیست، بلکه یک اتحادیه هماهنگ کننده است. در مورد این سؤال که واژه‌های _و همچنین انتقال حقوق مالکیت_ دقیقاً به چه چیزی اشاره دارند، پاسخ به آن برای زبان شناسان دشوار است: ساختار جمله هر دو تفسیر را مجاز می‌کند. به نظر ما، اعضای همگن به شرح زیر است: _فروش کالا (کار، خدمات) در قلمرو فدراسیون روسیه و همچنین انتقال حقوق مالکیت_.

	سوال 231361

1. لطفاً در مورد سؤال-پاسخ 231351 توضیح دهید که آیا قبل از «و در نتیجه» کاما لازم است (باید 1 در نظر گرفته شود) اتحاد «و» به معنای مخالف «الف» یا 2) دو محمول همگن). در جمله "ما فوراً بیش از حد انجام می دهیم و در نتیجه نمی توانیم چیزی را کامل کنیم." 2. دوباره، کاما: "پول کمتری را برای حفظ متخصصان خرج کنید، که (،) دوباره (،) منجر به افزایش سودآوری تجارت می شود."

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

1. کاما قبل از _and_ لازم نیست، این یک اتحاد ترکیبی بین محمول های همگن است. 2. کاماهای مشخص شده لازم نیست.

	سوال شماره 214234

عصر بخیر! لطفاً به من بگویید نحوه صحیح قرار دادن کاما در جمله "من عاشق جنگلهای نزدیک مسکو (،) هستم و وقتی آنها در نسیم تابستانی با شادی خش خش می کنند (،) و وقتی که برف پوشیده شده در زیر سرما آرام می خوابند. نور ماه"؟ در صورت عدم وجود «و» قبل از اولین بند فرعی، سؤال مطرح نمی شد و وجود آن در کتاب های مرجع شرح داده نشده است. ممنون جولیا

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

D. E. Rosenthal مورد مشابهی را در نظر می گیرد: اگر قبل از اتحاد فرعی یک اتحاد هماهنگ کننده _and, or, or_ (معمولاً تکرار می شود) کاما بین قسمت اصلی و فرعی یک جمله پیچیده قرار نمی گیرد. بنابراین، درست است: _من عاشق جنگل های نزدیک مسکو هستم، و وقتی در نسیم تابستانی با شادی خش خش می کنند، و زمانی که برف پوشیده، آرام زیر نور سرد ماه می خوابند.

	سوال شماره 210974

دوباره می نویسم چون جواب سوالم و خود سوال را پیدا نکردم. آیا از نظر RJ قانونی است که دسته های متضاد را در یک جمله با کمک یک گیره ترکیب کنیم، از جمله: "مراقبت های ضد سل مجموعه ای از اقدامات اجتماعی، پزشکی، بهداشتی-بهداشتی و ضد اپیدمی است که با هدف انجام می شود. شناسایی، معاینه و معالجه شامل معاینه و درمان اجباری، مشاهده و توانبخشی بیماران مبتلا به سل که در بیمارستان و (یا) به صورت سرپایی انجام می شود، از نظر منطق جزء یک کل محسوب می شود. ??? 2) در کتاب مرجع روزنتال «شامل» را اتحاد تلقی نمی کنند، بلکه به آن «کلمه» می گویند؟

پاسخ سرویس مرجع زبان روسی

سوال شما به عبارت: _معاینه و درمان اعم از معاینه و درمان اجباری_ اشاره دارد. لطفا توجه داشته باشید که ما در مورد افراد صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد فرآیندهای _ معاینه_ و _درمان_ صحبت می کنیم. آنها می توانند اجباری یا اختیاری باشند. بنابراین، باید تشخیص داد که اتحاد _شامل_ به درستی استفاده شده است، جمله به درستی ساخته شده است.