پانل ها
سیاست اقتصادی مرکانتیلیسم. مرکانتیلیسم

سیاست اقتصادی مرکانتیلیسم. مرکانتیلیسم

دوره زمانی: قرن پانزدهم - شانزدهم. - اوایل قرن هفدهم - تأخیر، تجزیه و تحلیل تراز تجاری و پرداخت.

نام ها: T. Maine (1571-1641) "ثروت انگلستان در تجارت خارجی است."

ویژگی های کلیدی:

ثروت واقعی پول است (طلا، نقره). آنها توسعه تجارت و تولید را تحریک می کنند.
رویکرد کلی: هر صادراتی مزایایی به همراه دارد. هر وارداتی ضرر است
کمتر خرید کنید، بیشتر صادر کنید. صنایع دستی و تولیدات تولیدی خود را توسعه دهید.

موضوع و جوهر مرکانتیلیسم

دوره مرکانتیلیسم با جابجایی کشاورزی معیشتی توسط روابط اقتصادی بازار مشخص شد. کارل مارکس مرکانتیلیسم را دوره «انباشت اولیه سرمایه» نامید. به نظر او، مرکانتیلیسم لحظه ای اجتناب ناپذیر بود که به دنبال اکتشافات بزرگ جغرافیایی در روند گذار از فئودالیسم به سرمایه داری بود.

اقتصاددانان مدرن بر این باورند که مرکانتیلیسم یک دوره گذار در ظهور علم اقتصادی به عنوان شاخه ای مستقل از دانش بشری است.

نمایندگان مرکانتیلیست ها ثروت ملت و دولت را با پول و گنج شناسایی کردند.. آنها معتقد بودند که افزایش ثروت مستلزم تنظیم تجارت (خودداری و تشویق صنعت ملی) است. بر اساس مفهوم مرکانتیلیستی، دستیابی به تراز تجاری فعال تنها با کمک اقدامات مداخله ای دولت امکان پذیر است و منبع ثروت را مبادله کالایی نابرابر بین دولت ها می دانند.

بازرگانان برای سه قرن به موارد زیر پایبند بودند اصول کلی جهان بینی علمی:

طلا و گنج ها مظهر ثروت هستند
حمایت از صنعت با واردات مواد اولیه ارزان قیمت
تعرفه های حمایتی بر کالاهای وارداتی
ترویج صادرات
رشد جمعیت برای پایین نگه داشتن دستمزدها (نگهداری عرضه)
اطمینان از ورود طلا و نقره به کشور
جلوگیری از ورود بیگانگان به اقتصاد ملی

ویژگی های مرکانتیلیسم:

موضوع مطالعه مرکانتیلیسم بررسی مشکلات حوزه گردش، جدا از مسائل حوزه تولید است.
روش مطالعه مرکانتیلیسم (جهتی در نظریه دانش است که تجربه حسی را تنها منبع معرفت قابل اعتماد می شناسد).
افزایش عرضه نیروی کار با نیاز به دستمزدهای کمتر و نه بیشتر مرتبط است
نتیجه افزایش ثروت پولی کشور ناشی از مقررات دولتی تجارت خارجی و دستیابی به تراز تجاری مثبت است.

افزایش ثروت باعث افزایش قدرت اقتصادی و قدرت نظامی می شود.

سیاست مرکانتیلیسم

مراحل مرکانتیلیسم

با توجه به روش های مختلف دستیابی به تراز تجاری مثبت، مرکانتیلیسم معمولاً به مرکانتیلیسم اولیه و مرکانتیلیسم متأخر تقسیم می شود.

مرکانتیلیسم اولیه

اساس مرکانتیلیسم اولیه (تا اواسط قرن شانزدهم) بود سیستم تعادل پولیو افزایش ثروت پولی صرفاً از طریق قوانین صورت گرفت (نیاز به اقدامات حمایتی سختگیرانه در مورد واردات به این دلیل است که تولید و تجارت توسعه ضعیفی داشتند و بر این اساس صادرات ناچیز بود). بنابراین، برای دستیابی به تراز مثبت در تجارت خارجی، مرکانتیلیست های اولیه توصیه می کردند: ایجاد کنند بالاترین قیمت های ممکنبرای کالاهای صادراتی به طور کامل واردات کالا را محدود کنیدو جلوگیری از صادرات طلا و نقره از کشور.

مرکانتیلیسم متأخر

ثروت پولی مرکانتیلیسم متأخر (نیمه دوم قرن شانزدهم - نیمه دوم قرن هفدهم) بر اساس این سیستم بود. تراز تجاری فعال(روابط تجاری بین کشورها توسعه یافته و منظم شده است) یعنی بیشتر بفروشید و کمتر بخرید.

مرکانتیلیسم متأخر فرض کرد:

تسخیر بازارهای خارجی به لطف کالاهای ارزان (قیمت پایین).
مجاز به واردات کالا (به جز کالاهای لوکس) در داخل مازاد تجاری
صادرات طلا و نقره در صورت معاملات تجاری سودآور

بنابراین، مرکانتیلیست‌های بعدی، سیستم موازنه پولی را با سیستم تراز تجاری فعال مقایسه کردند. اگر مرکانتیلیست‌های اولیه، کارکرد تعیین‌کننده پول را تابع انباشت می‌دانستند، مرکانتیلیست‌های بعدی آن را تابع یک وسیله گردش می‌دانستند. به عقیده مرکانتیلیست های بعدی، ارزش پول با کمیت آن رابطه معکوس دارد و سطح قیمت کالاها با مقدار پول نسبت مستقیم دارد. مرکانتیلیست ها معتقد بودند که افزایش عرضه پول، افزایش تقاضا برای آن، تجارت را تحریک می کند.

نمایندگان مرکانتیلیسم

توماس مان (1571-1641)

توماس مان نوع اصلی سرمایه را در نظر گرفت سرمایه تجاری. بر اساس یک عقیده، ثروت کشور پول است، منبع غنی سازی تجارت است که در آن صادرات کالا بر واردات غلبه دارد.

آنتوان دو مونچرتین (1575-1621)

آنتوان دو مونچرتین این اصطلاح را ابداع کرد اقتصاد سیاسی"، تفاوت بین پول و ثروت، رفاه را دید. در سال 1615، آنتوان مونچرتین رساله ای در مورد اقتصاد سیاسی منتشر کرد. به گفته مونچرتین، منبع سود مداخله دولت در تجارت خارجی است.

مرکانتیلیسم تاریخ آموزه های اقتصادی را با مفهوم تجاری سازی عمومی زندگی اقتصادی غنی کرد و آغاز علم «اقتصاد سیاسی» را ترسیم کرد.

مفهوم ثروت در مرکانتیلیسم اولیه و متأخر

در ادبیات اقتصادی، معمولاً دو مرحله در توسعه مرکانتیلیسم متمایز می شود - اولیه و اواخر. معیار اصلی برای چنین تقسیم بندی "توجیه" راه ها (وسایل) دستیابی به تراز تجاری فعال است، یعنی. تراز مثبت در تجارت خارجی

مرکانتیلیسم اولیه

مرکانتیلیسم اولیه حتی قبل از اکتشافات بزرگ جغرافیایی بوجود آمد و بود تا اواسط قرن 15 مرتبط است! V.در این مرحله، روابط تجاری بین کشورها توسعه ضعیف و پراکنده بود. برای دستیابی به تراز مثبت در تجارت خارجی، مرکانتیلیست های اولیه توصیه می کردند:

نصب بالاترین قیمت های ممکنبرای کالاهای صادراتی؛
واردات کالا را به هر طریق ممکن محدود کنید.
اجازه ندادن طلا و نقره از کشور صادر شود (ثروت پولی با آنها شناسایی شد).

در نتیجه، نظریه پول گرایی مرکانتیلیست های اولیه را می توان چنین در نظر گرفت نظریه "موازنه پول".

مرکانتیلیسم اولیه با درک اشتباه مفهوم نظریه اسمی پول که به دوران باستان باز می گردد، از جمله آثار ارسطو فیلسوف یونان باستان (قرن چهارم قبل از میلاد) مشخص می شد. با این استدلال، نام گرایان نه تنها ماهیت کالایی پول، بلکه ارتباط آن را با فلزات گرانبها نیز انکار کردند.

با این حال، در دوران مرکانتیلیسم اولیه، مانند قرون وسطی، دولت دست به تخریب سکه ملی زد و ارزش و وزن آن را کاهش داد به این امید که بازرگانان خارجی را به مبادله پول خود با سکه های بومی و خرید کالاهای بیشتر ترغیب کند. تبدیل پول به نماد، نسبت ثابتی از پول طلا و نقره در گردش (سیستم دو فلزی) هم با حقایق گردش پول پایین و هم با این جمله اشتباه توجیه شد که طلا و نقره به دلیل خواص طبیعی خود پول هستند، انجام عملکردهای اندازه گیری ارزش، گنج و پول جهانی.

مرکانتیلیسم متأخر

مرکانتیلیسم متأخر این دوره را در بر می گیرد از نیمه دوم قرن شانزدهم. تا نیمه دوم قرن هفدهم،اگرچه برخی از عناصر آن در قرن 18 همچنان خود را نشان دادند. در این مرحله روابط تجاری بین کشورها توسعه یافته و منظم می شود که بیشتر ناشی از تشویق توسعه صنعت و تجارت ملی توسط دولت بود. برای دستیابی به مازاد تجاری، توصیه هایی ارائه شد:

فتح بازارهای خارجی به لطف کالاهای نسبتا ارزان (یعنی. قیمت پایین)و همچنین فروش مجدد کالا از برخی کشورها در کشورهای دیگر؛
اجازه واردات کالا را بدهد(به استثنای کالاهای لوکس) با حفظ تراز تجاری مثبت در کشور؛
صادرات طلا و نقرهبرای انجام معاملات تجاری سودآور، میانجیگری، یعنی. برای افزایش تعداد آنها در کشور و حفظ تراز تجاری مثبت.

مرکانتیلیست‌های بعدی تأکید را در نظریه پول‌گرایی تغییر دادند و ایده مرکانتیلیست‌های اولیه درباره «موازنه پول» را با ایده «موازنه تجارت» مقایسه کردند.

مرکانتیلیست های متاخر با شناخت ماهیت کالایی پول، همچنان ارزش آن را در خواص طبیعی طلا و نقره می دانستند. با این حال، آنها بودند که گذار از فلزی به نظریه کمی پول و سیستم تک فلزی را تعیین کردند. و اگر مرکانتیلیست‌های اولیه، کارکرد تعیین‌کننده پول را تابع انباشت می‌دانستند، مرکانتیلیست‌های بعدی آن را کارکرد یک وسیله گردش می‌دانستند.

ظهور نظریه کمیت پول واکنشی طبیعی به نظر می رسید "انقلاب قیمت"قرن شانزدهم، ناشی از هجوم عظیم طلا و نقره به اروپا از دنیای جدید و نشان دهنده رابطه علت و معلولی بین تغییرات در مقدار پول و قیمت کالاها است. به عقیده مرکانتیلیست های بعدی، ارزش پول با کمیت آن رابطه معکوس دارد و سطح قیمت کالاها با مقدار پول نسبت مستقیم دارد. آنها گرایشی بر این باور بود که افزایش عرضه پول و افزایش تقاضا برای آن، تجارت را تحریک می کند.

بنابراین، اوج مرکانتیلیسم اولیه تقریباً با اواسط قرن شانزدهم مطابقت دارد، و اوج مرکانتیلیسم متأخر تقریباً کل قرن هفدهم را در بر می گیرد. ویژگی های این مراحل را می توان به طور خلاصه به شرح زیر بیان کرد.

مرکانتیلیسم اولیه	مرکانتیلیسم متأخر
سطح تجارت خارجی
روابط تجاری بین کشورها ضعیف و پراکنده است.	تجارت بین کشورها کاملاً توسعه یافته و منظم است.
راه های پیشنهادی برای دستیابی به تراز تجاری فعال
تعیین بالاترین قیمت ممکن برای صادرات کالا. محدودیت های همه جانبه در واردات کالا؛ ممنوعیت صادرات طلا و نقره از کشور به عنوان ثروت پولی.	قیمت های نسبتا پایین برای صادرات مجاز است، از جمله برای فروش مجدد کالاها از کشورهای دیگر در خارج از کشور. واردات کالاها (به استثنای کالاهای لوکس) مشروط به تراز مثبت در تجارت خارجی مجاز است. صادرات پول به منظور انجام معاملات تجاری سودآور و میانجیگری و حفظ تراز تجاری مثبت مجاز است.
مواضع در زمینه تئوری پولی
ادراک اسمی از پول غالب است. دولت قاعدتاً به سکه ملی آسیب می رساند و ارزش و وزن آن را کاهش می دهد. یک نسبت ثابت در گردش پول طلا و نقره ایجاد می شود (سیستم دو فلزی). بیان جوهر پولی طلا و نقره به دلیل خواص طبیعی آنها. کارکردهای پول به عنوان معیاری برای ارزش، شکل گیری گنج ها و پول جهانی شناخته می شود.	"انقلاب قیمت" قرن شانزدهم. منجر به گذار به نظریه کمیت پول شد (ارزش پول با کمیت آن نسبت معکوس دارد؛ سطح قیمت با مقدار پول نسبت مستقیم دارد؛ افزایش عرضه پول، افزایش تقاضا برای آن، تجارت را تحریک می کند. ) یک سیستم تک فلزی ایجاد می شود. بیانیه ای از ماهیت کالایی پول، اما همچنان به دلیل ویژگی های ظاهرا طبیعی طلا و نقره است. در میان کارکردهای شناخته شده پول، تعیین کننده دیگر کارکرد انباشت نیست، بلکه کارکرد ابزار گردش است.
مواضع پول گرایی
ایده "موازنه پول" غالب است	شرط "تراز تجاری" حاکم است.

با قضاوت بر روی نگرش‌های بنیادی مرکانتیلیست‌ها، چه زودهنگام و چه دیر، می‌توان به آسانی ماهیت سطحی و غیرقابل دفاع آن‌ها را تشخیص داد. برای مثال، مرکانتیلیست‌ها، جی. لاک و آر. کانتیلون، که کمتر از T. Men نامبرده شهرت نداشتند، کاملاً به توصیه احتمالاً متقاعد شده بودند. بیشترطلا و نقره در یک کشور در مقایسه با کشورهای دیگر، و در این است که سطح "ثروت" به دست آمده توسط آن مورد توجه قرار گرفت. استدلال‌ها در این رابطه بی‌اساس نبودند، به‌ویژه با اطمینان زیر از T. Mena گواه است: اگر ارزان‌تر بفروشید، فروش را از دست نمی‌دهید و اگر کشوری کالا را به صورت نقدی وارد کند، فقط به نفع منافع صادرات بعدی این کالاها به خارج از کشور و تبدیل آنها به "واردات پول بسیار بیشتر".

تأثیر ایده‌های جان لو، مرکانتیلیست پول کاغذی، که معاصران خود را در کار خود «تحلیل پول و تجارت» (1705) متقاعد کرد که افزایش جزئی قیمت‌ها همیشه به افزایش عرضه کالا کمک می‌کند، نیز عجیب بود. و فقط آزمایش ایده های این ماجراجو، همانطور که اغلب به او گفته می شود، امکان تأیید غلط بودن انتظارات افزایش قابل توجه تولید با افزایش مقدار پول در گردش را فراهم کرد.

مقدمه 3

1.1. تعریف مرکانتیلیسم 4

1.2. مرکانتیلیسم اولیه و متأخر 6

فصل 2. ویژگی های مرکانتیلیسم در انگلستان و فرانسه.

2.1. ویژگی های مرکانتیلیسم در انگلستان 8

2.1. ویژگی های مرکانتیلیسم در فرانسه 10

نتیجه 13

مراجع 15

معرفی

قبل از عصر سرمایه داری، تحقیقات اقتصادی ماهیت پراکنده داشتند و به تحلیل عملی می پرداختند فعالیت اقتصادی، گهگاه با حدس های درخشان در مورد قوانین عمیق فرآیندهای اقتصادی روشن می شود. وضعیت با شروع توسعه سرمایه داری به شدت تغییر می کند روابط اقتصادی. این در اروپا در قرن 15 و 16 مشخص می شود. n ه.، در عصر اکتشافات بزرگ جغرافیایی، در عصر انباشت اولیه سرمایه.

مارکس این دوره را یکی از لحظات گذار از فئودالیسم به سرمایه داری در پی اکتشافات بزرگ جغرافیایی توصیف کرد و آن را دوره «انباشت اولیه سرمایه» نامید.

مرکانتیلیسم- (از ایتالیایی mercate - تاجر، بازرگان) یکی از اولین نظریه های اقتصادی کل نگر، که قدمت آن به قرن 15 - 17، یعنی دوره سرمایه داری اولیه می رسد. مرکانتیلیست ها از این موضع حرکت کردند که حوزه گردش در اقتصاد و ایجاد سود نقش مسلط دارد و ثروت ملت در پول است.

مرتبط بودن کارعلم اقتصاد به عنوان یک سیستم دانش در مورد موضوع و کارکردهای خود، در مورد روابط اقتصادی، مقولات و قوانین، اولین بار در قرن 16-17 شکل گرفت. در آموزه های مرکانتیلیست ها

موضوع مطالعهسیستمی از دیدگاه های اقتصادی در مورد بررسی الگوها در حوزه تجارت و گردش پول است و موضوع- دیدگاه های مرکانتیلیستی اقتصاددانان در انگلستان و فرانسه.

هدف کار- ویژگی های مرکانتیلیسم در انگلستان و فرانسه را در نظر بگیرید.

روش های تحقیق زیر مورد استفاده قرار گرفت: تعمیم، تجزیه و تحلیل، ترکیب ادبیات مورد مطالعه.

در این اثر، فصل اول به بررسی جوهر مرکانتیلیسم و فصل دوم - ویژگی های آن در انگلستان و فرانسه می پردازد.

فصل 1. جوهر مرکانتیلیسم.

1.1. تعریف مرکانتیلیسم

جابجایی روابط اقتصادی طبیعی توسط روابط اقتصادی بازار، دوره تاریخی «زمان انتقالی» را از تقریباً قرن 16 تا 18 در بر می گیرد. این دوره در ادبیات اقتصادی معمولاً دوره مرکانتیلیسم یا نظام مرکانتیلیستی نامیده می شود.

مفهوم "مرکانتیلیسم" از کلمه لاتین tercari (تجارت کردن) گرفته شده است. مرکانتیل در انگلیسی و فرانسوی به معنای تاجر و مرکانت ایتالیایی به معنای تاجر یا بازرگان است. با این حال، سیستم مرکانتیلیستی مفهوم بسیار پیچیده تری است که ظهور آن ارتباط نزدیکی با پیامدهای اکتشافات بزرگ جغرافیایی دارد که منجر به تسریع "انباشت اولیه سرمایه"، ظهور انواع جدیدی از نهادهای اقتصادی شد. - مالک - کارآفرین و کارمند.

قبل از رنسانس، فرهنگ اروپایی تصور گسترده ای از قهرمان فاتح به عنوان تجسم همه فضایل داشت، ایده آلی برای پیروی. یورش موفقیت آمیز به قلمرو، دزدی و خرابی شخص دیگری و گاهی خود، طبق اخلاق آن زمان، راهی کاملاً قابل قبول و قانونی برای ثروتمند شدن تلقی می شد. این سنت که از دوران باستان برخاسته بود، در قرون وسطی با موفقیت عمل کرد.

رنسانس باعث ایجاد رویکردهای جدیدی برای بسیاری از فرآیندهای اجتماعی-فرهنگی، از جمله ایده ثروت و منابع منشأ آن شد. آرمان های اجتماعی تغییر کرده است. قهرمان آن زمان دیگر یک جنگجوی فاتح نبود، بلکه یک تاجر، صنعتگر و هنرمند موفق بود. مفهوم نظری که بعداً این تغییر در آگاهی عمومی را اثبات کرد، مرکانتیلیسم بود.

بخش بیرونی مفهوم مرکانتیلیسم این است که این مکتب نظری ثروت را در قالب یک فلز پولی با منشأ رشد در حوزه تجارت خارجی می‌نگریست. مرکانتیلیسم به عنوان بخشی تخصصی از آگاهی اجتماعی آن عصر، کلیشه های جدیدی از تفکر را منعکس می کرد که پول را به عنوان اصلی ترین و گاه تنها مؤلفه رفاه و ثروت مادی ثابت می کرد. اما در عین حال، مفهوم مرکانتیلیسم چندان ابتدایی نبود، بلکه جوهر نه تنها روابط پولی، بلکه اقتصادی آن زمان را نیز منعکس می کرد.

مرکانتیلیسم پیشرفت مهمی در سنت فرهنگی اروپای تکه تکه شده فئودالی بود و توجیهی اقتصادی و نظری برای فرآیند ایجاد و عملکرد دولت های ملی بر اساس اصول مطلق گرایی سیاسی بود. مطابق با این فرآیندها، مردمی که در قلمرو یک دولت خاص زندگی می کردند به عنوان یک ارگانیسم اجتماعی واحد (ملت، مردم) در نظر گرفته شدند. کشورها با ورود به روابط اقتصادی با یکدیگر رقابت می کنند. رایج ترین شکل روابط اقتصادی بین دولت ها در آن زمان تجارت خارجی بود. ملتی کالاهایی را که به وفور داشت به ملت دیگری فروخت و کالاهایی را که نداشت به دست آورد. پول آن زمان عمدتاً فلزات گرانبها بود و در آنها بود که ارزش کالاها ارزیابی می شد و تسویه معاملات تجاری انجام می شد. بنابراین طبیعی است که نتیجه مثبت تجارت خارجی با مازاد صادرات بر واردات همراه بوده و با مفهوم مازاد تجاری ثبت شده است.

علاوه بر این، مرکانتیلیسم برای اولین بار کارکردهای مدیریتی حاکم و حاکم را تعریف کرد. اگر در سنت باستانی که در اوایل قرون وسطی حفظ شد، حاکم به عنوان یک فرمانروا، فاتح رعایای خود، که از تمام حقوق مالکیت و حتی زندگی برخوردار بودند، در نظر گرفته می شد، پس مرکانتیلیسم حاکم را به عنوان مدیر عالی، پدر ملت، که موظف به اجرای سیاست های اقتصادی منجر به غنی سازی کل ملت بود. سیاست اقتصادی دولت که به گفته مرکانتیلیست ها منجر به رشد شد ثروت ملیحمایت‌گرایی وجود داشت که معنای آن حمایت همه‌جانبه از بازرگانان داخلی در بازارهای خارجی و محدودیت‌هایی بود که برای بازرگانان خارجی در بازار داخلی اعمال می‌شد. به برکت چنین سیاستی باید رقابت پذیری ملت افزایش می یافت و تولید محصولات صادرات محور افزایش می یافت. شاخص کارایی سیاست عمومیدرایت دولت منجر به تراز تجاری فعال و هجوم طلا به کشور شد.

1.2. مرکانتیلیسم اولیه و متأخر.

مرکانتیلیسم اولیه و متأخر وجود دارد.

مرکانتیلیسم اولیه قبل از عصر اکتشاف به وجود آمد و ایده اصلی آن "تعادل پول" بود. در این دوره روند ایجاد دولت های متمرکز و حذف چندپارگی فئودالی در اروپا وجود داشت. جنگ های مکرر مستلزم ایجاد ارتش های منظم بود و منجر به نیاز به پر کردن مداوم خزانه دولت شد. بنابراین، سیاست اقتصادی دولت در این دوره دارای ویژگی مالی بارز بود. جمع‌آوری موفقیت‌آمیز مالیات تنها با ایجاد سیستمی تضمین می‌شود که در آن افراد خصوصی از صادرات فلزات گرانبها به خارج از کشور منع می‌شوند. بازرگانان خارجی موظف بودند تمام درآمدهای حاصل از فروش کالاهای خود را صرف خرید کالاهای داخلی کنند؛ موضوع پول در انحصار دولتی اعلام شد. برای جذب پول از خارج، دولت‌ها با کاهش وزن یا ظرافت سکه‌ها و در عین حال حفظ ارزش پول، به «تخریب» سکه‌ها متوسل شدند که منجر به کاهش ارزش پول شد. اعتقاد بر این بود که در نتیجه کاهش ارزش، خارجی ها می توانند با پول خود کالاهای داخلی بیشتری خریداری کنند و بنابراین انگیزه خواهند داشت که پول خود را دوباره به پول کاهش ارزش کشور دیگر تبدیل کنند.

در نتیجه اکتشافات بزرگ جغرافیایی، نقره و طلای ارزان به اروپا، عمدتاً از طریق اسپانیا، سرازیر شد. به نظر می رسد که ایده آل اقتصادی محقق شده است. اما هر چه فلز پولی بیشتر وارد بازارهای اروپایی شود، روند کاهش ارزش آنها سریعتر پیش می رفت. افزایش مداوم قیمت کالاها آغاز شد که به تدریج موقعیت اقتصادی اقشار مولد جامعه (پیش‌نوازان، دهقانان) را تقویت کرد و موقعیت طبقه نجیب و نظامی را که حقوق‌ها را به صورت کاهش ارزش پول دریافت می‌کردند تضعیف کرد.

مرکانتیلیسم متاخر ایده تراز تجاری را در خط مقدم قرار می دهد؛ جهت گیری مالی سیاست اقتصادی با سیاستی مبتنی بر ملاحظات اقتصادی جایگزین می شود. اعتقاد بر این بود که دولت ثروتمندتر می شود، تفاوت بین هزینه کالاهای صادراتی و وارداتی بیشتر می شود. این وضعیت از دو طریق قابل دستیابی بود. اولاً صادرات محصولات نهایی تشویق شد و صادرات مواد اولیه و واردات کالاهای لوکس محدود شد. ثانیاً توسعه تجارت واسطه ای تحریک شد که برای آن صادرات پول به خارج از کشور مجاز بود. در عین حال ضروری می دانستند که در برخی کشورها تا حد امکان ارزان خرید و در برخی دیگر تا حد امکان گران بفروشند. به عنوان بخشی از این رویکرد، عوارض واردات بالا تعیین شد، حق بیمه صادرات پرداخت شد، دولت ها به دنبال تضمین امنیت ارتباطات تجاری خارجی، ارائه امتیازات مختلف به شرکت های تجاری و اعطای یارانه های دولتی برای توسعه صادرات محور و جایگزین واردات بودند. صنایع

فصل 2. ویژگی های مرکانتیلیسم در انگلستان و فرانسه.

2.1. ویژگی های مرکانتیلیسم در انگلستان.

در انگلستان، مرکانتیلیسم بسیار «ثمربخش‌تر» از فرانسه بود. موفقیت های اصلی سیاست حمایتی این کشور در زمینه تجارت و صنعت در قرن هفدهم. معمولاً با نام توماس من، یکی از رهبران شرکت هند شرقی مرتبط است. جوهر مرکانتیلیسم به طور دقیق و مختصر در کتاب او "ثروت انگلستان در تجارت خارجی یا تراز تجارت خارجی ما، به عنوان اصل ثروت ما" (1664) بیان شده است. نویسنده ثروت را از نظر پولی می بیند - طلا و نقره. کشور باید خود را از طریق تجارت غنی کند و اطمینان حاصل کند که صادرات کالاها از واردات آنها بیشتر است. آنها توسعه تولید را راهی برای گسترش تجارت می دانستند.

دبلیو پتی (1 دارای دکترای فیزیک، استاد موسیقی و آناتومی و در عین حال اولین اقتصاددان حرفه ای بود. ثروت یک حاکم به نظر او از سه بخش اصلی تشکیل شده است: 1) ثروت. از همه رعایای او؛ 2) بخشی از این ثروت که به نفع عمومی می رود. 3) قسمت هایی از این قسمت که حاکم به تشخیص خود از آنها خارج می شود. پس ثروت همه رعایا مهم ترین ثروت است. هرچه اهمیت بیشتری داشته باشد، می توان وجوه بیشتری را در قالب مالیات جمع آوری کرد، دولت و خود حاکم قوی تر می شود.

در عین حال، پول نباید بیکار بماند، بلکه به توسعه تولید کمک کند. بنابراین نمی توان گفت که کشوری هر چه پول کمتری در قالب ذخایر داشته باشد فقیرتر است. او ممکن است مانند یک فرد موفق باشد که پول کمی را نزد خود نگه می دارد، اما دائماً آن را به کالاهای مختلف تبدیل می کند که سود زیادی برای خود دارد. بنابراین، ثروت انگلستان فقط پول نیست، بلکه زمین، آهن، الوار، غلات و غیره نیز هست. بر اساس محاسبات وی، میزان پول در انگلستان از 3 درصد کل ثروت کشور تجاوز نمی کند.

به گفته پتی، مفهوم مرکزی اقتصادی «قیمت طبیعی» است - هزینه ای که توسط زمان صرف شده برای تولید کالا تعیین می شود.

یکی از سوالات اصلی اقتصاددانان آن زمان این بود که قیمت زمین چقدر است؟ به گفته پتی، از آنجایی که زمین محصول کار نیست، کالایی خاص است که قیمت آن به درآمد حاصل از زمین بستگی دارد.

قیمت طبیعی زمین = اجاره سالانه i x 21 سال.

او اجاره زمین را مازادی می داند که پس از کسر هزینه بذر و نگهداری کارگران به دست می آید.

اجاره پول برابر است با بهره. میزان سود بستگی به تقاضای پول و عرضه پول دارد و نباید توسط قانون تنظیم شود. نباید پول زیادی در گردش باشد. آنها مانند چربی هستند: هر بدنی به چربی نیاز دارد، اما چربی بیش از حد یک بیماری است.

نام پتی با ایجاد آمارهای اقتصادی (حساب سیاسی) و روش های محاسبه درآمد ملی نیز همراه است.

جان لاک (1به عقیده او، کشوری که معادن ندارد تنها از دو طریق می تواند ثروتمند شود: تسخیر و تجارت. او تلاش کرد تا «ارزش طبیعی پول را که در توانایی آن برای ایجاد درآمد سالانه به شکل پول بیان می شود، جدا کند. بهره» و ارزش مبادله ای (ارزش خرید قدرت پول)، که «فقط به فراوانی یا کمبود پول در رابطه با فراوانی یا کمبود کالا بستگی دارد و نه به میزان بهره». برای توسعه بعدی نظریه پول بسیار مهم است.

نسبت مقدار پول به کالا توسط قیمت کالا تعیین می شود و نه تنها مقدار اسمی پول مهم است، بلکه سرعت گردش آن نیز مهم است (هر چه سرعت گردش پول بیشتر باشد، برای خرید به مقدار کمتری نیاز است. و فروش همان انبوه کالا). افزایش مقدار پول (افزایش مقدار طلا و نقره پس از کشف آمریکا) نه تنها منجر به افزایش قیمت، بلکه کاهش نرخ بهره نیز شد.

با در نظر گرفتن تجارت خارجی ابزار اصلی افزایش ثروت، لاک معتقد بود که منبع اصلی ثروت نیروی کار است. طبیعت فقط مواد خام را فراهم می کند و از طریق کار پردازش می شود تا آنها را به چیزهای مفید تبدیل کند. بنابراین، کالاهایی را که از نظر خصوصیات غیرقابل مقایسه هستند، می‌توان بر اساس تفاوت‌های ارزشی که بیشتر آن «از طریق کار انسانی به دست می‌آید» مقایسه کرد.

2.2. ویژگی های مرکانتیلیسم در فرانسه

مفهوم مرکانتیلیسم متأخر کاملاً بر روی تمرین زندگی اقتصادی متمرکز بود - عمدتاً در حوزه گردش. تأثیر مرکانتیلیست ها بر سایر حوزه های اقتصادی همیشه کافی نبود. به عنوان مثال می توان فرانسه را نام برد، جایی که بزرگترین حامی فعال سیاست حمایت گرایی در هنر هفدهم است. ، وزیر دارایی ژان باپتیست کولبر است. تحت رهبری او، شبکه ای قدرتمند از کارخانه های تولیدی در صنعت ایجاد شد که بودجه برای دربار سلطنتی فراهم می کرد. در عین حال با ممنوعیت واردات نان و صادرات بی رویه آن، توسعه کشاورزی مهار می شود. این شرایط در نهایت «کم بودن» بازار داخلی فرانسه در آن زمان را در مقایسه با رقیب دیرینه اش، انگلستان، توضیح می دهد. متعاقباً مرکانتیلیسم فرانسه به همین دلیل شروع به نامگذاری کالبرتیسم کرد و به اصطلاح آموزش فیزیوکرات ها به نوعی مکتب فرانسوی در چارچوب اقتصاد سیاسی کلاسیک تبدیل شد.

مبانی نظری مرکانتیلیسم در فرانسه در رساله اقتصاد سیاسی (1615) تألیف آنتوان مونتچرتین گذاشته شد. او اصطلاح «اقتصاد سیاسی» را وارد ادبیات اقتصادی-اجتماعی کرد. مؤلف «رساله...» سودمندترین کارها را بازرگانان دانسته و تجارت را هدف پیشه و صنعت توصیف کرده است. وی مداخله فعال دولت در اقتصاد را مهمترین عامل انباشت، تقویت و توسعه اقتصاد کشور دانست.

این دانشمند توسعه تولید، ایجاد مدارس صنایع دستی، بهبود کیفیت محصول و گسترش تجارت کالا را توصیه کرد. تولید ملی، در حالی که بازرگانان خارجی را که آنها را با پمپی مقایسه می کند که ثروت را از کشور خارج می کند، آواره می کند.

اما او اقتصاد سیاسی را مجموعه ای از قوانین فعالیت اقتصادی معرفی کرد. مونچرتین استدلال کرد که:

1) سعادت مردم در مال و ثروت در کار است. اما ثروت در طلا و نقره بیان می شود.

2) تجمل گرایی تنها در هنگام مصرف محصولات محلی مشروع است، زمانی که تولیدکنندگان آنها شغل پیدا می کنند و "سود در داخل کشور باقی می ماند."

3) رقابت مضر است و باید از آن اجتناب و از آن جلوگیری کرد.

4) بازرگانان "بیشتر از مفید بودن" هستند. تجارت "هدف اصلی معاملات مختلف" است. سود معاملاتی قانونی است، خطر را جبران می کند. معلوم شد که طلا قدرتمندتر از آهن است.

5) قدرت دولتی باید انحصار بازرگانان داخلی را در داخل کشور و در بازارهای خارجی تضمین کند.

برای اثربخشی تجارت خارجی، به گفته مونچرتین، شرکت های تجاری بزرگ (هند شرقی، هند غربی و غیره) باید ایجاد شوند. اساسنامه چنین شرکتی نمی توانست اجازه رقابت داخلی را بدهد و امتیازی که دولت به آن اعطا کرده بود، سایر تجار آن کشور را از ورود به بازار مربوطه محروم می کرد. در رقابت با شرکت های مشابه در کشورهای دیگر، ابزارهایی مانند جنگ و خصوصی سازی امکان پذیر است.
در همان زمان، اگرچه مونچرتین پیشنهاد ترویج گسترش تجارت خارجی را ارائه کرد، او هیچ توجیهی برای ایده «تعادل تجاری» نداشت. رگه هایی از پول گرایی در کار او حفظ شد (در تفسیر بسیار گسترده ای از اختیارات دولت، در یک راه حل خام برای مسئله مبارزه با بیگانگان).

مشکل انباشت سرمایه مونچرتین با مشکل ظهور فرانسه جایگزین شد. اما برخلاف مرکانتیلیسم، به "ثروت طبیعی" (نان، نمک، شراب و غیره) اهمیت ویژه ای داده شد، زیرا این مقدار طلا و نقره نیست که یک دولت را ثروتمند می کند، بلکه "در دسترس بودن اقلام ضروری برای زندگی است. و لباس.» دولت باید مراقب دهقانان باشد. چنین توصیه هایی برای مرکانتیلیسم انگلیسی غیرممکن بود.

سیاست‌های مرکانتیلیستی منسجم در فرانسه در دوره ریشلیو و کولبر منجر به وخامت اوضاع در زمینه کشاورزی و صنایع دستی، با جهت‌گیری نیازهای محلی، و افزایش مداوم فشار مالیات بر اکثر جامعه فرانسه شد. برای اطمینان از افزایش روزافزون هزینه های دولت، دیر یا زود دولت مجبور شد به استفاده از پول کاغذی روی آورد که منجر به کاهش سریع ارزش پول کاغذی و فروپاشی سیستم اقتصادی شد.

جان لاو (1، طرفدار نظریه کمیت پول، که عمدتاً به عنوان سازمان‌دهنده انتشار پول کاغذی در فرانسه در سال 1719، زمانی که پول فلزی را از گردش خارج کردند، شناخته می‌شود.
به گفته لو، نقره، مانند هر کالای دیگری، "قیمت طبیعی" خود را دارد. با این حال، هنگامی که نقره به سکه ضرب می شود، ارزش اضافی (مصنوعی) به آن داده می شود. از این حیث موضوع پول باعث ایجاد سود می شود. این سود تنها در صورتی افزایش می یابد که سکه های نقره با پول کاغذی جایگزین شود که ارزش طبیعی ندارد. و سود حاصل از معرفی آنها و همچنین ارزش خود پول کاغذی در صورتی که موضوع آنها به شدت مطابق با نیازهای گردش و تجارت تنظیم شود کاملاً حفظ می شود.

متأسفانه معیار لو برای صدور «ضروری» پول کاغذی مبهم باقی ماند. آنها شروع به تولید در مقادیر اضافی کردند که منجر به فروپاشی گردش پولی کشور شد.

نتیجه

ارزیابی کلی از اهمیت مرکانتیلیست ها در تاریخ دیدگاه های اقتصادی بسیار متناقض است.

1. مرکانتیلیست ها دکترین مازاد تجاری را تدوین کردند. درست مانند یک فرد، دولت باید کمتر از چیزی که دریافت می کند خرج کند. سپس ثروت (طلا و نقره) در کشور جمع می شود.

2. تناقض در دیدگاه های مرکانتیلیست ها در افزایش بیان شد فعالیت اقتصادیبه عنوان یک بازی مجموع صفر (سود یک نفر ضرر شخص دیگر است)، فرض ضمنی مصرف محدود، ضعف انگیزه های پولی - این مفاهیم ذاتی در یک اقتصاد ماقبل صنعتی بود که به رشد ناچیز تولید و جمعیت عادت کرده بود. در زمانی که سود حاصل از تجارت خارجی تصادفی بود - مانند دوران امپریالیسم دزدان دریایی، زمانی که تجارت داخلی به چند محل محدود می شد و به صورت خودجوش انجام می شد، استخدام منظم و انضباط کارخانه عملاً ناشناخته بود - این ممکن است از نظر فکری طبیعی باشد. گویی سیاست "ویران کردن همسایه" ملت را غنی خواهد کرد، که مازاد تجاری حق بیمه خالصی را نسبت به حجم فروش در بازار محدود داخلی جای می دهد و دستمزدهای بالا عرضه نیروی کار را کاهش می دهد. این نوع ایده در مورد فعالیت اقتصادی به قدری در دنیای واقعی ریشه دارد که بعید به نظر می رسد که اظهارات لازم باشد، و فقط آنها توضیح می دهند که چرا افراد باهوش می توانند به نظریه ارائه شده در آن دوره پایبند باشند. توضیح این امر، به گفته دانشمندان، در خلق و خوی حمایت گرایانه، همراه با نظر اشتباه در مورد ثروت و پول نهفته است.

3. اشتباه مرکانتیلیست ها فقط در این فرض بود که امکان حفظ مازاد تجاری برای مدت طولانی بدون آن وجود داشت. عواقب مضربرای اقتصاد ملیبطور کلی.

4. نگرانی مرکانتیلیست ها از هجوم طلا به کشور را می توان به عنوان درک نه کاملا روشن از ارتباط بین افزایش عرضه پول و کاهش نرخ بهره درک کرد. زمانی که یک اقتصاد از کمبود تقاضا و کاهش قیمت ها رنج می برد، مازاد تجاری (مازاد صادرات بر واردات) از قیمت ها حمایت می کند و هجوم طلا نرخ بهره را کاهش می دهد و در نتیجه سرمایه گذاری و اشتغال را تحریک می کند.

5. در شرایط اقتصاد پیش از صنعت، مرکانتیلیست ها با مشکلات اشتغال منظم نیروی کار یا سازماندهی تولید کارخانه ای ناشناخته آن زمان مواجه نبودند. مطالبات اصلی آنها همواره مازاد صادرات بر واردات، تحریک صادرات سرمایه از کشور و واردات طلا و کالاهای لوکس از خارج و جلوگیری از سرمایه گذاری خارجی در اقتصاد ملی بود.

6. نگرش های نظری مبتنی بر احساسات حمایت گرایانه در زمینه تنظیم دولتی تجارت خارجی، شناسایی ساده لوحانه پول و ثروت، تأیید کامل کارهای عمومی و سایر فرضیه های مرکانتیلیست ها در واقع به نتایجی می انجامد که از دیدگاه امروزی پوچ است. علم اقتصاد در مورد "وظیف" دولت در تأمین کارگران در برخی مکان ها برای مردم، پیروی از سیاست "گدایی از همسایه خود" به خاطر ثروتمند کردن مردم خود و غیره.

7. مرکانتیلیسم نه تنها با مفهوم تجاری سازی عمومی زندگی اقتصادی و مشارکت گسترده ساختارهای دولتی در آن، تاریخ آموزه های اقتصادی را غنی کرده است. ما البته در مورد علم اقتصاد صحبت می کنیم که پس از انتشار رساله اقتصاد سیاسی توسط آنتوان مونچرتین، مرکانتیلیست فرانسوی در سال 1615، تقریباً چهار قرن به شایستگی چیزی کمتر از POLITICAL ECONOMY نامیده می شد.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. تفکر اقتصادی در گذشته. - M.: INFA-M، 2008.

2. کینز جی. نظریه عمومیاشتغال، بهره و پول. - م.: نورما، 2008.

4. Mill J. مبانی اقتصاد سیاسی. - M.: وحدت، 2006.

5. رابینسون جی. نظریه اقتصادی رقابت ناقص. - م.: اقتصاد، 2006.

6. تکبر زیانبار. - M.: وحدت، 2002.

7. نظریه های اقتصادی و مکاتب. - م.: جمهوری، 2006.

8. مراحل اصلی تاریخ دکترین های اقتصادی. - م.: اقتصاد، 2000.

9. «تاریخ دکترین اقتصادی». - M.: یونیتی، 2005.

10. «تاریخ دکترین های اقتصادی». - م.: اقتصاد، 2008.

کار دوره

موضوع: سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم در روسیه در 1895-1917

طرح

معرفی................................................. .......................................................... ............. .....3

فصل 1 مفهوم مرکانتیلیسم و حمایت گرایی.................................5

فصل 2سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم در روسیه در سال 1895 1917 ................................... .......................................................... .................................. یازده

1 ماهیت سیاست مرکانتیلیسم و حمایت گرایی روسیه در قرن نوزدهم. ...................................................... ...................... یازده

2 اصلاحات ویت ..................................................... ...................................... 15

نتیجه................................................. ................................................ .22

کتابشناسی ................................ ...................... ......................................24

معرفی

سیاست اقتصادیهدف هر دولتی افزایش رفاه و سطح توسعه کشور خود است. این بدون توسعه تولید خودمان محقق نمی شود. صنعت و کشاورزی، بخش خدمات و حمل‌ونقل کشورهای مختلف در شرایط خاص خود توسعه می‌یابند که یا باعث تحریک یا ممانعت از توسعه می‌شوند. کشورها از یکدیگر جدا نیستند، تعامل در سطح تولید و مصرف و در نتیجه نفوذ متقابل وجود دارد و روابط تجاری در حال ایجاد است. برای رشد فعال اقتصادی، افزایش تولید در کشور ضروری است؛ باید اطمینان حاصل شود که کالاهای داخلی به طور گسترده مصرف می شود و مانع واردات نمی شود. یعنی وظیفه دولت افزایش تولید خود از طریق مصرف چه در داخل و چه در سطح خارجی است. و اینها اهداف مرکانتیلیسم و حمایت گرایی هستند: محافظت از تولیدکننده و افزایش فروش کالاهای خود. ماهیت آموزه های سوداگران به تعیین منابع منشأ ثروت برمی گردد (و این شایستگی آنها است، آنها اولین کسانی بودند که در مورد آنها صحبت کردند) اما آنها این موضوع را یک طرفه تفسیر کردند زیرا منبع را حذف کردند. ثروت از حوزه گردش، و خود ثروت با پول شناسایی شد، از این رو نام "تجاری" - پولی است.

از نظر ایدئولوژیک نزدیک به مرکانتیلیسم، سیاست حمایت گرایی است که با هدف حفظ و حراست از اقتصاد ملی در برابر رقابت سایر کشورها از طریق ایجاد موانع گمرکی و محدود کردن ورود کالا و سرمایه به کشور است.

هر دو نظریه سیاسی عملی شدند کشورهای مختلف، از قرن 15 شروع شد. در روسیه، مرکانتیلیسم و حمایت گرایی به عنوان سیاست های دولتی را می توان به قرن هفدهم ردیابی کرد. به ویژه پیتر کبیر، نیکولای پاولوویچ و نیکولای الکساندرویچ از حمایت گرایی و مرکانتیلیسم به عنوان سیاست اصلی دولت استفاده کردند.

در دوران سلطنت آنها بود که اقداماتی برای حمایت از تولیدکنندگان روسی، افزایش عوارض گمرکی و افزایش صادرات به خارج از کشور قابل ردیابی است.

هدف این کار بررسی مفاهیم مرکانتیلیسم و حمایت گرایی و همچنین سیاست های کاربرد آنها در دوران سلطنت نیکلاس 2 است.

برای رسیدن به این هدف، انجام تعدادی کار ضروری است:

مفهوم مرکانتیلیسم و حمایت گرایی را در نظر بگیرید نظریه اقتصادی;
جوهر سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم را که در روسیه در پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم دنبال شد، مطالعه کنید.
اصلاحات انجام شده توسط ویت را در نظر بگیرید.

موضوع مطالعه مفهوم مرکانتیلیسم و حمایت گرایی است.

موضوع مطالعه سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم در روسیه در سال های 1895 - 1917 است.

فصل 1 مفهوم مرکانتیلیسم و حمایت گرایی

با تقویت دولت ملی در اروپا و توسعه تجارت جهانی که منجر به افزایش تقاضا برای طلا و نقره شد. عدد بزرگرساله های پول و نقش آن در زندگی اقتصادی بازرگانان بزرگ، دولتمردان و اهالی علم با پیشنهادات و مطالبات خود در مورد مسائل اقتصادی به مقامات آنجا مراجعه کردند. بدین ترتیب اولین مکتب فکری اقتصادی به تدریج پدیدار شد - مکتب مرکانتیلیست ها (mercante - تاجر) که در واقع به معنای ظهور اولین دیدگاه های اقتصادی نظام مند بود.

مرکانتیلیسم اولین مکتب اقتصاد بورژوازی است، سیاست اقتصادی دوره سرمایه داری اولیه، که در مداخله فعال دولت در زندگی اقتصادی بیان شده و در راستای منافع بازرگانان انجام می شود. مرکانتیلیسم اولیه (سوم آخر قرن پانزدهم - اواسط قرن 16) با نظریه تعادل پولی مشخص می شد که سیاست هایی را با هدف افزایش ثروت پولی از طریق ابزارهای صرفاً قانونی اثبات می کرد. عنصر اصلی مرکانتیلیسم متأخر که در قرن هفدهم به اوج خود رسید، سیستم تراز تجاری فعال است. در اینجا اصل اساسی مطرح شد: "خرید ارزان تر است، فروش گران تر است." سیاست مرکانتیلیسم تشویق به گسترش سرمایه تجاری و تشویق توسعه صنایع داخلی به ویژه تولید بود.

مرکانتیلیسم، به عنوان اولین دکترین اقتصادی کل نگر، بلافاصله تعدادی از ویژگی های نظری و روش شناختی را آشکار کرد. ماهیت آنها چنین بود:

موضوع مورد توجه دقیق باید حوزه گردش (در درجه اول تجارت خارجی) باشد، در ابتدا حتی بدون ارتباط با حوزه تولید.
هدف تحقیق رشد اقتصادی است که به معنای افزایش ثروت پولی کشور است. از طریق مقررات دولتی تجارت خارجی، دستیابی به تراز تجاری مثبت و غیره حاصل می شود.
ثروت در پول تجسم یافته است که به طور مصنوعی توسط مردم اختراع شده است.
ارزش پول به «طبیعی بودن» سکه های طلا و نقره و همچنین مقدار پول در کشور مربوط می شود.
تحریک رشد جمعیت شاغل در کشور برای کاهش دستمزد ضروری است.
تحقیقات اقتصادی باید مبتنی بر روشی تجربی برای توصیف مظاهر بیرونی فرآیندهای اقتصادی باشد. این امکان تحلیل سیستماتیک همه حوزه های اقتصاد را از بین می برد.

بنابراین، از نظر مرکانتیلیست ها، ثروت پول است و پول طلا و نقره است. یک محصول ارزش دارد زیرا با پول خریداری می شود. منبع اصلی ثروت تجارت خارجی است. هدف مرکانتیلیسم توسعه تجارت خارجی و رساندن آن به سطحی است که فروش بیش از خرید باشد.

مفاد اصلی این دکترین این بود که سیاست مرکانتیلیستی دولت باعث بهبود تراز تجاری کشور، توسعه صنعت و رشد سریع جمعیت آن می شود. همانطور که سی. ویلسون نوشت، دکترین مرکانتیلیستی بهبود در تراز تجاری را نشانه رشد رفاه ملی در نظر گرفت، که به گفته حامیان آن، نه تنها افزایش درآمد، بلکه افزایش استخدام.

در طول زمان تاریخی، مرکانتیلیسم اندکی تغییر کرده است.

اگر مرکانتیلیسم اولیه با مفهوم «موازنه پول» یا رویکرد پولی مشخص می شد که در شناسایی ساده ثروت با پول بیان می شد و به هر روشی، از جمله غیراقتصادی، اجازه نگه داشتن پول در کشور را می داد، پس مرکانتیلیسم متأخر. در حال حاضر با مفهوم تراز تجاری فعال عمل می کند - افزایش ورودی پول از طریق مازاد صادرات بر واردات فرض می شد. این دیگر «انباشت» نبود که مطرح شد، بلکه «جنبش» پول به عنوان کلید موفقیت در تجارت بود. اقدامات اداری به تدریج با توصیه هایی با ماهیت اقتصادی جایگزین می شود.

مرکانتیلیسم از سیاست حمایت گرایی جدایی ناپذیر است. یادگاروف این دو مفهوم را در یک کل واحد به هم متصل می کند. افزایش ثروت مستلزم اقدامات حمایتی برای تنظیم تجارت خارجی است تا صادرات تشویق شود و واردات متوقف شود و در نتیجه از صنعت ملی حمایت شود.

انواع اصلی حمایت گرایی:

حمایت گرایی انتخابی - حفاظت از یک محصول خاص یا در برابر یک دولت خاص.

حمایت گرایی صنعت - حمایت از یک صنعت خاص؛

حمایت گرایی جمعی، حمایت متقابل از چندین کشور متحد شده در یک اتحاد است.

حمایت گرایی پنهان - حمایت گرایی با استفاده از روش های غیر گمرکی.

حمایت گرایی محلی - حمایت گرایی از محصولات و خدمات شرکت های محلی؛

حمایت گرایی سبز - حمایت گرایی از طریق قانون محیط زیست.

حمایت گرایی فاسد زمانی است که سیاستمداران نه به نفع رای دهندگان توده ای، بلکه به نفع گروه های بوروکراتیک و مالی سازمان یافته عمل می کنند.

تا حد زیادی وظیفه حمایت گرایی محافظت از تولیدکننده خود است. این یک سیستم از اقدامات با هدف حفاظت از صنعت ملی در برابر رقابت خارجی است. کالاهای وارداتی مشمول مالیات بالایی هستند مشروط بر اینکه کالای مشابه در داخل کشور تولید شود و بالعکس. آنهایی که بیشتر به هدف می رسند عبارتند از:

1) وضع عوارض گمرکی بر محصولات خارجی به منظور کاهش واردات، افزایش قیمت و در نتیجه افزایش سود صاحبان کارخانه‌های بومی تولیدکننده همان محصولات و درآمد کارگران شاغل در این کارخانه‌ها.

2) وضع عوارض بر صادرات مواد خام.

3) پرداخت حق بیمه برای صادرات محصولات به طوری که صنعت داخلی بتواند قیمت آنها را کاهش دهد و در رقابت در بازارهای بین المللی مقاومت کند.

4) محدودیت یا ممنوعیت مستقیم صادرات ماشین آلات و ابزارآلات ناشناخته بهبود یافته به خارج از کشور به منظور سلب فرصت بهره مندی از اختراعات جدید از سوی خارجیان.

5) ممنوعیت خروج صنعتگران ماهر به منظور عدم گسترش فنون و روش های پیشرفته این یا آن تولید در کشورهای خارجی.

6) بهره برداری از مستعمرات به صورت تهیه مواد خام ارزان قیمت از آنها و برای فروش سودآور محصولات شهری.

7) انتشار قوانین دریانوردی تشویق کننده، با مزایای ویژه، کشتی سازی داخلی و حمل و نقل کالاهای داخلی و خارجی با کشتی های بومی.

8) صدور یارانه نقدی و انحصار به مبتکران این یا آن تولید مفید برای کشور.

حمایت گرایی سیاستی است برای محافظت از بازار داخلی در برابر رقابت خارجی از طریق سیستمی از محدودیت های خاص: عوارض واردات و صادرات، یارانه ها و سایر اقدامات. این سیاست به توسعه تولید ملی کمک می کند.

حمایت‌گرایی به‌عنوان سیاستی تلقی می‌شود که به طور کلی باعث رشد اقتصادی و همچنین رشد صنعتی و رشد رفاه کشوری می‌شود که چنین سیاستی را دنبال می‌کند. نظریه حمایت گرایی بیان می کند که بیشترین اثر حاصل می شود:

1) با اعمال یکسان حقوق ورودی و صادرات و یارانه ها و مالیات در مورد کلیه اشخاص بدون استثناء.

2) با افزایش عوارض و یارانه ها با افزایش عمق فرآوری و با لغو کامل عوارض مواد خام وارداتی.

3) با تحمیل کلی عوارض واردات (حداقل 25-30٪) بر کلیه کالاها و محصولاتی که قبلاً در کشور تولید شده اند یا آنهایی که تولید آنها اصولاً منطقی برای توسعه است.

4) در صورت امتناع از مالیات گمرکی بر واردات کالاهایی که تولید آنها غیرممکن یا غیرعملی است (مثلاً موز در شمال اروپا).

حامیان حمایت گرایی استدلال می کنند که کشورهای اروپا و آمریکای شمالی توانستند در قرن 18-19 صنعتی شوند. و در اواسط قرن بیستم یک پیشرفت صنعتی جدید ایجاد کرد. (ایجاد "جامعه صنعتی جدید") عمدتاً به دلیل سیاست های حمایتی. آنها به ویژه با اشاره به تاریخدانان اقتصادی خاطرنشان می کنند که تمام دوره های رشد سریع صنعتی در این کشورها با دوره های حمایت گرایی همزمان شده است. که در دنیای مدرنسیاست حمایت گرایی توسط کشورها با در نظر گرفتن شرایط مدرن انجام می شود: جهانی شدن، تجارت جهانی، تخصصی شدن مناطق جهان.

در طول قرن ها، روسیه به عنوان یک "دنیای اقتصاد" مستقل کلاسیک توسعه یافته است که به دلیل مجموعه ای از عوامل طبیعی، جمعیتی، تاریخی، سیاسی و اجتماعی-فرهنگی است. بنابراین، از دیدگاه استراتژیک، تمرکز بر "اقتصاد باز"، به نظر ما، برای روسیه اشتباه است.

امروزه سیاست حمایتی دولت در روسیه باید دارای ویژگی های زیر باشد:

ترکیبی از روش‌های حمایت‌گرایی تجاری خالص با طیف وسیعی از ابزارهای حمایت مالی و سازمانی از صنعت.

تشویق دولت برای ایجاد شرکت های بزرگ و گروه های مالی و صنعتی قدرتمند (FIGs). این به دلیل این واقعیت است که گروه های صنعتی مالی نه تنها در رقابت هستند بازار خارجی، بلکه حمایت از حقوق مالکیت (از طریق بلوک سهام) را فراهم می کند، مشکلات مالی را حل می کند، در طول بحران پایدار است و خطر ورشکستگی را کاهش می دهد.

اجرای سیاست حمایتی دولت در رابطه با بازار سهام و حمایت از آن در برابر سرمایه های خارجی، از سوی سرمایه گذاران خارجی (لازم است از خرید سرمایه های خارجی به هیچ عنوان شرکت ها جلوگیری شود).

اجرای حمایت گرایی کشاورزی توسط دولت در ارتباط با گسترش گسترده مواد غذایی وارداتی به بازار روسیه.

فصل 2 سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم در روسیه در 1895 1917

2.1 ماهیت سیاست مرکانتیلیسم و حمایت گرایی روسیه.

در روسیه، حامیان فعال حمایت گرایی یگور فرانتسویچ کانکرین، ایوان آلکسیویچ ویشنگرادسکی و سرگئی یولیویچ ویته - وزیران دارایی در دولت های نیکلاس اول و الکساندر سوم بودند که سیاست مربوطه را دنبال کردند. در قرن نوزدهم، سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم در روسیه، که برای مدتی "کاهش" یافته بود، دوباره شروع به افزایش یافت. این شایستگی متعلق به وزرای دارایی کانکرین و ویته است. با صحبت در مورد سیاست مرکانتیلیسم و حمایت گرایی در روسیه، شایان ذکر است که D.I. Mendeleev در توسعه و درک جدید این ایده ها نقش داشته است. تفاوت اساسی او در این بود که وظیفه حمایت گرایی وظایف بازدارنده نیست، بلکه ایجاد شرایط اقتصادی برای توسعه صنایع داخلی است. این نگاه جدیدی به سیاست حمایت گرایی بود. در این درک است که امروزه دولت ها عمل می کنند و شرایطی را برای توسعه تولید خود ایجاد می کنند.

روسیه در آغاز قرن نوزدهم به تازگی وارد فضای اقتصادی جهانی شده بود؛ کشور در حال طی فرآیند سرمایه‌داری و شکل‌گیری جامعه سرمایه‌داری بود. رعیتاین فرآیندها را کند کرد. پس از اصلاحات سال 1861، موانع برداشته شد و سرمایه داری در روسیه با سرعت بیشتری شروع به توسعه کرد. در پایان قرن نوزدهم، این کشور به گروه کشورهای سرمایه داری فعال در حال توسعه در اروپا پیوست. اما صنعت روسیه به حمایت و حمایت دولت نیاز داشت که سیاست حمایت گرایی و مرکانتیلیسم را قابل قبول ترین سیاست دولت قرار داد.

هدف سیاست دولتی حمایت گرایی و مرکانتیلیسم: روسیه در آغاز قرن باید به شدت نوسازی سرمایه داری را تسریع می بخشید و برای بقا در دنیایی که به سرعت در حال تغییر است، عقب ماندگی خود را از کشورهای پیشرفته از بین می برد.

شکاف بین امپراتوری روسیه و کشورهای پیشرفته غرب در حال تبدیل شدن به تهدید بود، بنابراین در دهه 1880. دوره ای برای صنعتی شدن کشور گذرانده شد. نیروی اصلی در سازماندهی فرآیند صنعتی شدن در روسیه دولت بود. مداخله او در زندگی اقتصادی در تامین مالی اولویتی و ترجیحی برخی از صنایع، در اجرای سیاست های حمایتی گمرکی و مالیاتی و جذب سرمایه خارجی به صنایع روسیه تجلی یافت. منابع داخلی پس‌انداز برای صنعتی‌سازی عمدتاً از طریق صادرات غلات و مواد خام شکل گرفت.

الکساندر سوم سیاست حمایت آشکار از صنعت روسیه را دنبال کرد. او عوارض واردات را در سال های 1881، 1882، 1884، 1885، 1886 افزایش داد. در سال 1889، وزیر دارایی وی، ویشنگرادسکی، اصلاحاتی را در تعرفه‌های راه‌آهن انجام داد که منجر به افزایش حتی بیشتر در هزینه واردات شد. حمل بار از مرزها و بنادر به مرکز فدراسیون روسیهدر حال حاضر هزینه به طور قابل توجهی بیشتر از حمل و نقل کالا در جهت مخالف است. تاج دستاورد سیاست حمایت گرایی برای صنایع داخلی تعرفه گمرکی 1891 بود. او تعرفه واردات بسیار بالایی را تعیین کرد: از 33 تا 100 درصد قیمت محصول. و برای برخی از محصولات حتی بیشتر.

نتیجه دیری نپایید. در دهه 1890، صنعت روسیه رونق قدرتمندی را تجربه کرد. این همان کاری است که دقیقا برای حمایت از اقتصاد روسیه انجام شد.

در طی 15 سال، عوارض به طور بی رویه چندین بار افزایش یافت و در سال 1891 تعرفه کاملاً محافظتی صادر شد. داده ها در مورد مالیات گمرکی برخی از کالاهای وارداتی در روسیه، آلمان، فرانسه و آمریکای شمالی ارائه شده است.

روسیه نه تنها بر محصولات، بلکه بر مواد خام نیز تعرفه گمرکی وضع کرد، با عوارض گمرکی بسیار بالاتر از هر یک از کشورها در مقایسه با آن. تحت تاثیر نرخ های کم و بیش بالا، قیمت محصولات صنایع حمایتی نیز افزایش می یابد. بنابراین، در سن پترزبورگ، یک پوند چدن به طور متوسط 90 کوپک قیمت دارد، در حالی که در لندن - 35 کوپک، و آهن درجه یک - در سنت پترزبورگ. 2 مالش. 10 کوپک، در لندن - 1 روبل. 05 کوپک، یک پود نخ پنبه، در منچستر به قیمت 10 روبل فروخته می شود. 50 کوپک، در مسکو به قیمت 16 روبل خریداری شد. موفقیت جهانی حمایت گرایی به دلیل قدرتی است که به آن در ایجاد صنایع جدید، حفظ و گسترش صنایع دیرینه ای که فقط به طور موقت از رقابت خارجی آسیب می بینند، نسبت داده می شود. شکی نیست که با کمک عوارض گمرکی بالای کالاهای خارجی می توان هر صنعتی را ایجاد کرد، اما نه همیشه برای غنی سازی کشور. تولید جدید نیاز به سرمایه آماده دارد و اگر از صنایعی که قبلاً در کشور مستقر هستند و نیازی به حمایت ندارند، برداشته شود، جایگزینی مستقیماً زیان آور است. همچنین نمی توان شدت عوارض گمرکی حمایتی را در نظر نگرفت که قیمت نه تنها کالاهای خارجی، بلکه کالاهای مشابه داخلی را نیز افزایش می دهد. به عنوان مثال، مالیات بر چدن، آهن و فولاد وارداتی نه تنها قیمت فلزی را که از خارج به ما می آید، بلکه قیمت تمام چیزهایی که در روسیه مصرف می شود را نیز افزایش می دهد. و از آنجایی که بیش از 125 میلیون پود چدن، آهن و فولاد در سال مصرف می شود، مصرف کننده روسی نه تنها 19 1/2 میلیون روبل جمع آوری شده در گمرک، بلکه نه کمتر از 98 میلیون روبل به هزینه واقعی این کالاها اضافه می کند. در سال، یعنی 5 برابر بیشتر. همین وضعیت برای مصرف کنندگان تمام آثار صنایع حفاظت شده صدق می کند. درست است که با گذشت زمان، رقابت قیمت کالاهای تولید داخل را کاهش می دهد. اما این کاهش بسیار کند اتفاق می افتد، به ویژه برای کالاهایی که تقاضا برای آنها سریعتر از عرضه از تولید داخلی است: به عنوان مثال، در روسیه - برای زغال سنگ، چدن، آهن، ماشین آلات. این امر با افزایش مداوم واردات بسیاری از کالاها علیرغم تعرفه های بالا نشان می دهد که اگر تفاوت قیمت های خارجی و داخلی به میزان قابل توجهی کمتر از حقوق گمرکی بود، نمی توانست اتفاق بیفتد.

تجزیه و تحلیل تجارت خارجی در این زمان نشان می دهد که روسیه یک کشور کشاورزی باقی مانده است و محصولات کشاورزی صادر می کند و کالاهای صنعتی وارد می کند. نان همچنان جایگاه اول را در صادرات به خود اختصاص داد. جنگل به مقام دوم، کتان در جایگاه سوم و دانه های روغنی در جایگاه چهارم قرار گرفتند. کالاهای صنعتی تنها 3 تا 4 درصد از صادرات را به خود اختصاص داده و عمده آن به کشورهای مرزی آسیا صادر می شود.

در بین کالاهای صادراتی جایگاه اول را نفت و شکر به خود اختصاص داده است. نفت - چون روسیه نیمی از تولید جهانی شکر را تامین می کرد - زیرا سندیکای تولیدکنندگان شکر در روسیه فعالیت می کرد. سندیکای زمین داران، زیرا صنعت قند در دست زمین دارانی بود که در تولید چغندر قند تخصص داشتند. سندیکا قیمت ها را تعیین کرد و تعیین کرد که هر کدام از آنها چه سهمی از محصولات خود را می توانند در روسیه بفروشند. کارخانه ها مجبور بودند بیش از این مقدار شکر به خارج از کشور صادر کنند. با این حال، آنها در این مورد نیز ضرر نکردند: دولت حق بیمه بالایی برای صادرات شکر تعیین کرد. در نتیجه شکر روسی در لندن سه برابر ارزانتر از روسیه بود

جایگاه اول واردات اکنون در اختیار خودروها بود. پنبه در رتبه دوم قرار گرفت. صنعت روسیه شروع به تمرکز بر پنبه آسیای مرکزی خود کرد. رتبه سوم به واردات فلز تعلق داشت. بنابراین، روسیه عمدتاً کالاهای صنعتی وارد می کرد، به این معنی که تقاضا برای کالاهای مصرفی توسط صنعت داخلی تامین می شد.

2.2 اصلاحات ویت

در سال 1892، ویته وزیر دارایی شد. مهمترین وظیفه ویت تشویق توسعه صنعت داخلی بود. در سال 1899، ویت استدلال کرد: "ایجاد صنعت خود، وظیفه اساسی، نه تنها اقتصادی، بلکه همچنین سیاسی است که سنگ بنای سیستم حفاظتی ما را تشکیل می دهد." او این صنعت را لوکوموتیو می دانست اقتصاد ملی. او در فعالیت های خود بر مفهوم لیست فردریش - "نظریه اقتصاد ملی" تکیه کرد که ماهیت آن این بود که "کشورهای فقیر" برای نوسازی اقتصادی باید از طریق حمایت گمرکی به تعادل واردات و صادرات دست یابند.

هدف از اصلاحات همسو شدن با کشورهای پیشرو جهان در توسعه صنعتی است

راه های اجرای آنها:

1 حمایت گرایی دولتی از صنعت.

2 ساخت راه آهن، ایجاد زیرساخت های حمل و نقل.

3 دادن برابری طلا به پول روسیه.

4 جذب سرمایه خارجی

5 یافتن منابع داخلی تامین مالی صنعت.

6 تمایل به جذب کارآفرینان برای همکاری با دولت.

اما در اینجا یک مورخ دیگر جوهر فعالیت های ویته را درک می کند. مولفه های سیستم اقتصادی اس یو ویته عبارت بودند از: حمایت گرایی در رابطه با تولیدکنندگان داخلی که رقابت را مهار می کرد. بازار کالا; جذب سرمایه خارجی در قالب وام های دولتی و سرمایه گذاری در صنایع مختلف. بسیج سرمایه در داخل کشور از طریق: الف) مالیات. ب) انحصار دولتی در فروش مشروبات الکلی. S. Yu. Witte فرض می کرد که با کمک چنین مکانیسم هایی، علیرغم مغایرت ظاهری آنها با اصول اقتصاد بازار، صنعت روسیه در ده سال آینده به سطح اروپای غربی می رسد و کالاهای آن با موفقیت در بازارهای شرق رقابت می کنند. کالاهای کشورهای توسعه یافته برای این کار نیاز به ایجاد یک صنعت توسعه یافته و افزایش جذابیت سرمایه گذاری در کشور بود. ویت باید با این وظایف کنار می آمد.

صنعتی شدن مستلزم سرمایه گذاری قابل توجهی از بودجه بود که قرار بود اجرای سیاست تدوین شده را تضمین کند. یکی از جهت گیری های اصلاحاتی که وی انجام داد، معرفی یک انحصار شراب دولتی در سال 1894 بود که به عنوان درآمد اصلی بودجه (365 میلیون روبل در سال) تبدیل شد. مالیات ها عمدتاً غیرمستقیم افزایش یافت (در دهه 90 42.7٪ افزایش یافت). استاندارد طلا معرفی شد، یعنی. مبادله رایگان روبل با طلا.

دومی امکان جذب سرمایه خارجی به اقتصاد روسیه را فراهم کرد، زیرا سرمایه گذاران خارجی اکنون می توانند روبل طلا را از روسیه صادر کنند. تعرفه گمرکی صنعت داخلی را از رقابت خارجی محافظت می کرد و دولت شرکت های خصوصی را تشویق می کرد. در طول سال های بحران اقتصادی 1900 - 1903. دولت به طور سخاوتمندانه ای به شرکت های دولتی و خصوصی یارانه پرداخت. سیستم امتیاز، صدور دستورات دولتی برای کارآفرینان برای مدت طولانی با قیمت های متورم، در حال گسترش است. همه اینها محرک خوبی برای صنعت داخلی بود.

با آغاز قرن بیستم. پلت فرم اقتصادی Witte خطوط کاملاً کاملی را به دست آورده است: در عرض حدود ده سال، برای عقب افتادن با کشورهای توسعه یافته صنعتی اروپا، گرفتن موقعیت قوی در بازارهای شرق، تضمین توسعه صنعتی سریع روسیه با جذب سرمایه خارجی، انباشت داخلی منابع، حفاظت گمرکی صنعت در برابر رقبا و تشویق صادرات نقش ویژه ای در برنامه ویت به سرمایه خارجی واگذار شد. وزیر دارایی از مشارکت نامحدود آنها در صنعت و راه آهن روسیه حمایت کرد و آنها را درمان فقر خواند. وی مداخله نامحدود دولت را دومین مکانیسم مهم دانست.

و این یک اعلامیه ساده نبود. در 1894-1895 S. Yu. Witte به تثبیت روبل دست یافت و در سال 1897 کاری را انجام داد که پیشینیانش نتوانسته بودند انجام دهند: او گردش ارز طلا را معرفی کرد و تا زمان جنگ جهانی اول، ارز سخت و هجوم سرمایه خارجی را برای کشور فراهم کرد. علاوه بر این، ویت مالیات ها را به ویژه غیرمستقیم به شدت افزایش داد و انحصار شراب را معرفی کرد که به زودی به یکی از منابع اصلی بودجه دولت تبدیل شد. رویداد مهم دیگری که ویته در آغاز فعالیتش انجام داد، انعقاد قرارداد گمرکی با آلمان (1894) بود که پس از آن اس یو ویته حتی به خود او. بیسمارک نیز علاقه مند شد. این غرور وزیر جوان را به شدت متملق ساخت. او بعداً نوشت: "... بیسمارک... توجه ویژه ای به من کرد و چندین بار از طریق آشنایانش بالاترین نظر را درباره شخصیت من بیان کرد."

کل سیاست S. Yu. Witte تابع یک هدف واحد بود: اجرای صنعتی شدن، دستیابی به توسعه موفقیت آمیز اقتصاد روسیه، بدون تأثیرگذاری بر سیستم سیاسی، بدون تغییر چیزی در مدیریت دولتی. ویت از طرفداران سرسخت خودکامگی بود. او پادشاهی نامحدود را «بهترین شکل حکومت» برای روسیه می‌دانست و هر کاری که انجام می‌داد به منظور تقویت و «حفظ استبداد» انجام می‌شد.

به همین منظور، ویت شروع به بسط مسئله دهقانی می کند و سعی می کند به بازنگری در سیاست ارضی دست یابد. روسیه با دهقانان چند میلیون دلاری خود می تواند اولین کشور اروپا در تولید مواد غذایی باشد. دهقانان می توانند با افزایش قدرت خرید خود، بازار داخلی را به میزان قابل توجهی گسترش دهند. او متوجه شد که گسترش قدرت خرید بازار داخلی تنها از طریق سرمایه‌گذاری کشاورزی دهقانی، از طریق گذار از مالکیت زمین اشتراکی به خصوصی امکان‌پذیر است. S. Yu. Witte از حامیان سرسخت مالکیت زمین توسط دهقانان خصوصی بود و شدیداً به دنبال گذار دولت به سیاست ارضی بورژوازی بود. در سال 1899، با مشارکت او، دولت قوانینی را تدوین و تصویب کرد که مسئولیت متقابل را در جامعه دهقانی لغو کرد. در سال 1902، ویت به ایجاد یک کمیسیون ویژه در مورد مسئله دهقانان، "جلسه ویژه در مورد نیازهای صنعت کشاورزی" دست یافت که هدف آن "تاسیس مالکیت شخصی در روستاها" بود. این اقدامات می‌تواند به بیرون راندن کارگران اضافی و غیرضروری از روستا کمک کند، به افرادی که در روستا باقی مانده‌اند قادر به تولید کالا برای بازار باشند و تا حدی تنش‌ها را در مورد مسائل کمبود زمین دهقانی کاهش دهد.

نتایج اصلاحات ویته: در سال 1899، مقدار طلا در گردش به 451.40 میلیون روبل رسید. مقدار پول کاغذی به سطح 661.80 میلیون کاهش یافت، مقدار طلای در گردش نسبت به سال 1898 سه برابر و نسبت به سال 1897 12.5 برابر افزایش یافت. در طول سال 1900، مقدار طلا در گردش 1.42 برابر افزایش یافت. این رشد سپس تثبیت شد. به طور کلی، طی چهار سال، مقدار طلا در گردش تقریباً 18 برابر افزایش یافت. میزان نقدینگی کاغذی 2175 برابر کاهش یافت.

با این حال، همه چیز آنقدر خوب نبود. معاصران به طور کلی تغییرات در عملکرد سیستم مالی ناشی از کنار گذاشتن گردش دو فلزی را منفی ارزیابی کردند. در نتیجه انتقال بدهی عمومی به روبل طلا، دولت داوطلبانه بدهی خود را 1.5 میلیون پود نقره افزایش داد (1.6 میلیارد روبل طلا اکنون یا 53 درصد از حجم قبلی). در سال 1897، دولت 3 میلیارد روبل بدهی داشت که برای پرداخت آن به نقره به نرخ تبدیل به طلا که از سال 1810 وجود داشت، 4 قرقره از 21 سهم، یک شمش نقره به وزن 4394531 پود (71984533.75 کیلوگرم) مورد نیاز بود. پس از انتقال 3 میلیارد روبل به یک روبل طلای جدید با نرخ جدید نقره به طلا 7 قرقره، دولت داوطلبانه "شمش نقره" را به 5،976،000 پود (97،889،757.44 کیلوگرم) افزایش داد. کاهش نقدینگی کاغذی منجر به کمبود شدید شد منبع مالیدر میان جمعیت در گردش است. در سال 1899 تعداد اسکناس به ازای هر ساکن امپراتوری روسیه 10 روبل بود. (25 فرانک)، در حالی که در اتریش - 50 فرانک، در آلمان - 112 فرانک، در ایالات متحده آمریکا - 115 فرانک، در انگلستان - 136 فرانک، در فرانسه - 218 فرانک. برای مقایسه، ارقام مربوط به سال 1857 ارائه شده است، زمانی که گذار از اقتصاد طبیعی به اقتصاد نقدی هنوز در روسیه انجام نشده بود، این نسبت 25 روبل (62.5 فرانک) بود.

و در اینجا این است که چگونه مورخ R.P. Tolmacheva نتایج اصلاحات را ارزیابی می کند. 25-30 سال آخر قرن 19. با توسعه سریع اقتصاد جهانی، با تعدادی از بحران های چرخه ای کوچک مشخصه مرحله جدید در شکل گیری اقتصاد جهانی - گذار به اقتصاد بازار رقابت انحصاری. با توجه به رشد بسیار زیاد گردش کالا، اکثر کشورها، به ویژه کشورهای پیشرو، به سیستم طلا و مبادلات روی آوردند. تک فلزی طلا توسعه روابط پولی را تسهیل کرد. بنابراین، روسیه، اگر قصد داشت در اقتصاد جهانی ادغام شود، باید وارد آن شود گردش پولبه تک فلزی طلا. فروپاشی این سیستم در 1914-1918. در مقیاس جهانی از جمله در روسیه اتفاق افتاد. وضعیت کشور برای تکمیل اصلاحات مساعد بود. اقتصاد کشور در حال افزایش بود: موفقیت های بزرگی در توسعه صنعت و ساخت راه آهن مشاهده شد. سرمایه گذاری کشاورزی افزایش یافته است. تراز تجاری مثبت بود ذخایر طلا به 645.7 میلیون روبل افزایش یافت. برای شکل‌گیری نهایی مجموعه اقتصادی ملی، تقویت نظام پولی و تبدیل آن به چارچوب یک بازار واحد ملی ضروری بود. دو سال قبل از مرحله نهایی اصلاحات، دولت تلاش هایی را برای تضعیف مداخلات ارزی و کاهش حجم معاملات سفته بازانه از جمله در خارج از کشور انجام داد. در 13 ژوئن 1893، بانک ها از هرگونه کمک در قمار با نرخ مبادله روبل منع شدند. وظیفه "آماری" (1 کوپک در هر 100 روبل) برای واردات و صادرات اسکناس های اعتباری معرفی شد. برای واردات و صادرات مخفیانه آنها 25 درصد از مقدار قاچاق جریمه شده است. به خصوص حجم زیادی از سفته بازی با روبل روسیه در بورس برلین اتفاق افتاد. در آنجا، در سال 1894، خرید گسترده (30 میلیون روبل) اسکناس اعتباری با نرخ پایین انجام شد. هنگام پرداخت، آنها باید با نرخ بالاتری بازپرداخت می شدند که برای روسیه مفید بود. اقدامات مقدماتی شامل انعقاد قرارداد گمرکی با آلمان است. در پاسخ به تعرفه های بالای صادرات غلات روسیه، S. Yu. Witte قانونی را از طریق شورای دولتی تصویب کرد که بر اساس آن نرخ های تعرفه تنها برای کشورهایی که به مطلوب ترین رژیم کشور در روابط با روسیه پایبند بودند، حداقل به رسمیت شناخته شد. آلمان به چنین رژیمی پایبند نبود و صادرات آن به روسیه مشمول عوارض با نرخ بالاتری بود. آلمان مجبور به دادن امتیاز شد. در سال 1884، یک قرارداد تجاری جدید منعقد شد، یعنی روسیه در "جنگ" گمرکی پیروز شد و نرخ مبادله روبل را تقویت کرد. در اینجا نظر مورخ دیگری است.

حمایت گرایی با مرکانتیلیسم پیوند ناگسستنی داشت. به نظر می رسید که حمایت گرایی در تجارت خارجی به ویژه در سال 1890 تشدید شد. سیاست گمرکی بخشی جدایی ناپذیر از سیستم اقدامات اقتصادی برای حمایت از کارآفرینان داخلی و ایجاد شرایط مطلوب برای آنها در تجارت خارجی باقی ماند. در سال 1891، حقوق گمرکی برای کلیه کالاهای خارجی به 33 درصد ارزش آنها وضع شد و برخی از آنها مشمول عوارض تقریباً بازدارنده بودند. در مقایسه با سال 1868، عوارض واردات چدن 10 برابر، ریل 4.5 برابر و غیره افزایش یافت. در عین حال، عوارض صادرات بسیار پایین بود. این اقدامات امکان تغییر تراز تجاری خارجی را به نفع صادرات فراهم کرد. اما این اقدامات روسیه مورد تایید شرکای تجاری ما قرار نگرفت.

از دهه 80 قرن نوزدهم. آلمانی ها با افزایش عوارض واردات شروع به محافظت از خود در برابر نان روسی کردند: از 1880 تا 1890. آنها پنج برابر شد. در پاسخ، روسیه عوارض تقریباً بازدارنده ای را برای کالاهای صنعتی وارداتی از آلمان وضع کرد. در نیمه اول دهه 90 جنگ گمرکی بین این کشورها شدیدتر شد.

به طور کلی، در ساختار صادرات روسیه، سهم محصولات کشاورزی و مواد خام صنعتی 95٪ از ارزش کل صادرات روسیه و محصولات نهایی - حدود 5٪ است. میزان مشارکت روسیه در تجارت جهانی در طول قرن نوزدهم. تقریباً بدون تغییر باقی ماند: این کشور 4 درصد از گردش مالی تجارت جهانی را تامین می کرد.

نتیجه

در جریان نگارش این اثر مشخص شد که مرکانتیلیسم و حمایت گرایی در واقع محصول طبیعی زمان خود بوده است، نوعی پاسخ اقتصادی به کمبود فلزات گرانبها در اروپا که زیربنای کل نظام پولی آن زمان بوده است. . کمبود فلز منجر به کمبود پول شد و این به نوبه خود مانع توسعه اقتصاد رو به رشد بازار شد. ایالت ها برای بقای خود در رقابت شدید، آماده بودند تا برای افزایش حجم پول در کشور دست به هر کاری بزنند. یکی دیگر از راه های انباشت سرمایه در کشور، وضع عوارض گمرکی بالا برای حفظ بازار داخلی از رقابت خارجی بود.

حمایت گرایی دولتی، نظام روابطی است که دولت به عنوان مهم ترین سخنگوی منافع اقتصاد ملی وارد آن می شود. دولت روابط خود را با نهادهای اقتصادی داخلی از یک سو و عوامل خارجی از سوی دیگر با توجه به ایجاد و حفظ بهترین شرایط برای بازتولید ملی به عنوان یک کل، تضمین حاکمیت توسعه اقتصادی، حفظ و بهبود ایجاد می کند. جایگاه کشور در نظام اقتصادی جهان

امروزه، حمایت گرایی به معنای وسیع این اصطلاح تعبیر می شود: یک سیستم منشعب و متمایز دائماً فعال از اقدامات دولت با هدف حفاظت از منافع بلندمدت اقتصادی ملی.
حمایت گرایی دولتی مدرن توسط شرایط عینی برای توسعه اقتصاد ملی دیکته می شود. از یک سو، برای کشورهای توسعه یافته، یکی از عوامل افزایش کارایی اقتصادی از طریق تخصص در تقسیم کار بین المللی، مدل اقتصاد باز است. از سوی دیگر، پیامد مدل اقتصاد باز ممکن است وابستگی بیشتر به شرایط خارجی و آسیب پذیری کشور باشد. بنابراین کارایی و پویایی بالای اقتصاد یک کشور امن و باثبات مستلزم تلفیقی از فرآیندهای یکپارچه سازی در اقتصاد جهانی با ثبات و استقلال کشور در رقابت بین المللی است.

عیب اصلی سیاست مرکانتیلیستی دولت روسیه این است که آگاهی کارآفرین روسی قرن ها تغییر شکل یافته است. بازرگانان و صنعت گران که تحت قیمومیت دائمی دولت قرار داشتند و کاملاً در اقتصاد دولتی مبتنی بر رعیت گنجانده شده بودند، قادر به درک موقعیت اجتماعی و هویت طبقاتی خود نبودند. آنها آگاهی طبقاتی شرکتی را به این شکل توسعه ندادند. اگر در کشورهای اروپایی بورژوازی نه تنها به جایگاه خود در نظام روابط اجتماعی پی برد، بلکه آشکارا ادعاهای خود را به اشراف و دربار سلطنتی اعلام کرد، در روسیه این غیرممکن بود. رویای گرامی تاجر و صنعتگر روسی جمع آوری سرمایه و خرید بود عنوان شریف، به این ترتیب به طبقه بالای روسیه پیوست. موفق ترین آنها توانستند رویای خود را تحقق بخشند و پس از یکی دو نسل به اشراف موروثی تبدیل شدند و کاملاً در طبقه "نجیب" حل شدند و سعی کردند منشاء "کم" خود را فراموش کنند.

به طور خلاصه می توان گفت که سیاست های حمایت گرایی و مرکانتیلیسم در تاریخ روسیه کاملاً مؤثر بود. با وجود تدابیر سخت کار اجباری، ناهماهنگی عملکرد حاکمان، اجرای این سیاست در تمام ادوار تاریخ نتیجه مطلوب یعنی انباشت سرمایه در داخل کشور را به همراه داشت.

فهرست ادبیات استفاده شده

1 تاریخ اقتصاد جهانی: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش. جی بی پولیاک. - م.: اتحاد، 1999 - 727 ص.

2 Konotopov M.V.، Smetanin S.I. تاریخچه اقتصادی: کتاب درسی. - چاپ هشتم، اضافه کنید. و پردازش شد - M.: Dashkov and Co., 2006. - 492 p.

4 تیموشینا تی.ام. تاریخ اقتصادی روسیه. کتاب درسی./ویرایش. پروفسور M.N. Chepurina. چاپ پنجم، کلیشه ای. - م.: فیلین، 2000. - 432 ص.

5 تولماچوا R.P. تاریخ اقتصادی: کتاب درسی. - M.: شرکت انتشارات و بازرگانی "Dashkov and Co"، 2004. - 604 p.

6 چمبرلین جی. مرکانتیلیسم. مجموعه چند مقاله M.: Directmedia Publishing, 2007. - 18 p.

7 Yadgarov Y. S. تاریخ آموزه های اقتصادی. M.: INFRA-M، 2005. -380 p.

8 ویکی پدیا - یک دانشنامه آزاد: http://ru.wikipedia.org/wiki/

9 مجله الکترونیکی "بررسی اقتصادی": http://www.review.uz

10 وب سایت "گالری اقتصاددانان"_منبع اینترنتی: http://ise.openlab.spb.ru

11 http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/

12 http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

13 http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron

14 http://textb.net/84/8.html

15 http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/mercantilism.html

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/108377/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8 %D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%پیش از میلاد

ویکی پدیا http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F0%EA%E0%ED%F2%E8%EB%E8%E7%EC

Yadgarov Ya. S. تاریخ آموزه های اقتصادی. M.: INFRA-M، 2005. ص 63.

Http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E5%EA%F6%E8%EE%ED%E8%E7%EC

فیلیپوف وی.جی. تاریخچه و ماهیت سیاست حمایت گرایی http://www.rae.ru/forum2012/279/1846

Semin Vladimir Prokofievich DOMESTIC HISTORY M. 2007 P. 197.

Semin Vladimir Prokofievich DOMESTIC HISTORY M. 2007 P. 199.

http://forexaw.com/TERMs/Society/Politics/l677_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0% BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_Protectionism_%D1%8D%D1%82%D0%BE

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84108/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8 %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%پیش از میلاد

Konotopov M.V. Smetanin S.I. تاریخ اقتصادی م 2003، ص 193

Semin Vladimir Prokofievich DOMESTIC HISTORY M. 2007 P. 199.

Http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

Http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3 %D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

تولماچوا آر.پی. تاریخ اقتصادی م 2002، صص 456-458.

تیموشینا تی.ام. تاریخ اقتصادی روسیه. م 2009، ص 158.

تاریخچه اقتصاد جهان ویرایش شده توسط آکادمیک G.B. قطب. م 2002، ص 227.

دانلود: شما به دانلود فایل ها از سرور ما دسترسی ندارید.

مرکانتیلیسم اولین جهت مستقل تفکر اقتصادی است که در طول قرون XV-XVII. مسلط شد در علم اقتصادیو تمرینکشورهای اروپایی. مدت، اصطلاح مرکانتیلیسماز "mercante" ایتالیایی می آید - تاجر، بازرگان و به معنای اصلی است موضوع مورد توجه مرکانتیلیسم تجارت و نقش آن در ایجاد ثروت کشور است. پیدایش و محتوای مفهوم مرکانتیلیسم با تغییرات قابل توجهی همراه بود که در این دوران در زندگی اقتصادی، سیاسی و علمی کشورهای اروپای غربی رخ داد.

ویژگی های دوران. اقتصاد کشورهای اروپایی در قرون 15-17. به عنوان یک دوره مشخص می شود انباشت سرمایه اولیه. این اصطلاح توسط A. Smith وارد گردش علمی شد و به معنای ایجاد پیش نیازهایی برای شیوه تولید سرمایه داری بود. اول از همه، ما در مورد شکل گیری بازار کار و سرمایه صحبت می کنیم. در انگلستان، روند محصور کردن و جابجایی دهقانان از حوزه کشاورزی در حال توسعه است، که با از دست دادن زمین های خود، به شهر رفتند و ایجاد کردند. بازار کار ارزانبرای توسعه کارآفرینی سرمایه داری ضروری است. اقتصاد، تولید و تجارت شهر به سرعت توسعه یافت که به مقدار قابل توجهی پول نیاز داشت.

فرصت های کارآفرینی سرمایه داری به دلیل کمبود محدود شده است پول(فلزات گرانبها). اصلی منبع افزایش سرمایهدر این دوران می شود تجارت بین المللی. اکتشافات بزرگ جغرافیایی، توسعه سرزمین های جدید و تشکیل مستعمرات منجر به توسعه سریع تجارت، گردش تجاری و افزایش سود تجاری شد که فرصت های غیرعادی مطلوبی را برای انباشت سرمایه پولیدر کشورهای اروپایی و بعداً استفاده تولیدی آن. ثروتمندترین در قرون XVI-XVII. به کشورهایی تبدیل شدند که سیاست استعماری فعال و تجارت خارجی را انجام دادند: پرتغال، اسپانیا، سپس فرانسه، هلند، انگلیس.

دقیقا حوزه گردش در این دوره تبدیل شد حوزه فعالیت غالب سرمایه، و تجارت منبع اصلی افزایش ثروت بودبنابراین موضوع اصلی مطالعه و تعمیم پدیده های زندگی اقتصادی شد.

سیستم سیاسی در حال تغییر است - در قرن پانزدهم تقریباً در تمام کشورهای اروپایی دولت های متمرکز با سلطنت مطلقه ایجاد شد. حالتنیاز به بودجه قابل توجه، شروع به ایفای نقش فعال در اقتصاد می کند، ابتدا در سمت سرمایه تجاری و سپس صنعتی صحبت می کند.

تغییرات مهمی نیز در زندگی علمی رخ می دهد. مبارزه برای رهایی علم از تأثیر الهیات آغاز می شود. در حال توسعه تجربیعلم. این اولین نتایج عملی را ارائه می دهد که باعث ایجاد خوش بینی بسیار زیادی در مورد آن می شود توانایی ذهن انسان برای کنترل جهان. شکل گرفت روش تجربیتجزیه و تحلیل، نه بر اساس استدلال انتزاعی، بلکه بر اساس تجربه. به ویژه، فیلسوف انگلیسی فرانسیس بیکن (1561-1626) سهم بزرگی در توسعه روش جدید داشت. در کل علم و تفکر در حال به دست آوردن است عملگراماهیت (عملی)، مطالعه مقولات انتزاعی را رها می کنند و به مسائل روزمره روی می آورند.

بنابراین، انباشت سرمایه از طریق توسعه تجارت خارجی، تحقق کارکردهای اقتصادیدولت، جهت عملی در علم در حال تبدیل شدن است ویژگی های مشخصهمربوط به این دوران است و در سیستم اعتقادی مرکانتیلیسم .

مرکانتیلیسمتبدیل می شود مفهوم نظریاین بار. ادبیات اقتصادی گسترده ای پدید آمد که مشکل ثروت و افزایش آن از طریق تجارت خارجی را مورد توجه قرار داد و مطابق با موفقیت های علوم تجربی، هدف خود قرار داد. تعیین ماهیت و اهداف سیاست اقتصادی دولتتحت این شرایط.

نمایندگان اصلی مرکانتیلیسم عبارتند از: در ایتالیا - گابریل اسکاروفی (1519-1584)، آنتونیو سرا (قرن 16-17)، برناردو داوانزاتی (1529-1606). در انگلستان - ویلیام استافورد (1554-1612)، توماس مین (1571-1641)، دادلی نورث (1641-1691)؛ در فرانسه - ژان بودن (1530-1596)، آنتوان دو مونتچرتین (1575-1621)، ژان باپتیست کولبر (1619-1683).

1) ایدئولوگ های مرکانتیلیسم متقاعد شده اند که چنین است پول- طلا، نقره، گنجینه از هر نوعی اقتصادی است شکلی از ثروت عمومی ; در عین حال ثروت ملت را با ثروت خزانه دولت یکی می دانند. آنها روش غنی‌سازی را انباشت فلزات گرانبها در کشور می‌دانستند - طلا و نقره.

2) اصلی منبع ثروت به گفته مرکانتیلیست ها، تجارت خارجی است که به هجوم طلا و نقره به کشور (و به خزانه دولت) کمک می کند. آنها خرید ارزان تر و گران فروشی را توصیه می کنند و از مشارکت کشور در تجارت خارجی حمایت می کنند.

3) مرکانتیلیست ها نیاز به تنظیم تجارت خارجی را توجیه می کنند سیاست های حمایتی که موفقیت کشور در تجارت خارجی و رشد ثروت پولی کشور به اثربخشی آن بستگی دارد.

موضوع و روش در نظریه مرکانتیلیسم. موضوع مطالعهمرکانتیلیسم است خیر عمومی(مشخص به ثروت خزانه دولت)، و نه منفعت فرد. این مرکانتیلیست ها بودند که مفهوم " ثروت ملی " فردی شدن مفهوم "ثروت" در طول ظهور نظریه اقتصادی کلاسیک رخ خواهد داد. وظیفه اصلیهدفی که نمایندگان مرکانتیلیسم برای خود تعیین کردند، جستجوی ابزاری برای ثروتمند کردن ملت بود. درك كردن ثروتمرکانتیلیست ها رشد آن را حضور پول در کشور می دانستند در نتیجه مبادله به جای تولید. سود محصول مبادله است و با فروش کالا توضیح داده می شود بالاتر از هزینه آن. بازرگانان معتقد بودند که سود (افزایش ثروت) در داخل کشور به وجود نمی آید، بلکه در مبادله کالا بین کشورها ظاهر می شود.

از آنجایی که تجارت خارجی به عنوان منبع اصلی غنی سازی در نظر گرفته می شد حوزه گردش اصلی است موضوعتحلیل و بررسی. زمینه های اصلی تحقیق مورد نظر سیاست عمومیساماندهی تجارت خارجی و داخلی، تنظیم نرخ ارز و جریان های نقدی، ساماندهی اعتبارات. به بخش تولید نیز توجه شد، اما صرفاً به این دلیل که این حوزه زمینه ساز توسعه تجارت مؤثر است.

روش تحقيق. از آنجایی که هدف مطالعه جهانی است، ثروت ملی، مرکانتیلیسم با مشخصه های آن مشخص می شود رویکرد اقتصاد کلان برای تجزیه و تحلیل پدیده های اقتصادی، یعنی تمام مشکلات در نظر گرفته می شود سطح کلاندر سطح اقتصاد ملی و نه در سطح اقتصاد خصوصی فردی.

مهمترین ویژگی روش مرکانتیلیسم این است تجربی جهت تحقیق این امر از یک سو در امتناع از تحلیل مفاهیم انتزاعی (مانند «قیمت منصفانه»)، از سوی دیگر در فرمول‌بندی و راه‌حل صرفاً آشکار می‌شود. مسائل عملی، ارتباط نزدیکی با سیاست های اقتصادی فعلی دارد. در این راستا، ماهیت نتیجه گیری تغییر می کند: آنها ویژگی هنجاری خود را از دست بدهند، مشخصه تعالیم متعارفان است و صرفاً کسب می کند عملگرا جهت گیری مربوط به حل مشکل غنی سازی ملت.

این ویژگی مرکانتیلیسم در آن منعکس شده است ثنویت . مرکانتیلیسم است جهت علم اقتصادو در عین حال آن را جهت سیاست اقتصادی. مفهوم نظری مرکانتیلیسم بر این فرض استوار است که رفاه یک کشور به سیاست های اقتصادی دولت بستگی دارد که به تفصیل متناسب با مشکلات موجود توسعه یافته است. بنابراین، توصیه های مرکانتیلیست ها شامل بسیاری از فعالیت ها، دستورالعمل ها و دستورالعمل های خاص است. سیاست اقتصادی مرکانتیلیسم شامل محافظاقدامات دولت با هدف افزایش ثروت پولی یک کشور: تشویق صادرات، محدود کردن واردات، توسعه تولیدات صنعتی داخلی از طریق واردات مواد اولیه ارزان، تامین مالی دولت برای تولید و غیره.

سیاست حمایتی. بازرگانان به دولت اختصاص می دهند نقش فعالدر اقتصاد و اعتقاد دارند سیاست های حمایتیدولت یک شرط مهمرشد ثروت ملت ابتدا شناسایی کردند وظایف اداری دولت، که با کمک مکلف شد اقدامات حمایتی قدرت رقابت کشور خود را در تجارت خارجی افزایش دهید. روش های حمایت گرایی تغییر کرد: از صرفا اداریبا هدف حفظ پول در کشور، در مرحله اول مرکانتیلیسم تا حمایت کردنصنعت صادرات و ایجاد کارخانه های دولتی در مرحله دوم.

این رویکرد به طور منطقی از دیدگاه های کلی مرکانتیلیست ها ناشی می شود. اولا، او هست نتیجه روش اقتصاد کلانذاتی مرکانتیلیسم بازرگانان مسائل مربوط به "ثروت ملی" را بررسی می کنند، که نمی تواند نتیجه اقدامات افراد فردی باشد، بلکه نتیجه سیاست هدفمند دولت است.

دوما، مرکانتیلیسم معمولی نیستبه وضوح بیان شده است ایده عینی بودن قوانین اقتصادی. بر اساس دستاوردهای علوم تجربی، مرکانتیلیسم پراهمیتمی دهد اراده قوی اقدامات هدفمند مردم و امکان تغییرات در دنیای اطراف را تحت تأثیر مداخله فعال دولت تشخیص می دهد. به ویژه، این بحث مطرح شد که صرف در دسترس بودن منابع طبیعی و فلزات گرانبها، رفاه یک ملت را تضمین نمی کند. نکته اصلی توانایی حاکم برای استخراج سود از این است. فقط در مرحله آخراولین ایده ها در مورد خود تنظیمی سیستم اقتصادی شروع به شکل گیری می کنند. تفاهم بوجود می آید قانون اقتصادی که با هر اراده انسانی قابل تغییر نیست. این ایده به وضوح در کار D.Nurse "درباره سکه" و همچنین در رساله های T. Maine منعکس شده است، جایی که او به اثرات مضر تنظیم دولتی نرخ ارز اشاره می کند.

مطابق با ویژگی های موضوع و روش مرکانتیلیسم، علم اقتصاد نام جدیدی دریافت می کند - " اقتصاد سیاسی " با انتشار کتاب A. de Montchretien "رساله اقتصاد سیاسی" در سال 1615 ظاهر شد. اصطلاح "اقتصاد سیاسی" (polis - دولت، oikos - اقتصاد، nomos - قانون) به این معنی است که علم قوانین توسعه است. عمومی,اقتصاد دولتی. نام علم بر این واقعیت تأکید دارد که اقتصاد یک حوزه فعالیت مستقل نیست، توسعه آن با سیاست دولت همراه است و دولت به عنوان مهمترین موضوع اقتصاد عمل می کند.

بازرگانان تلاشی برای کاوش کردند علت و معلولارتباط بین پدیده های اقتصادی فردی با این حال، در تجزیه و تحلیل مقوله های فردی علم اقتصادی، آنها متوقف شدند دید بیرونی پدیده ها . این با این واقعیت توضیح داده شد که آنها فقط فرآیند گردش سرمایه تجاری را که در سطح قرار دارد، بدون روی آوردن به تجزیه و تحلیل فرآیند تولید مورد مطالعه قرار دادند. بنابراین مرکانتیلیسم به یک علم واقعی تبدیل نشدبه دلیل محدودیت‌های تاریخی‌اش: این نظریه تنها شامل تحلیلی از حوزه مبادله و گردش بود. در حالی که علم واقعی جوهر پدیده ها را بررسی می کند و بنابراین از تحلیل گردش سرمایه به تحلیل تولید می رود. دیدگاه های مرکانتیلیست ها زمینه ساز اقتصاد سیاسی کلاسیک است.

در طرح فعال شد روابط بین المللی، تحولات اقتصادی بین المللی توسعه می یابد، اولین سازمان های بزرگ مانند شرکت بازرگانی هند شرقی ظاهر می شوند. همه اینها اقتصاددانان آن دوران را بر آن داشت تا سیستمی از قوانین و آموزه ها ایجاد کنند که در سیاست مرکانتیلیسم بیان می شود که ایده اصلی آن مشارکت فعال در فعالیت های اقتصادی کشور و ساکنان آن به منظور انباشت پول و طلا بود. و نقره ای

مفهوم مرکانتیلیسم ارتباط تنگاتنگی با مفهوم حمایت گرایی دارد، یک دکترین سیاسی که بر اساس آن روابط اقتصادی با سایر کشورها محدود می شود، خروج سرمایه و مصرف کالاهای خارجی ممنوع است.

اصول سیاست مرکانتیلیسم

در اروپا مانند انگلستان، فرانسه، آلمان و اتریش، در قرون XV-XVI. سیاست مرکانتیلیسم به هر وسیله ای به انباشت وجوه در کشور تقلیل یافت. این اهداف از طریق محدودیت در واردات کالاهای خارجی، ممنوعیت صادرات طلا و نقره از کشور، ممنوعیت خرید محصولات خارجی از درآمد حاصل از فروش کالا به خارج و غیره انجام شد. با گذشت زمان، این تنظیمات اصلاح و تغییر کردند و از اواخر قرن شانزدهم تا اواسط قرن نوزدهم، سیاست مرکانتیلیسم به تدریج از محدودیت های شدید در صادرات فلزات با ارزش دور شد.

مرکانتیلیسم متأخر

به پایان قرن 19قرن، مرکانتیلیسم قبلاً به عنوان دکترین اساسی اقتصادی توسط تمام قوی ترین قدرت های اروپایی پذیرفته شده است. مداخله مصنوعی مقامات در زندگی اقتصادی نه تنها به پیامدهای مثبت اقتصادی (افزایش تراز تجاری، رشد تولید ناخالص داخلی، بهبود رفاه جمعیت) منجر شد، بلکه منجر به توسعه حمایت فناوری از تولید، افزایش نرخ تولد شد. کاهش تنش اجتماعی و بهبود کیفیت زندگی مردم. به گفته مورخان اقتصادی مانند امانوئل والرشتاین و چارلز ویلسون، انقلاب تکنولوژیکی در انگلستان در قرن نوزدهم بدون اعمال عملی اصول مرکانتیلیسم رخ نمی داد.

اگر کشور فاقد منابع طبیعی باشد، اجرای سیاست مرکانتیلیسم دشوار خواهد بود. این به معنای عدم وجود تولید توسعه یافته است و بنابراین انباشت سرمایه مشکل ساز می شود.

نقد مرکانتیلیسم

ارزیابی رفاه اقتصادی یک کشور تنها از منظر وجود بودجه در آن، کاملاً صحیح نیست. آدام اسمیت، یکی از بزرگترین اقتصاددانان عصر، نوشت که ذخایر بزرگ طلا و پول یک کشور هیچ تأثیری بر توسعه اقتصادینفوذ مناسب بدون عرضه و تقاضای توسعه یافته در بازار کالاها و خدمات و همچنین بدون سرمایه ثابت توسعه یافته. به عبارت دیگر، آنچه مهم است، حضور صرف پول و فلزات گرانبها در خزانه دولت نیست، بلکه استفاده شایسته از آنها به نفع توسعه بازار، تولید، تقاضا و مصرف است.