paneller
Merkantilizmin ekonomik politikası. merkantilizm

Merkantilizmin ekonomik politikası. merkantilizm

Dönem: XV - XVI yüzyıllar. - erken, 17. yüzyıl - geç, ticaret ve ödemeler dengesi analizi.

İsimler: T. Man (1571-1641) "İngiltere'nin zenginliği dış ticarettedir."

Zorunlu özellikler:

Gerçek zenginlik paradır (altın, gümüş); ticaret ve üretimin gelişmesini teşvik ederler.
Genel yaklaşım: her ihracat faydalıdır; her ithalat bir kayıptır.
Daha az satın alın, daha fazla ihracat yapın. Kendi el sanatlarımızı ve fabrikada üretimimizi geliştirmek.

Merkantilizmin konusu ve özü

Merkantilizm dönemi, doğal ekonominin piyasa ekonomik ilişkileri tarafından yerinden edilmesiyle karakterize edildi. Karl Marx, merkantilizmi "ilkel sermaye birikimi" dönemi olarak tanımladı. Ona göre merkantilizm, feodalizmden kapitalizme geçiş sürecinde büyük coğrafi keşifleri takip eden kaçınılmaz bir andı.

Modern ekonomistler, merkantilizmin, ekonominin insan bilgisinin bağımsız bir dalı olarak ortaya çıkışında bir geçiş dönemi işaret ettiğine inanırlar.

Merkantilistlerin temsilcileri, milletin ve devletin zenginliğini para ve hazinelerle özdeşleştirdiler.. Zenginliğin artmasının ticaretin düzenlenmesini (sınırlama ve teşvik ve ulusal sanayi) gerektirdiğine inanıyorlardı. Merkantilist anlayışa göre, aktif bir ticaret dengesinin sağlanması ancak devlet müdahale önlemlerinin yardımıyla mümkündür ve zenginliğin kaynağı, devletler arasındaki eşit olmayan meta mübadelesi olarak kabul edilir.

Üç yüzyıl boyunca merkantilistler aşağıdakilere bağlı kaldılar: Genel İlkeler bilimsel görünüm:

Altın ve hazineler zenginliğin ifadeleridir
Ucuz hammadde ithal ederek sanayiye destek
İthal mallara korumacı tarifeler
İhracat promosyonu
Ücretleri düşük tutmak için nüfus artışı (arz bakımı)
Ülkeye altın ve gümüş akışının sağlanması
Yabancı ülkelerin ulusal ekonomisine kabul edilmemesi

Merkantilizmin özellikleri:

Merkantilizm çalışmasının konusu, üretim alanının sorunlarından ayrı olarak dolaşım alanının sorunlarının ele alınmasıdır.
Merkantilizmi incelemenin yöntemi (bilgi teorisinde, güvenilir bilginin tek kaynağı olarak duyusal deneyimi tanıyan bir yön).
Artan işgücü arzı, daha yüksek ücretlere değil, daha düşük ücretlere duyulan ihtiyaçla bağlantılıdır.
dış ticaretin devlet tarafından düzenlenmesi ve pozitif ticaret dengesinin sağlanması nedeniyle ülkenin parasal zenginliğindeki artışın bir sonucu olarak kabul edilir.

Artan zenginlik, ekonomik gücü ve askeri gücü çoğaltır.

Merkantilizm siyaseti.

Merkantilizmin aşamaları

Olumlu bir ticaret dengesi elde etmenin farklı yolları ile bağlantılı olarak, merkantilizm genellikle erken merkantilizm ve geç merkantilizm olarak ikiye ayrılır.

Erken merkantilizm

Erken merkantilizm (16. yüzyılın ortalarına kadar) para dengesi sistemi ve parasal zenginlikteki artış tamamen yasal yollarla meydana geldi (ithalata karşı katı koruyucu önlemlere duyulan ihtiyaç, üretim ve ticaretin iyi gelişmiş olmasından ve buna bağlı olarak ihracatın önemsiz olmasından kaynaklanmaktadır). Bu nedenle, dış ticarette pozitif bir denge elde etmek için, ilk merkantilistler, bunun uygun olduğunu düşündüler: mümkün olan en yüksek fiyatlar ihraç edilen mallarda tamamen malların ithalatını kısıtlamak ve ülkeden altın ve gümüş ihracatını engellemek.

Geç merkantilizm

Geç merkantilizmin (16. yüzyılın ikinci yarısı - 17. yüzyılın ikinci yarısı) parasal zenginliği sisteme dayanıyordu. aktif ticaret dengesi(ülkeler arasındaki ticari ilişkiler daha gelişmiş ve düzenli hale geldi), yani daha çok sat ve daha az al.

Geç merkantilizm şunları önerdi:

Ucuz mallar (düşük fiyatlar) sayesinde dış pazarların fethi.
Ticaret fazlası içinde izin verilen mal ithalatı (lüks ürünler hariç)
Karlı ticari işlemler durumunda altın ve gümüş ihracatı

Böylece, daha sonraki merkantilistler, aktif bir ticaret dengesi sistemine parasal denge sistemine karşı çıktılar. İlk merkantilistler birikimin işlevini paranın tanımlayıcı işlevi olarak gördülerse, daha sonrakiler bir dolaşım aracının işlevini düşündüler. Geç merkantilistlere göre, paranın değeri, miktarı ile ters orantılıdır ve mal fiyatlarının düzeyi, para miktarı ile doğru orantılıdır. Merkantilistler, para talebini artırarak para arzındaki artışın ticareti canlandırdığına inanıyorlardı.

Merkantilizmin temsilcileri

Thomas Adam (1571-1641)

Thomas Man ana sermaye türü olarak kabul edildi ticaret sermayesi. Görüşe göre, ülkenin zenginliği paradır, zenginleşmenin kaynağı, mal ihracatının ithalattan üstün olduğu ticarettir.

Antoine de Montchretien (1575-1621)

Antoine de Montchretien terimi icat etti " politik ekonomi", para ve zenginlik, refah arasındaki farkı gördü. 1615'te Antoine Montchretien politik ekonomi üzerine bir inceleme yayınladı. Montchretien'e göre kârın kaynağı dış ticarete devlet müdahalesidir.

Merkantilizm, ekonomik doktrinler tarihini, ekonomik yaşamın evrensel ticarileşmesi kavramıyla zenginleştirdi, "Politik Ekonomi" biliminin başlangıcını işaret etti.

Erken ve geç merkantilizmin zenginlik kavramı

İktisat literatüründe, merkantilizmin gelişiminde genellikle iki aşama ayırt edilir - erken ve geç. Böyle bir bölünmenin ana kriteri, aktif bir ticaret dengesi elde etmenin yollarının (araçlarının) "haklılığı"dır, yani. Dış ticarette pozitif denge.

Erken merkantilizm

Erken merkantilizm, büyük coğrafi keşiflerden bile önce ortaya çıktı ve XV'nin ortasına kadar geçerlidir! içinde. Bu aşamada, ülkeler arasındaki ticari ilişkiler zayıf gelişmişti ve epizodik bir karaktere sahipti. İlk merkantilistler dış ticarette pozitif bir denge elde etmek için bunun uygun olduğunu düşündüler:

Yüklemek mümkün olan en yüksek fiyatlar ihraç edilen mallar için;
malların ithalatını mümkün olan her şekilde sınırlamak;
ülkeden altın ve gümüş ihracatına izin vermemek (parasal zenginlik onlarla özdeşleştirildi).

Bu nedenle, ilk merkantilistlerin parasalcılık teorisi şu şekilde kabul edilebilir: "para dengesi" teorisi.

Erken merkantilizm, antik Yunan filozofu Aristoteles'in (MÖ 4. yy) eserleri de dahil olmak üzere, eski zamanlara dayanan nominalist para teorisi kavramının yanlışlığının anlaşılmasıyla karakterize edildi. Bu şekilde tartışan nominalistler, paranın yalnızca meta niteliğini değil, aynı zamanda değerli metallerle olan bağlantılarını da inkar ettiler.

Bununla birlikte, Orta Çağ'da olduğu gibi, erken merkantilizm döneminde hükümet, yabancı tüccarları paralarını yerli paralarla değiş tokuş etmeye ve daha fazla mal satın almaya teşvik etme umuduyla ulusal madeni paranın değerini ve ağırlığını azaltarak tahrif etti. Paranın geleneksel bir işarete, dolaşımdaki altın ve gümüş paranın sabit bir oranına (bimetalizm sistemi) dönüştürülmesi, hem kusurlu paranın dolaşımı olgusuyla hem de şu hatalı ifadeyle haklı çıkarıldı: altın ve gümüş, doğal özelliklerinden dolayı paradır, değer, hazineler ve dünya parasının bir ölçüsü olarak hareket eder.

Geç merkantilizm

Geç merkantilizm dönemi kapsar 16. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. 17. yüzyılın ikinci yarısına kadar, bazı unsurları XVIII.Yüzyılda kendini göstermeye devam etse de. Bu aşamada, büyük ölçüde devlet tarafından ulusal sanayi ve ticaretin gelişiminin teşvik edilmesinden dolayı ülkeler arasındaki ticari ilişkiler gelişmiş ve düzenli hale gelir. Aktif bir ticaret dengesi elde etmek için önerilerde bulunuldu:

nispeten ucuz mallar sayesinde dış pazarları fethetmek (örn. düşük fiyatlar) bazı ülkelerin mallarının diğer ülkelerde yeniden satışının yanı sıra;
malların ithalatına izin vermek(lüks mallar hariç) ülkede aktif ticaret dengesini korurken;
altın ve gümüş ihraç etmek karlı ticari işlemlerin uygulanması için, arabuluculuk, yani. Ülkedeki kitlelerini artırmak ve aktif bir ticaret dengesini korumak.

Geç merkantilistler, erken merkantilistlerin "para dengesi" fikrine "ticaret dengesi" fikriyle karşı çıkarak monetarist teorinin odağını değiştirdiler.

Paranın meta özünü kabul eden daha sonraki merkantilistler, paranın değerini hala altın ve gümüşün doğal özelliklerinde görüyorlardı. Bununla birlikte, metalikten kantitatif para teorisine ve monometalizm sistemine geçişe yol açan onlardı. Ve eğer ilk merkantilistler birikimin işlevini paranın tanımlayıcı işlevi olarak gördülerse, daha sonrakiler bir dolaşım aracının işlevini düşündüler.

Paranın miktar teorisinin ortaya çıkışı, adeta doğal bir tepkiydi. "fiyat devrimi" XVI.Yüzyıl, Yeni Dünya'dan Avrupa'ya büyük bir altın ve gümüş akışının neden olduğu ve para miktarındaki değişiklikler ile mal fiyatları arasında nedensel bir ilişki olduğunu gösteriyor. Geç merkantilistlere göre, paranın değeri, miktarı ile ters orantılıdır ve mal fiyatlarının düzeyi, para miktarı ile doğru orantılıdır. Bunlar Para arzındaki bir artışın, onlara olan talebi artırdığına, ticareti canlandırdığına eğilimli bir şekilde inanıyordu.

Dolayısıyla, erken merkantilizmin zirvesi yaklaşık olarak 16. yüzyılın ortalarına karşılık gelir ve geç merkantilizm neredeyse 17. yüzyılın tamamını kapsar. Bu aşamaların özellikleri kısaca şu şekilde açıklanabilir.

Erken merkantilizm	Geç merkantilizm
Dış ticaret seviyesi
Ülkeler arasındaki ticari ilişkiler zayıf gelişmiş ve düzensizdir.	Ülkeler arasındaki ticaret oldukça gelişmiş ve düzenlidir.
Aktif Ticaret Dengesi Elde Etmenin Önerilen Yolları
Mal ihracatı için mümkün olan en yüksek fiyatların belirlenmesi; mal ithalatının çok yönlü kısıtlanması; parasal zenginlik olarak ülkeden altın ve gümüş ihracatının yasaklanması.	Yurtdışındaki diğer ülkelerden mal satarken de dahil olmak üzere nispeten düşük ihracat fiyatlarına izin verilir; dış ticarette pozitif bakiyeye tabi olarak (lüks ürünler hariç) mal ithalatına izin verilir; karlı ticari işlemler ve arabuluculuk amacıyla ve aktif bir ticaret dengesinin korunması amacıyla para ihracatına izin verilir.
Para teorisi alanındaki pozisyonlar
Nominalist para algısı hakimdir; hükümet, kural olarak, ulusal madeni paraya zarar vererek değerini ve ağırlığını azaltır; dolaşımda sabit bir altın ve gümüş para oranı kurulur (bimetalizm sistemi); doğal özelliklerinden dolayı altın ve gümüşün parasal özünün bir ifadesi; değer ölçüsü, hazinelerin oluşumu ve dünya parası gibi paranın işlevleri olarak kabul edilir.	16. yüzyılın "Fiyat Devrimi". paranın miktar teorisine geçişe yol açtı (paranın değeri onların miktarıyla ters orantılıdır; fiyat düzeyi para miktarıyla doğru orantılıdır; para arzındaki bir artış, onlara olan talebi artırarak ticareti canlandırır. ); bir monometalizm sistemi kurulur; paranın meta özünün bir ifadesi, ancak yine de altın ve gümüşün sözde doğal özelliklerinden dolayı; Paranın iyi bilinen işlevlerinden belirleyici olan artık birikimin işlevi değil, dolaşım araçlarının işlevidir.
Monetarist pozisyonlar
"Para dengesi" fikri hakim	"Ticaret dengesi"nin konumu hakimdir.

Hem erken hem de geç merkantilistlerin ilkelerine bakılırsa, onların yüzeysel ve savunulamaz doğalarını tespit etmek kolaydır. Örneğin, yukarıda sözü edilen T. Man'den daha az ünlü olmayan merkantilist J. Locke ve R. Cantillon, merkantalistlerin yararına tamamen ikna oldular. daha fazla belirli bir ülkede diğerlerine kıyasla altın ve gümüş vardı ve elde ettiği "zenginlik" düzeyi de burada değerlendiriliyordu. Bu konudaki argümanlar, özellikle T. Mena'nın şu güvencesiyle kanıtlandığı gibi asılsız değildi: daha ucuza satarsanız, satışlarınızı kaybetmezsiniz ve bir ülke nakit için mal ithal ederse, o zaman sadece çıkarları için. bu malların daha sonra yurt dışına ihraç edilmesi ve "çok daha fazla para ithal edilmesine" dönüştürülmesi.

Kağıt para merkantilist John Low'un fikirlerinin etkisi de tuhaftı. Ve yalnızca bunun fikirlerinin onaylanması, sık sık çağrıldığı gibi, maceracı, dolaşımdaki para miktarındaki artışla birlikte üretimde önemli bir artış beklentilerinin yanlışlığına kendini ikna etmeyi mümkün kıldı.

Giriş 3

1.1. Merkantilizmin tanımı 4

1.2. Erken ve geç merkantilizm 6

Bölüm 2. İngiltere ve Fransa'da merkantilizmin özellikleri.

2.1. İngiltere'de merkantilizmin özellikleri 8

2.1. Fransa'da merkantilizmin özellikleri 10

Sonuç 13

Referanslar 15

giriiş

Kapitalizm çağından önce, ekonomik araştırmalar, ekonomik süreçlerin akışının altında yatan yasalara ilişkin parlak varsayımlarla zaman zaman aydınlatılan, pratik ekonomik faaliyetin analiziyle ilgiliydi. Durum, kapitalist sistemin gelişiminin başlamasıyla çarpıcı biçimde değişir. ekonomik ilişkiler. Bu, 15-16 yüzyıllarda Avrupa'da karakterize edilir. n. e., büyük coğrafi keşifler çağında, ilkel sermaye birikimi çağında.

K. Marx bu dönemi, büyük coğrafi keşifleri takip eden feodalizmden kapitalizme geçiş sürecindeki anlardan biri olarak nitelendirmiş ve "ilkel sermaye birikimi" dönemi olarak adlandırmıştır.

merkantilizm- (İtalyan mercate'den - tüccar, tüccar) 15. - 17. yüzyıllara, yani erken kapitalizm dönemine dayanan en eski bütünsel ekonomik teorilerden biri. Merkantilistler, dolaşım alanının ekonomide, kâr yaratılmasında öncü rolü oynadığı ve ulusun zenginliğinin parada yattığı görüşünden hareket ettiler.

İşin alaka düzeyi.İktisat bilimi, konusu ve işlevleri, ekonomik ilişkiler, kategoriler ve yasalar hakkında bir bilgi sistemi olarak ilk olarak 16.-17. yüzyıllarda kuruldu. merkantilistlerin öğretilerinde.

Çalışmanın amacı ticaret ve para dolaşımı alanındaki kalıpların incelenmesine ilişkin bir ekonomik görüşler sistemidir ve ders- İngiltere ve Fransa'daki iktisatçıların merkantilist görüşleri.

Amaç- İngiltere ve Fransa'daki merkantilizmin özelliklerini dikkate almak.

Genelleme, analiz, çalışılan literatürün sentezi gibi araştırma yöntemleri kullanılmıştır.

Bu yazıda, birinci bölümde, merkantilizmin özü, ikinci bölümde - İngiltere ve Fransa'daki özellikleri ele alınmaktadır.

Bölüm 1. Merkantilizmin özü.

1.1. Merkantilizmin tanımı.

Geçimlik ekonomik ilişkilerin piyasa ekonomik ilişkileriyle değiştirilmesi, yaklaşık 16. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar olan "geçiş dönemi"nin tarihsel dönemini kapsar. İktisat literatüründe bu dönem genellikle merkantilist veya merkantilist sistem dönemi olarak adlandırılır.

"Merkantilizm" kavramı Latince tercari (ticaret) kelimesinden gelir. İngilizce ve Fransızca'da ticari, "ticari" anlamına gelir ve İtalyan ticari, "tüccar" veya "tüccar" anlamına gelir. Bununla birlikte, merkantilist sistem, ortaya çıkışı, "ilk sermaye birikiminin" hızlanmasına, yeni ekonomik varlık türlerinin ortaya çıkmasına neden olan büyük coğrafi keşiflerin sonuçlarıyla yakından bağlantılı olan çok daha karmaşık bir kavramdır. - girişimci sahipleri ve çalışanları.

Avrupa kültüründe rönesanstan önce, tüm erdemlerin somutlaşmışı, takip edilmesi gereken bir ideal olarak fetheden bir kahraman fikri yaygındı. Başkasının ve hatta bazen kendi topraklarına başarılı bir baskın, soygun ve yıkım, o zamanın ahlakına göre tamamen kabul edilebilir ve meşru bir zenginleştirme yolu olarak kabul edildi. Antik çağlardan itibaren ortaya çıkan bu gelenek, Orta Çağ'da başarıyla işledi.

Rönesans, zenginlik fikri ve kökeninin kaynakları da dahil olmak üzere birçok sosyal ve kültürel sürece yeni yaklaşımlar getirdi. Sosyal idealler değişti; o zamanın kahramanı artık galip gelen bir savaşçı değil, başarılı bir tüccar, zanaatkar, sanatçıdır. Merkantilizm, daha sonra kamu bilincindeki böyle bir değişimi doğrulayan teorik kavram haline geldi.

Merkantilizm kavramının dış kısmı, bu teorik okulun, zenginliği dış ticaret alanında büyüme kaynağı olan parasal bir metal şeklinde ele almasıdır. O dönemin kamu bilincinin uzmanlaşmış bir parçası olarak merkantilizm, parayı ana ve bazen de maddi refah ve zenginliğin tek bileşeni olarak sabitleyen yeni düşünce kalıplarını yansıtıyordu. Ancak aynı zamanda, merkantilizm kavramı o kadar ilkel değildi, o zamanın sadece parasal değil, aynı zamanda ekonomik, ekonomik ilişkilerinin özünü de yansıtıyordu.

Merkantilizm, feodal parçalanmış Avrupa'nın kültürel geleneğinde önemli bir atılımdı ve siyasi mutlakiyetçilik ilkeleri üzerinde ulus devletlerin yaratılması ve işleyişi sürecinin ekonomik ve teorik gerekçesiydi. Bu süreçlere uygun olarak, belirli bir devletin topraklarında yaşayan insanlar tek bir sosyal organizma (millet, insanlar) olarak görülmeye başlandı. Halklar ekonomik ilişkilere girerek birbirleriyle rekabet ederler. O zamanın devletleri arasındaki en yaygın ekonomik ilişki biçimi dış ticaretti. Bir ulus, sahip olduğu bol malları başka bir ulusa sattı ve yoksun olduğu malları elde etti. O zamanın parası öncelikle asil metallerdir ve içlerinde malların değeri değerlendirildi ve ticari işlemlerde yerleşimler yapıldı. Bu nedenle, dış ticaretin olumlu sonucunun, ihracatın ithalatı aşmasıyla ilişkilendirilmesi ve aktif bir ticaret dengesi kavramıyla sabitlenmesi doğaldır.

Ayrıca merkantilizm ilk kez hükümdarın yani hükümdarın yönetim işlevlerini belirlemiştir. Orta Çağ'ın başlarında korunmaya devam eden eski gelenekte, egemen, mülklerinin ve hatta yaşamlarının tüm haklarına sahip olan hükümdar, tebaasının fatihi olarak kabul edildiyse, merkantilizm hükümdarı olarak kabul etti. Ulusun bir bütün olarak zenginleşmesine yol açan ekonomik politikayı yürütmek zorunda olan, ulusun babası olan en yüksek yönetici. Merkantilistlere göre devletin ekonomik politikası, büyümeye yol açtı. ulusal zenginlik, anlamı yerli tüccarların dış pazarlarda tam desteğini ve iç pazarda yabancı tüccarlara uygulanan kısıtlamaları içeren korumacılık vardı. Böyle bir politika sayesinde ülkenin rekabet gücü ve ihracata yönelik ürünlerin üretimi arttırılmalıydı. verimlilik göstergesi kamu politikası, hükümetin bilgeliği bir ticaret fazlası ve ülkeye altın akışı haline geliyordu.

1.2. Erken ve geç merkantilizm.

Erken ve geç merkantilizm vardır.

Erken merkantilizm, Keşif Çağı'ndan önce ortaya çıktı ve ana fikri "para dengesi" fikriydi. Bu dönemde, Avrupa'daki feodal parçalanmayı ortadan kaldırarak merkezi devletler yaratma süreci yaşandı. Sık savaşlar düzenli orduların yaratılmasını gerektirdi ve devlet hazinesinin sürekli olarak yenilenmesi ihtiyacına yol açtı. Bu nedenle, bu dönemde hükümetin ekonomi politikası belirgin bir mali nitelikteydi. Vergilerin başarılı bir şekilde toplanması, ancak özel kişilerin değerli metalleri devlet dışına ihraç etmesinin yasaklandığı bir sistemin oluşturulmasıyla sağlanabilirdi. Yabancı tüccarlar, mallarının satışından elde edilen tüm gelirleri yerel mal alımına harcamak zorunda kaldılar, para ihracı devlet tekeli ilan edildi. Yurt dışından para çekmek için hükümetler, paranın değer kaybetmesine yol açan nominal değerini korurken ağırlıklarını veya inceliklerini azaltarak madeni paraları "bozmaya" başvurdular. Değer kaybının bir sonucu olarak, yabancıların paralarıyla daha fazla yerel mal satın alabileceklerine ve bu nedenle paralarını başka bir ülkenin değer kaybeden parasına geri dönüştürmekle ilgileneceklerine inanılıyordu.

Büyük coğrafi keşiflerin bir sonucu olarak, ucuz gümüş ve altın, başta İspanya olmak üzere Avrupa'ya döküldü. Ekonomik bir ideale ulaşılmış gibi görünüyor. Ancak Avrupa piyasalarına ne kadar çok para metal girerse, amortisman süreci o kadar hızlı ilerledi. Toplumun üretken katmanlarının (zanaatkarlar, köylüler) ekonomik konumlarını kademeli olarak güçlendiren ve amortismana tabi para şeklinde maaş alan askeri sınıf olan soyluların konumlarını zayıflatan mal fiyatlarında sürekli bir artış başladı.

Geç merkantilizm, ticaret dengesi fikrini ön plana koyar, ekonomi politikasının mali yöneliminin yerini ekonomik mülahazalara dayalı bir politika alır. Devletin zenginleştiğine, ihraç edilen ve ithal edilen malların değeri arasındaki farkın arttığına inanılıyordu. Bu pozisyon iki şekilde güvence altına alınabilir. Birincisi, bitmiş ürünlerin ihracatı teşvik edildi ve hammadde ihracatı ve lüks malların ithalatı sınırlandırıldı. İkinci olarak, yurtdışına para ihracatına izin verilen aracı ticaretin gelişmesi teşvik edildi. Aynı zamanda bazı ülkelerde mümkün olduğu kadar ucuza alıp, bazılarında ise mümkün olduğu kadar pahalı satmak gerekli görülmüştür. Bu yaklaşım kapsamında yüksek ithalat vergileri getirilmiş, ihracat primleri ödenmiş, hükümetler dış ticaret iletişiminin güvenliğini sağlamaya çalışmış, ticaret şirketlerine çeşitli imtiyazlar sağlamış, ihracata yönelik ve ithal ikameci ürünlerin geliştirilmesi için devlet sübvansiyonları vermiştir. endüstriler.

Bölüm 2. İngiltere ve Fransa'da merkantilizmin özellikleri.

2.1. İngiltere'de merkantilizmin özellikleri.

İngiltere'de merkantilizmin Fransa'dakinden çok daha "verimli" olduğu ortaya çıktı. Bu ülkenin korumacı politikasının 17. yüzyılda ticaret ve sanayi alanındaki temel başarıları. genellikle Doğu Hindistan Şirketi'nin liderlerinden biri olan Thomas Man adıyla ilişkilendirilir. Merkantilizmin özü, “The Wealth of England in Foreign Trade, or the Balance of Our Foreign Trade, as the Principle of Our Wealth” (1664) adlı kitabında en doğru ve özlü biçimde ifade edilmiştir. Yazar zenginliği parasal olarak görür - altın ve gümüş olarak. Ülke, mal ihracatının ithalatını aşmasını sağlayarak ticaret yoluyla kendisini zenginleştirmelidir. Üretimin gelişmesini ticareti genişletmenin bir yolu olarak gördüler.

W. Petty (1 fizikte doktora yaptı, müzik ve anatomi profesörü ve aynı zamanda ilk profesyonel ekonomistti. Ona göre hükümdarın zenginliği üç ana bölümden oluşuyor: 1) servet tüm konulardan; 2) bu zenginliğin kamu yararına giden kısmı; 3) cetvelin kendi takdirine bağlı olarak elden çıkardığı bu bölümün parçaları. Bu nedenle, tüm konuların zenginliği en önemli zenginliktir. Ne kadar önemliyse, vergi şeklinde ne kadar çok fon toplanabilirse, devlet ve hükümdarın kendisi o kadar güçlü olur.

Aynı zamanda, para boş durmamalı, üretimin gelişmesine katkıda bulunmalıdır. Bu nedenle, bir ülkenin daha fakir olduğu, rezerv şeklinde daha az paraya sahip olduğu söylenemez. Yanında az miktarda bedava para bulunduran başarılı bir insan gibi olabilir, ancak bunu sürekli olarak kendisine büyük fayda sağlayan çeşitli metalara dönüştürür. Yani İngiltere'nin zenginliği sadece para değil aynı zamanda toprak, demir, kereste, tahıl vb.'dir. Onun hesaplarına göre İngiltere'deki para miktarı ülkenin toplam servetinin %3'ünü geçmiyor.

Petty'ye göre merkezi ekonomik kavram, "doğal fiyat" - malların üretimi için harcanan zamana göre belirlenen maliyettir.

O zamanın ekonomistleri için temel sorulardan biri şuydu: Arazinin fiyatı nedir? Petty, toprağın bir emek ürünü olmadığını, fiyatı topraktan elde edilen gelire bağlı olan özel bir meta olduğunu söyledi.

Arazinin doğal fiyatı = anüite i x 21 yıl.

Toprak rantı, onun tarafından, tohum maliyeti ve işçilerin bakımı düşüldükten sonra elde edilen artık olarak anlaşılır.

Para kirası faize eşittir. Faiz miktarı, para talebine ve para arzına bağlıdır ve kanunla düzenlenmemelidir. Dolaşımda çok fazla para olmamalıdır. Yağ gibidirler: Her vücudun yağa ihtiyacı vardır ama aşırı yağ bir hastalıktır.

Petty'nin adı, ekonomik istatistiklerin (politik aritmetik), milli geliri hesaplama yöntemlerinin oluşturulmasıyla da ilişkilidir.

John Locke (1 Ona göre, madeni olmayan bir ülke kendisini yalnızca iki yolla zenginleştirebilir: fetih ve ticaret. Faizin biçimi" ve "malların bolluğu veya yokluğu ile ilgili olarak, faiz miktarına değil, yalnızca paranın bolluğuna veya yokluğuna bağlı olan" değişim değeri (paranın satın alma gücü). para teorisinin sonraki gelişimi için çok önemlidir.

Para miktarının mallara oranı, meta fiyatları tarafından belirlenir ve sadece nominal para miktarı değil, aynı zamanda dolaşım hızı da önemlidir (paranın dolaşım hızı ne kadar yüksek olursa, satın almak için o kadar az para gerekir) ve aynı mal kütlesini satmak). Para miktarındaki artış (Amerika'nın keşfinden sonra altın ve gümüş miktarındaki artış) sadece fiyatların artmasına değil, aynı zamanda borç verme oranının da düşmesine neden oldu.

Dış ticareti zenginliği artırmanın temel aracı olarak gören Locke, zenginliğin ana kaynağının emek olduğuna inanıyordu. Doğa sadece hammadde sağlar ve emekle faydalı bir şeye dönüştürülmek üzere işlenir. Bu nedenle, özellikleri bakımından benzersiz olan metalar, çoğu "insan emeğiyle elde edilen" değer farkıyla karşılaştırılabilir.

2.2. Fransa'da merkantilizmin özellikleri.

Geç merkantilizm kavramı, tamamen ekonomik yaşam pratiğine - esas olarak dolaşım alanına - odaklanmıştı. Merkantilistlerin ekonominin diğer alanları üzerindeki etkisi her zaman yeterli değildi. Bir örnek, 17. yüzyılda korumacılık politikasının en aktif iletkeni olan Fransa'dır. , Maliye Bakanı Jean-Baptiste Colbert. Onun altında, endüstride kraliyet mahkemesine fon sağlayan güçlü bir fabrikalar ağı oluşturuldu. Aynı zamanda hububat ithalatını ve kontrolsüz ihracatını yasaklayarak çiftçiliğin gelişmesi engelleniyor. Nihayetinde bu durum, o dönemde Fransa'nın iç pazarının uzun süredir rakibi olan İngiltere'ye kıyasla “darlığını” açıklıyor. Daha sonra, bu nedenle Fransız merkantilizmi Kalbertizm olarak adlandırılmaya başlandı ve Fizyokratların sözde öğretisi, klasik politik ekonomi çerçevesinde bir tür Fransız okulu haline geldi.

Fransa'da merkantilizmin teorik temelleri, Antoine Montchretien tarafından kaleme alınan Politik Ekonomi İncelemesinde (1615) ortaya konmuştur. "Politik ekonomi" terimini sosyo-ekonomik literatüre soktu. "Treatise ..." nin yazarı, tüccarları en yararlı devlet olarak kabul etti ve ticareti zanaatın amacı olarak nitelendirdi. Ülke ekonomisinin birikmesi, güçlenmesi ve gelişmesinde en önemli faktör olarak ekonomiye aktif devlet müdahalesini gördü.

Bilim adamı, fabrikanın geliştirilmesini, zanaat okullarının oluşturulmasını, ürün kalitesinin iyileştirilmesini ve mal ticaretinin genişletilmesini tavsiye etti. milli üretim, ülke dışına servet pompalayan bir pompaya benzettiği yabancı tüccarları devirirken.

Ancak politik ekonomi, onun tarafından ekonomik faaliyet için bir dizi kural olarak sunuldu. Montchretien şunları savundu:

1) "İnsanların mutluluğu zenginlikte, zenginlik ise çalışmaktır." Ama zenginlik altın ve gümüşle ifade edilir.

2) Lüks ancak yerel ürünler tüketildiğinde, üreticileri iş bulduğunda ve "kâr ülke içinde kaldığında" haklı çıkar.

3) Rekabet zararlıdır ve kaçınılmalı ve engellenmelidir.

4) Tüccarlar "yardımcı olmaktan daha fazlasıdır". Ticaret "çeşitli el sanatlarının temel amacıdır"; ticaret karı meşrudur, riski telafi eder; "Altın, demirden daha güçlü olduğunu kanıtladı."

5) Devlet gücü, yerli tüccarların ülke içinde ve dış pazarlarda tekelini sağlamalıdır.

Montchretien'e göre dış ticaretin etkinliği için büyük ticaret şirketleri (Doğu Hindistan, Batı Hindistan vb.) oluşturulmalıdır. Böyle bir şirketin tüzüğü iç rekabete izin veremez ve devletin kendisine verdiği ayrıcalık, bu ülkeden diğer tüccarların ilgili pazara girmesine izin vermemiştir. Diğer ülkelerdeki benzer şirketlerle rekabet mücadelesinde, savaşlar ve özel mülkiyet gibi araçlar mümkündür.
Aynı zamanda, Montchretien dış ticaretin genişlemesini teşvik etmeyi teklif etmesine rağmen, "ticaret dengesi" fikri için hiçbir gerekçesi yoktu. Çalışmalarında parasalcılığın izleri korunmuştur (devletin imtiyazlarının son derece geniş bir yorumunda, yabancılarla mücadele konusuna kaba bir çözümde).

Montchretien'deki sermaye birikimi sorununun yerini Fransa'nın yükselişi sorunu aldı. Ancak merkantilizmin aksine, devleti zengin yapan altın ve gümüş miktarı değil, "yaşam için gerekli olan maddelerin mevcudiyeti" olduğundan, "doğal zenginlik"e (ekmek, tuz, şarap vb.) ve giyim." Devlet köylüye sahip çıkmalıdır. Bu tür tavsiyeler İngiliz merkantilizmi için imkansızdı.

Fransa'da Richelieu ve Colbert dönemindeki tutarlı merkantilist politika, yerel ihtiyaçlara yönelik tarım ve el sanatları alanındaki durumun bozulmasına yol açtı ve Fransız toplumunun çoğu üzerinde vergi baskısında sürekli bir artışa yol açtı. Devlet harcamalarının sürekli artmasını sağlamak için, hükümet er ya da geç kağıt para dolaşımına geçmek zorunda kaldı, bu da kağıt paranın hızla değer kaybetmesine ve ekonomik sistemin çökmesine neden oldu.

John Lowe (1, Para Miktarı Teorisyeni, en çok 1719'da Fransa'da madeni parayı dolaşımdan çıkmaya zorladıklarında kağıt para meselesinin organizatörü olarak bilinir.
Lowe'a göre gümüş, diğer herhangi bir emtia gibi "doğal fiyatı"na sahiptir. Ancak gümüşten bir madeni para basıldığında, ona ek (yapay) bir değer verilir. Bu anlamda para basmak kâr getirir. Bu kâr ancak gümüş paraların yerini doğal değeri olmayan kağıt paralara bırakırsa artacaktır. Ve piyasaya sürülmelerinden elde edilen kâr, kağıt paranın değeri kadar erken bir tarihte, eğer ihraçları dolaşım ve ticaretin ihtiyaçlarına göre sıkı bir şekilde düzenlenirse, tamamen korunacaktır.

Ne yazık ki, Lowe'un "gerekli" miktarda kağıt para verme kriteri belirsiz kaldı. Aşırı miktarlarda üretilmeye başlandılar ve bu da ülkenin para dolaşımının çökmesine neden oldu.

Çözüm

Ekonomik görüşler tarihinde merkantilistlerin önemine ilişkin genel değerlendirme oldukça tartışmalıdır.

1. Merkantilistler, aktif ticaret dengesi doktrinini formüle ettiler. Birey gibi devlet de aldığından daha az harcamalıdır. O zaman ülkede servet (altın ve gümüş) birikir.

2. Merkantilistlerin görüşlerinin çelişkisi bir artışla ifade edildi ekonomik aktivite sıfır toplamlı bir oyun gibi (biri kazanır, diğeri kaybeder), sınırlı tüketimin örtük varsayımı, parasal teşviklerin zayıflığı - bu kavramlar, üretim ve nüfustaki marjinal büyümeye alışkın sanayi öncesi ekonomilerin doğasında vardı. Dış ticaretten elde edilen kârların ara sıra olduğu bir dönemde - iç ticaretin birkaç bölgeyle sınırlı olduğu ve kendiliğinden yürütüldüğü, düzenli istihdam ve fabrika disiplininin pratikte bilinmediği korsan emperyalizm dönemi gibi - bu, düşünceden doğal olabilir, çünkü eğer "yıkıntı komşu" politikası ulusu zenginleştirecekse, ticaret fazlasının sınırlı iç pazardaki satış hacmine kadar olan net kârı karşılaması ve yüksek ücretlerin emek arzını azaltacağı. Ekonomik faaliyetle ilgili bu tür fikirler, gerçek dünyada o kadar kökleşmiştir ki, neredeyse hiçbir ifadeye ihtiyaç duyulmaz ve tek başına bunlar, akıllı insanların o dönemde öne sürülen teoriye neden bağlı kalabileceğini açıklar. Bilim adamlarına göre bunun açıklaması, zenginlik ve para hakkında yanlış bir görüşle birlikte korumacı ruh halinde yatmaktadır.

3. Merkantilistlerin yanılgısı, yalnızca, ticaret fazlasının uzun bir süre başka bir şey olmadan devam ettirilebileceği varsayımındaydı. zararlı etkiler için ulusal ekonomi genel olarak.

4. Merkantilistlerin ülkeye altın akışıyla ilgili endişeleri, para arzındaki artış ile faiz oranlarındaki düşüş arasındaki bağlantının tam olarak anlaşılmadığı şeklinde anlaşılabilir. Bir ekonomi talep eksikliğinden ve düşen fiyatlardan muzdarip olduğunda, bir ticaret fazlası (ihracatın ithalatı aşan fazlası) fiyatları destekler ve altın akışı faiz oranlarını düşürür ve böylece yatırım ve istihdamı teşvik eder.

5. Sanayi öncesi ekonomi durumunda, merkantilistlerin işgücünün düzenli istihdamı, o zamanlar bilinmeyen fabrika üretiminin örgütlenmesi sorunlarıyla yüzleşmeleri gerekmiyordu. Ana talepleri, her zaman, ihracatın ithalattan fazla olması, ülkeden sermaye ihracatının teşvik edilmesi ve yurt dışından altın ve lüks ithalatının teşvik edilmesi ve ulusal ekonomide yabancı yatırımın önlenmesi olarak kaldı.

6. Dış ticaretin devlet tarafından düzenlenmesi, para ve servetin safça tanımlanması, bayındırlık işlerinin tam olarak onaylanması ve merkantilistlerin diğer varsayımları alanındaki korumacı duygulara dayanan teorik tutumlar, aslında bugünün bakış açısından gülünç sonuçlara yol açmaktadır. devletin bazı yerlerde nüfusa işçi sağlama "görevi" hakkında iktisat bilimi, kendi halkını zenginleştirmek adına "komşunu mahvetme" politikasına bağlı kalma vb.

7. Merkantilizm, ekonomik doktrinler tarihini yalnızca ekonomik yaşamın evrensel ticarileşmesi ve devlet yapılarının buna geniş ölçekli katılımı kavramıyla zenginleştirmedi. Elbette, Fransız merkantilist Antoine Montchretien'in "Ekonomi Politik İncelemesi"nin 1615'te yayınlanmasından sonra, neredeyse dört yüzyıl boyunca SİYASİ EKONOMİ'den başka bir şey olarak adlandırılmayan iktisat biliminden bahsediyoruz.

bibliyografya

1. Geçmişe bakıldığında ekonomik düşünce. - E.: INFA-M, 2008.

2. Keynes J. Genel teori istihdam, faiz ve para. - E.: Norma, 2008.

4. Mill J. Politik ekonominin temelleri. - E.: UNITI, 2006.

5. Robinson J. Eksik rekabetin ekonomik teorisi. - E.: Ekonomi, 2006.

6. Zararlı kibir. - E.: UNITI, 2002.

7. "Ekonomik teoriler ve okullar". - E.: Respublika, 2006.

8. "Ekonomik doktrinler tarihindeki ana aşamalar." - E.: Ekonomi, 2000.

9. "Ekonomik Doktrinlerin Tarihi". – E.: UNITI, 2005.

10. "Ekonomik doktrinlerin tarihi". – E.: Ekonomi, 2008.

ders çalışması

Konu: 1895-1917'de Rusya'da korumacılık ve merkantilizm politikası

Plan

Giriş ................................................................ . ................................................ .. ...3

Bölüm 1 Merkantilizm ve korumacılık kavramı ................................................................ ... 5

Bölüm 2 1895 1917'de Rusya'da korumacılık ve merkantilizm politikası .................................................. ...................... ................................................................ ...... ................................onbir

1 19. yüzyılda Rus merkantilizm ve korumacılık politikasının özü ................................................. ................................................on bir

2 Witte reformları ................................................................ .. ................................................onbeş

Çözüm................................................. ................................................................ .22

Bibliyografya................................................................ ................................................24

giriiş

Ekonomik politika Herhangi bir devletin, ülkelerinin refahını ve kalkınma düzeyini iyileştirmeyi amaçlar. Kendi üretimimizi geliştirmeden bunu başarmak mümkün değil. Çeşitli ülkelerin sanayi ve tarımı, hizmetleri ve ulaşımı, kalkınmayı teşvik eden veya engelleyen kendi koşullarında gelişir. Ülkeler birbirinden izole değildir, üretim ve tüketim düzeyinde etkileşim vardır ve dolayısıyla karşılıklı etki, ticari ilişkiler kurulur. Ekonominin aktif büyümesi için ülkede üretimi artırmak, yerli malların yaygın olarak tüketilmesini, ithalata engel olmamasını sağlamak gerekir. Yani devletin görevi, hem ülke içinde hem de dış düzeyde tüketim yoluyla kendi üretimini artırmaktır. Merkantilizmin ve korumacılığın görevi de budur: üreticilerini korumak ve kendi mallarının satışını artırmak. Merkantilistlerin öğretilerinin özü, zenginliğin kökeninin kaynaklarını belirlemektir (ve bu onların değeridir, ilk önce onlar hakkında konuştular), ancak zenginliğin kaynağını ortadan kaldırdıkları için bu konuyu tek taraflı olarak yorumladılar. dolaşım alanı ve zenginliğin kendisini parayla özdeşleştirdi, bu nedenle "ticari" adı - parasal.

İdeolojik olarak merkantilizme yakın olan korumacılık politikası, gümrük engelleri getirerek, ülkeye mal ve sermaye girişini kısıtlayarak ulusal ekonomiyi diğer devletlerin rekabetinden korumayı amaçlar.

Her iki politik teori de hayatta uygulandı. çeşitli ülkeler 15. yüzyıldan itibaren. Rusya'da, bir devlet politikası olarak merkantilizm ve korumacılık, 17. yüzyıla kadar izlenebilir. Özellikle Büyük Petro, Nikolai Pavloviç ve Nikolai Aleksandroviç, korumacılığı ve merkantilizmi ana devlet politikası olarak kullanmışlardır.

Rus üreticiyi korumak için önlemler, gümrük vergilerinde artış ve yurtdışına ihracatta artış onların saltanatında izlenebilir.

Bu çalışmanın amacı, merkantilizm ve korumacılık kavramlarını ve bunların uygulama politikasını Nicholas 2 döneminde ele almaktır.

Bu hedefe ulaşmak için bir dizi görevi yerine getirmek gerekir:

merkantilizm ve korumacılık kavramlarını düşünün. ekonomik teori;
19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'da izlenen korumacılık ve merkantilizm politikasının özünü incelemek;
Witte tarafından gerçekleştirilen reformları düşünün.

Araştırmanın amacı, merkantilizm ve korumacılık kavramıdır.

Araştırmanın konusu, 1895 - 1917 yıllarında Rusya'da yürütülen korumacılık ve merkantilizm politikasıdır.

Bölüm 1 Merkantilizm ve korumacılık kavramı

Avrupa'da ulusal devlet yapısının güçlenmesi ve altın ve gümüşe olan talebin artmasına yol açan dünya ticaretinin gelişmesiyle birlikte, Büyük sayı para ve ekonomik hayattaki rolü üzerine risaleler. Büyük iş adamları, devlet adamları ve bilim adamları, ekonomik konularda öneri ve talepleriyle yetkililere yönelmeye başladılar. Böylece, ilk ekonomik düşünce okulu yavaş yavaş ortaya çıkar - aslında ilk sistematik ekonomik görüşlerin ortaya çıkması anlamına gelen merkantilistlerin (mercante - tüccar) okulu.

Merkantilizm - burjuva ekonomisinin ilk okulu, erken kapitalizm döneminin ekonomik politikası, devletin ekonomik hayata aktif müdahalesinde ifade edilir ve tüccarların çıkarları doğrultusunda yürütülür. Erken merkantilizm (15. yüzyılın son üçte biri - 16. yüzyılın ortası), tamamen yasama yoluyla parasal zenginliği artırmayı amaçlayan bir politikayı doğrulayan para dengesi teorisi ile karakterize edildi. 17. yüzyılda gelişen geç merkantilizmin ana unsuru, aktif bir ticaret dengesi sistemidir. Burada temel ilke ortaya atıldı: "Al - daha ucuz, sat - daha pahalı." Merkantilizmin politikası, ticari sermayenin genişlemesini teşvik etmek, özellikle imalat olmak üzere yerli sanayinin gelişimini teşvik etmekti.

Merkantilizm, ilk bütüncül ekonomik doktrin olarak, bir dizi teorik ve metodolojik özelliği hemen ortaya çıkardı. Onların özü şuydu:

Dolaşım alanı (öncelikle dış ticaret), başlangıçta onu üretim alanıyla ilişkilendirmeden bile yakın ilginin konusu olmalıdır;
Araştırmanın amacı, ülkenin parasal zenginliğinin artması olarak anlaşılan ekonomik büyümedir. Dış ticaretin devlet tarafından düzenlenmesi, pozitif bir ticaret dengesinin sağlanması vb. yoluyla sağlanır;
Zenginlik, insanlar tarafından yapay olarak icat edilen parada somutlaşır;
Paranın değeri, ülkedeki para miktarı kadar altın ve gümüş sikkelerin "doğal doğası" ile de ilgilidir;
Ücretleri düşürmek için ülkedeki çalışan nüfusun büyümesini teşvik etmek gerekir;
Ekonomik araştırma, ekonomik süreçlerin dışsal tezahürlerini tanımlamak için ampirik bir yönteme dayanmalıdır. Bu, ekonominin tüm alanlarının sistematik bir analizi olasılığını dışlar.

Böylece, merkantilistlere göre servet paradır ve para altın ve gümüştür. Bir malın değeri vardır çünkü parayla satın alınır. Zenginliğin ana kaynağı dış ticarettir. Merkantilizmin görevi, dış ticareti geliştirmek ve onu satışların alımları aştığı bir düzeye getirmektir.

Bu doktrinin ana hükümleri, devletin merkantilist politikasının ülkenin ticaret dengesini iyileştirmesi, sanayisinin gelişmesini ve nüfusunun hızlı büyümesini teşvik etmesi gerçeğine kadar kaynadı. C. Wilson'ın yazdığı gibi, ticaret dengesinin iyileştirilmesi, merkantilist doktrin tarafından, destekçilerine göre sadece gelirdeki artışı değil, aynı zamanda istihdamdaki artışı da yansıtan ulusal refahtaki bir artışın bir işareti olarak kabul edildi. .

Tarihsel zaman boyunca, merkantilizm biraz değişti.

Erken merkantilizm, zenginliğin parayla basit bir şekilde tanımlanmasıyla ifade edilen ve parayı ülkede tutmak için ekonomik olmayan yöntemler de dahil olmak üzere herhangi birine izin veren "parasal denge" kavramı veya parasal bir yaklaşımla karakterize edildiyse, geç merkantilizm zaten aktif ticaret dengesi kavramı - ihracatın ithalatı aştığı için para girişinde bir artış varsayılmıştır. Artık ticarette başarının garantisi olarak öne çıkan paranın "birikimi" değil, "hareket"iydi. İdari önlemler, kademeli olarak ekonomik nitelikteki tavsiyelerle değiştirilmektedir.

Merkantilizm, korumacılık politikasından ayrılamaz. Yadgarov bu iki kavramı tek bir bütün halinde birleştirir. Zenginliğin artması, ihracatın teşvik edilmesi ve ithalatın sınırlandırılması ve böylece ulusal sanayinin desteklenmesi için dış ticareti düzenlemek için korumacı önlemleri gerektirir.

Başlıca korumacılık türleri:

Seçici korumacılık - belirli bir üründen veya belirli bir duruma karşı koruma;

Endüstri korumacılığı - belirli bir endüstrinin korunması;

Kolektif korumacılık, bir ittifakta birleşmiş birkaç ülkenin karşılıklı korunmasıdır;

Gizli korumacılık - gümrük dışı yöntemlerin yardımıyla korumacılık;

Yerel korumacılık - yerel şirketlerin ürün ve hizmetlerinin korumacılığı;

Yeşil korumacılık - çevre hukuku yardımıyla korumacılık;

Yolsuz korumacılık - politikacılar kitle seçmeninin değil, organize bürokratik ve finansal grupların çıkarları için hareket ettiğinde.

Daha büyük ölçüde, korumacılığın görevi kendi üreticisini korumaktır. Bu, ulusal endüstriyi yabancı rekabetten korumayı amaçlayan bir önlemler sistemidir. İthal mallar, ülkenin benzer bir ürün üretmesi koşuluyla ağır vergilendirilir ve bunun tersi de geçerlidir. En başarılı hedefler:

1) ithalatını azaltmak, fiyatı yükseltmek ve böylece aynı ürünleri üreten yerli fabrika sahiplerinin karlarını ve bu fabrikalarda çalışan işçilerin kazançlarını artırmak için yabancı ürünlere gümrük vergileri getirilmesi;

2) hammadde ihracatına gümrük vergileri getirilmesi;

3) yerel sanayinin fiyatlarını düşürmesi ve uluslararası pazarlarda rekabete dayanabilmesi için ürünlerin ihracatı için prim ödenmesi;

4) yabancıları yeni icatların avantajlarından yararlanma fırsatından mahrum etmek için yurtdışında bilinmeyen gelişmiş makine ve aletlerin ihracatının kısıtlanması veya doğrudan yasaklanması;

5) yabancı ülkelerde şu veya bu üretimin gelişmiş tekniklerini ve yöntemlerini yaymamaları için vasıflı zanaatkarların ayrılmasının yasaklanması;

6) onlardan ucuz hammadde elde etme ve metropollerin ürünlerinin karlı satışı için kolonilerin sömürülmesi;

7) yerli gemi yapımını ve yerli ve yabancı malların özel avantajlarla yerli yapımı gemilerde taşınmasını teşvik eden seyir yasalarının yayınlanması;

8) ülke için yararlı olan şu veya bu üretimin başlatıcılarına parasal sübvansiyonlar ve tekeller verilmesi.

Korumacılık, belirli kısıtlamalar sistemi aracılığıyla iç pazarı dış rekabetten koruma politikasıdır: ithalat ve ihracat vergileri, sübvansiyonlar ve diğer önlemler. Böyle bir politika milli üretimin gelişmesine katkı sağlar.

Korumacılık, genel olarak ekonomik büyümeyi teşvik eden bir politika olduğu kadar, endüstriyel büyümeyi ve böyle bir politika izleyen ülkenin refahının büyümesini teşvik eden bir politika olarak görülmektedir. Korumacılık teorisi, en büyük etkinin elde edildiğini iddia eder:

1) istisnasız tüm konularla ilgili ithalat ve ihracat vergileri, sübvansiyonlar ve vergilerin tek tip uygulanmasıyla;

2) işleme derinliği arttıkça ve ithal hammaddeler üzerindeki vergilerin tamamen kaldırılmasıyla vergi ve sübvansiyonların boyutunda bir artış ile;

3) ya halihazırda ülkede üretilen ya da üretimi prensipte gelişmek için mantıklı olan tüm mal ve ürünlerin sürekli ithalat vergileri (en az% 25-30 miktarında) uygulanmasıyla;

4) üretimi imkansız veya pratik olmayan malların ithalatının gümrük vergisinden reddedilmesi durumunda (örneğin, Avrupa'nın kuzeyindeki muzlar).

Korumacılığın savunucuları, Avrupa ve Kuzey Amerika ülkelerinin sanayileşmelerini XVIII-XIX yüzyıllarda gerçekleştirebildiklerini savunuyorlar. ve 20. yüzyılın ortalarında yeni bir endüstriyel atılım yapmak. (bir "yeni sanayi toplumu"nun yaratılması) esas olarak korumacı politikalardan kaynaklanmaktadır. Özellikle, ekonomi tarihçilerine atıfta bulunarak, bu ülkelerdeki tüm hızlı endüstriyel büyüme dönemlerinin korumacılık dönemleriyle çakıştığını belirtiyorlar. Modern dünyada korumacılık politikası, ülkeler tarafından modern koşullar dikkate alınarak yürütülür: küreselleşme, dünya ticareti, dünyanın bölgelerinin uzmanlaşması.

Rusya, yüzyıllar boyunca, doğal, demografik, tarihi, politik, sosyo-kültürel faktörlerin bir kompleksi nedeniyle klasik bağımsız bir "ekonomi dünyası" olarak gelişmiştir. Bu nedenle, stratejik anlamda, bize göre, Rusya için “açık ekonomiye” yönelim yanlıştır.

Bugün Rusya'da devletin korumacı politikası şu özellikleri taşımalıdır:

Sanayi için çok çeşitli finansal ve örgütsel destek araçlarıyla tamamen ticari korumacılık yöntemlerinin birleştirilmesi;

Büyük şirketlerin ve güçlü finansal ve endüstriyel grupların (FIG'ler) yaratılmasının devlet tarafından teşvik edilmesi. Bunun nedeni, FIG'lerin yalnızca yabancı market, aynı zamanda mülkiyet haklarının korunmasını sağlar (bir hisse bloğu aracılığıyla), finansman sorunlarını çözer, kriz sırasında istikrarlıdır, iflas tehdidini azaltır;

Borsa ile ilgili olarak devletin korumacı bir politika izlemesi ve yabancı sermayeden, yabancı yatırımcılardan korunması (yabancı sermayenin hemen hemen hiçbir şey için işletmeleri satın almasını önlemek gerekir);

İthal gıdanın Rusya pazarına geniş ölçüde yayılmasıyla bağlantılı olarak devlet tarafından tarımsal korumacılığın uygulanması.

Bölüm 2 Rusya'da 1895 1917'de korumacılık ve merkantilizm politikası

2.1 Rus merkantilizm ve korumacılık politikasının özü.

Rusya'da korumacılığın aktif destekçileri, ilgili politikayı izleyen Nicholas I ve Alexander III hükümetlerinde maliye bakanları olan Yegor Frantsevich Kankrin, Ivan Alekseevich Vyshnegradsky ve Sergei Yulievich Witte idi. 19. yüzyılda Rusya'da bir süredir “sakinleşen” korumacılık ve merkantilizm politikası yeniden ivme kazanmaya başladı. Bu değer maliye bakanları Kankrin ve Witte'ye aittir. Rusya'daki merkantilizm ve korumacılık politikasından bahsetmişken, D. I. Mendeleev'in bu fikirlerin geliştirilmesine ve yeni anlayışına katkısına dikkat edilmelidir. Temel fark, korumacılığın görevinin yasaklayıcı görevler değil, yerli sanayinin gelişmesi için ekonomik koşulların yaratılması olduğu fikriydi. Korumacılık politikasına yeni bir bakıştı. Bu anlayış içinde günümüzde devletler kendi üretimlerini geliştirmenin koşullarını yaratarak hareket etmektedirler.

19. yüzyılın başında Rusya, dünya ekonomik alanına yeni giriyordu, ülke kapitalizasyon ve kapitalist bir toplumun oluşumu sürecindeydi. kölelik bu süreçleri engelledi. 1861 reformundan sonra engeller kaldırıldı ve Rusya'da kapitalizm daha hızlı gelişmeye başladı. 19. yüzyılın sonunda, ülke Avrupa'da aktif olarak gelişen kapitalist ülkeler grubuna girdi. Ancak Rus endüstrisinin devletin korumasına ve desteğine ihtiyacı vardı, bu da korumacılık ve merkantilizm politikasını en kabul edilebilir devlet politikası haline getirdi.

Korumacılık ve merkantilizmden oluşan devlet politikasının amacı: Yüzyılın başında Rusya, kapitalist modernleşmeyi keskin bir şekilde hızlandırmak ve hızla değişen bir dünyada hayatta kalabilmek için gelişmiş ülkelerdeki birikimlerini ortadan kaldırmak zorundaydı.

Rus İmparatorluğu'nun Batı'nın ileri devletlerinden gelen birikimi, bu nedenle 1880'lerde tehdit edici hale geldi. ülkenin sanayileşmesi için bir rota çizildi. Rusya'da sanayileşme sürecini organize eden ana güç devletti. Ekonomik hayata müdahalesi, belirli endüstrilerin öncelikli ve tercihli finansmanında, korumacı bir gümrük ve vergi politikasının uygulanmasında, yabancı sermayeyi Rus endüstrisine çekmede kendini gösterdi. Sanayileşme için iç birikim kaynakları, esas olarak tahıl ve hammadde ihracı yoluyla oluşturuldu.

Alexander III, Rus endüstrisinin belirgin bir himayesi politikası izledi. 1881, 1882, 1884, 1885, 1886'da ithalat vergilerini artırdı. 1889'da maliye bakanı Vyshnegradsky, ithalat maliyetinde daha da büyük bir artışa yol açan bir demiryolu tarifeleri reformu gerçekleştirdi. Sınır ve limanlardan merkeze yük taşımacılığı Rusya Federasyonu artık malları ters yönde taşımaktan çok daha pahalıya mal oluyor. 1891 Gümrük Tarifesi, yerli sanayinin Korumacı politikasının en büyük başarısıydı. Ultra yüksek ithalat vergileri belirledi: ürün fiyatının %33 ila %100'ü. Ve bazı ürünler için daha da fazlası.

Sonuç gelmesi uzun sürmedi. 1890'larda Rus endüstrisi güçlü bir yükseliş yaşadı. İşte Rus ekonomisini desteklemek için özel olarak yapılanlar.

15 yıl içinde, vergiler birkaç kez ayrım gözetmeksizin artırıldı ve 1891'de kesinlikle koruyucu bir tarife çıkarıldı. Rusya, Almanya, Fransa ve Kuzey Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı ithal malların gümrük vergilerine ilişkin veriler sağlanmaktadır.

Rusya, sadece ürünlere değil, aynı zamanda hammaddelere de gümrük vergileri koydu ve buradaki herhangi bir devletten çok daha yüksek gümrük vergileri verdi. Az ya da çok yüksek tarife oranlarının etkisi altında, korunan sanayi kollarının ürünlerinin fiyatları da yükselir. Böylece, St. Petersburg'da bir pud dökme demir ortalama 90 kopek, Londra'da 35 kopek ve St. Petersburg'da yüksek kaliteli demir maliyeti. 2 ovmak. Londra'da 10 kopek - 1 ovmak. 05 kopek, Manchester'da 10 rubleye satılan bir pud pamuk ipliği. 50 kopek, Moskova'da 16 rubleye satın alındı. Korumacılığın yaygın başarısı, yeni endüstriler yaratma, uzun süredir devam edenleri sürdürme ve genişletme, ancak yalnızca geçici olarak dış rekabetten zarar görme konusunda kendisine atfedilen güçten kaynaklanmaktadır. Hiç şüphe yok ki, yabancı mallar üzerindeki yüksek gümrük vergilerinin yardımıyla, her zaman olmasa da, ülkenin zenginleşmesine yönelik herhangi bir endüstri yaratılabilir. Yeni üretim için hazır sermayeye ihtiyaç vardır ve ülkede zaten güçlü olan ve himayeye ihtiyaç duymayan endüstrilerden ayrılırlarsa, ikame doğrudan kârsızdır. Sadece yabancı malların değil, aynı zamanda bunlara benzer yurtiçinde hazırlanan malların da fiyatını yükselten koruyucu gümrük vergilerinin ciddiyetini hesaba katmamak da mümkün değil. Örneğin ithal pik demir, demir ve çeliğin vergilendirilmesi, sadece bize yurt dışından gelen metalin değil, Rusya'da tüketilen her şeyin fiyatını da artırıyor. Ve yılda 125.000.000 puddan fazla dökme demir, demir ve çelik tüketildiği için, Rus tüketicisi bu malların gerçek değerine sadece gümrükte toplanan 19 1/2 milyon ruble değil, en az 98 milyon ruble ekler. yılda, yani 5 kat daha fazla. Korunan endüstrilerin tüm ürünlerinin tüketicileri aynı konumdadır. Doğru, zamanla rekabet, yurt içinde üretilen malların fiyatlarını düşürür; ancak bu düşüş, özellikle talebin yerli üretimden daha hızlı olduğu mallar için son derece yavaştır: örneğin, Rusya'da - kömür, dökme demir, demir, makineler için. Bunun bir örneği, yüksek vergilere rağmen birçok malın ithalatındaki sürekli artıştır.

O zamanın dış ticaretinin bir analizi, Rusya'nın tarım ürünleri ihraç eden ve mamul mallar ithal eden bir tarım ülkesi olarak kaldığını gösteriyor. İhracat kompozisyonundaki ilk yer hala ekmek tarafından işgal edildi. İkinci sırada orman, üçüncüsü keten, dördüncüsü ise yağlı tohumlar tarafından işgal edildi. Mamul mallar ihracatın sadece %3-4'ünü oluşturuyordu ve bunların çoğu Asya'nın sınır ülkelerine ihraç edildi.

İhraç edilen mallar arasında ilk sıraları petrol ve şeker aldı. Petrol - çünkü Rusya dünya üretiminin yarısını sağlıyordu, şeker - çünkü Rusya'da faaliyet gösteren bir şeker rafinerileri sendikası. Ev sahibi sendikası, çünkü şeker endüstrisi, şeker pancarı üretiminde uzmanlaşmış toprak sahiplerinin elindeydi. Sendika fiyatları belirledi ve her birinin Rusya'da üretimlerinden ne kadar pay satabileceğini belirledi. Bu normu aşan şeker, yetiştiricileri yurt dışına ihraç etmek zorunda kaldı. Ancak bu durumda da kaybetmediler: Hükümet şeker ihracatı için yüksek primler belirledi. Sonuç olarak, Londra'daki Rus şekeri Rusya'dakinden üç kat daha ucuzdu.

İthalatın bileşimindeki ilk yer şimdi arabalar tarafından işgal edildi. Pamuk ikinci sıraya yükseldi; Rus endüstrisi kendi Orta Asya pamuğuna odaklanmaya başladı. Üçüncü sırada ise metal ithalatı yer aldı. Böylece Rusya, ağırlıklı olarak endüstriyel tüketim malları ithal etti, bu da tüketim mallarına olan talebin yerli sanayi tarafından sağlandığı anlamına geliyor.

2.2 Witte'in reformları

1892 yılında Witte Maliye Bakanı olarak devraldı. Witte'nin en önemli görevi, yerli sanayinin gelişmesini teşvik etmekti. 1899'da Witte şunları söyledi: "Kişinin kendi endüstrisini yaratması, yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda koruma sistemimizin temel taşını oluşturan politik bir görevdir." Sektörü lokomotif olarak gördü Ulusal ekonomi. Faaliyetlerinde, özü "yoksul ülkelerin" ithalat ve ihracat dengesini sağlamak için gümrük korumasının yardımıyla sağlaması gereken "ulusal ekonomi teorisi" olan Friedrich List kavramına dayanıyordu. ekonomik modernizasyon.

Reformların amacı, endüstriyel kalkınmada dünyanın önde gelen ülkelerini yakalamaktır.

Bunları uygulamanın yolları:

1 Sanayide devlet korumacılığı.

2 Demiryolu inşaatı, ulaşım altyapısının oluşturulması.

3 Rus parasına altın paritesi vermek.

4 Yabancı sermayenin çekiciliği.

5 Sanayi için iç finansman kaynaklarının bulunması.

6 Hükümetle işbirliği yapmak için girişimcileri çekme arzusu.

Ve işte başka bir tarihçi Witte'nin faaliyetinin özünü nasıl anlıyor. S. Yu. Witte'nin ekonomik sisteminin bileşenleri şunlardı: yerli üreticilerle ilgili olarak rekabeti kısıtlayan korumacılık. emtia piyasası; devlet kredileri ve çeşitli endüstrilerdeki yatırımlar şeklinde yabancı sermayeyi çekmek; a) vergilendirme; b) alkollü içeceklerin satışı konusunda devlet tekeli. S. Yu. Witte, bu tür mekanizmaların yardımıyla, piyasa ekonomisinin varsayımlarından bariz farklılıklarına rağmen, Rus endüstrisinin on yıl içinde Batı Avrupa seviyesine ulaşacağını ve ürünlerinin Doğu pazarlarında başarılı bir şekilde rekabet edeceğini varsayıyordu. Gelişmiş ülkelerin malları ile. Bunu yapmak için gelişmiş bir sanayi kurmak, ülkenin yatırım çekiciliğini artırmak gerekiyordu. Witte bu görevlerle başa çıkmak zorunda kaldı.

Sanayileşme, geliştirilen politikanın uygulanmasını sağlaması beklenen bütçeden önemli sermaye yatırımları gerektiriyordu. Gerçekleştirdiği reformun yönlerinden biri, 1894'te bütçenin ana gelir kalemi haline gelen (yılda 365 milyon ruble) devlet şarap tekelinin getirilmesiydi. Başta dolaylı vergiler olmak üzere vergiler artırıldı (1990'larda %42,7 oranında arttı). Altın standardı tanıtıldı, yani. rublenin altınla ücretsiz değişimi.

İkincisi, yabancı sermayeyi Rus ekonomisine çekmeyi mümkün kıldı, çünkü yabancı yatırımcılar artık Rusya'dan altın ruble alabilir. Gümrük tarifesi yerli sanayiyi yabancı rekabetten korudu, hükümet özel girişimi teşvik etti. 1900-1903 ekonomik kriz yıllarında. hükümet hem kamu hem de özel teşebbüsleri cömertçe sübvanse etti. İmtiyaz sistemi, girişimcilere uzun süre şişirilmiş fiyatlarla devlet emirleri vererek zemin kazanıyor. Bütün bunlar yerli sanayi için iyi bir teşvikti.

XX yüzyılın başlarında. Witte'in ekonomik platformu tamamen bitmiş bir şekle büründü: yaklaşık on yıl içinde Avrupa'nın daha sanayileşmiş ülkelerine yetişmek, Doğu pazarlarında güçlü bir pozisyon almak, yabancı sermayeyi çekerek Rusya'nın endüstriyel gelişimini hızlandırmak. , yerli kaynakların biriktirilmesi, sanayinin rakiplerden gümrük koruması ve ihracatın teşvik edilmesi. Witte'nin programında yabancı sermayeye özel bir rol verildi; Maliye Bakanı, Rus endüstrisine ve demiryolu işine sınırsız katılımlarını savundu ve bunu yoksulluğun tedavisi olarak nitelendirdi. İkinci en önemli mekanizmanın sınırsız devlet müdahalesi olduğunu düşündü.

Ve bu basit bir deklarasyon değildi. 1894-1895'te. S.Yu Witte, rublenin istikrarını sağladı ve 1897'de seleflerinin yapamadığını yaptı: Altın para dolaşımını başlattı ve ülkeye Birinci Dünya Savaşı'na kadar bir döviz ve yabancı sermaye akışı sağladı. Buna ek olarak, Witte vergileri, özellikle dolaylı vergileri keskin bir şekilde artırdı, kısa sürede hükümet bütçesinin ana kaynaklarından biri haline gelen bir şarap tekeli getirdi. Witte'nin faaliyetinin başlangıcında gerçekleştirdiği bir diğer önemli olay, Almanya ile (1894) bir gümrük anlaşmasının imzalanmasıydı, ardından O. Bismarck'ın kendisi bile S. Yu. Witte ile ilgilenmeye başladı. Bu, genç bakanın kibri için son derece gurur vericiydi. "... Bismarck... bana özel ilgi gösterdi," diye yazdı daha sonra, "ve birkaç kez, tanıdıklar aracılığıyla kişiliğim hakkında en yüksek görüşleri dile getirdi."

S. Yu. Witte'nin tüm politikası tek amaca bağlıydı: sanayileşmeyi gerçekleştirmek, siyasi sistemi etkilemeden, hiçbir şeyi değiştirmeden Rus ekonomisinin başarılı bir şekilde gelişmesini sağlamak. kamu Yönetimi. Witte, otokrasinin ateşli bir destekçisiydi. Sınırsız bir monarşiyi Rusya için "en iyi yönetim biçimi" olarak gördü ve yaptığı her şey otokrasiyi güçlendirmek ve "korumak" için yapıldı.

Aynı amaçla Witte, tarım politikasında bir revizyon gerçekleştirmeye çalışarak köylü sorununu geliştirmeye başlar. Rusya, milyonlarca köylü ile gıda üretiminde Avrupa'da birinci olabilir. Köylülük, satın alma gücünü artırarak iç pazarı önemli ölçüde genişletebilirdi. İç pazarın satın alma gücünü artırmanın ancak köylü ekonomisinin sermayeleştirilmesi yoluyla, ortak toprak mülkiyetinden özel mülkiyete geçiş yoluyla mümkün olduğunu fark etti. S. Yu. Witte, özel köylü toprak mülkiyetinin sadık bir destekçisiydi ve hükümetin burjuva tarım politikasına geçişini hararetle aradı. 1899'da, katılımıyla hükümet, köylü topluluğunda karşılıklı sorumluluğun kaldırılmasına ilişkin yasalar geliştirdi ve kabul etti. 1902'de Witte, "kırda kişisel mülkiyet kurmayı" amaçlayan köylü sorunu "Tarım Endüstrisinin İhtiyaçları Üzerine Özel Konferans" üzerine özel bir komisyon kurulmasını sağladı. Bu önlemler, kırsal kesimden gereksiz ve gereksiz işçileri çıkarmaya yardımcı olabilir, kırsalda kalanların pazar için mal üretmelerini sağlayabilir ve köylü toprak kıtlığı sorunlarındaki gerilimi kısmen azaltabilir.

Witte reformlarının sonuçları: 1899'da dolaşımdaki altın miktarı 451.40 milyon rubleye ulaştı. Kağıt para miktarı 661,80 milyon seviyesine indi, dolaşımdaki altın miktarı 1898'e göre üç kat, 1897'ye göre 12,5 kat arttı. 1900'de dolaşımdaki altın miktarı 1,42 kat daha arttı. Sonra bu büyüme stabilize oldu. Genel olarak, dört yılda dolaşımdaki altın miktarı neredeyse 18 kat arttı. Kağıt para miktarı 2,175 kat azaldı.

Ancak, her şey o kadar iyi değildi. Çağdaşlar, bimetalik dolaşımın reddedilmesinin neden olduğu finansal sistemin işleyişindeki değişiklikleri genellikle olumsuz değerlendirdi. Devlet borcunun altın rubleye devrinin bir sonucu olarak, hükümet gönüllü olarak borcunu 1,5 milyon pud gümüş artırdı (şu anda 1,6 milyar altın ruble veya önceki hacmin %53'ü). 1897'de hükümetin 3 milyar ruble borcu vardı, bunun için 1810'dan beri var olan altın döviz kurundaki gümüşle, 21 hisselik 4 makara, 4.394.531 pound (71.984.533,75 kg) ağırlığında bir gümüş külçe olurdu. ihtiyaç duyulacak. Hükümet, 7 makaralık gümüşün altına yeni oranında 3 milyar rubleyi yeni altın rublesine aktararak, gönüllü olarak "gümüş çubuğu" 5.976,000 puda (97.889.757.44 kg) yükseltti. Kağıt nakitteki düşüş, ciddi bir kıtlığa neden oldu para arzı nüfus arasında dolaşımda. 1899 yılında kişi başına düşen banknot sayısı Rus imparatorluğu 10 ruble idi. (25 frank), Avusturya'da - 50 frank, Almanya'da - 112 frank, ABD'de - 115 frank, İngiltere'de - 136 frank, Fransa'da - 218 frank. Karşılaştırma için, Rusya'nın henüz doğal ekonomiden parasal ekonomiye geçiş yapmadığı 1857'de rakamlar verilmiştir, oran 25 ruble (62,5 frank) idi.

Ve işte tarihçi Tolmacheva R.P. reformların sonuçlarını nasıl değerlendiriyor. XIX yüzyılın son 25-30 yılı. dünya ekonomisinin oluşumunda yeni bir aşamanın özelliği olan bir dizi küçük döngüsel krizle dünya ekonomisinin hızlı gelişimi ile karakterize edilir - tekelci rekabetin piyasa ekonomisine geçiş. Meta dolaşımındaki büyük büyüme ile bağlantılı olarak, başta önde gelen ülkeler olmak üzere çoğu ülke altın değişim sistemine geçmiştir. Altın monometalizmi parasal ilişkilerin gelişmesini kolaylaştırdı. Bu nedenle Rusya dünya ekonomisine entegre olmayı planlıyorsa, aynı zamanda dünya ekonomisine de geçmek zorundaydı. para dolaşımı altın monometalizme. 1914-1918'de bu sistemin çöküşü. Rusya da dahil olmak üzere küresel ölçekte gerçekleşti. Ülkedeki durum reformun tamamlanmasını destekledi. Ülke ekonomisi yükselişteydi: sanayinin gelişmesinde ve demiryolu yapımında büyük başarılar gözlendi; tarımın artan kapitalizasyonu; ticaret dengesi olumluydu. Altın rezervi 645,7 milyon rubleye yükseldi. Ulusal ekonomik kompleksin nihai oluşumu için, para sistemini tek bir ulusal pazar çerçevesine dönüştürerek güçlendirmek gerekiyordu. Reformun son aşamasından iki yıl önce hükümet, döviz müdahalesini zayıflatmak, ülke dışındakiler de dahil olmak üzere spekülatif işlemlerin hacmini azaltmak için çaba sarf etti. 13 Haziran 1893'te bankaların ruble döviz kuru üzerinde oynama konusunda herhangi bir yardım alması yasaklandı. Kredi notlarının ithalat ve ihracatına "istatistiksel" bir vergi getirildi (100 ruble başına 1 kopek). Gizli ithalat ve ihracat yaptıkları için kaçak miktar üzerinden %25 ceza kesildi. Özellikle büyük hacimlerde, Berlin Menkul Kıymetler Borsası'nda Rus rublesi ile spekülasyon yapıldı. Orada, 1894'te, düşük bir oranda (30 milyon ruble için) büyük bir kredi notu alımı gerçekleştirildi. Yerleşimlerde, Rusya'nın yararına olan daha yüksek bir oranda geri ödemeleri gerekiyordu. Hazırlık önlemleri arasında Almanya ile bir gümrük anlaşmasının imzalanması sayılabilir. Rus tahıl ihracatı üzerindeki yüksek vergilere yanıt olarak, S. Yu. Witte, Devlet Konseyi aracılığıyla, tarife oranlarının yalnızca Rusya ile ilişkilerde en çok tercih edilen ulus muamelesine bağlı kalan ülkeler için asgari olarak kabul edildiği bir yasa çıkardı. Almanya böyle bir rejime uymadı ve Rusya'ya yaptığı ihracat artan oranda vergiye tabi tutuldu. Almanya taviz vermek zorunda kaldı. 1884'te yeni bir ticaret anlaşması imzalandı, yani Rusya gümrük "savaşını" kazandı ve ruble döviz kurunu güçlendirdi. İşte başka bir tarihçinin görüşü.

Korumacılık ayrılmaz bir şekilde merkantilizmle bağlantılıydı. 1890'da dış ticarette korumacılık özellikle yoğunlaşmış gibi görünüyordu. Gümrük politikası, yerli girişimcileri korumak ve dış ticarette onlar için uygun koşullar yaratmak için ekonomik önlemler sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak kaldı. 1891'de tüm yabancı mallara değerinin %33'ü oranında gümrük vergisi getirildi ve bir kısmı neredeyse engelleyici vergilere tabi tutuldu. 1868 ile karşılaştırıldığında, dökme demir üzerindeki ithalat vergileri 10 kat, raylar üzerinde 4,5 kat vb. Aynı zamanda, ihracat vergileri çok düşüktü. Bu önlemler, dış ticaret dengesinin ihracat lehine değişmesini mümkün kılmıştır. Ancak bu Rus önlemleri ticaret ortaklarımız tarafından onaylanmadı.

XIX yüzyılın 80'lerinden. Almanlar, 1880'den 1890'a kadar ithalat vergilerini artırarak kendilerini Rus ekmeğinden korumaya başladılar. beş kat artırdılar. Buna karşılık Rusya, Almanya'dan ithal edilen mamul mallara neredeyse engelleyici vergiler getirdi. 1990'ların ilk yarısında bu ülkeler arasındaki gümrük savaşı özellikle gerginleşti.

Genel olarak, Rus ihracatının yapısında, tarım ürünlerinin ve endüstriyel hammaddelerin payı, tüm Rus ihracatının değerinin% 95'ini ve bitmiş ürünlerin yaklaşık% 5'ini oluşturuyordu. Rusya'nın XIX yüzyıl boyunca dünya ticaretine katılım derecesi. neredeyse değişmeden kaldı: ülke dünya ticaretinin %4'ünü sağladı.

Çözüm

Eserin yazılması sırasında, aslında merkantilizm ve korumacılığın kendi zamanlarının doğal bir ürünü olduğu, Avrupa'daki tüm para sisteminin temelini oluşturan değerli metal eksikliğine bir tür ekonomik tepki olduğu ortaya çıktı. zaman. Metal kıtlığı para sıkıntısına yol açtı ve bu da güçlenen bir piyasa ekonomisinin gelişmesini engelledi. Devletler, zorlu rekabette ayakta kalabilmek için ülkedeki para miktarını artırmak için her şeyi yapmaya hazırdı. Ülkede sermaye biriktirmenin bir başka yolu da, iç pazarı dış rekabetten korumak için yüksek gümrük vergilerinin kurulmasıydı.

Devlet korumacılığı, devletin ulusal ekonominin çıkarları için en önemli sözcü olarak girdiği bir ilişkiler sistemidir. Devlet, genel olarak ulusal yeniden üretim için en iyi koşulların yaratılması ve sürdürülmesi, ekonomik kalkınmanın egemenliğinin sağlanması, ekonomik kalkınmanın sürdürülmesi ve iyileştirilmesine ilişkin olarak bir yandan yerel ekonomik varlıklarla, diğer yandan dış aktörlerle ilişkilerini kurar. ülkenin dünya ekonomik sistemindeki konumu.

Günümüzde korumacılık, bu terimin en geniş anlamıyla yorumlanmaktadır: uzun vadeli ulusal ekonomik çıkarları korumayı amaçlayan kalıcı olarak dallanmış ve farklılaşmış bir devlet önlemleri sistemi.
Modern devlet korumacılığı, ulusal ekonominin gelişmesi için nesnel koşullar tarafından belirlenir. Bir yandan gelişmiş ülkeler için uluslararası işbölümü çerçevesinde uzmanlaşma nedeniyle ekonomik verimliliği artırma faktörü açık ekonomi modelidir. Öte yandan, açık ekonomi modelinin bir sonucu, dış koşullara ve ülkenin kırılganlığına daha fazla bağımlılık olabilir. Bu nedenle, güvenli ve istikrarlı bir ülke ekonomisinin yüksek verimliliği ve dinamizmi, dünya ekonomisindeki entegrasyon süreçlerinin ülkenin uluslararası rekabette istikrar ve bağımsızlığı ile birleştirilmesini gerektirmektedir.

Rus devletinin merkantilist politikasının ana dezavantajı, Rus girişimcinin bilincinin yüzyıllar boyunca deforme olduğu ortaya çıktı. Devletin sürekli gözetimi altında, devlet ekonomisine tam olarak dahil olan, feodal ilişkilere dayalı tüccarlar ve sanayiciler, sosyal statülerini ve sınıfsal kimliklerini gerçekleştirememişlerdir. Sınıfsal bir kurumsal bilince sahip değillerdi. Avrupa devletlerinde burjuvazi sadece sosyal ilişkiler sistemindeki yerini fark etmekle kalmadı, aynı zamanda soylulara ve kraliyet mahkemesine olan iddialarını açıkça ilan ettiyse, Rusya'da bu imkansızdı. Bir Rus tüccar ve sanayicisinin aziz hayali, para biriktirmek ve herhangi bir para için satın almaktı. asalet unvanı, böylece üst Rus sınıfına katılıyorlar. En başarılıları hayallerini gerçekleştirmeyi başardı ve bir veya iki nesil sonra kalıtsal soylulara dönüştü, "asil" sınıfta tamamen eridi ve "düşük" kökenlerini unutmaya çalıştı.

Özetle, Rusya tarihindeki korumacılık ve merkantilizm politikasının oldukça etkili olduğunu söyleyebiliriz. Zorla çalıştırmanın sert önlemlerine, yöneticilerin eylemlerinin tutarsızlığına rağmen, bu politikanın tarihin her döneminde uygulanması istenen sonucu, yani ülke içinde sermaye birikimini getirdi.

kullanılmış literatür listesi

1 Dünya Ekonomisinin Tarihi: Üniversiteler İçin Bir Ders Kitabı / Ed. G.B.Polyak. - M.: UNITI, 1999 - 727 s.

2 Konotopov M.V., Smetanin S.I. ekonomik tarih: Ders kitabı. - 8. baskı, ekleyin. ve yeniden işlendi. - M.: Dashkov i Ko, 2006. - 492 s.

4 Timoshina T.M. Rusya'nın ekonomik tarihi. Ders Kitabı./Ed. Prof. M.N. Chepurina. 5. baskı, basmakalıp. - M.: Filin, 2000. - 432 s.

5 Tolmaçeva R.P. ekonomi tarihi: Ders kitabı. - M.: Yayıncılık ve Ticaret Şirketi "Dashkov and Co", 2004. - 604 s.

6 Chamberlain G. Merkantilizm. Bazı makalelerin toplanması. M.: Directmedia Yayıncılık, 2007. - 18 s.

7 Yadgarov Ya. S. İktisadi doktrinlerin tarihi. M.: INFRA-M, 2005. -380'ler.

8 Wikipedia - özgür ansiklopedi: http://ru.wikipedia.org/wiki/

9 Elektronik dergi “Ekonomik İnceleme”: http://www.review.uz

10 Web sitesi "Ekonomistler Galerisi"_İnternet kaynağı: http://ise.openlab.spb.ru

11 http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/

12 http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

13 http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron

14 http://textb.net/84/8.html

15 http://www. economicportal.ru/ponyatiya-all/mercantilism.html

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/108377/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8 %D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Wikipedia http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F0%EA%E0%ED%F2%E8%EB%E8%E7%EC

Yadgarov Ya. S. Ekonomik doktrinlerin tarihi. M.: INFRA-M, 2005. S. 63.

Http://en.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E5%EA%F6%E8%EE%ED%E8%E7%EC

Filippov V.G. Korumacı politikanın tarihi ve özü http://www.rae.ru/forum2012/279/1846

Semin Vladimir Prokofievich İÇ TARİH M. 2007 C 197.

Semin Vladimir Prokofievich ULUSAL TARİH M. 2007, s. 199.

http://forexaw.com/TERMs/Society/Politics/l677_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0% BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_Korumacılık_%D1%8D%D1%82%D0%BE

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84108/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8 %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Konotopov M.V. Smetanin S.I. Ekonomik tarih M. 2003, s. 193

Semin Vladimir Prokofievich ULUSAL TARİH M. 2007, s. 199.

http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/reformy-vitte.html

http://www.peoples.ru/state/politics/vitte/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3 %D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Tolmaçeva R.P. Ekonomik tarih M. 2002, s. 456-458.

Timoshina T.M. Rusya'nın ekonomik tarihi. M. 2009, s. 158.

DÜNYA EKONOMİSİ TARİHİ Akademisyen G.B. Kutup. M. 2002. S. 227.

İndirmek: Sunucumuzdan dosya indirme erişiminiz yok.

Merkantilizm, XV-XVII yüzyıllar boyunca ekonomik düşüncenin ilk bağımsız yönüdür. baskın hale geldi ekonomi ve uygulama Avrupa ülkeleri. Terim merkantilizmİtalyan "mercante" den gelir - tüccar, tüccar ve ana Merkantilizmin ilgi konusu ticaret ve ülkenin zenginliğini yaratmadaki rolüdür.. Merkantilizm kavramının ortaya çıkışı ve içeriği, bu dönemde Batı Avrupa ülkelerinin ekonomik, politik ve bilimsel yaşamında meydana gelen önemli değişikliklerle ilişkilendirildi.

Dönemin özellikleri. XV-XVII yüzyılların Avrupa devletlerinin ekonomisi. bir dönem olarak nitelendirilen ilkel sermaye oluşumu. Bu terim A. Smith tarafından bilimsel dolaşıma sokuldu ve onunla kapitalist üretim tarzının önkoşullarının yaratılması olarak anlaşıldı. Her şeyden önce, işgücü piyasasının ve sermayenin oluşumundan bahsediyoruz. İngiltere'de, arazilerini kaybeden, şehre giden, köylüleri tarım sektöründen kuşatma ve devirme süreci gelişiyor. ucuz işgücü piyasası kapitalist girişimciliğin gelişmesi için gereklidir. Kent ekonomisi, imalat ve ticaret hızla gelişti ve bu da önemli miktarda para gerektiriyordu.

Kapitalist girişimcilik için fırsatlar kıtlık ile sınırlıdır Para(değerli metaller). Ana sermaye artışının kaynağı bu çağda olur Uluslararası Ticaret. Büyük coğrafi keşifler, yeni bölgelerin gelişimi ve kolonilerin oluşumu, ticaretin hızlı gelişmesine, ticaret hacminin artmasına ve ticari kârların artmasına neden oldu ve bu da, ticaret için alışılmadık derecede elverişli fırsatlar yarattı. para sermaye birikimi Avrupa ülkelerinde ve daha sonra verimli kullanımı. XVI-XVII yüzyılların en zengini. aktif bir sömürge politikasına ve dış ticarete öncülük eden ülkeler oldu: Portekiz, İspanya, ardından Fransa, Hollanda, İngiltere.

Aynen öyle dolaşım alanı bu dönemde oldu sermayenin baskın faaliyeti, ve ticaret, zenginliğin artmasının ana kaynağıydı bu nedenle, ekonomik yaşam fenomenlerinin incelenmesinin ve genelleştirilmesinin ana konusu haline geldi.

Siyasi sistem değişiyor - 15. yüzyılda, neredeyse tüm Avrupa ülkelerinde mutlak monarşilere sahip merkezi devletler kuruldu. Durumönemli fonlara ihtiyaç duyan ekonomide aktif rol oynamaya başlar., önce ticari ve sonra sanayi sermayesi tarafında konuşuyoruz.

Bilimsel hayatta da önemli değişimler yaşanıyor. Bilimin teolojinin etkisinden kurtulma mücadelesi başlar. gelişmekte deneysel Bilim. Konuyla ilgili büyük bir iyimserliğe yol açan ilk pratik sonuçları verir. insan zihninin dünyayı kontrol etme yeteneği. Oluşturulan ampirik yöntem soyut akıl yürütmeye değil, deneyime dayalı analiz. Özellikle İngiliz filozof Francis Bacon (1561-1626) yeni yöntemin geliştirilmesine büyük katkı sağlamıştır. Genel olarak, bilim ve düşünme, pragmatik(pratik) karakter, soyut kategorileri incelemekten vazgeçerler ve günlük problemlere yönelirler.

Böylece dış ticaretin gelişmesi yoluyla sermaye birikiminin uygulanması, ekonomik fonksiyonlar hükümet, bilimdeki pratik yön bu çağın karakteristik özellikleri haline geliyor ve merkantilizm inanç sistemi .

merkantilizm olur teorik kavram bu zaman. Zenginlik sorununu ve dış ticaret yoluyla artmasını ele alan ve deneysel bilimin başarılarına uygun olarak hedef olarak belirlenen geniş bir ekonomik literatür ortaya çıktı. Devletin ekonomi politikasının niteliğinin ve amaçlarının belirlenmesi Bu koşullar altında.

Merkantilizmin ana temsilcileri şunlardı: İtalya'da - Gabriel Scarufi (1519-1584), Antonio Serra (16. yüzyılın sonu ve 17. yüzyılın sonu), Bernardo Davanzati (1529-1606); İngiltere'de - William Stafford (1554-1612), Thomas Maine (1571-1641), Dudley North (1641-1691); Fransa'da - Jean Bodin (1530-1596), Antoine de Montchretien (1575-1621), Jean Baptiste Colbert (1619-1683).

1) merkantilizmin ideologları, bunun böyle olduğuna ikna olmuşlardır. para- altın, gümüş, her türlü hazine ekonomiktir kamu serveti biçimi ; aynı zamanda milletin zenginliğini devlet hazinesinin zenginliği ile özdeşleştirirler; zenginleşmenin yolunu değerli madenlerin -altın ve gümüşün- memlekette biriktirilmesi olarak gördüler;

2) ana Servet kaynağı merkantilistlere göre, ülkeye (ve devlet hazinesine) altın ve gümüş akışına katkıda bulunan dış ticarettir; daha ucuza alıp daha pahalıya satmayı tavsiye ederler ve ülkenin dış ticarete katılımından yanadırlar;

3) Merkantilistler, dış ticareti düzenleme, bir devlet yürütme ihtiyacını haklı çıkarırlar. korumacı politikalar , ülkenin dış ticaretteki başarısının etkinliğine ve ülkenin parasal zenginliğinin büyümesine bağlı.

Merkantilizm teorisinde konu ve yöntem. Çalışmanın amacı merkantilizm ortak iyilik(devlet hazinesinin zenginliği ile özdeşleştirilir) ve bireyin iyiliği değildir. "kavramını ortaya atanlar merkantilistlerdi. ulusal zenginlik ". "Zenginlik" kavramının bireyselleşmesi, klasik iktisat teorisinin ortaya çıktığı dönemde gerçekleşecektir. Ana görev merkantilizm temsilcilerinin kendilerine koydukları ulusu zenginleştirmenin yollarını aramaktır. farkına varmak varlıkülkede paranın varlığı olarak, merkantilistlerin büyümesini düşündü üretim değil, değişim sonucu. Kar, bir değişim ürünüdür ve malların satışı ile açıklanır. değerinin üstünde. Merkantilistler, ülke içinde kârın (zenginlikteki artış) ortaya çıkmadığına, ülkeler arasındaki meta mübadelesinde ortaya çıktığına inanıyorlardı.

Dış ticaret, zenginleşmenin ana kaynağı olarak kabul edildiğinden, dolaşım alanı Ana ders analiz. İlgili ana araştırma alanları kamu politikası dış ve iç ticaretin organizasyonu, döviz kurlarının ve nakit akışlarının düzenlenmesi, kredi organizasyonu. Üretim alanına da dikkat edildi, ancak yalnızca bu alanın etkin ticaretin gelişmesinin temeli olması nedeniyle.

Araştırma yöntemi. Çalışmanın amacı evrensel, ulusal zenginlik olduğu için, merkantilizm şu şekilde karakterize edilir: makroekonomik yaklaşım ekonomik fenomenlerin analizine, yani tüm problemler üzerinde düşünülür. makro düzeyde, bireysel bir özel ekonomi değil, ulusal ekonomi düzeyinde.

Merkantilizm yönteminin en önemli özelliği, ampirik araştırma yönü. Bu, bir yandan soyut kavramları (örneğin, “adil fiyat” gibi) analiz etmeyi reddetmede, diğer yandan, tamamen formüle edilmesinde ve çözümünde kendini gösterir. pratik konular mevcut ekonomi politikasıyla yakından ilgilidir. Bu bağlamda, sonuçların doğası değişir: onlar normatif karakterlerini kaybetmek, kanonistlerin öğretilerinin karakteristiği ve tamamen pragmatik ulusu zenginleştirme sorununu çözme ile ilgili yön.

Merkantilizmin bu özelliği, ikilik . Merkantilizm ekonomi biliminin yönü ve aynı zamanda ekonomi politikasının yönü. teorik kavram merkantilizm, ülkenin refahının, mevcut sorunlara uygun olarak hazırlanan hükümetin ekonomik politikasına bağlı olduğu öncülünden gelir. Bu nedenle, merkantilistlerin tavsiyeleri birçok özel önlem, talimat ve talimat içermektedir. Ekonomik politika merkantilizm içerir korumacı amaçlayan hükümet önlemleri ülkenin zenginliğini artırmak: ihracat teşviki, ithalat kısıtlaması, ucuz hammadde ithalatı yoluyla yerli sanayi üretiminin geliştirilmesi, üretimin devlet tarafından finanse edilmesi vb.

korumacı politika. Merkantilistler devlete tahsis aktif rol ekonomide ve düşünün korumacı politika devlet, ulusun zenginliğinin büyümesi için önemli bir koşuldur. Önce teşhis ettiler devletin yönetimsel işlevleri vasıtasıyla zorunlu kılınan korumacı önlemler dış ticarette ülkelerinin rekabet gücünü artırmak. Korumacılık yöntemleri değişti: tamamen Yönetim merkantilizmin ilk aşamasında parayı ülkede tutmayı amaçlayan destek ikinci aşamada ihracat endüstrisi ve devlete ait fabrikaların oluşturulması.

Bu yaklaşım, mantıksal olarak merkantilistlerin genel görüşlerinden kaynaklanmaktadır. birinci olarak, o makroekonomik yöntemin bir sonucu merkantilizmin doğasında vardır. Merkantilistler, bireysel bireylerin eylemlerinin sonucu olmayan, ancak devletin hedeflenen bir politikasının sonucu olan "milli servet" konularını araştırırlar.

ikinci olarak merkantilizm tipik değil iyi tanımlanmış ekonomik yasaların nesnelliği fikri. Deneysel bilimin başarılarına dayanan merkantilizm büyük önem ekler iradeli insanların amaçlı eylemleri ve devletin aktif müdahalesinin etkisi altında dünyayı değiştirme olasılığını tanır. Özellikle, sadece doğal kaynakların ve değerli metallerin mevcudiyetinin bir ulusun refahını sağlamadığı ileri sürülmüştür. Ana şey, hükümdarın bundan faydalanma yeteneğidir. sadece geç aşama ekonomik sistemin kendi kendini düzenlemesine ilişkin ilk fikirler oluşmaya başlar. anlayış doğar ekonomik yasa, herhangi bir insan iradesiyle değiştirilemez. Bu fikir en açık şekilde D. North'un "On the Coin" adlı çalışmasında ve ayrıca T. Maine'in döviz kurlarının devlet düzenlemesinin zararlı etkisine işaret ettiği incelemelerinde yansıtılmaktadır.

Merkantilizm konusunun ve yönteminin özelliklerine uygun olarak, ekonomi yeni bir isim alır - " politik ekonomi ". 1615'te A. de Montchretien'in "Politik Ekonomi Üzerine İnceleme" adlı kitabının yayınlanmasıyla ortaya çıktı. "Politik ekonomi" (polis - devlet, oikos - ekonomi, nomos - hukuk) terimi - bunun yasaların bilimi olduğu anlamına gelir. gelişim halka açık,devlet ekonomisi. Bilimin adı, ekonominin bağımsız bir faaliyet alanı olmadığını, gelişiminin devlet politikasıyla bağlantılı olduğunu ve devletin ekonominin en önemli konusu olarak hareket ettiğini vurgulamaktadır.

Merkantilistler keşfetmeye çalıştılar. nedensel bireysel ekonomik fenomenler arasındaki bağlantılar. Ancak, iktisat biliminin belirli kategorilerinin analizinde, şu noktada durdular: fenomenlerin dış görünürlüğü . Bu, üretim sürecinin analizine dönmeden yalnızca yüzeyde yatan ticari sermayenin dolaşım sürecini incelemeleri gerçeğiyle açıklanıyordu. Bu nedenle merkantilizm gerçek bir bilim olmadı tarihsel sınırlamaları nedeniyle: bu teori yalnızca mübadele alanının, dolaşımın bir analizini içeriyordu. Oysa gerçek bilim fenomenlerin özünü araştırır ve bu nedenle sermayenin dolaşımının analizinden üretimin analizine geçer. Merkantilist görüşler, klasik ekonomi politiğin tarihöncesini oluşturur.

Planda etkinleştirildi Uluslararası ilişkiler, uluslararası ekonomik organizasyonlar gelişir, Doğu Hindistan Ticaret Şirketi gibi ilk büyük organizasyonlar ortaya çıkar. Bütün bunlar, o dönemin ekonomistlerini, ana fikri para biriktirmek için ülkenin ve sakinlerinin ekonomik faaliyetlerine aktif katılım olan merkantilizm politikasında ifade edilen bir kurallar ve doktrinler sistemi oluşturmaya teşvik etti. , altın ve gümüş.

Merkantilizm kavramı, diğer ülkelerle ekonomik bağların sınırlandırıldığı, sermaye çıkışının ve yabancı malların tüketiminin yasaklandığı bir siyasi doktrin olan korumacılık kavramıyla yakından ilişkilidir.

Merkantilizm politikasının ilkeleri

XV-XVI yüzyıllarda İngiltere, Fransa, Almanya ve Avusturya gibi Avrupa'da. merkantilizm politikası, herhangi bir şekilde ülkede fon birikimine indirgendi. Bu hedeflere, yabancı malların ithalatındaki kısıtlamalar, ülkeden altın ve gümüş ihracatının yasaklanması, yurtdışındaki malların satışından elde edilen gelir pahasına yabancı ürünlerin satın alınmasının yasaklanması vb. Zamanla, bu ortamlar değiştirildi ve değiştirildi ve 16. yüzyılın sonundan 19. yüzyılın ortalarına kadar, merkantilizm politikası, değerli metallerin ihracatı üzerindeki katı kısıtlamalardan yavaş yavaş uzaklaştı.

Geç merkantilizm

İle geç XIX yüzyılda, merkantilizm, en güçlü Avrupa güçlerinin tümü tarafından zaten ana ekonomik doktrin olarak kabul edilmiştir. Yetkililerin ekonomik hayata yapay müdahalesi, yalnızca olumlu ekonomik sonuçlara (ticaret dengesinde bir artış, GSYİH büyümesi, nüfusun refahında bir iyileşme) değil, aynı zamanda üretim için teknolojik desteğin geliştirilmesine, bir artışa yol açtı. doğum oranında, sosyal gerilimde azalma ve nüfusun yaşam kalitesinde iyileşme. Immanuel Wallerstein ve Charles Wilson gibi ekonomi tarihçilerine göre, 19. yüzyılda İngiltere'deki teknolojik devrim, merkantilizm ilkelerinin pratik uygulaması olmadan gerçekleşemezdi.

Ülke doğal kaynaklara sahip değilse, bir merkantilizm politikası izlemek zor olacaktır. Bu, sermaye birikiminin sorunlu hale gelmesiyle bağlantılı olarak gelişmiş üretim eksikliği anlamına gelir.

Merkantilizm eleştirisi

Ülkenin ekonomik refahının yalnızca içindeki fonların mevcudiyeti açısından değerlendirilmesi tamamen doğru değildir. Dönemin en büyük ekonomistlerinden Adam Smith, bir ülkenin büyük altın ve para rezervlerinin ekonomik gelişme mal ve hizmet piyasasında gelişmiş bir arz ve talep olmaksızın ve ayrıca gelişmiş bir sabit sermaye olmadan, gerekli etki. Başka bir deyişle, önemli olan devlet hazinesinde para ve kıymetli madenlerin varlığı değil, bunların piyasanın, üretimin, talebin ve tüketimin gelişmesi yararına yetkin kullanımıdır.