พฤติกรรมทางเศรษฐกิจและจิตสำนึกทางเศรษฐกิจเป็นหัวข้อของการศึกษาทางสังคมวิทยา พื้นฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีศึกษาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม ระดับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

บทที่ 1 หลักการของการเพิ่มสูงสุดและการตีความ

1.1. ปัญหาความสมเหตุสมผลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

1.2. ความขัดแย้งและข้อจำกัดของหลักการขยายใหญ่สุด

บทที่ 2 พฤติกรรมทางเศรษฐกิจในระบบความรู้ทางสังคมวิทยา

2.1. พฤติกรรมทางเศรษฐกิจในแนวคิดทางสังคมวิทยาตะวันตก

2.2. การตีความพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในสังคมวิทยาภายในประเทศ

2.3. ทิศทางหลักของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

บทที่ 3 พฤติกรรมทางเศรษฐกิจและการดัดแปลงหลัก

3.1. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

3.2. แบบจำลองพฤติกรรมการกระจาย

3.3. พฤติกรรมการผลิตและคุณสมบัติของการใช้งาน

3.4. พฤติกรรมเศรษฐกิจในระบบวัฏจักรการแลกเปลี่ยน

3.5. โมเดลผู้บริโภคพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

บทที่ 4

4.1. พฤติกรรมทางการเงินและการตีความ

4.2. พฤติกรรมผู้ประกอบการและหน้าที่ของผู้ประกอบการ

4.3. ธรรมชาติของแบบแผนทางเศรษฐกิจ (ประสบการณ์ของการตีความแบบแผนทางเศรษฐกิจในนิทานพื้นบ้านรัสเซีย)

วิทยานิพนธ์เบื้องต้น 2542 นามธรรมสังคมวิทยา Verkhovin วลาดิมีร์ Isaakovich

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัย

1. ประเพณีที่มีอยู่ของการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจภายในกรอบของวิทยาศาสตร์ทางสังคมวิทยาและเศรษฐศาสตร์มีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องด้วยเนื้อหาใหม่และเนื้อหาใหม่ กระบวนการของความเข้าใจเชิงแนวคิดของปรากฏการณ์นี้ ซึ่งมีขอบเขตทางประวัติศาสตร์บางประการ ข้อ จำกัด ทางแนวคิดและหมวดหมู่ เชิงอุดมการณ์และสังคมวัฒนธรรม ได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่อง เปิดโลกทัศน์ใหม่สำหรับความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทต่างๆ หลังประกอบขึ้นในรูปแบบสถาบันและสังคมวัฒนธรรมที่หลากหลาย เป็นศูนย์กลางของการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ทั้งในประเทศและต่างประเทศของเรา

2. การพัฒนาอย่างเข้มข้นของสาขาที่สำคัญของความรู้ทางสังคมวิทยา เช่น สังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ ซึ่งอยู่ในขั้นตอนของการก่อตัว เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเครื่องมือที่จัดหมวดหมู่และแนวคิด ในเรื่องนี้ความสนใจทางวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในหมวดหมู่พื้นฐานเช่นพฤติกรรมทางเศรษฐกิจตลอดจนในวิธีทางสังคมวิทยาของการตีความเชิงทฤษฎี

3. การเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาดในรัสเซียกระตุ้นความสนใจของนักวิจัยรวมถึงนักสังคมวิทยาในประเด็นนี้ เนื่องจากมีช่องว่างระหว่างการพัฒนาเชิงทฤษฎีของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและความรู้เชิงประยุกต์เชิงประจักษ์ที่ได้รับจากการศึกษาทางสังคมวิทยาจำนวนมาก .

4. ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่งกลายเป็นหัวข้อของการวิจัยโดยนักสังคมวิทยาชาวรัสเซียสมัยใหม่ ในเรื่องนี้ มีความสนใจเพิ่มมากขึ้นในการศึกษาแบบตะวันตกทั้งแบบคลาสสิกและสมัยใหม่ที่วิเคราะห์แบบจำลองต่างๆ ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับในผลงานของนักเขียนในประเทศเหล่านั้นซึ่งมีส่วนสนับสนุนในการวิเคราะห์พฤติกรรมของกระบวนการทางเศรษฐกิจในตอนแรก

5. ความเกี่ยวข้องของขั้นตอนการพัฒนาสำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจนั้นยังอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์นี้ได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบของทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ โดยเฉพาะปัญหาเชิงสถาบัน สถานการณ์นี้นำไปสู่การแพร่กระจายความรู้ทางสังคมวิทยาและเกณฑ์สำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม เห็นได้ชัดว่าสังคมวิทยา

71-220004 (2333x3445x2 tiff) 4 การวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจจะช่วยชี้แจงการแบ่งเขตแดนของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาที่ศึกษาชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

6. ความสนใจของผู้เขียนในการตีความทฤษฎีของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจยังอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าขอบเขตของการสอนวินัยนี้ในมหาวิทยาลัยด้านมนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติกำลังขยายตัว สิ่งนี้สันนิษฐานว่ามีการจัดตั้งหลักสูตรเชิงทฤษฎีที่จริงจังซึ่งไม่สามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการวิจัยเชิงประจักษ์เพียงอย่างเดียว

ระดับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของหัวข้อวิทยานิพนธ์

ผู้ก่อตั้งแนวทางพฤติกรรมในสาขาสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจถือเป็น M. Weber ซึ่งทฤษฎีการกระทำทางสังคมรวมถึงการดำเนินการทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคม สำหรับ M. Weber ผู้เปิดเผยโครงสร้างของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ แนวทางที่มีเหตุผลเป็นลักษณะเฉพาะ ซึ่งทำให้สามารถสร้างแบบจำลองในอุดมคติ (บริสุทธิ์) ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจบางอย่าง ("จิตวิญญาณแห่งทุนนิยม")1 .

V. Pareto เป็นนักวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นอีกคนหนึ่ง เขาอ้างถึงการดำเนินการทางเศรษฐกิจกับหมวดหมู่ของพฤติกรรมที่มีเหตุผล (ตรรกะ) "อนุมาน" แบบจำลองที่ไม่ใช่ตรรกะและรูปแบบของพฤติกรรมทางสังคมทั้งชั้นโดยอิงตามมาตรฐานทางสังคมแบบแผนและประเพณี2

G. Simmel มีส่วนสนับสนุนสำคัญในการชี้แจงสาระสำคัญทางสังคมและธรรมชาติของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นตัวแทนของช่วงเวลาของการพัฒนาระบบทุนนิยมอุตสาหกรรม ประเภทการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของชีวิตทางสังคมที่ระบุโดย G. Simmel ทำให้เขาสามารถเปิดเผยธรรมชาติของเกณฑ์สากลและรูปแบบของการแลกเปลี่ยนทางสังคมและเศรษฐกิจที่ควบคุมและประสานพฤติกรรมของคนจำนวนมาก3.

เพื่อนร่วมชาติของเรา N. Kondratiev ภายใต้กรอบของแนวคิดทางสถิติความน่าจะเป็นของสังคมศาสตร์ จัดการเพื่อคาดการณ์แนวทางเชิงพฤติกรรมต่อปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจในวงกว้าง4.

1 ซม.: Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology/ Vol. 1. Berkely: University California Press, 1978.

2 ดู: Hoffman A.B. สังคมวิทยาของ Vilfredo Pareto ( Homo Sapiens สมเหตุสมผลหรือไม่) / ประวัติศาสตร์สังคมวิทยาเชิงทฤษฎี ต.2. ม.: 1998 หน้า 39.

3 ดู: Simmel G. ปรัชญาของเงิน. บอสตัน 2521

4 ดู: Kondratiev H.D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ เอ็ม 1991.

71-220005 (2318x3434x2 tiff) 5

แนวการวิเคราะห์พฤติกรรมของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมตลาดสมัยใหม่ได้รับการพัฒนาอย่างมีประสิทธิผลในแนวทางเชิงโครงสร้างของ T. Parsons และ N. Smelzer นักศึกษาของเขา ซึ่งให้การตีความเชิงสถาบันและสังคมวัฒนธรรมของการดำเนินการทางเศรษฐกิจเป็นระบบย่อยของการดำเนินการทางสังคม

การพัฒนาการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมตลาดสมัยใหม่ไปในทิศทางที่ต่างกัน ในสหรัฐอเมริกา มีกระบวนทัศน์หลายประการสำหรับการพัฒนาสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจและการวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ: "สังคมวิทยาแห่งการเลือกอย่างมีเหตุผล" (R. Becker, J. Coleman)2; คำติชมของนักสังคมวิทยาเกี่ยวกับการเลือกอย่างมีเหตุผล (PSA - เศรษฐศาสตร์โดย J. Akerlof, A. Stinchcomb)3; สังคมวิทยาเศรษฐกิจใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์สำหรับบริบททางสังคมและ "เครือข่าย" ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ (X. White, M. Granovatter เป็นต้น)4; การวิพากษ์วิจารณ์วิธีการนีโอคลาสสิกในการอธิบายและอธิบายพฤติกรรมของตลาดที่แท้จริง การค้นหากระบวนทัศน์ทางวัฒนธรรมของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา (A. Etzioni)5.

ในยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศสในทฤษฎีทางสังคมวิทยายังมีความสนใจเป็นพิเศษในสิ่งที่เรียกว่า "สัจพจน์ที่น่าสนใจ" นั่นคือในหลักการสูงสุดซึ่งเป็นพื้นฐานของคำอธิบายของรูปแบบต่างๆของพฤติกรรมทางสังคม อ้างอิงจาก A. Kaye สามารถติดตามได้ในผลงานของ R. Boudon, M. Crozier, P. Bourdieu6

ภายในกรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ มีประเพณีของการวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ เป็นการเน้นย้ำผลงานของ L. Mises และการตีความพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเชิงปฏิบัติของเขาและนักเรียน F. Hayek ผู้ซึ่งเสริมแนวคิดของ Mises

1 ดู ¡Parsons T., Smelser N. เศรษฐกิจและสังคม การศึกษาบูรณาการทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และสังคม. -L.: เลดจ์และพี. คีแกน, 1984.

2 ดู: Becker G. Economic Analysis and Human Behavior// THESIS, Vol. 1, Issue. 1, 1993, น. 24-40; Coleman J. Rational Choice มุมมองเกี่ยวกับสังคมวิทยาเศรษฐกิจ/ คู่มือของสังคมวิทยาเศรษฐกิจ. พรินซ์ตัน: PUP, 1994, p. 166-187.

3 CM.:Akerlof G. "สัมภาษณ์"/ เศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา. นิยามขอบเขตใหม่ของพวกเขา: การสนทนากับนักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยา โดย R. Swedberg พรินซ์ตัน นิวยอร์ก: PUP, 1990, p. 61-78; Akerlof J. Market "มะนาว": ความไม่แน่นอนด้านคุณภาพและกลไกการตลาด / / วิทยานิพนธ์, 1994, N5, Vol. 5, น. 91-104; Stinchcomb A. "สัมภาษณ์"/ เศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา. นิยามขอบเขตใหม่ของพวกเขา: การสนทนากับนักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยา โดย R. Swedberg พรินซ์ตัน นิวยอร์ก: PUP, 1990, p. 285-301.

4 ดู: White H. C. ตลาดมาจากไหน?// American Journal of Sociology. 2530 น. 514-547; Gra-novetter M. การหางาน: การศึกษาสัญญาและอาชีพ C.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, 1971; Granovetter M. การดำเนินการทางเศรษฐกิจและโครงสร้างทางสังคม: ปัญหาของการฝังตัว // American Journal of Sociology, 1985, V.91, p. 481-510.

5 ดู: Etzioni A. มิติทางศีลธรรม: สู่เศรษฐศาสตร์ใหม่. นิวยอร์ก พ.ศ. 2531

6 ดู: Kayo A. สังคมวิทยาที่น่าสนใจหรือไม่ / สังคมวิทยาต่างประเทศสมัยใหม่ (70 - 80) ม., 1993, น. 63-83.

71-220006 (2322x3437x2 tiff) 6 ทฤษฎีของระเบียบตลาดที่กำลังขยายตัว ความรู้ส่วนบุคคล และการแข่งขันเป็นขั้นตอนการค้นพบ1.

ภายในกรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของเจ. เคนส์ มีชิ้นส่วนทางทฤษฎีมากมายที่มองเห็นโครงร่างของแนวคิดดั้งเดิมของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการตีความอัตถิภาวนิยมของทางเลือกทางเศรษฐกิจของเจ. กุญแจมือและ แนวคิดเรื่อง "homo creativus" โดย เจ. ฟอสเตอร์

ภายในกรอบของแนวทางสังเคราะห์ของ J. Schumpeter ได้มีการศึกษาปรากฏการณ์ของความสมเหตุสมผลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจแนวคิดเรื่อง "Sozialokonomik"3 ของเขา

นอกจากนี้ยังควรสังเกตแนวทางการตีความพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่คลาสสิกซึ่งสะท้อนอยู่ในแนวคิดของ G. Simon, R. Cyert, J. March (เหตุผลจำกัด) และ X. Leibenstein (เหตุผล "ตัวแปร") พวกเขาแยกแยะและวิเคราะห์ "ขีดจำกัด" ของการเลือกอย่างมีเหตุผล ขึ้นอยู่กับระดับความสามารถของผู้ตัดสินใจและปัจจัยอื่นๆ4

ในลัทธิสถาบัน "ใหม่" และทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของต้นทุนการทำธุรกรรม (R. Coase, A. Alchian, D. North, R. Posner, O. Williamson, ฯลฯ ) กระบวนทัศน์นีโอคลาสสิกของการวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจได้ขยายออกไปอย่างมีนัยสำคัญ โดยการค้นหาและค้นหาองค์ประกอบและมาตรวัดใหม่ที่ทำให้สามารถแยกแยะ "กรอบ" เชิงสถาบันของการดำเนินการทางสังคมและการโต้ตอบ นั่นคือ ระบบ "สัญญา" (องค์กร) ของคลาสและคำสั่งต่างๆ5

1 CM.:Mises L. การกระทำของมนุษย์: บทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์. ฉบับแก้ไขครั้งที่สาม Ch.: หนังสือร่วมสมัย Inc. , 1966; Hayek F. ปัจเจกและระเบียบเศรษฐกิจ. Ch.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1980; Hayek F. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ ม.: เนาคา, 1992.

2 ดู: Keynes J. ทฤษฎีทั่วไปของการจ้างงาน ดอกเบี้ย และเงิน / กวีนิพนธ์ของเศรษฐศาสตร์คลาสสิก ม. 2536 น. 250-263; Shachle G. Epistemics และเศรษฐศาสตร์. คำติชมของหลักคำสอนทางเศรษฐกิจ เคมบริดจ์ 2515; ฟอสเตอร์ เจ. เศรษฐศาสตร์มหภาควิวัฒนาการ. ล. 1987.

3 ดู: Schumpeter J.A. ความหมายของความมีเหตุผลในสังคมศาสตร์/ เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาของระบบทุนนิยม/Ed. โดย R. Swedberg. USA-GB.: Princeton University Press, 1991, p. 316-338.

4 ดู: Simon G. et al. การจัดการในองค์กร ม., 1995; Simon H. โมเดลของมนุษย์ NY, 2500; Leibenstein H. เหนือกว่านักเศรษฐศาสตร์ เคมบริดจ์ 2519; Leibenstein X. "X" - ประสิทธิภาพ / ทฤษฎีของ บริษัท ศอ., 2538., น. 497-504.

5 สำหรับภาพรวมของปัญหาหลักที่กำลังพัฒนาในเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่และทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรม โปรดดูที่: Williamson O. เศรษฐศาสตร์ต้นทุนธุรกรรมและทฤษฎีองค์กร// การเปลี่ยนแปลงทางอุตสาหกรรมและองค์กร พ.ศ. 2536 2, หน้า. 107-156; วิลเลียมสัน โอ. สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยม. ม., 2539., หน้า. 2745, 92-126; Kapelyushnikov R.I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ว่าด้วยสิทธิของเจ้าของ ม., 1990.

71-220007 (2322x3437x2 W) 7

การวิเคราะห์พฤติกรรมของกระบวนการผลิต (แรงงาน) ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันในสังคมวิทยาโซเวียตในประเทศ ควรสังเกตผลงานของ V. Yadov, A. Zdravomyslov, V. Podmarkov, N. Naumova, Yu. Krasovsky และผู้เขียนคนอื่น ๆ1.

ในช่วงเปลี่ยนผ่าน (หลังโซเวียต) "จุดสนใจ" ของการวิเคราะห์พฤติกรรมค่อยๆเปลี่ยนไปเป็นสาขาของกระบวนการทางเศรษฐกิจ มีความสนใจในการศึกษาแบบจำลองต่างๆ ของพฤติกรรมสูงสุด (ทางเศรษฐกิจ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับขั้นตอนของการพัฒนา ของความสัมพันธ์ทางการตลาดในประเทศของเรา มีงานวิจัยหลายสาขาในสาขาเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา:

เชิงประจักษ์ (ประยุกต์) ซึ่งศึกษากระบวนการที่แท้จริงของช่วงการเปลี่ยนภาพและแบบจำลองการเปลี่ยนผ่านที่สอดคล้องกันของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของตลาดแรงงาน, การเป็นผู้ประกอบการ, การก่อตัวของวัฒนธรรมเศรษฐกิจตลาด, การเปลี่ยนแปลงในทิศทางมูลค่าของพนักงาน, การเกิดขึ้นขององค์ประกอบใหม่ของโครงสร้างทางสังคมของสังคมรัสเซีย2;

ในทางทฤษฎี ภายใต้กรอบของแนวทางแนวคิดต่างๆ ที่ได้รับการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ในเรื่องสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์แบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์ชีวภาพ วัฒนธรรมทางเศรษฐกิจและความเสี่ยง การเป็นผู้ประกอบการ ทรัพย์สิน ทางเลือกทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผล แรงงาน องค์กร พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ และสติ3;

1 ผู้ชายกับงานของเขา / เอ็ด. A. Zdravomyslova, V. Rozhin, V. Yadov. น., 1967; Yadov V. เกี่ยวกับการควบคุมพฤติกรรมของพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคล / ปัญหาระเบียบวิธีของจิตวิทยาสังคม ม., 1975; การควบคุมตนเองและการทำนายพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคล / กศน. วี. ยาโดวา. ล., 1979.; Podmarkov V. ผู้ชายในกลุ่มแรงงาน ม., 1982; วิศวกรที่ทำงาน: ปัจจัยทางสังคมของประสิทธิภาพแรงงาน / ผศ. อ. ชคาราทาน่า. ม., 1985; Zdravomyslov A. ความต้องการ ความสนใจ ค่านิยม ม., 1986; Krasovsky Yu การจัดการ: พื้นฐานทางศีลธรรมของพฤติกรรมทางธุรกิจ ม., 1983; Naumova NF แง่มุมทางสังคมวิทยาและจิตวิทยาของพฤติกรรมเด็ดเดี่ยว ม., 1988 เป็นต้น

2 Ryvkina R. V. ระหว่างสังคมนิยมกับตลาด: ชะตากรรมของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียต ม., 1994.; Belya-ninova E. แรงจูงใจและพฤติกรรมของวิสาหกิจรัสเซีย // คำถามเศรษฐศาสตร์ 2539 ฉบับที่ 6 หน้า 15-30; Radygin et al. โครงสร้างทุนหลังการแปรรูปหุ้นและการควบคุมองค์กร: การต่อต้านการปฏิวัติของผู้จัดการ// Voprosy ekonomiki, 1995, no. 10, p. 47-39; Rozinsky I. วิสาหกิจของรัสเซีย: ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ถือหุ้นภายใน / / REG, 1996, No. 2, p. 30-40; Barsukova S.Yu. , Gerchikov V.I. การแปรรูปและแรงงานสัมพันธ์: จากความเป็นปึกแผ่นและทั่วไปไปจนถึงเฉพาะและแตกต่างกัน น., 1997.; Magun V.S. ค่านิยมแรงงานของประชากรรัสเซีย: โมเดลสังคมนิยมและความเป็นจริงหลังสังคมนิยม // รัสเซียจะไปทางไหน? ม., 1995; Kupiyanova 3. V. กลุ่มคนงานต่าง ๆ ในขอบเขตของแรงงาน // การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม การตรวจสอบ ความคิดเห็นของประชาชน. 2539 ฉบับที่ 4 น. 30-35; Gritsenko Zh. M. et al. ภาพสังคมของผู้ประกอบการ // SOCIS., 1992, No. 10, p. 53-61; Antosenkov S. การตรวจสอบขอบเขตทางสังคมและแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย (1992-1994) // SOCIS., 1995, no., p. 50-65; นามูว่าทีวี การปฏิรูปตลาดในมิติของรัสเซีย// SOCIS., 1998, No. 1, p. 55-61; รัสเซียจะไปไหน? ทั่วไปและพิเศษในการพัฒนาที่ทันสมัย ​​/ ภายใต้ทั่วไป. เอ็ด TI. ซาสลาฟสกายา ม., 1997; Zaslavskaya T.I. ชั้นธุรกิจของสังคมรัสเซีย: แก่นแท้, โครงสร้าง, สถานะ// SOCIS., 1995, No. 3, p. 3-12 เป็นต้น

3 Zaslavskaya T. I. Ryvkina R. V. สังคมวิทยาของชีวิตทางเศรษฐกิจ น., 1991; Radaev VV สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997; Sokolova G. N. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. มินสค์ ค.ศ. 1995 พิมพ์ครั้งที่ 2 - มินสค์, 1998; Davydov Yu. คุณเป็นใคร Homo economyus?// Science and Life, M. , 1990, No. 11, p. 106-111; Zaslavskaya T. I. กิจกรรมสร้างสรรค์ของมวลชน: ทุนสำรองทางสังคมของการเติบโต / / ECO, 1996, ฉบับที่ 3; Kravchenko AI องค์กรแรงงาน: โครงสร้างหน้าที่พฤติกรรม ม., 1991; Ryvkina R.V. วัฒนธรรมเศรษฐกิจเป็นความทรงจำของสังคม//

71-220008 (2308x3428x2 tiff) 8

ประวัติศาสตร์และการวิเคราะห์ ซึ่งผู้เขียนในประเทศได้สำรวจด้านต่างๆ ของการวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสถาบันทางเศรษฐกิจ นำเสนอในผลงานคลาสสิกและนักเขียนต่างประเทศสมัยใหม่1

ควรสังเกตว่าแม้จะมีสิ่งพิมพ์มากมายโดยนักเขียนในประเทศสมัยใหม่ แต่ความสนใจไม่เพียงพอก็จ่ายให้กับการวิเคราะห์ทางทฤษฎีของปรากฏการณ์เช่นพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์เปรียบเทียบงานเชิงทฤษฎีสมัยใหม่ในวรรณคดีในประเทศและตะวันตกและความถี่ของการตีพิมพ์ในประเด็นนี้น่าเสียดายที่ไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเรา ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จึงเป็นความพยายามที่จะเข้าสู่ระบบปัญหา "โฮโมเศรษฐศาสตร์" ที่พัฒนาและพัฒนาโดยวงกว้างของชุมชนวิทยาศาสตร์ทั้งในประเทศและต่างประเทศและเพื่อเน้นประเด็นที่เกี่ยวข้องมากที่สุดจากมุมมองของผู้เขียน , พื้นที่ของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของรูปแบบการตลาดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ. ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเลือกหัวข้อการวิจัยวิทยานิพนธ์ คำจำกัดความของเป้าหมายและวัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือพฤติกรรมทางสังคมและการสะท้อนแนวคิดภายในกรอบกระบวนทัศน์พฤติกรรมของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาและเศรษฐกิจ

วิชาที่เรียน - โมเดลตลาดพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการพัฒนาทฤษฎีของกระบวนทัศน์พฤติกรรมของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของประเภทตลาด

ตามเป้าหมายงานต่อไปนี้ควรได้รับการแก้ไข:

การตีความทางสังคมวิทยาของปรากฏการณ์ของความสมเหตุสมผลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและการวิพากษ์วิจารณ์หลักการให้สูงสุดในฐานะที่เป็นวิธีการทางทฤษฎี "สากล" ในการอธิบายและอธิบายแบบจำลองที่แท้จริงของการเลือกทางเศรษฐกิจ

ECO ครั้งที่ 1, 1989; Krasovsky Yu. D. การจัดการพฤติกรรมใน บริษัท ม., 1997; เขาคือ. พฤติกรรมองค์กร ม., 1999; Algin A. นวัตกรรม ความคิดริเริ่ม ความเสี่ยง แอล., 1987; Verkhovin V. I. พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา// SOCIS., 1994, No. 10, p. 120-126; Fetisov E. N. , Yakovlev N. ในด้านสังคมของการเป็นผู้ประกอบการ// SOCIS., 1993, No. 1, p. 24-30; Kleiner G. เศรษฐกิจสมัยใหม่ในฐานะเศรษฐกิจ บุคคล// คำถามเศรษฐศาสตร์ 2539 ฉบับที่ 4 หน้า 80-95; Brodsky B. Dialectics และหลักการเลือก // ONS, 1995, No. 2, p. 82-93; เขาคือ. การเลือกล่วงหน้าและ "การก้าวกระโดดแห่งศรัทธา" เกี่ยวกับวิธีโครงสร้างนิยมสู่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์// ONS, 1996, No. 6, p. 111-122; เขาคือ. ทางเลือกทางญาณวิทยาและโครงสร้างทางสังคม// ONS, 1997, No. 6, p. 97-107; Toshchenko J. สังคมวิทยา. ม „ 1998, p. 89-166; Chernysheva L. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: ปัญหาที่เกิดขึ้นจริง. ม., 1996; Zubkov VI บทนำสู่ทฤษฎีความเสี่ยง (ด้านสังคมวิทยา) M., INION RAN No. 53847, 1998, เป็นต้น

1 Avtonomov V. S. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม. 2536; Radaev R. V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 15-49; Veselov Yu. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: ประวัติของความคิด. SPb., 1995; Gaidenko P. , Davydov Yu ประวัติและความสมเหตุสมผล ม., 1991; Kravchenko A. I. สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. ม., 1997; Otmakhov P. Empiricism in Economic Science: ทฤษฎีและการปฏิบัติ // Questions of Economics, 1998, No. 4, p. 58-72; Shcherbina VV สังคมวิทยาขององค์กร การอ้างอิงพจนานุกรม ม., 1996; Kapelyushnikov D. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของสิทธิในทรัพย์สิน ม., 1990 เป็นต้น

71-220009 (2307x3427x2 กว้าง 9

ศึกษาปัญหาและโครงร่างแนวคิดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของพฤติกรรมเศรษฐกิจในสังคมวิทยาเศรษฐกิจตะวันตกและในประเทศสมัยใหม่

การระบุและการตีความภายในกรอบของแนวทางพฤติกรรม จากมุมมองของผู้เขียน หลักการและวิธีการที่เป็นไปได้มากที่สุดในการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

การกำหนดคำจำกัดความของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและแบบจำลองหลัก (การผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และผู้บริโภค) การศึกษาลักษณะเฉพาะหลักที่กำหนดโดยคำสั่งสถาบันตลาด

การเปิดเผยข้อมูลเฉพาะของการคำนวณเชิงปริมาณ (การคำนวณและการวิเคราะห์) ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจและการพัฒนาบนพื้นฐานของประเภทของพฤติกรรมทางการเงินนี้

การระบุองค์ประกอบที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและลักษณะทั่วไปในแบบจำลองพฤติกรรมของผู้ประกอบการ

การวิเคราะห์แบบแผนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจตามการตีความความหมายของเนื้อหานิทานพื้นบ้านที่สะท้อนแนวปฏิบัติดั้งเดิมของชีวิตทางเศรษฐกิจ

รากฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีวิจัยวิทยานิพนธ์

ในฐานะที่เป็นพื้นฐานทางทฤษฎีของวิทยานิพนธ์ ผู้เขียนใช้: หลักการของ "การทำความเข้าใจสังคมวิทยาโดย M. Weber วิธีการสรุปของ V. Pareto การตีความทางสังคมวิทยาของแบบจำลองทางเศรษฐกิจ (การเงิน) ของพฤติกรรมทางสังคมโดย G. Simmel; praxeological แนวคิดของการกระทำของมนุษย์โดย L. Mises และแนวคิดเกี่ยวกับเหตุผลเชิงอินทรีย์โดย F. Hayek ปรัชญาทางสถิติความน่าจะเป็นของสังคมศาสตร์ของ N. Kondratiev แนวคิดระบบโลกของ F. Braudel

ความจำเป็นในการค้นหารากฐานของสถาบันสำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและลักษณะเชิงบรรทัดฐานและหน้าที่จำเป็นต้องใช้แนวคิดของการวิเคราะห์โครงสร้างและหน้าที่โดย T. Parsons และ N. Smelser นักศึกษาของเขารวมถึงโครงร่างแนวคิดของนักเศรษฐศาสตร์ R. Coase, O. Williamson, A. Alchian และคนอื่นๆ ผู้เขียนใช้แนวคิดของผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้นในงานของเขาซึ่งระบุและยืนยันความไม่เพียงพอของแบบจำลองทางเลือกที่มีเหตุผลและให้การวิเคราะห์ที่สำคัญ (G. Simon, J. Keynes, M. Blaug, H. Leibenstein และ

71-220010 (2306x3426x2 วัตต์

การอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อ วิธีการ และโครงสร้างของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ สะท้อนให้เห็นในผลงานของทั้งชาวตะวันตก (G. Becker, A. , M. Granovetter, R. Svedberg, N. Smelser เป็นต้น) มีบทบาทสำคัญในการพัฒนา บทบัญญัติทางทฤษฎีที่นำเสนอในวิทยานิพนธ์และผู้เขียนในประเทศ (T. Zaslavskaya, R. Ryvkina, V. Radaev, Zh. Toshchenko, Yu. Veselov, G. Sokolova, L. Chernysheva และอื่น ๆ )

บทบัญญัติหลักที่ยื่นเพื่อการป้องกันและความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์

ในวิทยานิพนธ์ ภายใต้กรอบของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ มีการพัฒนากระบวนทัศน์เชิงพฤติกรรมของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของตลาด ตามนี้:

L "หลักการของการขยายสูงสุดที่ตามมาจากการสังเคราะห์และการสรุปประสบการณ์ทางทฤษฎีและการปฏิบัติของการบรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจภายในกรอบของคำสั่งตลาด

หลักการของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจตามกระบวนทัศน์เสรีนิยม-มนุษยนิยมของการเลือกอย่างมีเหตุผล ซึ่งเป็นผลจากวิวัฒนาการของสถาบันการตลาด

มีการระบุว่าการตีความทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจไม่สามารถเป็นผลจากมุมมองสากลแบบเดียวได้ การค้นหาทางวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้เป็นผลมาจากการต่อสู้ของกระบวนทัศน์ต่าง ๆ โรงเรียนวิทยาศาสตร์และอุดมการณ์ เป็นระบบของแนวคิดการแข่งขันที่ให้บริการผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน กลุ่มสังคมและอยู่ในการค้นหาเกณฑ์ความเที่ยงธรรมของความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่อง ภาพประกอบของข้อเท็จจริงนี้คือความไม่สอดคล้องกันของวิธีการและแนวทางของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคม ซึ่งนำเสนอและใช้โดยตัวแทนต่างๆ ของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ ทั้งในตะวันตกและในประเทศของเรา

มุมมองเกี่ยวกับความจำเป็นในการพัฒนาต่อไปของทิศทางคลาสสิกของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่นำเสนอในผลงานของ M. Weber, V. Pareto, N. Kondratiev และคนอื่น ๆ นั้นได้รับการยืนยัน

71-220011 (2307x3427x2 วัตต์

11 วิธีซึ่งผู้เขียนเน้นถึงแนวทางระบบโลกของ F. Braudel ซึ่งเป็นพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจและวิธีการผกผันทางสังคมวิทยาของเศษส่วนของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ อย่างหลังทำให้สามารถอธิบายและระบุแบบจำลองของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีโครงสร้างในภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจและเป็นการถ่ายทอดประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญหลายคน - ผู้ปฏิบัติงานและนักทฤษฎี

คำจำกัดความของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจได้รับการกำหนดขึ้นโดยสาระสำคัญคือการหมุนเวียนทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ผลประโยชน์ (ผลประโยชน์รางวัลผลกำไร) และการดัดแปลงหลัก: การแจกจ่ายการผลิตการแลกเปลี่ยนและการบริโภค พิจารณาลักษณะของขีดจำกัดหลักของการเลือกทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผล ซึ่งรวมถึง: ทรัพยากร การแข่งขัน การทำงาน การแบ่งชั้นและอื่น ๆ และปัจจัยหลักของความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกประเภท

การตีความเชิงพฤติกรรมของสถาบันความเป็นเจ้าของได้รับการพัฒนา และวิเคราะห์พารามิเตอร์หลักและคุณลักษณะของแบบจำลองการกระจายของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ: เศรษฐกิจ หน่วยงาน การทำงานและการกระจาย;

มีการศึกษาความจำเพาะของพฤติกรรมการผลิตและความไม่สมบูรณ์ของการวิเคราะห์การเพิ่มสูงสุดของกิจกรรมขององค์กรการผลิต (บริษัท องค์กร) ได้รับการพิสูจน์ บนพื้นฐานนี้ แบบจำลองการชดเชยต้นทุนของพฤติกรรมแรงงานจะถูกระบุและพิจารณา ซึ่งกำหนดโดยสถาบันทางสังคมและเศรษฐกิจสำหรับการประสานงานผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอาสาสมัครที่มีระดับการเข้าถึงทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน กำหนดหน้าที่หลักของพฤติกรรมองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพเป้าหมายขององค์กรการผลิต

การตีความเชิงพฤติกรรมของกลไกของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ (ตลาด) โครงสร้างและหน้าที่หลักของพฤติกรรมการค้า (การค้า) ถูกกำหนดโดยอาศัยการรวมแนวคิดของพฤติกรรมการสื่อสารโดย J. Habermas และคำสั่งของตลาดที่กำลังขยายตัวโดย F. Hayek;

โครงสร้างการบริโภค "ภายใน" ได้รับการวิเคราะห์ว่าเป็นกระบวนการของ "การแยก" ประโยชน์ซึ่งกำหนดโดยมาตรฐานทางสังคมและวัฒนธรรม ระดับรายได้ และระดับของความสามารถ (ความมีเหตุผล) ของอาสาสมัครพฤติกรรมผู้บริโภค มีการพัฒนาแบบจำลองสมมุติฐานของการบริโภค "เชิงบรรทัดฐาน" และ

71-220012 (2307x3427x2 วัตต์

เกณฑ์และวิธีการ 12 ประการที่ให้ความสมดุลของการใช้จ่ายและการออมของงบประมาณผู้บริโภคที่เหมาะสมที่สุด (สำหรับแต่ละกลุ่มรายได้) รวมถึงสัดส่วนการบริโภค

ทิศทางที่สำคัญสามประการของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจได้รับการพัฒนาและพิสูจน์: ทิศทางแรกคือการตีความเชิงทฤษฎีขององค์ประกอบที่คำนวณเชิงปริมาณของการดำเนินการทางเศรษฐกิจที่เป็นอนุพันธ์ของสถาบันเงิน บนพื้นฐานของสิ่งนี้ ประเภทของแบบจำลองทางการเงิน (แบบมีเหตุผล แบบดั้งเดิม ความเห็นแก่ผู้อื่น อารมณ์-ไม่ลงตัว) ได้รับการพัฒนาและให้ลักษณะเฉพาะ ทิศทางที่สองคือการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสร้างสรรค์ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ จำแนกตามเหตุผลสามประการ: หน้าที่, โปรไฟล์ (วิธีการรับผลประโยชน์) และค่านิยมของร๊อคผู้ประกอบการ; ทิศทางที่สามคือการวิเคราะห์แบบแผนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจตามวิธีการตีความความหมาย (hermeneutics) ของตำราวรรณกรรม ในกรณีของเรา เนื้อหาคติชนวิทยาที่สะท้อนถึงการปฏิบัติแบบดั้งเดิมของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

ความสำคัญในทางปฏิบัติของการศึกษา

เนื้อหาในการวิจัยวิทยานิพนธ์เป็นหลักสูตรฝึกอบรมอิสระด้านสังคมวิทยาเศรษฐกิจ

การอนุมัติงานวิทยานิพนธ์

บทบัญญัติหลักของการศึกษาได้รับการทดสอบในการประชุมทางวิทยาศาสตร์: "การปฏิรูปทรัพย์สินเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการฟื้นฟูและการพัฒนาผู้ประกอบการในรัสเซีย" (มอสโก - ยูโกสลาเวีย, 1995), การสัมมนาระเบียบวิธีระหว่างมหาวิทยาลัย "สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: การเงินและรัฐ" (มอสโก , 1998), Lomonosov Readings (Moscow State University, 1994 -1998) และอื่น ๆ เช่นเดียวกับในกระบวนการสอนหลักสูตรทั่วไปและหลักสูตรพิเศษในสังคมวิทยาเศรษฐกิจ, สังคมวิทยาของแรงงานและผู้ประกอบการที่คณะสังคมวิทยาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก และในมหาวิทยาลัยอื่นๆ ตั้งแต่ปี 1993 ถึง 1999

71-220013 (2332x3443x2 W)

วิทยานิพนธ์ดังกล่าวได้มีการหารือในที่ประชุมภาควิชาสังคมวิทยาแรงงานและการเป็นผู้ประกอบการ คณะสังคมวิทยา มหาวิทยาลัย Lomonosov Moscow State เอ็ม วี โลโมโนซอฟ

71-220014 (2306x3426x2 วัตต์

บทสรุปของงานวิทยาศาสตร์ วิทยานิพนธ์เรื่อง "พฤติกรรมเศรฐกิจเป็นหัวเรื่องการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา"

บทสรุป

1. แง่มุมที่สำคัญของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจคือการตีความเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ของปรากฏการณ์ความมีเหตุผลและหลักการของการขยายให้ใหญ่สุดที่ตามมา

สิ่งพิมพ์จำนวนมากเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ภายใต้กรอบของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา ขั้วของความคิดเห็นของผู้เขียนหลายคนไม่สามารถกำหนดมุมมองที่เป็นสากลในประเด็นนี้ได้ นี่เป็นเพราะสาเหตุต่อไปนี้:

ความหลายมิติและความคลุมเครือของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผล ซึ่งมีโครงสร้าง "หลายชั้น" และไม่สามารถลดลงได้เฉพาะกฎของข้อสรุปเชิงตรรกะหรือการดำเนินการที่สมควรทางเทคโนโลยีซึ่งมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเชิงปฏิบัติและเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง

หลายหลากของข้อกำหนดเบื้องต้นทางแกน (การตั้งค่า) สำหรับทางเลือกที่มีเหตุผลและวิธีการ (เทคโนโลยี) สำหรับการนำไปใช้

เกณฑ์พหุเกณฑ์ของฐานรากซึ่งมักขัดแย้งกันทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ

2. วิธีการและวิธีการสำหรับการนำหลักการขยายสูงสุดไปใช้นั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์จำนวนหนึ่งที่บอกเป็นนัยถึงความหลายมิติและความกำกวมของการตีความ

ตามค่านิยมพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ มันเป็นอนุพันธ์ของเงื่อนไขและระเบียบทางสังคมวัฒนธรรมบางอย่างที่พัฒนาในกระบวนการวิวัฒนาการทางสังคม และไม่สามารถดำรงอยู่โดยอิสระนอกบริบทได้

ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ หลักการของการขยายสูงสุดมีบทบาททางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามความชอบและค่านิยมบางอย่าง สิ่งหลังไม่ได้อยู่ในการกระทำที่ก่อให้เกิดผลสูงสุด แต่อยู่นอกระบบของแรงจูงใจเชิงแกนที่กำหนดทางเลือกทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของสภาพแวดล้อมทางสังคมวัฒนธรรมและสถาบันบางอย่าง

ในฐานะเครื่องมือในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ หลักการและเทคโนโลยีนี้เพื่อผลประโยชน์สูงสุด (อรรถประโยชน์ ผลผลิต ประสิทธิภาพ) ที่เกิดขึ้นจากหลักการนี้ สันนิษฐานว่าผู้ก่อร่างและแก้ไขปัญหาเหล่านี้มีระดับความสามารถอยู่ระดับหนึ่ง ในทางกลับกัน ความสามารถและข้อกำหนดที่เป็นอิสระภายใต้เงื่อนไขบางอย่างสามารถกลายเป็นคุณค่าพื้นฐานของการดำเนินการให้เกิดประโยชน์สูงสุดและก่อให้เกิดความหลากหลายดังกล่าว (นวัตกรรม) ที่สามารถไปไกลกว่าบริบททางสังคมวัฒนธรรมและสถาบันแบบดั้งเดิม

71-220289 (2331x3443x2 1111)

เป็นส่วนประกอบ การตัดสินใจที่มีเหตุผลและการกระทำ หลักการขยายผล ด้านหนึ่ง หมายถึง เสรีภาพในการเลือกส่วนบุคคล (ส่วนบุคคล) ซึ่งก็คือ เงื่อนไขที่จำเป็นในทางกลับกันการดำเนินการนั้นเป็นขอบเขตเชิงบรรทัดฐานและเชิงแกนของฟังก์ชันการเพิ่มสูงสุด (ขีด จำกัด ของ "ความเห็นแก่ตัวสูงสุด") มิฉะนั้นความสำเร็จของผลประโยชน์ (ความสำเร็จ) สำหรับบางคนจะได้รับการประกันด้วยค่าใช้จ่ายของความพ่ายแพ้และความล้มเหลวของผู้อื่น อาสาสมัครที่สูญเสียทรัพยากรทางเศรษฐกิจ สังคมและทรัพยากรอื่น ๆ โดยขัดต่อเจตจำนง

ในฐานะที่เป็นปัจจัยของการกระทำที่มีเหตุผลหลายมิติ มันแสดงให้เห็นในความแปรปรวนของการเลือกทางเลือกที่สามารถแข่งขันและขัดแย้งกันเองในแง่ของความเหมาะสมทางสังคม ความเหมาะสม และความสามารถ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาของการพิสูจน์และเลือกทางเลือกสำหรับการดำเนินการทั้งรายบุคคลและกลุ่ม องค์กร และสังคมให้เกิดประโยชน์สูงสุด

ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของชุดพฤติกรรม หลักการเพิ่มมูลค่าสูงสุดสามารถตีความได้ว่าเป็นผลสืบเนื่องมาจากการกระทำของคนจำนวนมากที่มีเป้าหมาย ความสนใจ ความสามารถ ทรัพยากร และการทำงานที่แตกต่างกันในสถานการณ์ต่างๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาความเหมาะสมทางสังคมของการทำงานของ "ชุดพฤติกรรม" ซึ่งเชื่อมโยงกับความสมดุลและการประสานงานของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจภายในและในทางกลับกันด้วยการรักษาความจำเป็น พื้นที่ทางสังคมสำหรับเสรีภาพในการเลือก การตัดสินใจ และการกระทำของแต่ละบุคคล (โดยเฉพาะในกรณีที่เป็นนวัตกรรมใหม่)

3. สำหรับเราดูเหมือนว่าปัญหาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลในโครงสร้างของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาสามารถตีความได้ดังนี้: องค์ประกอบของการกระทำที่มีเหตุผลเป็นเรื่องพิเศษที่ต้องพิจารณา ข) การพิจารณาและวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงตรรกะ-เทคโนโลยีและเครื่องมือของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ ตลอดจนความหลากหลายและการดัดแปลงต่างๆ ควรเน้นที่มิติทางวัฒนธรรม ขนาด และรูปแบบทางสังคมในการทำงาน อย่างหลังเป็นตัวบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพหรือความไร้ประสิทธิภาพของระบบสังคมเหล่านั้นที่นำไปใช้ สิ่งนี้อธิบายได้ทั้งจากวิวัฒนาการ การพัฒนาวิธีการที่มีเหตุมีผลของการดำรงอยู่ของมนุษย์ และบริบททางแกนวิทยาและเชิงสถาบันที่กำหนดความเป็นไปได้ในการใช้งาน

71-220290 (2308x3428x2 tiff)

290 c) แง่มุมที่สำคัญของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจคือการระบุเกณฑ์พื้นฐานทางสังคมวัฒนธรรมและสถาบันประการแรกจากมุมมองของการชี้แจงข้อกำหนดเบื้องต้นทางพันธุกรรมและประวัติศาสตร์สำหรับการก่อตัวของรูปแบบทางสังคมบางรูปแบบและวิธีการที่มีเหตุผล ทางเลือกของมนุษย์ ประการที่สอง ในแง่ของการตีความระเบียบสังคมที่แท้จริงและในอุดมคติและโครงสร้างสถาบัน ในระบบซึ่งเกณฑ์และวิธีการเฉพาะสำหรับการดำเนินการเลือกอย่างมีเหตุผลอาจเป็นไปได้ ประการที่สาม ในด้านของการศึกษา "สัจพจน์ทางสังคม" ของทางเลือกที่มีเหตุผลอันชอบธรรม ซึ่งทำให้แน่ใจได้ (ส่วนบุคคล) และความได้เปรียบทางสังคมของปัจเจก ตลอดจนการวิเคราะห์ความชอบทางสังคมโดยรวมตามแบบฉบับของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจบางอย่าง

4. มุมมองของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของปรากฏการณ์ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเกณฑ์เดียวอันเนื่องมาจากความหลากหลายทางมิติ ธรรมชาติสุ่มของชีวิตทางสังคม กระบวนทัศน์ของการวิเคราะห์เชิงทฤษฎี การมีอยู่ของอุดมการณ์ต่างๆ และรูปแบบของการรับรู้ทางสังคม ความเป็นจริง หากเราใช้ตำแหน่งที่เป็นจริงในการสร้างชิ้นส่วนของความเป็นจริงทางสังคมที่ประกอบขึ้นเป็นหัวข้อของเรา มันก็จะ "แบ่งชั้น" เป็นองค์ประกอบจำนวนหนึ่งซึ่งอยู่ในสมดุลและอัตราส่วนที่ซับซ้อนมากในระบบการสะท้อนเชิงทฤษฎี

ดังนั้น ภายในกรอบของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา พฤติกรรมทางเศรษฐกิจจึงทำหน้าที่เป็น:

ส่วนพิเศษของความเป็นจริงทางสังคมซึ่งแตกต่างและรับรู้ในรูปแบบต่างๆ เป็นระบบ: ประสบการณ์ส่วนตัวและพฤติกรรมส่วนบุคคล ข้อเท็จจริงทางสังคมและการจัดโครงร่างแนวคิดและโครงสร้างทางทฤษฎีซึ่งเป็นผลสืบเนื่องมาจากประเพณีทางวิทยาศาสตร์บางอย่าง (เช่น ปัญหาของ "โฮโมเศรษฐศาสตร์") และวัฒนธรรมทางวิทยาศาสตร์

กระบวนการของความรู้ความเข้าใจและ "การวัด" ของความเป็นจริงทางสังคมส่วนนี้ดำเนินการภายใต้กรอบของความสนใจในการวิจัยที่เฉพาะเจาะจงและขั้นตอนการวิจัยที่มีอยู่ซึ่งให้แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังศึกษาอยู่

กระบวนการ Praxeological (JI. Mises) ซึ่งการเลือกและการกระทำที่มีเหตุผลได้รับความหมายสุดท้ายในความเป็นจริงของผลลัพธ์ที่บรรลุและไม่บรรลุผล

กิจกรรมทางสังคมประเภทใดประเภทหนึ่งที่ดำเนินการในบริบททางสังคมวัฒนธรรมและสถาบัน เช่น "ภายใน" ระบบ "เข้มงวด" อย่างเป็นธรรมของสถาบันทางสังคม การปฏิบัติในชีวิตประจำวัน กิจวัตร ประเพณีและแบบแผน สังคม

71-220291 (2316x3433x2 W)

291 การสลายและกำหนดรูปแบบการกระทำหลายอย่างที่เลือกอย่างมีเหตุผลของแต่ละคน

ลำดับทางประวัติศาสตร์ของกระบวนการทางสังคมบางอย่างที่ดำเนินไปในตัวเองด้วยการเลือกและการกระทำที่มีเหตุผล ซึ่งได้รับการสรุปอย่างต่อเนื่องและเสริมคุณค่าในการปฏิบัติทางสังคมของบุคคล กลุ่ม องค์กร และประชากรทางสังคมที่แท้จริง

5. การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ในขณะที่มุ่งเน้นไปที่ข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคมวัฒนธรรมและสถาบันและ "บริบท" ยังคงไม่สามารถเพิกเฉยต่อการศึกษาองค์ประกอบทางตรรกะ การทำงาน เทคโนโลยี และองค์ประกอบอื่นๆ ได้ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า เมื่อแยกจากวิธีการเชิงตรรกะและเชิงหน้าที่หลายๆ วิธีในการดำเนินการ และลดการดำเนินการทางเศรษฐกิจทั้งหมดให้เป็นหลักการทั่วไปของความมีเหตุมีผลและประโยชน์สูงสุด อาจสูญเสียแนวทางและเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการวัดความเป็นจริงทางสังคมที่กำลังศึกษาอยู่ .

ในทางกลับกัน องค์ประกอบที่สร้างขึ้นตามปรากฏการณ์วิทยาของการเลือกอย่างมีเหตุมีผลในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นพื้นฐานของการวิเคราะห์นั้น ควรขยายออกไปผ่านขั้นตอนการวิเคราะห์ดังกล่าว ซึ่งทำให้สามารถเปิดเผยการกระทำของมนุษย์ได้ในหลายมิติในบริบททางสังคมที่แท้จริง ขั้นตอนการวิเคราะห์ของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาเหล่านี้รวมถึง: การวิเคราะห์ทรัพยากรของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ ซึ่งทำให้สามารถจำแนกและระบุแบบจำลองเฉพาะทางต่างๆ และการปรับเปลี่ยนรูปแบบต่างๆ การวิเคราะห์ทางเทคโนโลยีของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ ซึ่งระบุวิธีการเฉพาะและวิธีการดำเนินการตามเป้าหมายที่ตั้งไว้ การวิเคราะห์การขยายสูงสุด ซึ่งกำหนดรูปแบบ วิธีการ และเทคโนโลยีเพื่อเพิ่มและคำนวณผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงสุด การวิเคราะห์เชิงปฏิบัติ (เชิงปฏิบัติ) ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและการปรับเปลี่ยน ซึ่งช่วยให้ประเมินประสิทธิผลและประสิทธิภาพได้ การวิเคราะห์การชดเชยต้นทุนซึ่งกำหนดความหมายและวิธีการรับรู้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง การวิเคราะห์เชิงหน้าที่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินและการวัดความสามารถของอาสาสมัครเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและความสามารถที่แท้จริงของพวกเขา การวิเคราะห์ชั่วคราว แก้ไข "โครโนโทป" ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ เช่น ลักษณะชั่วคราวของหลักสูตรตลอดจนความสามารถหรือความสามารถของอาสาสมัครในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในการจัดการทรัพยากรเวลาอย่างมีเหตุผล

71-220292 (2314x3431x2 111!)

6. สถานที่สำคัญในโครงสร้างของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาถูกครอบครองโดยการศึกษา "กรอบ" เชิงสถาบันของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งประสาน "ชุดพฤติกรรม" ที่ไม่ต่อเนื่องแบบสุ่มการจัดระเบียบและบูรณาการระเบียบทางสังคมบางอย่างในตัวพวกเขาทั้งในเวลาและในอวกาศ โดยธรรมชาติแล้ว สถาบันทรัพย์สินจะครอบครองสถานที่พิเศษในระบบระเบียบสังคมเหล่านี้ แง่มุมหนึ่งของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาคือการตีความเชิงสถาบันและพฤติกรรม ช่วยให้แปลกลไกการทำสัญญาระหว่างสถาบันของปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคม (การแลกเปลี่ยน) เป็นคู่พฤติกรรมแบบไดนามิก (G. Simmel) โดยเน้นที่เมทริกซ์เชิงบรรทัดฐานพฤติกรรมของการดำเนินการทางเศรษฐกิจต่างๆ ทั้งในระยะเริ่มต้นและระยะสุดท้าย

แนวทางนี้ทำให้สามารถแยกแยะการดำเนินการทางเศรษฐกิจโดยขึ้นอยู่กับระดับของการควบคุมหัวข้อต่างๆ เกี่ยวกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจ และเพื่อแยกความแตกต่างของแบบจำลองของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจออกเป็นเศรษฐศาสตร์ หน่วยงาน การทำงาน และการกระจายตัว ภายในระยะหลัง ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างไม่มีอคติ วิธีเพิ่มผลประโยชน์สูงสุด และในท้ายที่สุด เกณฑ์ต่างๆ ของความเหมาะสมทางเศรษฐกิจและสังคมและประสิทธิภาพก็จะเกิดขึ้น

7. ทิศทางปัจจุบันของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาคือการศึกษาลักษณะของพฤติกรรมการผลิต กลไกทางสังคมและเศรษฐกิจสำหรับการบูรณาการและความเชี่ยวชาญขององค์กรการผลิตประเภทต่างๆ องค์ประกอบสำคัญของการวิเคราะห์นี้คือการตีความทางสังคมวิทยา:

ฟังก์ชั่นการผลิตของ บริษัท และกลไกการทำสัญญาและการจัดการที่รับรองการเพิ่มประสิทธิภาพ

ขีด จำกัด ของประสิทธิภาพทางสังคมและความได้เปรียบในการบูรณาการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสมาชิกขององค์กรการผลิต

ความสมดุลของผลประโยชน์ของเจ้าของและพนักงานซึ่งทำให้เป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของ บริษัท

โหมด axiological ของพฤติกรรมการผลิตเช่น ค่าเครื่องมือและปลายทางที่กำหนดการตั้งค่าสูงสุดและโหมดการเพิ่มสูงสุดของสมาชิกขององค์กรการผลิตตามสถานะและความสนใจทางเศรษฐกิจและวิชาชีพ

แนวโน้มที่ผิดปกติ (แรงเหวี่ยง) ที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของแบบจำลองเพื่อลดการผลิตและกิจกรรมด้านแรงงาน (การจำกัดและการฉวยโอกาส)

71-220293 (2304x3425x2 tiff) f

8. "ส่วน" ที่ค่อนข้างอิสระของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของแบบจำลองต่างๆ ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจคือการพิจารณาผ่านหมวดหมู่ของการแลกเปลี่ยนและการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม (เศรษฐกิจ) แนวทางนี้เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจเชิงทฤษฎีและการศึกษาข้อเท็จจริง ปัจจัย กระบวนการ วัตถุ หัวข้อ และเรื่องของพฤติกรรมการแลกเปลี่ยน ซึ่งรวมถึง:

การวิเคราะห์ปัญหาความเท่าเทียม ความยุติธรรม และสมมาตรของการดำเนินการทางเศรษฐกิจในรูปแบบของการแลกเปลี่ยนทางสังคม

การค้นหาและการกำหนดเกณฑ์และมาตรการของการแลกเปลี่ยนทางสังคม - สากล (สำคัญโดยทั่วไป), ท้องถิ่น (กลุ่ม), ส่วนบุคคล-ส่วนบุคคล;

การศึกษากลไกทางสังคม สถาบัน "เครือข่าย" ของการแลกเปลี่ยนทางสังคมและปฏิสัมพันธ์ที่อยู่ภายใต้พันธกรณีทางเศรษฐกิจ (สัญญา) หลายประเภทและการปรับเปลี่ยน

การใช้การวิเคราะห์ธุรกรรมซึ่งมีโอกาสพิเศษในแง่ของการสร้างทฤษฎีและคำอธิบายของ "พฤติกรรม" ของระบบสังคมตามสัญญา ( องค์กรเศรษฐกิจประเภทต่างๆ) - ตั้งแต่การแลกเปลี่ยนสินค้า-เงินแบบโซ่คู่ที่ง่ายที่สุดไปจนถึงการจัดตั้งองค์กร การร่วมหุ้นและพันธมิตรที่ซับซ้อนที่สุด

9. ในโครงสร้างของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา สถานที่สำคัญคือการศึกษาแบบจำลองพฤติกรรมผู้บริโภคที่แสดงให้เห็นรูปแบบต่าง ๆ ของความสัมพันธ์ (การกำหนด) ทางเลือกของผู้บริโภคด้วยรูปแบบของการค้นหา การได้มา และการใช้วิธีการ (เศรษฐกิจและสังคม) ของ การยังชีพในครัวเรือน (ครอบครัวและผู้บริโภครายบุคคล) ในบรรดาพื้นที่ของการศึกษาพฤติกรรมผู้บริโภค การวิเคราะห์สามารถแยกแยะได้:

เหตุผลและปัจจัยสำหรับ "ความไม่สมบูรณ์" ของแบบจำลองพฤติกรรมผู้บริโภคในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ซึ่งไม่ได้ให้แนวคิดว่าปัจเจกบุคคลกำหนดความต้องการของตนอย่างไร สัมพันธ์ความปรารถนากับค่านิยมบางอย่างและดำเนินการตาม การกระทำที่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับการปรับให้เหมาะสมของฟังก์ชันยูทิลิตี้

กลไกในการกำหนดพฤติกรรมผู้บริโภค ซึ่งเป็นอนุพันธ์ของวัฒนธรรมผู้บริโภคบางอย่างและการจัดการของสถาบันที่ตามมา

มาตรฐาน เกณฑ์และความชอบของทางเลือกของผู้บริโภคและวัตถุประสงค์ (ตลาด) และปัจจัยเชิงอัตวิสัยที่กำหนดและกำหนดเงื่อนไขความแปรปรวน วิธีการ เป้าหมาย และวิธีการของแบบจำลองที่แท้จริงของพฤติกรรมผู้บริโภค

จริยธรรมของผู้บริโภคตามแบบฉบับของวัฒนธรรมผู้บริโภคที่เฉพาะเจาะจงและย่อย

71-220294 (2313x3431x2 111!)

294 วัฒนธรรมและแนวปฏิบัติเหล่านั้นและแบบแผนของพฤติกรรมผู้บริโภคที่เป็นตัวแทนของวัฒนธรรมเหล่านี้ในชีวิตประจำวัน พฤติกรรมมนุษย์ (สังคม) แปลหลักการและวิธีการทางสังคมและวัฒนธรรมของทางเลือกเฉพาะของผู้บริโภคในอวกาศและเวลา

- เกณฑ์ทางเลือกของผู้บริโภคที่ "เหมาะสมที่สุด" และ "ไม่เหมาะสม" แสดงให้เห็นถึงการกระจายตัวของรูปแบบการบริโภค ซึ่งภายในเศรษฐกิจเฉพาะจะแบ่งออกเป็นหลายแบบ: ปกติ (ตัวแทน) เบี่ยงเบน มีชื่อเสียง มีเหตุผล และไม่มีเหตุผล

ขั้นตอนทางเลือกของผู้บริโภคที่มีเหตุผลซึ่งรับประกันความสมดุลที่เหมาะสมของงบประมาณผู้บริโภคและวิธีการคำนวณทรัพยากรของผู้บริโภค

10. การดำเนินการและปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจสามารถวิเคราะห์ได้ในพื้นที่เชิงวิภาษสองด้าน ประการแรกคือระบบการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่ควบคุมตนเองโดยใช้เงิน ประการที่สอง เป็นการกระทำทางสังคมรูปแบบใหม่ที่สร้างทางเลือก วิธี เทคโนโลยี และผลลัพธ์ใหม่ๆ ที่ไม่มีการเปรียบเทียบ

เงินเป็นวิธีและวิธีการคำนวณคือการคำนวณและการวิเคราะห์พื้นฐานการดำเนินการทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งโปรแกรมพฤติกรรมประจำแบบดั้งเดิมและโปรแกรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ (ผู้ประกอบการ) ที่ไม่ได้มาตรฐาน ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจสองขั้วนี้เกี่ยวข้องกับการศึกษาโดยเน้นที่:

ข้อจำกัดเชิงสถาบันเชิงปริมาณของการเลือกทางสังคม โดยกำหนดเงื่อนไขด้วยเงินเป็นปัจจัยและวิธีการคำนวณและประเมินการดำเนินการทางเศรษฐกิจและปฏิสัมพันธ์ (การแลกเปลี่ยน) ระหว่างบุคคล

การกระทำที่สร้างสรรค์ของพฤติกรรมผู้ประกอบการที่เปลี่ยนภายใต้อิทธิพลของการประเมินเชิงปริมาณ (รวมถึงด้วยความช่วยเหลือของเงิน) เป็นผลลัพธ์ที่เข้าถึงได้และเป็นกลาง

กระบวนการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง การทำให้เป็นปัญญา (G. Simmel) ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจโดยอิงจากองค์ประกอบที่มีปฏิสัมพันธ์สององค์ประกอบ: เชิงปริมาณเชิงสถาบัน (ราคาเงิน) และเชิงคุณภาพ ซึ่งสะท้อนการคาดการณ์เชิงนวัตกรรมของจิตใจมนุษย์ที่สร้างสรรค์

11. แนวทางการผลิตเพื่อการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาคือการตีความของสถานการณ์และข้อความจริง รวมถึงการศึกษาและการถอดรหัสเนื้อหาที่มีเหตุผลของแบบแผนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ วิธีนี้ช่วยให้ดังที่เราแสดงไว้ข้างต้น:

71-220295 (2318x3434x2 111!)

เพื่อดำเนินการสร้างสูตรคำพูดต่างๆ ขึ้นใหม่อย่างมีเหตุผล ซึ่งสะท้อนถึงทัศนคติแบบเหมารวมจำนวนมากของพฤติกรรมมนุษย์ (ทางเศรษฐกิจ)

เพื่อระบุองค์ประกอบที่มีเหตุผลของชีวิตทางเศรษฐกิจในโครงสร้างของจิตสำนึกและพฤติกรรมในชีวิตประจำวัน รวมถึงวิธีการคำนวณวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่สำคัญ การเลือกทางเลือก การปรับแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมให้เหมาะสม

เพื่อเน้น "สากล" ของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่สะท้อนอยู่ในจิตสำนึกของมวลชน สถาบันและกลไกที่จัดให้: เงินและหน้าที่ของพวกเขา หมวดหมู่ของ "อุปสงค์ - อุปทาน" "ค่าใช้จ่าย - การชำระเงินคืน" วิธีการคำนวณผลประโยชน์องค์ประกอบของ ยอดคงเหลือและการบัญชีสถาบันทรัพย์สิน ฯลฯ . ป.

สำหรับเราดูเหมือนว่าการตีความความหมายของข้อความต่าง ๆ รวมถึงเนื้อหานิทานพื้นบ้านมีโอกาสพิเศษในการศึกษาการปฏิบัติแบบดั้งเดิมของชีวิตทางเศรษฐกิจ

71-220296 (2313x3431x2 tiff)

รายชื่อวรรณคดีวิทยาศาสตร์ Verkhovin, Vladimir Isaakovich, วิทยานิพนธ์เรื่อง "ทฤษฎีวิธีการและประวัติศาสตร์สังคมวิทยา"

1. Avtonomov V. S. หน้าที่ของผู้ประกอบการในระบบเศรษฐกิจ / เอ็ด. เอ็ด V.I. Kuznetsov; Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต สถาบันเศรษฐกิจโลกและการฝึกงาน. ความสัมพันธ์. -ม., 1990.

2. Avtonomov V. S. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ (บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชีวิตเศรษฐกิจตะวันตก) -ม.: เนาคา, 1993.

3. Akerlof J. Market "มะนาว": ความไม่แน่นอนของคุณภาพและกลไกการตลาด / / วิทยานิพนธ์, 1994, no. 5, no. 5, น. 91-104.

4. Allen J. V และคนอื่น ๆ พื้นฐานขององค์กรอิสระ / J. V. Allen, D. Dzh. Armstrong, L. S. Walken - เคียฟ, 1992. ^

5. ความคิดทางสังคมวิทยาอเมริกัน: ตำรา. -M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1994.

6. Andreev V.K. กรรมสิทธิ์ในรัสเซีย -ม.: เบ็ค, 1993.

7. Annenkov S. I. การสอบสวนการฉ้อโกง / เอ็ด เอ.เอ.เลวี Saratov: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Sarat, 1992

8. อารอน อาร์ ขั้นตอนของการพัฒนาความคิดทางสังคมวิทยา -M.: ความก้าวหน้า-การเมือง, 2535.

9. Afanasyev M.P. ปฐมกาลและสาระสำคัญของการขาดดุล เอ็ม วี โลโมโนซอฟ เศรษฐกิจ ปลอม -ม., 1994.

10. Afonin A. S. พฤติกรรมแรงงาน: การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและสังคม. -K.: ยูเครน, 1991.

11. Baryshnikov MN ประวัติศาสตร์โลกธุรกิจของรัสเซีย: คู่มือสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย -M.: Aspect Press, 1995.

12. Baumol U. , Quandt R. วิธีการเชิงประจักษ์และวิธีแก้ปัญหาที่ไม่สมบูรณ์อย่างเหมาะสม // ทฤษฎีของบริษัท -SPb.: อีคอน. โรงเรียน 2538 น. 448-476.

13. Bakhtin M. M. ผลงานของยุค 20 -KHeB:"ถัดไป", 1994.

14. Bakhtin M. M. ความคิดสร้างสรรค์ของ Francois Rabelais และวัฒนธรรมพื้นบ้านของยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา -ม.: ศิลปิน. ไฟ., 1990.

15. Becker G. ทุนมนุษย์ (บทจากหนังสือ)// USA. เศรษฐกิจ. การเมือง. อุดมการณ์, 1993, No. 11, p. 109-119.

16. Becker G. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์และพฤติกรรมมนุษย์// THESIS, v. 1, no. 1, 1993, น. 24-40.

17. Berger P., Lukman T. การสร้างสังคมแห่งความเป็นจริง. -ม.: "กลาง", 2538.

18. กลไกเงิน Berger P. / ต่อ. จากภาษาฝรั่งเศส; ทีโอที เอ็ด แอล.เอ็น.คราสวีนา. -สิบเอ็ด. กศน. -M.: ความคืบหน้า: Univers, 1993.71.220297 (2321x3437x2 tiff)297

19. Blasi J. , Cruz D. เจ้าของใหม่ (พนักงาน เจ้าของบริษัทร่วมทุนจำนวนมาก) -M.: Case LTD, 1995.

20. Blaug M. ความคิดทางเศรษฐกิจย้อนหลัง -ม.: เคส จำกัด, 1994.

21. Bondarenko N. A. พลวัตและโครงสร้างการบริโภคของประชากรรัสเซียในเงื่อนไขของการก่อตัวของเศรษฐกิจแบบผสม: Diss. เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ / มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก. M.V. โลโมโนซอฟ เศรษฐกิจ ปลอม -ม., 2539.

22. Boyarkin D. D. ทฤษฎีความเป็นเจ้าของ. ครั้งที่ 2 เพิ่มเติมและแก้ไข -โนโวซีบีสค์: Ekor, 1996.

23. Braudel F. เวลาของโลก. อารยธรรมวัตถุ เศรษฐกิจ และระบบทุนนิยม ศตวรรษที่ XV-XVIII ต. 3. -ม.: ความคืบหน้า พ.ศ. 2535

24. Brodsky B. การเลือกล่วงหน้าและ "การก้าวกระโดดแห่งศรัทธา" เกี่ยวกับวิธีโครงสร้างนิยมในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์//ONS, 1996, No. 6, p. 111-122.

25. Brodsky B. Dialectics และหลักการเลือก // ONS, 1995, No. 2, p. 82-93.

26. Brodsky B. ทางเลือก Epistemic และโครงสร้างทางสังคม // ONS, 1997, No. 6, p. 97-107.

27. Brunier K. ความคิดของบุคคลและแนวคิดของสังคม: สองแนวทางในการทำความเข้าใจสังคม / / THESIS, 1993, vol. 1, no. 3 หน้า 51-72.

28. Bulgakov S. N. ปรัชญาเศรษฐกิจ. -ม.: เนาก้า, 1990.

29. Burstin D. Consumption community// THESIS, 1993, v. 1, ฉบับ. 3 หน้า 231-254.

30. Buchanan J. รัฐธรรมนูญของนโยบายเศรษฐกิจ. การคำนวณความยินยอม ขอบเขตของเสรีภาพ / ป. จากอังกฤษ. -ม.: ทารัส อัลฟ่า, 1997.

31. Buchanan J. The Constitution of Economic Policy// Questions of Economics, 1994, No. 4, p. 104-113.

32. Weise P. Homo economyus และ homo sociologicus: สัตว์ประหลาดแห่งสังคมศาสตร์ / / วิทยานิพนธ์, 1993, เล่ม 1, no. 3 หน้า 115-130.

33. Vasilchuk Yu. หน้าที่ทางสังคมของเงิน // MEiMO, 1995, No. 2, p. 5-22.

34. บทนำสู่การวิเคราะห์สถาบัน: Proc. วัสดุสำหรับหลักสูตร "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไป" และ "เศรษฐศาสตร์สถาบัน" / A. E. Shastitko, V. L. Tambovtsev, A. Oleinik และคนอื่น ๆ ; เอ็ด. V.L. Tambovtseva. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็ม วี โลโมโนซอฟ เศรษฐกิจ ปลอม -ม.: Teis, 1996.

35. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจตลาด / ศ. ก. ยา. ลิฟชิต. -ม.: ม.ต้น, พ.ศ. 2537.

36. เวเบอร์ เอ็ม. รายการโปรด. ภาพลักษณ์ของสังคม -ม.: ทนาย, 2537.

37. Weber M. Selected ผลงาน -M.: ความคืบหน้า, 1990.

38. Veblen T. ทฤษฎีคลาสพักผ่อน. -ม.: ความคืบหน้า 2527.

39. Verkhovin V. I. ในการค้นหาเรื่องของสังคมวิทยาเศรษฐกิจ// SOCIS, 1998, No. 1, p. 45-55.71.220298 (2307x3427x2 W298

40. Verkhovin V. I. เงินในนิทานพื้นบ้านรัสเซีย (ประสบการณ์การตีความทางสังคมวิทยา) // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เซอร์ 18, 1997, ฉบับที่ 4, น. 113-128.

41. Verkhovin V. I. แบบจำลองการชดเชยต้นทุนของพฤติกรรมแรงงาน // SOCIS, 1993, No. 2, p. 108-116.

42. Verkhovin V. I. ประสบการณ์ในการตีความแบบแผนทางการเงินในนิทานพื้นบ้านรัสเซีย / / ONS, 1997, No. 4, p. 175-184.

43. Verkhovin V. I. ความขัดแย้งและข้อ จำกัด ของหลักการขยายใหญ่สุด // ONS, 1998, No. 2, p. 107118.

44. Verkhovin V. I. ความสามารถระดับมืออาชีพและพฤติกรรมแรงงาน -M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1993.

45. Verkhovin V. I. เนื้อหา โครงสร้าง และหน้าที่ของพฤติกรรมแรงงาน// SOCIS, 1991, No. 11, p. 25-36.

46. ​​​​Verkhovin V. I. ระเบียบสังคมของพฤติกรรมแรงงานในองค์กรการผลิต -M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1991.

47. Verkhovin V. I. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมการเงิน // SOCIS, 1993, No. 10, p. 67-73.

48. Verkhovin V. I. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ / / ShSA, 1995, XI / 1-2, p. 159-173.

49. Verkhovin V. I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. -M.: Izd-vo IMT, 1998.

50. Verkhovin V.I. แบบแผนทางเศรษฐกิจในนิทานพื้นบ้านรัสเซีย // SOCIS, 1998, No. 6, p. 82-88.

51. Verkhovin V. I. พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา // SOCIS, 1994, No. 10, p. 120-126.

52. Verkhovin V. I. , Demin V. I. พฤติกรรมการเงินเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา // สังคมวิทยา. ปัญหาเฉพาะด้านประวัติศาสตร์ ทฤษฎี และการวิจัย -M.: Izd-vo IMT, 1996, p. 169-181.

53. Verkhovin V. I. , Demin V. I. , Shestovskikh T. S. โครงสร้างและหน้าที่ของแบบจำลองผู้ประกอบการของความคิดสร้างสรรค์ทางเศรษฐกิจ// สังคมวิทยา. ปัญหาเฉพาะด้านประวัติศาสตร์ ทฤษฎี และการวิจัย -M.: Izd-vo IMT, 1996, p. 195-213.

54. Verkhovin V. I. , Loginov S. B. ปรากฏการณ์พฤติกรรมผู้ประกอบการ// SOCIS, 1995, No. 8, p. 62-68.

55. Veselov Yu.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: ประวัติความคิด. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อัน-ตา, 1995.71.220299 (2307x3427x2 W299

56. Gavrilova VE การล้มละลายในฐานะสถาบันเศรษฐกิจการตลาด: Dis.cand เศรษฐศาสตร์ / มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก. เอ็ม วี โลโมโนซอฟ -ม., 1997.

57. Gaidenko P. P. , Davydov Yu. N. ประวัติศาสตร์และความสมเหตุสมผล: สังคมวิทยาของ M. Weber และ Weber Renaissance -ม.: Politizdat, 1991.

58. Garrier D. , Owei R. , Conway R. การดึงดูดเงินทุน -M.: John Wiley และ Saiz, 1995.

59. ผู้ประกอบการยิปซั่ม จี.เค. -ม.: หว่าน, 1992.

60. Hoffman A.B. Fashion and people: ทฤษฎีใหม่ของแฟชั่นและแฟชั่น. พฤติกรรม / รส. วิชาการ วิทยาศาสตร์ สถาบันสังคมวิทยา. -ม.: เนาก้า, 1994.

61. Grant V. กระบวนการวิวัฒนาการ: ครีต การทบทวนวิวัฒนาการ ทฤษฎี / ต่อ จากอังกฤษ; เอ็ด. บี.เอ็ม.เมดนิโควา. -ม.: มีร์, 1991.

62. Grebennikov VV พื้นฐานทางกฎหมายและโอกาสของการมีอยู่ของทรัพย์สินส่วนตัวในรัสเซีย/ Ed. ยู. เอ. ดิมิทรีวา -ม.: ต้นฉบับ, 1995.

63. Gumilyov LN ภูมิศาสตร์ของ ethnos ในยุคประวัติศาสตร์ - ล.: เนาก้า, 1990.

64. Husserl E. จุดเริ่มต้นของเรขาคณิต / บทนำโดย J. Derrida -ม.: อโย มาเทต, 2539.

65. Davydov Yu คุณเป็นใคร Homo economyus // วิทยาศาสตร์และชีวิต -ม. 2533 ฉบับที่ 11 น. 106-111.

66. Deineka O. S. "ภาพ" ของบัตรกำนัลเงินและความเป็นจริงอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในชีวิตประจำวัน / / ภาพจิต: โครงสร้างกลไกการทำงานและการพัฒนา -M 1994, น. 73-75.

67. Deineka O. S. จิตวิทยาเศรษฐกิจ: แง่มุมทางสังคมและการเมือง: Proc. เบี้ยเลี้ยง / เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรัฐ ยกเลิก -SPb., 1995.

68. Dementieva EE อาชญากรรมทางเศรษฐกิจและการต่อสู้กับมันในประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว (บนวัสดุของสหรัฐอเมริกาและเยอรมนี) -ม., 1992.

69. Dolan E. J. , Lindsay D. E. เศรษฐศาสตร์จุลภาค / Per. จากอังกฤษ. SPb., 1994.

70. Drucker P.F. การจัดการเพื่อผลลัพธ์ / P.F. Drakker -ม.: เทคโนล. โรงเรียน ธุรกิจ พ.ศ. 2535

71. Durkheim E. ในส่วนของงานสังคมสงเคราะห์. วิธีการสังคมวิทยา -ม.: เนาก้า, 1991.

72. Dyatlov SA กำลังแรงงานในระบบความสัมพันธ์ทางการตลาด เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการเงิน 2535

73. Zadorozhnyuk I. E. , Sem'ya G. V. จิตวิทยาเศรษฐกิจ: ในการค้นหาแนวคิดที่สำคัญ // จิตวิทยา. นิตยสาร. -M., 1995, v. 16, No. 1, p. 173-175.

74. Zaslavskaya T. I. ชั้นธุรกิจของสังคมรัสเซีย: แก่นแท้, โครงสร้าง, สถานะ// SO-CIS, 1995, No. 3, p. 3-12.

75. Zaslavskaya T. I. กิจกรรมสร้างสรรค์ของมวลชน: ทุนสำรองทางสังคมของการเติบโต // ECO, 1986, หมายเลข 3.71.220300 (2309x3428x2 Shch300

76. Zaslavskaya T. I. , Ryvkina R. V. สังคมวิทยาของชีวิตทางเศรษฐกิจ โนโวซิบ.: เนาคา, 1991.

77. ความต้องการ Zdravomyslov A. G. ความสนใจ ค่านิยม -M.: Politizdat, 1986.

78. Sombart V. Bourgeois: Etudes เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การพัฒนาจิตวิญญาณของนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ / เอ็ด. เตรียมไว้ Yu.N. Davydov, V.V. Sapov. มอสโก: เนาก้า, 1994

79. Ivanov V. ทำไมคนถึงต้องการเงิน: พงศาวดารชีวิตของตระกูลพ่อค้า Ryabushinsky -M.: Terra: เอคอน. แก๊ส., 2539.

80. รากฐานสถาบันของเศรษฐกิจการตลาด / O. S. Belokrylova, O. E. Germanova, I. Yu. Soldatova และอื่น ๆ การเจริญเติบโต. สถานะ ยกเลิก -ม.: เนาก้า, 1997.

81. Isaksen AI et al. เศรษฐกิจตลาดเบื้องต้น/A. Isaksen, K. Hamilton, ที. กัลฟ์เอสัน; ต่อ. จากอังกฤษ. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: การต่อเรือ 2537

82. ประวัติศาสตร์ หลักเศรษฐศาสตร์. ตอนที่ II / เอ็ด A.G. Khudokormova. ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1994

83. Kays A. เป็นสังคมวิทยาที่น่าสนใจ (เกี่ยวกับการใช้กระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจในสังคมวิทยา) // สังคมวิทยาต่างประเทศสมัยใหม่ (70-80) -M.: NIVO-INION, 1993, p. 63-83.

84. Kapelyushnikov R. I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของสิทธิในทรัพย์สิน: (วิธีการ แนวคิดพื้นฐาน ช่วงของปัญหา) / เอ็ด เอ็ด V.I. Kuznetsov; Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต สถาบันเศรษฐกิจโลกและการฝึกงาน. ความสัมพันธ์. -ม., 1990.

85. Kapelyushnikov RI แนวทางทางเศรษฐกิจของ Gary Becker ต่อพฤติกรรมมนุษย์ // USA. เศรษฐกิจ. การเมือง. อุดมการณ์, 1993, No. 11, p. 17-32.

86. Karlof B. กลยุทธ์ทางธุรกิจ / Per. จากอังกฤษ. -ม.: เศรษฐศาสตร์, 1991.

87. Keynes J. M. ผลงานที่เลือก / ต่อ จากอังกฤษ. ม.: เศรษฐศาสตร์ 2536.

88. Kitov AI จิตวิทยาเศรษฐกิจ. ม.: เศรษฐศาสตร์, 2530.

89. Klimova S. G. , Dunaevsky P. V. ผู้ประกอบการใหม่และวัฒนธรรมเก่า// SOCIS, 1993, No. 5, p. 64-69.

90. Kozeletsky Yu. ทฤษฎีทางจิตวิทยาโซลูชั่น -ม.: ก้าวหน้า, 2522.

91. Kozeletsky Yu. มนุษย์หลายมิติ (บทความทางจิตวิทยา). -K.: ลิบิด, 1991.

92. Kozlova K. B. Institutionalism ในเศรษฐกิจการเมืองของอเมริกา. -ม.: เนาก้า, 1987.

93. Kozlowski P. จริยธรรมของระบบทุนนิยม. วิวัฒนาการและสังคม: คำติชมของสังคมวิทยา / พร้อมความคิดเห็น. เจ.เอ็ม. บูคานัน; ต่อ. กับเขา. และเอ็ด เอ็ม.เอ็น. เกรทสกี้. SPb.: อีคอน. โรงเรียน 1996.71.220301 (2318x3434x2 tiff)301

94. Kondratiev H. D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ: ร่างเบื้องต้น -ม.: เนาก้า, 1991.

95. Kornay Y. ข้อความทางอารมณ์เกี่ยวกับช่วงการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจ: Ref. / Academy of Sciences of the USSR อิออน -ม., 1990.

96. บรรษัทภิบาล. เจ้าของ กรรมการ และพนักงานของบริษัทร่วมทุน -M.: John Wiley และ Saiz, 1996.

97. บริษัท Coase R. ตลาดและกฎหมาย / ต่อ จากอังกฤษ; วิทยาศาสตร์ เอ็ด ร. Kapelyushnikov ม.: เดโล่ LTD, 1993.

98. Kravchenko A. I. สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. -M.: "บนนกกระจอก", 1997.

99. Kravchenko AI องค์กรแรงงาน: โครงสร้างหน้าที่พฤติกรรม -ม.: เนาก้า, 1991.

100. Krasovsky Yu. D. โลกแห่งเกมธุรกิจ -ม.: เศรษฐศาสตร์, 1989.

101. Krasovsky Yu. D. การจัดการพฤติกรรมใน บริษัท: ผลกระทบและความขัดแย้ง -M.: INFRA-M., 1997.

102. Krasovsky Yu. D. พฤติกรรมองค์กร. ม., 1999.

103. Lampert X. เศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม. วิถีเยอรมัน / ต่อ. กับเขา. -ม.: เดโล่, 1993.

104. Levitan MI แง่มุมทางสังคมและจิตวิทยาของการเป็นผู้ประกอบการ ม., 1993.

105. Leibenstein X. "X"-efficiency // ทฤษฎีของบริษัท. SPb.: อีคอน. โรงเรียน 2538 น. 497-504.

106. Leibenstein X. ผลกระทบของการเข้าร่วมส่วนใหญ่, เอฟเฟกต์เย่อหยิ่งและเอฟเฟกต์ Veblen ในทฤษฎีความต้องการของผู้บริโภค / / ทฤษฎีพฤติกรรมผู้บริโภคและอุปสงค์, - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Ekon. โรงเรียน 2536 น. 304-325.

107. Leontiev V. บทความทางเศรษฐกิจ ทฤษฎี การวิจัย ข้อเท็จจริงและการเมือง -M.: Politizdat, 1990.

108. Lopatnikov L. เศรษฐศาสตร์และคณิตศาสตร์พจนานุกรม. -ม.: สำนักพิมพ์ "เอบีเอฟ", 2539.

109. Lorenz K. Aggression (สิ่งที่เรียกว่า "ความชั่วร้าย") -ม.: เอ็ด. กรัม "ความก้าวหน้า", "จักรวาล", 2537

110. Lotman Yu. M. การสนทนาเกี่ยวกับวัฒนธรรมรัสเซีย ชีวิตและประเพณีของขุนนางรัสเซีย (XVIII - ต้นศตวรรษที่ XIX) M.: SPb.: "Art-SPB", 1994.

111. Lotman Yu. M. บทความที่เลือก: In 3 vols. Vol. 1: Articles on semiotics and typology of culture, - M., 1992.

112. Lotman Yu. M. วัฒนธรรมและการระเบิด -ม.: โนซิส; ความคืบหน้า พ.ศ. 2535

113. Luman N. แนวคิดเรื่องความเสี่ยง// THESIS, 1994, vol. 5, น. 135-160.

114. Magun V. S. ค่านิยมแรงงานของสังคมรัสเซีย // ONS, 1996, No. 6, p. 17-28.71.220302 (2307x3427x2 tiff)302

115. Malakhov SV พื้นฐานของจิตวิทยาเศรษฐกิจ: ตำราเรียน / สถาบันเศรษฐศาสตร์. นักการเมือง -ม., 1992.

116. Manheim K. Man และสังคมในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลง / ต่อ. กับมัน.; Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต อินิออน, ออล-ยูเนี่ยน. ระหว่างแผนก ศูนย์วิทยาศาสตร์มนุษย์ (ที่รัฐสภาของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต) -ม., 1991.

117. Marshall A. หลักการเศรษฐศาสตร์: ใน 3 เล่ม - M.: Progress, 1993

118. Makhlup F. ทฤษฎีของบริษัท: ชายขอบ พฤติกรรมและการบริหาร / / ทฤษฎีของบริษัท. -SPb.: อีคอน. โรงเรียน 2538 น. 73-93.

119. Meyerovich A. M. แรงจูงใจด้านแรงงานที่โดดเด่น: นักวิเคราะห์ ทบทวน // สังคมวิทยา. การวิจัย -M 1986 ฉบับที่ 2 น. 134-143.

120. Menard K. เศรษฐศาสตร์ขององค์กร / ต่อ. จากเ -M.: Infra-M, 1996.

121. Menkyu N. G. เศรษฐศาสตร์มหภาค. ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1994

122. คิดถึง JI ความคิดต่อต้านทุนนิยม / ต่อ. จากอังกฤษ; วิทยาศาสตร์ เอ็ด ร. เลวิตต์. นิวยอร์ก: Telex, 1992

123. Mises L. สังคมนิยม: เศรษฐศาสตร์. สังคมวิทยา วิเคราะห์ / ต่อ. จากอังกฤษ; เอ็ด. ร. เลวี. -M.: Catal-laxy, 1994.

124. มิลตัน เอฟ. ทฤษฎีปริมาณของเงิน. -M.: Elf-Press, 2539.

125. Milchakova N. เกมตามกฎ: "สัญญาทางสังคม" D. Buchanan// Vopr. เศรษฐกิจ พ.ศ. 2537 ฉบับที่ 4 หน้า 114-121.

126. โลกของเงิน: กราช คู่มือระบบเงิน เครดิต และภาษีของตะวันตก -ม.: การพัฒนา 2535.

127. Mitoyan A. A. พฤติกรรมผู้บริโภคของครอบครัว: ความแตกต่าง พลวัต การจำแนกประเภท ม.: เศรษฐศาสตร์ 1990.

128. การสร้างแบบจำลองวิวัฒนาการของระบบเศรษฐกิจ / S. M. Barabanov, D. E. Byzalov, R. M. Kachalov และอื่น ๆ ; ภายใต้กองบรรณาธิการของ V. L. Tambovtsev; มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็ม วี โลโมโนซอฟ เศรษฐกิจ ปลอม ม.: Dialogue-MGU, 1997.

129. Moulin E. การตัดสินใจแบบมีส่วนร่วม: สัจพจน์และแบบจำลอง/ ทรานส์. จากอังกฤษ. -ม.: มีร์, 1991.

130. Knight F. แนวคิดเรื่องความเสี่ยงและความไม่แน่นอน / / THESIS, 1994, No. 5, no. 5, น. 12-28.

131. Naumova N. F. ด้านสังคมวิทยาและจิตวิทยาของพฤติกรรมเด็ดเดี่ยว -ม.: เนาก้า, 1988.

132. ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์: พจนานุกรมบรรณานุกรมชีวภาพ, 2512-2535 / รส. สถาบันอิสระทางสังคมศาสตร์ และระดับชาติ ปัญหา ศูนย์สังคมและเศรษฐกิจ การวิจัย ม., 1994.

133. Novitsky I. B. กฎหมายโรมัน / มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก. M.V. Lomonosov, ศูนย์สังคม, วิทยาศาสตร์. -6th ed. ลบ. -ม.: รศ. "ความรู้ด้านมนุษยธรรม", 1994.71.220303 (2306x3426x2 tiff)303

134. North D. สถาบันและการเติบโตทางเศรษฐกิจ: บทนำทางประวัติศาสตร์ / / THESIS, 1993, v. 1, no. 2, หน้า. 69-91.

135. Nureyev R. รากฐานของสถาบันเศรษฐกิจการตลาด// Vopr. Ekon., 1996, No. 5, p. 115-137.

136. Oyken V. หลักการพื้นฐานของนโยบายเศรษฐกิจ -ม.: ความคืบหน้า 2538.

137. Olsevich Yu. Ya. การเปลี่ยนแปลงของระบบเศรษฐกิจ: (ส. ศิลปะ.) / ฝึกงาน. กองทุน N.D. Kondratiev -ม., 1994.

138. พื้นฐานสำหรับการคุ้มครองการครอบครองในกฎหมายโรมัน / สถาบันของรัฐและกฎหมายของ Russian Academy of Sciences -ม., 2539.

139. Osokina E. A. ลำดับชั้นของการบริโภคเกี่ยวกับชีวิตของผู้คนในสภาพอุปทานของสตาลิน 2471-2478 -M.: สำนักพิมพ์ MGOU, 1993.

140. Otmakhov P. Empiricism in Economic Science: ทฤษฎีและการปฏิบัติ // Questions of Economics, 1998, No. 4, p. 58-72.

141. Paalberg X. จาก Smith ถึง Friedman เกี่ยวกับการก่อตัวของระบบเศรษฐกิจตะวันตกสมัยใหม่ - ทาลลินน์, 1990.

142. Parsons T. ระบบพิกัดของการกระทำและทฤษฎีทั่วไปของระบบการกระทำ: วัฒนธรรม บุคลิกภาพ และสถานที่ของระบบสังคม // การวิเคราะห์โครงสร้างและหน้าที่ในสังคมวิทยาสมัยใหม่: Inf. กระทิง ฉบับที่ 6 ฉบับที่ 1. -ม., 2511, น. 35-59.

143. Parsons T. System สังคมสมัยใหม่. -M.: Aspect Press, 1997.

144. Parsons T. สถานะปัจจุบันและโอกาสของทฤษฎีระบบในสังคมวิทยา / / การวิเคราะห์เชิงโครงสร้างและหน้าที่ในสังคมวิทยาสมัยใหม่: Inf. กระทิง ฉบับที่ 6 ฉบับที่ 1. -ม., 2511, น. 1-35.

145. Polanyi M. ความรู้ส่วนตัว: สู่ปรัชญาหลังวิกฤต -ม.: ก้าวหน้า, 2528.

146. Polanyi K. ตลาดควบคุมตนเองและสินค้าสมมติ: แรงงาน ที่ดิน เงิน// วิทยานิพนธ์, 1993, v. 1, no. 2, หน้า. 10-17.

147. Popper K. สังคมเปิดและศัตรู: ใน 2 เล่ม - M .: Phoenix, 1992

148. Porus VN Paradoxes ของเหตุผลทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรม // ประเภทเหตุผลทางประวัติศาสตร์ -ม.: IF RAN, 1995, p. 317-335.

149. สุภาษิตของคนรัสเซีย: ชุดของ V. Dahl: ใน 3 เล่ม - M.: "Russian Book", 1994

150. ปัญหาทรัพย์สิน: ทฤษฎี, ประวัติศาสตร์, การปฏิบัติ: นามธรรม, การรวบรวม. -M.: INION, 1995.

151. พราวดล ป.เจ. ทรัพย์สินคืออะไร / ต่อ. จากเ -ม.: สาธารณรัฐ, 1998.

152. ปูตินสกี้ บี.ไอ. ซาฟิลลิน เศรษฐศาสตร์กฎหมาย: ปัญหาการก่อตัว. -ม.: จุฬา. lit., 1991.71.220304 (2311x3430x2 tiff)304

153. Radaev VV สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. -M.: Aspect Press, 1997.

154. Radaev VV, Shkaratan OI การแบ่งชั้นทางสังคม: ตำราเรียน. -M.: Aspect Press, 2539.

155. Rimashevskaya N. M. , Rimashevskiy A. A. ความเสมอภาคหรือความยุติธรรม -ม.: การเงินและสถิติ, 2534.

156. ร็อบบินส์ เจ. สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์// THESIS, 1993, v. 1, issue. 1, น. 10-23.

157. Rozanova N. M. , Shastitko A. E. พื้นฐานของทางเลือกทางเศรษฐกิจ / Ekon ปลอม มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก -ม.: Teis, 1996.

158. Rawls J. ทฤษฎีความยุติธรรม. -Novosib.: สำนักพิมพ์ Novosib. อัน-ตา, 1995.

159. ปรัชญาทรัพย์สินของรัสเซีย: XVIII-XX/ Auth.-comp. K. Isupov, I. Savkin. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Ganza, 1993

160. Ryvkina R. V. ระหว่างสังคมนิยมกับตลาด: ชะตากรรมของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจในรัสเซีย: Proc. เบี้ยเลี้ยงสำหรับมหาวิทยาลัย -ม.: เนาก้า, 1994.

161. Ryvkina R. V. วัฒนธรรมทางเศรษฐกิจเป็นความทรงจำของสังคม / / ECO, 1981, No. 1, p. 21-39.

162. Ryabinsky PS พฤติกรรมของผู้ซื้อในระบบเศรษฐกิจตลาด / Ros. เปิด un-t -ม., 1991.

163. Saati T. L. การตัดสินใจ วิธีการวิเคราะห์ลำดับชั้น / ต่อ จากอังกฤษ. -ม.: วิทยุและการสื่อสาร, 2536.

164. Savas E. การแปรรูป: กุญแจสู่ตลาด. -ม.: เดโล่, 1992.

165. Simon G. et al. การจัดการในองค์กร -M.: RAGS "เศรษฐศาสตร์", 1995.

166. Simon G. เหตุผลเป็นกระบวนการและผลิตภัณฑ์แห่งการคิด// THESIS, 1993, v. 1, no. 3 หน้า 16-38.

167. ระบบสัญญาจ้างและค่าตอบแทนพนักงานของรัฐวิสาหกิจ Saltykova GA / Leningrad fin.-econ. ใน-t im. N.A. Voznesensky. -L., 1991.

168. การควบคุมตนเองและการทำนายพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคล / ผศ. วี.เอ. ยาโดวา. -L.: เนาก้า, 1979.

169. Samuelson P. หลักการของการขยายสูงสุดในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์// THESIS, v. 1, no. 1, 1993, น. 184-202.

170. Samuelson P. Economics: ใน 2 เล่ม - M.: MGP "ALGON" VNIISI, 1992

171. Sen A. ด้านจริยธรรมและเศรษฐศาสตร์ / ต่อ. จากอังกฤษ; เอ็ด. F. T. Aleskerova, A. N. Shubina -ม.: เนาคา, 2539.

172. Servan-Schreiber J. L. ฝีมือของผู้ประกอบการ / J. L. Servan-Schreiber. ภาพเหมือนของผู้ประกอบการสิบคน / P. Servan-Schreiber -ม.: เด็กฝึกงาน. ความสัมพันธ์ 1993.71.220305 (2304x3425x2 tiff)305

173. Simmons J. , Mare W. จะเป็นเจ้าของได้อย่างไร ประสบการณ์อเมริกันในการมีส่วนร่วมของพนักงานในการเป็นเจ้าของและการจัดการ -ม.: ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง พ.ศ. 2536.

174. Sinki J. F. การจัดการทางการเงินใน ธนาคารพาณิชย์. -M.: Catallaxy, 1994.

175. Slobodskoy A.JI. พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ: การพิสูจน์ทางสังคมและจิตวิทยาของทฤษฎี ประเภท -SPb.: เอ็ด. เอสพีบี มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์ และการเงิน พ.ศ. 2537

176. โรงหลอม สังคมวิทยาของชีวิตเศรษฐกิจ // สังคมวิทยาอเมริกัน. อนาคต ปัญหา วิธีการ -ม.: ความคืบหน้า 2515.

177. ทรัพย์สินและการปฏิรูป / ส. ศิลปะ.; มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็ม วี โลโมโนซอฟ เศรษฐกิจ ปัจจัย; เอ็ด. V.N. Cherkovets, V.V. Konyshev. ม., 1995.

178. Sokolova G. N. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. -Mn.: Navuka i tehnika, 1995.

179. โซรอส เจ. การเล่นแร่แปรธาตุการเงิน. -M.: INFRA-M, 1996.

180. Spirin V. M. ทฤษฎีความต้องการ -ตเวียร์, 1994.

181. Stigler J. ทฤษฎีข้อมูลเศรษฐศาสตร์// ทฤษฎีของบริษัท. SPb.: อีคอน. โรงเรียน 2538 น. 507-508.

182. ทฤษฎีพฤติกรรมผู้บริโภคและอุปสงค์ / คอมพ์. และทั่วไป เอ็ด ปัญหา วี.เอ็ม.กัลเปริน. -SPb.: อีคอน. โรงเรียน พ.ศ. 2536

183. ทฤษฎีของบริษัท / V. S. Avtonomov, A. V. Anikin, I. N. Baranov และอื่น ๆ ; คอมพ์ และทั่วไป เอ็ด ปัญหา วี.เอ็ม.กัลเปริน. SPb.: อีคอน. โรงเรียน 2538.

184. Turner J. โครงสร้างของทฤษฎีทางสังคมวิทยา. -ม.: ก้าวหน้า, 2528.

185. Toshchenko Zh. T. สังคมวิทยา: หลักสูตรทั่วไป: พ.ร.บ. เบี้ยเลี้ยงสำหรับมหาวิทยาลัย -ม.: โพรมีธีอุส, 1994.

186. Williamson OI สถาบันเศรษฐกิจของระบบทุนนิยม: บริษัท, ตลาด, การทำสัญญาเชิงสัมพันธ์. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lenizdat; CEV Press, 1996.

187. บทเรียนขององค์กรธุรกิจ / R. G. Coase, O. I. Williamson, R. R. Nelson; ต่ำกว่าทั้งหมด เอ็ด เอเอ เดมิน่า, วี. เอส. คัทคาโล. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Lenizdat, 1994.

188. Usoskin VM ปัญหาเงินในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของตะวันตก: Enter. บทความ//Harris L. ทฤษฎีการเงิน. -M.: Progress, 1990, p. 5-70.

189. Fal'tsman VK เศรษฐศาสตร์จุลภาคของระบบการวางแผนและผู้ประกอบการ / รส. หนึ่ง. สถาบันเศรษฐศาสตร์. -ม., 1992.

190. ฟรีดแมน เอ็ม. วิธีการวิทยาเศรษฐศาสตร์เชิงบวก// วิทยานิพนธ์, 1994, v. 2, no. 4 หน้า 20-52.

191. ฟรอม จ. มีหรือจะเป็น. -ม.: ความคืบหน้า 2529.

192. Hayek F. A. ถนนสู่การเป็นทาส -ม.: เศรษฐศาสตร์, 2535.

193. Hayek F. A. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ: ความผิดพลาดของลัทธิสังคมนิยม / ต่อ. จากอังกฤษ; เอ็ด. ดับเบิลยู ดับเบิลยู บาร์ตลีย์ III -M.: ข่าว, 1992.71.220306 (2307x3427x2 tiff)306

194. ฮาเย็ก เอฟเอ เงินส่วนตัว / ต่อ จากอังกฤษ; สถาบันแห่งชาติ แบบจำลองทางเศรษฐกิจ - บ.ม., 2539.

195. Heilbroner R. Economic theory as a universal science// THESIS, v. 1, no. 195. 1, น. 41-55.

196. Hyman D. N. เศรษฐศาสตร์จุลภาคสมัยใหม่: การวิเคราะห์และการประยุกต์ใช้: ใน 2 ฉบับ พ.ศ. 2535

197. ลักษณะของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ใหม่/รส. หนึ่ง. สถาบันสังคมและการเมือง. การวิจัย -ม., 1992.

198. แฮร์ริส เจ. ทฤษฎีเงิน -ม.: ความคืบหน้า, 1990.

199. Huizinga J. Homo ลูเดนส์ ในเงามืดของวันพรุ่งนี้ -ม.: เอ็ด. กรัม "ความก้าวหน้า", "ความก้าวหน้า - สถาบันการศึกษา", 2535

200. Heine P. วิธีคิดแบบประหยัด -M.: ข่าว, Catallaxy, 1991.

201. Hekhausen X. แรงจูงใจและกิจกรรม: ใน 2 ฉบับ M.: Pedagogy, 1986

202. ฮิกส์ เจ. ต้นทุนและทุน. -ม.: ความคืบหน้า 2536.

203. Hosking A. หลักสูตรการเป็นผู้ประกอบการ. -ม.: เด็กฝึกงาน. พ.ศ. 2536.

204. Chandeson J. , Lansestre A. วิธีการขาย / ต่อ. จากภาษาฝรั่งเศส; ทีโอที เอ็ด V. S. Zagashvili. ครั้งที่ 3 แก้ไขแล้ว -M.: Progress: Univers, 1993.

205. Sharov A.N. วิวัฒนาการของเงินภายใต้ระบบทุนนิยม -ม.: การเงินและสถิติ, 1990.

206. Sharp W. , Alexander G. , Bailey J. Investments. -M.: INFRA-M, 1997.

207. Shveri R. Theoretical concept of D. Coleman: an analytical review // SOCIS, 1996, No. 1-2.

208. Sheler M. ผลงานที่เลือก -M.: สำนักพิมพ์ "Gnosis", 1994.

209. Shikhirev PN จิตวิทยาสังคมสมัยใหม่ในยุโรปตะวันตก -ม.: เนาก้า, 1985.

210. Shikhirev PN จิตวิทยาสังคมสมัยใหม่ในสหรัฐอเมริกา -ม.: เนาคา, 2522.

211. Shoemaker P. รุ่นยูทิลิตี้ที่คาดหวัง: พันธุ์ วิธีการ ผลลัพธ์ และขีดจำกัด // THESIS, 1994, No. 5, no. 5, น. 29-80.

212. Schumpeter J. ประวัติการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์. ช. 1.2 / Origins: คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเศรษฐกิจของประเทศ ความคิด ปัญหา. 1, 2. - L.: เศรษฐศาสตร์, 1989, 1990

213. Schumpeter J. ทุนนิยม สังคมนิยม ประชาธิปไตย. -M.: เศรษฐศาสตร์, 1995.1. วี"

214. Schumpeter I. ทฤษฎี การพัฒนาเศรษฐกิจ(ศึกษากำไรของผู้ประกอบการ ทุน สินเชื่อ ดอกเบี้ย และวงจรธุรกิจ) -ม.: ความคืบหน้า 2525.

215. Shcherbina V.V. สังคมวิทยาขององค์กร การอ้างอิงพจนานุกรม -M.: "โซยุซ", 2539.

216. วิธีการเชิงวิวัฒนาการและปัญหาของเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน: (รายงานและสุนทรพจน์ของผู้เข้าร่วมการประชุมวิชาการระดับนานาชาติ, Pushchino, 12-15 กันยายน 1994) -ม., 1995.71.220307 (2326x3440x2 tiff)307

217. Aidzhel L. , Boyd B. วิธีซื้อหุ้น - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: SaTis, 1994.

218. เศรษฐศาสตร์แรงงานและสังคมและแรงงานสัมพันธ์. -M .: สำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก; สำนักพิมพ์ CheRo, 1996.

219. Elster Yu บรรทัดฐานทางสังคมและ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์// THESIS, 1993, vol. 1, ฉบับ. 3 หน้า 73-91.

220. Ehrenberg R. J. , Smith R. S. เศรษฐศาสตร์แรงงานสมัยใหม่. ทฤษฎีและ นโยบายสาธารณะ. -M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 2539.

221. Arrow K. ข้อมูลและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ// Vopr. Ekon., 1995, No. 5, p. 98-107.

222. Erhard L. ครึ่งศตวรรษแห่งการไตร่ตรอง: สุนทรพจน์และบทความ. -M.: Russiko: Ordynka, 1993.

223. Yadov V.A. ว่าด้วยระเบียบลักษณะนิสัยของพฤติกรรมทางสังคมของบุคคล// ปัญหาระเบียบวิธีทางจิตวิทยาสังคม -ม.: เนาคา, 1975.

224. Yakovlev A.M. สังคมวิทยาของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ -ม.: เนาก้า, 1988.

225. Backhouse R. E. นักเศรษฐศาสตร์และเศรษฐกิจ. วิวัฒนาการของแนวคิดทางเศรษฐกิจ -USA-GB: ผู้ดำเนินการธุรกรรม พ.ศ. 2536

226 Blaug M. ระเบียบวิธีเศรษฐศาสตร์. หรือนักเศรษฐศาสตร์อธิบายอย่างไร - สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 2535

227. Coleman J. A Rational Choice มุมมองเกี่ยวกับสังคมวิทยาเศรษฐกิจ// คู่มือเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา/Ed. โดย N. Smelser และ R. Swedberg -พรินซ์ตัน, 1994, p. 166-187.

228. วัฒนธรรมและเศรษฐกิจ DiMaggio // คู่มือสังคมวิทยาเศรษฐกิจ. -พรินซ์ตัน, 1994, p. 27-57.

229. Dodd N. สังคมวิทยาแห่งเงิน: เศรษฐศาสตร์ เหตุผล และสังคมร่วมสมัย. -GB: หนังสือพิมพ์โพลิตี้ พ.ศ. 2537

230. Etzioni A. มิติทางศีลธรรม. สู่เศรษฐกิจยุคใหม่ -N.Y.-L.: The Free Press, 1990.

231. ฟรีดแมน เอ็ม. ทุนนิยมและเสรีภาพ. -Ch.-L.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1982.

232. Granovetter M. กลุ่มธุรกิจ// คู่มือเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา. -พรินซ์ตัน, 1994, p. 453-474.

233. Granovetter M. การดำเนินการทางเศรษฐกิจและโครงสร้างทางสังคม: ปัญหาของการฝังตัว // American Journal of Sociology, 1985, vol. 91, น. 481-510.

234. Granovetter M. Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica, 1992, vol. 234. 35, น. 3-12.

235. Granovetter M. การหางาน: การศึกษาสัญญาและอาชีพ -เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, 1974.

236. Hayek F. A. ปัจเจกและระเบียบเศรษฐกิจ. -Ch.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1980.71.220308 (2309x3428x2 tiff)3G8

237. Heinemann K. Soziologie des Geldes// Kolner Ztschr. สำหรับ Soziologie und Sozialpsychologie, 1987, h. 28, ส. 322-338.

238. Keita L. สมมติฐานการเพิ่มสูงสุดของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก: บันทึกญาณวิทยา // คุณภาพและปริมาณ. -Amsterdam, 1988, ฉบับที่. 22 ฉบับที่ 4 น. 403-415.

239. Mises L. การกระทำของมนุษย์: บทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์. ฉบับแก้ไขครั้งที่สาม -Ch.: หนังสือร่วมสมัย. อิงค์, 2509.

240. Odiorne G. ทฤษฎีการจัดการ Jungle and the Existential Manager// Academy of Jornal, 1966, vol. 9 ฉบับที่ 2 หน้า 111-116.

241. O "Neill J. Altruism, egoism and the market // Philos. ฟอรั่ม - Boston, 1992, vol. 23, No. 4, p. 278288

242. Parsons T. , Smelser N. เศรษฐกิจและสังคม. การศึกษาบูรณาการทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และสังคม. -L.: เลดจ์และพี. คีแกน, 1984.

243. Schumpeter J.A. The Economics and Sociology of Capitalism/Ed. โดย Swedberg R. -USA-GB: Princeton University Press, 1991

244. Simmel G. ปรัชญาของเงิน. -บอสตัน: แมส, 1978.

245 Swedberg R. เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา. กำหนดขอบเขตใหม่: การสนทนากับนักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยา -น. Y: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1990.

246. Swedberg R. Markets as โครงสร้างทางสังคม // คู่มือสังคมวิทยาเศรษฐกิจ. -N.Y. , 1994, หน้า 255-283.

247. จิตวิญญาณทุนนิยม: มุ่งสู่กลุ่มชาติพันธุ์แห่งความมั่งคั่ง / เอ็ด. โดย พี.แอล.เบอร์เกอร์ - ซานฟรานซิสโก: LCS Press, 1990.

248. คู่มือเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา/เอ็ด. โดย Smelser N. J. , Swedberg R. -USA-GB: P.U.P. , 1994

249. Weber M. เศรษฐกิจและสังคม: โครงร่างของสังคมวิทยาการตีความ. -เบิร์กลีย์: University California Press, 1978, vol. หนึ่ง.

250. Wiliamson O. ธุรกรรมเศรษฐศาสตร์ต้นทุนและทฤษฎีองค์กร// การเปลี่ยนแปลงทางอุตสาหกรรมและองค์กร พ.ศ. 2536 ฉบับที่ 2, หน้า. 107-156.

251. Wilson E. ตัวกำหนดทางพันธุกรรมในพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์// The Study of Human Nature/Ed. โดย แอล. สตีเวนสัน -N.Y.-0.:0xford University Press, 1981, p. 255-264.

252. Zafinovski M., Levine B. Economic Sociology Reformulated: The Interface between Economics and Sociology // The American Journal of Economics and Sociology, 1997, vol. 252. 56 ฉบับที่ 3 น. 265-285.

253. Zelizer V. A. ความหมายทางสังคมของเงิน N.Y.: Basic Books, 1994.71.220309

254. กระทรวงเศรษฐกิจ กระทรวงทั่วไป และ

255. สหพันธรัฐอาชีวศึกษารัสเซีย1. สหพันธรัฐรัสเซีย

256. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ - คณะเศรษฐศาสตร์ระดับสูง

257. อนุมัติโดย EMC อนุมัติในที่ประชุม

258. ภาควิชาเศรษฐศาสตร์1. หัวหน้าสังคมวิทยา

259. หัวหน้า. ภาควิชา, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ 1999 Shkaratan O.I. 1999

260. หลักสูตรสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยาสำหรับระดับปริญญาตรี: 521600 เศรษฐศาสตร์1. มอสโก 1999 71.220310 (2332x3443x2 W)21. หมายเหตุอธิบาย

262. Verkhovin Vladimir Isaakovich

263. บทคัดย่อของหลักสูตร "เศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา"

264. วัตถุประสงค์ที่สำคัญของหลักสูตรนี้คือการตีความเชิงพฤติกรรมของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมในเวอร์ชันคลาสสิก นีโอคลาสสิก และไม่ใช่คลาสสิก ทั้งที่อยู่ในกรอบของทฤษฎีทางสังคมวิทยาและเศรษฐศาสตร์

265. ธีมและเนื้อหาของรายวิชา

266. หัวข้อที่ 1. วิชาสังคมวิทยาเศรษฐกิจ.

267. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 3-35; 36-64

268. Veselov Yu.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: ประวัติความคิด. SPb, 1995, p.3-9

269. Zaslavskaya T.I. , Ryvkina R.V. สังคมวิทยาของชีวิตเศรษฐกิจ โนโวซีบีสค์<99/, с. 49-83; 83-95

270. Kondratiev N.D. ปัญหาหลักของสถิติเศรษฐกิจและพลวัต ม., 1991, น. 86-95

271. Radaev V.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 50-63

272. Sokolova G.N. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 68-88

273. Smelser N. , Sweedberg R. คู่มือเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา. พรินซ์ตัน, 1994. P 3-26

274. หัวข้อที่ 2. แบบจำลอง Homo Economicus ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์.

275. อัฟโตโนมอฟ บี.ซี. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม., 1993

276. Blaug M. ความคิดทางเศรษฐกิจย้อนหลัง. ม., 1991, น. 275-288; 647-661

277. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 36-6471.220312 (2308x3428x2 tiff)4

278. Veselov Yu.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: ประวัติความคิด. SPb, 1995, น. 95-124

279. Makhlup F. ทฤษฎีของบริษัท: mazhinalistskie, behaviorist and management / Theory of the firm, St. Petersburg, 1995, p. 71-93

280. Radaev V.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 15-35

281. Williamson O. สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยม. ม., 2539, น. 91-126

283. Hayek F. ปัจเจกและระเบียบเศรษฐกิจ. ช. 1980.p. 1-33

284. Mises L. การกระทำของมนุษย์: บทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์. ช. 2449 น. 1-33

285 Mulberg J. ขีด จำกัด ทางสังคมต่อทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ GB, 1995

286. หัวข้อที่ 3. แบบจำลอง Homo Economicus ในทฤษฎีทางสังคมวิทยาและการตีความ.

287. วิวัฒนาการของแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในทฤษฎีทางสังคมวิทยา.

288. ปัญหาความสมเหตุสมผลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ. ความเป็นคู่ของระเบียบวิธีปัจเจกนิยมและความสมจริงของระเบียบวิธี (institutionalism) ในทฤษฎีทางสังคมวิทยา

289. การวิเคราะห์เชิงประวัติศาสตร์-ปรากฏการณ์วิทยาและวัฒนธรรมของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ หมวดหมู่ทางสังคมวิทยาของการดำเนินการทางเศรษฐกิจโดย M. Weber.

290. การกำหนดทางสังคมของการดำเนินการทางเศรษฐกิจในแนวคิดของ K. Durkheim

291. การตีความของการกระทำเชิงตรรกะและไม่ใช่เชิงตรรกะในสังคมวิทยา V. Pareto

292. การวิเคราะห์เชิงปฏิบัติของการดำเนินการทางเศรษฐกิจของ L. Mises

293. แนวคิดเชิงสถาบันของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของ T. Parsons.

294. ทฤษฎีความน่าจะเป็นสถิติของพฤติกรรมตลาด N. Kondratiev แนวคิด tt

295. Sozialokonomik" โดย I. Schumpeter

296. อัฟโตโนมอฟ บี.ซี. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม., 1993

297. ตลาด Akerlof J. "มะนาว" ความไม่แน่นอนด้านคุณภาพและกลไกตลาด // วิทยานิพนธ์ฉบับที่ 5 ฉบับที่ 5, น. 91-104

298. Becker G. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์และพฤติกรรมมนุษย์ // THESIS, 1993, v. 1, issue 1, pp. 24-40

299. เวเบอร์ เอ็ม. ผลงานที่เลือก. ม., 1990, น. 602-643

300. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 3-64

301. Veselov Yu.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ: ประวัติความคิด. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1995

302. ฮอฟฟ์แมน เอบี สังคมวิทยา V. Pareto/ประวัติศาสตร์ของทฤษฎีสังคมวิทยา. ที2 ม., 1998, น. 22-41

303. Kondratiev N. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ ม. 1991, น. 4071; 104-117.

304. Kravchenko A. I. สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. ม., 1997, น. 129-156

305. Radaev VV สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 35-50; 64-9571.220313 (2326x3440x2 tiff)5

306. Etzioni A. มิติทางศีลธรรม. สู่เศรษฐกิจยุคใหม่ NY-L., 1990, น. 1-19

307. The Handbook of Economic Sociology./ เอ็ดโดย N. Smelser, R. Swedberg, Princeton, 1994, p. 3-26

308. Mises L. การกระทำของมนุษย์ ช. พ.ศ. 2509 11-71

309. Schumpeter J. เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาของระบบทุนนิยม. สหรัฐอเมริกา-GB/PVP, 1991, p. 3-98

310. หัวข้อที่ 4. โครงสร้างและหน้าที่ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ

311. เวเบอร์ เอ็ม. ผลงานที่เลือก. ม., 1998, น. 602-643

312. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 65-95

313. Kondratiev N.D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ ม., 1991, น. 40-71; 104-117

314. Kravchenko A.I. สังคมวิทยาของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ/สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. ม., 1997, น. 129-157

315. Naumova N.F. ลักษณะทางสังคมวิทยาและจิตวิทยาของพฤติกรรมเด็ดเดี่ยว ม., 2481, น. 78-90

316. Radaev V.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 64-95

317. The Haadbook offèociofogy/ Ed โดย N. Smelser ร. สเวดเบิร์ก. พรินซ์ตัน, 1994, p. 3-26; 166182

318. Mises L. การกระทำของมนุษย์ Ch., 1996, น. 11-29; 99-104; 212-231

319. Shumpeter J. เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาของระบบทุนนิยม. USA-GB., 1991, p. 316-33871.220314 (2317x3434x2 tiff)6

320. หัวข้อที่ 5. สถาบันทรัพย์สินที่เป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา

321. Bebel I. ทรัพย์สินสิทธิในทรัพย์สินและการเปลี่ยนแปลงสถาบัน / ปัญหาทรัพย์สิน: ทฤษฎีประวัติศาสตร์การปฏิบัติ ม., 1995, น. 19-39

322. Verkhovin V.Y. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 3-35,96-136

323. Kapelyushnikov R.I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ว่าด้วยสิทธิในทรัพย์สิน ม., 1990, น. 3-20; 37-42

324. North D. Institutions and Economic Growth: A Historical Introduction // THESIS 1993, V.1, ฉบับที่ 2, p. 69-91

325. Radaev V.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 64-68; 125-154

326. Williamson O. สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยม. ม., 2539, น. 91-126

327. Hayek F. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ ม., 2535, น. 24-68

328. Hayek F. ปัจเจกและระเบียบเศรษฐกิจ. ช. 1980.p. 1-33

329 Hodgson G. เศรษฐศาสตร์และสถาบัน. จีบี., 2539, น. 145-170

330. หัวข้อ 6. เนื้อหา โครงสร้าง และหน้าที่ของพฤติกรรมการผลิต

331. ออโตโนมอฟ บี.ซี. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม., 1993, น. 94-102

332. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 137-187

333. Verkhovin V.I. ระเบียบสังคมของพฤติกรรมแรงงานในองค์กรการผลิต ม., 1991, น. 35-78

334. Coase R. ธรรมชาติของบริษัท / ทฤษฎีของบริษัท. SPb., 1995, น. 11-32

335. Kravchenko A.I. สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. ม., 1997, น. 81-86

336. Machlup F. ทฤษฎีของบริษัท: คนชายขอบ พฤติกรรมและการบริหาร / ทฤษฎีของบริษัท. SPb., 1995, น. 73-93

337. Radaev V.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 125-18271.220315 (2330x3443x2 tiff)7

338. Simon G. ทฤษฎีการตัดสินใจ / ทฤษฎีของบริษัท. SPb., 1995, น. 54-72

339. Williamson O. สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยม. ม., 2539, น. 152-177; 433-516

340. Shcherbina V.V. สังคมวิทยาขององค์กร ม.5 2539 น. 58-67

341. สังคมวิทยาของบริษัท/ คู่มือสังคมวิทยาเศรษฐกิจ. พรินซ์ตัน, 1994. หน้า 453-580

342. หัวข้อ 7. พฤติกรรมทางเศรษฐกิจในระบบวัฏจักรการแลกเปลี่ยน

343. ลักษณะและหน้าที่ของการแลกเปลี่ยนทางสังคม. สถาบันการตลาดของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและวิวัฒนาการ กลไกตลาดและคำสั่งของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ ลักษณะและความแตกต่าง

344. หัวเรื่อง วัตถุ และหัวข้อการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ. เกณฑ์ เมตร และเครื่องคำนวณความเท่าเทียมกันของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ ลักษณะสำคัญของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจตาม F. Hayek

345. Blau P. มุมมองต่างๆ เกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมและตัวหารร่วม / ความคิดทางสังคมวิทยาอเมริกัน. ม., 1994

346. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 188-226

347. Turner J. ทฤษฎีการแลกเปลี่ยน / โครงสร้างของทฤษฎีทางสังคมวิทยา. ม., 1985, น. 271-384

348. Hayek F. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ ม., 2535, น. 69-85, 156-183

349. Irwin M., Kasarda J. การค้า, การขนส่ง, การกระจายเชิงพื้นที่/ The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y. , 1994, p. 342-367

350. Mises L. การกระทำของมนุษย์ Ch., 1996, น. 398-478

351. Powell W. , Smith-Doerr L. เครือข่ายและชีวิตทางเศรษฐกิจ / The Haudbook of Sociology Prin., N.Y. , 1994, p. 368-402 ทีวี iW4clt Ecowowxic

352. Swedberg R. Markets as Social Structures /FPrin., NY., 1994. P 255-282 ®

353. หัวข้อที่ 8 โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมทางการเงิน

354. เงินในระบบการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและหน้าที่ของมัน ลักษณะสำคัญของสถาบันการเงินในสังคมวิทยาของ G. Simmel แนวคิดเรื่องเงินในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของ L. Mises และ F. Hayek

355. Vasilchuk Yu. หน้าที่ทางสังคมของเงิน // ME and MO, 1995, No. 2, p. 5-22

356. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 297-323,423-444

357. มาลาคอฟ บี.ซี. พื้นฐานของจิตวิทยาเศรษฐกิจ ม., 1992

358. Friedman M. ถ้าเงินพูด M. , 1998, p. 22-43

359. Hayek F. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ ม., 2535, น. 156-183

360. Hayek F. เงินส่วนตัว. ม., 1996

361. Dodd N. การวิเคราะห์การเงินในสังคมวิทยา/ สังคมวิทยาของเงิน. GB., 1994, หน้า. 152-166

362. Mises L. การกระทำของมนุษย์. Ch., 1996, น. 212-231; 398-415

363. Simmel G. ปรัชญาของเงิน. บอสตัน 2521 น. 1-53

364. หัวข้อ 9. โมเดลการลงทุนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

365. Blasi J. , Cruz D. เจ้าของใหม่ ม., 1995, น. 263-319

366. เปล่า I.A. การจัดการการลงทุน. เคียฟ, 1995, p. 7-35

367. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 324-366

368. Keynes J. ทฤษฎีการจ้างงาน ดอกเบี้ย และเงิน / กวีนิพนธ์ของเศรษฐศาสตร์คลาสสิก. ม. 2536 น. 250-264

369. Mirkin Ya.M. หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ม., 1995, น. 321-438

370. Sharp W. , Alexander G. , Bailey J. Investments. ม., 1997, น. 1-16 เป็นต้น นิล<,

371. Muzruchi M. , เงิน, การธนาคาร, ตลาดการเงิน / Haudbook offéociology. ปร., 1994, น. 313341

372. หัวข้อ 10. ลักษณะสำคัญของพฤติกรรมผู้บริโภค

373. Avtonomov บี.ซี. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม., 1993, น. 102-114

374. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 227-261

375. วิธีการทางเศรษฐกิจของ Kapelyushnikov R. G. Becker ต่อพฤติกรรมมนุษย์ / สหรัฐอเมริกา. สพพ. 2536 ฉบับที่ 4 น. 17-32

376. Leibenstein X. ผลกระทบของการรวมส่วนใหญ่, เอฟเฟกต์เย่อหยิ่งและเอฟเฟกต์ Veblen ในทฤษฎีอุปสงค์ของผู้บริโภค / ทฤษฎีพฤติกรรมผู้บริโภคและอุปสงค์ SPb., 1996., 1993, p. 304-325

377. Menger K. รากฐานของเศรษฐกิจการเมือง / โรงเรียนออสเตรียในเศรษฐศาสตร์การเมือง. ม., 2535, น. 38-60

378. Radaev V.V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 209-222

379. Rozanova N. , Shastiko A. พื้นฐานของการเลือกทางเศรษฐกิจ ม., 2539, น. 8-62

381. Frank R. เศรษฐศาสตร์จุลภาคและพฤติกรรม. NY, 1997, หน้า 57-247

382. Loudon D. , Delia Bitta A. พฤติกรรมผู้บริโภค NY, 1993, หน้า 1-26, 83-125,221-260

383. หัวข้อที่ 11 พฤติกรรมทางเศรษฐกิจในการจัดหาทรัพยากรระดับมืออาชีพ

384 Verkhovin VI ความสามารถระดับมืออาชีพและพฤติกรรมแรงงาน ม., 1993, น. 3-55

385. Verkhovin VI สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 262 298

386. Marshall A. หลักการทางเศรษฐศาสตร์. ต. III. ม., 1993, น. 5-18; 19-41

387. Radaev VV สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 183 209

388. Williamson O. สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยม. ม., 2539, น. 92-121

389 Ehrenberg R. , Smith R. เศรษฐศาสตร์แรงงานสมัยใหม่ ทฤษฎีและรัฐ การเมือง. ม. 2539 หน้า 193.240

390. Mises L. การกระทำของมนุษย์ Ch., 1996, น. 587 634

391. Swedberg R. Markets as โครงสร้างทางสังคม / คู่มือเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา. Princ., 1994, p.255.283

392. ทิลลี่ ค. ทิลลี่ ช. งานทุนนิยมและตลาดแรงงาน / คู่มือสังคมวิทยาเศรษฐกิจ.1. ปริญญ., 2537, น. 283-312

393. หัวข้อ 12. แบบจำลองการชดเชยต้นทุนของพฤติกรรมแรงงาน.

394 Verkhovin VI สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, น. 137 187

395. Kravchenko A. I. สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. ม., 1997, น. 81 86

396. Naumova NF แง่มุมทางสังคมวิทยาและจิตวิทยาของพฤติกรรมเด็ดเดี่ยว ม., 1998, น. 8 26

397. Radaev VV สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997, น. 169 182

398. Williamson O. สถาบันเศรษฐกิจทุนนิยม. ม., 2539, น. 384 435

399. Mises L. การกระทำของมนุษย์ Ch., 1996, น. 587 634

400. Sorensen A. บริษัท ค่าจ้างและสิ่งจูงใจ / คู่มือสังคมวิทยาเศรษฐกิจ NY, หน้า 504 -529

401. หัวข้อที่ 13 โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมผู้ประกอบการ

402. Autonomov บี.ซี. มนุษย์ในกระจกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ม., 1993, น. 136-147.

403. Verkhovin V.I. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม.ย. 2541 น. 367-403.

404. Kondratiev N.D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ ม., 1991. S. 290-296.

405. Knight F. แนวคิดเรื่องความเสี่ยงและความไม่แน่นอน // THESIS, 1994, No. 5, p. 12-28.

406. Radaev V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1997. ส. 96-124.

407. Schumpeter J. ทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจ. ม., 1982, น. 159-183.

408. Mises L. การกระทำของมนุษย์. Ch., 1966, p.289-302.

409. Hayek F. องค์กร "อิสระ" และระเบียบการแข่งขัน / ปัจเจกนิยมและระเบียบเศรษฐกิจ Ch. 2523. หน้า 107-118.

410. หัวข้อ 14. โครงสร้างและหน้าที่ของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจ.

411. Weber M. Selected ผลงาน. ม., 1990. S. 707-735.

412. Verkhovin V. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. ม., 1998, หน้า 404-444.

413. Verkhovin V. ความสามารถระดับมืออาชีพและพฤติกรรมแรงงาน ม. 1993 น. 85-110.

414. Zaslavskaya T. , Ryvkina R. สังคมวิทยาของชีวิตทางเศรษฐกิจ. ใหม่, 1991, น. 96-227.

415. Kravchenko A. สังคมวิทยาของ M. Weber: แรงงานและเศรษฐศาสตร์. ม. 1997 หน้า 101-128.

416. Krasovsky Yu การจัดการพฤติกรรมใน บริษัท ม., 1997, หน้า 38-57.

417. Naumova N. แง่มุมทางสังคมวิทยาและจิตวิทยาของพฤติกรรมเด็ดเดี่ยว ม., 1988, หน้า 153-186.

418. Sokolova G. สังคมวิทยาเศรษฐกิจ. มินสค์, 1998, น. 188-206.

419. Shcherbina V. สังคมวิทยาขององค์กร. ม., 2539, หน้า 58-60.

420. วัฒนธรรมและเศรษฐกิจดิมักจิโอ /Н<ЫЬоок of Economic Sociology. Prin,f , 1994, p.27-57.

421. Etzioni A. มิติทางศีลธรรม. สู่เศรษฐกิจยุคใหม่ N.Y. , 1990, หน้า 1-19.71.220320 (2337x3447x2 tiff)12

422. I. คำถามสอบสำหรับหลักสูตร "เศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา"

423. สำหรับนักศึกษาคณะเศรษฐศาสตร์ HSE

424. หัวเรื่องและวัตถุประสงค์ของสังคมวิทยาเศรษฐกิจ

425. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

426. แรงจูงใจของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

427. เรื่องของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและลักษณะของมัน

428. ข้อจำกัดการดำเนินการทางเศรษฐกิจ

429. ลักษณะสำคัญของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

430. ปัจจัยหลักของความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

431. ความเสี่ยงในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

432. วัฏจักรของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและลักษณะสำคัญ

433. ประเภทพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและคำจำกัดความ

434. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมการผลิต

435. วัฒนธรรมองค์กรในระบบการผลิตและพันธุ์หลัก

436. พฤติกรรมแรงงานและลักษณะนิสัย

437. สถาบันทรัพย์สินและหน้าที่ของทรัพย์สิน

438. องค์ประกอบของสิทธิในทรัพย์สินและคุณลักษณะ

439. ปัญหาการจัดโครงสร้าง ลักษณะเฉพาะ และการกระจายองค์ประกอบของสิทธิในทรัพย์สิน

440. แบบจำลองพื้นฐานของพฤติกรรมการกระจาย (การกระจาย)

441. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมการแลกเปลี่ยน

442. หัวเรื่อง วัตถุ และวัตถุของพฤติกรรมการแลกเปลี่ยน

443. ปัญหาการวัดความเท่าเทียมกันของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ

444. แบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมที่มีเหตุผลเชิงบรรทัดฐานและแสดงออก (ตาม Habermas)

445. ลักษณะสำคัญของการแลกเปลี่ยนทางสังคมและเศรษฐกิจตามฮาเยก

446. หน้าที่ของพฤติกรรมการค้า

447. กระบวนการเสนอทรัพยากรส่วนบุคคล (มืออาชีพ)

448. แบบจำลองเชิงรับของการจัดหาทรัพยากรและคุณลักษณะ

449. แบบจำลองเชิงรุกของการจัดหาทรัพยากรส่วนบุคคลและคุณลักษณะ

450. แบบจำลองพฤติกรรมการชดเชยต้นทุน

451. พฤติกรรมทางการเงินและลักษณะสำคัญ

452. แบบจำลองเหตุผลของพฤติกรรมการเงิน

453. แบบจำลองพฤติกรรมทางการเงินแบบดั้งเดิม

454. แบบจำลองพฤติกรรมทางการเงินที่เห็นแก่ผู้อื่น

455. แบบจำลองพฤติกรรมทางการเงินที่สื่อถึงอารมณ์และไม่มีเหตุผล

456. มุมมองพื้นฐานและคำจำกัดความของการเป็นผู้ประกอบการ

457. หน้าที่หลักของพฤติกรรมผู้ประกอบการ

458. ระดับความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านพฤติกรรมผู้ประกอบการ

459. ประวัติพฤติกรรมผู้ประกอบการ

460. ลักษณะทางสังคมวัฒนธรรมของพฤติกรรมผู้ประกอบการ

461. จิตวิทยาของกิจกรรมผู้ประกอบการ

462. ผลกระทบของ "ความหลงใหล" และ "การล่วงละเมิด" ในการอธิบายความสำเร็จของผู้ประกอบการ

463. แบบจำลอง Homo Economicus ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และวิวัฒนาการ71.220321 (2309x3428x2 tiff)13

464. แบบจำลองโฮโมเศรษฐศาสตร์ในทฤษฎีทางสังคมวิทยา

465. โมเดลการลงทุนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและลักษณะเฉพาะ

466. วัตถุ วิชา และเรื่องของพฤติกรรมการลงทุน

467. ลักษณะสำคัญของพฤติกรรมผู้บริโภค

468. โครงสร้างและหน้าที่ของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจ71.220322 (2306x3426x2 tiff)141.. รายการเอกสารภาคการศึกษาและบทคัดย่อเกี่ยวกับสังคมวิทยาเศรษฐกิจ

469. พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา.

470. หลักการสูงสุดและการตีความทางสังคมวิทยา

471. แบบจำลอง Homo Economicus เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมวัฒนธรรม

472. แบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผล ดั้งเดิม อารมณ์และอารมณ์และไม่มีเหตุผล

473. สถาบันทรัพย์สินเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา.

474. ทรัพยากรทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยในความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

475. ผลกระทบจากการผูกขาดในมิติทางสังคมวิทยา

476. ความเสี่ยงในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ.

477. เรื่องของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและลักษณะของพวกเขา

478. สัญญาในฐานะสถาบันทางสังคม

479. ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ.

480. การแข่งขันในฐานะปัญหาสังคม

481. โมเดลผู้บริโภคของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

482. มั่นคงเป็นสถาบันทางสังคมและเศรษฐกิจ

483. โมเดลการลงทุนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

484. แนวคิดของการขยายคำสั่งซื้อในตลาด F. Hayek

485. แนวคิดของ F. Hayek เกี่ยวกับความมีเหตุผลเชิงอินทรีย์

486. แนวคิดของ G. Simon เกี่ยวกับเหตุผลที่มีขอบเขต

487. แบบจำลองอัตถิภาวนิยมของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ J. Shackle

488. โมเดลพฤติกรรมทางเศรษฐกิจฉวยโอกาส

489. I. Schumpeter เกี่ยวกับสังคมวิทยาเศรษฐกิจ.

490. ข้อกำหนดเบื้องต้นของสถาบันสำหรับพฤติกรรมตลาด

491. เงินเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา

492. โมเดลเชิงนวัตกรรมของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

493. ปรากฏการณ์พฤติกรรมผู้ประกอบการและการตีความทางสังคมวิทยา

494. โครงสร้างและหน้าที่ของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจ27. "จักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ" โดย G. Becker และการวิเคราะห์ที่สำคัญของเขา

495. ทางเลือกของผู้บริโภคเป็นปัญหาทางสังคมวิทยา.

496. ครอบครัวเป็นระบบสัญญา

497. แบบจำลองการแลกเปลี่ยนทางสังคมโดย T. Parsons

498. การแลกเปลี่ยนทางสังคมในสังคมวิทยาของ G. Simmel.

499. การตีความเงินในสังคมวิทยาของ G. Simmel

500. แบบจำลองพฤติกรรมการเงินในสังคมวิทยาของ G. Simmel

501. แบบจำลองพฤติกรรมการลงทุน เจ. เคนส์.

502. แบบจำลองพฤติกรรมเศรษฐกิจในระบบเศรษฐกิจแบบบิดา จ. กรนัย.

503. แบบจำลองสะท้อนพฤติกรรมการลงทุนของ เจ. โซรอส

504. โมเดลเฉพาะกาลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ (ประสบการณ์ในยุโรปตะวันออก)

505. วัฒนธรรมองค์กรตระกูลครอบครัวและลักษณะสำคัญ

506. แนวคิดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ N. Kondratiev

507. แบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจอย่างมืออาชีพ

508. แบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่เป็นมืออาชีพ

509. เทคโนโลยีการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจในระบบวงจรการลงทุน 71.220323 (2304x3425x2 tiff)15 M*?

510. การแบ่งชั้นอย่างมืออาชีพในระบบตลาดหุ้น

511. โครงสร้างการดำเนินการทางเศรษฐกิจในสังคมวิทยาของ T. Parsons

512. วัฒนธรรมองค์กรที่เป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา

513. ตลาดในฐานะสถาบันทางสังคมและลักษณะของมัน

514. โมเดลตัวกลางของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

515. ปรากฏการณ์การบริโภคอันทรงเกียรติ

516. แนวคิดของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ "อ่อนแอ" และ "เข้มแข็ง" M.Granovetter

517. ทฤษฎี "ทุนมนุษย์" G. Becker และการตีความ

518. การวิเคราะห์ธุรกรรมของ O. Williamson และการตีความทางสังคมวิทยา

519. การแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา.

520. คำวิจารณ์ของ F. Hayek ต่อแนวคิดที่สำคัญของ K. Polanyi

521. วิวัฒนาการของแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์.

522. แนวคิดของ "homo creativus" D. Foster

523. แนวคิดของ "ความสมเหตุสมผลของตัวแปร" X. Leibenstan

524. การวิเคราะห์เชิงสถาบันและเชิงบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจโดย J. Commons

525. ทฤษฎีพฤติกรรมของบริษัท โดย R. Simon, R. Cyert และ J. March

526. แฟชั่นในโครงสร้างของแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม60. "ตัวแปรทางจิตวิทยา" ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ โดย ว.ย.

527. ปัญหาเรื่องพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

528. ปรากฏการณ์ข้อจำกัดในโครงสร้างของพฤติกรรมแรงงาน

529. แบบแผนทางชาติพันธุ์ในโครงสร้างของพฤติกรรมแรงงาน

530. การตีความพฤติกรรมของสถาบันทรัพย์สินของ G. Simmel

531. โมเดลพื้นฐานของพฤติกรรมการกระจาย (แบบจำลองการกระจายอำนาจอธิปไตย โมเดลตัวแทน โมเดลการทำงาน โมเดลองค์กร)

532. พฤติกรรมการบันทึกและหน้าที่ของมัน

533. แบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจร่วมกันของเกม

534. วิธีการและเทคโนโลยีของการประกันความเสี่ยงในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

535. แนวคิดเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคมของ L. Mises

536. แนวคิดของ "เศรษฐกิจสังคม" J. Schumpeter

537. บทบาทของการคำนวณเงินทางเศรษฐกิจในการปฏิบัติของ L.Mises72. "ความยากลำบาก" ของเศรษฐกิจตลาดตามหลัก L. Mises

538. ปัญหา "ตัวแทนหลัก" และวิธีการแก้ไข

539. ปรากฏการณ์ของการฉวยโอกาสในระบบความสัมพันธ์ตามสัญญา75. "เศรษฐกิจนอกตลาด" และความหลากหลาย

540. เวลาในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ77. "แนวทางเครือข่าย" ในการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาและคุณสมบัติของมัน

ประการแรก ปัญหาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นเรื่องของการศึกษาสังคมวิทยาเศรษฐกิจ นี่เป็นความรู้ทางสังคมวิทยาที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งประสบความสำเร็จในการพัฒนาชุมชนวิทยาศาสตร์โลกรวมถึงในสังคมวิทยาในประเทศ Radaev V.V. เน้นถึงแนวทางของเขาในประเด็นเรื่องสังคมวิทยาเศรษฐกิจ

แนวทางทั่วไปมักมีดังต่อไปนี้: พิจารณาหมวดหมู่เศรษฐกิจพื้นฐาน ("การผลิต" "การกระจาย" "ตลาด" "กำไร" เป็นต้น) และเต็มไปด้วยเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจบางประเภท ซึ่งแสดงข้อจำกัดของ "เศรษฐศาสตร์บริสุทธิ์". แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะละทิ้งการตีความใหม่ทางสังคมวิทยาของแนวคิดทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม เราต้องเข้าใจว่าการทำให้แนวทางนี้สมบูรณ์ยิ่งขึ้นสามารถเปลี่ยนสังคมวิทยาให้เป็น "การประยุกต์ใช้ทางเลือก" สำหรับทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ และนักสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจกลายเป็นเงาที่พร่ามัวของนักเศรษฐศาสตร์ที่พยายาม "แก้ไข" และแซงหน้าต้นฉบับที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างสิ้นเชิง ในสถานการณ์นี้ควรเลือกเส้นทางอื่น: ปฏิบัติตามตรรกะทางสังคมวิทยาที่เหมาะสม นำเสนอสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจเป็นกระบวนการของการนำระบบแนวคิดทางสังคมวิทยาไปใช้ในระนาบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

พื้นฐานระเบียบวิธีของโครงสร้างดังกล่าวคือการผสมผสานที่ซับซ้อนของพื้นที่ทางวิทยาศาสตร์และสาขาความรู้จำนวนมาก และประการแรก:

* สังคมวิทยาเศรษฐกิจใหม่และ "เศรษฐกิจและสังคม" ของอเมริกา (M. Granovetter, A. Etzioni และอื่น ๆ );

* การศึกษาสังคมวิทยาอุตสาหกรรมและการแบ่งชั้นของอังกฤษ (J. Goldthorpe, D. Lockwood และอื่น ๆ );

* สังคมวิทยาคลาสสิกเยอรมัน (K. Marx, M. Weber, W. Sombart);

* สังคมวิทยาเศรษฐกิจรัสเซียและสังคมวิทยาของแรงงาน (T.I. Zaslavskaya, R.V. Ryvkina และอื่น ๆ );

* ประวัติศาสตร์สังคมวิทยาเศรษฐกิจ (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton)

ความพยายามอย่างจริงจังครั้งแรกในการจัดหมวดหมู่สังคมวิทยาทางเศรษฐกิจเช่นนี้เกิดขึ้นในผลงานของโรงเรียนโนโวซีบีร์สค์ สรุปไว้ในหนังสือโดย T.I. Zaslavskaya และ R.V. Ryvkina "Sociology of Economic Life" ตีพิมพ์ในปี 1991 (เกือบ 30 ปีหลังจากการตีพิมพ์หนังสือชื่อเดียวกันโดย N. Smelser) โดยเน้นหลักในสองหัวข้อ: "การแบ่งชั้นทางสังคม" และ "วัฒนธรรมทางเศรษฐกิจ" ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2529 ภายใต้กรอบของโรงเรียนโนโวซีบีร์สค์ การสอนหลักสูตร "สังคมวิทยาเศรษฐกิจ" ได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งยังคงอยู่ภายใต้อิทธิพลที่แข็งแกร่งของเศรษฐกิจการเมืองแบบดั้งเดิม แต่ในขณะนั้น แน่นอนว่าเป็นนวัตกรรมใหม่

ประเพณีของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมอยู่บนพื้นฐานของแนวทางพฤติกรรม หมวดหมู่ของ "พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ" (ปัญหาของ "โฮโมเศรษฐศาสตร์") ซึ่งเป็นพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาและเศรษฐกิจ เป็นศูนย์กลางของกิจกรรมการวิจัย

M. Weber ถือเป็นผู้ก่อตั้งแนวทางพฤติกรรมในด้านสังคมวิทยาเศรษฐกิจ ทฤษฎีการกระทำทางสังคมของเขาเป็นพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคม สำหรับ M. Weber ผู้สร้างประเภทของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ แนวทางที่มีเหตุผลเป็นลักษณะเฉพาะ ซึ่งทำให้สามารถสร้างรูปแบบพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่ "บริสุทธิ์" ในอุดมคติและตามปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจบางอย่างได้ ("จิตวิญญาณแห่งทุนนิยม") .

V. Pareto นักวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่ง ใช้กระบวนทัศน์ที่แตกต่างออกไปเพื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้ โดยอ้างถึงการดำเนินการทางเศรษฐกิจกับหมวดหมู่ของเหตุผล (ตรรกะ) เขา "อนุมาน" แบบจำลองและรูปแบบของพฤติกรรมทางสังคมที่ไม่สมเหตุสมผล (ไม่ลงตัวและอารมณ์) ทั้งกลุ่มโดยพิจารณาจากมาตรฐานทางสังคม นิสัย แบบแผนและประเพณี

การวิเคราะห์ปรากฏการณ์และปัจจัยของพฤติกรรมที่ "ไม่สมเหตุสมผล" ซึ่งแสดงโดยคำว่า "การตกตะกอน" และ "การกำเนิด" เผยให้เห็นถึงบทบาทที่สำคัญขององค์ประกอบที่ไม่มีเหตุผลและอารมณ์ของพฤติกรรมทางสังคม (เศรษฐกิจ) ความโน้มเอียงต่างๆ ทัศนคติ อคติ แบบแผน ปกปิดโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว และนำไปปฏิบัติใน "อุดมการณ์" "ทฤษฎี" และความเชื่อ

G. Simmel มีส่วนสำคัญในการชี้แจงสาระสำคัญทางสังคมและธรรมชาติของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นตัวแทนของยุคการพัฒนาระบบทุนนิยมอุตสาหกรรม เขาให้การวิเคราะห์พื้นฐานของสถาบันเงินทางสังคมเป็นพื้นฐานการคำนวณอย่างมีเหตุผลสำหรับการกระทำของมนุษย์ส่วนใหญ่ ซึ่งประสานพวกเขาและนำไปสู่ ​​"ตัวส่วนร่วม"

N. Kondratiev ภายใต้กรอบแนวคิดทางสถิติความน่าจะเป็นของสังคมศาสตร์ สามารถคาดการณ์พฤติกรรมเชิงพฤติกรรมต่อปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจในวงกว้าง สร้างสรรค์แนวคิดเกี่ยวกับการดำเนินการทางสังคมโดย M. Weber และ P. Sorokin อย่างสร้างสรรค์ แง่มุมที่สำคัญที่สุดของแนวคิดของเขาคือการจัดสรรในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจของรากฐานทางสังคมนั้น ซึ่งเป็นสาขาการศึกษาของนักสังคมวิทยา สิ่งเหล่านี้คือการกระทำของบุคคล กลุ่มและมวลชนของพฤติกรรมมนุษย์และปฏิสัมพันธ์ ซึ่งก่อให้เกิดพื้นที่ที่ค่อนข้างเป็นอิสระเช่นเศรษฐกิจ

การวิเคราะห์พฤติกรรมของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมสมัยใหม่ได้รับความต่อเนื่องอย่างมีประสิทธิผลในแนวทางเชิงโครงสร้างของ T. Parsons และ N. Smelzer นักศึกษาของเขา พวกเขาให้การตีความเชิงสถาบันและสังคมวัฒนธรรมเกี่ยวกับการดำเนินการทางเศรษฐกิจในฐานะระบบย่อยของการดำเนินการทางสังคม

มีหลายรูปแบบของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลที่มีกลไกการประสานงานทางสังคม

แบบจำลองแรกซึ่งอิงตามระเบียบวิธีของนักเศรษฐศาสตร์และปราชญ์ชาวอังกฤษ เอ. สมิธ มีพื้นฐานมาจากการยอมรับบทบาทการชดเชยของค่าจ้างซึ่งเป็นพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของอาสาสมัคร การทำงานของแบบจำลองถูกกำหนดโดยเงื่อนไขหลักห้าประการที่ “ชดเชยรายได้เล็กน้อยในอาชีพบางประเภทและปรับสมดุลของรายได้จำนวนมากในอาชีพอื่นๆ: 1) ความพอใจหรือความไม่พอใจของอาชีพนั้นเอง; 2) ความสะดวกและราคาถูกหรือยากและค่าใช้จ่ายในการสอนสูง 3) ความมั่นคงหรือความไม่สอดคล้องของอาชีพ; 4) ความไว้วางใจที่มอบให้กับบุคคลที่จัดการกับพวกเขามากขึ้นหรือน้อยลง 5) ความน่าจะเป็นหรือความเป็นไปไม่ได้ของความสำเร็จในตัวพวกเขา เงื่อนไขเหล่านี้กำหนดความสมดุลของผลประโยชน์และต้นทุนที่แท้จริงหรือที่จินตนาการไว้ซึ่งเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลของแต่ละบุคคล ทางเลือกที่เลือกในแต่ละเงื่อนไขห้าประการในการหารายได้ตามความชอบและความชอบของผู้คนจะกำหนดพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของพวกเขา

การวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลในบริบทของวิธีการของ A. Smith แสดงให้เห็นว่าในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศ ในกระบวนการสร้างความสัมพันธ์ทางการตลาด พฤติกรรมทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานของบุคคลสองประเภทครอบงำอย่างชัดเจน: ก่อนการทำตลาด และตลาด พฤติกรรมประเภทก่อนออกสู่ตลาดมีลักษณะตามสูตร "รับประกันรายได้ในราคาค่าแรงขั้นต่ำ" หรือ "รายได้ขั้นต่ำโดยมีค่าแรงขั้นต่ำ" โดยทั่วไปแล้ว ผู้ให้บริการประเภทพฤติกรรมก่อนออกสู่ตลาดมีลักษณะโดยการปฏิเสธตลาดหรือทัศนคติที่ระมัดระวังต่อตลาด การประเมินความคิดของตนเองเกี่ยวกับเศรษฐกิจตลาดในระดับต่ำ ความตึงเครียดทางสังคมและจิตใจในระดับสูงของบุคคลที่ ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแบบแผนทางสังคมที่พัฒนาขึ้นในช่วงปีของเศรษฐกิจโซเวียต

พฤติกรรมของตลาดมีลักษณะเป็นสูตร "รายได้สูงสุดในราคาค่าแรงสูงสุด" มันบ่งบอกถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจระดับสูงในส่วนของปัจเจก ความเข้าใจของเขาว่าตลาดให้โอกาสในการปรับปรุงสวัสดิการตามความพยายาม ความรู้ และทักษะที่ลงทุนไป ประเภทของพฤติกรรมของตลาดที่เกิดขึ้นจริงนั้นเพิ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับแนวทางการปฏิรูปเศรษฐกิจและการปฏิบัติตามความคาดหวังทางสังคมของบุคคลที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ

ต้นทุนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการก่อตัวของตลาดแรงงานได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทอื่น - ตลาดหลอก พฤติกรรมทางเศรษฐกิจแบบตลาดหลอกมีลักษณะเป็นสูตร "รายได้สูงสุดที่ต้นทุนค่าแรงขั้นต่ำ" การมีพฤติกรรมแบบตลาดหลอกในระบบสังคมหนึ่งๆ บ่งชี้ว่ามีการพัฒนาในระดับต่ำ ขาดแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการพัฒนานี้ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศกำลังพัฒนาในระดับหนึ่ง

รูปแบบที่สองซึ่งอิงตามวิธีการของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Heine ได้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าวิธีคิดทางเศรษฐกิจมีลักษณะที่เกี่ยวข้องกันสี่ประการ: ผู้คนเลือก; เฉพาะบุคคลเท่านั้นที่เลือก; บุคคลเลือกอย่างมีเหตุผล ความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมดสามารถตีความได้ว่าเป็นความสัมพันธ์ทางการตลาด เงื่อนไขเหล่านี้สร้างความสมดุลของผลประโยชน์และต้นทุนที่แท้จริงหรือที่จินตนาการไว้ซึ่งเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลของแต่ละบุคคล ในการตัดสินใจเลือกนี้ บุคคลจะดำเนินการที่จะทำให้เขาได้รับผลประโยชน์สุทธิสูงสุดตามความคาดหวังของเขา ในเวลาเดียวกัน ยิ่งเหตุผลทางเศรษฐกิจที่จริงจังสำหรับการเลือกมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะมีเหตุผลมากขึ้นเท่านั้น

คุณสมบัติที่จำเป็น-ข้อจำกัดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของ P. Heine ประการแรกคือการรับรู้ถึงความมีเหตุมีผลอย่างไม่มีเงื่อนไขของมนุษย์ ประการที่สอง การสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของการเลือกอย่างมีเหตุมีผล ประการที่สาม มุ่งเน้นไปที่ความเป็นไปได้ในการเลือกโดยบุคคลเพียงคนเดียว ในการตัดสินใจเลือกอย่างมีเหตุผลตามความคาดหวังของผลประโยชน์สุทธิ บุคคลจะดำเนินการบางอย่างตามที่ผู้อื่นคาดการณ์ไว้ เมื่อสัดส่วนระหว่างผลประโยชน์ที่คาดหวังกับต้นทุนที่คาดหวังของการดำเนินการเพิ่มขึ้น ผู้คนทำบ่อยขึ้น ถ้ามันลดลง น้อยลง ความจริงที่ว่าเกือบทุกคนชอบเงินมากกว่าหรือน้อยกว่าทำให้กระบวนการทั้งหมดง่ายขึ้นอย่างมาก เงินที่นี่เป็นเหมือนสารหล่อลื่นที่จำเป็นต่อกลไกของความร่วมมือทางสังคม การเปลี่ยนแปลงต้นทุนทางการเงินและผลประโยชน์ทางการเงินในระดับปานกลางไม่ว่ากรณีใดก็ตาม อาจชักจูงผู้คนจำนวนมากให้เปลี่ยนพฤติกรรมของตนในลักษณะที่สอดคล้องกับการกระทำของผู้อื่นในเวลาเดียวกันมากขึ้น นี่คือกลไกหลักของความร่วมมือระหว่างสมาชิกในสังคม ทำให้พวกเขามั่นใจได้ว่าจะได้รับความพึงพอใจจากความต้องการของพวกเขา โดยใช้วิธีการที่มีอยู่สำหรับสิ่งนี้

ความเป็นไปได้ที่อธิบายได้จำกัดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของพี. ไฮเนอถูกเอาชนะในการสร้างแบบจำลองทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ หลังรวมถึง: อันดับแรก การกระทำที่กำหนดโดยการเลือกร่วมกัน; ประการที่สองการเลือกที่ไม่ลงตัวของบุคคลซึ่งมักเกิดขึ้นในชีวิตและเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของส่วนประกอบของจิตไร้สำนึกในโครงสร้างของจิตใจมนุษย์ ประการที่สาม การกระทำที่กำหนดโดยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและแบบแผนทางสังคม ตามแบบจำลองนี้ การเลือกบุคคลในสถานการณ์จริงถูกกำหนดโดย: สถานะของความสมดุลระหว่างเหตุผลและอารมณ์ในการคิดทางเศรษฐกิจ ความคล่องตัวของความสมดุลระหว่างบรรทัดฐานและปัจเจกในทัศนคติทางสังคม และสุดท้าย เหตุผลที่ลึกกว่า (มักจะอยู่นอกเหนือการควบคุม) - ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ในการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ผู้คนจะปรับตัวให้เข้ากับพฤติกรรมของกันและกัน ตามกฎของเกมที่ยอมรับ ปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง มุ่งมั่นที่จะได้รับผลประโยชน์สุทธิสูงสุด (ลบด้วยต้นทุน) อันเป็นผลมาจากการเลือกของพวกเขา

การวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลในบริบทของวิธีการของ P. Heine ทำให้สามารถสร้างประเภทของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลได้ เช่น การประเมินโดยกลุ่มต่างๆ ของผู้ว่างงานว่าอาชีพเดิมของตนมีไว้เพื่ออะไร พวกเขาเป็นค่า การวิเคราะห์เผยให้เห็นบนพื้นฐานนี้ กลยุทธ์ของพฤติกรรมเชิงปฏิบัติ เป็นมืออาชีพ และไม่แยแสของผู้ที่ตกงาน กลยุทธ์ของพฤติกรรมเชิงปฏิบัติถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการกำหนดเป้าหมายที่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา (และผู้ว่างงานจบการศึกษา) จากโรงเรียน โรงเรียนอาชีวศึกษา โรงเรียนมัธยมศึกษา มหาวิทยาลัย - เพื่อให้เกิดความอยู่ดีมีสุขทางวัตถุและประกอบอาชีพ ประเภทของพฤติกรรมในทางปฏิบัตินั้นมีอยู่ในกลุ่มการศึกษาที่แตกต่างกันและแทบไม่ขึ้นอยู่กับเพศ ในขณะเดียวกัน ก็เพิ่มขึ้นตามอายุอย่างเห็นได้ชัด และเด่นชัดในกลุ่มอายุที่มากขึ้นถึงสามเท่าเมื่อเทียบกับในกลุ่มอายุต่ำกว่า 30 ปี พฤติกรรมประเภทนี้ใกล้เคียงกับประเภทตลาดจริงมากที่สุด

กลยุทธ์พฤติกรรมมืออาชีพมาจากการติดตั้งเพื่อให้ได้งานที่น่าสนใจในอนาคต พฤติกรรมประเภทนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระดับการศึกษาของแต่ละบุคคลมากที่สุด ที่ขัดแย้งกัน ในช่วงเปลี่ยนผ่านปัจจุบัน สถานการณ์เป็นเช่นนี้ยิ่งต้องใช้เวลาหลายปีในการศึกษา บุคคลจะมีความคล่องตัวในแนวราบน้อยลง และส่งผลให้ความเป็นอยู่ที่ดีในสังคมของเขาแย่ลง

กลยุทธ์ของพฤติกรรมที่ไม่แยแสมาจากความจริงที่ว่าคุณเพียงแค่ต้องได้รับการศึกษา พฤติกรรมประเภทนี้แทบไม่เกี่ยวข้องกับระดับการศึกษาและเพศของบุคคล เกี่ยวข้องกับอายุเพียงเล็กน้อยไม่มีลักษณะส่วนตัวและแนวโน้มที่ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลง เขาอ่อนไหวต่ออิทธิพล (ทั้งด้านบวกและด้านลบ) ของการพัฒนาสังคมทั้งหมดและสถานการณ์ทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง

โมเดลที่พิจารณาแต่ละรุ่นมีจำนวนส่วนประกอบของระบบที่ต้องการ ซึ่งการทำงานร่วมกันจะสร้างโครงสร้างที่มั่นคงของประเภทของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคล การกระทำของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจแต่ละรูปแบบขึ้นอยู่กับกลไกทางสังคมบางประการในการควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งเปิดโอกาสให้มีการจัดการทางวิทยาศาสตร์ของพฤติกรรมเหล่านี้ เพิ่มความน่าเชื่อถือของการประมาณการเชิงพยากรณ์ และสร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติที่ก้าวหน้า

ภายในกรอบแนวคิดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ปรากฏการณ์ทางสังคม รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงาน สามารถอธิบายได้เป็นผลจากอัตราส่วนการเปลี่ยนแปลงของผลประโยชน์และต้นทุนที่คาดหวัง ดังนั้นอัตราการว่างงานประกอบด้วยการตัดสินใจทั้งหมดที่ทำโดยทั้งผู้ที่เสนอแรงงานและผู้ที่ต้องการ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทั้งหมดคำนึงถึงผลประโยชน์ที่คาดหวังและต้นทุนที่เป็นไปได้อันเป็นผลมาจากการตัดสินใจของตนเอง การว่างงานในระดับต่างๆ ในกลุ่มประชากรต่างๆ ไม่เพียงสะท้อนความแตกต่างในความต้องการใช้บริการของผู้คน แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการหางาน เริ่มต้น หรือทำงานต่อของแต่ละคน ความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับกลไกทางสังคมสำหรับการรวมกลุ่มประชากรประเภทต่างๆ ในตลาดแรงงานช่วยให้หน่วยงานของรัฐสามารถสร้างสมดุลระหว่างมาตรการนโยบายทางสังคมแบบโต้ตอบและเชิงรุกที่สัมพันธ์กับกลุ่มสังคมต่างๆ ในบริบทของความสัมพันธ์ในตลาดเกิดใหม่

ในสังคมวิทยาไม่มีการจำแนกประเภทพฤติกรรมทางเศรษฐกิจอย่างเข้มงวด สิ่งนี้อธิบายได้จากความหลากหลายของวิธีทางทฤษฎีในระดับมหภาคและจุลภาคในการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ต่างๆ และระดับชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม ความหลากหลายในมิติ และความซับซ้อนของโครงสร้าง การปรากฏตัวของแนวทางทฤษฎีมากมายภายในกรอบแนวคิดทางสังคมวิทยาและเศรษฐกิจบางอย่าง

สังคมวิทยาเศรษฐกิจพยายามที่จะใช้ทฤษฎีทางสังคมวิทยาและการวิจัยทางสังคมวิทยากับความซับซ้อนของปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การกระจาย การแลกเปลี่ยนและการบริโภคสินค้าและบริการทางเศรษฐกิจ ดังนั้นจึงสามารถร่างแบบแผนง่าย ๆ สำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

เราสามารถแยกแยะประเภทของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจหลัก ๆ ต่อไปนี้ที่ดำเนินการในขั้นตอนต่างๆ ของวงจรการสืบพันธุ์: การแจกจ่าย (แจกจ่าย) การผลิต การแลกเปลี่ยน และผู้บริโภค (โครงการนี้เป็นแบบแผนโดยพลการ เนื่องจากพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้ไม่ปรากฏในรูปแบบที่บริสุทธิ์)

อันที่จริง แบบจำลองการกระจายเป็นองค์ประกอบเชิงพฤติกรรมของสถาบันความเป็นเจ้าของหลายด้าน ซึ่งแสดงให้เห็นตัวเลือกมากมายสำหรับการเข้าถึงทรัพยากรทางเศรษฐกิจ สิทธิในการควบคุมพวกมัน พฤติกรรมการกระจาย (การกระจาย) สะท้อนให้เห็นในองค์ประกอบหลักของข้อกำหนดการทำงานและบรรทัดฐานของสถาบันทรัพย์สินและระบอบกฎหมายที่ประดิษฐานตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดหลักการและกรอบสำหรับการดำเนินการ ช่วยให้มั่นใจถึงการเชื่อมต่อของวิชาต่างๆ กับทรัพยากรทางเศรษฐกิจ กำหนดอัตราและการวัดการจัดสรรคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของทรัพยากรเหล่านี้ ตลอดจนกลไกและวิธีการสำหรับการแจกจ่ายต่อจากผู้ใช้รายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง

ตามระดับการเข้าถึงทรัพยากรและระดับของการควบคุมการรับผลประโยชน์จากการหมุนเวียน รูปแบบหลักของพฤติกรรมการกระจายสามแบบสามารถแยกแยะได้: เศรษฐกิจ หน่วยงาน การทำงาน

แบบจำลองทางเศรษฐกิจกำหนดลักษณะพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของหน่วยงานที่เป็นเจ้าของทรัพยากรทางเศรษฐกิจบางอย่าง

รูปแบบตัวแทนของพฤติกรรมการกระจายจะดำเนินการโดยหัวข้อต่าง ๆ ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งในนามของเจ้าของให้การควบคุมทางกฎหมายเศรษฐกิจและองค์กรในการดำเนินการของบุคคลที่สามารถเข้าถึงวัตถุของทรัพย์สินของบุคคลอื่นเพื่อให้ตระหนักถึง ประการแรกคือความสนใจของเจ้าของและดังนั้นการไหลเวียนของทรัพยากรทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพ

รูปแบบการทำงานของพฤติกรรมการกระจายเป็นลักษณะของหน่วยงานที่ใช้และได้รับประโยชน์ตามสัญญาหรือพื้นฐานอื่น ๆ จากคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เป็นของบุคคลอื่น

พฤติกรรมการผลิตนั้นสัมพันธ์กับการสะสม ความเข้มข้นของวัสดุ เทคโนโลยี ปัญญา องค์กร และทรัพยากรอื่นๆ เป็นหลัก การผสมผสานและการผสมผสาน เพื่อให้ได้ประโยชน์จากทรัพย์สินของผู้บริโภคคงที่และกำไร (รายได้) จากการหมุนเวียนในตลาด ควรสังเกตว่าก่อนอื่นสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจซึ่งในกรณีหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับวัสดุพิมพ์และอื่น ๆ - ไม่เกี่ยวข้องกับมัน

ต้องคำนึงถึงสองประเด็นที่สำคัญ ด้านแรกเกี่ยวข้องกับการรวมทรัพยากรมนุษย์และแสดงให้เห็นในการทำงานของกลไกของสถาบันเพื่อการบูรณาการ ประเด็นนี้พิจารณาโดยสังคมวิทยาขององค์กร ด้านที่สองเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการดำเนินการอย่างมืออาชีพของคนจำนวนมากที่รวมอยู่ในกระบวนการผลิตและใช้โปรแกรมและแบบจำลองพฤติกรรมแรงงานจำนวนมากด้วยเหตุผลหลายประการ ปัญหานี้ได้รับการพิจารณาโดยสังคมวิทยาของแรงงาน สังคมวิทยาอุตสาหกรรม และอื่นๆ

เป็นไปได้ที่จะระบุห่วงโซ่และรูปแบบต่างๆ ของการแลกเปลี่ยนทางสังคมที่เกิดขึ้นในระบบปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ โดยใช้เกณฑ์การแลกเปลี่ยน วิธีการประเมินและมาตรวัดต่างๆ เพื่อกำหนดมูลค่า ความยุติธรรม ความเท่าเทียมกัน และการกระจายผลประโยชน์ที่รับประกัน มีมาตรการต่าง ๆ ของการแลกเปลี่ยนทางสังคม บางส่วน (เช่น เงิน) เป็นสากลและนำไปใช้ในการประเมินสถานการณ์และการกระทำที่หลากหลาย ในขณะที่บางส่วนดำเนินการเฉพาะในบางกลุ่ม บริบททางสังคมวัฒนธรรม และส่วนบุคคล

การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจเป็นรูปแบบหนึ่งของการแลกเปลี่ยนทางสังคมที่ดำเนินการในขอบเขตของชีวิตทางเศรษฐกิจ พื้นฐานของมันคือปฏิสัมพันธ์ของผู้คน (หน่วยงานทางเศรษฐกิจ) แจกจ่ายทรัพยากรทางเศรษฐกิจต่างๆ ในโครงสร้างของความสัมพันธ์ทางการตลาดเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ (กำไร รายได้ ค่าตอบแทน)

รูปแบบดั้งเดิมของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ "การผลิต - การบริโภค" ไม่เพียงพอที่จะอธิบายการเคลื่อนไหวของทรัพยากรทางเศรษฐกิจจากผู้ผลิตสู่ผู้บริโภคอย่างชัดเจน กระบวนการจัดหาสินค้าที่ผลิตจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิตและจำหน่าย ตามข้อมูลของ F. Hayek มันคือความสามารถในการทำกำไรจากกิจกรรมของมนุษย์ ซึ่งกระตุ้นให้หลายคนเลือกอาชีพดังกล่าวซึ่งความพยายามของพวกเขามีประสิทธิผลมากกว่าและจ่ายออกไปตามนั้น

พฤติกรรมของผู้บริโภคช่วยให้มั่นใจได้ว่าการสกัดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์และการจัดสรรคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์เพื่อตอบสนองความต้องการมากมายของบุคคล

เรามีความเข้าใจที่แคบลงเกี่ยวกับการบริโภคและกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทเดียวกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการยังชีพของครัวเรือน (ครอบครัวและบุคคล) "การจัดสรร" ของคุณสมบัติที่มีประโยชน์ของทรัพยากรทางเศรษฐกิจในระบบการผลิตมีการอธิบายตามธรรมเนียมในสังคมวิทยาในแง่ของพฤติกรรมแรงงาน

ภายในพฤติกรรมผู้บริโภค สามารถแยกแยะได้หลายระยะซึ่งสะท้อนถึงคุณลักษณะ:

- ขั้นตอนการบริโภคเองซึ่งมีการถอนทรัพย์สินของผู้บริโภคของทรัพยากรต่าง ๆ ในการกำจัดครัวเรือน

ь พฤติกรรมการซื้อ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ค่อนข้างเป็นอิสระของพฤติกรรมผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งสินค้าต่างๆ และสินค้าทดแทนที่รวมอยู่ในการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจ

l พฤติกรรมการดึงข้อมูลมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการที่มีประสิทธิภาพของเซลล์ผู้บริโภค (การค้นหาสินค้า)

ь พฤติกรรมการดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความมั่นใจและการรักษาระดับความเป็นอยู่ที่ดี (รายได้) ของเซลล์ผู้บริโภค (ค้นหารายได้);

ь พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ การประกันการประสานงานของการกระทำของผู้บริโภคทั้งหมดตามงานและหน้าที่เป้าหมายของครัวเรือนตลอดจนการดำเนินการตามหน้าที่ของการคุ้มครองทางกฎหมายและทางสังคม

ข. พฤติกรรมการกระจายที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรสมาชิก

ь เซลล์ผู้บริโภคที่มีทรัพยากรต่าง ๆ ที่เป็นของมัน;

l พฤติกรรมการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของวิธีการหลักและเสริมของการช่วยชีวิตของครัวเรือน;

l พฤติกรรมการออมที่มุ่งสำรองกองทุนสภาพคล่องและทรัพย์สินอื่น ๆ ที่เป็นของผู้บริโภค

เมื่อพูดถึงลักษณะเฉพาะของ "พฤติกรรมผู้บริโภค" เราสามารถแยกแยะปัจจัยหลายประการที่เปลี่ยนโครงสร้าง (สัดส่วน) ของการบริโภคอย่างมีนัยสำคัญในทิศทางของการครอบงำของความชอบของผู้บริโภคบางอย่าง พวกเขาแสดงให้เห็นถึงลักษณะวัตถุประสงค์ของการทำงานของครัวเรือนและกำหนดความสมดุลเฉพาะของการบริโภคขึ้นอยู่กับ:

* ไลฟ์สไตล์;

* ขั้นตอนของการพัฒนาที่พวกเขาอยู่;

* ลักษณะทางประชากร จำนวนสมาชิกในครอบครัว;

* มาตรฐานทางสังคมที่โดดเด่นซึ่งสะท้อนถึงลักษณะเฉพาะทางสังคมและวัฒนธรรม ฯลฯ

โดยธรรมชาติแล้ว โครงสร้างของพฤติกรรมผู้บริโภคนั้นแยกออกไม่ได้จากเมทริกซ์ทางสังคมและวัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจงซึ่งกำหนดความโดดเด่นและลำดับความสำคัญของพฤติกรรมผู้บริโภค ลักษณะการทำงานและพิธีกรรมและสัญลักษณ์ การบริโภคเป็นข้อเท็จจริงของนิสัยทางสังคม ประเพณี และแบบแผนมากกว่าการกระทำที่มีเหตุผลล้วนๆ

เป็นไปได้ที่จะกำหนดหลักการทั่วไปและวิธีการสำหรับการใช้แบบจำลองที่มีเหตุผลของพฤติกรรมผู้บริโภค ซึ่งขึ้นอยู่กับการรักษาสมดุลของรายได้ (ข้อจำกัดด้านงบประมาณ) และการใช้จ่ายที่จำเป็น (การบริโภค)

โมเดลพฤติกรรมผู้บริโภคที่มีเหตุผลสามารถรับรู้ได้ว่า:

Ш อย่าก้าวข้ามขอบเขตของรายได้ที่แท้จริง

Ш มีส่วนช่วยในการสร้างสมดุลที่เหมาะสมของค่าใช้จ่ายและรายรับตามโครงสร้างการบริโภคที่มีอยู่และปริมาณที่เหมาะสม

Ш จัดให้มีการควบคุมและควบคุมโครงสร้างการบริโภคและการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ไม่เกินขอบเขตของรายได้ที่แท้จริง

Ш สร้างความสมดุลของรายการรายรับและรายจ่ายของงบประมาณผู้บริโภค

Ш บริจาคเงินบางส่วนเพื่อวัตถุประสงค์ในการประกันสถานการณ์และสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน

Ш ให้ความสมดุลที่เหมาะสมที่สุดในการสนองความต้องการตามมาตรฐานการครองชีพที่เป็นอยู่ในปัจจุบันและการให้กู้ยืมแก่งบประมาณของผู้บริโภคด้วยค่าใช้จ่ายของรายได้ในอนาคต

ความสมเหตุสมผลของแบบจำลองพฤติกรรมผู้บริโภคยังถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาต้องประกันการป้องกันและการทำซ้ำของระบบค่านิยมบางอย่าง บนพื้นฐานของการทำงานของเซลล์ผู้บริโภคที่เฉพาะเจาะจง เรากำลังพูดถึงระบบของประเพณีและรูปแบบของพฤติกรรมที่แสดงถึงเมทริกซ์ทางสังคมของครัวเรือน ทำให้เป็นหน่วยวัฒนธรรมที่เป็นรูปธรรมและค่อนข้างเป็นอิสระ

เมื่อเข้าใจสาระสำคัญของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและประเภทของพฤติกรรมผ่านปริซึมของความรู้ทางสังคมวิทยาแล้ว จำเป็นต้องค้นหาว่าอะไรคือพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ - พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการแจกแจงทางเลือกทางเศรษฐกิจเพื่อวัตถุประสงค์ในการเลือกอย่างมีเหตุผล เช่น ทางเลือกที่ช่วยลดต้นทุนและเพิ่มผลประโยชน์สุทธิสูงสุด ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ได้แก่ จิตสำนึกทางเศรษฐกิจ การคิดทางเศรษฐกิจ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แบบแผนทางสังคม

เมื่อพิจารณาถึงหมวดหมู่ของ "พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ" เรากำหนดภารกิจการตีความทางสังคมวิทยา กล่าวคือ รักษาหลักการของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ เพื่อเติมเต็มหมวดหมู่นี้ (เท่าที่เป็นไปได้) ด้วยเนื้อหาที่ใกล้เคียงกับพฤติกรรมมนุษย์จริงด้วยความขัดแย้งทั้งหมด , ปัญหาและ "สิ่งตกค้างที่ไม่ลงตัว" ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเขา

กล่าวได้ว่าพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็น "สารทางสังคม" ของกระบวนการทั้งหมด ซึ่งรวมกันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

ดังนั้นพฤติกรรมทางเศรษฐกิจจึงเป็นระบบของการกระทำทางสังคมที่ประการแรกเกี่ยวข้องกับการใช้คุณค่าทางเศรษฐกิจ (ทรัพยากร) ของหน้าที่และวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและประการที่สองมุ่งเน้นไปที่การได้รับผลประโยชน์ (ผลประโยชน์ผลตอบแทนผลกำไร) จาก การอุทธรณ์ของพวกเขา

N. Kondratiev ให้การตีความทั่วไปและคำอธิบายของการกระทำทางสังคมในระบบของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคมและหน่วยงานเหล่านั้น (หน่วยงานทางเศรษฐกิจ) ที่ดำเนินการดังกล่าว หน่วยงานธุรกิจทั้งหมด:

§ แยกแยะของมีค่าจากสิ่งที่ไม่มีค่า

§ ไม่ว่าพวกเขาจะมีความคิดเห็นอย่างไรและไม่ว่าเป้าหมายใดที่พวกเขาพยายามทำ ตามกฎแล้ว พวกเขาปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนตัวหรือปกป้องในฐานะผลประโยชน์ของตนเองที่พวกเขาเป็นตัวแทน

§ ประเมินสินค้าตามอัตวิสัยที่พวกเขาต้องจัดการมากหรือน้อย แต่การประเมินตามอัตวิสัยมักเกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าสินค้าเหล่านี้ที่มีอยู่อย่างเป็นกลางในสังคมและแสดงในราคา

§ สามารถคำนวณได้ในระดับมากหรือน้อยในการคำนวณ และด้วยเหตุนี้จึงเห็นว่าผลประโยชน์ที่น่าจะคาดหวังนั้นอยู่ที่ใด และที่ใด - การสูญเสีย

§ ต้องการดำเนินการเพื่อให้ได้ผลประโยชน์มากขึ้นและป้องกันการสูญเสีย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและความสามารถของแต่ละบุคคล

§ สามารถทำผิดพลาดในการคำนวณได้จริง ๆ และด้วยเหตุนี้ในการกระทำของพวกเขา

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมเป็นเรื่องของการศึกษาทั้งเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา

สังคมวิทยาที่นอกเหนือไปจากหมวดหมู่ที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เน้นความสนใจไปที่ปัจจัย เงื่อนไข สถาบันทางสังคม สถานการณ์ ตลอดจนหัวข้อทางสังคมต่างๆ ที่ทำงานในบริบทที่ตระหนักถึงความเฉพาะเจาะจง รวมทั้งเศรษฐกิจ ความสนใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักสังคมวิทยามุ่งเน้นไปที่แบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้และคำอธิบายของหลักการของการเพิ่มผลลัพธ์สูงสุดและการลดต้นทุนให้น้อยที่สุด เช่นเดียวกับสถาบันทางสังคมวัฒนธรรมเหล่านั้นและปัจจัยกระตุ้นทางสังคมหรือข้อจำกัดที่ทำให้เป็นไปได้หรือจำกัด การใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจต่างๆ อย่างมีเหตุผล (ส่วนบุคคล เทคโนโลยี องค์กร การเงิน ข้อมูล ฯลฯ)

พื้นฐานของพฤติกรรมทางสังคมประเภทเศรษฐกิจคือระบบบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่หลากหลายซึ่งสะท้อนถึงลักษณะการทำงานและลักษณะอื่นๆ ขององค์ประกอบต่างๆ ของตลาด บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์เหล่านี้มีผลบังคับสำหรับทุกวิชาที่ดำเนินการตามกฎหมายของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและได้รับการประดิษฐานอย่างถูกกฎหมายในระดับรัฐในข้อตกลงต่าง ๆ ระหว่างผู้คนในประเพณีและบรรทัดฐานของชีวิตประจำวันตลอดจนในโปรแกรมการทำงานของทรัพยากรทางเศรษฐกิจ (สำหรับ เช่น กฎเกณฑ์และบรรทัดฐานในการจัดการเงิน การซื้อและการขาย การลงทุน การให้ยืม ทรัพย์สิน การหมุนเวียนหลักทรัพย์ ค่าเช่า ฯลฯ)

โดยสรุปแล้วสามารถเน้นสิ่งต่อไปนี้ได้ ปัญหาพฤติกรรมเศรษฐกิจสังคมเป็นเรื่องของการศึกษาสังคมวิทยาเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน การระบุหมวดหมู่เศรษฐกิจพื้นฐานและเติมเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจนั้นไม่เพียงพอ สังคมวิทยาเศรษฐกิจควรนำเสนอเป็นกระบวนการของการนำระบบแนวคิดทางสังคมวิทยามาใช้ในระนาบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

ประเพณีของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมขึ้นอยู่กับแนวทางพฤติกรรมซึ่งมุ่งเน้นไปที่หมวดหมู่ของ "พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ" (M. Weber, V. Pareto, G. Simmel) N. Kondratiev สามารถคาดการณ์แนวทางพฤติกรรมกับปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจในวงกว้าง แนวคิดหลักของแนวคิดของเขาคือการจัดสรรในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจของชั้นล่างของสังคมซึ่งเป็นสาขาการศึกษาของนักสังคมวิทยา สิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำของบุคคล กลุ่มและมวลชนของพฤติกรรมและการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้คน ซึ่งก่อให้เกิดพื้นที่ที่ค่อนข้างเป็นอิสระเช่นเศรษฐกิจ

ที่รู้จักกันดีที่สุดคือสองแบบจำลองของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลที่มีกลไกของการประสานงานทางสังคม แบบจำลองของ A. Smith ขึ้นอยู่กับการยอมรับบทบาทการชดเชยของค่าจ้างที่เป็นพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของอาสาสมัคร พฤติกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลมีสองประเภทพื้นฐาน: ก่อนการตลาดและการตลาด

แบบจำลองของ P. Heine ยืนยันความต้องการความสมดุลของผลประโยชน์และต้นทุนที่แท้จริงหรือในจินตนาการ ซึ่งเป็นพื้นฐานของการเลือกอย่างมีเหตุผลของแต่ละบุคคล ซึ่งจะทำให้เขาได้รับประโยชน์สุทธิสูงสุด

ภายในกรอบแนวคิดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ปรากฏการณ์ทางสังคม รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงาน สามารถอธิบายได้เป็นผลจากอัตราส่วนการเปลี่ยนแปลงของผลประโยชน์และต้นทุนที่คาดหวัง

สังคมวิทยาเศรษฐกิจพยายามที่จะใช้ทฤษฎีทางสังคมวิทยาและการวิจัยทางสังคมวิทยากับความซับซ้อนของปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การกระจาย การแลกเปลี่ยนและการบริโภคสินค้าและบริการทางเศรษฐกิจ

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหลักต่อไปนี้มีความโดดเด่น: การกระจาย (การกระจาย) สะท้อนในองค์ประกอบหลักถึงข้อกำหนดด้านการทำงานและกฎระเบียบของสถาบันทรัพย์สินและระบอบกฎหมายที่ประดิษฐานตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดหลักการและกรอบสำหรับการดำเนินการ ภายในกรอบของแบบจำลองนี้ แบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจอีกสามแบบมีความโดดเด่น: แบบจำลองทางเศรษฐกิจ หน่วยงาน และการทำงาน

พฤติกรรมการผลิตเกี่ยวข้องกับการสะสม ความเข้มข้นของทรัพยากรต่างๆ การรวมกันและการรวมกัน เพื่อให้ได้สินค้าที่มีคุณสมบัติของผู้บริโภคคงที่และกำไร (รายได้) จากการหมุนเวียนในตลาด

พฤติกรรมการแลกเปลี่ยนช่วยให้มั่นใจถึงการเคลื่อนไหวของสินค้าทางเศรษฐกิจต่างๆ (สินค้า บริการ ข้อมูล) ในตลาดบนพื้นฐานของการบัญชีและการเปรียบเทียบมูลค่า

พฤติกรรมของผู้บริโภคช่วยให้มั่นใจได้ว่าการสกัดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์และการจัดสรรคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์เพื่อตอบสนองความต้องการมากมายของบุคคล พฤติกรรมของผู้บริโภคเกิดขึ้นได้ในบางช่วง และเป็นความจริงของนิสัยทางสังคม ประเพณี และแบบแผน มากกว่าการกระทำที่มีเหตุผลล้วนๆ

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็น "สารทางสังคม" ของกระบวนการทั้งหมด ซึ่งรวมกันเป็นสิ่งที่เรียกว่าชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นระบบของการกระทำทางสังคมที่ประการแรกเกี่ยวข้องกับการใช้คุณค่าทางเศรษฐกิจ (ทรัพยากร) ของหน้าที่และวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและประการที่สองมุ่งเน้นไปที่การได้รับผลประโยชน์ (ผลประโยชน์ผลตอบแทนผลกำไร) จาก การอุทธรณ์ของพวกเขา มันขึ้นอยู่กับระบบของบรรทัดฐานและกฎที่สะท้อนถึงการทำงานและลักษณะอื่นๆ ขององค์ประกอบต่างๆ ของตลาด

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจและจิตสำนึกทางเศรษฐกิจ เช่นวิชาสังคมวิทยา

Patlasova Elena

วางแผน

1. ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดเรื่องจิตสำนึกทางเศรษฐกิจกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

2. ประเภทของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

วรรณกรรม

1. ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจกับจิตสำนึกทางเศรษฐกิจ

เป็นที่ทราบกันดีว่าการหมุนเวียนของมูลค่าทางเศรษฐกิจ (สินค้า บริการ ข้อมูล) นั้นขึ้นอยู่กับธรรมชาติและเนื้อหาที่หลากหลายและหลากหลาย ซึ่งหมุนเวียนไปตามวัฏจักรของพฤติกรรมมนุษย์ทั้งรายบุคคล กลุ่ม และมวลชน

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นระบบของการกระทำทางสังคมซึ่งประการแรกเกี่ยวข้องกับการใช้คุณค่าทางเศรษฐกิจ (ทรัพยากร) ของหน้าที่และวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและประการที่สองมุ่งเน้นไปที่การทำกำไร (รางวัล) จากการไหลเวียน

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมเป็นเรื่องของการศึกษาเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา ในกรณีแรก ความสนใจจะเน้นไปที่ทรัพยากรการผลิตที่หายากที่ผู้คนและสังคม ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีเงิน เลือกเพื่อการผลิตสินค้าและจำหน่ายเพื่อการบริโภค เศรษฐศาสตร์วิเคราะห์การผลิต วิธีการจัดระเบียบทรัพยากร และการกระจายความมั่งคั่ง โดยอธิบายถึงอิทธิพลของตัวแปรทางเศรษฐกิจที่ "บริสุทธิ์" ซึ่งกันและกัน สังคมวิทยาศึกษาเงื่อนไข สถานการณ์ สถาบันทางสังคมวัฒนธรรม และวิชาสังคมที่ตระหนักถึงความสนใจของพวกเขา รวมทั้งเรื่องเศรษฐกิจ เศรษฐกิจ สติ พฤติกรรม สังคม

ประเด็นของความสนใจของนักสังคมวิทยาคือแบบจำลองของพฤติกรรมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้และการตีความหลักการของการเพิ่มผลลัพธ์สูงสุดและลดต้นทุนรวมถึงสถาบันที่ทำให้เป็นไปได้หรือจำกัดการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผล

แต่ละคนโดยไม่คำนึงถึงสถานะอย่างต่อเนื่อง (โดยตรงหรือโดยอ้อม) รวมอยู่ในภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจและชีวิตที่มีประสิทธิผลของสังคม เป็นผู้มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าทางเศรษฐกิจ พระองค์ทรงสร้าง บริโภค แลกเปลี่ยน ปรับให้เหมาะสม

ดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจบุคคลกำหนดชะตากรรมของเขาในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคมโดยไม่รู้ตัวหรือไม่รู้ตัวด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันคำนวณค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของเขา ในแง่ที่เข้มงวด พฤติกรรมทางเศรษฐกิจหมายถึงการกระทำทางสังคมที่มีโครงสร้างและเนื้อหารวมถึงองค์ประกอบที่เรียบง่ายและซับซ้อนของชีวิตทางเศรษฐกิจ (N. Kondratiev) หลังมีค่าการแสดงออกที่เป็นธรรมชาติและรวมกัน (มูลค่าและเป็นธรรมชาติ) องค์ประกอบที่เรียบง่ายและซับซ้อนของชีวิตทางเศรษฐกิจรวมอยู่ในระบบความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ทางการตลาดผ่านการกระทำเฉพาะของบุคคลที่นำองค์ประกอบของตลาดเข้าสู่สภาวะที่กระฉับกระเฉง แสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งมักจะตรงกันข้ามในแรงจูงใจและเนื้อหา

พฤติกรรมทางสังคมของประเภทเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับระบบของบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่สะท้อนถึงลักษณะการทำงานและลักษณะอื่นๆ ขององค์ประกอบต่างๆ ของตลาด สิ่งเหล่านี้เป็นข้อบังคับสำหรับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการตามกฎหมายทั้งหมด บรรทัดฐานและกฎเหล่านี้ได้รับการประดิษฐานอย่างถูกกฎหมายในระดับรัฐ ในข้อตกลงระหว่างประชาชน ในประเพณีและแบบแผนของชีวิตประจำวัน ตลอดจนในโปรแกรมการทำงานขององค์ประกอบตลาดด้วย

กลุ่มตัวอย่างที่ใช้แบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจแบบต่างๆ ถูกกำหนดตามหน้าที่และเชิงบรรทัดฐานเฉพาะกรอบและข้อจำกัดเริ่มต้น (จำเป็นและยอมรับได้สำหรับสภาวะตลาดที่กำหนด) เท่านั้น ภายในขอบเขตที่กำหนด พวกเขาสามารถสร้าง ขึ้นอยู่กับเป้าหมาย ความตั้งใจ ความสามารถ ประสบการณ์และความสามารถ ส่วนผสมต่างๆ ของตลาดและการตัดสินใจและการกระทำที่เกี่ยวข้อง จำนวนของชุดค่าผสมนั้นมหาศาล ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการคำนวณของทรัพยากรที่มีอยู่ เช่นเดียวกับความสามารถในการคาดการณ์ผลที่ตามมาของการดำเนินการตามแผน

การยืนยันว่าสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจดำเนินไปตามแนวของการนำทฤษฎีทางสังคมวิทยาและการวิจัยทางสังคมวิทยามาประยุกต์ใช้กับความซับซ้อนของปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การกระจาย การแลกเปลี่ยน และการบริโภคสินค้าและบริการทางเศรษฐกิจ ทำหน้าที่เป็นหลักฐานทั่วไปสำหรับการให้เหตุผลเชิงทฤษฎีในประเด็นที่เราสนใจ . อย่างไรก็ตาม เป็นที่ยอมรับได้ว่าเป็นโครงการที่ง่ายที่สุดสำหรับการสร้างความแตกต่างและการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ จากข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้ เราแยกแยะประเภทพฤติกรรมทางเศรษฐกิจหลักที่นำไปใช้ในขั้นตอนต่างๆ ของวงจรการสืบพันธุ์: การผลิต การแลกเปลี่ยน การกระจาย และการบริโภค แน่นอน โครงการนี้มีเงื่อนไขมาก เนื่องจากพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีชื่อประเภทนั้นไม่ปรากฏในรูปแบบที่บริสุทธิ์ ตามกฎแล้ว บางวิชาที่รวมอยู่ในวัฏจักรการสืบพันธุ์นั้นมีหลายหน้าที่: พวกเขามีส่วนร่วมในการผลิตมูลค่าทางเศรษฐกิจพร้อมกัน แลกเปลี่ยนพวกมัน สะสม บริโภค ฯลฯ นอกเหนือจากหลักแล้ว พวกเขายังใช้แบบจำลองและโปรแกรมเฉพาะทางของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ แลกเปลี่ยนทรัพยากรและข้อมูลกับสภาพแวดล้อมของตลาด รวมเข้าด้วยกันตามหน้าที่เป้าหมาย ข้อ จำกัด ด้านงบประมาณและความสามารถ

ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ (บริษัท หน่วยผู้บริโภค บริษัทร่วมทุน ฟาร์ม ฯลฯ) พยายามที่จะรับรองความเป็นอิสระของการดำรงอยู่บนพื้นฐานของการค้นหารูปแบบที่เหมาะสมของการมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมของตลาด เราทราบว่าเอกราชเป็นที่เข้าใจโดยธรรมชาติว่าเป็นการตั้งค่าตามธรรมชาติสำหรับเสรีภาพในการเลือกเมื่อค้นหาส่วนผสมที่เหมาะสมของทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อเพิ่มประโยชน์สูงสุดจากการหมุนเวียนของทรัพยากร

อย่างไรก็ตาม ในสภาวะที่ไม่แน่นอนของตลาด การกระทำของอาสาสมัครไม่สามารถทำซ้ำได้อย่างต่อเนื่องโดยพิจารณาจากการเลือกอย่างมีเหตุผล ความสมดุลของค่าใช้จ่ายและรายได้ที่เป็นบวกไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป

การดำเนินการที่เหมาะสมทางเศรษฐกิจใดๆ เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของผู้ผลิต นักลงทุน ผู้ซื้อ ผู้ขาย เจ้าของ ฯลฯ แม้ในสถานการณ์มาตรฐาน ผลลัพธ์เชิงลบก็เป็นไปได้ เนื่องจากข้อจำกัดทางอัตวิสัยของผู้มีอำนาจตัดสินใจ (เช่น การขาดความสามารถ) ขาดข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับพารามิเตอร์ของสภาพแวดล้อมของตลาด การดำเนินการของคู่ค้าและคู่แข่ง พฤติกรรมผิดปกติภายในองค์กร (บริษัท องค์กร)

เป็นที่แน่ชัดว่าโครงสร้างและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ แม้กระทั่งการทำงานในระยะเดียวกันของวัฏจักรการแพร่พันธุ์ ก็แตกต่างกันไปตามช่วงกว้างๆ ทั้งนี้เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพารามิเตอร์ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับ: ลักษณะของทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เข้าสู่การหมุนเวียนของตลาด วิธีที่จะได้รับประโยชน์จากการรักษาของพวกเขา ระดับและปัจจัยเสี่ยงที่ส่งผลต่อการบรรลุผลในเชิงบวก ระยะเวลาของวงจร "ค่าใช้จ่าย - การชำระเงินคืน"; ความถูกต้องของการคำนวณ (การคำนวณ) ของผลลัพธ์ที่คาดหวังและตามแผน ช่องทางการกระจายรายได้ ฯลฯ

2. พิมพ์เทววิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

นอกจากพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหลักแล้ว โมเดลและความหลากหลายต่อไปนี้ยังสามารถแยกแยะได้: การเงิน เศรษฐกิจ การแจกจ่ายต่อ การจัดซื้อ การตลาด การค้า การตลาด ตัวกลาง การเล่นเกมทางการตลาด ผู้ประกอบการ การเก็งกำไร ไม่ใช่บรรทัดฐาน ฯลฯ นี่คือ ลักษณะโดยย่อของประเภทที่สำคัญที่สุดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและการปรับเปลี่ยนบางอย่าง

พฤติกรรมการผลิตเกี่ยวข้องกับการสะสม ความเข้มข้นของวัสดุ เทคโนโลยี ปัญญา องค์กร และทรัพยากรอื่นๆ เป็นหลัก การรวมกันของพฤติกรรมเหล่านี้เพื่อให้ได้ผลประโยชน์กับทรัพย์สินของผู้บริโภคคงที่และกำไร (รายได้) จากการหมุนเวียนในตลาด แน่นอนว่าการตีความที่เข้าใจง่ายนี้ไม่ได้เปิดเผยถึงความซับซ้อนของปัจจัยทั้งหมดที่กำหนดลักษณะพฤติกรรมของอาสาสมัครที่ทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ ที่สำคัญที่สุดคือพฤติกรรมการผลิตเป็นหลัก "พฤติกรรมตามการค้นหาและการบำรุงรักษาชุดค่าผสมอินพุตและเอาต์พุตดังกล่าวซึ่งเพิ่มความแตกต่างระหว่างรายได้และต้นทุน"

ดังนั้น ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การตัดสินใจ แรงจูงใจ และการกระทำของผู้ผลิตจึงมุ่งเป้าไปที่การหาส่วนผสมที่เหมาะสมของปัจจัยด้านต้นทุนและแรงงานที่ไม่คุ้มค่า วิธีนี้ช่วยให้คุณเพิ่มผลกำไรในช่วงเวลาที่กำหนดได้ หากกำหนดมูลค่าและอัตราส่วนอุปสงค์และอุปทานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้น

การสร้างแบบจำลองเชิงเหตุผลของพฤติกรรมการผลิตขึ้นใหม่อย่างเข้มงวดพอสมควร ซึ่งนำเสนอในเศรษฐศาสตร์จุลภาคคือ "การแปลโดยตรงในภาษาทางคณิตศาสตร์ที่ชัดเจนของปัญหาในการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด" อย่างไรก็ตาม ไม่ได้อธิบายปัจจัยหลายอย่างที่กำหนดพฤติกรรมที่แท้จริงของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในพื้นที่ทางสังคมและวัฒนธรรมที่สุ่มตัวอย่างและหลายมิติ การกระทำของพวกเขาไม่ได้เสมอไปและไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดอย่างมีเหตุผล มีข้อจำกัดของวัตถุประสงค์และระเบียบอัตวิสัย: แบบแผนและประเพณีทางสังคม สถานการณ์ที่รุนแรง ปัจจัยส่วนบุคคลและสังคมวัฒนธรรม ฯลฯ ซึ่งทำให้รูปแบบที่มีเหตุผลและรูปแบบของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงไปเป็นอุดมคติที่ไม่สามารถบรรลุได้ เห็นได้ชัดว่าการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมการผลิตนั้นกว้างกว่าแบบแผนเชิงเหตุผลและการสร้างเศรษฐศาสตร์จุลภาคขึ้นใหม่ ซึ่ง (ในรูปแบบวาจาหรือการใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์) นำเสนอแบบจำลองที่แตกต่างกันของการเพิ่มมูลค่าสูงสุด

พฤติกรรมแลกเปลี่ยนรับรองความเคลื่อนไหวของสินค้าเศรษฐกิจ บริการ ข้อมูลผ่านช่องทางการตลาดบนพื้นฐานของการบัญชีและการเปรียบเทียบมูลค่าของพวกเขา การวัดความหายากสัมพัทธ์ของสินค้าหมุนเวียนได้รับการแก้ไขในราคาและกำหนดขึ้นในกระบวนการของการปรับตัวร่วมกันในตลาด (F. Hayek) มันควบคุมการกระทำของอาสาสมัครที่แสดงความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในฐานะผู้ขายและผู้ซื้อ

ควรสังเกตว่าการหมุนเวียนของมูลค่าทางเศรษฐกิจไม่ใช่แค่กระบวนการทางกายภาพที่แผ่ออกไปในเวลาและพื้นที่เท่านั้น แต่ยังไม่ใช่การเคลื่อนไหวของข้อมูลที่กระจัดกระจายและต่างกันซึ่ง "ตกผลึก" ในราคาและช่วยในการตัดสินใจ ประโยชน์ (สินค้า) ที่มุ่งเน้นความต้องการเฉพาะมีการผลิตและหมุนเวียนเป็นหลักในกรณีที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ขายและผู้ซื้อ ความรุนแรงของการเคลื่อนไหวของค่านิยมทางเศรษฐกิจในแง่หนึ่งเป็นสัดส่วนโดยตรงกับผลประโยชน์ร่วมกันจากการหมุนเวียนของพวกเขา

เป็นไปได้ที่จะระบุแบบจำลองทั่วไปที่สุดและการปรับเปลี่ยนซึ่งระบุลักษณะเฉพาะของการทำงานและความหลากหลายของโปรแกรมพฤติกรรมที่นำไปใช้ในการแลกเปลี่ยนมูลค่าทางเศรษฐกิจ

พฤติกรรมการค้าเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายและการจัดหาสินค้าต่าง ๆ ตามการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับมูลค่าสัมพัทธ์และการใช้ข้อมูลนี้เพื่อรับประโยชน์บางประการจากการหมุนเวียน พฤติกรรมเชิงพาณิชย์แบบคลาสสิกที่ขยายเพิ่มเติมคือการตลาด หน้าที่ของหลังคือการสร้างเงื่อนไขและสถานการณ์ที่ส่งผลต่อแรงจูงใจเชิงบวกของผู้บริโภคและผู้ซื้อ การก่อตัวของโครงสร้างพื้นฐานที่ดีและสภาวะตลาด

เป็นส่วนหนึ่งของ พฤติกรรมแลกเปลี่ยนมีโมเดลพฤติกรรมการซื้อและการตลาดที่ค่อนข้างอิสระ แบบจำลองของอุปสงค์และอุปทานของทรัพยากรทางเศรษฐกิจ (เช่น แรงงาน) เป็นต้น เราสามารถพิจารณาแบบจำลองของอุปสงค์และอุปทานสำหรับทรัพยากรส่วนบุคคล แบบจำลองพฤติกรรมของผู้บริโภคและผู้ผลิต (รวมถึงการค้นหา การประสานงาน การเลือกปฏิบัติ การเข้าคิว ฯลฯ) โมเดลสัญญาโดยตรงตามผลประโยชน์ร่วมกันของตัวแทนต่างๆ ของกระบวนการตลาด เป็นต้น .

พฤติกรรมการเงินจัดให้มีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ระหว่างอาสาสมัครบนพื้นฐานของการใช้เงินทุนสภาพคล่องผ่านการประเมินเปรียบเทียบความหายากของผลประโยชน์เหล่านี้และการกระจายผลประโยชน์ พฤติกรรมทางการเงินเป็น "การหล่อลื่น" ของกระบวนการทางการตลาด ซึ่งช่วยลดการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของการแลกเปลี่ยน การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาทำให้สามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของเมทริกซ์แรงจูงใจและสังคมวัฒนธรรมของพฤติกรรมการเงินในระดับบุคคล กลุ่ม และมวล จากการศึกษาหน้าที่ของยานพาหนะสัญลักษณ์ของการแลกเปลี่ยนทางสังคมและการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งหนึ่งในนั้นคือเงิน มันช่วยให้เข้าใจกลไกของการสื่อสารคุณค่าระหว่างผู้คน

พฤติกรรมคนกลาง- การดำเนินการสื่อสารพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนราคาและข้อมูลอื่น ๆ ระหว่างตัวแทนอย่างน้อยสามคนของกระบวนการตลาด (เช่น ผู้ขาย ผู้ซื้อ และบุคคลที่สามที่ผูกมัดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา แสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง) การดำเนินงานทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิผลขึ้นอยู่กับการค้นหา การรับ การจัดเก็บ และการส่งข้อมูลที่เป็นความลับ หลังมีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอและเป็นสินค้าที่หายากมาก โดยปกติ เรากำลังพูดถึงข้อมูลการตลาดซึ่งมีค่าในช่วงเวลาหนึ่งและในบางสถานที่เท่านั้น

การกระจาย(จำหน่าย) พฤติกรรมสร้างความมั่นใจในการเชื่อมต่อของหน่วยงานทางการตลาดกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจ กำหนดอัตราและการวัดการจัดสรรคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์และผลประโยชน์จากการหมุนเวียน ตลาดในแง่นี้สามารถมองได้ว่าเป็นกระบวนการที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการกระจายทรัพยากรทางเศรษฐกิจจำนวนมหาศาลผ่านเครือข่ายการแลกเปลี่ยนและการหมุนเวียน ซึ่งอาสาสมัครจำนวนมากได้มาและสูญเสียสิทธิ์ในการควบคุมสินค้าบางประเภทอย่างถาวร

ลักษณะเฉพาะ ลักษณะการทำงาน และแรงจูงใจของแบบจำลองการกระจายขึ้นอยู่กับการวัดการเข้าถึงทรัพยากร และดังนั้น ระดับของการควบคุมการได้รับผลประโยชน์จากการหมุนเวียน มีการดัดแปลงหลักสามประการ: เศรษฐกิจ (การกระจายอำนาจอธิปไตย) การกระจายหน้าที่และการกระจายค่าคอมมิชชัน

รุ่นแรก(เศรษฐกิจ) กำหนดลักษณะพฤติกรรมทางสังคมของอาสาสมัครที่มีสิทธิสมบูรณ์หรือสิทธิพิเศษในการได้รับประโยชน์จากการใช้ทรัพยากรที่พวกเขาเป็นเจ้าของ

รุ่นที่สอง(functional-distributive) มีอยู่ในหน่วยงานที่ใช้และได้รับประโยชน์ตามสัญญาหรือพื้นฐานอื่น ๆ จากคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เป็นของผู้อื่น ตัวอย่างทั่วไปของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้แสดงให้เห็นโดยบุคคลที่นายจ้างว่าจ้าง

รุ่นที่สาม(ค่าคอมมิชชันและการกระจาย) ดำเนินการโดยหน่วยงานที่มอบการควบคุมด้านการบริหาร กฎหมาย และการควบคุมอื่นๆ ในนามของเจ้าของ

การกระทำของบุคคลที่เข้าถึงทรัพย์สินของผู้อื่นโดยตรงหรือโดยอ้อม

แบบจำลองที่ระบุไว้ไม่ได้เปิดเผยพฤติกรรมทางสังคมที่หลากหลายของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในระบบวงจรการกระจาย ในความเป็นจริง ภายใต้สภาวะตลาดที่พัฒนาแล้ว มีค่าคงที่ทางสังคมจำนวนมากที่สะท้อนถึง "กลุ่มอำนาจที่เปลี่ยนแปลงและซับซ้อนมาก" ซึ่งเป็นชุดค่าผสมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดซึ่งยังไม่พบสำหรับทรงกลมทั้งหมด

พฤติกรรมผู้บริโภคมีวัตถุประสงค์เพื่อดึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์และจัดสรรคุณสมบัติที่มีประโยชน์เพื่อตอบสนองความต้องการมากมาย ขั้นตอนของการบริโภคเป็นเรื่องปกติสำหรับอาสาสมัครส่วนใหญ่ที่ใช้ทรัพยากรบางอย่างสำหรับความต้องการของตนเอง นี่คือความสัมพันธ์เชิงหน้าที่ที่ซับซ้อนที่สุดของปัจจัยหลายอย่างที่กำหนดพลวัตและโครงสร้างของการรวมและการยกเว้นทรัพยากรทางเศรษฐกิจจากการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์ตามความสามารถ (หรือการไร้ความสามารถ) ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจเพื่อค้นหาสมดุลที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมของตลาด พวกเขาใช้ช่วงของฟังก์ชันและโปรแกรมเชิงพฤติกรรมที่ช่วยให้พวกเขาสามารถทำกิจกรรมเหล่านี้ได้ด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน กระบวนการนี้สัมพันธ์กับระดับรายได้ มาตรฐานการบริโภค และการวัดความสามารถ (ความสามารถ) ในการคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์

ในระบบวัฏจักรผู้บริโภค ระดับที่เชื่อมต่อถึงกันหลายระดับจะแตกต่างกัน ซึ่งแต่ละระดับมีความเป็นอิสระและมีลักษณะเฉพาะเฉพาะทางที่เกี่ยวข้องกัน ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมการซื้อที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาและการได้มาซึ่งสินค้าเฉพาะ (สินค้า) หรือสิ่งทดแทนที่ช่วยให้คุณตอบสนองความต้องการในทันที ระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว พฤติกรรมที่มุ่งแสวงหารายได้ที่เหมาะสมซึ่งมีมาตรฐานและคุณภาพชีวิตตามที่กำหนด

นอกจากนี้ยังสามารถวิเคราะห์แบบจำลองพฤติกรรมผู้บริโภคที่ค่อนข้างเป็นอิสระซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมการใช้สินค้าอุปโภคบริโภคอย่างมีเหตุผลซึ่งรวมอยู่ในกองทุนอสังหาริมทรัพย์ถาวรหรือผันแปรของหน่วยเศรษฐกิจ (ครอบครัว) ที่น่าสนใจคือแบบจำลองพฤติกรรม "สมดุล" ที่ช่วยรักษาและรักษาสมดุลของหน่วยงานทางเศรษฐกิจกับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจภายนอก ควรสังเกตว่ารูปแบบการกระจายและพฤติกรรมผู้บริโภคบางรูปแบบส่งเสริมซึ่งกันและกัน

สามารถขยายคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับแบบจำลองหลักของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจได้

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการจัดสรรในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการตาม "ขอบเขต" ทั้งหมดของวงจรการสืบพันธุ์ซึ่งเป็น substratum ทางสังคมซึ่งเป็นพื้นที่ของการวิจัยสำหรับนักสังคมวิทยา ขั้นตอนทางทฤษฎีนี้ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอโดย N.D. คอนดราตีเยฟ แนวทางเชิงแนวคิดที่เขานำมาใช้ทำให้สามารถกำหนดและแยกแยะองค์ประกอบที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจริงได้ ประการแรกสิ่งเหล่านี้คือการกระทำของบุคคลกลุ่มและมวลชนของพฤติกรรมของผู้คนและการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งก่อให้เกิดพื้นที่ที่ค่อนข้างอิสระของชีวิตทางสังคมเช่นเดียวกับเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่การกระทำทางสังคมทั้งหมดที่ดำเนินการในระดับโครงสร้างที่แตกต่างกันขององค์กรสังคมนั้นเป็นพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการและสถาบันทางเศรษฐกิจ

ตามที่ Kondratiev กล่าว สิ่งเหล่านี้เป็นเพียง (หรือส่วนใหญ่) การกระทำและพฤติกรรมที่ตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือถูกแปลงเป็นทางอ้อม กระบวนการและสถาบันทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับการกระทำทางสังคมที่มีลักษณะเฉพาะ สิ่งเหล่านี้คือการกระทำของพฤติกรรม (ห่วงโซ่ของการกระทำ) ที่ดำเนินการในกระบวนการตอบสนองความต้องการของมนุษย์หรือมุ่งสร้างเงื่อนไขและวิธีการเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านั้น โครงสร้างและเนื้อหาของพฤติกรรมทางสังคมประเภทนี้มีความหลากหลายมาก มันสามารถดำเนินการตามรูปแบบแรงจูงใจที่แตกต่างกันรวมถึงประโยชน์, hedonistic, อารมณ์, ดั้งเดิม, กฎเกณฑ์บังคับ ฯลฯ

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนจากโรงเรียนและแนวโน้มต่างๆ มีรูปแบบที่อธิบายและอธิบายเกี่ยวกับแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่แล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน ไม่ต่อเนื่อง และถูกใช้เพื่อสร้างและแสดงสมมติฐานและแนวคิดแต่ละข้อ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือแรงจูงใจของพฤติกรรมทางการเงินของ John M. Keynes ซึ่งสนับสนุนทฤษฎีความต้องการเงินของเขา

ในความเห็นของเรา N.D. คอนดราตีเยฟเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ไม่ได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับองค์ประกอบส่วนบุคคลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ได้พัฒนาแนวคิดทางสังคมวิทยาแบบองค์รวม มันไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องและสามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการที่เชื่อถือได้ในการสร้างแบบจำลองต่าง ๆ อย่างมีเหตุผลซึ่งถูกนำมาใช้ในทุกขั้นตอนของวงจรการทำซ้ำ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้เพื่อดำเนินการผกผันทางสังคมวิทยาของแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคและจุลภาคของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่อธิบายไว้ในรูปแบบคำพูดหรือทางคณิตศาสตร์

แง่มุมที่สำคัญของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจคือการศึกษาการกำหนดร่วมกันของชั้นพฤติกรรมของสารตั้งต้น องค์ประกอบและโครงสร้างต่างๆ ของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม การวัดและความเข้มข้นของปฏิสัมพันธ์ทางสังคม เวกเตอร์ และความตึงเครียดสามารถประเมินได้โดยการศึกษาเมทริกซ์เชิงแกนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ อย่างหลังให้แนวคิดเกี่ยวกับองค์ประกอบทางสังคมและวัฒนธรรม รวมหัวข้อของการกระทำทางสังคมและองค์ประกอบทางเศรษฐกิจเข้าเป็นหนึ่งเดียวที่ซับซ้อนและในการผสมผสานและการผสมผสานที่หลากหลาย

ดังนั้นการศึกษาวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดพฤติกรรมทางสังคมที่สำคัญที่สุดคือปัญหาหลักของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ

วัฒนธรรมทางเศรษฐกิจเป็นระบบที่มีเสถียรภาพของมาตรฐานเชิงบรรทัดฐาน รูปแบบของพฤติกรรม มาตรฐานวัฒนธรรม ประเพณี นิสัยทางสังคม และทักษะที่ทำซ้ำวิธีการหลักและวิธีการควบคุมทรัพยากรทางเศรษฐกิจ เมทริกซ์ทางสังคมวัฒนธรรมที่เรียกว่าพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงบางอย่างได้รับการเก็บรักษาไว้ในแบบแผนของการมีสติสัมปชัญญะ หลังได้รับการดำรงอยู่ที่ค่อนข้างเป็นอิสระและเริ่มมีผลย้อนกลับต่อการทำงานของสถาบันทางเศรษฐกิจ ปัญหานี้กำลังดึงดูดความสนใจของนักสังคมวิทยาอย่างใกล้ชิด

หัวข้อของสังคมวิทยาเศรษฐกิจควรรวมถึงการศึกษาเรื่องของการกระทำทางสังคมแฉในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์หัวข้อของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ แรงจูงใจ ความชอบ ความสามารถ และความสนใจนั้นมีความเกี่ยวข้องมาก ความสำคัญเป็นพิเศษคือการตีความทางสังคมวิทยาของแนวคิดและประเภทดังกล่าว เช่น บริษัท ผู้ผลิต ห้างหุ้นส่วน ห้างหุ้นส่วน บริษัทร่วมทุน ครัวเรือน ฯลฯ แนวคิดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงลักษณะการทำงานและการแบ่งชั้นของวิชาจริง (บุคคล กลุ่ม องค์กร ครอบครัว ฯลฯ) ที่รวมอยู่ในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

โดยสรุป ให้เราระบุปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา นั่นคือ การศึกษาและการวัดการแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจของสังคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานของสถาบันทรัพย์สินและการปรับเปลี่ยน แบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมที่สะท้อนถึงระดับของการผูกขาดในการเข้าถึงสินค้า ประเภทของระบอบกฎหมายและองค์ประกอบต่างๆ ของสิทธิในทรัพย์สินร่วมกันกำหนดประสิทธิผลของการรวมวิชาในโครงสร้างทางเศรษฐกิจของสังคม ขีด จำกัด ของการทำซ้ำทางสังคมระดับ และเวกเตอร์ของเสรีภาพในพฤติกรรมทางสังคมของพวกเขา

วี.วี. Radaev สามแนวทางหลักที่กำหนดขอบเขตขั้นสูงของสังคมวิทยาเศรษฐกิจในช่วงปลายทศวรรษ 90 - สังคมวิทยาแห่งการเลือกอย่างมีเหตุผล แนวทางเครือข่าย สถาบันนิยมใหม่ สังคมวิทยาเศรษฐกิจฝรั่งเศสถูกแยกออกเป็นทิศทางที่แยกจากกัน ในประเทศของเรา ในสมัยโซเวียต การวิจัยทางสังคมวิทยาในสาขาเศรษฐศาสตร์ค่อนข้างเป็นที่นิยม แม้ว่าจะดำเนินไปภายใต้กรอบของสังคมวิทยาแรงงานมาร์กซิสต์ก็ตาม ตามที่ V.V. Radaev สังคมวิทยาเศรษฐกิจในรัสเซีย "ถึงวาระที่จะประสบความสำเร็จ" และทิศทางที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือสถาบันนิยมใหม่ที่เน้นวัฒนธรรม

แนวทางทางสังคมวิทยาเชิงสถาบันตาม R.V. Chernyaeva (เหมือง) มีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์ต้นทุนทางสังคมในระบบเศรษฐกิจ หมวดหมู่ "ต้นทุน" มักจะถูกมองว่าเป็นเรื่องเศรษฐกิจล้วนๆ แต่จากมุมมองของลัทธิสถาบันใหม่ ระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ถูกครอบงำด้วยต้นทุน กลไกทางเศรษฐกิจสำหรับการย่อให้เล็กสุดซึ่งอยู่บนพื้นฐานของความไว้วางใจและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม สำหรับวิธีการคำนวณต้นทุนทางสังคม ทุกวันนี้ เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นต้องพัฒนาตัวชี้วัดใหม่เพื่อกำหนดลักษณะความพึงพอใจของผู้คน ไม่เพียงแต่กับวัสดุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขการดำรงอยู่ที่ไม่ใช่วัตถุด้วย

อี.วี. Kapustkina (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ตรวจสอบองค์ประกอบของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีสติและไม่รู้สึกตัว คำว่า "หมดสติ" ใช้เพื่อกำหนดลักษณะพฤติกรรมของบุคคลและกลุ่ม ซึ่งเป้าหมายที่แท้จริงและผลที่ตามมาไม่เป็นที่รู้จัก ยิ่งไปกว่านั้น การไม่รู้พฤติกรรมทางเศรษฐกิจไม่ได้หมายถึงความไร้เหตุผลเสมอไป แน่นอนว่าการกระทำที่นำไปสู่ระบบอัตโนมัตินั้นมีเหตุผล เนื่องจากสิ่งเหล่านี้มีส่วนทำให้บรรลุเป้าหมายด้วยต้นทุนพลังงานที่น้อยที่สุด รายงานเปิดเผยองค์ประกอบของจิตไร้สำนึกในทุกขั้นตอนของวัฏจักรเศรษฐกิจ (การผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และการบริโภค) สัดส่วนของการกระทำที่ไม่ได้สติในแต่ละขั้นตอนเหล่านี้แตกต่างกัน อาร์วี Karapetyan (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) อุทิศรายงานของเขาในการวิเคราะห์วิวัฒนาการทางสังคมของจิตสำนึกด้านแรงงาน ควบคู่ไปกับการพัฒนาจิตสำนึกของมนุษย์ การรับรู้ถึงกิจกรรมของเขาก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน ในบางช่วงของการพัฒนาเครื่องมือ เงื่อนไขต่างๆ ถูกสร้างขึ้นภายใต้จิตใจของผู้คน การพึ่งพาอาศัยพลังแห่งธรรมชาติถูกแทนที่ด้วยการพึ่งพาทางสังคม ภาพลักษณ์ของแรงงานเป็นกิจกรรมที่ต้องพึ่งพากำลังเกิดขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป เสรีภาพในการเลือกจะลดลง (โดยการแบ่งงาน การประกอบอาชีพ) และการพึ่งพาสังคมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สภาพแวดล้อมทางสังคมก่อให้เกิดความเข้าใจในความจำเป็นในการทำงาน เนื่องจากบุคคลภายนอกที่ทำงานคือบุคคลภายนอกสังคม

ยูเอ Sventsitskaya (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) จากการศึกษาตำราสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินแสดงให้เห็นว่ามีการปฏิบัติเวทย์มนตร์เป็นองค์ประกอบของจิตสำนึกดั้งเดิมในชีวิตเศรษฐกิจสมัยใหม่ เธอได้รับการสนับสนุนจาก G.P. Zibrova (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) จากมุมมองที่ปรากฏการณ์ของมนุษย์ยังไม่ได้รับการศึกษาอิทธิพลของบุคคลหนึ่งต่ออีกคนหนึ่งอาจมีนัยสำคัญมากซึ่งทำให้เราสามารถใช้ประสบการณ์เชิงปฏิบัติของชีวิตฝ่ายวิญญาณของเรา บรรพบุรุษแม้กระทั่งทุกวันนี้ ตามที่ V.V. Skitovich (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) รูปแบบพฤติกรรมที่มั่นคงรวมถึง เศรษฐกิจสะท้อนให้เห็นในนิทานพื้นบ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสุภาษิต ส่วนนี้ยังนำเสนอหัวข้อใหม่ของการวิจัยภายใต้กรอบของสังคมวิทยาเศรษฐกิจ - สังคมวิทยาของพฤติกรรมทางการเงิน (O.E. Kuzina, มอสโก), ​​สังคมวิทยาของทรัพย์สิน (E.E. Tarando, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ภาควิชาสังคมวิทยาเศรษฐกิจของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังดำเนินการวิจัยภายใต้กรอบของสังคมวิทยาการกระจาย สังคมวิทยาแห่งการแลกเปลี่ยน และสังคมวิทยาของการบริโภค การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของเครื่องหมายการค้าบนพื้นฐานของโครงสร้างหลังนิยมยังเป็นของขอบเขตหลัง ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์และแบรนด์ได้รับการวิเคราะห์ในการนำเสนอโดย A. Dixel (ฮัมบูร์ก เยอรมนี) เอ็น.ไอ. Boenko (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) เสนอให้เสริมแนวทางอารยะธรรมที่มีอยู่ในปัจจุบันในการวิเคราะห์วิวัฒนาการของทรงกลมทางเศรษฐกิจด้วยแนวทางใหม่ที่เป็นการทำงานร่วมกันระหว่างองค์กร

เป็นที่ทราบกันดีว่าสังคมวิทยาของแรงงานเป็นหนึ่งในสาขาที่พัฒนามากที่สุด ถ้าไม่ใช่สาขาสังคมวิทยาของสหภาพโซเวียตที่พัฒนามากที่สุด ภายในกรอบการทำงาน ประสบการณ์มากมายของการวิจัยเชิงประจักษ์ได้สะสมไว้ ซึ่งเป้าหมายคือจิตสำนึกด้านแรงงานและพฤติกรรมแรงงาน ซึ่งถือได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของจิตสำนึกทางเศรษฐกิจและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ดังนั้น ผู้จัดงานสภาคองเกรสจึงค่อนข้างมีเหตุผลที่จะมีโอกาสพิจารณาหัวข้อที่ประกาศจากทั้งสองตำแหน่ง - สังคมวิทยาทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยาของแรงงาน บ้างก็สำเร็จ บ้างก็ไม่สำเร็จ ตามที่ตัวแทนบางคนของสังคมวิทยาของแรงงานกล่าวว่าสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้สัมผัสกับชีวิตดังนั้นจึงไม่มีจุดติดต่อระหว่างสองพื้นที่และไม่สามารถมีได้ แผนกนี้ดูเหมือนว่าเราจะเรียกมาไกล ตัวอย่างเช่น เป้าหมายของการศึกษาสังคมวิทยาของแรงงานในทศวรรษที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่จะเป็นแรงงานที่ให้ผลผลิตโดยตรงของคนงานและแรงงานในการบริหารในสถานประกอบการอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมของผู้ประกอบการด้วย ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ความเป็นผู้ประกอบการตามธรรมเนียมเป็นของสาขาสังคมวิทยาของการเป็นผู้ประกอบการ ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาในหัวข้อนี้คือคำถามเกี่ยวกับวิธีการสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่ามีสองแนวทางหลัก คนแรกคือสหวิทยาการที่ Yu.V. เวเซลอฟ ในความเห็นของเขา มีความจำเป็นต้องสร้างสังคมศาสตร์ขนาดใหญ่ที่จะรวมเอาความเป็นไปได้ของมนุษยศาสตร์ทั้งหมดเข้าด้วยกัน ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงจะก้าวหน้าได้ในการวิเคราะห์ทุกด้านของชีวิตทางสังคม รวมทั้งด้านเศรษฐกิจด้วย เพื่อเป็นหลักฐานของวิทยานิพนธ์นี้ เขาได้กล่าวถึงสุนทรพจน์ของเอช. ชราเดอร์ (มักเดบูร์ก ประเทศเยอรมนี) ซึ่งอยู่ที่จุดตัดของสังคมวิทยาเศรษฐกิจและมานุษยวิทยาเศรษฐกิจ ได้ทำการศึกษาโรงรับจำนำในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่าเป็นหนึ่งในกลยุทธ์เพื่อความอยู่รอดของ ประชากรของเมือง แนวทางนี้ได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปโดย E.L. Pinteleyeva (ตเวียร์) เธอเชื่อว่าจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการใหม่สำหรับการวิเคราะห์การดำเนินการทางเศรษฐกิจ อย่างน้อยก็รวมวิธีการของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจและจิตวิทยาเศรษฐกิจ

วรรณกรรม

1. Kondratiev N.D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ M.: Nauka, 1991. S. 104-111.

2. Samuelson P. เศรษฐศาสตร์ ต. 17 ม.: VNIISI, 1992. S. 7.

3. Smelzer N.J. สังคมวิทยาของชีวิตเศรษฐกิจ//สังคมวิทยาอเมริกัน. M.: Progress, 1972. S. 188-189.

4. Leontiev V. บทความทางเศรษฐกิจ M.: Politizdat, 1990. S. 49.

5. Hayek F. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ ม: ข่าว 2535 ส. 173

6. Verkhovin V.I. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมทางการเงิน // Sotsiol. การวิจัย 2536. หมายเลข 10. ส. 67--73.

7. Sorokin P. ระบบสังคมวิทยา. ต. 1. Syktyvkar: หนังสือ Komi สำนักพิมพ์ 2534 ส. 126-127

8. Zaslavskaya T.I. , Ryvkina R.V. สังคมวิทยาของชีวิตเศรษฐกิจ โนโวซีบีสค์: Nauka, 1991, pp. 196-227.

9. วีไอ พฤติกรรมทางเศรษฐกิจของ Verkhovin ในเรื่องการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2004 ฉบับที่ 5

โฮสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

ทำความคุ้นเคยกับพื้นฐานของพฤติกรรมทางสังคมของอาสาสมัครเกี่ยวกับการบริโภคและการกระจายทรัพยากรทางเศรษฐกิจในระบบการแลกเปลี่ยนตลาด การพิจารณาแบบจำลองและประเภทของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ การศึกษาพารามิเตอร์ของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 12/13/2014


การพิจารณาแนวคิดเรื่อง "เยาวชน" การกำหนดสาระสำคัญของ "ความสัมพันธ์กับเงิน" ในโครงสร้างของพฤติกรรมทางสังคมของคนหนุ่มสาว การเปิดเผยสถานที่ของมูลค่าทางการเงินในโครงสร้างของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของคนหนุ่มสาว ผลกระทบต่อพฤติกรรมทางการเงินของคนหนุ่มสาว

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 08/20/2017


แนวความคิดในการกำหนดแนวพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคล การจำแนกปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกของบุคคลปฏิกิริยาต่อข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าและบริการ การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของพฤติกรรมผู้บริโภค: ด้านสังคม กายภาพ และคณิตศาสตร์

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 10/18/2014


ปัญหาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมในความรู้ทางสังคมวิทยา คุณสมบัติของความคิดรัสเซีย เยาวชนในฐานะกลุ่มสังคม การวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิเป็นวิธีการวิจัยทางสังคมวิทยา

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 10/13/2013


แนวคิดและสาระสำคัญของพฤติกรรมทางสังคม ลักษณะเปรียบเทียบพฤติกรรมทางสังคมและพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย สาเหตุหลักและรูปแบบของพฤติกรรมเบี่ยงเบนหรือเบี่ยงเบน วิธีการ ประเภท วิธีการ และหลักการควบคุมทางสังคมเหนือความเบี่ยงเบน

บทคัดย่อ เพิ่ม 14/14/2010


พฤติกรรมแรงงานทางเศรษฐกิจของผู้คน การแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคม การเสื่อมสภาพของสถานการณ์ทางการเงินของประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจของประเทศยูเครน ทางเลือกของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจเพื่อชีวิตสำหรับประเภทต่าง ๆ ของประชากรฉกรรจ์

งานควบคุมเพิ่ม 01/16/2012


แนวคิด ความหลากหลาย โครงสร้าง และองค์ประกอบของพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคลในสังคมสมัยใหม่ ปัจจัยภายนอกและภายในของการควบคุมพฤติกรรม ภาษาถิ่น และกลไกของกระบวนการนี้ การควบคุมตนเองของพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคลวิธีการ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/25/2011


แนวคิดและการจำแนกประเภทของเครือข่ายสังคมออนไลน์ แบบจำลองอิทธิพล: ความสัมพันธ์อัตโนมัติของเครือข่าย พฤติกรรมเลียนแบบ อิทธิพลทางสังคม ความสัมพันธ์ การแพร่กระจายของนวัตกรรม ความสำคัญของการเชื่อมต่อทางสังคมในการกำหนดความคิดเห็นและพฤติกรรมของตัวแทนในเครือข่ายอินเทอร์เน็ต

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 12/24/2017


ประวัติการฆ่าตัวตายและการศึกษาพฤติกรรมฆ่าตัวตายในรัสเซีย ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการุณยฆาต ลักษณะการฆ่าตัวตายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม การจำแนกประเภทฆ่าตัวตายที่พบบ่อยที่สุด สาเหตุของพฤติกรรมฆ่าตัวตาย วิธีป้องกันการฆ่าตัวตาย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 04/26/2554


แนวคิดเรื่องพฤติกรรมเบี่ยงเบนบทบาทในสังคมปัจจุบัน สาระสำคัญของทฤษฎีหลักที่อธิบายพฤติกรรมดังกล่าวของผู้คน คุณสมบัติของสาเหตุของพฤติกรรมเบี่ยงเบนของเยาวชนสมัยใหม่ ความจำเพาะของประเภทและรูปแบบของพฤติกรรมเบี่ยงเบน เป้าหมายและวัตถุประสงค์

ประเพณีของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมขึ้นอยู่กับ แนวทางพฤติกรรมจุดเน้นของการวิจัยอยู่ในหมวดหมู่ "พฤติกรรมเศรษฐกิจ"(ปัญหา "โฮโมเศรษฐศาสตร์"),ซึ่งเป็นพื้นฐานของการวิเคราะห์ทั้งทางสังคมวิทยาและเศรษฐกิจ

M. Weber ถือเป็นผู้ก่อตั้งแนวทางพฤติกรรมในด้านสังคมวิทยาเศรษฐกิจ ทฤษฎีการกระทำทางสังคมของเขาเป็นพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคม M. Weber ศึกษารายละเอียดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของการกระทำที่มีเหตุผล (โดยมีเป้าหมาย) เช่น พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ การกำหนดงานของการศึกษาองค์ประกอบ "ภายใน" ของการกระทำที่มีเหตุผล: เป้าหมาย, วิธีการ, ผลลัพธ์, การวางแผน, การคำนวณ (การคำนวณ), การเพิ่มผลประโยชน์ (ผลประโยชน์), ทางเลือกและเสรีภาพในการเลือก, เช่นเดียวกับสถาบัน, axiological (เหตุผลที่สำคัญ) และเงื่อนไขการใช้ทรัพยากร (การแลกเปลี่ยน เงิน สัญญา การแข่งขัน) ที่กระชับ เชี่ยวชาญในการดำเนินการทางเศรษฐกิจ และทำให้เป็นไปได้ภายในเมทริกซ์ทางสังคมและวัฒนธรรมบางอย่าง

M. Weber ผู้สร้างประเภทของการดำเนินการทางเศรษฐกิจ มีลักษณะเฉพาะด้วยแนวทางที่มีเหตุผล ซึ่งทำให้สามารถสร้างรูปแบบพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่ "บริสุทธิ์" ในอุดมคติและตามปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจบางอย่างได้ ("จิตวิญญาณแห่งทุนนิยม") *.

* Weber M. Economy and Society: สังคมวิทยาการตีความออนไลน์ V. 1. Berkely: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. พ.ศ. 2521

V. Pareto นักวิเคราะห์พฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่ง ใช้กระบวนทัศน์ที่แตกต่างออกไปเพื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้ โดยอ้างถึงการดำเนินการทางเศรษฐกิจกับหมวดหมู่ของเหตุผล (ตรรกะ) เขา "อนุมาน" โมเดลและรูปแบบของพฤติกรรมทางสังคมทั้งชั้น (ที่ไม่ใช่ตรรกะ) โดยอิงตามมาตรฐานทางสังคม นิสัย แบบแผนและประเพณี สิ่งนี้ทำให้ความคิดทางวิทยาศาสตร์สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมทางสังคม ซึ่งรวมถึงพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งโครงสร้างนี้ไม่เพียงแต่รวมองค์ประกอบที่มีเหตุผล (ตรรกะ) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบที่ไม่ลงตัว (เชิงอารมณ์ ไม่ใช่เชิงตรรกะ) การวิเคราะห์ปรากฏการณ์และปัจจัยของพฤติกรรมที่ "ไม่สมเหตุสมผล" ซึ่งแสดงโดยคำว่า "การตกตะกอน" และ "การกำเนิด" เผยให้เห็นถึงบทบาทที่สำคัญขององค์ประกอบที่ไม่มีเหตุผลและอารมณ์ของพฤติกรรมทางสังคม (เศรษฐกิจ) ความโน้มเอียงต่างๆ ทัศนคติ อคติ แบบแผน ปกปิดโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว และนำไปปฏิบัติใน "อุดมการณ์" "ทฤษฎี" และความเชื่อ*

G. Simmel มีส่วนสำคัญในการชี้แจงสาระสำคัญทางสังคมและธรรมชาติของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นตัวแทนของยุคการพัฒนาระบบทุนนิยมอุตสาหกรรม เขาให้การวิเคราะห์พื้นฐานของสถาบันเงินทางสังคมเป็นพื้นฐานการคำนวณอย่างมีเหตุผลสำหรับการกระทำของมนุษย์ส่วนใหญ่ ซึ่งประสานพวกเขาและนำไปสู่ ​​"ตัวส่วนร่วม" ประเภทของการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของชีวิตทางสังคมที่ระบุโดย G. Simmel ทำให้เขาสามารถเปิดเผยลักษณะที่ขัดแย้งกันของเกณฑ์สากลและรูปแบบของการแลกเปลี่ยนทางสังคมและเศรษฐกิจที่ควบคุม หาเหตุผลเข้าข้างตนเอง และหาเหตุผลเข้าข้างตนเองพฤติกรรมของคนจำนวนมาก ซึ่งเป็นการวัดคุณค่าที่สำคัญของพวกเขา ความสัมพันธ์**.

N. Kondratiev ภายใต้กรอบแนวคิดทางสถิติความน่าจะเป็นของสังคมศาสตร์ สามารถคาดการณ์พฤติกรรมเชิงพฤติกรรมต่อปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจในวงกว้าง สร้างสรรค์แนวคิดเกี่ยวกับการดำเนินการทางสังคมโดย M. Weber และ P. Sorokin อย่างสร้างสรรค์ แง่มุมที่สำคัญที่สุดของแนวคิดของเขาคือการจัดสรรในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจของรากฐานทางสังคมนั้น ซึ่งเป็นสาขาการศึกษาของนักสังคมวิทยา สิ่งเหล่านี้เป็นพฤติกรรมของบุคคล กลุ่มและมวลชน และปฏิสัมพันธ์ของผู้คน ซึ่งก่อให้เกิดพื้นที่ที่ค่อนข้างเป็นอิสระเช่นเศรษฐกิจ***

การวิเคราะห์พฤติกรรมของกระบวนการทางเศรษฐกิจของสังคมสมัยใหม่ได้รับความต่อเนื่องอย่างมีประสิทธิผลในแนวทางเชิงโครงสร้างของ T. Parsons และ N. Smelzer นักศึกษาของเขา พวกเขาให้การตีความเชิงสถาบันและสังคมวัฒนธรรมเกี่ยวกับการดำเนินการทางเศรษฐกิจในฐานะระบบย่อยของการดำเนินการทางสังคม* ข้อดีของ T. Parsons ยังถือได้ว่าเขาปกป้องและพิสูจน์ในการโต้เถียงกับนักสถาบันถึงความจำเป็นและความเป็นอิสระของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคมและพัฒนาระบบดั้งเดิมของการกำหนดสถาบันเชิงสังคมวัฒนธรรมและหน้าที่ของการดำเนินการทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผล สังเคราะห์ความคิดของ M. Weber, V. Pareto , A. Marshal และ J. Schumpeter อย่างสร้างสรรค์

การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งเริ่มโดยคลาสสิกของสังคมวิทยายังคงดำเนินต่อไปในแนวความคิดหลายประการของผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศและในประเทศ "ในช่วงกลางและปลายศตวรรษที่ 20 แม้ว่าในกระบวนการวิเคราะห์ซึ่งค่อนข้างเป็นธรรมชาติ แนวโน้มการแข่งขันเกิดขึ้น สถานการณ์นี้ สังเกตได้ทั้งในสหรัฐอเมริกาและในยุโรปตะวันตก

การวิเคราะห์มุมมองต่างๆ ในสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยา เราสามารถระบุได้ว่าหัวเรื่องพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาคือหมวดหมู่ของ "พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ" ซึ่งหลังจากได้รับการตีความที่แตกต่างจากนักวิจัยหลายท่านแล้ว สถานที่ชั้นนำ

เมื่อพิจารณาจากหมวดหมู่นี้ เรากำหนดภารกิจการตีความทางสังคมวิทยา กล่าวคือ รักษาหลักการของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ เพื่อเติมเต็มหมวดหมู่นี้ (เท่าที่เป็นไปได้) ด้วยเนื้อหาที่ใกล้เคียงกับพฤติกรรมของมนุษย์จริงๆ ที่มีความขัดแย้ง ปัญหา และ “ไร้เหตุผล” ทั้งหมด สารตกค้าง” ที่เป็นลักษณะเฉพาะของมัน .

กล่าวได้ว่าพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็น "สารทางสังคม" ของกระบวนการทั้งหมด ซึ่งรวมกันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าพื้นฐานของการหมุนเวียนของมูลค่าทางเศรษฐกิจจำนวนมาก (สินค้า, บริการ, ข้อมูล) การแลกเปลี่ยนของพวกเขาเกิดขึ้นจากธรรมชาติและเนื้อหาที่หลากหลายและหลากหลายซึ่งได้รับการต่ออายุตามวัฏจักรบุคคลกลุ่มและการกระทำจำนวนมาก ของพฤติกรรมมนุษย์เพื่อสนองความต้องการของตนหรือโดยทางตรงหรือทางอ้อมเป็นส่วนใหญ่**

* Hoffman A. สังคมวิทยา V. Pareto ( Homo sapiens สมเหตุสมผลหรือไม่) / McTopnq ของทฤษฎีสังคมวิทยา ต. 2. - ม., 1998, น. 39.** Simmel G. ปรัชญาของเงิน.- บอสตัน. พ.ศ. 2521

*** Kondratiev N.D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ - ม., 1991, น. 117.

* Parsons T. , Smelser N. เศรษฐกิจและสังคม การศึกษาบูรณาการทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และสังคม. - L: Rontledge และ P. Kegan พ.ศ. 2527** Kondratiev N.D. พระราชกฤษฎีกา อ., น. 109-110.

ทางนี้, พฤติกรรมทางเศรษฐกิจ -เป็นระบบการกระทำทางสังคมซึ่งประการแรกเกี่ยวข้องกับการใช้คุณค่าทางเศรษฐกิจ (ทรัพยากร) ของหน้าที่และวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและประการที่สองมุ่งเน้นไปที่การได้รับผลประโยชน์ (ผลประโยชน์ผลตอบแทนผลกำไร) จากการไหลเวียน .

ให้เราเสริมคำจำกัดความนี้ด้วยคำจำกัดความของ N. Kondratiev ซึ่งอยู่ในสูตรแล้วมีการตีความพฤติกรรมทางสังคมหลายค่าที่ไม่เป็นเชิงเส้นที่ดำเนินการในภาคส่วนต่าง ๆ ของเศรษฐกิจ พวกเขามีรูปแบบความน่าจะเป็นของการดำเนินการทางเศรษฐกิจทั้งในสาระสำคัญและในรูปแบบ: “บุคคลที่ทำหน้าที่ในตลาด ... ในรูปแบบที่เป็นรูปธรรมของพวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่สามารถสังเกตได้ในหมู่ผู้คนในสังคมที่พัฒนาแล้ว ... แต่การสังเกตความหลากหลายของหน่วยงานธุรกิจแต่ละแห่ง ... เราไม่ควรลืมอีกด้านหนึ่งของปัญหา คนเหล่านี้ทั้งหมดก่อตัวขึ้นในสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมที่แน่นอนและโดยพื้นฐานคล้ายคลึงกัน ... และเนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วมีความคล้ายคลึงและความใกล้ชิดในสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีวัตถุประสงค์ในชีวิตของพวกเขา จึงไม่สามารถมีความสม่ำเสมอทั้งในตัวประชาชนและในตัวของพวกเขา พฤติกรรม ”* . ตาม "สมมติฐาน" เหล่านี้ N. Kondratiev ให้การตีความทั่วไปและคำอธิบายของการกระทำทางสังคมในระบบของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคมและหน่วยงานเหล่านั้น (หน่วยงานทางเศรษฐกิจ) ที่ดำเนินการ หน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมด:

แยกแยะระหว่างสิ่งที่มีค่าและสิ่งที่ไม่มีค่า

ไม่ว่าทัศนะใดที่พวกเขาถือ และอะไรก็ตาม
พวกเขาไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อเป้าหมายตามกฎแล้วพวกเขาปกป้องตัวเองโฮ
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง
sy ที่เป็นตัวแทน;

มากหรือน้อยประเมินตามอัตวิสัยสินค้าเหล่านั้นด้วยซึ่ง
พวกเขาต้องเผชิญกับ แต่การประเมินอัตนัยของพวกเขา
มักเกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าที่มีอยู่อย่างเป็นกลางของสิ่งเหล่านี้
สินค้าในสังคมและราคา

สามารถคำนวณได้มากหรือน้อย
ทรมานการคำนวณและดูที่น่าจะเป็น
ผลประโยชน์และความสูญเสียอยู่ที่ไหน

ต้องการตามสภาพและวิถีของแต่ละคน
ความสามารถในการดำเนินการเพื่อให้ได้ประโยชน์และข้อดีมากขึ้น
การป้องกันการสูญเสีย

ในความเป็นจริงพวกเขาสามารถทำผิดพลาดในการคำนวณได้และจากนั้น
ที่สำคัญคือในการกระทำ**

* Kondratiev N.D. ปัญหาพื้นฐานของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ น. 355-356. ** อ้างแล้ว

สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาคุณเมื่อวิเคราะห์และตีความคำจำกัดความกว้างๆ นี้คือคำกล่าวของหลายมิติ ความคลุมเครือ ความแปรปรวนหลายค่าของข้อกำหนดเบื้องต้นและผลลัพธ์ของการกระทำและการกระทำของมนุษย์

ในความเป็นจริงสุ่มนี้ (โดยที่ความตั้งใจและความชอบของคนจำนวนมากในการดำเนินการอย่างมีเหตุผลมักไม่ตรงกับความสามารถในการนำความตั้งใจเหล่านี้ไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ) มีหลักการและวิธีการที่ทำซ้ำหลายครั้งบ่อยครั้งโดยการทดลอง และข้อผิดพลาด หดตัวฟิลด์ตัวเลือกที่ไม่เหมาะสม กำหนดเส้นทางมาตรฐานบางอย่างที่จะปฏิบัติตาม ซึ่งถือว่า:

การวางแนวค่าความตั้งใจสูงสุด
และการกระทำโดยที่หลักการเองกลายเป็นสาม
สูตรขวด "เพิ่มอะไรก็ได้";

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลซึ่งมีความเข้มข้น
แต่แสดงความหมาย หัวเรื่อง ทิศทาง และผลลัพธ์
เพิ่มการกระทำ; /

การพึ่งพาอาศัยกันของการประเมินส่วนบุคคลผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเหล่านั้น
ที่การดำเนินการสูงสุดจะถูกชี้นำและของพวกเขา
ราคา "แอนะล็อก" ที่ซิงโครไนซ์ตามอัตนัย
ระดับค่านิยมของคนจำนวนมากที่ไม่สามารถเทียบได้

วุฒิการศึกษาระดับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณ^
ผลประโยชน์และต้นทุนที่น่าจะเป็นไปได้

ความทะเยอทะยานที่ยั่งยืนของหน่วยงานทางเศรษฐกิจกระทำ
ภายในสมดุลของผลประโยชน์และต้นทุนที่ยอมรับได้

ความไม่ถูกต้องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้,สัมพัทธภาพของการคำนวณ
กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการได้รับผลประโยชน์
และเกิดความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดและไม่ถูกต้อง
การกระทำ

พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมเป็นเรื่องของการศึกษาทั้งเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา

สังคมวิทยาที่นอกเหนือไปจากหมวดหมู่ที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เน้นความสนใจไปที่ปัจจัย เงื่อนไข สถาบันทางสังคม สถานการณ์ ตลอดจนหัวข้อทางสังคมต่างๆ ที่ทำงานในบริบทที่ตระหนักถึงความเฉพาะเจาะจง รวมทั้งเศรษฐกิจ ความสนใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักสังคมวิทยามุ่งเน้นไปที่แบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้และคำอธิบายของหลักการของการเพิ่มผลลัพธ์สูงสุดและการลดต้นทุนให้น้อยที่สุด เช่นเดียวกับสถาบันทางสังคมวัฒนธรรมเหล่านั้นและปัจจัยกระตุ้นทางสังคมหรือข้อจำกัดที่ทำให้เป็นไปได้หรือจำกัด การใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจต่างๆ อย่างมีเหตุผล (ส่วนบุคคล เทคโนโลยี องค์กร การเงิน ข้อมูล ฯลฯ) ระหว่างคนในประเพณีและบรรทัดฐานในชีวิตประจำวันตลอดจนใน
โปรแกรมการทำงานของทรัพยากรทางเศรษฐกิจ (เช่น
กฎและข้อบังคับในการจัดการเงิน การซื้อ-ขาย การลงทุน
ให้ยืม ให้ยืม ทรัพย์สิน หมุนเวียนหลักทรัพย์
นักมายากล เช่า ฯลฯ)<* &"* --;?v

การรวมกันของบรรทัดฐานและกฎเหล่านี้ในบางกรณีอาจ
ได้รับการประดิษฐานอย่างสูงสุดในกฎหมายพิเศษ
การกระทำที่เป็น nodative และในกรณีอื่น ๆ - ตามปกติโดยธรรมชาติ
กฎหมาย ประเพณี ขนบธรรมเนียม นิสัยทางสังคม หรือแบบแผน
ขาหนีบ อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าสิ่งนี้จะเป็นตัวกำหนดลำดับเริ่มต้น
และขีดจำกัดที่อนุญาตของพฤติกรรมทางสังคมสำหรับสัมบูรณ์
นักแสดงส่วนใหญ่ที่ต้องการบรรลุความเป็นจริง
ผลประโยชน์ที่เป็นไปได้และได้รับอนุญาตตามกฎหมาย -".-ชม -■>

แกนกลางสากลของแรงจูงใจของวิชาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจคือสูตร “รางวัลสูงสุดด้วยต้นทุนขั้นต่ำ”เห็นได้ชัดว่าหัวข้อการคิดอย่างมีเหตุผลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ (* รางวัล) ในกระบวนการใช้ทรัพยากรของตนเองและต้นทุนที่น้อยที่สุด มิฉะนั้น การเริ่มต้นของการดำเนินการทางเศรษฐกิจต่างๆ ไม่น่าจะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจสูตรนี้ อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากการกระทำของพวกเขาในการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม มักมีผลที่คาดเดาไม่ได้และไม่ชัดเจน นี่เป็นเพราะว่าอาสาสมัครคนใดคนหนึ่งทำงานในระบบข้อจำกัด (ขีดจำกัด) บางอย่าง ซึ่งทำการปรับเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญใน_/แผนงานและความตั้งใจของพวกเขา - ทั้งในตอนเริ่มต้นและในกระบวนการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้

ความเชี่ยวชาญของวิชาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ, หน้าที่
เนทแม้ในระยะหนึ่งของวัฏจักรการสืบพันธุ์ แตกต่างกันไป
มาในหลากหลายรูปแบบและความเป็นไปได้ตั้งแต่คู่
การวัดพฤติกรรมทางเศรษฐกิจทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ และเหนือสิ่งอื่นใดขึ้นอยู่กับธรรมชาติ

2. ประเภทของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

นอกจากพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหลักแล้ว โมเดลและความหลากหลายต่อไปนี้ยังสามารถแยกแยะได้: การเงิน เศรษฐกิจ การแจกจ่ายต่อ การจัดซื้อ การตลาด การค้า การตลาด ตัวกลาง การเล่นเกมทางการตลาด ผู้ประกอบการ การเก็งกำไร ไม่ใช่บรรทัดฐาน ฯลฯ นี่คือ ลักษณะโดยย่อของประเภทที่สำคัญที่สุดของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจและการปรับเปลี่ยนบางอย่าง

พฤติกรรมการผลิตเกี่ยวข้องกับการสะสม ความเข้มข้นของวัสดุ เทคโนโลยี ปัญญา องค์กร และทรัพยากรอื่นๆ เป็นหลัก การรวมกันของพฤติกรรมเหล่านี้เพื่อให้ได้ผลประโยชน์กับทรัพย์สินของผู้บริโภคคงที่และกำไร (รายได้) จากการหมุนเวียนในตลาด แน่นอนว่าการตีความที่เข้าใจง่ายนี้ไม่ได้เปิดเผยถึงความซับซ้อนของปัจจัยทั้งหมดที่กำหนดลักษณะพฤติกรรมของอาสาสมัครที่ทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ ที่สำคัญที่สุดคือพฤติกรรมการผลิตเป็นหลัก "พฤติกรรมตามการค้นหาและการบำรุงรักษาชุดค่าผสมอินพุตและเอาต์พุตดังกล่าวซึ่งเพิ่มความแตกต่างระหว่างรายได้และต้นทุน"

ดังนั้น ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การตัดสินใจ แรงจูงใจ และการกระทำของผู้ผลิตจึงมุ่งเป้าไปที่การหาส่วนผสมที่เหมาะสมของปัจจัยด้านต้นทุนและแรงงานที่ไม่คุ้มค่า วิธีนี้ช่วยให้คุณเพิ่มผลกำไรในช่วงเวลาที่กำหนดได้ หากกำหนดมูลค่าและอัตราส่วนอุปสงค์และอุปทานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้น

การสร้างแบบจำลองเชิงเหตุผลของพฤติกรรมการผลิตขึ้นใหม่อย่างเข้มงวดพอสมควร ซึ่งนำเสนอในเศรษฐศาสตร์จุลภาคคือ "การแปลโดยตรงในภาษาทางคณิตศาสตร์ที่ชัดเจนของปัญหาในการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด" อย่างไรก็ตาม ไม่ได้อธิบายปัจจัยหลายอย่างที่กำหนดพฤติกรรมที่แท้จริงของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในพื้นที่ทางสังคมและวัฒนธรรมที่สุ่มตัวอย่างและหลายมิติ การกระทำของพวกเขาไม่ได้เสมอไปและไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดอย่างมีเหตุผล มีข้อจำกัดของวัตถุประสงค์และระเบียบอัตวิสัย: แบบแผนและประเพณีทางสังคม สถานการณ์ที่รุนแรง ปัจจัยส่วนบุคคลและสังคมวัฒนธรรม ฯลฯ ซึ่งทำให้รูปแบบที่มีเหตุผลและรูปแบบของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงไปเป็นอุดมคติที่ไม่สามารถบรรลุได้ เห็นได้ชัดว่าการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของพฤติกรรมการผลิตนั้นกว้างกว่าแบบแผนเชิงเหตุผลและการสร้างเศรษฐศาสตร์จุลภาคขึ้นใหม่ ซึ่ง (ในรูปแบบวาจาหรือการใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์) นำเสนอแบบจำลองที่แตกต่างกันของการเพิ่มมูลค่าสูงสุด

พฤติกรรมแลกเปลี่ยนรับรองความเคลื่อนไหวของสินค้าเศรษฐกิจ บริการ ข้อมูลผ่านช่องทางการตลาดบนพื้นฐานของการบัญชีและการเปรียบเทียบมูลค่าของพวกเขา การวัดความหายากสัมพัทธ์ของสินค้าหมุนเวียนได้รับการแก้ไขในราคาและกำหนดขึ้นในกระบวนการของการปรับตัวร่วมกันในตลาด (F. Hayek) มันควบคุมการกระทำของอาสาสมัครที่แสดงความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในฐานะผู้ขายและผู้ซื้อ

ควรสังเกตว่าการหมุนเวียนของมูลค่าทางเศรษฐกิจไม่ใช่แค่กระบวนการทางกายภาพที่แผ่ออกไปในเวลาและพื้นที่เท่านั้น แต่ยังไม่ใช่การเคลื่อนไหวของข้อมูลที่กระจัดกระจายและต่างกันซึ่ง "ตกผลึก" ในราคาและช่วยในการตัดสินใจ ประโยชน์ (สินค้า) ที่มุ่งเน้นความต้องการเฉพาะมีการผลิตและหมุนเวียนเป็นหลักในกรณีที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ขายและผู้ซื้อ ความรุนแรงของการเคลื่อนไหวของค่านิยมทางเศรษฐกิจในแง่หนึ่งเป็นสัดส่วนโดยตรงกับผลประโยชน์ร่วมกันจากการหมุนเวียนของพวกเขา

เป็นไปได้ที่จะระบุแบบจำลองทั่วไปที่สุดและการปรับเปลี่ยนซึ่งระบุลักษณะเฉพาะของการทำงานและความหลากหลายของโปรแกรมพฤติกรรมที่นำไปใช้ในการแลกเปลี่ยนมูลค่าทางเศรษฐกิจ

พฤติกรรมการค้าเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายและการจัดหาสินค้าต่าง ๆ ตามการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับมูลค่าสัมพัทธ์และการใช้ข้อมูลนี้เพื่อรับประโยชน์บางประการจากการหมุนเวียน พฤติกรรมเชิงพาณิชย์แบบคลาสสิกที่ขยายเพิ่มเติมคือการตลาด หน้าที่ของหลังคือการสร้างเงื่อนไขและสถานการณ์ที่ส่งผลต่อแรงจูงใจเชิงบวกของผู้บริโภคและผู้ซื้อ การก่อตัวของโครงสร้างพื้นฐานที่ดีและสภาวะตลาด

เป็นส่วนหนึ่งของ พฤติกรรมแลกเปลี่ยนมีโมเดลพฤติกรรมการซื้อและการตลาดที่ค่อนข้างอิสระ แบบจำลองของอุปสงค์และอุปทานของทรัพยากรทางเศรษฐกิจ (เช่น แรงงาน) เป็นต้น เราสามารถพิจารณาแบบจำลองของอุปสงค์และอุปทานสำหรับทรัพยากรส่วนบุคคล แบบจำลองพฤติกรรมของผู้บริโภคและผู้ผลิต (รวมถึงการค้นหา การประสานงาน การเลือกปฏิบัติ การเข้าคิว ฯลฯ) โมเดลสัญญาโดยตรงตามผลประโยชน์ร่วมกันของตัวแทนต่างๆ ของกระบวนการตลาด เป็นต้น .

พฤติกรรมการเงินจัดให้มีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ระหว่างอาสาสมัครบนพื้นฐานของการใช้เงินทุนสภาพคล่องผ่านการประเมินเปรียบเทียบความหายากของผลประโยชน์เหล่านี้และการกระจายผลประโยชน์ พฤติกรรมทางการเงินเป็น "การหล่อลื่น" ของกระบวนการทางการตลาด ซึ่งช่วยลดการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของการแลกเปลี่ยน การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาทำให้สามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของเมทริกซ์แรงจูงใจและสังคมวัฒนธรรมของพฤติกรรมการเงินในระดับบุคคล กลุ่ม และมวล จากการศึกษาหน้าที่ของยานพาหนะสัญลักษณ์ของการแลกเปลี่ยนทางสังคมและการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งหนึ่งในนั้นคือเงิน มันช่วยให้เข้าใจกลไกของการสื่อสารคุณค่าระหว่างผู้คน

พฤติกรรมคนกลาง- การดำเนินการสื่อสารพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนราคาและข้อมูลอื่น ๆ ระหว่างตัวแทนอย่างน้อยสามคนของกระบวนการตลาด (เช่น ผู้ขาย ผู้ซื้อ และบุคคลที่สามที่ผูกมัดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา แสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง) การดำเนินงานทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิผลขึ้นอยู่กับการค้นหา การรับ การจัดเก็บ และการส่งข้อมูลที่เป็นความลับ หลังมีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอและเป็นสินค้าที่หายากมาก โดยปกติ เรากำลังพูดถึงข้อมูลการตลาดซึ่งมีค่าในช่วงเวลาหนึ่งและในบางสถานที่เท่านั้น

การกระจาย(จำหน่าย) พฤติกรรมสร้างความมั่นใจในการเชื่อมต่อของหน่วยงานทางการตลาดกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจ กำหนดอัตราและการวัดการจัดสรรคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์และผลประโยชน์จากการหมุนเวียน ตลาดในแง่นี้สามารถมองได้ว่าเป็นกระบวนการที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการกระจายทรัพยากรทางเศรษฐกิจจำนวนมหาศาลผ่านเครือข่ายการแลกเปลี่ยนและการหมุนเวียน ซึ่งอาสาสมัครจำนวนมากได้มาและสูญเสียสิทธิ์ในการควบคุมสินค้าบางประเภทอย่างถาวร

ลักษณะเฉพาะ ลักษณะการทำงาน และแรงจูงใจของแบบจำลองการกระจายขึ้นอยู่กับการวัดการเข้าถึงทรัพยากร และดังนั้น ระดับของการควบคุมการได้รับผลประโยชน์จากการหมุนเวียน มีการดัดแปลงหลักสามประการ: เศรษฐกิจ (การกระจายอำนาจอธิปไตย) การกระจายหน้าที่และการกระจายค่าคอมมิชชัน

รุ่นแรก(เศรษฐกิจ) กำหนดลักษณะพฤติกรรมทางสังคมของอาสาสมัครที่มีสิทธิสมบูรณ์หรือสิทธิพิเศษในการได้รับประโยชน์จากการใช้ทรัพยากรที่พวกเขาเป็นเจ้าของ

รุ่นที่สอง(functional-distributive) มีอยู่ในหน่วยงานที่ใช้และได้รับประโยชน์ตามสัญญาหรือพื้นฐานอื่น ๆ จากคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เป็นของผู้อื่น ตัวอย่างทั่วไปของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทนี้แสดงให้เห็นโดยบุคคลที่นายจ้างว่าจ้าง

รุ่นที่สาม(ค่าคอมมิชชันและการกระจาย) ดำเนินการโดยหน่วยงานที่มอบการควบคุมด้านการบริหาร กฎหมาย และการควบคุมอื่นๆ ในนามของเจ้าของ

การกระทำของบุคคลที่เข้าถึงทรัพย์สินของผู้อื่นโดยตรงหรือโดยอ้อม

แบบจำลองที่ระบุไว้ไม่ได้เปิดเผยพฤติกรรมทางสังคมที่หลากหลายของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในระบบวงจรการกระจาย ในความเป็นจริง ภายใต้สภาวะตลาดที่พัฒนาแล้ว มีค่าคงที่ทางสังคมจำนวนมากที่สะท้อนถึง "กลุ่มอำนาจที่เปลี่ยนแปลงและซับซ้อนมาก" ซึ่งเป็นชุดค่าผสมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดซึ่งยังไม่พบสำหรับทรงกลมทั้งหมด

พฤติกรรมผู้บริโภคมีวัตถุประสงค์เพื่อดึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์และจัดสรรคุณสมบัติที่มีประโยชน์เพื่อตอบสนองความต้องการมากมาย ขั้นตอนของการบริโภคเป็นเรื่องปกติสำหรับอาสาสมัครส่วนใหญ่ที่ใช้ทรัพยากรบางอย่างสำหรับความต้องการของตนเอง นี่คือความสัมพันธ์เชิงหน้าที่ที่ซับซ้อนที่สุดของปัจจัยหลายอย่างที่กำหนดพลวัตและโครงสร้างของการรวมและการยกเว้นทรัพยากรทางเศรษฐกิจจากการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์ตามความสามารถ (หรือการไร้ความสามารถ) ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจเพื่อค้นหาสมดุลที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมของตลาด พวกเขาใช้ช่วงของฟังก์ชันและโปรแกรมเชิงพฤติกรรมที่ช่วยให้พวกเขาสามารถทำกิจกรรมเหล่านี้ได้ด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน กระบวนการนี้สัมพันธ์กับระดับรายได้ มาตรฐานการบริโภค และการวัดความสามารถ (ความสามารถ) ในการคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์

ในระบบวัฏจักรผู้บริโภค ระดับที่เชื่อมต่อถึงกันหลายระดับจะแตกต่างกัน ซึ่งแต่ละระดับมีความเป็นอิสระและมีลักษณะเฉพาะเฉพาะทางที่เกี่ยวข้องกัน ตัวอย่างเช่น พฤติกรรมการซื้อที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาและการได้มาซึ่งสินค้าเฉพาะ (สินค้า) หรือสิ่งทดแทนที่ช่วยให้คุณตอบสนองความต้องการในทันที ระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว พฤติกรรมที่มุ่งแสวงหารายได้ที่เหมาะสมซึ่งมีมาตรฐานและคุณภาพชีวิตตามที่กำหนด

นอกจากนี้ยังสามารถวิเคราะห์แบบจำลองพฤติกรรมผู้บริโภคที่ค่อนข้างเป็นอิสระซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมการใช้สินค้าอุปโภคบริโภคอย่างมีเหตุผลซึ่งรวมอยู่ในกองทุนอสังหาริมทรัพย์ถาวรหรือผันแปรของหน่วยเศรษฐกิจ (ครอบครัว) ที่น่าสนใจคือแบบจำลองพฤติกรรม "สมดุล" ที่ช่วยรักษาและรักษาสมดุลของหน่วยงานทางเศรษฐกิจกับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจภายนอก ควรสังเกตว่ารูปแบบการกระจายและพฤติกรรมผู้บริโภคบางรูปแบบส่งเสริมซึ่งกันและกัน

สามารถขยายคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับแบบจำลองหลักของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจได้

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการจัดสรรในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการตาม "ขอบเขต" ทั้งหมดของวงจรการสืบพันธุ์ซึ่งเป็น substratum ทางสังคมซึ่งเป็นพื้นที่ของการวิจัยสำหรับนักสังคมวิทยา ขั้นตอนทางทฤษฎีนี้ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอโดย N.D. คอนดราตีเยฟ แนวทางเชิงแนวคิดที่เขานำมาใช้ทำให้สามารถกำหนดและแยกแยะองค์ประกอบที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจริงได้ ประการแรกสิ่งเหล่านี้คือการกระทำของบุคคลกลุ่มและมวลชนของพฤติกรรมของผู้คนและการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งก่อให้เกิดพื้นที่ที่ค่อนข้างอิสระของชีวิตทางสังคมเช่นเดียวกับเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่การกระทำทางสังคมทั้งหมดที่ดำเนินการในระดับโครงสร้างที่แตกต่างกันขององค์กรสังคมนั้นเป็นพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการและสถาบันทางเศรษฐกิจ

ตามที่ Kondratiev กล่าว สิ่งเหล่านี้เป็นเพียง (หรือส่วนใหญ่) การกระทำและพฤติกรรมที่ตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือถูกแปลงเป็นทางอ้อม กระบวนการและสถาบันทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับการกระทำทางสังคมที่มีลักษณะเฉพาะ สิ่งเหล่านี้คือการกระทำของพฤติกรรม (ห่วงโซ่ของการกระทำ) ที่ดำเนินการในกระบวนการตอบสนองความต้องการของมนุษย์หรือมุ่งสร้างเงื่อนไขและวิธีการเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านั้น โครงสร้างและเนื้อหาของพฤติกรรมทางสังคมประเภทนี้มีความหลากหลายมาก มันสามารถดำเนินการตามรูปแบบแรงจูงใจที่แตกต่างกันรวมถึงประโยชน์, hedonistic, อารมณ์, ดั้งเดิม, กฎเกณฑ์บังคับ ฯลฯ

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนจากโรงเรียนและแนวโน้มต่างๆ มีรูปแบบที่อธิบายและอธิบายเกี่ยวกับแบบจำลองพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่แล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน ไม่ต่อเนื่อง และถูกใช้เพื่อสร้างและแสดงสมมติฐานและแนวคิดแต่ละข้อ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือแรงจูงใจของพฤติกรรมทางการเงินของ John M. Keynes ซึ่งสนับสนุนทฤษฎีความต้องการเงินของเขา

ในความเห็นของเรา N.D. คอนดราตีเยฟเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ไม่ได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับองค์ประกอบส่วนบุคคลของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ได้พัฒนาแนวคิดทางสังคมวิทยาแบบองค์รวม มันไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องและสามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการที่เชื่อถือได้ในการสร้างแบบจำลองต่าง ๆ อย่างมีเหตุผลซึ่งถูกนำมาใช้ในทุกขั้นตอนของวงจรการทำซ้ำ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้เพื่อดำเนินการผกผันทางสังคมวิทยาของแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคและจุลภาคของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่อธิบายไว้ในรูปแบบคำพูดหรือทางคณิตศาสตร์

แง่มุมที่สำคัญของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของกระบวนการทางเศรษฐกิจคือการศึกษาการกำหนดร่วมกันของชั้นพฤติกรรมของสารตั้งต้น องค์ประกอบและโครงสร้างต่างๆ ของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม การวัดและความเข้มข้นของปฏิสัมพันธ์ทางสังคม เวกเตอร์ และความตึงเครียดสามารถประเมินได้โดยการศึกษาเมทริกซ์เชิงแกนของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ อย่างหลังให้แนวคิดเกี่ยวกับองค์ประกอบทางสังคมและวัฒนธรรม รวมหัวข้อของการกระทำทางสังคมและองค์ประกอบทางเศรษฐกิจเข้าเป็นหนึ่งเดียวที่ซับซ้อนและในการผสมผสานและการผสมผสานที่หลากหลาย

ดังนั้นการศึกษาวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดพฤติกรรมทางสังคมที่สำคัญที่สุดคือปัญหาหลักของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ

วัฒนธรรมทางเศรษฐกิจเป็นระบบที่มีเสถียรภาพของมาตรฐานเชิงบรรทัดฐาน รูปแบบของพฤติกรรม มาตรฐานวัฒนธรรม ประเพณี นิสัยทางสังคม และทักษะที่ทำซ้ำวิธีการหลักและวิธีการควบคุมทรัพยากรทางเศรษฐกิจ เมทริกซ์ทางสังคมวัฒนธรรมที่เรียกว่าพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงบางอย่างได้รับการเก็บรักษาไว้ในแบบแผนของการมีสติสัมปชัญญะ หลังได้รับการดำรงอยู่ที่ค่อนข้างเป็นอิสระและเริ่มมีผลย้อนกลับต่อการทำงานของสถาบันทางเศรษฐกิจ ปัญหานี้กำลังดึงดูดความสนใจของนักสังคมวิทยาอย่างใกล้ชิด

หัวข้อของสังคมวิทยาเศรษฐกิจควรรวมถึงการศึกษาเรื่องของการกระทำทางสังคมแฉในโครงสร้างของกระบวนการทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์หัวข้อของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ แรงจูงใจ ความชอบ ความสามารถ และความสนใจนั้นมีความเกี่ยวข้องมาก ความสำคัญเป็นพิเศษคือการตีความทางสังคมวิทยาของแนวคิดและประเภทดังกล่าว เช่น บริษัท ผู้ผลิต ห้างหุ้นส่วน ห้างหุ้นส่วน บริษัทร่วมทุน ครัวเรือน ฯลฯ แนวคิดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงลักษณะการทำงานและการแบ่งชั้นของวิชาจริง (บุคคล กลุ่ม องค์กร ครอบครัว ฯลฯ) ที่รวมอยู่ในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

โดยสรุป ให้เราระบุปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา นั่นคือ การศึกษาและการวัดการแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจของสังคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานของสถาบันทรัพย์สินและการปรับเปลี่ยน แบบจำลองพฤติกรรมทางสังคมที่สะท้อนถึงระดับของการผูกขาดในการเข้าถึงสินค้า ประเภทของระบอบกฎหมายและองค์ประกอบต่างๆ ของสิทธิในทรัพย์สินร่วมกันกำหนดประสิทธิผลของการรวมวิชาในโครงสร้างทางเศรษฐกิจของสังคม ขีด จำกัด ของการทำซ้ำทางสังคมระดับ และเวกเตอร์ของเสรีภาพในพฤติกรรมทางสังคมของพวกเขา

วี.วี. Radaev สามแนวทางหลักที่กำหนดขอบเขตขั้นสูงของสังคมวิทยาเศรษฐกิจในช่วงปลายทศวรรษ 90 - สังคมวิทยาแห่งการเลือกอย่างมีเหตุผล แนวทางเครือข่าย สถาบันนิยมใหม่ สังคมวิทยาเศรษฐกิจฝรั่งเศสถูกแยกออกเป็นทิศทางที่แยกจากกัน ในประเทศของเรา ในสมัยโซเวียต การวิจัยทางสังคมวิทยาในสาขาเศรษฐศาสตร์ค่อนข้างเป็นที่นิยม แม้ว่าจะดำเนินไปภายใต้กรอบของสังคมวิทยาแรงงานมาร์กซิสต์ก็ตาม ตามที่ V.V. Radaev สังคมวิทยาเศรษฐกิจในรัสเซีย "ถึงวาระที่จะประสบความสำเร็จ" และทิศทางที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือสถาบันนิยมใหม่ที่เน้นวัฒนธรรม

แนวทางทางสังคมวิทยาเชิงสถาบันตาม R.V. Chernyaeva (เหมือง) มีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์ต้นทุนทางสังคมในระบบเศรษฐกิจ หมวดหมู่ "ต้นทุน" มักจะถูกมองว่าเป็นเรื่องเศรษฐกิจล้วนๆ แต่จากมุมมองของลัทธิสถาบันใหม่ ระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ถูกครอบงำด้วยต้นทุน กลไกทางเศรษฐกิจสำหรับการย่อให้เล็กสุดซึ่งอยู่บนพื้นฐานของความไว้วางใจและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม สำหรับวิธีการคำนวณต้นทุนทางสังคม ทุกวันนี้ เห็นได้ชัดว่ามีความจำเป็นต้องพัฒนาตัวชี้วัดใหม่เพื่อกำหนดลักษณะความพึงพอใจของผู้คน ไม่เพียงแต่กับวัสดุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขการดำรงอยู่ที่ไม่ใช่วัตถุด้วย

อี.วี. Kapustkina (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ตรวจสอบองค์ประกอบของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่มีสติและไม่รู้สึกตัว คำว่า "หมดสติ" ใช้เพื่อกำหนดลักษณะพฤติกรรมของบุคคลและกลุ่ม ซึ่งเป้าหมายที่แท้จริงและผลที่ตามมาไม่เป็นที่รู้จัก ยิ่งไปกว่านั้น การไม่รู้พฤติกรรมทางเศรษฐกิจไม่ได้หมายถึงความไร้เหตุผลเสมอไป แน่นอนว่าการกระทำที่นำไปสู่ระบบอัตโนมัตินั้นมีเหตุผล เนื่องจากสิ่งเหล่านี้มีส่วนทำให้บรรลุเป้าหมายด้วยต้นทุนพลังงานที่น้อยที่สุด รายงานเปิดเผยองค์ประกอบของจิตไร้สำนึกในทุกขั้นตอนของวัฏจักรเศรษฐกิจ (การผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และการบริโภค) สัดส่วนของการกระทำที่ไม่ได้สติในแต่ละขั้นตอนเหล่านี้แตกต่างกัน อาร์วี Karapetyan (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) อุทิศรายงานของเขาในการวิเคราะห์วิวัฒนาการทางสังคมของจิตสำนึกด้านแรงงาน ควบคู่ไปกับการพัฒนาจิตสำนึกของมนุษย์ การรับรู้ถึงกิจกรรมของเขาก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน ในบางช่วงของการพัฒนาเครื่องมือ เงื่อนไขต่างๆ ถูกสร้างขึ้นภายใต้จิตใจของผู้คน การพึ่งพาอาศัยพลังแห่งธรรมชาติถูกแทนที่ด้วยการพึ่งพาทางสังคม ภาพลักษณ์ของแรงงานเป็นกิจกรรมที่ต้องพึ่งพากำลังเกิดขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป เสรีภาพในการเลือกจะลดลง (โดยการแบ่งงาน การประกอบอาชีพ) และการพึ่งพาสังคมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สภาพแวดล้อมทางสังคมก่อให้เกิดความเข้าใจในความจำเป็นในการทำงาน เนื่องจากบุคคลภายนอกที่ทำงานคือบุคคลภายนอกสังคม

ยูเอ Sventsitskaya (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) จากการศึกษาตำราสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินแสดงให้เห็นว่ามีการปฏิบัติเวทย์มนตร์เป็นองค์ประกอบของจิตสำนึกดั้งเดิมในชีวิตเศรษฐกิจสมัยใหม่ เธอได้รับการสนับสนุนจาก G.P. Zibrova (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) จากมุมมองที่ปรากฏการณ์ของมนุษย์ยังไม่ได้รับการศึกษาอิทธิพลของบุคคลหนึ่งต่ออีกคนหนึ่งอาจมีนัยสำคัญมากซึ่งทำให้เราสามารถใช้ประสบการณ์เชิงปฏิบัติของชีวิตฝ่ายวิญญาณของเรา บรรพบุรุษแม้กระทั่งทุกวันนี้ ตามที่ V.V. Skitovich (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) รูปแบบพฤติกรรมที่มั่นคงรวมถึง เศรษฐกิจสะท้อนให้เห็นในนิทานพื้นบ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสุภาษิต ส่วนนี้ยังนำเสนอหัวข้อใหม่ของการวิจัยภายใต้กรอบของสังคมวิทยาเศรษฐกิจ - สังคมวิทยาของพฤติกรรมทางการเงิน (O.E. Kuzina, มอสโก), ​​สังคมวิทยาของทรัพย์สิน (E.E. Tarando, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ภาควิชาสังคมวิทยาเศรษฐกิจของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังดำเนินการวิจัยภายใต้กรอบของสังคมวิทยาการกระจาย สังคมวิทยาแห่งการแลกเปลี่ยน และสังคมวิทยาของการบริโภค การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของเครื่องหมายการค้าบนพื้นฐานของโครงสร้างหลังนิยมยังเป็นของขอบเขตหลัง ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์และแบรนด์ได้รับการวิเคราะห์ในการนำเสนอโดย A. Dixel (ฮัมบูร์ก เยอรมนี) เอ็น.ไอ. Boenko (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) เสนอให้เสริมแนวทางอารยะธรรมที่มีอยู่ในปัจจุบันในการวิเคราะห์วิวัฒนาการของทรงกลมทางเศรษฐกิจด้วยแนวทางใหม่ที่เป็นการทำงานร่วมกันระหว่างองค์กร

เป็นที่ทราบกันดีว่าสังคมวิทยาของแรงงานเป็นหนึ่งในสาขาที่พัฒนามากที่สุด ถ้าไม่ใช่สาขาสังคมวิทยาของสหภาพโซเวียตที่พัฒนามากที่สุด ภายในกรอบการทำงาน ประสบการณ์มากมายของการวิจัยเชิงประจักษ์ได้สะสมไว้ ซึ่งเป้าหมายคือจิตสำนึกด้านแรงงานและพฤติกรรมแรงงาน ซึ่งถือได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของจิตสำนึกทางเศรษฐกิจและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ดังนั้น ผู้จัดงานสภาคองเกรสจึงค่อนข้างมีเหตุผลที่จะมีโอกาสพิจารณาหัวข้อที่ประกาศจากทั้งสองตำแหน่ง - สังคมวิทยาทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยาของแรงงาน บ้างก็สำเร็จ บ้างก็ไม่สำเร็จ ตามที่ตัวแทนบางคนของสังคมวิทยาของแรงงานกล่าวว่าสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้สัมผัสกับชีวิตดังนั้นจึงไม่มีจุดติดต่อระหว่างสองพื้นที่และไม่สามารถมีได้ แผนกนี้ดูเหมือนว่าเราจะเรียกมาไกล ตัวอย่างเช่น เป้าหมายของการศึกษาสังคมวิทยาของแรงงานในทศวรรษที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่จะเป็นแรงงานที่ให้ผลผลิตโดยตรงของคนงานและแรงงานในการบริหารในสถานประกอบการอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมของผู้ประกอบการด้วย ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ความเป็นผู้ประกอบการตามธรรมเนียมเป็นของสาขาสังคมวิทยาของการเป็นผู้ประกอบการ ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาในหัวข้อนี้คือคำถามเกี่ยวกับวิธีการสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่ามีสองแนวทางหลัก คนแรกคือสหวิทยาการที่ Yu.V. เวเซลอฟ ในความเห็นของเขา มีความจำเป็นต้องสร้างสังคมศาสตร์ขนาดใหญ่ที่จะรวมเอาความเป็นไปได้ของมนุษยศาสตร์ทั้งหมดเข้าด้วยกัน ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงจะก้าวหน้าได้ในการวิเคราะห์ทุกด้านของชีวิตทางสังคม รวมทั้งด้านเศรษฐกิจด้วย เพื่อเป็นหลักฐานของวิทยานิพนธ์นี้ เขาได้กล่าวถึงสุนทรพจน์ของเอช. ชราเดอร์ (มักเดบูร์ก ประเทศเยอรมนี) ซึ่งอยู่ที่จุดตัดของสังคมวิทยาเศรษฐกิจและมานุษยวิทยาเศรษฐกิจ ได้ทำการศึกษาโรงรับจำนำในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่าเป็นหนึ่งในกลยุทธ์เพื่อความอยู่รอดของ ประชากรของเมือง แนวทางนี้ได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปโดย E.L. Pinteleyeva (ตเวียร์) เธอเชื่อว่าจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการใหม่สำหรับการวิเคราะห์การดำเนินการทางเศรษฐกิจ อย่างน้อยก็รวมวิธีการของสังคมวิทยาทางเศรษฐกิจและจิตวิทยาเศรษฐกิจ

วรรณกรรม

• 1. Kondratiev N.D. ปัญหาหลักของสถิตยศาสตร์และพลวัตทางเศรษฐกิจ M.: Nauka, 1991. S. 104-111.
• 2. Samuelson P. เศรษฐศาสตร์ ต. 17 ม.: VNIISI, 1992. S. 7.
• 3. Smelzer N.J. สังคมวิทยาของชีวิตเศรษฐกิจ//สังคมวิทยาอเมริกัน. M.: Progress, 1972. S. 188-189.
• 4. Leontiev V. บทความทางเศรษฐกิจ M.: Politizdat, 1990. S. 49.
• 5. Hayek F. ความเย่อหยิ่งที่ร้ายกาจ ม: ข่าว 2535 ส. 173
• 6. Verkhovin V.I. โครงสร้างและหน้าที่ของพฤติกรรมทางการเงิน // Sotsiol. การวิจัย 2536. หมายเลข 10. ส. 67--73.
• 7. Sorokin P. ระบบสังคมวิทยา. ต. 1. Syktyvkar: หนังสือ Komi สำนักพิมพ์ 2534 ส. 126-127
• 8. Zaslavskaya T.I. , Ryvkina R.V. สังคมวิทยาของชีวิตเศรษฐกิจ โนโวซีบีสค์: Nauka, 1991, pp. 196-227.
• 9. วีไอ พฤติกรรมทางเศรษฐกิจของ Verkhovin ในเรื่องการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2004 ฉบับที่ 5