Caracteristicile psihologice ale unei persoane sunt înțelese ca un set relativ stabil de calități individuale care determină forme tipice de comportament.

Când se studiază fenomenul ucigașilor în serie (adică, persoane care au comis trei sau mai multe separate, separate de perioade de odihnă emoțională, crime cu cruzime deosebită a persoanelor care cad sub imaginea victimei care s-a dezvoltat în mintea criminalului), cercetătorul trebuie să ierarhească în mod obiectiv factorii care determină specificul psihologic statutului unui reprezentant al acestei categorii de infractori. Printre acestea există și o perioadă de timp în care a acționat criminalul în serie.

Ce i-a ajutat pe Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy și alții să acționeze ani de zile, vărsând râuri de sânge? Fără îndoială, unele elemente ale cercetării acestor infracțiuni au cauzat dificultăți anchetatorilor și agenților, dar nu există nicio vină directă a oamenilor legii în acest sens. Într-adevăr, cum poate fi cineva suspectat că a ucis o persoană dacă este percepută pozitiv de absolut toată lumea din jurul său.

Acest fenomen este numit „masca normalității”. „Masca normalității” [Shechter H., Everit D. Enciclopedia ucigașilor în serie. M., 1998. S.153] - nume munca stiintifica Hervey Cleckley dedicat personalității psihopatice (1976). În opera lui H. Cleckley, sub „masca normalității” înțelege capacitatea psihopaților de a apărea ca o persoană absolut normală, completă din punct de vedere mental. Analiza semantică a acestui termen îl definește ca un comportament prefăcut (artificial) care vizează respectarea standardelor acceptate în societate. Accentul principal al acestei definiții se reduce la prezența unui element de control volițional conștient asupra comportamentului din partea purtătorului „măștii normalității”. Fără îndoială, majoritatea criminalilor în serie se caracterizează printr-un potențial intelectual crescut, ceea ce determină într-o anumită măsură prezența abilităților artistice, dar aceste caracteristici nu explică modul în care se poate duce o viață dublă pentru un timp suficient de lung. Cu alte cuvinte, „masca normalității” nu poate fi explicată prin trucuri deliberate pentru a-și crea o imagine pozitivă a criminalului, deoarece astfel de încercări vor deveni mai devreme sau mai târziu clare pentru oamenii din jurul său.

Manifestarea adevăratului statut psihologic al unui criminal în serie ar fi trebuit să fie determinată de mecanismele de apărare psihică, în primul rând de mecanismul de represiune și sublimare. Reprimarea se referă la procesul de îndepărtare a gândurilor și sentimentelor psihotraumatice din conștiință. Sub sublimare - transferul caracteristicilor negative ale individului într-o sferă aprobată social. Manifestarea acestor mecanisme de apărare psihică ar alerta oamenii din jurul criminalului în serie. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă.

Având în vedere cele de mai sus, evidențiem două aspecte ale problemei studiate:

1. În viața lor non-criminală, în opinia unui observator din afară, majoritatea criminalilor în serie sunt pronunțați personalități adaptate social.

2. Dacă un astfel de comportament social adaptat al ucigașilor în serie ar fi rezultatul prefăcătoriei, atunci oamenii din jurul lor ar simți intuitiv acest lucru sau, în orice caz, nu ar putea caracteriza criminalii în serie, cu siguranță pozitiv.

Pe baza acestor două puncte, se poate susține că fenomenul „măștii normalității” nu este determinat de semnificația sa semantică. Natura „măștii normalității” a criminalilor în serie este complet diferită de ceea ce a fost identificat până în prezent.

Pentru a determina care este cauza fundamentală a formării și existenței „măștii normalității”, pare rațional să ne referim la unele prevederi ale psihanalizei.

Modelul topografic al psihicului uman include trei niveluri:

1. Inconștientul este zona cea mai profundă și semnificativă a psihicului uman. Conținutul principal este o combinație de instincte și amintiri reprimate.

2. Preconștient - nivelul de „memorie accesibilă”, totalitatea experiențelor unei persoane restaurate prin efort volitiv. Conținutul principal este în prezent experiență nerevendicată.

3. Conștient – ​​nivelul „memoriei reale”. Conținutul principal îl reprezintă experiențele percepute în momentul de față, orientarea către atitudinile societății.

Instinctele și nevoile vitale care se află în inconștient sunt blocate la nivelul preconștientului din cauza interdicțiilor localizate în conștient. Pentru a bloca instinctele să nu ajungă la masa critică, acestea sunt afișate în porții mici. Aceste concluzii sunt numite mecanisme de protecție a psihicului. Printre acestea, în special, se numără mecanismele de deplasare și sublimare menționate mai sus. Mecanismele de apărare sunt cele care determină comportamentul aprobat social, deși ele duc în mod natural la conflicte minore care determină o percepție ușor redusă asupra unei persoane de către ceilalți.

După cum arată practica, ucigașii în serie, în general, nu sunt caracterizați de astfel de conflicte minore, ceea ce duce la formarea de opinii înconjurătoare despre un soț ideal, un tată minunat, un vecin minunat. Deoarece nu putem observa consecințele funcționării mecanismului de apărare, avem dreptate să presupunem că descărcarea energiei inconștientului are loc la ucigași în serie într-un mod complet diferit decât la oamenii normali. Cea mai logică este prevederea că o astfel de eliberare de energie are loc direct în momentul săvârșirii infracțiunilor. Cu alte cuvinte, psihicul unui criminal în serie este concentrat nu pe retragerea treptată a energiei inconștiente, ci pe o izbucnire unică care ocolește sfera preconștientului și conștientului. De aceea, marea majoritate a ucigașilor în serie nu își pot reconstitui starea la momentul crimelor. Se pare că o astfel de izbucnire de energie inconștientă nu este similară cu mecanismul de înlocuire, deoarece acesta din urmă reduce producția instinctelor primitive la cele acceptabile social, în timp ce în cazul unei izbucniri de energie inconștientă, nu există limite acceptabile social.

Rezumând cele de mai sus, credem că fenomenul „măștii normalității” a unui criminal în serie se explică prin faptul că particularitățile psihicului său fac posibilă ușurarea întregii sarcini a tensiunii inconștiente într-un act cu o singură voință, care duce la dispariţia premiselor pentru funcţionarea mecanismelor de protecţie a psihicului. Un criminal în serie nu se preface a fi un om normal, după ce a comis o crimă, lipsit de o încărcătură de instincte, este un model de persoană sănătoasă mintal, absolut echilibrată. Auto-actualizare [În auto-actualizare se obișnuiește să se înțeleagă dezvoltarea de către un individ a propriului concept de stereotipuri etice. De remarcat că, spre deosebire de stereotipurile etice obținute în procesul de socializare umană, stereotipurile actualizate reprezintă o formă mai optimă de prohibiție. Optimitatea se explică prin conflictul mai puțin pronunțat între sfera inconștientă și conștientă, observat în cazul analizei stereotipurilor etice autoactualizate] în procesul uciderii, în acest caz, există o formă de echilibrare a psihicului.

Atingerea armoniei prin stăpânirea obiectelor lumii exterioare este dedicată unor prevederi ale Tantra Yoga. Desigur, este dificil de stabilit o relație directă între aceste prevederi și materialul acestui articol, totuși, la nivel conceptual, există o paralelă clar exprimată între autoactualizarea1 în procesul comiterii crimelor și dezvoltarea pe calea tantrei. yoga. De remarcat faptul că actualizarea personalității nu trebuie să fie etic pozitivă, întrucât elementul de pozitivitate se reflectă în optimizarea capacităților mentale în general sau într-un anumit domeniu. În al doilea caz, observăm o formă tipică de autoactualizare caracteristică criminalilor în serie.

Este posibil ca la prima vedere această concluzie să fie inacceptabilă, dar gândiți-vă la ce nu acceptă componenta sa emoțională sau rațională. O poziție științifică nu poate fi etică sau lipsită de etică, ea poate fi doar științifică sau non-științifică.

Sub „masca normalității” a unui criminal în serie, vom înțelege starea de stabilitate mentală care apare ca urmare a unei eliberări unice de energie inconștientă.

În metodologia de construire a profilului psihologic al unui infractor necunoscut, se pot distinge următoarele tipuri de „mască a normalității”, clasificate în funcție de gradul de adaptare în societatea purtătorului său:

1. O „mască a normalității” pronunțată - purtătorul ei, în opinia observatorului, este înscris armonios în societate. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. „Mască a normalității” pronunțată moderat - purtătorul ei, în opinia observatorului, nu este vizibil în societate. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. „Mască a normalității” puțin pronunțată - purtătorul ei, în opinia observatorului, se caracterizează prin proprietăți antisociale. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Din această clasificare se poate observa că, datorită unei anumite condiționalități a bazei clasificării, grupurile clasificate, la prima vedere, sunt și ele destul de condiționate. Cu toate acestea, să luăm în considerare respingerea acestei prevederi folosind exemplul primului grup de criminali.

„Masca normalității” pronunțată a unui criminal în serie se manifestă în primul rând în cazurile în care infractorul întâlnește victima în locuri publice. Deci, Ted Bundy și-a întâlnit victimele în zonele aglomerate ale campusurilor universitare.

De asemenea, dovada înaltei „mască a normalității” a infractorului este stabilirea faptului consimțământului voluntar al victimei de a merge undeva cu un infractor în serie. Marea majoritate a crimelor comise de A. Chikatilo pot servi drept exemple.

Desigur, clasificarea de mai sus este mai degrabă condiționată, deoarece orice clasificare în care obiectul este o persoană este condiționată, totuși, se pare că în acest caz grupurile clasificate se disting destul de clar. Deci, dacă luăm în considerare relația dintre gradul de manifestare a „măștii normalității” (MN) a unui criminal în serie și locul de cunoaștere cu victimele sale, vom vedea o izolare destul de clară a reprezentanților tuturor celor trei grupuri de clasificare.

Definiția factorului „mască de normalitate” este extrem de importantă pentru construirea profilului psihologic al unui infractor necunoscut. O analiză a caracteristicilor biografice și psihologice ale ucigașilor în serie face posibilă afirmarea cu certitudine că există o relație între parametrul „mască de normalitate” și parametrii statutului familial, element de dominanță în relații familiale, nivel educațional, activitate socială, sociabilitate în comunicare, prezența cazierului judiciar. Astfel, în special, un criminal cu un grad ridicat de „mască de normalitate” este caracterizat ca un bărbat de familie pozitiv, adesea fără dominație în viața de familie, cu excepția unui număr de domenii (Chikatilo, în general, și-a ascultat soția, dar a stabilit priorităţi în viaţa sexuală). O „mască a normalității” ridicată corespunde adesea unui nivel de educație ridicat și absenței unui cazier judiciar, o excepție aici poate fi o condamnare pentru delapidare.

Percepția pozitivă a infractorului de către ceilalți se datorează și gradului ridicat de contact, înțeles ca deschidere și grad înalt activitate socială, care creează, printre altele, iluzia conștientizării vieții personale a criminalului.

„Masca normalității” a unui criminal în serie este strâns legată de modus operandi al criminalului. Atingerea stării de stabilitate mentală care decurge din eliberarea simultană a energiei inconștiente este posibilă numai într-un set unic de circumstanțe în care fiecare element al psihicului deformat găsește o cale de ieșire în mediu. Este ușor de înțeles că, datorită caracteristicilor stabile ale acestor elemente deformate, modul în care sunt scoase la iveală va fi și el stabil. Aceasta explică modus operandi stereotip al criminalului în serie. Modus operandi acţionează ca formă optimă de realizare a stării de „mască a normalităţii”, o abordare similară cu modus operandi ne permite să explicăm unele elemente ale teoriei programelor infracţionale elaborate de E.G. Samovichev [Modestov N.S. Maniac... Moarte oarbă. M., 1977]. Există un anumit element mistic în această teorie, dar acesta nu determină natura ei neștiințifică, ci, dimpotrivă, o direcționează către formarea ideii de incompletitudine a cunoașterii științifice moderne.

Teoria lui E.G. Samovicheva este una dintre puținele care vizează explicarea naturii crimelor în serie. Una dintre funcțiile acestei teorii este de a explica faptul că majoritatea criminalilor în serie ajung în atenția forțelor de ordine făcând o gafă neașteptată și evidentă. Deci, V. Kuzmin a fost reținut de trecători în timp ce încerca să ia cu el viitoarea victimă - un copil; Ucigașul lui Burov a fost identificat accidental de rudele victimei; maniacul Kashintsev a fost prins în flagrant (dormit lângă o femeie sugrumată); N. Dzhumagaliev a fost reținut doar pentru că, în stare de ebrietate, a început să arate rămășițele victimei prietenilor săi. Volumul articolului este limitat, însă, pe baza materialelor studiate ale anchetei, putem concluziona că în medie trei criminali în serie din cinci au fost prinși accidental. Practica străină are și un număr mare de astfel de exemple, începând cu H. .Kh. Holmes și D. Dahmer și se termină cu T. Bundy și G. L. Lucas. Într-adevăr, de foarte multe ori expunerea unui infractor nu este rezultatul activităților agențiilor de aplicare a legii, ci, la prima vedere, este provocată de infractorul însuși.

DE EXEMPLU. Samovichev explică o astfel de provocare prin regularitățile finalizării programului criminal, datorită factorilor determinismului rigid al continuumului existenței umane.

Se pare că folosind o nouă explicație a fenomenului „măștii normalității” unui criminal în serie se poate analiza finalizarea unui program criminal la un nivel mai puțin abstract. Situația în care un criminal în serie comite o greșeală fatală pentru el însuși poate fi ilustrată printr-o serie de prevederi:

· starea de stabilitate psihică apărută ca urmare a unei eliberări simultane de energie inconștientă determină apariția unei relații rigide între elementul de stabilitate psihică și necesitatea comiterii infracțiunilor.

Adesea (în raport cu un anumit criminal în serie acest număr este individual) crimele comise duc la faptul că mecanismele de protecție a psihicului se atrofiază. Într-adevăr, de ce sunt necesare modalități complexe de retragere a unei părți a energiei inconștiente atunci când este disponibilă o simplă eliberare instantanee?

· atrofierea mecanismelor de apărare pe fondul utilizării din ce în ce mai frecvente a unei eliberări unice de energie duce la degradarea finală a stereotipurilor sociale bazate pe nivelul conștient al psihicului.

· datorita deformarii sferei constiente, perceptia lumii are loc dupa canoanele inconstientului, al carui motto este realizarea nevoilor fara a tine cont de trasaturile lumii exterioare.

· percepţia lumii la nivelul inconştientului duce la faptul că factorilor mediului extern (dezaprobarea socială, posibilitatea unor consecinţe penale) nu li se acordă prea multă importanţă. Drept urmare, criminalul în serie nu provoacă în mod conștient agențiile de aplicare a legii să-și întrerupă programul infracțional, pur și simplu devine incapabil să țină cont de însăși posibilitatea influenței agențiilor de aplicare a legii asupra soartei sale, din cauza dezorientării în lumea interdicții sociale.

Obținute în ultimele două decenii, rezultatele unui studiu empiric asupra personalității infractorilor în serie în comparație cu cetățenii care respectă legea indică prezența unor trăsături distinctive în structura personalității.

De remarcat este studiul sistemului valoric-normativ realizat de A.R. Ratinov și colegii săi, care au relevat diferențe semnificative între infractorii în serie și cetățenii care respectă legea în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a conștiinței juridice, în raport cu diferitele instituții juridice ale societății.

Astfel, solidaritatea maximă cu legea penală și practica aplicării acesteia se exprimă în rândul cetățenilor care respectă legea și, într-o măsură mult mai mică, în rândul infractorilor în serie, deși cunoștințele lor juridice sunt aproximativ aceeași, și parțial (cunoașterea articolelor din Cod penal) are o relație inversă.

Gradul de asimilare a valorilor și normelor legale ca „proprii” în rândul infractorilor este mult mai scăzut decât în ​​rândul cetățenilor care respectă legea. Principala motivație care îi împiedică pe infractorii de alte acțiuni ilegale este teama de consecințe nedorite și nu acordul cu normele și regulile stabilite pentru respectarea acestora, așa cum este tipic pentru cetățenii care respectă legea.

Au fost relevate diferențe semnificative în atitudinea estimată față de agențiile de aplicare a legii și activitățile acestora în rândul grupurilor chestionate. Infractorii evaluează practicile punitive ca fiind excesiv de dure, mai ales pentru acele tipuri de infracțiuni pentru care ei înșiși au fost condamnați, tratează autoritățile de justiție cu prudență, neîncredere, ceea ce nu este tipic pentru marea majoritate a cetățenilor care respectă legea.

Studierea specificului sistemului valoric-normativ al personalității unui criminal în serie nu este încă suficientă pentru a dezvălui esența sa psihologică și, în consecință, pentru a identifica cauzele comportamentului criminal. De aceea, o contribuție semnificativă la dezvoltarea psihologiei criminale este încercarea făcută sub îndrumarea lui Yu. M. Antonyan de a studia caracteristicile (trăsăturile) psihologice ale criminalilor și categoriile lor individuale.

Yu.M. Antonyan a stabilit că criminalii de la non-criminali mai departe nivel statistic diferă prin caracteristici psihologice foarte semnificative, care determină comportamentul lor ilegal. Cu alte cuvinte, conceptul de personalitate a criminalului poate fi umplut cu acest conținut psihologic. Întrucât aceste trăsături psihologice sunt implicate în formarea caracterului moral al individului, există motive să se afirme că infractorii se deosebesc de neinfractorii în general prin specificul moral și juridic.

Rezultatele studiului ne permit să oferim un portret psihologic al criminalilor în serie chestionați și să evidențiem trăsăturile caracteristice de personalitate ale acestora.

În primul rând, infractorii se disting prin adaptarea socială slabă, nemulțumirea generală față de poziția lor în societate. Ei au o astfel de trăsătură precum impulsivitatea, care se manifestă prin scăderea autocontrolului asupra comportamentului lor, acțiuni erupții, imaturitate emoțională și infantilism.

Normele morale și juridice nu au un impact semnificativ asupra comportamentului lor. Astfel de oameni, de obicei, fie nu înțeleg ce cere societatea de la ei, fie înțeleg, dar nu doresc să îndeplinească aceste cerințe. Întrucât astfel de persoane au încălcat sau deformat controlul normativ, ei evaluează situația socială nu din punctul de vedere al cerințelor morale și legale, ci pe baza experiențelor personale, nemulțumirilor, dorințelor. Într-un cuvânt, ele sunt caracterizate de o încălcare persistentă a adaptării sociale.

Ele se caracterizează și prin încălcări în domeniul comunicării: incapacitatea de a stabili contacte cu ceilalți, incapacitatea de a lua punctul de vedere al altuia, de a se privi din exterior. Acest lucru, la rândul său, reduce posibilitatea unei orientări adecvate, produce apariția unor idei saturate afectiv asociate cu ideea de ostilitate din partea oamenilor din jur și a societății în ansamblu. Toate luate împreună formează trăsături precum auto-absorbția, izolarea, izolarea, pe de o parte, și agresivitatea, suspiciunea, pe de altă parte. Ca urmare, evaluarea corectă a situației este și mai dificilă, cu cât comportamentul este controlat de atitudini afective, iar acțiunile celorlalți sunt considerate periculoase, amenințănd persoana, ceea ce duce la ieșiri ilegale din situația actuală.

În mare măsură, trăsăturile comune tuturor criminalilor sunt exprimate în criminalii în serie. În același timp, au proprietăți personale omogene pronunțate.

Ucigașii în serie sunt cel mai adesea oameni impulsivi, cu anxietate ridicată și excitabilitate emoțională puternică, care se concentrează în primul rând pe propriile experiențe și în comportament sunt ghidați doar de propriile interese. Nu au nicio idee despre valoarea vieții altei persoane, despre cea mai mică empatie. Sunt instabili în conexiunile și relațiile lor sociale, predispuși la conflicte cu ceilalți. De alți criminali, ucigașii în serie se disting prin instabilitate emoțională, reactivitate ridicată a comportamentului, subiectivitate excepțională (prejudecată) a percepției și evaluarea a ceea ce se întâmplă. Sunt dezorganizați intern, anxietatea lor mare dă naștere unor trăsături precum suspiciunea, suspiciunea, răzbunarea, care în cele mai multe cazuri sunt combinate cu anxietate, tensiune, iritabilitate.

Mediul este resimțit de ucigași în serie ca fiind ostil. În acest sens, le este dificil să evalueze corect situația, iar această evaluare se schimbă ușor sub influența afectului. Susceptibilitatea crescută la elementele de interacțiune interpersonală duce la faptul că individul este ușor iritat de orice contact social care este perceput ca o amenințare pentru el.

Astfel de oameni au idei rigide (inerte) care sunt greu de schimbat. Toate dificultățile și necazurile pe care le întâmpină în viață sunt considerate de ei ca rezultat al acțiunilor ostile ale cuiva. Aceștia dau vina pe alții pentru eșecurile lor, ceea ce îi scutește de povara responsabilității.

Ucigașii în serie sunt cei mai sensibili la sfera onoarei personale; au o stima de sine dureroasă combinată cu o stimă de sine supraestimată (inadecvată). Experiența afectivă constantă că cei mai puțin merituoși au mult mai multe beneficii decât ei, provoacă dorința de a-și proteja drepturile și pot juca rolul de „luptători pentru dreptate”. Prin urmare, ei pot săvârși o crimă „justă” nu numai în timpul jafurilor, când valorile sunt, parcă, redistribuite, ci și din răzbunare sau gelozie, când onoarea personală este apărată și chiar atunci când comite acțiuni huliganiste.

Ucigașii în serie se caracterizează prin tulburări emoționale, alienare psihologică și socială, dificultăți în stabilirea contactelor, izolare și lipsă de comunicare. Aceste persoane întâmpină și dificultăți în asimilarea normelor morale și legale. Cel mai adesea, ei comit crime împotriva unei anumite persoane sau situații în legătură cu afectul acumulat, în timp ce nu văd (sau nu doresc să vadă) o altă modalitate de a rezolva conflictul.

Ucigașii în serie au tendința de a înzestra alte persoane (prin mecanismul proiecției) cu trăsături, motive inerente lor înșiși și anume: agresivitate, ostilitate, răzbunare. Acest lucru duce la faptul că încep să-i perceapă pe ceilalți ca fiind ostili și agresivi. Din această cauză, săvârșind un act de violență, criminalul în serie crede că își protejează astfel viața, onoarea, precum și interesele altor persoane. Astfel, acești indivizi se disting nu numai prin susceptibilitatea ridicată în relațiile interpersonale, ci și prin evaluarea lor distorsionată. Acțiunile violente din partea lor apar de obicei conform principiului „scurtcircuitului”, atunci când chiar și un motiv nesemnificativ provoacă imediat acte distructive.

Portretul psihologic mediu al unui criminal în serie este următorul: vârsta 35 - 37 de ani, condamnat anterior o dată sau de două ori, inclusiv pentru o crimă violentă, dependență, abuz de alcool, manifestări impulsive de agresivitate și conflict, condamnat pentru crimă premeditată, adesea cu cruzime deosebită. Prin fire, închis, autist (cufundat în sine), pesimist, cu dificultăți de comunicare și adaptare, sentimentele de vinovăție sunt supraevaluate, sensibile, iritabile, predispuse la reacții afective, suspicioși, anxioși, închise asupra percepției senzoriale a realității, cu un stare de spirit scăzută, adesea deprimată. Agresivitatea generală este redusă în general, dar cu o tendință înnăscută spre agresiune verbală, nivelul de erotism este supraestimat, nivelul de inteligență este sub medie, activitatea mentală este redusă, gândirea logică este adesea blocată de experiențele afective. Se dezvăluie timiditatea, îndoiala de sine, stima de sine scăzută se combină cu o supraestimare a suferinței personale pentru a evita sau reduce responsabilitatea pentru ceea ce s-a făcut.

Înclinat să neglijeze normele morale și legale, concentrat în primul rând pe câștigul personal. Indisciplinat intern, comportament adesea motivat de impulsuri aleatorii, individualist, neglijează interesele colective. Nivelul de autocontrol este redus, tinde să se adapteze la condițiile de închisoare deosebit de severe. Nevoia de reținere constantă și autocontrol provoacă adesea reacții anxioase, nevrotice.

O examinare psihologică efectuată de psihologul de personal al coloniei V.V.Popov a arătat că aproape toți condamnații se caracterizează prin prezența unei psihotraume severe cauzate de infracțiunea comisă, arestare, impunerea pedepsei cu moartea, așteptarea ca executarea să fie efectuată. sau nu; lungă, în unele cazuri chiar până la cinci ani, fiind condamnat la moarte.

Cele mai dificile experiențe pentru ucigașii în serie care ispășesc condamnarea pe viață sunt cauzate de următoarele circumstanțe:

Sentimente de vinovăție față de victime și rudele acestora - 32,8%;

Sentimentul de vinovăție față de sine și rudele sale - 37,2%;

Lipsa comunicării cu rudele, ruperea relațiilor cu acestea - 56,3%;

Pierderea libertății - 46,9%;

Experiență de eșec personal, incapacitatea de a schimba ceva în poziția cuiva - 42,2%;

Restricționarea comunicării cu alți condamnați - 17,2%;

Lipsa perspectivelor de lansare - 59,4%;

Schimbarea modului obișnuit de viață, monotonia vieții în colonie - 43,8%.

O astfel de întârziere în timp se datorează, fără îndoială, faptului că vârful crimelor în serie comise în tari diferite datează de la începutul secolului al XX-lea, anii 1970 și în prezent. Pare aproape de necrezut că oamenii care adesea par complet normali pentru cei din jur sunt capabili să comită o crimă crudă, în exterior, nemotivată. Mulți oameni au scris despre faptul că motivele apariției criminalilor în serie provin din copilărie. Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky crede că oamenii care au nevoie de violență devin ucigași în serie ...

Distribuiți munca pe rețelele sociale

Dacă această lucrare nu vă convine, există o listă de lucrări similare în partea de jos a paginii. De asemenea, puteți utiliza butonul de căutare

Lucrări de curs

Subiect: Caracteristicile psihologice ale personalității unui criminal în serie

Introducere 1. Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie 2. Motivele crimelor comise de ucigași în serie 5. Prevenirea infracțiunilor caracterizate ca crime în serie Concluzie Literatură

Introducere

Subiectul criminalilor în serie și natura comportamentului lor rămâne invariabil de interes pentru mulți. diverse persoane de la oameni de știință la cineaști în ultimele decenii. Deși termenul „ucigaș în serie” în sine este relativ recent,în 1976 și a fost folosit pentru prima dată pentru a descrie personalitatea lui Ted Bundy,crime în serie au mai fost comise înainte. Una dintre cele mai vechi, documentate, sunt crimele comiseGilles de Rais în perioada 1439-1440. În același timp, primele lucrări privind studiul psihologiei ucigașilor în serie au fost scrise abia în anii 70 ai secolului trecut de către cel mai faimos profiler și legendă FBI, Robert Ressler. O astfel de întârziere în timp se datorează, fără îndoială, faptului că vârful crimelor în serie comise în diferite țări cade la începutul secolului XX, anii 70 și prezent.

Scopul principal al muncii mele este să găsesc un răspuns la întrebarea dacă este posibil să previi astfel de crime și să identifici astfel de criminali înainte ca aceștia să comită crime.

Pentru a atinge acest obiectiv, voi încerca să sintetizez și să analizez materialul acumulat de analiza psihologiei ucigașilor în serie până în prezent. De asemenea, este sarcina mea să identific caracteristici generale personalități similare care se pot manifesta direct în aparență sau comunicare și elaborarea de recomandări care îi vor ajuta pe oameni să se protejeze pe ei înșiși și pe cei dragi.

1. Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie

Fenomenul crimelor în serie prezintă un interes extrem pentru psihologi, psihiatri și criminaliști. Pare aproape de necrezut că oamenii care adesea par complet normali pentru alții sunt capabili să comită o crimă brutală, nemotivată în exterior. În ultimii 10 ani, a existat o tendință clară ascendentă a infracțiunilor de acest gen.

Înainte de a trece la studiu, voi da definiția unui criminal în serie dată de Robert Ressler: „un criminal în serie este o persoană care a comis trei sau mai multe crime separate, separate de perioade de odihnă emoțională, crime cu o cruzime deosebită a persoanelor care intră sub incidență. imaginea victimei care s-a dezvoltat în mintea criminalului.”

Primul care a încercat să investigheze apariția motivelor violatorilor și ucigașilor, așa cum se întâmplă de obicei în chestiunile legate de psihologie, a fost Z. Freud. În lucrarea sa, el scrie: „perversiunea infantilă poate deveni fundamentul unei perversiuni care are același sens și rămâne pe viață, absorbind întreaga viață sexuală a unei persoane, dar poate fi și întreruptă, rămânând în fundalul dezvoltării sexuale. , în care apoi, totuși, ia o anumită cantitate de energie.

Un exemplu al primei opțiuni descrise, când perversiunea din copilărie a devenit fundamentul acțiunilor ulterioare la vârsta adultă, este biografia lui Albert Fish.

Faptul că motivele apariției ucigașilor în serie vin din copilărie a fost scris de mulți, Harold Schechter, David Everit, V.V. Guldan, A.O. Bukhanovsky.

Într-adevăr, în cele mai multe cazuri, în comparație cu copilăria majorității ucigașilor în serie, primii ani ai lui Oliver Twist într-o casă victoriană săracă poate părea o vacanță prelungită la Disneyland.

Bukhanovsky crede că ucigașii în serie sunt oameni care au nevoie de violență ca un drog, suferă de o boală a comportamentului dependent, dar pentru ca mecanismul generatorului de excitație crescută patologic să se activeze, este necesară predispoziția. El a identificat trei motive pentru tendința la acest comportament. În primul rând, o stare specială a creierului (din cauza eredității disfuncționale sau a sarcinii patologice). În al doilea rând, creșterea necorespunzătoare (cruzimea părinților, refuzul lor de a vedea o personalitate la un copil, dezbinare emoțională în familie). În al treilea rând, circumstanțe sociale adverse.

Voi începe cu al doilea factor evidențiat de Bukhanovsky, deoarece o serie de biografii sunt disponibile în domeniul public.

În copilăria serialelor, se observă de obicei următoarele fapte:

1. copil nedorit, de obicei târziu (Ramirez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
2. incomplet șapte I, și cel mai adesea ambii părinți sunt în viață, dar fie divorțați, fie pur și simplu nu locuiesc împreună (Chikatilo, Berkovits, Bandy, Onoprienko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
3. lipsiți de atenția părintească (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki.);
4. au fost abuzați sexual de către adulți (Gacy, Irtyshov, De Salva);
5. au fost hărțuiți de colegii lor (Chikatilo, Dahmer, Lukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
6. unul dintre părinți a fost un tiran domestic (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lukas, Golovkin, Mikhasevich, Kemper, Gein).

În literatură, se disting următoarele semne ale unui criminal în serie care apare în copilărie:

1. enurezis (Chikatilo);
2. cruzime față de animale (Lucas, Kulik, Kemper);
3. masturbarea copilului (Berkowitz, Kulik, Miyazaki.);
4. piromania (Berkowitz, Lucas).

Potrivit lui Hellman și Blackman, incontinența urinară indică tulburări emoționale, dragostea pentru incendiu indică o lipsă de respect pentru societate și regulile acesteia, iar cruzimea față de animale indică o nerespectare a vieții și o înclinație la violență componente necesare pentru a face un ucigaș. Acești factori sunt cunoscuți ca triada de semnalizare timpurie și sunt semne care sunt încă adesea menționate în literatura științifică.

În ceea ce privește atitudinea față de animale, există și un semn complet opus - dragostea pentru animale (Chikatilo, Dahmer), poate, în funcție de acest semn, se poate judeca tipul de maniac în serie. De exemplu, Dahmer și Chikatilo aveau o „mască a normalității” bine definită, spre deosebire de Lucas, Kulik, Kemper, acest fenomen va fi discutat în continuare. Din păcate, nu există atât de multe date biografice despre copilăria ucigașilor în serie în domeniul public încât să fie posibil să vorbim în detaliu despre modelul dezvăluit.

Indiferent de faptele și semnele descrise mai sus, nu se poate spune că o persoană care a crescut în aceste circumstanțe va deveni neapărat un criminal în serie, cu toate acestea, se poate spune cu certitudine că toți ucigașii în serie au prezentat toate sau o parte din aceste semne în copilărie. . , precum și unele dintre faptele de mai sus au fost observate în copilăria lor.

Permiteți-mi să trec la primul factor subliniat de Alexander Olimpievich - prezența patologiei cerebrale. Profesorul Bukhanovsky a spus într-un interviu: „Nu cunosc un singur criminal în serie în Rusia, sau în Statele Unite, sau în Germania, care să nu fi fost diagnosticat oficial cu unul sau altul diagnostic psihiatric”.

Toți, desigur, așa cum am menționat deja, suferă de o astfel de proprietate a psihicului precum amprenta sexuală, care a provocat perversia sexuală în ei.

Amprentarea, spre deosebire de un reflex condiționat, este responsabilă de formarea rapidă a unor urme extrem de stabile în psihic, uneori chiar și după o singură experiență.

Dacă un anumit stimul acționează în momentele critice în formarea personalității, acesta se imprimă ușor în psihic, dobândind luminozitate și durabilitate extraordinare în comparație cu alți stimuli. Această impresie determină în continuare puternic comportamentul unei persoane în anumite situații.

De fapt, imprimarea este o formă de tranziție între instinct și reflex condiționat. Monografia lui G. Horn prezintă rezultatele experimentelor pentru a determina partea creierului care este responsabilă de imprimare. Un animal a fost injectat cu o substanță marcată cu un izotop radioactiv, iar această substanță a fost urmărită în ARN pe radiografii. Există și o altă metodă: 2-deoxiglucoza este introdusă în organism și activitatea este determinată de acumularea acesteia în organism. Ambele metode au demonstrat că hiperstriatul medioventral este zona care este responsabilă de formarea amprentei.

Din păcate, studii cuprinzătoare ale creierului criminalilor în serie nu au putut fi găsite, așa că a trebuit să acumulăm acele informații care sunt disponibile publicului.

LaBelle și alți cercetători notează că cei care comit crime, indiferent dacă sunt adulți sau adolescenți, nu au adesea boli mintale anterioare. Cu toate acestea, oamenii de știință spun că, de fapt, o boală mintală poate avea loc, pur și simplu nu a fost diagnosticată și tratată. Un studiu a constatat că 89% dintre ucigașii adulți nu au avut nici un tratament psihiatric sau diagnostic anterior, dar 70% dintre acești oameni au dezvoltat ulterior o tulburare disociativă împreună cu diferite boli mintale.

Un grup condus de Alexander Bukhanovsky a examinat patru pacienți cu vârsta cuprinsă între 9 și 15 ani cu o variantă din copilărie a „fenomenului Chikatilo”. Și toți pacienții din copilărie au prezentat semne de leziuni ale creierului, disfuncție cerebrală minimă. Această împrejurare a devenit o condiție prealabilă pentru apariția „fenomenului Chikatilo” și a fost una dintre principalele condiții pentru dezvoltarea acestuia. Toți copiii au suferit în copilărie de sindromul de hiperexcitabilitate, care s-a transformat ulterior în tulburări hipercinetice.

Psihiatrii de la Universitatea Harvard cred că un mic procent dintre persoanele care comit crime violente, inexplicabile, pot suferi convulsii înainte de a comite acte de violență. Aceste convulsii pot copleși temporar inhibiția împotriva uciderii. Dr. Ennelise Pontius crede că mai târziu, când își revin în fire, acești oameni se sperie de atrocitatea perfectă: „Deodată, găsesc un cadavru în apropiere și nu înțeleg ce s-a întâmplat și de ce”. Pontius, care a lucrat cu sute de criminali, sugerează că convulsiile provin din sistemul limbic al creierului, provocând un „răspuns psihotic limbic”.

Următoarele tabele, întocmite pe baza examinărilor psihiatrice criminalistice, ilustrează clar natura tulburărilor mintale și a bolilor psihiatrice caracteristice criminalilor în serie.

Tabelul 1. Distribuția celor chestionați după natura încălcărilor dorinței sexuale (%).

Datele date indică faptul că în practica psihiatrică criminalistică predomină cele mai frecvente încălcări ale dorinței sexuale asupra obiectului, printre care pedofilia și homosexualitatea.

Tabelul 2. Distribuția formelor de patologie sexuală în diferite grupe nosologice (%).

Este evident că în cazul celor asociați cu psihoză domină schizofrenia și epilepsia; diagnosticate corect, sau studiul nu a fost suficient de precis).

În ceea ce privește al treilea factor exprimat de profesorul Bukhanovsky - circumstanțe sociale nefavorabile, aici aș dori să atrag atenția asupra a ceea ce ar trebui înțeles prin termenul de circumstanțe sociale nefavorabile.

La fiecare etapă de vârstă a socializării, este posibil să se identifice cele mai tipice pericole, ciocnirea cu care o persoană se confruntă cel mai probabil.

• În perioada dezvoltării intrauterine a fătului: părinții nesănătoși, beția și (sau) stilul de viață dezordonat, alimentația proastă a mamei; starea emoțională și psihologică negativă a părinților, erori medicale, mediu ecologic nefavorabil.
• LA vârsta preșcolară(0-6 ani): boală și vătămare fizică; plictisirea emoțională și (sau) imoralitatea părinților, ignorarea de către părinți a copilului și abandonul acestuia; sărăcia familiei; inumanitatea angajaților instituțiilor pentru copii; respingerea colegilor; vecinii antisociali și/sau copiii acestora.
• La vârsta de școală primară (6-10 ani): imoralitatea și (sau) beția părinților, tatălui vitreg sau mamei vitrege, sărăcia familiei; hipo- sau hiper-custodie; vizionare video; vorbire slab dezvoltată; lipsa de dorință de a învăța; atitudinea negativă a profesorului și (sau) colegilor; influența negativă a semenilor și (sau) copiilor mai mari (atracție pentru fumat, băutură, furt); leziuni și defecte fizice; pierderea părinților viol, molestare.
• În adolescență (11-14 ani): beție, alcoolism, imoralitate a părinților; sărăcia familiei; hipo- sau hiper-custodie; vizionare video; jocuri pe calculator; greșelile profesorilor și ale părinților; fumatul, abuzul de substanțe; viol, molestare; singurătate; leziuni și defecte fizice; hărțuirea din partea colegilor; implicarea în grupuri antisociale și criminale; avans sau întârziere în dezvoltarea psihosexuală; mutari frecvente ale familiei; divortul de parinti.
• În tinerețea timpurie (15-17 ani): familie antisocială, sărăcie familială; beţie, dependenţă de droguri, prostituţie; Sarcina timpurie; implicarea în grupuri criminale și totalitare; viol; leziuni și defecte fizice; iluzii obsesive de dismorfofobie (atribuirea unui defect fizic sau defect inexistent); neînțelegere de către alții, singurătate; hărțuirea din partea colegilor; eșecuri în relațiile cu persoane de sex opus; tendințe sinucigașe; discrepanțe, contradicții între idealuri, atitudini, stereotipuri și viața reală; perspectiva pierderii vieții.
• În adolescență (18-23 ani): beție, dependență de droguri, prostituție; sărăcie, șomaj; viol, eșec sexual, stres; implicarea în activități ilegale, în grupuri totalitare; singurătate; decalajul dintre nivelul revendicărilor și statutul social; Serviciu militar; incapacitatea de a continua educația.
• La vârsta adultă (23 și peste): eșecuri sexuale, stres; o schimbare bruscă a statutului social, modificări ale capacităților fizice.

Mi se pare că profesorul din acest caz a avut în vedere unele dintre șocurile trăite într-una dintre perioade. Pe de altă parte, este posibil să fi înțeles vreun eveniment specific din viața unei persoane, care a servit drept catalizator direct pentru manifestarea naturii sale și care s-a produs imediat înainte de săvârșirea infracțiunilor, în speță, doar Trebuie luată în considerare perioada de vârstă de la 18 la 45 de ani, deoarece, conform studiilor, 81,7% din crimele în serie sunt comise la această vârstă.

Tabelul 3. Distribuția ucigașilor în serie pe vârstă.

Rezumând acest capitol, profesorul Bukhanovsky ar trebui citat: „însăși dorința de a ucide” nu este o boală, este un simptom al unei boli. Nu poți trata o persoană cu dureri de cap dacă are o tumoare pe creier. Dacă doar îi dai unei persoane o pastilă, aceasta se numește abordarea paramedicului, lucrezi pentru acest proces. Și trebuie să muncești pentru rezultat. Și nu lucrează cu un simptom, ci cu o personalitate. Studiind istoria dezvoltării sale, sistemul de educație, structura familiei, mediul pentru că orice dependență crește încă din copilărie.

1. Motivele crimelor comise de ucigași în serie

Mulți criminali își explică acțiunile prin „poftă de sânge” (așa a motivat Albert Fish crimele comise). În esență, asta înseamnă că maniacul comite crimă pur și simplu de dragul uciderii. Aceasta nu este o cauză, ci mai degrabă o consecință, un rezultat, cu toate acestea, merită luat în considerare că există cazuri în care cauza este incredibil de greu de detectat. Și totuși nu există crimă fără motiv. Ar trebui să începeți cu faptul că aproape orice crimă comisă de un maniac are o conotație sexuală. Chiar dacă nu se observă imediat.

În motive sunt specificate nevoi, care determină direcția motivelor. O persoană nu poate avea nenumărate nevoi, dar bogăția sferei motivaționale se manifestă în diversitatea și complementaritatea lor. Interacționând între ele, se întăresc sau se slăbesc reciproc, intră în contradicții reciproce, care pot avea ca rezultat comportament imoral și chiar criminal.

Acțiunile individuale și cu atât mai mult comportamentul unei persoane în ansamblu, inclusiv cele criminale, sunt în principal direcționate nu de unul, ci de mai multe motive care se află în relații ierarhice complexe între ele. Printre aceștia se numără lideri care stimulează comportamentul și îi dau un sens personal.

În plus, așa cum au stabilit cercetările, motivele principale sunt inconștiente în natură. Din acest motiv, infractorii în multe cazuri nu pot explica în mod inteligibil de ce au comis această infracțiune.

Introducând termenul de „ucigaș în serie”, Robert Ressler a continuat să analizeze comportamentul acestui tip de criminali. Și a dezvoltat o clasificare a ucigașilor în serie pe baza crimei:

1. hedoniştii. Ei comit crime din plăcere. Crima este considerată o modalitate de a-și satisface nevoile, ei văd victima ca pe un obiect necesar pentru a oferi plăcere. Psihiatrii disting trei tipuri de hedonisti.
   1. Sexy. Ei ucid din plăcere sexuală. În acest caz, victima poate fi vie sau moartă, totul depinde de preferința ucigașului și de fanteziile care joacă un rol important în punerea în aplicare a crimei. Ucigașul poate obține plăcere direct din viol sau, altfel, din tortura, din sugrumarea victimei, din bătaie, din manipularea armelor care de obicei au contact cu corpul (de exemplu, un cuțit sau mâinile) și așa mai departe. Totul depinde de fantezia unui anumit criminal în serie. Exemple: Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
   2. „Distrugători”. Ei își pot jefui victimele, dar principalul motiv pentru comiterea unei infracțiuni este acela de a provoca suferință altei persoane, de a abuza victima. Mai mult, suferința este livrată de astfel de ucigași fără manipulare sexuală, aceasta este diferența lor fundamentală față de violatorii sexuali. Ei pot experimenta plăcere sexuală, dar la prima vedere este imposibil de observat. Se pot masturba peste corpul victimei, dar acestea sunt cazuri destul de rare. Dorința de a distruge victima este determinată de nevoia de dominare sexuală, dar în exterior nimic nu indică acest lucru și, prin urmare, astfel de crime sunt adesea confundate cu jaf, vandalism sau huliganism. Trebuie remarcat faptul că o crimă în serie este o crimă cu un motiv neevident, astfel, în raport cu „distrugătorii”, această neevidință este exprimată cel mai clar. Exemple: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
   3. Mercantil. Câștigul material și personal sunt principalele motive de crimă pentru acest tip de criminal în serie. În cea mai mare parte sunt femei și ucid în principal cu ajutorul otravirii sau a unor medicamente puternice care provoacă moartea în doze mari. Cu toate acestea, printre astfel de criminali, există destul de des bărbați care pot folosi alte metode pentru a ucide. Exemple: Herman Magette (Henry Howard Holmes), surorile Gonzalez, Mary Ann Cotton.
2. Puterea foamei. Scopul principal pentru acest tip de criminal în serie este să controleze victima, să o subjugă singur. Mai mult, ei experimentează și plăcerea sexuală din dominație, dar diferența lor față de hedoniști este că sunt mânați nu de poftă, ci de dorința de a poseda victima. Adesea, acești criminali în serie au fost abuzați când erau copii, lăsându-i să se simtă neputincioși și neputincioși la vârsta adultă. Exemple: Theodore Bundy, Paul Bernardo, Serghei Golovkin.
3. Vizionari. Ei comit crime „la instigarea” lui Dumnezeu sau Diavolului, aud voci, suferă de halucinații. Exemple: David Berkowitz (a primit instrucțiuni de la diavolul care l-a „contactat” prin câinele vecinului), Herbert Mullin.
4. Misionari. Ei ucid pentru un anumit scop, cel mai adesea încearcă să îmbunătățească lumea, să schimbe societatea în bine. Victimele acestui tip de criminali sunt în mare parte prostituate, homosexuali, oameni de diferite religii. Mai mult, astfel de criminali nu sunt cel mai adesea bolnavi mintal. Ei cred că prin acțiunile lor pot schimba lumea în bine. Exemple: Ted Kaczynski, Serghei Ryakhovsky.

Ressler a mai stabilit că fiecare maniac are propriul lui „scris de mână”, nu ca ceilalți. Acest lucru este valabil și pentru alegerea armelor, locul crimei, victima, metoda crimei, ora din zi și mulți alți factori. Astfel, el a identificat două tipuri principale de ucigași în serie: organizați non-sociali și dezorganizați anti-sociali.

Tip non-social organizat de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

• Are inteligență ridicată. Nivelul intelectual al unor reprezentanți de acest tip poate ajunge la 145 de puncte IQ, ceea ce este recunoscut drept pragul geniului (inteligenta unuia dintre ucigașii în serie, Edmund Kemper, este recunoscută ca fiind egală cu 150 de puncte IQ, acum lucrează cu mare succes în cooperare cu poliţia şi îi ajută în calculul criminalilor).
• Autocontrolat, stăpân pe sine. El are grijă de sine, de aspectul său, de locuință și de mașină (dacă există).
• Sociopat. Respinge și disprețuiește societatea. Reduce cunoștințele numai cu un cerc restrâns de oameni.
• Poate fi fermecător, poate face o impresie favorabilă altora. De obicei, oamenii din jurul unui astfel de criminal în serie sunt foarte surprinși să afle că această persoană a comis crime. Are relații normale cu sexul opus, este adesea caracterizat de prieteni și cunoștințe ca un bun om de familie și tată.
• Personalizează victima, preferă să acționeze mai degrabă cu viclenie decât cu violență (precum Theodore Bundy, care a fermecat zeci de fete tinere și l-au urmat calm, fără să știe că urmăreau un criminal în serie).
• Are o anumită imagine a victimei, o trăsătură în aparență, în haine. Sunt cunoscute unele cazuri de ucidere a unei anumite persoane. Acest lucru permite poliției să-l prindă pe maniac „pe momeală vie”.
• Planifică crima în avans, se gândește la toate detaliile, cum ar fi locul crimei, arma crimei, acțiunile cu care poate ascunde dovezile și așa mai departe.
• Adesea leagă victima, cu ajutorul intimidării o cucerește. El nu ucide imediat, mai întâi își aduce la viață toate fanteziile sadice, iar victima poate muri în timpul torturii (ca în Robert Burdella). Cu toate acestea, scopul atacului poate fi inițial crima (ca în David Berkowitz, de exemplu).
• Ia măsuri pentru eliminarea probelor care îl pot incrimina în săvârșirea unei infracțiuni. Poate dezmembra cadavrul și scăpa de el în părți, ascunde corpul victimei într-un loc inaccesibil. El este capabil chiar să dea corpului o anumită poză ca un fel de semn dacă vrea să spună ceva cu această crimă.
• Poate reveni la locul crimei. (Gary Ridgway, de exemplu, s-a întors adesea la locul crimei pentru a fi actualizat, uneori chiar pentru a viola rămășițele victimei.)
• Poate face contacte cu poliția, poate coopera. Se concentrează pe interogatori, se gândește la linia de apărare. Poate avea respect sincer pentru un investigator competent și inteligent, de multe ori se „joaca” cu el. Se îmbunătățește pe toată perioada crimelor, devenind din ce în ce mai puțin accesibil pentru capturare și este capabil să se stăpânească atât de mult încât poate opri complet uciderea pentru a rămâne necapturat („Zodiac”, de exemplu, a încetat să ucidă când a simțea că poliția se apropie de el, la fel ca „Tugărul din Taxarkana”).

Un exemplu clasic de ucigași organizați sunt: ​​Theodore Bundy, Anatoly Slivko, Andrey Chikatilo.

Tipul asocial dezorganizat de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

• Posedă o inteligență scăzută sau sub medie. Adesea retardat mintal. Bolnav mintal, inadecvat.
• Dispretuit sau neacceptat de societate din cauza ciudateniilor aparente in comportament. Trăiește pe cheltuiala rudelor sau a statului, poate fi înregistrată într-o clinică de psihiatrie.
• Acest tip de ucigaș nu poate intra în contact cu oamenii, în special cu sexul opus.
• A supraviețuit unei copilării dificile cu abuzuri.
• Inadaptat social. Respins de societate.
• Neîngrijit, nu are grijă de el însuși. Nici el nu are grijă de casa lui. Infracțiunea este comisă spontan. Nu se gândește la detaliile crimei, nu încearcă să distrugă dovezile.
• Ucide în apropierea locului de reședință sau de muncă.
• Victima este depersonalizată.
• Arma crimei nu este adesea pregătită de el în avans, așa că în atac sunt folosite mijloace improvizate.
• Încearcă să păstreze amintirile victimelor. Poate ține un jurnal în care să descrie crimele comise. De asemenea, poate stoca înregistrări video, foto sau audio ale crimelor. Poate scrie o scrisoare simpatică sau batjocoritoare către familiile victimelor. Destul de capabil să scrie poliției.
• El nu se înțelege pe sine și crimele pe care le comite.

Exemplul clasic de ucigaș asocial dezorganizat este Richard Chase, un schizofrenic poreclit „The Sacramento Vampire”. Profilul său psihologic a fost întocmit de Robert Ressler, menționat mai sus, care, pe baza rezultatelor unei inspecții a scenelor crimei, a putut să-l descrie cu exactitate pe Chase. Printre compatrioți și cetățeni fosta URSS acestea includ Spesivtsev, Mikhasevich.

3. Trăsături de personalitate ale unui criminal în serie

În acest capitol, cu siguranță merită să aducem un omagiu oamenilor de știință ruși, desigur, profesorul A.O. Bukhanovsky, O.A. Bukhanovskaya și R.L. Ahmedshin.

Profesorul Bukhanovsky și un grup de colegi ai săi au aflat următoarele: au loc schimbări în creierul ucigașilor în serie. Examinând așa-numitul fenomen Chikatilo, psihiatrii au ajuns la concluzia că o tendință la violență și agresiune socială poate fi detectată chiar și în copilăria timpurie. În principiu, oamenii de știință au presupus anterior că ucigașii în serie sunt uniți de un anumit set de psihopatologii, dar a fost doar recent posibilă identificarea și sistematizarea acestor schimbări psihologice.

În primul rând, este o stare specifică a creierului. Există două leziuni ierarhice aici: una afectează suprafața creierului, care este asociată cu activitatea conștientă a unei persoane. Acesta este cortexul cerebral, unde frontal, cel mai mult ultima educatieși formațiuni temporale. Adică se detectează o leziune a frunții și a tâmplei. Acestea sunt zone ale cortexului cerebral care sunt responsabile pentru cele mai înalte forme de activitate mentală, unde are loc formarea unei strategii de comportament, stabilitatea comportamentului. Regiunea temporală este responsabilă de personalitate, viziune asupra lumii, moralitate și etică. Iar a doua înfrângere este la nivelul structurilor profunde. Aceste părți sunt numite „ventriculi ai creierului”. La potențialii maniaci, aceștia sunt măriți dramatic, ceea ce înseamnă că materia creierului din jurul lor a scăzut. Atât prima cât și a doua modificare pot fi detectate folosind tomografia magnetică nucleară. "În plus, am descoperit la maniacii examinați", spune Bukhanovsky, "că zonele sunt localizate în cel de-al treilea ventricul al creierului, inclusiv cele responsabile pentru dorințele instinctive. Aici sunt afectate zonele responsabile pentru funcțiile de prognostic și activitatea conștientă. Demonstrăm că acest lucru are loc și înainte de nașterea unei persoane, găsim semne de dezvoltare afectată după naștere.Nu doar creierul suferă scheletul craniului suferă, așa-numitele sinusuri.Pe aceste sinusuri se află lobul frontal, așa-numitul faza etmoidă, osul etmoid. Este mărit puternic. Osul frontal, care formează arcurile supraciliare, este și el crescut. De ce? Pentru că substanța creierului este mai mică. " Desigur, cercetările profesorului ne fac să amintim lucrările lui Cesare Lombroso, care a atras mai întâi atenția asupra tipicității unor semne exterioare ale criminalilor. Potrivit lui Bukhanovsky, genialul Lombroso pur și simplu nu avea capacități moderne de cercetare, așa că nu a putut trage concluziile corecte. Dar el a fost cel care a pus bazele în acest domeniu. Desigur, astăzi este clar că o persoană cu un set de patologii nu devine neapărat un criminal. Dar aceste patologii vorbesc multe: de exemplu, la mulți criminali în serie, grupul lui Bukhanovsky a descoperit un chist congenital, o tumoare localizată în zonele creierului care sunt responsabile de hobby-uri. Acesta este un semn de dezvoltare anormală a creierului. Creierul se dezvoltă, dar în același timp nu funcționează destul de corect. Adică, pentru ca un criminal în serie să apară, trebuie să aibă creierul „greșit”.

Ce distinge, la prima vedere, doi oameni normali care au crescut aproximativ în aceleași condiții, dar unul dintre ei a devenit criminal, iar celălalt nu? Diferența în acest caz va fi caracteristicile psihologice ale personalităților acestor oameni.

Caracteristicile psihologice ale unei persoane sunt înțelese ca un set relativ stabil de calități individuale care determină forme tipice de comportament.

Evident, criminalii în serie au o anumită abilitate care le permite să trăiască pe deplin în societate fără a trezi suspiciuni. Această caracteristică a fost identificată pentru prima dată de H. Cleckley în 1976, el a numit-o „masca normalității”. În munca sa, el înțelege „masca normalității” ca fiind capacitatea psihopaților de a apărea ca o persoană absolut normală, completă din punct de vedere mental. Această caracteristică permite individului să folosească un comportament simulat care vizează îndeplinirea standardelor acceptate în societate pentru a-și ascunde adevăratele calități.

R.L. Ahmedshin nu este de acord cu H. Cleckley, care va defini natura acestui fenomen ca fiind un comportament simulat. Akhmedshin crede că, în această stare de fapt, ucigașii în serie nu ar putea fi caracterizați pozitiv fără echivoc de către cei din jurul lor, deoarece oamenii ar simți o minciună și, prin urmare, persoana ar fi neplăcută pentru ei. El crede că natura „măștii normalității” constă în faptul că particularitățile psihicului unui criminal în serie fac posibilă ameliorarea întregii sarcini a tensiunii inconștiente într-un singur act volitiv, ceea ce duce la dispariția condițiilor preliminare. pentru funcţionarea mecanismelor de apărare ale psihicului. Un criminal în serie nu se preface a fi un om normal, după ce a comis o crimă, lipsit de o încărcătură de instincte, este un model de persoană sănătoasă mintal, absolut echilibrată.

Sub „masca normalității” criminalul în serie R.L. Akhmedshin înțelege starea de stabilitate mentală care apare ca urmare a unei eliberări de moment a energiei inconștiente.

De regulă, se disting următoarele tipuri de „mască de normalitate”, clasificate în funcție de gradul de adaptare în societatea purtătorului său:

1. O „mască a normalității” pronunțată - purtătorul ei, în opinia observatorului, este înscris armonios în societate. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich, D. Damer, A. De Salvo ..

2. „Mască a normalității” pronunțată moderat - purtătorul ei, în opinia observatorului, nu este vizibil în societate. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik, Ts. Miyazaki, E. Gein.

3. „Mască a normalității” puțin pronunțată - purtătorul ei, în opinia observatorului, se caracterizează prin proprietăți antisociale. Reprezentanții acestui grup de criminali sunt E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Din această clasificare se poate observa că, datorită unei anumite condiționalități a bazei clasificării, grupurile clasificate, la prima vedere, sunt și ele destul de condiționate. „Masca normalității” pronunțată a unui criminal în serie se manifestă în primul rând în cazurile în care infractorul întâlnește victima în locuri publice. Deci, Ted Bundy și-a întâlnit victimele în zonele aglomerate ale campusurilor universitare. De asemenea, dovada înaltei „mască a normalității” a infractorului este stabilirea faptului consimțământului voluntar al victimei de a merge undeva cu un infractor în serie. Marea majoritate a crimelor comise de A. Chikatilo pot servi drept exemple.

4. Trăsături similare de personalitate ale criminalilor în serie

În timp ce ucigașii în serie pot diferi în multe moduri semnificative, toți au anumite asemănări. Deci, cei mai mulți ucigași în serie sunt bărbați albi în vârstă de 20 și 30 de ani și își comit crimele lângă casa sau locul de muncă. 88% dintre ucigașii în serie sunt bărbați, 85% dintre ei sunt albi, varsta medie fluctuează între 28-29 de ani. 62% dintre criminalii în serie ucid doar oameni pe care nu-i cunosc, alți 22% ucid cel puțin unul străin. 71% dintre maniaci își comit crimele într-o anumită zonă, în timp ce un număr mult mai mic dintre ei parcurg distanțe lungi pentru a ucide.

Tabelul 4. Distribuția ucigașilor în serie în funcție de sex, rasă, vârstă

Hervey Cleckley identifică 16 caracteristici comportamentale de bază ale unui psihopat - un criminal în serie (care, mai degrabă, aparțin tipului de criminali non-sociali organizați):

1. Farmecul și inteligența.
2. Absența halucinațiilor și a altor semne de gândire irațională.
3. Absența nevrozelor și a experiențelor psihonevrotice.
4. Nesiguranță.
5. Înșelăciune și nesinceritate.
6. Lipsa de remușcare și rușine.
7. Comportament antisocial nemotivat.
8. Judecata părtinitoare și incapacitatea de a învăța din greșelile tale.
9. Egocentrism patologic și incapacitatea de a iubi.
10. Reacții afective slabe.
11. Atenție distrasă.
12. Indiferență în construirea relațiilor interpersonale.
13. Comportament indecent cu sau fără alcool.
14. Amenințările cu sinuciderea sunt rareori îndeplinite.
15. Viața sexuală este dezordonată.
16. Lipsa obiectivelor în viață și incapacitatea de a urma o anumită ordine.

Ucigașii în serie se disting și prin condiția socială scăzută, nemulțumirea față de locul lor în societate, impulsivitate, infantilism, narcisism, izolare, agresivitate, suspiciune și răzbunare.

Cu toate acestea, este foarte greu, aproape imposibil, pentru un simplu profan să recunoască un criminal în serie, mai ales unul care are o mască bine definită a normalității. După cum a spus Ted Bundy, „Ucigașii în serie suntem noi, tații tăi, fiii tăi, suntem peste tot”. Prin urmare, fiecare dintre noi ar trebui să fie atent și să cunoască cel puțin elementele de bază ale comportamentului unui criminal în serie.

1. Prevenirea infracțiunilor caracterizate ca crime în serie

Datorită unui imens muncă de cercetare Alexander Bukhanovsky a reușit să stabilească cum se formează tulburările mintale care pot transforma o persoană într-un maniac. La început, copilul parcurge în mod repetat scena pe care a văzut-o în capul său, experimentând doar curiozitatea combinată cu groază. Cu timpul, asta devine un obicei, apoi începe să inventeze singur scene de violență, simțindu-se ca un regizor. Acest lucru este exprimat în desene sadice. De exemplu: un ciot, un topor, sânge, un pui decapitat. Apoi, în fantezii, o persoană (fată, femeie) a devenit obiectul violenței. În același timp, a avut loc o sărăcire a intereselor: pacienții și-au pierdut interesul pentru studii, au plecat de acasă sau s-au închis complet în ei înșiși, supunându-se doar în mod formal circumstanțelor. În această etapă au dezvoltat un comportament agresiv. Bukhanovsky este încrezător că diagnosticarea precoce și terapia variantei din copilărie a „fenomenului Chikatilo” este nu numai posibilă, ci și o formă reală de prevenire a comportamentului criminal la pacienți în viitor. În ciuda unei astfel de imagini fără speranță, este posibil să scapi de tendința spre sadism. Potrivit profesorului Bukhanovsky, având în vedere complexitatea originii sadiștilor sexuali în serie, principiul principal al terapiei este complexitatea măsurilor terapeutice. Pacientul trebuie tratat cu metode medicale, psihoterapeutice și fizioterapeutice. Adevărat, nu se poate conta pe un rezultat rapid aici, poate dura câțiva ani.

Printre factorii care contribuie la creșterea numărului de crime în serie, Alexander Olimpievich evidențiază acoperirea excesivă în mass-media a detaliilor crimelor deja comise, ceea ce provoacă, fără îndoială, persoanele predispuse la violență să comită acte criminale. Iată ce spunea într-un interviu recent: „Demonstrarea scenelor naturaliste, a cruzimii și a sadismului poate conduce indivizii cu o predispoziție specifică la apariția imprimării cu formarea ulterioară a acțiunilor negative. Violența televizată a copleșit literalmente spectatorul recent, și nu doar germanul. Monitorizarea zilnică a deprecierii viata umana afectează negativ subconștientul copiilor și adolescenților. Un erou care trezește un sentiment de simpatie în privitor încalcă adesea legea și comite violență. Acest lucru este prezent chiar și în desenele animate pentru cei mai mici și intră irațional în viziunea asupra lumii, formează valorile vieții.

Analizând cele de mai sus, putem trage următoarele concluzii:

1. Munca psihologilor copiilor din școli și grădinițe va ajuta cu siguranță, cu calificarea corespunzătoare a unui specialist și atenția părinților și a profesorilor, la identificarea potențialilor criminali în serie. Iar tratamentul lor adecvat poate preveni multe crime. Așadar, este necesar să abordăm centralizat, la nivel de stat, problema punerii la dispoziție a instituțiilor pentru copii cu psihologi și firește, cu aceeași atenție la pregătirea acestora, să folosim metodele dezvoltate de propriii noștri oameni de știință pentru a-și îmbunătăți abilitățile în identificarea unei tendințe. la violenţă.
2. Introducerea unor limite pentru mass-media, temporare pentru televiziunea și radiodifuziunea, sau chiar eventual cenzură pentru publicațiile tipărite, ar da, fără îndoială, roade. Nu este o coincidență că în ultimele 2 decenii a avut loc o creștere bruscă a infracțiunilor de natură sexuală pronunțată, asociate cu sadismul și crima, acest lucru se datorează tocmai faptului că astăzi o persoană vede violența cu toate nevoile de la un televizor. ecranul, computerul afișează sau citește despre o infracțiune în cantități excesive. Potrivit revistei germane Hörzu, o persoană urmărește doar 25 de ore pe săptămână de violențe continue de pe ecranul televizorului. Desigur, protejarea maselor largi de violență va duce la o scădere a numărului de infracțiuni violente. O încercare recentă a legiuitorului de a face acest lucru sub forma unei introduceri restrictii de varsta, nu este atât de eficient pe cât ne-am dori, pe de altă parte, orice restricții care ar putea fi impuse presei contravin Constituției, cu principiile acesteia de disponibilitate a informațiilor. Aceasta este o problemă complexă, iar soluția ei este încă departe, dar cel puțin faptul că s-au început lucrările la ea este încurajator.
3. Agențiile de aplicare a legii din țara noastră ar trebui să fie obligate să folosească metodele deja dezvoltate și experiența oamenilor de știință în activitatea lor. Consider că este extrem de nedrept ca în Occident lucrările lui Bukhanovsky și ale colegilor săi să fie recunoscute și utilizate pe scară largă, în timp ce acasă, așa cum se întâmplă adesea, din păcate, opera lui nu este folosită atât de larg pe cât ne-am dori, până la urmă, evoluții omniprezente ar salva multe vieți.

Concluzie

În această lucrare, am încercat să mă apropii de înțelegerea a ceea ce îi determină pe ucigașii în serie, care sunt caracteristicile lor personale, a căror combinație de factori poate forma un maniac. Fenomenul crimelor în serie nu este pe deplin înțeles, dar criminologia se dezvoltă într-un ritm rapid, mai ales în Statele Unite. Este de înțeles deoarece populația SUA reprezintă 5% din populația lumii, în timp ce 74% din toate crimele în serie au loc în SUA. Există specialiști în Statele Unite care pot identifica un criminal în serie după locul crimei, arma crimei, victimă și mulți alți factori. Printre aceștia se numără Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo și mulți alții. De asemenea, ar trebui să fim mândri de specialiștii noștri. În special, Rostovskiy, care a atins detectarea 100% a serialității, și, desigur, profesorul Bukhanovsky și fiica sa Olga, care au demonstrat că o tendință la violență poate fi detectată studiind psihologia unei persoane. Din păcate, agențiile interne de aplicare a legii nu acordă atenția cuvenită acestor lucrări, dar experții occidentali apreciază foarte mult astfel de studii.

În concluzie, aș dori să remarc faptul că, în ciuda predispoziției revelate, maniacii nu se nasc, ei devin. Societatea însăși le dă naștere, cu toții suntem vinovați de acest fenomen. Toți cei care închid ochii la hărțuirea copiilor sau a soțiilor vecinilor, la cruzimea față de copilul altcuiva la școală și chiar și cei care trec pe lângă animale fără adăpost, sunt toți vinovați. Voi oferi o stare de lucruri destul de complicată, dar care ilustrează clar societate modernă Fraza lui Edmund Burke: „Pentru ca răul să înflorească, este suficient ca oamenii buni să nu facă nimic”

Literatură

1. May A., Bauchner H. Fever phobia: The pediatricians contribution // Pediatrics, 1992. Vol. 90. P. 851-854.
2. Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, Omucidere sexuală: modele și motive, 1995 G .
3. Omucidere sexuală: modele și motive - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995..
4. Akhmedshin R.L., „Despre natura „măștii normalității” a criminalilor în serie”,revista Izvestia 2(20), 2001, ed.: „Izvestiya AltGU”.
5. Baidakov G.P. Aspecte juridice, psihologice și pedagogice ale activității educaționale individuale cu condamnați // Personalitatea infractorului și impactul individual asupra acestora: Sat. științific tr. M.: VNII MVD URSS, 1989. S. 100 113.
6. Guldan V.V., Pozdnyakova S.P., „Personalitatea criminalilor și impactul individual asupra lor” M., 1989, pp. 17-28.
7. Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, „Specialiștii „profilului” misterios, Psihologii nr. 13, 2007-02-00.
8. Steven Juan, Oddities of Our Brain, ed.:Ripol Classic, 2008
9. Stroiteleva Elena, „Învățătura despre Chikatils”, interviu cu A.O. Bukhanovsky, ediția electronică a articolului „Izvestia” din 12 iunie 2001.
10. Freud Sigmund, „Copilul bătut: despre originea perversiunilor sexuale”, Venus în blănuri, ed. RIC „Cultură”, 1992

Resurse electronice

1. http://www.serial-killers.ru.
2. http://ru.wikipedia.org .

PAGINA \* MERGEFORMAT 1

Alte lucrări conexe care vă pot interesa.vshm>
10050.		Caracteristicile psihologice și sociale ale personalității unui șomer	21,01 KB
	Scopul muncii caracteristicile psihologice și sociale ale personalității unui șomer. La redactarea unei lucrări, este necesar să se rezolve următoarele sarcini: Este necesar să se descrie caracteristicile psihologice și sociale ale cetățenilor care își caută un loc de muncă, dar care nu își pot găsi un loc de muncă la un moment dat. Acest lucru poate indica o orientare ridicată a angajatului către găsirea unui loc de muncă, dar datorită faptului că nevoia este nesatisfăcută, semnificația acesteia devine mult mai importantă...
17318.		Cerințe psihologice pentru personalitatea unui ofițer de afaceri interne	68,67 KB
	Eficacitatea funcționării sistemului de aplicare a legii va depinde de măsura în care procesele psihologice personale ale unui absolvent al unui institut de drept vor îndeplini cerințele pentru pregătirea sa profesională. Federația Rusă. Orientarea profesională a unui avocat este un sistem special al motivațiilor sale de a-și folosi toate punctele forte și abilitățile în întărirea statului de drept și ordinii în țară. Acesta este principalul lucru care caracterizează aplicarea legii, determină locul unui avocat în societate și cerințele pentru ...
11419.		Caracteristicile psihologice ale adolescenților care se confruntă cu o stare de singurătate	195,79 KB
	O persoană din lumea modernă aflată în acea situație culturală pe care o definim ca fiind una intermediară s-a trezit într-un spațiu decentrat în timp discret, orientarea țintă liniară a dispărut pentru el, ideea fostă a iluminismului că punctul principal este punctul de la sfârșitul calea este depășită. Singurătatea este un sentiment complex care leagă împreună ceva pierdut de lumea interioară a individului. În exemplele de singurătate cosmică și culturală, individul simte că legătura de apartenență este pierdută; in dimensiunea sociala...
5134.		Conceptul de mulțime. Caracteristicile psihologice ale unui individ dintr-o mulțime	24,9 KB
	Caracteristicile psihologice ale unui individ dintr-o mulțime. Comportamentul mulțimii. După cum spunea cu exactitate Gustav Le Bon, într-o mulțime o persoană coboară mai multe trepte pe scara civilizației și devine disponibilă pentru manipulări elementare cu el. Greu aproape imposibil să reziste mulțimii.
20118.		Caracteristicile psihologice de vârstă ale bărbaților condamnați în mod repetat	227,8 KB
	La baza studiului a fost principiul științific general al unei abordări sistematice, care se concentrează pe natura sistemică a obiectelor studiate și pe principiile conexiunii și dezvoltării universale. Baza teoretică a cercetării științifice se bazează pe principiile fundamentale ale psihologiei personalității și ale psihologiei penitenciare (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). Lucrarea prezintă metode precum: metoda analizei teoretice
11423.		Trăsături socio-psihologice ale formării conștiinței de sine în adolescență	155,17 KB
	Ipoteza: presupunem că formarea conștiinței de sine la adolescenți este influențată de astfel de caracteristici socio-psihologice precum poziția statutului unui adolescent într-un grup și severitatea abilităților de comunicare. Semnificația practică a acestei lucrări constă în faptul că rezultatele obținute în timpul studiului vor fi utile psihologilor practicieni, profesorilor, profesorilor de clasă, asistenților sociali și părinților pentru a dezvolta conștiința de sine la adolescenți. Ea a scris că în această perioadă, toate cele vechi sunt sparte și reconstruite...
940.		Caracteristicile psihologice de vârstă ale copiilor de vârstă școlară primară	65,36 KB
	Caracteristici ale dezvoltării memoriei ca unul dintre procesele cognitive importante. Tipuri de memorie ale unui student mai tânăr și trăsăturile lor. Studiul caracteristicilor memoriei unui student mai tânăr ca unul dintre procesele mentale importante. Dezvoltarea gândirii duce la o restructurare calitativă a percepției și memoriei, transformându-le în procese arbitrare reglementate.
14036.		Caracteristicile psihologice și psihofiziologice ale pacienților diagnosticați cu tulburare anxioasă-nevrotică	686,1 KB
	Tulburarea nevrotică periodică se caracterizează prin apariția unei tulburări nevrotice, o reacție nevrotică este o experiență afectivă de scurtă durată; în cazuri foarte rare, o stare nevrotică și aproape niciodată o formare de personalitate nevrotică după eliminarea căreia în psihic ...
3937.		Trăsături psihologice și morale ale producției de interogare și confruntare	26,7 KB
	După cum reiese din subiect, rezumatul ar trebui să reflecte atât trăsăturile interogatoriilor și confruntării, cât și caracteristicile de personalitate ale minorilor și trăsăturile interogatoriilor lor.
9779.		Caracteristicile stimei de sine ale unei personalități narcisiste	41,81 KB
	Observațiile clinice (de la accentuarea narcisică și tulburarea ușoară de personalitate până la forme maligne pronunțate) confirmă sensibilitatea extraordinară a indivizilor cu un tip de organizare personală narcisică la cazurile în care experimentează rușine sau umilință.

1.2 Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie

Puteți considera înstrăinarea individului ca o condiție prealabilă psihologică pentru comportamentul criminal.

Studiile psihologice și criminologice indică faptul că o parte semnificativă a criminalilor se află la o anumită distanță socio-psihologică de societate și de valorile ei morale și juridice. Sunt înstrăinați atât de societate în ansamblu, cât și de grupuri mici (familie, colectiv de muncă, prieteni etc.) sau au slăbit semnificativ legăturile cu aceștia. Din punct de vedere psihologic, alienarea este, parcă, o îndepărtare a unei persoane de la interacțiunea interpersonală, care are consecințe psihologice și sociale semnificative, inclusiv cele de natură criminogenă.

Cercetătorii identifică următoarele aspecte ale alienării personalității care sunt semnificative pentru înțelegerea „cauzelor socio-psihologice ale comportamentului criminal.

1) Alienarea îngreunează o persoană să asimileze normele sociale care reglementează comportamentul. Deoarece aceste norme nu au fost asimilate de personalitate, ele nu au devenit parte integrantă a lumii sale interioare, ele sunt „străine” pentru aceasta, nu obligatorii pentru executare. Nu întâmplător mulți infractori nu înțeleg de ce, de fapt, au fost pedepsiți, deși știu ce lege au încălcat. De aici dezacordul lor cu pedeapsa, care îi reduce drastic impactul educațional.

2) Înstrăinarea personalității în copilăria timpurie din cauza eșecului familiei de a-și îndeplini funcția principală - includerea copilului în structura societății prin interiorizarea normelor morale și juridice prin mecanismul imitației părinților - poate pune fundamentele unei personalități asociale izolate dintr-un micromediu social pozitiv - familie, colectivități educaționale și de muncă și alte grupuri mici. În absența unei creșteri compensatorii, aceasta poate duce la un comportament ilegal dezadaptativ, provocând în mare măsură o recidivă a infracțiunilor.

3) Înstrăinarea unei persoane poate duce la formarea în ea a unei atitudini antisociale stabile, manifestată într-o atitudine negativă sau chiar ostilă față de mediu, care, prin mecanismul proiecției, poate provoca comportament agresiv la astfel de persoane.

4) Înstrăinarea unei persoane, izolarea de un micromediu social pozitiv o încurajează să caute un micromediu în care să poată găsi recunoaștere și sprijin. Un astfel de micromediu sunt grupuri de orientare antisocială, formate din aceleași personalități alienate și inadaptate. Şederea prelungită în astfel de grupuri duce la incriminarea individului cu degradarea sa ulterioară.

5) Ruperea legăturilor unei persoane cu un micromediu normal duce la o încălcare a controlului social, nerespectarea normelor de comportament stabilite. A fi blocat într-un grup antisocial, care este o referință pentru o persoană, formează atașamentul său excesiv față de acest grup, identificarea cu acesta, disponibilitatea de a comite orice infracțiune de grup.

6) Izolarea, izolarea de ceilalți, retragerea în sine se transformă în sărăcire morală, lipsă de empatie, adică capacitatea de a simți, de a experimenta stările emoționale ale altei persoane, de a empatiza cu aceasta, ceea ce contribuie la comiterea unor infracțiuni violente deosebit de grave. .

Studiile arată că cei mai înstrăinați sunt vagabonii, iar printre ei - alcoolici. O altă categorie de înstrăinați sunt cei condamnați la pedepse lungi cu închisoarea. Mulți dintre ei erau odinioară destul de bine adaptați la societate, dar în timpul șederii lor în locurile de privare de libertate, capacitatea de adaptare se pierde semnificativ. Practicanții echipelor corecționale au acordat de multă atenție unui astfel de fenomen paradoxal, la prima vedere: recidiviștii individuali condamnați în mod repetat, care nu au legături stabile de familie și alte legături emoționale, după eliberare, se străduiesc din nou să se întoarcă în „zonă”.

Potrivit oamenilor de știință, în general, alienarea psihologică a individului poate fi definită ca cel mai adesea dezvoltată ca urmare a respingerii emoționale de către părinți (privarea mintală), din indiferență, distanța socio-psihologică dintre individ și mediu, izolarea față de valorile societății, excluderea de la contactele emoționale. Deprivarea mintală și alienarea pe care o generează pot fi privite ca o cauză a comportamentului criminal. Prin ei înșiși, acești factori nu conduc fatal la comiterea de infracțiuni. Ele formează însă o orientare generală nedorită a personalității, atitudinile sale inconștiente care predetermina formele de răspuns pedepsite penal la anumite conflicte.

Anxietatea acționează ca bază psihologică a comportamentului criminal.

Odată cu alienarea individului, anxietatea, care este o frică fără obiect, frica în general, nu are o criminogenitate mai mică, și poate chiar mai mare. Cel mai adesea, anxietatea se bazează pe unele surse de amenințare care nu sunt recunoscute de individ, asociate cu privarea de nevoia de securitate. Ca proprietate personală, se manifestă într-un sentiment constant de îndoială de sine, neputință în fața factorilor externi, într-o exagerare a puterii și a naturii lor amenințătoare. O astfel de stare permanentă poate duce la dezorganizarea comportamentului, la o schimbare a direcției acestuia. În unele cazuri, anxietatea poate stimula activ comportamentul criminal atunci când o persoană începe să simtă nevoia de a se proteja de oameni sau fenomene pe care le percepe subiectiv ca fiind amenințătoare sau distructive.

O formă extremă de exprimare a anxietății este frica de moarte, care, ca și anxietatea, se dezvoltă dacă copilul nu este acceptat de părinți. Respingerea ca formă extremă de respingere duce la lipsa unui sentiment de securitate, la dezvoltarea unei personalități nevrotice, care se caracterizează prin frica de moarte.

Există următoarele etape în dezvoltarea indivizilor alienați psihologic:

apariția unei reacții de anxietate;

acumularea de experiențe inconștiente negative, care pot fi și ascunse;

o stare de epuizare, manifestată în acțiuni violente împotriva mediului social, percepută subiectiv ca ostil.

Criminogenitatea anxietății constă nu numai în faptul că include anxietate, un sentiment de nesiguranță, vulnerabilitate, ci și în faptul că determină o percepție specifică. mediu inconjurator ca străin și ostil. Conform mecanismului de transfer emoțional, o astfel de persoană consideră că normele și interdicțiile acestui mediu sunt străine, în urma cărora iese din influența controlului social. Se dezvoltă un comportament neadaptativ și o atitudine adecvată față de lume. Proiectând inconștient aspirațiile, motivele sale ostile, agresive asupra lumii exterioare, persoana percepe mediul ca atare.

Astfel, prezența anxietății, sentimentul inconștient al iluziei și fragilității propriei ființe, frica de moarte deosebesc calitativ criminalul de necriminal și sunt principalele cauze psihologice ale unor forme de comportament criminal. „Cu alte cuvinte, o persoană comite o crimă pentru a nu-și distruge ideile despre sine, locul său în lume, sentimentul său de sine, valoarea de sine, ființa sa biologică și socială nu ar dispărea”.

În orașul liniștit Pomichna din regiunea Kirovohrad, o rudă îndepărtată a unui ofițer legendar de informații a violat femei, le-a dezmembrat trupurile și le-a dus la o groapă de gunoi în saci. Era un lăcătuș al liftului local. Nu am observat niciodată nimic ieșit din comun.

Ce îi transformă pe oameni aparent normali în maniaci fără milă? Este posibil să le „calculăm” până când numărul victimelor ajunge la zeci?

Există oameni care sunt entuziasmați de fantezii - dorința de a distruge, de a viola. Pentru majoritatea, se declanșează o anumită barieră psihologică. Cu toate acestea, nu toate. Imaginați-vă că o persoană care este biologic înclinată spre violență sau crimă se uită zilnic la televizor la filme despre maniac și criminal. Primește o împingere, îi devine mai ușor să treacă linia a ceea ce este permis.

Un tânăr de 15 ani din Kiev i-a tăiat capul mamei sale, a încercat să-i deformeze trăsăturile pe o sobă cu gaz. Nu am putut. Apoi, timp de trei zile, a plănuit literalmente corpul mamei sale și l-a aruncat în toaletă. În timpul anchetei, acesta a spus că este extrem de interesat să vizioneze filme de groază.

Recent reținut la Kiev tânăr care a violat și ucis femei, batjocorindu-le suficient. El a spus: „Am văzut destui militanți și i-am răsucit gâtul, ca acolo”. Dar pe lângă o fractură a vertebrelor cervicale, pe corpul fetei au fost numărate peste o sută de răni de înjunghiere.

Subiecții mediului cultural și social (și includem mass-media) au un potențial enorm de impact socio-psihologic – atât în ​​direcție pozitivă, cât și negativă. Potrivit cifrelor oficiale, violurile au scăzut. De fapt, sunt mai puține sesizări de viol pentru că victimelor le este frică de dezvăluire, sunt mituite. Violența a devenit obișnuită.

Comportamentul sexual al anilor 50-60 este incomparabil cu comportamentul anilor 80-90-2000. Dar marea majoritate a crimelor în serie au fost comise și sunt comise, de regulă, tocmai pe motive sexuale.

Scenele de violență observate constant pe ecranele TV duc la faptul că barierele psihologice care împiedicau motivația biologică sunt îndepărtate treptat. În fiecare zi, o persoană vede sau citește cum să-și vâneze victimele.

Factorii care afectează criminalitatea

Droguri și alcool. Alcoolul facilitează apariția afectului și îl intensifică, eliberează agresiunea sexuală. Influențe climatice. Locuitorii din țările fierbinți sunt supuși unei emoții nervoase constante, accese de agresivitate și incontinență, de asemenea, se caracterizează printr-o maturizare sexuală excesiv de timpurie. Într-un climat rece, oamenii își direcționează o parte semnificativă a forțelor lor spre extragerea a ceea ce natura însăși dă sudicilor. În Europa, pe măsură ce ne deplasăm de la nord la sud, numărul crimelor violente crește dramatic. În statele sudice ale Statelor Unite, crimele sunt de 15 ori mai mari decât în ​​cele din nord. Factorul climatic nu este decisiv, dar este foarte semnificativ.

Ereditate

Predispoziția ereditară la crimă nu poate fi realizată niciodată fără un anumit set de factori externi. Și totuși... În secolul al XVIII-lea în America trăia o anumită persoană de „morale ușoare” - Max și soția sa Ada - un bețiv și un hoț. Max a lăsat în urmă mulți copii. Cercetătorii au urmărit mai multe generații din descendenții săi. Doar trei fiice înainte de căsătorie erau femei de „virtute ușoară”, erau foarte puțini criminali în a doua generație, dar în a patra s-a ajuns la 24 de persoane, în a cincea - 60. Apoi numărul femeilor de „virtute ușoară” a crescut de la 14 la 90, vagabonzi - de la 11 la 74. În a treia generație, femeile sifilitice și „mergătoare” reprezentau 69 la sută din numărul total de membri ai familiei. În generația a șasea și a șaptea, numărul infractorilor a scăzut, ceea ce a permis cercetătorilor să propună o ipoteză despre posibila degenerare naturală a ramurii anormale și extincția ei prematură. În această familie, infertilitatea a crescut de la nouă cazuri în a treia generație la 22 în a cincea, iar mortalitatea infantilă în anul trecut cercetările au ajuns la 300. Membrii familiei au petrecut în total aproximativ 120 de ani în închisoare, iar în a cincea generație, toate femeile erau „virtuți ușoare”, iar bărbații erau criminali.

Multe cazuri pot fi citate când copiii, deși nu au încă nicio experiență de viață, manifestă o agresivitate excesivă și o tendință spre sadism. Uneori, mamele vin la psihologi sau la psihiatri și cer să vindece copilul, altfel amenință că îl sugrumă cu propriile mâini. Cu cât munca începe mai devreme cu astfel de copii, cu atât au mai multe șanse să devină normali. De regulă, fie părinții lor (sau unul dintre ei), fie cineva din familie, suferea de boli mintale sau era beat.

Crimele în serie sunt comise mai des pe motive sexuale, dar uneori pe motive de muncă misionară, persuasiune și profit.

De exemplu, Onoprienko și Chikatilo sunt unite doar prin natura cu mai multe episoade a crimelor și un număr mare de victime. Orice altceva este deconectat. Chikatilo ucis pe motive sexuale. Și Onoprienko a mers „la afaceri” în speranța de a profita. Da, din când în când motive sexuale „au izbucnit” din el. Dar încă de la prima femeie a contractat gonoree, iar violența sexuală nu a fost scopul lui. Visând să omoare 360 ​​de oameni, a cultivat cruzimea în sine. Din păcate, nu știm totul despre aventurile lui. Soția lui Onoprienko a spus că odată el i-a adus o mână de bijuterii din aur. Nu a spus ce a făcut în străinătate. Poate că mai târziu, când vrea să-și reînnoiască interesul față de sine, va spune despre asta. Nu are nimic de pierdut.

Între 40 și 60% dintre infractori suferă de o formă de tulburare mintală. În străinătate, ei sunt clasificați ca fiind limitat la minte. În ceea ce privește infracțiunea comisă, acești oameni sunt sănătoși la minte. Dar în legătură cu tulburările existente, pe lângă executarea pedepsei, trebuie și tratate. În Italia, Anglia, Canada și alte țări există penitenciare speciale pentru asta. Noi, din cauza sărăciei, nu. Dar persoanele cu dizabilități mintale ar trebui să fie tratate și să primească tratament complet chiar și în spatele gratiilor.

Infracțiunile în serie sunt relativ stabile. În Rusia, de exemplu, un criminal în serie reprezintă un milion și jumătate de oameni normali.

Statistici

Un studiu al infracțiunilor sexuale comise pe parcursul a trei ani a arătat că maximul acestora s-a produs vineri și sâmbătă, minim - joi. În ianuarie, numărul infracțiunilor a fost de două ori mai mare decât în ​​decembrie, iar în lunile următoare s-a înregistrat o alternanță clară între o scădere în lunile pare și o creștere în lunile impare, stabilizându-se la un nivel relativ scăzut în noiembrie și decembrie. Creșterea maximă a avut loc primăvara, cea minimă - toamna, iar primăvara și vara aceste cifre ocupă o poziție de mijloc. Acest lucru reflectă probabil legătura dintre crimele sexuale și bioritmurile activității sexuale ale oamenilor.

Alcoolul este principalul factor care provoacă săvârșirea violului. În același timp, aproximativ 10 la sută. victimele erau ele însele în stare de ebrietate.

Aproape toată lumea are o predispoziție la violență de diferite grade de severitate. Un grup de bărbați normali li s-au arătat diapozitive înfățișând scene de viol însoțite de o înregistrare pe bandă. Mulți dintre subiecți au reacționat imediat cu dezvoltarea excitației sexuale atât la procesul de viol, cât și la reacția de rezistență și frică manifestată de victimă. Niciunul din grupul de subiecți nu numai că nu a participat niciodată la viol și alte crime, dar nici nu s-a gândit la asta, iar în viața sexuală nu a arătat agresivitate sexuală.

Experții străini împart ucigașii nemilos în trei „specializări” care se disting bine unul de celălalt: ucigașul în masă, ucigașul bielei și criminalul în serie.

Un criminal în masă ucide mai multe persoane la rând într-un singur loc.

Shatun comite numeroase crime în diverse locuri tot într-o perioadă relativ scurtă de timp.

Un criminal în serie ucide luni și chiar ani înainte de a fi arestat. Spre deosebire de primele două tipuri, care sunt în mare parte bolnave mintal, serialul este un psihopat „sănătos”. Este bine organizat, ceea ce face dificilă identificarea și reținerea lui.

Portretul unui criminal în serie

Oamenii de știință ruși au identificat următoarele caracteristici criminalistice ale crimelor în serie.

1. Crime cu mai multe episoade. Infracțiunile în serie sunt multiple, identice și omogene.

2. Pluralitatea infracțiunilor. Episoadele individuale ale serialului includ mai multe tipuri de infracțiuni simultan: violență, crimă premeditată, vătămare corporală sau amenințarea de a le provoca. Adesea în combinație cu infracțiuni împotriva proprietății - tâlhărie, tâlhărie, furt.

3. Rată ridicată de recurență. Două treimi dintre criminalii în serie au condamnări anterioare, de mai multe ori. Cel mai adesea pentru viol, crime împotriva proprietății, crimă și vătămare corporală gravă.

4. Neremiterea efectivă a violenței criminale în serie. În medie, după eliberarea din locurile de privare de libertate, următoarea infracțiune aferentă seriei anterioare a fost săvârșită după 7,4 luni.

5. Pericolul extrem și gravitatea recidivei infracțiunilor în serie. Recidiva tinde să fie caracterizată printr-o severitate și brutalitate tot mai mari a crimelor.

6. Vârsta timpurie de debut al seriei (media 23,8 ani). De regulă, o biografie criminală începe imediat cu o serie, mai rar cu un corpus delict diferit la o vârstă mai fragedă.

7. Agravarea violenței de la condamnare la condamnare. Cercetătorii notează următoarea dinamică a condamnărilor: infracțiuni de proprietate - infracțiuni motivate sexual - crime premeditate cu tortura victimelor.

8. Dintre caracteristicile psihosociale ale personalității ucigașilor în serie se pot distinge un nivel preponderent scăzut de educație, un stil de viață inactiv (nu au muncit și nu au studiat), inadaptarea familiei (în principal burlac și divorțați).

Metoda de privare de viață în toate seriile este stereotipată, distingându-se prin stereotipuri. În majoritatea episoadelor, episoadele criminale sunt precedate de o stare de ebrietate. Aproximativ o treime dintre ucigași comit crime în timp ce sunt treji.

Episoadele infracționale se caracterizează prin cruzime nejustificată, răni dureroase și multiple, batjocură, inclusiv asupra cadavrului. În aproape fiecare serie de crime, sunt remarcate trăsături individuale specifice care fac posibilă evidențierea scrisului de mână sadic al unui anumit criminal.

Iată, poate, principalele motive pentru comiterea crimelor prin seriale. După cum se poate vedea din exemplele de mai sus, adesea motive diferite se suprapun, determinând maniacul să omoare. Ruslan Khamarov Acest criminal în serie este un reprezentant interesant al categoriei „maniacilor de acasă” din fosta URSS. S-a născut în 1973 la Berdyansk. Acest oraș din regiunea Zaporojie din Ucraina, cu o populație de 120 de mii de oameni...

... . Nr 1. 22. Petin I.A. Condiția principală pentru formarea orientării criminale a comportamentului uman // Psihologie juridică. 2007. Nr 3. 23. Pisarevskaya E.A. Caracteristicile criminologice ale personalității unui criminal violent: pe exemplul orașului Novokuznetsk, regiunea Kemerovo // Probleme reale statul si legea. Novokuznetsk, 2005. 24. Polyanskaya V.A. Distorsiuni directionale...

Principalele trăsături caracteristice ale persoanelor care comit infracțiuni violente sunt identificarea socială defectuoasă, plictisirea emoțională și agresivitatea impulsivă. Persoanele vinovate de crimă, vătămare corporală, tortură, viol, acțiuni de huligan se disting prin extrem desocializare, stereotipuri abilități comportamentale antisociale, în multe cazuri suferă de alcoolism. Comportamentul lor este caracterizat de extrem egocentrism , dorinta de satisfacere imediata a dorintelor aparute spontan, primitivism si cinism. Ei văd violența ca singura modalitate de a rezolva conflictele. Acești indivizi se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a mijloacelor de autoapărare psihologică - autojustificarea de către aceștia a comportamentului lor antisocial, transferând vina asupra victimei și asupra circumstanțelor externe.

Calitățile negative ale acestei categorii de infractori se formează în condiții extrem de negative. micromedii , în condiţii de control social redus. Factorii importanți în formarea acestui comportament sunt privarea emoțională din copilărie (lipsa de dragoste, afecțiune, contacte), înstrăinarea de familie și de grupurile social pozitive.

Comportamentul agresiv este corelat cu astfel de trăsături negative de personalitate precum nivel ridicat anxietate, stimă de sine ridicată, răutate, egocentrism, toleranță scăzută (incapacitatea de a îndura dificultăți), autism (alienare socială), incapacitatea de a simți emoțional (asintonitate).

Agresivitatea poate fi obiect-nediferențiată (răutate, natură conflictuală) și selectiv-obiectivă (direcționată în mod constant către anumite obiecte sociale - subordonați, membri individuali ai familiei, persoane cu anumite calități personale).

LA violent Agresivitatea violentă se manifestă adesea în infracțiuni - sunt provocate leziuni fizice și psihice grave. Acest tip de comportament agresiv indică o deformare personală profundă, formarea unei atitudini stabile față de comportamentul agresiv la individ, disponibilitatea constantă a individului de a dăuna oamenilor și autocontrolul social extrem de scăzut al individului. Aceste defecte de personalitate sunt în unele cazuri exacerbate de alcoolism, leziuni cerebrale traumatice și boli mintale. Comportamentul acestor persoane în situații de conflict pentru ei, care conține trăsături critice de personalitate, se caracterizează prin următoarele trăsături: incapacitatea individului de a reține primul impuls agresiv, de a prezice dezvoltarea conflictului și consecințele acțiunilor agresive, necunoașterea sistemului de tehnici comportamentale.

LA mercenar-violent În infracțiuni, agresivitatea este adesea folosită doar ca mijloc de a atinge un scop egoist. În aceste cazuri are loc așa-numita agresiune instrumentală. În infracțiunile violente, așa-numita agresivitate ostilă iese în prim-plan - agresiunea, cauzarea de prejudicii acționează ca un scop în sine. Durata și cruzimea violenței aici depind de scopul criminal - de a umili victima, de a-i provoca suferințe severe din motive de gelozie, răzbunare, autoafirmare etc. În infracțiunile violente de grup, agresiunea este adesea comisă sub influența presiunii de grup, a tradițiilor de grup.

În ceea ce privește interacțiunea infractorului cu victima, infracțiunile violente pot fi împărțite în două tipuri: 1) victima nu este implicată în agresivitatea infractorului; 2) victima a provocat interacțiune conflictuală cu infractorul; agresivitatea infractorului a apărut în cursul dezvoltării unui conflict interpersonal, o confruntare ascuțită între interesele, atitudinile și scopurile actualizate ale victimei și ale făptuitorului, ca urmare a antagonismului interactiv.

Interacțiunea conflictuală a părților începe cu apariția oricărei amenințări pentru acestea (bunăstare, demnitate personală, integritate fizică etc.). În același timp, sunt mobilizate resursele intelectuale, emoțional-voliționale și fizice ale părților opuse. Părțile desfășoară acțiuni de amenințare, de încălcare și de blocare a obiectivelor, de ex. acțiunile sunt distructive, perturbând funcționarea partenerului. Există o confruntare între structurile mentale ale personalităților aflate în conflict. Fiecare parte încearcă să ia o poziție avantajoasă din punct de vedere strategic, reflectă asupra comportamentului posibil al celeilalte părți și ia măsuri preventive.

Conflicte spontane cu final agresiv sunt cauzate cel mai adesea de dorința de dominație situațională, deținerea de valori materiale, o situație de asimetrie a drepturilor (când una dintre părțile adverse are drept de preempțiune la un bun), incompatibilitatea acțiunilor egale. . Sunt posibile și provocări directe pentru a dezamorsa tensiunea emoțională și pentru a crea un pretext pentru un atac agresiv. Orice conflict care apare tinde să escaladeze.

Acțiunile criminale ale infractorilor la întâmplare sunt rezultatul răspunsului lor inadecvat la situații de conflict acute bruște. Comportamentul lor criminal este asociat cu modalitățile lor neformate de o ieșire adecvată dintr-o situație de conflict. În multe cazuri, infracțiunile violente sunt comise de către aceștia din cauza așa-numitei acumulări de sentimente, ca o descărcare de acumulare treptată a conflictelor în familie, într-un mediu de grup. Aceste crime sunt asociate cu o izbucnire afectivă pe bază de răzbunare, gelozie, resentimente și chiar pentru un motiv minor.

Tip rezistent de infractor violent se distinge printr-o orientare constantă agresivă, formarea unui stereotip al utilizării forței brute, iar pentru aceasta există întotdeauna un motiv în mediul extern.

Tip rău intenționat Infractorul violent este caracterizat de un comportament agresiv stereotip, un accent stabil al acestui individ asupra comiterii de acte violente. Pentru tipurile rău intenționate de criminali violenți, agresivitatea este modalitatea dominantă de autoafirmare, iar cruzimea actului este un scop în sine. Acest tip de comportament găsește o acceptare constantă în micromediul criminalizat. Pierzând rămășițele responsabilității sociale, criminalii violenți răuvoitori nu se opresc nici înainte de crimă.

Cercetările arată că tipurile de ucigași sunt cel mai greu de identificat. Motivele ucigașilor sunt variate: crime din motive de huligan, interes propriu și răzbunare, gelozie și invidie, frică și furie. Cei mai periculoși sunt ucigașii care dau dovadă de cruzime și cinism deosebit, comitând de obicei crime în timpul jafului, acte de răzbunare, pentru a scăpa de persoanele urâte (ucigași „răușitori”).

Ucigașul rău - un tip psihologic special de criminal. Acest tip de criminal se distinge printr-o atitudine antisocială stabilă, o deformare antisocială profundă a personalității. Orientarea sa de viață extrem de primitivă, imoralitatea, predominanța nevoilor de bază determină și metode extrem de primitive de acțiune. Este vorba de obicei de persoane cu condamnări anterioare, care nu au fost resocializate în locurile de privare de libertate și care nu au un statut social semnificativ. Comportamentul lor cotidian este criminal, asocial, desfășurat în condițiile unei subculturi criminale. Orice influență din exterior o întâlnesc ca atacuri personale, îi tratează cu ură pe oamenii „drepți”, prosperi. Experimentând tensiune emoțională și mentală cronică, anxietate, sunt pregătiți pentru descărcare impulsivă în cele mai nesemnificative ocazii. Deformarea antisocială profundă a întregii structuri de personalitate este principala caracteristică a unui criminal rău intenționat.

Există mulți psihopați în rândul criminalilor violenți (conform diferitelor estimări, de la 30 la 60%) și a persoanelor cu tulburări mintale limită. Printre cele mai criminogene anomalii ale psihicului se numără în primul rând alcoolismul, iar apoi diverse tulburări de personalitate: disociale, impulsive, instabile emoțional, paranoide, isterice, schizoide.

Psihiatrul O. G. Vilensky distinge printre alte tulburări schizoide, pentru care consideră ca fiind tipică mania patologică de omucidere - dorința de a ucide, care „nu decurge din idei delirante sau halucinații la acești oameni, ci există de la sine, determinându-i să caute mai multe. și mai multe victime noi”. El scrie că destul de des această tulburare explică comiterea multor crime crude și nemotivate, inclusiv cele în serie și sexuale.

Mulți psihologi moderni studiază comportamentul și motivația ucigașilor. S-a dezvăluit că oamenii merg la crimă dacă nu primesc satisfacerea nevoilor fizice și psihologice. Dar, vezi tu, poți întâlni puțini oameni care ar fi fericiți de toate, în timp ce ei nu merg să comită crimă. Ce separă criminalii de oamenii obișnuiți?

Motivația ucigașului și a omului de rând

Trebuie remarcat faptul că majoritatea infractorilor care decid să ia viața altei persoane. au fost condamnați anterior. Potrivit unor studii străine, aproape 75 la sută din toți condamnații sunt sociopați. Acest tip include indivizi care intră întotdeauna în diverse conflicte și nu învață din pedepse. Sunt lipsiți de loialitate față de societate, părinți. Acesta este ceea ce îi face diferiți de oamenii obișnuiți.

În plus, din ce în ce mai des poți întâlni oameni pentru care crima acționează ca un motiv. Totodată, infractorul poate fi împins să comită un act și beneficiu, răzbunare, invidie sau gelozie. Desigur, fiecare persoană poate experimenta astfel de emoții și experiențe din când în când. Dar ucigașul nu încearcă doar să rezolve problema care a apărut în acest fel, ci primește și satisfacție de la violență, precum și un fel de relaxare psihologică.

Caracteristicile sistemului valoric-normativ

S-a constatat că există diferențe semnificative între ucigași și persoanele care respectă legea la nivelul conștientizării drepturilor, îndatoririlor și normelor. De exemplu, acordul cu legea penală și practicarea utilizării acesteia este mai pronunțată în rândul oamenilor de rând, deși conștientizarea în domeniul juridic la aceste două categorii este aproximativ la același nivel. Nivelul de asimilare a valorilor și normelor în rândul ucigașilor este mai scăzut. Prin urmare, îndemnul care îl ține pe făptuitor de alte acte negative este teama de un rezultat nedorit.

Trăsături psihologice care deosebesc un ucigaș de o persoană obișnuită

Ucigașii tind să aibă o adaptabilitate socială slabă și un sentiment de nemulțumire față de poziția lor. Cel mai adesea, ei sunt dominați de o astfel de trăsătură de personalitate precum impulsivitatea. Se exprimă printr-o scădere a autocontrolului, acte erupții cutanate și infantilism emoțional. Spre deosebire de oamenii obișnuiți, ei nu înțeleg valoarea vieții altei persoane. Ceea ce îi deosebește de alți criminali este labilitatea lor emoțională, o părtinire excepțională a percepției.

În acest fel, persoana normala de ucigaș se disting prin trăsături psihologice de caracter, atitudine față de norme și reguli, motive de comportament.