Potrivit lui Priestley, materia are extensie, densitate și impenetrabilitate, caracteristicile ei sunt determinate de acțiunea forțelor de atracție și respingere; senzațiile și gândirea unei persoane sunt o consecință a organizării complexe a materiei. Priestley a respins dualismul Locke din punct de vedere al mecanismului: de exemplu, el a interpretat asocierile de idei ca pe un fel de rezonanță. Fiind, după spusele contemporanilor săi, „vrăjitorul experimentului”, a cerut îmbinarea experimentului și teoriei, a acordat multă atenție problemelor de construire a ipotezelor, analogiei etc. Apărarea în sociologie determinism s-a opus fatalismului. Din poziţia deismului, el a criticat ateismul materialiştilor francezi. A fost un susținător al eticii eudemoniste, credea că cea mai mare fericire personală este compatibilă cu fericirea celorlalți.

Dicţionar filosofic. Ed. ACEASTA. Frolova. M., 1991, p. 363.

Priestley Joseph (13 martie 1733, Fieldhead, Anglia – 6 februarie 1804, Northumberland, SUA) a fost un filozof, preot, om de știință și om de stat englez, ale cărui lucrări și activități au adus o mare contribuție la dezvoltarea științelor naturale experimentale, politice și libera gândire religioasă. Născut într-o familie protestantă a proprietarului unei mici fabrici de țesut. În 1755 a absolvit Academia Teologică Deventry și a primit un post de preot asistent. În 1758 și-a deschis școala în Nantwich, apoi s-a mutat la Academia Teologică din Warrington. În 1765, Universitatea din Edinburgh i-a acordat un doctorat în literatură. Pe realizările științifice(descoperirea fenomenului de fotosinteză, obținerea de acid clorhidric și oxigen) Priestley în 1766 a fost ales membru al Societății Regale din Londra, în 1772 - membru al Academiei de Științe din Paris. În 1780 a devenit membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. În prima sa lucrare filozofică, An Essay on the Basic Principles of State Government and on the Nature of Political, Civil, and Religious Liberty (1769), Priestley a acționat ca un susținător ferm al ideii de progres uman și societate civila. A susținut lupta pentru independență în America de Nord, a apărat idealurile Revoluției Franceze din secolul al XVIII-lea. La 14 iulie 1791, o mulțime furioasă care protesta împotriva evenimentelor revoluționare din Franța i-a distrus casa, biblioteca și laboratorul. În aprilie 1794, Priestley și soția sa au emigrat în Statele Unite.

Cele mai importante lucrări filosofice ale sale sunt Teoria spiritului uman bazată pe asocierea ideilor cu eseuri asupra subiectului (1775), Studies on Matter and Spirit (1777), Philosophical Doctrine of Necessity (1777), a lui Hartley. Priestley rezolvă problemele filozofice cardinale pe o bază materialistă, respinge ideea sufletului ca substanță diferită de corp, bazându-se în același timp pe doctrina lui Gartley despre asocierea ideilor și rolul vibrațiilor în crearea senzațiilor. Materia a fost definită de el ca o substanță activă care are proprietatea de extensie și forțele de atracție și repulsie. Acordând un omagiu mecanismului, Priestley chiar a considerat ideile ca pe o formă specială de materie în mișcare. Cu toate acestea, materialismul, potrivit lui Priestley, nu contrazice creștinismul, tk. „cauza principală rezonabilă” nu intervine în cursul evenimentelor din lume și nu predetermina relația cauzală a evenimentelor și consecințelor. Totul în lume se întâmplă din cauze naturale, iar în cazul omului, datorită deciziilor mereu motivate ale voinței umane.

V.F. Korovin

Noua Enciclopedie Filosofică. În patru volume. / Institutul de Filosofie RAS. Ed. științifică. sfat: V.S. Stepin, A.A. Huseynov, G.Yu. Semigin. M., Gândirea, 2010, vol. III, N - S, p. 352-353.

Priestley (Priestley) Joseph (13. 3. 1733, Fieldhead, lângă Leeds - 6. 2. 1804, Northumberland, Pennsylvania, SUA), filozof materialist englez, chimist (deține descoperirea oxigenului), persoană publică. După absolvirea academiei teologice, a devenit preot. El a apărat ideile de toleranță religioasă, s-a opus guvernării coloniale britanice în America de Nord și a salutat Revoluția Franceză. Din cauza persecuției, a fost forțat să emigreze în Statele Unite (1794). Membru al Societății Regale din Londra (1767) și membru al Academiei de Științe din Paris (1772); în 1780 a fost ales membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg.

Într-o polemică lungă și pasională cu susținătorii diferitelor școli idealiste, Priestley a învățat că natura este materială și că spiritul (conștiința) este o proprietate a materiei care se mișcă conform legilor inevitabile inerente acesteia. În același timp, aderând la deism, Priestley credea că aceste legi însele au fost create de rațiunea divină. Cu principiul materialității lumii, Priestley a conectat ideea celei mai stricte cauze (necesitate) a tuturor fenomenelor, respingând afirmațiile teologilor că, cu o astfel de înțelegere, o persoană ca particulă de materie nu este responsabilă pentru acțiunile lui.

Priestley a dezvoltat și popularizat doctrina Gartley că toate procesele mentale, inclusiv gândirea abstractă și voința, sunt desfășurate în conformitate cu legile asocierii înrădăcinate în sistemul nervos. Priestley a criticat filosofia școlii scoțiane.

Priestley deține și o serie de lucrări valoroase despre istoria științei și metodologia cercetării științifice.

Dicționar enciclopedic filozofic. - M.: Enciclopedia Sovietică. Ch. editori: L. F. Ilicicev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983.

Lucrări: Lucrările teologice și diverse, v. 1-25, L., 1817-1832; Scrieri despre filozofie, știință și politică, ed., cu o introd. de .1. A. Passmore, N. Y.-L. 1965; in rusa per.- Fav. soch., M., 1934; în carte: engleză. materialiştii secolului al XVIII-lea, vol. 3, Moscova, 1968.

Literatură: Istoria filosofiei, vol. 2, M., 1941, p. 246-50; Istoria filosofiei, vol. 1, M., 1957, p. 615-19; Holt, A.D., A life of J. Priestley, L., 1931.

Citiți mai departe:

Filosofi, iubitori de înțelepciune (index biografic).

Persoane istorice ale Angliei (Indexul biografic).

Compozitii:

Lucrările teologice și diverse, v. 1–25. L., 1817–32;

Writings on Philosophy, Science and Politics, ed., cu o introducere de J.A. Passmore. N.Y., 1965;

Fav. op. M., 1934;

Materialiștii englezi ai secolului al XVIII-lea, vol. 3. M., 1968.

Literatură:

Kuznetsov V.I., Meerovsky B.V., Gryaznov A.F. Filosofia vest-europeană a secolului al XVIII-lea. M., 1986;

Gibbs F.W. Joseph Priestley. 1965;

Hoecker J.J. Joseph Priestley și ideea de progres. Garland, 1987.

Joseph Priestley este regele descoperirilor întâmplătoare.

Joseph Priestley (ing. Joseph Priestley, 13 martie 1733 - 6 februarie 1804) - preot-disident britanic, naturalist, filozof, persoană publică. A intrat în istorie în primul rând ca un chimist remarcabil care a descoperit oxigenul și dioxidul de carbon.

Joseph Priestley a fost unul dintre acei gânditori care tocmai se întâmplă cu cele mai mari descoperiri.
Priestley s-a născut pe 13 martie 1733, a crescut într-o familie de calviniști religioși. Când a studiat pentru a deveni preot, și-a dat seama că părerile sale liberale nu erau potrivite pentru o astfel de carieră. În cele din urmă, în 1767, Priestley a devenit pastorul unei mici biserici din Leeds. Priestley era puțin interesat de știință, dar totul s-a schimbat când l-a întâlnit pe primul și singurul Benjamin Franklin, unul dintre cei mai proeminenți oameni de știință ai zilei sale, în drum spre Londra, în 1766. Franklin a trezit interesul lui Priestley pentru știință și au devenit prieteni pe viață. Sub influența lui Franklin, Priestley a început să efectueze cercetări de amatori asupra electricității (Franklin s-a specializat în electricitate).

La un an de la întâlnirea cu Franklin, Priestley a făcut prima sa descoperire majoră, a stabilit că grafitul poate conduce electricitatea. Acest lucru cu siguranță nu sună foarte impresionant, cu toate acestea, merită să ne amintim că carbonul este componenta principală a rezistențelor moderne. În același an, Priestley a scris Istoria electricității.

Acum să ne amintim că Priestley a fost pastor în Leeds. Locuia lângă o fabrică de bere și era foarte intrigat de „aerul” care se ridica dintr-un bard rătăcitor. Priestley era pe punctul de a deveni cel mai mare chimist al tuturor timpurilor.

În primul experiment, el a reușit să stabilească că gazul eliberat în timpul fermentației previne arderea. De asemenea, a observat că cea mai mare concentrație de gaz se observă în apropierea pământului, adică. este mai greu decât aerul. Acest gaz va fi identificat ulterior ca dioxid de carbon. El și-a dat seama cum să producă acest gaz în laboratorul său. Când gazul greu (cum îl numea el) a fost dizolvat în apă, a constatat că apa căpăta un gust foarte plăcut și înțepător. Pentru descoperirea sifonului, a fost admis la Academia Franceză de Științe în 1772 și a primit o medalie de la Societatea Regală în 1773.

El a inventat băuturile carbogazoase! După părerea mea, acest lucru este suficient pentru a-l numi un geniu.

În 1772, Priestley a făcut o altă descoperire importantă. El a așezat lăstarul unei plante verzi într-un recipient special, apoi a așezat o lumânare aprinsă în el și a sigilat recipientul. Lumânarea s-a ars complet. Mai târziu, Priestley a plantat un șoarece într-o structură similară și a rămas în viață după ce lumânarea s-a ars. Acestea. El a fost primul care a demonstrat că plantele verzi iau dioxid de carbon din aer și eliberează oxigen.

Priestley a continuat să experimenteze cu gaze. El a creat un dispozitiv pentru a concentra gazele peste mercur. De fapt, mercurul la temperatura camerei este un lichid cu o densitate mare. Prin urmare, mercurul nu va absorbi gazele la fel de ușor ca apa. Priestley plasat diverse substanțe pe suprafata de mercur si sigilat vasul de sticla in care se afla acest amestec. Mai departe, cu ajutorul unei lentile, a încălzit substanțe pe mercur.

Într-unul dintre primele experimente folosind acest dispozitiv (în 1772), a fost obținut un nou gaz - protoxid de azot. Efectul interesant pe care l-a avut asupra oamenilor a fost descoperit în curând, așa că îi datorăm lui Priestley pentru descoperirea gazului râd. Mai târziu, protoxidul de azot a devenit primul anestezic folosit în operațiile chirurgicale. Apropo, este convenabil să operați atunci când pacientul râde în mod constant?

În 1774, Priestley a plasat oxid de mercur în această cameră pentru experimente. Când a efectuat experimente cu gazul rezultat, a văzut că lumânarea a aprins în ea mai puternic, în timp ce toate gazele pe care le primise anterior împiedicau arderea. Priestley a descoperit ceea ce mai târziu va fi numit oxigen.

Mai târziu, în timp ce observa plante verzi care creșteau pe pereții vaselor de sticlă, Priestley a constatat că atunci când sunt plasate în lumina soarelui, acestea emit un gaz similar cu cel obținut în experimentele cu oxid de mercur. Așa a documentat Priestley procesul de fotosinteză.

Priestley i-a spus chimistului francez Antoine Lavoisier despre descoperirea sa. Lavoisier și-a repetat experimentele și mai târziu, pe baza lor, a demonstrat incorectitudinea teoriei flogistului, care afirma că arderea este un proces de eliberare a anumitor particule - flogistoni, cu ajutorul ei la acea vreme au explicat natura arderii. Lavoisier a numit gazul oxigen. Mai mult, Lavoisier și-a generalizat descoperirile în celebra lege a conservării materiei, care afirmă că materia nu este distrusă sau creată, ci trece de la o formă la alta.

Deci, să rezumam. Priestley a descoperit că grafitul este un conductor de electricitate; izolat și determinat proprietățile protoxidului de azot, dioxidului de carbon și oxigenului; sifon inventat; a determinat că gazele sunt implicate în metabolismul plantelor (acesta este începutul biochimiei) și a investigat pentru prima dată efectul fotosintezei.

Această listă de realizări garantează oricui un loc în istorie, dar Priestley nu s-a oprit aici. De asemenea, el a fost primul care a izolat și a descris proprietățile dioxidului de sulf, hidrogenului sulfurat, amoniacului și monoxidului de carbon. Adăugați pe listă descompunerea amoniacului prin electricitate în 1781. La 15 aprilie 1770, a făcut o descoperire care este una dintre cele mai utile pentru persoana normala. S-a dovedit că, cu ajutorul cauciucului, puteți șterge semnele făcute cu un creion de plumb. În plus, a dat materialului numele de zi cu zi (engleză) - cauciuc (cauciuc).

Părerile religioase și politice nonconformiste ale lui Priestley l-au pus în cele din urmă în necazuri. Cartea sa A History of the Decay of Christianity (1782) a fost arsă din ordinul autorităților în 1785. Datorită sprijinului său pentru revoluționarii francezi și americani, casa sa din Birmingham și biserica au fost arse de o mulțime furioasă în 1791. El s-a mutat la Londra, dar persecuția a continuat. În cele din urmă, în 1794, Priestley și familia sa au emigrat în SUA. Acolo s-a stabilit în Northumberland, Pennsylvania și s-a întors la o viață liniștită și la munca sa. Joseph Priestley a murit acasă la 6 februarie 1804.

Mulți oameni de știință înțeleg că Priestley nu era un adevărat om de știință - era un amator. Adesea nu înțelegea importanța propriilor descoperiri. Acum putem spune că realizările sale au stat la baza cercetărilor aproape tuturor oamenilor de știință care au venit după el. Și a făcut toate acestea fără o educație științifică formală. Poate că acesta era avantajul lui?

A fost numit regele intuiției. Joseph Priestley a rămas în istorie ca autor al unor descoperiri fundamentale în domeniul chimiei gazelor și în teoria electricității. A fost un teosof și un preot care a fost numit „eretic cinstit”.

Priestley este cel mai mare intelectual al celui de-al doilea mijloc al secolului al XVIII-lea, care a lăsat o amprentă notabilă asupra filosofiei și filologiei și este, de asemenea, inventatorul apei carbogazoase și al unei radiere pentru ștergerea liniilor de creion de pe hârtie.

primii ani

Cel mai mare dintre șase copii ai unei familii conservatoare de confecționar de pânze, Joseph Priestley s-a născut în primăvara anului 1733 în micul sat Filshead, lângă Leeds. Circumstanțele dificile ale copilăriei timpurii i-au forțat pe părinți să-l dea pe Iosif familiei mătușii sale, care a decis să-și pregătească nepotul pentru o carieră de preot anglican. Îl aștepta o educație strictă și o bună educație teologică și umanitară.

Abilitățile și zelul afișate timpuriu i-au permis lui Priestley să finalizeze cu succes Betley Gymnasium, unde există acum o facultate care poartă numele lui, și academia teologică din Deventry. A urmat un curs de știință și chimie la Universitatea din Warrington, ceea ce l-a determinat să înființeze un laborator de acasă și să înceapă experimente științifice independente.

Preot savant

În 1755, Joseph Priestley a devenit pastor asociat, dar a fost hirotonit oficial în 1762. Era un slujitor neobișnuit al bisericii. Bine educat, care a cunoscut 9 oameni vii, iar în 1761 a scris cartea „Fundamentals of English Grammar”. Acest manual a fost relevant pentru următoarea jumătate de secol.

Posedând o minte analitică plină de viață, Joseph Priestley și-a format credințele religioase făcând cunoștință cu lucrările unor filosofi și teologi de seamă. Drept urmare, s-a îndepărtat de acele dogme care i-au fost insuflate familiei sale la naștere. A trecut de la calvinism la arianism, iar apoi la un curent și mai raționalist – unitarismul.

În ciuda bâlbâielilor pe care le-a avut după o boală din copilărie, Priestley a predicat și a predat mult. Cunoașterea cu Benjamin Franklin, un om de știință remarcabil al vremii, a intensificat studiile lui Joseph Priestley în știință.

Experimente în domeniul energiei electrice

Principala știință pentru Franklin a fost fizica. Electricitatea a fost de mare interes pentru Priestley și, la sfatul unuia dintre viitorii părinți fondatori ai Statelor Unite, a publicat în 1767 lucrarea „The History and Present State of Electricity”. În ea au fost publicate mai multe descoperiri fundamentale, care i-au adus autorului faima binemeritată în cercurile oamenilor de știință englezi și europeni.

Conductivitatea electrică a grafitului, descoperită de Priestley, a căpătat mai târziu o mare importanță practică. Carbonul pur a devenit o componentă a multor dispozitive electrice. Priestley a descris un experiment de electrostatică, în urma căruia a ajuns la concluzia că amploarea influențelor electrice și a lui Newton sunt similare.Presumarea sa despre legea inversului pătratului s-a reflectat ulterior în legea fundamentală a teoriei electricității – legea lui Coulomb.

Dioxid de carbon

Conductivitate, interacțiuni ale sarcinilor - nu singurul domeniu de interese științifice Priestley. A găsit subiecte de cercetare în cele mai neașteptate locuri. Lucrarea care a dus la descoperirea dioxidului de carbon a fost începută de el în timp ce observa industria berii.

În 1772, Priestley a atras atenția asupra proprietăților gazului care s-a format în timpul fermentației mustului. Priestley a fost cel care a dezvoltat o metodă de producere a gazului în laborator, a descoperit că este mai greu decât aerul, îngreunează arderea și se dizolvă bine în apă, dându-i un gust neobișnuit, răcoritor.

Fotosinteză

Continuând experimentele cu dioxid de carbon, Priestley a pus la punct un experiment care a început istoria descoperirii fenomenului fundamental pentru existența vieții pe planetă – fotosinteza. Punând un lăstar de plantă verde sub un recipient de sticlă, a aprins o lumânare și a umplut recipientul cu dioxid de carbon. După ceva timp, a pus acolo șoareci vii și a încercat să aprindă un foc. Animalele au continuat să trăiască, iar arderea a continuat.

Priestley a fost prima persoană care a observat fotosinteza. Apariția unui gaz sub un recipient închis, capabil să susțină respirația și arderea, ar putea fi explicată doar prin capacitatea plantelor de a absorbi dioxidul de carbon și de a elibera o altă substanță dătătoare de viață. Rezultatele experimentului au devenit baza pentru nașterea teoriilor fizice globale în viitor, inclusiv legea conservării energiei. Dar primele concluzii ale omului de știință erau în concordanță cu știința de atunci.

Joseph Priestley a explicat fotosinteza în termenii teoriei flogistului. Autorul său - Georg Ernst Stahl - a presupus prezența unei substanțe speciale în substanțele combustibile - fluide fără greutate - flogistoane, iar procesul de ardere constă în descompunerea substanței în componentele sale constitutive și absorbția flogistoanelor de către aer. Priestley a rămas un susținător al acestei teorii chiar și după ce a făcut cea mai importantă descoperire a sa - a izolat oxigenul.

Descoperire majoră

Multe dintre experimentele lui Joseph Priestley au condus la rezultate care au fost explicate corect de alți oameni de știință. El a proiectat un dispozitiv în care gazele rezultate au fost separate de aer nu de apă, ci de un alt lichid mai dens - mercur. Drept urmare, a reușit să izoleze substanțele volatile care s-au dizolvat anterior în apă.

Primul gaz nou al lui Priestley a fost protoxidul de azot. El a descoperit efectul său neobișnuit asupra oamenilor, motiv pentru care a apărut numele neobișnuit - gaz de râs. Ulterior, a început să fie folosit ca anestezie chirurgicală.

În 1774, dintr-o substanță identificată ulterior ca oxid de mercur, omul de știință a reușit să izoleze un gaz în care o lumânare a început să ardă surprinzător de strălucitor. L-a numit aer deflogistic. Priestley a rămas convins de această natură a arderii, chiar și atunci când Antoine Lavoisier a dovedit că descoperirea lui Joseph Priestley este o substanță care are cele mai importante proprietăți pentru întregul proces al vieții. Noul gaz a fost numit oxigen.

Chimie și viață

Protoxid de azot, oxigen - studiul acestor gaze i-a oferit lui Priestley un loc în Determinarea compoziției gazelor implicate în procesul de fotosinteză - contribuția omului de știință la biologie. Experimentele cu sarcini electrice, metode de descompunere a amoniacului cu ajutorul electricității, lucrările la optică au câștigat autoritatea savantului în rândul fizicienilor.

Descoperirea făcută de Priestley la 15 aprilie 1770 nu are o importanță atât de fundamentală. A făcut viața mai ușoară pentru multe generații de școlari și lucrători de birou. Istoria descoperirii a început cu faptul că Priestley a descoperit cum o bucată de cauciuc din India șterge perfect liniile de creion de pe hârtie. Așa a apărut cauciucul - ceea ce numim gumă de șters.

Credințele filozofice și religioase ale lui Priestley s-au distins prin independență, ceea ce i-a câștigat faima de gânditor rebel. Istoria corupției creștinismului a lui Priestley (1782) și sprijinul său pentru revoluțiile din Franța și America i-au înfuriat pe cei mai înfocați conservatori englezi.

Când a sărbătorit, în 1791, cu oameni care gândesc la fel, mulțimea, alimentată de predicatori, a distrus casa și laboratorul lui Priestley din Birmingham. Trei ani mai târziu, a fost forțat să emigreze în Statele Unite, unde în 1804 i s-au încheiat zilele.

Mare diletant

Activitățile religioase, sociale și politice ale lui Priestley reprezintă o contribuție uriașă la dezvoltarea intelectuală a Europei, Americii și a întregii lumi. Un oponent materialist și ferm al tiraniei, el a comunicat activ cu cele mai independente minți ale acelei epoci.

Acest om a fost considerat de mulți un amator, a fost numit un om de știință care nu a primit o educație regulată și completă în științe naturale, Priestley a fost învinuit pentru faptul că nu și-a putut realiza pe deplin importanța descoperirilor sale.

Dar timp de secole a existat un alt Joseph Priestley. Biografia lui este o pagină strălucitoare în istoria lumii. Aceasta este viața unui erudit remarcabil, un predicator convins al celor mai progresiste idei, un membru de onoare al tuturor academiilor științifice de top din Europa și din lume - un om de știință care a adus o contribuție semnificativă la formarea teoriilor fundamentale ale științelor naturale.

Debut:

„Figuri în literatura modernă” (1924)

Premii:

Premiul Memorial James Tait Black (1929)

Premii:

John Boynton Priestley(Engleză) John Boynton Priestley, ; 13 septembrie, Bradford - 14 august, Stratford-upon-Avon) - romancier, eseist, dramaturg și regizor de teatru englez.

Biografie

Priestley s-a născut pe 13 septembrie 1894 la Bradford, fiul unui profesor de provincie. După absolvire, a lucrat ca funcționar, în timpul Primului Război Mondial a servit în armată.

Din 1988, piesa „Green Blood” bazată pe povestea lui Priestley „Snogle” a fost pusă în scenă la Teatrul de Basme din Sankt Petersburg.

Viata personala

A fost căsătorit de trei ori. În prima căsătorie s-au născut două fiice (1923 și 1924), dar soția lui a murit de cancer (1925). Noua căsătorie a născut două fiice și un fiu. În cele din urmă, la mijlocul anilor 1950, Priestley s-a căsătorit cu arheologul Jacquette Hawkes, o cunoscută savantă feministă și preistorică - căsătoria a fost fără copii.

Bibliografie

An	Titlul în traducere	Titlul in original	Gen	Notă
	Întorsătură periculoasă	Colț periculos	Joaca
	Carusel	Rotunda	Joaca
	paradis	Eden End	Joaca
	Rocket Grove	Laburnum Grove	Joaca
	Cornelius	Cornelius	Joaca
	Duet în lumina reflectoarelor	Duet în Floodlight	Joaca
	albinele pe punte	Albine pe puntea bărcii	Joaca
	maree puternică	maree puternică	Joaca	sub pseudo. Peter Goldsmith și colab. cu J. Billem
	Am mai fost aici	Am mai fost aici înainte	Joaca
	Misterul Greenfingers	Misterul Greenfingers	Joaca
	oameni pe mare	Oameni la mare	Joaca
	Time și familia Conway	Time și Conways	Joaca
	Când suntem căsătoriți	Când suntem căsătoriți	Joaca
	Muzica noaptea	Muzica noaptea	Joaca
	Johnson Dincolo de Iordan	Johnson peste Iordania	Joaca
	oglindă lungă	Oglinda Lungă	Joaca
	Noapte bună, copii	noapte buna copii	Joaca
	Au venit în oraș	Au venit într-un oraș	Joaca
	autostrada desertica	autostrada desertica	Joaca
	Lâna de Aur	Lâna de Aur	Joaca
	Cum se descurcă acasă?	Cum sunt ei acasă	Joaca
	Vizita inspectorului	Sună un inspector	Joaca
	În strălucirea zilei	zi luminoasă	roman
	trandafir și coroană	Trandafirul și Coroana	Joaca
	Tei	Teiul	Joaca
	Acasă este mâine	Acasă este mâine	Joaca
	umbra strălucitoare	Umbra strălucitoare	Joaca
	Visează într-o zi de vară	Visul unei zile de vară	Joaca
	Gura dragonului	Gura Dragonului	Joaca
	Ziua Mamei	ziua Mamei	Joaca
	Numere private	Camere private	Joaca
	Comoara de pe Insula Pelicanilor	Comoara pe Pelican	Joaca
	Incidentul scandalos al domnului Kettle și doamnei Moon	Afacerea Scandaloasă a dl. Kettle și dna. Luna	Joaca
	cușcă de sticlă	Cușca de sticlă	Joaca
	cap tăiat	Un cap tăiat	Joaca	et al. cu A. Murdoch
	prieteni buni	buni însoțitori	roman
	Strada Îngerului	Angel Pavement	roman
	Erou miraculos	Erou minune	roman
	Miezul nopții în deșert	Miezul nopții în deșert
	Blackout in Gretley (în traducerea rusă Darkness over Gretley)	Înnegrire în Gretley	roman de spionaj
	Jenny Villiers	Jenny Villiers
	Ultima vacanta	Ultima vacanta
	Alt loc	Celălalt Loc
	Festivalul Farbridge	Festival la Fairbridge
	31 iunie	31 iunie	fantezie
	Omul și Timpul	Omul și Timpul
	Eseuri de cinci decenii	Eseuri din cinci decenii
	Dr. Salt pleacă din oraș	Sarea pleacă
	Snogle	Snogle	Fantezie
	În loc de copaci	În loc de Copaci

Adaptări de ecran

• - „O casă veche întunecată”
• 1954 - „Vizita inspectorului”
• - „Acum, dă-i drumul”, regia Serghei Alekseev
• - „Handel și gangsterii” (play-ul)
• - "Vira periculoasa"
• - "El a venit"
• 1974 - „O zi în plus în iunie” (playplay? Televiziunea Leningrad)
• - „Aur furios”
• - „31 iunie”
• - „Inspectorul Gull”
• — „Incidentul scandalos de la Brickmill”
• - „Camera verde” (piesa de film)
• — „Timpul și familia Conway”
• - „Fantomele camerei verzi”
• - „Un vis într-o zi de vară”
• - „Fly to the moon” (piesa de film), montată de regizorul Armen Elbakyan, după piesa „The Scandalous Incident with Mr. Kettle and Mrs. Moon”
• inclusiv multe adaptări străine, muzicale și piese radiofonice.
• 2015 - „The Inspector Came” (Hong Kong)
• 2015 - „Vizita inspectorului” (adaptare BBC TV)

Scrie o recenzie despre „Priestley, John Boynton”

Note

Legături

• în biblioteca lui Maxim Moshkov
• // Enciclopedia „În jurul lumii”.
• John Boynton Priestley la Internet Movie Database

Literatură

• Anastasiev N. În apărarea vieții. Postfață [Scurt eseu despre opera lui John Boynton Priestley] / Priestley D. B. Blackout in Gratley. Povești. Povești. Joacă. Traducere din engleză + postfață de N. Anastasyev. - Moscova: Pravda, 1988. - 576 p. - S.562-574.

Frag care îl caracterizează pe Priestley, John Boynton

- Dar de ce. Tatăl meu este unul dintre oameni minunati al secolului său. Dar îmbătrânește și nu numai că este crud, dar este prea activ în natură. Este groaznic din cauza obiceiului său de a avea putere nelimitată, iar acum această putere dată de Suveran comandantului șef al miliției. Dacă aș fi întârziat două ore în urmă cu două săptămâni, ar fi spânzurat reportofonul la Iukhnov ”, a spus prințul Andrei zâmbind; - Slujesc astfel pentru că nimeni în afară de mine nu are influență asupra tatălui meu și, în unele locuri, îl voi scăpa de un act de care avea să sufere mai târziu.
- Ah, vezi tu!
- Da, mais ce n "est pas comme vous l" entendez, [dar nu așa înțelegeți,] a continuat prințul Andrei. - Nu i-am dorit și nici nu-i doresc cel mai mic bine acestui nenorocit de recorder care a furat niște bocanci de la miliții; Chiar mi-ar face plăcere să-l văd spânzurat, dar îmi pare rău pentru tatăl meu, adică din nou pentru mine.
Prințul Andrei devenea din ce în ce mai animat. Ochii îi străluceau febril în timp ce încerca să-i demonstreze lui Pierre că nu a existat niciodată o dorință de bine pentru aproapele său în actul său.
„Ei bine, acum vrei să-i eliberezi pe țărani”, a continuat el. - Asta este foarte bine; dar nu pentru tine (cred că nu ai depistat pe nimeni și nici nu i-ai trimis în Siberia), și cu atât mai puțin pentru țărani. Dacă sunt bătuți, biciuiți, trimiși în Siberia, atunci cred că asta nu îi înrăutățește. În Siberia, duce aceeași viață bestială, iar cicatricile de pe corp se vor vindeca și este la fel de fericit ca înainte. Și acest lucru este necesar pentru acei oameni care pier moral, își câștigă pocăința, suprimă această pocăință și devin nepoliticoși pentru că au ocazia să execute bine și rău. De asta îmi pare rău și pentru care aș vrea să-i eliberez pe țărani. Poate că nu ați văzut, dar am văzut cum oameni buni crescuți în aceste tradiții de putere nelimitată, de-a lungul anilor, când devin mai iritabili, devin cruzi, nepoliticoși, știu asta, nu pot rezista și totul devine din ce în ce mai nefericit. - Prințul Andrei a spus asta cu atât de entuziasm, încât Pierre a crezut involuntar că aceste gânduri au fost induse de Andrei de către tatăl său. Nu i-a răspuns.
- Deci pentru asta îmi pare rău - demnitatea umană, liniștea sufletească, puritatea, și nu spatele și frunțile lor, care, oricât ai biciui, oricât te-ai bărbierit, toate vor rămâne aceleași spate și frunte.
„Nu, nu și de o mie de ori nu, nu voi fi niciodată de acord cu tine”, a spus Pierre.

Seara, prințul Andrei și Pierre s-au urcat într-o trăsură și au condus spre Munții Cheli. Prințul Andrei, privindu-l pe Pierre, întrerupea din când în când tăcerea cu discursuri care dovedeau că este bine dispus.
I-a povestit, arătând spre câmpuri, despre îmbunătățirile sale economice.
Pierre tăcea posomorât, răspunzând în monosilabe și părea cufundat în propriile sale gânduri.
Pierre credea că prințul Andrei este nefericit, că se înșela, că nu cunoaște adevărata lumină și că Pierre ar trebui să-i vină în ajutor, să-l lumineze și să-l ridice. Dar de îndată ce Pierre și-a dat seama cum și ce va spune, a avut presimțirea că prințul Andrei va renunța la toate învățăturile sale cu un singur cuvânt, cu un singur argument și i-a fost frică să înceapă, teamă să-și expună altarul iubitului posibilitate de ridicol.
— Nu, de ce crezi, începu brusc Pierre, lăsându-și capul în jos și luând forma unui taur, de ce crezi asta? Nu ar trebui să gândești așa.
— La ce mă gândesc? întrebă prințul Andrew surprins.
- Despre viață, despre scopul unei persoane. Nu poate fi. Asta am crezut și m-a salvat, știi ce? francmasoneria. Nu, nu zâmbești. Francmasoneria nu este o sectă religioasă, nu rituală, așa cum credeam, dar Francmasoneria este cea mai bună, singura expresie a celor mai bune, eterne aspecte ale umanității. - Și a început să-i explice prințului Andrei Francmasoneria, așa cum a înțeles-o.
El a spus că Francmasoneria este învățătura creștinismului, eliberată de cătușele statale și religioase; doctrina egalității, fraternității și iubirii.
– Numai sfânta noastră frăție are un adevărat sens în viață; totul este un vis”, a spus Pierre. - Înțelegi, prietene, că în afara acestei uniuni totul este plin de minciuni și neadevăruri, și sunt de acord cu tine că nu mai rămâne nimic unui om inteligent și bun, de îndată ce, ca tine, să-și trăiască viața, încercând doar să nu interfereze cu ceilalți. Dar asimilează-ne convingerile de bază pentru tine, alătură-te frăției noastre, dăruiește-te nouă, lasă-te condus și acum vei simți, așa cum am simțit eu, o parte din acest lanț imens, invizibil, al cărui început este ascuns în rai, – spuse Pierre.
Prințul Andrei, în tăcere, privind în fața lui, a ascultat discursul lui Pierre. De câteva ori, neauzind zgomotul trăsurii, i-a cerut lui Pierre cuvinte neauzite. Din strălucirea deosebită care s-a aprins în ochii prințului Andrei și din tăcerea lui, Pierre a văzut că cuvintele lui nu erau în zadar, că prințul Andrei nu-l va întrerupe și nu va râde de cuvintele lui.
Au condus până la un râu inundat, pe care au trebuit să-l traverseze cu feribotul. În timp ce trăsura și caii erau instalați, s-au dus la feribot.
Prințul Andrei, rezemat de balustradă, privi în tăcere de-a lungul potopului care strălucea de la apusul soarelui.
- Ei bine, ce crezi despre asta? - a întrebat Pierre, - de ce taci?
- Ce cred eu? te-am ascultat. Toate acestea sunt așa, - a spus prințul Andrei. - Dar tu zici: alătură-te frăției noastre și îți vom arăta rostul vieții și scopul omului și legile care guvernează lumea. Dar cine suntem noi oamenii? De ce știi totul? De ce sunt singurul care nu vede ceea ce vezi tu? Vedeți împărăția binelui și a adevărului pe pământ, dar eu nu o văd.
îl întrerupse Pierre. - Crezi în viata viitoare? - el a intrebat.
- La următoarea viață? - repetă prințul Andrei, dar Pierre nu i-a dat timp să răspundă și a luat această repetare drept o negare, mai ales că cunoștea fostele convingeri ateiste ale prințului Andrei.
– Spui că nu poți vedea tărâmul binelui și al adevărului pe pământ. Și nu l-am văzut și nu-l poți vedea dacă privești viața noastră ca la sfârșitul tuturor. Pe pământ, tocmai pe acest pământ (Pierre a arătat spre câmp), nu există adevăr – totul este minciună și rău; dar în lume, în toată lumea, există o împărăție a adevărului și noi suntem acum copiii pământului și pentru totdeauna copiii întregii lumi. Nu simt în sufletul meu că fac parte din acest întreg vast, armonios. Nu simt că mă aflu în acest număr vast, nenumărat de ființe în care Divinul se manifestă - cea mai înaltă putere, după cum doriți - că sunt o verigă, la un pas de la ființele inferioare la cele superioare. Dacă văd, văd clar această scară care duce de la plantă la om, atunci de ce să presupun că această scară este întreruptă cu mine și nu duce mai departe și mai departe. Simt că nu numai că nu pot să dispar, la fel cum nimic în lume nu dispare, dar că voi fi mereu și am fost mereu. Simt că pe lângă mine, mai presus de mine trăiesc spirite și că există adevăr în această lume.

Mari chimiști. În 2 volume. T. I. Manolov Kaloyan

JOSEPH PRIESTLEY (1733–1804)

JOSEPH PRIESTLEY

Casa domnișoarei Parkes - Proteine ​​ca fiecare epocă casa engleza, avea nu numai tradiții proprii, ci și relicve care erau expuse într-o sală spațioasă. Atenția tuturor, de regulă, a fost atrasă de un mic dulap de sticlă: în spatele sticlei, pe catifea întunecată, se afla o lentilă mare. La vederea ei, oaspeții erau deseori perplexi, pentru că știau că gazda casei nu a fost niciodată interesată de științele naturii. Totuși, de îndată ce privirea cuiva a căzut din neatenție asupra obiectivului, doamna Parkes s-a așezat confortabil pe scaun și a început să vorbească. Și era într-adevăr o povestitoare bună și, în plus, era o plăcere pentru prietenii ei.

Acest obiectiv era proprietatea lui Joseph Priestley, a anunțat ea solemn. - Sper că știi asta eu strănepoata lui.

Încântător, - toți cei prezenți au putut răspunde, pentru că domnișoara Parkes și-a luat imediat inițiativa în propriile mâini:

Joseph Priestley a fost duhovnic, dar are și mare merit în știință. Timp de mai bine de patruzeci de ani a slujit-o cu credincioșie și a contribuit foarte mult la dezvoltarea acesteia. Priestley este un filozof, Priestley este un teolog, Priestley este un scriitor... Dar numele lui a rămas întotdeauna asociat cu chimia. El a descoperit nu numai oxigenul, dar a primit și studiat o serie de alte gaze. Printre acestea se numără dioxidul de sulf, oxidul de azot, amoniacul, dioxidul de carbon... Priestley a fost unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai chimiei pneumatice din a doua. jumătate din XVIII secol.

Chimia pneumatică a fost știința care a studiat gazele. Se spune că primii asociați ai acestei științe - Johann Baptist van Helmont și Robert Boyle - s-au interesat de gaze din întâmplare. Dar mai târziu studiul gazelor a fost legat de teoria flogistului. Experimentele pentru obținerea unui gaz cu proprietățile flogistului, deși nu au dat rezultatele dorite, au condus totuși la descoperire și au contribuit la studiul multor substanțe gazoase. S-a constatat că aerul este un amestec complex, nu o substanță simplă. Procesul de ardere a fost de asemenea elucidat. Descoperirile din domeniul chimiei pneumatice i-au permis lui Lavoisier să pună bazele științei chimice.

Cunoștințele dumneavoastră sunt uimitoare, domnișoară Parkes, - reuși să intervină bătrâna, privind-o cu tandrețe la domnișoara Parkes.

Nu sunt om de știință, - a răspuns gazda flatată, - dar sunt mândru că aparțin familiei marelui creator de știință. De aceea visez să-mi dedic timpul liber lucrând la un roman despre viața lui.

Cu siguranță putem asculta fragmente din cartea ta astăzi?

Domnișoara Parkes nu a întârziat să întrebe și a început să citească.

„Cuibărită pe drumul de la Bristol la Leeds este o fermă mică numită Fieldhead. Ea a adus un venit nesemnificativ și nu i-a fost ușor pentru John Priestley să hrănească o familie numeroasă. Cu toate acestea, viața la fermă a curs calm și fericit. Pe lângă agricultură, Priestley Sr. era angajat în prelucrarea lânii. Adesea, cântecele lui se auzeau în casă - înecau zgomotul unei roți care se învârtea de mână sau zgomotul unui țesut. Copiii au ajutat cât au putut. Iosif era cel mai mare copil din familie. Îi plăcea să lucreze alături de tatăl său, îi asculta melodiile cu plăcere și era mereu uimit de înțelepciunea populară conținută în ele. Joseph avea o memorie excepțională. A memorat toate melodiile. Cu o ușurință surprinzătoare, a memorat rugăciuni lungi din catehism... Mama lui evlavioasă și-a făcut fiul să repete rugăciuni de neînțeles pentru copil și să le memoreze. Fratele său mai mic, Timotei, era încă un copil, iar Iosif însuși avea abia patru ani. Dar când avea opt ani, știa deja multe și acum el însuși îi ajuta pe Timotei și pe micuța Maria să memoreze rugăciunile. Le-a recitat cu o voce cântătoare și și-a pus fratele și sora să repete după el. Mama era mereu ocupată cu munca, în plus, aștepta din nou un copil.

Tatăl meu a muncit din greu, dar cântecele lui erau acum mai puțin frecvente și adesea triste. Era din ce în ce mai greu să ajungi la capăt.

Joseph, vrei să o vizitezi pe mătușa Sarah?

Ochii băiatului s-au luminat de bucurie. Mătușa Sarah avea o fermă mare. Întotdeauna există o mulțime de toate - atât pâine, cât și delicatese... Și ce biscuiți a copt! Se va asigura că îi va aduce lui Timotei.

Cu toate acestea, de data aceasta colecția către mătușă nu i s-a părut deloc obișnuită. Din anumite motive, toate hainele lui au fost revizuite și cele mai bune lucruri au fost încercate de Timotei.

Mamă, aceasta este haina mea! De ce îl pui pe Timothy?

Mama l-a îmbrățișat cu afecțiune pe Joseph.

Acum vei locui cu mătușa Sarah, Jo. Nu prea avem bani, iubito, iar mătușa Sarah e bogată, îți va cumpăra rochii noi. Lucrurile tale vechi vor merge la Tim.

Ceva îi strânse inima băiatului, un nod înfipt în gât. Nu a întrebat pe nimeni altcineva despre nimic. Micul Iosif era deja familiarizat cu nevoia amară, a înțeles că în acest caz era necesar să se supună. Asta va fi mai bine pentru toată lumea. Desigur, mătușa Sarah a fost atât de bună, dar mama... Acum își poate vedea mama doar când vine să-l viziteze.

Viața lui Joseph, în vârstă de nouă ani, s-a schimbat radical. Nimeni nu l-a obligat să plivină în grădină sau să lucreze într-un atelier de țesut. Nu trebuia decât să învețe: mergea dimineața la școală, iar după cursuri era timp de jocuri. Nu a jucat niciodată la Fieldhead. Acum, Iosif avea propriile sale hobby-uri - în secret de la mătușa lui, a prins gândaci, păianjeni, muschi și i-a pus pe toți în sticle. Sub patul lui erau multe sticle, în care se târau tot felul de insecte. De obicei, închidea strâns gâtul sticlelor și uneori îl umplea cu ceară. Numai Timotei era la curent cu acest secret al micului Iosif. Când fratele mai mic a venit în vizită, s-au închis în camera lui Iosif și s-au jucat acolo mult timp.

Uită-te la acel cruciat gras! Trăiește într-o sticlă închisă de cincisprezece zile.

E un păcat, Joseph, şopti Timothy. De ce chinuiești ființe vii?

Vreau să văd cât timp pot trăi într-un vas închis. Foarte interesant, Tim. Și de ce mor, știi?

Atunci Iosif a început să-i spună fratelui său mai mic tot felul de lucruri. povesti interesante. Le-a auzit de la profesori, și-a amintit de ele și le-a spus atât de bine încât se putea asculta.

Mătușa lui Joseph era hotărâtă să-l facă pastor.

Iosif va fi un predicator excelent, i-a repetat ea de mai multe ori soțului ei, John Cayley.

Unchiul John nu a contrazis-o: deciziile mătușii au fost întotdeauna considerate incontestabile. Dar toate planurile ei au fost încurcate de moartea subită a soțului ei. Grija gospodăriei i-a căzut în întregime pe umerii ei și, pentru a-și ușura cumva viața, l-a trimis pe Iosif la o școală teologică. Era în 1745. Mătușa lui l-a dus la Leeds și l-a plasat în casa unui vechi prieten al unchiului John, domnul Blake, care lucra cu fiii săi la o fabrică de bere din apropierea orașului.

Joseph a urmat școala în Bethly, unde a studiat teologia, latină și greacă. Apoi a studiat cu pastorul John Kirkby din Heckmondwike. Pe lângă filozofie, Kirkby l-a învățat și interpretarea Bibliei, care, după cum credea pastorul, ar trebui citită doar în ebraică. Iosif a studiat limba vechilor evrei cu mare diligență. Și deși capul copilului era strălucitor, nu se putea lăuda cu sănătatea. În curând a început suprasolicitarea, Joseph a început să slăbească, a devenit palid, ochii i s-au scufundat. Mulți se temeau că copilul fragil va muri de tuberculoză. Mătușa Sarah a fost serios alarmată și, la sfatul fratelui ei, l-a trimis la o școală financiară din Lisabona, unde locuia unchiul lui Joseph. Băiatul a studiat germană, franceză și italiană la școală, precum și matematică. La acea vreme, era deja suficient de educat și putea duce mai departe corespondența comercială a unchiului său.

În timp, sănătatea lui Iosif s-a îmbunătățit. Acest lucru i-a permis să dedice mai mult timp studiilor. Acum lua lecții de la pastorul John Thomas. Cu ajutorul lui, Iosif și-a aprofundat cunoștințele de ebraică și a învățat, de asemenea, caldea, siriacă și arabă. În vara anului 1751, în Deventry a fost deschisă o academie teologică, condusă de Caleb Ashworth. Joseph a decis să se dedice viitorului medicinei, dar mătușa lui, cu aprobarea unchiului său din Leeds, l-a convins să intre la academia din Deventry. Este timpul pentru o muncă și mai grea. Alături de teologie, a început studiul filosofiei. Joseph i-a citit pe John Locke, Thomas Hobbes, Isaac Newton, dar i-a plăcut mai ales The Observation of Man a lui David Hartley, o lucrare care glorifica determinismul. Disputele de la academie l-au ajutat foarte mult pe Joseph. Datorită lor, și-a dezvoltat propriul punct de vedere asupra multor probleme care îl preocupă. Uneori chiar a îndrăznit să critice învăţăturile filosofice. Priestley a devenit curând cunoscut în cercurile educate. A fost adesea invitat la dezbateri filozofice. Cunoștințele vaste ale lui Priestley au fost foarte apreciate de profesorii academiei. L-au considerat unul dintre cei mai talentați elevi ai lor, iar în toamna anului 1755, după absolvirea academiei, Priestley a fost invitat să ia locul recent decedat pastor John Meadows din Suffolk.

Parohia unde Joseph Priestley a început să slujească era mică. La scurt timp după apariția tânărului pastor, la biserică a fost deschisă o școală, dar nimeni nu a fost dispus să o frecventeze. Pastorul a trăit modest, a fost îngreunat de circumstanțele financiare, dar a fost suficient timp pentru a studia știința. A început să studieze literatură, lingvistică, filozofie, teologie, a început să scrie poezie.

Un timp mai târziu, Priestley s-a mutat la Nantwich. De asemenea, parohia de acolo era mică, dar de data aceasta congregația a fost bucuroasă să trimită copiii la școală. În fiecare zi, copiii păstorilor din jur veneau regulat să asculte poveștile noului profesor. (Locuitorii mai bogați au preferat însă să-l invite la casele lor.)

A fi Un profesor bun, trebuie să știi multe și să poți povesti într-un mod accesibil. A dobândit abilități de retorică la academie, dar cunoștințele sale erau suficient de ample doar în filozofie, teologie și lingvistică. Despre alte științe, avea o idee vagă. Iar tânărul profesor s-a dus după sfaturi la Joseph Brireton, cu care s-a împrietenit în curând. În același timp, l-a cunoscut pe Eduard Harud. Ambii, pe lângă teologie, s-au ocupat și de științele naturii: astronomie, fizică și altele. Urmând sfatul lor, Priestley a plecat într-o zi la Londra și s-a întors cu o grămadă de cărți. Aceste cărți au deschis o lume nouă pentru Iosif, înfometat de cunoaștere. Dintre manualele de fizică și articolele științifice pe care le-a adus, cele mai interesante au fost, în opinia sa, secțiunile despre electricitate. Priestley a mers din nou la Londra, de data aceasta pentru a cumpăra instrumente și aparate pentru lecții școlare. El a fost deosebit de mulțumit de achiziția unei mașini electrice și a unei pompe de aer. La întoarcerea la Nantwich, îi trimite imediat după Haroud și Brireton: a vrut să le demonstreze proprietățile uimitoare ale electricității.

... Priestley a apăsat pârghia, iar discul mașinii a început să se rotească cu un zgomot ușor. După câteva minute, a adunat capetele celor doi conductori și, deși încă nu s-au atins, o scânteie strălucitoare s-a strecurat între ei. Brireton îl privea cu admirație.

Acum asta e știință! exclamă Haroud.

Fulger acasă, spuse Brireton. - Probabil că este periculos să atingi mașina.

Uite ce se va întâmpla cu aceste bucăți de hârtie acum, - spuse Priestley și începu să învârtească din nou roata.

Prietenii au vorbit mult timp și cu ajutorul unui aparat electric au făcut tot felul de experimente. La început a fost doar distracție - experimente de dragul curiozității. De regulă, Priestley și-a petrecut tot timpul liber făcând cunoștință cu literatura științifică. Cu timpul, aceasta a devenit o nevoie pentru el: să-și studieze toată viața, să-și extindă cunoștințele.

A lucrat întotdeauna sistematic și deliberat. Ca un adevărat englez, urmându-și cu strictețe obiceiurile, a distribuit cu acuratețe și a ținut cont de timp. Pe lângă predicarea și predarea la școală, a studiat fizica, teologia, lingvistica și filosofia naturală. Pe biroul lui era mereu un ceas mare. De îndată ce timpul alocat studiului uneia dintre științe a expirat, a lăsat cartea deoparte și a trecut imediat la alta. Joseph Priestley a locuit în Nantwich timp de trei ani. În 1761 s-a mutat la Warrington pentru a ocupa un post de profesor. limbi straine la Academia Teologică. A visat în inima lui să preia catedra de filosofie naturală, dar în acea perioadă John Holt era responsabil de aceasta. La academie a trebuit să țină prelegeri despre latină, istorie și gramatica engleza, Odată cu intrarea într-o nouă funcție, începe să scrie articole de filozofie și teologie.

Iosif avea propria sa viziune particulară asupra religiei. El nu a fost de acord cu învățăturile Bisericii Anglicane și a fost aspru critic la adresa acesteia. Acest lucru i-a amărât pe predicatorii englezi împotriva lui, iar ei nu au ratat ocazia de a-i reproșa „erezie” de fiecare dată.

La un an după sosirea lui Priestley la Warrington, a avut loc o ceremonie la academia în care a fost hirotonit; în același an, Joseph Priestley s-a căsătorit cu Mary Wilkinson, fiica lui Isaac Wilkinson, un lăcătuș din Bersham. Nunta a fost sărbătorită la Wrexham, iar tânărul cuplu s-a stabilit într-o casă pusă la dispoziție de Academia Priestley. Dar aceste evenimente nu au schimbat ritmul obișnuit al vieții omului de știință. Acum, doamna Priestley, în vârstă de optsprezece ani, se ocupa de treburile casnice, iar Joseph a continuat să facă știință cu același ceas tradițional pe masă.

F. Hoffman

Benjamin Franklin (I. Asimov, Enciclopedia biografică a științei și tehnologiei, 1964)

Cercetările sale asupra energiei electrice au devenit din ce în ce mai răspândite. A strâns aproape toate materialele publicate pe tema de interes pentru el și, după ce le-a studiat, a efectuat noi experimente. Priestley a stabilit că un corp electrificat, dacă este adus în flacără, își pierde rapid sarcina; a descoperit că grafitul, cărbunele și sticla încinsă (deși într-o măsură mai mică decât metalele) sunt conductori de electricitate. Urma chiar să scrie o carte despre electricitate, dar simțea că nu era încă suficient de pregătit pentru asta și, prin urmare, și-a publicat doar lucrările filozofice. Filosofii au lăudat noile idei ale lui Priestley. Definiția sa despre materie, precum și opiniile sale despre religie și gândire, au fost originale și interesante. În 1767, Priestley a fost ales membru al Societății Regale din Londra. În plus, i se acordă titlul de doctor în filozofie. La scurt timp după aceea, Priestley i-a spus lui Richard Price - de asemenea, membru al Societății Regale - despre cercetările sale în domeniul electricității. Acesta din urmă a considerat necesar să-l prezinte pe Priestley lui John Canton și William Watson, care, ca și Priestley, studiau problemele electricității. Ambii cercetători l-au încurajat să continue muncă de cercetareși mai ales a aprobat ideea alcătuirii unei cărți „Istoria energiei electrice”. Benjamin Franklin a găsit oportun să scrie o istorie. Acest lucru l-a inspirat pe Priestley și s-a pus pe treabă, deși treburile de la academie au ocupat cea mai mare parte a timpului. În plus, câștigurile sale - 100 de lire pe an - erau prea mici pentru a întreține o familie. Adevărat, soția a închiriat camere, dar acest lucru nu a adăugat decât la necazul ei: acum trebuia să aibă grijă nu numai de fiica mică Mary, iar acest lucru nu a întârziat să-i afecteze sănătatea deja precară. Viața într-o sărăcie constantă l-a forțat pe Priestley să caute un loc nou.

În septembrie 1767, familia s-a mutat la Leeds, unde Priestley a devenit din nou predicator. Veniturile familiei nu au crescut foarte mult, dar avea mai mult timp liber și îl putea dedica studiilor. Familia s-a stabilit pentru o vreme în vechea casă în așteptarea construirii uneia noi special „pentru pastorul Joseph”. Lucrările la „Istoria energiei electrice” se certau, iar în curând prima parte a fost gata; Priestley a trimis-o la Londra pentru tipărire. În cartea sa, omul de știință a oferit o imagine de ansamblu istorică completă a studiului fenomenelor electrice cu o descriere a diferitelor experimente într-un limbaj accesibil, precis și colorat. În a doua parte, Priestley a arătat pentru prima dată că interacțiunea dintre doi poli încărcați opus este invers proporțională cu distanța dintre ei. Mai târziu, acest fenomen a fost studiat în detaliu de Charles Augustin de Coulomb, care a descoperit celebra lege care îi poartă numele. Curând însă, studiile lui Priestley în fizică au făcut loc experimentelor chimice. Dar acest lucru nu s-a întâmplat deloc fără să vrea.

Într-o zi, Priestley a mers să predice la Warrington. În același timp, era acolo dr. Thorner de la Liverpool: dădea prelegeri de chimie la academie. La unul dintre ele a participat Priestley. Cât de puțin știm chimie, se gândi el. Dar sunt încă atât de multe necunoscute în această zonă. Suntem filozofi răi dacă nu putem explica nici măcar un proces aparent simplu precum arderea! Flogiston... Nu se poate obține flogiston?

Priestley s-a implicat intens în chimie. În laboratorul său au apărut instrumente noi, făcute de sine. La început, a pus la cale experimente pentru a verifica acuratețea datelor pe care le scăzuse din lucrările deja existente în acest domeniu, dar în curând chimia i-a preluat cu adevărat toate gândurile. Adevărat, circumstanțele financiare înghesuite nu i-au permis să echipeze laboratorul așa cum și-ar dori, dar cu multă muncă a realizat multe. Priestley era interesat în primul rând de aer. Nu putea înțelege, de exemplu, de ce un șoarece pus într-un vas cu dop moare după câteva zile. La urma urmei, în vas era aer. Atunci de ce nu poți trăi în ea permanent?

Și-a amintit de o întâmplare curiosă, la care asistat cândva în anii de școală. Era în ajunul Paștelui. Joseph a fost obosit de citit mult timp și, hotărând să se odihnească puțin, a mers la atelierul de țesut al unchiului Black. Acolo a găsit-o pe doamna Black și pe cele trei fiice ale ei la serviciu. Iosif s-a angajat imediat să-și ajute mătușa. Această muncă l-a întors mental la casa părintească, la mica fermă Fieldhead. Seara, unchiul Black, în semn de recunoștință pentru ajutor, i-a promis lui Joseph că îi va arăta berăria. A doua zi, verii lui Iosif, Stephen și Tate, au mers cu ei. Privind prin fabrică, el a continuat să pună întrebări. Totul îl interesa acolo, voia să înțeleagă totul. Cu toate acestea, departamentul de fermentație părea a fi cel mai distractiv pentru viitorul om de știință. Cuve uriașe erau umplute aproape până la refuz cu must de bere. Joseph a urcat pe scară și s-a aplecat pentru a vedea mai bine soluția de fermentare din cuvă.

Acum coboara, nu respira peste solutie, ce bine, iti vei pierde cunostinta! îl strigă unul dintre veri.

Surprins, Priestley s-a îndreptat și, îndepărtându-se de cuvă, a început să-i întrebe pe frați.

Sunt multe pe care nu le înțeleg, i-a spus Tate. - Uite aici. Chiar nu știu de ce se întâmplă asta.

Tate aprinse o torță subțire dintr-un felinar și o ținu deasupra mortarului. Spre surprinderea lui Joseph, torța s-a stins imediat.

Asa de. Aceasta înseamnă că există un aer diferit în cuvă. Lasă-mă să încerc și eu.

Joseph a repetat experimentul. Flacăra s-a stins din nou. Un mic nor de fum albăstrui, apărut în momentul în care s-a stins torța, atârna deasupra cuvei. Cu o mișcare din mână, Joseph a împins norul și acesta a început să coboare încet.

Vezi ce aer interesant s-a acumulat în cuve! Este mai greu decât aerul pur și totul în el se stinge.

Acest incident a fost amintit de Priestley multă vreme. Deci, există mai multe tipuri de aer - curat, care respiră toate viețuitoarele, și altul, care este mai greu decât aerul pur. În ea mor ființele vii. De aceea, se dovedește, atunci i s-a interzis să respire peste cuvă.

Priestley a aprins o lumânare și a adus-o într-un vas de sticlă, unde a pus anterior un șoarece. Apoi a luat capacul și a sigilat etanș vasul. O vreme lumânarea a ars, apoi s-a stins, iar șoarecele a murit curând. Aparent, aerul se poate deteriora când ceva arde în el, se gândi Priestley.

O idee nouă i-a captat complet gândurile. De ce aerul din atmosfera pământului rămâne curat? La urma urmei, oamenii au folosit focul din cele mai vechi timpuri. Mii de ființe vii trăiesc pe Pământ... El a putut da doar un răspuns ipotetic la această întrebare - prin raționament logic. Dar cum să demonstrez asta?.. Poate că aerul „alterat” poate fi purificat, în urma căruia devine din nou respirabil?

Și Priestley a început experimente pentru a curăța aerul „stricat”. A cumpărat o cadă mare, a umplut fundul cu mercur și a scufundat în ea - cu gaura în jos - un clopot mare de sticlă. Punând sub clopot o lumânare aprinsă, a primit aer „corupt”. Am încercat să-l spăl cu apă și, spre marea mea surprindere, am observat că apa absoarbe doar o parte din aer, dar restul este și nepotrivit vieții: șoarecele moare în ea. Toate încercările de a restabili proprietățile dătătoare de viață ale gazului închis sub clopot au rămas fără succes.

Să presupunem, a argumentat el, animalele mor. Dar plantele? La urma urmei, sunt și ființe vii. Priestley a pus un mic ghiveci cu flori sub clopot. A pus o lumânare aprinsă lângă oală - pentru a „strica” aerul. Curând s-a stins lumânarea. Au trecut câteva ore, dar planta nu s-a schimbat deloc. Priestley a mutat cada, împreună cu floarea, la masa de lângă fereastră și a lăsat-o acolo până a doua zi. Dimineața, a fost surprins să observe că floarea nu numai că nu s-a ofilit, dar a apărut un alt mugure pe ea. Plantele purifică aerul?

Laborator (desen din primul volum al „Experimente și observații asupra diferitelor tipuri de aer” de J. Priestley).

Emoționat, Priestley aprinse o lumânare și o duse repede sub clopot. Lumânarea a continuat să ardă exact în același mod ca atunci când clopoțelul era umplut cu aer curat. După ceva timp, lumânarea, desigur, s-a stins: aerul „s-a stricat”.

Priestley și-a repetat experiența de multe ori pentru a se asigura că există mai multe tipuri de aer. La acea vreme, conceptul de „gaz” nu era încă folosit, iar oamenii de știință au numit toate gazele aer. Gazul pe care Priestley l-a observat de la fermentarea berii, de la arderea unei lumânări, de la respirația animalelor, era dioxid de carbon. El a aflat despre el din lucrările lui Joseph Black, care a obținut pentru prima dată dioxid de carbon din calcar și acid clorhidric și l-a numit „aer legat” datorită capacității sale de a fi absorbit de laptele de var și alte alcaline. Priestley a continuat cercetările lui Black. El a demonstrat că dioxidul de carbon este absorbit și de apă, formând o soluție cu gust acru. Priestley a mai stabilit că dacă apa, în care „aerul de legare” este dizolvat, este fiartă sau înghețată, gazul scapă și apa este curățată de el. Și, printre altele, a arătat că plantele absorb „aerul de legare” și emit „aer vital” (oxigen). Acest „aer vital” încă neexplorat susține respirația animalelor, în prezența sa substanțele ard intens.

Acum era necesar să obținem „aer vital”. Dar cum se face? Poate este eliberat de acidul azotic? Sărurile sale, cum ar fi salitrul, contribuie, de asemenea, la ardere. La urma urmei, praful de pușcă este făcut din salpetru. Dacă este încălzit sârmă de cupru cu acid azotic diluat, poate că va fi eliberat „aerul vital”?

Priestley a început să experimenteze cu sârguință. A luat un tub gros de sticlă, l-a lipit la un capăt, l-a umplut cu mercur și, ținându-l cu degetul, a scufundat capătul deschis într-un ax plin cu mercur. Apoi, conectând un alt tub care conținea acid azotic și pilitură de cupru la un tub umplut cu mercur, a început să încălzească amestecul de reactivi. După scurt timp, bulele de gaz incolor au început să înlocuiască mercurul din tub și acesta a început să se umple cu o nouă substanță. Priestley și-a scos cu grijă pipa, a desfundat-o și s-a aplecat să adulmece. Și deodată a înghețat, uimit: un gaz incolor a început să se evapore, transformându-se în fața ochilor noștri într-un altul - un vapor maroniu-roșcat, al cărui miros înțepător semăna cu mirosul acidului azotic.

Este acesta un nou tip de aer?

Într-adevăr, Priestley a primit un nou gaz incolor, pe care l-a numit la acea vreme aer cu nitrat deflogistic. Acest gaz, în contact cu oxigenul atmosferic, s-a transformat instantaneu în dioxid de azot.

Cu toate acestea, Priestley nu a reușit niciodată să obțină „aerul vital”. Adevărat, în urma experimentelor, el a descoperit două gaze noi. Și totuși, omul de știință nu și-a pierdut speranța și a continuat să experimenteze. A lucrat cu mai mulți compuși, dar a primit mereu niște gaze noi. La acea vreme, nimeni nu știa despre ei, iar Priestley le-a dat numele - „aer alcalin” (amoniac), „aer cu acid clorhidric” (acid clorhidric), dioxid de sulf...

Multi ani mai tarziu. Priestley a continuat să studieze gazele, a observat procesul de fermentație, a sistematizat observațiile și a tras concluzii. El a vorbit despre cercetările sale într-o lucrare voluminoasă. „O tipuri variate aer." Priestley a descris cercetările efectuate de alți oameni de știință - Joseph Black, Stephen Gales și Henry Cavendish, și totuși majoritatea datelor pe care le-a primit și descris au fost noi și au îmbogățit foarte mult chimia gazelor.

Priestley, ca și în anii săi mai tineri, a lucrat, respectând o rutină zilnică strictă. În anumite momente părăsea laboratorul și mergea la studiul său pentru a-și continua lucrările despre Istoria luminii sau tratate filozofice. De obicei își petrecea seara cu familia. Stând confortabil într-un fotoliu lângă șemineu, Priestley își întreba soția despre zi, își verifica lecțiile fiicei sau se juca cu fiul său de patru ani. Adesea, fratele lui Iosif, Timotei, care venea în vizită, le însenina serile. Priestley vorbea mereu plin de viață și entuziasm, povestea adesea anecdote amuzante și zâmbea mulțumit, văzând cum râdeau cei din jur. Cu toate acestea, chiar și în aceste ore plăcute de odihnă, omul de știință nu s-a despărțit de stilou. Avea mereu un caiet în poală, iar între timpuri, când era tăcere, era sigur că va scrie ceva. Priestley și-a creat majoritatea operelor literare în astfel de momente.

Cercetările lui Priestley în chimie și fizică i-au adus faima. În 1772 a fost ales membru de onoare al Academiei de Științe din Paris. Nu mulți oameni de știință au primit această onoare. În decembrie același an a fost vizitat de William Fitz Maurice Petty - Lord Shelburne, una dintre cele mai înalte personalități politice din Anglia. I-a oferit lui Priestley o slujbă bine plătită pe proprietățile sale private.

Vreau să-ți ofer un loc de muncă în biblioteca mea. Cele mai multe dintre cărți sunt în Calne, cealaltă - în Berkeley Square din Londra. Știu că interesele tale sunt foarte diverse, așa că pe lângă faptul că câștigi 150 de lire, vei primi 40 de lire special pentru munca stiintifica. Vă pun la dispoziție o casă în Calne și o parte din camerele din casa din Londra.

Priestley a fost de acord. Munca la bibliotecă și cursurile cu fiii proprietarului i-au jefuit orele de dimineață. După-amiaza s-a dedicat în întregime cercetării sale științifice. Omul de știință a dezvoltat cu zel teoria flogistului și a continuat cu încăpățânare să studieze gazele. Acum i s-a atras atenția asupra hidrogenului. Acest gaz incolor a fost obținut prin interacțiunea metalelor cu acizii și a ars fără reziduuri (Priestley nu a observat apa formată în timpul acestui proces). În opinia sa, arderea a fost un proces de descompunere (principalul punct de vedere al susținătorilor teoriei flogistului) și timp de câțiva ani a crezut că hidrogenul este un flogiston nedescoperit.

Pentru a putea colecta gazele în forma lor pură, Priestley a umplut vasele nu cu apă, ci cu mercur. Aceasta a fost o inovație importantă: în acest fel a fost posibilă și colectarea gazelor solubile în apă. În laboratorul său era o cadă mare plină cu mercur. Acest metal minunat putea fi obținut din cenușa de mercur, care, totuși, era mercur deflogistic, ceea ce însemna că flogistonul era absorbit și atunci când era încălzit.

Cu banii primiți de la Lordul Shelburne, Priestley și-a cumpărat o lentilă mare de sticlă. A fost necesar să se verifice efectul luminii asupra cenușii de mercur. Poate flogistul este ușor? La urma urmei, eliberarea sa este însoțită de apariția unei flăcări.

Era 1 august 1774. Ziua a fost însorită și, prin urmare, convenabilă pentru experiment. Priestley a pus un strat gros de pulbere galbenă - sare de mercur - pe fundul unui balon mare și a îndreptat razele soarelui, colectate și concentrate de o lentilă, asupra acestuia. Razele formau o pată orbitor de strălucitoare pe pulbere. Priestley s-a uitat la el cu atenție și a observat deodată un fenomen ciudat: mici particule de praf trosneau și săreau ușor, ca și cum cineva ar fi suflat asupra lor. Câteva minute mai târziu, în acest loc au apărut primele mici picături de mercur.

Se dovedește că lumina este flogiston! Sau poate flogistul a fost lăsat în borcanul de sticlă?

Priestley aprinse o torță și o aduse în balon pentru a aprinde flogistonul. Ce surpriza! Gazul s-a aprins, în plus, flacăra a devenit și mai puternică și mai strălucitoare. A scos rapid torța și a stins flacăra, dar torța mocnită s-a aprins din nou.

Aer nou?!

Priestley nu a putut studia imediat noul gaz: a trebuit să-l însoțească pe Lord Shelburne în călătoria sa în Europa. Curând au plecat în Olanda. Călătoria lor prin țările Europei a durat mult timp, deși nu a fost lipsită de impresii plăcute. Pe lângă Olanda, au vizitat Belgia, Germania, Franța.

Sosirea lui Priestley a fost așteptată la Paris cu mare nerăbdare. Imediat după sosire, a vizitat Academia de Științe, unde le-a povestit oamenilor de știință despre cercetările sale asupra gazelor. Acolo s-a întâlnit cu Lavoisier, continuând conversația deja în laboratorul său.

Lavoisier era la curent cu cercetările lui Priestley; a urmărit toate publicațiile oamenilor de știință englezi și a compilat rezumate ale lucrărilor lor asupra limba franceza. Cu toate acestea, el a avut propria interpretare a faptelor, care uneori diferă puternic din punctul de vedere al lui Priestley. Întâlnirea celor doi oameni de știință a fost necesară pentru amândoi și a ajutat foarte mult în activitatea lor ulterioară. Au discutat multe probleme, printre care atenția principală a fost acordată arderii. Lavoisier căuta o explicație corectă pentru acest fenomen, deoarece înțelegea inconsecvența teoriei flogistului, spre deosebire de Priestley, care era un susținător al flogistonului. În timpul conversației, Priestley i-a dezvăluit lui Lavoisier secretul noului gaz și i-a arătat colegului său francez metodele de obținere a acestuia. Lavoisier și-a dat seama că studiul acestui gaz va pune în lumină multe întrebări fără răspuns și a început imediat să-l studieze.

Priestley s-a întors în Anglia la începutul lui noiembrie 1774. În urma lui Lavoisier, el a început să studieze și proprietățile noului gaz. Câteva luni mai târziu, a reușit să stabilească că acest gaz este conținut în aer, este mai curat decât el și susține nu doar respirația, ci și arderea. Era oxigen, pe care Priestley l-a numit aer deflogistic.

Priestley a constatat că din aerul obișnuit se poate obține un alt gaz - „aer flogistic” (azot), care nu sprijină respirația și arderea, dar nu este „aer de legare”, deoarece nu este absorbit de soluțiile alcaline. Aceste descoperiri i-au permis să-și exprime părerea asupra compoziției aerului. El credea că aerul este format din acid azotic și pământ, atât de puternic saturat cu flogiston încât se transformă în „aer” (gaz). Priestley a aderat la această viziune eronată până la sfârșitul vieții sale. Nici măcar dezvoltarea cu succes a științei chimice, care îi datora descoperirea oxigenului, nu l-a putut convinge pe om de știință, un susținător fidel al teoriei flogistului.

Cu toate acestea, pe baza acestei descoperiri, Lavoisier a revoluționat chimia și a marcat începutul unei noi ere în dezvoltarea sa.

Oamenii de știință s-au certat de mulți ani despre cine are prioritate în descoperirea oxigenului și a proprietăților acestuia.

Priestley a fost primul care a descoperit oxigenul și l-a raportat lui Lavoisier. Independent de el, omul de știință suedez Carl Wilhelm Scheele a descoperit și studiat și oxigenul, dar a publicat rezultatele cercetărilor sale trei ani mai târziu. De asemenea, a dezvoltat câteva metode noi de obținere a oxigenului. Lavoisier a studiat și oxigenul, dar principalul său merit este că a conectat problema studiului oxigenului cu problemele de ardere, a creat o nouă teorie a arderii oxigenului, a dat o lovitură zdrobitoare teoriei flogistului și a deschis calea dezvoltării chimiei moderne. .

Pe de altă parte, Priestley a fost dezamăgit de credința oarbă în teoria flogistului. Nu întâmplător, Georges Cuvier a spus foarte potrivit cu această ocazie: „Priestley este părintele chimiei moderne. Cu toate acestea, nu și-a recunoscut niciodată propria fiică”. LA anul trecut Life Priestley a continuat să studieze gazele, respirația și fiziologia plantelor. El a descoperit că gazul eliberat sub formă de bule pe unele alge este oxigen și cantitatea acestuia crește în timpul zilei și scade noaptea.

În acest moment, relația lui Priestley cu Lord Shelburne s-a înrăutățit și, prin urmare, el decide să se mute la Birmingham: fratele soției lui Priestley, John Wilkinson, locuia acolo. El a oferit familiei cumnatului o casă mare de țară. Era spațios și confortabil. Priestley petrecea câteva ore pe zi în grădină: săpat, sădând și udând plante. El a fost ajutat în acest sens de copiii mai mari - o fiică și doi fii, Joseph și William. Soția lucra de obicei cu cel mai tânăr - Henry.

La câteva luni după ce s-a mutat la Birmingham, Priestley primește un post în parohia bisericii: acum este din nou pastor. Prietenii săi, știind că biserica nu-i poate asigura omului de știință fondurile necesare cercetării științifice, au organizat o colectare de bani în favoarea lui. Joseph Priestley - membru de onoare al Academiei de Științe din Paris, academiilor de științe din Torino, Sankt Petersburg, Harlem - aveau nevoie de fonduri!

Văduva bogată Elizabeth Rayner a donat 100 de guinee, prietenul lui Priestley, Wedgwood, producător de ceramică, a oferit o subvenție anuală și i-a furnizat lui Priestley toate echipamentele necesare laboratorului. Opticianul Samuel Parker din Londra i-a adus o varietate de instrumente și vase de sticlă... Mulți au încercat să-l ajute pe om de știință.

În Birmingham, Priestley și-a continuat cercetările despre oxigen și viața algelor. Acum un asistent, William Beeley, lucra alături de el în laborator.

În 1781, Priestley a început să studieze efectul unei scântei electrice asupra gazelor. El a efectuat experimente cu John Waltyre, care studia și gazele de câțiva ani. Nou mașină electrică a fost foarte puternică, iar scânteile pe care le-a dat au provocat fenomene uimitoare. În scurt timp, oamenii de știință au reușit să descompună „aerul alcalin” (amoniac) în flogiston (hidrogen) și „aer flogistic” (azot). Trecând scântei printr-un amestec de hidrogen și oxigen, ei au observat că pe pereții vasului s-au format picături de „rouă”. Priestley nu a reușit să folosească aceste experimente pentru o nouă descoperire, dar ele au stat la baza lucrării lui Henry Cavendish, care, repetându-le și făcând măsurători mai precise, a reușit să stabilească că apa nu este un element, ci o combinație de hidrogen. si oxigen. În timpul uneia dintre călătoriile sale la Londra, Priestley l-a întâlnit pe Cavendish și a aflat de descoperirea sa.

Doi ani mai târziu, la o întâlnire a Societății Oamenilor de Știință din Birmingham, Priestley a aflat că James Watt făcea cercetări similare.

Este clar că apa nu este un element simplu, a spus Watt. - Este un compus și este alcătuit din aer deflogistic și flogist.

Henry Cavendish susține același lucru, a remarcat Priestley.

Cavendish? a exclamat Watt entuziasmat. - De unde știi asta?

Chiar și cu un an înainte, la una dintre întâlnirile noastre, mi-a povestit despre experimentele sale și a exprimat același punct de vedere.

Nu poate fi! De asemenea, lucrez de peste doi ani. Este imposibil pentru el să știe despre asta! Poate sunt înșelat?

Atât Watt, cât și Cavendish au contestat prioritatea în această descoperire, dar însuși faptul descoperirii este întotdeauna mai important pentru dezvoltarea științei. Așadar, o altă concepție greșită veche de secole a fost aruncată la o parte: de acum înainte, apa era considerată un compus complex, și nu un simplu element.

Priestley nu a luat parte la disputa cu privire la compoziția apei, deoarece pentru el apa a rămas o substanță misterioasă. Mai târziu, a studiat oxidarea fierului și reducerea oxidului de fier cu hidrogen. Experimentele sale au fost foarte precise în ceea ce privește nu numai măsurătorile cantitative, ci și determinarea substanțelor formate în urma reacției. Priestley a descoperit că „aerul inflamabil” (hidrogenul) atunci când este încălzit, transformă cenușa de fier în fier metalic, iar gazele rezultate conțin apă. Cu toate acestea, el a respins teoria lui Lavoisier a relației dintre oxidarea și reducerea oxizilor metalici.

Apa este conținută în toate gazele, inclusiv în „aerul inflamabil”. Dacă acesta din urmă se combină cu cenușa de fier, atunci se formează un metal și apa este eliberată într-o formă liberă, a argumentat Priestley.

Experimentele lui Cavendish vorbesc și ele despre același lucru, l-a asigurat Watt. - Gazele conțin apă. Când sunt descompuse cu ajutorul unei scântei electrice, se formează alte substanțe și se eliberează apă.

În esență, Cavendish descompune „deflogisticat” (oxigen) și „aerul inflamabil” (hidrogen), provocând eliberarea conținutului lor de apă.

Ambii oameni de știință au susținut cu încăpățânare teoria flogistului și, bazându-se pe ea, au încercat să explice fenomenele care au loc în natură. Împreună au discutat rezultatele experimentelor lor, au tras concluzii, au respins noile idei ale lui Lavoisier - idei care în viitorul apropiat vor deveni singura bază corectă pentru gândirea științifică avansată.

Priestley a continuat să lucreze. A studiat o serie de gaze combustibile, pe care le-a unit sub denumirea generală „aer inflamabil”: acestea erau hidrogen, monoxid de carbon și unii compuși organici gazoși combustibili. Într-unul dintre articole, Priestley le-a descris în detaliu proprietățile, dar tot nu a văzut diferența dintre ele și le-a confundat adesea.

Priestley a fost, de asemenea, interesat de conductivitatea electrică a gazelor. În 1789 a început să investigheze efectul temperaturii asupra conductivității gazelor. Cu toate acestea, ecourile Revoluției Franceze au ajuns în Anglia și au lăsat deoparte această lucrare a omului de știință pentru o vreme.

Priestley a primit cu entuziasm vestea evenimentelor revoluționare din Franța. El cunoștea această țară de multă vreme și îi iubea oamenii ei iubitori de libertate. Priestley a urmărit cu mare atenție și interes evenimentele politice în desfășurare. În prelegerile sale filozofice, el a proclamat triumful rațiunii. Revoluția industrială din Anglia a necesitat schimbări sociale fundamentale. Oponent al absolutismului, care în articolele și discursurile sale a salutat ruperea vechilor relații sociale, Priestley a stârnit ura față de sine din partea aristocrației engleze. Acum, nu numai biserica, ci și mulți reprezentanți ai clasei conducătoare l-au atacat cu furie pe om de știință, acuzându-l de plagiat, declarând fără rușine că nu a adus nimic semnificativ științei. Priestley nu a cedat: unul după altul au apărut articolele sale filozofice, literare, politice, teologice. În discursurile sale, apelurile pentru reforme au fost din ce în ce mai auzite. Omul de știință s-a pronunțat împotriva comerțului rușinos cu sclavi, care a condamnat mii de negrii la suferință și la o existență înfometată, plină de lipsuri și umilire.

Libertatea, egalitatea, fraternitatea - acestea sunt idealurile noii societăți. Despre ei a vorbit în predica sa din ajunul anului 1791. În Anglia, numărul susținătorilor Revoluției Franceze a crescut în fiecare zi. O „Societate Constituțională” a fost creată pentru a lupta pentru reforme în Anglia. La câteva luni de la înființare, membrii societății au decis să sărbătorească solemn 14 iulie - Ziua Bastiliei. Priestley a vrut cu siguranță să ia parte la sărbătoare și și-a invitat prietenii pentru asta. Cu toate acestea, spre surprinderea lui, William Haten a refuzat categoric.

Situația este agitată acum, dr. Priestley. Prezența la o astfel de sărbătoare poate provoca rezonanțe nedorite.

Nu văd niciun motiv de îngrijorare. Comemorarea aniversării acestui lucru eveniment semnificativ este un act politic important.

Da, de aceea este periculos.

Khaten nu s-a înșelat. Pe 10 iulie, predicatorii din biserica engleză l-au declarat public pe Priestley eretic și „însoțitor al diavolului”. Ei i-au stigmatizat pe constituționaliști, care se presupune că „au căutat să cufunde Anglia într-un abis de distrugere și nenorocire”.

Pe 14 iulie, dimineața devreme, profesorul de fizică Adam Walker a sosit la casa lui Priestley din Londra. De îndată ce au început să vorbească, doamna Priestley a intrat în biroul soțului ei.

Joe, o notă pentru tine. Este de la prietenul tău Russell.

Priestley a citit mesajul.

Situația devine cu adevărat gravă. Sunt avertizat și descurajat să particip la sărbătoare. Ce înseamnă?

Totuși, sfatul lui Russell trebuie luat, spuse soția alarmată.

Să ne gândim. Mai este mult timp până la sărbătoare.

Nu ar fi mai înțelept să stai acasă, domnule Priestley? – a sugerat oaspetele.

Să nu ne supărăm din pricina fleacuri. Vă rog, domnule Walker, la laborator.

Au petrecut dimineața în laboratorul omului de știință pentru o conversație plăcută. Cu toate acestea, nu a fost posibil să discutăm toate problemele în acest timp, iar Priestley a decis să continue conversația după cină. Începuse deja să se întunece când Priestley, văzându-și interlocutorul, a intrat în holul spațios, unde îl așteptau soția și cei trei fii. Fiica, căsătorită, s-a stabilit separat de familie.

Mary, ai vrea să joci un joc de șah?

Cu plăcere.

Ceva groaznic se petrecea în Birmingham în acel moment. Membrii consiliului constituțional s-au adunat la hotelul lui Thomas Dudley: cina și discursurile au durat până seara târziu. Între timp, străzile erau aglomerate de mulțimi de oameni. Incitați de cler, oameni furioși s-au deplasat spre hotel.

Revoluționarilor! țipete s-au auzit din toate părțile. Pietre și bușteni au zburat prin ferestrele hotelului, sticlă spartă a sunat, uși sparte au căzut în hohote... Mulțimea s-a repezit în hol, dar nu a fost găsit nimeni acolo. Participanții la întâlnire au părăsit clădirea în secret și au decis să se refugieze în biserica Noua Întâlnire.

Să mergem la Noua Întâlnire! a rugit mulţimea. - Acolo s-au ascuns!

Lovituri groaznice au zguduit pereții Noii Întâlniri. Au spart tot ce a venit la îndemână, ba chiar au dat foc băncilor pentru enoriași.

Acesta nu este un templu al lui Dumnezeu, ci o groapă a diavolului! Aici Satana i-a jurat, dând un fulger!

Flăcările focului au cuprins acoperișul, împrăștiind amurgul care coborâse asupra orașului.

Este necesar să-l pedepsești pe el, ateul care și-a pierdut rușinea! - iar mulțimea s-a repezit la casa lui Priestley.

Priestley se uită îngrijorat în depărtare: țipetele și focul din oraș nu augureau bine. Deodată se auzi o bătaie alarmantă la poarta încuiată. Fiul cel mare Iosif a fugit în grădină.

Ce-ți trebuie, - l-a întrebat entuziasmat pe străin, fără să deschidă, totuși, poarta.

Domnul Russell a trimis un vagon acoperit pentru tine. Trebuie să plecăm imediat”, a auzit el ca răspuns.

Poate se vor calma și nu vor ajunge la noi acasă, - spuse Priestley plin de speranță.

Nici un minut de pierdut, tată! Plecăm imediat.

La jumătate de oră după plecarea lor, mulțimea a intrat în casa omului de știință. Din lovituri puternice a crăpat, căzând, poarta. O grindină de pietre a zburat prin ferestre. Totul în casa lui Priestley a fost dat distrugerii barbare. Echipamentul, pe care însuși marele om de știință le-a făcut cu atâta dragoste și sârguință, s-a transformat într-o clipă într-un morman de resturi. Mulțimea înnebunită nu a cruțat nici biblioteca unică a lui Priestley, cărți rare incendiate de cineva, manuscrise neprețuite arse.

Tulburările din Birmingham au continuat câteva luni. Priestley nici nu se putea gândi să se întoarcă în oraș. O vreme după tragedie, a petrecut cu prietenii săi, iar în toamnă a devenit pastor în Hackney.

Evenimentele din Anglia au provocat o explozie de indignare în întreaga lume. Mulți oameni de știință de seamă din Anglia, Franța, Germania și Suedia și-au exprimat solidaritatea și simpatia față de Priestley. În septembrie 1792, a fost proclamat cetățean de onoare al Franței, a primit o ofertă pentru a fi ales ca deputat la Convenția Națională, zeci de binevoitori și admiratori au trimis bani în Anglia pentru a restaura laboratorul și biblioteca savantului.

Viața în Hackney curgea calm și fericit, dar serile, când întreaga familie se aduna lângă foc, se întorceau adesea la ideea de a părăsi Anglia: rana primită în țara natală era adâncă și trebuia tratată departe de Acasă.

În august 1793, fiii lui Priestley au pornit spre America. Casa era goală și nu mai existau discuții intime de seară lângă șemineu. Doamna Priestley plângea adesea.

Joseph și William sunt deja adulți, dar Henry este doar un băiat. Sănătatea lui nu este foarte bună. Ce fac ei acolo acum?

Sunt oameni destul de independenți și se vor stabili acolo destul de bine, - obișnuia Priestley privindu-și cu afecțiune soția. - Calmează-te, nu-ți face griji.

Nu. Nu pot. Mă voi liniști doar când voi fi lângă ei.

Pe 7 aprilie 1794, în portul Sunsam, Priestley și soția sa s-au îmbarcat pe o navă oceanică și au navigat spre New York.

Orașul zgomotos nu i-a plăcut lui Priestley. După o odihnă din călătorie, care a durat aproape două luni, au plecat în Pennsylvania, unde fiul cel mare avea propria fermă. Micul oraș Northumberland s-a îndrăgostit de om de știință. Și-a construit propria casă, dar viața în ea nu a adus fericire: fiul său cel mic, Henry, a murit de tuberculoză. În anul următor, soția savantului a murit și ea de durere, plângându-se pentru fiul ei iubit.

Priestley a plecat să locuiască cu fiul său cel mare Joseph. Își petrecea cea mai mare parte a timpului în biroul său, printre cărți și manuscrise. Descoperirile pe care le-a făcut au trebuit explicate și înțelese din punctul de vedere al teoriei flogistului.

Nu! Nu putea accepta ideile pe care le proclama Lavoisier! La urma urmei, acest lucru ar distruge conceptul filozofic care a dat putere cercetătorului și gânditorului Priestley de-a lungul vieții sale. Chiar acum, spre sfârșitul vieții, trebuie să renunțe la flogiston?! Cum a putut să distrugă într-o clipă ceea ce a construit toată viața? Aplecat peste birou, Priestley a scris, a scris... Filosofia a devenit acum principalul său hobby.

Uneori se așeza la umbră sub un stejar ramificat pentru a se odihni și a respira aer curat. De obicei, în astfel de momente, iubita lui nepoată Eliza alerga la el și îl întreba cu o voce slabă:

Spune-mi o poveste, bunicule.

Sunt ocupat, copilul meu. Trebuie să scriu.

Scrii basme, bunicule?

Basme, dar pentru adulți - pentru oameni învățați...

O carte despre flogiston a ieșit din tipar în 1803 în Philadelphia. În același an, lui Priestley i s-a oferit funcția de cancelar al unei universități recent redeschise din Pennsylvania; a refuzat categoric. Dr. Priestley a scris neobosit. Una dintre ultimele sale lucrări a fost Reflections on Phlogiston. La câteva luni după finalizarea manuscrisului, Joseph Priestley a murit. S-a întâmplat la 6 februarie 1804”.

După ce a terminat povestea și și-a strâns buzele cu tristețe, domnișoara Parkes s-a uitat la obiectiv. Oaspeții au tăcut. Apoi gazda a tras aer în piept și a continuat cu emoție în glas:

Prietenii mei, timpul este fără milă pentru cele mai mari minți ale omenirii. Paisprezece ani mai târziu, când Joseph Priestley Jr. a decis să părăsească Pennsylvania, toate bunurile Dr. Priestley au trecut sub ciocan. Biblioteca lui - aproximativ patru mii de volume - a fost vândută aproape deloc la licitație. A supraviețuit doar mașina electrică, care a fost cumpărată din Nantwich și acum este proprietatea domnului James Martineau. A doua mașină electrică a lui Priestley este păstrată în Muzeul Societății Regale din Londra. Comoara mea - lentila - ai avut norocul să o vezi.

JACKSON MICHAEL JOSEPH (n. 1958 - d. 2009) Croonerul american, adesea numit regele pop și unul dintre cei mai dinamici interpreți ai secolului al XX-lea, era cunoscut pentru ciudateniile și scandalurile sale majore. La începutul anilor 1990, acest bărbat era considerat cel mai mult

De la Marlene Dietrich autorul Pawan Jean

JOSEPH VON STERNBERG Jonas Sternberg s-a născut la 29 mai 1894 la Viena. Părinții lui se numeau Moise și Serafina. Potrivit unor relatări, Serafina - născută Singer - în tinerețe a jucat, ca și părinții ei, la circ, a mers pe sârmă. Moise s-a căsătorit cu ea împotriva voinței ei

Din cartea ABC a vieții mele de Dietrich Marlene

Joseph von Sternberg Am lucrat doar cu doi regizori grozavi: Joseph von Sternberg și Billy Wilder. Marlene Dietrich Numele lui Marlene Dietrich este cunoscut în întreaga lume. Există o navă care poartă numele ei, iar numeroși copii poartă un nume necunoscut până acum

Din cartea lui Audrey Hepburn. Revelații despre viață, tristețe și iubire de Benoit Sophia

Capitolul 2 Joseph Hepburn-Ruston. „Am auzit chemarea fascismului...” Prăbușirea economiei americane de Marțea Neagră din toamna anului 1929 a provocat o depresie la nivel mondial. Problemele nu au ocolit Belgia prosperă. Cititorii care au avut timp să experimenteze criza din 2009,

Din cartea Zodiac autor Graysmith Robert

8 JOSEPH DE LOUIS Duminică, 4 ianuarie 1970 Mediumul din Chicago Joseph de Luis a anunţat că a fost în contact psihic cu Zodiacul de aproximativ o lună. El simte excitarea ucigașului și dorința de a se preda poliției dacă îi este garantată siguranța. În plus,

Din cartea Field Marshals in the History of Russia autor Rubtsov Iuri Viktorovici

Prințul Alexandru Alexandrovici Prozorovsky (1733-1809) Deși mai mult de două sute de ani despart timpul nostru și epoca Ecaterinei, descoperiri plăcute în studiile surselor istorice au loc și astăzi. Aceasta se referă la publicația recentă a „Notes of Field Marshal

Din cartea 100 de americani celebri autor Tabolkin Dmitri Vladimirovici

HELLER JOSEPH (n. 1923 - d. 1999) Scriitor și satiric. Romanele Amendament-22, (alte traduceri ale Item-22, Catch-22), Something Happened, Gold, or No Worse than Gold (alte traduceri ale Pure Gold, Magnificent Gold"). Până în 1961, numele scriitorului american Joseph Heller a fost

Din cartea 100 de evrei celebri autor Rudycheva Irina Anatolievna

DASSIN JOE (JOSEPH) (n. 1938 - d. 1980) Cântăreț, compozitor, poet, actor, regizor. Câștigător a șase discuri de aur și Marele Premiu al Academiei Charles Cros pentru albumul „Les Champs-Elys?s”. Se spune că Dassin nu și-a putut da seama unde se află patria sa până la sfârșitul vieții. bunica Joe

Din cartea Calea către Cehov autor Gromov Mihail Petrovici

John Boynton Priestley Ideea - de a selecta dintre scrisorile de corespondență extinse ale lui Cehov dedicate literaturii și teatrului și de a le publica ca o carte separată - este cu siguranță un mare succes. Influența lui Cehov a fost întotdeauna enormă și în niciun caz nu sa încheiat. Cei mai buni dintre romancierii noștri contemporani

Din cartea Finanțatorii care au schimbat lumea autor Echipa de autori

30. Joseph Stiglitz (n. 1943) Proeminent economist american neo-keynesian, laureat Premiul Nobelîn economie (2001), laureat al medaliei John Clark, președinte al Consiliului consilierilor economici al președintelui Statelor Unite (1995-1997), vicepreședinte și economist șef

Din cartea Domestic Navigators - Explorers of the Seas and Oceans autor Zubov Nikolai Nikolaevici

4. A doua expediție din Kamchatka (1733-1743) La Sankt Petersburg, rezultatele călătoriei lui Bering au fost foarte nemulțumite. În fruntea Amiralității se aflau la acea vreme oameni cu vederi largi - „puii cuibului lui Petrov”. Ei credeau că „despre neunificarea” Asiei și Americii, după prima

Din cartea Kamchatka expeditions autor Miller Gerhard Friedrich

A DOUA EXPEDIȚIE KAMCHATKA (1733-1743) Sven Waxel. A doua expediție din Kamchatka a lui Vitus Bering Lumea științifică este, fără îndoială, la curent cu așa-numita a doua expediție din Kamchatka, echipată de Rusia în 1733,

Din cartea American Scientists and Inventors de Wilson Mitchell

Joseph Henry Omul nerecunoscut de contemporanii săi În primăvara anului 1837, într-un laborator englez, oamenii de știință au încercat să efectueze un experiment în care ei înșiși nu aveau prea multe speranțe: au vrut să testeze dacă era posibil să provoace o scânteie electrică de la un termocuplu. un capăt

Din cartea lui Aivazovsky autor Wagner Lev Arnoldovich

Joseph Mullord William Turner La șaizeci și șapte de ani, celebrul pictor englez Turner a vizitat din nou Italia. Au trecut mai bine de zece ani de când a fost ultima dată aici. Dar în toți acești ani, în negura Angliei, nu a părăsit visul de aur pe care l-a văzut în realitate în țară,