Tudo sobre o fornecimento de energia de snt e jardineiros. Publicidades

Através de sua atividade profissional Como advogado, tenho que lidar repetidamente com questões legais relacionadas à desconexão da eletricidade de não pagantes de contribuições em parcerias de jardinagem e práticas judiciais relacionadas à aplicação da lei.

Gostaria de descrever detalhadamente a situação em geral, sua regulamentação legal e a prática judiciária predominante neste artigo.
Em qualquer parceria hortícola, infelizmente, existem jardineiros irresponsáveis ​​e sem escrúpulos que não querem cumprir as leis e as normas e regras adotadas nesta parceria: o estatuto, as decisões das assembleias gerais, as diretorias.

Por alguma razão, eles se consideram superiores, mais dignos e mais inteligentes do que outros membros da sociedade, e tentam resolver seus problemas pelo menos de alguma forma às suas custas, evitando o pagamento por eles mesmos da eletricidade consumida, taxas de associação, taxas vinculadas, etc. decisões tomadas assembleia geral dos pagamentos da parceria. Os argumentos de tais cidadãos são sempre os mesmos, e nos mínimos detalhes: "Não devo nada a ninguém". “Não gosto das decisões tomadas pela assembleia geral? Eu não vou cumpri-los, deixe-os tentar me forçar. “A propósito, não vou a assembleias gerais - não tenho tempo e vontade de ouvir os problemas da sociedade.”

“Aumento das taxas de adesão? Eu não vou pagar, é tudo ilegal, e em geral o presidente vai colocar esse dinheiro no bolso. Claro, não tenho provas disso, mas ainda tenho uma opinião. E para onde vão as taxas de associação se não para o bolso do presidente?

“Vou pagar a eletricidade consumida em um ano ou dois, eles vão esperar, não tenho dinheiro agora. Ou até mesmo conectar além do medidor, deixar os vizinhos pagarem por mim. Mas você não tem o direito de me desligar, você não tem o direito de violar meus direitos.” Isso é familiar para você?

Preocupados exclusivamente com seus próprios direitos, com os direitos de seus vizinhos, ou com o fato de que as vendas de energia não vão esperar, esses cidadãos não pensam, assim como não pensam que a falta de dinheiro prejudica a capacidade de uma sociedade hortícola se desenvolver normalmente, construir estradas, proteger o território da sociedade e lotes de jardineiros, fornecer água e fazer muitas outras coisas socialmente úteis.

O outro lado da moeda é, para dizer o mínimo, o mal-entendido por parte dos jardineiros individuais eleitos como presidentes dos conselhos de tais parcerias hortícolas, os seus direitos e obrigações, bem como o seu papel na gestão da parceria hortícola. Esses presidentes tentam resolver seus problemas pessoais, usando os poderes que lhes são conferidos pela sociedade, acertando contas pessoais com membros da sociedade que são pessoalmente censuráveis ​​a eles, com a ajuda de uma faca.

Resolvendo o problema dos não pagamentos, o impacto sobre os membros sem escrúpulos nas sociedades hortícolas muito tempo foram realizados pelas diretorias de acordo com o princípio uma vez expresso no filme popular: “E se eles não aceitarem, vamos desligar o gás!” Queda de energia em associações hortícolas como forma de resolução de situações de conflito, não sendo absolutamente indiscutível do ponto de vista jurídico e moral, no entanto, foi e é muito eficaz e, sobretudo, simples e acessível, o que é um fator decisivo para os órgãos de gestão de uma horta parceria.

A razão para uma solução tão incivilizada de questões é tradicionalmente uma franca fraqueza quadro legislativo e a posição do Estado, relutante em lidar com os problemas dos jardineiros. Lei "Sobre horticultura, horticultura e país não comercial
associações de cidadãos" é francamente fraca, não trabalhada, não tem em conta e não regula a massa de situações quotidianas que surgem nas sociedades hortícolas.

Civilizado, ou seja, o procedimento judicial para influenciar os não pagadores e outros infratores para os conselhos de parcerias hortícolas ainda permanece difícil, caro e nem sempre realisticamente possível. Nem toda parceria de jardinagem pode oferecer uma solução massiva para os problemas dos não-pagadores, procurando a ajuda de um advogado ou advogado - seus serviços devem ser pagos. Diante da constante escassez de recursos arrecadados na forma de contribuições de parcerias, pagar pelos serviços de um advogado continua sendo um luxo para muitas parcerias. Para um recurso independente ao tribunal, é necessário certo conhecimento jurídico, cuja presença nem todos podem se gabar.

Considerando que o tamanho da dívida de cada devedor como um todo é relativamente pequeno, bem como o fato de que os tribunais são universalmente relutantes em recuperar da parte vencida os custos legais de um advogado na íntegra, o que poderia compensar as despesas de a parceria, então apelações em massa ao tribunal para cobrança de dívidas é uma medida economicamente injustificada para associações de horticultores. É impossível acumular uma dívida maior para o devedor e só então ir à justiça – o prazo de prescrição limita a dívida cobrada pela justiça a três anos antes da ida à justiça. Aqui continua falta de energia em associações hortícolas, como a única medida real de coerção disponível para os jardineiros.

No entanto, atualmente este método apresenta falhas graves. O Estado, representado pelos tribunais, à custa de jardineiros conscienciosos e cumpridores da lei, perdoou generosamente os cidadãos inescrupulosos, proibindo as associações de jardineiros de desligá-los por falta de pagamento de taxas ou roubo de energia elétrica.

A prática judicial nesta matéria, na maioria dos casos, adere de forma inequívoca e completa à posição de que as parcerias hortícolas, como medida coerciva, não têm o direito de desligar a eletricidade tanto aos seus membros como aos cidadãos que exerçam jardinagem, horticultura ou cultivo de dachas no território da parceria a título individual, que não queiram celebrar um acordo com a parceria para a utilização da infra-estrutura da parceria.

No entanto, a posição jurídica dos tribunais sobre esta questão nem sempre pode ser considerada perfeita e coerente com a lei. A maior parte dos atos judiciais sobre o tema, inclusive aqueles que citarei especificamente a seguir, podem ser caracterizados pela frase: "uns na floresta, alguns por lenha". Aquilo a que só os tribunais não se referem nas suas decisões, reconhecendo ações de associações hortícolas para desligar
eletricidade ilegal e obrigando-os a restabelecer o fornecimento de energia. E alguns tribunais, nas partes motivacionais de suas decisões, de fato, não tiram nenhuma conclusão, simplesmente elencando um conjunto de atos normativos que não têm relação com o problema.

Estudando os atos judiciais sobre o assunto, tem-se a impressão de que as justificativas e conclusões são simplesmente ajustadas a um
resultado. Assim, após analisar várias dezenas de decisões judiciais sobre disputas sobre cortes de energia em associações hortícolas, gostaria de me deter mais detalhadamente sobre os argumentos judiciais pelos quais os tribunais se orientam em
tomando uma decisão.

1. “Lei Federal nº 66-FZ de 15 de abril de 1998 “Sobre associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha”, não
prevê o direito dos órgãos sociais da sociedade de privar os membros da sociedade da possibilidade de utilizar energia eléctrica, mesmo que um membro de uma sociedade de jardinagem tenha uma dívida no pagamento das quotas. (As citações a seguir estão em itálico).

Acórdão do Judicial Collegium for Civil Cases do Tribunal Regional de Novosibirsk nº 33-3437/2015 de 28 de abril de 2015 no processo nº 33-3437/2015: "As disposições do art. Arte. 21, 22, 23 da Lei Federal N FZ-66 de 15 de abril de 1998 "Sobre associações de cidadãos de horticultura, horticultura e verão sem fins lucrativos" define o escopo de poderes da assembleia geral, do conselho e do presidente do conselho da parceria hortícola, do qual não decorre que a competência dos órgãos sociais horticultura inclua as questões de ligação à eletricidade e corte do fornecimento de eletricidade.

Outros tribunais tiram conclusões semelhantes:
- Decisão do Tribunal Distrital de Yemelyanovsky do Território de Krasnoyarsk de 11.11.2013. no caso nº 2-3184/2013: “As disposições do artigo 21 da Lei Federal-66 regulam questões relacionadas à competência da assembleia geral. De acordo com o n.º 1 do n.º 1 deste artigo, a competência da assembleia geral dos membros de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha inclui a fixação do montante das multas por atraso no pagamento das contribuições, alterando os prazos de contribuição por - membros de renda de tal associação, aprovando a estimativa de receita e despesa de tal associação e tomando decisões sobre seu desempenho e muito mais. A norma deste artigo não prevê o direito da assembleia geral de deliberar sobre o corte, corte do fornecimento de energia elétrica ou
decisão de recusar a ligação de eletricidade”.

A decisão do Tribunal Municipal de Volokolamsk da Região de Moscou datada de 14 de dezembro de 2010: “De acordo com a cláusula DD.MM.AAAA da Carta do SNT“, está previsto que o não pagamento das taxas de adesão é a base para desligar o não pagante da rede de fornecimento de energia. Entretanto, esta disposição da Carta contraria o disposto no artigo 21 da Lei Federal “Sobre as Associações Não Comerciais de Horticultura, Jardinagem e Dacha de Cidadãos”, que se refere à competência da assembleia geral da parceria para estabelecer o valor das penalidades por atraso no pagamento das contribuições. Ao mesmo tempo, a lei supracitada não prevê a obrigatoriedade do pagamento das taxas de adesão por meio do corte de eletricidade.”

Decisão do Tribunal Distrital de Dzerzhinsky de Novosibirsk de 11.06.2014 no caso nº 2-1721/14: “Ao mesmo tempo, de acordo com os artigos 21, 22, 23 da Lei Federal da Federação Russa “Sobre associações sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha de cidadãos”, a competência da assembleia geral e do conselho de horticultura, bem como como os poderes do presidente da horticultura, não incluem questões de conexão e corte do fornecimento de energia elétrica.Nestas circunstâncias, a legislação em vigor não prevê a possibilidade de uma parceria hortícola sem fins lucrativos assumir ações para fechar hortas da eletricidade como sanção por conexão incorreta.

A decisão do Tribunal Distrital Central de Novosibirsk datada de 21.05.2015 no caso nº 2-3208/2015: “De acordo com as normas desta lei, os órgãos de gestão da sociedade não têm o direito de privar os membros de tal associação da possibilidade de utilização de energia eléctrica. Mesmo que o jardineiro tenha dívidas para pagar contribuições, o direito de cortar a eletricidade da administração e presidente do SNT, não».

Decisão do Tribunal Distrital de Novosibirsk do NSO de 24.06.2014 no caso nº 2-1634/14: “Além disso, o disposto no art. Arte. 21, 22, 23 da Lei Federal nº 66-FZ "Sobre associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha" define o escopo de poderes da assembleia geral, do conselho e do presidente do conselho da parceria hortícola, do que não decorre que a competência dos órgãos de administração da sociedade inclua questões de ligação à electricidade e cortes de energia.

A decisão do Tribunal Distrital Central de Novosibirsk de 21 de maio de 2015 no processo n.º 2-3208/2015 e o Acórdão do Tribunal Regional de Novosibirsk de 30 de julho de 2015 no processo n.º 33-6468/2015: “As atividades das parcerias hortícolas sem fins lucrativos são regulamentadas pela Lei Federal datada de DD.MM.YYYY No. “Sobre associações de cidadãos sem fins lucrativos hortícolas, hortícolas e dacha.” De acordo com art. 16 p. 4 Nº "Sobre hortícolas, hortícolas e associações de cidadãos sem fins lucrativos" na Carta do SNT medidas de influência emnão há falta de energia. De acordo com o disposto nesta lei, os órgãos de administração da sociedade não há direito de privar os membros de tal associação da oportunidadeusar eletricidade. Mesmo que o jardineiro tenha dívidas de pagamentocontribuições, o direito de cortar a eletricidade da administração e do presidente do SNT,Não. Eles só têm o direito de solicitar em nome de tal associação uma declaração de cobrança de dívida.

Neste caso, os tribunais recusam expressamente corpo supremo gestão da parceria hortícola - a assembleia geral, tem o direito de decidir as questões de ligar os seus membros à electricidade (um paradoxo, mas com base nesta conclusão do tribunal, um jardineiro desligado da electricidade não tem fundamento legal para ligar e consumir electricidade ) e corte do fornecimento de eletricidade, referindo-se ao disposto na lei " Sobre hortícolas, hortícolas e dacha associações sem fins lucrativos de cidadãos.

No entanto, se as normas da lei não forem ajustadas aos pré-determinados resultado conhecido, e leia atentamente o disposto no n.º 21 da parte 1 do artigo 21.º da lei, que define as questões que a lei remete exclusivamente para a competência da assembleia geral da parceria hortícola, então
você também pode ver o seguinte: “a assembleia geral dos membros de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, jardinagem ou dacha (reunião de pessoas autorizadas) tem o direito de considerar quaisquer questões relacionadas às atividades de tal associação e tomar decisões sobre elas .” A norma especificada significa que a lista de questões atribuídas por lei à jurisdição da assembleia geral da parceria hortícola não é fechada, exaustiva, e não se limita aos poderes enumerados no artigo 21.º.

Bem, é impossível levar em conta e prescrever tudo para todas as ocasiões. Considerando que as questões de ligação dos cidadãos (tanto membros da parceria como cidadãos que se dedicam à jardinagem individualmente no território da parceria) à electricidade no território da parceria hortícola às redes eléctricas detidas pela parceria, como propriedade comum dos jardineiros na parceria, e a interrupção do fornecimento de energia elétrica a eles é uma questão de atividades da parceria, segue-se que a adoção pela assembleia geral da sociedade de uma decisão de desligar a eletricidade não pode ser considerada ilegal inclusive como medida de coação.

De acordo com a parte 4 do artigo 16 da lei “Sobre as associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, jardinagem e campo”, “na carta de uma associação de jardinagem, jardinagem ou associação sem fins lucrativos do país em sem falhas deve ser indicado o seguinte: os motivos e o procedimento para a exclusão da associação de tal associação e a aplicação de outras medidas de influência por violação da carta ou regulamento interno de tal associação”, a sociedade tem o direito de prever tal medida de influência como desconexão das comunicações de parceria.

Estas conclusões são confirmadas pela prática judicial já oposta:
- Acórdão do Judicial Collegium for Civil Cases do Tribunal Regional de Moscou de 22.01.2004. no caso N 33-139: “Além disso, a referida Lei permite a possibilidade de privar um cidadão do direito de uso de instalações de infraestrutura e, consequentemente, redes conectadas de abastecimento de eletricidade, gás e água. No entanto, se para as pessoas que praticam jardinagem ou jardinagem individualmente, esta medida decorre da lei, então em relação aos membros de uma parceria de jardinagem, tal medida deve ser consagrada na Carta, porque as obrigações de um membro de uma parceria de jardinagem incluem o pagamento filiação e demais taxas previstas em lei e no estatuto da sociedade, impostos e outros pagamentos. O não cumprimento dos deveres atribuídos a um membro da parceria pode levar à sua exclusão da parceria com as consequências previstas para os utilizadores individuais, ou seja, a recusa de concluir um acordo sobre o uso dos objetos relevantes e a privação do direito de uso desses objetos podem ocorrer. Como a exclusão da parceria ainda é uma medida extrema, é óbvio que tal medida de influência como a privação do direito de uso de energia elétrica, abastecimento de água etc. pode ser usada contra os membros da parceria. com a possibilidade de restituir este direito após o pagamento da dívida. A este respeito, o painel de juízes não pode concordar com a conclusão do tribunal sobre a ilegalidade da decisão da assembleia geral e as ações do conselho para desconectar o local do autor da fonte de alimentação.

Pela decisão do Tribunal Distrital de Dzerzhinsky de Novosibirsk de 18 de maio de 2015 no processo nº 2-1334/2015: “O artigo 21 da Lei Federal da Federação Russa “Sobre horticultura, jardinagem e associações de dacha de cidadãos” confere amplos poderes à assembleia geral de membros de associações, sem estabelecer quaisquer restrições à competência da assembleia geral. Assim, o parágrafo 18, parágrafo 1º, art. 21 da Lei Federal da Federação Russa "Sobre horticultura,jardinagem e campoassociações de cidadãos" autoriza a assembleia geral (reunião de pessoas autorizadas) a apreciar quaisquer questões relacionadas com as atividades de tal associação e tomar decisões sobre elas. Assim, as decisões tomadas pela assembleia geral do SNT “B” de corte de energia elétrica para o período de inverno de 1 de novembro a 20 de abril não contrariam a legislação em vigor; essas decisões não foram revogadas enão invalidado."

Como você pode ver, basta escrever a possibilidade de falta de energia por falta de pagamento de contribuições na carta da parceria de jardinagem. Esses atos judiciais contradizem diretamente os atos judiciais anteriores citados acima. No entanto, infelizmente, atualmente os tribunais são guiados pela opinião expressa nos primeiros atos judiciais.

2. "A parceria hortícola não é uma organização de fornecimento de energia, e os membros da parceria não são sub-assinantes." Esta conclusão foi feita no acórdão do Colegiado Judicial para Casos Cíveis do Tribunal Regional de Novosibirsk nº 33-3437/2015 de 28 de abril de 2015 no processo nº 33-3437/2015: “Das normas acima referidas na sua totalidade, decorre que apenas a entidade fornecedora de energia (fornecedor garantidor) tem o direito de interromper e limitar o fornecimento de eletricidade e apenas emcasos e na forma prevista em lei.

Em apoio a esta conclusão, o tribunal refere-se aos artigos do Capítulo 30 do Código Civil da Federação Russa "Fornecimento de Energia". De acordo com a parte 1, parte 2 do artigo 539 do Código Civil da Federação Russa, sob um contrato de fornecimento de energia, uma organização de fornecimento de energia se compromete a fornecer energia ao assinante (consumidor) através da rede conectada, e o assinante se compromete a pagar pela energia recebida, bem como cumprir a modalidade de seu consumo estipulada pelo contrato, garantir a segurança de operação das redes de energia de sua jurisdição e a manutenção dos dispositivos e equipamentos por ele utilizados, relacionados ao consumo de energia.

O contrato de fornecimento de energia é celebrado com o assinante se este tiver uma pessoa que cumpra os requerimentos técnicos dispositivo receptor de energia conectado às redes da organização de fornecimento de energia e outros equipamentos necessários, bem como na contabilização do consumo de energia. De acordo com a Parte 1 do artigo 540 do Código Civil da Federação Russa, no caso em que um cidadão que usa energia para consumo doméstico atua como assinante de um contrato de fornecimento de energia, o contrato é considerado concluído a partir do momento em que o assinante é realmente conectado da maneira prescrita à rede conectada. Salvo disposição em contrário por acordo das partes, tal acordo considera-se celebrado por prazo indeterminado e pode ser alterado ou rescindido pelos motivos previstos no artigo 546 deste Código. De acordo com o artigo 545 do Código Civil da Federação Russa, um assinante pode transferir energia recebida por ele de uma organização de fornecimento de energia por meio de uma rede anexada para outra pessoa (subassinante) somente com o consentimento da organização de fornecimento de energia.

De acordo com a Parte 2 do artigo 543 do Código Civil da Federação Russa, no caso de um cidadão que usa energia para consumo doméstico atuar como assinante de um contrato de fornecimento de energia, a obrigação de garantir a condição técnica adequada e a segurança das redes de energia , bem como medidores de consumo de energia, é da responsabilidade da organização fornecedora de energia, salvo disposição legal em contrário ou de outra forma atos legais.

De acordo com a Parte 2 do artigo 546 do Código Civil da Federação Russa, uma interrupção no fornecimento, interrupção ou restrição do fornecimento de energia é permitida por acordo das partes, exceto nos casos em que a condição insatisfatória das usinas do assinante certificado pelo órgão estatal de supervisão de energia ameace um acidente ou represente uma ameaça à vida e à segurança dos cidadãos. A empresa fornecedora de energia deve avisar o assinante sobre uma interrupção no fornecimento, término ou restrição do fornecimento de energia.

Como você pode ver, o Código Civil da Federação Russa regula relações de energia entre a organização de fornecimento de energia e o assinante (consumidor). Mas uma parceria hortícola é uma organização de fornecimento de energia? Prática de arbitragem
diz claramente que não. Além disso, esta conclusão é a principal nas decisões judiciais, segundo as quais, os tribunais reconhecem apagões por associações hortícolas ilegais. Além do ato judicial já citado no início, outros atos judiciais também falam disso.

Assim, por exemplo, na decisão do Tribunal Distrital Emelyanovsky do Território de Krasnoyarsk de 11 de novembro de 2013 No. no processo nº 2-3184/2013. diz o seguinte:
"Além do mais, SNT não é uma organização de fornecimento de energia ou um prestador de serviço público. Com base no exposto, o tribunal considera que a SNT "Veteran-3" - "Vozrozhdenie", não sendo uma organização de fornecimento de energia, na ausência de um acordo celebrado de acordo com o parágrafo 2 do artigo 8 da Lei Federal "Sobre horticultura, jardinagem e associações de cidadãos sem fins lucrativos do país" para utilização das infra-estruturas da parceria, que confere ao SNT o direito de privar um cidadão que conduzajardinagem em base individual, o direito de usar instalações de infraestrutura na presença de certas circunstâncias, o direito de desligar o terreno do autor do fornecimento de energia não tinha, e a decisão tomada pela assembleia geral em 30 de junho de 2013 sobre o possibilidade de tal desconexão não está em conformidade com a legislação em vigor, em particular, os parágrafos. 2, 3, artigo 546 do Código Civil da Federação Russa, no sentido do qual apenas a organização de fornecimento de energia tem o direito de interromper o fornecimento de eletricidade nos casos especificados por lei.

Na decisão do Tribunal Distrital de Novosibirsk do NSO de 24 de junho de 2014. no processo nº 2-1634/14, o tribunal declarou que: A "SNT" Aist "não é uma organização fornecedora de energia em relação ao autor e, portanto, não tem o direito de impedir o fluxo de energia elétrica através de suas redes para o terreno do autor".

No Acórdão do Tribunal Regional de Novosibirsk datado de 30 de julho de 2015 no processo nº 33-6468/2015, o tribunal declarou que: “Das normas acima em sua totalidade, decorre que somente a entidade fornecedora de energia (fornecedor garantidor) tem o direito de interromper e restringir o fornecimento de energia elétrica e apenas nos casos e na forma prevista em lei.” "De acordo com o arquivo do caso SNT "Ranetka" em relação à UEP não é uma organização de fornecimento de energia».

No entanto, essa lógica tem uma séria contradição com a lei. Afinal, se uma parceria de horticultura não é uma organização de fornecimento de energia, o que o Capítulo 30 do Código Civil da Federação Russa "Fornecimento de Energia" tem a ver com ela e seus membros, bem como com cidadãos que realizam horticultura, horticultura ou agricultura dacha em uma base individual? Se, de acordo com o artigo 539 do Código Civil da Federação Russa, é a organização de fornecimento de energia que tem o direito de celebrar contratos de fornecimento de energia. Neste caso, as relações de consumo pagas pela parceria hortícola - entidade fornecedora de energia eléctrica, membros da parceria hortícola e cidadãos que exercem individualmente a horticultura, jardinagem ou dacha através das redes da parceria hortícola - são um acordo de fornecimento de energia?

Com base na interpretação das normas do Capítulo 30 do Código Civil da Federação Russa, não, elas não são e não podem ser. Consequentemente, o Capítulo 30 do Código Civil da Federação Russa "Fornecimento de Energia" não pode regular as relações entre uma parceria hortícola e seus membros, bem como cidadãos envolvidos em jardinagem, horticultura ou cultivo de dacha individualmente.

Os tribunais, apesar de não considerarem as parcerias hortícolas como organizações de fornecimento de energia, consideram que as parcerias hortícolas estão sujeitas a todas as obrigações de uma organização de fornecimento de energia, mas não aos direitos previstos no Código Civil da Federação Russa , que é uma lógica bastante estranha.

Assim, por exemplo, na decisão do Tribunal Distrital de Novosibirsk do NSO de 01.08.2007. no caso nº 2-825/07. declarou: “Há um prédio residencial no terreno do autor, que foi eletrificado em novembro de 2006 pelo autor ao entrar em contato com o réu e conectar a eletricidade ao eletricista do réu. Este. há facto de celebração entre o autor e o réu de um contrato de fornecimento de energia (artigo 539.º, 1.º, artigo 540.º do Código CivilRF). “O contrato de fornecimento de energia considera-se celebrado entre as partes neste caso por prazo indeterminado (por inexistência de acordo entre as partes em prazo diferente da sua vigência) e pode ser alterado ou rescindido pelos motivos previstos no art. 546 do Código Civil da Federação Russa. O artigo 546 do Código Civil da Federação Russa estabelece que uma interrupção no fornecimento, interrupção ou restrição do fornecimento de energia é permitida por acordo das partes, exceto nos casos em que a condição insatisfatória das instalações de energia do assinante certificadas pelo estado organismo de supervisão energética ameace um acidente ou ameace a vida ou a segurança dos cidadãos. A empresa fornecedora de energia deve avisar o assinante sobre uma interrupção no fornecimento, término ou restrição do fornecimento de energia. A possibilidade de interromper ou restringir o fornecimento de energia elétrica sem o consentimento do assinante devido a uma violação de sua obrigação de pagar pela energia elétrica é permitida apenas em relação aos assinantes - entidades legais(parte 2 do artigo 546 do Código Civil da Federação Russa). O artigo 547 do Código Civil da Federação Russa estabelece a responsabilidade das partes pelo não cumprimento ou cumprimento indevido das obrigações contratuaisfornecimento de energia na forma da obrigação da parte que violou a obrigação de compensar os danos reais causados ​​por isso (parte 2 do artigo 15 do Código Civil da Federação Russa). Este. mesmo que a autora tivesse uma dívida a pagar pela eletricidade, a ré não tinha o direito de interromper ou restringir o fornecimento de eletricidade a ela”.

Na decisão do Tribunal Regional de Krasnoyarsk de 26 de dezembro de 2014. no processo nº 4G-2819/2014, o tribunal declarou que: “Considerando as alegações apresentadas, o tribunal de primeira instância, com o qual o tribunal de apelação concordou, razoavelmente guiado pelo disposto no art. 304, 305, 539, 540, 546 do Código Civil da Federação Russa, bem como levando em consideração as disposições da Lei Federal "Sobre horticultura, jardinagem e associações de cidadãos sem fins lucrativos do país" de 15 de abril de 1998 Não . 66-FZ, levando em conta as circunstâncias acima, chegou à conclusão acertada sobre a satisfação das reivindicações e impondo ao réu a obrigação de restabelecer o fornecimento de energia para o terreno pertencente ao autor, cuja desconexão foi feita pelo arguido ilegalmente quandoele não tem autoridade da organização de fornecimento de energia para interromper o fornecimento, interromper ou limitar o fornecimento de energia, uma vez que cada um dos proprietários de terrenos localizados nesta sociedade de jardim, usando energia para consumo doméstico, é assinante de um contrato de fornecimento em virtude dos requisitos do art. 540 do Código Civil da Federação Russa, e uma interrupção no fornecimento, rescisão ou restrição do fornecimento de energia só é possível pela organização de fornecimento de energia.

Na decisão do Tribunal Regional de Krasnoyarsk de 26 de março de 2015. no processo nº 4G-682/2015, o tribunal declarou que: “Resolvendo os requisitos relativos ao reconhecimento de atos ilícitos do SNT “Stroitel-22” e impondo a obrigação de eliminar os admitidosviolações, o tribunal, guiado pelas Regras de acesso não discriminatório a serviços de transmissão de energia elétrica e prestação desses serviços, aprovado pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 27 de dezembro de 2004 nº 961, procedeu de o facto de o SNT "Stroitel-22" não ser uma entidade fornecedora de energia, bem como a ausência dos fundamentos previstos na legislação em vigor, relacionadoscom a necessidade de o fornecedor de energia tomar medidas urgentes para prevenir ou eliminar o acidente, para cortar completamente o fornecimento de energia. Em tais circunstâncias, o tribunal reconheceu legitimamente como ilegais as ações do réu para introduzir uma restrição completa do modo de consumo de energia elétrica no terreno do autor.

Essas conclusões dos tribunais contradizem fundamentalmente as disposições do Código Civil da Federação Russa e o bom senso. Nenhum acordo de fornecimento de energia entre a parceria hortícola e os seus membros, bem como os cidadãos envolvidos na horticultura, horticultura ou
agricultura de dacha numa base individual, não pode ser concluído. Um contrato de fornecimento de energia é celebrado entre uma parceria hortícola, que atua como assinante deste contrato, e um fornecedor de eletricidade - uma organização de fornecimento de energia. É possível concluir tal acordo entre os membros da parceria, bem como os cidadãos envolvidos em jardinagem, horticultura
ou uma economia de dacha numa base individual e por uma organização de fornecimento de energia, através das redes de energia de uma parceria de jardinagem ou outras redes.

Confirma-se a impossibilidade de celebração de um acordo de fornecimento de energia entre as parcerias hortícolas e os seus membros, bem como os cidadãos que se dedicam à horticultura, horticultura ou dacha a título individual
pela conclusão do Tribunal Arbitral Federal do Distrito Central de 28 de setembro de 2005 no processo nº A14-2686-2005/106/12: “Como o tribunal de arbitragem apontou corretamente, a SNT Parusnoye é uma organização sem fins lucrativos, pelo que não pode ser atribuída a uma organização de fornecimento de energia envolvida em atividades de fornecimento de energia em relação a todos que a ela se candidatam. Assim, o tribunal arbitral chegou à conclusão razoável de que o contrato, para a obrigatoriedade de concluir que a ação foi proposta, não atende aos critérios de um contrato público, portanto, o autor não tem fundamento legal para exigir sua celebração.

Ou a conclusão contida no Boletim de Prática Judicial em Casos Cíveis do Tribunal Regional de Arkhangelsk para o primeiro trimestre de 2013: “O tribunal de recurso revogou a decisão do tribunal de primeira instância e julgou improcedentes os pedidos de ressarcimento de indenização pecuniária por danos morais e multa, declarando o seguinte. Resulta dos materiais do caso que as relações das partes não são baseadas em um contrato reembolsável, SNT não fornece B. serviços pagos no fornecimento de energia elétrica e não é uma organização fornecedora de energia elétrica, a relação das partes surgiu no âmbito da adesão de B. ao SNT (N 33-761/2013)”.

Assim, as normas do Capítulo 30 do Código Civil da Federação Russa "Fornecimento de Energia" não se aplicam a uma parceria de jardinagem, inclusive que apenas uma organização de fornecimento de energia tem o direito de permitir uma interrupção no fornecimento, interrupção ou restrição do fornecimento de energia eléctrica aos seus assinantes e apenas nos casos previstos na lei. E a relação entre as associações hortícolas e os cidadãos em termos de consumo e
pagamentos por esses cidadãos pagos e recebidos pela parceria de jardinagem como assinante do fornecedor - a organização de fornecimento de energia de eletricidade, não se aplicam ao contrato de fornecimento de energia.

3. “Os proprietários ou outros proprietários legais de instalações de rede elétrica através das quais o dispositivo receptor de energia do consumidor esteja indiretamente conectado às redes elétricas da organização da rede não terão o direito de impedir o fluxo de energia através de suas instalações para tal consumidor e peça o pagamento.

Além disso, o art. 38 da Lei Federal nº 35-FZ “Sobre o Setor Elétrico” estabelece a proibição de limitar o modo de consumo de energia elétrica, inclusive seu nível, em relação aos consumidores de energia elétrica que não tenham dívidas a pagar por energia elétrica energia e cumprir outras Federação Russa e por acordo das partes na obrigação.

Esta conclusão é indicada na decisão do Tribunal Distrital de Novosibirsk do NSO de 24 de junho de 2014. no caso nº 2-1634/14g. O tribunal salientou que: “Sendo um proprietário diferente de instalações da rede elétrica participando no abastecimento de consumidores (jardineiros) com energia elétrica, uma série de direitos e obrigações estabelecidos pela legislação em vigor para este assunto aplicam-se ao SNT “Aist”. De acordo com o art. 26 da Lei Federal nº 35-FZ “Sobre o Setor de Energia Elétrica”, bem como a cláusula 6 das Regras de Acesso Não Discriminatório aos Serviços de Transmissão de Energia Elétricaenergia e a prestação desses serviços (aprovado pelo Decreto do Governo da Federação Russa datado de DD.MM.YYYY No. 861 com alterações subsequentes), proprietários ou outros proprietários legais de instalações de rede elétrica através das quais o dispositivo receptor de energia do consumidor é indiretamente conectados às redes elétricas de uma organização da rede, não têm o direito de interferir no fluxo através de suas instalações de energia para tal consumidor e exigir o pagamento por isso. Além disso, o art. 38 da Lei Federal nº 35-FZ “Sobre o Setor Elétrico” estabelece a proibição de limitar o modo de consumo de energia elétrica, inclusive seu nível, em relação aos consumidores de energia elétrica que não tenham dívidas para pagamento de energia elétrica energia e cumprir outras obrigações estipuladas pela legislação da Federação Russa e por acordo das partes.

A restrição do modo de consumo de energia elétrica é introduzida apenas nos casos previstos na cláusula 2 das Regras para a restrição total e (ou) parcial do modo de consumo de energia elétrica (aprovada por Decreto do Governo da Federação Russa de DD.MM.AAAA nº 442), na ocorrência de qualquer uma das seguintes circunstâncias:
a) concordância das partes no contrato de fornecimento de energia (compra e venda (fornecimento) de energia elétrica (capacidade));
b) violação de suas obrigações por parte do consumidor, expressa no descumprimento ou cumprimento indevido de obrigações de pagamento de energia elétrica (capacidade) e (ou) serviços de transmissão de energia elétrica, serviços cuja prestação seja parte integrante do processo de fornecimento de energia elétrica aos consumidores; revelar o fato do consumo não medido de energia elétrica do consumidor; descumprimento pelo consumidor dos termos do contrato relativos à garantia do funcionamento dos dispositivos de proteção de relés, automação de emergência e regime, dispositivos de compensação de potência reativa; conexão do consumidor aos dispositivos receptores de energia de sua propriedade de equipamentos consumidores de energia, resultando em violação das características da conexão tecnológica especificadas nos documentos sobre conexão tecnológica;

c) certificação de acordo com o procedimento estabelecido da condição insatisfatória das instalações da rede elétrica, usinas, dispositivos receptores de energia do consumidor, que coloque em risco a vida e a saúde das pessoas e (ou) a ameaça de distúrbios tecnológicos nessas instalações , instalações (dispositivos), bem como instalações de rede elétrica de organizações de rede;

d) ocorrência (ameaça de ocorrência) de modos de energia elétrica de emergência;
e) suspensão ou extinção do cumprimento das obrigações do consumidor decorrentes do contrato de adesão ao sistema de comercialização do mercado atacadista de energia elétrica;
f) extinção das obrigações de fornecimento de energia elétrica (capacidade) e (ou) prestação de serviços de transmissão de energia elétrica em relação a dispositivos receptores de energia sob contrato de fornecimento de energia;
g) identificação pelo fornecedor garantidor do fato de conexão tecnológica inadequada dos dispositivos receptores de energia do consumidor às instalações da rede elétrica;
h) a necessidade de realizar reparos nas instalações da rede elétrica da organização de rede à qual os dispositivos receptores de energia do consumidor estão conectados, ou a necessidade de realizar trabalhos de reparo nas instalações da rede elétrica de organizações de rede relacionadas (outros proprietários de energia instalações de rede) se tal trabalho for impossível sem limitar o consumo do modo;
i) recepção do consumidor de pedido de introdução de restrição ao regime de consumo em relação a ele, caso o consumidor não possua capacidade técnica para introduzir a restrição por conta própria;
j) violação pelo consumidor das restrições ao regime de consumo anteriormente introduzidas em relação a ele.

Das normas de direito material acima referidas, na sua totalidade, decorre que o direito de parar e restringir o fornecimento de energia eléctricaapenas a entidade fornecedora de energia (fornecedor garante) e apenas nos casos e na forma expressamente prevista na lei.

A Sentença do Tribunal Regional de Krasnoyarsk nº 4G-2819/2014 de 26 de dezembro de 2014 no processo nº 4G-2819/2014 declara:
“Além disso, a interrupção do fornecimento de energia elétrica ao autor foi realizada emviolação da ordem, estabelecida h.h. 2, 3 arte. 546 do Código Civil da Federação Russa, parte 7 do art.38 da Lei Federal "Sobre o setor de energia elétrica" ​​de 26 de março de 2003 nº 35-FZ, sem
aviso adequado ao requerente do desligamento iminente e sem aviso préviosobre a necessidade de pagar a dívida.

Nos citados atos judiciais, os tribunais referem-se como argumento à norma do artigo 38 da Lei “Sobre o Setor Elétrico”, que se denomina "Garantias de abastecimento confiável de consumidores com energia elétrica". De acordo com os parágrafos 1º e 3º deste artigo, “Entidades do setor elétrico que asseguram o fornecimento de energia elétrica a consumidores de energia elétrica, inclusive
As organizações de comercialização de energia, fornecedores garantes e organizações da rede territorial (dentro dos limites de sua responsabilidade) são responsáveis ​​perante os consumidores de energia elétrica pela confiabilidade de fornecê-los com energia elétrica e sua qualidade de acordo com os requisitos dos regulamentos técnicos e outros requisitos obrigatórios. É proibido restringir o modo de consumo de energia elétrica, incluindo seu nível, em relação aos consumidores de energia elétrica que não tenham atraso no pagamento de energia elétrica e que cumpram outras disposições da legislação da Federação Russa epor acordo das partes na obrigação.

No entanto, esta norma rege as relações entre uma parceria de jardinagem e seus membros ou indivíduos envolvidos em horticultura, horticultura ou cultivo de dacha individualmente? Esta norma refere-se aos sujeitos do setor elétrico que asseguram o fornecimento de energia elétrica aos consumidores de energia elétrica, organizações de comercialização de energia que garantem fornecedores e organizações territoriais da rede que são responsáveis ​​perante os consumidores de energia elétrica pela confiabilidade de fornecê-los com eletricidade. . Mas as associações hortícolas pertencem a eles?

De acordo com o artigo 3º da Lei nº 35-FZ de 26 de março de 2003 "Sobre o Setor Elétrico", que define os conceitos básicos utilizados nesta lei: "sujeitos da indústria de energia elétrica - pessoas que exercem atividades na área da indústria de energia elétrica, incluindo a produção de energia elétrica, térmica e energia, a compra e venda de energia elétrica e energia, o abastecimento de consumidores, o fornecimento de serviços de transmissão de energia elétrica, controle de despacho operacional no setor de energia elétrica, venda de energia elétricaenergia (capacidade), organização de compra e venda de energia elétrica e capacidade;

consumidores de energia elétrica- pessoas que adquirem energia elétrica para suas próprias necessidades domésticas e (ou) de produção;
organizações de vendas de energia- organizações que tenham como atividade principal a venda de energia elétrica produzida ou comprada a outras pessoas;
fornecedor garantido de energia elétrica(doravante referido como fornecedor de último recurso) - uma organização comercial obrigada, de acordo com esta Lei Federal ou obrigações assumidas voluntariamente, a celebrar um contrato de compra e venda de energia elétrica com qualquer consumidor de energia elétrica que a ele se candidatasse ou com uma pessoa que atue por conta e no interesse do consumidor de energia elétrica e pretenda adquirir eletricidade.
organização da rede territorial- uma organização comercial que presta serviços de transmissão de energia elétrica usando instalações da rede elétrica que não estão relacionadas à rede elétrica nacional unificada (toda a Rússia), e nos casos estabelecidos por esta Lei Federal - usando instalações da rede elétrica ou parte delas instalações incluídas na rede elétrica nacional unificada (toda a Rússia), e que esteja em conformidade com o aprovado pelo Governoda Federação Russa sobre os critérios para classificar os proprietários de instalações de rede elétrica como organizações de rede territorial”.

Como pode ser visto nas definições acima, uma parceria hortícola não pertence a nenhuma dessas organizações.
A parceria hortícola é uma organização sem fins lucrativos, e não tem como atividade principal a venda de energia elétrica gerada ou comprada a outras pessoas, respectivamente, não é uma organização de venda de energia (o que é confirmado pelos tribunais no supracitado decisões judiciais citadas).

A parceria hortícola, por ser uma entidade sem fins lucrativos, não é obrigada a celebrar contratos de compra e venda de energia elétrica com qualquer consumidor de energia elétrica que a ela tenha aplicado, conforme observado acima (apurações do Tribunal Arbitral Federal da Comarca de 28 de setembro de 2005 no processo nº A14-2686-2005 / 106/12: “Como bem apontou o tribunal arbitral, SNT A "Sailing" é uma organização sem fins lucrativos, pelo que não pode ser atribuída a uma entidade fornecedora de energia que exerça atividades de fornecimento de eletricidade em relação a todos os que a ela se candidatam. Assim, o tribunal arbitral chegou à conclusão razoável de que o contrato, para a obrigatoriedade de concluir que a ação foi proposta, não atende aos critérios de um contrato público, portanto, o autor não tem fundamento legal para exigir sua celebração..

Assim, não é uma parceria de jardinagem e fornecedora garantidora de energia elétrica. De acordo com a definição de uma organização de grade territorial, citada acima, deve cumprir o aprovado pelo Governo da Federação Russa
critério. Quais são esses critérios?

De acordo com o Decreto do Governo da Federação Russa de 28 de fevereiro de 2015 No. Nº 184, foram aprovados critérios para atribuição de proprietários de objetos
economia da rede elétrica para organizações de rede territorial. Estes são:

"1. Posse do direito de propriedade ou de outra base legal por um período de pelo menos o próximo período de liquidação de transformadores de potência usados ​​para realizar atividades regulamentadas dentro dos limites administrativos de uma entidade constituinte da Federação Russa, a capacidade total instalada de que é de pelo menos 10 MVA.

2. Posse do direito de propriedade ou de outra base legal por um período de pelo menos o próximo período de liquidação de regulação de linhas de transmissão de energia (aéreo e (ou) cabo) usadas para realizar atividades regulamentadas dentro dos limites administrativos de um constituinte entidade da Federação Russa, pelo menos 2 níveis de tensão dos seguintes níveis de tensão:
alta tensão (HV) - 110 kV e acima;
primeira tensão média (SN1) - 35 kV;
segunda tensão média (CH2) - 1 - 20 kV;
baixa tensão (BT) - abaixo de 1 kV.

3. Ausência por 3 períodos anteriores de regularização de 3 fatospedido pelas autoridades executivas das entidades constituintes da Federação Russa emáreas de regulação estadual de tarifas de coeficientes redutores,
permitindo assegurar o cumprimento do nível de tarifas estabelecido parao proprietário das instalações da rede elétrica, o nível de confiabilidade e qualidadebens fornecidos e serviços prestados, bem como reajustes de preços (tarifas),estabelecido por um período regulatório de longo prazo, em caso de apresentaçãoo proprietário das instalações da rede elétrica, para os quais tais preços (tarifas)dados de relatórios estabelecidos e não confiáveis ​​usados ​​no cálculovalores reais de indicadores de confiabilidade e qualidade dos bens fornecidos eserviços prestados, ou falha em fornecer tais dados.

4. Disponibilidade de um número de assinante dedicado para solicitações de consumidores de serviçospara transmissão de energia elétrica e (ou) conexão tecnológica.

5. Disponibilidade de um site oficial na rede de informação e telecomunicações"Internet"".

Como pode ver, a parceria hortícola, sendo uma organização sem fins lucrativos e não cumprindo os critérios especificados, não é uma organização em rede territorial.

Assim, dado que parceria hortícola não é uma organização de venda de energia, nem um fornecedor garantidor de energia elétrica, nem uma organização territorial da rede, segue-se as normas do artigo 38 da lei "Sobre o setor de energia elétrica".

3.1. Quanto à conclusão do tribunal de que a parceria de jardinagem, como mais um proprietário de instalações da rede elétrica, participando do abastecimento de consumidores (jardineiros) com energia elétrica, não tem o direito de impedir o fluxo de energia através de suas instalações para tal consumidor e exigir o pagamento por isso.

De acordo com o artigo 3º da Lei nº 35-FZ de 26 de março de 2003 "Na Indústria de Energia Elétrica", instalações da rede elétrica - linhas de energia, transformadores e outras subestações, pontos de distribuição e outros equipamentos projetados para fornecer conexões elétricas e transferir energia elétrica.

De acordo com o parágrafo 1 das "Regras de acesso não discriminatório a serviços de transmissão de energia elétrica e prestação desses serviços", aprovado pelo Decreto do Governo da Federação Russa nº 861 de 27 de dezembro de 2004, estas Regras definir princípios gerais e o procedimento para garantir o acesso não discriminatório aos serviços de transmissão de energia elétrica, bem como a prestação desses serviços.

De acordo com o parágrafo 2º do Regimento, " organizações de rede"- entidades que possuam, a título de titularidade ou em outra forma estabelecida por lei federal, instalações de rede elétrica, com a utilização das quais tais entidades prestem serviços de transmissão de energia elétrica e realizem, de acordo com o procedimento estabelecido, conexão de dispositivos receptores de energia (instalações de energia) de acordo com as leis e indivíduosàs redes elétricas, bem como exercer o direito de
contratos de prestação de serviços de transmissão de energia elétrica usando instalações de rede elétrica pertencentes a outros proprietários e outros proprietários legais e incluídos em uma única rede elétrica nacional (toda a Rússia).

De acordo com a cláusula 6 das Regras, “Proprietários e outros proprietários legais de instalações da rede elétrica através das quais indiretamente
o dispositivo receptor de energia do consumidor estiver conectado às redes elétricas da organização da rede, não tem o direito de impedir o fluxo de energia elétrica através de suas instalações para tal consumidor e exigir o pagamento por isso.

Os proprietários especificados e outros proprietários legais de instalações da rede elétrica através das quais o dispositivo receptor de energia do consumidor está indiretamente conectado às redes elétricas da organização da rede têm o direito de prestar serviços de transmissão de energia elétrica usando as instalações da rede elétrica pertencentes a eles após a tarifa para serviços de transmissão de energia elétrica é estabelecido para eles. Nesse caso, o disposto neste Regulamento para as organizações da rede se aplicará às suas relações de transmissão de energia elétrica.

Os consumidores de serviços indiretamente ligados às redes elétricas pagam pelos serviços de transmissão de energia elétrica de acordo com diretrizes aprovadas pelo órgão executivo federal.
autoridades no campo da regulação estatal de tarifas”.

De acordo com o parágrafo 9 do Regulamento, o contrato é público e vinculante para a conclusão da organização da rede.

De acordo com a Parte 2 do Artigo 26 da Lei nº 35-FZ de 26 de março de 2003 "Na indústria de energia elétrica", a prestação de serviços de transmissão de energia elétrica
efectuada com base num contrato de prestação de serviços. O contrato para a prestação destes serviços é público.
No entanto, como mencionado acima, a parceria hortícola é uma organização sem fins lucrativos, e não exerce como um tipo de atividade prestação de serviços de transmissão de eletricidade e, e, respectivamente, não é uma rede
organização. Este tipo de atividade também está ausente na carta da parceria de jardinagem. Além disso, é característico que os tribunais, considerando essas disputas, com base nos atos judiciais citados neste artigo, não tenham examinado os estatutos das associações hortícolas para os tipos de atividades.

O consumo real de eletricidade pelos membros da parceria, bem como pelos cidadãos que se dedicam à jardinagem, horticultura ou agricultura de dacha de forma individual, é realizado através da rede elétrica parceria hortícola, ou seja utilizando o bem comum da sociedade.

De acordo com a Parte 2 do Artigo 8 da Lei “Sobre as associações não comerciais de cidadãos de horticultura, horticultura e dacha”, os cidadãos que se dedicam individualmente à horticultura, horticultura ou cultivo de dacha no território de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha têm o direito de usar as instalações de infraestrutura e outros bens comuns de uma associação de horticultura. , horticultura ou dacha associação sem fins lucrativos por uma taxa nos termos dos contratos celebrados com tal associação por escrito na forma determinada pela assembleia geral dos membros da horticultura, horticultura ou associação sem fins lucrativos dacha.

No entanto, a natureza jurídica de tal contrato é completamente diferente da de um contrato de prestação de serviços de transmissão de energia elétrica e não está sujeito às Regras de acesso não discriminatório a serviços de transmissão de energia elétrica e a prestação desses serviços e as normas do artigo 26 da Lei nº 35-FZ de 26 de março de 2003. "Sobre o setor de energia elétrica", a que se refere o tribunal.

Os tribunais também não apuraram os factos da presença/ausência de jardineiros desligados da eletricidade dos contratos de fornecimento de energia celebrados com a entidade fornecedora de energia, embora o n.º 43 do Regulamento, a que os próprios tribunais se refiram, afirme que: “Ao conectar-se à rede elétrica, inclusive indireta, e celebrar um contrato, a qualquer consumidor de serviços é atribuído o direito de receber energia elétrica a qualquer momento durante a vigência do contrato dentro da potência máxima especificada pelo contrato, a qualidade e os parâmetros dos quais devem cumprir os requisitos dos regulamentos técnicos e outros requisitos obrigatórios estabelecidos por outros diplomas regulamentares”.

Assim, as conclusões dos tribunais de que “os proprietários ou outros proprietários legais de instalações de rede elétrica através das quais estejam indiretamente ligados a redes elétricas organização de rede dispositivo receptor de energia do consumidor, não tem o direito de impedir o fluxo de energia através de suas instalações para tal consumidor e exigir o pagamento por isso”, não se baseiam na lei.

4. “As ações do ex-presidente do SNT “Ranetka” Shabashov V.V. sobre o corte ilegal de energia elétrica do site de propriedade do autor na ordem de herança, o tribunal reconhece como ilegal, violando os direitos do consumidor.

A decisão do Tribunal Distrital Central de Novosibirsk datada de 21.05.2015 no caso nº 2-3208/2015: “A legislação de defesa do consumidor regula as relações entre um cidadão que pretenda encomendar ou comprar ou encomendar, adquirir ou utilizar bens (obras, serviços) exclusivamente para necessidades pessoais, familiares, domésticas e outras não relacionadas com a atividade empresarial, por um lado, e um organização ou empresário individual que produz bens para venda ao consumidor, vende bens ao consumidor mediante contrato de compra e venda, realiza trabalho ou presta serviços ao consumidor mediante contrato reembolsável, por outro lado. De acordo com o art. 15 da Lei "Sobre a Proteção dos Direitos do Consumidor" danos morais causados ​​ao consumidor como resultado de uma violação pelo fabricante (executor, vendedor, organização autorizada ou empresário individual autorizado, importador) dos direitos do consumidor previstos nas leis e atos da Federação Russa que regem as relações no campo da proteção do consumidor estão sujeitos a compensação pelo autor do delito na presença de sua culpa. O valor da indenização por danos morais é determinado pelo tribunal e independe do valor da indenização por danos materiais.

De acordo com o parágrafo 49 da Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 28/06/2012 Não. “Em apreciação pelos Tribunais de Processos Cíveis em Controvérsias de Defesa dos Direitos do Consumidor” quando o tribunal decida sobre a reparação de danos morais ao consumidor, condição suficiente para satisfazer a pretensão é o fato comprovado de violação dos direitos do consumidor. O montante da indemnização por danos morais é determinado pelo tribunal independentemente do montante da indemnização por danos materiais, pelo que o montante da indemnização pecuniária exigida a título de indemnização por danos morais não pode depender do valor dos bens (obra, serviço) ou o montante da multa a recuperar. O valor da indenização por dano moral atribuído ao consumidor em cada caso concreto deve ser determinado pelo tribunal, levando em consideração a natureza do sofrimento moral e físico causado ao consumidor, com base no princípio da razoabilidade e da justiça.

Como já apontei na introdução deste artigo, o que apenas os tribunais não se orientam ao decidir sobre essas disputas, reconhecendo as ações das associações hortícolas para cortar a eletricidade aos devedores,
ilegal. Estudando atos judiciais, o que você não verá. Às vezes, há essas "conclusões". Entretanto, demonstram completo desconhecimento do objeto da controvérsia, essência das relações jurídicas das partes. É claro que não se pode concordar com esta conclusão do tribunal, pois é essencialmente ilegal e irracional.

De acordo com o § 1º do Preâmbulo da Lei de Defesa do Consumidor, “esta Lei regula
relações surgidas entre consumidores e fabricantes, executores, importadores, vendedores na venda de bens (execução de obras, prestação de serviços), estabelece os direitos dos consumidores de adquirir bens (obras, serviços) de qualidade adequada e seguros para a vida, saúde, propriedade dos consumidores e meio Ambiente, obter informações sobre bens (obras, serviços) e seus fabricantes (executores, vendedores), educação, Estado e proteção pública de seus interesses, e também determina o mecanismo para a implementação desses direitos.

O Supremo Tribunal da Federação Russa no Decreto do Plenário nº 17 de 28/06/2012. "Sobre a consideração pelos tribunais de casos civis em disputas sobre a proteção de direitos
consumidores”, explicou detalhadamente quais disputas e relações são reguladas por esta lei. De acordo com o parágrafo 7º do Decreto, “A legislação de defesa do consumidor não regula as relações dos cidadãos com as associações de moradores, cooperativas de construção habitacional,cooperativas acumulativas, hortícolas, hortícolas e dacha
associações de cidadãos sem fins lucrativos, se essas relações surgiremcom a adesão dos cidadãos a essas organizações. Para relacionamentos sobreprestação por estas organizações aos cidadãos, incluindo os membros destesorganizações, serviços pagos (obras) Lei de Defesa dos Direitos do Consumidordistribuído por".

Assim, como vemos, a lei "Sobre a Proteção dos Direitos do Consumidor" não se aplica às relações dos cidadãos com parcerias de jardinagem que surgiram em conexão com a adesão a essas parcerias. E aplica-se às relações decorrentes da prestação de serviços ou obras remuneradas por essas parcerias aos cidadãos. Mas se a parceria hortícola presta aos seus membros serviços pagos ou obras de fornecimento de energia eléctrica?

Como já discutido acima neste artigo, não. As parcerias hortícolas não são organizações fornecedoras de energia que realizam atividades de fornecimento de eletricidade, e a relação entre estas e os cidadãos em termos de consumo e pagamento
cidadãos pagos e recebidos pela parceria hortícola como assinante da organização de fornecimento de energia elétrica, não se aplicam ao contrato de fornecimento de energia, ou seja, não são relações de prestação de serviços remunerados (obras).

Consequentemente, o direito de defesa do consumidor nada tem a ver com esses litígios, e não pode ser aplicado a eles.

Esta posição é confirmada, por exemplo, pela conclusão contida no Boletim Informativo da Prática Judicial em Casos Cíveis do Tribunal Regional de Arkhangelsk para o primeiro trimestre de 2013: “A legislação de defesa do consumidor não regula as relações dos cidadãos com produtos hortícolas, hortícolas e dacha não comerciais
associações de cidadãos, com base na adesão dos cidadãos a essas associações. B. é membro de uma parceria hortícola sem fins lucrativos (doravante denominada SNT). Em relação à falta de pagamento da substituição dos suportes de linha, por decisão da administração do SNT, o local de propriedade do autor foi desconectado do fornecimento de energia sem aviso prévio.

Tendo estabelecido que SNT descumprido o procedimento de desconexão do local da energia elétrica previsto em lei, o juízo julgou procedente a pretensão de B., condenada a restabelecer o fornecimento de energia elétrica, recuperada em favor da autora indenização pecuniária por danos morais e multa por não cumprir voluntariamente os requisitos do consumidor.

O tribunal de recurso revogou a decisão do tribunal de primeira instância e julgou improcedentes os pedidos de recuperação de indemnização pecuniária por danos morais e multa, declarando o seguinte. Resulta dos materiais do caso que as relações das partes não são baseadas em um contrato reembolsável, A SNT não fornece B. serviços pagos de fornecimento de eletricidade e não é um fornecedor de eletricidade
organização, a relação das partes surgiu no âmbito da adesão de B. ao SNT.

De acordo com o parágrafo 7 do Decreto do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 28 de junho de 2012 N 17 "Sobre a consideração pelos tribunais de casos civis sobre disputas sobre a proteção dos direitos do consumidor", a legislação de proteção ao consumidor não regular as relações dos cidadãos com associações de moradores, cooperativas de construção habitacional, cooperativas de poupança habitacional,
associações sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dachacidadãos se essas relações surgem em conexão com a participação dos cidadãos nessas organizações.

Com base no exposto, o tribunal de primeira instância aplicou de forma injustificada a Lei “Sobre a Proteção dos Direitos do Consumidor” (N 33-761/2013) às relações jurídicas controvertidas.”

Ou a conclusão contida na Decisão do Tribunal Municipal de Orekhovo-Zuevsky (infelizmente, sem detalhes, publicada no site: "Atos judiciais e regulamentares da Federação Russa" http://sudact.ru/regular/doc/DnzGx5gKIVZ8/) , indicou que "Desde SNT A "Signal" não é uma entidade fornecedora de energia, não existindo relações contratuais entre a mesma e o demandante para a prestação de serviços de fornecimento e consumo de energia eléctrica. Vínculo do autor com o art. 15 da Lei da Federação Russa "Sobre a Proteção dos Direitos do Consumidor" não é razoável. A citada Decisão do Tribunal Distrital Central de Novosibirsk datada de 21.05.2015 no caso nº 2-3208/2015. e as conclusões infundadas nele contidas sobre a aplicação das normas da lei "Sobre a proteção dos direitos do consumidor" a uma disputa sobre uma queda de energia, foram objeto de consideração na Instância de Apelação do Tribunal Regional de Novosibirsk (Acórdão de Apelação do Tribunal de Novosibirsk Tribunal Regional datado de 30 de julho de 2015 no processo nº 33-6468/2015.), no entanto, o Tribunal Regional de Novosibirsk, infelizmente, não notou nenhuma violação na decisão judicial.

5. Como você pode ver, atualmente, a posição dos tribunais sobre disputas entre cidadãos e associações de jardinagem sobre a legalidade de cortar a eletricidade aos cidadãos como medida de influência é geralmente inequívoca - não pode ser desligada, mesmo que um cidadão vive às custas de cidadãos conscientes, deve contribuições obrigatórias para a parceria, não paga a eletricidade já consumida
por anos ou em tudo, consome eletricidade além do medidor. Ao mesmo tempo, é interessante que, por exemplo, uma parceria de horticultura possa desligar a eletricidade em uma parceria de horticultura para todos os membros no inverno, de forma bastante legal. Pelo menos os tribunais não se importam.

Assim, na Decisão do Tribunal Distrital de Dzerzhinsky de Novosibirsk datada de 18 de maio de 2015 no processo nº 2-1334/2015, afirma-se que: “Luneva G.V. é membro do SNT "B", o que é confirmado pelo livro de membros (folhas de processo 11-15). De acordo com o n.º 6 do extracto do protocolo n.º ... da reunião de comunicação e eleição dos membros do SNT "B" datado ... (folha 34), foi decidido desligar a linha eléctrica para o período de inverno de 01 de novembro a 20 de abril. Além disso, de acordo com o parágrafo 6 do protocolo nº ... da reunião de relatório e eleição dos membros do SNT "B" datado ... para o período de inverno, foi decidido desligar a eletricidade de 01 de novembro a 20 de abril para manter a segurança contra incêndio e a penetração de pessoas não autorizadas nas casas (l .d 43). O artigo 21 da Lei Federal da Federação Russa "Sobre horticultura, jardinagem e associações de dacha de cidadãos" confere amplos poderes à assembleia geral dos membros das associações, sem estabelecer restrições à competência da assembleia geral. Assim, o parágrafo 18, parágrafo 1º, art. 21 da Lei Federal da Federação Russa "Sobre associações de cidadãos de horticultura, horticultura e dacha" autoriza a assembleia geral (reunião de pessoas autorizadas) a considerar quaisquer questões relacionadas às atividades de tal associação e tomar decisões sobre elas. Assim, as decisões tomadas pela assembleia geral do SNT “B” de corte de energia elétrica para o período de inverno de 1 de novembro a 20 de abril não contrariam a legislação em vigor; essas decisões não são canceladas e não são invalidadas. De acordo com os parágrafos. 11 p. 2 art. 19 da Lei “Sobre associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha”, um membro de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha é obrigado a cumprir as decisões da assembleia geral de membros de tal associação ou a reunião de pessoas autorizadas e as decisões do conselho de tal associação.

Na Resolução de Supervisão do Presidium do Tribunal Regional de Chelyabinsk datada de 26 de outubro de 2005 No. 4g05-2010, é indicado, “De acordo com a Lei Federal “Sobre associações de cidadãos de horticultura, horticultura e dacha sem fins lucrativos”, os terrenos são fornecidos para dois fins: 1) para cultivo; 2) para recreação. De acordo com o art. 1º da referida Lei Federal, horta é o terreno cedido a um cidadão ou adquirido por ele para o cultivo de frutas, bagas, hortaliças, melões ou outras culturas e batatas, bem como para recreação (com direito de erguer um prédio residencial sem direito a registro de residência nele e dependências e estruturas). Assim, a horta e a casa-jardim não se destinam a residência permanente. Supõe-se que os cidadãos usem casas de jardim para recreação durante o período de cultivo de todos os tipos de hortaliças e frutas, ou seja, da primavera ao outono.

De acordo com os parágrafos. 11 p. 2 art. 19 da Lei Federal "Sobre associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha", um membro de uma associação sem fins lucrativos de horticultura é obrigado a cumprir as decisões da assembleia geral de membros de tal associação ou da reunião de representantes autorizados pessoas e as decisões do conselho de tal associação. Com base nisso, a decisão da assembléia de pessoas autorizadas datada de 20 de março de 2004 sobre a questão dos cortes de energia, adotada em sua competência, está sujeita a execução por todos os membros da parceria hortícola.

É interessante que neste tipo de atos judiciais, permitindo quedas de energia em uma parceria hortícola para o período de inverno por decisão da assembleia geral, como um dos argumentos, os tribunais também se refiram ao artigo 21 da Lei Federal da Federação Russa “Sobre as associações de cidadãos de horticultura, jardinagem e dacha”, apenas quando a este respeito, já indicarem que esta lei não estabelece quaisquer restrições à competência da assembleia geral, incluindo tomar a decisão de cortar a eletricidade. Ao mesmo tempo, os tribunais não se referem a todas as normas e argumentos que analisei acima, e aos quais costumam se referir, reconhecendo as falhas de energia como ações ilegais.

Assim, resumindo o que foi dito, podemos dizer que os argumentos acima referidos, a que os tribunais se referem nos seus atos judiciais, reconhecendo como ilegais as ações dos órgãos de gestão das associações de jardinagem para afastar os cidadãos por eles como medida coerciva, obrigando-os a devolver a eletricidade aos cidadãos, são ilegais e desarrazoados, e atos normativos aplicados por eles que nada têm a ver com esta categoria de litígios. Esses atos judiciais também contrariam a lógica elementar das relações econômicas nas associações hortícolas. As contribuições e pagamentos obrigatórios estabelecidos na parceria hortícola pelo órgão superior de gestão - a assembleia geral de jardineiros, destinam-se, entre outras coisas, à manutenção dos bens comuns, das mesmas redes eléctricas da parceria, e à realização das serviço de manutenção. Os pagamentos feitos pelos cidadãos a uma parceria hortícola pela eletricidade que eles próprios consomem são gastos pela parceria para pagar a eletricidade fornecida pela organização fornecedora de energia a essa parceria.

Cidadãos que não querem pagar esses pagamentos não participam efetivamente da manutenção do patrimônio público, transferem essa manutenção, bem como o pagamento da energia elétrica que consumiram, para outros membros conscientes da parceria, violando assim seus direitos, prejudicando a atividade econômica da parceria. Ao mesmo tempo, é lógico e legal privar esses membros inescrupulosos da parceria do direito de usar essa propriedade e benefícios comuns.

Os cidadãos que não queiram pagar os pagamentos obrigatórios têm o direito de rescindir a parceria, celebrar um acordo com ela sobre o procedimento de uso e operação de redes de engenharia, estradas e outros bens de uso geral da parceria. Esta possibilidade está prevista na lei “Sobre associações de cidadãos hortícolas, hortícolas e nacionais sem fins lucrativos”. Eles têm a oportunidade de celebrar acordos de fornecimento de energia com organizações fornecedoras de energia, contornando a parceria hortícola, e consequentemente pagar a essas organizações, e não à parceria hortícola, a eletricidade consumida. Mas, ao mesmo tempo, é preciso entender que esses cidadãos, de uma forma ou de outra, ainda terão que pagar pela eletricidade consumida ou pelo uso das comunicações.

Para celebrar contratos de fornecimento de energia com organizações de fornecimento de energia, várias condições técnicas devem ser observadas. A recusa em pagar a manutenção do bem comum implicará no uso ilegal do mesmo, o que deverá implicar a aplicação de medidas de influência, incluindo o desligamento das redes elétricas da parceria. Esta possibilidade não está diretamente indicada na lei “Sobre as associações de cidadãos sem fins lucrativos hortícolas, hortícolas e rurais”, no entanto, o órgão supremo de uma parceria hortícola recebe os poderes mais amplos por esta lei - tomar decisões sobre quaisquer questões da parceria, cuja lista não está fechada.

Ao mesmo tempo, por exemplo, o direito da parceria de se desligar das redes elétricas da parceria de um cidadão que exerça a horticultura, horticultura ou dacha a título individual, caso não pague as taxas estabelecidas pelo contrato para a utilização de infra-estruturas e outros bens comuns, está expressamente previsto no n.º 2 do artigo 8.º da lei “Sobre as associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha”, segundo a qual, “Em caso de não pagamento das taxas estabelecido por acordos para o uso de instalações de infraestrutura e outros bens comuns de uma associação de horticultura, horticultura ou dacha sem fins lucrativos com base em uma decisão do conselho de tal associação ou uma assembleia geral de seus membros cidadãos envolvidos em jardinagem, horticultura ou dacha agrícola numa base individual são privados do direito de utilização das infra-estruturas e outros bens comuns de uma associação hortícola, hortícola ou dacha sem fins lucrativos ".

É bem possível que tais medidas sejam tomadas contra membros não pagantes do
parcerias e por analogia com a lei. Mas para que todos esses argumentos razoáveis ​​listados encontrem sua aplicação nas decisões judiciais, eles devem primeiro encontrar entendimento na comunidade judiciária. Recomendações legais aos órgãos de gestão das parcerias hortícolas sobre a resolução da questão dos “não pagantes”, com base no exposto e na prática judiciária vigente.

Portanto, o tribunal, provavelmente, reconhecerá suas ações para desconectar o inadimplente da eletricidade em uma parceria de jardinagem como ilegal e o forçará a conectá-lo novamente. Ao mesmo tempo, o tribunal também recuperará de você as perdas sofridas pelo inadimplente devido a suas ações ilegais, cujo valor depende de sua engenhosidade e dos documentos apresentados por ele. No entanto, no entanto,
não se desespere, há uma saída para esta situação.

Para começar, ninguém impede que você recupere dívidas de inadimplentes em juízo. Não há nada complicado aqui. Para isso, basta fundamentar corretamente ao juiz o fato e o valor da dívida do devedor com os documentos da parceria. Para isso, é claro, é preciso redigir corretamente as decisões da assembleia geral e da diretoria da sociedade, pois geralmente a tática de proteção dos inadimplentes se baseia justamente na impugnação desses documentos, e sua execução nas sociedades em maioria dos casos deixa muito a desejar. Se você não puder redigir os documentos sozinho, entre em contato com um advogado que elaborará com competência esses e outros documentos para você e, no futuro, você os usará apenas como modelo.

Pague uma vez, mas depois usará por anos. Não preenche a papelada corretamente? Então você não terá muito em que confiar. Ao mesmo tempo, deve ser lembrado que é realmente possível cobrar uma dívida apenas nos últimos três anos anteriores ao recurso ao tribunal, uma vez que o não devedor é suscetível de declarar em tribunal que o prazo de prescrição expirou.

Há também uma maneira mais eficaz e confiável, embora mais complicada e demorada, de resolver o problema - excluir da parceria não pagadores mal-intencionados. Qual é a sua vantagem? E o fato de cada parceria de jardinagem ter sua própria espinha dorsal de não pagadores maliciosos, geralmente não é muito grande, mas, olhando para eles, cidadãos normais às vezes tentam resolver seus problemas pessoais da mesma maneira. Ao excluir os inadimplentes maliciosos da sociedade, você, em primeiro lugar, se livra deles de uma vez por todas. Em segundo lugar, você pode legalmente desligar a eletricidade e a água para eles por falta de pagamento. Em terceiro lugar, você mostra claramente a todos aqueles que “querem” que tais violações não serão em vão.

Em quarto lugar, você priva os não pagantes da oportunidade de atrapalhar sua assembleia geral. O fato é que, como disse acima, a lei “Sobre Horticultura, Jardinagem e Associações Não Comerciais de Cidadãos do País” permite a privação do direito de uso de instalações de infraestrutura e outros bens comuns de uma parceria hortícola de cidadãos que se dedicam à jardinagem em um Individual
encomenda no território da parceria de jardinagem, por falta de pagamento de pagamentos, ou seja, a mesma falta de energia.
É necessário apenas redigir tudo corretamente, para o que inclui no estatuto da sociedade um procedimento detalhado para expulsão de seus membros da sociedade por várias violações, incluindo o não pagamento de pagamentos obrigatórios. Este momento é muito importante e, claro, você pode confiá-lo apenas a um profissional, caso contrário, todas as suas ações subsequentes podem ser em vão.

De acordo com o n.º 2 da parte 1 do artigo 21.º da lei, a competência exclusiva da assembleia geral dos membros de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha (reunião de pessoas autorizadas) inclui, entre outras, as seguintes matérias: admissão como membro de tal associação e exceção ao seumembros. Decisões sobre alterações ao estatuto de tal associação e adições ao seu estatuto ou sobre a aprovação do estatuto em uma nova edição, exclusão da associação de tal associação, sua liquidação e (ou) reorganização, nomeação
da comissão de liquidação e com a aprovação dos balanços provisórios e finais de liquidação são aprovados pela assembleia geral dos membros dessa associação (reunião de pessoas autorizadas) por maioria de dois terços.

De acordo com o n.º 11 do n.º 2 do artigo 21.º da lei, “as deliberações da assembleia geral dos membros de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha (reunião de pessoas autorizadas) são levadas ao conhecimento dos seus membros no prazo de sete dias após a data de adoção dessas decisões na forma prescrita pela carta de tal associação.”

De acordo com os parágrafos 6, 11, 12 da lei, “um membro de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha é obrigado:
- pagar pontualmente a filiação e outras taxas previstas nesta Lei Federal e no estatuto de tal associação, impostos e pagamentos;
- implementar as decisões da assembleia geral dos membros de tal associação ou uma reunião de pessoas autorizadas e as decisões do conselho de tal associação;
- cumprir os demais requisitos estabelecidos por lei e pelo estatuto de tal associação.

É possível indicar na carta como fundamento de exclusão da parceria - o não pagamento de pagamentos obrigatórios estabelecidos na parceria por tempo determinado. Por exemplo, mais de 2 anos. Um período de falta de pagamento muito curto pode fazer com que o tribunal anule sua decisão. Aqui na carta, para suprimir outras interpretações, é necessário descrever em detalhes o que exatamente é o não pagamento de pagamentos. Todos os membros da parceria, incluindo os excluídos, devem estar familiarizados com a carta contra assinatura. Introduzidas no contrato as normas necessárias e elaborada a lista dos devedores sujeitos a exclusão da sociedade, é necessário comunicar a todos por escrito o valor da sua dívida e a inclusão pelo conselho de a questão da ordem do dia da assembleia geral dos sócios da sociedade sobre a sua exclusão da sociedade. Embora mesmo antes disso seja altamente desejável fazer o seguro enviando repetidamente avisos de dívidas aos devedores.

Se não for possível a simples transferência do aviso contra assinatura aos devedores, é necessário o envio de aviso por correio registado com aviso e descrição do anexo. Se a dívida não tiver sido reembolsada no prazo previsto nos estatutos e na convocatória, o conselho de administração colocará na ordem do dia da assembleia geral a questão da exclusão do devedor da sociedade. Na assembleia geral, com o quórum exigido (é necessário estar presente mais de 50% do número total de sócios da sociedade), para a exclusão da sociedade é necessário que mais de dois terços dos sócios presentes votem pela exclusão .

Com base nos resultados da assembleia geral, é elaborado um protocolo, cujo extrato é enviado aos expulsos da sociedade
um cidadão que agora será chamado de cidadão que realiza jardinagem individualmente no território de uma parceria de jardinagem.

A prática judicial geralmente confirma a legalidade de tais medidas. Assim, o Tribunal Regional de Novosibirsk na decisão de cassação de 29 de março de 2011 no processo N 33-2032-2011, indicou que: "Cláusula 2.10.4 da Carta do SNT "Quartz"estabeleceu que um membro da parceria pode ser expulso do SNT "Quartz" porfalta de pagamento por mais de um ano por razões não justificadas de imposto predial oualuguel, contribuições, pagamentos estabelecidos pela parceria, com a rescisãoo direito de uso de um terreno (cláusula 2.16 da Carta). Com provisõesdo alvará do SNT "Quartz", o autor estava familiarizado e comprometeu-se a cumpri-lo, o quecorroborada pela sua declaração de 15 de Abril de 1995.R. não paga quotas desde 2004. Provas de respeitoNenhuma razão foi dada para o não pagamento. A este respeito, a assembleia geral de membrosSNT "Quartz" tinha fundamentos legais para sua exclusão da associaçãoparceria e extinção do direito de uso de um terreno".

No entanto, com a exclusão do inadimplente persistente dos membros da parceria, o problema ainda não foi resolvido. Também é necessário celebrar um acordo com ele sobre o uso das instalações de infraestrutura da empresa. Sem tal acordo, você não poderá desconectar o não pagador das comunicações por falta de pagamento.

Juntamente com um extrato do protocolo e um aviso de exclusão dos membros da parceria, o cidadão é encaminhado para assinatura de termo de uso das instalações de infraestrutura da sociedade. A forma de tal acordo, bem como o valor do pagamento pela utilização das infra-estruturas da sociedade, também devem ser aprovados em assembleia geral dos sócios da sociedade.

Nesse contrato, é necessário prever, como sanção pelo não pagamento dos pagamentos estipulados pelo contrato, a desconexão do não pagante das comunicações da parceria e o procedimento de desconexão.

De acordo com a parte 2 do artigo 8 da lei, “O valor do pagamento pelo uso de instalações de infraestrutura e outros bens comuns de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha para cidadãos que se dedicam à horticultura, horticultura ou dacha desde que efetuem contribuições para a aquisição (criação) do referido imóvel não pode exceder o valor do pagamento pelo uso do referido imóvel para os membros de tal associação.

Se um cidadão expulso da sociedade se recusar a celebrar tal acordo, a sociedade terá de recorrer ao tribunal com um pedido de obrigar à celebração de tal acordo. A prática judicial está do lado das parcerias aqui. Caso contrário, se o contrato não for celebrado, o tribunal não reconhecerá a desconexão das comunicações como legal.

Assim, por exemplo, na Decisão de 18 de abril de 2011 no processo nº 2-1083/11, o Tribunal Municipal de Istra da Região de Moscou indicou que "Quando
não pagamento de taxas estabelecidas por acordos de uso de instalaçõesinfra-estrutura e outros bens comuns de horticultura,associação sem fins lucrativos de horticultura ou dacha com base numa decisãoconselho de tal associação ou a assembleia geral dos seus membros, cidadãosjardinagem, horticultura ou agricultura de dacha individualmente,são privados do direito de usar instalações de infraestrutura e outros bensuso geral horticultura, horticultura ou dacha não comercialassociações. O não pagamento pelo uso de instalações de infraestrutura e outrospropriedade comum de horticultura, horticultura ou dachaassociações sem fins lucrativos são recuperados em juízo.

Assim, uma vez que o contrato entre o demandante, que não é sócioSNT e SNT sobre o uso de eletricidade não está concluído, então não há fundamentoconsiderar que o autor violou a obrigação de usareletricidade."

Os tribunais nos casos em que obrigam os cidadãos que cultivam individualmente no território de uma parceria hortícola a celebrar um acordo sobre a utilização das infra-estruturas da parceria aderem à posição da necessidade de obrigar os cidadãos a celebrar tal acordo.

Assim, de acordo com o parágrafo 2.7 da "Revisão da prática judicial sobre questões decorrentes da consideração de casos relacionados a associações sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha, para 2010-2013", aprovado pelo Presidium do Supremo Tribunal da Rússia Federação em 02.07.2014. “A pedido de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha, um cidadão que exerça a título individual, por decisão judicial, pode ser obrigado a celebrar um acordo de utilização de infraestruturas e outros propriedade comum da associação.

Em caso de não pagamento das taxas estabelecidas pelo contrato de uso de instalações de infraestrutura e outros bens públicos
de uma associação de horticultura, horticultura ou dacha sem fins lucrativos, por decisão do conselho de administração dessa associação ou de uma assembleia geral dos seus membros, cidadãos que se dedicam à horticultura, horticultura ou dacha a título individual, privados do direito de usar instalações de infraestrutura e outros bens comuns de uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha.

“A ausência de acordo entre o proprietário de um terreno e uma associação sem fins lucrativos de horticultura, horticultura ou dacha sobre o procedimento de utilização das instalações de infraestrutura, bem como a não utilização do terreno, não isenta o proprietário da pagar uma taxa pela manutenção do bem de uso comum de uma associação sem fins lucrativos”.

Tendo em mãos um acordo competentemente elaborado celebrado com um cidadão expulso dos membros da parceria sobre o uso das instalações de infraestrutura da parceria, você pode decidir com segurança desligar sua casa de jardim por falta de pagamento de pagamentos contratuais obrigatórios. O tribunal estará do seu lado.

Assim, apesar da óbvia oposição do Estado na pessoa dos tribunais, as parcerias de jardinagem ainda têm meios bastante reais e, mais importante, legais para forçar os jardineiros inescrupulosos a cumprir suas obrigações em relação à parceria.

Quão difícil e longo, você diz. É sim. Mas não há outra forma eficaz e, mais importante, legal de forçar os não pagantes a
parceria de jardinagem para pagar suas contas, hoje, infelizmente, não existe.

A criação de sistemas de fornecimento de energia para várias instalações industriais ou áreas residenciais tem muitas características. E hoje vamos falar sobre como é realizado eletricidade em snt(para jardinar parcerias sem fins lucrativos).

Uma característica dessas associações é a constante falta de energia elétrica e sua distribuição inadequada entre os diversos membros da comunidade.

Aqui estão apenas alguns exemplos:

• no momento em que um membro da comunidade liga um poderoso aquecedor elétrico, os demais assinantes ligados à mesma subestação transformadora começam a diminuir a luz nos alojamentos;
• se um dos assinantes de repente decidir aumentar a potência alocada para si, isso inevitavelmente cria transtornos para os outros membros da parceria (afinal, todos estão conectados à mesma subestação, cuja potência já é limitada).

Esta lista pode ser continuada indefinidamente. Os mal-entendidos que surgem levam a escândalos intermináveis ​​e litígios intratáveis ​​entre membros do SNT e organizações de fornecimento de energia. Um padrão semelhante é observado em muitos SNTs, fornecimento de eletricidade que foi realizado em violação das regras e regulamentos aplicáveis.

Para evitar a ocorrência de tais mal-entendidos e resolver os problemas existentes, ajudará sistema de alimentação, montado de acordo com as normas elétricas vigentes, que serão levadas em consideração em um projeto de fornecimento de energia bem elaborado.

A sequência de conexão do SNT aos sistemas de alimentação

As parcerias de hortas sem fins lucrativos são, na verdade, um derivado das cooperativas de dacha que surgiram em nosso país no final do século passado. São complexos residenciais suburbanos equipados com comodidades mínimas, devido à falta de comunicações de engenharia completas em seu território.

Muitas vezes, tais comunidades estão conectadas a um sistema centralizado de fornecimento de energia, mas a capacidade das subestações elétricas de abastecimento costuma ser insuficiente para atender as necessidades atuais de todos os assinantes conectados a ela. É por esta razão que os sistemas de fornecimento de energia existentes do SNT moderno muitas vezes precisam ser completamente reconstruídos ou até mesmo completamente desmontados, seguidos da criação do zero.

Projeto de alimentação - este não é o único documento que precisa ser desenvolvido para conectar um complexo residencial suburbano a uma rede comum de fornecimento de energia. E a conexão correta requer a implementação de toda uma lista de medidas sucessivas.

Os candidatos precisarão concordar e aprovar a quantidade de eletricidade alocada para a parceria. Neste caso, é necessário calcular e instalar sistema de alimentação, tendo em conta as características dos dispositivos de recepção de energia. Se o sistema existente já possui uma subestação transformadora antiga, deve ser submetido a uma reconstrução abrangente, que envolve reparo e instalação de equipamentos mais potentes.

Projeto eletricidade em SNT, em regra, prevê a criação de uma nova rede elétrica ou a renovação de uma rede existente. Em caso de reparo da rede de distribuição existente, as regras e requisitos de segurança existentes devem ser observados para garantir a confiabilidade das linhas de energia. Neste caso, não só as linhas de cabos de energia estão sujeitas a substituição, mas também os equipamentos de quadro de operação (completos com dispositivos de proteção contra fugas de eletricidade e curtos-circuitos na rede).

Somente uma empresa de instalação elétrica profissional pode realizar todos os trabalhos listados (incluindo o desenvolvimento de projetos) de acordo com as normas e regulamentos de segurança aplicáveis. Portanto, em questões relacionadas ao fornecimento de energia do SNT, os representantes de parcerias sem fins lucrativos de hortas devem, inicialmente, entrar em contato com uma empresa de perfil especializado.

Aprovado
Por decisão da Assembleia Geral
(Autorizado) SNT "Saúde"
08 de junho de 2013

Este regulamento foi elaborado com base no art. 539-547 do Código Civil da Federação Russa, Lei Federal de 15 de abril de 1998 n.º 66 - Lei Federal "Sobre as associações de cidadãos sem fins lucrativos de horticultura, horticultura e dacha", a Carta do SNT "Saúde" e o Acordo de 01/04/2012 n.º 90016009 entre a Parceria e a entidade fornecedora de energia - TO-JSC "Mosenergosbyt" e suas ramificações.
O regulamento de fornecimento de energia do SNT "Saúde" (doravante denominado Parceria) regula as relações relacionadas com o uso de energia elétrica e a operação da infraestrutura de fornecimento de energia da Parceria e estabelece as regras, direitos e obrigações do Conselho Gestor e membros da Parceria, a fim de cumprir os seguintes princípios:
-criação de condições para fornecimento tempestivo de energia elétrica;
- garantir a segurança do funcionamento da infraestrutura de fornecimento de energia;
- garantir gastos direcionados e com boa relação custo-benefício Dinheiro para aquisição de equipamentos, obras, serviços e implementação de medidas destinadas à manutenção da infraestrutura de fornecimento de energia;
- Garantir a igualdade e a justiça.

POSIÇÃO

Regulamentos sobre o fornecimento de energia de hortas de membros do SNT "Saúde"

1. Posição básica.

1.1 O fornecimento de energia da Parceria SNT "Saúde" (Parceria) é realizado com base em um acordo entre a Parceria e a organização fornecedora de energia TO-JSC "Mosenergosbyt". Contrato nº 90016009 datado de 1º de abril de 2012 e suas ramais através da rede elétrica conectada com pagamento conforme as indicações dos medidores de liquidação geral. O pagamento da energia elétrica com a venda de energia é feito mensalmente de acordo com os medidores de energia elétrica de liquidação comum, que são instalados nas subestações transformadoras KTP-67 e KTP-267

1.2 O preço de venda da eletricidade corresponde ao preço de venda da entidade fornecedora de energia. As tarifas de energia elétrica para a população e consumidores equiparadas à categoria "População" no território da Região de Moscou são fornecidas a tarifas reguladas, aprovadas pela Ordem do Serviço de Tarifas Federal de 31 de dezembro de 2010 nº 655-e.

1.3 O limite da propriedade do balanço patrimonial e da responsabilidade operacional separa os proprietários reais do equipamento com base nas obrigações contratuais. O limite do balanço (Parceria) da SNT "Saúde" está localizado nos contatos plug-in do VLR (seccionador linear remoto) do lado de alta tensão de 6000 volts, estes são KTP-67 e KTP-267. Redes Internas, equipamentos elétricos (postes de transmissão de energia, subestações transformadoras completas, lâmpadas, etc.) são de propriedade conjunta dos membros do SNT “Saúde” da “Parceria”.

1.4 As instalações elétricas das subestações transformadoras KTP-67 e KTP-267 e redes internas de baixa tensão de 0,4 quilovolts pertencem ao SNT "Saúde". De acordo com a parte 3 da carta de informação do Federal Tariff Service (FTS) da Federação Russa "Sobre esclarecimentos às instruções metodológicas" datado de 12.08.2005, custos de manutenção, corrente revisões, os testes periódicos de instalações e linhas elétricas, a manutenção do pessoal que atende às instalações elétricas, são pagos às custas dos fundos arrecadados dos membros das sociedades de jardinagem. E a tarifa da organização da rede (ESO) não está incluída. Com base no artigo 210 do Código Civil da Federação Russa, o proprietário arca com o ônus das despesas financeiras para manter sua propriedade em boas condições, salvo disposição em contrário por lei ou contrato. Daqui decorre que a manutenção e manutenção das redes eléctricas e transformadores pertencentes à "Parceria", bem como o pagamento das perdas de electricidade nas mesmas, etc., são efectuados a expensas dos membros da "Parceria" hortícola.

1.5 A eletricidade é fornecida aos Membros da Parceria para consumo doméstico. Para o fornecimento de energia de casas de verão, é usada tensão monofásica ("fase" - "zero") e trifásica ("fase" - "fase" - "fase" - "zero") (não mais que 3- 5 quilowatts em 1 fase e não mais que 10-15 quilowatts em medição trifásica (dependendo da época do ano). .Para controlar o consumo de energia elétrica em hortas, são utilizados medidores eletrônicos "MATRICA" NP-523.20D para medição monofásica e NP-542.24T para medição trifásica. A medição é feita em suportes fora da borda do jardim plotagem, e é executado pelo programa no modo automático.

1.6 Perdas tecnológicas de eletricidade em redes de baixa tensão, que estão no balanço da "Parceria", os jardineiros pagam proporcionalmente à eletricidade consumida. O cálculo das perdas tecnológicas é realizado pelo programa ASKUE em modo automático. De acordo com o sistema ASKUE, o tamanho médio das perdas técnicas é de 7 a 7,8%. Os dados de perda são exibidos em uma linha separada nas contas de eletricidade.

1.7 A contabilização da energia elétrica utilizada para as necessidades técnicas (iluminação, funcionamento da bomba d'água e consumida pelo prédio da diretoria) é contabilizada por um medidor à parte, e é paga à parte, das taxas de adesão da "Parceria" SNT "Saúde" .

2. Responsabilidade e direitos das partes.
(jardineiros)

2.1 De acordo com a Lei Federal de 15 de abril de 1998 N 66-FZ "Sobre horticultura, jardinagem e associações de cidadãos sem fins lucrativos", um membro do SNT é obrigado a cumprir as decisões da assembleia geral de membros de tal associação ou a reunião de pessoas autorizadas e as decisões do conselho de tal associação, cumprir com outras leis e a carta de tais requisitos de combinação.

2.2 A eletricidade é fornecida a um membro da "Parceria" apenas para necessidades domésticas. O consumidor (jardineiro) compromete-se a pagar pela energia e potência consumida, bem como a cumprir o regime de consumo de energia e potência, para garantir a segurança da operação da rede elétrica sob seu controle e a manutenção dos instrumentos e equipamentos utilizado por ele relacionado ao consumo de energia elétrica. O prazo para efetuar os pagamentos da energia elétrica é até o dia 15 do mês seguinte ao vencimento. Por cada dia de atraso no pagamento de um membro da Parceria por consumo de energia elétrica, após o 15º dia, é cobrada uma multa no valor de 1% do valor em atraso.

2.3 A "Parceria" não pode reconstruir e reparar as redes elétricas em seu balanço, apenas às custas dos membros de boa-fé. Se o consumidor (jardineiro) não participar do desenvolvimento e manutenção da infraestrutura interna da Electra e não fizer contribuições para o reparo, manutenção, teste e reconstrução das redes elétricas internas, a infraestrutura da Parceria é totalmente desconectada da Electra.

2.4 A "Parceria" não pode emprestar a devedores, pois todos os meses paga a eletricidade de acordo com um medidor comum. Se por um ou mais meses o consumidor não pagar e as dívidas de eletricidade excederem o valor de 1000 rublos, é introduzido um limite de 500 watts por site com a notificação do consumidor, se possível, por telefone, e-mail ou através o site SNT http: // site, em caso de falta de pagamento de eletricidade no prazo de 15 dias, uma restrição temporária completa do fornecimento de eletricidade é introduzida até que a dívida seja paga. Os membros da Parceria têm a oportunidade de conciliar os pagamentos de eletricidade com um contador-caixa.

2.5 Se as redes elétricas do assinante (jardineiro) estiverem fora de serviço, ameaçando a vida e a saúde das pessoas, é introduzida uma restrição completa do fornecimento de energia até que as avarias sejam eliminadas.

2.6 O consumidor (jardineiro) tem o direito de pagar a eletricidade antecipadamente. Em caso de aumento da tarifa de pagamento de energia elétrica pela Mosenergosbyt no momento da efetiva liquidação entre a Mosenergosbyt e o SNT, o pagamento do Assinante é recalculado de acordo com a nova tarifa.

2.7 Uma vez que as instalações eléctricas e redes eléctricas do SNT "Saúde" constam do balanço da "Parceria" e não da entidade fornecedora de energia, a ligação, limitação ou desligamento de energia eléctrica dentro do SNT "Saúde" ocorre pelas forças do a "Parceria", sem a participação de representantes da entidade fornecedora de energia.

2.8 As prestações de pagamento da eletricidade consumida, estabelecidas por lei para determinadas categorias de cidadãos no local de residência, não são válidas numa parceria de jardinagem.

2.9 Os jardineiros são obrigados a podar árvores e arbustos
a zona de segurança das linhas eléctricas e a tomada de apoio à casa do jardineiro.

2.10 Os jardineiros devem respeitar o modo de energia e consumo de energia, garantir a segurança do funcionamento da rede elétrica sob o seu controlo e a operacionalidade dos aparelhos elétricos usados ​​e equipamentos elétricos destinados ao consumo doméstico.

2.11 Os jardineiros estão proibidos de conectar arbitrariamente coletores de corrente além do medidor. Os jardineiros têm a oportunidade, se necessário, de conectar equipamentos de solda elétrica à rede elétrica geral além do medidor (do poste) somente mediante solicitação por escrito à Diretoria da "Parceria" e autorização por escrito da Diretoria com pagamento obrigatório para a eletricidade utilizada, levando em consideração a potência do equipamento conectado e o tempo de sua operação (é proibida a realização de trabalhos nos finais de semana e feriados)

2.12 O jardineiro tem o direito de recusar o uso de energia elétrica. Para isso, é necessário redigir um comunicado à Diretoria da “Parceria” sobre a relutância em utilizar as redes elétricas da parceria. Ao mesmo tempo, o Conselho recalcula e, se necessário, devolve o dinheiro da contribuição do Jardineiro.

2.13 Os jardineiros têm a oportunidade de recorrer das ações e decisões do conselho que violem os direitos dos membros da Sociedade na Assembleia Geral da Sociedade, e em caso de decisão insatisfatória da Assembleia Geral em tribunal.

3. Responsabilidade e direitos das partes.
(órgão gestor)

3.1 A responsabilidade pela garantia do funcionamento técnico da instalação elétrica e da rede elétrica da parceria é da diretoria da parceria. A diretoria, eletricista em tempo integral da parceria são obrigados a cumprir rigorosamente os requisitos das Normas de Segurança e Operação Técnica de Instalações Elétricas (PTE) (PTB). Monitorar a manutenção de redes elétricas e equipamentos elétricos. Auditoria oportuna e reparo da rede elétrica interna (parceria).

3.2 A linha de demarcação de propriedade e responsabilidade operacional entre a diretoria da parceria e os Integrantes da “Parceria” são isoladores no suporte da linha de transmissão de energia - 0,4 kV.

3.3 A confiabilidade do fornecimento de energia aos Assinantes é fornecida pela organização de fornecimento de energia e pelo Conselho da "Parceria" de acordo com os requisitos dos consumidores de energia da categoria 3. Em caso de desligamento de emergência por empresa fornecedora de energia, ou queda de energia para fins preventivos, a Diretoria da “Parceria” não se responsabiliza por prejuízos aos membros da “Parceria”.

3.4 A Diretoria tem o direito de controlar o consumo de energia elétrica pelos membros da “Parceria” de acordo com as leituras dos medidores de energia elétrica utilizando o programa de contabilização automática do ASKUE “Matriz”. Os dados das leituras dos medidores de energia elétrica do sistema ASKUE são inseridos uma vez por mês no programa do caixa para cálculo do pagamento da energia elétrica.

3.5 Quando a Assembleia Geral da "Parceria" decidir pela expulsão de um membro do SNT da "Parceria", o Conselho poderá privar o membro da "Parceria" do direito de uso da infraestrutura elétrica interna.

3.6 A Parceria não pode incorrer em perdas diretas ao fornecer acesso de terceiros às suas redes Electra. Devido à impossibilidade de cálculo preciso da energia elétrica consumida, os consumidores terceirizados que realizam a jardinagem individualmente, ao celebrarem contratos diretos com a distribuidora de energia, não podem utilizar a infraestrutura elétrica da Parceria (postes de linhas de transmissão e subestações transformadoras ). As instalações da rede elétrica da organização da rede devem estar localizadas fora dos limites da economia da rede elétrica da "Parceria", e ser delimitadas quando da emissão de documentos sobre a implementação da conexão tecnológica dos assinantes às redes elétricas do fornecedor de eletricidade garantido.

3.7 O Conselho é obrigado a interromper imediatamente o fornecimento de energia elétrica após a detecção de uma ameaça de acidente, incêndio ou perigo para a vida e a saúde das pessoas. A inclusão é feita somente após a eliminação completa dessas ameaças.

4. OUTROS TERMOS

4.1 O regulamento "Sobre o fornecimento de energia das hortas dos membros do SNT" Saúde "é da natureza de um documento regulamentar interno e em estado corresponde à decisão da Assembleia de pessoas autorizadas, vinculando todos os membros do SNT. A assembleia geral (reunião de pessoas autorizadas) tem o direito de aprovar o regulamento interno da sociedade. separação, mudança na forma jurídica), portanto, não requer registro estadual.

4.2. As disputas das partes relacionadas à celebração e execução deste Regulamento são resolvidas por meio de negociações e, caso as Partes não cheguem a um acordo, a disputa é resolvida judicialmente de acordo com a lei aplicável.
4.3. A rescisão deste regulamento não isenta as Partes de pagamentos mútuos de eletricidade.
4.4. Todas as alterações e aditamentos a este Regulamento são consideradas válidas se forem feitas por escrito e assinadas pelas partes. Todos os anexos do presente regulamento fazem parte integrante.

Esta disposição é levada ao conhecimento de todos os Membros da Parceria contra assinatura.
Regulamentos e (pedido com assinaturas) são armazenados na diretoria do SNT “Saúde” com as assinaturas de todos os membros da Parceria, e em formato eletrônico pelo e-mail SNT.

Diretoria do SNT "Saúde"

Local para impressão

De todos os tipos de projeto elétrico, o projeto de alimentação SNT pode, sem exagero, ser considerado o mais difícil do ponto de vista organizacional. O desenvolvimento de tais assentamentos ocorreu na maioria das vezes de forma espontânea e raramente foi coordenado com as capacidades da rede regional de fornecimento de energia.

Considerando que em últimos anos a popularidade das habitações suburbanas aumentou drasticamente, as comunidades de hortas estão gradualmente se transformando em assentamentos completamente povoados, o que quase sempre leva a uma escassez significativa de eletricidade.

Uma das formas de ultrapassar as dificuldades no caminho da modernização da rede de alimentação da aldeia jardim é o design avançado e profissional da fonte de alimentação SNT, realizado por uma entidade licenciada.

Por um lado, um projeto bem executado permitirá calcular uma estimativa precisa e determinar o valor necessário de financiamento. Por outro lado, será possível exigir justificadamente um aumento dos limites de potência no fornecimento de energia.

Recorde-se que o SNT - uma parceria hortícola sem fins lucrativos - é uma associação de proprietários de casas de veraneio, cujo objectivo é assegurar o normal funcionamento da aldeia.

Obviamente, sem alimentação não se pode garantir o “funcionamento normal”, pelo que uma das principais tarefas que a placa SNT enfrenta é a criação e manutenção da rede de alimentação da parceria jardim.

Dado que a maioria dos assentamentos deste tipo foi originalmente criada sem planos de desenvolvimento geral, a eletrificação primária de tais instalações foi realizada com base nas taxas mínimas de consumo. Mesmo agora, na região de Moscou, você pode encontrar um número suficiente de cooperativas de dacha, cuja potência total alocada não excede 15 kW.

Do ponto de vista técnico, a rede de fornecimento de energia de uma vila de férias antes da modernização, como regra, consiste nos seguintes elementos:

• Transformador de baixa potência (10/0,4 ou 6/0,4);
• Linhas aéreas de transmissão de energia obsoletas (bem como suas ausência total perto de novos locais);
• A incapacidade de usar eletrodomésticos elementares e instalar sistemas elétricos para abastecimento e aquecimento autônomos de água.

Após a modernização, que geralmente ocorre com a substituição de uma subestação por outra mais potente e moderna, a rede de fornecimento de energia dos assentamentos ajardinados é comparável em termos de qualidade de energia elétrica às áreas urbanas.

À luz do exposto, a reconstrução dos esquemas de fornecimento de energia para os aldeamentos de férias é quase sempre realizada com o objetivo de aumentar a potência, o que, por sua vez, exige uma reformulação completa do projeto de rede elétrica existente.

Além de projetar, a diretoria da parceria precisa encontrar a resposta para duas questões principais que acompanham a criação de uma nova rede de fornecimento de energia em assentamentos de qualquer tipo:

• Quem vai pagar pelo seu conteúdo?
• Como aumentar o limite de potência?

Como mostra a prática, é tão difícil respondê-las que algumas histórias sobre a renovação das redes elétricas das aldeias duram mais de uma dúzia de anos.

Do ponto de vista legislativo (FZ-217 de 29/07/17), toda a infraestrutura da rede elétrica da vila é transferida para o balanço da parceria. Ou seja, todos os participantes do SNT devem não apenas pagar pela eletricidade consumida, mas também "jogar fora" regularmente por sua manutenção (e isso é dezenas de milhares de rublos por ano).

Quanto ao aumento de potência, aqui é necessário encontrar um equilíbrio entre os 10 kW (por um site) exigidos por lei e as capacidades da rede local de fornecimento de energia.

Quando um novo projeto está sendo desenvolvido?

De acordo com os requisitos da PUE, qualquer instalação elétrica, recém-instalada ou colocada em operação após a modernização, pode ser conectada à rede elétrica somente após a assinatura do ato de admissão à conexão.

O que significa uma sequência clara de ações:

• Desenvolvimento de um projeto elétrico;
• Coordenação;
• Montagem;
• Medições laboratoriais;
• Assinar o ato de admissão à conexão;
• Conexão técnica.

Com base nisso, é necessário o projeto dos eletricistas da vila tanto para a eletrificação “de raiz” quanto durante a reconstrução da rede existente.

Separadamente, notamos que a necessidade de modernização surge também após o surgimento de novos trechos, para a eletrificação dos quais é necessário instalar suportes adicionais na linha de transmissão de energia, o que também exige a atualização do projeto.

As especificidades do cálculo do consumo de energia

O consumo total de energia da rede de alimentação é o principal parâmetro do qual depende quase tudo no projeto elétrico desenvolvido (e existente!). Incluindo o tamanho do limite alocado para uma conexão.

O método de seu cálculo deve ser conhecido não apenas pelo projetista, mas também por cada membro da parceria do jardim, pois em 98 casos em 100 esse parâmetro é a causa de conflitos entre a diretoria e os membros ordinários da parceria.

O fato é que o limite real de potência alocado a uma seção não é determinado por uma fórmula linear, por meio de uma simples divisão da potência do transformador pelo número de consumidores, mas por um algoritmo muito mais complexo.

Na prática, o ponto de partida para o cálculo dos principais parâmetros do projeto é um limite não legislativo que deve ser atribuído a um casa de campo(até 15 kW), e a potência típica de um transformador que atende às especificações formuladas pela empresa fornecedora de energia.

Por exemplo, vamos supor que a potência do transformador no KP seja de 160 kVA e o número de seções seja -200.

Em primeiro lugar, o componente ativo da potência nominal do transformador é calculado. 160*0,95=152 kW.

Além disso, é necessário levar em consideração as perdas tecnológicas para a entrega de eletricidade do transformador ao consumidor final. Do ponto de vista físico, são perdas devido à resistência do cabo e nós de comutação, que depende do estado da rede elétrica. Em uma rede "boa", tais perdas não ultrapassam 5%, em uma rede "ruim" podem chegar a 11%. Vamos supor que a rede considerada neste exemplo seja "média" e dissipe 7% da energia transmitida.

Obtemos o resto da potência ativa 152-7% = 143 kW.

Como em qualquer aldeia é possível encontrar objetos de infraestrutura comum em funcionamento permanente, é necessário subtrair do saldo resultante os custos de manutenção da operacionalidade desses objetos.

Vamos supor que tais objetos sejam a iluminação pública e a operação de bombas de poços profundos, cuja potência total é de 11 kW.

No total, restam 132 kW de 160 kVA para distribuição aos consumidores finais.

Observe que, se dividirmos aritmeticamente 132 kW em 200 parcelas, obteremos apenas 0,66 kW por conexão, o que claramente não é suficiente nem para a versão soviética de uma casa de campo.

O cálculo adicional é realizado assumindo que todos os consumidores raramente carregam a rede ao mesmo tempo, então o número de conexões na fórmula 132/200 pode ser reduzido por um determinado fator chamado fator de consumo simultâneo.

Para as cooperativas hortícolas, assume-se que o seu valor é de 0,14, após o que é calculada a capacidade real disponível para um consumidor.

132/(200*0,14)=4,7 kW.

Vale ressaltar que quando o número de seções é aumentado, o coeficiente de consumo simultâneo diminui, o que possibilita conectar novos consumidores sem a instalação de transformadores adicionais.

Separadamente, enfatizamos que os cálculos da amostra acima são válidos apenas para os casos em que a eletricidade não é usada para aquecimento. Mais preciso diretrizes sobre planejamento de distribuição de energia em redes de energia são dados no RD 34.20.185-94 (conforme alterado), e SP 31-110-2003.

O que está incluído no projeto da rede elétrica do SNT?

Ao contrário de outros projetos elétricos, um projeto elétrico em funcionamento de uma rede de fornecimento de energia para uma parceria de jardim é focado principalmente em comunicações externas, portanto, além dos cálculos elétricos, deve conter informações para a instalação de subestações de transformação e suportes sob linhas de transmissão de energia.

Um pacote de documentação de projeto típico consiste nas seguintes seções:

• Parte descritiva (nota explicativa);
• Planos de rede de abastecimento desenvolvidos com base na explicação cadastral do assentamento;
• Diagrama unifilar da ASU (comutador de entrada) e KP (subestação complexa);
• Esquema de cálculo para quedas de tensão para todas as seções da linha de alimentação;
• Esquema de cálculo para correntes de curto-circuito;
• Cálculo de perdas na linha de transmissão e no transformador KP;
• Plano de layout de equipamentos de energia;
• Esquema de instalação e descrição do complexo de aterramento;
• Esquema de proteção contra raios (dependendo das características climáticas da região);
• Diagrama esquemático de conexão dos dispositivos de medição (indicando as características dos transformadores de medição);
• Especificação;
• Cálculo econômico (ou estimativa).

Ao desenvolver, as restrições especificadas no SNiP 3.05.06-85 "Dispositivos elétricos" e SNiP 12-01-2004 "Organização da construção" devem ser levadas em consideração.

Quais vantagens o cliente obtém ao solicitar o desenvolvimento da Mega.ru?

A necessidade económica e organizacional de trabalhar todos os elementos da rede elétrica de um aldeamento turístico já foi referida anteriormente. Mas a revisão estaria incompleta sem mencionar os benefícios adicionais que um projeto projetado profissionalmente oferece:

• Redução de perdas na rede de alimentação;
• Maior confiabilidade das linhas de transmissão internas para transmissão de energia, alcançada através do uso de fio SIP autossustentável;
• Eliminação quase completa de oportunidades para a seleção de dispositivos de medição de eletricidade ignorando;
• Redução significativa do risco de emergências através da utilização dos mais modernos sistemas de proteção automática (conseqüentemente, reduzindo o risco de perdas financeiras);
• Delimitação precisa das áreas de responsabilidade;
• Possibilidade de modernização adicional sem grandes despesas de capital (incluindo conexão de novos consumidores).