Pēc Prīstlija domām, matērijai ir izplešanās, blīvums un necaurlaidība, tās īpašības nosaka pievilkšanas un atgrūšanas spēku darbība; sajūtas un cilvēka domāšana ir matērijas sarežģītās organizācijas sekas. Prīstlijs noraidīja duālismu Loks no mehānisma viedokļa: piemēram, viņš interpretēja ideju asociācijas kā sava veida rezonansi. Būdams, pēc laikabiedru vārdiem, "eksperimentu burvis", viņš pieprasīja eksperimenta un teorijas apvienošanu, lielu uzmanību pievērsa hipotēžu, analoģiju u.c. konstruēšanas problēmām. Aizstāvoties socioloģijā. determinisms iebilda pret fatālismu. No deisma pozīcijām viņš kritizēja franču materiālistu ateismu. Viņš bija eidēmoniskās ētikas piekritējs, uzskatīja, ka lielākā personiskā laime ir savienojama ar citu laimi.

Filozofiskā vārdnīca. Ed. I.T. Frolova. M., 1991, 1. lpp. 363.

Prīstlijs Džozefs (1733. gada 13. marts, Fīldheda, Anglija — 1804. gada 6. februāris, Nortamberlenda, ASV) bija angļu filozofs, priesteris, zinātnieks un valstsvīrs, kura darbi un darbība deva lielu ieguldījumu eksperimentālās dabaszinātņu, politisko un reliģiskā brīvdomība. Dzimis nelielas aušanas fabrikas īpašnieka protestantu ģimenē. 1755. gadā absolvējis Deventrijas garīgo akadēmiju un ieguvis priestera palīga vietu. 1758. gadā viņš atvēra savu skolu Nantvičā, pēc tam pārcēlās uz Teoloģijas akadēmiju Varingtonā. 1765. gadā Edinburgas Universitāte viņam piešķīra doktora grādu literatūrā. Per zinātniskie sasniegumi(fotosintēzes fenomena atklāšana, hlorūdeņraža un skābekļa iegūšana) Prīstlijs 1766. gadā tika ievēlēts par Londonas Karaliskās biedrības biedru, 1772. gadā - par Parīzes Zinātņu akadēmijas locekli. 1780. gadā viņš kļuva par Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas goda locekli. Savā pirmajā filozofiskajā darbā "Eseja par valsts pārvaldes pamatprincipiem un politiskās, pilsoniskās un reliģiskās brīvības būtību" (1769) Prīstlijs darbojās kā stingrs cilvēces progresa idejas atbalstītājs un civila sabiedrība. Viņš atbalstīja neatkarības cīņu Ziemeļamerikā, aizstāvēja 18. gadsimta franču revolūcijas ideālus. 1791. gada 14. jūlijā saniknotais pūlis, kas protestēja pret revolucionārajiem notikumiem Francijā, iznīcināja viņa māju, bibliotēku un laboratoriju. 1794. gada aprīlī Prīstlijs un viņa sieva emigrēja uz ASV.

Viņa nozīmīgākie filozofiskie darbi ir Hārtlija teorija par cilvēka garu, pamatojoties uz ideju asociāciju ar esejām par tēmu (1775), Studies on Matter and Spirit (1777), Filozofiskā nepieciešamības doktrīna (1777). Prīstlijs kardinālas filozofiskas problēmas risina uz materiālistiskā pamata, noraida domu par dvēseli kā vielu, kas atšķiras no ķermeņa, vienlaikus paļaujoties uz Gārtlija doktrīnu par ideju saistību un vibrāciju lomu sajūtu radīšanā. Matēriju viņš definēja kā aktīvo vielu, kurai piemīt izplešanās īpašība un pievilkšanās un atgrūšanas spēki. Izsakot cieņu mehānismam, Prīstlijs pat uzskatīja idejas par īpašu kustīgas matērijas formu. Tomēr materiālisms, pēc Prīstlija domām, nav pretrunā ar kristietību, tk. "saprātīgs pamatcēlonis" neiejaucas notikumu gaitā pasaulē un nenosaka notikumu un seku cēloņsakarības. Pasaulē viss notiek dabisku iemeslu dēļ, bet cilvēka gadījumā – vienmēr motivētu cilvēka gribas lēmumu dēļ.

V.F. Korovins

Jaunā filozofiskā enciklopēdija. Četros sējumos. / Filozofijas institūts RAS. Zinātniskais izd. padoms: V.S. Stepins, A.A. Huseinovs, G.Ju. Semigins. M., Doma, 2010, III sēj., N - S, 1. lpp. 352-353.

Prīstlijs (Priestlijs) Džozefs (13. 3. 1733., Fīldheda, netālu no Līdsas - 6. 2. 1804., Nortamberlenda, Pensilvānija, ASV), angļu materiālists filozofs, ķīmiķis (viņam pieder skābekļa atklājums), sabiedrisks darbinieks. Pēc Teoloģijas akadēmijas beigšanas viņš kļuva par priesteri. Viņš aizstāvēja reliģiskās tolerances idejas, iebilda pret britu koloniālo varu Ziemeļamerikā, atzinīgi novērtēja Lielo franču revolūciju. Vajāšanu dēļ viņš bija spiests emigrēt uz ASV (1794). Londonas Karaliskās biedrības loceklis (1767) un Parīzes Zinātņu akadēmijas loceklis (1772); 1780. gadā ievēlēts par Pēterburgas Zinātņu akadēmijas goda biedru.

Ilgā un kaislīgā polemikā ar dažādu ideālistisku skolu atbalstītājiem Prīstlijs mācīja, ka daba ir materiāla un ka gars (apziņa) ir matērijas īpašība, kas kustas saskaņā ar tai raksturīgiem neizbēgamiem likumiem. Tajā pašā laikā, pieturoties pie deisma, Prīstlijs uzskatīja, ka šos likumus ir radījis dievišķs saprāts. Ar pasaules materialitātes principu Prīstlijs saistīja ideju par visu parādību visstingrāko cēloņsakarību (nepieciešamību), noraidot teologu apgalvojumus, ka ar šādu izpratni cilvēks kā matērijas daļiņa nav atbildīgs par viņa darbības.

Prīstlijs izstrādāja un popularizēja doktrīnu Gārtlijs ka visi garīgie procesi, tostarp abstraktā domāšana un griba, tiek veikti saskaņā ar nervu sistēmā sakņotiem asociācijas likumiem. Prīstlijs kritizēja Skotijas skolas filozofiju.

Priestlijam pieder arī vairāki vērtīgi darbi par zinātnes vēsturi un zinātniskās izpētes metodoloģiju.

Filozofiskā enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: Padomju enciklopēdija. Ch. redaktori: L. F. Iļjičevs, P. N. Fedosejevs, S. M. Kovaļovs, V. G. Panovs. 1983. gads.

Darbi: Teoloģiskie un dažādie darbi, v. 1-25, L., 1817-1832; Raksti par filozofiju, zinātni un politiku, red., ar ievadu. līdz .1. A. Passmore, N. Y.-L. 1965; krieviski per.- Iecienīt. soch., M., 1934; grāmatā: angļu valoda. 18. gadsimta materiālisti, 3. sēj., Maskava, 1968. g.

Literatūra: Filozofijas vēsture, 2. sēj., M., 1941, lpp. 246-50; Filozofijas vēsture, 1. sēj., M., 1957, lpp. 615-19; Holts, A.D., J. Priestley, L. dzīve, 1931.

Lasi tālāk:

Filozofi, gudrības cienītāji (biogrāfiskais rādītājs).

Anglijas vēsturiskās personas (Biogrāfiskais rādītājs).

Sastāvi:

Theological and Miscellaneous Works, v. 1.–25. L., 1817–32;

Raksti par filozofiju, zinātni un politiku, red., ar J.A. Passmore ievadu. N.Y., 1965;

Iecienīt. op. M., 1934;

18. gadsimta angļu materiālisti, 3. sēj. M., 1968. g.

Literatūra:

Kuzņecovs V.I., Meerovskis B.V., Grjaznovs A.F. Rietumeiropas filozofija 18. gs. M., 1986;

Gibbs F.W. Džozefs Prīstlijs. 1965. gads;

Hoecker J.J. Džozefs Prīstlijs un progresa ideja. Garlenda, 1987. gads.

Džozefs Prīstlijs ir nejaušu atklājumu karalis.

Džozefs Prīstlijs (ang. Joseph Priestley, 1733. gada 13. marts - 1804. gada 6. februāris) — britu priesteris-disidents, dabaszinātnieks, filozofs, sabiedrisks darbinieks. Viņš iegāja vēsturē galvenokārt kā izcils ķīmiķis, kurš atklāja skābekli un oglekļa dioksīdu.

Džozefs Prīstlijs bija viens no tiem domātājiem, kurš vienkārši notiek pēc lielākajiem atklājumiem.
Prīstlijs dzimis 1733. gada 13. martā, uzaudzis reliģiozu kalvinistu ģimenē. Kad viņš mācījās par priesteri, viņš saprata, ka viņa liberālie uzskati nav piemēroti šādai karjerai. Galu galā 1767. gadā Prīstlijs kļuva par mācītāju nelielā Līdsas baznīcā. Prīstliju maz interesēja zinātne, taču tas viss mainījās, kad viņš 1766. gadā ceļā uz Londonu satika pirmo un vienīgo Bendžaminu Frenklinu, vienu no sava laika ievērojamākajiem zinātniekiem. Franklins pamodināja Prīstlijā interesi par zinātni, un viņi kļuva par draugiem mūža garumā. Franklina iespaidā Prīstlijs sāka veikt elektrības amatieru pētījumus (Franklins specializējās elektrībā).

Gadu pēc tikšanās ar Franklinu Prīstlijs veica savu pirmo lielo atklājumu, viņš konstatēja, ka grafīts var vadīt elektrību. Tas noteikti neizklausās īpaši iespaidīgi, tomēr der atcerēties, ka mūsdienu rezistoru galvenā sastāvdaļa ir ogleklis. Tajā pašā gadā Prīstlijs uzrakstīja Elektrības vēsturi.

Tagad atcerēsimies, ka Prīstlijs bija mācītājs Līdsā. Viņš dzīvoja netālu no alus darītavas, un viņu ļoti ieinteresēja "gaiss", kas paceļas no klaiņojoša barda. Prīstlijs gatavojās kļūt par visu laiku lielāko ķīmiķi.

Pirmajā eksperimentā viņš varēja noskaidrot, ka fermentācijas laikā izdalītā gāze novērš degšanu. Viņš arī novērojis, ka lielākā gāzes koncentrācija novērojama zemes tuvumā, t.i. tas ir smagāks par gaisu. Šī gāze vēlāk tiks identificēta kā oglekļa dioksīds. Viņš izdomāja, kā šo gāzi ražot savā laboratorijā. Kad smagā gāze (kā viņš to sauca) tika izšķīdināta ūdenī, viņš atklāja, ka ūdens ieguva ļoti patīkamu un asu garšu. Par sodas atklāšanu viņš 1772. gadā tika uzņemts Francijas Zinātņu akadēmijā un 1773. gadā saņēma Karaliskās biedrības medaļu.

Viņš izgudroja gāzētos dzērienus! Manuprāt, ar to pietiek, lai viņu nosauktu par ģēniju.

1772. gadā Prīstlijs veica vēl vienu svarīgu atklājumu. Zaļa auga dzinumu viņš ievietoja speciālā traukā, pēc tam ievietoja tajā aizdegtu sveci un aizzīmogoja trauku. Svece pilnībā izdegusi. Vēlāk Prīstlijs iestādīja peli līdzīgā struktūrā, un viņa palika dzīva pēc sveces izdegšanas. Tie. Viņš bija pirmais, kurš pierādīja, ka zaļie augi paņem no gaisa oglekļa dioksīdu un izdala skābekli.

Prīstlijs turpināja eksperimentēt ar gāzēm. Viņš izveidoja ierīci, lai koncentrētu gāzes virs dzīvsudraba. Faktiski dzīvsudrabs istabas temperatūrā ir šķidrums ar augstu blīvumu. Tāpēc dzīvsudrabs neuzsūks gāzes tik viegli kā ūdens. Prīstlijs ierindojās dažādas vielas uz dzīvsudraba virsmas un aizzīmogoja stikla trauku, kurā atradās šis maisījums. Tālāk viņš ar objektīva palīdzību karsēja vielas uz dzīvsudraba.

Vienā no pirmajiem eksperimentiem, izmantojot šo ierīci (1772. gadā), tika iegūta jauna gāze - slāpekļa oksīds. Tā interesantā ietekme uz cilvēkiem tika drīz atklāta, tāpēc mēs esam parādā Prīstlijam par smieklu gāzes atklāšanu. Vēlāk slāpekļa oksīds kļuva par pirmo anestēzijas līdzekli, ko izmantoja ķirurģiskās operācijās. Starp citu, vai ir ērti operēt, kad pacients nepārtraukti smejas?

1774. gadā Prīstlijs eksperimentu veikšanai šajā kamerā ievietoja dzīvsudraba oksīdu. Veicot eksperimentus ar iegūto gāzi, viņš redzēja, ka svece tajā uzliesmo spēcīgāk, savukārt visas iepriekš saņemtās gāzes neļāva aizdegties. Prīstlijs atklāja to, ko vēlāk sauca par skābekli.

Vēlāk, vērojot zaļos augus, kas auga uz stikla trauku sieniņām, Prīstlijs atklāja, ka, nonākot saules gaismā, tie izdala gāzi, kas ir līdzīga tai, kas iegūta eksperimentos ar dzīvsudraba oksīdu. Šādi Prīstlijs dokumentēja fotosintēzes procesu.

Prīstlijs par savu atklājumu pastāstīja franču ķīmiķim Antuānam Lavuazjē. Lavuazjē atkārtoja savus eksperimentus un vēlāk uz to pamata pierādīja flogistonu teorijas nepareizību, kas apgalvoja, ka degšana ir atsevišķu daļiņu – flogistonu izdalīšanās process, ar tās palīdzību toreiz skaidroja degšanas būtību. Lavuazjē gāzi nosauca par skābekli. Turklāt Lavuazjē savus atklājumus vispārināja slavenajā matērijas saglabāšanas likumā, kas nosaka, ka matērija netiek iznīcināta vai radīta, bet gan pāriet no vienas formas uz otru.

Tātad, apkoposim. Prīstlijs atklāja, ka grafīts ir elektrības vadītājs; izolēja un noteica slāpekļa oksīda, oglekļa dioksīda un skābekļa īpašības; izgudrots soda; noteica, ka augu metabolismā piedalās gāzes (tas ir bioķīmijas sākums) un pirmo reizi pētīja fotosintēzes ietekmi.

Šis sasniegumu saraksts ikvienam garantē vietu vēsturē, taču Prīstlijs ar to neapstājās. Viņš arī bija pirmais, kurš izolēja un aprakstīja sēra dioksīda, sērūdeņraža, amonjaka un oglekļa monoksīda īpašības. Pievienojiet sarakstam amonjaka sadalīšanos ar elektrību 1781. gadā. 1770. gada 15. aprīlī viņš veica atklājumu, kas ir viens no visnoderīgākajiem parasts cilvēks. Izrādījās, ka ar gumijas palīdzību var izdzēst ar svina zīmuli izgatavotās zīmes. Turklāt viņš materiālam piešķīra tā ikdienišķo (angļu) nosaukumu - gumija (gumija).

Prīstlija nekonformistiskie reliģiskie un politiskie uzskati galu galā ieveda viņu nepatikšanās. Viņa grāmata A History of the Decay of the Christianity (1782) tika nodedzināta pēc varas iestāžu rīkojuma 1785. gadā. Pateicoties franču un amerikāņu revolucionāru atbalstam, viņa māju Birmingemā un baznīcu 1791. gadā nodedzināja saniknots pūlis. pārcēlās uz Londonu, bet vajāšanas turpinājās. Visbeidzot, 1794. gadā Prīstlijs un viņa ģimene imigrēja uz ASV. Tur viņš apmetās Nortamberlendā, Pensilvānijā un atgriezās klusā dzīvē un darbā. Džozefs Prīstlijs nomira savās mājās 1804. gada 6. februārī.

Daudzi zinātnes cilvēki saprot, ka Prīstlijs nebija īsts zinātnieks – viņš bija amatieris. Bieži viņš nesaprata savu atklājumu nozīmi. Tagad mēs varam teikt, ka viņa sasniegumi bija gandrīz visu pēc viņa nākušo zinātnieku pētījumu pamatā. Un viņš to visu darīja bez formālas zinātniskās izglītības. Varbūt tā bija viņa priekšrocība?

Viņu sauca par intuīcijas karali. Džozefs Prīstlijs palika vēsturē kā fundamentālu atklājumu autors gāzes ķīmijas un elektrības teorijas jomā. Viņš bija teosofs un priesteris, kuru sauca par "godīgu ķeceri".

Prīstlijs ir 18. gadsimta otrās vidus dižākais intelektuālis, kurš atstājis manāmas pēdas filozofijā un filoloģijā, viņš ir arī gāzētā ūdens un dzēšgumijas izgudrotājs zīmuļu līniju dzēšanai no papīra.

Pirmajos gados

Vecākais no sešiem konservatīvās drēbju darinātāja ģimenes bērniem Džozefs Prīstlijs dzimis 1733. gada pavasarī mazā Filshedas ciematā netālu no Līdsas. Agrās bērnības sarežģītie apstākļi piespieda viņa vecākus atdot Džozefu viņa tantes ģimenei, kura nolēma sagatavot brāļadēlu anglikāņu priestera karjerai. Viņu gaidīja stingra audzināšana un laba teoloģiskā un humanitārā izglītība.

Agrīnās izrādītās spējas un dedzība ļāva Prīstlijam veiksmīgi pabeigt Betlijas ģimnāziju, kur tagad atrodas viņa vārdā nosauktā fakultāte, un Teoloģijas akadēmiju Deventrī. Viņš apguva zinātnes un ķīmijas kursu Varingtonas universitātē, kas pamudināja viņu izveidot mājas laboratoriju un sākt neatkarīgus zinātniskus eksperimentus.

Zinātnieks Priesteris

1755. gadā Džozefs Prīstlijs kļuva par asociēto mācītāju, bet oficiāli tika ordinēts 1762. gadā. Tas bija neparasts baznīcas kalpotājs. Labi izglītots, kurš pazina 9 dzīvos cilvēkus, un 1761. gadā uzrakstīja grāmatu "Angļu valodas gramatikas pamati". Šī mācību grāmata bija aktuāla nākamajam pusgadsimtam.

Džozefs Prīstlijs, kuram piemīt dzīvs analītisks prāts, savu reliģisko pārliecību veidoja, iepazīstoties ar vadošo filozofu un teologu darbiem. Rezultātā viņš atkāpās no tām dogmām, kas tika ieaudzinātas viņa ģimenē dzimšanas brīdī. Viņš pārgāja no kalvinisma uz ariānismu, bet pēc tam uz vēl racionālāku strāvu - unitārismu.

Neskatoties uz stostīšanos, kas viņam bija pēc bērnības slimības, Prīstlijs daudz sludināja un mācīja.Iepazīstoties ar Bendžaminu Franklinu, tā laika izcilo zinātnieku, pastiprināja Džozefa Prīstlija studijas zinātnē.

Eksperimenti elektrības jomā

Galvenā zinātne Franklinam bija fizika. Elektrība Prīstliju ļoti interesēja, un pēc viena no nākamajiem ASV dibinātājiem ieteikuma viņš 1767. gadā publicēja darbu "Elektrības vēsture un pašreizējais stāvoklis". Tajā tika publicēti vairāki fundamentāli atklājumi, kas atnesa autoram pelnītu slavu angļu un Eiropas zinātnieku aprindās.

Prīstlija atklātā grafīta elektrovadītspēja vēlāk ieguva lielu praktisku nozīmi. Tīrais ogleklis ir kļuvis par daudzu elektrisko ierīču sastāvdaļu. Prīstlijs aprakstīja elektrostatikas eksperimentu, kura rezultātā secināja, ka elektrisko ietekmju un Ņūtona ietekmes lielums ir līdzīgs.Viņa pieņēmums par apgriezto kvadrātu likumu vēlāk tika atspoguļots elektrības teorijas pamatlikumā – Kulona likumā.

Oglekļa dioksīds

Vadītspēja, lādiņu mijiedarbība nav vienīgā Prīstlija zinātnisko interešu joma. Pētniecības tēmas viņš atrada visnegaidītākajās vietās. Darbu, kura rezultātā tika atklāts oglekļa dioksīds, viņš sāka, vērojot alus darīšanas nozari.

1772. gadā Prīstlijs vērsa uzmanību uz tās gāzes īpašībām, kas radās misas fermentācijas laikā. Tieši Prīstlijs izstrādāja metodi gāzes iegūšanai laboratorijā, atklāja, ka tā ir smagāka par gaisu, apgrūtina degšanu un labi šķīst ūdenī, piešķirot tai neparastu, atsvaidzinošu garšu.

Fotosintēze

Turpinot eksperimentus ar oglekļa dioksīdu, Prīstlijs izveidoja eksperimentu, kas aizsāka dzīvības pastāvēšanas uz planētas fundamentālās parādības - fotosintēzes - atklāšanas vēsturi. Nolicis zem stikla trauka zaļā auga dzinumu, viņš aizdedza sveci un piepildīja tvertni ar ogļskābo gāzi. Pēc kāda laika viņš tur ievietoja dzīvas peles un mēģināja iekurt uguni. Dzīvnieki turpināja dzīvot, un dedzināšana turpinājās.

Prīstlijs bija pirmais cilvēks, kurš novēroja fotosintēzi. Gāzes parādīšanos zem slēgta trauka, kas spēj atbalstīt elpošanu un sadegšanu, varētu izskaidrot tikai ar augu spēju absorbēt oglekļa dioksīdu un atbrīvot citu, dzīvinošu vielu. Eksperimenta rezultāti kļuva par pamatu globālo fizikālo teoriju dzimšanai nākotnē, tostarp enerģijas nezūdamības likumam. Taču pirmie zinātnieka secinājumi saskanēja ar toreizējo zinātni.

Džozefs Prīstlijs skaidroja fotosintēzi flogistona teorijas izteiksmē. Tās autors - Georgs Ernsts Štāls - pieļāva īpašas vielas klātbūtni degošajās vielās - bezsvara šķidrumos - flogistonos, un sadegšanas process sastāv no vielas sadalīšanās tās sastāvdaļās un flogistonu absorbcijas gaisā. Prīstlijs palika šīs teorijas piekritējs arī pēc tam, kad viņš izdarīja savu svarīgāko atklājumu – izolēja skābekli.

Galvenais atklājums

Daudzi Džozefa Prīstlija eksperimenti noveda pie rezultātiem, kurus pareizi izskaidroja citi zinātnieki. Viņš izstrādāja ierīci, kur radušās gāzes no gaisa atdalīja nevis ūdens, bet gan cits, blīvāks šķidrums – dzīvsudrabs. Rezultātā viņam izdevās izolēt gaistošas ​​vielas, kas iepriekš izšķīdušas ūdenī.

Prīstlija pirmā jaunā gāze bija slāpekļa oksīds. Viņš atklāja tās neparasto ietekmi uz cilvēkiem, tāpēc arī parādījās neparastais nosaukums – smieklu gāze. Pēc tam to sāka izmantot kā ķirurģisku anestēziju.

1774. gadā no vielas, kas vēlāk tika identificēta kā dzīvsudraba oksīds, zinātniekam izdevās izolēt gāzi, kurā pārsteidzoši spilgti sāka degt svece. Viņš to sauca par deflogistisku gaisu. Prīstlijs palika pārliecināts par šo degšanas būtību pat tad, kad Antuāns Lavuāzjē pierādīja, ka Džozefa Prīstlija atklājums ir viela, kurai ir vissvarīgākās īpašības visam dzīves procesam. Jaunā gāze tika nosaukta par skābekli.

Ķīmija un dzīve

Slāpekļa oksīds, skābeklis - šo gāzu izpēte nodrošināja Prīstlijam vietu Fotosintēzes procesā iesaistīto gāzu sastāva noteikšana - zinātnieka ieguldījums bioloģijā. Eksperimenti ar elektriskajiem lādiņiem, amonjaka sadalīšanas metodes ar elektrības palīdzību, darbs pie optikas izpelnījās zinātnieka autoritāti fiziķu vidū.

Atklājumam, ko Prīstlijs veica 1770. gada 15. aprīlī, nav tik būtiskas nozīmes. Tas ir atvieglojis dzīvi daudzām skolēnu un biroja darbinieku paaudzēm. Atklājuma vēsture sākās ar to, ka Prīstlijs atklāja, kā Indijas gumijas gabals lieliski izdzēš zīmuļu līnijas no papīra. Tā parādījās gumija – tas, ko mēs saucam par dzēšgumiju.

Prīstlija filozofiskā un reliģiskā pārliecība izcēlās ar neatkarību, kas viņam izpelnījās dumpīga domātāja slavu. Prīstlija “Kristietības samaitātības vēsture” (1782) un viņa atbalsts revolūcijām Francijā un Amerikā saniknoja visdedzīgākos angļu konservatīvos.

Kad viņš 1791. gadā kopā ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem svinēja savu jubileju, sludinātāju darbināts pūlis iznīcināja Prīstlija māju un laboratoriju Birmingemā. Trīs gadus vēlāk viņš bija spiests emigrēt uz ASV, kur 1804. gadā beidzās viņa dienas.

Lielisks diletants

Prīstlija reliģiskā, sociālā un politiskā darbība ir milzīgs ieguldījums Eiropas, Amerikas un visas pasaules intelektuālajā attīstībā. Būdams materiālists un stingrs tirānijas pretinieks, viņš aktīvi sazinājās ar šī laikmeta neatkarīgākajiem prātiem.

Šo cilvēku daudzi uzskatīja par amatieru, viņu sauca par zinātnieku, kurš nesaņēma regulāru un pilnīgu dabaszinātņu izglītību, Prīstlijs tika vainots par to, ka viņš nevarēja pilnībā apzināties savu atklājumu nozīmi.

Bet gadsimtiem ilgi bija cits Džozefs Prīstlijs. Viņa biogrāfija ir spilgta lappuse pasaules vēsturē. Tā ir izcila erudīta, pārliecināta progresīvāko ideju sludinātāja, visu vadošo Eiropas un pasaules zinātnisko akadēmiju goda biedra – zinātnieka, kurš devis nozīmīgu ieguldījumu dabas fundamentālo teoriju veidošanā. zinātne.

Debija:

"Figūras mūsdienu literatūrā" (1924)

Balvas:

Džeimsa Taita Bleka piemiņas balva (1929)

Apbalvojumi:

Džons Bointons Prīstlijs(Angļu) Džons Bointons Prīstlijs, ; 13. septembris, Bredforda — 14. augusts, Stratforda pie Eivonas) — angļu rakstnieks, esejists, dramaturgs un teātra režisors.

Biogrāfija

Prīstlijs dzimis 1894. gada 13. septembrī Bredfordā, provinces skolotāja dēls. Pēc studiju beigšanas strādājis par ierēdni, Pirmā pasaules kara laikā dienējis armijā.

Kopš 1988. gada Sanktpēterburgas Pasaku teātrī tiek iestudēta izrāde "Zaļās asinis" pēc Prīstlija stāsta "Snogle" motīviem.

Personīgajā dzīvē

Bija precējies trīs reizes. Pirmajā laulībā piedzima divas meitas (1923. un 1924.), bet sieva nomira no vēža (1925. gadā). Jaunajā laulībā piedzima divas meitas un dēls. Visbeidzot, 1950. gadu vidū Prīstlijs apprecējās ar arheoloģi Žaketi Hoksu, labi pazīstamu feministu un aizvēsturisko zinātnieci — laulība bija bezbērnu.

Bibliogrāfija

gads	Virsraksts tulkojumā	Virsraksts oriģinālā	Žanrs	Piezīme
	Bīstams pagrieziens	Bīstams stūris	spēlēt
	Karuselis	Aplis par	spēlēt
	paradīze	Eden End	spēlēt
	Raķešu birzs	Laburnum Grove	spēlēt
	Kornēlijs	Kornēlijs	spēlēt
	Duets uzmanības centrā	Duets programmā Floodlight	spēlēt
	bites uz klāja	Bites uz laivu klāja	spēlēt
	pavasara paisums	pavasara paisums	spēlēt	zem pseido. Pīters Goldsmits u.c. ar J. Billemu
	Esmu šeit bijis agrāk	Esmu šeit bijis agrāk	spēlēt
	Greenfingers noslēpums	Greenfingers noslēpums	spēlēt
	cilvēki jūrā	Cilvēki jūrā	spēlēt
	Laiks un Konveju ģimene	Laiks un Konveji	spēlēt
	Kad esam precējušies	Kad Mēs esam precējušies	spēlēt
	Mūzika naktī	Mūzika naktī	spēlēt
	Džonsons aiz Jordānas	Džonsons virs Jordānijas	spēlēt
	garš spogulis	Garais spogulis	spēlēt
	Ar labunakti, bērni	ar labunakti bērni	spēlēt
	Viņi ieradās pilsētā	Viņi ieradās pilsētā	spēlēt
	tuksneša šoseja	tuksneša šoseja	spēlēt
	Zelta vilna	Zelta vilna	spēlēt
	Kā viņiem iet mājās?	Kā viņi ir mājās	spēlēt
	Inspektora vizīte	Zvana inspektors	spēlēt
	Dienas spožumā	gaiša diena	novele
	roze un kronis	Roze un kronis	spēlēt
	Liepas koks	Liepa	spēlēt
	Mājas ir rīt	Mājas ir Rīt	spēlēt
	spilgta ēna	Spilgta ēna	spēlēt
	Sapņot vasaras dienā	Vasaras dienas sapnis	spēlēt
	Pūķa mute	Pūķa mute	spēlēt
	Mātes diena	Mātes diena	spēlēt
	Privātie numuri	Privātas istabas	spēlēt
	Dārgums Pelikānu salā	Dārgums uz Pelican	spēlēt
	Skandalozais atgadījums ar Ketla kungu un Mūna kundzi	Skandalozā kunga afēra. Tējkanna un kundze Mēness	spēlēt
	stikla būris	Stikla būris	spēlēt
	nogriezta galva	Sagriezta galva	spēlēt	un citi. ar A. Mērdoku
	labi draugi	labi kompanjoni	novele
	Eņģeļu iela	Eņģeļu bruģis	novele
	Brīnumainais varonis	Brīnumvaronis	novele
	Pusnakts tuksnesī	Pusnakts tuksnesī
	Aptumšošana Gretlijā (krievu valodā Darkness over Gretley)	Aptumšošanās Gretlijā	spiegu romāns
	Dženija Viljēra	Dženija Viljēra
	Pēdējā brīvdiena	Pēdējā brīvdiena
	Cita vieta	Otra vieta
	Fārbridžas festivāls	Festivāls Fērbridžā
	31. jūnijs	31. jūnijs	fantāzija
	Cilvēks un laiks	Cilvēks un laiks
	Piecu gadu desmitu esejas	Piecu gadu desmitu esejas
	Doktors Sāls atstāj pilsētu	Sāls aiziet
	Snogle	Snogle	Daiļliteratūra
	Koku vietā	Koku vietā

Ekrāna adaptācijas

• - "Vecā tumšā māja"
• 1954 - "Inspektora vizīte"
• - "Tagad atlaidiet viņu", režisors Sergejs Aleksejevs
• - "Hendels un gangsteri" (telespēle)
• - "Bīstams pagrieziens"
• - "Viņš nāca"
• 1974 - "Papildu diena jūnijā" (telespēle? Ļeņingradas televīzija)
• - "nikns zelts"
• - "31. jūnijs"
• - "Inspektors Kaija"
• — "Skandalozais incidents Brickmill"
• - "Zaļā istaba" (filmas izrāde)
• — "Laiks un Konveju ģimene"
• - "Zaļās istabas spoki"
• - "Sapnis vasaras dienā"
• - "Lidot uz mēnesi" (filma-luga), kuru iestudējis režisors Armēns Elbakjans, pēc lugas "Skandalozais incidents ar misteru Ketlu un Mūna kundzi" motīviem.
• tostarp daudzas ārzemju adaptācijas, mūzikli un radio lugas.
• 2015. gads — "Inspektors ieradās" (Honkonga)
• 2015. gads — "Inspektora vizīte" (BBC TV adaptācija)

Uzrakstiet atsauksmi par "Priestley, John Boynton"

Piezīmes

Saites

• Maksima Moškova bibliotēkā
• // Enciklopēdija "Apkārt pasaulei".
• Džons Bointons Prīstlijs interneta filmu datubāzē

Literatūra

• Anastasijevs N. Dzīvības aizstāvībā. Pēcvārds [Īsa eseja par Džona Bointona Prīstlija darbu] / Priestley D. B. Blackout in Gratley. Pasakas. Stāsti. Lugas. Tulkojums no angļu valodas + N. Anastasjeva pēcvārds. - Maskava: Pravda, 1988. - 576 lpp. - S.562-574.

Fragments, kas raksturo Priestley, John Boynton

- Bet kāpēc. Mans tēvs ir viens no brīnišķīgi cilvēki viņa gadsimta. Bet viņš kļūst vecs, un viņš ir ne tikai nežēlīgs, bet arī pārāk aktīvs raksturā. Viņš ir šausmīgs sava neierobežotās varas ieraduma dēļ, un tagad šo varu, ko Suverēns piešķīris milicijas virspavēlniekam. Ja es pirms divām nedēļām būtu kavējis divas stundas, viņš Juhnovā būtu pakāris magnetofonu, ”smaidot sacīja princis Andrejs; - Es tā kalpoju, jo neviens, izņemot mani, neietekmē manu tēvu, un dažviet es viņu izglābšu no rīcības, no kuras viņš vēlāk cietīs.
- Ak, tu redzi!
- Jā, mais ce n "est pas comme vous l" entendez, [bet tā jūs to nesaprotat,] turpināja princis Andrejs. - Es nevēlējos un nenovēlu ne mazāko labumu šim bastarda ierakstītājam, kurš nozaga miličiem dažus zābakus; Es pat ļoti priecātos redzēt viņu pakārtu, bet man ir žēl sava tēva, tas ir, atkal sevis.
Princis Andrejs kļuva arvien animētāks. Viņa acis drudžaini mirdzēja, kamēr viņš mēģināja Pjēram pierādīt, ka viņa darbībā nekad nav bijusi vēlme pēc labuma savam tuvākajam.
"Nu, tagad jūs vēlaties atbrīvot zemniekus," viņš turpināja. - Tas ir ļoti labi; bet ne tev (domāju, ka tu nevienu nepamanīji un uz Sibīriju neaizsūtīji), un vēl jo mazāk par zemniekiem. Ja viņus sit, pērt, sūta uz Sibīriju, tad domāju, ka tas viņus nepadara sliktākus. Sibīrijā viņš dzīvo tādu pašu dzīvniecisko dzīvi, un rētas uz viņa ķermeņa sadzīs, un viņš ir tikpat laimīgs kā agrāk. Un tas ir nepieciešams tiem cilvēkiem, kuri iet bojā morāli, izpelnās nožēlu, apspiež šo grēku nožēlu un kļūst rupji, jo viņiem ir iespēja izpildīt pareizo un ļauno. Tieši to man žēl, un par kuru es gribētu atbrīvot zemniekus. Jūs varbūt neesat redzējuši, bet es redzēju, kā labi cilvēki audzināti šajās leģendās par neierobežotu varu, ar gadiem, kad kļūst uzbudināmāki, kļūst nežēlīgāki, rupji, viņi to zina, nespēj sevi savaldīt, un viss kļūst arvien nelaimīgāks. - Princis Andrejs to teica ar tādu entuziasmu, ka Pjēram neviļus šķita, ka šīs domas Andrejs izraisījis viņa tēvs. Viņš viņam neatbildēja.
- Tāpēc man ir žēl - cilvēka cieņa, sirdsmiers, tīrība, nevis viņu muguras un pieres, kuras, lai arī cik pērtu, lai kā skūstos, viss paliks tās pašas muguras un pieres.
"Nē, nē un tūkstoš reižu nē, es nekad jums nepiekritīšu," sacīja Pjērs.

Vakarā princis Andrejs un Pjērs iekāpa karietē un brauca uz Plikajiem kalniem. Princis Andrejs, skatoties uz Pjēru, ik pa laikam pārtrauca klusumu ar runām, kas pierādīja, ka viņam ir labs garastāvoklis.
Viņš stāstīja par saviem ekonomiskajiem uzlabojumiem, norādot uz laukiem.
Pjērs drūmi klusēja, atbildot vienzilbēs, un šķita, ka viņš ir iegrimis savās domās.
Pjērs domāja, ka princis Andrejs ir nelaimīgs, ka viņš kļūdās, ka viņš nezina patieso gaismu un ka Pjēram vajadzētu nākt viņam palīgā, apgaismot un audzināt. Bet, tiklīdz Pjērs saprata, kā un ko viņš teiks, viņam radās priekšnojauta, ka princis Andrejs atmetīs visu savā mācībā ar vienu vārdu, ar vienu argumentu, un viņam bija bail sākt, viņš baidījās atmaskot savu mīļoto svētnīcu. uz izsmiekla iespēju.
"Nē, kāpēc jūs domājat," Pjērs pēkšņi iesāka, nolaidis galvu un iegūstot buļļa veidolu, kāpēc jūs tā domājat? Jums nevajadzētu tā domāt.
– Par ko es domāju? Princis Endrjū pārsteigts jautāja.
- Par dzīvi, par cilvēka mērķi. Tā nevar būt. Tā es domāju, un tas mani izglāba, zini ko? brīvmūrniecība. Nē, tu nesmaidi. Brīvmūrniecība nav reliģiska, nevis rituāla sekta, kā es domāju, bet brīvmūrniecība ir vislabākā, vienīgā cilvēces labāko, mūžīgo aspektu izpausme. - Un viņš sāka skaidrot princim Andrejam brīvmūrniecību, kā viņš to saprata.
Viņš teica, ka brīvmūrniecība ir kristietības mācība, kas atbrīvota no valsts un reliģiskajām važām; vienlīdzības, brālības un mīlestības doktrīna.
– Tikai mūsu svētajai brālībai ir īsta dzīves jēga; viss pārējais ir sapnis,” sacīja Pjērs. - Tu saproti, mans draugs, ka ārpus šīs savienības viss ir pilns ar meliem un nepatiesību, un es piekrītu tev, ka gudram un laipnam cilvēkam nekas neatliek, tiklīdz, tāpat kā tu, nodzīvo savu dzīvi, cenšoties. tikai lai netraucē citiem. Bet asimilējiet mūsu pamatpārliecību, pievienojieties mūsu brālībai, atdodieties mums, ļaujiet sevi vadīt, un tagad jūs jutīsities, kā es jutos, kā daļa no šīs milzīgās, neredzamās ķēdes, kuras sākums slēpjas debesīs, - teica. Pjērs.
Princis Andrejs, klusēdams, skatīdamies sev priekšā, klausījās Pjēra runu. Vairākas reizes, nedzirdēdams karietes troksni, viņš jautāja Pjēram nedzirdētus vārdus. No īpašā mirdzuma, kas iedegās prinča Andreja acīs, un no viņa klusēšanas Pjērs redzēja, ka viņa vārdi nebija velti, ka princis Andrejs viņu nepārtrauks un nesmies par viņa vārdiem.
Viņi piebrauca līdz applūdušai upei, kuru nācās šķērsot ar prāmi. Kamēr tika uzstādīti rati un zirgi, viņi devās uz prāmi.
Princis Andrejs, atspiedies uz margām, klusi skatījās gar plūdiem, kas spīdēja no rietošās saules.
- Nu ko tu par to domā? - jautāja Pjērs, - kāpēc tu klusē?
- Ko es domāju? es tevī klausījos. Tas viss ir tā, - sacīja princis Andrejs. - Bet tu saki: pievienojies mūsu brālībai, un mēs tev parādīsim dzīves mērķi un cilvēka mērķi, un likumus, kas valda pasaulē. Bet kas mēs esam cilvēki? Kāpēc tu visu zini? Kāpēc es esmu vienīgais, kurš neredz to, ko redzi tu? Jūs redzat labestības un patiesības valstību uz zemes, bet es to neredzu.
Pjērs viņu pārtrauca. - Vai tu tici turpmāko dzīvi? - viņš jautāja.
- Uz nākamo dzīvi? - atkārtoja princis Andrejs, bet Pjērs nedeva viņam laiku atbildēt un uztvēra šo atkārtojumu kā noliegumu, jo īpaši tāpēc, ka viņš zināja prinča Andreja agrāko ateistisko pārliecību.
– Jūs sakāt, ka neredzat labestības un patiesības valstību uz zemes. Un es viņu neredzēju, un jūs nevarat viņu redzēt, ja skatāties uz mūsu dzīvi kā uz visa beigas. Uz zemes, tieši uz šīs zemes (Pjērs norādīja uz lauku), nav patiesības – viss ir meli un ļaunums; bet pasaulē, visā pasaulē ir patiesības valstība, un mēs tagad esam zemes bērni un mūžīgi visas pasaules bērni. Vai es savā dvēselē nejūtu, ka esmu daļa no šī plašā, harmoniskā veseluma. Vai es nejūtu, ka esmu šajā milzīgajā, neskaitāmajā būtņu skaitā, kurās izpaužas Dievišķais - augstākais spēks, kā jums patīk -, ka es esmu viena saite, viens solis no zemākām būtnēm uz augstākām. Ja es redzu, es skaidri redzu šīs kāpnes, kas ved no auga pie cilvēka, tad kāpēc man vajadzētu domāt, ka šīs kāpnes tiek pārtrauktas ar mani un neved arvien tālāk un tālāk. Es jūtu, ka es ne tikai nevaru pazust, tāpat kā nekas pasaulē nepazūd, bet es vienmēr būšu un vienmēr esmu bijis. Es jūtu, ka bez manis pār mani dzīvo gari un ka šajā pasaulē ir patiesība.

Lieliski ķīmiķi. 2 sējumos. T. I. Manolovs Kalojans

JOSEPH PRIESTLEY (1733–1804)

JOSEPH PRIESTLEY

Miss Parkes's house - Proteīns kā katrā ražas ražā angļu māja, bija ne tikai savas tradīcijas, bet arī relikvijas, kas tika izstādītas plašā zālē. Visu uzmanību, kā likums, piesaistīja neliels stikla skapis: aiz stikla uz tumša samta gulēja liela lēca. Viņu ieraugot, viesi bieži vien bija neizpratnē, jo zināja, ka mājas saimniece nekad nav interesējusies par dabaszinātnēm. Taču, tiklīdz kāda skatiens netīšām iekrita objektīvā, Pārkes kundze ērti iekārtojās krēslā un sāka runāt. Un viņa patiešām bija laba stāstniece, turklāt tas sagādāja prieku viņas draugiem.

Šis objektīvs bija Džozefa Prīstlija īpašums, viņa svinīgi paziņoja. - Ceru, ka tu to zini es viņa mazmazmeita.

Apburoši, - varēja atsaukties visi klātesošie, jo Pārkes jaunkundze uzreiz pārņēma iniciatīvu savās rokās:

Džozefs Prīstlijs bija garīdznieks, taču viņam ir arī lieli nopelni zinātnē. Vairāk nekā četrdesmit gadus viņš uzticīgi kalpoja viņai un deva lielu ieguldījumu tās attīstībā. Prīstlijs ir filozofs, Prīstlijs ir teologs, Prīstlijs ir rakstnieks... Bet viņa vārds vienmēr ir bijis saistīts ar ķīmiju. Viņš atklāja ne tikai skābekli, bet arī saņēma un pētīja vairākas citas gāzes. Starp tiem ir sēra dioksīds, slāpekļa oksīds, amonjaks, oglekļa dioksīds ... Prīstlijs bija viens no spilgtākajiem otrās paaudzes pneimatiskās ķīmijas pārstāvjiem. puse XVIII gadsimtā.

Pneimatiskā ķīmija bija zinātne, kas pētīja gāzes. Runā, ka pirmie šīs zinātnes domubiedri – Johans Baptists van Helmonts un Roberts Boils – par gāzēm interesējušies nejauši. Bet vēlāk gāzu izpēte tika saistīta ar flogistona teoriju. Eksperimenti, lai iegūtu gāzi ar flogistona īpašībām, lai gan tie nedeva vēlamos rezultātus, tomēr noveda pie atklāšanas un veicināja daudzu gāzveida vielu izpēti. Tika konstatēts, ka gaiss ir sarežģīts maisījums, nevis vienkārša viela. Tika noskaidrots arī degšanas process. Atklājumi pneimatiskās ķīmijas jomā ļāva Lavuazjē likt ķīmijas zinātnes pamatus.

Jūsu zināšanas ir apbrīnojamas, Pārkes jaunkundze, - vecā kundze paspēja iestarpināt, ar maigumu skatoties uz Miss Pārksu.

Es neesmu zinātnieks, - glaimotā saimniece atbildēja, - bet esmu lepna, ka piederu lielā zinātnes veidotāja dzimtai. Tāpēc es sapņoju veltīt savu brīvo laiku, lai strādātu pie romāna par viņa dzīvi.

Vai tiešām šodien varam noklausīties jūsu grāmatas fragmentus?

Pārkes jaunkundze ilgi nejautāja un sāka lasīt.

“Pie ceļa no Bristoles uz Līdsu atrodas neliela ferma ar nosaukumu Fieldhead. Viņa nesa nenozīmīgus ienākumus, un Džonam Prīstlijam nebija viegli pabarot daudzbērnu ģimeni. Tomēr dzīve saimniecībā ritēja mierīgi un laimīgi. Papildus lauksaimniecībai Prīstlijs vecākais nodarbojās ar vilnas apstrādi. Bieži vien mājā skanēja viņa dziesmas – tās apslāpēja rokas vērpšanas rata troksni vai stelles grabēšanu. Bērni palīdzēja, cik varēja. Džozefs bija vecākais bērns ģimenē. Viņš mīlēja strādāt blakus tēvam, ar prieku klausījās viņa dziesmas un vienmēr bija pārsteigts par tajās ietvertajām tautas gudrībām. Džozefam bija izcila atmiņa. Viņš iegaumēja visas dziesmas. Ar pārsteidzošu vieglumu viņš iegaumēja garās lūgšanas no katehisma... Viņa dievbijīgā māte lika dēlam atkārtot mazulim nesaprotamas lūgšanas un iegaumēt tās. Viņa jaunākais brālis Timotejs vēl bija zīdainis, un pats Džozefs bija tikko četrus gadus vecs. Bet, kad viņam bija astoņi gadi, viņš jau daudz zināja un tagad pats palīdzēja Timotejam un mazajai Marijai iegaumēt lūgšanas. Viņš tos deklamēja dziesmas balsī un lika brālim un māsai atkārtot pēc viņa. Māte pastāvīgi bija aizņemta ar darbu, turklāt viņa atkal gaidīja bērnu.

Mans tēvs smagi strādāja, bet viņa dziesmas tagad bija retāk un bieži skumjas. Savilkt galus kopā kļuva arvien grūtāk un grūtāk.

Džozef, vai vēlaties apmeklēt Sāras tanti?

Puiša acis iemirdzējās priekā. Tantei Sārai bija liela saimniecība. Vienmēr ir daudz visa - gan maizes, gan gardumu... Un kādus cepumus viņa cepa! Viņš noteikti nogādās tos Timotejam.

Taču šoreiz kolekcija tantei viņam šķita ne gluži parasta. Kādu iemeslu dēļ visas viņa drēbes tika pārskatītas un Timotejs pielaikoja labākās lietas.

Mammu, šis ir mans mētelis! Kāpēc tu to uzliec Timotejam?

Māte sirsnīgi apskāva Džozefu.

Tagad tu dzīvosi kopā ar tanti Sāru, Džo. Mums nav daudz naudas, mazulīt, un tante Sāra ir bagāta, viņa nopirks tev jaunas kleitas. Jūsu vecās lietas tiks nodotas Timam.

Kaut kas saspieda puiša sirdi, viņam kaklā iesprūda kamols. Viņš nevienam citam ne par ko nejautāja. Mazais Jāzeps jau bija pazīstams ar rūgto vajadzību, viņš saprata, ka šajā gadījumā ir jāpakļaujas. Tā būs labāk visiem. Protams, tante Sāra bija tik laipna, bet māte... Tagad viņš var redzēt savu māti tikai tad, kad viņa nāk pie viņa ciemos.

Deviņus gadus vecā Džozefa dzīve ir radikāli mainījusies. Neviens viņu nespieda ravēt dārzā vai strādāt aušanas darbnīcā. Viņam bija tikai jāmācās: no rīta viņš devās uz skolu, un pēc stundām bija laiks spēlēm. Viņš nekad nav spēlējis Fieldhead. Tagad Jāzepam bija savi vaļasprieki – slepus no tantes viņš ķēra blaktis, zirnekļus, pundurus un visus lika pudelēs. Zem viņa gultas bija daudz pudeļu, kurās rāpās visādi kukaiņi. Viņš parasti cieši aiztaisīja pudeles kakliņus un dažreiz piepildīja to ar vasku. Tikai Timotejs bija zinājis šo mazā Jāzepa noslēpumu. Kad ciemos ieradās jaunākais brālis, viņi ieslēdzās Jāzepa istabā un ilgi tur spēlējās.

Paskaties uz to resno krustnešu! Tā jau piecpadsmit dienas dzīvo slēgtā pudelē.

Tas ir grēks, Jāzep, Timotejs čukstēja. Kāpēc jūs mokat dzīvās būtnes?

Es gribu redzēt, cik ilgi viņi var dzīvot slēgtā traukā. Ļoti interesanti, Tim. Un kāpēc viņi mirst, vai jūs zināt?

Tad Jāzeps sāka stāstīt savam mazajam brālim visādas lietas. interesanti stāsti. Viņš tos dzirdēja no skolotājiem, atcerējās un stāstīja tik labi, ka varēja klausīties.

Jāzepa tante bija apņēmības pilna viņu padarīt par mācītāju.

Džozefs kļūs par izcilu sludinātāju, viņa ne reizi vien atkārtoja savam vīram Džonam Keilijam.

Tēvocis Džons viņai nebija pretrunā: tantes lēmumi vienmēr tika uzskatīti par neapstrīdamiem. Taču visus viņas plānus sajauca vīra pēkšņā nāve. Rūpes par mājsaimniecību pilnībā gulēja uz viņas pleciem, un, lai kaut kā atvieglotu dzīvi, viņa nosūtīja Jāzepu uz teoloģisko skolu. Tas bija 1745. gadā. Tante aizveda viņu uz Līdsu un ievietoja tēvoča Džona veca drauga mistera Bleika mājā, kurš kopā ar dēliem strādāja alus darītavā netālu no pilsētas.

Džozefs apmeklēja skolu Betlijā, kur studēja teoloģiju, latīņu un grieķu valodu. Pēc tam viņš mācījās pie mācītāja Džona Kērkbija no Hekmondvikas. Papildus filozofijai Kirkbijs viņam mācīja Bībeles interpretāciju, kas, kā uzskatīja mācītājs, ir jālasa tikai ebreju valodā. Jāzeps ar lielu uzcītību pētīja seno ebreju valodu. Un, lai gan bērna galva bija gaiša, viņš nevarēja lepoties ar veselību. Drīz sākās pārmērīgs darbs, Džozefs sāka zaudēt svaru, kļuva bāls, acis bija iekritušas. Daudzi baidījās, ka trauslais bērns nomirs no tuberkulozes. Tante Sāra bija nopietni satraukta un pēc brāļa ieteikuma aizsūtīja viņu uz finanšu skolu Lisabonā, kur dzīvoja Džozefa onkulis. Zēns skolā mācījās vācu, franču un itāļu valodas, kā arī matemātiku. Tajā laikā viņš jau bija pietiekami izglītots un varēja turpināt sava onkuļa tirdzniecības saraksti.

Laika gaitā Džozefa veselība uzlabojās. Tas viņam ļāva vairāk laika veltīt studijām. Tagad viņš mācījās no mācītāja Džona Tomasa. Ar viņa palīdzību Džozefs padziļināja ebreju valodas zināšanas, kā arī apguva haldeju, sīriešu un arābu valodu. 1751. gada vasarā Deventrī tika atvērta Teoloģijas akadēmija, kuru vadīja Keilebs Ešvorts. Džozefs nolēma veltīt sevi medicīnas nākotnei, taču viņa tante, saņemot tēvoča no Līdsas piekrišanu, pārliecināja viņu iestāties Deventrijas akadēmijā. Ir pienācis laiks vēl smagākam darbam. Paralēli teoloģijai viņš uzsāka filozofijas studijas. Džozefs lasīja Džonu Loku, Tomasu Hobsu, Īzaku Ņūtonu, bet īpaši viņam patika Deivida Hārtlija darbs “Cilvēka novērojums” – darbs, kas slavināja determinismu. Strīdi akadēmijā Džozefam ļoti palīdzēja. Pateicoties viņiem, viņš izstrādāja savu skatījumu uz daudziem jautājumiem, kas viņu satrauc. Reizēm viņš pat uzdrošinājās kritizēt filozofiskās mācības. Prīstlijs drīz kļuva pazīstams izglītotajās aprindās. Viņš bieži tika aicināts uz filozofiskām debatēm. Prīstlija plašās zināšanas augstu novērtēja akadēmijas pasniedzēji. Viņi uzskatīja viņu par vienu no saviem talantīgākajiem skolēniem, un 1755. gada rudenī pēc akadēmijas beigšanas Prīstlijs tika uzaicināts ieņemt nesen mirušā mācītāja Džona Meadowsa vietu Safolkā.

Draudze, kurā Džozefs Prīstlijs sāka kalpot, bija mazs. Drīz pēc jaunā mācītāja parādīšanās baznīcā tika atvērta skola, taču neviens to nevēlējās apmeklēt. Mācītājs dzīvoja pieticīgi, viņu apgrūtināja finansiālie apstākļi, taču laika zinātnes studijām pietika. Viņš sāka studēt literatūru, valodniecību, filozofiju, teoloģiju, sāka rakstīt dzeju.

Pēc kāda laika Prīstlijs pārcēlās uz Nantviču. Arī pagasts tur bija mazs, taču šoreiz draudze labprāt sūtīja bērnus uz skolu. Katru dienu apkārtējo lopkopju bērni regulāri ieradās klausīties jaunās skolotājas stāstus. (Tomēr bagātākie iedzīvotāji izvēlējās viņu uzaicināt uz savām mājām.)

Būt labs skolotājs, jums ir jāzina daudz un jāprot pastāstīt pieejamā veidā. Akadēmijā viņš apguva retorikas prasmes, taču zināšanas bija pietiekami plašas tikai filozofijā, teoloģijā un valodniecībā. Par citām zinātnēm viņam bija neskaidrs priekšstats. Un jaunais skolotājs devās pēc padoma pie Džozefa Briretona, ar kuru viņš drīz vien sadraudzējās. Tajā pašā laikā viņš iepazinās ar Eduardu Harudu. Abi bez teoloģijas nodarbojās arī ar dabaszinātnēm: astronomiju, fiziku un citām. Sekojot viņu padomam, Prīstlijs kādu dienu aizbrauca uz Londonu un atgriezās ar kaudzi grāmatu. Šīs grāmatas pavēra jaunu pasauli zināšanu alkstošajam Jāzepam. Starp viņa atvestajām fizikas mācību grāmatām un zinātniskajiem rakstiem interesantākās, viņaprāt, bija sadaļas par elektrību. Prīstlijs atkal devās uz Londonu, šoreiz, lai iegādātos instrumentus un aparātus skolas nodarbības. Viņu īpaši iepriecināja elektriskās mašīnas un gaisa sūkņa iegāde. Atgriezies Nantvičā, viņš nekavējoties sūta pēc Harūda un Briretona: viņš gribēja viņiem parādīt elektrības apbrīnojamās īpašības.

... Prīstlijs nospieda sviru, un mašīnas disks sāka griezties ar nelielu troksni. Pēc dažām minūtēm viņš savienoja abu vadītāju galus un, lai gan tie vēl nesaskārās, starp tiem izslīdēja spilgta dzirkstele. Briretons skatījās ar apbrīnu.

Tagad tā ir zinātne! — iesaucās Harūds.

Mājas zibens, sacīja Briretons. - Droši vien ir bīstami pieskarties automašīnai.

Paskaties, kas tagad notiks ar šiem papīriem, - Prīstlijs teica un atkal sāka griezt riteni.

Draugi ilgi runāja un ar elektriskās mašīnas palīdzību veica visādus eksperimentus. Sākumā tā bija tikai jautrība – eksperimenti ziņkārības labad. Parasti Prīstlijs visu savu brīvo laiku pavadīja, iepazīstoties ar zinātnisko literatūru. Laika gaitā tas kļuva par vajadzību pēc viņa: visu mūžu mācīties, paplašināt zināšanas.

Viņš vienmēr strādāja sistemātiski un apzināti. Kā īsts anglis, stingri ievērojot savus ieradumus, viņš precīzi sadalīja un ņēma vērā laiku. Papildus sludināšanai un mācīšanai skolā viņš studēja fiziku, teoloģiju, valodniecību un dabas filozofiju. Uz viņa galda vienmēr bija liels pulkstenis. Tiklīdz beidzās kādas zinātnes studijām atvēlētais laiks, viņš grāmatu nolika malā un uzreiz pārgāja uz citu. Džozefs Prīstlijs Nantvičā dzīvoja trīs gadus. 1761. gadā viņš pārcēlās uz Voringtonu, lai ieņemtu skolotāja amatu. svešvalodas Garīgajā akadēmijā. Sirdī viņš sapņoja ieņemt dabas filozofijas krēslu, bet tolaik par to vadīja Džons Holts. Akadēmijā viņam bija jālasa lekcijas par latīņu valodu, vēsturi un Angļu valodas gramatika, Stājoties jaunā amatā, viņš sāk rakstīt rakstus par filozofiju un teoloģiju.

Jāzepam bija savs īpašs uzskats par reliģiju. Viņš nepiekrita anglikāņu baznīcas mācībām un asi kritizēja to. Tas sarūgtināja pret viņu vērstos angļu sludinātājus, un viņi nelaida garām iespēju katru reizi pārmest viņam "ķecerību".

Gadu pēc Prīstlija ierašanās Voringtonā akadēmijā, kurā viņš tika ordinēts, notika ceremonija; tajā pašā gadā Džozefs Prīstlijs apprecējās ar Mēriju Vilkinsoni, Īzaka Vilkinsona meitu, atslēdznieka no Beršemas. Kāzas tika svinētas Vreksemā, un jaunais pāris apmetās mājā, ko nodrošināja Prīstlija akadēmija. Taču šie notikumi nemainīja zinātnieka ierasto dzīves ritmu. Tagad astoņpadsmitgadīgā Prīstlijas kundze rūpējās par mājas darbiem, un Džozefs turpināja nodarboties ar zinātni ar to pašu tradicionālo pulksteni uz galda.

F. Hofmans

Benjamin Franklin (I. Asimov, Biographical Encyclopedia of Science and Technology, 1964)

Viņa pētījumi par elektrību kļuva arvien plašāki. Viņš savāca gandrīz visus publicētos materiālus par viņu interesējošo tēmu un, tos izpētījis, veica jaunus eksperimentus. Prīstlijs konstatēja, ka elektrificēts ķermenis, ja tas tiek nogādāts liesmā, ātri zaudē savu lādiņu; atklāja, ka grafīts, ogles un karsts stikls (lai gan mazākā mērā nekā metāli) ir elektrības vadītāji. Viņš pat grasījās rakstīt grāmatu par elektrību, taču uzskatīja, ka vēl nav tam pietiekami sagatavots, un tāpēc publicēja tikai savus filozofiskos darbus. Filozofi slavēja Prīstlija jaunās idejas. Viņa matērijas definīcija, kā arī viņa uzskati par reliģiju un domu bija oriģināli un interesanti. 1767. gadā Prīstlijs tika ievēlēts par Londonas Karaliskās biedrības locekli. Turklāt viņam ir piešķirts filozofijas doktora nosaukums. Neilgi pēc tam Prīstlijs pastāstīja Ričardam Praisam — arī Karaliskās biedrības biedram — par saviem pētījumiem elektrības jomā. Pēdējais uzskatīja par nepieciešamu Prīstliju iepazīstināt ar Džonu Kantonu un Viljamu Vatsonu, kuri, tāpat kā Prīstlijs, pētīja elektrības problēmas. Abi zinātnieki ieteica viņam turpināt pētniecisko darbu un īpaši atbalstīja ideju par grāmatas "Elektrības vēsture" sastādīšanu. Bendžamins Franklins arī uzskatīja par laiku uzrakstīt Vēsturi. Tas Prīstliju iedvesmoja, un viņš ķērās pie darba, lai gan lietas akadēmijā aizņēma lielāko daļu laika. Turklāt viņa ienākumi – 100 mārciņas gadā – bija pārāk mazi, lai uzturētu ģimeni. Tiesa, sieva īrēja istabas, taču tas tikai palielināja viņas nepatikšanas: tagad viņai bija jārūpējas ne tikai par mazo meitiņu Mariju, un tas nebija lēns, lai ietekmētu viņas jau tā slikto veselību. Dzīve pastāvīgā nabadzībā piespieda Prīstliju meklēt jaunu vietu.

1767. gada septembrī ģimene pārcēlās uz Līdsu, kur Prīstlijs atkal kļuva par sludinātāju. Ģimenes ienākumi īpaši nepalielinājās, taču viņam bija vairāk brīvā laika, un viņš to varēja veltīt mācībām. Ģimene kādu laiku apmetās vecajā mājā, gaidot, ka tiks uzcelta jauna māja īpaši "mācītājam Džozefam". Darbs pie "Elektrības vēstures" strīdējās, un drīz vien bija gatava pirmā daļa; Prīstlijs to nosūtīja uz Londonu iespiešanai. Zinātnieks savā grāmatā sniedza pilnīgu vēsturisku pārskatu par elektrisko parādību izpēti ar dažādu eksperimentu aprakstu pieejamā, precīzā un krāsainā valodā. Otrajā daļā Prīstlijs pirmo reizi parādīja, ka mijiedarbība starp diviem pretēji lādētiem poliem ir apgriezti proporcionāla attālumam starp tiem. Vēlāk šo parādību detalizēti izpētīja Čārlzs Augustins de Kulons, kurš atklāja slaveno likumu, kas nes viņa vārdu. Tomēr drīz Prīstlija fizikas studijas padevās ķīmiskiem eksperimentiem. Taču tas nenotika nejauši.

Kādu dienu Prīstlijs devās sludināt uz Voringtonu. Tajā pašā laikā tur bija doktors Torners no Liverpūles: viņš akadēmijā lasīja lekcijas ķīmijā. Vienu no tiem apmeklēja Prīstlijs. Cik maz mēs zinām ķīmiju, viņš domāja. Bet šajā jomā joprojām ir tik daudz nezināmā. Mēs esam slikti filozofi, ja nespējam izskaidrot pat tādu šķietami vienkāršu procesu kā sadegšana! Flogistons... Vai nav iespējams iegūt flogistonu?

Prīstlijs intensīvi iesaistījās ķīmijā. Viņa laboratorijā parādījās jauni, paštaisīti instrumenti. Sākumā viņš veica eksperimentus, lai pārbaudītu datu precizitāti, ko viņš bija atņēmis no jau esošajiem darbiem šajā jomā, bet drīz ķīmija patiešām pārņēma visas viņa domas. Tiesa, krampīgie finansiālie apstākļi neļāva iekārtot laboratoriju tā, kā gribētos, taču ar smagu darbu viņš panāca daudz. Prīstliju galvenokārt interesēja gaiss. Viņš nevarēja saprast, piemēram, kāpēc pele, kas ievietota aizbāztā traukā, mirst pēc dažām dienām. Galu galā traukā bija gaiss. Kāpēc tad tajā nevarētu dzīvot pastāvīgi?

Viņš atcerējās kuriozu atgadījumu, kuram savulaik bija redzējis skolas gados. Tas bija Lieldienu priekšvakarā. Jāzeps bija pārguris no ilgstošas ​​lasīšanas un, nolēmis nedaudz atpūsties, devās uz onkuļa Bleka aušanas darbnīcu. Tur viņš atrada Blekas kundzi un viņas trīs meitas darbā. Džozefs nekavējoties apņēmās palīdzēt tantei. Šis darbs viņu garīgi atgrieza vecāku mājā, mazajā lauku saimniecībā Fieldhead. Vakarā onkulis Bleks, pateicībā par palīdzību, apsolīja Džozefam parādīt alus darītavu. Nākamajā dienā Džozefa brālēni Stīvens un Teits devās viņiem līdzi. Aplūkojot rūpnīcu, viņš visu laiku uzdeva jautājumus. Tur viņu viss interesēja, viņš gribēja visu saprast. Tomēr fermentācijas nodaļa topošajam zinātniekam šķita visvairāk izklaidējoša. Milzīgās tvertnes gandrīz līdz malām bija piepildītas ar alus misu. Džozefs uzkāpa pa kāpnēm un noliecās, lai labāk apskatītu rūgšanas šķīdumu tvertnē.

Tagad kāp nost, neelpo pāri šķīdumam, kas labi, tu zaudēsi samaņu! viens no brālēniem uzsauca viņu.

Prīstlijs pārsteigts iztaisnojās un, attālinājies no tvertnes, sāka iztaujāt brāļus.

Daudz ko es pats nesaprotu,” Teits viņam sacīja. - Lūk, paskaties. Es tiešām nezinu, kāpēc tas notiek.

Teits iededza plānu lāpu no laternas un turēja to virs javas. Jāzepam par pārsteigumu lāpa nekavējoties nodzisa.

Tātad. Tas nozīmē, ka tvertnē ir atšķirīgs gaiss. Ļaujiet man arī mēģināt.

Džozefs atkārtoja eksperimentu. Liesma atkal nodzisa. Virs tvertnes karājās neliels zilganu dūmu mākonis, kas parādījās brīdī, kad nodzisa lāpa. Ar rokas vēzienu Džozefs pastūma mākoni, un tas sāka lēnām kristies.

Paskaties, kāds interesants gaiss ir sakrājies tvertnēs! Tas ir smagāks par tīru gaisu, un tajā viss izdziest.

Šo notikumu Prīstlijs atcerējās ilgu laiku. Tātad ir vairāki gaisa veidi – tīrs, kas elpo visu dzīvo, un otrs, kas ir smagāks par tīru gaisu. Tajā mirst dzīvas būtnes. Tieši tāpēc, izrādās, viņam toreiz bija aizliegts elpot pāri tvertnei.

Prīstlijs aizdedza sveci un ienesa to stikla traukā, kur iepriekš bija ievietojis peli. Tad viņš paņēma vāku un cieši aiztaisīja trauku. Kādu laiku svece dega, tad nodzisa, un pele drīz nomira. Acīmredzot gaiss var sabojāt, kad kaut kas tajā deg, domāja Prīstlijs.

Jauna ideja pilnībā aizrāva viņa domas. Kāpēc gaiss Zemes atmosfērā paliek tīrs? Galu galā cilvēki ir izmantojuši uguni kopš seniem laikiem. Uz Zemes dzīvo tūkstošiem dzīvo būtņu... Viņš uz šo jautājumu varēja sniegt tikai hipotētisku atbildi - ar loģisku prātojumu. Bet kā to pierādīt?.. Varbūt "sabojāto" gaisu var attīrīt, kā rezultātā tas atkal kļūst elpojošs?

Un Prīstlijs sāka eksperimentus, lai attīrītu "sabojāto" gaisu. Viņš iegādājās lielu vannu, piepildīja tās dibenu ar dzīvsudrabu un iegremdēja tajā lielu stikla zvanu ar caurumu uz leju. Noliekot zem zvana aizdegtu sveci, viņš saņēma "sabojātu" gaisu. Mēģināju nomazgāt ar ūdeni un sev par lielu pārsteigumu pamanīju, ka ūdens uzsūc tikai daļu gaisa, bet pārējais arī ir dzīvībai nepiemērots: pele tajā iet bojā. Visi mēģinājumi atjaunot zem zvana ietvertās gāzes dzīvības īpašības palika neveiksmīgi.

Pieņemsim, viņš sprieda, ka dzīvnieki mirst. Kā ar augiem? Galu galā viņi arī ir dzīvas būtnes. Prīstlijs zem zvana nolika nelielu puķu podu. Viņš nolika blakus katlam aizdegtu sveci – lai "sabojātu" gaisu. Drīz vien svece nodzisa. Pagāja dažas stundas, bet augs nemaz nemainījās. Prīstlijs pārvietoja vannu kopā ar ziedu uz galdiņu pie loga un atstāja tur līdz nākamajai dienai. No rīta viņš pārsteigts pamanīja, ka zieds ne tikai nenovīst, bet uz tā parādījās vēl viens pumpurs. Vai augi attīra gaisu?

Laboratorija (zīmējums no J. Prīstlija "Eksperimenti un novērojumi par dažādiem gaisa veidiem" pirmā sējuma).

Satraukts, Prīstlijs aizdedza sveci un ātri nesa to zem zvana. Svece turpināja degt tieši tāpat kā tad, kad zvans bija piepildīts ar tīru gaisu. Pēc kāda laika svece, protams, nodzisa: gaiss "sabojājās".

Prīstlijs vairākas reizes atkārtoja savu pieredzi, lai pārliecinātos, ka ir vairāki gaisa veidi. Tolaik jēdziens "gāze" vēl netika lietots, un zinātnieki visas gāzes sauca par gaisu. Gāze, ko Prīstlijs novēroja no alus raudzēšanas, no sveces degšanas, no dzīvnieku elpas, bija oglekļa dioksīds. Viņš par to uzzināja no Džozefa Bleka darbiem, kurš pirmais ieguva oglekļa dioksīdu no kaļķakmens un sālsskābes un nosauca to par "saistīto gaisu", jo tas spēj absorbēt kaļķa pienu un citus sārmus. Prīstlijs turpināja Bleka pētījumu. Viņš pierādīja, ka oglekļa dioksīdu absorbē arī ūdens, veidojot šķīdumu, kam ir skāba garša. Prīstlijs arī konstatēja, ka, ja ūdens, kurā ir izšķīdināts "saistošais gaiss", tiek uzvārīts vai sasaldēts, gāze izplūst un ūdens no tās tiek attīrīts. Un, cita starpā, viņš parādīja, ka augi absorbē "saistošo gaisu" un izdala "vitālo gaisu" (skābekli). Šis vēl neizpētītais "vitālais gaiss" atbalsta dzīvnieku elpošanu, tā klātbūtnē vielas intensīvi deg.

Tagad vajadzēja dabūt "vitālo gaisu". Bet kā to izdarīt? Varbūt to izdala slāpekļskābe? Tās sāļi, piemēram, salpetra, arī veicina degšanu. Galu galā šaujampulveris ir izgatavots no salpetra. Ja silda vara stieple ar atšķaidītu slāpekļskābi varbūt izdalīsies "vitālais gaiss"?

Prīstlijs sāka cītīgi eksperimentēt. Viņš paņēma biezu stikla cauruli, pielodēja to vienā galā, piepildīja ar dzīvsudrabu un, turēdams to ar pirkstu, iegremdēja atvērto galu ar dzīvsudrabu piepildītā šahtā. Pēc tam, pievienojot citu mēģeni, kurā bija slāpekļskābes un vara šķembas, ar dzīvsudrabu piepildītu mēģeni, viņš sāka karsēt reaģentu maisījumu. Pēc neilga laika dzīvsudrabu no caurules sāka izspiest bezkrāsainas gāzes burbuļi, un tā sāka piepildīties ar jaunu vielu. Prīstlijs uzmanīgi izņēma pīpi, atkorķēja to un noliecās, lai iešņauktos. Un pēkšņi viņš sastinga, pārsteigts: sāka iztvaikot bezkrāsaina gāze, kas mūsu acu priekšā pārvērtās par citu - sarkanbrūnu tvaiku, kura asā smarža atgādināja slāpekļskābes smaržu.

Vai tas ir jauns gaisa veids?

Patiešām, Prīstlijs saņēma jaunu bezkrāsainu gāzi, ko viņš tajā laikā sauca par deflogistētu nitrātu gaisu. Šī gāze, saskaroties ar atmosfēras skābekli, acumirklī pārvērtās par slāpekļa dioksīdu.

Tomēr Prīstlijam nekad neizdevās iegūt "vitālo gaisu". Tiesa, eksperimentu rezultātā viņš atklāja divas jaunas gāzes. Un tomēr zinātnieks nezaudēja cerību un turpināja eksperimentēt. Viņš strādāja ar daudziem citiem savienojumiem, bet vienmēr ieguva jaunu gāzi. Tajā laikā neviens par viņiem nezināja, un Prīstlijs viņiem deva vārdus - "sārmains gaiss" (amonjaks), "sālsskābes gaiss" (hlorūdeņradis), sēra dioksīds ...

Daudzus gadus vēlāk. Prīstlijs turpināja pētīt gāzes, novēroja fermentācijas procesu, sistematizēja novērojumus un izdarīja secinājumus. Par savu pētījumu viņš stāstīja apjomīgā darbā. "O dažādi veidi gaiss." Prīstlijs aprakstīja citu zinātnieku – Džozefa Bleka, Stīvena Geiza un Henrija Kavendiša – veiktos pētījumus, tomēr lielākā daļa viņa saņemto un aprakstīto datu bija jauni un ievērojami bagātināja gāzu ķīmiju.

Prīstlijs, tāpat kā savos gados, strādāja, ievērojot stingru ikdienas rutīnu. Dažos laikos viņš atstāja laboratoriju un devās uz savu studiju, lai turpinātu darbu pie Gaismas vēstures vai filozofiskiem traktātiem. Vakaru viņš parasti pavadīja kopā ar ģimeni. Ērti sēdēdams atzveltnes krēslā pie kamīna, Prīstlijs jautāja sievai par dienu, pārbaudīja meitas nodarbības vai spēlējās ar savu četrgadīgo dēlu. Bieži viņu vakarus paspilgtināja Jāzepa brālis Timotejs, kurš ieradās ciemos. Prīstlijs vienmēr runāja dzīvīgi un entuziastiski, viņš bieži stāstīja smieklīgas anekdotes un apmierināti smaidīja, redzot, kā apkārtējie smejas. Taču arī šajās patīkamajās atpūtas stundās zinātnieks no pildspalvas nešķīrās. Viņam klēpī vienmēr bija piezīmju grāmatiņa, un starp reizēm, kad bija klusums, viņš noteikti kaut ko uzrakstīja. Prīstlijs šādos brīžos radīja lielāko daļu savu literāro darbu.

Prīstlija pētījumi ķīmijā un fizikā viņam atnesa slavu. 1772. gadā viņu ievēlēja par Parīzes Zinātņu akadēmijas goda locekli. Šo godu nav saņēmuši daudzi zinātnieki. Tā paša gada decembrī viņu apciemoja Viljams Fics Moriss Petijs – lords Šelberns, viens no Anglijas augstākajiem politiskajiem darbiniekiem. Viņš piedāvāja Prīstlijam labi apmaksātu darbu viņa privātīpašumos.

Es vēlos jums piedāvāt darbu savā bibliotēkā. Lielākā daļa grāmatu atrodas Kalnē, otra - Bērklija laukumā Londonā. Es zinu, ka jūsu intereses ir ļoti dažādas, tāpēc papildus 150 mārciņu nopelnīšanai jūs saņemsiet 40 mārciņas tieši par zinātniskais darbs. Es nodevu jūsu rīcībā māju Kalnē un daļu Londonas mājas istabu.

Prīstlijs piekrita. Darbs bibliotēkā un nodarbības ar saimnieka dēliem viņam laupīja rīta stundas. Pēcpusdienā viņš pilnībā nodevās saviem zinātniskajiem pētījumiem. Zinātnieks dedzīgi attīstīja flogistona teoriju un spītīgi turpināja pētīt gāzes. Tagad viņa uzmanību piesaistīja ūdeņradis. Šo bezkrāsaino gāzi ieguva metālu mijiedarbībā ar skābēm un sadedzināja bez atlikumiem (Priestlijs nepamanīja ūdens, kas veidojas šī procesa laikā). Pēc viņa domām, sadegšana bija sadalīšanās process (flogistona teorijas atbalstītāju galvenais uzskats), un vairākus gadus viņš uzskatīja, ka ūdeņradis ir neatklāts flogistons.

Lai varētu savākt gāzes tīrā veidā, Prīstlijs piepildīja traukus nevis ar ūdeni, bet ar dzīvsudrabu. Tas bija svarīgs jauninājums: tādā veidā bija iespējams savākt arī ūdenī šķīstošas ​​gāzes. Viņa laboratorijā atradās liela vanna, kas piepildīta ar dzīvsudrabu. Šo brīnišķīgo metālu varēja iegūt no dzīvsudraba pelniem, kas tomēr bija deflogistēts dzīvsudrabs, kas nozīmēja, ka flogistons tika uzsūkts arī sildot.

Par naudu, kas saņemta no lorda Šelberna, Prīstlijs nopirka lielu stikla lēcu. Bija nepieciešams pārbaudīt gaismas ietekmi uz dzīvsudraba pelniem. Varbūt flogistons ir viegls? Galu galā tā atbrīvošanu pavada liesmas parādīšanās.

Bija 1774. gada 1. augusts. Diena bija saulaina un tāpēc ērta eksperimentam. Prīstlijs ievietoja biezu dzeltena pulvera kārtu - dzīvsudraba sāli - lielas kolbas apakšā un novirzīja uz to saules starus, kas savākti un koncentrēti ar lēcu. Stari veidoja apžilbinoši spilgtu plankumu uz pulvera. Prīstlijs vērīgi paskatījās uz viņu un pēkšņi pamanīja dīvainu parādību: sīkas putekļu daļiņas sprakšķēja un viegli atsitās, it kā kāds uz tām pūstu. Pēc dažām minūtēm šajā vietā parādījās pirmie mazie dzīvsudraba pilieni.

Izrādās, ka gaisma ir flogistons! Vai varbūt flogistons bija palicis stikla burkā?

Prīstlijs aizdedzināja lāpu un ienesa to kolbā, lai aizdedzinātu flogistonu. Kāds pārsteigums! Gāze uzliesmoja, turklāt liesma kļuva vēl spēcīgāka un spilgtāka. Viņš ātri izņēma lāpu un nodzēsa liesmu, bet gruzdošā lāpa atkal uzliesmoja.

Jauns gaiss?!

Prīstlijs nevarēja uzreiz izpētīt jauno gāzi: viņam bija jāpavada lords Šelberns viņa ceļojumā uz Eiropu. Drīz viņi devās uz Holandi. Viņu ceļojums pa Eiropas valstīm ievilkās ilgi, lai gan neizpalika bez patīkamiem iespaidiem. Papildus Holandei viņi apmeklēja Beļģiju, Vāciju, Franciju.

Prīstlija ierašanos Parīzē gaidīja ar lielu nepacietību. Uzreiz pēc ierašanās viņš apmeklēja Zinātņu akadēmiju, kur pastāstīja zinātniekiem par saviem pētījumiem par gāzēm. Tur viņš tikās ar Lavuazjē, turpinot sarunu jau savā laboratorijā.

Lavuazjē zināja par Prīstlija pētījumu; viņš sekoja visām angļu zinātnieku publikācijām un apkopoja viņu darbu kopsavilkumus franču valoda. Tomēr viņam bija sava faktu interpretācija, kas brīžiem krasi atšķīrās no Prīstlija viedokļa. Abu zinātnieku tikšanās bija nepieciešama abiem un ļoti palīdzēja turpmākajā darbā. Viņi apsprieda daudzus jautājumus, starp kuriem galvenā uzmanība tika pievērsta degšanai. Lavuazjē meklēja pareizu skaidrojumu šai parādībai, jo viņš saprata flogistona teorijas nekonsekvenci atšķirībā no Prīstlija, kurš bija flogistona piekritējs. Sarunas laikā Prīstlijs atklāja Lavuazjē jaunās gāzes noslēpumu un parādīja franču kolēģim tās iegūšanas metodes. Lavuazjē saprata, ka šīs gāzes izpēte izgaismos daudzus neatbildētus jautājumus, un nekavējoties sāka to pētīt.

Prīstlijs atgriezās Anglijā 1774. gada novembra sākumā. Sekojot Lavuazjē, viņš arī sāka pētīt jaunās gāzes īpašības. Dažus mēnešus vēlāk viņam izdevās konstatēt, ka šī gāze atrodas gaisā, ir tīrāka par to un atbalsta ne tikai elpošanu, bet arī degšanu. Tas bija skābeklis, ko Prīstlijs sauca par deflogisticated gaisu.

Prīstlijs atklāja, ka no parastā gaisa var iegūt citu gāzi - "flogisticated air" (slāpekli), kas neatbalsta elpošanu un degšanu, bet nav "saistošs gaiss", jo to neuzsūc sārmaini šķīdumi. Šie atklājumi ļāva viņam izteikt savu viedokli par gaisa sastāvu. Viņš uzskatīja, ka gaiss sastāv no slāpekļskābes un zemes, kas ir tik stipri piesātināti ar flogistonu, ka tie pārvēršas par "gaisu" (gāzi). Prīstlijs pieturējās pie šī kļūdainā viedokļa līdz mūža beigām. Pat veiksmīgā ķīmijas zinātnes attīstība, kas viņam bija parādā skābekļa atklāšanu, nespēja pārliecināt zinātnieku, uzticamu flogistona teorijas atbalstītāju.

Tomēr, pamatojoties uz šo atklājumu, Lavuazjē radīja revolūciju ķīmijā un iezīmēja jaunas ēras sākumu tās attīstībā.

Zinātnieki daudzus gadus ir strīdējušies par to, kam ir prioritāte skābekļa un tā īpašību atklāšanā.

Prīstlijs bija pirmais, kurš atklāja skābekli un ziņoja par to Lavuazjē. Neatkarīgi no viņa skābekli atklāja un pētīja arī zviedru zinātnieks Karls Vilhelms Šēle, taču savu pētījumu rezultātus publicēja trīs gadus vēlāk. Viņš arī izstrādāja vairākas jaunas metodes skābekļa iegūšanai. Lavuazjē pētīja arī skābekli, taču viņa galvenais nopelns ir tas, ka viņš savienoja skābekļa izpētes problēmu ar degšanas problēmām, radīja jaunu skābekļa sadegšanas teoriju, deva graujošu triecienu flogistona teorijai un pavēra ceļu mūsdienu ķīmijas attīstībai. .

Savukārt Prīstliju pievīla akla ticība flogistona teorijai. Nav nejaušība, ka Džordžs Kuvjē šajā gadījumā ļoti trāpīgi teica: “Priestlijs ir mūsdienu ķīmijas tēvs. Tomēr viņš nekad neatpazina savu meitu." AT pēdējie gadi Life Priestley turpināja pētīt gāzes, elpošanu un augu fizioloģiju. Viņš atklāja, ka gāze, kas izdalās burbuļu veidā uz dažām aļģēm, ir skābeklis un tās daudzums palielinās dienas laikā un samazinās naktī.

Līdz tam laikam Prīstlija attiecības ar lordu Šelbernu bija pasliktinājušās, un tāpēc viņš nolemj pārcelties uz Birmingemu: tur dzīvoja Prīstlija sievas brālis Džons Vilkinsons. Viņš nodrošināja svaiņa ģimeni ar lielu lauku māju. Tas bija plašs un ērts. Prīstlijs pavadīja vairākas stundas dienā dārzā: raka, stādīja un laistīja augus. Šajā viņam palīdzēja vecāki bērni - meita un divi dēli Džozefs un Viljams. Sieva parasti strādāja ar jaunāko - Henriju.

Dažus mēnešus pēc pārcelšanās uz Birmingemu Prīstlijs saņem amatu baznīcas draudzē: tagad viņš atkal ir mācītājs. Viņa draugi, zinādami, ka baznīca nevar nodrošināt zinātniekam nepieciešamos līdzekļus zinātniskiem pētījumiem, organizēja naudas iekasēšanu viņam par labu. Džozefs Prīstlijs - Parīzes Zinātņu akadēmijas goda biedrs, Turīnas, Sanktpēterburgas, Hārlemas zinātņu akadēmijas - vajadzēja līdzekļus!

Bagātā atraitne Elizabete Reinere ziedoja 100 gvinejas, Prīstlija draugs Vedgvuds, keramikas ražotājs, piešķīra ikgadēju subsīdiju un piegādāja Prīstlijai visu laboratorijai nepieciešamo aprīkojumu. Optiķis Semjuels Pārkers no Londonas viņam atveda dažādus stikla instrumentus un traukus... Daudzi centās zinātniekam palīdzēt.

Birmingemā Prīstlijs turpināja pētījumus par skābekli un aļģu dzīvi. Tagad viņam blakus laboratorijā strādāja asistents Viljams Bīlijs.

1781. gadā Prīstlijs sāka pētīt elektriskās dzirksteles ietekmi uz gāzēm. Viņš veica eksperimentus ar Džonu Voltairu, kurš arī vairākus gadus bija pētījis gāzes. Jauns elektriskā mašīna bija ļoti spēcīga, un viņas radītās dzirksteles izraisīja pārsteidzošas parādības. Īsā laikā zinātniekiem izdevās sadalīt "sārmainu gaisu" (amonjaku) flogistonā (ūdeņradi) un "flogistiskajā gaisā" (slāpekli). Izlaižot dzirksteles caur ūdeņraža un skābekļa maisījumu, viņi pamanīja, ka uz trauka sienām veidojas “rasas” pilieni. Prīstlijam neizdevās izmantot šos eksperimentus jaunam atklājumam, taču tie veidoja pamatu Henrija Kavendiša darbam, kurš, tos atkārtojot un veicot precīzākus mērījumus, varēja konstatēt, ka ūdens nav elements, bet gan ūdeņraža kombinācija. un skābeklis. Vienā no saviem braucieniem uz Londonu Prīstlijs satika Kavendišu un uzzināja par viņa atklājumu.

Divus gadus vēlāk Zinātnieku biedrības sanāksmē Birmingemā Prīstlijs uzzināja, ka Džeimss Vats veic līdzīgus pētījumus.

Ir skaidrs, ka ūdens nav vienkāršs elements, sacīja Vats. - Tas ir savienojums, un to veido deflogistēts gaiss un flogistons.

Henrijs Kavendišs apgalvo to pašu, atzīmēja Prīstlijs.

Kavendišs? Vats satraukti iesaucās. - Kā tu to zini?

Pat aizpagājušajā gadā vienā no mūsu sanāksmēm viņš man pastāstīja par saviem eksperimentiem un izteica tādu pašu viedokli.

Nevar būt! Es arī strādāju vairāk nekā divus gadus. Viņam par to nav iespējams zināt! Varbūt esmu maldināts?

Gan Vats, gan Kavendišs apstrīdēja šī atklājuma prioritāti, taču pats atklājuma fakts vienmēr ir svarīgāks zinātnes attīstībai. Tātad, vēl viens gadsimtiem vecs nepareizs priekšstats tika mests malā: no šī brīža ūdens tika uzskatīts par sarežģītu savienojumu, nevis vienkāršu elementu.

Prīstlijs nepiedalījās strīdā par ūdens sastāvu, jo viņam ūdens palika noslēpumaina viela. Vēlāk viņš pētīja dzelzs oksidēšanu un dzelzs oksīda reducēšanu ar ūdeņradi. Viņa eksperimenti bija ļoti precīzi ne tikai kvantitatīvos mērījumos, bet arī reakcijas rezultātā radušos vielu noteikšanā. Prīstlijs atklāja, ka "uzliesmojošs gaiss" (ūdeņradis) karsējot pārvērš dzelzs pelnus par metālisku dzelzi, un iegūtās gāzes satur ūdeni. Tomēr viņš noraidīja Lavuazjē teoriju par saistību starp metālu oksīdu oksidēšanu un reducēšanu.

Ūdeni satur visas gāzes, arī "uzliesmojošs gaiss". Ja pēdējais apvienojas ar dzelzs pelniem, tad veidojas metāls, un ūdens izdalās brīvā formā, iebilda Prīstlijs.

Arī Kavendiša eksperimenti runā par to pašu, Vats viņam apliecināja. - Gāzes satur ūdeni. Tās sadaloties ar elektriskās dzirksteles palīdzību, veidojas citas vielas un izdalās ūdens.

Būtībā Cavendish sadalās "deflogisticated" (skābeklis) un "uzliesmojošs gaiss" (ūdeņradis), izraisot to ūdens satura izdalīšanos.

Abi zinātnieki spītīgi atbalstīja flogistona teoriju un, paļaujoties uz to, mēģināja izskaidrot dabā notiekošās parādības. Kopā viņi apsprieda savu eksperimentu rezultātus, izdarīja secinājumus, noraidīja Lavuazjē jaunās idejas – idejas, kas tuvākajā nākotnē kļūs par vienīgo pareizo pamatu progresīvai zinātniskai domai.

Prīstlijs turpināja strādāt. Viņš pētīja vairākas degošas gāzes, kuras viņš apvienoja ar vispārēju nosaukumu "uzliesmojošs gaiss": tās bija ūdeņradis, oglekļa monoksīds un daži degoši gāzveida organiskie savienojumi. Vienā no rakstiem Prīstlijs sīki aprakstīja to īpašības, taču joprojām neredzēja atšķirību starp tām un bieži tos sajauca.

Prīstlijs interesējās arī par gāzu elektrovadītspēju. 1789. gadā viņš sāka pētīt temperatūras ietekmi uz gāzu vadītspēju. Tomēr Francijas revolūcijas atbalsis sasniedza Angliju un uz laiku nolika malā šo zinātnieka darbu.

Prīstlijs ar entuziasmu uzņēma ziņas par revolucionārajiem notikumiem Francijā. Viņš pazina šo valsti ilgu laiku un mīlēja tās brīvību mīlošos cilvēkus. Prīstlijs ar lielu uzmanību un interesi sekoja līdzi politiskajiem notikumiem. Savās filozofiskajās lekcijās viņš pasludināja saprāta triumfu. Rūpnieciskā revolūcija Anglijā prasīja fundamentālas sociālās pārmaiņas. Absolutisma pretinieks, kurš savos rakstos un runās atzinīgi novērtēja veco sociālo attiecību sabrukumu, Prīstlijs izraisīja naidu pret sevi no angļu aristokrātijas puses. Tagad zinātniekam dusmās uzbruka ne tikai baznīca, bet arī daudzi valdošās šķiras pārstāvji, apsūdzot viņu plaģiātismā, nekaunīgi paziņojot, ka viņš zinātnei neko nozīmīgu nav nesis. Prīstlijs nepadevās: viens pēc otra parādījās viņa filozofiskie, literārie, politiskie, teoloģiskie raksti. Viņa runās arvien biežāk izskanēja aicinājumi veikt reformas. Zinātnieks iestājās pret apkaunojošo vergu tirdzniecību, kas tūkstošiem melnādaino lika ciešanām un izsalkušai, trūkuma un pazemojuma pilnai eksistencei.

Brīvība, vienlīdzība, brālība – tie ir jaunās sabiedrības ideāli. Tieši par viņiem viņš runāja savā sprediķī 1791. gada priekšvakarā. Anglijā ar katru dienu pieauga Francijas revolūcijas atbalstītāju skaits. Lai cīnītos par reformām Anglijā, tika izveidota "konstitucionālā sabiedrība". Dažus mēnešus pēc tās dibināšanas biedrības biedri nolēma svinīgi atzīmēt 14. jūliju – Bastīlijas dienu. Prīstlijs noteikti vēlējās piedalīties svētkos un uzaicināja uz to savus draugus. Tomēr par lielu pārsteigumu Viljams Hatens kategoriski atteicās.

Situācija šobrīd ir nemierīga, doktor Prīstlij. Atrašanās šādos svētkos var izraisīt nevēlamu rezonansi.

Es neredzu iemeslu satraukumam. Šī gadadienas atcere nozīmīgs notikums ir svarīgs politisks akts.

Jā, tāpēc tas ir bīstami.

Hatens nekļūdījās. 10. jūlijā Anglijas baznīcas sludinātāji publiski pasludināja Prīstliju par ķeceri un "velna pavadoni". Viņi stigmatizēja konstitucionālistus, kuri, iespējams, "centās iegremdēt Angliju iznīcināšanas un nelaimes bezdibenī".

14. jūlijā agri no rīta fizikas skolotājs Adams Vokers ieradās Prīstlija mājā no Londonas. Tiklīdz viņi sāka runāt, Pristlijas kundze ienāca sava vīra kabinetā.

Džo, piezīme tev. Tas ir no tava drauga Rasela.

Prīstlijs izlasīja ziņu.

Situācija kļūst patiešām nopietna. Esmu brīdināts un atturēts no dalības svētkos. Ko tas nozīmē?

Tomēr Rasela padoms ir jāņem vērā, sacīja satrauktā sieva.

Padomāsim. Līdz svētkiem vēl palicis daudz laika.

Vai nebūtu prātīgāk palikt mājās, Prīstlija kungs? - ieteicās viesis.

Nedusmosimies par sīkumiem. Lūdzu, Vokera kungs, uz laboratoriju.

Rītu viņi pavadīja zinātnieka laboratorijā patīkamai sarunai. Tomēr šajā laikā nebija iespējams apspriest visus jautājumus, un Prīstlijs nolēma sarunu turpināt pēc vakariņām. Sāka jau satumst, kad Prīstlijs, ieraudzījis sarunu biedru, iegāja plašajā zālē, kur viņu gaidīja sieva un trīs dēli. Meita, apprecējusies, apmetās atsevišķi no ģimenes.

Marija, vai jūs vēlētos uzspēlēt šahu?

Ar lielāko prieku.

Šajā laikā Birmingemā notika kaut kas šausmīgs. Konstitucionālās padomes deputāti pulcējās Tomasa Dudlija viesnīcā: vakariņas un runas ilga līdz vēlam vakaram. Tikmēr ielas bija pārpildītas ar cilvēku pūļiem. Garīdznieku mudināti, dusmīgi cilvēki virzījās uz viesnīcu.

Revolucionāri! no visām pusēm bija dzirdami kliedzieni. Pa viesnīcas logiem lidoja akmeņi un baļķi, zvanīja izsisti stikli, ar rūkoņu krita izsistas durvis... Pūlis ielauzās zālē, bet tur neviens netika atrasts. Sapulces dalībnieki slepus pameta ēku un nolēma patverties Jaunās sapulces baznīcā.

Ejam uz Jauno sapulci! pūlis rēca. - Tur viņi paslēpās!

Briesmīgi sitieni satricināja Jaunās sapulces sienas. Salauza visu, kas nāca pa rokai, aizdedzināja pat draudzes soliņus.

Tas nav Dieva templis, bet gan velna bedre! Šeit sātans viņam zvērēja, izstarojot zibeni!

Uguns liesmas apņēma jumtu, izkliedējot krēslu, kas bija nolaidusies uz pilsētu.

Vajag sodīt viņu, kaunu zaudējušo ateistu! - un pūlis metās uz Prīstlija māju.

Prīstlijs bažīgi skatījās tālumā: kliedzieni un uguns pilsētā neliecināja par labu. Pēkšņi pie aizslēgtajiem vārtiem atskanēja satraucošs klauvējums. Vecākais dēls Jāzeps izskrēja dārzā.

Ko tev vajag, - viņš satraukti jautāja svešiniekam, tomēr neatvērdams vārtus.

Rasela kungs ir nosūtījis jums segtu vagonu. Mums nekavējoties jādodas prom,” viņš dzirdēja atbildi.

Varbūt viņi nomierināsies un nenokļūs mūsu mājā, - Prīstlijs cerīgi sacīja.

Ne velti ne minūti, tēvs! Mēs nekavējoties dodamies prom.

Pusstundu pēc viņu aizbraukšanas pūlis ielauzās zinātnieka mājā. No spēcīgiem sitieniem saplaisāja, krītot, vārti. Pa logiem lidoja akmeņu krusa. Viss Prīstlija mājā tika nodots barbariskai iznīcināšanai. Iekārta, ko pats dižais zinātnieks ar tādu mīlestību un centību izgatavoja, vienā mirklī pārvērtās par gružu kaudzi. Apjukušais pūlis nesaudzēja arī Prīstlija unikālo bibliotēku, retas grāmatas, kuras kāds aizdedzināja, dega nenovērtējami rokraksti.

Nemieri Birmingemā turpinājās vairākus mēnešus. Prīstlijs pat nevarēja iedomāties atgriezties pilsētā. Kādu laiku pēc traģēdijas viņš pavadīja kopā ar draugiem, un rudenī kļuva par mācītāju Haknijā.

Notikumi Anglijā izraisīja sašutumu visā pasaulē. Daudzi ievērojami zinātnieki Anglijā, Francijā, Vācijā un Zviedrijā izteica solidaritāti un līdzjūtību Prīstlijam. 1792. gada septembrī viņš tika pasludināts par Francijas goda pilsoni, saņēma piedāvājumu tikt ievēlētam par Nacionālā konventa deputātu, desmitiem labvēļu un cienītāju nosūtīja naudu uz Angliju, lai atjaunotu zinātnieka laboratoriju un bibliotēku.

Dzīve Heknijā ritēja mierīgi un laimīgi, taču vakaros, kad visa ģimene pulcējās pie ugunskura, viņi bieži atgriezās pie domas pamest Angliju: viņu dzimtajā zemē gūtā brūce bija dziļa un bija jāārstē prom no mājas.

1793. gada augustā Prīstlija dēli devās uz Ameriku. Māja bija tukša, un vairs nebija intīmas vakara sarunas pie kamīna. Prīstlijas kundze bieži raudāja.

Džozefs un Viljams jau ir pieauguši, bet Henrijs ir tikai zēns. Viņa veselība nav īpaši spēcīga. Ko viņi tur tagad dara?

Viņi ir diezgan neatkarīgi cilvēki un tur iekārtosies diezgan labi, - Prīstlijs mēdza teikt, mīļi skatīdamies uz sievu. - Nomierinies, neuztraucies.

Nē. ES nevaru. Es nomierināšos tikai tad, kad būšu viņu tuvumā.

1794. gada 7. aprīlī Sunsamas ostā Prīstlijs un viņa sieva uzkāpa uz okeāna kuģa un devās uz Ņujorku.

Trokšņainā pilsēta Priestliju neiepriecināja. Atpūtušies no ceļojuma, kas ilga gandrīz divus mēnešus, viņi devās uz Pensilvāniju, kur vecākajam dēlam bija sava ferma. Nelielā Nortamberlendas pilsētiņa iemīlēja zinātnieku. Viņš uzcēla savu māju, taču dzīve tajā nenesa laimi: viņa jaunākais dēls Henrijs nomira no tuberkulozes. Nākamajā gadā no skumjām nomira arī zinātnieka sieva, žēlojot savu mīļoto dēlu.

Prīstlijs devās dzīvot pie sava vecākā dēla Džozefa. Lielāko daļu laika viņš pavadīja savā birojā, starp grāmatām un manuskriptiem. Viņa atklājumi bija jāizskaidro un jāsaprot no flogistona teorijas viedokļa.

Nē! Viņš nevarēja pieņemt idejas, kuras sludināja Lavuazjē! Galu galā tas iznīcinātu filozofisko koncepciju, kas pētniekam un domātājam Prīstlijam visu mūžu deva spēku. Vai tiešām tagad, dzīves beigās, viņam ir jāatsakās no flogistona?! Kā viņš varēja vienā mirklī iznīcināt to, ko viņš bija būvējis visu savu dzīvi? Noliecies pār rakstāmgaldu, Prīstlijs rakstīja un rakstīja... Filozofija tagad ir kļuvusi par viņa galveno aizraušanos.

Dažreiz viņš apsēdās ēnā zem zaraina ozola, lai atpūstos un paelpotu svaigu gaisu. Parasti tādos brīžos pie viņa pieskrēja mīļotā mazmeita Elīza un tievā balsī jautāja:

Pastāsti man stāstu, vectēv.

Esmu aizņemts, mans bērns. Man vajag rakstīt.

Vai tu raksti pasakas, vectēv?

Pasakas, bet pieaugušajiem - mācītiem cilvēkiem ...

1803. gadā Filadelfijā izgāja grāmata par flogistonu. Tajā pašā gadā Prīstlijam tika piedāvāts ieņemt kanclera amatu nesen no jauna atvērtā universitātē Pensilvānijā; viņš kategoriski atteicās. Doktors Prīstlijs nenogurstoši rakstīja. Viens no viņa pēdējiem darbiem bija Reflections on Phlogiston. Dažus mēnešus pēc manuskripta pabeigšanas Džozefs Prīstlijs nomira. Tas notika 1804. gada 6. februārī."

Pabeigusi stāstu un sērīgi saknieba lūpas, Mis Parkes skatījās uz objektīvu. Viesi klusēja. Tad saimniece dziļi ievilka elpu un ar sajūsmu balsī turpināja:

Mani draugi, laiks ir nežēlīgs pret cilvēces dižākajiem prātiem. Četrpadsmit gadus vēlāk, kad Džozefs Prīstlijs jaunākais nolēma pamest Pensilvānijas štatu, visa doktora Prīstlija manta nonāca zem āmura. Viņa bibliotēka — aptuveni četri tūkstoši sējumu — izsolē tika pārdota gandrīz par neko. Izdzīvoja tikai elektriskā mašīna, kas pirkta Nantvičā un tagad ir Džeimsa Martino kunga īpašums. Prīstlija otrā elektriskā mašīna tiek glabāta Londonas Karaliskās biedrības muzejā. Mans dārgums – objektīvs – tev tikko bija tā laime redzēt.

DŽEKSONS MIKELS DOZEFS (dz. 1958. g. – miris 2009. g.) Amerikāņu kronists, bieži dēvēts par popmūzikas karali un vienu no dinamiskākajiem 20. gadsimta izpildītājiem, bija pazīstams ar savām dīvainībām un lielajiem skandāliem. Deviņdesmito gadu sākumā šis vīrietis tika uzskatīts par visvairāk

No Marlēnas Dītrihas autors Pawan Jean

JOSEPH FON STERNBERG Jonas Sternberg dzimis 1894. gada 29. maijā Vīnē. Viņa vecākus sauca Mozus un Serafina. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, Serafina - jaundzimtā Singer - jaunībā, tāpat kā viņas vecāki, uzstājās cirkā, viņa staigāja pa vadu. Mozus viņu apprecēja pret viņas gribu

No manas dzīves grāmatas ABC autors Dītrihs Marlēns

Džozefs fon Šternbergs Esmu strādājis tikai ar diviem lieliskiem režisoriem: Džozefu fon Šternbergu un Billiju Vailderu. Marlēna Dītriha Marlēnas Dītrihas vārds ir zināms visā pasaulē. Viņas vārdā ir nosaukts kuģis, un daudziem bērniem ir vārds, kas iepriekš nevienam nebija zināms

No Odrijas Hepbernas grāmatas. Atklāsmes par dzīvi, skumjām un mīlestību autors: Benuā Sofija

2. nodaļa Džozefs Hepberns-Rastons. “Mēs esam dzirdējuši fašisma aicinājumu…” Amerikas ekonomikas sabrukums Melnajā otrdienā 1929. gada rudenī izraisīja depresiju visā pasaulē. Problēmas nav apiejušas pārtikušo Beļģiju. Lasītāji, kuriem bija laiks piedzīvot 2009. gada krīzi,

No grāmatas Zodiaks autors Graysmith Robert

8 JOSEPH DE LOUIS Svētdiena, 1970. gada 4. janvāris Čikāgas medijs Džozefs de Luiss paziņoja, ka jau apmēram mēnesi ir bijis psihiskā kontaktā ar Zodiaku. Viņš jūt slepkavas uzbudinājumu un vēlmi vērsties policijā, ja viņam tiks garantēta drošība. Turklāt

No grāmatas Feldmaršali Krievijas vēsturē autors Rubcovs Jurijs Viktorovičs

Princis Aleksandrs Aleksandrovičs Prozorovskis (1733-1809) Lai gan mūsu laiku un Katrīnas laikmetu šķir vairāk nekā divi simti gadu, patīkami atklājumi vēstures avotu pētījumos notiek arī mūsdienās. Tas attiecas uz neseno publikāciju "Feldmaršala piezīmes

No grāmatas 100 slaveni amerikāņi autors Tabolkins Dmitrijs Vladimirovičs

HELLER JOSEPH (dz. 1923. - miris 1999.) Rakstnieks un satīriķis. Romāni 22. grozījums (citi 22. punkta tulkojumi, Catch-22), Something Happened, Gold, or No Worse than Gold (citi tulkojumi Pure Gold, Magnificent Gold"). Līdz 1961. gadam amerikāņu rakstnieka Džozefa Hellera vārds bija

No grāmatas 100 slaveni ebreji autors Rudičeva Irina Anatoljevna

DASINS DŽO (JOSEPH) (dz. 1938. — miris 1980. g.) Dziedātājs, komponists, dzejnieks, aktieris, režisors. Sešu zelta disku un Charles Cros Academy Grand Prix ieguvējs par albumu "Les Champs-Elys?s". Viņi saka, ka Dassins līdz mūža beigām nevarēja saprast, kur atrodas viņa dzimtene. Vecmāmiņa Džo

No grāmatas Ceļš uz Čehovu autors Gromovs Mihails Petrovičs

Džons Bointons Prīstlijs Ideja – atlasīt no plašajām Čehova sarakstes vēstulēm, kas veltītas literatūrai un teātrim, un izdot tās kā atsevišķu grāmatu – noteikti ir ļoti veiksmīga. Čehova ietekme vienmēr ir bijusi milzīga, un tā nekādā gadījumā nav beigusies. Labākie no mūsu mūsdienu romāniķiem

No grāmatas Finansisti, kas mainīja pasauli autors Autoru komanda

30. Džozefs Stiglics (dz. 1943.) Ievērojams amerikāņu neokeinsa ekonomists, laureāts Nobela prēmija ekonomikā (2001), Džona Klārka medaļas ieguvējs, ASV prezidenta Ekonomikas padomnieku padomes priekšsēdētājs (1995-1997), viceprezidents un galvenais ekonomists

No grāmatas Vietējie jūrnieki – jūru un okeānu pētnieki autors Zubovs Nikolajs Nikolajevičs

4. Otrā Kamčatkas ekspedīcija (1733-1743) Sanktpēterburgā Bēringa ceļojuma rezultāti bija ļoti neapmierināti. Admiralitātes priekšgalā tolaik bija cilvēki ar plašiem uzskatiem - "Petrova ligzdas cāļi". Viņi uzskatīja, ka Āzijas un Amerikas "neapvienošanās" pēc pirmās

No grāmatas Kamčatkas ekspedīcijas autors Millers Gerhards Frīdrihs

OTRĀ KAMČATKAS EKSPEDĪCIJA (1733-1743) Svens Vaksels. Vitusa Beringa otrā Kamčatkas ekspedīcija Zinātniskā pasaule neapšaubāmi zina par tā saukto otro Kamčatkas ekspedīciju, ko Krievija aprīkoja 1733.

No grāmatas Amerikāņu zinātnieki un izgudrotāji autors Vilsons Mičels

Džozefs Henrijs Cilvēks, kuru viņa laikabiedri neatpazīst 1837. gada pavasarī Anglijas laboratorijā zinātnieki mēģināja veikt eksperimentu, uz kuru viņi paši īpaši necerēja: viņi vēlējās pārbaudīt, vai ir iespējams izraisīt elektrisko dzirksteli no termopāri. viens gals

No Aivazovska grāmatas autors Vāgners Ļevs Arnoldovičs

Džozefs Mullords Viljams Tērners Sešdesmit septiņos gados slavenais angļu gleznotājs Tērners atkal apmeklēja Itāliju. Ir pagājuši vairāk nekā desmit gadi, kopš viņš pēdējo reizi šeit bija. Bet visus šos gadus Anglijas miglā viņš nepameta zelta sapni, ko realitātē redzēja valstī,