Kurš pierādīja, ka Zeme griežas ap Sauli? Kurš teica, ka zeme ir apaļa? Vēsture un interesanti fakti.

Par to, kurš teica, ka Zeme ir apaļa, strīdi šodien nebeidzas. Līdz šim ir tādi indivīdi, kuri cenšas pierādīt, ka Zeme ir plakana, pat ignorējot globusa attēlus fotogrāfijās no kosmosa. Tātad Zemes apaļā forma ir zināma kopš seniem laikiem.

Kurš pirmais teica, ka zeme ir apaļa?

Reiz, pirms daudziem gadu tūkstošiem, cilvēki domāja, ka Zeme ir plakana. Mītos dažādas tautas, seno zinātnieku rakstos bija teikts, ka Zeme balstās uz trim vaļiem, uz ziloņiem un pat uz milzīga bruņurupuča. Mēģināsim noskaidrot, kurš teica, ka Zeme ir apaļa.

Sengrieķu zinātnieks Parmenīds, kurš dzīvoja apmēram 540-480 gadus. BC e., savā filozofiskajā poēmā "Par dabu" viņš rakstīja, ka Zeme ir apaļa. Tas bija revolucionārs secinājums par planētas formu, taču nav iespējams viennozīmīgi pieņemt, ka Parmenīds bija pirmais, kurš izteica šo ideju. Par Zemes apaļo formu zinātnieks rakstīja sadaļā “Mirīgo viedokļi”, kur aprakstīja savu laikabiedru domas un idejas, bet ne savus secinājumus. Pitagors no Samos bija Parmenīda laikabiedrs.

Pitagors kopā ar saviem studentiem nodarbojās ar universālās un kosmiskās harmonijas teoriju. Tieši Pitagora skolas piekritēju pierakstos tika atrastas daudzas domas, ka plakanā Zeme nevar būt harmonijā ar debess sfēru. Uz jautājumu: "Kas teica, ka Zeme ir apaļa?" visticamāk, pats Pitagors atbildēja, formulējot ideju par zemes sfēru kā vispiemērotāko saskaņā ar ģeometrijas un matemātikas teorijām.

Zinātnieki, kuri paziņoja par Zemes formu

Kurš zinātnieks teica, ka zeme ir apaļa? Bez Parmenīda un Pitagora bija arī citi senatnes domātāji, kas pētīja Zemi un kosmosu. Mūsdienās ikviens skolēns zina "saules pulksteņa" principu, kad dienas laikā uz smiltīm uzlīmē dažāda garuma un dažādos leņķos ēnas. Ja zeme būtu plakana, ne ēnu garums, ne leņķis starp objektu un ēnu nemainītos. Taču senatnē šādām būtības detaļām uzmanību pievērsa tikai nopietni zinātnieki.

Tātad, filozofs no Aleksandrijas Kirēnas Eratostens, kurš dzīvoja III-II gadsimtā. BC e., veica aprēķinus vasaras saulgriežu dienā, izmantojot vērtības starpību starp ēnām no objektiem, zenītu un leņķi starp tiem. Viņam pat izdevās aprēķināt aptuveno mūsu planētas izmēru, un viņš tiek uzskatīts par pirmo pētnieku, kurš aprakstīja mūsdienu garuma un platuma jēdzienus, jo aprēķinos viņš izmantoja datus no dažādām Aleksandrijas un Sjēnas ģeogrāfiskajām vietām.

Vēlāk grieķu stoiķu filozofs Posidonijs 135.-51. BC e. aprēķināja arī zemeslodes izmēru, taču tie izrādījās mazāki nekā Eratostenam. Tāpēc šodien ir diezgan grūti viennozīmīgi atbildēt uz jautājumu, kurš pirmais teica, ka Zeme ir apaļa.

Aristotelis uz Zemes

Grieķu zinātnieks, domātājs, filozofs Aristotelis teica, ka Zeme ir apaļa, vēl 4. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Viņš ne tikai izvirzīja hipotēzes un veica aptuvenus aprēķinus, bet arī savāca pierādījumus, ka Zeme ir sfēriska.

Pirmkārt, zinātnieks ievēro, ja no krasta skatās uz kuģi, kas tuvojas novērotājam, tad no aiz horizonta kļūst redzams masts, tad pats kuģa korpuss. Ļoti maz cilvēku pārliecināja šie pierādījumi.

Otrkārt, būtiskāks pierādījums tam ir balstīts uz Mēness aptumsumu novērojumiem. Rezultātā Aristotelis secināja, ka Zemei ir sfēras forma, jo ēna no Zemes uz Mēness virsmas aptumsumu laikā nemainījās, tas ir, tā vienmēr bija apaļa, ko dod tikai bumbiņa.

Treškārt, Ēģiptes ceļojumā Aristotelis, vērojot debesis, detalizēti aprakstīja zvaigznāju un zvaigžņu izmaiņas dienvidu un ziemeļu puslodē. Viņš rakstīja: "... Ēģiptē un Kiprā tiek novērotas zvaigznes, kuras ziemeļu reģionos nebija redzētas." Šādas izmaiņas var redzēt tikai no apaļas virsmas. Turklāt zinātnieks secināja, ka Zemes sfērai ir mazs izmērs, jo ir iespējams noteikt izmaiņas zvaigznēs un reljefā tikai no diezgan ierobežotas virsmas.

Pirmā zvaigžņu karte

Un kurš pirmais austrumos teica, ka Zeme ir apaļa? Neparasts ir stāsts par 7. gadsimtā dzīvojušo kalifu Al-Mamunu, kuram Aristotelis reiz sapnī parādījās kopā ar saviem studentiem. Zinātnieks parādīja Mamunam "Zemes tēlu". Pamatojoties uz redzētajiem attēliem, Mamuns atveidoja "zvaigžņu karti", kas bija pirmā Zemes un planētu karte islāma pasaulē.

Mamuns lika galma astronomiem izmērīt Zemes izmēru, un iegūtais planētas apkārtmērs, kas vienāds ar 18 000 jūdzēm, izrādījās diezgan precīzs: līdz šim aprēķinātais Zemes ekvatora garums ir aptuveni 25 000 jūdžu.

pasaules sfēra

Tādējādi 13. gadsimtā ideja par Zemes apaļo formu jau bija stingri nostiprinājusies zinātnē. Slavenais angļu matemātiķis, decimālo skaitļu sistēmas pamatlicējs Džons de Sakrobosko jeb Džons no Halifaksas, kā viņu dēvē Anglijā, publicēja savu slaveno traktātu Par pasaules sfēru. Šajā darbā Sakrobosko apkopoja austrumu astronomu atklājumus un Ptolemaja Almagesta idejas. Kopš 1240. gada "Pasaules sfēra" ir kļuvusi par galveno mācību rokasgrāmata astronomijā Oksfordā, Sorbonnā un citās prestižās pasaules universitātēs, un vairāk nekā 400 gadu laikā ir iznākuši aptuveni 60 izdevumi.

Kristofers Kolumbs paņēma pasaules sfēras idejas stafeti, kad 1492. gadā viņš sāka savu slaveno ceļojumu uz Indiju, kuģojot no Spānijas uz rietumiem. Viņš bija pārliecināts, ka sasniegs kontinentu, jo Zemei ir sfēriska forma, un nav lielas atšķirības, kurā virzienā peldēt: vienalga kustība tiks slēgta pa apli. Tāpēc nav nejaušība, ka Kolumbs bija tas, kurš pirmais pierādīja, ka Zeme ir apaļa, kā saka daudzās mūsdienu mācību grāmatās. Viņš bija izglītots, uzņēmīgs, bet ne pārāk veiksmīgs navigators, jo visa atklājēja slava tika viņa kolēģim Amerigo Vespucci.

Bībeles Zemes apraksti

Bībelē informācija par debess ķermeņu sistēmu un Zemes formu patiesībā izskatās nedaudz pretrunīga. Tātad dažās Vecās Derības grāmatās zemes plakanā forma un pasaules ģeocentriskais modelis ir diezgan nepārprotami aprakstītas:

(Psalms 103:5) “Tu esi nolicis zemi uz stingriem pamatiem, tā nedrebēs mūžīgi mūžos”;

Mācītāja grāmata (Salamans 1:5) “Saule lec un saule riet, un steidzas uz savu vietu, kur tā lec”;

Jozuas grāmata (Joz. 10:12) "... apstāties, saule ir pār Gibeonu, un mēness ir virs Aialonas ielejas!"

Un tomēr viņa pagriežas!

Bībele arī saka, ka Zeme ir apaļa, un dažas Svēto Rakstu interpretācijas apstiprina pasaules heliocentrisko uzbūvi:

Pravieša Jesajas grāmata, 40:22: "Viņš ir tas, kas sēž virs zemeslodes...";

Ījaba grāmata (Ījaba 26:7): "Viņš (Dievs) izstiepa ziemeļus pāri tukšumam, karājās zemi uz nekā";

(Ījaba 26:10): "Viņš novilka līniju pāri ūdens virsmai, līdz gaismas un tumsas robežai."

Inkvizīcijas ieguvumi un kaitējums

Šāda Bībeles Zemes, Saules un citu debesu ķermeņu attēlu neskaidrība patiešām ir izskaidrojama ar to, ka Svēto Rakstu mērķis nebija atklāt Visuma fizisko uzbūvi, bet gan ir aicināts kalpot tikai pasaules glābšanai. cilvēka dvēsele. Taču viduslaikos baznīca, būdama zinātnes priekšgalā, bija spiesta meklēt patiesību. Un viņai bija vai nu jāpiekāpjas ar dažādu zinātnieku teorijām, vai arī tās jāaizliedz zinātniskā darbība, jo iegūtos secinājumus nebija iespējams apvienot ar dažām Bībeles interpretācijām, kā arī ar tajā laikā valdošo Aristoteļa-Ptolemaja teoriju.

Tātad Galileo Galilejs (1564-1642) tika atzīts par ķeceri par viņa aktīvo propagandu par pasaules heliocentrisko sistēmu, ko 16. gadsimta sākumā attaisnoja Nikolajs Koperniks (1473-1543). Skandalozākais un skumjākais inkvizīcijas akts - Džordāno Bruno sadedzināšana uz sārta 1600. gadā - ir zināms jebkuram skolēnam. Tiesa, patiesībā inkvizīcijas spriedumam mūka Bruno Nolanca lietā nebija nekāda sakara ar viņa argumentāciju par debess ķermeņu heliocentrisko sistēmu, viņš tika apsūdzēts kristiešu pamatdogmu noliegšanā. Tomēr šī mīta noturība liecina par astronomu darba lielo nozīmi mūsdienu zinātne un reliģiju.

Vai Korāns saka, ka zeme ir apaļa?

Tā kā pravietis Muhameds bija viens no vēlajiem monoteistiskās reliģijas dibinātājiem, Korāns absorbēja visprogresīvākās zinātnes un reliģijas idejas, kuru pamatā bija milzīgi Austrumu zinātnieku zināšanu dārgumi. Šajā svētajā grāmatā ir arī pierādījumi par labu apaļa forma Zeme.

"Viņš sedz nakti ar dienu, kas tai steidzīgi seko."

"Viņš apvij nakti ap dienu un dienu ap nakti."

Šāda nepārtraukta cikliskums un vienmērīga dienas un nakts pārklājums skaidri norāda uz Zemes sfēriskumu. Un darbības vārds "aptin" tiek lietots diezgan nepārprotami, īpaši uzsverot gaismekļa apļveida kustību ap Zemes globusu.

"Nē un nē! Es zvēru pie austrumu un rietumu Kunga! Patiesi, mēs esam spējīgi."

Ir skaidrs, ka uz plakanas Zemes var būt tikai vieni rietumi un viens austrums, un tikai uz apaļas to ir daudz. Rietumu un austrumu stāvoklis mainās attiecībā pret horizonta līniju Zemes rotācijas dēļ.

“Zīme viņiem ir mirusī zeme, kuru Mēs atdzīvinājām un izņēmām no tās labību, ar ko viņi barojas” (36:33)

Un vēl viens citāts no Korāna:

“Saule peld pretī savai vietai. Tāda ir Varenā, Zinātāja izkārtojums. Mēs esam noteikuši pozīcijas Mēnesim, līdz tas atkal kļūst kā vecs palmas zars. Saulei nav jāapdzen mēness, un nakts nevada dienu. Visi peld pa orbītu” (36:38-40).

Arī musulmaņu svētajā grāmatā ir unikāls ajats ar vārdiem "Pēc tam Viņš izplatīja zemi" (79:30), kur tika lietots īpašs arābu valodas darbības vārds "da-ha", kam ir divas nozīmes: "izplatīt" un "apaļš". Tas ļoti tēlaini uzsver, ka no augšas zeme šķiet izstiepta, bet tai ir noapaļota forma.

Uz jauniem atklājumiem

Mūsu planēta ar visām leģendām, mītiem, pasakām, teorijām un pierādījumiem par to ir zinātniski, sociāli un reliģiski nozīmīgi arī mūsdienās. Neviens neuzdrošinās apgalvot, ka planēta ir pilnībā izpētīta, tajā slēpjas ļoti daudz noslēpumu, un nākamajām paaudzēm būs jāveic daudzi no visneticamākajiem atklājumiem.

Debesis un zvaigznes jau sen ir piesaistījušas cilvēku uzmanību. Viņus novēroja, apbrīnoja, un zinātnieki izvirzīja dažādas hipotēzes. Un reiz tika pamanīts, ka katra zvaigzne debesīs ik pa laikam maina savu pozīciju, tas ir, kustās. Šis svarīgais fakts lika zinātniekiem domāt, ka Zeme vai debesis kaut kā kustas, “griežas”.

Kurš atklāja, ka zeme griežas ap sauli?

• Senie zinātnieki kautrīgi pieņēma, ka Zeme un dažas citas planētas riņķo ap Sauli. Apmēram mūsu ēras otrajā gadsimtā zinātnieks Klaudijs Ptolemajs pauda uzskatu, ka Zeme negriežas ap Sauli. Viņa it kā paliek savā vietā, bet gaismeklis un debesis ir kustīgi. Zinātnieka viedoklis ilgu laiku iedzīvojās cilvēku prātos. Starp citu, zinātnieka teorija par tā saukto ģeocentrismu (Zemes centrālo un dominējošo stāvokli) atkārtoja slavenā Aristoteļa idejas. Taču nenosodīsim Ptolemaju pilnībā, jo viņš ir viens no retajiem, kurš uzskatīja, ka planētai Zeme ir bumbiņas forma. Izskanēja arī pieņēmumi, ka ap Sauli riņķo nevis Zeme, bet gan Merkurs un Venera.
• Laikam ejot. Aristarhs, kurš dzīvoja mūsu ēras trešajā gadsimtā, runāja par Zemes kustību attiecībā pret Sauli. Piektajā gadsimtā Arjabhatas zinātnieks pieturējās pie heliocentriskās teorijas (pretstatā ģeocentriskajai), viņš pat sniedza savus argumentus. Taču nav arī skaidri pierādīts, ka tā ir Zeme, kas riņķo ap Sauli.
• Renesansē gaišas domas tika izteiktas arī par Zemes kustību attiecībā pret Sauli (Kuzas Nikolajs, Leonardo da Vinči).

Tomēr heliocentrisms stingri nostiprinājās tikai sešpadsmitajā gadsimtā. Tas notika, pateicoties poļu astronomam Nikolajam Kopernikam, kurš pierādīja, ka Zeme griežas ap Sauli. Gadsimta vidū viņš izdod grāmatu, kurā noraida ģeocentriskās teorijas. Koperniks skaidri runā par šādām planētas Zeme kustībām:

• Kustība ap savu asi (vienā dienā notiek viens apgrieziens).
• Zemes kustība ap Sauli (šāda revolūcija ilgst tieši vienu gadu).
• Zemes kustība ir deklinatīva (arī viena gada laikā).

Tomēr Nikolaja Kopernika teorijā bija trūkumi, un to nevar droši saukt par heliocentrisku. Zinātnieks par planētu sistēmas centru uzskatīja nevis Sauli, bet gan Zemes orbītu. Tomēr Kopernika ieguldījums bija ļoti svarīgs turpmāko Saules sistēmas ideju attīstībai.

Teorijas attīstība pēc Kopernika

Interese un uzmanība Kopernika novērojumiem un secinājumiem sāka parādīties tikai sešpadsmitā gadsimta beigās. Džordāno Bruno kļuva par vienu no izcilākajiem heliocentrisma teorijas atbalstītājiem. Starp citu, par saviem uzskatiem viņu sodīja ar nāvi (sadedzināja uz inkvizīcijas sārta). Bet kur ir teorijas piekritēji, tur ir arī pretinieki. Kopernika teorijas pretinieki strīdējās un atspēkoja. Taču šos argumentus viegli nojauca Ņūtona gravitācijas atklājumi un daži citi.

Johannes Keplers (Vācija) un Galileo Galilejs (Itālija) bija spilgti heliocentrisma sekotāji. Pirmais skaidri noteica, ka planētu sistēmas centrs ir Saule. Zinātnieks atstāja pēdas vēsturē likumu un tabulu veidā. Galilejs apstiprināja Kopernika teoriju un atspēkoja savu oponentu viedokļus. Ir zināms, ka viņi gribēja izpildīt nāvessodu itāļu zinātniekam, taču Galilejs atsauca savus vārdus. Ir leģenda, ka pēc atteikšanās vārdiem zinātnieks izteica slaveno frāzi: "Un tomēr tas griežas!"

Neskatoties uz to, ka Koperniks pierādīja, ka Zeme griežas ap Sauli, daži zinātnieki turpināja uzstāt uz savu. Bija arī ģeo-heliocentriskā teorija. Pēc viņas teiktā, ap Sauli riņķo daudzas planētas, bet kopumā visi debess ķermeņi joprojām pārvietojās ap Zemi. Tomēr taisnība un patiesība uzvarēja. Tas notika septiņpadsmitā gadsimta beigās, pateicoties ievērojamu zinātnieku neatlaidībai un zinātkārajam prātam. Tagad Saule neapšaubāmi ir sākusi uzskatīt par planētu sistēmas centru. Un sistēmu tagad sauc par Sauli.

Jāņem vērā arī tas, ka Zeme griežas ap Sauli pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Tas mums izpaužas kā gadalaiku maiņa. Tas ir, mūsu planēta veic pilnīgu apgriezienu ap Sauli viena gada laikā.

Teorija, ko mēs zinām un esam tagad, tika pierādīta ar lielām grūtībām. Viņa "cieta" daudz šķēršļu savu reliģisko uzskatu dēļ. Daudzi zinātnieki, kuri stingri iestājās par patiesību, tika sodīti ar nāvi. Mēs varam tikai brīnīties par viņu drosmi un dziļo mīlestību pret zinātni.

Teorija par Nikolaja Kopernika planētu sistēmu. Ievērojamu cilvēku dzīve.

Kurš teica, ka zeme ir apaļa? 2014. gada 17. decembris

Viņi saka, ka tas ir...

Tomēr hipotēze, ka mūsu planēta ir sfēriska, pastāv jau ļoti ilgu laiku. Pirmo reizi šo ideju VI gadsimtā pirms mūsu ēras izteica sengrieķu filozofs un matemātiķis Pitagors. Cits filozofs Aristotelis, kurš divus gadsimtus vēlāk dzīvoja Senajā Grieķijā, sniedza skaidrus sfēriskuma pierādījumus: galu galā Mēness aptumsumu laikā Zeme uz Mēnesi met apaļas formas ēnu!

Pamazām arvien plašāk izplatījās doma, ka Zeme ir bumba, kas karājas kosmosā un ne uz ko nepaļaujas. Ir pagājuši gadsimti, cilvēki jau sen zina, ka Zeme nav plakana un nebalstās uz vaļiem vai ziloņiem... Mēs gājām apkārt pasaulei, šķērsojām savu bumbu burtiski uz visām pusēm, aplidojām to ar lidmašīnu, fotografējāmies no kosmosa. Mēs pat zinām, kāpēc ne tikai mūsu planētas, bet arī visas pārējās planētas un Saule, un zvaigznes, un Mēness un citi lielie satelīti ir tieši “apaļi”, nevis citas formas. Galu galā tie ir lieli, tiem ir milzīga masa. Viņi pašu spēku gravitācija – gravitācija – mēdz debess ķermeņiem piešķirt bumbiņas formu.

Pat ja parādītos kāds spēks, lielāks par gravitāciju, kas piešķirtu Zemei, teiksim, kofera formu, tas tik un tā beigtos tāpat: tiklīdz šī spēka darbība beigtos, gravitācijas spēks sāktu savākties. Zemi atkal bumbiņā, “velkot” izvirzītās daļas, līdz visi virsmas punkti atrodas vienādā attālumā no centra.

Turpināsim par šo domāt...

Nevis bumba!

Vēl 17. gadsimtā slavenais fiziķis un matemātiķis Ņūtons izteica drosmīgu pieņēmumu, ka Zeme nemaz nav bumba, pareizāk sakot, ne gluži bumba. Pieņēma - un matemātiski to pierādīja.

Ņūtons "izurbis" (protams, garīgi!) uz planētas centru divus sakaru kanālus: vienu no Ziemeļpola, otru no ekvatora un "piepildīja" tos ar ūdeni. Aprēķini parādīja, ka ūdens nosēdās dažādos līmeņos. Galu galā polārajā akā uz ūdeni iedarbojas tikai gravitācija, un ekvatoriālajā akā joprojām tam pretojas centrbēdzes spēks. Zinātnieks apgalvoja, ka, lai abas ūdens kolonnas izdarītu vienādu spiedienu uz Zemes centru, tas ir, lai tām būtu vienāds svars, ūdens līmenim ekvatoriālajā akā vajadzēja būt augstākam - pēc Ņūtona aprēķiniem, par 1/230 no planētas vidējā rādiusa. Citiem vārdiem sakot, attālums no centra līdz ekvatoram ir lielāks nekā līdz polam.

Lai pārbaudītu Ņūtona aprēķinus, Parīzes Zinātņu akadēmija 1735.-1737.gadā nosūtīja divas ekspedīcijas: uz Peru un uz Lapzemi. Ekspedīcijas dalībniekiem bija jāmēra meridiāna loki - katram 1 grāds: viens - ekvatoriālajos platuma grādos, Peru, otrs - polārajos platuma grādos, Lapzemē. Pēc ekspedīcijas datu apstrādes ziemeļu vadītājs mērnieks Pjērs Luiss Mopertuis paziņoja, ka Ņūtonam ir taisnība: Zeme ir saspiesta pie poliem! Šo Maupertuis atklājumu Voltērs iemūžināja ... epigrammā:

Fizikas sūtnis, drosmīgs jūrnieks,
Kalnu un jūras pārvarēšana.
Velkot kvadrantu sniega un purvu vidū,
Gandrīz pārvērtās par loparu.
Jūs mācījāties pēc daudziem zaudējumiem.
Ko Ņūtons zināja, neizejot no durvīm.

Velti Voltērs bija tik kodīgs: kā gan zinātne var pastāvēt bez eksperimentāla apstiprinājuma tās teorijām?!

Lai kā arī būtu, tagad mēs droši zinām, ka Zeme ir saplacināta pie poliem (ja vēlaties, izstiepta pie ekvatora). Tomēr tas ir diezgan izstiepts: polārais rādiuss ir 6357 km, bet ekvatoriālais - 6378 km, tikai par 21 km vairāk.

Izskatās pēc bumbiera?

Tomēr vai Zemi var saukt, ja ne par lodi, bet par “saliektu” lodi, proti, par revolūcijas elipsoīdu? Galu galā, kā zināms, tā reljefs ir nevienmērīgs: ir kalni, ir arī ieplakas. Turklāt to ietekmē citu debess ķermeņu, galvenokārt Saules un Mēness, pievilkšanās spēki. Lai to ietekme būtu maza, tomēr Mēness spēj par vairākiem metriem saliekt Zemes – Pasaules okeāna – šķidrā apvalka formu, radot bēgumus un bēgumus. Tātad - iekšā dažādi punkti"rotācijas" rādiusi ir dažādi!

Turklāt ziemeļos ir "šķidrais" okeāns, bet dienvidos - "ciets" kontinents, kas klāts ar ledu - Antarktīda. Izrādās, ka Zemei nav gluži pareizā forma, tā atgādina bumbieri, izstieptu līdz Ziemeļpolam. Un kopumā tā virsma ir tik sarežģīta, ka tā nemaz nav piemērota stingram matemātiskam aprakstam. Tāpēc zinātnieki ir ierosinājuši Zemes formai īpašu nosaukumu - ģeoīdu. Ģeoīds ir neregulāra stereometriska figūra. Tās virsma aptuveni sakrīt ar Pasaules okeāna virsmu un turpinās uz cietzemes. Tieši no šīs ģeoīda virsmas tiek mērīts tas pats “augstums virs jūras līmeņa”, kas norādīts atlantos un vārdnīcās.

Nu zinātniski:

Ģeoīds(no citas grieķu valodas γῆ - Zeme un citi grieķu εἶδος - skats, burtiski - "kaut kas līdzīgs Zemei") - izliekta slēgta virsma, kas mierīgā stāvoklī sakrīt ar ūdens virsmu jūrās un okeānos un perpendikulāra virzienam gravitācija jebkurā tās punktā. Ģeometrisks ķermenis, kas novirzās no apgriezienu figūras Revolūcijas elipsoīds un atspoguļo gravitācijas potenciāla īpašības uz Zemes (netālu no zemes virsmas), kas ir svarīgs ģeodēzijas jēdziens.

1. Pasaules okeāns
2. Zemes elipsoīds
3. Tīras līnijas
4. Zemes ķermenis
5. Ģeoīds

Ģeoīds tiek definēts kā zemes gravitācijas lauka (līmeņa virsmas) ekvipotenciāla virsma, kas aptuveni sakrīt ar vidējo Pasaules okeāna ūdens līmeni neskartā stāvoklī un nosacīti turpinās zem kontinentiem. Atšķirība starp reālo vidējo jūras līmeni un ģeoīdu var sasniegt 1 m.

Pēc ekvipotenciāla virsmas definīcijas ģeoīda virsma visur ir perpendikulāra svērtenei.

Ģeoīds nav ģeoīds!

Ja pavisam godīgi, jāatzīst, ka temperatūras atšķirību dēļ dažādās planētas vietās un okeānu un jūru sāļuma, atmosfēras spiediena un citu faktoru dēļ ūdens virsmas virsma pat pēc formas nesakrīt ar ģeoīds, bet ir novirzes. Piemēram, Panamas kanāla platuma grādos starpība starp Klusā okeāna un Atlantijas okeāna līmeņiem ir 62 cm.

Spēcīgas zemestrīces ietekmē arī zemeslodes formu. Viena no šīm 9 balles stiprajām zemestrīcēm notika 2004. gada 26. decembrī Dienvidaustrumāzijā, Sumatrā. Milānas Universitātes profesori Roberto Sabadini un Džordžo Dalla Via uzskata, ka tas atstāja "rētu" uz planētas gravitācijas lauka, izraisot ģeoīda ievērojamu noslīdēšanu. Lai pārbaudītu šo pieņēmumu, eiropieši plāno orbītā nosūtīt jaunu GOCE satelītu, kas aprīkots ar modernu, ļoti jutīgu aprīkojumu. Mēs ceram, ka drīz viņš mums nosūtīs precīzu informāciju par Zemes formu šodien.

Zemes – mūsu mājas – forma cilvēci satrauca ilgu laiku. Mūsdienās ikvienam skolēnam nav šaubu, ka planēta ir sfēriska. Bet pagāja ilgs laiks, lai iegūtu šīs zināšanas, viņi izgāja cauri baznīcas anatēmām un inkvizīcijas galmiem. Mūsdienās cilvēki brīnās, kurš ir pierādījis, ka Zeme ir apaļa. Galu galā ne visiem patika vēstures un ģeogrāfijas stundas. Mēģināsim atrast atbildi uz šo interesanto jautājumu.

Ekskursija vēsturē

Daudzi zinātniskais darbs apstipriniet mūsu domas, ka pirms slavenā Kristofora Kolumba cilvēce ticēja, ka dzīvo uz plakanas Zemes. Tomēr šī hipotēze nav izturīga divu iemeslu dēļ.

1. atklāja jaunu kontinentu un nekuģoja uz Āziju. Ja viņš būtu noenkurojies pie īstās Indijas krastiem, tad viņu varētu saukt par cilvēku, kurš pierādīja planētas sfēriskumu. Jaunās pasaules atklāšana nav Zemes apaļās formas apstiprinājums.
2. Ilgi pirms Kolumba epohālā ceļojuma bija cilvēki, kuri šaubījās, ka planēta ir plakana, un savus argumentus sniedza kā pierādījumu. Visticamāk, stūrmanis bija pazīstams ar dažu seno autoru darbiem, un seno gudro zināšanas nebija zudušas.

Vai zeme ir apaļa?

Dažādām tautām bija savi priekšstati par pasaules un telpas uzbūvi. Pirms atbildēt uz jautājumu, kurš pierādīja, ka Zeme ir apaļa, jums vajadzētu iepazīties ar citām versijām. Agrākās pasaules veidošanas teorijas apgalvoja, ka zeme ir plakana (kā to redzēja cilvēki). Viņi skaidroja debesu ķermeņu (saules, mēness, zvaigžņu) kustību ar to, ka tieši viņu planēta bija Kosmosa un Visuma centrs.

Senajā Ēģiptē Zemi attēloja disks, kas gulēja uz četriem ziloņiem. Viņi savukārt stāvēja uz milzu bruņurupuča, kas peldēja jūrā. Tas, kurš atklāja, ka Zeme ir apaļa, vēl nav dzimis, taču faraona gudro teorija varētu izskaidrot zemestrīču un plūdu cēloņus, saules lēkšanu un rietēšanu.

Arī grieķiem bija savi priekšstati par pasauli. Zemes disks viņu izpratnē bija klāts ar debess sfērām, pie kurām ar neredzamiem pavedieniem bija piesietas zvaigznes. Mēnesi un sauli viņi uzskatīja par dieviem – Selēnu un Heliosu. Neskatoties uz to, Pannekoeka un Dreijera grāmatās ir apkopoti sengrieķu gudro darbi, kas bija pretrunā tolaik vispārpieņemtajiem uzskatiem. Eratostens un Aristotelis atklāja, ka zeme ir apaļa.

Arābu mācības bija slavenas arī ar savām precīzajām zināšanām astronomijā. Viņu izveidotās zvaigžņu kustības tabulas ir tik precīzas, ka pat radīja šaubas par to autentiskumu. Arābi ar saviem novērojumiem mudināja sabiedrību mainīt savus priekšstatus par pasaules un Visuma uzbūvi.

Pierādījumi debess ķermeņu sfēriskumam

Interesanti, kas vadījis zinātniekus, noliedzot apkārtējo cilvēku novērojumus? Tas, kurš pierādīja, ka Zeme ir apaļa, vērsa uzmanību uz to, ka, ja tā būtu plakana, tad spīdekļi debesīs būtu redzami vienlaikus visiem. Bet praksē visi zināja, ka daudzas zvaigznes, kas ir redzamas Nīlas ielejā, nevar redzēt virs Atēnām. Saulainā diena Grieķijas galvaspilsētā ir garāka nekā, piemēram, Aleksandrijā (tas ir saistīts ar izliekumu ziemeļu-dienvidu un austrumu-rietumu virzienā).

Zinātnieks, kurš pierādīja, ka Zeme ir apaļa, pamanīja, ka objekts, kustības laikā attālinoties, atstāj redzamu tikai savu augšējo daļu (piemēram, krastā ir redzami kuģa masti, nevis tā korpuss). Tas ir tikai loģiski, ja planēta ir sfēriska, nevis plakana. Un Platons arī uzskatīja faktu, ka bumba ir ideāla forma, par spēcīgu argumentu par labu sfēriskumam.

Mūsdienu pierādījumi par mezgliņu veidošanos

Šodien mums ir tehniskas ierīces, kas ļauj ne tikai novērot debess ķermeņus, bet arī pacelties debesīs un redzēt mūsu planētu no malas. Šeit ir vēl daži pierādījumi, ka tas nav plakans. Kā zināms, zilās planētas laikā aizveras pats nakts gaismeklis. Un ēna ir apaļa. Un arī dažādas masas, kas veido Zemi, mēdz iet uz leju, piešķirot tai sfērisku formu.

Zinātne un baznīca

Vatikāns atzina, ka Zeme ir apaļa diezgan vēlu. Kad nebija iespējams noliegt acīmredzamo. Agrīnie Eiropas rakstnieki sākumā noraidīja šo teoriju kā pretrunā ar Svētajiem Rakstiem. Kristietības izplatības laikā vajāšanām pakļāvās ne tikai citas reliģijas un pagānu kulti. Visi zinātnieki, kuri veica dažādus eksperimentus, veica novērojumus, bet neticēja vienam Dievam, tika uzskatīti par ķeceriem. Tajā laikā tika iznīcināti manuskripti un veselas bibliotēkas, tika iznīcināti tempļi un statujas, mākslas priekšmeti. Svētie tēvi uzskatīja, ka cilvēkiem zinātne nav vajadzīga, tikai Jēzus Kristus ir lielākās gudrības avots, un svētajās grāmatās informācijas ir pietiekami daudz visu mūžu. Arī ģeocentrisko pasaules uzbūves teoriju baznīca uzskatīja par nepareizu un bīstamu.

Kosmas Indikopleusts Zemi raksturoja kā sava veida kasti, kuras apakšā atradās cilvēku apdzīvots cietoksnis. Debesis kalpoja kā "vāks", taču tās bija nekustīgas. Mēness, zvaigznes un saule kā eņģeļi pārvietojās pa debesīm un paslēpās aiz augsta kalna. Virs šīs sarežģītās struktūras atradās Debesu Valstība.

Kāds nezināms ģeogrāfs no Ravennas aprakstīja mūsu planētu kā plakanu objektu, ko ieskauj okeāns, bezgalīgs tuksnesis un kalni, aiz kuriem slēpjas saule, mēness un zvaigznes. Izidors (Seviļas bīskaps) 600. gadā mūsu ēras darbos neizslēdza Zemes sfērisko formu. Bede Godājamais balstījās uz Plīnija darbu, tāpēc viņš paziņoja, ka Saule ir lielāka par Zemi, ka tās ir sfēras formā un kosmoss nav ģeocentrisks.

Summējot

Tātad, atgriežoties pie Kolumba, var apgalvot, ka viņa ceļš nebija balstīts tikai uz intuīciju. Nevēloties mazināt viņa nopelnus, varam teikt, ka viņa laikmeta zināšanām vajadzēja viņu atvest uz Indiju. Un sabiedrība vairs nenoraidīja mūsu mājas sfērisko formu.

Pirmo domu par Zemes sfēru izteica grieķu filozofs Eratostens, kurš jau ceturtajā gadsimtā pirms mūsu ēras mērīja planētas rādiusu. Viņa aprēķinu kļūda bija tikai viens procents! Pārbaudīja savus minējumus sešpadsmitajā gadsimtā, padarot slaveno Kas pierādīja, ka Zeme ir apaļa? Teorētiski to izdarīja Galileo Galilejs, kurš, starp citu, bija pārliecināts, ka tieši viņa griežas ap sauli, nevis otrādi.

Septembris mūsu valstī tradicionāli tiek uzskatīts par "akadēmiskāko" mēnesi – tieši šajā laikā visās skolās, koledžās, augstskolās u.c. izglītības iestādēm iezīmē jauna akadēmiskā gada sākumu. Iespējams, daudzos no mums, redzot gudrus bērnus ar pušķiem rokās, kuri steidzas uz skolu, pamostas patīkamas atmiņas par skolas gadiem, lai gan tās jau ir tālu aiz muguras. “Skolas gadi ir brīnišķīgi,” kā dziedāja slavenā dziesma - daudziem no mums tas bija pirmo panākumu, pirmo atklājumu par apkārtējo pasauli, pirmo draugu atrašanas un pat pirmās mīlestības laiks.

Nav pat vērts runāt par izglītības iegūšanas nepieciešamību un ieguvumiem: šobrīd izglītības loma un nozīme ir tik liela kā nekad agrāk. Dzīve kļūst sarežģītāka, zinātnes un tehnoloģiju progress virzās uz priekšu, tāpēc cilvēkam būs ļoti grūti orientēties dzīvē, ja viņš bērnībā neiegūs labu izglītību.

Islāms un zināšanas

Ja pieejam šim jautājumam no reliģiskā viedokļa, tad, kā zināms, musulmaņu reliģija vienmēr ir izvirzījusi augstu gan saprātu, gan izglītību. Korānā Visvarenais daudzkārt aicina cilvēkus paskatīties uz apkārtējās pasaules uzbūvi un tādējādi iepazīt savu Radītāju. Cilvēki var ticēt Dieva esamībai un spēkam tieši ar saprāta un pārdomu palīdzību:

“Viņš pakļāva tevi nakti un dienu, sauli un mēnesi. Arī zvaigznes ir pakļāvīgas saskaņā ar Viņa gribu. Patiesi, tās ir zīmes cilvēkiem, kas saprot." (16, 12).

Vai tie, kas zina, un tie, kas nezina, ir vienādi? Patiesi, norādījumus klausa tikai tie, kam ir saprašana. (39, 9).

"Allāhs paaugstina tos no jums, kas tic, un tos, kuriem ir dotas zināšanas" (58, 11).

Ja cilvēks kaut ko nezina, viņam jāvēršas pie zinātniekiem, pie tiem, kam ir vairāk zināšanu:

"Jautājiet tiem, kam ir zināšanas, ja jūs pats nezināt" (16:43).

Arī Korānā Visvarenais liek cilvēkiem vērsties pie Viņa ar lūgumu papildināt zināšanas:

"Un saki:" Kungs! Palieliniet manas zināšanas "" (20, 114).

Visvarenā sūtnis (lai viņam miers un svētība) to teica ticīgajiem "Tiekšanās pēc zināšanām ir katra musulmaņa un katras musulmaņa sievietes pienākums". (Tabrani, Baikhaki un citi). Zināšanas, pēc viņa teiktā, ticīgajiem cilvēkiem jāsaņem nepārtraukti – no šūpuļa līdz kapam.

Pat pēc nāves zināšanas, ka cilvēks palīdzēja izplatīties, dos viņam atlīdzību no Visvarenā: "Pēc cilvēka nāves visi viņa darbi beidzas, izņemot trīs: nepārtrauktu žēlastību, zināšanas, ko cilvēki izmanto, un taisnīgos bērnus, kuri vēršas pie Allāha ar lūgšanām par viņu."

Kā redzam, reliģiskā ticība nepavisam nav pretrunā saprātam un zināšanām, kā to dažkārt mēģina apliecināt neticīgie cilvēki. Šo viedokli vēstures gaitā vairākkārt ir atspēkojis reliģiozu cilvēku ieguldījums zinātnē. Un musulmaņu zinātnieki nebija izņēmums.

Musulmaņu zinātnieku ieguldījums zinātnē

Pietiek atgādināt vienu no "medicīnas pīlāriem" - musulmaņu zinātnieku Abu Ali Ibn Sinu, "Al-Kanun" tika uzskatīts par medicīnas pamatu ne tikai islāma pasaulē, bet arī Eiropā - šī grāmata kalpoja par mācību grāmatu Eiropas augstskolās 600 gadus.

Islāma ārsti atklāja mikrobu esamību, vispirms aprakstot tādas slimības kā vējbakas un tuberkulozi. Pirmā slimnīca tika atvērta arī musulmaņu štatā – 707. gadā Omeijādu dinastijas kalifa Valīda ibn Abdulmalika valdīšanas laikā.

Musulmaņu zinātnieki ir guvuši augstus panākumus matemātikas jomā. Algebras dibinātājs Al-Khwarizmi(780–850) vispirms izmantoja skaitli nulle. Viņš uzrakstīja pirmo grāmatu par algebru ar nosaukumu Al-Jabr wa al-Mughabilya. Vārds "Al-Jabr", kas aizgūts no grāmatas nosaukuma, tagad pazīstams kā algebras zinātnes nosaukums, un matemātiskais termins "algoritms" tika nosaukts pēc zinātnieka vārda (al-Khwarizmi).

Zinātniece Betānija ielika trigonometrijas pamatus, citi musulmaņu zinātnieki tur ieviesa tangensa, kotangenta un kosinusa jēdzienu. Binonomu formulu, kas tiek attiecināta uz Ņūtonu, algebrā ieviesa persiešu dzejnieks un zinātnieks Omārs Khajams(dz. 1123).

Astronomija ir vēl viena no zinātnēm, ar kurām musulmaņu zinātnieki ir daudz darījuši. Ilgi pirms eiropiešiem viņi izteica ideju par Zemes sfērisko formu, kā arī tās rotācijas kustību. Joprojām a l-Biruni pierādīja, ka Zeme griežas ap savu asi un ap sauli.

Pētījumu rezultātā, ko viņš veica Indijā netālu no Nandanas pilsētas, al-Biruni spēja aprēķināt Zemes virsmas laukumu. Šajā gadījumā izmantotā metode Eiropā tiek dēvēta par “Biruni likumu”. Samarkandas valdnieks Ulugbeka(1394-1499) savā pilsētā uzcēla lielu observatoriju un kļuva slavens kā sava laikmeta izcilais astronoms.

Musulmaņiem bija arī liela loma ģeogrāfijas kā zinātnes veidošanā. Ceļojumu ieraksti Evlija Celebi(1611-1682), kas pētīja dažādus zemes stūrus, kā arī Ibn batuti(1304-1369), kurš apceļoja daudzus kontinentus un kontinentus, ir nenovērtējams vēsturisks un ģeogrāfisks dārgums. Pirms daudziem gadsimtiem Biruni paredzēja Amerikas pastāvēšanu. Musulmaņiem pirms 850 gadiem izdevās sastādīt pasaules ģeogrāfisko karti, kas ir tuvu mūsdienu kartēm.

Un šis ir tikai īsākais saraksts — lai viss būtu pilnīgs zinātniskie sasniegumi Islāma zinātniekiem būs nepieciešama vesela grāmata ().

Diemžēl ir pagājuši gadsimti, un musulmaņu pasaule dažādu - ārēju un iekšēju - iemeslu dēļ nonāca sava veida stagnācijā, un Eiropas zinātniekiem bija lemts turpināt atklājumus par apkārtējo pasauli. Aizmirstot par šiem musulmaņu zinātnieku nopelniem, daudzi nemusulmaņi nepelnīti pārmet musulmaņu pasaulei nezināšanu un atpalicību, lai gan zinātniskā pasaule joprojām izmanto iepriekš minētos atklājumus.

Dažkārt paši musulmaņi veicina šāda veida apsūdzības par nezināšanu, uzskatot laicīgo zinātni par necienīgu biznesu, ar kuru būtu jānodarbojas neticīgajiem. Reliģisko cilvēku liktenis, viņuprāt, ir nodarboties tikai ar teoloģiju un ar to saistītajām zinātnēm. Bet, kā mēs esam parādījuši iepriekš, attīstīti cilvēki musulmaņu vidū nekad tā nedomāja, ko apliecina viņu nenovērtējamais ieguldījums pasaules zināšanu krātuvē.

Kopā ar citiem krievu skolēniem un studentiem septembrī pie rakstāmgalda sēdās arī musulmaņu bērni. Novēlam viņiem panākumus mācībās, taču vienlaikus vēlamies atgādināt, ka skolā vai institūtā - tāpat kā jebkurā citā vietā - ticīgajiem ir jābūt augstas morāles paraugam un paraugam visiem apkārtējiem.

Jo īpaši ir nepieņemami, ka ticīgs cilvēks pret mācībām izturas bez pienācīgas rūpības - stundas laikā pļāpā ar draugu, nevis uzmanīgi klausās skolotāju, kā arī slinko mājās un slikti pilda mājas darbus. Viena no musulmaņu atšķirīgajām īpašībām ir godīgums, tāpēc krāpšanās no drauga laikā kontroles darbs vai eksāmens, vai apkrāptu lapas izmantošana ir pilnīgi nepieņemama.

Jūs varat maldināt skolotāju, bet jūs nevarat pievilt Visvareno, kurš mūs redz jebkurā laikā un nebūs apmierināts ar tiem cilvēkiem, kuri melo un viltīgi. Turklāt nodot svešas zināšanas par savām ir ne tikai grēcīgi, bet vienkārši stulbi - no kā tu norakstīsi, kad pienāks laiks iegūtās zināšanas likt lietā (piemēram, piesakoties darbā)?

Musulmaņu kopienai šobrīd vairāk nekā jebkad ir vajadzīgi labi speciālisti savā jomā, vispusīgi izglītoti cilvēki. Mēs ceram, ka jūs nepievilsit viņas cerības un kļūsit par cienīgiem pagātnes lielo zinātnieku darba turpinātājiem.

Anna (Muslima) Kobulova