결석
선택이란 무엇입니까? 심리학에서의 선택의 개념

선택이란 무엇입니까? 심리학에서의 선택의 개념

하나님은 자신의 형상대로 사람을 창조하셨습니다. 하지만 그가 자신의 창조물에 부여한 가장 중요한 것은 생각하고, 성찰하고, 선택하는 능력이었습니다. 때때로 우리는 스스로 해결하기 매우 어려워 보이는 매우 복잡한 문제에 직면합니다. 이 경우 문학 작품의 영웅들이 구출되어 중요한 주장을 제시합니다. 선택의 문제는 국가통합고시 에세이의 주요 주제이므로 젊은 세대는 인생의 결정적인 단계를 적절하게 준비해야 합니다.

인간 삶의 선택의 문제

생각해 보십시오. 하루에 두 개 이상의 답변이 있는 질문을 해결해야 하는 경우가 얼마나 자주 있습니까? 먼저 아침 식사로 무엇을 먹을지 생각한 다음 학교에 어떻게 옷을 입고 학교에 갈지 생각합니다. 수업이 끝나면 숙제를 지금 해야 할지, 아니면 파티 후에 해야 할지 보통 고민하시나요? 오늘은 Masha나 Kolya와 함께 산책하러 갈까요? 이러한 모든 문제는 쉽게 처리할 수 있는 일상적인 사소한 문제입니다.

그러나 인생에는 더 심각한 선택이 있습니다. 조만간 공부할 곳, 일할 곳, 인생의 길을 결정하는 방법에 대해 생각해야 할 것입니다. 이제 우리는 성인이 되는 문턱에서 이에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다. 이것이 바로 교사들이 학생들에게 학교에서 작품을 읽고 분석하고 결론을 도출하도록 요청하는 이유입니다. 그래서 앞으로는 다른 사람들의 경험을 바탕으로 당신이 더 쉬울 것입니다. 문학에서 발견되는 삶의 선택 문제를 생각해 보시기 바랍니다. 우리는 주장을 예시로 제시합니다.

사회적 문제

어떤 종류의 젊은 사람사회에 어려움은 없나요? 아시다시피 십대들은 매우 감정적이고 감정적으로 불안정한 사람들입니다. 사춘기 동안 그들은 완전히 특이한 생각을 갖고 때로는 온 세상이 그들에게 반대하는 것처럼 보입니다. 그러나 사회에서의 생존은 행복한 성인 생활의 열쇠입니다. 그리고 이것을 가능한 한 빨리 배워야 합니다. 왼쪽 표는 선택 문제, 오른쪽 문헌의 주장을 나타냅니다.

	문제 이름	논쟁
	어떤 사람들은 너무 부자이고, 다른 사람들은 너무 가난합니다.	Dostoevsky F. M. “범죄와 처벌.” 소설이 다양한 문제를 제기한다는 사실에도 불구하고, 가장 큰 문제는 주인공이 존재할 수밖에 없는 빈곤 수준입니다.
	폐쇄성, 다른 사람을 고려하지 않고 자신의 세계에만 집중합니다.	작품에는 선택의 문제가 있습니다 : Saltykov-Shchedrin "The Wise Minnow"와 Chekhov "The Man in a Case".
	외로움과 그 심각성.	좋은 예는 Sholokhov의 "The Fate of Man"입니다. 삶의 선택과 외로움의 문제는 Andrei Sokolov와 소년 Vanya라는 두 인물에게 동시에 나타납니다. 두 사람 모두 전쟁 중에 소중한 모든 것을 잃었습니다.

학교 관계 문제

이러한 어려움도 꽤 자주 발생합니다. 더욱이, 문제를 해결하는 것은 물론이고 이해하는 것도 십대에게는 매우 어려울 수 있습니다. 학부모는 원칙적으로 교사와 학생 간의 관계를 방해할 수 없으며 방해하고 싶지도 않습니다. 이에 대해 문헌에서 말하는 내용을 살펴보겠습니다.

	문제 이름	논쟁
	배우고 지식을 얻기를 꺼린다.	이것은 또한 개인의 삶에서 선택의 중요한 문제이기도합니다. F. I. Fonvizin의 코미디 "The Minor"에서 지식 습득을 꺼린다는 주장이 있습니다. 게으르고 게으른 주인공은 인생에서 아무것도 성취하지 못했고 독립적으로 존재하기에 적합하지 않았습니다.
		A. M. Gorky는 자서전 3부작 "Childhood", "In People", "My Universities"에서 훌륭한 주장을 제시합니다.
	모든 사람의 삶에서 러시아어의 역할	Nabokov는 그의 소설 "The Gift"에서 러시아어를 운명의 선물로 칭찬하고 위에서 주어진 것을 감상하는 방법을 가르칩니다. 러시아어의 힘과 위대함을 존경하는 Turgenev의 시를 읽는 것도 유용합니다.
	삶에 대한 다양한 견해의 충돌	선생님과 학생은 아버지와 자식과 같습니다. 사람은 그 뒤에 엄청난 경험을 갖고 있으며, 자신의 성인 세계관도 가지고 있습니다. 다른 사람은 자신의 의견을 가지고 있으며 종종 성인과 모순됩니다. 이것도 일종의 선택의 문제이다. 문헌의 논증은 Turgenev의 작품 "Fathers and Sons"에서 도출할 수 있습니다.

가족 문제

그들이 없었다면 우리는 어디에 있었을까요? 가족 문제는 모든 연령대에서 항상 발생합니다. 우리는 우리 자신을 다치게 할 수 있다 사랑하는 사람에게, 그의 감정에 대해 생각조차하지 않습니다. 그는 여전히 용서할 것입니다. 그리고 때로는 우리 자신의 부모님에게 가장 큰 상처를 주기도 합니다. 실수로부터 자신을 보호하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 선택의 문제가 무엇인지 읽을 수 있습니다. 이에 대해서는 문헌의 논증이 도움이 될 것입니다.

	문제 이름	논쟁
	부모와 자녀 사이의 관계의 복잡성.	부모는 종종 자녀의 관점을 이해하지 못합니다. 아이들의 선택은 삶의 규범과 규칙에 반하여 끔찍한 것처럼 보입니다. 그러나 때로는 아이들도 틀릴 때가 있습니다. Gogol의 이야기 "Taras Bulba"를 읽어보세요. 이것은 선택의 문제가 사람의 삶에서 어떻게 일어나는지 생각하게 만드는 매우 진지한 작업입니다. 주장이 인상적이다.
	어린 시절의 역할	아이들에게는 모든 것이 간단하다고 생각하십니까? 그것이 어떻든 상관 없습니다. 우리는 비교적 조용하고 안정적인 시간에 살고 있으며 아이들에게 성장하는 기쁨을 줄 수 있습니다. 그러나 그것을 가진 사람은 많지 않았습니다. Pristavkin은 "The Golden Cloud Spent the Night"라는 이야기에서 전쟁 기간 동안 사람이 얼마나 빨리 성장할 수 있는지에 대해 씁니다. 톨스토이는 또한 삶의 선택 문제에 직면합니다. 3부작 "어린 시절", "청소년기", "청소년"에서 논쟁을 찾아보세요.
3.	가족 관계. 고아 신세.	가족의 가치는 보존되어야 합니다. 이에 대한 증거는 L. N. Tolstoy "전쟁과 평화"의 서사 소설입니다. 게으르지 말고 모든 내용을 읽으면 수세기 동안 개발되고 확립된 것을 보존하는 것이 얼마나 중요한지 이해하게 될 것입니다.

삶의 길을 선택하는 문제. 문헌의 논증

어른이라도 자신의 인생이 실패했다고 느낄 때가 있습니다. 일은 당신의 취향에 맞지 않고, 직업은 원하는 이익을 가져오지 않으며, 사랑도 없고, 주변에 행복을 약속하는 어떤 것도 없습니다. 만약 내가 10년 전에 그곳에서 공부했거나 누구누구와 결혼했다면 내 삶은 완전히 달라졌을 것이고 아마도 더 행복했을 것입니다. 사람은 자신의 운명을 창조하며 모든 것은 이 선택에 달려 있습니다. 가장 큰 어려움은 문헌이 이 극도로 복잡한 문제를 이해하는 데 도움이 된다는 것입니다.

아마도 젊은 세대에게 가장 좋은 예는 Goncharov의 소설 "Oblomov"일 것입니다. 전체 작품의 주제는 인생에서 당신의 자리를 선택하는 것입니다. 저자는 여러 사람의 운명을 바탕으로 의지가 약하거나, 반대로 의지가 강하고 고집이 세다면 어떤 일이 일어날 수 있는지 이야기한다. 주인공인 Ilya Oblomov는 일할 수 없음, 게으름 및 완고함과 같은 부정적인 특성을 가지고 있습니다. 그 결과 그는 목적도 없고 행복도 없는 일종의 그림자로 변한다.

자신의 선택이 아닌 상속이 사람의 삶에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 또 다른 예는 A. S. Pushkin의 "Eugene Onegin"입니다. 젊은 귀족에게 또 무엇이 필요한 것 같습니까? 평온한 삶, 공, 사랑. 일하는 방법, 음식 비용을 어디서 구할 수 있는지 생각할 필요가 없습니다. 하지만 오네긴은 그런 삶에 만족하지 않습니다. 그는 많은 사람들이 그를 괴짜라고 생각하는 당시의 도덕적 기준에 반대하여 확립된 사회 생활에 항의합니다. 주요 임무 Onegin - 새로운 가치, 삶의 의미를 찾으십시오.

직업으로 무엇을 해야 할까요?

젊은 세대의 또 다른 풀리지 않는 문제는 직업 선택 문제입니다. 부모는 자녀에게 인생 최고의 활동을 제공할 때 완전히 다른 주장을 할 수 있다고 생각합니다. 이제 이런 상황은 드문 일이 아닙니다. 엄마 아빠는 아이가 가고 싶어하지 않는 곳으로 공부하라고 강요한다. 그들은 서로 다른 방식으로 자신의 입장을 주장합니다. 의사가 되는 것은 수익성이 있고, 금융가가 되는 것은 명망이 있고, 프로그래머가 되는 것은 수요가 많지만 가난한 십대는 단지 기계공이 되고 싶어합니다.

이것은 Mikhail Weller의 작품 "I Want to Be a Janitor"의 주인공에게서 일어났습니다. 주인공은 직업 선택에 문제가 있었습니다. 그의 부모는 그가 어떤 사람이 되어야 하는지에 대해 그에게 논쟁을 벌였습니다. 그들은 후보자의 논문을 성공적으로 옹호하고 음악원 이후 콘서트에서 공연하는 다른 사람들을 살펴 보라고 조언했습니다. 그러나 영웅은 교실에서 바지를 입고 앉아 책을 공부하는 것과 자유를 교환하고 싶지 않았습니다. 그는 어렸을 때부터 관리인이 되겠다는 꿈을 갖고 있었는데, 그것이 바로 그가 꿈꾸던 일이었다.

원하는대로 좋은 직업을 선택하는 것만으로는 충분하지 않지만 기술을 개발해야한다는 사실의 예는 "Ionych"이야기에서 A.P. Chekhov가 제공합니다. 특히 당신이 의사라면 더욱 그렇습니다. 주인공 Ionych의 경우도 마찬가지였습니다. 그는 성실하게 일하면서 자신이 쓸모없게 될 때까지 사람들을 도왔습니다. 그는 약리학의 새로운 발전을 따르지 않았고 새로운 치료 방법에도 관심이 없었습니다. 그는 자신의 안녕을 잃을 위험이 있었습니다. 교훈: 올바른 직업을 선택하는 것은 성공의 절반에 불과하며 기술과 재능을 향상시켜야 합니다.

문제 주장

우리의 모든 행동은 주변 세계의 영향을 받습니다. 이 단계 또는 저 단계를 수행하기 전에 우리는 그것이 사회적 관계, 양심, 도덕성 등의 규범에 위배되는지 확실히 생각할 것입니다. 이것은 모두 도덕적 선택의 문제입니다. 여기서의 주장은 간단합니다. 한 현명한 사람은 결코 올바른 결정은 없다고 말했습니다. 왜냐하면 당신에게는 그것이 사실일 것이지만 다른 사람들에게는 그것은 거짓일 것이기 때문입니다. 문학이 우리에게 무엇을 가르치는지 봅시다.

	문제 이름	논쟁
	인류애, 자비	가장 좋은 예는 M. Sholokhov가 제공합니다. 그는 자비와 인류애에 대한 아이디어를 끌어낼 수 있는 몇 가지 이야기를 가지고 있습니다. 이것이 바로 '증오의 과학', '인간의 운명'이다.
	잔학	때로는 상황이 사람으로 하여금 잔인하고 끔찍한 행동을 하도록 강요하기도 합니다. 그런 주장을 찾기는 어렵습니다. M. Sholokhov의 서사시 소설 "Quiet Don"의 영웅들 사이에서 선택의 문제가 발생했습니다. 이 행동은 혁명 기간 동안 이루어지며 주인공은 혁명의 이름으로 무언가를 희생해야 합니다.
3.	꿈과 현실에 대하여	A. Green의 낭만적 인 이야기 없이는 할 수 없습니다. 스칼렛 돛" 하지만 그레이가 Assol의 삶에 나타나지 않았다면 어떻게 되었을까요? 실제로는 이런 일이 일어나지 않습니다. 물론 꿈이 현실이 되는 경우도 있지만 스스로 많은 노력을 기울여야 합니다.
4.	선과 악의 싸움	우리 안에서는 선과 악이라는 두 가지 요소가 항상 싸우고 있습니다. 당신의 행동에 대해 생각하면 논쟁을 찾을 수 있습니다. 선택의 문제는 불가코프의 소설 "마스터와 마가리타"의 영웅들에게도 직면했습니다. 선한 행위와 악한 행위의 가지가 매우 교묘하게 얽혀있는 훌륭한 작품입니다.
5.	자기희생	그리고 다시 "마스터와 마가리타". 한 여자가 사랑하는 사람을 위해 집과 재산, 가족을 버렸습니다. 그녀는 스승님을 위해 무중력, 그림자가 되어 악마에게 영혼을 팔았습니다. 작품은 생각하게 만든다. 그리고 이런 맥락에서 제가 기억하고 싶은 이야기가 하나 더 있습니다. 이것은 Gorky의 "Old Woman Izergil"입니다. 용감한 영웅 단코는 사람들을 구하기 위해 가슴에서 마음을 찢었습니다. 덕분에 길이 밝혀지고 모두가 구원을 받았습니다.

개인적인 문제

십대들에게 가장 고통스러운 주제는 사랑이다. 동시에, 글을 쓰는 것이 가장 흥미로운 일입니다. 그리고 얼마나 많은 예를 들 수 있습니까! 사랑과 낭만적인 관계는 또 다른 선택의 문제입니다. 에세이는 자신의 생각을 바탕으로 억지로 쓰게 되는데, 때로는 혼란스럽고 뒤섞이기도 한다. 이 맥락에서 어떤 주장이 주어질 수 있는지 생각해 봅시다.

나는 셰익스피어의 희곡에 나오는 로미오와 줄리엣의 비극적인 사랑을 즉시 기억하고 싶다. 친척의 오해와 씨족 간의 적대감은 비극적 인 결과를 초래하지만 젊은이들은 진심으로 사랑에 빠졌고 서로에 대해 가장 부드럽고 순결한 감정만을 경험했습니다.

Kuprin의 이야기 "The Garnet 팔찌"에서 진정한 낭만적 관계의 훌륭한 예입니다. 이 작품을 읽은 후에는 사랑이 사람에게서 발생한 최고의 감정이라고 믿고 싶습니다. "가넷 팔찌"는 젊은이들에 대한 찬가이자 행복에 대한 찬가이자 순결한 산문입니다.

사랑은 때로 파괴적이다. 문헌에는 이에 대한 주장이 있습니다. 선택의 문제는 L.N. 의 같은 이름의 소설에서 Anna Karenina 이전에 나타났습니다. 톨스토이. 젊은 장교 Volkonsky에게 발생한 감정은 그녀에게 파괴적이되었습니다. 새로운 행복을 위해 한 여인은 헌신적인 남편과 사랑하는 아들을 버렸습니다. 그녀는 사회에서의 지위, 명성, 지위를 희생했습니다. 그리고 그 대가로 무엇을 얻었나요? 사랑과 행복, 아니면 슬픔과 실망?

생태학의 문제, 자연과의 관계

인생에서 선택의 문제는 다릅니다. 다양한 주장이 제시되었습니다. 우리가 살고 있는 환경에 대해 이야기해 볼 시간입니다. 안에 최근에인류는 실제로 인간이 자신의 고향인 어머니 지구를 매우 경멸적으로 대한다는 사실에 대해 진지하게 생각해 왔습니다. 그리고 지구의 건강을 보존하기 위한 모든 행동은 중요한 결과를 가져오지 않습니다. 오존층이 파괴되고, 공기가 오염되고, 세상에 깨끗한 물이 거의 남아 있지 않습니다.

숲에서 휴가를 보낸 후 쓰레기를 버릴 수 있습니까? 떠나기 전에 플라스틱을 태우고 불을 끄시나요? 저자는 자연과의 관계에 대해 많은 글을 썼습니다. 통합 상태 시험에 무엇이 유용한지 생각해 봅시다.

E. Zamyatin의 디스토피아 소설 "We"부터 시작하겠습니다. 우리는 숫자가 된 특정 통합 국가의 주민들에 대해 이야기하고 있으며 그들의 전체 존재는 시간 태블릿의 틀 안에서만 가능합니다. 온 세상이 인간의 건물과 장치로 만들어졌기 때문에 나무와 강이 없습니다. 그들은 완벽하게 균일한 비율의 유리집으로 둘러싸여 있습니다. 그리고 핑크색 카드가 있으면 관계와 사랑이 허용됩니다. 그러한 세계는 사람이 자연, 실제 감정 및 주변 세계의 아름다움 없이 프로그래밍된 로봇으로 변할 것임을 보여주기 위해 Zamyatin에 의해 특별히 묘사되었습니다.

자연과 인간의 투쟁은 E. 헤밍웨이의 작품 '노인과 바다'에서 일어난다. 이것은 인간 선택의 실제 문제를 보여줍니다. 주장은 완벽합니다. 살고 싶으면 참으세요. 이것은 약한 노인과 갈고리에 걸린 강한 상어 모두에게 적용됩니다. 생명을 위한 싸움은 죽음으로 이어진다. 누가 승리하고 누가 포기할 것인가? 삶의 의미와 가치에 대해 깊이 생각하게 만드는 단편 소설.

애국심의 문제

조국에 대한 사랑에 대한 훌륭한 주장은 많은 곳에서 찾을 수 있으며, 감정의 진실성이 진정으로 나타나는 것은 이 어려운 시기입니다.

거짓 애국심과 진정한 애국심에 대한 이데올로기의 예는 L. N. Tolstoy의 서사 소설 "전쟁과 평화"로 간주 될 수 있습니다. 책에는 이에 대한 장면이 많이 있습니다. 보로디노에서 부상자들을 위해 카트를 희생하도록 어머니를 설득한 나타샤 로스토바(Natasha Rostova)를 기억할 가치가 있습니다. 동시에 Andrei Bolkonsky 왕자 자신도 결정적인 전투에서 치명상을 입었습니다.

그러나 조국에 대한 가장 큰 사랑은 평범한 군인들 사이에 있습니다. 그들은 큰 소리로 연설하지도 않고, 왕을 찬양하지도 않으며, 단지 그들의 지역과 나라를 위해 죽을 준비가 되어 있습니다. 저자는 전체 러시아 국민의 단결 덕분에 나폴레옹이 그 전쟁에서 패배했다고 직접 말합니다. 다른 나라의 프랑스 사령관은 군대에만 직면했지만 러시아에서는 다양한 계급과 계급의 일반 사람들이 반대했습니다. 보로디노에서 나폴레옹의 군대는 도덕적인 패배를 겪었고, 러시아 군대는 강력한 용기와 애국심 덕분에 승리했습니다.

결론

시험에 완벽하게 합격하는 방법이 선택의 주요 문제입니다. 에세이 주제에서 가장 많이 발견되는 논거(통일국가고시)를 제시하려고 노력했습니다. 남은 것은 필요한 것을 선택하는 것입니다.

주체가 수행한 해석을 기반으로 모든 자연의 집합 요소를 제거(비존재 상태 제공) 또는 떠나(존재 상태 확인)로 구성된 변경입니다. V.는 정보를 처리할 수 있는 모든 시스템에서 수행될 수 있으며 인간에게도 반드시 의식이 있는 것은 아닙니다. -Sagatovsky V.N. 보편범주의 체계화의 기초. 톰스크 1973. pp. 356-357; 그를. 3 부분으로 구성된 조화 개발 철학 (세계관의 철학적 기초). 파트 2: 온톨로지. 세인트 피터스 버그 1999. pp. 137-141; 그를. 이상의 존재. 세인트 피터스 버그 2003. P. 50.

뛰어난 정의

불완전한 정의 ↓

선택

도덕적) - 원칙, 결정 및 행동과 관련된 개인의 자기 결정.

사상사에서 선택의 주제에 관해 두 가지 견해가 표현되었습니다. 한 사람에 따르면 사람은 처음에 주어진 가장 높은 목표를 달성하기 위한 수단으로 행동만을 임의로 선택할 수 있습니다(아리스토텔레스, 어거스틴, 로크). 선택, 목적을 위한 수단으로서의 선택이라는 개념은 선택의 문제를 의도성 문제의 측면 중 하나로 간주한 아리스토텔레스(EN. Ill, 4-6)에 의해 공식화되었습니다. 특별한 종류행동의 자의성. 아리스토텔레스에 따르면 선택은 (a) 의식적, (b) 매력의 반대(매력은 쾌락과 고통과 연관되어 있음), (c) 욕망과 다름(불가능한 것을 원할 수 있고 욕망은 목표를 겨냥함), (d) ) 사람에 따라 달라지는 것을 목표로 합니다(선택 대상은 영원, 수학 법칙 또는 문법 규칙, 기상 현상, 정부 구조외국에서), (e) 개인에게 알려진 것에 대해 의식적인 선택이 이루어지기 때문에 (f) "덕"은 (자신의 의무에 대한) 충성입니다. 선택은 사람에 따라 다르지만 항상 동일하지는 않습니다. "원칙적으로 특정 방식으로 발생하지만 결과가 명확하지 않고 불확실성이 어디에 있는지"(EN, 1112 N -10 ). 선택의 대상은 결정의 대상과 동일하지만, 선택의 대상은 이전 검색에 의해 "사전에 엄격하게 결정"된다는 점이 특징입니다. 아리스토텔레스가 미덕은 악덕만큼 자의적이며 악덕은 미덕만큼 독립적이라고 믿었다면 (적어도 목표는 아니더라도 행동에서) 어거스틴에 따르면 선과 관련하여 사람의 선택의 자유는 다음과 같습니다. 악은 다릅니다. 사람은 독립적으로 죄를 선택할 수 있지만 선의 선택은 하나님의 은혜에 달려 있습니다. 왜냐하면 선의는 선물이고 다른 선물과 마찬가지로 하나님에게서 오기 때문입니다. 이 입장은 사람의 선택 주제가 선과 악이 동등하다고 가르친 우리는 믿는다(펠라기우스주의 참조)와의 논쟁에서 어거스틴에 의해 확인되었습니다.

또 다른 견해에 따르면 가장 높은 목표를 선택하는 것만이 도덕적 의미를 갖는다(칸트, 헤겔, 사르트르). 따라서 칸트에 따르면 개인의 도덕적 임무는 궁극적으로 의무에 따라, 즉 정언 명령에 따라 행동을 선택하는 것으로 구성됩니다. 칸트는 의무 이행 수단의 선택을 도덕적 화용론에 돌렸다. 헤겔에 따르면 선택 능력이 가장 중요하다. 일반적 특성의지의 주체로서의 사람 (그리고 그의 자유의 가장 간단한 표현) : 선택을 통해 사람은 자신을 사람으로 주장합니다. 또는 Sartre가 선택에 대해 이야기할 때 그의 추론의 주제는 오로지 자신과 인류와 관련된 사람의 실존적 자기 결정입니다. 모든 행동을 통해 사람은 완벽의 이미지를 확인합니다. 선택할 때 사람은 선을 선택하지만 마치 모든 인류를 위해 선을 선택하는 것처럼 선택하므로 선택에 있어서 사람의 책임은 모든 인류에게 확장됩니다.

선택의 자유는 사람이 단순히 도덕성을 선택하여 자신의 도덕적 온전함을 확인하는 것이 아니라 이러한 선택에 따라 특정 상황에서 지향하고 행동한다는 사실에 있습니다. 선을 선택함으로써 사람은 악과 관련하여 결정됩니다. 동시에, 사회적, 집단적 또는 대인 관계에 포함되면서 사람은 자신이 다양하고 때로는 모순되고 상충되는 책임의 대상임을 알게 됩니다. 갈등을 극복하려면 자신의 행동의 결과에 대한 인식과 최소한의 악을 선택하는 것이 전제됩니다. 선택이 도덕적이거나 비도덕적이라면, 이상의 관점에서 본 결정은 선할 수도 있고 사악할 수도 있고, 공정할 수도 불공평할 수도 있으며, 상황의 관점에서 볼 때 옳거나 그름이 될 수도 있습니다.

갈등 상황에서 사람은 자신의 임무가 옳고 합당한 선택이라고 생각합니다. 도덕적인 사고와 행동 방식을 선택하고 기회주의, 직업, 이기심 또는 열정의 길을 버리는 것은 유혹에 직면한 첫 번째 단계이자 끊임없는 반복으로서 중요합니다. 그러나 선택 자체는 이에 국한되지 않고 선과 악 사이의 선택으로 구성됩니다. 첫 번째 또는 초기 선택의 어려움은 미덕을 선택하고 유혹에 저항해야 하는 방식으로 항상 제시되지는 않는다는 사실에 기인합니다. 미덕에 대한 대안이 항상 악덕인 것은 아니며 실제로 사람은 다양한 긍정적 가치 중에서 선택하십시오. 이는 더 큰 선과 더 작은 선 사이의 선택 조건에서의 결정입니다. 즉, 사람이 가장 높은 것을 선택한다고 지적하는 것은 실제 선택의 철학적 문제를 해결하지 못한다는 것입니다. N. A. Berdyaev는 이것을 지적하여 선과 악, 신성과 악마 사이가 아니라 똑같이 높고 선한 두 가치 사이, 즉 신 자체 내에서 선택의 실제 비극을 드러냈습니다. 긍정적인 값이 다른 경우, 더 큰 상품과 낮은 상품 중에서 어떤 경우든 좋은 상품이 선택됩니다. 선택이 부정적인 가치에 의해 제한되는 경우, 차악의 선택은 실제로는 근본적인 예방이 불가능한 조건에서 악의 실질적인 제한을 목표로 하지만 그러한 선택의 결과는 덜 악하지만 악으로서) 항상 모호합니다.

문학: Guseinov A. A., IrrlitsG. 단편윤리학. 엠., 1987, p. 532-557; Berdyaev N.A. 인간의 목적에 대하여(역설적인 윤리의 경험) - 책에서: 그는 동일합니다. 사람의 목적에 대해. 엠., 1993; 신들의 황혼. 엠., 1989, p. 323-325, 337-338. 조명도 참조하세요. 예술에. 파도의 자유.

뛰어난 정의

불완전한 정의 ↓

선택은 많은 선택지 중에서 하나의 결정을 내리는 것입니다. 종종 모든 옵션이 너무 매력적이어서 어느 것이 가장 좋고 올바른지 불분명합니다. 올바른 선택이 끔찍한 결과를 수반하는 경우가 있습니다. 이 문제는 문헌에서 제기되었으며 우리 각자가 직면했습니다.

(55 단어) N.M. 카람진 " 불쌍한 리사“주인공은 어려운 선택에 직면했습니다. 농민 여성 Lisa는 귀족과 진심으로 사랑에 빠졌고 그녀는 자신의 감정에 굴복할지 아니면 이성의 주장에 복종할지 결정해야했습니다. 그 소녀는 Erast와 관계를 맺었습니다. 그녀는 잠시라도 행복을 선택했지만 사랑하는 사람을 배신한 후 경박함을 몹시 후회했습니다. 더 즐거운 것이 항상 더 좋은 것은 아닙니다.
(60 단어) 코미디 A.S. 의 여주인공 소피아. Griboyedov의 "Woe from Wit"는 어린 시절 친구와 그녀를 사랑했던 Chatsky를 비방하거나 그에 대한 소문을 없애는 것 중에서 선택했습니다. 하지만 주인공 Sophia의 생활 방식과 Molchalin과의 관계를 비난했습니다. 그 소녀는 복수하기로 결정했고 그녀의 도움으로 Chatsky의 광기에 대한 소문이 퍼졌습니다. 그녀의 선택은 실수입니다. 왜냐하면 그녀는 자신이 기분을 상하게 한 사람이 옳았다는 것을 곧 깨닫기 때문입니다.
(53 단어) A.S. 푸시킨의 『역요원』 주인공 삼손 비린의 딸 두냐는 선택의 기로에 섰다. 조용한 가정생활을 할 것인가, 아니면 사랑이라는 이름으로 미친 탈출을 할 것인가? 소녀는 두 번째를 선택하고 삼손을 인생에서 건너 무덤으로 몰아 넣었습니다. 그런 상황에서는 안돼 올바른 선택, 영웅들은 어떤 종류의 타협점을 찾지 못하고 동의하지 않았기 때문입니다.
(47 단어) A.S. 소설의 주인공 표트르 그리네프(Pyotr Grinev) 푸쉬킨의 "선장의 딸"은 군 복무와 삶 자체 사이에서 선택에 직면했습니다. 청년은 명예의 길을 선택했으며 Grinev를 죽이지 않았을뿐만 아니라 Masha Mironova를 구하는 데 도움을 준 적의 존경을 얻었 기 때문에 이것으로부터 이익을 얻었습니다.
(46 단어) M.Yu의 같은 이름시의 주인공 Mtsyri. Lermontov는 자유와 수도원 투옥 중에서 선택했습니다. 청년은 자신의 고향 백인 마을과 자유를 꿈꿨기 때문에 첫 번째 옵션을 선택했습니다. 예, 행복은 3일 동안 지속되었지만 Mtsyri는 그것을 거짓되고 억압적인 수도원 존재와는 반대되는 실제 삶으로 기억했습니다.
(51 단어) M.Yu 소설의 주인공 Pechorin. Lermontov의 "우리 시대의 영웅"은 자신의 행운과 안전 사이에서 선택에 직면했습니다. Pechorin은 예정이 실제로 존재하는지 확인하기로 결정했습니다. 그는 술취한 코사크를 구금하여 위험을 무릅쓰는 것을 도왔습니다. 영웅은 자신의 생명을 소중히 여기지 않았기 때문에 그의 선택은 고통스럽지 않았지만 이 경우 그의 모범을 따라서는 안됩니다.
(44 단어) L.N. 이야기의 주인공 Zhilin. 포로 상태에서 "코카서스의 포로"인 톨스토이는 항복하고 화해하거나 싸우고 도망가는 것 중 무엇을 해야할지 끊임없이 선택했습니다. 영웅은 스스로를 돕기로 결정했습니다. 이 목표를 위해 그는 모든 테스트를 통과하고 고통과 피로를 극복했습니다. 그의 상황에서는 행동이 꼭 필요합니다.
(57 단어) A.I. 이야기의 주인공 Matryona. Solzhenitsyn의 "Matrenin 's Dvor"는 전쟁 중에 사라진 약혼자에게 충실을 유지할 것인지 아니면 그의 형제와 결혼하여 가족을 도울 것인지 선택에 직면했습니다. 그녀는 마을 사람들이 가난하게 살았고 농장에 일꾼이 필요했기 때문에 두 번째 옵션을 선택했습니다. 따라서 소녀는 사랑하는 사람의 가족을 돕기 위해 자신의 감정을 희생했습니다.
(56 단어) M.A. Sholokhov의 "The Fate of Man"은 대왕의 이야기를 들려줍니다. 애국 전쟁. 투쟁 속에서 사람은 매일 “항복”과 “싸움” 사이의 선택에 직면합니다. 주인공 안드레이 소콜로프(Andrei Sokolov)는 인간을 유지하면서 적의 공격을 격퇴하기 위해 항상 싸우고 자신의 힘으로 모든 일을 했습니다. 그는 전선, 포로, 강제 수용소를 겪었지만 포기하지 않고 올바른 선택을했습니다.
(58 단어) V.P. 이야기의 주인공 Vasyutka 이전. Astafiev의 "Vasyutkino Lake"는 자신의 삶이 달려있는 선택에 직면했습니다. 소년은 타이가에서 길을 잃었습니다. 그는 무엇을 해야 합니까? 도움을 기다리거나 자신을 구해야 합니까? 아이가 첫 번째 옵션을 선택했다면 누구도 아이를 판단하지 않을 것입니다. 그러나 그는 자신의 생존 기술을 총동원해 두려움을 극복하고 주요 랜드마크인 예니세이를 향해 나아가기 시작했다. 그의 선택은 존경스럽습니다.

생활, 영화, 미디어의 예

(54 단어) Harold Ramis의 영화 성촉절(Groundhog Day)에서 주인공 Phil Connors는 같은 날을 수십 번 재현하도록 강요받습니다. 악순환에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? 일상에서 벗어나 인생을 바꾸십시오. 어떻게? 당신의 삶을 밝은 색상으로 채워줄 올바른 선택을 해보세요. 주인공이 성공했다는 사실은 관객으로 하여금 자신의 존재에 대해 생각하게 만든다.
(59 단어) Neil Burger의 영화 "Divergent"의 영웅들은 성실함, 두려움 없음, 박식함, 친절함 또는 포기 등의 세력 중에서 선택해야 했습니다. 국가는 분류된 사람들을 관리하기가 더 쉽고 비표준적인 사람들을 처벌합니다. 하나의 세력으로 분류될 수 없는 트리스이다. 그리고 여주인공은 새로운 선택에 직면하게 됩니다. 시스템에 맞서 싸우거나 항복하고 죽는 것입니다. 트리스는 자신과 사회 전체를 구하기 위해 싸우고 위험을 극복하려고 노력합니다.
(50 단어) 앤드류 아담슨의 애니메이션 영화 '슈렉'의 여주인공 피오나는 저주를 풀기 위해 왕자와 결혼해야 했습니다. 그러나 그 소녀는 그녀를 잠재적인 남편으로 이끌어줄 녹색 거인 슈렉과 사랑에 빠졌습니다. 그들의 의사소통은 외모가 가장 중요한 것이 아니라는 것을 보여주었습니다. 피오나는 사랑을 선택했지만 인간의 모습을 잃었지만 행복해졌습니다.
(51 단어) Nikolai Alekseevich Nekrasov는 아들을 위해 군 복무를 원했던 아버지의 조언에도 불구하고 위대한 러시아 시인이되었습니다. 그 청년에게는 사랑받지 못하는 직업과 물질적 지원, 아니면 소명과 가난 중 하나를 선택할 수 있었습니다. Nikolai는 두 번째를 선택하고 끔찍한 환경에서 살았으며 빵과 물로 살아 남았지 만 내부에서 러시아 사람들을 이해하고 주요 수호자가되었습니다.
(50 단어) 러시아 수영 선수 율리아 에피모바(Yulia Efimova)가 마지막 순간에 2016년 올림픽 출전 자격을 얻었습니다. 운동선수는 시상대에 오르기 위해서뿐만 아니라 출발선에 설 권리를 위해서도 싸워야 했습니다. 포기하고 아무데도 가지 않을 수도 있었지만 줄리아는 주변의 압박에도 불구하고 끝까지 싸우는 것을 선택했습니다.
(54 단어) 소련 연재 영화 "셜록 홈즈와 왓슨 박사의 모험"의 저자는 주연으로 Alexander Kaidanovsky와 Vasily Livanov라는 두 배우 중에서 선택했습니다. BBC에 따르면 그가 두 번째 역할을 맡게 된 덕분에 전 세계 시청자들이 최고의 셜록 홈즈를 즐길 수 있게 됐다고 한다. 훌륭한 게임 소련 배우작가의 고향에서 주목을 받았는데, 이는 자부심의 이유입니다.
(55 단어) 내 친구는 두 남자 중 하나를 선택할 수 없었고 각각의 장단점을 찾았으며 두 사람의 특성이 한 사람으로 결합되기를 원했습니다. 결과적으로 서로에 대해 알게되었을 때 나는 둘 다 잃었습니다. 이 상황에서 올바른 선택은 두 사람 모두와 헤어지는 것입니다. 왜냐하면 실제 감정이 그러한 상황으로 이어지지 않았을 것이기 때문입니다.
(47 단어) 제 사촌 디마(Dima)는 인도주의에 초점을 맞춘 수업을 받아야 할지 기술적인 수업을 받아야 할지 몰랐습니다. 오랜 체중 측정 끝에 다양한 옵션그는 수학과 물리학을 선호했습니다. 이제 Dima는 여가 시간에 책을 읽는 것을 좋아하는 성공적인 엔지니어입니다. 소설, 그는 자신의 삶과 완벽한 선택에 만족합니다.
(53자) 할머니는 대학을 졸업하면서 장래 직업을 선택해야 했습니다. 소비에트 시대에는 배급이 있었습니다. 즉, 그녀는 배급이 제안된 장소 중 한 곳에서 3년 동안 일해야 했습니다. 할머니는 Vorkuta를 선택하고 남은 생애 동안 그곳에 머물 렀습니다. 그녀는 급여, 직장 팀에 만족했고 경력에 만족했으며 선택이 올바른 것으로 판명되었습니다.
(53 단어) 우리 어머니는 직업이나 가족 중 하나를 선택하셨습니다. 그녀는 연구소에서 공부했고 자신이 임신했다는 사실을 알게되었습니다. 어머니는 학업을 그만두고 나를 낳았습니다. 어머니는 몇 년이 지나서야 졸업장을 받았지만 여전히 성공적인 경력을 쌓을 수 있었습니다. 그녀의 예는 당신이 무언가를 성취하고 싶다면 걱정이나 문제가 방해하지 않을 것임을 보여줍니다.

선택을 하는 것은 상당히 어려울 수 있으며, 편리하고 친숙한 것을 선택하고 싶은 유혹을 받습니다. 그러나 종종 갑작스러운 변화는 삶을 더 좋게 바꾸는 데 도움이 될 수 있습니다.

에세이 15.3(OGE) 준비 자료

선택

1. 과제의 표현

2. 개념의 의미 정의

3. 주제에 대한 초록;

4. 주장의 예;

5. 수필;

6. 인수은행

1. 과제 15.3의 공식화

"라는 단어의 의미를 어떻게 이해합니까? 선택" ?귀하가 제공한 정의를 공식화하고 의견을 제시하십시오. 주제에 대한 에세이 토론을 작성하세요 "선택이란 무엇인가", 당신이 준 정의를 논문으로 삼았습니다. 논문을 주장할 때 추론을 확인하는 2개의 예-논증을 제공하십시오. 한 가지 예-당신이 읽은 텍스트에서 주장을 제시하고 두번째 -당신의 인생 경험에서.

2. 컨셉 작업

선택

- 이는 제안된 옵션 집합에 대한 의식적인 의사 결정이며, 한 옵션을 다른 옵션보다 선호하는 것입니다. 사람은 끊임없이 선택의 상황에 직면하며 이는 필수적인 것입니다. 선택할 때 올바른 결정을 내리는 것이 특히 중요합니다. 미래 직업, 사람의 미래 생활이 그것에 달려 있기 때문입니다. 때로는 그러한 선택을 하는 것이 매우 어렵습니다.

– 이는 개인이 제안된 옵션 집합에서 하나의 결정을 내리는 것, 원칙, 결정 및 행동과 관련하여 개인의 자기 결정입니다. 둘 중 하나를 선호하는 것은 삶을 살아가는 동안 어느 정도 악이든 선이든 끊임없이 "자신의 재산"으로 선택하도록 강요받는 사람에게 필수적인 필수 요소입니다.

이것은 제공된 많은 옵션 중에서 사람이 의식적으로 내린 결정입니다.

3. 논문

의견 자료:

· 사람은 끊임없이 선택의 상황에 직면하며 이는 필수적인 것입니다.

· 사람은 자신의 취향과 선호도, 욕구, 생활 원칙에 따라 선택합니다.

· 종종 올바른 선택을 하려면 영혼과 정신의 노력이 필요합니다.

· 사람의 미래 생활이 그것에 달려 있기 때문에 미래 직업을 선택할 때 올바른 결정을 내리는 것이 특히 중요합니다. 때로는 그러한 선택을 하는 것이 매우 어렵습니다.

· 부모는 미래 직업을 선택할 때 자녀에게 자신의 의지를 강요해서는 안됩니다.

· 에서 고르다 인생의 길가족 전통, 어린이 취미, 사회계, 삶의 가치 등 많은 영향을 미칩니다.

선택이란 무엇입니까? 이 질문에 대해 미국의 유명한 심리학자 Abraham Maslow는 다음과 같이 매우 정확하게 대답했습니다. “인생은 끊임없는 선택의 과정입니다.” 사실 우리는 매일 선택의 기로에 서 있었고, 선한 길을 갈 것인지 악한 길을 갈 것인지는 오로지 우리 자신에게 달려 있었습니다.

선택이란 무엇입니까? Wikipedia에 따르면 선택은 자신의 의지를 행사하기 위한 다양한 옵션이 존재하는 것입니다. 선택의 존재는 인간의 자유 의지의 정당화와 관련이 있습니다. 그리고 설명 사전 V. Zorina "Eurasian Wisdom"은 "선택"이라는 단어에 다음과 같은 정의를 제공합니다. "선택은 개인의 의식이 특정 가치와 규범에 대해 선택적인 선호를 수행하고 다른 가치는 거부하는 영적이고 실제적인 절차입니다." 위의 정의에서 볼 수 있듯이 선택에는 여러 가지 다른 옵션이 필요합니다.

선택은 가장 중요하고 운명적인 결정에서만 발생하는 것이 아닙니다. 자신을 구하거나 대가를 치르고 다른 사람을 구하는 것입니다. 자신의 삶, 그리고 모든 일상적인 상황에서: 이동 중에 자리를 양보하거나, 지각하거나, 회의 시간에 맞춰 가는 것. 사람의 전 생애는 선과 악 사이의 끊임없는 선택으로 구성됩니다.

직업 선택, 고국.

결론. 사람은 언제나 선택을 할 수 있습니다. 다른 사람의 이익을 목표로 하는 선택은 '도덕적 선택'입니다.

4. 주장의 예

동부 비유 오래 전, 고대 도시에 제자들에게 둘러싸인 스승이 살았습니다. 그들 중 가장 유능한 사람은 한때 “우리 스승님이 대답하실 수 없는 질문이 있는가?”라고 생각했습니다. 그는 꽃이 만발한 초원으로 가서 가장 아름다운 나비를 잡아 손바닥 사이에 숨겼습니다. 나비는 발로 그의 손에 달라붙었고, 그 학생은 간지러웠다. 그는 미소를 지으며 스승에게 다가가서 이렇게 물었습니다. "내 손에 어떤 종류의 나비가 있는지 말해주세요. 살아있나요, 죽어있나요?" 그는 닫힌 손바닥에 나비를 단단히 쥐고 자신의 진실을 위해 언제든지 나비를 쥐어 짜낼 준비가 되어 있었습니다. 스승은 제자에게 무엇이라고 대답했는가?

스승은 제자의 손을 보지 않고 “모든 것이 당신의 손에 달려 있습니다.”라고 대답하셨습니다.

원본 텍스트

5. 에세이

선택은 제공되는 다양한 옵션에 대한 의식적인 의사 결정으로, 한 옵션을 다른 옵션보다 선호하는 것입니다. 사람은 끊임없이 선택의 상황에 직면하며 이는 필수적인 것입니다. 사람의 미래 생활이 그것에 달려 있기 때문에 미래 직업을 선택할 때 올바른 결정을 내리는 것이 특히 중요합니다. 때로는 그러한 선택을 하는 것이 매우 어렵습니다. 구체적인 예를 들어 내 말이 진실임을 증명하겠습니다.

텍스트 E.V. Grishkovtsa는 자신의 미래 직업을 어떻게 선택했는지에 대해 이야기합니다. 그 소년에게는 세 가지 선택권이 있었습니다. 어머니처럼 엔지니어가 되는 것, 삼촌이나 형처럼 의사가 되는 것, 문화 종사자가 되는 것이었습니다. 그는 모든 직업의 장점과 단점을 보았습니다. 인생의 이 단계에서 영웅은 결정을 내릴 수 없었지만 조만간 이 중요한 결정을 피할 수 없다는 것을 우리는 이해합니다.

그러나 A.V. Suvorov는 미래 직업 선택에 대해 오래 생각할 필요가 없었습니다. 이미 어린 시절에 건강이 좋지 않고 아버지의 지원 부족에도 불구하고 그는 군인이되기로 결정했습니다. 따라서 그는 남은 생애를 목표 달성에 바쳤습니다. 그가 선택한 길의 정확성은 A. Suvorov의 이름이 전설적인 사령관의 이름으로 우리나라 역사에 들어갔다는 사실로 입증됩니다.

따라서 선택을 하는 것은 전투의 절반이며, 가장 중요한 것은 선택에 실수를 하지 않는 것입니다. (184 단어)

미래의 삶을 반성하며 텍스트 E.V. Grishkovets는 단지 전문 분야를 습득하는 것뿐만 아니라 자신이 선택한 사업이 그에게 만족감을 주고 다른 사람들에 대한 유용성과 필요성을 느끼게 되기를 원합니다. 소년에 따르면 이것은 실제 생활입니다.
소년은 또한 미래 직업을 올바르게 선택하지 않으면 그러한 삶이 불가능하다는 것을 이해합니다. 그렇기 때문에 그는 모든 것을 고려한다. 가능한 옵션, 분석하고 자신의 능력, 능력 및 욕구와 비교합니다. 나는 본문의 예를 통해 이것을 증명할 것입니다.
첫째, 영웅은 정확한 과학에 대한 능력이 없기 때문에 부모의 발자취를 따를 수 없다는 것을 깨닫습니다 (문장 5, 12).
둘째, 소년은 이전에 그를 매료시켰던 의학과 문화가 그에게 자신을 완전히 깨달을 기회를 주지 않을 것이라는 점을 유감스럽게 인정합니다. 왜냐하면 의료 기관에서 그는 해부학(문장 19, 20)에 겁을 먹었고, 그 곳에서 일어난 일 때문입니다. 문화 연구소, 그는 단지 실망스러웠습니다(문장 23-27).
따라서 영웅은 여전히 자신의 미래 직업 선택을 결정해야 합니다. 그리고 나는 그가 그의 삶을 행복하게 만들 수 있기를 바랍니다.

	미래의 직업을 선택하는 것은 쉽지 않습니다.	선택, 미래 직업	선택은 제공되는 다양한 옵션을 바탕으로 하는 의식적인 의사 결정입니다. 사람은 끊임없이 선택의 상황에 직면하며 이는 필수적인 것입니다. 사람의 미래 생활이 그것에 달려 있기 때문에 미래 직업을 선택할 때 올바른 결정을 내리는 것이 특히 중요합니다. 때때로 그러한 선택을 하는 것은 매우 어려운 일이지만, 어떤 사람들은 이미 어릴 때부터 커서 무엇을 할지 알고 있습니다.	그리고 여기 *A.V. 수보로프* 나는 미래의 직업을 선택하는 것에 대해 오랫동안 생각할 필요가 없었습니다. 이미 어린 시절에 건강이 좋지 않고 아버지의 지원 부족에도 불구하고 그는 군인이되기로 결정했습니다. 따라서 그는 남은 생애를 목표 달성에 바쳤습니다. 그가 선택한 길의 정확성은 그 이름이 A. 수보로바전설적인 장군의 이름으로 우리나라 역사에 새겨졌습니다.
선택은 제공되는 다양한 옵션을 바탕으로 하는 의식적인 의사 결정입니다. 사람은 끊임없이 선택의 상황에 직면하며 이는 필수적인 것입니다. 선택은 책임 있는 문제입니다. 특히 미래 직업과 관련된 경우에는 더욱 그렇습니다. 부모는 자녀에게 자신의 뜻을 강요하는 경우가 많지만 제 생각에는 마음을 속일 수 없기 때문에 이것은 잘못된 것입니다.	나는 이미 미래에 내가 누구가 될지 결정해야 할 나이에 이르렀고, 이와 관련하여 우리 가족에게도 비슷한 상황이 발생했습니다. 어머니는 나에게 약을 먹으라고 조언했고 아버지는 나를 병원에서 보셨습니다. 군사 분야. 나는 연기, 감독 등 창의적인 직업에 매력을 느낀다. 그리고 나는 내가 어떤 사람이 될지 이미 알고 있는 것 같다...선택, 생활 경로, 가족 전통, 어린 시절 취미, 사교계	선택은 제공되는 다양한 옵션을 바탕으로 하는 의식적인 의사 결정입니다. 선택은 무작위일 수 없습니다. 특히 미래 직업과 관련된 경우라면 더욱 그렇습니다. 인생 경로의 선택은 가족 전통, 어린이 취미, 사회계 등 많은 요소의 영향을 받습니다.	유명한 Alexander Vasilyevich Suvorov도 기억합시다. 미래 군 지도자의 선택은 A. Suvorov가 어렸을 때 하루 종일 보낸 아버지의 도서관에 큰 영향을받은 것으로 알려져 있습니다. 그의 열정은 다음과 같은 과거의 위대한 사령관들의 전기였습니다. *A. 마케돈스키, 한니발, 율리우스 카이사르* . Alexander Suvorov의 어린 시절 상상력은 군사적 착취의 그림에 놀랐으므로 어릴 때부터 군사 활동을 준비하기 시작했습니다.