中国軍対ロシア軍。 中国対ロシア：勝利は我々のものではない
中国軍はロシア軍改革の経験を利用して米国に対抗するつもりだ。 同時に、中国の軍事アナリストが指摘しているように、中国は必要な軍事技術をまだ保有しておらず、米国と同等の地位を築くためにはロシアから武器を購入せざるを得なくなるだろう。
最近まで、中国の外交政策の概念は、国際政治のすべての問題はもっぱら外交的および政治的手段によって解決されなければならないという原則に基づいていました。 2013年の次の全国人民代表大会（全人代）会議では、中国は大きな経済力を獲得しており、その利益を守るためには軍事的に米国と対峙できる必要があると宣言された。 さらに、誰も自発的に経済的優位性を放棄しないことは誰の目にも明らかです。 そして、結局のところ、軍事開発に関するロシアの経験は中国にとって非常に役立つ可能性がある。
中華人民共和国国防科学技術大学の教授らによる「ロシアが再び大きくて鋭い剣を作っている」という印象的なタイトルの興味深い記事が、中国の雑誌「兵器宇宙」に掲載された。 記事から結論付けられるように、私たちの軍隊のすべての活動は中国の専門家の細心の注意の下にあります。 公開された資料は、ロシアの軍事改革と我が国軍の現状を詳細に分析したものである。 そして、ロシア情勢に対する中国側の見解は、我々にとっても興味深いかもしれないことは認めざるを得ない。
中国の専門家によるロシア連邦軍の改革は、条件付きで2つの期間に分けられる。1つは南オセチア戦争の開始からアナトリー・セルジュコフの国防大臣任期終了まで、もう1つはセルゲイ・ショイグが国家長官に任命されるまでである。防衛省から現在に至るまで。
中国陸軍（人民解放軍）石家荘指揮研究所の張明教授によると、大規模な改革開始のきっかけはグルジアとの５日間にわたる軍事衝突だった。 その後、軍隊制御の複雑さと戦闘制御の上層部での調整不足が明らかになりました。 中国の専門家らによると、ロシア軍改革の目標は、最終的に外部のあらゆる課題に対応できるよう、有能な軍隊構造を構築し、部隊の高い機動性と作戦指揮を確保することであった。
中華人民共和国軍事科学院外国軍研究所の研究員、陳雪輝氏は、軍事改革の第一段階には2つの主な方向性があると指摘した。 1つ目は、部隊の指揮統制構造の最適化です。 ここで注目されるのは、まず軍管区が４つに削減されたことである。 2 番目の方向性には変化が伴いました 古い構造「師団 - 連隊」を「旅団 - 大隊」という式に変換します。
中国の専門家らは、ロシア軍改革の第一段階の双方の方向において、プラス面とマイナス面の両方を見出していると言わなければならない。 一方で、軍管区の数を減らし、統合司令部を創設することで、軍隊の指揮と統制の効率を高めることが可能になった。 国軍の異なる部門間でのより成功した相互作用が可能になりました。 国防省と参謀本部の機能の分離は正しいとも言われます。 しかし同時に、軍事的脅威が絶えず変化する状況においては、地区区分自体がその時代の課題に対応できないことも指摘されている。 中国のアナリストらによると、ジョージアとの紛争中、北コーカサス地区の司令部レベルの管理部は軍の三部門間の交流を確立できず、不当な損失を招いたという。 専門家らは、この状況は管理システムが大規模な共同作戦を遂行するのに不合理で無能であることを示していると指摘している。 正しい決定は参謀本部の下で創設されることです 至高の肉体作戦統制 - 統合戦略軍（USC）。統合作戦に関する軍部門の指揮の相違という長年の問題を解決した。 同時に、部隊に情報を伝達する効果的なシステムの構築が間に合わなかったことにも注意が必要です。 地上軍、海軍、航空の作戦理論を洗練することも必要であった。
中国の専門家も、新たな「旅団・大隊」構造への移行について曖昧な評価をしている。 南オセチアでの戦争中、師団などの編隊は動けないことが判明した。 4段階制（管区→陸軍→師団→連隊）から3段階制（管区→陸軍→旅団）に変更。 その結果、いくつかの軍隊が解散した。
しかし、この改革は多くの役人の不満を引き起こした。 張明教授が指摘するように、ロシア国防省指導部は改革の理論的展開を持たず、アメリカの制度を盲目的に模倣しようとして失敗した。 これにより、人員の損失、不必要かつ多額の財政的コストが発生し、最終的には改革自体の遅れにつながりました。 中国の専門家は、兵器の「旅団化」とモジュール化への欲求は、軍の戦闘即応性を確保するためのアメリカのアプローチの危険な模倣であると信じている。 張明氏は、ロシア国防省指導部は最適な軍隊構造の構築という問題に対して独自のアプローチを開発すべきだったが、それは国防大臣の交代後に初めて行われたと示唆している。
アナトリー・セルジュコフの将校数の削減と職員数の削減の取り組み 教育機関このように、特に伝統を考慮せずに指揮官を大量解雇したことは、部隊の戦闘即応性の低下と軍人の道徳的および心理的状態の低下をもたらした。 同時に、専門軍曹の不足の問題は、改革の発案者の範囲外にとどまった。
その結果、状況を是正し、7万人の将校不足を補わなければならなかった。 予備役に転属された多くの指揮官だけが帰還を望んでいなかった。 中国の専門家が指摘しているように、唯一の適切な対策は軍人給与の大幅な増加だった。
一般に、中国のアナリストは、軍事改革の第1段階の主な成果は、指揮統制システムの簡素化と軍事装備の信頼性の向上であると考えている。 特に、常時戦闘準備状態にある部隊の 20% は 100% 装備を備えていました。 中国の専門家が書いているように、これらの部隊は西側の侵略があった場合には「アリ対ゾウ」戦術を用いることができるだろう。 同時に、困難な気候条件と広大な空間により、いかなる国家もロシアに対して軍事的勝利を収めることはできないだろう。
中国の専門家らは、セルゲイ・ショイグ氏がロシア国防大臣に任命されてから始まった改革の第二段階および主要段階はより成功し、効率的であると評価している。
専門家のリー・シュイン氏とファン・ミン氏は、部隊の戦闘準備状況を突然確認するシステムが復活したのはショイグ政権になってからだと指摘している。 同時に努力もした 重要な手順軍に復帰すると、ツァーリ軍の将軍によって築かれた職業軍人の教育と訓練の伝統が引き継がれ、その経験は今度はソ連軍司令部によって利用された。
重要な前向きな進展は、2013 年に外国特派員が「軍事政府」と呼ぶ国家防衛管理センター (NDC) が設立されたことです。 平時は同センターが軍事的脅威を監視し、戦時は同センターが国全体を主導できると中国のアナリストは信じている。
軍事的な観点から、中国の専門家はクリミアとシリアにおけるロシア軍の行動を肯定的に評価している。 2014年には約10万人の軍人がウクライナ国境へ急速に移動し、シリアでS-400防空システムが運用展開された。 効率的な使用口径ミサイル、Tu-160戦略爆撃機の使用、そしてISISインフラを破壊するためのSU-34戦闘爆撃機を使用した空軍の増強。 アナリストによれば、これらすべては次のことを示しています。 ここ数年ロシア指導部は国の防衛能力を強化し、軍の戦闘即応性を高めるために多くのことを行ってきた。
ロシア連邦軍の改革が正しい方向に進んでいることは特に注目される。 馬建光教授は、近い将来、我が軍の戦闘力がどのように増加するかを計算しようとしました。 同氏の試算によれば、今年最初のS-500複合機が軍隊に配備され、来年中に航空業界に最新のT-50戦闘機が初導入され、2020年までにロシア海軍はさらに6機の原子力戦闘機を保有することになるという。そして9隻のディーゼル潜水艦。 サルマト大型弾道ミサイルと将来のPAK TA輸送機の開発作業が進行中であり、これはロシア軍が「明日の武力紛争」への備えに取り組んでいることを示唆している。 同時に、軍の倉庫も近代化されています。 既存の倉庫580カ所のうち190カ所を近代化することで、その能力は4万5千トンから40万トンに増加する。 ナロ・フォミンスクでは今年、生産・輸送・物流センターが稼働する予定で、今後数年以内に合計24か所が開設される予定だ。
中国の専門家は特にロシア軍部隊とその兵器の配備過程を監視している。 天空帝国の専門家によると、今後3年間でロシアは軍事インフラに約70億ルーブルを費やす予定だという。 千島列島。 日本と米国が太平洋で戦力を増強しているという事実により、最新のRS-24大陸間弾道ミサイル、P-700グラニットミサイル、Mi-28Nヘリコプターを極東に配備することの重要性が強調されている。
興味深いのは、中国の教授らの記事がロシア製と比較した中国製兵器の欠点にも言及していることだ。 中国は、独自の第 5 世代戦闘機を開発するための信頼性と強力なエンジンをまだ持っていないことが認識されています。 この問題の解決策は、ロシアから第 4++ 世代 Su-35 を購入することで見られます。 中国が独自に開発したものとしては、これまでのところ、ウクライナ人の飛行士の協力を得て製造されたSu-33のコピーのみで、中国では「Jian-16」と呼ばれている。 同時に、中国の専門家らは、中国向けのロシア航空機はロシア軍用よりもはるかに高価で（ロシア航空宇宙軍の45ドルに対して最大8500万ドル）、さらには最新のT-50がインドにかかる費用よりも高いと不満を述べている。
中国はまた、最大36の目標を同時に追跡し破壊することができる複合体を作成する能力がないことを中国の技術者が認めているため、中国はS-400対空ミサイルシステムを米国から購入することを余儀なくされています。
また興味深いのは、軍事改革の社会経済的側面に対する中国の専門家による評価である。 専門家らは、将校の給与が増加しており、今日のロシアの将校の平均給与が民間人の平均収入よりも高いという事実を指摘した。 改革中、国防省指導部は住宅のない将校の数を2013年の4万6600人から2015年には6200人まで減らすことに成功した。 また、陸軍では軍事研究所職員、軍医、教職員の給与も増加した。 これとは別に、中国のアナリストらは、ロシア国防省と軍産複合体の指導部が軍事科学の可能性を「浪費」するプロセスをなんとか阻止し、軍産複合体の発展計画を策定し、統一された生産体制を構築したという事実を指摘した。管理システムは、経済危機の状況において特に重要です。
中国の軍事専門家らによると、ロシアが保有する兵器と今日確立された指揮統制システムにより、ロシアはいわゆる「戦争」の形で他国と衝突した場合に価値ある対応ができると確信できるという。未来の。」 したがって、ロシアの経験は中王国にとって非常に有益である、と中国の専門家は結論づけている。
中国軍 (PLA - 中国人民解放軍) についての説明は、非常に膨大で複雑なので、いくつかの記事に費やす必要があります。 ここでは、ロシアと中国の関係、中国全般の発展、特に人民解放軍に関する一般的な点についてお話します。
ソ連崩壊後のロシアと現代の中国は同盟国ではなく、これまで同盟関係にあったこともありません。 これが中国政府の公式見解（「中国とロシアの関係は軍事同盟の関係ではなく、第三国に向けられた関係ではない」）であり、実際の情勢である。 ロシアと中国が原則として国連安全保障理事会で同じ投票をするという事実は、同盟関係ではなく立場の一致によって決まる。
いくつかの基本的な問題に関して、モスクワと中国の立場は根本的に異なる。 最も顕著な例は、2008 年 8 月のコーカサス戦争の影響です。 中国政府はアブハジアと南オセチアの独立を認めなかっただけでなく、薄いベールでグルジアを支援した。
軍事協力は完全に骨抜きになり、公然と儀式的な性格を帯びてきた。 ロシアと中国の演習の規模は年々小さくなり（オープンデータを確認することを妨げるものは何もないが、これは逆に規模が拡大しているという公式の嘘によって補われている）、彼らのシナリオはますます公式からかけ離れたものになっている-取ってきました。 同時に、モスクワも中国も西側諸国で同盟国とみなされることで利益を得ている。 したがって、双方は完全に同意し、「戦略的パートナーシップ」と「前例のない良好な関係」について外部聴衆に伝えますが、実際にはこれらの声明の裏には何もありません。
中国は、ソ連崩壊後の領域からロシアを「締め出す」ことにおいて、米国よりもはるかに積極的である。 ワシントンの行動には多くの騒ぎが伴うが、結局は何のことはないことが判明する。 特に、ウクライナとグルジアでの「カラー革命」から米国がどのような実際的な利益（経済的、政治的、軍事的）を得たかは、いまや誰も語ることができない。 実際には、何もありません。 北京はその特徴的なスタイルで、止めることのできない蒸気ローラーのように旧ソ連に向かって「転がり」つつある。
ロシアは現在、上海協力機構（SCO）内での中国の活動を阻止しようと全力を尽くしているが、もう手遅れだ。 この構造は、モスクワが望んでいたような「反NATO」ではなく、中国による中央アジアの経済乗っ取りのための非常に効果的な手段となった。 この地域の5カ国すべてにおける中国政府のエネルギー・交通プロジェクトは、ロシアの影響力のほぼ完全な喪失につながるだろう。 そして今、中国はヨーロッパ諸国を非常に積極的に買収しており、おそらく同様に成功している。 旧ソ連— ウクライナ、ベラルーシ、モルドバ。
この点で、中国政府はソ連崩壊後の空間におけるロシア統合プロジェクトのすべてに極度の不満を表明している。 中国政府高官はこの件について発言を控えている。 科学者や専門家だけでなく下級当局者も、EurAsECやCSTO、さらにはユーラシア連合へと変貌しつつある関税同盟の発展さえも、中国の利益に反すると公然と宣言している。
2004年にハバロフスク対岸のアムール川流域の島々が降伏したことで最終的に中国との国境問題が解決したとするロシア政府の声明には、残念ながら根拠がない。 中国は明らかに、例外なくすべての近隣諸国に対して領有権を主張している地球上で唯一の国である。 これらすべての主張にはしっかりした科学的根拠があり、プロパガンダの観点からは文字通りカルトに格上げされています。 さまざまな時点で、各近隣諸国に対する請求権の強度は、政治的および経済的状況に応じて増減しますが、請求権自体が取り消されることはありません。 最大の主張は特にロシアに対して行われている。 現在のロシアと中国の国境が「不公平かつ不平等な条約」に基づいて設定されたという説は、中国ではまったくの鉄筋コンクリートだ。 2004 年のロシアの「ミニ降伏」は、この論文には何の影響も与えませんでした。
北京は人口過剰に基づく深刻な国内問題を経験している。 資源と耕作に適した土地の不足、壊滅的な環境状況、失業、高齢化、「花嫁不足」は、解くのが非常に難しい結び目に結びついています。 1 つの問題を解決すると、他の 1 つまたは複数の問題が悪化するような状況です。 中国の急速な経済成長はいくつかの問題を解決しましたが、他の問題も引き起こしました。 「一家族一人」政策も同様です。 外部の拡張だけが問題の結び目を解くことができる、これは客観的な事実です。
中国の核兵器の規模（装薬量200～250発）に関する西側の推定はあまりにもばかげており、コメントする意味がない。 最低料金は 3.5 千件ですが、実際にはその何倍もあるようです。 中国がなぜ誰も住んでいない都市を大規模に建設し、現在の都市に地下シェルターを建設しているのか（どちらも数百万人が利用できる）の説明も同様であり、しばしばそれ以上に不合理である。 両方について論理的に説明できるのはただ 1 つだけです。 核戦争。 しかし、この説明は誰にとっても非常に不快で不便であるため、それを言ったり書いたりすることは禁じられています。
ロシアでは、新型戦闘機が中国での試験中に墜落し、パイロット3名と火夫15名が死亡したという昔のソ連のジョークが今でも意味があると多くの人が心から信じている。 ああ、それは人生とは何の関係もありません。 同様に、中国の新しい機器は「少量」で生産され、品質において外国の機器に大きく劣るという積極的に押し付けられた通説も、それとは何の関係もありません。
実際、過去 15 年間にわたり、人民解放軍は再軍備を行ってきたが、そのようなことは現代史の中で見つけるのが難しい。 これは強力な軍産複合体の存在によって促進されます。 原子力産業企業24社、ロケット・宇宙産業の最終組立企業12社、航空機最終組立工場9社、装甲車両（戦車3両）生産工場14社、砲兵装備組立企業20社、200社以上が含まれる。 23 の大型造船所が 736 か所の修理および建設現場を担当しています。 企業の総数は数千社に上ります。
長年にわたる改革を経て、中国の軍産複合体は質的に新たな発展レベルに達した。 大量の軍事装備を生産することができ、あらゆるクラスの装備と武器の生産において世界第1位となっています。 現在、中国では年間 300 機以上の戦闘機とヘリコプター (それぞれ約 150 機) が生産されており、戦車も最大 30 両生産されています。 潜水艦そして水上戦闘艦とボート。 ほぼすべてのクラスと種類の装備の生産において、中国は今日、NATO諸国の合計を上回り、一部（特に戦車）では世界のすべての国の合計を上回っています。 この点で、中国における兵器の「少量生産」に関する通説は、極めて残念な冗談のように見える。 今日、「軍拡競争」という言葉が世界のどの国にも当てはまるとしたら、それは中国です。 古い機器は、西側やロシアのように 1 対 4 や 1 対 10 ではなく、1 対 1 で新しいものと交換されます。 それにもかかわらず、「小さな政党」の神話は驚くべき粘り強さで維持されています。 特に、多くの参考書では、中国製機器の数に関するデータが何らかの理由で 2005 年から 2007 年に凍結されましたが、その生産ペースが特に高くなったのはその後の年でした。
品質格差も過去のものです。 より正確に言えば、それは基本的なものではなくなったのです。 90 年代後半に遡ると、T-55 のさまざまな「テーマのバリエーション」で構成された人民解放軍の戦車艦隊は、ロシアにもアメリカにも太刀打ちできませんでした。 中国車間の品質の差は非常に大きく、量はほとんど役に立たなかった。 現在、最新の中国戦車トゥーレ 96 とトゥーレ 99 は、エイブラムス M1A2SEP やレオパルト 2A6 や T-90S よりは若干劣るかもしれませんが、M1A1 やレオパルト 2A4 や T-72 よりも劣ることは間違いありません。 これは昨年のスーダンと南スーダンの間の戦闘でも確認され、スーダンのトゥーレ96は何機もの南スーダンのT-72を損失なく撃破した。 中国戦車とロシアおよび西側戦車との間の戦闘の結果は、質ではなく、戦術状況、乗組員の訓練、そして非常に重要な量によって決まることになる。 この点において、中国には匹敵するものがない。 品質におけるわずかな遅れは、量の優位性によって簡単に埋め合わせられるようになりました。 状況は航空や他のすべてのクラスの機器でも同様です。
私たちは、中国が現在優先事項として海軍力を発展させていることをアメリカの出版物に繰り返すのが非常に好きです。 これもまた神話です。 ただ、アメリカ人が陸上で中国と戦うつもりはないのは明らかであり、だからこそ彼らは艦隊に注目しているのだ。 実際、中国はあらゆるものを優先的に開発しています。 その海軍は主に米国および日本との戦争に焦点を当てています。 空軍 - 誰とでも戦争する。 そして地上軍は我々と戦争をするつもりだ。 たとえば、最新の中国 BMP WZ-502G では、砲塔と車体前部は 1 キロメートルの距離からの 30 mm 徹甲弾による攻撃に耐えることができ、車体の側面は敵からの攻撃に耐えることができます。 200メートルから14.5mm弾。 興味深い偶然ですが、30 ミリメートルはロシアの BMP-2 の主砲である 2A42 砲の口径です。 アメリカのブラッドレー歩兵戦闘車には 25 mm M242 大砲が装備されています。 そして、14.5ミリメートルは一般的にユニークな口径です。 これを備えている機関銃は世界でただ 1 つだけです。国内のすべての装甲兵員輸送車の主力兵器である KPVT です。 西側機関銃の最大口径は12.7ミリメートルです。 この事実は取るに足らないように見えますが、実際には重要です。
中国の対外的拡大という客観的に極めて重要な必要性、万国に対する領土主張、核戦争の準備と結びついた前例のない軍拡競争など、これらの事実はすべて無視され続ける可能性がある。 そのときだけは驚かないでください。
次に、ロシアで非常に広まっている、西側諸国に対して中国と友好関係を築く必要があるという主張についてだ。 まず、中国は原則として我々と友好関係を結ぶつもりはない。 第二に、中国の問題はすべて、その解決策は対外拡大であり、この国内で生じたものであり、西側諸国とは何の関係もない。 したがって、西側諸国との関係や中国との関係を対比させることは全く無意味である。 つまり、西側諸国との関係の性質は、上記の中国の現実に決して影響を与えないのである。
西側諸国は我々を中国と敵対させ、ロシアを中国から「背後に隠したい」と考えているという同様に広まった理論については、おそらく状況は逆であると言えます。西側諸国は中国をロシアに対する抑止力とみなしているのです。 純粋に地理的に、 歴史的な理由彼らは中国とは比較にならないほどロシアを恐れている。 さらに、現在、中国は有用な消費財の信頼できる供給者として認識されており、ロシアは攻撃的な石油・ガス脅迫者として認識されている。 ロシアは中国以上に西側諸国から悪者扱いされている。 特に、ロシアの軍事能力と意図は常に過大評価されている一方、中国の軍事能力と意図は過小評価されている。 これはあなた自身を納得させるはずです 世論ロシアは脅威だが、中国は脅威ではない。 西側諸国はロシアと戦う準備が全くできていないので（攻撃するだけでなく防御することさえ）、中国に対して我々を牽制したいと本気で思っている。 そして彼は期待を裏切らないでしょう。
問題は中国がロシアを攻撃するかどうかではなく、いつ攻撃するかだ。 政治軍事分析研究所の副所長である著者は、「古典的な」形式の大規模な軍事侵略がロシアに対して行われた場合、95％の確率で（99.99％ではないにしても）侵略者は攻撃されるだろうと信じている。中国
アレクサンダー・クラムチヒン
HQ-7B 対空ミサイル システムは、フランスのクロタル防空システムの無許可コピーです。
120mm自走榴弾砲PLL-05。 主なソリューションはロシアの 120 mm Nona-S 設置からコピーされました。
射程280kmのYJ-62A対艦ミサイルは米太平洋艦隊にとってはボギーマンである
長距離MLRS PHL-03。 Smerch MLRS との 5 つの違いを見つける
DF-31A大陸間弾道ミサイル。 CIAによれば、最大12,000kmの距離で移動中の空母を最初の攻撃で破壊できるという。 ロシアのミサイルは一基もこれを実現できるものではない。
海兵隊向けに設計されたZBD-05水陸両用歩兵戦闘車は台湾にとって頭痛の種である
対空ミサイルおよび砲兵複合体PGZ-04A。 砲兵部隊はイタリアの SIDAM-25 からコピーされ、ミサイル部隊はソ連の Igla-1 MANPADS をベースにしていました。
しかし、米国もロシアもこれ（短縮して言いました）、DF-21C中距離弾道ミサイルを持っていません。 ロシアとの関係では、これらのミサイルは戦略的であり、中国領土からほぼすべての重要なニーズに到達することができます。 ロシアのオブジェクト
この国の膨大な人口過多は、急速な経済成長と相まって、一連の複雑な問題を引き起こしており、これを非常に簡単に説明するには、大きな別の記事が必要になります。 さらに、これらの問題は相互に関連しており、一部を解決すると他の問題が悪化することがあります。 中国は現在の国境内では客観的に見て存続不可能である。 もっと小さくなりたくないなら、彼はもっと大きくならなければなりません。 資源と領土を掌握するには対外拡張なしにはやっていけない、これが現実だ。 あなたは彼女に目を閉じることはできますが、彼女はそこから逃げることはできません。 さらに、中国の拡大の主な方向が東南アジアになることを想像する必要はありません。 そこには領土と資源は非常に小さいですが、地元の人口はたくさんあります。 カザフスタンとロシアのアジア地域には、多くの領土、巨大な資源、非常に少ない人口という反対の状況が存在します。 そしてここが中国の拡大の方向だ。 さらに、ロシア連邦のウラル横断領土は中国のものとみなされる。 簡単な説明対応する中国の歴史概念については、別の大きな記事を費やすことができます。 中国と中国人が何であるかをまったく知らない人だけが、ロシア連邦と中華人民共和国の間の国境問題が解決したと考えることができます。
もちろん、中国にとっては平和的な拡大（経済的および人口学的）が望ましい。 しかし軍事的なものも決して排除されるものではない。 近年、中国軍が対ロシア侵略の準備としか解釈できない演習を実施しており、演習の規模（空間的範囲と参加兵員数）が拡大の一途をたどっていることは極めて重要である。
同時に、明らかに、私たちは軍事装備において中国に対する量的優位性だけでなく質的優位性も長い間失ってきたことにまだ気づいていません。 ソ連時代にはその両方があったが、ダマンスキーに対する「ミクロ戦争」が示したように、これが中国の人的資源における巨大な優位性を補った。
カールはクララからサンゴを盗みました
中国は非常に長い間、1950年代から1960年代初頭にかけてソ連から与えられたもので生きてきた。 しかし、西側との関係が温和になった後、彼はアメリカとヨーロッパの機器のサンプルを入手できるようになり、1980年代後半からはソ連、そしてロシアで最新の機器を入手し始めました。そのおかげで彼は「飛びつきました」多くのクラスの世代。 さらに、中国は常に技術を盗む優れた能力を持っていました。 1980年代には、中国諜報機関は潜水艦用弾道ミサイルトライデント2の最新型W-88弾頭の図面を米国から入手することにさえ成功した。 そして中国は従来型の設備を大量に盗んでいる。
例えば、ロシアがスメルチ多連装ロケットシステム（MLRS）を中国に販売したという事実、さらにはその製造ライセンスを販売したという事実については何も知られていない。 それにもかかわらず、最初に中国軍はスメルヒに非常によく似たA-100 MLRSを入手し、次にその完全コピーであるPHL-03を入手しました。 自走式 大砲の設置 Tour 88 (PLZ-05) は、やはり中国では販売しなかった Msta を非常に思い出させます。 われわれは中国にS-300対空ミサイルシステムの製造ライセンスを売却したことはなく、中国がHQ-9という名前でそれをコピーするのを阻止することはできなかった。 しかし、フランス軍からは、例えばクロタル対空ミサイルシステム、エグゾセ対艦ミサイル、M68艦砲架などが盗まれることに成功した。
外国の技術を統合し、独自の技術を加えて、中国の軍産複合体は、トゥーレ 95 (PGZ-04) 対空ミサイルおよび砲システム、PLL-05 および PTL-02 自走砲など、非常に独創的なモデルの作成を開始します。 、ZBD-05歩兵戦闘車など。
中国製
一般的に、すでに述べたように、ほぼすべてのクラスの通常兵器において、ロシアの質的優位性は過去のものとなった。 ドローンや小型武器など、いくつかの分野では中国が私たちを上回っています。 中国は徐々にカラシニコフ銃を、同じAK銃と西洋銃（FA MAS、L85）の両方に基づいた「ブルパップ」設計に従って作成された最新の自動小銃に置き換えています。
さらに、一部の専門家は、中国は主要な武器供給国としてロシア連邦に技術的に依存している（したがって、我が国を攻撃できない）と信じているが、これは全くの神話である。
中国がロシアから入手したのは、台湾と米国に対する作戦を目的とした兵器だけだった（一方、中国は台湾奪取作戦を真剣に計画していた）。 中国とロシア連邦の間で海戦が事実上不可能であることは明らかであり、どちらの側もその必要はない。 戦争は地上で行われるだろう。
この点に関して、戦争の際にロシアに対して使用されるのはこの装備であるため、中国は地上部隊のためにロシアからいかなる装備も取得していないことに留意すべきである。
空軍の分野においてさえ、中国はロシア連邦への依存を脱した。 彼はロシアから限られた数のSu-27戦闘機を購入しました - 合計76機、そのうち40機がSu-27UBでした。 戦闘車両と戦闘訓練車両のこのような独特の比率から、Su-27 が ロシア生産パイロットの訓練用に購入。 その後、知られているように、中国はロシア製部品からの Su-27 のライセンス生産を放棄し、計画されていた 200 機のうち 105 機のみを製造すると同時に、この戦闘機をコピーし、J-11B の名前で無ライセンス生産を開始しました。独自のエンジン、兵器、航空電子機器。 さらに、1960年代に中国がソ連の設計をコピーしたのが意図的な原始化だったとすれば、入手可能なデータから判断すると、J-11Bは実質的にSu-27よりも劣らないことになる。
注意すべき点は、 最近中国とロシアの軍事技術協力は削減されつつある。 これは、急速に衰退しているロシア軍産複合体がもはや中国に必要な武器や装備を提供できなくなっているという事実によって部分的に説明できる。 もう一つの説明は、中国政府が近い将来にロシア軍に対して軍事作戦を実施する可能性を真剣に検討しているというものだ。
J-11B の戦術的および技術的特性は Su-27 とほぼ同等であり、イスラエルの Lavi をベースに作成され、ロシアと独自の技術を使用して作られた J-10 は MiG に非常に匹敵します。 29、空中では質的な優位性はありません。 そして特にロシアの防空システム（主に極東）がほぼ完全に崩壊していることを考慮すると、量的優位性は明らかに中国側にあるだろう。 Su-30に関しては、一般的に圧倒的な数となるだろう。中国は120機以上を保有しているが、我々は4機を保有している。中国航空の主な欠点は通常攻撃機と攻撃ヘリコプターが不足していることであるが、これは中国にとって大きな問題にはならないだろう。なぜなら地上ではロシアの状況はさらに悪いからである。
質量効果
中国の最高の戦車であるトゥーレ 96 およびトゥーレ 99 (別名トゥーレ 98G) は、我が国の最高の戦車である T-72B、T-80U、T-90 とほとんど変わりません。 実は、彼らは皆「近親者」なので、パフォーマンスの特徴も非常に近いのです。 同時に、ロシア国防省指導部はすでに我が国の戦車部隊の実質的な整理を発表した。 ロシア全土には 2000 両の戦車が残るはずですが、中国はすでにほぼ同数の最新鋭戦車を保有しています。 また、T-54 をベースにして作成された古い戦車 (ツアー 59 からツアー 80 まで) がさらに多数 (少なくとも 6000 両) あります。 これらは、歩兵戦闘車や装甲兵員輸送車との戦い、および「大量効果」を生み出すのに非常に効果的です。 これらは人民解放軍司令部が先制攻撃に使用する車両である可能性が高い。 彼らは依然として我々にある程度の損失を与えるだろうし、最も重要なことに、彼らは我々の対戦車兵器の注意を逸らし、その後、消耗して弱体化した防御を最新の装備を使って攻撃するだろう。 ちなみに、空中では、J-7およびJ-8タイプの古い戦闘機によって同様の「質量効果」を生み出すことができます。
つまり、現代兵器の点では、ロシア軍と中国軍は現在（質的にも量的にも）ほぼ同等であり、これは自信を持って（そしてそれほどゆっくりではないが）中国軍にとって有利になりつつある。 さらに、後者には古いものの非常に「良い」サンプルがあり、ロシア軍の防御を消耗させるための「消耗品」材料として最適です。 中国には「花嫁不足」のような特有の問題が存在するため、中国指導部にとって数十万人の若い男性が失われることは問題であるだけでなく、祝福であるようにも見える。 そして、戦闘中に数千台の旧式装甲車両を「廃棄」することは、確かに問題ではありません。
すでに、中国軍の7つの軍管区のうち、ロシアとの国境に隣接する北京と瀋陽の2つだけが、ロシア軍のすべて（カリーニングラードからカムチャツカまで）より強力である。 そして、潜在的な軍事作戦の舞台（トランスバイカリアと極東）では、当事者の力はまったく比較にならず、中国は数倍どころか数十倍も私たちより優れています。 同時に、実際の戦争が起こった場合に西側から軍隊を移送することは事実上不可能になるだろう。なぜなら、中国の破壊工作員がシベリア鉄道の全長に沿って多くの場所で切断することが保証されており、他に連絡が取れないからである。東側とは（空路では人を輸送できるが、重機は輸送できない）。
私たちの戦車は速くない
同時に、戦闘訓練、特に最新の装備を備えた部隊や編隊の訓練に関しては、中国軍は長い間私たちを上回っています。 したがって、北京軍管区の第 38 軍では大砲が完全に自動化されており、命中精度では依然としてアメリカのものには劣るものの、すでにロシアのものを上回っています。 第38軍の前進速度は1週間あたり1000km（1日あたり150km）に達する。
したがって、通常の戦争では勝ち目はありません。 残念ながら、中国も核兵器を保有しているため、核兵器は救いを保証しません。 はい、我々は戦略核戦力において依然として優位性を持っていますが、それは急速に減少しています。 同時に、中国は中距離弾道ミサイルを保有しているが、我が国は中距離弾道ミサイルを保有していないため、大陸間弾道ミサイルにおける両国の差はほぼなくなっている（これも縮小している）。 戦術核兵器の割合は不明ですが、自国の領土内で戦術核兵器を使用しなければならないことを理解する必要があります。 戦略的核戦力による攻撃の交換に関して言えば、中国の潜在力は欧州ロシアの主要都市を破壊するのに十分すぎるが、彼らにはそれは必要ない（人口が多く資源が少ない）。 これを理解して、クレムリンが核兵器の使用に同意しないのではないかという非常に強い疑惑がある。 したがって、中国に対する核抑止力は、中国の我が国への技術的依存と同様に神話である。 中国語を学びます。
多くの人々の間では、中国が軍事分野でロシアに脅威を与えているという恐ろしい話が根強く残っている。 そしてそれは必然的に、中国の勝利は当然の結論であり、ロシアには勝ち目がないことを暗示している。 そうですか？ 確認してみましょう。
この記事では、ロシア連邦と中国の間の仮想の軍事紛争を検討しますが、そのような戦争の経済的および政治的影響にはほとんど時間が割かれないことにすぐに注意してください。
極東にはどのような軍隊があるのでしょうか？ そこには4つの軍があり、総兵力は10旅団（それぞれ4.5千人の兵士）であり、連合軍編隊の中には砲兵2個、ロケット砲1個、ミサイル旅団2個が含まれています。 多いですか、それとも少ないですか？
2008 年の軍改革以前は、極東は 3,000 人以下の兵力を削減した約 9 個師団によって守られていました。 ご覧のとおり、今日に至るまで東部軍管区は量的にも質的にも強化されています。 また、12の保管・修理拠点がここに集中 軍事装備(BHRVT)。 したがって、危険が生じた場合には、できるだけ早く（2週間）さらに数個の予備旅団を派遣することができます。
中国の人口 270 万人は、思っているほど重要ではありません。 このうち人民解放軍に勤務しているのはわずか 150 万人で、そのうち地上軍は 85 万人だけである。 残りは民兵ですが、これについては後で説明します。 ロシアと中国の国境には、瀋陽と北京の 2 つの中国軍管区がある。 それぞれに3つの軍隊があります。 瀋陽軍管区（第16軍、第39軍、第40軍）には機械化師団、戦車3個、機械化5個、自動車化歩兵6個、砲兵旅団3個がある。 北京軍管区（第38軍、第27軍、第65軍）は戦車1個師団と機械化師団3個、戦車2個師団、機械化3個師団、自動車化歩兵3個師団、砲兵師団3個を擁している。 合計で、戦車 1 個、機械化師団 4 個、戦車 5 個、機械化師団 8 個、自動車化歩兵 9 個、砲兵旅団 6 個が得られます。 中国機械化師団は11～13千人で構成され、戦車3個連隊と機械化連隊3個を有する。 中国の1個師団はロシアの3個旅団にほぼ等しいことが判明した。 その結果、中国軍は3～4倍の数的優位を獲得した。 ただし、品質を意味するものではありません。 中国軍には重要な特徴があり、すべての部隊がいわゆる「即応部隊」と領土防衛部隊に分かれている。 まず、これは通常の意味での軍隊です。 彼らは最高の訓練、装備、武器を持っています。 しかし、中国にはそのような勢力はほとんどありません。 それらは攻撃に使用されます。 中国軍の大部分は防衛軍（いわゆる「中国人民武装民兵」）で構成されており、それらは委託された領土の防衛のみに使用されており、完全な攻撃には適していません。 なぜ？ このような部隊は残留ベースで訓練と武器を受けているため、装備は時代遅れですが、最も重要なのは、常に完全に機械化されていないことです。 言い換えれば、たとえ攻撃に使用したくても、それは難しいでしょう。なぜなら、すべての部隊が 100% の車両を供給しているロシア軍とは異なり、「国防軍」は 50%、40 % の車両を保有しているからです。車両の提供率が %、さらには 10% であることを意味し、戦場に時間通りに到着することは不可能です。 参考までに、アメリカ軍とソ連軍は 1950 年代と 1960 年代に軍隊の機械化と電動化の問題を解決しました。 これが人民解放軍の機械化の根幹である。 私たちは第16軍、第27軍、第38軍、第39軍、第40軍、第65軍に興味を持っています。 機械化率は一番右の列にあります
ご覧のとおり、理論的にはロシア連邦に向けられた軍隊であっても、装甲兵員輸送車や歩兵戦闘車の装備のレベルは絶対的なものではありません。
で 現代世界軍隊の不完全な機械化は単に野蛮に見える。 さらに、砲兵と航空の精度が向上し、全部隊の速度が向上したことにより、戦前の軍隊は第二次世界大戦の時代よりもさらに重要になりました。 言い換えれば、戦争を遂行するための有効な手段として動員に依存することはできない（ここでは500万人から1,000万人の動員について話している）。 現代の状況では、ロシアと中国はそれぞれ最大50万人しか動員できないだろう。 なぜ？ 第二次世界大戦後、装甲車両の強度が向上したためです。 大祖国戦争で手榴弾で戦車を攻撃することが可能であったとしても、今日ではそれは非常に困難です。 現代世界における装甲車両との戦いは、手榴弾発射装置と対戦車ミサイルのオペレーターによって行われます。 現代の歩兵分隊は、かつてのように十数人の機関銃手/ライフル兵ではありません。 これらは、手榴弾発射装置、ATGM オペレーター、狙撃兵、対空砲手です。 さらに、現代の戦闘機用の装備を作成するには、はるかに多くの時間とリソースが必要です。
これは、英国兵士の装備が時間の経過とともにどのように変化したかの例です。 写真は、1645 年、1854 年、1916 年、1944 年、1982 年、2014 年の歩兵装備のサンプルを年代順に示しています。
戦闘中にさまざまな任務を遂行する兵士の装備が示されていますが、兵士の装備がどのように進化しているかをよく示しています。 これらの写真は他に何を教えてくれるでしょうか? そして、100万人分の最新装備を生産するには、第二次世界大戦時代に比べて何倍も費用がかかる（そして何倍も時間がかかる）という事実もある。 これは、動員の役割がもはや同じではないことを意味します より多くの価値- まあ、今日では、月、四半期、または年に数百万の兵士向けの装備を生産することは不可能です。 装甲車両についても状況はほぼ同じです。 現代の戦車にはその何倍もの部品があり、2014 年の技術では (第二次世界大戦のように) 1 日に戦車大隊を生産するのは非現実的です。 . これは、戦車の大量生産に疑問の余地はなく、数百万の徴兵に武器を提供するものは何もないことを意味します。
なぜこれだけの情報が提供されたのでしょうか? 中国が1000万人、2000万人、5000万人、そして1億人を動員できるという事実についての話が驚くべき話であることを示すためだ。 中国の主力軍の多くの部隊では完全な機械化が進んでいない - 中国が200万人の輸送を提供できない場合 (装甲兵員輸送車、歩兵戦闘車 - ちなみに、それらすべてが最新のものではありません)、 そうなると、少なくともあと100万人の徴兵を提供できなくなるだろう。 そして中国人徴兵には何を装備させるべきでしょうか？ 軽量の小型武器で十分かもしれませんが、防弾チョッキ、荷降ろしシステム、手榴弾発射装置、ATGM などを装備する必要があります。 これらすべてがなければ、そのような徴兵の価値はゼロになります。 さらに、徴兵兵は正規軍とは異なり、精神的にあまり安定しておらず、パニックになりやすいです。 たとえば、南オセチアでの戦争中、グルジアは10万人の動員を開始し、動員された人々の一部は前線に送られました。 そして状況はさらに悪化しました。これらの部隊は地形の自分たちのエリアを守ることができなかっただけでなく、他の同盟軍の編隊をパニックに陥らせました。 その結果、ジョージア軍の主力部隊がパニックに陥って逃亡することになった。
軍隊の強さはその補給に直接依存することを理解する価値があります。 そしてここで人民解放軍は新たな問題を抱えている。 極東には100万人の中国軍を支援できるインフラが不足しており、数的優位を活用することが困難になっている。 インフラの欠如と、侵入不可能な古代の森が共存しています。 装甲車両を引きずって森の中を進むことはできません。 そしてこれが成功すれば、補給がなければこの編隊はすぐに戦闘準備を失うだろう。 つまり、遠距離にもかかわらず、 極東人民解放軍の攻撃方向はそれほど多くはなく、それらはすべて事前に予測できます。ここには砂漠がないため、要塞化された地点を簡単に迂回することはできません（もちろん戦略的な観点から）。 しかし、ハバロフスクとウラジオストクは国境に近く、開催は極めて困難だ。
世界で最も強力な海軍、地上軍、空軍。 米国、中国、ロシアの軍隊が随所に登場する。
同誌によると、最強の海軍は米国、中国、ロシア、英国、そして日本だという。 記事の著者が指摘しているように カイル溝上, ロシアが 3 位となったのは、現在の海軍の基礎が依然として次のようなもので構成されているためです。 ソ連の船そして、新しいものの建設とその運用への導入はかなりゆっくりと進んでいます。
最強の地上軍のリストには、米国、中国、インド、ロシア、英国が含まれています。 この出版物は予想通り、53万5千人の兵力を持つアメリカ地上軍が最強であると考えている。 一方、中国人民解放軍歩兵は160万人の兵力を誇る。 112万人の兵力を擁するインド陸軍は、伝統的な競争相手であるパキスタンと中国に挟まれており、長い国境を防衛する能力を常に証明する必要がある。 ロシア軍の地上部隊は現在、新しい現代兵器を受け入れている。それらは非常によく装備され、完全に機械化されており、そして最も重要なことに、彼らは確かな戦闘経験を持っている。 記事によると、ロシア軍の兵力は28万5千人に達し、これは米軍の半分に相当する。 この資料の著者はまた、アルマータ汎用戦闘プラットフォームが間もなくロシア軍に配備され、戦車、歩兵戦闘車、大砲の機能を実行できるようになるだろうと強調している。
ナショナル・インタレストには、地球上で最も優れた空軍のランキングに、米国、ロシア、中国、日本の 4 か国しか含まれていませんでした。 同時に、溝上氏はアメリカ空軍だけでなく海軍や海兵隊もリストに加えた。 米空軍は5.6千機の航空機を保有し、海軍は3.7千機の航空隊を保有しています。
NIが書いているように、ロシアの航空宇宙軍には1,500機の戦闘機と400機の軍用ヘリコプターが含まれている。 航空機部隊には古いMiG-29、Su-27、MiG-31が欠けているという事実にもかかわらず、ロシア航空は持続可能な近代化の時期に入った。 一例は Su-35 です。 最高の品質。 さらに、ロシア軍は現在、第5世代T-50戦闘機と新型戦略爆撃機PAK-DAの開発を進めている。
「世界最強の艦隊のNIランキングは、中国が最近海軍の創設と更新プログラムを急速に実行していることを示唆しており、海軍は現在、海岸から遠く離れた作戦を遂行し、米国に抵抗できる戦力として評価されている」と軍事専門家は言う。 、CIS諸国のSCO研究所ユーラシア統合開発部門の責任者、ウラジミール・エフセーエフ。 - はい、確かに - 新しい潜水艦と水上艦、駆逐艦とフリゲート艦が次々と建造されています。 中国の潜水艦艦隊は一般に世界最大であり、70 隻以上のディーゼル潜水艦と原子力潜水艦で構成されています。
しかし、ロシア海軍は長距離対艦ミサイルや、地球のどこにでも攻撃できる潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の高性能という点で、潜水艦において優位性を持っている。 ちなみに、この指標によれば、イギリスのバンガード級SSBNを搭載した最大射程7800km、全装填時のアメリカのトライデント2 D5 SLBMは中国のミサイルよりも優れている。 その上、 中国の空母「遼寧」（ソ連の「ヴァリヤーグ」）は本格的な戦闘部隊とはほとんど言えません。要因の組み合わせに基づいて、沿岸地域でのみ効果的に任務を実行できます。 しかし、英国海軍向けにクイーン・エリザベス級航空母艦 2 隻が依然として建造されています。
――ここでも、戦闘と技術指標の点、情報支援の可能性の点で、私は依然としてロシアを2位に置くだろう。 私の意見では、現在リアルタイムで戦えるのは米国とロシアだけです。 さらに、中国は精密兵器の分野でもロシアに遅れをとっている。 確かに人民解放軍地上軍は核弾頭と通常弾頭の両方を搭載できるミサイルを装備しているが、国内兵器システムの精度は桁違いに高い。
軍の規模は重要な指標ではあるが、主要な指標とは程遠く、ロシア軍がかなりの量を保有している戦術核兵器（TNW）の使用によって補われている。 さらに、戦闘における兵力および手段の使用の有効性、行動能力にも注意を払いましょう。 ファインティングさまざまな状況で、そして戦闘経験の存在。 この点では、たとえば中国人とインド人はイギリス人よりも劣っています。
BBC の評価に関しては、私はおそらくアメリカの出版物の専門家に同意します。 それでも、中国の「戦略家」N-6はソ連のTu-16のコピーであるため、人民解放軍空軍は、大きな進歩にもかかわらず、エンジン製造、輸送機、空中給油機、戦略航空に関して問題を抱えている。 。 この「航空」ランキングにおける日本の位置については議論の余地がある。日本の空軍は技術的には十分な装備を備えているが、数の点では4位とは到底言えない。
人民解放軍空軍の「戦略家」西安 HY-6 (写真: ru.wikipedia.org)
「核兵器を考慮しなくても、海軍力別の国のリストは正しく編集されている」と彼は信じている。 軍事史家アレクサンダー・シロコラド。 — しかし、一般的に、ペナントの数という点では、中国が最大の艦隊を有しており、多くの小型船舶が就航しています。 地上軍に関しては、ロシアはその数、火力、戦術核兵器の点で第2位にある。
でもそういう概念もあるんですね レフ・ニコラエヴィチ・トルストイ「軍隊の精神」として。 この指標によると、私は日本人、中国人、イスラエル人を優先し、その次にロシア人を置くだろう（ちなみに、世界最大の軍隊である中国人は依然として主に契約兵士で構成されており、場所をめぐる激しい競争がある） 。 米国は長年にわたって膨大な数の紛争に関与してきたにもかかわらず、米国人の士気にはまだ不十分な点が多く残されている。 彼らは、アフガニスタンの場合のように地元住民が最前線で戦っているという事実、そして空と地上、つまり大砲で敵を完全に上回るという事実に慣れています。 もちろん、米国には意欲的で強力な特殊部隊が存在するが、武器を組み合わせた戦闘ではそれだけでは十分ではない。 確かに、米国には州兵がいます。これは米軍の現役予備軍であり、海外作戦にも関与しています。
「私の意見では、海軍のランキングにおいて、1位は間違いなく米国、2位は中国、3位は日本、4位は韓国、5位はロシアになるはずだ」と彼は信じている。 政治軍事分析研究所副所長 アレクサンダー・クラムチヒン。 — 私は艦隊そのものを考慮しますが、戦略核戦力の海軍部分は別の話です。
形式的には、ロシア艦隊は第 2 位に位置することさえあるが、国の地理的位置により、我が国の海軍はいくつかの軍事作戦戦域 (TVD) に分散しており、それらは互いにまったく接続されていない。 小さな排水量の船舶が内陸水路に沿ってヨーロッパ艦隊の間を通過することは理論的には可能ですが、それは理論的にのみ可能です。 ちなみに、インド海軍は韓国艦隊とさえ競争できる（最も強力な非空母水上艦は韓国の駆逐艦である）が、英国はここではトップ10にも入っていない。 イギリス海軍は長い間海を支配していませんでした。 イギリス全体の軍事力は近年著しく低下している。 しかし、これは原理的には、一般的かつ完全な軍縮という欧州全体の傾向に適合する正常な状態である。
「SP」: — 地上部隊に関して言えば、NI ランキングで 5 位となっている英国も、個々の特殊部隊を除いては厳しいようです...
「今日、英国の地上部隊は最強の30社にも入らないと思います。 ここでは米国が1位、ロシアと中国が2位と3位を分け合い、インドは4位になるはずだ。 私なら5位と6位を韓国と北朝鮮、7位をイスラエルにあげます。 北大西洋同盟の地上軍は一般に神話上のものであり、現実に存在するのはアメリカ軍とトルコ軍だけである。
空軍に関しては、2位か3位を再びロシア連邦と中国が分け合い（人民解放軍空軍は戦闘機の数では2位だが、質では3位）、4位はインドである。 日本がこれとどう関係しているのかは不明である。日本の航空機隊の基盤はF-15であり、おそらくトップ10の中で下位にしか位置しないだろう。 インドは、一部の航空機が老朽化して運航を停止しているにもかかわらず、巨大な空軍を擁しており、その数はおそらくロシア航空宇宙軍をも上回ります。
F-15戦闘機（写真：Zuma/TASS）
私は、北朝鮮と韓国があらゆる種類の軍隊のトップ 10 に入るはずだと指摘します。 もちろん、北朝鮮にはかなり特殊な艦隊「蚊」がありますが、弱いとは言えません。