Pourquoi dans les années 1920 les langues de la plupart des peuples de l'URSS ont-elles été traduites en alphabet latin, et dans les années 1930 en alphabet cyrillique ? Qui a voulu romaniser l'alphabet russe et pourquoi ? Comment la confrontation entre Staline et Trotsky a-t-elle affecté cette question ? Pourquoi de nombreux États post-soviétiques abandonnent-ils maintenant l'alphabet cyrillique, et est-il possible que la langue russe passe à l'écriture latine ? Docteur en philologie, membre correspondant, directeur de l'Institut de linguistique de l'Académie des sciences de Russie, Vladimir Alpatov en a parlé.

Une bonne idée

Lenta.ru : Comment est née l'idée de romaniser l'alphabet russe à la fin des années 1920 ?

Alpatov : Cette idée était conforme à la politique linguistique consciente du gouvernement soviétique dans les premières années après la révolution. Contrairement à la russification menée par le gouvernement tsariste, le nouveau gouvernement a fixé le cap du développement national de tous les peuples habitant l'URSS, y compris leurs langues. Mais certaines nations n'avaient pas du tout leur propre écriture, et la population musulmane utilisait l'écriture arabe, qui était alors considérée comme inadaptée.

Parce qu'elle était associée à tradition religieuse, avec le Coran. Dans les années 1920, ils croyaient encore à la victoire imminente de la révolution mondiale qui, tôt ou tard, devait conduire à la création d'une langue mondiale pour la communication des travailleurs. différents pays et continents. L'alphabet cyrillique n'était pas adapté à cela, car il était associé au système royal détesté. Seul l'alphabet latin est resté, qui n'était alors en corrélation avec aucune langue spécifique - on l'appelait souvent «l'alphabet de la révolution». Il y avait un autre argument important: en 1928, la Turquie kémaliste, amie de l'URSS, est passée à l'alphabet latin, qui a procédé à cette époque à une européanisation forcée de toutes les sphères de la vie publique.

Par conséquent, toutes les langues des peuples musulmans et bouddhistes de l'URSS et de ceux qui n'avaient pas auparavant leur propre langue écrite ont d'abord été traduites en latin. La langue yakoute et la langue komi, qui utilisaient auparavant le cyrillique, sont même tombées sous latinisation. Comme l'écrivait au début de 1930 le philologue, auteur de l'idée de passer à l'écriture latine, «le territoire occupé par la langue russe au sein de l'Union reste une relique de l'activité de russification des missionnaires tsaristes - les propagateurs de l'orthodoxie (...). Le territoire de l'alphabet russe est actuellement une sorte de coin creusé entre les pays où l'alphabet latin de la Révolution d'Octobre est adopté, et les pays d'Europe occidentale, où nous avons des alphabets nationaux-bourgeois sur la même base. Ainsi, au stade de la construction du socialisme, l'alphabet russe existant en URSS est un anachronisme inconditionnel, une sorte de barrière graphique qui sépare le groupe le plus nombreux des peuples de l'Union aussi bien de l'Est révolutionnaire que des masses laborieuses et du prolétariat. de l'Ouest.

L'un des objectifs de la latinisation de la langue russe était-il la volonté des bolcheviks de rompre avec l'ancienne tradition culturelle et de rendre aussi difficile que possible l'accès des Soviétiques à la littérature publiée avant la révolution ?

Il ne s'agissait pas de rompre avec toute la tradition écrite antérieure, mais seulement de dépasser l'héritage de la culture religieuse et de se rapprocher du prolétariat mondial. Mais personne ne s'est donné pour tâche d'oublier Pouchkine ou Tolstoï...

Le nouvel alphabet kazakh, basé sur l'écriture latine, a été approuvé par décret du président de la République du Kazakhstan, Noursoultan Nazarbaïev.

"Je décide d'approuver l'alphabet ci-joint de la langue kazakhe, basé sur l'écriture latine", lit-on dans le décret, publié sur le site Internet du chef de l'Etat le 27 octobre.

Le Cabinet des ministres de la République devrait former une commission nationale et assurer la transition de la langue kazakhe de l'écriture cyrillique à l'écriture latine. Le gouvernement s'est vu accorder un délai jusqu'en 2025 pour mettre en œuvre le projet.

Rappelons qu'auparavant, Nazarbayev avait ordonné au gouvernement de créer un calendrier détaillé pour la traduction de la langue d'État en latin. Dès 2018, le pays commencera à former des spécialistes et aides à l'enseignement pour apprendre un nouvel alphabet.

Il convient de noter que la traduction de la langue nationale du cyrillique vers l'alphabet latin a été effectuée plus tôt par la Moldavie, l'Azerbaïdjan, le Turkménistan et l'Ouzbékistan. Selon les experts, l'expérience de l'Azerbaïdjan peut être considérée comme la plus réussie - surmontant assez rapidement les difficultés de la période de transition, le pays est passé à un nouveau scénario. Mais en Ouzbékistan, la traduction en latin n'a eu lieu que partiellement - la population continue d'utiliser activement l'alphabet cyrillique familier.

Au Kirghizistan, on parle aussi de la nécessité de passer à l'alphabet latin. Par exemple, Kanybek Imanaliev, un député de la faction Ata Meken, a proposé une telle initiative plus tôt. Cependant, cette idée s'est heurtée aux critiques du chef de l'État - selon le président République du Kirghizistan Almazbek Atambaev (dont le mandat expire le 30 novembre), les arguments des partisans de l'alphabet latin sonnent peu convaincants.

« Chaque fois que le désir de changer l'alphabet reçoit une nouvelle explication. Voici, par exemple, une telle raison: l'alphabet latin est l'alphabet de tous les pays développés, le passage à l'alphabet latin contribuera au développement de l'économie du pays. Mais le fait qu'ils utilisent des hiéroglyphes a-t-il empêché le Japon et la Corée ? - a noté le politicien, s'exprimant lors du forum international "La civilisation de l'Altaï et les peuples apparentés de la famille des langues de l'Altaï". Dans le même temps, l'utilisation de l'alphabet latin dans un certain nombre de pays africains ne les a pas du tout aidés à sortir de la pauvreté, a ajouté l'homme politique.

Selon Atambaev, un autre argument populaire est également intenable, selon lequel cette mesure contribuera à unir les peuples turcs. "Pendant des centaines de siècles, la langue turque déjà au 19e siècle avait peu de ressemblance avec la langue des Turcs Khagans", a déclaré Atambayev.

l'esprit du temps

De leur côté, les autorités du Kazakhstan expliquent le rejet de l'alphabet cyrillique par les exigences de l'époque.

« Le passage à l'alphabet latin n'est pas un caprice, c'est une tendance de l'époque. Quand je parle d'un État valide, je parle de citoyens valides. Vous devez connaître la langue internationale - l'anglais, car tout ce qui est avancé repose dessus », estime Noursoultan Nazarbaïev.

De plus, Astana estime que cette mesure contribuera à rallier la communauté kazakhe, y compris les Kazakhs qui vivent à l'étranger.

Rappelons que jusqu'au 10ème siècle, la population des territoires du Kazakhstan moderne utilisait l'ancienne écriture turque, du 10ème au 20ème - près de mille ans - l'écriture arabe était utilisée. La diffusion de l'écriture et de la langue arabes a commencé dans le contexte de l'islamisation de la région.

En 1929, par un décret du Présidium du Comité exécutif central de l'URSS et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, l'alphabet turc unifié latinisé a été introduit dans les territoires kazakhs.

A noter que dans les années 1920, la jeune République de Turquie est passée à l'écriture latine de l'alphabet - une telle décision a été prise par Kemal Atatürk dans le cadre d'une campagne de lutte contre le cléricalisme.

• Reuter
• Ilya Naymushin

Dans les années 1930, les relations soviéto-turques se sont nettement détériorées. Selon plusieurs historiens, ce refroidissement fut l'un des facteurs qui poussa Moscou à abandonner l'usage de l'alphabet latin dans les républiques nationales. En 1940, l'URSS a adopté la loi "Sur le transfert de l'écriture kazakhe du latinisé à un nouvel alphabet basé sur le graphisme russe".

Il convient de noter qu'Ankara a promu très activement l'idée de se tourner vers les «racines générales turques», qui, au cours des dernières décennies, s'est efforcée d'attirer les anciennes républiques soviétiques dans son orbite d'influence. Les idées du pan-turquisme, activement promues par la partie turque, servent d'outil pour la mise en œuvre des plans ambitieux d'Ankara. Rappelons que pour la première fois le concept de pan-turquisme a été formulé dans le journal "Translator-Terdzhiman", publié à Bakhchisarai par le publiciste Ismail Gasprinsky en fin XIX siècle.

La création d'un alphabet turc unique est un vieux rêve des idéologues de l'unité turque, de telles tentatives ont été faites plus d'une fois. L'un des plus réussis remonte à 1991 - à la suite des résultats d'un symposium scientifique international organisé à Istanbul, un alphabet unifié pour les peuples turcs a été créé. La base en était le graphisme latin de l'alphabet turc. Le nouvel alphabet a été adopté en Azerbaïdjan, au Turkménistan et en Ouzbékistan. Certes, plus tard, Bakou a apporté un certain nombre de modifications à l'alphabet turc, et Tachkent et Achgabat l'ont complètement abandonné.

Bien que le Kazakhstan participe activement aux projets d'intégration turcique (par exemple, il est membre du Conseil de coopération des États turcophones. — RT) et coopère avec Ankara dans un certain nombre de domaines, il ne faut pas exagérer l'influence turque en Asie centrale, selon les experts.

"La traduction de la langue kazakhe en latin est bien accueillie par Ankara, la partie turque promeut depuis longtemps l'idée d'un alphabet turc commun en latin, mais l'influence turque a de nombreuses limites qui ne peuvent être surmontées à l'aide de la linguistique. seules mesures », a déclaré le chef du département Asie centrale et Kazakhstan de l'Institut des pays de la CEI dans une interview avec RT Andrei Grozin. - Bien sûr, Ankara est intéressée à créer des incitations supplémentaires pour la consolidation du monde turc, dans lequel elle joue un rôle de premier plan. Cependant, dans ce cas, le rôle de la Turquie ne doit pas être surestimé.

"Destin de l'Ukraine"

Rappelons que, selon la Constitution du Kazakhstan, la langue officielle de la république est le kazakh et que la langue russe est officiellement utilisée « à égalité avec le kazakh » dans les organes de l'État.

"L'État s'occupe de créer les conditions pour l'étude et le développement des langues du peuple du Kazakhstan", dit la loi fondamentale de la République du Kazakhstan.

La réforme de l'alphabet ne touchera que la langue kazakhe, soulignent les autorités de la république.

«Je tiens particulièrement à souligner une fois de plus que la transition de la langue kazakhe à l'alphabet latin n'affecte en rien les droits des langues russophones, russes et autres. Le statut de l'utilisation de la langue russe reste inchangé, il fonctionnera de la même manière qu'avant », a déclaré le service de presse du chef de la République du Kazakhstan, citant Noursoultan Nazarbaïev.

• Noursoultan Nazarbaev
• globallookpress.com
• Piscine du Kremlin/Global Look Press

Il convient de noter que la direction de la république considère comme nuisible et dangereuse toute initiative visant à interdire ou à restreindre l'utilisation de la langue russe dans le pays.

« Supposons que nous interdisions légalement toutes les langues sauf le kazakh. Qu'est-ce qui nous attend alors ? Le destin de l'Ukraine », a déclaré Nazarbaïev à la chaîne de télévision Khabar en 2014. Selon l'homme politique, le rôle de la langue kazakhe se développe naturellement parallèlement à la croissance du nombre de Kazakhs.

"Est-il nécessaire d'amener de force tout le monde à la langue kazakhe, mais en même temps de perdre son indépendance dans le sang, ou est-il prudent de résoudre les problèmes?" - a ajouté le chef de la république.

Selon Andrey Grozin, les innovations affecteront également en partie la population russophone - après tout, tous les écoliers devront désormais apprendre la langue officielle dans une nouvelle transcription.

« Certes, le niveau d'enseignement de la langue kazakhe dans le pays n'était pas élevé auparavant et les Russes de souche ne la parlent pas particulièrement bien. Par conséquent, pour les résidents russophones du Kazakhstan, en fait, les changements ne seront pas très perceptibles », a noté l'expert.

Selon Grozin, le fait qu'aucun sondage n'ait été réalisé au Kazakhstan sur un sujet aussi important que le changement de l'alphabet opinion publique soulève quelques doutes.

"Les évaluations ont été faites uniquement par des représentants individuels de l'intelligentsia créative et des personnalités publiques", a expliqué Grozin. — Mais il n'y a pas de données sur l'opinion sur le nouvel alphabet qui prévaut parmi la population. Cela peut indiquer que les autorités du pays comprennent que le niveau d'approbation de la réforme parmi la population est très faible.

Astana valorise les relations avec Moscou, les dirigeants kazakhs soulignent que la Russie "reste le partenaire numéro un du Kazakhstan tant en politique qu'en économie". Aujourd'hui, le Kazakhstan et la Russie travaillent ensemble dans le cadre d'un certain nombre de projets d'intégration - l'OCS, l'OTSC, les douanes et l'Union économique eurasienne. Il existe un régime sans visa entre les pays, selon le recensement de 2010, 647 000 Kazakhs de souche vivent en Russie, environ 20% de la population du Kazakhstan sont des Russes.

Cependant, en ce qui concerne le passé commun, Astana change le ton des déclarations. Par exemple, le discours de Nazarbaïev, prononcé en 2012 lors du forum d'affaires kazakh-turc qui s'est tenu à Istanbul, a fait un excellent écho.

« Nous vivons dans la patrie de tout le peuple turc. Après la mort du dernier khan kazakh en 1861, nous étions une colonie du royaume russe, puis Union soviétique. Depuis 150 ans, les Kazakhs ont presque perdu leurs traditions nationales, leurs coutumes, leur langue, leur religion », a déclaré le chef de la République du Kazakhstan.

Nazarbayev a répété ces thèses sous une forme plus douce dans son article principal publié en avril 2017. Selon le dirigeant kazakh, le XXe siècle a enseigné aux Kazakhs "à bien des égards des leçons tragiques", en particulier la voie naturelle de développement national» et « la langue et la culture kazakhes étaient presque perdues ». Aujourd'hui, le Kazakhstan doit abandonner les éléments du passé qui entravent le développement de la nation, indique l'article.

Selon les experts, la traduction de l'alphabet en latin permettra à Astana de mettre en œuvre ce plan. Certes, le résultat pratique de l'introduction de telles mesures n'est peut-être pas le développement, mais la division de la nation.

"La discussion sur le passage à l'alphabet latin a commencé au Kazakhstan au milieu des années 2000, il n'y a donc pas de surprise dans cette décision", a expliqué Dmitry Aleksandrov, un expert des pays d'Asie centrale et centrale, dans une interview à RT. — Mais pour la société kazakhe, cette étape peut se transformer en conséquences très ambiguës. Cela conduira à la création d'une sérieuse barrière entre les générations.

Selon l'expert, l'éventail de la littérature publiée à l'époque soviétique et post-soviétique ne sera pas republié - c'est tout simplement impossible. Par conséquent, le résultat de la réforme sera de limiter l'accès des Kazakhs à leur propre patrimoine culturel.

• Diplômés de l'une des écoles d'Alma-Ata lors de la célébration de la "Dernière cloche"
• Actualités RIA
• Anatoly Oustinenko

"L'expérience d'autres États a montré que non seulement les personnes très âgées, mais même les personnes de 40 à 50 ans, ne peuvent pas se recycler pour une nouvelle transcription", a noté Andrey Grozin. "En conséquence, le bagage de connaissances qu'ils ont accumulé restera avec eux, quelle que soit leur orientation idéologique."

Les jeunes générations ne connaîtront plus le passé : il est tout simplement impossible de transférer tout le volume de la littérature écrite sur plus de 70 ans vers le nouveau graphisme.

« Dans le même Ouzbékistan, de nombreux intellectuels se tournent déjà vers les autorités pour demander le retour de l'ancien alphabet - au fil des années depuis la réforme, un fossé culturel et idéologique s'est formé entre les générations. Dans de tels cas, nous parlons d'une division de la société qui n'est plus ethnique. Les lignes de démarcation se creusent à l'intérieur du groupe ethnique titulaire - et c'est une tendance très dangereuse. Les autorités du Kazakhstan déclarent que l'objectif de la réforme est la "modernisation de la conscience", mais si cela se produit, ce ne sera que parmi la jeune génération. Il s'agit aussi du rejet du passé soviétique. Ce n'est un secret pour personne que toute la majeure partie de la littérature de toutes les républiques d'Asie centrale est associée à la période cyrillique, et seul un très petit nombre de textes ont été créés pendant la période "arabe" », a résumé l'expert.

« Bolashakka bagdar : ruhani zhangyru » (« Cours pour l'avenir : renouveau spirituel »), publié aujourd'hui, 12 avril, dans le journal « Egemen Kazakhstan ».

« C'est lié à technologies modernes, environnement et communications, également avec les particularités des processus d'apprentissage et de science du XXIe siècle. Depuis le banc de l'école, nos enfants étudient l'anglais et apprennent les lettres latines, il ne devrait donc pas y avoir de difficultés et d'obstacles pour la jeune génération. D'ici la fin de 2017, avec l'aide de scientifiques et de débats publics, il est nécessaire d'adopter une nouvelle norme pour les graphiques alphabétiques», écrit Nazarbaïev dans son article.

Il note qu'au cours de la longue histoire de l'existence, l'alphabet kazakh a été traduit dans l'une ou l'autre écriture uniquement pour des raisons politiques, mais pas dans l'intérêt du peuple.

« Vous savez que les racines de l'alphabet kazakh viennent du passé profond : VI-VII siècles. c'est le haut Moyen Age. Au cours de cette période, sur le continent eurasien, l'ancienne écriture runique turque, connue de la science sous le nom d '«écrits Orkhon-Yenisei», est apparue et a commencé à être utilisée. C'est l'un des alphabets les plus anciens de l'histoire de l'humanité. Aux Ve-XVe siècles, la langue turque était la langue de communication interethnique dans une grande partie du continent eurasien. Par exemple, tous les documents officiels et la correspondance internationale de la Horde d'Or ont été rédigés principalement en langue turque. Lorsque notre peuple s'est converti à l'islam, l'utilisation de l'écriture runique a commencé à décliner progressivement, la diffusion de la langue arabe et de l'alphabet arabe a commencé. Du Xe au XXe siècle, pendant 900 ans, l'alphabet arabe a été utilisé sur le territoire du Kazakhstan. Le 7 août 1929, le Présidium du Comité exécutif central de l'URSS et le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS ont adopté une résolution sur l'introduction de «l'alphabet turc unifié» basé sur l'alphabet latin. L'écriture basée sur l'alphabet latin a été utilisée de 1929 à 1940, puis il y a eu une transition vers l'alphabet cyrillique. Le 13 novembre 1940, la loi "Sur la traduction de la langue kazakhe de l'alphabet latin en un alphabet basé sur le graphisme russe" a été adoptée. Ainsi, l'histoire de la traduction de l'alphabet kazakh dans l'un ou l'autre alphabet a été dictée par certains motifs politiques.», Nazarbaïev retrace l'histoire de l'écriture kazakhe.

Dans le même temps, le président rappelle qu'il a annoncé la nécessité de passer de 2025 à l'alphabet latin dès 2012 dans la stratégie Kazakhstan-2050.

"Cela signifie qu'à partir de la période désignée, nous commencerons la transition vers l'alphabet latin dans tous les domaines. C'est-à-dire que d'ici 2025, nous devons commencer à utiliser l'alphabet latin dans le travail de bureau et publier des périodiques, des manuels et tout le reste. Cette période a déjà approché, par conséquent, ne perdons pas de temps, nous devons commencer ce travail maintenant.Le gouvernement doit élaborer un plan spécifique pour la traduction de la langue kazakhe dans l'alphabet latin.D'ici la fin de 2017, avec l'aide de représentants du communauté scientifique et en utilisant les conseils du public, il est nécessaire d'adopter une norme unique de l'alphabet kazakh dans la nouvelle écriture. A partir de 2018, nous devons commencer à former des spécialistes qui enseigneront le nouvel alphabet, et nous devons également commencer à préparer des manuels pour écoles. Au cours des deux prochaines années, l'organisation et travaux méthodiques. Bien sûr, pendant la période d'adaptation au nouvel alphabet, l'alphabet cyrillique sera également utilisé pendant un certain temps.», explique Nazarbaïev.

Il convient de préciser ici que Nazarbaïev s'est déjà prononcé en faveur de l'alphabet latin. Par exemple, parler 24 octobre 2006À Astana, lors de la douzième session de l'Assemblée des peuples du Kazakhstan, le président du pays a déclaré ce qui suit :

« Nous devons revenir à la question du passage à l'alphabet latin de l'alphabet kazakh. Nous l'avons repoussé à l'époque. Néanmoins, l'écriture latine domine aujourd'hui dans l'espace de communication. Et ce n'est pas un hasard si de nombreux pays, y compris post-soviétiques, sont passés à l'alphabet latin. Des spécialistes dans un délai de six mois devraient étudier la question et présenter des propositions spécifiques».

Si l'on compare ces deux déclarations, il devient clair que rien n'a changé au Kazakhstan au cours de la dernière décennie, y compris dans les textes des discours du chef de l'Etat.

En 2007, qui a été déclarée Année de la langue au Kazakhstan, la polémique à ce sujet est particulièrement vive. Au cours du débat public, il s'est avéré que l'initiative présidentielle avait de nombreux opposants qui croyaient et continuent de croire que la traduction de la langue kazakhe dans l'alphabet latin conduirait à l'appauvrissement de la spécificité phonétique de la langue kazakhe. Le fait est que, selon les linguistes, l'alphabet latin est moins adapté à la langue kazakhe que l'alphabet cyrillique familier à tous - en particulier, il contient près de la moitié du nombre de lettres nécessaires. Maintenant, dans la langue kazakhe est utilisé 33 lettres de l'alphabet russe plus 9 lettres spécifiques. Le latin ne peut offrir que 26 lettres de l'alphabet.

Nous notons également que l'idée de passer à l'alphabet latin circule depuis longtemps dans la société kazakhe - littéralement depuis l'effondrement de l'URSS. Cependant, aucune mesure décisive n'a été prise dans cette direction jusqu'à présent. Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, tous les citoyens du pays ne sont pas optimistes quant à l'alphabet latin. Deuxièmement, parmi les partisans de la transition, il n'y a pas de compréhension claire de l'alphabet (et il existe plusieurs variantes de l'alphabet kazakh dans la transcription latine) à utiliser. Troisièmement, une telle transition nécessitera d'importants moyens matériels.

Pendant ce temps, encore en 2013 Lorsque la traduction de l'écriture kazakhe en latin a été activement discutée, Nursultan Nazarbayev a activement souligné qu'il n'y avait aucune connotation politique à cela.

« Certaines personnes y ont vu de manière tout à fait déraisonnable une sorte de "preuve" d'un changement dans les préférences géopolitiques du Kazakhstan. Rien de tel. Je vais le dire avec certitude. Le passage à l'alphabet latin est une nécessité interne pour le développement et la modernisation de la langue kazakhe. Inutile de chercher un chat noir dans une pièce sombre, surtout s'il n'y est jamais allé. Permettez-moi de vous rappeler que dans les années 20-40, la langue kazakhe utilisait déjà l'alphabet latin. Dans trois des quinze républiques fédérées ex-URSS jusqu'au moment même de son effondrement, les langues nationales étaient aussi en latin", a expliqué le président.

Dans le même temps, il a souligné que le passage à l'alphabet latin ne devait pas entraîner la perte de l'écriture cyrillique.

« Ce processus doit être bien préparé et mesuré. Il est important de rappeler ici qu'au XXe siècle, sur la base du graphisme cyrillique, une énorme couche de patrimoine littéraire et scientifique en langue kazakhe s'est développée. Et il est important que ce patrimoine national ne soit pas perdu pour les prochaines générations de Kazakhs. Nous allons créer une Commission d'État pour la traduction de la langue kazakhe en caractères latins", a souligné le chef de l'Etat.

Un peu plus tard, on a appris que la commission d'État pour la transition vers l'alphabet latin pourrait être créée par septembre 2013. Cela a été annoncé par le député Aldan Smayil.

Cependant , la déclaration du député a été démentie par la commission des langues du ministère de la Culture et de l'Information du Kazakhstan .

« Aujourd'hui, on ne peut que parler du travail de la communauté scientifique et experte pour déterminer les approches conceptuelles pour résoudre ce problème. En particulier, les problèmes scientifiques et linguistiques de l'alphabet kazakh sont examinés par les scientifiques de l'Institut de linguistique du nom de Baitursynov. La question n'est pas facile, tout doit être considéré. Jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas de vision unique par ordre alphabétique parmi les experts et les scientifiques", - a déclaré le vice-président du comité des langues du ministère de la culture et de l'information du Kazakhstan Sherubay Kurmanbayuly.

En 2016 Directeur adjoint de l'Institut de linguistique du nom d'Akhmet Baitursynov Anar Fazylzhanova a déclaré dans une interview aux médias kazakhs qu'il y avait beaucoup d'avantages à passer à l'alphabet latin :

« À l'époque soviétique, tous les mots étrangers entraient dans la langue kazakhe par la langue russe, c'était la langue donatrice des emprunts étrangers. Mais une loi stricte a été approuvée "pour écrire et prononcer tous les emprunts à travers la langue russe en russe". Ainsi, le mécanisme naturel d'adaptation des mots étrangers en fonction de la base articulatoire de la langue du destinataire était désactivé. Et c'est un puissant appareil immunitaire de n'importe quelle langue. Autrement dit, toute langue, pour exister, doit avoir ses propres mécanismes d'adaptation. Ils agissent comme de puissants moyens immunitaires du langage. Si un tel médium souffre, il y a une forte probabilité que la langue se transforme ensuite en une langue créolisée et traçante. Dans n'importe quelle langue, les mots étrangers sont soit traduits par les ressources de cette langue, soit adaptés à la prononciation et à l'écriture de cette langue. Par exemple, en russe, il y a beaucoup de mots empruntés à l'anglais, l'allemand, Français, mais tous étaient adaptés à la prononciation de la langue russe. Ils sont tous écrits comme il convient aux Russes d'écrire, ils se prononcent comme il convient aux Russes de les prononcer. Par exemple, aujourd'hui personne ne reconnaîtra ces anglicismes mots anglais: mettre l'accent sur, similaire, varier, vulgaire, mal renseigner, décorer, idéal etc.; Turkismes - Turc : artel, tambouriner, turquoise, monticule, frontière, trembler, valise etc. Et dans la langue kazakhe, tous les emprunts non seulement au russe, mais également à de nombreuses langues européennes sont écrits et prononcés en russe: camp, ingénieur, mineur, penderie, évolution etc. Le même mécanisme de maîtrise des éléments étrangers à votre manière, si vous regardez l'histoire, peut être retracé dans la langue kazakhe. Cela suggère que la langue avait une immunité puissante : assiette(assiette), bokebay (duveteux), ustel (table), samauryn (samovar), borene (bûche)etc. Mais malheureusement, maintenant dans les textes kazakhs, le volume de mots d'origine russe augmente chaque année, qui doivent être écrits selon les règles de l'orthographe russe et prononcés selon les règles de l'orthoépie russe. Chaque année, il y a de plus en plus de tels mots. C'est le «résultat» du travail d'un stéréotype de longue date: «écrire des mots russes en russe». Ce puissant, inertielle stéréotype fonctionne toujours, malgré le fait que nous ayons accédé à l'indépendance il y a 25 ans. Et les réformes cyrilliques sont ici impuissantes. Par conséquent, pour le contourner (et, comme le sait la psychologie, il est plus difficile de briser le stéréotype), vous devez choisir un nouveau graphisme”, l'expert a expliqué les nuances de cette question.

Dans le même temps, elle a noté que la racine du problème ne réside pas dans l'alphabet cyrillique, mais dans les stéréotypes psychologiques.

« L'alphabet cyrillique lui-même, vu d'un point de vue purement linguistique, est un alphabet parfait, modernisé, moderne. Mais si nous commençons maintenant à écrire des mots russes en cyrillique à la manière kazakhe, en les adaptant selon les anciens mécanismes, alors les Kazakhs eux-mêmes seront très indignés, car ce stéréotype est fortement ancré dans leur esprit. Ils ne peuvent pas imaginer ce qui est écrit en kazakh mot russe en cyrillique. Et les lettres latines n'ont encore aucun stéréotype dans l'esprit de notre population. Si nous écrivons en lettres latines des mots étrangers à la manière kazakhe, principalement en russe, il n'y aura pas de résistance. Ainsi, nous pouvons relancer le mécanisme immunitaire d'adaptation des mots étrangers. Sinon, il se transformera à moitié en russe et à moitié en kazakh. Dans la langue kazakhe, il n'y a que 26 de leurs sons originaux et nous transmettons ces 26 sons avec 42 lettres. Imaginez-vous, un enfant kazakh va en première année, il apprend 42 lettres, dont une quinzaine ne concernent pas sa langue. Il les apprend pour écrire des mots russes. Tous les mots des langues européennes nous parviennent, réfractés par l'orthographe russe. Si nous passons à l'alphabet latin, nous pouvons alors prendre de nombreux mots de l'original et les adapter immédiatement à l'articulation de la prononciation kazakhe. Ainsi, nous préserverons l'originalité de la langue et sa structure sonore.», a expliqué Fazylzhanova.

Pendant ce temps, la proposition de Nazarbayev de passer à l'alphabet latin, exprimée à nouveau, a déjà reçu des réponses. En particulier, Professeur, Docteur en Philologie, Responsable du Laboratoire de Conflictologie Linguistique, Ecole Supérieure d'Economie de l'Université Nationale de Recherche Maxime Krongauz dans une interview avec nsn. fm a déclaré qu'il y avait encore beaucoup de sous-entendus politiques dans ce problème.

« Ici, les raisons, bien sûr, ne sont pas linguistiques, mais plutôt politiques. C'est une question de choix politique du pays et de rapprochement avec telle ou telle civilisation. Dans ce cas, le choix de l'alphabet latin signifie un rapprochement avec d'autres langues turques. Tout d'abord, c'est turc. Et à une certaine distance de la civilisation qui utilise l'alphabet cyrillique, c'est-à-dire de la Russie. C'est toujours un processus très douloureux. L'œil s'habitue à son graphisme. Cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'un processus plutôt coûteux. Il va falloir rééditer les classiques. De plus, nous parlons de tous les noms, des tablettes de réécriture, etc.", - a déclaré le professeur.

Au Kazakhstan, ils évaluent également l'article du président. Traditionnellement, la réaction venait du sommet. En particulier, le président du Mazhilis (chambre basse) du Parlement Nurlan Nigmatulin a déclaré que l'article du chef de l'État revêt une importance historique, car il s'agit d'un projet à grande échelle pour la modernisation de la conscience publique.

« Il complète le programme de réforme politique et de modernisation économique avec une vision unique de la modernisation spirituelle de la société kazakhe et de chaque Kazakh. Seules les personnes hautement éduquées et spirituellement enrichies peuvent répondre avec souplesse aux nouveaux défis de l'époque et prendre les bonnes décisions. Par conséquent, il est très important que l'article contienne un certain nombre de mesures spécifiques sous la forme de projets sociopolitiques, culturels et éducatifs pertinents aujourd'hui, chacun impliquant une énorme couche de travail. Je suis sûr que les nouvelles tâches à grande échelle de modernisation de la conscience publique, définies par le chef de la nation, ouvriront de nouveaux horizons à notre peuple, ce qui amènera notre pays à un niveau de développement qualitativement nouveau.».

Début avril, le président du Kazakhstan a rappelé que d'ici 2025, il était nécessaire de traduire l'alphabet kazakh en alphabet latin. Cette intention a reçu de nombreuses interprétations différentes: à la fois comme la sortie de la république du champ culturel de la Russie, et comme une sorte de «choix civilisationnel», et simplement comme un désir d'au moins quelques changements. J'ai compris pourquoi les autorités du pays veulent changer le système d'écriture, qu'est-ce que cela a à voir avec la situation dans le pays et les discussions des années 1930 en URSS.

Rechargement de la langue

Malgré le slogan « il n'y a pas de forteresses que les bolcheviks ne pourraient pas prendre », dans les années 1930, le gouvernement soviétique était convaincu que la réalité ne se prêtait pas entièrement aux expériences. Les langues des républiques soviétiques ne pouvaient pas fonctionner comme des systèmes de communication à part entière. Au département d'agitation et de propagande du Comité central, ils se sont plaints de la mauvaise qualité des dictionnaires et des livres, du manque de protocoles et des erreurs de traduction des déclarations des classiques du marxisme et des chefs de parti dans les langues locales. Et au début des années 40, les langues turques ont été traduites en cyrillique.

Les objectifs sont clairs, les tâches sont les mêmes

Bien sûr, une partie de l'intelligentsia du Kazakhstan est heureuse de percevoir la romanisation comme une sortie symbolique de l'espace culturel de la Russie et de la « décolonisation ». L'ironie de l'histoire est qu'ici aussi, ils suivent les schémas idéologiques soviétiques. En 1934, le secrétaire général du Parti communiste, Joseph Staline, a confié aux bolcheviks des républiques la tâche de "développer et renforcer les tribunaux, les administrations, les organes économiques et les autorités opérant dans leur langue maternelle". Les tâches, apparemment, après 80 ans n'ont pas changé - l'intelligentsia soviétique quitte obstinément le champ culturel de la Russie depuis plusieurs décennies. Dans quelle mesure réussit-elle à faire cela et qu'est-ce que la Russie réelle, et non imaginaire, a à voir avec cela, est au moins une question discutable.

Photo : Alexeï Nikolski / RIA Novosti

La chose la plus intéressante est que la plupart des différends concernant le changement d'écriture au Kazakhstan n'ont aucun sens car en Ouzbékistan, au Turkménistan et en Azerbaïdjan, les alphabets ont déjà été romanisés. Il est difficile de juger ce que cela a donné au Turkménistan en raison de la nature fermée du pays, mais la situation dans les deux autres ex- Républiques soviétiquesévident. En Ouzbékistan, il n'a pas été possible de traduire complètement même le travail de bureau de l'État en alphabet latin. La réforme linguistique a été critiquée en 2016 par l'un des candidats à la présidence du pays, le leader Sarvar Otamuratov. L'expérience de l'Azerbaïdjan est considérée comme plus positive, mais les critiques notent que la latinisation totale a conduit au fait que les citoyens ont commencé à lire moins.

Les gens qui travaillent professionnellement avec le mot, les écrivains du Kazakhstan, ont pris en compte l'expérience de leurs voisins. En 2013, après la publication de la thèse sur le passage à l'alphabet latin, un groupe d'écrivains adresse une lettre ouverte au président et au gouvernement. « A ce jour, près d'un million de titres de livres, d'ouvrages scientifiques sur l'histoire ancienne et postérieure du peuple ont été publiés dans la république (...). Il est clair qu'avec le passage à l'alphabet latin, notre jeune génération sera coupée de l'histoire de ses ancêtres », indique l'appel. Les auteurs de la lettre ont attiré l'attention sur le fait qu'il existe généralement un problème de maîtrise de la langue kazakhe dans le pays et dans ces conditions, il est déraisonnable de procéder à des réformes radicales.

En route vers le monde civilisé

De toute évidence, le Kazakhstan sera confronté à des problèmes importants lors de la transition vers l'écriture latine. Premièrement, cela nécessitera des coûts financiers importants - les chiffres ici sont différents, allant de centaines de millions à des milliards de dollars. Mais tout n'est pas si univoque : pour l'intelligentsia nationale admise à la mise en œuvre de la réforme, le développement de fonds colossaux est un plus absolu. Une autre chose est que cela peut ralentir la mise en œuvre d'autres projets dans le domaine humanitaire et culturel, même si, apparemment, il n'y a tout simplement pas de tels projets. Deuxièmement, cela créera des difficultés pour ceux qui utilisent la langue kazakhe - même pour personne instruite ralentir le processus de lecture complique la perception des textes, ce qui affectera l'état de la sphère intellectuelle dans le pays.

Bien sûr, les partisans de la latinisation considèrent ces problèmes comme insignifiants. Par exemple, en réponse à la question de savoir combien il en coûterait pour transférer le pays dans un nouveau scénario, la chambre basse du parlement a répondu dans l'esprit du héros Ilf et Petrov "la négociation est inappropriée ici". "Sortir sur la route du monde civilisé coûte toujours plus cher, mais ensuite vous partez dans le monde", a déclaré le député. Si la réforme est néanmoins lancée, seuls des rapports victorieux viendront du terrain sur le développement réussi des nouveaux graphiques par les larges masses de travailleurs.

L'une des raisons pour lesquelles Astana a besoin de modernisation dans la sphère idéologique est que l'État dans la sphère culturelle doit rivaliser avec les agents idéologiquement avertis de la doctrine de l'État théocratique - les islamistes. Ils utilisent habilement des moyens modernes communication et savoir répondre aux questions du public. Si la latinisation provoque ne serait-ce qu'un vide à court terme dans la culture et l'éducation, les islamistes le rempliront à la vitesse de l'éclair.

Il est très important que le changement d'écriture n'affecte que la société kazakhe, ou sa partie kazakhophone (les Kazakhs ethniques ne parlent pas que le kazakh). Les responsables russes ne se prononcent pratiquement pas sur cette question, les responsables kazakhs soulignent avec insistance que la réforme linguistique n'affectera en rien les relations entre Moscou et Astana. Mais pourquoi les autorités de la république doivent-elles tergiverser sur la question idéologique d'il y a 80-90 ans ? Apparemment, parce qu'aucun autre agenda de mobilisation n'a été constitué pour les sociétés (sur fond de plans quinquennaux d'industrialisation, tout cela donne une forte impression de déjà-vu). Dans ces conditions, les idéologues, avec la base théorique la plus puissante, ne peuvent que copier l'expérience réussie des spécialistes du marketing - essayer de donner aux citoyens de "bonnes émotions", comme l'a dit le journaliste. Et, bien sûr, "jouez avec les polices" et le budget.

Le 26 octobre 2017, un décret du président de la République du Kazakhstan a été publié sur le transfert de l'alphabet de la langue kazakhe de l'écriture cyrillique à l'écriture latine. Cette décision historique, même au stade de la discussion, a provoqué diverses réactions en dehors du Kazakhstan lui-même. Le chef du ministère de l'Éducation et des Sciences de Russie, Olga Vasilyeva, a proposé il y a plusieurs mois de rendre l'alphabet slave, cyrillique, à tous les pays de la CEI. Tout récemment, Atambayev a déclaré: "Apparemment, ce n'est pas en vain que le Kazakhstan va passer du cyrillique au latin - c'est une coupure avec la Russie." Ici, il convient de noter plusieurs points qui manquent aux commentateurs étrangers.

1. Il ne s'agit pas d'une décision spontanée, mais d'une décision profondément réfléchie et conceptuelle, qui est mise en œuvre en stricte conformité avec les plans. La décision de passer de la langue kazakhe à l'alphabet latin a été prise au début des années 2010. En 2013, le message "Kazakhstan-2050" a défini le calendrier général de cette transition. En 2017, des délais clairs pour la transition de la langue kazakhe vers l'alphabet latin ont déjà été fixés.

2. Le Kazakhstan, en tant que pays souverain, a le droit de déterminer quel alphabet est préférable d'utiliser pour la langue officielle. Dans le même temps, le Kazakhstan ne cherche pas à passer à l'alphabet latin du jour au lendemain. La période de transition durera jusqu'en 2025. Une commission d'État pour l'introduction de l'alphabet latin a été créée, qui sera l'opérateur de ce processus. Le passage même à l'alphabet latin intensifie les processus de construction nationale. Cela se produira, car le changement d'alphabet, selon les classiques qui ont étudié les processus de construction de la nation, implique des processus de reformatage profond des groupes de population existants, qui se terminent par l'ajout de nations civiles uniques.

3. La transition de la langue kazakhe à l'alphabet latin n'affecte pas les intérêts culturels et linguistiques des personnes dont la langue maternelle est le russe. La langue russe ne souffrira en aucune façon des modifications de l'alphabet kazakh. Sur la base d'intérêts purement matériels et mercantiles (la connaissance de plusieurs langues donne un avantage sur le marché du travail), la plupart des citoyens du Kazakhstan garderont la langue russe comme langue de communication et s'efforceront également d'apprendre le kazakh et Anglais. La langue kazakhe, passée à l'alphabet latin, fera l'objet d'une certaine modernisation. Ainsi, les hypothèses selon lesquelles la transition de la langue kazakhe vers l'alphabet latin est dirigée contre les locuteurs natifs de la langue russe sont incorrectes. L'objectif principal de la transition de la langue kazakhe vers l'alphabet latin est l'intensification du processus de construction de la nation au Kazakhstan. La romanisation de la langue kazakhe est la première étape du processus de construction d'un nouveau Kazakhstan modernisé.

Zhaksylyk Sabitov , expert principal de l'Institut de l'économie et de la politique mondiales (IMEP) sous la Fondation du premier président de la République du Kazakhstan - Elbasy