رفتار اقتصادی و آگاهی اقتصادی به عنوان موضوع مطالعه جامعه شناختی. مبانی نظری و روش شناختی برای مطالعه رفتار اجتماعی-اقتصادی سطوح تحلیل جامعه شناختی رفتار اقتصادی

فصل 1. اصل حداکثر سازی و تفسیر آن

1.1. مشکل عقلانیت رفتار اقتصادی.

1.2. پارادوکس ها و محدودیت های اصل بیشینه سازی.

فصل 2. رفتار اقتصادی در سیستم دانش جامعه شناختی

2.1. رفتار اقتصادی در مفاهیم جامعه‌شناسی غربی.

2.2. تفاسیر رفتار اقتصادی در جامعه شناسی داخلی.

2.3. جهات اصلی تحلیل جامعه شناختی رفتار اقتصادی.

فصل 3. رفتار اقتصادی و اصلاحات اصلی آن

3.1. ساختار و کارکردهای رفتار اقتصادی.

3.2. مدل های رفتار توزیعی

3.3. رفتار تولید و ویژگی های اجرای آن.

3.4. رفتار اقتصادی در سیستم چرخه مبادله

3.5. مدل های رفتار اقتصادی مصرف کننده

فصل 4

4.1. رفتار پولی و تفسیر آن

4.2. رفتار کارآفرینانه و عملکرد کارآفرینانه.

4.3. ماهیت کلیشه های اقتصادی (تجربه تفسیر کلیشه های اقتصادی در فولکلور روسیه).

مقدمه پایان نامه 1999، چکیده جامعه شناسی، ورخوین، ولادیمیر ایزاکوویچ

مرتبط بودن موضوع تحقیق.

1. سنت های موجود تحلیل نظری رفتار اقتصادی در چهارچوب علوم جامعه شناختی و اقتصادی پیوسته در حال توسعه و غنی شدن با محتوای جدید و جدید است. فرآیند درک مفهومی این پدیده، با داشتن مرزهای تاریخی معین، محدودیت های مفهومی و مقوله ای، ایدئولوژیک و اجتماعی-فرهنگی، پیوسته در حال تغییر است و افق های جدیدی را برای شناخت انواع رفتارهای اقتصادی می گشاید. این موارد در اشکال مختلف نهادی و فرهنگی-اجتماعی شکل می‌گیرند و در مرکز تحلیل‌های نظری و تجربی، بحث‌های علمی، هم در داخل و هم در خارج از کشور قرار دارند.

2. توسعه فشرده چنین شاخه مهمی از دانش جامعه شناختی مانند جامعه شناسی اقتصادی که در مرحله شکل گیری است، مستلزم توسعه دستگاه مقوله ای-مفهومی آن است. در این راستا، علاقه علمی به طور مداوم در مقوله ای اساسی مانند رفتار اقتصادی و همچنین در روش های جامعه شناختی تفسیر نظری آن در حال رشد است.

3. گذار به اقتصاد بازار در روسیه علاقه محققان از جمله جامعه شناسان را به این موضوع برمی انگیزد، زیرا شکاف خاصی بین تحولات نظری رفتار اقتصادی و دانش کاربردی و تجربی به دست آمده در نتیجه مطالعات متعدد جامعه شناختی وجود دارد. .

4. مشکلات مرتبط با مطالعه رفتار اقتصادی به تازگی موضوع تحقیق جامعه شناسان مدرن روسیه شده است. در این راستا، علاقه روزافزونی به مطالعات کلاسیک و مدرن غربی وجود دارد که مدل‌های مختلف رفتار اقتصادی را تحلیل می‌کنند، و همچنین در آثار آن دسته از نویسندگان داخلی که سهمی اصیل در تحلیل رفتاری فرآیندهای اقتصادی داشته‌اند.

5. ارتباط روش‌های توسعه برای تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی نیز با این واقعیت توضیح داده می‌شود که بسیاری از مشکلات مرتبط با این پدیده در چارچوب نظریه‌های اقتصادی، به‌ویژه نظریه‌های نهادی توسعه می‌یابند. این شرایط منجر به انتشار دانش جامعه شناختی و معیارهای تحلیل جامعه شناختی از زندگی اقتصادی جامعه می شود. بدیهی است جامعه شناختی

71-220004 (2333x3445x2 tiff) 4 تحلیل رفتار اقتصادی به روشن شدن مرزهای نظریه های اقتصادی و جامعه شناختی که زندگی اقتصادی جامعه را مطالعه می کنند کمک می کند.

6. علاقه نویسنده به تفسیر نظری رفتار اقتصادی نیز با این واقعیت تبیین می شود که دامنه تدریس این رشته در دانشگاه های علوم انسانی و طبیعی در حال گسترش است. این امر مستلزم ایجاد یک دوره نظری جدی است که نمی توان آن را صرفاً بر اساس تحقیقات تجربی صرف ساخت.

درجه توسعه علمی موضوع پایان نامه.

بنیانگذار رویکرد رفتاری در حوزه جامعه شناسی اقتصادی را م.وبر می دانند که نظریه کنش اجتماعی از جمله کنش اقتصادی، مبنای اساسی تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی جامعه است. برای ام. وبر، که ساختار کنش اقتصادی را آشکار کرد، یک رویکرد عقلگرایانه مشخص است که ساختن یک مدل ایده آل (خالص) از کنش اقتصادی را ممکن می سازد، مشخصه یک فرهنگ اقتصادی خاص ("روح سرمایه داری")1. .

وی. پارتو یکی دیگر از تحلیلگران برجسته رفتار اقتصادی بود. او با اشاره به کنش‌های اقتصادی به مقوله رفتار عقلانی (منطقی)، یک طبقه کامل از مدل‌ها و اشکال رفتار اجتماعی غیرمنطقی را بر اساس معیارها، کلیشه‌ها و سنت‌های اجتماعی «استنتاج» کرد.

سهم مهمی در روشن شدن جوهر اجتماعی و ماهیت رفتار اقتصادی، نماینده دوره توسعه سرمایه داری صنعتی، توسط جی. زیمل انجام شد. نوع پولی عقلانی کردن زندگی اجتماعی که توسط جی. زیمل شناسایی شد به او اجازه داد تا ماهیت معیارهای جهانی و اشکال مبادله اقتصادی-اجتماعی را آشکار کند که رفتار بسیاری از مردم را تنظیم و هماهنگ می کند.

هموطن ما N. Kondratiev، در چارچوب مفهوم احتمالی-آماری خود از علوم اجتماعی، موفق شد رویکرد رفتاری را به حوزه گسترده ای از پدیده های اقتصادی تعمیم دهد.

1 CM.: Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology/ Vol. 1. برکلی: انتشارات دانشگاه کالیفرنیا، 1978.

2 رجوع کنید به: Hoffman A.B. Sociology of Vilfredo Pareto (آیا Homo Sapiens معقول است؟) / تاریخچه جامعه شناسی نظری. T.2. م.: 1377، ص39.

3 رجوع کنید به: Simmel G. The Philosophy of Money. بوستون، 1978.

4 ببینید: Kondratiev H.D. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. M 1991.

71-220005 (2318x3434x2 tiff) 5

خط تحلیل رفتاری فرآیندهای اقتصادی یک جامعه بازار مدرن به طور سازنده در رویکرد ساختاری-کارکردی تی پارسونز و شاگردش N. Smelzer توسعه یافته است. که تعبیری نهادی و اجتماعی-فرهنگی از کنش اقتصادی به عنوان زیرسیستم کنش اجتماعی ارائه کرد.

توسعه یک تحلیل جامعه شناختی از فرآیندهای اقتصادی یک جامعه بازار مدرن در جهت های مختلفی پیش می رود. در ایالات متحده، پارادایم های متعددی برای توسعه جامعه شناسی اقتصادی و تحلیل رفتار اقتصادی وجود داشته است: «جامعه شناسی انتخاب عقلانی» (R. Becker, J. Coleman)2; انتقاد از جامعه شناسان انتخاب عقلانی (PSA - اقتصاد توسط J. Akerlof, A. Stinchcomb)3; جامعه شناسی اقتصادی جدید مرتبط با جستجوی نظری و تجربی برای زمینه اجتماعی و «شبکه ای» کنش اقتصادی (X. White, M. Granovatter و غیره)4; نقد روش‌های نئوکلاسیک برای تبیین و توصیف رفتار واقعی بازار، جستجوی پارادایم فرهنگی تحلیل جامعه‌شناختی آن (A. Etzioni) 5.

در اروپا، به‌ویژه در فرانسه، در نظریه جامعه‌شناختی نیز به اصطلاح «بدیهی‌شناسی علاقه»، یعنی به اصل حداکثرسازی که زیربنای تبیین مدل‌های مختلف رفتار اجتماعی است، توجه ویژه‌ای وجود دارد. به گفته A. Kaye، این را می توان در آثار R. Boudon، M. Crozier، P. Bourdieu ردیابی کرد.

در چارچوب تئوری اقتصادی، سنت تحلیل رفتار اقتصادی وجود دارد. شایان ذکر است که آثار ال. میزس و تفسیر پراکسولوژیک او از رفتار اقتصادی و شاگردش اف. هایک که مفهوم میزس را تکمیل کرد، برجسته شود.

1 به Parsons T., Smelser N. Economy and Society مراجعه کنید. بررسی تلفیق نظریه اقتصادی و اجتماعی. -L.: Routledge و P. Kegan، 1984.

2 رجوع کنید به: Becker G. Economic Analysis and Human Behavior// پایان نامه، جلد 1، شماره. 1، 1993، ص. 24-40; کلمن جی. دیدگاه انتخاب منطقی در جامعه شناسی اقتصادی/ کتاب راهنمای جامعه شناسی اقتصادی. پرینستون.: PUP، 1994، ص. 166-187.

3 CM.: Akerlof G. "مصاحبه" / اقتصاد جامعه شناسی. بازتعریف مرزهای آنها: گفتگو با اقتصاددانان و جامعه شناسان اثر R. Swedberg. پرینستون، نیویورک: PUP، 1990، ص. 61-78; Akerlof J. بازار "لیموها": عدم قطعیت کیفیت و مکانیسم بازار / / پایان نامه، 1994، N5، جلد. 5، ص. 91-104; Stinchcomb A. "مصاحبه"/ اقتصاد جامعه شناسی. بازتعریف مرزهای آنها: گفتگو با اقتصاددانان و جامعه شناسان اثر R. Swedberg. پرینستون، نیویورک: PUP، 1990، ص. 285-301.

4 نگاه کنید به: White H. C. بازارها از کجا می آیند؟// مجله جامعه شناسی آمریکا. 1987، ص. 514-547; Gra-novetter M. بدست آوردن شغل: مطالعه قراردادها و مشاغل. C.: انتشارات دانشگاه هاروارد، 1971; Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness// American Journal of Sociology, 1985, V.91, p. 481-510.

5 نگاه کنید به: Etzioni A. بعد اخلاقی: به سوی یک اقتصاد جدید. N.Y. 1988.

6 نگاه کنید به: Kayo A. آیا جامعه شناسی مورد علاقه جالب است؟ / جامعه شناسی خارجی مدرن (70 - 80). م.، 1993، ص. 63-83.

71-220006 (2322x3437x2 tiff) 6 نظریه نظم بازار در حال گسترش، دانش شخصی و رقابت به عنوان یک رویه کشف.

در چارچوب نظریه اقتصادی جی کینز، قطعات نظری زیادی وجود داشت که در آنها خطوط مفهوم اصلی رفتار اقتصادی قابل مشاهده بود که به پیدایش تفسیر وجودی از انتخاب اقتصادی جی. شاکل و مفهوم "همو خلاقانه" توسط جی فاستر.

در چارچوب رویکرد ترکیبی جی. شومپیتر، پدیده عقلانیت رفتار اقتصادی، که کلید درک مفهوم «سوزیالوکونومیک» او بود، مورد مطالعه قرار گرفت.

همچنین باید به رویکردهای غیر کلاسیک برای تفسیر رفتار اقتصادی اشاره کرد که در مفاهیم G. Simon، R. Cyert، J. March (عقلانیت محدود) و X. Leibenstein (عقلانیت "متغیر") منعکس شده است. آنها بسته به سطح شایستگی تصمیم گیرنده و سایر عوامل، «محدودیت» انتخاب منطقی را مشخص و تحلیل کردند.

در نهادگرایی «جدید» و تئوری اقتصادی هزینه‌های مبادله (آر. کوز، آ. آلچیان، دی. نورث، آر. پوسنر، او. ویلیامسون و غیره) پارادایم نئوکلاسیک تحلیل رفتار اقتصادی به طور قابل توجهی گسترش یافت. با جستجو و یافتن مؤلفه ها و مترهای جدید آن که امکان تفکیک «چارچوب» نهادی کنش ها و تعاملات اجتماعی، یعنی نظام های «قراردادی» (سازمان ها) طبقات و نظم های گوناگون را فراهم می کند.

1 CM.:Mises L. کنش انسانی: رساله ای در اقتصاد. ویرایش سوم اصلاح شده. چ.: شرکت کتابهای معاصر، 1966; هایک اف. فردگرایی و نظم اقتصادی. چ.: انتشارات دانشگاه شیکاگو، 1980; هایک اف. غرور هولناک. M.: Nauka، 1992.

2 رجوع کنید به: کینز جی. نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول / گلچین کلاسیک های اقتصادی. م، 1993، ص. 250-263; Shachle G. معرفت و اقتصاد. نقد دکترین های اقتصادی. کمبریج، 1972; فاستر جی. اقتصاد کلان تکاملی. L. 1987.

3 رجوع کنید به: شومپیتر J. A. معنی عقلانیت در علوم اجتماعی/ اقتصاد و جامعه شناسی سرمایه داری/ویرایش. توسط R. Swedberg. USA-GB.: انتشارات دانشگاه پرینستون، 1991، ص. 316-338.

4 رجوع کنید به: Simon G. و همکاران مدیریت در سازمانها. م.، 1995; سایمون اچ. مدل های انسان. N.Y., 1957; لایبنشتاین H. فراتر از مرد اقتصادی. کمبریج، 1976; Leibenstein X. "X" - کارایی / نظریه شرکت. SIb., 1995., p. 497-504.

5 برای مروری بر مشکلات اصلی در حال توسعه در اقتصاد نهادی جدید و نظریه هزینه های مبادله، نگاه کنید به: ویلیامسون O. اقتصاد هزینه معاملات و نظریه سازمان// تغییرات صنعتی و شرکتی. 1993 جلد. 2، ص. 107-156; ویلیامسون او. نهادهای اقتصادی سرمایه داری. م.، 1996.، ص. 2745، 92-126; کاپلیوشنیکوف آر.آی. نظریه اقتصادی حقوق مالکان. م.، 1990.

71-220007 (2322x3437x2 W) 7

تحلیل رفتاری فرآیندهای تولید (کار) به طور فعال در جامعه شناسی داخلی شوروی استفاده شد. لازم به ذکر است که آثار V. Yadov، A. Zdravomyslov، V. Podmarkov، N. Naumova، Yu. Krasovsky و سایر نویسندگان1.

در دوره انتقالی (پس از شوروی)، "تمرکز" تحلیل رفتاری به تدریج به حوزه فرآیندهای اقتصادی منتقل شد، علاقه خاصی به مطالعه مدل های مختلف حداکثر سازی (اقتصادی) رفتار وجود داشت که با مرحله شکل گیری همراه بود. روابط بازار در کشور ما در علوم اقتصادی و جامعه شناسی حوزه های مختلفی برای تحقیق وجود دارد:

تجربی (کاربردی)، که فرآیندهای واقعی دوره گذار و مدل های انتقالی مربوط به رفتار اقتصادی مرتبط با شکل گیری بازار کار، کارآفرینی، شکل گیری فرهنگ اقتصادی بازار، تغییرات در جهت گیری های ارزشی کارکنان، ظهور عناصر جدید ساختار اجتماعی جامعه روسیه2.

نظری که در چارچوب آن رویکردهای مفهومی مختلفی در رابطه با اثبات موضوع جامعه‌شناسی اقتصادی، تحلیل مدل‌های زیست‌اقتصادی، فرهنگ و ریسک اقتصادی، کارآفرینی، مالکیت، انتخاب اقتصادی منطقی، نیروی کار، سازمانی، رفتار اقتصادی ایجاد شد. و آگاهی3;

1 انسان و کار او / اد. A. Zdravomyslova، V. Rozhin، V. Yadov. ن.، 1967; Yadov V. در مورد تنظیم گرایشی رفتار اجتماعی فرد / مشکلات روش شناختی روانشناسی اجتماعی. م.، 1975; خود تنظیمی و پیش بینی رفتار اجتماعی فرد / اد. V. Yadova. L., 1979. پودمارکوف V. مرد در جمع کارگری. م.، 1982; مهندس کار: عوامل اجتماعی بهره وری نیروی کار / ویرایش. O. Shkaratana. م.، 1985; Zdravoomyslov A. نیازها. منافع. ارزش های. م.، 1986; کراسوفسکی یو. مدیریت: مبنای اخلاقی رفتار تجاری. م.، 1983; Naumova NF جنبه های جامعه شناختی و روانشناختی رفتار هدفمند. م.، 1988، و غیره.

2 Ryvkina R. V. بین سوسیالیسم و ​​بازار: سرنوشت فرهنگ اقتصادی در اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1994. Belya-ninova E. انگیزه و رفتار شرکتهای روسی // سوالات اقتصاد، 1996، شماره 6، ص. 15-30; رادیگین و همکاران ساختار سرمایه سهام پس از خصوصی سازی و کنترل شرکت: ضد انقلاب مدیران// Voprosy ekonomiki، 1995، شماره 10، ص. 47-39; Rozinsky I. شرکتهای روسی: معضل سهامداران داخلی / / REG، 1996، شماره 2، ص. 30-40; Barsukova S.Yu., Gerchikov V.I. خصوصی سازی و روابط کار: از یکپارچه و کلی تا خاص و متفاوت. ن.، 1997. Magun V.S. ارزش های کارگری جمعیت روسیه: مدل سوسیالیستی و واقعیت پسا سوسیالیستی // روسیه به کجا می رود؟ م.، 1995; Kupriyanova 3. V. گروه های مختلف کارگران در حوزه کار // تغییرات اقتصادی و اجتماعی. نظارت بر افکار عمومی. 1375، شماره 4، ص. 30-35; Gritsenko Zh. M. و همکاران پرتره اجتماعی یک کارآفرین // SOCIS.، 1992، شماره 10، ص. 53-61; Antosenkov S. نظارت بر حوزه اجتماعی و کار فدراسیون روسیه (1992-1994) // SOCIS.، 1995، شماره، ص. 50-65; Naumova T.V. اصلاحات بازار در بعد روسی// SOCIS.، 1998، شماره 1، ص. 55-61; روسیه به کجا می رود؟ عام و خاص در توسعه مدرن / تحت عام. ویرایش T.I. زاسلاوسکایا. م.، 1997; Zaslavskaya T.I. لایه تجاری جامعه روسیه: ماهیت، ساختار، وضعیت // SOCIS.، 1995، شماره 3، ص. 3-12 و غیره

3 Zaslavskaya T. I. Ryvkina R. V. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. ن.، 1991; Radaev VV جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997; سوکولووا G. N. جامعه شناسی اقتصادی. مینسک، 1995، چاپ دوم. - مینسک، 1998؛ داویدوف یو. تو کیستی، انسان اقتصادی؟// علم و زندگی، م.، 1990، شماره 11، ص. 106-111; Zaslavskaya T. I. فعالیت خلاقانه توده ها: ذخایر اجتماعی رشد / / ECO، 1996، شماره 3. Kravchenko AI سازمان های کارگری: ساختار، عملکرد، رفتار. م.، 1991; ریوکینا آر.وی. فرهنگ اقتصادی به عنوان خاطره جامعه//

71-220008 (2308x3428x2 tiff) 8

تاریخی و تحلیلی که در آن نویسندگان داخلی حوزه‌های مختلف تحلیل رفتار اقتصادی و نهادهای اقتصادی را که در آثار کلاسیک‌ها و نویسندگان مدرن خارجی ارائه شده است، بررسی کردند.

لازم به ذکر است که علیرغم وفور انتشارات توسط نویسندگان مدرن داخلی، توجه کافی به تحلیل نظری پدیده ای مانند رفتار اقتصادی نمی شود. تحلیل تطبیقیآثار نظری مدرن در ادبیات داخلی و غربی و فراوانی انتشارات در این زمینه متاسفانه به نفع ما نیست. از این رو، این پژوهش تلاشی است برای ورود به سیستم مسائل «همواقتصادی» که توسط حلقه گسترده‌تری از جامعه علمی، هم در داخل و هم در خارج از کشور توسعه و توسعه یافته است و مرتبط‌ترین آنها را از دیدگاه نویسنده برجسته می‌کند. ، حوزه های تحلیل جامعه شناختی اشکال بازار رفتار اقتصادی. همه اینها منجر به انتخاب موضوع تحقیق پایان نامه، تعریف اهداف و مقاصد آن شد.

هدف پژوهش، رفتار اجتماعی و بازتاب مفهومی آن در چارچوب پارادایم رفتاری تحلیل جامعه‌شناختی و اقتصادی است.

موضوع مطالعه - مدل های بازاررفتار اقتصادی

هدف از این مطالعه، توسعه نظری پارادایم رفتاری تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی از نوع بازار است.

مطابق با هدف، قرار است وظایف زیر حل شود:

تفسیر جامعه‌شناختی از پدیده عقلانیت رفتار اقتصادی و نقد اصل بیشینه‌سازی به‌عنوان ابزار نظری «جهانی» برای تبیین و توصیف مدل‌های واقعی انتخاب اقتصادی.

ECO، شماره 1، 1989; Krasovsky Yu. D. مدیریت رفتار در شرکت. م.، 1997; او هست. رفتار سازمانی. م.، 1999; Algin A. نوآوری، ابتکار، ریسک. L., 1987; Verkhovin V. I. رفتار اقتصادی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی// SOCIS.، 1994، شماره 10، ص. 120-126; Fetisov E. N.، Yakovlev N. در مورد جنبه های اجتماعی کارآفرینی // SOCIS.، 1993، شماره 1، ص. 24-30; کلاینر جی. اقتصاد مدرن به عنوان یک اقتصاد اشخاص حقیقی// پرسش های اقتصاد، 1375، شماره 4، ص. 80-95; برادسکی بی. دیالکتیک و اصل انتخاب / / ONS، 1995، شماره 2، ص. 82-93; او هست. انتخاب پیشینی و «جهش ایمان». درباره روش ساختارگرایانه به نظریه اقتصادی// ONS، 1996، شماره 6، ص. 111-122; او هست. انتخاب معرفتی و ساختار اجتماعی// ONS، 1997، شماره 6، ص. 97-107; توشچنکو جی. جامعه شناسی. M " 1998، ص. 89-166; چرنیشوا ال. جامعه شناسی اقتصادی: مشکلات واقعی. م.، 1996; زوبکوف ششم مقدمه ای بر نظریه ریسک (جنبه جامعه شناختی). م.، INION RAN شماره 53847، 1998، و غیره.

1 Avtonomov V. S. مرد در آینه نظریه اقتصادی. م، 1993; Radaev R. V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 15-49; Veselov Yu. جامعه شناسی اقتصادی: تاریخ ایده ها. SPb., 1995; Gaidenko P., Davydov Yu. تاریخ و عقلانیت. م.، 1991; Kravchenko A. I. جامعه شناسی M. Weber: کار و اقتصاد. م.، 1997; Otmakhov P. Empiricism in Economic Science: Theory and Practices// Questions of Economics, 1998, No. 4, p. 58-72; Shcherbina VV جامعه شناسی سازمان ها. مرجع فرهنگ لغت. م.، 1996; Kapelyushnikov D. نظریه اقتصادی حقوق مالکیت. م.، 1990، و غیره.

71-220009 (2307x3427x2 W 9

بررسی مسائل و طرح‌های مفهومی رفتار اقتصادی رفتار اقتصادی در جامعه‌شناسی اقتصادی مدرن غربی و داخلی.

شناسایی و تفسیر در چارچوب رویکرد رفتاری، از دیدگاه نویسنده، امیدوارکننده‌ترین اصول و روش‌های تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی؛

تدوین تعریف رفتار اقتصادی و مدل های اصلی آن (تولید، توزیع، مبادله و مصرف کننده)، مطالعه ویژگی های اصلی آنها، تعیین شده توسط نظم نهادی بازار؛

افشای ویژگی های مبنای محاسبه کمی (محاسبه و تحلیلی) اقدام اقتصادی و توسعه بر این اساس یک نوع شناسی رفتار پولی.

شناسایی مؤلفه‌های نوآورانه در ساختار رفتار اقتصادی و تعمیم آنها در مدل‌های رفتار کارآفرینانه.

تجزیه و تحلیل کلیشه های رفتار اقتصادی بر اساس تفاسیر معنایی مواد فولکلور که منعکس کننده شیوه های سنتی زندگی اقتصادی است.

مبانی نظری و روش شناختی تحقیق پایان نامه.

نویسنده به عنوان مبنای نظری پایان نامه از: اصول "درک جامعه شناسی توسط ام. وبر، روش تعمیم دهنده وی. پارتو، تفسیر جامعه شناختی از مدل های اقتصادی (پولی) رفتار اجتماعی توسط جی. زیمل، عمل شناسی استفاده می کند. مفهوم کنش انسانی توسط ال. میزس و مفهوم عقلانیت ارگانیک توسط اف. هایک، فلسفه احتمالی-آماری علوم اجتماعی N. کندراتیف، مفهوم سیستم جهانی F. Braudel.

نیاز به جست‌وجوی مبانی نهادی برای تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی و ویژگی‌های هنجاری و کارکردی آن مستلزم استفاده از مفهوم تحلیل ساختاری و کارکردی توسط تی پارسونز و شاگردش N. Smelser و نیز طرح‌های مفهومی اقتصاددانان بود. R. Coase، O. Williamson، A. Alchian و دیگران. نویسنده در کار خود از مفاهیم آن دسته از متخصصانی استفاده کرد که ناکافی بودن مدل انتخاب عقلانی را بیان و اثبات کردند و تحلیل انتقادی آن را ارائه کردند (G. Simon، J. Keynes، M. Blaug، H. Leibenstein و

71-220010 (2306x3426x2 W

بحث در مورد موضوع، روش و ساختار جامعه شناسی اقتصادی، که در آثار هر دو وسترن منعکس شده است (G. Becker، A.، M. Granovetter، R. Svedberg، N. Smelser، و غیره) نقش مهمی در توسعه مفاد نظری ارائه شده در پایان نامه و نویسندگان داخلی (T. Zaslavskaya، R. Ryvkina، V. Radaev، Zh. Toshchenko، Yu. Veselov، G. Sokolova، L. Chernysheva و دیگران).

مفاد اصلی ارائه شده برای دفاع و تازگی علمی آنها.

در پایان نامه، در چارچوب جامعه شناسی اقتصادی، یک پارادایم رفتاری از تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصاد بازار ایجاد شده است. بر اساس این:

اصل حداکثر سازی که از آن ناشی می شود، ترکیب و تلفیق تجربه نظری و عملی دستیابی به اهداف اقتصادی در چارچوب نظم بازار؛

اصول تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی مبتنی بر پارادایم لیبرال-انسان‌گرایانه انتخاب عقلانی، که محصول تکامل نهادهای بازار است، تعمیم می‌یابد.

بیان می شود که تفسیر جامعه شناختی از رفتار اقتصادی نمی تواند محصول یک دیدگاه جهانی باشد. جست‌وجوی علمی در این حوزه، نتیجه مبارزه پارادایم‌ها، مکاتب علمی و ایدئولوژی‌های مختلف است. آنها سیستمی از مفاهیم رقیب هستند که در خدمت منافع افراد مختلف هستند گروه های اجتماعیو دائماً در جستجوی معیارهایی برای عینیت دانش علمی هستند. نمونه ای از این واقعیت، ناهماهنگی روش ها و رویکردهای تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی جامعه است که توسط نمایندگان مختلف جامعه شناسی اقتصادی، چه در غرب و چه در کشور ما مطرح و مورد استفاده قرار می گیرد.

دیدگاه در مورد نیاز به توسعه بیشتر جهت گیری های کلاسیک تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی ارائه شده در آثار M. Weber، V. Pareto، N. Kondratiev و دیگران اثبات شده است.

71-220011 (2307x3427x2 W

11 روش که نویسنده از میان آنها رویکرد سیستم جهانی F. Braudel را برجسته می کند که اساس تحلیل تاریخی و جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی و روش وارونگی جامعه شناختی قطعات تئوری اقتصادی است. دومی امکان توصیف و مشخص کردن مدل‌های رفتار اقتصادی را که در بخش‌های مختلف اقتصاد ساختار یافته‌اند و بیان‌کننده‌ی تجربیات بسیاری از متخصصان - متخصصان و نظریه‌پردازان هستند، می‌سازد.

تعاریفی از رفتار اقتصادی تدوین شده است که ماهیت آن گردش بهینه منابع اقتصادی به منظور کسب منافع (منفعت، پاداش، سود) و اصلاحات اصلی آن: توزیع، تولید، مبادله و مصرف است. ویژگی‌های حدود اصلی انتخاب منطقی اقتصادی از جمله: منابع، رقابتی، عملکردی، قشربندی و غیره آورده شده و عوامل اصلی تخصصی‌سازی مدل‌های رفتار اقتصادی که مبنای طبقه‌بندی آن‌ها است، در نظر گرفته شده است.

یک تفسیر رفتاری از نهاد مالکیت ایجاد می شود و پارامترها و ویژگی های اصلی مدل های توزیعی رفتار اقتصادی تجزیه و تحلیل می شوند: اقتصادی، عاملی، عملکردی و بازتوزیعی.

ویژگی رفتار تولید مورد مطالعه قرار گرفته و ناقص بودن تجزیه و تحلیل بیشینه سازی فعالیت سازمان های تولیدی (شرکت ها، شرکت ها) اثبات می شود. بر این اساس، مدل‌های جبران‌کننده هزینه رفتار نیروی کار شناسایی و در نظر گرفته می‌شوند که توسط نهادهای اجتماعی-اقتصادی برای هماهنگی منافع اقتصادی افراد با درجات مختلف دسترسی به منابع اقتصادی تعیین می‌شوند. کارکردهای اصلی رفتار سازمانی مرتبط با بهینه سازی اهداف سازمان های تولیدی را تدوین می کند.

تفسیر رفتاری از مکانیسم‌های مبادله اقتصادی (بازار)، ساختار و کارکردهای اصلی رفتار تجاری (تجاری) بر اساس ادغام مفهوم رفتار ارتباطی توسط J. Habermas و نظم بازار در حال گسترش توسط F. Hayek ارائه شده است.

ساختار "داخلی" مصرف به عنوان یک فرآیند "استخراج" سودمندی تجزیه و تحلیل می شود که توسط استانداردهای اجتماعی-فرهنگی، سطح درآمد و درجه شایستگی (عقلانیت) افراد رفتار مصرف کننده تعیین می شود. یک مدل فرضی از مصرف "هنجاری" در حال توسعه است و

71-220012 (2307x3427x2 W

12 معیار و روشی که تعادل بهینه (برای هر گروه درآمدی) مخارج و پس انداز بودجه مصرف کننده و همچنین نسبت مصرف را فراهم می کند.

سه جهت مهم تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی توسعه و اثبات می‌شود: اولین جهت، تفسیر نظری عناصر محاسبه‌شده کمی کنش‌های اقتصادی است که مشتقات نهاد پول هستند. بر این اساس، گونه‌شناسی مدل‌های پولی (عقلانی، سنتی، نوع‌دوستانه، عاطفی-غیرمنطقی) تدوین شده و ویژگی‌های آنها ارائه می‌شود. جهت دوم تجزیه و تحلیل مؤلفه های خلاق کنش اقتصادی است که در سه زمینه مشخص می شود: کارکردها، مشخصات (روش های کسب منافع) و ارزش های اخلاق کارآفرینی. جهت سوم، تحلیل کلیشه های رفتار اقتصادی است، بر اساس روش تفسیر معنایی (هرمنوتیک) متون ادبی، در مورد ما، مطالب فولکلور است که منعکس کننده شیوه های سنتی رفتار اقتصادی است.

اهمیت عملی مطالعه.

مواد تحقیق پایان نامه یک دوره آموزشی مستقل در جامعه شناسی اقتصادی را تشکیل می دهد.

تایید کار پایان نامه.

مفاد اصلی این مطالعه در کنفرانس های علمی مورد آزمایش قرار گرفت: "اصلاحات مالکیت به عنوان پیش نیاز برای بازسازی و توسعه کارآفرینی در روسیه" (مسکو-یوگسلاوی، 1995)، سمینار روش شناختی بین دانشگاهی "جامعه شناسی اقتصادی: امور مالی و دولت" (مسکو). ، 1998)، خواندن لومونوسوف (دانشگاه دولتی مسکو، 1994 - 1998) و دیگران، و همچنین در روند تدریس دوره عمومی و دوره های ویژه در جامعه شناسی اقتصادی، جامعه شناسی کار و کارآفرینی در دانشکده جامعه شناسی دانشگاه دولتی مسکو. و در سایر دانشگاه ها از سال 1993 تا 1999.

71-220013 (2332x3443x2 W)

این پایان نامه در جلسه ای از گروه جامعه شناسی کار و کارآفرینی، دانشکده جامعه شناسی، دانشگاه دولتی لومونوسوف مسکو مورد بحث قرار گرفت. M. V. Lomonosov.

71-220014 (2306x3426x2 W

نتیجه گیری کار علمی پایان نامه با موضوع «رفتار اقتصادی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی»

نتیجه

1. یکی از جنبه های مهم تحلیل جامعه شناختی رفتار اقتصادی، تفسیر نظری و تجربی از پدیده عقلانیت و اصل حداکثرسازی است که از آن ناشی می شود.

تعداد زیادی از نشریات در مورد این موضوعات در چارچوب نظریات اقتصادی و جامعه شناسی، قطبیت نظرات نویسندگان مختلف امکان تدوین یک دیدگاه جهانی در مورد این موضوع را فراهم نمی کند. این به دلایل زیر است:

چندبعدی و ابهام رفتار اقتصادی عقلانی که ساختاری «چند لایه» دارد و نمی‌توان آن را تنها به قواعد یک نتیجه‌گیری منطقی یا اقدام فن‌آوری مصلحت‌آمیز معطوف به اهداف خاص عمل‌گرایانه و اقتصادی تقلیل داد.

تعدد پیش نیازهای ارزشی (ترجیحات) برای انتخاب عقلانی و ابزار (فناوری) برای اجرای آن؛

چند معیاره مبانی آن که اغلب هم در تئوری و هم در عمل با یکدیگر در تضاد هستند.

2. روش ها و روش های اجرای اصل بیشینه سازی تابع تعدادی معیار است که دلالت بر چند بعدی بودن و ابهام تفسیر آن دارد.

به عنوان یک ارزش اساسی رفتار اقتصادی، مشتق شده از شرایط و نظم های اجتماعی-فرهنگی خاصی است که در فرآیند تکامل اجتماعی ایجاد می شود و نمی تواند به طور مستقل خارج از بافت خود وجود داشته باشد.

به عنوان یک عنصر مورد علاقه اقتصادی، اصل به حداکثر رساندن نقش تکنولوژیکی مرتبط با اجرای ترجیحات و ارزش های خاص ایفا می کند. این دومی نه در درون کنش حداکثری، بلکه خارج از آن در سیستم آن انگیزه های ارزش شناختی است که انتخاب اجتماعی مرتبط با الزامات یک محیط اجتماعی-فرهنگی و نهادی معین را تعیین می کند.

به عنوان ابزاری برای حل مشکلات اقتصادی، این اصل و فن‌آوری‌های به حداکثر رساندن منافع (مطلوب، بهره‌وری، کارایی) ناشی از آن، درجه خاصی از صلاحیت کسانی را که این مشکلات را شکل می‌دهند و حل می‌کنند، پیش‌فرض می‌گیرد. به نوبه خود، شایستگی و الزامات مستقل آن می‌تواند تحت شرایط خاصی به ارزش اساسی اقدامات حداکثرسازی تبدیل شود و انواع آن‌ها (نوآوری‌ها) را ایجاد کند که می‌تواند فراتر از بافت سنتی اجتماعی-فرهنگی و نهادی باشد.

71-220289 (2331x3443x2 1111)

به عنوان یک جزء تصمیم منطقیو عمل، اصل حداکثر سازی، از یک سو، بر آزادی انتخاب شخصی (فردی) دلالت دارد که شرط لازماز سوی دیگر، اجرای آن، مرزهای هنجاری و ارزشی عملکرد حداکثرسازی است (حدود «بیشینه‌سازی خودگرایی»)، در غیر این صورت دستیابی به منافع (موفقیت) برای برخی به قیمت شکست و شکست دیگران تضمین می‌شود. سوژه هایی که برخلاف میل خود منابع اقتصادی، اجتماعی و غیره را از دست می دهند.

به عنوان عاملی از کنش عقلانی چند بعدی، خود را در تغییرپذیری انتخاب گزینه‌هایی که می‌توانند از نظر بهینگی اجتماعی، مصلحت و شایستگی با یکدیگر رقابت و تضاد داشته باشند، نشان می‌دهد. این به مشکلات اثبات و انتخاب گزینه هایی برای به حداکثر رساندن کنش فردی و کنش گروهی، سازمانی و اجتماعی مربوط می شود.

به عنوان یک عنصر از مجموعه رفتاری، اصل بیشینه سازی را می توان به عنوان مشتق از اقدامات بسیاری از افراد با اهداف، علایق، شایستگی ها، منابع و عملکرد متفاوت در موقعیت های مختلف تفسیر کرد. این مسئله بهینه‌سازی اجتماعی عملکرد «مجموعه‌های رفتاری» را به وجود می‌آورد که از یک سو با تعادل و هماهنگی منافع اقتصادی درون آن‌ها و از سوی دیگر با حفظ نیازهای ضروری مرتبط است. فضای اجتماعی برای آزادی انتخاب، تصمیم و عمل فردی (به ویژه در موارد نوآورانه).

3. به نظر ما می‌رسد که مشکل رفتار اقتصادی عقلانی در ساختار تحلیل جامعه‌شناختی را می‌توان چنین تفسیر کرد: مؤلفه‌های کنش عقلانی موضوع ویژه‌ای است. ب) با در نظر گرفتن و تحلیل مولفه های منطقی- فناورانه و ابزاری کنش اقتصادی و نیز انواع و اقسام آنها، باید بر بعد فرهنگی، مقیاس و اشکال اجتماعی عملکرد آنها تمرکز کرد. دومی نشانگر اثربخشی یا ناکارآمدی آن دسته از سیستم های اجتماعی است که در آنها اعمال می شود. این هم با تکامل، توسعه ابزارهای عقلانی وجود انسان و هم آن زمینه های ارزشی و نهادی که امکان استفاده از آنها را تعیین می کنند، توضیح داده می شود.

71-220290 (2308x3428x2 tiff)

ج) یکی از جنبه‌های مهم تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی، شناسایی معیارها، بنیان‌های اجتماعی-فرهنگی و نهادی آن است، اولاً از منظر روشن ساختن پیش‌نیازهای ژنتیکی و تاریخی برای شکل‌گیری اشکال اجتماعی و روش‌های معقول عقلانی. انتخاب انسان ثانیاً از نظر تفسیر نظم‌های اجتماعی واقعی و آرمانی و ساختارهای نهادی که در نظام آن معیارها و روش‌های خاصی برای اجرای انتخاب عقلانی ممکن است. ثالثاً، در جنبه مطالعه «بدیهیات اجتماعی» یک انتخاب عقلانی مشروع، که مصلحت فردی (شخصی) و اجتماعی آن را تضمین می کند، و همچنین تجزیه و تحلیل ترجیحات اجتماعی توده ای معمولی یک فرهنگ اقتصادی خاص.

4. دیدگاه تحلیل جامعه‌شناختی پدیده رفتار اقتصادی به دلیل چند بعدی بودن، تصادفی بودن زندگی اجتماعی، پارادایم تحلیل نظری آن، وجود ایدئولوژی‌ها و اشکال مختلف ادراک اجتماعی به یک معیار سفت و سخت محدود نمی‌شود. واقعیت اگر برای ساختن آن قطعه از واقعیت اجتماعی که سوژه ما را می‌سازد، موضعی واقع‌بینانه بگیریم، حتی در آن صورت نیز به تعدادی مؤلفه «لایه‌بندی» می‌شود که در یک تعادل و نسبت بسیار پیچیده در نظام تأمل نظری قرار دارند.

بنابراین، در چارچوب تحلیل جامعه شناختی، رفتار اقتصادی به صورت زیر عمل می کند:

بخش خاصی از واقعیت اجتماعی که به طرق مختلف به عنوان یک سیستم متمایز و درک می شود: تجربه شخصی و رفتاری فردی. حقایق اجتماعی، و سازماندهی طرح‌های مفهومی و ساختارهای نظری آن‌ها، که مشتقات سنت‌های علمی خاص (مثلاً مسئله «همو اقتصادی») و فرهنگ علمی هستند.

فرآیند شناخت و «اندازه‌گیری» این بخش از واقعیت اجتماعی، که در چارچوب یک علاقه پژوهشی خاص و رویه‌های پژوهشی موجود اجرا می‌شود که ایده‌ای نسبی از آنچه در حال مطالعه است به دست می‌دهد.

فرآیند عمل‌شناختی (JI. Mises)، که در آن انتخاب‌ها و کنش‌های عقلانی معنای نهایی خود را در حقیقت نتایج به‌دست‌آمده و دست‌نخورده (مادی، اجتماعی و نهادینه‌شده) دریافت می‌کنند.

نوع خاصی از فعالیت اجتماعی که در یک زمینه اجتماعی-فرهنگی و نهادی خاص اجرا می شود، یعنی «در» یک سیستم نسبتاً «سفت» از نهادهای اجتماعی، شیوه های روزمره، روال ها، سنت ها و کلیشه ها، اجتماعی.

71-220291 (2316x3433x2 W)

291 دروغ گفتن و شکل دادن به کثرت اعمال انتخاب عقلانی فردی.

توالی تاریخی فرآیندهای اجتماعی معینی که در درون خود اخلاقی در حال تحول از انتخاب و کنش عقلانی را به همراه دارند که پیوسته در عملکرد اجتماعی افراد، گروه ها، سازمان ها و جمعیت های اجتماعی واقعی مشخص و غنی می شود.

5. تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی، ضمن تمرکز بر پیش‌نیازها و «زمینه‌های» اجتماعی-فرهنگی و نهادی، باز هم نمی‌تواند از مطالعه مولفه‌های منطقی، کارکردی، فناوری و غیره آن چشم‌پوشی کند. این امر با این واقعیت توضیح داده می شود که با انتزاع از تعدد راه های منطقی و کارکردی اجرای آن و تقلیل کلیه اقدامات اقتصادی به اصول کلی عقلانیت و حداکثر سازی، می توان دستورالعمل ها و فناوری های خاصی را برای سنجش واقعیت اجتماعی مورد مطالعه از دست داد. .

به نوبه خود، مؤلفه‌های پدیدارشناختی انتخاب عقلانی در ساختار رفتار اقتصادی، که مبنای تحلیل آن است، باید از طریق چنین رویه‌های تحلیلی گسترش یابد که امکان آشکارسازی چندبعدی کنش واقعی انسان را در یک زمینه اجتماعی واقعی فراهم می‌کند. این رویه‌های تحلیلی تحلیل جامعه‌شناختی عبارتند از: تحلیل منابع کنش‌های اقتصادی، که طبقه‌بندی و مشخص کردن مدل‌های تخصصی مختلف و اصلاحات آنها را ممکن می‌سازد. تجزیه و تحلیل فن آوری اقدامات اقتصادی، که روش ها و ابزارهای خاص اجرای آنها را مطابق با اهداف تعیین شده مشخص می کند. تجزیه و تحلیل حداکثر سازی، که حالت ها، روش ها و فن آوری ها را برای حداکثر کردن و محاسبه منافع اقتصادی تعیین می کند. تحلیل عمل‌گرایانه (عمل‌شناختی) رفتار اقتصادی و اصلاحات آن که امکان ارزیابی اثربخشی و کارایی آنها را فراهم می‌کند. تجزیه و تحلیل هزینه- جبران، که معنا و روش تحقق یک منافع اقتصادی خاص را تعیین می کند. تجزیه و تحلیل عملکردی، که شامل ارزیابی و اندازه گیری شایستگی افراد رفتار اقتصادی و توانایی های واقعی آنها است. تحلیل زمانی، تثبیت «کرونوتوپ» کنش اقتصادی، یعنی. ویژگی های زمانی دوره آن، و همچنین توانایی یا ناتوانی افراد رفتار اقتصادی در مدیریت منطقی منابع زمانی.

71-220292 (2314x3431x2 111!)

6. مطالعه «چارچوب‌های» نهادی رفتار اقتصادی، جایگاه مهمی در ساختار تحلیل جامعه‌شناختی دارد که «مجموعه‌های رفتاری» تصادفی گسسته را تثبیت می‌کند، نظم اجتماعی معینی را هم در زمان و هم در مکان در آنها سازماندهی و یکپارچه می‌کند. طبیعتاً نهاد مالکیت جایگاه ویژه ای در نظام این نظم های اجتماعی دارد. یکی از جنبه های تحلیل جامعه شناختی، تفسیر نهادی-رفتاری آن است. این اجازه می دهد تا مکانیسم های نهادی-قراردادی تعامل اجتماعی-اقتصادی (مبادله) را به همتایان رفتاری پویای آن ها (G. Simmel) ترجمه کند، و ماتریس هنجاری-رفتاری اقدامات اقتصادی مختلف را در مرحله شروع و پایان برجسته می کند.

این رویکرد امکان تمایز اقدامات اقتصادی را بسته به میزان کنترل موضوعات مختلف بر منابع اقتصادی و تمایز مدل‌های رفتار اقتصادی به اقتصادی، عاملیتی، عملکردی و بازتوزیعی را ممکن می‌سازد. در چارچوب دومی، منافع اقتصادی، راه‌های حداکثر کردن منافع، و در نهایت معیارهای گوناگون مصلحت و کارایی اقتصادی و اجتماعی به طور عینی متفاوت تحقق می‌یابد.

7. جهت کنونی تحلیل جامعه شناختی، مطالعه ویژگی های رفتار تولید، سازوکارهای اجتماعی و اقتصادی برای ادغام و تخصصی شدن سازمان های تولیدی در انواع مختلف است. عنصر کلیدی این تحلیل، تفسیر جامعه شناختی است:

عملکرد تولیدی شرکت و سازوکارهای قراردادی - نهادی و مدیریتی که بهینه سازی آن را تضمین می کند.

حدود کارایی اجتماعی و مصلحت ادغام منافع اقتصادی اعضای یک سازمان تولیدی.

تعادل منافع مالکان و کارکنان، که بهینه سازی عملکرد تولید شرکت را ممکن یا غیرممکن می کند.

شیوه ارزش شناختی رفتار تولید، به عنوان مثال. مقادیر ابزاری و پایانی که ترجیحات حداکثر سازی و حالت های حداکثرسازی اعضای سازمان تولید را مطابق با وضعیت و منافع اقتصادی و حرفه ای آنها تعیین می کند.

گرایش های ناکارآمد (گریز از مرکز) که به ظهور مدل هایی برای به حداقل رساندن فعالیت تولید و نیروی کار کمک می کند (محدودیت گرایی و فرصت طلبی).

71-220293 (2304x3425x2 tiff) f

8. یک «بخش» نسبتاً مستقل از تحلیل جامعه‌شناختی مدل‌های مختلف رفتار اقتصادی، بررسی آنها از طریق مقوله‌های تبادل و تعامل اجتماعی (اقتصادی) است. این رویکرد شامل درک نظری و مطالعه حقایق، عوامل، فرآیندها، اشیا، موضوعات و موضوع رفتار مبادله است، از جمله:

تحلیل مشکلات هم ارزی، عدالت و تقارن کنش های اقتصادی به عنوان اشکال مبادله اجتماعی.

جستجو و تعیین معیارها و معیارهای تبادل اجتماعی - جهانی (به طور کلی مهم)، محلی (گروهی)، فردی-شخصی؛

مطالعه مکانیسم‌های اجتماعی، نهادها، «شبکه‌های» مبادله و تعامل اجتماعی که زیربنای انواع تعهدات اقتصادی (قراردادها) و اصلاحات آنهاست.

استفاده از تحلیل مبادله ای که از نظر ساخت نظری و تبیین «رفتار» نظام های اجتماعی قراردادی فرصت های استثنایی دارد. سازمان های اقتصادیانواع مختلف) - از ساده ترین زنجیره های دوگانه مبادله کالا-پول گرفته تا پیچیده ترین تشکل های شرکتی، سهامی و شریک.

9. در ساختار تحلیل جامعه‌شناختی، مطالعه مدل‌های رفتار مصرف‌کننده که اشکال گوناگونی از روابط متقابل (تعیین) انتخاب مصرف‌کننده را با اشکال جستجو، به‌دست‌آوردن و استفاده از ابزار (اقتصادی و اجتماعی) نشان می‌دهد، جایگاه مهمی را اشغال می‌کند. معیشت خانوار (خانواده ها و مصرف کنندگان فردی). در میان زمینه های مطالعه رفتار مصرف کننده، تجزیه و تحلیل را می توان متمایز کرد:

دلایل و عوامل «ناقص بودن» مدل‌های رفتار مصرف‌کننده در تئوری اقتصادی، که تصوری از چگونگی دستیابی افراد به نیازهای خود نمی‌دهد، خواسته‌های خود را با ارزش‌های خاصی مرتبط می‌کند و به اجرای آن اقدام می‌کند. اقدامات منطقی مربوط به بهینه سازی تابع ابزار؛

سازوکارهای تعیین رفتار مصرف کننده که مشتقات یک فرهنگ مصرفی خاص و ترتیبات نهادی ناشی از آن هستند.

استانداردها، معیارها و ترجیحات انتخاب مصرف کننده و آن دسته از عوامل عینی (بازار) و ذهنی که تغییرپذیری آن، روش ها، اهداف و ابزارهای مدل های واقعی رفتار مصرف کننده را تعیین و شرط می کنند.

رفتارهای مصرف کننده معمولی فرهنگ های مصرف کننده خاص و فرعی

71-220294 (2313x3431x2 111!)

294 فرهنگ و آن شیوه‌ها و کلیشه‌های رفتار مصرف‌کننده که این فرهنگ‌ها را در رفتار روزمره، انسانی (اجتماعی)، ترجمه اصول و روش‌های اجتماعی-فرهنگی انتخاب مصرف‌کننده خاص در فضا و زمان نشان می‌دهند.

- معیارهای "بهینه" و "غیر بهینه" انتخاب مصرف کننده، نشان دهنده پراکندگی الگوهای مصرف، که در اقتصادهای خاص به انواع مختلفی متمایز می شود: عادی (نماینده)، انحرافی، معتبر، منطقی و غیرمنطقی.

رویه های انتخاب منطقی مصرف کننده که تعادل بهینه بودجه مصرف کننده و روش های محاسبه منابع مصرف کننده را تضمین می کند.

10. کنش ها و تعاملات اقتصادی را می توان در دو حوزه قطبی دیالکتیکی تحلیل کرد. اول، به عنوان یک سیستم خود تنظیم کننده مبادلات اقتصادی مبتنی بر پول. ثانیاً، به عنوان یک نوع نوآورانه از کنش اجتماعی که جایگزین، ابزار، فناوری و نتایج جدیدی را تولید می کند که مشابه ندارد.

پول به عنوان وسیله و روش محاسبه، مبنای محاسباتی و تحلیلی اقدامات اقتصادی است. این امر هم در مورد برنامه های رفتاری معمول سنتی و هم برای برنامه های نوآورانه (کارآفرینانه) غیر استاندارد صدق می کند. در این راستا، تحلیل جامعه‌شناختی این دو جنبه قطبی رفتار اقتصادی شامل تمرکز بر مطالعه موارد زیر است:

محدودیت نهادی- کمی انتخاب اجتماعی، مشروط به پول به عنوان عامل و وسیله محاسبه و ارزیابی کنش‌ها و تعاملات اقتصادی (مبادله) بین مردم.

اعمال خلاقانه رفتار کارآفرینانه که تحت تأثیر ارزیابی کمی آنها (از جمله با کمک پول) به نتایج عینی و در دسترس تبدیل می شود.

فرآیندهای عقلانی سازی، عقلانی سازی (G. Simmel) رفتار اقتصادی مبتنی بر دو عنصر متقابل: نهادی- کمی (پولی-قیمت) و کیفی، منعکس کننده پیش بینی های نوآورانه ذهن خلاق انسان است.

11. رویکرد مولد به تحلیل جامعه شناختی، هرمنوتیک موقعیت ها و متون واقعی، از جمله مطالعه و رمزگشایی محتوای منطقی کلیشه های رفتار اقتصادی است. این روش همانطور که در بالا نشان دادیم اجازه می دهد:

71-220295 (2318x3434x2 111!)

انجام یک بازسازی منطقی از فرمول های گفتاری مختلف که منعکس کننده کلیشه های متعدد رفتار انسانی (اقتصادی) است.

شناسایی عناصر منطقی زندگی اقتصادی در ساختار آگاهی و رفتار روزمره، از جمله روش‌های محاسبه ابزار برای دستیابی به اهداف مهم، انتخاب گزینه‌های جایگزین، بهینه‌سازی مدل‌های سنتی رفتار اقتصادی؛

برای برجسته کردن "جهان" مبادله اقتصادی منعکس شده در آگاهی توده ها، نهادها و مکانیسم های ارائه دهنده آن: پول و کارکردهای آنها، دسته بندی های "تقاضا-عرضه"، "هزینه-بازپرداخت"، روش های محاسبه سود، عناصر تراز و حسابداری، موسسه اموال و غیره.

به نظر ما تفسیر معنایی متون مختلف، از جمله مطالب فولکلور، فرصت های استثنایی در مطالعه رویه های سنتی زندگی اقتصادی دارد.

71-220296 (2313x3431x2 tiff)

فهرست متون علمی ورخوین، ولادیمیر ایزاکوویچ، پایان نامه "نظریه، روش شناسی و تاریخ جامعه شناسی"

1. Avtonomov V. S. عملکرد کارآفرینی در سیستم اقتصادی / ویرایش. ویرایش وی. آی کوزنتسوف؛ آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. موسسه اقتصاد جهانی و کارآموز. روابط -م.، 1990.

2. آوتونوموف V. S. انسان در آینه نظریه اقتصادی (مقالاتی در مورد تاریخ زندگی اقتصادی غرب). -M.: Nauka، 1993.

3. Akerlof J. بازار "لیموها": عدم قطعیت کیفیت و مکانیسم بازار // پایان نامه، 1994، شماره 5، شماره. 5، ص. 91-104.

4. آلن جی وی و دیگران. مبانی کسب و کار آزاد / J. V. Allen, D. Dzh. Armstrong, L. S. Walken. - کیف، 1992. ^

5. اندیشه جامعه شناختی آمریکایی: متون. -M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 1994.

6. Andreev V.K. مالکیت در روسیه -M.: بک، 1993.

7. Annenkov S. I. بررسی تقلب / اد. A. A. Levy. ساراتوف: انتشارات دانشگاه سارات، 1992.

8. آرون آر. مراحل رشد تفکر جامعه شناختی. -م.: پیشرفت-سیاست، 1992.

9. Afanasyev M.P پیدایش و جوهر کسری (بر اساس بحث دهه بیست): دیس. M. V. Lomonosov. اقتصاد جعلی -م.، 1994.

10. Afonin A. S. رفتار کار: تجزیه و تحلیل اجتماعی-اقتصادی. -K.: اوکراین، 1991.

11. Baryshnikov MN تاریخچه دنیای تجارت روسیه: راهنمای دانشجویان دانشگاه. -م.: نشریه جنبه، 1995.

12. Baumol U., Quandt R. روش های تجربی و راه حل های بهینه ناقص // نظریه شرکت. -SPb.: Ekon. مدرسه، 1995، ص. 448-476.

13. Bakhtin M. M. آثار دهه 20. -KHeB: "بعدی"، 1994.

14. Bakhtin M. M. خلاقیت فرانسوا رابله و فرهنگ عامیانه قرون وسطی و رنسانس. -م.: هنرمند. روشن، 1990.

15. بکر جی. سرمایه انسانی (فصل هایی از کتاب)// ایالات متحده آمریکا. اقتصاد. سیاست. ایدئولوژی، 1372، شماره 11، ص. 109-119.

16. بکر جی. تحلیل اقتصادی و رفتار انسانی// پایان نامه، ج 1، شماره. 1، 1993، ص. 24-40.

17. برگر پی، لوکمان تی. ساخت اجتماعی واقعیت. -م.: "متوسط"، 1995.

18. Berger P. مکانیزم پول / Per. از فرانسوی؛ کل ویرایش L. N. Krasavina. -یازده ویرایش، برگردان -M.: پیشرفت: Univers, 1993.71.220297 (2321x3437x2 tiff)297

19. Blasi J.، Cruz D. مالکان جدید (کارکنان، مالکان انبوه شرکت های سهامی). -M.: Case LTD، 1995.

20. Blaug M. تفکر اقتصادی در گذشته. -M.: Case LTD، 1994.

21. Bondarenko N. A. دینامیک و ساختار مصرف جمعیت روسیه در شرایط شکل گیری یک اقتصاد مختلط: دیس. اقتصاد علوم / دانشگاه دولتی مسکو. M.V. Lomonosov. اقتصاد جعلی -م.، 1996.

22. بویارکین D. D. نظریه مالکیت. چاپ دوم، اضافی و تصحیح شده. -نووسیبیرسک: اکور، 1996.

23. Braudel F. Time of the world. تمدن مادی، اقتصاد و سرمایه داری، قرون XV-XVIII. T. 3. -M.: پیشرفت، 1992.

24. برادسکی ب. انتخاب پیشینی و «جهش ایمان». درباره روش ساختارگرایی در نظریه اقتصادی//ONS، 1996، شماره 6، ص. 111-122.

25. برادسکی ب. دیالکتیک و اصل انتخاب / / ONS، 1995، شماره 2، ص. 82-93.

26. برادسکی ب. انتخاب معرفتی و ساختار اجتماعی / / ONS، 1997، شماره 6، ص. 97-107.

27. Brunier K. ایده یک شخص و مفهوم جامعه: دو رویکرد برای درک جامعه / / پایان نامه، 1993، جلد 1، شماره. 3، ص. 51-72.

28. Bulgakov S. N. فلسفه اقتصاد. -M.: Nauka، 1990.

29. Burstin D. Consumption Communitys// پایان نامه، 1993، ج 1، شماره. 3، ص. 231-254.

30. بوکانان جی. قانون اساسی سیاست اقتصادی. محاسبه رضایت مرزهای آزادی / پر. از انگلیسی. -M.: تاروس آلفا، 1997.

31. بوکانان جی. قانون اساسی سیاست اقتصادی// پرسش های اقتصاد، 1994، شماره 4، ص. 104-113.

32. Weise P. Homo Economicus و homo sociologicus: هیولاهای علوم اجتماعی // پایان نامه، 1993، ج 1، شماره. 3، ص. 115-130.

33. Vasilchuk Yu. کارکردهای اجتماعی پول// MEiMO، 1995، شماره 2، ص. 5-22.

34. مقدمه ای بر تحلیل نهادی: Proc. مطالب دروس "نظریه اقتصادی عمومی" و "اقتصاد نهادی" / الف. E. Shastitko، V. L. Tambovtsev، A. Oleinik و دیگران؛ اد. V. L. Tambovtseva. دانشگاه دولتی مسکو M. V. Lomonosov. اقتصاد جعلی -M.: Teis، 1996.

35. مقدمه ای بر اقتصاد بازار / ویرایش. A. Ya. Livshits. -م.: دبیرستان، 1994.

36. Weber M. Favorites. تصویر جامعه -م.: وکیل، 1994.

37. وبر ام. برگزیده آثار. -M.: پیشرفت، 1990.

38. وبلن تی. نظریه کلاس اوقات فراغت. -M.: پیشرفت، 1984.

39. Verkhovin V. I. در جستجوی موضوع جامعه شناسی اقتصادی// SOCIS، 1998، شماره 1، ص. 45-55.71.220298 (2307x3427x2 W298

40. Verkhovin V. I. پول در فولکلور روسی (تجربه تفسیر جامعه شناختی) // بولتن دانشگاه دولتی مسکو. سر. 18، 1997، شماره 4، ص. 113-128.

41. Verkhovin V. I. مدل های جبرانی هزینه رفتار کار // SOCIS، 1993، شماره 2، ص. 108-116.

42. Verkhovin V. I. تجربه تفسیر کلیشه های پولی در فولکلور روسیه / / ONS، 1997، شماره 4، ص. 175-184.

43. Verkhovin V. I. پارادوکس ها و محدودیت های اصل حداکثر سازی // ONS، 1998، شماره 2، ص. 107118.

44. Verkhovin V. I. توانایی های حرفه ای و رفتار کار. -M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 1993.

45. Verkhovin V. I. محتوا، ساختار و عملکردهای رفتار کار // SOCIS، 1991، شماره 11، ص. 25-36.

46. ​​Verkhovin V. I. تنظیم اجتماعی رفتار کار در یک سازمان تولیدی. -M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 1991.

47. Verkhovin V. I. ساختار و کارکردهای رفتار پولی// SOCIS، 1993، شماره 10، ص. 67-73.

48. Verkhovin V. I. ساختار و کارکردهای رفتار اقتصادی / / ShSA, 1995, XI / 1-2, p. 159-173.

49. Verkhovin V. I. جامعه شناسی اقتصادی. -M.: Izd-vo IMT، 1998.

50. Verkhovin V.I. کلیشه های اقتصادی در فولکلور روسیه // SOCIS، 1998، شماره 6، ص. 82-88.

51. Verkhovin V. I. رفتار اقتصادی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی// SOCIS، 1994، شماره 10، ص. 120-126.

52. Verkhovin V. I., Demin V. I. رفتار پولی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی// جامعه شناسی. منتخب مسائل تاریخ، نظریه و تحقیق. -م.: Izd-vo IMT، 1996، ص. 169-181.

53. Verkhovin V. I., Demin V. I., Shestovskikh T. S. ساختار و عملکردهای مدل کارآفرینی خلاقیت اقتصادی // جامعه شناسی. منتخب مسائل تاریخ، نظریه و تحقیق. -م.: Izd-vo IMT، 1996، ص. 195-213.

54. Verkhovin V. I., Loginov S. B. پدیده رفتار کارآفرینانه // SOCIS، 1995، شماره 8، ص. 62-68.

55. Veselov Yu.V. جامعه شناسی اقتصادی: تاریخچه ایده ها. - سنت پترزبورگ: انتشارات سنت پتربورگ. un-ta, 1995.71.220299 (2307x3427x2 W299

56. Gavrilova VE ورشکستگی به عنوان نهادی از اقتصاد بازار: Dis.cand. اقتصاد / دانشگاه دولتی مسکو. M. V. Lomonosov. -م.، 1997.

57. Gaidenko P. P., Davydov Yu. N. تاریخ و عقلانیت: جامعه شناسی ام. وبر و رنسانس وبر. -م.: پولیتزدات، 1991.

58. Garrier D., Owei R., Conway R. جذب سرمایه. -M.: جان وایلی و سایز، 1995.

59. کارآفرین گچ گ.ک. -م.: کاشت، 1992.

60. هافمن A. B. مد و مردم: نظریه جدید مد و مد. رفتار / راس. آکادمی علوم. موسسه جامعه شناسی. -M.: Nauka، 1994.

61. Grant V. روند تکاملی: کرت، بررسی تکامل. نظریه / Per. از انگلیسی؛ اد. بی. ام. مدنیکووا. -م.: میر، 1370.

62. Grebennikov VV مبنای حقوقی و چشم انداز وجود مالکیت خصوصی در روسیه / اد. یو. ا. دیمیتریوا. -م.: نسخه خطی، 1995.

63. Gumilyov LN جغرافیای قوم در دوره تاریخی. - L.: Nauka، 1990.

64. هوسرل ای. آغاز هندسه / مقدمه جی.دریدا. -M.: "Ayo Ma^tet"، 1996.

65. داویدوف یو. تو کیستی، انسان اقتصادی؟ // علم و زندگی. -م.، 1369، شماره 11، ص. 106-111.

66. Deineka O. S. "تصویر" یک کوپن، پول و سایر واقعیت های مرتبط در آگاهی روزمره / / تصویر ذهنی: ساختار، مکانیسم ها، عملکرد و توسعه. -M 1994، ص. 73-75.

67. Deineka O. S. روانشناسی اقتصادی: جنبه اجتماعی - سیاسی: Proc. کمک هزینه / سنت پترزبورگ، ایالت. un-t. -SPb.، 1995.

68. Dementieva EE جرایم اقتصادی و مبارزه با آن در کشورهای دارای اقتصاد بازار توسعه یافته (بر روی مواد ایالات متحده آمریکا و آلمان). -م.، 1992.

69. Dolan E. J., Lindsay D. E. Microeconomics / Per. از انگلیسی. SPb.، 1994.

70. Drucker P. F. Management for results / P. F. Drakker. -M.: فنی. مدرسه تجارت، 1992.

71. دورکیم ای. در مورد تقسیم کار اجتماعی. روش جامعه شناسی. -M.: Nauka، 1991.

72. Dyatlov SA نیروی کار در سیستم روابط بازار. سن پترزبورگ: انتشارات سن پترزبورگ. دانشگاه اقتصاد و دارایی، 1371.

73. Zadorozhnyuk I. E., Sem'ya G. V. روانشناسی اقتصادی: در جستجوی ایده های یکپارچه // روانشناسی. مجله -م.، 1374، ج 16، شماره 1، ص. 173-175.

74. Zaslavskaya T. I. لایه تجاری جامعه روسیه: ماهیت، ساختار، وضعیت// SO-CIS، 1995، شماره 3، ص. 3-12.

75. Zaslavskaya T. I. فعالیت خلاقانه توده ها: ذخایر اجتماعی رشد // ECO، 1986، شماره 3.71.220300 (2309x3428x2 Shch300

76. Zaslavskaya T. I.، Ryvkina R. V. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. Novosib.: Nauka، 1991.

77. Zdravoomyslov A. G. Needs. منافع. ارزش های. -م.: پولیتزدات، 1986.

78. Sombart V. Bourgeois: اتودهایی درباره تاریخچه رشد معنوی انسان اقتصادی مدرن / اد. تهیه شده یو. ان. داویدوف، وی. وی. ساپوف. مسکو: ناوکا، 1994.

79. ایوانوف V. چرا یک شخص به پول نیاز دارد.: وقایع نگاری از زندگی خانواده بازرگان ریابوشینسکی. -M.: Terra: Ekon. گاز، 1996.

80. مبانی نهادی اقتصاد بازار / O. S. Belokrylova، O. E. Germanova، I. Yu. Soldatova و دیگران؛ رشد. حالت un-t. -M.: Nauka، 1997.

81. Isaksen AI و همکاران مقدمه ای بر اقتصاد بازار / A. Isaksen، K. Hamilton، T. Gulfason; مطابق. از انگلیسی. سنت پترزبورگ: کشتی سازی، 1994.

82. تاریخ دکترین های اقتصادی. قسمت دوم / ویرایش. A. G. Khudokormova. M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 1994.

83. Kays A. آیا جامعه شناسی مورد علاقه جالب است (در مورد استفاده از پارادایم اقتصادی در جامعه شناسی) // جامعه شناسی خارجی مدرن (دهه 70-80). -M.: NIVO-INION، 1993، ص. 63-83.

84. Kapelyushnikov R. I. نظریه اقتصادی حقوق مالکیت: (روش شناسی، مفاهیم اساسی، طیفی از مسائل) / اد. ویرایش V. I. Kuznetsov; آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. موسسه اقتصاد جهانی و کارآموز. روابط -م.، 1990.

85. Kapelyushnikov RI رویکرد اقتصادی گری بکر به رفتار انسان // ایالات متحده آمریکا. اقتصاد. سیاست. ایدئولوژی، 1372، شماره 11، ص. 17-32.

86. Karlof B. استراتژی کسب و کار / Per. از انگلیسی. -م.: اقتصاد، 1991.

87. Keynes J. M. برگزیده آثار / Per. از انگلیسی. م.: اقتصاد، 1993.

88. Kitov AI روانشناسی اقتصادی. م.: اقتصاد، 1987.

89. Klimova S. G., Dunaevsky P. V. کارآفرینان جدید و فرهنگ قدیمی// SOCIS، 1993، شماره 5، ص. 64-69.

90. کوزلتسکی یو. نظریه روانشناسیراه حل ها -M.: پیشرفت، 1979.

91. Kozeletsky Yu. انسان چند بعدی (مقالات روانشناسی). -ک.: لیبید، 1991.

92. Kozlova K. B. نهادگرایی در اقتصاد سیاسی آمریکا. -M.: Nauka، 1987.

93. کوزلوفسکی پی. اخلاق سرمایه داری. تکامل و جامعه: نقدی بر زیست‌شناسی اجتماعی / با نظرات. J. M. Buchanan; مطابق. با او. و ویرایش M. N. Gretsky. SPb.: Ekon. مدرسه, 1996.71.220301 (2318x3434x2 tiff)301

94. Kondratiev H. D. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی: یک طرح اولیه. -M.: Nauka، 1991.

95. Kornay Y. بیانیه احساسی در مورد دوره گذار در اقتصاد: مرجع / آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. INION. -م.، 1990.

96. حاکمیت شرکتی. مالکان، مدیران و کارکنان یک شرکت سهامی. -M.: جان وایلی و سایز، 1996.

97. Coase R. شرکت، بازار و قانون / Per. از انگلیسی؛ علمی ویرایش R. Kapelyushnikov. M.: Delo LTD، 1993.

98. Kravchenko A. I. جامعه شناسی M. Weber: کار و اقتصاد. -م.: "روی گنجشک ها"، 1997.

99. Kravchenko AI سازمان های کارگری: ساختار، عملکرد، رفتار. -M.: Nauka، 1991.

100. بازی Krasovsky Yu. D. World of Business. -م.: اقتصاد، 1989.

101. Krasovsky Yu. D. مدیریت رفتار در شرکت: اثرات و پارادوکس ها. -M.: INFRA-M.، 1997.

102. Krasovsky Yu. D. رفتار سازمانی. م.، 1999.

103. Lampert X. اقتصاد بازار اجتماعی. راه آلمان / پر. با او. -م.: دلو، 1993.

104. لویتان MI جنبه های اجتماعی-روانی کارآفرینی. م.، 1993.

105. Leibenstein X. "X"-efficiency// نظریه بنگاه. SPb.: Ekon. مدرسه، 1995، ص. 497-504.

106. لایبنشتاین X. اثر پیوستن به اکثریت، اثر اسنوب و اثر وبلن در نظریه تقاضای مصرف کننده / / نظریه رفتار و تقاضای مصرف کننده، - سنت پترزبورگ: Ekon. مدرسه، 1993، ص. 304-325.

107. لئونتیف V. مقالات اقتصادی. نظریه ها، تحقیقات، حقایق و سیاست. -م.: پولیتزدات، 1990.

108. لغت نامه اقتصاد و ریاضیات Lopatnikov L. -م.: انتشارات ABF، 1375.

109. Lorenz K. Aggression (به اصطلاح "شر"). -M.: اد. گرم "پیشرفت"، "Univers"، 1994.

110. Lotman Yu. M. گفتگو در مورد فرهنگ روسیه. زندگی و سنت های اشراف روسیه (هجدهم - اوایل قرن نوزدهم). M.: SPb.: "Art-SPB"، 1994.

111. Lotman Yu. M. مقالات برگزیده: در 3 جلد جلد 1: مقالات نشانه شناسی و گونه شناسی فرهنگ، - م.، 1992.

112. Lotman Yu. M. فرهنگ و انفجار. -M.: Gnosis; پیشرفت، 1992.

113. لومان ن. مفهوم ریسک// پایان نامه، 1994، جلد. 5، ص. 135-160.

114. Magun V. S. ارزش های کار جامعه روسیه // ONS، 1996، شماره 6، ص. 17-28.71.220302 (2307x3427x2 tiff)302

115. Malakhov SV مبانی روانشناسی اقتصادی: کتاب درسی / موسسه اقتصاد. سیاستمداران -م.، 1992.

116. Manheim K. انسان و جامعه در عصر تحول / پر. با آن.؛ آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. INION، همه اتحادیه. بین بخشی مرکز علوم انسانی (در هیئت رئیسه آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی). -م.، 1991.

117. مارشال آ. اصول علم اقتصاد: در 3 جلد - م.: پیشرفت، 1993.

118. مخلوپ اف. نظریه های بنگاه: حاشیه گرا، رفتاری و مدیریتی // نظریه بنگاه. -SPb.: Ekon. مدرسه، 1995، ص. 73-93.

119. Meyerovich A. M. غالب انگیزه های کار: تحلیلگر. بررسی // جامعه شناسی. پژوهش -M 1986، شماره 2، ص. 134-143.

120. منارد ک. اقتصاد سازمان ها / پر. از fr. -M.: Infra-M، 1996.

121. Menkyu N. G. اقتصاد کلان. M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 1994.

122. میزس جی. ذهنیت ضد سرمایه داری / پر. از انگلیسی؛ علمی ویرایش آر. لویت. نیویورک: تلکس، 1992.

123. Mises L. Socialism: Economics. جامعه شناختی تجزیه و تحلیل / Per. از انگلیسی؛ اد. R. Levites. -M.: Catal-laxy، 1994.

124. Milton F. نظریه کمیت پول. -M.: Elf-Press، 1996.

125. Milchakova N. بازی با قوانین: "قرارداد اجتماعی" D. Buchanan// Vopr. اقتصاد.، 1373، شماره 4، ص. 114-121.

126. دنیای پول: کرات، راهنمای سیستم های پول، اعتبار و مالیات غرب. -م.: توسعه، 1992.

127. Mitoyan A. A. رفتار مصرف کننده خانواده ها: تمایز، پویایی، طبقه بندی. م.: اقتصاد، 1990.

128. مدل سازی تکامل سیستم های اقتصادی / S. M. Barabanov, D. E. Byzalov, R. M. Kachalov و دیگران. تحت سردبیری V. L. Tambovtsev؛ دانشگاه دولتی مسکو M. V. Lomonosov. اقتصاد جعلی M.: Dialogue-MGU، 1997.

129. Moulin E. تصمیم گیری تعاونی: بدیهیات و مدل ها / TRANS. از انگلیسی. -م.: میر، 1370.

130. نایت اف. مفهوم ریسک و عدم قطعیت // پایان نامه، 1994، شماره 5، شماره. 5، ص. 12-28.

131. Naumova N. F. جنبه های جامعه شناختی و روانشناختی رفتار هدفمند. -M.: Nauka، 1988.

132. برندگان نوبل اقتصاد: فرهنگ نامه زیستی-کتابی، 1969-1992 / Ros. موسسه مستقل علوم اجتماعی و ملی پروب مرکز اجتماعی و اقتصادی پژوهش م.، 1994.

133. Novitsky I. B. حقوق روم / دانشگاه دولتی مسکو. M. V. Lomonosov، مرکز جوامع، علوم. -چاپ ششم، پاک شد. -م.: دانشیار "دانش بشردوستانه"، 1994.71.220303 (2306x3426x2 tiff)303

134. شمال د. نهادها و رشد اقتصادی: مقدمه ای تاریخی // پایان نامه، 1993، ج 1، شماره. 2، ص. 69-91.

135. Nureyev R. مبانی نهادی اقتصاد بازار // Vopr. اکن.، 1375، شماره 5، ص. 115-137.

136. اویکن V. اصول اساسی سیاست اقتصادی. -م.: پیشرفت، 1995.

137. Olsevich Yu. Ya. تحول نظام های اقتصادی: (Sat. Art.) / Intern. صندوق N.D.Kondratiev. -م.، 1994.

138. مبنای حمایت از مالکیت در حقوق روم / موسسه دولت و حقوق آکادمی علوم روسیه. -م.، 1996.

139. Osokina E. A. سلسله مراتب مصرف در مورد زندگی مردم در شرایط عرضه استالین، 1928-1935. -M.: انتشارات MGOU، 1993.

140. Otmakhov P. تجربه گرایی در علم اقتصاد: نظریه و عمل // پرسش های اقتصاد، 1998، شماره 4، ص. 58-72.

141. پالبرگ X. از اسمیت تا فریدمن در مورد شکل گیری نظام اقتصادی مدرن غربی. - تالین، 1990.

142. پارسونز تی. سیستم مختصات کنش و نظریه کلی سیستم های کنش: فرهنگ، شخصیت و مکان نظام های اجتماعی // تحلیل ساختاری و کارکردی در جامعه شناسی مدرن: Inf. گاو نر، شماره 6، شماره 1. -م.، 1968، ص. 35-59.

143. پارسونز تی سیستم جوامع مدرن. -م.: نشریه جنبه، 1997.

144. پارسونز تی. وضعیت فعلی و چشم انداز نظریه سیستماتیک در جامعه شناسی / / تحلیل ساختاری-کارکردی در جامعه شناسی مدرن: Inf. گاو نر، شماره 6، شماره 1. -م.، 1968، ص. 1-35.

145. Polanyi M. دانش شخصی: در راه فلسفه پسا انتقادی. -م.: پیشرفت، 1985.

146. Polanyi K. بازار خود تنظیم و کالاهای ساختگی: نیروی کار، زمین، پول// پایان نامه، 1993، ج 1، شماره. 2، ص. 10-17.

147. پوپر کی. جامعه باز و دشمنان آن: در 2 جلد - م.: ققنوس، 1992.

148. Porus VN پارادوکس های عقلانیت علمی و اخلاق// انواع تاریخی عقلانیت. -M.: IF RAN، 1995، ص. 317-335.

149. ضرب المثل های مردم روسیه: مجموعه V. Dahl: در 3 جلد - M .: "کتاب روسی"، 1994.

150. مسئله مالکیت: نظریه، تاریخ، عمل: چکیده، مجموعه. -M.: INION، 1995.

151. Proudhon P. J. دارایی چیست؟ / Per. از fr. -M.: Respublika، 1998.

152. پوتینسکی بی.آی.، سافیولین. اقتصاد حقوقی: مشکلات شکل گیری. -م.: جورید. روشن، 1991.71.220304 (2311x3430x2 tiff)304

153. Radaev VV جامعه شناسی اقتصادی. -م.: نشریه جنبه، 1997.

154. Radaev VV، Shkaratan OI طبقه بندی اجتماعی: کتاب درسی. -م.: نشریه جنبه، 1996.

155. Rimashevskaya N. M., Rimashevskiy A. A. برابری یا عدالت. -م.: امور مالی و آمار، 1991.

156. رابینز جی. موضوع علم اقتصاد// پایان نامه، 1372، ج 1، شماره. 1، ص. 10-23.

157. Rozanova N. M., Shastitko A. E. مبانی انتخاب اقتصادی / Ekon. جعلی دانشگاه دولتی مسکو. -M.: Teis، 1996.

158. رالز جی. نظریه عدالت. -نووسیب.: انتشارات نووسیب. un-ta، 1995.

159. فلسفه مالکیت روسی: XVIII-XX/ Auth.-comp. K. Isupov، I. Savkin. سن پترزبورگ: گانزا، 1993.

160. Ryvkina R. V. بین سوسیالیسم و ​​بازار: سرنوشت فرهنگ اقتصادی در روسیه: Proc. کمک هزینه برای دانشگاه ها -M.: Nauka، 1994.

161. Ryvkina R. V. فرهنگ اقتصادی به عنوان خاطره جامعه / / ECO، 1981، شماره 1، ص. 21-39.

162. Ryabinsky PS رفتار خریداران در اقتصاد بازار / Ros. باز کردن، un-t. -م.، 1991.

163. ساعتی تی ال تصمیم گیری. روش تجزیه و تحلیل سلسله مراتب / Per. از انگلیسی. -م.: رادیو و ارتباطات، 1372.

164. Savas E. خصوصی سازی: کلید بازار. -M.: دلو، 1992.

165. Simon G. و همکاران مدیریت در سازمانها. -M.: RAGS "Economics"، 1995.

166. Simon G. عقلانیت به عنوان یک فرآیند و محصول تفکر// پایان نامه، 1993، ج 1، شماره. 3، ص. 16-38.

167. Saltykova GA سیستم قرارداد استخدام و پاداش کارکنان شرکت ها / لنینگراد. fin.-econ. in-t im. N. A. Voznesensky. -L.، 1991.

168. خودتنظیمی و پیش بینی رفتار اجتماعی فرد / اد. V. A. Yadova. -L.: Nauka، 1979.

169. ساموئلسون پی. اصل بیشینه سازی در تحلیل اقتصادی// پایان نامه، ج 1، شماره. 1، 1993، ص. 184-202.

170. ساموئلسون پی اقتصاد: در 2 جلد - M.: MGP "ALGON" VNIISI، 1992.

171. Sen A. در اخلاق و اقتصاد / Per. از انگلیسی؛ اد. F. T. Aleskerova، A. N. Shubina. -M.: Nauka، 1996.

172. سروان- شرایبر جی. ال. هنر کارآفرین / جی. L. Servan-Schreiber. ده پرتره از کارآفرینان / P. Servan-Schreiber. -م.: کارآموز. روابط, 1993.71.220305 (2304x3425x2 tiff)305

173. Simmons J., Mare W. چگونه مالک شویم. تجربه آمریکایی مشارکت کارکنان در مالکیت و مدیریت. -م.: استدلال ها و حقایق، 1993.

174. Sinki J. F. Financial Management in بانک های تجاری. -M.: Catallaxy، 1994.

175. Slobodskoy A.JI. رفتار اقتصادی: اثبات اجتماعی و روانشناختی نظری. گونه شناسی ها -SPb.: Ed. SPb. دانشگاه اقتصاد و امور مالی، 1994.

176. اسملزر. جامعه شناسی زندگی اقتصادی // جامعه شناسی آمریکایی. چشم انداز، مشکلات، روش ها. -M.: پیشرفت، 1972.

177. مال و اصلاح / س. هنر. دانشگاه دولتی مسکو M. V. Lomonosov. اقتصاد عامل؛ اد. V.N. Cherkovets، V.V. Konyshev. م.، 1995.

178. Sokolova G. N. جامعه شناسی اقتصادی. -Mn.: Navuka i Tehnika، 1995.

179. Soros J. Alchemy of Finance. -M.: INFRA-M، 1996.

180. Spirin V. M. نظریه نیازها. -Tver، 1994.

181. استیگلر جی. نظریه اطلاعات اقتصادی// نظریه بنگاه. SPb.: Ekon. مدرسه، 1995، ص. 507-508.

182. نظریه رفتار و تقاضای مصرف کننده / Comp. و کلی ویرایش موضوع V. M. Galperin. -SPb.: Ekon. مدرسه، 1993.

183. نظریه بنگاه / V. S. Avtonomov، A. V. Anikin، I. N. Baranov و دیگران؛ Comp. و کلی ویرایش موضوع V. M. Galperin. SPb.: Ekon. مدرسه، 1995.

184. ترنر جی. ساختار نظریه جامعه شناختی. -M.: پیشرفت، 1985.

185. Toshchenko Zh. T. جامعه شناسی: دوره عمومی: Proc. کمک هزینه برای دانشگاه ها -M.: پرومتئوس، 1994.

186. ویلیامسون OI نهادهای اقتصادی سرمایه داری: شرکت ها، بازارها، قراردادهای رابطه ای. - سن پترزبورگ: Lenizdat; CEV Press، 1996.

187. درس های سازمان تجارت / R. G. Coase, O. I. Williamson, R. R. Nelson; زیر کل ویرایش A.A. دمینا، وی. اس. کاتکالو. - سن پترزبورگ: Lenizdat، 1994.

188. Usoskin VM مشکلات پول در نظریه اقتصادی غرب: وارد کنید. مقاله//Harris L. نظریه پولی. -م.: پیشرفت، 1990، ص. 5-70.

189. فالتسمن VK اقتصاد خرد سیستم های برنامه ریزی شده و کارآفرینی / Ros. AN. موسسه اقتصاد. -م.، 1992.

190. فریدمن ام. روش شناسی علم اقتصاد مثبت// پایان نامه، 1994، ج 2، شماره. 4، ص. 20-52.

191. Fromm E. داشتن یا بودن. -م.: پیشرفت، 1986.

192. هایک اف.آ.جاده برده داری. -م.: اقتصاد، 1992.

193. هایک F. A. استکبار هولناک: اشتباهات سوسیالیسم / Per. از انگلیسی؛ اد. W. W. Bartley، III. -M.: News, 1992.71.220306 (2307x3427x2 tiff)306

194. هایک ف.ا. پول خصوصی / پر. از انگلیسی؛ موسسه ملی مدل های اقتصادی -B.M.، 1996.

195. هیلبرونر آر. نظریه اقتصادی به عنوان علم جهانی// پایان نامه، ج 1، شماره. 1، ص. 41-55.

196. Hyman D. N. اقتصاد خرد مدرن: تحلیل و کاربرد: در 2 جلد -1992.

197. خصوصیات نمایندگان املاک جدید/روس. AN. موسسه اجتماعی و سیاسی. پژوهش -م.، 1992.

198. هریس جی. نظریه پول -م.: پیشرفت، 1990.

199. Huizinga J. Homo ludens. در سایه فردا -M.: اد. گرم "پیشرفت"، "پیشرفت-آکادمی"، 1371.

200. هاینه پی. طرز تفکر اقتصادی. -م.: اخبار، کاتالکسی، 1991.

201. Hekhauzen X. انگیزه و فعالیت: در 2 جلد. M.: Pedagogy, 1986.

202. هیکس جی. هزینه و سرمایه. -م.: پیشرفت، 1993.

203. Hosking A. دوره کارآفرینی. -م.: کارآموز. مرتبط، 1993.

204. Chandeson J., Lansestre A. Methods of sale / Per. از فرانسوی؛ کل ویرایش V. S. Zagashvili. -چاپ سوم، تصحیح شد. -M.: پیشرفت: دانشگاه، 1993.

205. شاروف ع.ن. تکامل پول در سرمایه داری -م.: امور مالی و آمار، 1990.

206. شارپ دبلیو، الکساندر جی، سرمایه گذاری بیلی جی. -M.: INFRA-M، 1997.

207. Shveri R. مفهوم نظری D. Coleman: an Analytical Review// SOCIS، 1996، شماره 1-2.

208. Sheler M. برگزیده آثار. -م.: انتشارات "گنوسیس"، 1994.

209. Shikhirev PN روانشناسی اجتماعی مدرن در اروپای غربی. -M.: Nauka، 1985.

210. Shikhirev PN روانشناسی اجتماعی مدرن در ایالات متحده آمریکا. -M.: Nauka، 1979.

211. کفاش P. مدل مطلوبیت مورد انتظار: انواع، رویکردها، نتایج، و محدودیت ها// پایان نامه، 1994، شماره 5، شماره. 5، ص. 29-80.

212. شومپیتر جی. تاریخچه تحلیل اقتصادی. چ. 1.2 / ریشه ها: سؤالات تاریخ اقتصاد ملی و اقتصاد. اندیشه ها. موضوع. 1، 2. - L.: اقتصاد، 1989، 1990.

213. شومپیتر جی. سرمایه داری، سوسیالیسم، دموکراسی. -م.: اقتصاد، 1995.1. V"

214. شومپیتر I. نظریه توسعه اقتصادی(بررسی سود، سرمایه، اعتبار، بهره و چرخه تجاری کارآفرینی). -M.: پیشرفت، 1982.

215. Shcherbina V.V. جامعه شناسی سازمان ها. مرجع فرهنگ لغت. -م.: "سایوز"، 1375.

216. رویکرد تکاملی و مشکلات اقتصاد در حال گذار: (گزارش ها و سخنرانی های شرکت کنندگان در سمپوزیوم بین المللی، پوشچینو، 12-15 سپتامبر 1994). -M., 1995.71.220307 (2326x3440x2 tiff)307

217. Aidzhel L., Boyd B. نحوه خرید سهام. - سنت پترزبورگ: SaTis، 1994.

218. اقتصاد کار و روابط اجتماعی و کار. -M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو؛ انتشارات چرو، 1996.

219. الستر یو هنجارهای اجتماعی و نظریه اقتصادی// پایان نامه، 1372، ج 1، شماره. 3، ص. 73-91.

220. Ehrenberg R. J., Smith R. S. اقتصاد کار مدرن. تئوری و سیاست عمومی. -M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 1996.

221. Arrow K. اطلاعات و رفتار اقتصادی// Vopr. اکن.، 1374، شماره 5، ص. 98-107.

222. Erhard L. نیم قرن تأمل: سخنرانی ها و مقالات. -M.: Russiko: Ordynka، 1993.

223. Yadov V.A. در تنظیم گرایشی رفتار اجتماعی یک فرد// مشکلات روش شناختی روانشناسی اجتماعی. -M.: Nauka، 1975.

224. Yakovlev A.M. جامعه شناسی جرم اقتصادی. -M.: Nauka، 1988.

225. Backhouse R. E. Economists and the Economy. سیر تحول ایده های اقتصادی -USA-GB: Transaction Puplishers، 1993.

226 Blaug M. The Methodology of Economics. یا اینکه اقتصاددانان چگونه توضیح می دهند. -انتشارات دانشگاه کمبریج، 1992.

227. Coleman J. A Rational Choice Perspective on Economic Sociology// The Handbook of Economic Sociology/Ed. توسط N. Smelser و R. Swedberg. -پرینستون، 1994، ص. 166-187.

228. فرهنگ و اقتصاد دی ماجیو// کتاب راهنمای جامعه شناسی اقتصادی. -پرینستون، 1994، ص. 27-57.

229. داد ان. جامعه شناسی پول: اقتصاد، عقل و جامعه معاصر. -GB:Polity Press، 1994.

230. Etzioni A. بعد اخلاقی. به سوی اقتصاد جدید -N.Y.-L.: The Free Press، 1990.

231. فریدمن ام. سرمایه داری و آزادی. -Ch.-L.: انتشارات دانشگاه شیکاگو، 1982.

232. Granovetter M. Business Groups// The Handbook of Economic Sociology. -پرینستون، 1994، ص. 453-474.

233. Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness// American Journal of Sociology, 1985, vol. 91، ص. 481-510.

234. Granovetter M. نهادهای اقتصادی به عنوان ساختارهای اجتماعی: چارچوبی برای تحلیل// Acta Sociologica، 1992، جلد. 35، ص. 3-12.

235. Granovetter M. گرفتن شغل: مطالعه قراردادها و مشاغل. -کمبریج، MA: انتشارات دانشگاه هاروارد، 1974.

236. هایک اف.ا.فردگرایی و نظم اقتصادی. -Ch.: The University of Chicago Press, 1980.71.220308 (2309x3428x2 tiff)3G8

237. Heinemann K. Soziologie des Geldes// Kolner Ztschr. für Soziologie und Sozialpsychologie، 1987، h. 28، س. 322-338.

238. کیتا ال. فرضیه حداکثر سازی اقتصاد نئوکلاسیک: یک یادداشت معرفت شناختی// کیفیت و کمیت. -آمستردام، 1988، ج. 22، شماره 4، ص. 403-415.

239. Mises L. کنش انسانی: رساله ای در اقتصاد. ویرایش سوم اصلاح شده. -چ: کتابهای معاصر. شرکت، 1966.

240. Odiorne G. Management Theory Jungle and the Existential Manager// Academy of Jornal, 1966, vol. 9، شماره 2، ص. 111-116.

241. O "Neill J. نوع دوستی، خودپرستی و بازار / / انجمن فیلس. - بوستون، 1992، ج 23، شماره 4، ص 278288.

242. پارسونز تی، اسملسر ن. اقتصاد و جامعه. بررسی تلفیق نظریه اقتصادی و اجتماعی. -L.: Routledge و P. Kegan، 1984.

243. شومپیتر J. A. اقتصاد و جامعه شناسی سرمایه داری / ویرایش. توسط Swedberg R. -USA-GB: انتشارات دانشگاه پرینستون، 1991.

244. زیمل جی. فلسفه پول. -بوستون: ماس، 1978.

245. Swedberg R. اقتصاد و جامعه شناسی. بازتعریف مرزهای آنها: گفتگو با اقتصاددانان و جامعه شناسان. -ن. Y: انتشارات دانشگاه پرینستون، 1990.

246. Swedberg R. Markets as Social Structures// Handbook of Economic Sociology. -N.Y.، 1994، ص. 255-283.

247. روح سرمایه داری: به سوی ادیان قومی خلق ثروت/ ویرایش. توسط P. L. Berger. -سان فرانسیسکو: LCS Press، 1990.

248. کتاب راهنمای جامعه شناسی اقتصادی/ویرایش. توسط Smelser N. J., Swedberg R. -USA-GB: P.U.P., 1994.

249. وبر ام. اقتصاد و جامعه: طرح کلی جامعه شناسی تفسیری. -برکلی: انتشارات دانشگاه کالیفرنیا، 1978، جلد. یکی

250. Wiliamson O. اقتصاد هزینه معاملات و نظریه سازمان// تغییرات صنعتی و شرکتی، 1993، جلد. 2، ص. 107-156.

251. Wilson E. عوامل ژنتیکی در رفتار اجتماعی انسان// مطالعه طبیعت انسان/ ویرایش. توسط L.Stevenson. -N.Y.-0.:0xford University Press, 1981, p. 255-264.

252. Zafinovski M., Levine B. Economic Sociology Reformuled: The Interface Between Economics and Sociology// The American Journal of Economics and Sociology, 1997, vol. 56، شماره 3، ص. 265-285.

253. Zelizer V. A. معنای اجتماعی پول. N. Y.: کتاب های پایه، 1994.71.220309

254. وزارت اقتصاد وزارت کل و

255. فدراسیون آموزش حرفه ای روسیه 1. فدراسیون روسیه

256. دانشگاه دولتی- مدرسه عالی اقتصاد

257. تایید شده توسط EMC تایید شده در جلسه

258. بخش ریاست اقتصاد1. کرسی جامعه شناسی

259. سر. گروه، دکترای علوم تاریخی، استاد 1999 Shkaratan O.I. 1999

260. برنامه رشته جامعه شناسی اقتصادی در مقطع کارشناسی: 521600 اقتصاد1. مسکو 1999 71.220310 (2332x3443x2 W)21. یادداشت توضیحی

262. ورخوین ولادیمیر ایزاکوویچ

263. چکیده درس "جامعه شناسی اقتصادی"

264. یک هدف مهم این دوره، تفسیر رفتاری فرآیندهای اقتصادی جامعه در نسخه های کلاسیک، نئوکلاسیک و غیر کلاسیک آن، هم در چارچوب نظریه های جامعه شناختی و هم در چارچوب نظریه های اقتصادی است.

265. موضوع و محتوای دوره

266. مبحث 1. موضوع جامعه شناسی اقتصادی.

267. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 3-35; 36-64

268. Veselov Yu.V. جامعه شناسی اقتصادی: تاریخچه ایده ها. SPb, 1995, p.3-9

269. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. جامعه شناسی زندگی اقتصادی، نووسیبیرسک،<99/, с. 49-83; 83-95

270. کوندراتیف ن.د. مشکلات اصلی آمار و پویایی اقتصادی. م.، 1991، ص. 86-95

271. Radaev V.V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 50-63

272. سوکولووا G.N. جامعه شناسی اقتصادی. من.، 1998، ص. 68-88

273. Smelser N., Sweedberg R. The Handbook of Economie Sociology. پرینستون، 1994. ص 3-26

274. مبحث 2. مدل های همو اقتصادی در نظریه اقتصادی.

275. Avtonomov B.C. انسان در آینه نظریه اقتصادی. م.، 1993

276. بلاگ ام. تفکر اقتصادی گذشته نگر. م.، 1991، ص. 275-288; 647-661

277. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 36-6471.220312 (2308x3428x2 tiff)4

278. Veselov Yu.V. جامعه شناسی اقتصادی: تاریخچه ایده ها. SPb، 1995، ص. 95-124

279. Makhlup F. نظریه های شرکت: mazhinalistskie، رفتارگرا و مدیریتی / نظریه شرکت، سنت پترزبورگ، 1995، ص. 71-93

280. Radaev V.V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 15-35

281. ویلیامسون او. نهادهای اقتصادی سرمایه داری. م.، 1996، ص. 91-126

283. هایک اف. فردگرایی و نظم اقتصادی. چ. 1980.p. 1-33

284. Mises L. کنش انسانی: رساله ای در اقتصاد. چ. 1906. ص. 1-33

285. مولبرگ جی. محدودیت های اجتماعی در نظریه اقتصادی. G.B.، 1995

286. مبحث 3. مدل های همو اقتصادی در نظریه جامعه شناسی و تفسیر آنها.

287. تحول مدلهای رفتار اقتصادی در نظریه جامعه شناسی.

288. مشکل عقلانیت رفتار اقتصادی. دوگانه گرایی فردگرایی روش شناختی و واقع گرایی روش شناختی (نهادگرایی) در نظریه جامعه شناختی.

289. تحلیل تاریخی- پدیدارشناختی و فرهنگی رفتار اقتصادی، مقوله های جامعه شناختی کنش اقتصادی اثر ام وبر.

290. تعیین اجتماعی کنش اقتصادی در مفهوم ک. دورکیم.

291. هرمنوتیک کنش های منطقی و غیر منطقی در جامعه شناسی V. Pareto.

292. تحلیل عمل شناختی کنش اقتصادی L.Mises.

293. مفهوم نهادی-کارکردی رفتار اقتصادی تی پارسونز.

294. نظریه احتمالی - آماری رفتار بازار N. Kondratiev. مفهوم tt

295. Sozialokonomik» نوشته I. Schumpeter.

296. Avtonomov B.C. انسان در آینه نظریه اقتصادی. م.، 1993

297. آکرلوف جی مارکت "لیمو". عدم قطعیت کیفیت و مکانیسم بازار // پایان نامه شماره 5، شماره. 5، ص. 91-104

298. بکر جی. تحلیل اقتصادی و رفتار انسانی // پایان نامه، 1993، ج 1، شماره 1، ص 24-40.

299. وبر ام. برگزیده آثار. م.، 1990، ص. 602-643

300. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 3-64

301. Veselov Yu.V. جامعه شناسی اقتصادی: تاریخچه ایده ها. سن پترزبورگ، 1995

302. هافمن ا.ب. جامعه شناسی V. پارتو / تاریخچه جامعه شناسی نظری. T2. م.، 1998، ص. 22-41

303. Kondratiev N. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. M. 1991, p. 4071; 104-117.

304. Kravchenko A. I. جامعه شناسی M. Weber: کار و اقتصاد. م.، 1997، ص. 129-156

305. Radaev VV جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 35-50; 64-9571.220313 (2326x3440x2 tiff)5

306. Etzioni A. بعد اخلاقی. به سوی اقتصاد جدید NY-L.، 1990، ص. 1-19

307. The Handbook of Economic Sociology./ Ed by N. Smelser, R. Swedberg, Princeton, 1994, p. 3-26

308. Mises L. کنش انسانی. چ. 1966.p. 11-71

309. شومپیتر جی. اقتصاد و جامعه شناسی سرمایه داری. USA-GB/PVP، 1991، ص. 3-98

310. مبحث 4. ساختار و کارکردهای کنش اقتصادی

311. وبر ام. برگزیده آثار. م.، 1998، ص. 602-643

312. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 65-95

313. کوندراتیف ن.د. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. م.، 1991، ص. 40-71; 104-117

314. Kravchenko A.I. جامعه شناسی کنش اقتصادی/جامعه شناسی ام وبر: کار و اقتصاد. م.، 1997، ص. 129-157

315. Naumova N.F. جنبه های جامعه شناختی و روانشناختی رفتار هدفمند. م.، 1938، ص. 78-90

316. Radaev V.V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 64-95

317. The Haadbook offèociofogy/ ویرایش توسط N. Smelser. آر.سودبرگ. پرینستون، 1994، ص. 3-26; 166182

318. Mises L. کنش انسانی. چ.، 1996، ص. 11-29; 99-104; 212-231

319. شومپیتر جی. اقتصاد و جامعه شناسی سرمایه داری. USA-GB., 1991, p. 316-33871.220314 (2317x3434x2 tiff)6

320. مبحث 5. نهاد مالکیت به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی

321. Bebel I. مالکیت، حقوق مالکیت و تغییرات نهادی / مشکل مالکیت: نظریه، تاریخ، عمل. م.، 1995، ص. 19-39

322. Verkhovin V.Y. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 3-35،96-136

323. کاپلیوشنیکوف آر.آی. نظریه اقتصادی حقوق مالکیت. م.، 1990، ص. 3-20; 37-42

324. North D. نهادها و رشد اقتصادی: مقدمه تاریخی // پایان نامه 1993، V.1، شماره 2، ص. 69-91

325. Radaev V.V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 64-68; 125-154

326. ویلیامسون او. نهادهای اقتصادی سرمایه داری. م.، 1996، ص. 91-126

327. هایک اف. استکبار زیانبار. م.، 1992، ص. 24-68

328. هایک اف. فردگرایی و نظم اقتصادی. چ. 1980.p. 1-33

329 هاجسون جی. اقتصاد و نهادها. GB.، 1996، ص. 145-170

330. مبحث 6. محتوا، ساختار و کارکردهای رفتار تولید

331. Autonomov B.C. انسان در آینه نظریه اقتصادی. م.، 1993، ص. 94-102

332. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 137-187

333. Verkhovin V.I. تنظیم اجتماعی رفتار کار در یک سازمان تولیدی. م.، 1991، ص. 35-78

334. Coase R. ماهیت شرکت / نظریه شرکت. SPb.، 1995، ص. 11-32

335. Kravchenko A.I. جامعه شناسی ام وبر: کار و اقتصاد. م.، 1997، ص. 81-86

336. Machlup F. نظریه های شرکت: حاشیه گرا، رفتاری و مدیریتی / نظریه شرکت. SPb.، 1995، ص. 73-93

337. Radaev V.V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 125-18271.220315 (2330x3443x2 tiff)7

338. Simon G. نظریه تصمیم گیری / نظریه شرکت. SPb.، 1995، ص. 54-72

339. ویلیامسون او. نهادهای اقتصادی سرمایه داری. م.، 1996، ص. 152-177; 433-516

340. Shcherbina V.V. جامعه شناسی سازمان ها. M.5 1996، ص. 58-67

341. جامعه شناسی بنگاه ها/ کتاب راهنمای جامعه شناسی اقتصادی. پرینستون، 1994. ص 453-580

342. مبحث 7. رفتار اقتصادی در سیستم چرخه مبادله

343. ماهیت و کارکردهای تبادل اجتماعی. نهادهای بازار مبادلات اقتصادی و تحول آنها مکانیسم های بازار و فرمان مبادلات اقتصادی، ویژگی ها و تفاوت های آنها.

344. موضوعات، اشیاء و موضوع مبادله اقتصادی. ضوابط، متر و ماشین حساب معادل سازی مبادلات اقتصادی. ویژگی های اصلی مبادله اقتصادی از نظر اف. هایک.

345. Blau P. دیدگاه های مختلف در مورد ساختار اجتماعی و مخرج مشترک آنها / اندیشه جامعه شناختی آمریکایی. م.، 1994

346. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 188-226

347. ترنر جی. نظریه مبادله / ساختار نظریه جامعه شناختی. م.، 1985، ص. 271-384

348. هایک اف. استکبار زیانبار. م.، 1992، ص. 69-85، 156-183

349. Irwin M., Kasarda J. Trade, Transportation, Spatial Distribution/ The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y., 1994, p. 342-367

350. Mises L. کنش انسانی. چ.، 1996، ص. 398-478

351. پاول دبلیو.، اسمیت-دویر ال. شبکه ها و زندگی اقتصادی / کتاب جامعه شناسی. Prin., N.Y., 1994, p. تلویزیون 368-402 iW4clt Ecowowxic

352. Swedberg R. Markets as Social Structures /FPrin., NY., 1994. P 255-282 ®

353. مبحث 8. ساختار و کارکردهای رفتار پولی

354. پول در نظام مبادلات اقتصادی و کارکردهای آن. ویژگی های اصلی نهاد پول در جامعه شناسی جی زیمل. مفهوم پول در نظریه های اقتصادی ال میزس و اف. هایک.

355. Vasilchuk Yu. کارکردهای اجتماعی پول // ME و MO، 1995، شماره 2، ص. 5-22

356. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 297-323,423-444

357. ملاخوف ق.م. مبانی روانشناسی اقتصادی. م.، 1992

358. فریدمن ام. اگر پول صحبت می کرد. م.، 1998، ص. 22-43

359. هایک اف. استکبار زیانبار. م.، 1992، ص. 156-183

360. هایک اف. پول خصوصی. م.، 1996

361. داد ان. تحلیل پولی در جامعه شناسی/ جامعه شناسی پول. GB.، 1994، ص. 152-166

362. Mises L. کنش انسانی. چ.، 1996، ص. 212-231; 398-415

363. زیمل جی. فلسفه پول. بوستون، 1978، ص. 1-53

364. مبحث 9. مدل های سرمایه گذاری رفتار اقتصادی

365. Blasi J.، Cruz D. صاحبان جدید. م.، 1995، ص. 263-319

366. خالی I.A. مدیریت سرمایه گذاری. کیف، 1995، ص. 7-35

367. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 324-366

368. کینز جی. نظریه اشتغال، بهره و پول / گلچین آثار کلاسیک اقتصادی. م، 1993، ص. 250-264

369. میرکین یا.م. اوراق بهادار و بازار سهام. م.، 1995، ص. 321-438

370. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Investments. م.، 1997، ص. 1-16 و غیره، niivil<,

371. Muzruchi M.، پول، بانکداری، بازارهای مالی / Haudbook offéociology. Pr., 1994, p. 313341

372. مبحث 10. ویژگی های اصلی رفتار مصرف کننده

373. Avtonomov B.C. انسان در آینه نظریه اقتصادی. م.، 1993، ص. 102-114

374. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 227-261

375. رویکرد اقتصادی کاپلیوشنیکوف R. G. Becker به رفتار انسان / ایالات متحده آمریکا. EPI، 1993، شماره 4، ص. 17-32

376. لایبنشتاین X. اثر پیوستن به اکثریت، اثر اسنوب و اثر وبلن در نظریه تقاضای مصرف کننده / نظریه رفتار و تقاضای مصرف کننده. SPb., 1996., 1993, p. 304-325

377. منگر ک. مبانی اقتصاد سیاسی / مکتب اتریشی در اقتصاد سیاسی. م.، 1992، ص. 38-60

378. Radaev V.V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 209-222

379. Rozanova N., Shastiko A. مبانی انتخاب اقتصادی. م.، 1996، ص. 8-62

381. فرانک آر. اقتصاد خرد و رفتار. N.Y.، 1997، ص. 57-247

382. Loudon D., Delia Bitta A. رفتار مصرف کننده. N.Y.، 1993، ص. 1-26، 83-125،221-260

383. مبحث 11. رفتار اقتصادی در تامین منابع حرفه ای

384. Verkhovin VI توانایی های حرفه ای و رفتار کار. م.، 1993، ص. 3-55

385. ورخوین ششم جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 262 298

386. مارشال الف. اصول علم اقتصاد. T. III. م.، 1993، ص. 5-18; 19-41

387. Radaev VV جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 183 209

388. ویلیامسون او. نهادهای اقتصادی سرمایه داری. م.، 1996، ص. 92-121

389. ارنبرگ آر.، اسمیت آر. اقتصاد کار مدرن. نظریه و حالت. سیاست. م.، 1375، ص193.240

390. Mises L. کنش انسانی. چ.، 1996، ص. 587 634

391. Swedberg R. Markets as Social Structures / Handbook of Economic Sociology. Princ., 1994, p.255.283

392. تیلی سی، تیلی چ. کار سرمایه داری و بازار کار / کتاب راهنمای جامعه شناسی اقتصادی.1. پرینس، 1994، ص. 283-312

393. مبحث 12. مدل های جبرانی هزینه رفتار کار.

394. ورخوین ششم جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1998، ص. 137 187

395. Kravchenko A. I. جامعه شناسی M. Weber: کار و اقتصاد. م.، 1997، ص. 81 86

396. Naumova NF جنبه های جامعه شناختی و روانشناختی رفتار هدفمند. م.، 1998، ص. 8 26

397. Radaev VV جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997، ص. 169 182

398. ویلیامسون او. نهادهای اقتصادی سرمایه داری. م.، 1996، ص. 384 435

399. Mises L. کنش انسانی. چ.، 1996، ص. 587 634

400. Sorensen A. شرکت ها، دستمزدها و مشوق ها / کتابچه راهنمای جامعه شناسی اقتصادی. N.Y., p. 504 -529

401. مبحث 13. ساختار و کارکردهای رفتار کارآفرینانه

402. Autonomov B.C. انسان در آینه نظریه اقتصادی. م.، 1993، ص. 136-147.

403. Verkhovin V.I. جامعه شناسی اقتصادی. م.یا، 1998، ص. 367-403.

404. کوندراتیف ن.د. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. M., 1991. S. 290-296.

405. نایت اف. مفاهیم ریسک و عدم قطعیت // پایان نامه، 1994، شماره 5، ص. 12-28.

406. Radaev V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1997. S. 96-124.

407. شومپیتر جی. نظریه توسعه اقتصادی. م.، 1982، صص 159-183.

408. Mises L. کنش انسانی. چ.، 1966، ص289-302.

409. هایک اف. "آزاد" سازمانی و نظم رقابتی / فردگرایی و نظم اقتصادی. چ.، 1980. ص107-118.

410. مبحث 14. ساختار و کارکردهای فرهنگ اقتصادی.

411. وبر ام. برگزیده آثار. M., 1990. S. 707-735.

412. Verkhovin V. جامعه شناسی اقتصادی. م.، 1377، صص 404-444.

413. Verkhovin V. توانایی های حرفه ای و رفتار کار. م، 1372، صص 85-110.

414. Zaslavskaya T., Ryvkina R. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. جدید.، 1370، ص 96-227.

415. Kravchenko A. جامعه شناسی M. Weber: کار و اقتصاد. م.، 1376، صص 101-128.

416. کراسوفسکی یو. مدیریت رفتار در شرکت. م.، 1376، صص 38-57.

417. Naumova N. جنبه های جامعه شناختی و روانی رفتار هدفمند. م.، 1367، صص 153-186.

418. Sokolova G. جامعه شناسی اقتصادی. مینسک، 1998، ص. 188-206.

419. Shcherbina V. جامعه شناسی سازمان ها. م.، 1375، ص58-60.

420. فرهنگ و اقتصاد دی ماجیو /Н<ЫЬоок of Economic Sociology. Prin,f , 1994, p.27-57.

421. Etzioni A. بعد اخلاقی. به سوی اقتصاد جدید N.Y.، 1990، ص. 1-19.71.220320 (2337x3447x2 tiff)12

422. I. سوالات امتحانی درس "جامعه شناسی اقتصادی"

423. برای دانشجویان دانشکده اقتصاد HSE

424. موضوع و موضوع جامعه شناسی اقتصادی

425. ساختار و کارکردهای رفتار اقتصادی

426. انگیزه های رفتار اقتصادی

427. موضوعات رفتار اقتصادی و ویژگی های آنها

428. حدود اقدامات اقتصادی

429. ویژگی های اصلی رفتار اقتصادی

430. عوامل اصلی تخصصی شدن مدل های رفتار اقتصادی

431. ریسک در ساختار رفتار اقتصادی

432. چرخه های رفتار اقتصادی و ویژگی های اصلی آنها

433. انواع اساسی رفتار اقتصادی و تعاریف آنها

434. ساختار و کارکردهای رفتار تولید

435. فرهنگ سازمانی در نظام تولید و انواع اصلی آن

436. رفتار کار و ویژگی های آن

437. نهاد مالکیت و وظایف آن

438. ارکان حقوق مالکیت و خصوصیات آنها

439. مشکلات ساختار، تعیین و توزیع عناصر حقوق مالکیت

440. مدل های اساسی رفتار توزیعی (توزیعی).

441. ساختار و کارکردهای رفتار مبادله

442. موضوع، موضوع و موضوع رفتار مبادله

443. مشکل سنجش هم ارزی مبادله اقتصادی

444. مدل های عقلانی، هنجاری و بیانی رفتار اجتماعی (به گفته هابرماس)

445. ویژگی های اصلی مبادله اقتصادی-اجتماعی از نظر هایک

446. وظایف رفتار تجاری

447. فرآیند ارائه منابع شخصی (حرفه ای).

448. مدل های غیرفعال تامین منابع و ویژگی های آنها

449. مدل های فعال تامین منابع شخصی و ویژگی های آنها

450. مدل های رفتاری جبرانی هزینه

451. رفتار پولی و ویژگی های اصلی آن

452. مدل های منطقی رفتار پولی

453. مدل های سنتی رفتار پولی

454. مدل های نوع دوستانه رفتار پولی

455. مدل های عاطفی-غیرمنطقی رفتار پولی

456. دیدگاه ها و تعاریف اساسی کارآفرینی

457. کارکردهای اصلی رفتار کارآفرینانه

458. سطوح تخصصی رفتار کارآفرینانه

459. مشخصات رفتار کارآفرینانه

460. ویژگی های فرهنگی-اجتماعی رفتار کارآفرینانه

461. روانشناسی فعالیت کارآفرینی

462. اثرات «شورگرایی» و «تخطی» در تبیین موفقیت کارآفرینی.

463. مدل های همو اقتصادی در نظریه اقتصادی و تکامل آنها71.220321 (2309x3428x2 tiff)13

464. مدل های همو اقتصادی در نظریه های جامعه شناختی

465. مدل های سرمایه گذاری رفتار اقتصادی و ویژگی های آنها

466. اشیاء، موضوعات و موضوع رفتار سرمایه گذاری

467. ویژگی های اصلی رفتار مصرف کننده

468. ساختار و کارکردهای فرهنگ اقتصادی.71.220322 (2306x3426x2 tiff)141.. فهرست مقالات ترم و چکیده جامعه شناسی اقتصادی

469. رفتار اقتصادی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی.

470. اصل حداکثر سازی و تفسیر جامعه شناختی آن

471. مدل هومو اقتصادی به عنوان یک پدیده اجتماعی-فرهنگی.

472. مدل های عقلانی، سنتی، عاطفی- عاطفی و غیرمنطقی رفتار اقتصادی

473. نهاد مالکیت به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی.

474. منابع اقتصادی به عنوان عاملی در تخصصی شدن رفتار اقتصادی

475. اثرات انحصار در بعد جامعه شناختی

476. ریسک در ساختار رفتار اقتصادی.

477. موضوعات رفتار اقتصادی و ویژگی های آنها

478. قرارداد به عنوان یک نهاد اجتماعی

479. علاقه اقتصادی به ساختار رفتار اقتصادی.

480. رقابت به عنوان یک مشکل اجتماعی

481. مدل های رفتار اقتصادی مصرف کننده

482. شرکت به عنوان یک نهاد اجتماعی-اقتصادی

483. مدل های سرمایه گذاری رفتار اقتصادی

484. مفهوم نظم بازار در حال گسترش F. Hayek.

485. مفهوم ف. هایک از عقلانیت ارگانیک.

486. مفهوم G. Simon از عقلانیت محدود

487. مدلهای وجودی رفتار اقتصادی J. Shackle.

488. مدل های فرصت طلبانه رفتار اقتصادی

489. آی شومپیتر در مورد جامعه شناسی اقتصادی.

490. پیش نیازهای نهادی برای رفتار بازار

491. پول به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی

492. مدل های نوآورانه رفتار اقتصادی

493. پدیده رفتار کارآفرینانه و تفسیر جامعه شناختی آن

494. ساختار و کارکردهای فرهنگ اقتصادی.27. «امپریالیسم اقتصادی» نوشته جی بکر و تحلیل انتقادی او

495. انتخاب مصرف کننده به عنوان یک مشکل جامعه شناختی.

496. خانواده به عنوان یک نظام قراردادی.

497. مدل های تبادل اجتماعی توسط تی پارسونز

498. تبادل اجتماعی در جامعه شناسی جی. زیمل.

499. تفسیر پول در جامعه شناسی جی زیمل.

500. مدل های رفتار پولی در جامعه شناسی جی. زیمل

501. مدل های رفتار سرمایه گذاری جی. کینز.

502. مدلهای رفتار اقتصادی در نظام اقتصاد پدرانه جی. کورنای.

503. مدل بازتابی رفتار سرمایه گذاری جی. سوروس

504. مدل های انتقالی رفتار اقتصادی (تجربه در اروپای شرقی)

505. فرهنگ سازمانی خانواده- طایفه و ویژگی های اصلی آن

506. مفهوم رفتار اقتصادی N. Kondratiev

507. مدل های حرفه ای رفتار اقتصادی

508. مدل های غیرحرفه ای رفتار اقتصادی

509. فناوری های تبادل اقتصادی در سیستم چرخه سرمایه گذاری 71.220323 (2304x3425x2 tiff)15 M*?

510. قشربندی حرفه ای در نظام بورس

511. ساختار کنش اقتصادی در جامعه شناسی تی پارسونز

512. فرهنگ شرکتی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی

513. بازار به عنوان یک نهاد اجتماعی و ویژگی های آن

514. مدل های واسطه ای رفتار اقتصادی

515. پدیده مصرف پرستیژ

516. مفهوم پیوندهای اجتماعی "ضعیف" و "قوی" M.Granovetter.

517. نظریه «سرمایه انسانی» جی بکر و تفسیر آن

518. تحلیل معاملاتی O. Williamson و تفسیر جامعه شناختی آن

519. قشربندی اقتصادی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی.

520. انتقاد ف. هایک از مفهوم ماهوی K. Polanyi.

521. تحول مدلهای رفتار اقتصادی در نظریه اقتصادی.

522. مفهوم "همو خلاقیت" D. Foster.

523. مفهوم «عقلانیت متغیر» X. Leibenstan

524. تحلیل نهادی و هنجاری رفتار اقتصادی توسط جی. کامنز

525. نظریه رفتاری شرکت توسط R. Simon، R. Cyert و J. March.

526. مد در ساختار مدل های سنتی رفتار اقتصادی.60. "متغیرهای روانی" رفتار اقتصادی توسط V. Yor

527. مشکل موضوع رفتار اقتصادی

528. پدیده محدودیت گرایی در ساختار رفتار کارگری.

529. کلیشه های قومی در ساختار رفتار کارگری

530. تفسیر رفتاری از نهاد مالکیت جی زیمل

531. مدلهای اساسی رفتار توزیعی (مدل حاکمیتی- توزیعی، مدل نمایندگی، مدل عملکردی، مدل شرکتی).

532. رفتار ذخیره و کارکردهای آن

533. مدل‌های بازی اقتضایی رفتار اقتصادی

534. روش ها و فناوری های بیمه ریسک در ساختار رفتار اقتصادی

535. مفهوم عمل شناختی رفتار اجتماعی L. Mises

536. مفهوم "اقتصاد اجتماعی" J. Schumpeter

537. نقش محاسبات پولی اقتصادی در عمل شناسی L.Mises72. "مشکلات" اقتصاد بازار به گفته ال میزس

538. مسئله «نماینده - اصلی» و روشهای حل آن

539. پدیده اپورتونیسم در نظام روابط قراردادی75. "اقتصادهای غیر بازاری" و انواع آنها

540. زمان در ساختار رفتار اقتصادی77. رویکرد شبکه ای در تحلیل جامعه شناختی و ویژگی های آن

اولاً مسئله رفتار اجتماعی-اقتصادی موضوع مطالعه جامعه شناسی اقتصادی است. این یک حوزه نسبتاً جدید از دانش جامعه شناسی است که با موفقیت در جامعه علمی جهانی و همچنین در جامعه شناسی داخلی در حال توسعه است. Radaev V.V. رویکرد خود را به مسئله موضوع جامعه شناسی اقتصادی برجسته می کند.

رویکرد کلی اغلب به موارد زیر منتهی می‌شود: دسته‌بندی‌های اقتصادی پایه ("تولید"، "توزیع"، "بازار"، "سود" و غیره) گرفته می‌شوند و با نوعی محتوای غیراقتصادی پر می‌شوند که محدودیت‌های آن را نشان می‌دهد. «اقتصاد گرایی ناب». کنار گذاشتن کامل چنین بازتفسیر جامعه‌شناختی از مفاهیم اساسی اقتصادی به سختی ممکن است و به سختی مصلحت است. با این حال، باید درک کرد که مطلق‌سازی این رویکرد می‌تواند جامعه‌شناسی را به یک «کاربرد اختیاری» برای تئوری اقتصادی تبدیل کند و یک جامعه‌شناس اقتصادی را به سایه‌ای مبهم از اقتصاددانی تبدیل کند که تلاش می‌کند «اصلاح» و از اصل نه‌کاملا موفق پیشی بگیرد. به نظر می رسد در این شرایط، راه دیگری انتخاب شود: پیروی از منطق جامعه شناختی مناسب، ارائه جامعه شناسی اقتصادی به عنوان فرآیندی برای استقرار سیستمی از مفاهیم جامعه شناختی در سطح روابط اقتصادی.

اساس روش شناختی چنین سازه هایی در هم تنیدگی پیچیده تعدادی از حوزه های علمی و شاخه های دانش است و اول از همه:

* جامعه شناسی اقتصادی جدید آمریکایی و «اقتصاد اجتماعی» (M. Granovetter، A. Etzioni و دیگران).

* جامعه شناسی صنعتی بریتانیا و مطالعات قشربندی (J. Goldthorpe، D. Lockwood و دیگران).

* جامعه شناسی کلاسیک آلمانی (K. Marx, M. Weber, W. Sombart);

* جامعه شناسی اقتصادی روسیه و جامعه شناسی کار (T.I. Zaslavskaya، R.V. Ryvkina و دیگران)؛

* تاریخ جامعه شناسی اقتصادی (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton).

اولین تلاش جدی برای طبقه بندی جامعه شناسی اقتصادی در آثار مکتب نووسیبیرسک صورت گرفت. در کتاب T.I. خلاصه شده است. Zaslavskaya و R.V. ریوکینا "جامعه شناسی زندگی اقتصادی" منتشر شده در سال 1991 (تقریبا 30 سال پس از انتشار کتابی به همین نام توسط N. Smelser). تأکید اساساً بر دو موضوع است: «قشربندی اجتماعی» و «فرهنگ اقتصادی». از سال 1986، در چارچوب مدرسه نووسیبیرسک، تدریس درس "جامعه شناسی اقتصادی" آغاز شد، که هنوز تحت تأثیر شدید اقتصاد سیاسی سنتی بود، اما در آن زمان، قطعاً نوآورانه بود.

سنت تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی جامعه مبتنی بر رویکرد رفتاری است. مقوله «رفتار اقتصادی» (مسئله «همو اکونومیکوس») که اساس تحلیل های جامعه شناختی و اقتصادی است، در مرکز فعالیت های پژوهشی قرار دارد.

ام وبر را بنیانگذار رویکرد رفتاری در حوزه جامعه شناسی اقتصادی می دانند. نظریه کنش اجتماعی او مبنای اساسی برای تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی جامعه است. برای ام. وبر، که گونه‌شناسی کنش اقتصادی را ساخت، یک رویکرد عقل‌گرایانه مشخص است، که امکان ساخت یک الگوی ایده‌آل، پدیدارشناختی «خالص» از رفتار اقتصادی مشخصه یک فرهنگ اقتصادی خاص («روح سرمایه‌داری») را ممکن می‌سازد. .

وی. پارتو، یکی دیگر از تحلیلگران برجسته رفتار اقتصادی، از پارادایم متفاوتی برای مطالعه این پدیده استفاده کرد. او با اشاره به کنش اقتصادی به مقوله عقلانی (منطقی)، یک طبقه کامل از مدل ها و اشکال رفتار اجتماعی غیر منطقی (غیر منطقی، عاطفی) را بر اساس معیارها، عادات، کلیشه ها و سنت های اجتماعی «استنتاج» کرد.

تجزیه و تحلیل پدیده‌ها و عوامل رفتار «غیر منطقی» که با اصطلاحات «بارش» و «اشتقاق» مشخص می‌شود، نقش مهم مؤلفه‌های غیرمنطقی و عاطفی رفتار اجتماعی (اقتصادی)، استعدادهای مختلف، نگرش‌ها، تعصبات، کلیشه ها، آگاهانه یا ناآگاهانه پوشیده شده و در «ایدئولوژی ها»، «نظریه ها» و باورها اجرا می شوند.

جی. زیمل سهم مهمی در روشن ساختن ماهیت اجتماعی و ماهیت رفتار اقتصادی معرف دوره سرمایه داری صنعتی در حال توسعه داشت. او تحلیلی بنیادی از نهاد اجتماعی پول به عنوان مبنایی منطقی محاسبه شده برای اکثر اعمال انسان ارائه کرد که آنها را هماهنگ می کند و به یک «مخرج مشترک» می انجامد.

N. Kondratiev در چارچوب مفهوم احتمالی-آماری خود از علوم اجتماعی، موفق شد رویکرد رفتاری را به حوزه گسترده ای از پدیده های اقتصادی تعمیم دهد و به طور خلاقانه مفاهیم کنش اجتماعی توسط M. Weber و P. Sorokin را غنی کند. مهمترین جنبه مفهوم او تخصیص در ساختار فرآیندهای اقتصادی آن لایه اجتماعی است که حوزه مطالعاتی جامعه شناسان است. اینها اعمال فردی، گروهی و توده ای از رفتار انسان و تعامل آنها هستند که زمینه ای نسبتاً مستقل مانند اقتصاد را ایجاد می کنند.

تحلیل رفتاری فرآیندهای اقتصادی جامعه مدرن، در رویکرد ساختاری-کارکردی تی پارسونز و شاگردش ن. اسملزر، تداوم سازنده ای دریافت کرد. آنها تفسیری نهادی و اجتماعی فرهنگی از کنش اقتصادی به عنوان زیرسیستم کنش اجتماعی ارائه کردند.

چندین مدل از رفتار اقتصادی افراد وجود دارد که دارای مکانیسم های هماهنگی اجتماعی است.

مدل اول، بر اساس روش شناسی اقتصاددان و فیلسوف انگلیسی A. Smith، مبتنی بر شناخت نقش جبرانی دستمزد به عنوان مبنای رفتار اقتصادی سوژه است. عملکرد این مدل با پنج شرط اصلی تعیین می‌شود که «درآمدهای پولی اندک را در برخی مشاغل جبران می‌کند و درآمدهای کلان را در برخی دیگر متعادل می‌کند: 1) خوشایند یا ناخوشایند بودن خود مشاغل. 2) سهولت و ارزانی یا سختی و هزینه زیاد آموزش آنها. 3) تداوم یا ناسازگاری مشاغل. 4) اعتماد کم و بیش به افرادی که با آنها معامله می کنند. 5) احتمال یا عدم احتمال موفقیت در آنها. این شرایط تعادل منافع و هزینه های واقعی یا خیالی را تعیین می کند که انتخاب منطقی فرد بر آن استوار است. گزینه های انتخاب شده در هر یک از شرایط پنج گانه کسب درآمد بر اساس تمایلات و ترجیحات افراد، رفتار اقتصادی آنها را تعیین می کند.

تحلیل رفتار اقتصادی یک فرد، در چارچوب روش شناسی A. Smith، نشان می دهد که در اقتصاد داخلی، در فرآیند برقراری روابط بازار، دو نوع اساسی رفتار اقتصادی افراد به وضوح غالب است: پیش از بازار. و بازار نوع رفتار قبل از بازار با فرمول «درآمد تضمین شده به قیمت حداقل هزینه کار» یا «حداقل درآمد با حداقل هزینه نیروی کار» مشخص می شود. به طور کلی، حاملان نوع رفتار قبل از بازار با رد بازار یا نگرش محتاطانه نسبت به آن، ارزیابی کم از ایده های خود در مورد اقتصاد بازار، سطح بالایی از تنش اجتماعی و روانی فردی مشخص می شوند. به شدت تحت تأثیر کلیشه های اجتماعی توسعه یافته در طول سال های اقتصاد شوروی است.

نوع رفتار بازار با فرمول "حداکثر درآمد به قیمت حداکثر هزینه کار" مشخص می شود. این امر مستلزم درجه بالایی از فعالیت اقتصادی از سوی فرد، درک او از این است که بازار فرصت هایی را برای بهبود رفاه مطابق با تلاش ها، دانش و مهارت های سرمایه گذاری شده فراهم می کند. نوع رفتار واقعی بازار تازه در حال شکل گیری است و تا حد زیادی به سیر اصلاحات اقتصادی و مطابقت آنها با انتظارات اجتماعی افراد فعال اقتصادی بستگی دارد.

هزینه های اجتناب ناپذیر شکل گیری بازار کار منجر به ظهور نوع دیگری از رفتار اقتصادی - شبه بازار - شده است. نوع شبه بازاری رفتار اقتصادی با فرمول "حداکثر درآمد به قیمت حداقل هزینه نیروی کار" مشخص می شود. وجود یک نوع رفتار شبه بازار در یک سیستم اجتماعی خاص نشان دهنده سطح پایین توسعه آن است، عدم وجود یک مفهوم کاملاً مشخص از این توسعه، که تا حدی برای کشورهای در حال توسعه معمول است.

مدل دوم، بر اساس روش شناسی اقتصاددان آمریکایی پی. هاین، از این واقعیت ناشی می شود که طرز تفکر اقتصادی دارای چهار ویژگی مرتبط است: مردم انتخاب می کنند. فقط افراد انتخاب می کنند. افراد منطقی انتخاب می کنند. همه روابط اجتماعی را می توان به روابط بازار تعبیر کرد. این شرایط تعادل خاصی از منافع و هزینه های واقعی یا خیالی ایجاد می کند که انتخاب منطقی فرد بر اساس آن استوار است. در این انتخاب، فرد اقدامی را انجام می دهد که مطابق انتظاراتش بیشترین سود خالص را برای او به همراه خواهد داشت. در عین حال، هر چه منطق اقتصادی برای انتخاب جدی تر باشد، احتمال منطقی بودن آن بیشتر است.

ویژگی‌ها-محدودیت‌های ضروری نظریه اقتصادی پی. هاینه، اولاً، شناخت عقلانیت بی‌قید و شرط انسان است. ثانیاً، مطلق شدن انتخاب عقلانی; سوم، تمرکز بر امکان انتخاب توسط یک فرد واحد. در انتخاب های منطقی بر اساس انتظار سود خالص، افراد اقدامات خاصی را انجام می دهند که توسط دیگران پیش بینی شده است. هنگامی که نسبت بین سود مورد انتظار و هزینه مورد انتظار یک اقدام افزایش می یابد، مردم آن را بیشتر انجام می دهند، اگر کاهش یابد، کمتر. این واقعیت که تقریباً همه پول بیشتر را به کمتر ترجیح می دهند، کل فرآیند را بسیار آسان می کند. پول در اینجا مانند یک روان کننده ضروری برای مکانیسم همکاری اجتماعی است. تغییرات متوسط ​​در هزینه‌های پولی و منافع پولی در هر مورد ممکن است تعداد زیادی از افراد را وادار کند که رفتار خود را به گونه‌ای تغییر دهند که با اقدامات افراد دیگر که در همان زمان انجام می‌شود، هماهنگی بهتری داشته باشد. این مکانیسم اصلی همکاری بین اعضای جامعه است که به آنها امکان می دهد تا با استفاده از ابزارهای موجود، از ارضای نیازهای خود اطمینان حاصل کنند.

امکانات توضیحی محدود نظریه اقتصادی پی هاینه در جریان ایجاد یک مدل جامعه شناختی از رفتار اقتصادی غلبه می کند. دومی شامل: اول، اقداماتی است که با انتخاب جمعی تعیین می شود. ثانیاً، انتخاب های غیر منطقی افراد، که اغلب در زندگی اتفاق می افتد و با وجود اجزای ناخودآگاه در ساختار روان انسان همراه است. ثالثاً، اقداماتی که توسط منافع اقتصادی و کلیشه های اجتماعی تعیین می شود. بر اساس این مدل، انتخاب افراد در یک موقعیت واقعی توسط: وضعیت تعادل بین عقلانی و عاطفی در تفکر اقتصادی تعیین می شود. تحرک تعادل بین هنجاری و فرد در کلیشه اجتماعی. و در نهایت، دلایل عمیق تر (اغلب خارج از کنترل آنها) - منافع اقتصادی آنها. افراد در پیگیری منافع اقتصادی خود با رفتار یکدیگر سازگار می شوند، از قوانین پذیرفته شده بازی پیروی می کنند، با شرایط در حال تغییر سازگار می شوند، تلاش می کنند تا حداکثر سود خالص (منهای هزینه ها) را در نتیجه انتخاب خود به دست آورند.

تجزیه و تحلیل رفتار اقتصادی افراد در چارچوب روش شناسی پی هاینه این امکان را فراهم می کند که یک گونه شناسی از رفتار اقتصادی افراد بر اساس ارزیابی گروه های مختلف بیکار از آنچه که حرفه قبلی آنها به چه معناست ایجاد کند. آنها را به عنوان یک ارزش تجزیه و تحلیل بر این اساس، راهبردهای رفتار عملگرایانه، حرفه ای و بی تفاوت افرادی را که شغل خود را از دست داده اند آشکار کرد. استراتژی رفتار عملگرایانه بر اساس مجموعه هدفی شکل می گیرد که فارغ التحصیلان (و بیکاران فارغ التحصیل) از مدرسه، مدرسه حرفه ای، دبیرستان، دانشگاه - برای دستیابی به رفاه مادی و ایجاد شغل. نوع رفتار عملگرا، به عنوان یک قاعده، ذاتی در گروه های آموزشی مختلف است و تقریباً به جنسیت بستگی ندارد. در عین حال، با افزایش سن به طور قابل توجهی افزایش می یابد و در گروه های سنی بالاتر سه برابر بیشتر از گروه زیر 30 سال است. این نوع رفتار به نوع واقعی بازار نزدیک است.

استراتژی رفتار حرفه ای از نصب می آید تا در آینده شغل جالبی پیدا کنید. این نوع رفتار بیشترین ارتباط را با سطح تحصیلات افراد دارد. به طور متناقض، در دوره انتقالی کنونی، وضعیت به گونه ای است که هر چه سال ها برای آموزش بیشتر طول بکشد، فرد از تحرک افقی کمتری برخوردار است و در نتیجه رفاه اجتماعی وی بدتر می شود.

استراتژی رفتار بی تفاوت از این واقعیت ناشی می شود که شما فقط نیاز به آموزش دارید. این نوع رفتار تقریباً ربطی به سطح تحصیلات و جنسیت افراد ندارد. این ارتباط چندانی با سن ندارد، هیچ ویژگی ذهنی و روند تغییرات آن مشخص نیست. او بسیار مستعد تأثیر (اعم از مثبت و منفی) کل توسعه اجتماعی و موقعیت اجتماعی خاص است.

هر یک از مدل های در نظر گرفته شده حاوی تعداد مورد نیاز اجزای سیستم است که تعامل آنها ساختاری پایدار از انواع رفتار اقتصادی افراد ایجاد می کند. عملکرد هر مدل از رفتار اقتصادی تابع مکانیسم اجتماعی خاصی برای تنظیم روابط اقتصادی است که امکان مدیریت علمی آنها را باز می کند، قابلیت اطمینان تخمین های پیش بینی را افزایش می دهد و پیش شرط هایی را برای تغییر تدریجی در عمل ایجاد می کند.

در چارچوب مفهوم رفتار اقتصادی، پدیده های اجتماعی از جمله تغییرات نرخ بیکاری را می توان به عنوان پیامد تغییر نسبت منافع و هزینه های مورد انتظار تبیین کرد. بنابراین، نرخ بیکاری شامل طیف وسیعی از تصمیمات است که هم توسط کسانی که کار خود را ارائه می دهند و هم کسانی که آن را تقاضا می کنند، گرفته می شود. بدیهی است که همه آنها منافع مورد انتظار و هزینه های احتمالی را در نتیجه تصمیم گیری خود در نظر می گیرند. سطوح مختلف بیکاری در میان گروه‌های مختلف جمعیتی نه تنها منعکس‌کننده تفاوت در تقاضا برای خدمات مردم است، بلکه تغییرات در هزینه‌های مرتبط با یافتن، شروع یا ادامه کار افراد مختلف را نشان می‌دهد. درک واقعی مکانیسم‌های اجتماعی برای گنجاندن دسته‌های مختلف جمعیت در بازار کار به نهادهای دولتی اجازه می‌دهد تا اقدامات سیاست اجتماعی منفعل و فعال را در رابطه با گروه‌های اجتماعی مختلف در چارچوب روابط بازارهای نوظهور متعادل کنند.

در علم جامعه شناسی طبقه بندی دقیقی از انواع مختلف رفتار اقتصادی وجود ندارد. این امر با تنوع رویکردهای کلان و خرد نظری در تحلیل پدیده ها و سطوح مختلف زندگی اقتصادی جامعه، چند بعدی بودن و پیچیدگی ساختاری آنها توضیح داده می شود. حضور بسیاری از رویکردهای نظری در چارچوب برخی مفاهیم جامعه شناختی و اقتصادی.

جامعه شناسی اقتصادی به دنبال اعمال نظریه جامعه شناختی و تحقیقات جامعه شناختی در مجموعه پدیده های مرتبط با تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاها و خدمات اقتصادی است. بنابراین می توان طرحی ساده برای تحلیل جامعه شناختی رفتار اقتصادی ترسیم کرد.

ما می توانیم انواع اصلی رفتار اقتصادی زیر را که در مراحل مختلف چرخه بازتولید اجرا می شود تشخیص دهیم: توزیعی (توزیعی)، تولید، مبادله و مصرف کننده. (این طرح بسیار خودسرانه است، زیرا این نوع رفتارهای اقتصادی به شکل خالص خود ظاهر نمی شوند.)

در واقع، مدل های توزیعی عناصر رفتاری نهاد چند جانبه مالکیت هستند که گزینه های بسیاری را برای دسترسی به منابع اقتصادی، حق کنترل آنها نشان می دهند. رفتار توزیعی (توزیعی) در مؤلفه های اصلی خود منعکس کننده نسخه های کارکردی و هنجاری نهاد مالکیت و آن رژیم های حقوقی مندرج در قانون اساسی است که اصول و چارچوب اجرای آن را تعیین می کند. ارتباط موضوعات مختلف با منابع اقتصادی را تضمین می کند، میزان و اندازه گیری تخصیص خواص مفید این منابع و همچنین مکانیسم ها و روش های توزیع مجدد آنها از یک کاربر به کاربر دیگر را تعیین می کند.

با توجه به میزان دسترسی به منابع و میزان کنترل بر دریافت منافع حاصل از گردش مالی آنها، سه مدل اصلی رفتار توزیعی را می توان متمایز کرد: اقتصادی، نمایندگی، کارکردی.

مدل اقتصادی رفتار اقتصادی واحدهایی را که صاحبان منابع اقتصادی خاصی هستند مشخص می کند.

مدل عاملیت رفتار توزیعی توسط موضوعات مختلف رفتار اقتصادی اجرا می شود که به نمایندگی از مالکان، کنترل حقوقی، اقتصادی و سازمانی بر اعمال افرادی را که به هدف دارایی دیگران دسترسی دارند، فراهم می کند تا متوجه شوند: اول از همه، منافع مالک و بر این اساس، گردش موثر منابع اقتصادی است.

مدل عملکردی رفتار توزیعی مشخصه واحدهایی است که به صورت قراردادی یا دیگر از خواص مفید منابع اقتصادی متعلق به اشخاص دیگر استفاده و بهره می برند.

رفتار تولید در درجه اول با انباشت، تمرکز منابع مادی، فناوری، فکری، سازمانی و سایر منابع، ترکیب و ترکیب آنها به منظور کسب منافع با خواص مصرف کننده ثابت و سود (درآمد) از گردش آنها در بازار مرتبط است. لازم به ذکر است که اول از همه، ارزش های اقتصادی تولید می شود که در یک مورد ممکن است با بستر مواد مرتبط باشد، و در دیگری - با آن مرتبط نباشد.

دو جنبه مهم باید در نظر گرفته شود. اولین جنبه مربوط به یکپارچگی منابع انسانی است و در عملکرد مکانیسم های نهادی برای یکپارچگی آنها آشکار می شود. این موضوع مورد توجه جامعه شناسی سازمان ها است. جنبه دوم مربوط به ویژگی های اقدامات حرفه ای بسیاری از افراد است که به دلایل مختلف در فرآیند تولید قرار می گیرند و بسیاری از برنامه ها و مدل های رفتار کارگری را اجرا می کنند. این مشکل مورد توجه جامعه شناسی کار، جامعه شناسی صنعتی و غیره است.

می‌توان زنجیره‌ها و طرح‌های مبادله اجتماعی زیادی را که در نظام تعامل انسانی به وجود می‌آیند، شناسایی کرد که در آن معیارها، روش‌های ارزیابی و مترهای مختلف مبادله برای تعیین ارزش، انصاف، هم ارزی و توزیع تضمینی منافع استفاده می‌شود. معیارهای مختلفی برای تبادل اجتماعی وجود دارد. برخی از آنها (به عنوان مثال، پول) جهانی هستند و در ارزیابی انواع موقعیت ها و اعمال قابل استفاده هستند، در حالی که برخی دیگر فقط در زمینه های گروهی، اجتماعی-فرهنگی و شخصی خاص عمل می کنند.

مبادله اقتصادی یکی از اشکال مبادله اجتماعی است که در حوزه زندگی اقتصادی اجرا می شود. اساس آن تعامل افراد (نهادهای اقتصادی) است که منابع مختلف اقتصادی را در ساختار روابط بازار به منظور کسب منافع (سود، درآمد، پاداش) توزیع می کنند.

طرح سنتی مبادله اقتصادی «تولید - مصرف» به وضوح برای توضیح حرکت منابع اقتصادی از تولیدکننده به مصرف کننده ناکافی است. فرآیند عرضه کالای تولید شده تنها در صورتی امکان پذیر است که برای تولید کننده و فروشنده سودمند باشد. به گفته اف. هایک، سودآوری فعالیت های انسانی است که بسیاری را تشویق می کند تا چنین شغلی را انتخاب کنند که در آن تلاش های آنها مولدتر باشد و بر این اساس نتیجه دهد.

رفتار مصرف کننده تضمین کننده استخراج منافع اقتصادی از گردش کالا و تصاحب خواص مفید آنها به منظور رفع نیازهای متعدد یک فرد است.

ما درک محدودتری از مصرف و نوع فعالیت اقتصادی مربوط به آن را در ذهن داریم که با فرآیند معیشت خانوارها (خانواده ها و افراد) مرتبط است. «تخصیص» خواص مفید منابع اقتصادی در سیستم تولید به طور سنتی در جامعه شناسی بر حسب رفتار کار توصیف می شود.

در رفتار مصرف کننده، تعدادی از مراحل را می توان متمایز کرد که نشان دهنده ویژگی های آن است:

- خود مرحله مصرف که در آن اموال مصرف کننده منابع مختلف در اختیار خانوارها برداشته می شود.

ь رفتار خرید، یک عنصر نسبتا مستقل از رفتار مصرف کننده مرتبط با دستیابی به کالاهای مختلف و جایگزین های آنها در گردش اقتصادی.

رفتار بازیابی اطلاعات بر پاسخگویی به تقاضای موثر سلول های مصرف کننده (جستجوی کالا) متمرکز شده است.

ь رفتار بازیابی اطلاعات مرتبط با تضمین و حفظ سطح معینی از رفاه (درآمد) سلول های مصرف کننده (جستجو برای درآمد).

ь رفتار اقتصادی، اطمینان از هماهنگی کلیه اقدامات مصرف کننده مطابق با وظایف و وظایف هدف خانوارها و همچنین اجرای وظایف حمایت قانونی و اجتماعی آنها.

ب رفتار توزیعی مرتبط با تخصیص اعضا

ь سلول مصرف کننده با منابع مختلف متعلق به آن؛

l رفتار عملکردی مرتبط با بهره برداری از وسایل اصلی و کمکی حمایت از زندگی خانوارها.

رفتار پس انداز با هدف ذخیره وجوه نقد و سایر دارایی های متعلق به مصرف کننده.

با صحبت در مورد ویژگی های "رفتار مصرف کننده"، می توان تعدادی از عوامل را مشخص کرد که به طور قابل توجهی ساختار (نسبت ها) مصرف را در جهت تسلط ترجیحات مصرف کننده خاص تغییر می دهد. آنها ویژگی های عینی عملکرد خانواده ها را نشان می دهند و تعادل خاص مصرف آنها را بسته به موارد زیر تعیین می کنند:

* سبک زندگی؛

* مرحله توسعه که در آن قرار دارند.

* ویژگی های جمعیت شناختی، تعداد اعضای خانواده؛

* استانداردهای اجتماعی غالب که منعکس کننده ویژگی های اجتماعی-فرهنگی آنها و غیره است.

طبیعتاً ساختار رفتار مصرف‌کننده از ماتریس‌های اجتماعی-فرهنگی خاصی که غالب‌ها و اولویت‌های رفتار مصرف‌کننده، ویژگی‌های عملکردی و آیینی- نمادین آن‌ها را تعیین می‌کند، جدایی ناپذیر است. مصرف بیشتر یک واقعیت عادات، سنت ها و کلیشه های اجتماعی است تا کنش های کاملا عقلانی.

می توان اصول و روش های کلی را برای اجرای مدل های منطقی رفتار مصرف کننده، که مبتنی بر حفظ تعادل درآمد (محدودیت های بودجه) و هزینه های ضروری (مصرف) است، تدوین کرد.

مدل‌های منطقی رفتار مصرف‌کننده را می‌توان به این صورت تشخیص داد که:

Ш از مرزهای درآمد واقعی فراتر نروید.

· به ایجاد تعادل بهینه هزینه ها و درآمدها مطابق با ساختار مصرف موجود و منطقی کمک می کند.

· کنترل و تنظیم ساختار مصرف و هزینه های مربوطه را فراهم می کند که از حد درآمد واقعی تجاوز نکند.

· ایجاد تعادل اقلام درآمد و هزینه بودجه مصرف کننده.

مشارکت در رزرو بخشی از وجوه به منظور بیمه در برابر موقعیت ها و شرایط پیش بینی نشده.

· تعادل بهینه برای برآوردن نیازها مطابق با استانداردهای رایج زندگی و اعطای وام به بودجه مصرف کننده در هزینه درآمد آتی را فراهم می کند.

عقلانیت مدل‌های رفتار مصرف‌کننده نیز با این واقعیت تعیین می‌شود که آنها باید حفاظت و بازتولید یک سیستم ارزشی خاصی را تضمین کنند که بر اساس آن سلول‌های مصرف‌کننده خاص عمل می‌کنند. ما در مورد سیستمی از سنت ها و الگوهای رفتاری صحبت می کنیم که نشان دهنده ماتریس اجتماعی خانواده ها است و آن را به یک واحد فرهنگی مشخص و نسبتاً مستقل تبدیل می کند.

پس از درک ماهیت رفتار اقتصادی و انواع آن از منشور دانش جامعه شناختی، لازم است دریابیم که رفتار اجتماعی-اقتصادی چیست.

رفتار اقتصادی - رفتاری که با برشمردن گزینه های اقتصادی به منظور انتخاب منطقی، یعنی. انتخابی که هزینه ها را به حداقل می رساند و سود خالص را به حداکثر می رساند. پیش نیازهای رفتار اقتصادی آگاهی اقتصادی، تفکر اقتصادی، منافع اقتصادی، کلیشه های اجتماعی است.

با توجه به مقوله «رفتار اقتصادی»، وظیفه تفسیر جامعه شناختی آن یعنی حفظ اصول تحلیل اقتصادی را بر عهده گرفتیم تا این مقوله را (تا حد امکان) با محتوایی نزدیک به رفتار واقعی انسان با همه تضادها پر کنیم. ، مشکلات و «بقایای غیر منطقی» که از ویژگی های اوست.

می توان بیان کرد که رفتار اقتصادی «جوهر اجتماعی» همه فرآیندهاست که مجموعاً آنچه را که حیات اقتصادی جامعه نامیده می شود، تشکیل می دهند.

بنابراین، رفتار اقتصادی سیستمی از اقدامات اجتماعی است که اولاً با استفاده از ارزش های اقتصادی (منابع) کارکردها و اهداف مختلف همراه است و ثانیاً بر کسب منافع (منافع، پاداش، سود) متمرکز است. درخواست تجدید نظر آنها

N. Kondratiev یک تفسیر و توصیف کلی از کنش های اجتماعی در سیستم زندگی اقتصادی جامعه و آن دسته از نهادها (موجودات اقتصادی) که آنها را اجرا می کنند ارائه می دهد. کلیه واحدهای تجاری:

§ تمایز چیزهای با ارزش از غیر با ارزش.

§ صرف نظر از اینکه آنها چه دیدگاه هایی دارند و صرف نظر از اینکه برای چه اهدافی تلاش می کنند، معمولاً از منافع اقتصادی شخصی خود دفاع می کنند یا از منافعی که نمایندگی می کنند به عنوان منافع خود دفاع می کنند.

§ کم و بیش به طور ذهنی کالاهایی را که باید با آنها سروکار داشته باشند ارزیابی می کنند، اما ارزیابی ذهنی آنها همیشه با ارزش گذاری عینی موجود این کالاها در جامعه همراه است که در قیمت ها بیان می شود.

§ قادر به محاسبه، به میزان بیشتر یا کمتر، برای محاسبه، و بنابراین ببینید که آنها در کجا از منافع احتمالی انتظار می رود، و در کجا - زیان.

§ بخواهند بسته به شرایط و توانایی های فردی برای کسب منافع بیشتر و جلوگیری از ضرر و زیان اقدام کنند.

§ در واقع قادر به اشتباه در محاسبات خود و در نتیجه در اعمال خود هستند.

رفتار اقتصادی به عنوان یک پدیده اجتماعی موضوع مطالعه اقتصاد و جامعه شناسی است.

جامعه‌شناسی، فراتر از مقوله‌های کاملاً تعریف‌شده نظریه اقتصادی، توجه خود را بر عوامل، شرایط، نهادهای اجتماعی، موقعیت‌ها، و همچنین بر موضوعات اجتماعی مختلفی که در بافت آن‌ها فعالیت می‌کنند، متمرکز می‌کند که علایق خاص خود، از جمله اقتصادی، را محقق می‌سازد. به عبارت دیگر، جامعه‌شناس بر مدل‌های رفتار اجتماعی در ارتباط با کاربرد و تبیین اصل به حداکثر رساندن نتایج و به حداقل رساندن هزینه‌ها و همچنین آن دسته از نهادهای فرهنگی-اجتماعی و محرک‌ها یا محدودیت‌های اجتماعی همراه با آنها تمرکز می‌کند که این امر را ممکن می‌سازد یا به طور قابل توجهی محدود می‌کند. استفاده منطقی از منابع مختلف اقتصادی (شخصی، فناوری، سازمانی، مالی، اطلاعاتی و غیره).

اساس رفتار اجتماعی از نوع اقتصادی، سیستم متنوعی از هنجارها و قوانین است که منعکس کننده ویژگی های عملکردی و دیگر عناصر مختلف بازار است. این هنجارها و قوانین برای همه موضوعات قانونی رفتار اقتصادی اجباری است و به طور قانونی در سطح ایالت، در توافقات مختلف بین مردم، در سنت ها و هنجارهای زندگی روزمره و همچنین در برنامه عملکردی منابع اقتصادی گنجانده شده است. به عنوان مثال، قوانین و هنجارهای رسیدگی به پول، خرید و فروش، سرمایه گذاری، وام دادن، اموال، گردش اوراق بهادار، اجاره و غیره).

به طور خلاصه می توان بر موارد زیر تأکید کرد. مسئله رفتار اجتماعی-اقتصادی موضوع مطالعه جامعه شناسی اقتصادی است. در عین حال، صرفاً در نظر گرفتن مقوله های اساسی اقتصادی و پر کردن آنها با برخی محتوای غیراقتصادی کافی نیست. جامعه شناسی اقتصادی را باید به عنوان فرآیندی از استقرار سیستمی از مفاهیم جامعه شناختی در سطح روابط اقتصادی ارائه کرد.

سنت تحلیل جامعه‌شناختی فرآیندهای اقتصادی جامعه مبتنی بر رویکردی رفتاری است که بر مقوله «رفتار اقتصادی» متمرکز است (M. Weber, V. Pareto, G. Simmel). N. Kondratiev موفق شد رویکرد رفتاری را به حوزه گسترده ای از پدیده های اقتصادی تعمیم دهد. ایده اصلی مفهوم او تخصیص در ساختار فرآیندهای اقتصادی آن لایه اجتماعی است که حوزه مطالعاتی جامعه شناسان است. اینها اعمال فردی، گروهی و توده ای از رفتار مردم و تعامل آنها است که زمینه ای نسبتاً مستقل مانند اقتصاد را ایجاد می کند.

شناخته شده ترین آنها دو مدل از رفتار اقتصادی افراد است که دارای مکانیسم های هماهنگی اجتماعی است. مدل اسمیت بر اساس شناخت نقش جبرانی دستمزد به عنوان مبنای رفتار اقتصادی سوژه است. دو نوع اساسی رفتار اقتصادی افراد وجود دارد: قبل از بازار و بازار.

مدل P. Heine نیاز به تعادل معینی از منافع و هزینه های واقعی یا خیالی را اثبات می کند که بر اساس آن انتخاب منطقی یک فرد استوار است که باید بیشترین سود خالص را برای او به همراه داشته باشد.

در چارچوب مفهوم رفتار اقتصادی، پدیده های اجتماعی از جمله تغییرات نرخ بیکاری را می توان به عنوان پیامد تغییر نسبت منافع و هزینه های مورد انتظار تبیین کرد.

جامعه شناسی اقتصادی به دنبال اعمال نظریه جامعه شناختی و تحقیقات جامعه شناختی در مجموعه پدیده های مرتبط با تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاها و خدمات اقتصادی است.

انواع اصلی رفتار اقتصادی زیر متمایز می شود: توزیعی (توزیعی) در اجزای اصلی خود الزامات عملکردی و نظارتی نهاد مالکیت و آن رژیم های حقوقی مشروط بر قانون اساسی را منعکس می کند که اصول و چارچوب اجرای آن را تعیین می کند. در چارچوب این مدل، سه مدل دیگر از رفتار اقتصادی متمایز می شود: مدل اقتصادی، عاملیت و عملکرد.

رفتار تولید با تجمع، تمرکز منابع مختلف، ترکیب و ترکیب آنها به منظور به دست آوردن کالاهایی با خواص مصرفی ثابت و سود (درآمد) از گردش آنها در بازار همراه است.

رفتار مبادله ای حرکت کالاهای مختلف اقتصادی (کالاها، خدمات، اطلاعات) را در بازار بر اساس حسابداری و مقایسه ارزش آنها تضمین می کند.

رفتار مصرف کننده تضمین کننده استخراج منافع اقتصادی از گردش کالا و تصاحب خواص مفید آنها به منظور رفع نیازهای متعدد یک فرد است. رفتار مصرف کننده در مراحل معینی تحقق می یابد و یک واقعیت عادات، سنت ها و کلیشه های اجتماعی است تا اعمال عقلانی صرف.

رفتار اقتصادی «جوهر اجتماعی» همه فرآیندهاست که مجموعاً آنچه را که حیات اقتصادی جامعه نامیده می شود تشکیل می دهند.

رفتار اجتماعی-اقتصادی سیستمی از کنش‌های اجتماعی است که اولاً با استفاده از ارزش‌های اقتصادی (منابع) با کارکردها و اهداف مختلف همراه است و ثانیاً بر کسب منافع (منافع، پاداش، سود) متمرکز است. درخواست های آنها بر اساس سیستمی از هنجارها و قواعد است که منعکس کننده ویژگی های عملکردی و دیگر عناصر مختلف بازار است.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

میزبانی شده در http://www.allbest.ru/

رفتار اقتصادی و آگاهی اقتصادی، به عنوانموضوع مطالعه جامعه شناختی

پالاسوا النا

طرح

1. همبستگی بین مفاهیم آگاهی اقتصادی و رفتار اقتصادی

2. گونه شناسی رفتار اقتصادی

ادبیات

1. همبستگی بین مفاهیم رفتار اقتصادی وآگاهی اقتصادی

مشخص است که گردش ارزش های اقتصادی (کالاها، خدمات، اطلاعات) بر اساس ماهیت و محتوای متعدد و متنوع است که به طور چرخه ای اعمال فردی، گروهی و انبوه رفتار انسانی را تجدید می کند.

رفتار اقتصادی سیستمی از کنش های اجتماعی است که اولاً با استفاده از ارزش های اقتصادی (منابع) با کارکردها و اهداف مختلف همراه است و ثانیاً بر کسب سود (پاداش) از گردش آنها متمرکز است.

رفتار اقتصادی به عنوان یک پدیده اجتماعی موضوع مطالعه اقتصاد و جامعه شناسی است. در حالت اول، توجه معطوف به این است که مردم و جامعه با یا بدون پول کدام یک از منابع تولیدی کمیاب را برای تولید کالا و توزیع برای مصرف انتخاب می کنند. علم اقتصاد تولید، روش های سازماندهی منابع و توزیع ثروت را تجزیه و تحلیل می کند و تأثیر متغیرهای اقتصادی «خالص» را بر یکدیگر توضیح می دهد. جامعه‌شناسی به مطالعه شرایط، موقعیت‌ها، نهادهای فرهنگی-اجتماعی و موضوعات اجتماعی می‌پردازد که علایق آن‌ها از جمله منافع اقتصادی را محقق می‌سازد. آگاهی اقتصادی رفتار اجتماعی

موضوع مورد توجه جامعه شناس، مدل های رفتار اجتماعی مرتبط با کاربرد و تفسیر اصل به حداکثر رساندن نتیجه و به حداقل رساندن هزینه ها و همچنین نهادهایی است که استفاده منطقی از منابع اقتصادی را ممکن یا به طور قابل توجهی محدود می کنند.

هر فردی بدون توجه به موقعیتی که به طور مداوم (مستقیم یا غیرمستقیم) در بخش‌های مختلف زندگی اقتصادی و تولیدی جامعه قرار می‌گیرد، در دگرگونی ارزش‌های اقتصادی مشارکت دارد. آنها را می آفریند، مصرف می کند، مبادله می کند، تصاحب می کند.

فرد با انجام فعالیت های اقتصادی، آگاهانه یا ناآگاهانه سرنوشت خود را در زندگی اقتصادی جامعه تعیین می کند، با درجات مختلف موفقیت، هزینه ها و منافع خود را محاسبه می کند. در معنای دقیق، رفتار اقتصادی به آن دسته از کنش های اجتماعی اطلاق می شود که ساختار و محتوای آنها عناصر ساده و پیچیده زندگی اقتصادی را در بر می گیرد (N. Kondratiev). اینها بیانی ارزشی، طبیعی و ترکیبی (ارزشی و طبیعی) دارند. عناصر ساده و پیچیده زندگی اقتصادی از طریق اقدامات خاص افرادی که عناصر بازار را به حالت فعال می آورند و منافع خود را که اغلب از نظر انگیزه و محتوا متضاد هستند، در سیستم روابط و روابط بازار گنجانده است.

رفتار اجتماعی از نوع اقتصادی مبتنی بر سیستمی از هنجارها و قواعد است که منعکس کننده ویژگی های عملکردی و دیگر عناصر مختلف بازار است. آنها برای همه موضوعات قانونی رفتار اقتصادی الزامی هستند. این هنجارها و قوانین به طور قانونی در سطح ایالت، در توافقات بین مردم، در سنت ها و کلیشه های زندگی روزمره و همچنین در برنامه عملکردی خود عناصر بازار گنجانده شده است.

موضوعاتی که مدل‌های مختلف رفتار اقتصادی را اجرا می‌کنند، از نظر عملکردی و هنجاری فقط چارچوب و محدودیت‌های اولیه (ضروری و قابل قبول برای شرایط بازار معین) را تجویز می‌کنند. در محدوده های مشخص شده، آنها می توانند بسته به اهداف، نیات، توانایی ها، تجربه و شایستگی خود، ترکیبات مختلفی از عناصر بازار و تصمیمات و اقدامات مرتبط را بسازند. تعداد ترکیبات بسیار زیاد است، همه اینها به محاسبه منابع موجود و همچنین توانایی پیش بینی عواقب اقدامات برنامه ریزی شده بستگی دارد.

این ادعا که جامعه‌شناسی اقتصادی خطی را دنبال می‌کند که نظریه جامعه‌شناختی و تحقیقات جامعه‌شناختی را در مجموعه پدیده‌های مرتبط با تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاها و خدمات اقتصادی دنبال می‌کند، به عنوان یک پیش‌فرض کلی برای استدلال نظری در مورد موضوع مورد علاقه ما عمل می‌کند. . با این وجود، می توان آن را به عنوان ساده ترین طرح برای تمایز و تحلیل جامعه شناختی رفتار اقتصادی پذیرفت. بر اساس این پیش نیازها، انواع اصلی رفتار اقتصادی اجرا شده در مراحل مختلف چرخه بازتولید: تولید، مبادله، توزیع و مصرف را مشخص می کنیم. البته، این طرح بسیار مشروط است، زیرا انواع رفتارهای اقتصادی نام برده شده در شکل خالص خود ظاهر نمی شوند. به عنوان یک قاعده، موضوعات خاصی که در چرخه بازتولید گنجانده شده اند چند کارکردی هستند: آنها به طور همزمان در تولید ارزش های اقتصادی شرکت می کنند، آنها را مبادله می کنند، انباشته می کنند، مصرف می کنند و غیره. آنها علاوه بر مدل اصلی، بسیاری از مدل ها و برنامه های تخصصی رفتار اقتصادی، مبادله منابع و اطلاعات با محیط بازار، ترکیب آنها را مطابق با وظایف هدف، محدودیت های بودجه و شایستگی خود اجرا می کنند.

هر شرکت کننده در رفتار اقتصادی (یک شرکت، یک واحد مصرف کننده، یک شرکت سهامی، یک مزرعه و غیره) به دنبال تضمین استقلال وجود خود بر اساس جستجوی یک طرح بهینه تعامل با محیط بازار است. ما متذکر می شویم که استقلال به عنوان یک محیط طبیعی برای آزادی انتخاب در هنگام جستجو برای ترکیب بهینه منابع موجود به منظور به حداکثر رساندن منافع حاصل از گردش آنها درک می شود.

با این حال، در شرایط عدم اطمینان بازار، اقدامات سوژه ها را نمی توان به طور مداوم بر اساس انتخاب عقلانی بازتولید کرد. همیشه تعادل مثبت هزینه ها و درآمد حاصل نمی شود.

هر اقدامی که از نظر اقتصادی به صرفه باشد با ریسک تولیدکننده، سرمایه گذار، خریدار، فروشنده، مالک و غیره همراه است. حتی در شرایط استاندارد، نتیجه منفی ممکن است. این به دلیل محدودیت های ذهنی تصمیم گیرندگان است (به عنوان مثال، بی کفایتی آنها). عدم وجود اطلاعات قابل اعتماد کامل در مورد پارامترهای محیط بازار، اقدامات شرکا و رقبا؛ رفتار ناکارآمد در سازمان (شرکت، شرکت).

بدیهی است که ساختار و تخصص موضوعات رفتار اقتصادی، حتی آنهایی که در همان مرحله از چرخه بازتولید عمل می کنند، در محدوده وسیعی متفاوت است. این به دلیل این واقعیت است که پارامترهای رفتار اقتصادی بسته به موارد زیر به طور قابل توجهی متفاوت است: ماهیت منابع اقتصادی در گردش بازار. راه های بهره مندی از درمان آنها؛ درجه و عوامل خطر مؤثر بر دستیابی به یک نتیجه مثبت؛ مدت چرخه "هزینه ها - بازپرداخت"؛ دقت محاسبات (محاسبه) نتیجه مورد انتظار و برنامه ریزی شده؛ روش های توزیع درآمد و غیره

2. تایپ کنیدالهیات رفتار اقتصادی

در کنار انواع اصلی رفتار اقتصادی، مدل ها و انواع زیر را می توان تشخیص داد: پولی، اقتصادی، بازتوزیعی، خرید، بازاریابی، تجاری، بازاریابی، واسطه ای، بازار بازی، کارآفرینی، سوداگرانه، غیر هنجاری و غیره. ویژگی های مختصر مهم ترین انواع رفتار اقتصادی و برخی اصلاحات آنها.

رفتار تولید در درجه اول با انباشت، تمرکز منابع مادی، فناوری، فکری، سازمانی و سایر منابع، ترکیب آنها برای به دست آوردن منافع با خواص مصرف کننده ثابت و سود (درآمد) از گردش در بازار مرتبط است. این تفسیر بسیار ساده، البته، کل مجموعه عواملی را که رفتار سوژه هایی را که به عنوان تولیدکنندگان کالا عمل می کنند، مشخص نمی کند. مهم‌ترین آن این است که رفتار تولید در درجه اول «رفتاری مبتنی بر جستجو و نگهداری چنین ترکیب‌های ورودی و خروجی است که تفاوت بین درآمد و هزینه را به حداکثر می‌رساند».

بنابراین، در اقتصاد بازار، تصمیمات، انگیزه ها و اقدامات تولیدکنندگان با هدف یافتن ترکیبی بهینه از عوامل هزینه و غیرارزش کار است. اگر ارزش و نسبت عرضه به تقاضا برای محصولات تولیدی تعیین شده باشد، این امکان را به شما می دهد تا در یک دوره زمانی خاص، سود را افزایش دهید.

بازسازی نسبتاً دقیق مدل‌های منطقی رفتار تولید، ارائه‌شده در اقتصاد خرد، «ترجمه‌ای مستقیم به زبان ریاضی روشن مسائل انتخاب راه‌حل بهینه» است. با این حال، بسیاری از عوامل تعیین کننده رفتار واقعی واحدهای اقتصادی در یک فضای فرهنگی- اجتماعی تصادفی و چند بعدی را توضیح نمی دهد. اقدامات آنها همیشه و لزوماً مبتنی بر انتخاب منطقی راه حل های بهینه نیست. محدودیت‌هایی برای نظم عینی و ذهنی وجود دارد: کلیشه‌ها و سنت‌های اجتماعی، موقعیت‌های افراطی، عوامل فردی و اجتماعی-فرهنگی و غیره که طرح‌ها و مدل‌های عقلانی رفتار اقتصادی را تغییر می‌دهند و آنها را به یک ایده‌آل دست نیافتنی تبدیل می‌کنند. بدیهی است که تحلیل جامعه‌شناختی رفتار تولید بسیار گسترده‌تر از طرح‌های عقلانی و بازسازی‌های اقتصاد خرد است که (به شکل کلامی یا با استفاده از ابزارهای ریاضی) مدل‌های مختلفی از حداکثر کردن را ارائه می‌دهند.

رفتار مبادله ایحرکت کالاهای اقتصادی، خدمات، اطلاعات را از طریق کانال های بازار بر اساس حسابداری و مقایسه ارزش آنها تضمین می کند. معیار نادر بودن نسبی کالاهای در گردش در قیمت ها ثابت می شود و در فرآیند تعدیل متقابل در بازار ایجاد می شود (F. Hayek). این کنش های افراد فعال در رابطه با یکدیگر به عنوان فروشنده و خریدار را کنترل می کند.

لازم به ذکر است که گردش ارزش های اقتصادی نه تنها و نه چندان یک فرآیند فیزیکی است که در زمان و مکان آشکار می شود، بلکه حرکت اطلاعات پراکنده و ناهمگون است که در قیمت ها "متبلور" می شود و به تصمیم گیری کمک می کند. منافع (کالاها) معطوف به نیازهای خاص عمدتاً در مواردی تولید و پخش می شود که هم برای فروشنده و هم برای خریدار سودمند باشد. شدت حرکت ارزش های اقتصادی به معنایی خاص با سود متقابل حاصل از گردش مالی آنها نسبت مستقیم دارد.

می توان معمولی ترین مدل ها و اصلاحات آنها را شناسایی کرد که ویژگی عملکردی و چند بعدی بودن برنامه های رفتاری اجرا شده در مبادله ارزش های اقتصادی را مشخص می کند.

رفتار تجاریمرتبط با جابجایی و عرضه کالاهای مختلف بر اساس جستجوی اطلاعات در مورد ارزش نسبی آنها و استفاده از این اطلاعات برای کسب سود مشخص از گردش مالی آنها. یک نسخه توسعه یافته از رفتار تجاری کلاسیک بازاریابی است. کارکرد دومی ایجاد شرایط و موقعیت هایی است که بر انگیزه مثبت مصرف کنندگان و خریداران، شکل گیری زیرساخت های مطلوب و شرایط بازار تأثیر می گذارد.

بعنوان بخشی از رفتار مبادله ایمدل‌های نسبتاً مستقل زیادی از رفتار خرید و بازاریابی، مدل‌های عرضه و تقاضا برای منابع اقتصادی (مثلاً نیروی کار) و غیره وجود دارد. می‌توان مدل‌های عرضه و تقاضا برای منابع شخصی، مدل‌های رفتار مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان (شامل جستجو، هماهنگی، تبعیض، صف‌ها و غیره)، مدل‌های قرارداد مستقیم بر اساس سود متقابل عوامل مختلف فرآیند بازار و غیره را در نظر گرفت. .

رفتار پولیمبادله منافع بین افراد بر اساس استفاده از وجوه نقد را از طریق ارزیابی مقایسه ای نادر بودن این مزایا و توزیع مجدد مزایا فراهم می کند. رفتار پولی نوعی "روغنکاری" فرآیندهای بازار است که به حداقل رساندن مبادلات و سایر هزینه های مرتبط با عملکرد بورس کمک می کند. تحلیل جامعه شناختی امکان منطقی کردن ماتریس انگیزشی و اجتماعی-فرهنگی رفتار پولی را در سطوح فردی، گروهی و توده ای فراهم می کند. بر اساس مطالعه کارکردهای ابزارهای نمادین مبادله و تعامل اجتماعی، که یکی از آنها پول است، به درک مکانیسم های ارتباط ارزشی بین افراد کمک می کند.

رفتار واسطه ای- نوع خاصی از اقدامات ارتباطی مربوط به مبادله قیمت و سایر اطلاعات بین حداقل سه عامل فرآیند بازار (مثلاً یک فروشنده، یک خریدار و یک شخص ثالث که منافع اقتصادی آنها را متعهد می کند و منافع خود را دنبال می کند). اجرای مؤثر برخی از وظایف اقتصادی مبتنی بر جستجو، دریافت، ذخیره و انتقال اطلاعات محرمانه است. دومی به طور نابرابر توزیع شده است و کالایی بسیار کمیاب است. طبیعتاً ما در مورد اطلاعات بازار صحبت می کنیم که فقط در یک زمان خاص و در یک مکان خاص ارزشمند است.

توزیع(توزیعی) رفتار - اخلاقارتباط واحدهای بازار با منابع اقتصادی را تضمین می کند، میزان و میزان تخصیص اموال مفید و سود حاصل از گردش آنها را تعیین می کند. بازار در این معنا را می توان به عنوان یک فرآیند بی پایان از توزیع مجدد حجم عظیمی از منابع اقتصادی از طریق شبکه مبادله و گردش در نظر گرفت که در آن بسیاری از افراد به طور دائم حق کنترل کالاهای خاص را به دست می آورند و از دست می دهند.

ویژگی، عملکرد و ویژگی های انگیزشی مدل های توزیعی به اندازه گیری دسترسی به منابع و بر این اساس، درجه کنترل بر کسب منافع از گردش مالی آنها بستگی دارد. سه تغییر اصلی وجود دارد: اقتصادی (حاکمیت-توزیعی)، عملکردی-توزیعی و کمیسیون-توزیعی.

مدل اول(اقتصادی) رفتار اجتماعی افراد دارای حق مطلق یا ترجیحی برای بهره مندی از استفاده از منابعی است که در اختیار دارند.

مدل دوم(عملکردی-توزیعی) ذاتی واحدهایی است که به صورت قراردادی یا دیگر از خواص مفید منابع اقتصادی متعلق به دیگران استفاده می کنند و از آنها بهره می برند. نمونه بارز رفتار اقتصادی از این نوع توسط افرادی که توسط کارفرما به کار گرفته شده اند نشان داده می شود.

مدل سوم(کمیسیون و توزیع) توسط نهادهایی اجرا می شود که به نمایندگی از مالکان، کنترل اداری، قانونی و سایر موارد را بر عهده دارند.

اعمال اشخاصی که دسترسی مستقیم یا غیرمستقیم به موضوع دارایی شخص دیگری دارند.

مدل‌های فهرست‌شده، کل تنوع رفتار اجتماعی واحدهای اقتصادی را در سیستم چرخه توزیع آشکار نمی‌کنند. در واقع، در شرایط توسعه‌یافته بازار، تغییرات اجتماعی زیادی وجود دارد که منعکس‌کننده دسته‌های «تغییرپذیر و بسیار پیچیده» قدرت‌ها هستند، که هنوز مؤثرترین ترکیب‌های آن برای همه حوزه‌ها یافت نشده است».

رفتار مصرف کنندههدف آن استخراج منافع اقتصادی از گردش کالا و استفاده از خواص مفید آنها به منظور رفع نیازهای متعدد است. مرحله مصرف برای اکثر آزمودنی ها که از منابع خاصی برای نیازهای خود استفاده می کنند، معمول است. این پیچیده ترین همبستگی عملکردی بسیاری از عوامل است که پویایی و ساختار گنجاندن و حذف منابع اقتصادی از گردش کالا را مطابق با توانایی (یا ناتوانی) واحدهای اقتصادی در یافتن تعادل بهینه با محیط بازار تعیین می کند. آنها طیف وسیعی از عملکردها و برنامه های رفتاری را اجرا می کنند که آنها را قادر می سازد این فعالیت ها را با درجات مختلف موفقیت انجام دهند. این فرآیند با سطوح درآمد، استانداردهای مصرف و معیاری از شایستگی (توانایی) برای محاسبه هزینه ها و منافع آنها در ارتباط است.

در سیستم چرخه مصرف کننده، چندین سطح به هم پیوسته متمایز می شوند که هر کدام دارای استقلال نسبی و ویژگی های عملکردی خاص هستند. به عنوان مثال، رفتار خرید مرتبط با جستجو و دستیابی به کالاهای خاص (کالاها) یا جایگزین های آنها که به شما امکان می دهد نیازهای فوری، کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت را برآورده کنید. رفتاری با هدف یافتن درآمدهای مناسب که استاندارد و کیفیت زندگی مورد نیاز را فراهم کند.

همچنین می‌توان مدل‌های نسبتاً مستقل رفتار مصرف‌کننده مرتبط با کنترل استفاده منطقی از کالاهای مصرفی موجود در صندوق دارایی دائمی یا متغیر یک واحد اقتصادی (خانواده) را تحلیل کرد. مدل‌های رفتاری «تعادل» مورد توجه است که به حفظ و حفظ تعادل واحدهای اقتصادی با محیط اقتصادی خارجی کمک می‌کند. لازم به ذکر است که برخی از مدل های رفتار توزیعی و مصرف کننده مکمل یکدیگر هستند.

شرح مختصری از مدل های اصلی رفتار اقتصادی را می توان گسترش داد.

مهمترین جنبه تخصیص در ساختار فرآیندهای اقتصادی است که در کل "محیط" چرخه بازتولید، زیر لایه اجتماعی، که حوزه تحقیق جامعه شناسان است، اجرا می شود. این روش نظری به طور مداوم توسط N.D. کوندراتیف، رویکرد مفهومی به کار رفته توسط او امکان ایجاد و جداسازی اجزای غیراقتصادی فرآیندهای واقعی اقتصادی را فراهم کرد. اول از همه، اینها اعمال فردی، گروهی و توده ای از رفتار مردم و تعامل آنها است که باعث ایجاد چنین حوزه نسبتاً مستقلی از زندگی اجتماعی مانند اقتصاد می شود. بدیهی است که تمامی کنش های اجتماعی اجرا شده در سطوح مختلف ساختاری سازمان جامعه، زیربنای ارتباط با فرآیندها و نهادهای اقتصادی نیستند.

به گفته کوندراتیف، اینها فقط (یا عمدتاً) آن دسته از اعمال و اعمال رفتاری هستند که منافع اقتصادی را محقق می کنند یا به طور غیرمستقیم به یکی تبدیل می شوند. فرآیندها و نهادهای اقتصادی مبتنی بر کنش های اجتماعی با ماهیت خاص هستند. اینها اعمال رفتاری (زنجیره ای از اعمال) هستند که در فرآیند ارضای نیازهای انسان اجرا می شوند یا با هدف ایجاد شرایط و وسایلی برای ارضای آنها انجام می شوند. ساختار و محتوای رفتار اجتماعی از این نوع بسیار متنوع است. می‌تواند بر اساس طرح‌های انگیزشی مختلف از جمله سودمندی، لذت‌گرایانه، عاطفی، سنتی، هنجاری-اجباری و غیره پیش رود.

بسیاری از اقتصاددانان مکاتب و گرایش های مختلف، طرح های توضیحی و توصیفی از مدل های رفتار اقتصادی دارند. با این حال، در اکثر موارد آنها تکه تکه، گسسته هستند و برای ساختن و نشان دادن فرضیه ها و مفاهیم فردی استفاده می شوند. یک مثال واضح انگیزه های رفتار پولی جان ام. کینز است که زیربنای نظریه او در مورد تقاضای پول است.

به نظر ما N.D. کوندراتیف یکی از معدود کسانی است که توجه ویژه ای به اجزای فردی رفتار اقتصادی نداشت، بلکه یک مفهوم جامعه شناختی کل نگر را توسعه داد. این ارتباط خود را از دست نداده است و می تواند به عنوان وسیله ای قابل اعتماد برای بازسازی منطقی مدل های مختلف که در تمام مراحل چرخه تولید مثل اجرا می شوند، عمل کند. برای مثال، می‌توان از آن برای انجام یک وارونگی جامعه‌شناختی مدل‌های اقتصاد خرد و کلان تئوری اقتصادی استفاده کرد که به صورت کلامی یا ریاضی توصیف می‌شود.

یکی از جنبه های مهم تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی، مطالعه تعیین متقابل لایه رفتاری بستر، اجزا و ساختارهای مختلف زندگی اقتصادی جامعه است. میزان و شدت این تعاملات اجتماعی، بردار و تنش آنها را می توان با مطالعه ماتریس ارزش شناختی رفتار اقتصادی ارزیابی کرد. دومی ایده ای از مؤلفه های اجتماعی-فرهنگی آن ارائه می دهد و موضوعات کنش های اجتماعی و عناصر اقتصادی را در یک مجموعه واحد و در ترکیب ها و ترکیب های مختلف متحد می کند.

بنابراین، بررسی فرهنگ اقتصادی به عنوان مهمترین عامل تعیین کننده رفتار اجتماعی، مشکل اصلی جامعه شناسی اقتصادی است.

فرهنگ اقتصادی یک سیستم پایدار از استانداردهای هنجاری، الگوهای رفتاری، استانداردهای فرهنگی، سنت‌ها، عادات و مهارت‌های اجتماعی است که راه‌ها و روش‌های غالب کنترل بر منابع اقتصادی را بازتولید می‌کند. به اصطلاح ماتریس اجتماعی-فرهنگی رفتار اقتصادی که در شرایط خاص تاریخی شکل گرفته است، در کلیشه های آگاهی توده ها حفظ می شود. دومی موجودیت نسبتاً مستقلی پیدا می کند و شروع به تأثیر معکوس بر عملکرد نهادهای اقتصادی می کند. این مشکل در حال حاضر مورد توجه جامعه شناسان قرار گرفته است.

حوزه موضوعی جامعه شناسی اقتصادی باید شامل مطالعات جنبه موضوعی کنش های اجتماعی باشد که در ساختار فرآیندهای اقتصادی آشکار می شود. تحلیل موضوعات رفتار اقتصادی، انگیزه ها، ترجیحات، توانایی ها و علایق آنها بسیار مرتبط است. تفسیر جامعه شناختی از مفاهیم و مقولاتی مانند بنگاه، سازنده، مشارکت، مشارکت، شرکت سهامی، خانوار و غیره از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این مفاهیم منعکس کننده ویژگی های عملکردی و قشربندی سوژه های واقعی (افراد، گروه ها، سازمان ها، خانواده ها و ...) هستند که در حیات اقتصادی جامعه گنجانده شده اند.

در پایان، اجازه دهید یکی دیگر از مشکلات مهم تحلیل جامعه‌شناختی را نام ببریم - مطالعه و اندازه‌گیری لایه‌بندی اقتصادی جامعه، که با عملکرد نهاد مالکیت و اصلاحات آن مرتبط است. مدل‌های رفتار اجتماعی که نشان‌دهنده میزان انحصار دسترسی به کالاها، انواع رژیم‌های حقوقی و ترکیب‌های مختلف عناصر حقوق مالکیت است، اثربخشی گنجاندن موضوعات در ساختار اقتصادی جامعه، محدودیت‌های بازتولید اجتماعی، درجه را تعیین می‌کند. و بردار آزادی رفتار اجتماعی آنها.

V.V. Radaev سه رویکرد اصلی که مرزهای پیشرفته جامعه شناسی اقتصادی را در اواخر دهه 90 تعریف کرد - جامعه شناسی انتخاب عقلانی، رویکرد شبکه ای، نهادگرایی جدید. جامعه شناسی اقتصادی فرانسه به عنوان یک جهت جداگانه مشخص شد. در کشور ما، در زمان شوروی، تحقیقات جامعه‌شناختی در زمینه اقتصاد بسیار رایج بود، اگرچه در چارچوب جامعه‌شناسی مارکسیستی کار انجام می‌شد. به گفته V.V. رادایف، جامعه‌شناسی اقتصادی در روسیه «محکوم به موفقیت» است و امیدوارکننده‌ترین جهت، نهادگرایی جدید فرهنگ‌محور است.

رویکرد جامعه شناختی نهادی، به گفته R.V. Chernyaeva (معدن)، در تجزیه و تحلیل هزینه های اجتماعی در اقتصاد موثر است. مقوله "هزینه ها" معمولاً صرفاً اقتصادی در نظر گرفته می شود. اما از منظر نهادگرایی جدید، نظام اقتصادی مدرن تحت تسلط هزینه‌ها است، مکانیسم اقتصادی برای به حداقل رساندن آن مبتنی بر اعتماد و تعامل اجتماعی است. در مورد روش محاسبه هزینه های اجتماعی، امروزه بدیهی است که نیاز به توسعه شاخص های جدید برای مشخص کردن رضایت مردم نه تنها از شرایط مادی، بلکه از شرایط غیر مادی وجود دارد.

E.V. کاپوستکینا (سن پترزبورگ) به بررسی عناصر خودآگاه و ناخودآگاه در رفتار اقتصادی می پردازد. اصطلاح "ناخودآگاه" برای توصیف رفتار فردی و گروهی استفاده می شود که اهداف و پیامدهای واقعی آن شناخته نشده است. علاوه بر این، ناآگاهی از رفتار اقتصادی لزوماً به معنای غیرمنطقی بودن آن نیست. بنابراین، اقدامات انجام شده به اتوماسیون، البته منطقی هستند، زیرا آنها با حداقل هزینه انرژی به دستیابی به هدف کمک می کنند. این گزارش عناصر ناخودآگاه را در تمام مراحل چرخه اقتصادی (تولید، توزیع، مبادله و مصرف) آشکار کرد. نسبت اعمال ناخودآگاه در هر یک از این مراحل متفاوت است. R.V. کاراپتیان (سن پترزبورگ) گزارش خود را به تحلیل تکامل اجتماعی آگاهی کارگری اختصاص داد. به موازات رشد آگاهی انسان، آگاهی او از فعالیت خود نیز توسعه یافت. در مرحله معینی از توسعه ابزارها، شرایطی شکل می گیرد که در ذهن مردم، وابستگی آنها به نیروهای طبیعت با وابستگی اجتماعی جایگزین می شود. تصویر کار به عنوان یک فعالیت وابسته در حال شکل گیری است. با گذشت زمان، آزادی انتخاب کاهش می یابد (از طریق تقسیم کار، حرفه ای شدن)، و وابستگی اجتماعی به طور پیوسته افزایش می یابد. محیط اجتماعی درک نیاز به کار را در ذهن شکل می دهد، زیرا فردی خارج از کار، فردی خارج از جامعه است.

یو.آ. Sventsitskaya (سنت پترزبورگ)، بر اساس مطالعه متون توطئه های مربوط به روابط پولی، حضور اعمال جادویی را به عنوان عناصر آگاهی اولیه در زندگی اقتصادی مدرن نشان داد. او توسط G.P. Zibrova (سنت پترزبورگ) ، از دیدگاهی که پدیده انسان هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته است ، تأثیر یک شخص بر دیگری می تواند بسیار قابل توجه باشد ، که به ما امکان می دهد از تجربه عملی زندگی معنوی خود استفاده کنیم. اجداد حتی امروز به گفته V.V. اسکیتوویچ (سن پترزبورگ)، اشکال پایدار رفتار، از جمله. اقتصادی، در فرهنگ عامه، به ویژه، در ضرب المثل ها منعکس شده است. این بخش همچنین حوزه های جدیدی از تحقیق را در چارچوب جامعه شناسی اقتصادی ارائه می کند - جامعه شناسی رفتار مالی (O.E. Kuzina، مسکو)، جامعه شناسی مالکیت (E.E. Tarando، سنت پترزبورگ). دپارتمان جامعه شناسی اقتصادی دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ نیز تحقیقاتی را در چارچوب جامعه شناسی توزیع، جامعه شناسی مبادله و جامعه شناسی مصرف انجام می دهد. تحلیل جامعه شناختی علائم تجاری بر اساس پساساختارگرایی نیز به حوزه دومی تعلق دارد. تفاوت بین یک محصول و یک نام تجاری در ارائه توسط A. Dixel (هامبورگ، آلمان) تجزیه و تحلیل شد. N.I. بوئنکو (سن پترزبورگ) پیشنهاد کرد که رویکرد تمدنی رایج فعلی را برای تحلیل تحول حوزه اقتصادی با رویکردی هم افزایی-سازمانی جدید تکمیل کند.

به خوبی می‌دانیم که جامعه‌شناسی کار یکی از توسعه‌یافته‌ترین شاخه‌های جامعه‌شناسی شوروی بود. در چارچوب آن، تجربه گسترده ای از تحقیقات تجربی انباشته شده است که هدف آن آگاهی کارگری و رفتار کارگری بوده است که می توان آن را یکی از اشکال آگاهی اقتصادی و رفتار اقتصادی دانست. بنابراین، سازمان دهندگان کنگره کاملاً موجه به نظر می رسیدند که این فرصت را داشته باشند که موضوع اعلام شده را از هر دو موضع - جامعه شناسی اقتصادی و جامعه شناسی کار - بررسی کنند. برخی از آن ها موفق شدند، برخی دیگر موفق نشدند. به گفته برخی از نمایندگان جامعه شناسی کار، جامعه شناسی اقتصادی علمی خارج از زندگی است، بنابراین هیچ نقطه تماسی بین این دو حوزه وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. این تقسیم بندی به نظر ما دور از ذهن است. بنابراین، به عنوان مثال، موضوع مطالعه جامعه شناسی کار در دهه گذشته نه تنها کار مولد مستقیم کارگران و کار مدیریتی در شرکت های صنعتی، بلکه به فعالیت های کارآفرینی نیز تبدیل شده است. در این میان، تحلیل کارآفرینی به طور سنتی به حوزه جامعه شناسی کارآفرینی، یکی از مولفه های جامعه شناسی اقتصادی تعلق دارد. یکی دیگر از مشکلاتی که باعث بحث پرجنب و جوش در بخش شد، مسئله روش جامعه شناسی اقتصادی بود. به وضوح دو رویکرد اصلی وجود دارد. اولین، بین رشته ای، توسط Yu.V. وسلوف. به نظر او نیاز به ایجاد یک ابر علم اجتماعی جدید است که امکانات همه علوم انسانی را متحد کند. تنها از این طریق است که می توان در تحلیل همه حوزه های زندگی اجتماعی، از جمله حوزه های اقتصادی، پیشرفت کرد. وی به عنوان شاهدی بر این تز، به سخنان اچ. جمعیت شهر این رویکرد به طور کلی توسط E.L. پینتلیوا (Tver). او معتقد است که لازم است روش جدیدی برای تجزیه و تحلیل کنش های اقتصادی ایجاد شود که حداقل روش های جامعه شناسی اقتصادی و روانشناسی اقتصادی را با هم ترکیب کند.

ادبیات

1. Kondratiev N.D. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. M.: Nauka، 1991. S. 104-111.

2. ساموئلسون پی. اقتصاد. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.

3. اسملزر N.J. جامعه شناسی زندگی اقتصادی//جامعه شناسی آمریکایی. M.: Progress, 1972. S. 188-189.

4. لئونتیف V. مقالات اقتصادی. M.: Politizdet, 1990. S. 49.

5. هایک اف. استکبار هولناک. م: اخبار، 1992. S. 173.

6. Verkhovin V.I. ساختار و عملکردهای رفتار پولی // سوسیول. پژوهش 1993. شماره 10. S. 67--73.

7. Sorokin P. سیستم جامعه شناسی. T. 1. Syktyvkar: کتابهای کومی. انتشارات، 1991. S. 126-127.

8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. نووسیبیرسک: ناوکا، 1991، صص 196-227.

9. V.I. رفتار اقتصادی ورخوین به عنوان موضوعی از تحلیل جامعه شناختی // پژوهش جامعه شناختی 2004 شماره 5

میزبانی شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

آشنایی با مبانی رفتار اجتماعی افراد در خصوص مصرف و توزیع منابع اقتصادی در نظام مبادلات بازار. بررسی مدل ها و انواع رفتار اقتصادی. بررسی پارامترهای رفتار اقتصادی.

چکیده، اضافه شده در 1393/12/13


توجه به مفهوم «جوانی». تعیین ماهیت «رابطه با پول» در ساختار رفتار اجتماعی جوانان. افشای جایگاه ارزش های مالی در ساختار رفتار اقتصادی جوانان. تاثیر بر رفتار مالی جوانان

پایان نامه، اضافه شده در 2017/08/20


مفهوم تعیین خط رفتار اقتصادی یک فرد. طبقه بندی عوامل مؤثر بر آگاهی فرد، واکنش او به اطلاعات در مورد کالاها و خدمات. تحلیل روانشناختی رفتار مصرف کننده: جنبه اجتماعی، فیزیکی و ریاضی.

مقاله ترم، اضافه شده 10/18/2014


مشکل رفتار اجتماعی-اقتصادی در دانش جامعه شناختی. ویژگی های ذهنیت روسی. جوانان به عنوان یک گروه اجتماعی، تحلیل رفتار اجتماعی-اقتصادی آن. تجزیه و تحلیل داده های ثانویه به عنوان یک روش تحقیق جامعه شناختی.

پایان نامه، اضافه شده 10/13/2013


مفهوم و جوهر رفتار اجتماعی. ویژگی های مقایسه ای رفتار اجتماعی و غیرقانونی. علل و اشکال اصلی رفتار انحرافی یا انحرافی. ابزارها، انواع، روش ها و اصول کنترل اجتماعی بر انحراف.

چکیده، اضافه شده در 1389/11/14


رفتار اقتصادی کارگری مردم، طبقه بندی اجتماعی-اقتصادی جامعه. بدتر شدن وضعیت مالی جمعیت فعال اقتصادی اوکراین. انتخاب استراتژی های اقتصادی زندگی برای دسته های مختلف جمعیت توانمند.

کار کنترل، اضافه شده در 2012/01/16


مفهوم، انواع، ساختار و عناصر رفتار اجتماعی فرد در جامعه مدرن. عوامل بیرونی و درونی تنظیم رفتار، دیالکتیک و مکانیسم های این فرآیند. خود تنظیمی رفتار اجتماعی فرد، روشهای آن.

مقاله ترم، اضافه شده در 2011/01/25


مفهوم و طبقه بندی شبکه های اجتماعی. مدل‌های تأثیر: همبستگی خودکار شبکه، رفتار تقلیدی، تأثیر اجتماعی، همبستگی، انتشار نوآوری. اهمیت ارتباطات اجتماعی در شکل‌دهی به عقیده و رفتار کارگزاران در شبکه‌های اینترنتی.

مقاله ترم، اضافه شده در 2017/12/24


تاریخچه خودکشی و مطالعه رفتار خودکشی در روسیه. مناقشه مربوط به اتانازی ویژگی های خودکشی به عنوان یک پدیده اجتماعی رایج ترین طبقه بندی خودکشی ها دلایل رفتار خودکشی راه های پیشگیری از خودکشی

مقاله ترم، اضافه شده در 2011/04/26


مفهوم رفتار انحرافی، نقش آن در جامعه امروزی. جوهر نظریه های اصلی که چنین رفتاری از افراد را توضیح می دهد. ویژگی های علل رفتار انحرافی جوانان مدرن. ویژگی انواع و اشکال رفتار انحرافی، اهداف و مقاصد آنها.

سنت تجزیه و تحلیل جامعه شناختی از فرآیندهای اقتصادی جامعه بر اساس رویکرد رفتاریتمرکز تحقیق بر روی مقوله است "رفتار اقتصادی"(مسئله "همو اقتصادی")،که مبنای تحلیل جامعه شناختی و اقتصادی است.

ام وبر را بنیانگذار رویکرد رفتاری در حوزه جامعه شناسی اقتصادی می دانند. نظریه کنش اجتماعی او مبنای اساسی برای تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی جامعه است. M. Weber یکی از مهم ترین اصلاحات یک عمل عقلانی (هدفمند) را به تفصیل مطالعه کرد. رفتار اقتصادی، تعیین تکلیف مطالعه عناصر «درونی» کنش عقلانی: هدف، وسیله، نتیجه، برنامه ریزی، محاسبه (محاسبه)، حداکثر کردن منافع (منافع)، جایگزینی و آزادی انتخاب، و همچنین نهادی، ارزشی. (عقلانیت اساسی) و شرایط کارکردی منابع (مبادله، پول، قرارداد، رقابت) که کنش اقتصادی را مشخص، تخصصی می کند و آن را در یک ماتریس اجتماعی-فرهنگی معین ممکن می سازد.

ام. وبر، که گونه‌شناسی کنش اقتصادی را ساخت، با رویکرد عقل‌گرایانه مشخص می‌شود، که ساختن یک الگوی ایده‌آل، پدیدارشناختی «خالص» از رفتار اقتصادی مشخصه یک فرهنگ اقتصادی خاص («روح سرمایه‌داری») را ممکن می‌سازد. *.

* وبر ام. اقتصاد و جامعه: جامعه شناسی تفسیری آنلاین. V. 1. برکلی: انتشارات دانشگاه کالیفرنیا. 1978.

وی. پارتو، یکی دیگر از تحلیلگران برجسته رفتار اقتصادی، از پارادایم متفاوتی برای مطالعه این پدیده استفاده کرد. او با اشاره به کنش اقتصادی به مقوله عقلانی (منطقی)، یک طبقه کامل از مدل ها و اشکال رفتار اجتماعی (غیر منطقی) را بر اساس معیارها، عادات، کلیشه ها و سنت های اجتماعی «استنتاج» کرد. این امر ایده های علمی را در مورد ویژگی های رفتار اجتماعی، از جمله رفتار اقتصادی، که ساختار آن نه تنها شامل عناصر عقلانی (منطقی) بلکه غیرمنطقی (عاطفی، غیر منطقی) بود، غنی کرد. تجزیه و تحلیل پدیده‌ها و عوامل رفتار «غیر منطقی» که با اصطلاحات «بارش» و «اشتقاق» مشخص می‌شود، نقش مهم مؤلفه‌های غیرمنطقی و عاطفی رفتار اجتماعی (اقتصادی)، استعدادهای مختلف، نگرش‌ها، تعصبات، کلیشه ها، آگاهانه یا ناآگاهانه پوشیده شده و در "ایدئولوژی ها"، "نظریه ها" و باورها *.

جی. زیمل سهم مهمی در روشن ساختن ماهیت اجتماعی و ماهیت رفتار اقتصادی معرف دوره سرمایه داری صنعتی در حال توسعه داشت. او تحلیلی بنیادی از نهاد اجتماعی پول به عنوان مبنایی منطقی محاسبه شده برای اکثر اعمال انسان ارائه کرد که آنها را هماهنگ می کند و به یک «مخرج مشترک» می انجامد. نوع پولی عقلانی کردن زندگی اجتماعی که توسط جی. روابط **.

N. Kondratiev در چارچوب مفهوم احتمالی-آماری خود از علوم اجتماعی، موفق شد رویکرد رفتاری را به حوزه گسترده ای از پدیده های اقتصادی تعمیم دهد و به طور خلاقانه مفاهیم کنش اجتماعی توسط M. Weber و P. Sorokin را غنی کند. مهمترین جنبه مفهوم او تخصیص در ساختار فرآیندهای اقتصادی آن لایه اجتماعی است که حوزه مطالعاتی جامعه شناسان است. اینها اعمال فردی، گروهی و توده ای از رفتار مردم و تعامل آنهاست که زمینه ای نسبتاً مستقل مانند اقتصاد ایجاد می کند.

تحلیل رفتاری فرآیندهای اقتصادی جامعه مدرن، در رویکرد ساختاری-کارکردی تی پارسونز و شاگردش ن. اسملزر، تداوم سازنده ای دریافت کرد. آنها تفسیری نهادی و اجتماعی فرهنگی از کنش اقتصادی به عنوان زیرسیستم کنش اجتماعی ارائه کردند. شایستگی تی پارسونز را نیز می‌توان در نظر گرفت که او در مجادله با نهادگرایان از ضرورت و استقلال یک تحلیل جامعه‌شناختی از حیات اقتصادی جامعه دفاع و اثبات کرد و یک نظام اصیل از تعیین نهادی، اجتماعی-فرهنگی و کارکردی کنش اقتصادی عقلانی را توسعه داد. ترکیب خلاقانه ایده های M. Weber، V. Pareto، A. Marshal و J. Schumpeter.

تحلیل جامعه‌شناختی رفتار اقتصادی، که توسط کلاسیک‌های جامعه‌شناسی آغاز شد، در تعدادی از مفاهیم متخصصان خارجی و داخلی «اواسط و پایان قرن بیستم ادامه یافت، اگرچه در فرآیند تحلیل، که کاملاً طبیعی است، مسلم است. روندهای رقابتی ظاهر شد.این وضعیت هم در ایالات متحده و هم در اروپای غربی مشاهده می شود.

با تحلیل دیدگاه‌های مختلف در حوزه موضوعی جامعه‌شناسی اقتصادی، می‌توان گفت که موضوع اصلی تحلیل جامعه‌شناختی، مقوله «رفتار اقتصادی» است که با برداشت‌های متفاوت از سوی پژوهشگران مختلف، اکثر آنها به مکان پیشرو

با توجه به این مقوله، وظیفه تفسیر جامعه شناختی آن یعنی حفظ اصول تحلیل اقتصادی را برعهده گرفتیم تا این مقوله را (تا حد امکان) با محتوایی نزدیک به رفتار واقعی انسان با تمام تضادها، مشکلات و «غیر منطقی» پر کنیم. باقی مانده ها» که مشخصه آن است.

می توان بیان کرد که رفتار اقتصادی «جوهر اجتماعی» همه فرآیندهاست که مجموعاً آنچه را که حیات اقتصادی جامعه نامیده می شود، تشکیل می دهند. این به دلیل این واقعیت است که اساس گردش حجم عظیمی از ارزش های اقتصادی (کالاها، خدمات، اطلاعات) مبادله آنها توسط ماهیت و محتوا متعدد و متنوع شکل می گیرد، اعمال فردی، گروهی و انبوه به طور چرخه ای تجدید می شود. رفتار انسان به منظور ارضای نیازهای آنها به طور مستقیم و یا بیشتر غیر مستقیم **.

* هافمن A. جامعه شناسی V. پارتو (آیا هومو ساپینس معقول است؟) / مک تاپنق جامعه شناسی نظری. T. 2. - M.، 1998، ص. 39. ** زیمل جی. فلسفه پول.- بوستون 1978.

*** کوندراتیف N.D. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. - م.، 1991، ص. 117.

* پارسونز تی، اسملسر ن. اقتصاد و جامعه. بررسی تلفیق نظریه اقتصادی و اجتماعی. - L: Rontledge و P. Kegan. 1984.** کوندراتیف N.D. فرمان. op., p. 109-110.

به این ترتیب، رفتار اقتصادی -این سیستمی از اقدامات اجتماعی است که اولاً با استفاده از ارزش های اقتصادی (منابع) با کارکردها و اهداف مختلف همراه است و ثانیاً بر کسب منافع (منافع، پاداش، سود) از گردش آنها متمرکز است. .

اجازه دهید این تعریف را با تعریف N. Kondratiev تکمیل کنیم، که قبلاً در فرمول‌بندی‌های خود حاوی تفاسیر چند ارزشی و غیرخطی از رفتار اجتماعی است که در بخش‌های مختلف اقتصاد اجرا شده است. آنها حاوی یک نسخه احتمالی از اقدامات اقتصادی، چه در ماهیت و چه در شکل هستند: "افراد فعال در بازار ... در شکل عینی خود، بدون شک همیشه بیشترین تنوعی را که می توان در بین مردم یک جامعه توسعه یافته مشاهده کرد، نشان می دهد ... اما با توجه به تنوع واحدهای تجاری منفرد ... نباید طرف دیگر قضیه را فراموش کرد. همه این افراد در شرایط معین و اساساً مشابه اجتماعی-اقتصادی شکل گرفته اند... و از آنجایی که اساساً در شرایط عینی اجتماعی-اقتصادی زندگی آنها شباهت و نزدیکی وجود دارد، نمی تواند هم در خود مردم و هم در آنها یکسان باشد. رفتار ”* . بر اساس این "فرض ها، N. Kondratiev یک تفسیر و توصیف کلی از کنش های اجتماعی در سیستم زندگی اقتصادی جامعه و آن دسته از نهادها (موجودات اقتصادی) که آنها را اجرا می کنند ارائه می دهد.

تمایز بین چیزهای با ارزش و غیر با ارزش؛

هر دیدگاهی که دارند، و هر چه
آنها برای اهداف تلاش نمی کردند، به عنوان یک قاعده، آنها از هو شخصی دفاع می کنند
منافع اقتصادی یا دفاع از منافع خود
sy که نمایندگی;

کم و بیش ذهنی آن کالاهایی را ارزیابی کنید که با آنها
آنها باید با ارزیابی های ذهنی خود روبرو شوند
همیشه با یک ارزیابی عینی موجود از آنها همراه است
کالاها در جامعه و بیان شده در قیمت;

قادر به محاسبه به میزان کم یا زیاد
عذاب محاسبه و بنابراین ببینید که در آن محتمل است
سود و زیان کجاست.

با توجه به شرایط و روش فردی بخواهید
توانایی عمل به منظور کسب منافع و مزایای بیشتر
پیشگیری از ضرر؛

در واقع آنها قادر به اشتباه در محاسبات خود هستند و سپس
مهمتر از همه، در اقدامات خود **.

* کوندراتیف N.D. مسائل اساسی استاتیک و پویایی اقتصادی، ص. 355-356. ** همانجا

اولین چیزی که در تحلیل و تفسیر این تعریف گسترده توجه شما را به خود جلب می کند، بیان چند بعدی بودن، ابهام، چند متغیر بودن پیش نیازها و نتایج اعمال و اعمال انسان است.

در این واقعیت تصادفی (که در آن نیات و ترجیحات بسیاری برای عمل عقلانی همیشه با شایستگی برای رساندن این نیات به نتیجه مطلوب منطبق نیست)، مجموعه ای از اصول و روش ها وجود دارد که بارها و اغلب به صورت آزمایشی تکرار می شود. و خطا، منقبض کردنیک فیلد انتخابی کمتر از حد بهینه، تعیین مسیر استانداردی برای دنبال کردن، که فرض می‌کند:

جهت گیری ارزشیبه حداکثر رساندن نیات
و عمل که بدون آن اصل خود به سه تبدیل می شود
فرمول ویال "به حداکثر رساندن هر چیزی"؛

منافع اقتصادی شخصی،که در آن متمرکز شده است
اما معنا، موضوع، جهت و نتیجه بیان می شود
به حداکثر رساندن عمل؛ /

وابستگی متقابل ارزیابی های شخصیآن منافع اقتصادی
که اقدامات به حداکثر رساندن به سمت آنها هدایت می شود و آنها
قیمت "آنالوگ" که به صورت ذهنی همگام می شوند
مقیاس های غیرقابل مقایسه ارزش های بسیاری از افراد؛

درجه خاصی از صلاحیتمرتبط با محاسبه،^
منافع و هزینه های احتمالی؛

آرمان پایدار واحدهای اقتصادیعمل کنید
در یک تعادل قابل قبول از منافع و هزینه ها؛

عدم دقت اجتناب ناپذیر،نسبیت محاسبه شده
فعالیت های اقتصادی مرتبط با کسب منافع،
و در نتیجه احتمال خطا و نادرست
اقدامات.

رفتار اقتصادی به عنوان یک پدیده اجتماعی موضوع مطالعه اقتصاد و جامعه شناسی است.

جامعه‌شناسی، فراتر از مقوله‌های کاملاً تعریف‌شده نظریه اقتصادی، توجه خود را بر عوامل، شرایط، نهادهای اجتماعی، موقعیت‌ها، و همچنین بر موضوعات اجتماعی مختلفی که در بافت آن‌ها فعالیت می‌کنند، متمرکز می‌کند که علایق خاص خود، از جمله اقتصادی، را محقق می‌سازد. به عبارت دیگر، جامعه‌شناس بر مدل‌های رفتار اجتماعی در ارتباط با کاربرد و تبیین اصل به حداکثر رساندن نتایج و به حداقل رساندن هزینه‌ها و همچنین آن دسته از نهادهای فرهنگی-اجتماعی و محرک‌ها یا محدودیت‌های اجتماعی همراه با آنها تمرکز می‌کند که این امر را ممکن می‌سازد یا به طور قابل توجهی محدود می‌کند. استفاده منطقی از منابع مختلف اقتصادی (شخصی، فناوری، سازمانی، مالی، اطلاعاتی و غیره). بین مردم، در سنت ها و هنجارهای زندگی روزمره، و همچنین در
برنامه عملکردی منابع اقتصادی (به عنوان مثال،
قوانین و مقررات برای رسیدگی به پول، خرید و فروش، سرمایه گذاری
وام، وام، اموال، گردش اوراق بهادار
شعبده باز، اجاره و غیره).<* &"* --;؟v

ترکیب این هنجارها و قوانین در برخی موارد ممکن است
تا حد امکان در قوانین خاص گنجانده شود
اعمال گره آور، و در موارد دیگر - در معمول، طبیعی است
قانون، سنت ها، آداب و رسوم، عادات اجتماعی یا کلیشه ها
کشاله ران با این حال، صرف نظر از این، ترتیب اولیه را تعیین می کند
و حدود مجاز رفتار اجتماعی برای مطلق
اکثر بازیگرانی که می خواهند به واقعیت دست یابند
مزایای ممکن و شرعاً مجاز -«.-h -■>

هسته جهانی انگیزه افراد رفتار اقتصادی فرمول است "حداکثر پاداش با حداقل هزینه".بدیهی است که هر موضوع عقلانی رفتار اقتصادی بر منافع (* پاداش) در فرآیند صرف منابع خود و حداقل هزینه ها متمرکز است، در غیر این صورت شروع اقدامات مختلف اقتصادی بعید خواهد بود. با این حال، مشخص است که تحقق این فرمول کاملاً غیرممکن است. با این وجود، اکثریت قریب به اتفاق موضوعات رفتار اقتصادی در اقدامات خود بر اجرای آن مبتنی هستند، البته اغلب با یک نتیجه غیرقابل پیش بینی و نامشخص. این به دلیل این واقعیت است که هر یک از افراد در یک سیستم معینی از محدودیت ها (محدودیت ها) عمل می کنند، که تنظیمات قابل توجهی را در برنامه ها و نیات آنها ایجاد می کند - هم در ابتدا و هم در فرآیند دستیابی به اهداف تعیین شده.

تخصص موضوعات رفتار اقتصادی، کارکردها
حتی در یک مرحله از چرخه تولید مثل، متفاوت است
از آنجایی که این جفت، در طیف وسیعی از اشکال و امکانات موجود است
معیارهای رفتار اقتصادی تفاوت قابل توجهی ایجاد می کند
به عوامل مختلف و مهمتر از همه به ماهیت بستگی دارد

2. گونه شناسی رفتار اقتصادی

در کنار انواع اصلی رفتار اقتصادی، مدل ها و انواع زیر را می توان تشخیص داد: پولی، اقتصادی، بازتوزیعی، خرید، بازاریابی، تجاری، بازاریابی، واسطه ای، بازار بازی، کارآفرینی، سوداگرانه، غیر هنجاری و غیره. ویژگی های مختصر مهم ترین انواع رفتار اقتصادی و برخی اصلاحات آنها.

رفتار تولید در درجه اول با انباشت، تمرکز منابع مادی، فناوری، فکری، سازمانی و سایر منابع، ترکیب آنها برای به دست آوردن منافع با خواص مصرف کننده ثابت و سود (درآمد) از گردش در بازار مرتبط است. این تفسیر بسیار ساده، البته، کل مجموعه عواملی را که رفتار سوژه هایی را که به عنوان تولیدکنندگان کالا عمل می کنند، مشخص نمی کند. مهم‌ترین آن این است که رفتار تولید در درجه اول «رفتاری مبتنی بر جستجو و نگهداری چنین ترکیب‌های ورودی و خروجی است که تفاوت بین درآمد و هزینه را به حداکثر می‌رساند».

بنابراین، در اقتصاد بازار، تصمیمات، انگیزه ها و اقدامات تولیدکنندگان با هدف یافتن ترکیبی بهینه از عوامل هزینه و غیرارزش کار است. اگر ارزش و نسبت عرضه به تقاضا برای محصولات تولیدی تعیین شده باشد، این امکان را به شما می دهد تا در یک دوره زمانی خاص، سود را افزایش دهید.

بازسازی نسبتاً دقیق مدل‌های منطقی رفتار تولید، ارائه‌شده در اقتصاد خرد، «ترجمه‌ای مستقیم به زبان ریاضی روشن مسائل انتخاب راه‌حل بهینه» است. با این حال، بسیاری از عوامل تعیین کننده رفتار واقعی واحدهای اقتصادی در یک فضای فرهنگی- اجتماعی تصادفی و چند بعدی را توضیح نمی دهد. اقدامات آنها همیشه و لزوماً مبتنی بر انتخاب منطقی راه حل های بهینه نیست. محدودیت‌هایی برای نظم عینی و ذهنی وجود دارد: کلیشه‌ها و سنت‌های اجتماعی، موقعیت‌های افراطی، عوامل فردی و اجتماعی-فرهنگی و غیره که طرح‌ها و مدل‌های عقلانی رفتار اقتصادی را تغییر می‌دهند و آنها را به یک ایده‌آل دست نیافتنی تبدیل می‌کنند. بدیهی است که تحلیل جامعه‌شناختی رفتار تولید بسیار گسترده‌تر از طرح‌های عقلانی و بازسازی‌های اقتصاد خرد است که (به شکل کلامی یا با استفاده از ابزارهای ریاضی) مدل‌های مختلفی از حداکثر کردن را ارائه می‌دهند.

رفتار مبادله ایحرکت کالاهای اقتصادی، خدمات، اطلاعات را از طریق کانال های بازار بر اساس حسابداری و مقایسه ارزش آنها تضمین می کند. معیار نادر بودن نسبی کالاهای در گردش در قیمت ها ثابت می شود و در فرآیند تعدیل متقابل در بازار ایجاد می شود (F. Hayek). این کنش های افراد فعال در رابطه با یکدیگر به عنوان فروشنده و خریدار را کنترل می کند.

لازم به ذکر است که گردش ارزش های اقتصادی نه تنها و نه چندان یک فرآیند فیزیکی است که در زمان و مکان آشکار می شود، بلکه حرکت اطلاعات پراکنده و ناهمگون است که در قیمت ها "متبلور" می شود و به تصمیم گیری کمک می کند. منافع (کالاها) معطوف به نیازهای خاص عمدتاً در مواردی تولید و پخش می شود که هم برای فروشنده و هم برای خریدار سودمند باشد. شدت حرکت ارزش های اقتصادی به معنایی خاص با سود متقابل حاصل از گردش مالی آنها نسبت مستقیم دارد.

می توان معمولی ترین مدل ها و اصلاحات آنها را شناسایی کرد که ویژگی عملکردی و چند بعدی بودن برنامه های رفتاری اجرا شده در مبادله ارزش های اقتصادی را مشخص می کند.

رفتار تجاریمرتبط با جابجایی و عرضه کالاهای مختلف بر اساس جستجوی اطلاعات در مورد ارزش نسبی آنها و استفاده از این اطلاعات برای کسب سود مشخص از گردش مالی آنها. یک نسخه توسعه یافته از رفتار تجاری کلاسیک بازاریابی است. کارکرد دومی ایجاد شرایط و موقعیت هایی است که بر انگیزه مثبت مصرف کنندگان و خریداران، شکل گیری زیرساخت های مطلوب و شرایط بازار تأثیر می گذارد.

بعنوان بخشی از رفتار مبادله ایمدل‌های نسبتاً مستقل زیادی از رفتار خرید و بازاریابی، مدل‌های عرضه و تقاضا برای منابع اقتصادی (مثلاً نیروی کار) و غیره وجود دارد. می‌توان مدل‌های عرضه و تقاضا برای منابع شخصی، مدل‌های رفتار مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان (شامل جستجو، هماهنگی، تبعیض، صف‌ها و غیره)، مدل‌های قرارداد مستقیم بر اساس سود متقابل عوامل مختلف فرآیند بازار و غیره را در نظر گرفت. .

رفتار پولیمبادله منافع بین افراد بر اساس استفاده از وجوه نقد را از طریق ارزیابی مقایسه ای نادر بودن این مزایا و توزیع مجدد مزایا فراهم می کند. رفتار پولی نوعی "روغنکاری" فرآیندهای بازار است که به حداقل رساندن مبادلات و سایر هزینه های مرتبط با عملکرد بورس کمک می کند. تحلیل جامعه شناختی امکان منطقی کردن ماتریس انگیزشی و اجتماعی-فرهنگی رفتار پولی را در سطوح فردی، گروهی و توده ای فراهم می کند. بر اساس مطالعه کارکردهای ابزارهای نمادین مبادله و تعامل اجتماعی، که یکی از آنها پول است، به درک مکانیسم های ارتباط ارزشی بین افراد کمک می کند.

رفتار واسطه ای- نوع خاصی از اقدامات ارتباطی مربوط به مبادله قیمت و سایر اطلاعات بین حداقل سه عامل فرآیند بازار (مثلاً یک فروشنده، یک خریدار و یک شخص ثالث که منافع اقتصادی آنها را متعهد می کند و منافع خود را دنبال می کند). اجرای مؤثر برخی از وظایف اقتصادی مبتنی بر جستجو، دریافت، ذخیره و انتقال اطلاعات محرمانه است. دومی به طور نابرابر توزیع شده است و کالایی بسیار کمیاب است. طبیعتاً ما در مورد اطلاعات بازار صحبت می کنیم که فقط در یک زمان خاص و در یک مکان خاص ارزشمند است.

توزیع(توزیعی) رفتار - اخلاقارتباط واحدهای بازار با منابع اقتصادی را تضمین می کند، میزان و میزان تخصیص اموال مفید و سود حاصل از گردش آنها را تعیین می کند. بازار در این معنا را می توان به عنوان یک فرآیند بی پایان از توزیع مجدد حجم عظیمی از منابع اقتصادی از طریق شبکه مبادله و گردش در نظر گرفت که در آن بسیاری از افراد به طور دائم حق کنترل کالاهای خاص را به دست می آورند و از دست می دهند.

ویژگی، عملکرد و ویژگی های انگیزشی مدل های توزیعی به اندازه گیری دسترسی به منابع و بر این اساس، درجه کنترل بر کسب منافع از گردش مالی آنها بستگی دارد. سه تغییر اصلی وجود دارد: اقتصادی (حاکمیت-توزیعی)، عملکردی-توزیعی و کمیسیون-توزیعی.

مدل اول(اقتصادی) رفتار اجتماعی افراد دارای حق مطلق یا ترجیحی برای بهره مندی از استفاده از منابعی است که در اختیار دارند.

مدل دوم(عملکردی-توزیعی) ذاتی واحدهایی است که به صورت قراردادی یا دیگر از خواص مفید منابع اقتصادی متعلق به دیگران استفاده می کنند و از آنها بهره می برند. نمونه بارز رفتار اقتصادی از این نوع توسط افرادی که توسط کارفرما به کار گرفته شده اند نشان داده می شود.

مدل سوم(کمیسیون و توزیع) توسط نهادهایی اجرا می شود که به نمایندگی از مالکان، کنترل اداری، قانونی و سایر موارد را بر عهده دارند.

اعمال اشخاصی که دسترسی مستقیم یا غیرمستقیم به موضوع دارایی شخص دیگری دارند.

مدل‌های فهرست‌شده، کل تنوع رفتار اجتماعی واحدهای اقتصادی را در سیستم چرخه توزیع آشکار نمی‌کنند. در واقع، در شرایط توسعه‌یافته بازار، تغییرات اجتماعی زیادی وجود دارد که منعکس‌کننده دسته‌های «تغییرپذیر و بسیار پیچیده» قدرت‌ها هستند، که هنوز مؤثرترین ترکیب‌های آن برای همه حوزه‌ها یافت نشده است».

رفتار مصرف کنندههدف آن استخراج منافع اقتصادی از گردش کالا و استفاده از خواص مفید آنها به منظور رفع نیازهای متعدد است. مرحله مصرف برای اکثر آزمودنی ها که از منابع خاصی برای نیازهای خود استفاده می کنند، معمول است. این پیچیده ترین همبستگی عملکردی بسیاری از عوامل است که پویایی و ساختار گنجاندن و حذف منابع اقتصادی از گردش کالا را مطابق با توانایی (یا ناتوانی) واحدهای اقتصادی در یافتن تعادل بهینه با محیط بازار تعیین می کند. آنها طیف وسیعی از عملکردها و برنامه های رفتاری را اجرا می کنند که آنها را قادر می سازد این فعالیت ها را با درجات مختلف موفقیت انجام دهند. این فرآیند با سطوح درآمد، استانداردهای مصرف و معیاری از شایستگی (توانایی) برای محاسبه هزینه ها و منافع آنها در ارتباط است.

در سیستم چرخه مصرف کننده، چندین سطح به هم پیوسته متمایز می شوند که هر کدام دارای استقلال نسبی و ویژگی های عملکردی خاص هستند. به عنوان مثال، رفتار خرید مرتبط با جستجو و دستیابی به کالاهای خاص (کالاها) یا جایگزین های آنها که به شما امکان می دهد نیازهای فوری، کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت را برآورده کنید. رفتاری با هدف یافتن درآمدهای مناسب که استاندارد و کیفیت زندگی مورد نیاز را فراهم کند.

همچنین می‌توان مدل‌های نسبتاً مستقل رفتار مصرف‌کننده مرتبط با کنترل استفاده منطقی از کالاهای مصرفی موجود در صندوق دارایی دائمی یا متغیر یک واحد اقتصادی (خانواده) را تحلیل کرد. مدل‌های رفتاری «تعادل» مورد توجه است که به حفظ و حفظ تعادل واحدهای اقتصادی با محیط اقتصادی خارجی کمک می‌کند. لازم به ذکر است که برخی از مدل های رفتار توزیعی و مصرف کننده مکمل یکدیگر هستند.

شرح مختصری از مدل های اصلی رفتار اقتصادی را می توان گسترش داد.

مهمترین جنبه تخصیص در ساختار فرآیندهای اقتصادی است که در کل "محیط" چرخه بازتولید، زیر لایه اجتماعی، که حوزه تحقیق جامعه شناسان است، اجرا می شود. این روش نظری به طور مداوم توسط N.D. کوندراتیف، رویکرد مفهومی به کار رفته توسط او امکان ایجاد و جداسازی اجزای غیراقتصادی فرآیندهای واقعی اقتصادی را فراهم کرد. اول از همه، اینها اعمال فردی، گروهی و توده ای از رفتار مردم و تعامل آنها است که باعث ایجاد چنین حوزه نسبتاً مستقلی از زندگی اجتماعی مانند اقتصاد می شود. بدیهی است که تمامی کنش های اجتماعی اجرا شده در سطوح مختلف ساختاری سازمان جامعه، زیربنای ارتباط با فرآیندها و نهادهای اقتصادی نیستند.

به گفته کوندراتیف، اینها فقط (یا عمدتاً) آن دسته از اعمال و اعمال رفتاری هستند که منافع اقتصادی را محقق می کنند یا به طور غیرمستقیم به یکی تبدیل می شوند. فرآیندها و نهادهای اقتصادی مبتنی بر کنش های اجتماعی با ماهیت خاص هستند. اینها اعمال رفتاری (زنجیره ای از اعمال) هستند که در فرآیند ارضای نیازهای انسان اجرا می شوند یا با هدف ایجاد شرایط و وسایلی برای ارضای آنها انجام می شوند. ساختار و محتوای رفتار اجتماعی از این نوع بسیار متنوع است. می‌تواند بر اساس طرح‌های انگیزشی مختلف از جمله سودمندی، لذت‌گرایانه، عاطفی، سنتی، هنجاری-اجباری و غیره پیش رود.

بسیاری از اقتصاددانان مکاتب و گرایش های مختلف، طرح های توضیحی و توصیفی از مدل های رفتار اقتصادی دارند. با این حال، در اکثر موارد آنها تکه تکه، گسسته هستند و برای ساختن و نشان دادن فرضیه ها و مفاهیم فردی استفاده می شوند. یک مثال واضح انگیزه های رفتار پولی جان ام. کینز است که زیربنای نظریه او در مورد تقاضای پول است.

به نظر ما N.D. کوندراتیف یکی از معدود کسانی است که توجه ویژه ای به اجزای فردی رفتار اقتصادی نداشت، بلکه یک مفهوم جامعه شناختی کل نگر را توسعه داد. این ارتباط خود را از دست نداده است و می تواند به عنوان وسیله ای قابل اعتماد برای بازسازی منطقی مدل های مختلف که در تمام مراحل چرخه تولید مثل اجرا می شوند، عمل کند. برای مثال، می‌توان از آن برای انجام یک وارونگی جامعه‌شناختی مدل‌های اقتصاد خرد و کلان تئوری اقتصادی استفاده کرد که به صورت کلامی یا ریاضی توصیف می‌شود.

یکی از جنبه های مهم تحلیل جامعه شناختی فرآیندهای اقتصادی، مطالعه تعیین متقابل لایه رفتاری بستر، اجزا و ساختارهای مختلف زندگی اقتصادی جامعه است. میزان و شدت این تعاملات اجتماعی، بردار و تنش آنها را می توان با مطالعه ماتریس ارزش شناختی رفتار اقتصادی ارزیابی کرد. دومی ایده ای از مؤلفه های اجتماعی-فرهنگی آن ارائه می دهد و موضوعات کنش های اجتماعی و عناصر اقتصادی را در یک مجموعه واحد و در ترکیب ها و ترکیب های مختلف متحد می کند.

بنابراین، بررسی فرهنگ اقتصادی به عنوان مهمترین عامل تعیین کننده رفتار اجتماعی، مشکل اصلی جامعه شناسی اقتصادی است.

فرهنگ اقتصادی یک سیستم پایدار از استانداردهای هنجاری، الگوهای رفتاری، استانداردهای فرهنگی، سنت‌ها، عادات و مهارت‌های اجتماعی است که راه‌ها و روش‌های غالب کنترل بر منابع اقتصادی را بازتولید می‌کند. به اصطلاح ماتریس اجتماعی-فرهنگی رفتار اقتصادی که در شرایط خاص تاریخی شکل گرفته است، در کلیشه های آگاهی توده ها حفظ می شود. دومی موجودیت نسبتاً مستقلی پیدا می کند و شروع به تأثیر معکوس بر عملکرد نهادهای اقتصادی می کند. این مشکل در حال حاضر مورد توجه جامعه شناسان قرار گرفته است.

حوزه موضوعی جامعه شناسی اقتصادی باید شامل مطالعات جنبه موضوعی کنش های اجتماعی باشد که در ساختار فرآیندهای اقتصادی آشکار می شود. تحلیل موضوعات رفتار اقتصادی، انگیزه ها، ترجیحات، توانایی ها و علایق آنها بسیار مرتبط است. تفسیر جامعه شناختی از مفاهیم و مقولاتی مانند بنگاه، سازنده، مشارکت، مشارکت، شرکت سهامی، خانوار و غیره از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این مفاهیم منعکس کننده ویژگی های عملکردی و قشربندی سوژه های واقعی (افراد، گروه ها، سازمان ها، خانواده ها و ...) هستند که در حیات اقتصادی جامعه گنجانده شده اند.

در پایان، اجازه دهید یکی دیگر از مشکلات مهم تحلیل جامعه‌شناختی را نام ببریم - مطالعه و اندازه‌گیری لایه‌بندی اقتصادی جامعه، که با عملکرد نهاد مالکیت و اصلاحات آن مرتبط است. مدل‌های رفتار اجتماعی که نشان‌دهنده میزان انحصار دسترسی به کالاها، انواع رژیم‌های حقوقی و ترکیب‌های مختلف عناصر حقوق مالکیت است، اثربخشی گنجاندن موضوعات در ساختار اقتصادی جامعه، محدودیت‌های بازتولید اجتماعی، درجه را تعیین می‌کند. و بردار آزادی رفتار اجتماعی آنها.

V.V. Radaev سه رویکرد اصلی که مرزهای پیشرفته جامعه شناسی اقتصادی را در اواخر دهه 90 تعریف کرد - جامعه شناسی انتخاب عقلانی، رویکرد شبکه ای، نهادگرایی جدید. جامعه شناسی اقتصادی فرانسه به عنوان یک جهت جداگانه مشخص شد. در کشور ما، در زمان شوروی، تحقیقات جامعه‌شناختی در زمینه اقتصاد بسیار رایج بود، اگرچه در چارچوب جامعه‌شناسی مارکسیستی کار انجام می‌شد. به گفته V.V. رادایف، جامعه‌شناسی اقتصادی در روسیه «محکوم به موفقیت» است و امیدوارکننده‌ترین جهت، نهادگرایی جدید فرهنگ‌محور است.

رویکرد جامعه شناختی نهادی، به گفته R.V. Chernyaeva (معدن)، در تجزیه و تحلیل هزینه های اجتماعی در اقتصاد موثر است. مقوله "هزینه ها" معمولاً صرفاً اقتصادی در نظر گرفته می شود. اما از منظر نهادگرایی جدید، نظام اقتصادی مدرن تحت تسلط هزینه‌ها است، مکانیسم اقتصادی برای به حداقل رساندن آن مبتنی بر اعتماد و تعامل اجتماعی است. در مورد روش محاسبه هزینه های اجتماعی، امروزه بدیهی است که نیاز به توسعه شاخص های جدید برای مشخص کردن رضایت مردم نه تنها از شرایط مادی، بلکه از شرایط غیر مادی وجود دارد.

E.V. کاپوستکینا (سن پترزبورگ) به بررسی عناصر خودآگاه و ناخودآگاه در رفتار اقتصادی می پردازد. اصطلاح "ناخودآگاه" برای توصیف رفتار فردی و گروهی استفاده می شود که اهداف و پیامدهای واقعی آن شناخته نشده است. علاوه بر این، ناآگاهی از رفتار اقتصادی لزوماً به معنای غیرمنطقی بودن آن نیست. بنابراین، اقدامات انجام شده به اتوماسیون، البته منطقی هستند، زیرا آنها با حداقل هزینه انرژی به دستیابی به هدف کمک می کنند. این گزارش عناصر ناخودآگاه را در تمام مراحل چرخه اقتصادی (تولید، توزیع، مبادله و مصرف) آشکار کرد. نسبت اعمال ناخودآگاه در هر یک از این مراحل متفاوت است. R.V. کاراپتیان (سن پترزبورگ) گزارش خود را به تحلیل تکامل اجتماعی آگاهی کارگری اختصاص داد. به موازات رشد آگاهی انسان، آگاهی او از فعالیت خود نیز توسعه یافت. در مرحله معینی از توسعه ابزارها، شرایطی شکل می گیرد که در ذهن مردم، وابستگی آنها به نیروهای طبیعت با وابستگی اجتماعی جایگزین می شود. تصویر کار به عنوان یک فعالیت وابسته در حال شکل گیری است. با گذشت زمان، آزادی انتخاب کاهش می یابد (از طریق تقسیم کار، حرفه ای شدن)، و وابستگی اجتماعی به طور پیوسته افزایش می یابد. محیط اجتماعی درک نیاز به کار را در ذهن شکل می دهد، زیرا فردی خارج از کار، فردی خارج از جامعه است.

یو.آ. Sventsitskaya (سنت پترزبورگ)، بر اساس مطالعه متون توطئه های مربوط به روابط پولی، حضور اعمال جادویی را به عنوان عناصر آگاهی اولیه در زندگی اقتصادی مدرن نشان داد. او توسط G.P. Zibrova (سنت پترزبورگ) ، از دیدگاهی که پدیده انسان هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته است ، تأثیر یک شخص بر دیگری می تواند بسیار قابل توجه باشد ، که به ما امکان می دهد از تجربه عملی زندگی معنوی خود استفاده کنیم. اجداد حتی امروز به گفته V.V. اسکیتوویچ (سن پترزبورگ)، اشکال پایدار رفتار، از جمله. اقتصادی، در فرهنگ عامه، به ویژه، در ضرب المثل ها منعکس شده است. این بخش همچنین حوزه های جدیدی از تحقیق را در چارچوب جامعه شناسی اقتصادی ارائه می کند - جامعه شناسی رفتار مالی (O.E. Kuzina، مسکو)، جامعه شناسی مالکیت (E.E. Tarando، سنت پترزبورگ). دپارتمان جامعه شناسی اقتصادی دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ نیز تحقیقاتی را در چارچوب جامعه شناسی توزیع، جامعه شناسی مبادله و جامعه شناسی مصرف انجام می دهد. تحلیل جامعه شناختی علائم تجاری بر اساس پساساختارگرایی نیز به حوزه دومی تعلق دارد. تفاوت بین یک محصول و یک نام تجاری در ارائه توسط A. Dixel (هامبورگ، آلمان) تجزیه و تحلیل شد. N.I. بوئنکو (سن پترزبورگ) پیشنهاد کرد که رویکرد تمدنی رایج فعلی را برای تحلیل تحول حوزه اقتصادی با رویکردی هم افزایی-سازمانی جدید تکمیل کند.

به خوبی می‌دانیم که جامعه‌شناسی کار یکی از توسعه‌یافته‌ترین شاخه‌های جامعه‌شناسی شوروی بود. در چارچوب آن، تجربه گسترده ای از تحقیقات تجربی انباشته شده است که هدف آن آگاهی کارگری و رفتار کارگری بوده است که می توان آن را یکی از اشکال آگاهی اقتصادی و رفتار اقتصادی دانست. بنابراین، سازمان دهندگان کنگره کاملاً موجه به نظر می رسیدند که این فرصت را داشته باشند که موضوع اعلام شده را از هر دو موضع - جامعه شناسی اقتصادی و جامعه شناسی کار - بررسی کنند. برخی از آن ها موفق شدند، برخی دیگر موفق نشدند. به گفته برخی از نمایندگان جامعه شناسی کار، جامعه شناسی اقتصادی علمی خارج از زندگی است، بنابراین هیچ نقطه تماسی بین این دو حوزه وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. این تقسیم بندی به نظر ما دور از ذهن است. بنابراین، به عنوان مثال، موضوع مطالعه جامعه شناسی کار در دهه گذشته نه تنها کار مولد مستقیم کارگران و کار مدیریتی در شرکت های صنعتی، بلکه به فعالیت های کارآفرینی نیز تبدیل شده است. در این میان، تحلیل کارآفرینی به طور سنتی به حوزه جامعه شناسی کارآفرینی، یکی از مولفه های جامعه شناسی اقتصادی تعلق دارد. یکی دیگر از مشکلاتی که باعث بحث پرجنب و جوش در بخش شد، مسئله روش جامعه شناسی اقتصادی بود. به وضوح دو رویکرد اصلی وجود دارد. اولین، بین رشته ای، توسط Yu.V. وسلوف. به نظر او نیاز به ایجاد یک ابر علم اجتماعی جدید است که امکانات همه علوم انسانی را متحد کند. تنها از این طریق است که می توان در تحلیل همه حوزه های زندگی اجتماعی، از جمله حوزه های اقتصادی، پیشرفت کرد. وی به عنوان شاهدی بر این تز، به سخنان اچ. جمعیت شهر این رویکرد به طور کلی توسط E.L. پینتلیوا (Tver). او معتقد است که لازم است روش جدیدی برای تجزیه و تحلیل کنش های اقتصادی ایجاد شود که حداقل روش های جامعه شناسی اقتصادی و روانشناسی اقتصادی را با هم ترکیب کند.

ادبیات

• 1. Kondratiev N.D. مشکلات اصلی استاتیک و پویایی اقتصادی. M.: Nauka، 1991. S. 104-111.
• 2. ساموئلسون پی. اقتصاد. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.
• 3. اسملزر N.J. جامعه شناسی زندگی اقتصادی//جامعه شناسی آمریکایی. M.: Progress, 1972. S. 188-189.
• 4. لئونتیف V. مقالات اقتصادی. M.: Politizdet, 1990. S. 49.
• 5. هایک اف. استکبار هولناک. م: اخبار، 1992. S. 173.
• 6. Verkhovin V.I. ساختار و عملکردهای رفتار پولی // سوسیول. پژوهش 1993. شماره 10. S. 67--73.
• 7. Sorokin P. سیستم جامعه شناسی. T. 1. Syktyvkar: کتابهای کومی. انتشارات، 1991. S. 126-127.
• 8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. نووسیبیرسک: ناوکا، 1991، صص 196-227.
• 9. V.I. رفتار اقتصادی ورخوین به عنوان موضوعی از تحلیل جامعه شناختی // پژوهش جامعه شناختی 2004 شماره 5