złóg
Znane dzieła George'a Orwella. George Orwell, krótka biografia

Znane dzieła George'a Orwella. George Orwell, krótka biografia

George Orwell to pseudonim słynnego angielskiego publicysty i pisarza Erica Blaira. Farma zwierzęca Orwella i 1984 szturmem podbiły świat i znalazły się na listach, które trzeba przeczytać. Autor jako pierwszy użył terminu zimna wojna, który następnie odbił się szerokim echem.

Krótka biografia George'a Orwella

Przyszły słynny pisarz urodził się w 1903 roku w Indiach w rodzinie pracownika Departamentu Opium kolonii brytyjskiej. Kształcił się w St. Cyprian, w 1917 otrzymał stypendium imienne i do 1921 studiował w kolegium. Po ukończeniu studiów służył w birmańskiej policji do 1927 r., po czym przez długi czas mieszkał w Europie i Wielkiej Brytanii. Żyłem za darmo, stopniowo pisałem dziennikarstwo i fikcja. Zdecydowany zamiar rozpoczęcia pisania powstał przed przeprowadzką do Paryża. W mieście pisarz prowadził osobliwy sposób życia, który V. Nedoshivin określił jako „bunt podobny do buntu Tołstoja”. Od 1935 zaczął publikować swoje prace pod nazwiskiem George Orwell.

Rok później ożenił się, a sześć miesięcy później udał się na front aragoński w Hiszpanii. Walczył na wojnie, dopóki nie został ranny przez faszystowskiego snajpera. W czasie II wojny światowej zasłynął jako gospodarz programu antyfaszystowskiego w BBC. Długo walczył z gruźlicą, zmarł w 1950 roku.

Praca George'a Orwella

Orwell przekonywał, że prawdziwa proza powinna być przezroczysta jak szkło i sam stosował tę zasadę przy pisaniu książek. Przykłady tego, co uważał za główną zaletę prozy, można znaleźć w esejach i. Uważał, że niechlujstwo językowe i niesprawiedliwość w polityce są ze sobą powiązane. Autor nazwał swoim obowiązkiem podtrzymywanie ideałów wolnego socjalizmu i przeciwstawianie się totalitarnym tendencjom, które zagrażały epoce. W 1945 roku ukazała się książka - bezpośrednia satyra na rewolucję rosyjską i upadek zrodzonych z niej nadziei, za pomocą przypowieści pisarz pokazuje, jak zwierzęta stają się właścicielami jednego gospodarstwa. Inną znaną książką jest dystopia, w której Orwell przedstawia społeczeństwo totalitarne we wszystkich jego barwach.

Radzimy zapoznać się bardziej szczegółowo z pracą pisarza na własną rękę. Tematy, które interesowały Orwella w jego czasach, pozostają aktualne do dziś. Oferujemy bezpłatne czytanie książek Orwella online na naszej stronie internetowej.

„Wszystkie zwierzęta są równe. Ale niektóre zwierzęta są bardziej równe od innych”.

Z opowiadania Orwella staje się, jak mówią, jednocześnie zabawne i smutne, i pewnie dlatego ta praca jest do pewnego stopnia wręcz genialna. Jak to możliwe, aby na tak małej liczbie stron zmieścić tak wiele tematów, często skomplikowanych lub całkowicie niedostępnych do dyskusji w codziennym środowisku, a przez to nie tracić na znaczeniu?
Okazuje się, że możesz.

W głębi duszy nadal mam żal, dlaczego prace takie jak ta historia nie są wymienione w szkolnym programie nauczania, a zamiast tego nauczyciele tygodniami wbijają dzieciom w głowy na przykład potrzebę współczucia dla kogoś, kto nie jest w stanie nic więcej niż wepchnąć jej marudzenie wobec każdego, kogo spotkasz („Toska”, Czechow) i niekończące się opowieści o miłości, często wywołujące nudę i odrzucenie u dzieci, a także stające się swoistym piętnem dla całej gamy literatury w ogóle jako takiej na całe życie.
Intelektualnie oczywiście rozumiem powody, a przynajmniej mam odwagę przypuszczać, ale Boże daj mi wybór, abym przeczytał to, co proponowali mi w szkole i przez co miałem kiedyś nawet okres, kiedy chciałem pluć z czytania ( dzięki „Rosyjskim kobietom” i „Kto dobrze żyje w Rosji” Niekrasowa, który zmusił mnie do czytania, prawie wpychając mi książkę w twarz wakacje) lub poczytać dziesięć razy z rzędu i szczegółowo przeanalizować Farmę Zwierząt, wybrałabym drugą i ani przez chwilę nie żałowałabym swojego wyboru.

Oczywiście czasami można znaleźć w naszym programie wartościowe prace (z tego, co musiałem przeczytać, a przeczytałem wszystko, co kazano mi przeczytać w szkole, naliczyłem najwyżej około dziesięciu prac z całego nieskończonego zbioru). Ale niektóre prace nie tylko nie zasługują na uwagę lub są bardzo przestarzałe, ale są po prostu bezużyteczne lub zupełnie niezrozumiałe dla czytelnika, a zwłaszcza wieku, w jakim są oferowane.
Ale to oczywiście moja osobista opinia, która ma niewiele wspólnego z tematem tej recenzji.

Farma zwierzęca Orwella to oparta na zwierzętach satyra na słynne wydarzenia, które miały miejsce między 1917 a (w przybliżeniu) 1950 w Związku Radzieckim. Jednak pomimo tego, że rozpoznawanie i porównywanie wizerunków bohaterów opowieści z postaciami politycznymi tamtych czasów wydawało mi się dość zabawną rozrywką, nie będę wdawał się w dyskusje na temat historii ZSRR, ponieważ fabuła dzieła będzie idealnie pasują do sytuacji niemal każdego kraju podczas danej rewolucji, jak i po niej. Przykładem jest wojskowy zamach stanu Idi Amina w Ugandzie w 1971 roku, który ustanowił jeden z najbardziej brutalnych reżimów totalitarnych, jakie kiedykolwiek widziała Afryka.

Tak więc fabuła tej pracy jest znana nawet tym, którzy jej nie czytali: jeśli nie z historii, to przynajmniej z filmów lub gier komputerowych z gatunku dystopijnego. Ogólnie rzecz biorąc, przynajmniej raz prawdopodobnie każdy współczesny człowiek przeszedł przez siebie coś podobnego.

Po pierwsze, niegdyś jasna kraina popada w ruinę, a jej ludność w naturalny sposób zaczyna odczuwać niechęć do takiej ciemności. Pojawia się silny przywódca, który potrafi dolać oliwy do ognia i opowiedzieć o „wybrzeżu galaretki”, „tęczowych łąkach”, „różowych chmurach” i tym podobnych. Wszystko to rozwesela tłum, aw apogeum kryzysu rozpoczyna się (często uzbrojona) rewolucja mas. Ludność walczy z wcześniej zaistniałą niesprawiedliwością, przyzwyczajając się do wyimaginowanej wolności, w której prawie wszystkie korzyści stają się dla nich chwilowo dostępne w niespotykanych ilościach, a oni sami nie zauważają, jak dają się nabrać na własny haczyk, wychowując tego samego skorumpowanego i przebiegły dyktator na piedestale honoru, ubrany w maskę największego samozadowolenia.
I tak naprawdę nic się nie zmienia. Ale tutaj aparat propagandowy działa z hukiem (i z jakiegoś powodu w tej chwili musiałem pamiętać o totalitarnym reżimie trzeciej dynastii o pogodnej nazwie Ur w Mezopotamii, o której kiedyś czytałem).
Nawet nie wiem, jak trafna jest tutaj linia „chcieliśmy jak najlepiej, ale jak zawsze wyszło”, ale z drugiej strony próby też nie przechodzą niezauważone… ale za wcześnie na radość .

Obrazy postaci w głowie powstają czysto skojarzeniowe. W rzeczywistości niewiele osób nie wie, że świnie są naprawdę nadmiernie żarłoczne, a nie głupie, a koty są leniwe i niezależne; lub nie słyszeliście wyrażeń „orać jak koń”, „uparty osioł” i „oddanie psa”.
Niektóre zwierzęta z hodowli kontrolują aparat „państwowy”, niektóre wypalają się w pracy (raczej w niewoli), inne głupio idą za głosem polityków, nie zwracając uwagi na poprawki sprzeczne z pierwotnym planem, poczynione tylko po to, by zadowolić samych polityków. Niektóre bydło w ogóle się tym nie przejmuje - chcą się pochwalić łukami i wstążkami i o niczym nie myśleć, podczas gdy jedno zwierzę ma prawo zabić drugie, mając najprostszy powód, a bohater, który był wielokrotnie nagradzany różnymi tytuły stają się wrogiem państwa numer jeden.
Postacie, ich postacie są łatwo rozróżnialne, wystarczy dowiedzieć się przynależności do danego gatunku i ich imienia, co już od pierwszych stron ułatwia zrozumienie fabuły i uwalnia tekst od obciążających go dygresji. Napoleon, Squealer, Major... cóż, masz pomysł.

Nie powiem, że jestem fanem dystopii. W każdym razie nie czytam ich tak często, żebym mógł się tak nazywać. I często przedstawiciele tego gatunku, za rzadkimi różnicami, są jak dwie krople wody podobne do jednego dzieła do drugiego i wcale nie sprawiają, że czytelnik chce do nich wracać po jakimś czasie.
Jednak prawdopodobnie wolałbym wrócić do Animal Farm więcej niż raz w przyszłości. Świetna robota i naprawdę świetna satyra.

(8. Książka polecana przez Ridlyana.)

George Orwell

CZĘŚĆ PIERWSZA

Był jasny, zimny kwietniowy dzień, zegar wybił trzynastą. Winston Smith, przyciskając brodę do piersi i dygocząc od obrzydliwego wiatru, szybko prześlizgnął się przez szklane drzwi Domu Zwycięstwa, ale mimo to wir piasku i kurzu zdołał wedrzeć się do niego.

Wejście pachniało gotowaną kapustą i starymi dywanami. Do ściany naprzeciw wejścia przypięty był kolorowy plakat, prawdopodobnie za duży na to miejsce. Pokazywał tylko ogromną, szeroką na ponad metr twarz mężczyzny w wieku około czterdziestu pięciu lat, o szorstkich, ale atrakcyjnych rysach i gęstych czarnych wąsach. Winston skierował się prosto do schodów. Nie warto było tracić czasu na dzwonienie do windy - nawet w lepsze czasy rzadko działał, a teraz prąd, zgodnie z programem oszczędnościowym, był na ogół wyłączany w ciągu dnia, ponieważ przygotowania do Tygodnia Nienawiści już się rozpoczęły. Winston musiał pokonać siedem kondygnacji schodów. Szedł powoli i kilka razy odpoczywał: miał już trzydzieści dziewięć lat, a poza tym miał wrzód na prawą nogę. A ze ścian każdego peronu, dokładnie naprzeciwko drzwi windy, spoglądała na niego ogromna twarz.

Był to jeden z tych obrazów, w których oczy są specjalnie narysowane, aby ich wzrok cały czas podążał za tobą. "BIG BROTHER SEE YOU" było napisane na dolnym plakacie. Kiedy wszedł do swojego mieszkania, aksamitny głos odczytał zestawienie liczb, które miały coś wspólnego z wytopem żelaza. Głos dochodził z podłużnej metalowej płyty wbudowanej w prawą ścianę pokoju, przypominającej przyćmione lustro. Winston przekręcił gałkę i głos stał się cichszy, ale słowa wciąż były słyszalne. To urządzenie (nazywało się „monitorem”) można było stłumić, ale nie dało się go w ogóle wyłączyć. Winston podszedł do okna, drobna, chuda postać, której szczupłość dodatkowo podkreślał niebieski kombinezon członka Partii; miał bardzo jasne włosy i naturalnie rumianą twarz, utwardzoną przez złe mydło, tępe żyletki i mróz zimy, która właśnie się skończyła.

Świat na zewnątrz, nawet przez zamknięte okno, wydawał się zimny. Na ulicy wiatr wirował kurzem i skrawkami papieru i chociaż słońce świeciło jasno na błękitnym niebie, wszystko wyglądało bezbarwnie, z wyjątkiem plakatów przyklejonych wszędzie. Twarz z czarnymi wąsami była wszędzie. Jeden był z przodu domu naprzeciwko. WIELKI BRAT DO ZOBACZENIA, głosił podpis, a ciemne oczy wpatrywały się głęboko w Winstona. Poniżej inny plakat łopotał na wietrze z oderwanym rogiem, otwierającym, a potem zamykającym jedno słowo: „ANGSOC”. W oddali nad dachami unosił się helikopter. Od czasu do czasu nurkował i zawisł przez chwilę jak wielka niebieska mucha, a potem znów wzbijał się w górę wzdłuż zakrętu. Był to patrol policji zaglądający przez okna. Jednak patrole nie odegrały żadnej roli. Tylko Policja Myśli odegrała rolę.

Za Winstonem głos z monitora wciąż mamrotał o żeliwie i przepełnieniu Dziewiątego Planu Trzyletniego. Monitor był zarówno odbiornikiem, jak i nadajnikiem, wychwytującym każdy dźwięk poza bardzo cichym szeptem. Co więcej, podczas gdy Winston pozostawał w polu widzenia monitora, można go było nie tylko usłyszeć, ale także zobaczyć. Oczywiście nigdy nie możesz być pewien, czy jesteś obserwowany, czy nie. Można się tylko domyślać, jak często iw jakiej kolejności Policja Myśli łączy się z tym czy innym mieszkaniem. Możliwe, że obserwują wszystkich i zawsze. W każdym razie mogą połączyć się z Twoją linią w dowolnym momencie. A ja musiałam żyć wiedząc, że ktoś słyszy każdy dźwięk i ktoś podąża za każdym ruchem, chyba że zupełna ciemność temu przeszkadza. I tak żyli ludzie - siłą przyzwyczajenia, które stało się już instynktem.

Winston wciąż stał plecami do monitora. Tak było bezpieczniej, chociaż doskonale wiedział, że jego plecy też mogą obciążać. Około kilometra nad ponurym skupiskiem domów znajdował się ogromny biały budynek Ministerstwa Prawdy, w którym pracował. A to, pomyślał z niejasnym niesmakiem, to Londyn, stolica Pierwszej Strefy Sił Powietrznych, trzecia najbardziej zaludniona prowincja Oceanii. Próbował przypomnieć sobie swoje dzieciństwo, przypomnieć sobie, czy to miasto było już takie. Czy te dziewiętnastowieczne bloki rozpadających się domów zawsze się rozciągały? Czy ich ściany zawsze były podparte drewnianymi belkami, okna zapchane tekturą, dachy pokryte zardzewiałym żelazem i dziwne płoty frontowych ogrodów spadające w różne strony? Czy zawsze były te zbombardowane pustkowia ze stosami połamanych cegieł, porośnięte wierzbową herbatą, w powietrzu unosił się gipsowy pył? A ta nędzna grzybowa pleśń drewnianych chat, w których bomby oczyściły duże przestrzenie? Niestety, nic nie pamiętał, nic nie pozostało mu w pamięci poza przypadkowymi jasnymi, ale niejasnymi i niepowiązanymi zdjęciami.

Ministerstwo Prawdy, w nowomowie (Nowomowa była oficjalnym językiem Oceanii. Więcej szczegółów na temat jej struktury i etymologii w Dodatku) - Miniprawda, bardzo różniła się od otaczających ją domów. Jej olbrzymia piramidalna konstrukcja z lśniącego betonu wystrzeliła w niebo, taras za tarasem, na około trzysta metrów. Z okna Winstona można było odczytać trzy hasła Partii pięknie wypisane na białej fasadzie:

WOJNA TO POKÓJ.

WOLNOŚĆ JEST NIEWOLNICTWEM.

Ignorancja to potęga.

Powiedzieli, że w Ministerstwie Prawdy było trzy tysiące pomieszczeń naziemnych i tyle samo - w lochu. W różnych częściach Londynu znajdowały się trzy inne budynki mniej więcej tego samego kształtu i wielkości. Tłumili wszystko, az dachu Domu Zwycięstwa można było od razu zobaczyć całą czwórkę. Budynki należały do czterech ministerstw, na które podzielony był cały aparat rządowy. Ministerstwo Prawdy zajmowało się całą informacją, rozrywką, edukacją i sztuką. Wojną zajęło się Ministerstwo Pokoju. Ministerstwo Miłości utrzymywało ład i porządek. Gospodarką zarządzało Ministerstwo Obfitości. W nowomowie nazywano je: Mini-Prawda, Mini-Świat, Mini-Miłość i Mini-Wiele.

Ministerstwo Miłości wyglądało naprawdę onieśmielająco. Ten budynek nie miał okien. Winston nigdy do niej nie wszedł, nie zbliżył się nawet na pół kilometra. Do tego budynku wchodziło się tylko w sprawach urzędowych, a nawet wtedy przez labirynt drutu kolczastego, stalowe drzwi i zakamuflowane gniazda karabinów maszynowych. Prowadzące do niego ulice patrolowali strażnicy w czarnych mundurach, przypominający goryle, uzbrojony w składane maczugi.

Winston odwrócił się ostro, nie zapominając nadać twarzy wyrazu pełnego optymizmu – jak zawsze roztropnie było robić, będąc w polu widzenia monitora – przeszedł przez pokój i wszedł do małej kuchni. Obiad poświęcił w jadalni, choć wiedział, że w domu nie ma nic oprócz kawałka czarnego chleba, który lepiej zachować na śniadanie. Winston wyciągnął z półki butelkę bezbarwnego płynu z prostą białą etykietą: ZWYCIĘSTWO GIN. Dżin miał obrzydliwy zapach fuzli, jak chińska wódka ryżowa. Nalał prawie pełną filiżankę, przygotował się i wylał zawartość do siebie, jak połykanie lekarstwa.

Eric Arthur Blair urodził się w mieście Motihari w Indiach, którego terytorium w tym czasie było brytyjską kolonią. Jego ojciec zajmował jedno z szeregowych stanowisk w departamencie opium administracji kolonii, a matka była jedyną córką kupca herbaty z Birmy. Jeszcze jako dziecko Eric wraz z matką i starszą siostrą wyjechał do Anglii, gdzie chłopiec kształcił się - najpierw w Szkoła Podstawowa Eastbourne, a następnie w prestiżowym Eton College, gdzie studiował na specjalnym stypendium. Po ukończeniu college'u w 1921 roku młody człowiek poświęcił się na pięć lat (1922-1927) birmańskiej policji, ale niezadowolenie z rządów cesarskich doprowadziło do jego rezygnacji. Ten okres w życiu Erica Blaira, który bardzo szybko przyjął pseudonim George Orwell, upłynął pod znakiem jednej z jego najsłynniejszych powieści, Dni w Birmie, wydanej już pod pseudonimem w 1936 roku.

Po Birmie młody i wolny udał się do Europy, gdzie żył na kawałku chleba od jednej dorywczej pracy do drugiej, a po powrocie do domu zdecydowanie postanowił zostać pisarzem dla siebie. W tym czasie Orwell napisał równie imponującą powieść Pounds of Dash w Paryżu i Londynie, opowiadającą o jego życiu w dwóch największych miastach Europy. Ta kreacja składała się z dwóch części, z których każda opisywała najjaśniejsze momenty jego życia w każdej ze stolic.

Początek kariery pisarskiej

W 1936 Orwell, już wtedy żonaty mężczyzna, wyjechał z żoną do Hiszpanii, gdzie trwała wojna domowa. Po spędzeniu około roku w strefie działań wojennych mimowolnie wrócił do Wielkiej Brytanii - rana w gardle od faszystowskiego snajpera wymagała leczenia i dalszego usunięcia z działań wojennych. Podczas pobytu w Hiszpanii Orwell walczył w szeregach milicji utworzonej przez antystalinowska partię komunistyczną POUM, marksistowską organizację, która istniała w Hiszpanii od wczesnych lat 30. XX wieku. Temu okresowi w życiu pisarza poświęcona jest cała książka - „Na cześć Katalonii” (1937), w której szczegółowo opowiada o swoich dniach na froncie.

Jednak wydawcy brytyjscy nie docenili książki, poddając ją ostrej cenzurze – Orwell musiał „wyciąć” wszelkie wypowiedzi mówiące o terrorze i całkowitym bezprawiu, jakie miało miejsce w republikańskim kraju. Redaktor naczelny był nieugięty - w warunkach faszystowskiej agresji nie można było rzucić choćby najmniejszego cienia na socjalizm, a tym bardziej na siedzibę tego zjawiska - ZSRR - w żadnym wypadku. Książka jednak ujrzała świat w 1938 roku, ale była postrzegana raczej chłodno - liczba sprzedanych egzemplarzy w ciągu roku nie przekroczyła 50 sztuk. Ta wojna uczyniła Orwella zagorzałym przeciwnikiem komunizmu, decydującym się wstąpić w szeregi angielskich socjalistów.

pozycja cywilna

Pisma Orwella, pisane od początku 1936 roku, jak sam przyznał w Dlaczego piszę (1946), miały wydźwięk antytotalitarny i wychwalały demokratyczny socjalizm. W oczach pisarza Związek Radziecki był jednym wielkim rozczarowaniem, a rewolucja, która dokonała się w Kraju Rad, jego zdaniem, nie tylko nie doprowadziła do władzy bezklasowego społeczeństwa, jak obiecywali wcześniej bolszewicy, ale wice odwrotnie - jeszcze bardziej bezwzględni i bezwzględni ludzie byli „u steru” niż wcześniej. Orwell, nie ukrywając swojej nienawiści, mówił o ZSRR i uważał Stalina za prawdziwe ucieleśnienie zła.

Kiedy w 1941 roku dowiedział się o ataku Niemiec na ZSRR, Orwell nie mógł sobie wyobrazić, że wkrótce Churchill i Stalin staną się sojusznikami. W tym czasie pisarz prowadził pamiętnik wojskowy, w którym wpisy opowiadały o jego oburzeniu i po zdziwieniu samego siebie: „Nigdy nie sądziłem, że dożyję czasów, kiedy musiałem powiedzieć: „Chwała towarzyszowi Stalinowi! „Ale żyłem!”, napisał po chwili.

Orwell miał szczerą nadzieję, że w wyniku wojny do władzy w Wielkiej Brytanii dojdą socjaliści, a ponadto socjaliści ideologiczni, a nie formalni, jak to często bywało. Tak się jednak nie stało. Wydarzenia rozgrywające się w ojczyźnie pisarza i na całym świecie uciskały Orwella, a nieustanny wzrost wpływów Związku Radzieckiego wpędzał go w przedłużającą się depresję. Śmierć żony, która była jego ideową inspiratorką i najbliższą osobą, ostatecznie „powaliła” pisarza. Jednak życie toczyło się dalej i musiał się z tym pogodzić.

Główne dzieła autora

George Orwell był jednym z nielicznych ówczesnych autorów, który nie tylko nie śpiewał odów do Związku Radzieckiego, ale także starał się we wszystkich barwach opisać horror sowieckiego systemu. Głównym „przeciwnikiem” Orwella w tej warunkowej rywalizacji ideologii był Hewlett Johnson, który w rodzinnej Anglii otrzymał przydomek „Red Abbot” – w każdej pracy wychwalał Stalina, wyrażając podziw dla kraju, który był mu posłuszny w każdy możliwy sposób. Orwell zdołał wygrać, co prawda formalnie, w tej nierównej walce, ale niestety już pośmiertnie.

Książka „Folwark zwierzęcy”, napisana przez pisarza między listopadem 1943 a lutym 1944 roku, była oczywistą satyrą na Związek Radziecki, który w tym czasie był jeszcze sojusznikiem Wielkiej Brytanii. Ani jeden wydawca nie podjął się wydrukowania tego dzieła. Wszystko zmieniło się wraz z początkiem zimnej wojny – satyra Orwella została w końcu doceniona. Książka, którą większość postrzegała jako satyrę na Związek Radziecki, była w większości satyrą na sam Zachód. Orwell nie musiał oglądać ogromnego sukcesu i milionów sprzedaży swojej książki – uznanie było już pośmiertne.

zimna wojna zmienił życie wielu, zwłaszcza tych, którzy popierali politykę i system związek Radziecki- teraz albo całkowicie zniknęli z radaru, albo zmienili swoją pozycję na ostro przeciwną. Bardzo przydatna okazała się napisana wcześniej, ale nie wydana przez Orwella powieść 1984, którą później nazwano „kanonicznym dziełem antykomunistycznym”, „manifestem zimnej wojny” i wieloma innymi epitetami, które niewątpliwie były uznaniem dla pisarstwa Orwella. talent.

Farma zwierzęca i 1984 to dystopie napisane przez jednego z największych publicystów i pisarzy w historii. Opowiadając głównie o okropnościach i skutkach totalitaryzmu, nie były one na szczęście prorocze, ale po prostu nie można zaprzeczyć, że w obecnych czasach nabierają zupełnie nowego brzmienia.

Życie osobiste

W 1936 roku George Orwell poślubił Elin O'Shaughnessy, z którą przeszli wiele prób, w tym wojnę hiszpańską. Para nie nabyła własnych dzieci przez długie lata wspólnego życia, a dopiero w 1944 r. adoptowali miesięcznego chłopca, któremu nadano imię Richard. Jednak bardzo szybko radość została zastąpiona wielkim smutkiem - 29 marca 1945 r. Podczas operacji Elin zmarła. Orwell boleśnie zniósł utratę żony, na pewien czas został nawet pustelnikiem, osiedlając się na prawie bezludnej wyspie u wybrzeży Szkocji. W tym trudnym czasie pisarz ukończył powieść „1984”.

Rok przed śmiercią, w 1949 roku, Orwell po raz drugi ożenił się z młodszą o 15 lat dziewczyną o imieniu Sonya Bronel. Sonya pracowała w tym czasie jako asystent redaktora w magazynie Horizon. Małżeństwo trwało jednak tylko trzy miesiące - 21 stycznia 1950 r. Pisarz zmarł na oddziale jednego z londyńskich szpitali na gruźlicę. Krótko przed tym jego dzieło „1984” ujrzało świat.

Orwell jest bowiem autorem terminu „Zimna wojna”, który do dziś jest często używany w sferze politycznej.
Mimo jasno wyrażonego antytotalitarnego stanowiska, wyrażanego przez pisarza w każdym dziele, przez pewien czas podejrzewano go o związki z komunistami.
Sowieckie hasło usłyszane kiedyś przez Orwella z ust komunistów „Daj pięć lat w cztery lata!” został wykorzystany w powieści „1984” w postaci słynnej formuły „dwa razy dwa równa się pięć”. Wyrażenie to po raz kolejny wyśmiewało reżim sowiecki.
W okresie powojennym George Orwell prowadził program w BBC, który dotyczył szerokiej gamy tematów - od politycznych po społeczne.

George Orwell- pseudonim Erik Blair (Erik Blair) - urodził się 25 czerwca 1903 r. w Matihari (Bengal). Jego ojciec, brytyjski urzędnik kolonialny, zajmował pomniejsze stanowisko w indyjskim urzędzie celnym. Orwell studiował w St. Cyprian, w 1917 otrzymał nominalne stypendium i do 1921 uczęszczał do Eton College. W latach 1922-1927 służył w policji kolonialnej w Birmie. W 1927 roku, wracając do domu na wakacje, postanowił zrezygnować i zająć się pisaniem.

Wczesne książki Orwella – i to nie tylko non-fiction – są w dużej mierze autobiograficzne. Po byciu myjnią statków w Paryżu i zbieraczem chmielu w Kent, wędrując po angielskich wioskach, Orwell otrzymuje materiał do swojej pierwszej książki, Życie psa w Paryżu i Londynie ( Down and Out w Paryżu i Londynie, 1933). „Dni w Birmie” ( Dni birmańskie, 1934) w dużej mierze odzwierciedlał wschodni okres jego życia. Podobnie jak autor, bohater książki „Niech rozkwitnie aspidistra” ( Niech Aspidistra lata, 1936) pracuje jako pomocnik księgarza, a bohaterka powieści Córka księdza ( Córka duchownego, 1935) uczy w podupadłych szkołach prywatnych. W 1936 roku Lewicowy Klub Książki wysłał Orwella na północ Anglii, aby studiował życie bezrobotnych w dzielnicach robotniczych. Bezpośrednim rezultatem tej podróży była gniewna książka non-fiction The Road to Wigan Pierce ( Droga na molo w Wigan, 1937), gdzie Orwell, ku niezadowoleniu swoich pracodawców, skrytykował angielski socjalizm. Ponadto podczas tej podróży bardzo zainteresował się twórczością Kultura masowa, co znalazło odzwierciedlenie w jego klasycznym eseju „The Art of Donald McGill” ( Sztuka Donalda McGilla) i tygodników chłopięcych ( Tygodniki dla chłopców).

Wojna domowa, która wybuchła w Hiszpanii, spowodowała drugi kryzys w życiu Orwella. Zawsze działając zgodnie ze swoimi przekonaniami, Orwell wyjechał do Hiszpanii jako dziennikarz, ale zaraz po przyjeździe do Barcelony dołączył oddział partyzancki Marksistowska Partia Robotnicza POUM, walcząca na frontach aragońskim i teruelskim, została poważnie ranna. W maju 1937 brał udział w bitwie o Barcelonę po stronie POUM i anarchistów przeciwko komunistom. Ścigany przez tajną policję komunistycznego rządu Orwell uciekł z Hiszpanii. W swojej opowieści o okopach wojna domowa- „Pamięć Katalonii” ( Hołd dla Katalonii, 1939) - ujawnia intencje stalinowskich przejęcia władzy w Hiszpanii. Hiszpańskie wrażenia nie pozwoliły Orwellowi odejść przez całe życie. W ostatniej przedwojennej powieści „O powiew świeżego powietrza” ( Wychodząc na powietrze, 1940) potępia erozję wartości i norm we współczesnym świecie.

Orwell uważał, że prawdziwa proza powinna być „przezroczysta jak szkło” i sam pisał niezwykle wyraźnie. Przykłady tego, co uważał za główne zalety prozy, można zobaczyć w jego eseju „Zabicie słonia” ( Strzelanie do słonia; Rosyjski przetłumaczony 1989), a zwłaszcza w eseju „Polityka i język angielski» ( Polityka i język angielski), gdzie przekonuje, że nieuczciwość w polityce i niechlujność językowa są ze sobą nierozerwalnie związane. Orwell widział swój pisarski obowiązek w obronie ideałów liberalnego socjalizmu i walce z totalitarnymi tendencjami, które zagrażały epoce. W 1945 roku napisał „Folwark zwierzęcy”, z którego stał się sławny ( farma zwierząt) - satyra na rosyjską rewolucję i załamanie nadziei, które ona wywołała, w formie przypowieści opowiada o tym, jak zwierzęta zaczęły zajmować się jednym gospodarstwem. Jego ostatnią książką była powieść „1984” ( dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery, 1949), dystopia, w której Orwell ze strachem i gniewem przedstawia totalitarne społeczeństwo. Orwell zmarł w Londynie 21 stycznia 1950 r.