akmens
ASV: lielvaras dzimšana. Padomju valsts pēckara gados

ASV: lielvaras dzimšana. Padomju valsts pēckara gados

Pēckara PSRS vienmēr ir piesaistījusi speciālistu un lasītāju uzmanību, kurus interesē mūsu valsts pagātne. Padomju tautas uzvara visbriesmīgākajā karā cilvēces vēsturē kļuva labākā stunda Divdesmitā gadsimta Krievija. Taču tajā pašā laikā tā kļuva arī par nozīmīgu robežu, iezīmējot jaunas ēras – pēckara attīstības laikmeta – iestāšanos.

Tā sagadījās, ka pirmie pēckara gadi (1945. gada maijs – 1953. gada marts) padomju historiogrāfijā tika “atņemti”. Pirmajos pēckara gados parādījās daži darbi, kas cildina padomju tautas mierīgo radošo darbību ceturtā piecgades plāna laikā, bet, protams, neatklājot pat šīs sociāli ekonomiskās un politiskās puses būtību. padomju sabiedrības vēsture. Pēc Staļina nāves 1953. gada martā un tai sekojošā "personības kulta" kritikas viļņa pat šis stāsts bija izsmelts un drīz vien aizmirsts. Runājot par varas un sabiedrības attiecībām, pēckara sociāli ekonomiskā un politiskā kursa attīstību, jauninājumiem un dogmām ārpolitikā, šīs tēmas padomju historiogrāfijā nav saņēmušas savu attīstību. Turpmākajos gados pirmo pēckara gadu sižeti tika atspoguļoti tikai daudzsējumu "Padomju Savienības Komunistiskās partijas vēsture" un pat tad fragmentāri no jēdziena "kara atjaunošana" viedokļa. - izpostīts Tautsaimniecība valstis".

Tikai 80. gadu beigās. publicisti un pēc tam vēsturnieki pievērsās šim sarežģītajam un īsajam valsts vēstures posmam, lai paskatītos uz to no jauna, mēģinātu izprast tā specifiku. Taču arhīvu avotu trūkums, kā arī “atklājošā” attieksme noveda pie tā, ka vienas puspatiesības vietu drīz vien ieņēma cita.

Kas attiecas uz pētījumu aukstais karš”un tā sekas padomju sabiedrībai, šīs problēmas arī tolaik netika aktualizētas.

Izrāviens pēckara PSRS izpētē bija 90. gadi, kad kļuva pieejami arhīvu fondi augstākie ķermeņi valdība, un, pats galvenais, daudzi augstākās partijas vadības dokumenti. Atklājot materiālus un dokumentus par PSRS ārpolitikas vēsturi, parādījās virkne publikāciju par aukstā kara vēsturi.

1994. gadā G. M. Adibekovs publicēja monogrāfiju par Komunistisko partiju Informācijas biroja (Cominform) vēsturi un lomu Austrumeiropas valstu politiskajā attīstībā pirmajos pēckara gados.

Krievijas Zinātņu akadēmijas Pasaules vēstures institūta zinātnieku sagatavotajā rakstu krājumā “Aukstais karš: jaunas pieejas. Jauni dokumenti” ir izstrādājuši tādas jaunas tēmas pētniekiem kā padomju reakcija uz „Māršala plānu”, evolūcija. Padomju politika Vācijas jautājumā 40. gados “Irānas krīze” 1945.–1946. u.c.. Visi tie sarakstīti, balstoties uz jaunākajiem dokumentālajiem avotiem, kas atrasti iepriekš slēgtajos partijas arhīvos.

Tajā pašā gadā Institūta sagatavotais rakstu krājums Krievijas vēsture Krievijas Zinātņu akadēmija "Padomju ārpolitika aukstā kara laikā (1945-1985): jauns lasījums". Vienlaikus ar atsevišķu aukstā kara vēstures aspektu izpaušanu tajā tika publicēti raksti, kas atklāja padomju ārpolitikas doktrināros pamatus tajos gados, skaidroja Korejas kara starptautiskās sekas un izsekoja partijas vadības iezīmēm. par PSRS ārpolitiku.

Tajā pašā laikā V. S. Leļčuka un E. I. Pivovara reakcijā parādījās rakstu krājums “PSRS un aukstais karš”, kurā pirmo reizi Aukstā kara sekas tika pētītas ne tikai no ārlietu viedokļa. PSRS un Rietumu ārpolitiku, bet arī saistībā ar šīs konfrontācijas ietekmi uz iekšējiem procesiem, kas notika padomju valstī: varas struktūru evolūciju, rūpniecības un lauksaimniecības attīstību, padomju sabiedrību, utt.

Interesanti ir autora komandas darbs, kas apvienots grāmatā "Padomju sabiedrība: izcelsme, attīstība, vēsturiskais fināls", ko rediģēja Yu. N. Afanasyev un V. S. Lelchuk. Tajā aplūkoti dažādi PSRS ārpolitikas un iekšpolitikas aspekti pēckara periodā. Var teikt, ka daudzu jautājumu izpratne šeit ir veikta diezgan augstā pētniecības līmenī. Manāmi pavirzījusies uz priekšu izpratne par militāri rūpnieciskā kompleksa attīstību, varas ideoloģiskās funkcionēšanas specifiku.

1996. gadā VF Zima izdeva monogrāfiju par bada izcelsmi un sekām PSRS 1946.–1947. Tas atspoguļoja arī dažādus PSRS staļiniskās vadības sociāli ekonomiskās politikas aspektus pirmajos pēckara gados.

Būtisku ieguldījumu padomju militāri rūpnieciskā kompleksa veidošanās un funkcionēšanas izpētē, tā vietu un lomu valdības un sabiedrības attiecību sistēmā sniedza N. S. Simonovs, kurš sagatavoja līdz šim vispilnīgāko monogrāfiju par šo jautājumu. Viņš tajā parāda "militārās ražošanas komandieru" pieaugošo lomu PSRS varas sistēmā pēckara periodā, izceļ prioritārās jomas militārās ražošanas izaugsmei šajā periodā.

Vadošais speciālists PSRS ekonomiskās attīstības pēckara gados un norises visaptverošas analīzes jomā valsts politika V.P. Popovs šajos gados sevi parādīja šajā jomā, publicējot virkni interesantu rakstu, kā arī zinātnisko aprindu augstu novērtētu dokumentālo materiālu kolekciju. Viņa ilggadējā darba kopējais rezultāts bija doktora disertācija un monogrāfija par šiem jautājumiem.

1998. gadā tika izdota R. G. Pihoja monogrāfija “Padomju Savienība: varas vēsture. 1945-1991". Tajā autors, izmantojot unikālus dokumentus, parāda varas institūciju evolūcijas iezīmes pirmajos pēckara gados, argumentē, ka šajos gados izveidojušos varas sistēmu var uzskatīt par klasisku padomju (vai staļinisku).

E. Ju. Zubkova ir sevi pierādījusi kā pazīstamu speciālistu padomju sabiedrības reformācijas vēsturē pirmajās pēckara desmitgadēs. Viņas ilggadējā darba auglis pie cilvēku noskaņojumu un ikdienas dzīves izpētes bija doktora disertācija un monogrāfija “Pēckara padomju sabiedrība: politika un sadzīve. 1945-1953".

Neskatoties uz šo darbu publicēšanu pēdējās desmitgades laikā, jāatzīst, ka padomju sabiedrības pirmo pēckara gadu vēstures attīstība tikai sākas. Turklāt joprojām nav neviena konceptuāli viendabīga vēstures darba, kas veiktu visaptverošu uzkrāto vēstures avotu analīzi visā padomju sabiedrības sociāli ekonomiskās, sociāli politiskās, ārpolitiskās vēstures spektrā agrīnajos pēckara gados.

Kādi avoti pēdējos gados ir kļuvuši pieejami vēsturniekiem?

Daži pētnieki (arī šīs monogrāfijas autori) ieguva iespēju strādāt Krievijas Federācijas prezidenta arhīvā (bijušajā PSKP CK Politbiroja arhīvā). Šeit ir koncentrēts visbagātākais materiāls par visiem padomju valsts iekšpolitikas un ārpolitikas aspektiem un tās augstāko vadību, PSKP vadītāju personīgajiem līdzekļiem. Politbiroja locekļu piezīmes par konkrētiem ekonomiskās attīstības, ārpolitikas u.c. jautājumiem ļauj izsekot, ap kurām pēckara attīstības strīdu problēmām vadībā uzliesmoja, kādi bija šo vai citu problēmu risināšanas veidi. viņu ierosināja.

Īpaši vērtīgi ir I. V. Staļina personīgā fonda dokumenti, kas absorbēja ne tikai viņa korespondenci, bet arī visus galvenos Politbiroja un PSRS Ministru padomes lēmumus - galveno valsts varas institūciju. Autori pētīja līdera medicīnas vēsturi, atklājot pētniekam nepieejamās varas vēstures lappuses, politisko cīņu partijas un valsts vadības augstākajās sfērās pirmajos pēckara gados.

Valsts arhīvā Krievijas Federācija(GARF) autori pētīja augstāko valsts varas orgānu – PSRS Tautas komisāru padomes (Ministru padomes), vairāku ministriju – dokumentus. Lielu palīdzību darbā pie monogrāfijas sniedza I. V. Staļina, L. P. Berijas, V. M. Molotova, N. S. Hruščova “īpašo mapju” dokumenti, kuros ir īpaši svarīgi materiāli par iekšpolitiskajiem un ārpolitikas jautājumiem.

Krievijas Valsts sociālpolitiskās vēstures arhīvā (RGASPI) autori pētīja daudzas lietas ar Politbiroja un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretariāta, Centrālās komitejas organizācijas biroja, protokoliem. un vairākas nodaļas (17. f.). Īpašu vietu ieņēma dokumenti no I. V. Staļina (558. att.), A. A. Ždanova (77. att.), V. M. Molotova (82. att.), G. M. Malenkova (83. att.) fondiem, kas satur unikālus dokumentus un materiālus uz atslēgas. iekšpolitikas un ārpolitikas jautājumi.

Īpašu vietu ieņēma dokumenti par Staļina saraksti ar augstāko partijas vadību viņa atvaļinājuma laikā no 1945. līdz 1951. gadam. Tieši šie dokumenti un ar tiem saistītie darba materiāli ļauj izsekot līdz šim pētniekiem nepieejamajam – galveno politisko lēmumu pieņemšanas mehānismiem iekšpolitikas un ārpolitikas jautājumos.

To gadu notikumu dalībnieku - V. M. Molotova, A. I. Mikojana, N. S. Hruščova, S. I. Allilujevas, I. S. Koņeva, A. G. Malenkova, S. L. Berijas, P. K. Ponomarenko, N. S. Patoličevas un citu - atmiņas.

Autori uzskata, ka metodoloģiski nepamatots ir iepriekšējo gadu literatūrai tradicionālais secinājums, ka pirmā pēckara perioda galvenais saturs bija "PSRS tautsaimniecības atjaunošana un attīstība ceturtā piecgades plāna laikā". . Galvenais bija kas cits – politiskā režīma stabilizēšanās, kam kara gados izdevās ne tikai izdzīvot, bet arī manāmi nostiprināties. Tajā pašā laikā leģitīmu augstākās varas nodošanas mehānismu trūkums neizbēgami izraisīja cīņas par varu saasināšanos starp dažādām grupām un konkrētiem indivīdiem. Īpaši skaidri tas redzams pētāmajā periodā, kad novecojošais līderis arvien biežāk nosūtīja negodā bijušos favorītus un izvirzīja jaunus. Tāpēc, pētot varas mehānismus 1945.-1953. mēs vadījāmies no tā, ka līdzās konstitucionālajām un statūtu struktūrām ir rūpīgi jāizpēta tās, kuras oficiāli nekur nebija noteiktas, bet kurām bija galvenā loma svarīgāko lēmumu pieņemšanā. Tie bija "piecinieki", "septiņi", "deviņi" Politbiroja ietvaros 1945.-1952.gadā. un PSKP CK Prezidija birojs 1952.–1953. Monogrāfija, izmantojot konkrētus piemērus un dokumentus, parāda, kā un kāpēc 1946.-1949.gadā notika izmaiņas valsts vadībā, kas var izskaidrot "Ļeņingradas grupas" straujo uzplaukumu un ne mazāk straujo krišanu, kādi ir iemesli, kāpēc 1946.-1949. Maļenkova-Berijas tandēms. Pamatojoties uz pētītajiem dokumentiem, autori apgalvo, ka tikai Staļina nāve apturēja jaunu pārmaiņu vilni augstākajā vadībā 1953. gada pavasarī. Staļina pēdējās slimības un nāves apstākļi rada vēl vairāk jautājumu, par kuriem arī grāmata sniedz principiāli jaunu vērtējumu, pamatojoties uz iepriekš pilnībā slēgtiem dokumentiem.

Monogrāfija sniedz detalizētu aprakstu par PSRS stāvokli pasaulē, kas pēc kara ir mainījies. Autori atkāpjas no iepriekšējām publikācijām tradicionālā vērtējuma, saskaņā ar kuru Rietumi bija vainīgi aukstā kara izvēršanā. Tajā pašā laikā viņi nepiekrīt to vēsturnieku nostājai, kuri konfrontācijas gados vaino tikai un vienīgi staļinisko valsts vadību. Dokumenti liecina, ka aukstā kara pirmsākumi meklējami PSRS un Rietumu valstu principiāli atšķirīgajās nacionālajās interesēs, kas veidojās jau Otrā pasaules kara beigu posmā. Sabiedroto pozīciju atšķirības bija neizbēgamas. Tas varēja izpausties tikai citās formās.

Monogrāfijā atzīmēts, ka 1947. gads kļuva par pagrieziena punktu Austrumu-Rietumu attiecībās, pēc kura uzsvars uz militāro spēku bijušo sabiedroto attiecībās kļuva par galveno politikas instrumentu. Staļins neizslēdza jaunu karu ar Rietumiem (šoreiz ar ASV), kas sākās 40. gadu beigās. liela mēroga militārā gatavošanās gaidāmajai sadursmei.

Šim galvenajam vektoram bija pakārtota arī valsts ekonomikas attīstība. Gandrīz visu tautsaimniecības nozaru pārmērīga militarizācija varēja nenovest pie disproporciju palielināšanās tās attīstībā un ilgtermiņā - pie padomju ekonomiskās sistēmas sabrukuma, kas balstīta uz neekonomisku piespiešanu.

Tomēr visa 40. gadu otrā puse. pagājis ekonomisko diskusiju un strīdu zīmē zinātnieku aprindās un valsts vadībā jautājumā par ekonomikas attīstības ceļiem un virzienu. Netika izslēgta ierobežota materiālo stimulu izmantošana darbam. Tiesa, jāatzīmē, ka tirgus sviru izmantošana padomju vēsturē nekad nav bijusi stratēģiska rakstura. Tos sāka izmantot apstākļos, kad tradicionālā padomju ekonomiskais modelis nedeva kārtīgu atdevi, bet kā piesātina preču tirgus tie tikpat ātri izgaisa. Pirmais pēckara periods nebija izņēmums. N. A. Vozņesenska plānotais uzsvars uz vieglo un pārtiku, nevis smago rūpniecību, nenotika (lai gan, kā izriet no dokumentiem, šai pieejai piekrita Voznesenska pretinieki Maļenkovs un citi, kuri vēlāk pieņēma šo stratēģiski pareizo saukli).

Monogrāfija parāda, ka varas stabilizēšanās kara laikā citādāk aktualizēja jautājumu par oficiālās ideoloģijas lomu un mērķi, kurā ir notikusi zināma akcentu maiņa. Būtiski mainījies arī sabiedrības noskaņojums, kas saistīts ar cerībām uz pārmaiņām uz labo pusi.

Šis darbs, protams, nepretendē uz visu šobrīd pieejamo materiālu un viedokļu daudzveidību par pēckara PSRS. Katrs no tajā izvirzītajiem priekšmetiem un virzieniem var kļūt par konkrēta īpaša vēstures pētījuma tēmu.

Izsakām pateicību arhivāriem S. V. Miroņenko, T. G. Tomiļinai, K. M. Andersonam, G. V. Gorskai, V. A. Ļebedevam, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorovam u.c. Esam ļoti pateicīgi par noderīgajiem un kvalificētajiem padomiem, kas ietekmēja mūsu darbu pie grāmatas izstrādes. , pazīstami zinātnieki - A. O. Čubarjans, V. S. Leļčuks, N. B. Bikkenins.

Pēckara PSRS vienmēr ir piesaistījusi speciālistu un lasītāju uzmanību, kurus interesē mūsu valsts pagātne. Padomju tautas uzvara visbriesmīgākajā karā cilvēces vēsturē kļuva par izcilāko Krievijas stundu 20. gadsimtā. Taču tajā pašā laikā tā kļuva arī par nozīmīgu robežu, iezīmējot jaunas ēras – pēckara attīstības laikmeta – iestāšanos.

Tā sagadījās, ka pirmie pēckara gadi (1945. gada maijs – 1953. gada marts) padomju historiogrāfijā tika “atņemti”. Pirmajos pēckara gados parādījās daži darbi, kas cildina padomju tautas mierīgo radošo darbību ceturtā piecgades plāna laikā, bet, protams, neatklājot pat šīs sociāli ekonomiskās un politiskās puses būtību. padomju sabiedrības vēsture. Pēc Staļina nāves 1953. gada martā un tai sekojošā "personības kulta" kritikas viļņa pat šis stāsts bija izsmelts un drīz vien aizmirsts. Runājot par varas un sabiedrības attiecībām, pēckara sociāli ekonomiskā un politiskā kursa attīstību, jauninājumiem un dogmām ārpolitikā, šīs tēmas padomju historiogrāfijā nav saņēmušas savu attīstību. Turpmākajos gados pirmo pēckara gadu sižeti tika atspoguļoti tikai daudzsējumu "Padomju Savienības komunistiskās partijas vēsture" un pat tad fragmentāri no jēdziena "atjaunot kara izpostītā valsts tautsaimniecība."

Runājot par aukstā kara un tā seku padomju sabiedrībai izpēti, arī toreiz šīs problēmas netika aktualizētas.

Izrāviens pēckara PSRS izpētē notika 90. gados, kad kļuva pieejami valsts augstāko institūciju arhīvu fondi un, galvenais, daudzi augstākās partijas vadības dokumenti. Atklājot materiālus un dokumentus par PSRS ārpolitikas vēsturi, parādījās virkne publikāciju par aukstā kara vēsturi.

1994. gadā G. M. Adibekovs publicēja monogrāfiju par Komunistisko partiju Informācijas biroja (Cominform) vēsturi un lomu Austrumeiropas valstu politiskajā attīstībā pirmajos pēckara gados.

Krievijas Zinātņu akadēmijas Pasaules vēstures institūta zinātnieku sagatavotajā rakstu krājumā “Aukstais karš: jaunas pieejas. Jauni dokumenti” ir izstrādājuši tādas jaunas tēmas pētniekiem kā padomju reakcija uz “Māršala plānu”, padomju politikas evolūcija Vācijas jautājumā 20. gadsimta 40. gados, “Irānas krīze” 1945.–1946. u.c.. Visi tie sarakstīti, balstoties uz jaunākajiem dokumentālajiem avotiem, kas atrasti iepriekš slēgtajos partijas arhīvos.

Tajā pašā gadā tika izdots Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūta sagatavotais rakstu krājums "Padomju ārpolitika aukstā kara laikā (1945-1985): jauns lasījums". Vienlaikus ar atsevišķu aukstā kara vēstures aspektu izpaušanu tajā tika publicēti raksti, kas atklāja padomju ārpolitikas doktrināros pamatus tajos gados, skaidroja Korejas kara starptautiskās sekas un izsekoja partijas vadības iezīmēm. par PSRS ārpolitiku.

Šajos gados V.P.Popovs sevi parādīja kā vadošo speciālistu PSRS ekonomiskās attīstības pēckara gados un valsts politikas veidošanā šajā jomā vispusīgas analīzes jomā, publicējot virkni interesantu rakstu, kā arī kā dokumentālu materiālu krājums, ko zinātnieku aprindās augstu novērtēja. Viņa ilggadējā darba kopējais rezultāts bija doktora disertācija un monogrāfija par šiem jautājumiem.

Kādi avoti pēdējos gados ir kļuvuši pieejami vēsturniekiem?

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija

Federālā izglītības aģentūra

Valsts izglītības iestāde

Augstākā profesionālā izglītība

Viskrievijas korespondences finanšu un ekonomikas institūts

Ekonomikas vēstures katedra

Pārbaudījums Nr.1

pēc disciplīnas" Nacionālā vēsture»

Aizpildījis students

1 kurss, gr.129

Grāmatvedības un statistikas fakultāte

(īpaša grāmatvedības analīze un audits)

Saļņikova A.A.

Pārbaudīts Chernykh R.M.

Maskava - 2008

PSRS pēckara periodā (40. gadi - 50. gadu sākums).

1. Ievads - izvēlētās tēmas atbilstība.

Tēvijas karš

Valsts ekonomikas atjaunošana;

Rūpniecības atveseļošana;

Armijas pārbruņošana;

Lauksaimniecība;

Finanšu sistēma;

Darba organizācija pēckara periodā;

Cilvēku dzīves līmenis, sociālie pabalsti.

3 . Secinājums.

Ievads

Lielā Tēvijas kara sekas

Uzvara pār fašismu nonāca PSRS par augstu cenu. Vairākus gadus pār Padomju Savienības attīstītākās daļas galvenajiem reģioniem plosījās militāra viesuļvētra. Cietuši lielākā daļa rūpniecības centru valsts Eiropas daļā. Kara liesmās bija arī visas galvenās klētis – Ukraina, Ziemeļkaukāzs, ievērojama daļa Volgas apgabala. Tik daudz tika iznīcināts, ka atjaunošana var ilgt daudzus gadus vai pat gadu desmitus.
Gandrīz 32 000 rūpniecības uzņēmumu gulēja drupās. Kara priekšvakarā viņi valstij atdeva 70% no visas tērauda ražošanas, 60% ogļu. 65 000 kilometru dzelzceļa līnijas tika pārtrauktas. Kara laikā tika iznīcinātas 1700 pilsētas un aptuveni 70 000 ciemu. Vairāk nekā 25 miljoni cilvēku zaudēja savas mājas. Taču bija vēl nopietnāki zaudējumi cilvēku dzīvības. Gandrīz katra padomju ģimene kara gados zaudēja kādu tuvu cilvēku. Saskaņā ar jaunākajām aplēsēm karadarbības laikā zaudējumi sasniedza 7,5 miljonus cilvēku, civiliedzīvotāju zaudējumi - 6-8 miljonus cilvēku. Militārajiem zaudējumiem jāpieskaita mirstība nometnēs, kas kara laikā turpināja darboties ar pilnu jaudu, veicot ārkārtas būvniecību, mežizstrādi un ieguvi milzīgā mērogā, ko radīja kara laika prasības.

Ieslodzīto uzturs toreiz, iespējams, vēl mazāk atbilda cilvēka fiziskajām vajadzībām nekā miera laikā. Kopā no 1941. līdz 1945. gadam. priekšlaicīga nāve apsteidza aptuveni 20-25 miljonus PSRS pilsoņu. Protams, vislielākie zaudējumi bija vīriešu vidū. Vīriešu skaita samazināšana 1910.-1925 dzimšana bija šausminoša un izraisīja pastāvīgas disproporcijas valsts demogrāfiskajā struktūrā. Pārāk daudz sieviešu no vienas vecuma grupas palika bez vīra. Tajā pašā laikā tās bieži bija vientuļās mātes, kuras vienlaikus turpināja strādāt uz kara stāvokli pārceltos ekonomikas uzņēmumos, kuriem bija ļoti nepieciešami strādnieki.

Tādējādi saskaņā ar 1959. gada tautas skaitīšanas datiem uz 1000 sievietēm vecumā no trīsdesmit pieciem līdz četrdesmit četriem gadiem bija tikai 633 vīrieši. Rezultāts bija straujš dzimstības kritums 40. gados, un karš nebija vienīgais iemesls.

Plāni valsts ekonomikas atveseļošanai.

Padomju valsts sāka atjaunot izpostīto ekonomiku pat kara gados, atbrīvojoties ienaidnieka okupētajām teritorijām. Bet kā prioritāte restaurācija radās tikai pēc uzvaras. Valsts bija ekonomiskās attīstības ceļa izvēles priekšā. 1946. gada februārī - martā Staļins atkal atgriezās pie īsi pirms kara izvirzītā saukļa: sociālisma būvniecības pabeigšana un pārejas uz komunismu sākums. Staļins pieļāva, ka, lai izveidotu komunisma materiāli tehnisko bāzi, pietiek ar čuguna ražošanas pieaugumu līdz 50 miljoniem tonnu gadā, tērauda - līdz 60 miljoniem tonnu, naftas - līdz 60 miljoniem tonnu, ogļu - līdz 500 miljoniem tonnu.

Reālāks bija ceturtais piecu gadu plāns. Šī plāna izstrāde ir cieši saistīta ar N. A. Voznesenska vārdu, kurš tajos gados bija Valsts plānošanas komisijas vadītājs. Kara gados viņš faktiski vadīja rūpniecisko kompleksu, kas ražoja svarīgākos ieroču veidus: aviācijas un tanku rūpniecības tautas komisariātus, ieročus un munīciju un melno metalurģiju. Sava laika dēls Voznesenskis centās ieviest izmaksu uzskaites un materiālās stimulēšanas elementus ekonomiskajā sistēmā, kas izveidojās pēc kara, tomēr saglabājot centrālās plānošanas noteicošo lomu.

Ietekmējās tādi ārpolitiskie faktori kā aukstā kara sākums, draudīgie kodoldraudi un bruņošanās sacensības. Tādējādi pirmais pēckara piecu gadu plāns bija ne tik daudz piecu gadu periods tautsaimniecības atjaunošanai, cik jaunu militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumu - Jūras spēku kuģu būves rūpnīcu celtniecība. , jauni ieroču veidi.

Rūpniecības atgūšana, armijas pārbruņošana.

Uzreiz pēc kara beigām notiek armijas tehniskā pāraprīkošana, piesātinot to ar jaunākajiem aviācijas, kājnieku ieroču, artilērijas, tanku modeļiem. Lieliem spēkiem bija jāizveido reaktīvās lidmašīnas un raķešu sistēmas visiem bruņoto spēku atzariem. Īsā laikā tika izstrādātas taktiskās, pēc tam stratēģiskās un pretgaisa aizsardzības raķetes.

Tika uzsākta plaša programma gan Jūras spēku lieljaudas kuģu, gan ievērojamas zemūdeņu flotes būvniecībai.

Milzīgi līdzekļi tika koncentrēti atomprojekta īstenošanai, kuru uzraudzīja visvarenais L. P. Berija. Pateicoties padomju dizaineru pūlēm un daļēji izlūkošanai, kas spēja nozagt svarīgus atomu noslēpumus no amerikāņiem, PSRS kodolieroči tika izveidoti neparedzami īsā laikā - 1949. gadā. Un 1953. gadā Padomju Savienība radīja pasaulē pirmos ūdeņraža (termonukleārā) bumba.

Tādējādi pēckara gados Padomju Savienībai izdevās gūt ievērojamus panākumus ekonomikas attīstībā un armijas pārbruņošanā. Tomēr Staļinam šie sasniegumi šķita nepietiekami. Viņš uzskatīja, ka ir nepieciešams "paātrina" ekonomikas un militārās attīstības tempu. 1949. gadā Valsts plānošanas komisijas vadītāja N.A. Voznesenskis tika apsūdzēts par to, ka viņš 1946. gadā izstrādāja plānu PSRS tautsaimniecības atjaunošanai un attīstībai 1946.-1950. gadam. saturēja zemus punktus. Voznesenskis tika notiesāts un izpildīts.

1949. gadā Staļina vadībā, neņemot vērā reālās valsts attīstības iespējas, galvenajām rūpniecības nozarēm tika noteikti jauni rādītāji. Šie voluntāristiskie lēmumi radīja galēju spriedzi ekonomikā un bremzēja jau tā ļoti zemā iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanos. (Pēc vairākiem gadiem šī krīze tika pārvarēta, un 1952. gadā rūpniecības produkcijas pieaugums pārsniedza 10%).

Mēs nedrīkstam aizmirst par miljoniem cilvēku piespiedu darbu Gulaga sistēmā (nometņu galvenā administrācija). Sistēmas pabeigto nometņu, kurās strādāja ieslodzītie, apjoms pēc kara palielinājās vairākas reizes. Ieslodzīto armija paplašinājās ar zaudējušo valstu karagūstekņiem. Tieši viņu darbs uzcēla (bet nekad netika pabeigts) Baikāla-Amūras dzelzceļu no Baikāla līdz Klusā okeāna krastiem un Ziemeļu ceļu gar Ziemeļu Ledus okeāna krastiem no Saleharda līdz Noriļskai, kodolrūpniecības iekārtas, metalurģijas uzņēmumus, enerģētiku. tika izveidotas iekārtas, tika iegūtas ogles un ražota rūda, kokmateriāli, milzīgas sovhozu nometnes.

Atzīstot neapšaubāmos ekonomiskos panākumus, jāatzīmē, ka vissarežģītākajos kara plosītās ekonomikas atjaunošanas apstākļos vienpusēja pāreja par labu militārajām nozarēm, kas būtībā pakļāva pārējo nozari, radīja nelīdzsvarotību. ekonomikas attīstība. Militārā ražošana ievērojami samazinājās

slogu valsts ekonomikai, krasi ierobežoja iespējas uzlabot cilvēku materiālo labklājību.

Lauksaimniecība.

Smagā krīzē nonākušās lauksaimniecības attīstība noritēja daudz lēnāk. Tas nevarēja pilnībā nodrošināt iedzīvotājus ar pārtiku un izejvielām vieglajai rūpniecībai. 1946. gada briesmīgais sausums skāra Ukrainu, Moldovu un Krievijas dienvidus. Cilvēki gāja bojā. Distrofija bija galvenais augstās mirstības cēlonis. Bet pēckara bada traģēdija, kā tas bieži notika, tika rūpīgi noklusēta. Pēc lielā sausuma nākamajos divos gados tika iegūta augsta graudu raža. Tas zināmā mērā veicināja lauksaimnieciskās ražošanas nostiprināšanos kopumā un tās izaugsmi.

Lauksaimniecībā īpaši sāpīgi ietekmēja vecās kārtības ievērošana, nevēlēšanās veikt nekādas reformas, kas vājinātu valsts stingro kontroli. Kopumā tas balstījās ne tik daudz uz zemnieka personīgo interesi par viņa darba rezultātiem, bet gan uz neekonomisku piespiešanu. Katram zemniekam bija pienākums kolhozā veikt noteiktu darbu apjomu. Par šīs normas neievērošanu draudēja kriminālvajāšana, kā rezultātā kolhozniekam var tikt atņemta brīvība vai kā soda līdzeklis atņemts personīgais zemes gabals. Jāņem vērā, ka tieši šis gabals bija galvenais iztikas avots kolhozniekam, no šī zemes gabala viņš saņēma pārtiku sev un savai ģimenei, to pārpalikumu pārdošana tirgū bija vienīgais veids, kā iegūt Nauda. Kolhozniekam nebija tiesību brīvi pārvietoties pa valsti, viņš nevarēja atstāt savu dzīvesvietu bez kolhoza priekšnieka piekrišanas.

40. gadu beigās tika uzsākta kolhozu paplašināšanas kampaņa, kas sākumā šķita saprātīgs un saprātīgs pasākums, bet patiesībā izrādījās tikai posms ceļā uz kolhozu pārtapšanu par valsts īpašumā esošu lauksaimniecības saimniecību. uzņēmumiem. Situācija lauksaimniecībā ievērojami apgrūtināja iedzīvotāju apgādi ar pārtiku un izejvielām vieglajai rūpniecībai. Ar ārkārtīgi ierobežotu Padomju Savienības iedzīvotāju uzturu valdība eksportēja graudus un citus lauksaimniecības produktus uz ārzemēm, īpaši uz Centrāleiropas un Dienvidaustrumeiropas valstīm, kuras sāka "būvēt sociālismu".

Pēc Otrā pasaules kara beigām padomju valsts vēstures gaitu ietekmēja diezgan sarežģīti iekšējās dzīves procesi un īpaši ar starptautiskiem faktoriem saistīti notikumi.

Tāpēc šī perioda objektīvākai analīzei prezentāciju ieteicams sākt ar valsts starptautiskās pozīcijas pēckara gados aprakstu.

Pēc Otrā pasaules kara PSRS, kas deva galveno ieguldījumu fašisma sakāvē, pārvērtās par vienu no vadošajām pasaules lielvarām, bez kuras vairs nebija iespējams atrisināt nevienu nopietnu starptautiskās dzīves jautājumu. PSRS šajos gados bija diplomātiskās attiecības ar vairāk nekā 50 pasaules valstīm. Viņa starptautiskais prestižs nepārtraukti pieauga. Tajā pašā laikā situācija pasaulē bija pilnīgi atšķirīga no tās, ko kara beigās bija plānojuši sabiedrotie antihitleriskajā koalīcijā: divas dažādas politiskās līnijas, divas pretējās platformas. Vienu no šīm platformām aizstāvēja Padomju Savienība un kara beigās izveidotās valstis, ko sauca par tautas demokrātijas valstīm. Otro pārstāvēja Amerikas Savienotās Valstis un to sabiedrotie - Anglija, Francija u.c.. Pēckara gados Padomju Savienība, lai gan tai bija ļoti daudz vajadzīgs, sniedza lielu palīdzību ekonomiskā attīstība saviem sabiedrotajiem.

Piemēram, 50. gadu beigās tikai saskaņā ar ilgtermiņa līgumiem mūsu valsts sniedza palīdzību sociālistiskās kopienas valstīm vairāk nekā 620 lielu rūpniecības objektu un 190 individuālu darbnīcu un iekārtu celtniecībā. Lielākās tehnikas piegādes veiktas uz Ķīnas Tautas Republiku (ĶTR), Bulgāriju, Poliju un Rumāniju. Ķīnā ar PSRS līdzdalību tika uzbūvēts 291 uzņēmums, Polijā - 68, Rumānijā - 60, Bulgārijā - 45, Ziemeļkorejā - 30 utt., saasina abu politisko bloku attiecības.

Pretrunu attīstība starp šiem blokiem noveda pie tā, ka pasaules vēsture 1946. gada beigās veica vēl vienu līkloču, atgriežoties uz militāri politiskās konfrontācijas ceļa. Universālā miera ideju un praksi, kam nebija laika nostiprināties, sāka aktīvi iznīcināt pretējie spēki.

Amerikas Savienotās Valstis, kas uzņēmās vadību, mainoties "spēku līdzsvaram" kapitālistiskajā pasaulē, pēc kara uzņēmās dominējošās varas lomu kapitālistiskajā pasaulē.

Amerikas Savienoto Valstu ekonomiskās un militārās spējas kara rezultātā ieaudzināja Amerikas valdošajās aprindās pārliecību, ka gan Rietumeiropa, gan Centrālā un Dienvidaustrumeiropa pārstāv "varas vakuumu", kuru aizpildot ASV spēs nodrošināt dominējošo stāvokli pēckara starptautisko attiecību sistēmā.un īstenot spiediena politiku pret PSRS.

Kopš tā laika t.s aukstais karš starp PSRS un ASV un to sabiedrotajiem.

Jautājums par aukstā kara izcelsmi un sākumu starp bijušajiem sabiedrotajiem un jo īpaši jautājums par to, kurš vai kura puse ir vainojama tā atraisīšanā, ir ārkārtīgi svarīga tēma. Līdz šai dienai uz šiem jautājumiem nav viennozīmīgu atbilžu. Plašajā literatūrā, kas izdota pēckara gados un pēdējā laikā, mēs redzam dažādas interpretācijas un novērtējumi par to, kurš pirmais uzsāka auksto karu un kādas bija tā sekas. Daži autori, tostarp pašmāju vēsturnieki, uzskata, ka aukstā kara saknes ir jāmeklē bijušo sabiedroto pirmskara politikā, kā arī notikumos Otrā pasaules kara beigās. Neiedziļinoties šī procesa detaļās, mēs mēģināsim īsi izteikt savu viedokli, ņemot vērā prezentācijas aspektu, ko esam identificējuši šajā nodaļā. Lai būtu ārkārtīgi objektīvi, jāatzīmē, ka aukstais karš neizcēlās pēkšņi un ne no nulles. Viņa acīmredzot dzimusi Otrā pasaules kara tīģelī. Termins "aukstais karš" tika laists apritē 1947. gadā. Aukstā kara jēdziens ietvēra politisko, ekonomisko, ideoloģisko un citu aspektu izteiktu konfrontāciju starp valstīm, starp valstīm, starp divām sistēmām. Aukstais karš ieguva plašu vērienu pēc V. Čērčila runas 1946. gada 5. martā Fultonā, Misūri štatā (ASV), Vestminsteras koledžā. Jāņem vērā šīs runas nozīme aukstā kara cēloņu izpratnē, kā arī I. V. Staļina atbilde uz to, kas publicēta laikrakstā Pravda 1946. gada marta vidū.

Čērčila Fultona runa tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem mirkļiem aukstā kara sākumā. Šī runa tika detalizēti saskaņota ar Balto namu, galvenokārt ar to gadu ASV prezidentu H. Trūmenu. Turklāt Trūmens kopā ar Čērčilu ieradās Fultonā ar prezidenta vilcienu. Trūmena reakciju uz Čērčila runu Pēdējais personīgi aprakstīja vēstījumā Lielbritānijas premjerministram Atlam un ārlietu ministram Bevinam. Kā ziņoja Čērčils, "viņš (t.i., Trūmens) man teica, ka runa, pēc viņa domām, bija apburoša un nenesīs tikai labu, kaut arī radīs troksni." Viņa tiešām radīja lielu troksni abās Atlantijas okeāna pusēs. Tajā pašā laikā reakcija pašās ASV, Anglijā un citās Eiropas valstīs izrādījās pretrunīga, atklāja toreizējo nevēlēšanos nekavējoties iet tik tālu angloamerikāņu opozīcijā PSRS. Tajā pašā laikā Fultona runa bija nopietns trauksmes signāls Staļinam, bijušo sabiedroto izaicinājums, kuru nevarēja atstāt bez atbildes. 1946. gada 14. martā atbildē uz Pravda Staļins diezgan asi izteicās par Čērčila runu un tās iespējamām sekām.

Čērčila runa atdzīvināja sena ienaidnieka tēlu, kas bija aizmirsts kara gados, un abstraktie jauna kara draudi ieguva pavisam reālu seju, aicinot uz modrību un kaujas gatavību. Tomēr nebija iespējams iet pārāk tālu. Tāpēc Staļins savā atbildē rūpīgi dozē satraukuma un pārliecības attiecību, runā par modrību un vienlaikus atturību. Lūk, kā viņš pats maija (1946) sarunā ar Polijas vadītājiem formulēja sava aicinājuma valsti būtību: “Čērčila runa ir šantāža. Tās mērķis bija mūs iebiedēt. Tāpēc mēs tik rupji reaģējām uz Čērčila runu... Mums nevajadzēja ļaut Čērčilam iebiedēt mūsu tautu.

Runājot par aukstā kara sākumu un tā sekām, vēlos minēt diezgan interesantus pazīstamo pašmāju vēsturnieku L. A. Bezimenska un V. M. Falina novērojumus un vispārinājumus, kuri mēģināja sniegt objektīvu vērtējumu šiem procesiem. Yeshe 80. gadu beigās. rakstā “Kas uzsāka auksto karu” viņi rakstīja: “Šodien mums ir iespēja pa dienām un pat stundām atjaunot Trūmena valdības “aukstā kara” sēklu atlases hronoloģiju, kas deva daudz indīgu dzinumu. Pievērsīsimies autentiskiem Amerikas dokumentiem – prezidenta Dž.Trūmena dienasgrāmatām, Dž.Kenana “garajai telegrammai” no Maskavas uz Vašingtonu, Apvienotās štāba priekšnieku (JCS) un tās nodaļu – Apvienotās izlūkošanas komitejas (JRC) norisēm. , Apvienotā militārā plānošanas komiteja (OKVP ), kā arī 1947. gadā izveidotā Nacionālās drošības padome (NDP).

1945. gada 9. oktobris OKNSh (dokuments 1545) skan trauksmes signāls. Padomju Savienībai tiek piedēvēta "spēja tagad vai līdz 1948. gada 1. janvārim ieņemt visu Eiropu", izmetot tai "40 divīzijas". Maskavai kopā ar Eiropu Turcijas un Irānas iekļaušana “savā ietekmes sfērā” neko nemaksā. Paklausīgi izpildītāji apveltī PSRS ar potenciālu ar vienu metienu sasniegt Pirenejus un tos šķērsot, bet Āzijā – ieņemt Ķīnu.

Tajā pašā laikā memoranda sastādītāji izceļ PSRS "vājās vietas", uzsverot ieilgušo laiku to pārvarēšanai:

“a) Militāri zaudējumi darbaspēkā un rūpniecībā, atkāpšanās no attīstītās rūpniecības (15 gadi).

b) Tehnisko spēku trūkums (5-10 gadi).
c) Stratēģisko gaisa spēku trūkums (5-10 gadi).
d) Nav flotes (15-20 gadi).
e) Slikts dzelzceļu stāvoklis, militārais transports - sistēmas un aprīkojums (10 gadi).
f) Naftas avotu neaizsargātība, tāldarbības bumbvedējiem svarīgi rūpniecības centri.
g) atombumbas neesamība (5-10 gadi, iespējams, agrāk).
h) pretošanās okupētajās valstīs (5 gadu laikā) utt.

Pirmais dokuments plašā notikumu virknē, kas bija tieši vērstas pret PSRS, bija (ASV Izlūkošanas pārvaldes) memorands 1945. gada 3. septembrī, tas ir, nākamajā dienā pēc Otrā pasaules kara oficiālās beigām.

Varētu minēt daudzus citus līdzīga satura faktus, tomēr ar pieminētajiem pietiek, lai pārliecinātos, kurš ir galvenais vaininieks aukstā kara aizsākumā. Tas iezīmēja pasaules vēsturē nepieredzētas bruņošanās sacensību sākumu mērogā un divu militāri politisko bloku izveidošanā. Jāpatur prātā vēl viens svarīgs apstāklis šajā periodā. 1945. gada augustā amerikāņu uzlidojumi Hirosimai un Nagasaki nozīmēja lielvaras rašanos pasaulē, kurai bija kodolieroču monopols. Šo monopolu 1949. gadā likvidēja Padomju Savienība, kurai līdz tam laikam bija izdevies izveidot savu atombumbu, bet 1954. gadā - ūdeņraža bumbu. Tomēr 1940. gadu beigās un 1950. gadu sākumā ASV piederēja kodolieroču arsenāls, kas ilgu laiku pārspēja PSRS kodolarsenālu.

ASV 1954. gadā izstrādātajai "masveida atriebības doktrīnai" vajadzēja nodrošināt ne tikai "ierobežošanu", bet arī "komunisma noraidīšanu". Tika pieļauta iespēja izmantot kodolieročus pret PSRS. Un pat 1974. gadā ASV militāri stratēģiskā doktrīna atļāva "atsevišķas kodoloperācijas" konflikta eskalācijas gadījumā jebkurā pasaules reģionā. Tomēr 1982. gadā NATO dalībvalstis paziņoja, ka kodolieroči tiks izmantoti tikai, reaģējot uz uzbrukumu.

Aukstā kara laikā padomju militāri stratēģiskās doktrīnas pamatā bija ideja, ka tās aizsardzības struktūra, tostarp stratēģiskie ieroči, jāveido, ņemot vērā iespaidīgo ASV un NATO militāro potenciālu. Padomju Savienības stratēģiskajiem kodolspēkiem aizsardzības pietiekamības būtību noteica nepieciešamība uzturēt šos spēkus tādā kvantitatīvā un kvalitatīvā līmenī, lai būtu uzticami līdzekļi atbildes trieciena veikšanai jebkuros apstākļos, pat visnelabvēlīgākajos apstākļos. , kodoluzbrukuma gadījumā.

Aukstā kara un ASV un rietumvalstu ekonomiskās blokādes apstākļos 1949. gadā Tautas demokrātijas valstu (Bulgārijas, Ungārijas, Polijas, Rumānijas, PSRS un Čehoslovākijas) pārstāvju ekonomiskā konference nolēma izveidot Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome (CMEA). 1950. gadā CMEA pievienojās Vācijas Demokrātiskā Republika, 1962. gadā - Mongolijas Tautas Republika, 1972. gadā - Kuba, 1978. gadā - Vjetnamas Sociālistiskā Republika. Norēķiniem starp sociālistiskajām valstīm un pēc tam ar kapitālistiskajām valstīm tika izmantota bezskaidras naudas norēķinu sistēma par precēm un pakalpojumiem, pamatojoties uz savstarpējo prasījumu ieskaitu. Saistībā ar pēckara rubļa nostiprināšanos, kā arī inflācijas pieaugumu Rietumvalstīs, tika pārtraukta rubļa kursa noteikšana uz dolāra bāzes, bet no 1950. gada 1. marta – rubļa zelta saturs. tika izveidota.

Aukstā kara apstākļos, divu lielvaru konkurence, sākās divas ekonomiskās stratēģijas: ASV - ar ekonomisko stratēģiju kapitāla eksportam uz visām valstīm un Padomju Savienība - ar ekonomisko stratēģiju centralizētai investīciju sadalei attīstībai. vadošajām nozarēm.

Aukstā kara laikā spēles noteikumi starptautiskajā arēnā tika vienkāršoti līdz galējībai. Pārmērīgā starpvalstu attiecību ideoloģizācija radīja melnbaltu pasaules redzējumu, kas skaidri sadalījās “mēs” un “viņos”, “draugos” un “ienaidniekos”. Katrs ASV “uzvars” automātiski tika uzskatīts par PSRS “zaudējumu” un otrādi. No galveno konfrontācijas dalībnieku viedokļa ārpolitiskās gudrības kvintesenci izteica vecais sauklis: "Kas nav ar mums, tas ir pret mums." Saskaņā ar šo loģiku katrai valstij bija skaidri jānosaka sava vieta vienā vai otrā pusē šajā globālajā konfrontācijā.

Kā zināms, pēc Otrā pasaules kara beigām pasaules politiskā karte krasi mainījās. Fašistu režīmu sakāve, nacistiskās Vācijas, Itālijas un Japānas militārā sakāve būtiski samazināja starptautiskās reakcijas spēkus. Anglija, Francija un dažas citas valstis no kara izkļuva manāmi novājinātas. Eiropā Albānija, Bulgārija, Austrumvācija, Ungārija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija un Dienvidslāvija viena pēc otras atkrita no kapitālistiskās sistēmas. Āzijā Ķīnas tautām tas izdevās, Ziemeļkoreja un Ziemeļvjetnamu. Šo 11 štatu iedzīvotāju skaits bija vairāk nekā 700 miljoni cilvēku.

Revolūcijas uzvara vairākās Eiropas un Āzijas valstīs noveda pie ļoti nozīmīgas valstu grupas rašanās uz zemeslodes ar vienāda veida ekonomisko pamatu - ražošanas līdzekļu valsts īpašumtiesības, viena un tā pati valsts iekārta, vienota ideoloģija - marksisms-ļeņinisms.

To valstu kopienas paplašināšanās pēc Otrā pasaules kara, kuras uzsāka sociālistisko attīstības ceļu, neizraisīja ideoloģijas pavājināšanos. Lielākā daļa no šīm valstīm arī tika ievilktas konfrontācijas konfrontācijas orbītā.

Abu sistēmu konfrontācija galu galā noveda pie dzelzs priekškara uzcelšana, gandrīz pilnīgas ārējās tirdzniecības, zinātnisko, tehnisko, kultūras, sociālo un personisko saišu pārrāvuma politika.

Politiskās atdalīšanās procesa rezultātā pārstāja darboties daudzi kara beigās pieņemtie līgumi un miera un sadarbības uzturēšanai izveidotās institūcijas. Darbs ANO pie fundamentālajiem atbruņošanās un miera jautājumiem tika paralizēts.

1949. gadā Rietumu lielvaras ar ASV priekšgalā izveidoja Ziemeļatlantijas līguma (NATO) militāri politisko organizāciju. Pēc tam secīgi 1954. un 1955. gadā. vēl divi bloki

(SEATO un CENTO). ASV, Lielbritānija un Francija šajos militārajos grupējumos ir iesaistījušas vēl 25 Eiropas, Tuvo Austrumu un Āzijas valstis.

Savukārt Padomju Savienība, Bulgārija, Ungārija, Austrumvācija, Polija, Rumānija, Čehoslovākija, Albānija 1955.gada maijā Varšavā parakstīja Draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumu. Tika izveidota Varšavas pakta organizācija (PTO).

Rietumos NATO rašanos skaidroja ar "padomju draudiem", cītīgi uzsverot šīs organizācijas aizsardzības un miera uzturēšanas lomu. Un Padomju Savienībā ne bez pamata viņi uzskatīja, ka tieši NATO bloka izveidošanās rada draudus tā drošībai un ka Varšavas pakta izveidošana 1955. gadā bija tikai līdzeklis šo draudu neitralizēšanai.

Viena no svarīgākajām problēmām starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara rezultātā bija "vācu jautājums". Potsdamas konferencē (1945. gada 17. jūlijs - 2. augusts) PSRS, ASV, Lielbritānijas valdību vadītāji pieņēma lēmumus par Vācijas demilitarizāciju, kas paredzēja, ka kā nosacījumi beznosacījumu padošanai un lēmumiem konference tika izpildīta, vācu tautai pašiem būtu jānosaka savas sociāli ekonomiskās un valstiskās struktūras ceļi. Noteikto mērķu īstenošanai Vācijā tika noteikts pagaidu četrpusējās okupācijas režīms.

Tomēr ASV un citas Rietumu lielvaras virzījās uz Vācijas sadalīšanu. Tā rezultātā 1949. gadā tika izveidota Vācijas Federatīvā Republika (FRG). Pēc tam 1949. gada oktobrī Vācijas austrumu daļā tika izveidota cita Vācijas valsts - Vācijas Demokrātiskā Republika (VDR).

Neilgi pēc I. V. Staļina nāves (1953. gada 3. martā) starptautiskajās attiecībās kādu laiku sākās "atkušņa" periods. 1955. gadā no Austrijas tika izvests viss ārvalstu karaspēks, un ar to tika noslēgts miera līgums. Tajā pašā gadā pirmo reizi pēdējo 10 gadu laikā notika ASV un PSRS samita sanāksme. Un tomēr tas bija tikai atslābuma sākums, kam pēc tam vajadzēja iegūt apgriezienus un neatgriezenisku.

Pēc PSKP XX kongresa (1956) sākās "dzelzs priekškara" demontāža, tika pārvarētas asākās aukstā kara izpausmes, sāka veidoties ekonomiskās, politiskās un kultūras saites starp PSRS un kapitālistiskajām valstīm.

Neskatoties uz to, konfliktsituācijas starp abiem blokiem turpinājās.

Jaunā padomju vadība, kas nāca pie varas pēc Staļina nāves, centās panākt pavērsienu, "atkusni" starptautiskajās attiecībās.

1954. gada janvārī Berlīnē notika ASV, Lielbritānijas, Francijas un PSRS ārlietu ministru sanāksme. Apskatāmo jautājumu loks bija plašs: IndoĶīna, Koreja, Vācijas problēmas, kolektīvā drošība Eiropā. Tā kā Rietumu pārstāvji reklamēja NATO aizsardzības raksturu, padomju valdība izvirzīja priekšlikumu par iespējamo Padomju Savienības iestāšanos NATO. Tajā pašā laikā PSRS ierosināja noslēgt kolektīvās drošības līgumu Eiropā, piedaloties ASV. Tomēr visus padomju priekšlikumus Rietumi noraidīja.

1955. gada jūlijā (10 gadus pēc Potsdamas) Ženēvā atkal tikās lielvalstu – PSRS, ASV, Lielbritānijas un Francijas – vadītāji. Sanāksmes uzmanības centrā bija savstarpēji saistītais Vācijas jautājums un Eiropas drošības jautājums. Taču arī šeit Rietumu lielvaras bloķēja padomju priekšlikumus par kolektīvās drošības līguma noslēgšanu Eiropā, turpinot uzstāt uz VDR pievienošanu VFR un vienotas Vācijas iekļaušanu NATO.

1955. gadā Padomju valdība nolēma atgriezt dzimtenē visus vācu karagūstekņus, kas atradās PSRS. 1955. gada septembrī Maskavā ieradās Vācijas kanclers K. Adenauers. Rezultātā starp PSRS un VFR tika nodibinātas diplomātiskās attiecības. Rietumberlīne joprojām bija spriedzes perēklis Eiropā, tāpēc 1958. gadā PSRS ierosināja to pasludināt par brīvpilsētu. Bet šo priekšlikumu Rietumi noraidīja, tāpat kā padomju viedokli par nepieciešamību noslēgt miera līgumu ar Vāciju.

1961. gada jūlijā Vīnē notika pirmā N. S. Hruščova un jaunā ASV prezidenta D. Kenedija tikšanās. Tika nolemts izveidot tiešu telefona savienojumu starp Kremli un Balto namu. Berlīnē situācija atkal pasliktinājās. Un tad, 1961. gada 12. augustā, naktī ap Rietumberlīni tika uzcelta betona siena un uz robežas tika izveidoti kontrolpunkti. Tas radīja vēl lielāku spriedzi gan pašā Berlīnē, gan starptautiskajā situācijā kopumā.

Padomju Savienības galvenais uzdevums ārpolitikas jomā bija cīņa par mieru un atbruņošanos. Cenšoties mainīt bīstamo notikumu gaitu, PSRS laika posmam no 1956.-1960. gadā vienpusēji samazināja savu bruņoto spēku spēku

4 miljoni cilvēku. 1958. gada martā arī Padomju Savienība vienpusēji pārtrauca visu veidu kodolieroču izmēģinājumus, tādējādi paužot cerību, ka tās piemēram sekos arī citas valstis. Tomēr šī labās gribas izrādīšana nesaņēma rezonansi ar ASV un to NATO sabiedrotajiem tajā laikā.

1959. gada rudenī notika pirmā padomju valdības vadītāja N. S. Hruščova vizīte ASV. Ar ASV prezidentu D. Eizenhaueru tika panākta vienošanās, ka PSRS, ASV, Lielbritānijas un Francijas valdību vadītāji tiksies 1960. gada maijā Parīzē. Taču šī svarīgā tikšanās nenotika. Dažas dienas pirms tās padomju pretgaisa raķete vairāk nekā 20 km augstumā notrieca U-2 pilotētu spiegu lidmašīnu, kas šķērsoja visu mūsu valsti no dienvidiem uz ziemeļiem pa Urālu meridiānu. Šīs lidmašīnas pilots Pauerss izlēca ar izpletni un tika aizturēts nosēšanās vietā. Šādu nedraudzīgu rīcību samita priekšvakarā padomju puse uzskatīja par mēģinājumu izjaukt sanāksmi, un PSRS atteicās tajā piedalīties.

Tādējādi pēckara kārtība, kas tika izveidota “pēc Jaltas un Potsdamas projektiem”, nebija Eiropas miera kārtība, bet gan savstarpējas līdzsvarošanas veids, kura pamatā bija Jaltas un Potsdamas. atomieroči lielvaras, PSRS un ASV interešu sfēru norobežošana, abu militāri politisko sabiedroto NATO un Varšavas pakta struktūru konfrontācija. Rietumeiropa kalpoja kā Amerikas PSRS “ierobežošanas” stratēģijas instruments, savukārt Austrumeiropas valstis spēlēja PSRS “stratēģiskā priekšplāna” lomu. Tāpēc dažādos pēckara vēstures posmos sociālo transformāciju rezultāti ne vienmēr sakrita ar sākotnējiem plāniem un idejām. 1945.-1947.gadā, kad jaunā kārtība tautas demokrātijās vēl tikai tika nodibināta, attīstība notika saskaņā ar Jaltas un Potsdamas līgumiem, un tās gaita bija samērā neatkarīga.

Šo valstu attīstības pirmajā posmā zināmā mērā tās ņēma vērā tādus faktorus kā nacionālā specifika, tradīcijas (privātīpašuma elementu saglabāšana, daudzpartiju sistēma). Taču vēlāk šādas pazīmes praktiski tika samazinātas līdz nekā un to klātbūtne kļuva arvien formālāka. Daudzām valstīm izvēlētais attīstības modelis izrādījās neefektīvs gan politiski, gan ekonomiski, kas noveda pie neatbilstības starp sludinātajiem augstajiem sociālisma mērķiem un ļoti pieticīgajiem sasniegumiem.

No visas PSRS sociālistiskās būvniecības prakses bagātības Austrumeiropas valstis galu galā pievērsās nevis Jaunajai ekonomikas politikai, bet gan 30. gadu teorijai un politikai. - personības kulta periods. Tāpēc arī šajās valstīs tika pieļautas nopietnas kļūdas saistībā ar industrializācijas un kolektivizācijas stimulēšanu; stingra centralizēta direktīvas ekonomikas mehānisma uzspiešana; arvien plašāka ekonomikas un visas sabiedrības pārvaldības administratīvo-komandēšanas metožu izplatība. Autoritāri birokrātiskie režīmi visur ir kļuvuši par šķērsli savu valstu ekonomiskajam un tehniskajam progresam, kā arī bremzi integrācijas procesiem CMEA.

1956. gada rudens bija smags starptautiskajā aspektā.I. V. Staļina personības kulta atmaskošana partijas 20. kongresā izraisīja krīzi vairāku Austrumeiropas valstu prostaļiniskajā vadībā; izraisīja masu tautas kustības Polijā un Ungārijā, kur situācija saasinājās līdz galējībai.

1960.-1970. gados. starptautiskā situācija svārstījās vispirms vienā virzienā, tad otrādi. Reizēm šī situācija izraisīja sadursmes un pat karadarbību.

To gadu starptautisko situāciju kopumā raksturoja nestabilitāte un veselas pretrunu grupas pieaugums, kas radīja nopietnu spriedzi.

20. gadsimta 70. gados joprojām glabājas kodolkatastrofas realitāte. Kodolraķešu ieroču uzkrāšana abās pusēs kļuva nekontrolējama.

Rietumu valdošās aprindas kopā ar militāri rūpniecisko kompleksu sāka strauji palielināt savu militāro spēku, cenšoties radīt Padomju Savienības "ierobežošanas" potenciālu. Tajā pašā laikā padomju vadība veica atbildes pasākumus, lai palielinātu savu militāri stratēģisko potenciālu. Izmantojot spēcīgu ekonomisko bāzi, progresīvus zinātnes un tehnikas sasniegumus, PSRS un tās sabiedrotie līdz 70. gadu sākumam panāca aptuvenu paritāti starp Varšavas pakta un NATO valstīm. Tomēr kara draudi ne tikai neatkāpās, bet pārmērīgā ieroču pārpilnības dēļ kļuva acīmredzamāki.

Pasaules sabiedrība sāka saprast, ka globālais kodolkarš ir pilns ar katastrofālām, neparedzamām sekām, kas nozīmē, ka konfrontācijas politika kļūst par nepieņemamu risku kodollaikmetā.

Šādā situācijā PSRS un ASV vadība spēra soli uz noteiktiem līgumiem, lai mazinātu kodolkara draudus un zināmā mērā uzlabotu starptautisko situāciju. Padomju Savienība un ASV parakstīja Nolīgumu par pasākumiem kodolkara riska samazināšanai (1971), kas papildināja iepriekš panākto vienošanos par tiešās sakaru līnijas izveidi starp Maskavu un Vašingtonu, Londonu un Parīzi, kas 2010. kombināciju, bija paredzēts samazināt nejauša (neatļauta) kodolkara uzliesmojuma risku.

Neskatoties uz veiktajiem pasākumiem, starptautiskā spriedze saglabājās.

Padomju vadība, radikāli nemainot savu ārpolitisko kursu, centās panākt pavērsienu no aukstā kara, no spriedzes starptautiskajā situācijā uz aizturēšanu un sadarbību.

Šajos gados Padomju Savienība iesniedza vairāk nekā 150 dažādus priekšlikumus, kuru mērķis bija nodrošināt starptautisko drošību, izbeigt bruņošanās sacensību un atbruņošanos. Viņi radīja atbilstošu politisko atmosfēru. Tomēr daudzas no tām toreiz nevarēja izpildīt. Neraugoties uz kodolizmēģinājumu pārtraukšanas līgumu un lielvaru ciešākiem kontaktiem pēc Kubas krīzes, bruņojuma palielināšana turpinājās nepārtraukti. PSRS cerēja samazināt ASV lielo pārsvaru stratēģisko raķešu jomā. Laikā no 1960. līdz 1980. gadam izdevumi abu bloku bruņojumam pieauga gandrīz piecas reizes, lai gan ieroču jau bija vairāk nekā pietiekami pilnīgai un atkārtotai cilvēces iznīcināšanai. Tajā pašā laikā ieroču eksports uz trešās pasaules valstīm ir trīskāršojies. Līdz 1970. gadam lielvaru iznīcinošais spēks bija aptuveni 1 miljonu reižu lielāks nekā Japānā nomestās divas bumbas. Uz katru cilvēku uz Zemes bija 15 tonnas sprāgstvielu. Pētījumi arī pierādījuši, ka kodolkara gadījumā saules stari nespētu izlauzties cauri tumšajiem mākoņiem un radioaktīvajiem putekļiem un tādējādi "kodolnakts" iznīcinātu visu dzīvību uz zemes. Vienīgā cerība bija, ka lielvaras sapratīs, ka kodolkarā uzvarētāju nebūs un tā būs kolektīva pašnāvība. Šis domāšanas veids ir kļuvis pazīstams kā "savstarpēja iznīcināšana" vai "terora līdzsvars".

Līdz ar starpkontinentālo raķešu parādīšanos mūsu valstī Amerikas Savienoto Valstu relatīvā stratēģiskā neievainojamība ir neatgriezeniski kļuvusi par pagātni. Kā atzīmēja bijušais PSRS ārlietu ministra vietnieks Ju.Kvitsinskis, jau 1960. gada sākumā Eizenhauera valdības aizsardzības ministrs Geitss, uzstājoties kongresa komisijā, bija spiests atzīt, ka ASV nav aizsardzības pret mūsu starpkontinentālās raķetes ar kodolgalviņām, un ASV stratēģisko gaisa spēku komandieris ģenerālis Pauers paziņoja, ka PSRS "faktiski 30 minūšu laikā varētu noslaucīt visus mūsu trieciena spēkus no Zemes virsmas". Tādējādi ASV plāni nesodīti pārvērst PSRS teritoriju par "mēness ainavu" kļuva bezjēdzīgi.

Redzot, ka Padomju Savienība sāka nodot desmitiem un simtiem jaunu palaišanas iekārtu savām stratēģiskajām raķetēm, amerikāņi bija spiesti piedāvāt PSRS sarunas par visaptverošu gan uzbrūkošo stratēģisko ieroču piegādes sistēmu, gan pret ballistisko raķešu aizsardzības sistēmu ierobežošanu un samazināšanu. Šādas sarunas sākās 1969. gada novembrī Helsinkos, un rezultātā parakstītais līgums kļuva par SALT-1 līgumu. PSRS ļoti ātri izveidoja savas kaujas galviņas. 1979. gadā Vīnē tika parakstīts jauns līgums par stratēģisko ieroču ierobežošanu (SALT-2), kas balstīts uz vienlīdzības un vienlīdzīgas drošības principiem, kas pavēra ceļu būtiskiem stratēģisko ieroču samazinājumiem.

Neskatoties uz militāri politisko konfrontāciju starp abām sistēmām, ieslodzījuma pastiprināšanās un mierīgas līdzāspastāvēšanas principa ievērošana pamazām kļūst par tendenci pret kodoltermisko karu. Praksē tās rezultāts ir beztermiņa līguma par kodolkara novēršanu parakstīšana starp PSRS un ASV (1973).

Padomju un Amerikas attiecības sāka mainīties, kas izraisīja starptautiskā klimata uzlabošanos. Bija jāpieliek lielas pūles, lai sasauktu Viseiropas drošības konferenci. 33 Eiropas valstu, ASV un Kanādas vadītāji Helsinkos parakstīja konferences nobeiguma aktu (1975. gada augustā). Tā parakstīšana 30 gadus pēc Otrā pasaules kara beigām noteica robežu neaizskaramības principus Eiropā; cieņa pret valstu neatkarību un suverenitāti, teritoriālo integritāti; atteikšanās no spēka lietošanas un tā lietošanas draudiem; neiejaukšanos viens otra iekšējās lietās, kas kļuva par starptautisku tiesisko pamatu aukstā kara pārvarēšanai.

Nedaudz agrāk (1971. gadā) Padomju Savienība, ASV, Lielbritānija un Francija noslēdza četrpusēju vienošanos par Rietumberlīni, atzīstot to par neatkarīgu pilsētu. VDR, Polijas un Čehoslovākijas robežas tika atzītas par neaizskaramām.

1973. gadā tika parakstīts līgums par kara izbeigšanu un miera atjaunošanu Vjetnamā. Kopā mums izdevās likvidēt visbīstamāko starptautiskās spriedzes perēkli Dienvidaustrumāzijā.

Radās zināma plaisa starptautiskajā apcietinājumā un izmaiņas pasaules politiskajā kartē ietekmēja to, ka Rietumos valdošās aprindas aicināja “iesaldēt” attiecības ar Padomju Savienību un “stingrāku kursu” uz to, lai kārtējo reizi saturēs “komunisma” iestāšanos. Rietumos ietekmīgie spēki sāka koncentrēties uz bruņošanās sacensību turpināšanu, cerot nogurdināt PSRS un citas sociālistiskās valstis un atgūt zaudēto militāro pārākumu.

Kopumā 70. gadu pirmā puse parādīja iespēju mīkstināt starptautisko situāciju, stiprinot mierīgas līdzāspastāvēšanas attiecības starp valstīm ar dažādām politiskajām sistēmām, tostarp attīstot sadarbību starp tām. Vienlaikus tas arī atklāja, ka status quo pārkāpuma gadījumā, īpaši politiskajā jomā, nekavējoties saasinās attiecības starp PSRS un ASV. Tāpēc šīs sekas ir kārtējais bruņošanās sacensību posms.

Konfrontācija krasi pastiprinājās saistībā ar padomju karaspēka kontingenta ienākšanu Afganistānā 1979. gada decembrī. Politiskā vadība ievilka Padomju Savienību ārkārtīgi sarežģītā konflikta situācijā, kas izraisīja smagus zaudējumus abām pusēm. Lielākā daļa valstu, kas ir ANO dalībvalstis, ne tikai neatbalstīja šo darbību, bet arī pieprasīja padomju karaspēka izvešanu.

Tālākā notikumu gaita izraisīja starptautiskās situācijas saasināšanos. Reaģējot uz amerikāņu raķešu izvietošanu Eiropā, padomju vadība nolēma izvietot vidēja darbības rādiusa raķetes VDR un Čehoslovākijā. Ir sācies jauns posms bruņošanās sacensības, kurās Eiropa bija ķīlnieka lomā.

Padomju vadība atkal sāka izvirzīt miera priekšlikumus. Tām bija paredzēts īstenot uzticības veidošanas pasākumus Eiropā un Āzijā, atrisināt konfliktu par Afganistānu, ierobežot un samazināt stratēģiskos ieročus un kā pirmo soli ieviest savstarpēju moratoriju kodolieroču izvietošanai Eiropā.

Tomēr padomju vadības izvirzītie priekšlikumi nebija veiksmīgi.

1983. gadā ASV sāka izvietot savas raķetes Rietumeiropā. Padomju Savienība veica līdzīgas darbības, kas prasīja papildu materiālās izmaksas. Izdevumu pieaugums bruņojumam sociālistiskajās valstīs saņēma ne tuvu nepārprotamu reakciju.

Konfrontējošas attiecības šajos gados veidojās arī ar Ķīnu. 1979. gada februārī Ķīna veica militāras operācijas pret Vjetnamu. Padomju Savienība paziņoja, ka tā pildīs savas saistības saskaņā ar Draudzības, alianses un sadarbības līgumu starp PSRS un Vjetnamas Sociālistisko Republiku.

Kopējā situācija pasaulē, situācija sociālistiskās ievirzes valstīs atstāja savas pēdas viņu attiecībās.

Dažas sociālistiskās valstis centās pašas izkļūt no situācijas, koncentrējoties uz Rietumu valstīm. Situācija saasinājās. Tika mēģināts pastiprināt sadarbību starp sociālistiskajām valstīm, galvenokārt ekonomikas, zinātnes un tehnikas jomā. Tika iezīmēts kvalitatīvi jauns uzdevums: pārvērst kārtējo desmitgadi par intensīvas rūpnieciskās, zinātniskās un tehniskās sadarbības periodu.

Pamatojoties uz to, 1985. gadā tika pieņemta CMEA dalībvalstu Visaptverošā zinātniskā un tehnoloģiskā progresa programma līdz 2000. gadam, kuras lēmumam, pēc autoru domām, vajadzētu palīdzēt nostiprināt sociālisma pozīcijas pasaules sabiedrībā. Bet, kā liecina prakse, aptuveni 1/3 programmas neatbilda zinātnes un tehnoloģiju attīstības pasaules līmeņa prasībām. Programma tās sākotnējā izpildē nebija tā, kas varētu veicināt zinātnes un tehnoloģijas progresu.

Tieši pirms 100 gadiem, 1917. gada 7. novembrī, notika Lielā oktobra sociālistiskā revolūcija.

Pirmo reizi pasaules vēsturē strādājošs cilvēks nometa apspiešanas un ekspluatācijas važas, kas viņu bija spiedušas gadu tūkstošiem, viņa intereses un vajadzības tika izvirzītas valsts politikas centrā. Padomju Savienība ir guvusi patiesi pasaules vēsturiskus panākumus. Boļševiku partijas vadībā padomju tauta uzcēla sociālismu, sakāva fašismu Lielajā Tēvijas karā un pārvērta mūsu Tēvzemi par spēcīgu valsti.

Pirmsrevolūcijas Krievija bija ekonomiski atpalikusi un atkarīga no attīstītām kapitālistiskām valstīm. Valsts nacionālā bagātība (uz vienu iedzīvotāju) bija 6,2 reizes mazāka nekā ASV, 4,5 reizes mazāka nekā Anglijā, 4,3 reizes mazāka nekā Francijā un 3,5 reizes mazāka nekā Vācijā. Pieauga plaisa Krievijas un attīstīto valstu ekonomiskajā attīstībā. Tās rūpnieciskā ražošana attiecībā pret ASV 1870. gadā bija aptuveni 1/6, bet 1913. gadā - tikai 1/8.

Būdama lielākā valsts teritorijas un dabas resursu ziņā, valsts ieņēma tikai piekto vietu pasaulē un ceturto vietu Eiropā pēc rūpnieciskās ražošanas.

Agrārajā sektorā Krievija bija mazo zemnieku saimniecību (20 milj.) okeāns ar primitīvām tehnoloģijām un roku darbu.

"Pēc 1905. gada revolūcijas Krieviju pārvaldīja 130 000 zemes īpašnieku, viņi valdīja ar nebeidzamu vardarbību pret 150 miljoniem cilvēku, ar bezgalīgu ņirgāšanos par viņiem, liekot lielākajai daļai smagu darbu un pusbadā." (V. I. Ļeņins).

Pirmsrevolūcijas Krievijā tie bija augstāki izglītības iestādēm kopā - 91, teātri - 177, muzeji - 213, bet baznīcas - 77 767.

“Tik mežonīga valsts, kurā tautas masas tiktu tik apzagtas izglītības, gaismas un zināšanu ziņā - Eiropā nav nevienas tādas valsts, izņemot Krieviju” (V.I.Ļeņins).

Pirmais pasaules karš nolika valsti uz katastrofas sliekšņa. Rūpniecība kritās par 1/3, graudu raža tika samazināta 2 reizes. Tikai buržuāzijas un muižnieku varas gāšana un nodošana strādnieku rokās varēja glābt valsti no iznīcības.

Oktobra uzvara jaunajai padomju valstij pavēra grandiozas radošas izredzes. Tauta pārņēma galvenos ražošanas līdzekļus. Tika nacionalizēta zeme (bez maksas zemnieki saņēma vairāk nekā 150 miljonus hektāru zemes), rūpnīcas, rūpnīcas, visas valsts iekšpuses, krasti, jūras un upju transports, ārējā tirdzniecība.

Krievijas ekonomiku, ko iedragājis imperiālistiskais karš, nopietni sagrāva pilsoņu karš un ārvalstu iejaukšanās, ko izraisīja gāzto muižnieku un kapitālistu šķiras.

Līdz beigām pilsoņu karš lielrūpniecība saražoja gandrīz 7 reizes mazāk produkcijas nekā 1913. gadā. Ogļu, naftas un dzelzs ieguves ziņā valsts tika atmesta atpakaļ XIX beigas iekšā. Salīdzinot ar 1917. gadu, strādnieku šķiras skaits ir samazinājies vairāk nekā uz pusi.

Padomju valsts, kas cīnījās 7 gadus, cieta milzīgu iznīcību, īsā laikā līdz 1926. gadam izdevās atjaunot pirmskara tautsaimniecības līmeni.

Ieejot mierīgas attīstības periodā, padomju zeme sāka īstenot sociālisma veidošanas uzdevumus.

UN. Ļeņins oktobra priekšvakarā teica:

"Vai nu nāve, vai panākt un apsteigt attīstītās kapitālistiskās valstis."

I.V. Staļins teica, ka Krievija pastāvīgi tiek sista par savu atpalicību – industriālā, lauksaimniecības, kultūras, militārā un valsts. Tāds ir izmantotāju vilkains likums - sist atpalikušos un vājos, aplaupīt un paverdzināt.

Sociālisma celtniecība sākās jauniešiem ārkārtīgi grūtā laikā Padomju Republika nosacījumiem.

“Mēs atpaliekam no attīstītajām valstīm par 50–100 gadiem. Mums šī distance ir jāpārvar desmit gadu laikā. Vai nu mēs to darīsim, vai arī viņi mūs sagraus ”(I. V. Staļins).

Bija nepieciešams pēc iespējas īsākā laikā pārvarēt šo atpalicību, paļaujoties tikai uz pašu spēkiem un resursiem.

Industrializācija kļuva par svarīgu valsts uzdevumu. Tika noteikts kurss smagās rūpniecības attīstības paātrinātam tempam.

Staļina piecgades plānu gados uz jaunas tehniskās bāzes uzbūvēts un rekonstruēts šāds lielu rūpniecības uzņēmumu skaits: pirmajā piecgades plānā (1929. - 1932.) - 1500, otrajā piecgades plānā. (1933. - 1937.) - 4500, trīsarpus gados trešo piecgades plānu (1938. - 1941. gada pirmā puse) - 3000.

Tie bija piecu gadu plāni rūpnīcu celtniecībai, veidojot jaunu tehnisko bāzi visas tautsaimniecības rekonstrukcijai. Tādi bija piecu gadu plāni jaunu uzņēmumu izveidei lauksaimniecībā - kolhozi un sovhozi, kas kļuva par visas lauksaimniecības organizēšanas sviru.

Laikā pēc oktobra uzvaras un pirms Lielā Tēvijas kara sākuma tika uzcelti un atjaunoti 11 200 lieli rūpniecības uzņēmumi. Īpaši strauji attīstījās mašīnbūve un metālapstrāde, ķīmiskā un naftas ķīmijas rūpniecība, kā arī elektroenerģijas rūpniecība, kam ir būtiska loma valsts industrializācijā un aizsardzības potenciāla stiprināšanā.

Tādu attīstības tempu vēsture vēl nav pieredzējusi. Sociālisms ir atbrīvojis snaudošos ražošanas spēkus un devis tiem spēcīgu attīstības vektoru.

PSRS tautsaimniecības attīstību 1940. gadā salīdzinājumā ar 1913. gadu raksturo šādi dati: nacionālais ienākums pieauga 5,3 reizes, rūpniecības produkcijas apjoms - 7,7 reizes, tai skaitā mašīnbūvē - 30 reizes, elektriskajā. enerģētikā - 24 reizes, ķīmiskajā rūpniecībā - 169 reizes, lauksaimnieciskajā ražošanā - 14 reizes.

PSRS rūpniecības izaugsmes tempi ievērojami apsteidza vadošo kapitālistisko valstu rādītājus. Ja rūpnieciskā ražošana PSRS laika posmā no 1921. līdz 1939. gadam. pieauga 24,6 reizes, tad ASV - 1,9 reizes, Lielbritānijā - 1,7 reizes, Francijā - 2,0 reizes, Vācijā - 2,2 reizes.

Smagās rūpniecības izaugsmes temps Staļina piecu gadu plānu gados svārstījās no 20 līdz 30 procentiem gadā. 12 gadu laikā no 1929. līdz 1940. gadam smagās rūpniecības izlaide pieauga 10 reizes. Neviena valsts pasaulē nav pieredzējusi šādu izrāvienu savā attīstībā.

Iekšzemes rūpniecība bija pamats mazo zemnieku saimniecības pārejai uz liela mēroga kolektīvās ražošanas ceļu. Īsā laikā tika organizēti vairāk nekā 210 tūkstoši kolhozu un 43 tūkstoši sovhozu, izveidoti ap 25 tūkstoši valsts mašīnu un traktoru staciju. Līdz 1932. gada beigām sovhoziem un kolhoziem piederēja 78 procenti no valsts sējumu platībām. Viņi deva 84 procentus tirgojamo graudu. Pirmā piecgades plāna gados vien sējumu platības tika palielinātas par 21 miljonu hektāru.

Lauksaimniecības tehniskais aprīkojums 1928. - 1940. gadā raksturo šādi dati: traktoru parks palielinājies 20 reizes (no 27 līdz 531 tūkst.), graudu kombainu parks - līdz 182 tūkst., kravas automobiļu parks - līdz 228 tūkst. vienību. Lielā Tēvijas kara laikā kolhozi un sovhozi nepārtraukti apgādāja armiju un pilsētas ar pārtiku, bet rūpniecību ar izejvielām.

Padomju Savienība ir kļuvusi par industriālu lielvalsti un liela mēroga attīstītas lauksaimniecības valsti.

Reformu rezultātā uz visiem laikiem tika likvidēts bezdarbs, kas ir strādājošo posts kapitālistiskajās valstīs.

kultūras revolūcija pielika punktu Krievijas darbaļaužu gandrīz vispārējai analfabētismai un radīja sākuma apstākļus PSRS pārveidei par kulturālāko, izglītotāko un lasošāko valsti pasaulē.

1897.gadā analfabētu īpatsvars pieaugušo iedzīvotāju vidū bija 71,6%, 1926.gadā - 43,4%, 1939.gadā - 12,6%. Analfabētisms PSRS tika pilnībā likvidēts pirmajos gados pēc Lielā Tēvijas kara.

1913. gadā tikai aptuveni 290 tūkstošiem cilvēku bija augstākā un vidējā specializētā izglītība. Tie bija priviliģētās elites pārstāvji. Starp strādniekiem un zemniekiem personām ar vidējo izglītību, un vēl jo vairāk ar augstākā izglītība praktiski nebija. Un līdz 1987.gadam no 1000 strādniekiem 861 cilvēkam bija augstākā un vidējā izglītība, no 1000 kolhozniekiem - 763. Ja 1926.gadā garīgā darbā bija nodarbināti 2,7 miljoni cilvēku, tad 1987.gadā - vairāk nekā miljons

Padomju sabiedrības periodā, tostarp no 1937. līdz 1939. gadam, visos PSRS reģionos bija vērojams pastāvīgs iedzīvotāju skaita pieaugums. Tādējādi no 1926. līdz 1937. gadam valsts iedzīvotāju skaits pieauga par 11,2 miljoniem cilvēku, t.i. gadā pieauga par vairāk nekā 1,1 milj. Tas pieauga straujāk no 1937. līdz 1939. gadam – vidējais gada pieaugums par 1,5 miljoniem cilvēku.

Tik straujš PSRS iedzīvotāju skaita pieaugums pārliecinošāk nekā jebkura cita statistika atspēko minējumus par miljoniem represēto cilvēku tā dēvētajos represiju gados.

Pār valsti sāka sabiezēt nenovēršama kara mākoņi. Pateicoties Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas līguma noslēgšanai, Padomju Savienība saņēma laiku, novirzīja resursus militārām vajadzībām, radīja un nodeva ražošanā jaunākos ieročus.

PSRS mierīgo radošo attīstību pārtrauca fašistiskās Vācijas viltīgais uzbrukums.

Polija tika uzvarēta 35 dienās, Francija - 44 dienās, Dānija - dienā. Padomju Savienība nelokāmi aizstāvējās un virzījās uz priekšu 1418 dienas un salauza fašisma muguru.

Vācijas ekonomiku veicināja ASV un Lielbritānijas investīcijas. Visas Rietumeiropas ekonomiskais potenciāls darbojās Vācijas labā. Un Padomju Savienība cīnījās ar saviem spēkiem un resursiem. Kara gados visas ārējās piegādes uz PSRS veidoja tikai 4% no iekšzemes produkcijas, artilērijai - 1,5%, tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem - 6,3%, aviācijai - aptuveni 10% un graudiem - 1,6%.

Padomju Savienība cieta lielākos zaudējumus - aptuveni 25 miljonus cilvēku galvenokārt tāpēc, ka nāves nometnēs nokļuva 18 miljoni cilvēku, no kuriem 11 miljonus cilvēku nogalināja nacistu bendes. Vairāk nekā viens miljons padomju karavīru atdeva savu dzīvību Eiropas un Āzijas tautu atbrīvošanā. Zaudējumi ASV - ap 300 tūkstošiem cilvēku, Lielbritānijai - 370 tūkstoši, Francijai - 600 tūkstoši.

Sociālistiskās ekonomiskās sistēmas priekšrocības visspilgtāk izpaudās kara gados. Pietiek minēt faktu, ka pēc iespējas īsākā laikā kara sākumā no okupētajiem reģioniem uz austrumiem tika evakuēti un ekspluatācijā nodoti vairāk nekā 1,5 tūkstoši uzņēmumu, 145 universitātes, desmitiem pētniecības institūtu.

Pēc Lielā Tēvijas kara Padomju Savienība ātri dziedē kara radītās brūces un ieņem vienu no vadošajām vietām pasaules ekonomikā.

Pēckara periodā padomju valsts veica vairākas bezprecedenta reformas. Rublis tiek atsaistīts no dolāra un pārcelts uz zelta bāzi, septiņas reizes samazinās mazumtirdzniecības cenas patēriņa precēm ar vienlaicīgu algu pieaugumu, kas noved pie ievērojama reālas tautas labklājības kāpuma.

1954.gadā valsts mazumtirdzniecības cenas pārtikas precēm bija 2,6 reizes zemākas par 1947.gada cenām, bet nepārtikas precēm - 1,9 reizes.

Staļina periodā radītais spēcīgais ekonomiskais potenciāls uzdeva Padomju Savienībai ilgtspējīgu attīstību nākamajās desmitgadēs.

PSRS ekonomikas attīstības tempi 1966.-1985.gadam bija šādi: nacionālā ienākuma pieaugums - 3,8 reizes, rūpnieciskās ražošanas apjoms - 4,3 reizes, lauksaimniecības - 1,8 reizes, investīcijas - 4,1 reizes, reālie ienākumi - 2,6 reizes, ārējā tirdzniecība - 4,7 reizes, patēriņa preču ražošana pieauga gandrīz 3 reizes.

Kosigina tirgus reformu rezultātā PSRS ekonomikas izaugsmes tempi, salīdzinot ar staļiniskā ekonomikas modeļa pieauguma tempiem, ievērojami samazinās un tuvojas kapitālistisko valstu līmenim. Tādējādi vidējais rūpniecības produkcijas gada pieauguma temps PSRS pirmskara gados (1928 - 1940) bija 16,8%, pēckara piektā piecgades plāna gados (1951 - 1955) - 13,1%, bet gados. no Kosigina reformām tās krasi samazinās par 2 - 4% reizes, laika posmā no 1971. līdz 1975. gadam. - līdz 7,4%, laika posmā no 1976. - 1980. gadam. - līdz 4,4% (salīdzinājumam: ASV - 5,1%), 1981. - 1985.g. - līdz 3,7% (ASV - 2,7%).

Kosygina reformas izraisīja ievērojamu zinātnes un tehnoloģiju progresa palēnināšanos un darba ražīguma pieauguma tempa samazināšanos. Staļina piecgades plānu gados darba ražīgums rūpniecībā pieauga vidēji par 10,8% gadā, un Kosigina reformu gados rādītāji samazinās līdz 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) un 3,1 - 3,2 % (1976 - 1985).

Neskatoties uz to, gados, ko liberāļi un ārzemju sovjetologi sauca par "stagnējošiem", PSRS ekonomikas izaugsmes tempi apsteidza vai bija pasaules vadošo valstu izaugsmes tempu līmenī. Nacionālā ienākuma gada vidējie pieauguma tempi 1961. - 1986. gadam PSRS sastādīja 5,5% un uz vienu iedzīvotāju - 4,9%, ASV - 3,1 un 2,1%, Lielbritānijā - 2,3 un 2,7%, Vācijā - 3,1 un 3, 4%, Itālijā - 3,6 un 3,1%. Japānā - 6,6 un 5,5%, Ķīnā - 5,5 un 4,1%.

Tādējādi Padomju Savienībai bija spēcīga ekonomika, kas bija nodrošināta ar visa veida resursiem, kas bija pietiekami, lai risinātu visus tā laika izaicinājumus.

Ja PSRS īpatsvars pasaules rūpnieciskajā ražošanā 1913.gadā bija nedaudz vairāk par 4%, tad 1986.gadā tas bija 20% (no ASV līmeņa - vairāk nekā 80%). 1913. gadā rūpniecības produkcijas apjoms uz vienu iedzīvotāju Krievijā bija 2 reizes mazāks nekā vidēji pasaulē, bet 1986. gadā tas bija 3,5-4 reizes vairāk.

Līdz 1985. gadam PSRS ieņēma visas pirmās vietas Eiropā galveno rūpniecības, lauksaimniecības, transporta un sakaru produktu veidu ražošanas līmeņa ziņā. Daudzās pozīcijās PSRS ieņem pirmās vietas pasaulē, dažās pozīcijās piekāpjoties ASV un virknei citu valstu.

Pasaules kultūrā PSRS ieņem vadošo pozīciju. Skolēnu un augstskolu studentu skaita, tostarp inženierzinātņu specialitātēs, kinoteātru skaita, avīžu un grāmatu tirāžas ziņā PSRS ieņem pirmo vietu pasaulē.

Fašistu valstu bloka sakāves rezultātā, ko veica Padomju Savienības spēki, sociālisms tiek pārveidots par pasaules sistēmu. Sociālistisko valstu ekonomikas potenciāls līdz 80. gadu sākumam. tuvojas kapitālistisko valstu potenciāla līmenim. Sociālistiskās valstis nodrošināja vairāk nekā 40% no pasaules rūpnieciskās ražošanas. Sociālistisko valstu produkcija bija vairāk nekā trīs ceturtdaļas no attīstīto kapitālistisko valstu produkcijas.

PSRS nacionālā bagātība padomju varas gados pieauga vairāk nekā 50 reizes, salīdzinot ar 1913. gadu. Apmēram 20% no visiem pasaules degvielas un enerģijas resursiem bija koncentrēti PSRS teritorijā. PSRS tika iegūti gandrīz visi elementi, kas ietverti Mendeļejeva periodiskajā sistēmā. PSRS ieņēma pirmo vietu mežu platību un hidroenerģijas resursu ziņā.

Tā nav nejaušība, ka I.V. Staļins 1937. gadā brīdināja, ka “Ar šiem panākumiem mēs pārvērtām PSRS par bagātākā valsts un tajā pašā laikā sīkums visiem plēsējiem, kuri nenomierināsies, kamēr neizmēģinās visus pasākumus, lai kaut ko no šī gabala sagrābtu.

PSRS visu nacionālo ienākumu izmantoja strādājošo labklājības uzlabošanai un tautsaimniecības attīstībai. Četras piektdaļas no nacionālā ienākuma tika novirzītas iedzīvotāju labklājībai, tostarp mājokļu un sociāli kultūras celtniecībai. PSRS tika nodrošināta: bezmaksas izglītība, bezmaksas medicīniskā aprūpe, bezmaksas mājoklis, pienācīgas pensijas, stipendijas studentiem, ikgadējā atvaļinājuma apmaksa, bezmaksas un pazeminātas cenas taloni sanatorijām un atpūtas namiem, bezmaksas bērnu uzturēšana pirmsskolas iestādēs, uc īres maksa bija tikai 3% no iedzīvotāju budžeta. Mazumtirdzniecības cenas tika saglabātas stabils līmenis ar algu pieaugumu. PSRS tiešām bija garantētas tiesības strādāt, visiem bija jāstrādā.

Kapitālisma valstīs nekā tamlīdzīga nav.

Amerikas Savienotajās Valstīs turīgākajam 1% ģimeņu pieder bagātība, kas gandrīz pusotru reizi pārsniedz to 80% ģimeņu kopējos ienākumus, kas atrodas sociālās piramīdas apakšā. Apvienotajā Karalistē 5% īpašnieku pieder 50% valsts bagātības. "Plaukstošajā" Zviedrijā 5% ģimeņu ienākumi ir vienādi ar 40% sociālo kāpņu zemāko ģimeņu ienākumiem.

Pēc PSRS sabrukuma valsts ekonomika saskārās ar katastrofu. Valsti izlaupīja mafijas buržuāzija, kas nāca pie varas.

Mūsdienu Krievijā 62% no tās bagātības attiecas uz dolāru miljonāru daļu, 29% - uz miljardieru daļu.

Pilnīgi piekrītu Pagājušais gads 200 bagātāko cilvēku bagātība Krievijā pieauga par 100 miljardiem dolāru. Labākajiem Krievijas miljardieriem pieder 460 miljardi dolāru, kas ir divreiz lielāks par 150 miljonu iedzīvotāju valsts gada budžetu.

Kapitālisma reformu laikā tika iznīcinātas vairāk nekā divas trešdaļas valsts uzņēmumu un veselas progresīvas zinātnietilpīgas tautsaimniecības nozares.

Rūpnieciskās ražošanas apjoms Krievijā samazinājās par 62%, mašīnbūvē - par 77,5%. Vieglajā rūpniecībā 1998.gadā izlaide sastādīja tikai 8,8% no 1990.gada līmeņa, kurināmā un enerģētikas kompleksā - par 37%, naftas ražošanā - par 47%, gāzes rūpniecībā - par 9,1%. Melnajā metalurģijā - par 55%, krāsainajā metalurģijā - par 30%, ķīmijā un naftas ķīmijā - par 62,2%, kokmateriālu, kokapstrādes un celulozes un papīra - par 69,1%, būvmateriālu - par 74,4%, pārtikas - par 64,1%.

Ārvalstu kapitāla uzņēmumu īpatsvars ieguves rūpniecībā šobrīd ir 56%, apstrādes rūpniecībā - 49% un sakaru nozarē - 75%.

Krievija atkal zaudē savu ekonomisko neatkarību un nonāk vadošo imperiālistu valstu spiediena. Tikai valsts naftas un gāzes resursi, kā arī Padomju Savienības laika progresīvās militārās un kodoltehnoloģijas atvelk valsti no sliekšņa.

Valsts ekonomikas iznīcināšana notika saskaņā ar produktīvo spēku korespondences likumu un darba attiecības. Piespiedu kārtā ieviestā privātā kapitālistiskā īpašumtiesības uz instrumentiem un ražošanas līdzekļiem iznīcināja valsts kopīgās tautsaimnieciskās saites un noveda pie vēsturē nepieredzētas lielvalsts sabrukuma.

Tāpat kā pirms 100 gadiem, lai glābtu valsti, mūsu tautas priekšā ir uzdevums gāzt buržuāzijas varu un nodot varu strādnieku šķirai.