Zašto sva priča o mogućem prijenosu Kurila još nema smisla.

Japanci su, čini se, već sve odlučili. Sami. Oni su Kurilsko otočje već predali sebi, a od posjeta ruskog predsjednika Japanu čekaju samo formalnu objavu o tome. Barem je psihološka slika u današnjem Japanu upravo takva, kažu mnogi promatrači. Onda se pitaju: je li Vladimir Putan spreman na takvu najavu? I kakvo će biti razočaranje Japanaca kada ruski predsjednik ne kaže ništa o prijenosu otoka?
Ili će reći? Možda Japanci znaju nešto što mi Rusi ne znamo?

Što Japanci mogu zahtijevati?

Glavni lajtmotiv japanskog tiska i japanskih rasprava o Kurilima je spremnost na razmjenu ulaganja za otoke. Oni to zovu "nulta opcija": otoci su, kažu, ionako naši, ali Rusima se mora zasladiti gorčina gubitka teritorija. Njihova ekonomska situacija je loša, pa će Rusima dobro doći višemilijarderske japanske investicije. A trešnja na ovoj torti bit će potpisivanje mirovnog sporazuma kojim će, kažu, biti okončano ratno stanje između Japana i Rusije.
I, zapravo, koje pravne osnove imaju Japanci da osporavaju vlasništvo nad otocima? Što oni imaju osim stalnog tvrdoglavog pritiska?
“Japanci su polagali pravo na otoke odmah nakon sklapanja sporazuma iz San Francisca između saveznika i Japana, ali nema potrebe govoriti o bilo kakvoj pravnoj osnovi”, rekao je German Gigolaev, znanstveni tajnik Instituta za svjetsku povijest ( IVI) Ruske akademije znanosti, u razgovoru za Cargrad. budući da SSSR nije potpisao ovaj mirovni ugovor s Japanom tada, 1951. godine, iznijeli su zahtjeve na temelju toga. Pa, uši, vjerojatno, kao i uvijek, strše iz američki State Department - tražili su od Japanaca da iznesu tvrdnje i oni su ih iznijeli."
To je sve razlog: vratite ga, jer mi to želimo, a vlasnik je naredio ...

Istina, čuli su se glasovi da bi Tokio mogao razmisliti o potpisivanju mirovnog sporazuma bez prijenosa četiri (točnije tri skupa) otoka iz Kurilskog lanca. Čuli su se i glasovi da je japanska vlada spremna zadovoljiti se s dva od njih. Autoritativni japanski list "Kyodo" objavio je verziju toga, pozivajući se na izvor u kabinetu ministara.
Međutim, tada su te verzije opovrgnute, a slika je ostala ista: Japan bi trebao dobiti sve! Inače, u varijanti kompromisa s dva otoka strategija je usmjerena na sva četiri. To je čisto pitanje taktike. U istom članku u "Kyodu" izravno se kaže: prijenos dvaju otoka bit će samo "prva faza" naselja teritorijalno pitanje. Slično tome, opcija zajedničke rusko-japanske uprave nad južnim dijelom Kurila više ne vrijedi: vlada je još u listopadu odlučno opovrgla odgovarajuće izvješće lista Nikkei.
Dakle, pozicija Tokija ostaje nepromijenjena, a bilo kakve kompromisne opcije ispadaju beskorisne i besmislene: pobjednik, kako kažu, uzima sve.
A pobjednik će, naravno, u svakoj razmjeni otoka za bilo kakve financijske "lepinje" biti - i bit će proglašen - Japanci. Jer novac nije ništa više od novca, a teritorij nikad nije manji od teritorija. Prisjetimo se koje mjesto Aljaska zauzima u ruskoj nacionalnoj svijesti s poviješću njezine prodaje. I jasno je, jasno je da je sredinom 19. stoljeća bilo neisplativo, nezgodno, praktički nenaseljeno ruskom zemljom, koju bi Britanci ili Amerikanci na ovaj ili onaj način oduzeli samo činjenicom njezina postupnog naseljavanja. A kakve su ih granice mogle zaustaviti da je zlato tamo otkriveno ranije, kad je Aljaska još bila pod ruskom jurisdikcijom!
Dakle, čini se da je ispravno i neizbježno - barem su dobili novac, a ne samo izgubili zemlju - Aljasku je trebalo prodati. No, zahvaljuje li danas itko na tome caru Aleksandru II.

Kurilska ostrva. Na otoku Kunashiru. Ribarstvo. Foto: Vjačeslav Kiselev/TASS

Što Japanci mogu dati?

Jedina stvar koja može opravdati prijenos teritorija zemlje drugoj državi u svijesti ljudi je, možda, samo razmjena za druge teritorije. Kao što su, primjerice, to učinili s Kinezima, korigirajući status pojedinih otoka na Amuru. Da, dali su nešto zemlje, ali su je i dobili, pa i nešto više. Ali koje zemlje nam Japanci mogu dati u zamjenu? Je li to otok Okinawa s američkim vojnim bazama? Malo je vjerojatno - među japanskim političarima jedva da postoji jedan koji je sposoban organizirati takav "pokret" ...
Dakle, Japan nema zemlju za nas. Ima li novaca?
I ovisi što. Nedavno je za 19,5% udjela u Rosneftu primljeno 10 milijardi dolara. Ukupno, korporacija je obećala "sveukupni učinak, uzimajući u obzir kapitalizirane sinergije između PJSC NK Rosneft i PJSC ANK Bashneft, u iznosu od više od 1,1 trilijuna rubalja (17,5 milijardi dolara), novčanih primitaka u proračun u četvrtom kvartalu 2016. iznosit će 1.040 milijardi rubalja (16,3 milijarde dolara)."
Igor Sechin nazvao je ovaj posao najvećim u povijesti zemlje. Ali to su samo dionice samo jedne državne korporacije, kojih u Rusiji ima daleko više. Da, kao što su primijetili brojni promatrači, prodana uz žestoki popust u odnosu na stvarnu vrijednost tvrtke.
Pažnja, pitanje je koliko bi Japan bio spreman platiti za naše otoke? Čak i ako se radi o deseterostruko većem iznosu - s 1,248 trilijuna dolara međunarodnih pričuva može ga pronaći relativno bezbolno - vrijedi li svijeće? Kakav će ekonomski učinak Japan dobiti od južnih Kurila? Jasno je da će efekta sigurno biti – barem od iskorištavanja morskih resursa u susjednom akvatoriju. Ali problem je što novac daju – ako daju – sasvim drugi ljudi, daleko od ribarske industrije.

Do prvog povika vlasnika...

No, ne radi se o novcu – makar nam stvarno dali novac. Što se kod njih može kupiti? Najvrjednija stvar u današnjem svijetu za Rusiju su tehnologija i alatni strojevi. Hoće li nam ih Japanci dati? Možete biti sigurni - ne. Ozbiljne tehnologije za nas su zatvorena tema iz razloga tajnosti. Sličan problem je i s alatnim strojevima: da, potrebni su nam nakon totalnog uništenja industrije 90-ih, puno je važnija tehnologija njihove proizvodnje. Svojedobno je SSSR već pogriješio kada je nakon rata na svoj teritorij doveo njemačke alatne strojeve kao rekviziciju. Umjesto toga, to je bila prisilna mjera - u SSSR-u zapravo nije bilo dobrih alatnih strojeva prije rata, a još više poslije. Ali samo na taj način industrija je ispala vezana za zastarjele modele, ali je Njemačka, u tom pogledu prisilno "svučena", prisilno, ali izuzetno učinkovito, modernizirala svoj strojni park.
No čak i ako pretpostavimo da Japanci nekako zaobilaze tuđa ograničenja po tom pitanju – a to su prije svega američka ograničenja diktirana, uzgred, interesima i nacionalnom sigurnošću – dokle će moći prikazivati ​​“plemstvo”? Sve do prvog samostalnog pokreta Rusije, što se Washingtonu ne bi svidjelo. Na primjer, konačno zauzimanje Alepa. Koalicija zapadnih zemalja već nam je zaprijetila novim sankcijama zbog toga i zadržala stare. Hoće li Japanci moći otkazati poslušnost svojim glavnim saveznicima? Nikada!
Dakle, sve ispada jednostavno: čak i ako se Rusija odrekne otoka u zamjenu za novac ili tehnologiju, vrlo brzo neće imati ni jedno ni drugo. I otoci, naravno.

Što Rusija gubi?

S čisto materijalnog gledišta, sam vulkan Kudryavy renij na otoku Iturup, koji godišnje izbacuje 70 milijuna dolara ovog vrijednog metala za obrambene potrebe, čini gubitak otoka vrlo lošim činom upravljanja. Na Aljasci je barem postojao izgovor - tadašnje ruske vlasti nisu znale ni za zlato ni za naftu u ovoj dalekoj zemlji. Prema Kurilima, nema takvog opravdanja.
Što se događa ako odustanete od otoka?

"Ništa dobro se neće dogoditi", odgovara povjesničar Gigolaev. "Zona međunarodnih voda u Ohotskom moru, koje nisu pod našom nacionalnom jurisdikcijom, odmah će se povećati. Osim toga, nekoliko tjesnaca je blokirano za izlazak naših ratnih brodova kroz njih od Ohotskog mora do otvorenog oceana.”
Naravno, vađenje ribe i plodova mora u okolnom akvatoriju daje prilično velike prihode. Istodobno, postoji i pravo ograničenja ove proizvodnje u Ohotskom moru za te iste Japance, Korejce, Kineze, jer posjedovanje četiri otoka čini ovo more kopnom za Rusiju.
Ali to su ipak ugodne, ali sitnice na pozadini onoga u što se gubitak otoka u geostrateškom smislu može pretvoriti. Kako je istaknuo German Gigolaev.
Stvar je u tome što Japan od Drugog svjetskog rata nije bio suverena sila u punom smislu te riječi. Nalazi se pod američkom vojnom i političkom kontrolom. A ako Japanci sutra dobiju barem jedan od spornih otoka, prekosutra bi se na njemu mogla pojaviti američka vojna baza. Na primjer, sa sustavom proturaketne obrane, koji se, kako je Cargrad već više puta napisao prema riječima upućenih vojnih stručnjaka, može brzo i bezbolno pretvoriti u napadački kompleks - samo nadstrešnica krstarećih raketa Tomahawk. A Amerikance nitko ne može zaustaviti, a Tokio pogotovo.
Usput, nisu osobito željni zabrane. Štoviše, na razini premijera, vlade i MVP-a već su službeno demantirali bilo kakve čak i pokušaje da se napravi iznimka iz sigurnosnog sporazuma sa Sjedinjenim Državama u vezi s Južnim Kurilskim otocima, ako Rusija pristane na odreći ih se. Prema riječima ministra vanjskih poslova Fumija Kishide, sigurnosni ugovor sa Sjedinjenim Državama "primjenjuje se i nastavit će se primjenjivati ​​na sve teritorije i vodena područja koja su pod administrativnom kontrolom Japana".
Sukladno tome, po želji, ruskoj vojnoj floti je blokiran pristup Tihom oceanu, jer postoje tjesnaci koji se zimi ne smrzavaju, a koje sada kontrolira ruska vojska, ali će postati američki. Dakle, čim prijeti mjesečnica - a tko jamči da se to nikada neće dogoditi? - Odmah se Pacifička flota može otpisati iz bilance. Doista, s istim uspjehom, čvrsta pomorska skupina predvođena nosačem zrakoplova mogla bi se bazirati negdje na Iturupu.

Složimo se: Japanci (ili, vjerojatnije, njihovi vlasnici, Amerikanci) smislili su prekrasnu opciju. Beznačajne za područje Rusije, komadi zemlje odmah lišavaju Rusiju renija potrebnog u vojnoj proizvodnji (na primjer u izgradnji motora), te vrijednih resursa morskih područja i pristupa oceanu u ugroženom razdoblju.
A ovo je na totalna odsutnost razuman argument za svoja prava na te otoke! A ako pod tim uvjetima Moskva odluči premjestiti otoke, tada će se dogoditi nešto strašnije od gubitka ribe, renija, pa čak i pristupa oceanu.
Jer svima će postati jasno: iz Rusije se mogu izvlačiti komadi i bez ikakvog razumnog opravdanja. To jest, komadi se mogu izvući iz Rusije! Iz Rusije! Limenka! Dozvolila je...

Spor između Rusije i Japana oko vlasništva nad Južnim Kurilima traje već nekoliko desetljeća. Zbog neriješenog pitanja još nije potpisan mirovni ugovor između dviju država. Zašto su pregovori tako teški i ima li šanse da se pronađe prihvatljivo rješenje koje bi odgovaralo objema stranama, doznaje portal.

Politički manevar

“Pregovaramo sedamdeset godina. Shinzo je rekao: "Hajde da se predomislimo." Hajdemo. Dakle, to je ideja koja mi je pala na pamet: sklopimo mirovni ugovor - ne sada, nego prije kraja godine - bez ikakvih preduvjeta.

Ova izjava Vladimira Putina na Ekonomskom forumu u Vladivostoku izazvala je buru u medijima. No odgovor Japana bio je predvidljiv: Tokio zbog niza okolnosti nije bio spreman na mir bez rješenja teritorijalnog pitanja. Svaki političar koji u međunarodnom ugovoru utvrdi čak i naznaku odricanja od pretenzija na takozvane sjeverne teritorije riskira gubitak izbora i kraj svoje političke karijere.

Ruski predsjednik Vladimir Putin sudjeluje na plenarnoj sjednici "Daleki istok: širenje granica mogućnosti" 4. Istočnog ekonomskog foruma (EEF-2018). S lijeva na desno - TV voditelj, zamjenik direktora državnog televizijskog kanala Rossiya, predsjednik Bering-Bellingshausen instituta za proučavanje Amerike Sergej Brilev, japanski premijer Shinzo Abe, predsjednik Narodne Republike Kine Xi Jinping, iz s desna na lijevo - premijer Republike Koreje Lee Nak Yong i mongolski predsjednik Khaltmaagiin Battulga

Desetljećima su japanski novinari, političari i znanstvenici objašnjavali naciji da je pitanje povratka Južnih Kurila za Zemlju izlazećeg sunca temeljno, a na kraju su ga i objasnili. Sada, pri bilo kakvom političkom manevru na ruskom frontu, japanske elite moraju uzeti u obzir notorni teritorijalni problem.

Razumljivo je zašto Japan želi dobiti četiri južna otoka Kurilskog lanca. Ali zašto ih Rusija ne želi dati?

Od trgovaca do vojnih baza

O postojanju Kurilskih otoka Veliki svijet nije posumnjao sve do sredine XVII. Narod Ainu koji je na njima živio nekoć je nastanjivao sve japanske otoke, ali je pod pritiskom osvajača koji su stigli s kopna - predaka budućih Japanaca - postupno uništen ili protjeran na sjever - na Hokkaido, Kurile i Sahalin.

Godine 1635.-1637. japanska ekspedicija istraživala je najjužnije otoke Kurilskog lanca, 1643. nizozemski istraživač Martin de Vries istražio je Iturup i Urup i proglasio potonji vlasništvom Nizozemske istočnoindijske kompanije. Pet godina kasnije, sjeverne otoke otkrili su ruski trgovci. U 18. stoljeću ruska je vlada ozbiljno krenula s istraživanjem Kurila.

Ruske ekspedicije stigle su do samog juga, mapirale Shikotan i Habomai, a ubrzo je Katarina II izdala dekret da su svi Kurili do samog Japana ruski teritorij. Europske sile su to primile na znanje. Mišljenje Japanaca u to vrijeme nije smetalo nikome osim njima samima.

Tri otoka - takozvana južna skupina: Urup, Iturup i Kunashir - kao i greben Malih Kurila - Shikotan i brojni nenaseljeni otoci uz njega, koje Japanci zovu Habomai - završili su u sivoj zoni. Rusi tamo nisu gradili utvrde ili garnizone, a Japanci su se uglavnom bavili kolonizacijom Hokkaida. Tek 7. veljače 1855. između Rusije i Japana potpisan je prvi granični ugovor, Shimoda ugovor.

Prema njegovim uvjetima, granica između japanskih i ruskih posjeda prolazila je duž Frizinog tjesnaca - ironično nazvanog po onom nizozemskom moreplovcu koji je pokušao otoke proglasiti nizozemskim. Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai otišli su u Japan, Urup i otoci sjevernije u Rusiju. Godine 1875. cijeli greben do same Kamčatke prebačen je Japancima u zamjenu za južni dio Sahalina; 30 godina kasnije, Japan ga je povratio kao rezultat Rusko-japanskog rata, koji je Rusija izgubila.

Tijekom Drugog svjetskog rata Japan je bio dio Osovine, ali neprijateljstva između njih Sovjetski Savez i Japansko Carstvo nisu se borili tijekom većeg dijela sukoba, jer su strane potpisale pakt o nenapadanju 1941. Međutim, 6. travnja 1945. SSSR je, ispunjavajući svoje savezničke obveze, upozorio Japan na otkazivanje pakta, au kolovozu mu je objavio rat. Sovjetske trupe okupirale su sve Kurilske otoke, na čijem je teritoriju stvorena regija Južno-Sahalin.

Ali na kraju nije došlo do mirovnog sporazuma između Japana i SSSR-a. Počeo je Hladni rat, zahuktali su se odnosi između bivših saveznika. Japan, okupiran od strane američkih trupa, automatski je završio na strani zapadnog bloka u novom sukobu. Prema odredbama Mirovnog sporazuma iz San Francisca iz 1951., koji je Unija odbila potpisati iz više razloga, Japan je potvrdio povratak svih Kurila SSSR-u - osim Iturupa, Shikotana, Kunashira i Khabomaija.

Pet godina kasnije činilo se da postoji mogućnost trajnog mira: SSSR i Japan usvojili su Moskovsku deklaraciju kojom je okončano ratno stanje. Sovjetsko je vodstvo tada izrazilo spremnost dati Japanu Shikotan i Habomai, pod uvjetom da povuče svoje zahtjeve za Iturup i Kunashir.

Ali na kraju je sve propalo. Sjedinjene Države zaprijetile su Japanu da mu, ako potpišu sporazum sa Sovjetskim Savezom, neće vratiti arhipelag Ryukyu. Godine 1960. Tokio i Washington sklopili su sporazum o međusobnoj suradnji i jamstvima sigurnosti, koji je sadržavao odredbu da Sjedinjene Države imaju pravo stacionirati trupe bilo koje veličine u Japanu i uspostaviti vojne baze - a nakon toga Moskva je kategorički odustala od ideje mirovni ugovor.

Ako je ranije SSSR imao iluziju da je ustupkom Japanu moguće normalizirati odnose s njim, prebacivši ga u kategoriju barem relativno neutralnih zemalja, sada je prijenos otoka značio da će se na njima uskoro pojaviti američke vojne baze. Kao rezultat toga, mirovni ugovor nikada nije sklopljen - i još nije sklopljen.

Brze devedesete

Sovjetski čelnici do Gorbačova načelno nisu priznavali postojanje teritorijalnog problema. Godine 1993., već pod Jeljcinom, potpisana je Tokijska deklaracija, u kojoj su Moskva i Tokio naznačili svoju namjeru da riješe pitanje vlasništva nad Južnim Kurilima. U Rusiji je to doživljeno s priličnom zabrinutošću, u Japanu, naprotiv, s entuzijazmom.

Sjeverni susjed je prolazio kroz teška vremena, a najluđi projekti mogu se naći u japanskom tisku tog vremena - sve do kupnje otoka za veliki iznos, budući da je tadašnje rusko vodstvo bilo spremno na beskrajne ustupke Zapadu. partneri. Ali na kraju su se i ruski strahovi i japanske nade pokazali neutemeljenima: u roku od nekoliko godina ruska vanjska politika korigirana je u korist većeg realizma i više nije bilo govora o prijenosu Kurila.

Godine 2004. pitanje se iznenada ponovno pojavilo. Ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov najavio je da je Moskva, kao država - nasljednica SSSR-a, spremna nastaviti pregovore na temelju Moskovske deklaracije - odnosno potpisati mirovni ugovor i potom, kao gestu dobre volje, prepustiti Shikotan a Habomai u Japan. Japanci nisu pristali na kompromis, a Rusija se već 2014. u potpunosti vratila sovjetskoj retorici, izjavivši da s Japanom nema teritorijalni spor.

Stav Moskve potpuno je transparentan, razumljiv i objašnjiv. To je stav jakih: nije Rusija ta koja traži nešto od Japana - upravo suprotno, Japanci tvrde da ne mogu poduprijeti ni vojno ni politički. U skladu s tim, s ruske strane možemo govoriti samo o gesti dobre volje – i ni o čemu više. Ekonomski odnosi s Japanom se razvijaju na svoj način, otoci na njih ne utječu ni na koji način i prijenos otoka ih neće ni na koji način ubrzati niti usporiti.

Istodobno, prijenos otoka može povući niz posljedica, a njihova veličina ovisi o tome koji će se otoci prenositi.

More je zatvoreno, more je otvoreno

“Ovo je uspjeh prema kojem se Rusija kreće dugi niz godina… U ​​smislu količine rezervi, ovi su teritoriji prava Ali Babina špilja čiji pristup otvara velike mogućnosti i izglede za rusko gospodarstvo… Uključivanje enklava u ruskom šelfu uspostavlja ekskluzivna prava Rusije na resurse podzemlja i morskog dna enklave, uključujući ribolov sesilnih vrsta, tj. rakova, školjkaša i tako dalje, a također proširuje rusku jurisdikciju nad teritorijem enklave u smislu ribolova, sigurnosti, zaštite okoliša zahtjevi zaštite."

Tako je ministar prirodnih resursa i ekologije Rusije Sergey Donskoy 2013. komentirao vijest da je pododbor UN-a odlučio priznati Ohotsko more kao unutarnje more Rusije.

Do tog trenutka u samom središtu Ohotskog mora postojala je enklava koja se protezala od sjevera prema jugu s površinom od 52 tisuće četvornih metara. km, zbog svog karakterističnog oblika nazvanog "Rupa od kikirikija" (Peanut Hole). Činjenica je da posebna gospodarska zona Rusije od 200 milja nije dosezala do samog središta mora - stoga su se tamošnje vode smatrale međunarodnim i brodovi bilo koje države mogli su u njima loviti ribu i iskopavati minerale. Nakon što je podkomisija UN-a odobrila rusku prijavu, more je postalo potpuno rusko.

Ova priča imala je mnogo heroja: znanstvenike koji su dokazali da je morsko dno u području Peanut Holea epikontinentalni pojas, diplomate koji su uspjeli obraniti ruske tvrdnje i druge. Japan je priredio iznenađenje tijekom glasovanja u UN-u: Tokio je među prvima podržao rusku prijavu. To je dovelo do brojnih glasina da je Rusija spremna dati ustupke na Kurilima u zamjenu, ali to su ostale glasine.

Što će se dogoditi sa statusom Ohotskog mora ako Rusija Japanu da dva otoka - Shikotan i Habomai? Apsolutno ništa. Nijedno od njih nije oprano njegovim vodama, stoga se ne očekuju nikakve promjene. Ali ako Moskva prepusti i Kunashir i Iturup Tokiju, situacija neće biti tako jasna.

Udaljenost između Kunashira i Sahalina manja je od 400 nautičkih milja, odnosno posebna gospodarska zona Rusije u potpunosti pokriva jug Ohotskog mora. Ali od Sahalina do Urupa ima već 500 nautičkih milja: između dva dijela gospodarske zone formira se koridor koji vodi do Peanut Holea. Teško je predvidjeti kakve će to posljedice imati.

Na granici sejner mrko korača

Slična situacija se razvija iu vojnoj sferi. Kunashir je odvojen od japanskog Hokkaida tjesnacem Treason i Kunashir; između Kunashira i Iturupa nalazi se Katarinin tjesnac, između Iturupa i Urupa - tjesnac Friza. Sada su tjesnaci Ekaterina i Friza pod potpunom kontrolom Rusije, Treason i Kunashirsky su pod nadzorom. Niti jedna neprijateljska podmornica ili brod neće moći neopaženo ući u Ohotsko more preko Kurilskih otoka, dok ruski podmornice a brodovi mogu sigurno izaći kroz dubokomorske tjesnace Catherine i Friz.

U slučaju da Japan prebaci dva otoka ruskim brodovima, bit će teže koristiti Katarinin tjesnac; u slučaju prijenosa četiri, Rusija će potpuno izgubiti kontrolu nad tjesnacima Treason, Kunashirsky i Ekaterina te će moći nadzirati samo tjesnac Friza. Tako se u sustavu zaštite Ohotskog mora stvara rupa koja se ne može popraviti.

Gospodarstvo Kurilskog otočja vezano je prvenstveno za vađenje i preradu ribe. Na Habomaiju nema gospodarstva zbog nedostatka stanovništva, na Shikotanu, gdje živi oko 3 tisuće ljudi, postoji tvornica ribljih konzervi. Naravno, u slučaju prijenosa ovih otoka u Japan bit će potrebno odlučiti o sudbini ljudi koji na njima žive i poduzeća, a ta odluka neće biti laka.

Ali ako Rusija odustane od Iturupa i Kunashira, posljedice će biti puno veće. Sada oko 15 tisuća ljudi živi na ovim otocima, infrastruktura se aktivno gradi, 2014. godine na Iturupu je pokrenuta međunarodna zračna luka. Ali što je najvažnije - Iturup je bogat mineralima. Tamo se, naime, nalazi jedino ekonomski isplativo nalazište renija – jednog od najrjeđih metala. Prije raspada SSSR-a ruska ga je industrija dobivala iz kazahstanskog Džezkazgana, a nalazište na vulkanu Kudrjavi prilika je da se potpuno prekine ovisnost o uvozu renija.

Dakle, ako Rusija da Japanu Habomai i Shikotan, izgubit će dio svog teritorija i pretrpjeti relativno male ekonomske gubitke; ako se uz to odrekne Iturupa i Kunashira, i ekonomski i strateški će mnogo više stradati. Ali u svakom slučaju, možete dati samo kada druga strana ima nešto za ponuditi zauzvrat. Tokio još nema ništa za ponuditi.

Rusija želi mir – ali uz jak, miroljubiv i prijateljski Japan koji vodi neovisnu vanjsku politiku. U sadašnjim uvjetima, kada stručnjaci i političari sve glasnije govore o novom hladni rat, nemilosrdna logika sukoba ponovno ulazi u igru: prepuštanjem Japanu, koji održava proturuske sankcije i zadržava američke baze na svom teritoriju, Habomai i Shikotan, da ne spominjemo Kunashir i Iturup, Rusija riskira jednostavno izgubiti otoke bez primanja sve zauzvrat. Malo je vjerojatno da je Moskva spremna na to.

Tihe sakadije predaju Kurile Japanu. Ovih dana na Dalekom istoku naše zemlje događaju se događaji koji se nisu smjeli dogoditi. Događaji koji će imati dalekosežne posljedice.

Mislimo na posjet japanskog ministra za Okinawu i sjeverne teritorije g. Yamamota dvama Kurilskim otocima: Kunashir i Iturup.
Prije su japanski ministri samo gledali otoke iz helikoptera ili s obližnjeg otoka Hokkaido kroz dalekozor.

Sada ministar Ichito Yamamoto luta otocima, posjetio je japansko groblje i zajedno s ruskim školarcima čistio je smeće na obali. Prilikom sljedećeg posjeta maknut će Ruse s obale kao smeće.

Štoviše, Japan je s našom stranom dogovorio bezvizna putovanja Japanaca na otoke, izravno na unutarnju japansku putovnicu.
Očekuje se dolazak prvih skupina japanskih državljana.

Može se pretpostaviti da se iza naših leđa na početku priprema postupna predaja dva otoka južnih Kurila. Pod pretpostavkom, sigurno je reći da će to biti slučaj.

A onda možemo očekivati ​​da će Japanci od Rusije iznuditi još dva otoka u zamjenu za kakvo smeće, rabljene aute s volanom na desnoj strani, džepna ogledala ili kimona. Kimono i ogledala su pretjerivanje, ali loše, jer japanski ministar slobodno šeta našim teritorijem.

Predsjednik i vlada poigravaju se idejom sklapanja mirovnog sporazuma s Japanom, koji Rusiji treba kao psu peta noga. Radi tog sporazuma VVPutin, naš vrhovni vođa i jedini odlučujući o sudbini zemlje, očito je pristao predati otoke.

Tek nakon otočja Japanci će početi kukati da im damo Južni Sahalin, oživjeti će Nijemci iz Koenigsberga i njihova djeca i potomci, a Angela Merkel će početi zahtijevati Kalinjingradska oblast, koji oh, kako ranjiv.

Probudite se, nacionalne snage! Prestanite ganjati nezažaljive migrante iz središnje Azije po Moskvi i Sankt Peterburgu, bacite se na posao, tiho nam se otimaju naši teritoriji, strateški važni otoci u području bogatom plodovima mora.

JAPANSKI DRŽAVNI MINISTAR ZA "SJEVERNE PODRUČJE" STIGAO U KUNASHIR.

Odmah nakon što je prošao graničnu kontrolu, otišao je na službeni sastanak s vlastima sela Južno-Kurilsk. Večeras Yamamoto odlazi u Iturup. Ondje će ministar razgovarati i s nadležnima te se susresti s lokalnim stanovništvom.

U poslijepodnevnim satima Yamamoto će se sastati s Vasilijem Solomkom, gradonačelnikom gradske četvrti Južno-Kuril, i otići u razgledavanje. Japanski ministar ostat će na Kunashiru do večeri, nakon čega će otići na još jedan otok - Iturup. Tu počinje službeni dio posjeta.

Očekuje se da će se Yamamoto sastati s lokalnim stanovništvom i posjetiti japansko groblje. Prije početka posjeta, japanske vlasti istaknule su da ovo putovanje doživljavaju kao podsjetnik na potrebu vraćanja Južnih Kurila pod japansku kontrolu.

Međutim, prema programu posjeta, strane će se ograničiti na razgovor o bezviznom režimu koji postoji za stanovnike Japana od 1991. godine.

Prema Andreju Fisjunu, višem predavaču na Visokoj ekonomskoj školi, postojanje takvog graničnog režima strateški je važno za Japance. Prema njegovim riječima, Tokio time odlučuje o legitimnosti svojih zahtjeva za teritorijem.

O tome treba li očekivati ​​promjene po teritorijalnom pitanju, za Life News je rekao voditelj Centra za japanske studije Instituta. Daleki istok Valerij Kistanov.

Ne mislim da će to biti iskorak u našim odnosima s Japanom. Umjesto toga, to je samo još jedan korak u okviru dogovora koje su postigli predsjednik Vladimir Putin i japanski premijer Shinzo Abe tijekom njegova posjeta Moskvi 29. travnja, kaže Valery Kistanov. - Taj bi se posjet upravo mogao nazvati prekretnicom, jer se dogodio 10 godina nakon posljednjeg posjeta prethodnog premijera. Sada su naši odnosi s Japanom u usponu - Putin i Abe dogovorili su nastavak pregovora o mirovnom sporazumu, a to već podrazumijeva odluku teritorijalna pitanja. Sada čekamo posjet ministra Lavrova Japanu u studenom. Odvijat će se u za nas novom formatu 2+2: u razgovorima će istovremeno sudjelovati ministri obrane i ministri vanjskih poslova dviju zemalja. Japan koristi ovaj format samo sa svojim najbližim saveznicima - Sjedinjenim Državama i Australijom. Očito je da će se ovim pregovorima postići prvi vidljivi pomaci za razvoj situacije oko spornih otoka.

Sjetite se kako se Bulgakovljev skrbnik Ivan Vasiljevič nesporazumom popeo na moskovski tron, iz gluposti dao ruski teritorij "za tako". “Što si ti, kurvin sine, varalice, rasipao državna zemljišta?! Dakle, nećete spasiti nijednu volost!"

Novinari su rekli da se Putin sapunio kako bi prodao naše Kurilske otoke za 2 trilijuna dolara, jedan komad po otoku, i time sebi i Caudleu nadoknadio gubitke od ciparskih i drugih lopovih letova, uključujući švicarsku i američku istragu o GunVOR Timchenko. (“Kurilski problem: Putin promovira misterioznu ideju “hikiwake””).
Zato su doletjeli Japanci koji su se oko iznosa svađali s izdajnikom.

Sjetite se kako se Bulgakovljev skrbnik Ivan Vasiljevič nesporazumom popeo na moskovski tron, iz gluposti dao ruski teritorij "za tako". “Što si ti, kurvin sine, varalice, rasipao državna zemljišta?! Dakle, nećete sačuvati nijednu vlastelinstvo!"
Ovaj je za novac iz zloće.

Eksplozije kuća u Moskvi i Volgodonsku, pripreme u Ryazanu, Beslan, podmornica Kursk, pučinski teritorij s naftom i plinom dat Norveškoj. Sada - Kurili.
A plijen ukraden iz zemlje - koliko života nisu izliječili, nisu spasili - Bog zna.
Možda dovoljno?

Za svaki slučaj: odlukom Ustavnog suda Ruske Federacije 8-P2013 njegov "izbor" je zapravo poništen, jer:
Ustavni sud Ruske Federacije priznao je da se izbori sastoje od 2 dijela. Neodvojivi i neotuđivi po Ustavu. Drugi dio - o osporavanju - nije legaliziran.
A kako nije bilo zakona, nije bilo ni izbora.
Zaključak je jednostavan: Putin je ilegalac, on je uzurpator.
Kad otjeramo okupatore, a naši dođu, zapamtite, dobili smo zakonske osnove da poništimo sve puteve izdaje barem od 04.03.2012. Šiš njemu, a ne Judinoj babi.

U subotu, 19. studenog, ruski predsjednik Vladimir Putin sastat će se s japanskim premijerom Shinzom Abeom u glavnom gradu Perua, Limi. Sredinom prosinca Putin će također izravno posjetiti Japan. Trenutačno su u tijeku konzultacije između Rusije i Japana o sklapanju mirovnog sporazuma, a prepreka za to ostaje problem tzv. Sjevernih teritorija, kako japanska strana naziva Kurilsko otočje. Tokio, kao što znate, Kurile smatra okupiranim teritorijem. U rujanskom intervjuu američkoj agenciji Bloomberg Putin je rekao da se traži rješenje koje će svima odgovarati. Ovo bi pitanje moglo postati predmetom razgovora i na sastanku novoizabranog američkog predsjednika Donalda Trumpa s Abeom koji je održan 18. studenog u New Yorku. Međutim, ruski publicist Leonid Radzikhovski sumnja da bi Sjedinjene Države, a još više Trump, mogli biti zainteresirani za sudbinu Kurilskog otočja. Niti vjeruje da bi Putin bio voljan žrtvovati svoju reputaciju žestokog momka predajom spornih otoka Japanu.

Na sastanku Trumpa i Abea moglo se razgovarati o bilo kojem pitanju. Ali, iskreno, ne mislim da Amerikanci, a pogotovo Trump, koji, čini mi se, nije takav u kontekstu rusko-japanskih odnosa, nemaju određeno mišljenje o Kurilskim otocima. To je pitanje koje je toliko daleko od Amerike da je malo vjerojatno da Trump ima bilo kakav stav. Hoće li Rusija i Japan sklopiti mirovni sporazum? Teško mi je razumjeti kako to utječe na SAD.

Kontekst

Besplatan hektar na japanskom otoku

Sankei Shimbun 21.10.2016

Je li Rusija spremna vratiti dva otoka?

Sankei Shimbun 12.10.2016

Kurilska kristalna kugla

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

Kako će Moskva i Tokio podijeliti Kurile?

Deutsche Welle 02.08.2016
Svojedobno je 1993. Boris Jeljcin putovao u Japan. Prije odlaska lukavo se nasmiješio i rekao: "Imam 50 načina da riješim problem Kurilskih otoka." Nabacio je svoj prepoznatljivi lukavi osmijeh i otišao. A onda se vratio i rekao: “Imamo jedan put – naše otoke. Svi, neka Japanci rade što hoće!” Imajte na umu da je to bilo u vrijeme kada je Rusija bila u dugovima, poput svile, očajnički joj je trebao novac, i ekonomska situacija Rusija je izgledala beznadno.

Ne vjerujem da će Putin dati otoke Japanu. To je toliko suprotno imidžu sakupljača ruskih zemalja, tvrdog mačoa i čovjeka koji je “nadigrao sve”, da Putin po tom pitanju neće moći nadigrati 150 milijuna ruskih građana. Da, Putin lako može dati prilično velike komade teritorija Kinezima. Jer ovaj teritorij nije uočljiv, nije simboličan. I zato što je to Kina, o kojoj se u Rusiji već ustalilo mišljenje, da je to naš stariji brat, najbolji prijatelj i branitelj od Amerikanaca. Uostalom, Kina je Kina.

Kurilsko otočje ima simbolično značenje. Ne znam trebaju li oni Rusiji ili apsolutno ne, a ako su potrebni, za što. I nitko u Rusiji ne zna za to. Ali to su simbolični otoci. I ne vjerujem da će ih Putin moći ikome dati. To su otoci prestiža. Baš kao što je Krim poluotok prestiža. Iako za Ukrajinu Krim vjerojatno ima nekoliko veću vrijednost: odmaralište u koje su ipak svi odlazili.

Mislim da je Putin, kada je govorio o opciji koja svima odgovara, mogao imati na umu, kao posljednju mjeru, opciju zajedničkog upravljanja Kurilskim otocima, što je dosta korisno za Rusiju i ne urušava Putinov prestiž. Ali, koliko sam shvatio, nema takvog primjera u svijetu da jedan teritorij pripada dvjema državama. Upravljanje je moguće. Pozovi koga hoćeš. Ali zemlja pripada, putem zakona, državljanstva i poreza, jednoj zemlji. Možda čak postoje zajedničke granične straže i dvojno državljanstvo, ali čije zakone slijediti? Ako je netko ukrao kozu, hoće li mu se suditi po japanskom ili ruskom zakonu? Stoga su zajedničko upravljanje lijepe riječi koje ne razumiju što znače.

Mislim da Putin pristaje na zajedničko upravljanje. Ali dati čak jedan ili dva otoka Japanu gubitak je simboličnog kapitala. A Putinu, osim simboličkog kapitala, nikakav drugi kapital ne treba. Teško da je tu rasplet koji će zadovoljiti sujete i ambicije obje strane.

Japanci su, čini se, već sve odlučili. Sami. Oni su Kurilsko otočje već predali sebi, a od posjeta ruskog predsjednika Japanu čekaju samo formalnu objavu o tome. Barem je psihološka slika u današnjem Japanu upravo takva, kažu mnogi promatrači. Onda se pitaju: je li Vladimir Putan spreman na takvu najavu? I kakvo će biti razočaranje Japanaca kada ruski predsjednik ne kaže ništa o prijenosu otoka?

Ili će reći? Možda Japanci znaju nešto što mi Rusi ne znamo?

Što Japanci mogu zahtijevati?

Glavni lajtmotiv japanskog tiska i japanskih rasprava o Kurilima je spremnost na razmjenu ulaganja za otoke. Oni to zovu "nulta opcija": otoci su, kažu, ionako naši, ali Rusima se mora zasladiti gorčina gubitka teritorija. Njihova ekonomska situacija je loša, pa će Rusima dobro doći višemilijarderske japanske investicije. A trešnja na ovoj torti bit će potpisivanje mirovnog sporazuma kojim će, kažu, biti okončano ratno stanje između Japana i Rusije.

I, zapravo, koje pravne osnove imaju Japanci da osporavaju vlasništvo nad otocima? Što oni imaju osim stalnog tvrdoglavog pritiska?

“Japanci su polagali pravo na otoke odmah nakon sklapanja sporazuma iz San Francisca između saveznika i Japana, ali nema potrebe govoriti o bilo kakvoj pravnoj osnovi”, rekao je German Gigolaev, znanstveni tajnik Instituta za svjetsku povijest ( IVI) Ruske akademije znanosti, u razgovoru za Cargrad. budući da SSSR nije potpisao ovaj mirovni ugovor s Japanom tada, 1951. godine, iznijeli su zahtjeve na temelju toga. Pa, uši, vjerojatno, kao i uvijek, strše iz američki State Department - tražili su od Japanaca da iznesu tvrdnje i oni su ih iznijeli."

To je sve razlog: vratite ga, jer mi to želimo, a vlasnik je naredio ...

Istina, čuli su se glasovi da bi Tokio mogao razmisliti o potpisivanju mirovnog sporazuma bez prijenosa četiri (točnije tri skupa) otoka iz Kurilskog lanca. Čuli su se i glasovi da je japanska vlada spremna zadovoljiti se s dva od njih. Autoritativni japanski list "Kyodo" objavio je verziju toga, pozivajući se na izvor u kabinetu ministara.

Međutim, tada su te verzije opovrgnute, a slika je ostala ista: Japan bi trebao dobiti sve! Inače, u varijanti kompromisa s dva otoka strategija je usmjerena na sva četiri. To je čisto pitanje taktike. U istom članku u "Kyodu" izravno se kaže: prijenos dvaju otoka bit će samo "prva faza" rješenja teritorijalnog pitanja. Slično tome, opcija zajedničke rusko-japanske uprave nad južnim dijelom Kurila više ne vrijedi: vlada je još u listopadu odlučno opovrgla odgovarajuće izvješće lista Nikkei.

Dakle, pozicija Tokija ostaje nepromijenjena, a bilo kakve kompromisne opcije ispadaju beskorisne i besmislene: pobjednik, kako kažu, uzima sve.
A pobjednik će, naravno, u svakoj razmjeni otoka za bilo kakve financijske "lepinje" biti - i bit će proglašen - Japanci. Jer novac nije ništa više od novca, a teritorij nikad nije manji od teritorija. Prisjetimo se koje mjesto Aljaska zauzima u ruskoj nacionalnoj svijesti s poviješću njezine prodaje. I jasno je, jasno je da je sredinom 19. stoljeća bilo neisplativo, nezgodno, praktički nenaseljeno ruskom zemljom, koju bi Britanci ili Amerikanci na ovaj ili onaj način oduzeli samo činjenicom njezina postupnog naseljavanja. A kakve su ih granice mogle zaustaviti da je zlato tamo otkriveno ranije, kad je Aljaska još bila pod ruskom jurisdikcijom!

Dakle, čini se da je ispravno i neizbježno - barem su dobili novac, a ne samo izgubili zemlju - Aljasku je trebalo prodati. No, zahvaljuje li danas itko na tome caru Aleksandru II.

Kurilska ostrva. Na otoku Kunashiru. Ribarstvo. Foto: Vjačeslav Kiselev/TASS

Što Japanci mogu dati?

Jedina stvar koja može opravdati prijenos teritorija zemlje drugoj državi u svijesti ljudi je, možda, samo razmjena za druge teritorije. Kao što su, primjerice, to učinili s Kinezima, korigirajući status pojedinih otoka na Amuru. Da, dali su nešto zemlje, ali su je i dobili, pa i nešto više. Ali koje zemlje nam Japanci mogu dati u zamjenu? Je li to otok Okinawa s američkim vojnim bazama? Malo je vjerojatno - malo je vjerojatno da će među japanskim političarima biti barem jedan sposoban organizirati takav "pokret" ...
Dakle, Japan nema zemlju za nas. Ima li novaca?

I ovisi što. Nedavno je za 19,5% udjela u Rosneftu primljeno 10 milijardi dolara. Ukupno, korporacija je obećala "sveukupni učinak, uzimajući u obzir kapitalizirane sinergije između PJSC NK Rosneft i PJSC ANK Bashneft, u iznosu od više od 1,1 trilijuna rubalja (17,5 milijardi dolara), novčanih primitaka u proračun u četvrtom kvartalu 2016. iznosit će 1.040 milijardi rubalja (16,3 milijarde dolara)."

Igor Sechin nazvao je ovaj posao najvećim u povijesti zemlje. Ali to su samo dionice samo jedne državne korporacije, kojih u Rusiji ima daleko više. Da, kao što su primijetili brojni promatrači, prodana uz žestoki popust u odnosu na stvarnu vrijednost tvrtke.

Pažnja, pitanje je koliko bi Japan bio spreman platiti za naše otoke? Čak i ako se radi o deseterostruko većem iznosu - s 1,248 trilijuna dolara međunarodnih pričuva može ga pronaći relativno bezbolno - vrijedi li svijeće? Kakav će ekonomski učinak Japan dobiti od južnih Kurila? Jasno je da će efekta sigurno biti – barem od iskorištavanja morskih resursa u susjednom akvatoriju. Ali problem je što novac daju – ako daju – sasvim drugi ljudi, daleko od ribarske industrije.

Foto: Sergey Krasnoukhov / TASS

Do prvog povika vlasnika...

No, ne radi se o novcu – makar nam ga doista dali. Što se kod njih može kupiti? Najvrjednija stvar u današnjem svijetu za Rusiju su tehnologija i alatni strojevi. Hoće li nam ih Japanci dati? Možete biti sigurni - ne. Ozbiljne tehnologije za nas su zatvorena tema iz razloga tajnosti. Sličan problem je i s alatnim strojevima: da, potrebni su nam nakon totalnog uništenja industrije 90-ih, puno je važnija tehnologija njihove proizvodnje. Svojedobno je SSSR već pogriješio kada je nakon rata na svoj teritorij doveo njemačke alatne strojeve kao rekviziciju. Umjesto toga, to je bila prisilna mjera - u SSSR-u zapravo nije bilo dobrih alatnih strojeva prije rata, a još više poslije. Ali samo na taj način industrija je ispala vezana za zastarjele modele, ali je Njemačka, u tom pogledu prisilno "svučena", prisilno, ali izuzetno učinkovito, modernizirala svoj strojni park.

No čak i ako pretpostavimo da Japanci nekako zaobilaze tuđa ograničenja po tom pitanju – a to su prije svega američka ograničenja diktirana, uzgred, interesima i nacionalnom sigurnošću – dokle će moći prikazivati ​​“plemstvo”? Sve do prvog samostalnog pokreta Rusije, što se Washingtonu ne bi svidjelo. Na primjer, konačno zauzimanje Alepa. Koalicija zapadnih zemalja već nam je zaprijetila novim sankcijama zbog toga i zadržala stare. Hoće li Japanci moći otkazati poslušnost svojim glavnim saveznicima? Nikada!

Dakle, sve se pokazuje jednostavno: čak i ako se Rusija odrekne otoka u zamjenu za novac ili tehnologiju, vrlo brzo neće imati ni jedno ni drugo. I otoci, naravno.

Što Rusija gubi?

S čisto materijalnog gledišta, sam vulkan Kudryavy renij na otoku Iturup, koji godišnje izbacuje 70 milijuna dolara ovog vrijednog metala za obrambene potrebe, čini gubitak otoka vrlo lošim činom upravljanja. Na Aljasci je barem postojao izgovor - tadašnje ruske vlasti nisu znale ni za zlato ni za naftu u ovoj dalekoj zemlji. Prema Kurilima, nema takvog opravdanja.
Što se događa ako odustanete od otoka?

"Ništa dobro se neće dogoditi", odgovara povjesničar Gigolaev. "Zona međunarodnih voda u Ohotskom moru, koje nisu pod našom nacionalnom jurisdikcijom, odmah će se povećati. Osim toga, nekoliko tjesnaca je blokirano za izlazak naših ratnih brodova kroz njih od Ohotskog mora do otvorenog oceana.”

Naravno, vađenje ribe i plodova mora u okolnom akvatoriju daje prilično velike prihode. Istodobno, postoji i pravo ograničenja ove proizvodnje u Ohotskom moru za te iste Japance, Korejce, Kineze, jer posjedovanje četiri otoka čini ovo more kopnom za Rusiju.
Ali to su ipak ugodne, ali sitnice na pozadini onoga u što se gubitak otoka u geostrateškom smislu može pretvoriti. Kako je istaknuo German Gigolaev.

Stvar je u tome što Japan od Drugog svjetskog rata nije bio suverena sila u punom smislu te riječi. Nalazi se pod američkom vojnom i političkom kontrolom. A ako Japanci sutra dobiju barem jedan od spornih otoka, prekosutra bi se na njemu mogla pojaviti američka vojna baza. Na primjer, sa sustavom proturaketne obrane, koji se, kako je Cargrad već više puta napisao prema riječima upućenih vojnih stručnjaka, može brzo i bezbolno pretvoriti u napadački kompleks - samo nadstrešnica krstarećih raketa Tomahawk. A Amerikance nitko ne može zaustaviti, a Tokio pogotovo.

Usput, nisu osobito željni zabrane. Štoviše, na razini premijera, vlade i MVP-a već su službeno demantirali bilo kakve čak i pokušaje da se napravi iznimka iz sigurnosnog sporazuma sa Sjedinjenim Državama u vezi s Južnim Kurilskim otocima, ako Rusija pristane na odreći ih se. Prema riječima ministra vanjskih poslova Fumija Kishide, sigurnosni ugovor sa Sjedinjenim Državama "primjenjuje se i nastavit će se primjenjivati ​​na sve teritorije i vodena područja koja su pod administrativnom kontrolom Japana".

Sukladno tome, po želji, ruskoj vojnoj floti je blokiran pristup Tihom oceanu, jer postoje tjesnaci koji se zimi ne smrzavaju, a koje danas kontrolira ruska vojska, ali će postati američki. Dakle, čim prijeti mjesečnica - a tko jamči da se to nikada neće dogoditi? - Odmah se Pacifička flota može otpisati iz bilance. Doista, s istim uspjehom, čvrsta pomorska skupina predvođena nosačem zrakoplova mogla bi se bazirati negdje na Iturupu.
Složimo se: Japanci (ili, vjerojatnije, njihovi vlasnici, Amerikanci) smislili su prekrasnu opciju. Beznačajne za područje Rusije, komadi zemlje odmah lišavaju Rusiju renija potrebnog u vojnoj proizvodnji (na primjer u izgradnji motora), te vrijednih resursa morskih područja i pristupa oceanu u ugroženom razdoblju.

I to – u potpunom nedostatku razumnih argumenata za svoja prava na te otoke! A ako pod tim uvjetima Moskva odluči premjestiti otoke, tada će se dogoditi nešto strašnije od gubitka ribe, renija, pa čak i pristupa oceanu. Jer svima će postati jasno: iz Rusije se mogu izvlačiti komadi i bez ikakvog razumnog opravdanja. To jest, komadi se mogu izvući iz Rusije! Iz Rusije! Limenka!

Dozvolila je...