Gdje je ukinuto kmetstvo. Kmetstvo u Rusiji: mit i stvarnost (5 fotografija)

Pokušajmo shvatiti tko je ukinuo kmetstvo. Sjećate li se tko je prvi ukinuo kmetstvo u Rusiji i svijetu? Je li naša zemlja po tom pitanju pratila europske trendove i je li zaostatak bio toliki?

Ukidanje kmetstva u Rusiji

Kmetstvo u Rusiji je 1861. ukinuo car Aleksandar II manifestom od 19. veljače. Zbog toga je Aleksandar II dobio nadimak "oslobodilac". Kmetstvo je ukinuto zbog ekonomske neučinkovitosti, neuspjeha u Krimskom ratu i rastućih seljačkih nemira. Mnogi povjesničari ovu reformu ocjenjuju kao formalnu, koja ne iskorijenjuje socioekonomsku instituciju ropstva. Postoji gledište da je ukidanje kmetstva 1861. poslužilo samo kao pripremna faza za stvarno ukidanje kmetstva, koje se oteglo desetljećima. Sami seljaci su smatrali da su plemići iskrivili carevu volju u "Manifestu o ukidanju kmetstva" i "Propisu o seljacima koji izlaze iz kmetstva". Navodno im je car dao pravu oporuku, ali su je vlastela promijenila.

Ukidanje kmetstva u Europi

Često se u kontekstu teme primata ukidanja kmetstva govori o Velikoj Britaniji. Konkretno, u Engleskoj do 15. stoljeća to se dogodilo ne formalno, već stvarno. Razlog je bila epidemija kuge sredinom 14. stoljeća, koja je uništila polovicu stanovništva Europe, zbog čega je bilo malo radnika, a pojavilo se tržište rada. Corvee - posao za vlasnika je praktički nestao. Isto vrijedi i za Francusku i Zapadnu Njemačku. Zabrana trgovine robljem uvedena je u Engleskoj u ožujku 1807., a ona je taj zakon proširila na svoje kolonije 1833. godine.

Formalno, ukidanje kmetstva dogodilo se u kolovozu 1789. u Francuskoj usvajanjem dekreta "O ukidanju feudalnih prava i privilegija" od strane revolucionarne Ustavotvorne skupštine. Seljacima nisu bili prihvatljivi uvjeti za izlazak iz ovisnosti, pa je Francuskom zapljusnuo val seljačkih prosvjeda.

Ubrzo je država počela plaćati za nove "vlasnike" troškove dodijeljene zemlje, zapravo, pružajući zajam od 6% godišnje za 49 godina. Zahvaljujući ovom "vrlom djelu" za zemlju, čija je stvarna vrijednost bila oko 500 milijuna rubalja, u blagajnu je ušlo oko 3 milijarde rubalja.

Godina ukidanja kmetstva u Rusiji

1. Neučinkovitost zemljoposjeda od strane zemljoposjednika. Za državu od kmetstva nije bilo nikakve koristi, a ponekad je bilo i gubitaka. Seljaci nisu davali potrebne prihode vlasniku. Nakon propasti, država je neke plemiće čak novčano poduprla, jer su zemljoposjednici davali zemlji vojnih obveznika.
2. Postojala je stvarna prijetnja industrijalizaciji zemlje. Postojeći poredak nije dopuštao pojavu slobodne radne snage, razvoj trgovine. Kao rezultat toga, manufakture i tvornice bile su znatno inferiornije od modernih poduzeća u pogledu opreme.
3. Krimski poraz. Beznačajnost kmetskog sustava potvrdio je i Krimski rat. Država se nije mogla oduprijeti neprijatelju zbog financijske krize i potpune zaostalosti pojedinih gospodarskih grana. Poraz je zaprijetio Rusiji gubitkom utjecaja u cijelom svijetu.
4. Pojačani seljački ustanci. Narod je bio ogorčen povećanjem pristojbi i korvea, dodatnim novačenjem kmetova za regrute. Sve je to bilo popraćeno različitim stupnjevima protivljenja. Počeli su se dizati otvoreni ustanci, seljaci nisu htjeli raditi, nisu plaćali namete.

1861. - te je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo. Ovaj datum bio je rezultat dugih sastanaka vladinih dužnosnika s zemljoposjednicima, plemićima koji su bili izravno povezani s vlasništvom nad ljudima i primali su prihod od korištenja svoje robovske države. Preduvjeti za ukidanje kmetstva bilo je nekoliko čimbenika koji su stvorili situaciju političkog i gospodarskog zastoja u razvoju Rusije.

Ukidanje kmetstva

Društveno-ekonomski razvoj rusko carstvo uvijek zaostajala za europskim državama, čemu je razlog bio neproduktivni kmetovski sustav. Nepostojanje besplatnog najamnog rada kočilo je razvoj kapitalističke industrije. Siromašni seljaci nisu mogli konzumirati industrijske proizvode, što je također imalo negativan utjecaj na razvoj sektora. Osim toga, kriza kmetskih gospodarstava dovela je do propasti zemljoposjednika.

I premda je već od početka 19. stoljeća kmetstvo u Rusiji bilo podložno slabljenju i djelomičnom ukidanju, proširivši se do 1861. na samo trećinu seljaka, savjest ruskih plemića bila je njime sve više opterećena; o njegovom ukidanju govori se od početka devetnaestog stoljeća. I seljaci su svoju ovisnost smatrali privremenom, podnosili su je s kršćanskom strpljivošću i dostojanstvom, - svjedoči jedan Englez putujući po Rusiji. Na pitanje što ga se najviše dojmilo kod ruskog seljaka, Englez je odgovorio: “Njegova urednost, inteligencija i sloboda... Pogledajte ga: što može biti slobodnije od njegovog obraćenja! Ima li u njegovim koracima i govoru i sjene ropskog poniženja? (Bilješke o posjetu ruskoj crkvi pok. W. Palmera. London, 1882.).

Tko je ukinuo kmetstvo u Rusiji 1861

Oslobođeni su i takozvani dvorišni ljudi koji nisu imali imovine i nisu im dodijeljena zemlja. Oni su u to vrijeme činili oko 6 posto ukupnog broja kmetova. Takvi su se našli praktički na ulici, bez sredstava za život. Netko je otišao u gradove i zaposlio se, a netko je krenuo putem kriminala, lovom na pljačku i pljačkom, baveći se terorizmom. Poznato je da su dva desetljeća nakon proglašenja Manifesta članovi Narodne volje iz redova potomaka bivših kmetova ubili suverena-osloboditelja Aleksandra I. I. .

Tko je ukinuo kmetstvo u Rusiji? Kada se to dogodilo

U Rusiji je porobljavanje seljaka teklo postupno. Početak je postavljen 1497. godine, kada je zemljoradnicima zabranjeno prelaziti od jednog posjednika do drugog, osim određenog dana u godini - Jurjevo. Ipak, kroz iduće stoljeće seljak je zadržao pravo da jednom u sedam godina promijeni vlasnika zemlje - u takozvanom rezerviranom ljetu, tj. rezervirana godina.

Kada je ukinuto kmetstvo

U ruskoj historiografiji postoje dva suprotstavljena stajališta o okolnostima i vremenu nastanka kmetstva - takozvana "ukazna" i "bezredna" verzija. Obje su se pojavile sredinom 19. stoljeća. Prvi od njih polazi od tvrdnje o postojanju posebnog zakona krajem 16. stoljeća, naime iz 1592. godine, o konačnoj zabrani prijelaza seljaka s jednog zemljoposjednika na drugog; a drugi, oslanjajući se na nepostojanje takve uredbe među sačuvanim službenim dokumentima, smatra kmetstvo postupnim i dugotrajnim procesom gubitka građanskih i vlasničkih prava od strane prethodno slobodnih ljudi.

Mnogi moderni povjesničari pišu o nedostacima reforme iz 1861. godine. Na primjer, Petr Andreevich Zaionchkovsky kaže da su uvjeti otkupnine bili iznuđivački. Sovjetski se povjesničari nedvosmisleno slažu da je upravo kontradiktorna i kompromisna priroda reforme u konačnici dovela do revolucije 1917. godine.

Koje je godine ukinuto kmetstvo

Još za vrijeme vladavine Nikole I. prikupljena je velika količina pripremnog materijala za seljačku reformu. Kmetstvo za vrijeme vladavine Nikole I. ostalo je nepokolebljivo, ali je stečeno značajno iskustvo u rješavanju seljačkog pitanja, na koje se kasnije mogao osloniti njegov sin Aleksandar II., koji je stupio na prijestolje 4. ožujka 1855. godine. Aleksandar Nikolajevič bio je potaknut najiskrenijom namjerom da učini sve kako bi otklonio nedostatke ruskog života. Glavnim nedostatkom smatrao je kmetstvo. Do tog vremena ideja o ukidanju kmetstva postala je raširena među "vrhom": vladom, među dužnosnicima, plemstvom i inteligencijom. U međuvremenu, to je bio jedan od najtežih problema.

Tko je ukinuo kmetstvo

Često se u kontekstu teme primata ukidanja kmetstva govori o Velikoj Britaniji. Konkretno, u Engleskoj do 15. stoljeća to se dogodilo ne formalno, već stvarno. Razlog je bila epidemija kuge sredinom 14. stoljeća, koja je uništila polovicu stanovništva Europe, zbog čega je bilo malo radnika, a pojavilo se tržište rada. Corvee - posao za vlasnika je praktički nestao. Isto vrijedi i za Francusku i Zapadnu Njemačku. Zabrana trgovine robljem uvedena je u Engleskoj u ožujku 1807., a ona je taj zakon proširila na svoje kolonije 1833. godine.

Aleksandar II ukinuo je kmetstvo

Indikativno je da je ruski izraz "kropstvo" izvorno značio upravo vezanost za zemlju; dok npr. odgovarajući njemački pojam Leibeigenschaft ima drugačije značenje: Leib - "tijelo", Eigenschaft ima zajednički korijen s riječi Eigen - "posjed, vlasništvo". (Nažalost, u prijevodnim rječnicima ovi različite koncepte dati kao ekvivalent.)

Koje je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo

Pod kmetstvom je postojao niz zakona koji su navodili da je seljaku dodijeljen određeni komad zemlje, ponekad ga potpuno lišavajući njegovog osobnog prostora i ograničavajući njegovo pravo na slobodu. Kmetstvo u Rusiji uvedeno je 1649. Lokalni sustav koji je postojao prije toga vremena bio je kruti oblik najamnih odnosa, ali ne i kmetova. Njegova je suština bila da je seljak iznajmio komad zemlje od zemljoposjednika i radio na njemu do žetve, kao rezultat toga, dao je dio dobiti u obliku "rente". Seljak nije imao pravo na odlazak sve do trenutka kada je u potpunosti platio, prema ugovoru. Ali nakon toga je mogao ići kamo god je htio. Zato se ovaj sustav nije mogao nazvati kmetskim.

Datum ukidanja kmetstva u Rusiji

Za rješavanje zemljišnog pitanja država je sazvala svjetske posrednike koji su bili poslani u mjesta i tamo su se bavili diobom zemlje. Ogromna većina posla ovih posrednika sastojala se u tome što su seljacima najavljivali da o svim spornim pitanjima oko zemlje moraju pregovarati sa zemljoposjednikom. Ovaj ugovor je morao biti u pisanom obliku. Reforma iz 1861. godine dala je zemljoposjednicima pravo da pri određivanju zemljišnih čestica oduzimaju seljacima tzv. Kao rezultat toga, seljaci su imali samo 3,5 jutra (1) zemlje po revizijskoj duši (2). Prije reforme zemlje je bilo 3,8 hektara. Istodobno su veleposjednici oduzimali seljacima najbolju zemlju, ostavljajući samo neplodne zemlje.

Kmetstvo u Rusiji

U zemlji, kmetstvo je formirano prilično kasno, ali možemo vidjeti formiranje njegovih elemenata u drevnoj Rusiji. Počevši od 11. stoljeća, određene kategorije seoskog stanovništva prešle su u kategoriju osobno zavisnih seljaka, dok je glavninu stanovništva činila kategorija slobodnih općinskih seljaka koji su mogli napustiti svog gospodara, pronaći drugog, izabrati bolji udio za sebe. To je pravo prvi put ograničeno u zakoniku Ivana III 1497. godine. Mogućnost napuštanja vlasnika sada je bila određena po dva tjedna u godini, prije i poslije 26. studenoga, kada se slavio Jurjevo. Istodobno je bilo potrebno platiti starijima, naknadu za korištenje dvorišta posjednika. U Sudebniku Ivana Groznog iz 1550. povećana je veličina staraca, što je mnogim seljacima onemogućilo prijelaz. Od 1581. počinje se uvoditi privremena zabrana prijelaza. Kao što se često događa, privremeno je postalo iznenađujuće trajno. Dekretom iz 1597. uvedeno je trajanje istrage odbjeglih seljaka na 5 godina. Ubuduće su se fiksna ljeta stalno povećavala, dok 1649. nije uvedena neograničena potraga za bjeguncima. Tako je kmetstvo konačno formalizirao otac Petra Velikog, Aleksej Mihajlovič. Unatoč započetoj modernizaciji zemlje, Petar nije promijenio kmetstvo, naprotiv, iskoristio je njegovo postojanje kao jedan od resursa za reforme. Od njegove vladavine počinje kombinacija kapitalističkih elemenata razvoja s kmetstvom, koje prevladava u Rusiji.

Pravno formaliziran status ovisnosti seljaka naziva se kmetstvo. Ovaj fenomen karakterizira razvoj društva u zemljama istočne i zapadne Europe. Formiranje kmetstva povezano je s razvojem feudalnih odnosa.

Porijeklo kmetstva u Europi

Bit feudalne ovisnosti seljaka o zemljoposjedniku bila je kontrola nad osobnošću kmeta. Moglo ga se kupiti, prodati, zabraniti mu kretanje po teritoriju zemlje ili grada, čak su se mogla kontrolirati i pitanja njegovog osobnog života.

Budući da su se feudalni odnosi razvijali ovisno o karakteristikama regije, kmetstvo se oblikovalo u različitim državama u različito vrijeme. U zemljama zapadne Europe fiksiran je u srednjem vijeku. U Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj kmetstvo je ukinuto do 17. stoljeća. Reforme koje se odnose na oslobađanje seljaka bogate su u doba prosvjetiteljstva. Istočna i srednja Europa su regije u kojima je feudalna ovisnost dulje trajala. U Poljskoj, Češkoj i Mađarskoj kmetstvo se počelo oblikovati u 15.-16. stoljeću. Zanimljivo je da norme feudalne ovisnosti seljaka o feudalcima nisu uspjele.

Karakteristične značajke i uvjeti za formiranje feudalne zavisnosti

Povijest kmetstva omogućuje nam da pratimo karakteristične značajke državnog i društvenog sustava, pod kojima se formiraju odnosi ovisnosti seljaka o bogatim zemljoposjednicima:

1. Imati jaku centraliziranu vladu.
2. Društvena diferencijacija na imovinskoj osnovi.
3. Nizak stupanj obrazovanja.

Na ranoj fazi razvojem feudalnih odnosa, ciljevi porobljavanja bili su vezati seljaka za posjed zemlje i spriječiti bijeg radnika. Pravne norme regulirale su proces plaćanja poreza - nepostojanje kretanja stanovništva olakšavalo je prikupljanje danka. U razdoblju razvijenog feudalizma zabrane su postale raznovrsnije. Sada seljak ne samo da se nije mogao sam kretati s mjesta na mjesto, nego također nije imao pravo i priliku kupiti nekretninu, zemlju, bio je dužan platiti određeni iznos zemljoposjedniku za pravo da radi na svom parcele. Ograničenja za niže slojeve stanovništva regionalno su varirala i ovisila o karakteristikama razvoja društva.

Porijeklo kmetstva u Rusiji

Proces porobljavanja u Rusiji – na razini pravnih normi – započeo je u 15. stoljeću. Ukidanje osobne ovisnosti izvršeno je mnogo kasnije nego u drugim europskim zemljama. Prema popisima stanovništva, broj kmetova na različitim područjima zemlje je varirao. Već početkom 19. stoljeća zavisni seljaci počinju postupno prelaziti u druge staleže.

Istraživači traže podrijetlo i uzroke kmetstva u Rusiji u događajima iz razdoblja staroruske države. Formiranje društvenih odnosa odvijalo se u prisutnosti snažne centralizirane vlasti - najmanje 100-200 godina, za vrijeme vladavine Volodimira Velikog i Jaroslava Mudrog. Glavni kodeks zakona tog vremena bila je Russkaya Pravda. Sadržavao je norme koje su regulirale odnose između slobodnih i neslobodnih seljaka i zemljoposjednika. Robovi, sluge, kupci, ryadovichi bili su ovisni - pali su u ropstvo pod raznim okolnostima. Smerdi su bili relativno slobodni – plaćali su danak i imali pravo na zemlju.

Tatarsko-mongolska invazija i feudalna rascjepkanost postali su razlozi raspada Rusije. Zemlje nekadašnje jedinstvene države postale su dio Poljske, Litve, Moskovije. U 15. stoljeću dolazi do novih pokušaja porobljavanja.

Početak formiranja feudalne ovisnosti

U XV-XVI stoljeću formiran je lokalni sustav na području bivše Rusije. Seljak je koristio posjed zemljoposjednika prema uvjetima ugovora. Pravno je bio slobodan čovjek. Seljak je mogao otići od zemljoposjednika na drugo mjesto, ali ga ovaj nije mogao otjerati. Jedino ograničenje bilo je da je bilo nemoguće napustiti mjesto dok ne platite vlasniku.

Prvi pokušaj ograničenja prava seljaka učinio je Ivan III. Autor "Sudebnika" odobrio je prijelaz na druge zemlje u roku od tjedan dana prije i poslije Jurjeva. Godine 1581. izdan je dekret o zabrani izlaska seljaka u određenim godinama. Ali nije ih povezao s određenim mjestom. Dekretom iz studenog 1597. odobrena je potreba vraćanja odbjeglih radnika zemljoposjedniku. Godine 1613. dinastija Romanov došla je na vlast u Moskovskom kraljevstvu - produžili su vrijeme potrebno za traženje i vraćanje bjegunaca.

O Kodeksu Vijeća

Koje je godine kmetstvo postalo formalizirana pravna norma? Službeno ovisni status seljaštva odobren je Zakonom Vijeća iz 1649. Dokument se bitno razlikovao od prethodnih akata. Glavna ideja Kodeksa u području reguliranja odnosa između zemljoposjednika i seljaka bila je zabrana potonjem da se preseli u druge gradove i sela. Kao mjesto stanovanja fiksiran je teritorij na kojem je osoba živjela prema rezultatima popisa iz 1620-ih. Druga temeljna razlika između normi Kodeksa je izjava da potraga za bjeguncima postaje neodređena. Prava seljaka bila su ograničena - dokument ih je praktički izjednačio s kmetovima. Farma radnika pripadala je gospodaru.

Početak kmetstva je niz ograničenja kretanja. Ali postojale su i norme koje su štitile zemljoposjednika od samovolje. Seljak se mogao žaliti ili tužiti, nije mu se mogla oduzeti zemlja samo odlukom gospodara.

Općenito, takve su norme učvršćivale kmetstvo. Godine su bile potrebne da se dovrši proces formalizacije potpune feudalne ovisnosti.

Povijest kmetstva u Rusiji

Nakon Kodeksa vijeća pojavilo se još nekoliko dokumenata koji su učvrstili ovisan status seljaka. Porezna reforma 1718.-1724. konačno je vezana uz određeno mjesto stanovanja. Postupno su ograničenja dovela do formalizacije robovskog položaja seljaka. Godine 1747. zemljoposjednici su dobili pravo prodati svoje radnike kao regrute, a nakon još 13 godina - poslati ih u progonstvo u Sibir.

U početku je seljak imao priliku žaliti se na zemljoposjednika, ali od 1767. to je ukinuto. Godine 1783. kmetstvo se proširilo na teritorij.Svi zakoni koji su potvrđivali feudalnu ovisnost štitili su samo prava zemljoposjednika.

Bilo kakvi dokumenti usmjereni na poboljšanje položaja seljaka zapravo su ignorirani. Pavao I izdao je dekret o no zapravo je rad trajao 5-6 dana. Od 1833. zemljoposjednici su dobili zakonski utvrđeno pravo raspolaganja osobnim životom kmeta.

Faze kmetstva omogućuju analizu svih prekretnica u učvršćivanju seljačke zavisnosti.

Uoči reforme

Kriza kmetskog sustava počela se osjećati krajem 18. stoljeća. Ovakvo stanje društva kočilo je napredak i razvoj kapitalističkih odnosa. Kmetstvo je postalo zid koji je Rusiju dijelio od civiliziranih zemalja Europe.

Zanimljivo je da feudalna ovisnost nije postojala u cijeloj zemlji. Na Kavkazu nije bilo kmetstva, Daleki istok, u azijskim provincijama. Početkom 19. stoljeća ukinut je u Kurlandiji u Livoniji. Aleksandar I izdao je zakon čija je svrha bila ublažiti pritisak na seljake.

Nikola I. pokušao je stvoriti komisiju koja bi izradila dokument kojim se ukida kmetstvo. Veleposjednici su spriječili uklanjanje te vrste ovisnosti. Car je obvezao zemljoposjednike, kada oslobađaju seljaka, da mu daju zemlju koju može obrađivati. Posljedice ovog zakona su poznate - vlastelini su prestali oslobađati kmetove.

Potpuno ukidanje kmetstva u Rusiji izvršit će sin Nikole I - Aleksandar II.

Razlozi agrarne reforme

Kmetstvo je kočilo razvoj države. Ukidanje kmetstva u Rusiji postalo je povijesna nužnost. Za razliku od mnogih europskih zemalja, u Rusiji su se industrija i trgovina razvijale lošije. Razlog tome bila je nemotiviranost i zainteresiranost radnika za rezultate svoga rada. Kmetstvo je postalo kočnica razvoja tržišnih odnosa i dovršetka industrijske revolucije. U mnogim europskim zemljama uspješno je okončan početkom 19. stoljeća.

Vlasničko gospodarstvo i feudalna izgradnja odnosa prestali su biti učinkoviti - zastarjeli su i nisu odgovarali povijesnoj stvarnosti. Rad kmetova nije se opravdao. Ovisni položaj seljaka potpuno ih je obespravio i postupno je postao katalizatorom pobune. Socijalno nezadovoljstvo je raslo. Bila je potrebna reforma kmetstva. Rješenje problema zahtijevalo je profesionalan pristup.

Važan događaj, čija je posljedica bila reforma iz 1861., je Krimski rat, u kojem je Rusija poražena. Socijalni problemi i vanjskopolitički propusti ukazivali su na neproduktivnost unutarnje i vanjske politike države.

Mišljenja o kmetstvu

Stav prema kmetstvu izrazili su mnogi pisci, političari, putnici i mislioci. Plauzibilni opisi seljačkog života bili su cenzurirani. Od početka postojanja kmetstva postojalo je više mišljenja o njemu. Izdvajamo dva glavna, suprotna. Neki su takve odnose smatrali prirodnim za monarhijski državni sustav. Kmetstvom se nazivalo povijesno uvjetovanom posljedicom patrijarhalnih odnosa, korisnom za obrazovanje stanovništva i prijekom potrebom za punim i učinkovitim ekonomski razvoj. Drugo, prvome suprotno, stajalište govori o feudalnoj ovisnosti kao nemoralnoj pojavi. Kmetstvo, prema obožavateljima ovog koncepta, uništava socijalu i ekonomiju zemlje. Pristaše drugog stava mogu se nazvati A. Herzen, K. Aksakov. Publikacija A. Saveljeva opovrgava sve negativne aspekte kmetstva. Autor piše da su izjave o nesreći seljaka daleko od istine. Reforma iz 1861. također je izazvala mješovite ocjene.

Izrada projekta reforme

Po prvi put je car Aleksandar II govorio o mogućnosti ukidanja kmetstva 1856. godine. Godinu dana kasnije sazvan je odbor za izradu nacrta reforme. Sastojao se od 11 ljudi. Komisija je zaključila da je potrebno u svakoj pokrajini stvoriti posebne odbore. Oni bi trebali proučiti stanje na terenu i dati svoje korekcije i preporuke. Godine 1857. ovaj je projekt legaliziran. Glavna ideja izvornog plana za ukidanje kmetstva bila je ukidanje osobne ovisnosti uz zadržavanje prava zemljoposjednika na zemlju. Predviđeno je prijelazno razdoblje za prilagodbu društva na provedenu reformu. Moguće ukidanje kmetstva u Rusiji izazvalo je nerazumijevanje među zemljoposjednicima. U novoformiranim odborima također se vodila borba oko uvjeta reforme. Godine 1858. donesena je odluka da se ublaži pritisak na seljake, a ne da se ukine ovisnost. Najuspješniji projekt razvio je Ya. Rostovtsev. Program je predviđao ukidanje osobne ovisnosti, okrupnjavanje prijelaznog razdoblja i davanje zemlje seljacima. Konzervativnim političarima nije se svidio projekt - nastojali su ograničiti prava i veličinu seljačkih posjeda. Godine 1860., nakon smrti Y. Rostovtseva, V. Panin je preuzeo razvoj programa.

Rezultati višegodišnjeg rada odbora poslužili su kao osnova za ukidanje kmetstva. Godina 1861. u povijesti Rusije postala je prekretnica u svim pogledima.

Proglašenje "Manifesta"

Projekt agrarne reforme činio je temelj Manifesta o ukidanju kmetstva. Tekst ovog dokumenta dopunjen je "Propisima o seljacima" - oni su detaljnije opisali sve suptilnosti društvenih i ekonomskih promjena. Ukidanje kmetstva u Rusiji dogodilo se godine. Na današnji dan car je potpisao Manifest i proglasio ga.

Program dokumenta ukinuo je kmetstvo. Godine neprogresivnih feudalnih odnosa su prošlost. Barem su tako mnogi mislili.

Glavne odredbe dokumenta:

• Seljaci su dobili osobnu slobodu, smatrali su se "privremeno obveznicima".
• Bivši kmetovi mogli su imati posjed, pravo na samoupravu.
• Seljaci su dobili zemlju, ali su je morali obraditi i platiti. Očito je da bivši kmetovi nisu imali novca za otkupninu, pa je ova klauzula formalno preimenovana u osobnu ovisnost.
• Veličinu zemljišnih čestica određivali su zemljoposjednici.
• Zemljoposjednici su od države dobili jamstvo za pravo otkupa poslova. Tako su novčane obveze padale na teret seljaka.

Ispod je tablica "Kmetstvo: ukidanje osobne ovisnosti". Analizirajmo pozitivne i negativne rezultate reforme.

1861. u povijesti Rusije bila je godina prekretnice u društvenim temeljima. Feudalni odnosi koji su se ukorijenili u društvu više nisu mogli biti korisni. Ali sama reforma nije bila dobro promišljena, pa je stoga imala brojne negativne posljedice.

Rusija nakon reforme

Posljedice kmetstva, kao što su nespremnost za kapitalističke odnose i kriza svih klasa, govore o nepravovremenosti i nedomišljenosti predloženih promjena. Seljaci su na reformu reagirali velikim nastupima. Ustanci su zahvatili mnoge pokrajine. Tijekom 1861. godine zabilježeno je više od 1000 pobuna.

Negativne posljedice ukidanja kmetstva, koje su jednako pogodile i veleposjednike i seljake, odrazile su se na gospodarsko stanje Rusije koja nije bila spremna za promjene. Reformom je ukinut dugotrajni uspostavljeni sustav javnih i ekonomski odnosi, ali nije stvorio bazu i nije predložio načine daljnjeg razvoja zemlje u novim uvjetima. Osiromašeno seljaštvo sada je bilo potpuno uništeno kako ugnjetavanjem veleposjednika tako i potrebama rastuće građanske klase. Rezultat je bio usporavanje kapitalističkog razvoja zemlje.

Reforma nije oslobodila seljake kmetstva, nego im je samo oduzela Posljednja prilika kako bi prehranili svoje obitelji na račun posjednika, koji su po zakonu bili dužni uzdržavati svoje kmetove. Njihovi su se dodjeli smanjili u usporedbi s onima prije reforme. Umjesto zadužbine, koju su naplaćivali od zemljoposjednika, pojavila su se ogromna plaćanja drugačije prirode. Pravo korištenja šuma, livada i vodenih površina zapravo je potpuno oduzeto ruralnoj zajednici. Seljaci su i dalje bili izolirana klasa bez prava. I dalje se smatralo da postoje u posebnom pravnom režimu.

S druge strane, zemljoposjednici su pretrpjeli mnoge gubitke jer je reforma ograničila njihov ekonomski interes. Monopol nad seljacima eliminirao je mogućnost besplatnog korištenja potonjih za razvoj poljoprivrede. Zapravo, zemljoposjednici su bili prisiljeni dati seljacima zemljište u posjedu. Reforma se odlikovala nedosljednošću i nedosljednošću, izostankom rješenja daljnjeg razvoja društva i odnosa bivših robova i veleposjednika. Ali, u konačnici, otvoreno je novo povijesno razdoblje koje je imalo progresivno značenje.

Seljačka reforma imala je veliki značaj za daljnje formiranje i razvoj kapitalističkih odnosa u Rusiji. Među pozitivnim rezultatima su sljedeći:

Nakon oslobođenja seljaštva javlja se intenzivan trend rasta neprofesionalnog tržišta rada.

Nagli razvoj industrije i poljoprivrednog poduzetništva bio je posljedica davanja građanskih i vlasničkih prava bivšim kmetovima. Ukinuta su klasna prava plemstva na zemlju i postalo je moguće trgovati zemljišnim parcelama.

Reforma iz 1861. postala je spas od financijskog kolapsa zemljoposjednika, jer je država preuzela ogromne dugove od seljaka.

Ukidanje kmetstva poslužilo je kao preduvjet za stvaranje ustava koji će ljudima osigurati njihove slobode, prava i obveze. To je postao glavni cilj na putu prijelaza iz apsolutne monarhije u ustavnu, odnosno u pravnu državu u kojoj građani žive po važećim zakonima, a svakome je dano pravo na pouzdanu osobnu zaštita.

Aktivna izgradnja novih tvornica i tvornica dovela je do činjenice da se počeo razvijati zakašnjeli tehnički napredak.

Postreformno razdoblje obilježeno je jačanjem položaja buržoazije i ekonomskim slabljenjem plemstva, koje je još uvijek upravljalo državom i čvrsto držalo vlast, što je pridonijelo sporom prijelazu na kapitalistički oblik gospodarenja.

Istodobno se bilježi pojava proletarijata kao posebne klase. Nakon ukidanja kmetstva u Rusiji uslijedilo je zemaljsko (1864.), gradsko (1870.), sudsko (1864.), koje je bilo korisno za buržoaziju. Svrha ovih zakonskih promjena bila je dovesti sustav i administraciju u Rusiji u zakonsku usklađenost s novim društvenim strukturama u razvoju, gdje su milijuni oslobođenih seljaka htjeli dobiti pravo da se nazivaju ljudima.

Vladavina Aleksandra II (1856-1881) ušla je u povijest kao razdoblje "velikih reformi". Uvelike zahvaljujući caru ukinuto je kmetstvo u Rusiji 1861. - događaj koji je, naravno, njegovo glavno postignuće, koje je odigralo veliku ulogu u budućem razvoju države.

Preduvjeti za ukidanje kmetstva

1856.-1857., niz južnih pokrajina potresaju seljački nemiri, koji se međutim vrlo brzo stišaše. No, oni su ipak služili kao podsjetnik vladajućoj vlasti da se stanje u kojem se nalazi običan narod na kraju može pretvoriti u teške posljedice za njega.

Osim toga, sadašnje kmetstvo znatno je usporilo razvoj zemlje. Aksiom da je besplatni rad učinkovitiji od prisilnog pokazao se u punoj mjeri: Rusija je daleko zaostajala za zapadnim državama i u gospodarstvu i u društveno-političkoj sferi. To je prijetilo da bi se prethodno stvorena slika moćne države jednostavno raspala, a zemlja priješla u kategoriju sekundarne. Da ne spominjemo činjenicu da je kmetstvo bilo vrlo slično ropstvu.

Do kraja 1950-ih više od trećine od 62 milijuna stanovnika zemlje u potpunosti je ovisilo o svojim vlasnicima. Rusiji je hitno bila potrebna seljačka reforma. 1861. trebala je biti godina ozbiljnih promjena, koje je trebalo izvesti tako da ne uzdrmaju utvrđene temelje autokracije, a da plemstvo zadrži svoj dominantni položaj. Stoga je proces ukidanja kmetstva zahtijevao pomnu analizu i razradu, a to je već zbog nesavršenog državnog aparata bilo problematično.

Nužni koraci za nadolazeće promjene

Ukidanje kmetstva u Rusiji 1861. trebalo je ozbiljno utjecati na temelje života u golemoj zemlji.

Međutim, ako se u državama koje žive po ustavu, prije provođenja bilo kakvih preobrazbi, one se razrađuju u ministarstvima i raspravljaju u vladi, nakon čega gotovih projekata reforme se predaju parlamentu, koji donosi konačnu presudu, tada u Rusiji nije bilo ministarstava niti predstavničkog tijela. I kmetstvo je ozakonjeno na državnoj razini. Aleksandar II ga nije mogao osobno poništiti, jer bi to narušilo prava plemstva, što je osnova autokracije.

Stoga je, kako bi se promicala reforma u zemlji, bilo potrebno stvoriti cijeli aparat, posebno angažiran na ukidanju kmetstva. Trebao je biti sastavljen od institucija organiziranih na lokalnoj razini, čiji bi prijedlozi bili podneseni i obrađeni od strane središnjeg odbora, koji bi zauzvrat bio pod kontrolom monarha.

Budući da su u svjetlu nadolazećih promjena najviše izgubili veleposjednici, za Aleksandra II bio bi najbolji izlaz da inicijativa za oslobađanje seljaka pođe od plemića. Ubrzo se pojavio takav trenutak.

"Reskript Nazimovu"

Sredinom jeseni 1857. u Petrograd je stigao gubernator iz Litve general Vladimir Ivanovič Nazimov, koji je sa sobom donio molbu da se njemu i guvernerima Kovanjske i Grodnenske gubernije daju pravo da daju slobodu svojim kmetovima, ali bez dodjele zemlje.

Kao odgovor, Aleksandar II je poslao reskript (osobno carsko pismo) upućen Nazimovu, u kojem je uputio lokalne zemljoposjednike da organiziraju pokrajinske odbore. Njihov je zadatak bio razviti vlastite verzije buduće seljačke reforme. Ujedno je u poruci kralj dao i svoje preporuke:

• Pružanje potpuna sloboda kmetovi.
• Sve zemljišne čestice moraju ostati vlasnicima zemljišta, uz očuvanje prava vlasništva.
• Omogućavanje oslobođenim seljacima da dobiju zemljišne raspodjele, pod uvjetom plaćanja pristojbi ili rada u korveji.
• Dajte seljacima priliku da otkupe svoja imanja.

Uskoro se taj reskript pojavio u tisku, što je dalo poticaj općoj raspravi o pitanju kmetstva.

Stvaranje odbora

Na samom početku 1857. godine car je, slijedeći svoj plan, stvorio tajni odbor za seljačko pitanje, koji je tajno radio na izradi reforme za ukidanje kmetstva. Ali tek nakon što je "reskript Nazimovu" postao javan, institucija je počela raditi punom snagom. U veljači 1958. s njega je skinuta svaka tajnost, preimenovana u Glavni odbor za seljačka pitanja, na čijem je čelu bio knez A.F. Orlov.

Pod njim su stvorene uredničke komisije koje su razmatrale projekte koje su podnijeli pokrajinski odbori, a već na temelju prikupljenih podataka stvorena je sveruska verzija buduće reforme.

Za predsjednika ovih povjerenstava imenovan je general Ya.I., član Državnog vijeća. Rostovcev, koji je u potpunosti podržavao ideju ukidanja kmetstva.

Kontroverze i obavljen posao

Tijekom rada na nacrtu između Glavnog odbora i većine pokrajinskih zemljoposjednika došlo je do ozbiljnih proturječja. Tako su zemljoposjednici inzistirali da se oslobađanje seljaka ograniči samo na pružanje slobode, a zemlja im se može dodijeliti samo na temelju zakupa bez otkupa. Odbor je želio dati bivšim kmetovima priliku da steknu zemlju i postanu potpuni vlasnici.

Godine 1860. Rostovtsev umire, u vezi s čime Aleksandar II imenuje grofa V.N. Panin, koji se, usput, smatrao protivnikom ukidanja kmetstva. Kao bespogovorni izvršitelj kraljevske volje, bio je prisiljen dovršiti projekt reforme.

U listopadu je završen rad Uredničkih odbora. Ukupno su zemaljski odbori podnijeli na razmatranje 82 projekta za ukidanje kmetstva, koji su svojim obujmom zauzimali 32 tiskana sveska. Rezultat je predan na razmatranje Državnom vijeću, a nakon usvajanja predan je na uvjerenje kralju. Nakon upoznavanja potpisao je odgovarajući Manifest i Pravilnik. 19. veljače 1861. postao je službeni dan ukidanja kmetstva.

Glavne odredbe manifesta 19. veljače 1861

Glavne odredbe dokumenta bile su sljedeće:

• Kmetovi carstva dobili su potpunu osobnu neovisnost, sada su ih nazivali "slobodnim seoskim stanovnicima".
• Od sada (to jest od 19. veljače 1861.) kmetovi su se smatrali punopravnim građanima zemlje s pripadajućim pravima.
• Sva pokretna seljačka imovina, kao i kuće i zgrade, priznata su kao njihova svojina.
• Zemljoposjednici su zadržali prava na svoju zemlju, ali su u isto vrijeme morali osigurati seljacima okućnice, kao i poljske parcele.
• Za korištenje zemljišnih parcela seljaci su morali platiti otkupninu i izravno vlasniku teritorija i državi.

Nužan reformski kompromis

Nove promjene nisu mogle zadovoljiti želje svih zainteresiranih. I sami seljaci bili su nezadovoljni. Prije svega uvjeti pod kojima su bili opskrbljeni zemljom, koja je, zapravo, bila glavno sredstvo za život. Stoga su reforme Aleksandra II, odnosno neke njihove odredbe, dvosmislene.

Tako su, prema Manifestu, u cijeloj Rusiji utvrđene najveće i najmanje veličine zemljišnih parcela po glavi stanovnika, ovisno o prirodnim i gospodarskim karakteristikama regija.

Pretpostavljalo se da ako je seljački dio imao manju veličinu nego što je utvrđeno dokumentom, onda je to obvezivalo zemljoposjednika da doda površinu koja nedostaje. Ako su velike, onda, naprotiv, odrežite višak i, u pravilu, najbolji dio haljine.

Predviđene norme dodjele

Manifestom od 19. veljače 1861. europski dio zemlje podijeljen je na tri dijela: stepu, crnu zemlju i necrnu zemlju.

• Norma dodjele zemljišta za stepski dio je od šest i pol do dvanaest jutara.
• Norma za pojas crne zemlje kretala se od tri do četiri i pol jutra.
• Za traku bez černozema - od tri i četvrtine do osam hektara.

Općenito, površina parcele u zemlji postala je manja nego što je bila prije promjena, tako da je seljačka reforma iz 1861. lišila "oslobođene" više od 20% površine obradive zemlje.

Uvjeti za prijenos vlasništva zemljišta

Prema reformi iz 1861. zemlja nije dana seljacima u vlasništvo, nego samo na korištenje. No, imali su priliku otkupiti ga od vlasnika, odnosno sklopiti tzv. otkupni posao. Do tog trenutka smatrali su se privremenim obveznicima, a za korištenje zemlje morali su odrađivati ​​korveju, koja nije iznosila više od 40 dana godišnje za muškarce, a 30 za žene. Ili platite najamninu, čiji se iznos za najveću dodjelu kretao od 8-12 rubalja, a prilikom dodjele poreza nužno je uzeta u obzir plodnost zemlje. Istodobno, privremeni obveznik nije imao pravo jednostavno odbiti predviđenu dodjelu, odnosno corvée bi se još morao razraditi.

Nakon obavljenog otkupnog posla seljak je postajao potpuni vlasnik zemlje.

I država nije zaostala

Od 19. veljače 1861. godine, zahvaljujući Manifestu, država je imala priliku popuniti državnu blagajnu. Takva stavka prihoda otvorena je zbog formule po kojoj se izračunavao iznos otkupnine.

Iznos koji je seljak morao platiti za zemlju bio je izjednačen s takozvanim uvjetnim kapitalom, koji je bio položen u Državnoj banci uz 6% godišnje. I ti su postoci bili izjednačeni s prihodima koje je zemljoposjednik prethodno primao od pristojbi.

To jest, ako je zemljoposjednik imao 10 rubalja pristojbi od jedne duše godišnje, tada je izračun napravljen prema formuli: 10 rubalja podijeljeno je sa 6 (kamate od kapitala), a zatim pomnožene sa 100 (ukupne kamate) - ( 10/6) x 100 = 166,7.

Dakle, ukupni iznos pristojbi bio je 166 rubalja 70 kopejki - novac "nepodnošljiv" za bivšeg kmeta. Ali ovdje se država nagodila: seljak je morao vlasniku odjednom platiti samo 20% procijenjene cijene. Preostalih 80% dala je država, ali ne tek tako, već dugoročnim kreditom na rok od 49 godina i 5 mjeseci.

Sada je seljak morao plaćati Državnoj banci godišnje 6% od iznosa otkupne uplate. Ispostavilo se da je iznos koji je bivši kmet morao uplatiti u blagajnu tri puta veći od zajma. Naime, 19. veljače 1861. bio je datum kada je bivši kmet, izašavši iz jednog ropstva, pao u drugo. I to unatoč činjenici da je sam iznos otkupnine premašio tržišnu vrijednost dodjele.

Rezultati promjena

Reforma usvojena 19. veljače 1861. (ukidanje kmetstva), unatoč svojim nedostacima, dala je temeljni poticaj razvoju zemlje. 23 milijuna ljudi dobilo je slobodu, što je dovelo do ozbiljne transformacije društvene strukture ruskog društva i dodatno otkrilo potrebu transformacije cjelokupnog političkog sustava zemlje.

Pravovremeni Manifest 19. veljače 1861., čiji su preduvjeti mogli dovesti do ozbiljnog nazadovanja, postao je poticajni čimbenik za razvoj kapitalizma u ruskoj državi. Stoga je iskorijenjivanje kmetstva, naravno, jedan od središnjih događaja u povijesti zemlje.

godine stvoreni su preduvjeti za ukidanje kmetstva krajem XVIII stoljeća. Svi sektori društva smatrali su kmetstvo nemoralnom pojavom koja obeščašćuje Rusiju. Kako bi stala ravnopravno s europskim zemljama slobodnima od ropstva, za rusku je vladu sazrelo pitanje ukidanja kmetstva.

Glavni razlozi za ukidanje kmetstva:

1. Kmetstvo je postalo kočnica razvoju industrije i trgovine, što je ometalo rast kapitala i svrstavalo Rusiju u kategoriju drugorazrednih država;
2. Propadanje veleposjedničkog gospodarstva zbog izrazito neučinkovitog rada kmetova, što se izražavalo u namjerno lošem radu korvea;
3. Porast seljačkih buna ukazivao je na to da je kmetstvo bilo "bure baruta" pod državom;
4. Poraz u Krimskom ratu (1853.-1856.) pokazao je zaostalost političkog sustava u zemlji.

Aleksandar I. pokušao je poduzeti prve korake u rješavanju pitanja ukidanja kmetstva, ali njegov odbor nije smislio kako tu reformu provesti u djelo. Car Aleksandar ograničio se na zakon iz 1803. o slobodnim obrađivačima.

Nikola I je 1842. usvojio zakon "O zaduženim seljacima", prema kojem je zemljoposjednik imao pravo osloboditi seljake, dajući im zemljište, a seljaci su bili dužni snositi dužnost u korist zemljoposjednika za korištenje. zemlje. Međutim, ovaj zakon nije zaživio, zemljoposjednici nisu htjeli pustiti seljake.

Godine 1857. počele su službene pripreme za ukidanje kmetstva. Car Aleksandar II naredio je osnivanje pokrajinskih odbora koji su trebali razviti projekte za poboljšanje života kmetova. Na temelju ovih nacrta sastavna povjerenstva izradila su prijedlog zakona koji je dostavljen Glavnom odboru na razmatranje i utvrđivanje.

Dana 19. veljače 1861. godine car Aleksandar II potpisao je manifest o ukidanju kmetstva i odobrio "Uredbe o seljacima koji su izašli iz kmetstva". Aleksandar je ostao zapisan u povijesti s imenom "Oslobodilac".

Premda je seljacima oslobađanje od ropstva dalo neke osobne i građanske slobode, poput prava na ženidbu, odlazak na sud, trgovinu, stupanje u državnu službu itd., ali su bili ograničeni u slobodi kretanja, kao iu ekonomskim pravima. Osim toga, seljaci su ostali jedina klasa koja je imala novačku dužnost i mogla je biti podvrgnuta tjelesnom kažnjavanju.

Zemlja je ostala u vlasništvu veleposjednika, a seljacima je dodijeljeno stalno mjesto stanovanja i poljski dio, za koji su morali služiti svoje obveze (novčane ili radne), koje se gotovo nisu razlikovale od kmetova. Prema zakonu, seljaci su imali pravo otkupa parcele i posjeda, a zatim su dobili potpunu neovisnost i postali vlasnici seljaka. Do tada su se zvali "privremeno obveznici". Otkupnina je iznosila godišnji iznos pristojbi, pomnožen sa 17!

Da bi pomogla seljaštvu, vlada je organizirala posebnu "otkupnu akciju". Nakon uspostave zemljišne parcele država je isplaćivala zemljoposjedniku 80% vrijednosti parcele, a 20% je pripisano seljaku kao državni dug, koji je morao otplaćivati ​​u obrocima tijekom 49 godina.

Seljaci su se ujedinili u seoske zajednice, a oni, pak, u volosti. Korištenje poljskog zemljišta bilo je komunalno, a za provedbu »otkupa« seljaci su bili vezani međusobnom odgovornošću.

Dvornici koji nisu orali zemlju bili su privremeno obveznici dvije godine, a zatim su se mogli prijaviti u seosko ili gradsko društvo.

Sporazum između zemljoposjednika i seljaka bio je utvrđen u "povelji". A za analizu novonastalih nesuglasica uspostavljeno je mjesto miritelja. Sveukupno vodstvo reforme povjereno je "zemaljskoj prisutnosti za seljačke poslove".

Seljačkom reformom stvoreni su uvjeti za pretvaranje radne snage u robu, počeli su se razvijati tržišni odnosi, što je tipično za kapitalističku zemlju. Posljedica ukidanja kmetstva bilo je postupno formiranje novih društvenih slojeva stanovništva – proletarijata i buržoazije.

Promjene u društvenom, gospodarskom i političkom životu Rusije nakon ukidanja kmetstva prisilile su vladu da poduzme druge važne reforme, koje su pridonijele transformaciji naše zemlje u buržoasku monarhiju.