حق چاپ تصویررویترزعنوان تصویر مطبوعات عکسی از یک دهانه در خان شیخون دریافت کردند که بخش هایی از مهمات را نشان می دهد

مرگ بیش از 70 نفر از جمله کودکان و زنان بر اثر مسمومیت با مواد شیمیایی در سوریه خشم جامعه جهانی را برانگیخته است. نسخه اصلی که در مطبوعات جهان مورد توجه قرار گرفته، بمباران روستای خان شیخون در استان ادلب با مهمات شیمیایی است که توسط هوانوردی نیروهای دولتی بشار اسد انجام شد.

روسیه بر یک نسخه جایگزین پافشاری می کند - با تایید بمباران، ادعا می کند که هیچ مهمات شیمیایی استفاده نشده است، و ابری از گاز مرگبار، احتمالا سارین، پس از برخورد بمب به انبار سلاح های شیمیایی متعلق به یک گروه مخالف مسلح که در حال تحویل به آن بود، ظاهر شد. عراق.

در این میان هیچ یک از طرفین مدرک قانع کننده ای مبنی بر صحت خود ارائه نکرده اند. اتهامات مربوط به دخالت هوانوردی سوریه در حمله شیمیایی عمدتاً بر اساس اظهارات شاهدان عینی است.

تنها یک عکس از محل پارگی مهمات، که در آن قسمت هایی از آن قابل مشاهده است، وارد مطبوعات شد. اما در عین حال، هیچ کس هنوز آنها را به عنوان بخشی از یک پرتابه شیمیایی، بمب یا موشک شناسایی نکرده است.

ادعای وزارت دفاع روسیه مبنی بر منفجر شدن یک مرکز تسلیحات شیمیایی متعلق به مخالفان، توسط هیچ اطلاعاتی پشتیبانی نمی شود، اگرچه نیروهای روسی حداقل هواپیماهای بدون سرنشینی دارند که قادر به گرفتن عکس های هوایی هستند.

ارتش سوریه همچنین استفاده از سلاح شیمیایی را رد کرده و مدعی است که اعضای یک گروه مخالف این گاز را پاشیده اند.

تیم تحقیقات بین‌المللی بلینگکت در حال جمع‌آوری شواهدی از آنچه در صبح روز 4 آوریل در این منطقه رخ داده است. با قضاوت بر اساس گزارش منتشر شده توسط این گروه، در حال حاضر تعیین دقیق میزان مهمات پرتاب شده، چه بمب یا موشک، دشوار است. برخی شاهدان می گویند هلیکوپترها در این حمله شرکت داشتند.

این گزارش همچنین می‌گوید که پس از مسمومیت غیرنظامیان، حملات هوایی بدون استفاده از سلاح شیمیایی بر بیمارستان‌هایی که آنها منتقل شده بودند، انجام شد.

دولت سوریه اما در سال های اخیر استفاده از ماده سمی قوی مانند سارین را ثبت و اثبات نکرده است.

واکنش محتاطانه

سازمان منع تسلیحات شیمیایی با صدور بیانیه ای عوامل استفاده از سلاح های شیمیایی در سوریه را محکوم کرد، اما به هیچ یک از طرفین اشاره نکرد. در بیانیه آمده است: «تیم حقیقت یاب OPCW در حال جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات از همه منابع موجود است.

سازمان های حقوق بشری مانند دیده بان حقوق بشر و عفو بین الملل هنوز علیه هیچ یک از طرفین درگیری اتهامی ارائه نکرده اند.

با این حال، دیده بان حقوق بشر در بیانیه ای اعلام کرد که «سوریه برنامه تسلیحات شیمیایی خود را در سال 2013 پس از کشته شدن ده ها نفر در حمله شیمیایی در حومه دمشق، احتمالاً توسط نیروهای دولتی، لغو کرد».

در بیانیه آمده است: "اما این بدان معنا نیست که نیروهای دولتی سوریه استفاده از سلاح های شیمیایی را متوقف کردند. برعکس، استفاده از آنها در سوریه عادی شد. دیده بان حقوق بشر ده ها مورد را ثبت کرده است که هلیکوپترها کانتینرهای حاوی کلر را پرتاب می کنند." همچنین اشاره می‌کند که استفاده از مواد سمی توسط شبه‌نظامیان گروه دولت اسلامی ممنوعه در روسیه و تعدادی از کشورهای دیگر نیز ثبت شده است.

شاید تنها چیزی که به نظر می رسد هیچ کس در آن شک نداشته باشد، همین واقعیت استفاده از یک ماده سمی است که قربانیان آن غیرنظامیان هستند که بسیاری از آنها کودک هستند.

گزارش های شاهدان عینی

سوریه چندین سال است که در یک درگیری شدید و خونین قرار دارد. جنگ داخلیو به دست آوردن اطلاعات عملیاتی قابل اعتماد از منطقه جنگی بسیار دشوار است. با این وجود، اظهارات شاهدان عینی در مطبوعات منتشر شد.

مریم ابوخلیل 14 ساله به نیویورک تایمز گفت که هواپیما را دید که بمبی را بر روی یک ساختمان یک طبقه انداخت. مریم گفت که پس از آن ابر زردی از بالای محل انفجار بلند شد که پس از آن چشمانش شروع به سوختن کرد.

او آن را "مه" توصیف کرد. دختر به خانه پناه برد و سپس دید که چگونه مردم برای کمک به قربانیان دوان دوان آمده اند. او گفت: «آنها گاز را استنشاق کردند و جان باختند.

حق چاپ تصویررویترزعنوان تصویر پس از مسمومیت غیرنظامیان توسط سارین، ایستگاه های امداد پزشکی با مهمات معمولی مورد اصابت قرار گرفتند

عکاس مخالفان " مرکز پزشکیادلب" حسین کیال به آسوشیتدپرس گفت که حدود ساعت 6:30 از صدای انفجار بیدار شد. وقتی به محل حادثه رسید هیچ بویی حس نکرد و افرادی را دید که بدون حرکت روی زمین دراز کشیده بودند. مردمک ها تنگ شده بودند

رئیس آمبولانس خیریه در ادلب، محمد رسول، به بی بی سی گفت که زمان حمله حدود ساعت 6:45 صبح بوده است. پس از 20 دقیقه، کادر پزشکی وی در محل حاضر شدند و افرادی را در خیابان پیدا کردند، از جمله کودکانی که از سرفه خفه می شدند.

اتحادیه سازمان‌های امدادی و مراقبت‌های پزشکی، که به مراکز درمانی در مناطق تحت کنترل مخالفان سوریه کمک می‌کند، گفت که سه تن از کارکنان آن در حین ارائه مراقبت در محل زخمی شدند.

بر اساس توضیحات پزشکان اتحادیه، قربانیان دچار قرمزی چشم، کف از دهان، تنگ شدن مردمک‌ها، کبودی پوست و لب‌ها، تنفس سخت تا خفگی کامل شده بودند.

آثارحملات شیمیایی

رویترز عکسی را منتشر کرد که حفره ای از انفجار مهمات را نشان می دهد. قطعه بزرگی را نشان می دهد، اما قضاوت در مورد نوع مهمات و متعلقات آن دشوار است.

در گذشته هنگام حملات شیمیایی با استفاده از کلر و همچنین پس از استفاده از مهمات متعارف علیه غیرنظامیان یا نمایندگان سازمان های بین المللی، بلافاصله پس از این رویدادها، تصاویری حاوی قطعات مهمات در مطبوعات منتشر می شد که با استفاده از آنها می شد نوع آنها را مشخص کرد.

به عنوان مثال، پس از استفاده از کلر در استان ادلب در سال 2015، رویترز تصاویری از نمایندگان مخالفان را منتشر کرد که ظروف با علامت های قابل مشاهده را نشان می دادند.

حق چاپ تصویررویترزعنوان تصویر یکی از فعالان گروه اپوزیسیون قوطی را به نمایش گذاشت که به گفته مخالفان، حاوی کلر بود. به گفته مخالفان، این قوطی در ماه می 2015 توسط نیروهای سوری در استان ادلب مورد استفاده قرار گرفت.

پس از حمله هوایی به کاروان بشردوستانه سازمان ملل متحد که حامل دارو و مواد غذایی در نزدیکی حلب در سپتامبر 2016 انجام شد، نمایندگان یگان دفاع مدنی سوریه بمب های تکه تکه شده با انفجار قوی OFAB-250-270 ساخت روسیه را به تیم تحقیقاتی Bellingcat تحویل دادند.

چند روز پس از گلوله باران حومه دمشق در آگوست 2013، گروهی از نمایندگان سازمان ملل متحد به محل اعزام شدند که قطعاتی از موشک‌ها را کشف، مطالعه، اندازه‌گیری و عکس‌برداری کردند که به گفته این گروه، در واقع مجهز به این موشک بودند. ماده سمی

به عبارت دیگر، وجود قطعات مهمات به عنوان شاهدی قوی از واقعیت استفاده از مهمات با یک ماده سمی است. در این صورت، از آنجایی که روسیه استفاده از هوانوردی در این منطقه را انکار نمی کند و مخالفان نیز هواپیما و هلیکوپتر ندارند، این گواه جدی خواهد بود.

حق چاپ تصویرانگلیسی MODعنوان تصویر وزارت دفاع ویدئویی را منتشر کرد که ادعا می‌کند یک خودروی شاسی بلند در حال حمل خمپاره در امتداد یک کاروان در سپتامبر 2016 است. هیچ فیلمی از آزمایشگاه تخریب شده در 5 آوریل نشان داده نشد.

روسیه نیز به نوبه خود اعلام کرد که "هواپیمای سوریه انبار تروریست ها را که در آن زرادخانه های مهمات با سلاح های شیمیایی به عراق تحویل داده شده بود، هدف قرار داد."

"در قلمرو این انبار کارگاه هایی برای تولید مین های زمینی پر از مواد سمی وجود داشت. از این بزرگترین زرادخانه، مهمات با سلاح های شیمیایی توسط شبه نظامیان به خاک عراق تحویل داده شد. استفاده از آنها توسط تروریست ها بارها توسط هر دو ثابت شده است. وزارت دفاع روسیه ایگور کوناشنکوف گفت: سازمان های بین المللی و مقامات رسمی این کشور.

روسیه هیچ مدرکی مبنی بر بمباران واقعی آزمایشگاه شیمیایی زیرزمینی توسط هواپیماهای ارتش اسد ارائه نکرد. این در حالی است که گروه روسی در سوریه دارایی های اطلاعاتی مانند هواپیماهای بدون سرنشین در اختیار دارد که تصاویری از آنها حداقل می تواند دلیلی در این مناقشه باشد.

پس از گلوله باران یک کاروان بشردوستانه، وزارت دفاع تصاویری را نشان داد که از یک پهپاد گرفته شده بود که به وضوح خودرویی را نشان می دهد که خمپاره ای را در امتداد کاروان یدک می کشد.

دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست جمهوری روسیه صبح پنجشنبه به خبرنگاران گفت که ارتش روسیه چنین موادی را در اختیار دارد. وی گفت: «وسایلی برای کنترل عینی وجود دارد که نیروهای مسلح روسیه در جریان عملیات خود که در سوریه انجام می‌دهند، در اختیار دارند».

سم جنگی

بعدازظهر پنجشنبه، پزشکان ترک که اجساد کشته شدگان در حمله شیمیایی را کالبد شکافی کردند، گفتند که این کار انجام شده است. این بیانیه اولین مدرکی بود که نشان می داد از این گاز در حمله استفاده شده است.

تا اینجا به طور غیر رسمی درباره استفاده از سارین صحبت شده و قضاوت ها عمدتاً بر اساس ظاهر بوده است. به عنوان مثال، سارین عملاً بی رنگ و بی بو است (و حسین کیال عکاس توجه را به این شرایط جلب کرد).

هامیش دی برتون گوردون، کارشناس تسلیحات شیمیایی بریتانیایی، به بی بی سی گفت که این قوی ترین ماده سمی است. به گفته وی، تاکنون در سوریه عمدتاً از کلر استفاده شده است.

«همه قربانیان در حلب برای سال گذشته، و به ویژه در آماده سازی برای تخلیه قبل از کریسمس، از کلر رنج می برد. به نظر می رسد بیشتر آن از هوا اسپری شده و توسط رژیم [هوا] اسپری شده است. شاید شورشیان به نحوی از کلر در حلب استفاده کرده اند عدد بزرگقربانیان، اما کلر با سارین بسیار متفاوت است. با استانداردهای سم شناسی، اگر کلر را واحد بگیریم سارین 40 هزار می شود.

سارین را می توان به دو شکل ذخیره کرد - یا به شکل دو یا چند جزء که می توانند قبل از استفاده مخلوط شوند (کار بسیار دشواری است که روی تجهیزات ویژه انجام می شود) یا به شکل خالص آن.

سارین ماده ای ناپایدار است و نگهداری آن به شکل خالص آن بسیار دشوار است. علاوه بر این، از نظر شیمیایی یک ماده نسبتاً تهاجمی است و ظروف ساخته شده از مواد خاص مانند، به عنوان مثال، تیتانیوم، برای ذخیره سازی استفاده می شود.

همانطور که بی بی سی گفته است کارشناس روسیدر مورد سلاح های شیمیایی، رئیس اتحادیه "برای ایمنی شیمیایی" Lev Fedorov، تحت شرایط خاصی، سارین را می توان برای مدت طولانی ذخیره کرد.

گزارش سپتامبر 2013 توسط گروه مطالعات کنگره آمریکا بیان می کند که سارین در سوریه به صورت دوتایی، یعنی به صورت دو جزء ذخیره شده است.

در مهمات دوتایی، دو جزء سارین در ظروف جداگانه قرار دارند و پس از شلیک گلوله یا پرتاب موشک یا بمب با هم مخلوط می شوند. چنین مهمات معمولاً به صورت جدا شده ذخیره می شود و ظروف حاوی اجزاء قبل از استفاده در آنها قرار می گیرند.

آیا ممکن است در کارخانه مخفی سارین وجود داشته باشد؟

به گفته لو فدوروف، تولید سارین بسیار دشوار است و به گفته وی، انجام آن در شرایط زیرزمینی به سادگی غیرممکن است.

او گفت: "این کار سختی است. مقداری کلر یا فسژن مشکلی ندارد و سارین کار بسیار دشواری است." به گفته فدوروف، شیمیدانان اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم چندین سال را صرف حمل و نقل تولید سارین در یک کارخانه شیمیایی از آلمان و بومی سازی آن در استالینگراد کردند.

وی در پاسخ به این سوال که آیا مخالفان می توانند طبق ادعای وزارت دفاع روسیه، تولید این ماده را در شرایط مخفیانه سازماندهی کنند، گفت: این اتفاق نمی افتد، یا وارد شده است یا خیالی است.

وی احتمال ربودن سارین از ارتش سوریه را رد نکرد، اما تاکید کرد که اینها صرفاً ملاحظات نظری است و او هیچ اطلاعاتی در این زمینه ندارد. در منابع باز هم موجود نیست.

در کشور همسایه عراق، پس از سقوط رژیم صدام حسین در سال 2003، مهمات پر از سارین کشف شد که از زمان جنگ اول عراق در سال 1991 در انبارها باقی مانده بود.

عراق قرار بود آنها را نابود کند، اما موفق شد آنها را پنهان کند. در سال 2004، ستیزه جویان تلاش کردند یک گلوله توپ 152 میلی متری را با سارین منفجر کنند، اما بمبی که بر اساس آن ساخته شده بود خنثی شد.

آیا ارتش سوریه می تواند سارین داشته باشد؟

حتی قبل از شروع جنگ داخلی، سوریه دارای ذخایر قابل توجهی از عوامل جنگ شیمیایی از جمله سارین و وی ایکس بود.

درست است، همانطور که در گزارشی به کنگره آمریکا که در سال 2013 تهیه شد، گفته شد، رژیم سوریه بسیار وابسته به تامین مواد لازم برای تولید سلاح های شیمیایی از خارج بود.

در سال 2014، تحت فشار جامعه بین‌المللی، سوریه موافقت کرد که تمامی ذخایر عوامل جنگ شیمیایی و اجزای تولید آنها را نابود کند.

در عرض نیم سال. هیچ پاسخ روشنی برای این سوال وجود ندارد که آیا تامین قطعات یا خود ماده ممکن است در دست ارتش سوریه باقی بماند.

همچنین مشخص نیست که آیا گروه های مخالف می توانستند سارین داشته باشند یا خیر.

نسخه ها

دولت سوریه هواپیماهای جنگی دارد و با فرض اینکه دمشق هنوز انباری از تسلیحات شیمیایی دارد، از نظر تئوری می تواند از آنها استفاده کند. واقعیت های حملات هوایی سوریه در این منطقه توسط شاهدان تایید می شود، در مسکو تکذیب نمی شود، تنها سوال این است که آیا آنها از سلاح شیمیایی استفاده کرده اند یا خیر.

عیب اصلی این نسخه عدم وجود قطعات مهمات شیمیایی روی زمین است. تنها عکسی از این دهانه که قطعات مهمات را نشان می دهد، به کارشناسان اجازه تعیین نوع آن را نداد.

ایگور سوتیاژین، محقق ارشد موسسه سلطنتی مشترک تحقیقات دفاعی بریتانیا، به بی‌بی‌سی گفت که او می‌گوید این موضوع را می‌توان با استفاده از دستگاه‌های ریختن هواپیما - دستگاه‌های ویژه برای پاشش مایع، توضیح داد. برخی شاهدان در مورد سمپاشی مواد سمی صحبت کردند.

به گفته سوتیاژین، سوری ها می توانند سارین را در آزمایشگاه تولید کنند و فقدان دستگاه های شیمیایی پیچیده می تواند به کاهش اثربخشی رزمی این ماده سمی منجر شود.

وی گفت: مشکل اصلی در آن مربوط به تصفیه تمام آن ناخالصی هایی است که در محصول حاصل در حین تولید وجود دارد.

علاوه بر این، سوتیاژین معتقد است که سوری ها لزوما از مهمات شیمیایی استفاده نکرده اند - می توان یک ظرف معمولی با سارین را از هواپیما انداخت. او با این کار عدم وجود قطعات مشخصه مهمات روی زمین را توضیح می دهد. با این حال، این ظروف نیز یافت نشد.

سوریه پس از اینکه تسلیحات شیمیایی این کشور به طور رسمی و تحت کنترل جامعه جهانی قرار گرفت، اغلب به استفاده از عوامل سمی علیه شورشیان متهم می شود، اما از زمان حمله به حومه دمشق از سارین استفاده نشده است.

نسخه دوم ارائه شده توسط وزارت دفاع روسیه این است که سارین در نتیجه انهدام یک آزمایشگاه زیرزمینی و انبار متعلق به مخالفان در هوا بود.

حضور آزمایشگاه توسط کارشناس Lev Fedorov منتفی است، عدم امکان سازماندهی تولید در این شرایط در گزارش دیگری توسط Bellingcat که عصر چهارشنبه منتشر شد بیان شده است، ایگور سوتیاژین نیز این امر را بعید می داند.

این فرض که نیروی هوایی سوریه می تواند انبار را با سارین تخریب کند نیز مورد انتقاد کارشناسان قرار گرفته است. هامیش دی برتون گوردون، کارشناس بریتانیایی سلاح های شیمیایی به بی بی سی گفت که در این صورت، بمب به سادگی ماده سمی را از بین می برد. او به بی بی سی گفت: «اگر سارین را منفجر کنید، آن را می سوزانید.

Bellingcat در گزارش خود می گوید که اگر مهمات دوتایی در انبار ذخیره می شد، انفجار یکی از اجزای آن را می سوزاند.

"حمله هوایی به اجزای یک عامل عصبی دوتایی نمی تواند به عنوان مکانیزمی برای سنتز آن عمل کند. [...] یکی از این مواد ایزوپروپیل الکل است. در نتیجه یک حمله هوایی، بلافاصله می سوزد و یک گلوله آتش بزرگ را تشکیل می دهد. در این گزارش آمده است که اصلا رعایت نشده است.

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

دنیا منتظر است

تشدید جدید در سوریه، خطر جنگ بین آمریکا و روسیه. چه اتفاقی می افتد؟

نیروهای آمریکایی در سوریه cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

ایالات متحده و متحدانش در آستانه آغاز عملیات نظامی تمام عیار علیه نیروهای دولتی در سوریه هستند. در عین حال، روسیه متحد دولت بشار اسد در سوریه است، بنابراین جهان از درگیری مستقیم بین نیروهای روسیه و ارتش کشورهای غربی بیم دارد. مذاکرات در سازمان ملل به هیچ نتیجه ای منجر نشد. وب سایت در مورد رویدادها روزهای گذشتهو آنچه در ساعات گذشته رخ داد.

چه چیزی باعث تشدید جدید شد

در 7 آوریل، چندین سازمان حقوق بشری از حمله شیمیایی در شهر دوما سوریه که تحت کنترل گروه جیش الاسلام است، گزارش دادند. به گفته آنها، بمب هایی با سارین یا کلر توسط هلیکوپترهای نیروی هوایی سوریه پرتاب شد که حداقل 60 کشته و حدود 1000 زخمی برجای گذاشت.

آمریکا استفاده از سلاح های شیمیایی را به گردن رژیم بشار اسد می اندازد.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا وعده داده است که روسیه و ایران که از رهبر سوریه حمایت می‌کنند، "بهای زیادی" برای این کار خواهند پرداخت.

ما نمی توانیم اجازه چنین جنایاتی را بدهیم. رهبر آمریکا در دیدار با اعضای دولتش گفت: این نباید مجاز باشد. رئیس کاخ سفید تاکید کرد که کاملاً همه گزینه ها را برای پاسخ به حمله شیمیایی در دوما بررسی می کند.

وزارت دفاع روسیه و دولت سوریه گزارش های مربوط به حمله شیمیایی در دوما را تکذیب کردند و آن را ساختگی و تحریک آمیز خواندند. سران کشورهای غربی روسیه را باور نکردند. بوریس جانسون، وزیر امور خارجه بریتانیا، تعهدات انجام نشده روسیه از سال 2013 را یادآور شد - برای اطمینان از اینکه سوریه از استفاده از سلاح های شیمیایی و نابودی کامل آنها در خاک این کشور خودداری می کند.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

یک روز بعد در استان حمص سوریه، فرودگاه دولتی تیفور (T4) مورد حمله قرار گرفت. ارتش روسیه اعلام کرد که این حمله توسط نیروی هوایی اسرائیل انجام شده است.

در شب 10 آوریل نشست اضطراری شورای امنیت سازمان ملل متحد برگزار شد که موضوع آن وضعیت فوق العاده در دوما بود. نیکی هیلی، نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل گفت که واشنگتن در برابر این حمله تلافی خواهد کرد. همچنین اشاره شد که ترامپ با سران فرانسه و بریتانیا مذاکره کرده است که بر لزوم برداشتن اقدامات تلافی جویانه در رابطه با استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه توافق کردند.

در 10 آوریل مشخص شد که آمریکایی کشتی های جنگیمجهز به موشک های کروز تاماهاوک به سواحل سوریه نزدیک شد.

در جریان جنگ سوریه، حادثه شهر دوما با اولین باری بود که مخالفان سوری و نیروهای خارجی حامی آن، دمشق را به استفاده از سلاح شیمیایی متهم کردند. با این حال، آخرین وضعیت اضطراری در شرایطی رخ داد که یک بحران عمیق در روابط روسیه با ایالات متحده و غرب به طور کلی رخ داد که در ارتباط با پرونده اسکریپال به سطح جدیدی رسید.

آنچه اکنون اتفاق می افتد، وضعیت یک سال پیش را تکرار می کند. در اوایل آوریل 2017، ایالات متحده پایگاه هوایی شعیرات سوریه را به دلیل گزارش هایی مبنی بر استفاده از سلاح های شیمیایی در استان ادلب بمباران کرد. هیچ مدرکی دال بر حمله شیمیایی وجود نداشت.

الان در سازمان ملل چه می گذرد؟

برای بررسی حمله شیمیایی احتمالی در دوما، باید رویه چنین تحقیقاتی مشخص شود. ایالات متحده قطعنامه خود را به سازمان ملل ارائه کرد که در آن پیشنهاد احیای مکانیسم تحقیقات مشترک (JIM) سازمان ملل و سازمان منع سلاح‌های شیمیایی (OPCW) داده شد. این مکانیسم پس از حمله سارین به حومه دمشق در سال 2013 در سوریه کار کرد و مشارکت نیروهای اسد و داعش را در حملات شیمیایی در سوریه مشخص کرد. با این حال، روسیه در سال 2017 تمدید این مکانیسم را وتو کرد. مسکو اصرار دارد که JIM "با قضاوت در مورد سوریه بدون شواهد و مدارک، خود را با شرمندگی پوشانده است."

واسیلی نبنزیا، نماینده دائم روسیه گفت: «هیأت آمریکایی مجدداً در تلاش است تا جامعه بین‌المللی را گمراه کند و با به رأی گذاشتن پیش‌نویس قطعنامه‌ای که از حمایت یکپارچه اعضای شورای امنیت برخوردار نیست، گام دیگری به سوی تقابل برمی‌دارد». به سازمان ملل

لی موزی/شین هوا

شورای امنیت سازمان ملل متحد به پیشنهاد آمریکا رای داد. این قطعنامه مورد حمایت 12 کشور عضو شورای امنیت قرار گرفت، بولیوی و روسیه با آن مخالفت کردند. برای تصویب قطعنامه آمریکا باید از سوی نمایندگان 9 کشور حمایت می شد اما روسیه به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت از حق وتوی خود استفاده کرد. پیش از این، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه گفته بود که مسکو بر تحقیق درباره این حادثه توسط سازمان منع تسلیحات شیمیایی اصرار دارد.

ارتش سوریه وفادار به بشار اسد رئیس جمهور این کشور متهم به استفاده از سلاح شیمیایی است. انتظار می رفت که روسیه، که متحد اسد است، قطعنامه را وتو کند.

استفان دی میستورا، فرستاده ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد در امور سوریه روز دوشنبه گفت که بر اساس گزارش سازمان‌های غیردولتی، صدها نفر در دوما علائمی مشابه واکنش به استفاده از سلاح‌های شیمیایی داشتند. با این حال، فرستاده ویژه خاطرنشان کرد که سازمان ملل راهی برای تأیید صحت این اطلاعات ندارد.

این قطعنامه که توسط سوئد پیشنهاد شده و روسیه نیز از آن حمایت می کند، خواستار کمک به سازمان منع سلاح های شیمیایی در ماموریت حقیقت یاب است. قرار است کارشناسان این مأموریت به شهر دوما در حومه دمشق که از حمله شیمیایی اخیر آسیب دیده است، اعزام شوند. انجام این کار، به گفته طرف روسی، بدون احیای SMR امکان پذیر است.

لی موزی/شین هوا

پیش نویس قطعنامه سوئدی-روسی مورد حمایت پنج کشور قرار گرفت، در حالی که چهار عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد از جمله ایالات متحده و بریتانیا با آن مخالفت کردند. شش کشور از رای دادن خودداری کردند. در عین حال برای تصویب این قطعنامه 9 رای لازم بود.

پس از آنکه روسیه نسخه قطعنامه پیشنهادی واشنگتن را مسدود کرد، نیکی هیلی، نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل متحد از اعضای شورای امنیت خواست تا به نسخه روسی رای منفی یا ممتنع دهند. قطعنامه های ما مشابه است، اما تفاوت های مهمی نیز وجود دارد. نکته کلیدی این است که قطعنامه ما تضمین می کند که هر گونه تحقیقات واقعا مستقل است. و قطعنامه روسیه به خود روسیه این فرصت را می دهد تا بازرسان را انتخاب کند و سپس کار آنها را ارزیابی کند.

بعد از این چه خواهد شد؟

هنوز مشخص نیست. ناوهای جنگی آمریکایی در سواحل سوریه هستند. هر دو پیش نویس قطعنامه توسط سازمان ملل رد شد. اکنون دنیا منتظر است. جالب اینجاست که ترزا می، نخست وزیر انگلیس، علیرغم حمایت لندن از آمریکا در سازمان ملل، گفت که انگلیس برای پیوستن به حملات به این کشور به شواهد بیشتری از حمله احتمالی شیمیایی در سوریه نیاز دارد.

به گفته تعدادی از مقامات، در حالی که بازرسان سازمان منع تسلیحات شیمیایی (OPCW) برای بازدید از حومه دمشق که در آن یک بمب کلر توسط نیروهای دولتی در 6 آوریل منفجر شد، می از شرکت در "تلافی سریع" خودداری کرده است. سازمان های غیر دولتی. همچنین اطلاعاتی در مورد استفاده از گازهای عصبی وجود داشت.

قوانین ویژه پرواز بر فراز دریای مدیترانه به دلیل حملات هوایی احتمالی در سوریه وضع شد

امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه نیز درباره این وضعیت صحبت کرد. وی تصریح کرد که در صورت پاسخ نظامی، اهداف، تاسیسات شیمیایی مقامات سوریه خواهد بود و هدف حملات، متحدان دولت سوریه (بخوانید روسیه) یا افراد خاصی نخواهد بود.

ماکرون تاکید کرد که پاسخ متحدان "هیچ ارتباطی با بحث در شورای امنیت سازمان ملل نخواهد داشت"، بلکه پس از رایزنی با آمریکا و انگلیس انجام خواهد شد.

در شب 10 و 11 آوریل، اطلاعاتی مبنی بر تخلیه خانواده بشار اسد رئیس جمهور سوریه از سوریه منتشر شد، اما سپس این اطلاعات تکذیب شد.

آیا روسیه نیروهای خود را از سوریه خارج نکرده است؟

در واقع، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه چندین بار خروج بخش عمده ای از نیروها از سوریه را اعلام کرده است. با این حال، این یک عقب نشینی کامل نیست، بلکه فقط یک کاهش در گروه بندی است، در حالی که مقیاس دقیق کاهش ناشناخته است. چه تعداد نیرو در سوریه بودند، چه تعداد از آنها باقی مانده است - تا آنجا که ما می دانیم، اطلاعات رسمی دقیق منتشر نشده است.

پایگاه نظامی حمیمیم 49 سال است که به روسیه واگذار شده است، بنابراین در هر صورت ارتش روسیه در سوریه باقی خواهد ماند. علاوه بر این، بر اساس اطلاعات غیر رسمی، تعداد زیادی از مزدوران روسی، کارمندان شرکت های نظامی نیمه قانونی خصوصی، در سوریه می جنگند.

هر آنچه تاکنون درباره حملات شیمیایی در سوریه می دانیم: تحلیلی از #Bellingcat

یادداشت تحریریه.همکاری بین اسد و کرملین دوباره به یک چرخش جنایی مشخص تبدیل شده است. کودکان و بزرگسالان در خان شیخون با گازهای نظامی مسموم می‌شوند و مقامات روسی در حال تسلط بر سطوح جدید در دروغ و ظرافت هستند. Bellingcat همه آنچه را که درباره حمله شیمیایی اخیر در سوریه می دانیم جمع آوری کرده است. و ما قسمت اصلی مطالب را برای شما ترجمه کرده ایم. خواندن چنین متن هایی دشوار است: آنها بزرگ، از نظر سبکی خشک و مملو از جزئیات هستند. اما این همان چیزی است که روزنامه نگاری نظامی واقعی و اطلاعات منبع باز واقعی به نظر می رسد.

انتشارات اصلی— حمله شیمیایی خان شیخون، شواهد تا کنون وشیمی در مورد اظهارات وزارت دفاع روسیه در مورد حمله به " انبار تسلیحات شیمیایی" در خان شیخون به ما چه می گوید؟

بلینگ کت، دن کاسکتا

روز سه‌شنبه 4 آوریل 2017، عکس‌ها و ویدئوهای منابع سوری از حمله شیمیایی در شهر خان شیخون در جنوب ادلب به تصویر کشیده شد.

مقدمه

اولین گزارش ها از این حمله منتشر شد در شبکه های اجتماعیصبح روز سه شنبه 4 آوریل 2017. ادعا شده است که در حملات هوایی در خان شیخون ادلب از یک ماده شیمیایی استفاده شده است که بسیاری از منابع آن را سارین توصیف کرده اند. گاهشماری وقایع ارائه شده در این منابع به این شکل بود.

ترجمه - «در 4 آوریل 2017، در نتیجه دو حمله هوایی از سو-22، چهار موشک به سمت خان الشهون شلیک شد. نیروهای دفاع مدنی در محل شکست حضور داشتند، کارکنان آنها نیز مجروح شدند. بیش از 200 زخمی به بیمارستان منتقل شدند. ما هنوز نمی دانیم دقیقا چند قربانی وجود دارد، اما طبق برآوردهای اولیه - 50 یا 60 نفر. تیم های پزشکی مجروحان را از تن پوشانده و بدن آنها را با آب شسته و به پایگاه های امدادرسانی منتقل کردند. علائم - فشار دادن مشکل در تنفس، کف زرد رنگ از دهان، متعاقبا - استفراغ خونی.

1:18 - «بسیاری از موارد خفگی ناشی از حملات گاز است. در میان مجروحان کودکان و زنان هستند. بیش از 70 قربانی ما نمی دانیم چه نوع گازی استفاده شده است.»

عکس‌ها و فیلم‌هایی از بیمارستان‌هایی که قربانیان حمله در آن‌ها تحت درمان قرار گرفته‌اند در فضای مجازی منتشر شده است در این لیست پخش جمع آوری شده استبه همراه سایر ویدیوهای مرتبط در این ویدئو، قربانیان، از جمله کودکان، علائم مشخصی دارند - عدم واکنش به نور، ایجاد کف در دهان و تشنج. این همزمان با علائم مسمومیت با سارین است، اما نه تنها. ( مپاهاهعصبهسمیهموادآاساساعلتعلائم مشابه - توجه داشته باشیدآP&M). با این حال، با توجه به اینکه حملات با استفاده از سارین قبلاً در سوریه رخ داده است و قربانیان آن علائم مشابهی داشتند، برخی از ناظران به این نتیجه رسیدند که او در این مورد استفاده شده است. در ویدئوی زیر (به زبان انگلیسی) دکتر شذولاسلام از بیمارستان بینیش در مورد وضعیت این موسسه در طول درمان قربانیان صحبت می کند.

بعداً نیز گزارش شد که یکی از مراکز دفاع غیرنظامی که به عنوان بیمارستان مورد استفاده قرار می‌گرفت و قربانیان حمله قبلی در آن زمان در آن نجات یافتند، مورد اصابت قرار گرفت. این حمله هوایی به یک بیمارستان نیمه زیرزمینی فیلمبرداری شده است.

سوریه و روسیه هر دو استفاده از مهمات شیمیایی در این حمله هوایی را رد کردند. وزارت دفاع فدراسیون روسیه علت آلودگی شیمیایی را اصابت گلوله به انبار مهمات شورشیان اعلام کرد. ما یک ماده bellingcat جداگانه با تجزیه و تحلیل این دروغ در انتهای مقاله قرار داده ایم - یادداشت P&M).

پست های اولیهمن

اولین پیام در صبح روز 4 آوریل ظاهر شد. این ویدئو، که به گفته نویسنده آن، یک حمله هوایی با یک جزء شیمیایی را ضبط کرده است، در ساعت 4:59 UTC (داده‌های YouTube Data Viewer از عفو بین‌الملل) به صورت آنلاین آپلود شد.

عکس های دیگری که همان مکان را از زوایای مختلف نشان می دهد توسط خبرگزاری هایی مانند رویترز منتشر شده است.

بر اساس این فیلم ها و عکس ها، امکان مکان یابی قیف وجود داشت.

موقعیت جغرافیایی دهانه، همراه با فیلم حمله ادعایی سلاح شیمیایی، نشان می دهد که دهانه در ویدئو قابل مشاهده نیست. در این ویدئو، هنوز یک موشک شیمیایی مورد اصابت قرار نگرفته است (با فرض اینکه این تنها جایی باشد که حمله شیمیایی در آن رخ داده است).

محل ضایعه دیگری در نشان داده شد کانال یوتیوب مرکز روزنامه نگاری سوریه.

ترجمه: 2:20 - «امروز به مناطق مسکونی حمله شد. هیچ پایگاه نظامی در منطقه حمله هوایی وجود ندارد. اولین راکت ساعت 6:30 کمی دورتر از اینجا اصابت کرد، دومی اینجا.

اگرچه تصاویری از بقایای موشک بود در شبکه آپلود شد، هنوز نمی توان تعیین کرد که از کدام مهمات استفاده شده است.

بیمارستان ها

در نتیجه این حمله، قربانیان به بیمارستان ها و کلینیک ها منتقل شدند که برخی از آنها تا 50 کیلومتری محل برخورد قرار داشتند. AT ویدئوهایی که در نتیجه این حمله منتشر شده است، می توان حداقل چهار مکان مختلف را که بیماران بستری و درمان شده اند شناسایی کرد. این ویدیوها در لیست های پخش جداگانه جمع آوری شده و به عنوان برچسب گذاری شده اند بیمارستان A , بیمارستان B , بیمارستان سیو بیمارستان دی. از همه جالبتر بیمارستان B واقع در خود خان شیخون بود که در همان روز حمله شیمیایی در حین مداوای قربانیان مورد حمله هوایی قرار گرفت. از این مکان هم به عنوان بیمارستان و هم به عنوان مرکز دفاع مدنی محلی استفاده می شد. لحظه برخورد توسط فعالان محلی توسط دوربین ثبت شد.

به گفته سخنگوی وزارت دفاع روسیه، سرلشکر ایگور کوناشنکوف، روز پنجشنبه بین ساعت 11:30 تا 12:30 به وقت محلی (از ساعت 8:30 تا 9:30 UCT)، یک هواپیمای سوری حمله هوایی به این منطقه انجام داد. حومه شرقی خان شیخون، اصابت یک انبار بزرگ مهمات و تجهیزات نظامیتروریست ها کوناشنکوف گفت که شبه نظامیان از طریق این انبار مهمات شیمیایی را به عراق منتقل کردند. وی همچنین افزود که کارگاه هایی برای تولید بمب های پر از مواد سمی وجود دارد. وی خاطرنشان کرد که از همین مهمات توسط شبه نظامیان در حلب سوریه استفاده شده است.

علاوه بر دشواری‌های صرفاً جغرافیایی انتقال سلاح‌های شیمیایی در سراسر سوریه، از جمله مناطق تحت کنترل داعش و دولت اسد، شایان ذکر است که زمان حمله در اینجا مدتی است چند ساعت دیرتر از اولین ظاهر شدن نتایج این حمله. حمله هوایی به شبکه همچنین شایان ذکر است که وزارت دفاع روسیه بارها در حال دروغگویی و جعل مدارک دستگیر شده است و باید حتی در هنگام ارائه شواهد در حمایت از موضع خود بسیار غیرقابل اعتماد تلقی شود.

ضمیمه: شیمی در مورد اظهارات وزارت دفاع روسیه در مورد حمله به " انبار تسلیحات شیمیایی" در خان شیخون به ما چه می گوید؟

وزارت دفاع روسیه در واکنش به ادعای حمله شیمیایی در خان شیخون سوریه در 4 آوریل 2017 اعلام کرد که یک انبار مواد سمی در این شهر تخریب شده است.

به گفته ابزار کنترل عینی حریم هوایی روسیه، در 4 آوریل از ساعت 11:30 تا 12:30 به وقت محلی، هواپیماهای سوری به یک انبار بزرگ مهمات تروریست ها و یک خوشه تجهیزات نظامی در منطقه حومه شرقی حمله کردند. سکونتگاه خان شیخون

در قلمرو این انبار کارگاه هایی برای تولید مین های زمینی پر از مواد سمی وجود داشت.

از این بزرگترین زرادخانه، مهمات با سلاح های شیمیایی توسط شبه نظامیان به خاک عراق تحویل داده شد. استفاده از آنها توسط تروریست ها بارها از سوی سازمان های بین المللی و مقامات رسمی این کشور به اثبات رسیده است.

از نقطه نظر فنی، بعید به نظر می رسد که تاثیر مواد شیمیاییبه گفته وزارت دفاع روسیه، مشاهده شده در 4 آوریل نتیجه "انهدام انبار تسلیحات شیمیایی" بود. تاکنون در درگیری های سوریه از مواد سمی دوتایی استفاده شده است. این عوامل به این دلیل نامگذاری شده اند که با مخلوط کردن مواد مختلف چند روز قبل از استفاده ساخته می شوند. به عنوان مثال، سارین از مخلوط کردن ایزوپروپیل الکل با متیل دی فلوروفسفورانیل ساخته می شود که معمولاً از مواد افزودنی نیز برای خنثی کردن اسید حاصل استفاده می کند. عامل عصبی دیگر، سومان، نیز از طریق یک فرآیند دوتایی تولید می شود. VX به روشی مشابه تولید می شود، اگرچه فرآیند درگیر پیچیده تر از مخلوط کردن ساده مواد است.

دلایل مختلفی برای استفاده رژیم اسد از سموم دوتایی وجود دارد. عوامل اعصاب دوتایی توسط ارتش ایالات متحده برای اطمینان از ذخیره سازی و جابجایی ایمن ساخته شده اند تا عوامل اعصاب در زنجیره تامین به شکل نهایی حرکت نکنند. برخی از مهمات ایالات متحده پس از پرتاب، مخلوطی از این مواد را در هوا فراهم می کنند. به عنوان مثال، اینها گلوله توپخانه سارین 155 میلی متری M687، گلوله باینری 8 اینچی VX XM736 و بمب دوتایی Bigeye هستند. زمان زیادی برای تحقیق و توسعه این مهمات صرف شده است و هیچ کدام در عمل (مخصوصا VX) نتیجه خوبی از خود نشان نداده اند. هیچ مدرکی دال بر توسعه یا پذیرش اختلاط مهمات دوتایی در هواپیما توسط رژیم اسد وجود ندارد. بازرسی‌های سازمان منع سلاح‌های شیمیایی و امضای کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی توسط سوریه در سال 2013، تأسیسات مختلف ثابت و متحرک ترکیب عوامل اعصاب دوتایی را کشف کرد.

یکی دیگر از دلایل استفاده از سارین باینری این است که تعداد کمی از کشورها بر فناوری تولید سارین "یکپارچه" با ماندگاری طولانی تسلط دارند. در طول اصلی واکنش شیمیاییدر تولید سارین، به ازای هر مولکول سارین سنتز شده، یک مولکول اسید هیدروفلوئوریک قوی و خطرناک (HF) آزاد می شود. بقایای این اسید تقریباً هر ظرفی را که سارین در آن نگهداری می شود خورده می کند و همچنین به سرعت اثر سارین را کاهش می دهد. ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی تلاش های قابل توجهی را برای حل این مشکل انجام دادند. آنها دریافتند راه های مختلفجداسازی هیدروفلوئوریک اسید از سارین با استفاده از تکنیک های گران قیمت مهندسی شیمی سنگین، که به دلایل واضح، بهتر است در اینجا توضیح داده نشود. مقامات سوری یا نتوانستند چنین تکنیک هایی را توسعه دهند، یا تصمیم گرفتند که ذخیره اجزای دوتایی بسیار ارزان تر، ایمن تر و آسان تر است و آنها را در صورت نیاز مخلوط می کنند. به همین دلیل است که OPCW تجهیزات اختلاط سیار را پیدا کرد. در عراق در زمان صدام حسین، علیرغم مشکلات جدی در مورد ماندگاری سارین، آن را نیز با اسید تصفیه نشد.

حتی با فرض اینکه مقدار قابل توجهی از مواد مورد استفاده برای سنتز سارین در همان قسمت از همان انبار قرار داشته باشد (که به خودی خود نسبتاً عجیب است)، نمی‌توان مقدار زیادی سارین را در نتیجه حمله هوایی سنتز کرد. حمله هوایی به اجزای یک عامل عصبی دوتایی نمی تواند مکانیزمی برای سنتز آن باشد. احمقانه است که چنین چیزی بگوییم. یکی از این مواد ایزوپروپیل الکل است. در نتیجه یک حمله هوایی، بلافاصله می سوخت و یک گلوله آتشین بزرگ را تشکیل می داد که اصلا مشاهده نشد.

علاوه بر این، حتی اگر ارتش سوریه می دانست که یک سلاح شیمیایی در یک انبار نگهداری می شود، حمله هوایی به چنین انباری استفاده غیرمستقیم از این سلاح ها خواهد بود.

در نهایت به بحث ظرفیت صنعتی برگردیم. تولید سارین حداقل به 9 کیلوگرم مواد نیاز دارد که تهیه آن بسیار دشوار است. تقریباً همین مقدار برای تولید سایر عوامل عصبی مورد نیاز است. به دست آوردن هر مقدار قابل توجهی از عوامل اعصاب نیازمند یک زنجیره تامین پیچیده برای مواد خام کمیاب و یک پایگاه صنعتی برای تولید آنها است. آیا از ما می خواهند باور کنیم که گروه شورشی مبالغ هنگفتی را صرف ایجاد امکانات تولیدی کرده است که به دلایلی هنوز مورد توجه و حمله قرار نگرفته است؟ این احتمال بعید به نظر می رسد.

بیش از 80 نفر در 4 آوریل قربانی بمباران مواد سمی در استان ادلب شدند. 350 نفر آسیب دیدند. این حادثه بار دیگر خطر کامل جنگ داخلی در SAR را که بیش از شش سال است ادامه دارد، به جامعه جهانی نشان داد. با این وجود، در پس زمینه رویارویی روسیه، ایالات متحده و سایر ابرقدرت های درگیر در این درگیری، عملاً هیچ چشم اندازی برای اثبات حقایق و عاملان این فاجعه وجود ندارد. مذاکرات صلح نیز دچار رکود است. واقعیت این است که هیچ مانعی برای استفاده از تسلیحات شیمیایی وجود ندارد که استانداردهای بین المللی آن را ممنوع کرده است.

این احتمال وجود دارد که از عامل اعصاب سارین در حملات بمباران 4 آوریل استفاده شده باشد. این امر آمریکا را شوکه کرد. در پایان ماه مارس، دولت ترامپ مسیر رئیس جمهور قبلی اوباما را تغییر داد: نابودی "دولت اسلامی" را در اولویت قرار داد. ممنوع در فدراسیون روسیه - تقریبا. ویرایش) و درخواست استعفای بشار اسد رئیس جمهور این کشور را متوقف کردند. رکس تیلرسون وزیر امور خارجه آمریکا تاکید کرد که سرنوشت اسد باید توسط سوری ها تعیین شود.

متن نوشته

اکنون جنگ در سوریه به شیوه جدیدی پیش خواهد رفت

حریت 07.04.2017

نقص در گزارش روسیه از حمله شیمیایی

نیویورک تایمز 04/06/2017

#شیمیایی_بشار

InoSMI 07.04.2017

اسد بین پوتین و ترامپ دعوا کرد

دویچه وله 07.04.2017

آیا پوتین اسد را ترک خواهد کرد؟

ماریان 2017/04/07 برخی از کارشناسان خاطرنشان می کنند که از آنجایی که این حادثه بلافاصله پس از آن اتفاق افتاد، اظهارات در مورد حفظ اسد در قدرت می توانست حمله شیمیایی علیه نیروهای مخالف را تحریک کند.

حتی یکی از ارکان حزب جمهوری خواه، سناتور جان مک کین، در بیانیه ای در 4 آوریل از این اقدامات انتقاد کرد و گفت که تغییر رویه دولت آمریکا جنایات جنگی اسد را توجیه می کند.

جامعه جهانی نیز نارضایتی فزاینده ای را از احتمال استفاده از سلاح های شیمیایی که شمار زیادی از مردم را به کام مرگ کشانده است، ابراز می کند. با توجه به این موضوع، دولت ترامپ مجبور خواهد شد در سیاست خود در سوریه تجدید نظر کند. با این حال، در 4 آوریل، سخنگوی ریاست جمهوری ایالات متحده، شان اسپایسر، گفت که هیچ مسیر دیگری نباید مورد بحث قرار گیرد.

دولت ترامپ متعهد به بهبود روابط با روسیه است، بنابراین کارشناسان بر این باورند که نمی تواند موضع سختی در برابر دولت اسد که مورد حمایت روسیه است، اتخاذ کند.

در همین حال، وزارت دفاع روسیه در 5 آوریل اعلام کرد که حملات هوایی توسط نیروی هوایی سوریه انجام شده است، اما سلاح های شیمیایی در انبارهای تشکیلات مسلح ذخیره شده است. این دولت با واگذاری مسئولیت به مخالفان دولت اسد را پوشش می دهد.

روسیه از سال 2015 حملات هوایی خود را در سوریه آغاز کرد. وی بارها تاکید کرد که داعش در سوریه و عراق از سلاح های شیمیایی استفاده می کند و از غرب خواست تا همکاری کند، اما نادیده گرفته شد. دولت اوباما از حملات هوایی روسیه انتقاد کرده و مدعی شده است که غیرنظامیان و شبه نظامیان مورد حمایت ایالات متحده و سایر کشورها هدف قرار می گیرند که منجر به رویارویی با روسیه می شود.

حادثه تسلیحات شیمیایی بر تفاوت رویکرد بین ایالات متحده و اروپا که معتقدند این کار دولت اسد است و روسیه که خطرات نیروهای مخالف را در بوق و کرنا می کند، تأکید کرد. ظاهرا اکنون همکاری برای هر دو کشور دشوار خواهد بود.

همچنین ممکن است بر مذاکرات صلح سوریه که به بن بست خورده است، تأثیر منفی بگذارد. مولود چاووش اوغلو، وزیر امور خارجه ترکیه، که دسامبر گذشته در مورد آتش بس با روسیه مذاکره کرد، در 4 آوریل گفت که استفاده از سلاح های شیمیایی روند صلح را کند می کند. وی همچنین به موضوع نقض توافق آتش بس پرداخت.

خبرگزاری ایرانی فارس، دولت اسد را پوشش می دهد. تقابل بین آنها تشدید می شود کشورهای همسایهاقداماتی که باید به پایان جنگ داخلی کمک کند.

شورای امنیت سازمان ملل متحد بررسی این حادثه را آغاز کرد، اما با توجه به تقابل روسیه و آمریکا که اعضای دائمی این سازمان هستند، تغییرات مثبتی مشاهده نمی شود. جنگ داخلی سوریه جان بیش از 300000 نفر را گرفته و بزرگترین بحران مهاجرت از زمان جنگ جهانی دوم را به وجود آورده است و بیش از پنج میلیون نفر از خانه های خود آواره شده اند. واقعیت این است که عملاً هیچ شانسی برای ارائه اقدامات مؤثر وجود ندارد.

در پی این حادثه، سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW) در 4 آوریل نگرانی های جدی خود را مطرح کرد و گفت که در حال جمع آوری اطلاعات است. پس از سال 2012، در سوریه سوء ظن هایی در رابطه با استفاده از سلاح های شیمیایی وجود داشت.

چند رسانه ای

RIA Novosti 2015/06/17

سلاح های شیمیایی: تاریخ و مدرنیته

ریانووستی 2015/04/22 دولت اسد و مخالفان یکدیگر را به استفاده از آن متهم کردند. در آگوست 2013، تحقیقات مشترک سازمان ملل و OPCW آغاز شد. در حوالی دمشق شواهدی دال بر استفاده از سارین یافت شده است. در آن زمان، نام عاملان این جنایت ذکر نشد، اما از اطلاعات ارائه شده به دست آمد که دولت اسد از مواد مخرب استفاده کرده است.

قربانیان آن حادثه چند صد نفر از جمله کودکان بودند. دولت اوباما حتی به فکر فرستادن نیرو به منطقه بود، اما در نهایت این ایده را کنار گذاشت. روسیه پیشنهاد ایجاد یک ساختار بین المللی برای انهدام سلاح های شیمیایی را داد. در نهایت، در سپتامبر 2013، سوریه به کنوانسیون سلاح های شیمیایی ملحق شد. انهدام آن قرار بود تحت نظارت سازمان منع سلاح های شیمیایی انجام شود.

در ژوئن 2014، سازمان منع سلاح های شیمیایی خروج تسلیحات شیمیایی اعلام شده توسط دولت اسد را از سوریه اعلام کرد. فرض بر این بود که پس از آن ذخایر گاز سارین و خردل از بین رفته است.

با این حال، تلفات به طور مداوم گزارش می شود. بر اساس گزارش انجمن پزشکی سوریه-آمریکایی، از بهار 2016، سلاح های شیمیایی حداقل 161 بار از زمان شروع جنگ داخلی استفاده شده است. در نتیجه ۱۴۹۱ نفر جان باختند و ۱۴۵۸۱ نفر مجروح شدند. یک سوم موارد از گاز کلر استفاده می کردند که تهیه آن آسان است.

اوت گذشته، سازمان ملل متحد و سازمان منع سلاح های شیمیایی تشخیص دادند که از تسلیحات شیمیایی 9 بار بین سال های 2014 تا 2015 استفاده شده است. از این تعداد بمب های بشکه ای با گاز کلر دو بار توسط نیروهای سوری پرتاب شد. همچنین تایید شد که داعش از گاز خردل استفاده کرده است.

حتی اگر سازمان منع سلاح های شیمیایی درباره این حادثه تحقیقاتی را آغاز کند، انجام آن به دلیل ادامه دار بودن آن بسیار دشوار خواهد بود. زد و خوردو پرسنل کافی نیست راه برای از بین بردن کامل سلاح های شیمیایی راه آسانی نیست.

مطالب InoSMI فقط شامل ارزیابی رسانه های خارجی است و موضع سردبیران InoSMI را منعکس نمی کند.

مخالفان بشار اسد می توانند کرملین را آزار دهند

در واکنش به استفاده از تسلیحات شیمیایی در استان ادلب سوریه، آمریکا در مجموع 59 موشک به سمت یک پایگاه نظامی دولتی در حمص شلیک کرد. دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا گفت که این بشار اسد رئیس جمهور سوریه بود که مسئول این تراژدی بود، بنابراین استفاده از نیروی نظامی علیه او موجه است. این در حالی است که تحقیقات مستقل درباره اتفاقات ادلب به تازگی آغاز شده و عاملان آن هنوز رسما شناسایی نشده اند. کارشناسانی که با MK مصاحبه کرده اند، اطمینان دارند که اسد آخرین کسی است که از مسموم کردن سوری ها با گاز سود می برد. پس چرا فاجعه ممکن شد؟ و اگر کارشناسان بین المللی در سال 2014 از نابودی کامل آنها خبر دادند، سلاح های شیمیایی از کجا آمدند؟

به گفته منابع مختلف، از 72 تا 100 نفر در اثر حمله شیمیایی در خان شیخون، واقع در استان ادلب و تحت کنترل نیروهای مخالف، جان باختند. وزارت بهداشت ترکیه اعلام کرد که پزشکان ترکیه پس از کالبد شکافی اجساد قربانیان این فاجعه به این نتیجه رسیده اند که آنها بر اثر عامل اعصاب سارین جان خود را از دست داده اند. سازمان منع تسلیحات شیمیایی (OPCW) اعلام کرد کارشناسانی را به محل اعزام کرده تا جمع آوری حقایق را برای تحقیقات آغاز کنند. کارشناسان مستقل سازمان منع سلاح های شیمیایی هنوز نام عاملان احتمالی این فاجعه را اعلام نکرده اند.

اما ایالات متحده قبلاً آنها را پیدا کرده است. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا گفت: بشار اسد دیکتاتور سوریه روز سه‌شنبه حمله شیمیایی وحشتناکی را به غیرنظامیان انجام داد و در این مورد تردیدی وجود ندارد. بنابراین، حمله به پایگاه هوایی که گفته می شود هواپیماهای دارای گاز کشنده از آن بلند شدند، به نظر وی کاملاً موجه است.

رکس تیلرسون وزیر امور خارجه آمریکا افزود: «ما مطمئن هستیم که حملات (در ادلب) از هوا به دستور رژیم بشار اسد انجام شده است و همچنین مطمئن هستیم که از گاز سارین استفاده شده است.» تخریب مواد شیمیایی سوریه سلاح). یا روسیه شریک جرم بوده یا به سادگی قادر به تکمیل اجرای توافق نیست.» در همین حال، مسکو گناه بشار اسد را رد می کند و تاکید می کند که ارتش سوریه به سادگی سلاح شیمیایی ندارد، همانطور که سازمان منع سلاح های شیمیایی در سال 2014 تایید کرد.

مطابق با وزارت روسیهدفاع، در روز فاجعه، هواپیماهای جنگی سوریه به یک انبار نیروهای مخالف که در آن مهمات شیمیایی ذخیره شده بود، حمله کردند. به همین دلیل انفجاری رخ داد که اهالی محل را مسموم کرد.

نیکولای سوخوف، محقق ارشد موسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه، در این باره گفت: «در سال های 2013 تا 2014، زمانی که عملیات انهدام سلاح های شیمیایی انجام شد، دولت سوریه بر قلمرو بسیار کمتری نسبت به اکنون کنترل داشت. تفسیر به MK. - بر این اساس، مقداری مهمات می تواند در مناطق کنترل نشده باقی بماند. به یقین می توان گفت که تولید این گاز در شرایط صنعتی غیرممکن است. گزینه دیگر این است که مهمات شیمیایی از طریق ترکیه وارد انبار ادلب شده است که از جمله کشورهایی است که بالقوه از این وضعیت سود می برند. گروه های مختلفی در ادلب انباشته شده اند، میانه رو و غیر. همه اینها به مرزهای ترکیه نزدیک است، بنابراین، همانطور که می گویند، به گردنش آویزان است، وضعیت باید حل شود. این امکان وجود دارد که آنها تصمیم به نابودی آن به این شدت گرفته باشند.

من بسیار شک دارم که نیروی هوایی سوریه مقصر حمله شیمیایی باشد. اسد آخرین کسی است که از این موضوع سود می برد. بعد از اینکه دولت آمریکا لفاظی خود را نسبت به او ملایم کرد، تمایل به مذاکره نشان داد، همه چیز را بردارد و همه چیز را برای خودش خراب کند... از این واقعیت که دولت سوریه کاملاً احمق است خارج نشویم.

اما اکنون امکان تایید این داده ها وجود ندارد. بنابراین، بی حوصلگی دولت آمریکا گیج کننده است. اگر موشک های آمریکایی با بمب های شیمیایی که دولت سوریه استفاده می کند به انبار اصابت کند، نتیجه خواهد داشت. اما اینجا نیست: بدون انفجار، بدون ابر گاز، که به این معنی است که چیزی در آنجا وجود نداشت.

گریگوری ملامدوف، دانشمند علوم سیاسی و شرق شناس گفت: «در شرایط جنگ داخلی، اطمینان از نابودی تمام سلاح های شیمیایی بسیار دشوار بود. - در ضمن معلوم نیست ایران داره یا نه. به نظر من بالاخره مشتری اصلی عملیات با استفاده از چنین سلاح هایی تهران است، فقط به نفع اوست. این ممکن است ناسازگارترین جناح در ایران، سپاه پاسداران و شبه نظامیان متعددی باشد که با آنها مرتبط هستند - حزب الله، شبه نظامیان شیعه از افغانستان و غیره. زیرا مطلقاً نه برای روسیه و نه برای اسد سودی ندارد. خودتان قضاوت کنید: جامعه جهانی به تازگی به سمت به رسمیت شناختن اسد به عنوان یک رئیس جمهور قانونی گرایش پیدا کرده است. چرا خودش باید شاخه ای را که روی آن می نشیند قطع کند؟ اما نیروهایی هستند که علاقه ای به خروج روسیه از این جنگ ندارند تا رهبر سوریه دوباره در چشم همه جهان به یک فرد عادی تبدیل شود.

این تراژدی به چشم انداز حل و فصل سیاسی صلح آمیز مناقشه سوریه، حداقل در آینده نزدیک پایان می دهد. ششمین دور مذاکرات صلح سوریه در ژنو پس از این حادثه حداقل به تعویق خواهد افتاد. من نمی خواهم در مورد خودمان اینطور صحبت کنم، اما معلوم می شود که روسیه به سادگی راه اندازی شده است. پس از آن، ما نمی توانیم علناً متحدان خود را محکوم کنیم. یا باید بگوییم که این اتفاق نیفتاده است، یا "ترجمه فلش"، برای جلب توجه به چیز دیگری.

به یاد بیاورید که فاجعه بارترین مورد استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه در 21 اوت 2013 در حومه دمشق ثبت شد. قربانیان عامل اعصاب سارین سپس طبق منابع مختلف از 280 نفر به 1700 نفر رسیدند. کارشناسان دریافتند که این سلاح های شیمیایی توسط نیروهای دولتی سوریه استفاده شده است. از این رو باراک اوباما رئیس وقت کاخ سفید سوریه را به حمله نظامی تهدید کرد. اما ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در واکنش به آن پیشنهاد انهدام تمام مهمات شیمیایی در این کشور را داد. این کار توسط روسیه و ایالات متحده تحت کنترل سازمان منع تسلیحات شیمیایی انجام شد که در ژوئن 2014 گزارش تکمیل این کار را ارائه کرد.

گزارش آنلاین ما را دنبال کنید