سنگ
انتخاب ج چیست. مفهوم انتخاب در روانشناسی

انتخاب ج چیست. مفهوم انتخاب در روانشناسی

خداوند انسان را به صورت خود آفرید. اما مهمترین چیزی که او به خلقت خود داد توانایی تفکر، تأمل و انتخاب است. گاهی اوقات ما با کارهای بسیار پیچیده ای روبرو می شویم که حل آنها به تنهایی دشوار به نظر می رسد. در این صورت قهرمانان آثار ادبی به کمک می آیند که استدلال های سنگین خود را ارائه می کنند. مسئله انتخاب موضوع اصلی مقالات USE است، بنابراین نسل جوان باید به درستی برای مرحله تعیین کننده زندگی خود آماده شود.

مشکلات انتخاب در زندگی انسان

به این فکر کنید که چند بار در روز باید سوالاتی را حل کنید که دو یا حتی بیشتر پاسخ دارند؟ ابتدا به این فکر می کنید که برای صبحانه چه بخورید، سپس چگونه برای مدرسه لباس بپوشید و به کدام سمت بروید. بعد از درس، معمولاً به این فکر می کنید که الان تکالیف را انجام دهید یا بعد از مهمانی؟ و امروز با ماشا یا کولیا به پیاده روی بروید؟ همه این سوالات فقط مشکلات جزئی روزانه هستند که مطمئنا به راحتی با آنها کنار می آیید.

اما انتخاب های جدی تری در زندگی وجود دارد. دیر یا زود، اما باید به این فکر کنید که برای تحصیل کجا بروید، کجا کار کنید، چگونه مسیر زندگی خود را تعیین کنید. شما باید همین الان، در آستانه بزرگسالی، به این موضوع فکر کنید. برای این است که از معلمان خواسته می شود آثار را در مدرسه بخوانند، آنها را تجزیه و تحلیل کنند و نتیجه گیری کنند. تا با توجه به تجربیات دیگران، کار را در آینده برای شما آسان کند. پیشنهاد می کنیم در نظر بگیرید که چه نوع مشکل انتخاب زندگی در ادبیات یافت می شود. ما به عنوان مثال استدلال می کنیم.

مشکلاتی که ماهیت اجتماعی دارند

چه دارند مرد جوانآیا ممکن است مشکلات اجتماعی وجود داشته باشد؟ نوجوانان به عنوان افرادی بسیار عاطفی و عاطفی بی ثبات شناخته می شوند. در دوران بلوغ افکار کاملاً غیرعادی دارند و گاهی به نظرشان می رسد که تمام دنیا مخالف آنهاست. اما بقا در جامعه کلید یک زندگی شاد بزرگسالان است. و شما باید هر چه زودتر این را یاد بگیرید. جدول سمت چپ مشکل انتخاب را نشان می دهد، استدلال هایی از ادبیات - در سمت راست.

	نام مشکل	بحث و جدل
	برخی افراد بیش از حد ثروتمند هستند، برخی دیگر فقیر هستند.	داستایوفسکی F. M. "جنایت و مکافات". علیرغم اینکه مشکلات بسیار زیادی در رمان مطرح می شود، اصلی ترین آن مرز فقر است که شخصیت های اصلی مجبور به حضور در فراسوی آن می شوند.
	بسته بودن، جهت گیری فقط به دنیای خود، بدون توجه به دیگران.	در کارها مشکل انتخاب وجود دارد: سالتیکوف-شچدرین «گوج دانا» و چخوف «مردی در پرونده».
	تنهایی و سنگینی آن.	نمونه بارز آن «سرنوشت یک مرد» اثر شولوخوف است. مشکل انتخاب زندگی و تنهایی توسط دو قهرمان به طور همزمان ارائه می شود - آندری سوکولوف و پسر وانیا. هر دو در طول جنگ هر چیزی را که برایشان عزیز بود از دست دادند.

مشکلات روابط مدرسه

چنین مشکلاتی نیز بسیار رایج هستند. علاوه بر این، درک آنها و حتی بیشتر از آن حل آنها برای یک نوجوان بسیار دشوار است. والدین، به عنوان یک قاعده، نمی توانند یا نمی خواهند در روابط بین معلمان و دانش آموزان دخالت کنند. در نظر بگیرید که ادبیات در این مورد چه می گوید.

	نام مشکل	بحث و جدل
	عدم تمایل به یادگیری و کسب دانش	این نیز یک مشکل مهم انتخاب در زندگی انسان است. بحث در مورد عدم تمایل به کسب دانش در کمدی F.I. Fonvizin "Undergrowth" وجود دارد. قهرمان داستان از آنجایی که تنبل و تنبل بود، در زندگی چیزی به دست نیاورد و برای وجود مستقل سازگار نشد.
		استدلال های عالی در سه گانه اتوبیوگرافیک او توسط A. M. Gorky "کودکی"، "در مردم"، "دانشگاه های من" ارائه شده است.
	نقش زبان روسی در زندگی هر فرد	ناباکوف در رمان «هدیه» زبان روسی را به عنوان هدیه ای از سرنوشت تمجید می کند و می آموزد که چگونه از آنچه از بالا داده می شود قدردانی کنیم. خواندن اشعار تورگنیف که در آنها قدرت و عظمت زبان روسی را تحسین می کند نیز مفید است.
	برخورد نگرش های مختلف به زندگی	معلم و شاگرد مانند پدر و فرزند هستند. یکی از آنها تجربه فوق العاده ای دارد و دیدگاه بزرگسالی خود را نسبت به جهان دارد. دیگری نظر خود را دارد که اغلب در تضاد با بزرگسالان است. این هم نوعی مشکل انتخاب است. استدلال هایی از ادبیات را می توان از کار تورگنیف "پدران و پسران" استخراج کرد.

مشکلات خانوادگی

کجا بدون آنها؟ مشکلات خانوادگی همیشه و در هر سنی به وجود می آید. ما می توانیم به خودمان صدمه بزنیم فرد نزدیکو حتی به احساسات او فکر نکنید. هنوز ببخش و گاهی اوقات ما بیشتر از همه به والدین خود آسیب می زنیم. اجتناب از اشتباه بسیار دشوار است. اما می توانید بخوانید مشکل انتخاب چیست. استدلال های ادبیات در این امر کمک خواهد کرد.

	نام مشکل	بحث و جدل
	پیچیدگی روابط بین والدین و فرزندان.	والدین اغلب دیدگاه فرزندان خود را درک نمی کنند. انتخاب فرزندان برخلاف هنجارها و قوانین زندگی برای آنها وحشتناک به نظر می رسد. اما کودکان گاهی اوقات اشتباه می کنند. داستان «تاراس بولبا» گوگول را بخوانید. این یک کار بسیار جدی است که باعث می شود به این فکر کنید که مشکل انتخاب در زندگی یک فرد چگونه اتفاق می افتد. استدلال ها تاثیرگذار هستند.
	نقش دوران کودکی	به نظر شما بچه ها آسان هستند؟ مهم نیست چطوری. ما در زمان نسبتا آرام و با ثباتی زندگی می کنیم و می توانیم لذت بزرگ شدن را به بچه ها بدهیم. اما خیلی ها آن را نداشتند. پریستاوکین در داستان "یک ابر طلایی شب را گذراند" در مورد اینکه چقدر سریع می توانید در سال های جنگ بزرگ شوید. تولستوی همچنین با مشکل انتخاب زندگی مواجه است. به دنبال استدلال در سه گانه "کودکی"، "پسرگی"، "جوانی" باشید.
3.	روابط خانوادگی. یتیم شدن	ارزش های خانوادگی باید حفظ شود. گواه این امر، رمان حماسی ال. ان. تولستوی "جنگ و صلح" است. تنبل نباشید، همه چیز را بخوانید و خواهید فهمید که حفظ آنچه قرن ها توسعه یافته و مستقر شده است چقدر مهم است.

مشکل انتخاب مسیر زندگی استدلال هایی از ادبیات

حتی یک بزرگسال گاهی اوقات احساس می کند که زندگی اش شکست خورده است. کار مورد پسند آنها نیست، حرفه سود مورد نظر را به ارمغان نمی آورد، عشق وجود ندارد، هیچ چیز در اطراف خوشبختی را به تصویر نمی کشد. حالا، اگر آن موقع، ده سال پیش، برای تحصیل به آنجا می رفتم، یا با کسی ازدواج می کردم، آنگاه زندگی ام کاملاً متفاوت می شد، شاید شادتر. انسان سرنوشت خود را می سازد و همه چیز به این انتخاب بستگی دارد. بزرگترین مشکل این است که ادبیات به درک این موضوع بسیار پیچیده کمک می کند.

احتمالاً بهترین نمونه برای نسل جوان رمان اوبلوموف گونچاروف است. موضوع کل اثر، انتخاب مکان در زندگی است. در مورد سرنوشت چند نفر، نویسنده می گوید که اگر شما ضعیف اراده باشید، یا برعکس، با اراده قوی و سرسخت چه اتفاقی می افتد. ایلیا اوبلوموف، به عنوان شخصیت اصلی، دارای ویژگی های منفی است - ناتوانی در کار، تنبلی و سرسختی. در نتیجه به نوعی سایه، بدون هدف و شادی تبدیل می شود.

نمونه دیگری از اینکه چگونه وراثت، و نه انتخاب خود، بر زندگی یک فرد تأثیر می گذارد، "یوجین اونگین" اثر A. S. Pushkin است. به نظر می رسد، یک نجیب زاده جوان به چه چیز دیگری نیاز دارد؟ زندگی بی دغدغه، توپ، عشق. نیازی نیست به این فکر کنید که چگونه کار کنید، از کجا پول برای غذا تهیه کنید. اما اونگین از چنین زندگی راضی نیست. او به زندگی سکولار تثبیت شده، علیه هنجارهای اخلاقی زمان خود، که بسیاری او را فردی عجیب و غریب می دانند، اعتراض می کند. وظیفه اصلی Onegin - برای یافتن ارزش های جدید، معنای زندگی خود.

چه برسد به حرفه

یکی دیگر از وظایف لاینحل نسل جوان، مشکل انتخاب حرفه است. والدین کاملاً متفاوتی می توانند استدلال کنند و به نظر آنها بهترین شغل را در زندگی به فرزند خود ارائه دهند. اکنون این وضعیت غیر معمول نیست. مامان ها و باباها مجبور می شوند برای تحصیل به جایی بروند که فرزندشان اصلاً نمی خواهد برود. آنها موضع خود را به طرق مختلف استدلال می کنند: پزشک بودن سودآور است، سرمایه دار بودن اعتبار دارد، برنامه نویس مورد تقاضا است، و یک نوجوان فقیر فقط می خواهد یک ماشین کار شود.

این اتفاق برای شخصیت اصلی کار میخائیل ولر "من می خواهم سرایدار باشم" رخ داد. شخصیت اصلی در انتخاب حرفه مشکل داشت. استدلال به نفع اینکه چه کسی شود توسط والدینش به او داده شد. آنها به من توصیه کردند که به دیگرانی نگاه کنم که با موفقیت از دکترای خود دفاع می کنند و در کنسرت های بعد از هنرستان اجرا می کنند. اما قهرمان نمی خواست آزادی خود را برای نشستن شلوار در کلاس درس و مطالعه کتاب تغییر دهد. رویای کودکی او برای تبدیل شدن به یک سرایدار، که آرزوی آن را داشت، جذب کرد.

نمونه ای از این واقعیت که انتخاب یک حرفه خوب به دلخواه شما کافی نیست، بلکه باید مهارت های خود را نیز توسعه دهید، توسط A.P. Chekhov در داستان "Ionych" آورده شده است. به خصوص اگر پزشک باشید. در مورد شخصیت اصلی ایونیچ هم همینطور بود. او با وجدان کار کرد، به مردم کمک کرد تا اینکه از نظر اخلاقی منسوخ شد. او آخرین آخرین در فارماکولوژی را دنبال نکرد، علاقه ای به روش های جدید درمان نداشت. او در خطر از دست دادن رفاه خود بود. اخلاق کار: انتخاب درست حرفه فقط نیمی از موفقیت است، شما باید مهارت ها و استعداد خود را بهبود بخشید.

استدلال های مشکل

تمام اعمال ما تحت تأثیر محیط است. قبل از برداشتن این یا آن قدم، حتماً به این فکر می کنیم که آیا با هنجارهای روابط اجتماعی، وجدان، اخلاق و... مغایرت دارد یا خیر. اینها همه مشکل انتخاب اخلاقی است. استدلال در اینجا ساده است. یک مرد خردمند یک بار گفت که هرگز پاسخ درستی وجود ندارد. زیرا برای شما درست است، اما برای کسی نادرست است. ببینیم ادبیات به ما چه می آموزد.

	نام مشکل	بحث و جدل
	انسانیت، رحمت	بهترین نمونه ها توسط M. Sholokhov آورده شده است. او چندین داستان دارد که از آنها می توانید تزهایی در مورد رحمت و انسانیت استخراج کنید. این «علم نفرت»، «سرنوشت انسان» است.
	ظلم	گاهی اوقات شرایط انسان را مجبور به ارتکاب اعمال ظالمانه و وحشتناک می کند. یافتن چنین استدلال هایی دشوار است. مشکل انتخاب در میان قهرمانان رمان حماسی M. Sholokhov "Squiet Flows the Don" به وجود آمد. اکشن در سال های انقلاب اتفاق می افتد و شخصیت های اصلی باید چیزی را به نام انقلاب فدا کنند.
3.	درباره رویا و واقعیت	در اینجا شما نمی توانید بدون داستان عاشقانه A. Green انجام دهید. بادبان های اسکارلت". اما اگر گری هرگز در زندگی اسول ظاهر نمی شد چه اتفاقی می افتاد؟ در واقعیت، این اتفاق نمی افتد. البته گاهی اوقات رویاها به حقیقت می پیوندند، اما برای این کار باید خودتان تلاش زیادی کنید.
4.	مبارزه بین خیر و شر	ما همیشه در حال مبارزه با دو عنصر هستیم - خیر و شر. در مورد اعمال خود فکر کنید و استدلال می کنید. مشکل انتخاب نیز در مقابل قهرمانان رمان استاد و مارگاریتا بولگاکف ظاهر شد. این یک کار عالی است که در آن شاخه های اعمال خوب و بد بسیار ماهرانه در هم آمیخته شده است.
5.	از خود گذشتگی	و دوباره "استاد و مارگاریتا". یک زن به خاطر معشوقش خانه، ثروت و خانواده خود را ترک کرد. بی وزن شد، سایه شد، جانش را برای استادش به شیطان فروخت. محصول شما را به فکر وا می دارد. و یک داستان دیگر که دوست دارم در این زمینه به خاطر بسپارم. این "پیرزن ایزرگیل" گورکی است. قهرمان شجاع دانکو برای نجات مردم قلب خود را از سینه بیرون آورد که به لطف آن مسیر روشن شد و همه نجات یافتند.

مشکلات شخصی

دردناک ترین موضوع برای نوجوانان عشق است. در عین حال، او جالب ترین چیزی است که می توان در مورد آن نوشت. و چقدر می توان مثال زد! عشق و روابط عاشقانه یکی دیگر از موضوعات انتخابی است. انشا مجبور می شود بر اساس افکار خود که گاه گیج و مختلط است بنویسد. در نظر بگیرید که در این زمینه چه استدلال هایی می توان مطرح کرد.

بلافاصله می خواهم عشق تراژیک رومئو و ژولیت در نمایشنامه شکسپیر را به یاد بیاورم. سوء تفاهم از جانب بستگان و دشمنی قبایل منجر به عواقب غم انگیزی می شود ، اگرچه جوانان صمیمانه عاشق بودند و فقط لطیف ترین و باکره ترین احساسات را نسبت به یکدیگر تجربه می کردند.

نمونه ای عالی از یک رابطه عاشقانه واقعی در داستان "دستبند گارنت" کوپرین. پس از خواندن این اثر، می خواهم باور کنم که عشق بهترین احساسی است که یک نفر تا به حال داشته است. «دستبند گارنت» قصیده ای است برای جوان، سرود شادی و نثر معصومیت.

عشق گاهی مخرب است. استدلال هایی برای این موضوع در ادبیات وجود دارد. مشکل انتخاب قبل از آنا کارنینا در رمانی به همین نام اثر L.N. تولستوی. احساساتی که برای افسر جوان ولکونسکی به وجود آمد برای او کشنده شد. به خاطر خوشبختی جدید، زن شوهر فداکار و پسر محبوب خود را ترک کرد. او موقعیت، شهرت، موقعیت خود را در جامعه قربانی کرد. و چه چیزی برای آن گرفتید؟ عشق و شادی یا مالیخولیا و ناامیدی؟

مشکلات بوم شناسی، روابط با طبیعت

مشکل انتخاب در زندگی متفاوت است. استدلال ها به طرق مختلف ارائه می شد. وقت آن است که در مورد محیطی که در آن زندگی می کنیم صحبت کنیم. اخیراً، بشریت به طور جدی به این واقعیت فکر کرده است که یک فرد در واقع با خانه خود، مادر زمین، بسیار ناپسند رفتار می کند. و تمام اقدامات با هدف حفظ سلامت سیاره نتایج قابل توجهی به همراه ندارد. لایه اوزون در حال نابودی است، هوا در حال آلوده شدن است، عملا آب شیرین تمیزی در جهان باقی نمانده است...

آیا به خود اجازه می دهید پس از تعطیلات در جنگل زباله ها را پشت سر خود بگذارید؟ آیا قبل از رفتن، پلاستیک را می سوزانید و شعله ها را خاموش می کنید؟ نویسندگان مطالب زیادی در مورد رابطه با طبیعت نوشتند. در نظر بگیرید که چه چیزی می تواند برای امتحان مفید باشد.

بیایید با رمان دیستوپیایی E. Zamyatin "ما" شروع کنیم. ما در مورد ساکنان یک ایالات متحده خاص صحبت می کنیم که به اعداد تبدیل شده اند و کل وجود آنها فقط در چارچوب جدول ساعات ممکن است. آنها درخت و رودخانه ندارند، زیرا تمام جهان از ساختمان ها و وسایل انسانی ساخته شده است. آنها با نسبت های کاملاً مساوی از خانه های شیشه ای احاطه شده اند. و روابط و عشق در صورت وجود کارت صورتی مجاز است. چنین دنیایی توسط زامیاتین به عمد به تصویر کشیده شد تا نشان دهد که یک فرد بدون طبیعت، احساسات واقعی و زیبایی دنیای اطراف خود به یک ربات برنامه ریزی شده تبدیل می شود.

جدال طبیعت و انسان در اثر ای همینگوی «پیرمرد و دریا» صورت می گیرد. مشکل واقعی انتخاب یک شخص اینجاست. استدلال ها بی عیب هستند. اگر می خواهید زندگی کنید - دست نگه دارید. این هم برای یک پیرمرد ضعیف و هم برای یک کوسه قوی که روی قلاب گرفتار شده است صدق می کند. مبارزه برای زندگی تا سر حد مرگ است. چه کسی پیروز خواهد شد و چه کسی تسلیم خواهد شد؟ یک داستان کوتاه شما را وادار می کند عمیقاً درباره معنا و قیمت زندگی فکر کنید.

مشکل میهن پرستی

استدلال های عالی در مورد عشق به وطن در بسیاری از افراد یافت می شود.در این زمان دشوار است که صداقت احساسات واقعاً آشکار می شود.

رمان حماسی لئو تولستوی "جنگ و صلح" را می توان نمونه ای از ایدئولوژی میهن پرستی کاذب و واقعی دانست. صحنه های زیادی در کتاب ها به این موضوع اختصاص دارد. شایان ذکر است ناتاشا روستوا را به یاد آوریم که مادرش را متقاعد کرد که برای مجروحان نزدیک بورودینو واگن اهدا کند. در همان زمان، خود شاهزاده آندری بولکونسکی در این نبرد سرنوشت ساز مجروح شد.

اما بزرگترین عشق به وطن متعلق به سربازان عادی است. آنها سخنرانی های بلند نمی کنند، شاه را تجلیل نمی کنند، بلکه به سادگی آماده اند برای سرزمین خود، برای کشور خود بمیرند. نویسنده مستقیماً می گوید که شکست ناپلئون در آن جنگ تنها به دلیل همبستگی کل مردم روسیه ممکن شد. فرمانده فرانسوی در کشورهای دیگر منحصراً با ارتش روبرو بود و در روسیه با مخالفت مردم عادی از طبقات و درجات مختلف روبرو شد. در نزدیکی بورودینو، ارتش ناپلئون متحمل شکست اخلاقی شد و ارتش روسیه به لطف صلابت و میهن پرستی قدرتمند خود پیروز شد.

نتیجه

نحوه قبولی در آزمون با نمرات عالی مشکل اصلی انتخاب است. ما سعی کردیم استدلال هایی (USE) را ارائه دهیم که بیشتر در موضوعات مقاله یافت می شوند. باقی مانده است که آنچه را که نیاز دارید انتخاب کنید.

تغییری که شامل حذف (اعطای وضعیت نیستی) یا ترک (تأیید وضعیت وجود) هر یک از عناصر مجموعه ای از هر ماهیت بر اساس تفسیری است که موضوع انجام می دهد. V. را می توان توسط هر سیستمی که قادر به پردازش اطلاعات باشد انجام داد و لزوماً حتی در انسان نیز آگاه نیست. - ساگاتوفسکی V.N. مبانی نظام مندسازی مقوله های کلی. تومسک. 1973. S. 356-357; خود او فلسفه توسعه هارمونی (مبانی فلسفی جهان بینی) در 3 بخش. بخش دوم: هستی شناسی SPb. 1999. S. 137-141; خود او ایده آل بودن SPb. 2003، ص 50.

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

انتخاب

اخلاقی) - خود تعیینی فرد در رابطه با اصول، تصمیمات و اقدامات.

در تاریخ اندیشه دو دیدگاه در خصوص موضوع انتخاب بیان شده است. به گفته یکی، یک شخص می تواند خودسرانه فقط اعمال را به عنوان وسیله ای برای دستیابی به یک هدف بالاتر تعیین شده در ابتدا انتخاب کند (ارسطو، آگوستین، لاک). ایده انتخاب به عنوان یک انتخاب، به معنای رسیدن به هدف توسط ارسطو صورت‌بندی شد (EN. Ill, 4-6) که مسئله انتخاب را یکی از جنبه‌های مشکل پیش‌اندیشی و پیش‌اندیشی می‌دانست. نوع خاصخودسری اعمال از نظر ارسطو، انتخاب: (الف) آگاهانه است، (ب) مخالف میل است (جذب با لذت و درد همراه است)، (ج) با میل متفاوت است (ممکن است به غیرممکن میل کرد، میل هدفش یک است. هدف)، (د) به چیزی بستگی دارد که به شخص بستگی دارد (ابدیت، قوانین ریاضی یا قواعد دستور زبان، پدیده های آب و هوا، حکومت در یک کشور خارجی نمی تواند موضوع انتخاب باشد)، (ه) چگونه یک انتخاب آگاهانه در مورد آنچه برای شخص شناخته می شود ساخته می شود، (و) «فضیلت» وفاداری است. انتخاب با توجه به آنچه به شخص بستگی دارد انجام می شود، اما همیشه یکسان نیست، "آنچه معمولاً به روشی خاص اتفاق می افتد، اما نتیجه آن مشخص نیست و عدم اطمینان در کجا نهفته است" (EN, 1112 S-10). ). اگرچه موضوع انتخاب با موضوع تصمیم یکی است، انتخاب با این واقعیت مشخص می شود که موضوع آن با جستجوی قبلی "به شدت از قبل تعیین شده است". اگر ارسطو معتقد بود که فضیلت به همان میزانی که رذیلت اختیاری است، و شرور به همان اندازه مستقل است که فضیلت‌مندان، حداقل در اعمال، اگر نه در اهداف، پس به گفته آگوستین، آزادی انتخاب یک شخص در رابطه به خوبی و بدی متفاوت است: انسان در انتخاب گناه مختار است، در حالی که انتخاب خیر بستگی به لطف خداوند دارد، زیرا اراده خیر موهبتی است و مانند هر موهبتی از جانب خداوند است. این موضع توسط آگوستین در بحثی با ما معتقد است (نگاه کنید به Pelagianism)، که تعلیم داد که موضوع انتخاب یک شخص به یک اندازه خوب و شر است تأیید شد.

بر اساس دیدگاهی دیگر، تنها انتخاب هدف برتر، معنای اخلاقی مناسبی دارد (کانت، هگل، سارتر). بنابراین، به نظر کانت، وظیفه اخلاقی انسان در نهایت عبارت است از انتخاب عمل مطابق با وظیفه، مطابق با امر قاطع. کانت انتخاب ابزار برای انجام وظیفه را به انجام عمل شناسی اخلاقی نسبت داد. از نظر هگل، توانایی انتخاب بیشترین است ویژگی های عمومیشخص به عنوان موضوع اراده (و ساده ترین بیان آزادی خود): با انتخاب، شخص خود را به عنوان یک شخص مطرح می کند. یا هنگامی که سارتر از انتخاب صحبت می کند، موضوع استدلال او منحصراً خود تعیینی وجودی یک شخص در رابطه با خود و انسانیت است: شخص با هر عمل خود تصویر کمال را تأیید می کند. انسان در هنگام انتخاب، خیر را انتخاب می کند، اما به گونه ای انتخاب می کند که گویی خیر را برای همه بشر انتخاب می کند، به طوری که در انتخاب، مسئولیت یک فرد به همه بشریت کشیده می شود.

آزادی انتخاب در این است که انسان صرفاً اخلاق را انتخاب نکند و از این طریق سلامت اخلاقی خود را تأیید نکند، بلکه خود را جهت گیری کند و در شرایط خاص مطابق با این انتخاب عمل کند. با انتخاب خوب، شخص در رابطه با شر تعیین می شود. در عین حال، با قرار گرفتن در روابط اجتماعی، گروهی یا بین فردی، معلوم می شود که فرد دارای وظایف مختلف، گاه متناقض و متعارض است. غلبه بر تعارض مستلزم درک پیامدهای اعمال خود و انتخاب کمترین شر است. اگر انتخاب اخلاقی یا غیر اخلاقی باشد، تصمیم از نظر آرمان می تواند فضیلت آمیز یا شرورانه، عادلانه یا ناعادلانه و از نظر شرایط، درست یا نادرست باشد.

در شرایط تعارض، فرد وظیفه خود را در انتخاب درست و شایسته می بیند. انتخاب طرز فکر و رفتار اخلاقی و نپذیرفتن مسیر فرصت طلبی، شغلی، منفعت شخصی یا اشتیاق اولین قدم مهم و تکرار مداوم آن در مواجهه با وسوسه هاست. با این حال، انتخاب واقعی به این محدود نمی شود: انتخاب بین خیر و شر است. دشواری انتخاب اول یا اولیه به این دلیل است که همیشه به نظر نمی رسد که باید فضیلت را انتخاب کرد و در مقابل وسوسه ایستادگی کرد: رذیلت همیشه جایگزین فضیلت نیست و در واقع انسان باید یکی را انتخاب کند. ارزش های مثبت مختلف: این یک تصمیم در شرایط انتخاب بین خیر بزرگتر و کوچکتر است. به عبارت دیگر، با اشاره به اینکه انسان بالاترین را انتخاب می کند، خود مشکل فلسفی انتخاب حل نمی شود. این مورد توسط N.A.Bardyaev اشاره شد و تراژدی واقعی انتخاب نه بین خیر و شر، الهی و شیطانی، بلکه بین دو ارزش به همان اندازه عالی و خوب، یعنی در درون خود الهی را آشکار کرد. در مورد ارزش های مثبت مختلف، خوب در هر صورت از خیر بزرگتر و کوچکتر انتخاب می شود. در شرایطی که انتخاب با ارزش‌های منفی محدود می‌شود، انتخاب شر کوچک‌تر واقعاً با هدف محدود کردن عملی شر در شرایط عدم امکان پیشگیری ریشه‌ای آن است، اما پیامدهای چنین انتخابی (نه به عنوان یک شر کمتر، اما به عنوان شر) همیشه مبهم هستند.

Lit .: Guseinov A. A., IrrlitzG. داستان کوتاهاخلاق م.، 1987، ص. 532-557; بردیایف N. A. در مورد انتصاب یک شخص (تجربه اخلاق متناقض) - در کتاب: او. در مورد انتصاب یک شخص. م.، 1993; گرگ و میش خدایان. م.، 1989، ص. 323-325، 337-338. روشن شده را نیز ببینید. به هنر آزادی موج.

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

انتخاب یعنی گرفتن یک تصمیم از بین گزینه های زیاد. اغلب همه گزینه ها آنقدر جذاب هستند که مشخص نیست بهترین و صحیح کدام است. این اتفاق می افتد که انتخاب صحیح عواقب بدی را به دنبال دارد. این مشکل در ادبیات مطرح شده و هر کدام از ما را ملاقات کرده است.

(55 کلمه) در داستان ن.م. کرمزین" بیچاره لیزاشخصیت اصلی با انتخاب سختی روبرو شد. زن دهقانی لیزا صمیمانه عاشق آن نجیب شد و او باید تصمیم می گرفت: تسلیم احساسات شود یا تسلیم استدلال های عقل باشد. دختر با اراست وارد رابطه شد. او حداقل کوتاه اما شادی را انتخاب کرد ، اما پس از خیانت به معشوق خود به شدت پشیمان شد. آنچه زیباتر است همیشه بهتر نیست.
(60 کلمه) سوفیا، قهرمان کمدی A.S. گریبودوا "وای از شوخ" بین تهمت زدن به دوست دوران کودکی خود و چاتسکی که عاشق او بود یا رد شایعات درباره او را انتخاب کرد. ولی شخصیت اصلیسبک زندگی سوفیا و رابطه او با مولچالین را محکوم کرد. دختر تصمیم گرفت انتقام بگیرد و با کمک او شایعه ای در مورد جنون چاتسکی منتشر شد. انتخاب او یک اشتباه است، زیرا او به زودی به درستی کسی که توهین کرده است پی خواهد برد.
(53 کلمه) در داستان ع.ش. دونیا، «استیشن مستر» پوشکین، دختر قهرمان داستان، سامسون ویرین، با این انتخاب روبرو شد. زندگی آرام در خانه یا فرار دیوانه وار به نام عشق؟ دختر دومی را انتخاب کرد، سامسون را از زندگی خارج کرد و به این ترتیب او را به قبر برد. در چنین شرایطی، انتخاب درستی وجود ندارد، زیرا قهرمانان نتوانستند سازش پیدا کنند و توافق کنند.
(47 کلمه) پیوتر گرینیف، قهرمان رمان A.S. پوشکین "دختر کاپیتان" با انتخاب بین وظیفه نظامی و خود زندگی روبرو شد. مرد جوان راه افتخار را انتخاب کرد ، او حتی از این پیروز شد ، زیرا او احترام دشمن خود را به دست آورد ، که نه تنها گرینف را نکشید ، بلکه به او کمک کرد تا ماشا میرونوا را نجات دهد.
(46 کلمه) متسیری، قهرمان شعری به همین نام از M.Yu. لرمانتوف، بین آزادی و زندان در صومعه را انتخاب کرد. مرد جوان رویای روستاهای قفقاز بومی خود، آزادی را در سر می پروراند، بنابراین اولین گزینه را انتخاب کرد. آری، خوشبختی تنها سه روز به طول انجامید، اما متسیری از آنها به عنوان زندگی واقعی، برخلاف وجود رهبانی دروغین و ظالمانه یاد کرد.
(51 کلمه) پچورین، قهرمان رمان M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما" با انتخابی بین آزمون شانس و ایمنی روبرو شد. پچورین تصمیم گرفت بررسی کند که آیا سرنوشت واقعاً وجود دارد یا خیر: او به بازداشت یک قزاق مست کمک کرد و خود را به خطر انداخت. قهرمان برای زندگی خود ارزشی قائل نبود، بنابراین انتخاب او دردناک نبود، اما الگوی او در این مورد نباید دنبال شود.
(44 کلمه) ژیلین، شخصیت اصلی L.N. تولستوی، "زندانی قفقاز" در اسارت دائماً انتخاب می کرد که چه کاری انجام دهد: تسلیم و آشتی یا مبارزه و فرار. قهرمان تصمیم گرفت به تنهایی به خود کمک کند ، به خاطر این هدف او تمام آزمایشات را پشت سر گذاشت ، بر درد و خستگی غلبه کرد. در شرایط او بازیگری یک ضرورت حیاتی است.
(57 کلمه) ماتریونا، شخصیت اصلی داستان توسط A.I. سولژنیتسین "ماتریونا دوور" با یک انتخاب روبرو شد: به داماد ناپدید شده در جنگ وفادار بماند یا با برادرش ازدواج کند و به خانواده اش کمک کند. او گزینه دوم را انتخاب کرد، زیرا روستا فقیر بود و مزرعه به دستان او نیاز داشت. بنابراین، دختر احساسات خود را برای کمک به خانواده یکی از عزیزان قربانی کرد.
(56 کلمه) در داستان م.الف. شولوخوف "سرنوشت انسان" در مورد بزرگ می گوید جنگ میهنی. در مبارزه هر روز یک نفر با انتخاب بین "تسلیم" و "مبارزه" روبرو می شود. قهرمان داستان آندری سوکولوف همیشه می جنگید و تمام تلاش خود را برای دفع حمله دشمن انجام می داد، در حالی که یک مرد باقی می ماند. او از جبهه، اسارت، اردوگاه کار اجباری گذشت، اما تسلیم نشد و انتخاب درستی کرد.
(58 کلمه) در مقابل واسیوتکا، قهرمان داستان توسط V.P. آستافیف "دریاچه واسیوتکینو"، انتخابی وجود داشت که زندگی او به آن بستگی داشت. پسر در تایگا گم شد، چه باید کرد - منتظر کمک باشید یا خود را نجات دهید؟ هیچ کس اگر کودک گزینه اول را انتخاب کند، او را محکوم نمی کند. اما او خودش شروع کرد به ینیسی، نقطه عطف اصلی، با غلبه بر ترس، با استفاده از تمام مهارت های بقای خود، راهش را پیدا کرد. انتخاب او قابل احترام است.

نمونه هایی از زندگی، سینما، رسانه

(54 کلمه) در روز گراند هاگ هارولد رامیس، شخصیت اصلی، فیل کانرز، مجبور می شود ده ها بار همان روز را دوباره زنده کند. چگونه از دور باطل خارج شویم؟ فقط از حالت عادی خارج شوید و زندگی خود را تغییر دهید. چگونه؟ انتخاب درستی داشته باشید که زندگی شما را با رنگ های روشن پر کند. شخصیت اصلی موفق شد و این باعث می شود مخاطب به وجود خودش فکر کند.
(59 کلمه) شخصیت‌های نیل برگر واگرا مجبور شدند بین دو جناح یکی را انتخاب کنند: صداقت، بی‌دعور، فریبنده، دوستی یا بی‌تفاوتی. برای دولت راحت تر است که کسانی را که سر و سامان داده اند مدیریت کند، افراد غیر استاندارد را مجازات می کند. این تریس است که نمی توان او را به یک جناح منصوب کرد. و قهرمان با انتخاب جدیدی روبرو می شود: مبارزه با سیستم یا تسلیم شدن و مرگ. تریس برای نجات خود و کل جامعه مبارزه می کند و سعی می کند بر خطرات غلبه کند.
(50 کلمه) فیونا، قهرمان فیلم انیمیشن شرک اندرو آدامسون، برای شکستن نفرین مجبور شد با یک شاهزاده ازدواج کند. با این حال ، این دختر عاشق شرک غول سبز شد که قرار بود او را به یک شوهر بالقوه برساند. ارتباط آنها نشان داد که ظاهر مهمترین چیز نیست. فیونا عشق را انتخاب کرد، اگرچه ظاهر انسانی خود را از دست داد، اما خوشحال شد.
(51 کلمه) نیکولای الکسیویچ نکراسوف بر خلاف توصیه پدرش که خواهان خدمت سربازی برای پسرش بود به شاعر بزرگ روسی تبدیل شد. مرد جوان یک انتخاب داشت: کسب و کار و حمایت مادی دوست نداشتنی، یا شغل و فقر. نیکولای دوم را انتخاب کرد، در شرایط وحشتناکی زندگی کرد، از نان تا آب زندگی کرد، اما از طرف دیگر، او مردم روسیه را از درون درک کرد، مدافع اصلی آنها شد.
(50 کلمه) یولیا یفیمووا، شناگر روسی، در آخرین لحظه در المپیک 2016 پذیرفته شد. این ورزشکار باید نه تنها برای جایگاهی روی سکو، بلکه حتی برای حق رفتن به استارت می جنگید. او می‌توانست تسلیم شود و به جایی نرسد، اما جولیا با وجود فشارهایی که در اطراف او وجود داشت، تصمیم گرفت تا انتها بجنگد.
(54 کلمه) نویسندگان فیلم سریال شوروی "ماجراجویی شرلوک هلمز و دکتر واتسون" بین دو بازیگر برای نقش اصلی انتخاب داشتند: الکساندر کایدانوفسکی و واسیلی لیوانوف. به گفته بی بی سی، او نقش دوم را به دست آورد، به لطف این، بینندگان در سراسر جهان می توانند از بهترین شرلوک هلمز لذت ببرند. بازی درخشان بازیگر شورویدر وطن نویسنده دیده شد که مایه افتخار است.
(55 کلمه) دوست من نمی توانست بین دو پسر یکی را انتخاب کند، او مزایا و معایب خود را در هر یک یافت و دوست داشت ویژگی های آنها در یک نفر ترکیب شود. در نتیجه وقتی از همدیگر مطلع شدند هر دو را از دست داد. انتخاب درست در این موقعیت، جدایی از هر دو بود، زیرا احساسات واقعی منجر به چنین موقعیتی نمی شد.
(47 کلمه) پسر عموی من دیما نمی دانست که با تعصب بشردوستانه یا فنی به کلاس خود برود. بعد از یک وزن کشی طولانی گزینه های مختلفاو ترجیح خود را به ریاضیات و فیزیک داد. اکنون دیما یک مهندس موفق است که عاشق خواندن در اوقات فراغت خود است. داستان، از زندگی و انتخاب کامل خود راضی است.
(53 کلمه) مادربزرگم هنگام فارغ التحصیلی از دانشگاه با انتخاب شغل آینده اش روبرو شد. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، توزیع وجود داشت، یعنی او مجبور بود به مدت سه سال در یکی از مکان های پیشنهادی برای توزیع کار کند. مادربزرگ ورکوتا را انتخاب کرد و تا آخر عمر در آنجا ماند. او از دستمزد، تیم در محل کار راضی بود، او از حرفه خود راضی است، انتخاب درست بود.
(53 کلمه) مادرم یک انتخاب داشت: شغل یا خانواده. او در دانشگاه بود و متوجه شد که باردار است. مامان مجبور شد مدرسه را ترک کند، او من را به دنیا آورد. مامان فقط سالها بعد دیپلم گرفت ، اما هنوز موفق شد حرفه ای موفق بسازد. مثال او نشان می دهد که اگر می خواهید به چیزی برسید، هیچ نگرانی و دردسری مزاحم نمی شود.

انتخاب می تواند بسیار دشوار باشد، کشیدن چیزی راحت و آشنا. با این حال، اغلب یک تغییر ناگهانی می تواند به تغییر زندگی برای بهتر شدن کمک کند.

مواد برای آماده سازی مقاله 15.3 (OGE)

انتخاب

1. عبارت تکلیف؛

2. تعریف معنای مفهوم;

3. چکیده در مورد موضوع;

4. نمونه هایی از استدلال;

5. مقالات;

6. بانک استدلال;

1. بیانیه تکلیف 15.3

چگونه معنی کلمه را درک می کنید انتخاب"؟تعریف خود را فرموله و نظر دهید. یک انشا-استدلال در مورد موضوع بنویسید "انتخاب چیست"، تعریف ارائه شده توسط شما را به عنوان پایان نامه در نظر بگیرید. برای استدلال پایان نامه خود، 2 (دو) مثال-استدلال که استدلال شما را تأیید می کند، بیاورید: یک مثال-از متن خوانده شده استدلال بیاورید و دومین -از تجربه زندگی شما

2. کار با مفهوم

انتخاب

- این یک تصمیم گیری آگاهانه از مجموعه گزینه های پیشنهادی است، این ترجیح یک گزینه بر گزینه دیگر است. انسان دائماً با موقعیت انتخابی مواجه است، این یک ضرورت حیاتی است. به ویژه مهم است که هنگام انتخاب تصمیم درست بگیرید حرفه آیندهزیرا آینده زندگی انسان به آن بستگی دارد. گاهی اوقات انجام چنین انتخابی بسیار دشوار است.

– این اتخاذ یک تصمیم توسط یک فرد از مجموعه گزینه های پیشنهادی، تعیین سرنوشت فرد در رابطه با اصول، تصمیمات و اقدامات است. ترجیح یکی بر دیگری یک ضرورت حیاتی برای شخصی است که در حین گذراندن زندگی خود مجبور است دائماً برای خود "در دارایی خود" انتخاب کند، به هر طریقی، بد یا خیر.

این یک تصمیم آگاهانه است که توسط یک فرد از مجموعه گزینه های پیشنهادی گرفته شده است.

3. چکیده

مطالب نظر:

· انسان دائماً با موقعیت انتخابی مواجه است، این یک ضرورت حیاتی است.

· یک فرد بر اساس سلیقه و ترجیحات، خواسته ها، اصول زندگی خود انتخاب می کند.

· اغلب، انتخاب درست مستلزم تلاش روح و روان است.

· تصمیم گیری درست هنگام انتخاب حرفه آینده بسیار مهم است، زیرا زندگی آینده یک فرد به آن بستگی دارد. گاهی اوقات انجام چنین انتخابی بسیار دشوار است.

· والدین در انتخاب حرفه آینده فرزندان نباید اراده خود را به آنها تحمیل کنند.

· انتخاب مسیر زندگیچیزهای زیادی تأثیر می گذارد: سنت های خانوادگی، سرگرمی های کودکان، حلقه اجتماعی، ارزش های زندگی.

انتخاب چیست؟ این سوال توسط آبراهام مزلو، روانشناس مشهور آمریکایی، بسیار دقیق پاسخ داده شد و گفت: "زندگی یک فرآیند انتخاب مداوم است." در واقع ما هر روز با یک انتخاب روبرو بودیم و فقط به خودمان بستگی دارد که راه خیر را طی کنیم یا بد.

انتخاب چیست؟ از نظر ویکی پدیا، انتخاب عبارت است از وجود گزینه های مختلف برای اعمال اراده; حضور انتخاب با توجیه اراده آزاد انسان همراه است. و در فرهنگ لغت توضیحی V. Zorina "خرد اوراسیا" کلمه "انتخاب" تعریف زیر داده شده است: "انتخاب یک روش معنوی و عملی است که طی آن آگاهی فرد به طور انتخابی برخی از ارزش ها و هنجارها را ترجیح می دهد و برخی دیگر را رد می کند." همانطور که از تعاریف بالا می بینید، انتخاب مستلزم وجود چندین گزینه مختلف است.

انتخاب نه تنها در مهمترین تصمیمات سرنوشت ساز رخ می دهد: نجات خود یا نجات دیگری به قیمت زندگی خودو در هر شرایط روزمره: رها کردن یک صندلی در حمل و نقل یا عدم تاخیر، دیر رسیدن یا رسیدن به موقع به جلسه. تمام زندگی انسان شامل یک انتخاب دائمی بین خیر و شر است.

انتخاب حرفه، وطن.

نتیجه. انسان همیشه می تواند انتخاب کند. انتخابی که به نفع دیگری باشد، یک «انتخاب اخلاقی» است.

4. نمونه هایی از استدلال ها

تمثیل شرقی مدت‌ها پیش، در شهری باستانی، استادی زندگی می‌کرد که اطرافش را شاگردان احاطه کرده بودند. تواناترین آنها روزی فکر کرد: "آیا سوالی هست که استاد ما نتواند به آن پاسخ دهد؟" او به یک چمنزار گل رفت، زیباترین پروانه را گرفت و بین کف دستش پنهان کرد. پنجه های پروانه به دستانش چسبیده بود و دانش آموز غلغلک می کرد. خندان به استاد نزدیک شد و پرسید: به من بگو کدام پروانه در دستان من است: زنده است یا مرده؟ پروانه را محکم در کف دست های بسته اش گرفته بود و هر لحظه آماده بود که آنها را به خاطر حقیقتش بفشارد. استاد به شاگردش چه گفت؟

استاد بدون اینکه به دستان شاگرد نگاه کند، پاسخ داد: «همه چیز در دستان توست.

متون منبع

5. ترکیبات

انتخاب یک تصمیم گیری آگاهانه از مجموعه گزینه های پیشنهادی است، ترجیح یک گزینه بر گزینه دیگر است. انسان دائماً با موقعیت انتخابی مواجه است، این یک ضرورت حیاتی است. تصمیم گیری درست هنگام انتخاب حرفه آینده بسیار مهم است، زیرا زندگی آینده یک فرد به آن بستگی دارد. گاهی اوقات انجام چنین انتخابی بسیار دشوار است. صحت سخنانم را با مثال های عینی ثابت خواهم کرد.

قهرمان متن E.V. گریشکوفسا در مورد چگونگی انتخاب حرفه آینده خود صحبت می کند. پسر سه راه داشت: مهندس شود، مثل مادرش، دکتر، مثل دایی و برادرش، یا فرهنگی. او در هر حرفه ای جوانب مثبت و منفی را می دید. در این مرحله زندگی، قهرمان نمی تواند تصمیم بگیرد، اما ما درک می کنیم که دیر یا زود او نمی تواند از گرفتن این تصمیم مهم اجتناب کند.

اما A.V. Suvorov مجبور نبود مدت زیادی در مورد انتخاب حرفه آینده خود فکر کند. در دوران کودکی، علیرغم وضعیت بد سلامتی و عدم حمایت پدرش، تصمیم گرفت که نظامی شود. بنابراین، او تمام زندگی خود را وقف رسیدن به هدف خود کرد. درستی راهی که او انتخاب کرد این است که نام آ.سووروف به عنوان نام فرمانده افسانه ای وارد تاریخ کشورمان شد.

بنابراین، انتخاب هنوز نیمی از نبرد است، نکته اصلی این است که با انتخاب خود اشتباه نکنید. (184 کلمه)

با تأمل در زندگی آینده، قهرمان متن E.V. گریشکوتس رویاهایش را نه تنها به دست آوردن برخی تخصص ها می خواهد، بلکه می خواهد کسب و کاری که انتخاب کرده است برای او احساس رضایت ایجاد کند و حس مفید بودن و نیاز را به دیگران بدهد. به گفته پسر این زندگی واقعی است.
پسر همچنین درک می کند که چنین زندگی بدون انتخاب درست حرفه آینده غیرممکن است. به همین دلیل همه چیز را در نظر می گیرد گزینه های ممکن، آنها را تجزیه و تحلیل می کند، آنها را با توانایی ها، توانایی ها و خواسته های خود مقایسه می کند. این را با مثال هایی از متن ثابت می کنم.
اولاً، قهرمان متوجه می شود که از آنجایی که توانایی علوم دقیق را ندارد (جملات 5 و 12) در پیروی از والدین خود موفق نخواهد شد.
ثانیاً، پسر با تأسف اعتراف می کند که پزشکی و فرهنگی که قبلاً او را جذب کرده است به او این فرصت را نمی دهد که خودش را کامل بشناسد ، زیرا در مؤسسه پزشکی آناتومیست او را ترساند (پیشنهادات 19 و 20) و آنچه در مؤسسه اتفاق افتاد. از فرهنگ، او فقط ناامید شد (جملات 23-27).
بنابراین، قهرمان هنوز در مورد انتخاب حرفه آینده تصمیم نگرفته است. و امیدوارم که او بتواند زندگی خود را شاد کند.

	انتخاب حرفه آینده کار آسانی نیست.	انتخاب، حرفه آینده	انتخاب، تصمیم گیری آگاهانه از روی مجموعه ای از گزینه ها است. انسان دائماً با موقعیت انتخابی مواجه است، این یک ضرورت حیاتی است. تصمیم گیری درست هنگام انتخاب حرفه آینده بسیار مهم است، زیرا زندگی آینده یک فرد به آن بستگی دارد. گاهی اوقات انجام چنین انتخابی بسیار دشوار است، اما برخی از افراد از سنین پایین می دانند که وقتی بزرگ شوند چه کار خواهند کرد.	و اینجا *A.V. Suvorov* لازم نبود مدت زیادی در مورد انتخاب حرفه آینده ام فکر کنم. در دوران کودکی، علیرغم وضعیت بد سلامتی و عدم حمایت پدرش، تصمیم گرفت که نظامی شود. بنابراین، او تمام زندگی خود را وقف رسیدن به هدف خود کرد. درستی مسیر انتخاب شده توسط او با این واقعیت ثابت می شود که نام A. Suvorovبه نام سردار افسانه ای وارد تاریخ کشورمان شد.
انتخاب، تصمیم گیری آگاهانه از روی مجموعه ای از گزینه ها است. انسان دائماً با موقعیت انتخابی مواجه است، این یک ضرورت حیاتی است. انتخاب یک موضوع مسئول است، به خصوص اگر مربوط به حرفه آینده باشد. خیلی اوقات، والدین اراده خود را به فرزندانشان تحمیل می کنند، اما به نظر من این اشتباه است، زیرا نمی توان دل را فریب داد.	من قبلاً به سنی رسیده ام که باید تصمیم بگیرم در آینده چه کسی باشم و در ارتباط با این وضعیت مشابهی در خانواده من ایجاد شد: مادرم به من توصیه می کند که به پزشکی بروم و پدرم مرا در ارتش می بیند. رشته. من جذب تخصص های خلاق هستم، مانند یک بازیگر، یک کارگردان. و به نظر می رسد که من از قبل می دانم که چه کسی خواهم بود ...انتخاب، مسیر زندگی، سنت های خانوادگی، سرگرمی های کودکان، حلقه اجتماعی	انتخاب، تصمیم گیری آگاهانه از روی مجموعه ای از گزینه ها است. انتخاب نمی تواند تصادفی باشد، به خصوص اگر مربوط به حرفه آینده باشد. چیزهای زیادی در انتخاب مسیر زندگی تأثیر می گذارد: سنت های خانوادگی، سرگرمی های کودکان، حلقه اجتماعی.	بیایید الکساندر واسیلیویچ سووروف معروف را نیز به یاد بیاوریم. مشخص است که انتخاب فرمانده آینده بسیار تحت تأثیر کتابخانه پدر قرار گرفت که A. Suvorov در کودکی روزهای کامل را در آن گذراند. عشق او زندگینامه فرماندهان بزرگ گذشته بود *الف. مقدونی، هانیبال، ژولیوس سزار* . تخیل کودکانه الکساندر سووروف تحت تأثیر تصویر سوء استفاده های نظامی قرار گرفت، بنابراین از سنین پایین شروع به آماده سازی خود برای فعالیت های نظامی کرد.