El comportamiento económico y la conciencia económica como objeto de estudio sociológico. Base teórica y metodológica para el estudio del comportamiento socioeconómico Niveles de análisis sociológico del comportamiento económico
Capítulo 1. EL PRINCIPIO DE MAXIMIZACIÓN Y SU INTERPRETACIÓN
1.1. El problema de la racionalidad del comportamiento económico.
1.2. Paradojas y límites del principio de maximización.
Capítulo 2. COMPORTAMIENTO ECONÓMICO EN EL SISTEMA DE CONOCIMIENTO SOCIOLÓGICO
2.1. El comportamiento económico en los conceptos sociológicos occidentales.
2.2. Interpretaciones del comportamiento económico en la sociología doméstica.
2.3. Las principales direcciones del análisis sociológico del comportamiento económico.
Capítulo 3. COMPORTAMIENTO ECONÓMICO Y SUS PRINCIPALES MODIFICACIONES
3.1. Estructura y funciones del comportamiento económico.
3.2. Modelos de comportamiento distributivo.
3.3. Comportamiento de la producción y características de su implementación.
3.4. Comportamiento económico en el sistema del ciclo cambiario.
3.5. Modelos de consumo de comportamiento económico.
Capítulo 4
4.1. Comportamiento monetario y su interpretación.
4.2. Comportamiento emprendedor y función emprendedora.
4.3. La naturaleza de los estereotipos económicos (la experiencia de interpretar los estereotipos económicos en el folclore ruso).
Introducción a la disertación 1999, resumen sobre sociología, Verkhovin, Vladimir Isaakovich
Relevancia del tema de investigación.
1. Las tradiciones existentes de análisis teórico del comportamiento económico en el marco de las ciencias sociológicas y económicas se desarrollan constantemente y se enriquecen con nuevos y nuevos contenidos. El proceso de comprensión conceptual de este fenómeno, teniendo ciertos límites históricos, restricciones conceptuales y categoriales, ideológicas y socioculturales, se modifica constantemente, abriendo nuevos horizontes para el conocimiento de diversos tipos de comportamiento económico. Estos últimos se constituyen en diversas formas institucionales y socioculturales, están en el centro del análisis teórico y empírico, de las discusiones científicas, tanto en nuestro país como en el exterior.
2. El desarrollo intensivo de una rama tan importante del conocimiento sociológico como la sociología económica, que se encuentra en etapa de formación, implica el desarrollo de su aparato categorial-conceptual. En este sentido, el interés científico crece constantemente en una categoría tan fundamental como es el comportamiento económico, así como en los métodos sociológicos de su interpretación teórica.
3. La transición a una economía de mercado en Rusia estimula el interés de los investigadores, incluidos los sociólogos, en este tema, ya que ha habido una cierta brecha entre los desarrollos teóricos del comportamiento económico y el conocimiento empírico aplicado obtenido como resultado de numerosos estudios sociológicos. .
4. Los problemas asociados con el estudio del comportamiento económico se han convertido relativamente recientemente en el tema de investigación de los sociólogos rusos modernos. En este sentido, existe un interés creciente por los estudios occidentales clásicos y modernos que analizaron diversos modelos de comportamiento económico, así como por los trabajos de aquellos autores nacionales que realizaron una aportación original al análisis conductual de los procesos económicos.
5. La relevancia de desarrollar procedimientos para el análisis sociológico del comportamiento económico se explica también por el hecho de que muchos problemas asociados a este fenómeno se desarrollan en el marco de las teorías económicas, especialmente institucionales. Esta circunstancia conduce a la difusión de conocimientos sociológicos y criterios para el análisis sociológico de la vida económica de la sociedad. Obviamente, sociológico.
71-220004 (2333x3445x2 tiff) 4 Un análisis del comportamiento económico ayudará a aclarar la demarcación de los límites de las teorías económicas y sociológicas que estudian la vida económica de la sociedad.
6. El interés del autor por la interpretación teórica del comportamiento económico también se explica por el hecho de que se está ampliando el alcance de la enseñanza de esta disciplina en las universidades de humanidades y ciencias naturales. Esto presupone el establecimiento de un curso teórico serio, que no puede construirse únicamente sobre la base de una investigación puramente empírica.
El grado de desarrollo científico del tema de tesis.
Se considera que el fundador del enfoque conductista en el campo de la sociología económica es M. Weber, cuya teoría de la acción social, incluida la acción económica, es la base fundamental para el análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad. Para M. Weber, quien reveló la estructura de la acción económica, es característico un enfoque racionalista, que permite construir un modelo ideal (puro) de acción económica, propio de una determinada cultura económica ("el espíritu del capitalismo")1 .
V. Pareto fue otro destacado analista del comportamiento económico. Él, refiriendo las acciones económicas a la categoría de comportamiento racional (lógico), "dedujo" toda una clase de modelos y formas de comportamiento social no lógicos, basados en estándares sociales, estereotipos y tradiciones2.
G. Simmel hizo una importante contribución a la clarificación de la esencia social y la naturaleza del comportamiento económico, representativa del período de desarrollo del capitalismo industrial. El tipo monetario de racionalización de la vida social identificado por G. Simmel le permitió revelar la naturaleza de criterios universales y formas de intercambio socioeconómico que regulan y coordinan el comportamiento de muchas personas3.
Nuestro compatriota N. Kondratiev, en el marco de su concepción probabilística-estadística de las ciencias sociales, logró extrapolar el enfoque conductista a una amplia área de fenómenos económicos4.
1 CM .: Weber M. Economía y sociedad: un esquema de sociología interpretativa / vol. 1. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1978.
2 Ver: Hoffman A.B. Sociología de Vilfredo Pareto (¿Es razonable el homo sapiens?) / Historia de la sociología teórica. T.2. M.: 1998, p.39.
3 Véase: Simmel G. La Filosofía del Dinero. Boston, 1978.
4 Véase: Kondratiev H.D. Principales problemas de la estática y la dinámica económicas. 1991.
71-220005 (2318x3434x2 TIFF) 5
La línea de análisis del comportamiento de los procesos económicos de una sociedad de mercado moderna se ha desarrollado productivamente en el enfoque estructural-funcional de T. Parsons y su alumno N. Smelzer. lo que dio una interpretación institucional y sociocultural de la acción económica como subsistema de la acción social.
El desarrollo de un análisis sociológico de los procesos económicos de una sociedad de mercado moderna va en diferentes direcciones. En Estados Unidos ha habido varios paradigmas para el desarrollo de la sociología económica y el análisis del comportamiento económico: "sociología de la elección racional" (R. Becker, J. Coleman)2; crítica a los sociólogos de la elección racional (PSA - economics by J. Akerlof, A. Stinchcomb)3; nueva sociología económica asociada a la búsqueda teórica y empírica del contexto social y "red" de la acción económica (X. White, M. Granovatter, etc.)4; crítica a los métodos neoclásicos de explicación y descripción del comportamiento real del mercado, búsqueda de un paradigma cultural de su análisis sociológico (A. Etzioni)5.
En Europa, en particular en Francia, en la teoría sociológica también hay un especial interés por la llamada "axiomática del interés", es decir, por el principio de maximización que subyace a la explicación de diversos modelos de comportamiento social. Esto, según A. Kaye, se puede rastrear en los trabajos de R. Boudon, M. Crozier, P. Bourdieu6.
Dentro del marco de la teoría económica, existe una tradición de analizar el comportamiento económico. Cabe destacar los trabajos de L. Mises y su interpretación praxeológica del comportamiento económico y su alumno F. Hayek, quien complementó el concepto de Mises
1 Véase ¡Parsons T., Smelser N. Economy and Society. Un estudio en la integración de la teoría económica y social. -L.: Routledge y P. Kegan, 1984.
2 Véase: Becker G. Análisis Económico y Comportamiento Humano// TESIS, Vol. 1, Edición. 1, 1993, pág. 24-40; Coleman J. Perspectiva de Elección Racional en Sociología Económica/ El Manual de Sociología Económica. Princeton.: PUP, 1994, pág. 166-187.
3 CM.:Akerlof G. "Entrevista"/ Sociología Económica. Redefiniendo sus límites: conversaciones con economistas y sociólogos por R. Swedberg. Princeton, N.Y.: PUP, 1990, p. 61-78; Akerlof J. Mercado de "limones": incertidumbre de calidad y mecanismo de mercado / / TESIS, 1994, N5, vol. 5, pág. 91-104; Stinchcomb A. "Entrevista"/ Sociología Económica. Redefiniendo sus límites: conversaciones con economistas y sociólogos por R. Swedberg. Princeton, N.Y.: PUP, 1990, p. 285-301.
4 Véase: White H. C. ¿De dónde vienen los mercados? // American Journal of Sociology. 1987, pág. 514-547; Gra-novetter M. Obtención de trabajo: un estudio de contratos y carreras. C.: Prensa de la Universidad de Harvard, 1971; Granovetter M. Acción económica y estructura social: el problema de la integración// American Journal of Sociology, 1985, V.91, p. 481-510.
5 Ver: Etzioni A. Dimensión moral: Hacia una nueva economía. NUEVA YORK. 1988.
6 Ver: Kayo A. ¿Es interesante la sociología de interés?/ Sociología extranjera moderna (70 - 80). M., 1993, pág. 63-83.
71-220006 (2322x3437x2 tiff) 6 teorías del orden del mercado en expansión, el conocimiento personal y la competencia como procedimiento de descubrimiento1.
En el marco de la teoría económica de J. Keynes, hubo muchos fragmentos teóricos en los que se hicieron visibles los contornos del concepto original de comportamiento económico, lo que contribuyó al surgimiento de la interpretación existencial de la elección económica de J. Shackle y la concepto de "homo creativus" de J. Foster.
En el marco del enfoque sintético de J. Schumpeter, se estudió el fenómeno de la racionalidad del comportamiento económico, que fue la clave para entender su concepto de "Sozialokonomik"3.
También cabe señalar los enfoques no clásicos de la interpretación del comportamiento económico, reflejados en los conceptos de G. Simon, R. Cyert, J. March (racionalidad limitada) y X. Leibenstein (racionalidad "variable"). Señalaron y analizaron los "límites" de la elección racional, según el nivel de competencia del decisor y otros factores4.
En el "nuevo" institucionalismo y la teoría económica de los costos de transacción (R. Coase, A. Alchian, D. North, R. Posner, O. Williamson, etc.), se amplió significativamente el paradigma neoclásico del análisis del comportamiento económico. buscando y encontrando sus nuevos componentes y metros que permitan singularizar el "marco" institucional de acciones e interacciones sociales, es decir, sistemas (organizaciones) "contractuales" de varias clases y órdenes5.
1 CM.: Mises L. La acción humana: un tratado de economía. Tercera edición revisada. Ch.: Contemporary Books Inc., 1966; Hayek F. Individualismo y orden económico. Ch.: The University of Chicago Press, 1980; Hayek F. Arrogancia perniciosa. M.: Nauka, 1992.
2 Véase: Keynes J. Teoría general del empleo, el interés y el dinero / Antología de clásicos económicos. M, 1993, pág. 250-263; Shachle G. Epistémica y Economía. Una crítica de las doctrinas económicas. Cambridge, 1972; Foster J. Macroeconomía evolutiva. L. 1987.
3 Véase: Schumpeter J. A. El significado de la racionalidad en las ciencias sociales/ La economía y la sociología del capitalismo/Ed. por R. Swedberg. EE.UU.-GB.: Princeton University Press, 1991, p. 316-338.
4 Ver: Simon G. et al.Gestión en las organizaciones. M., 1995; Simon H. Modelos de hombre. Nueva York, 1957; Leibenstein H. Más allá del hombre económico. Cambridge, 1976; Leibenstein X. "X" - eficiencia / Teoría de la empresa. SIb., 1995., pág. 497-504.
5 Para una visión general de los principales problemas que se están desarrollando en la nueva economía institucional y la teoría de los costos de transacción, ver: Williamson O. Transaction cost economics and organization theory// Industrial and corporate change. 1993 vol. 2, pág. 107-156; Williamson O. Instituciones económicas del capitalismo. M., 1996., pág. 2745, 92-126; Kapelyushnikov R. I. Teoría económica de los derechos de los propietarios. M, 1990.
71-220007 (2322x3437x2 W) 7
El análisis del comportamiento de los procesos de producción (trabajo) se utilizó activamente en la sociología soviética doméstica. Cabe señalar los trabajos de V. Yadov, A. Zdravomyslov, V. Podmarkov, N. Naumova, Yu. Krasovsky y otros autores1.
En el período de transición (post-soviético), el "foco" del análisis del comportamiento se desplazó gradualmente al campo de los procesos económicos, hubo cierto interés en estudiar varios modelos de maximización del comportamiento (económico), que estaba asociado con la etapa de formación. de las relaciones de mercado en nuestro país. Hay varias áreas de investigación en ciencias económicas y sociológicas:
Empírico (aplicado), que estudió los procesos reales del período de transición y los modelos transicionales correspondientes de comportamiento económico asociados con la formación del mercado laboral, el espíritu empresarial, la formación de una cultura económica de mercado, cambios en las orientaciones de valor de los empleados, el surgimiento de nuevos elementos de la estructura social de la sociedad rusa2;
Teórico, en cuyo marco se desarrollaron diversos enfoques conceptuales relacionados con la fundamentación del tema de la sociología económica, el análisis de los modelos bioeconómicos, la cultura económica y el riesgo, el emprendimiento, la propiedad, la elección económica racional, el trabajo, la organización, el comportamiento económico. y conciencia3;
1 El hombre y su obra / Ed. A. Zdravomyslova, V. Rozhin, V. Yadov. N., 1967; Yadov V. Sobre la regulación disposicional del comportamiento social del individuo / Problemas metodológicos de la psicología social. M., 1975; Autorregulación y predicción del comportamiento social del individuo / Ed. V. Yadova. L., 1979.; Podmarkov V. El hombre en el colectivo laboral. M., 1982; Ingeniero trabajador: factores sociales de la eficiencia laboral / Ed. O. Shkaratana. M., 1985; Zdravomyslov A. Necesidades. Intereses. Valores. M., 1986; Krasovsky Yu. Gestión: la base moral del comportamiento empresarial. M., 1983; Naumova NF Aspectos sociológicos y psicológicos del comportamiento con propósito. M, 1988, etc.
2 Ryvkina R. V. Entre el socialismo y el mercado: el destino de la cultura económica en la URSS. M., 1994.; Belya-ninova E. Motivación y comportamiento de las empresas rusas// Cuestiones de economía, 1996, No. 6, p. 15-30; Radygin et al.. Estructura de capital social y control corporativo posteriores a la privatización: la contrarrevolución de los gerentes// Voprosy ekonomiki, 1995, n.° 10, p. 47-39; Rozinsky I. Empresas rusas: el dilema de los accionistas internos / / REG, 1996, No. 2, p. 30-40; Barsukova S.Yu., Gerchikov V.I. Privatización y relaciones laborales: de lo unificado y lo general a lo particular y lo diferente. N., 1997.; Magun V.S. Valores laborales de la población rusa: modelo socialista y realidad postsocialista // ¿Hacia dónde va Rusia? M., 1995; Kupriyanova 3. V. Diferentes grupos de trabajadores en la esfera del trabajo // Cambios económicos y sociales. Vigilancia opinión pública. 1996, N° 4, pág. 30-35; Gritsenko Zh. M. et al. Retrato social de un empresario // SOCIS., 1992, No. 10, p. 53-61; Antosenkov S. Seguimiento de la esfera social y laboral de la Federación Rusa (1992-1994) // SOCIS., 1995, no., p. 50-65; Naumova TV Reformas de mercado en la dimensión rusa// SOCIS., 1998, No. 1, p. 55-61; ¿Hacia dónde va Rusia? General y especial en el desarrollo moderno / Bajo el general. edición TI Zaslavskaya. M., 1997; Zaslavskaya T. I. La capa comercial de la sociedad rusa: esencia, estructura, estado// SOCIS., 1995, No. 3, p. 3-12 etc
3 Zaslavskaya T. I. Ryvkina R. V. Sociología de la vida económica. N., 1991; Radaev VV Sociología económica. M., 1997; Sokolova G. N. Sociología económica. Minsk, 1995, 2ª edición. - Minsk, 1998; Davydov Yu. ¿Quién eres tú, Homo economicus?// Science and Life, M., 1990, No. 11, p. 106-111; Zaslavskaya T. I. Actividad creativa de las masas: reservas sociales de crecimiento / / ECO, 1996, No. 3; Kravchenko AI Organizaciones laborales: estructura, funciones, comportamiento. M., 1991; Ryvkina R. V. La cultura económica como memoria de la sociedad//
71-220008 (2308x3428x2 TIFF) 8
Histórico y analítico, en el que autores nacionales exploraron diversas áreas de análisis del comportamiento económico y de las instituciones económicas, presentes en las obras de autores extranjeros clásicos y modernos1.
Cabe señalar que, a pesar de la abundancia de publicaciones de autores nacionales modernos, no se presta suficiente atención al análisis teórico de un fenómeno como el comportamiento económico. Análisis comparativo trabajos teóricos modernos en la literatura nacional y occidental y la frecuencia de las publicaciones sobre este tema, por desgracia, no está a nuestro favor. Por tanto, este estudio es un intento de adentrarse en el sistema de problemas del “homo economicus”, elaborado y desarrollado por un círculo más amplio de la comunidad científica, tanto en nuestro país como en el extranjero, y de resaltar los más relevantes, desde el punto de vista del autor. , áreas de análisis sociológico de las formas de mercado del comportamiento económico. Todo esto condujo a la elección del tema de la investigación de tesis, la definición de sus metas y objetivos.
El objeto de estudio es el comportamiento social y su reflejo conceptual en el marco del paradigma conductual del análisis sociológico y económico.
Tema de estudio - modelos de mercado comportamiento economico
El objeto del estudio es el desarrollo teórico del paradigma conductual del análisis sociológico del comportamiento económico de tipo mercado.
De acuerdo con el objetivo, se supone que deben resolverse las siguientes tareas:
Interpretación sociológica del fenómeno de la racionalidad del comportamiento económico y crítica del principio de maximización como medio teórico "universal" para explicar y describir modelos reales de elección económica;
ECO, N° 1, 1989; Krasovsky Yu. D. Gestión del comportamiento en la empresa. M., 1997; Él es. Comportamiento organizacional. M., 1999; Algin A. Innovación, iniciativa, riesgo. L., 1987; Verkhovin V. I. Comportamiento económico como tema de análisis sociológico// SOCIS., 1994, No. 10, p. 120-126; Fetisov E. N., Yakovlev N. Sobre los aspectos sociales del espíritu empresarial// SOCIS., 1993, No. 1, p. 24-30; Kleiner G. La economía moderna como economía individuos// Cuestiones de Economía, 1996, No. 4, p. 80-95; Brodsky B. Dialéctica y el principio de elección // ONS, 1995, N° 2, p. 82-93; Él es. A priori de elección y un "salto de fe". Sobre el método estructuralista de la teoría económica// ONS, 1996, N° 6, p. 111-122; Él es. Elección epistémica y estructura social// ONS, 1997, N° 6, p. 97-107; Toshchenko J. Sociología. M„ 1998, pág. 89-166; Chernysheva L. Sociología económica: problemas reales. M., 1996; Zubkov VI Introducción a la teoría del riesgo (aspecto sociológico). M., INION RAN No. 53847, 1998, etc.
1 Avtonomov V. S. El hombre en el espejo de la teoría económica. M, 1993; Radaev R. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 15-49; Veselov Yu. Sociología económica: la historia de las ideas. SPb., 1995; Gaidenko P., Davydov Yu. Historia y racionalidad. M., 1991; Kravchenko A. I. Sociología de M. Weber: trabajo y economía. M., 1997; Otmakhov P. El empirismo en la ciencia económica: teoría y práctica// Cuestiones de economía, 1998, No. 4, p. 58-72; Shcherbina VV Sociología de las organizaciones. Referencia del diccionario. M., 1996; Kapelyushnikov D. Teoría económica de los derechos de propiedad. M, 1990, etc.
71-220009 (2307x3427x2 W 9
Estudio de problemas y esquemas conceptuales del comportamiento económico del comportamiento económico en la sociología económica moderna occidental y doméstica;
Identificación e interpretación en el marco del enfoque conductista, desde el punto de vista del autor, los principios y métodos más prometedores del análisis sociológico del comportamiento económico;
Formulación de la definición del comportamiento económico y sus principales modelos (producción, distribución, intercambio y consumo), el estudio de sus principales características, determinadas por el orden institucional del mercado;
Divulgación de los detalles de la base de acción económica calculada cuantitativamente (cálculo y análisis) y el desarrollo sobre esta base de una tipología de comportamiento monetario;
Identificación de componentes innovadores en la estructura del comportamiento económico y su generalización en modelos de comportamiento empresarial;
Análisis de estereotipos de comportamiento económico basados en interpretaciones semánticas de material folclórico que refleja prácticas tradicionales de la vida económica.
Fundamentos teóricos y metodológicos de la investigación de tesis.
Como base teórica de la disertación, el autor utiliza: los principios de "comprensión de la sociología de M. Weber, el método generalizador de V. Pareto, la interpretación sociológica de los modelos económicos (monetarios) de comportamiento social de G. Simmel; el praxeológico concepto de acción humana de L. Mises y el concepto de racionalidad orgánica de F. Hayek, la filosofía probabilístico-estadística de las ciencias sociales de N. Kondratiev, el concepto de sistema mundial de F. Braudel.
La necesidad de buscar fundamentos institucionales para el análisis sociológico del comportamiento económico y sus características normativas y funcionales requirió el uso del concepto de análisis estructural y funcional de T. Parsons y su alumno N. Smelser, así como los esquemas conceptuales de los economistas. R. Coase, O. Williamson, A. Alchian y otros. El autor utilizó en su obra los conceptos de aquellos especialistas que afirmaron y fundamentaron la insuficiencia del modelo de elección racional y dieron su análisis crítico (G. Simon, J. Keynes, M. Blaug, H. Leibenstein y
71-220010 (2306x3426x2 W
Las discusiones sobre el tema, el método y la estructura de la sociología económica, reflejadas en los trabajos de ambos occidentales (G. Becker, A., M. Granovetter, R. Svedberg, N. Smelser, etc.) juegan un papel importante en el desarrollo de las disposiciones teóricas presentadas en la disertación y autores nacionales (T. Zaslavskaya, R. Ryvkina, V. Radaev, Zh. Toshchenko, Yu. Veselov, G. Sokolova, L. Chernysheva y otros).
Las principales disposiciones presentadas para la defensa y su novedad científica.
En la disertación, en el marco de la sociología económica, se desarrolla un paradigma conductual del análisis sociológico de los procesos económicos de mercado. De acuerdo a esto:
L “el principio de maximización que de él se deriva, sintetizando y concretando la experiencia teórica y práctica del logro de objetivos económicos en el marco del orden del mercado;
Se generalizan los principios del análisis sociológico del comportamiento económico basado en el paradigma liberal-humanista de la elección racional, producto de la evolución de las instituciones de mercado;
Se afirma que la interpretación sociológica del comportamiento económico no puede ser producto de un punto de vista universal. La búsqueda científica en esta área es el resultado de la lucha de varios paradigmas, escuelas científicas e ideologías. Son un sistema de conceptos en competencia que sirven a los intereses de diferentes grupos sociales y están en constante búsqueda de criterios para la objetividad del conocimiento científico. Una ilustración de este hecho es la inconsistencia de los métodos y enfoques del análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad, que son propuestos y utilizados por diversos representantes de la sociología económica, tanto en Occidente como en nuestro país;
Se fundamenta el punto de vista sobre la necesidad de un mayor desarrollo de las direcciones clásicas del análisis sociológico de los procesos económicos presentado en los trabajos de M. Weber, V. Pareto, N. Kondratiev y otros.
71-220011 (2307x3427x2 W
11 métodos, entre los que el autor destaca el enfoque del sistema mundial de F. Braudel, que es la base del análisis histórico y sociológico de los procesos económicos y el método de inversión sociológica de fragmentos de teoría económica. Este último permite describir y especificar modelos de comportamiento económico que se estructuran en varios sectores de la economía y son una verbalización de la experiencia de muchos especialistas - prácticos y teóricos;
Se formulan definiciones de comportamiento económico, cuya esencia es la circulación óptima de los recursos económicos para la obtención de beneficios (beneficio, recompensa, ganancia) y sus principales modificaciones: distribución, producción, intercambio y consumo. Se dan las características de los principales límites de la elección económica racional, entre ellos: recurso, competitivo, funcional, estratificación y otros, y se consideran los principales factores de especialización de los modelos de comportamiento económico, que son la base para su clasificación;
Se desarrolla una interpretación conductual de la institución de la propiedad y se analizan los principales parámetros y características de los modelos distributivos del comportamiento económico: económico, de agencia, funcional y redistributivo;
Se estudia la especificidad del comportamiento de la producción y se fundamenta lo incompleto del análisis de maximización de la actividad de las organizaciones de producción (empresas, empresas). Sobre esta base, se identifican y consideran modelos de comportamiento laboral compensatorios de costos, los cuales son determinados por instituciones socioeconómicas para coordinar los intereses económicos de sujetos con diferente grado de acceso a los recursos económicos; formula las principales funciones de comportamiento organizacional asociadas a la optimización de los objetivos de las organizaciones productivas;
Se da una interpretación conductual de los mecanismos de intercambio económico (de mercado), la estructura y funciones principales del comportamiento comercial (trading) basada en la integración del concepto de comportamiento comunicativo de J. Habermas y el orden de mercado en expansión de F. Hayek;
La estructura "interna" del consumo se analiza como un proceso de "extracción" de utilidad, que está determinada por los estándares socioculturales, el nivel de ingresos y el grado de competencia (racionalidad) de los sujetos del comportamiento del consumidor. Se está desarrollando un modelo hipotético de consumo "normativo" y
71-220012 (2307x3427x2 W
12 criterios y métodos que proporcionen balances óptimos (para cada grupo de ingresos) de gasto y ahorro del presupuesto del consumidor, así como las proporciones del consumo;
Se desarrollan y fundamentan tres direcciones importantes del análisis sociológico del comportamiento económico: la primera dirección es la interpretación teórica de los elementos calculados cuantitativamente de las acciones económicas que son derivados de la institución del dinero. En base a esto, se desarrolla una tipología de modelos monetarios (racional, tradicional, altruista, afectivo-irracional) y se dan sus características; la segunda dirección es el análisis de los componentes creativos de la acción económica, tipificados en tres fundamentos: funciones, perfiles (métodos de obtención de beneficios) y valores del ethos empresarial; la tercera dirección es el análisis de estereotipos de comportamiento económico, a partir del método de interpretación semántica (hermenéutica) de textos literarios, en nuestro caso, material folclórico que refleja prácticas tradicionales de comportamiento económico.
La importancia práctica del estudio.
Los materiales de la investigación de tesis constituyen un curso de formación independiente en sociología económica.
Aprobación del trabajo de tesis.
Las principales disposiciones del estudio se probaron en conferencias científicas: "Reformas de propiedad como requisito previo para la restauración y el desarrollo del espíritu empresarial en Rusia" (Moscú-Yugoslavia, 1995), seminario metodológico interuniversitario "Sociología económica: finanzas y estado" (Moscú , 1998), Lomonosov Readings (Universidad Estatal de Moscú, 1994 -1998) y otros, así como en el proceso de enseñanza del curso general y cursos especiales de sociología económica, sociología del trabajo y emprendimiento en la Facultad de Sociología de la Universidad Estatal de Moscú y en otras universidades de 1993 a 1999.
71-220013 (2332x3443x2 W)
La disertación fue discutida en una reunión del Departamento de Sociología del Trabajo y el Emprendimiento, Facultad de Sociología, Universidad Estatal Lomonosov de Moscú. MV Lomonosov.
71-220014 (2306x3426x2 W
Conclusión del trabajo científico. tesis sobre "El Comportamiento Económico como Objeto de Análisis Sociológico"
CONCLUSIÓN
1. Un aspecto importante del análisis sociológico del comportamiento económico es la interpretación teórica y empírica del fenómeno de la racionalidad y el principio de maximización que de él se deriva.
Una gran cantidad de publicaciones sobre estos temas en el marco de las teorías económicas y sociológicas, la polaridad de las opiniones de varios autores no permite formular un punto de vista universal sobre este tema. Esto se debe a las siguientes razones:
La multidimensionalidad y ambigüedad del comportamiento económico racional, que tiene una estructura de "múltiples niveles" y no puede reducirse solo a las reglas de una conclusión lógica o una acción tecnológicamente conveniente orientada hacia objetivos pragmáticos y económicos específicos;
La multiplicidad de prerrequisitos axiológicos (preferencias) para la elección racional y medios (tecnologías) para su implementación;
Los multicriterios de sus fundamentos, que a menudo se contradicen tanto en la teoría como en la práctica.
2. Los métodos y métodos para implementar el principio de maximización están sujetos a una serie de criterios que implican la multidimensionalidad y ambigüedad de su interpretación.
Como valor básico del comportamiento económico, es un derivado de ciertas condiciones y órdenes socioculturales que se desarrollan en el proceso de evolución social, y no puede existir autónomamente fuera de su contexto.
Como elemento de interés económico, el principio de maximización juega un papel tecnológico asociado a la implementación de determinadas preferencias y valores. Estos últimos no están dentro de la acción maximizadora, sino fuera de ella en el sistema de aquellos motivos axiológicos que determinan la elección social asociada a las exigencias de un determinado entorno sociocultural e institucional.
Como herramienta para resolver problemas económicos, este principio y las tecnologías para maximizar los beneficios (utilidad, productividad, eficiencia) derivados de él presuponen un cierto grado de competencia de quienes forman y resuelven estos problemas. A su vez, la competencia y sus requisitos autónomos pueden, bajo ciertas condiciones, convertirse en el valor básico de las acciones de maximización y dar lugar a tales variedades (innovaciones) que pueden ir más allá del contexto sociocultural e institucional tradicional.
71-220289 (2331x3443x2 1111)
como componente decision racional y acción, el principio de maximización implica, por un lado, la libertad de elección personal (individual), que es condición necesaria su implementación, por otro lado, son los límites normativos y axiológicos de la función maximizadora (límites del “egoísmo maximizador”), de lo contrario se asegurará el logro de beneficios (éxito) para unos a expensas de la derrota y los fracasos de otros. sujetos que, en contra de su voluntad, pierden recursos económicos, sociales y otros.
Como factor de acción racional multidimensional, se manifiesta en la variabilidad de la elección de alternativas que pueden competir y contradecirse en términos de optimización social, conveniencia y competencia. Esto se refiere a los problemas de fundamentación y elección de alternativas para maximizar tanto la acción individual como la acción grupal, organizacional y social.
Como elemento del conjunto conductual, el principio de maximización puede interpretarse como un derivado de las acciones de muchas personas con diferentes objetivos, intereses, competencias, recursos y funcionamiento en diferentes situaciones. Esto da lugar al problema de la optimización social del funcionamiento de los “conjuntos de comportamiento”, que está conectado, por un lado, con el equilibrio y la coordinación de los intereses económicos dentro de ellos, y por otro lado, con la preservación de los necesarios. espacio social para la libertad de elección, decisión y acción individual (especialmente en casos innovadores).
3. Nos parece que el problema del comportamiento económico racional en la estructura del análisis sociológico puede interpretarse como sigue: los componentes de la acción racional son un tema especial de consideración. b) Considerando y analizando los componentes lógico-tecnológicos e instrumentales de la acción económica, así como sus múltiples variedades y modificaciones, se debe atender a su dimensión cultural, escala y formas sociales de su funcionamiento. Estos últimos son un indicador de la eficacia o ineficiencia de aquellos sistemas sociales donde se aplican. Esto se explica tanto por la evolución, el desarrollo de los medios racionales de la existencia humana, como por aquellos contextos axiológicos e institucionales que determinan las posibilidades de su uso.
71-220290 (2308x3428x2 tiff)
290 c) Un aspecto importante del análisis sociológico del comportamiento económico es la identificación de sus fundamentos criterios, socioculturales e institucionales, en primer lugar, desde el punto de vista de clarificar los requisitos genéticos e históricos para la formación de ciertas formas sociales y métodos de racionalidad. elección humana. En segundo lugar, en términos de interpretación de órdenes sociales y estructuras institucionales reales e ideales, en cuyo sistema pueden ser posibles criterios y métodos específicos para la implementación de la elección racional. En tercer lugar, en el aspecto de estudiar la “axiomática social” de una elección racional legítima, que asegura su conveniencia individual (personal) y social, así como el análisis de las preferencias sociales de masas propias de una determinada cultura económica.
4. La perspectiva del análisis sociológico del fenómeno del comportamiento económico no se limita a un criterio rígido debido a la multidimensionalidad, la naturaleza estocástica de la vida social, el paradigma de su análisis teórico, la presencia de diversas ideologías y formas de percepción de social la realidad. Si tomamos una posición realista de construir ese fragmento de realidad social que constituye nuestro sujeto, entonces incluso entonces se “estratificará” en una serie de componentes que se encuentran en un equilibrio y proporción muy complejos en el sistema de reflexión teórica.
Así, en el marco del análisis sociológico, el comportamiento económico actúa como:
Un fragmento especial de la realidad social, que se distingue y percibe de varias maneras, como un sistema: experiencia personal y conductual individual; los hechos sociales, y sus esquemas conceptuales organizativos y construcciones teóricas, que son derivados de ciertas tradiciones científicas (por ejemplo, el problema del "homo economicus") y la cultura científica;
El proceso de cognición y “medición” de este fragmento de la realidad social, implementado en el marco de un interés específico de investigación y procedimientos de investigación disponibles que dan una idea relativa de lo que se está estudiando;
Proceso praxeológico (JI. Mises), donde las elecciones y acciones racionales reciben su significado final en el hecho mismo de los resultados logrados y no logrados (materializados, socializados e institucionalizados);
Un tipo específico de actividad social implementada en un determinado contexto sociocultural e institucional, es decir, "dentro" de un sistema bastante "rígido" de instituciones sociales, prácticas cotidianas, rutinas, tradiciones y estereotipos,
71-220291 (2316x3433x2 W)
291 lisar y dar forma a la pluralidad de actos de elección racional individual;
La secuencia histórica de ciertos procesos sociales que llevan dentro de sí mismos un ethos evolutivo de elección y acción racional, que se concreta y enriquece constantemente en la práctica social de individuos, grupos, organizaciones y poblaciones sociales reales.
5. Un análisis sociológico del comportamiento económico, aunque se centre en los prerrequisitos y "contextos" socioculturales e institucionales, no puede ignorar el estudio de sus componentes lógicos, funcionales, tecnológicos y otros. Esto se explica por el hecho de que, abstrayéndose de la pluralidad de formas lógicas y funcionales de su implementación y reduciendo todas las acciones económicas a los principios generales de racionalidad y maximización, se pueden perder pautas y tecnologías específicas para medir la realidad social que se estudia. .
A su vez, los componentes fenomenológicamente construidos de elección racional en la estructura del comportamiento económico, siendo la base de su análisis, deben ser ampliados a través de procedimientos analíticos que permitan revelar la multidimensionalidad de la acción humana real que se desarrolla en un contexto social real. Estos procedimientos analíticos del análisis sociológico incluyen: análisis de recursos de las acciones económicas, que permite clasificar y especificar varios modelos especializados y sus modificaciones; análisis tecnológico de acciones económicas, que identifica métodos y medios específicos para su implementación de acuerdo con los objetivos establecidos; análisis de maximización, que determina los modos, métodos y tecnologías para maximizar y calcular los beneficios económicos; análisis pragmático (praxeológico) del comportamiento económico y sus modificaciones, que permita evaluar su eficacia y eficiencia; análisis de compensación de costos, que determina el significado y el método de realización de un interés económico específico; el análisis funcional, que implica la evaluación y medición de la competencia de los sujetos del comportamiento económico y sus capacidades reales; análisis temporal, fijando el "cronotopo" de la acción económica, es decir, características temporales de su curso, así como la capacidad o incapacidad de los sujetos del comportamiento económico para administrar racionalmente los recursos del tiempo.
71-220292 (2314x3431x2 111!)
6. Un lugar importante en la estructura del análisis sociológico lo ocupa el estudio de los "marcos" institucionales del comportamiento económico, que cimentan "conjuntos conductuales" estocásticos discretos, organizando e integrando en ellos cierto orden social tanto en el tiempo como en el espacio. Naturalmente, la institución de la propiedad ocupa un lugar especial en el sistema de estos órdenes sociales. Un aspecto del análisis sociológico es su interpretación institucional-conductual. Permite traducir los mecanismos institucionales-contractuales de interacción socioeconómica (intercambio) en sus contrapartes dinámicas conductuales (G. Simmel), destacando la matriz normativo-conductual de diversas acciones económicas tanto en la fase inicial como en la final.
Este enfoque permite distinguir las acciones económicas según el grado de control de varios sujetos sobre los recursos económicos y diferenciar los modelos de comportamiento económico en económicos, de agencia, funcionales y redistributivos. Dentro de este último, se realizan intereses económicos objetivamente diferentes, formas de maximizar los beneficios y, en última instancia, diversos criterios de conveniencia y eficiencia económica y social.
7. La dirección actual del análisis sociológico es el estudio de las características del comportamiento productivo, los mecanismos sociales y económicos para la integración y especialización de las organizaciones productivas de diversa índole. Un elemento clave de este análisis es la interpretación sociológica:
La función productiva de la empresa y los mecanismos institucionales y de gestión del contrato que aseguren su optimización;
Límites de eficiencia social y conveniencia de integración de los intereses económicos de los miembros de una organización de producción;
El equilibrio de intereses de propietarios y empleados, que hace posible o imposible optimizar la función productiva de la empresa;
El comportamiento axiológico del modo de producción, es decir, valores instrumentales y terminales que determinan las preferencias de maximización y los modos de maximización de los integrantes de la organización productiva de acuerdo con sus estatus e intereses económicos y profesionales;
Tendencias disfuncionales (centrífugas) que contribuyen al surgimiento de modelos de minimización de la producción y la actividad laboral (restriccionismo y oportunismo).
71-220293 (2304x3425x2 tiff) f
8. Una "sección" relativamente independiente del análisis sociológico de varios modelos de comportamiento económico es su consideración a través de las categorías de intercambio e interacción social (económico). Este enfoque implica la comprensión teórica y el estudio de hechos, factores, procesos, objetos, sujetos y el sujeto del comportamiento de intercambio, que incluye:
Análisis de los problemas de equivalencia, justicia y simetría de las acciones económicas como formas de intercambio social;
Búsqueda y especificación de criterios y medidas de intercambio social - universal (generalmente significativo), local (grupal), individual-personal;
El estudio de los mecanismos sociales, instituciones, "redes" de intercambio e interacción social que subyacen a numerosos tipos de obligaciones económicas (contratos) y sus modificaciones.
El uso del análisis transaccional, que tiene oportunidades excepcionales en términos de construcción teórica y explicación del "comportamiento" de los sistemas sociales contractuales ( organizaciones economicas varios tipos), desde las cadenas duales más simples de intercambio de mercancías y dinero hasta las formaciones corporativas, de acciones y de socios más complejas.
9. En la estructura del análisis sociológico, un lugar importante lo ocupa el estudio de modelos de comportamiento del consumidor que demuestran diversas formas de interrelaciones (determinación) de la elección del consumidor con las formas de búsqueda, obtención y uso de medios (económicos y sociales) de subsistencia del hogar (familias y consumidores individuales). Entre las áreas de estudio del comportamiento del consumidor se pueden distinguir:
Las razones y factores de la "incompletitud" de los modelos de comportamiento del consumidor en la teoría económica, que no dan una idea de cómo los individuos llegan a la formulación de sus necesidades, correlacionan sus deseos con ciertos valores y proceden a la implementación de acciones racionales relacionadas con la optimización de la función de utilidad;
Mecanismos para determinar el comportamiento del consumidor, que son derivados de una determinada cultura de consumo y los arreglos institucionales que se derivan de ella;
Normas, criterios y preferencias de elección del consumidor y aquellos factores objetivos (de mercado) y subjetivos que determinan y condicionan su variabilidad, métodos, fines y medios de modelos reales de comportamiento del consumidor;
El ethos del consumidor típico de culturas y subconsumidores específicos
71-220294 (2313x3431x2 111!)
294 culturas y aquellas prácticas y estereotipos del comportamiento del consumidor que representan estas culturas en el comportamiento humano (social) cotidiano, traduciendo los principios y métodos socioculturales de una elección específica del consumidor en el espacio y el tiempo;
- criterios "óptimos" y "no óptimos" de elección del consumidor, que demuestran la dispersión de patrones de consumo, que dentro de economías específicas se diferencian en muchas variedades: normal (representativo), desviado, prestigioso, racional e irracional;
Procedimientos racionales de elección del consumidor que aseguren el equilibrio óptimo de los presupuestos del consumidor y métodos para calcular los recursos del consumidor.
10. Las acciones e interacciones económicas pueden analizarse en dos áreas dialécticamente polares. Primero, como un sistema autorregulador de intercambio económico basado en el dinero. En segundo lugar, como un tipo innovador de acción social que produce nuevas alternativas, medios, tecnologías y resultados que no tienen análogos.
El dinero como medio y método de cálculo es la base de cálculo y análisis de las acciones económicas. Esto se aplica tanto a los programas conductuales rutinarios tradicionales como a los innovadores (empresariales) no estándar. En este sentido, un análisis sociológico de estos dos aspectos polares del comportamiento económico implica centrarse en el estudio de:
Límites institucionales-cuantitativos de elección social, condicionados por el dinero como factor y medio de cálculo y evaluación de las acciones económicas y de las interacciones (intercambio) entre las personas;
Actos creativos de comportamiento empresarial que se convierten bajo la influencia de su evaluación cuantitativa (incluso con la ayuda del dinero) en resultados objetivos y accesibles;
Los procesos de racionalización, intelectualización (G. Simmel) del comportamiento económico a partir de dos elementos interactuantes: institucional-cuantitativo (monetario-precio) y cualitativo, reflejando proyecciones innovadoras de la mente humana creativa.
11. Un enfoque productivo del análisis sociológico es la hermenéutica de situaciones y textos reales, incluido el estudio y la decodificación del contenido racional de los estereotipos del comportamiento económico. Este método permite, como mostramos anteriormente:
71-220295 (2318x3434x2 111!)
Llevar a cabo una reconstrucción racional de varias fórmulas de habla que reflejan numerosos estereotipos del comportamiento humano (económico);
Identificar elementos racionales de la vida económica en la estructura de la conciencia y el comportamiento cotidianos, incluidos los métodos para calcular los medios para lograr objetivos importantes, elegir alternativas, optimizar los modelos tradicionales de comportamiento económico;
Destacar los “universales” del intercambio económico reflejados en la conciencia de las masas, las instituciones y mecanismos que lo proveen: el dinero y sus funciones, las categorías de “demanda-oferta”, “costo-reembolso”, métodos de cálculo de beneficios, elementos de el equilibrio y la contabilidad, la institución de la propiedad, etc. . P.
Nos parece que la interpretación semántica de varios textos, incluido el material folklórico, tiene oportunidades excepcionales en el estudio de las prácticas tradicionales de la vida económica.
71-220296 (2313x3431x2 tiff)
Lista de literatura científica Verkhovin, Vladimir Isaakovich, disertación sobre "Teoría, metodología e historia de la sociología"
1. Avtonomov V. S. Función empresarial en el sistema económico / Ed. edición VI Kuznetsov; Academia de Ciencias de la URSS. Instituto de Economía Mundial e Intern. relaciones. -M., 1990.
2. Avtonomov V. S. El hombre en el espejo de la teoría económica (Ensayos sobre la historia de la vida económica occidental). -M.: Nauka, 1993.
3. Akerlof J. Mercado de "limones": la incertidumbre de la calidad y el mecanismo del mercado / / TESIS, 1994, nº 5, nº. 5, pág. 91-104.
4. Allen J. V y otros Fundamentos de la libre empresa / J. V. Allen, D. Dzh. Armstrong, L. S. Walken. - Kiev, 1992. ^
5. Pensamiento sociológico americano: Textos. -M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1994.
6. Andreev V. K. Propiedad en Rusia. -M.: Beck, 1993.
7. Annenkov S. I. Investigación de fraude / Ed. A. A. Levy. Saratov: Editorial de la Universidad de Sarat, 1992.
8. Aron R. Etapas del desarrollo del pensamiento sociológico. -M.: Progreso-Política, 1992.
9. Afanasyev M.P. Génesis y la esencia del déficit (basado en la discusión de los años veinte): Diss. MV Lomonosov. Economía falso -M., 1994.
10. Afonin A. S. Comportamiento laboral: análisis socioeconómico. -K.: Ucrania, 1991.
11. Baryshnikov MN La historia del mundo empresarial de Rusia: Una guía para estudiantes universitarios. -M.: Aspect Press, 1995.
12. Baumol U., Quandt R. Métodos empíricos y soluciones óptimamente imperfectas // Teoría de la empresa. -SPb.: Ekon. escuela, 1995, pág. 448-476.
13. Bakhtin M. M. Obras de los años 20. -KHeB:"Siguiente", 1994.
14. Bakhtin M. M. La creatividad de Francois Rabelais y la cultura popular de la Edad Media y el Renacimiento. -M.: Artista. iluminado, 1990.
15. Becker G. Human capital (capítulos del libro)// USA. Economía. Política. Ideología, 1993, No. 11, p. 109-119.
16. Becker G. Análisis económico y comportamiento humano// TESIS, v. 1, no. 1, 1993, pág. 24-40.
17. Berger P., Lukman T. Construcción social de la realidad. -M.: "Medio", 1995.
18. Berger P. Mecanismo de dinero / Per. del francés; Nene. edición L. N. Krasavina. -once. ed., rev. -M.: Progreso: Univers, 1993.71.220297 (2321x3437x2 tiff)297
19. Blasi J., Cruz D. Nuevos propietarios (empleados, propietarios masivos de sociedades anónimas). -M.: Caso LTD, 1995.
20. Blaug M. El pensamiento económico en retrospectiva. -M.: Caso LTD, 1994.
21. Bondarenko N. A. Dinámica y estructura del consumo de la población rusa en las condiciones de formación de una economía mixta: Diss. economía Ciencias / Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov. Economía falso -M., 1996.
22. Boyarkin D. D. Teoría de la propiedad. 2ª ed., adicional y corregida. -Novosibirsk: Ekor, 1996.
23. Braudel F. Tiempo del mundo. Civilización material, economía y capitalismo, siglos XV-XVIII. T. 3. -M.: Progreso, 1992.
24. Brodsky B. A priori de elección y un "salto de fe". Sobre el método estructuralista en la teoría económica//ONS, 1996, N° 6, p. 111-122.
25. Brodsky B. Dialéctica y el principio de elección / / ONS, 1995, No. 2, p. 82-93.
26. Brodsky B. Elección epistémica y estructura social// ONS, 1997, N° 6, p. 97-107.
27. Brunier K. La idea de persona y el concepto de sociedad: dos enfoques para comprender la sociedad//TESIS, 1993, vol.1, n. 3, pág. 51-72.
28. Bulgakov S. N. Filosofía de la economía. -M.: Nauka, 1990.
29. Burstin D. Comunidades de consumo// THESIS, 1993, v. 1, número. 3, pág. 231-254.
30. Buchanan J. La Constitución de la política económica. Cálculo del consentimiento. Los límites de la libertad / Per. De inglés. -M.: Tarus Alfa, 1997.
31. Buchanan J. La Constitución de Política Económica// Cuestiones de Economía, 1994, No. 4, p. 104-113.
32. Weise P. Homo economicus y homo sociologicus: monstruos de las ciencias sociales//TESIS, 1993, vol.1, no. 3, pág. 115-130.
33. Vasilchuk Yu. Funciones sociales del dinero// MEiMO, 1995, No. 2, p. 5-22.
34. Introducción al análisis institucional: Proc. materiales para los cursos "Teoría económica general" y "Economía institucional" / A. E. Shastitko, V. L. Tambovtsev, A. Oleinik y otros; ed. V. L. Tambovtseva. Universidad estatal de Moscú MV Lomonosov. Economía falso -M.: Teis, 1996.
35. Introducción a la economía de mercado / Ed. A. Ya. Livshits. -M.: Escuela Superior, 1994.
36. Weber M. Favoritos. imagen de la sociedad. -M.: Abogado, 1994.
37. Weber M. Obras escogidas. -M.: Progreso, 1990.
38. Veblen T. Teoría de la clase ociosa. -M.: Progreso, 1984.
39. Verkhovin V. I. En busca del sujeto de la sociología económica// SOCIS, 1998, No. 1, p. 45-55.71.220298 (2307x3427x2 W298
40. Verkhovin V. I. Dinero en el folclore ruso (la experiencia de la interpretación sociológica) // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú. Ser. 18, 1997, núm. 4, pág. 113-128.
41. Verkhovin V. I. Modelos de compensación de costos del comportamiento laboral// SOCIS, 1993, No. 2, p. 108-116.
42. Verkhovin V. I. La experiencia de interpretar los estereotipos monetarios en el folclore ruso / / ONS, 1997, No. 4, p. 175-184.
43. Verkhovin V. I. Paradojas y límites del principio de maximización // ONS, 1998, No. 2, p. 107118.
44. Verkhovin V. I. Habilidades profesionales y comportamiento laboral. -M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1993.
45. Verkhovin V. I. Contenido, estructura y funciones del comportamiento laboral// SOCIS, 1991, No. 11, p. 25-36.
46. Verkhovin V. I. Regulación social del comportamiento laboral en una organización de producción. -M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1991.
47. Verkhovin V. I. La estructura y funciones del comportamiento monetario// SOCIS, 1993, No. 10, p. 67-73.
48. Verkhovin V. I. La estructura y funciones del comportamiento económico / / ShSA, 1995, XI / 1-2, p. 159-173.
49. Verkhovin V. I. Sociología económica. -M.: Izd-vo IMT, 1998.
50. Verkhovin V.I. Estereotipos económicos en el folclore ruso// SOCIS, 1998, No. 6, p. 82-88.
51. Verkhovin V. I. Comportamiento económico como objeto de análisis sociológico// SOCIS, 1994, No. 10, p. 120-126.
52. Verkhovin V. I., Demin V. I. Comportamiento monetario como tema de análisis sociológico// Sociología. Problemas seleccionados de historia, teoría e investigación. -M.: Izd-vo IMT, 1996, pág. 169-181.
53. Verkhovin V. I., Demin V. I., Shestovskikh T. S. Estructura y funciones del modelo empresarial de creatividad económica// Sociología. Problemas seleccionados de historia, teoría e investigación. -M.: Izd-vo IMT, 1996, pág. 195-213.
54. Verkhovin V. I., Loginov S. B. El fenómeno del comportamiento empresarial// SOCIS, 1995, No. 8, p. 62-68.
55. Veselov Yu.V. Sociología económica: una historia de las ideas. - San Petersburgo: Editorial de San Peturburgo. on-ta, 1995.71.220299 (2307x3427x2 W299
56. Gavrilova VE Quiebra como institución de la economía de mercado: Dis.cand. economía / Universidad Estatal de Moscú. MV Lomonosov. -M., 1997.
57. Gaidenko P. P., Davydov Yu. N. Historia y racionalidad: Sociología de M. Weber y el Renacimiento de Weber. -M.: Politizdat, 1991.
58. Garrier D., Owei R., Conway R. Atracción de capital. -M.: John Wiley y Saiz, 1995.
59. Gypsum G.K. Empresario. -M.: Siembra, 1992.
60. Hoffman A. B. Moda y gente: Nueva teoría de la moda y la moda. comportamiento / Ros. académico Ciencias. Instituto de Sociología. -M.: Nauka, 1994.
61. Grant V. El proceso evolutivo: Creta, una revisión de la evolución. teoría / Per. De inglés; ed. B. M. Mednikova. -M.: Mir, 1991.
62. Grebennikov VV Fundamento jurídico y perspectivas de la existencia de la propiedad privada en Rusia/Ed. Yu. A. Dmitrieva. -M.: Manuscrito, 1995.
63. Gumilyov LN Geografía de la etnia en el período histórico. - L.: Nauka, 1990.
64. Husserl E. Principios de la geometría / Introducción de J. Derrida. -M.: "Ayo Ma^tet", 1996.
65. Davydov Yu. ¿Quién eres tú, Homo economicus? // Ciencia y Vida. -M., 1990, N° 11, pág. 106-111.
66. Deineka O. S. "Imagen" de un vale, dinero y otras realidades relevantes en la conciencia cotidiana// Imagen mental: estructura, mecanismos, funcionamiento y desarrollo. -M 1994, pág. 73-75.
67. Deineka O. S. Psicología económica: aspecto sociopolítico: Proc. subsidio / San Petersburgo, estado. un-t. -SPb., 1995.
68. Dementieva EE Crimen económico y la lucha contra él en países con una economía de mercado desarrollada (sobre los materiales de los EE. UU. y Alemania). -M., 1992.
69. Dolan E. J., Lindsay D. E. Microeconomía / Per. De inglés. SPb., 1994.
70. Drucker P. F. Gestión para resultados / P. F. Drakker. -M.: Tecnol. escuela negocio, 1992.
71. Durkheim E. Sobre la división del trabajo social. Método de la sociología. -M.: Nauka, 1991.
72. Dyatlov SA Fuerza de trabajo en el sistema de relaciones de mercado. San Petersburgo: Editorial de San Petersburgo. Universidad de Economía y Finanzas, 1992.
73. Zadorozhnyuk I. E., Sem'ya G. V. Psicología económica: en busca de ideas integrales// Psicológica. revista. -M., 1995, v. 16, No. 1, p. 173-175.
74. Zaslavskaya T. I. Capa empresarial de la sociedad rusa: esencia, estructura, estado// SO-CIS, 1995, No. 3, p. 3-12.
75. Zaslavskaya T. I. Actividad creativa de las masas: reservas sociales de crecimiento // ECO, 1986, No. 3.71.220300 (2309x3428x2 Shch300
76. Zaslavskaya T. I., Ryvkina R. V. Sociología de la vida económica. Novosib.: Nauka, 1991.
77. Zdravomyslov A. G. Necesidades. Intereses. Valores. -M.: Politizdat, 1986.
78. Sombart V. Bourgeois: Estudios sobre la historia del desarrollo espiritual del hombre económico moderno / Ed. preparado Yu. N. Davydov, V. V. Sapov. Moscú: Nauka, 1994.
79. Ivanov V. ¿Por qué una persona necesita dinero?: Una crónica de la vida de la familia de comerciantes Ryabushinsky. -M.: Terra: Ekon. gas., 1996.
80. Fundamentos institucionales de una economía de mercado / O. S. Belokrylova, O. E. Germanova, I. Yu. Soldatova y otros; Crecimiento. estado un-t. -M.: Nauka, 1997.
81. Isaksen AI et al.Introducción a la economía de mercado/A. Isaksen, K. Hamilton, T. Gulfason; Por. De inglés. San Petersburgo: Construcción naval, 1994.
82. Historia doctrinas economicas. Parte II / Ed. A. G. Khudokormova. M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1994.
83. Kays A. Es interesante la sociología de interés (Sobre el uso del paradigma económico en la sociología) // Sociología extranjera moderna (70-80). -M.: NIVO-INION, 1993, p. 63-83.
84. Kapelyushnikov R. I. Teoría económica de los derechos de propiedad: (Metodología, conceptos básicos, variedad de problemas) / Ed. edición V. I. Kuznetsov; Academia de Ciencias de la URSS. Instituto de Economía Mundial e Intern. relaciones. -M., 1990.
85. El enfoque económico del comportamiento humano de Kapelyushnikov RI Gary Becker// EE.UU. Economía. Política. Ideología, 1993, No. 11, p. 17-32.
86. Karlof B. Estrategia empresarial / Per. De inglés. -M.: Economía, 1991.
87. Keynes J. M. Obras escogidas / Per. De inglés. M.: Economía, 1993.
88. Kitov AI Psicología económica. M.: Economía, 1987.
89. Klimova S. G., Dunaevsky P. V. Nuevos empresarios y vieja cultura// SOCIS, 1993, No. 5, p. 64-69.
90. Kozeletsky Yu. teoría psicológica soluciones -M.: Progreso, 1979.
91. Kozeletsky Yu. Hombre multidimensional (ensayos psicológicos). -K.: Lybid, 1991.
92. Kozlova K. B. Institucionalismo en la economía política estadounidense. -M.: Nauka, 1987.
93. Kozlowski P. Ética del capitalismo. Evolución y sociedad: una crítica a la sociobiología / Con comentarios. J. M. Buchanan; Por. con él. y ed. M. N. Gretsky. SPb.: Ekon. escuela, 1996.71.220301 (2318x3434x2 tiff)301
94. Kondratiev H. D. Los principales problemas de la estática y la dinámica económica: un bosquejo preliminar. -M.: Nauka, 1991.
95. Kornay Y. Declaración emocional sobre el período de transición en la economía: Ref. / Academia de Ciencias de la URSS. INION. -M., 1990.
96. Gobierno corporativo. Propietarios, directores y empleados de una sociedad anónima. -M.: John Wiley y Saiz, 1996.
97. Coase R. Firma, mercado y derecho / Per. De inglés; Científico edición R. Kapelyushnikov. M.: Delo LTD, 1993.
98. Kravchenko A. I. Sociología de M. Weber: trabajo y economía. -M.: "Sobre los gorriones", 1997.
99. Kravchenko AI Organizaciones laborales: estructura, funciones, comportamiento. -M.: Nauka, 1991.
100. Krasovsky Yu. D. Mundo del juego de negocios. -M.: Economía, 1989.
101. Krasovsky Yu. D. Gestión del comportamiento en la empresa: efectos y paradojas. -M.: INFRA-M., 1997.
102. Krasovsky Yu. D. Comportamiento organizacional. M, 1999.
103. Lampert X. Economía social de mercado. El Camino Alemán / Per. con él. -M.: Delo, 1993.
104. Levitan MI Aspectos sociopsicológicos del espíritu empresarial. M, 1993.
105. Leibenstein X. "X"-eficiencia// Teoría de la empresa. SPb.: Ekon. escuela, 1995, pág. 497-504.
106. Leibenstein X. El efecto de unirse a la mayoría, el efecto snob y el efecto Veblen en la teoría de la demanda del consumidor / / Teoría del comportamiento del consumidor y la demanda, - San Petersburgo: Ekon. escuela, 1993, pág. 304-325.
107. Leontiev V. Ensayos económicos. Teorías, investigación, hechos y política. -M.: Politizdat, 1990.
108. Lopatnikov L. Diccionario de economía y matemáticas. -M.: Editorial "ABF", 1996.
109. Lorenz K. Agresión (el llamado "mal"). -M.: Ed. gramo. "Progreso", "Univers", 1994.
110. Lotman Yu. M. Conversaciones sobre la cultura rusa. Vida y tradiciones de la nobleza rusa (XVIII - principios del siglo XIX). M.: SPb.: "Arte-SPB", 1994.
111. Lotman Yu. M. Artículos seleccionados: En 3 volúmenes Vol. 1: Artículos sobre semiótica y tipología de la cultura, - M., 1992.
112. Lotman Yu. M. Cultura y explosión. -M.: Gnosis; Progreso, 1992.
113. Luman N. El concepto de riesgo// TESIS, 1994, vol. 5, pág. 135-160.
114. Magun V. S. Valores laborales de la sociedad rusa// ONS, 1996, No. 6, p. 17-28.71.220302 (2307x3427x2 TIFF)302
115. Malakhov SV Fundamentos de psicología económica: libro de texto / Instituto de economía. politicos -M., 1992.
116. Manheim K. El hombre y la sociedad en la era de la transformación / Per. con eso.; Academia de Ciencias de la URSS. INION, toda la Unión. interdepartamental Centro de Ciencias Humanas (en el Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS). -M., 1991.
117. Marshall A. Principios de la ciencia económica: en 3 volúmenes - M.: Progress, 1993.
118. Makhlup F. Teorías de la empresa: marginalista, conductual y gerencial // Teoría de la empresa. -SPb.: Ekon. escuela, 1995, pág. 73-93.
119. Meyerovich A. M. Dominantes de la motivación laboral: Analyt. revisión // Sociológico. investigar -M 1986, N° 2, pág. 134-143.
120. Menard K. Economía de las organizaciones / Per. de fr. -M.: Infra-M, 1996.
121. Menkyu N. G. Macroeconomía. M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1994.
122. Mises JI. Mentalidad anticapitalista / Per. De inglés; Científico edición R. Levit. Nueva York: Télex, 1992.
123. Mises L. Socialismo: Economía. sociológico análisis / Por. De inglés; ed. R. Levitas. -M.: Catal-laxy, 1994.
124. Milton F. Teoría cuantitativa del dinero. -M.: Elf-Press, 1996.
125. Milchakova N. Juego según las reglas: "Contrato social" D. Buchanan// Vopr. economía., 1994, No. 4, p. 114-121.
126. El mundo del dinero: Krat, una guía sobre los sistemas de dinero, crédito e impuestos de Occidente. -M.: Desarrollo, 1992.
127. Mitoyan A. A. Comportamiento del consumidor de las familias: diferenciación, dinámica, clasificación. M.: Economía, 1990.
128. Modelado de la evolución de los sistemas económicos / S. M. Barabanov, D. E. Byzalov, R. M. Kachalov y otros; Bajo la dirección de V. L. Tambovtsev; Universidad estatal de Moscú MV Lomonosov. Economía falso M.: Diálogo-MGU, 1997.
129. Moulin E. Toma de decisiones cooperativa: Axiomas y modelos/ TRANS. De inglés. -M.: Mir, 1991.
130. Knight F. El concepto de riesgo e incertidumbre//TESIS, 1994, No. 5, no. 5, pág. 12-28.
131. Naumova N. F. Aspectos sociológicos y psicológicos del comportamiento con propósito. -M.: Nauka, 1988.
132. Premios Nobel de Economía: Diccionario Bio-Bibliográfico, 1969-1992 / Ros. instituto independiente de ciencias sociales y nacional problema centro social y economico investigar M, 1994.
133. Novitsky I. B. Derecho romano / Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonosov, Centro de Sociedades, Ciencias. -6ª ed., borrado. -M.: Asoc. "Conocimiento humanitario", 1994.71.220303 (2306x3426x2 tiff)303
134. Norte D. Instituciones y crecimiento económico: una introducción histórica//TESIS, 1993, v. 1, no. 2, pág. 69-91.
135. Nureyev R. Fundamentos institucionales de la economía de mercado// Vopr. Ekon., 1996, No. 5, pág. 115-137.
136. Oyken V. Principios básicos de la política económica. -M.: Progreso, 1995.
137. Olsevich Yu. Ya. Transformación de sistemas económicos: (Sat. Art.) / Intern. fondo N.D.Kondratiev. -M., 1994.
138. La base para la protección de la posesión en el derecho romano / Instituto de Estado y Derecho de la Academia Rusa de Ciencias. -M., 1996.
139. Osokina E. A. La jerarquía de consumo sobre la vida de las personas en las condiciones del suministro de Stalin, 1928-1935. -M.: Editorial MGOU, 1993.
140. Otmakhov P. El empirismo en la ciencia económica: teoría y práctica// Cuestiones de economía, 1998, No. 4, p. 58-72.
141. Paalberg X. De Smith a Friedman sobre la formación del sistema económico occidental moderno. - Tallin, 1990.
142. Parsons T. El sistema de acción coordinado y la teoría general de los sistemas de acción: cultura, personalidad y lugar de los sistemas sociales // Análisis estructural y funcional en la sociología moderna: Inf. bula., núm. 6, núm. 1.-M., 1968, pág. 35-59.
143. Parsons T. Sistema sociedades modernas. -M.: Aspect Press, 1997.
144. Parsons T. El estado actual y las perspectivas de la teoría sistemática en sociología / / Análisis estructural-funcional en la sociología moderna: Inf. bula., núm. 6, núm. 1.-M., 1968, pág. 1-35.
145. Polanyi M. Conocimiento personal: en el camino hacia la filosofía poscrítica. -M.: Progreso, 1985.
146. Polanyi K. Mercado autorregulado y bienes ficticios: trabajo, tierra, dinero// TESIS, 1993, v. 1, no. 2, pág. 10-17.
147. Popper K. La sociedad abierta y sus enemigos: en 2 volúmenes - M.: Phoenix, 1992.
148. Porus VN Paradojas de la racionalidad científica y la ética// Tipos históricos de racionalidad. -M.: SI RAN, 1995, p. 317-335.
149. Proverbios del pueblo ruso: Colección de V. Dahl: en 3 volúmenes - M .: "Libro ruso", 1994.
150. El problema de la propiedad: teoría, historia, práctica: Resumen, colección. -M.: INION, 1995.
151. Proudhon P. J. ¿Qué es la propiedad?/ Per. de fr. -M.: Respublika, 1998.
152. Putinsky B.I., Safiullin. Economía Jurídica: Problemas de Formación. -M.: Jurid. lit., 1991.71.220304 (2311x3430x2 tiff)304
153. Radaev VV Sociología económica. -M.: Aspect Press, 1997.
154. Radaev VV, Shkaratan OI Estratificación social: Libro de texto. -M.: Aspect Press, 1996.
155. Rimashevskaya N. M., Rimashevskiy A. A. Igualdad o justicia. -M.: Finanzas y estadísticas, 1991.
156. Robbins JI. Materia de ciencia económica// TESIS, 1993, v. 1, número. 1, pág. 10-23.
157. Rozanova N. M., Shastitko A. E. Fundamentos de la elección económica / Ekon. falso Universidad estatal de Moscú. -M.: Teis, 1996.
158. Rawls J. Teoría de la justicia. -Novosib.: Editorial Novosib. un-ta, 1995.
159. Filosofía rusa de la propiedad: XVIII-XX/ Auth.-comp. K. Isupov, I. Savkin. San Petersburgo: Ganza, 1993.
160. Ryvkina R. V. Entre el socialismo y el mercado: el destino de la cultura económica en Rusia: Proc. asignación para universidades. -M.: Nauka, 1994.
161. Ryvkina R. V. La cultura económica como memoria de la sociedad // ECO, 1981, No. 1, p. 21-39.
162. Ryabinsky PS Comportamiento de los compradores en una economía de mercado / Ros. abierto, no-t. -M., 1991.
163. Saati T. L. Toma de decisiones. Método de análisis de jerarquías / Per. De inglés. -M.: Radio y comunicación, 1993.
164. Savas E. Privatización: la clave del mercado. -M.: Delo, 1992.
165. Simon G. et al.. Gestión en las organizaciones. -M.: TRAPOS "Economía", 1995.
166. Simon G. La racionalidad como proceso y producto del pensamiento// TESIS, 1993, v. 1, no. 3, pág. 16-38.
167. Saltykova GA Contrato sistema de contratación y remuneración de empleados de empresas / Leningrado. fin.-econ. en-t im. N. A. Voznesensky. -L., 1991.
168. Autorregulación y predicción del comportamiento social del individuo / Ed. V. A. Yadova. -L.: Nauka, 1979.
169. Samuelson P. El principio de maximización en el análisis económico// TESIS, v. 1, no. 1, 1993, pág. 184-202.
170. Samuelson P. Economics: en 2 tomos - M.: MGP "ALGON" VNIISI, 1992.
171. Sen A. Sobre ética y economía / Per. De inglés; ed. F. T. Aleskerova, A. N. Shubina. -M.: Nauka, 1996.
172. Servan-Schreiber J. L. El oficio del emprendedor / J. L. Servan-Schreiber. Diez retratos de emprendedores / P. Servan-Schreiber. -M.: Pasante. relaciones, 1993.71.220305 (2304x3425x2 tiff)305
173. Simmons J., Mare W. Cómo convertirse en propietario. La experiencia estadounidense de participación de los empleados en la propiedad y la gestión. -M.: Argumentos y hechos, 1993.
174. Sinki J. F. Gestión financiera en bancos comerciales. -M.: Catalaxia, 1994.
175. Slobodskoy A.JI. Comportamiento económico: fundamentación sociopsicológica de lo teórico. tipologías. -SPb.: Ed. SPb. Universidad de Economía y Finanzas, 1994.
176. Smelzer. Sociología de la vida económica // Sociología americana. Perspectivas, problemas, métodos. -M.: Progreso, 1972.
177. Inmobiliaria y reforma / Sáb. Arte.; Universidad estatal de Moscú MV Lomonosov. Economía factor; ed. V. N. Cherkovets, V. V. Konyshev. M, 1995.
178. Sokolova G. N. Sociología económica. -Mn.: Navuka i tehnika, 1995.
179. Soros J. Alquimia de las finanzas. -M.: INFRA-M, 1996.
180. Spirin V. M. Teoría de las necesidades. -Tver, 1994.
181. Stigler J. Teoría de la información económica// Teoría de la empresa. SPb.: Ekon. escuela, 1995, pág. 507-508.
182. Teoría del comportamiento del consumidor y la demanda / Comp. y generales edición tema V. M. Galperin. -SPb.: Ekon. escuela, 1993.
183. Teoría de la empresa / V. S. Avtonomov, A. V. Anikin, I. N. Baranov y otros; compensación y generales edición tema V. M. Galperin. SPb.: Ekon. escuela, 1995.
184. Turner J. La estructura de la teoría sociológica. -M.: Progreso, 1985.
185. Toshchenko Zh. T. Sociología: curso general: Proceso. asignación para universidades. -M.: Prometeo, 1994.
186. Williamson OI Instituciones económicas del capitalismo: empresas, mercados, contratación relacional. - San Petersburgo: Lenizdat; Prensa CEV, 1996.
187. Lecciones de organización empresarial / R. G. Coase, O. I. Williamson, R. R. Nelson; Bajo total edición AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Demina, V. S. Katkalo. - San Petersburgo: Lenizdat, 1994.
188. Usoskin VM Problemas del dinero en la teoría económica de Occidente: Enter. artículo//Harris L. Teoría monetaria. -M.: Progreso, 1990, p. 5-70.
189. Fal'tsman VK Microeconomía de sistemas planificados y empresariales / Ros. UN. Instituto de Economía. -M., 1992.
190. Friedman M. Metodología de la ciencia económica positiva// TESIS, 1994, v. 2, no. 4, pág. 20-52.
191. Fromm E. Tener o ser. -M.: Progreso, 1986.
192. Hayek F. A. Camino a la esclavitud. -M.: Economía, 1992.
193. Hayek F. A. Arrogancia perniciosa: Errores del socialismo / Per. De inglés; ed. WW Bartley, III. -M.: Noticias, 1992.71.220306 (2307x3427x2 tiff)306
194. Hayek F. A. Dinero privado / Per. De inglés; Instituto de Nacional modelos económicos. -Bm, 1996.
195. Heilbroner R. La teoría económica como ciencia universal// THESIS, v. 1, no. 1, pág. 41-55.
196. Hyman D. N. Microeconomía moderna: análisis y aplicación: en 2 volúmenes -1992.
197. Características de los nuevos agentes inmobiliarios/Ros. UN. Instituto de Política y Social. investigar -M., 1992.
198. Harris JI. teoría del dinero -M.: Progreso, 1990.
199. Huizinga J. Homo ludens. A la sombra del mañana -M.: Ed. gramo. "Progreso", "Progreso-Academia", 1992.
200. Heine P. Forma económica de pensar. -M.: Noticias, Catalaxia, 1991.
201. Hekhauzen X. Motivación y actividad: en 2 volúmenes M.: Pedagogía, 1986.
202. Hicks J. Costo y capital. -M.: Progreso, 1993.
203. Hosking A. El curso del espíritu empresarial. -M.: Pasante. rel., 1993.
204. Chandeson J., Lansestre A. Métodos de venta / Per. del francés; Nene. edición V. S. Zagashvili. -3ra ed., corregida. -M.: Progreso: Univers, 1993.
205. Sharov A.N. La evolución del dinero bajo el capitalismo. -M.: Finanzas y estadísticas, 1990.
206. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Inversiones. -M.: INFRA-M, 1997.
207. Shveri R. Concepto teórico de D. Coleman: una revisión analítica// SOCIS, 1996, No. 1-2.
208. Sheler M. Obras escogidas. -M.: Editorial "Gnosis", 1994.
209. Shikhirev PN Psicología social moderna en Europa occidental. -M.: Nauka, 1985.
210. Shikhirev PN Psicología social moderna en los EE. UU. -M.: Nauka, 1979.
211. Shoemaker P. Modelo de Utilidad Esperada: Variedades, Enfoques, Resultados y Límites// TESIS, 1994, No. 5, no. 5, pág. 29-80.
212. Schumpeter J. Historia del análisis económico. cap. 1.2/ Orígenes: Cuestiones de la historia de la economía nacional y económica. pensamientos. Tema. 1, 2. - L.: Economía, 1989, 1990.
213. Schumpeter J. Capitalismo, socialismo, democracia. -M.: Economía, 1995.1. V"
214. Schumpeter I. Teoría desarrollo economico(Estudio del beneficio empresarial, capital, crédito, interés y ciclo económico). -M.: Progreso, 1982.
215. Shcherbina V. V. Sociología de las organizaciones. Referencia del diccionario. -M.: "Soyuz", 1996.
216. Enfoque evolutivo y problemas de la economía de transición: (Informes y discursos de los participantes del Simposio Internacional, Pushchino, 12-15 de septiembre de 1994). -M., 1995.71.220307 (2326x3440x2 tiff)307
217. Aidzhel L., Boyd B. Cómo comprar acciones. - San Petersburgo: SaTis, 1994.
218. Economía del trabajo y relaciones sociales y laborales. -M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú; Editorial CheRo, 1996.
219. Elster Yu. Normas sociales y teoría económica// TESIS, 1993, tomo 1, número. 3, pág. 73-91.
220. Ehrenberg R. J., Smith R. S. Economía laboral moderna. Teoría y política pública. -M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1996.
221. Arrow K. Información y comportamiento económico// Vopr. Ekon., 1995, No. 5, pág. 98-107.
222. Erhard L. Medio siglo de reflexión: Discursos y artículos. -M.: Russiko: Ordynka, 1993.
223. Yadov V. A. Sobre la regulación disposicional de la conducta social de una persona// Problemas metodológicos de la psicología social. -M.: Nauka, 1975.
224. Yakovlev A.M. Sociología del delito económico. -M.: Nauka, 1988.
225. Backhouse R. E. Los economistas y la economía. La evolución de las ideas económicas. -EE.UU.-GB: Transaction Publishers, 1993.
226 Blaug M. La Metodología de la Economía. O como explican los economistas. -Prensa de la Universidad de Cambridge, 1992.
227. Coleman J. Una perspectiva de elección racional en sociología económica// El manual de sociología económica/Ed. por N. Smelser y R. Swedberg. -Princeton, 1994, pág. 166-187.
228. DiMaggio Cultura y Economía// El Manual de Sociología Económica. -Princeton, 1994, pág. 27-57.
229. Dodd N. La sociología del dinero: economía, razón y sociedad contemporánea. -GB: Polity Press, 1994.
230. Etzioni A. La dimensión moral. Hacia una Nueva Economía. -N.Y.-L.: The Free Press, 1990.
231. Friedman M. Capitalismo y libertad. -Ch.-L.: Prensa de la Universidad de Chicago, 1982.
232. Granovetter M. Business Groups// The Handbook of Economic Sociology. -Princeton, 1994, pág. 453-474.
233. Granovetter M. Acción económica y estructura social: el problema de la integración // American Journal of Sociology, 1985, vol. 91, pág. 481-510.
234. Granovetter M. Las instituciones económicas como construcciones sociales: un marco para el análisis// Acta Sociologica, 1992, vol. 35, pág. 3-12.
235. Granovetter M. Conseguir un trabajo: un estudio de contratos y carreras. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.
236. Hayek F. A. Individualismo y orden económico. -Ch.: The University of Chicago Press, 1980.71.220308 (2309x3428x2 tiff)3G8
237. Heinemann K. Soziologie des Geldes// Kolner Ztschr. für Soziologie und Sozialpsychologie, 1987, h. 28, art. 322-338.
238. Keita L. La hipótesis de maximización de la economía neoclásica: una nota epistemológica // Calidad y cantidad. -Ámsterdam, 1988, vol. 22, nº 4, pág. 403-415.
239. Mises L. La acción humana: un tratado de economía. Tercera edición revisada. -Ch.: Libros Contemporáneos. Inc., 1966.
240. Odiorne G. Management Theory Jungle and the Existential Manager// Academy of Jornal, 1966, vol. 9, nº 2, pág. 111-116.
241. O” Neill J. Altruism, egoism and the market // Philos. forum. - Boston, 1992, vol. 23, No. 4, p. 278288.
242. Parsons T., Smelser N. Economía y sociedad. Un estudio en la integración de la teoría económica y social. -L.: Routledge y P. Kegan, 1984.
243. Schumpeter J. A. Economía y sociología del capitalismo/Ed. por Swedberg R. -EE.UU.-GB: Princeton University Press, 1991.
244. Simmel G. La filosofía del dinero. -Boston: Misa, 1978.
245. Swedberg R. Economía y sociología. Redefiniendo sus límites: conversaciones con economistas y sociólogos. -NORTE. Y: Prensa de la Universidad de Princeton, 1990.
246. Swedberg R. Los mercados como estructuras sociales // Manual de sociología económica. -N.Y., 1994, pág. 255-283.
247. El espíritu capitalista: hacia una religión étnica de creación de riqueza/Ed. de P. L. Berger. -San Francisco: LCS Press, 1990.
248. El Manual de Sociología Económica/Ed. por Smelser N. J., Swedberg R. -USA-GB: P.U.P., 1994.
249. Weber M. Economía y sociedad: un esquema de sociología interpretativa. -Berkeley: University California Press, 1978, vol. una.
250. Wiliamson O. Economía de costos de transacción y teoría de la organización// Cambio industrial y corporativo, 1993, vol. 2, pág. 107-156.
251. Wilson E. Los determinantes genéticos en el comportamiento social humano// El estudio de la naturaleza humana/Ed. por L. Stevenson. -N.Y.-0.:0xford University Press, 1981, p. 255-264.
252. Zafinovski M., Levine B. Sociología económica reformulada: la interfaz entre la economía y la sociología// The American Journal of Economics and Sociology, 1997, vol. 56, nº 3, pág. 265-285.
253. Zelizer V. A. El significado social del dinero. N. Y.: Libros básicos, 1994.71.220309
254. Ministerio de Economía Ministerio de Asuntos Generales y
255. Federación Rusa de Educación Profesional1. Federación Rusa
256. Universidad Estatal-Escuela Superior de Economía
257. Aprobado por el EMC Aprobado en la reunión
258. Sección del Departamento de Economía1. Cátedra de Sociología
259. Cabeza. Departamento, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor 1999 Shkaratan O.I. 1999
260. El programa de la disciplina Sociología económica para la dirección de pregrado: 521600 economía1. Moscú 1999 71.220310 (2332x3443x2 W)21. Nota explicativa
262. Verjovin Vladimir Isaakovich
263. Resumen del curso "Sociología económica"
264. Un objetivo importante del curso es la interpretación conductual de los procesos económicos de la sociedad en sus versiones clásica, neoclásica y no clásica, tanto en el marco de las teorías sociológicas como económicas.
265. Tema y contenido del curso
266. Tema 1. El sujeto de la sociología económica.
267. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 3-35; 36-64
268. Veselov Yu.V. Sociología económica: una historia de las ideas. SPb, 1995, p.3-9
269. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociología de la vida económica, Novosibirsk,<99/, с. 49-83; 83-95
270. Kondratiev N.D. Los principales problemas de la estadística y la dinámica económica. M., 1991, pág. 86-95
271. Radaev V. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 50-63
272. Sokolova G. N. Sociología económica. Mn., 1998, pág. 68-88
273. Smelser N., Sweedberg R. El manual de sociología económica. Princeton, 1994. Págs. 3-26
274. Tema 2. Modelos de homo economicus en la teoría económica.
275. Avtonomov A.C. El hombre en el espejo de la teoría económica. M., 1993
276. Blaug M. Retrospectiva del pensamiento económico. M., 1991, pág. 275-288; 647-661
277. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 36-6471.220312 (2308x3428x2 TIFF)4
278. Veselov Yu.V. Sociología económica: una historia de las ideas. SPb, 1995, pág. 95-124
279. Makhlup F. Teorías de la empresa: mazhinalistskie, conductista y gerencial / Teoría de la empresa, San Petersburgo, 1995, p. 71-93
280. Radaev V. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 15-35
281. Williamson O. Instituciones económicas del capitalismo. M., 1996, pág. 91-126
283. Hayek F. Individualismo y orden económico. cap. 1980.p. 1-33
284. Mises L. La acción humana: un tratado de economía. cap. 1906. pág. 1-33
285. Mulberg J. Límites sociales de la teoría económica. GB, 1995
286. Tema 3. Modelos de homo economicus en la teoría sociológica y su interpretación.
287. Evolución de los modelos de comportamiento económico en la teoría sociológica.
288. El problema de la racionalidad del comportamiento económico. El dualismo del individualismo metodológico y el realismo metodológico (institucionalismo) en la teoría sociológica.
289. Análisis histórico-fenomenológico y cultural del comportamiento económico, categorías sociológicas de la acción económica por M. Weber.
290. Determinación social de la acción económica en el concepto de K. Durkheim.
291. Hermenéutica de las acciones lógicas y no lógicas en sociología V. Pareto.
292. Análisis praxeológico de la acción económica de L. Mises.
293. Concepto institucional-funcional del comportamiento económico de T. Parsons.
294. Teoría probabilística-estadística del comportamiento del mercado N. Kondratiev. concepto
295. Sozialokonomik" de I. Schumpeter.
296. Avtonomov A.C. El hombre en el espejo de la teoría económica. M., 1993
297. Akerlof J. Market "limones". La incertidumbre de la calidad y el mecanismo del mercado // TESIS No. 5, no. 5, pág. 91-104
298. Becker G. Análisis económico y comportamiento humano // TESIS, 1993, v. 1, número 1, pp. 24-40
299. Weber M. Obras escogidas. M., 1990, pág. 602-643
300. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 3-64
301. Veselov Yu.V. Sociología económica: una historia de las ideas. San Petersburgo, 1995
302. Hoffman AB Sociología V. Pareto/Historia de la sociología teórica. T2. M., 1998, pág. 22-41
303. Kondratiev N. Principales problemas de estática y dinámica económica. M. 1991, pág. 4071; 104-117.
304. Kravchenko A. I. Sociología de M. Weber: trabajo y economía. M., 1997, pág. 129-156
305. Radaev VV Sociología económica. M., 1997, pág. 35-50; 64-9571.220313 (2326x3440x2 TIFF)5
306. Etzioni A. La dimensión moral. Hacia una Nueva Economía. NY-L., 1990, pág. 1-19
307. The Handbook of Economic Sociology./ Ed. por N. Smelser, R. Swedberg, Princeton, 1994, p. 3-26
308. Mises L. Acción humana. cap. 1966, pág. 11-71
309. Schumpeter J. Economía y sociología del capitalismo. USA-GB/PVP, 1991, pág. 3-98
310. Tema 4. Estructura y funciones de la acción económica
311. Weber M. Obras escogidas. M., 1998, pág. 602-643
312. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 65-95
313. Kondratiev N.D. Los principales problemas de la estática y la dinámica económica. M., 1991, pág. 40-71; 104-117
314. Kravchenko I.A. Sociología de la acción económica/Sociología de M. Weber: trabajo y economía. M., 1997, pág. 129-157
315. Naumova N. F. Aspectos sociológicos y psicológicos del comportamiento con propósito. M., 1938, pág. 78-90
316. Radaev V. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 64-95
317. The Haadbook offèociofogy/ Ed por N. Smelser. R. Swedberg. Princeton, 1994, pág. 3-26; 166182
318. Mises L. La acción humana. Ch., 1996, pág. 11-29; 99-104; 212-231
319. Shumpeter J. Economía y sociología del capitalismo. USA-GB., 1991, p. 316-33871.220314 (2317x3434x2 TIFF)6
320. Tema 5. La institución de la propiedad como sujeto de análisis sociológico
321. Bebel I. Propiedad, derechos de propiedad y cambios institucionales / El problema de la propiedad: teoría, historia, práctica. M., 1995, pág. 19-39
322. Verjovin V.Y. Sociología económica. M., 1998, pág. 3-35,96-136
323. Kapelyushnikov R. I. Teoría económica de los derechos de propiedad. M., 1990, pág. 3-20; 37-42
324. Norte D. Instituciones y crecimiento económico: una introducción histórica // TESIS 1993, V.1, número 2, p. 69-91
325. Radaev V. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 64-68; 125-154
326. Williamson O. Instituciones económicas del capitalismo. M., 1996, pág. 91-126
327. Hayek F. Arrogancia perniciosa. M., 1992, pág. 24-68
328. Hayek F. Individualismo y orden económico. cap. 1980.p. 1-33
329 Hodgson G. Economía e Instituciones. GB., 1996, pág. 145-170
330. Tema 6. Contenido, estructura y funciones del comportamiento productivo
331. Autonomov B.C. El hombre en el espejo de la teoría económica. M., 1993, pág. 94-102
332. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 137-187
333. Verjovin V.I. Regulación social del comportamiento laboral en una organización productiva. M., 1991, pág. 35-78
334. Coase R. La naturaleza de la empresa / Teoría de la empresa. SPb., 1995, pág. 11-32
335. Kravchenko I.A. Sociología de M. Weber: trabajo y economía. M., 1997, pág. 81-86
336. Machlup F. Teorías de la empresa: marginalista, conductual y gerencial / Teoría de la empresa. SPb., 1995, pág. 73-93
337. Radaev V. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 125-18271.220315 (2330x3443x2 TIFF)7
338. Simon G. Teoría de la toma de decisiones / Teoría de la firma. SPb., 1995, pág. 54-72
339. Williamson O. Instituciones económicas del capitalismo. M., 1996, pág. 152-177; 433-516
340. Shcherbina V. V. Sociología de las organizaciones. M.5 1996, pág. 58-67
341. La Sociología de las Empresas/ El Manual de Sociología Económica. Princeton, 1994. Pág. 453-580
342. Tema 7. Comportamiento económico en el sistema del ciclo cambiario
343. Naturaleza y funciones del intercambio social. Instituciones de mercado de intercambio económico y su evolución. Mercado y mecanismos de mando del intercambio económico, sus características y diferencias.
344. Sujetos, objetos y sujeto del intercambio económico. Criterios, contadores y calculadoras de equivalencia económica de cambio. Las principales características del intercambio económico según F. Hayek.
345. Blau P. Diversos puntos de vista sobre la estructura social y su denominador común / Pensamiento sociológico americano. M., 1994
346. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 188-226
347. Turner J. Teoría del intercambio / La estructura de la teoría sociológica. M., 1985, pág. 271-384
348. Hayek F. Arrogancia perniciosa. M., 1992, pág. 69-85, 156-183
349. Irwin M., Kasarda J. Comercio, transporte, distribución espacial/ The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y., 1994, pág. 342-367
350. Mises L. La acción humana. Ch., 1996, pág. 398-478
351. Powell W., Smith-Doerr L. Redes y vida económica / The Haudbook of Sociology. Prin., N.Y., 1994, pág. 368-402 TV iW4clt Ecowowxic
352. Swedberg R. Markets as Social Structures/FPrin., NY., 1994. P 255-282 ®
353. Tema 8. Estructura y funciones del comportamiento monetario
354. El dinero en el sistema de intercambio económico y sus funciones. Las principales características de la institución del dinero en la sociología de G. Simmel. El concepto de dinero en las teorías económicas de L. Mises y F. Hayek.
355. Vasilchuk Yu. Funciones sociales del dinero // ME y MO, 1995, No. 2, p. 5-22
356. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 297-323,423-444
357. Malajov A.C. Fundamentos de la psicología económica. M, 1992
358. Friedman M. Si el dinero hablara, M., 1998, p. 22-43
359. Hayek F. Arrogancia perniciosa. M., 1992, pág. 156-183
360. Hayek F. Dinero privado. M., 1996
361. Dodd N. Análisis monetario en sociología / La sociología del dinero. GB., 1994, pág. 152-166
362. Mises L. La acción humana. Ch., 1996, pág. 212-231; 398-415
363. Simmel G. Filosofía del dinero. Boston, 1978, pág. 1-53
364. Tema 9. Modelos de inversión del comportamiento económico
365. Blasi J., Cruz D. Nuevos propietarios. M., 1995, pág. 263-319
366. En blanco I.A. Gestión de inversiones. Kyiv, 1995, pág. 7-35
367. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 324-366
368. Keynes J. Teoría del empleo, el interés y el dinero / Antología de clásicos económicos. M, 1993, pág. 250-264
369. Mirkin Ya.M. Los valores y el mercado de valores. M., 1995, pág. 321-438
370. Sharp W., Alexander G., Bailey J. Inversiones. M., 1997, pág. 1-16 etc, niivil<,
371. Muzruchi M., Money, Banking, Financial Markets / Haudbook offéociology. Pr., 1994, pág. 313341
372. Tema 10. Principales características del comportamiento del consumidor
373. Avtonomov A.C. El hombre en el espejo de la teoría económica. M., 1993, pág. 102-114
374. Verjovin V.I. Sociología económica. M., 1998, pág. 227-261
375. El enfoque económico del comportamiento humano de Kapelyushnikov R. G. Becker / EE. UU. EPI, 1993, N° 4, pág. 17-32
376. Leibenstein X. El efecto de sumarse a la mayoría, el efecto snob y el efecto Veblen en la teoría de la demanda del consumidor / Teoría del comportamiento del consumidor y la demanda. SPb., 1996., 1993, pág. 304-325
377. Menger K. Fundamentos de economía política / Escuela austriaca de economía política. M., 1992, pág. 38-60
378. Radaev V. V. Sociología económica. M., 1997, pág. 209-222
379. Rozanova N., Shastiko A. Fundamentos de la elección económica. M., 1996, pág. 8-62
381. Frank R. Microeconomía y comportamiento. Nueva York, 1997, pág. 57-247
382. Loudon D., Delia Bitta A. Comportamiento del consumidor. Nueva York, 1993, pág. 1-26, 83-125,221-260
383. Tema 11. Comportamiento económico en la oferta de recursos profesionales
384. Verkhovin VI Habilidades profesionales y comportamiento laboral. M., 1993, pág. 3-55
385. Verkhovin VI Sociología económica. M., 1998, pág. 262 298
386. Marshall A. Principios de la ciencia económica. T. III. M., 1993, pág. 5-18; 19-41
387. Radaev VV Sociología económica. M., 1997, pág. 183 209
388. Williamson O. Instituciones económicas del capitalismo. M., 1996, pág. 92-121
389. Ehrenberg R., Smith R. Economía laboral moderna. Teoría y estado. política. M., 1996, p.193.240
390. Mises L. La acción humana. Ch., 1996, pág. 587 634
391. Swedberg R. Mercados como Estructuras Sociales / Manual de Sociología Económica. Princ., 1994, p.255.283
392. Tilly C., Tilly Cap. Trabajo Capitalista y Mercados Laborales / Manual de Sociología Económica.1. Princ., 1994, pág. 283-312
393. Tema 12. Modelos de comportamiento laboral compensatorios de costes.
394. Verkhovin VI Sociología económica. M., 1998, pág. 137 187
395. Kravchenko A. I. Sociología de M. Weber: trabajo y economía. M., 1997, pág. 81 86
396. Naumova NF Aspectos sociológicos y psicológicos del comportamiento con propósito. M., 1998, pág. 8 26
397. Radaev VV Sociología económica. M., 1997, pág. 169 182
398. Williamson O. Instituciones económicas del capitalismo. M., 1996, pág. 384 435
399. Mises L. La acción humana. Ch., 1996, pág. 587 634
400. Sorensen A. Empresas, salarios e incentivos / Manual de sociología económica. Nueva York, pág. 504 -529
401. Tema 13. Estructura y funciones del comportamiento empresarial
402. Autonomov B.C. El hombre en el espejo de la teoría económica. M., 1993, pág. 136-147.
403. Verjovin V.I. Sociología económica. M. Ya, 1998, p. 367-403.
404. Kondratiev N. D. Los principales problemas de la estática y la dinámica económica. M., 1991. S. 290-296.
405. Knight F. Los conceptos de riesgo e incertidumbre // TESIS, 1994, No. 5, p. 12-28.
406. Radaev V. Sociología económica. M., 1997. S. 96-124.
407. Schumpeter J. Teoría del desarrollo económico. M., 1982, págs. 159-183.
408. Mises L. La acción humana. Ch., 1966, p.289-302.
409. Hayek F. Empresa "libre" y orden competitivo / Individualismo y orden económico. Ch., 1980. Págs. 107-118.
410. Tema 14. Estructura y funciones de la cultura económica.
411. Weber M. Obras escogidas. M., 1990. S. 707-735.
412. Verkhovin V. Sociología económica. M., 1998, págs. 404-444.
413. Verkhovin V. Habilidades profesionales y comportamiento laboral. M, 1993, págs. 85-110.
414. Zaslavskaya T., Ryvkina R. Sociología de la vida económica. New., 1991, págs. 96-227.
415. Kravchenko A. Sociología de M. Weber: trabajo y economía. M., 1997, págs. 101-128.
416. Krasovsky Yu. Gestión del comportamiento en la empresa. M., 1997, págs. 38-57.
417. Naumova N. Aspectos sociológicos y psicológicos del comportamiento con propósito. M., 1988, págs. 153-186.
418. Sokolova G. Sociología económica. Minsk, 1998, pág. 188-206.
419. Shcherbina V. Sociología de las organizaciones. M., 1996, p.58-60.
420. DiMaggio Cultura y Economía /Н<ЫЬоок of Economic Sociology. Prin,f , 1994, p.27-57.
421. Etzioni A. La dimensión moral. Hacia una Nueva Economía. Nueva York, 1990, pág. 1-19.71.220320 (2337x3447x2 TIFF)12
422. I. Preguntas de examen para el curso "Sociología Económica"
423. Para estudiantes de la Facultad de Economía HSE
424. Sujeto y objeto de la sociología económica.
425. Estructura y funciones del comportamiento económico
426. Motivos del comportamiento económico
427. Sujetos de comportamiento económico y sus características
428. Límites de la acción económica
429. Principales características del comportamiento económico
430. Los principales factores de especialización de los modelos de comportamiento económico
431. Riesgo en la estructura del comportamiento económico
432. Ciclos de comportamiento económico y sus principales características
433. Tipos básicos de comportamiento económico y sus definiciones
434. Estructura y funciones del comportamiento productivo.
435. Cultura organizacional en el sistema productivo y sus principales variantes
436. Comportamiento laboral y sus características.
437. La institución de la propiedad y sus funciones
438. Elementos de los derechos de propiedad y sus características
439. Problemas de estructuración, especificación y distribución de elementos de derechos de propiedad
440. Modelos básicos de comportamiento distributivo (distributivo)
441. Estructura y funciones del comportamiento de intercambio
442. Sujeto, objeto y objeto de la conducta de intercambio
443. El problema de medir la equivalencia del intercambio económico
444. Modelos racionales, normativos y expresivos del comportamiento social (según Habermas)
445. Las principales características del intercambio socioeconómico según Hayek
446. Funciones de la conducta comercial
447. El proceso de ofrecer recursos personales (profesionales)
448. Modelos pasivos de la oferta de recursos y sus características
449. Modelos activos de la oferta de recursos personales y sus características
450. Modelos de comportamiento compensatorios de costos
451. Comportamiento monetario y sus principales características
452. Modelos racionales de comportamiento monetario
453. Modelos tradicionales de comportamiento monetario
454. Modelos altruistas de comportamiento monetario
455. Modelos afectivo-irracionales del comportamiento monetario
456. Puntos de vista básicos y definiciones del emprendimiento
457. Funciones principales del comportamiento empresarial
458. Niveles de especialización del comportamiento emprendedor
459. Perfiles de comportamiento emprendedor
460. Características socioculturales del comportamiento empresarial
461. Psicología de la actividad empresarial
462. Los efectos de la "pasionaridad" y la "transgresión" en la explicación del éxito empresarial
463. Modelos homo economicus en la teoría económica y su evolución71.220321 (2309x3428x2 tiff)13
464. Modelos de homo economicus en las teorías sociológicas
465. Modelos de inversión del comportamiento económico y sus características.
466. Objetos, sujetos y sujetos de la conducta inversora
467. Características principales del comportamiento del consumidor
468. Estructura y funciones de la cultura económica.71.220322 (2306x3426x2 tiff)141.. Lista de trabajos y resúmenes sobre sociología económica
469. El comportamiento económico como objeto de análisis sociológico.
470. Principio de maximización y su interpretación sociológica
471. El modelo de homo economicus como fenómeno sociocultural.
472. Modelos de comportamiento económico racional, tradicional, emocional-afectivo e irracional
473. La institución de la propiedad como objeto de análisis sociológico.
474. Los recursos económicos como factor de especialización del comportamiento económico
475. Efectos de monopolio en la dimensión sociológica
476. Riesgo en la estructura del comportamiento económico.
477. Sujetos de comportamiento económico y sus características
478. El contrato como institución social
479. Interés económico en la estructura del comportamiento económico.
480. La competencia como problema social
481. Modelos de consumo de comportamiento económico.
482. La empresa como institución socioeconómica
483. Modelos de inversión del comportamiento económico
484. El concepto de un orden de mercado en expansión F. Hayek.
485. El concepto de racionalidad orgánica de F. Hayek.
486. El concepto de racionalidad limitada de G. Simon
487. Modelos existenciales de comportamiento económico J. Shackle.
488. Modelos oportunistas de comportamiento económico
489. I. Schumpeter sobre sociología económica.
490. Prerrequisitos institucionales para el comportamiento del mercado
491. El dinero como objeto de análisis sociológico
492. Modelos innovadores de comportamiento económico
493. El fenómeno del comportamiento emprendedor y su interpretación sociológica
494. Estructura y funciones de la cultura económica.27. "Imperialismo económico" de G. Becker y su análisis crítico
495. La elección del consumidor como problema sociológico.
496. La familia como sistema contractual.
497. Modelos de intercambio social por T. Parsons
498. Intercambio social en la sociología de G. Simmel.
499. Interpretación del dinero en la sociología de G. Simmel.
500. Modelos de comportamiento monetario en la sociología de G. Simmel
501. Modelos de comportamiento de inversión J. Keynes.
502. Modelos de comportamiento económico en el sistema de economía paternalista J. Kornai.
503. El modelo reflexivo del comportamiento inversor de J. Soros
504. Modelos transicionales de comportamiento económico (Experiencia en Europa del Este)
505. Cultura organizacional familia-clan y sus principales características
506. El concepto de comportamiento económico N. Kondratiev
507. Modelos profesionales de comportamiento económico
508. Modelos no profesionales de comportamiento económico
509. Tecnologías de intercambio económico en el sistema del ciclo de inversión 71.220323 (2304x3425x2 tiff)15 M*?
510. La estratificación profesional en el sistema bursátil.
511. La estructura de la acción económica en la sociología de T. Parsons
512. La cultura empresarial como objeto de análisis sociológico
513. El mercado como institución social y sus características
514. Modelos intermediarios del comportamiento económico
515. El fenómeno del consumo de prestigio
516. El concepto de lazos sociales "débiles" y "fuertes" M.Granovetter.
517. La teoría del "capital humano" G. Becker y su interpretación
518. Análisis transaccional de O. Williamson y su interpretación sociológica
519. La estratificación económica como objeto de análisis sociológico.
520. Crítica de F. Hayek al concepto sustantivo de K. Polanyi.
521. Evolución de los modelos de comportamiento económico en la teoría económica.
522. El concepto de "homo creativus" D. Foster.
523. El concepto de "racionalidad variable" X. Leibenstan
524. Análisis institucional y normativo del comportamiento económico por J. Commons
525. The Behavioral Theory of the Firm de R. Simon, R. Cyert y J. March.
526. La moda en la estructura de los modelos tradicionales de comportamiento económico.60. "Variables psicológicas" del comportamiento económico por V. Yor
527. El problema del sujeto del comportamiento económico
528. El fenómeno del restriccionismo en la estructura del comportamiento laboral.
529. Estereotipos étnicos en la estructura del comportamiento laboral
530. Interpretación conductual de la institución de la propiedad de G. Simmel
531. Modelos básicos de comportamiento distributivo (modelo soberano-distributivo, modelo de agencia, modelo funcional, modelo corporativo).
532. Conducta de ahorro y sus funciones
533. Modelos de juego de coyuntura del comportamiento económico.
534. Métodos y tecnologías del seguro de riesgo en la estructura del comportamiento económico.
535. Concepto praxeológico del comportamiento social de L. Mises
536. El concepto de "economía social" J. Schumpeter
537. El papel de los cálculos económicos monetarios en la praxeología de L. Mises72. "Dificultades" de una economía de mercado según L. Mises
538. El problema "agente-principal" y métodos para su solución
539. El fenómeno del oportunismo en el sistema de relaciones contractuales75. Las "economías sin mercado" y sus variedades
540. El tiempo en la estructura del comportamiento económico77. "Enfoque de redes" en el análisis sociológico y sus características
En primer lugar, el problema del comportamiento socioeconómico es objeto de estudio de la sociología económica. Esta es un área relativamente nueva del conocimiento sociológico, que se está desarrollando con éxito en la comunidad científica mundial, así como en la sociología doméstica. Radaev V. V. destaca su abordaje del problema de la asignatura de sociología económica.
El enfoque general a menudo se reduce a lo siguiente: se toman categorías económicas básicas ("producción", "distribución", "mercado", "beneficio", etc.) y se rellenan con algún tipo de contenido no económico, mostrando las limitaciones de “puro economicismo”. Abandonar por completo tal reinterpretación sociológica de los conceptos económicos básicos es difícilmente posible y difícilmente conveniente. Sin embargo, uno debe entender que la absolutización de este enfoque puede convertir a la sociología en una “aplicación opcional” a la teoría económica, y a un sociólogo económico en una sombra borrosa de un economista que intenta “corregir” y superar el original no del todo exitoso. En esta situación, parece conveniente elegir otro camino: seguir una lógica sociológica adecuada, presentando la sociología económica como un proceso de despliegue de un sistema de conceptos sociológicos en el plano de las relaciones económicas.
La base metodológica de tales construcciones es el entrelazamiento complejo de una serie de áreas científicas y ramas del conocimiento, y en primer lugar:
* Nueva sociología económica estadounidense y "socioeconomía" (M. Granovetter, A. Etzioni y otros);
* Sociología industrial británica y estudios de estratificación (J. Goldthorpe, D. Lockwood y otros);
* sociología clásica alemana (K. Marx, M. Weber, W. Sombart);
* Sociología económica rusa y sociología del trabajo (T.I. Zaslavskaya, R.V. Ryvkina y otros);
* historia de la sociología económica (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton).
El primer intento serio de categorizar la sociología económica como tal se hizo en los trabajos de la escuela de Novosibirsk. Está resumida en el libro de T.I. Zaslavskaya y R. V. Ryvkina "Sociología de la vida económica", publicado en 1991 (casi 30 años después de la publicación del libro del mismo nombre de N. Smelser). El énfasis está esencialmente en dos temas: "Estratificación Social" y "Cultura Económica". Desde 1986, en el marco de la escuela de Novosibirsk, se inició la enseñanza del curso "Sociología Económica", que aún estaba bajo la fuerte influencia de la economía política tradicional, pero en ese momento, ciertamente, innovadora.
La tradición del análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad se basa en un enfoque conductista. La categoría de "comportamiento económico" (el problema del "homo economicus"), que es la base del análisis sociológico y económico, está en el centro de las actividades de investigación.
M. Weber es considerado el fundador del enfoque conductista en el campo de la sociología económica. Su teoría de la acción social es la base fundamental para el análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad. Para M. Weber, quien construyó una tipología de la acción económica, es característico un enfoque racionalista, que permite construir un patrón ideal fenomenológicamente “puro” de comportamiento económico característico de una determinada cultura económica (“el espíritu del capitalismo”). .
V. Pareto, otro destacado analista del comportamiento económico, utilizó un paradigma diferente para estudiar este fenómeno. Refiriéndose a la acción económica a la categoría de racional (lógico), "dedujo" toda una clase de modelos y formas de comportamiento social no lógicos (irracionales, afectivos) basados en estándares sociales, hábitos, estereotipos y tradiciones.
Un análisis de los fenómenos y factores del comportamiento "no lógico", denotado por los términos "precipitación" y "derivación", reveló a los sociólogos el papel significativo de los componentes irracionales y emocionales del comportamiento social (económico), diversas predisposiciones, actitudes, prejuicios, estereotipos, consciente o inconscientemente enmascarados e implementados en "ideologías", "teorías" y creencias.
G. Simmel hizo una contribución importante para aclarar la esencia social y la naturaleza del comportamiento económico representativo del período de desarrollo del capitalismo industrial. Dio un análisis fundamental de la institución social del dinero como base racionalmente calculada para la mayoría de las acciones humanas, que las coordina y conduce a un "denominador común".
N. Kondratiev, en el marco de su concepto probabilístico-estadístico de las ciencias sociales, logró extrapolar el enfoque conductista a una amplia área de fenómenos económicos, enriqueciendo creativamente los conceptos de acción social de M. Weber y P. Sorokin. El aspecto más significativo de su concepto es la asignación en la estructura de los procesos económicos de ese sustrato social, que es el campo de estudio de los sociólogos. Se trata de actos individuales, grupales y de masas del comportamiento humano y su interacción, que dan lugar a un área tan relativamente independiente como la economía.
El análisis del comportamiento de los procesos económicos de la sociedad moderna recibió una continuación productiva en el enfoque estructural-funcional de T. Parsons y su alumno N. Smelzer. Dieron una interpretación institucional y sociocultural de la acción económica como subsistema de la acción social.
Existen varios modelos de comportamiento económico de los individuos que contienen mecanismos de coordinación social.
El primer modelo, basado en la metodología del economista y filósofo inglés A. Smith, parte del reconocimiento del papel compensatorio del salario como base del comportamiento económico del sujeto. El funcionamiento del modelo está determinado por cinco condiciones principales que “compensan las pequeñas ganancias monetarias en algunas ocupaciones y equilibran las grandes ganancias en otras: 1) el agrado o desagrado de las propias ocupaciones; 2) facilidad y bajo costo o dificultad y alto costo de enseñarlos; 3) constancia o inconsistencia de ocupaciones; 4) mayor o menor confianza otorgada a las personas que tratan con ellos; 5) la probabilidad o improbabilidad de éxito en los mismos. Estas condiciones determinan el equilibrio de beneficios y costos reales o imaginarios en los que se basa la elección racional del individuo. Las alternativas escogidas en cada una de las cinco condiciones de ganar dinero en función de las inclinaciones y preferencias de las personas determinan su comportamiento económico.
Un análisis del comportamiento económico de un individuo, en el contexto de la metodología de A. Smith, muestra que en la economía doméstica, en el proceso de establecer relaciones de mercado, dominan claramente dos tipos básicos de comportamiento económico de los individuos: pre-mercado y mercado El tipo de comportamiento anterior al mercado se caracteriza por la fórmula “renta garantizada al precio de un mínimo de costes laborales”, o “renta mínima con un mínimo de costes laborales”. En general, los portadores del tipo de comportamiento anterior al mercado se caracterizan por el rechazo del mercado o una actitud cautelosa hacia él, una baja valoración de sus propias ideas sobre la economía de mercado, un alto nivel de tensión social y psicológica de una persona que está fuertemente influenciado por los estereotipos sociales desarrollados durante los años de la economía soviética.
El tipo de comportamiento de mercado se caracteriza por la fórmula "ingreso máximo al precio de los costos laborales máximos". Implica un alto grado de actividad económica por parte del individuo, su comprensión de que el mercado brinda oportunidades para mejorar el bienestar de acuerdo con los esfuerzos, conocimientos y habilidades invertidos. El tipo de comportamiento real del mercado apenas comienza a tomar forma y depende en gran medida del curso de las reformas económicas y de su conformidad con las expectativas sociales de los individuos económicamente activos.
Los costos inevitables de la formación del mercado laboral han llevado al surgimiento de otro tipo de comportamiento económico: el pseudomercado. El tipo de comportamiento económico pseudo-mercado se caracteriza por la fórmula "ingreso máximo a costa de costos laborales mínimos". La presencia de un tipo de comportamiento de pseudo-mercado en un sistema social particular indica un bajo nivel de su desarrollo, la ausencia de un concepto claramente definido de este desarrollo, que es típico hasta cierto punto para los países en desarrollo.
El segundo modelo, basado en la metodología del economista estadounidense P. Heine, parte del hecho de que la forma de pensar económica tiene cuatro características interrelacionadas: la gente elige; sólo los individuos eligen; los individuos eligen racionalmente; todas las relaciones sociales pueden interpretarse como relaciones de mercado. Estas condiciones crean un cierto equilibrio de beneficios y costos reales o imaginarios en los que se basa la elección racional del individuo. Al hacer esta elección, el individuo realiza la acción que le traerá, de acuerdo con sus expectativas, el mayor beneficio neto. Al mismo tiempo, cuanto más serio sea el fundamento económico de la elección, más probable es que sea racional.
Las propiedades-limitaciones necesarias de la teoría económica de P. Heine son, en primer lugar, el reconocimiento de la racionalidad incondicional del hombre; en segundo lugar, la absolutización de la elección racional; en tercer lugar, centrarse en la posibilidad de elección por parte de un solo individuo. Al tomar decisiones racionales basadas en la expectativa de un beneficio neto, los individuos toman ciertas acciones predichas por otros. Cuando la proporción entre el beneficio esperado y el costo esperado de una acción aumenta, la gente lo hace con más frecuencia, si disminuye, con menos frecuencia. El hecho de que casi todo el mundo prefiera más dinero a menos hace que todo el proceso sea inmensamente más fácil; el dinero aquí es como un lubricante esencial para el mecanismo de cooperación social. Los cambios moderados en los costos monetarios y los beneficios monetarios en un caso dado pueden inducir a un gran número de personas a cambiar su comportamiento de tal manera que se alinee mejor con las acciones de otras personas que tienen lugar al mismo tiempo. Este es el principal mecanismo de cooperación entre los miembros de la sociedad, permitiéndoles asegurar la satisfacción de sus necesidades, utilizando los medios disponibles para ello.
Las limitadas posibilidades explicativas de la teoría económica de P. Heine se superan en el curso de la creación de un modelo sociologizado del comportamiento económico. Este último incluye: primero, acciones determinadas por elección colectiva; en segundo lugar, las elecciones irracionales de los individuos, que a menudo tienen lugar en la vida y están asociadas a la presencia de componentes del inconsciente en la estructura de la psique humana; en tercer lugar, acciones determinadas por intereses económicos y estereotipos sociales. Según este modelo, la elección de los individuos en una situación real está determinada por: el estado de equilibrio entre lo racional y lo emocional en el pensamiento económico; la movilidad del equilibrio entre lo normativo y lo individual en el estereotipo social; y finalmente, razones más profundas (a menudo más allá de su control): sus intereses económicos. Al perseguir sus intereses económicos, las personas se adaptan al comportamiento de los demás, siguiendo las reglas del juego aceptadas, adaptándose a una situación cambiante, esforzándose por obtener el máximo beneficio neto (menos los costos) como resultado de sus elecciones.
Un análisis del comportamiento económico de los individuos en el contexto de la metodología de P. Heine permite crear una tipología del comportamiento económico de los individuos a partir, por ejemplo, de la valoración por parte de diversos grupos de desempleados de lo que significó su antigua profesión para ellos como un valor. El análisis reveló, sobre esta base, las estrategias de comportamiento pragmático, profesional e indiferente de las personas que han perdido su trabajo. La estrategia del comportamiento pragmático se forma sobre la base del establecimiento de objetivos con los que el graduado se gradúa (y los desempleados se gradúan) de la escuela, la escuela vocacional, la escuela secundaria, la universidad, para lograr el bienestar material y hacer una carrera. El tipo de comportamiento pragmático, por regla general, es inherente a diferentes grupos educativos y casi no depende del género. Al mismo tiempo, aumenta significativamente con la edad y es tres veces más pronunciado en los grupos de mayor edad que en el grupo de menores de 30 años. Este tipo de comportamiento es el más cercano al tipo de mercado real.
La estrategia de comportamiento profesional parte de la instalación para conseguir un trabajo interesante en el futuro. Este tipo de comportamiento está más estrechamente relacionado con el nivel de educación de los individuos. Paradójicamente, en el actual período de transición, la situación es tal que cuantos más años tomó la educación, menor movilidad horizontal tiene el individuo y, en consecuencia, peor su bienestar social.
La estrategia del comportamiento indiferente proviene del hecho de que solo necesitas obtener una educación. Este tipo de comportamiento casi no tiene relación con el nivel de educación y el sexo de los individuos. Tiene poco que ver con la edad, no tiene características subjetivas claras y tendencias en sus cambios. Es muy susceptible a la influencia (tanto positiva como negativa) de todo el desarrollo social y de la situación social específica.
Cada uno de los modelos considerados contiene el número requerido de componentes del sistema, cuya interacción crea una estructura estable de tipos de comportamiento económico de los individuos. La acción de cada modelo de comportamiento económico está sujeta a un determinado mecanismo social de regulación de las relaciones económicas, lo que abre la posibilidad de una gestión científica de las mismas, aumenta la fiabilidad de las estimaciones predictivas y crea las condiciones previas para un cambio progresivo en la práctica.
Dentro del marco del concepto de comportamiento económico, los fenómenos sociales, incluidos los cambios en la tasa de desempleo, pueden explicarse como consecuencia de la relación cambiante de beneficios y costos esperados. Así, la tasa de desempleo se compone de toda una serie de decisiones que toman tanto quienes ofrecen su trabajo como quienes lo demandan. Obviamente, todos tienen en cuenta los beneficios esperados y los posibles costos como resultado de tomar sus propias decisiones. Los diferentes niveles de desempleo entre los diferentes grupos de población reflejan no solo las diferencias en la demanda de los servicios de las personas, sino también las variaciones en los costos asociados con diferentes personas para encontrar, comenzar o continuar con su trabajo. Una comprensión real de los mecanismos sociales para la inclusión de diversas categorías de la población en el mercado laboral permite a los órganos gubernamentales equilibrar medidas de política social pasivas y activas en relación con diferentes grupos sociales en el contexto de las relaciones de mercado emergentes.
En la ciencia sociológica no existe una clasificación estricta de varios tipos de comportamiento económico. Esto se explica por la variedad de macro y micro enfoques teóricos en el análisis de diversos fenómenos y niveles de la vida económica de la sociedad, su multidimensionalidad y complejidad estructural; la presencia de muchos enfoques teóricos en el marco de ciertos conceptos sociológicos y económicos.
La sociología económica busca aplicar la teoría sociológica y la investigación sociológica al complejo de fenómenos asociados con la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios económicos. Así, se puede elaborar un esquema simple para el análisis sociológico del comportamiento económico.
Podemos distinguir los siguientes tipos principales de comportamiento económico implementados en varias fases del ciclo de reproducción: distributivo (distributive), producción, intercambio y consumo. (Este esquema es muy arbitrario, ya que estos tipos de comportamiento económico no aparecen en su forma pura).
De hecho, los modelos distributivos son elementos de comportamiento de la multifacética institución de la propiedad, que demuestran muchas opciones de acceso a los recursos económicos, el derecho a controlarlos. El comportamiento distributivo (distributivo) refleja en sus principales componentes las prescripciones funcionales y normativas de la institución de la propiedad y aquellos regímenes jurídicos consagrados constitucionalmente que fijan los principios y el marco para su implementación. Asegura la conexión de varios sujetos con los recursos económicos, determina la tasa y medida de apropiación de las propiedades útiles de estos recursos, así como los mecanismos y métodos para su redistribución de un usuario a otro.
De acuerdo con el grado de acceso a los recursos y el grado de control sobre la recepción de los beneficios derivados de su rotación, se pueden distinguir tres modelos principales de comportamiento distributivo: económico, de agencia, funcional.
El modelo económico caracteriza el comportamiento económico de las entidades propietarias de determinados recursos económicos.
El modelo de agencia del comportamiento distributivo es implementado por varios sujetos de comportamiento económico, que, en nombre de los propietarios, proporcionan control legal, económico y organizativo sobre las acciones de las personas que tienen acceso al objeto de la propiedad ajena para realizar, en primer lugar, el interés del propietario y, en consecuencia, la circulación efectiva de los recursos económicos.
El modelo funcional de comportamiento distributivo es característico de las entidades que utilizan y se benefician de forma contractual o de otro tipo de las propiedades útiles de los recursos económicos propiedad de otras personas.
El comportamiento de producción está asociado principalmente con la acumulación, concentración de recursos materiales, tecnológicos, intelectuales, organizacionales y otros, su combinación y combinación para obtener beneficios con propiedades de consumo fijas y ganancias (ingresos) de su circulación en el mercado. Cabe señalar que, en primer lugar, se producen valores económicos, que en un caso pueden estar asociados con el sustrato material y, en el otro, no asociados con él.
Hay que tener en cuenta dos aspectos importantes. El primer aspecto se refiere a la integración de los recursos humanos y se manifiesta en el funcionamiento de los mecanismos institucionales para su integración. Este tema es considerado por la sociología de las organizaciones. El segundo aspecto se refiere a las especificidades de las acciones profesionales de muchas personas que, por diversas razones, se incluyen en el proceso de producción e implementan muchos programas y modelos de comportamiento laboral. Esta problemática es considerada por la sociología del trabajo, la sociología industrial, etc.
Es posible identificar muchas cadenas y esquemas de intercambio social que surgen en el sistema de interacción humana, en los que se utilizan diversos criterios de intercambio, métodos de evaluación y medidores para determinar el valor, la equidad, la equivalencia y la distribución garantizada de los beneficios. Hay varias medidas de intercambio social. Algunos de ellos (por ejemplo, el dinero) son universales y aplicables en la evaluación de una variedad de situaciones y acciones, mientras que otros operan solo en ciertos contextos grupales, socioculturales y personales.
El intercambio económico es una de las formas de intercambio social implementadas en la esfera de la vida económica. Su base es la interacción de personas (entidades económicas) que redistribuyen diversos recursos económicos en la estructura de las relaciones de mercado con el fin de obtener beneficios (ganancias, ingresos, remuneración).
El esquema tradicional de intercambio económico "producción - consumo" es claramente insuficiente para explicar el movimiento de los recursos económicos de los productores a los consumidores. El proceso de suministro de bienes producidos es posible solo si es beneficioso para quien produce y vende. Es la rentabilidad de la actividad humana, según F. Hayek, lo que anima a muchos a elegir una ocupación en la que sus esfuerzos sean más productivos y se vean recompensados en consecuencia.
El comportamiento del consumidor asegura la extracción de beneficios económicos de la circulación de mercancías y la apropiación de sus propiedades útiles para satisfacer las numerosas necesidades de una persona.
Tenemos en mente una comprensión más estrecha del consumo y el correspondiente tipo de actividad económica, que están asociados al proceso de subsistencia de los hogares (familias e individuos). La "apropiación" de las propiedades útiles de los recursos económicos en el sistema de producción se describe tradicionalmente en sociología en términos de comportamiento laboral.
Dentro del comportamiento del consumidor, se pueden distinguir una serie de fases que reflejan sus características:
- la fase de consumo propiamente dicha, dentro de la cual se produce una retirada de bienes de consumo de diversos recursos a disposición de los hogares;
ü comportamiento de compra, un elemento relativamente independiente del comportamiento del consumidor asociado con la adquisición de varios bienes y sus sustitutos incluidos en el volumen de negocios económico;
l comportamiento de recuperación de información enfocado a satisfacer la demanda efectiva de las células de consumo (búsqueda de bienes);
ü comportamiento de recuperación de información asociado con asegurar y mantener un cierto nivel de bienestar (ingreso) de las células de consumo (búsqueda de ingresos);
ь comportamiento económico, asegurando la coordinación de todas las acciones de los consumidores de acuerdo con las tareas y funciones objetivo de los hogares, así como la implementación de las funciones de su protección legal y social;
b comportamiento distributivo asociado con la asignación de miembros
ü célula de consumo con varios recursos de su propiedad;
l comportamiento funcional asociado al funcionamiento de los medios principales y auxiliares de sustento vital de los hogares;
l conducta de ahorro destinada a reservar fondos líquidos y otros bienes propiedad del consumidor.
Hablando de los detalles del "comportamiento del consumidor", uno puede señalar una serie de factores que cambian significativamente la estructura (proporciones) del consumo en la dirección del predominio de ciertas preferencias del consumidor. Demuestran las características objetivas del funcionamiento de los hogares y determinan el balance específico de su consumo, en función de:
* estilo de vida;
* etapa de desarrollo en la que se encuentran;
* características demográficas, número de miembros de la familia;
* estándares sociales dominantes que reflejan sus especificidades socioculturales, etc.
Naturalmente, la estructura del comportamiento del consumidor es inseparable de las matrices socioculturales específicas que determinan los dominantes y las prioridades del comportamiento del consumidor, sus características funcionales y rituales-simbólicas. El consumo es más un hecho de hábitos sociales, tradiciones y estereotipos que de acciones puramente racionales.
Es posible formular principios y métodos generales para implementar modelos racionales de comportamiento del consumidor, que se basan en mantener un equilibrio de ingresos (restricciones presupuestarias) y gastos necesarios (consumo).
Los modelos racionales de comportamiento del consumidor pueden reconocerse como aquellos que:
Ø no ir más allá de los límites de los ingresos reales;
Ø contribuir a la creación de un equilibrio óptimo de gastos e ingresos de acuerdo con la estructura de consumo existente y dosificado racionalmente;
Ш proporcionar control y regulación de la estructura del consumo y del gasto correspondiente, sin exceder los límites del ingreso real;
Ø establecer el balance de las partidas de ingresos y gastos de los presupuestos de los consumidores;
Ш contribuir a la reserva de parte de los fondos con el fin de asegurar contra situaciones y circunstancias imprevistas;
Ø proporcionar un equilibrio óptimo entre satisfacer las necesidades de acuerdo con los estándares de vida prevalecientes y prestar al presupuesto del consumidor a expensas de los ingresos futuros.
La racionalidad de los modelos de comportamiento del consumidor también está determinada por el hecho de que deben asegurar la protección y reproducción de un determinado sistema de valores, sobre la base del cual funcionan células específicas de consumo. Estamos hablando de un sistema de tradiciones y patrones de comportamiento que representan la matriz social de los hogares, convirtiéndolos en una unidad cultural concreta y relativamente independiente.
Habiendo entendido la esencia del comportamiento económico y sus tipos a través del prisma del conocimiento sociológico, es necesario averiguar qué constituye el comportamiento socioeconómico.
Comportamiento económico: comportamiento asociado con la enumeración de alternativas económicas con el propósito de una elección racional, es decir, opción que minimiza los costos y maximiza los beneficios netos. Los requisitos previos para el comportamiento económico son la conciencia económica, el pensamiento económico, los intereses económicos, los estereotipos sociales.
Considerando la categoría de "comportamiento económico", nos propusimos la tarea de su interpretación sociológica, es decir, preservando los principios del análisis económico, para llenar esta categoría (en la medida de lo posible) con un contenido que se acerque al comportamiento humano real con todas las contradicciones. , problemas y "residuos irracionales", que le son característicos.
Puede afirmarse que el comportamiento económico es la "sustancia social" de todos los procesos, que en su conjunto constituyen lo que se denomina la vida económica de la sociedad.
Así, el comportamiento económico es un sistema de acciones sociales que, en primer lugar, están asociadas al uso de valores económicos (recursos) de diferentes funciones y propósitos, y, en segundo lugar, están enfocadas a la obtención de beneficios (beneficios, recompensas, ganancias) de su apelación.
N. Kondratiev da una interpretación y descripción general de las acciones sociales en el sistema de vida económica de la sociedad y aquellas entidades (entidades económicas) que las implementan. Todas las entidades comerciales:
§ distinguir las cosas valiosas de las no valiosas;
§ independientemente de las opiniones que tengan y de los objetivos que persigan, por regla general defienden sus intereses económicos personales o defienden como propios los intereses que representan;
§ evaluar más o menos subjetivamente aquellos bienes con los que tienen que tratar, pero sus evaluaciones subjetivas están siempre asociadas a la valoración objetivamente existente de estos bienes en la sociedad y que se expresa en precios;
§ capaz de calcular, en mayor o menor medida, calcular y, por lo tanto, ver dónde se espera el beneficio probable y dónde - pérdidas;
§ querer, según las condiciones y capacidades individuales, actuar para obtener mayores beneficios y prevenir pérdidas;
§ realmente capaz de cometer errores en sus cálculos y, en consecuencia, en sus acciones.
El comportamiento económico como fenómeno social es objeto de estudio tanto de la economía como de la sociología.
La sociología, yendo más allá de las categorías estrictamente definidas de la teoría económica, centra su atención en factores, condiciones, instituciones sociales, situaciones, así como en varios sujetos sociales que operan en su contexto y que realizan sus intereses específicos, incluidos los económicos. En otras palabras, el sociólogo se centra en los modelos de comportamiento social en relación con la aplicación y explicación del principio de maximizar los resultados y minimizar los costos, así como aquellas instituciones socioculturales y los estímulos o restricciones sociales que las acompañan que hacen posible o limitan significativamente la uso racional de los diversos recursos económicos (personales, tecnológicos, organizacionales, financieros, de información, etc.).
La base del comportamiento social de tipo económico es un sistema diverso de normas y reglas que reflejan las características funcionales y de otro tipo de varios elementos del mercado. Estas normas y reglas son obligatorias para todos los sujetos de comportamiento económico que actúan legalmente y están legalmente consagradas a nivel estatal, en varios acuerdos entre personas, en las tradiciones y normas de la vida cotidiana, así como en el programa funcional de recursos económicos (por ejemplo, reglas y normas para el manejo del dinero, compra y venta, inversión, préstamo, propiedad, circulación de valores, renta, etc.).
Resumiendo, se puede enfatizar lo siguiente. El problema del comportamiento socioeconómico es objeto de estudio de la sociología económica. Al mismo tiempo, no es suficiente simplemente tomar categorías económicas básicas y llenarlas con algún contenido no económico. La sociología económica debería presentarse como un proceso de despliegue de un sistema de conceptos sociológicos en el plano de las relaciones económicas.
La tradición del análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad se basa en un enfoque conductual, que se centra en la categoría de "comportamiento económico" (M. Weber, V. Pareto, G. Simmel). N. Kondratiev logró extrapolar el enfoque conductual a una amplia área de fenómenos económicos. La idea principal de su concepto es la asignación en la estructura de los procesos económicos de ese sustrato social, que es el campo de estudio de los sociólogos. Se trata de actos individuales, grupales y de masas del comportamiento de las personas y de su interacción, que dan lugar a un área tan relativamente independiente como la economía.
Los más conocidos son dos modelos del comportamiento económico de los individuos que contienen mecanismos de coordinación social. El modelo de A. Smith se basa en el reconocimiento del papel compensatorio del salario como base del comportamiento económico del sujeto; hay dos tipos básicos de comportamiento económico de los individuos: premercado y mercado.
El modelo de P. Heine fundamenta la necesidad de un cierto equilibrio de beneficios y costos, reales o imaginarios, sobre el cual se basa la elección racional de un individuo, que debería reportarle el mayor beneficio neto.
Dentro del marco del concepto de comportamiento económico, los fenómenos sociales, incluidos los cambios en la tasa de desempleo, pueden explicarse como consecuencia de la relación cambiante de beneficios y costos esperados.
La sociología económica busca aplicar la teoría sociológica y la investigación sociológica al complejo de fenómenos asociados con la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios económicos.
Se distinguen los siguientes tipos principales de comportamiento económico: Distributivo (distributivo) refleja en sus componentes principales los requisitos funcionales y normativos de la institución de la propiedad y aquellos regímenes jurídicos consagrados constitucionalmente que fijan los principios y el marco para su implementación. En el marco de este modelo, se distinguen tres modelos más de comportamiento económico: modelo económico, agencia y funcional.
El comportamiento de producción está asociado con la acumulación, concentración de varios recursos, su combinación y combinación para obtener bienes con propiedades de consumo fijas y ganancias (ingresos) de su circulación en el mercado.
El comportamiento de intercambio asegura el movimiento de diversos bienes económicos (bienes, servicios, información) en el mercado sobre la base de la contabilidad y la comparación de su valor.
El comportamiento del consumidor asegura la extracción de beneficios económicos de la circulación de mercancías y la apropiación de sus propiedades útiles para satisfacer las numerosas necesidades de una persona. El comportamiento del consumidor se realiza en determinadas fases y es un hecho de hábitos sociales, tradiciones y estereotipos más que acciones puramente racionales.
El comportamiento económico es la "sustancia social" de todos los procesos, que juntos constituyen lo que se llama la vida económica de la sociedad.
El comportamiento socioeconómico es un sistema de acciones sociales que, en primer lugar, están asociadas al uso de valores económicos (recursos) de diferentes funciones y propósitos, y, en segundo lugar, están enfocadas a la obtención de beneficios (beneficios, recompensas, ganancias) de sus apelaciones. Se basa en un sistema de normas y reglas que reflejan las características funcionales y de otro tipo de varios elementos del mercado.
Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario
Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.
Alojado en http://www.allbest.ru/
Comportamiento económico y conciencia económica, comoobjeto de estudio sociologico
patlasova elena
Plan
1. Correlación entre los conceptos de conciencia económica y comportamiento económico
2. Tipología del comportamiento económico
Literatura
1. Correlación entre los conceptos de comportamiento económico yconciencia economica
Se sabe que la rotación de valores económicos (bienes, servicios, información) se basa en numerosos y diversos en naturaleza y contenido, renovando cíclicamente los actos individuales, grupales y masivos del comportamiento humano.
El comportamiento económico es un sistema de acciones sociales, que, en primer lugar, están asociadas al uso de valores económicos (recursos) de diferentes funciones y propósitos, y, en segundo lugar, están enfocadas a obtener una ganancia (recompensa) de su circulación.
El comportamiento económico como fenómeno social es objeto de estudio de la economía y la sociología. En el primer caso, la atención se centra en cuál de los escasos recursos productivos las personas y la sociedad, con o sin dinero, eligen para la producción de bienes y la distribución para el consumo. La economía analiza la producción, los métodos de organización de los recursos y la distribución de la riqueza, explicando la influencia de las variables económicas "puras" entre sí. La sociología estudia las condiciones, situaciones, instituciones socioculturales y sujetos sociales que realizan sus intereses, incluidos los económicos. conciencia económica comportamiento social
El objeto de la atención del sociólogo son los modelos de comportamiento social asociados a la aplicación e interpretación del principio de maximizar el resultado y minimizar los costos, así como aquellas instituciones que posibilitan o limitan significativamente el uso racional de los recursos económicos.
Cada persona, independientemente de su estatus, está constantemente (directa o indirectamente) incluida en varios sectores de la vida económica y productiva de la sociedad, es partícipe de la transformación de los valores económicos. Los crea, los consume, los intercambia, se los apropia.
Al realizar actividades económicas, una persona determina consciente o inconscientemente su destino en la vida económica de la sociedad, con diversos grados de éxito, calcula sus costos y beneficios. En sentido estricto, el comportamiento económico se refiere a aquellas acciones sociales cuya estructura y contenido incluyen elementos simples y complejos de la vida económica (N. Kondratiev). Estos últimos tienen expresión valor, natural y combinada (valor y natural). Los elementos simples y complejos de la vida económica se incluyen en el sistema de relaciones y relaciones de mercado a través de las acciones específicas de las personas que activan los elementos del mercado, persiguiendo sus propios intereses, a menudo opuestos en motivos y contenido.
El comportamiento social de tipo económico se basa en un sistema de normas y reglas que reflejan las características funcionales y de otro tipo de varios elementos del mercado. Son obligatorias para todos los sujetos de conducta económica que actúan legalmente. Estas normas y reglas están consagradas legalmente a nivel estatal, en acuerdos entre personas, en las tradiciones y estereotipos de la vida cotidiana, así como en el programa funcional de los propios elementos del mercado.
A los sujetos que implementan varios modelos de comportamiento económico se les prescriben funcional y normativamente solo el marco y las restricciones iniciales (necesarias y aceptables para las condiciones de mercado dadas). Dentro de los límites especificados, pueden construir, dependiendo de sus objetivos, intenciones, habilidades, experiencia y competencia, varias combinaciones de elementos de mercado y decisiones y acciones relacionadas. La cantidad de combinaciones es enorme, todo depende del cálculo de los recursos disponibles, así como de la capacidad de prever las consecuencias de las acciones planificadas.
La afirmación de que la sociología económica sigue una línea de aplicación de la teoría sociológica y de la investigación sociológica al complejo de fenómenos asociados a la producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios económicos, sirve como premisa general para el razonamiento teórico sobre el tema que nos interesa. . Sin embargo, puede aceptarse como el esquema más simple para la diferenciación y el análisis sociológico del comportamiento económico. Sobre la base de estos requisitos, destacamos los principales tipos de comportamiento económico implementados en las diferentes fases del ciclo de reproducción: producción, intercambio, distribución y consumo. Por supuesto, este esquema es muy condicional, ya que los tipos de comportamiento económico nombrados no aparecen en su forma pura. Por regla general, ciertos sujetos incluidos en el ciclo de reproducción son polifuncionales: participan simultáneamente en la producción de valores económicos, los intercambian, acumulan, consumen, etc. Además del principal, implementan muchos modelos y programas especializados de comportamiento económico, intercambiando recursos e información con el entorno del mercado, combinándolos de acuerdo con sus funciones objetivo, restricciones presupuestarias y competencia.
Cada participante en el comportamiento económico (una empresa, una unidad de consumo, una sociedad anónima, una finca, etc.) busca asegurar la autonomía de su existencia a partir de la búsqueda de un esquema óptimo de interacción con el entorno del mercado. Señalamos que la autonomía es entendida por nosotros como un escenario natural para la libertad de elección en la búsqueda de la combinación óptima de los recursos disponibles para maximizar los beneficios de su circulación.
Sin embargo, en condiciones de incertidumbre del mercado, las acciones de los sujetos no pueden reproducirse constantemente sobre la base de una elección racional. No siempre se logra un balance positivo de gastos e ingresos.
Cualquier acción económicamente conveniente está asociada al riesgo del fabricante, inversor, comprador, vendedor, propietario, etc. Incluso en situaciones estándar, es posible un resultado negativo. Esto se debe a las limitaciones subjetivas de los tomadores de decisiones (por ejemplo, su incompetencia); falta de información completa y confiable sobre los parámetros del entorno del mercado, las acciones de socios y competidores; comportamiento disfuncional dentro de la organización (firma, empresa).
Es obvio que la estructura y especialización de los sujetos del comportamiento económico, incluso aquellos que funcionan en la misma fase del ciclo de reproducción, varían en un rango enorme. Esto se debe a que los parámetros de comportamiento económico difieren significativamente dependiendo de: la naturaleza de los recursos económicos puestos en circulación en el mercado; formas de beneficiarse de su tratamiento; grado y factores de riesgo que inciden en el logro de un resultado positivo; la duración del ciclo "costos - reembolso"; precisión de los cálculos (cálculo) del resultado esperado y planificado; formas de distribuir el ingreso, etc.
2. Tipoteología del comportamiento económico
Junto a los principales tipos de comportamiento económico, se pueden distinguir los siguientes modelos y variedades: monetario, económico, redistributivo, adquisitivo, de marketing, comercial, de marketing, de intermediación, de juego de mercado, empresarial, especulativo, no normativo, etc. breves características de los tipos de comportamiento económico más importantes y algunas de sus modificaciones.
El comportamiento de producción está asociado principalmente a la acumulación, concentración de recursos materiales, tecnológicos, intelectuales, organizacionales y otros, su combinación para obtener beneficios con propiedades fijas de consumo y ganancias (ingresos) de circulación en el mercado. Esta interpretación muy simplificada, por supuesto, no revela todo el complejo de factores que caracterizan el comportamiento de los sujetos que actúan como productores de mercancías. La más significativa es que el comportamiento de la producción es principalmente "un comportamiento basado en la búsqueda y el mantenimiento de tales combinaciones de insumo-producto que maximicen la diferencia entre ingresos y costos".
Así, en una economía de mercado, las decisiones, motivaciones y acciones de los productores están dirigidas a encontrar combinaciones óptimas de factores laborales de costo y sin valor. Esto le permite aumentar las ganancias en un período de tiempo determinado, si se determina el valor y la relación oferta-demanda de los productos fabricados.
Una reconstrucción bastante rigurosa de los modelos racionales del comportamiento de la producción, presentada en microeconomía, es "una traducción directa a un lenguaje matemático claro de los problemas de elección de la solución óptima". Sin embargo, no explica muchos factores que determinan el comportamiento real de las entidades económicas en un espacio sociocultural estocástico y multidimensional. Sus acciones no siempre y no necesariamente se basan en una elección racional de soluciones óptimas. Existen limitaciones de orden objetivo y subjetivo: estereotipos y tradiciones sociales, situaciones extremas, factores personales y socioculturales, etc., que deforman esquemas racionales y modelos de comportamiento económico, convirtiéndolos en un ideal inalcanzable. Obviamente, el análisis sociológico del comportamiento de la producción es mucho más amplio que los esquemas racionales y las reconstrucciones de la microeconomía, que (en forma verbal o usando herramientas matemáticas) ofrecen diferentes modelos de maximización.
comportamiento de intercambio asegura el movimiento de bienes económicos, servicios, información a través de canales de mercado sobre la base de la contabilidad y la comparación de su valor. La medida de la rareza relativa de los bienes en circulación se fija en los precios y se establece en el proceso de ajuste mutuo en el mercado (F. Hayek). Controla las acciones de los sujetos que actúan en relación unos con otros como vendedores y compradores.
Cabe señalar que la rotación de valores económicos no es sólo y no tanto un proceso físico que se desarrolla en el tiempo y el espacio, sino el movimiento de información dispersa, heterogénea, que “cristaliza” en precios y ayuda a la toma de decisiones. Los beneficios (bienes) orientados a necesidades específicas se producen y circulan principalmente en el caso de que sea beneficioso tanto para el vendedor como para el comprador. La intensidad del movimiento de valores económicos en cierto sentido es directamente proporcional al beneficio mutuo de su facturación.
Es posible identificar los modelos más típicos y sus modificaciones, que caracterizan la especificidad funcional y la multidimensionalidad de los programas conductuales implementados en el intercambio de valores económicos.
Comportamiento comercial asociado al movimiento y suministro de diversos bienes a partir de la búsqueda de información sobre su valor relativo y el uso de esta información para obtener un determinado beneficio de su facturación. Una versión extendida del comportamiento comercial clásico es el marketing. La función de este último es crear condiciones y situaciones que incidan en la motivación positiva de los consumidores y compradores, la formación de una infraestructura y condiciones de mercado favorables.
Como parte de comportamiento de intercambio hay muchos modelos relativamente independientes de comportamiento de compra y marketing, modelos de oferta y demanda de recursos económicos (por ejemplo, mano de obra), etc. Podemos considerar modelos de oferta y demanda de recursos personales, modelos de comportamiento de consumidores y productores (incluyendo búsqueda, coordinación, discriminación, colas, etc.), modelos de contratación directa basados en el beneficio mutuo de diferentes agentes del proceso de mercado, etc. .
comportamiento monetario prevé el intercambio de beneficios entre sujetos sobre la base del uso de fondos líquidos a través de una evaluación comparativa de la rareza de estos beneficios y la redistribución de beneficios. El comportamiento monetario es una especie de "lubricación" de los procesos de mercado, que ayuda a minimizar los costos de transacción y otros asociados con el funcionamiento del intercambio. El análisis sociológico permite racionalizar la matriz motivacional y sociocultural del comportamiento monetario a nivel individual, grupal y de masas. A partir del estudio de las funciones de los vehículos simbólicos de intercambio e interacción social, uno de los cuales es el dinero, ayuda a comprender los mecanismos de comunicación de valores entre las personas.
Comportamiento del intermediario- un tipo especial de acciones comunicativas relacionadas con el intercambio de precios y otra información entre al menos tres agentes del proceso de mercado (por ejemplo, un vendedor, un comprador y un tercero que vincula sus intereses económicos, persiguiendo su propio beneficio). La realización efectiva de determinadas tareas económicas se basa en la búsqueda, recepción, almacenamiento y transmisión de información confidencial. Este último está distribuido de manera desigual y es un bien muy raro. Naturalmente, estamos hablando de información de mercado, que es valiosa solo en un momento determinado y en un lugar determinado.
distribución(distributivo) comportamiento asegura la conexión de las entidades del mercado con los recursos económicos, determina la tasa y medida de apropiación de los bienes útiles y los beneficios de su circulación. El mercado en este sentido puede ser visto como un proceso interminable de redistribución de una enorme masa de recursos económicos a través de una red de intercambio y circulación, donde muchos sujetos adquieren y pierden permanentemente el derecho a controlar ciertos bienes.
La especificidad, las características funcionales y motivacionales de los modelos distributivos dependen de la medida del acceso a los recursos y, en consecuencia, del grado de control sobre la obtención de beneficios de su rotación. Hay tres modificaciones principales: económica (soberanía-distributiva), funcional-distributiva y comisión-distributiva.
primer modelo(económico) caracteriza el comportamiento social de los sujetos que tienen un derecho absoluto o preferencial a beneficiarse del uso de los recursos que poseen.
Segundo modelo(funcional-distributivo) es inherente a las entidades que usan y se benefician de forma contractual o de otro tipo de las propiedades útiles de los recursos económicos que son propiedad de otros. Un ejemplo típico de comportamiento económico de este tipo lo demuestran las personas empleadas por el empleador.
tercer modelo(comisión y distribución) es implementado por entidades que, en nombre de los propietarios, proporcionan control administrativo, legal y de otro tipo sobre
acciones de personas que tienen acceso directo o indirecto al objeto de la propiedad de otra persona.
Los modelos enumerados no revelan toda la variedad de comportamiento social de las entidades económicas en el sistema del ciclo de distribución. En realidad, en condiciones de mercado desarrolladas, hay muchas invariantes sociales que reflejan "paquetes de poderes" "cambiables y muy complejos", cuyas combinaciones más efectivas para todas las esferas aún no se han encontrado".
comportamiento del consumidor tiene como objetivo extraer beneficios económicos de la circulación de mercancías y apropiarse de sus propiedades útiles para satisfacer numerosas necesidades. La fase de consumo es la típica de la mayoría de los sujetos que utilizan determinados recursos para sus propias necesidades. Esta es la correlación funcional más compleja de muchos factores que determinan la dinámica y la estructura de la inclusión y exclusión de recursos económicos de la circulación de mercancías de acuerdo con la capacidad (o incapacidad) de las entidades económicas para encontrar el equilibrio óptimo con el entorno del mercado. Implementan una variedad de funciones y programas de comportamiento que les permiten realizar estas actividades con diversos grados de éxito. Este proceso está correlacionado con niveles de ingreso, estándares de consumo y una medida de competencia (habilidad) para calcular sus costos y beneficios.
En el sistema del ciclo del consumidor, se distinguen varios niveles interconectados, cada uno de los cuales tiene una independencia relativa y especificidades funcionales específicas. Por ejemplo, comportamiento de compra asociado a la búsqueda y adquisición de bienes específicos (bienes) o sus sustitutos que le permitan satisfacer necesidades instantáneas, de corto, mediano y largo plazo; conducta encaminada a encontrar ingresos adecuados que proporcionen el nivel y la calidad de vida requeridos.
También es posible analizar modelos relativamente autónomos de comportamiento del consumidor asociados al control sobre el uso racional de los bienes de consumo incluidos en el fondo de propiedad permanente o variable de una unidad económica (familia). De interés son los modelos de comportamiento de "equilibrio" que contribuyen a mantener y mantener el equilibrio de las entidades económicas con el entorno económico externo. Cabe señalar que algunos modelos de comportamiento distributivo y de consumo se complementan entre sí.
Se puede ampliar una breve descripción de los principales modelos de comportamiento económico.
El aspecto más importante es la asignación en la estructura de los procesos económicos implementados a lo largo de todo el "perímetro" del ciclo de reproducción, el sustrato social, que es el área de investigación de los sociólogos. Este procedimiento teórico fue implementado consistentemente por N.D. Kondratiev, El enfoque conceptual aplicado por él hizo posible establecer y señalar los componentes no económicos de los procesos económicos reales. En primer lugar, estos son actos individuales, grupales y masivos del comportamiento de las personas y su interacción, que dan lugar a un área de la vida social relativamente independiente como la economía. Obviamente, no todas las acciones sociales implementadas en los diferentes niveles estructurales de la organización de la sociedad son sustrato en relación con los procesos e instituciones económicas.
Según Kondratiev, estos son solo (o principalmente) aquellas acciones y actos de comportamiento que realizan un interés económico o se transforman indirectamente en uno. Los procesos e instituciones económicas se basan en acciones sociales de carácter específico. Estos son actos de comportamiento (una cadena de actos) implementados en el proceso de satisfacción de necesidades humanas o dirigidos a crear condiciones y medios para satisfacerlas. La estructura y el contenido del comportamiento social de este tipo son extremadamente diversos. Puede proceder de acuerdo a diferentes esquemas de motivación, incluyendo utilitaria, hedonista, emocional, tradicional, normativa-imperativa, etc.
Muchos economistas de diferentes escuelas y tendencias cuentan con esquemas explicativos y descriptivos de los modelos de comportamiento económico. Sin embargo, en su mayor parte son fragmentarios, discretos y se utilizan para construir e ilustrar hipótesis y conceptos individuales. Un ejemplo vívido son los motivos del comportamiento monetario de John M. Keynes, que subyacen a su teoría de la demanda de dinero.
En nuestra opinión, N. D. Kondratiev es uno de los pocos que prestó especial atención no a los componentes individuales del comportamiento económico, sino que desarrolló un concepto sociológico holístico. No ha perdido su relevancia y puede servir como un medio confiable de reconstrucción racional de varios modelos que se implementan en todas las fases del ciclo de reproducción. Por ejemplo, se puede utilizar para realizar una inversión sociológica de los modelos micro y macroeconómicos de la teoría económica, descritos en forma verbal o matemática.
Un aspecto importante del análisis sociológico de los procesos económicos es el estudio de la determinación mutua de la capa de comportamiento del sustrato, varios componentes y estructuras de la vida económica de la sociedad. La medida e intensidad de estas interacciones sociales, su vector y tensión pueden evaluarse estudiando la matriz axiológica del comportamiento económico. Este último da una idea de sus componentes socioculturales, uniendo los sujetos de las acciones sociales y los elementos económicos en un solo complejo, y en varias combinaciones y combinaciones.
Así, el estudio de la cultura económica como el determinante más importante del comportamiento social es el problema central de la sociología económica.
La cultura económica es un sistema estable de estándares normativos, patrones de comportamiento, estándares culturales, tradiciones, hábitos sociales y habilidades que reproducen las formas y métodos dominantes de control sobre los recursos económicos. La llamada matriz sociocultural del comportamiento económico, formada en ciertas condiciones históricas específicas, se conserva en los estereotipos de la conciencia de masas. Estos últimos adquieren una existencia relativamente autónoma y comienzan a tener un efecto inverso en el funcionamiento de las instituciones económicas. Este problema atrae actualmente la atención de los sociólogos.
El área temática de la sociología económica debe incluir estudios del lado sujeto de las acciones sociales que se desarrollan en la estructura de los procesos económicos. El análisis de los sujetos del comportamiento económico, sus motivaciones, preferencias, capacidades e intereses es muy relevante. De particular importancia es la interpretación sociológica de conceptos y categorías tales como empresa, fabricante, sociedad, sociedad, sociedad anónima, hogar, etc. Estos conceptos reflejan las características funcionales y de estratificación de los sujetos reales (individuos, grupos, organizaciones, familias, etc.) que se incluyen en la vida económica de la sociedad.
En conclusión, mencionemos otro problema importante del análisis sociológico: el estudio y la medición de la estratificación económica de la sociedad, que está asociada con el funcionamiento de la institución de la propiedad y sus modificaciones. Los modelos de comportamiento social que reflejan el grado de exclusividad del acceso a los bienes, los tipos de regímenes jurídicos y las distintas combinaciones de elementos de los derechos de propiedad determinan la efectividad de la inclusión de los sujetos en la estructura económica de la sociedad, los límites de la reproducción social, el grado y vector de libertad de su conducta social.
V. V. Radaev tres enfoques principales que definieron las fronteras avanzadas de la sociología económica a finales de los 90: la sociología de la elección racional, el enfoque de red, el nuevo institucionalismo. La sociología económica francesa se destacó como una dirección separada. En nuestro país, en la época soviética, la investigación sociológica en el campo de la economía era bastante popular, aunque se realizaba en el marco de la sociología marxista del trabajo. Según V. V. Radaev, la sociología económica en Rusia está "condenada al éxito", y la dirección más prometedora es el nuevo institucionalismo orientado a la cultura.
El enfoque sociológico institucional, según R.V. Chernyaeva (Mine), es eficaz en el análisis de los costos sociales en la economía. La categoría "costos" suele considerarse puramente económica. Pero desde el punto de vista de la nueva institucionalidad, el sistema económico moderno está dominado por los costos, cuyo mecanismo económico de minimización se basa en la confianza y la interacción social. En cuanto a la metodología para calcular los costos sociales, hoy es obvio que existe la necesidad de desarrollar nuevos indicadores para caracterizar la satisfacción de las personas no solo con las condiciones de existencia materiales, sino también con las inmateriales.
EV Kapustkina (San Petersburgo) examina los elementos del consciente y del inconsciente en el comportamiento económico. El término "inconsciente" se utiliza para caracterizar el comportamiento individual y grupal, cuyos verdaderos objetivos y consecuencias no se reconocen. Además, el desconocimiento del comportamiento económico no significa necesariamente su irracionalidad. Por lo tanto, las acciones llevadas al automatismo son, por supuesto, racionales, ya que contribuyen al logro de la meta con costos mínimos de energía. El informe reveló elementos del inconsciente en todas las etapas del ciclo económico (producción, distribución, intercambio y consumo). La proporción de acciones inconscientes en cada una de estas etapas es diferente. R. V. Karapetyan (San Petersburgo) dedicó su informe al análisis de la evolución social de la conciencia laboral. Paralelamente al desarrollo de la conciencia humana, también se desarrolló su conciencia de su actividad. En una cierta etapa en el desarrollo de herramientas, se forman las condiciones bajo las cuales, en la mente de las personas, su dependencia de las fuerzas de la naturaleza se reemplaza por la dependencia social. Se está formando la imagen del trabajo como una actividad dependiente. Con el tiempo, la libertad de elección disminuye (a través de la división del trabajo, la profesionalización) y la dependencia social aumenta constantemente. El entorno social forma en la mente una comprensión de la necesidad de trabajar, ya que una persona fuera del trabajo es una persona fuera de la sociedad.
Yu.A. Sventsitskaya (San Petersburgo), a partir del estudio de textos de conspiraciones sobre relaciones monetarias, mostró la presencia de prácticas mágicas como elementos de la conciencia primitiva en la vida económica moderna. Fue apoyada por G.P. Zibrova (San Petersburgo), desde el punto de vista del cual aún no se ha estudiado el fenómeno del hombre, la influencia de una persona sobre otra puede ser muy significativa, lo que nos permite utilizar la experiencia práctica de la vida espiritual de nuestro antepasados hasta hoy. Según V. V. Skitovich (San Petersburgo), formas estables de comportamiento, incl. económico, se reflejan en el folclore, en particular, en los proverbios. La sección también presentó nuevas áreas de investigación en el marco de la sociología económica: la sociología del comportamiento financiero (O.E. Kuzina, Moscú), la sociología de la propiedad (E.E. Tarando, San Petersburgo). El Departamento de Sociología Económica de la Universidad Estatal de San Petersburgo también realiza investigaciones en el marco de la sociología de la distribución, la sociología del intercambio y la sociología del consumo. El análisis sociológico de las marcas a partir del postestructuralismo también pertenece al ámbito de este último. Las diferencias entre un producto y una marca fueron analizadas en la presentación de A. Dixel (Hamburgo, Alemania). NI Boenko (San Petersburgo) propuso complementar el enfoque civilizacional que prevalece actualmente para el análisis de la evolución de la esfera económica con un nuevo enfoque sinérgico-organizacional.
Es bien sabido que la sociología del trabajo fue una de las ramas más desarrolladas, si no la más desarrollada, de la sociología soviética. En su marco se ha acumulado una vasta experiencia de investigación empírica, cuyo objeto fue la conciencia laboral y el comportamiento laboral, que puede considerarse como una de las formas de la conciencia económica y el comportamiento económico. Por lo tanto, los organizadores del Congreso parecían bastante justificados para tener la oportunidad de considerar el tema declarado desde ambas posiciones: la sociología económica y la sociología del trabajo. Algunas de ellas tuvieron éxito, otras no. Según algunos representantes de la sociología del trabajo, la sociología económica es una ciencia desconectada de la vida, por lo que no hay puntos de contacto entre las dos áreas, y no puede haberlos. Esta división nos parece descabellada. Así, por ejemplo, el objeto de estudio de la sociología del trabajo en la última década se ha convertido no sólo en el trabajo productivo directo de los trabajadores y directivos de las empresas industriales, sino también en la actividad empresarial. Por su parte, el análisis del emprendimiento pertenece tradicionalmente al campo de la sociología del emprendimiento, uno de los componentes de la sociología económica. Otro problema que provocó una animada discusión en la sección fue la cuestión del método de la sociología económica. Hay claramente dos enfoques principales. El primero, interdisciplinario, se adhiere a Yu.V. Veselov. En su opinión, existe la necesidad de crear una nueva megaciencia social que una las posibilidades de todas las humanidades. Sólo así es posible avanzar en el análisis de todas las esferas de la vida social, incluidas las económicas. Como prueba de esta tesis, se refirió al discurso de H. Schrader (Magdeburg, Alemania), quien, en la intersección de la sociología económica y la antropología económica, realizó un estudio de las casas de empeño de San Petersburgo como una de las estrategias para la supervivencia de la población de la ciudad. Este enfoque fue generalmente apoyado por E.L. Pinteleyeva (Tver). Ella cree que es necesario desarrollar un nuevo método para el análisis de las acciones económicas, combinando al menos los métodos de la sociología económica y la psicología económica.
Literatura
1. Kondratiev N. D. Los principales problemas de la estática y la dinámica económica. M.: Nauka, 1991. S. 104-111.
2. Samuelson P. Economía. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.
3. Smelzer Nueva Jersey Sociología de la vida económica//Sociología americana. M.: Progreso, 1972. S. 188-189.
4. Leontiev V. Ensayos económicos. M.: Politizdat, 1990. S. 49.
5. Hayek F. Arrogancia perniciosa. M: Noticias, 1992. S. 173.
6. Verjovin V.I. Estructura y funciones del comportamiento monetario // Sotsiol. investigar 1993. No. 10. S. 67--73.
7. Sorokin P. Sistema de sociología. T. 1. Syktyvkar: libros Komi. editorial, 1991. S. 126-127.
8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociología de la vida económica. Novosibirsk: Nauka, 1991, págs. 196-227.
9. VI. Comportamiento económico de Verkhovin como tema de análisis sociológico // Investigación sociológica 2004 No. 5
Alojado en Allbest.ru
...Documentos similares
Conocimiento de los fundamentos del comportamiento social de los sujetos en cuanto al consumo y distribución de los recursos económicos en el sistema de intercambio mercantil. Consideración de modelos y tipos de comportamiento económico. Estudiar los parámetros del comportamiento económico.
resumen, añadido el 13/12/2014
Consideración del concepto de "juventud". Determinación de la esencia de la "relación con el dinero" en la estructura del comportamiento social de los jóvenes. Divulgación del lugar de los valores financieros en la estructura del comportamiento económico de los jóvenes. Impacto en el comportamiento financiero de los jóvenes.
tesis, agregada el 20/08/2017
El concepto de determinar la línea de comportamiento económico de un individuo. Clasificación de factores que influyen en la conciencia de una persona, su reacción a la información sobre bienes y servicios. Análisis psicológico del comportamiento del consumidor: aspecto social, físico y matemático.
documento final, agregado el 18/10/2014
El problema del comportamiento socioeconómico en el conocimiento sociológico. Características de la mentalidad rusa. La juventud como grupo social, análisis de su comportamiento socioeconómico. El análisis de datos secundarios como método de investigación sociológica.
tesis, agregada el 13/10/2013
El concepto y la esencia del comportamiento social. Características comparativas de la conducta asocial e ilegal. Las principales causas y formas de comportamiento desviado o desviado. Medios, tipos, métodos y principios del control social sobre la desviación.
resumen, añadido el 14/11/2010
Comportamiento económico laboral de las personas, estratificación socioeconómica de la sociedad. Deterioro de la situación financiera de la población económicamente activa de Ucrania. La elección de estrategias económicas de vida para diferentes categorías de la población sin discapacidad.
trabajo de control, añadido el 16/01/2012
El concepto, variedades, estructura y elementos del comportamiento social del individuo en la sociedad moderna. Factores externos e internos de regulación de la conducta, dialéctica y mecanismos de este proceso. Autorregulación del comportamiento social del individuo, sus métodos.
trabajo final, agregado el 25/01/2011
El concepto y clasificación de las redes sociales. Modelos de influencia: autocorrelación de redes, comportamiento imitativo, influencia social, correlación, difusión de la innovación. La importancia de las conexiones sociales en la formación de la opinión y el comportamiento de los agentes en las redes de Internet.
trabajo final, agregado el 24/12/2017
La historia del suicidio y el estudio del comportamiento suicida en Rusia. Controversia relacionada con la eutanasia. Características del suicidio como fenómeno social. La clasificación más común de los suicidios. Razones de la conducta suicida. Maneras de prevenir el suicidio.
documento final, agregado el 26/04/2011
El concepto de conducta desviada, su papel en la sociedad actual. La esencia de las principales teorías que explican tal comportamiento de las personas. Características de las causas del comportamiento desviado de la juventud moderna. Especificidad de tipos y formas de comportamiento desviado, sus metas y objetivos.
La tradición del análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad se basa en enfoque conductual. El foco de la investigación está en la categoría "comportamiento económico"(problema "homo economicus"), que es la base del análisis sociológico y económico.
M. Weber es considerado el fundador del enfoque conductista en el campo de la sociología económica. Su teoría de la acción social es la base fundamental para el análisis sociológico de los procesos económicos de la sociedad. M. Weber estudió en detalle una de las modificaciones más importantes de una acción racional (con un propósito), es decir. comportamiento económico, planteándose la tarea de estudiar los elementos "internos" de la acción racional: fin, medio, resultado, planificación, cálculo (cálculo), maximización de los beneficios (beneficios), alternatividad y libertad de elección, así como aquellos institucionales, axiológicos (racionalidad sustancial) y condiciones recurso-funcionales (intercambio, dinero, contrato, competencia) que concretan, especializan la acción económica y la hacen posible dentro de una determinada matriz sociocultural.
M. Weber, quien construyó una tipología de la acción económica, se caracteriza por un enfoque racionalista, que permite construir un patrón ideal fenomenológicamente “puro” de comportamiento económico característico de una determinada cultura económica (“el espíritu del capitalismo”). *.
* Weber M. Economía y Sociedad: Una Línea de Sociología Interpretativa. V. 1. Berkeley: Prensa de la Universidad de California. 1978.
V. Pareto, otro destacado analista del comportamiento económico, utilizó un paradigma diferente para estudiar este fenómeno. Refiriéndose a la acción económica a la categoría de racional (lógico), "dedujo" toda una clase de modelos (no lógicos) y formas de comportamiento social basados en estándares sociales, hábitos, estereotipos y tradiciones. Esto enriqueció las ideas científicas sobre los aspectos específicos del comportamiento social, incluido el comportamiento económico, cuya estructura incluía elementos no solo racionales (lógicos) sino también irracionales (afectivos, no lógicos). Un análisis de los fenómenos y factores del comportamiento "no lógico", denotado por los términos "precipitación" y "derivación", reveló a los sociólogos el papel significativo de los componentes irracionales y emocionales del comportamiento social (económico), diversas predisposiciones, actitudes, prejuicios, estereotipos, consciente o inconscientemente enmascarados e implementados en "ideologías", "teorías" y creencias*.
G. Simmel hizo una contribución importante para aclarar la esencia social y la naturaleza del comportamiento económico representativo del período de desarrollo del capitalismo industrial. Dio un análisis fundamental de la institución social del dinero como base racionalmente calculada para la mayoría de las acciones humanas, que las coordina y conduce a un "denominador común". El tipo monetario de racionalización de la vida social identificado por G. Simmel le permitió revelar la naturaleza contradictoria de los criterios y formas universales de intercambio socioeconómico que regulan, racionalizan y racionalizan el comportamiento de muchas personas, siendo una medida importante de su valor. relaciones**.
N. Kondratiev, en el marco de su concepto probabilístico-estadístico de las ciencias sociales, logró extrapolar el enfoque conductista a una amplia área de fenómenos económicos, enriqueciendo creativamente los conceptos de acción social de M. Weber y P. Sorokin. El aspecto más significativo de su concepto es la asignación en la estructura de los procesos económicos de ese sustrato social, que es el campo de estudio de los sociólogos. Son actos individuales, grupales y de masas del comportamiento de las personas y de su interacción, que dan lugar a un área tan relativamente independiente como la economía***.
El análisis del comportamiento de los procesos económicos de la sociedad moderna recibió una continuación productiva en el enfoque estructural-funcional de T. Parsons y su alumno N. Smelzer. Dieron una interpretación institucional y sociocultural de la acción económica como subsistema de la acción social*. También se puede considerar el mérito de T. Parsons que defendió y sustanció en polémicas con los institucionalistas la necesidad y autonomía de un análisis sociológico de la vida económica de la sociedad y desarrolló un sistema original de determinación institucional, sociocultural y funcional de la acción económica racional, sintetizando creativamente las ideas de M. Weber, V. Pareto, A. Marshal y J. Schumpeter.
El análisis sociológico del comportamiento económico, iniciado por los clásicos de la sociología, continuó en una serie de conceptos de especialistas extranjeros y nacionales "de mediados y finales del siglo XX, aunque en el proceso de análisis, que es bastante natural, ciertos surgieron tendencias contrapuestas, situación que se observa tanto en los Estados Unidos como en Europa Occidental.
Analizando diferentes puntos de vista sobre el tema de la sociología económica, podemos afirmar que el tema básico del análisis sociológico es la categoría de “comportamiento económico”, la cual, habiendo recibido una interpretación diferente por parte de diferentes investigadores, la mayoría de ellos toma un lugar de liderazgo.
Teniendo en cuenta esta categoría, nos propusimos la tarea de su interpretación sociológica, es decir, preservando los principios del análisis económico, para llenar esta categoría (en la medida de lo posible) con un contenido que se acerque al comportamiento humano real con todas las contradicciones, problemas y "irracionales". residuos” que le son característicos.
Puede afirmarse que el comportamiento económico es la "sustancia social" de todos los procesos, que en su conjunto constituyen lo que se denomina la vida económica de la sociedad. Esto se debe al hecho de que la base de la rotación de una gran masa de valores económicos (bienes, servicios, información), su intercambio está formado por numerosos y diversos en naturaleza y contenido, actos individuales, grupales y de masas renovados cíclicamente. de la conducta humana para satisfacer sus necesidades o directamente, o en su mayoría indirectamente**.
* Hoffman A. Sociología V. Pareto (¿Es razonable el Homo sapiens?) / McTopnq de sociología teórica. T. 2.- M., 1998, p. 39.** Simmel G. La filosofía del dinero.- Bostón. 1978.
*** Kondratiev N. D. Los principales problemas de la estática y la dinámica económica. - M., 1991, pág. 117.
* Parsons T., Smelser N. Economía y sociedad. Un estudio de integración de la teoría económica y social. - L: Rontledge y P. Kegan. 1984.** Kondratiev N. D. Decreto. op., pág. 109-110.
De este modo, comportamiento economico - es un sistema de acciones sociales, que, en primer lugar, están asociadas al uso de valores económicos (recursos) de diferentes funciones y propósitos, y, en segundo lugar, están enfocadas a la obtención de beneficios (beneficios, recompensas, ganancias) de su circulación. .
Complementemos esta definición con la definición de N. Kondratiev, que ya en sus formulaciones contiene interpretaciones multivaluadas y no lineales del comportamiento social implementadas en varios sectores de la economía. Contienen una versión probabilística de las acciones económicas, tanto en su esencia como en su forma: “Las personas que actúan en el mercado... en su forma concreta, indudablemente muestran siempre la mayor variedad que puede observarse entre las personas de una sociedad desarrollada... pero, observando la diversidad de entidades comerciales individuales... no debemos olvidar el otro lado del problema. Todas estas personas están formadas en ciertas y básicamente similares condiciones socioeconómicas... y como hay básicamente una similitud y cercanía en las condiciones socioeconómicas objetivas de su vida, no puede sino haber uniformidad tanto en las personas mismas como en sus comportamiento”*. Sobre la base de estos "supuestos, N. Kondratiev da una interpretación y descripción general de las acciones sociales en el sistema de vida económica de la sociedad y aquellas entidades (entidades económicas) que las implementan. Todas las entidades económicas:
Distinguir entre cosas valiosas y no valiosas;
Cualesquiera que sean las opiniones que tengan, y cualquiera que sea
no se esforzaron por objetivos, por regla general, defienden ho personal
intereses económicos o defender como propios intereses
sy quien representa;
Evaluar más o menos subjetivamente aquellos bienes con los que
tienen que enfrentar, pero sus valoraciones subjetivas
están siempre asociados con una valoración objetivamente existente de estos
bienes en sociedad y expresados en precios;
Capaz de calcular en mayor o menor medida
atormentar el cálculo y por lo tanto ver dónde está el probable
beneficio, y dónde están las pérdidas;
Quiere según las condiciones individuales y la forma
capacidad de actuar para obtener mayores beneficios y ventajas
prevención de pérdidas;
De hecho, son capaces de cometer errores en sus cálculos, y luego
importante, en sus acciones**.
* Kondratiev N. D. Problemas básicos de estática y dinámica económica, pág. 355-356. ** Ibíd.
Lo primero que llama la atención al analizar e interpretar esta amplia definición es la declaración de multidimensionalidad, ambigüedad, multivarianza de los requisitos previos y resultados de las acciones y acciones humanas.
En esta realidad estocástica (donde las intenciones y preferencias de muchos para actuar racionalmente no siempre coinciden con la competencia para llevar estas intenciones al resultado deseado), hay un cierto conjunto de principios y métodos que, repetidos muchas veces, a menudo por prueba. y error, apretar un campo de elección subóptimo, que define algún camino estándar a seguir, que asume:
orientación de valores maximizar las intenciones
y la acción, sin la cual el principio mismo se convierte en tres
fórmula vial "maximizando cualquier cosa";
interés económico personal, en el que se concentra
pero el significado, el tema, la dirección y el resultado se expresan
maximizar la acción; /
interdependencia de las valoraciones personales esos beneficios economicos
a los que se dirigen las acciones de maximización, y sus
precio "análogos" que se sincronizan subjetivamente
escalas inconmensurables de valores de muchas personas;
cierto grado de calificación asociado con el cálculo,^
beneficios y costos probables;
aspiración sostenible de las entidades económicas Actuar
dentro de un balance aceptable de beneficios y costos;
inexactitud inevitable, relatividad de lo calculado
actividades económicas relacionadas con la obtención de beneficios,
y la probabilidad resultante de errores y errores
comportamiento.
El comportamiento económico como fenómeno social es objeto de estudio tanto de la economía como de la sociología.
La sociología, yendo más allá de las categorías estrictamente definidas de la teoría económica, centra su atención en factores, condiciones, instituciones sociales, situaciones, así como en varios sujetos sociales que operan en su contexto y que realizan sus intereses específicos, incluidos los económicos. En otras palabras, el sociólogo se centra en los modelos de comportamiento social en relación con la aplicación y explicación del principio de maximizar los resultados y minimizar los costos, así como aquellas instituciones socioculturales y los estímulos o restricciones sociales que las acompañan que hacen posible o limitan significativamente la uso racional de los diversos recursos económicos (personales, tecnológicos, organizacionales, financieros, de información, etc.). entre las personas, en las tradiciones y normas de la vida cotidiana, así como en
programa funcional de recursos económicos (por ejemplo,
reglas y regulaciones para el manejo de dinero, compra y venta, inversión
préstamo, préstamo, propiedad, circulación de valores
mago, alquiler, etc.).<* &"*
--;?v
La combinación de estas normas y reglas en algunos casos puede
consagrarse en la mayor medida posible en leyes especiales
actos nodativos, y en otros casos - en el usual, natural
leyes, tradiciones, costumbres, hábitos sociales o estereotipos
ingle. Sin embargo, independientemente de esto, determina el orden inicial
y límites permisibles del comportamiento social para absoluta
la mayoría de los actores que quieren lograr real
beneficios posibles y legalmente permisibles. -«.-h -■>
El núcleo universal de la motivación de los sujetos del comportamiento económico es la fórmula “Recompensa máxima con costo mínimo”. Obviamente, cualquier sujeto de pensamiento racional del comportamiento económico se centra en los beneficios (* recompensas) en el proceso de gasto de sus propios recursos y costos mínimos, de lo contrario sería improbable el inicio de varias acciones económicas. Sin embargo, se sabe que es completamente imposible realizar esta fórmula. Sin embargo, la gran mayoría de los sujetos del comportamiento económico se basan en sus acciones en su aplicación, sin embargo, a menudo con un resultado impredecible y poco claro. Esto se debe al hecho de que cualquiera de los sujetos opera en un cierto sistema de restricciones (límites), que hacen ajustes significativos a_/sus planes e intenciones, tanto al principio como en el proceso de lograr las metas establecidas.
Especialización de temas de comportamiento económico, funciones.
naciendo incluso en una fase del ciclo reproductivo, variando
viene en una amplia gama de formas y posibilidades, ya que el par
las medidas del comportamiento económico marcan una diferencia significativa
depende de varios factores, y sobre todo de la naturaleza
2. Tipología del comportamiento económico
Junto a los principales tipos de comportamiento económico, se pueden distinguir los siguientes modelos y variedades: monetario, económico, redistributivo, adquisitivo, de marketing, comercial, de marketing, de intermediación, de juego de mercado, empresarial, especulativo, no normativo, etc. breves características de los tipos de comportamiento económico más importantes y algunas de sus modificaciones.
El comportamiento de producción está asociado principalmente a la acumulación, concentración de recursos materiales, tecnológicos, intelectuales, organizacionales y otros, su combinación para obtener beneficios con propiedades fijas de consumo y ganancias (ingresos) de circulación en el mercado. Esta interpretación muy simplificada, por supuesto, no revela todo el complejo de factores que caracterizan el comportamiento de los sujetos que actúan como productores de mercancías. La más significativa es que el comportamiento de la producción es principalmente "un comportamiento basado en la búsqueda y el mantenimiento de tales combinaciones de insumo-producto que maximicen la diferencia entre ingresos y costos".
Así, en una economía de mercado, las decisiones, motivaciones y acciones de los productores están dirigidas a encontrar combinaciones óptimas de factores laborales de costo y sin valor. Esto le permite aumentar las ganancias en un período de tiempo determinado, si se determina el valor y la relación oferta-demanda de los productos fabricados.
Una reconstrucción bastante rigurosa de los modelos racionales del comportamiento de la producción, presentada en microeconomía, es "una traducción directa a un lenguaje matemático claro de los problemas de elección de la solución óptima". Sin embargo, no explica muchos factores que determinan el comportamiento real de las entidades económicas en un espacio sociocultural estocástico y multidimensional. Sus acciones no siempre y no necesariamente se basan en una elección racional de soluciones óptimas. Existen limitaciones de orden objetivo y subjetivo: estereotipos y tradiciones sociales, situaciones extremas, factores personales y socioculturales, etc., que deforman esquemas racionales y modelos de comportamiento económico, convirtiéndolos en un ideal inalcanzable. Obviamente, el análisis sociológico del comportamiento de la producción es mucho más amplio que los esquemas racionales y las reconstrucciones de la microeconomía, que (en forma verbal o usando herramientas matemáticas) ofrecen diferentes modelos de maximización.
comportamiento de intercambio asegura el movimiento de bienes económicos, servicios, información a través de canales de mercado sobre la base de la contabilidad y la comparación de su valor. La medida de la rareza relativa de los bienes en circulación se fija en los precios y se establece en el proceso de ajuste mutuo en el mercado (F. Hayek). Controla las acciones de los sujetos que actúan en relación unos con otros como vendedores y compradores.
Cabe señalar que la rotación de valores económicos no es sólo y no tanto un proceso físico que se desarrolla en el tiempo y el espacio, sino el movimiento de información dispersa, heterogénea, que “cristaliza” en precios y ayuda a la toma de decisiones. Los beneficios (bienes) orientados a necesidades específicas se producen y circulan principalmente en el caso de que sea beneficioso tanto para el vendedor como para el comprador. La intensidad del movimiento de valores económicos en cierto sentido es directamente proporcional al beneficio mutuo de su facturación.
Es posible identificar los modelos más típicos y sus modificaciones, que caracterizan la especificidad funcional y la multidimensionalidad de los programas conductuales implementados en el intercambio de valores económicos.
Comportamiento comercial asociado al movimiento y suministro de diversos bienes a partir de la búsqueda de información sobre su valor relativo y el uso de esta información para obtener un determinado beneficio de su facturación. Una versión extendida del comportamiento comercial clásico es el marketing. La función de este último es crear condiciones y situaciones que incidan en la motivación positiva de los consumidores y compradores, la formación de una infraestructura y condiciones de mercado favorables.
Como parte de comportamiento de intercambio hay muchos modelos relativamente independientes de comportamiento de compra y marketing, modelos de oferta y demanda de recursos económicos (por ejemplo, mano de obra), etc. Podemos considerar modelos de oferta y demanda de recursos personales, modelos de comportamiento de consumidores y productores (incluyendo búsqueda, coordinación, discriminación, colas, etc.), modelos de contratación directa basados en el beneficio mutuo de diferentes agentes del proceso de mercado, etc. .
comportamiento monetario prevé el intercambio de beneficios entre sujetos sobre la base del uso de fondos líquidos a través de una evaluación comparativa de la rareza de estos beneficios y la redistribución de beneficios. El comportamiento monetario es una especie de "lubricación" de los procesos de mercado, que ayuda a minimizar los costos de transacción y otros asociados con el funcionamiento del intercambio. El análisis sociológico permite racionalizar la matriz motivacional y sociocultural del comportamiento monetario a nivel individual, grupal y de masas. A partir del estudio de las funciones de los vehículos simbólicos de intercambio e interacción social, uno de los cuales es el dinero, ayuda a comprender los mecanismos de comunicación de valores entre las personas.
Comportamiento del intermediario- un tipo especial de acciones comunicativas relacionadas con el intercambio de precios y otra información entre al menos tres agentes del proceso de mercado (por ejemplo, un vendedor, un comprador y un tercero que vincula sus intereses económicos, persiguiendo su propio beneficio). La realización efectiva de determinadas tareas económicas se basa en la búsqueda, recepción, almacenamiento y transmisión de información confidencial. Este último está distribuido de manera desigual y es un bien muy raro. Naturalmente, estamos hablando de información de mercado, que es valiosa solo en un momento determinado y en un lugar determinado.
distribución(distributivo) comportamiento asegura la conexión de las entidades del mercado con los recursos económicos, determina la tasa y medida de apropiación de los bienes útiles y los beneficios de su circulación. El mercado en este sentido puede ser visto como un proceso interminable de redistribución de una enorme masa de recursos económicos a través de una red de intercambio y circulación, donde muchos sujetos adquieren y pierden permanentemente el derecho a controlar ciertos bienes.
La especificidad, las características funcionales y motivacionales de los modelos distributivos dependen de la medida del acceso a los recursos y, en consecuencia, del grado de control sobre la obtención de beneficios de su rotación. Hay tres modificaciones principales: económica (soberanía-distributiva), funcional-distributiva y comisión-distributiva.
primer modelo(económico) caracteriza el comportamiento social de los sujetos que tienen un derecho absoluto o preferencial a beneficiarse del uso de los recursos que poseen.
Segundo modelo(funcional-distributivo) es inherente a las entidades que usan y se benefician de forma contractual o de otro tipo de las propiedades útiles de los recursos económicos que son propiedad de otros. Un ejemplo típico de comportamiento económico de este tipo lo demuestran las personas empleadas por el empleador.
tercer modelo(comisión y distribución) es implementado por entidades que, en nombre de los propietarios, proporcionan control administrativo, legal y de otro tipo sobre
acciones de personas que tienen acceso directo o indirecto al objeto de la propiedad de otra persona.
Los modelos enumerados no revelan toda la variedad de comportamiento social de las entidades económicas en el sistema del ciclo de distribución. En realidad, en condiciones de mercado desarrolladas, hay muchas invariantes sociales que reflejan "paquetes de poderes" "cambiables y muy complejos", cuyas combinaciones más efectivas para todas las esferas aún no se han encontrado".
comportamiento del consumidor tiene como objetivo extraer beneficios económicos de la circulación de mercancías y apropiarse de sus propiedades útiles para satisfacer numerosas necesidades. La fase de consumo es la típica de la mayoría de los sujetos que utilizan determinados recursos para sus propias necesidades. Esta es la correlación funcional más compleja de muchos factores que determinan la dinámica y la estructura de la inclusión y exclusión de recursos económicos de la circulación de mercancías de acuerdo con la capacidad (o incapacidad) de las entidades económicas para encontrar el equilibrio óptimo con el entorno del mercado. Implementan una variedad de funciones y programas de comportamiento que les permiten realizar estas actividades con diversos grados de éxito. Este proceso está correlacionado con niveles de ingreso, estándares de consumo y una medida de competencia (habilidad) para calcular sus costos y beneficios.
En el sistema del ciclo del consumidor, se distinguen varios niveles interconectados, cada uno de los cuales tiene una independencia relativa y especificidades funcionales específicas. Por ejemplo, comportamiento de compra asociado a la búsqueda y adquisición de bienes específicos (bienes) o sus sustitutos que le permitan satisfacer necesidades instantáneas, de corto, mediano y largo plazo; conducta encaminada a encontrar ingresos adecuados que proporcionen el nivel y la calidad de vida requeridos.
También es posible analizar modelos relativamente autónomos de comportamiento del consumidor asociados al control sobre el uso racional de los bienes de consumo incluidos en el fondo de propiedad permanente o variable de una unidad económica (familia). De interés son los modelos de comportamiento de "equilibrio" que contribuyen a mantener y mantener el equilibrio de las entidades económicas con el entorno económico externo. Cabe señalar que algunos modelos de comportamiento distributivo y de consumo se complementan entre sí.
Se puede ampliar una breve descripción de los principales modelos de comportamiento económico.
El aspecto más importante es la asignación en la estructura de los procesos económicos implementados a lo largo de todo el "perímetro" del ciclo de reproducción, el sustrato social, que es el área de investigación de los sociólogos. Este procedimiento teórico fue implementado consistentemente por N.D. Kondratiev, El enfoque conceptual aplicado por él hizo posible establecer y señalar los componentes no económicos de los procesos económicos reales. En primer lugar, estos son actos individuales, grupales y masivos del comportamiento de las personas y su interacción, que dan lugar a un área de la vida social relativamente independiente como la economía. Obviamente, no todas las acciones sociales implementadas en los diferentes niveles estructurales de la organización de la sociedad son sustrato en relación con los procesos e instituciones económicas.
Según Kondratiev, estos son solo (o principalmente) aquellas acciones y actos de comportamiento que realizan un interés económico o se transforman indirectamente en uno. Los procesos e instituciones económicas se basan en acciones sociales de carácter específico. Estos son actos de comportamiento (una cadena de actos) implementados en el proceso de satisfacción de necesidades humanas o dirigidos a crear condiciones y medios para satisfacerlas. La estructura y el contenido del comportamiento social de este tipo son extremadamente diversos. Puede proceder de acuerdo a diferentes esquemas de motivación, incluyendo utilitaria, hedonista, emocional, tradicional, normativa-imperativa, etc.
Muchos economistas de diferentes escuelas y tendencias cuentan con esquemas explicativos y descriptivos de los modelos de comportamiento económico. Sin embargo, en su mayor parte son fragmentarios, discretos y se utilizan para construir e ilustrar hipótesis y conceptos individuales. Un ejemplo vívido son los motivos del comportamiento monetario de John M. Keynes, que subyacen a su teoría de la demanda de dinero.
En nuestra opinión, N. D. Kondratiev es uno de los pocos que prestó especial atención no a los componentes individuales del comportamiento económico, sino que desarrolló un concepto sociológico holístico. No ha perdido su relevancia y puede servir como un medio confiable de reconstrucción racional de varios modelos que se implementan en todas las fases del ciclo de reproducción. Por ejemplo, se puede utilizar para realizar una inversión sociológica de los modelos micro y macroeconómicos de la teoría económica, descritos en forma verbal o matemática.
Un aspecto importante del análisis sociológico de los procesos económicos es el estudio de la determinación mutua de la capa de comportamiento del sustrato, varios componentes y estructuras de la vida económica de la sociedad. La medida e intensidad de estas interacciones sociales, su vector y tensión pueden evaluarse estudiando la matriz axiológica del comportamiento económico. Este último da una idea de sus componentes socioculturales, uniendo los sujetos de las acciones sociales y los elementos económicos en un solo complejo, y en varias combinaciones y combinaciones.
Así, el estudio de la cultura económica como el determinante más importante del comportamiento social es el problema central de la sociología económica.
La cultura económica es un sistema estable de estándares normativos, patrones de comportamiento, estándares culturales, tradiciones, hábitos sociales y habilidades que reproducen las formas y métodos dominantes de control sobre los recursos económicos. La llamada matriz sociocultural del comportamiento económico, formada en ciertas condiciones históricas específicas, se conserva en los estereotipos de la conciencia de masas. Estos últimos adquieren una existencia relativamente autónoma y comienzan a tener un efecto inverso en el funcionamiento de las instituciones económicas. Este problema atrae actualmente la atención de los sociólogos.
El área temática de la sociología económica debe incluir estudios del lado sujeto de las acciones sociales que se desarrollan en la estructura de los procesos económicos. El análisis de los sujetos del comportamiento económico, sus motivaciones, preferencias, capacidades e intereses es muy relevante. De particular importancia es la interpretación sociológica de conceptos y categorías tales como empresa, fabricante, sociedad, sociedad, sociedad anónima, hogar, etc. Estos conceptos reflejan las características funcionales y de estratificación de los sujetos reales (individuos, grupos, organizaciones, familias, etc.) que se incluyen en la vida económica de la sociedad.
En conclusión, mencionemos otro problema importante del análisis sociológico: el estudio y la medición de la estratificación económica de la sociedad, que está asociada con el funcionamiento de la institución de la propiedad y sus modificaciones. Los modelos de comportamiento social que reflejan el grado de exclusividad del acceso a los bienes, los tipos de regímenes jurídicos y las distintas combinaciones de elementos de los derechos de propiedad determinan la efectividad de la inclusión de los sujetos en la estructura económica de la sociedad, los límites de la reproducción social, el grado y vector de libertad de su conducta social.
V. V. Radaev tres enfoques principales que definieron las fronteras avanzadas de la sociología económica a finales de los 90: la sociología de la elección racional, el enfoque de red, el nuevo institucionalismo. La sociología económica francesa se destacó como una dirección separada. En nuestro país, en la época soviética, la investigación sociológica en el campo de la economía era bastante popular, aunque se realizaba en el marco de la sociología marxista del trabajo. Según V. V. Radaev, la sociología económica en Rusia está "condenada al éxito", y la dirección más prometedora es el nuevo institucionalismo orientado a la cultura.
El enfoque sociológico institucional, según R.V. Chernyaeva (Mine), es eficaz en el análisis de los costos sociales en la economía. La categoría "costos" suele considerarse puramente económica. Pero desde el punto de vista de la nueva institucionalidad, el sistema económico moderno está dominado por los costos, cuyo mecanismo económico de minimización se basa en la confianza y la interacción social. En cuanto a la metodología para calcular los costos sociales, hoy es obvio que existe la necesidad de desarrollar nuevos indicadores para caracterizar la satisfacción de las personas no solo con las condiciones de existencia materiales, sino también con las inmateriales.
EV Kapustkina (San Petersburgo) examina los elementos del consciente y del inconsciente en el comportamiento económico. El término "inconsciente" se utiliza para caracterizar el comportamiento individual y grupal, cuyos verdaderos objetivos y consecuencias no se reconocen. Además, el desconocimiento del comportamiento económico no significa necesariamente su irracionalidad. Por lo tanto, las acciones llevadas al automatismo son, por supuesto, racionales, ya que contribuyen al logro de la meta con costos mínimos de energía. El informe reveló elementos del inconsciente en todas las etapas del ciclo económico (producción, distribución, intercambio y consumo). La proporción de acciones inconscientes en cada una de estas etapas es diferente. R. V. Karapetyan (San Petersburgo) dedicó su informe al análisis de la evolución social de la conciencia laboral. Paralelamente al desarrollo de la conciencia humana, también se desarrolló su conciencia de su actividad. En una cierta etapa en el desarrollo de herramientas, se forman las condiciones bajo las cuales, en la mente de las personas, su dependencia de las fuerzas de la naturaleza se reemplaza por la dependencia social. Se está formando la imagen del trabajo como una actividad dependiente. Con el tiempo, la libertad de elección disminuye (a través de la división del trabajo, la profesionalización) y la dependencia social aumenta constantemente. El entorno social forma en la mente una comprensión de la necesidad de trabajar, ya que una persona fuera del trabajo es una persona fuera de la sociedad.
Yu.A. Sventsitskaya (San Petersburgo), a partir del estudio de textos de conspiraciones sobre relaciones monetarias, mostró la presencia de prácticas mágicas como elementos de la conciencia primitiva en la vida económica moderna. Fue apoyada por G.P. Zibrova (San Petersburgo), desde el punto de vista del cual aún no se ha estudiado el fenómeno del hombre, la influencia de una persona sobre otra puede ser muy significativa, lo que nos permite utilizar la experiencia práctica de la vida espiritual de nuestro antepasados hasta hoy. Según V. V. Skitovich (San Petersburgo), formas estables de comportamiento, incl. económico, se reflejan en el folclore, en particular, en los proverbios. La sección también presentó nuevas áreas de investigación en el marco de la sociología económica: la sociología del comportamiento financiero (O.E. Kuzina, Moscú), la sociología de la propiedad (E.E. Tarando, San Petersburgo). El Departamento de Sociología Económica de la Universidad Estatal de San Petersburgo también realiza investigaciones en el marco de la sociología de la distribución, la sociología del intercambio y la sociología del consumo. El análisis sociológico de las marcas a partir del postestructuralismo también pertenece al ámbito de este último. Las diferencias entre un producto y una marca fueron analizadas en la presentación de A. Dixel (Hamburgo, Alemania). NI Boenko (San Petersburgo) propuso complementar el enfoque civilizacional que prevalece actualmente para el análisis de la evolución de la esfera económica con un nuevo enfoque sinérgico-organizacional.
Es bien sabido que la sociología del trabajo fue una de las ramas más desarrolladas, si no la más desarrollada, de la sociología soviética. En su marco se ha acumulado una vasta experiencia de investigación empírica, cuyo objeto fue la conciencia laboral y el comportamiento laboral, que puede considerarse como una de las formas de la conciencia económica y el comportamiento económico. Por lo tanto, los organizadores del Congreso parecían bastante justificados para tener la oportunidad de considerar el tema declarado desde ambas posiciones: la sociología económica y la sociología del trabajo. Algunas de ellas tuvieron éxito, otras no. Según algunos representantes de la sociología del trabajo, la sociología económica es una ciencia desconectada de la vida, por lo que no hay puntos de contacto entre las dos áreas, y no puede haberlos. Esta división nos parece descabellada. Así, por ejemplo, el objeto de estudio de la sociología del trabajo en la última década se ha convertido no sólo en el trabajo productivo directo de los trabajadores y directivos de las empresas industriales, sino también en la actividad empresarial. Por su parte, el análisis del emprendimiento pertenece tradicionalmente al campo de la sociología del emprendimiento, uno de los componentes de la sociología económica. Otro problema que provocó una animada discusión en la sección fue la cuestión del método de la sociología económica. Hay claramente dos enfoques principales. El primero, interdisciplinario, se adhiere a Yu.V. Veselov. En su opinión, existe la necesidad de crear una nueva megaciencia social que una las posibilidades de todas las humanidades. Sólo así es posible avanzar en el análisis de todas las esferas de la vida social, incluidas las económicas. Como prueba de esta tesis, se refirió al discurso de H. Schrader (Magdeburg, Alemania), quien, en la intersección de la sociología económica y la antropología económica, realizó un estudio de las casas de empeño de San Petersburgo como una de las estrategias para la supervivencia de la población de la ciudad. Este enfoque fue generalmente apoyado por E.L. Pinteleyeva (Tver). Ella cree que es necesario desarrollar un nuevo método para el análisis de las acciones económicas, combinando al menos los métodos de la sociología económica y la psicología económica.
Literatura
- 1. Kondratiev N. D. Los principales problemas de la estática y la dinámica económica. M.: Nauka, 1991. S. 104-111.
- 2. Samuelson P. Economía. T. 17 M.: VNIISI, 1992. S. 7.
- 3. Smelzer Nueva Jersey Sociología de la vida económica//Sociología americana. M.: Progreso, 1972. S. 188-189.
- 4. Leontiev V. Ensayos económicos. M.: Politizdat, 1990. S. 49.
- 5. Hayek F. Arrogancia perniciosa. M: Noticias, 1992. S. 173.
- 6. Verjovin V.I. Estructura y funciones del comportamiento monetario // Sotsiol. investigar 1993. No. 10. S. 67--73.
- 7. Sorokin P. Sistema de sociología. T. 1. Syktyvkar: libros Komi. editorial, 1991. S. 126-127.
- 8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociología de la vida económica. Novosibirsk: Nauka, 1991, págs. 196-227.
- 9. VI. Comportamiento económico de Verkhovin como tema de análisis sociológico // Investigación sociológica 2004 No. 5