Yargıç, Putin'in muhtemelen Litvinenko cinayetine karıştığını söyledi. İngiliz mahkemesi, Alexander Litvinenko'nun olası katilleri olarak Andrey Lugovoy ve Dmitry Kovtun'u seçti Litvinenko davasında İngiliz mahkemesi kararı
Londra Yüksek Mahkemesi Yargıcı Sir Robert Owen, bugün Litvinenko davasında Andrei Lugovoi ve Dmitry Kovtun'u cinayetten suçlu bularak karar verdi. Insider, 300 sayfalık mahkeme kararından kamu yararına olabilecek bazı alıntılar yapıyor:
Putin ve Patrushev arasındaki uyuşturucu kaçakçılığı bağlantısı hakkında
Litvinenko, Tambov grubu ile Vladimir Putin ve Nikolai Patrushev de dahil olmak üzere üst düzey KGB yetkilileri arasında bir gizli anlaşma olduğuna ikna olmuştu.
Alexander Litvinenko aynı anda ekonomik güvenlik ve organize suç departmanlarında çalıştı. Üstlendiği ilk dava, Tambov suç grubunun faaliyetlerinin araştırılmasıydı. Organize suç grubu St. Petersburg'da kuruldu, Barsukov olarak da bilinen belirli bir Vladimir Kumarin ve Alexander Malyshev adında başka bir kişi tarafından yönetiliyordu. Soruşturma sırasında Litvinenko, Tambov Grubunun Afganistan'dan Özbekistan ve St. Petersburg üzerinden Batı Avrupa'ya eroin kaçakçılığı yaptığına dair kanıtlar ortaya çıkardı. Daha da önemlisi, Tambov grubu ile Vladimir Putin ve Nikolai Patrushev dahil olmak üzere üst düzey KGB yetkilileri arasında bir gizli anlaşma olduğuna ikna oldu.
Bu, Litvinenko'nun dikkatinin odak noktası oldu. Sonraki yıllarda, Rusya'dan ayrılmadan önce ve sonra, KGB / FSB ile organize suç arasındaki bağlantıları bulmaya ve halka sunmaya çalışmaktan vazgeçmedi. İngiltere'ye taşındıktan sonra, araştırmasının sonuçlarını Lubyanka'dan Çete kitabında ve ayrıca Özbek İzi adlı kısa makalesinde bildirdi.
Kuchma'nın telefon dinlemeleri ve Putin'in Tambov organize suç grubuyla bağlantıları hakkında
Litvinenko'nun adı geçen şeyin kaydedilmesi ve yayınlanmasının düzenlenmesinde merkezi olmasa da önemli bir rol oynadığına dair açık işaretler var.
"Melnichenko'nun filmleri". Bu, o zamanlar Ukrayna Devlet Başkanı olan Leonid Kuchma ile diğer kişiler arasındaki telefon görüşmelerinin bir kaydıdır. Tüm konuşmalar Kuchma'nın koruması Nikolai Melnichenko tarafından gizlice kaydedildi. Boris Berezovsky, bu kayıtların transkripsiyonuna sponsor oldu. 2002'den 2005'e kadar şifre çözme çalışması Londra'da gerçekleştirildi. Sürece kişisel olarak dahil olmasa da, Litvinenko bir araya geldi ve Bay Melnichenko ve kayıtlar üzerinde çalışmak için ABD'den Londra'ya gelen Yuri Shvets adında bir adamla yakınlaştı. Tanık Felshtinsky, Melnichenko kaset projesinde de yer aldığını bildirdi.
Goldfarb'a göre, Litvinenko'nun "Melnichenko kasetlerine" olan ilgisinin nedenlerinden biri, onlarda "Rusya'daki durumla ilgili bir şey" bulma fırsatıydı. Başkan Vladimir Putin'in suç gruplarının temsilcileriyle, özellikle de Tambov'un "mali" işlerini yürüten Semyon Mogilevich ve St Petersburg Emlak Holding Şirketi (SPAG) ile bağlantısını kanıtlayan müzakere parçalarından bahsediyoruz. suç grubu. Litvinenko, bu projeye katılımını ve ihtiyaç duyduğu konu hakkında çok şey öğrendiği gerçeğini asla gizlemedi, onlara aşina oldu. Goldfarb'ın ifadesi bu gerçeği kanıtlıyor: “O (Litvinenko) her zaman kayıtlar hakkında röportajlar verdi, isteyerek SPAG ve Mogilevich hakkında konuştu” diyor Goldfarb.
Litvinenko, Bay Scaramella'ya, Melnichenko kasetlerinin kayıtlarından elde ettiği Mogilevich hakkında önemli bilgileri aktardı.
Bu açıklamalara göre, (Litvinenko'nun “kötü şöhretli bir suç teröristi” olarak tanımladığı) Mogilevich, “Rusya Devlet Başkanı Putin ve üst düzey Rus yetkililerle iyi ilişkiler içindeydi”; o ve Putin “suç niteliğindeki yaygın davalar” yürüttüler; Mogilevich, El Kaide de dahil olmak üzere silah sattı; ve “uzun süre bir FSB ajanı olarak çalışıyor ve El Kaide ile temaslar da dahil olmak üzere tüm faaliyetleri FSB'nin kontrolü altında ... bu nedenle FSB, Mogilevich'i FBI'dan uzun süre sakladı. zaman." Litvinenko, tüm bu bilgileri faks yoluyla Mitrokhin Komisyonu'na iletti.
İspanyol davası hakkında
Lugovoy, Litvinenko'nun kendisine İspanyol gizli servisleriyle işbirliğinden bahsettiğini ve onu çalışmaya katılmaya ikna etmeye çalıştığını iddia etti.
Bu bilgi, Marina Litvinenko ve diğer tanıkların ifadeleriyle desteklenmektedir. Litvinenko, kocasının 2004 sonlarında veya 2005 başlarında İspanyol yetkililerle işbirliği yapmaya başladığını söyledi. Ona göre, özel hizmetlerle temaslar için ülkeye geziler yaptı ve bu işbirliği için kocasıyla ortak banka hesaplarında en az bir parasal ödül alındı. Marina Litvinenko'ya göre, kocası ülkedeki Rus organize suçlarına karşı mücadelede İspanyol yetkililere yardım etti. Litvinenko'nun talebi üzerine Lugovoy'un da soruşturmaya katılmaya başladığını belirtti - kocasına 10 Kasım 2006'da İspanya gezisinde eşlik etmesi gerekiyordu. Kocasının tam olarak ne yaptığının ayrıntılarını bilmiyor: “Sasha bana fazla bir şey söylemedi, beni kurtarmaya çalıştı.”
Boris Berezovsky'nin Aralık 2006'da Londra'da verdiği ifadeye göre, Litvinenko ona İspanyol tarafıyla olan etkileşiminin bazı ayrıntılarını da anlattı. Bu, Berezovsky'nin ifadesinin bir parçası: “[Litvinenko]'nun İspanyol istihbarat servisi ile yaptığı işbirliği için belli bir miktar aldığını biliyorum. Rus mafyasının suçlarını araştırmalarında onlara yardım etti. Karısının da para aldığını anlıyorum. Eylül 2006'da iki kez bana İspanyol istihbaratıyla çalıştığını ve onlara İspanya'daki Rus mafyasının en büyük patronu Shakuro'yu tutuklama operasyonlarında yardımcı olduğunu söyledi. Ayrıca Roman Abramoviç hakkında bilgi bulmalarına yardım ettiğini de belirtti. Her ihtimalde Roman, kara para aklama ve arazi dolandırıcılığı nedeniyle İspanya'da tutuklanmalıydı. Putin de tüm bu anlaşmalara dahil oldu.”
Litvinenko daha sonra Putin'in mafyayla bağlantısı hakkında mahkemede ifade vereceğini itiraf etti.
Bay Goldfarb, Litvinenko ile İspanyol bağlantıları hakkında iki görüşme yaptığını ifade etti. İlk görüşmede Litvinenko, 2005 yılında hapisten yeni çıkmış olan Trepashkin'e İspanya'ya taşınmasını ve İspanyol istihbaratıyla bağlantı kurmasına yardım etmesini teklif ettiğini söyledi. Goldfarb'a göre ikinci görüşme 2006'da gerçekleşti. Litvinenko daha sonra Putin'in mafyayla bağlantısı hakkında mahkemede ifade vereceğini itiraf etti.
WikiLeaks, Avispa ve Troika kod adlı iki operasyonun açıklamasını içeren 31 Ağustos 2009 tarihli bir ABD diplomatik yazışmasını yayınladı. Bu operasyonlar İspanyol ajanlar tarafından 2005 ve 2006 yıllarında Rus organize suç gruplarına karşı gerçekleştirildi. Gönderiler, Litvinenko'nun “istihbarat servislerine bağlantılar hakkında bilgi verdiğini” söylediğini aktardı. memurlar Rus mafyasının olduğu ülkeler. Wikileaks makalesinde, Litvinenko'nun "İzgulov, Zakhar Kalashov ve Tariel Oniani hakkında İspanya hükümetine Mayıs 2006'da bilgi verdiği iddia ediliyor" yazıyor. WikiLeaks ayrıca, Litvinenko'dan elde edilen bilgileri aktaran İspanyol savcı José Grinda'dan bahseden 8 Şubat 2010 tarihli kabloları çevrimiçi yayınladı: “Rus istihbarat ve güvenlik servisleri ... FSB, SVR ve GRU, Rusya'daki organize suçu kontrol ediyor.” . Grinda ayrıca şöyle yazıyor: “Bu tezin (Litvinenko'nun) doğru olduğuna inanıyorum.”
Litvinenko İspanyol yetkililere gerçekten yardım ettiyse (ve bu gerçek kanıtlarla destekleniyorsa) ve mahkemede aldığı tüm gerçekler hakkında tanıklık edecekse, bu Raporun amacı açıkça ortaya çıkıyor - Litvinenko cinayetinin bağlantılı olup olmadığını belirlemek tanıklık etmek niyetiyle. Litvinenko'nun İspanyol yetkililerle yaptığı işbirliğinden dolayı bu şekilde cezalandırılması ve bunu sürdürmesini engellemesi mümkün mü?
Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi başkanı Viktor Ivanov hakkında bilgi vermek hakkında
Shvets, Litvinenko'nun Ivanov Lugovoi hakkındaki raporunun iletilmesinin " Temel sebep Sasha'nın öldürülmesi.
Litvinenko'nun Bay Shvets için hazırladığı raporlarından birinin konusu, Putin ile yakın ortağı Viktor İvanov arasındaki ilişkiydi. Litvinenko, Shvets'e Ağustos veya Eylül 2006'da kendisi hakkında rapor verdi ve raporda Lugovoi tarafından yazılmış sayfalar da yer aldı. Belge, Litvinenko'nun hem İvanov hem de Putin'e karşı "son derece olumsuz" tutumunu yansıtıyor. Ona göre, Ivanov'un Afganistan'a hizmet etmek için gönderilmesi, onun başarısız olduğunu gösteriyor. Raporda, o sırada St. Petersburg'da (o zamanlar - Leningrad) çalışan Ivanov'un birkaç özel işletme kurduğunu ve KGB yetkililerini kandırarak bu işletmelerin operasyonel amaçlar için gerekli olduğunu bildirdiğini iddia ediyor. 21 Eylül civarında, Litvinenko Bay Shvets'e raporu Bay Ettew olarak bildiğimiz müşteriye teslim ettiğini söyledi. Bay Attew, raporun ikinci versiyonundan çok memnun kaldı. Bana raporun mükemmel olduğunu düşündüğünü ve bunu müşterilerine ilettiğini söyledi. Birkaç gün sonra - Bay Shvets bunun muhtemelen 21 Eylül ile 30 Eylül arasında olduğuna inanıyordu - Litvinenko Bay Shvets'e "Rus kaynağının" Ivanov hakkında da bir rapor hazırladığını söyledi ve müşteri bunu saçmalık olarak reddetti. Shvets raporunun bir kopyasını bir Rus kaynağına gösterdiğini ve kendisine raporların nasıl yazılacağını gösterdiğini de sözlerine ekledi. Attew'e göre, Shvets'in Ivanov hakkındaki iyi hazırlanmış raporu, müşterilerinin güvendiği anlaşmanın çökmesine yol açtı. Sonuç olarak, Bay Ivanov'un önemli mali kayıplara uğradığını ileri sürdü. Bay Shvets de benzer kanıtlar verdi. Ivanov raporunun Kremlin'e Lugovoy aracılığıyla ulaştığı ve bunun Litvinenko'nun ölümüyle bağlantılı olabileceği, ilk olarak Shvets tarafından Aralık 2006'da BBC Radio 4 tarafından yayınlanan bir röportajda kamuoyuna duyuruldu. Görüşmenin dökümü dosyaya eklenmiştir. Bu röportajda Bay Shvets, Litvinenko'nun Ivanov Lugovoi hakkındaki raporunun iletilmesinin "Sasha'nın öldürülmesinin ana nedeni" olduğunu iddia ediyor.
Ivanov, St. Petersburg'a döndükten sonra, Tambov organize suç grubu ve lideri Vladimir Kumarin ile yakın ilişkiler kurmayı başardı. Bu "şüpheli bağlantıların" bir sonucu olarak, Ivanov, Litvinenko'ya göre Eylül 2006'da yazı yazarken kontrol etmeye devam eden St. Petersburg limanının fiili sahibi oldu. Litvinenko, hem Putin'in hem de himayesindeki Ivanov'un St. Petersburg'daki gangsterlerle işbirliği yaptığını ve her ikisinin de Kolombiya uyuşturucu karteli ve kara para aklamada yer aldığını savundu.
Alexander Litvinenko'nun ölümüyle ilgili soruşturmanın sonuçlarına ilişkin kararda, Londra yargıcı nasıl öldürüldüğünü anlattı, nedenleri hakkında konuştu ve şu sonuca vardı: Rusya'nın liderliği bunun arkasında. İngiliz politikacılar onu nasıl cezalandıracaklarına karar verirler.
Mahkemenin Kararı
Perşembe günü, Londra Yüksek Mahkemesi Yargıcı Sir Robert Owen, eski FSB subayı Alexander Litvinenko'nun ölümü davasındaki kararını sundu. Aynı zamanda, İçişleri Bakanı Theresa May Parlamento'da (Avam Kamarası) bu kararla ilgili bir raporu okudu.
Ocak-Temmuz 2015 arasında Owen, halka açık bir duruşma (Kamu Soruşturması) düzenledi, amacı Litvinenko'nun ölümünün nedenlerini ve gerçeklerini belirlemekti. Bundan önce, Scotland Yard davayı araştırıyordu ve 2011'den beri, Londra Yüksek Mahkemesi'nde başarısız olan bir adli soruşturma yapıldı. İngiltere, Devlet Duması milletvekili, eski FSB subayı Andrei Lugovoy ve daha önce FSB için çalışmış olan işadamı Dmitry Kovtun'un iadesini istedi.
Yeni duruşma sırasında yargıç birkaç düzine tanığı sorguladı ve özel servislerin gizli belgelerini inceledi. 329 sayfada (Litvinenko Soruşturması'nda yayınlandı) yazdığı bir karar vermesi altı ay daha aldı.
Robert Owen, Litvinenko'nun ölümünün bir kaza ya da intihar olmadığı sonucuna vardı. “Eminim Bay Litvinenko kazara polonyum-210 içmemiştir ve intihar etme niyetinde değildir. Büyük olasılıkla kasten zehirlendiğinden eminim, ”dedi yargıç kararında.
Owen, radyoaktif maddeyi Pine Bar'daki çaydanlığa ekleyenlerin ve bunu Litvinenko'yu zehirlemek amacıyla yapanların Lugovoy ve Kovtun olduğu sonucuna vardı.
Yargıca göre, suikast operasyonunun tamamı FSB başkanı Nikolai Patrushev tarafından onaylanabilirdi ve Başkan Vladimir Putin muhtemelen onun davranışının farkında olabilirdi. Yargıç, özellikle, Rus özel servislerinin yaptığı her şeyin üst düzey liderliğin bilgisi ile yapıldığında ısrar eden eski KGB subayı Yuri Shvets ve Litvinenko'nun arkadaşı Alexander Goldfarb olan tanıkların ifadesine dayanarak bu sonuca varıyor. Ek olarak, Shvets'e göre Patrushev, ülke liderliğinin onayı olmadan polonyuma erişemedi.
Litvinenko nasıl öldürüldü
Litvinenko, karısı ve oğluyla birlikte 1 Kasım 2000'de İngiltere'ye gelmesinden tam altı yıl sonra, 1 Kasım 2006'da zehirlendi.
Yargıç Owen, suikast planının iki yıl önce, Ekim 2004'te geliştirildiğini öne sürdü.
Yargıç, Litvinenko'nun ilk denemede zehirlenmediğine inanıyor. 16 Ekim 2006'da Litvinenko'nun Lugovoi ve Kovtun ile bir iş toplantısına katıldığı Erinys şirketindeki bir toplantı odasında radyoaktif bir iz bulundu. Ancak Litvinenko, ancak yarım ay sonra öldürücü dozda zehir aldı.
Gizli tanık D3 mahkemede, Kovtun'un 31 Ekim'de zehirlenmeden bir gün önce Lugovoi'nin telefonundan kendisini aradığını ve "çok pahalı zehri" olduğunu ve "Litvinenko'nun yiyeceğine veya içeceğine eklemesi" gerektiğini söyledi.
31 Ekim ve 1 Kasım'da Kovtun ve Lugovoi, Hamburg ve Londra'da birkaç kez gizli tanık çağırdı.
1 Kasım sabahı Lugovoy, Litvinenko'yu aradı ve aynı gün Pine barda buluşmak istediğini söyledi, Litvinenko polise, zaten hastanede olduğunu söyledi. Müfettişlere göre, orada çay vardı eski memur FSB, miktarı ölümcül dozun birkaç katı olan bir radyoaktif madde ekledi.
Litvinenko o akşam hastalandı ve geceleri tıbbi yardım istedi. Başlangıçta doktorlar talyum zehirlenmesinden şüphelendiler ve 23 Kasım'daki ölümünden sadece birkaç saat önce, zehirlenmeye polonyum-210'un (alfa parçacıkları yayan oldukça zehirli bir madde) neden olduğu belirlendi.
Avukatlar için milyonlar
Sayın Harbottle ve Lewis Yardım
Alexander Litvinenko'nun ölümü davasında Soruşturma Komitesine tavsiyede bulunan İngiliz hukuk firması Harbottle & Lewis'in yasal hizmetleri, Rus bütçesine 2.065 milyon sterline (Merkez Bankası'nın ortalama ağırlıklı döviz kuru üzerinden yaklaşık 141,9 milyon ruble) mal olacak. 2013-2015 için). Ödeme planına göre, sözleşme 2013'ten 2016'ya kadar bir süre için sonuçlandırıldı. 26 Ağustos tarihli son zeyilname uyarınca, ödemelerin çoğu (1,171 milyon £) 2016'da yapılacak. Sözleşmenin toplam tutarı geçen yıl kamu alımları web sitesinde yayınlandı. Harbottle & Lewis adına, anlaşmalar firmanın ortağı Luis Castellani tarafından imzalandı.
Şeffaf olmayan hizmetler
Mikhail Khodorkovsky'nin eski avukatı Vadim Klyuvgant, Ağustos ayında RBC'ye verdiği demeçte, bir hukuk firmasıyla yapılan dört yıllık sözleşme için 2.065 milyon sterlinlik miktarın İngiliz gerçekleri için yeterli olduğunu söyledi. “Harcamaların şeffaflığı çok çirkin devlet bütçesiçünkü satın alma belirli hizmetleri belirtmiyor. Ayrıca, Soruşturma Komitesinin yabancı bir hukuk firmasıyla işbirliği yapması gerektiği garip, çünkü Soruşturma Komitesinin uzmanlık için kendi kaynakları var ve bu da bütçe fonlarına mal oluyor ”diyor Klyuvgant. TFR, Şubat 2013'te Litvinenko davasında ilgili taraf statüsünü aldı. Müfettişlerin kendileri, soruşturmaya katılma talebiyle Londra mahkemesine başvurdu. TFR'nin çıkarlarını temsil edenin Harbottle & Lewis olduğu mahkeme duruşmaları sırasında açıklandı.
neden öldürdüler
Mahkeme, birkaç olası nedenler Litvinenko cinayetinin organize edildiği. Herhangi bir versiyonu ana versiyon olarak seçmedi, ancak hepsinin bir dereceye kadar zehirlenmenin nedeni olduğunu kaydetti.
İlk versiyon, FSB'nin Litvinenko'yu hain olarak gördüğü gerçeğiyle ilgilidir. Davanın materyallerinden, 2001-2002'de Londra'ya gittikten kısa bir süre sonra, özel servislerdeki eski meslektaşlarının onu geri dönmesinin daha iyi olacağı konusunda uyardığı, aksi takdirde ihanet için ölümle karşı karşıya kalacağı ve kaderi hatırlattığı anlaşılıyor. Lev Troçki'den (Litvinenko'nun insan hakları savunucusu Vladimir Bukovsky'nin yargılanmasıyla ilgili sözlerinden böyle bir konuşmadan bahsetti).
Bir başka sebep de Boris Berezovsky ile yakın bir ilişki. Berezovsky'yi yakından tanıyan Alexander Goldfarb ifadesinde, Litvinenko'nun sadece eski oligarkın maiyetinin bir parçası olduğu için risk aldığını savundu. Mahkeme, belgelerde 2004 yılında Litvinenko'nun ve Berezovski ile temas halinde olan Çeçen ayrılıkçı Akhmed Zakayev'in elçisinin kimliği belirsiz kişilerce Molotof kokteyli ile evlerine atıldığını hatırlattı.
Bir başka sebep de Vladimir Putin'in sürekli eleştirisi. Eski KGB subayı, kitaplarında ve diğer yayınlarında Putin'i evleri havaya uçurmaktan pedofiliye kadar olası tüm suçlarla suçladı.
Cinayetin olası nedenleri arasında Litvinenko'nun özel şirketler için hazırladığı durum tespiti raporları yer alıyor. Eski KGB memuru Yuri Shvets ile birlikte, Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi başkanı Viktor Ivanov'un geçmişi ve bağlantıları hakkında bir rapor hazırladı. Belge dava dosyasında alıntılanmıştır: “Suç çeteleri arasındaki çatışmada Ivanov, Kumarin'in (Tambov organize suç grubu Vladimir Barsukov'un (Kumarin. - RBC) lideri) tarafını tuttu. Bu mücadeledeki ana ödül, Kolombiya'dan uyuşturucular için bir aktarma üssü olarak kullanılan St. Petersburg limanıydı: St. Petersburg'dan Batı Avrupa'ya nakledildiler. Bir suç örgütüyle işbirliği yapan Ivanov, o sırada [Anatoly] Sobchak yönetiminde dış ekonomik ilişkilerden sorumlu olan Vladimir Putin'in koruması altındaydı.”
Mahkeme ayrıca, Litvinenko'nun yabancı istihbarat servisleriyle bağlantıları nedeniyle öldürülmüş olabileceğini de dikkate aldı. Litvinenko'nun karısı mahkemede kocasının MI5 veya MI6 ile çalıştığına dair ifade verdi. Onlara Rus organize suçu ve Birleşik Krallık'taki bağlantıları hakkında bilgi verdiğine inanıyor. Litvinenko ayrıca İtalyan yetkili makamlarıyla işbirliği yaptı ve onlara özellikle Semyon Mogilevich'in yetkisi ve politikacı Romano Prodi'nin KGB'si ile ilişkilerle ilgili belgeleri teslim etti.
Son olarak, Litvinenko, Tambov organize suç grubundan kişilerin faaliyetlerini araştıran İspanyol kolluk kuvvetleriyle birlikte çalışabilir. Litvinenko hâlâ FSB'deydi ve Tambovskaya çetesinin faaliyetlerini araştırıyordu. "Litvinenko, Tambov organize suç grubu ile Vladimir Putin ve Nikolai Patrushev de dahil olmak üzere KGB memurları arasında bir gizli anlaşma olduğuna ikna olmuştu."
İngiltere ne yapacak?
Parlamenterler, raporu sunan İngiltere İçişleri Bakanlığı başkanı Theresa May'e, Litvinenko davasında yer alanlar için vize yasakları getirmenin planlanıp planlanmadığını sordu. May, İngiliz hükümetinin onları daha fazla kovuşturma için İngiltere'ye iade etmeyi planladığını söyledi. May, muhalefet milletvekillerinin “Litvinenko davasına” dahil olduğundan şüphelenilenlerden bir tür “Magnitsky listesi” oluşturma önerilerini desteklemedi. Ancak davadaki sanıkların varlıklarının dondurulacağına olan güvenini dile getirdi.
May, İngiltere Dışişleri Bakanlığı'nın "soruşturmanın sonuçlarıyla ilgili endişelerimizi açıklığa kavuşturmak için" Rus büyükelçisini çağırmayı planladığını söyledi. Bu konunun iki ülkenin liderleri David Cameron ve Vladimir Putin'in bir sonraki ikili toplantısında tartışılacağından emin. May kendisi Marina Litvinenko ile buluşacak ve önerilerini tartışacak.
İktidardaki Muhafazakar Parti içinde soruşturmanın sonuçları konusunda bir birlik yok. Parlamenter David Davis, hükümetin tepkisini çok yumuşak olarak nitelendirerek, "tüm Rus istihbarat görevlilerinin büyükelçilikten çıkarılması" ve Patrushev ve Putin'e karşı mali önlemler alınması çağrısında bulundu.
Ancak Tory meslektaşı Crispin Blunt, Moskova ile Suriye konusunda işbirliğinin Litvinenko suikastıyla ilgili açıklamalardan önce geldiğini söyledi. İngiliz diplomatlar da aynı şekilde tartışıyorlar. Guardian bu hafta, İngiliz Dışişleri Bakanlığı'nın Başbakanlık ofisini "Litvinenko Olayı" nedeniyle Moskova ile ilişkileri daha da kötüleştirmemesi konusunda uyardığını bildirdi. Gazete, Dışişleri Bakanlığı'nın Suriye ihtilafının çözümünde ve Beşar Esad'ın ayrılması durumunda bir geçiş döneminin onaylanmasında Rusya'nın yardımını son derece gerekli gördüğünü belirtti.
Sanık için bir şey var mı?
Bu mahkeme kararı, Alexander Goldfarb ve Dmitry Gololobov'un “Litvinenko davası” ile ilgili İngiliz soruşturmasının finali olduğundan eminler. Goldfarb, "Yalnızca İngiliz yetkililer Lugovoi ve Kovtun'u yakalar ve onları rıhtıma koydukları Londra'ya getirirlerse yeni bir dava açılacak" dedi. Ajansın kaynağı, İngiltere'deki ceza davalarının devamsız bir şekilde değerlendirilmediğini açıklıyor.
Goldfarb, Yargıç Owen'ın kararında ortaya çıkan yeni isimlerin de yeni bir soruşturmaya yol açmayacağına inanıyor. Goldfarb, "Patrushev veya ülkenin cumhurbaşkanı en yüksek hükümet yetkilileri, yüzde 100 dokunulmazlıkları var - davada suçlanamazlar veya sanık olarak ilan edilemezler" dedi.
Gololobov, “Böyle bir yasal çıkmaz ortaya çıkıyor, Rus devletinin katılımı olmadan soruşturmaya devam etmek artık imkansız ve Rusya da Lugovoy ve Kovtun'u iade edemez, bu Anayasa'nın doğrudan ihlali olacak” dedi. açıklar.
Rusya'da, Soruşturma Komitesi Litvinenko'nun ölümünü de araştırıyor. Ancak kimliği belirsiz kişiler şüpheli, ancak Litvinenko'ya ek olarak, barda bulunan ve polonyum-210 ile zehirlenebilecek olan Lugovoy ve Kovtun'un kendileri de kurban olarak kabul edildi.
Karar, Devlet Duması'ndaki konumu ve Lugovoy milletvekilinin gelecekteki kariyerini tehdit etmiyor: farklı gruplardan meslektaşları onu destekledi ve Londra mahkemesinin kararı eleştirildi. Güvenlik komitesi başkanı Irina Yarovaya, komitede yardımcısı Lugovoi olan Irina Yarovaya, İngiliz yargıcın ifadesini "hukuk ve mantık açısından" savunulamaz olarak nitelendirdi ve sonuçların "masallara benzediğini" söyledi. kriptadan."
“Soruşturma objektif olsaydı, Lugovoy için sonuçları olabilirdi. Ve böylece yasal olarak asılsız Rus karşıtı propaganda gibi görünüyor” diye tekrarlıyor Sosyalist-Devrimci fraksiyonun ilk başkan yardımcısı Mihail Yemelyanov.
"Yargısal bir sürecin mantıksal sonucu"
Rusya Dışişleri Bakanlığı ne dedi?
“21 Ocak'ta Birleşik Krallık'ta A. Litvinenko'nun ölümüyle ilgili sözde kamu soruşturması başkanının raporunun yayınlanmasıyla ilgili olarak, bir buçuk yıllık geri kalmışlığın sonucunu belirtmek zorunda kalıyoruz. Görünüşe göre profesyonel bir yargıç tarafından yönetilen sahne oyunları bizim için oldukça beklenen bir şeydi. Bu, İngiliz mahkemeleri ve yürütme organı tarafından yalnızca Rusya'yı ve liderliğini kötülemek amacıyla yürütülen yarı yargısal bir sürecin mantıklı sonucuydu.”
“En hafif tabirle, adının aksine, ne Rus tarafı ne de İngiliz halkı için şeffaf ve aleni olmayan bu çok tuhaf soruşturmanın, kapalı toplantılarda şu hususları göz önünde bulundurarak yapıldığını hatırlatıyoruz. özel servislerin "gizli" malzemeleri ve "gizli" tanıkların ifadeleri. Davanın bu tür değerlendirme yöntemlerinin kullanılması, açıklanan kararın nesnelliği ve tarafsızlığından şüphe etmek için her türlü nedeni verir.”
“Bildiğiniz gibi, 'kamu soruşturması', görünüşe göre İngiliz yetkililere istenen sonucu vermeyen adli tabip soruşturmasının askıya alınmasından sonra başlatıldı. Aynı zamanda, Rus Soruşturma Komitesi, yalnızca şeffaf olmaması ve davanın kaçınılmaz siyasallaşması nedeniyle “kamu soruşturmasına” katılmayı reddetmek zorunda kaldı. Sonuç olarak, varsayımlarımız tamamen haklı çıktı.”
“2014 yılının ortalarında, İngiliz İçişleri Bakanlığı, görünüşe göre doğu Ukrayna'daki durumun kötüleşmesiyle tesadüfen örtüşmeyen bir “kamu soruşturması” başlatmaya karar verdiğinde, iki önemli tanık belirsiz koşullar altında öldü: B. Berezovsky ve David West, B. Berezovsky ve A. Litvinenko'nun uğrak yeri olan ve sözde zehirlenmeden iki gün önce polonyum izlerinin bulunduğu Londra restoranının sahibi.
Diğer istihbarat teşkilatları kendi ülkelerinin dışında öldürüyor mu?
Putin'in cumhurbaşkanlığı yıllarında Rus istihbarat görevlilerinin yurtdışında cinayetle ilgili en yüksek profilli suçlaması, Çeçen ayrılıkçıların liderlerinden Zelimkhan Yandarbiev'in ölümü davasında Katar'da görülen davaydı. 2004 yılının Şubat ayında Katar'ın başkenti Doha'da SUV'unun altında bir bombanın patlaması sonucu öldü. Birkaç gün sonra, iki Rus, Moskova'nın istihbarat görevlileri olarak adlandırdığı ve istihbarat ve analitik çalışmalar yapan elçiliğe geçici olarak atanan Yandarbiyev ve korumalarını öldürmek suçlamasıyla gözaltına alındı. Savcılık tutuklular için ölüm cezası talep etti, ancak mahkeme her ikisini de müebbet hapis cezasına çarptırdı. Aralık 2004'te, "daha fazla cezaya çarptırılmak üzere" Rusya'ya iade edildiler. Moskova'da Yandarbiev'in katillerinin bulunduğu uçak, geçitte kırmızı halı ve etkileyici bir kortej ile karşılandı ve Federal Cezaevi Teşkilatı cezalarını çektikleri yeri bildirmedi.
Yabancı istihbarat teşkilatları arasında, İsrail istihbarat servisi Mossad en çok diğer devletlerin topraklarındaki insanları tasfiye etmesiyle ünlendi, özellikle Münih'teki Olimpiyatlar sırasında İsrailli sporcuların rehin alınmasına karışanların avını açıkça kabul etti. 1972. 2010 yılında, radikal Filistin hareketi Hamas'ın liderlerinden biri olan Mahmud el-Mabuh'un Dubai'de öldürülmesinden sonra, yerel polis şefi, İsrail özel servisleriyle bağlantılı ve sahte araç kullanan 11 kişinin suçuna karıştığını duyurdu. İngiliz vatandaşlarının pasaportları.
2011 yılında ABD Başkanı Barack Obama, Pakistan'da CIA ve Deniz Özel Kuvvetleri tarafından El Kaide lideri Usame bin Ladin'in öldürülmesiyle sonuçlanan bir operasyona izin verdi. Pakistan istihbarat servisleri operasyondan habersizdi ve savaş uçakları, Amerikan helikopterleri olduğu ortaya çıkan tanımlanamayan nesneleri engellemek için havaya uçtu. Amerika Birleşik Devletleri daha sonra operasyonun amacının özellikle bin Ladin'i öldürmek olduğunu reddetti: CIA Direktörü Leon Panetta, Bin Ladin'in ellerini kaldırıp teslim olması halinde gözaltına alınacağını savundu.
Bir İngiliz Yüksek Mahkemesi yargıcı, Lugovoi ve Kovtun'u Litvinenko cinayetinin muhtemel failleri olarak adlandırdı. Kamuoyu araştırma raporuna göre, operasyon Rus cumhurbaşkanı tarafından 'muhtemelen onaylandı'
Devlet Duması Yardımcısı Andrey Lugovoy (Fotoğraf: RIA Novosti)
Perşembe günü, emekli Yüksek Mahkeme Yargıcı Sir Robert Owen, eski FSB subayı Alexander Litvinenko'nun ölümüyle ilgili bir kamu soruşturmasından elde ettiği bulguları açıkladı.
Yargıç, neredeyse altı ay boyunca hazırladığı bir raporda, Litvinenko'nun Londra'da öldürülmesinin "muhtemelen beyler [eski FSB başkanı Nikolai] Patrushev ve ayrıca Başkan [Rus Vladimir] Putin tarafından onaylandığı" sonucuna vardı. Bu, mahkemeden Guardian muhabiri tarafından bildirildi.
Yargıç, Bay Litvinenko'nun radyoaktif polonyum-210'u kazara veya intihar etmek için yutmuş olma olasılığını reddetti. Sir Owen, "Üçüncü şahıslar tarafından kasıtlı olarak zehirlendiğinden eminim," dedi. “Eminim Bay Lugovoi ve Bay Kovtun, 1 Kasım 2006'da Londra'daki Millennium Hotel'deki Pine Bar'da bir su ısıtıcısına polonyum-210 yerleştirmiştir. Bunu Bay Litvinenko'yu zehirlemek amacıyla yaptıklarından da eminim" dedi.
Yargıç, Lugovoi ve Kovtun'un Litvinenko'yu zehirlemek için ne tür bir zehir kullanıldığını bilmiyor olabileceklerini söyledi. “Bay Lugovoi ve Bay Kovtun'un ölümcül bir zehir kullandıklarını ve Bay Litvinenko'yu öldürmeyi amaçladıklarını bildiklerinden eminim. Ancak hangi kimyasalı kullandıklarını, doğasının ne olduğunu ve tüm özelliklerini tam olarak bildiklerine inanmıyorum” dedi.
Yargıç Sir Owen, Litvinenko'yu öldürme planının fiili suçtan iki yıl önce, Lugovoi ve Litvinenko'nun son bir araya geldiği Ekim 2004'te geliştirildiğini öne sürdü. Bu toplantı muhtemelen Lugovoy'un inisiyatifiyle gerçekleşti. The Telegraph'ın aktardığına göre yargıç, "Bu bağlamda, Litvinenko'nun amacı Litvinenko olan plana zaten dahil olmuş olma olasılığının yüksek olduğunu ekleyeceğim," dedi.
Guardian muhabiri Luke Harding, hakimin Vladimir Putin'in "olası katılımı" hakkındaki sonucunun, İngiliz istihbarat teşkilatlarından, özellikle de Litvinenko'nun eski işvereni İngiliz dış istihbarat MI6'dan gelen gizli belgelere dayandığını bildirdi.
Video: RBC TV kanalı
Yargıca göre Litvinenko'nun öldürülmesi FSB tarafından onaylandı. Sir Owen, “Bunun olasılığının çok yüksek olduğunu da eklerdim” diyor.
Soruşturma, Putin ve Rus liderliğinin Litvinenko'yu öldürmeyi amaçlamış olmasının birkaç olası sebebine işaret ediyor. Özellikle, Başkan Putin "tekrar tekrar [Litvinenko tarafından] çok kişisel nitelikteki kamu eleştirisinin hedefi olmuştur." Özellikle eski FSB ajanı, devlet başkanını pedofili ile suçladı. Litvinenko'nun kendisinin dediği bir başka “ciddi sebep”, yargıcın gazetede yayınlanan raporuna göre, ülke liderliğinin “FSB'ye ihanet ettiği, İngiliz istihbaratı için çalıştığı ve Putin rejiminin önde gelen muhaliflerinin müttefiki olduğu” inancıydı. Litvinenko Sorgulama web sitesi.
Ana sürüm
Scotland Yard, polonyumun eski FSB meslektaşı Andrei Lugovoi (şimdi LDPR partisinden bir Devlet Duması milletvekili) ve eski bir GRU subayı olan işadamı Dmitry Kovtun tarafından Litvinenko'nun çayına karıştırıldığı ana versiyonunu hemen değerlendirdi. İngiliz tarafı, 2007 yazında Lugovoi ve Kovtun'un iadesini talep etti, ancak Rus Anayasası vatandaşların diğer devletlere iadesini yasakladığı için reddedildi.
Dul eşi, Litvinenko'nun ölümüyle ilgili kamu soruşturması açılması konusunda ısrar etti. İlk başta soruşturmayı uygunsuz bulan İngiliz İçişleri Bakanlığı, 2014 yazında (Donbass üzerinde bir Malezya yolcu uçağının vurulmasından kısa bir süre sonra) fikrini değiştirdi. halka açık Soruşturma, Birleşik Krallık'ta kamu açısından yüksek öneme sahip konularda yürütülüyor. İngiliz Kamu Soruşturma Yasası uyarınca, bakanlık düzeyinde bir yetkili tarafından atanır. Soruşturma, gerekli bilgi ve yetkinliğe sahip bir kişinin, genellikle bir hakimin başkanlığında bir komisyon tarafından yürütülür (komisyon ayrıca bir başkandan da oluşabilir). Soruşturma sırasında komisyon başkan ve üyelerinin özel dokunulmazlıkları vardır. Soruşturmanın sonucu, komisyonun sonuçlarını sunan ve tavsiyelerde bulunan bir rapordur (rapor). Komisyon başkanı, bir kimsenin hukuki veya cezai sorumluluğunu tesis edemez, ayrıca tazminat tayin edemez.
Komisyon başkanı, soruşturmanın yürütülmesine ilişkin kuralları belirler, sürece katılanlardan yemin etmelerini isteyebilir ve tanıklıktan kaçanların ve delilleri gizleyenlerin adalet önüne çıkarılmasını talep edebilir. Soruşturma prosedürüne Lord Chancellor (Adalet Bakanı) nezdinde itiraz edebilirsiniz.
Litvinenko davasında, emekli Yüksek Mahkeme Yargıcı Sir Robert Owen komisyon başkanlığına atandı. Raporunu neredeyse altı ay boyunca hazırladı.
Kamu soruşturması Lugovoy ve Kovtun'un suçunu değil, İngiltere'ye giden Yukos hukuk departmanının eski başkanı Dmitry Gololobov'un Litvinenko'nun ölümüyle ilgili yasal olarak önemli gerçekleri RBC'ye açıkladı.
"Rus mafyası" davası
Litvinenko'nun akrabaları, cinayetin nedeninin, İspanya'daki "Rus mafyası" durumunda İngiliz ve İspanyol istihbarat servisleriyle merhumun çalışması olduğunu öne sürdüler. Onlara göre, Litvinenko İspanya'daki "Rus mafyasını" tutuklama operasyonunun düzenlenmesine yardımcı oldu. Tutuklananlar arasında İspanyol savcıların Tambov organize suç grubunun liderlerinden biri olarak gördüğü işadamı Gennady Petrov da vardı. İspanyol savcılığı onu suç gelirlerini yasallaştırmakla suçladı: ona göre Petrov gayrimenkul satın aldı ve yeniden sattı.
2015 sonbaharında Açık Rusya web sitesinde yayınlanan İspanyol davasının materyalleri, Petrov ve yardımcıları arasında, TFR başkanı Alexander Bastrykin de dahil olmak üzere üst düzey yetkililerin bahsedildiği çok sayıda telefon görüşmesi kaydını içeriyor. . İspanyol savcılığına göre, üst düzey bir FSKN subayı olan Nikolai Akulov ile bazı görüşmeler yapıldı.
The Telegraph'a göre, Litvinenko'nun dul eşi Marina gazetecilere verdiği demeçte, "Kocası tarafından ölüm döşeğindeyken Putin'e yöneltilen suçlamaların bir İngiliz mahkemesi tarafından kanıtlanmasından çok memnun olduğunu" söyledi. İngiltere Başbakanı David Cameron'a, "Nikolai Patrushev ve Vladimir Putin hariç değil, davada adı geçen herkese" kişisel ekonomik yaptırımlar ve vize kısıtlamaları getirmesinin yanı sıra tüm Rus istihbarat görevlilerini İngiltere'den sınır dışı etmeye çağırdı. İngiliz basınında çıkan haberlere göre, önerisi Büyük Britanya Liberal Demokrat Partisi lideri Tim Farron tarafından da desteklendi.
Dr. kimya Bilimler
Alexander Litvinenko davasında halka açık duruşmalar Londra'da sona erdi. Duruşma, İngiliz adalet tarihindeki en bilgi yoğun olarak nitelendirildi. Andrey Lugovoi ve Dmitry Kovtun'un kesinlikle cinayetin doğrudan failleri olarak adlandırıldığı ve Rus makamlarının ve Başkan Vladimir Putin'in şahsen (görünüşe göre) bu suça karıştığı nihai rapor yayınlandı.
Bu olayla ilgili tartışmalar dünyanın her yerinde devam ediyor. Neredeyse hiç kimse suçun gerçeğinden şüphe duymuyor: Litvinenko, Lugovoi ve Kovtun tarafından içkiye verilen ve karıştırılan polonyum-210'un radyoaktif izotopuyla zehirlendi. Gerekçeler ve bunun Rus devleti ile ne kadar ve nasıl bağlantılı olduğu tartışmalıydı.
Medyanın sürece ilişkin kapsamının çok sınırlı olduğu Rusya'da, birçok insan için bazı sorular belirsizliğini koruyor:
- sonucun dayandırıldığı yürütülen çalışmaların ne ölçüde doğru olduğu ve elde edilen verilerin başka bir şekilde yorumlanmasına izin verilip verilmediği;
- sanıkların neyle uğraştıklarını anlayıp anlamadıkları;
- Rus makamlarına yöneltilen suçlamada “muhtemelen” ifadesinin ne anlama geldiği ve bu suçlamaların ne kadar haklı olduğu.
Öncelikle bu vakanın bilimsel ve teknik yönlerine odaklanarak bu konulara açıklık getirmeye çalışacağız.
Veri ingilizve Rusça Bilim insanları
Yalnızca nihai raporu değil, aynı zamanda soruşturmaya sunulan materyalleri de incelerken, İngiliz uzmanların yaptığı büyük miktarda çalışma insanı hayrete düşürüyor. Polonyum radyoaktivitesi belirlemeleri, çoğu bağımsız kuruluşlar tarafından farklı ekipmanlar kullanılarak doğrulanan binlerce ölçüm olmak üzere, düzinelerce yerde gerçekleştirildi. Verilerde şüphe olması durumunda tekrar kontrol edildi.
Yargıç Robert Owen. Fotoğraf bbc.co.uk'den
Yargıç Robert Owen, tanıkların sorgusu sırasında, açıklanan rakamlardaki her türlü, hatta tamamen önemsiz tutarsızlıkları titizlikle analiz etti. Verilerin ana kısmı, tıbbi radyoloji alanında tanınmış ve saygın bir uzman olan John Harrison liderliğindeki bir bilim adamları ekibi tarafından analiz edildi.
Hem Alman hem de Rus bilim adamları bu çalışmaya dahil oldular. Özellikle, dava dosyası FMBA Biyofizik Enstitüsü'nden (şimdi A.I. Burnazyan'ın adını taşıyan merkez), Jeokimya ve Analitik Kimya Enstitüsü'nden bir grup araştırmacının raporunu içeriyor. V.I.Vernadsky RAS, Radyo Enstitüsü. V.G. Khlopina.
Metodoloji ve yürütülen araştırma ayrıntılı ve açık bir şekilde açıklanmıştır. Komitenin sonunda Rus uzmanlar- bu alanda tanınmış uzmanlar - D. Kovtun tarafından sunulan her şeyde ve sandalyesinin detaylarında önemli miktarda polonyum-210 olduğu ve bu ürünün doğal değil, teknolojik kökenli olduğu belirtiliyor. (bkz. Şekil 1). Kovtun'un kişisel eşyalarındaki kontaminasyon izleri birincildir, ancak bu eşyalardan kaynaklanan polonyumun bu eşyalarla temas eden kişilere ciddi zarar vermesi olası değildir. Kirlilik seviyesi, İngiliz uzmanlar tarafından benzer örneklerde gözlemlenenlerle oldukça tutarlıdır (ancak Lugovoy ve Kovtun'un kaldığı odaların banyolarında ve zehirlenme yerlerinde, polonyumun etkinliği çok daha yüksekti).
Şekil 1. Kovtun'un sandalyesinden alınan ve polonyum-210'un karakteristik bir zirvesini içeren bir örneğin alfa spektrumu. Rus uzmanlar tarafından ölçülmüştür. Ayrıca, Lugovoy ve Kovtun'un muayene edildiği ve İngiliz tarafına analizlerin sunulduğu FMBA'nın (şimdi A. I. Burnazyan'ın adını taşıyan merkez) 6. kliniğinden de materyaller var. Sonuç olarak, Kovtun'un vücudunun Litvinenko'nun vücudundan 1.000 kat daha az polonyum, Lugovoy'un vücudunun ise 10.000 kat daha az polonyum içerdiği bulundu. Rus uzmanların bu verileri son derece önemlidir. Onlardan yola çıkarak, Rus savcılığının, Rus medyasının ve sanıkların kendilerinin iyi bilinen versiyonunu - Lugovoy ve Kovtun'un Litvinenko'dan gelen polonyumla kirlendiğini çürütmek mümkündür (aşağıya bakınız).
Rusya Federasyonu Araştırma Komitesi, incelemeye başka bir Rus kuruluşu dahil etti - Mikropartiküllerin Analizi Laboratuvarı.
Rus bilim adamlarının raporları, Kovtun'un Rusya'ya gelişinden iki hafta sonra, muayeneye girdiğinde ellerinden 14 bin Bq'nin yıkandığına dair veriler içeriyor. Ve vücudundaki toplam polonyum miktarı, İngiliz uzmanlar tarafından Rus verilerine dayanarak 4 milyon Bq olarak tahmin edildi. Litvinenko, 1 Kasım'da zehirlendikten sonra, yalnızca birimler düzeyinde, onlarca - iki yüz Bq'ye kadar temas izleri bıraktı (ana faaliyet vücudun içindeydi).
Kovtun ve Lugovoy'un cesetlerinde bulunan polonyum, yaşamları için büyük bir tehdit oluşturmaya yeterli değil, Litvinenko'nun fiziksel temas yoluyla bulaştırması için çok fazla. Böyle bir miktar, Lugovoy ve Kovtun organizmalarına ancak yüksek konsantrasyonda polonyum içeren orijinal, birincil ürünle temasın bir sonucu olarak girebilir.
Ne anlaşıldı ve ne olumsuzluk anlaşıldı Lugovoy ve Kovtun?
Bu soru her zaman sorulur. Belki Lugovoy ve Kovtun gerçekten Litvinenko vitaminlerini beslediklerine inanıyorlardı? Elbette bu soruya kesin bir yanıt vermek zor ama genel olarak neyle uğraştıklarını anladıklarını gösteren belirtiler var.
Tanıklıklara göre Kovtun, kötü bir insanı çok pahalı bir zehirle zehirlemesine yardım edecek bir aşçı arıyordu. Ve Kovtun, kendisine önerilen aşçıyı gerçekten aradı.
Her üç zehirlenme girişiminden sonra - 16 Ekim (Lugovoi, Kovtun), 26-27 Ekim (Lugovoi) ve 1 Kasım 2006 (Lugovoi, Kovtun) - tuvalet odalarında kullanılmayan polonyum kalıntıları imha edildi: lavaboya, içine döküldü klozet, çöp kovasına atılır, havlulara sarılır ve çamaşırlara atılır. Bu yerlerde çok miktarda polonyum bulundu.
1 Kasım'daki son toplantıda Lugovoy ve Kovtun daha erken geldiler ve çay sipariş ettiler. Görünüşe göre su ısıtıcısına polonyum koymuşlar (burada kamera yoktu). Ondan sonra tek tek tuvalete gittiler ve ellerini yıkadılar - kurutucuda polonyum bulundu. Sonra Litvinenko geldi ve çay ikram edildi. Daha sonra çaydanlığın içinde polonyum olduğu bulundu. Büyük miktarlar. Toplantının sonunda Lugovoi'nin karısı ve sekiz yaşındaki oğlu yaklaştı ve onu Sasha Amca'nın elini sıkmaya davet etti. Lugovoi, oğlunun sağlığını tehlikeye atmaya hazır mıydı? Ancak Lugovoy'a, kullanılan zehrin ancak yutulduğunda gerçekten tehlikeli olduğu konusunda bilgi verilebilirdi. Bu durumda radyoaktif olup olmadığı önemli değildir.
Genel olarak, suikast girişiminin hazırlanması ve yürütülmesi son derece dikkatsizce gerçekleştirildi. (Kovtun daha sonra eski kayınvalidesine şikayet etti: “Bu moronlar hepimizi zehirlemiş gibi görünüyor” (, s. 117). Hangi “moron” olduğunu belirtmedi.) Zehirlenme için kullanılan imal edilmiş kaynak görünüşe göre Yetersiz şekilde kapatılmış bir kapsüle yerleştirildiğinde, polonyum miktarı açıkça aşırıdır. Bu kaynakla çalışan insanlar bunu dikkatsizce yaptılar.
Gerçekten yok edilmesi gereken kalıntılar (aksi takdirde polonyumun kökenini belirleme şansı vardı) hemen oraya, otellere atıldı. Bu, diğerleri için önemli bir tehdit oluşturdu (örneğin, Sheraton Park Lane Hotel'de yıkandıktan sonra sadece 1 cm2 için 17 milyon Bq polonyum aktivitesinin tespit edildiği bir havlu bulundu).
Belki de kimsenin bir şey bulamayacağından emindiler. Ancak soruşturmanın materyalinden bunun gevşeme ve dikkatsizlikten kaynaklandığı da varsayılabilir: Lugovoy ve Kovtun, otel personelini içtikleri alkol miktarı, fırfırlı giysiler, bariz fazla mücevher ile şaşırttı, otel yöneticisine sordu. onlara kızlarla eğlenebilecekleri bir yer (genel) önermek. Radyokimyasal prosedürlerin doğru performansı için zaman yoktur.
Litvinenko'yu incelerken, yaklaşık 4,4 milyar (Bq) polonyum-210'un (26,5 mikrogram) vücuduna ağız yoluyla (ağızdan) girdiği ve tüm vücuda dağıldığı (başlangıçtaki miktar en az 8,3 milyar Bq iken) bulundu. ). En yüksek konsantrasyon karaciğer ve böbreklerde bulundu ve örneğin zehirlenme anında idrar yaklaşık 2000 Bq / ml içeriyordu.
Bu, Litvinenko'dan gelen polonyumla kontamine olmak için Lugovoy'un yaklaşık 200 ml idrarını ve 2 litre terini yutması gerektiği anlamına gelir. Kovtun - daha da fazlası. Bunun imkansız olduğu açıktır. Lugovoy'a haraç ödemeliyiz: 21 Ocak 2016'daki konuşmasında artık bu saçma versiyondan bahsetmedi. "Litvinenko'yu kimin öldürdüğüne dair hiçbir verisi olmadığını" söyledi. Daha önce, bu suç hala "İngiliz özel servisleri" Boris Berezovsky'ye atfedildi...
Tam olarak ne kastedildi? Açıkçası, bazı iyi donanımlı insanlar (tercihen uzay giysili) Rusya'dan (veya tamamen bilinmeyen bir yerden) gizlice polonyum-210 aldı, Litvinenko'yu zehirledi ve Lugovoi ve Kovtun'u ve sayılarını, kesinlikle takip edecek şekilde kirletmeyi başardı. tüm mantık, eylemleri ve başka hiçbir yerde polonyum izi bırakmamak için ve aynı zamanda farkedilmeden gider. Bunun için neden en az uygun radyonüklidi kullandıklarını - tespit edilmesi çok zor olan (sadece açık bir yüzeyde kaydedilir) polonyum-210 - tamamen anlaşılmaz.
Yeterli miktarda bilimsel veriye, tanık ifadelerine, video kayıtlarına vb. sahip olan mahkeme, bu varsayıma herhangi bir gerekçe bulamadı. Belirtmek gerekir ki, delilin bariz olmadığı durumlarda hâkim son derece temkinli davranmıştır. Bu nedenle, Lugovoy'un iş ortağı, bazı bölümlerde de bulunan eski bir KGB subayı Vyacheslav Sokolenko, diğer bazı karakterler gibi suçlanmadı.
Andrei Lugovoy'un kendisi (hatırlayın, LDPR fraksiyonundan Devlet Duma üyesidir) tüm süreci yalnızca siyasi güdülerle ilişkilendirir. Daha önce, zehirlenmeyle ilgili bir soruyu yanıtlarken, İngiltere yakınlarında uçan Rus TU bombardıman uçaklarının meşruiyetinden bahsetti. Şimdi her şeyi Ukrayna ile ağırlaşan durumla açıklıyor: Kırım'ın ilhakı, düşen Malezya Boeing, vb. Görünüşe göre, böyle bir argüman Liberal Demokrat Parti'nin destekçileri için oldukça çekici.
Neresi öncülük etmek izlersoruşturmalar?
Rus makamlarının katılımından bahseden argümanlar, esas olarak, toplu olarak kabul edilen tanımlanmış motiflerle ilgilidir (“Litvinenko'nun FSB'nin çıkarlarına ihanet etmesi; Litvinenko'nun Putin'e karşı saldırgan yayınları; lobicilerin lobi yaptığı büyük bir sözleşmenin bozulması). Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi Direktörü Viktor Ivanov, Litvinenko'nun İspanyol savcılığına Rus mafyası ve Rus devlet adamlarıyla bağlantıları hakkında yakında verdiği ifade).
İngiliz tarafına göre, Rus devlet yetkilileri soruşturmaya mümkün olan her şekilde müdahale etti, gerekli verileri sağlamadı. Buna ek olarak, Rus devletinin Lugovoy ve Kovtun'u koruma, onlara maddi ve manevi faydalar ve yasal destek sağlama konusundaki kararlı tutumu, aslında suçları artık şüphe götürmese bile, çok şey söylüyor. Rusya, Lugovoy ve Kovtun'un iade edilmesi konusunu Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle tartışmayı reddetti, ancak diğer durumlarda böyle bir olasılık mevcuttu.
Bu suçlamaların ne ölçüde haklı olduğunu burada tartışmayacağız. Bununla birlikte, Rus devletinin dahil olduğu argümanının bir kısmı, yalnızca devlet kontrolü altında üretilebilen polonyumun kökeni ile ilgilidir.
Son zamanlarda, tek büyük polonyum-210 üreticisi Avangard üretim birimiyle Tüm Rusya Deneysel Fizik Araştırma Enstitüsü Sarov (VNIIEF) olmuştur ve öyledir ve reaktördeki ışınlama Mayak p/o, Ozyorsk'ta gerçekleştirildi. . Üretilen polonyumun ana miktarı, statik voltajın giderilmesi için kaynakların üretimi ve diğer bazı amaçlar için ABD'ye tedarik edilmektedir.
Litvinenko'yu zehirleyen polonyum nereden geldi? Hakim bu konuya çok dikkatli ve eleştirel yaklaştı. Uzmanların polonyum-210'un özel kullanım için son derece pahalı olduğu yönündeki argümanını reddetti. VNIIEF bilim direktörü Akademisyen Radiy Ilkaev ile yaptığı röportajda, ikincisi bir yıllık sözleşme için 10 milyon dolarlık rakamı açıkladı. Ancak İngiliz araştırması, 2006'da 2500 milyar Bq polonyum-210'un 20.000$'a satıldığını buldu ve bu, bu ürün için tipik bir ticari fiyat gibi görünüyor (, s. 226).
Böylece, böyle bir fiyata zehirlenme için kullanılan miktarın sadece 70 dolara mal olacağı ortaya çıktı. Ozero kooperatifinin eski başkanı ve tanınmış SPAG şirketinin bir üyesi). Elbette zehir olarak kullanılmak üzere hazırlanmış bir kaynağın üretimi çok daha maliyetlidir. Bununla birlikte, geliştiriciler, Ilf ve Petrov'un "On İki Sandalye" adlı romanın tanınmış kahramanının dediği gibi, bu "çok pahalı zehir" için açıkça "komplo için" yüksek bir fiyat istediler.
Hakim ayrıca ürünün saflığına bakarak polonyum-210'un menşeini belirlemenin mümkün olmadığını da belirtti ('parmak izi' teorisi). Mevcut malzeme miktarı ve arka plan özellikleri, araştırmacıların bunu yapmasına izin vermedi.
Aynı zamanda, ABD'de üretilen çok sayıda kaynaktan polonyum çıkarılırsa, bunun farkedilemeyeceği ve ürünün yüksek saflığını pratik olarak elde etmenin mümkün olmayacağı argümanlarına katıldı. gerçeklik.
Son olarak, VNIIEF (Avangard) dışında başka bir kuruluşun bu kadar fazla polonyum-210 üretip üretemeyeceği sorusu tartışıldı. Bu radyonüklid prensipte örneğin Rusya, Hindistan, Kanada ve diğer birçok yerde başka reaktörlerde elde edilebilir. Uzmanlara göre, bu kadar endüstriyel miktarda polonyum üretimi, özel bir program ve belirli bir şekilde yapılandırılmış bir reaktör gerektiriyor. Bu tür programların varlığı hakkında hiçbir şey bilinmemektedir. Bununla birlikte, burada da yargıç, kararında son derece katıydı: eğer bu prensipte mümkünse, o zaman bunu ekarte edemez.
Sonuç olarak, teknik açıdan bakıldığında, görünüşe göre bu gerçekleşti ve birkaç uzman bundan şüphe duymasına rağmen, Rus polonyum kökeni kesin olarak kanıtlanmadı.
Böylece, İngiliz adaleti, bu karmaşık davada kesin yargı, netlik ve nesnellik göstermiştir.
- www.litvinenkoinquiry.org/wp-content/uploads/2015/02/lit120215.pdf, s. 192–193.
- Rus gazetesi. Federal Sayı 4240.
MOSKOVA, 21 Ocak - RIA Novosti. Perşembe günü bir İngiliz mahkemesi, eski FSB subayı Alexander Litvinenko'nun ölümünden Rusya'nın sorumlu olduğunu söyledi.
Rus tarafı, İngiliz mahkemesinin sonuçlarını kabul etmediğini zaten belirtti. Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova'ya göre, soruşturma şeffaf değildi ve siyasi olarak taraflıydı.
2000 yılında İngiltere'ye kaçan Litvinenko, İngiliz vatandaşlığını aldıktan kısa bir süre sonra Kasım 2006'da öldü. Andrei Lugovoi ve Dmitry Kovtun ile yaptığı görüşme ve Londra'daki Millennium Hotel'de ortak bir çay partisi sonrasında sağlığı bozulmaya başladı. Ölümünden sonra, İngiliz Sağlık Koruma Ajansı'ndan uzmanlar, Litvinenko'nun vücudunda önemli miktarda radyoaktif polonyum-210 bulduğunu iddia etti. Davanın ana şüphelisi bir Rus işadamı ve yardımcısı Lugovoy. Ancak kendisine yöneltilen suçlamaları siyasi amaçlı olarak nitelendirerek reddediyor.
Daha önce Lugovoy, İngiliz uzmanların Moskova'da Moskova'daki ifadesini yalanladıklarını ve buna karışmadığı sonucuna vardıklarını söyledi.
Mahkeme Rusya'yı suçladı
İngiliz mahkemesi Litvinenko'nun Lugovoi ve Kovtun tarafından zehirlendiğini söylediEski FSB subayı Alexander Litvinenko'nun ölümüyle ilgili açık duruşmanın başkanı Sir Robert Owen, Lugovoi ve Kovtun'un hangi kimyasalın kullanıldığını tam olarak bildiklerine inanmadığını söyledi.İngiliz mahkemesi, Litvinenko'yu ortadan kaldırma operasyonunun Rus liderliği tarafından onaylandığını varsayıyor.
Owen yaptığı açıklamada, "Açık deliller, Litvinenko'nun ölümünden Rus devletinin sorumlu olduğuna dair güçlü kanıtlar sağlıyor" dedi.
Aynı zamanda, adli tabip Litvinenko'yu ortadan kaldırma operasyonunun FSB tarafından yapılmış olabileceğini iddia ediyor.
Belgede, "Elimde olan tüm kanıtları ve uzmanlığı göz önünde bulundurarak, FSB'nin Litvinenko'yu öldürme operasyonunun muhtemelen Bay Patrushev ve Başkan Putin tarafından onaylandığını görüyorum."
Lugovoy ve Kovtun
Owen'ı ve Litvinenko'nun ortadan kaldırılmasının doğrudan uygulayıcıları olarak gördüğü kişileri adlandırıyor. Ona göre bunlar Lugovoy ve Kovtun.
Owen, Lugovoi ve Kovtun'un hangi kimyasalın kullanıldığını tam olarak bildiğine inanmadığını kaydetti.
Berezovsky, organize suç örgütü ve Londra'nın bununla hiçbir ilgisi yok
Aynı zamanda, İngiliz adli tabip, geç işadamı Boris Berezovsky'nin Litvinenko'nun ölümüne katılımının versiyonunu reddetti.
"Lugovoy'un Berezovsky adına hareket edebileceğine dair hiçbir kanıt yok ve bu hipotez, Litvinenko'nun ölümünden bu yana bu insanların eylemlerine tekabül etmiyor. Özetle, Berezovsky'nin Litvinenko'nun ölümünden sorumlu olmadığına oldukça eminim." rapor diyor.
Owen'a göre, Rus suç grupları da davaya dahil değil. Raporda, "Kanıtların hiçbiri, Lugovoy ve Kovtun'un Litvinenko'ya suikast yapmak için suç çetelerinin üyeleri tarafından işe alındığını göstermiyor."
Owen ayrıca Litvinenko'nun İngiliz istihbarat teşkilatlarının ölümüne karışma versiyonunu da reddetti. Belgede, "İngiliz istihbarat servislerinin ve dolayısıyla genel olarak İngiliz hükümet departmanlarının Litvinenko'nun ölümünde hiçbir rol oynamadığına oldukça eminim" deniyor.
Bilinmeyen motifler
İngiliz mahkemesi cinayetin nedenleri konusunda daha az kategorik davrandı.
Adli tabip raporunda, "Rusya Federasyonu'nda, öldürülenler de dahil olmak üzere, Litvinenko'nun hedef alınmasını isteyebilecek kişi ve kuruluşların çeşitli nedenleri olduğuna inanıyorum" dedi.
O, Litvinenko'nun "FSB tarafından hain olarak görülmesi", Berezovsky ve Akhmed Zakayev ile bağlantılı olması, FSB'nin "İngiliz istihbaratı için çalıştığının" farkına varması ve Litvinenko tarafından açıklanan bilgiler de dahil olmak üzere beş iddialı gerekçe gösterdi. Adli tabibin "şüphesiz Litvinenko ve Putin arasındaki kişisel düşmanlık" olarak adlandırdığı son sebep.
Ona göre, bir veya daha fazla motivasyon geçerli olabilir.
Polonyum nereden?
İngiliz mahkemesi, Litvinenko'yu zehirleyen polonyum-210'un kökeni hakkında kesin verilere sahip değil.
“Sonuç olarak, Litvinenko'yu öldürmek için kullanılan polonyum-210'un kaynağına ilişkin teorilerin veya kanıtların hiçbirinin, polonyum-210'un Rusya'dan meydana gelmiş veya hatta meydana gelmiş olması gerektiğine dair ek kanıt olmadan sonuca varmam için yeterli olmadığıdır. ," diyor Owen'ın raporu.
Aynı zamanda, adli tabip, maddenin seçiminin kendisinin hükümet müdahalesi olasılığını gösterdiğini kaydetti. Polonyum-210 ile Rus Avangard programı arasındaki bağlantıyı dışlamadı. "Rusya'daki Avangard programının olası bir polonyum-210 kaynağı olduğu da doğru" dedi.
Vaka kapandı
İngiliz müfettişlere göre, yaşananların resmi genel olarak açık ve araştırılacak başka bir şey yok.
Owen, "Bir adli tabip olarak dikkate almak zorunda olduğum tüm konuları değerlendirdiğim için şu anda yargılamayı yeniden başlatma niyetinde değilim." Dedi.
Rusya Dışişleri Bakanlığı: Dava siyasi olarak taraflı
Resmi Moskova, Owen'ın raporuna oldukça ihtiyatlı bir şekilde tepki gösterdi ve aslında başka bir şey beklemediklerini belirtti.
Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, "Siyasi olarak taraflı ve son derece şeffaf olmayan, önceden belirlenmiş, 'gerekli' bir sonuca getirilen nihai raporun birdenbire nesnel ve tarafsız olmasını beklemek için hiçbir neden yoktu" dedi. Maria Zaharova.
