그러나 어려운 경제 상황을 고려하여. 소비에트 외국 부동산이 러시아인이 되지 않은 방법

제노아 회의에서 연합국 대표단의 결의

러시아에 제시된 조건에 대한 진술과 함께

1922년 4월 15일

(1922년 4월 10일 소련 대표단의 정치적 선언을 무시하고 서방 국가들도 경제 제안을 거부하고 러시아에 대한 부채 반환과 외국 시민의 재산에 대한 가혹한 조건을 공식화했습니다.)

1. 제노바에 대표되는 동맹 채권국은 소련 정부가 제기한 청구와 관련하여 어떠한 의무도 지지 않습니다.

2. 그러나 러시아의 어려운 경제 상황을 고려하여 채권국은 그들에게 빚진 러시아의 전쟁 부채를 퍼센트 단위로 줄이는 경향이 있으며 그 규모는 나중에 결정될 것입니다. 제노바에 대표를 둔 국가들은 현재 이자의 지불을 연기하는 문제뿐만 아니라 만료되었거나 연체된 이자의 일부에 대한 지불을 연기하는 문제도 고려하는 경향이 있습니다.

3. 그럼에도 불구하고 다음과 관련하여 소비에트 정부에 예외가 있을 수 없다는 것이 최종적으로 확립되어야 합니다.

a) 다른 국적의 시민과 관련된 부채 및 재정적 의무

b) 재산권 회복 또는 발생한 손해 및 손실에 대한 보상에 대한 이들 시민의 권리와 관련하여.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. 현대의 국제정치. M.. 1929. 파트 III. S.158.

계획:

I. 남북 전쟁

1.1 남북 전쟁의 원인

1.2 남북전쟁의 시대구분

1.3 남북전쟁의 결과

1.4 백군 사령관

1.5 적군 사령관

II. 새로운 경제 정책

2.1 NEP의 원인

2.2 NEP의 특징

2.3 NEP 취소 사유

내전.

남북 전쟁의 원인.

✔︎ 권력의 변화와 소유 형태의 변화로 인한 사회 경제적, 정치적 모순의 악화;

✔︎ 대결에 대한 심리적 태도와 정치적, 일상 생활무기를 손에 들고;

✔︎국가 발전을 위한 민주적 대안의 붕괴였던 볼셰비키에 의한 제헌의회 해산;

✔︎ 브레스트 평화에 대한 볼셰비키의 정치적 반대자들에 의한 거부;

✔︎ 1918년 봄-여름 볼셰비키의 농업 정책;

✔︎다양한 정치 세력과 사회 집단 간의 타협 경험 부족;

개입 이유:

✔︎ 러시아의 새로운 정치 세력을 인정하는 외국의 거부;

✔︎ 러시아 경제에 투자된 자본의 회수를 위한 투쟁;

✔︎ "혁명적 감염"의 온상 제거, 유럽으로의 "혁명적 수출" 방지;

✔︎ 소련 정부의 동맹 의무 거부 및 러시아의 세계 대전 종료;

✔︎ 러시아 최대 약화;

✔︎ 구 러시아 제국의 영토 분할;

Reds는 가장 가난한 농민 인 프롤레타리아트 인 남북 전쟁에 참여했습니다. 백인 - 부르주아지, 귀족, 지식인의 일부; 녹색은 무정부주의자와 농민입니다.

남북전쟁에 참전한 "적군"과 "백군"의 정치 프로그램.

비교선 Reds (소련 권력 지지자) 백인(소련 권력의 반대자)
표적 ✓ 즉시 사회주의;

✓ 세계 혁명, 국제주의;

 ✓ 러시아의 구원;

✓ "정확하지 않음": 볼셰비키에 대한 승리 이후 해결해야 할 모든 문제;
경제 전쟁 공산주의:

✓ 모든 산업체의 국유화;

✓ 잉여 세출, 식품 주문을 통한 식품 회수;

✓ 모든 생명의 징발, 동원, 군사화;

✓ 평등한 카드 배포;

 전쟁 자본주의:

✓ 경제의 군사화, 전쟁에 필요한 모든 자원의 사용

✓- 재산 관계의 이전 질서 회복, 이전 소유자에게 반환;

✓ 징발, 동원, 강압;

✓ 분배와 소비의 불평등 회복
국내 정치 ✓ 경직된 일당 정치 체제의 수립;

✓ 명령 및 행정 시스템의 형성, "비상";

✓평등, 국가와 민족의 자결, 소비에트 공화국의 군사-경제 연합 창설;

✓ 대규모 설득, 강압 및 적색 테러의 조합;

 ✓ 경직된 군사 독재 정권 수립(A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel)

✓ 자유주의자 및 온건 사회주의자와 협력하기를 꺼림;

✓ 러시아는 단일하고 불가분의 강대국 국가 정책입니다.

✓ 첫 번째 "회유", 그 다음 – 개혁

✓ 선전, 강압 및 백색 테러의 조합;
외교 정책 ✓ 러시아 혁명의 구원, 소비에트 국가세계 혁명 운동의 도움으로 ( "소련 러시아에서 손을 떼십시오!");

✓ 외국 개입에 대한 비난;

 ✓ 러시아를 분할하려는 서방 국가들과의 협력;

✓ 볼셰비키의 국제주의에 대한 비난, 통합 러시아의 붕괴 등

사회주의 - 공산주의 형성의 첫 번째 단계. 사회주의의 경제적 기반은 생산수단의 사회적 소유이며, 정치적 기반은 마르크스-레닌주의 정당이 이끄는 노동계급의 지도적 역할을 하는 노동 대중의 권력이다. 사회주의는 사람에 의한 사람에 대한 착취를 배격하고 인민의 복리증진과 사회각성원의 전면적발전을 위하여 체계적으로 발전하는 사회제도입니다.

국유화 - 개인 소유의 토지, 산업 기업, 은행, 운송 수단 또는 기타 재산을 국가 소유로 이전하는 것.

내전- 권력을 위한 투쟁의 한 형태로, 사회가 두 개 이상의 반대 집단으로 나뉘며, 각 집단은 국가 영토의 일부를 통제하고 서로에 대해 무기를 사용합니다.

간섭- 러시아 내정에 대한 외국의 강제 군사 개입. 그것은 1918-1920년에 Entente 국가들에 의해 수행되었습니다. 차르와 임시 정부의 부채를 대출과 무기 공급의 형태로 반환한다는 구실로.

남북 전쟁의 연대기.

나는 무대 (1918년 5월 - 11월) - 본격적인 내전의 시작.

동쪽 북쪽
5월 25일 -성능 체코슬로바키아 군단(전 오스트리아-헝가리 군대의 전쟁 체코 인과 슬로바키아 인은 1916 년에 Entente 편에서 적대 행위에 참여하기로 동의했습니다) 펜자에서 블라디보스토크까지의 영토 8월 2일 - Arkhangelsk에 Entente 상륙. "러시아 북부 정부"(머리-N. V. 차이코프스키)의 형성. 9월까지 볼셰비키는 러시아 영토의 4분의 1만을 장악했습니다.

Arkhangelsk에 Entente 상륙
5월 29일 -일반 동원으로의 전환 - 적군에 의무 모집
7월 6일 -러시아 W. von Mirbach 주재 독일 대사 암살 - 좌파 사회주의 혁명가의 반란 시작 (7 월 7 일 파괴)
6-21 7월 -야로슬라블에서의 공연 – 반 소련 무장
7월 -보편적 병역제도 도입(18~40세)
7월 16일 -촬영 왕실예카테린부르크에서
8월 30일 - V.I에 대한 시도. 모스크바 미켈슨 공장의 레닌
9월 2일 -소비에트 러시아를 단일 군사 캠프로 선언
9월 5일 -공포에 의한 후방 제공에 관한 인민위원회의 결정
9월 6일 - RVSR (Revolutionary Military Council of the Republic) 창설 (육군 인민위원회 L.D. Trotsky가 이끄는). 국군의 총사령관 소비에트 공화국– I.I. Vatsetis (1919년 7월까지), 그 다음 - S.S. 카메네프(1924년 4월까지)


메인 프론트 이스턴

8월 -동부 전선에서 적군의 공세 시작.

9 월 10 월 - Kazan, Simbirsk, Samara의 붉은 군대 군대 (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin)에 의한 포획

M.N. 투카체프스키
서쪽 남쪽

독일의 브레스트 평화 조건 위반, 루마니아의 베사라비아 점령

지원군 편성 및 첫 전투작전(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - Yekaterinodar 점령, Tsaritsyn에서 Krasnov의 전진, A.I. 두토프 오렌부르크

일체 포함. 데니킨

7월~10월 – P.N. 의 전진하는 군대로부터 Tsaritsyn (현재 Volgograd) 방어. 크라스노바

P.N. 크라스노프

8월 4일 – 영국군에 의한 바쿠 점령 - 9월 20일 바쿠 위원 26명 처형

나 나는 무대 (1918년 11월 - 1919년 3월) - 적군과 백군의 군사적 대결 심화, 개입 심화. 침략자와의 싸움. 우크라이나 남부에서 군대 철수가 시작되었습니다. 독일군으로부터 해방된 영토에 소련의 권력을 수립.

동쪽 남쪽
1918년 11월 18일 - A.V. 제독이 이끄는 쿠데타. Omsk의 Kolchak : SR-Menshevik Directory의 전복-A.V. Kolchak - 러시아의 최고 통치자이자 최고 사령관


주전선 - 남부

11월 23일 -흑해 연안에 대한 영국-프랑스 개입의 시작
11월 -발트해 연안 국가에서 적군의 공세(1919년 1월까지) - 에스토니아, 라트비아, 리투아니아에 소련 정권 수립
11월 30일 -노동자 및 농민 방어 협의회 (SRKO) (머리-V.I. 레닌)의 창설-RVSR이 종속되는 비상 정부 기관
1919년 2월 - P.N. Krasnov, Tsaritsyn으로 전진

3기 (1919년 3월 - 1920년 3월) - 백군 주력의 패배, 외국군의 주력 철수.

동쪽 북서
메인 프론트 이스턴

대량 군대 A.V. 콜차크

1919년 5월, 9월 - 10월-북서부 군대 N.N. Yudenich, 그들은 Petrograd를 점령하려고합니다-11 월 말-12 월 초 그들은 에스토니아 영토로 다시 던져졌습니다

N.N. 유데니치
4월 28일 - 6월 20일- 적군 부대의 반격(M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - 전체 동부 전선을 따라 공격

M.V. 프룬제
1919년 6월 21일 - 1920년 1월 7일 - A.V. Kolchak-시베리아와 극동에서 소비에트 권력의 회복
1920년 2월 7일 -제독 A.V. 이르쿠츠크의 콜차크
남쪽 북쪽

2월 3월 – 볼셰비키가 아르한겔스크와 무르만스크를 장악하다

1919년 5월 19일 – A.I. 볼가 방향 남부 전선의 데니킨

6월 – Denikin의 군대에 의한 Kharkov 점령. 차리친, 키예프

7월 3일 – 모스크바 지시 (모스크바에 군대) Denikin. 9월 12일 - 모스크바에 대한 데니킨 군대의 공세 시작

구월 – Denikin의 Kursk와 Orel 점령

10월 11일~11월 18일 – 남부 및 남동부 전선 (1920 년 3 월까지)의 행동에 의해 계속 된 붉은 군대의 반격-데니 킨 군대의 잔재는 크리미아로 피난했습니다.

1920년 4월 4일 – 일체 포함. Denikin은 P.N. Wrangel과 러시아를 떠났습니다.

P.N. 브랑겔

IV기 (1920년 4월 - 11월) - 폴란드와의 전쟁, P.N. Wrangel, 중앙 아시아와 부분적으로는 Transcaucasia에서 소비에트 권력의 수립.

4월 25일 - 10월 12일 -소련-폴란드 전쟁
5월 7일 -폴란드군의 키예프 점령
6월 5일 -남서부 전선 (A.I. Egorov) 군대의 반격 - Zhitomir와 Kyiv가 잡혔습니다.
6월 4일 -서부 전선 (M.N. Tukhachevsky) 군대의 공격 시작-8 월 초 바르샤바에 접근합니다. 볼셰비키 계획: 폴란드에 진출하면 그곳에서 소비에트 권력이 수립되고 독일에서 혁명이 일어나야 합니다.
8월 16일 -"Vistula의 기적": Vepshem 근처에서 폴란드 군대가 붉은 군대의 후방에 진입하여 폴란드에 의한 바르샤바 해방, 공격으로의 전환
6월 -러시아 군대 P.N. 크리미아에서 우크라이나까지 Wrangel
투르키스탄 전선의 부대(M.V. Frunze)는 4월 26일 코레즘 인민 소비에트 공화국의 선포로 부하라의 에미르와 히바의 칸의 권력을 전복시켰습니다. 10월 8일 - 부하라 인민 소비에트 공화국 선포
4월 28일 -붉은 군대의 아제르바이잔 입성 - 아제르바이잔 SSR의 형성
10월 28일 - 11월 17일 -러시아 군대 P.N. 남부 전선 (M.V. Frunze)의 군대에 의한 Wrangel : Sivash 호수 강제, Perekop 공격 및 점령 (11 월 7-11 일). 크리미아에서 백인의 비행-동맹국의 배는 140,000 명 이상-백군의 민간인 및 군인-이주의 첫 번째 물결로 콘스탄티노플로 대피합니다.

Wrangel의 패배로 백인 운동이 끝났습니다.

11월 29일- 아르메니아 적군의 공세 - 아르메니아 소련의 형성

5기 (1921-1922)-러시아 외곽에서 남북 전쟁이 끝났습니다.

1921년 2월 16일 - 25일 -붉은 군대의 조지아 입성 - 그루지야 SSR의 형성
1921년 3월 18일 - 리가 조약소비에트 러시아와 폴란드 사이 - 서부 우크라이나와 서부 벨로루시가 폴란드로 후퇴
"작은 남북 전쟁": A.S. Antonov 및 N.I. 마크노
1921년 2월 28일 - 3월 18일- 군인과 수병의 크론슈타트 봉기
1922년 2월 12일 - Volochaevka 근처에서 극동 공화국 인민 혁명군의 승리 (FER) - 인민 혁명군의 하바롭스크 입성 .
10월 9일 - 패배 Spassky 요새 지역의 백인 NRA
1922년 11월 15일 -극동공화국의 RSFSR 가입

볼셰비키가 승리한 주된 이유:

🖊 백인 운동의 사회적, 이념적 이질성;

🖊 대중 동원과 탄압을 수행할 수 있는 국가 기구의 가능성에 대한 볼셰비키의 사용;

🖊 소련의 권력을 방어할 준비가 된 정치화된 붉은 군대의 창설;

🖊 볼셰비키가 주권 독립 국가를 건설할 국민의 권리를 실질적으로 이행하는 것을 목표로 하는 국가 정책의 이행;

🖊 볼셰비키의 군사 작전에 대한 사려 깊은 이념적 지원;

🖊 볼셰비키의 슬로건과 정책 인구의 상당 부분에 의한 지원;

🖊 상대 대열에서 볼셰비키의 모순에 대한 능숙한 사용;

🖊 백군과 외국 침략자의 행동에 대한 조정 부족;

🖊 RSFSR 지리적 위치의 특징 - 국가의 산업 기반 및 기동 자원을 사용할 수 있는 능력

내전의 결과:

📌 안으로 내전볼셰비키가 이겼지 만 그들의 승리는 승리라고 할 수 없습니다. 내전은 또한 전 국민에게 비극이었습니다. 사회는 두 부분으로 나뉘 었습니다.

📌 내전 중 양측 사람들의 가장 활동적인 사회적 요소가 사망했으며, 그 에너지와 재능은 창의적인 활동에 사용되지 않았습니다 (기아, 질병, 테러 및 다양한 출처에 따르면 전투에서 8 ~ 1,300 만 명) 사람들이 사망하고 최대 2 백만 명이 이주했습니다).

"전쟁 공산주의"에서 NE까지푸.

남북 전쟁 중에 V.I. 레닌은 "전쟁 공산주의"라고 불리는 소비에트 국가의 경제 정책을 소개했습니다.


✔︎ 잉여 세출의 도입 - 개인 및 가정의 필요에 필요한 최소한의 경우를 제외하고 농민이 모든 곡물 및 기타 제품을 국가에 의무적으로 전달합니다.

✔︎ 경제의 군사화; 소개 카드 시스템;

✔︎ 무료 대중교통, 공과금;

✔︎ 산업의 중앙 집중식 관리 강화;

✔︎ 재산의 강제 국유화;

✔︎ 법적 상품-화폐 관계의 실질적인 폐지.

피 "전쟁 공산주의" 도입 이유:

- 이데올로기:

1. 공산주의 생산 및 분배로의 신속하고 즉각적인 전환 가능성에 대해 볼셰비키 지도부의 일부를 대표합니다.

2. 경직된 중앙 통제 시스템을 갖춘 경제에서 공공 부문을 만들고 강화하는 데 볼셰비키의 초점

- 경제적:

1. 경제 혼란, 무역 금지 및 식량 독재의 도입으로 인한 도시와 시골 간의 전통적인 경제 관계의 붕괴

- 정치적인:

1. 국제적 고립 - 다른 나라가 소비에트 국가를 인정하지 않음 - 국가 발전에 내부 예비군에만 의존해야 할 필요성

- 군대:

1. 남북전쟁과 외국의 개입이라는 비상상황에서 모든 물적, 인적 자원을 동원할 필요성.

"전쟁 공산주의" 정책을 구현하는 방법.

— 간결한: 소비재 생산 및 유통의 중앙 집중화 및 규제;

— 이데올로기: 볼셰비키당의 독재 체제 수립, 공산주의 견해의 강제적 부과, 다른 정당의 활동 금지;

— 행정: 경제와 사회 생활에 대한 명령 및 억압 관리;

— 정치적인: 민주적 자유 침해. 노동조합의 당-국가 통제에 종속, "적색 테러"

결과:

✳︎ 볼셰비키 당의 경직된 독재를 접고;

✳︎ 명령 경제의 형성;

✳︎ 공공 생활의 여러 측면의 국유화;

✳︎ 내전 승리에 기여한 소련 정부의 물질적 노동력 집중;

✳︎ 특정 사회 심리학의 형성: 독재의 방법에 의한 사회주의의 급속한 건설 가능성에 대한 볼셰비키의 상당 부분의 확신;

1921 년 볼셰비키 러시아 공산당 (RKP (b)) X 회의에서 "전쟁 공산주의"를 대체하는 경제 정책 (1921-1928) 인 신경제 정책 (NEP) 프로그램이 채택되었습니다. 소비에트 경제에 시장 원리를 도입.

NEP 도입 이유:

📌 크론슈타트의 선원과 적군 병사들의 봉기(1921년 3월);

📌 Tambov 지역 ( "Antonovshchina"), 우크라이나, Don, Kuban, Volga 지역 및 Siberia의 농민 봉기는 잉여 평가에 불만이 있습니다.

NEP의 목표:

📍 볼셰비키 권력의 정치적 위기 극복;

📍 구축을 위한 새로운 방법 찾기 경제적 기초사회주의;

📍 사회의 사회 경제적 조건 개선, 내부 정치적 안정 창출-소련 권력 기반 강화;

📍 국제적 고립 극복 및 다른 국가와의 관계 회복;

NEP의 특징:

✔︎ 잉여금을 현물세로 대체 - 농민에 의한 곡물 공급에 대한 규범의 정확한 고정;

✔︎ 산업 및 소비자 협력 개발;

✔︎ 국가 은행 시스템 구축; 중소기업의 자유;

✔︎ 루블의 태환성을 보장한 통화 개혁(1922-1924);

✔︎ 무역의 자유

✔︎ 외자 유치로 양보 창출;

✔︎ 기업 원가 회계 도입;

✔︎ 현금급여.

NEP에 따라 1917년 10월 이후에 작동했던 통합 국가 경제 계획 GOERLO(국가의 일반 전기화)가 취소되었습니다. 대규모 산업은 정부의 손에 남아 있었고 대외 무역에 대한 국가의 독점권은 보존되었습니다.


1928년까지 국가의 국민 소득은 전쟁 전 수준에 도달했습니다.

NEP 취소 이유:

📍 1927-28년의 외교 위기. -영국과의 관계 단절, 자본주의 세력 측의 전쟁 위협이 현실로 인식되어 산업화 조건이 초단기로 조정되어 NEP가 이제 출처를 제공 할 수 없었습니다. 초가속적이고 강제적인 속도로 산업화를 위한 자금;

📍 NEP 자체의 모순과 위기(1923년과 1924년의 마케팅 위기, 1925/26년과 1928/29년의 곡물 조달 위기 → 그 중 마지막은 산업화 계획의 차질로 이어졌다);

📍 NEP와 여당 이념의 불일치.

NEP의 모순:자유주의 개혁에만 영향을 미쳤다 경제권, 사회 정치적 영역에서 이전 우선 순위가 보존되었습니다.

1929 - NEP의 최종 폐지, 명령 행정 경제로의 전환.

XX 세기 (1918-1924)의 외국 역사 사건

✳︎ 파리 평화 회의 - 1919-1920 - XX세기;

✳︎ 국제 연맹 설립 - 1919 - XX 세기;

✳︎ 워싱턴 회의 - 1921-1922 - XX세기;

✳︎ 이탈리아에서 나치의 권력 장악 - 1922 - XX 세기;

(시험에서 발견):

✔︎ 국제연맹 설립 - 1919년 - XX세기;

20세기(1918-1924)의 소비에트 국가(통일 국가 시험에서 발견됨):

과정(현상, 사건) 및 사실:

📍러시아 내전 - P.N. 크리미아의 Wrangel; N.N. 유데니치;

📍 "전쟁 공산주의" 정책 - 보편적 노동 서비스 도입;

📍 NEP (새로운 경제 정책 수행) - 잉여 충당금을 현물 세금으로 대체; G.Ya. 소콜니코프;

📍 국제 고립에서 소련의 출구-영국과의 외교 관계 수립;

이벤트 및 연도:

✳︎ 최초의 소련 헌법 채택 - 1924;

✳︎ P.N. 크리미아의 Wrangel - 1920;

✳︎ 라팔 조약 - 1922;

✳︎ 레닌의 죽음 - 1924;

✳︎ 새로운 볼셰비키 정부로의 전환 경제 정책- 1921년;

✳︎ "레드 테러" 발표 - 1918;

✳︎ 볼셰비키에 대한 좌파 SR의 성과 - 1918;

✳︎ A.I. Denikin에서 모스크바까지 - 1919;

기간과 관련된 용어:

✓ 잉여충당금 ✓ 네프만

✓ 코미디 ✓ 교육 프로그램

✓ 음식 주문 ✓ 음식 독재

✓ 판매 위기 ✓ 전쟁 공산주의

용어 및 정의(누락된 단어 기록):

🖍1920년대부터 1930년대 초까지 소련 영토에 존재했던 외국인 투자(전체 또는 부분)가 있는 상업 기업. - 양보;

소스의 일부와 간략한 설명:

오지 않았다;

다음 중 1920년대와 관련된 사건은 무엇입니까(목록에서 선택):

♕ 소련 최초의 헌법 채택;

♕ "트로츠키주의 반대파"의 연설;

♕ 소련과 영국 간의 외교 관계 단절;

다음 조항 중 "전쟁 공산주의"(목록에서 선택) 정책과 관련된 조항은 무엇입니까?

✑ 잉여금 감정의 실시;

✑ 사적인 거래 금지

✑ 강제 노역

다음 중 신경제 정책(1921 - 1928)에 적용되는 것은 무엇입니까(목록에서 선택):

✑ 국영 기업의 원가 회계 도입

✑ 신용 및 금융 시스템과 증권 거래소의 출현

✑ 양보 도입;

이벤트 및 참가자:

⚔️ 러시아 내전 - A.V. 콜 차크; 일체 포함. 데니킨;

⚔️ V.I 사망 후 권력 투쟁. 레닌 - L.D. 트로츠키;

⚔️ P.N. 크리미아의 Wrangel-V.K. 블러처; M.V. 프룬제;

⚔️ 크론슈타트 반 볼셰비키 봉기 진압 - M.N. Tukhachevsky;

⚔️ 소련의 형성 - V.I. 레닌;

정치인의 회고록에서 발췌한 내용을 읽고 텍스트에서 누락된 단어를 표시하십시오.

📚 “... 당은 노동 조합의 국유화가 얼마나 빨리 진행되어야하는지에 대해 이야기하고 있었고 질문은 일용 할 양식, 연료, 산업 원자재에 관한 것이 었습니다. 당은 "공산주의 학교"에 대해 열광적으로 논쟁하고 있었지만 본질적으로 임박한 경제적 재앙에 대한 질문이었습니다. 크론슈타트와 탐보프 지방의 봉기는 최후의 경고로서 토론에 끼어들었습니다. 레닌은 ______________ 경제 정책으로의 전환에 관한 최초의 매우 신중한 테제를 공식화했습니다. 나는 즉시 그들과 합류했습니다. 나에게 그것들은 내가 1년 전에 했던 제안들의 갱신일 뿐이었다. 노동 조합에 대한 논쟁은 즉시 모든 의미를 잃었습니다.”;

🖍 새로운

국제 회의에서 채택된 결의문에서 발췌한 내용을 읽고 개최 기간 동안 RSFSR의 외무 인민 위원의 이름을 쓰십시오.

📚 “1. 제노바에 대표된 동맹 채권국은 소련 정부가 제기한 청구에 대해 어떠한 의무도 지지 않습니다. 2. 그러나 러시아의 어려운 경제 상황을 고려하여 채권국은 그들에 대한 러시아의 전쟁 부채를 퍼센트 단위로 줄이는 경향이 있으며 그 금액은 나중에 결정될 것입니다. 제노바에 대표를 둔 국가들은 현재 이자의 지불을 연기하는 문제뿐만 아니라 만료되었거나 연체된 이자의 일부에 대한 지불을 연기하는 문제도 고려하는 경향이 있습니다. 3. 그럼에도 불구하고 소련 정부에 예외가 있을 수 없다는 것이 최종적으로 확립되어야 한다..."

🖍 치체린

전 러시아 중앙 집행위원회 법령에서 발췌 한 내용을 읽고 출판 당시 국가 지도자의 이름을 쓰십시오.

📚 “농민이 자신의 노동 생산물과 경제적 수단을 보다 자유롭게 처분하여 경제를 올바르고 침착하게 관리하고 농민 경제를 강화하고 생산성을 높이기 위해 농민에게 부과되는 국가 의무를 정확하게 결정하기 위해 국가 조달 식품, 원료 및 사료의 방법으로 할당은 현물 세금으로 대체됩니다 ... "

🖍 레닌

러시아 역사의 세기와 사건:

✍️ XX 세기 - A.I. Denikin에서 모스크바로;

✍️ XX 세기 - NEP의 붕괴;

✍️ XX 세기 - 크론슈타트의 반 볼셰비키 봉기;

역사적 출처의 구절에 대한 올바른 판단:

📜 “Tambov 지방의 전체 인구에게. 적들의 희망은 이루어지지 않았습니다. Red Petrograd에 대한 공격은 격퇴되었고 적은 Kronstadt의 바로 문에서 분쇄되었습니다. 크론슈타트의 대다수의 노동자와 선원들은 사회주의 혁명가와 백위대의 도발가들에게 잡혀가는 것을 보고 정신을 차리고 전진하는 우리 적군이 사악한 사업을 끝내도록 도왔습니다. 그리고 Kronstadt는 다시 소련의 깃발을 올렸습니다. 우리의 모든 적과 친구들 앞에서 소련의 무적의 힘이 확인되었습니다. 시민 여러분! Tambov 지방에서 SR 도적을 종식시킬 때입니다. 우리 지방은 이미 전쟁과 농작물 실패로 쇠약 해졌고 확고한 내부 질서가 필요하고 차분하고 친근한 작업이 필요합니다. 모든 정직한 시민은 소비에트 정부가 이 질서를 회복하도록 도울 의무가 있습니다. 3월 21일부터 4월 5일까지 도적단 활동이 집중된 지역에서는 백인조 단원들의 자진 출두가 열린다. 자발적으로 무기를 가지고 오는 사람들은 용서받을 것입니다. 시민 여러분! 이 노력의 성공에 기여하십시오. 그들의 어리석음이나 속임수에 연루된 사람들에게 설명하고 그것이 노동자들에게 끼치는 모든 피해를 설명하십시오. 소련 정부는 잘못 인도된 노동자들에게 자비를 베풀고 국민의 무의식적인 적들에게만 가혹하다고 설명하십시오. 산적은 즉각적이고 단호하게 종식되어야 합니다. 우리는 일하는 농민들에게 자유롭게 밭일을 할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 우리는 또한 가능한 한 빨리 적군의 부담스러운 공세에서 농민을 제거해야 합니다. 이제 전 러시아 소비에트 의회의 명령에 따라 농민 농업에 대한 광범위한 지원 캠페인이 수행되고 있습니다. 이제 공산당의 결정에 따라 식품 세출을 식품세로 대체하는 법이 개발되고 있습니다.

✍︎ 이 호소문은 1921년에 작성되었습니다.

📜 “이 기간을 이상화하지 마십시오. 도시든 시골이든 황금기가 되지는 않았다. 시장 관계의 가정은 전쟁과 혁명으로 파괴된 국가 경제를 회복할 수 있게 해주었지만, 인구의 물질적 안전 수준은 여전히 ​​낮았습니다. 풍요가 아니라 상대적인 번영 - 내전의 황폐화와 첫 5개년 계획의 굶주린 삶 사이의 섬 - 그것이 바로 그것입니다. 인구의 화폐 소득이 증가함에 따라 제한된 생산과 무역이 영향을 미치기 시작했습니다. 그러나 이때 기근이 국가를 위협하지 않았다는 점을 인식해야 합니다. 인구의 영양은 해마다 향상되었습니다. 이 웰빙은 몇 마리의 고래에 달려 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 개별 농민 경제입니다. 그 덕분에 국가 인구의 80 % 이상이 자급 자족했습니다. 식량과 원자재의 독점 생산자인 소작농은 재배한 제품을 자신의 재량에 따라 처분했습니다. 국가에 대한 그들의 유일한 진지한 의무는 농업세였으며, 이는 먼저 현물로 지불한 다음 현금으로 지불했습니다. 농부는 자신의 농장을 계획했습니다. 얼마를 뿌릴 지, 쓰레기통에 얼마를 남길지, 얼마나 팔지. 그는 우선 자신을 부양하는 원칙에 따라 살았습니다. 농민 마당에서는 옷, 신발, 간소한 가구, 생활용품 등을 수공예 방식으로 생산했다. 그리고 남은 일은 무엇입니까? 농촌 무역은 풍요에 빠지지 않았으며 반 자급 농민 경제에 추가되었습니다. 농부가 마을 상점에 갔다면 빵과 고기가 아닙니다. 그는 소금, 성냥, 비누, 등유, 친츠 등 스스로 생산할 수없는 것을 그곳에서 샀습니다. 물론 장인의 가정 생산도 다르지 않았습니다. 고품질낮은 생활 수준을 결정했습니다. 농민은 사회적으로 동질적이지 않았다. 그러나 마을의 번영은 커졌습니다. 중간 농민 농장의 비율이 증가했습니다. 강력한 중농과 부유 한 농민은 가난하고 약한 사람들의 기아에 대한 일종의 보증인이었습니다. 필요한 경우 대출의 부담스러운 조건에도 불구하고 새로운 수확까지 식량을 빌릴 사람이있었습니다.

✍︎ 구절에 기술된 기간 동안 국가 경제에서 시장 관계가 허용되었습니다.

✍︎ 구절에 언급된 경제 정책의 시작은 RCP의 X 의회의 결정에 의해 결정되었습니다(b).

📜 “미로 노프는 사단에 공산주의 세포가 없었고 위원을 의심했지만 훌륭한 전략가이자 훌륭한 군사 전문가였으며 작은 손실로 가장 어려운 상황에서 벗어났습니다. 따라서 Cossacks는 그를 위해 노력했습니다. 인구는 모두 그에게 공감했습니다 (Cossack과 비 Cossack 모두 : Saratov 지방의 농민들이 빵과 소금을 가지고 그에게 나왔습니다). 그에게 예속된 부대들 사이에는 훌륭한 규율이 ​​있었다. 그는 강도, 강도 및 폭력적인 요청이 없었습니다. 그 부분은 인구의 종교적 감정을 상하게하지 않았습니다. 일반적으로 인구는 종속 부대에서 적을 보지 않았기 때문에 소비에트 권력에 매료되었습니다. 예를 들어 Kikvidze 부서와 같은 이웃 부대에서는 부대의 자유로 인해 인구가 그들에게 적대적이었습니다 ... 대부분의 Krasnovsky 연대는 기꺼이 Mironov에 항복했기 때문에 이것은 Mironov를 더욱 높였습니다. , 그는 적군과 화이트 가드 캠프의 노동 코사크 사이에서 특별한 권위를 누 렸습니다. 그러나 그의 인기가 높아지고 Novocherkassk에 가까워 질수록 소련 권력의 부적합한 건설, 무차별 요청, 대량 처형 등으로 인해 후방 인구의 불만이 커졌습니다. 예를 들어 Verkhnedonsky 지구 (Veshenskaya 및 Kazanskaya 마을)와 Ust-Medveditsky 지구에서와 같이 많은 곳에서 봉기가 발생했습니다.

✍︎ 보고서의 저자는 볼셰비키의 무능한 행동, 무차별 징발, 대량 처형으로 소련 정권에 대한 인구의 불만을 설명합니다.

✍︎ 설명된 사건의 동시대인은 K.E. Voroshilov 및 S.M. Budyonny;

러시아 대표단은 4월 15일 의정서 부속서에 명시된 연합국 정부의 제안을 신중하게 고려했습니다. 동시에 그녀는 정부에 이것에 대해 물었습니다.


그녀의 반소를 인정함으로써 제안된 제안. 그럼에도 불구하고 러시아 대표단은 차이점을 해결하고 상기 부속서의 단락 1, 2 및 For를 수락하는 방법을 찾기 위해 한 걸음 더 나아갈 준비가 되어 있습니다.

1) 전쟁 부채와 모든 부채에 대한 연체 또는 지연된 이자가 취소됩니다. 2) 러시아는 가능한 한 빨리 현재의 경제 상황에서 벗어날 수 있도록 충분한 재정 지원을 받을 것입니다.

위의 두 가지 조건에 따라 단락 36과 관련하여, 러시아 정부국유화되거나 몰수된 재산의 사용을 이전 소유주에게 반환할 준비가 되어 있거나, 이것이 불가능할 경우 이전 소유주와 직접 합의하거나 합의에 따라 이전 소유주의 정당한 요구를 충족시키기 위해 자세한 내용은 이 회의에서 논의되고 채택될 것입니다.

해외 금융 지원은 확실히 러시아의 경제 회복에 필수적이며 그러한 회복의 전망이 열릴 때까지 러시아 대표단은 지불할 수 없는 부채의 부담을 자국에 부과할 방법이 없다고 봅니다.

러시아 대표단은 또한 자명해 보이지만 러시아 정부는 관련 국가들에 의해 법적으로 공식적으로 인정될 때까지 전임자들의 채무와 관련하여 어떠한 의무도 떠맡을 수 없다는 점을 분명히 하고자 합니다.

위의 제안이 토론을 재개하기에 충분한 근거가 되기를 바라며, 저는 귀하의 가장 순종적인 종이 되는 것을 영광으로 생각합니다.

G. 치체린

인쇄. 아치로. 게시됨 컬렉션에서 "제노아 회의 자료 ...", M. 1922, pp. 168-169.

제노아 회의에서 열린 RSFSR, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 벨기에 대표의 비공식 회의의 4월 15일 의정서에 대한 언급된 부록에서 다음과 같이 말했습니다.

"1. 제노바에 대표된 동맹 채권국은 소련 정부가 제기한 청구에 대해 어떠한 의무도 지지 않습니다.

2. 그러나 러시아의 어려운 경제 상황을 고려하여 채권국은 이들 국가에 대한 러시아의 군사 부채를 일정 비율만큼 삭감할 준비가 되어 있습니다.


나중에 아마). 제노바에서 대표되는 국가들은 금융 청구에 대한 이자의 지불을 연기할 뿐만 아니라 연체되거나 연기된 이자의 일부를 취소하는 것도 고려할 준비가 되어 있습니다.

3. 그러나 다음과 관련하여 소비에트 정부에 어떠한 양보도 할 수 없다는 것이 확고히 확립되어야 합니다.

a) 채무 및 재정적 의무로서, 청구권은 외국인에게 귀속됩니다.

b) 재산 반환 및 재산 피해 또는 손실에 대한 보상에 대한 시민의 권리.

소련 대표단은 언론인에 의해 사방에서 포위되었습니다. 빌라가 그들과의 대화를 대학으로 옮겨야 할 정도로 너무 많았습니다. 정치 소위원회 회의가 중단되는 동안 소련 대표단은 다른 세력의 대표자들이 정기적으로 방문했습니다.

4월 13일 방문자 중 한 명이 Lloyd George와 Barthou가 소위원회 회의 전에 소련 대표단을 만나고 싶다고 보고했습니다. 제국주의 통일전선이 분열될 가능성을 염두에 두고 소련 대표단은 제안된 회의에 참가하기로 동의했다. 4월 14일 오전 10시, 알베르티스 빌라에서 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 벨기에, 소련 대표단 대표 회의가 열렸다.

회의를 시작하면서 Lloyd George는 전문가가 참석해야 하는지 물었습니다. Chicherin은 소련 대표가 전문가없이 왔다고 대답했습니다. 다음 회의는 전문가 없이 비서관과 함께 계속되었습니다.

Lloyd George는 Barthou, Schanzer 및 벨기에 장관 Jaspar와 함께 어제 소련 대표단과 비공식 회담을 조직하여 방향을 잡고 결론에 도달하기로 결정했다고 발표했습니다. Chicherin은 런던 전문가 프로그램에 대해 어떻게 생각합니까?

소련 대표단의 대표는 전문가의 초안을 절대로 받아들일 수 없다고 대답했습니다. 소비에트 공화국에 부채 위원회와 중재 법원을 도입하자는 제안은 주권에 대한 공격입니다. 소비에트 정부가 지불해야 할이자 금액은 러시아의 전쟁 전 수출액 전체와 동일합니다. 거의 15 억 루블의 금입니다. 단호한 반대는 국유화된 재산의 반환에 의해서도 제기된다.

전문가 보고서를 항목별로 논의하도록 Barth를 초대한 후 Lloyd George는 연설을 했습니다. 그는 서방의 여론이 이제 러시아의 내부 구조를 러시아인 자신의 작품으로 인식하고 있다고 말했습니다. 프랑스 혁명 동안 그러한 인정을 받는 데 22년이 걸렸습니다. 지금은 세 개뿐입니다. 여론은 러시아와의 무역 회복을 요구하고 있다. 이것이 실패하면 영국은 인도와 중동 국가로 눈을 돌려야 할 것입니다. 총리는 동맹국에 대해“전쟁 부채에 관해서는 러시아가 이전에 동맹국이었던 국가와 동일한 입장을 취할 것을 요구할뿐입니다. 결과적으로 이러한 모든 부채에 대한 문제를 전체적으로 논의할 수 있습니다. 영국은 미국에 10억 파운드를 빚지고 있습니다. 프랑스와 이탈리아는 영국과 마찬가지로 채무자이자 채권자입니다." Lloyd George는 모든 국가가 부채를 청산하기 위해 함께 모일 때가 오기를 희망합니다.

배상과 관련하여 Lloyd George는 "솔직히 말해서 배상은 결코 반환과 동일하지 않습니다."라고 말했습니다. 피해자는 이전 사업체를 임대함으로써 만족할 수 있습니다. 소련의 반대 주장과 관련하여 Lloyd George는 단호하게 다음과 같이 말했습니다.

“한때 영국 정부는 Denikin과 어느 정도 Wrangel에 지원을 제공했습니다. 그러나 이것은 한쪽에 도움이 제공되는 순전히 내부 투쟁이었습니다. 이를 근거로 배상을 요구하는 것은 서구 국가들을 탕감할 입장에 두는 것과 같다. 자기네들은 탕감받아야 할 패배한 민족이라는 말을 듣는 것 같다"고 말했다.

Lloyd George는 그런 견해를 가질 수 없습니다. 이것이 주장된다면 영국은 "우리는 가고 있지 않다"고 말해야 할 것입니다.

그러나 Lloyd George는 여기에서도 탈출구를 제안했습니다. 전쟁 부채에 대해 논의 할 때 러시아에 발생한 손실에 대해 지불 할 총액을 결정하는 것입니다. 즉, Lloyd George의 제안은 사적 청구가 정부 반소에 대해 설정되어서는 안 된다는 것입니다. 소비에트 반소에 대한 전쟁 부채를 탕감하십시오. 배상 대신 장기 임대로 산업 기업을 이전 소유주에게 인도하는 데 동의합니다.

Lloyd George를 따랐던 Barthou는 그가 총회에서 오해를 받았다는 확신으로 시작했습니다. 그는 자신이 1920년에 소비에트 러시아와 협상을 시작하겠다고 제안한 프랑스 최초의 정치가라고 회상했습니다. Barthou는 소련 대표단에게 부채를 인정할 것을 촉구했습니다. 그는 “과거의 일을 이해하지 않고는 미래의 일을 이해하는 것이 불가능하다”고 말했다. - 이전에 투자한 자본의 운명을 확신하지 않고 누가 러시아에 새로운 자본을 투자할 것으로 기대할 수 있겠습니까? 소련 정부가 전임자의 의무를 뒤따르는 정부가 인정할 것이라는 보증으로 인식하는 것이 매우 중요합니다. 그 의무 ".

Lloyd George는 동료들과 상의하기 위해 잠시 휴식을 취할 것을 제안했습니다. 몇 분 후 대표들이 다시 만났습니다. 12시 50분부터 3시까지 휴식을 취하기로 했고, 이 시간 동안 전문가들은 일종의 화해 공식을 마련해야 한다.

러시아 대표단이 호텔에 도착하기까지 수십 킬로미터를 여행해야 했기 때문에 Lloyd George는 대표단을 아침 식사를 위해 초대했습니다. 휴식 후 벨기에 총리 Toenis와 영국과 프랑스의 일부 전문가가 회의 참가자 수를 보충했습니다.

오후 3시에 회의를 열 수 없습니다. 전문가들은 합의 공식을 기대했습니다. 그들이 떠나는 동안 Lloyd George는 소련 대표단을 초청하여 소련이 필요로 하는 것을 알렸습니다. 대표단은 경제적 요구를 제시했습니다. 그녀는 누가 소비에트 국가에서 법을 제정하는지, 선거가 어떻게 진행되는지, 누가 집행 권한을 소유하고 있는지 등의 질문에 시달렸습니다.

전문가들이 돌아왔습니다. 그들은 아직 합의에 이르지 못했습니다. 그런 다음 Barthou는 소비에트 러시아의 반대 제안이 무엇인지 물었습니다. 소련 대표단은 침착하게 러시아 대표단이 이틀 동안 전문가들의 제안을 연구했다고 대답했다. 그러나 곧 반대 제안을 제시할 것입니다.

Barthou는 참을성이 없어지기 시작했습니다. 숨바꼭질을 하면 안 된다”고 짜증스럽게 말했다. 이탈리아 장관 Schanzer는 이것이 의미하는 바를 다음과 같이 설명했습니다. 러시아 대표단이 전쟁 전 부채에 대한 소련 정부의 책임을 수락하는지 알고 싶습니다. 그 정부가 그 행위로 인한 외국인 손실에 책임이 있는지 여부; 어떤 반박을 하려는지.

Lloyd George는 전문가에게 좀 더 작업을 요청했습니다. 그는 "이 문제가 해결되지 않으면 회의가 무너질 것"이라고 경고했다. 다시 6시까지 휴식이 발표되었습니다. 7시에 새로운 회의가 열렸습니다. 전문가들은 무의미한 공식을 제시했다. 주요 의미는 다음 날 또 다른 소규모 전문가 위원회를 소집해야 한다는 것이었습니다. Lloyd George는 회의 작업을 계속하는 데 매우 관심이 있다고 강조했습니다. 따라서 그와 그의 친구들은 러시아 대표단의 의견에 동의하지 않는지 알아보기 위해 전문가 위원회를 소집하는 데 동의합니다. 15일 오전 11시 각국 전문가 2명을 소집한 뒤 비공개 회의를 이어가기로 결정했다. 해산하기 전에 Barthou는 협상에 대한 정보를 공개하지 않겠다고 제안했습니다. 다음 성명을 발표하기로 결정했습니다.

“영국, 프랑스, ​​이탈리아, 벨기에 대표단은 런던 전문가 보고서의 결론을 러시아 대표단과 논의하기 위해 준공식 회의를 위해 Lloyd George 의장 아래 모였습니다.

두 개의 세션이 이 기술 토론에 할애되었으며 각 대표단이 지명한 전문가의 참여로 내일 계속될 것입니다.”

다음날 아침 전문가 회의가 열렸습니다. 그곳에서 소비에트 공화국 대표들은 소비에트 정부의 반대 주장을 발표했습니다. 그들은 300 억 금 루블에 달했습니다. 같은 날 오전 4시 30분 빌라 알베르티스에서 전문가 회의가 재개됐다. Lloyd George는 소련 대표단이 그들의 주장에 대해 놀라운 양의 이름을 지었다고 보고했습니다. 러시아가 정말로 그들을 제시한다면 그는 제노아에 갈 가치가 있는지 묻습니다. Lloyd George는 계속해서 연합군이 군 복무와 관련하여 러시아의 곤경을 고려할 것이라고 강조했습니다. 그러나 그들은 개인에 대한 부채 문제에 대해 양보하지 않을 것입니다. 빚 문제가 해결되기 전까지는 다른 이야기를 할 필요가 없다. 합의에 도달하지 못하면 동맹국은 "합의에 도달하지 못했고 러시아 문제를 더 이상 다룰 필요가 없음을 회의에 알릴 것"입니다. 결론적으로 Lloyd George는 연합국이 준비한 다음과 같은 제안을 했습니다.

"1. 제노바에 대표된 연합 채권국은 소련 정부가 제기한 청구에 대해 어떠한 의무도 지지 않습니다.

    그러나 러시아의 어려운 경제 상황을 고려하여 채권국은 러시아의 전쟁 부채를 비율로 삭감하는 경향이 있습니다. 그 규모는 나중에 결정될 것입니다. 제노바에서 대표되는 국가들은 현재 이자의 지불을 연기하는 문제뿐만 아니라 만료되거나 연기된 이자의 일부를 지불하기 위한 기간의 추가 연장도 고려하는 경향이 있습니다.

    그럼에도 불구하고 다음과 관련하여 소비에트 정부에 예외가 있을 수 없다는 것이 최종적으로 확립되어야 합니다.

a) 다른 국적의 시민과 관련된 부채 및 재정적 의무

b) 이들 시민의 재산권 회복 또는 발생한 피해 및 손실에 대한 보상에 대한 권리.

토론이 시작되었습니다. 소련 대표단은 동맹국의 제안을 받아들이기를 거부했습니다. 그런 다음 Lloyd George는 동료들과 상담하고 싶다고 말했습니다.

회의는 오전 6시 45분에 재개되었다. 이미 동맹국의 첫 번째 연설은 그들이 분명히 동의하고 단일 노선을 유지할 의도가 있음을 보여주었습니다. 이전에 침묵을 지켰던 Barthou는 다음과 같은 성명을 발표했습니다. “먼저 소련 정부가 부채를 인정하는 것이 필요합니다. Chicherin이이 질문에 긍정적으로 대답하면 작업이 계속됩니다. 대답이 부정적이면 작업을 완료해야 합니다. 그가 예 또는 아니오라고 말할 수 없다면 직업은 기다릴 것입니다."

Lloyd George는 Bart의 최후통첩 요구를 지지했습니다. 소련 대표단은 자신의 입장을 옹호했습니다. 결론적으로 그녀는 모스크바에 연락해야 한다고 말했습니다. 이탈리아 정부는 런던을 통해 모스크바와의 통신을 조직하기 위한 조치를 취하기로 결정했습니다. 답변을받을 때까지 정치위원회 또는 분과위원회의 작업을 계속하기로 결정했습니다.

회의가 끝날 무렵 Barthou는 다시 소련 대표들에게 압력을가했습니다. 그는 그들이 합의를 원하는지, 동맹국들과 어떻게 다른지, 왜 모스크바에 전보를 보내는지 말해달라고 요청했습니다. 그들은 원칙에 대해서만 말하고 있으며 한편 러시아 대표단은 부채 인정을 포함하는 칸 회의의 조건을 이미 수락했습니다. 왜 그들은 칸 결의안을 채택함으로써 그들이 한 일을 반복하지 않습니까? 그들이 노력한다면, 48시간은 승리할 것입니다.

회의는 거기서 끝났다. 논의가 진행 중임을 언론에 알리기로 결정했다.

맨 위로 책 내용으로 건너뛰기 지도 보기

볼셰비키가 수행한 국유화는 재산의 국유화와 짜르 정부와 임시 정부의 모든 외부 및 내부 대출을 볼셰비키에 의해 무효화하는 측면에서 러시아의 외국 자본에도 영향을 미쳤습니다. 외국인에게 가장 고통스러운 것은 부채 문제와 은행 국유화였다.

미국 대사는 국유화 법령에 거의 즉시 반응했습니다. “1917년 12월 일련의 법령으로 볼셰비키는 이상한 재정 정책을 시작했습니다. 이 법령은 은행 금고에 있는 금고의 모든 소유자가 "금고 검사에 참석할" 열쇠를 가지고 즉시 도착해야 한다고 명령하면서 은행이 정부 독점이라고 선언했습니다. 그렇지 않으면 모든 내용물이 몰수되어 국민의 소유가 될 것입니다.” “나를 제외한 외교단은 이 모든 법령을 만장일치로 규탄했다….”

상호 청구를 고려한 러시아의 전쟁 전 외부 부채는 42 억 금 루블 (독일 제외, 약 11 억)에 철도 대출 9 억 7 천만, 도시 대출 3 억 4 천만, 토지 은행 대출 1 억 8 천만 대출로 결정되었습니다. 총 약 57억 달러, 합자 및 비합자 기업에 대한 외국인 투자 30억이 언급되었습니다. 러시아의 군사(1914-1917) 대외 부채는 약 75억 골드 루블로 추산되었습니다. 즉, 전쟁 3년 동안 러시아는 이전 20년 동안 집중적으로 산업화를 따라잡았던 것보다 해외에서 거의 1.5배 더 많은 돈을 빌렸다. 또한 평시 대출이 주로 투자 목적으로 사용 되었다면 군비 대출은 군비를 충당하는 데 사용되었습니다. 즉, "먹어 버렸습니다". 전쟁 중에 러시아의 모든 금 매장량의 거의 1/3이 대출을 확보하기 위해 "동맹"영국으로 수출되었습니다.

“전쟁에 대한 러시아의 군사 지출은 (1917 년 2 월까지) 296 억 루블에 달했고 해외 주문은 거의 80 억 루블 이었지만 N. Yakovlev가 쓴 것처럼 후자의 외적으로 상당한 금액 뒤에는 매우 작은 수익이 있습니다. 러시아는 자체 무기와 장비 생산을 통해 압도적으로 전쟁을 벌였습니다. 러시아에서 만들어진 것과 비교하여 해외에서 무기 수입은 소총의 경우 30%, 탄약통의 경우 1% 미만, 다양한 구경의 총기의 경우 23%, 포탄의 경우 약 20% 등이었습니다.

동맹국 지원의 낮은 효과는 주로 Entente 국가와 미국에서 러시아 군사 명령이 불행한 장애물로 간주되었다는 사실에 의해 설명됩니다. 그들은 어떻게 든 수행되었고 배송 날짜는 지켜지지 않았습니다.” 예를 들어 케렌스키는 1917년 7월 3일에 이렇게 썼다. 해고 (트렁크가 터졌다) ...”F. Stepun은 또한 그가 주로 공장 결혼에서 행동했다고 썼습니다. 또는 예를 들어 프랑스에서 껍질이 도착하기 시작했습니다 ... 주철로 만들어졌습니다!

Yakovlev는 계속해서 다음과 같이 말합니다. “마지막으로 서방 산업가들은 러시아 주문을 이익 수단으로 간주했습니다. 무기 및 장비 가격은 서방 국가 구매자보다 25-30% 더 높았습니다. Sukhomlinov 하에서도 무심코 발행 된 대규모 발전은 마감 시간 실패로 아무것도 할 수 없었던 러시아 부서를 저품질 제품 공급으로 묶었습니다. 러시아의 대출에 관해서는 서구 은행의 고리 대금 관행에서 관례적인 것처럼 다양한 수수료가 부과되었고 주식 중개인이 손을 따뜻하게했습니다. 전쟁 기간 동안 프랑스의 금융 요리를 아주 잘 배웠던 Ignatiev는 20 대에 소련이 1917 년까지 대출을 거부하는 것에 대해 서방에서 제기 된 흥분을 목격했습니다. A. A. Ignatiev는“전쟁 후 10 년 후, 내가 전쟁 장관이었을 때 동원 첫 날을 경험했던 동일한 메시미가 차르의 부채 전체를 소련 러시아에 부담 시키려고했습니다. 러시아, 나는 그에게 다음과 같은 간단한 대답을 했습니다. “내일 아침까지 두 명의 헌병만 빌려주세요. 그들과 함께 4 개의 파리 은행을 우회하여 러시아 계좌에서 인출을 요구하고 내일 러시아 대출에서 프랑스에 남은 돈의 절반을 가져 오겠습니다.

동시에, 차르 정부가 자체 산업 발전에 해를 끼치기 위해 군사 명령을 위해 해외에 돈을 쉽게 던진 것은 실제로 노골적인 반역에 해당하는 부패의 차원을 말해줍니다. 반면에 러시아 산업가들은 가격을 낮추어 결과적으로 러시아 순양함 한 척의 가격으로 영국 순양함 두 척을 구입할 수있었습니다.

임시정부는 새로운 차관을 얻기 위해 왕실 채무에 대한 의무를 확인했다. 그 결과 1917년 4월 M. Tereshchenko 재무장관은 다음과 같이 인정했습니다. 주로 미국에서” . 임시 정부에 대한 서구의 대출은 "민주적 성과"가 아니라 러시아가 전쟁을 계속한다는 조건에서만 임시 정부에 제공되었습니다. I. Ruth는“전쟁은 없을 것입니다. 대출도 없을 것입니다. 서방 화폐에 대한 대가로 러시아의 "대포 사료"는 새로운 것이 아니지만, 그 외에도 전쟁 후 러시아도 같은 돈을 반환해야했고 심지어이자가 있어도 훌륭한 사업이었습니다! 저드슨 장군은 러시아에 대한 비교적 적은 지출이 전쟁에서 10배의 성과를 거두었을 것이라고 선언할 충분한 이유가 있었습니다. 미국은 러시아와 러시아 군대가 물질적, 영적 자원을 소진하여 독일과 별도의 평화를 맺기 직전 인 1917 년 5 월 말에만 "신용"이라는 조건을 제시했습니다. 우연히? 제 2 차 세계 대전에서는 모든 것이 반복됩니다. Lend-Lease 배송은 소련 영토가 기본적으로 해방되고 동맹국이 공포에 휩싸이는 1943 년 중반부터 정말 중요한 가치에 도달 할 것입니다. 새로운 "별도의 평화".

1917년 임시정부는 차관을 받았다. 그러나 돈은 해결되어야했고 6 월에 3 년간의 전쟁으로 굶주리고 누더기에 지친 러시아 군대는 1 차 세계 대전에서 마지막 공세를 시작했습니다.... 임시 정부에 대한 대출금은 1 억 2,500 만 달러에 불과했습니다. 미국 동맹국들에게 약속한 규모와는 거리가 멀다. 한편 House는 "돈이 없다면 [Bakhmetev]는 정부가 지속되지 않을 것이라고 확신합니다. "라고 말했습니다. 전쟁이 계속되자 정치인들은 페트로그라드 소비에트점점 더 왼쪽으로. 하우스는 상황의 긴급성을 이해하는 것 같았다. 그는 윌슨에게 이렇게 경고했습니다.

결과적으로 역설적이고 비극적 인 상황이 발생했습니다. 1914-1915 년에 Entente를 구한 러시아는 연합 전쟁에 가장 큰 공헌을했으며 "동맹국"의 민주적 슬로건을 따랐으며 운명의 자비에 의해 버려졌습니다. ...

러시아의 총 (군사 및 전쟁 전) 대외 부채는 120 ~ 130 억 금 루블로 결정되었습니다. 또한 외국인 투자액은 약 40억~30억 달러로 러시아 외채가 1차 대외 지출의 절반을 차지했다. 세계 대전.

1917 년 10 월 전날 러시아의 총 (외부 및 내부) 국가 부채는 600 억 루블 또는 국내 부채에 대한 단기 부채-170 억 루블을 포함하여 러시아의 전쟁 전 연간 예산 17 개에 달했습니다. 외부 부채는 160억 루블이었습니다. 그 중 단기 부채는 90억 루블입니다.I. 제1차 세계대전이 '승리'로 끝날 경우 전쟁으로 폐허가 된 러시아는 승자로서 1913년의 국가 금보유고 4개 이상을 한꺼번에 서방 채권자들에게만 지불해야 했다.

한편, 1917 년까지 러시아는 실제로 파산했고 개입 주의자들의 주요 요구는 백인 "동맹"Denikin, Kolchak, Wrangel에게 변함없이 차르와 임시 정부의 부채를 무조건 반환하는 것이 었습니다. 동맹국의 주요 채권자 인 미국은 특수 이익과 관련된 드문 예외를 제외하고 전쟁 후 거의 양보하지 않았습니다 ... 백인이 승리했다면 러시아는 부활의 기회가 없었을 것입니다 ...

비교를 위해: 1917년 러시아의 단기 대외 부채만이 GDP(1913)의 등가 비율로 2000년 러시아의 모든 대외 부채보다 약 4배 더 높았습니다. 그러나 20세기 초에는 2000년과 비교할 만한 석유 및 가스 생산량이 없었으며 1917년에는 1차 세계 대전으로 황폐화된 국가만 있었습니다... 그리고 극동 항구... 승리 임시 정부와 백인 모두 국가 자살에 해당했습니다 ... P. Krasnov는 Denikin과 백인 운동에 대해 올바르게 썼습니다. 러시아를 세계 투쟁의 무대로 만들고, 러시아를 벨기에와 세르비아의 운명에 노출시키고, 피를 흘리고, 도시와 마을을 불태우고, 들판을 짓밟고, 굶주리고, 꾸짖고, 침을 뱉고, 자신의 무력함으로 먼지가 될 정도로 짓밟아 버리십시오. 끝!

그러나 러시아가 내부 부채를 희생하고 모든 외부 부채를 갚는 데 동의하더라도 다음 세기 동안 의무를 다할 통화가 없었습니다. 러시아의 수출과 관련된 대외 부채는 독일의 최대 배상금을 40% 이상 초과했습니다. 물론 러시아는 보유하고 있는 모든 금을 포기할 수 있지만 그마저도 외국 채권자에 대한 의무의 25%를 넘지 못할 것입니다.

볼셰비키가 대외 부채를 무효화하고 외국 재산을 국유화한 이유는 외형적인 형태로만 사용된 이데올로기가 아니라 바로 이러한 전제에 있습니다.

첫째, 근본 원인은 협상국이 러시아에 대한 동맹국의 의무를 이행하지 못한 데 있습니다.

따라서 1917년 3월까지 영국 산업은 러시아 군사 주문의 약 20-25%만 생산했으며 모든 무기가 러시아에 전달된 것은 아닙니다. 일본과 스웨덴 주문에 대해서도 마찬가지입니다. 일류 미국 공장 "Remington"과 "Westinghouse"는 의무를 10 % 만 이행했습니다. 동맹국이 의무를 이행하지 않는 이러한 경우는 예외가 아니라 규칙이었습니다.

N. Yakovlev는 계속해서 다음과 같이 말합니다. “소총 주문은 5 %, 카트리지 주문은 1 % 만 이행되었습니다. 대부분의 주문은 10-40% 완료됩니다. 무기와 장비의 양보에 관해서는 종종 결함이 있거나 쓸모없는 품목이 보내졌습니다. "1922년 제노아에서 열린 국제 경제 회의에서 소련 대표단은 동맹국이 물질적 및 기술적 지원 분야에서 의무를 이행하지 못한 결과 러시아가 입은 피해를 30억 루블로 추정했습니다." 그러나 이것은 질문의 상대적으로 작은 눈에 보이는 부분일 뿐입니다.

"빙산의 수중 부분"은 동맹국이 전쟁에서 러시아 군대의 급진적 인 부담을 초래 한 동맹국의 실제 의무를 이행하지 못했다는 사실에 있습니다. 러시아의 연평균 동원량은 영국, 프랑스, ​​미국을 합친 수준을 넘어섰다. 러시아 혁명과 브레스트-리 토프 스크 조약... 이 문제는 "Trends"의 첫 번째 볼륨에서 자세히 입증되었으며 재무 평가도 이루어졌습니다. 제1차 세계대전 당시 러시아에 대한 동맹국의 최소 실제 부채 금액은 15억 파운드였습니다. Art., 또는 약 140억 골드 루블. Entente 국가가 러시아에 대한 실제 동맹 의무를 이행하지 못한 것이 결정적인 역할을했으며 국가 파멸과 러시아 사회의 급진화의 핵심 원인이되어 무엇보다도 국유화 및 부채 탕감으로 이어졌습니다. 다른 사람의 재산을 압류하는 행위가 아니라 정당방위, 자기보존 행위였다...

둘째, 모든 국가는 혁명 기간 동안 외채와 국내 부채를 어느 정도 탕감했습니다. 예를 들어, 혁명 기간 동안 미국인들은 세금과 관세 납부를 거부하고 영국 통화 사용을 거부했습니다(사실, 그들은 영국에 대한 신용 의무를 포기했습니다). 프랑스 혁명 기간 동안 프랑스 정부는 공공 부채의 2/3를 포기했고, 부르주아 혁명 기간 동안 영국 정부는 모든 외채 상환을 거부했습니다.

채무 거절은 필요한 조건혁명의 성공적인 완성을 위해 사회가 막다른 골목에 도달한 악순환을 끊는 데 도움을 주는 것은 바로 그들입니다. 사회 발전의 특정 단계에서 혁명을 거부하는 것은 단지 사회의 타락, 자기 파괴 및 예속... 그 파괴를 의미할 뿐입니다. 당시의 미국, 영국, 프랑스 혁명가들과 마찬가지로 볼셰비키도 부채를 탕감할 모든 권리를 가졌습니다. 이 권리는 인간 사회 발전의 가장 높은 자연법과 같은 서구가 설교 ...

셋째, 전쟁 중에는 평시의 경제 법칙이 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 전쟁은 돈이 수백만 명의 삶과 죽음, 고통과 고통, 수천만과 수억의 미래를 사는 순수한 사업으로 바뀝니다. 그리고 그것은 모두 채권자의 이익을 위한 것입니까? 이 진리는 제2차 세계 대전 이후 모든 동맹국의 부채를 탕감했을 때 미국인들에게 도달했습니다. 미국은 거의 30년 후에 같은 길을 갔고 볼셰비키와 같은 결론에 도달했습니다. 그리고 이것은 부채 상환을 거부 한 볼셰비키 입장의 정확성을 다시 한 번 확인합니다. 비평가들은 반대 할 것입니다. 부채 거절은 용서와 전혀 다릅니다. 채권자 입장에서는 그렇습니다. 그러나 문명화된 서구가 추구하는 '민주적, 보편적 가치'의 관점에서 볼 때 그러한 채권자는 전쟁 중인 침략자와 다르지 않습니다.

넷째, Entente 국가는 패배 한 동맹국을 돕는 대신 그에 대한 개입을 시작했으며 여기서 볼셰비키는 부채를 갚지 않는 또 다른 좋은 이유 인 반소를 가졌습니다. 여기에는 국가 재산의 제거 및 파괴로 인한 직접적인 피해와 영토가 차지하는 일반적인 경제적 및 인적 손실과 관련된 간접적인 손실이 모두 포함되었습니다. Entente 국가에 대한 개입을 위해 제노바 협상에서 소련 측이 제시 한 총 청구 금액은 500 억 금 루블 또는 전체의 1/3로 결정되었습니다. 국부러시아.

이 경우 1922년 4월 14일과 15일 소련과 협상 대표단 간의 협상에 대한 N. Lyubimov와 A. Erlich의 회고록은 매우 흥미로울 것입니다.

로이드 조지. Litvinov가 제시한 문서에는 "완전히 이해할 수 없는" 값인 500억 골드 루블이 지정되었습니다. 그런 금액을 위해 Lloyd George는 제노아에 갈 가치가 없다고 말했습니다. "동맹 채권국은 정의와 러시아에 발생한 손실을 보상할 권리에 근거하지 않은 어떠한 청구도 인정하지 않을 것입니다." 영국인은 이런 종류의 일에 대해 많은 경험을 가지고 있다고 Lloyd George는 계속해서 말했습니다. 동맹국 정부는 독일에 대항하는 동맹국을 지원하는 러시아의 전쟁 정당의 정부만을 도왔습니다. 서방 열강은 법원에 회부되면 조약 위반으로 러시아를 고소할 수 있습니다. 브레스트-리토프스크 조약은 그런 위반이었다. 모든 전쟁 국가들은 막대한 손실을 입었고 영국의 운명은 80억 파운드가 넘는 부채였습니다. 미술.

Lloyd George는 러시아 경제를 약화시킨 군대 및 기타 요인을 설명할 수 있지만 영국 농부와 같은 개인이 러시아에 제공한 재정 지원을 무시할 수 없다고 말했습니다. 런던 각서(1922년 3월)에 명시된 연합군 전문가들의 다른 제안을 다루는 것은 실질적으로 아무런 의미가 없습니다. 개인, 개인 부채 청구 감소에 동의합니다. 또 다른 것은 부채 금액을 줄이고 연체되거나 지연된 이자의 일부를 줄일 수 있는 러시아에 대한 국가의 주장입니다.”

G. Chicherin 소련의 반소가 근거가 없다는 영국 총리의 의견은 잘못된 것입니다. 러시아 대표단은 반혁명 운동이 해외에서 지원하는 순간까지 무력하고 패배했으며 모든 의미를 잃었다는 것을 증명할 수있었습니다. 치체린은 1918년 6월 4일 연합국 대표들이 연합국 정부의 보호와 책임 하에 러시아에 주둔한 체코슬로바키아 파견대가 "연합국 자체의 군대"로 간주되어야 한다는 성명을 발표한 것을 기억합니다. . 소련 정부는 Kolchak 제독, 영국 및 프랑스 간의 합의, Wrangel 장군을 Kolchak 및 기타 공식 문서에 종속시키는 행위에 대한 협정을 마음대로 가지고 있습니다. 치체린은 "이러한 반혁명적 사건 동안 침략과 개입으로 러시아 국부의 최대 1/3에 이르는 막대한 피해가 발생했으며 연합국 정부는 이 피해에 전적으로 책임이 있다"고 단호한 어조로 말했다. 현재 정부의 조치로 인한 피해보상을 원칙으로 하고 있습니다. 국제법, 앨라배마의 경우 이미 인정 ... [1872 년 영국은 남북 전쟁 (1861-1865)에서 남부인을 도운 영국 순양함 앨라배마로 인한 피해에 대해 미국에 보상을 지불했습니다. (Lyubimov N.N., Erlikh A.N. S. 54.)]

여기에서 전쟁 부채 문제가 제기되었습니다. "그리고 러시아는 전쟁에서 무엇을 얻었습니까?!" 치체린이 외쳤다. 콘스탄티노플을 받았다면 터키의 유일한 합법 정부 인 소비에트 러시아의 관점에서 볼 때 콘스탄티노플을 현재에 넘겼을 것입니다. 그리고 동부 갈리시아의 인구는 자신의 의지를 결정할 것입니다. 본질적으로 전쟁 부채는 전쟁에서 이익을 얻은 연합국에게만 해당됩니다. 반면에 러시아는 다른 어떤 국가보다 전쟁으로 인해 더 큰 손실을 입었습니다. Entente 손실의 54 %는 러시아에 있습니다. 러시아 정부는 전쟁에 200 억 금 루블을 썼고 그 이익은 독점적으로 반대편으로 갔다 ... 연합군은 분쇄하려고했습니다. 새로운 러시아혁명에서 나왔지만 실패했습니다. 따라서 그들은 Entente에 대한 의무에서 새로운 러시아를 해방했습니다 ...

그런 다음 MM Litvinov는 개인, 국유 기업의 이전 소유자 및 기타 근거에 대한 청구 문제에 대해 발언권을 가졌습니다. 민간 부채와 정부 부채를 분리하는 것은 현실적으로 불가능합니다. Litvinov는 프랑스와 영국에서 "그들의 재산"을 강제로 빼앗고자 하는 개입 옹호자들이 많다고 말했습니다. 예를 들어, Kolchak 제독을 전복시키는 데 도움을 준 Leslie Urquhart 소비에트 권력. 그리고 이제 Urquhart는 "그는 책임이 없지만 돈을 돌려받기를 원합니다."라고 말합니다. 그가 5년 전에 이것을 했다면 상황은 달라졌을 것이고 지금은 너무 늦었습니다. 러시아 대표단은 500 억 금 루블의 수치를 언급했지만이 금액을 지불 할 것을 주장하지 않고 계속해서 M. M. Litvinov ... L. B. Krasin은 러시아를 다양한 법원에 현물로 반환하는 문제를 제기했습니다. 예를 들어 우리나라는 이미 영국 정부로부터 12척의 쇄빙선을 받았습니다.

(휴식 후) Lloyd George는 특별한 서문없이 ... 제노바에 대표되는 연합 채권국은 소련 정부의 주장과 관련하여 어떠한 의무도 수락 할 수 없다고 선언했습니다. 부채 나 재정적 의무에 대해 소련 정부에 양보 할 수 없습니다 .... 군사 부채 감소, 재정적 청구에 대한이자 지불 연기 및 채권자의 연체 또는 연기 된이자의 일부 취소 문제 국가 " 러시아의 어려운 경제 상황으로 인해" 유리하게 고려하고 결정할 준비가되었습니다 ... 또한 동맹국은 먼저 부채 문제를 고려한 다음 러시아 복원을 고려하기로 동의했습니다. "현물"재산 반환 문제는 부채에 대한 질문과 혼동되어서는 안됩니다 ...

G. Chicherin은 다음과 같이 대답했습니다. “첫 번째 (정치)위원회 및 하위위원회의 작업을 재개해야합니다. 노동 중단에 대해 러시아인을 "희생양"으로 비난 할 이유가 없습니다. 런던 전문가 각서의 3부는 부채에 관한 것이 아니라 논의해야 할 미래에 관한 것입니다.” Lloyd George: “영국 은행가들은 과거가 제대로 해결될 때까지 미래에 대해 논의하지 않을 것입니다. 여러 가지 법적 문제를 논의하기 위해 특별 소위원회도 구성해야 합니다.”

G. Chicherin은 쓴 미소를 지으며 "솔직히 말해주십시오, Lloyd George 씨. "Entente는 새로운 러시아를 분쇄하고 싶었습니다. 그녀는 성공하지 못했습니다. 우리는 그만둡니다.” Lloyd George는 G. V. Chicherin에게 이렇게 대답했습니다.

궁극적으로 부채 문제는 미국을 제외한 모든 국가에서 어느 정도 해결되었습니다. 그러나 왕실 부채 이야기는 여기서 끝나지 않았습니다. 1990년대에 옐친 정부는 볼셰비키가 탕감한 짜르 부채에 대해 프랑스 투자자들에게 4억 달러의 보상금을 지불했고, 21세기 초 유럽 국가들은 러시아가 러시아에 "차르 정부의 부채"를 인정해줄 것을 요구했다. 유럽 ​​평의회에 가입했습니다.