결석
미국: 초강대국의 탄생. 전후 소련 국가

미국: 초강대국의 탄생. 전후 소련 국가

전후 소련은 항상 우리 나라의 과거에 관심이 있는 전문가와 독자의 관심을 끌었다. 인류 역사상 가장 끔찍한 전쟁에서 소비에트 인민의 승리는 최고의 시간 20세기의 러시아. 그러나 동시에 그것은 또한 새로운 시대, 즉 전후 발전의 시대의 시작을 알리는 중요한 국경이 되었습니다.

전후 첫 해(1945년 5월 - 1953년 3월)가 소비에트 역사서에서 "박탈"되는 일이 일어났습니다. 전후 첫 해에는 제4차 5개년 계획 기간 동안 소련 인민의 평화로운 창작 활동을 칭송하는 몇 편의 작품이 등장했지만, 물론 사회·경제적·정치적 측면의 본질조차 드러내지 않았다. 소비에트 사회의 역사. 1953년 3월 스탈린의 사망과 이어진 "인격 숭배"에 대한 비판의 물결 이후, 이 이야기조차 소진되어 곧 잊혀졌습니다. 당국과 사회 간의 관계, 전후 사회 경제 및 정치 과정의 발전, 외교 정책의 혁신 및 독단에 관해서는 이러한 주제가 소비에트 역사에서 발전하지 못했습니다. 그 후 몇 년 동안, 전후 첫 해의 음모는 "전쟁 복원"이라는 개념의 관점에서 여러 권의 "소비에트 연방 공산당 역사"에만 반영되었으며, 그 후에도 단편적으로 반영되었습니다. - 황폐화 국가 경제국가".

80년대 후반에만. 홍보 담당자, 그리고 나서 역사가들은 이 복잡하고 짧은 기간 동안 국가 역사를 새로운 방식으로 살펴보고 그 특성을 이해하려고 노력했습니다. 그러나 기록 자료의 부족과 "공개" 태도로 인해 반쪽 진실의 자리가 곧 다른 반쪽 진실로 바뀌었습니다.

연구에 관해서는 냉전"와 소련 사회에 대한 결과, 이러한 문제는 그 당시에도 제기되지 않았습니다.

전후 소련 연구의 돌파구는 기록 보관 기금을 사용할 수 있게 된 90년대였습니다. 최고 기관정부, 그리고 가장 중요한 것은 당 지도부의 많은 문서. 소련 외교 정책의 역사에 관한 자료와 문서의 발견으로 냉전의 역사에 관한 일련의 출판물이 등장했습니다.

1994년에 G. M. Adibekov는 공산당 정보국(Cominform)의 역사와 전후 첫 해에 동유럽 국가의 정치 발전에서 그 역할에 대한 논문을 출판했습니다.

러시아 과학 아카데미의 세계사 연구소 과학자들이 준비한 기사 모음에서 "냉전: 새로운 접근 방식. New Documents”는 “Marshall Plan”에 대한 소련의 반응과 같은 새로운 주제를 연구자들에게 개발했습니다. 소련 정책 40년대 독일 문제, 1945-1946년의 "이란 위기"에서. 그리고 기타 모든 것들은 이전에 폐쇄된 파티 아카이브에서 발견된 최신 다큐멘터리 소스를 기반으로 작성되었습니다.

같은 해 연구소에서 준비한 논문집 러시아 역사러시아 과학 아카데미 "냉전 중 소련의 외교 정책(1945-1985): 새로운 독서". 냉전 역사의 특정 측면 공개와 함께 당시 소련 외교 정책의 교리적 기초를 밝히고 한국 전쟁의 국제적 결과를 명확히 하고 당 지도부의 특징을 추적한 기사가 출판되었습니다. 소련의 외교 정책.

동시에 V. S. Lelchuk과 E. I. Pivovar의 반응으로 "소련과 냉전"기사 모음이 나타났습니다.이 기사에서 처음으로 냉전의 결과가 다음과 같은 관점에서 연구되었습니다. 소련과 서방의 외교 정책뿐만 아니라 이 대결이 소련에서 발생한 내부 과정에 미친 영향과 관련하여: 권력 구조의 진화, 산업과 농업의 발전, 소비에트 사회, 등.

흥미로운 것은 Yu. N. Afanasyev와 V. S. Lelchuk이 편집한 "Soviet Society: Origin, Development, Historical Finale"이라는 책에서 통합된 저자 팀의 작업입니다. 전후 소련의 대외 및 국내 정책의 다양한 측면을 검토합니다. 상당히 높은 수준의 연구 수준에서 많은 문제에 대한 이해가 여기에서 수행되었다고 말할 수 있습니다. 군산복합체의 발전, 즉 권력의 사상적 기능의 특성에 대한 이해가 눈에 띄게 발전하였다.

1996년 VF Zima는 1946-1947년 소련 기근의 기원과 결과에 대한 논문을 출판했습니다. 그것은 또한 전후 첫 몇 년 동안 소련의 스탈린주의 지도부의 사회 경제적 정책의 다양한 측면을 반영했습니다.

소비에트 군산 단지의 형성과 기능, 정부와 사회 간의 관계 시스템에서 그 위치와 역할에 대한 연구에 중요한 기여를 한 것은 N. S. Simonov가 지금까지 이 문제에 대한 가장 완전한 논문을 준비했습니다. 그는 전후 기간 동안 소련의 권력 체계에서 "군사 생산 사령관"의 역할이 커지고 있음을 보여주고이 기간 동안 군사 생산 성장의 우선 순위 영역을 강조합니다.

전후 소련의 경제 발전에 대한 포괄적인 분석 분야의 선두 전문가 공공 정책 V.P. Popov는 몇 년 동안 이 분야에서 자신을 보여주었으며 일련의 흥미로운 기사와 과학계에서 높이 평가한 다큐멘터리 자료 모음을 발표했습니다. 그의 수년간의 작업의 일반적인 결과는 이러한 문제에 대한 박사 학위 논문과 논문이었습니다.

1998년 R. G. Pikhoi의 논문 "소련: 권력의 역사. 1945-1991". 그것에서 저자는 독특한 문서를 사용하여 전후 첫 해에 권력 기관의 진화의 특징을 보여 주며, 이 시대에 발전한 권력 체계는 고전적인 소비에트 (또는 스탈린주의)로 간주 될 수 있다고 주장합니다.

E. Yu. Zubkova는 전후 최초의 수십 년 동안 소비에트 사회 개혁의 역사에서 잘 알려진 전문가로 자신을 확립했습니다. 사람들의 기분과 일상 생활에 대한 수년간의 연구 결과는 박사 학위 논문과 "전후 소비에트 사회 : 정치와 일상 생활. 1945-1953".

지난 10년 동안 이러한 저작들이 출판되었음에도 불구하고 소비에트 사회의 전후 첫 해의 역사 발전은 이제 막 시작되었다는 점을 인식해야 합니다. 더욱이 전후 초기 소비에트 사회의 사회경제적, 사회정치적, 외교적 정책사 전반에 걸쳐 축적된 역사적 자료에 대한 포괄적인 분석을 수행하는 개념적으로 동질적인 단일 역사 작업은 아직 없습니다.

최근 몇 년 동안 역사가들이 이용할 수 있게 된 자료는 무엇입니까?

일부 연구자(이 논문의 저자 포함)는 러시아 연방 대통령 기록 보관소(CPSU 중앙 위원회 정치국의 이전 기록 보관소)에서 일할 기회를 얻었습니다. 가장 풍부한 자료는 소비에트 국가의 국내외 정책의 모든 측면과 최고 지도력, CPSU 지도자의 개인 자금에 집중되어 있습니다. 정치국 위원들의 경제발전, 외교정책 등 구체적인 문제에 대한 메모를 보면 전후 발전분쟁의 지도층에서 어떤 문제가 발생했는지, 이를 해결하기 위한 방안은 무엇이었는가를 추적할 수 있다. 그들에 의해 제안.

특히 중요한 것은 I. V. 스탈린의 개인 기금 문서로, 그의 서신뿐만 아니라 정치국과 국가 권력의 주요 기관인 소련 각료 회의의 모든 주요 결정도 흡수했습니다. 저자는 지도자의 의료 역사를 연구하여 연구원이 접근 할 수없는 전후 첫 해에 권력의 역사, 당의 최고 영역에서의 정치 투쟁 및 국가 지도력의 페이지를 보여줍니다.

국가 기록 보관소에서 러시아 연방(GARF) 저자는 국가 권력의 최고 기관인 소련 인민 위원 회의 (각료 회의), 여러 부처의 문서를 연구했습니다. 모노그래프 작업에 큰 도움이 된 것은 I. V. Stalin, L. P. Beria, V. M. Molotov, N. S. Khrushchev의 "특수 폴더" 문서에 제공되었으며, 여기에는 국내외 정책 문제에 대한 특히 중요한 자료가 포함되어 있습니다.

러시아 국가 사회 정치사 기록 보관소(RGASPI)에서 저자들은 중앙위원회 조직국인 볼셰비키 전노조 공산당 중앙위원회 사무국과 정치국의 의정서로 수많은 사례를 연구했습니다. 및 여러 부서(f. 17). 특별한 장소는 I. V. Stalin (f. 558), A. A. Zhdanov (f. 77), V. M. Molotov (f. 82), G. M. Malenkov (f. 83)의 기금에서 가져온 문서로 채워졌으며 열쇠에 고유 한 문서와 자료가 들어 있습니다. 국내외 정책 문제.

1945-1951년 휴가 동안 스탈린이 당 지도부와 서신을 교환한 문서가 특별한 장소를 차지했습니다. 지금까지 연구자들이 접근할 수 없었던 것, 즉 국내외 정책 문제에서 주요 정치적 결정을 내리는 메커니즘을 추적할 수 있게 해주는 것은 이러한 문서와 작업 자료입니다.

V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, N. S. Khrushchev, S. I. Alliluyeva, I. S. Konev, A. G. Malenkov, S. L. Beria, P. K. Ponomarenko, N. S. Patolicheva 등의 사건에 참여한 사람들의 회고록.

저자들은 제1차 전후 기간의 주요 내용이 "4차 5개년 계획 중 소련의 국가 경제 회복과 발전"이었다는 지난 몇 년 동안의 문헌에 대한 전통적인 결론이 방법론적으로 정당하지 않다고 생각합니다. . 가장 중요한 것은 전쟁 기간 동안 생존뿐만 아니라 눈에 띄게 강해졌던 정치 체제의 안정화였습니다. 동시에 정당한 최고 권력 이양 메커니즘의 부재는 불가피하게 다양한 집단과 특정 개인 간의 권력 투쟁을 심화시켰다. 이것은 연구 중인 기간에 특히 분명하게 나타납니다. 나이 든 지도자가 점점 더 이전의 즐겨 찾기를 불명예로 보내고 새로운 것을 내세웠을 때입니다. 따라서 1945-1953년에 권력의 메커니즘을 연구할 때. 우리는 헌법 및 법률 기관과 함께 어디에도 공식적으로 규정되어 있지 않지만 가장 중요한 결정을 내리는 데 핵심적인 역할을 하는 기관에 대해 주의 깊게 검토할 필요가 있다는 점에서 출발했습니다. 이들은 1945-1952년 정치국 내에서 "5", "7", "9"였습니다. 1952-1953년 CPSU 중앙위원회 상임위원회. 구체적인 예와 문서를 사용하여 모노그래프는 1946-1949년에 국가의 지도력에 변화가 있었던 방법과 이유를 보여줍니다. 이는 "레닌그라드 그룹"의 급속한 상승과 그에 못지 않은 급속한 하락을 설명할 수 있습니다. Malenkov-Beria 탠덤. 연구된 문서에 기초하여, 저자들은 스탈린의 죽음만이 1953년 봄에 최고 지도부의 새로운 변화의 물결을 멈췄다고 주장합니다. 스탈린의 마지막 병과 죽음의 상황은 더욱 많은 질문을 제기하며, 이 책에서도 이전에 완전히 닫힌 문서를 기반으로 근본적으로 새로운 평가를 제공합니다.

모노그래프는 전후 변화된 세계에서 소련의 위치에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 저자들은 서방이 냉전을 촉발한 주범이라는 기존 출판물의 평가에서 벗어났습니다. 동시에 그들은 수년간의 대립을 국가의 스탈린주의 지도력에만 탓하는 역사가들의 입장을 공유하지 않습니다. 문서들은 냉전의 기원이 2차 세계대전 말기에 이미 구체화된 소련과 서방 국가의 근본적으로 다른 국익에 있음을 보여줍니다. 동맹국의 입장 차이는 불가피했다. 다른 형태만 취할 수 있습니다.

모노그래프는 1947년이 동서 관계의 전환점이 되었고, 그 후 이전 동맹국 간의 관계에서 군사력의 강조가 주요 정책 도구가 되었다고 지적합니다. 스탈린은 40년대 후반에 시작된 서방과의 새로운 전쟁(이번에는 미국과의 전쟁)을 배제하지 않았습니다. 다가오는 충돌에 대한 대규모 군사 준비.

국가 경제의 발전도이 주요 벡터에 종속되었습니다. 경제의 거의 모든 부문의 과도한 군사화는 개발의 불균형을 증가시킬 수 밖에 없었고 장기적으로 비경제적 강제에 기반한 소비에트 경제 시스템의 붕괴를 초래할 수 있습니다.

그러나 40대 후반 전체. 경제 발전의 방법과 방향에 대한 문제에 대한 과학계와 국가의 지도력에서 경제 토론과 논쟁의 표시로 통과되었습니다. 노동에 대한 물질적 인센티브의 제한된 사용도 배제되지 않았습니다. 사실, 소비에트 역사를 통틀어 시장 지렛대의 사용은 결코 전략적 성격을 띠지 않았습니다. 그들은 전통적인 소비에트 시대의 조건에서 사용되기 시작했습니다. 경제 모델적절한 반환을 제공하지 않았지만 그것이 포화됨에 따라 상품 시장그것들은 마찬가지로 빠르게 퇴색하고 있었다. 제1차 전후 시기도 예외는 아니었다. N. A. Voznesensky가 계획한 중공업이 아닌 빛과 식품에 대한 강조는 이루어지지 않았습니다(문서에서 다음과 같이 Voznesensky의 반대자인 Malenkov와 다른 사람들은 나중에 이 전략적으로 올바른 슬로건을 채택한 이 접근 방식에 동의했습니다).

논문은 전쟁 중 권력의 안정화가 다른 방식으로 공식 이데올로기의 역할과 목적에 대한 문제를 제기했음을 보여줍니다. 더 나은 변화에 대한 기대와 관련된 대중의 감정도 크게 바뀌었습니다.

물론 이 작업이 전후 소련에서 현재 볼 수 있는 다양한 자료와 관점을 모두 반영하는 것은 아닙니다. 그 안에서 제기된 각각의 주제와 방향은 특정한 특별한 역사 연구의 주제가 될 수 있다.

기록 보관 담당자 S. V. Mironenko, T. G. Tomilina, K. M. Anderson, G. V. Gorskaya, V. A. Lebedev, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorov 등에 감사를 표하고 싶습니다. 우리는 이 책에 대한 우리의 작업에 영향을 준 유용하고 자격 있는 조언에 대해 매우 감사합니다. , 잘 알려진 과학자 - A. O. Chubaryan, V. S. Lelchuk, N. B. Bikkenin.

전후 소련은 항상 우리 나라의 과거에 관심이 있는 전문가와 독자의 관심을 끌었다. 인류 역사상 가장 끔찍한 전쟁에서 소비에트 인민의 승리는 20 세기 러시아의 가장 멋진 시간이되었습니다. 그러나 동시에 그것은 또한 새로운 시대, 즉 전후 발전의 시대의 시작을 알리는 중요한 국경이 되었습니다.

전후 첫 해(1945년 5월 - 1953년 3월)가 소비에트 역사서에서 "박탈"되는 일이 일어났습니다. 전후 첫 해에는 제4차 5개년 계획 기간 동안 소련 인민의 평화로운 창작 활동을 칭송하는 몇 편의 작품이 등장했지만, 물론 사회·경제적·정치적 측면의 본질조차 드러내지 않았다. 소비에트 사회의 역사. 1953년 3월 스탈린의 사망과 이어진 "인격 숭배"에 대한 비판의 물결 이후, 이 이야기조차 소진되어 곧 잊혀졌습니다. 당국과 사회 간의 관계, 전후 사회 경제 및 정치 과정의 발전, 외교 정책의 혁신 및 독단에 관해서는 이러한 주제가 소비에트 역사에서 발전하지 못했습니다. 이후 몇 년 동안, 전후 첫 해의 음모는 "소련 공산당의 역사"라는 여러 권의 책에만 반영되었으며, 그 후에도 부분적으로는 "복원"이라는 개념의 관점에서 전쟁으로 파괴된 국가의 경제."

냉전의 연구와 그것이 소비에트 사회에 미치는 영향에 대해서도 당시에는 이러한 문제가 제기되지 않았습니다.

전후 소련 연구의 돌파구는 최고 국가 당국의 기록 보관 기금과 가장 중요하게는 최고 당 지도부의 많은 문서를 사용할 수 있게 된 1990년대에 이루어졌습니다. 소련 외교 정책의 역사에 관한 자료와 문서의 발견으로 냉전의 역사에 관한 일련의 출판물이 등장했습니다.

1994년에 G. M. Adibekov는 공산당 정보국(Cominform)의 역사와 전후 첫 해에 동유럽 국가의 정치 발전에서 그 역할에 대한 논문을 출판했습니다.

러시아 과학 아카데미의 세계사 연구소 과학자들이 준비한 기사 모음에서 "냉전: 새로운 접근 방식. New Documents”는 “Marshall Plan”에 대한 소련의 반응, 1940년대 독일 문제에 대한 소련 정책의 발전, 1945-1946년의 “이란 위기”와 같은 연구자들에게 새로운 주제를 개발했습니다. 그리고 기타 모든 것들은 이전에 폐쇄된 파티 아카이브에서 발견된 최신 다큐멘터리 소스를 기반으로 작성되었습니다.

같은 해에 러시아 과학 아카데미의 러시아 역사 연구소가 준비한 기사 모음집 "냉전 중 소련 외교 정책(1945-1985): 새로운 독서"가 출판되었습니다. 냉전 역사의 특정 측면 공개와 함께 당시 소련 외교 정책의 교리적 기초를 밝히고 한국 전쟁의 국제적 결과를 명확히 하고 당 지도부의 특징을 추적한 기사가 출판되었습니다. 소련의 외교 정책.

이 기간 동안 V.P. Popov는 전후 몇 년 동안 소련의 경제 발전과 이 분야의 국가 정책 개발에 대한 포괄적인 분석 분야의 선두 전문가임을 보여주었고 일련의 흥미로운 기사도 출판했습니다. 과학계에서 높이 평가한 다큐멘터리 자료 모음입니다. 그의 수년간의 작업의 일반적인 결과는 이러한 문제에 대한 박사 학위 논문과 논문이었습니다.

최근 몇 년 동안 역사가들이 이용할 수 있게 된 자료는 무엇입니까?

러시아 연방 교육 과학부

연방 교육청

상태 교육 기관

슈프림 직업 교육

전 러시아 통신 금융 및 경제 연구소

경제학과

테스트 번호 1

징계로" 국가사»

학생이 완료

1 코스, gr.129

회계 및 통계 학부

(특별회계분석 및 감사)

살니코바 A.A.

체크 체르니크 R.M.

모스크바 - 2008

전후 기간(40년대 - 50년대 초반)의 소련.

1. 소개 - 선택한 주제의 관련성.

애국 전쟁

국가 경제의 회복;

산업 회복;

군대 재무장;

농업;

재무 시스템;

전후 기간의 노동 조직;

사람들의 생활 수준, 사회적 혜택.

3 . 결론.

소개

위대한 애국 전쟁의 결과

파시즘에 대한 승리는 높은 대가로 소련에 돌아갔다. 군사 허리케인은 몇 년 동안 소련의 가장 발전된 지역의 주요 지역을 강타했습니다. 이 나라의 유럽 지역에 있는 대부분의 산업 센터가 타격을 받았습니다. 모든 주요 곡물 창고 - 우크라이나, 볼가 지역의 상당 부분인 북 코카서스 - 또한 전쟁의 불길 속에 있었습니다. 너무 많이 파괴되어 복원에는 몇 년 또는 수십 년이 걸릴 수 있습니다.
거의 32,000개의 산업 기업이 폐허가 되었습니다. 전쟁 직전에 그들은 국가에 전체 철강 생산량의 70%, 석탄의 60%를 제공했습니다. 65,000 킬로미터의 철도 노선이 작동을 멈췄습니다. 전쟁 동안 1,700개의 도시와 약 70,000개의 마을이 파괴되었습니다. 2,500만 명이 넘는 사람들이 집을 잃었습니다. 그러나 더 심각한 손실은 인간의 삶. 거의 모든 소비에트 가족은 전쟁 기간 동안 가까운 사람을 잃었습니다. 최신 추정치에 따르면 적대 행위 중 손실은 750 만 명에 이르렀으며 민간인 중 손실은 6-8 백만 명에 달했습니다. 군사적 손실에 수용소의 사망률을 추가해야 합니다. 수용소는 전쟁 기간 동안 계속해서 최대 용량으로 기능하고 전시의 요구 사항에 의해 생성된 거대한 규모의 비상 건설, 벌목 및 채광을 수행했습니다.

그 당시 수감자들의 영양은 아마도 평시보다 사람의 신체적 필요에 훨씬 덜 부합했을 것입니다. 1941년에서 1945년 사이의 총계. 조기 사망은 소련의 약 20-2500 만 시민을 추월했습니다. 물론 가장 큰 손실은 남성 인구였습니다. 남성 수 감소 1910-1925 출생은 끔찍했고 국가의 인구 구조에 영구적인 불균형을 초래했습니다. 같은 연령대의 너무 많은 여성들이 남편 없이 방치되었습니다. 동시에 그들은 종종 미혼모였으며 동시에 노동자가 절실히 필요한 전쟁 기반으로 이전 된 경제 기업에서 계속 일했습니다.

따라서 1959년 인구 조사에 따르면 35세에서 44세 사이의 여성 1,000명당 남성은 633명에 불과했습니다. 그 결과 1940년대에 출산율이 급격히 떨어졌고 전쟁만이 유일한 이유는 아니었다.

국가 경제의 회복을 위한 계획.

소비에트 국가는 적의 점령 지역이 해방되면서 전쟁 기간에도 파괴 된 경제를 복구하기 시작했습니다. 그러나 우선 순위로 복원은 승리 후에 발생했습니다. 국가는 경제 발전의 길을 선택해야했습니다. 1946년 2월에서 3월 사이에 스탈린은 전쟁 직전에 내세웠던 슬로건인 사회주의 건설의 완성과 공산주의로의 이행의 시작으로 다시 돌아왔습니다. 스탈린은 공산주의의 물질적, 기술적 기반을 건설하기 위해서는 주철 생산량을 연간 5천만 톤으로, 철강 생산량을 6천만 톤으로, 석유를 6천만 톤으로, 석탄 생산량을 5억 톤으로 늘리면 충분하다고 가정했습니다.

더 현실적인 것은 네 번째 5개년 계획이었다. 이 계획의 개발은 그 당시 국가 계획위원회의 수장이었던 N. A. Voznesensky의 이름과 밀접하게 관련되어 있습니다. 전쟁 기간 동안 그는 항공 및 탱크 산업, 무기 및 탄약, 철 야금과 같은 가장 중요한 유형의 무기를 생산하는 산업 단지를 실제로 이끌었습니다. 그의 시대의 아들인 Voznesensky는 중앙 계획의 결정적인 역할을 유지하면서도 전쟁 후에 발전한 경제 시스템에 비용 회계 및 물질적 인센티브 요소를 도입하려고 했습니다.

냉전의 발발, 도래하는 핵위협, 군비경쟁 등의 대외정책적 요인이 영향을 미쳤다. 따라서 첫 번째 전후 5 개년 계획은 국가 경제 회복을위한 5 년 기간이 아니라 군산 단지의 새로운 기업 건설-해군 선박 건조 공장 , 새로운 유형의 무기.

산업의 회복, 군대의 재무장.

전쟁이 끝난 직후 군대의 기술 재 장비가 이루어지며 최신 항공, 소형 무기, 포병 및 탱크 모델로 포화됩니다. 대규모 군대는 군대의 모든 지점을 위한 제트 항공기와 미사일 시스템의 제작을 필요로 했습니다. 짧은 시간에 전술, 전략 및 대공 미사일이 개발되었습니다.

해군의 대용량 선박과 상당한 잠수함 함대를 건조하는 광범위한 프로그램이 시작되었습니다.

전능한 L.P. Beria가 감독 한 원자 프로젝트의 구현에 막대한 자금이 집중되었습니다. 소련 디자이너의 노력과 미국인의 중요한 원자 비밀을 훔친 부분적인 정보 덕분에 소련의 원자 무기는 1949년에 예측할 수 없을 정도로 짧은 시간에 만들어졌습니다. 그리고 1953년에 소련은 세계 최초의 핵무기를 만들었습니다. 수소(열핵) 폭탄.

따라서 전후 몇 년 동안 소련은 경제 발전과 군대 재무장에서 상당한 성공을 거두었습니다. 그러나 이러한 성과는 스탈린에게 불충분해 보였다. 그는 경제 및 군사 개발의 속도를 "촉진"하는 것이 필요하다고 믿었습니다. 1949년, N.A. 보즈네센스키는 1946년부터 1950년까지 소련의 국가 경제를 회복하고 발전시키기 위한 계획을 1946년에 작성했다는 혐의를 받았습니다. 낮은 점수를 포함했습니다. Voznesensky는 유죄 판결을 받고 처형되었습니다.

1949 년 스탈린의 지시에 따라 국가 발전의 실제 가능성을 고려하지 않고 주요 산업 분야에 대한 새로운 지표가 결정되었습니다. 이러한 자발적인 결정은 경제에 극심한 긴장을 일으키고 이미 매우 낮은 국민 생활 수준의 개선을 늦추었습니다. (몇 년 후 이 위기는 극복되었고 1952년에 산업 생산량의 증가는 10%를 초과했습니다).

우리는 수용소 시스템(수용소의 주요 관리)에서 수백만 명의 강제 노동을 잊어서는 안 됩니다. 포로가 일했던 시스템에 의해 완성된 수용소의 양은 전후 몇 배 증가했습니다. 포로의 군대는 패국의 전쟁 포로와 함께 확장되었습니다. 바이칼에서 태평양 연안까지의 바이칼-아무르 철도, 살레하르트에서 노릴스크까지 북극해 연안을 따라 이어지는 북부 도로, 원자력 산업 시설, 야금 기업, 에너지 등을 건설한 것은 그들의 노동이었습니다. 시설이 만들어지고 석탄이 채굴되고 광석, 목재, 거대한 국영 농장 캠프가 제품을 생산했습니다.

의심할 여지 없는 경제적 성공을 인정하면서도, 전쟁으로 폐허가 된 경제의 회복이라는 가장 어려운 조건 하에서 본질적으로 나머지 산업을 예속시킨 군수 산업에 대한 일방적인 전환은 경제의 발전. 군사 생산은 크게 떨어졌다

국가 경제에 대한 부담은 사람들의 물질적 복지를 향상시킬 가능성을 급격히 제한했습니다.

농업.

심각한 위기에 처한 농업의 발전은 훨씬 느린 속도로 진행되었습니다. 경공업을 위한 식량과 원자재를 인구에 충분히 제공할 수 없었습니다. 1946년의 끔찍한 가뭄은 우크라이나, 몰도바, 러시아 남부를 강타했습니다. 사람들이 죽었습니다. 영양 장애는 높은 사망률의 주요 원인이었습니다. 그러나 전후 기근의 비극은 흔히 그렇듯이 조심스럽게 잠잠해졌습니다. 극심한 가뭄 끝에 그 후 2년 동안 많은 곡물을 수확했습니다. 이것은 일반적으로 농업 생산의 강화와 성장의 일부에 어느 정도 기여했습니다.

농업에서 국가의 엄격한 통제를 약화시키는 개혁을 수행하지 않으려는 구질서의 주장은 특히 고통스러운 영향을 미쳤습니다. 일반적으로 노동의 결과에 대한 농민의 개인적 이익이 아니라 비경제적 강제에 의존했다. 각 농민은 집단 농장에서 일정량의 작업을 수행해야했습니다. 이 규범을 준수하지 않으면 기소가 위협을 받았으며 그 결과 집단 농부는 자유를 박탈당하거나 처벌의 일환으로 개인 음모가 박탈당했습니다. 집단 농부의 주요 생계 수단이었던 것은 이 음모였으며, 이 음모에서 그는 자신과 가족을 위한 음식을 받았으며, 시장에서 잉여분을 판매하는 것이 유일한 방법이었습니다. 돈. 집단농장원은 전국을 자유롭게 이동할 수 있는 권리가 없었고 집단농장의 동의 없이 거주지를 떠날 수 없었다.

40년대 말에 집단농장 확대 운동이 전개되었는데, 이는 언뜻 합리적이고 합리적인 조치로 여겨졌으나 실제로는 집단농장을 국유농업으로 전환하는 과정의 한 단계에 불과했다. 기업. 농업 상황은 경공업을 위한 식량과 원자재를 인구에 공급하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들었습니다. 소비에트 연방 인구의 극도로 제한된 식단으로 정부는 곡물 및 기타 농산물을 해외, 특히 "사회주의 건설"을 시작한 중부 및 남동부 유럽 국가로 수출했습니다.

제 2 차 세계 대전이 끝난 후 소비에트 국가의 역사 과정은 다소 복잡한 내부 생활 과정, 특히 국제 요인과 관련된 사건의 영향을 받았습니다.

따라서 이 기간에 대한 보다 객관적인 분석을 위해 전후 연도에 대한 국가의 국제적 위치에 대한 설명으로 프레젠테이션을 시작하는 것이 좋습니다.

제 2 차 세계 대전 이후 파시즘의 패배에 주요 기여를 한 소련은 세계 주요 강국 중 하나로 변하여 국제 생활의 심각한 문제를 해결할 수 없게되었습니다. 이 기간 동안 소련은 세계 50개국 이상과 외교 관계를 맺었습니다. 그의 국제적 명성은 꾸준히 성장했습니다. 동시에, 세계의 상황은 전쟁이 끝날 때 반 히틀러 연합의 동맹국이 계획했던 것과 완전히 달랐습니다. 두 개의 다른 정치적 노선,두 개의 반대 플랫폼. 이 플랫폼 중 하나는 소비에트 연방과 인민 민주주의 국가라고 불리는 전쟁이 끝날 때 형성된 국가에 의해 방어되었습니다. 두 번째 국가는 미국과 그 동맹국인 영국, 프랑스 등으로 대표되며 전후 소련은 많은 도움이 필요했지만 많은 지원을 제공했습니다. 경제 발전그들의 동맹에.

예를 들어 1950년대 후반에 우리 나라는 장기 협정 하에 사회주의 공동체 국가들에 620개 이상의 대규모 산업 시설과 190개 이상의 개별 작업장 및 시설 건설을 지원했습니다. 중화인민공화국(PRC), 불가리아, 폴란드, 루마니아에 가장 많은 장비를 납품했습니다. 중국에서는 소련의 참여로 291개의 기업이 설립되었으며 폴란드에서는 68개, 루마니아에서는 60개, 불가리아에서는 45개, 북한에서는 30개 등으로 두 정치 블록 간의 관계가 악화되었습니다.

이 블록들 사이의 모순의 발전은 1946년 말 세계 역사가 또 다른 지그재그를 만들어 군사-정치적 대결의 궤도로 돌아갔다는 사실로 이어졌다. 만국평화의 사상과 실천은 스스로 정립할 시간도 없이 적대 세력에 의해 적극적으로 파괴되기 시작했다.

자본주의 세계에서 '힘의 균형' 변화의 결과로 주도권을 잡은 미국은 전후 자본주의 세계에서 지배세력의 역할을 맡았다.

전쟁의 결과 미국의 증가된 경제 및 군사 능력은 미국 지배계에 서유럽과 중부 유럽 및 남동부 유럽이 미국이 확보할 수 있는 "힘의 공백"을 대표한다는 확신을 심어주었습니다. 전후 국제 관계 체제에서 지배적 위치를 차지하고 소련에 대한 압박 정책을 수행합니다.

그 이후로 이른바 냉전소련과 미국 및 동맹국 사이.

과거 동맹국들 사이의 냉전의 기원과 시작, 특히 냉전을 촉발한 책임이 누구에게, 누구에게 있느냐는 매우 중요한 화두다. 오늘날까지 이러한 질문에 대한 명확한 답변은 없습니다. 전후 몇 년 동안 출판된 광범위한 문헌에서 우리는 다음을 봅니다. 다양한 해석냉전을 처음 시작한 사람과 그 결과에 대한 평가. 국내 역사가들 중 일부 저자들은 냉전의 뿌리는 제2차 세계 대전 말기의 사건뿐만 아니라 이전 동맹국의 전쟁 전 정책에서 찾아야 한다고 믿습니다. 이 과정의 세부 사항에 대해 설명하지 않고 이 장에서 식별한 프레젠테이션 측면을 고려하여 우리의 관점을 간략하게 표현하려고 합니다. 극도로 객관적으로 말하자면 냉전은 처음부터 갑자기 발생한 것이 아니라 갑자기 발생한 것이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 그녀는 분명히 2 차 세계 대전의 도가니에서 태어났습니다. "냉전"이라는 용어는 1947년에 유통되었습니다. 냉전의 개념에는 정치, 경제, 이데올로기 및 국가 간, 국가 간, 두 체제 간의 뚜렷한 대결 상태가 포함됩니다. 냉전은 1946년 3월 5일 미국 미주리주 풀턴에서 웨스트민스터 대학에서 W. 처칠이 연설한 이후에 광범위하게 확대되었습니다. 냉전의 원인을 이해하기 위한 이 연설의 중요성과 1946년 3월 중순 Pravda 신문에 실린 I. V. Stalin의 답변을 고려할 필요가 있습니다.

처칠의 풀턴 연설은 냉전 초기의 중요한 순간 중 하나로 간주됩니다. 이 연설은 주로 당시의 미국 대통령인 H. Truman과 함께 백악관과 세부적으로 조정되었습니다. 게다가 트루먼은 처칠과 함께 대통령 전용열차를 타고 풀턴에 도착했다. 처칠의 연설에 대한 트루먼의 반응은 후자가 애틀리 영국 총리와 베빈 외무장관에게 보낸 메시지에서 개인적으로 설명했다. 처칠이 보고한 대로, "그(즉, 트루먼)는 그 연설이 자신의 의견으로는 유쾌하고 시끄럽긴 하지만 좋은 일만 있을 것이라고 나에게 말했습니다." 그녀는 대서양 양쪽에서 정말 많은 소음을 냈습니다. 동시에 미국 자체, 영국 및 기타 유럽 국가의 반응은 모순되는 것으로 밝혀졌으며 당시 소련에 대한 영미 반대에 즉시 갈 의사가 없었습니다. 동시에 풀턴의 연설은 스탈린에게 심각한 경고 신호였으며, 이전 동맹국의 도전이었고 답을 들 수 없었다. 1946년 3월 14일, 스탈린은 프라우다에게 회신하면서 처칠의 연설과 그로 인한 결과에 대해 다소 날카롭게 말했습니다.

처칠의 연설은 전쟁 기간 동안 잊혀진 옛 적의 이미지를 되살렸고, 새로운 전쟁의 추상적 위협이 매우 실제적인 얼굴을 하고 경계와 전투 준비태세를 촉구했습니다. 그러나 너무 멀리 가는 것은 불가능했습니다. 따라서 스탈린은 그의 대답에서 조심스럽게 불안과 자신감의 비율을 투여하고 경계와 동시에 억제에 대해 이야기합니다. 1946년 5월 폴란드 지도자들과의 대화에서 그가 폴란드에 호소하는 핵심을 이렇게 공식화했습니다. “처칠의 연설은 협박입니다. 그 목적은 우리를 위협하는 것이었습니다. 그래서 우리는 처칠의 연설에 무례하게 반응했습니다... 우리는 처칠이 우리 국민을 위협하도록 내버려 두지 말았어야 했습니다.

냉전의 시작과 그 결과에 대해 말하면서 이러한 과정에 대한 객관적인 평가를 시도한 유명한 국내 역사가 L. A. Bezymensky와 V. M. Falin의 매우 흥미로운 관찰과 일반화를 인용하고 싶습니다. 1980년대 후반의 예. 그들은 "냉전을 시작한 사람"이라는 기사에서 이렇게 썼습니다. 많은 유독 한 싹. G. Truman 대통령의 일기, J. Kennan의 모스크바에서 워싱턴으로의 "긴 전보", 합동참모본부(JCS) 및 그 부서의 발전 - 합동정보위원회(JRC) , 합동군사계획위원회(OKVP)와 1947년에 설립된 국가안전보장회의(NSC).

1945년 10월 9일 OKNSh(문서 1545)가 경보를 울립니다. 소비에트 연방은 "지금 또는 1948년 1월 1일까지 유럽 전체를 점령할 수 있는 능력"을 갖고 있으며 "40개 사단"을 던집니다. 유럽과 함께 모스크바가 터키와 이란을 "영향권"에 포함시키는 데는 비용이 들지 않습니다. 순종적인 연주자들은 소련에 한 번의 던지기로 피레네 산맥에 도달하고 넘어갈 수 있는 잠재력을 부여하고 아시아에서는 중국을 점령할 수 있는 잠재력을 부여합니다.

동시에 각서의 컴파일러는 소련의 "약점"을 골라내어 극복하는 데 오랜 시간이 걸린다는 점을 강조합니다.

“a) 인력 및 산업의 군사적 손실, 선진 산업에서 후퇴(15년).

b) 기술 인력 부족(5-10년).
c) 전략 공군의 부족(5-10년).
d) 해군 부족(15-20년).
e) 철도, 군수송 - 시스템 및 장비의 열악한 상태(10년).
f) 석유 공급원의 취약성, 장거리 폭격기의 중요한 산업 중심지.
g) 원자 폭탄의 부재(5-10년, 아마도 그 이전).
h) 점령국의 저항(5년 이내) 등”

소련을 직접 겨냥한 일련의 광범위한 개발 문서 중 첫 번째 문서는 1945년 9월 3일, 즉 제2차 세계 대전이 공식적으로 종료된 다음 날부터의 각서(미국 정보국)였습니다.

유사한 내용의 다른 많은 사실들이 인용될 수 있지만, 인용된 사실들만이 냉전의 발발 초기에 누가 주범인지 확인하기에 충분합니다. 그것은 규모 면에서 세계 역사상 유례가 없는 군비 경쟁의 시작과 두 개의 군사-정치 블록의 생성을 의미했습니다. 그 기간의 한 가지 더 중요한 상황을 염두에 두어야 합니다. 1945년 8월 미국이 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하함으로써 핵무기를 독점하는 초강대국이 탄생했습니다. 이 독점은 1949년에 소련에 의해 청산되었으며, 그 당시 소련은 자체적인 원자 폭탄과 1954년에 수소 폭탄을 만들었습니다. 그러나 1940년대 후반과 1950년대 초반에 미국은 핵무기를 보유하고 있었고, 장기소련의 핵무기를 능가했습니다.

1954년에 미국이 개발한 '대량보복교리'는 '억제'뿐만 아니라 '공산주의 거부'도 포함해야 했다. 소련에 대해 핵무기를 사용할 가능성이 허용되었습니다. 그리고 1974년에도 미국의 군사 전략 교리는 세계 어느 지역에서든 분쟁이 고조될 경우 "분리 핵 작전"을 허용했습니다. 그러나 1982년 NATO 회원국들은 핵무기가 공격에 대응하기 위해서만 사용될 것이라고 선언했습니다.

냉전시대 소련의 군사전략교리는 미국과 NATO의 강력한 군사적 잠재력을 고려하여 전략무기를 포함한 방어구조를 구축해야 한다는 사상에 기초하였다. 소비에트연방의 전략적 핵전력의 경우, 방어적 충분성의 본질은 가장 불리한 상황에서도 어떤 조건에서도 보복 공격을 수행할 수 있는 신뢰할 수 있는 수단을 보유할 수 있는 양적 및 질적 수준에서 이러한 전력을 유지해야 할 필요성에 의해 결정되었습니다. , 핵 공격의 경우.

1949년 냉전과 미국과 서방 국가의 경제 봉쇄 상황에서 인민민주주의 국가(불가리아, 헝가리, 폴란드, 루마니아, 소련, 체코슬로바키아) 대표 경제회의에서 상호경제원조협의회(CMEA). 1950년 독일 민주 공화국은 1962년 CMEA, 1972년 몽골 인민 공화국, 1978년 쿠바, 1978년 베트남 사회주의 공화국에 가입했습니다. 사회주의 국가들과 자본주의 국가들 사이의 정착을 위해 상호 청구의 상쇄를 기반으로 상품과 서비스에 대한 비현금 결제 시스템이 사용되었습니다. 전후 루블화 강세 및 서방 국가의 인플레이션 증가와 관련하여 달러 기준 루블 환율의 결정이 중단되었으며 1950년 3월 1일부터 루블의 금 함량이 설립되었다.

냉전의 조건에서 두 초강대국의 경쟁, 두 가지 경제 전략이 시작되었습니다. 미국 - 모든 국가에 자본을 수출하는 경제 전략과 소련 - 개발을 위한 투자를 중앙 집중식으로 분배하는 경제 전략 선도 산업의.

냉전 기간 동안 국제 무대에서 게임의 규칙은 극단적으로 단순화되었습니다. 국가 간 관계의 과도한 이데올로기는 "우리"와 "그들", "친구"와 "적"으로 명확하게 구분되는 흑백 세계 비전을 낳았습니다. 미국의 모든 "승리"는 자동으로 소련의 "패배"로 간주되었으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 대결의 주요 참가자의 관점에서 외교 정책 지혜의 정수는 "우리와 함께하지 않는 사람은 우리를 반대하는 것"이라는 오래된 슬로건으로 표현되었습니다. 이 논리에 따라 각 국가는 이 글로벌 대결에서 어느 한 쪽의 위치를 명확하게 정의해야 했습니다.

아시다시피, 제2차 세계 대전이 끝난 후 세계의 정치 지도는 극적으로 바뀌었습니다. 파시스트 정권의 패배, 나치 독일, 이탈리아, 일본의 군사적 패배는 국제 반동 세력을 크게 줄였습니다. 영국, 프랑스 및 기타 일부 국가는 전쟁에서 눈에 띄게 약화되었습니다. 유럽에서는 알바니아, 불가리아, 동독, 헝가리, 폴란드, 루마니아, 체코슬로바키아, 유고슬라비아가 차례로 자본주의 체제에서 떨어졌다. 아시아에서는 중국인들이 이 일에 성공했고, 북한그리고 북베트남. 이 11개 주의 인구는 7억 명 이상이었습니다.

유럽과 아시아의 여러 국가에서 혁명의 승리로 인해 생산 수단의 공적 소유, 동일한 국가 시스템, 동일한 유형의 경제적 기반을 가진 매우 중요한 국가 그룹이 지구상에 출현했습니다. 단일 이데올로기 - 마르크스-레닌주의.

제2차 세계대전 이후 사회주의 발전의 길에 나선 나라 공동체의 팽창은 사상의 약화로 이어지지 않았다. 이들 국가의 대부분은 또한 대립적 대결의 궤도에 끌어들였다.

두 체제의 대립은 결국 철의 장막 건립,대외 무역, 과학, 기술, 문화, 사회 및 개인적 유대를 거의 완전히 단절하는 정책.

정치적 이탈 과정의 결과, 전쟁이 끝날 때 채택된 많은 협정과 평화와 협력을 유지하기 위해 설립된 제도가 작동을 멈췄습니다. 군축과 평화의 근본적인 문제에 대한 유엔의 작업은 마비되었습니다.

1949년 미국을 중심으로 서방 열강은 북대서양 조약(NATO)이라는 군사정치 기구를 만들었다. 그런 다음 1954년과 1955년에 연속적으로. 두 블록 더

(SEATO 및 CENTO). 미국, 영국, 프랑스는 유럽, 중동 및 아시아의 25개 국가를 이러한 군사 그룹에 포함시켰습니다.

차례로 소련, 불가리아, 헝가리, 동독, 폴란드, 루마니아, 체코슬로바키아, 알바니아는 1955년 5월 바르샤바에서 우호 협력 상호 원조 조약에 서명했습니다. 바르샤바 조약 기구(WTO)가 창설되었습니다.

서구에서는 NATO의 출현을 "소련의 위협"으로 설명하면서 이 조직의 방어 및 평화 유지 역할을 부지런히 강조했습니다. 그리고 소련에서는 이유 없이 NATO 블록의 형성이 안보에 위협이 되었으며 1955년 바르샤바 조약의 창설은 이러한 위협을 무력화하는 수단일 뿐이라고 믿었습니다.

에서 가장 중요한 문제 중 하나는 국제 관계제2차 세계 대전의 결과로, "독일 질문"이었습니다. 포츠담 회담(1945년 7월 17일 - 8월 2일)에서 소련, 미국, 영국 정부의 수뇌들은 독일의 비무장화에 관한 결정을 채택했는데, 이는 무조건 항복의 조건과 회의가 성사되면 독일 인민이 사회경제적, 국가구조의 길을 스스로 결정해야 한다. 독일에서 명시된 목표의 구현을 위해 임시 4분할 점령 체제가 수립되었습니다.

그러나 미국과 다른 서방 강대국들은 독일의 분단을 향하고 있었다. 그 결과 1949년 독일연방공화국(FRG)이 수립되었습니다. 그 후 1949년 10월 독일 동부에 독일 민주 공화국(GDR)이라는 또 다른 독일 국가가 형성되었습니다.

I. V. 스탈린이 사망한 직후(1953년 3월 3일), 국제 관계에서 한동안 "해동" 기간이 시작되었습니다. 1955년에 모든 외국 군대가 오스트리아에서 철수하고 평화 조약이 체결되었습니다. 같은 해, 지난 10년 만에 처음으로 미국과 소련의 정상회담이 열렸다. 그러나 이것은 이후에 추진력과 돌이킬 수 없는 것을 얻게 되는 데탕트의 시작에 불과했습니다.

CPSU의 XX 대회 (1956) 이후 "철의 장막"의 해체가 시작되고 냉전의 가장 심각한 징후가 극복되고 소련과 자본주의 국가 사이의 경제적, 정치적, 문화적 유대가 확립되기 시작했습니다.

그럼에도 불구하고 두 블록 사이의 갈등 상황은 계속되었다.

스탈린 사후 권력을 잡은 새로운 소련 지도부는 국제 관계의 "해빙"을 위해 노력했습니다.

1954년 1월 베를린에서 미국, 영국, 프랑스, 소련 외무장관회의가 열렸다. 고려 중인 문제의 범위는 인도차이나, 한국, 독일 문제, 유럽의 집단 안보 등 광범위했습니다. 서방 대표들이 NATO의 방어적 성격을 광고했기 때문에 소련 정부는 소련의 NATO 가입 가능성을 제안했습니다. 동시에 소련은 미국이 참여하여 유럽에서 집단 안보 조약을 체결 할 것을 제안했습니다. 그러나 모든 소련의 제안은 서방에 의해 거부되었습니다.

1955년 7월(포츠담 이후 10년), 소련, 미국, 영국, 프랑스 등 강대국의 수뇌들이 제네바에서 다시 만났다. 회의의 초점은 상호 연결된 독일 문제와 유럽 안보 문제에 있었습니다. 그러나 여기에서도 서방 열강은 유럽에서 집단 안보 조약을 체결하자는 소련의 제안을 막고 동독을 FRG에 가입시키고 NATO에 통일된 독일을 포함할 것을 계속 주장했습니다.

1955년에 소련 정부는 소련에 있던 모든 독일 포로를 고국으로 돌려보내기로 결정했습니다. 1955년 9월 독일 수상 K. 아데나워가 모스크바에 도착했습니다. 그 결과 소련과 FRG 사이에 외교 관계가 수립되었습니다. 서베를린은 유럽에서 긴장의 온상이었기 때문에 1958년 소련은 이를 자유 도시로 선언할 것을 제안했습니다. 그러나 이 제안은 독일과 평화 조약을 체결할 필요성에 대한 소련의 의견과 마찬가지로 서방에 의해 거부되었습니다.

1961년 7월, N. S. Khrushchev와 새로운 미국 대통령 D. Kennedy의 첫 번째 만남이 비엔나에서 열렸습니다. 크렘린궁과 백악관 사이에 직통 전화 연결을 설정하기로 결정했습니다. 베를린에서는 상황이 다시 악화되었습니다. 그리고 1961년 8월 12일 밤, 서베를린 주변에 콘크리트 벽이 세워지고 국경에 검문소가 설치되었습니다. 이것은 베를린 자체와 국제 정세 전체에 더 큰 긴장을 야기했습니다.

외교 정책 영역에서 소련의 주요 임무는 평화와 군축을 위한 투쟁이었습니다. 사건의 위험한 과정을 뒤집기 위한 노력의 일환으로 1956-1960년 기간 동안 소련. 일방적으로 병력을 감소시켰다.

400만 명. 1958년 3월 소련도 모든 종류의 핵무기 실험을 일방적으로 중단하여 다른 나라들도 본보기를 따르기를 희망했다. 그러나 이러한 선의의 표시는 당시 미국과 NATO 동맹국들에게 반향을 일으키지 못했습니다.

1959년 가을, 소련 정부 수반인 N. S. Khrushchev의 첫 미국 방문이 있었습니다. 1960년 5월 파리에서 소련, 미국, 영국, 프랑스 정부의 수뇌들이 회동하기로 미국 대통령 D. 아이젠하워와 합의했습니다. 그러나 이 중요한 회의는 열리지 않았습니다. 며칠 전 소련의 대공미사일이 우랄 자오선을 따라 우리 나라를 남에서 북으로 가로지르던 U-2 유인 정찰기를 고도 20km가 넘는 곳에서 격추시켰다. 이 비행기의 조종사인 Powers는 낙하산으로 뛰어내렸고 착륙장에 억류되었습니다. 정상회담을 앞둔 이런 불친절한 행동은 소련 측에서 회의를 방해하려는 시도로 여겼고, 소련은 회의 참가를 거부했다.

따라서 얄타와 포츠담의 “청사진에 따라” 만들어진 전후 질서는 유럽의 평화 질서가 아니라 핵무기초강대국, 소련과 미국의 이익 영역의 경계, NATO와 바르샤바 조약의 두 군사 정치적 동맹 구조 간의 대결. 서유럽은 소련의 "봉쇄"라는 미국 전략의 도구 역할을 했으며 동유럽 국가는 소련의 "전략적 전경"의 역할을 했습니다. 따라서 전후 역사의 여러 단계에서 사회 변화의 결과가 항상 원래 계획 및 아이디어와 일치하지는 않았습니다. 1945~1947년, 인민민주주의의 신질서가 수립되던 시기에는 얄타와 포츠담의 협정에 따라 발전이 진행되었고 그 과정은 비교적 독립적이었다.

이 국가 개발의 첫 번째 단계에서 국가 특수성, 전통 (사유 재산 요소의 보존, 다당제 시스템)과 같은 요소를 어느 정도 고려했습니다. 그러나 나중에 그러한 기능은 사실상 아무 것도 아닌 것으로 줄어들었고 그 존재는 점점 더 형식적이었습니다. 많은 국가에서 선택된 개발 모델은 정치적으로나 경제적으로 비효율적인 것으로 판명되었으며, 이는 선언된 사회주의의 고상한 목표와 매우 겸손한 성취 사이에 불일치를 초래했습니다.

소련에서 사회주의 건설의 모든 실천의 풍부함에서 동유럽 국가들은 궁극적으로 신경제 정책이 아니라 1930년대의 이론과 정치로 눈을 돌렸습니다. - 개성 숭배의 시대. 따라서 이들 국가에서도 산업화 및 집단화의 촉진과 관련하여 심각한 오류가 발생했습니다. 엄격한 중앙 집중식 지시 경제 메커니즘의 부과; 경제와 사회 전체를 관리하는 행정 명령 방식이 계속해서 확대되고 있습니다. 도처의 권위주의적 관료주의 체제는 자국의 경제 및 기술 발전에 장애물이 되었고 CMEA 내 통합 프로세스에 제동이 걸렸습니다.

1956년 가을은 국제적 측면에서 어려웠고, 제20차 당 대회에서 스탈린의 인격 숭배가 폭로되면서 많은 동유럽 국가들의 친스탈린주의 지도부에 위기가 닥쳤다. 폴란드와 헝가리에서 대중 운동을 일으켰고 상황은 극도로 악화되었습니다.

1960년대~1970년대. 국제 정세는 처음에는 한 방향으로, 그 다음에는 다른 방향으로 변동했습니다. 때때로 이러한 상황은 충돌로 이어지기도 하고 심지어 적대감을 나타내기도 했습니다.

그 당시의 국제 상황은 일반적으로 불안정과 전체 모순 그룹의 성장으로 특징 지어져 심각한 긴장을 야기했습니다.

1970년대 여전히 보관 원전사고의 현실.양측의 핵 미사일 무기 구축은 통제할 수 없게 되었습니다.

서방 지배계는 군산복합체와 함께 소련의 "억제" 가능성을 창출하기 위해 신속하게 군사력을 구축하기 시작했습니다. 동시에 소련 지도부는 군사적 전략적 잠재력을 높이기 위해 보복 조치를 취했습니다. 강력한 경제 기반, 과학 및 기술의 진보된 성과를 사용하여 소련과 그 동맹국은 1970년대 초반까지 바르샤바 조약과 NATO 국가 사이에 거의 동등한 수준을 달성했습니다. 그러나 전쟁의 위협은 줄어들지 않았을 뿐만 아니라 무기의 과잉 과잉으로 인해 더욱 명백해졌다.

세계 공동체는 세계 핵전쟁이 재앙적이고 예측할 수 없는 결과를 낳고 있다는 사실을 깨닫기 시작했습니다. 이는 핵 시대에 대결 정책이 용납할 수 없는 위험이 된다는 것을 의미합니다.

이러한 상황에서 소련과 미국의 지도부는 핵전쟁의 위험을 줄이고 국제 정세를 어느 정도 개선하기 위해 특정 협정을 향한 발걸음을 내디뎠다. 소련과 미국은 1971년 핵전쟁 위험을 줄이기 위한 조치에 관한 협정에 서명했으며, 이는 이전에 체결된 모스크바와 워싱턴, 런던과 파리 간의 직접 통신 라인 구축에 관한 합의를 보완한 것으로, 이 조합은 우발적인(승인되지 않은) 핵전쟁 발발의 위험을 줄이기 위한 것이었습니다.

취한 조치에도 불구하고 국제적 긴장은 지속되었습니다.

소련 지도부는 대외정책의 노선을 근본적으로 바꾸지 않고 냉전에서 국제정세의 긴장에서 긴장완화와 협력으로의 전환을 모색했다.

이 기간 동안 소련은 국제 안보를 보장하고 군비 경쟁과 군축을 종식시키기 위한 150개 이상의 다양한 제안을 제출했습니다. 그들은 적절한 정치적 분위기를 조성했습니다. 그러나 그 중 많은 것들이 그 당시 수행되지 못했습니다. 핵실험 중단 조약과 쿠바 위기 이후 초강대국 간의 긴밀한 접촉에도 불구하고 무기 증강은 계속되었습니다. 소련은 전략 미사일에서 미국의 큰 이점을 줄이기를 희망했습니다. 1960년과 1980년 사이에 두 블록의 군비 지출은 거의 5배 증가했지만 인류의 완전하고 반복적인 파괴를 위한 무기는 이미 충분했습니다. 동시에 제3세계 국가로의 무기 수출은 3배 증가했습니다. 1970년까지, 초강대국이 휘두르는 파괴력은 일본에 투하된 두 개의 폭탄보다 약 100만 배 더 강력했습니다. 지구상의 모든 사람에게는 15톤의 폭발물이 있었습니다. 연구에 따르면 핵전쟁이 발생하면 태양 광선이 검은 구름과 방사성 먼지를 뚫지 못하므로 "핵밤"이 지구상의 모든 생명체를 파괴할 것이라고 합니다. 유일한 희망은 초강대국이 핵 전쟁에서 승자는 없으며 집단 자살이 될 것임을 이해하는 것이었습니다. 이러한 사고 방식은 "상호 파괴" 또는 "공포의 균형"으로 알려지게 되었습니다.

우리 나라에 대륙간 미사일이 도래하면서 미국의 상대적인 전략적 무적은 돌이킬 수 없이 과거의 일이 되었습니다. 전 소련 외무부 차관 Yu. Kvitsinsky가 언급했듯이, 이미 1960년 초에 아이젠하워 정부의 국방부 장관은 의회 위원회에서 연설하면서 미국이 미국에 대한 보호가 없다는 것을 인정할 수밖에 없었습니다. 핵탄두를 장착한 대륙간 미사일과 전략 미 공군의 사령관인 제너럴 파워(General Power)는 소련이 "실제로 30분 이내에 지구 표면에서 우리의 전체 공격 전력을 쓸어버릴 수 있다"고 말했습니다. 따라서 소련 영토를 처벌받지 않고 "달의 풍경"으로 바꾸려는 미국의 계획은 무의미했습니다.

소련이 전략 미사일을 위한 수십, 수백 개의 새로운 발사대를 위임하기 시작한 것을 보고 미국인들은 탄도 미사일에 대한 공격 전략 무기 전달 시스템과 방어 시스템 모두의 포괄적인 제한 및 축소에 대한 소련 협상을 제안할 수밖에 없었습니다. 이러한 협상은 1969년 11월 헬싱키에서 시작되었고 그 결과 체결된 조약은 SALT-1 조약이 되었습니다. 소련은 매우 빠르게 자체 탄두를 만들었습니다. 1979년에 평등과 평등 안보의 원칙에 기초하여 비엔나에서 새로운 전략 무기 제한 조약(SALT-2)이 서명되어 전략 무기의 상당한 감축을 위한 길을 닦았습니다.

두 체제의 군사·정치적 대립에도 불구하고 평화공존의 원칙에 대한 견지와 긴장완화의 강화는 점차 열핵전쟁에 반대하는 경향이 되고 있다. 실제로 그 결과는 소련과 미국 간에 핵전쟁 방지에 관한 무기한 협정(1973)에 서명하는 것입니다.

소련과 미국의 관계가 바뀌기 시작하여 국제 기후가 개선되었습니다. 범유럽안보회의를 소집하기 위해서는 많은 노력을 기울여야 했습니다. 유럽, 미국 및 캐나다의 33개 국가의 지도자들은 헬싱키에서 회의의 최종 의정서에 서명했습니다(1975년 8월). 제2차 세계 대전이 끝난 지 30년 후 이 조약에 서명함으로써 유럽 국경의 불가침 원칙이 확정되었습니다. 독립과 주권, 국가의 영토 보전 존중; 무력 사용 및 사용 위협의 포기, 냉전 극복의 국제적 법적 근거가 된 서로의 내정 불간섭.

다소 일찍(1971) 소련, 미국, 영국, 프랑스는 서베를린을 독립 도시로 인정하고 4자 협정을 체결했습니다. 동독, 폴란드, 체코슬로바키아의 국경은 불가침으로 인식되었습니다.

1973년에는 베트남 전쟁을 끝내고 평화를 회복하기 위한 협정이 체결되었습니다. 우리는 함께 동남아시아에서 가장 위험한 국제 긴장의 온상을 제거했습니다.

국제적 억지와 세계 정치지도의 변화에서 나타나는 특정 격차는 서방의 지배계가 소련과의 관계에서 "동결"을 요구하고 소련에 대한 "강경한 행로"를 요구했다는 사실에 영향을 미쳤습니다. 다시 한 번 "공산주의"의 시작을 포함합니다. 서방의 영향력 있는 세력은 소련을 비롯한 사회주의 국가들을 무너뜨리고 잃어버린 군사적 우위를 되찾기 위해 군비 경쟁을 계속하는 데 주력하기 시작했습니다.

일반적으로 1970년대 전반 국제 정세를 완화하고 정치 체제가 다른 국가 간의 협력 발전을 포함하여 평화로운 공존 관계를 강화할 가능성을 보여주었습니다. 동시에, 특히 정치 영역에서 현상 유지를 위반하는 경우 소련과 미국 간의 관계가 즉시 악화된다는 것도 밝혔습니다. 따라서 이것의 결과는 군비 경쟁의 또 다른 라운드입니다.

1979년 12월 소련군 파견단의 아프가니스탄 진입과 관련하여 대결이 급격히 심화되었습니다. 정치 지도부는 소련을 극도로 어려운 갈등 상황으로 끌어들였으며 양측 모두 큰 피해를 입었습니다. 유엔 회원국 대부분은 이 조치를 지지하지 않았을 뿐만 아니라 소련군의 철수를 요구하기도 했다.

사태의 진행은 국제 정세의 악화로 이어졌다. 유럽에 미국 미사일이 배치되자 소련 지도부는 동독과 체코슬로바키아에 중거리 미사일을 배치하기로 결정했다. 시작 했어 새로운 무대유럽이 인질 역할을 한 군비 경쟁.

소련 지도부는 다시 한 번 평화 제안을 하기 시작했습니다. 그들은 유럽과 아시아에서 신뢰 구축 조치를 이행하고, 아프가니스탄 분쟁을 해결하고, 전략 무기를 제한 및 축소하고, 첫 번째 단계로 유럽에서 핵무기 배치에 대한 상호 모라토리엄을 도입하기로 되어 있었습니다.

그러나 소련 지도부가 제시한 제안은 성공하지 못했습니다.

1983년 미국은 서유럽에 미사일을 배치하기 시작했습니다. 소비에트 연방은 추가 자재 비용이 필요한 유사한 조치를 취했습니다. 사회주의 국가들의 군비 지출 증가는 명백한 반응과는 거리가 멀었다.

이 기간 동안 중국과도 대립 관계가 발전했습니다. 1979년 2월 중국은 베트남에 대한 군사작전을 감행했다. 소련은 소련과 베트남 사회주의 공화국 간의 우호 동맹 및 협력 조약에 따른 의무를 다할 것이라고 선언했습니다.

세계의 일반적인 상황, 사회주의 지향 국가의 상황은 관계에 흔적을 남겼습니다.

일부 사회주의 국가들은 서구 국가들을 중심으로 스스로 상황을 벗어나려 했다. 상황이 악화되었습니다. 경제, 과학, 기술 분야를 중심으로 사회주의 국가들 사이의 협력을 강화하려는 시도가있었습니다. 질적으로 새로운 작업이 요약되었습니다. 현재 10년을 집중적인 산업, 과학 및 기술 협력의 시대로 바꾸는 것입니다.

이에 따라 1985년에 2000년까지 CMEA 회원국의 과학 및 기술 발전 종합 프로그램이 채택되었으며, 이 프로그램의 결정은 작성자의 의견으로 세계 사회에서 사회주의의 위치를 강화하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 프로그램의 약 1/3이 과학 기술 발전의 세계 수준 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 초기 실행의 프로그램은 과학기술적 진보를 수행할 수 있는 프로그램이 아니었습니다.

정확히 100년 전인 1917년 11월 7일, 사회주의 10월 대혁명이 일어났습니다.

세계 역사상 처음으로 노동자가 수천 년 동안 자신을 짓누르던 억압과 착취의 족쇄를 벗어 던지고 그의 이익과 필요를 국가 정책의 중심에 두었습니다. 소련은 진정으로 세계사적 성공을 이루었습니다. 볼셰비키당의 영도하에 소련인민은 사회주의를 건설하고 위대한 애국전쟁에서 파시즘을 물리치고 우리 조국을 강대국으로 만들었습니다.

혁명 이전의 러시아는 경제적으로 후진적이었고 선진 자본주의 국가에 의존했습니다. 국가의 국부(1인당)는 미국보다 6.2배, 영국보다 4.5배, 프랑스보다 4.3배, 독일보다 3.5배 적었다. 러시아와 선진국의 경제 발전 격차가 커졌다. 1870년 미국에 비해 산업 생산은 약 1/6이었고 1913년에는 1/8에 불과했습니다.

영토와 천연자원 면에서 강대국인 이 나라는 산업 생산 면에서 세계 5위, 유럽 4위입니다.

농업 부문에서 러시아는 원시 기술과 육체 노동을 갖춘 소규모 농민 농장(2천만 개)의 바다였습니다.

"러시아는 1905년 혁명 이후에 130,000명의 지주에 의해 통치되었으며, 그들은 1억 5,000만 명에 대한 끝없는 폭력과 그들을 조롱함으로써 대다수를 고된 노동과 반쯤 굶주린 생활을 강요했습니다."(V.I. Lenin).

혁명 이전 러시아에서는 더 높았습니다. 교육 기관총 - 91개, 극장 - 177개, 박물관 - 213개, 교회 - 77,767개.

"대중이 교육, 빛, 지식 측면에서 그렇게 강탈당하는 그런 거친 나라 - 러시아를 제외하고 유럽에서 그러한 나라는 없습니다"(V.I. 레닌).

제1차 세계 대전은 나라를 재앙의 위기에 빠뜨렸습니다. 산업이 1/3로 감소하고 곡물 수확량이 2배로 감소했습니다. 부르주아지와 지주의 권력을 타도하고 그것을 노동인민의 손에 넘기는 것만이 나라를 파멸로부터 구할 수 있다.

10월의 승리는 젊은 소비에트 국가에 대한 장대한 창조적 전망을 열어주었습니다. 사람들이 주요 생산 수단을 인수했습니다. 토지는 국유화되었고(농민은 1억 5천만 헥타르 이상의 토지를 무료로 받았습니다), 식물, 공장, 국가의 모든 창자, 은행, 해상 및 하천 운송, 대외 무역.

제국주의 전쟁으로 훼손된 러시아 경제는 전복된 지주와 자본가 계급이 촉발한 내전과 외국의 개입으로 심각하게 파괴되었습니다.

말 내전대규모 산업은 1913년보다 거의 7배 적은 제품을 생산했습니다. 석탄, 석유 및 철 생산 측면에서 국가는 후퇴했습니다. 후기 XIX안에. 1917년에 비해 노동계급의 규모는 절반 이상으로 줄었다.

7년 동안 싸웠던 소비에트 국가는 엄청난 파괴를 겪었고 1926년 짧은 시간에 국가 경제의 전쟁 전 수준을 회복했습니다.

평화로운 발전의 시대에 들어서면서 소비에트 땅은 사회주의 건설 과업을 수행하기 시작했습니다.

에서 그리고. 레닌은 10월 전날에 이렇게 말했습니다.

"죽거나, 선진 자본주의 국가를 따라잡아 추월하거나."

I.V. 스탈린은 러시아가 산업, 농업, 문화, 군사, 국가 등 후진성을 이유로 끊임없이 구타당했다고 말했다. 착취자들의 늑대 같은 법칙은 후진자와 약자를 때리고 약탈하고 노예화하는 것입니다.

사회주의 건설은 젊은이들에게 매우 어려운시기에 시작되었습니다. 소비에트 공화국정황.

“우리는 선진국보다 50~100년 뒤쳐져 있습니다. 우리는 10년 안에 이 거리를 잘 만들어야 합니다. 우리가 하거나 그들이 우리를 짓밟을 것입니다”(I.V. 스탈린).

이 백로그를 가능한 한 짧은 시간에 극복할 필요가 있었습니다. 자신의 힘및 자원.

산업화국가의 중요한 과제가 되었습니다. 중공업 발전의 가속화를 위한 코스가 마련되었습니다.

스탈린 5개년 계획 기간 동안 다음과 같은 수의 대규모 산업 기업이 새로운 기술 기반으로 건설 및 재건되었습니다. (1933-1937) - 4,500, 세 번째 5개년 계획(1938 - 1941년 상반기) 중 3년 반 동안 - 3,000.

이는 인민경제 전체를 재건하기 위한 새로운 기술적 토대인 공장건설 5개년 계획이었다. 다음은 농업 분야의 새로운 기업 창출을 위한 5개년 계획이었습니다. 집단 농장과 국영 농장, 모든 농업 조직의 지렛대가 되었습니다.

10월 승전 이후부터 조국전쟁 발발 이전까지 11,200개의 대규모 공업기업이 건설되고 복원되었다. 국가의 공업화와 국방력 강화에 핵심적인 역할을 하는 기계공업과 금속가공, 화학과 석유화학공업, 전력공업이 특히 높은 속도로 발전하였다.

역사는 그런 발전 속도를 본 적이 없습니다. 사회주의는 잠자고 있는 생산력을 해방시켰고 그들에게 강력한 발전의 전진 수단을 주었다.

1913년과 비교하여 1940년 소련의 국가 경제 발전은 다음과 같은 데이터가 특징입니다. 전력 산업 - 24배, 화학 산업 - 169배, 농업 생산 - 14배.

소련 산업의 성장률은 주요 자본주의 국가들의 성장률을 크게 앞질렀습니다. 1921년부터 1939년까지 소련의 산업 생산이라면. 24.6배, 미국은 1.9배, 영국은 1.7배, 프랑스는 2.0배, 독일은 2.2배 증가했다.

스탈린의 5개년 계획 기간 동안 중공업의 성장률은 연간 20%에서 30% 사이였습니다. 1929년부터 1940년까지 12년 동안 중공업의 생산량은 10배 증가했습니다. 세계 어느 나라도 이러한 발전의 돌파구를 알지 못했습니다.

국내 산업은 소규모 농민 농업을 대규모 집단 생산의 길로 이전하는 기반이었습니다. 짧은 시간에 210,000 개 이상의 집단 농장과 43,000 개 이상의 국가 농장이 조직되었으며 약 25,000 개의 국가 기계 및 트랙터 스테이션이 만들어졌습니다. 1932년 말까지 국영 농장과 집단 농장은 국가의 파종 면적의 78%를 소유했습니다. 그들은 시장성 있는 곡물의 84퍼센트를 주었습니다. 첫 번째 5개년 계획의 해에만 파종 면적이 2,100만 헥타르 증가했습니다.

1928-1940년 농업 기술 장비 다음 데이터가 특징입니다 : 트랙터 함대는 20 배 증가 (27에서 531,000로), 곡물 수확기 - 최대 182,000, 트럭 - 최대 228,000 단위. 위대한 애국 전쟁 동안 집단 농장과 국영 농장은 군대와 도시에 식량을, 산업에 원자재를 끊임없이 공급했습니다.

소비에트 연방은 공업 강국이자 대규모 선진 농업 국가가 되었습니다.

개혁의 결과 자본주의 국가에서 노동자의 골칫거리였던 실업은 영원히 사라졌다.

문화대혁명러시아 노동자의 거의 보편적인 문맹을 종식시키고 소련을 세계에서 가장 교양 있고 교육받은 독서 국가로 변모시키기 위한 시작 조건을 만들었습니다.

1897년 성인 인구 중 문맹률은 71.6%, 1926년 - 43.4%, 1939년 - 12.6%였다. 소련의 문맹은 위대한 애국 전쟁 후 첫 해에 완전히 제거되었습니다.

1913년에는 약 29만 명이 고등 및 중등 전문 교육을 받았습니다. 이들은 특권층의 대표자들이었습니다. 중등 교육을 받은 사람들의 노동자와 농민들 사이에서는 더욱 그러하다. 고등 교육거의 없었습니다. 그리고 1987년까지 1,000명의 노동자 중 861명이 고등 및 중등 교육을 받았고, 1,000명의 집단 농부 중 763명이 있었습니다. 1926년에 270만 명이 정신 노동에 고용되었다면 1987년에는 백만 명 이상이었습니다.

1937년부터 1939년까지를 포함한 소비에트 사회 기간 동안 소련의 모든 지역에서 인구가 꾸준히 증가했습니다. 따라서 1926 년에서 1937 년까지이 나라의 인구는 1120 만 명이 증가했습니다. 매년 110만 명 이상 증가했습니다. 1937년부터 1939년까지 연평균 150만 명이 증가하는 더 빠른 속도로 성장했습니다.

소련 인구의 이러한 급속한 성장은 다른 어떤 통계보다 더 설득력 있게, 이른바 억압의 시대에 억압된 수백만 명의 사람들에 대한 추측을 반박합니다.

임박한 전쟁의 구름이 나라를 덮기 시작했습니다. 소비에트-독일 불가침 조약의 체결 덕분에 소비에트 연방은 시간을 확보하고 자원을 군사적 필요로 리디렉션하고 최신 무기를 만들어 생산에 투입했습니다.

소련의 평화로운 창조적 발전은 파시스트 독일의 배신적인 공격으로 중단되었습니다.

폴란드는 35일 만에, 프랑스는 44일 만에, 덴마크는 하루 만에 패했다. 소련은 1,418일 동안 굳건히 방어전진하며 파시즘의 배후를 무너뜨렸다.

독일 경제는 미국과 영국의 투자로 부양되었습니다. 모든 서유럽의 경제적 잠재력은 독일을 위해 일했습니다. 그리고 소련은 자체 전력과 자원으로 싸웠습니다. 전쟁 기간 동안 소련에 대한 모든 외부 납품은 국내 생산량의 4%, 포병은 1.5%, 탱크 및 자주포는 6.3%, 항공은 약 10%, 곡물은 1.6%에 불과했습니다.

소련은 가장 큰 손실을 입었습니다. 약 2,500만 명이 가장 큰 피해를 입었습니다. 그 이유는 주로 1,800만 명이 죽음의 수용소에 수감됐기 때문입니다. 백만 명 이상의 소련 군인들이 유럽과 아시아 인민의 해방을 위해 목숨을 바쳤습니다. 미국 - 약 300,000명, 영국 - 370,000명, 프랑스 - 600,000명의 손실.

사회주의 경제체제의 우월성은 전쟁기간에 가장 뚜렷하게 나타났다. 전쟁 초기에 가능한 한 짧은 시간에 150만 개 이상의 기업, 145개 대학, 수십 개의 연구 기관이 점령 지역에서 동쪽으로 철수하여 가동되었다는 사실을 인용하는 것으로 충분합니다.

위대한 애국 전쟁 후 소련은 전쟁으로 인한 상처를 신속하게 치유하고 세계 경제의 주요 위치 중 하나를 차지합니다.

전후 기간에 소비에트 국가는 전례없는 많은 개혁을 수행했습니다. 루블은 달러에서 풀려 금으로 전환되며 소비재 소매 가격이 7 배 감소하고 임금이 동시에 인상되어 사람들의 복지가 크게 향상됩니다.

1954년에 식료품에 대한 주 소매 가격은 1947년 가격보다 2.6배, 비식품 제품의 경우 1.9배 낮았습니다.

스탈린 시대에 창출된 강력한 경제적 잠재력은 소련에 향후 수십 년 동안 지속 가능한 개발을 요구했습니다.

1966-1985 년 소련 경제의 발전 속도는 다음과 같습니다. 국민 소득 증가율 - 3.8 배, 산업 생산량 - 4.3 배, 농업 - 1.8 배, 투자 - 4.1 배, 실질 소득 - 2.6 배, 대외 무역 - 4.7배, 소비재 생산량은 거의 3배 증가했습니다.

Kosygin의 시장 개혁의 결과 소련 경제의 성장률은 경제의 스탈린주의 모델의 성장률에 비해 크게 감소하고 자본주의 국가 수준에 접근하고 있습니다. 따라서 전쟁 전 (1928-1940)에 소련의 산업 생산량의 평균 연간 성장률은 16.8 %, 전후 5 차 5 개년 계획 (1951-1955)의 해-13.1 %, Kosygin 개혁의 경우 1971-1975 년 기간에 2-4 %로 급격히 감소합니다. - 1976년부터 1980년까지 최대 7.4%. - 1981년 - 1985년에 최대 4.4%(비교용: 미국 - 5.1%). - 최대 3.7%(미국의 경우 - 2.7%).

Kosygin의 개혁은 과학 및 기술 발전의 현저한 둔화와 노동 생산성의 성장률 감소로 이어졌습니다. 스탈린주의 5개년 계획 기간 동안 산업의 노동 생산성은 매년 평균 10.8% 증가했으며 Kosygin 개혁 기간 동안 비율은 5.8-6.0%(1966-1975) 및 3.1- 3.2%(1976~1985년).

그럼에도 불구하고 자유주의자들과 외국의 소비에트 학자들이 "정체"라고 부르는 해에 소련 경제의 성장률은 세계 주요 국가들의 성장률을 능가하거나 그 수준에 머물렀다. 1961~1986년 국민소득의 연평균 성장률 소련은 5.5%, 1인당 4.9%, 미국 3.1%, 2.1%, 영국 2.3%, 2.7%, 독일 3.1%, 3%, 이탈리아 3.6%, 3.1%, 일본 - 6.6 및 5.5%, 중국 - 5.5 및 4.1%.

따라서 소비에트 연방은 당시의 모든 도전에 대처하기에 충분한 모든 종류의 자원을 제공하는 강력한 경제를 가지고 있었습니다.

1913 년 세계 산업 생산에서 소련의 점유율이 4 %를 약간 넘었다면 1986 년에는 20 %였습니다 (미국 수준에서 - 80 % 이상). 1913년 러시아의 1인당 산업 생산은 세계 평균보다 2배 낮았고 1986년에는 3.5~4배 더 많았다.

1985 년까지 소련은 산업, 농업, 운송 및 통신의 주요 유형의 제품 생산 수준 측면에서 유럽에서 모든 첫 번째 장소를 차지했습니다. 많은 위치에서 소련은 세계 1위를 차지하고 있으며 일부 위치에서는 미국 및 기타 여러 국가에 양보합니다.

세계 문화에서 소련은 주도적 위치를 차지합니다. 공학 전문 분야를 포함한 학교 및 대학생 수, 영화관 수, 신문 및 서적 발행부수 측면에서 소련은 세계 1위입니다.

소련군에 의해 파시스트 국가 블록이 패배한 결과 사회주의는 세계체제로 변모하고 있다. 80년대 초 사회주의 국가 경제의 잠재력. 자본주의 국가의 잠재력 수준에 접근합니다. 사회주의 국가들은 세계 산업 생산의 40% 이상을 차지했습니다. 사회주의 국가들의 생산량은 선진 자본주의 국가들의 생산량의 4분의 3 이상이었다.

소비에트 권력 기간 동안 소련의 국부는 1913년에 비해 50배 이상 증가했습니다. 세계의 모든 연료 및 에너지 자원의 약 20%가 소련 영토에 집중되었습니다. 소련에서는 멘델레예프의 주기율표에 포함된 거의 모든 요소가 채굴되었습니다. 소련은 산림 지역과 수력 자원 측면에서 1 위를 차지했습니다.

I.V. 스탈린은 1937년에 다음과 같이 경고했다. "이러한 성공을 통해 우리는 소련을 가장 부유한 나라동시에, 이 작품에서 무언가를 잡기 위해 모든 조치를 취하기 전까지 진정되지 않는 모든 포식자를 위한 간단한 정보입니다.

소련에서는 전체 국민 소득이 근로 인민의 복지를 개선하고 국가 경제를 발전시키는 데 사용되었습니다. 국민소득의 5분의 4가 주택과 사회문화 건설을 포함한 인민의 복지에 쓰였다. 소련에서는 다음이 제공되었습니다. 무료 교육, 무료 의료, 무료 주택, 양질의 연금, 학생 장학금, 연간 공휴일 지불, 요양원 및 요양원에 대한 무료 및 할인 가격 바우처, 유치원 기관의 어린이 무료 유지, 등. 임대료는 인구 예산의 3%에 불과했습니다. 소매 가격은 다음과 같이 유지되었습니다. 안정적인 수준임금 인상과 함께. 소련에서는 일할 권리가 실제로 보장되었으며 모든 사람이 일해야했습니다.

자본주의 국가에는 그런 것이 없다.

미국에서 가장 부유한 1%의 가족은 사회 피라미드의 최하위 계층에 있는 80%의 가족을 합친 소득의 거의 1.5배에 달하는 부를 소유하고 있습니다. 영국에서는 소유자의 5%가 국가 부의 50%를 소유합니다. "번영하는" 스웨덴에서 가족의 5% 소득은 사회적 사다리의 최하위 계층에 있는 가족의 40% 소득과 같습니다.

소련 붕괴 후 국가 경제는 재앙에 직면했습니다. 국가는 권력을 잡은 마피아 부르주아지에 의해 약탈되었습니다.

현대 러시아에서 부의 62%는 백만장자의 몫, 29%는 억만장자의 몫입니다.

전적으로 동의합니다 작년러시아에서 가장 부유한 200명의 재산은 1000억 달러 증가했습니다. 러시아 최고 억만장자들은 4600억 달러를 소유하고 있는데 이는 인구 1억 5000만 명 국가의 연간 예산의 두 배이다.

자본주의 개혁 기간 동안 국가 기업의 3분의 2 이상과 국가 경제의 선진 과학 집약 부문 전체가 파괴되었습니다.

러시아의 산업 생산 규모는 기계 공학에서 62%, 77.5% 감소했습니다. 1998년 경공업의 생산량은 1990년 수준의 8.8%에 불과했으며 연료 및 에너지 복합 단지(37%, 석유 생산 - 47%, 가스 산업 - 9.1%)가 감소했습니다. 철 야금 55%, 비철 야금 - 30%, 화학 및 석유 화학 - 62.2%, 목재, 목공 및 펄프 및 종이 - 69.1%, 건축 자재 - 74.4%, 식품 - 64.1% 감소했습니다.

현재 외자 기업이 차지하는 비중은 광업 56%, 제조업 49%, 통신 75%이다.

러시아는 다시 한번 경제적 독립을 상실하고 주도적인 제국주의 국가들의 압력에 빠지고 있습니다. 국가의 석유 및 가스 자원과 소련 시대의 선진 군사 및 원자력 기술만이 국가를 벼랑 끝에서 되돌릴 수 있습니다.

국가 경제의 파괴는 생산력과 생산력의 대응 법칙에 따라 발생했습니다. 노사관계. 도구와 생산 수단에 대한 사적 자본주의적 소유를 강제로 도입함으로써 국가의 공통된 국가 경제 관계를 파괴하고 역사상 유례가 없는 강대국의 붕괴를 초래했습니다.

100년 전과 같이 우리 인민은 나라를 구하기 위해 부르주아지배를 타도하고 노동계급에게 권력을 이양해야 하는 과업에 직면해 있습니다.