Ջրամեկուսացում
Ճի՞շտ է, որ Գորբաչովը ցանկանում էր Կուրիլյան կղզիները տալ Ճապոնիային։ Յոթ պատճառ, թե ինչու Ռուսաստանը չի կարող Կուրիլները տալ Ճապոնիային Ինչ կլինի, եթե Կուրիլները տան ճապոնացիներին

Ճի՞շտ է, որ Գորբաչովը ցանկանում էր Կուրիլյան կղզիները տալ Ճապոնիային։ Յոթ պատճառ, թե ինչու Ռուսաստանը չի կարող Կուրիլները տալ Ճապոնիային Ինչ կլինի, եթե Կուրիլները տան ճապոնացիներին

Ինչու կուրիլցիների հնարավոր տեղափոխության մասին բոլոր խոսակցությունները դեռ իմաստ չունեն։

Ճապոնացիները կարծես արդեն որոշել են ամեն ինչ։ Սամի. Նրանք արդեն իրենց են հանձնել Կուրիլյան կղզիները, իսկ ՌԴ նախագահի Ճապոնիա կատարած այցից սպասում են միայն այս մասին պաշտոնական հայտարարության։ Համենայն դեպս, այսօրվա Ճապոնիայում հոգեբանական պատկերը հենց այսպիսին է, ասում են շատ դիտորդներ: Հետո իրենք իրենց հարցնում են՝ բայց Վլադիմիր Պուտանը պատրա՞ստ է նման հայտարարություն անել։ Իսկ ո՞րն է լինելու ճապոնացիների հիասթափությունը, երբ ՌԴ նախագահը ոչինչ չի ասում կղզիների տեղափոխման մասին։
Կամ կասի. Միգուցե ճապոնացիները մի բան գիտեն, որ մենք՝ ռուսներս չգիտե՞նք։

Ի՞նչ կարող են պահանջել ճապոնացիները.

Ճապոնական մամուլում և Կուրիլների մասին ճապոնական քննարկումների հիմնական լեյտմոտիվը կղզիների համար ներդրումներ փոխանակելու պատրաստակամությունն է։ Սա անվանում են «զրոյական տարբերակ»՝ ասում են, որ կղզիներն ամեն դեպքում մերն են, բայց ռուսների համար պետք է քաղցրացնել տարածքների կորստի դառնությունը։ Նրանց տնտեսական գործերը վատ են, ուստի բազմամիլիարդանոց ճապոնական ներդրումները ռուսներին օգտակար կլինեն։ Իսկ այս տորթի բալը կլինի խաղաղության պայմանագրի ստորագրումը, որով, ասում են, վերջ կդրվի Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև պատերազմական վիճակին։
Եվ, ըստ էության, ի՞նչ իրավական հիմքեր ունեն ճապոնացիները՝ վիճարկելու կղզիների սեփականությունը։ Ի՞նչ ունեն նրանք, բացի մշտական համառ ճնշումից:
«Ճապոնացիները հավակնում էին կղզիներին դաշնակիցների և Ճապոնիայի միջև Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրի կնքումից անմիջապես հետո, բայց որևէ իրավական հիմքի մասին խոսելու կարիք չկա», - ասաց Համաշխարհային պատմության ինստիտուտի գիտական քարտուղար Գերման Գիգոլաևը ( IVI) Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի, Ցարգրադի հետ զրույցում: Քանի որ ԽՍՀՄ-ը չստորագրեց այս հաշտության պայմանագիրը Ճապոնիայի հետ, այնուհետև, 1951 թվականին, նրանք պնդումներ արեցին դրա հիման վրա: Դե, ականջները, հավանաբար, ինչպես միշտ, դուրս են մնացել ԱՄՆ պետդեպարտամենտը. նրանք խնդրեցին ճապոնացիներին պահանջներ ներկայացնել, և նրանք առաջ քաշեցին»:
Սա է ամբողջ պատճառը. վերադարձրեք այն, որովհետև մենք ուզում ենք, և սեփականատերը պատվիրել է ...

Ճիշտ է, հնչում էին ձայներ, որ Տոկիոն կարող է մտածել խաղաղության պայմանագրի ստորագրման մասին՝ առանց Կուրիլյան շղթայից չորս (ավելի ճիշտ՝ երեք մեծաքանակ) կղզիների փոխանցման։ Նաև ձայներ եղան, որ Ճապոնիայի կառավարությունը պատրաստ է բավարարվել դրանցից երկուսով։ Այս մասին վարկած է հրապարակել ճապոնական հեղինակավոր «Կիոդո» թերթը՝ վկայակոչելով նախարարների կաբինետի աղբյուրը։
Սակայն հետո այդ վարկածները հերքվեցին, և պատկերը մնաց նույնը. Ճապոնիան պետք է ամեն ինչ ստանա։ Ի դեպ, երկու կղզիների հետ փոխզիջման տարբերակում ռազմավարությունն ուղղված է չորսին։ Դա զուտ մարտավարության խնդիր է։ «Կիոդոյի» նույն հոդվածում ուղղակիորեն ասվում է՝ երկու կղզիների փոխանցումը կլինի կարգավորման միայն «առաջին փուլը». տարածքային խնդիր. Նմանապես, Կուրիլների հարավային մասի ռուս-ճապոնական համատեղ վարչակազմի տարբերակն այլևս ուժի մեջ չէ. կառավարությունը վճռականորեն հերքեց Nikkei թերթի համապատասխան հաղորդագրությունը դեռ հոկտեմբերին։
Այսպիսով, Տոկիոյի դիրքորոշումը մնում է անփոփոխ, և փոխզիջման ցանկացած տարբերակ անօգուտ ու անիմաստ է դառնում. հաղթողն, ինչպես ասում են, վերցնում է ամեն ինչ։
Եվ, իհարկե, կղզիների ցանկացած փոխանակման դեպքում հաղթողը ֆինանսական «բուլկիների» հետ կլինի և կհայտարարվի ճապոնացիները։ Որովհետև փողը ոչ այլ ինչ է, քան փող, և տարածքը երբեք պակաս չէ տարածքից: Հիշենք, թե ինչ տեղ է զբաղեցնում Ալյասկան ռուսական ազգային գիտակցության մեջ իր վաճառքի պատմությամբ։ Եվ պարզ է, պարզ է, որ 19-րդ դարի կեսերին այն անշահավետ էր, անհարմար, գործնականում անմարդաբնակ ռուսական հողով, որը բրիտանացիները կամ ամերիկացիներն այսպես թե այնպես կվերցնեին պարզապես դրա աստիճանական կարգավորման փաստով։ Եվ ինչպիսի՞ սահմաններ կարող էին կանգնեցնել նրանց, եթե այնտեղ ոսկի հայտնաբերվեր ավելի վաղ, երբ Ալյասկան դեռ ռուսական իրավասության տակ էր։
Այնպես որ, թվում է, թե դա ճիշտ է և անխուսափելի. գոնե նրանք գումարը ստացան, այլ ոչ թե պարզապես կորցնեին հողը, Ալյասկան պետք է վաճառվեր: Բայց այսօր ինչ-որ մեկը շնորհակալություն է հայտնում ցար Ալեքսանդր II-ին դրա համար:

Կուրիլյան կղզիներ. Կունաշիր կղզում. Ձկնորսություն. Լուսանկարը՝ Վյաչեսլավ Կիսելև/ՏԱՍՍ

Ի՞նչ կարող են տալ ճապոնացիները:

Միակ բանը, որ ժողովրդի գիտակցության մեջ կարող է արդարացնել երկրի տարածքը այլ պետության հանձնելը, թերեւս միայն այլ տարածքների փոխանակումն է։ Ինչպես, օրինակ, նրանք դա արեցին չինացիների հետ՝ շտկելով Ամուրի առանձին կղզիների կարգավիճակը։ Այո, հող են տվել, բայց ստացել են և նույնիսկ մի քիչ ավել։ Բայց ի՞նչ հողեր կարող են մեզ տալ ճապոնացիները դրա դիմաց։ Արդյո՞ք դա Օկինավա կղզին է ամերիկյան ռազմակայաններով: Դժվար թե ճապոնացի քաղաքական գործիչների մեջ գտնվի մեկը, ով ընդունակ լինի նման «շարժում» կազմակերպել...
Այսպիսով, Ճապոնիան մեզ համար հող չունի։ Փող կա՞։
Եվ դա կախված է, թե ինչ: Հենց վերջերս «Ռոսնեֆտ»-ի 19,5 տոկոս բաժնետոմսերի դիմաց ստացվել է 10 միլիարդ դոլար։ Ընդհանուր առմամբ, կորպորացիան խոստացել է «ընդհանուր ազդեցություն՝ հաշվի առնելով PJSC NK Rosneft-ի և PJSC ANK Bashneft-ի միջև կապիտալացված սիներգիաները՝ ավելի քան 1,1 տրիլիոն ռուբլու (17,5 միլիարդ դոլար) չափով, կանխիկ մուտքերը բյուջե չորրորդ եռամսյակում: 2016 թվականը կկազմի 1040 միլիարդ ռուբլի (16,3 միլիարդ դոլար)»:
Իգոր Սեչինը այս գործարքն անվանել է ամենամեծը երկրի պատմության մեջ։ Բայց դրանք ընդամենը մեկ պետական կորպորացիայի բաժնետոմսեր են, որոնցից շատ ավելին են Ռուսաստանում: Այո, ինչպես նշել են մի շարք դիտորդներ, վաճառվել է ընկերության իրական արժեքի համեմատ կատաղի զեղչով:
Ուշադրություն, հարցն այն է, թե որքա՞ն գումար է պատրաստ Ճապոնիան վճարել մեր կղզիների համար: Նույնիսկ եթե դա տասնապատիկ ավելի մեծ գումար է. 1,248 տրիլիոն դոլար միջազգային պահուստներով այն կարող է գտնել համեմատաբար ցավոտ, արժե՞ մոմը: Ի՞նչ տնտեսական ազդեցություն կունենա Ճապոնիան հարավային Կուրիլյան շղթայից: Հասկանալի է, որ ինչ-որ ազդեցություն, անշուշտ, կլինի՝ գոնե հարակից ջրային տարածքի ծովային ռեսուրսների շահագործումից։ Բայց խնդիրն այն է, որ փողը տալիս են, եթե տալիս են, բոլորովին այլ մարդիկ՝ ձկնարդյունաբերությունից հեռու։

Մինչև տիրոջ առաջին բղավոցը...

Այնուամենայնիվ, խոսքը փողի մասին չէ, նույնիսկ եթե նրանք իսկապես մեզ փող են տվել: Ի՞նչ կարելի է գնել դրանցով: Ժամանակակից աշխարհում Ռուսաստանի համար ամենաարժեքավորը տեխնոլոգիաներն ու հաստոցներն են։ Ճապոնացիները դրանք մեզ կտա՞ն։ Կարող եք վստահ լինել՝ ոչ։ Լուրջ տեխնոլոգիաները մեզ համար փակ թեմա են՝ գաղտնիության նկատառումներով։ Նմանատիպ խնդիր է հաստոցները. այո, դրանք մեզ պետք են 90-ականների արդյունաբերության ամբողջական ոչնչացումից հետո, շատ ավելի կարևոր է դրանց արտադրության տեխնոլոգիան։ Ժամանակին ԽՍՀՄ-ն արդեն սխալվել էր, երբ պատերազմից հետո որպես ռեկվիզիա իր տարածք բերեց գերմանական հաստոցներ։ Ավելի շուտ, դա հարկադրված միջոց էր. ԽՍՀՄ-ում իրականում լավ հաստոցներ չկային մինչև պատերազմը, և առավել ևս հետո: Բայց միայն այսպես պարզվեց, որ արդյունաբերությունը կապված է հնացած մոդելների հետ, բայց Գերմանիան, այս առումով ստիպողաբար «մերկանալով», ստիպողաբար, բայց չափազանց արդյունավետ կերպով արդիականացրեց իր մեքենաների պարկը։
Բայց նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ ճապոնացիներն այս հարցում ինչ-որ կերպ շրջանցում են այլ մարդկանց սահմանափակումները, և դրանք հիմնականում ամերիկյան սահմանափակումներ են, որոնք թելադրված են, ի դեպ, շահերով և ազգային անվտանգությամբ, մինչև ե՞րբ նրանք կկարողանան «ազնվականություն» ներկայացնել: Մինչև Ռուսաստանի առաջին անկախ շարժումը, որը Վաշինգտոնը չէր ցանկանա։ Օրինակ՝ Հալեպի վերջնական գրավումը։ Արեւմտյան երկրների կոալիցիան սրա համար արդեն սպառնացել է մեզ նոր պատժամիջոցներով եւ պահպանել հինները։ Կկարողանա՞ն ճապոնացիները չենթարկվել իրենց հիմնական դաշնակիցներին։ Երբեք!
Այսպիսով, ամեն ինչ պարզ է դառնում. եթե նույնիսկ Ռուսաստանը զիջի կղզիները փողի կամ տեխնոլոգիայի դիմաց, շատ շուտով նա էլ չի ունենա։ Եվ կղզիներ, իհարկե:

Ի՞նչ է կորցնում Ռուսաստանը.

Զուտ նյութական տեսանկյունից միայն Իտուրուպ կղզում գտնվող Կուդրյավի ռենիումի հրաբուխը, որը տարեկան 70 միլիոն դոլար արժողությամբ այս արժեքավոր մետաղ է արտանետում պաշտպանական կարիքների համար, կղզիների կորուստը դարձնում է շատ սխալ կառավարում: Ալյասկայում գոնե մի պատրվակ կար՝ Ռուսաստանի այն ժամանակվա իշխանությունները չգիտեին ոչ ոսկու, ոչ նավթի մասին այս հեռավոր երկրում։ Ըստ Kuriles-ի՝ նման հիմնավորում չկա։
Ի՞նչ կլինի, եթե հրաժարվեք կղզիներից:

«Ոչ մի լավ բան չի պատահի,- պատասխանում է պատմաբան Գիգոլաևը,- Օխոտսկի ծովում միջազգային ջրային գոտին, որը ենթակա չէ մեր ազգային իրավասությանը, անմիջապես կաճի: Բացի այդ, մի քանի նեղուցներ արգելափակված են մեր ռազմանավերի դուրս գալու համար: նրանց միջով Օխոտսկի ծովից մինչև բաց օվկիանոս»։
Իհարկե, հարակից ջրային տարածքում ձկան և ծովամթերքի արդյունահանումը բավականին մեծ եկամուտներ է տալիս։ Միևնույն ժամանակ, իրավունք կա նաև սահմանափակել այս արտադրությունը Օխոտսկի ծովում նույն ճապոնացիների, կորեացիների, չինացիների համար, քանի որ չորս կղզիների տիրապետումը այս ծովը դարձնում է ցամաքային Ռուսաստանի համար:
Բայց սրանք դեռ հաճելի են, բայց մանրուքներ այն ֆոնին, թե ինչի կարող է վերածվել կղզիների կորուստը աշխարհառազմավարական իմաստով։ Ինչպես նշել է Գերման Գիգոլաևը.
Բանն այն է, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր Ճապոնիան ինքնիշխան տերություն չի եղել բառի ողջ իմաստով։ Այն գտնվում է ԱՄՆ ռազմական և քաղաքական վերահսկողության ներքո։ Եվ եթե վաղը ճապոնացիները ստանան վիճելի կղզիներից գոնե մեկը, ապա վաղը դրա վրա կարող է հայտնվել ամերիկյան ռազմաբազա։ Օրինակ, հակահրթիռային պաշտպանության համակարգով, որը, ինչպես Ցարգրադն արդեն մեկ անգամ չէ, որ գրել է իրազեկ ռազմական փորձագետների խոսքերից, կարող է արագ և առանց ցավի վերածվել հարձակման համալիրի՝ պարզապես Tomahawk թեւավոր հրթիռների հովանոց: Իսկ ամերիկացիներին ոչ ոք չի կարող կանգնեցնել, իսկ Տոկիոն՝ մասնավորապես։
Ի դեպ, առանձնապես չեն ցանկանում արգելել։ Ավելին, վարչապետի, կառավարության և արտգործնախարարության մակարդակով նրանք արդեն պաշտոնապես հերքել են Հարավային Կուրիլյան կղզիների հետ կապված ԱՄՆ-ի հետ անվտանգության պայմանագրից բացառություն անելու նույնիսկ փորձերը, եթե Ռուսաստանը համաձայնի. հրաժարվել նրանցից: Արտաքին գործերի նախարար Ֆումիո Կիսիդայի խոսքով՝ ԱՄՆ-ի հետ անվտանգության պայմանագիրը «կիրառում և կշարունակի կիրառվել բոլոր այն տարածքների և ջրային տարածքների վրա, որոնք գտնվում են Ճապոնիայի վարչական վերահսկողության տակ»։
Ըստ այդմ, ցանկության դեպքում ռուսական ռազմական նավատորմի համար արգելափակվում է մուտքը դեպի Խաղաղ օվկիանոս, քանի որ կան նեղուցներ, որոնք ձմռանը չեն սառչում, որոնք այժմ վերահսկվում են ռուս զինվորականների կողմից, բայց կդառնան ամերիկյան։ Այսպիսով, հենց որ գա սպառնացող շրջանը, և ո՞վ է երաշխավորում, որ դա երբեք չի լինի։ - Անմիջապես Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը կարող է դուրս գրվել հաշվեկշռից։ Իսկապես, նույն հաջողությամբ, ավիակիրի գլխավորած ամուր ռազմածովային խումբը կարող էր ինչ-որ տեղ հիմնվել Իտուրուպի վրա:

Համաձայնենք՝ ճապոնացիները (կամ, ավելի հավանական է, նրանց տերերը՝ ամերիկացիները) գեղեցիկ տարբերակ են մտածել. Ռուսաստանի տարածքի համար աննշան հողատարածքներն անմիջապես զրկում են Ռուսաստանին ռազմական արտադրության համար անհրաժեշտ ռենիումից (օրինակ՝ շարժիչների կառուցման մեջ), ծովային տարածքների արժեքավոր ռեսուրսներից և վտանգված ժամանակահատվածում դեպի օվկիանոս մուտքից։
Եվ սա գտնվում է ընդհանուր բացակայությունողջամիտ փաստարկ այս կղզիների նկատմամբ իրենց իրավունքների համար: Եվ եթե այս պայմաններում Մոսկվան որոշի տեղափոխել կղզիները, ապա ավելի սարսափելի բան տեղի կունենա, քան ձկների, ռենիումի կորուստը և նույնիսկ դեպի օվկիանոս ելքը։
Որովհետև բոլորի համար պարզ կդառնա՝ Ռուսաստանից կտորներ կարելի է հանել նույնիսկ առանց որևէ ողջամիտ հիմնավորման։ Այսինքն՝ Ռուսաստանից կարելի է կտորներ հանել։ Ռուսաստանից! Կարող է Նա թույլ տվեց...

Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև Հարավային Կուրիլների սեփականության վերաբերյալ վեճը շարունակվում է արդեն մի քանի տասնամյակ։ Չլուծված խնդրի պատճառով երկու երկրների միջև խաղաղ պայմանագիր դեռ չի ստորագրվել։ Ինչո՞ւ են բանակցություններն այդքան բարդ և կա՞ արդյոք հնարավորություն գտնելու ընդունելի լուծում, որը կհամապատասխանի երկու կողմերին, պարզել է կայքը։

Քաղաքական մանևր

«Մենք բանակցում ենք յոթանասուն տարի։ Սինզոն ասաց՝ եկեք փոխենք մեր միտքը։ Եկեք. Ուրեմն սա այն միտքն է, որ եկել է իմ մտքին. եկեք խաղաղության պայմանագիր կնքենք ոչ թե հիմա, այլ մինչև տարեվերջ առանց որևէ նախապայմանի:

Վլադիմիր Պուտինի այս արտահայտությունը Վլադիվոստոկի տնտեսական ֆորումում մեծ աղմուկ բարձրացրեց լրատվամիջոցներում։ Ճապոնիայի պատասխանը, սակայն, կանխատեսելի էր. Տոկիոն պատրաստ չէր խաղաղության հասնել առանց տարածքային խնդրի լուծման՝ բազմաթիվ հանգամանքների բերումով։ Ցանկացած քաղաքական գործիչ, ով միջազգային պայմանագրում ամրագրում է այսպես կոչված հյուսիսային տարածքների նկատմամբ հավակնություններից հրաժարվելու նույնիսկ նշույլ, կանգնած է ընտրություններում պարտվելու և իր քաղաքական կարիերայի ավարտի վտանգի տակ:

Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը մասնակցում է 4-րդ Արևելյան տնտեսական ֆորումի «Հեռավոր Արևելք. հնարավորությունների սահմանների ընդլայնում» լիագումար նիստին (EEF-2018): Ձախից աջ՝ հեռուստահաղորդավար, Ռոսիա պետական հեռուստաալիքի փոխտնօրեն, Բերինգ-Բելինգշաուզենի Ամերիկայի ուսումնասիրության ինստիտուտի նախագահ Սերգեյ Բրիլևը, Ճապոնիայի վարչապետ Սինձո Աբեն, Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նախագահ Սի Ցզինպինը, աջից ձախ - Կորեայի Հանրապետության վարչապետ Լի Նակ Յոնգ և Մոնղոլիայի նախագահ Խալտմաագին Բատուլգա

Տասնամյակներ շարունակ ճապոնացի լրագրողները, քաղաքական գործիչները և գիտնականները ժողովրդին բացատրում էին, որ ծագող արևի երկրի համար Հարավային Կուրիլների վերադարձի հարցը հիմնարար է, և վերջում նրանք բացատրեցին դա։ Այժմ, ռուսական ճակատում ցանկացած քաղաքական մանևրով ճապոնական վերնախավը պետք է հաշվի առնի տարածքային տխրահռչակ խնդիրը։

Թե ինչու է Ճապոնիան ցանկանում ստանալ Կուրիլյան շղթայի հարավային չորս կղզիները, հասկանալի է: Բայց ինչո՞ւ Ռուսաստանը չի ցանկանում դրանք հանձնել։

Առևտրականներից մինչև ռազմաբազաներ

Կուրիլյան կղզիների գոյության մասին Մեծ աշխարհչէր կասկածում մինչև XVII դարի կեսերը: Դրանց վրա ապրող Ainu ժողովուրդը ժամանակին բնակեցրեց բոլոր ճապոնական կղզիները, բայց մայրցամաքից ժամանած զավթիչների ճնշման ներքո՝ ապագա ճապոնացիների նախնիները, աստիճանաբար ոչնչացվեցին կամ քշվեցին դեպի հյուսիս՝ Հոկայդո, Կուրիլներ և Սախալին:

1635-1637 թվականներին ճապոնական արշավախումբը ուսումնասիրեց Կուրիլյան շղթայի ամենահարավային կղզիները, 1643 թվականին հոլանդացի հետախույզ Մարտին դե Վրիսը ուսումնասիրեց Իտուրուպը և Ուրուպը և վերջինս հայտարարեց Հոլանդական Արևելյան Հնդկական ընկերության սեփականությունը։ Հինգ տարի անց հյուսիսային կղզիները հայտնաբերվեցին ռուս վաճառականների կողմից։ 18-րդ դարում ռուսական կառավարությունը լրջորեն ձեռնամուխ եղավ Կուրիլների հետախուզմանը։

Ռուսական արշավախմբերը հասան շատ հարավ, քարտեզագրեցին Շիկոտանը և Հաբոմայը, և շուտով Եկատերինա II-ը հրաման արձակեց, որ բոլոր Կուրիլները մինչև Ճապոնիան հանդիսանում են Ռուսաստանի տարածք: Եվրոպական տերությունները դա ի գիտություն են ընդունել։ Ճապոնացիների կարծիքն այն ժամանակ ոչ մեկին չէր անհանգստացնում, բացի իրենցից։

Երեք կղզիներ՝ այսպես կոչված հարավային խումբը՝ Ուրուպ, Իտուրուպ և Կունաշիր, ինչպես նաև Փոքր Կուրիլյան լեռնաշղթան՝ Շիկոտանը և նրա կողքին գտնվող բազմաթիվ անմարդաբնակ կղզիները, որոնք ճապոնացիներն անվանում են Հաբոմայ, հայտնվել են մոխրագույն գոտում։ Ռուսներն այնտեղ ամրություններ կամ կայազորներ չեն կառուցել, իսկ ճապոնացիները հիմնականում զբաղված էին Հոկայդոյի գաղութացմամբ։ Միայն 1855 թվականի փետրվարի 7-ին Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև կնքվեց առաջին սահմանային պայմանագիրը՝ Շիմոդայի պայմանագիրը։

Ըստ նրա պայմանների, ճապոնական և ռուսական ունեցվածքի միջև սահմանն անցնում էր Ֆրիզայի նեղուցով, որը հեգնանքով կոչվում էր հենց հոլանդացի նավատորմի անունով, ով փորձում էր կղզիները հռչակել հոլանդական: Իտուրուպը, Կունաշիրը, Շիկոտանը և Հաբոմայը գնացին Ճապոնիա, Ուրուպ և ավելի հյուսիս գտնվող կղզիները՝ դեպի Ռուսաստան: 1875 թվականին ամբողջ լեռնաշղթան դեպի Կամչատկա փոխանցվեց ճապոնացիներին՝ Սախալինի հարավային մասի դիմաց. 30 տարի անց Ճապոնիան այն վերադարձրեց ռուս-ճապոնական պատերազմի արդյունքում, որը Ռուսաստանը պարտվեց։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Ճապոնիան առանցքի մաս էր կազմում, սակայն ռազմական գործողությունների միջև Սովետական Միությունև Ճապոնական կայսրությունը չեն պայքարել հակամարտության մեծ մասի համար, քանի որ 1941 թվականին կողմերը ստորագրել են չհարձակման պայմանագիր: Սակայն 1945 թվականի ապրիլի 6-ին ԽՍՀՄ-ը, կատարելով իր դաշնակցային պարտավորությունները, նախազգուշացրեց Ճապոնիային դաշնագրի չեղարկման մասին, իսկ օգոստոսին պատերազմ հայտարարեց դրա դեմ։ Խորհրդային զորքերը գրավեցին բոլոր Կուրիլյան կղզիները, որոնց տարածքում ստեղծվեց Յուժնո-Սախալինի շրջանը։

Բայց, ի վերջո, ամեն ինչ չհանգեցրեց խաղաղության պայմանագրի Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև: Սկսվեց Սառը պատերազմը, նախկին դաշնակիցների հարաբերությունները թեժացան։ Ամերիկյան զորքերի կողմից օկուպացված Ճապոնիան նոր հակամարտությունում ինքնաբերաբար հայտնվեց արեւմտյան բլոկի կողմում։ 1951 թվականի Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագրի պայմաններով, որը Միությունը հրաժարվեց ստորագրել մի շարք պատճառներով, Ճապոնիան հաստատեց բոլոր Կուրիլների վերադարձը ԽՍՀՄ՝ բացառությամբ Իտուրուպի, Շիկոտանի, Կունաշիրի և Խաբոմայի:

Հինգ տարի անց կարծես տեւական խաղաղության հեռանկար կար՝ ԽՍՀՄ-ն ու Ճապոնիան ընդունեցին Մոսկվայի հռչակագիրը, որով վերջ դրվեց պատերազմական վիճակին: Խորհրդային ղեկավարությունն այնուհետև պատրաստակամություն հայտնեց Ճապոնիային տալ Շիկոտանը և Հաբոմայը՝ պայմանով, որ նա հետ վերցնի իր պահանջները Իտուրուպի և Կունաշիրի նկատմամբ։

Բայց ի վերջո ամեն ինչ քանդվեց։ ԱՄՆ-ը սպառնացել է Ճապոնիային, որ եթե նրանք պայմանագիր ստորագրեն Խորհրդային Միության հետ, չեն վերադարձնի Ռյուկյու արշիպելագը նրան։ 1960 թվականին Տոկիոն և Վաշինգտոնը կնքեցին փոխադարձ համագործակցության և անվտանգության երաշխիքների մասին համաձայնագիր, որը պարունակում էր դրույթ, որ ԱՄՆ-ն իրավունք ունի ցանկացած չափի զորքեր տեղակայել Ճապոնիայում և հիմնել ռազմաբազաներ, և դրանից հետո Մոսկվան կտրականապես հրաժարվեց այդ գաղափարից։ խաղաղության պայմանագիր։

Եթե նախկինում ԽՍՀՄ-ը պատրանք ուներ, որ Ճապոնիային զիջելով հնարավոր է կարգավորել հարաբերությունները նրա հետ՝ այն տեղափոխելով առնվազն համեմատաբար չեզոք երկրների կատեգորիա, ապա այժմ կղզիների փոխանցումը նշանակում է, որ շուտով նրանց վրա կհայտնվեն ամերիկյան ռազմաբազաներ։ Արդյունքում խաղաղության պայմանագիրը երբեք չկնքվեց և դեռևս չի կնքվել։

Հզոր 1990-ականներ

Խորհրդային առաջնորդները մինչև Գորբաչովը սկզբունքորեն չէին ճանաչում տարածքային խնդրի առկայությունը։ 1993 թվականին, արդեն Ելցինի օրոք, ստորագրվեց Տոկիոյի հռչակագիրը, որում Մոսկվան և Տոկիոն մատնանշեցին իրենց մտադրությունը լուծելու Հարավային Կուրիլների սեփականության հարցը։ Ռուսաստանում դա ընկալեցին բավականին մտահոգությամբ, Ճապոնիայում՝ ընդհակառակը, ոգեւորությամբ։

Հյուսիսային հարևանը դժվար ժամանակներ էր ապրում, և ամենախելագար նախագծերը կարելի է գտնել այն ժամանակվա ճապոնական մամուլում՝ ընդհուպ մինչև կղզիների մեծ գումարով գնումը, քանի որ այն ժամանակվա Ռուսաստանի ղեկավարությունը պատրաստ էր անվերջ զիջումների գնալ Արևմուտքին։ գործընկերներ. Բայց, ի վերջո, և՛ ռուսական մտավախությունները, և՛ ճապոնական հույսերն անհիմն էին. մի քանի տարվա ընթացքում Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական կուրսը շտկվեց ավելի մեծ իրատեսության օգտին, և Կուրիլները տեղափոխելու մասին խոսք չկար:

2004թ.-ին հարցը հանկարծ նորից հայտնվեց. Արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը հայտարարեց, որ Մոսկվան՝ որպես ԽՍՀՄ իրավահաջորդ պետություն, պատրաստ է վերսկսել բանակցությունները մոսկովյան հռչակագրի հիման վրա, այսինքն՝ ստորագրել խաղաղության պայմանագիր, ապա՝ որպես բարի կամքի ժեստ, տալ Շիկոտան. իսկ Հաբոմայը՝ Ճապոնիա։ Ճապոնացիները զիջումների չգնացին, եւ արդեն 2014 թվականին Ռուսաստանն ամբողջությամբ վերադարձավ խորհրդային հռետորաբանությանը` հայտարարելով, որ Ճապոնիայի հետ տարածքային վեճ չունի։

Մոսկվայի դիրքորոշումը լիովին թափանցիկ է, հասկանալի ու բացատրելի։ Սա ուժեղների դիրքորոշումն է. Ռուսաստանը չէ, որ Ճապոնիայից ինչ-որ բան է պահանջում, ճիշտ հակառակը, ճապոնացիները պնդում են, որ իրենք չեն կարող պաշտպանել ոչ ռազմական, ոչ քաղաքական: Ըստ այդմ, Ռուսաստանի կողմից մենք կարող ենք խոսել միայն բարի կամքի ժեստի մասին, և ոչ ավելին: Տնտեսական հարաբերություններՃապոնիայի հետ նրանք զարգանում են յուրովի, կղզիները ոչ մի կերպ չեն ազդում նրանց վրա, իսկ կղզիների տեղափոխումը ոչ մի կերպ չի արագացնի կամ դանդաղեցնի դրանք։

Միևնույն ժամանակ, կղզիների տեղափոխումը կարող է հանգեցնել մի շարք հետևանքների, և դրանց մեծությունը կախված է նրանից, թե որ կղզիները կփոխանցվեն։

Ծովը փակ է, ծովը բաց է

«Սա հաջողություն է, որին Ռուսաստանը գնում է երկար տարիներ… Պաշարների ծավալի առումով այս տարածքները իսկական Ալի Բաբայի քարանձավն են, որի մուտքը հսկայական հնարավորություններ և հեռանկարներ է բացում ռուսական տնտեսության համար… Ռուսական դարակում գտնվող անկլավը սահմանում է Ռուսաստանի բացառիկ իրավունքները ընդերքի և ծովի հատակի ռեսուրսների անկլավի նկատմամբ, ներառյալ նստած տեսակների, օրինակ՝ խեցգետինների, խեցեմորթների և այլնի ձկնորսությունը, ինչպես նաև տարածում է Ռուսաստանի իրավասությունը անկլավի տարածքում՝ ձկնորսության, անվտանգության, բնապահպանական առումով։ պաշտպանության պահանջները»:

Այսպիսով, Ռուսաստանի բնական պաշարների և էկոլոգիայի նախարար Սերգեյ Դոնսկոյը 2013 թվականին մեկնաբանեց լուրերը, որ ՄԱԿ-ի ենթահանձնաժողովը որոշել է Օխոտսկի ծովը ճանաչել որպես Ռուսաստանի ներքին ծով:

Մինչև այդ պահը Օխոտսկի ծովի հենց կենտրոնում կար հյուսիսից հարավ ձգվող անկլավ՝ 52 հազար քառակուսի մետր մակերեսով։ կմ, իր բնորոշ ձևի համար, որը կոչվում է «Գետնանուշի փոս» (Peanut Hole): Փաստն այն է, որ Ռուսաստանի 200 մղոնանոց հատուկ տնտեսական գոտին չի հասել ծովի հենց կենտրոն. հետևաբար, այնտեղի ջրերը համարվում էին միջազգային, և ցանկացած պետության նավերը կարող էին որսալ դրանցում և հանքանյութեր արդյունահանել: Այն բանից հետո, երբ ՄԱԿ-ի ենթահանձնաժողովը հաստատեց ռուսական հայտը, ծովը դարձավ ամբողջովին ռուսական։

Այս պատմությունն ուներ բազմաթիվ հերոսներ՝ գիտնականներ, ովքեր ապացուցեցին, որ ծովի հատակը Գետնանուշ Հոլի տարածքում մայրցամաքային շելֆն է, դիվանագետներ, ովքեր կարողացան պաշտպանել ռուսական պահանջները և այլն: ՄԱԿ-ում քվեարկության ժամանակ Ճապոնիան անակնկալ մատուցեց՝ Տոկիոն առաջիններից էր, ով աջակցեց ռուսական հայտին։ Սա բազմաթիվ խոսակցությունների տեղիք տվեց, որ Ռուսաստանը պատրաստ է զիջումների գնալ Կուրիլյան կղզիների դիմաց, բայց դրանք մնացին ասեկոսեներ։

Ի՞նչ կլինի Օխոտսկի ծովի կարգավիճակի հետ, եթե Ռուսաստանը Ճապոնիային տա երկու կղզի՝ Շիկոտան և Հաբոմայ։ Բացարձակ ոչինչ։ Դրանցից ոչ մեկն իր ջրերով չի լվացվում, հետևաբար փոփոխություններ չեն սպասվում։ Բայց եթե Մոսկվան նույնպես Տոկիոյին զիջի Կունաշիրն ու Իտուրուպը, իրավիճակն այնքան էլ հստակ չի լինի։

Կունաշիրի և Սախալինի միջև հեռավորությունը 400 ծովային մղոնից պակաս է, այսինքն՝ Ռուսաստանի հատուկ տնտեսական գոտին ամբողջությամբ ծածկում է Օխոտսկի ծովի հարավը։ Բայց Սախալինից Ուրուպ արդեն 500 ծովային մղոն կա. տնտեսական գոտու երկու մասերի միջև ձևավորվում է դեպի Գետնանուշի փոս տանող միջանցք։ Դժվար է կանխատեսել, թե դա ինչ հետևանքներ կունենա։

Սահմանին սեյները մռայլ քայլում է

Նման իրավիճակ է ստեղծվում նաեւ ռազմական ոլորտում։ Կունաշիրը ճապոնական Հոկայդոյից բաժանված է Դավաճանության և Կունաշիրի նեղուցներով; Կունաշիրի և Իտուրուպի միջև ընկած է Քեթրինի նեղուցը, Իտուրուպի և Ուրուպի միջև՝ Ֆրիզայի նեղուցը: Այժմ Եկատերինայի և Ֆրիզայի նեղուցները գտնվում են Ռուսաստանի լիակատար վերահսկողության տակ, Դավաճանությունն ու Կունաշիրսկին հսկողության տակ են։ Ոչ մի թշնամու սուզանավ կամ նավ չի կարողանա աննկատ մտնել Օխոտսկի ծով Կուրիլյան կղզիներով, մինչդեռ ռուս. սուզանավերըև նավերը կարող են ապահով կերպով դուրս գալ Քեթրինի և Ֆրիզի խորջրյա նեղուցներով:

Այն դեպքում, երբ Ճապոնիան երկու կղզիները փոխանցի ռուսական նավերին, ավելի դժվար կլինի օգտագործել Քեթրինի նեղուցը. Չորսի փոխանցման դեպքում Ռուսաստանը լիովին կկորցնի վերահսկողությունը Դավաճանության, Կունաշիրսկու և Եկատերինայի նեղուցների նկատմամբ և կկարողանա վերահսկել միայն Ֆրիզայի նեղուցը: Այսպիսով, Օխոտսկի ծովի պաշտպանության համակարգում անցք է գոյանում, որը հնարավոր չէ վերանորոգել։

Կուրիլյան կղզիների տնտեսությունը հիմնականում կապված է ձկան արդյունահանման և վերամշակման հետ։ Բնակչության սղության պատճառով Հաբոմայում տնտեսություն չկա, Շիկոտանի վրա, որտեղ ապրում է մոտ 3 հազար մարդ, կա ձկան պահածոների գործարան։ Իհարկե, այս կղզիները Ճապոնիային փոխանցելու դեպքում անհրաժեշտ կլինի որոշել դրանց վրա ապրող մարդկանց ու ձեռնարկությունների ճակատագիրը, եւ այս որոշումը հեշտ չի լինի։

Բայց եթե Ռուսաստանը հրաժարվի Իտուրուպից ու Կունաշիրից, հետեւանքները շատ ավելի մեծ կլինեն։ Այժմ այս կղզիներում ապրում է մոտ 15 հազար մարդ, ակտիվորեն կառուցվում են ենթակառուցվածքներ, 2014 թվականին Իտուրուպի վրա գործարկվեց միջազգային օդանավակայան։ Բայց ամենակարևորը՝ Իտուրուպը հարուստ է հանքանյութերով։ Այնտեղ, մասնավորապես, գտնվում է ռենիումի միակ տնտեսապես շահավետ հանքավայրը՝ ամենահազվագյուտ մետաղներից մեկը։ Մինչ ԽՍՀՄ փլուզումը ռուսական արդյունաբերությունն այն ստացավ ղազախական Ջեզկազգանից, իսկ Կուդրյավի հրաբխի հանքավայրը հնարավորություն է ամբողջությամբ դադարեցնել կախվածությունը ռենիումի ներմուծումից։

Այսպիսով, եթե Ռուսաստանը Ճապոնիային հանձնի Հաբոմային և Շիկոտանը, նա կկորցնի իր տարածքի մի մասը և կունենա համեմատաբար փոքր տնտեսական կորուստներ. եթե, ի լրումն, հրաժարվի Իտուրուպից ու Կունաշիրից, շատ ավելի կտուժի թե՛ տնտեսական, թե՛ ռազմավարական առումով։ Բայց ամեն դեպքում կարող ես տալ միայն այն դեպքում, երբ դիմացինն առաջարկելու բան ունի դրա դիմաց։ Տոկիոն դեռ ոչինչ չունի առաջարկելու։

Ռուսաստանը խաղաղություն է ուզում, բայց ուժեղ, խաղաղ և բարեկամ Ճապոնիայով, որը վարում է անկախ արտաքին քաղաքականություն: Ներկա պայմաններում, երբ փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները ավելի ու ավելի բարձր են խոսում նորի մասին սառը պատերազմ, առճակատման անողոք տրամաբանությունը կրկին գործում է. Ռուսաստանը հանձնելով Ճապոնիային, որը պահպանում է հակառուսական պատժամիջոցները և պահպանում է ամերիկյան բազաները իր տարածքում՝ Հաբոմայում և Շիկոտանում, էլ չեմ խոսում Կունաշիրի և Իտուրուպի մասին, Ռուսաստանը վտանգում է պարզապես կորցնել կղզիները՝ առանց ստանալու։ ինչ-որ բան փոխարենը: Դժվար թե Մոսկվան պատրաստ է դրան գնալ։

Լուռ գեղձերը Կուրիլներին հանձնում են Ճապոնիային։ Այս օրերին մեր երկրի Հեռավոր Արևելքում իրադարձություններ են տեղի ունենում, որոնք չպետք է տեղի ունենային։ Իրադարձություններ, որոնք կունենան հեռուն գնացող հետեւանքներ։

Նկատի ունենք Օկինավայի և Հյուսիսային տարածքների Ճապոնիայի նախարար պարոն Յամամոտոյի այցը Կուրիլյան երկու կղզիներ՝ Կունաշիր և Իտուրուպ։
Նախկինում ճապոնացի նախարարները կղզիներին նայում էին միայն ուղղաթիռներից կամ մոտակա Հոկայդո կղզուց հեռադիտակով։

Այժմ նախարար Իչիտո Յամամոտոն թափառում է կղզիներով, այցելում ճապոնական գերեզմանատուն և ռուս դպրոցականների հետ միասին մաքրում ափի աղբը։ Հաջորդ այցով նա ռուսներին աղբի պես կհեռացնի ափից։

Ավելին, Ճապոնիան մեր կողմի հետ պայմանավորվել է ճապոնացիների առանց վիզայի ուղևորությունների մասին կղզիներ՝ անմիջապես ճապոնական ներքին անձնագրով։
Սպասվում է Ճապոնիայի քաղաքացիների առաջին խմբերի ժամանումը։

Կարելի է ենթադրել, որ մեր թիկունքում սկզբում պատրաստվում է հարավային Կուրիլյան երկու կղզիների աստիճանական հանձնում։ Ենթադրելով՝ կարելի է վստահորեն ասել, որ այդպես էլ կլինի։

Եվ հետո, կարելի է ակնկալել, որ ճապոնացիները Ռուսաստանից կկորզեն ևս երկու կղզի՝ ինչ-որ աղբի, օգտագործված աջ ղեկով մեքենաների, գրպանի հայելիների կամ կիմոնոյի դիմաց։ Կիմոնոն և հայելիները չափազանցություն են, բայց դա վատ է, քանի որ ճապոնացի նախարարն ազատորեն շրջում է մեր տարածքում։

Նախագահն ու կառավարությունը խաղում են Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագիր կնքելու գաղափարի հետ, որը Ռուսաստանին անհրաժեշտ է շան հինգերորդ ոտքի պես։ Հանուն այս պայմանագրի, Վ.Վ.Պուտինը, մեր գերագույն առաջնորդը և երկրի ճակատագրի միանձնյա որոշողը, ըստ երևույթին համաձայնել է հանձնել կղզիները։

Միայն կղզիներից հետո ճապոնացիները կսկսեն հառաչել, որ մենք նրանց տալիս ենք Հարավային Սախալինը, Քյոնիգսբերգի գերմանացիները և նրանց երեխաներն ու ժառանգները կվերակենդանանան, և Անգելա Մերկելը կսկսի պահանջել. Կալինինգրադի մարզ, որը ախ, որքան խոցելի է:

Արթնացե՛ք, ազգային ուժեր։ Դադարեցրեք Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի շուրջ Կենտրոնական Ասիայից եկած անբողոք միգրանտների հետապնդումը, գործի անցեք, մեր տարածքները, ռազմավարական նշանակություն ունեցող կղզիները ծովամթերքով հարուստ տարածքում մեզանից հանգիստ խլում են:

ՃԱՊՈՆԻԱՅԻ «ՀՅՈՒՍԻՍԱՅԻՆ ՏԱՐԱԾՔՆԵՐԻ» ՊԵՏՆԱԽԱՐԱՐԸ ԺԱՄԱՆԵԼ Է ԿՈՒՆԱՇԻՐ.

Սահմանային հսկողություն անցնելուց անմիջապես հետո նա պաշտոնական հանդիպման է գնացել Յուժնո-Կուրիլսկ գյուղի իշխանությունների հետ։ Այսօր երեկոյան Յամամոտոն կմեկնի Իտուրուպ։ Այնտեղ նախարարը կխոսի նաև իշխանությունների հետ և կհանդիպի տեղի բնակչության հետ։

Կեսօրին Յամամոտոն կհանդիպի Յուժնո-Կուրիլ քաղաքային շրջանի քաղաքապետ Վասիլի Սոլոմկոյի հետ և կգնա տեսարժան վայրեր: Ճապոնացի նախարարը Կունաշիրում կմնա մինչև երեկո, որից հետո կմեկնի մեկ այլ կղզի՝ Իտուրուպ։ Այնտեղ է սկսվում այցի պաշտոնական մասը։

Սպասվում է, որ Յամամոտոն կհանդիպի տեղի բնակչության հետ և կայցելի ճապոնական գերեզմանատուն։ Այցի մեկնարկից առաջ ճապոնական իշխանությունները նշել են, որ ճանապարհորդությունն ընկալում են որպես Հարավային Կուրիլները ճապոնական վերահսկողությանը վերադարձնելու անհրաժեշտության հիշեցում։

Սակայն այցի ծրագրի համաձայն՝ կողմերը կսահմանափակվեն Ճապոնիայի բնակիչների համար 1991 թվականից գործող առանց վիզայի ռեժիմի քննարկմամբ։

Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի ավագ դասախոս Անդրեյ Ֆիսյունի կարծիքով՝ նման սահմանային ռեժիմի գոյությունը ռազմավարական նշանակություն ունի ճապոնացիների համար։ Նրա խոսքով՝ Տոկիոն այդպիսով որոշում է տարածքի նկատմամբ իր հավակնությունների օրինականությունը։

Այն մասին, թե արդյոք պետք է սպասել որևէ փոփոխություն տարածքային հարցում, Life News-ին ասել է ինստիտուտի ճապոնական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավարը. Հեռավոր ԱրեւելքՎալերի Կիստանով.

Չեմ կարծում, որ սա բեկում կլինի Ճապոնիայի հետ մեր հարաբերություններում։ Ավելի շուտ, դա ընդամենը ևս մեկ քայլ է այն պայմանավորվածությունների շրջանակներում, որոնք ձեռք են բերվել նախագահ Վլադիմիր Պուտինի և Ճապոնիայի վարչապետ Սինձո Աբեի միջև ապրիլի 29-ին Մոսկվա կատարած այցի ժամանակ, ասում է Վալերի Կիստանովը։ -Այդ այցը պարզապես կարելի էր ուղենիշ անվանել, քանի որ այն տեղի ունեցավ նախորդ վարչապետի վերջին այցից 10 տարի անց։ Այժմ մեր հարաբերությունները Ճապոնիայի հետ աճում են. Պուտինը և Աբեն պայմանավորվել են վերսկսել բանակցությունները խաղաղ պայմանագրի շուրջ, և դա արդեն որոշում է ենթադրում. տարածքային խնդիրներ. Այժմ մենք սպասում ենք նոյեմբերին նախարար Լավրովի այցին Ճապոնիա։ Այն տեղի կունենա մեզ համար նոր՝ 2+2 ձևաչափով. բանակցություններին միաժամանակ կմասնակցեն երկու երկրների պաշտպանության և արտաքին գործերի նախարարները։ Ճապոնիան օգտագործում է այս ձևաչափը միայն իր ամենամոտ դաշնակիցների՝ ԱՄՆ-ի և Ավստրալիայի հետ։ Ակնհայտ է, որ այս բանակցությունները կհասնեն վիճելի կղզիների հետ կապված իրավիճակի զարգացման առաջին տեսանելի քայլերին։

Հիշեք, թե ինչպես Բուլգակովի խնամակալ Իվան Վասիլևիչը, թյուրիմացությամբ, բարձրացավ մոսկովյան գահին, հիմարությունից դրդված «դրա համար» տվեց ռուսական տարածքը։ «Ի՞նչ ես, բոզի տղա, խաբեբա, պետական հողեր մսխող. Այսպիսով, դուք չեք խնայի ոչ մի մեծություն »:

Լրագրողներն ասացին, որ Պուտինը պատրաստվում է վաճառել մեր Կուրիլյան կղզիները $2 տրիլիոնով, մեկ կտոր կղզու համար, և դրանով իսկ փոխհատուցել իրեն և Քոդլին Կիպրոսի և այլ գողերի թռիչքներից, ներառյալ Շվեյցարիայի և Ամերիկայի հետաքննությունը GunVOR Տիմչենկոյի նկատմամբ: («Կուրիլյան խնդիրը. Պուտինն առաջ է քաշում «հիկիվաքի» առեղծվածային գաղափարը»):
Դրա համար ճապոնացիները ներս թռան՝ գումարի մասին վիճելով դավաճանի հետ։

Մոսկվայում և Վոլգոդոնսկում տների պայթյուններ, Ռյազանում, Բեսլանում նախապատրաստություններ, Կուրսկ սուզանավ, ծովային տարածք՝ Նորվեգիային տրված նավթով և գազով։ Այժմ - Կուրիլներ:
Իսկ երկրից գողացված ավարը՝ քանի կյանք չբուժեցին, չփրկեցին, Աստված գիտի։
Կարող է բավարար լինել:

Ամեն դեպքում. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 8-P2013 որոշմամբ նրա «ընտրությունը» փաստացի չեղարկվել է, քանի որ.
Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը ճանաչել է, որ ընտրությունները բաղկացած են 2 մասից. Սահմանադրությամբ անբաժանելի և անօտարելի. Երկրորդ մասը՝ մարտահրավեր նետելու մասին, օրինականացվեց։
Եվ քանի որ օրենք չկար, ընտրություններ չեղան։
Եզրակացությունը պարզ է՝ Պուտինն անօրինական է, նա ուզուրպատոր է։
Երբ մենք դուրս ենք քշում օկուպանտներին, և մերոնք գալիս են, հիշեք, մենք օրինական հիմքերի ենք հասել, որ գոնե 04.03.2012թ.-ից չեղարկենք դավաճանության բոլոր ճանապարհները։ Շիշ նրան, ոչ թե Հուդա տատիկին:

Շաբաթ օրը՝ նոյեմբերի 19-ին, ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը Պերուի մայրաքաղաք Լիմայում կհանդիպի Ճապոնիայի վարչապետ Սինձո Աբեի հետ։ Դեկտեմբերի կեսերին Պուտինը ուղղակիորեն կայցելի նաեւ Ճապոնիա։ Այս պահին Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև խորհրդակցություններ են ընթանում խաղաղության պայմանագրի կնքման շուրջ, որի խոչընդոտը մնում է այսպես կոչված Հյուսիսային տարածքների խնդիրը, ինչպես ճապոնական կողմն է անվանում Կուրիլյան կղզիները։ Տոկիոն, ինչպես գիտեք, Կուրիլները համարում է օկուպացված տարածք։ սեպտեմբերին ամերիկյան գործակալությանը տված հարցազրույցում ԲլումբերգՊուտինն ասել է, որ փնտրում են լուծում, որը կհամապատասխանի բոլորին։ Այս հարցը կարող է քննարկման առարկա դառնալ նաեւ ԱՄՆ նորընտիր նախագահ Դոնալդ Թրամփի՝ Աբեի հետ հանդիպմանը, որը տեղի է ունեցել նոյեմբերի 18-ին Նյու Յորքում։ Սակայն ռուս հրապարակախոս Լեոնիդ Ռաջիխովսկին կասկածում է, որ Կուրիլյան կղզիների ճակատագիրը կարող է հետաքրքրել ԱՄՆ-ին, առավել եւս՝ Թրամփին։ Նա նաև չի հավատում, որ Պուտինը պատրաստ կլինի զոհաբերել իր կոշտ տղայի համբավը՝ վիճելի կղզիները Ճապոնիային հանձնելով:

Թրամփի և Աբեի հանդիպմանը կարող էր քննարկվել ցանկացած հարց։ Բայց, անկեղծ ասած, չեմ կարծում, որ ամերիկացիները, և առավել ևս Թրամփը, ով, ինձ թվում է, ռուս-ճապոնական հարաբերությունների համատեքստում այդքան էլ չէ, Կուրիլյան կղզիների մասին որևէ հստակ կարծիք ունի։ Սա Ամերիկայից այնքան անսահման հեռու հարց է, որ դժվար թե Թրամփը որևէ դիրքորոշում ունենա։ Ռուսաստանն ու Ճապոնիան խաղաղ պայմանագիր կկնքեն. Ինձ համար դժվար է հասկանալ, թե ինչպես է դա ազդում ԱՄՆ-ի վրա:

Համատեքստ

Ազատ հեկտար ճապոնական կղզում

Sankei Shimbun10/21/2016

Ռուսաստանը պատրա՞ստ է վերադարձնել երկու կղզիներ.

Sankei Shimbun 10/12/2016

Կուրիլյան բյուրեղյա գնդակ

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

Ինչպե՞ս են Մոսկվան և Տոկիոն բաժանելու Կուրիլները.

Deutsche Welle 02.08.2016
Ժամանակին, 1993 թվականին, Բորիս Ելցինը մեկնել է Ճապոնիա։ Հեռանալուց առաջ նա խորամանկ ժպտաց և ասաց. «Ես Կուրիլյան կղզիների խնդիրը լուծելու 50 տարբերակ ունեմ»։ Նա իր ստորագրությամբ խորամանկ ժպտաց ու հեռացավ։ Եվ հետո նա վերադարձավ և ասաց. «Մենք մեկ ճանապարհ ունենք՝ մեր կղզիները։ Բոլորը, ճապոնացիները թող անեն, ինչ ուզում են»։ Նկատենք, որ սա այն ժամանակ էր, երբ Ռուսաստանը մետաքսի պես պարտքերի մեջ էր, փողի կարիք ուներ, և տնտեսական վիճակըՌուսաստանը անհույս էր թվում.

Ես չեմ հավատում, որ Պուտինը կղզիները կտա Ճապոնիային. Սա այնքան հակասում է ռուսական հողերի կոլեկցիոների, կոշտ մաչոյի և «բոլորին գերազանցող» մարդու կերպարին, որ Պուտինն այս հարցում չի կարողանա գերազանցել Ռուսաստանի 150 միլիոն քաղաքացիներին: Այո, Պուտինը հեշտությամբ կարող է տարածքի բավականին մեծ կտորներ տալ չինացիներին։ Որովհետև այս տարածքը նկատելի չէ, խորհրդանշական չէ։ Եվ քանի որ սա Չինաստանն է, որի մասին Ռուսաստանում արդեն հաստատվել է ընդհանուր կարծիք, որ սա մեր ավագ եղբայրն է, լավագույն ընկերն ու պաշտպանը ամերիկացիների դեմ։ Ի վերջո, Չինաստանը Չինաստան է։

Կուրիլյան կղզիները խորհրդանշական նշանակություն ունեն. Չգիտեմ՝ դրանք Ռուսաստանին պետք են, թե բացարձակապես ոչ, և եթե դրանք պետք են, ապա ինչի՞ համար։ Իսկ Ռուսաստանում ոչ ոք չգիտի այդ մասին։ Բայց սրանք խորհրդանշական կղզիներ են։ Եվ ես չեմ հավատում, որ Պուտինը կկարողանա դրանք ինչ-որ մեկին տալ։ Սրանք հեղինակության կղզիներ են։ Ճիշտ այնպես, ինչպես Ղրիմը հեղինակության թերակղզի է։ Թեև Ուկրաինայի համար Ղրիմը հավանաբար մի քանիսն ունի ավելի մեծ արժեքհանգստավայր, որտեղ բոլորը գնացին, ի վերջո:

Կարծում եմ, երբ Պուտինը խոսում էր բոլորին հարմար տարբերակի մասին, նա կարող էր, որպես վերջին միջոց, նկատի ունենալ Կուրիլյան կղզիների համատեղ կառավարման տարբերակը, որը բավականին ձեռնտու է Ռուսաստանին և չի գցում Պուտինի հեղինակությունը։ Բայց, որքան հասկանում եմ, աշխարհում նման օրինակ չկա, որ տարածքը պատկանի երկու երկրի։ Հնարավոր է կառավարում։ Հրավիրեք ում ուզում եք։ Բայց հողը, օրենքների, քաղաքացիության և հարկերի միջոցով, պատկանում է մեկ երկրի: Նույնիսկ կարող են լինել միասնական սահմանապահներ և երկքաղաքացիություն, բայց ո՞ւմ օրենքներին հետևել: Եթե մեկը այծ է գողացել, նրան կդատեն ճապոնական օրենքով, թե՞ ռուսերենով։ Հետեւաբար, համատեղ կառավարումը գեղեցիկ բառեր են, որոնք չեն հասկանում, թե ինչ են նշանակում:

Կարծում եմ՝ Պուտինը համաձայն է համատեղ կառավարմանը։ Բայց թեկուզ մեկ-երկու կղզի տալ Ճապոնիային, դա խորհրդանշական կապիտալի կորուստ է։ Իսկ Պուտինը, բացի խորհրդանշական կապիտալից, այլ կապիտալի կարիք չունի։ Քիչ հավանական է, որ այստեղ լինի հանգուցալուծում, որը կբավարարի երկու կողմերի ունայնությունն ու հավակնությունները:

Կամ կասի. Միգուցե ճապոնացիները մի բան գիտեն, որ մենք՝ ռուսներս չգիտե՞նք։

Ի՞նչ կարող են պահանջել ճապոնացիները.

Եվ, ըստ էության, ի՞նչ իրավական հիմքեր ունեն ճապոնացիները՝ վիճարկելու կղզիների սեփականությունը։ Ի՞նչ ունեն նրանք, բացի մշտական համառ ճնշումից:

«Ճապոնացիները հավակնում էին կղզիներին դաշնակիցների և Ճապոնիայի միջև Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրի կնքումից անմիջապես հետո, բայց որևէ իրավական հիմքի մասին խոսելու կարիք չկա», - ասաց Համաշխարհային պատմության ինստիտուտի գիտական քարտուղար Գերման Գիգոլաևը ( IVI) Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի, Ցարգրադի հետ զրույցում: Քանի որ ԽՍՀՄ-ը չստորագրեց այս հաշտության պայմանագիրը Ճապոնիայի հետ, այնուհետև, 1951 թվականին, նրանք պնդումներ արեցին դրա հիման վրա: Դե, ականջները, հավանաբար, ինչպես միշտ, դուրս են մնացել ԱՄՆ պետդեպարտամենտը. նրանք խնդրեցին ճապոնացիներին պահանջներ ներկայացնել, և նրանք առաջ քաշեցին»:

Սա է ամբողջ պատճառը. վերադարձրեք այն, որովհետև մենք ուզում ենք, և սեփականատերը պատվիրել է ...

Սակայն հետո այդ վարկածները հերքվեցին, և պատկերը մնաց նույնը. Ճապոնիան պետք է ամեն ինչ ստանա։ Ի դեպ, երկու կղզիների հետ փոխզիջման տարբերակում ռազմավարությունն ուղղված է չորսին։ Դա զուտ մարտավարության խնդիր է։ «Կիոդոյի» նույն հոդվածում ուղղակիորեն ասվում է՝ երկու կղզիների փոխանցումը կլինի միայն տարածքային հարցի կարգավորման «առաջին փուլը»։ Նմանապես, Կուրիլների հարավային մասի ռուս-ճապոնական համատեղ վարչակազմի տարբերակն այլևս ուժի մեջ չէ. կառավարությունը վճռականորեն հերքեց Nikkei թերթի համապատասխան հաղորդագրությունը դեռ հոկտեմբերին։

Այսպիսով, Տոկիոյի դիրքորոշումը մնում է անփոփոխ, և փոխզիջման ցանկացած տարբերակ անօգուտ ու անիմաստ է դառնում. հաղթողն, ինչպես ասում են, վերցնում է ամեն ինչ։
Եվ, իհարկե, կղզիների ցանկացած փոխանակման դեպքում հաղթողը ֆինանսական «բուլկիների» հետ կլինի և կհայտարարվի ճապոնացիները։ Որովհետև փողը ոչ այլ ինչ է, քան փող, և տարածքը երբեք պակաս չէ տարածքից: Հիշենք, թե ինչ տեղ է զբաղեցնում Ալյասկան ռուսական ազգային գիտակցության մեջ իր վաճառքի պատմությամբ։ Եվ պարզ է, պարզ է, որ 19-րդ դարի կեսերին այն անշահավետ էր, անհարմար, գործնականում անմարդաբնակ ռուսական հողով, որը բրիտանացիները կամ ամերիկացիներն այսպես թե այնպես կվերցնեին պարզապես դրա աստիճանական կարգավորման փաստով։ Եվ ինչպիսի՞ սահմաններ կարող էին կանգնեցնել նրանց, եթե այնտեղ ոսկի հայտնաբերվեր ավելի վաղ, երբ Ալյասկան դեռ ռուսական իրավասության տակ էր։

Այնպես որ, թվում է, թե դա ճիշտ է և անխուսափելի. գոնե նրանք գումարը ստացան, այլ ոչ թե պարզապես կորցնեին հողը, Ալյասկան պետք է վաճառվեր: Բայց այսօր ինչ-որ մեկը շնորհակալություն է հայտնում ցար Ալեքսանդր II-ին դրա համար:

Կուրիլյան կղզիներ. Կունաշիր կղզում. Ձկնորսություն. Լուսանկարը՝ Վյաչեսլավ Կիսելև/ՏԱՍՍ

Ի՞նչ կարող են տալ ճապոնացիները:

Եվ դա կախված է, թե ինչ: Հենց վերջերս «Ռոսնեֆտ»-ի 19,5 տոկոս բաժնետոմսերի դիմաց ստացվել է 10 միլիարդ դոլար։ Ընդհանուր առմամբ, կորպորացիան խոստացել է «ընդհանուր ազդեցություն՝ հաշվի առնելով PJSC NK Rosneft-ի և PJSC ANK Bashneft-ի միջև կապիտալացված սիներգիաները՝ ավելի քան 1,1 տրիլիոն ռուբլու (17,5 միլիարդ դոլար) չափով, կանխիկ մուտքերը բյուջե չորրորդ եռամսյակում: 2016 թվականը կկազմի 1040 միլիարդ ռուբլի (16,3 միլիարդ դոլար)»:

Իգոր Սեչինը այս գործարքն անվանել է ամենամեծը երկրի պատմության մեջ։ Բայց դրանք ընդամենը մեկ պետական կորպորացիայի բաժնետոմսեր են, որոնցից շատ ավելին են Ռուսաստանում: Այո, ինչպես նշել են մի շարք դիտորդներ, վաճառվել է ընկերության իրական արժեքի համեմատ կատաղի զեղչով:

Ուշադրություն, հարցն այն է, թե որքա՞ն գումար է պատրաստ Ճապոնիան վճարել մեր կղզիների համար: Նույնիսկ եթե դա տասնապատիկ ավելի մեծ գումար է. 1,248 տրիլիոն դոլար միջազգային պահուստներով այն կարող է գտնել համեմատաբար ցավոտ, արժե՞ մոմը: Ի՞նչ տնտեսական ազդեցություն կունենա Ճապոնիան հարավային Կուրիլյան շղթայից: Հասկանալի է, որ ինչ-որ ազդեցություն, անշուշտ, կլինի՝ գոնե հարակից ջրային տարածքի ծովային ռեսուրսների շահագործումից։ Բայց խնդիրն այն է, որ փողը տալիս են, եթե տալիս են, բոլորովին այլ մարդիկ՝ ձկնարդյունաբերությունից հեռու։

Լուսանկարը՝ Սերգեյ Կրասնուխով / ՏԱՍՍ

Մինչև տիրոջ առաջին բղավոցը...

Այնուամենայնիվ, խոսքը փողի մասին չէ, նույնիսկ եթե դրանք իսկապես տրված են մեզ: Ի՞նչ կարելի է գնել դրանցով: Ժամանակակից աշխարհում Ռուսաստանի համար ամենաարժեքավորը տեխնոլոգիաներն ու հաստոցներն են։ Ճապոնացիները դրանք մեզ կտա՞ն։ Կարող եք վստահ լինել՝ ոչ։ Լուրջ տեխնոլոգիաները մեզ համար փակ թեմա են՝ գաղտնիության նկատառումներով։ Նմանատիպ խնդիր է հաստոցները. այո, դրանք մեզ պետք են 90-ականների արդյունաբերության ամբողջական ոչնչացումից հետո, շատ ավելի կարևոր է դրանց արտադրության տեխնոլոգիան։ Ժամանակին ԽՍՀՄ-ն արդեն սխալվել էր, երբ պատերազմից հետո որպես ռեկվիզիա իր տարածք բերեց գերմանական հաստոցներ։ Ավելի շուտ, դա հարկադրված միջոց էր. ԽՍՀՄ-ում իրականում լավ հաստոցներ չկային մինչև պատերազմը, և առավել ևս հետո: Բայց միայն այսպես պարզվեց, որ արդյունաբերությունը կապված է հնացած մոդելների հետ, բայց Գերմանիան, այս առումով ստիպողաբար «մերկանալով», ստիպողաբար, բայց չափազանց արդյունավետ կերպով արդիականացրեց իր մեքենաների պարկը։

Բայց նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ ճապոնացիներն այս հարցում ինչ-որ կերպ շրջանցում են այլ մարդկանց սահմանափակումները, և դրանք հիմնականում ամերիկյան սահմանափակումներ են, որոնք թելադրված են, ի դեպ, շահերով և ազգային անվտանգությամբ, մինչև ե՞րբ նրանք կկարողանան «ազնվականություն» ներկայացնել: Մինչև Ռուսաստանի առաջին անկախ շարժումը, որը Վաշինգտոնը չէր ցանկանա։ Օրինակ՝ Հալեպի վերջնական գրավումը։ Արեւմտյան երկրների կոալիցիան սրա համար արդեն սպառնացել է մեզ նոր պատժամիջոցներով եւ պահպանել հինները։ Կկարողանա՞ն ճապոնացիները չենթարկվել իրենց հիմնական դաշնակիցներին։ Երբեք!

Այսպիսով, ամեն ինչ պարզ է դառնում. եթե նույնիսկ Ռուսաստանը զիջի կղզիները փողի կամ տեխնոլոգիայի դիմաց, շատ շուտով նա չի ունենա ո՛չ մեկը, ո՛չ մյուսը։ Եվ կղզիներ, իհարկե:

Ի՞նչ է կորցնում Ռուսաստանը.

Իհարկե, հարակից ջրային տարածքում ձկան և ծովամթերքի արդյունահանումը բավականին մեծ եկամուտներ է տալիս։ Միևնույն ժամանակ, իրավունք կա նաև սահմանափակել այս արտադրությունը Օխոտսկի ծովում նույն ճապոնացիների, կորեացիների, չինացիների համար, քանի որ չորս կղզիների տիրապետումը այս ծովը դարձնում է ցամաքային Ռուսաստանի համար:
Բայց սրանք դեռ հաճելի են, բայց մանրուքներ այն ֆոնին, թե ինչի կարող է վերածվել կղզիների կորուստը աշխարհառազմավարական իմաստով։ Ինչպես նշել է Գերման Գիգոլաևը.

Բանն այն է, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր Ճապոնիան ինքնիշխան տերություն չի եղել բառի ողջ իմաստով։ Այն գտնվում է ԱՄՆ ռազմական և քաղաքական վերահսկողության ներքո։ Եվ եթե վաղը ճապոնացիները ստանան վիճելի կղզիներից գոնե մեկը, ապա վաղը դրա վրա կարող է հայտնվել ամերիկյան ռազմաբազա։ Օրինակ, հակահրթիռային պաշտպանության համակարգով, որը, ինչպես Ցարգրադն արդեն մեկ անգամ չէ, որ գրել է իրազեկ ռազմական փորձագետների խոսքերից, կարող է արագ և առանց ցավի վերածվել հարձակման համալիրի՝ պարզապես Tomahawk թեւավոր հրթիռների հովանոց: Իսկ ամերիկացիներին ոչ ոք չի կարող կանգնեցնել, իսկ Տոկիոն՝ մասնավորապես։

Ի դեպ, առանձնապես չեն ցանկանում արգելել։ Ավելին, վարչապետի, կառավարության և արտգործնախարարության մակարդակով նրանք արդեն պաշտոնապես հերքել են Հարավային Կուրիլյան կղզիների հետ կապված ԱՄՆ-ի հետ անվտանգության պայմանագրից բացառություն անելու նույնիսկ փորձերը, եթե Ռուսաստանը համաձայնի. հրաժարվել նրանցից: Արտաքին գործերի նախարար Ֆումիո Կիսիդայի խոսքով՝ ԱՄՆ-ի հետ անվտանգության պայմանագիրը «կիրառում և կշարունակի կիրառվել բոլոր այն տարածքների և ջրային տարածքների վրա, որոնք գտնվում են Ճապոնիայի վարչական վերահսկողության տակ»։

Ըստ այդմ, ցանկության դեպքում ռուսական ռազմական նավատորմի համար արգելափակվում է մուտքը դեպի Խաղաղ օվկիանոս, քանի որ կան նեղուցներ, որոնք ձմռանը չեն սառչում, որոնք այսօր վերահսկվում են ռուս զինվորականների կողմից, բայց կդառնան ամերիկյան։ Այսպիսով, հենց որ գա սպառնացող շրջանը, և ո՞վ է երաշխավորում, որ դա երբեք չի լինի։ - Անմիջապես Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը կարող է դուրս գրվել հաշվեկշռից։ Իսկապես, նույն հաջողությամբ, ավիակիրի գլխավորած ամուր ռազմածովային խումբը կարող էր ինչ-որ տեղ հիմնվել Իտուրուպի վրա:
Համաձայնենք՝ ճապոնացիները (կամ, ավելի հավանական է, նրանց տերերը՝ ամերիկացիները) գեղեցիկ տարբերակ են մտածել. Ռուսաստանի տարածքի համար աննշան հողատարածքներն անմիջապես զրկում են Ռուսաստանին ռազմական արտադրության համար անհրաժեշտ ռենիումից (օրինակ՝ շարժիչների կառուցման մեջ), ծովային տարածքների արժեքավոր ռեսուրսներից և վտանգված ժամանակահատվածում դեպի օվկիանոս մուտքից։

Եվ սա՝ այս կղզիների նկատմամբ իրենց իրավունքների ողջամիտ փաստարկների բացակայությամբ: Եվ եթե այս պայմաններում Մոսկվան որոշի տեղափոխել կղզիները, ապա ավելի սարսափելի բան տեղի կունենա, քան ձկների, ռենիումի կորուստը և նույնիսկ դեպի օվկիանոս ելքը։ Որովհետև բոլորի համար պարզ կդառնա՝ Ռուսաստանից կտորներ կարելի է հանել նույնիսկ առանց որևէ ողջամիտ հիմնավորման։ Այսինքն՝ Ռուսաստանից կարելի է կտորներ հանել։ Ռուսաստանից! Կարող է

Նա թույլ տվեց...