Antiparasitaire
De la RSS d’Estonie à l’Estonie moderne : ce qui a changé. L'Estonie et les pays baltes : faisaient-ils partie de l'URSS et quelles ont été les conséquences de cette présence ? L'Estonie faisait-elle partie de l'URSS ?

De la RSS d’Estonie à l’Estonie moderne : ce qui a changé. L'Estonie et les pays baltes : faisaient-ils partie de l'URSS et quelles ont été les conséquences de cette présence ? L'Estonie faisait-elle partie de l'URSS ?

Un quart de siècle s'est écoulé depuis que l'Estonie est finalement passée de la RSS d'Estonie à la République d'Estonie. Il est temps de résumer quelques résultats : qu'est-ce qui a changé dans nos vies et dans quelle direction ? Sans prétendre être la vérité ultime, comparons.

Sphère du travail

Il n'y avait pas de chômage en RSS d'Estonie et toute personne fondamentalement au chômage était considérée comme un parasite, auquel étaient appliquées des mesures d'influence étatique et sociale. C'est pourquoi de nombreux créatifs ont été contraints de trouver officiellement du travail quelque part comme concierges et magasiniers. Dans le même temps, l’emploi universel permet à chacun de bénéficier d’au moins certains revenus et prestations sociales, dont la valeur dépasse parfois le revenu de base lui-même. Les avantages sociaux comprenaient des bons syndicaux gratuits pour des vacances en sanatorium ou en villégiature, des camps de pionniers pour les enfants, une éducation gratuite à tous les niveaux, des médicaments gratuits et bien plus encore.

Dans l’Estonie moderne, le chômage existe. Comparé à d’autres pays européens, il est relativement petit, mais il tient presque tous les employés en haleine. La législation actuelle rend très simple le licenciement d'un employé, et le mouvement syndical dans l'Estonie moderne (contrairement à la Scandinavie voisine) en est à ses balbutiements et ne joue pratiquement aucun rôle dans l'adoption de mesures importantes. décisions du gouvernement concernant les intérêts des salariés.

La perte d'un emploi se transforme souvent en une tragédie personnelle pour les gens, car elle risque d'être expulsée de leur appartement, de perdre leur assurance maladie et de nombreux autres problèmes.

Système de retraite

Le système de retraite a également évolué en un quart de siècle. Si devant les femmes Alors que les hommes pouvaient prendre leur retraite à 55 ans et les hommes à 60 ans, l'âge de la retraite tend désormais vers 65 ans, quel que soit le sexe. Le montant même des retraites, bien que leur nombre ait augmenté, ne permet toujours pas aux retraités de se sentir aussi à l'aise qu'à l'époque soviétique.

Sphère communautaire

Ce qui s’est définitivement amélioré au cours du dernier quart de siècle, c’est le secteur des services publics. De nombreuses personnes vivant dans l’ESSR se souviennent d’immeubles résidentiels délabrés et en ruine, avec des entrées sales, des boîtes aux lettres cassées et des portes qui ne fermaient jamais. Les maisons convenablement rénovées étaient à cette époque l’exception plutôt que la règle. Aujourd'hui, tout est inversé : la plupart des maisons en Estonie ont été rénovées et sont maintenues en très bon état. Tout comme les routes. Bien sûr, même aujourd'hui, on peut parfois trouver des nids-de-poule, mais leur nombre ne peut être comparé à ce qu'il était à l'époque de la RSS d'Estonie.

Liberté de mouvement

Avec l’indépendance puis l’adhésion du pays à l’UE, les résidents estoniens ont également acquis une plus grande liberté de mouvement – et pas seulement sur le territoire de l’URSS, comme c’était le cas auparavant. Il est vrai que pour beaucoup, cette liberté est devenue inabordable. Dans le même temps, la frontière orientale a été fermée, ce qui a amené des habitants du pays qui n'étaient jamais allés en Russie voisine de leur vie. Certaines personnes ne veulent pas demander de visa, certaines sont influencées par un lavage de cerveau idéologique, certaines n’ont pas le droit de s’y rendre pendant leur service. Dans le même temps, les liens avec la Russie se rompent parmi les résidents russophones d’Estonie.

Presse

De nombreux journaux et magazines ont été publiés en RSS d'Estonie, tant en estonien qu'en russe. À l'heure actuelle, il n'existe plus un seul quotidien local de langue russe en République d'Estonie, et les hebdomadaires et quelques magazines restants sont des réimpressions de la presse estonienne ou proposent un contenu purement divertissant.

L’avènement d’Internet a permis de combler en partie l’écart. Cependant, parallèlement à la perte de leur propre presse à part entière, la population russophone d'Estonie a également perdu une partie importante de son influence sur les processus en cours dans le pays.

Citoyenneté

Il y a 25 ans, tous les résidents de la RSS d'Estonie possédaient les mêmes passeports que les citoyens de l'URSS.

Avec l'indépendance, il a été décidé d'accorder la citoyenneté de la République d'Estonie uniquement aux descendants des citoyens qui vivaient dans le pays avant 1940. Les autres (pour la plupart des résidents russophones) ont dû passer des examens de langue estonienne et de connaissance de la Constitution et suivre le processus de naturalisation afin d'obtenir un passeport estonien. Ceux qui ne voulaient pas le faire recevaient des passeports d'étrangers (appelés passeports gris) ou la citoyenneté. Fédération Russe. La question des apatrides en Estonie n'est pas encore résolue.

Gestion de bureau et formation

Le travail de bureau dans les entreprises et les agences gouvernementales de la RSS d'Estonie s'est déroulé en deux langues - l'estonien et le russe. De plus, sans obligation de traduire nécessairement les documents dans une langue ou une autre. Parmi les hauts responsables de l'ESSR, la proportion d'Estoniens et de non-Estoniens correspondait à peu près à la composition nationale de la population de la république. Dans l’Estonie actuelle, le nombre de non-Estoniens parmi les dirigeants des agences gouvernementales se situe dans la marge d’erreur statistique.

L'enseignement secondaire dans l'ESSR était obligatoire et était dispensé, selon la langue maternelle des élèves, intégralement en estonien ou en russe. L'enseignement supérieur en langue russe existait également dans la république, mais pas dans toutes les spécialités. Certains départements de l'Université de Tartu, par exemple, ont recruté exclusivement des groupes de langue estonienne, et les candidats russophones se sont vu proposer d'aller étudier dans des universités d'autres républiques fédérées.

Maintenant l'enseignement supérieur La langue russe en tant que telle n'existe plus en Estonie et les écoles de langue russe sont de plus en plus traduites en estonien comme langue d'enseignement.

Produits et prix

Au fil du temps, depuis 1991, nous avons réussi à oublier le concept de « déficit », qui était un compagnon indispensable pour un résident de l'Estonie soviétique. La gamme de produits s'est élargie à plusieurs reprises au fil des années, même si beaucoup ont été remplacés. produits naturels des substituts artificiels sont arrivés.

Il est assez difficile de comparer les prix dans la RSSS et dans l'Estonie moderne, car les priorités des citoyens et la structure de l'économie ont changé. En outre, il existe de nombreuses méthodes pour convertir les roubles soviétiques en euros courants. L'un des plus populaires équivaut à 1 rouble soviétique à environ 10 euros. Si l'on se base sur cette technique, on obtient une image plutôt intéressante. Il y a un quart de siècle, un kilomètre de trajet en taxi dans l'ESSR coûtait 20 kopecks. L'atterrissage coûte le même prix. Converti en euros, cela s'avère être 2 euros par atterrissage et 2 euros par kilomètre, c'est-à-dire qu'il est évident que dans l'ESSR les taxis étaient plus chers.

Dans le même temps, le loyer moyen d'un appartement de deux pièces dans une maison à panneaux était de 10 à 15 roubles par mois (100 à 150 euros), quelle que soit la saison. Autrement dit, l'appartement était moins cher. Et si l'on ajoute à cela que les gens ont reçu eux-mêmes les appartements gratuitement (même s'ils faisaient la queue) gratuitement, alors ils n'ont pas eu le fardeau d'un prêt au logement, qui constitue désormais un fardeau à long terme pour presque toutes les familles estoniennes modernes. .

Une boîte d'allumettes dans l'ESSR coûte 1 kopeck (10 centimes d'euro), un ticket pour voyager dans les transports publics de la ville de Tallinn 5 kopecks (50 centimes d'euro). Le salaire mensuel moyen d'un employé variait de 90 à 150 roubles (900 à 1 500 euros), celui d'un ouvrier de 100 à 350 roubles (1 000 à 3 500 euros). De plus, il y avait des paiements supplémentaires, des primes et des treizièmes salaires. La pension moyenne en RSS d'Estonie variait entre 70 et 120 roubles (700 à 1 200 euros). Au regard des derniers chiffres, les retraités actuels ne peuvent que leur envier.

Voitures

L'industrie automobile soviétique, composée principalement de plusieurs modifications des marques Zhiguli (VAZ), Volga (GAZ) et Moskvich (AZLK-IZH), a été remplacée par des voitures occidentales confortables. Au début, il s'agissait de vieilles voitures étrangères d'occasion, et avec l'arrivée des banques scandinaves sur le marché estonien et l'ouverture de l'ère des prêts bon marché, ce furent les dernières réalisations de l'industrie automobile mondiale.

liberté d'expression

Lorsqu’on parle de l’ère soviétique, il est d’usage de rappeler la persécution de la dissidence. En effet, les agences de sécurité de l’État étaient vigilantes pour garantir que les citoyens ne péchaient pas trop contre les ordres soviétiques. Même si les cuisines régnaient liberté absolue expression de soi.

Dans l’Estonie d’aujourd’hui, chacun est libre d’exprimer son opinion. Dans le même temps, les services spéciaux locaux surveillent avec vigilance les représentations et publient dans leurs annuaires des listes d'«ennemis du peuple». De plus, les personnes qui critiquent les autorités actuelles subissent souvent des pressions de la part des médias pro-étatiques, de leurs proches et des entreprises privées qui leur sont associées. Autrement dit, peu de choses ont changé dans ce domaine.

L'histoire continue

Au cours du dernier quart de siècle, le monde et les peuples eux-mêmes ont changé. Certaines choses étaient bonnes dans le passé, d’autres sont meilleures maintenant. Pour certains, la nostalgie de la jeunesse est importante, pour d’autres, les perspectives actuelles sont plus précieuses. Si vous demandez à quelle heure il vaut mieux vivre - maintenant ou il y a 25 ans, alors la réponse est claire - maintenant. Seulement parce que nous sommes dans cette époque et créons notre propre histoire.

En décembre 1933, les gouvernements français et soviétique présentèrent conjointement une proposition de traité sur la sécurité collective et l'assistance mutuelle. Des offres ont été faites à la Finlande, à la Tchécoslovaquie, à la Pologne, à l'Estonie, à la Lettonie et à la Lituanie pour adhérer au traité. Le projet d’accord s’appelait le « Pacte oriental ». Elle était considérée comme une garantie collective en cas d’agression de l’Allemagne nazie. Mais la Pologne et la Roumanie ont refusé de rejoindre l'alliance, les États-Unis n'ont pas approuvé l'idée d'un traité et l'Angleterre a proposé un certain nombre de contre-conditions, notamment le réarmement de l'Allemagne. Le 21 mars 1939, l'idée d'un « Pacte oriental » est à nouveau évoquée.

En mars 1939, l'URSS, consciente du danger réel d'une guerre imminente, négocia avec l'Angleterre et la France. Comme base de négociation, l'URSS proposa des mesures visant à empêcher conjointement l'agression italo-allemande contre les pays européens et les présenta le 17 avril 1939. les dispositions suivantes obligeant (URSS, Angleterre et France) : à fournir toute forme d'assistance, y compris militaire, aux pays d'Europe de l'Est situés entre la mer Baltique et la mer Noire et limitrophes Union soviétique; conclure un accord pour une durée de 5 à 10 ans sur l'assistance mutuelle, y compris l'assistance militaire, en cas d'agression en Europe contre l'un des États contractants (URSS, Angleterre et France).

La raison de l'échec du « Pacte oriental » était dans les divers intérêts des parties contractantes ; les missions anglo-françaises recevaient de leurs états-majors des instructions secrètes détaillées, qui définissaient les objectifs et la nature des négociations : une note des Français L'état-major a déclaré que, outre un certain nombre d'avantages politiques, si l'Angleterre et la France rejoignaient l'URSS, cela « entraînerait l'URSS dans un conflit ; Il n’est pas dans notre intérêt qu’il reste en dehors du conflit et qu’il garde ses forces intactes.» Le projet de traité proposé par l'URSS incluait le concept d'« agression indirecte », qui impliquait le droit de l'URSS d'envoyer des troupes dans les États frontaliers si elle considérait que leur politique était dirigée contre l'URSS. Cela a été considéré dans les capitales baltes, ainsi qu'à Londres et Paris, comme une intention d'occuper les limitrophes. De leur côté, les États baltes ont catégoriquement refusé « l’aide » soviétique, déclaré leur stricte neutralité et déclaré que toute garantie qui leur serait donnée sans leur demande serait considérée comme un acte d’agression. Selon Churchill, « l’obstacle à la conclusion d’un tel accord (avec l’URSS) était l’horreur que ces États frontaliers éprouvaient de l’aide soviétique sous la forme d’armées soviétiques qui pouvaient traverser leurs territoires pour les protéger des Allemands et des armées soviétiques. les inclure simultanément dans le système communiste soviétique. Après tout, ils étaient les opposants les plus véhéments à ce système. La Pologne, la Roumanie, la Finlande et les trois États baltes ne savaient pas ce qu'ils craignaient le plus : l'agression allemande ou le salut de la Russie. »

Parallèlement aux négociations avec l'Angleterre et la France, l'URSS a également mené des négociations secrètes avec l'Allemagne. Le 23 août 1939, le pacte de non-agression est conclu entre l'Allemagne et l'Union soviétique. Selon le protocole additionnel secret, qui déterminait la délimitation des sphères d'intérêt, la sphère d'intérêts de l'URSS comprenait, entre autres, l'Estonie.

Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, l'Estonie a déclaré sa neutralité. Mais pendant les hostilités, un certain nombre d'incidents se sont produits dans lesquels les pays baltes ont également été impliqués - l'un d'eux a été l'entrée du sous-marin polonais Orzel dans le port de Tallinn le 15 septembre, où il a été interné par les autorités estoniennes, qui ont commencé démanteler ses armes. Cependant, le 17 septembre, l'équipage du sous-marin désarma les gardes et le prit en mer, tandis que six torpilles restaient à bord. L'Union soviétique a affirmé que l'Estonie avait violé sa neutralité en fournissant abri et assistance au sous-marin polonais.

Le 19 septembre, Viatcheslav Molotov, au nom des dirigeants soviétiques, a imputé l'incident à l'Estonie, affirmant que la flotte baltique était chargée de retrouver le sous-marin, car celui-ci pourrait menacer la navigation soviétique. Cela a conduit à l’établissement de facto d’un blocus naval de la côte estonienne.

Le 24 septembre, à l'invitation du gouvernement de l'URSS, le ministre estonien des Affaires étrangères K. Selter est arrivé à Moscou. Le motif officiel de la visite était les négociations sur un accord commercial, y compris le transit de marchandises soviétiques via l'Estonie vers l'Allemagne. Cependant, après avoir discuté de l'accord commercial, Molotov a soulevé la question du sous-marin polonais, affirmant que l'Estonie avait réparé et armé le sous-marin, violant ainsi la neutralité en faveur de la Pologne, et a ensuite exigé, sous la forme d'un ultimatum, la conclusion d'un accord d'assistance mutuelle. pacte, qui « garantirait également à l’Union soviétique le droit d’avoir sur le territoire de l’Estonie des bastions ou des bases pour la flotte et l’aviation ». Molotov a déclaré que l'Union soviétique avait besoin d'un accès à la mer Baltique pour renforcer sa sécurité : « Si vous ne voulez pas conclure un pacte d'assistance mutuelle avec nous, nous devrons alors utiliser d'autres voies, peut-être plus abruptes, pour garantir notre sécurité. »

Le 25 septembre, l'ambassadeur d'Allemagne en URSS, le comte Schulenburg, est convoqué au Kremlin, où Staline l'informe que « l'Union soviétique abordera immédiatement la solution du problème des États baltes conformément au protocole du 23 août ». .»

Pendant ce temps, à la frontière soviétique avec l'Estonie et la Lettonie, un groupe militaire soviétique a été créé, qui comprenait les forces de la 8e armée (direction Kingisepp, district militaire de Léningrad), de la 7e armée (direction Pskov, district militaire de Kalinin) et de la 3e armée ( Front biélorusse).

En 1940, des contingents supplémentaires de troupes soviétiques furent introduits. Des bases militaires de l'URSS ont été créées sur le territoire de l'Estonie, où étaient stationnés 25 000 soldats. Le 10 juin, les bases soviétiques en Estonie ont été déclarées prêtes au combat. Le 14 juin, un blocus militaire et naval des États baltes est déclaré. Le 14 juin, des avions soviétiques ont abattu un avion d'une compagnie aérienne finlandaise décollant de Tallinn au-dessus du golfe de Finlande.

Le 16 juin, Molotov a présenté à l'ambassadeur d'Estonie une note d'ultimatum dans laquelle il exigeait l'entrée immédiate en Estonie d'un contingent supplémentaire de troupes soviétiques comptant 90 000 personnes et le retrait du gouvernement, menaçant sinon l'occupation de l'Estonie. Päts a accepté l'ultimatum.

Le 17 juin 1940, les troupes soviétiques entrent à Tallinn ; au même moment les navires accostaient en rade Flotte Baltique et un assaut amphibie fut débarqué. Les autorités militaires soviétiques ont interdit les rassemblements publics, les réunions et la photographie en plein air ; Les armes ont été confisquées à la population dans les 24 heures. Le 18 juin, le conseiller de l'ambassade soviétique Bochkarev a cité les noms des premiers membres du nouveau gouvernement pro-soviétique d'Estonie. Les événements ultérieurs ont été dirigés par le représentant autorisé du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union pour l'Estonie, A. A. Zhdanov, arrivé à Tallinn le 19 juin. Le 21 juin, il dicte à Päts la composition du nouveau cabinet, dirigé par le poète Johannes Vares (Barbarus), qui avait des opinions de gauche et rejoignit bientôt le Parti communiste. Jdanov a également exigé que la nomination d'un nouveau gouvernement soit accompagnée de « manifestations de soutien » qui ont été organisées ; Selon les preuves, les manifestations étaient accompagnées de véhicules blindés soviétiques. En fait, la direction du pays était assurée par l'ambassade de l'URSS. Le NKVD est arrivé de Leningrad à Tallinn.

L’adhésion des pays baltes à l’URSS : vérité et mensonges

Les arrestations et les expulsions de citoyens de la République d'Estonie ont commencé, y compris ceux de ceux qui s'opposaient activement au régime soviétique. Suite à cela, Jdanov a ordonné que les élections au Riigikogu aient lieu dans un délai de neuf jours.

Par décret de Päts du 5 juillet, des élections anticipées au Riigikogu furent fixées au 14 juillet 1940. Selon les données officielles, 591 030 citoyens ont pris part aux élections, soit 84,1 % du nombre total d'électeurs. 548 631 personnes, soit 92,8 % du nombre d'électeurs, ont voté pour les candidats de l'« Union des travailleurs » (les candidats des autres partis n'étaient pas enregistrés). Selon certains historiens russes et estoniens, les élections se sont déroulées en violation des lois en vigueur, notamment de la Constitution, et les résultats ont été falsifiés.

Le 11 juillet 1940 (avant même l'inclusion formelle de l'Estonie dans l'URSS), l'ordonnance n° 0141 du commissaire du peuple à la défense, le maréchal S. K. Timoshenko, fut publiée, selon laquelle d'ici le 31 juillet 1940, le territoire de l'Estonie devait être inclus dans la région militaire de Léningrad.

Le 21 juillet, la première session du nouveau Riigikogu a décidé d'établir le pouvoir soviétique dans le pays et de former la République socialiste soviétique d'Estonie. Le 22 juillet, une déclaration a été adoptée sur l'adhésion de l'Estonie à l'URSS. Le Riigikogu a adressé une demande correspondante au Soviet suprême de l'URSS. Le même jour, le président Konstantin Päts a déposé une demande de destitution de ses pouvoirs présidentiels, qui a été acceptée. Les pouvoirs du Président, conformément à la Constitution, ont été transférés au Premier ministre. Le 30 juillet, Päts est déporté vers la Bachkirie.

Le 6 août 1940, la VIIe session du Soviet suprême de l'URSS a adopté une résolution sur l'admission de la RSS d'Estonie à l'URSS.

Un certain nombre d'historiens et de politologues étrangers, ainsi que certains chercheurs russes modernes, caractérisent ce processus comme l'occupation et l'annexion d'États indépendants par l'Union soviétique. Malgré l'entrée de l'Estonie dans l'Union soviétique, certains États (États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Australie, Suisse, Irlande, Vatican, etc.) ont continué à reconnaître de jure la République d'Estonie comme un État indépendant, ses bureaux de représentation étrangers existaient aux États-Unis. États et Grande-Bretagne. Dans la période qui a suivi l'indépendance, ces missions diplomatiques ont joué un rôle important dans le rétablissement des liens entre la République d'Estonie rétablie et ses alliés occidentaux. De nombreux historiens pensent que ces traités ont été adoptés dans des conditions de menace militaire. Selon l'interprétation officielle russe, l'entrée des troupes soviétiques ne peut pas être qualifiée d'occupation, puisque la décision sur l'entrée des pays baltes dans l'URSS en 1940 a été formalisée légalement correctement et l'entrée des troupes a été effectuée conformément à l'accord. entre l'Union soviétique et l'Estonie. Il est donc impossible d’affirmer qu’il y a eu un fait inconditionnel d’occupation. Il serait plus correct de discuter de la question de l'incorporation ou de l'annexion du territoire de l'Estonie par l'Union soviétique.

Selon le « Rapport de la Commission d'enquête sur les crimes contre l'humanité du président estonien », publié en 2001, au cours de l'année précédant le déclenchement de la guerre entre l'Union soviétique et l'Allemagne (22 juin 1941), environ 7 000 personnes ont été tuées. arrêtés en Estonie, dont au moins furent exécutés dès 1850, principalement pour activités antisoviétiques. 800 officiers de carrière estoniens ont été arrêtés, soit la moitié du personnel. Mais selon les données reçues du NKVD (déclassifiées), le nombre total de personnes arrêtées en 6 ans (c'est-à-dire jusqu'en 1947) ne dépassait pas 6 500 personnes, dont 75 pour cent avaient été arrêtées pendant la guerre qui avait déjà commencé. Et environ 1 500 à 2 000 personnes sur tout le nombre ont été condamnées à mort.

Ce nombre d'exécutions (1 850 personnes) est mentionné dans le matériel de propagande allemande publié pendant l'occupation allemande - "Zentralstelle zur Erfassung der Verschleppten". Des sources estoniennes ultérieures indiquent qu'environ 300 personnes ont été exécutées en Estonie, dont environ 150 au cours de la période spécifiée, avant le début de la guerre. Les éléments du crime condamné à la peine capitale ont ensuite été clarifiés. Selon le rapport de la commission internationale, il s'agissait de diverses activités antisoviétiques, d'arrestations et d'exécutions de communistes dans l'Estonie indépendante, de crimes de guerre au cours de la Seconde Guerre mondiale. Guerre civile, désertion de ceux qui se cachent en Estonie - ceux qui ont servi dans l'Armée rouge, participation à des organisations de Gardes blanches, activités de renseignement contre l'URSS jusqu'en 1940. Il convient de noter que la plupart des Russes vivant en Estonie à cette époque étaient des gardes blancs ou leurs descendants, c'est pourquoi presque tous les Russes restants en Estonie ont été réprimés en 1940-1941.

Le 14 juin 1941, selon une note du commissaire du peuple du NKGB Merkulov, 5 978 personnes ont été envoyées dans des colonies situées dans des régions reculées de l'Union soviétique et 3 178 ont été arrêtées. Selon les chercheurs modernes, 6 328 personnes ont été envoyées dans des colonies (et après soustraction des pertes en cours de route - 6284 personnes) ; Au total, 10 016 personnes ont été envoyées d’Estonie vers des colonies et des camps de prisonniers de guerre.

Selon le texte officiel, l'expulsion a été effectuée « en raison de la présence en RSS de Lituanie, de Lettonie et d'Estonie d'un nombre important d'anciens membres de divers partis nationalistes contre-révolutionnaires, d'anciens policiers, gendarmes, propriétaires fonciers, propriétaires d'usines, des hauts fonctionnaires de l'ancien appareil d'État de Lituanie, de Lettonie et d'Estonie et d'autres personnes menant des activités subversives antisoviétiques et utilisées par les services de renseignement étrangers à des fins d'espionnage. Dans l’historiographie estonienne, l’expulsion est considérée comme la destruction de l’élite du peuple estonien. L'ambassadeur d'Estonie auprès de la Fédération de Russie, Tiit Matsulevich : « Le 14 juin 1941, plus de 10 000 personnes ont été expulsées de notre pays... Ces dix mille constituaient en réalité l'élite de la population du pays, qui comptait à l'époque un peu plus d'un peu plus. un million d’habitants.

Comme indiqué sur le site Internet de l'ambassade d'Estonie en Russie, « lors de la déportation, les hommes ont été séparés des femmes et des enfants : les hommes ont été envoyés dans des camps de prisonniers et les femmes ont été exilées dans des zones reculées des régions de Kirov et de Novossibirsk. La grande majorité des hommes sont morts dans les camps. En particulier, au printemps 1942, sur 3 500 hommes envoyés dans les camps sibériens, quelques centaines seulement restaient en vie.

L'armée estonienne a été réorganisée en 22e corps de fusiliers (deux divisions), dont le commandant était le général de division Gustav Jonson, ancien commandant des forces armées de la République d'Estonie (il a été réprimé après le début de la guerre).

Pourquoi l’URSS a-t-elle occupé les États baltes ?

De nombreux historiens qualifient ce processus d'occupation, d'autres d'incorporation il y a 72 ans.

Selon les protocoles secrets du Pacte Molotov-Ribbentrop du 23 août 1939 et du Traité d’amitié et de frontière germano-soviétique du 28 septembre 1939, la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie tombaient dans la « sphère d’intérêts soviétique ». Fin septembre et début octobre, des traités d'assistance mutuelle avec l'URSS ont été imposés à ces pays et des bases militaires soviétiques y ont été établies. Staline n'était pas pressé d'annexer les États baltes. Il envisageait cette question dans le contexte d’une future guerre germano-soviétique. L’Allemagne et ses alliés ont été identifiés comme les principaux opposants.

Boris SOKOLOV, correspondant privé

Ils étaient déjà nommés fin février 1940 dans une directive adressée à la marine soviétique.

Afin de libérer ses mains au début de l'offensive allemande en France, Staline mit précipitamment fin à la guerre finlandaise avec un compromis sur la paix de Moscou et transféra les troupes libérées dans les régions frontalières occidentales, où les troupes soviétiques avaient une supériorité presque décuplée sur les 12 faibles. Les divisions allemandes restent à l'est. Dans l’espoir de vaincre l’Allemagne qui, comme le pensait Staline, resterait bloquée sur la ligne Maginot, tout comme l’Armée rouge était bloquée sur la ligne Mannerheim, il était possible de reporter l’occupation des États baltes. Cependant, l'effondrement rapide de la France a contraint le dictateur soviétique à reporter la campagne vers l'ouest et à se tourner vers l'occupation et l'annexion des pays baltes, que ni l'Angleterre et la France, ni l'Allemagne, occupées à achever la France, ne pouvaient désormais empêcher.

Molotov signe le fameux pacte. C'est le début de la fin des pays baltes

Dès le 3 juin 1940, les troupes soviétiques stationnées sur le territoire des États baltes furent soustraites à la subordination des districts militaires de Biélorussie, de Kalinine et de Léningrad et furent directement subordonnées au commissaire du peuple à la défense. Cependant, cet événement peut être considéré à la fois dans le contexte des préparatifs de la future occupation militaire de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie, et dans le cadre de projets d'attaque contre l'Allemagne qui n'avaient pas encore été complètement abandonnés - les troupes stationnées dans les États baltes étaient pas censé participer à cette attaque, du moins pour la première étape. Les divisions soviétiques furent déployées contre les États baltes à la fin du mois de septembre 1939, de sorte que des préparatifs militaires spéciaux pour l'occupation n'étaient plus nécessaires.

Le 8 juin 1940, le commissaire adjoint du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS Vladimir Dekanozov et l'envoyé estonien à Moscou August Rey ont signé un accord secret sur les conditions administratives générales de la présence des forces armées de l'URSS sur le territoire de l'Estonie. Cet accord confirmait que les parties « partiront du principe du respect mutuel de la souveraineté » et que les mouvements des troupes soviétiques à travers le territoire estonien ne s'effectueront qu'avec notification préalable du commandement soviétique aux chefs des districts militaires concernés d'Estonie. Il n’y avait aucune mention de l’introduction de troupes supplémentaires dans l’accord. Cependant, après le 8 juin, ne doutant plus que la capitulation de la France n'était qu'une affaire de quelques jours, Staline décida de reporter l'action contre Hitler jusqu'en 1941 et de s'engager dans l'occupation et l'annexion de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie, ainsi que de prendre loin de la Roumanie la Bessarabie et le nord de la Bucovine.

Dans la soirée du 14 juin, un ultimatum a été présenté à la Lituanie pour envoyer des troupes supplémentaires et former un gouvernement pro-soviétique. Le lendemain, les troupes soviétiques attaquent les gardes-frontières lettons et, le 16 juin, les mêmes ultimatums que ceux lancés à la Lituanie sont adressés à la Lettonie et à l'Estonie. Vilnius, Riga et Tallinn ont reconnu que la résistance était désespérée et ont accepté les ultimatums.

Adhésion de l'Estonie à l'URSS

Certes, en Lituanie, le président Antanas Smetona a prôné la résistance armée à l'agression, mais n'a pas été soutenu par la majorité du gouvernement et a fui vers l'Allemagne. De 6 à 9 divisions soviétiques ont été introduites dans chaque pays (auparavant, chaque pays avait une division d'infanterie et une brigade de chars). Aucune résistance n’a été opposée. La création de gouvernements pro-soviétiques à la baïonnette de l'Armée rouge a été présentée par la propagande soviétique comme des « révolutions populaires », décrites comme des manifestations avec prise de bâtiments gouvernementaux, organisées par les communistes locaux avec l'aide des troupes soviétiques. Ces « révolutions » ont été menées sous la supervision de représentants du gouvernement soviétique : Vladimir Dekanozov en Lituanie, Andrei Vyshinsky en Lettonie et Andrei Zhdanov en Estonie.

Tallinn. Un groupe de manifestants en costumes nationaux lors d'une manifestation dédiée à l'adhésion de l'Estonie à l'URSS. 1940 // Itar-TASS

Lorsqu'ils disent qu'il est impossible de parler de l'occupation soviétique des États baltes, ils veulent dire que l'occupation est une occupation temporaire d'un territoire lors d'opérations militaires, et dans ce cas, il n'y a pas eu d'actions militaires, et très bientôt la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie sont devenues des républiques soviétiques. Mais en même temps, ils oublient délibérément le sens le plus simple et le plus fondamental du mot « occupation » : la saisie d'un territoire donné par un autre État contre la volonté de la population qui l'habite et (ou) du pouvoir d'État existant. Une définition similaire est donnée par exemple dans Dictionnaire explicatif Sergueï Ozhegov en russe : « Occupation d'un territoire étranger par la force militaire ». Ici, la force militaire signifie clairement non seulement la guerre elle-même, mais aussi la menace de recourir à la force militaire. C’est à ce titre que le mot « occupation » est utilisé dans le verdict du tribunal de Nuremberg. Dans ce cas, ce qui compte n’est pas le caractère temporaire de l’acte d’occupation lui-même, mais son illégalité.

Et fondamentalement, l’occupation et l’annexion de la Lituanie, de la Lettonie et de l’Estonie en 1940, réalisées par l’URSS avec la menace de la force, mais sans action militaire directe, ne diffèrent pas exactement de la même occupation « pacifique » de l’Autriche par l’Allemagne nazie en 1940. 1938, la République tchèque en 1939 et le Danemark en 1940. Les gouvernements de ces pays, tout comme les gouvernements des pays baltes, ont décidé que la résistance était sans espoir et qu'ils devaient donc se soumettre à la force pour sauver leurs peuples de la destruction. Dans le même temps, en Autriche, l'écrasante majorité de la population depuis 1918 est partisane de l'Anschluss, ce qui ne fait cependant pas de l'Anschluss, réalisée en 1938 sous la menace de la force, un acte juridique.

De même, la simple menace de recourir à la force lors de l’adhésion des pays baltes à l’URSS rend cette adhésion illégale, sans parler du fait que toutes les élections qui ont suivi ici jusqu’à la fin des années 1980 ont été une pure farce. Les premières élections aux soi-disant parlements populaires ont eu lieu déjà à la mi-juillet 1940, seuls 10 jours étaient alloués aux campagnes électorales et le vote n'était possible que pour le « bloc » pro-communiste (en Lettonie) et les « syndicats » ( en Lituanie et en Estonie) du « peuple travailliste ». Jdanov, par exemple, a dicté l'instruction remarquable suivante à la Commission électorale centrale estonienne : « Défenseant l'État existant et l'ordre public, qui interdit les activités des organisations et des groupes hostiles au peuple, la Commission électorale centrale ne se considère pas ont le droit d'inscrire des candidats qui ne représentent pas un programme ou qui ont présenté un programme allant à l'encontre des intérêts de l'État et du peuple estoniens" (un projet rédigé par Jdanov est conservé dans les archives).

Les troupes soviétiques entrent à Riga (1940)

A Moscou, les résultats de ces élections, au cours desquelles les communistes ont obtenu entre 93 et 99 % des voix, ont été publiés avant que le décompte des voix locales ne soit terminé. Mais il était interdit aux communistes de lancer des slogans sur l'adhésion à l'URSS, sur l'expropriation de la propriété privée, bien que fin juin Molotov ait déclaré directement au nouveau ministre des Affaires étrangères de Lituanie que « l'adhésion de la Lituanie à l'Union soviétique est une chose accomplie ». accord», et a consolé le pauvre garçon en lui disant que la Lituanie serait certainement le tour de la Lettonie et de l'Estonie. Et la première décision des nouveaux parlements fut précisément l’appel à l’admission à l’URSS. Les 3, 5 et 6 août 1940, les demandes de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie furent accordées.

Dans les pays baltes, l’entrée des troupes soviétiques et l’annexion qui en a résulté n’ont été soutenues que par une partie de la population native russophone, ainsi que par la majorité des Juifs, qui considéraient Staline comme une protection contre Hitler. Des manifestations de soutien à l'occupation ont été organisées avec l'aide des troupes soviétiques...

Oui, il y avait des régimes autoritaires dans les pays baltes, mais ces régimes étaient doux, contrairement au régime soviétique, ils ne tuaient pas leurs opposants et préservaient dans une certaine mesure la liberté d'expression. En Estonie, par exemple, en 1940, il n’y avait que 27 prisonniers politiques et les partis communistes locaux comptaient ensemble plusieurs centaines de membres. La majeure partie de la population des pays baltes n’a soutenu ni l’occupation militaire soviétique ni, dans une mesure encore plus grande, la liquidation de l’État national.

Forest Brothers - partisans lituaniens

Ceci est prouvé par la création détachements partisans des « frères de la forêt » qui, avec le début de la guerre germano-soviétique, lancèrent des opérations actives contre les troupes soviétiques et purent occuper indépendamment certaines grandes villes, par exemple Kaunas et une partie de Tartu. Et après la guerre, le mouvement de résistance armée à l’occupation soviétique dans les pays baltes s’est poursuivi jusqu’au début des années 50…

version imprimée

La Lettonie, la Lituanie et l’Estonie ont obtenu leur indépendance après la révolution russe de 1917. Mais la Russie soviétique et plus tard l’URSS n’ont jamais renoncé à tenter de reconquérir ces territoires. Et selon le protocole secret du Pacte Ribbentrop-Molotov, dans lequel ces républiques étaient classées dans la sphère d'influence soviétique, l'URSS avait une chance d'y parvenir, dont elle n'a pas manqué de profiter.

Mettant en œuvre les accords secrets germano-soviétiques, l’Union soviétique commença les préparatifs de l’annexion des pays baltes à l’automne 1939. Après que l'Armée rouge ait occupé les voïvodies orientales de la Pologne, l'URSS a commencé à avoir des frontières avec tous les États baltes. Les troupes soviétiques ont été déplacées vers les frontières de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie. Fin septembre, il a été demandé à ces pays sous forme d'ultimatum de conclure des traités d'amitié et d'assistance mutuelle avec l'URSS. Le 24 septembre, Molotov a déclaré au ministre estonien des Affaires étrangères Karl Selter, arrivé à Moscou : « L'Union soviétique doit étendre son système de sécurité, ce qui nécessite un accès à la mer Baltique... Ne forcez pas l'Union soviétique à recourir à la force dans afin d’atteindre ses objectifs. »

Le 25 septembre, Staline informait l'ambassadeur d'Allemagne, le comte Friedrich-Werner von der Schulenburg, que « l'Union soviétique s'attaquerait immédiatement à la solution du problème des États baltes conformément au protocole du 23 août ».

Des traités d'assistance mutuelle avec les États baltes ont été conclus sous la menace du recours à la force.

Le 28 septembre, un pacte d'assistance mutuelle soviéto-estonien a été conclu. Un contingent militaire soviétique de 25 000 hommes fut introduit en Estonie. Staline dit à Selter à son départ de Moscou : « Avec vous, cela pourrait se passer comme avec la Pologne. La Pologne était une grande puissance. Où est la Pologne maintenant ?

Le 5 octobre, un accord d'assistance mutuelle a été signé avec la Lettonie. Un contingent militaire soviétique de 25 000 hommes entra dans le pays.

Et le 10 octobre, l'« Accord sur le transfert de la ville de Vilna et de la région de Vilna à la République lituanienne et sur l'assistance mutuelle entre l'Union soviétique et la Lituanie » a été signé avec la Lituanie. Lorsque le ministre lituanien des Affaires étrangères, Juozas Urbšis, a déclaré que les termes proposés pour le traité équivalaient à l'occupation de la Lituanie, Staline a rétorqué que « l'Union soviétique n'a pas l'intention de menacer l'indépendance de la Lituanie. Vice versa. L'arrivée des troupes soviétiques constituera une véritable garantie pour la Lituanie que l'Union soviétique la protégera en cas d'attaque et qu'elle servira ainsi à la sécurité de la Lituanie elle-même.» Et il a ajouté avec un sourire : « Nos garnisons vous aideront à réprimer le soulèvement communiste s'il se produit en Lituanie. » 20 000 soldats de l'Armée rouge sont également entrés en Lituanie.

Après que l’Allemagne ait vaincu la France à la vitesse de l’éclair en mai 1940, Staline décida d’accélérer l’annexion des États baltes et de la Bessarabie. Le 4 juin, de puissants groupes de troupes soviétiques, sous couvert d'exercices, ont commencé à avancer vers les frontières de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie. Le 14 juin, la Lituanie et le 16 juin la Lettonie et l'Estonie ont reçu des ultimatums au contenu similaire, exigeant d'autoriser d'importants contingents militaires soviétiques sur leur territoire, 9 à 12 divisions dans chaque pays, et de former de nouvelles divisions pro- Gouvernements soviétiques avec la participation des communistes, bien que le nombre de partis communistes se composait de 100 à 200 personnes dans chacune des républiques. Le prétexte pour ces ultimatums était des provocations qui auraient été menées contre les troupes soviétiques stationnées dans les pays baltes. Mais cette excuse était cousue de fil blanc. Il a été affirmé, par exemple, que la police lituanienne aurait kidnappé deux équipages de chars soviétiques, Shmovgonets et Nosov. Mais déjà le 27 mai, ils sont retournés dans leur unité et ont déclaré qu'ils avaient été gardés au sous-sol pendant une journée, essayant d'obtenir des informations sur la brigade blindée soviétique. Au même moment, Nosov s'est mystérieusement transformé en Pisarev.

Les ultimatums ont été acceptés. Le 15 juin, les troupes soviétiques entrent en Lituanie et le 17 juin en Lettonie et en Estonie. En Lituanie, le président Antanas Smetana a exigé de rejeter l'ultimatum et de fournir une résistance armée, mais, n'ayant pas reçu le soutien de la majorité du cabinet, il s'est enfui en Allemagne.

De 6 à 9 divisions soviétiques ont été introduites dans chaque pays (auparavant, chaque pays avait une division d'infanterie et une brigade de chars). Aucune résistance n’a été opposée. La création de gouvernements pro-soviétiques à la baïonnette de l'Armée rouge a été présentée par la propagande soviétique comme des « révolutions populaires », décrites comme des manifestations avec prise de bâtiments gouvernementaux, organisées par les communistes locaux avec l'aide des troupes soviétiques. Ces « révolutions » ont été menées sous la supervision de représentants du gouvernement soviétique : Vladimir Dekanozov en Lituanie, Andrei Vyshinsky en Lettonie et Andrei Zhdanov en Estonie.

Les armées des États baltes ne purent réellement opposer une résistance armée à l’agression soviétique ni à l’automne 1939, ni encore plus à l’été 1940. Dans trois pays, en cas de mobilisation, 360 mille personnes pourraient être mises sous les armes. Cependant, contrairement à la Finlande, les États baltes ne disposaient pas de leur propre industrie militaire et ne disposaient même pas de stocks d’armes légères suffisants pour armer autant de personnes. Si la Finlande pouvait également recevoir des fournitures d'armes et d'équipements militaires via la Suède et la Norvège, alors la route vers les États baltes via la mer Baltique était fermée par la flotte soviétique et l'Allemagne se conformait au pacte Molotov-Ribbentrop et refusait l'assistance aux États baltes. . De plus, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ne disposaient pas de fortifications frontalières et leur territoire était beaucoup plus accessible à l'invasion que le territoire boisé et marécageux de la Finlande.

Les nouveaux gouvernements prosoviétiques ont organisé des élections pour les parlements locaux selon le principe d'un candidat issu d'un bloc indestructible de non-membres du parti par siège. De plus, ce bloc dans les trois États baltes s'appelait de la même manière - «Union des travailleurs», et les élections ont eu lieu le même jour, le 14 juillet. Les personnes en civil présentes dans les bureaux de vote ont remarqué ceux qui biffaient des candidats ou jetaient des bulletins vides dans les urnes. L'écrivain polonais Czeslaw Milosz, lauréat du prix Nobel, qui se trouvait à cette époque en Lituanie, a rappelé : « Lors des élections, il était possible de voter pour le seul liste officielle des « travailleurs » - avec des programmes identiques dans les trois républiques. Ils devaient voter parce que chaque électeur avait un tampon sur son passeport. L’absence de cachet certifiait que le titulaire du passeport était un ennemi du peuple qui avait échappé aux élections et révélait ainsi sa nature d’ennemi.» Naturellement, les communistes ont obtenu plus de 90 % des voix dans les trois républiques : en Estonie 92,8 %, en Lettonie 97 % et en Lituanie même 99 % ! Le taux de participation a également été impressionnant : 84 % en Estonie, 95 % en Lettonie et 95,5 % en Lituanie.

Il n'est pas surprenant que les 21 et 22 juillet trois parlements aient approuvé la déclaration d'adhésion de l'Estonie à l'URSS. À propos, tous ces actes contredisaient les constitutions de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie, qui stipulaient que les questions d'indépendance et de changement du système politique ne pouvaient être résolues que par un référendum national. Mais Moscou était pressé d'annexer les États baltes et ne prêtait pas attention aux formalités. Le Soviet suprême de l'URSS a satisfait aux appels déposés à Moscou pour l'admission de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie dans l'Union entre le 3 et le 6 août 1940.

Au début, de nombreux Lettons, Lituaniens et Estoniens considéraient l’Armée rouge comme un moyen de protection contre l’agression allemande. Les travailleurs étaient heureux de voir ouvrir des entreprises qui étaient restées inactives à cause de la guerre mondiale et de la crise qui en a résulté. Cependant, bientôt, déjà en novembre 1940, la population des États baltes fut complètement ruinée. Ensuite, les monnaies locales ont été assimilées au rouble à des taux fortement réduits. En outre, la nationalisation de l’industrie et du commerce a conduit à l’inflation et à des pénuries de biens. La redistribution des terres des paysans les plus riches vers les plus pauvres, la délocalisation forcée des agriculteurs dans les villages et la répression contre le clergé et l'intelligentsia ont provoqué une résistance armée. Des détachements de « frères de la forêt » apparaissent, ainsi nommés en souvenir des rebelles de 1905.

Et déjà en août 1940, les déportations de Juifs et d'autres minorités nationales commencèrent, et le 14 juin 1941, ce fut au tour des Lituaniens, des Lettons et des Estoniens. 10 000 personnes ont été expulsées d'Estonie, 17 500 personnes de Lituanie et 16 900 personnes de Lettonie. 10 161 personnes ont été déplacées et 5 263 ont été arrêtées. 46,5 % des déportés étaient des femmes, 15 % étaient des enfants de moins de 10 ans. Le nombre total de victimes décédées de la déportation était de 4 884 personnes (34 % du total), dont 341 personnes ont été abattues.

La conquête des pays baltes par l'Union soviétique n'était fondamentalement pas différente de la conquête de l'Autriche en 1938, de la Tchécoslovaquie en 1939, du Luxembourg et du Danemark en 1940, également menées de manière pacifique. Le fait de l'occupation (c'est-à-dire la saisie de territoires contre la volonté de la population de ces pays), qui constituait une violation du droit international et un acte d'agression, a été reconnu comme un crime lors du procès de Nuremberg et imputé aux principaux dirigeants nazis. criminels de guerre. Comme dans le cas des États baltes, l’Anschluss de l’Autriche a été précédé d’un ultimatum visant à créer à Vienne un gouvernement pro-allemand dirigé par le nazi Seyss-Inquart. Et il a déjà invité des troupes allemandes en Autriche, qui n'étaient pas du tout présentes dans le pays auparavant. L'annexion de l'Autriche s'est déroulée sous une forme telle qu'elle a été immédiatement incorporée au Reich et divisée en plusieurs Reichsgau (régions). De même, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie, après une courte période d'occupation, furent incluses dans l'URSS en tant que républiques fédérées. La République tchèque, le Danemark et la Norvège ont été transformés en protectorats, ce qui n'a pas empêché de parler de ces pays comme occupés par l'Allemagne pendant et après la guerre. Cette formulation se reflète également dans le verdict des procès de Nuremberg contre les principaux criminels de guerre nazis en 1946.

Contrairement à l’Allemagne nazie, dont le consentement était garanti par le protocole secret du 23 août 1939, la plupart des gouvernements occidentaux considéraient l’occupation et l’annexion comme illégales et continuaient de reconnaître de jure l’existence d’une République de Lettonie indépendante. Le 23 juillet 1940 déjà, le vice-secrétaire d'État américain Samner Welles condamnait les « processus déshonorants » par lesquels « l'indépendance politique et l'intégrité territoriale des trois petites républiques baltes... étaient délibérément détruites à l'avance par l'un de leurs voisins les plus puissants ». .» La non-reconnaissance de l'occupation et de l'annexion s'est poursuivie jusqu'en 1991, lorsque la Lettonie a retrouvé son indépendance et sa pleine indépendance.

La Lituanie, la Lettonie et l’Estonie considèrent l’entrée des troupes soviétiques et l’annexion ultérieure des pays baltes à l’URSS comme l’un des nombreux crimes de Staline.

L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont obtenu leur indépendance après la révolution russe de 1917. Mais la Russie soviétique et plus tard l’URSS n’ont jamais renoncé à tenter de reconquérir ces territoires. Et selon le protocole secret du Pacte Ribbentrop-Molotov, dans lequel ces républiques étaient classées dans la sphère d'influence soviétique, l'URSS avait une chance d'y parvenir, dont elle n'a pas manqué de profiter. Le 28 septembre 1939, l'accord d'assistance mutuelle soviéto-estonien est conclu. Un contingent militaire soviétique de 25 000 hommes fut introduit en Estonie. Staline dit à Selter à son départ de Moscou : « Avec vous, cela pourrait se passer comme avec la Pologne. La Pologne était une grande puissance. Où est la Pologne maintenant ?

Le 2 octobre 1939, les négociations soviéto-lettones commencèrent. L'URSS exigeait que la Lettonie ait accès à la mer via Liepaja et Ventspils. En conséquence, le 5 octobre, un accord d'assistance mutuelle a été signé pour une durée de 10 ans, prévoyant le déploiement d'un contingent de 25 000 soldats soviétiques en Lettonie. Et le 10 octobre, l'« Accord sur le transfert de la ville de Vilna et de la région de Vilna à la République lituanienne et sur l'assistance mutuelle entre l'Union soviétique et la Lituanie » a été signé avec la Lituanie.

14 juin 1940 gouvernement soviétique a présenté un ultimatum à la Lituanie et le 16 juin à la Lettonie et à l'Estonie. Fondamentalement, le sens des ultimatums était le même : les gouvernements de ces États étaient accusés de violation flagrante des termes des traités d'assistance mutuelle conclus précédemment avec l'URSS, et il était demandé de former des gouvernements capables d'assurer le mise en œuvre de ces traités, ainsi que d'autoriser des contingents supplémentaires de troupes sur le territoire de ces pays. Les conditions ont été acceptées.

Riga. L'armée soviétique entre en Lettonie.

Le 15 juin, des contingents supplémentaires de troupes soviétiques ont été envoyés en Lituanie et le 17 juin en Estonie et en Lettonie.
Le président lituanien A. Smetona a insisté pour organiser la résistance aux troupes soviétiques, mais après avoir reçu un refus de la plupart des membres du gouvernement, il s'est enfui en Allemagne et ses collègues lettons et estoniens - K. Ulmanis et K. Päts - ont coopéré avec le nouveau gouvernement. (tous deux furent bientôt réprimés), comme le Premier ministre lituanien A. Merkys. Dans les trois pays, des gouvernements amis de l'URSS, mais non communistes, ont été formés, dirigés respectivement par J. Paleckis (Lituanie), I. Vares (Estonie) et A. Kirchenstein (Lettonie).
Le processus de soviétisation des pays baltes était surveillé par les représentants autorisés du gouvernement de l'URSS - Andrei Zhdanov (en Estonie), Andrei Vyshinsky (en Lettonie) et Vladimir Dekanozov (en Lituanie).

Les nouveaux gouvernements ont levé l'interdiction des partis et des manifestations communistes et ont convoqué des élections législatives anticipées. Lors des élections du 14 juillet dans les trois États, la victoire a été remportée par les Blocs (Syndicats) pro-communistes des travailleurs - les seules listes électorales admises aux élections. Selon les données officielles, en Estonie, le taux de participation a été de 84,1%, avec 92,8% des suffrages exprimés pour l'Union des travailleurs, en Lituanie, le taux de participation a été de 95,51%, dont 99,19% ont voté pour l'Union des travailleurs, en Lettonie, le le taux de participation était de 94,8 %, 97,8 % des voix ont été exprimées pour le Bloc des Travailleurs.

La délégation de la Douma d’État estonienne revient de Moscou avec la bonne nouvelle de l’admission de la république à l’URSS, en août 1940.

Vares est reçu par ses camarades : en uniforme - l'instructeur politique en chef des Forces de défense, Keedro.

Août 1940, délégation de la Douma d'État estonienne nouvellement élue au Kremlin : Luus, Lauristin, Vares.

Sur le toit de l'hôtel de Moscou, le Premier ministre du gouvernement formé après l'ultimatum soviétique de juin 1940, Vares et le ministre des Affaires étrangères Andersen.

Délégation à la gare de Tallinn : Tikhonova, Luristin, Keedro, Vares, Sare et Ruus.

Thälmann, le couple Lauristin et Ruus.

Des travailleurs estoniens lors d'une manifestation réclamant l'adhésion à l'URSS.

Accueillant Navires soviétiquesà Riga.

Le Seimas letton accueille les manifestants.

Soldats lors d'une manifestation dédiée à l'annexion soviétique de la Lettonie

Rassemblement à Tallinn.

Accueil des délégués de la Douma estonienne à Tallinn après l'annexion de l'Estonie par l'Union soviétique.

Le 14 juin 1941, les organes des affaires intérieures de l'URSS, avec le soutien de l'Armée rouge et des militants communistes, expulsèrent 15 424 personnes de Lettonie. 10 161 personnes ont été déplacées et 5 263 ont été arrêtées. 46,5% des déportés étaient des femmes, 15% étaient des enfants de moins de 10 ans. Le nombre total de victimes décédées de la déportation était de 4 884 personnes (34 % du total), dont 341 personnes ont été abattues.

Employés du NKVD d'Estonie : au centre - Kimm, à gauche - Jacobson, à droite - Riis.

Un des documents de transport du NKVD sur la déportation de 1941, pour 200 personnes.

Plaque commémorative sur le bâtiment du gouvernement estonien - les plus hauts fonctionnaires de l'État estonien décédés pendant l'occupation.

Dans l'entre-deux-guerres mondiales, les États baltes sont devenus l'objet de la lutte d'influence des grandes puissances européennes (Angleterre, France et Allemagne). Au cours de la première décennie qui a suivi la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, il y avait une forte influence anglo-française dans les États baltes, qui a ensuite été entravée par l'influence croissante de l'Allemagne voisine au début des années 1930. Les dirigeants soviétiques, à leur tour, ont tenté d’y résister, compte tenu de l’importance stratégique de la région. Vers la fin des années 1930. L’Allemagne et l’URSS sont en fait devenues les principaux rivaux dans la lutte d’influence dans les États baltes.

Échec "Pacte oriental"était due à des divergences d’intérêts entre les parties contractantes. Ainsi, les missions anglo-françaises recevaient de leur état-major des instructions secrètes détaillées, qui définissaient les objectifs et la nature des négociations - une note de l'état-major français indiquait notamment qu'outre un certain nombre d'avantages politiques que l'Angleterre et la France qu'elle recevrait à l'occasion de l'adhésion de l'URSS, cela lui permettrait de se laisser entraîner dans le conflit : « il n'est pas dans notre intérêt qu'elle reste en dehors du conflit, en gardant ses forces intactes ». L'Union soviétique, qui considérait au moins deux républiques baltes - l'Estonie et la Lettonie - comme une sphère de ses intérêts nationaux, a défendu cette position lors des négociations, mais n'a pas rencontré la compréhension de ses partenaires. Quant aux gouvernements des États baltes eux-mêmes, ils préféraient les garanties de l’Allemagne, avec laquelle ils étaient liés par un système d’accords économiques et de traités de non-agression. Selon Churchill, « l’obstacle à la conclusion d’un tel accord (avec l’URSS) était l’horreur que ces États frontaliers éprouvaient de l’aide soviétique sous la forme d’armées soviétiques qui pouvaient traverser leurs territoires pour les protéger des Allemands et des armées soviétiques. les inclure simultanément dans le système communiste soviétique. Après tout, ils étaient les opposants les plus véhéments à ce système. La Pologne, la Roumanie, la Finlande et les trois États baltes ne savaient pas ce qu'ils craignaient le plus : l'agression allemande ou le salut de la Russie. » .

Parallèlement aux négociations avec la Grande-Bretagne et la France, l'Union soviétique a intensifié, au cours de l'été 1939, ses démarches vers un rapprochement avec l'Allemagne. Le résultat de cette politique fut la signature d’un traité de non-agression entre l’Allemagne et l’URSS le 23 août 1939. Selon les protocoles additionnels secrets au traité, l'Estonie, la Lettonie, la Finlande et l'est de la Pologne étaient inclus dans la sphère d'intérêts soviétique, la Lituanie et l'ouest de la Pologne - dans la sphère d'intérêts allemande) ; au moment de la signature du traité, la région lituanienne de Klaipeda (Memel) était déjà occupée par l'Allemagne (mars 1939).

1939. Le début de la guerre en Europe

Pactes d'assistance mutuelle et Traité d'amitié et de frontières

États baltes indépendants sur la carte de la Petite Encyclopédie Soviétique. avril 1940

En raison de la division effective du territoire polonais entre l'Allemagne et l'URSS, les frontières soviétiques se sont déplacées loin vers l'ouest et l'URSS a commencé à avoir une frontière avec le troisième État balte, la Lituanie. Initialement, l'Allemagne avait l'intention de faire de la Lituanie son protectorat, mais le 25 septembre, lors des contacts germano-soviétiques pour résoudre le problème polonais, l'URSS a proposé d'entamer des négociations sur le renoncement de l'Allemagne à ses prétentions sur la Lituanie en échange des territoires de Varsovie et de Lublin. voïvodies. Ce jour-là, l'ambassadeur d'Allemagne en URSS, le comte Schulenburg, a envoyé un télégramme au ministère allemand des Affaires étrangères, dans lequel il a déclaré qu'il avait été convoqué au Kremlin, où Staline a souligné cette proposition comme sujet de négociations futures et a ajouté que si l'Allemagne acceptait, "l'Union soviétique se chargerait immédiatement de résoudre le problème des États baltes conformément au protocole du 23 août".

La situation dans les États baltes eux-mêmes était alarmante et contradictoire. Dans le contexte des rumeurs sur la division imminente soviéto-allemande des États baltes, qui ont été réfutées par les diplomates des deux côtés, une partie des cercles dirigeants des États baltes était prête à poursuivre le rapprochement avec l'Allemagne, beaucoup étaient anti-allemands et comptaient sur l'aide de l'URSS au maintien de l'équilibre des pouvoirs dans la région et de l'indépendance nationale, tandis que les forces de gauche opérant dans la clandestinité étaient prêtes à soutenir l'adhésion à l'URSS.

Dans des conditions où la Lettonie et la Finlande refusaient de fournir un soutien à l'Estonie, l'Angleterre et la France (en guerre contre l'Allemagne) étaient incapables de le fournir et l'Allemagne recommandait d'accepter la proposition soviétique, le gouvernement estonien a entamé des négociations à Moscou, qui ont abouti à 28 septembre Un pacte d'assistance mutuelle a été conclu, prévoyant la création de bases militaires soviétiques sur le territoire de l'Estonie et le déploiement d'un contingent soviétique pouvant aller jusqu'à 25 000 personnes. Le même jour, le traité germano-soviétique « sur l'amitié et la frontière » a été signé, fixant la division de la Pologne. Selon le protocole secret, les conditions de partage des sphères d'influence ont été révisées : la Lituanie est entrée dans la sphère d'influence de l'URSS en échange de terres polonaises à l'est de la Vistule, qui sont allées à l'Allemagne. À la fin des négociations avec la délégation estonienne, Staline a déclaré à Selter : « Le gouvernement estonien a agi avec sagesse et dans l'intérêt du peuple estonien en concluant un accord avec l'Union soviétique. Cela pourrait fonctionner avec vous comme avec la Pologne. La Pologne était une grande puissance. Où est la Pologne maintenant ?

Le 5 octobre, l'URSS a invité la Finlande à envisager également la possibilité de conclure un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS. Les négociations ont commencé le 11 octobre, mais la Finlande a rejeté les propositions de l'URSS tant sur un pacte que sur la location et l'échange de territoires, ce qui a conduit à l'incident de Maynila, qui est devenu la raison pour laquelle l'URSS a dénoncé le pacte de non-agression avec la Finlande et la Finlande. Guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940.

Presque immédiatement après la signature des accords d'assistance mutuelle, des négociations ont commencé sur la base des troupes soviétiques dans les États baltes.

Le fait que les armées russes se tiennent sur cette ligne était absolument nécessaire pour la sécurité de la Russie contre la menace nazie. Quoi qu’il en soit, cette ligne existe et un front de l’Est a été créé, que l’Allemagne nazie n’osera pas attaquer. Lorsque M. Ribbentrop a été appelé à Moscou la semaine dernière, il a dû apprendre et accepter le fait que la mise en œuvre des plans nazis concernant les pays baltes et l'Ukraine devait être complètement stoppée.

Texte original(Anglais)

Que les armées russes se tiennent sur cette ligne était évidemment nécessaire pour la sécurité de la Russie contre la menace nazie. Quoi qu’il en soit, la ligne est là et un front de l’Est a été créé que l’Allemagne nazie n’ose pas attaquer. Lorsque M. von Ribbentrop a été convoqué à Moscou la semaine dernière, c'était pour apprendre et accepter le fait que les desseins nazis contre les États baltes et contre l'Ukraine devaient s'arrêter net.

Les dirigeants soviétiques ont également déclaré que les pays baltes ne respectaient pas les accords signés et menaient une politique antisoviétique. Par exemple, l’union politique entre l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie (l’Entente balte) a été qualifiée d’orientation antisoviétique et de violation des traités d’assistance mutuelle avec l’URSS.

Un contingent limité de l'Armée rouge (par exemple, en Lettonie, il comptait 20 000 hommes) a été introduit avec l'autorisation des présidents des pays baltes et des accords ont été conclus. Ainsi, le 5 novembre 1939, le journal de Riga « Journal pour tous » publiait un message dans l'article « Les troupes soviétiques se rendirent dans leurs bases » :

Sur la base d'un accord amical d'assistance mutuelle conclu entre la Lettonie et l'URSS, les premiers échelons des troupes soviétiques passèrent par le poste frontière de Zilupe le 29 octobre 1939. Pour accueillir les troupes soviétiques, une haie d'honneur avec une fanfare militaire fut constituée...

Un peu plus tard, dans le même journal du 26 novembre 1939, dans l'article « Liberté et indépendance », consacré aux célébrations du 18 novembre, le président de la Lettonie publia un discours du président Kārlis Ulmanis, dans lequel il déclarait :

...Le traité d'assistance mutuelle récemment conclu avec l'Union soviétique renforce la sécurité de nos frontières et de celles de leurs frontières...

Ultimatums de l'été 1940 et renversement des gouvernements baltes

Entrée des pays baltes dans l'URSS

Les nouveaux gouvernements ont levé l'interdiction des partis et des manifestations communistes et ont convoqué des élections législatives anticipées. Lors des élections du 14 juillet dans les trois États, les Blocs (Syndicats) pro-communistes des travailleurs ont gagné - les seules listes électorales admises aux élections. Selon les données officielles, en Estonie, le taux de participation a été de 84,1%, avec 92,8% des suffrages exprimés pour l'Union des travailleurs, en Lituanie, le taux de participation a été de 95,51%, dont 99,19% ont voté pour l'Union des travailleurs, en Lettonie, le le taux de participation était de 94,8 %, 97,8 % des voix ont été exprimées pour le Bloc des Travailleurs. Les élections en Lettonie, selon les informations de V. Mangulis, ont été falsifiées.

Les 21 et 22 juillet, les parlements nouvellement élus ont proclamé la création de la RSS d'Estonie, de la RSS de Lettonie et de la RSS de Lituanie et ont adopté la Déclaration d'entrée dans l'URSS. Du 3 au 6 août 1940, conformément aux décisions du Soviet suprême de l'URSS, ces républiques furent admises à l'Union soviétique. À partir des armées lituanienne, lettone et estonienne, les corps territoriaux lituanien (29e d'infanterie), letton (24e d'infanterie) et estonien (22e d'infanterie) ont été formés, qui sont devenus une partie du PribOVO.

L’entrée des États baltes dans l’URSS n’a pas été reconnue par les États-Unis, le Vatican et plusieurs autres pays. Je l'ai reconnu de jure Suède, Espagne, Pays-Bas, Australie, Inde, Iran, Nouvelle-Zélande, Finlande, de facto- La Grande-Bretagne et plusieurs autres pays. En exil (aux États-Unis, en Grande-Bretagne, etc.), certaines missions diplomatiques des États baltes d'avant-guerre ont continué à fonctionner ; après la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement estonien en exil a été créé.

Conséquences

L’annexion des États baltes à l’URSS a retardé l’émergence des États baltes alliés au Troisième Reich, prévue par Hitler.

Après l'adhésion des États baltes à l'URSS, la plupart des projets déjà réalisés dans le reste du pays ont été installés ici. transformations socialisteséconomie et répression contre l'intelligentsia, le clergé, les anciens politiciens, les officiers et les paysans riches. En 1941, « en raison de la présence en RSS de Lituanie, de Lettonie et d'Estonie d'un nombre important d'anciens membres de divers partis nationalistes contre-révolutionnaires, d'anciens policiers, gendarmes, propriétaires fonciers, propriétaires d'usines, de grands responsables de l'ancien appareil d'État de "La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ainsi que d'autres personnes menant un travail subversif antisoviétique et utilisés par les services secrets étrangers à des fins d'espionnage", ont été effectuées des déportations de la population. . Une partie importante des personnes réprimées étaient des Russes vivant dans les États baltes, principalement des émigrés blancs.

Dans les républiques baltes, juste avant le début de la guerre, une opération a été menée pour expulser « l'élément peu fiable et contre-révolutionnaire » - un peu plus de 10 000 personnes ont été expulsées d'Estonie, environ 17 500 de Lituanie et de Lettonie - selon diverses estimations de 15,4 à 16,5 milliers de personnes. Cette opération fut achevée le 21 juin 1941.

Au cours de l'été 1941, après l'attaque allemande contre l'URSS, en Lituanie et en Lettonie, dans les premiers jours de l'offensive allemande, des représentations de la «cinquième colonne» eurent lieu, qui aboutirent à la proclamation éphémère de «loyaux envers la Grande Allemagne». En Estonie, où les troupes soviétiques ont défendu plus longtemps, ce processus a été presque immédiatement remplacé par l'inclusion dans le Reichskommissariat Ostland comme les deux autres.

Politique moderne

Les divergences d’appréciation sur les événements de 1940 et sur l’histoire ultérieure des pays baltes au sein de l’URSS sont une source de tensions incessantes dans les relations entre la Russie et les États baltes. En Lettonie et en Estonie, de nombreuses questions concernant le statut juridique des résidents russophones - migrants de la période 1940-1991 - n'ont pas encore été résolues. et leurs descendants (voir Non-citoyens (Lettonie) et Non-citoyens (Estonie)), puisque seuls les citoyens des républiques lettones et estoniennes d'avant-guerre et leurs descendants étaient reconnus comme citoyens de ces États (en Estonie, les citoyens de la RSSE a également soutenu l'indépendance de la République d'Estonie lors du référendum du 3 mars 1991), les autres ont été privés de droits civils, ce qui a créé une situation unique pour l'Europe moderne, l'existence de régimes de discrimination sur son territoire. .

Les organes et commissions de l'Union européenne ont adressé à plusieurs reprises à la Lettonie et à l'Estonie des recommandations officielles indiquant l'inadmissibilité de la poursuite de la pratique légale de ségrégation des non-citoyens.

Le fait que les forces de l'ordre des États baltes ont engagé des poursuites pénales contre d'anciens employés des agences de sécurité de l'État soviétique vivant ici, accusés d'avoir participé à des répressions et à des crimes contre la population locale pendant la Seconde Guerre mondiale, a reçu une réponse publique particulière en Russie. L'illégalité de ces accusations a été confirmée devant le tribunal international de Strasbourg

Opinion des historiens et des politologues

Certains historiens et politologues étrangers, ainsi que certains chercheurs russes modernes, caractérisent ce processus comme l'occupation et l'annexion d'États indépendants par l'Union soviétique, réalisées progressivement, à la suite d'une série de mesures militaro-diplomatiques et économiques et contre le contexte de la Seconde Guerre mondiale qui se déroule en Europe. À cet égard, le terme est parfois utilisé dans le journalisme Occupation soviétique des États baltes, reflétant ce point de vue. Les politiciens modernes parlent aussi de incorporation, comme une version plus douce de l'adhésion. Selon Janis Jurkans, ancien chef du ministère letton des Affaires étrangères, « la Charte américano-baltique contient le mot incorporation". Les historiens baltes soulignent les violations des normes démocratiques lors des événements extraordinaires élections parlementaires, tenues en même temps dans les trois États dans des conditions d'une présence militaire soviétique importante, ainsi que le fait que lors des élections tenues les 14 et 15 juillet 1940, une seule liste de candidats était autorisée, désignée par le « Bloc des travailleurs», et toutes les autres listes alternatives ont été rejetées. Des sources baltes estiment que les résultats des élections ont été falsifiés et ne reflétaient pas la volonté du peuple. Par exemple, le texte publié sur le site Internet du ministère des Affaires étrangères de Lettonie fournit des informations selon lesquelles « A Moscou, l'agence de presse soviétique TASS a donné des informations sur les résultats des élections douze heures avant le début du dépouillement en Lettonie.". Il cite également l'opinion de Dietrich André Loeber - l'un des anciens soldats de l'unité de sabotage et de reconnaissance de l'Abwehr Brandenburg 800 en 1941-1945 - selon laquelle l'annexion de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie était fondamentalement illégale : car elle repose sur l'intervention et l'occupation. . . On en conclut que les décisions des parlements baltes d'adhérer à l'URSS étaient prédéterminées à l'avance.

Les historiens soviétiques, ainsi que certains historiens russes modernes, insistent sur le caractère volontaire de l'entrée des États baltes dans l'URSS, arguant qu'elle a été définitivement formalisée à l'été 1940 sur la base des décisions des plus hautes instances législatives de ces pays. , qui a reçu le plus large soutien électoral lors des élections pendant toute l'existence des États baltes indépendants. Certains chercheurs, même s'ils ne qualifient pas ces activités de volontaires, ne sont pas d'accord avec leur qualification de profession. Le ministère russe des Affaires étrangères considère l'adhésion des États baltes à l'URSS comme conforme aux normes du droit international de l'époque.

Otto Latsis, un célèbre scientifique et publiciste, a déclaré dans une interview accordée à Radio Liberty - Free Europe en mai 2005 :

A eu lieu incorporation La Lettonie, mais pas l'occupation"

voir également

Remarques

Semiryaga M.I.. - Les secrets de la diplomatie de Staline. 1939-1941. - Chapitre VI : L'été troublé, M. : Lycée, 1992. - 303 p. - Tirage 50 000 exemplaires.
Gurianov A.E. L'ampleur de la déportation de la population vers l'intérieur de l'URSS en mai-juin 1941, mémo.ru
Michael Keating, John McGarry Nationalisme minoritaire et ordre international changeant. - Presses universitaires d'Oxford, 2001. - P. 343. - 366 p. -ISBN0199242143
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Les Russes comme nouvelle minorité : ethnicité et nationalisme dans les États successeurs de l'Union soviétique. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. -ISBN0813322480
Grande Encyclopédie historique : Pour les écoliers et les étudiants, page 602 : « Molotov »
Traité entre l'Allemagne et l'URSS
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Conclusions // Commission internationale estonienne d'enquête sur les crimes contre l'humanité]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- « Résolution concernant les États baltes adoptée par l'Assemblée consultative du Conseil de l'Europe » 29 septembre 1960
- Résolution 1455 (2005) « Respect des obligations et engagements de la Fédération de Russie » 22 juin 2005
(anglais) Parlement européen (13 janvier 1983). "Résolution sur la situation en Estonie, Lettonie et Lituanie." Journal officiel des Communautés européennes C 42/78.
(Français) Résolution du Parlement européen sur le soixantième anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe, le 8 mai 1945
(anglais) Résolution du Parlement européen du 24 mai 2007 sur l'Estonie
Ministère russe des Affaires étrangères : l’Occident a reconnu les États baltes comme faisant partie de l’URSS
Archives de la politique étrangère de l'URSS. Le cas des négociations anglo-françaises-soviétiques, 1939 (vol. III), l. 32 - 33. extrait de :
Archives de la politique étrangère de l'URSS. Le cas des négociations anglo-françaises-soviétiques, 1939 (vol. III), l. 240. extrait de : Littérature militaire : Recherche : Zhilin P. A. Comment l'Allemagne nazie a préparé une attaque contre l'Union soviétique
Winston Churchill. Mémoires
Meltyukhov Mikhaïl Ivanovitch. L'occasion manquée de Staline. L'Union soviétique et la lutte pour l'Europe : 1939-1941
Télégramme n° 442 du 25 septembre de Schulenburg au ministère allemand des Affaires étrangères // Sous réserve d'annonce : URSS - Allemagne. 1939-1941 : Documents et matériels. Comp. Yu. Felshtinsky. M. : Moscou. ouvrier, 1991.
Pacte d'assistance mutuelle entre l'URSS et la République d'Estonie // Rapport des représentants plénipotentiaires... - M., Relations internationales, 1990 - p. 62-64
Pacte d'assistance mutuelle entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et la République de Lettonie // Rapport des représentants plénipotentiaires... - M., Relations internationales, 1990 - pp. 84-87
Accord sur le transfert à la République lituanienne de la ville de Vilna et de la région de Vilna et sur l'assistance mutuelle entre l'Union soviétique et la Lituanie // Rapport des représentants plénipotentiaires... - M., Relations internationales, 1990 - pp. 92-98